オンボードサウンド友の会 3ch
ここまで更新されると、感心を通り越してあきれるなｗ
蟹サウンドのドライバの仕組みがよくわからないけど、元のCODEC（Intel、VIA、SiSとかのｻｳｽ）もコントロールしているじゃないの？
だからそれらのコントロールシーケンスに少しでも更新があると、その度にドライバ全体をUpdataしてるのかも。
それが、1. For special customize settings. だったりしない？
だからそれらのコントロールシーケンスに少しでも更新があると、その度にドライバ全体をUpdataしてるのかも。
それが、1. For special customize settings. だったりしない？
ふーん、チップやOSが毎月変更になってるのか。
>>954
例えば、VIAのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、SiSのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、Intelのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、蟹ﾁﾌﾟ（ALC850など）が載っていれば蟹ドライバだけをｲﾝｽｺすれば音が出る。
その一方で蟹ドライバの代わりにVIA、SiS、Intelが作っているそれぞれのﾁﾌﾟｾﾄ向けｻｳﾝﾄﾞドライバだけをｲﾝｽｺしてもやっぱり音が出る。
蟹コントロールパネル（サウンドエフェクトマネージャ）のプロパティには、オーディオコントローラとしてVIAなどのﾁﾌﾟｾﾄが表示されるから、蟹ドライバはﾁﾌﾟｾﾄのｻｳﾝﾄﾞ機能も制御していると考えられる。
以上のことから蟹ｻｳﾝﾄﾞドライバには蟹ﾁﾌﾟ固有の機能（エフェクトとか）のドライバのほかに、各社ﾁﾌﾟｾﾄ向けのｻｳﾝﾄﾞドライバが全部入っているではないか？
だからどれかひとつのﾁﾌﾟｾﾄメーカのｻｳﾝﾄﾞドライバか更新されたら、同時に蟹ドライバも更新されることになる。
対応するﾁﾌﾟｾﾄメーカの数が多いと我々ユーザから見ると蟹ドライバの更新頻度が増えて見えているのではないか？
たとえば1月にVIAが更新して、2月にSiSが更新、3月にIntelが更新、4月にVIAが更新・・・と仮定するとﾁﾌﾟｾﾄメーカのｻｳﾝﾄﾞドライバは3ヶ月に一度の更新だが、蟹ドライバは毎月更新せざるを得ない。
>953でシーケンスという曖昧な表現をしたのはｽﾏｿだ。
例えば、VIAのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、SiSのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、Intelのﾁﾌﾟｾﾄを使ったﾏｻﾞｰでも、蟹ﾁﾌﾟ（ALC850など）が載っていれば蟹ドライバだけをｲﾝｽｺすれば音が出る。
その一方で蟹ドライバの代わりにVIA、SiS、Intelが作っているそれぞれのﾁﾌﾟｾﾄ向けｻｳﾝﾄﾞドライバだけをｲﾝｽｺしてもやっぱり音が出る。
蟹コントロールパネル（サウンドエフェクトマネージャ）のプロパティには、オーディオコントローラとしてVIAなどのﾁﾌﾟｾﾄが表示されるから、蟹ドライバはﾁﾌﾟｾﾄのｻｳﾝﾄﾞ機能も制御していると考えられる。
以上のことから蟹ｻｳﾝﾄﾞドライバには蟹ﾁﾌﾟ固有の機能（エフェクトとか）のドライバのほかに、各社ﾁﾌﾟｾﾄ向けのｻｳﾝﾄﾞドライバが全部入っているではないか？
だからどれかひとつのﾁﾌﾟｾﾄメーカのｻｳﾝﾄﾞドライバか更新されたら、同時に蟹ドライバも更新されることになる。
対応するﾁﾌﾟｾﾄメーカの数が多いと我々ユーザから見ると蟹ドライバの更新頻度が増えて見えているのではないか？
たとえば1月にVIAが更新して、2月にSiSが更新、3月にIntelが更新、4月にVIAが更新・・・と仮定するとﾁﾌﾟｾﾄメーカのｻｳﾝﾄﾞドライバは3ヶ月に一度の更新だが、蟹ドライバは毎月更新せざるを得ない。
>953でシーケンスという曖昧な表現をしたのはｽﾏｿだ。
まじ？
ドライバのインターフェースなんてそうそう変わるもんじゃないよ。
ドライバのインターフェースなんてそうそう変わるもんじゃないよ。
いや純粋にチップをコントロールしてるだけだからそれは違うかと
>>957
>いや純粋にチップをコントロールしてるだけだから
コントロールするのにドライバがいるんじゃないの？
それに新しいチップセットがでたら、それに合わせてINFファイルも更新しないといけないだろうし。
>いや純粋にチップをコントロールしてるだけだから
コントロールするのにドライバがいるんじゃないの？
それに新しいチップセットがでたら、それに合わせてINFファイルも更新しないといけないだろうし。
だからそんなに毎月新しいチップセットが出てるわけじゃないし・・・
蟹ドライバの更新はチップセットメーカー製のドライバ更新とはまず無関係でしょ。
使える機能も違ってくるしね。蟹ドライバが各社ドライバを包括しているのであれば
起こりえないことでしょ。
蟹ドライバの更新はチップセットメーカー製のドライバ更新とはまず無関係でしょ。
使える機能も違ってくるしね。蟹ドライバが各社ドライバを包括しているのであれば
起こりえないことでしょ。
各社ドライバ=テストしてMSの認証を受けた（古い）蟹ドライバをカスタマイズしたもの
蟹ドライバ=多くのAC'97コーデックサポートのチップに対応した汎用のもので
いちいちMSの認証テストなんかやってられないので未署名で更新を
繰り返しているもの
って位置づけだと思ってたけど？
蟹ドライバ＝各社ドライバの上に存在した
上位ドライバって考えはまったく持って無かったけどなあ、俺は。
蟹ドライバ=多くのAC'97コーデックサポートのチップに対応した汎用のもので
いちいちMSの認証テストなんかやってられないので未署名で更新を
繰り返しているもの
って位置づけだと思ってたけど？
蟹ドライバ＝各社ドライバの上に存在した
上位ドライバって考えはまったく持って無かったけどなあ、俺は。
VIAチップセット+サウンコマックソな組合せのノートPCの場合、
カニドライバ入れると音が正常になるのにVIAドライバだと音程が狂って参ったことがある。
…サウンコマックソだと気づいてからはちゃんとADドライバ入れてるが
正常に鳴らしてたカニドライバのたくましさには感銘を覚えた。
カニドライバ入れると音が正常になるのにVIAドライバだと音程が狂って参ったことがある。
…サウンコマックソだと気づいてからはちゃんとADドライバ入れてるが
正常に鳴らしてたカニドライバのたくましさには感銘を覚えた。
ドライバを発表したからって、それが完全な完成品ではないでしょ？
すべての機能を使っていなかったり、特定の機器に対して問題があったり。
それらをクリアしても、「音」を扱う以上、バランスの問題も出てくる。
どれか一つを更新すると、雪崩式に他のものへ影響する可能性もある。
しかし、よい製品を目指すには更新せざるを得ない。
机上だけで良いのなら、完璧な製品を作れる可能性は高まるが、現実はそれ以下。
ちょっと考えれば、机上だけでも完璧な製品は存在しない。
すべての機能を使っていなかったり、特定の機器に対して問題があったり。
それらをクリアしても、「音」を扱う以上、バランスの問題も出てくる。
どれか一つを更新すると、雪崩式に他のものへ影響する可能性もある。
しかし、よい製品を目指すには更新せざるを得ない。
机上だけで良いのなら、完璧な製品を作れる可能性は高まるが、現実はそれ以下。
ちょっと考えれば、机上だけでも完璧な製品は存在しない。
だから毎月更新してるんだよな。
まあその殆どが3Dサウンド関係の調整だから俺には関係ねー！って言いたいが。
まあその殆どが3Dサウンド関係の調整だから俺には関係ねー！って言いたいが。
いつの間にかメーカー名入りのでかくてダサいスキンがつくようになった
どうにかなりませんかね
どうにかなりませんかね
だめだ・・・
VIAのVT1612Aの650dドライバー腐ってやがる・・・
ウチの環境じゃ勝手に3Dデプスが有効になったり無効になったり、
暴走しやがる。
ダウングレードするか・・・
VIAのVT1612Aの650dドライバー腐ってやがる・・・
ウチの環境じゃ勝手に3Dデプスが有効になったり無効になったり、
暴走しやがる。
ダウングレードするか・・・
966 ：Socket774：2006/04/19(水) 18:04:30 ID:B0/JfBrz
既出かもしれんが蟹ドライバのA3.82以降において
トレイアイコンのメニューからWMPを起動できなくなってるね。
気になって解析してみたんで良かったらどうぞ。
*蟹ドライバA3.86
FILENAME soundman.exe
00002BC1: 01 02
トレイアイコンのメニューからWMPを起動できなくなってるね。
気になって解析してみたんで良かったらどうぞ。
*蟹ドライバA3.86
FILENAME soundman.exe
00002BC1: 01 02
967 ：Socket774：2006/04/19(水) 20:13:37 ID:07f7JX88
soundmanはうざいから起動しないようにしてる
GIGAのブラケットでオプティカル出力する予定なんですが、
SPDIFってチップの能力関係ないですよね？
サウンドボード別に買わなくても。
音出しは外付けのアンプからです。
SPDIFってチップの能力関係ないですよね？
サウンドボード別に買わなくても。
音出しは外付けのアンプからです。
機能は低いかも知れない。
たとえば、6〜8chでの出力とか（まあスルー出力は出来るかもしれないけど）
たとえば、6〜8chでの出力とか（まあスルー出力は出来るかもしれないけど）
ブラケットはノイズが載る、かも
なるほど、とりあえず数百円で買えたので、取り付けて按配見てみます。
ノイズが乗ったらどうしようかな…
ノイズが乗ったらどうしようかな…
一応マザボからのケーブルにはフェライトコア咬まして見る。
ほかにノイズ対策でいい方法があったら教えてくださいませ。
ほかにノイズ対策でいい方法があったら教えてくださいませ。
光ファイバーケーブルにフェライトコアって効果あるんだろうか？
無いだろ。
コアキシャル出力なら少しは効果あるかも知れんが。
コアキシャル出力なら少しは効果あるかも知れんが。
あーいや、とりあえずボードからブラケットの間のコードにです。
>974
>少しは効果あるかも知れんが。
寧ろ逆効果かもな
>少しは効果あるかも知れんが。
寧ろ逆効果かもな
光扱うときはファイバーの端面汚すなよと。
それさえ注意すれば個人レベルじゃクオリティ良いぞ。
それさえ注意すれば個人レベルじゃクオリティ良いぞ。
フェライトコアは金属素材の線で
特定のノイズに効果ありなんでしょ？
光ファイバーの外側に何かまきつけても意味ないでしょ？
特定のノイズに効果ありなんでしょ？
光ファイバーの外側に何かまきつけても意味ないでしょ？
意味ないね、
AX4B-533TUBE使いの漏れがきましたが、
すごく厨な質問をしてよいでしょうか。ググっても確証を得られるような答えが見つからなかったので。
このボードに乗ってる ALC650ですが、
ftp://61.56.86.122/pc/ac97/alc650/ALC650_DataSheet_1.3.pdf
をみると 出力は20bitまでサポートしているようにみえます。
が、サンプリング周波数の上限については記述がみあたらないです。
が、ここをみると96KHzまでサポートしているようです。
http://www.arco.com.tw/semicon/newproduct/2002/jebi79/p01.html
が、データシートに書いてないのでいまいち信じてよいのかわかりません。
総合すると、AC'97のドライバー通してもダイレクトサウンドでも、おんなじで2ch 96KHz(6ch 48KHz)/20bitということでおっけーでしょうか。
すごく厨な質問をしてよいでしょうか。ググっても確証を得られるような答えが見つからなかったので。
このボードに乗ってる ALC650ですが、
ftp://61.56.86.122/pc/ac97/alc650/ALC650_DataSheet_1.3.pdf
をみると 出力は20bitまでサポートしているようにみえます。
が、サンプリング周波数の上限については記述がみあたらないです。
が、ここをみると96KHzまでサポートしているようです。
http://www.arco.com.tw/semicon/newproduct/2002/jebi79/p01.html
が、データシートに書いてないのでいまいち信じてよいのかわかりません。
総合すると、AC'97のドライバー通してもダイレクトサウンドでも、おんなじで2ch 96KHz(6ch 48KHz)/20bitということでおっけーでしょうか。
AC'97の規格では、16bit/48KHzのみのサポートで
それ以外のフォーマットはリサンプリングされるはず。
CD-DAは16bit/44.1KHz
DVD-videoでは音声フォーマットにもよるが16bit/24bit 48KHz/96KHz
DVD-Audioは24bit/192Khzまで。
それ以外のフォーマットはリサンプリングされるはず。
CD-DAは16bit/44.1KHz
DVD-videoでは音声フォーマットにもよるが16bit/24bit 48KHz/96KHz
DVD-Audioは24bit/192Khzまで。
DTSは16bit/44.1KHzだったようです、訂正。
いずれにせよ変換されるはずです。
いずれにせよ変換されるはずです。
それって、DirectSoundとかkernel Streamingでも同じってこと？
ドライバ自体は Int32bitLSB のようだけど？
どうやら、RealTekはIntelのAC'97 Codec規格に準拠で、
それ以外にOptionalで拡張されたもののようだね。
16bit stereo output, 16bit streo/mono input
Intel Revision..2.3 rev1.0では、以下は全てオプション
・MultiChannel
・18-20bit sample size
(Realtekは20bit-DAC,18 bit-ADCで,AC LINKからmixer block経路は20-bit PCM処理、100dB)
・output tone and loudness controls
・3D stereo output
・Jack sensing
・Sony/Philips Digital Interface transmitter for digital output
(Realtekは20-bit In 〜48KHz/20bit Out〜96KHz)
AC'97 mixerを経由すると16bit 48KHzにリサンプリングされちゃう仕様のようだ。
でもCDプレーヤーでもそうだが、たとえ16bit 44.1KHzしか信号が入って無くても
オーバーサンプリング処理で20bit信号処理すればそれだけ高音質で聞こえるよ。
それ以外にOptionalで拡張されたもののようだね。
16bit stereo output, 16bit streo/mono input
Intel Revision..2.3 rev1.0では、以下は全てオプション
・MultiChannel
・18-20bit sample size
(Realtekは20bit-DAC,18 bit-ADCで,AC LINKからmixer block経路は20-bit PCM処理、100dB)
・output tone and loudness controls
・3D stereo output
・Jack sensing
・Sony/Philips Digital Interface transmitter for digital output
(Realtekは20-bit In 〜48KHz/20bit Out〜96KHz)
AC'97 mixerを経由すると16bit 48KHzにリサンプリングされちゃう仕様のようだ。
でもCDプレーヤーでもそうだが、たとえ16bit 44.1KHzしか信号が入って無くても
オーバーサンプリング処理で20bit信号処理すればそれだけ高音質で聞こえるよ。
>985
しっくりくる解説ありがとうございます。
仕組みがややこしいですね。
また、拡張といえどもカーネルミキサー通すと、リサンプリングされてしまうということですね。
しっくりくる解説ありがとうございます。
仕組みがややこしいですね。
また、拡張といえどもカーネルミキサー通すと、リサンプリングされてしまうということですね。
音量の増減やLRのバランス調整を行うのに、
AC'97 mixerの最高精度である16bit 48KHzに全てを合わせて、
そこでデータを弄ることになるわけだからね。
AC'97 mixerの最高精度である16bit 48KHzに全てを合わせて、
そこでデータを弄ることになるわけだからね。
♪
｡/)
♪
♪
♪
♪
ト音記号
ヘ音記号
オンボードサウンド友の会 4ch
高音質化に加え、S/PDIF入出力に5.1chはもちろん7.1chまで対応し
いまやPCサウンドの主流になったオンボードサウンドについて語るスレです。
AC'97サウス統合音源だけではなくPCI接続のオンボード音源の話題もどうぞ
前スレ・オンボードサウンド友の会 3ch
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117701506/
オンボードsound友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046008211/
オンボードsound友の会 2ch
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084729511/
関連情報は>>2-以降
高音質化に加え、S/PDIF入出力に5.1chはもちろん7.1chまで対応し
いまやPCサウンドの主流になったオンボードサウンドについて語るスレです。
AC'97サウス統合音源だけではなくPCI接続のオンボード音源の話題もどうぞ
前スレ・オンボードサウンド友の会 3ch
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117701506/
オンボードsound友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046008211/
オンボードsound友の会 2ch
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084729511/
関連情報は>>2-以降
>>997
乙
乙
,､＿,､
ｌ ﾟ(･)ﾟｌ 1000取り記念ｸﾏ─!!
lつﾞ"/)
.l/),,）
ｌ ﾟ(･)ﾟｌ 1000取り記念ｸﾏ─!!
lつﾞ"/)
.l/),,）
1000
1001 ：１００１：