光学式（オプティカル）マウスって全然使えない

1 ：Socket774：03/04/16 00:59 ID:9HX76LOV

ちょっと速く動かすとポインタが飛ぶし、
柄のある机やパッドだと誤動作するし、
究極に使えねーな。

やっぱボール式が最高。

2 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/16 01:00 ID:3X8wjquY

またこの手のｽﾚかよ

3 ：Socket774：03/04/16 01:01 ID:JbUGp5Oh

>>1
激しく同意
うちも全部ボール式に戻した

4 ：Socket774：03/04/16 01:02 ID:NoTyOQDj

>>2
うざい

5 ：Socket774：03/04/16 01:03 ID:C9VFzUmm

このｽﾚを見て思ったこと。

1は釣りが下手。

以上

6 ：Socket774：03/04/16 01:03 ID:j3IPsRT1

つまりLet's note最高ってことか。

7 ：Socket774：03/04/16 01:04 ID:+n81EwTh

>>6
あれも光学式、速く回すとポインタが飛ぶ。

8 ：Socket774：03/04/16 01:05 ID:wgG1nTO1

>>1
マイクロソフトやロジクールが買えない貧乏人ハケーン

9 ：Socket774：03/04/16 01:06 ID:GOL8NnhF

シャア大佐が連邦軍側にいてソロモンあたりで金色のボールを乗り回してたら
やっぱり「ソロモンのキンタマ」って呼ばれたんだろうかね？

10 ：Socket774：03/04/16 01:06 ID:6iQ09Aw2

このｽﾚを見て思ったこと。

1の金玉はマウスのボールに使われているﾗｼｲ。

以上

11 ：Socket774：03/04/16 01:07 ID:PQIo4qYS

>>1
パワーサポート3使えばいいよ。
段違いに良くなる
マウスパッドがいいのかは分からないけど、付属しているエアーパッドソールっての付けたらスイスイ動きました
原因はマウスの裏のソールのようです。100円ショップに売ってても良さそうなものだけど。
ただワイヤレスの場合はマウス本体が重いので細かい動作には向かない

12 ：Socket774：03/04/16 01:09 ID:PktjuPGc

>>11
×パワーサポート3
○エアーパッドプロⅢ

ちなみにエアーパッド自体はあんまり光学式と相性が良くなかったりする。
でもあの滑りは最高。

13 ：Socket774：03/04/16 01:09 ID:gGIxObHG

ボール式マウスもカウンターは光学式だと思うのだが・・・

14 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/16 01:10 ID:3X8wjquY

ライバルｽﾚ

【光学式】今時ﾎﾞｰﾙ式ﾏｳｽを使ってる香具師の数→
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050131166/

15 ：11：03/04/16 01:10 ID:PQIo4qYS

すいません。エアーパッド２使ってますが細かい円を描いたらポインタ飛びました。

16 ：Socket774：03/04/16 01:13 ID:dTy3mqIB

>>13
ああいうのは光学式と言わない。
「光電式」と言う。

>>15
MXエンジンに買い換えろ。

17 ：Socket774：03/04/16 01:13 ID:gRwiVRav

ほんと光学式最悪だよ
普通の机でやっても誤作動ばっかり
結局マウスパッドじゃなきゃうまく動作しない
何のための光学式だよ！！！！！！！

18 ：Socket774：03/04/16 01:14 ID:EB6C6RqQ

>>17
光学式はメンテフリー（掃除要らず）のためであって、
マウスパッド不要は本来の目的ではない。

つーかMSかロジに買い換えろ。

19 ：Socket774：03/04/16 01:16 ID:DMcIgKAo

いーからそろそろ安物ばっかり使うのはやめろって。
見てて哀れだ。

20 ：Socket774：03/04/16 01:18 ID:tzpGsgMj

>>19
なんでボールマウスは980円で凄い良く動くのに、
光学式は高いの買わないといけないの？
おかしいじゃん。

よってボール最高。

21 ：Socket774：03/04/16 01:20 ID:gRwiVRav

>>18
MSかロジならそんなに誤作動しないの？
ちなみに今使ってるのはブルーライトヨコハマウスなんだけど

22 ：Socket774：03/04/16 01:20 ID:b476c5LS

ってか板違い。

23 ：Socket774：03/04/16 01:21 ID:gGIxObHG

光学式とかボール式とか以前に3つボタンマウスには戻れません。

24 ：Socket774：03/04/16 01:21 ID:C9VFzUmm

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/992702872/l50
こっちでやれや。

25 ：Socket774：03/04/16 01:23 ID:+n81EwTh

>>21
全然次元が違う。

つーか、MSやロジまで行かなくとも、赤色LED搭載マウス買え。
青色LEDは、センサーの特性上赤色の2倍誤作動しやすい。

>>22
自作PCにはマウスも必要だからいいんじゃないの？

26 ：Socket774：03/04/16 01:29 ID:JQys7usA

980円の光学式マウス買ってきた
2日でホイールが壊れた(´･ω･`)

27 ：Socket774：03/04/16 01:39 ID:e8lZg1Ax

MSのWheel Mouse Optical USB and PS/2 Compatibleってのを使ってますが
全く問題ないし使いやすいよ？

畳の上でもつかえるので非常に便利でつ。

28 ：Socket774：03/04/16 01:42 ID:b476c5LS

何のためのハード板か、20字以内で簡潔に説明せよ。

29 ：Socket774：03/04/16 01:49 ID:4my3wZxF

マウスも自作しる！

30 ：Socket774：03/04/16 01:55 ID:S814I0Kk

自作できないこともないね。

31 ：Socket774：03/04/16 02:06 ID:I1W3buu1

これでも読んで勉強汁！
http://www.semiconductor.agilent.com/cgi-bin/morpheus/home/home.jsp?pSection=Optical+Navigation

32 ：Socket774：03/04/16 02:21 ID:68dngj9C

>>1
光学用マウスパッド使え
マジで最高

33 ：豚：03/04/16 02:28 ID:eA7kGNbR

マイクロオプチカルがＩＢＭスペースセイバーといきなり競合し始めてけんかが収まらなくなったんですが何がわるいんかな・・・

34 ：Socket774：03/04/16 03:39 ID:e8lZg1Ax

>33
相性。

35 ：Socket774：03/04/16 10:34 ID:qCLmBxh7

ボール式はゴミが溜って面倒　

36 ：Socket774：03/04/16 11:04 ID:qA/Ocnib

今まで安物の光学マウス使ってたけど、MSに変えたら確かに誤動作は無くなったよ。
6000count/secのにした。

37 ：Socket774：03/04/16 11:07 ID:RBmvR07K

MS高杉
512Mのメモリーが買える

38 ：Socket774：03/04/16 11:10 ID:bDGcSUDq

バルクなら6000スキャンのが2000円チョイで買えるよ

39 ：Socket774：03/04/16 11:14 ID:4YAiGPjC

ボールマウスでも別にゴミ溜まらないけど。

40 ：Socket774：03/04/16 11:17 ID:z0sxpdd0

ボール式の方が全然良いよ
光学式なんて光りをだすのに電池使ってんだろ
そんなのいちいち交換するのめんどくせーよ

41 ：Socket774：03/04/16 11:25 ID:SOqLbL50

光学式なんて光りをだすのに電池使ってんだろ

42 ：Socket774：03/04/16 11:26 ID:Ty1v7zS0

>>40
ボール式も中にLEDが入ってて光り出してるんだけど。

43 ：Socket774：03/04/16 11:35 ID:z0sxpdd0

>>42
んなわけねーじゃん
ボール式には電池入ってねーし
とにかく電池変えたり充電したりすんの
めんどくせーよ

44 ：Socket774：03/04/16 11:37 ID:Uadqe6E+

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

45 ：Socket774：03/04/16 11:42 ID:ecsQX3Fp

面白い奴が登場したな。
生暖かく見守ってあげるよ

46 ：Socket774：03/04/16 11:42 ID:Jq2qffcF

つまんねぇ釣りだな

47 ：Socket774：03/04/16 11:46 ID:EduKsDmQ

時代はボール式だな
光学式はちょっと速く動かすとすぐ飛ぶ

一般的なボール式マウス
分解能：200～400cpi
最大追従速度：50～70cm/秒

一般的な光学式マウス
解像度：400or800dpi
最大追従速度：25～35cm/秒

48 ：Socket774：03/04/16 11:49 ID:oUyHf7S+

>>47に追記

LogicoolMXエンジン
解像度：800dpi
最大追従速度：100cm/秒

MicorosoftIntelliEye3.0
解像度：400dpi
最大追従速度：75～96cm/秒

49 ：Socket774：03/04/16 11:54 ID:ecsQX3Fp

安物の光学式を買う奴はアフォ
貧乏人は９８０円のボール式で我慢

50 ：Socket774：03/04/16 11:56 ID:nv0EB7ts

MSのマウスなんだけどポインタ飛ぶんだけど。
インテリマウスエクスプローラの一番最初のモデル。
MSは飛ばないって言ってる香具師は本当に使ったことあるのかと問いつめたいな。

51 ：Socket774：03/04/16 11:58 ID:z0sxpdd0

>>46
釣りなんていってるようじゃ
光学式マウスに関しては素人だね
このスレに参加するのはまだ早いよ
黙って傍観してな

52 ：Socket774：03/04/16 11:58 ID:VyxThmK3

>>43
今時そんなウソじゃ釣れないよ。

53 ：Socket774：03/04/16 12:00 ID:z0sxpdd0

>>52
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あんたも素人だね
光学式マウス分解したことあるの？

54 ：Socket774：03/04/16 12:05 ID:ecsQX3Fp

コードレスと勘違いしてるんじゃないかと小一時間

55 ：Socket774：03/04/16 12:11 ID:z0sxpdd0

>>54
んなわけねーじゃん
てゆうかコードレスはもっと糞

何だよ、何だよ～
自作板って言うからマウスくらい分解してるのかと
思ってたのに。どうも俺のレベルより下の論議だったみたいだね
違うとこへ行くか

まあせいぜい既製品のパーツを組み立てて
喜んで下さいよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

56 ：Socket774：03/04/16 12:15 ID:ecsQX3Fp

この画像の中のどこに電池があるのかと
ttp://www.saitosite.com/pc/0009/opticalmouse.html

57 ：Socket774：03/04/16 12:15 ID:tlg0QKTo

５５番の方が基地外になったようです。
避難してください

58 ：Socket774：03/04/16 12:42 ID:yjfwy/bo

光学式マウスをワイヤレスマウスと激しく誤解してるヤシがいるわけだが
＞釣られますた

59 ：Socket774：03/04/16 12:45 ID:vM/1/itK

http://www.aopen.co.jp/products/mice/O35G.htm
これ安くて使いやすいが。

60 ：Socket774：03/04/16 12:53 ID:sFBy+Ggd

２chの最近の流行は、
｢自分の無知がバレると、釣りを装う｣
なんでつね

61 ：Socket774：03/04/16 12:56 ID:juvR/yRD

MSの初期は飛ぶよ
後期はスキャン数が倍になってるからまったく飛ばない
木の机そのままでもうまんたい

62 ：Socket774：03/04/16 13:04 ID:0CZoohJw

MS初期からﾜｲﾔﾚｽｲﾝﾃﾘﾏｳｽｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ（電池入れるやつね！（藁
に変えたらたしかに飛びは激減したな

初期ﾀｲﾌﾟのやつも別PCで使ってるけどさ
なんか塗装？が剥げてきたｗ

63 ：Socket774：03/04/16 13:04 ID:BheDuecb

マィウスは何円だてか？

64 ：Socket774：03/04/16 13:21 ID:SOqLbL50

最近出たﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽの奴も確かｽｷｬﾝ数少なめだったからよく飛ぶのかな？

65 ：Socket774：03/04/16 14:52 ID:4qAqZmzH

良く飛ぶよ
買わない方が良い、高いだけ無駄

66 ：Socket774：03/04/16 15:05 ID:V7oDLbqt

スパタ斉藤も絶賛。MX-700ｻｲｺｰ
8千円もしたけど全然後悔してないよ。

ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ

67 ：Socket774：03/04/16 15:05 ID:leX3RO3x

エレコムの光学式使ってますけど
たまにポインタが
(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ってならない？

68 ：Socket774：03/04/16 15:15 ID:5hmvLzg7

>>60
かなりオーソドックスな手法だと思います。

69 ：Socket774：03/04/16 16:35 ID:1eTOIv5y

>>41
ﾗｿﾌﾟは電源から電気を供給させて光らせてるんじゃないのか....
MSの1500円の光学式で十分だ罠

70 ：Socket774：03/04/16 16:43 ID:pr3dE0PB

>>67
オレはインテリオプチだけど、センサーの部分に塵が入るとそうなるよ。
ふっと吹けばOK。

71 ：Socket774：03/04/16 17:20 ID:5udD2CsL

１年以上、LOGITECHのコードレスオプティカルマウスを使っているけど、
誤作動はほとんどないな。
よく落っことしたりしているけど、ぜんぜん壊れない。満足している

72 ：Socket774：03/04/16 17:25 ID:C+mdc6yV

バルク品のマウスは作りが甘くて手になじまない。

73 ：Socket774：03/04/16 17:47 ID:AJ38c93u

>>67
仕様です。

74 ：Socket774：03/04/16 17:54 ID:Gyj7txda

光学式使ってる香具師って初心者が多いね。
プロはボール式。

75 ：Socket774：03/04/16 17:56 ID:h4v5SMKZ

寒い時にコタツの中に光学式マウス入れて太股の上で動かしてた

76 ：Socket774：03/04/16 18:55 ID:kR1adUly

　昔、MicrosoftのIntelliMouse Optical買ったときも、やはりその動きに馴染めなかった部分はありました。でも時間も経ったし、ソロソロ光学式もボール式の動きに追いつい
たかな…と思ってたんですが。まだまだですな。やはり、物理的にボールの移動量でポインタを移動させる方が滑らかに動いてくれます。なのに何で、こんなに光学式のマウスが
もてはやされるのか…理解に苦しむところですね。
　よく「メンテナンスフリーだから」という言葉を聞きますが。しかしアータ、メンテナンスって一年に数回しますか？多分しないんじゃないかな。そりゃぁまぁ、粗悪なマウス
とマウスパッドならばいざ知らず、初期投資で1.000円、2.000円をケチっていなければ、マウスのボールの汚れなんてそうそう気になるもんじゃありませんし。
　また、「ドコでも使えるのが光学式の強み」なんて聞きますが、まずもってウチの机、光学式マウス使えません。動きが変になります。多分、机の表面のツヤ消し加工の所為で
しょうけど。それに、ガッコの机でも使えません。透明なプラスチックシートがかけてある所為か、全く反応しません。またガッコでは、プリンタのそばにノートパソコン持って
いったときに金属製の棚の上に置きますが、その棚の上でもやはり、変に反射するのか使い物になりません。ボール式ならば、多少滑ってもそれでも充分動くんですが。

77 ：Socket774：03/04/16 18:56 ID:kR1adUly

　雑誌なんかを見ると光学式の特徴として、時々「反応の速さ」というものが挙げられていますね。よくMicrosoftのマウスなんかだと『秒間2.000回スキャン』という表現をとっ
ていますが、それってよくマウスの性能を説明するとき(ってもあんまり見ませんが)の「400カウント」なんかとは、根本的に違うンじゃ、と思います。2.000回スキャンしたとこ
ろで、それをマウス内のプロセッサで処理しているときにディレイが発生してるんじゃ…？と思ってしまうような動きですね。滑らかじゃないです。ま、初動の時の反応の良さは
ボール式以上でしょう。ボール式はどうしても、微妙な動きはボールの慣性(?)が吸収してしまう部分があります。その分、初動の時に必要な力はボール式の方が多いですが、逆
に言えば、ちょっと触るだけでもポインタが移動してしまう光学式に比べて、ボール式は文字の範囲選択等が非常に行いやすいんですね。いくら反応が速くても、微妙な動きに追
従しても、人間にとって「使い易い」ものじゃなければ、マンマシンインタフェースとしては問題だと思うんですが。無論、「慣れ」と言うこともあるんでしょうけど。なんか、
どうにも「慣れる」ような動きじゃないんだよなぁ。つか、わかってるなら買うなよ、オレ。

78 ：Socket774：03/04/16 18:56 ID:kR1adUly

　なお、光学式マウスの弱点として以前から言われていることに、「高速移動時のレスポンスの悪さ」というものがあります。普通のボール式マウスの場合は、どれだけ高速に移
動しようともその移動量はボールの回転量に変換されるだけですから、レスポンスの低下はありませんが、光学式の場合は地面の模様を読みとる形式ですから、移動量が間違って
伝わったり、レスポンスが落ちる（具体的には上手く追従しなくなります）と言ったことが起きる。Microsoftの新しい光学式マウスはスキャン回数を増やすことで対応出来た、
としていますが、やはり上級者レベルのマウスオペレーションにはついてきてくれませんね。いや、自分で言うのも何ですが、ワタシ、マウス動かすのかなり速いんで待たされる
んですよ。かなりイライラします。

79 ：Socket774：03/04/16 19:04 ID:V3svTOg0

(´-`).｡ｏＯ( 光学式のトラックボール使えば良いんじゃない

80 ：Socket774：03/04/16 19:33 ID:SOqLbL50

久しぶりにボール式使ってみたら異常に使いにくかった。
貧乏人は大変だな

81 ：Socket774：03/04/16 19:39 ID:Od+hGmIc

おっかしいなあ
俺が使ってる光学式はとてつもなく動きがいいが
そんなレスポンス悪いか？

82 ：Socket774：03/04/16 19:40 ID:z0sxpdd0

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

83 ：Socket774：03/04/16 20:04 ID:BheDuecb

（　´∀｀）ﾏｳｽﾃﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ

84 ：Socket774：03/04/16 20:14 ID:R5LxGuPE

光学式の方が軽いような気がする

85 ：Socket774：03/04/16 20:20 ID:SYex7uiL

ボール式は結構重いね。
でもあの独特の重さが好き。

86 ：Socket774：03/04/16 20:25 ID:DMcIgKAo

それより工房とかにあるバルクMSマウス(ビニール袋入り)は本物なの？

昔はパチもんくさいのがかなり多かったような気がするんだけど。
(やけにツルツルしてたりプラが薄かったり印刷が汚かったり。)

87 ：Socket774：03/04/16 20:39 ID:PyVhDksc

>>86
今はすべて本物。

88 ：Socket774：03/04/16 20:51 ID:h2r49DwD

本物だけど難のある奴多しだね。結局高くつく事が多い。

89 ：Socket774：03/04/16 20:53 ID:henM8+3y

まとめ

故障対象製品（主）：IntelliMouseOpticalバルク
故障現象：スイッチが壊れ、クリックがダブルクリックになる
平均故障発生間隔：購入後3週間
対処方法：
1.ハンダ使える人はスイッチを取り替える
2.またバルクを買い直す
3.製品保証の付いているリテールを買い直す

90 ：Socket774：03/04/16 21:05 ID:71Tvhfb+

本体の軽さ、クリックボタン、スクロール、

　　　インテリマウスオプティカル(6000count)＞＞＞＞＞＞＞インテリマウス

だよ。動きは同じ。

91 ：Socket774：03/04/16 21:06 ID:mQRXdRHX

↑
うちのもこの症状でたー。
うちのだけだと思ってたー。

92 ：Socket774：03/04/16 21:07 ID:71Tvhfb+

バルクはバグる

93 ：Socket774：03/04/16 21:26 ID:DMcIgKAo

>>87 >>88
おー、サンクス。とりあえず本物ではあるのね。
今は箱入りのを持ってるから必要は無いんだけど、予備に欲しかったり。
でもそんなに安くも無いしなぁ。

実は始めて買った光学インテリマウスがバルクで、それ多分パチもんだったと思うのね。
やけにホイールの回転が重かったり、本体上部が薄くて全体が赤く光ってたり（ｗ
>86で書いたけど、ツルツルだし印刷が滲んでるし。
今だと見た目で分かるぐらい怪しいんだけど、当時は本物を知らなかったからなぁ。

94 ：Socket774：03/04/16 22:09 ID:3iXD9QvK

使いごこちならInteliMouseExplorer3.0が最高です。
これでXPでUSB接続で使う時に好きなドライバ入れられればホントに最高なのに。
しょうがないからPS/2で接続してKYEドライバ入れてる。

95 ：Socket774：03/04/16 22:12 ID:kqlgpwQh

>>94
KYEドライバって何？
どういう効果があるの？

96 ：Socket774：03/04/16 22:32 ID:3iXD9QvK

>>95
5つボタンマウスを最大限生かせるドライバの一つ。
ロジクールのドライバの方がいいって人もいるが。

97 ：Socket774：03/04/16 22:35 ID:zdbxW1QM

>>96
ナルホド。

98 ：Socket774：03/04/16 23:37 ID:kpmRQBV/

光学式って時々カーソルが急にぶるぶる震え出したりする
気持ち悪いからボール式に戻した

99 ：Socket774：03/04/16 23:50 ID:QUISdK/2

誤動作多いけど、
俺の使ってるマウス最高です。
http://www.hanae.ne.jp/execute/customer/needs/visitor/dsp003.asp?kataban=TN-TWM1OGF
これなんですが、動かすと赤く光ります。
ちょっと部屋を暗くするとｶｯｺ(・∀・)ｲｲ!です。

ただそれだけです。

100 ：Socket774：03/04/17 00:53 ID:KJu4Uutx

100ゐょ～

101 ：Socket774：03/04/17 09:06 ID:HCgi+XiE

光学式買ったらホイールが壊れた
光学式＝ホイールが壊れる

102 ：Socket774：03/04/17 09:15 ID:6MfTXicC

先日、MS製ボール式からMS製オプティカルに変えたんだが、
ポインタの動きについては違和感を感じないなぁ。
マウスが軽くなった分、操作感覚が少し戸惑うが。。。

103 ：Socket774：03/04/17 11:09 ID:Ujq2sFqQ

光学式マウスは下が一色なところはあんま良くない気がする
木目の机とか新聞の上だとすごい快調＾＾；

104 ：Socket774：03/04/17 11:31 ID:o8VJbjjl

MSのWireless　Optical使ってるけども～最高！！
変な動作も全然ないし！
コードがないからマウスも自由だし、コードが邪魔になることがない！！
ボール式とか言ってる人は、光学式使ったことないんちゃう？
貧乏人香具師は、ボール式ってか！

でも、Wirelessの弱点は電池だよね・・・。

105 ：Socket774：03/04/17 11:37 ID:vIlAB/Hk

つまり

いい点はコードが邪魔にならない
悪い点は電池

全然ﾀﾞﾒじゃん(；´∀｀)

106 ：Socket774：03/04/17 12:02 ID:+HjUpYT7

光学式マウスパットはさびしい　ポインタがとぶ
もっと光学式マウスを改善すればふつうのマウスパットでも安定するかも？
もう一つ発光ダイオードを追加する　ジャイロを組み込むコストがかかり過ぎるかな　
でもみんなお金持ちそうだからだいじょうぶ　それからボール式をバカにしましょう。

107 ：Socket774：03/04/17 12:03 ID:9BOQnlEN

>>104
充電式のヤツ使っとけ。

108 ：Socket774：03/04/17 12:15 ID:9BOQnlEN

漏れは今まで、全部のマシンにロジのボール式マウスを使っていたが、
OfficeXPのInteliMouseOptical同梱版を買って、光学式に目覚めてからは、
MSの光学式に買い換えた(InteliMouseOpticalあるいはExplorer)。

光学式の利点は、なんと言ってもベッドで横になってノートでインターネットしてても、
マウスが使える点だと思う。下が平らである必要がない。
これがボール式になると、まったく動かなかったり、意図していた動きとは別の動きをしたりと、
ストレスの原因になる。
光学式のウリの｢どこでも使える｣っていうのはそういう意味だと思う。

マウスパッドはリストレストにゲルの入ったdimp gelというのを使っている。
単一色でも、こういう表面が布式なら問題なく光学式マウスが使える。
表面がテカテカした単一色のプラスチックやゴム、ガラス上のもの、
写真が印刷されたものでなければ、光学式マウスのマウスパッドとして使えると思う。

109 ：山崎渉：03/04/17 15:09 ID:OgyRn3Sb

（＾＾）

110 ：Socket774：03/04/17 15:49 ID:ORomDZGY

＞104
漏れも使ってたが最低過ぎ
ポインタがカコカコして使い物にならなかった
光学式ウンコ過ぎ

111 ：Socket774：03/04/17 17:28 ID:KpkZ7JLg

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

112 ：socket774：03/04/17 17:39 ID:fuHU5oje

ポインタが飛ぶってやつあふぉちゃうの？
飛ばないようなもの敷いて使えよ

ハードカバーの本にカバーかけたやつの上で使うとすげぇ使いやすいぞ

113 ：Socket774：03/04/17 19:40 ID:16ITjWby

>104
釣りか？
もしそうでないなら、おまえの感性おかしい。
あんな糞マウスそうそうないぞ。
俺は次の日にロジのMX700に替えた。
これはこれでちょっと重過ぎるんだが、MSのよりマシ。

114 ：Socket774：03/04/17 19:41 ID:kkdhY1CB

結局タマ掃除以外の部分でなにかと面倒なのね、光学式は

115 ：Socket774：03/04/17 19:59 ID:CAkHNzuD

ポインタが飛ぶやつはマウスが持ち上がってるんだと思うが。
もっと優雅に使おうぜ。

116 ：Socket774：03/04/17 20:23 ID:nbDN04+N

ボール式もちょっと掃除すれば全然問題ない
そのくらい怠けてポインタが飛んでストレスが溜るよりマシ

117 ：Socket774：03/04/17 20:33 ID:U78tbSAW

ポインタが飛ぶ飛ぶ言ってる奴のマウスパッドにはアニメの柄が・・・

ポインタが飛ぶのなんて言ってるのは少数派だろ。
ネットだから多数派のように見える意見というのは往々にして実際は逆だったりする。

118 ：Socket774 ：03/04/17 20:47 ID:Hcibc3BZ

ここってｗ
オプ使ってるけど、飛ぶなんてあり得ないねｗ
オプ使ってる場所がわるいんじゃ（ｒｙ
ってか、どやってとぶのｗ

119 ：やぐやぐ：03/04/17 20:49 ID:+MuFrta3

イマドキボール式マウス使ってるヤツは貧乏人（ｗ

120 ：Socket774：03/04/17 21:29 ID:fFSltr1t

エレコムの安物光学式マウス使ってるが激しく動かしたりしないから別に飛ばない
というか光学式でもマウスパッド使わないとなんか感触？が気持ち悪くてたまらない・・・・

121 ：Socket774：03/04/17 21:32 ID:yus634Ua

ロジクールのMX300使ってるが、どんなに速く動かしても一切飛ばない。
なんとか飛ばそうとして頑張ってたら、デスクに手をぶつけて全治3日のけがをした。

後でスペック見たら100cm/sの追従性能があるそうだ。
人間の手はどう頑張っても76cm/sが最高だそうで、道理で飛ばないわけだ。

ちなみにMX以外の一般的な光学式マウスは25～35cm/sの性能らしい。
これなら簡単に飛ばせるね。

122 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/17 21:35 ID:dD77hBg/

光学式って、ﾎﾟｲﾝﾀが飛ばない使い方したとしても、
なんかもっさりしてない？
買い換えても、そのうちなんとなく嫌になって、一番お気に入りのﾎﾞｰﾙ式に
戻してしまうんだよなぁ。

123 ：Socket774：03/04/17 21:37 ID:IFJ2dIDS

>>122
MicrosoftのIntelliMouseExplorer3.0かIntelliMouseOptical1.1Aか、ロジクールのMXシリーズ使ったことあるか？

124 ：Socket774：03/04/17 21:42 ID:CAkHNzuD

>>122
一番お気に入りなマウスがボールなら、それでいいじゃん。

なんで買い換えるの？

125 ：Socket774：03/04/17 21:46 ID:S00PFN8J

妖怪ぶるぶるがマウスに触ってるんだね、たぶん

126 ：Socket774：03/04/17 22:00 ID:PChOmZ4y

マウスパッドが何種類かあって、合う奴を選んで使う。
今はハワイの風景を書いたマウスパットが使いやすい。

127 ：Socket774：03/04/17 22:00 ID:/Mto90WA

>>121
同志ﾊｹｰﾝ

一瞬のずれが命取りのFPS派には必須。
左クリック使い過ぎでペコペコだが。

128 ：Socket774：03/04/17 22:50 ID:tSfERpCU

>>MX300使ってる方

真ん中にあるアプリケーション切り替えボタン(?)って使ってます？
っていうかじゃまにならないっすか？
なすびマウスがそろそろ限界なので次のを探してますが、
あのボタンはどうなんだろうかと・・・。

129 ：Socket774：03/04/17 22:52 ID:4KXrN4xQ

>>128
デフォだと戻るとして使える。
漏れが店で触った感じ、場所が悪くてまず使えない気がした。

130 ：Socket774：03/04/18 00:03 ID:+aTIlcyF

プロユーザーやプロゲーマーはみんなボール式、これ現実

131 ：Socket774：03/04/18 00:08 ID:ApmSX2Xs

別にプロじゃないので光学式でいいです。

132 ：Socket774：03/04/18 00:15 ID:6RFPA9kL

プロじゃないけどボール式でいいです。

133 ：Socket774：03/04/18 00:19 ID:+bEN87j1

130はいつの時代の話をしてるんだろうか。5年前ぐらい？

134 ：Socket774：03/04/18 00:25 ID:9Po6iBER

光学式だろうがボール式だろうが、いまさらマウスパッドなんて使えねぇ。
いくら薄くてもいくら操作性が良くなろうとも、邪魔なものは邪魔。
でもトラックボールは嫌い。つうかマウス必須。でもロジのデザイン大嫌い。

俺に残された選択肢はMS光学マウスしか無くなった。

135 ：Socket774：03/04/18 00:29 ID:uMeAc58D

意外とプレステのコントローラーをマウスがわりにするといいよ

136 ：Socket774：03/04/18 00:32 ID:K1b0cuLA

タブレットあるからマウスはボールの安物でいい

137 ：Socket774：03/04/18 00:43 ID:167GxPGi

>>1は貧乏

138 ：Socket774：03/04/18 01:00 ID:JuCJwvEB

ドアホ
光学式マウス専用マウスパッド使えよ。　ハゲ

139 ：Socket774：03/04/18 01:01 ID:pe0kytxf

光学式でずば抜けた性能＋超安定なマウスはＭＳのIntelliMouse Opticalだ。
これを使うとその他のマウスは使い辛い。(値段は高いが高性能

それとワイヤレスはやはりまだまだ使い辛い。（発展途上か？

あと高速で動かすと飛ぶってことだけど、高速動作時の加速設定が高過ぎるのではないか？
加速設定を切るかもしくは遅いに設定とておくと体感に合うだろう。

140 ：Socket774：03/04/18 01:07 ID:wbLbj2rp

>>139
＞それとワイヤレスはやはりまだまだ使い辛い。（発展途上か？
ロジのMX700を買いましょう。

141 ：Socket774：03/04/18 01:15 ID:R+1q/DCJ

IntelliMouseもMXも大きすぎるんだけど、
小型の光学式で使えるやつは無いの？

142 ：Socket774：03/04/18 01:15 ID:HgKujrVz

マウスパッド使わないと机がボロボロになるよ

143 ：Socket774：03/04/18 01:16 ID:+aTIlcyF

IntelliMouseが大きすぎるとか言ってる香具師は一体どんな手をしてるんだか…。

ノートPCと一緒に持ち運ぶモバイル用途で大きいって言うならわかるが。

144 ：Socket774：03/04/18 01:23 ID:pe0kytxf

>140
ロジのMZ-50SBを持ってる。
動作性能と電池寿命はそこそこなんだけど、デジタル無線の距離と角度に難があり使えんかった。
ＭＸ700も検討したけどMZ-50SBで懲りてよう買わなかった。

その後、無線性能がよさげだったのでロアスのクレウスを買ってみた。
すると今度はバッテリーに難があり充電ばっか．．．
最後には充電ケーブル付きワイヤレスマウスになってしまった。（汗"

で、結局、ＭＳのIntelliMouse Opticalを購入（二代目)
思えば遠回りをしたものだ．．．．．

145 ：140：03/04/18 01:29 ID:IXX8kJKP

>>144
いろいろ大変だったな（笑

うちは、IntelliMouseが初めて買ったゲートウェイPCについててホイールのすばらしさと持ちやすさに感動。
次にIntelliMouseOptical（初代2000スキャン）で光学式を買う。
次にWirelessIntelliMouseExplorerを買うも、カコカコで泣く。
最後にMX700を、2chでカコカコじゃないのを確認して買って、今に至る。
今のところ非常に満足。

146 ：Socket774：03/04/18 01:39 ID:pe0kytxf

>>145
うん大変だったよ。（都合18000円の出費．．．．
ワイヤレスって無線性能の説明やバッテリー性能の説明がしっかりとされていないから
買い難い．．．．
３ヶ月持つよと書いてくれるより、常に動かし続けて３日持ちますの方が分かり易いし．．
充電型ならば、放電特性も書いて欲しい（10日放置でフル充電量から半分の充電量まで自然放電しますとか．．）

無線性能に付いては360度方向での電波特性と障害性能＋実用受信距離＋最長受信距離
ってところかなぁ？
とにかく選び難かった．．．．（泣

147 ：Socket774：03/04/18 06:12 ID:9iLzBXF7

ここ二年ほどずっと光学式を使っているけど、ポインタが飛ぶなんて全くといっていいほどない。
人のPCを使うときなど、ボール式を使うと、使いにくさに唖然とする。
ボールを物理的に転がす、というか転がしやすいような滑らせ方をしないと
スムーズに動いてくれないんだよね。当然だけど。
逆に長年ボール式を使って、そういうマウス操作になれてしまった人は
光学式が使いにくく感じるのだと思う。

148 ：Socket774：03/04/18 06:50 ID:SAPpn1jF

>ボールを物理的に転がす、というか転がしやすいような滑らせ方をしないと
>スムーズに動いてくれないんだよね。当然だけど。

ﾊｧ?
とっても不思議はお手をお持ちのようで、、、

149 ：Socket774：03/04/18 06:52 ID:CT1xE9IY

ボールにシリコンスプレーかけるとちょースムーズ

150 ：Socket774：03/04/18 06:52 ID:SAPpn1jF

"不思議は"ってなんだよ、、、"不思議な"だ

151 ：Socket774：03/04/18 07:28 ID:i2Ym6MhM

>>143
漏れは手がかなり大きい方なんだけど、
一度小型マウスに慣れると大型マウスは疲れるよ。。。
でもIntelliとMX以外は糞だという話だし・・・困った。

152 ：Socket774：03/04/18 10:37 ID:blRq4hqH

路地のＭＸ７００ってさあ
電池充電切れたときに即動かす方法とかあるの？

あと、充電池交換のコストはどのくらい？

153 ：Socket774：03/04/18 10:43 ID:G5pfwLZn

ボール

154 ：Socket774：03/04/18 11:41 ID:A4LxKuFi

>>151
MSの光学式マウスに、モバイル用の小さいのがあるよ。

漏れがInteliMouseOptical使ってる理由のひとつに、第4第5ボタンがある、てのがあるけど、
モバイル用は普通の2ボタン1ホイールなので、購入対象にならなかった。
なので使い心地はちょっと判らん。

155 ：Socket774：03/04/18 11:51 ID:grup1spr

で、結局MX-700最強ってことでいいですか？

156 ：Socket774：03/04/18 12:12 ID:k6x9eFKv

スキャン数最低6000ないとだめじゃね？
2000ぐらいだとぶるぶるする

157 ：Socket774：03/04/18 12:14 ID:4dfUCQR8

電池代かかりすぎ。

158 ：Socket774：03/04/18 12:31 ID:dBHrNMga

MSのIntellimouse Optical、最新の6000カウントのは調子悪い。
１つ目はどんなマザボでも起動時認識しない(USB)。ＯＳ起動後
抜き差しすると認識する。PS2ポートでは全く認識しない。

２つ目も同様の症状だが、PS2ポートだと最初から認識する。

マザボは、Intel D850MV, Intel D845PESV, ASUS CUSL2C,
ASUS P3V4X, Supermicro X5DA8など。OSはWin2000, WinXP。

1500カウント時代のIntellimouse Explorer２個、
2000カウント時代のIntellimouse Optical３個あり、いずれも問題ない。
6000カウントになったら途端にこの始末。

159 ：Socket774：03/04/18 12:55 ID:HgKujrVz

それ不良品。さっさと交換しる

160 ：Socket774：03/04/18 15:30 ID:R0Qi9EOZ

無理するなってボールが安くていいよ。

161 ：Socket774：03/04/18 17:59 ID:zX70WNcq

>>152
まず充電切れないが、もし切れたら、10分充電するか、
他の電池を入れ替えるか。

充電池は普通の単三型なので、1セットで400円くらい。

>>154
あれ、スイッチがコストダウンスイッチで激しく押し心地悪いよ。
しかも2000スキャンだし。

>>155
重いのと、値段が高いので、万人にはお勧めしないが、ワイヤレスでは最強。

>>158
不良品、修理に出せ。

162 ：Socket774：03/04/18 18:39 ID:x1Ij1/D/

>>158
マザー換えろよ(w
Athlon板なら問題ないぞ

163 ：Socket774：03/04/18 21:01 ID:hNacxwYC

自分の体温で発電するワイヤレスマウスってのを聞いたことがある。
市場販売はまだ先だろうけど。

164 ：Socket774：03/04/18 21:07 ID:+aTIlcyF

イラネ

165 ：やぐやぐ：03/04/18 21:09 ID:BO2xkv2e

ワイヤレスって電池どれくらい持つの？

166 ：Socket774：03/04/18 21:23 ID:C/E4+Ny6

MSがホイールマウスオプティカルを出したときに「これはっ！」ってんで速攻で買った。
しかしボール式マウスと比べて妙に軽いのとそれまで使っていたインテリマウスの
なすび型に手がなじんでいたせいか使っていて異様に手首が疲れた。
慣れるまではとしばらく我慢して使っていたが、ある日「やってられっか～」と
ポートから引っこ抜いたよ。
そいつはいまだに部屋のどこかに転がってる。

167 ：Socket774：03/04/18 21:30 ID:SAPpn1jF

不器用でごつい手の持ち主と見た。>>166

168 ：Socket774：03/04/18 21:45 ID:+aTIlcyF

ホイールオプティはスイッチが糞。
IntelliMouseOptical買った方が良い。

169 ：Socket774：03/04/18 21:47 ID:FNyQxu7Z

>>166
>そいつはいまだに部屋のどこかに転がってる。
大雑把な人っぽくもありそうだね。

170 ：Socket774：03/04/18 23:16 ID:HgKujrVz

部屋に転がってるのにどこか分からないってことは、>166の家がゴミ屋敷ってことなんだな

171 ：Socket774：03/04/18 23:23 ID:Ih1Mcs7G

あと>>166は衝動買いするタイプのようだね

172 ：Socket774：03/04/18 23:25 ID:EpQNRRiV

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

173 ：Socket774：03/04/18 23:57 ID:b8KghcNQ

光学式が使えないっていうヤシはMSロジのリテール品マウスを買えず、アニメ絵のマウスパッドばかりの貧乏ｦﾀ。

話はかみ合わんよな（・∀・）

174 ：Socket774：03/04/18 23:58 ID:+aTIlcyF

アニメ絵のマウスパッドとか使ってて恥ずかしくないのかな
毎回パッド見るたびに(;´Д｀)ﾊｧﾊｧするんだろうか…（ゲラ

175 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/19 00:03 ID:q2hpWaIA

>>174
お気に入りの場合、おいそれとは使えません。
ﾗｵｯｸｽで貰えたｸﾗﾅﾄﾞのﾏｳｽﾊﾟｯﾄﾞ欲しかったよぅ。。

176 ：Socket774：03/04/19 00:03 ID:hbMsCcm5

毎秒31センチ以上でマウスを放り投げるスレはここですか？

177 ：Socket774：03/04/19 00:05 ID:v1PVOYdR

InteliMouseExplorer3.0+光学式マウスパットを利用しているが、今までの中で一番使いやすいよ。

アニメ絵のマウスパッド(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

178 ：Socket774：03/04/19 00:09 ID:p/83jR3v

>>175
＞ｸﾗﾅﾄﾞのﾏｳｽﾊﾟｯﾄﾞ
(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
でもゴキブリだからやっぱイラネ

179 ：Socket774：03/04/19 00:11 ID:vXRsnqf6

ボール式腐ってる。ゴミが詰まって氏ぬ

180 ：Socket774：03/04/19 00:13 ID:LBbKQTgu

>>179
ずっと風呂入んないからそうなるんだろ（藁
風呂入って手垢取れよ（ゲラ

181 ：Socket774：03/04/19 00:16 ID:vXRsnqf6

>>180
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?漏れが使わなくても誰かが使ってるからそうなるんだよ。家のはもちろん光学式。

182 ：Socket774：03/04/19 00:17 ID:ttu3dxnE

>>173
四畳半暮らしのエロゲヲタがそんな事言っても説得力無いよw

183 ：Socket774：03/04/19 00:24 ID:JxGGJBVv

>>179=181
分解掃除すら出来んのか君は。

184 ：Socket774：03/04/19 00:24 ID:UQq4W+O0

四畳半でPCとベッド置いて暮らす事って可能か？
ノートなら大丈夫そうだが。

うちはコンピューター室が10畳に、自室が8畳。
自室は17型の液晶、コンピューター室は21型のCRT使ってる。

もちろんマウスは全部MSの6000スキャンかロジのMX。

185 ：Socket774：03/04/19 00:26 ID:ISxDivLD

っつーか安物ボール式と安物光学でも明かに光学のが使い勝手いいし。
ボール式がいい、って香具師はどんな用途なんだ？
エロゲってのはボール式に適化でもされてんの？

186 ：Socket774：03/04/19 00:26 ID:JxGGJBVv

>>184
で、2chに自慢しに来てると。

大変お疲れ様です。と。

187 ：Socket774：03/04/19 00:27 ID:v1PVOYdR

エロゲ買うのに、マウスなんて買ってられません（代弁）

188 ：Socket774：03/04/19 00:29 ID:JxGGJBVv

>>185
>使い勝手いいし。
そうか?
重さぐらいしか変わらん気がするが?
どんなところで使い勝手いがいいんだ?

189 ：Socket774：03/04/19 00:36 ID:BvWioSTn

飛ぶ飛ぶ言うけど何をそんな高速で操作してるのん？
逆に微妙なカーソル移動とかは光学の方が確実にいい訳で
その辺は全く無視だし。

190 ：Socket774：03/04/19 00:37 ID:+RQZRozY

>>185
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>188
汚いヲタでも手垢が溜りにくいことだろ。

>>189
FPSゲーマーなら飛びまくるが
微妙なカーソル移動もボール式だが。
光学式は1秒以上動かさないとスリープモードにはいるから小さい動きを検出しづらい。

191 ：Socket774：03/04/19 00:40 ID:BvWioSTn

要するにヲタゲーマーの派閥争いか

192 ：Socket774：03/04/19 00:43 ID:2Ogi0a0T

個人的マウスの歴史
最初：ボール式：割と飛ぶ
二代目：初期型IntelliMouseExplorer　　：かなりヨイ
三代目：WirelessIntelliMouseExplorer ：飛ばないがタイムラグが気になる
四代目：IntelliMouseExplorer3.0　　　：ヨイ
個人的には初期のIntelliMouseExplorerが手にしっくりなじんだかな？
今の（3.0）はちょっとデカいかも？もう慣れたけど。
ワイヤレスはどうもアカン。まだボールのがマシかな。
てか、最近の光学式ってせいぜい\2,000出せば買えるやろ。
ボール式のメリットってボールの重さを変える事が出来るくらいちゃうん？
それがこだわりの人にはいいのかもね。

ロジのフィードバックマウスが気になる今日この頃。
どなたか使ってる人いればレビューおながいします。

193 ：Socket774：03/04/19 00:47 ID:TeWK88qO

>>190
＞光学式は1秒以上動かさないとスリープモードにはいるから小さい動きを検出しづらい。

それはワイヤレスタイプのみかと。
うちのIntelliMouseExplorer3.0は問題なくドット単位で動かせますよ。

194 ：Socket774：03/04/19 00:47 ID:ghj9pWVj

>>192
＞ロジのフィードバックマウス
ウンコですた。
30分で飽きてうざくなる。

195 ：Socket774：03/04/19 00:51 ID:BvWioSTn

ワイヤレスはボール光学以前の問題だよな。

196 ：Socket774：03/04/19 00:52 ID:2Ogi0a0T

>>194
そうなんや。
買わんで良かった・・・。
レスサンクス。

197 ：Socket774：03/04/19 00:54 ID:ghj9pWVj

ワイヤレスはMX700しか選択肢がないからなあ。
いや、MX700でいいんだが、3ボタンシンプルコンパクトモデルとかも(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。

198 ：Socket774：03/04/19 00:58 ID:7y/68T03

wireless optical mouseがあるだろ。

199 ：Socket774：03/04/19 01:00 ID:2Ogi0a0T

そのMX700ってそんなにヨイの？
タイムラグない？
今までワイヤレスでクイックレスポンスなのって見た事ないけど・・・。

200 ：Socket774：03/04/19 01:00 ID:ghj9pWVj

>>198
あんたわかってないなｗ

201 ：Socket774：03/04/19 01:01 ID:ghj9pWVj

>>199
タイムラグ0だよ
カーソルも有線と同じ動き
＞今までワイヤレスでクイックレスポンスなのって見た事ないけど・・・。
だってMX700しかまだない

202 ：Socket774：03/04/19 01:03 ID:TeWK88qO

その分電池消費が早かったりしないのかな？

203 ：Socket774：03/04/19 01:04 ID:2Ogi0a0T

>>201
にわかに信じ難いな・・・
あのバカ高いWirelessIntelliMouseExplorerに裏切られてるからなぁｗ
今度ショップで触ってみよ。
>>198
あんた割とわかってないねｗ

204 ：Socket774：03/04/19 01:05 ID:V2x2sX0d

MSのホイールマウスオプティカル使ってるけど、何一つ不自由したこと無いよ。
ていうかボール式に戻れないね。
光学マンセー！！

205 ：Socket774：03/04/19 01:07 ID:AHtNu/iv

ボール式にすがってる奴はSCSI信者並の見苦しさだな。

206 ：やぐやぐ：03/04/19 01:07 ID:P3eHc5J0

うん。光学使っちゃうとボールに戻れないね。

207 ：Socket774：03/04/19 01:09 ID:2Ogi0a0T

マウスとキーボードは仕事の能率にかなり影響を及ぼすと思うので
ちょっとくらいお金をかけてあげましょう。

208 ：Socket774：03/04/19 01:10 ID:ghj9pWVj

>>202
するよ。
フル充電で10日しか持たない（一日3時間）。
普通のタイプの半分くらいかな。
だから充電式なんだろうね。
まあクレードルに置くだけだからすぐ充電できるけど。

>>203
うちもそれからの買い換え。
買い換えた日はマジかよってかなり感動した。

209 ：Socket774：03/04/19 01:16 ID:2Ogi0a0T

>>208
今、インテリ3.0(有線)だが、
最近はそんなに有線であることに煩わしさを感じないんだけど
このマウスから買い換えても感動する？
有線ではトップクラスだと思うので。
後、値段おせーてくれ。ｴﾑｴｸｰｽ700

210 ：やぐやぐ：03/04/19 01:19 ID:P3eHc5J0

MX700　￥7500前後です

211 ：208：03/04/19 01:22 ID:h+AbVqt4

>>209
場所にも寄るが、インテリオプティ1.1Aも使ってたけど、かなり自由になった。
インテリオプティやインテリエクスはコードが太く、本体が軽いため余計動きが邪魔される感じがある。
こればかりは人や場所に寄るから、難しいところ。

値段は、秋葉の安いところでで7980円～8280円、高いところで9800円。
通販ならこちら：http://www.bestgate.net/list_LogicoolCordlessOpticalMouseMX7001.html

付属のソールが小さくて滑りが悪いので、エアパッド（と言うかエアパッドソール）はまずあった方が良いよ。

212 ：797：03/04/19 01:26 ID:2Ogi0a0T

う～ん、8,000円前後か・・・
衝動買いにはちょいと厳しい価格だな。
店頭で試してみての衝動に任せるわｗ
買ったらレビューします。
ありがとね～。

213 ：Socket774：03/04/19 01:29 ID:gHzVA3FY

>>205
まあそこまで言うことはないだろ。
現実のメリットデメリットさえ正せればいいかと

214 ：Socket774：03/04/19 01:34 ID:1uSCoxZz

MX500買ったけど、動きが不自然。
そっこーintellimouse opticalに戻った。

215 ：Socket774：03/04/19 01:38 ID:T3pLvXgv

ロジはもうちょっとこう、おとなしいデザインにしてくれれば・・・

216 ：Socket774：03/04/19 01:39 ID:vFJw3tiT

オプティカルﾏｳｽのいいところって何よ？
掃除しなくていいだけ？

217 ：Socket774：03/04/19 01:42 ID:gHzVA3FY

個人的にはロジの左右対称の奴かな･･･MSもあんまり。
それ以前に左利きなんで使えるの限られるし

218 ：Socket774：03/04/19 01:47 ID:jOh12K0b

デカイマウス(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

219 ：Socket774：03/04/19 01:49 ID:UFakbXdZ

>>216
既に性能もボール式を超えてる。

220 ：Socket774：03/04/19 01:50 ID:UFakbXdZ

MSとロジの奴だけね。

221 ：Socket774：03/04/19 01:56 ID:vFJw3tiT

そりゃそんだけ高い金払ってんだから、超えてなきゃ困るだろ。
でもって、結局いえるのが
>既に性能もボール式を超えてる。
かよｗ
なんともガキ臭い抽象的表現だなｗ

ｺﾞﾒﾝ言い過ぎた。

222 ：Socket774：03/04/19 01:57 ID:vGQtua2Q

ボール式だとマウスを浮かせて、位置を変えてからもう一度カーソルの移動を続けるこ
とがあるけど、光学マウスでもスムーズにこなせるかな。
親指と小指でマウスをつまんで狭い範囲でチョイチョイッと動かす事も多い、
そんなボール式ユーザーなんだけど、光学式買って幸せになれるでしょうか？

223 ：Socket774：03/04/19 02:03 ID:M4ZtP8NK

逆にボールとローラーの遊びの無いボールマウス紹介してくれないかな
コレばっかりはどうしようもない気がするが漏れが知らないだけかもしれん。
当然常識的な価格の奴で。

224 ：Socket774：03/04/19 02:03 ID:wDh8rIyN

結構ﾏｳｽﾊﾟｯﾄﾞも重要だったりする
ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲの光学用が安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

225 ：Socket774：03/04/19 02:07 ID:6aK5co/p

>>221
・機構部品が少ないため故障しにくい
・掃除する部分が少なくて楽なのでメンテフリー
・ボールが必要ないため、小型マウスが作れる
・ボールが必要ないため、軽くて良く滑るマウスが作れる
・ボールの慣性の影響を受けないので、右に動かして左といった動作も正確に追従する
・素早く動かしてもボールがスリップすることがないので正確に追従する
・平らでないところ（ズボンの上）などでも操作できる
等々

226 ：Socket774：03/04/19 02:08 ID:6aK5co/p

>>223
IntelliMouseとかは？
あれなかなか良かった気がする。
秋葉で新品リテールが980円で売ってた。

227 ：Socket774：03/04/19 02:09 ID:vFJw3tiT

>>225
こりゃわかりやすい。ｻﾝｸｽ。
>>221は忘れてくれ。

228 ：Socket774：03/04/19 02:20 ID:JxGGJBVv

http://www.dainippon-tosho.co.jp/mext/joho-kiki/1302/
調べてたらええもん見つけた。
ボールでも検知は光学式なんだな。ｼﾗﾝｶｯﾀ

229 ：Socket774：03/04/19 02:20 ID:T3pLvXgv

まぁメカ部を減らし部品点数を削減できるメーカーサイドの思惑もあるだろうけど、
ユーザー側も「良い物さえ買えば」メリットを享受できるんだよね。

もしかして、もう製造単価って光学式のほうが安いんじゃない？

230 ：Socket774：03/04/19 02:24 ID:6aK5co/p

>>228
へえ、最近の情報って科目はこういう事やるんだね。

ちなみにこういうタイプは正確には光学式じゃなくて光電式と言う。

>>229
心臓部の光センサーチップが単価600～700円くらいらしい。
ボールはその部分が、軸や光電センサーに置き換わるから、
部品自体はたいした額じゃ無いけどそれを組み上げるのは面倒そう。

231 ：229：03/04/19 02:42 ID:T3pLvXgv

>>230
ありがと。センサ部は思ったより高いね。
逆に言えば、安物はここに大きくケチる余地が残されてるわけね。

昔はマウスの調子が悪くなると、よくセンサの角度を調整したなぁ。
あれってモロにアナログの世界だよな。

232 ：Socket774：03/04/19 03:15 ID:ZPPimlLo

つーかMX700でしょ。８つのスイッチつきで。MSなんかの外人の手用のExplorer
にくらべ日本人にジャストフィッツや。でもワイヤレスタイプおもいよん。

233 ：Socket774：03/04/19 07:08 ID:JgwBascl

ワイヤレス式に拘るとMX700以外に選択肢が無いように思われますね。
私は左利きなので右利きようの形状をしているMX700はちと使い難い．．．．

あと３時間使用で10日と言うことは連続使用で30時間．．．
更に、マウス動作が激しいと約半分の15時間と想定されるか？
バッテリの予備ともう一つ充電器を用意する必要があるかもしれませんね。(パワーユーザーの場合)

234 ：Socket774：03/04/19 12:24 ID:BPqRpLzQ

>>233
24時間ぶっ通しでゲームしてても切れなかったから、
動作が激しくても30時間っぽい。
48時間ぶっ通しでゲームするとかじゃない限り、全然問題なさげ。

235 ：Socket774：03/04/19 12:44 ID:mA1fuIqK

ボール式から光学式に変えたとき違和感あったなー
右端から左端へ走らせる時ボール式のくせでがーっとマウスをふるんだけど
思ったように動かなくてつかいにく！とか思ったけど
マウススピード上げて解決
精密な動きするからかなりスピードあげてもしっかりしてる
イラレでアンカーよくさわるけどボール式より断然いいです
慣れるまでとまどうけど、慣れるとボール式には戻れません

236 ：Socket774：03/04/19 12:48 ID:n6ikmqPr

光学式は駄目だな俺みたいなプロには使えない掃除が面倒って言うが、あのくらいも出来ないのか、最近の甘えん坊は

237 ：Socket774：03/04/19 12:52 ID:TiAzEvhh

工房筆を選ぶか。

238 ：Socket774：03/04/19 12:53 ID:T2QFWz3d

>>236
何のプロだよ
オナーニ初段とかか？

239 ：Socket774：03/04/19 12:55 ID:F4YV3pF2

>>236
高いちゃんとした光学式買えば？

240 ：Socket774：03/04/19 13:00 ID:phJkTwwH

>>238 グラフィックスのプロだが、何か？ >>239 現状（ボール式）で満足してるし、要らないつーか携帯でカキコして改行が無くなるの早く直せよ＞2ch

241 ：Socket774：03/04/19 13:05 ID:uxXVR/Ka

>>240
自分が満足してりゃそれでいいだろ。
一々、人の選択に文句言ってんじゃねーよ。

242 ：Socket774：03/04/19 13:10 ID:T2QFWz3d

>>240
ボール式で満足してるってよりも光学式を使ったことが無い様に聞えるなぁ
後、携帯でも改行は出来る
おまいがやり方を知らないだけ

243 ：Socket774：03/04/19 13:12 ID:v1PVOYdR

>>240
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

244 ：Socket774：03/04/19 13:14 ID:ttu3dxnE

満足してるのになんでわざわざ別の物使う必要があるんだ？
いちいち光学式布教しなきゃ気が済まない狂信者ｳｾﾞｰ

245 ：Socket774：03/04/19 13:23 ID:biM8xbcs

>>241 これ以上被害者を増やさないように善意で言ってるのだ >>242 光学式は使った上での感想だが？改行はどうやるのだ？

246 ：Socket774：03/04/19 13:24 ID:OvxRMZHD

>>240
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

247 ：Socket774：03/04/19 13:24 ID:T2QFWz3d

>>244
光学式使ったことが無いのに文句言うのはどうかと思うがな

まあ、気に入ってるボール式マウスがあるならそれを使ってればいいと思う
おまいはマウスのボールをコロコロさせてろ

248 ：Socket774：03/04/19 13:26 ID:t1sX3o2S

風呂に入ってなくて手垢だらけのアニヲタヒッキー素人は光学式使ってろよ。

毎日風呂に入って清潔のアクティブでさわやかなプロはボール式使うからさ。

249 ：Socket774：03/04/19 13:31 ID:u6f37PPU

とりあえず、ボール式を薦める香具師にロクなのが居ないという事だけは分かった。
光学式のを買う事にしまつ。

250 ：Socket774：03/04/19 13:54 ID:GMsf+4b9

凄いボール式信者がきたな…(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

251 ：Socket774：03/04/19 13:58 ID:Rb1CAvT8

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

252 ：Socket774：03/04/19 14:05 ID:KuyOaSuS

ボール式信者ってSCSI信者よりずっと見苦しいな。
SCSIならメリットはあるが、ボール式には既に安いだけしか取り柄がない。

253 ：bloom：03/04/19 14:07 ID:WObQu6mI

http://www2.leverage.jp/start/

254 ：Socket774：03/04/19 14:10 ID:24d62ux9

いや、そうでもないぞ。
ボール式PS2マウスの利点は、

BabyAT時代やVLbus時代の、化石のような古～～～いマザボ、
Solaris8のような対応ハードが極端に少ない気難しいＯＳでもちゃんと動く。

逆に言えば、現代に生きるナウなヤングには無縁ということだな。
過去に生きる人向けだ。

255 ：Socket774：03/04/19 14:12 ID:53gW72vO

しかしボール式から光学式に買い換えて
5000円分のメリットが得られるかとなると微妙

256 ：Socket774：03/04/19 14:13 ID:+tVMZ1Ah

ブール式でいいじゃん、無理すんなよ

257 ：Socket774：03/04/19 14:13 ID:+tVMZ1Ah

ブール式→ボール式

258 ：Socket774：03/04/19 14:14 ID:AqkHNTUY

＞ブール式
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

259 ：Socket774：03/04/19 14:19 ID:io2+KAFw

光学式のいいところ
じゅうたんやひざの上でも使える。
カビが生えてるような汚い机の方が調子がいい。

ボール式のいいところ
机の上の汚い埃をかき集めてくれること。

260 ：Socket774：03/04/19 14:20 ID:JgwBascl

私は非常に神経質な性格なんです。
ボール式だとほんの僅かでも違和感を生じたら掃除してました。
それが理由で光学式マウスを使うようになったんだけど
当然そのようなニーズで光学式を買うのですから安物や性能の悪いものは最初から
頭に無かったです。
で、最初に購入したのがMSのIntelliMouse Opical 6000Scanでした。

非常に安定しており満足ですよ。

261 ：Socket774：03/04/19 14:31 ID:v1PVOYdR

>>259
>ボール式のいいところ
>机の上の汚い埃をかき集めてくれること。

∑(･∀･) ｿﾚﾀﾞ !!

262 ：Socket774：03/04/19 15:03 ID:KIetTYHu

つーか、投売りの光学式使ってるけど
不満は無いねぇ。

263 ：Socket774：03/04/19 16:14 ID:HZobskzH

鈍感(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

264 ：Socket774：03/04/19 17:40 ID:JgwBascl

>>263
おいおいそれは失礼じゃないか？
人によって目的も使用環境も変わるだろうが！！！

もう少し考えてレス書きなよ。

265 ：Socket774：03/04/19 17:43 ID:gmWeTxTg

そりゃそうだな。
大体高い金払って光学式買って、散々ボール貶して用途が2ｃｈやネットだったらこれはこれで恥ずかしい。

266 ：Socket774：03/04/19 19:56 ID:8fvdiAzz

つーかトラックボール使えよ、おまいら

267 ：Socket774：03/04/19 20:15 ID:IwYJn8Ih

つかこのスレ終了
もう明らかに釣りだし

268 ：Socket774：03/04/19 20:17 ID:4P6PTFZM

アジレント社員ハケーン>>267

269 ：Socket774：03/04/19 20:25 ID:JxGGJBVv

>>266
ウサギは黙ってろ。

というか、ダメだのイイだのいってるやつらはそのマウス晒せと。
ついでにパッド、主な用途も晒せと。

マウスの名前(メーカー):
特徴:
マウスパッド:
用途:

270 ：Socket774：03/04/19 20:33 ID:T3pLvXgv

トラックボールじゃないと炎のコマが使えないしな。

271 ：Socket774：03/04/19 20:51 ID:7AqssIrD

マウスの名前(メーカー):Logicool MX700
特徴:充電式＆MXエンジン＆FastRF
マウスパッド:AirPadProIII
用途:グラフィックス・ゲーム（FPS・MMORPG・エロゲー）・その他日常
感想:最高

272 ：Socket774：03/04/19 20:55 ID:OT3A+1Tk

高マウスで快適なのは当たり前

273 ：Socket774：03/04/19 20:56 ID:uj8OmsXc

200円でも遜色ない働きするﾏｳｽもある。

274 ：Socket774：03/04/19 20:57 ID:nNkWCwOb

光学式は200円じゃ買えない
と言うわけでボールマンセー

つーか一度使ってみろ、二度と光学式に戻れなくなるから

275 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/19 20:59 ID:SlKZdcVV

高くても良いから、良いの教えろ。でかいのはﾀﾞﾒだ。`

276 ：Socket774：03/04/19 21:03 ID:JxGGJBVv

>>273 晒せと
>>274 晒せと
いってんだろうがボケが。

マウスの名前(メーカー):A4Tech www-35 (2000円)
特徴:2ホイール5ボタンボールマウス
マウスパッド:LOAS ピタ吉 (1000円)
用途:通常操作(ブラウズ、ファイル操作)
感想:必要にして十分

277 ：Socket774：03/04/19 21:05 ID:uj8OmsXc

自治厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
自分の納得する書き込み以外は全て批判罵倒する奴。

278 ：Socket774：03/04/19 21:11 ID:v1PVOYdR

マウスの名前(メーカー): Microsoft　InteliMouseExplorer3.0
特徴:6000scan&ボタンの割り当て&自分の手にフィットする事
マウスパッド: MP-065ID
用途: CG、ゲーム、その他

279 ：Socket774：03/04/19 21:14 ID:WEyKwvQW

マウスの名前(メーカー):ロジテックの800になる前の奴(43だっけ)
特徴:3ボタン1ホイールコード赤ダイオード
マウスパッド:WACOM Intuos(1/A4/USB)
用途:通常操作(ブラウズ、ファイル操作、RTS)
感想:タブレットﾏﾝｾｰ

280 ：Socket774：03/04/19 21:18 ID:22ek4KHk

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

281 ：Socket774：03/04/19 21:34 ID:b56cOeH/

マウスの名前(メーカー): ワイヤレス　Microsoft　InteliMouseExplorer（光学）
特徴:ワイヤレス＆6000scan&ボタンの割り当て&自分の手にフィットする事
マウスパッド: なし
用途: 一般操作（特殊なマウス使用はRTS稀にやる位）
感想　資料置いたり物書きを同じ机でやってるんでコード＆パッドなしは便利＆形ﾏﾝｾｰ

282 ：Socket774：03/04/19 21:35 ID:Py5acpNI

会社の初期型IntelliExprorerは、ポイントがかなりの頻度で飛ぶなあ。
でも、個人で買ったlogitech M-BD58は、飛ばない。
これ、1980円のバルクだけど。
ただ、なぜかlogitechのマウスウェアを入れてもOS純正のドライバとコンパネが同じ画面になる。
いやなので、IntelliPoint入れてる。

283 ：Socket774：03/04/19 21:38 ID:mtBrHdDW

>>281
あんなカコカコなマウスよく使ってられんな

284 ：Socket774：03/04/19 21:41 ID:d5s1iDFr

>>276
A4Tech(　´,_ゝ｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

285 ：Socket774：03/04/19 21:45 ID:4/BkAQrv

俺は光学しか眼中に無いけどMSは左右対象じゃないし、
なによりデカすぎなので却下！
ロジもなんとなくデザインが気に入らないので却下したんだが、
もう少し安ければ買うかもな
そんな漏れ愛用のマウスはニードの5ボタン有線(かなり細い)光学式だ
型番とかは知らんし今仕事中なのでスペックもわからんが、
これと比較してロジに買い換えるメリットはあるだろうか？
教えてエロイ人

286 ：Socket774：03/04/19 21:47 ID:b56cOeH/

>>283
ワイヤレスの評判悪かったからロジのMX700と迷ったんだが
あっちは形が俺には馴染まなかったよ
反応速度は俺の用途と感覚では違和感感じないからまあ無問題だよ

他にワイヤレスで評判いいあったら教えてくれ

287 ：Socket774：03/04/19 21:51 ID:Rgp8jEMH

>>285
今の性能に不満があればメリットはある。

288 ：Socket774：03/04/19 22:03 ID:MMWcZ0R5

路地のMX-500か、MSの6000scan/s使っている人へ。
ポインタ速度をできうる限り最大にしてから、
ペイントで斜めの線をゆっくり書いてみて頂けませんか？
滑らかな線が書けるようでしたら、光学式に戻ろうかと思います。

289 ：Socket774：03/04/19 22:16 ID:nV/bW59s

>>288
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221601.png
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221612.png

あちゃー、光学式って全然駄目じゃん

290 ：Socket774：03/04/19 22:18 ID:J9TQw8P5

>>289
ゲラゲラ

光学式擁護してきた香具師、これが現実

ちゃんと現実見つめろよ

291 ：Socket774：03/04/19 22:20 ID:vhg439u/

>>289
中気です

292 ：Socket774：03/04/19 22:22 ID:Rkd4De50

なんだ、>>1の言った通りじゃん

293 ：Socket774：03/04/19 22:22 ID:xsDe0HGy

ＦＰＳやってる時に、たまに変な方向にぱっと向いちゃうんだよな。
ここが光学式のだめなとこ。ＭＳのやつでだよ。
おかげで敵と自分の位置関係を見失って(´Д`三´Д`)してる間に殺される・・・・

294 ：Socket774：03/04/19 22:28 ID:bhxAo2NP

>>289
なんて機種？

>>293
MSにもいろいろあるが、なんて機種？

なんかボール信者が必死になってるな（ｗ

295 ：Socket774：03/04/19 22:29 ID:4zHe0iHO

急に静かになったな（ワラ

今頃光学式使ってる香具師がみんな>>288やって、結果にΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝってなってるんだろ（ワラ

296 ：Socket774：03/04/19 22:31 ID:fk0Ph/OS

思うんだけどさぁ、ｹﾞｰﾏは別に非難しないから、
ｹﾞｰﾏ板でポインティングデバイス談議すれば良くねー？

297 ：Socket774：03/04/19 22:31 ID:Cehi/SMH

【マウス】ゲーマーのための入力装置【キーボード】
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1050457726/

298 ：Socket774：03/04/19 22:32 ID:hEccGYvs

今、>>296がいいこと言った！！

299 ：288：03/04/19 22:33 ID:MMWcZ0R5

>>289
ありがとうございます。そいつは路地MX-500でしょうか。
派手に踊ってはいますが、解像度は高そうです。

>>295
むしろ漏れは、進歩に驚いてます。
漏れが買った初代MS光学式でやると、ファミコンの絵みたいな
ピラミッド状の線しか引けませんでした。1pixの精密な作業は不可能。

300 ：289：03/04/19 22:34 ID:EsHiREJ9

MSのホイールマウスオプティカルです

301 ：289：03/04/19 22:35 ID:o/LVmHou

マウスパッドは、エアーパッドプロ3です
ソール無しです
ちなみに線を引くのに1分以上かけました

つーかYBB切れすぎ…

302 ：Socket774：03/04/19 22:36 ID:T3pLvXgv

>>288は前提条件からして無意味な気がするんだが・・・

303 ：Socket774：03/04/19 22:38 ID:dXkTg1L8

>>293みたいな用途ならボール式の必然性も分かるね
俺には全く関係ないけどさ
>>289で光学式の精度が悪いのは分かったけど俺は気にならないしな…

俺はボール式は絨毯の上とかで気軽に使えないので光学式使ってます。
でもワイヤレスはキーボードもマウスも嫌い。
電池が切れるとストレスが溜まるんだよね

>>299
1x1ピクセルの「閉じるボタン」とか押すんだろうか？
ベジェのアンかとかでピクセルレベルで気にするとかかな？
俺はタブレットだから関係ないけど…

304 ：Socket774：03/04/19 22:39 ID:uj8OmsXc

*結論

精度
ボール＞光学式

使い方
絨毯の上なら光学式、ﾏｳｽパッド上ならボール

305 ：Socket774：03/04/19 22:41 ID:u6f37PPU

ていうか、まず、ボール式マウスではどうなのかっていう例を出してもらわない事には、ねえ・・・。

306 ：Socket774：03/04/19 22:44 ID:uj8OmsXc

>>305
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030419224348.png

307 ：Socket774：03/04/19 22:46 ID:u6f37PPU

>>306
だから、マウスの名前書いてくれって・・・

308 ：Socket774：03/04/19 22:48 ID:l7Jh3WvY

>>307
騙されんなよｗ
ちゃんと図を見てみろ。

309 ：Socket774：03/04/19 22:49 ID:6kHmDEs/

>>307
306じゃないけど
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030419224901.jpg

310 ：Socket774：03/04/19 22:49 ID:dXkTg1L8

っつーか>>306はネタじゃないの？
直線ツール使ったみたいに綺麗だな。ちょっと驚き♪

311 ：Socket774：03/04/19 22:50 ID:T3pLvXgv

>>307
あんた分かってるねぇ。

312 ：Socket774：03/04/19 22:52 ID:b56cOeH/

>>309
どっちもキレイだな

俺も同じことやってみたがどっちも線がｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてた

313 ：Socket774 ：03/04/19 22:53 ID:/cULUhSu

ボールもどっちもどっちじゃん
つーかタブレットとか直線ツール使えよ

314 ：Socket774：03/04/19 22:55 ID:6kHmDEs/

ごめん、ゆっくり書くのね。もういちどやってみます

315 ：Socket774：03/04/19 22:58 ID:N3hZj0+1

>>288
漏れもやってみたけどこんなもんでいいの？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6708/img/mouse.jpg

マウスはMSのワイヤレスオプティカルデスクトッププロの付属品
マウスパットは3Mのマジックマット

316 ：Socket774：03/04/19 23:00 ID:/vA9D3iM

定規使えよ

317 ：Socket774：03/04/19 23:02 ID:uj8OmsXc

おまいら体にﾊﾝﾃﾞ背負ってるのか？
もっと気合入れて書けよ。それと細かいlineみるのにjpgであげるﾊﾞｶもｶｴﾚよ

318 ：Socket774：03/04/19 23:02 ID:p2m7W8aN

>>317
お前が上げろよ（藁

319 ：Socket774：03/04/19 23:02 ID:6kHmDEs/

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030419230200.jpg
ぶれるのは手のせいだと思うんだけどなぁ

320 ：Socket774：03/04/19 23:03 ID:h5RaJo+l

て言うかなんで>>289で精度が悪いって結論になるのかが理解できないんだけど？
誰か具体的に説明してくれ。

321 ：Socket774：03/04/19 23:03 ID:uj8OmsXc

ﾊﾝﾃﾞ背負いすぎｗ　頭のほうも見てもらえ

322 ：Socket774：03/04/19 23:06 ID:u6f37PPU

>>306と>>309を見比べた上で、>>313に同意。

で、>>306で出してるボール式マウスの具体的な名前ﾏﾀﾞｰ？
＜ID:uj8OmsXc

もし本当にこんなに上手い具合に線書けるんだったら、
明日早速試してみようと思ってるんで。

323 ：bloom：03/04/19 23:07 ID:WObQu6mI

http://www2.leverage.jp/start/

324 ：Socket774：03/04/19 23:12 ID:h5RaJo+l

結局uj8OmsXcが池沼だと言うだけか

325 ：Socket774：03/04/19 23:13 ID:6kHmDEs/

そういやそうですね。ゆっくり書いた場合線がぶれたほうがマウスの精度
がいいきがする。というか同じ人がテストしないと意味ないですね

326 ：Socket774：03/04/19 23:16 ID:Xx8kd5ki

こんな感じになりますた
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030419231238.png
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030419231212.png

感想としては、
・ボール式は、ボールの慣性の影響か、極僅かな動きには反応しないみたい
・AirPad＋ソールだと、微妙な動きも拾うの気がするので絵描きには良くないかも？
・800dpiと400dpiで条件が違うので、出来ればMSの光学式と比べてみたかった

327 ：Socket774：03/04/19 23:20 ID:C7qSUmJ3

アンチエイリアス掛かってない？元画像。どうでもいいけど、こういうときはmspaintで書いて欲しいな

328 ：Socket774：03/04/19 23:26 ID:Xx8kd5ki

ああ、いつもの癖でフォトショップで書いてたんで、ペイントで書き直します。

329 ：Socket774：03/04/19 23:34 ID:Xx8kd5ki

慣れないことをやったんで手が疲れてしまい、真っ直ぐに引けなくなりますた。
条件はさっきのと同じです。
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030419233354.png
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030419233403.png

330 ：Socket774：03/04/19 23:39 ID:VnEdVM/K

　光　学　式　マ　ウ　ス　が　や　は　り　使　え　な　い　こ　と　が　証　明　さ　れ　ま　す　た

　

331 ：Socket774：03/04/19 23:40 ID:XHco+zXD

>1は凄いな。こうなることをその時点で既に理解していたのかもしれない

332 ：288：03/04/19 23:41 ID:MMWcZ0R5

>>329
素晴らしい精度です。
「ポインタ速度をできうる限り最大にしてから」
という条件は忘れていませんよね。

333 ：ID:Xx8kd5ki：03/04/19 23:45 ID:5v2Gr+I1

>>332
はい、出来る限りとのことなので、マウスをゆっくり動かして、
画面上で1ドット単位でちゃんと動く最大の速度にしました。
（マウスを動かして2ドットずつ動いたりしない、限界の速度）

MX700の方が、IntelliMouseより半分の移動距離で書けていますので、
IntelliMouseの解像度は400dpiみたいです。

334 ：Socket774：03/04/19 23:55 ID:6X67bVIq

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221601.png
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221612.png

うお、光学式全然駄目じゃん
買わなくて良かったー
MSの光学式は大丈夫とか言ってたのは社員だったのかな（藁

335 ：Socket774：03/04/19 23:57 ID:5Wvb7Hwm

>>306
わかりやすいな君の奴が。

336 ：Socket774：03/04/19 23:58 ID:dXkTg1L8

>>334
へー、おまえ線書くのへたくそなんだなーｗ

337 ：Socket774：03/04/20 00:02 ID:zZ7qo1s+

>>1は神

338 ：Socket774：03/04/20 00:09 ID:PbxbhN1n

てかあからさまな嘘ばっかついてるとむしろ信用されなくなると思うが。
これはもう少し中立的なデータが揃わないとな。

339 ：Socket774：03/04/20 00:10 ID:PbxbhN1n

あと機械とかならともかく人間の手だしなー。
しかも環境や機種が全く違うしアテにならないと言えばならないかも知れない。

340 ：Socket774：03/04/20 00:11 ID:UKGqIuV1

つーか>>289はマウスパッドとの相性が悪いだけだろ

341 ：Socket774：03/04/20 00:14 ID:+nDeKY7g

しかしボール式と違って光学式は相性を考慮する必要があり、
相性が悪いととんでもない結果になるのは明らかになったな。

掃除をしなくても良いが相性を考慮しないといけない光学式
掃除をしなければならないが相性を考慮する必要がないボール式

一長一短だな。

342 ：Socket774：03/04/20 00:15 ID:250lD3DX

掃除なんて、ホント半年に一回くらいしかしないけどなぁ。

343 ：Socket774：03/04/20 00:15 ID:2MqHEfDe

つか、288の条件が謎だし
288の書き込みから13分で対応できる289も手際よいし。

344 ：Socket774：03/04/20 00:16 ID:250lD3DX

皆そんなに掃除を頻繁にするもんなの？＞ボールﾏｳｽ

345 ：Socket774：03/04/20 00:17 ID:PbxbhN1n

今試しにやってみたんだが(ボール式は今持って無いしソールも違うのでここにはｳﾌﾟしない)
289はいくら何でもヘタ過ぎ。これだけは言える。

346 ：Socket774：03/04/20 00:18 ID:qb5XtCjq

今は光学式なんで関係ないけど、ボール式使ってた頃は2週間に1回くらい掃除してたな。
部屋の掃除なんて半年に1回するかしないかって俺なのに。

347 ：Socket774：03/04/20 00:19 ID:250lD3DX

>>346
それは掃除したいからしていただけ？それともその頻度で掃除しなくちゃ使えないの？
漏れのﾏｳｽ、ボールだけど半年に一回くらいだよ。

348 ：289：03/04/20 00:19 ID:Dku8By3W

>>345
動かす速度が速いんじゃない？
こっちはもう端から端まで1分以上かかるくらいできるだけゆっくり動かしたけど

349 ：Socket774：03/04/20 00:20 ID:qb5XtCjq

>>347
したいだけ、だったと思う。
なんとなく掃除しないと気になって。

350 ：やぐやぐ：03/04/20 00:21 ID:uFvMySVB

光学式になんか恨みでもあんのかな

351 ：Socket774 ：03/04/20 00:21 ID:rlpzGc7i

>>341　それははじめからわかってたよ
反射物では使えないって出始め当初のオプティカルの箱に書いてたくらいだし
>>288のは逆に速度を一番遅くしたらかなり滑らかに斜めにかけるよ

ボールも光学も用途に応じて使い分けろ
まあ普通に使う分は光学で良い

352 ：Socket774：03/04/20 00:22 ID:2MqHEfDe

>>346
部屋の掃除をしないからマウスの掃除を頻繁にしなければならないんでは？

353 ：Socket774：03/04/20 00:22 ID:5ZTnmxvJ

そうそう、猫とかペット飼ってるとボール式は使いにくいね

354 ：Socket774：03/04/20 00:23 ID:250lD3DX

>まあ普通に使う分は光学で良い

えっ！高い金払ってるんだから、光学式じゃナイトﾀﾞﾒ！とか光学式のここが(･∀･)ｲｲ!!
とかに結論付けて欲しかった・・。ボールでも一緒じゃん。

355 ：Socket774：03/04/20 00:23 ID:jnvdF34v

>>329を見ると光学式でも特に問題なく思えるんだが

356 ：Socket774：03/04/20 00:24 ID:FvISn6xE

(;´Д｀)なんでボール信者ってこんなに痛いんだろう…

357 ：Socket774：03/04/20 00:24 ID:qb5XtCjq

>>352
いや机の上は綺麗。

358 ：Socket774：03/04/20 00:24 ID:mSfXa7mG

ボール式マウスのボールは隠される為に存在しています

359 ：Socket774：03/04/20 00:27 ID:250lD3DX

>>356
痛い奴が多いとかじゃなくて、まず>1のスタンスからしてそういうｽﾚかもｗ
真面目に語るならここかもね
オプティカルマウス Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1045926230/
まぁボール派が騒ぐ理由に、値段相応の価値ってあるのか？って所じゃない？
数倍、数十倍する値段で売られるんだから、性能をその分求めたがるのも当然だと思うよ

360 ：Socket774：03/04/20 00:28 ID:PbxbhN1n

>>348
一分ぐらいかけてみたが大差なし。お前がヘタなだけ。

361 ：289：03/04/20 00:31 ID:Bv6XRaja

>>360
俺はへたれじゃねーよ
ホイールマウスオプティカルがヘタレなんだよ
俺はちゃんと真っ直ぐ動かしてるもん

なんか>>326みるとうちと同じパッドなのにえらい綺麗やね
定評があるって言っても所詮マイクロソフトってことか

362 ：Socket774：03/04/20 00:32 ID:PbxbhN1n

俺はインテリオプティカルでエアパッドだが。

だから言ってるだろお前がヘタなだけ

363 ：Socket774：03/04/20 00:32 ID:5ZTnmxvJ

誰かが慣性っていってたけど、
精度というよりボール式だとガクガクになりにくいってことでしょ？
光学式の場合、摩擦の少ないツルツルしたパッドじゃないと難しいかもね？

364 ：Socket774：03/04/20 00:36 ID:mSfXa7mG

結局このスレの結論は>>289がヘタって事か

365 ：289：03/04/20 00:38 ID:pBZR/nR4

個体差で俺のマウスがたまたま悪かったんだろうな
ついてねーや、バルクだからちゃんとリテール買えって事か

366 ：Socket774：03/04/20 00:39 ID:KWRsrX9D

>>345は口だけで画像うｐしないから信用できんな

367 ：Socket774：03/04/20 00:41 ID:PbxbhN1n

>>366
待ってろ。

368 ：289：03/04/20 00:42 ID:pBZR/nR4

しかし光学式マウスに対する信頼性が大きく損なわれたのも事実だな

369 ：ﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾗｰ：03/04/20 00:43 ID:SSpMpCSB

線引きなんてデリケートな作業をポインタでどうのだとかおまえら正気ですか
とっさの判断が必要なケースで出来るだけ遅く操作するですか
ボール式の移動量の数値吐くタイミングが光学式より長めのベクトル算出で
描画されてるの知ってて一口乗ってるですか

370 ：Socket774：03/04/20 00:45 ID:QbvnZuT+

識者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

371 ：Socket774：03/04/20 00:47 ID:PbxbhN1n

>>366
こういう感じ。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030420004619.png

>>369
だからお前がヘタなだけって言ってるだろ。

372 ：Socket774：03/04/20 00:47 ID:PbxbhN1n

訂正
>>368ね。

373 ：Socket774：03/04/20 00:55 ID:5ZTnmxvJ

まぁ>>288がいうヘンテコな条件だと光学式は書きにくいと思うけど、
べつに大きく損なわれたというほどでもないよな

ここにはボール派を騙った煽り屋がいるみたいだね

374 ：Socket774：03/04/20 01:00 ID:RZLJSWDs

trackball explorer 1.0
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030420005910.png

375 ：Socket774：03/04/20 01:02 ID:g0QjdRGd

だから藻まえらエレコムだのジャスティだのやめてMSの高いヤツ使え。

376 ：374：03/04/20 01:04 ID:RZLJSWDs

MSの高いのでこの様ですが何か？

377 ：Socket774：03/04/20 01:06 ID:b23gseEb

　総合的にどちらがいいのかは良くわかってません。
個人が何を重要視するかによるとおもう。

　玉マウスからオプティカルマウスに変えたときに
ＣＡＤ作業でポイントしにくくなったけど
玉マウスにゴミが詰まったときはどのみち操作ができなくなるので
掃除する手間は全くなくなりました。どっちが良いかは謎・・・

378 ：289：03/04/20 01:07 ID:pBZR/nR4

証拠写真付きなんですが
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030420010745.jpg

>>375
MSの高いのですが、何か？

379 ：Socket774：03/04/20 01:09 ID:fQ3PnHBY

> 378
\1950のどこが高いんだ？

380 ：Socket774：03/04/20 01:10 ID:qb5XtCjq

>>375
俺今はIE3.0使ってるけど前に使ってたJustyの奴の方が使いやすかったよ。
ただ、あっちは流石に安物のせいかソールが磨耗してしまって使い物にならなくなった。

381 ：Socket774：03/04/20 01:10 ID:k466XHtU

必死な>>289はおいといて、>>329は驚いたな
MX700凄い、ワイヤレスなのにワイヤードと変わらない
>>315と比べるとよくわかる

382 ：289：03/04/20 01:12 ID:pBZR/nR4

>>379
値段は安いけど、性能は6000スキャンだから高い

しかし使ってみたら6000スキャンもこの様

383 ：374：03/04/20 01:12 ID:RZLJSWDs

>>378
これどう見ても安物じゃん

384 ：289：03/04/20 01:16 ID:pBZR/nR4

>>383
値段は安いが6000スキャンだが

385 ：379：03/04/20 01:17 ID:fQ3PnHBY

漏れもこれ使用しているが、至って快適だが？？
ﾎﾞｰﾙなど二度と使う気にならない。

386 ：Socket774：03/04/20 01:19 ID:PbxbhN1n

378の写真の奴オプチカルのパチモンだろこれ。

387 ：Socket774：03/04/20 01:19 ID:W6ici2Km

俺も今日MX500買ってきた
MSの旧ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗと比べるとかなり安定してるよ。
もう光学式で大丈夫じゃないかな。

388 ：289：03/04/20 01:21 ID:pBZR/nR4

>>385
>>288やってみてよ

>>386
本物だよ
ちゃんとラベルも貼ってある

>>387
なんかMXは大丈夫みたいだね
バルク出ねーかな、リテールじゃ高くて買えない

389 ：Socket774：03/04/20 01:24 ID:zTVdIW6Y

金無い奴はここでMX300のバルクが1980円だから買え
http://www.applied-net.co.jp/mailtokka/single_item/mt3_parts_mouse.htm

390 ：Socket774：03/04/20 01:27 ID:Mcy7Hxkl

ボール派だけど、オプティカルがｲﾔってわけじゃないからね。
高いのがｲﾔだったんだが、その値段なら買ってもいいかも

391 ：うさだ萌え ◆yGAhoNiShI ：03/04/20 01:31 ID:6wbN8alp

正直これでいいやと思った。
http://www.microsoft.com/japan/hardware/mouse/wheel_mouse.asp

392 ：Socket774：03/04/20 01:36 ID:mSfXa7mG

>>389
MX300ってバルク品あるの？
定番のパチモンとかじゃないの？

393 ：Socket774：03/04/20 01:37 ID:1B7RAKY+

>>373
UXGAの液晶も安いし、ヘンテコな条件でもないとおもうが。

394 ：Socket774：03/04/20 01:41 ID:1B7RAKY+

>>381
だまされるな、いんちきだ。>>333見ろ。

395 ：Socket774：03/04/20 01:42 ID:dTkagqv/

>>393
UXGAの液晶使ってるが、800dpiのマウス使えば移動速度は真ん中くらいで全然問題ないよ。
400dpiのマウス使ってる人はかなり上げるようだが。

396 ：Socket774：03/04/20 01:52 ID:T+rZxN7k

そりゃ何にでも探せば弱点ぐらいあるけどさ。
自分が入れ込むほうを応援するのも分かるけどさ。
実際には意味の無い特殊条件を想定してまで、ってのは理解できないな。

光学式最小クラスと同じサイズのボール式(有るか無いかは知らん)の使い心地は？
絨毯とかのボールに悪条件なところで使ったらどう？
・・・そんなの馬鹿げてると思わない？

397 ：Socket774：03/04/20 01:52 ID:7/4w5+XL

ところでMX700はデジタル無線なのか？

398 ：Socket774：03/04/20 01:55 ID:V9/9vWlW

>>397
アナログ無線ってどうやるんだ？

399 ：山崎渉：03/04/20 02:54 ID:Ow1yWzqq

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

400 ：Socket774：03/04/20 03:01 ID:ysmHciY0

光学式だめぽage

401 ：397：03/04/20 03:08 ID:3mpmHiMl

前に買ったエレコムのワイヤレスはアナログ方式だったからかもしれんが、
しょっちゅう固まって使い物にならなかった…

ちなみにこいつはボールですた

402 ：山崎渉：03/04/20 03:33 ID:ABEI7+PT

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

403 ：Socket774：03/04/20 03:34 ID:T+rZxN7k

>>398
どうやるって、アンタ・・・マジ？

404 ：397：03/04/20 04:01 ID:ucpGMgkD

んで結局デジタル方式なら、明日にでも買いに行こうと思うんですが…
どうなんでつか？

405 ：Socket774：03/04/20 04:33 ID:QIy0RTKs

ボール式を見つけたので久しぶりに使ってみた。

低速で長距離をぶれずに移動させるなら、ボールの方がいいかも知れんが、マウスが動いてからボールが回るまでのラグが気になる。
漏れはいつもは光学式で加速を最高速にし、手首を使わずに指一本でマウスをはじくだけでポインタを標的まで飛ばしてるが、ボール式では同じ事は出来なかった。

406 ：Socket774：03/04/20 05:41 ID:U9GQw0J5

>>289
そもそも精度って何の精度ですか？

407 ：Socket774：03/04/20 05:43 ID:H6WfwIIJ

いま光学式とボール式つなげてみたが、ラグってのがわからん。
光学式：エレコム*2
光学式：Mets
ボール：a4tech
ボール：logitech
ただ重いってだけじゃないよな?>405

408 ：Socket774：03/04/20 05:52 ID:ahMu/g7Z

ロクに拾ってないから奇麗な線が引ける訳だ。
実際のところはボールマウス時代はお絵B描くのに
移動速度落として描いて人結構居たわけだが。
まああのテストで優れていると思い込めるならいいんじゃない?

409 ：Socket774：03/04/20 05:53 ID:ahMu/g7Z

ボールとローラーの遊びだろ。

410 ：Socket774：03/04/20 06:22 ID:Q82d53CL

インテリマウスオプティカル最高

411 ：Socket774：03/04/20 06:32 ID:njuePsBN

光学マウスのCCD解像度ってどのくらい？

412 ：動画直リン：03/04/20 06:37 ID:o1LzPsPU

http://www.agemasukudasai.com/movie/

413 ：Socket774：03/04/20 09:22 ID:L1xcx5oz

ちゃんとした光学式マウス使え。
安物買うな。
マウスパッドも光学用使え。
文句はそれからだ。

414 ：407：03/04/20 11:56 ID:U9GQw0J5

>>408
つまり線を引こうとして手がぶれている時、ボールは精度が悪くてそんな細かい動きまで拾うことが出来ないから綺麗な線が引け、光学式は精度が高いので細かい動きまで拾ってしまう、ということですか？
>>288とか>289とか、後>>304とかは池沼ですね。
同一人物だと思いますけど。

415 ：Socket774：03/04/20 12:19 ID:bOSpRJiT

>>404
デジタル無線方式2ch4096IDだ。

416 ：289：03/04/20 12:20 ID:mPjbJEAn

>>413
ちゃんとした光学式に光学式用マウスパッド使ってアレなんだけど。

>>414
同一人物じゃないんだけど。

なんでも自分たちに不利な物は消そうって考えやめなよ。

417 ：Socket774：03/04/20 12:24 ID:sBB9Bdf7

ペンタブ使えよｹﾞﾗ

418 ：Socket774：03/04/20 12:30 ID:Z2m6sron

>>411
光学式マウスにCCDなんか付いてないよ。

419 ：Socket774：03/04/20 12:30 ID:8leyvfbM

ロシアの宇宙開発から生まれた究極の若返り！ダイエット！
"ロシアンポリペプチト" http://www.familymartusa.com

420 ：Socket774：03/04/20 12:37 ID:trz9tpN9

>>418
http://www.justy.co.jp/pdf/UMN10.jpg
CCDセンサー搭載って書いてあるよ

421 ：407：03/04/20 12:40 ID:U9GQw0J5

>>289
では具体的に何の精度なのかちゃんと説明してください。
このテストでどういう結果が何の精度を表すのか、きちんと説明してください。

なんでも自分たちに不利な物をおとしめようって考えやめなよ。

422 ：Socket774：03/04/20 12:41 ID:7btIHfAl

光学式デジタルマウスが610円だよ！！！
MXエンジンを超える120cm/秒の追従速度のスーパーエンジン搭載！！！
http://www.naxnet.or.jp/~eza/mouse.htm

423 ：Socket774：03/04/20 12:41 ID:LujOGo/+

>>421いいがかりじゃん

424 ：289：03/04/20 12:43 ID:YtExuVsj

>>421
なんですか、精度って？
精度なんて言葉口にした覚えないんだけど…。

425 ：Socket774：03/04/20 12:52 ID:ji1qyF6h

光学は精度問題よりもボール掃除しなくていいという理由で使ってるけどな。
それでも
Intellimouse Optical Wireless : 精度悪すぎ
Intellimouse Optical : 断線で2台壊した
で、ロジに換えたが。

426 ：Socket774：03/04/20 13:17 ID:zr7r5ESQ

＞Intellimouse Optical : 断線で2台壊した
なんで修理に出さないんだ？

427 ：Socket774：03/04/20 13:18 ID:W6ici2Km

ﾏｳｽ修理に出すのって面倒じゃない？
俺は買い替えだな。

428 ：Socket774：03/04/20 13:21 ID:SOgPhNZs

ワイヤレスで反応が悪いって香具師は電波式じゃなくて赤外線式使ってみれ。
赤外線式だとワイヤードと変わらない操作性だから。
MX-700とか高いから、赤外線式ワイヤレス買うのがお勧め。

429 ：Socket774：03/04/20 13:22 ID:veLEdv7F

>>427
MSの修理のやり方知らないの？
電話すると新品が宅配便で家に送られてくる。
店に持って行く必要とか全くない。

430 ：Socket774：03/04/20 13:24 ID:W6ici2Km

>>429
そうなんだ？簡単だね
俺はMS製品壊したこと無いから知らんかった
主にロジ使ってるけど
買い替え前に壊れないし。

431 ：Socket774：03/04/20 13:30 ID:njuePsBN

で、CCDの解像度はどれ位なの?

432 ：Socket774：03/04/20 13:30 ID:T+rZxN7k

壊れたら新しいマウスにしちゃうよ、きっとオレ。いい機会だ、ってね。
予備もあるし、言葉は悪いけど使い捨て感覚。

まぁMSのにしてからは壊れるまえに交換しちゃってるけど。

433 ：Socket774：03/04/20 13:31 ID:j9BCpy3Z

>>428
赤外線式って届く範囲狭いし、使い物にならなく無い？

>>431
400か800dpi

434 ：Socket774：03/04/20 13:40 ID:vRHYuf38

最近の光学マウスはボールと同等以上の使用感があるでしょ。

昔の、銀の専用パッドを使うころはガクガク移動が激しかったけど、
いまのパッドフリーの光学マウスは、よほど相性の悪い床でなければ
問題なし。

メンテナンスフリー、買ってから壊れるまで同じ使用感。光学マウスの
登場で、漏れの頭の中で、マウスはその存在感が消失したね。
ＰＣ構成要素のなかで、ただの空気みたいなものになった。

435 ：Socket774：03/04/20 13:43 ID:/VUL0pVb

>>432
俺もマウスは買い換える。
だがボールだけは新しいマウスに引き継ぐ。

いままで使っていたマウスの魂がこもっている。
そんな気持ちがするからだ。

436 ：Socket774：03/04/20 13:49 ID:vRHYuf38

>>435
大昔、重さの違う何種類かのマウスボールをセットにした
ムック見たいのがASCIIから出てたな。マイボールってやつか。
でもそれももう過去の話になりつつあるか．．．

437 ：Socket774：03/04/20 13:53 ID:+uathhif

え？
今でもマウスボールセット売ってたよ。
本のおまけじゃなく単品で。
店で見る度に、今時誰が買うんだろう？、と思うけど。

438 ：Socket774：03/04/20 14:50 ID:vMDlJ1OR

Wireless Optical Mouseは電池交換しにくい。

439 ：Socket774：03/04/20 15:08 ID:3osNgppI

Wireless Optical Mouseは基本性能がまず問題外

440 ：Socket774：03/04/20 15:08 ID:sZ+d0H2M

ボール式使ってる奴にはｵｯｻﾝが多いんだろうな。
いい年して２ｃｈなんか来てんじゃねぇよ(ﾌﾟｯ

441 ：Socket774：03/04/20 15:10 ID:POxj+ZYS

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
20歳の若者だけどボール式だが、何か？

442 ：うぃんちゃん：03/04/20 15:12 ID:SKTCRIu1

光学式でワイヤレスじゃないひとって
ヘンタイだよね

443 ：Socket774：03/04/20 15:16 ID:Fs1knWvA

＞289によって光学式はプロには使えないということが証明されたな

444 ：Socket774：03/04/20 15:17 ID:/gSP0o0v

ボール式にしても光学式にしても
みんなやけに思い入れ強いな

445 ：Socket774：03/04/20 15:20 ID:+uathhif

プロって言えるのかどうか怪しいけど、エロゲの塗りの下請けやってる友人は
IntelliMouseExplorer3.0だったよ。

446 ：Socket774：03/04/20 15:23 ID:zr7r5ESQ

今時ボール式使ってるグラフィッカーなんてどこにもいないっつーの（藁

447 ：うぃんちゃん：03/04/20 15:30 ID:SKTCRIu1

グラフィッカー

448 ：Socket774：03/04/20 15:34 ID:oP3VI/UP

今光学式のトラックボールを使ってるんだが，光学式とはいえ駆動部が
あるためごみが溜まる．そうすると非常にすべりが悪いんで掃除は必須．
使っていながら言うのもなんだが，トラックボールが光学式である意味って
あるのか？

449 ：Socket774：03/04/20 15:34 ID:L1xcx5oz

ぐらっふぃっかー（・∀・）

450 ：Socket774：03/04/20 15:41 ID:FeL1nxUl

>>448
・掃除が楽（ローラーがないため支持部を指でちょちょってやればいい）
・滑りが良い（ローラーがないため非常に軽い）
こんなところか。

マウスに比べたら恩恵は少ないね。

451 ：Socket774：03/04/20 15:49 ID:OH16thXP

ｽﾞﾊﾞﾘ結論は>359
>まぁボール派が騒ぐ理由に、値段相応の価値ってあるのか？って所じゃない？
>数倍、数十倍する値段で売られるんだから、性能をその分求めたがるのも当然だと思うよ
これだろうな。

452 ：Socket774：03/04/20 16:00 ID:+uathhif

高くても1万は超えないでしょ、一部のワイヤレスを除いて。
それで快適な操作感を得られるなら安いもんだと思うけど。
仮に価格差20倍として、ボール式500円、光学式10,000円なら
後者を選ぶ。
さすがにボール式5000円、光学式100,000円ならボール式選ぶけど。

453 ：Socket774：03/04/20 16:04 ID:OH16thXP

9500有ればもっと有効に使えるのでは？といいたいが、価値観は人それぞれだからなぁ
ちなみに用途は？>452

454 ：Socket774：03/04/20 16:04 ID:T+rZxN7k

結局、光学式の技術がまだ枯れてなくて、上層と下層に品質の差があるから、最早投売り
状態のボール式と同じ価格帯を見れば性能比で割高感がある、と。

超高級ボール式マウスなんてのがあれば面白いんだけどなぁ。

455 ：Socket774：03/04/20 16:14 ID:+uathhif

>>453
特に変わったことをやってるわけじゃないです。
ブラウジング、メール、ゲーム、動画編集、あたりがメイン。
ただ、もっとも長く触ってる入力機器なので、感触って物を重視してます。
以前使ってたJustyの奴は安物ではあってもその操作感を気に入って
壊れるまで使ってました。
んで同じ奴をまた買おうかと思ったらすでに廃版になってて、別の安物を
買ったらどうにもいまいち。
その後さらに2つ安物を買ったけどそのどちらもしっくり来ない。
最後の手段とばかりに当時出たばかりのIE3.0買ってやっと落ち着きました。
ボール式は手の中でボールが転がるゴロゴロした感触が好きじゃないです。

456 ：Socket774：03/04/20 16:30 ID:YaLwGCqd

価値を決めるのは消費者しょ？
ボール式に魅力を感じる人や光学式に魅力を感じる人がいて普通だろう？
同じ種類ですら、値段を重視する人、性能を重視する人がいるし．．．
用途によって必要な性能も違ってくるとあっては論争すること自体不毛と思うのだが．．．（笑

まあ、ボール式に適わないから糞！！！とか解像度や追従性能に劣るボール式は糞！！！
って言ってる奴が糞だと思うのは私だけなのか？

457 ：Socket774：03/04/20 16:36 ID:hfyagOP3

ボール式だって昔は高かったぞ。
今はニーズがないからあの値段になってるだけ。

458 ：Socket774：03/04/20 18:07 ID:HyKlqNZb

>>456
>>1がそういう人だったからね
端から煽りなんでんなわきゃねーと光学利用者嘲笑
そこに被害妄想入ったボール利用者が暴論を持って登場。
さすがに理不尽だと思った光学利用者が反論
相手が相手なので不退転の全面否定で自体は推移。

話にならん香具師と話をする気なんてないさね

ボール時代はルナリスよかったなあ。小さめで。
50/100/200/400/800/1600のカウント調整スイッチﾏﾝｾｰ
結局5年以上使ったのかな。ローラーが真鍮製で最後には真ん中減ってた。
ちとゴミが詰まりやすかったけどね。
リファインして光学モデル出さないかなあ

459 ：Socket774：03/04/20 18:09 ID:149bxusI

方言なのか読みづらい

460 ：Socket774：03/04/20 18:16 ID:AuwlseK9

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

461 ：Socket774：03/04/20 18:27 ID:KNf2QY4S

田舎もんだで都会えもんの言葉はおらには無理だっぺよ。

462 ：Socket774：03/04/20 18:28 ID:vRHYuf38

部品がセンサーと回路しかなく、稼動部がゼロに近い光学マウスの方が、
機械式に比べて、品質、価格、耐久性いずれも勝ると思う。
今はまだボール式の需要が高く、光学式が売れてないために価格が
逆転しているが、そのうち適正な価格に落ち着くでしょ。

463 ：Socket774：03/04/20 18:31 ID:Zvu6HOdH

>>462
＞今はまだボール式の需要が高く、光学式が売れてないために
逆だよ
ボール式はあの値段でも売れない
売れないからどんどん安くなっていく

464 ：Socket774：03/04/20 18:32 ID:kkmwnxu2

今やメーカー製PCにすら光学式が付いてくるからねえ。
まあぼろいのしか付いてこないから、それで動かねーって騒いでこういうスレが立つんだろうけど。

465 ：Socket774：03/04/20 18:32 ID:+Jltf7nA

どっちもあるだろうな。
需要が上がると、大量生産するから価格が下がる。ってのもあるし
需要が上がってるなら高くても売れるだろ。ってのもあるし。

今回に限っては>463っぽい

466 ：Socket774：03/04/20 18:36 ID:niP+u/6+

おまえらの光学式マウスはイライラ棒できるか？
ボール式なら余裕なんだが
http://www1.odn.ne.jp/~aag90490/iraira11.html
http://www1.odn.ne.jp/~aag90490/iraira5.html

467 ：Socket774：03/04/20 18:38 ID:+Jltf7nA

>>466
激しく良リンク張り。

468 ：Socket774：03/04/20 18:40 ID:AS2uMIt9

>>466
Easyは簡単だがそれ以外糞むじーな
くそ、また光学式不利か

469 ：Socket774：03/04/20 18:40 ID:JKUOnvMo

ﾋﾞﾝﾎﾞｰﾆﾝはいってらっしゃいましな

470 ：Socket774：03/04/20 18:43 ID:9CcQCTtc

光学式やっぱだめぽ

471 ：Socket774：03/04/20 18:45 ID:W6ici2Km

MX500だけど余裕。

472 ：Socket774：03/04/20 18:46 ID:+uathhif

光学式だと過敏に反応しずぎてむずい。
ボール式だとわずかに動きに遊びがあるからやりやすいみたいね。

473 ：Socket774：03/04/20 18:51 ID:+Jltf7nA

皆手首はどこに置いてる？
漏れはﾊﾟｺｺﾝラックのｷｰﾎﾞｰﾄﾞの引き出しに段差があって、
そこに載せてるけど、正直無いほうがいいような・・

そもそもﾏｳｽってどうやって動かしてる？手首から先を動かして、
詰まったら手首の位置を変えてまた手首から先って感じ？

それとも腕全体でﾏｳｽを動かしてる？

474 ：Socket774：03/04/20 18:53 ID:mRFXKT4Q

>>472
×光学式だと過敏に反応しずぎてむずい。
○光学式だと細かい動きは誤反応してガクガク震えてむずい。

×ボール式だとわずかに動きに遊びがあるからやりやすいみたいね。
○ボール式だと動きに正確についてくるからやりやすいみたいだね。

475 ：Socket774：03/04/20 18:54 ID:wRUwqNV6

MX700にしてみろ、もうボールには戻れんばい。

476 ：Socket774：03/04/20 18:56 ID:+Jltf7nA

ボール式の奴は、何かしらデータを出して（画像や、イライラ棒）論じるが、
光学式はボール式には戻れないというばかり。

477 ：Socket774：03/04/20 18:56 ID:+uathhif

>>474
んー、何度も出てる話で今更言うのも何だけど、一回くらいMSの6000カウントや
MX300～700あたりを実際に使って検証してみたら良いかと。

478 ：Socket774：03/04/20 18:57 ID:JnpCnvA3

>>466
ボールマウスで前にやった時は速くハードクリアできたんですけど
光学式でやったら真っ直ぐ動かず無理でした
ただ、ワイヤレスは便利だし、絵を描く訳でもないのでボールに換える気はないです(最高のボールマウスが出たら別です)

マウス：MSワイヤレスエクスプローラー(シールをエアーパッドに交換)
パッド：パワーサポートⅢ究極セット

479 ：Socket774：03/04/20 18:58 ID:qaPR0n4G

MSの6000スキャンの結果
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221601.png
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221612.png

480 ：Socket774：03/04/20 18:58 ID:+Jltf7nA

また出たｗ　ボール式に買えるつもりはﾅｲです。

481 ：Socket774：03/04/20 18:59 ID:i0bnmLrg

>>476
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>478
＞MSワイヤレスエクスプローラー
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>479=289
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

482 ：Socket774：03/04/20 19:05 ID:JnpCnvA3

光学式も買えない厨が居ると正当な評価するスレにはならないね
ボール正確、光学式便利、それだけ。

483 ：Socket774：03/04/20 19:06 ID:xpT+2Lqi

>>466
MX700だが、とりあえずHardまでは余裕でクリア。
Hardは残り24秒だった。

484 ：Socket774：03/04/20 19:08 ID:T+rZxN7k

だって、なぁ・・・
正直どっちでも良いんだけど、現実問題としては・・・

485 ：Socket774：03/04/20 19:13 ID:d8Rkwq/c

玉っころの製造員が仕事無くなって必死ですね

486 ：Socket774：03/04/20 19:15 ID:/URSoUgK

>>466
これくらいなら光学式だろうが大して関係ないんじゃない？
1000円の糞でもVeryHardまでは割と楽勝だったよ。
SuperHardは何故か2回目のDangerで、止まってても突然死するのでムリ。

487 ：288：03/04/20 19:39 ID:1B7RAKY+

マウスの規格が糞

488 ：Socket774：03/04/20 19:43 ID:Lm1ZlvoD

まあ好きな方買っとけってことだよな

489 ：Socket774：03/04/20 20:01 ID:semhdPv9

いや、光学式は買うなって事だよな

490 ：不ξ*^-^） ◆iiLINKu5h6 ：03/04/20 20:06 ID:Zi2pjriV

オプティカル。。。
マグネット式を作ってみるテスト。。。
2つあわせてマグネット・オプティカルマウス。
わぁい！

491 ：Socket774：03/04/20 20:10 ID:2MqHEfDe

玉業者必死だな

492 ：Socket774：03/04/20 20:15 ID:HxDphhG6

ボール式の方が全然良いよ
光学式が良いなんて言ってるやつは
新しもの好きのただのヲタだろ
どうせＰＣの用途もベンチマークと２ｃｈだけなのに
それでも光学式のマウスが必要ですか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

493 ：Socket774：03/04/20 20:15 ID:L1xcx5oz

>>474
ロジのM-BD53使ってますがガクガクも誤反応もしませんがなにか？

マウスパッドが黒地に白線のマス目模様だからいいのかな？

494 ：Socket774：03/04/20 20:16 ID:9TP/7Xp9

>>488
そんなのあたりまえだ。ボケ。
まとめたつもりで意味のねえことしか言えねえ。
だから貴様はダメなんだよ。さっさと士ね。

495 ：Socket774：03/04/20 20:23 ID:m3Bj0r8z

MXユーザがあれこれ言うのは分かるんだが
それ以外の糞光学マウス使いがそれに便乗して
玉式マウスを糞扱いするのは滑稽だな

496 ：Socket774：03/04/20 20:28 ID:W6ici2Km

光学式ﾏｳｽって別に糞高いわけじゃないし誰でも買えるだろ。
と、思ってたんだけど。
>>492のようなレスを見ると、もしかして僻んでるだけなのかな？と思う。
光学式＝高級品とでも思ってるような。

497 ：Socket774：03/04/20 20:44 ID:T+rZxN7k

正直、見た目も大事。

498 ：Socket774：03/04/20 20:47 ID:Dku8By3W

>>495
禿同
糞ボールユーザは光学式を罵倒するわ、
糞光学ユーザーもMXに乗じてボールを罵倒するわで
もうはちゃめちゃになってる

499 ：Socket774：03/04/20 20:48 ID:E1xMTqof

どのボール式マウスを使ってるのか聞きたい。
未だにこだわってるんだから面白そう。

500 ：Socket774：03/04/20 20:50 ID:5ZTnmxvJ

>>488
お前みたいなヤツには買っていただかなくて結構

501 ：Socket774：03/04/20 20:51 ID:2ddQQuJT

>>499
どうせ安売り200円だろ（藁

貧乏人必死だな（藁

502 ：Socket774：03/04/20 20:53 ID:u+o6uRII

光学マウスはロアスの超安物(2000円)でも不満なし
なぜ使わんの？どうせ絵なんかマウスで書かないし･･･

503 ：Socket774：03/04/20 20:54 ID:0ig62NLC

マウスパッドメーカー光学式が増えてきて売り上げが落ちてるからって必死だな（藁

504 ：Socket774：03/04/20 20:55 ID:s7w+3E5O

絵を描くにしたって移動速度最大にしてゆっくりなんて線の引き方しないよ

505 ：Socket774：03/04/20 20:55 ID:PspqGXqT

>>502
＞光学マウスはロアスの超安物(2000円)でも不満なし
そりゃお前が鈍感なだけ（ｗｈｈ
ゲームには使えない（ａｈｈ

506 ：Socket774：03/04/20 21:01 ID:5ZTnmxvJ

俺のマウス裁きは敏感だと自慢するスレはここですか？

507 ：Socket774：03/04/20 21:03 ID:s4F1PPOR

次スレは「マグネットコーティングもしてないマウスはクソ」で

508 ：Socket774：03/04/20 21:03 ID:38yaDUxR

絵書くならタブレット使えよ。

509 ：Socket774：03/04/20 21:06 ID:yTnbhmwD

>>507
マグネットコーティングって何？

510 ：Socket774：03/04/20 21:08 ID:s4F1PPOR

>>509
ｶﾞﾝｦﾀネタ。分からん人はいいかと。

511 ：Socket774：03/04/20 21:10 ID:yTnbhmwD

ガンヲタキショ…
ガンヲタって自分たちが世界の標準だと思ってねーか？

マジ3倍速いとか見ててうざいから

512 ：Socket774：03/04/20 21:12 ID:VMgQgqQv

>>511
同意
つーか、理工学部ガンヲタ多すぎてキモい…
本当世界が狭いんだなって思う

513 ：Socket774：03/04/20 21:13 ID:s4F1PPOR

>>511-512
思ってないよ
キショいって反応まで分かってて書いてる
その辺まで含めて皮肉

514 ：Socket774：03/04/20 21:15 ID:GR8TymaZ

Wheel Mouse for Notebooksの形でMXエンジンの光学式が出たら
多分あっという間に光学式マンセー派になる

515 ：Socket774：03/04/20 21:15 ID:38yaDUxR

>>507なんか前後の脈絡まったくないしな。
こういうのってアレだろ？ニュータイプって言うの（ｗ

516 ：Socket774：03/04/20 21:15 ID:iIZAi1uk

ガンダム知らない香具師は人生の半分損してる

517 ：Socket774：03/04/20 21:18 ID:S3pA6zcF

釣られたキモ自作ヲタの皆さんご苦労様です。

518 ：Socket774：03/04/20 21:19 ID:pNvwA0h2

高校の頃、いつもガンヲタネタばかり言ってて女子に引かれて、
教室の端のガンヲタリーダー格の香具師の机の周りでいつも集まってる香具師らがいたな。

なんか知らないが、他のクラスから毎度同じ香具師がうちのクラスにやってくるの。
お前らクラスの中で友達作れとよ小一時間…。

そんな漏れは人前じゃさわやかで家じゃ２ちゃんねらさ。

519 ：Socket774：03/04/20 21:20 ID:8kcvKP17

とエロゲーをビジュアルノベルと言い張る身障が申しております

520 ：Socket774：03/04/20 21:22 ID:7K1aX/vu

>>519葉鍵厨ハケーン

521 ：Socket774：03/04/20 21:33 ID:ZTLRkwIx

光学式厨ガンヲタネタで釣ってスレの流れを変えようと必死だな（ｗｈｈ

522 ：Socket774：03/04/20 21:33 ID:W6ici2Km

>>515は一般人のフリをしたガンヲタ

523 ：ｶﾋﾞ様：03/04/20 21:35 ID:u+o6uRII

ぬう・・・玉式めぇえ！！
玉取ったら何もできないくせに･･･

524 ：Socket774：03/04/20 21:36 ID:GFHHJQrg

>>521はボール式信者を厨だと思わせたい光学厨の陰謀

525 ：Socket774：03/04/20 21:55 ID:85JDJ2hf

http://home.att.ne.jp/air/endless/

526 ：Socket774：03/04/20 21:57 ID:CXEnHZ88

結論は

光学式使うなら金をケチるなw

527 ：Socket774：03/04/20 22:01 ID:34mufQQA

金をケチらないでMicsoroftのマウスを買った結果
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221601.png
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030419221612.png

528 ：Socket774：03/04/20 22:26 ID:YaLwGCqd

>>527
定価で1,950円だろう？

529 ：Socket774：03/04/20 22:32 ID:oOrAbVH7

マウスは10,000円以上が基本だろ。
それ以下の安物粗悪品使ってる奴が光学がいいボールがいいなんて言ってるのは

はっきりいって、滑稽だね（ｗ

530 ：Socket774：03/04/20 22:38 ID:pRjoYBvv

光学式は選択肢が少ない

531 ：Socket774：03/04/20 22:38 ID:YaLwGCqd

>>529
そうなんでつか？
値段だけ高くマイナーで殆ど売れていないマウスなんて怖くて買えません．．．
やはり、売れている＋評判がよいがキーワードと思いまつ。

532 ：Socket774：03/04/20 22:44 ID:stPcjqBN

今日めでたくMX700を購入しますた。
んで快調に動作しているのですが、
ホイールを転がしてスクロールするのが遅くてストレスが貯まっております。
どうにかなりませんかね？

すれ違いな気がしますが返答よろしく♪

533 ：Socket774：03/04/20 22:46 ID:V9/9vWlW

>>532
【萌え】Logiﾏｳｽたん（*´Д｀*）4個目【萌え】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049604779/

対策1：英語サイトにある最新ドライバ（9.76）を入れる
対策2：エレコムのドライバを入れる

534 ：Socket774：03/04/20 22:48 ID:8Fs1qYtu

>>533 （＾＾）

535 ：Socket774：03/04/20 22:51 ID:te3NYw36

会社の人が使っている光学式マウスなんだけど、動かしてないのに、
ポインタがピクピク動くよ。
個人的に赤色より青色の方が綺麗で好き。

536 ：Socket774：03/04/20 22:52 ID:ELB4O9ns

個人的に萌えるピンクの方が綺麗で好き。

537 ：Socket774：03/04/20 22:54 ID:nfGE6L7m

>>535
PCを置く位置が悪い。
磁場に対して垂直に設置しないとよくない。
あと、机は木製のものを使う事。

538 ：Socket774：03/04/20 22:55 ID:m3Bj0r8z

だからMX、ボール、それ以外の糞光学で分けて語ろうぜ

539 ：Socket774：03/04/20 22:55 ID:/h+fEfvq

img20030419221601.pngは今後無視だろ。わざとだ。
ie3.0でもそんなにはならない。でなきゃ手首が腐ってるかアル肘の所業。
光沢仕上げの合板の上での形に見えなくも無いが線が飛んでそもそも
その距離は完走できない。

540 ：Socket774：03/04/20 22:57 ID:WJfDNSye

MS6000カウントは糞光学になりました

541 ：Socket774：03/04/20 23:01 ID:zXoW+oNc

>>535
糸クズセンサー部に絡まってない？

でもういいからここボール式マウスユーザー専用スレにしよう。
それでカイケツ

542 ：289：03/04/20 23:09 ID:ugc6C/S4

>>481
別人ですが…

>>539
酒はほとんど飲まないし、年は若くて手は元気だし（つーか20だし）、
しっかりエアーパッドだし
わざとじゃとか工作員じゃないんだけど

証拠写真
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030420010745.jpg

543 ：532：03/04/20 23:11 ID:PYCxjLi9

>533
激しくサンクス！
これでストレス無く操作出来るようになりますた。
MX700最高！

544 ：Socket774：03/04/20 23:13 ID:R3W8o9hb

お前ら一度ボール式マウス使ってみろよ、もう光学式マウスには戻れないから。
俺も一回だけ光学式使ってみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの？
とても初心者が操作するのは無理だね。
左側面ボタンだのインテリアイだのIntelliPoint ソフトウェアだの色々あって感覚的に使えない。
ボール式マウスは手の延長だからしっくりくるんだよね。
このフィーリングは言ってもわかんないだろうな。

あ、そうそう。今朝も掲示板にポインタ飛びの書き込みがあってたよ。
相変わらずボロボロのセンサーだね(藁
あんなヘタレな物をばら撒いてるメーカーは糞。
騙されて喜んで使ってる信者も糞。
OSと同じMSだからって何も考えずに光学式買ってんだろ？
メーカーの広告じゃなくて自分の手と目でボール式と比較してみたか？

それとさあ、光学式のボタンってボール式のパクリだろ？
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかくボール式ってのは光学式よりはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

人間の手以上の早さで動かすときなんかボール式の独壇場だね。
光学式なんか足元にも及ばない3倍以上もの早さで動かせる。
追いついてこれないね。

それとボール式ってセンスいいんだよね。
玉が転がる音なんかしちゃうともう最高！
光学式ってパクリなのに何であんなにダサいの？
目玉みたいな赤いセンサーなんかつけちゃってさ(藁
センサーが無いと使えないってことを証明してるだけじゃん。

それにいくら光学式が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱり
ボール式だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事仲間は光学式なんか使ってる
ダサイ奴見たことない。

545 ：Socket774：03/04/20 23:16 ID:mSfXa7mG

>>544
ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

546 ：Socket774：03/04/20 23:16 ID:V9/9vWlW

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

547 ：Socket774：03/04/20 23:19 ID:eHFhPGny

なんかのコピペ改変？

548 ：Socket774：03/04/20 23:26 ID:T+rZxN7k

もういいっての。
煽りに乗せられて何の意味も無い実験ご苦労さん、としか言う事は無いね。

しかし、ちょっとは考えろよ。フリーハンドでって、何の実験してるんだよ？
ボールか光学か以外の要因が大きすぎるだろ。
マウスを等速でまっすぐ動かせる、人の手を介さない仕組みが必要じゃないのか？
最低でもマウスを定規に当てて動かすとかさぁ。
パッドもしくは机のコンディションをイコールにすることも必要だし。

でも、そこまでやっても実際には無意味なんだよ。

549 ：Socket774：03/04/20 23:27 ID:R3W8o9hb

>>548
544について言っているんでしたら、
昔あった大八車コピペを改変しました。

ここにでているんで、興味あったら見てみたら？
http://www.geocities.co.jp/Milano/9268/copipebibliotheque.html

550 ：Socket774：03/04/20 23:40 ID:O4W70vJQ

光化学スモッグ

551 ：Socket774：03/04/20 23:40 ID:8dFUAOOK

無限ループだな

552 ：Socket774：03/04/20 23:47 ID:bFCwl5M0

ろあずのコルクパットが良いよ！
新聞・藁半紙もいいが・・・・・
結論　光学はパットを選ぶ！
ワイヤレスオプチカルデスクトップ及びプロマウスユーザーより。

553 ：Socket774：03/04/20 23:50 ID:NhHlycf/

光学式がいやだといっている人の傾向…
・マウスを最高速にして動かすのが苦手
・ビンボーでＭＳかロジのを使わずに主張

554 ：548：03/04/20 23:56 ID:T+rZxN7k

>>549
俺はスレ全体、あえて誰かといえば初め2行を289に対して書いたんだよ。
コピペくさい文章なんざ始めっから全部読む気なんてないし興味も無いよ。

555 ：Socket774：03/04/20 23:56 ID:WJfDNSye

>>552
わざわざ糞マウス選ぶなよ

556 ：Socket774：03/04/21 00:01 ID:O/eqCwFa

古い地球人どもにはFM-7で十分

557 ：Socket774：03/04/21 00:02 ID:I3NqIFyT

>>553
MSかロジのボール式で満足してるって事もあり得る
マウスってそう頻繁に買い換えるパーツでもないから
あとトラックボール使いからしたらマウスは糞

558 ：Socket774：03/04/21 00:17 ID:AFhTGGAc

>>557
そうでもないぞ。
俺はゲームやグラフィック作業はマウス、その他の日常作業はトラックボールって使い分けてる。
マウスは細かい作業や素早い作業に向いてる。
トラックボールは長時間使ってても疲れにくい。
どっちも快適だけどな。

559 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 00:19 ID:rhy+AMOr

このスレはスキャン速度が速いほど良いって信じてる厨が多いな。
カタログスペックに騙されやすいのは日本人の悪いところ。

今から風呂に入ってくるから、出てきたら詳しく説明してあげる。

560 ：Socket774：03/04/21 00:19 ID:3Ni+7nAf

>>555
キーボードで選んだから自動的にこのマウスなのさ！
これだとマウスほとんどつかわんですむし。
たいしたこともしないからデザインで選んだよ！
君は何を使っているのかい？

561 ：Socket774：03/04/21 00:20 ID:XHHPfIdl

ってか基本的にマウスでお絵描き勝負って方向間違ってるしょ？
今時、お絵描きにマウス使うって．．．．（貧乏どころの騒ぎじゃないっしょ？

マウスの操作性で「お絵描き」が入ってることに私は可也疑問を持ってるよ。

562 ：Socket774：03/04/21 00:21 ID:/zChZyas

>>559がどこの社員か当てゲーム

MSやロジに押されまくりのエレコム社員に３ポテト

563 ：Socket774：03/04/21 00:41 ID:gCS0eUT8

>>561
お絵かき掲示板とかで実際マウスで描く人自体は居るから
貧乏とか妙な事言い出すのはやめようよ。

にしても、移動速度落として描いてましたが
光学に変えたんで必要なくなった、ってのは聞いたことあるけど
288の様な事する必然がどこにあるのかは疑問。

564 ：Socket774：03/04/21 00:43 ID:qNdHAGiN

ていうかマウス使ってフリーハンドでライン引くなんて愚の骨頂。
例の変な実験も同様。

565 ：Socket774：03/04/21 00:49 ID:8rXTWQXi

いや愚の骨頂ってもやる人居るんだからさ･･･

566 ：Socket774：03/04/21 00:57 ID:vChAm+Li

う～ん、漏れとしては光学式でもボール式でもどっちでもいいと思うんだけどなあ。
一応入門向け？の
MS Optical (Blue, 3800円)と
Logi First Wheel (ｼｮｰﾄﾃｰﾙ, 3000円)を持ってるけど

カーソルの動き自体はどっちもｲｲと思う。で、自分は動かしやすさ、
滑りやすさからLogiの方を気に入ってます。MSのは裏の滑らせる
プラスチックがいまいちなのかタブレット直置きではちょっときつかった
(今はコピー用紙を敷いてます)。

なんとなくマウスは光学・ボール云々より形・滑りやすさだと思う。

567 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 00:58 ID:rhy+AMOr

それでは説明しよう。

まず結論から言うと、「スキャン速度の速いマウスは微妙な動きに対応できない」

では説明しよう。
まずわかりやすいように例えを使う。
一般的なマウスは「乗用車」、スキャン速度の速いマウスは「スポーツカー」である。
勘の鋭い方は既にわかっただろう。

スポーツカーというのは速度を出すための車である。
高速に絞ってチューニングしてあるため、高速での安定性は抜群だが、
低速では乗用車に劣る。
乗用車は逆である。

つまり、一般的なマウスは、微妙な動きや低速での移動は得意だが、速く動かすと飛んでしまう。
一方スキャン速度の速いマウスは、高速でしっかり追従するが、低速や微妙な動きだとうまく動かない。

スキャン速度の速いマウスに変えて、微妙な動きがしづらくなったと感じている人がいると思うが、
このような理由のためである。

結論だが、どちらを買えば良いか。
普段の作業は圧倒的に低速の移動である。
ほとんど使わない高速の移動に特化した「スポーツカー」を買うより、
「乗用車」を買った方が良いのはすぐに理解できるであろう。

568 ：Socket774：03/04/21 00:59 ID:XHHPfIdl

>>563
スマン舌足らずだった．．．

話の方向で、プロとしてマウスでお絵描きと言ってたようなので．．
それでプロがマウスでお絵描き．．．？
貧乏どころの．．．ってなってしまった。

後で読み返したら．．．
スマン

569 ：Socket774：03/04/21 01:00 ID:akDO6cGA

>>567
ホームラン級の馬鹿だな

570 ：Socket774：03/04/21 01:01 ID:pLZixIzH

いまどきこんな説明するプロ居たのか･･･

571 ：Socket774：03/04/21 01:04 ID:1CKxycFN

>>569
いやロケット級だろ

572 ：Socket774：03/04/21 01:06 ID:C1U7OW89

北朝鮮と良い勝負だな

573 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 01:07 ID:rhy+AMOr

まあ焦るな。
今技術的な説明書いてるんだから。

574 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 01:15 ID:rhy+AMOr

それでは技術的な説明をしよう。

光学式マウスとは知ってるとおり、床面をCMOSセンサーで何回も撮影して、
その画像の変化で移動量を算出する。
そのため、画像Nと画像N+1には、必ず共通部分がないといけない。
共通部分がないと移動量を算出できなくなり、いわゆる飛ぶ状態になる。
スキャン速度を速くすると、共通部分が増えるため、飛びにくくなる。

ここからが問題だが、CMOSセンサーは静止している状態でも、
毎度同じ画像を得られるわけではない。
微妙な電流の変化やノイズなどで画像は毎回少しづつ変わる。
なので、移動量算出時には、それらの変化を誤差として扱って移動量に含めないようにする。

ところが、センサーのスキャン回数が増えると、微妙な変化をした画像の枚数も増える。
そのため、DSPはどこまでを誤差とするのか判断も難しくなり、処理量も増える。

つまり、微妙な移動時は、画像毎の誤差と実際の移動部分の判別が付きにくくなり、
上手く移動量を算出できない場合がある。

>>289がその良い例である、よっぽどゆっくり動かしたのだろう。

つまり、高速スキャンマウスは微妙な動きには向かないのである。

575 ：Socket774：03/04/21 01:16 ID:YnCa0W7T

>>567要らなかったね

576 ：Socket774：03/04/21 01:16 ID:nr/9h1+q

お、なんかマジっぽいな。

577 ：Socket774：03/04/21 01:17 ID:9VMxxKT/

いくらなんでも>>289はマウスの扱いが下手すぎだろ。

578 ：Socket774：03/04/21 01:18 ID:z7LyTFdk

理論上はMPEGとかの技術と同種だね

579 ：やぐやぐ：03/04/21 01:19 ID:aGWWs4T1

ボール式はほっといても絶滅するよ

580 ：Socket774：03/04/21 01:21 ID:f94OYYxS

出社通勤なんてのも21世紀には絶滅してるはずだったんだがなあ

581 ：Socket774：03/04/21 01:22 ID:akDO6cGA

つうか某マウスメーカーの技術力のなさを
晒してるだけのような気がするがｗ

582 ：Socket774：03/04/21 01:22 ID:jsmkP+Rl

ボールを転がすタイプの、ボールの動きを光学センサで読み込むタイプ使ってるよ俺、みたいな夢みた

583 ：Socket774：03/04/21 01:28 ID:xtw0etD9

>>582
トラックボール

584 ：Socket774：03/04/21 01:31 ID:XHHPfIdl

>>574
それは単に高性能なマウスは高価になるよって言ってるだけっす。
安物の6000スキャンを使ってる289の問題。

585 ：Socket774：03/04/21 01:32 ID:f48b6Uoc

>>581
同感。
初期の光学式だと何も触ってなくともカーソルがぷるぷる震えてる時があったけど、
MS6000カウントにしてからはそんなことなくなった。

586 ：実は理系大学生ｗ：03/04/21 01:38 ID:kFRJfhRz

と考えたのだが、どうだろうかｗ

587 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 01:40 ID:rhy+AMOr

>>586
誰だ、お前は？

588 ：_：03/04/21 01:41 ID:m2pEb0Pu

589 ：Socket774：03/04/21 01:45 ID:iukVdGR9

>>586
>>587
なんかわらた。

590 ：Socket774：03/04/21 01:46 ID:akDO6cGA

>>587
で、どこのヘタレメーカー＆社員よ？ｗ

591 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 01:54 ID:rhy+AMOr

まあみんな理解してくれたようだし甲斐があったかな。
6000スキャンに買い換えてどうも動きがぎこちないって思ってる人も多いだろうし。

>>590
国内シェアNo.1のメーカーと言えばわかるかな。

592 ：Socket774：03/04/21 01:57 ID:jsmkP+Rl

>>591
パパとママの愛情が足りなかったんだろ

593 ：Socket774：03/04/21 02:05 ID:aLAG1IpB

ねえ、エレコムのウンコマウスからMSの6000スキャンに買い換えたら
細かい動きも圧倒的にスムーズになったんだが、どうして？
>>574によると逆になるのが当然みたいな感じだが。

594 ：Socket774：03/04/21 02:09 ID:akDO6cGA

結論：エレコム光学式マウスはクソ。MSのを買っとけ。

595 ：高速スキャンの光学式が微妙な操作に向かない理由：03/04/21 02:14 ID:JEKTTK72

567 名前：某マウスメーカー社員 [] 投稿日：03/04/21 00:58 ID:rhy+AMOr
それでは説明しよう。

まず結論から言うと、「スキャン速度の速いマウスは微妙な動きに対応できない」

では説明しよう。
まずわかりやすいように例えを使う。
一般的なマウスは「乗用車」、スキャン速度の速いマウスは「スポーツカー」である。
勘の鋭い方は既にわかっただろう。

スポーツカーというのは速度を出すための車である。
高速に絞ってチューニングしてあるため、高速での安定性は抜群だが、
低速では乗用車に劣る。
乗用車は逆である。

つまり、一般的なマウスは、微妙な動きや低速での移動は得意だが、速く動かすと飛んでしまう。
一方スキャン速度の速いマウスは、高速でしっかり追従するが、低速や微妙な動きだとうまく動かない。

スキャン速度の速いマウスに変えて、微妙な動きがしづらくなったと感じている人がいると思うが、
このような理由のためである。

結論だが、どちらを買えば良いか。
普段の作業は圧倒的に低速の移動である。
ほとんど使わない高速の移動に特化した「スポーツカー」を買うより、
「乗用車」を買った方が良いのはすぐに理解できるであろう。

596 ：Socket774：03/04/21 02:16 ID:jsmkP+Rl

秋葉原によくいるブツブツつぶやいて奇妙な動きしてる奴の頭の中を覗いた感じ

597 ：Socket774：03/04/21 02:20 ID:BfKxcLFi

＞ここからが問題だが、CMOSセンサーは静止している状態でも、
＞毎度同じ画像を得られるわけではない。
＞微妙な電流の変化やノイズなどで画像は毎回少しづつ変わる。
＞なので、移動量算出時には、それらの変化を誤差として扱って移動量に含めないようにする。

つまり、エレマウスのCMOSセンサは糞で、MSマウスのセンサは6000スキャンにも耐えられるってことか

598 ：Socket774：03/04/21 02:22 ID:XHHPfIdl

>>595
えっと、初動抵抗値って知ってますか？

599 ：Socket774：03/04/21 02:22 ID:abxL5d4S

6000スキャンに変えて動きがおかしくなった人なんている？
>>591はああいってるが、うちは明らかに動く良くなったが。
止まってるときにぶるぶる震えるのもなくなったし、
1ドット単位の操作もやりやすくなった。

600 ：Socket774：03/04/21 02:24 ID:kC7FE+fr

ただいまー！盛り上がってるね
（･∀･）新着 111件
（･∀･）ｶﾝﾘｮｳ!!

読む気しねぇよ

601 ：Socket774：03/04/21 02:26 ID:abxL5d4S

>>600
ワラタ
とりえず>>559-以降、特に>>567,574を読むんだ

602 ：Socket774：03/04/21 02:31 ID:kC7FE+fr

ﾎｳ･･･良ｽﾚに変わってたんだ・・

603 ：Socket774：03/04/21 02:31 ID:abxL5d4S

いや、良スレになったのか？ｗ

604 ：Socket774：03/04/21 02:37 ID:jsmkP+Rl

玉入りマウスの玉を取って、中のセンサーを直に指先で操作するのさ

605 ：Socket774：03/04/21 02:46 ID:H+HV98Rn

エレコムの光学の2000スキャン使ってる。先月PC購入してソフマップに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして凄い。マウスを動かすとポインタが動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもマウスなのに光学だからシーツの上で使えて良い。光学はボール式と比べると細かい操作が
出来ないと言われてるけど個人的にはそんな事無いと思う。ボール式と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ絵が描いてあるマウスパットで動かすとちょっと怖いね。たまにポインタ動かないし。
スキャン速度にかんしては多分6000も2000も変わらないでしょ。6000使ったことないから
知らないけどスキャン速度でそんなに変わったらアホ臭くてだれも2000なんて買わないでしょ。
個人的には2000でも十分に使える。
嘘かと思われるかも知れないけどBF1942でロジテックとかMS使ってるTOPプレイヤーを撃ち殺した。
つまりはロジテックやMSですらエレコムの光学2000スキャンには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

606 ：Socket774：03/04/21 02:48 ID:gkDELNIC

>マウスを動かすとポインタが動き出す、マジで。
その通りだろうな。

607 ：Socket774：03/04/21 02:53 ID:f48b6Uoc

神のGTOネタで来るか。
先日、ニュー速板へ本人降臨してたよ。
例の件については過去の汚点と後悔してた。
今はターボ（当然MT）のGTOに乗り換えたそうだ。

608 ：Socket774：03/04/21 03:01 ID:H+HV98Rn

>>607
それは知らなかった
高額な勉強代になったって事か。。。

609 ：Socket774：03/04/21 03:17 ID:K8R6dmoc

今更だがイライラ棒MX700でも全面クリア出来たー！
まぁそれだけなんだがな（藁

ノーマルよりハードの方がかなり簡単だったんだが仕様か？

610 ：Socket774：03/04/21 03:24 ID:KmB2MccT

>>607
(　･∀･)つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

611 ：Socket774：03/04/21 07:32 ID:8GKso2Bu

マウスを静止した状態でポインタが細かく動いてなければ、そもそも>>291の理屈は当てはまらないだろ。
今時安物のマウスを買ってきたって静止状態でぶれたりはしないと思うが。
>>291はよほど初期の光学式マウスを使っているか、ただの妄想家だろう。
少なくとも現役のマウスメーカーの人間ではないね。
多分光学式の仕様書読んで、いい加減な独自論ぶっこいてる変な人。

612 ：611：03/04/21 07:34 ID:8GKso2Bu

>>291→>>591だ。
逝ってくる

613 ：Socket774：03/04/21 07:49 ID:Vb5vB2e6

このメーカーの方ですか？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1122/elecom.htm

614 ：Socket774：03/04/21 08:20 ID:Rk9sN2h7

MSの光学式の最初の方(1500回)とMSのWirelessInteliMouseExplorer(6000回)を持ってるがどっちもブレたりはせんし追随もいい。電池も1週間は持つし。さすがに980円光学のはごみ箱逝きになったがw
安物なんて糞だな
そこまで安くはないが2980円の

E L E C O M

のはﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。前の方のレスにあったがノイズがCMOSで得られる画像を変化させるとあったがそのせいかもしれん。メインの自作ではﾀﾞﾒだがVAIOノート、Lavie、サブの自作では正常に動いたからな。

615 ：Socket774：03/04/21 08:43 ID:H41dsPse

　国内シェアNO.1ってのは、わざわざ限られたレギュレーションのなかで
NO.1を放言している某品出し商社ではなくって、

　デスクトップ大手メーカを中心にOEM供給しているあそこだよね？？

616 ：Socket774：03/04/21 09:28 ID:3b2bx+XB

あきばおー
IntelliMouse-Optical1.1A-USB+PS/2 (秒間に6000回のスキャン?)
http://www.akibaoo.co.jp/top.shtml

あと、エアーパッドプロ+エアーパッドソールこれ最強!!
http://myth.cside1.com/article/airpadpro.html
http://myth.cside1.com/article/airpadsole.html

617 ：Socket774：03/04/21 10:44 ID:7uFQQu8C

こりゃまたすごい(・∀・)ﾆﾔﾆﾔが降臨してたな。

618 ：某マウスメーカー社員：03/04/21 11:28 ID:rhy+AMOr

科学的な反論がないな。
所詮気分屋か。

619 ：Socket774：03/04/21 11:38 ID:9AX5F+Ks

ボール式の安物よりは光学の安物の方がいい、あんま汚れないし。
とりあえずELECOMの安いのは今のところ問題なし。

９８０円で購入したのはヤヴァイ。最低。

620 ：Socket774：03/04/21 11:42 ID:f48b6Uoc

>>618
反論以前に実際ぶれないし。

621 ：Socket774：03/04/21 11:50 ID:cHLbOEk7

でも光学式は場合によっては>>289みたいになるのも事実なんだな

622 ：Socket774：03/04/21 11:51 ID:ZzIQ3lh4

マウス動かしてる途中でクシャミでもしたんじゃねえの？

623 ：Socket774：03/04/21 12:03 ID:f48b6Uoc

>>621
某マウスメーカー製の場合はな。

624 ：Socket774：03/04/21 12:05 ID:DLoz+MjZ

MSのマウスは駄目って事でFAみたいだな

625 ：Socket774：03/04/21 12:06 ID:f48b6Uoc

MSの1500カウントのは駄目かもしれんな。
俺は使ったことないけど。
6000カウントのは全然ぶれんよ。

626 ：Socket774：03/04/21 12:08 ID:+8Buhw2U

でも>>289って6000カウントでしょ？

つーかIntelliMouseOptical6000持ってるが、どうやってもああはならないんだが…

627 ：Socket774：03/04/21 12:10 ID:iil/+X2J

289がへたれって結論が出る
↓
289が登場してきて反論する
↓
ボール厨やわけわかんない社員が出てくる
↓
光学式ユーザーがどうやっても289にならないって言い出す

以下繰り返し

628 ：Socket774：03/04/21 12:11 ID:XHHPfIdl

読み取り精度（演算処理含む）の悪い粗悪品ならば>>289のようになる。
これは「某マウスメーカー社員」の言い分通りである。
例えば、>>616で紹介されているようなノーブラントのマウス等は
疑ってかかる必要がある。
勿論、安い＝粗悪品とも言い切れないので運を天に任せる気ならばそれでも
良いと思うな。

次に、マウスを滑らすさい初動段階での摩擦抵抗が大きい為、現実的には
最低移動速度もありそれを踏まえて設計製造されている。(粗悪品除く)

629 ：Socket774：03/04/21 12:11 ID:TczmPxVW

>>620
IDに注目。

夜中のIDのままで、平日の昼間っから書き込んでる時点で・・・

630 ：Socket774：03/04/21 12:13 ID:f48b6Uoc

>>629
PCの電源は24時間つけっぱなしですが、何か？

631 ：Socket774：03/04/21 12:19 ID:56RFk2Lg

＞628
粗悪品も何も、センサーは全社一緒でしょ。

632 ：Socket774：03/04/21 12:42 ID:TczmPxVW

>>630
いやいや、アンタじゃなくて、自称社員のヒトの話。
>>567 >>618

633 ：Socket774：03/04/21 12:46 ID:f48b6Uoc

そっか、うちの会社の場合は年中無休だから今日みたいに平日が休みの
場合も多いけど、メーカー社員なら普通は土日が休みだよな。

634 ：Socket774：03/04/21 12:53 ID:w2+y4lbA

>>539
バカヤロー！ちげぇよ。お前間違ってる。
思うにimg20030419221601.png書いた奴は重度の障害者なんだ
知的も入ってるかもしれない
勘弁してやれよ…マジで…

635 ：Socket774：03/04/21 14:05 ID:/lmSybVm

たかがﾏｳｽのことで必死なやつ多過ぎｗ

636 ：Socket774：03/04/21 14:31 ID:nwJgr7rr

で、結局光学式マウスのCCDの画素数はどんなもんなのか?
もしかして、ここでウンチク垂れてるやつらはマウスの構造も
よく解らずに語りまくってるわけ？

637 ：Socket774：03/04/21 14:35 ID:DbMoanTc

>>567、>>574
マウスの性能の指標には、dpiというのもあるよね。
この数字が大きいければ大きいほど一回の撮影時に画粗密度の高い詳細な映像を
マウスは得る、ということだよね？
だからこのdpiの数字が大きいほど、マウスは細かな変化を正確に読み取ることが出来る
＝微妙な作業に向いている、と思ってたんだが、間違ってる？

いやね。
素人なんで>>578の理屈に嘴を挟むのは無理なんだが、市場の製品を見ると
スキャン速度の早い製品は、大抵dpiも高いじゃん。
だから

＞ほとんど使わない高速の移動に特化した「スポーツカー」を買うより、
＞「乗用車」を買った方が良いのはすぐに理解できるであろう。
この場合スポーツカーは大抵微妙な変化を読み取る能力も高いから、多くの場合
スポーツカーを買っとけば安全、と言うことにならないかと思うんだが。

638 ：Socket774：03/04/21 14:37 ID:f48b6Uoc

構造がどうのってあんまり関係無いと思うけど。
要は使い心地と利便性がどうかという問題だから。
俺が光学式を使ってるのは「光学式だから」じゃなくて、
使い心地の良い物を選んだら光学式になってしまっただけ。

639 ：637：03/04/21 14:37 ID:DbMoanTc

>>636
ｶﾌﾞﾀ?

640 ：Socket774：03/04/21 14:49 ID:Ve/PkHjJ

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030419224348.png
これを見れば一目瞭然だけどね。

641 ：Socket774：03/04/21 14:50 ID:Ffnb4gcS

>>636は縦読み

642 ：Socket774：03/04/21 14:55 ID:i5mPv1SA

　ウンコ垂れ>>636に、誰もCMOS（Complementary Metal Oxide Semiconductor）と
CCD（Charge Coupled Device）の違いを指摘しないのは何故？

643 ：Socket774：03/04/21 14:57 ID:gRZlMYML

>>636
光学式マウスはCCDじゃなくてCMOS。
ちなみに解像度は、普通のセンサーが16x16でMXが30x30。

>>637
＞この数字が大きいければ大きいほど一回の撮影時に画粗密度の高い詳細な映像を
＞マウスは得る、ということだよね？
違うよん。
dpiが高いほど、一回の撮影時に狭い範囲を撮影するって事。
4の範囲を4でわけて撮影するか、1の範囲を4でわけて撮影するかの違い。
つまり、普通のdpiの概念で言うところの4の範囲を16でわけて撮影するわけではない。

644 ：643：03/04/21 14:59 ID:gRZlMYML

dpiは同じセンサーの場合の話ね。

645 ：Socket774：03/04/21 15:00 ID:GIr59Qpf

>>411=>>431=>>636

646 ：Socket774：03/04/21 15:06 ID:9C5w17H/

念力マウス使え!

647 ：637：03/04/21 15:13 ID:4+R76i/F

>>643
ありがとう。dpiの数字が大きいほど、マウスは倍率の高い拡大図を得ている、ということだったのね。
勉強になりました。

>>574の理屈の前提には「もし撮影回数以外の性能が同等なら」という条件があるようなﾖｶﾝ。

648 ：643：03/04/21 15:16 ID:eDfzFWH4

>>647
おお、その表現わかりやすくて良いね。
何か良い表現がないかと思っていたのだが。

そもそも普通のマウスとMXじゃ画素数も違うので>>574はかなり成り立たないな。

649 ：Socket774：03/04/21 15:41 ID:icKUar3a

ボール式も光学式も自分にあわなかったのでタヅレットマウス使ってます
こんな俺は逝ってよしですか

650 ：Socket774：03/04/21 15:43 ID:icKUar3a

ましがえたタブレット付属のマウスです。

651 ：Socket774：03/04/21 16:08 ID:jnrjA5xc

IntelliMouseOpticalを１９８０円で買ったけど安いのかな？

652 ：Socket774：03/04/21 16:15 ID:9nLVuqvN

>>651
裏のラベルを見て、「Intelli Mouse Optical 1.1A～」って書いてあったら安い。
「Intelli Mouse Optical～」（1.1A表記無し）って書いてあったら高い。

653 ：Socket774：03/04/21 16:24 ID:jnrjA5xc

>>652
ありがとうございます
マウスの裏ですよね
IntelliMouseOptical　USBandPS/2compatible　と書いてありました

高いんですかぁ　でも使用感はいい感じです

654 ：Socket774：03/04/21 16:26 ID:AylIqGFl

2000スキャンな罠

655 ：Socket774：03/04/21 16:34 ID:i5mPv1SA

　雑魚メーカ品を3,000円で買うよりは、ずいぶんとマシ。
最高追従性はアレだが、1.1Ａよりも質感良いとの声もあるし、
悪い選択というわけではない。

656 ：Socket774：03/04/21 16:59 ID:akDO6cGA

某マウスメーカー社員は光学式だとノイズがどうとか言ってるが、
ボール式でもノイズはあるよなｗ
要はそれをどう処理するか、どう少なくするかだろ。
技術力のなさを晒してるだけだな。

657 ：つーか：03/04/21 17:03 ID:Yb11U4q/

ロジクールのOtpticalマウス、最高なんですが？
全く問題なし。

658 ：Socket774：03/04/21 17:21 ID:XDpuyROa

今日始めて光学式でマウスパッド使ってみたら
すげー快適になった

光学式もパッド必要だな

659 ：Socket774：03/04/21 17:25 ID:p5UZrr1U

>>658
椅子に座ってるなら膝の上がベストだって。パッドなんかいらねえよ。
ヘンにストライプの入ったスラックスだと飛ぶけどｗ
ポジション的にも自然な位置だから、机の上なんかより
よっぽど細かい作業しやすいと思うのだが。

660 ：Socket774：03/04/21 17:27 ID:XDpuyROa

やってみた所　
パッド＞膝＞＞＞＞机って結果になった

うちの机だめぽ・・

661 ：Socket774：03/04/21 17:32 ID:GWceUds8

>>561
うちの弟、へっぽこグラフィックデザイナーやってるけど、
タブレットなんか使いにくい、っつって、今はPowerBookでApple純正の光学式マウス使ってるけど…。
年賀状の絵柄なんか頼むと、15分くらいで上げてくるよ。

662 ：Socket774：03/04/21 17:51 ID:5zvpiKRn

>>661
よっぽど下手糞なんだろうなぁ

663 ：Socket774：03/04/21 18:11 ID:56RFk2Lg

あの一般ユーザーにすらぼろくそに言われてるプロマウスを使うデザイナーって一体…

664 ：Socket774：03/04/21 18:15 ID:6Mg5bS3E

ﾏｳｽ2個以上持っていて、両方使い分けてる奴とかいる？　ﾃﾞｻﾞｲﾅｰとか除く

665 ：Socket774：03/04/21 18:21 ID:I3NqIFyT

>>664
上手く説明できないんだけど、MS製よりMXの方がなんとなく具合がいい

666 ：Socket774：03/04/21 18:22 ID:f48b6Uoc

マウスと手持ちタイプのポインタなら使い分けてる。
きっちり机に向かってる時はマウス。
椅子の背もたれに寄りかかってダラダラとブラウジングしたりゲームしたり
する時は手持ちポインタ。

667 ：Socket774：03/04/21 18:32 ID:1nMefzc2

光学式じゃないんだが、手持ちトラックボールって調子良い？
ごろ寝マウスとかいうやつ。

668 ：Socket774：03/04/21 18:38 ID:GWceUds8

>>662 >>663
本人に伝えたところ、
下手なのは否定しないが、光学マウスも禄様使えない不器用にそんなこといわれたくない、
とさ。

確かにうちの弟は必要最低限の金しか使わないケチヤローだから、
使い込みの違いなんだろう。
あのプロマウスに変える前は、あのiMac最初のころのモデルについてた、
丸いマウス使ってたヤツだから。
ロジのマウス(USBのヤツ)やるか、っていったら、使い慣れてない奴は使いづらいからいらん、
って断られたことあるし。

669 ：Socket774：03/04/21 18:41 ID:f48b6Uoc

>>667
俺的には使いにくかった。
今使ってるのはVAIO　Uのポインタみたいな奴。

670 ：Socket774：03/04/21 19:24 ID:FoyMGjk3

>>668
＞あのプロマウスに変える前は、あのiMac最初のころのモデルについてた、
＞丸いマウス使ってたヤツだから。
ワラタ

671 ：Socket774：03/04/21 20:00 ID:zkLx2qB5

http://www2.elecom.co.jp/peripheral/mouse/popgrast/index.asp
これつこてる。

672 ：Socket774：03/04/21 20:06 ID:faZools8

>>671
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

673 ：Socket774：03/04/21 20:55 ID:pX3VRLUX

光学式にはいいイメージないんだけど、最近のは良くなってるの?
4,5年前に買ったインテリマウスPro(ボール式で当時1ﾏｿくらい)が凄く手に馴染んでて
もし壊れたらどうしようと思ってるんだけど。

674 ：Socket774：03/04/21 20:59 ID:EfnYtM1Z

IntelliMouseProか、懐かしいな。
まあIntelliMouseExplorer買っておけば問題ない。

675 ：Socket774：03/04/21 21:14 ID:pX3VRLUX

>>674
壊れたらそれにするよ。
でも、もうラバーグリップは復活しないのかな。
あれは親指の感触が気持ちいい。
ボタンも軽くて、カチカチうるさくなくてProは本当に良いマウスだよ。

676 ：Socket774：03/04/21 21:45 ID:Dncd/oA5

>>675
ロジのMX500、700は？
ラバーグリップ搭載で気持ちいいよ。

677 ：Socket774：03/04/21 21:51 ID:TbWl1K3B

っていうか、所々結論出てるじゃね～か

「トラックボール」にしとけ

678 ：Socket774：03/04/21 21:52 ID:E+DPTGw7

>>677
光学式トラックボール使ってみたけど、速く転がすと飛ぶからやめた。
MXエンジン搭載のトラックボールが出たらもう一度検討してみる。

679 ：Socket774：03/04/21 22:23 ID:KLijrKqh

光学式マウスを買ったんだけど、ポインタが飛びまくる。

680 ：Socket774：03/04/21 22:29 ID:c2RrV0q9

>>679

×光学式マウスを買ったんだけど、ポインタが飛びまくる。

○安物マウスを買ったんだけど、ポインタが飛びまくる。
or
○不良品をつかまされて、ポインタが飛びまくる。

681 ：Socket774：03/04/21 22:42 ID:I3NqIFyT

安物買うならボールの方がまだマシって事だな

682 ：Socket774：03/04/21 23:02 ID:i2FPTC9O

安物がクソなんじゃなくて、安物買う香具師がクソ

683 ：Socket774：03/04/21 23:14 ID:dkm70B/q

>>680
そんなんにレスしてあげるなんて良い奴だな、おまい

684 ：Socket774：03/04/21 23:16 ID:qkBxNEyd

>>288やってみた
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

マウスはエレコム

685 ：Socket774：03/04/21 23:25 ID:9JTPdWo+

ボール式ってときどきマウス動かしてもポインタが動かないこと無い？
昔ボールのMSインテリマウス使ってたがFPSゲーに激しく不向きだった。
漏れの部屋が埃っぽかっただけかもしれんが…
elecomのM-KWUP2RLGに代えたらかなり快適、飛んだことも無いし。

>>684
ふーん

686 ：Socket774：03/04/21 23:27 ID:1xNGRuUa

>>684
ブラクラ

687 ：やぐやぐ：03/04/21 23:56 ID:v1IHVQhy

光学式で充電式ってロジクール以外にないの？

688 ：Socket774：03/04/22 00:02 ID:Gn3ZH4uq

ニーズにあったな
糞マウスだが

689 ：やぐやぐ：03/04/22 00:12 ID:TYbkwMVS

あったよ！

http://www.rakuten.co.jp/nojima/283842/518643/518650/
光学式で充電式！2980円！

自作ヲタなら買うだろ？

690 ：Socket774：03/04/22 00:29 ID:tr+0+Hxu

ﾜｲﾔﾚｽｲﾝﾃﾘﾏｳｽｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗが、手ごろで使いやすいけど
電池が、あまり持たない以外は弱点ない感じ

691 ：Socket774：03/04/22 00:31 ID:VCUEHUUL

>>690
鈍感な方ですね。

692 ：Socket774：03/04/22 00:34 ID:dHLC5/z5

>>691
あなたのコロコロは敏感ですか？

693 ：Socket774：03/04/22 00:42 ID:MvGVtRJO

ガラガラ

694 ：Socket774：03/04/22 06:50 ID:CnyOHBqo

ヘビがやってくる

695 ：Socket774：03/04/22 07:20 ID:vPKSQs2P

お腹をすかせて

696 ：Socket774：03/04/22 07:36 ID:WLQsC/IO

ボール式の高級（高性能）マウス教えてください。
トラックボールはケンジントンとかマウストラックとかあるのですが・・・。

697 ：Socket774：03/04/22 07:39 ID:wZdDRcXS

ここでガタガタぬかしている香具師って、VGA周りもキメてんだろうな？
ヘボ液晶60HzやオンボードVGAでマウスのレスポンスにあーだこうだ
言ってんなら滑稽（藁

698 ：Socket774：03/04/22 07:44 ID:TjRoyM2r

>>698
グラフィッカーの人ですか？

699 ：Socket774：03/04/22 07:51 ID:qcVrNj0i

>>697
光学式マウスも買えない貧乏人がそんな物買えるわけ無いだろ。
必死になってどこからか持ってきた小さなマウスの写真アップして証拠だとかわめいていた奴も居たけど。

700 ：Socket774 ：03/04/22 07:58 ID:d0zGDMQc

液晶で60Hzは駄目なのか？

701 ：Socket774：03/04/22 08:02 ID:+0pWGFM4

>>696
http://www.razerzone.com/
でかい、日本に売ってないといろいろ難点があるけど。

702 ：Socket774：03/04/22 08:11 ID:dBsVqsUt

>>700
このスレの主用途であるゲーマーには駄目駄目

>>701
それ全然意味ないそうだ

703 ：Socket774：03/04/22 08:17 ID:+0pWGFM4

>>702
これの利点は付いてくるツールと一緒に使って
効果を果たすんだけど。
使ったこと無いなら一度使ってみなよ。

704 ：Socket774：03/04/22 08:21 ID:h4BEy+iK

>>702
>>703
漏れ2000使ってたけど、正直意味ないね。
マウスの移動距離がよっぽど確保できない人ならともかく、
普通に確保できる人なら800dpiのマウスで十分。

解像度切り替えはちょっと便利だったけど。

つーか会社の幸先に不安が…。

705 ：Socket774：03/04/22 08:22 ID:h4BEy+iK

あと、高性能マウスであるけど、高級マウスとはちょっと違うね。

706 ：Socket774：03/04/22 08:32 ID:mSx5HOZH

液晶で60Ｈｚ以外のリフレッシュレート使ってるやつなんていないだろ･･･

707 ：Socket774：03/04/22 08:36 ID:4f3fWxmm

つまり液晶なんか使いながら云々言ってるのはアフォって事だろ。

708 ：Socket774 ：03/04/22 08:38 ID:aclHAGSt

＞このスレの主用途であるゲーマー
！？

つーかマウスも液晶もゲームする奴だね　ごちゃごちゃｱﾌｫな事言うの
ゲーム厨＝路地厨

709 ：Socket774：03/04/22 08:39 ID:OvaRkXmM

>>708
>>1を読めよ
ゲーム以外でどうやってあんなことするんだよ

710 ：Socket774：03/04/22 09:31 ID:Q+aVGBXA

ま、好きなん買いなはれ

711 ：Socket774：03/04/22 12:35 ID:24vG6tVT

タマキン式

712 ：Socket774：03/04/22 15:05 ID:p5WtzzGk

高いマウス持ってりゃ金持ちなんて言えちゃう貧乏人のすくつですか

713 ：Socket774：03/04/22 18:00 ID:xG2u/wNP

そんなに力まずに好きなモノ使え。所詮は全部消耗品だろ？

714 ：Socket774：03/04/22 19:11 ID:+YW6cwLx

>>712
×高いﾏｳｽを持ってりゃ金持ち
○（あの程度の値段の高いﾏｳｽも買えずに）安いﾏｳｽしか買えなきゃ貧乏

715 ：Socket774：03/04/22 19:22 ID:GnHpU02y

興味本位で光学式買ったけど、マジで使えないよ。
ボールにしとけ。

716 ：Socket774：03/04/22 19:27 ID:kuqhQ4dU

>>715は釣り

717 ：Socket774：03/04/22 21:11 ID:Jhzzailr

光学式は電気食いすぎでクソ

ボール式ワイヤレスなら数ヶ月持つのに、光学式だと数週間が限度
おまけに電池も重い単三使ってるのが多いし

いったいどんだけ光学式にメリットがあるのかと小一時間
デメリットの方が多い

718 ：Socket774：03/04/22 21:13 ID:4IIWEl0+

>>1 はハクチ

719 ：やぐやぐ：03/04/22 21:14 ID:FyA+Mwq8

コレならマウス要らずだ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/08/22/628962-000.html

720 ：Socket774：03/04/22 21:21 ID:t/azKhJf

いちいち細かい事を気にするな。

禿げるぞ。

721 ：Socket774：03/04/22 22:39 ID:qcVrNj0i

>>717
可哀想に。
安物のろくなスリープ機能の付いてない奴を買ったんだな。
路地の安い方の奴を使っているが、2，3ヶ月に一度と言うところだな、電池交換は。
数ヶ月って11ヶ月くらい？
そりゃあうらやましい（藁

哀れ哀れ。

722 ：Socket774：03/04/22 22:41 ID:X3aOrsIC

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>721は相当PC使わないんだな（藁
そんな香具師にワイヤレスマウスなんて猫に小判、豚に真珠、馬の耳に念仏（ゲラ

723 ：Socket774：03/04/22 22:42 ID:p5WtzzGk

豚に真珠に一票

724 ：Socket774：03/04/22 22:51 ID:qcVrNj0i

>>722
一日中2chにへばりついているオタクにはそりゃかないませんよ（藁
安物使ってがんがれ

725 ：Socket774：03/04/22 22:53 ID:gHzygSE5

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

726 ：Socket774：03/04/22 22:53 ID:ux+9rpXR

ID:qcVrNj0iも>>699からへばりついてる罠（ゲラ

727 ：Socket774：03/04/22 22:55 ID:p5WtzzGk

>>726
ﾜﾗﾀ
一日中2chにへばりついているオタクにはそりゃかないませんな

728 ：エクスデス：03/04/22 22:55 ID:5NTZ01jO

光学式に電池使うんですか？それともワイヤレスのはなしなんですか？

729 ：Socket774：03/04/22 22:56 ID:ux+9rpXR

>>728
ワイヤレスの話

730 ：やぐやぐ：03/04/22 22:56 ID:FyA+Mwq8

エクスデスさんこんにちわ

731 ：Socket774：03/04/22 22:59 ID:dMFCrfSs

ID:qcVrNj0i見事に墓穴掘ったな（ｗ

732 ：Socket774：03/04/22 23:02 ID:t/azKhJf

どっちかっつーと、へばりついているのを指摘したほうが、より長くへばりついているような気が。
確かに検索すりゃ分かるんだが、それはそれで粘着だしな～。

733 ：Socket774：03/04/22 23:03 ID:z/4+Bg7f

ｸﾞﾊｯ！メッチャ盛り上がってるじゃねぇか！

734 ：Socket774：03/04/22 23:05 ID:tyDfv9/u

>>732
IDなんて検索に入れればすぐわかるじゃん。
専用ブラウザ使ってれば一発。

735 ：Socket774：03/04/22 23:08 ID:qcVrNj0i

は？
朝ちょっと書き込んで、仕事から帰ってきて今書き込んだだけじゃん。
PCは朝から立ち上げっぱなしだけど？
て言うか普通そっちだと思うだろ（藁
まぁ嘘だと思うなら俺が他にも書き込んだかどうか調べて来てみなよ。
IDは変えないでおいてあげるから。
ま、gHzygSE5とux+9rpXRとp5WtzzGkとdMFCrfSsは池沼決定だな。

しかし群がってきたねぇ。
よほどこのスレで鬱憤がたまってたんだろうな（藁

736 ：Socket774：03/04/22 23:09 ID:pE5Ze2Do

>>735
池沼って何？

737 ：Socket774：03/04/22 23:10 ID:t/azKhJf

>>734
だからさ、検索しようとするその精神状態が粘着っぽいと思わない？
なんかテンパってるっていうかさ。

それともそういうのが当たり前なの？到底オレには理解できないが。

738 ：Socket774：03/04/22 23:11 ID:qcVrNj0i

>>736
再変換してみ

739 ：Socket774：03/04/22 23:11 ID:A2dmMk+q

>>735
電源切って出掛けろよ（藁

>>737
ここは2ch

740 ：Socket774：03/04/22 23:12 ID:pE5Ze2Do

>>738
ワラタ

741 ：Socket774：03/04/22 23:13 ID:/gU5s4yb

っていうかルーター使ってる奴は少数派なのか？
みんなわざわざ繋ぎ直してるの？

742 ：Socket774：03/04/22 23:13 ID:qcVrNj0i

>>739
ごめん、俺その程度の電気代ケチるほど貧乏じゃないんだわ。

743 ：やぐやぐ：03/04/22 23:14 ID:FyA+Mwq8

ボール使うヤツは貧乏人

744 ：Socket774：03/04/22 23:15 ID:3XVCZRdI

>>742
馬鹿？
電気代なんか問題じゃねーよ
てめーの小さい頭で考えてみろよ、ヴォケ

745 ：Socket774：03/04/22 23:15 ID:t/azKhJf

>>739
＞ここは2ch
そうか、安心したよ。
きっとオレはまだ還れるんだ（ｗ

746 ：Socket774：03/04/22 23:15 ID:fv/ZuTSs

おやすみ

747 ：Socket774：03/04/22 23:15 ID:gysKWx4N

>>741
ルーター使ってても数分アクセス無かったらPPPoE切断するだろ。

748 ：Socket774：03/04/22 23:16 ID:qcVrNj0i

>>744
ごめんね。
そっちの方も万端なのよ。
だから立ち上げっぱなしでも大丈夫なの。
わかった？

749 ：Socket774：03/04/22 23:17 ID:7oLspDLl

>>748
何が万端なんだ？
てめー地球環境とか原発とかどうなってるか知ってんのか？
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

750 ：Socket774：03/04/22 23:18 ID:z/4+Bg7f

原発なら漏れに聞け。
原子力工学専攻4年生

751 ：Socket774：03/04/22 23:19 ID:qcVrNj0i

>>749
ひゃあ、そっちの方で来ましたか。
ごめんなさい、俺は悪人です。
環境破壊の第一人者目指してます。
でも許してねｗ

752 ：Socket774：03/04/22 23:21 ID:7oLspDLl

>>751
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
会社でも全然仕事出来ねーんだろうな（藁

753 ：Socket774：03/04/22 23:21 ID:Xldo56mg

盛り上がってますね

754 ：Socket774：03/04/22 23:22 ID:qcVrNj0i

>>752
うわ、もしかして馬鹿にされたことに気づかなかった？
すげぇｗ

755 ：Socket774：03/04/22 23:24 ID:7oLspDLl

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

756 ：Socket774：03/04/22 23:26 ID:qcVrNj0i

>>755
うんうん、わかるよ。
無茶苦茶悔しいんだけど、そもそも馬鹿な話題を振ったのが自分の方だから返せないんだよね。
お・や・す・み♪

757 ：Socket774：03/04/22 23:27 ID:kTqr133e

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
楽しいスレですね

758 ：Socket774：03/04/22 23:28 ID:gysKWx4N

つーか貴様ら両方うざいのでおねがいですから失せやがって下さい。

759 ：Socket774：03/04/22 23:28 ID:zmRhvBtc

ID:qcVrNj0iはホント鈍感だなあ（藁
会社で自分だけいつも外れてるの気づいてないんだろうなあ

760 ：Socket774：03/04/22 23:28 ID:zmRhvBtc

ほーい、勝ったところで退出します

761 ：Socket774：03/04/22 23:29 ID:qcVrNj0i

さようなら勝利宣言さん（藁

762 ：ジャッジ①：03/04/22 23:30 ID:z/4+Bg7f

10：9で赤！挑戦者！

763 ：761：03/04/22 23:30 ID:tpMaHiqr

あまりにアフォだったので逝ってくる

764 ：Socket774：03/04/22 23:32 ID:qcVrNj0i

確かにアフォだな。

765 ：Socket774：03/04/22 23:33 ID:8FfObX+O

光学式ユーザーには痛い香具師が多いと言うことがわかった

766 ：Socket774：03/04/22 23:34 ID:cafGfRs2

ｱﾌｫ発見

767 ：Socket774：03/04/22 23:34 ID:z/4+Bg7f

00：00に皆仲直りするんだろうな･･･

768 ：Socket774：03/04/22 23:36 ID:qcVrNj0i

多いって一人だよ、俺？
むしろこのスレには痛いボール使いがウヨウヨいるだろ。
つられて煽りに来た上の連中なんてモロそれじゃんｗ
最後は悔し涙流しながら帰っていったし（藁

769 ：Socket774：03/04/22 23:39 ID:t/azKhJf

>>767
いや、煽り師は零時を境に逆に乗り換えるのです。

770 ：Socket774：03/04/22 23:40 ID:T8D2qmLo

光学式ごときで得意がってんじゃねーよ！糞貧乏人ども

771 ：Socket774：03/04/22 23:42 ID:qcVrNj0i

>>770
違う違う。
普通の人は光学式を特別とは思わないんだよ。
普通にマウスを探して、普通に買ってきました、と。
光学式を高い買い物と思う人が貧乏人なの。

772 ：Socket774：03/04/22 23:47 ID:7p2wgsSE

200円のボールマウスだけど快適だよ
avelのブロッキーとか言うやつ

773 ：Socket774：03/04/22 23:50 ID:9qYjpVH2

真面目な話、低価格帯で探すなら光学式よりボール式の方が無難かも。

774 ：Socket774：03/04/23 00:06 ID:wkmjzb+O

なんというか、マウスやキーボードはイイの使おうかなー、とか思うわけで。
それなりの買ってもまぁ数千円じゃないですか。
そういう気持ちでこのスレとか見ると、「ボール式は安い」ってイメージしか受けなくて、
じゃあやっぱ買うならMSやロジの光学式だな、となるような気がします。
（安物でもいいや、とは思わないのです。）
時期的にしょうがないのかもしれませんが、安くて高性能なボール式マウスの品名が
目に付かないですからね。

775 ：Socket774：03/04/23 00:07 ID:nn62Zgd4

そりゃそうだ。

776 ：Socket774：03/04/23 00:12 ID:g05V0/wP

だから高額光学式＞安物ボール式＞安物光学式って何度も既出だろ。

ちなみに>>721はポインタのカクカクが気にならないみたいだな。
安物光学式に鈍感な使用者、しっかりバランスがとれてる。

777 ：Socket774：03/04/23 00:19 ID:uaU64xXQ

>>776
サラッと酷いこと言うなｗ

778 ：Socket774：03/04/23 00:25 ID:nn62Zgd4

お帰り。

＞ポインタのカクカク
はぁ、それじゃMX-700でも買ってくれば良いの？
サブマシンを作ったし、今使ってるのをそっちに回して買ってきても良いけどね。
MX-700だって今使ってる奴より少し高いだけだし。

俺は光学式もボール式も両方使ってるよ。
ついでに言うなら2000円くらいで買ってきた安物光学式も。
路地のファンで、昔メインだったボール式は路地の奴だけどさ。
気にならないんじゃなくて、気にしなくて良い使い道なら気にしないだけ。
FPSとかやってれば、気にしたんだろうけどねぇ。

779 ：Socket774：03/04/23 00:27 ID:PsGohrco

シリコンマウスパッド買ったんだが
これ、なかなかいいかもしんないよ。

780 ：Socket774：03/04/23 00:30 ID:VtD6cFyp

ロジの？あれはダメだよ
パワーサポートは高いが使える、マウスの裏に張るパッドがいい感じ

781 ：Socket774：03/04/23 00:31 ID:ba9Dh5jv

>>779
また被害者が一人…
数日使い続けてみな…

>>780
ロジはマウスメーカーだろｗ
エレコムでしょ

782 ：Socket774：03/04/23 00:33 ID:P5afJOqB

このスレさんざん読んどいて

LOGITEC Optical KeyBoard + Mouseを買った漏れはｱﾌｫですかね？

783 ：Socket774：03/04/23 00:35 ID:iuabVHEU

>>782
既に買って開封したなら超ドアホ
開封してないなら至急返品せよ
なぜなら↓（価格に注目；MX-700単体の直販価格は9,800円）

ロジクール、コードレスマウス/キーボードのセット製品

株式会社ロジクールは、コードレスキーボードとマウスをセットにした
「Cordless MX Duo(CK-87MX)」を4月25日より発売する。価格は
オープンプライスで、同社直販サイトでの直販価格は12,800円。

同社独自の27MHz帯のデジタル無線を採用したコードレスキーボード/マウス。
打鍵情報を暗号化するセキュリティ機能を搭載する。無線の到達距離は半径1m。

～中略～

マウス部は、充電可能なクレードルが付属したコードレスオプティカルマウス
「MX-700 Cordless Optical Mouse」が付属。分解能は800dpi、4.7Mピクセル/sec。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/logicool.htm

784 ：Socket774：03/04/23 00:36 ID:OioJwm4L

究極セットのパッドはいいよ。
もちろんソールも。
でも両方使うと滑りすぎて慣れるまで逆に違和感があった。

785 ：776：03/04/23 00:37 ID:hNw+y4Qp

>>778
俺は776が初カキコだよ。

786 ：Socket774：03/04/23 00:39 ID:nn62Zgd4

ごめん、そうだったな。
日も変わったしな。

787 ：Socket774：03/04/23 00:39 ID:P5afJOqB

＞７８３
超ドアホでした。。。。。

メインマシンにそれ付けるわ。。。。。
ああああ

788 ：Socket774：03/04/23 00:42 ID:RiJxnr7R

>>783
すげーお買い得だな。
+3000円でワイヤレスキーボード。

>>787
ご愁傷様ｗ

789 ：Socket774：03/04/23 00:42 ID:W5vD/41F

>>783
それ安いよなぁ

790 ：Socket774：03/04/23 00:44 ID:CIO4Yhas

ID:qcVrNj0iはまだ粘着してるのか、ご苦労様（藁

791 ：Socket774：03/04/23 00:47 ID:9E9W6HPR

ΣΣ(ﾟдﾟlll)ｽﾞｶﾞｰﾝ!!
今朝、Microsoft Wireless Optical Desktopを買ってきた漏れって一体…
http://www.microsoft.com/japan/hardware/keyboard/wi_op_desk.asp

792 ：Socket774：03/04/23 00:48 ID:W5vD/41F

良く考えたらロジはZM100と同等品が付いてるワイヤレスセットも出してる訳だから
MX700のセットが出てくるのも当たり前と言えば当たり前か。。。
ZM100も当時一万したし

793 ：Socket774：03/04/23 00:52 ID:wkmjzb+O

>>783
安いしすごくいいと思うんですが、いかんせんデザインが・・・・いや、それは言うまい。
買ってしまえば慣れるに違いない。

今はメインでSpaceSaver2なんですが、正直マウスなしは疲れてきました（ｗ

794 ：Socket774：03/04/23 00:52 ID:OioJwm4L

マウスはともかくキーボードがワイヤレスでもあまりメリット無い気がしないでもないわけでもないこともなくはない。

795 ：Socket774：03/04/23 00:53 ID:QI0Il2mL

つー事は数年すればMX700も4000円か

796 ：Socket774：03/04/23 00:59 ID:gvDhV8Vu

519 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/04/06 12:28 ID:o/XcST33
キーボードにワイヤレスって必要なの？
マウスはよくわかるけど、キーボードは固定してるから全然必要性を感じないんだが

520 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/04/06 15:09 ID:m2s8mdQU
固定している場合は必要ないかも。
自分はデスクが作業用と兼用なので、資料を広げるとき移動できたほうが楽。

521 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/04/06 18:44 ID:bJsZT0Wx
>519
自分も昔まったく同じ書き込みをココにしたことある気がするんだが
ノートパソコン使ったり資料広げたりするときにキーボードしまっちゃうと
机の上がすっきりしてとてもきもちがよいんだよね。
机、わりと広いんだけど、ワイヤレスにしてﾏｼﾞよかった。
掃除もしやすいし。

522 名前：519 [] 投稿日：03/04/06 18:46 ID:fb09WRdR
なるほど、家だとデスクトップPCは広いデスクがあるから要らそうだけど、
会社だと結構K/B動かしてるから役に立ちそうだ。
会社に導入してみよう。

523 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/04/07 14:21 ID:ieGO9wZ/
会社で昼休みにキーボード片づけて、お弁当を食べる。
そんで、そのまま寝る。ん～快適。w

797 ：やぐやぐ：03/04/23 01:01 ID:pcWwOsFm

お昼一人で食べたら寂しいだろうに

798 ：Socket774：03/04/23 02:25 ID:UzvrPP5q

>>783
のエンジンでコンパクトタイプの奴、早くでないかなぁ。
何も考えずに買った東京ニーズのが１年持たずに壊れたので（保証は半年）
３年保証のロジが欲しいんだけど現行のコンパクトと迷う。

799 ：Socket774：03/04/23 05:35 ID:oRoH60YI

会社でキーボードをどかして机を広くするといったら、
昔はディスプレイの上に乗っけるのが定番だった。
最近はみんな液晶になっちまったからな。

というか、それ以前にみんなノートＰＣになっちまって、
キーボードも何もなくなってしまった。

800 ：Socket774：03/04/23 10:30 ID:PeMtsbjz

age

801 ：動画直リン：03/04/23 10:31 ID:xOU8mg8t

http://homepage.mac.com/hitomi18/

802 ：Socket774：03/04/23 10:40 ID:FSUIeQW0

>>798
ロジは5年保証だよ

803 ：Socket774：03/04/23 10:50 ID:AMnPfVUD

光学式はガラスの上で使えないから終わってる

804 ：Socket774：03/04/23 10:52 ID:hSsyWnTj

>>803
ﾜﾗﾀ

805 ：Socket774：03/04/23 11:06 ID:DybNjqOh

ボール式はカッコイイ奴が使ってることが多いね
ガラスの台使ったりスタイリッシュ
光学式はヲタクとかカッコワルい奴が使ってることが多い

806 ：Socket774：03/04/23 11:13 ID:UzvrPP5q

>>802
保証期間延びたの？
http://www.logicool.jp/products/c_keyboards/ck_36mz.html
を見ると３年間無償保証って書いてあるんだが。

807 ：Socket774：03/04/23 11:14 ID:IvwFECkq

ゲーハー板レベルのやり取りだな

808 ：Socket774：03/04/23 11:16 ID:vZ3/Z5eg

>>806
MXシリーズマウスとか、
http://www.logicool.jp/products/c_keyboards/ck_87mx.html
これとかは5年保証だね。
高いのは5年保証のようだ。

809 ：Socket774：03/04/23 11:16 ID:hSsyWnTj

>>805
ｸｽｸｽ

810 ：Socket774：03/04/23 11:18 ID:4UPuDpEp

>>811
ｸｽｸｽ

811 ：Socket774：03/04/23 11:40 ID:Wel5JEVi

http://www.ctv.co.jp/kusukusu/

812 ：Socket774：03/04/23 11:56 ID:DSOus5CO

馬鹿ばっか

813 ：Socket774：03/04/23 12:02 ID:HwiVFi7P

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

814 ：Socket774：03/04/23 13:23 ID:BEd4z/Yx

バッテリーレスなワイヤレスオプティカルマウスキボンヌ　

815 ：Socket774：03/04/23 14:03 ID:vMymAUxG

ソーラーマウスとかでモバイルに最適とかですかね？

816 ：Socket774：03/04/23 15:19 ID:UzvrPP5q

>>808
Thanx！しかしデカイなぁ
余計な機能は要らないから109コンパクトの奴が欲しい

817 ：Socket774：03/04/23 16:38 ID:OKsLL7W8

>>803
ボール式はベッドに寝そべってシーツの上で使えないから終わってる。

818 ：Socket774：03/04/23 16:46 ID:UqG3TfCt

キーボード＞光学式＞ボール

819 ：Socket774：03/04/23 17:08 ID:Z2FGSVDh

光学式は横着な香具師にはいいのか？

820 ：Socket774：03/04/23 17:21 ID:O/eevujW

どんな言い訳を私用と光学式が使えないのは事実

821 ：Socket774：03/04/23 18:34 ID:4Ldobipr

（; ´Д｀）　　　ところで俺のたまちゃんをみてくれ
/(ﾍ　ω )ﾍ　　　　こいつをどう思う？

822 ：Socket774：03/04/23 18:39 ID:LhjstiEH

すごく・・・光学式です

823 ：Socket774：03/04/23 18:50 ID:M+hS+mcJ

光学式買ったけど、ヲタクって言われたからボール式に戻した

824 ：Socket774：03/04/23 19:03 ID:Ca9YMmoO

要はボール掃除がめんどいから光学。
で、マウスで絵を書いたりもしないし、スリップがなくなった分使用感はむしろ向上。
基本的に無精でえらんだわけだし、電池交換とか充電が必要なワイヤレスには興味ない。
ていうか光学かつワイヤレスを使う奴の意図がわからん。

825 ：Socket774：03/04/23 19:06 ID:ynePvwsr

>>824
掃除もケーブルも要らなくて、究極の自由が得られるわけだが。
ワイヤレス使ってからワイヤード使うとケーブルが邪魔すぎてしょうがない。
充電つったって、寝る前にクレードルに置いとけばいいだけだし。

826 ：Socket774：03/04/23 19:13 ID:NGFxPZz7

>>721
たくさん仕事で使っても余裕で6ヶ月以上持つが、何か？
うらやましいだろ（藁

827 ：Socket774：03/04/23 19:13 ID:HnFXk5Kh

こういう使ったこともないのに、固定概念を決めつけてる香具師って痛いよな（藁

828 ：Socket774：03/04/23 20:04 ID:ma4UbTc1

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

829 ：Socket774：03/04/23 20:07 ID:wkmjzb+O

つーか、アラ探しだけが趣味、もといアラ探しが趣味なだけでしょ、きっと。

830 ：Socket774：03/04/23 20:24 ID:v7yESUUm

結論は光学式が使えないって事か

831 ：Socket774：03/04/23 20:24 ID:lu0fG9lq

たしかに、半年に一度の電池交換と、無地のマウスパッドにすれば、ワイヤーのわずらわしさと、ボールの掃除から開放されるならいいなもね。
明日、買ってきまつ

832 ：Socket774：03/04/23 20:33 ID:n5UVoMPh

Cordless Freedom... でも知らない間に机から落ちてる時がある

833 ：Socket774：03/04/23 20:50 ID:8ueVN2qu

>>832
いや、あり得ないからｗ

834 ：Socket774：03/04/23 20:53 ID:s5xIRgpS

コードレスは便利そうに思うけど
電池交換が面倒とも思うわけだが
そこんとこどうなんでしょ

835 ：Socket774：03/04/23 20:55 ID:Hvqp6jSe

>>834
だから充電式買えって。

836 ：Socket774：03/04/23 21:36 ID:ZwNTwUdY

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

837 ：Socket774：03/04/23 21:46 ID:j7UEPXDY

>>834
回生エネルギー充電式とかってどうよ？
光学式なんだけどボールが付いていて、マウスを使うとそのボールが
転がって発電して、バッテリに充電される仕組み。

838 ：Socket774：03/04/23 21:51 ID:qZUGWHDm

>>837
相当マウス動かしまくらないと無理だなｗ

839 ：sutako：03/04/23 21:58 ID:pdYqxytS

Logitech MX300のコード有りで光学式見直しました。
結構いいですよ。５４歳のおじさんです。

840 ：Socket774：03/04/23 22:23 ID:z/TPQbcf

コードレスマウスはテレビのリモコンと同じですぐにどっかに
紛れて無くす事が多いからお勧めできない

841 ：動画直リン：03/04/23 22:24 ID:xOU8mg8t

http://homepage.mac.com/hitomi18/

842 ：Socket774：03/04/23 22:26 ID:qZUGWHDm

>>840
いや、普通にあり得ないからｗ
PC周り整理しろよｗ

843 ：Socket774：03/04/23 23:16 ID:27W3sVcT

>>834、>>837
やっぱ、これでしょう↓
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/24/12.html

近い将来コードレスマウスは、必ず軽くなる！

844 ：Socket774：03/04/23 23:28 ID:LfnpR9mL

イラネ

845 ：Socket774：03/04/24 01:42 ID:K+tPNqq+

近未来型ﾏｳｽ。

電話機能
ﾃﾞｼﾞｶﾒ
首振り3枚刃ｼｪｰﾊﾞｰ
血圧計測機能

需要ﾀｶ(ﾟдﾟ)ｰ

846 ：Socket774：03/04/24 01:45 ID:H0CJy+0W

電磁誘導で駆動するマウス開発汁

ワコムのタブレットマウスみたいだと嫌だけどなぁ

847 ：Socket774：03/04/24 01:54 ID:K/+Uu9T2

ってか俺は”マウス”ってデバイス自体、原始的だと思う・・・！
そのうち変なマウスパッドの上で手をさ、クイッ、クイッってやるとさ、
マウスカーソルが思いどうりに動くわけよ・・・！！

（゜ё゜）muripo？

848 ：やぐやぐ：03/04/24 01:59 ID:5ToGNdCM

画面を直接タッチする液晶が増えてるね

849 ：Socket774：03/04/24 02:00 ID:HQzKFzgJ

そりゃタッチバッドでないの？

ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/42/454392242.html

すでにあるじゃん。
もっとでかい方がいいんだろうけど。

850 ：(^O^)／まんち～：03/04/24 03:49 ID:5Az7DwHq

>>803

結構重要なことでは？
テーブルの数％はガラスでできているよね？

851 ：Socket774：03/04/24 04:03 ID:zGcg34xV

http://www3.soldam.co.jp/case/prism2/std/index.html

そのままでは使えないわけだ。

852 ：Socket774：03/04/24 04:07 ID:4K/mAg/H

さすがにコードが煩わしいってのは良くわかんないな
そんなに大げさに動かす訳でもないし。
持ち歩くもんでもないし

853 ：Socket774：03/04/24 08:05 ID:LJp6K/JU

ボール式もガラスも上だと使いにくいよな。
光学式みたいに全然使えないわけじゃないけど。
どっちにしても素直にマウスパッド使っとけ。

854 ：Socket774：03/04/24 08:28 ID:lggk79av

>>846
タブレット上でしか動かない

>>847
そりゃノートPCのスライスパッドだろ。

>>852
FPSゲーマーとか、グラフィックやってる人とか、マウスを細かく動かしたり、
頻繁に動かしたりする人にはコードが邪魔になる。

855 ：Socket774：03/04/24 08:36 ID:P0bBNTxF

ＭＳのワイヤレスは調子いいよ。
最上級のやつだけどさ。
ロジのやつは使えない（動きが最悪）なので
買い替えしたけど満足してるよ。

856 ：Socket774：03/04/24 08:39 ID:yc2A/Ig/

マジで、MSのワイヤレスが調子良いって言ってる香具師はどういう神経してんの？
すげー鈍感。

857 ：Socket774：03/04/24 08:50 ID:1DrVDoBZ

路地社員必死（藁

858 ：Socket774：03/04/24 08:53 ID:7OaYBix8

bloom（藁

859 ：Socket774：03/04/24 09:03 ID:WSamImy5

別に他人がどう感じようがいいじゃん。
こんなの（マウスの使い勝手）なんて人それぞれなんだし。

860 ：Socket774：03/04/24 09:07 ID:Lcz5O2wj

そう。
漏れはMSのワイヤレス買ったらカコカコすぎて速攻窓から投げ捨てたが、
感じ方なんて人それぞれだからな。

861 ：Socket774：03/04/24 11:02 ID:Uvzwevaw

以前によっぽど酷い物でも使ってたんだろうね。

862 ：Socket774：03/04/24 11:31 ID:5ZuLdK8r

ﾆﾔﾆﾔ

863 ：Socket774：03/04/24 11:35 ID:BRm0tqpM

専用のマウスパッドにしたら快適になった。
黒くてザラザラしてる紙やすりみたいなやつ。
ワイヤレスは知らん。

864 ：Socket774：03/04/24 11:37 ID:FvsKzVcS

光学式なんて光を出す電球が
切れたら使えなくなるじゃん
その点ボール式はそんなこと無いから
安心だね

865 ：Socket774：03/04/24 11:40 ID:zlksmGET

そんなこと言ったらボール支える軸みたいのが逝く方が早いってｗ

866 ：Socket774：03/04/24 11:42 ID:l1CVqxLO

ボール良いとか言ってる香具師はﾋﾞﾝﾎﾞｰ人かｹﾁﾘ屋さんｗｗｗｗｗｗ

867 ：Socket774：03/04/24 11:49 ID:C/ytFna3

確かに光学式は電球が切れたらもう終わりだね。
動かさなくても光ってるから寿命は短い。

868 ：Socket774：03/04/24 11:55 ID:Lcz5O2wj

光学式は裏のレーザーが危ない
間違って裏見たら失明する
ボール式は目に優しい

869 ：Socket774：03/04/24 11:56 ID:FvsKzVcS

>>866
ほんとに光学式の方が
高級品だと思ってるのですか(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

870 ：Socket774：03/04/24 11:57 ID:QsbA2giU

LEDは切れるモノ（フィラメント）が無いワケだがｗ

切れるんじゃなくて、壊れると言った方が正しいな。
それでも、壊れるところなんて見た事無いがｗ

871 ：870：03/04/24 11:58 ID:QsbA2giU

もしかして、つられた？

鬱だ氏のう・・・

872 ：Socket774：03/04/24 12:15 ID:sAXQ+Pd1

早く脳マウスとキーボードがほしい。

873 ：Socket774：03/04/24 12:31 ID:U/HZawMl

ここを読んで、Logitech MX300を見に行ったら、すでに3500円程度
にまで値段が下がってきてるのに驚いた。
すぐに、iFeelから変更したのは、言うまでも在りません。
いや～、マウスもしっかりと進化してるもんだ。

ちなみに、木目のプリント材の上で使ってますけど、これまで見たいな
プルプルは完全になくなりました。

874 ：Socket774：03/04/24 13:33 ID:BtcZSpcJ

なぁ、マウスなんて捨てちゃって
マウスパットがトラックパッドの機能持てばいいんちゃうか？
マウスパッドにコード繋がってて指先でくりくり、親指で左クリック
小指で右クリックとか・・・・

俺ってアフォ？

875 ：874：03/04/24 13:36 ID:BtcZSpcJ

あ、上で既出だった・・・逝ってきまぷ・・・

876 ：Socket774：03/04/24 13:36 ID:BRm0tqpM

>>874
それノートについてるだろ

877 ：Socket774：03/04/24 15:34 ID:2WdR4kRD

>>845
シェーバーや血圧計はともかく、
電話機能つきのマウスはすでにあるが。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990225/aomega.htm

テンキーつき、ってのもあったね。

878 ：Socket774：03/04/24 15:48 ID:ygUMDfQ2

通はマウスを使わない

879 ：Socket774：03/04/24 16:22 ID:vKSv0P3T

PC内蔵マウスが良さげ。

880 ：Socket774：03/04/24 16:49 ID:MJtkfcBB

何故、誰も>>854の「そりゃノートPCのスライスパッドだろ。」に突っ込まないのか
それとも「野菜の輪切り機能付きノートＰＣ」なんて物が発売されてるんだろうか

881 ：Socket774：03/04/24 16:50 ID:facIvQR+

>>880
みんなあれなんて名前だったっけって悩んでるから

882 ：Socket774：03/04/24 21:00 ID:FM+ZTGnT

使えない

883 ：Socket774：03/04/24 21:21 ID:EAn1lIHp

だからトラックボールにしとけ!!

884 ：Socket774：03/04/24 21:53 ID:gONEM4yN

トラックボールも光学式は飛ぶから使えない。

885 ：Socket774：03/04/24 21:58 ID:+dvvWOve

MSの5ボタンボール式ワイヤレス使っているけど
値段考えればなかなか良いよ。
東京の量販店では在庫ある店少ないけどな。

サイドボタンが激しく押し辛いのも欠点だが
数秒でスリープされる仕様が１番の欠点かな。

886 ：Socket774：03/04/24 22:04 ID:yEDaAniS

>>885
MSのワイヤレス安いしね
漏れも今日4000円（税別）で買ってきたよ
MX700が欲しかったけど、高いからなあ
ゲームはしないからこれでいいやと思った

887 ：886：03/04/24 22:04 ID:yEDaAniS

ああスマソ、漏れのは5ボタン光学式
ワイヤレスインテリマウスエクスプローラって奴
5ボタンボール式なんてあるんだ

888 ：Socket774：03/04/24 22:11 ID:YdYI/zVo

結局MSかロジのボール式使ってれば問題ない

889 ：Socket774：03/04/24 22:17 ID:cxJl/lzQ

光学マウス、もっと小さくてもいいのにね。ロジのMXが好評だが、
あの巨大なボディは不可。ロジクールの小と中を愛用している。

なんか、旧いボール式の慣習に囚われすぎてるンじゃないのメーカーは。
ある程度の直径と質量のボールがないとまともに動かない鈍重な
ボール式と比べて、2本指でチョイとつまめるほど小型化しても
変わらぬ追従性を得られるのが光学マウスの利点のはず。

890 ：Socket774：03/04/24 22:17 ID:cxJl/lzQ

>>889
＞ロジクールの小と中を

エレコムの間違いでした

891 ：Socket774：03/04/24 22:19 ID:C4ZCqor9

＞エレコム
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

892 ：Socket774：03/04/24 22:43 ID:UkOsDRl0

>>878
確かにソレ有る。
先輩のプログラマーはマウス使ってる所を見た事無い

893 ：Socket774：03/04/24 22:45 ID:OAdwAnBz

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

894 ：Socket774：03/04/24 22:47 ID:a2UX6mpf

飽きないね、キミ等。

オレはもう5ボタンマウスでないとダメです。どうやらもう戻れません。
光学かボールか、大きいか小さいか、そういうのは後回しです。

895 ：Socket774：03/04/24 23:53 ID:ZPOy19z0

>>894
やはり５ボタンは便利でしょうか？
ノーマルな３ボタンしか使った事ないもので

896 ：Socket774：03/04/25 00:01 ID:3kc1aMu8

つーか5ボタンは一度使うと戻れないな。

897 ：Socket774：03/04/25 00:03 ID:KxsZZdnt

持ってないけど、ﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬがあればそんなに変わんないんじゃないの？
そうでもない？

898 ：Socket774：03/04/25 00:05 ID:K8U68rJG

>>897
ジェスチャも便利だが、ワンボタンの楽さにはかなわない。
5ボタン＋ジェスチャで最強。

899 ：（　´Д｀）/＜先生！！こんなのが有りますた。：03/04/25 00:05 ID:XnIUoKto

http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

900 ：Socket774：03/04/25 00:08 ID:6P89Qg+o

>>895
5ボタンって言うか、ブラウザの「戻る」機能のボタンがね。無いとイライラするのよ。
「進む」は要らないので、4ボタンでもいいや（ｗ

901 ：Socket774：03/04/25 00:10 ID:KxsZZdnt

漏れで言う　↓←　だな

902 ：Socket774：03/04/25 00:12 ID:LVfbUjjK

EasyJumpならボタン1つ＋ホイールで進む/戻るという設定も可能。
2つのボタンにそれぞれ進むと戻るを設定するより断然使いやすい。

903 ：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：03/04/25 00:12 ID:ucWY4MgF

Logiteckのメイン操作は、親指光化学式、トラックボール、マウスを、使ってる、
漏れは、素晴らしい。

904 ：Socket774：03/04/25 00:18 ID:6P89Qg+o

一時ジェスチャもいいと思ったんだけど、やっぱイマイチ馴染めなかった。
次の動作に移るためのマウス移動を行いながら「戻る」ボタンクリック、みたいなことの
流れが悪い気がして。実際はどれほどの差も無いんだけど、なんかね・・・

905 ：Socket774：03/04/25 00:20 ID:MiatJW09

>>900
「進む」をホットリスト開くとかに変更出来たら個人的にはもう最強なんだけど

906 ：Socket774：03/04/25 00:21 ID:MiatJW09

>>905
と思ったら出来るな

907 ：Socket774：03/04/25 00:22 ID:KxsZZdnt

多分このｽﾚでの使用率はかなり高いかもしれないが、張っておく
マウ筋
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/021214/n0212142.html

908 ：Socket774：03/04/25 00:27 ID:HLtUbeaP

http://www5b.biglobe.ne.jp/~hokko2nd/

X-Wheel NT を折れは推すね

909 ：Socket774：03/04/25 00:38 ID:mHA3qrUs

漏れも5ボタンマウス＋XWheelを推す。

つーか、そもそも戻る進むなら、標準でShift＋ホイールで出来るでしょ。
Ctrl＋ホイールはズーム（フォントサイズ変更）。

910 ：Socket774：03/04/25 00:45 ID:MiatJW09

>>909
そのShiftも左または右ボタンに割り振ることが出来ますし
よく使うボタンを割り振れば楽ですよ

911 ：Socket774：03/04/25 00:50 ID:LVfbUjjK

キーボードを併用するとなると利便性は格段に落ちる。
うちはKYEドライバ使用で、

ボタン４・・・EasyJump（簡易ランチャ＋α）
ボタン5・・・アプリケーションの切り替え
ボタン4＋ホイール・・・進む/戻る
ボタン5＋ホイール・・・左右スクロール

もう3つボタンには戻れない。

912 ：Socket774：03/04/25 00:52 ID:6P89Qg+o

>>909
オレ的にはもう「戻る」はそれではダメなのです。
なんというか、もどかしいのです。ぴくっと親指を動かすだけでないと。

もう染み付いちゃってて（ｗ

913 ：Socket774：03/04/25 00:58 ID:xfSbk7en

まあボタンが多くて困ることはないからとりあえず5ボタン買っとけ

914 ：Socket774：03/04/25 01:20 ID:cFHZ/8rM

8ボタン使ってるがドライバが糞で5ボタンになってる

915 ：マウストラックはただのトラックボールではない：03/04/25 06:08 ID:VqrMbL7f

長年ワークステーションユーザーに愛されてきた本物なのだ

耐久性と安定性..

MOUSE-TRAK にはフェノール樹脂で作られた50mm１４０gのボールが使われています。
ボールの表面は +/-0.127mm の精度に研磨され、ロックウェルH 85 の硬度を持っています。
ボールを支えるのは研磨加工された強化ステンレス製のシャフトとステンレス製高精度ボールベアリング。
このスムーズで流れるような動きは他の製品にありません。
その耐久性と品質は他の製品をはるかに上回ります。

http://www.shoshin.co.jp/computer/itac/comp.html

ボールを支えるシャフトの違い
左が他社のトラックボール、右がマウストラック
マウストラックはシャフトもベアリングも格段にハイグレードなのがわかる
ボールの素材の選択と研磨処理も重要なポイントとなる
いつまでも変わらない、流れるような動きの秘密はここにある

http://www.shoshin.co.jp/computer/itac/comp.html

トラックボールの製品比較と耐久試験の結果
マウストラック
http://www.shoshin.co.jp/computer/itac/compare.html
トラックボール加速耐久試験装置
http://www.shoshin.co.jp/computer/itac/TBExcerc.html

916 ：Socket774：03/04/25 08:12 ID:DrqE5zvP

玉屋さん必死だな（藁

917 ：Socket774：03/04/25 08:17 ID:181oCR07

いいかげんでハード板でやれ
板違いだ

918 ：Socket774：03/04/25 10:04 ID:EK9pA79K

板違いじゃないんだが

919 ：Socket774：03/04/25 13:33 ID:pNxVg5tR

sega

920 ：Socket774：03/04/25 14:08 ID:p+IUAYLA

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/image/num1.html

921 ：Socket774：03/04/25 14:20 ID:LVfbUjjK

ミッキーのマウスは無いのか。

922 ：Socket774：03/04/25 14:21 ID:p+IUAYLA

ディズニーの名で出すと莫大な費用が掛かるらしいからね

923 ：Socket774：03/04/25 14:28 ID:QcjHYYRA

>>921
あるよ、光学式じゃないけど。

924 ：Socket774：03/04/25 17:45 ID:/VBwYe9t

ワイヤレスマウスってどう？

925 ：Socket774：03/04/25 22:38 ID:1259epLs

>>924
動画直リンン

926 ：Socket774：03/04/25 23:40 ID:aSnqwSFG

全然使えなかった

927 ：Socket774：03/04/26 06:00 ID:uG9zNcxS

やっぱボール式が最高。

928 ：Socket774：03/04/26 06:49 ID:KOovvcZo

俺は光学式だな。最高だぎゃ

929 ：Socket774：03/04/26 10:07 ID:ifnWtU0i

100円のボールUSBマウスと500円の光学式マウスと1000円のボールワイヤレスマウス
どれも怪しい台湾製を漏ってる。
ワイヤレスは上手く動かない時があるから、今は光学式使ってる
別に何でも良い

930 ：Socket774：03/04/26 13:10 ID:tAkPi6DX

ttp://www.logicool.jp/products/m_mouse/mm_70.html
これのシルバー使ってる。
デザイン、反応も良いし、3980円→1400円と格安の特価品になってたので購入。
初めてオプティカルマウス買ったけど使い勝手がいいです。

931 ：Socket774：03/04/26 13:22 ID:E6XviXN5

>>930
安っ！
どこで買ったの？

932 ：Socket774：03/04/26 13:34 ID:tAkPi6DX

>>931
静岡の「すみや」って大型店舗です。
静岡県内しかないと聞いたことがありますが・・・？どうなんでしょ？
ついでに最後の一個でした。

933 ：931：03/04/26 13:36 ID:6H4HO/OP

>>932
静岡っすか…。
東京在住なんで無理そうですた。

934 ：Socket774：03/04/26 13:38 ID:NxkyqK/j

ｽﾐﾔ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

935 ：Socket774：03/04/26 14:45 ID:qbeypmfM

光学式は使えない

936 ：通りすがり：03/04/26 14:48 ID:coT5seeR

　　　　／￣⌒⌒ヽ
　　　 | ／￣￣￣ヽ
　　　 | |　　／　＼|　　　　　　　　　　
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　　　 |　　　＼　￣ノ
　　　　 |　　　　　/￣

937 ：Socket774：03/04/26 19:13 ID:JubRphyQ

うちの会社、ノートPC導入したんだけど、
光学式マウスが付いた。
そしたらデスクで飛びまくって使い物にならないの。
うんこ。

938 ：Socket774：03/04/26 19:53 ID:zyeZsqVi

光学式マウスなんて、
Logicool MouseMan Dual Optical以外は、
一般消費者向けの妥協の産物。

光学式使っていて文句言うやつもｱﾌｫだが、
現状満足しているやつも鈍くて幸せだな。

939 ：Socket774：03/04/26 19:58 ID:hAWo+47U

＞Logicool MouseMan Dual Optical
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

940 ：Socket774：03/04/26 22:23 ID:9F/2EbLn

唐age

941 ：Socket774：03/04/26 22:36 ID:GWu9p4w9

問題は光学式マウスじゃなくて
何故マウスパッドだと気づかない？

942 ：Socket774：03/04/26 22:38 ID:kT87Xf1Z

マウスよりエロゲーについてきたマウスパッドのほうが大切なのだ

943 ：Socket774：03/04/26 22:38 ID:nAw0f9Ah

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

944 ：Socket774：03/04/26 22:46 ID:ea02GAXO

>>941
さんの、言うとうり！みんなｱﾌｫ！

945 ：Socket774：03/04/26 22:58 ID:qTK3E4Qt

ボールならマウスパッドを気にする必要なんかないが、何か？

946 ：Socket774：03/04/26 23:17 ID:v3CWryrm

最近はアナグロデバイスがﾅｳｲんだよ

947 ：やぐやぐ：03/04/26 23:22 ID:4V3LBabI

1000まで行くぞ！

948 ：Socket774：03/04/26 23:23 ID:tNGnSNSW

>>945
うちの場合、ボールだと机の上で滑らかに動かなかったのでマウスパッド敷いてた。
光学式にしたらどこでもスムーズに動くのマウスパッド使うのやめた。
でもソールの減りが早いので新しい光学式マウス買うのと同時にまたマウスパッド敷くようにした。

949 ：Socket774：03/04/27 01:57 ID:aVlwP/m7

みんな、ちゃんとマウスをつかってるんだね。
長く使ってると、腱鞘炎みたいな感じで、手の甲の中指辺りがぴしぴし
するんで、クリックポインタとかトラックボールばっかりつかってます。
もう、マウスにはもどれんな。

950 ：Socket774：03/04/27 02:02 ID:3oveA9bx

>>949
俺も一時期そんな感じになったけど、ジェル入りのマウス用パームレスト
使うようになったらかなり良くなった。
トラックボールもちょっと使ってたけど、俺にはマウスほど感覚的に
動かせなかったのでやめた。
頭の中で「こう動かそう」と決めて動かさないと思った通りに動かない感じ。

951 ：Socket774：03/04/27 03:52 ID:EE9m4dHf

サンプルレートどれくらいよ

952 ：Socket774：03/04/27 09:12 ID:54zWaBwz

素直に士郎正宗モデル使っておけばいいものを。

953 ：Socket774：03/04/27 14:39 ID:u/G/x1Re

なーんかMX700使いにくい？とか思ってたんだけど、さっき原因に気づいた。
今までカーソルの右斜め下方向への微調整を、親指の辺りを支点にマウスを回すような感じで
やる癖が付いてた。これじゃあ親指の所にセンサがあるMX700だとカーソルが動かない。
センサ位置が中央じゃない弊害がオレには顕著に出てしまった感じ。

しばらく慣れとリハビリが必要だなぁ。

954 ：Socket774：03/04/27 18:36 ID:a4t/upo/

MX700 Dual Optical ﾃﾞﾅｲｶﾅ～

955 ：Socket774：03/04/27 18:40 ID:VywfwdA0

>>954
イラネ

956 ：Socket774：03/04/28 06:27 ID:8OLnWa6k

今度マウスを買おうかなと思っているんですけど、ロジクールのMX３００、MX５００、
マイクロソフトの、Optical Mouse、Wheel Mouse Optical、IntelliMouse Optical、IntelliMouse Explorer
の中からだとどれが総合的にいいですかね？

957 ：Socket774：03/04/28 09:55 ID:sgH35Sjl

>>956
Optical Mouse、Wheel Mouse Optical以外

958 ：Socket774：03/04/28 10:49 ID:3Y6jb+K/

ふざけんなよ！
マジで使えねーよ光学式マウス。

マウスパッドの柄まで選びやがって
なくなっちまえ！

959 ：Socket774：03/04/28 11:19 ID:n3r3sbXC

>>958
光学マウス買ったんだろ？
なら、その使えねぇマウスパッドが無くなっちまうほうが安上がりだろ？

960 ：Socket774：03/04/28 12:06 ID:b9ZEUaUG

少なくとも、Wheel Mouse Opticalはマウスパッドを選ばない。

961 ：Socket774：03/04/28 14:40 ID:nIm8mvI7

>>960
ある系統のソフトを買うと、初回特典でくれるような絵柄のマウスパッドを使ってみるとわかるかと。
このスレで光学式は使えねーいってる香具師のほとんどがその口。

962 ：Socket774：03/04/28 15:10 ID:3Y6jb+K/

>>959
頭に来たのでマウスとパッド捨てました
そして今まで通りボール式のインテリマウス
を使用しています
ちなみに光学式のマウスはＶＡＩＯ買ったら
ついてきました

963 ：Socket774：03/04/28 17:50 ID:0NL/dqqq

＞光学式のマウスはＶＡＩＯ買ったらついてきました
安物ゲラゲラ

964 ：Socket774：03/04/28 18:07 ID:igoroeqZ

CompaqのVisual Fortranのオマケに付いてきたマウスパッドはなかなか良い感じだ。
Elecomの安物光学式マウスでもスムーズに動く。

965 ：　：03/04/28 18:52 ID:bcj7VLNR

光学マウスとウレタンに青色の布が張ってあるマウスパッドですこぶる快適。
あきらめる前にマウスパッドを変えてみな。

966 ：Socket774：03/04/28 19:30 ID:3Y6jb+K/

>>963
あんたパソヲタっぽいね

967 ：Socket774：03/04/28 20:58 ID:d8oqf4Ki

Logitechの安物光学式マウスを　電気コタツの上で
操作していたら、暴走してしまいました。
光学式マウスが悪いのか、電気コタツが悪いのか・・・

968 ：Socket774：03/04/28 22:16 ID:n3r3sbXC

>>962
とうてい理解が及ばんが。
パッドを選ぶと思ったのなら、パッドを変えればいいとは考えられなかったのか？

付属マウスを捨てた？いずれ本体を売るとしたら査定に響くな。

969 ：Socket774：03/04/29 00:06 ID:s8IDubUE

>>961
ある系統ってあの系統のこと？（謎）
ちなみに今使ってんのは、攻殻機動隊２（コミック）に付いてきた奴だが無問題。

970 ：Socket774：03/04/29 20:18 ID:RBdV0wXm

MSの6000ｶｳﾝﾄ使っていて、ｶｰｿﾙの動きなどは問題無いんだが、
ｽｸﾛｰﾙﾎｲｰﾙが駄目だね
回し終わってちょっと時間がたつと僅かにｽｸﾛｰﾙしてしまう。
ﾛｼﾞのｽｸﾛｰﾙﾎｲｰﾙは、操作感もかっちりしてたしこんな事一度も無かったよ。

ﾎｲｰﾙをｸﾘｸﾘｯと回して、目的のﾎﾟｲﾝﾄをｸﾘｯｸしようとすると、
勝手にｶｸｯとｽｸﾛｰﾙしてしまい、違うﾎﾟｲﾝﾄをｸﾘｯｸしてしまう

971 ：Socket774：03/04/29 20:26 ID:7epzkt1g

>>970
交換してもらえばいいじゃん

972 ：Socket774：03/04/29 21:07 ID:kCg7N4CL

つかホイールはMSでも硬いモデルもあるしロジでも緩いモデルもある。

973 ：Socket774：03/04/29 21:13 ID:s5s3E/Ty

>970
MSのモバイルマウスのホイールは、かなりかっちりしている。

974 ：Socket774：03/04/29 21:15 ID:T5jQ6ov9

>>973
あれは機械式ですぐホイールがへたれる

975 ：Socket774：03/04/30 22:11 ID:RAZfRbFn

age保守

976 ：Socket774：03/05/01 12:36 ID:x7qAkoXw

>>1
　　　　　　　　　／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　／／　／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　＼＼
　　　　 /　/＼／　　　 |　　　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼
　　　　/　/　/　　　　＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/
　　　 /　/　/　　　　　　　＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　＼＼／　　　　　　　 /　 /　/
　　　/　/　/　　　　　　　　　￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/
　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/
　＼＼＼　　　　　　　　　　　　　／／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　＼＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　　　＼＼|　　　　　　　　＼＼/　　　　　　＼＼/　　　　　　　　　　　　＼／／　　　ハァ？

977 ：Socket774：03/05/02 01:09 ID:/+NCXuQ6

M$のマウス買うよりエアパッドpro買ったほうがいい。
なぜって？光学マウス対応のマウスパッド使えば
普通の使い方をする限りM$だろうとエレコム
だろうとほとんど同じだからです

978 ：Socket774：03/05/02 02:27 ID:P8TrJsSR

光学式のマウスパッドは、表面が若干ざらざらしてる
ほうが具合いいよ！
100均で売ってるクリアファイルの表紙がいちばんいい！！

979 ：Socket774：03/05/02 02:41 ID:GXZc0ug8

3Mのマジックマット派は少ないのか？
マジックマットが最強だろ

980 ：Socket774：03/05/02 09:27 ID:KRi+Gmkv

>>979
高くてぼったくりなだけ

981 ：Socket774：03/05/02 10:30 ID:gUB3fb3G

>979
マジックマットはがれて来たYO
どうすりゃいいんだ？

982 ：Socket774：03/05/02 12:46 ID:p2VvR9oM

一番使えないのは、使えない光学式マウスを選んだ人。

983 ：Socket774：03/05/02 22:25 ID:BhE6S2rp

Part2まだぁ？

984 ：Socket774：03/05/02 23:00 ID:PFH0BM5X

光学式マウス最強！！
安いものばかり使ってんじゃねえよ>>ALL

985 ：Socket774：03/05/02 23:51 ID:jZv7zGly

MX700は安物になりますた

986 ：Socket774：03/05/03 00:11 ID:PSAnNdKa

なあ　光学つかっててなんでマウスパッドつかうの
なにも轢かなくていいじゃんかよ

987 ：Socket774：03/05/03 00:22 ID:p4q6AUZD

スムーズに世界を渡るために

988 ：Socket774：03/05/03 00:37 ID:+7RghfDX

>>986
机に直で使ってたら1年ちょいでソールが磨り減って使い物にならなくなりました。
今はマウスパッド敷いてます。

989 ：Socket774：03/05/03 03:46 ID:JUPX8Bgx

次スレまだ？

990 ：Socket774：03/05/03 14:27 ID:rOfZzrGG

次スレなんかいらねーだろ。もともと煽りスレなんだし。

オプティカルマウスについて語りたい奴は↓に行けばいい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1045926230/

ハードウェア板には、他にもマウススレが腐るほどある。
好きなところに身を寄せれば無問題。

自作板の中で語りたい奴は↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047832596/

991 ：Socket774：03/05/03 16:08 ID:FE+h+5gp

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048402183/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050143306/

992 ：Socket774：03/05/04 06:49 ID:jZFlLztG

梅

993 ：Socket774：03/05/04 06:54 ID:jZFlLztG

うめ

994 ：Socket774：03/05/04 09:18 ID:LhUdURwK

梅盾

995 ：Socket774：03/05/05 07:02 ID:Rn95hnNs

ｳﾒ

996 ：Socket774：03/05/05 07:31 ID:Rn95hnNs

ﾀﾃ

997 ：Socket774：03/05/05 07:48 ID:4EOFnrwX

　　　　------------------------ 、
　　 / ◎◎◎.//◎◎◎ ||◎◎◎||◎| |
　 /◎◎◎◎//oノハヽo||◎◎◎||◎| |
[/_◎◎◎◎//[ ]*･｡.･) ||◎◎◎||＜このスレから非常に強いスカラー波を感じます
.||◎◎◎◎|_|◎◎◎_.|.|.◎◎◎◎|.◎|
.lO|--- |O゜.|◎◎◎◎|.|◎◎◎◎|◎ ||
|_∈口∋￣_l◎◎_ｌ⌒ ｌ.|◎◎◎_| ｌ⌒ｌ_||
　￣￣`--'￣￣　`ー'￣￣`--' 　`ー' 　　　　　

998 ：Socket774：03/05/05 07:59 ID:2prdoeBf

998

999 ：Socket774：03/05/05 08:00 ID:2prdoeBf

999?

1000 ：Socket774：03/05/05 08:01 ID:2prdoeBf

光学マウスでＯＫ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。