低価格ビデオカード総合スレ　£4

元気だして行こう！　声掛け合って行こう！　 前向きに行こう！

このスレの趣旨は少ない予算で目的に合致した
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう！
（´∀｀ ）マターリ（ ´∀｀）シマセウ キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!的同好会です！
いかがでしょう？

【過去スレ】
低価格ビデオカード総合スレ　$3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031425557/l50
低価格ビデオカード総合スレ　\2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026995237/l50
低価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015683987/l50

(dat落ちしているかもしれません)

関連スレ、2ｹﾞｯﾁｭ、〇スレの予感 、そんな事より１よちょいと聞いてくれよ、＝＝終了＝＝
>>2-15あたりに。

【最新の低価格VGA情報をGET!!しよう！】
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/
AKIBA PC Hotline!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
MYCOM PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/
ASCII24.COM
http://ascii24.com/
Vwalker.COM
http://www.vwalker.com/


【低価格住人御用達！　ストリートプライスをチェック！】
価格.COM
http://www.kakaku.com/
パソコン・家電お買い物ナビ
http://www.gaz.co.jp/index.html
BestGate
http://www.bestgate.net/
最速を求める酒場 本店
http://www.saisoku.com/

【主要製品リスト】
＊スペックは一例で製品により異なる場合があります。
＊価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。


★☆ ATI TECHNOLOGIES INC. ☆★
http://www.ati.com/

[DX8.1対応]
RADEON 9000 PRO　64~128MB 275MHz/550MHz 10,000〜19,000円
[DX8.1対応、ファンレス]
RADEON 9000　64~128MB 250MHz/400MHz 9,000〜12,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/index.html

[DX8.1対応]
RADEON 8500　128MB 275MHz/550MHz 17,000〜21,000円
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500128/index.html
RADEON 8500LE　64~128MB 230MHz~250MHz/500MHz 12,000〜18,000円
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500le/index.html

[DX7]
RADEON 7500　64MB 250/230MHz 8,000〜14,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7500/index.html
RADEON 7200　32~64MB 166MHz 6,500〜
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7200/index.html
RADEON 7000　32~64MB 5,000〜
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon7000/index.html

【主要製品リスト】
＊スペックは一例で製品により異なる場合があります。
＊価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。


★☆ Matrox Graphics ☆★
http://www.matrox.com/mga/home.htm

Millennium　G550 32MB 12,000〜
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g550/home.cfm
Millennium　G450 16~32MB 8,000〜13,000円
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g450/home.cfm


★☆ nVIDIA ☆★
http://www.nvidia.com/

[DX8.0対応、低価格最速]
GeForce4Ti4200　64~128MB 250MHz/444~500MHz 14,000〜22,000円
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti
GeForce3　64MB 175~240MHz/350~500MHz 10,000〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3

[DX7(Vertex Shaders,Pixel Shaders未実装)]
GeForce4MX　64~128MB　250~300MHz/166~550MHz　6,500〜20,000円
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx
GeForce2MX400 32~64MB 200MHz/166MHz 5,000〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx

　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　((
　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼( 　
　　　　 　))(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼〜
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::))）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　(（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::::):） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）〜 　
　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ ／　
　　　（　：。・；％：・。/::: ::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：　　）＜　ジサヲタだから死にます
　　　（ 。；・０”*・o；／ ::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ） 　＼
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　
　　　　)＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／:::))
　　〜((::::|　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ::(
　　 　 ((::::::＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／ :::::::)))〜
　　　))):::::::: | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜::::::((　　　　
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣/￣￣
◇◇◇■■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■■◇◇■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■■■■■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇■◇■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇■■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇

【主要製品リスト】
＊スペックは一例で製品により異なる場合があります。
＊価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。


★☆ SiS ☆★
http://www.sis.com/jp/
http://www.xabre.com/

[AGP8X,自称DX8.1]
Xabre400　64~128MB 250MHz/500MHz 7,000〜13,000円
http://www.xabre.com/products/xabre400.html
Xabre200　64~128MB 200MHz/333MHz 7,000〜
http://www.xabre.com/products/xabre200.html
[AGP4X]
Xabre80　32~64MB 200MHz/166MHz 6,500〜
http://www.xabre.com/products/xabre80.html


★☆ KYRO（ST Microelectronics）☆★
http://www.kyro.st.com/
http://www.pvrdev.com/

[PowerVR3]
KYROII 32~64MB 175MHz/175Mhz 4,500〜


★☆ Trident Microsystems ☆★
http://www.tridentmicro.com/

[自称DX9]
XP4 T3 300MHz/700MHz 予想価格99ドル以下
XP4 T2 250MHz/500MHz 予想価格79ドル以下
XP4 T1 250MHz/500MHz(64bitバス) 予想価格69ドル以下

　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　((
　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼( 　
　　　　 　))(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼〜
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::))）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　(（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::::):） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）〜 　
　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ ／　
　　　（　：。・；％：・。/::: ::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：　　）＜　ジサヲタだから死にます
　　　（ 。；・０”*・o；／ ::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ） 　＼
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　
　　　　)＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／:::))
　　〜((::::|　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ::(
　　 　 ((::::::＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／ :::::::)))〜
　　　))):::::::: | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜::::::((　　　　
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣/￣￣
◇◇◇■■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■■◇◇■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■■■■■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇■◇■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■◇◇◇◇◇■◇◇◇◇■◇◇■■◇■◇◇◇■◇◇◇
◇◇◇◇◇■◇◇◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇■■■■◇■◇◇◇■◇■■■■◇◇◇◇

【オマケ】
前スレでけっこう話題になってたサファイアです
http://www.sapphiretech.com/

rr

そんな事より１よちょいと聞いてくれよ


ｵﾂｶﾚｰ

OSをXPにしようかと思うんですが、SIS315ってXPに対応していますかね？

>>11 無問題

>12
謝謝

SiS6326を使っているのですが、動画再生時にコマ落ちが激しくなることがあります。
ついでに、解像度の大きい動画だと右端の部分が描画されないことも。
RADEON 7000, 7200, RAGE128 Pro辺りを検討しているのですが､
どれが一番お奨めでしょうか？
動画再生を改善できればいいので､3Dは気にしていません。
CPUはAthlon XP 1800+です。
よろしくお願いします。

>>14
今更7000は・・・9000にするべきでは？予算は？

>>15
予算は５千〜７千円程です。
9000だとやっぱりオーバーしてしまいますよね？

RAGE128 7000は除いて、その中では7200？かな。
CPUも速いし、Divxの動画でも大丈夫だと思う。
Geforceだと420MXで十分だと思う

でも7千円出せるんだったらもう３千円だして 9000の64MBを
買っておいたほうが長く使えると思う。動画再生支援もついてるし
文字も綺麗でファンレスだし。

http://homepage.mac.com/bloombloom/

>>14
参考までに…
cel1.7 & 256M@PC2100 & HDD80G@ST380021
でラデ7000@64MDDR使ってますが、DVD再生は問題ないです。２Dだけでしたら充分な性能と思います。
ただ、>>17さんの仰るとおり、あと少し出費して9000を買ったほうが満足度は圧倒的に大きいですよ。

PowerColor製のRADEON9000、ｴｳﾞｨﾙｺﾏﾝﾄﾞというカードを最近買ったんですが
前スレを見ているとPowerColor製って評判悪いんでしょうか？

その前のスレはまだDAT復帰しておらず、読めませんでした。

少なくとも俺が買った3枚(SiS305、Kyro、Rage mobility-P)は、画質ヤバかったぞ。＜PowerColor
RADEON9000のも、DVIならともかくアナログの画質ヤバいって話じゃなかったっけか。

>>21
そうですか・・・
ビデオ出力を考え無ければまだマシな方なんでしょうかね。

あと、性格にはATI社製 RADEON9000LE（250MHz版）と表記されていました。

>>15-17,19
有難うございます。アドバイスしていただいた通り､RADEON 9000に
することにしました。

>>23
ご愁傷様です。

Xabre400にしとけ

>>24,25
何故ですか？

>>26
煽りだからです

不完全シェーダーなXabre400はお勧め出来ない

じゃあ、玄人のKyro�Uにしとけ。

GeForce3Ti200にしとけ

GeForce3Ti200 ???
GeForce2GTS ???
Radeon 9000pro ???

どこに入れる？


Radeon8500 > Pahelia > GeForce3Ti500 > GeForce4MX460 > Xabre400 > GeForce4MX420 > KYRO2 > GeForce2MX > Xabre200 > Xabre80 > Savage2k

>>31
なんか違わないか？
いくらなんでもパフェが一番だと思うが・・その中では。
まあ、一応順位をかくとすれば
Pahelia >Radeon 9000pro > GeForce3Ti500 >Radeon8500>GeForce3Ti200> GeForce4MX460 > Xabre400 > GeForce4MX420 >GeForce2GTS> KYRO2 > GeForce2MX > Xabre200 > Xabre80 > Savage2k

パフェてなんか話題に乗らないね。
的はどうなるんだろかのう。

CPU：セレロン１．７G
メモリ：２５６M（PC２１００）
HDD：seagate380021；８０G

の構成にラデオン7000DDR64Ｍつけたのですが、
PCMARK2000→スコア3000
〃 2001SE→スコア2000
なんですよ。かなり低い尾と思うんですがこんなものなんでしょうか？

パフェってＧＦ4Ｔｉ4200より3Ｄ能力ないと聞いたんだが。

あと、らでおん900Ｐｒｏって8500より上なん？

9000Proと8500か……
8500>9000Pro>8500LE>9000
ぐらいか?殆ど差は無いと思うけど。

Radeon7500,GeForce4MX440叉は Xabre400のどれかを6000円以下で買えるところ
知りませんか？

パフェって9000proどどっこいの性能

どのベンチを基準にしてるか知らんが、RADEON系が全般的に過大評価過ぎな上に
順番が一部おかしい。

4Ti4200 ＞ RADEON8500 ＞ RADEON8500LE ＞ RADEON9000Pro ＞ 4MX460

4Ti4200 ＞ 3Ti500 ＞ 3 ＞ 3Ti200 ＞4MX460

Parheliaはよくわからんが、昔NVIDIAスレに貼ってあったやつと
http://www.tomshardware.com/graphic/index.html
この辺の数値からすると、


4Ti4200 ＞ 3Ti500 ＞ RADEON8500 ＞ 3 ＞ RADEON8500LE ＞ 3Ti200
＞ RADEON9000Pro ＞ 4MX460

こんなところだろう？

GeForce4Ti4200搭載のビデオボード買おうと思うんですが、
おすすめのボードって有りますでしょーか。

どなたか、サファイアのRADEON9000、128MBの秋葉での最安値の店を
教えてくださいませんでしょうか。価格.comには9000proの方しか無いようで・・・

サベージ2003キタ！

(´Д`;三;´Д`) savaga2003? ﾄﾞｺ?

RADEON系ってベンチマーク良くてもゲームでトラブりやすいね。

>>44

ボード側に原因がある場合だけじゃないけどな。

savage2k3!!?

いまここに２万あってビデオカード買いたいんだけど、なんかオススメないですか？
ちなみに今使ってるのがELSAのG4MX440です。

>>47
2万ならおのずと決まってくるだしょん

>>48
まあ、ti4200が一番いいんでしょうが、それ以外にもなにかあれば・・・

>>47
おまえらグラフィックカードどれがええんかのう？2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033050854/

新しいのがガンガン出てるから待ってみれば？

GeForce5MX（みたいなの）も、年明けくらいにでてくるんでつか？

新しいの出てきてもさぁ
GM4MXみたいに名前だけの製品がエントリーモデルだったら最悪だなぁ

AIW-Radeonが￥5800で売ってたので買ってみたのですが
ドライバＣＤ以外何も付いて無いんです。
で、ビデオ入出力が使えないので（ＴＶは見れます）、それならば差額を払って
9000Pro辺りへの交換も考えています。(某店で買ったので交換保証を付けてもらってます)
でも3DゲームはやるとしてもRO,PSOくらいだと思います。FF11は多分やりません。
どうでしょう？多機能を取るか、性能を追求するか、コストパフォーマンス的にもどっちが得か。
どなたか御意見、お願いします。

>>54
AIW-RADEON2年使ってました。個人的には、

1.TV見れてキャプチャもできる
2.MMCは不安定だが比較的軽い
3.TVの画質も悪くない

あたりが利点。でもAIW-RADEONだとモノラルだし、ビデオ入力
できないのはちょっとつらいですね（使ってるうちに、キャプチャ
ボードを欲しくなってくるのではないかな）。

PCでTV見る必要があまりなければ、RADEON9000PROへの交換がいい
のではないでしょうか。ゲームはやらないので、よくわかりません。

>>54
9000PROより
9000にして
あとちょい出してステレオ対応のチューナーキャプチャカードを買う方がいいと思う

現状のRADEON9700PROのおすすめはなに？

ATi純正

>>57
その前に、スレ違いだ。

>>58
値段は安いけど売れ行き悪いよ。

>>60
そうか、、やっぱギルモとかかな。違う？

1 ASK RADEON9700 PRO (R97Pro-CDT-A128D) AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 656位 38980円 0円 44850円 ---円 12店

2 ATI RADEON 9700 PRO AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 486位 39800円 0円 45477円 ---円 25店

3 JETWAY R300A2D AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 656位 40800円 0円 43590円 ---円 3店

4 CREATIVE 3D Blaster 5 RX9700 Pro AGP 128MB DDR (3D5R97P128V) AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 62位 41980円 0円 46350円 ---円 12店

5 SAPPHIRE RADEON 9700 ATLANTIS PRO AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 128位 42799円 0円 44189円 ---円 3店

6 GIGABYTE GV-R9700 PRO AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 20位 42980円 0円 43995円 ---円 12店

7 JOYTECH DEVIL MONSTER 3 RADEON 9700 PRO AGP RADEON9700PRO 128M ○ ○ × 173位 42999円 0円 45490円 ---円 2店

ラディオン９０００で綺麗なＣＧはみれないでしょうか？（みたい！）
どこかにないですか？

>>63
2chの初心者板にありますよ。
是非訪れてみてください。

>>41
フェイスでサファイアラデ9000−128MB　12,970　だけど
ATiのが11,670　と安くなってるね。

>>65
12970円…
MatroxのMillennium G550と悩む。
DVD、テレビ録画くらいしかしないから。

>>65
ラデにしれ。
しかしKyro�Uがあったら即買いだぞ。
ギルモのKyro�Uはビューティフル。

ATi純正の9000って有ったっけ？

500円で買った、ViRGE DX搭載カードが使えた。よかった☆
これでPA315-Pro128A買うお金がためられるぉ〜☆

>69
これぞ真の低価格。

HERCULES 3D Prophet 4500(KYROII)64MB
がありましたが買っておくべきでしょうか？
ちなみに今は玄人指向のKYROＩＩ　64MBですｗ

>>71
あんた・・・・KYROに惚れこんでるんだねぇｗ

KyroII
2D・・・激遅
3D・・・現在の標準より相当遅い
画質・・・基本的に平均クラス

はっきり言って信者以外が買うべき代物じゃないな。

的は派ふぃリアの廉価版を出す気はないんかのう・・・
的信者としてはせつないのう・・・

なんでこんなにGF4MXを買ったヤシがいるんだろ？
みんなでMXダメ！Ti買え！って言ったのに・・・。

3Dゲームなんて全然やらんからＴｉはいらない

>>75
素人が動作クロックと値段だけで判断して藁セレを買うのと一緒だろ。
"GeForce4(MX)"という名前とVRAM容量。で値段が安い。

ファンレス目的でわ＞GF４ＭＸ

>>75
1) オンボードじゃ頼りないけど、3Dゲームはしないし、安いのがいいな (>>76)
→G450・550、Radeon、SiS315の方が幸せになれそうな気が。。。
2) DirectX7世代のゲームなら少しはするけど、Ti4200さえ手がでない
→それでももう少しお金をためて4200を買うOrRadeon9000にする
3) Low Profile対応のマシンをパワーアップさせたい。
→Low Profile対応のRadeon8500LELEがある。
こんなところかな

>79
> 2) DirectX7世代のゲームなら少しはするけど、Ti4200さえ手がでない

それだったら、GTSの中古とか新古品で十分でないかと。
5000円から7000円の間だろうし。
２Dはとくに問題にしていないのだろうから。やっぱ、４という数字に
惑わされたのか・・・・・・・

MX440はファンレスがあるからね。
もしTiにファンレスあれば即買わせてもらいます。
あのﾃﾞﾝﾄﾞﾛﾋﾞｳﾑみたいなTiファンレスのやつは嫌だけど。

メモリー効率化のためvideoカード買いました
オンボードからti4200にしたけど
放熱すごすぎて、直下のPCIカードが
あおりくって熱暴走するようになっちまった
ゆえにti売ってヒートシンクの2MXにしちまった

>>82
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

とりあえずGF4MXは1万円以上したら存在意義ないような気がする。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18370070
ｶﾞｸｶｸﾌﾞﾙﾌﾙ
じゃんぱらで6000円くらいで売ってた気が・・・

現在近くのショップで、１万前後のVGAだと、SPECTRAｰF11PE32かG450があってどっちを買おうか迷ってる。
文字の見やすさ、発色の良さはどっちが(･∀･)ｲｲ! のかな

G450の方が良さげな気もするが、シャープさではカノプも良いと聞く

どっちが買い？

F11

>>86
次期WindowsのMAXで、基本動作すらまともに動くかどうか
分からんようなカードに金使うなよ。
RADEON9000買っとけ。

らでおん9000　S端子付　LP対応
上記を満たす製品はないですかなー？
一応調べまくったたけど、ASKに、PCIのはあった・・・
でも、おいらが、欲しいのは、AGPだよ、ASKさん・・・

PCIと、AGPじゃ、同じカードでも雲泥ですよね？そんな変わらないなら、PCIでもいいけど

>>88
レスさんくす
でも、らでおんっつーか、ＡＴＩ系列はイヤじゃぁ
比較的安定していると言われるRageFuryProでさえ、あれだけ手こずったんだもん

かつてのATI製品ならいざ知らず、いまさらRADEON9000で
手こずることも無いと思うが。RADEONで手こずると思うなら
他のことでもいろいろ手こずるだろうから、無難に、SPECTRAｰ
F11PE32にしとくのがよいよ

しかし、無難だってことは強いな。GeForce4MXも。

Savage2000で遊んでた頃は少々不安定なほうが楽しかったんだけど、
今はもう、無難なのが欲しいよ。
ファンレスカード欲しいけど、ファンイヤなのは騒音じゃなくて、カード
自体より先に壊れそうだからだし。（まあファン壊れるまでビデオカード
使ったことないけどな）

１万円前後で3Dに強いビデオカードを教えてください。

叩き売りのGeForce3Ti500。

２D画質いいカード教えれ。

>>95 Matrox

LongHornは2004年と聞いたんだが・・・
今から気にしてもしょうがないレベル。

>93
DXのバージョンによるよ。
DX7がメインならGF２GTSとかPROが最適。

>>98
そんなんゆぅ〜なぁ〜♪

ゲフォ３か４ＭＸまんせー

中古で買ったinfomagicTNT2 AGP 32MB
なんですが、ゲームやると良くフリーズします。
ドライバとbiosは最新入れてますけど古いのでだめです。
一応マザーのAGPドライバも更新しましたが効果なし。
買い替え以外解決方法って無いですか？

>101
CPUもMBもOSもわからん。

>>102
わからんからなに？わかってなに？なにがいいたいの？

何処のメーカー　何処のＣＰＵ　（種類　ｸﾛｯｸ）　マザーの型番　
ＰＣＩに刺さってる物　その他の周辺機器及び常駐物

ゲームもわからんな。
回答者は神じゃないってこった。

>>98 いまさら(　 　´　　,　　　_　ゝ　　｀　　) ﾌﾟ

>>101
TNTは最近のマザーだと発熱しやすいようでヒートシンクだと熱暴走する場合がある

ゲフォ３Ti500が1万だったけど買いかな？

欲しいと思ったらお買い得。

欲しいと思った時がお買い時。

>>109
そんなんゆぅ〜なぁ〜もぉ〜えぇ〜ねん♪

消費電力に少しでも関心があるならｹﾞﾌｫ3Tiは止めとけ

各ビデオガードの消費電力
http://www.tecchannel.de/hardware/784/11.html

30W〜42W越えであの程度の処理速度は如何なものか？

infoのTNT2ってデフォルトでOC状態だった気がする

ビデオガードかよ・・・＞俺

ビデオガード(・∀・)イイ！！

>>108
新品だったら少し安い。中古だったら少し高い
>>111
お前はアフォか？消費電力は確かに多い方だが

低価格のビデオカードのユーザーで３Ｄゲームメインだけど、
ＤＸ８がメインのやつってどのくらいいるんだ？　いまだにＤＸ７
がメインのゲームってやつ多いじゃねえの？
そんれだったら、ＧＦ４ＭＸとかって無駄だと思うのだがな。

>111
これからの季節、暖房がわりになるし。

Xabre400の３Dはどんなもんですか？
GeForce3並ありますかね
あと２Dで1600*1200が使い物になりますか？

うう・・・それからの季節が心配

Savage4proのドライバって何処にあるの？だれか教えて。

tp://ftp.diamondmm.com/pub/archive/s3/desktop/
プロ用って特にないとおもうよ
クロック違うだけだから

某ショップでGF3TI500が1万1千6百円で売ってたよ
GF4MX買うよりもこっちのほうが断然得でしょ
GAINWARDなのがナニでアレだけど

>>116
GF4MXだったらDX7でぴったりじゃないか。

>>118
> GeForce3並ありますかね

甘めに見てGeForce2Proに毛が生えた(遅くて余り使い物にならないPixelShaderの分)
ってとこです。
あとテクスチャは見て判るほどすんげぇ汚い。特に16ビット時なんか超悲惨。
レジストリ弄って綺麗にすると今度は物凄く遅くなる。

> あと２Dで1600*1200が使い物になりますか？

速度的にも画質的にも厳しいですが、我慢すれば使えなくもないかという程度。

>>122
買ったよ！いままでTNTだったので満足してますがファンが超爆音なの。
あとケース中温度が超上昇！どうする？？？？？

GF3TI500はバリバリ発熱。いっぱいいっぱい動作クロック
素人にはオススメできない

何W使ってるの？？電気代どうしよう・・・
いい方法ないの？？？？？

>>125
発熱が低いという理由で9000やMXを買う人もいる
何十Wも消費して室温まで上がるのは嫌だし。

でもAGPって最大25Wでしょ？なんであんな発熱するの？？？

>>129
ﾌﾟｯ

なに？

バカモノッ！自作ヲタが高温発熱にﾊｧﾊｧしないでどうするかっ！
「いやぁ昨日僕のパソコンちゃんが熱暴走でダウンしちゃってさぁ」
とかアハハと笑いながら語っちゃったりするのが萌えでイイのじゃないか
とか言う俺はTI500なんか買わないでGF3だったりするわけなんダスなこれが

>>132

推定年齢34歳とみたがいかが？

>>133
いや、73歳だが

>>134
なかなか近いじゃん。132の気持ちが最近わかってきてる俺もちとヤバイか…

>>130
違ったっけ？

>>136
AGPのバージョンによるな
Ver.2なら25Wって事になってる

サファイアの一番安いやつの大きさわかる人います？変形してるやつ
Sapphire　RADEON9000 ATLANTIS 64M DDR(250/200)

とくに長さ。省スペースなので、すんごいデリケートなので・・・
他社の似たモデル（OEMだけど）も長さ書いてないし・・・

25cm

>>138
これでだいたいの長さがわからんか？
http://www.sapphiretech.com/media/9000/18-9000-197.gif

>>102,104,105
infomagicTNT2 AGP 32MB
DULON 1GHz 125MB
KT266A ACORP 7KT266A
ゲームはAcesHigh
ＯＳはWIN98SE
DirectX8.1
です。

書くと何か分かるんですか？
宜しくお願いします。

もとい
141=101です。
ちなみに101≠104です。
〇Duron
×Dulon

解決出来たらお礼としてヤフブリに揺れる巨乳動画うぷします。

GeForce4Ti4200とRADEON9000Pro、どちらがいいと思う？

>>144
そのクラスはもう低価格じゃねぇ・・・。

>141
電源がヘタレで負荷がかかると落ちてるってことはないよな・・・・・・？
リセットがかかるのではなく固まると書いてるから多分これはないと思うが。
電源も書いといたほうがいいな

ゲームやるとよく固まる、というのはゲームの特定の箇所で？
それともゲーム全般、ゲーム中にしばらくすると発生するのか？
後者なら、熱だろうな。そのときはまず、とりあえず、ケースの蓋
をあけて通気をよくしてゲームをしてみてこれで固まらないなら、
ケースの通気をよくするかゲームするときはフタ開放。フタあけ
ても固まるならCPUかビデオカードあるいは両方の発熱。なら
問題の箇所の冷却強化。

ＣＰＵの冷却は十分か？

スレ違いな質問かもしれませんが質問させてください。
「RADEON」ってなんて読むんですか？

らーでぃおーん

>>148
サンクス！

日本人ならラデオン、外人はレイドオンだろう
どこの日本人でどこの外人かは聞くなよ

RAID ON!!!!!!!!!!!!!!!!!

らでこたん(;´Д｀)

とりあえず英語のスタートレック見れば正しい発音がわかるだろう
RADEONもnVidiaもスタートレックに出てくる単語からとったらしいからな

あ、どのエピソードかまでは知らん

ついでに「nVidia」ってなんて読むの？

>>146
レスありがとうございます。
電源は３００ＷでＣＰＵは高音時52度くらいです。夏の時はケース開けてました。
熱や電源は特に問題は無いような感じです。
フリーズするのは必ずしも長時間プレーした時でなく。
温度が低そうな時でも止まることもあります。
AcesHighがもっとも酷くて他のゲームは比較的フリーズは少ない方です。
ゲーム以外では殆どフリーズは起きていません。
このゲームのHELPの解説にあったようにAGPのドライバなども更新したのですが、
ビデオカードが原因の可能性が高いみたいです。

http://www.kumagaya.or.jp/~stingray/expe1.htm
マザーとの相性が問題なのかもしれません。
ＡＳＵＳのＰ２Ｂ−Ｆとは相性が悪いみたいです。

まあ、いくらなんでも古すぎなのがいけないですね。
ドライバ更新してもらえないし。やっぱ買い換えしようと思います。

>>154
えぬびでぃあ

>155
> ＡＳＵＳのＰ２Ｂ−Ｆとは相性が悪いみたいです。
BXとTNT２のOC仕様での運用なら過去やってたこと
あったけど、無茶なOCでなければシンクとFANの交換
だけで問題なかったなぁ。
141さんはKT266Aみたいだけど。熱で無いなら、

あとはメモリの不良とかも疑ったほうがいいのかも。
メモリを遅くしてみるとか。
たしかに買い換えてしまえば一番簡単かも（ｗ

TNT2は古いからドライバは最新ではなくて古いものを
使ってるよね？　Detonatorの新しいのは不具合出たような
記憶がある。Detonator７ぐらいがいいのかな？

今、nVIDIA RIVA128GTZ　使ってるんですが、
いーかげん新しいのに変えようと思ってるんです。
んで、
Trident XP4 が出るのを待つのがいいか、
RADEON 9000 買っちまうのがいいかと迷っているわけなんですが。
どうでしょう？

CPUその他はこんな感じ
M/B ASUS P3V4X(Apollo pro 133A)
CPU PIII 800MHz
Mem PC100 512MB
SCSI Adaptec 2940UW(だったかな？）

よろしくお願いします

>158
XP4を待てるんなら、出るまで待って、その時点で再検討。
待てないなら、RADEON買っちゃえ（ｗ

RADEON9000って、どこのメーカーのがいいのですか？
Sapphire製って、いいの？

いいよ。おそらくradeon系ではお勧めです。
しかし、9000からはたしかどこも変わらなかったような・・・・。
よう覚えてないからradeonのスレいって過去スレみてみい！

そういう俺もradeon9000 atrantisですが。。。

＞159

レスサンクス！
やっぱそうかあ、よく考えたらあたりまえのこと質問してるね、私
逝って来た方がよさげぽ

>>161
ありがとうございます。
RADEON9000atrantisの名前はよく目にします。
あのRADEON9000atrantisをお持ちなんですね。
MatroxのMillennium G550と迷っています。

RADEON9000にも、G550にあるDVD-MAX相当の機能が
あるそうですが、
使い勝手はどうでしょうか。

RADEON欲しいけど、3Dグラス無駄になってしまうのでnVIDIAしか買えない罠。

9000は激しい落差あり。

9700Proから共通じゃなかった？

>>156
まて。ジンガイ的にはエヌとは言わぬと聞いたことありマス。
したがってぬびでぃあ。もちろんぬふぉーす。

>>166
何処のジンガイと話したのか知らんけど
英語では　エヌヴィディア

ついでに
ゥレイディオーン

トレキアンに聞くくらいならアキバの路上ガイジンに
ききなはれ
マクスターはヤツらの力でマック-ストアになったらしい

エゲレス英語も米英語も豪英語も英語ですが、
発音は違いますなあ

日本語読みを使いましょう。
らでおん、えぬびでぃあ。

俺は「レードオン」って読んでた。
nVidiaは読めなかった。

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033050854/
でこっちへ逝けと言われたので質問させていただきます。

1万円以下でお勧めはありますか？

DVI接続が主な目的です。
3Dｹﾞｰﾑはおそらくしないと思います。（1万円以内で3Dｹﾞｰﾑ満足にできるのないですよね？）

>>173
君は勘違いをしているようだ
１万円レベルのVGAでも3Dｹﾞｰは結構できるぞ

>>174
ごめんなつぁい

3Dｹﾞｰﾑできればなお善しでございます・・・・
DVI接続できて３Dもそこそこ・・・
すばらしい

>175
GeForceMX440かな。

>>174
ここで多い意見はラデ9000かな。

まあ同価格帯でDirectX8.1ネイティブだからな。RADEON9000は。
8500がイイ感じに枯れてて最近のATIにしては安定してるっぽいし。9000な。

GeForceMX440をあえて選ぶ理由って何かあるかなあ……
DirectXの対応度だと或る意味Xabreにも負けうるんだが。

まあ安定っちゃ一番安定なのかな

>>178
> DirectXの対応度だと或る意味Xabreにも負けうるんだが。

遅くて使えない機能なんていくら存在しても何の意味も無いよ。
ベンチのスコアが不条理に上がるだけ。
3Dの基礎能力ならXabreなんかよりMX440のほうが遥かに上。

>>最近のATIにしては安定してるっぽいし。9000な
おまえ使ってんのか？

面倒なのがいやなら MX440を薦める

スレ違いかも知れないのですが・・・
ビデオカード換えるとＰＤＦのファイルの表示も速くなりますか？
現状ではページをめくると新たに表示されるのに10秒近くかかるのですが
初心者質問ですみません。

CPU何よ？あとメモリ量は？

うちはCel800にメモリ256M、RADEON 9000で高速とはいえないけど、
まあ、さくさくめくれるよ。

あ、、、PDFファイルDLしてから開いてる？
IEから開くとDL待ちでページめくる時ちょっと待つよ。

すみませんスペック書いて無かったですね。
河童セレ1G,メモリ512M,win2000です。あとriva TNT2がついてます。
PDFファイルはちゃんと保存して開いてるんですけど・・・
やっぱカードに依存するんですかね。ちょっとRADEON購入を検討してみようかな。

環境設定でスムージング切ったら大分早くならんかな？
会社のVAIO（P3-866にSDRAM256、TNT2Pro)でも、スムージング
切ってたらそんなに重い感じはしなかったな。

あぁ！本当だ！環境設定で何とかなるとは思わなかった！
結構改善された模様です。早速もっとスペックの低い会社の
マシンもそのようにしてみます！スレ違いにもかかわらず丁寧に答えて
いただいてありがとうございます！

>>101
OSのクリーンインストールから全て入れなおしてみたらどうでしょう？

玄人志向　GF4MX440-AGP64C　GEFORCE4　MMX440GPU　６４MB　ＡＧＰ接続　DDR　DVI、TVアウト付き
コレ如何でしょうか？？

>>187
買う気？！？！？！？！？！？！

>>187
これ見て判断しる！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036107410/

>>188､>>189
全くの初心者でしたので危ない所ですた
感謝致しますです

この性能ではどこの物がいいんでしょう？

>187
相性問題ありと書いて、売っているところがあった。

>>191
・・・・・。
悲惨ですね

九千ぷろ・Ｐ４二千五百三十・ＤＶＤ程度の
構成だと電源はどの位ですか。実際に動かしてる
人いましたらよろしく。（計算だけの話は却下）

>>193
きちんとした日本語の文章書きましょうね。

ぷぷぷぷー

貧乏人めが！

>（計算だけの話は却下）

何様だ

>>193
メモリやHDDが不要なら、0Wで充分だよ（ｗ

AOpenのPCI版SiS305ってどうなの？
用途は家庭用のファイル鯖。OSは2000Server。
ゲームの予定は無し。UXGA、21インチCRTで
字がくっきり見えると嬉しいんだけど。
ファンレスだけど夏でも安定するかな？

>>198
＞UXGA、21インチCRT
中古でかのぷがよくない？

>>198
SPECTRA Light T32 PCI (RIVA TNT2Pro 32MB)で良いんじゃない。
バルクの白箱でも出回ってるし。

PA305のAGP版は、メモリバスを32bitに削ってるせいで、UXGAじゃ16bitカラーすら
出せなかった（と記憶してる）んだが、PCI版はちゃんと出せるのかな。
発熱面は問題ないと思うけど。

PA305なら4000円ぐらいだと思うけど、同じぐらいの金額で、中古のRageProとか
Millennium2あたりのカードでも買えないかな。

つーか、ファイル鯖なんぞに、何でそんな広い画面が必要なんだ？

>185
会社の旧式PCなら 解像度と色数を実用上の限界まで下げてみては？
CPUとVGAのスペックに見合わない設定だと pdfは激重になるよ

>193
俺は\17800くらい

>201
今日ATIのRagepro買ったよー。中古で1,000円でゲッチュした。Millenium2は
PCIで2,980円した！Voodoo2も1,000円、Riva128も1,000円であった。

近いうちに自作に初挑戦しようとしているものです。
仕事でデジタル一眼レフを使用しています。
PCの主用途はフォトショップなんですが、VGAはどこらへんがいいんでしょうか？
将来的にMTV2000つけたり、DV編集したりしたいなと（こっちは趣味で）思っています。
予算１万円前後（マックスで１万５千）てのは甘いでしょうか？
ちなみに３Ｄゲームはまったく興味ありません。

>205
マルチ逝ってよし！

なんでSIS315の廉価ボード出さないんだべ

>>207
これではダメか？
http://www.aopen.co.jp/products/vga/pa315.htm
315eで3000円台だった。

>>199-201
ありが�d、非常に参考になった。

>>202
エクスプローラで深いディレクトリまで横スクロールさせずに見たいから。
あとクライアントで高解像度に慣れてるので、狭いと不快感を覚えると言うのもある。

発熱に対してそんなにシビアにならなくていいカード
を探してるのですが、どのカードまではOKでしょうか。

G400の方がRADEON9000よりもTV出力は綺麗らしいですけど、
最大解像度とかはどうなんでしょうか・・・？
32MBと128MBだから、結構きつい勝負ですよね・・・？

>>211
3Dならともかく、シングルディスプレイ時に32MBで足りなくなる場面などほとんど存在し得ないよ。

>>210
G200の後期型。ヒートシンクすら要らない。ただしAGP版だと最近のMBには載らないのもあるので注意。

>>210

ファンレスのカードなら安全係数上大体平気なはずだが…
お勧めはG550。プロセス変わって発熱減少。

>>212
激しく同意!!
俺のメイン機はVIRGE/DX 4M(canopus)だ!!
実際のとこサブ機のオンボード(i845GE)の方が高性能だがな
まぁ問題は、用途にあった選択だ。必要以上の性能は電気代の無駄
俺は極端すぎるから参考にはならんと思うが

えーと、デュアルディスプレイで、TVで動画見ながらモニタで作業とかしたいんですけど・・・
デュアル時は、１６MBづつってことなんですよね？

>211

2048x1536・32bitカラーでも、使うVRAMは12MBだから、
16MBで足りないってことはないよ。

>>213,214
どもです。
呆れるほど重装備な昨今のビデオカードは好きになれんのです。
そこまで太く、熱を吐かんでも・・・と思っちまいます。
G200、G550、ファンレス、これらをキーワードにお気に入りを探します。

SapphireのRADEON9000ATLANTISも良さそうですが。

３Dも少しは気になるな、というならサファイアの9000
のほうを薦めておきたい。２DとDVDの再生限定なら
G550でもいいけど。消費電力も小さいし。

悩むならG550かRadeon9000かというところかな

ASKのラデ9000買っちゃったよ〜
やっぱサファイアの方がいいのかな？
ちょっとｳﾁｭ

>>221
気に寸ナよ

>>222
でもやっぱサファイアの方がいいんですよね？

>>223
当然歴然とした差が（ｒ

>>223
まったりとしてそれでいてしつこくな（ry

サファイアと他と何が違うんでしょうか？
ドライバや添付ソフトはATi製の同じものが入ってるわけですよね？

>>226
アナログ出力の画質が違う。まぁ、SXGA程度までなら気にならんらしいが。

>>226
ボードデザイン

>228

一緒だよ。

>229
9000PROでもRAMが普通のとBGAのとで2種類。
9000ではDVI無しのやRAGE THEATER付きのとかもある。

１万円前後ならGeFece4MX44でしょうか

実用的なファンレスで､そこそこの性能のカードはRADEON9000とMX440位か｡

RADEON9000と9000LEって違うモノなんですか？
違うとしたら、何が削られてるんでしょうか？

>>219
今トラブリ中。泣きたい。
とりあえず付属ＣＤロムはカタカナの＜ン＞の字が
文字化けしてる素敵な画面。

SPECTRA X20から買い換えるにはなにがいいかな？

>>234
そういう仕様らしいから気にするな。
付属CD無視してATIから純正のドライバｲﾝｽｺしてもOK

>>233
メモリクロックが更に遅い。(183×2MHz)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0809/hot213.htm
の 9000XT を ASKでは 9000LEって呼んでいるらしい。

間違って旧スレに書いたので新スレに書き直し
旧スレ上げてすまん。

現在G400SHを使用中。
2D,3D,DVD等の動画再生すべてにおいて
G400を上回る20000円以内で買えるビデオカードは何？

20000円のカードなら、どれでも。
未だにＧ４００に劣るようなカードは滅多にない。

>238
G400 MAX（ｗ

>>240
正解ですｗ
でもGシリーズなら真面目にMAXが一番だな。

>239
画室においてはそーでもない

よほど糞なカードでない限り
あとは個人の感覚というところまできてると思うが

Celeron2G　256MBメモリ　ASUSP4PE　IBM_IC35L080AVVAのHDD

という環境にAti製RADEON9000pro(EVIL)を付けてるんですが・・・どーにも・・
色バケというか・・・・Webページなんかがノイズまみれで表示されるんですが、
ビデオカードってノイズ対策しないといけないのですか？
それとも天然でこういう性能？

>>237
ありがとう、あなたいい人

>244
はずれ

PowerColor謹製のEVILは天然でそんなものらしい。過去ログ読むﾖﾛｼ。

>>246-247
アウチ！ヽ(‘Д´)ﾉ
PowerColor氏ねってカンジですな！
更に、DVD再生したら、赤い粒々ノイズが出やがるよ!

初期不良とか、こんな絵が酷いのは使い物にならないとか、
ゴネれば交換できるかも。生きろ。

因みに付属CDのマルチメディアなんたらとかいう
アプリ・・・・絶対インストしちゃﾀﾞﾒ！
他のアプリで引っ掛かって苦労しますた。(；´д⊂
TMPegはDVDデコで引っ掛かるわ・・・MTVは動作不良するわ・・・

うちは9000じゃなく初代radeonだが
付属のドライバだと一部のWebページがノイズまみれだった
ドライバ最新にしたらなおったよ、参考までに

radeon9000pro はDVD再生などはいいが
テキストなどはぼやけてみにくい旧スレのどっかで見たが
実際どうなんでしょ
たしかG400と比較して駄目だとか書いてあった。
G400は2Dがいいとか聞いたことあるけど
G400がすごくいいのか？radeon9000proが駄目なのか？

>252
G400は画像に手を加えてシャープにしてる。
Gシリーズは皆そう。だから安物のモニタでもシャープに映る。

Radeon9000はいいよ。GF4ｘ０と比べると信じられない差がある。
流石に的のようにくっきりはっきりとはいかないが。

らで厨曰く、的の画像なんて作り物ですよ、偉い人にはそれが解からんのですよ！

的厨曰く、ラデがナチュラル系？ぼんやり系の間違いじゃない？

まあ両者ともGFの話題はしないんだが（藁

>>253
的ってどこですか？

的良ックス

http://www.clevery.ne.jp/parts/parts_list.php?fcate1=1010600

ＡＳＫはサファイア製も売ってるのですか？

どこでもいいのですが、
4000円くらいで、
GEFORCE2MX400の32MB程度の売ってる店はないですか？

画質もｲｲが安定性も。突然画面真っ黒になった
りしたら画質どころでは無い罠

Radeonはねえ、Win2kだとデフォルトのガンマ値が間違ってると思うんだけど。

ｶﾉﾌﾟのF11 32PE,的のG550,戯画のGV-R9000Lで迷ってる。
動画見る場合ってどれがいいかな？ｹﾞｰﾑはｴﾐｭ程度

>>260
戯画のGV-R9000L
ｴﾐｭならCPUに金かけたほうが(･∀･)ｲｲ!!

>>261
CPUは鱈鯖1.4GHzだけど足りない？SNES程度だけど…
ところでそれまだ日本市場に出てないよね？

　MicroATX、ロープロのケースで（Aopenの総アルミの奴を予定）、ＭＡＭＥ＆
Mpeg４サーバーのＴＶ接続用ＰＣを組もうかと思ってます。
　ロープロで、ＴＶ出力対応＆画質良好で２Ｄ速度もほどほどなＶＧＡ、お勧め
無いでしょうか。

教えて下さい
友人からG450EXを3000円で買わない？と持ちかけられました
今使ってるＭＢがＰ4ＧＥです
G450EXって今のオンボードより良い品物ですか？
スレ違いだと思いますが
教えて君歓迎スレはやや荒れ気味だったので

>>257
スルーされてるみたいだな…。
4000円だときついと思う。多分、青ペン辺りでも+2000〜3000しないと
無いと思われ。
2MX200だとあるんだけどね。

>>262
スーファミなら河童でも余裕

>>263
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/etc.html#a91bl

>>263
AOpen A8500-V64なんか如何よ？
２Dも綺麗だし3Dも早い。
的のロープロが有れば良いんだが…

>>264
スピードは期待しないほうがいい。
只圧倒的に画面が綺麗になるな。

用途；DVD再生、web閲覧
価格；一万以内

マシンスペック
CPU(duron800mhz)
メモリ(378M)
windowsXP

現在オンボードなんですが、とにかくDVD等の画質をキレイにしたいです。
ゲームはしないので3Dの性能はまったく気にしません。
AGPは挿せないみたいなのでPCIで以上の条件で
おすすめのものはありますか？

geforce2mx200を自分の失敗で、壊しちゃったよ(´･ω･`)
しょうがないので、riva128装着してるが…
32bitXGAで、ムービー再生出来なくなっちゃった。
(´-`).｡ｏO(業界2番手?の頃の思い出のカードなんだがなぁ)
サブレか、ラデオンに逝ってみるかな…

GeForce2MX400の64MBがドスパラに売ってたよ。FAITHの近くの店。

＞＞261
SNESエミュなんてセレロン500MHzもあれば
十二分

>>264
もすこし値切れ
そして転売

>>269
RADEONの古い奴(7500とか)
PCIも出てるはず

2dの速度て、どれくらいの世代ぐらいから頭打ち
になってきてるんでしょうか？
ほぼ３Ｄ使わないんで、的に移行しようかと。
ｍｘ200使用ですが。

MX200からならほとんど何使っても満足できるかと・・・

そもそも2Dの速度ってなにをもって計るのか。まあベンチなんだろうけど。
かなり前から頭打ちとは言われているけれど、
ブラウザやPDFのスクロール、GDIでの動画の再生などの体感で大きく違うことがある。

そですね、2Dって範囲広い言葉ですね。
豆エミュでFPSが安定するように、CPUに多く依存するようなんですが、
Duron1.3と微妙なやつです。

>>277
そお？経験的にはげふぉあたりからじゃ何に変えても
速度体感はかわんない様な感じが……。

正直>>278はCPU変えた方がいいと思われ。エミュユーザーっぽいし。
DURON1.3じゃスタブレは厳しいんじゃない？

マザーが、ｘｐ2100までが恐らく限界なので、そっち優先させてみます。
描画の遅れとかは、オンボードの劇遅を体験してたんで、今でも割と十分
です。

スタブレ＝スターブレードαですか？ごめん、わかんないです。

>>274
レスどもです。やはりRADEONが評判いいようですね。
とりあえず日本橋で探してきます。

>>272
GBAのエミュは？
俺Athlon700でVBA使ってエミュやってるんだが、音がぶちぶち途切れちまうんだよな。
やっぱもっとCPUパワーが無いと駄目？

>>282
サウンドのアクセラレーション切ってみ

キャリバは1の方が面白かった。ゲセーンではあまりやらなかったけど、DC版は毎晩100本対戦してた。
それでもキャリ２はつまんない。
内容が１とまったく同じだし、新鮮味がまったく無い。
１の完成度が高かったとも言えるけど・・・
モデル差し替えて、キャラ削りました〜な感じ。
調整もマイルド調整感バリバリでとがった部分が無くなった。
特に重量級のマイルドさはダメ。前作の重量級は迫力があった。

おいら的にはぶらっでぃロア３とかお勧めなんだがどうか？
２Ｄ格ゲーに３Ｄのガードシステムを追加しました！見たいな感じなんだけど。

すまんこ。
死ぬほど誤爆。

BladeXPでエミュやったら、なぜか強烈に重くて困ったが……

後に小耳に挟んだところでは、ハードウェアで画面の拡大処理を
やれないせいらしい。StretchBLTだっけか。
まあこんなカード、BladeXPぐらいだとは思うけどｗ

今日、日本橋にRADEONのPCIバス搭載のカードを探しにいったのですが
自分が見た限りでは評判の悪いPowerColor製のRADEON7500or9000
しか見当たりませんでした。

これを買うくらいなら他のカードにした方がいいのでしょうか？
とりあえず、DVD等がキレイに映ってくれればいいので3D等の
性能に不具合があってもいいのですが。

あ〜AGPスロットが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>287
Powercolorでは全くダメのような。
得体の知れないGeForce系の安物と変わらん予感。

探すのがあまりにも大変なようなら、マザー買い替えを検討したら？

>>288
まったくダメですか（´･ω･｀）普段自作板に来るような人間では
ないのでマザーの買い替えなんて未知の領域です。

しかしこれも何かのきっかけか。とりあえずもう少しいろいろ
探してみて、最終手段としてマザーの入れ替えを検討してみます。

9000のPCIはパワカラしか出回ってないでしょ。
7500も同様じゃなかったっけ？

こんなん見つけた
＞マトロックスを買ってもディスプレイとの相性もあります
＞またナナオの様にもともとフォーカスの良いディスプレイでは
＞発色の良いビデオカードは愛称が悪いことがあるそうです
これって本当ですか？
違いの分かる先生方！どうかご教授を！

>>269
savageで決まり！

>291

ほんとだよ。只、補正できるし、
見違えるほど汚くなるって分けじゃないが。
GF何かとはどちらにしろ比べ物にならんほど綺麗だし。

ナナオの960とかだったら的よりRADEONの方が好きだな。
自分では持ってないけど（泣

只、結局は好みの問題なんだよね。

>>293
ご丁寧にありが�d！
当方、Ｔ761を愛用していて
2Ｄが綺麗と噂されるマトロックスを購入しようか
迷っていたんです

ナナオみたいな高級機種はギラギラして合わないらしいよ。
マト。

現行製品だと、どうだろうね。

以前のようなギッチリ塗り絵系みたいな発色するCRTで、XGAくらいなら
Rage128と組み合わせると自分的に好みだったけど。

>>294
上でも書いてるけど、どっちを買っても綺麗だし、好みだと思うよ。
漏れはRADEONの方が好み。
T761を使ってた頃は
コントラスト70、ブライトネス10とか(数値忘れた）
下げまくってたような奴だから、あんまりアテにはならんね。

この間、GeForce2MX400が逝かれるのと同じに５年使ったiiyamaの CRTも逝かれた
んで、NANAOの T566買ったんです。で、GeForceより RADEONのが画質がイイと
聞いたので、ファンレスなこともあり ASKの 9000LE買ったんですよ。何も知らずに。

で、9000LEつないでみたら画質が．．．もうね、アホかと。バカかと。
なんか解像度あげると思いっきりボケ気味だし。それにリフレッシュレート
上げたぐらいで滲んでんじゃねーよ、ボケが。
EIZOのポテンシャル活かせない VGAはすっこんでろ。

で、やっとその半ばボヤケ気味の画に慣れたかと思ったら「9000LEは 9000よりも
低メモリクロック版」っての知ったんです。そこでまたぶち切れたので、
昔使ってて画質のよかった GA-PII8（Permedia2ね）を押入れの奥から引っ張り
出してきてつないでみたんです。そしたらマザボが「ピーーピピピ」って．．．
何が得意げ顔して「ピー」だ。GA-PII8、ちょっと使わない間に壊れてやんの。
おまえは本当に I/O DATA製かと。


ほんとに、どいつもこいつも！！！　お　め　で　て　ー　な！！！！！！

ASKの9000LEって、、、なんで今更パワカラ買うんだろう。
まぁ、頑張れ。

さいふぁの９０００買っちゃうよ。
８４５GEオンボードからどれだけパワーアップすることやら・・・。

>>298
オレも知らないで買っちゃったよーあとからこのスレ読んでがっかり・・・

>>294
Ｔ761、T566ならラデより的の方が良いと俺は思う。
何故かと言うとT561にG400、GDM-F400にラデDDR64を
使用しているのだが前者の画質の方が好みだから。

Geforce4 MX440を買うかGeforce2 Tiを買うか迷っています。
両者　6.4GB/秒メモリ帯域幅　だそうです。
中古を買うんですがGeforce2 Tiのほうが安いです。

その両者ならMX440のほうが良いとは思うが・・・

もう2,3000円足して3Ti200にした方が（・∀・）ｲｲ!!

Geforce4 MX440のほうがいいですかねえ。新しいし。
Geforce4 MX440 64MBのDDRとSDRじゃ、やっぱ速度だいぶ違うんでしょうか？
あんまり変わらないようならSDRにしますが。

i810オンボードからPA315-64に変えたら体感出来るほど変わりますか。

何のために変えるか、によると思われ。

今3Ti500を１万で買うのは賢い？

>>308
あんたにはお似合いだ

3Ti500=1マン円
3Ｔｉ200=8000円
ならお買い得というか納得価格、もう2000円ほど高ければやめとけ
15000円出して4Ｔｉ4200の64MB品の方が買えそうならそっちでもイイ
ただしいくら安くても苦労徒思考のはPASS

>>303
> その両者ならMX440のほうが良いとは思うが・・・

まあ、どっちにしても DirectX9 では使えない。

http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/nvidia.html#12
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0510/kaigai01.htmnn

directx9対応ビデオカードっていつ出るの？

>>312
もういくつか出てるけど。

directx9っていつ出るの？

nVIDIAはエヌビディアとは発音しないよ

一般的にはエンビディアと発音します

本当はエヌなんだけど、後に続く場合はエンとなるみたい

そう教わりました

ヌビディアじゃないの？あえてカタカナ表記にすると

エンビティアです

発音の話ですよ

表記上はエヌビディアでしょう

「エ」は発音します

ヌビディアでも間違いじゃねーでしょ。

あ、一足オソカタ。

ンビディア

GeForce4Tiを15000円で買うのは難しいというよりなんだかんだで２００００OVERすいてしまいますよね

>322
中古有りなら楽勝だがね。

新品でもINNOのだったら4200が税込みで
1万6000有れば買えるよ。

>>319
エは発音するって書いてあるだろーが。

発音　→　ｴﾝﾋﾞﾃｨｱ
表記　→　ｴﾇﾋﾞﾃﾞｨｱ

バカ　→　ﾇﾋﾞﾃﾞｨｱ

半導体関係の固有名詞なんて読み方どーでもいい

IEEEは？

アイトリプルイー。

略してアイトリ。

GeForceって何てよむの？

CPU:Celeron1.4(定格）
M/B:TUSL-C
RAM:PC133 CL2 512MB
VGA:Radeon7500
OS:WindowsXP

Score:2770

このスペックではかなり高いスコアだと思いません？

思わない

CPU ： Intel Pentium III Processor 550MHz
M/B ： ASUS P3BF
RAM ： 128*4 SD-RAM PC100
VGA ： GeForce Ti4200 64MB
OS ： Windows 2000 Advanced Server

Score:3965,4003
ビデオカードを買い換えたら飛躍的に性能が向上しました。

何のスコアか書けよ。

>>328
ゲイホース

>>299
自分も845G→サファイア９０００だけど見た目あまり変わらないかも
XGAだからかもしれないけど
3DMARK2001とかFFのデモが動いて悦に浸るもよし

3965が4003になったの？


×飛躍的
○１パーセント弱

>>334
そうでつか・・・・
目的がDVI接続とDVDくらいなので実感はないかも。
これを気に３Dゲームでも始めるかなぁ。

つうか、動画に強そうなIDですね

>>324
>>320も見てほしかった…

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20020409/01/
キャプチャや録画機能のついたTi500のこれはいかがなものなんでしょうか？
台湾製だし怪しいのですが・・・・

ビデオカードとキャプチャが両方欲しいので魅力的でもあるんです

俺は一マソ以下で買える、イカしたビデオカードを探している。
おまんらのオススメを教えれ。

>>339
TNT2

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51639139
こいつのほかの出品物や、こいつの落札物が同人誌とかロリエロ
ばっかじゃなかったら、即決するんだけどな。
キモイから落札したくないゼ。ボケ

>>339
Kyro2

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51070025

↑これって買い？

>>341
ヲタは止めておけ。

>>343
普通じゃない？

>>343
paltecで買ったほうが幸せ

>>346
そこにはDVIついてるのないじゃん

Radeon9000って１マソ以下で買えるのか。
玄人志向のGF2MX400搭載カードより安いな。

>>347
DVIはいらなければ、paltecでリテール買うほうがいい。
コンポジットケーブルついてくるし。

全く新規で1台組む予定なんだけど、
一気に買う情熱もないし、気長に揃えてます。
やっぱビデオカードって購入即使用しないと勿体無い、
という感じのサイクルの短い商品なんでしょうか。
サファイア9000を買うつもりなんですが。

>>350
漏れ未だにTNT。
3D使わなければ余裕。

>>350
RADEONはノイズ出るぞ

>>351
DirectX6世代のチップはスクロールが遅くて氏ぬ。

>>341
動くかどうかわからんよ

>>338
スロットを節約したいのでなければあまりメリットは無いと思う
つーかそんなマイナーなやつよく探したな・・
自分はRADEON9000が8980円キャプボが6980円（Winfast2000TV)
で両方合わせても1万6千円くらいでそれなりに満足いく環境が作れたよ

>>355
FUSION 878Aはショボ過ぎ。

>>356
比較したこと無いので分らないんだけど自分は満足している
マシンパワーは結構いるけどね

>>347
DVIいるなら結構いい買い物かもね。

>>349
つうか、ヤフオクのやつもうなくなったね。

買ってしまった。
届いたらレポを書くからよろしく。

RADEON 9000PRO EVILの不具合が治りました！
オメガ製のドライバ入れたら、ノイズまみれの画面もくっきり！
ATI製のドライバでは、画面のプロパティ→詳細設定→画面→モニタ→調整
で、画面の位置の調整をすると、ハングしたのに対し、
今度のドライバは全ての機能がフルサポート！優秀でした。

パワカラ製でも使えるんですネエ・・・それでは、報告まで。

前スレ残っているのに、こっちはもう360越えてるし・・・

RADEON9000かっちゃおうか、
どうしようかって感じです。
今すぐ必要でもないから待ちかな。

>>363
欲しいと思ったときが買い時でありまつ

>>363
ネット対戦で血マナコになるゲーマーにはものたりない。
一人でマッタリ遊ぶ程度なら十分。
使ってる俺が言うんだから間違いない。
できればProにしとけ。

俺はダイソーの100円ゲームを買い込んでやっている。
i810の描画速度でもオーバースピードだYO

>>364,365
どもです。
RADEON 9000 Pro もノンプロも現物あれば心動くんだけど、
日本橋散策する時間もあんまないし。
Xp4（かなりテキトー）待ちとか言ってる香具師も多いので、
奴等のレヴュー見てからでもいいかななんて思ってみたり。

>>367
サファイアのバルク9000を9000円くらいで手に入れれば幸せになれます

>>367
>>368の選択がこの板ではベストの選択だと思いまふ

>>368
俺ならGeForce3 Ti200を薦める。

>>370
まぁ、実際この二つで悩むことになりまつね。
ｵﾚはﾗﾃﾞｵﾝにしますた

>>369
俺もその選択肢で逝こう。

ダイソーの100円コミックイイね。鉄道のやつおもろい

>373
古本屋に持って行ったらいくらで買い取るかな（ｗ

ファンレス＝RADEON9000
ちょっと高速＝GeForce3など

なんで今さら一世代前のGeForce3を勧めるのか？

玄人志向のGF2MX400でも買おうかな？
ATI RAGE128VR(8ﾒｶﾞ)よりマシだろう・・・。

ti4200 より　MXの方がが性能が良いという　馬鹿がいた　　まったく疲れたよ

>>377
適当に値段見てるとGF4MXで適当に選んだ方がいいような気がする。

http://www.kakaku.com/sku/price/videocard.htm

>>378
すごいね、
MXってGF3にも満たないGF2の改良版同然じゃんね。

AopenのMX440SEが7000円台半ばで売ってるけど､メモリがSDRじゃね…｡

届いたのでご報告。

環境
CPU Pen4　1.80A
M/B　 MSI　845GE MAX-L
Memory PC2100 DDR256MB
HD ST380021A
OS WinXP Pro
VGA SAPPHIRE ATI RADEON9000 64MB DDR バルク

FF11ベンチ　 3465
3DMARK 2001SE 6686

とても満足！

以上。

>>368
9500はどうだろう？

>>383
9500は初物価格で2万円位するみたいだからこのスレにはふさわしくないんじゃないか？

>>379
予算的にキツイのですよ。
ﾏｼﾝのスペックもしょぼいのでGF2でいいかなぁ・・・と。

GF2 Tiはどうよ
4mx440と同じくらいの性能らしい

>>386
> GF2 Tiはどうよ

GF3 が最良でしょう。

>>386
嘘つくな
2Ti＜4MX440

というかメインの用途書かなきゃどれがいいか判断できんよ

ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf2mx400_64.html
これってXP Homeで使えますか？

>>389
男ならやってやれだ

ビデオカードを買い替えようと思うのですが、
予算が1万程度です。

ファンレスが絶対条件ですが、
DVD再生やAVI動画の再生
（これが、買い替え理由のメイン）、
3DのゲームやPSのエミュもしたい
（画質は多少我慢しても、出来ればよい）、
絵（2Dイラスト）もちょっと描く
（絵描きではないので、画質は多少我慢できる）、
Excelなども使うので、
画面を多少広くしても小さい文字が見えやすいと嬉しい。
と、ちょっと欲張りかもしれないですが、
要は、どれでもそこそこ出来る、バランスの良い（特化型でない）のが良いです。
てか、1万前後で買えますか？

ビデオカードはまったく詳しくないので、
できれば、メーカも含めたお勧めが知りたいです。

現在のマザーはCHAINTECHのCT-7VJD2
OSはXPです。

>>391
見積もり擦れにいけ・

>>391
過去ログ等を読めば自ずと答えは出ると思うが

SAPPHIRE ATI RADEON9000 64MB DDR バルク にしとけば？

たかだか1万そこらでぎゃ-ぎゃ-わめいてるきもい貧困があつまるスレはここですか？？

http://www.ask-corp.co.jp/sapphire/197.htm
１万円ちょっとで買える。
しかし、
お金がないなら
http://www.moon.sannet.ne.jp/f-wataru/seion7.htm
ココを見て自分でヒートシンクを作れ


「ファンレス グラフィック」　でぐぐれ

>>393 >>394さん、ありがとうございました。
>>392 氏ね。

というレスがつく予感。

>>391
GeForce3 Ti200にしる。

>>391
>ファンレスが絶対条件
>DVD再生やAVI動画の再生
って時点で、選択肢はRADEON9000（ﾉﾝﾌﾟﾛ）しかないと思うが･･･

レス有難うございます。
過去ログは見てないですが、このスレは読んでみました。
Sapphire ATI RADEON9000 64M DDRですね。
Proが付くのは多少早い代わりにファンレスじゃなくなってしまうんですよね？
PowerColorっていう所のだけは間違っても買うなって事は分かりました。
SapphireがカードのメーカでATIが載ってるチップのメーカですよね？
ちょっとぐぐったら、ATLANTISって言う単語があったりなかったりするんですが、
これは、何の意味があるんでしょう？

これを買うなら、何処が良いですか？
秋葉なら行けますが、店を余り知らないので、お勧めがあれば教えてください。

新ドラ容れたらｶﾅｰﾘﾍﾞﾝﾁ速くなったﾏﾝｾ〜
http://www.sis.com/support/driver/315.htm

>>391
コムサテ３とWonderCityにはあると思う
コムのほうが若干安め？

RADEON9700>GF4Ti4600>4400>4200>RADEON8500>GF3Ti500>RADEON8500LE>9000Pro＞
9000>GF4MX460>440>GF2Ti>RADEON7500>GF2MX400

RADEON9700Pro>RADEON9700>GF4Ti4600>4400>*RADEON9500Pro>Ti4200>*RADEON9500>RADEON8500>GF3Ti500>RADEON8500LE>9000Pro＞
9000>GF4MX460>440>GF2Ti>RADEON7500>GF2MX400　＊DIRECTX8.xにおいて

9700Pro>9700>ＧＦ4Ti4600>9500>GF4Ti4400>GF4Ti4200>8800
>GF3Ti500≧8700≒9000Pro≒8500>GF3≧8500LE≒9000>Pahelia>8500LELE
>GF3Ti200>4MX460>Xabre400≒4MX440≧2ULTRA>2Ti>TiVX≒7500DDR>7500SDR
≒2PRO>2GTS≒4MX420>KYRO2>7200DDR>256DDR>7200>VE>2MX400>
2MX>7000≒KYRO>256SDR>2MX200>MilleniumG400Max>G550≒G400>G450

PC-DEPOTで売ってるよ。>Sapphire ATI RADEON9000 64M DDR BOX \9,970也。

同じスペックでGigabyteのRADEON9000もある。基板の設計は一緒。サファイアより
作りがいいような？

>>400
単にベンチ対策しただけだろ。

9700Pro > 9700 > ＧＦ4Ti4600 > 9500 > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 > 8800
> GF3Ti500 ≧ 8700 ≒ 9000Pro ≒ 8500 > GF3 ≧ 8500LE ≒ 9000 > Pahelia > 8500LELE
> GF3Ti200 > Xabre600 > 4MX460 > Xabre400 ≒ 4MX440 ≧ 2ULTRA > 2Ti > TiVX ≒7500DDR > 7500SDR
≒ 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > KYRO2 > 7200DDR > 256DDR > 7200 > VE > 2MX400 >
2MX > Savage2000 > 7000 ≒ KYRO > 256SDR > 2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

見やすくしてみた。

>>407
見やすくしたと宣言するならせめて全角半角混同やめなよ。

>>406
> 単にベンチ対策しただけだろ。

今頃やるかよ。

美少女のまんこ＞美女のまんこ＞普通のまんこ＞美少年のアナル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブスのまんこ

>>407
ＲＡＤＥＯＮ　ＶＥはそんなに高くない
７０００と同等だよ
２ＭＸの方が速い

G450が最低だったとは...RIVA TNTも追加きぼんぬ。

Savage2000て、そんなに速い？

一部の連中がRADEON系を過大評価して勝手に順位を上げる傾向にある。

まあそれはそれとして、おかしいと思った部分は比較検討の材料になるベンチの
スコアが載ってるurlを2〜3挙げてどう書き換えるのが良いか意見を出す、
というのを繰り返していけば下のほうの順位も次第に順当なものになっていく
と思うんだが、どうよ？

>>414
速さだけ求めるならその辺の謎メーカの粗悪品買えばいいわけで。

俺はもうRADEON9000買っちゃったし
満足してるから
何のVGAが何言われようがどうでもいいや

Savage2000は高く見積もってもG450と同じぐらいじゃなかろうか……。

G400Max≒TNT2Ultra、
G450≒TNT2 > Savage2000 > Savage4Pro
ぐらいのもんかな。

RADEON7000はRADEON VEの名称変更版
RADEON7200はRADEON(初代)の名称変更版

品によってメモリがSDRだったりDDRだったりメモリクロックが違ったりするが、その辺は
RADEON系の他の板と同じだから、基本的には

RADEON7200 ＝ RADEON ＞ RADEON7000 ＝ RADEON VE

SDR版とDDR版に関しては更に順位付けが難しいが、RADEONのみでの順位付けは

RADEON7200DDR ＞ RADEON7200SDR ＞ RADEON7000DDR ＞ RADEON7000SDR

と思われ。GeForce系の順位表への組み込みは大変そうだ。

答えの出ない格付けだなぁ

Savage2000って本当に駄目チップだったな。

なにで比較したか書いてないのが致命的

一番初めに作られた(?)GeForce系スレに貼られていたやつは、たぶんTomんとこの
3Dmark2000〜2001あたりで作った奴だと思う。

これだね
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/images/image005.gif

しかし3DMarkだとしたら､>>407のRADEON 9X00系の位置はおかしいぞ｡
むしろ>>403が正解に近いと思う｡
まあこのスレ的にはどうでもいいかもしれんが｡

ただ、指標にはなるよね

ゴメン､言葉がたらんかった｡
423の下三行は､ラデ9000pro以上はまだまだスレ違いと言う意味でつ｡

RADEON9700Pro ＞ RADEON9700 ＞ ＧＦ4Ti4600 ＞ GF4Ti4400 ＞ RADEON9500Pro
＞ GF4Ti4200 ＞ RADEON9500 ＞ RADEON8500 ＞ GF3Ti500 ＞ RADEON8500LE
＞ GF3 ＞ RADEON9000Pro ＞ GF3Ti200 ＞ RADEON9000 ＞ GF4MX460 ＞ GF4MX440
＞ GF2Ultra ＞ GF2Ti ＞ GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR ＞ RADEON7500SDR ≒ GF2Pro
＞ GF2GTS ≒ GF4MX420 ＞ RADEON7200DDR ＞ GF256DDR ＞ GF2MX400 ＞ GF2MX
＞ RADEON7200SDR ＞ GF2MX200 ＞ RADEON7000 ＞ RADEON7000SDR

ラデとゲフォ以外はとりあえず除外。GF3近辺とGF2MXより下はかなり適当。

>>400
Xabre 400でもVertexlizerが利用可能になった模様

Geforce2MX程度の3D性能で、DVI端子が2個付いた
安いカードってないですかね?

まずマトが上げられると思うけど
面白いところでコレ

ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/tech_win4200.htm

おっ!これは...
かなり高そうなんですけど。
１万以下でないもんですかね?

エルザジャパン，ロープロファイル対応GeForce4 MX 440SE搭載
ビデオカードを発売 GLADIAC 517SE

http://vmag.vwalker.com/news/product/art.asp?newsid=4822

価格：オープンプライス（予想実売価格：1万円）

>>428
ではこいつはどうっすか？

ttp://www.asus.co.jp/vga/agpv9180/overview.htm
ttp://www.kakaku.com/sku/price/055004.htm

4桁は流石に無理だけど、そこそこ安い。

うっ、間違えた、さすがに10980円では買えません(ｗ
9180ＳＶ（Video Suite）ってやつですね。
それでもDualで2万円きってるから頑張ってる方だと・・・・

結論
DVIは他界〜他界〜

俺未だGF2MX200ですが何か？３Dゲームをやり込んでしまうと画面カクカクですが何か？

>>434
ﾗﾃﾞ9k か Xabre でも買っとけ！

玄人のGeforce4MX420が、
中古で６０００円なら安い方ですか？

>>436
玄人はｷｹﾝでは？

しかも中古（藁
危険度倍増

玄人志向は

素人にはオススメできないし、玄人は買わない。

>>436
中古価格としてはそんなもの？

6000円捨てても惜しくない人なら買ってもいいけど、
6000円を大金と感じる人はやめた方がいい。
でも、お金持ちはこんなカード目もくれない罠

>419
新品と殆ど変わらん値段だぞ。
どっちにしろ初心者が手を出すには危険なブランドだからやめとけ。

2D/3Dゲーム的にGF4MX440SEってどうですか？
GF4MX440よりはよくなってるかな

>>442
DirectX8全盛の時代にGF4MXとはめでてぇな。

今GF2 32Mなんでそれより良かったらいいかと
&低価格だし・・

コストパフォーマンスの高さはRADEON9000 or pro
GF4はTiシリーズにならないとかなりオススメできない

>>442
DX9世代になろうとしている時に
2MXと同じDX7世代の4MXに買い換えるってのは･･･
まぁ安いから財布無くしたつもりで買うならいいんじゃないの？

>>442

440SEは440の低クロック版だぞ。
440よりファンレス製品多いことぐらいしかメリットらしいものはないよ。

>>442
GF3Tiシリーズの方が吉。これ今定説と思うよ。

なんかボロボロだね＞GF4MX440
そこでRADEON9000 or proにしようかと思うんだけど
違いはファン有りか無しだけなんですか？

9000はCORE/MEMORYが200/200MHz←うちのSapphireタンはこれ
コアだけ250MHzのヤツもあるんだったかも？

んで、9000Proは250/250MHz

要はProの方が速いということだーねー

Radeon9000はXabre400に負けるからProにしとけ。

>>451
何で負けるのですか？
そもそも勝ち負けってなんですか？
ﾍﾞﾝﾁの結果でふか？

「ふはははこのラデヲン受けてみよ！」
「じゃあ僕はセイバーだ！」
「くぅっ・・負けたぁ・・。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；´∀｀)なわけないか

みなさんレスthx!
RADEON9000proにしようと思います。

あと950氏に聞きたいことが
＞うちのSapphireタンはこれ
純正以外ｲｸﾅｲ!!と聞いたんですが・・・

よほど重い3Dｹﾞｰやらんかぎり
RADEON9000で十分だと思う
買う前は敏感なんだけど
買った後実際はそのVGAを超える処理をするゲームはまず殆どやらない現実

DOOM 3に期待・・・

（・∀・）DOOM DOOM DOOM
( ﾟДﾟ)ﾊｯ！

（・∀・）イエ〜

>>454
950氏ではないが（ｗ
Radeon9000はATi純正製品が無い。

>>450 それはお前のSapphireタン9000がヘタレなだけであって
すべての9000がCORE/MEMORYが200/200MHzとは限らんよ…
因みにｳﾁの戸理香ﾀﾝはCORE/MEMORYが250/400MHzだ！！

RADEON8500 = RADEON9100
http://www.tech-report.com/onearticle.x/4455

>>460
戸理香ﾀﾝの方がサファイアタンより速いの？

こんどGIGAのGV-9000PROを購入しようと思っているのですが
過去のレスみても名前すら出ないし
どんなもんだかと思っています。
値段てきに一万チョットと考えているのですが、GV−９０００PROって
買いですか？

>>455
心底底抜けの馬鹿だな（ｗ
性能が十分か良く見なさい
君のような馬鹿発言を発する自作ユーザーが
いるからジサオタは糞と馬鹿にされるんだよ
DX7のゲームでもやや足りないのが現実だよ
しっかり社会に出て勉強してきなさい
引き篭もりの君は広い社会を見渡すことが肝心だ
精進いたせオナニー童貞マンセーボーイ！

>>464
>性能が十分か良く見なさい
>やや足りないのが

数字使わずにPCのパーツ評価するのってこんなにも難しいのか。と思いました。

>>464
ゲームだけがPCの使用目的では無い。
特にこの低価格VGAスレはメインはメールやDVD閲覧だけど、時々ゲームもやるっていう人が多いと思う。
そんな人にとってはRadeon9000程度でも十分では？
3DCGや3Dアニメーションやってる人、3DゲームをメインのPC使用目的としてる人は高価格なVGA挿してるでしょ。
まぁ、文体からして多分ネタ何だろうけど。

DirectX 8 だと Vertex パイプラインが何本あっても 1 本しか使えない仕組
だそうだから、pixel パイプライン が 4 本の R9000 と同等な製品なら 周波
数当りの性能がかけ離れる事はないと予想。

>>467
かといってDirectX9ではHW T&Lはものすごい扱いなわけで。

そんな>>464のカードは9700

俺はDirectX7のゲームを格安で買ってきて遊ぶのでGF2系で十分だYO

HISのRadeon9000ってどこのOEM？
ググってもようわからん。

>>470
と、いうか中途半端だな。1バイトしか違わないんだからちゃんと打ち名よ。

HISの製造元はHISだろ。

ttp://www.hightech.com.hk/html/index.html

俺的には3流メーカーの印象・・・。

>>471 , >>473 戸理香はHIS製

俺はHIS製のカード使っているけど悪くないぞな。

いま、GeForce2−MX400の128MBの奴をつかっています。取り敢えず２００００円程度で、もう少し
マシなAGPカードに買い換えたいのですが、どんなカードが良いですか？

OFPとかFAみたいなDX8使用の３Dゲームで遊ぶことが多いのですが。

ビデオカードに二万円出すやつはスレ違いだ。 出てゆけ(笑

とりあえず Ti4200 でいいんじゃねーの。

(Ｃｙｂｅｒ)ＢｌａｄｅＸＰって３Ｄゲーム動きます？
データーがほとんど無いっす。

>>478
おすすめはしない。
ttp://www.tiki.ne.jp/%7Enagisawa/video/trident.html#08

>>476
Radeon 9000 ProのC/Pが優れている。

>>480
> Radeon 9000 ProのC/Pが優れている。

はは。。。

>>473-475
ありが�d

476です。結局Radeon8500　64M-DDRが一万円に毛が生えた値段でリテール品を売ってたので
それにしますた。

載せ買えてから動かすまでに、クリーンインストールしないと、動いてくれなかったので数時間かか
りましたが、正直・・・チョットしたカルチャーショックをうけますた。

・・・棒茄子でたら、DDRの使えるチップセットとPen４でPC作りなおそう・・・。

>>483
良い買い物ですね！一部に誤解があるみたいだけど、
やっぱり RADEON8500 の性能は伊達じゃないよ。安く売ってたら買いでしょ

六年前のパソコンてビデオカードを変えられるんですか？
馬鹿な俺に教えて下さい。

>>485
ママンに×4AGPスロットが付いてれば換えられるんじゃない。

イヤ待て！
PCIスロットでもいけるぞ。
ライザーカードの場合は・・・　　（ﾟ�听）ｼﾗﾈ

AGPスロットがなくても、PCIのGeForceとか出てるから換えられる。

でも、そこまでして使うほどのもんでもないかと。中古パーツ寄せ集めてでっち上げた方が
いいよ。予算にもよるけど。

つーか、現在の仕様を書け。

玄人志向からPCI→AGP変換パーツでたな

Power Magic社製のRADEON9000(LE)は全然話題にのぼらないね。
Power Colar社製並かな。

>>490
それはAGPのVGAをPCI用に性能を落としてまで使う為のもの？

>>492

性能は同じだよ。

>>492
それじゃ逆じゃねーの

んなこたありえねーだろ

>>491
輸入。

>>491
2chで聞いてわかる代物じゃないよ。

RADEON9700PROオーナーですが参戦してもいいですか？(･∀･)

>498
（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>498
ヽ(`Д´)ノ

>>>498
（♯ﾟДﾟ）

>498
　(ﾒ｀Д´)

びっくりするほどユートピア

>498
(｀･ω･´)

>503
(´･ω･｀)

Xabre200の話題って全然無いね・・・

>>505
だって400と価格差がないから400買うだしょ、ふつう。

>>505
いくら低価格スレでもMX420勧めないのと同じだな。

>>505-507
Xabre200 と 400 に価格差がほとんど無いのは同意だが、GeForce4 MX420 を
例えに出すのは意味が少し違うような。MX420 は 440 以上と比べてバス幅が半分だから、
安くてもオススメできない。Xabre でいうなら Xabre80 のことだね。

>>505・・・
いや実はできるだけ低価格のがよかったんだけどXabre80だとあまりに頼りなさそうで、
それで\1000プラスだけのXabre200はどうかと思ってね
Xabre400だと\2000差になるから
うちのとこだとXabreって玄人しかなくて・・・通販はしない
200と400との差がどれだけのものか分からないし
「それでも400！」と言われたら・・・そうねえ、無理するかな・・・

>509
長く使うつもりならあまりケチらない方がいい
Xabre400買うくらいならRadeon9000だな

http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/sis-xabre600/index.x?pg=4

雑誌の記事ってほとんど3Dばっかで役に立たんな・・・こっちは3Dなんかいいんだよ、シャープな画質をよこせ！
安くていいやつ！

>509
俺なら迷わずこれにする（涙）
安いなーホントに安いよなー・・・

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=RADEON+8500LE+%28AGP+64MB+BLK%29

3000円の品物ってどう？
TNT64とか。
32MBしかないけど。

>511
画質は使用するモニターや個人の好みが大きく関係するから評価が難しい
出版側も定量値で測れない事は書きたくないだろうな

画質は自分の目で確かめるしかないだろ

>>513
自分の要求を満たしていればそれでもいいんじゃねーの？

GeForce4 MX 440-SE　はお買い得なのか？

>>516
ELSAの最近出たやつ買ったよ。1万円。
Pen4-2AGとDDR512MでFF11ベンチ3200くらい。
値段もモノもあんま変わりませんな。

ラグナロクくらいなら十分だ。

>>513
激しく、いまさらだと思うがなぁ。
俺ならもうちょい出して、カノプのSPECTRA5400PEの中古でも買う。

>>516
nVIDIAのサイトくらい調べたんだろうか
自分で調べて自分で判断しる

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=products

何に使いたいのか知らないが俺的にMXは問題外

>>514
> 画質は使用するモニターや個人の好みが大きく関係するから評価が難しい

紐付き評論家みたいな事言うなよ。"シャープな画質" かどうかは比べればす
ぐ分かる。

> 出版側も定量値で測れない事は書きたくないだろうな

アンプでは歪み率を測定している。出版社は出力した波形を載せるだけで良い
と思う。コネクタ直前のノイズフィルタを比べるのも簡単そうだ。

>>450
そのCORE/MEMORYの200/200MHｚって
ボードかどこかを見て分かるの？
ちなみに、うちのSapphireﾀﾝはコムサイトで買ったけど、
RADEON9000(250/200), AGP, 64MB, Dsub+DVI+TV-Out
こうなってたんだけど、確かめられる？

>>520
nVIDIAのサイトで何がわかるのかと問いたい。
実際動かして使ってみんとわからんかと。
性能対価格比っていうのは。

おれはファンレスの割にそこそこ速いんで満足してますよ。

>>521
出力信号をオシロスコープで測定している雑誌があった。

マザボ買い換えたら、1.5Vのビデオカードにしか
対応してないと書いてありまして、困ってしまいました。
当方3DゲームはやらないのでGeForce2MXを
使い回そうと思っていたのに、また出費が…
店頭で外箱見て、1.5Vのカードってわかるもんでしょうか？

>>523
サイトのデータと価格.comでも見れば有る程度相場が掴めると思うが

Shader無しで良ければ確かにFG4MXは安いし速い
ただ440と440SEの差は微妙で判断が難しい

>>521
なるほど、波形でだしてしまえばいいのか
波形と画質の相関が難しいかも知れないが
リファレンス画質とその波形を定義すれば
判りやすいかも知れない

>>522
Power Strip

＞522
ちなみに450の発言は間違い。
9000PRO(275/275)、9000(250/200)が正解。
まぁコア一緒で速い遅いだけの違いだけどね。
ただPowerColorの9000のように規格外のもあるので難しいところ。

>>526
>ただ440と440SEの差は微妙で判断が難しい

MXはTiと比ではShader無しとはっきりしてるけど
440と440Seではパフォーマンスで数％Seが落ちてるけど
何かLogic省いてるのか？

>>529
クロック落としてるだけだったと思う

ラデLE(64)が\6980っす!!

「付属品：無し」ってのが、訳ありを感じさせますが。
（他の商品は、そういう訳ありは、ちゃんと書いてあるんですけどね）

ttp://www.pc-idea.net/

ATI or Sapphire RADEON 8500LE 64DDR AGP DVI/TV BULK 6,980 即納 V-R85LE-64A-BLK-SALE
付属品：無し　→　ドライバはこちら

ファンレスのＲＡＤＥＯＮのラインナップがまとめてあるとこないかな。
7500より上でもファンレスってあるの？

9000 はファンレスあるだろ

RADEON9000proATi純正を買いました。（旧版でコンポジット出力、128MB)
パワカラ製は台湾製でしたが、純正ﾗﾃﾞは中国製(ロットによると思いますが）
でした。カードがパワカラ製に比べ不適合(使ってるケースに対し）で取り付けに
苦労しました。
ベンチマークテストでは、128MBの恩恵はカケラも見られずｶﾅ-ﾘ遅いの結果と
なりました。
まあ・・・パワカラﾗﾃﾞはノイズまみれで酷いものでしたが、純正は発色が綺麗で
満足しています。心配なのはﾌｧﾝの寿命です。中国製なのが・・・何とも・・・

>>532
７５００はPCI版のみですね↓
ttp://www.askselect.jp/rv2p.htm
ASKですが。

>>525
GF2MXなら1.5Vいけるよ。そのまま使える。


カードのAGP端子部見ればわかるんだけど、外箱じゃ判別は
できないんじゃないかな。まあ、今普通に新品で売ってる
やつは1.5V対応のやつがほとんどだから、よほど変なの買わ
なけりゃどれ買っても大丈夫だけど。（SiS305とか6326は
避けてな）

何を隠そう・・・漏れはSIS6326のユーザー



別に隠しもしょうがないがDVDが一応みれるので使ってます
と言ってみるテスト

>>537
すまん、漏れもSiS6326だったが、
月曜日にSapphireのRADEON9000買っちまったよ。
まだ入れてないけどな。

Xabre400とRadeon9000買うならドッチ？

バリュースターNXのVC500jで使えるビデオカードがわかんない。
（PCIスロットが1つだけ空いてる、最初のはチップセットにくっついてるらしい。）
それに通常のは使えなくて「ハーフサイズ」しか使えないって。

>539
RADEON9000。

>540
板違い。

>>536
ありがとう。無駄金を使わなくて済みそうです。
「変なもん挿すとぶっ壊れるぞｺﾞﾙｧ」という
シールがAGPスロットに貼ってあるのって
高い最新カード買わせるための策略だと思いませんか？

>542
じゃなくてクレーム対策です
日本人には想像できんくらい海外は凄いみたい

すみません。
ちょっと聞きたいのですが、今現在AOpen製MX46LのマザーボードにPen4とい
った感じのＰＣを使ってるんですが、この度ＦＦ１１をやろうとした所、ビ
デオカードをGeForceシリーズのチップセット搭載のビデオカードに入れ替
えないと出来ないと言われまして困っているのですが、基本的にGeForceシ
リーズのチップ搭載であれば、マザーボードと同じメーカーのビデオカード
でなくても良いのでしょうか？
相性の問題等が良く解らないもので。。。
あと、低価格でGeForceシリーズのチップセット搭載のマザーボードが有れ
ば教えて頂けないでしょうか？

基本的には別メーカーでも良い。
ただ、チップの話をすると、ＧＦ４ＴｉかＧＦ３でないとＦＦの全ての機能が生かしきれない。
よってオンボードチップは論外。

ＲＡＤＥＯＮにも正式対応するみたいだから、
お金が勿体無ければちょっと待ってみるのがお勧め。

ＶＧＡカードの意味だったら

INNOVISION　GF4Ti 4200 が\15000ぐらいで最安。
（玄人志向はもっと安いかもしれないが止めておけ）

RADEON9000　(サファイア)　\10000
Power Colorのはクソ。ASKも。

みたいな感じ。

実質使えるのは
GF3　GF4Ti（MXは不可）　RADEON8500、9000、9000Pro、及びそれ以上だね。

>>545
>>546
回答、ありがとうございます。
ＲＡＤＥＯＮにも正式対応は知りませんでした。
プレイしたいのはやまやまなんですが、もう少し様子を見てみようと
思います。
どうも、ありがとうございました。

皆さん、こんばんは。
　
　どなたか、４５００Ｃに後付で早いＶＧＡカード付けられた方居りませんでしょうか？

　筐体が筐体なだけに、ロープロファイルのものしか取り付けられないようですが、ロープロファイルで早いお勧めのカードありましたら、ご紹介お願いいたします。

　ＤＥＬＬでオプションで選択できる、Ｇｆｏｒｃｅ４も選択肢ですが、どうせなら、もう少し早いものをと、思っております。
　よろしくお願いします。

それ以上早いのだと、
ASKのRADEON9000か
AOPENの8500しかない。

AOPENを勧たいけど、最近売ってないんだよ。

ASKはサポート悪いよな…。

Radeon9000で悩んでいます。
Proにしようか無印にしようか、64MBにしようか128MBにしようか。
バルクとリテールどっちがいいのか、など。
あまり予算もありません（\15000が限度）
3Dゲームも少々嗜むのですが、主な用途はネットサーフィンです。
今はGF2MX400の64MBを使用中です。
先輩方、よろしければアドバイスをお願いします。

無印9000が良い。（\一万）

ASKと玄人志向とパワカラは止めとけ。

お勧めはサファイア
次いでTYAN、GIGAとかかな。

其れから、ラデの場合はリテールの方が絶対良いよ。

>>552
パワーカラーのRADEON9000ってダメなの？
この前買って使ってるけど
DVD再生とかゲームとか、全く問題ないよ

いや比較的外れが多く、画面がにじんだりしている物が多いらしいて事。
CD-Rで言うとPRINCOみたいなもんか。

9000LE出してるほぼ唯一のメーカーでもあるし。
(つまりそれだけチップの選別が甘い)

ただ結局は個人の主観だし、使ってるディスプレイによっても違うから、
ほんとの事は漏れにもわからん。

でもま、触らぬ神にタタリ無しという事で。

>>554
> 9000LE出してるほぼ唯一のメーカーでもあるし。
> (つまりそれだけチップの選別が甘い)

ん？

>>552
戸理香も良いぞ！！(ｺｱ250MHz／ﾒﾓﾘ400MHz)
俺は使ってるが安定してる。(ﾄﾞﾗｲﾊﾞはΩの)

HIS製のカードは3枚買い続けたが問題はなかった。
いいぞ。

>>549
2週間前にA85DVCが俺コンとOVERTOPで売ってたのを見ましたよ。
因みに、俺はASKの8500LELELE(w 購入しましたが、何か?

>>553
パワカラで痛い目に遭いました。
純正に買いなおして使用しています。
高い勉強代になりました。

Radeon9000proを買ってきたんだけど
画面がにじんだりしているだよね〜
どうにかならないかな？

用途；Flash、Painter、Photoshop、キャプチャもしたひ
価格；25k前後

マシンスペック
CPU(P42.53Ghz)
メモリ(512M)
windows2k Pro
現在オンボード使用
AGP有り（AGP/1.5V及び4X AGPカードのみ対応）

RADEON9000ProかG420の載ってるお勧めカードありません？

実際ゲームに凝らないユーザならRIVA128ZX、Rage 128、Savage４のどれかで十分。
DVDも問題無いし、２Ｄならもっと差がないし。　

>>562
それは少し言いすぎ
高解像度に設定してる人やモニターの環境によってはやっぱり辛いよ。

つかSavage4って3Dは当時としてはそこそこだったが
2Dめちゃくちゃ遅かったんだけど…

>>563
同意。Riva128では画質が糞過ぎるしSavage4は2Dも遅すぎだし。
比較的マシなのはRage128かな、と…

>>561
G420ってのが分からんがMatroxのことならG550EXか中古のG400、
RADEON9000ProならSaphaireのヤツがいいんじゃねぇか、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　サファイアのスペルに自信が無いのは
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　ナイショだな兄者。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

G450 はもう1ﾏｿくらいだから、2D画質重視ならコレ買っとけ

>>566
では2D画質重視なら　的G450＞ﾗﾃﾞ9000　と？

>>567
好みの問題

>>568
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>565
>G420
これだろ。
http://www.3dlabs.com/product/oxygen/oxygen_gvx420_index.htm

ﾗﾃﾞサイコー

げふぉの性能ランク表があったとこおせーて。

ゲームやるにはRADEON9700ProとGeForce4Ti4200どっちがいいんすか？
無知でｽﾏｿ

>>573
ここを低価格スレと知っての狼藉か

>572

9700Pro>9700>ＧＦ4Ti4600>9500>GF4Ti4400>GF4Ti4200>Pahelia>8800
>GF3Ti500≧8700≒9000Pro≒8500>GF3≧8500LE≒9000>8500LELE>GF3Ti200
>4MX460>Xabre400≒4MX440≧2ULTRA>2Ti>TiVX≒7500DDR>7500SDR
≒2PRO>2GTS≒4MX420>KYRO2>7200DDR>256DDR>7200>VE>2MX400>
2MX>7000≒KYRO>256SDR>2MX200>MilleniumG400Max>G550≒G400>G450

ゾヌのログに入ってたが…
これでもいいか？

>>575
8800 とか 8700 とかって何？ っていうか、DirectX8 世代とそれ以前のがごっちゃに
なってて、指標としても目茶苦茶なんですけど(w

>>575
デタラメ。

8800と8700はFireGLに乗ってる奴だね。
RADEONとしては出てないはずだけど。

ショップ通販でRadeon9000見てきたらInnoのTVOUT付\8770とサファイアのTVOUT無\9580があったんだがどっちが買いでつか？

安けりゃ安いほどいいんだけど、21インチでもにじまない
いいボードってないですか？
3Dは使いません。

G450あたり

>>581
さっき調べたら新品で9000ぐらいだったのですが、
もっと安いのってありませんか？

>>579
Inno　　

>>582
ココで調べれ。
ttp://www.bestgate.net/

とりあえず DirectX8 世代の（現時点の）低価格カードのみ：

RADEON8500 > ﾗﾃﾞ9000pro > ﾗﾃﾞ8500LE > ﾗﾃﾞ9000 > Xabre600 > ｻﾌﾞﾚ400 > ｻﾌﾞﾚ200
Trident XP4, SavageXP は現時点では不明


DirectX7 以前：

GeForce3Ti500 > GF3Ti200 > RADEON7500 >> GF4MX460 > ﾗﾃﾞ7200（旧ﾗﾃﾞ）> GF4MX440
> GF4MX440SE > GF2Ti > GF4MX420 >> GF2MX400 > ﾗﾃﾞ7000（旧ﾗﾃﾞVE）>> GF2MX200
> Savage2000 > G550 > G450 > G400 > Savage4

KYRO 系、Trident 系、3DLabs 系は最近使ったこと無いので分からん

GeForce3 は DirectX 8.0 だろ。DirectX 8.0 は GeForce3 の為に作られたん
だからさ。

仕事で書類みたりTELNETでしか使わないし、
3Dとかやらないので9000とかだと高いなぁと・・

皆さんの経験で構わないので5000以下で滲まないボードはないですかね？
皆さんのご経験に期待します！！

>>587
BladeXP

>>585
G400の方がG450より速いだろ。

>>587
解像度いくつでの使いたいの？
XGAまでなら大抵のカードが滲まないと思うが。
まぁ、漏れもBladeXPに一票。

21インチのモニタ（1600X1200）で滲まなければいいです。
他のスレッドとマルチかつ初心者で本当にごめんなさい。

新しく買ってきたカードが滲むので古いカードに戻したのですが、
NVIDIA VantaLTって書いてます。
ちなみに滲むカードはステルス3って書いてました。
このカードはデバイス最新にしてもだめでした。

>>590
自覚してマルチするようなヤツに答える馬鹿はいない。
とっとと失せろカス

ごめんなさい
違うところに書き込んでから、ここの低価格ビデオカードのスレッドを見つけたので
ここに書き込みました。
本当にすみません。

>>592
Canopus F11 がいいんじゃない。1万切ってるし。

優劣順？にSIS315とかもいれてくださいおながいします

>>594
いいからとっとと回線切って首吊って死ねよ
マルチの教えてクソはよw

あのぉ、、マルチじゃないんすけど…

早く描画できるのはいいけど、早く発射しちゃうのはよくない。

592です。
不快な思いをさせて本当に申し訳ございませんでした。

また、いろいろ教えてくださった皆様本当にありがとうございました。

ロープロファイル、DVI出力対応のイイのないですか。
3D性能はあまり気にしません

>>599
G450かG550、それかRADEON9000ってところか。
3D性能気にしないなら枯れきってるG450がいいと思われ

\10000以下を低価格としてほしい

G450は2Dも遅い。最近の高速なチップセット内蔵VGAと変わらなかったりする。

なんか、低価格ｽﾚに必死な香具師が数名紛れ込んでますわね

いいから

RADEON9700PRO
GeForceFX
を買いなって

そしてここから卒業しな

見苦しいんだよ君たち

>>604
3Ｄゲームやらんのになぜそんな高い板買わねばならんのだ。

パエリア狙ってますが、何か？

俺はダイソーで20種類のゲームを買って遊んでいます。
この100円ゲームにピッタリのビデオチップを教えてください。
DirectX3で60fps出ないと困ります。

>>607
残念だがそれは低価格ビデオカードでは無理だ
金ためてti4600かradeon9700pro買いなさい

607では無いが教えてくれ
４万も５万もするようなカードってどんな用途に使うんだ？

ゲームか3次元CAD・CG。

>>610
７割がゲームで３割が自己満足じゃないか？

>>609
鉄道模型のように、ずっとベンチマークを走らせて楽しむんだYO

845GEにADDカードでいいような

>>612
ものすごい勢いで納得してしまった(w

そのとき一番ｲｲのを買って「これでジオンは10年戦える！」とか（ｗ
俺がG400を買ったのは、そんな感じだったな。今でも使えているし。

今のintelチップセットマザーに挿さらないカードは現役とは言えんよ＞G400
つーか、今どきMatroxを選択肢に入れる奴はいないだろ。
眼中に無い。

ファンレス最強はやはりこれですか？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020810/ni_i_vc.html#sa9k128r

つーか、Tridentの新作キボンヌ。
密かにものすごく期待してるんですが．．．。

>>616
＞今のintelチップセットマザーに挿さらないカードは
845Eで使えてるが何か？

無知はこれだから困るw

>>616
845Eは『今の』intelチップセットマザーではないと思われ・・・

>>606
性能だけは低価格ビデオカードと同じだからまぁいいじゃないですか

619は鼻血出しながら悶絶中ですか？

>>620
それじゃG400が刺さらんマザーボード教えれ。

つまるところ1.5V対応のが刺さらんってことだがなw

まぁすでに生産終了している上に初期ロットでは478マザーでうまく動かんこともある
G400が新規購入の選択肢としてはとっくに過去の存在なのは確かだと思うが…
G450/550は用途を考えれば十分現役どころか未だにDH機能は最強レベルだろ。

用途も考えずに知ったようなことを言うのはかなり恥ずかしいぞ、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　つーか煽る時は複数IDがそれぞれ一度だけ即レス、
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　答えに詰まると一斉に沈黙、典型的ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだな。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

Geforce2MXか845Gの内臓にするか迷っています。

1920x1440の解像度で2Dの画質が良いもので、用途は文章、図面作成です。

どちらが画質が良いと思われますか？

>>625
GeForce2MXではその解像度でテキスト・図面作成はかなりキツイ。
かと言って内蔵VGA機能もその解像度に耐えるとは思えない。

GF2MXの予算でG450/550かATI純正のRADEON7x00でも買っておけ、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） サードパーティーのRADEONだと
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　結局ボケる場合があるしな。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>626 ありがとうございます。どっちも厳しいですか。
G450/G550かRadeon7000純正を探してみますが、ちょっと高めで予算オーバ気味です。
悩みます。

ところで、みなさんはリフレッシュレートはどのくらいで使ってます？
GF2MX 1940x1440/16bit@85Hz あたりで厳しいってことは、
100Hzぐらいが必要でしょうか。

今は1280x1024@85Hzであまり良くないので、
M/B交換と同時に、VGAとMonitorをセットで交換する予定です。

intel845GEの内臓チップって、3Dなんてどうでも良い人には十分ですか？
DVDで映画をきれいに観られればいいんですが、なにかいいVGAありますか。

>>627
高解像度での画質にはVGAもモニタもそれなりのモノが必要だ、諦めろ。
ちなみにうちでは普段は1600*1200*32bit@85Hzだ。
最適値は環境によって違うから一概には言えんがな、と…

>>628
必要十分ではあるがそれ以上でも以下でもない。
内蔵VGAにメモリ帯域喰われてシステムがあちこち遅くなるから
どうせなら適当なVGA買ってきて挿しておけ。
まぁDVD見るだけなら上と同じくATI純正のRADEON7x00だな、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　内蔵VGAのベンチと体感は一致しないからな。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>627

ここでDOA上がり品でも買っとけば？

ATI or Sapphire RADEON 7000 64 AGP TV BULK 3,980

ttp://www.pc-idea.net/sp_sale.html

G450使いだが、先日MSIのTi4200カード買って驚いた。
なんで1600x1200止まりなんだろ。正直、せまい。
Ti4200のためにKT400ﾏﾏﾝ買ったが、萎えた。

>>629
どうもありがとう。
VGA探します。ただロープロファイルなんでなかなか・・・

そうなんだよなー。ロープロファイル対応で満足出来る奴ってなかなかないよな？

>>631
　　　　　　　　　＠
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ)　そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）　
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

ttp://www.leadtek.co.jp/www/gf4/a250_le_td.htm

対応DVI-I ディスプレイ 解像度

解像度
色数
640x480
8/16/32 bits
800x600
8/16/32 bits
1024x768
8/16/32 bits
1280x1024
8/16/32 bits

対応 ディスプレイ 解像度

解像度
色数
垂直 リフレッシュレート(Hz)
640x480
8/16/32 bits
240/240/240
800x600
8/16/32 bits
240/240/240
1024x768
8/16/32 bits
240/240/240
1152x864
8/16/32 bits
200/200/170
1280x960
8/16/32 bits
170/170/150
1280x1024
8/16/32 bits
170/170/150
1600x900
8/16/32 bits
150/150/120
1600x1200
8/16/32 bits
120/120/100
1920x1080
8/16/32 bits
100/100/85
1920x1200
8/16/32 bits
100/100/85
1920x1440
8/16 bits
85/85/75
2048x1536
32 bits
75/75/60

>>632-633
確かデュアルディスプレイスレッドかどこかでG550をロープロに改造した
っていう神が降臨していたぞ。画像もあったはず。
ＤＨ使わなければドーターボード？外して金具曲げるだけでいけるんじゃ
ないのか？

>>634-635
だよなぁ・・・
バナナ、とは言わなかったけど「んなアホな」って素で言っちまったよ。
でも画面のプロパティで1600x1200以上選択できないんですわ。
MSIのTi4200X8128MB、ﾃﾞﾄﾈﾀ41.09での話。OSはWindows2000SP3。
マザボはGA-7VAXP。なんか根本的に間違ってるかな・・・

が。字が大きくて目が楽なのでまあいいやーとか思うようになってきた。
画質も思ってたほど酷くない、ってか割といいし。

×：Ti4200X8128MB
○：Ti4200 8X 128MB

モニタが 規定のモニタ になってるとか
…モニタは1600x1200以上に対応してるんだよね？

やっぱり　モニターが対応してない　というおちは無しな

>>639-640
RDF22Sって表示される。
つか、G450ならもうちょっと広い画面で使える。17??x13??で使ってた。
こうして書いてみると、100ちょっとしか違わないけど、こんなに使い心地
に差がつくとは思わなかったよ。

なんかスレ違いになったけど、これで終了するので許してｵｸﾚ。

画面のプロパティの、”このモニタでは表示できないモードを隠す”に
チェックが入ってたら、外してみるとか。

ゲフォは使ったことないんで見当違いかもしれんが､
DDCが有効になってるとかはない？

近所で6800円で売ってたんだけど
PalitDaytona GeForce4 MX440-8Xってどうよ？

ttp://www.palit.com.tw/over_gf4mx.htm

通販サイト巡りしていてふと疑問に思ったんだけど

例えばnVidia系だと、「AOpen」とか「ELSA」とかメーカー名が明記されてんのに
ATI系、つーかRADEONだと、「RADEON9000 OEM品」とゆーふーにメーカー名が記載
されてないとこがほとんどなんだけど、何か意味があるんでしょうか？

「お、ココ安いな」と思って商品詳細を見てみると「RADEON9000 OEM ATI純正では
ありません」とか書いてあるトコも多々あって、SAPPHIREなのかGIGABYTEなのか
はたまた別のトコなのか、判別できないんですが・・・


OEM品注文して玄人志向なんぞが届いた日にゃーもう・・・・

OEM品てパワカラじゃないかなぁ。

>>645
一度「OEM 品だから答えられないかもしれませんが、どこが製造してる
かわかりますか?」って店に聞いたことがある。
無保証ですがって前置き付きだったけどサファイア製って言ってくれたよ。
某店のﾗﾃﾞ 9500pro

>>645
通販サイトならメールして聞いてみればいいべさ。
基板のシルク印刷の型番と搭載メモリが判らんようなら、あるいはメールの
返事が遅いようなら、飼う前に店のレベルも判定できて一石二鳥。

うまいトコなら、入荷時期によって違うって逃げるかもしらんけどな。

GeForce4 MX440 と RADEON9000 どっちが速いの？

マルチうぜぇ。 消えろ

GeForce4 MX440 と RADEON9000 どっちが速いの？

氏ねよ糞が

GeForce4 MX440 と RADEON9000 どっちが速いの？

早く教えれ

早く回線切って首吊って死ね

早く教えれ糞野郎ども

T+Ej1dUyよ、
そりゃRADEON様にきまっとるダニ。
GeForce歯糞

じゃあRADEONにしとく

T+Ej1dUy＝㍘

Dual Displayをサポートした５k〜10k円のビデオカードのお勧めを教えて下さい。
用途はWeb,文書作成、楽曲の譜面の編集とかです。
解像度は1280x1024@64k色の予定です。

候補としては、G450, G550, GF2MX, GF4MX、他お勧めのものがあれば。
GF2MXが一番安いので、これが第一候補です。

十分な画質があれば安い方優先。

G550。

ｹﾞﾌｫｴﾑｴｰｸｽ以外

G550ですか、さすがにお目が高い。
>>660 の中では一番値段が。。。。
どんな所が、その他に比べて良いのでしょうか？

>>663
デュアルディスプレイ機能。
ドライバの安定度。
G450より速い。
ｹﾞﾌｫMXよりまともな画質。

>>649=651=653=654
RADEON9000
マジレス。　

Xabreも入れてください

>>660
GF4MXが入っててRADEON9000は入ってないと･･･

品薄かと思ったら、骨董品なのかよ！
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=122&ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=RADEON+7500+%28AGP+64MB%29

それはさておき、DVD再生とDiｒeｃtX7対応のちょっとしたゲームをやりたいのですが
まともな値段（一万前後）のRADEON7500ならば良いでしょうか。

なんかココはRADEONマンセーな奴が多いな
使ってないから知らんけど、そんなにイイですかREDEON？

>>669
3Dゲームやらんなら良いらしい。

以前余り物のRageProが手元に流れてきたけど、発色は噂通り良かったぞ。RADEONじゃないが。
まあ、個人的な好みではテキスト視認性の良いMatroxだが。
何だかんだ言ってテキスト眺めてる時間が一番長いんでね。モニタ安物だし。

>>668
ゲームでの互換性(?)を重視するならGeForce系にした方が良い。
DVD重視で、3Dゲーの一部で表示がおかしくなっても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!! ならRADEON9000が良い。

安い早い綺麗。DVDなんか最強でしょ。
3Dゲーバリバリやらないのなら第一候補だと思う。
的は高めだし。

>>669
値段の割には「悪くはない」ってこと
通常用途で使う限りにおいてはドライバの不具合とかも言われてるほど問題ないし
画質が好みだって言う人も多い
ただゲームには確実に向かない。ATI信者がゲームでも問題ないって言う言葉は信じるな
細かいものを含めると不具合はほかのカードに比べて確実に多い
TV出力も綺麗と言われているが、その点においては現在のところ的の方が上
つまりお手ごろ価格で3D性能もちょっとは欲しい人向けのカードってことだね

>>672
君の説明は、Xabre向きだ。
それをATIの説明に使われたら、Xabreの立場がないだろ。

>>667
Radeon9kのデュアルモニタって画質とか安定性は如何ですか？

Dual使用者の数では的 > nVidia > Radeon なのかと。

その分野は特にGFよりラデの方がいい。
画質は言うまでもなくね。

>>675は>>674へのレス？
だとすると、ラデはwin2kでビッグ（巨大１画面）可能だが、マルチ（２画面）ができない
という話があります。

どの辺りがお勧めなんですか？
ちょっと話題デュアルに偏ってるので、ウザければスレ移動しますが。

>>676
ELSA WINNER4 200 NVS　WN200-64AR
最安値：\17,699　平均販売価格：\19,250
http://www.coneco.net/parts_videocard/1020805012.html
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/tech_win4200.htm
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/win4200.htm

LFH分岐ケーブルにて2系統のアナログVGA及び
出力デジタルDVI-I出力（ケーブルはオプション）
が可能で、デュアルスクリーン環境をサポートします。
さらにnViewによりデュアルスクリーン環境を簡単に設定することができます。

安さはもちろん、
64MB SDRAMメモリを採用している点でも、G550より優れている。

解像度１６００×１２００以上で安定度ともによい
グラフィックカードってない？
１２８０×１０２４狭く感じてきましたです。。

>677
低価格じゃないじゃん。

>>677
ありがと。しかし、このスレ的にはWnner4は対象外かと。
金額的にG550でもちょい厳しいぐらい。
Gladiac511Twinか、Radeon7200で1280x1024のデュアルが綺麗に出れば決定。
長くなったので、そろそろ退散します。

デュアル可能だと思われるものの大体の価格。

Radeon 7200(CRT/DVI) : 6k程度
Elsa Gladiac 511Twin(GF2MX) : 6k程度
Radeon 7500(CRT/DVI) : 8k程度
GeForce4MX440 : 10k程度
Radeon 9k(CRT/DVI) : 10k程度
G450 : 12k程度
G550 : 13k程度
Winner4 (Quadro4) : 19k程度

677です。
ごめん。低価格といっても、
DualDVI接続のビデオカードの中で、最安のものということで紹介しました。
G550のDualDVI接続だと25000円〜29000円くらいします。

DVI接続だと、文字がにじまず、画質が良いです。
予算が許せば、あと1万円出して、
DualDVI接続でデュアルモニタにされるのが良いと思います。

では。

GeForce4MX440 AGP8xで飯山安モノ液晶で不具合でますた。１時間くらい使ってると、画面が波打ってきます。
RADEON7000PROだと問題無しです。AGP8xで安かったので飛びついた自分がバカでした。

RADEON9000proって純正品とバルク品で数千円値段が違うケド
性能的に何か違う？　それともただのブランド料？

保障の有無

>>683
純正=箱物（リテール）ってこと？それともATI純正？

リテールとバルクの違いなら付属ソフトや保証の分
ATI純正ってことなら他に比べて性能が良い分高いと思っていいんじゃないかな。

>>639-640
スンマセン、書き方が悪かった・・・
ATIの純正品とOEM品（サファイアやパワカラ）って言いたかったんですが

更にスンマセン・・・
>>639-640でなくて、
>>684-685でした・・・

もう今日は寝よう・・・

>>687
ｲ�`w

詳しいことはRADEONスレ見たほうが早いけど
ATI純正が1番良くて､OEMはｻﾌｧｲｱのがいいらしいよ｡

TORICAのSIS315(128M)を3980円で買った記念の書き込み。色々付いていて福袋のよう。

遅くなりましたが、レス下さった皆さんありがとうございます。
コストパフォーマンスを重視するならかなりイイということなのですね。
よく考えたらやりたいゲームは発売未定だったので、もし不具合が出たらその時に
ゲーム向きのカードに買い換えようと思います。
ゲームが無ければDVDを見ればｲｲ!ですし。

ローカルな電器屋でいくつか安いビデオカードを発見しました
そこで、みなさんにアドバイスしていただきたいのですが
MllenniumG400　32MB（シングルモニタ仕様）\1,980
MillenniumG400 16MB（シングルモニタ仕様）\1,780
ATi RAGE128dual 64MB \1,980
ATi REGE128 32MB \1,780
ELSA GeForce256 32MB \3,980
以上の中でどれが良いと思いますか？
用途はＷｅｂ、オフィス系、ちょっとＤＶＤできたら良いなってとこです
ＰＣは　セレ１ＧＨｚ　メモリ３８４ＭＢ　Ｗｉｎ２ｋです
よろしくお願いします(m. .)m

>>691
どれ選んでもあまり変わらんような気がする・・・

DVD専用のパソコン作る為にその1980円のG400欲しいな、
俺だったら。というかうらやましーよ。
そんな店すらねーから、うちの周り。

今使ってるやつにもよると思うけど、とりあえず200円しか差がないならﾒﾓﾘが少ない方は候補からはずしてもいいと思う｡
3DもいらないならG400かRage128dualのどっちかだね。

俺もG400欲しい。\1980のと言わず\1780のでもいい。

レスありがとです
＞６９２
漏れもそうおもたのですが少しでも違うならと・・・
＞６９３
うちもだいぶ田舎です、ちょっと前まで定価で売ってました
いまさらこんなの売れないって事に気付いたんでしょうね（笑

むぅ、そうするとやはりＧ４００　３２ＭＢですか
ちょこっと情報収集してきたのですが
２Ｄも綺麗らしいのでそれにします！
みなさん、レスありがとうございました！

ちなみに、千葉県の市原市に有るＫ‘ｓ電気です
これって書いても平気ですよね？

>>691
MAXXが1980！
飾るのに欲しいな

そういう特価品は自分の分を買ってから店名を晒さないと
行ったら売れちゃってたなんていうことになるぞ。
自分も近かったら買いに行きたいもん。

僕もG400はﾎｽｨ訳で･･･w
もう少し近かったらｱｷﾊﾞに行くついでに行ってたけど･･･

とっととDX7世代のカードは消えれ。
そうしないとDX8世代のカードが\5,000-で買えないじゃないか。

>>701
DX7世代は多分あと2年は主流だと思う

今日、秋葉でサブレ400の64Mが4500円位で売ってたので、
GF3Ti200から載せ変えてみた。

最新ドライバだとクロックもいじれるし、
UXGAでもクッキリシャッキリだし、3DMark2001のスコアも
200くらい上がった。

…でも、ゲームいくつかやってみると全然だめぽ。
フレームレート落ちまくり。
どうやって3DMarkのスコア稼いでるんだこいつ。

速攻で元に戻しますた。

Galaxy GeForce2 MX400 64MBってやつが4480で売ってるけど、
これなら皆さん買いますか？お買い得ですか？

>>704
買わない
今更GeForce2を買う理由なんて無い

・・・格安カードが欲しいってんなら別だが

>>704
低価格ビデオカードのスレッドなので質問してみました。
コストパフォーマンスは高いのかなぁと・・

>>704
お買い得っていうかその辺が相場じゃない？
ゲームやらないんだったらそれで十分かと

>>704
64MBだと4000円台後半が相場なので安いことは安い。
今使ってるのがそれより性能が低ければ買いかも。予備カードとして使えるし。

>>706
なんの主義主張もなければいいんじゃない｡
でもここは自作板｡
何らかの主義主張を持った人の集まりだから､単に低価格の物は欲しくないし奨めない

>>706
使用目的によって変わってくるでしょ
3Dゲームやらないんなら64MBも要りません

i815EのオンボードVGAの代わりに使うつもりで、Rage Pro 128を1980で買ってきた。
これでエロ動画の拡大再生もコマ落ちしなくなるに違いない。

Mystique(2MB)も3Dさえ使わなければ良いカードだ、と最近思う。

eliteのP6IEATを使っているのですがi815オンビデオのせいか
突然画面が消えてしまうことが頻繁に起こるようになりました。
やっぱりオンボードビデオのせい？
CRTモニターも6年ほど使ってますが。

>>713
OS入れ直せ

>>714
OSはXPなんですけど、インテルのi815ドライバ入れたりしましたが
だめですた。
RADEONの安いのヤフオクでゲットしようかと思ってます。
バンシーは相性悪かったし。

>>712
流石に辛いなぁ(;´ω｀)

>>716
そうかなぁ。WebとMailなら快適なのだが。慣れのせいか。

確かに慣れってあるね〜ｗでも性能高いの弄っちゃうともう・・・

>696
それはＣＲＴの寿命の可能性が大、
今じゃブラウン管は修理より買い換えた方が安いから
完全に駄目になる前に買い換えを検討しましょう。
一応まだ短時間のチェックの間くらいはマトモに映るなら
中古屋も引取ってくれる、但しタダ同然だが。

俺は未だにVoodoo3 3000を使ってるのですが、
５０００円くらいでいいビデオカードないですか？

質問です
SapphireのRADEON 9000PROって相性問題・安定性はどうでしょうか
ファンレスな分不安定だったりしますか？

>>720だけにRADEON 7200をお勧めするよ。
俺コンで5,980円

>720
そんな安物買うくらいなら今のヤツで我慢しる・・・

MX440のヒートシンクを無理やりはがしたら
チップごと取れたよ。

ATI All-in-wonder128から交換しようと思っています。
BXマザーにPIII600EでWin2000です。
お勧めは何があるでしょうか？
一応ゲーム用途です。

すいません誤爆しました。

>>721
もう少し商品についての知識を蓄えてからラデスレに行け。

つうのもかわいそうだから・・・
ｻﾌｨの9000Proはファンレスじゃない。
ファンレスのカードが不安定になるのは、使っているヤツがアホ。
ラデは9***シリーズになってから、すこぶる評判がいい。
パフィ買えなくて？9000シリーズに流れる的信者が後を絶たない・・俺もだが

>>691
G400がSG-RAMのモデルだったら即買い。SD-RAMとSG-RAMがある。調べとけyo

↑じゃなかったら、ATi買った方が幸せかも。
つーか、SG-RAMのG400だったら俺が欲しいぜ。みんなも欲しいだろうから
買い占めてここで転売したらどうだ(w

>>727
ファンレスじゃなかったですか
どうりでレス付かない訳だ
RADEONスレだと「いいよ」って答えしか返ってこないのかと思って
あえてここで聞いてみました

安定性は心配するほどではないってことですね
お答えどうもでした

>>729
まぁ9000Proは値段的にこのスレ扱いじゃないんで、ファンレスの9000（64MB
バルクが実売\9.8くらい）についての補足をすると（サファイア限定だけど）

現在求めうる全てのカードを含めても、画質はトップクラス。（トップではない）
発色は好みだが、赤系が綺麗。肌色もな（爆）
ドライバの安定性は、流石に的やGF系にはかなわない。ただし更新は頻繁なので
ドライバの入れ直しが億劫でなければ問題ない。
デュアルディスプレイにＯＳの制限がある（Proはない）
発熱はG550より低いので、よほど変なケースで使うとかしない限り問題ないと思う。

つづきは友の会へどうぞ

＞実売\9.8
実売\9.8k　ですた。回線切って、吊ってきます。ｼｮﾎﾞｰﾝ

>731
そのくらいで気を落とすな。よくあることだ。
このスレの住人はそのくらい脳内補完するから安心せよ

すれ違いだったらスマソ。
ASKのAP64DL(ロープロのラデ8500)持ってるんですけど、
お持ちの方でビデオ出力を強引にビデオ入力にした人っている?
色々探しても、どこにもそんなことしたのを見たことは無いんですよね。

今までMillenium G200を使っていたのですが、マザーを買い換えたら
AGPスロットの切り欠きが合わなくて、新しいカードを買わなければ
ならない状況になったのですが・・・7000円以下くらいで適切な
カードはないでしょうか？

（ゲームは全くせず、画質の良いカードが好みです。あと、ファンレスで
低発熱なものが良いのですが、、、値段の手頃なGeforce 2 MX とかだと
巨大なヒートシンクがついていていかにも発熱しそう。。。）

>>730
詳細な解説ありがとさんです
よぉーく解りますた

\9.8ならつべこべ言わず即買いに走るところですが（・∀・)
RADEONで肌色に萌えてみることしします
ファンレスにこだわるかどうかがちょっと悩みどころ･･･

>>734
ちと微妙だけど、その値段なら上にも出てる Radeon7200/7000 あたりかなぁ。
でもファンレスでないし（ﾗﾃﾞ7000 はﾌｧﾝﾚｽ?）
画質を気にしなければ（といっても昔のｹﾞﾌｫほど酷くは無いが）、
GF4MX440SE あたりはファンレスではないが低発熱。
Xabre200/80 あたりもこの価格帯かな。
もうあと￥3kくらい追加で出すと選択肢がぐっと広がるよ。

>>736殿
レスありがとうございます。やはり\10Kくらい出さないと選択肢は少ないですか・・・。
ビデオカードは買い換える予定がなかっただけにできるだけ低予算で逝きたかったのですが。。

画質的には、
ラデ＞ゲフォ
なのですか？？

>>737
> 画質的には、
> ラデ＞ゲフォ
> なのですか？？

画質はチップではなくボードメーカの裁量による。

>>737
的使いみたいだから、￥10k 出せば G450 が買えるyo! あとﾗﾃﾞ9k あたりもいい。

>>728
漏れはあんまり詳しく無いのでわからんが
ttp://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/features.cfm
ここによると、ＳＨなのでＳＧＲＡＭでは無いのかな？

実際にもう買ってしまたのだが、
Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍの箱に入っていたのでＢｕｌｋでは無いような？

まぁ、画質は好みだったので、よい買い物したとおもいますた
ちなみに、１９９９年製でした（笑

近所（でもないけど）のShopでラデ9000pro・ATI純正品の中古が
\11,000で売ってたので、脊髄反射でゲトしましたが・・・・・

CPUがセレ600じゃあまり意味無いか？

>>740
よほど古くてママンに対応していないとかでない限り、気にする必要は無いと思われ
つーか、パフィ以外は９９年から進歩していないので無問題。
当時SGRAMの方が高画質と言われていたし、自分が使った印象もそうだったから、もし
気になるならVRAMのチップに印刷してある型番でぐぐってみたらわかるかもよ。

>>741
うーん意味無いねぇ。ホントに意味無いわ。仕方がないから俺が送料込み\11,000で
引き取ってあげるよ。いや感謝には及ばない。

と言いたいところだが、次はCPUだね。皿1700+あたりで言ったらどうかと。
ママンはChaintechかBIOSTAR。うまくいけば今回のビデオカードの値段ぐらいで
飛躍的グレードアップが望めるぞ。

>>742
レスありがと〜
むぅ、そう言われると気になりますな・・・＜SGRAM
今度、電源落としたときにでもケース開けて確認してみまつ


でも、確認してSDRAMだたら悲しいかも（笑

>>743

画面のプロパティ → 設定 → 詳細 を見ればわかるでしょう。

age

先週日本橋でGF4MX440SEのファンレスを\7K位で買いました。
無音だし、極めて快調です。

>>744
早速、試してみました

むぅ、残念ながら　Ｓ　Ｄ　Ｒ　Ａ　Ｍ　ですた(TT)

これより、画質が良いのか・・・＜SGRAM
いいな〜うらやますぃ

まぁ、気に入ってるので良しって事で
レスありがとでした！少し詳しくなった気分（笑

Low profile/PCIで小さな文字や線画がしっかり見える画質の良い
7kから8k程度のお勧めありますか？
解像度はSXGA。

>>748
DVI+液晶であなたの望むものができないならばそれは不良品です。

3DMark2001 SE でスコアが791でした。
助けてください。

>>750

逝ってよし

>>747
や〜、余計なこと言ってゴメンよ。正直SGRAMとSDRAMの差は、Matroxばかり
使っているようなヤシにしか違いはわからない程度のモノと思うよ。

たとえSDRAMでも\2k程度で手に入ったんだから、もうマンセーでしょ。
他社ビデオカードとの差から比べたら微々たるもんです。十分うらやましい。

近所の店で玄人のGF4MX440買ってしまうところだったよ。
このスレ見て玄人及び4MXを思いとどまりました。

現在GF2MX400使ってますが、GF3Ti200あたりに替えてみるのは吉でつか？

>753

吉。只同じ価格帯だとRADEON9000を買いたい気もする。
はっきり言って好みなのでなんともいえないけど。

GF3Tiは熱いよ、静音にしたいとか夏場PCの廃熱がむかつく人はやめた方がいいよ。

1万円前後のビデオカードを購入しようと考えているのですが、
GeForce4 MX 440 と Radeon 9000 Pro のどちらが安定性に
優れているのでしょうか？
購入したけれど、マザーボードとの相性が悪くて…、ということ
で泣きたくはないです。

今までオンボードだったので、もう何がなんだか…。
他のスレも読んではみたのですが、「お前は何々厨だ」の応酬
で、なかなか参考になるレスが見つからなかったんです。

あンたが使ってるシステムの構成が分からンのに、一体全体何が言えようか？

RADEON VE と GF2MX400 ではどちらが速いすか？
DirectX7 以前で使おうと思うので出た当時の話を聞きたいのですが…

>758

DX7以前の環境でも最近のカードのが早い。
RADEON9000とか

どっちかというとGF2MX400のが早い。
でも、普通はGF2なんか買わない。

>>757
おっしゃるとおりなんだけれど、今までずっとマック使っていて
仕事で PC/AT 互換機を買ったんだけれど、ベアボーンだと
電源の容量が足りないせいか、 買い足した DVD-R ドライブが
まともに動かないので、ケース、マザーボードを買おうと考えて
いる次第。

そこで、せっかくだからビデオカードを買おうと思い、色々調べ
ていたら、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039199807/l50
の>>6を読んで不安になったんで、質問してみたくなったんだ。

ベアボーンから引き継ぐハードは
Pen4 2.26G
DDR 2700 512MB
HDD 80GB
DVD-R/RW
だけしか決まっていないのだ。

だから、敢えてハードについて書かなかった。

GeforceMXでいいと思うンだ

仕事用ならなんでも良いんじゃない？
画像系の仕事ならRADEONを勧めるが。
あ、的もね。

裏切り者 仕事もプライベートもﾏｯｸ使い続けろ！>>760

>>760
DVD―Rが動かないのは本当に電源のせいか？
１つのIDEコネクタにDVD―R以外のものを接続してると動かない場合があるぞ！

>>760
なら電源変えろ。

>>761-764
どうもありがとうね。

こういうのって欲を出し始めるときりがないのは
わかっているんだけれどね。
ビデオカードのチップセットを巡る好き嫌いは、
神学論争みたいな感じがして仕方ないけれど、
自分のお金で買うものだから、トラブルが起こら
ないモノにしたいという気持ちは仕方ないのよ。

>>763
Virtural PC では、あらゆる面でもはや我慢の忍
耐を越えているのだ。

>>764
悲しいかな外部電源から供給すると、動くのを確
認済みなの。ちなみに今のベアボーンの電源は、
160Wしかないんだ。

>>752
まぁ、漏れのへたれＰＣにはこれでも十分過ぎるくらいなので（笑

今日、仕事が休みだたので違うＫ‘ｓ行って見ますた
店内改装後だたらしく古いパーツ安売りしてますた

Ｇ４００ＭＡＸ　￥９，８００
市原のＫ‘ｓはＧ４００が￥２，０００だから安くしろって言ってみたのでつが
まったくまけてくれませんですた、￥３ｋ位だったら買ったのにな・・・

すれ違いですがＳＯＮＹの２０ｉｎｃＴｒｉｎｉｔｒｏｎげとしますた＜無料
しばらくなにも買わなくて良さそう（笑

>>749
DVI/液晶使えばパワカラでもInnoでも苦労人でもカノプと同じってこと？
DVI付きでLP/PCIの安いやつ探してみるか。

カノプは根本的にＤＶＩついてない。

>751
バッタモンのカードの中にはＤＶＩコネクターは付いていても
ＤＶＩ液晶とマトモに接続できないのも有るのでそういうのを掴まないように。
アナログはしょぼいカードでも歪もうがどうしようが一応画が映るが
ＤＶＩは駄目なときは全く駄目だからな。

>770
逆に、若松本店開店日の安売りでRADEON7500使った1980円のカード
買ったが、アナログは歪みまくって大ぼけで箸にも棒似もかからな
かったけど、DVIにしたら思いっきりシャープでした。

>>767
>Ｇ４００ＭＡＸ　￥９，８００
>市原のＫ‘ｓはＧ４００が￥２，０００だから安くしろって言ってみたのでつが
>まったくまけてくれませんですた、￥３ｋ位だったら買ったのにな・・

G400MAXが新品で9800円なら即買いだと思う。
ヤフオクに流せば的信者が高値で買うので良い小遣い稼ぎ
なるし。

>>771
それ、お買い得ですね

余ったパーツを使って仕事用に1台でっち上げようと考えています

・1.5Vに対応(ﾏﾏﾝ板が845無印なので)
・1280x1024、CRTで目の疲れない物(jw_cad for win , excel , wordが主な使用目的)
・予算は1万円以下

以上の条件で何かお勧めのVGAはありますでしょうか？
G450、SiS315、Radeon7000あたりで迷っています（´Д｀；）
誰か背中を押してください

>1280x1024、CRTで目の疲れない物
Radeon7000かな？
SiS315もいいかも？
優香、これって、五千円以下じゃないですか！

優香が5000円で買えたらなぁ・・・

>>774
Blade XP

ラデ9100(8500)が12k未満というのは、お買得じゃない？サファイアだし。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/newitem.html

>>778
適正価格

>775>777

有難うございました
問題は物があるかどうかだ･･･(地方人なので)

D-Sub&DVI付でファンレスのRADEONで、このレス的におすすめのビデオカードって
どんなところがあるでしょうか？

レスって書いちまった

鬱だ死ﾉｳ

>>781-782 胃岐路
>>41
>>138-140
等、過去ログ読めば、分かるはず。

俺的2002年ベストバイはRadeon8500(9100)でありんす。

>>783
今、読み終えました。
ついつい読むのをおこたってました。
サファイアが良さそうですね。
サンクスでした。

俺的2002年ベストバイはRADEON9000です
っていうか、これしか買ってない

過去１０年の俺的ベストバイは、、、、、、、、胃炎。

俺的ベストバイは RADEON8500LE, Xabre400 かな。
ﾗﾃﾞ9100 が出たなら、ﾗﾃﾞ9k をも少し安くして欲しいねぇ。
あとは Xabre600 待ち。ﾊﾟﾜｶﾗと Triplex はもう出てるけど選択肢が少ない。

>>788
Xabre 600って？

AOpen MX440SE-V64(GF4MX440SE/64MB/SDR) 5,999
Leadtek WinFast A170 SE SDR(GF4MX440SE/64MB/SDR) 5,999

この値段なら悪くないね。

やった！俺のＧ４００のメモリ、ＳＧＲＡＭだった！今更Ｇ４００かよ、って
言われてもしかたないけど、ちょっと嬉しいぞ。しかし３ＤＭＡＲＫ２０００
でも２８００程度の結果なのは正直最近少しさびしい。

>>791
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

このスレを読んでSAPPHIRE製のRADEON9000を
購入しようと思ったのですが、
POWER DVD等のソフトウェアは同梱されているのでしょうか？
GIGABYTE社の物には同梱されているようなのですが、
検索しても判別しませんでした。

>>793
されてない

アスク扱いのパワカラ製には同梱されてた。

>>795
DVI使うならパワカラでも十分。アナログは問題あるかもね。

低価格系カードの3DMark2001SEの結果。(Last12)

Xab400 > 4MX460 > 4MX440/8x > R9k > 4MX440
> R75h > 2Ultra > 2Ti >R72h > 2MX400 > R7k

http://www4.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html

ベンチだけならサブレいいね。

793です。
皆さん有難うございます。
同梱は無しですか・・・
体験版を使ってみて気に入ったのでPOWER DVD
ついでにRADEON9000も・・・というのが購入の動機なので
SAPPHIRE製は見送る事にします。
パワカラ製に関してはアナログなんでちょっと・・・
GIGABYTE社製を買おうかと思いますが、
POWER DVDは英語版なんだろうなー

>>797
サブレ，軽いところは確かに速いんだけどね。
Low DetaiのFPSでスコアを稼いでる。
High Detailではいまいち。

Xabre400とR9k両方試したけど，R9kのほうがいい感じ。

>>799
同じレビューのDungeon Seiegeだと、サブレが振るわないことを考えると
サブレは得意と不得意の差が大きそうだね。実感と合ってる感じ。
らで９０００はファンレスもLowProfileもあるので、勧めやすいし。

ちなみに Dungeon Seiegeだと、

R9k , 4MX460 > R75h > 4MX440 > 2Ultra > 2Ti > R72h
>> Xab600 > Xab400 > 2MX400 > R7k 注）>>は10fps以上の差分を示す。

http://www4.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html

>>800
> らで９０００はファンレスもLowProfileもあるので、勧めやすいし。

最近のファンレスはなんかあやしいな。通常、5倍から10倍の体積が必要だから。

POWER COLORのRADEON7000買ったけど、ゴーストがひどくて画質最悪・・・鬱だ。

今度、自作しようと思っているのですが、
動画重視（ＤＶＤ）で安い（7000円前後、安ければ安いほどいい）カードはどれでしょう？
ちなみにゲームはＦＳ2002を少しやるくらいです。

>>803
今FS2002の動作環境を見てみたけど、どうやら
その予算では皆無のようです。

>>803
ラデ7500あたりがいいかも。俺だったら9000円出してラデ9ｋにするけど。

ラデオン９０００とＧＦ３ＴＩ５００はどっちが性能イイですか？
又、ＧＦ３ＴＩはﾊﾞﾝﾌﾟマッピングできるのが強みらしいですが、
ラデ9kでもそれはできますか？

>>806
3Ti500はスレ違い、グラプィックカードのスレにどうぞ。
9000はバンプマップはできるよ。

>>805
7500と9000それぞれお勧めな製品名を教えてもらえますか？
たくさんあってどれがいいのやら…

>>808
どちらにしても，パワカラと玄人はだめ。

>>808
>>805が行方不明の様なので。
7500はATIの純正にしとけ。他のは画質が酷い。
9000はここではsapphireが安くて比較的画質が良いとお勧めだが、
GIGABYTEにチャレンジするやつを探してる。

ｾｲﾊﾞｰは残念ながら人に勧めることができるほどではないなぁ・・・

サファイアのらで９０００かってきたんだけどDVIの変換ケーブルってついてないよね

ラデ9000買おうと思ってるのだが、画質が悪いということを
たまに聞くけど、XGAでしか使わないんなら、大丈夫だよね。

>813
>画質が悪いということをたまに聞くけど、

何を基準、または何と比較して画質が悪いというのか
そもそも、その話をどこで聞いたのかを
>813の質問を答える前に聞かせてもらおうか

RADEON9700>RADEON9500>GeForce4Ti4600>GeForce4Ti4400>GeForce4Ti4800>GeForce4Ti4200
>GeForce3Ti500>RADEON8500>GeForce3>RADEON8500LE>GeForce3Ti200>Parhelia>Xabre600
>RADEON9000Pro>GeForce4MX460>Xabre400>RADEON9000>GeForce4MX440>GeForce4MX440SE
>RADEON7500>GeForce4MX440SE(SDR)>GeForce2GTS>GeForce4MX420>GeForceDDR>RADEON256
>KYRO2>GeForce2MX400>GeForce256>KYRO>GeForce2MX>SiS315>Savage2000>GeForce2MX200
>nForce>的G550>RADEON-VE>的G400>的G450>Savage4>SiS650>KM266>i845G

上の出鱈目の比較表じゃなくて正確な奴ｷﾎﾞﾝﾇ

得手不得手があるつってんのに、1本の線上に並べるのは無理。
その場合、どのモノサシでの不等号なのか明確にしないと「正確」
なんてできない。でもそのモノサシは、自分の環境・用途と同じと
は限らない罠。

ゲフォ厨逆切れ

見やすくしてくれ

これと！
http://www.microsoft.com/japan/hardware/sw/fo_fe_wheel_usb.asp

これは！
http://www.microsoft.com/japan/hardware/sw/pre_ra_wheel.asp

ＦＦＢを置いといて、単純に回した感じが違うのか!

そこらへん、どうなんだ？ゴムに引っ張られる感じはどっちも同じか？

ハンドルの操作性自体が同じならこちらにも考えがある！

解る香具師は教えてくれ！

Xabre200で充分だよ、俺は

ファンレスなのにファンが多いとは、これ如何に。

得意不得意が謙虚に出るようなカードは
人にはｵｽｽﾒできない

下調べじゃない？
ＦＦなければＧＦ4（ＭＸ除く）手ごろになったかも？

>823
顕著？

>>823
謙虚？

そこをあえて県庁というのはいかがか？

このスレは良スレだと思う。ただ、棲み分けも必要なんじゃないかな？

何でもイイから安くとか、安くても良い品を探したい、隠れた名品を見つけたい、
あるいは数世代前のカードの実力はどうだとか、このスレの独自性を埋もれさせない
ためにも、適宜棲み分けを考えるのもいいんじゃないだろうか。


おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041160654/l50

俺は、最新カード情報、性能比較、雑談、信者自慢なんかはこっちで行こうと思って
いる。まぁ厳密に線引きをするつもりではないので、あしからず。
スレ汚しｽﾏｿ

っていうか、低価格スレで性能重視な香具師は他所逝って欲しいなぁ。
ここはﾏﾀｰﾘスレなんだからさ。

ﾏｻﾞｰ：GIGABYTE™　GA-8GE667 Pro
ｸﾋﾟｭ：Cerelon™2.1GHｚ@2.8GHz
ﾒﾓﾘ：PC2100　256×2

現在、上記の構成でi845GEのビデオ機能で使用しています
ですが3D性能及び描画品質がいまいちな気がするためグラフィックボードの購入を考えています
DirectX8.1での使用を前提として™←これが私の環境で滲まないものが希望です
以前メーカー製PCでオンボードのVANTAを使用していたときは1152×864、32bitの環境で滲まずに見えていました
しかし現在は同じCRTなのに滲んで見えます
予算は1万5千円程度です
お勧めのチップ、カードはありますでしょうか、ご教授願います

今日アキバのクレバリーでちらっと見たんだが、SAVAGEのIXだっけ？
TV OUT付きが1980円、D-Subのみが1680円だったよ。
とにかく安くっつー人はこれでいいだろ。

１万５千円は低価格なのかと・・・

>>831
マルチモニタのセカンダリに良さそうなんだが、
savageはマルチ大丈夫なのと駄目な場合があるから人柱だな。
ところで、それってPCI?

ＡＧＰ

>>834 サンクス販売店も同じだから、まさに下のやつですね。
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/report/2002/09/17/01el.jpg

貧乏人必死だな

貧乏人なので必死です。

>>830
漏れもi810/815/845と使ったが845だけなぜか滲む
ゴーストっぽいというか･･･
ケーブル変えてもダメだったのでVGA変えたら良くなった
まあ20ｋ弱のものだったのでここでは問題外だが、
それでもある程度しか期待していたわけじゃないので
とにかく嬉しかった
poloにもPCIVGA増設してDVDがスムーズになって感動したが
やはり単体のカードは違うよな・・・・・と思う今日この頃

>>831
地図5には980？位の3桁savageAGPがあったよ。

>>831
3桁savageAGPは持ってるけど、大きなモニタだとにじむよ。

このスレ読んでらで9000げっとしました

しかし・・・HDBENCHで前使ってたGeForce2MXの半分程度の数値なのは何故？
教えておじいさん！

SavageIXって845GEより確実に遅いとおもうが。

>>840
で・・・3DMark2001辺りのベンチは計ってみた？
HDBENCHの数値は２Ｄの処理性能を追求しなくなった現在のグラボの指標としては無意味。

Xabre600が一万切ったら買え。
それで一年は持つ。

xabreはopenGL系では全然ダメダメだって話だけど。そーなの？

8500leいいよ

>>844
ドライバが改善されてマシに成った。
ただし、相変わらずxabreはxabre。2D速度・2D画質・3D速度・3D画質が気になる奴はや　め　と　け　。

PCをテレビで出力したいんですがビデオカードは何が一番いいんでしょうか？

>>847
G550 G400

>>848
Thanks!!!!

>>846
まるでｲｲとこ無しかYO!
･･･いや，その通りだが。

名前が美味しそうとか・・・・

RADEON9700Pro>RADEON9700>GeForce4Ti4600>GeForce4Ti4400>RADEON9500Pro>GeForce4Ti4200>RADEON9500
>GeForce3Ti500>RADEON8500>GeForce3>RADEON8500LE>RADEON9000Pro>GeForce3Ti200>Parhelia>Xabre600
>GeForce4MX460>Xabre400>RADEON9000>GeForce4MX440=GeForce2ULTRA>RADEON7500>GeForce2Ti>GeForce2GTS
>GeForce4MX440SE>GeForceDDR>RADEON256>VOODOO5-5500>GeForce4MX420>GeForce2MX400>GeForce2MX=KYRO2
>GeForce256>KYRO>SiS315>Savage2000>GeForce2MX200>nForce>RADEONVE>G400MAX=TNT2ULTRA=VOODOO3-3500
>G550=G400=TNT2>G450>Savage4>SiS650>KM266>i845G

>>852
参加させて！

Quadroも

pen3 800MhzにGeForce4ti4200はﾔﾊﾟｰﾘ分不相応ですよね…。
3Dゲーム動かすにはどれくらいが丁度良いのでつか？

Quadroは一般的なゲーム用途じゃGeForceと同じだろう

>>856
普通のディスプレイでやるのならそうかも。
ただし、超特大画面や多数のモニタを使うとなれば、ぜんぜん違うらしい。

>>855
むしろその位必要だと思われ。

>>858
だな。
一般人にはオーバースペックでも3Dゲーが云々と言うﾔｼならTi4200は最低ライン。
CPUは論外ね。

（ﾟДﾟ）…最低ラインなんですか…３マソでti4200とCPU買えるかな…。
i815でおすすめのCPUってなんでつか？スレ違い質問ｽﾏｿです。

>>860
思いっきりスレ違いだが鱈セレ1.4Gじゃない？つーか他にあるか？

ｽﾚ違い申し訳ありません…。
有難うございました。

>>862
ママンが鱈対応かどうかチェック忘れずに
それに、PEN3の800MHzから鱈セレ1.4じゃあんま変わらんかもよ
特にPEN3がFSB133なら尚更

とりあえず、ビデオカード買い換えて不満が出るかどうか試すのが吉かと・・

んだね、ｸﾞﾗﾎﾞは流用できるしね。

>>860
Pentium !!! -S 1.4GHzが最強

Celeron1.2をFSB133通して@1.6が最強！
電圧もついでに下げれたらｳﾏｰ!!

ｐｅｎｔｉａｍ2　300ＭＨｚのマシンを貰ってきましたが、文字がぼやけてうんこです。
845Gのオンボードチップ程度の画質があれば、それで満足なんですけど、
一番安く達成できそうなやつはなんですか？

ゲームはﾏﾀｰｸやりません。
メインマシンもG550だし。
コンデンサーが邪魔で、ボードを安定させるタブがついてるやつは乗らないみたい。

Geforce256 DDR32MBとGeforce4MX440 SDR64MBってどっちが上？

どっちもどっち。消費電力と画質で4MX440SEの方がまし。

>>867
845Gの画質がどんなんか知らんけど､安くて画質がいいやつならSavegeがいいんじゃない？
S3 Savage友の会
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037617518/

>871
ｻﾝｸｽ
今から読んでみる。

Savageをこよなく愛する俺としては
Savage4全般は特に画質がシャープって事はないよ。
（SR4は別格という話だけど）
RADEON9000やRAGE128と比較して勝ってるとは思わない。
ただ、とんでもなく色が『綺麗』なんすよ。いやホント。

SR4→SR9

好みだからなぁ・・・

>>867
ボードを安定させるタブ、つうと、AGP端子の横に
L字型に出てるやつだよね。
あれって、ついてないカードは少ないような。

中古のPCIカードにしたらどうだろ。
ミレとかPowerWindowとか。

ﾌｧﾝﾚｽ　3Dｹﾞｰﾑを遊ぶという条件で、
1万5000円を予算上限とするとどのビデオカードがお勧めでしょうか？
現在　河童P3 １Ghz　ﾒﾓﾘ256M　WIN2k　ってとこです

>>877
RADEON9000(proじゃないよ)がいいんじゃないっすか？

正直、ラデ9000以外の選択肢はダメダメのGF4MX440（420）しかない。

>>877
その質問多いけど
既製品で選ぶなら無印9000かZALMAN付4200Tiしか選択肢ないよ。

>>877
その予算ならproも逝けるけど9000+メモリ256MBが幸せになれるかも。

SiS系のビデオカード（Xabre）は画像がシャープでいいよ。
特に2chを長く見る人とか、文字の見易さを重視するならXabre。
デジタル出力つきだし、SiSファンの俺としてはたまらん。

低発熱で低消費電力。消費電力はGeforce2MXの半分しかない。
ゲーマーじゃなくそこそこの人にはいいですね。

>>878-882
ありがとうございました
ATI系のビデオは初めて…
ちなみに今はTNT2…(´･ω･`)
ﾒﾓﾘの増設は考えていました　512になれば多少は軽くなるのかな

>>883
常駐アプリが多い人は快適になるはずです。

>>844
Xabre600はGe4Ti4200よりOpenGLベンチのSerious（Sam2）では勝っている
NVIDIAはベンチでいい結果がでるように機能のいくつかを殺している所もあるらしい
詳細はDOS/Vmagazine12/15号を

xabreはVertex shaderがemulationのため、
CPUが速くないとベンチが伸びない。

お勧めできるのは充分速いCPU持ってる場合だけ。

>>886
むしろCPUパワーを生かすことができると言ったほうが正しいような……。
あのレベルのチップならCPUがボトルネックになるって事も無いだろうし。

低価格というには消費電力にも気を使いたい。
だれか、ビデオカードごとの消費電力情報もってませんか？

>>885
ベンチでいい結果が出るように機能を潰しているのはXabreも一緒。
というか、Xabreのほうがはるかに酷い。見るに耐えないレンダリング画質。
はっきりいってベンチだけのクソカード＝xabre
まあそのベンチでも実際のところ大した事は無いが。

>>888
SavageIXはMAX1.5Wらしいよ。

世代が違うのになぜ？と思われるかもしれませんが、知っての通り

radeon9500以降はdirectx8ではなく9に準じた作りとなっています。

すなわちハードウェアT&Lなどは積んでおらず、上記のベンチなどを

動かした場合、directx8の機能はすべてエミュレートで動いているのです。

よって現在主流として使われているベンチマークではフルにその機能を使うことができません。

もう少し待ってdirectx9に準じたベンチマークで試してみましょう。

geforce4ti4200をぶっちぎってくれると思いますよ。

RADEONの潜在能力を楽しみにして下さい。

5千円前後で買えるいいカードない？

>>892
GF2MX400かラデ7000あたりかね。

>>892
あと2000円足してラデ8500LEにした方が良いのでは？

>>>888
>>111参照

>>892
RADEON7200。探せば５千円ぐらいである。

>>893-894
Thanx.
参考になったYO!!

>>111の表からすると、
GeForce3Ti500=4Ti4200,3TI200=Radeon8500 でいいのすか？

>>898
最新版
http://www.tecchannel.de/hardware/907/51.html

を合わせて見ると、
GF3Ti500よりGF4Ti4200の方が低消費電力のようだ。
あと全般的に低負荷時はRADEON＜GeForce（除くMX）が成り立っている。

どうも。Desktopでの消費電力は思ったより少なめでした。
これなら節電するまでもないかも。

低価格の意義は？

今日
2マソでも低価格っていう奴いるし
おれなんか1マソでも高価格。

ｳｼｯ
じゃあ、低価格VGAの定義は

・使っているＣＰＵの購入金額と同じか、より安価なVGA

としようじゃないか

税込み、送料、代引き手数料込みで 1万円以下は。

送料は全国一律じゃねーだろ。田舎モンはすっこんでろ。

おせーくせにやたら電気をくうパフェ。

今までどおりケースバイケースで逝きませう
質問相談する側は予算言うとか
使用チップの割に安いとか
メーカーが全体的に安価で販売してるとか
そのへんで

>>904
> 送料は全国一律じゃねーだろ。田舎モンはすっこんでろ。

江東区は田舎ですかそうですか。

>>907
いやいや、江東区は田舎じゃないけど、貴方個人が田舎モンって事ですよ。

>>907
田舎であり都会でもある。
良いところです。

GF4MX4408XEX-AGP64C (AGP 64MB)はモニタとテレビの同時出力はできないのでしょうか？？
今のとこかたっぽだけの出力設定しかできないっす。

Tridentはまだなのか。
早く出してくれ！

一万円以下でGF4MX、Radeon9000、XabreのどれがOpenGL性能高いですか？

安いからと言ってパワカラのラデ7000買ったのだが画質酷すぎ・・・
で仕方なく的のG450に買い直し・・・。無駄遣いだ。鬱。。

今までTornado GeForce4 MX 440を使ってたんですが、
ファンレス化とDVD-MAX使用のため、久しぶりにG550を乗せました。
したらなんと！うを！なんじゃこりゃ！！

G550ってこんなに画質良かったっけ？！
いやむしろMX440ってメチャクチャひどかったんだ。
今までは色むらとかにじみとかあってもモニタが古いのか
またはまだあったまってないのかと思っていたのが、
G550のなんと鮮明なことよ！

しかし当然のことながら遅い。
画面スクロールさせるだけでももたつきがある。
でもまぁメインではQuadro使ってるから良しとするか。

ファンレスで画質が良くてなおかつスピードはどうでもいい
(この板には少ないだろうけど)なんて人には、G550をお勧めします。

ちなみにSPEC Viewperf 7.0では、
(PenIII1GHz、Mem512MB、1600*1200*32でテスト)

MX440
3dsmax-01 = 1.279
drv-08 = 4.877
dx-07 = 7.244
light-05 = 1.263
proe-01 = 1.320
ugs-01 = 0.5973

G550
3dsmax-01 = 0.4755
drv-08 = 1.190
dx-07 = 1.814
light-05 = 0.9420
proe-01 = 0.4957
ugs-01 = 0.2352

ん〜、どっちにしてもメチャクチャ遅い。

G550は確かに良さげだが低価格かは微妙・・・・

G550はこのｽﾚ的には対象外。
G450でギリギリ。

>>914
あとInnoのGF4MX440はかなり画質が不評のようなので全てのMX440が
ひどいとは言えない。まぁG550に勝つのはありえないかも知れんが。

ついこの間、所用でGF4MX440-SE使ったけど、そんなに画質悪いかな……
感覚には個人差もあるし、品物がELZAだったってのもあるのかもしれないけど。

安物買って幸せになれるのか？　1万で高価格とか言ってる奴もいるし。アホ

901 名前：Socket774 投稿日：2003/01/03(金) 07:14 ID:8Dc1ZIFc
低価格の意義は？

今日
2マソでも低価格っていう奴いるし
おれなんか1マソでも高価格。


902 名前：Socket774 投稿日：2003/01/03(金) 12:14 ID:Tqr0TjDG
ｳｼｯ
じゃあ、低価格VGAの定義は

・使っているＣＰＵの購入金額と同じか、より安価なVGA

としようじゃないか



903 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日：2003/01/03(金) 12:19 ID:WHpZnE01
税込み、送料、代引き手数料込みで 1万円以下は。



↑安物買いの銭失い　　　実例↓

913 名前：734 投稿日：2003/01/03(金) 19:48 ID:ze3UHp6E
安いからと言ってパワカラのラデ7000買ったのだが画質酷すぎ・・・
で仕方なく的のG450に買い直し・・・。無駄遣いだ。鬱。。

>このスレの趣旨は少ない予算で目的に合致した
>低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう！
>（´∀｀ ）マターリ（ ´∀｀）シマセウ キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!的同好会です！
>いかがでしょう？


( ´,_ゝ｀)プッ　

Matroxも遂にGeforceのMXあたりを相手にしないと画質の優位を語れなくなったか・・・
RADEONとは元々好みの違い程度だし、最近ではXabreなんかも結構良いからなぁ。

>>923
そういうこというと・・・

9000円くらいでファンレスのビデオカードだとどれくらいがオススメですか？

>>925 マルチ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039199807/797-802

>>926
そっちはｽﾚ違いだとｵﾓﾀので移ってきたんですが何か？

やっぱりﾏﾙﾁに見えますか。そうですか。

スレ違いでもRadeon＋αから回答貰ってる上に、URLまで貰ってるでしょ。
それで、質問が１行で環境も目的も無いし、自分で調べた痕跡もないとね。

今ATIの8500LE　DDR64Mと9000　64Mが同じ値段（８９００円）なんだが
どっちを買った方が良いですか？

>>929
目的次第。3Dゲームバリバリならﾗﾃﾞ8500LE(＝9100--)
9000の方がファンレスに近いならそれもよし

で、結局低価格でｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使えるﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞって何よ？

Radeon9000

サファイア RADEON9000

>>929
8500LEをオーバークロックしる。

>902
画質はチップの違いの問題よりカードの基盤の出来や
チップコンデンサ等の部品の品質で大半が決るからね。

でも
基本はチップだ。

つか、マルチ呼ばわり嫌なら前スレで他へ移る旨書いて来いよ…

じゃんじゃん亭の600円AGPでも買ってくればいいだろ

だから安物は糞なんだってば。

カノプのF11は１万切ってるから低価格に入れてもいいかな〜？

>>940
入れてもいいけど今時F11を勧める人はいないだろ。

一万ぐらいで、高画質求めるなら、F11いいんじゃねえかなあ。
G450に、MX400の3D描画つくなら。

カノプつかったことないけど、きれいっぽいし。

いくらカノプでもG450とGF2MX400では比較にならないと思うが。

マザーがBX(ASUSのP2B）ですが、RADEON9000とか動きますか？

低価格といっても、6千円切ると選択肢としてきついね。
今更 RADEON VE, Savage4, SiS305, BladeXP なんて使わないっしょ。
GF4MX440SE がかなり値を下げてきてるからなぁ…
Xabre400 と RADEON9000 が8千円台になるといいんだけど。

カノプでもアナログ接続で1600×1200以上はツライ。
1280×1024は十分な画質なんだが・・・・

ところでG450や550ってバルクでも1万超なのはカンベンしてほすぃ。
先日まで友人からG400を借りてたんだが、返却要請につき
アキバで的を探したんだが高いのな。1万割れてるRadeon9000に買っちまったよ。

>>946
低品質なCRTを使っていますね。

中古で我慢せい

>>946
的はこのスレ的には高いよねぇ。
>>945
両方８千円台になったと思うが。

中古でも的は値が下がらないからねぇ。
G200やG400の中古価格と同時期の他社の競合製品の中古価格を比べると
倍近い価格になってることも珍しくないし。

俺的には新品で低価格カード選ぶならXabre試してみたいな。

良いものはなかなか値段下がりませんよ。

8800円のG450DH到着♪
やっぱこのクリスプな画質が一番かも。

>928
３Ｄゲームとベンチマークをやらない人にはそれで十分だとおもうが。
尤もそういった人は今どきではオンボードグラフィックで済んでしまうが。

>>947
ナナオの中古21インチです。
中古と言ってもナナオの展示会で使われた開封品。
稼動時間は2日（10時間×2日）と聞いてるので問題無いと思うんだがな。

Xabreスレはなんで藤本美貴なの？

http://momolin.fc2web.com/
お疲れ様　気分転換にいろいろ探し物してみて
結婚相手を求めて相談所へ足を運んだのは過去の話、これからはネットで出会いを. . .
Helloからはじまる素敵な出会い体験してみて あなたの気持ちわかってあげる　私に教えてみて!
私の部屋を覗いて見て、あなただけにそっと教えてあげる。
ちょっと秘密の部屋覗いて見て　秘密のチャットで待ってます。
あなたの心をキャッチ出来るかも　ウキウキ気分に浸ってみて、あなたの愛し方どんな仕方?　一度、見てみない愛が見付かるかも
素敵な出会い方してみない?　きっとあなたが探している物見られるよ
ネットアイドルと楽しくおしゃべり　テレビ電話感覚のビデオチャット
全国にメルトモ作ろう　メルトモ天国 　　　やすらぎアイランド　〜出会いの島〜　　30歳からの☆億千万の出会い
交換日記　運命の出会いがあなたを待っています 　　　　結婚・出会い・メル友のカテゴリから探してね
「結婚・出会い・メル友」「コミュニケーション」で探してね

上記のURLで開き難い時は
[yahoo] [infoseek] [google]にて「探し物　とくとく」で検索
タイトル「探し物とくとくページ」をクリックしてね　きっと、あなたの欲しいもの見つかるはず

就職活動真っ最中のあなた、さあ自分を高く売ろう!　就職・転職、ビジネス紹介　
健康・美容、ファッション・アクセサリー、電話・通信、プロバイダ、食品関連、日用品、保険、旅行　
PC情報　ドメイン480円から取得、各種ネットショッピング　各種クレジット、ローン、キャッシング
懸賞・プレゼント・ポイントサービスなど 見逃せない情報満載　一度覗いてみて下さい

チョット秘密の部屋をのぞいてみて！ワクワクしちゃうから！待ってまーす。
あなたの心をキャッチできるかも・ウキウキ気分にしたってみてね 　　桃花
素敵なあなたとお話してみたい　メル友しようよ　
無料登録から始めてみて　女の子も待ってます　　　直美

ちょっと質問
低価格ビデオカードって必要？
古いカード使っててDVI端子が欲しいとかなら分かる。
ゲーム重視ならRadeon9700とかハイエンドカード買うだろうし、2Dだけならチップセット内蔵でいい。
最近のチップセット内蔵VGAは速い。
俺なんかは2Dしか必要ないからTNT2 Ultraのまま。
あと一年は使い続けるだろう。

糞モニタで低解像度(XGA以下)2Dしか使わないならTNT2や内蔵で十分かもな

本当に低品質なカードだと、XGAでも滲んで実用解像度がSVGAまで、というのまで
あるからなぁ〜。

速度面では低価格カードはイランかもしれんが、画質を考慮するとそれなりに
利用価値はある。だから、｢低画質な低価格カードは不要｣とは言えるかな？

個人的には低価格なやつ（値段のこなれたやつ）で徐々にｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟするのが自作の楽しみだから
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞに限らず低価格なやつはかなり重要｡

それにゲームをするにも2ﾏｿ円以上するようなVGAじゃなくてもできるけど
今のVGAじゃきついってことは結構あると思うよ｡

性能の低すぎるカードはいらないが、自分で妥協できるなら
価格は安ければ安いほどイイ。

RADEONスレで見たんですが。
GeForce3ti200よりRADEON9000の方が3Dは上なんでしょうか？
AthlonXP1700+にGeForceProなんて組み合わせなので交換を考えています。

祖父の中古だとヘラクレスやエルザのGeForce3ti200がRADEON9000のバルクと同じくらいの値段で売ってたので。
共に税込みで一万円前後

昨日から調べまくっているんですが、非常に判断が微妙な気が
GeForce3ti500やGeForce3ならわずかにRADEON8500に劣る。
しかしRADEON9000ProはRADEON8500に劣る。
でもってRADEON9000は・・・？・・・？・・・・・？？？
ついません、とうとう質問ちちゃいます。
用途は・・・ＦＰＳやレース系の３Ｄゲームです。
この時点で安全をとるならGeForceって分かってるんですけど、
やっぱりスペックというか性能と言うか・・・が欲しい、おまけに出きれば綺麗さも欲しい
ついでに言うと最近動画に手を付けたのでＤＶＤ画質も・・・
ドライバの苦労は覚悟の上です、とりあえずGTA3とOPFが動いてくれれば。

もひとつ、XFree86のサポート範囲のカードだと
結果的に低価格ビデオカードってのがある

>>962
9000は9000Proに劣る
9000の利点はファンレスだって事に尽きるかと
ファンがあって構わないならむしろ9100（8500改）にするべきじゃね？

自作は趣味だろ？妥協してどうする？

>>962
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/ni_i_vc.html
RADEON9000ProならまだいいけどRADEON9000だと力不足だろうね。
9000Ｐｒｏの64MB版バルクで1.1万位から9000Pro128MB版バルクで1.2万から。
あと、PowerColorの出しているATiの製品は評判が悪いから勝手は駄目。
サファイア製を買いましょう。

DVDだけ見るならRADEON8500=RADEON9100でもいいけど、
低ビットレートの動画を見るならRADEON9000Proに搭載されてる
FullStreamによって綺麗に見れる。

3D性能がちょっとでも上がいいなら8500=9100,低ビットレートの動画も見たければ
9000Proで天秤にかけてどっちか決めたらどうかな。
値段は同じようなもんだからね。

そろそろ次スレ準備