おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 3

>>949
Geforce2MX400>>>GeforceMX440SE or 440
.　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　 　　 2が抜けてるぞ
言っとくが、4じゃないからな。

レスはやー。
Geforce2MX400>>>Geforce'4'MX440SE or 440
のつもりで書き込みしたんだけど　４はありえないってこと？
ＣＰＵはAthlonXP1700　

>>953
MX440と言ったら皆わかってますから大丈夫です。

本当にMX400からMX440へは意味が無いと思います。

4MXと4tiは全くの別物です。

GF3くらいなら何とか了承。

>>953
ＭＸ400から乗り換えならラデ9000以上、もしくはＧＦ3以上しかありえんな。

みなさんありがとうございます。
G4MX440の方がG3より性能が良いと思っておりました。
だって３より４の方が数字おおきいし、後から出ているんだもん（笑
値段が安かったので買い替えを検討してみたのですが、はやり安いだけに
効果に疑問があったので質問してみました。
Ｇ２からＧ４Ｔｉまでのスペック比較しているようなサイトとかどこかないでしょうか？
雑誌の記事とかこまめに保存するしかないんでしょうかねえー。

>>956
一応の目安として。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049385069/2
画質とか機能はまた別の話だけどな。

ＷＥＢで検索してる間にレスが付くっていいなぁー
ここ、レス早くて本当に助かる・・
ちょっとそっち読んできます

>>958
暇人ばかりなんだＹＯ！

取りあえずMX系はゲフォじゃない

FX系もｹﾞﾌｫじゃないから、ラデ厨はFX叩いても無駄

ゲ　　フ　　ォ　　厨　　必　　死　　だ　　な

ATi信者の俺から言わせてもらえば今、一番くそグラボはやっぱり、
GeForce4MX、これだね。
GeForce4MXってのはGeForce4とか逝ってるくせに、GeForce3より性能が低め。これ。
しかも厨房が騙されて買ったりしてる。これ最強。
しかし、厨房は騙されてることに気づきにくいという、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まぁおまえらど素人は、GeForce3でも買ってなさいってこった。

CPUで言えば
げふぉ＝Intel
ラデ＝AMD
って感じ？
全体的に性能や画質はラデの方がいいけど問題はげふぉの方が少ない

俺はAthlonXPでGF3だけど

そんで野球で言えば
げふぉ＝巨人
ラデ＝ダイエー
って感じですか？

中古GeForce4Ti4800付属品なしショップ保障付18400円
これ買ったら幸せになれますか。

Ti4200のほうがいいかもね

nVIDIA信者の俺から言わせてもらえば今、一番くそグラボはやっぱり、
RADEON9000、これだね。
RADEON9000ってのはRADEON9x00とか逝ってるくせに、RADEON8500より性能が低め。これ。
しかも厨房が9700の廉価版と騙されて買ったりしてる。これ最強。
しかし、厨房は騙されてることに気づきにくいという、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まぁおまえらど素人は、安くなってるRADEON8500でも買ってなさいってこった、と…

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　要するにどっちもどっちなだけなんだがな。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

いま３ＤのゲームやってるんだけどＧＦ２ＭＸ４００だとやっぱりパワー不足だと
感じるのでＧＦ４ＴＩ４２００を買おうかと思っているんですけど、
ＤＤＲ６４ＭＢと１２８ＭＢと２種類あるんですよね。
１２８ＭＢ必要なんでしょうか？。
違いが出るなら価格差３０００円なので１２８買おうかと思うのですが
対して変わらないなら安い方買おうと思うんですよ。
どう思います？

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>969
やるゲームにもよるがGeForce2MX400で何とかなってるゲームくらいなら
大して変わらんから64MB版で十分だ、と…

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 RADEON8500の場合は64MB版と128MB版で
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　 3DMark2001SEの性能差は3%程度だったしな。
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

3%ですか。
3%に３０００円は出せないですね。
１０００円以下なら余分に出していいかなーって感じっす。
ＧＦ４ＴＩ４２００の６４ＭＢ版にしときます。

今更GF4買うのか？
FX系かRADE95↑のが良くないか？

FFだけならいいがUC.NATの為にDX9対応のGBのがｲｸﾅｲ？

ラデ9800じゃ無いと意味ないから買わない
命令数の関係

GAME用なら
将来的な要素も考えて
DX9対応カードのほうがいいんだけど

>>973
の言う通り
FX系かRADE95。97
FX系といっても5200は止めとけよ。

将来に備えてPCパーツを調達すると、
大概失敗します。

>>968
＞RADEON9000ってのはRADEON9x00とか逝ってるくせに、RADEON8500より性能が低め。

ということは8500を買ってもそこそこいけるってこと？

FX5200とGF4TI4200ってGF4TIのが性能いいんですか？
ネットで価格みてると同じ位の値段なんですよねー。

>>977
つーかRADEON9000ってのは基本的には所詮RADEON8500の廉価版に過ぎん。
もちろんRADEON9700や9500が対応しているDirectX9には対応せずDirectX8.1世代だ。
性能・世代的にフェアにネーミングするならRADEON8000か8200ってところだな。
要するにRADEON9000よりは8500の方が性能が上だぞ、と･･･

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 ネーミングの汚さ加減はATIもnVIDIAも同レベルだな兄者。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>978
GeForceFXはベンチによってはGeForce4TiどころかGeForce4MXにすら負けるぞ。
現在の性能を期待するなら買うだけ無駄もいいところだ、と･･･

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 前世代の完成度が高いと苦労するよな。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

最近のグラボ！
自慰フォースやらで温もイイが、画質が良くて早いの出してくれんか？
パフィーリアがいいが、たかすぎだ！

画質悪すぎ、ati純正品も。

そうですね。
8500でも十分だと思いますよ。
でもDX9への過渡期だから・・・

>>981
的スレで新しい的のカードの話が出てたぞ。
マジで出るかは分からんしどうせ今のParhelia以下の性能だろうが、と･･･

>>982
どうせDirectX9のゲームが主流になる頃には9500程度じゃ能力不足な上に
その頃にはもっと完成度の高いのが安く出てるか9500が今より安くなってるだろうな、と･･･

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 進歩と値崩れの激しいパーツを将来に備えて買うくらい無駄なことはないな。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　ま、所詮は個人それぞれの考え方だが。
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>977
8500でもいいよ
DVIで最大1600X1200pixelsを公式にサポートしているのも良いし
HTPC、DVDを重視としてもいいし
GAMEの速度もそこそこ速いし。

9000はWin2Kでも解像度別々でデュアルできる

ArtX>>>>>>>>>>>>3dfx

DeltaChromeがいいよん

8500と8500LEはどっちがいいの？

すまん、寝ぼけてました･･･

>>987
8500UT

>>987
8500MX

（＾＾）

次スレ
おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/

993

(^^^)

(^^^^)

(^^^^^)

(^^^^^^)

(^^^^^^^)

(^^^^^^^^)

^^^^^^^^^^^

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。