このスレは、イラク情勢板に多数存在している『自衛隊関係スレ』について、
統合整理の可能性を探り、最終的に『統合』案を作成することを目的とします。
この案の結論に、統合をしないという選択肢を選ぶこともあり得ます。
★注意事項★
1.A まだ、どういう手順で結論を出していくか、ということが定まっていませんので
当面、それを決めることから始めましょう。今までにある案は、
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1094486475/288 (段階的整理論)
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1094486475/290 (288への賛成)
B また、各スレへの論議の告知の文面案も定まっていませんので、まず
その案をお願いします。
C また、すでに、「統合整理の不要論」、「無駄スレのみの削除論」、が多く
出ていますので、「そもそも統合をするかしないか」 の論議をしなければ
なりません。
2.論争が目的ではなく『統合』案の作成が目的です。意見表明は自由ですが、
他の方の提出した案に反対する場合は、対案または修正案を出して下さい。
3.スレ荒らし、煽り、データとしての参照価値のないコピペ、AA、無関係な
話題、個人攻撃等はもちろん禁止ですが、イラク戦争等に関する評論や
批評等も、このスレでは行わないで下さい。
4.故意に議論を決裂させる行為は、誰の得にもなりませんので、ご遠慮下さい。
5.合意に達した『統合』案ができた場合は、その旨削除人さんに報告します。
合意できる『統合』案が得られない場合、あるいはそれ以前に 議論が成立
しなくなった場合は、なりゆきに任せることになりますが、
いずれの場合でも、このスレのアドレスを参考情報として削除人さんに提示
します。
5.『自衛隊関連スレ』とは、以下のリスト中のスレを指します。
議論中に終了したスレは後続スレが対象となり、新規に作られたスレが
あれば追加することがあります。リストに含まれないスレは、このスレの
議論の対象ではありませんので、ご注意願います。
6.このスレはできるだけ多くの人の参加を望みますのでage進行でお願いします。
荒らしがうざい場合は、sage進行でもいいです。
■議論は具体的提案をベースにして下さい。案には、簡潔に理由を
添えて下さい。
■「段階的整理」 を選んだ場合は、@まず不要スレを炙り出して削除依頼、
Aジャンルごとの統合、(ジャンルじたいの統合を含む場合もあり)、リストの
上のほうから検証し当該スレに二度目の連絡をしてこのスレで論議、という
ことになるかと思います。
レスの流れている良スレが対象ですから、相当に長い時間がかかると
思いますので、ゆっくりやりましょう。
■最低でも、自分が削除対象候補にしようとするスレは、内容をよく読んで
把握しておいてください。反論が厳しいと思いますので。
■他の人の案に反対する場合は、全面的に異なる『対案』を提出するか、
一部分の変更を求める『修正案』を出して下さい。具体案のないままの
反対意見はスルーされると考えて下さい。
■あまりに反対の多い案に固執するのは、よほど皆を感心させる論理がない
限りは、単に議論を決裂させるだけですので、妥協点を探すよう努力して
下さい。
また、あまりに反対の多い案に固執する意見、論議の脱線を試みる者に対して
は、反対だけ表明してスルーしましょう。
15 :
A:04/10/24 05:28 ID:???
16 :
B:04/10/24 05:30 ID:???
17 :
C:04/10/24 05:31 ID:???
まず、常識的に考えて、このスレで、統合をするかしないか、するとしたら
どういうやり方でいくのかを、関係全スレに告知することから始めるしか
ないでしょう。
(
>>2の1B)
告知文の原案を、みなさん、お願いします。
眠いので、間違えた。
○
まず、常識的に考えて、
このスレで、統合をするかしないか、
するとしたら どういうやり方でいくのかを、
これから議論するということを、
関係全スレに告知することから、始めるしかないでしょう。 (
>>2の1B)
告知文の原案を、みなさん、お願いします。
でした。それではよろしゅうに。
20 :
自衛隊:04/10/24 08:06 ID:???
うーーん
自治スレでは労をねぎらったけど
このスレは
>>1 のメッセージとかよくないですね
自衛隊スレ67個あるんだったら
統合しないってことはないです
67も無いです。w
63スレ、うち対象外7スレ、すでに削除4スレ、500KB到達1で、
51です。
うち、あきらかに要らなさそうなのが7つはあるので、実質44を
どうするかですね。
ま、告知文先行で。
なお、「統合しない」というのは、要らないものを減らした44スレくらいを
抛っておき、廃墟化したものから自治スレで削除依頼を出していく、
というイメージです。
24 :
自衛隊:04/10/24 08:53 ID:???
上のリストも、順に見てたけど、問題あり
一言で言うと偏向?
あと、かなりの数のURLとタイトルがずれてますよ
検証もかねてスレの見直しをしないといけないですね
漏れが無いかも心配になってきた
まず板違いスレのリストアップしましょう
板違いスレは統合メッセージ張らずとも削除できますから・・・
>>24 ざっと見たけど、「純然たる板違い」というスレは、ひとつも無いように思う。
長らくイラク板にあり、見慣れているせいかもしれないが。
強いて言えば、
『自衛隊関係スレ』の統合整理について
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1098559264/ これだけは板違いと言えば言えそうだが、
170 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:04/09/12 04:11 ID:???
しいて言えば、ここは、「サマワの自衛隊」ではなく、それを後方で支える (兵站としての)
日本における、自衛隊という組織の問題性を考察するスレだ。
まあ、いわば、自衛隊板と、イラク板の接点の部分と、俺はとらえている。 統合されても困る。
172 名前:国連な成しさん[age] 投稿日:04/09/14 19:32 ID:???
ここは、自閉隊の情報管理のずさんさに焦点を置いたスレな訳だが。 そもそも、
サマワでの先遣隊の調査のいい加減さが共産党に暴露された時点で、自閉隊の
情報管理のずさんさが露呈していた訳だが。
幕僚長と福田官房長官の話が食い違うことも、幕僚長の記者会見ですぐにばれたし。
イラクで自閉隊関連の車列が何度も攻撃されているのも、サマワで自閉隊の情報が
だだ漏れだからだろう。 このスレで扱うべき話題は豊富だ。
という強硬反論があるなど、そうも言い切れない内実を持っている。
つまり、「日本政府が、イラクに自衛隊を派遣していなければ」、自衛隊批判のスレは
この板では「板違い」だったろうに、「派遣をしているばかりに、すべてが板違いでは
なくなっている」。というわけだ。
「板違い」にするには、まず、自衛隊をイラクから撤退させる以外にないのではないか?
それから、
>>24の言うような偏向は、俺は感じない。よくまとめられている。乙。
同じ方向に傾いているから偏向がわからないんじゃないの?
29 :
27:04/10/24 14:41 ID:???
30 :
27:04/10/24 14:41 ID:???
>>28 こちらのほうが、主流である、という実感がある。
>>16-17に上げられた、すべてのリンクを読んでこい。
31 :
自衛隊:04/10/24 17:22 ID:???
>>31 「常識」というものを持って欲しい。
まずは、具体的討議に入る前に、対象のスレへの
「告知」というのをせねばならない。
その原案作りから、とみんな言っとるだろうが…。
>>33-34 あんたもな。w
とりあえず、告知文の原案をつくり、それをたたき台に
告知文をつくろう。
36 :
自衛隊:04/10/25 07:26 ID:???
告知文の文面で悩むとは・・・
事実を知らせ、手際よく誘導すればよかろう。
>>1 を改造すればいい
現在、イラク情勢板に多数存在している『自衛隊関係スレ』について、
統合整理の可能性を探り、最終的に『統合』案を作成しようとしています。
このスレも統合対象となっています。
統合されないこともあり、ある日突然削除されるようなこともありませんが
スレ住人として意見を表明していただきたいです。
現在このスレで議論をしています。 →URL
こんなものでは?
こまごましたことは誘導先で教えてあげればいい
37 :
自衛隊:04/10/25 07:33 ID:???
38 :
自衛隊:04/10/25 07:33 ID:???
>>36 統合に反対の意見が、複数ある以上、統合をしない可能性を
含めて、これから検討しましょう、というのでなければおかしい。
40 :
自衛隊:04/10/25 07:33 ID:???
>>37-38 >>40 ■残念だが、君を、私は 「荒らし」 と認定する。
以下の君の意見は、すべてスルーさせていただく。
根拠
>>3の
■あまりに反対の多い案に固執するのは、よほど皆を感心させる論理がない
限りは、単に議論を決裂させるだけですので、妥協点を探すよう努力して
下さい。
また、あまりに反対の多い案に固執する意見、論議の脱線を試みる者に対して
は、反対だけ表明してスルーしましょう。
42 :
自衛隊:04/10/25 07:35 ID:???
この28個は、イラク情勢とも世界情勢とも関連が薄いと思う
国内問題、憲法問題、派遣の法的問題、自衛隊自身の問題であろう。
誘導先は政治板、自衛隊板、政治思想板、ゴーマニズム板などになろう。
43 :
自衛隊:04/10/25 07:36 ID:???
そもそも、ほとんど誰もこのスレに関心を示していないのだが。
だれも、自衛隊スレを整理しようとは思っていないのではないか?
いくらなんでも、もう少し、人数がいないと話し合いは成立しないでしょう。
まずは、内容がどうだと言う前に、スジを通せよ。
挨拶が先だろう。
>>41 少し、荒らし認定が早すぎるんではないか? w)
気持ちはわかるが。
だが、内容についての論争、削除案の提出は、通知が全スレに行き渡るまで
一切中止する、という多数意見が出ている以上、
>>37-38 >>40 の行為は、かなりルールに違反している。
こういうことが続くようならば、「>>●=荒らし、よってスルー」
と、書いてスルーし続ければいい。
冷静に、話を進めるべきだ。
というわけで、
>>37-38 >>40 は、僕もスルーします。
■
告知文はいまだ来ていないが、複数のスレの住人として意見しておく。
おれたちゃ、日本人。
で、自衛隊は日本国の軍隊で、イラクに派遣(派兵)されている。
つまり、おれたちは、自衛隊のせいで、
イラク戦争の「当時国の国民」とさせられている。
したがって、「自衛隊スレ」に「板違い」はひとつもなし。
バカウヨのスレも含め、すべてのスレを存続すべし。
ただし、荒廃化しているスレのみは、このスレでなく、自治スレより、削除依頼を出せ。
残りのスレは、趣味保守人らニュース貼り軍団の、自由選択にまかせ、
500切りの折などに、「自然淘汰」させよ。
age荒らしは収まった。
現在は、新たなスレ立て荒らしが主要な問題である。
したがって、「統合論議は不要」。
「全スレ残し、個別自治スレで不要なものを削除選定」。
削除人には、その旨、報告せよ。
以上、終わり。
■
>>47 >自衛隊は日本国の軍隊で、イラクに派遣(派兵)されている。
>つまり、おれたちは、自衛隊のせいで、
>イラク戦争の「当事国の国民」とさせられている。
>したがって、「自衛隊スレ」に「板違い」はひとつもなし。
ま、これが全うな結論だろうな。
自衛隊以外のスレでも自衛隊ネタは出てきてる訳だし。
あとさ、ここ、隔離板でしょ?
その辺も考えてくれないと。それとも何か都合が悪い?
>>47 age荒らしがおさまったのは、一時的なものであるかも知れない。
まだ等分の間、自然淘汰が有効に働くことは期待しにくいと思う。
そういう前提で、ニュース配信の負荷も考慮して、いくぶんスリムに
するのは良いと思う。
なんだこの学級会のような流れはw
>>1-18 まで、ひとりが悪意撒き散らしながら
狂ったルールを排泄している
自治スレでも、このスレでも異論を唱えられてるけど
それには耳ふさいで逃げ切る気満々
[自衛隊] は待たされすぎて猪武者状態
テンプレを是正せずに突っ走ろうとするから
>>1 の陰険な取り巻きに袋叩きにあって
今は泣いてヒキコモリ
その後の広い野原で蝶々を追っているのは
知恵遅れの少年
いや海王氏は板違いスレ嫌いだから
隔離板とか口走っちゃだめです
最後は委員長のツボを抑えた演説、名調子
また遊びに来る、このスレ傑作!
月末ごろまでには結論出しておいてくれ
自衛隊関連スレがひとつでも多く消えるように
応援してるから
人質スレの時と同じ手順を踏めばよいだろうに、
二人(と言ってしまって差し支えなかろう)とも
自分の路線に固執して、告知すらまだできていない。
もうちょい大人になって仕切りなおせ。
少なくとも
・主観的注釈なしの対象リストを作れ
・告知テンプレを確定しろ
(今の状態では貼り付けの手伝いすらできない)
それまではグダグダ言い合うな。
53 :
1:04/10/26 00:46 ID:???
●話し合いに参加される方へ
■今後の手順
@告知案内文の決定と、対象全スレへの貼り付け通達
Aまず、住人たちを交えた、統合が必要なのかどうかの討議
BAで論議不要、全スレ残しの結論が出た場合 → その旨、削除人に報告
Aで、論議要の場合 → 住人たちを交えた、論議の進め方の討議
CBで決めた手順に従って、粛々と論議を進める。
●手順としては、これ以外にはありえません。
現在は、@以前の段階で、告知案内文を決めているところです。
>>54 >現在、@そもそも統合論議の必要があるのか、A論議の進め方をどうするかを、
>これから話し合おうとしているところです。
>この統合案の結論として、積極的に統合をしないという選択肢を選ぶことも
>あり得ますが、
自衛隊スレに関しては
>iraq:イラク情勢[スレッド削除]より
>498 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 投稿日:04/10/10 12:20:02 ID:???
>ここまで見ました。残したものは自治スレで話し合って検討してから必要なら再依頼してください。
>自衛隊スレは話し合ってイラク情勢と関係のある範囲でいくつかのスレに統合してください。
の最後の行のコメントによって提起されたのではないのですか。
10月7日以降コメントの修正などあったのでしょうか。
具体案はまだ後として、ロムする人たちのことを考えた議論を望みたい。
系統だてて絞らないとどのスレも半端になってしまう。
60 :
自衛隊:04/10/26 07:44 ID:???
ここまで長いと告知文ではない
それに長すぎると読んでもらえない
誘導文だけに徹すればいい
<例>
現在、自衛隊スレの整理統合について議論しています。
まだ、スレの名前をあげて吟味している段階ではありますが
そこでは、このスレも議論対象になっています。
よろしければこのスレの利用者も議論に参加してください
議論の場所は ->url です。
積極的に自衛隊スレの住民さんを呼び込みたいときは
海王氏のコメントをつけるといい
<例>
なお削除スレにおいて削除人様よりコメントをいただいています
>498 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 投稿日:04/10/10 12:20:02 ID:???
>自衛隊スレは話し合ってイラク情勢と関係のある範囲でいくつかのスレに統合してください。
>>60 反対です。
・現在までの経緯説明 (なぜこのような話し合いが、必要となってしまったか)
この理由として、海王氏の発言を持ち出すのは、
>>57のようにおかしい。
あなたはまず、
>>57に対して、論理的に反論すべきです。
また、
・積極的に統合をしないという選択肢を選ぶこともあり得ること
・該当するスレは、議論の結論いかんによっては、統合整理の対象として
スレッド停止になる可能性となること
・スレッドの存続を希望される方は、当スレに来てほしいこと
は、最低、案内文に入っているべきです。
× 可能性となること
○ 可能性があること
>>57>>61 海王氏は統合して下さいと言っているのですよ。
ガイドラインに則って機械的に削除するのではなく
ある程度柔軟な姿勢をとっているのでしょう。
56の10月7日は10日の間違いでした。
結合不要
海王氏の発言は、自治スレの提起に賛成されたものです。
自治スレの提起であることが、重要です。
この経過を案内には盛り込まねばなりません。
8月に「人質スレ」の議論をしたときには、最初になるべく
「土俵には色をつけない」よう注意した。そうしないと議論の
場自体が成立しないからだ。
今回の自衛隊の件は、最初は「減らしたい人」が暴走した。
それにつられてか、今度は「減らしたくない人」がガードを
上げすぎて「土俵には色をつける」ことに腐心し、結果的に
議論の場が成立しなくなっている。
俺は自衛隊スレはイラク板にとって重要な議題だから、内容が
維持できる程度には多くあって然るべきだと思うし、最初に
「減らしたい人」の主張が出た時にはトンデモナイ話だと思った。
しかし、今の議論の進め方には「減らしたくない人」が無理を
しすぎているので、かえって「減らしたい人」の主張の方が
まともっぽく見えてしまう(あくまで進め方に関してだが)。
最低限、してほしいことは、
・コメント抜きのリストを確定させること
・シンプルな招請文を作ること
いずれも人質スレのと同じ形式でいいではないか。人質スレの
場合も、長い長い経緯があったわけだが、それはとりあえず
書かないで、削除人コメントの引用+α程度の簡潔なものにした。
要するに
>>1 が正気を取り戻さない限り
利敵行為になって逆効果になるかもな
そういうこった
69 :
67:04/10/26 22:05 ID:???
別の言い方をすると・・・
意見を述べるのは、場が成立してからで十分。
場を作る前に意見を前面に出そうと焦って失敗していると思う。
70 :
1:04/10/26 23:04 ID:???
>>67-69 @ 案内文で、自治スレ内にも、「統合そのものに反対派」 がいることを分かる
ようにしておかないと、議論の入り口のところで反発をくらい、スムーズに住人との
議論が進まないように思うのだが。
要するに、
>>64みたいな意見表明しかなされなくなる可能性がある。
そういう意味では、前回人質の時の話し合いは、むしろ失敗だったと俺は思う。
A あと、
>>34-36氏の存続希望あり◆、自治スレ削除スレ当該スレで反論あり●は、
議論にあたって欠かせない情報だろう。
この論議の過程で出てきたものだからね。
自治スレ削除スレ当該スレでの反論ありは、自動的に残すと言うことには
ならないだろうが、すでにある「実績」として、認めなければいけない。
>>189リストの、B+、A、A+は、▼にでも置き換えるとするか。
それもまた、評価を受けた各スレが、「論議の中で獲得してきた実績」なわけだ。
B それから、「どういうジャンルの」「おおむねどういうスレか」は、
あるていど分からないと、無茶苦茶に議論が乱れるように思う。
要するに、反論主張する側が、「荒らし」 によって、煩雑な議論を強いられてしまう。
この無駄を省きたい。
総じて、これらのスレは、人質スレとは違い、住人もいるわけだし、荒廃している
わけでもなく、スレの命を保って続いているわけだ。
なるべく、住人の感覚に近いリストが前提として必要だと思うのだが。
71 :
1:04/10/26 23:06 ID:???
>>189リストの、B+、A、A+は、▼にでも置き換えるとするか。
は、
B+以上には、新たに存続希望が出た、として、入れておき、
B以下のは、無印にしておくという意味ね。
72 :
67:04/10/26 23:38 ID:???
>>70-71 えーっと・・・何でも人質と比較するのは反発を買うかもしれないけど、あえて言う。
>統合そのものに反対派
それは議論がはじまってから言えばいい。人質の時にだって統合反対派もいれば
全廃派もいたわけだが、そんなことはいちいち書かなくてもいい。わかりきった
ことだし、書かない場合より書いた方が何か良いことがあるとは思えない。
言いたいことは議論スタートを宣言してから言えばよい。何度同じことを言わせるのか。
73 :
1:04/10/26 23:49 ID:???
74 :
67:04/10/26 23:54 ID:???
75 :
1:04/10/27 00:09 ID:???
>>74 >プレーンなリスト
告知にリンクするための対象を明示したプレーンリスト、と、受け取ってよい
のだろうか?
それならすぐにも作るが、
「議論の前提としていくジャンル別と、反論のあったこと、概要を明記したリスト」は、
議論の単純化のために必要だと思うが。
>>70-71
サリバン先生、ヘレンが呼んでるからすぐに来て
77 :
1:04/10/27 00:16 ID:???
現在のリストナンバー52〜58、60は、内容から見て、「自衛隊スレ」では
無いように思うが、これは告知用プレーンリストの頭に貼っておくという処理でなく、
このスレでまず討論して、できれば「対象に入るかどうか」を先に決めたほうがいい。
いわば、「自衛隊スレのおのおのの内容を知らないまま<自衛隊>でスレ検索したか、
たかだか1を見ただけで判断した荒らし」によって、「無実の罪に問われたスレ」のような
ものだと俺は思う。
78 :
67:04/10/27 00:19 ID:???
>>75 ジャンル別とか反論とか過去の経緯とかは、議論が始まってから必要に応じて述べればいいと・・・
同じことを何べんも言わさないでくれえ。
79 :
67:04/10/27 00:21 ID:???
>>77 もうひとつ言っておきたいんだが、相手が誰であろうと、ここを議論の場とする以上、
ここで意見を述べている相手を「荒らし」と呼ぶのはやめろ。
このスレを荒らし始めたならば「荒らし」と呼んでもよいが、公平に見て、ここを
荒らしている者はいないと思う。
>>79 横レスだが、
俺の認識では、この統合話を持ち出したそもそものやつが、「荒らし」だと思う。
1スレに統合、2スレに統合だと、バカなことを言って、自治スレ側の
消耗を狙っているのだとしか思えない。
このスレの1が、フライング気味にスレを立ち上げたのは、そうした荒らし
主導によるスレ立てを阻止するためだろう。
また、
>>14-17に、今までの全経過へのリストを作ったのも、現在までの
経過を明示することで、同じ煩瑣な作業をしないですまそうということだろう。
また、ジャンル別リストは、切り口の違うものを違うと主張し、そうでないとする
荒らし側に、反論の労をとらせようというものだ。
俺は、自衛隊スレを20ほど利用しているが、そのいちいちについて、
反論するなど、暇なことはやっていられないので、ジャンル別リストにしておいて
もらえると、大いに助かる。
82 :
67:04/10/27 00:57 ID:???
>>81の言っている背景は理解している。
別スレを立てることにした以上は、ちゃんと運営しないと余計消耗する。
相手が荒らし的なほど、対応する側はクールでなくてはならない。
少なくともこのスレにおいては、>1の方が荒れてしまっている。
人質スレと同じ形式を踏めば何も問題ないはずだ。
だらだら言っている暇に、そうすればよい。
83 :
81:04/10/27 01:08 ID:???
>>82 >1の方が荒れてしまっている。
俺はそうは思わんぞ。
告知用のリストはもちろんわかりやすいシンプルなのがいいが、
討論の前提となるリスト自体には、切り口の別、反論のあるなしの実績を
入れとくのがよいのは、利用者としては当然だ。(すでにした反論を繰り返さ
なくてすむ)
>>70AB
>>75 また、リストナンバー52〜58、60は、自衛隊スレと規定するにはやはり無理がある。
したがって、討議対象から自動的に外し、要らないものは別途自治スレで
不要スレとして討論すべきだと思う。
>>77
84 :
67:04/10/27 01:24 ID:???
>>83 切り口が何なのかは、参加者や各スレ住人が判断して述べればよいので、
>1の解釈など不要だし邪魔だし余計だ。各スレに注釈をしたいのならば、
キックオフ後に一参加者として述べてくれれば済む話だ。なぜ特権的に
評価を書き込んだリストにこだわるのか、全く理解できない。
>リストナンバー52〜58、60は、自衛隊スレと規定するにはやはり無理がある
「自衛隊スレ」は曖昧なので、「自衛隊イラク派遣問題」スレと正確に
表現するのがよいだろう。それ以外のものは
・厳密には板違い(国内問題等)なスレ
・ネタスレ
・自衛隊と関係の薄い(別話題)スレ
のどれかなので、
>>83の言うように別議題にすればよいだろう。ただし、自衛隊
イラク派遣問題に密着したネタスレは、この議論の中で扱うのが公平なように思う。
いずれにせよ中身の議論や評価をする前に、対象を確定させるのが先決。
85 :
81:04/10/27 01:49 ID:???
>>84 > 中身の議論や評価をする前に、対象を確定させるのが先決。
その通りだ。
だからこそ、「
>>13 ■自衛隊スレではないもの」 を含む、「注釈付きリスト」が必要なわけで。
> 切り口が何なのかは、参加者や各スレ住人が判断して述べればよいので、
それがどれだけ、煩瑣な作業になるかを、シミュレートしてほしい。
住人としては、思い切り迷惑だ。w 住人は自治活動をしたいのでなく、
それぞれのスレで、イラク反戦と自衛隊即時撤退の声をたくさん、上げていきたい
のだからね。
なお、俺は20スレくらいに関わっているが、概ね、現在のリストは公平に切り口が
仕分けされていると判断する。承認する。
むしろ荒らし側が、それは変ではないか、といちいち反論する労を取ればいい。
荒らしというのは、
>>81に述べた勢力のことだ。
また高遠スレには、スペースアゲをする荒らしのほかは、住人はあまり居なかった。
自衛隊スレはそうではない。
もっと、住人の立場に立ったやり方をしてほしい。そういう意味で、
>>1のテンプレは
たしかに煩瑣だが、すべきことはやっている。
86 :
67:04/10/27 01:52 ID:???
(
>>85を読む前に書いたので少し話が行き違いなところもあるがそのまま投稿する)
くどいようだが、もう少し言わせてくれ。
50数スレあった人質スレがなぜ3スレになったか、その本当の理由を知ってるか?
俺達が圧力をかけたからか?削除海王が乗り込んできたからか?どれも違うだろう。
本当の理由は、住人がほとんどいなかったことだ。しかも、こういう場で堂々と
意見を言える住人はもっと少なかった。つまりスレ数に対して住人実体が過少
だったから大幅減という結果になったのだ。
板荒らしなどで他人に迷惑をかけたり、板違いのまま居座ったりするのでない限り
スレの運命は住人の意見を最大限に尊重すべきだろう。スレの存在意義や特性は
住人自身をして語らしめるのが最もよい。
自衛隊スレ統合論を最初に持ち出した奴の2スレ統合論もずいぶん住人を無視した
発想だったが、スレを勝手に評論分類評価しようとするのも、それに負けず劣らず
不遜な行為だと思う。
だから、この議論が、住人の意思を尊重する姿勢で進行することを希望する。
ちなみに俺のこの意見は、現在住人のいないスレは過去の栄光があっても整理の
対象にすべきだ、とか、事実上趣保氏しか住人のいないスレは彼の意思を尊重
すべきだということとも同義なのだが。
87 :
81:04/10/27 01:52 ID:???
それに、このリストの注釈と評価は、前スレ189氏だろう。
>作成:自治2スレ−189
とある。
今まで、自治スレで、不要スレリストを作り続けて板の正常化に大きく
貢献されてきた方だ。
>>1とは別人だろう。
88 :
81:04/10/27 02:02 ID:???
>>86 そういうことなら、分かるんだが、やはり、このリストは有り難いよ。
知らないスレもあったしね。w 意義の明らかになったスレもあった。
>スレの存在意義や特性は住人自身をして語らしめるのが最もよい。
俺などは、そうしら関係する20スレ分を、主張しなけりゃならなくなる。
ちょっと勘弁して欲しい。
もっと簡単にやれる方法を考えて欲しい。
これは、冗談として聞いて欲しいが、半減論の趣保氏と、全残し論の
死ね死ね氏のあいだで、ボス交で決めるのが、結果として一番楽だなー、
と思った。w
とにかく、なるべく多くのスレを残し、かつ、荒らしに惑わされず、
簡単な手順(他人に迷惑を掛けない手順)で、決めていって欲しい。
>>65>>66 その後のレスにあるように冷静に客観的にいきましょう。
海王氏のレスは一行目は自衛隊スレ以外の問題について。
二行目が自衛隊スレについて。自治からの意見と時系列的にみて
10日以降にコメントがなければ
>自衛隊スレは話し合ってイラク情勢と関係のある範囲でいくつかのスレに統合してください。
に対して議論反論ということになる。これを理解出来ないで住民の意思が大事とか言っても
2ちゃんのルールから逸脱したらアウトの可能性もあるといいたいのだ。なにしろ自衛隊板
自体があるのだから・・・
>>86>>87 私見ではせっかくコメント書いてくれてるのだから主観が混じってるかもぐらいの注でも入れて、
住人から反論補足があれば言ってもらうのが良いのではないか。
>>88 >これは、冗談として聞いて欲しいが、半減論の趣保氏と、全残し論の
>死ね死ね氏のあいだで、ボス交で決めるのが、結果として一番楽だなー、
>と思った。w
けっこう賛成。
統合の話ではないがスレの頭に自衛隊とか必ず付けるようにしてくれると
便利なんだがなあ。
>>90 本音を言うと、自治スレ差し戻しには賛成なんだが、あちらはあちらで、
不要スレ出しますよの反論待ち、また、ブッシュスレをどうするか
(冷静な、「選挙結果出るまで待とう論」が出た。)で、ビジー状態だ。
そもそも、荒らし氏(と思う)が、やいのやいのと、自治スレの議事進行を
妨害しているから、
>>1が急いでこちらのスレを立てたのだろう。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1094486475/415 までの過程をみれば、それが分かる。
とにかく、議事混乱を狙う人物、他人の表現を邪魔しようという人物が
俺は大嫌いだし、絶対に許すことが出来ない。
だから、自治スレへの差し戻しよりは、ブッシュ問題が片付いたあとで
このスレで再開、それまではフリーズ、という形がいいように俺は思う。
92 :
91:04/10/27 06:12 ID:???
つけたし
このスレで再開、と書いたが、このスレで自治スレへの差し戻しを
検討することも、その中には含まれる。
自治スレがビジーでなければ、自治スレでやればよい問題だし、
荒らしを監視する労力が1/2になるからね。
93 :
自衛隊:04/10/27 07:35 ID:???
>>94 おいおい議論封殺して何が流れだよw
反対
>>95 封殺はしてないと思うぞ。
>>73-92の論議に、ちゃんと反論して、相手を納得させんことには
先には進めない、ということだ。
ここでは、「どういう議論の仕方をするか」を話しているのだから。
97 :
67:04/10/27 14:27 ID:???
>>87-96 急にやめるとか差し戻しだとかフリーズだとか、ふらふらしないで
いったん自治スレの承認(積極的な承認ではないにしてもストップは
かかっていなかったと思う)の上で立てたのだから、きちんと運営を
するのが堂々としていてよい。
何度も言うが、[自衛隊]氏は、少なくともこのスレでは荒らし行為を
していないので、ここで荒らし荒らしと呼ぶのはフェアではない。
ちなみに俺は
・既に荒廃の様相を見せているスレ
・事実上ニュース配信のみになっているスレのうち趣保氏が「もう
このスレは配信続ける必要もなかろう」と言うスレ
だけをスレストすればよかろうと思っている。誤解のないように。
もっとも、振ってわいたような人質騒動のおかげで、ペースダウンを
強いられるのは、実際問題としてはやむをえないように思うので、
その点は[自衛隊]氏も了承してもらいたい。
>>97 いや問題があるのだから止むを得ないだろう。
100 :
67:04/10/27 21:10 ID:???
101 :
1:04/10/27 21:15 ID:???
このクソスレ乱立状況下で、自衛隊スレ削減を優先論議するやつは、
まともなイラク板住人とは見なさないからな。w
とりあえず本日以降のしばらくのは、「香田自衛隊スレ」という
ジャンルで一括して、リストアップ作業だけやっておこう。
あとは事実上論議ストップするしかないね、これは。
103 :
国連な成しさん:04/10/27 21:58 ID:k7ETAXDQ
>>101 最初から議論封殺ですか。さすがですね。そのほうが話がはやい。
106 :
自衛隊:04/10/29 07:27 ID:???
「香田自衛隊スレ」は自治スレが処置してくれるらしいのでおまかせ。
現状を考えて、当分自衛隊スレ削除議論はお休みです。
ただ活動は続けます。
週末にはプレーンなリストを用意します。
や!
109 :
自衛隊:04/10/30 20:25 ID:???
恐ろしい速度で沈んでゆくので保守しておく
111 :
自衛隊:04/10/31 12:17 ID:???
なんてことだ
112 :
自衛隊:04/10/31 16:47 ID:???
自衛隊スレ10月27日以前のプレーンリスト(1/3)
(スレ名がないものはDAT落ち)
[01]
[02]新・陸上自衛官の戦死を祈るスレ
[03]【安全】イラクでも自閉隊は自閉隊【ヒキコモリ】
[04]●イラクの借地代金オランダ70万日本3000万円!★
[05]◆◆ところで、自衛隊はなにしに来たのかね◆◆
[06]【もらい過ぎ!】 イラク派遣隊員の給料!
[07]
[08]サマワは「戦闘地域」の可能性By防衛庁。
[09]【新番組】 戦闘地域サマワ
[10]【サマワ】 陸自宿営地に迫撃砲
[11]サマワの自衛隊員に死傷者が出たらどうするよ?
[12]オランダ軍が撤退検討してるらしいぞ!自衛隊ヤバイ
[13]昔ボコったオランダ軍に守られる自衛隊はヘタレ
[14]「日本にはがっかり」陸自活動にムサンナ州知事
[15]自衛隊駐留、イラク人の支持5割割る 地元紙調査
[16]【歓】サマワで市民の自衛隊歓迎のデモ【迎】
[17]自衛隊も攻撃対象・・スンニ派指導者会議が明言
[18]
[19]自衛隊は、劣化ウラン弾の処理だけやれ!
[20]【へたれ】自衛隊劣化ウラン怖さに線量計を携行
113 :
自衛隊:04/10/31 17:22 ID:???
自衛隊スレ10月27日以前のプレーンリスト(2/3)
(スレ名がないものはDAT落ち)
[21]【劣化】自衛隊員イラクで被曝か!?【ウラン弾】
[22]占領軍】航空自衛隊の後方支援【戦争加担】
[23]お荷物イラク帰り自衛官をどうするべきか
[24]退くことも大事
[25]◆毅然として自衛隊を撤退させよ◆(2)
[26]自衛隊のイラク派遣について真剣に考えないか?Part2
[27]まじ自衛隊撤退の時かもよ
[28]で、自衛隊はいつ帰ってくるの?
[29]小泉は自衛隊を軍隊にしてイラクに駐留させたいのか
[30]大本営発表か! 報道規制に必死なバカ防衛庁
[31]石破茂君、まず、君が死んできなさい!2
[32]自衛隊派遣で何か良い事あったの?
[33]???多国籍軍に日本も参加どう予想する???
[34]祝★自衛隊多国籍軍参加!!
[35]
[36]
[37]自衛隊の代わりに
[38]派兵される自衛官は職を辞してから行くべし
[39]【オレたち人間だ】自衛隊員は消耗品?【ゴラァー】
114 :
自衛隊:04/10/31 17:23 ID:???
自衛隊スレ10月27日以前のプレーンリスト(3/3)
(スレ名がないものはDAT落ち)
[40]【税金ドロ】祝 自閉隊の秘密文書、流出!【死ね】
[41]自衛隊隊長クラスって時代錯誤な奴
[42]HPで自衛隊員を励まそう!【2】
[43]イラクの自衛隊を称えるスレ
[44]イラク派遣反対派=左翼、売国奴、在日
[45]
[46]反米だけど自衛隊にはがんばってくれ少数意見の人
[47]イラクで死んだ自衛隊員は靖国神社に合祀されるのか
[48]自衛隊員がイラクで何人死ぬかを予想するスレpart2
[49]自衛隊員が最後に一言言っとくスレ
[50]
[51]
[52]
[53]シャレエ師「自衛隊は日本の企業守るため」
[54]|●| 自衛隊勇士諸君へ送る歌 |●|
[55]
[56]自衛隊撤退デモが条例違反?
[57]非戦闘地域をとにかく探してみるスレ
[58]自衛隊員が死ぬまでしりとりするスレ
[59]自衛隊がイラクでしていることを羅列しようぜ!
[60]【文房具】支援物資も現地調達を!【イラク製を】
115 :
もしもの為の名無しさん:04/10/31 17:26 ID:3JJ/6eiw
この世の中聖戦でもテロでも予算がなきゃ出来ん
金脈つぶせよ、日米
国連費のおよそ半分がこの2国で占めてるんだし
もういいかげんつぶせよテロリスト
116 :
1:04/10/31 17:57 ID:???
結局、この混乱をうまく利用して、要らんものは落とそうという
腹のようだよ。w
117 :
自衛隊:04/10/31 21:04 ID:???
[55]は生きていました。今確認
[55]防衛庁に向けて爆発物が発射か???
>>116 この重い重いスレの現状では小細工なんてできません
やることキツくても、ぜんぶオープンでやるから安心してよ!
>>117 というかさあ。
>>2 ★注意事項★
>5.『自衛隊関連スレ』とは、以下のリスト中のスレを指します。
> 議論中に終了したスレは後続スレが対象となり、
とあるよ。
議論中に終了したスレは、これから立つか立たないか分からないが
後続スレが対象、ということになると思うんだが。
それに
>>116 は、
混乱利用して、要らないスレはうまく落としていくつもりのようだ、
要らないスレから消えているでしょ、
と言いたいのでは。
119 :
自衛隊:04/11/01 07:25 ID:???
なるほど、そういう意味なんですね。
そこまで断固として自衛隊スレを存続させたいという意思はわかりました。
自衛隊板も政治板もある中で、わざわざイラク板に板違いの重複スレを乱立させ続けたい人が多数いることも再認識しました。
覚悟してかからないと、ひとつのスレも減らすことが出来ないですね。
まず
>>118 は都合のいいところだけをピックアップせずに、このスレだけでいいから読み返してください。
>>1-19 は夜明け前に
>>1 がひとりで騒いでいるだけのことです。純然たるルールではありません。
反論もあれば、仲裁もあり、勘違いもありますが、すこしずつ前進しているところです。
長い目でみてやってください。
ま、しかし、とうぶんの間は議論すすまないでしょう。
分割議論も再燃していますし、板の沈静化を待つばかりです。
>>119 あなたは、
●日本国も、鎖国をしている昔とはちがい、「国際社会の一員」であること。
したがって、日本国も、世界情勢の一環を形作ること。
●ましてイラク戦争においては、小泉政権が、イギリスのブレア政権とともに
国際世論の大反対の中、アメリカの戦争開始に賛成し、ブッシュ政権にゴーサインを
出したこと。(当のブッシュ自身が、何度もそれを言うこと。)
●したがって、世界各地で繰り広げられる反イラク戦争デモでは、しばしば、
ブッシュ、ブレア、コイズミ3人の人形が掲げられすらしていること。
●日本国は、おそらく憲法に違反して、自衛隊をイラクに派遣(派兵)させていること。
●その軍隊は、途中から 国際社会のうちの一方の陣営である、「多国籍軍」 に
加わっていること。
●したがって、コイズミ政権の対米追従路線と、自衛隊のイラク派遣は、
それ自体、イラク情勢にとって「板違い」ではない、ということ
を、認識されねばならないと思います。
この板のレギュラーの、あなた以外の、すべての人は、そういう認識をしていると
思いますよ。
そもそもあなたは、>>14-15のリンクで、あなたの主張に賛同している人を、
一人でも挙げられますか?
30スレは残せ、という人と、全部残せという人しかいないではありませんか。
では、どうして、香田君は、遠いイラクの地で、命を落とさねばならなかったのでしょう。
あなたはどうお考えですか? 答えてください。w 東京にお住まいなら、あなたの
問題になるかもしれませんよ。。。
私の考えでは、自衛隊が、小泉首相から発せられた派遣命令によって、イラクの
サマワの地に、まさにいるからです。
あなたは、もっと自分にふさわしい板を探されたほうがよいと思います。
121 :
国連な成しさん:04/11/01 12:10 ID:mkjiD8Ss
香田君はテロリストに殺された
テロリストはイラクの人ではなく、国際指名手配されている外国人グループ
朝日新聞すら、そう書いているよ
>>121 だから、アメリカに追従せず、戦争を認めず、自衛隊も出さなかったら、
他の国の人と同じように解放されていますが、なにか。
論点をごまかさないでいただきたい。
コイズミも、自衛隊も、イラク情勢に深く関わっている、ということです。
イラク邦人殺害 政府対応に抗議デモ、自衛隊派遣「反対」−−京都で市民 /京都
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041101-00000237-mailo-l26 イラクでの日本人人質殺害事件を受け、31日、京都市内の繁華街でも市民団体の
メンバーや学生など約50人が日本政府の対応に抗議するデモ行進を行った。
【八田浩輔】
同日、「ひと・まち交流館京都」(下京区)で行われた教育基本法の改定に反対する
集会「待ったなし!教育基本法の改悪を止めよう京都集会」の終了後に行われた
デモで、主催の「『心の教育』はいらない!市民会議」のメンバーらが、同法改定反対
のプラカードに加えて、イラク派兵反対のボードを掲げ、「若者を見殺しにした小泉を
許さない」などとアピールした。
同会議の蒔田直子さん(50)は「自衛隊派遣を許したことなど、彼を死なせたのは
ある意味、私たち市民の責任でもある。自分たちへの問いかけを含めてもう一度
声を上げようと考えた」と説明。また「香田さんは悪いことはしていない。小泉首相が
即座に『要求には応じない』と断じたのは彼に死んでくれという意思表示だ」と憤った。
集会で講演した早稲田大の西原博史教授(憲法学)は「教育基本法問題も、イラク
支援の問題も、市民の間に多様な考え方があってこそ国は安定する。政府の判断が
全て正しく、そこからはみ出た個人を切り捨ててもいいという流れが怖い」と話した。
11月1日朝刊
(毎日新聞) - 11月1日17時2分更新
政府、責任回避に躍起 殺害と自衛隊切り離し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041101-00000197-kyodo-pol 政府は1日、イラク日本人殺害事件の説明に追われた。対応に落ち度がなかった
ことを強調するとともに、今回の事件と自衛隊イラク派遣は無関係と繰り返した。
事件の「責任」を回避することで、小泉政権への打撃を最小限に食い止め、自衛隊
のイラク派遣への逆風をかわす狙いがある。
小泉純一郎首相は官邸で記者団に対し、香田さんの救出に「政府は最善を尽くした」
と述べた上で、自衛隊派遣がテロの危険性を高めたのではないかとの質問に
「そうは思っていない」と強く反論。「テロはイラク戦争前から全世界で無差別に無辜の
市民を平気で殺害していた」と語ったが、イラク戦争後に反米テロ勢力がイラクに流入
した現実に触れなかった。
同時に、サマワの治安悪化も否定し「住民は非常に自衛隊の活動を歓迎している。
『帰らないでくれ、(活動を)続けてくれ』と(言っている)」と指摘した。
(共同通信) - 11月1日19時44分更新
125 :
自衛隊:04/11/02 07:34 ID:???
>>120 を読む限り、あなたに必要なのは自衛隊スレではなく小泉スレでしょう。
いまざっとみても小泉スレ18個あるのでそこを大事に育てたほうがよくはないですか?
それでも国内政治系の板にいったほうが絶対いいとは思うのですが…
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1099008978/308 暴れたいなら[44][45]で暴れれば廃墟化防げるかもしれない
[13][15][28][34][43][46][48][57]の記事貼り保守を手伝うのもいいかもしれない
また、上にあげたスレを存続させたい理由を述べる、とかでもいいです。
それ以外の論はこのスレではスレ違いで迷惑です。
>>125 俺はまったくそうは思わんが。
だからさ。
あんたはまず、
●日本国も、鎖国をしている昔とはちがい、「国際社会の一員」であること。
したがって、日本国も、世界情勢の一環を形作ること。
●ましてイラク戦争においては、小泉政権が、イギリスのブレア政権とともに
国際世論の大反対の中、アメリカの戦争開始に賛成し、ブッシュ政権にゴーサインを
出したこと。(当のブッシュ自身が、何度もそれを言うこと。)
●したがって、世界各地で繰り広げられる反イラク戦争デモでは、しばしば、
ブッシュ、ブレア、コイズミ3人の人形が掲げられすらしていること。
●日本国は、おそらく憲法に違反して、自衛隊をイラクに派遣(派兵)させていること。
●その軍隊は、途中から 国際社会のうちの一方の陣営である、「多国籍軍」 に
加わっていること。
●したがって、コイズミ政権の対米追従路線と、自衛隊のイラク派遣は、
それ自体、イラク情勢にとって「板違い」ではない、ということ
を、認識されねばならないと思います。
と言われていることに対して、ひとつひとつ反論するべきだと思うが。
>>125 [44][45][15][28][34][43][46][57]
って、[13][48]を除くと、存続希望も出ていなければ、
この板のすべてを把握している自治スレ189氏のリスト評価も
B以下のスレなんだが。w
誰も保守しないから=需要が無いから、すでに消えてるのが多いし。w
俺は、それらはすべて削る対象でいいと思う。w
あんた、ちょっと変ダヨ。w
この板の、ていどの高い自衛隊批判スレにぜんぜん付いていけてないと思う。
中味分かってないとしか思えない。w 激藁wwww
笑わせてくれるよ。w
>>126 はげ同。
>>1 & all
とりあえず、全容を把握している自治スレの189氏か、趣保氏に、原案出してもらって、
こんな原案ありますけど、みなさん賛成いただけますか?
賛成で無いかたは、このスレで討論しますよ。
って通知する形でやろう。
そしたら、時間は1/10以下で済む。
「話は早い」ってやつ。
>>125のアフォも、そこで削りたい奴を一個一個理由を述べ立てて主張してみれば?
「反対」の二文字だけで、NGされると思うけど。ww
ま、この話は、人質騒動終わるまでストップということで。
>>125 [44][45][15][28][34][43][46][57]
って、[13][48]を除くと、存続希望も出ていなければ、
この板のすべてを把握している自治スレ189氏のリスト評価も
B以下のスレなんだが。w
誰も保守しないから=需要が無いから、すでに消えてるのが多いし。w
俺は、それらはすべて削る対象でいいと思う。w
あんた、ちょっと変ダヨ。w
この板の、ていどの高い自衛隊批判スレにぜんぜん付いていけてないと思う。
中味分かってないとしか思えない。w 激藁wwww
笑わせてくれるよ。w
>>126 はげ同。
>>1 & all
とりあえず、全容を把握している自治スレの189氏か、趣保氏に、原案出してもらって、
こんな原案ありますけど、みなさん賛成いただけますか?
賛成で無いかたは、このスレで討論しますよ。
って通知する形でやろう。
そしたら、時間は1/10以下で済む。
「話は早い」ってやつ。
>>125のアフォも、そこで削りたい奴を一個一個理由を述べ立てて主張してみれば?
「反対」の二文字だけで、NGされると思うけど。ww
ま、この話は、人質騒動終わるまでストップということで。
129 :
自衛隊:04/11/03 08:05 ID:???
おまえさま、そりゃ「あなたはこんなスレも守ろうとしてますよ。正気ですか?」リストですよ。
そうとうなあわてものさんですか?
まあ、なにはともあれお客は歓迎。
騒ぎがおさまるまでしりとりでもしようか...
そんな暇はないわい。w
俺、このスレの中では[自衛隊]氏の味方したくなってくるんだけど。
>>126は内容はもっともだが、スレ整理に結びつける論理が欠けている。
結果として、単に「おまえは認識不足だ」という個人批判にしかなっていない。
>>128に至っては、こんな文体でスレ整理議論に参加すること自体が誤りである。
念のため言っておくが、俺はこう思っている。
・当初主張された「2スレ統合」は、自衛隊派遣問題の持つ多面性を無視し、
かつ生きているスレの住人を無視している点で、全くの暴論だった。
・前半だけ議論らしきものがあり、あとはニュース配信だけで保守されている
スレがあれば、大胆に整理してしまうのが健全だ。
・議論を引き伸ばすのは賛成しないが、香田君事件の影響で、多くの板住人が
議論に参加する時間をとりにくい状況が続いている間は、議論が遅延するのは
やむをえないことだと思う。
雑談でもしてるか。
[自衛隊]氏は、香田氏のスレ乱立については、どう思うのよ。
>>131 >・前半だけ議論らしきものがあり、あとはニュース配信だけで保守されている
> スレがあれば、大胆に整理してしまうのが健全だ。
一概に、そうも言い切れない。
配信されたニュースの堆積そのものに意義があるからだ。
よく、あの資料欲しいと思った時に、いくつかのスレを当たると、必ず出てきたりする。
もともと俺は、スレを削りすぎるのに反対の立場で、高遠スレも3本まではいいと
思っていた。削りすぎるから、違反立スレが出てくるわけで。
まして、「そうそう「ねぶた」やって、サマワの人を怒らしたの、いつだったっけ」とか、
「そのねぶた作った、東北隊のおじさんの記事、今の議論に引っ張って来たい」
というようなときに、数スレを探すと必ず出てくるのがうれしい。
ネットの検索より、はるかに効率的に、関連記事にぶつかる。
こういう情報蓄積系スレは、前の
「陸上自衛隊員のイラクでの殉職を祈るスレ7〜14」あたりが、
全記事張り込みやっていてくれたけど、それだと500切りで一月くらいで
消滅してしまうから、DATとりこぼすと大変だ。
ニュース系だけの自衛隊スレも、15くらいにテーマがわかれて存続が好ましい。
それだと、寿命が2年くらいになる。
ま、同じテーマで数スレあるのは誰にとっても労力の無駄なんだけどね。
「陸上自衛隊員のイラクでの殉職を祈るスレ7〜14」
は、450KBくらいまで行ったところでカキコを保守だけにして、
一時、9〜13が同時に板に存在していた。
世界ニュースのソートした貼り付けもあったから、ものすごくあり難かったんだが、
アサヒ君の依頼だかで、「重複スレ」として消されてしまい、もったいないことをした。
長期の「戦記」が、この板には必要、というニュアンスなんだけど。
それには、自衛隊系は、資料10スレ、境界例10スレ、話系10スレ、ネタ系5スレ
くらいかな、と俺は思う。
問題は、削除よりも、そうした「位置付けの再定義」なんではないかと思うのだが。
その意味で、このスレの冒頭のリスト
>>4-13は、良いリストだと思う。
もっと詳しくていいように思う。
>>133 >一概に、そうも言い切れない。
>配信されたニュースの堆積そのものに意義があるからだ。
>よく、あの資料欲しいと思った時に、いくつかのスレを当たると、必ず出てきたりする。
その点は、もっともなんだけど。
その点に関して、引っ掛かりがあるのは、情報蓄積が個人依存しすぎってのと、
情報の存続が荒らしや祭りへの対応に左右されるってことだな。
タカトースレで「すら」保存サイトを持っている位だから、俺達もそのへん真面目に
考えたほうがいいかも。
なお、みんなで「イラク板の過去の戦歴図書資料室」みたいな別サイトを
立ち上げられれば、この板にある自衛隊スレは、さらに半減できるとは思うが、
それまでは、35スレ以下に減らすのは、以上のような理由で反対。
こんな討論してるあいだに、大切なスレがなくなるといかんので、
まずは保守、保守!
あ、内容的にかぶってしまった。。。
>>136 まあ、もともと、ニュースだけ蓄積したのでは、著作権の問題もある。
今みたいなファジーな形というのはやむをえないんだ。
趣保氏が貼ってるのがほとんどなんだろうから、
彼の残したいと思うのをまず決めてもらい、あとはみなの意見を
聞いていくって感じが、本当はいいのだろうな。
>>134 >問題は、削除よりも、そうした「位置付けの再定義」なんではないかと思うのだが。
本質は、そうなんだろうね。
進め方としては、[自衛隊]氏の形式のリストを先に出して、招請文を貼って回り
議論開始を宣言してから
>>4-13のような解説をつければよかったのだろうが、
手順前後で混乱しているように思う。
本当は、ゴミ・廃墟をまず落としてしまってから、硬派スレのカテゴライズと
ネタスレのコンテストをやれば、誰にでもわかりやすいと思う。
>>138 「これは迷わず存続」、というのをまずここで決めてしまえば、(30スレくらい)
招集文貼り込みなど、連絡業務が半分ですむ。
残りの存続論議も、半分。
数字的には半分だが、じっさいには、労力は1/5くらいになるんではないかと。
俺たちが要らないと判断するスレから、反論があることは、まあ、僅かだろうから。
民主的な手法にこだわるより、効率的に話を進めたほうがいいこともある。
ただ、当分、この話は凍結しよう。
140 :
自衛隊:04/11/04 07:43 ID:???
削除したい立場でスレを読んでいると、
イラク情勢と関係ない国内問題や不祥事レスすごく多い。
情勢に関係があっても、保守人の息切れが見えるような記事貼りは、
もう辞めたがいいと、終わってもいいんだよと、言ってあげたくなる。
重複貼り付けの表でも作れば納得してくれるのかな?
>>140 だから、四ヶ月も前から削減を主張している趣保氏に、原案を作ってもらえばいい。
で、残すものを先に決めれば、話は楽になる。
だけど、趣保氏は、スレ保守に当面忙しいだろうから、
この話は凍結せざるを得ない。
>>141 まああまり「『原則的』的」な進め方ではないかも知れないが、
たしかに[自衛隊]氏と趣保氏の直接対話がここで成立すれば
案外落ち着くべきところに落ち着くのかも知れない。
廃墟ゴミがなくなり、情報保管場所が多少スリムになりつつ必要な
容量を確保できれば、理屈から言って皆あまり不平はないはず・・・はず・・・
146 :
自衛隊:04/11/07 15:29 ID:???
>>146 できればさあ、自衛隊スレを減らしたい理由を、
数が多すぎる以外に、述べてみてほしいのだけど。
ハア?多すぎるから減らすんじゃないの?
余裕があればこんな話出てこなかったのでは。
重複・板違い・駄スレ・板事情につき削減統合議論ということに。
でも改めて見てみたら駄スレ多いね。
堕スレってのは、すでに始末してきたスレのことで。w
今回の500切りでも、そういうのはだいぶ落ちたが、自衛隊スレは
ほとんど落ちてないからな〜。
150 :
自衛隊:04/11/08 07:36 ID:???
>>150 知らんぞ、そんなスレ。
俺は基本、一発ずつしかニュース投稿しないから、
誰かがコピーしてるんじゃないかな?
楽だからな、そのほうが。
自治厨はブッシュのような奴等だ。
153 :
自衛隊:04/11/10 07:41 ID:???
自衛隊スレはやはり10個以下にまとめたほうが、よくありませんか?
カラアゲ、記事貼り保守されているの廃墟スレはもちろん
防衛庁や隊員の不祥事などの国内問題をあつかってるスレ
本来は政権批判目的なのに自衛隊と銘打っているスレ
こういうのは、ばっさりやったほうが、逆に議論が集約されていいのでは?
35は必要ですよ。
どう減らしてもそのくらいにはなる。
減らしすぎれば、また立つだけだし。
> 本来は政権批判目的なのに自衛隊と銘打っているスレ
そりや、政権が自衛隊を国民の意思に背いてイラクに派遣しているのだから
そうなるスレがあっても、当たり前かと。
156 :
自衛隊:04/11/11 07:37 ID:???
>>154 できれば35スレの番号を示してください
番号は
>>2 >>112 あたりに書いてあります。
>>155 イラク情勢と日本の国内問題を混ぜてる人多いけど
程度の問題ではないですか?
国民の意思云々は政治板とかでやればいい
>>156 存続希望リストはそのうち。だいたい、反論のあったもの、B+以上の
評価のとダブりますね。全部がそうというわけではないですが。
あなたも、東京テロが起こればわかると思いますが、日本国民の生命の安全
の問題として、「イラク情勢」はあるのですよ。
つまり、現在の政権によって、国民の命が、イラク情勢に深く結びつけられて
しまっているのです。
今日はお人形さん、ひとつだけ
腹話術師も疲れてきたのかな
そろそろ本格参戦してみようかと思う今日このごろです。
参戦する前に私の考え方を表明しておくです(リストはまだ見ていない)。
【1】スレ内容の観点
A:自衛隊イラク派遣問題に直結したスレは当然大切に汁。
やや類似と思える場合でも、観点が違えば許容汁。
B:厳密に言えば板違いの疑いのあるスレでも、同問題に関連が
認められるものは許容汁。ただし、複数スレは認めず、
類似スレは1本に統合汁。
C:単に自衛隊というだけで、イラク派遣とつながりの説明できない
スレは粛清汁。ただし、内容豊富で面白いネタスレは許容汁。
【2】住人の観点
D:住人が頻繁に議論しているスレは住人の意思を尊重汁。
E:趣保氏が唯一の住人であるようなスレは趣保氏の意見を尊重汁。
F:事実上無人のスレは無慈悲に削除汁。
【3】全般的なこと
G:両陣営とも、無駄スレを削減することのメリットを認識汁。
H:両陣営とも、イラク板における自衛隊派遣問題の重要性を認識汁。
またのちほど。
まずは、不要スレ、次にブッシュスレだと思うが。
順番としては。
161 :
自衛隊:04/11/12 07:36 ID:???
いまのイラクを考えると
スレ統合とかやってる時期ではないのだけれど
板全体を俯瞰するに
情勢をきっかけに、違う方面の話題を膨らまそうと・・・
自衛隊スレも、ブッシュスレも、えらい勢いで動いている。
大量のウヨサヨ厨が流入している。
一日100近く行くスレもある。
次の日は、動くスレが変わっている、という感じで。
ちょっとしばらく様子見ているしかないかもよ。
情報(ニュース蓄積保存)系スレと、論争スレがうまく分離して機能してくれると
いいんだけど。
163 :
自衛隊:04/11/15 07:37 ID:???
とりあえず、追加する予定の自衛隊スレを書いておく
1096209250 新・陸上自衛官の戦死を祈るスレ
1099093856 自衛隊はすぐに撤退すべきだと思います。2
1099344208 ●毅然として自衛隊を撤退させよ 4●
1099364454 自衛隊は最後まで人道復興支援します
1099373796 自衛隊>>>>>米兵
1099547402 自衛隊派遣についてまじめな質問
1099913696 ▼もうすぐ自衛隊が実弾砲撃されるかな?
165 :
自衛隊:04/11/17 07:06 ID:???
本来のイラク情勢と反比例しているが、
板全体の動きも緩やかになってきたので、
そろそろスレを絞り込み、削除依頼をだすための準備をしたい。
まずは、ブッシュスレの統合だ。スジから言って。
いちど停止され、解除されているから、そちらを優先せねば。
これは停止されなかったブッシュ支持スレもあわせてやる必要あり。
要らないものを減らすべきだからね。
ただ、この混乱の中で消えたのもあり、新しくできたのもあるようで、
全体の把握がまず肝要だろう。
また、その前に、少しでも多くの「新規不要スレ」を片付け、
スレ数に余裕を出してからの議論にする必要がある。
自衛隊スレの統合話は、まちがいなくいちばん時間的に長引く。
数が多いこと、生きているスレが多いことが理由だ。
なので、保趣氏に原案を出していただくというのに賛成である。
>>139 自衛隊については、削減対象とするスレをまず減らしておくのがベター。
臥薪嘗胆
保守
173 :
自衛隊:04/12/05 12:54 ID:???
自衛隊スレのプレーンリスト
<01>陸上自衛隊員のイラクでの殉職を祈るスレ15
<02>新・陸上自衛官の戦死を祈るスレ
[03]【安全】イラクでも自閉隊は自閉隊【ヒキコモリ】
[04]●イラクの借地代金オランダ70万日本3000万円!★
[05]◆◆ところで、自衛隊はなにしに来たのかね◆◆
[06]【もらい過ぎ!】 イラク派遣隊員の給料!
<07>下痢だって?
[08]サマワは「戦闘地域」の可能性By防衛庁。
[09]【新番組】 戦闘地域サマワ
[10]【サマワ】 陸自宿営地に迫撃砲
[11]サマワの自衛隊員に死傷者が出たらどうするよ?
[12]オランダ軍が撤退検討してるらしいぞ!自衛隊ヤバイ
[13]昔ボコったオランダ軍に守られる自衛隊はヘタレ
[14]「日本にはがっかり」陸自活動にムサンナ州知事
[15]自衛隊駐留、イラク人の支持5割割る 地元紙調査
[16]【歓】サマワで市民の自衛隊歓迎のデモ【迎】
[17]自衛隊も攻撃対象・・スンニ派指導者会議が明言
<18>サマワの自衛隊についての報道がないことについて
[19]自衛隊は、劣化ウラン弾の処理だけやれ!
[20]【へたれ】自衛隊劣化ウラン怖さに線量計を携行
174 :
自衛隊:04/12/05 12:56 ID:???
自衛隊スレのプレーンリスト
[21]【劣化】自衛隊員イラクで被曝か!?【ウラン弾】
[22]占領軍】航空自衛隊の後方支援【戦争加担】
[23]お荷物イラク帰り自衛官をどうするべきか
[24]退くことも大事
[25]◆毅然として自衛隊を撤退させよ◆(2)
[26]自衛隊のイラク派遣について真剣に考えないか?Part2
[27]まじ自衛隊撤退の時かもよ
[28]で、自衛隊はいつ帰ってくるの?
[29]小泉は自衛隊を軍隊にしてイラクに駐留させたいのか
[30]大本営発表か! 報道規制に必死なバカ防衛庁
[31]石破茂君、まず、君が死んできなさい!2
[32]自衛隊派遣で何か良い事あったの?
[33]???多国籍軍に日本も参加どう予想する???
[34]祝★自衛隊多国籍軍参加!!
<35>陸自サマワ1000人規模に増員 輸送ヘリ配備も検討
<36>自衛隊って必要なの?
[37]自衛隊の代わりに
[38]派兵される自衛官は職を辞してから行くべし
[39]【オレたち人間だ】自衛隊員は消耗品?【ゴラァー】
[40]【税金ドロ】祝 自閉隊の秘密文書、流出!【死ね】
175 :
自衛隊:04/12/05 12:57 ID:???
自衛隊スレのプレーンリスト
[41]自衛隊隊長クラスって時代錯誤な奴
[42]HPで自衛隊員を励まそう!【2】
[43]イラクの自衛隊を称えるスレ
<44>イラク派遣反対派=左翼、売国奴、在日
<45>韓国は復讐派が多数。これを隠す狂った反自衛隊サヨ
[46]反米だけど自衛隊にはがんばってくれ少数意見の人
[47]イラクで死んだ自衛隊員は靖国神社に合祀されるのか
<48>自衛隊員がイラクで何人死ぬかを予想するスレpart2
[49]自衛隊員が最後に一言言っとくスレ
<50>自衛隊は「核の報復措置」を決行せよ
<51>自衛隊はイラクでどうやって女を調達してるか
<52>【サマワ】検問所で爆発、オランダ兵死亡
[53]シャレエ師「自衛隊は日本の企業守るため」
[54]|●| 自衛隊勇士諸君へ送る歌 |●|
[55]防衛庁に向けて爆発物が発射か???
[56]自衛隊撤退デモが条例違反?
[57]非戦闘地域をとにかく探してみるスレ
[58]自衛隊員が死ぬまでしりとりするスレ
[59]自衛隊がイラクでしていることを羅列しようぜ!
[60]【文房具】支援物資も現地調達を!【イラク製を】
176 :
自衛隊:04/12/05 12:58 ID:???
自衛隊スレのプレーンリスト(追加分)
[61]日本は植民地主義を支持するのか?
[62]革命的迫撃弾攻撃による革命的勝利
[63]スペインは撤退するわけだが。
[64]非-非戦闘地域 「サドル派 国に準じる」内閣法制局
[65]自衛隊はすぐに撤退すべきだと思います。2
[66]●毅然として自衛隊を撤退させよ 4●
[67]自衛隊>>>>>米兵
[68]自衛隊は最後まで人道復興支援します
[69]自衛隊派遣についてまじめな質問
[70]▼もうすぐ自衛隊が実弾砲撃されるかな?
[71]ワカラン! なんで隊員はイラクの宿舎から脱走せん?
[72]自衛隊のいるところが非戦闘地域である
[73]自衛隊のイラク派遣は国益に適うのか?
[74]イラクへの自衛隊派遣についてどう思いますか?
[75]陸上自衛隊員のイラクでの殉職を祈るスレ17
[76]自衛隊員の戦死を祈るスレTAKE2【犬畜生】
177 :
自衛隊:04/12/05 13:55 ID:???
なお
[69]自衛隊派遣についてまじめな質問
[74]イラクへの自衛隊派遣についてどう思いますか?
については自治スレで重複として削除依頼するとアナウンスされていたので
ここでは議論しないことにします。
178 :
自衛隊:04/12/05 15:43 ID:???
179 :
Z:04/12/05 23:37 ID:???
もうしばらく待っていただきたい。
ブッシュスレと、不要スレの話にカタがつくまで。
新リストは、プレーンと、詳細をどちらも作ってありますので。
180 :
Z:04/12/05 23:47 ID:???
>>178 どちらも大問題ですから、3つくらいのスレにだったら、問題ないと
思いますよ。
それぞれ、切り口が違うスレなので、貼られたニュースの意味するところも
しぜん違って来るかと。
>>178 その後の展開も、各スレで異なっているし、同じニュースが3つ貼られた
くらいで大騒ぎするほうがおかしい。
逆に言えば、3つくらいのスレに貼られるほど、重要なニュースだったわけで。w
とくに、文民統制違反問題は、新たにスレが建てられても不思議は無いくらいの
重要問題だと思うぞ。
>>177 自治スでの削除論議は、削除人からの差し戻しがあった場合などを除くと、
あくまで、「このスレ削除したいですが、されたくない方はいませんか?」の
確認の意味合いですから、その2スレについては、討議する必要があります。
・削除人が残す可能性、
・不届き者が、削除あとに再発させる可能性がありますので。
>>all
なお、自衛隊スレに関しては、高遠スレのように、○個しか認められていないから
ほかのはNGという、やりやすい結論には、持っていけないでしょう。
必要に応じて新しい切り口のスレが建てられるだろうし。
統合に結論が出ても、自治スレでやっているようなこまめなチェックと討論が必要だ
と思います。
また、統合論議の進め方ですが、
ブッシュスレと同じように、@まずは廃墟スレ、明らかに切り口の重複したスレ、
生命の終わったネタスレの整理をして、しばらく様子を見る。
もうじき終わりそうなスレには、他スレへの統合をよびかけて、放置する。
(つまり、35スレくらい+自衛隊スレなのかどうなのかのボーダースレをとりあえず残す。
ここらのところも、保趣氏に原案を作っていただけると、話が非常に早い。)
それでも多すぎて困るようなら、A第二次の整理を考える、
ということでいいように思います。
183 :
自衛隊:04/12/06 07:22 ID:???
>>179 心配無用です。
いままでも自治スレの動向見ながら待ってたわけで、
削除議論が再開されそうなので準備し始めただけです。
ここに書き込むことは、自衛隊スレ統合議論が始まるまでの下準備だと思ってくれていいです。
ブッシュスレの統合が終わるまでは削除依頼出してもむなしいでしょう。
リスト作成については差し戻しもめんどうなので
>>1 が作ったリストから詳細を引いたもの
ようするにスレタイとそれに番号を振ったものを用意しておきます。
追加があればこのスレで知らせてください。
184 :
Z:04/12/06 07:33 ID:???
>>183 新番号を振ったリストはもう作ってあるのですが、荒らしの方たちの妨害工作が
考えられますので、ブッシュスレ、および不要スレの削除依頼が済むまでは、
アップしないことにしたのです。
条件を同じにしたレス数の比較など、判断材料になるものを入れた
プレーン、詳細の両リスト(消えた全スレの参照リスト付き)がありますので、
それを私が貼り込むまで、もうしばらく待っていてください。
185 :
自衛隊:04/12/06 07:40 ID:???
>>184 いえ、新しいリストは混乱を招きますから
>>1 が作ったリストに
新しいものをあわせこんでください
186 :
自衛隊:04/12/06 07:40 ID:???
>>180 そりゃ大問題かも知れません。
でも文民統制違反問題が気になるなら、自衛隊板や政治板などに専用スレ立てて誘導すればいいわけで、イラク情勢板であつかう話題とは思えまないんですが…
ようするに、同じ記事を全文いろんなスレにぺたぺた貼るのはおやめなさいということです。
187 :
自衛隊:04/12/06 07:41 ID:???
188 :
Z:04/12/06 08:02 ID:???
>>185 最初それで行きましたが、消えたスレのリスト、削除依頼で消されたスレの
リスト(継続スレを立てる荒らしなど対策のために必要)を作った後、
別々の番号で整理すべきだと感じたので、新番号を振ってあります。
そのほうが、討論がはるかに楽になります。
> 記事を全部コピペする専用スレ
そういうもんではないです。
テーマ別に分けられて貼られていることに意味があるわけで。
レスのついて会話が成り立つニュース、次のニュースの貼られるまで
レスのつかないニュース、いきなり50レスくらいついてしまうスレ、
ぜんぜんレスのつかないスレ、いろいろあってのニュース系掲示板ですから。
190 :
自衛隊:04/12/07 07:21 ID:???
>>188 現在あるものを押しのけてまで採用するほど
画期的なナンバリング技法というのは想像できないのです。
あと、記事を貼ることについては
>>151 に趣味保守が登場していますから読んでください。
私も、ニュースは1発ずつ投稿が普通だと思うのです。
かんじんのスレですが[41]をサンプルにして、ニュース成分を抽出してみると
総レス数254のうち81、およそ3割が貼り付けられた記事
そのほかはカラage18、よく見るコピペ9、AAが2
ほとんどの反応が同意とかヤレヤレとかの1行レス
それでもまだ発言の機会がありそうなのに、次の記事貼られて沈静化されたり
記事が連続貼り付けされている部分もあり、話題が育つヒマもないです。
こういうスレは酸素ボンベで生きている植物人間状態なので、
無駄にageないほうが、いいと思うのですが…
191 :
Z:04/12/07 07:52 ID:???
>>190 >
>>188 > 現在あるものを押しのけてまで採用するほど
> 画期的なナンバリング技法というのは想像できないのです。
基本的な順番や、ジャンル分けは崩さず、後継スレは入れ替え、
荒らしレス削除で復活しそうなもの、後継を立てる権利のあるであろう
1000達スレは元リストのままその旨明記。
また新しいスレは、ジャンルに応じて振り分けしてあります。
500切りで消えた未熟スレ、削除依頼により消えたスレは、
前のリストから外して別リストにしてあります。
これは、別途、後継スレの扱いを考えておきましょうという意味合いです。
最近イラク板では、いくつもハンドル名を変え、
有名なコテハンになりすましたりしながら、
多数意見を装う、板荒らしが暗躍しています。
あるスレでは、漫画喫茶などを利用して、
3つ以上のIDを駆使した荒らしか
長期に渡ってくだらない書き込みを続けた前歴があります。
荒らしの文章には特徴がありますから、
癖などを記憶し、荒らしを分別しておくのも有効です。
>>192 それをどこで見ましたか。可能性としてはあなたが一番考えられますが
>>190-191 先に
>>189にも書いたのだけれども、通常はリストは継続するほうがよい。
ただ、今回の場合は、間があいてしまったために、香田祭などもあり、
リセットしたほうがわかりやすいと思う。リスト談義で停滞するのはあまり
生産的でないので、[自衛隊]氏がこの点では妥協してくれることを望む。
整理についての意見。下記のような順序で段階的に減らしていっては如何。
1.廃墟化スレを消す。事実上住人のいないスレ。リストアップして
依頼を出すのに、誰も文句はないと思う。
2.内容はあるが切り口やテーマが明らかに重複しているスレ。
直近で活気のあるほうに誘導して他を停止するのでよいと思う。
・テーマごとに1スレに集中するほうがかえって活気が出てよいと思う。
同記事の重複貼り付けや類似記事の振り分け貼り付けのような不自然な
こともなくなるだろう。
・荒らし対策として二重化を主張する意見もあり、もっともな面もあるが、
本来は《荒らしによるスレ潰し→新スレ立て→元スレ復活》などの経緯で
結果としてそうなるのはアリだろうが、最初から荒らしを前提にしての
二重化を一般化するのには賛成できない。
3.板違いの嫌疑がかかるスレ、および面白くもないネタスレの類。
1はすぐ対象を特定できるだろうから、抽出して当スレ上でリストを確認して
依頼を出せばよいと思う。2は若干意見調整が必要だろうが、対象スレに案内を
出して各々どれかに統合を決め、誘導の上で、通常の手続きで依頼する。3は
主観的に意見が分かれる可能性が高い。ある程度議論して、まとまればまとまった
範囲で依頼すればよいだろうし、まとまらなければ一旦「自衛隊」の枠をはずして
他のジャンルのスレと同様に「板違い」なり「ゴミスレ」なりの俎上に乗せる
こととしては如何?
>>192-193 7〜8月頃の高遠スレでは、通称リンディオバが、10個以上のIDを使い分けて
痴女カキコに使っておりました。スレ違いにつき、詳細は略す。
195 :
Z:04/12/10 22:23 ID:???
新リストは、現在レス数データの更新作業が途中ですので、もう2日ばかり
待っていてください。
>>194 > 2.内容はあるが切り口やテーマが明らかに重複しているスレ。
> ・荒らし対策として二重化を主張する意見もあり、もっともな面もあるが、
> 本来は《荒らしによるスレ潰し→新スレ立て→元スレ復活》などの経緯で
> 結果としてそうなるのはアリだろうが、最初から荒らしを前提にしての
> 二重化を一般化するのには賛成できない。
スレの二重化については、私はむしろ賛成です。
もともとスレの統合話は、荒らしが他スレをカラアゲをするのでとりあえず保守したり、
荒らしが直接カラアゲをしたりして、自然な新陳代謝が疎外され、いつの間にか
整理されるべきものがたまってしまった、というところから始まっているものです。
要は、荒らし対策ということです。
荒らしがいなければ、自然に任せればよいだけのことですので。
荒らしがスレへの容量つぶしを多用している現在、(レス削除依頼中だけで19スレあり)
1つに統合させると、《荒らしによるスレ潰し→新スレ立て→元スレ復活》の過程で
かえってスレが増殖しかねません。
かつての鬼畜スレのようになると思います。
たとえばですが
・500レス以上行っているスレに関しては無条件で残しておく、とか、
・重要な切り口、テーマのものについては、3つめのスレから重複とする、
片方は、ニュース中心、片方は会話中心などにしておく、
などの対処が必要だと考えます。
とりあえずZはIPアドレスさらしてみよう
197 :
Z:04/12/10 23:36 ID:???
あっしのとこは、非固定IPなんで。w
削除依頼で晒しているんだから、いいじゃん
だから、非固定で番号が変わっている、ということでしょ。
アサヒネットとかと違って。w
下一桁は変わっていても、リモートホストの情報は同じはずだからね
>>195 言いたかったのは、二重化現象は緊急避難行動の結果として発生するものであって
最初から意図して実施したり、明示的に容認する性質のものではなかろうということ。
また、意図的なスレ潰しとして行われる>1>1コピペに対しては、二重化は効果がない
(昨日の山系スレ参照)。
鬼畜スレや山系スレには荒らしとの戦いの長い歴史があり、それぞれに対策を考えて
ここまで来ていると思う。すべてのスレが同じような荒らされ方をするわけではない。
荒らしが来るからスレ増やせ、という理屈は、高遠スレの連中の言い分と外見上区別が
つかなくなるので、一般論として容認することはできない。
204 :
自衛隊:04/12/11 17:05 ID:???
いままで、このスレや、自治スレで、削除やむなしと名前が挙がったスレ
[40]【税金ドロ】祝 自閉隊の秘密文書、流出!【死ね】
[43]イラクの自衛隊を称えるスレ
[46]反米だけど自衛隊にはがんばってくれ少数意見の人
[69]自衛隊派遣についてまじめな質問
[74]イラクへの自衛隊派遣についてどう思いますか?
あと
>>190 でサンプルにした廃墟スレ
[41]自衛隊隊長クラスって時代錯誤な奴
206 :
自衛隊:04/12/11 18:44 ID:???
あるスレの一生
04/02/18 〜 04/04/21 62日間に50レス 一日に0.8レス 記事貼りは6
スレの歩みはのろいが、記事貼りによる燃料投下もなく議論が交わされている。健全な状態。
04/04/22 〜 04/05/26 35日間に50レス 一日に1.4レス 記事貼りは18
50越えてスレの消費速度が速くなるが5月初旬は記事の連張りなどもされている。話題がコロコロかわる。
04/05/29 〜 04/06/29 31日間に50レス 一日に1.6レス 記事貼りは27。
さらに加速するスレ消費、記事の連張りさらに加速、そのうちオランダ軍と関係のない記事19。
一行レスが増え始める。
04/06/30 〜 04/09/22 83日間に50レス 一日に0.6レス 記事貼りは30、カラアゲが6
スレ速度落ちる。レスのうち7割が記事貼りとカラアゲ。
試しにカキコの行数を数えてみると21行だった。
04/09/26 〜 04/12/06 72日間に55レス 一日に0.7レス 記事貼りは33、カラアゲが5
オランダ軍に関する話題は13。3月以降自衛隊を守るのはどこかという話題で記事が統一されているように思えるが、
検索してみると、他のスレにも貼られている記事多い。時節柄、派遣期間延長ネタは大量に重複。
もう、このスレいらないと思う ↓
[13]昔ボコったオランダ軍に守られる自衛隊はヘタレ
自衛隊−オランダ軍スレって確か2つあったな。
当初趣向としては私好みなんだが、賞味期限切れは否めないな。
>>207 片方は、オランダ軍に自衛隊が守ってもらっている、というスレ。
片方は、オランダ軍の撤退問題のスレ。
どちらも必要。
・【税金ドロ】祝 自閉隊の秘密文書、流出!【死ね】
ここの人たちは、反論がいちばん強硬。説得できないと思う。
・自衛隊隊長クラスって時代錯誤な奴
こんな面白いスレ、削除しようと言う人の気が知れない。
・昔ボコったオランダ軍に守られる自衛隊はヘタレ
必要不可欠。
210 :
自衛隊:04/12/11 23:39 ID:???
廃墟マニア?
>>208 観念の世界に遊ぶ議論は願い下げである。
7月頃の高遠スレの連中を思い出してしまう。
212 :
Z:04/12/11 23:47 ID:???
>>203 まあ、ゆるめに統合していけばいいんではないかと。
でないと、反論の洪水で、ほとんど削除できなくなる可能性がある、
ということです。
>>212 なんだか、それはごもっともという気がしてきましたデス >反論の洪水で
あえて喧嘩を売ってみる。
>>214 もっともらしい位置付けを書く暇があったら、それぞれのスレの内実をもう少し
充実させることを考えたらどうだ。ニュース以外には、あまり見るべき分析も
なく、そのニュース配信も他スレと大同小異だ。情けないと思わんか。[自衛隊]氏が
ムカつくのもわからんでもない。
戦線を縮小して中身を濃くすることを考えた方がよいと思うぞ。
> 現状のは、むろん、要らないスレもあるんだが、その判定は、中に入っている人でないと、
> このように、かなり難しいと思う。
リスト提示、しばらくしてから、趣味保守人の原案提示、
それに対する反論受付、という形にしないか?
残すべきスレについて議論するのは、時間の無駄。
>>209以降の8スレは、ぜんぶ残すべきスレだと思うし。
221 :
自衛隊:04/12/12 10:35 ID:???
自衛隊スレについては重複、廃墟化しているものが多いのです。
そのひとつひとつを切り口が違うといわれても困るのですね。
イラク情勢と関係が薄いもの、他のスレで代用できるもの、
板に関連があり話題的に妥当でもにぎわっていないスレなどを、
まずリストアップして削除依頼してしまいたいです。
にぎわっていないスレの条件を、あるていど決めるのはどうでしょうか?
たとえば
(1)50レス稼ぐのにひと月以上を費やしている。
(2)総レスの半分以上が記事貼りとカラアゲである。
このふたつ、または両方に適合していればにぎわっていない、とかは妥当ではないでしょうか?
>>221 それは違うと思いますね。
記事だけのスレというのは、情報検索的には非常に効率的に利用できますし。
その場合には、むしろ、雑談レスなどが混じっていないスレのほうがよいのです。
よく他スレへの記事引用とか、事実確認のために利用しますよ、私は。
web検索しても消えてしまっている去年の記事が無事に残っていたりするので
重宝しています。
>>222 一般論としてはいいのだが。
全体として自衛隊スレの中身が「薄い」という印象を受けるのは何故だろう。
自衛隊スレについての問題は、単に数が多いということではなくて、
数の割には内容が貧困だということだと思うのだ。
だから、スレ統合議論での防戦にエネルギーを使うより、中身を
もう少し充実させる気はないのかと言っている。
たとえば、ムサンナ県周辺の状況というのは、他のスレではあまり
大きなニュースがないこともあってわかりにくいのだが、海外の
報道などもつきあわせて、断片から全体を浮かび上がらせるような
ことも、やる価値はあるだろう。
ニュース配信を貼ったところまででストップしてしまっており、
そこから先に進もうという姿勢に欠けている。
統合議論の時だけ一生懸命レス書くのは、間違っている。
>>224 > 全体として自衛隊スレの中身が「薄い」という印象を受ける
やはり、数は多すぎる。
統合は必要だが、中味を完全に把握してやらねばどうしようもない。
> 統合議論の時だけ一生懸命レス書くのは、間違っている。
それは誰もしていないと思う。いちおう全レスチェックしているから、
それはわかる。
理由は、廃棄スレ、ネタスレ以外は、あとから出来た重複スレというのが
ほとんどです。
もう誰がZかわからなくなったなwww
冗談でしょ。5.6コの削除ならともかく。
232 :
自衛隊:04/12/12 22:50 ID:???
233 :
自衛隊:04/12/12 23:09 ID:???
235 :
自衛隊:04/12/12 23:10 ID:???
236 :
自衛隊:04/12/12 23:11 ID:???
>>233のスレも、
>>227で上げたもののほかは、すべて存続させるべきだと思います。
いちいち述べませんが、重要なのは、すでに反論、存続論が出ていること
(出ていないのに関しては、私が反論する) です。
自衛隊撤退を主張するスレと、サマワの戦況スレが、かなり多いのですが、
それ以外は全体に、ジャンル的にはうまくちらばっているように思います。
で、自衛隊撤退の主張と、戦況スレは、レスも多く消費も激しいので
少なくとも一本化は無理。3本ずつくらいはあったほうが、ニュースと雑談の
住み分けもできていいかな、と思います。
>>234 >>237-242 このスレができた当初から引っかかっているのだけれど、スレに対する評価が、
「かくあれかし」という気持ちはわかるにしても、必ずしもスレ実態を反映して
いないのだね。政府答弁を聞かされているみたいで、率直に言って不信感を
おぼえる。
多くのスレが、少しばかりニュース配信の組み合わせが違うだけで漫然と
存続し、議論スレとしても資料スレとしても、スレ数に見合った貢献をして
いない事態に対して、もっと危機感を抱くべきだろうと言っているのだ。
削除要求や統合要求を突きつけられて必死に防戦するエネルギーを、もっと
まっとうに使ってほしいんだが。
たとえば....
中南部のシーア派地域において、社会階層と支持党派と自衛隊駐留への態度の3視点の
相関について知りたかったり調べたかったりしたら、どこのスレがそれを満たしてくれる
のか。あるいは、サマワの陸自の部隊には、どんな兵科の部隊がどれだけいるのか(=
戦闘に供され得る部隊は実際どれだけ配置されているのか)を知っている香具師に出会う
ためには、どのスレに行けばいいのか。
山ほどあるのだから、一つや二つはあっておかしくないのだが、いったいどこへ行けば
よいのかすら、途方にくれるありさまだ。
>>243-244 この板には、いわゆる自衛隊マニア(ミリヲタ)はいなくなって久しいからね。
情報は、日本語のが多いし、それこそ新聞の切り抜きがよく整理されないまま
堆積されて行っている、というのに実情は近いと思う。
だから、専門的な情報を好む人にはものたりないだろうが、イラク板自衛隊派の
みなさんは、イラク戦争と、日本の自衛隊派遣に反対して、この板に来られた方たちで
それぞれがいくつも、自衛隊派遣反対スレを立てるのも、気持ちはよくわかる。
>もっと危機感を抱くべきだろうと
政府の情報統制、マスコミのへたれで、詳しいニュースが遮断されている中、
アクセスできる情報を堆積していくことにはそれなりの意義がある。
前言っていたことと矛盾したりするところで、真実が見えたりするのではないか。
>中南部の党派については、むしろこういうのかな。
●●イスラム教って何?シーア派スンニ派って?●●
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1096910199/ >陸自の部隊には、どんな兵科の部隊
以前、どこかのスレで表を見た記憶があるが、そういうのがいそうなのは現在停止中の
【安全】イラクでも自閉隊は自閉隊【ヒキコモリ】 (568-767 200)
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1081185222 ここらあたりだろうな。水汲み部隊が何人いて、というようなことにはたぶん詳しいだろう。
>>245 ...という解説をしてもらわねばならないってこと自体が難儀なことだというわけデス。
言いたかったのは、ポイントが押さえられていないっていうか、スレ数が膨大な割に
情報価値がいまいちであるということなんだ。で、それにしては反論が仰々しいので
違和感をおぼえる。
>>246 ニュース貼りこみ班は、荒らし対策に毎日追われる形で作業をやっている
と思う。
スレが少なくなれば、情報収集に割ける時間が出てくるだろうから、
情報の充実はあるていど望めるのではないか。
かなり優秀な情報収集能力をもった人たちだと思うし。
そういう意味で、私も統合に反対ではない。
ただし、
>>225のようなテーマを絞りこんで編まれたニュースストックスレ、
また
>>217-218のような、ある日いきなり走り出す可能性を持つ
テーマのスレを削除するのには反対、ということ。
また長期的な情報ストックの必要なテーマについては、
会話中心のスレと、ニュースしかないようなスレが、
同一のテーマで2つあるのが理想かもしれない。
ウヨサヨ討論は、それで現実が浮き彫りになるときもあるが、
ほとんど無駄に思えるときのほうが多い。
むしろニュースしかないほうが、情報価値としては高いように感じる。
いずれにせよ、統合は、かなりゆるめにやるしかないとは思っている。
>>245 わき道にそれるが、もう少し補足しておくと、党派に関してはさすがに選挙スレが
情報量が多いと思う。しかし、それらと社会構造のつながりがよくわかっていない。
自衛隊スレにはサマワでの自衛隊に対する様々なリアクションに関する記事は多く
あるはずだから、それらをきちんと整理し、更に少し前に朝日新聞に出ていた
ムサンナ県での支持政党調査を組み合わせれば、この地域の実態を推定することも
できるし、自衛隊の運命についてもリアリティをもって見通せるのではないかと
思う。そういうことを考えるべきエネルギーが多数スレを維持するために分散浪費
されているのなら惜しいことだ。配信メインなら3スレもあれば用は足りる。
付け加えて言うなら、
同じテーマで、ニュースストックスレが何本もあるのは、
それは誰にとっても労力の無駄だと思う。
2本残すにしても、ニュースと会話雑談討論に、
きちんと振り分けて残すべきであって。
テーマが違うとは言っても、それ自体、多くは全く掘り下げられていないから、
スレタイと>1で力尽きるのもあるし、前半はがんばっていても、
後半は保守してもらってるだけのようなスレもある。
ニュースもちょっと苦しいこじつけで貼ってるように見えることもある。
自衛隊派遣問題は、イラク板にとっては重要なテーマだけに、あまり水ぶくれした
状態のままで放置するのはよろしくない。
また、あえて喧嘩を売ってしまうけど...
>現状のは、むろん、要らないスレもあるんだが、その判定は、中に入っている人でないと、
>このように、かなり難しいと思う。
>中に入らないと、難しい世界であることは実感している。
こういう表現で、密教化・結社化を容認するような印象を与えるのには反対。
>>253 その意味なら了解。
しつこくあげつらうけど...
>ウヨサヨ論争、ハンパな討論は、ほんとにうっとおしいだけなので、
>こういう情報系のスレを中心に見ています。
>ウヨサヨ討論は、それで現実が浮き彫りになるときもあるが、
>ほとんど無駄に思えるときのほうが多い。
>むしろニュースしかないほうが、情報価値としては高いように感じる。
議論といえばウヨサヨ論争しかないのかよ、との突っ込みもしたくなるが、
「ウヨサヨ論争、ハンパな討論」と、イラク情勢関連の多くの情報の中では
決して「多い」部類には入らないニュース配信のために、数十スレが必要と
いうのなら、やはりどう考えてもおかしいぞ。
あ、了解されてしまったようだが。折角書いたので。
またそうした事情の理解なしに、サマワ世論じゃん、ひとつにまとめよう、
というような提起をすると、
>>214-215のような説明の仕方で反撃されるだろうし、
これは、どうにも論破できないよ、たぶん、ということです。
>>214-215に関しては、じゃあ、オランダ軍の変わりに英軍が入ってきても、
・昔ボコったオランダ軍に守られる自衛隊はヘタレ
新しいの立てないでこれでやってくださいね、スレの終わるまでは、
あるいは英軍スレが立ったらこちらは…、というような、対応をしていくしかないでしょう。
もっとも、資料的価値としては、オランダ軍に守ってもらっていた一年目の記録として、
とっておくべきかもしれませんが。
ということは、イラク板図書館のようなのができれば、そこに移せるということですけど。
とにかく、なんであれ生きているスレが相手です。
廃墟スレを扱うようにはできません。
■まあ、そういうわけですので、これからリストを投げますが、
説明を参考にして、各スレの内容、テーマの把握に、万全であってください。
あるていど、自衛隊スレの好きな人の提案でないと、反論を喰らうだけで、
かえって逆効果である、ということも、よく理解してください。
ほとんどが生きたスレですので、内容、テーマに応じた適切な統合案がないと、
減らすことができません。
また、議論が紛糾するだけですので、注意してください。
先にプレーンのリスト、次に詳細リストをやります。
詳細リストはできれば印刷し、反論のあるなし、レス数などを見ながら
討論に参加してください。
プレーンリストのほうは、
>>253 >>255に述べたように、有効な討論の資料としては
充分ではないと思いますので、注意してください。
■ ■ 自衛隊関係スレの詳細リスト ■ ■
印刷をお奨め
・1000達や500KB達で、後継スレか、荒らしからの回復待ちのスレ ◎
停止処分 ×
・( )内の数字は、
(前回10月中旬計測のレス数−今回12/12計測のレス数 この間に増えたレス数)
荒らしレス、スペースも、アンチ反応の強さとして数に含みます。
数字が1つしかないのは、香田祭り以降に立てられた新スレです。
・削除スレあるいは当該各スレにて、すでに統合への反論のあったスレには<>内に●を付記。
・自治スレ2
>>34-36氏の存続希望ありは<>内に◆を付記、
・私の個人的評価ですが、A〜Dは、切り口、内容、まじめさ、情報的価値などを加味して付けました。
けして先入観にとらわれないようにして、参考にして下さい。
・板から落ちたスレに関しては、
>>263-265を参考に。
▼総合
1 陸上自衛隊員のイラクでの殉職を祈るスレ17 (88≒16088 概数で200) <A+◆>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1101748084/ △レス数堂々1位、ニュースが豊富。ときどき
>>1の好みで好き勝手に脱線する。
下の2の前身スレを16スレとして利用後、17スレが立てられた。
2 自衛隊員の戦死を祈るスレTAKE2【犬畜生】 (26) <B+>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1102055600/ △荒らし対策として立てられたスレとのこと。たしかに1、2の前身は、ともに荒らされて終わっている。
279 :
自衛隊:04/12/13 07:10 ID:???
このリストを作ったのは
Zなのか?
それなら、一言いうべきことがある
280 :
国連な成しさん:04/12/13 07:30 ID:VWYf17f6
>>266-278のジャンル別にコメントしてみますタ。
▼総合
総合はほしいねえ。歴史と伝統と名物偏屈スレ主でおなじみの殉死スレが本スレと
いうことには誰も異論はなかろう。副スレがいるのかという点については異論があるが
それはまた別の場面で。
▼サマワ陸自の取っている軍事戦略論
これは1個あれば十分かつ1個はあってほしい。てか、もちょっと頑張ってほしい。
借地代金スレ[4]の方は【対地元関係】ジャンルの中で考えるのがよいかと。
▼サマワ陸自のじっさいの活動状況
なにしにスレ[5]は【対地元関係】ジャンルの中で考えるのがよいかと。
給料スレは[6]【隊員】ジャンルなんだろうな。
ただ両スレとも最近の内容を見ると他スレ重複配信に依存しており実体が希薄だ。
本当は淡々と日誌的なスレがあるといいのだが(羅列スレ[54]はナルホド羅列だけだし)。
▼サマワは戦闘地域なのか否かの、日本政府の法的解釈論
重要ポイントではあるが、材料としても議論としても1スレ維持するのが関の山だろう。
[8]など、伸びたとは言ってもウヨサヨ論で伸びたって仕方がないし。
▼サマワの戦況ニュース
新番組スレ[9]に集中するのがよろしかろう。
▼オランダ軍との関係
これも焦点テーマとは言え、レスの質・量の実態からは1スレ分にも満たない。
集中してもうちょっとがんがれ。
▼サマワの世論
【対地元関係】ジャンルとして重視したいテーマなのだが、前にも書いたように
分析視点を明確にしてウヨサヨ論が紛れ込む余地のないように充実きぼん。
▼イラク人反米派ゲリラの宣言や、宗教指導者の見解と、世論
本来はそれなりの意味があるテーマなのだが、あまりに材料がなさ杉。配信も
かなり無理して貼っていると思う。苦労がしのばれる。結果として何のスレだか
わからない状態なのが悲しい。【対地元関係】ジャンルに吸収もやむなしか。
▼イラク派遣と日本のマスコミのへたれぶり
自然に任せますか。
▼劣化ウラン問題
DU関連のスレ、気がつくと自衛隊関係にしか残っていなかったりする。
その意味で珍重すべき。あるいはそもそも自衛隊派遣問題の範疇外だとも言える。
ただし、実態を見る限り3スレ維持はきつい感じだ。
▼空自のイラク戦争
ある意味陸自よりも重大な問題なので、今後更にがんがって暴露してもらいたい。
▼陸自帰還兵のPTSD問題
米兵に比べると悲惨話が圧倒的に少ないせいか、現状ははっきり言って何のスレだか
わからないことになっている。【隊員】ジャンルに吸収やむなし。
▼派遣論、撤退論
議論実態からは2スレ位がちょうどよいキャパだろうなあと思う。既に配信が目立つ
状態の「乾いた」スレもあるし。ただ、これらの中には名物コテさんなどの定宿に
なっているのもあるようなので、そうした定住民アリのスレは尊重すべきだろう。
▼防衛庁の対応批判
[33][34]で議論編と資料編の住み分けをすればいいのになあと思ったりする。
▼自衛隊と「国益」の関係についての検証
あまり検証してねえな....[36]に至ってはほぼクソスレ状態だし....
ウヨサヨ厨を隔離する標的艦と位置づけるならいいんだろうが、それにしても
2つはいらないと思う。
▼多国籍軍参加の問題
実は名前の変わる前の「連合軍」に最初から参加していたのだ。従って新ネタが
ないのはやむを得ない。【再軍備問題】ジャンルとして統合整理を考えたらどうだ
....と思ったら、そういうジャンルを形成するスレはなくって「派遣論、撤退論」に
吸収されてしまうのだね。
▼陸自増派問題
▼自衛隊派遣延長問題
「派遣論、撤退論」と別ジャンルとするまでの存在意義はないだろう。
スレ自体にも独自の視点はなさそうだし。
▼自衛隊不要論
本来、援助論のスレで、それなりの展開が可能なのだが、現在の状況では話の展開の
しようもないね。自衛隊スレとしては店じまいして[60]に集中が吉かも。
▼自衛隊員の個人個人に同情を寄せる
【隊員】ジャンルとして、他のスレの要素も吸収して充実させるべきと。
▼自衛隊の体質について
▼いわゆる自衛隊不祥事スレ
流出スレ[43]は、本来は不祥事スレの一種なんだろう。今ではまったく意味不明の
スレになっているような。不祥事スレはネタスレの一種としてあっていいと思うが、
複数はムリだな。
別の観点からは【隊員】ジャンルに位置づけることもできる。時代錯誤スレ[44]も
「兵」に対する「将」のスレとして【隊員】ジャンルで考えることもアリかなあと思う。
▼クソスレ系
他の議論に先立って削除依頼してよいと思う。
▼ネタスレ系
A以外はクソスレと同じく。
■自衛隊スレではないもの
当スレの管轄からはずして、もし整理すべきという意見があれば自治スレにて、と
しましょう。
○
>>281-284には、個別の反論があり、またなるほどと思う所もある。
・いちばん心配なのは、大胆に減らした場合、クソな連中がいる限り、
現在営まれている良スレ、ニュース系の良スレがそうした連中のレスで
沈没すること。
クソばかりではなかったが
サマワの自衛隊についての報道がないことについて
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083096771/ のように、余命4か月くらいの命を2日に縮められたケースもある。
「地代」や「秘密文書、流出」「給料!」みたいに、地道に数年がかりで追うのが
よいスレもあるので、流行っている標的艦は残す必要があるかもしれない。
・ジャンル分けについては、詳細リストのままではなかなか減りようも無いので、
多少検討が必要かな、と思った。
>>281-284への反論も多いのだが。
しばらくしたら提出する予定の統合原案に、納得の行くのは反映させようと思う。
その段階で、問題なく存続させるスレがあるていど意思一致できるだろうから、
削除議論対象各スレへの通知はそれからでよいだろう。残すスレへの通知を
省くことができる。
○
・クソスレの先行削除については賛成。
・
>>285のネタスレ(除く51 52)については、自治スレとしては、先行削除は
無理スジだと思う。スペース廃墟化しているものは問題ないが。
・65は、ニュース保守だけになり自衛隊スレになってしまっているので、
ネタスレジャンルか戦闘地域ジャンルに入れて、討議対象とすればよいだろう。
・
>>277-278は、65を除いて削除議論から外すことにする、で、異論はないだろうか。
>>286 どれかのスレを標的艦にしてウヨサヨ厨を吸収するのは必要だと思う。
食いつきのよさそうなスレタイのやつ。んでage気味での進行をお約束に。
>・
>>277-278は、65を除いて削除議論から外すことにする、で、異論はないだろうか。
削除議論から外す、のではなくて、正確に言えば「自衛隊スレ統合議論から外す」という
ことかと。逆の言い方をすると「保護対象から外す」ということでもある
(自衛隊スレは統合議論があるために単発での整理対象にしにくかった)。
>>287 数日で息切れして廃墟化するオカンなので、一呼吸おいて整理することになるかと。
これも、最初から「対象外」スレとしておいてよいだろう。
>
>>287 >数日で息切れして廃墟化するオカンなので、一呼吸おいて整理することになるかと。
>これも、最初から「対象外」スレとしておいてよいだろう。
ありゃ、もう>1が店じまい宣言してるし ( ゚д゚)ポカーン
> 削除議論から外す、のではなくて、正確に言えば「自衛隊スレ統合議論から外す」という
> ことかと。逆の言い方をすると「保護対象から外す」ということでもある
> (自衛隊スレは統合議論があるために単発での整理対象にしにくかった)。
俺の感覚だと、65以外はみんなそれなりに個性のある良スレだと思う。
しょぼいことはしょぼいのもあるが、例えば「進出企業問題」スレなど、
ニュースが無いんだろうな。おそらくは情報統制で。
かえって、ニュースの無さが、やばさを浮き彫りにしているとも言える。
調査班の情報収集に期待している。
>ニュースが無いんだろうな。おそらくは情報統制で。
>かえって、ニュースの無さが、やばさを浮き彫りにしているとも言える。
そういう理屈は、まあ俺も好きなのだが。
>調査班の情報収集に期待している。
なんとかしたいねえ。
イラク人が命を賭けて強敵米軍に立ち向かっているというのに
ちょっと左派テイストなだけで「良スレ」だなどと自己満足に
浸っていては恥ずかしい(話が飛躍しすぎか?)と思うので、
情報の発掘・暴露・流布には真剣に取り組みたいと思うのでアル。
なぜか明日の高遠さんのドキュメンタリー番組を前にして消された高遠スレ・・・。
ザ・ヒューマンD イラクの子供たちの今▽戦火の中
「生かされて…高遠菜穂子アンマンの20日間」
放送日時 12月20日(月)22:00〜22:54 テレビ東京 Gコード(75488)
いちおう、統合の原案を作りました。
ちょうど半数になるようにと心掛けましたが、判断に迷うものも多いです。
ネタスレに×が多いのは、「今後ネタスレは不可としよう」ということではなく
「充分にネタスレとしての務めをすでに果たし終えた」と判断したスレが多いからです。
問題なく残すスレ○□◎に異論が無ければ、削除候補の×△●のスレにだけ
統合議論の開始を通知すればよいでしょう。
ただ、年末年始の忙しい時にやるのもどうかとは思いますが。
リアル大掃除も大変でしょうし。
■統合原案■
× 削除候補 23 (すでに1000達1含む)
△ 存続か削除かのボーダー 6
● 1000達まで放置、以後は同一ジャンルのどれかに移行していただく 2
○ 存続候補 29 (待機スレ1含む)
□ 荒らしから回復後、そのまま存続 1
◎ すでに1000達、後継スレの権利を認める 1
>>303 まずは、HPスレに「不祥事」ということで、
次に「空自」なので空自スレに、
「こんなやつは退官だな」、というニュアンスで退官スレに、
最後に「総合スレにニュース」として、
それぞれ貼られたんでは?
わりと必然性ある選び方だと思うけど。
このていどのニュースを4回も使い回しして貼らないと
沈んでしまう貧弱な段ボールでできたスレの艦隊を保守。
保守している者のしょうもない独り言までコピペ。
そんなんだからレスもない、
貼った記事をまたいで別の話題が続けられているケースもある。
やー、イラク情勢にかかわりがないからノビノビやってますね♪
で、この最後のリンクを行ってみると、
「指定された記事またはカテゴリは表示できませんでした。
記事がありません、既に削除された可能性があります
( 記事情報が取得できません )」
となってしまうわけ。
いかに、当板の記事ストックが重要か、よくわかるだろ。w
そうだね
過去ログ倉庫のある板でやれば、コピペしないですんでるのに
不自由だね
>>297-302 乙です。
個々のスレについては、議論の余地があるかもしれないが、ベースとしては
ちょうどいい感じかと。
最近[自衛隊]氏が登場しないのが気になるけど。
>>309 相当のバカ?
この板のスレにとりあえずニュースを貼っとかねば、過去ログ倉庫も
へったくれも無いだろうし。w
また、web上のニュースがすぐにデッドリンクになることと、2ちゃんねるの
過去ログ倉庫に、いったいぜんたい、なんの関係があると言うのだ。
これだから、バカは。w。w。w。w。w
>>297-302 乙
312 :
(1):04/12/23 20:23 ID:???
313 :
(2):04/12/23 20:24 ID:???
>>312-313 懐かしいなぁ。このニュース!
6月10日頃というと、クソスレのスペースアゲアラシの始まった頃だよね。
今と違って、動くスレ数が600くらいあったので、500より下のは、
なんでもいいから無理矢理保守しなければならなかった時代。
あの頃に比べると、今は天国だわ。w
>>314 それは言える。
一日に350スレに、ニュース貼りした日もあった。。。
今は多くても 60−120で済むからね。
一応、スペースアゲのあとは埋めるようにしているけれども、
ほんとはそれも必要ないのかもしれない。
しばらくほっといて、まとめて透明削除してもらえばいいので。
といっても、いわゆる 「スペースだけになった不要スレ」 が片付けられていくから、
荒らしを喰らう良スレの比率も、高まっていくわけだ。
そういう意味ではスレ防衛の労力総量は変わらないわけだが。
ただ今回、自衛隊スレが統合されるのは、ニュースネタのバランスから見ると、
願っても無いことだ。
自衛隊関係は、そこそこニュースが多いのだが、重要なニュースに絞れると
われわれも助かるし、スレの質も向上するに違いない。
>>316 > イラク派遣反対し
のデモなのだから、問題なく、イラク情勢なのだが。w
国内問題でデモしているわけではないし。
国内問題、たとえば、消費税上げ反対とか、山拓の吊るし上げとか
橋本派献金事件とかのデモなら、国内問題だが、
イラク自衛隊派遣延長反対のデモは、とうぜん、イラク情勢に
関係があるから、板違いではない。
国内でのイラク派兵反対運動関連は、すべてイラク情勢に含まれる。
これは、ブッシュの大統領選が板違いでないのと同じ。
イラク派遣反対し無言の抗議 大津駅前で「黒衣の女性」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000059-kyt-l25 自衛隊のイラク派遣延長に反対して無言で並ぶ女性たち(JR大津駅前)
イラクへの自衛隊派遣延長を政府が検討していることに抗議して、女性が黒い服を
着て無言で街頭に立つ平和運動「ウィメン・イン・ブラック(黒衣の女性)in滋賀」が
26日夕、大津市のJR大津駅前で行われた。
核問題に関する映画会や勉強会を今夏催した同市の主婦や会社員らが企画。
黒い上着やコートを着た8人が手にキャンドルを持ち、「イラク特措法延長反対」
「自衛隊の即時撤退」などと書いた紙を首から掛けて歩道に並んだ。
呼びかけ人のホームヘルパー徳田幸子さん(60)=同市比叡平3丁目=は「残酷な
イラク戦争で、これ以上の犠牲者が出ないよう、自衛隊が戦地に行くのはやめて
ほしい」と話していた。
12月3日はJR膳所駅前、10日はJR草津駅東口で午後6時から1時間実施する。
(京都新聞) - 11月26日22時27分更新
重要なニュースだと思うが。
それこそ、関連するスレに貼り回されて当然のニュース。
こうした運動形態は珍しいし。
>>316 > 繁盛しているスレはそもそもニュースが貼っていないから
そういうスレは、当板としては、むしろ 「おとり」 なのよ。
バカウヨとウヨ叩きの好きな左翼に討論させておいて、
そのすきに、情報系の有用なスレにニュース配信したり
まじめな討論をする、というスタイルなのさ。
情報のストックとか
無理矢理保守とか
むしろおとりとか
意見がころころ変わるね
ああ、フォローされたよ!!!
ニュース配信とまじめな討論とか言ってるけど、
定点観測してると、床屋で政治の話しているのとかわらんよ。
というか、配信にレスがあまりないから寒いスレが大多数
で、視点が「派兵」反対に偏ってる。
反対意見のスレにはウヨ叩きとか称して乱入してるんじゃない?
それに、個々のスレを取り上げて寒いスレだと実証すると、
必死になってカコキし始めるパターンが続いてたので
取り上げるの最小限にしてるけど、ひどいスレ多いよ
この意見を参考に削除議論を真面目に続けましょうよ
イデオロギーの話は他所の板にまかせてね
414 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 投稿日:04/09/06 13:47 ID:???
ここまで見ました。この板はイラク情勢について語る板です。
米国情勢や国内情勢は板違いです。この板でやるならせめて、
それらの国の情勢がイラク情勢とどう絡むのかの説明を加えてから
スレ立てしてください。
また、一方的な政治的主張をするためのスレも板違いです。
>>324 そのとき、スレストされた米国の問題を扱ったスレ、
および、小泉スレ、石破長官スレは、
その後の削除議論を通じて、ことごとく復活しています。
要するに、次スレを立てるときに、タイトルとテンプレに
イラクとの関係をしっかり書き込んで立てる、ということで
決着がついています。
海王氏にも、感覚としてそこは分かっていただけていると
思いますよ。
> で、視点が「派兵」反対に偏ってる。
・派兵賛成のスレが、そもそもあまり立たないこと
・派兵賛成のスレは、立ってもすぐに無人化してスルーされ荒廃すること
が原因です。
要するに、この板は、派遣反対派がほとんどだ、という人口比が
反映しているにすぎません。
それはどうしようも無いことなのでは?
つまらん空中戦の無限ループはやめて、
>>297-302 の案をベースにして
先へ進めようではないか、おのおのがた。
マルチコピペは、局面によっては必要悪
なんだが、積極的に肯定するのは本末転倒。
>>329 >なお、自衛隊スレは、邦人人質スレとは異なり、新スレが立った場合にも、
>自動的に削除対象とはなりませんので、統合議論結論後の新スレを削除依頼
>する場合は、いちど自治スレに相談してからにしてください。
このあたりはどういう経過で決まったんですかZさん
ログを読んでください。
そういう提起に対して、ひと月以上、反論が見られません。
いまさら反論しても遅いですよ。
上から、2 8 11 12 70 に連絡スミ
17 は1000達なので連絡できません。
ひきつづき、ゆっくり連絡していきます。
22 25 29 30 31 32
連絡スミ
駆け込みもいいとこですが、w
動いているスレですし、無駄スレとはいえ、
誘蛾灯の役割はかなり果たしていますから、
対象外としましょう。
議論対象から外した68を除いて、すべてのスレに通知しました。
○ リストナンバー43
【税金ドロ】祝 自閉隊の秘密文書、流出!【死ね】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083380797/ の住人として、現在までの当スレでの反論をまとめます。
170 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:04/09/12 04:11 ID:???
しいて言えば、ここは、「サマワの自衛隊」ではなく、それを後方で支える
(兵站としての)日本における、自衛隊という組織の問題性を考察する
スレだ。
まあ、いわば、自衛隊板と、イラク板の接点の部分と、俺はとらえている。
統合されても困る。
172 名前:国連な成しさん[age] 投稿日:04/09/14 19:32 ID:???
ここは、自閉隊の情報管理のずさんさに焦点を置いたスレな訳だが。
そもそも、サマワでの先遣隊の調査のいい加減さが共産党に暴露された
時点で、自閉隊の情報管理のずさんさが露呈していた訳だが。
幕僚長と福田官房長官の話が食い違うことも、幕僚長の記者会見ですぐ
にばれたし。
イラクで自閉隊関連の車列が何度も攻撃されているのも、サマワで自閉
隊の情報がだだ漏れだからだろう。
このスレで扱うべき話題は豊富だ。
というわけで、
当スレの議論内容は他スレでは代替できず、また貼られているニュースも貴重です。
当スレはたんなる不祥事スレではなく、自衛隊の情報管理の甘さを、
サマワ自衛隊員に迫る危険の問題として捉えるスレです。
存続を希望します。
>>342 鯉のぼり、七夕、ねぶた・・・これらは散々他スレ(自衛隊スレ以外でも)で
論じられてきたような。餅つきも他スレでちょくちょく見かけたと思う。
全体的に自衛隊情報は少ないので、たまに記事が出ると各スレでとりあげられる。
この種の記事だけで1スレ維持するのは無理っぽいよ。
×53 自衛隊員が最後に一言言っとくスレ (172-207 36) <B●>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1071286503 の住人です。
上記スレでの統合への反論は、以下の通り。
162 名前:国連な成しさん[age] 投稿日:04/09/12 05:21 ID:???
>>161 ここは、ネタスレ。
いわば文学のスレなの。
ほおっておいて頂戴。
最近、見るからに廃れ気味とはいえ、新作もありましたので、
純然たる文学的ネタスレとして、一応、存続を主張しておきます。
理由は、残してもらういわれも無いが、削除されるいわれもない。
文学の試みは、大切にしよう。です。
>>345 ×31 小泉は自衛隊を軍隊にしてイラクに駐留させたいのか (63-148 86) <A>
これは廃止して『▼派遣論、撤退論』の範疇で統合するのが妥当だと思います。
理由 *「憲法違反問題、他国から見る自衛隊評価、自衛隊法改正問題など」が
「このスレでのみ扱われている」とは思いませんが、もし本当にそうなら
『▼派遣論、撤退論』の範疇のスレの存在意義が逆に問われます。
*切って血が出るほど流れているスレとも思えません。
>>347 ×31 小泉は自衛隊を軍隊にしてイラクに駐留させたいのか (63-148 86) <A>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1088819406 は、「イラクのサマワから自衛隊を撤退させるべきか否か」という問題だけではなく、
「小泉政権は、いったいこれから自衛隊をどういうものにしていくつもりなのか」
という、「日本の軍制改革の問題」 を、論点として含みます。
これはテンプレ>1には含まれて居ませんが、タイトルの「自衛隊を軍隊にして」という
含意から、そういう論点が出てきている、ということです。
撤退論の場合は、しぜん、
「サマワの実際の戦況、非戦闘地域であるかないか、
それは現行法に対して合法であるかそうでないか」、
というところに主眼があるのに対し、
31スレは、
「自衛隊法の改正、恒常的海外派遣を可能とする自衛隊法改正、
そのための既成事実化としてのサマワ駐留とはなにか」
という分析シェーマを持ちはじめています。
現行法に対して、将来の法を問題にする、ということです。
内容的に
37 ???多国籍軍に日本も参加どう予想する??? (129-169 41) <B◆>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1087575384 △多国籍軍としての自衛隊。
と共通する部分も当然ありますが、
37は、アメリカによって引っ張られていく具体部分の観察、
31は、日本国が法改正を通じてみずから法を変えていく理念部分の観察で、
やはり視点が違います。
>31スレは、
>「自衛隊法の改正、恒常的海外派遣を可能とする自衛隊法改正、
>そのための既成事実化としてのサマワ駐留とはなにか」
>という分析シェーマを持ちはじめています。
失礼ながら、どこが? と思います。
ばかげた観念論です。
このような空論でスレの意義を作文するよりも、スレそのものにおいて
独自の情報収集や論議の展開を図ったほうがはるかに有効であるし、
そのためにも、中身の薄いスレが分散するより論客が集中できるように
スレ数を絞るのがよいと思います。
>>350 ×31 小泉は自衛隊を軍隊にしてイラクに駐留させたいのか (63-148 86) <A>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1088819406 の167以降のことですが、たしかに
> 今回の法改正で、自衛隊の海外活動を「付随的任務」から「本来任務」に格上げ
> する自衛隊法改正案を21日召集予定の通常国会に提出する方針
> 小泉首相は8日午前、大野防衛庁長官がスマトラ沖大地震の災害救援のため
> 自衛隊に派遣命令を出したことに関連して、「自衛隊の活動が日本国内だけでなく
> 海外でも評価されるように、活躍できるように、いろいろな制度、環境、法律等、
> 整備していきたい」と語った。自衛隊の海外活動を国土防衛と並ぶ「本来任務」に
> 格上げする自衛隊法改正に前向きな姿勢
あたりの記事が貼られ、
「恒常的海外派遣を可能とする自衛隊法改正、そのための既成事実化としての
サマワ駐留とはなにか」
というラインの芽が出てきてはいます。
というか、法改正のニュースを貼る場所が、総合スレしか思いつかなかったので
これからはここに貼ればいいか、と思います。
米日安保スレはありますが、それとは別のくくりが必要でしょう。
津波での派遣問題の是非、その法律改正への影響、欺瞞性なども含めて
日本政府の青写真の是非についてテーマを絞って論じられるのは、たしかに
このスレだけかな、と思います。
自衛隊法改正問題のスレを新たにイラクに関連付けて建ててもよいでしょうが
結局、同じことですし。
>>352 おっしゃることは完全に理解、諒解したうえで、なお。
撤退論スレじたいが減るわけです。しかも内訳が、
○28 自衛隊のイラク派遣について真剣に考えないか?Part2 <A+◆>
○26 ◆毅然として自衛隊を撤退させよ◆(2)
とその継続予定スレ
○27 ●毅然として自衛隊を撤退させよ 4●
もうじき1000達で、ゆったりと余生を過ごすか、テロに遭うかするだろう
●25 退くことも大事 (820-888 69)
●29 まじ自衛隊撤退の時かもよ (667-862 196)
および,誘蛾灯スレの
△68 イラクから撤退しろ言う人への質問 の後継
ということになると、実質、28と26の2本だけに減ることになります。
つまり、今まで8本に振り分けられていたニュースが、この2本に集中する結果、
この二つは、サマワ関係だけで手一杯になるように思います。
自衛隊法改正問題に焦点が当たりうるスレは、これとは別にあってよい、と思います。
一方では「提出見送り」の観測記事だけ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1081880918/670 他方では「提出へ」の観測記事だけ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1088819406/167 まさにこの間に、津波と、自衛隊のインド洋派遣があったわけで、
こうした日本政府の火事場泥棒的振る舞いを、多すぎるスレのせいで
暴露できなかったというのは、私ももどかしく思います。
本来であれば、この暴露は、31スレの役割だと思います。
>>353 想いはわかりました。
ただ、そのテーマで1スレ維持するなら、ニュース待ちだと無理があるだろうなあ。
情報収集とか分析に、人手不足であるという点は否めないでしょう。
>>354 もう少し、ニュース好きな人が板にたくさん来てくれるといいんですが。
とくに若い人がほしいですね。
ニュース的には、こうした海外派遣を常態化させていくためには
たくさんの法律をいじらねばなりませんし、各政党の反対も、
自民党内の意見の違いもありますから、けっこう量的には豊富だと
思います。
いちばんの問題は、イラク、サマワとの関係を失わないように
バランスをとらないと、それこそ板違いになりかねないことでしょうか。
大変だろうと思います、と言うより、まずうまくいかないと思います。荒廃か、
さもなくば体裁をととのえるための記事貼りに追われるか。
できない仕事を抱えるよりは、戦線を縮小して充実を図るのがよいと思います。
>>356 全体のスレ数でも半分ほどに減りそうですし、大丈夫だと思います。
これは、自衛隊スレに加えられるカラアゲ荒らしが60/330から
30/300に減る、ということですから、カラアゲ荒らしに対して
スレがスペースだらけにならないよう保守している人たちにとって
労力が半減することを意味します。
つまり今までより、情報収集と討論に時間を割けるようになる、
ということです。
サマワからの撤退問題は、すでに起こっている過去〜現在の問題であり
法改正の問題は、現在〜将来の問題ですから、見えてくるものがちがう。
「法律がこうなった場合、サマワの自衛隊の行動はこうなる」
「サマワばかりか○○にすら、派遣可能となってしまう」
という視座を、イラク板は持たねばならないと思います。
これが、「日本国が法改正を通じてみずから法を変えていく理念部分の観察」
という言葉で言いたかったことです。
過去的現実の問題でなく、作りかえられようとしている理念的未来に
おいての問題だ、違う場所が必要な議論だ、ということです。
「サマワに派遣されている自衛隊が過去どういういきさつでそこにいて
現在どうであるか、それは現行法に照らしてどうであるか」、を撤退論が扱うのに対し、
「日本政府は自衛隊に関する法をどのように変えようとしているか、
サマワにいる自衛隊は、どのような任務を今後持たせられることになるのか、
果たして軍隊となり、発砲のマニュアルなども変えられていってしまうのか、
サマワの次にはどこにどのような役目で派遣されることになるのか、
この法律改正で、何が可能となってしまうのか、
ということを、日本政府がなし崩しで変えていく【前に】、予測し、専門に討論する」
スレが必要です。
というわけで、31は必要なスレなわけです。
効能書き通りの効き目が保証されるなら、これ以上文句は言いません。
○関連 ×間連
なんつー辞書じゃ。。。
スレ立てしてそれでおしまい、というスレですね。
がんばれオバマニア
すべての力を出し尽くせ(w
でさ、
このスレの
>>4 あたりで番号振ってスレ管理してるんだけど
その番号が、どうも途中で変えられたみたいなんだ
意味なく
なんか、おかしいな
例のアベ事件前後の新聞ウヨサヨ祭りの余波が及んでいたようには思いますが、
ますます何のスレだかわからなくなってもいるので、スレ住人から具体的な統合
反対提起がなければ、原案通りでよいと思います。
さて。
反論の受付の締め切りは
今月末くらいでよいでしょうか?
△22 【劣化】自衛隊員イラクで被曝か!?【ウラン弾】 (256-293 38) <A>
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083168834 果たして、削除する必要があるのだろうかと、疑問に思います。
自衛隊を冠した劣化ウランスレは、ほかに2つありますが、
どちらかというと、3スレとも、自衛隊スレというよりは、
劣化ウラン問題スレとして、機能しているように思います。
また、ひとつだけある米軍劣化ウランスレは、米軍の化学兵器使用疑惑
も扱っているようです。
○20 自衛隊は、劣化ウラン弾の処理だけやれ!
は、広く 「原子力問題」 を含んで扱い、
○21 【へたれ】自衛隊劣化ウラン怖さに線量計を携行
は、おもに 「劣化ウラン弾反対運動や催し情報」でまとめていき、
このスレは、もっと狭く、「サマワ」「自衛隊」限定のものとし、
ニュースが少なくて、スレが維持できなかった場合は、
あらためて削除扱い、ということにしてもらえませんか。
21スレとの役割分担は、逆でもかまいませんが。
370 :
国連な成しさん:05/01/22 14:45 ID:29Ig0uzc
>>370 私は
>>365で述べたように、圧殺するつもりはありません。
むしろ、東アジアの大津波が、自衛隊の海外派遣実績作りに利用されている
現状のニュースの蓄積が、47スレにいちばん多いので、情報的価値は
あるスレだと思っています。
ただし、イラクとの関係が、現状あまり明白ではないので、イラク関係の
自衛隊記事ももう少し貼り込んでほしいと思います。
> 1000行ってるスレが100くらいあるのでまずそちらを優先してdat落ちさせれば
1000行っているスレは、優先的にDAT落ちしていきます。
しかしこの板は、ラウンジクラシック板や、ワールカップ板と同じサーバーを
共有しているため、ひんぱんに500切りが起こります。
それゆえ、不要なスレの適宜整理が必要なのです。
というのは、人質祭りなどが、いつ起こるかわからないので、
カキコ可能なスレ数を、400以下に保っておくのがベターなのです。
補足
> 400以下に保っておくのがベター
というのは、そういう方針とか、路線、決まりでそうしている、
という意味ではなく、そのくらいだと、いちばんいいんだけどねー、
というニュアンスです。
リスト制作者って過去ログみるとZと名乗ってなかった?
>>370-372 スレ数の話は、ここの議論には直接関係ないと思います。
むしろ、
>>370が[47]のスレを盛り上げていく意欲とネタを持っているかが重要ですね。
>>367 その通りで、[47]のスレについて言っています。
ニュース面も議論面も、現状では「スレ維持できている」レベルには程遠いと思います。
やはり
>>370が常駐してがんばるとか宣言してくれないと。
>>369 同じ観点から言うと、[22]のスレは誰もまともには維持できない(薄い関連のニュースで
散漫に保守されるのが関の山)だと思うので、保護する必要を感じません。
>>359 全く内容がないので[72]も削除案に含めて下さい。
47スレは、1が出てきて、ニュース貼りをやめよう宣言をし、
とたんに失速してつまらないスレになろうとしていますね。
このままでは、やはり削除候補でしょうか。
>>374 72には、テンプレを一部修正して貼り込み済み。
削除候補に入っています。
22は、停止後、おそらく今のペースで、「自衛隊殉職祭り」などがなければ
半年くらいは停止のまま残るでしょうが、祭りがあるとすぐに消えてしまうのが、
ちょっと惜しいように思います。
>>380 止めるのはいつでもできますが、止めたものを再開するのは容易ではないので
結論に至っていないものは今次は削除対象外でよろしいのではないでしょうか。
>>381 選択肢としては、次の三つですね。
1 反論のあったABCDは、すべて残す、という考え方。
Eの19スレのみ削除依頼。(2スレは、1000達まで放置)
2 反論のほうが優勢なABと、議論中のCを残す。
DEの20スレのみ削除依頼。(2スレは、1000達まで放置)
3 反論のほうが優勢なABのみ残す。
CDEの22スレのみ削除依頼。(2スレは、1000達まで放置)
結果としてそれほど変わらないので、どれでもいいですが。
強いて言えば、私は2でしょうか。
どなたも反論が出ないようでしたら、
>>382の2を、
統合議論の結論とします。
可能な限りの誘導を、各スレにした上で、
削除依頼の手続きに入ります。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ