CSSでイケてるデザインサイト10

正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は>>2-5の辺り。

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集 / まとめたぞ氏
http://webcafe.zive.net/~css/

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集2 / みぐる氏
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/
→現在こちらが稼動中

前スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1046709491/l50

・自薦なら自薦とはっきり言ったほうが良い
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集２でガイシュツでないか確認、
ソースをみるかリントでチェックしる

・W3C HTML文法チェッカ
http://validator.w3.org/
・W3C CSSチェッカ
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
・Another HTML-lint
http://hanoi.softvision.co.jp/htmllint/htmllint.html
・カスイケガイシュツチェッカー
http://www.wakaba.com/~hiji/2ch/cssike/

◆過去スレ
1. http://natto.2ch.net/hp/kako/985/985978270.html
2. http://pc.2ch.net/hp/kako/998/998894057.html
3. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1010/10108/1010800617.html
4. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1028/10281/1028184718.html
5. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1035/10352/1035279937.html
6. http://pc3.2ch.net/hp/kako/1037/10371/1037163893.html
7. http://pc2.2ch.net/hp/kako/1041/10414/1041492691.html
8. http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1044669039/l50 (dat落ち)

◆ 関連スレ
・* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを："作れ"}
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038678267/l50
・CSS/DHTMLバグ辞典スレッド ver2.0
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/991666454/l50
・/* CSS・スタイルシート質問スレッド【16th】 */
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1047154499/l50
・Strict-HTML スレッド10
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045493217/l50
・W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1040377672/l50
・@media:all { 真のアクセシビリティ }
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1034270272/l50
・ユーザビリティ専用スレ その２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1020575673/l50
・みんな、accesskeyってどうしてる？ tabindexは？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1006224399/l50
・CSSデザインの可能性を探るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/l50
・::: デザイン･ナビゲーションの素晴らしいSite :::
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1005633760/l50
・━━参考になるカコイイ・オサレなサイトVol.3━━
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1037955969/l50

その他のイケてるサイトリンク集

・CSSでイケてるデザインサイトリンク集・分室 / 662氏
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/

・カスいけサイト私撰集 / 永施 誠氏
http://www7.ocn.ne.jp/~sdc/link/csssite.html

＃お前らも>>1のリンク集を基に作ってみるといいかもしれないです

>>1
乙!

>>1
Z

スレ立て人の自分はどっちかというとヘタレなほうなんだけど
前スレの950が立ててくれないんで、通りすがりに立ててみた。

自薦他薦や自作自演なんてどうでもいいからまだ見ぬ
「HTMLで正しく文書構造をマークアップし、CSSによってデザインされた
イケてるデザインサイトを見せてくれ。」

stopdesign
　http://www.stopdesign.com/
おなじみ Wired News http://www.wired.com/ の
XHTML + CSS での再構築を手がけたデザイナーのサイト。
ポートフォリオも必見…と言いたい所だけど
実はまだそんなに CSS 使ったモノは無い様子。

ウェブログには blogger pro を使用。
各コンテンツで色使いが違うのも見といて。

しかし「文字列を消してロゴを背景画像にする」はマズいだろう…。
Using Background-Image to Replace Text
　http://www.stopdesign.com/articles/css/replace-text/
一応注意書きはあるものの。

http://home.kobe-u.com/kisc/index.html
こことかどうだろう
結構いけるとおもうんだけども

>>9
うむ。一見していけてる。画像が生理的に爽快。

>>8
最初画像offで見たからなんかあまりきれいな配色じゃないなと思ったけど
画像読み込んだらバランス取れて良かった。
>>9
ちょっと見出しの文字が野暮ったいと思った。あとリンクの下線消しがイヤン。
うちのぼろノートのモニタじゃ色もわかりづらいし。
俺はそんなにいいとは思わなかった。

>>9
いけてるんだけど、右下の画像が少々劣化してしまっているのが残念。

>>12
画像大容量恐怖症なのかな。
いまどきモデム使ってるやつのことなんか一片の考慮も必要ないのに。

>>13
ﾊﾞｶｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

>>9
h2の背景画像がフォントサイズが変わっても違和感内容に工夫されてるのが上手いと思った。

リンクの下線消し、特に既訪の色がわかりにくいだけにアウト。

確かにこの背景画像は少々汚らしい。

>>13
来るとこまちがってますよ。

http://www.conran.ne.jp/index.htm
シンプルで清潔感のあるデザインが気に入っています。

>>14
>>16
バカは君らでしょ。未だにモデム使ってるんですか？

スレ違いは放置しませう。せっかくいい流れになってきてるし。

>>17
ちょっと画像に頼りすぎな気が。

>>18
勘違い君はお帰りください。

モデムであろうとなかろうと、軽い方が良いじゃないか。

/*しょせん、背景なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。*/

>>19
まあバカにつける薬はありませんからね。

>>17
このスレ的にflashがあってもＯＫなんでしょうか。
一応>>1には「CSSのみ」ということになっているようですが……。
デザインだけで見れば、いけてると思うのですけど。

>>9
visitedのリンクが見づらいけど、他は綺麗にまとまってて(・∀・)ｲｲ!!

>>17
トップページ、ActiveX切っててもちゃんと見られる配慮がいい。
でもリスト内に横線の画像だけってのはイクナイ。
div多目だけど、ｲｲ感じ。

>>9
問題の右下の画像、見てみたがＪＰＥＧで３ＫＢなんですね。
せっかくいいデザインなのに、数ＫＢをケチって劣化させる
なんて勿体ないなあ。

ここは間抜けな>>13をヲチするスレになりますた

>>17
企業サイトとしての妥協点って感じでいいと思った。

そう言えば、sonyの日本のサイト、デザイン変わったけど
いっその事cssでデザインすればよかったのに。
昔のsonyだったら即取り入れてた気がする・・・。
しかも、あのデザインだったらcssにするのも簡単だろうに。

って、まぁ色々あるんだろうけどさ。

>>9のサイトは個人的にイケてないと思う。
タイトルもメニューの文字も同サイズ、同色でメリハリなしで
直感的にどこを見ればいいかわからないデザインで、
コンテンツの配置、色彩もノペっとしてると思う。

もっとメリハリをつければイケれるんじゃないかと、思う。

>>9
あの画像なら圧縮率上げないでもそんなに容量食わないと思うけど・・・。
ちょっともったいないね。

>>13
>いまどきモデム使ってるやつのことなんか一片の考慮も必要ないのに。
少数派（でもないが）を切り捨てるのはどうかと。

>>28
確かに少数派の切捨てはよくないが、時間がかかるだけで、ＮＮ４のように
全然見えないのとは意味合いが違うからなあ。

>>17
何これ？Flashじゃん。スレ違いだろ。

>>17って前に出たことなかった？
他のスレだっけな。

>>17
＞ http://www.conran.ne.jp/index.htm
http://pc3.2ch.net/hp/kako/1035/10352/1035279937.html
の586にも出てますんでお暇があればどうぞ。
# 名無しで褒めちぎったら煽られたのでID

さあ、気を取り直して次に行こうや↓

俺？　すまんこ、手持ちがありません。

新スレ早々低レベルだな。

http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://akiko.kuhndesign.com/
http://apc.dip.jp/takaya/index.htm
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~tyv07679/index-j.html
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www.kapowaz.net/?showarticle=13032003
http://www.clagnut.com/

>>34
コピペやん・・・・・

>>35
俺はＮＧにしてある

春厨の季節ですな。

FLASHは使用禁止？でも画像は使って良いんだよね。
基準が妙なような・・・

>>17がだめとか、Flashは使用禁止だとか、子供ばっかりになっちゃったんだなあ。（´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>39
22と29だけだから大丈夫。
流されないようにせねば。

>>39
>>1
>正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。

どう考えてもFlashは駄目だろ。
>>17も評価対象となってるのはあくまで非Flashバージョンの方だろ。

>>41
>>38も言ってるけど画像はOKなのにflashを排除する理由を説明してくれ

>>38
>>42
EMBEDという独自要素を使うからじゃないのかなぁ
画像はIMG要素で足りるし
たぶんW3C勧告に無いものを使っているところに問題があると思われ

"正しいHTMLをCSSのみでデザイン"していて
"イケてれば"何でも。

>>43
なら、>>17みたいにOBJECTだけなら問題ないわけだ。

swfはembed使わなくても表示できたと思ったけど。

>>38
馬鹿だなあ。
フラッシュ使っててもいいけど、「フラッシュがイケてる」ならｽﾚﾁｶﾞｲ。
フラッシュとは無関係に「CSSでイケてるデザイン」かどうか、なんだよ。
馬鹿だなあ。
フラッシュ関係ないんだよ。
馬鹿だなあ。
画像を使っちゃいけない、ってのはどこの宗教で習ったの？
画像をCSSで配置する、なんてのはとても当たり前の事でしょ。
ほんと、馬鹿だなあ。

>>47
このスレの1ですけど、やや同意ということで。
Flashがあってもなくても無関係に正しいHTMLでCSSでイケてるデザインかどうか。
ということだとは思います。 全面Flashというのは論外ですが。

>>48
まあそういうことなんだがイチイチイチだと名乗るのはやめるのだよ奥さん
初代スレじゃあないのだよ奥さん

>>49
ではこのスレのの48になります(*´Д`)

flash使っててもHTMLが正しければいいんじゃないかい？
ただActiveX切っててもイケてる場合に限る。
flashないとイケてないならCSSでイケてるとは言えないのでスレ違い。

>>50
うぜえよバカ
アスタリスク入ったAA使えば「かわいい」とか許されると思ってんのか
まじで氏ねカスゴミ

このごろ冷静な奴と荒れたのが妙に混じりあってて面白いなぁ。

>>51
俺もそう思うんだけど、「フラッシュだからダメなの？」と勘違いする人は聞く耳もたないしな。

flashは生理的に受け付けない。

俺的にflashはNG

FLASH使ってても良いですからCSS使っててイケてるデザインサイトを・・・。
(俺も生理的に受け付けないけど最近では広告にもFlash使ってるところがあ
るし、ある程度までは許せる)
では次を↓

>>42
flash可能としてしまうと、もはやCSSデザインといえないものまで含められてしまう。

「どの程度の利用であればOKか」
という線引きが困難である以上、原則不可とするのが妥当では。


確かに、画像も同じ理由があてはまるとも言えるが、
1) 画像は jpeg/gif/ping に関してはプラグイン不要
2) さすがに現在において画像不使用というの縛りはおかしい。
3) 画像で可能なのはせいぜいアニメGIF程度でFlashほど多様性はない。
ってことで、画像とFlashを同列に論ずるのはおかしい。
要素云々はここでは関係ない。

flash自体のデザイン性が高くてflashがないとページのデザインが成り立たないサイトは
NGじゃないかな。それはflashでデザインしてるわけで「CSSで」デザインしてるとは
言えないから。
逆にflashをワンポイントに使ってるけど、flashが読み込まれなくても
デザインが崩れないようにCSSでデザインされてればOKだと思う。

/*個人の意見としてはあってもなくてもいいflashであるなら、
わざわざプラグインないと見れないflashを置く意味があまりないと思うけど。*/

htmlは汚いが、デザインが極めて秀逸なサイトを発見した。晒さないけどな。

>>60
そういうのはこちらかと。

━━参考になるカコイイ・オサレなサイトVol.3━━
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1037955969/

(*´Д`)

>>58
フラッシュ使っててもフラッシュ以外で評価すりゃいいんじゃねえの？
JS使ってても「JSがイケてるかどうか」が関係ないように。

画像を引き合いに出してるのはとんでもない悪魔か何かにとり憑かれてるだけだと思うから無視でいいでしょ。

あ、補足ね。

・フラッシュ　イケてる　CSSデザイン　イケてる
　合格。
・フラッシュ　イケてる　CSSデザイン　イケてない
　不合格。スレ違い。
・フラッシュ　イケてない　CSSデザイン　イケてる
　フラッシュが足引っ張っててダサいなら微妙（総合的に、だから）。

フラッシュ使ってるかどうかは関係ない、って事で。
フラッシュオンリーのサイトは論外だけどな。

＃CSSをちょっとしか使ってないサイトでほとんど素のHTML、ってのが掲載されてなかったっけ？

http://www.waxy.org/
海外のサイト。movabletype使用。
右上のレトロなTV画像の使い方が巧いと思ったけど

<div id="headerart">
<img src="/images/vectrex/vectrex.gif" alt="" />
</div>

どういう意味なんだろ・・・。

>>65
ヘッダーの絵。要は二つの箱の上に跨って置きたかったんでしょ。
z-indexの使い方がわかってないのかな？

FLASHありで、CSSがイケてるサイトが晒されても多分却下するんだろうね。
コンプレックスみたいなものを感じるよ・・・

>>67
ちょっと上のレスくらい読め。

>>65
確かにその画像は巧いかも。好き。
本文領域の幅も絶妙。
でも文字小さい上に、サイズ固定はイケてない。

>>68
ああいうレスはどうせ口だけだって言いたかったの。

>>70
晒せよ。別に叩かれたってお前には関係ねえだろ。
自薦か？

晒すなんて言ってないし、そんなサイトも知らないがね。
君が何故そこまでムキになるのか判らないよ。何か恨みでも？

flash使い必死だな

>>70
んじゃ、そう思ってりゃいいし、君はフラッシュサイトを晒さなければいいだけだろ？
柔軟性を示している人間にまで糾弾しようとする姿勢が「フラッシュサイト管理者だろ？」と思わせる原因を作ってるんだよ。

>>74
ﾌﾟﾌｪｯ･･･ﾌﾟﾌｪｯ
ﾊﾋﾋﾋｲｲｨｨｨｯ！！！！ﾓﾌﾌｩ…
ごめんなさいいいぃっっ！！！

>>75
ﾌﾟﾌｪｯ･･･ﾌﾟﾌｪｯ
ﾊﾋﾋﾋｲｲｨｨｨｯ！！！！ﾓﾌﾌｩ…
ごめんなさいいいぃっっ！！！

何故かﾜﾗﾀ

>75
>76
お前ら、もう、許して、やるよ

あかん、笑いがとまらん。おまえおもろすぎ。

いきなりどうしたんだよ>>67　大丈夫か？

>>80



お前の書き込みで我慢してた笑いが止まらなくなったよ。

全然面白くないんだけど、元ネタでもあるの？

このスレ、何のスレですか？

Flashを真剣に研究するスレ

flash仕様は補助的に、ってことでこの議論は終わりでいいんでないかい。

http://www.2003specialolympics.com/en/
どう？

画像はCSSのプロパティで表示させることができるからいいんじゃないの。

>>86
マークアッピングがうまい。
かなりのＣＳＳ使いだねぇ。
ぶっちゃけテーブル段組だと思った。
ＣＳＳ臭がないので漏れから見たら合格。

なんかdivとspanが目に付くHTMLだな。div病ではないが。
ボックスの幅固定は何とかして欲しいなあ。色彩は悪くないが。

>>88
マーキングアップだろw

ﾏ━━ｸ（ﾟ∀ﾟ）ｱｯﾋﾟﾝ━━━━ｸﾞ!!!!!!

>>86
横ｻｲｽﾞ固定はなんだかなぁって感じなんだが
見た目の美しさでｲｹてる。

>>90
べつにどっちでもいいんじゃないん？
マークアップの動名詞形と思えば変じゃないよ。

>>86
JavaScript OFFだと、地味で見やすくていいねぇ

>>86
固定幅で台無し。

>>94
おまえの書き込み最高。
JavaScriptでCSS呼んでんじゃねー。ｺﾞﾗｧ
と言わんばかりですなぁ。

幅固定でもWAI-AAAなのか。うちの環境じゃブラウザ最大で横スクロールバーでる。
後>>89に同意。<div>多すぎるような。
まあでも糞重いぶんカッコはいいね。

スタイルシーティング！！

>>93
変だよ。

てゆーか、普通に「マークアップがうまい」と言えばいいものを
なぜに、わざわざINGを付けるのかと…

css臭さがないっていう点と色彩でイケてる！
って思った。横幅固定はあんまり気にはなんないかな。

漏れの中のこれからのキーワードは
「脱css臭」

例えば。
get off→ｹﾞｯﾄｵﾌ→ｹﾞｯﾃｨﾝｸﾞｵﾌ→ｹﾞｯﾄｵﾌｨﾝｸﾞ

カスケーディングスタイリングシーティング

おまえﾒｶﾞﾈだろｗ

めがねっこﾊｧﾊｧ

このオタッキングどもが！！

ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━━━━!!!
ﾒｶﾞﾈ野郎ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!

只今より　ココはﾒｶﾞﾈスレになりますた。
そこのﾒｶﾞﾈ！ﾚﾝｽﾞ割ってやるから出て来いよ！ｗ

俺のはプラスチックだから割れないと思うけどなぁ

メガネまんせーメガネまんせー

プラスチックは割れるだろ

いやプラスチックメガネは予想以上に硬いＹＯ
でもプラスチックコンタクトはすぐ割れるＹＯ

うるせーよカスどもが！！
はやくメガネでイケてるデザインサイト晒せよｺﾞﾙｧ！！

ところで
牛乳ビンﾒｶﾞﾈつけてる香具師っているのか？

もれ１ｃｍﾒｶﾞﾈでつ。


ユタ州出身のケント超えてまつ。

ﾒｶﾞﾈって何のネタ？

のあたんもめがね。

どうして知ってんだ？

いいから、イケイケなサイト晒せよ。

>>119
イケイケなヤリマソならお貸ししますが。

>>119
前スレ嫁。
「晒せよ」はこのスレ的にinvalidである。

>>120
貸して〜♪

メガネでイケてるデザインサイト
http://www.yaroespage.com/mrsa/index.html

>>123
いいね

>>123
上のメニューがマイクロソフトだ。と、まじレスしてみる。

>>124-126
放置しとけよ...

さっきからﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ言ってる奴はtable厨

>>123
テーブルレイアウト

>>123
メガネ厨

>>128
キモイ。
みんな分かってあそんでレスしてるのに。

108はキモイ

そういう事は自分らでスレ立ててやってください。
変な話ばかりされると気分が良くないので。

>>130



　こ　の　す　れ　で　あ　そ　ぶ　な　よ　。

自治は無理。
ゴミを圧倒するだけの有用なレスをするしかあるまい。
でなけりゃ放置or削除依頼。

だから春は嫌だ。夏も。秋も冬も！

>>135
宇宙にでも行け。

ところで何回か他薦で晒されるも、いつもスルーな俺のサイトは、
根本的に何か間違ってて罵倒されるほどでもないということですか？

>>136
どどんと自薦してみたら？

>>136
どのサイトか知らないが、スルーされるということは、まあそういうことだと思われる。
というか、んなことここで聞く時点ｄ

>>136
スルーしないから自薦してくださいな。

http://homepage2.nifty.com/nonon/のサイトは、
＞正しい HTML で記述されているもの
にそぐわないようなんですが。

自薦した香具師は過去いるのか？

結局、ここのアホどもは、いけてようがいけてまいが、
支障もないあら探しばっかりするお姑体質の人ばっかりなんですね。

>>142
あなたの言う「支障もないあら」とは具体的にどういうものですか？

>>143
ちんぽこ



よーし俺様がイカしたデザインサイトを教えてやろうじゃないか？ん？
しゃーねーなあもう。今度だけだぞ？
http://www.cheathappens.com/default.asp
http://hp.vector.co.jp/authors/VA029686/
http://www.salon.com/
http://www.bbc.co.uk/feedback/prog_comment.shtml
http://mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html

　　 。　　*　　　 。 　☆　　 。 　+ 　。　 + ☆　　*
　☆　http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html　☆
　。 ☆ 。 * ☆ 　　+ 。　　　。　　+　　+　　☆　　☆

おすすめの無料オンラインゲームは↓　vector
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/278022/pack/win95/game/table/pachinko/majo_.lzh

どうせここの奴らは、公平な判断はできないだろうけどさ。（核爆）

>>145
てめーぶっころすぞ
俺様のレスのあとに空気壊しやがって

>>147
さっき変なスレ立てたでしょ。

>147
ころさないでください
これでも必死に商売してるんです
こうでもしなきゃ食っていけないんです







それともなんですかあ？
いいんですよ、殺人予告で訴えても（ｗ

ウェブ製作スレはイカレタ奴らばっカリ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048665592/

これ？ｗ

>>144
全部だめ。
tableレイアウトしてたりDOCTYPE書いてなかったり。

>>148
るせー


>>149
そうか。
がんばれ。

>>151
>>142

>>150
春まっさかりなスレですね。

>>149
頭大丈夫？

>>151
は？
何がだめなの？お前の頭がだめなんじゃないの？
大勢が閲覧できて支障ないサイトにケチつける身分じゃないだろ？ｗ

>>153
そもそもこのスレは、正しいHTMLで書かれたサイトじゃないとダメなんだよ。
>>142のいう支障の無いってのは「正しくなくても見れるから良いんじゃないか」ってことか？
もしそうならスレ違いだ。どっかよそでやってくれ。

>>157
何がだめなんだよだ。
いいんだよ

>>158
　>>1ぐらい読め。
＞正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。

>>157
は？
何がだめなの？お前の頭がだめなんじゃないの？
大勢が閲覧できて支障ないサイトにケチつける身分じゃないだろ？ｗ
>>159

>>159
お前が読め。
＞イケてるサイトをあげるスレ。

http://www.densan.net/
こことかどうすか

>>162
だめ

ダメだ。厨がいてまともな話ができない。

>>162
デザインがうんこ

>>164
うﾞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ！！ゲロゲロゲェ――――――――――！！！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ>>164
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ　　　　　　　 ∧＿∧ 　ぅﾞぉぇぇぇ>>164　　　　　　　　ぉぇぇぇ>>164
　　　　　　　　　Ο Ο＿）;:ﾟ｡ｏ;:,.　　〃,（||i´┌｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,つ　ｨ;,ﾟ;:δﾟ,,.　　ﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮ　　　　　⊂（´Д`⊂⌒｀つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂こ＿）_）',;:ﾟ｡ｏ;:,..,ﾟ.,｡　　　　　　　　　　⊂;:.,.｡ｏ,;⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;:;;。.:;;ﾟ'｡ｏ.,

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；） 　
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（　　　もちつけ。

http://www.cigital.com/hostile-applets/Rube/NoisyBear/NoisyBear.html
>>101

>>162
久々に、まともなサイト。
色使いとか、意見はあるだろうが・・・

>>169
まともとかそういうスレじゃないから。
ださくちゃ意味ないっしょ？

>>170
俺はイイと思ったから載せたんだが。
まぁださいって意見もあると思うが、170は載せた事自体を意味が無いと言っているなら
少し残念だ。
もしそうじゃないなら(ダサさを説明するのは)難しいかも知れないけど
具体的にどこどこが悪いとか言って欲しいと思う。

>>171
いや見てないんでなんとも言えない。

>>162
直線的なシルエットと濃淡のあるグリーンの使い方が良いと思った。
ただし、フレームを無効にした途端に無個性な印象になった。
余りに無駄が無すぎる。

微妙。

169〜173

ほぼ自演

とりあえず変なのがいなくなるまでこのスレ書き込まないってのはどうだ？
書き込まれたとしても、それは変なのが書いたって事で。

>>175
自分のだしたサイトが評判良くなかったからって、そういう言い方は残念だよ。

自薦した香具師は過去いるのか？

>>175
変なのを無視するのは了解するが
サイト晒すのとそれを見たときは書き込んでいいでないかい？

>>172
すげーわらった。

>>177
何人かいるよ。

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/5645/
どうですか？

>>181
table

>>181
CSS使ってねーよ

削除依頼出します。

ほんとだ。まともなレスがかえってこないや。

>>185
>>1を読んでください。

>>184
なんでこんな良スレ削除すんだよ。

>>186
騙るなよ

>>188
すまん。普通にミスった。

>>150のスレを立てた奴が粘着質なので削除依頼出してください。

>>190
じーぶんでーだーせよーーーーーーーーー

嘘を嘘と見抜けないと２ちゃんねるを使うのは難しいですね

久々にのぞいてみれば……何でこんなに荒れてんだ？

>>193
春だから

これはどう？

http://www.aquaplace.com/

>>195
hx使ってなかったりでもコンテンツはリストになってたりでも固定幅だったり
M E N Uとかやっちゃってたり。微妙。
個人的に訪問済のリンクの色は他と同じにしないで欲しい。

>>195
自己満足だな。<作成者
幅固定、文字サイズ固定は好きになれない。

だが、アイディアではＯＫ。
それと、CSS臭がしないのもＯＫ。
マークアップは微妙。

すんまそん、教えてください

hx ってなんですか？

>>198
h1からh6のことです。

基本的には>>197と同意だが。
はっきり言おう。カッコ良くない。つまりＮＧだな。

>>198
あみがとうございます。勉強になりました

>>195
色使いは良いと思うけど、それ以外がダメすぎ。

勉強になりました。h1とかのタグあんまり使わないので…。
マークアップとしてはきちんと論理付けしていかないと、見る人は、
見るんですね。

ボチボチ精進していきます。

>>195
あれれ？さっきまで文字サイズ固定だったのに、
今逝ってみたら、文字サイズが非固定になってるよ。
なんだ？これ？もしかして>>195自推？
で>>197読んで急遽変更したとか？（爆）

ついでに言うと、非固定文字サイズにしたもんだから、
文字サイズ小じゃないとフレームからはみ出る。
まったく、糞だな。

>>204
えへへ。急いで直しました

HTMLの書き方が何となくへんだけど、デザインはいいんじゃない？
http://www.l-c-n.com/

>>205
げ。それはやばい。急いで固定に

>>204
おうそうだよ
自薦だよ自薦
てめえの言う通り急遽変更してやったんだよ
ありがたく思えや
それから(爆)じゃねえんだよ
>>205
てめえに糞言われる筋合いはねえんだよこの凡俗が！
言っとくが俺は天才だ！
てめえら全員俺にひれ伏せ！

>>209
誰だー！俺のニセモンだぁ。やめてくれぇ

はわわわわわわーーーー
俺の騙りがいっぱいだーーーー
皆さーーん俺が本物でーっす
>>209も>>210も騙りでーっす
よろしくお願い致しまーっす

あんまり騙りがひどいとトリップつけちゃうんだからー！プンプン

>>195はもういいよ。去れ。
評価受けたいんだったら、評価スレに行けよ。

まぁIDで分かるんだが、、、
糞呼ばわりされてるのに、自推と自分で白状したおまえはある意味えらい。
だが、精進してもう一回リニュったらどうだ？
まだまだ甘い。

はい

おいおいお前ら何やってんだ(笑
俺が>>195本人だけど自薦じゃねーっての(笑

俺が本物だよ屑どもが

>>214
おいおい偽物がトリップつけるなつーの(笑
俺のトリップはこれだからな

OK。そんなに悪い流れじゃない。
変なのはひとりだけだ。

まあ、いつものことさ。

ちなみに俺のトリップは#糞で出るぜ！
騙れるもんなら騙ってみやがれってんだ！

>>207
確かにマークアップを無視すれば新しいＣＳＳな感じを受ける。
冒険したなって感じだ。
見やすいか見にくいかと言われたら明らかに見にくいが、
デザインを見たら配色など、デザイン学校で教わるような配色だ。
このスレだとクソとか言われそうだが、デザインはii気がする。

>>207
好き。

>>195
正直で宜しい。
デザインもなかなか。がんばれや。

>>207
これもよいがリンク先でころころデザイン変わるね。
何人かで共作しているのかな？

>>195
WHOIS引きました。
名古屋か。住所近くだわ。ケッタで行けるくらい。
サイトはまぁこれからだな。がんばれや。
とまぁ激しくスレ違い失礼。

>>207
私も好きですね。

>>207
何かIE6だと横スクロールバーが出るけど、まぁ良い感じ。

春　真　っ　盛　り

>>195
メニューが重なってコンテンツの- What's New!? -が読めません。

「サイトリニューアル！… のわりにはすげー工事中（^_･･^）v」のところも
「推奨ブラウザ：Netscape 6 以上, InternetExplorer 5」
が重なって読めません。
あまりにも酷い状態。

自薦するんだったらもう少しまともな状態になってからすればいいのに。
損だよ。

>>227
環境教えてください

>>196
ばか
幅固定は好き嫌いなだけだろが。
デザイン重視なら正解なんだよ。

>>197
自己満足じゃない個人サイトなんてあるのか？
お前が嫌いだからってまるで悪いことしてるみたいな言い方はよせ。

>>203
見る人は１％もいません。
必要性が感じたら、がんばってください。

>>205
自サイトサラして批評されてる奴に対してなにが糞だ。
匿名で批評してるお前の方がうんこだよ。

さっきうんこしたら血がドバッとでたんだよな・・・・。

>>228
IE起動してみて気が付いたけど、
JAVAを実行しないようにすると
What's New!?
が表示されないようだ。

わざわざこんなところにJAVAを使用する必要はないのでは？

なに！この野郎！
俺がうんこしてる間に、レベルの低い荒らししやがって。
人のなわばり荒らすんじゃねえたこ

ＩＰ抜かれてサラされてるっよ（爆）

>>230
完全に僕の自己満足です

>>195
別にデザインもなにも無いんじゃないの？
ただの白紙にタイトルに画像使われてるだけにしか見えないんだけど。
<body onLoad="calcTime()">←これなにしてんの？

>>234
あれ？それ以前のバージョンのページだと思うんですけど。
ページの読み込み時間を計測するためにいれたスクリプトです。

>>235
ごめんグーグルのキャッシュからみてた。
だって、なにされるかわかんないんだもーん。えへ

ともだちを大切にな。>>195
http://8231.teacup.com/aqua/bbs

ここはHP評価スレではない。

>>237
自分で行けてる思とるからだしただけやろ？
評価してるのはアンたらのかってや。

エセ関西弁うざいな。

>>239
うっさいどすえ。

>>230
imadoki Java to JavaScript wo konndou surunayo!

>>241
お前には今時でも230にとってはまだ知らないことだったのかもしれないだろ？
なにか？全ての人がお前といっしょにネットやり始めたとでも思っているのか？

<applet code="RainbowText.class" width="120" height="20" id="whats_new_applet">
<param name="text" value="- What's New!? -">
<param name="font" value="Monospace">
<param name="style" value="BOLD">
<param name="size" value="14">
<param name="backColor" value="#FFFFFF">
<param name="appletWidth" value="120">
<param name="appletHeight" value="20">- What's New!? -</applet>

241=242

http://www.cigital.com/hostile-applets/Rube/NoisyBear/NoisyBear.html
ここのページだけ行けてる。

>>244
それは違う。
俺はれろちゅぱで２４１はだれだかしらん。

>>243
すまん、マジでJavaだったのか。

>>247
ばーかばーか

http://www.bc.wakwak.com/~aon/

どうよ？デザインでは日本で５本の指に入るんじゃない？

>>249
5本の指に入るかはともかくとしてガイシュツ。

>>250
入るわけねーだろ。
ったくっこの板のやつらのセンスってのはどうなってんだ・・・・。
シンプルなデザインってのは一番センスがあるかないかがわかりやすいだろうに。

っておまえ何を基準にセンスとかいってんの？氏ねよおれ

>>249
本人が↓のように書いているわけだし、「日本で５本の指に入るんじゃない？」は言いすぎ。煽ってるのか？
<!--

コレを書いたのは俺が CSS に目覚めたばかりの頃。今見ると、やたらと DIV だの SPAN だのが使われていて気持ち悪いと思ってしまう。
つうか、 span class="initial" って何だよオイ。 em か strong で善いじゃんか。 em class="initial" で善いじゃん。どうして俺はこんな無意味マークアップしちゃうのかね、と思いつつも修正する気は一切なし。 DIV についても同じく。

-->

>>252
煽っているのだが、着目点が違う。
センスが五指に入るといってるのだ。

CSSイケデザ五指
1.piro
2.沢渡
3.iMa
4.MAGI
5.ありみかさとみ

個人的判断。

配置バランスは優れてるかも。
ただしページトップへのリンクをもっとこまめに設置すべきだと思った。
下部へ読み進めると。

こういう配色ってこのｽﾚの人的にはどうでしょうか？
自分はアウトだと感じたのですが、
内容に合わせようとしたらやはりこうなるのかねぇ。

>>249
MacIEでは枠から文字がはみでてしまっています。
ってかCSSのデメリットのとこで本人も承知の事か....。

カススタイラー5指
・a@o
・MAGI
・瀬高
・T-STUDIO
・Yu-ta

>>254
荒れる原因になるので順位付けは避けて選ぶと自分的には
かふぇでっさん、CSS Laboratory、outsider reflex、ROUTINE DAYS
これらかな。4指しかないね。

ちなみにモグリと言われるかも知れないが、どれも作者を知らない。
知らないようにしてる。

>>255
内容に配色をあわせようとしたつもりはないんじゃないのかな。
↓のページはインデックスページとは配色が違うし。
http://www.bc.wakwak.com/~aon/works/css_border.html

>>254
>>257
>>258
そういうネタはやめてくれ

いいからリンクをはれ。俺様が見やすいように。

>>261
>>1

>>260
何故嫌がる？
以前あったような、スレ全体でランキングや
優劣決定するようなモノ異質だと思うけど？
こういうのを指標とする事も
今後の製作のヒントになるんじゃないかな。

なるわけねえだろ

>>263
他人の意見は他人の意見
そんなのに影響されるような奴は成長しないな
お前は一生パクってろ（ﾌﾟ

>>265は何でこのスレ読んでるんだろう

坊やだからさ。

>>265
煽りがまだまだだな。

>>268
誰ですか。
その名前で検索したら壮絶な結果が返ってきたのですが。

誰か僕にもかまってください

>>140

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　∧_∧
　　　(　　 )】
.　 　/　 /┘
　　ノ￣ゝ

>>270
その管理人か、それを収録しているリンク集の管理人に言え。

>>270
確かに FIELDSET は変だな。

>>263
自演だと思われたくないから…

>>270

お陰でFIELDSETとLEGENDの存在を知った。
FORM周辺は使ったことないから知らなんだ。
ありがとう

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　「アヌス！」
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>>275
知らない方が良かったかもよ
誤用する危険性は0%だったんだし

Scott Andrew and the Walkingbirds
　http://www.scottandrew.com/
ミュージシャンのサイト。
SXSW に出演したり Creative Commons のコンピに参加したり、
そんなあたりの「DIY アーバン・アクースティック・ポップ」。

内容は、主にウェブログと音楽作品（mp3）だけど
話題が音楽活動よりもウェブ技術関連の物が多い。
http://www.scottandrew.com/main/archives
いや、別段不思議でも無いけど、珍しいな、と思った。

スタイルは、ひまわり！ひまわりひまわりひまわり！
でもそれ以外は画像使わずに質素に。
例によって段組みは諸刃の剣。
皆様は下の方が淋しいのは気になりますか？

>>278
明るいけど配色などは落ち着いていてなかなか。
ちなみに多分既出、文字サイズ固定なのでリンク集２には弾かれたけど。
（俺的には豆字じゃない限り許容なのだが、うーん、微妙。）

英語・・・というか、海外のサイトだと自推・自推騒がれなくて良いね。

>>278
おまえ、日本語うまいな。
>>9

えー自薦した憶えはありませんが…まとめたぞ氏に削除依頼ｼﾏｽﾀ
実際大したサイトじゃ無いですしね。
皆さんｶｺﾖｲサイト作成・探索をこれからも続けてくだされー

(しかしまた、なんでｳﾁみたいな弱小サイトが収集されたんでしょね…)

>>282
いや、別に直したなら良いんじゃないか。
自薦云々はあんまし気にすんなよ。

>>283
外人のサイトってdivレイアウトばっかりだけどうつくしい。
日本人のサイトってstrictかもしれないけどなにかあかぬけない。

外人のあのエグイ色使いにはついていけないけどな…

つまり日本人は大人しくスーパーマリオ作っとけってことだろ

俺もサイト作成やめてスーパーマリオでも作ろっかなー

>>287
出来る事があれば手伝うよ。

スーパーマリオがきっかけで改めて考えてみたけど、
ゲームのグラフィック担当者ってすごいな。
特に最近のFF、鉄拳等の3Dグラフィック担当者。
絵が描ける、デザインができる
なんて次元じゃねえな。
ゲームってあらゆる天才達が結集して作り上げられた作品なんだな。
改めて尊敬する。うんうん。

同意

だがな。その天才達は俺らほどCSSは知るまい。

自分に自信を持てよ＞all

ぶっちゃけ深みが違いすぎる

>>292
深みと言うか、ジャンルが違うよな。

CSSなんてバカでもできるからなぁ…とほほ

>>294
まあ、バカが作ったCSSの所為でCSS自体の可能性が低いと思われてるのも事実なんだけどな。

>>291
その天才達がCSSを使い出したら、
CSSしかない俺はどうすればいいんだ。

正直、勝てねぇよ…


扇子でも磨いてきます。

>>296
まあ、勝つ必要はないわけだが。
彼らは仕事で金もらってるわけだし、制作に年月も掛かってるわけだし。

がんばろうぜ！！！

おうっ！

('A`)

何か変な結束が…







ｵｳｯ('A`)

>>297
こちらにもプロがごくわずかながらいる予感

(*ﾟДﾟ)ﾆｮｵｳｯ

つかぬことを聞き出すのはあまりよくないとは思うんだが、
CSSでイケてるデザインサイトリンク集2のコメントはみぐる氏がつけてるんですか？

いや、俺がつけてるが?

分室つくった人は自分のカスイケサイト持っているんですか？

http://www.cutt.co.jp/

>>307
殆どデフォルトじゃん。

>>307
シンプルってより手抜きって感じがするぞ

ちょっと見ぬ間にレスが伸びまくっててびっくりしました。

>>304
コメント？？　ジャンル別の所の説明のことでしょうか？
それだったら、私が書いています。
といっても殆ど元サイトの説明をまとめてるだけですが。

ttp://www.boreas.dti.ne.jp/~huit/
これって既出？一応チェックしたつもりですが

>>311
春っぽくていいと思う。
<div id="main">のborderは無い方がすっきりしそう。
あとアンカーの下線は実線にして欲しいところ。

>>311
つい最近見たな。

>>311
前スレで既出。

既出でしたか、すんません

うわぁ、名前が...すんません

もちつけ。

何度も出るのはCSSへの愛が感じられるからかな
私のサイトもいつかそうなったらいいなあ

>何度も出るのは
じえn

そんなことないと思う
もっと素直に見ようよ

('A`)

既出ですがデザインを変更しましたので自薦します。
http://www7.ocn.ne.jp/~sdc/
重厚で荘厳な雰囲気を目指しました。

>322
スクロールバー出ないよ。

>>322
趣味の分かれるところかもしれんが
ここは主観に基づき全身全霊を持って批判させてもらおう。


色も模様もイケてない。つかﾀﾞｻﾀﾞｻ。

CSS使ってるとは思えない…

>>322
イケてると思いますよ。
ただ、デザインが濃すぎるので人を選ぶかもしれないです。
春厨まっさかりな時期に自薦するあなたにホレタ。

>>322
前のデザインの方が見やすくて良かったような気がするけど、
どっちにしろ人を選ぶデザインだな。

>>322

やってることは面白いと思った。
で、スクロールバー出ないのが不便なのは俺だけじゃないようなんだがどうですか。

tableで再現できるもんじゃない点は評価していい

>>323 >>328
重なったときに備えてメニューに疑似半透過画像を入れるのを忘れていました。
さっき追加しましたが……もしかしてそういう問題ではないですか？

その他のレスをくれたみなさんもありがとうございます。

>>322
重厚で荘厳な雰囲気を狙ったという事ですが、
第一印象で密教やサイケデリックといった単語を連想しました。
327氏の仰る通り、好みが分かれますね。私は好きですが。

独創的で、私にとっても参考になりました。
サイトから得られるものが大きかったです。

いいょ…。どうせあたしはしがない林檎ie好者サ…。
コピペしてエディタで読むよ。

リンク集を何気に見ていて気付いた。既出か?
Hyper Text
そろいもそろって。あり得ない。

>>333
え？何言ってるの？解説プリ〜ズ

「HyperとTextの間にスペースを入れるな」と言いたいんじゃないかな

>>333
(ﾟдﾟ)ﾊｱ？

>>322
WinIE6、topページでスクロールバー出ず。
デザインは漏れ的にはイケてない。

>>322
俺はちょっと引くけど、面白いと思う。

トップページ以外では、背景の模様が左側にしか無いのでバランスが悪い気がする。

>>335
リンク集のどこに"Hyper Text"なる記述があるの? 見当たらないのだが。

>>333は言語障害

>>322
おもしろいよ。
おれんとこでは、とっぷのめにゅー（げーむ）の背景が
上の模様にかぶっちゃってる。
あと、そこまでやるんならトップのメニューのフォントも全部
画像にして凝った方がいいんじゃないの。
なんかそのへんはださい。

あと黒背景に白文字は白背景よりも見にくいよ。
残像が残るんだよね。
白背景はモニターの光度を落とさない奴が悪いわけだけど、
黒背景はかんべんな。

>>322
トップページでスクロールバーでないとか言ってる奴がいるけど、通常のサイズで閲覧する文には
まあ必要ないかな。

でも、サイズ小さくしたときに（縦横共に）メニューの位置が崩れるて重なるので、
最小サイズはどうにかして確保して、その時だけスクロールバーを表示させた方がいいと思う。


あと、文字サイズは固定かどうかが問題だからもっと小さくした方がいいんじゃないの。
あんまり大きいとかっこわるい。（大きい文字にするなら画像でそれなりのフォントを使って表示させた方が雰囲気に合うと思う。）

おもしろいけど、
ＣＳＳは見てないが、画像のクオリティとデザインの完成度は６０点というところかな。

別に煽る訳ではないので、スルーしてもらっていいんですが、
ここのスレの人たちのいうイケてるというのはどうも低い・・・ですよね・・・。

Strictスレではないのだから、まずはもっと自分のやりたいようにデザインしてみてはどうでしょう。
ユーザビリティーなどは最低限閲覧できればあとは、コンテンツさえよければみんなみるわけですから。
苦情があれば改善していくぐらいでイイと思いますよ。
（ここの方達は、ただでさえ、ユーザビリティとか常に気にしているようですからそれほど
みにくくはならないでしょう。）

大佐！燃料投下の任務終了しました！！

私には燃料には見えなかったです。

燃料じゃなくてホンモノと見た。
まあ、こんな奴を教化するほど暇じゃあないがな。

別に煽る訳ではないので、スルーしてもらっていいんですが、
ここのスレの人たちのいうイケてるというのはどうも低い・・・ですよね・・・。

燃料の意味を取り違えている気が…

ここのスレの人たちのいうイケてるというのはどうも低い・・・ですよね・・・。

>>347
わかんねえよ。はっきりとしゃべれ

347じゃないけど、「燃料」って
「とにかくスレを加速させるための切っ掛け」とか
「イタイ奴の登場」
って意味じゃないのか？

>>350
すまん。勝手に「燃料投下のネタ師が登場」って意味に脳内補完してた。
そういや真性かどうかは無関係だな。>>347もすまんかったな。

ガイシュツです？
http://www.mushline.com/

すみません、がいしゅつでした。

どちらにしても、７行の文を考えて書いたﾔﾂに対して
１行ﾚｽで燃料呼ばわりするのは失礼だと思った。

まあねえ。
無意味なdivを多用したりすれば、そこいらのテーブルレイアウトその他の
派手でおもーいけどナイスなデザインサイトと全く変わらんもんがつくれ
ちゃうわけだけどね。
でも、このスレの趣旨は違うもんさ。
"イケテル"というのも、"デザインそのものが!"というより、"CSSでのデ
ザイン"を評価しているわけだしさ。

それが理解できない、または理解したくない人は、このスレもリンク集も
見ないほうがいいよ。何の参考にもならないだろうしさ。

最近そんな人がこのスレに増えたような気がするけど、気のせいかな。
気のせいか。春のせいか。

このスレって何のスレ？
正しいHTMLにイケてるCSSを使用したサイトを列挙すればいいの？

>>356
　>>1

>>356
最近はその傾向にある。
俺はイケててそこそこストリクトなHTMLなら別にいいと思うんだけど。

>>356は新しい燃料になれるか？！というスレです。

>>356
日本語も読めないのか

strictでcssでvaildだったらなんでもいいのかよ、って意見たまに見るけどな、
イケてるって概念は主観なわけよ。

そんなんじゃなくてだな、もっとイケてるサイトが見たいわけよ、って意見たまに見るけどな、
反戦唱えるだけで代案出さない行為と同じだよな。
人の行為にケチつけるだけじゃなくてだな、どうすりゃよくなるかを言って見ろってこった。

>>358
おまえはこっちだ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/l50

単にイケてるサイトを見たいのならスレ違い

>>363
それは名指しで>>358に言っておやりなさい。
こそこそと言うなんて情けない。

正しい、って>>1に書いてあるけど、html3.2とかでもいいのかな？

いや、「正しいHTMLにイケてるCSSを使用したサイト」ってトコには全然文句ないんだけど。
「挙げるスレ」って事は本当にただひたすら列挙して無駄なﾚｽをつけないのが正しいのか、
今までどおり批評や無意味系ループもやはり必要なのかって事を聞きたかったのです。

私のﾚｽは後者に分類されますが。

>>355
ボケ。初代スレから読み直せ。そんなCSSオタクのオナニーみたいなの
探してきたって意味ねーだろが。一般人が見て普通にデザインがいいって言うような
クオリティのものをCSSで提供できてるってことに意味があるんだろうが。

デザインクオリティ落としてアクセシビリティ!って叫んだって世の多くは
振り向かないんだよ。デザインクオリティも保持しつつ、いろんな人が幸せになれる
やり方を実証することに意味があるんだろうが。それで初めてメジャーになれるんだよ。

CSSしかできないやつがCSSだけでどんだけできるか?なんて遊ぶためじゃないんだよ。
まあ別にそれはそれでいいけど、そうじゃなきゃ評価しないなんてのはまったくもって
視野狭窄というほかない。

自分勝手な解釈でスレの方向を捻じ曲げるな。

>>365
仕様に適合してるんだから問題ないでしょう。

367にオマエモナーと言っていいですか。

>>368
言われると思ってたけど、そのために初代スレから読み直せと書いてます。

>>367
　>>355は「strictでcssでvalidならなんでもよい」という風潮について皮肉を言ってるだけだと思うよ。
グレードも落とすな、アクセシビリティも落とすな、と。
だからあなたと同じ意見のような気がするです。

"一般人が見て普通にデザインがいいって言うようなクオリティ"
ってどんなデザインよ?
デザイナーの作るデザインを見て一般人は「いい」って言うかもしらんが、
客観的に見てそれが結構ダサダサだったりすることもよくあるからな。

つーか、ウェブデザイン系の雑誌に載ってるデザイナーの作ったかっこいい
サイトって、ほんとワンパターンじゃん。

>>371
"一般人" の嗜好など誰も知らないからな
結局、自分にとってイケてるかイケてないか、だろーね

分室・私撰集のっているのは概ねイケてると思うが
それは俺がすとりくた〜だからで
一般人から見ると「(ﾟдﾟ)ﾊｱ？」かもしれんし

「StrictHTML+CSSのサイトはダサい」って奴は定期的に来るね。
そもそもテーブルレイアウトとCSSじゃ実践してるサイトの数が
大きく違うんだから、その裾野の広い方がイケてるサイトの数
が多いのは当然なんだが、どうもそれが分かってないらしい。

つーか連中の「イケてる」が豆文字＆幅固定じゃないことを祈る。

>>367
なんか誤読していると思う。
君こそ初代スレから読み直したほうがイイ感じ。

いいとこ取りだな

Strictサイト＝ダサいとか言ってるんじゃなくて、
Strcit＋CSSのサイト見つけたら思考停止的に貼ってるバカがいるからだろう。

>>371
一般人の評価を客観的評価って言うんじゃないのか？

ほら、スレのびるでしょう。

http://pulp.parfait.ne.jp/
h1の画像の高さが一定じゃないから、移動するたびにがくがくするのが気になるけど
色合いが落ち着いてていいなあ…と。

>一般人の評価を客観的評価って言うんじゃないのか？

で、一般人って誰？

>>376
>Strcit＋CSSのサイト見つけたら思考停止的に貼ってるバカがいるからだろう。

いいじゃねえかそれでも。
イケてるかイケてないかは俺らが決めればいいんだから。

>>378
文字と文字の間隔があいてて逆にすこし読みにくい。
配色はまぁスタンダードなところで。
あと、左側の空白が気になる。
６８点。

>>378
少し行間あきすぎかも。>>381に同意。

左の空白は気になったけど、それもまた味ってことで。
テキスト主体のページだと、ウィンドウいっぱいにベターって広がってるよりは
こういう感じの方が読みやすくて良いと思う。
ただ、やっぱり何も無い空白だと勿体無い。画像か何か入れるのもイイかも。

シンプルでイイと思うよ。

line-heightよりletter-spacingが気になる

>>378
MacIEの場合、枠から文字がはみ出てしまっている。

>>378
俺はこのくらい空き気味のほうが、読みやすいが。
タイトル画像のPNG、IEじゃ透過部分がグレーになるのが残念。高さもまちまちだし。

が、シンプルでいいと思う。配色が落ち着いてていい感じ。

>>378
左側が少しさびしいなぁ。
イラスト描ける人だったら左側にイラスト配置するだろうけど。

>>378
何かと思えばこんな所に…そこの管理人です。
以前一度拝見していたスレなので複雑な心境です。

>>381-383
個人的に文字が凝縮していると読みにくいので、
この辺は自分を基準に設定してます。
でも貴重なご意見ですので、設定と読み易さを見比べて再検討したいと思います。

>>378>>385>>386
うーん、自分でもロゴの高さは気になってました。
やっぱり統一感出した方がいいですよねぇ…
イラストは…いかんせん絵心が多少足りないので…
多少というかだいぶ…

やっぱり意見があった方がいいですね。
どうしても自分主体になってしまいがちですから。
皆さんのご指摘感謝します。ありがとうございます
またがんばってみます。

あ、後>>384
後で調べてみまふ･･･

>>384
まあ>>383だろうな。
@media screen {}
で回避されたし>>387

>>383
だな。

　や　ら　な　い　か　？

みたいだ。

そこまであいてるか？ｗ

>>387
Internet Explorer (MacOS) CSSバグリスト
letter-spacingを指定した要素内の表示が崩れる(IE4〜)
http://cssbug.tripod.co.jp/detail/macie/b014.html

<hr />
最近こういうの流行ってんの？

>>392
xhtml知らんの？

<br />も流行ってるね。

ﾏｶーは糞

>>393 (　´_ゝ|　…

>>392-394
面白いか？

自分のＨＰがなんど更新しても
「西ヨーロッパ言語」になってしまうのですが、
なにか具体的な解決方法はご存知でしょうか？
ＭＡＴＥタグでも直らないのですが…

すみません、誤爆でした

>>398はマルチ

>>400はあかり

>>400->>401はスレ違い

萌え萌えシリーズの出版社。

http://www.timemachine.ne.jp/

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=84321&cid=289692

>>388>>391
一応修正してみたものの、環境が無いのでなんとも言えませんな

>>389
IEで見たらそれに近かったです
極端に言えば、ですけど

ああ、また暇になったらいじくろう…

じゃ！

>>405
MacIEOKでした。

他の主要なブラウザでも大丈夫でした。
ちなみに、修正前でもやはり、MacIEだけが駄目なようでした。

マイクロソフトもやる気が無いなら撤退すればいいのに。

流石にすれ違い甚だしいな。

>>407
ちょっと同意。
悪いとは言わないけど晒された人はわかってもなるべくここに降臨しないほうが。
どうしても評価スレみたいになってしまうのが否めないからさ。

気持ちはわからないでもないけどね〜
今自分のサイトがここに晒されたらしゃれになんないしさ

晒されるかもしれない程イケてるなら、自薦してみてはどうか？

>>408
自薦はするなってこと？

>>411
自サイトがイケてると思うなら自薦可でしょ。
アドバイスくれっつーのはスレ違い。
自薦者に対してアドバイスするのもあまり好ましくないような。
このスレは自薦だろうが他薦だろうが平等にイケてるかイケてないかだけで
いいんじゃないだろか。

もう一歩でイケそうなサイトだと思わずアドバイスしたくなる。

自薦だとしても他薦のフリして、その姿勢を貫けば無問題かな。

>>414
それがイケてれば構わない気もする。生理的にｱﾚだけどね。

叩かれて逆ギレしないんだったら自薦でも他薦でも構わんさ

漏れのサイトはデザインこそ結構地震があるのだが、
内容がしょぼい日記だけなので晒せないなりよ。

中身に文句言う人は少ないよ。
言われたとしてもそんなのスレ違い発言は放っときゃいい。

でも文句言う椰子いるんだよなー

>言われたとしてもそんなのスレ違い発言は放っときゃいい。

デザインがよければ内容も良く見えてくるというモノ。
地震をもって!

>>417
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｰﾝ

>>417
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｰﾝ

>>417
鴨

>>417
come on plz.

お前ら必死だな。

お前もな

ここは殺伐としたインターネットですね

>>417
＞内容がしょぼい日記だけ
リンク集に載ってるサイト8割そうじゃん
嫌がらせか？

自薦する勇気がない人は
このスレみてるとおぼしき、
さとみかん捕捉サイトにリファ残してみたら？

可哀相に。
自分でイケてないって自覚してるのに
そんな姑息な手を使ってまで見せたい物って何だろうねぇ。
失礼すぎだと思わんかい？

失礼なのはどっちだい？

晒す自信もないような作品を
姑息な手で晒してもらおうとする方だろうね。

おいおい、みんなどうしちまったんだよ。
楽しくいこうぜ。

さとみかん捕捉サイトにリファ残すってどうやるの?ｽﾚ違いかもしれないが教えて。リファの意味も判らない素人だけどCSSを使ってる。

あんだと！？オルァ！

まぁイライラしてる人は一人くらいだと思うんだが

それよりおまいら、らいむいろ怪奇譚見てください

http://www.w3.org/TR/xhtml2/
XHTML 2.0
W3C Working Draft 31 January 2003

何だかみんなオカシクなっちゃったな

>>440
お前もなっ

らいむいろはつまらないのを無視すればおもしろいよ。

禅問答？

>>435
日記で、興味持ってくれそうなサイトにリンク張って、
リンク張ってますよーってことを伝えるために、
そのリンクからジャンプしてみれ
でも、晒して欲しいがために無理やり話題をあわせても、
とりあげてもらったり、ここで晒してくれたりはしないだろうし、
向こうにも失礼＆迷惑だからやめとけよーってことさ

>>444
何だか↓の話題っぽくなってきたな。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1019646224/

http://www.miko-kagura.com/other/lineage/

色もきれいだし、
見やすくまとまってると思うのだがどうだろう？

>>446
綺麗ですね。褒めるところは>>446と同じ。
背景画像はうまいこと繋げば固定させる必要はない
と思うんだけどどーなんだろ（ちとスクロール重いんで）。
余計なことだけど女の子の足が長過ぎるよーな。。。

444>
ありがとう。
ありみかさんとこに張れば確信犯同然なのか…
カスイケリンク集は為になるからリンク張りたいが、それも同じと見なされるのかなー
だったら悲しい。

>>447
いくらエイプリルフールだからってそこまで言うとひどいと思うよ。

>>449
きみもエイプリルフールだったらそこまで傷つかずに済んだのにね。
かわいそうに。

http://www.miko-kagura.com/
この人の別サイトだね。↑はリンク集1に登録されてるよ。URL変わってるけど。

>>451
私撰集にも載ってたよん。
でも、けっこう雰囲気の違うところだな。

リンク集入りしてる人んとこの別サイト探して出せば、
ハズレは少ないかもね。
その場合両方リンク集入りするのかはわからないけど。

ふーむなるほど。
何時の間にか、リンク集ってある種の憧れ?になってたんだな。
俺はこのスレで出たサイト（の中で割とまともなもの）をまとめたもの、っていう印象しかないけど。

>>448
あんまり気にすることもないと思う。
でもサイトやっててリファの意味が判らないってのは…。

>>454
まーね。みぐるタンになってちょい厳しくなったけど、
普通に作れば普通に載りそうではある。
というか数が多すぎて憧れもなにもないわな。

仕事で忙しくしている間にえらい賑やかになってますね。
しかし憧れですかぁ。確かに漏れは1年以上前に初めて覗いた時に抱いた感覚でしょうか。

憧れというか、CSSでデザインしたものが、
「客観的にも悪くないんじゃない？」って認められた証みたいな感覚でわ
一つの目標というか。
それからまたやる気を出してもっと良いデザインになっていけばいいわね

憧れとか言うと
「そんな程度の低いスレだったのか」と突っ込まれることは否めないわけだが。

実際低いでしょ

まぁ俺のサイトは晒されたがリンク集に載らなかったわけだが。

晒せコールでも期待しているかのように

>>387の自作自演が痛いと思ってるのは俺だけか？

みんな思ってるから安心しろ

エイプリルフールネタ
http://www6.vc-net.ne.jp/~ainosato/ainosato.html

リンク集に掲載されてなかった頃はｶｽｲｹリンク集は憧れでした。
そして、このスレが無かったらValidなサイトなんて作ろうとも思わなかった。
掲載された時はちょっと誇らしく思えた。
あの化け物みたいな連中の中に自分のサイトが混じってる…ってね。
でもそこは終着点じゃないだろう。私撰集という目標が出来たから。

>>465
正直、分室とか私撰集とかって載る人は気にしてないと思うけど。
載るレベルのサイトなら、あちこちからリンクされるだろうからさ。
で、載らない人に限ってやたらと意識するというか。
目標にするのは悪いことじゃないかもしれんが。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
HP評価スレをまとめたリンク集ができました。
■■THE評価済■■

http://f12.aaacafe.ne.jp/~keronpa/

>464
本来のページ(と思われるところ)、はげしくありえない配色だとおもた
原色だけでもいいけどあれは。

>449
>そこまで言うとひどいと思うよ。

はぁ?




あ、エイプリルか・・・

http://www.chipworks.co.jp/DA/

説明を忘れていた。

ちょこメモといかいう同盟を提供してくれているサイト。
同盟の方は停止しているみたいだけど、個人的なサイトのほうは動いているみたいです。
イラストの方に興味はないけど、淡い幹事でイラストを引き立たすことに成功してると思う。

>>470
背景画像、もう少し押さえ気味じゃないと読みづらいな。

>>472
おそらく背景と文字が重ならない解像度を
勝手に想定していると思われ。

他にイラストサイトでHTMLまともそうなのって知らないか？

それはスレ違いということでひとつ。

リンク集1にも2にも結構ある。

>>474
http://aor.ktplan.jp/hms/links.html
ここでリンクされてるとこのリンク先まで廻るとか。

おまえらリンク集1とか2の巡回ってしてますか？

>>476-477
うわ、スレ違いにも関わらず答えてくれてありがとう
そんなものがあったとは。。。

こないだリンク集1を巡回してキャプチャ画像撮ってたさ。
…死ム。

>>480
なんでそんなことしてんの？
もしかして新しい分室系リンク集つくるんか？
期待していいのか？

やっぱNN7で表示崩れたりするサイトは論外？

>>482
NN7の仕様に反した解釈が原因で崩れるのなら俺は許すけど

>>481
好きなサイトを見失うぐらいボーダイになってきたので、私撰集でも作ろうかと。
なので皆さんのお役には立たないかもです…。
キャプチャつきの網羅的リンク集に需要はあるんだろか。
とかナローバンドの身で何を言う。

>>484
需要ある。
期待してるよ。

うぜえのはいらねえよ。

リンク集とかもう飽きた。次の領域きびんぬｙ

サーチエンジンとか。

重くてもいいから
ss撮って、一覧でばーっと並べてほしい。
クリックしないとどういうサイトか分からないのも
あんだけあるとさ・・・

>>489
自分でやれ

>>489
サイト作成者はおかまいなしに変更していくからね。
結局そうそうかわらんだろ、ってことでジャンル分けで落ち着いたんじゃなかったっけ？

キャプチャには
自分好みのスタイルが否応なく消えていくことへの追悼のキモチもあったり。
なので私撰集でやるのですよー。

>>491
ジャンル分けってそんな話し合いの元で決まったんだっけ？
分室みたいなランク分けでもおもしろいと思うよ。
だいたい巧い人は何作っても巧いからね。

>>487
おまえが作れ。

>>490
しねよあほうが。

>>490
しねカス。

ぽくんは一生死にましぇん!!!

煽りが混じってるが無関係な人物である、と。

フリーソフトで面白いゲーム まとめページ
http://www.frgm.org/
みたいなやつをCSSでデザインして作ればいいかもしれない。

俺は作らないが。

宣伝はよそでやれよ

>>500
( ﾟдﾟ)ﾊｱ?

>>500
( ﾟдﾟ)ﾊｱ?

>>500
( ﾟдﾟ)ﾊｱ?

作ろうと思うので二、三日ください。

>>500
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>504
がんばってください。

>>500
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>499のところの投票システムをそのまま使ったら酷いことになりそうだな...
>>500
(ﾟдﾟ )ﾊｧ?

おそらく>>501-506の間に>>500本人のレスが入ってる予感。

>>500
(ﾟдﾟ ) ﾊｧ?

>>504
まじで？がんばってください！

>>500
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

次のテンプレ↓
>>500
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

http://www.hirax.net/cgi-bin/wiki.cgi?IndexPage
まともに吐いてる。
つか変身画像ソフトが素敵。

>>500
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>510
基本的には YukiWiki のデフォルトのスタイルを
色変えて背景画像載せただけなんだけど、
素の状態の YukiWiki に慣れている人には
この方が違和感が無く使えるのかもしれない。
敢えて「普通」のままにするという選択肢。
今ちょうど YukiWiki のスタイルいじってるんで、
そんな事思ったりした。

白背景にさわやかな印象。
ごちゃごちゃした感じがしないのがいい。
ただ、Blockquoteの使い道が残念。
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/index.html

>>512
HTMLは全然駄目だね

こういうサイトってCSSでデザインした方がよっぽど楽な気がするんだけど、
何で不思議マークアップになるんだろ

>>512
Netscape 4.x にも配慮してるのかな？
と思って確認してみたけど違った。
【アダルトサイト被害対策の部屋】ということだから、
アダルトサイトと対極の、余白を多めにしたかったのかな。
って事は動機ははっきりしているから、理解も早いはず。
きっとそのうち大改装を遂げる事でしょう。
目にはさやかに見えねども…。

512
汚いCSSファイルだな。まあ、それは大目に見ても、CSS初心者ページにしか見えないのは気のせいか?

＞汚いCSSファイルだな。まあ、それは大目に見ても

>>512
BLOCKQUOTE をインデントに使っている時点で論外・スレ違い。

>>517
しらないだけだろ。おしえてやれや。インデントはテーブルでやれって。

http://good.sunnyday.jp/
中田みどりさん。説明なんかいらないね。

>>518
釣られませんよ

>>519

align=center
font

..............

>>519
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
確かにイケてないから説明がいらない。

CSSとは関係ないけど<hr>の使い方があまりに画期的な
http://nine.sub.jp/

>>523
ダメかい？
文章区切ってるけど。

文章をPで区切れば普通の使い方だとおもうが。

でもおもしろいよ。
スペースが無駄だけど。

ダメじゃない
画期的

でもスレ違いすぎる==================

デザインに画期的はあっても、
HTMLに画期的なんかない！

このスレ的にHTMLは正しくないといけないが
CSSは正しくなくてもいいんだな。


まぁ背景色指定したから前面色も指定しろっていちいち警告出すほうもあれだが

>>528
CSSのvalidator通らないサイトそんなに多いの？

>>529
イケてるといわれてるサイトのCSSを検証してみりゃいいじゃん。

http://texturizer.net/phoenix/index.html
Phoenixのヘルプ。まあまあいいと思う。
左のメニューの固定、非固定を操作できるのが機能的にいいと思った。

あ、ごめん。メニュー固定うんぬんってのはposition:fixed;が有効な環境で見たときの話ね。
ちゃんとWinIEではロック用スイッチのアンカーがでないようになってる。
同じこと考えてたけどやられちまた。

>>531
残念既出

>>531
スレ違いになるけど、そのブラウザいいね。
動作が軽いし、CSSの対応もかなりいい。
背景固定のサイトでも、スクロールが軽いのもいい。

>>529
かへでっさんは通らない

Valid HTMLがはってあるのに
Valid CSSをはってないとこは
大抵通らない（Validでない）

ｶﾞｲｼｭﾂだったか。ごめん。

CSSのvalidatorが仕様どうりに判定してくれないからだよ。
とマジレスしてみる(;´Д`)ﾊｧ

>>531
> http://texturizer.net/phoenix/index.html
CSS 内で使っている単位がまちまちだから、
環境によってはメニューのボックスの後ろに
文字が隠れてしまうのは残念。

背景のグラデーションって、うまく使えば目に優しいし
キレイに見せる事もできるのでいいね。

SitePoint
　http://www.sitepoint.com/

ウェブ制作者向け情報のオンラインマガジン。
読者が記事を採点できる点は興味深い。
デザインからサーバサイドプログラミングまで、
多岐にわたる話題と分量もなかなか。

最初ぱっと見た時は、ちょっと前までの W3C のように
テーブルでレイアウトをおおまかに組んでおいて
CSS を適用しているのかと勘違いしてたんだけど、違った。
これだけ違和感無く（以前までの手法の結果に比して、ね）
できる例が増えていけば、もっと CSS が普及するのだろなぁ。
# って何度か言った気がする。

…なんか MacIE 5 にてスクロール重いのが気になるが。

正直、海外サイトはイケてようが興味沸かないのよな・・。

それはお前だけだろ？

>>540
これは凄いなーとｵﾓﾀﾖー

空divだらけ

>>544
国内の糞デザインよりもましだよ。

>>540
計算されたサイトって感じかな。
精密で落ち着いたレイアウトに、オレンジと紺という相対する配色。
堅実すぎる気もしたけど閲覧者数を考えるとこれ位が丁度いいかも。
よって自分的にはギリイケ。ギリギリイケてる。

関係ないけどそのサイトの「S」をかたどったロゴマークに
サイトに対するこだわりを感じる。

>>546
>関係ないけどそのサイトの「S」をかたどったロゴマークに
>サイトに対するこだわりを感じる。

何で?サイトのロゴがあるのなんかごく当たり前のことだろう?
それともそのロゴ自体が飛びぬけていいデザインだと思ったってこと?

>>547
後者寄りです。といってもロゴ単体が良いわけでなく、
あのサイトにくっ付けるためのロゴとして秀逸だと思いました。

リンク集を見回してみますと、他のサイトにくっ付けても違和感が無い、
いわゆるユニークでないロゴマークが目に飛び込んでくる事が少なくないので。
スレ違いすみません。発言が見当違いだったらすみません。
しかも自分のサイトにはロゴが無いです、すみません。

540
WinIEにて。左カラムのBefore You Codeをクリックする。
表示されるページの中カラム下にある表の見出しセルの文字をクリックすると、ソートされる。
javascript:function f(){document.styleSheets[1].disabled=true;};f();
した後にも、ソートされる。
HTCのヘボさから邪推すると、サイト作成者はinvalidなCSSは時として汚染されているという事実への
問題意識を持っていない。つまり、わざと残しているとは考え難いが、いかがなものか。

既に幾つもの汚染CSSがリンク集にあって痛々しい状況であるのに、新たに増やすのはどうかと思うが。

増やすかどうかは管理者が決めるよ。
安心しておやすみなさい。

CSSがvalidかどうかもリンク集に書いておけばいいんじゃねえの？

書いてもころころ変わるだろうしなあ…
アンテナみたいに自動巡回でチェックしてきてくれるツールでもあれば楽なんだけど。

http://www.fromdfj.net/

とりあえず。

>>553
ｶﾞｲｽﾂﾃﾞｼｭ

ｶﾞｲｼｭﾂｽｷﾞ

まだがいしゅつとかいってるやついるのか・・・・。
２ちゃんはこれだからな

>>556
こちらへどうぞ？
きっと満足しますよ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1075194&sid=1075194&type=r

>>540
トップページのロゴがトップページへのリンクになっている。
ユーザビリティ的に良くない。

>>558
スレ違い

>>558
使いやすいじゃねえか。

まだがいしゅつとかいってるやついるのか・・・・。
２ちゃんはこれだからな

お前らさ、女が理性無くす瞬間見たことあるか？　無いだろｗ
それまでの恥じらいを忘れ、むしろこっちがひくほどの痴態を見せる女の性。
アノ声。体液。そして発するフェロモン。

既出は「きしゅつ」って読むんですよ！
覚えておいてね。

>>563
？がいしゅつのこと？
あれは「外出」って書くんだよ。
管理人がいないから更新がストップしているって意味。

批判するまえに自分のサイト晒せや
いつも一方的すぎ

>>565
晒されるサイトが減るようなルール作んな

ttp://www.wisnet.ne.jp/~jnkw/

>>567
ネタ？誤爆？

>>566
違うよ。
自演→批判→マジギレ
だよ。

いいからお前ら紅の豚見て落ち着けよ。
飛べない豚はただの豚だぜ？

http://hayabusa55.fc2web.com/
がんがって作りました。

>571
面白い冗談ですね

>>571
スレ違い。

>>571
カーソル変えるのは個人的に嫌い。
あと、タイトルの文字が隠れて見えないのはダメ。

ていうか、HTMLを分かってないですね。

>>571
HTMLが非常に惜しい。
HTMLで整形することから脱却できればイケてるサイト入りできるはず。
たぶん。

>>558
トップページに行きやすくていい。



>>574
嫌なら見るな。
俺は見ない。

>>571
見た目は悪くないし機能的にも致命的な欠陥は見当たらない。
けどこのｽﾚ的にはｵﾊﾅｼにならない。
出すとこまちがえたね。

もいっかい基本の基本から勉強しなおして
がんばってｲｹﾃﾙｶｽｽﾀｲﾗｰ&ﾍﾃﾑﾗｰになってください。

>>577
見た目は悪くないし機能的にも致命的な欠陥は見当たらない。
↑リンクにあるのみんなこんな程度じゃないか。ｗ
はなっから話にならないようなデザインサイトスレで
話にならないと言われるのはかわいそうだよ。

狂った定規じゃ正しい長さは測れないんだよ。ｗ

ｽﾚ違い(´･ω･`)ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…もっと勉強することにしまつ
574さんの言うとおり、カーソルはいじらない事にしました。

皆さんの意見が聞けてよかったです。
ありがとうございました。

>>578

どう577の意味をくみ取ったのかはしらんが、
藻前ももっかいHTML勉強してこい。

>>579

とりあえずHTMLガンガレ。

死ねよ姑もどきの童貞オタクども

>>571
エミュ厨氏ね

>>582
ずいぶん遅いレスだな。

581じゃないです…

584でもないです・・・

私はばかです。

これだから強制IDじゃない板は嫌なんだ・・・

埼玉に住んでいます。恋人募集中

ばかか？おめーがＩＤだしときゃ済む問題なんだよ。包茎野郎
偽物だからどうせだせねんだろ？

あ・・・588までは私ではないです。
なんか迷惑かけたみたいで申し訳ないです。
もう来ません。

なんか俺がたくさんいるんですが…
書き込んだのは3回だけでつ
今日はもう寝ます
お休みなさい(´･ω･`)ﾉｼ

自薦はトリップ付けようぜ

>>591
のしってのはなんだ？

寝ますとか言ってまだ見てますた
ﾉｼ　←手を振ってました

のじたんの従兄弟

>>594
ああ、残像ね。

>>595
そもそも野路たんをしらない。
信濃路？

>>578
>>1くらい読めｺﾞﾐが。

>>578
……塵。

>>560
>>576
スレ違いだが。
トップページのロゴがトップページ自身へのリンクになっていると、クリックしても
実際はページ移動が起こらないのに、ポインタがリンクを示す形になるため、
ユーザーを惑わせることになる。
よって、この種のリンクはトップページ以外のみに限定しておくのがよいと言われている。

http://www.gihyo.co.jp/book/2003/234071/support/CSSdesign/samples/109.html

http://www.gihyo.co.jp/book/2003/234071/support/CSSdesign/

トップページはTABLEレイアウトのまま。
http://www.gihyo.co.jp/

>>571
マーキングアップ勉強しよう。
・<h1>から始まって欲しい。
・<address>はどこですか？

ぱっと見はこんなもん。

配色ももっと面白くしたほうが良いかな。
シンプルすぎるっていうか、ＣＳＳ臭がまだ少しあるな。

全体感想は「個人的には好きです。」ってことで。

追記
>>571
文字サイズ固定はＮＧＮＧＮＧ。このスレ的に言うとあまり良い評価はされない。

あと、float;段組も惜しい。工夫がもうすこし必要かな。
あとは、物理的になりすぎ。

配色が好き。

>>571
配色が個人的にかなりいいと思いましたよ。
がんがって。

>>600
そんなばかはまで相手にしてられっかよ。
惑うってどんな奴だよ。そりゃトップページ以外の方がいいけどさ。
そんなことは大した問題じゃない。ホントに重箱の隅つつくようなことだよそれは。

>>540の名前欄見ろよ。ﾈﾀだろ。
>>571
NoCSSにして見るとイケてないのがよくわかる。

ユーザビリティの基本から勉強し直しなさい>>608

ここはvalidなhtmlとvalidなCSSを使用して
ユーザビリティ的に優れたサイトを探すスレですか。

>>540みたいなのをイケてると思う奴は↓の住人だろ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/

自分の作ったページがへぼくて晒せないから
このスレ自身のレベルを下げようとしてるんだろ。

>>611
ユーザビリティが優れてないサイトは論外。
走れない車はいくらデザインが洗練されていても無駄だろ？

リンク集２を見てみたけど、
各ページに行くためのメニューがそれぞれのページに設置されているようなサイトでは、
自身のページに対するリンクが貼ってあるところもあれば、そうでないところもある。

個人的には>>600の言うことはもっともだと思う。

>>614
> 個人的には>>600の言うことはもっともだと思う。
個人的ではなくて、みんなそう思ってるよ。
ただつまらん煽りは放置に限る、ってこった。

600必死だな・・・
デザインが優れてるサイトのどうでもいい欠点を
自作自演で貶してスレ自身のレベルを下げようとしてる。
デザインに関するスレなのにユーザビリティについてしか語られてないし。

>>540

<div id="news"><div class="announce" id="hzad"> </div></div>
<div id="tab1"><div id="tabopen"></div><a href="/">Articles</a></div>
<div id="col3">
<p> </p>

>>601は評価の対象外なのか？
「サイト」ではなくて「ページ」だが。

>>613
じゃあ、カブとかハイエース以外にはのるなよ。

http://www.sitepoint.com/ を XHTML1.0 Strict としてチェックしました。
53個のエラーがありました。このHTMLは 88点です。タグが 29種類 482組使われています。

起きたらなんか自演疑惑まで出てるし。

>>608
ちょっとしたことに気を遣うというのがユーザビリティを語る上で大切なこと。
まあ>>558の指摘は、Webのデザインを語るサイトの割にはいまいち練り込みが足らんという
重箱の隅をつつくような指摘（あら探し）だったのだろうが・・・スレ違いなんだから
スルーしとけばよかったのにな。

ソースを見る限り、あらを探すまでもない。

あらあら、嫌だわ

ユーザビリティに考慮しつついいデザインであることはイケてるサイトの必要条件だと思うよ。
ただ>>558の指摘する部分は豆字固定やリンク下線消し且つ色もはっきりしないのような
凶悪さはないからあまり突っ込むべきではないかなとは思った。

>>602
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC">
がイケてない。
あの記事自体は好きだが。

マジ話、どこがイケてるの？

程度が低すぎる。一からデザイン勉強されることをお勧めします。
テキストだけのHPでも情報デザインを勉強すればきっと役に立ちます。

>625
何か問題が? EUCじゃだめなのか?

HTMLとユーザビリティがイケてるサイトなら
どんなつまらないデザインでも良いのか・・・

http://hw001.gate01.com/fate-devil/
また来ました。

前回は特に何を言われるでもなくスルーされました。(´･ω･`)

ttp://www.chemistra.net/zurubon1/source/up2848.avi
みなさんこのくらいぶっとんだcoolなCSSの使い方を教えてください

>>629
やたらスクロールが重い。
問題外。

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　.|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　.|　＜　>>504 まだぁ〜〜!!
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ./　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 ＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　 |ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼完成ﾏﾀﾞ〜? ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　 　 　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝ .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

>>631
別に重くないけど・・・

IE6だと重くてPhoenixだと平気だった。
たぶんbodyの背景画像を固定しているからじゃないかな。

>>629
黒と黄色という組み合わせがどぎついと思った。
（この組み合わせは警戒色にも使われるほど目に強く焼き付くので）

常時横スクロールバーが表示されてるのは私の環境ゆえにでしょうか。
「スクロールの重さ」の原因もちょっと気になります。しかも何故かトップだけ。

scriptが糞なんだよ

WinIE6、NN7で横スクロールバーは出なかったです。
スクロールはスタイルを「blue」にするとちょっと重いかなっと思ったぐらいなんですが、
そんなに重かったですか？

>>635
なるほど。違う色にしてみます。

ふはは

http://bluemoon.vis.ne.jp/s_moon/

リンク集2に入ってる人の別サイト。
こっちのほうが漏れは好きだな。

>>640
狙ってるならいいんだけど、
左側の背景画像がシームレスになってなくて違和感大。

>>629のところ
WinIE6で見てるけどうちの環境では全然重くない。
これを重いと思うかどうかは人それぞれかもしれないけど。
あと、blueとblack2ではWinIE6で横スクロールバーが出る。
NN7でも横スクロールバーが出る(解像度800x600で最大化した状態でのことなんだけど）。

>>640
若干地味な感じ。
↓俺はこっちのほうがいいと思う。
http://bluemoon.vis.ne.jp/

>>629
スクロールも重いけど:hoverもなんかもたつくんだけど。
Win98、IE6.0です。

重いというときはCPUのクロックも言ったほうが良いと思われ。
>>629のサイトはP3 733で、スクロールさせると60%近くに一瞬あがるので、
環境によってはｶｯｸﾝｶｯｸﾝになるかもね。

基本的にﾃﾞｶｲ画像の固定は環境によって激しくｲｹﾃﾅｲことになると思う。

http://club.sexyknight.to/shoutin/
テーブル使うよりもうざいよ。
ＮＮなんかに配慮するぐらいならもっとしょぼいマシンへの配慮をしたほうがいいね。

　カブとかハイエース以外は走らないと主張する>619がいるスレはここでつか？

http://rera.pekori.to/
ここはまだ既出じゃないみたいだけど、どう？

>>648
正直あんまりイケてないと思う。どこにでもありそうというか。

>>648
スクリプトを外部に持ってって strict 宣言したらいいのに…まあ、HTMLは十分かな？ p 要素が無いのが気になるけど。
絵はなかなか…

>>648
(´-｀).｡ｏＯ(なんで「お知らせとか」のところの「サイトをリニューアルしました〜。」がコメントアウトされてるんだろう……)

コメントは読んじゃいけないんだよ。。。

>>650
スクリプトを外部に持っていくと上手く動作しないから泣く泣くあそこに入れているんだよ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>653
本人ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

(´-｀).｡ｏＯ(>>648はどうやってhttp://club.sexyknight.to/shoutin/ を見つけたんだろう……)

>>654
もっと前から来てるよ。>>648あたりかな。>>648あたりだとおもう。

また自薦たたきが始まるのかよ…

>>655
激しく間違ってる。それは>>646だ(w

ttp://www.vstation.net/gokuraku/popo/index.html
トップページがCSSデザインじゃないしなぁ……。
これだけじゃ。

>>657
叩かないから安心していいよ。
ただ、素直に自薦って言えばいいのに、って思うだけで。

>>659のページではh2の後ろにh4があったりするけど↓の方は大丈夫だったり。
http://www.vstation.net/gokuraku/onety/index.html
そんなことよりも、デザインはイケてないと思う。

>>648に直リンされたから気が付いちゃったんだよ…。
ちなみにこのスレを12月頃に読んでテーブルレイアウトを止めたんですよ。
これからも精進します。有難う御座いました〜。

>>662
「こんなところに晒されてましたか」とか言ってさらに自演くさくするという手もあるよ。

自薦の時は自薦である旨を最初に知らせてね。
小細工しなきゃいけないようなサイトを見せるなんて失礼だからね。
648の事を言ってるわけじゃないよ。決して648の事じゃ無いから。

このスレのやつらはなんで自薦自演うるさいんだ？
激しくどっちでもいいんだが。

>>665
他人事のようにサイトを晒して、安全圏から批評をもらうっていうのが
気に食わないんじゃね？
自薦といって晒すヤツを誰も叩いていないだろ。
要はアレだ。自薦○　自演×

>>662
リファラはimenuなわけだが。

>>667
たまにime.nuじゃないリファラの時がありますよ。
私の所でも
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041492691/l20?01281653
みたいな感じのリファラが残っていたことがありました。

>>665
自薦したいけど怯えてる人ですか？
>>666の言うとおり、「自薦」と書いてあるやつは叩いてませんよ。安心してください。

俺は常駐してるスレなので気付いたけど。

リファラで気付くってケースはない事もないと思うよ。
未だに私怨スレからのリファラがあるし。

>>667
このスレみてがんばって自分のページにW3CやAHLのバナーを貼り付けたような人が
アクセス解析でimenuを見つけ、
なおかつ自サイトの掲示板が荒されたりしていなかったら
「『CSSでイケてるスレ』に晒されてるかも」って期待してもいいじゃないか...

大概は作者が思っているほどにはイケてないわけだが。

proxomitron知らんのかと（ry

IE5.0の誤爆とかでスレッドのリファが残ることあるよ。
自分のとこが晒された時もニ、三件スレのアドレス解析に引っかかってたし。
あと不思議だったのはh抜きで晒されてたのに一件だけime.nuのリファがあった。
あ、別に自演擁護じゃないから。
勇気を持って自薦する人もいるのに、他薦のフリして自演する奴は卑怯だと思う。

http://non-linear.to/
ツッコミどころだらけで、AHL満点で慢心してるサイトだが、
見た目はイケてると思った。

>>571
お、ちょっとマシになってる。デザインは悪くないのでガンガレ。

>>629
TOPのスクロールがちと重いけど中身が少ないのでさほど気にならない。
当方の環境WinXPIE6で横スクロールは出なかった。（多少縮めても）
デザインは悪くない。多少マシンパワーの無い人用の軽いスタイルを用意するといいかも。

>>640
特につっこみどころもなく見やすい感じ。イケてると思う。

>>648
まぁまぁかな？

>>659
だめぽ

http://www.minkatsu.or.jp/

>>674
見た目はまあまあ
<p class="address">・・・<address>じゃ駄目なんか？
あと■←これだけにリンクはってるのわかりにくい。

http://home.catv.ne.jp/hh/fuminoki/

>>676
社会法人のサイトとしてはかなりのところまで来ている。
このスレ的にはイケてるのかな。
<div>ベタテキスト</div>となっている所が
一部ある以外はストリクトちゃんとしてるし。
とても見やすい。
丈夫のメタルチックなボタンが画像じゃないことに驚き。

>>678
固定文字サイズはいただけないな。
俺みたいに解像度が大きいとちっこくて目が疲れる。
以上。

>>676
これはかっこいい。法人のサイトなのか。
>>678
<!-- ====================== トップ画像↓ ======================== -->
<div class="top-picture">
Hmmm...
</div>
<!-- ====================== トップ画像↑ ======================== -->
こういうことするくらいならimg要素使うかbodyのbackgroundにすればいいのに。
画像にHmmm...ってのがかぶって気持ち悪い。

675さん、ありがとうございます
広告での減点が激しすぎて鬱でしたが
もっと頑張って見ることにします(`･ω･´)

>>676のサイトは「旅館 CSS Valid」でぐぐって見つけたんだけど、
キーワードを適当に組み合わせて工夫すればもっといろいろ見つかるかも。

>>682
お前が見付けたのか。だったらコメントくらいつけろよｳﾞｧｶ

コメントなしでurlだけ晒されてると宣伝目的の自演なんだろうなと思ってしまうし。
>>676のサイトがそんなことするわけないけどさ。

>>684
しかし、>>682が言い訳臭くてたまらんです。

・自演なら堂々と自演と言えｳﾞｧｶ
・自演じゃないならコメントつけろｳﾞｫｹ

テンプレ追加ｷﾎﾞﾝﾇ

コメントなしでurlだけ晒されてるのは今にはじまったことではない。
コメント付きでurlを晒したら根拠もなく自演だのなんだのほざくアフォが一番悪い。
>>656みたいな奴は死ね

（´-`）.｡oO（>>648は必死だな

>>687
> コメントなしでurlだけ晒されてるのは今にはじまったことではない。
　今に始まった事ではないのと、その行為の良し悪しとの関連は？

> コメント付きでurlを晒したら根拠もなく自演だのなんだのほざくアフォが一番悪い。
　根拠がないわけはないのはスレを見てりゃ分かる。自演をするための下準備をする>>687が一番下劣。

>>685
682が何に対する言い訳をしていると？

いちいち自演だの何だのうぜえ

>>690
ご苦労さん。

>>690
おいらはじえんじゃないどーぐぐって見付けたﾝだどー

>>687
>>648はコメントあるなしに関わらず晒されてすぐに本人降臨とかしてるから
疑われてるんだと思うけど。
本人降臨とかほんと見てて寒いからやめて欲しい。

根拠がないわけはないのはスレを見てりゃ分かる。
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

本人降臨はムダ。

突っ込まれる前に言っとくけど自薦否定してるわけじゃないよ。
むしろ自分のサイトはイケてるよと自信を持って晒せることは勇気があっていいと思う。
ただ他薦のフリして自演する奴は鼻について仕方ない。
ここを宣伝スレかなんかと勘違いしてんじゃねーの？と思うわけです。

ここのスレ住人はどうやってCSSでイケてるデザインサイトを見つけてるんだ？
ぐぐって見付けてﾝじゃないのか？
それとも>>477みたいに既に紹介されてるサイトの中のリンク集を漁って探してるのか？
>>648はどうやってhttp://rera.pekori.to/ を見つけたんだ？

カスイケで紹介されてるサイトにリンクしてもらう
↓
>>477みたいなカキコをする
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>697
どこで誰が見てるかわからないってことでもういいじゃない。
宣伝目的でこのスレに晒してく馬鹿もいるから一緒にされたくなければ
本人降臨とかしなければいいし。第一このスレで本人出てくる必要あんのか？っていう。
俺は他薦を装った自薦でもイケてるサイトがみたいから、
イケてさえいれば別にいいかと思う。
ただこいつ根性最悪だなとは思いながら見るけど。
まあ>>648はぜんぜんイケてないわけだけど。

んがー。もうどーでもいいとこに突っ込むのはやめようよ。
自演も自薦も本人降臨も今に始まったことじゃないのだからさ。
ね。荒れるの嫌だよ。頼むわ。

url晒すときには晒す人がそのサイトを「イケてる」と思っていることが前提だから
「見た目がイケてる」という程度のコメントは必要ない。
むしろ、どこがどうイケてると思うのかを説明して欲しい。
あんまり詳しく書くと自演がどうのこうの言う奴が出てくるわけだが。

>>701
> あんまり詳しく書くと自演がどうのこうの言う奴が出てくるわけだが。
逆じゃない？わかってる人間が詳しくCSSでイケてるポイント説明するのと、
自演するような程度の低い奴がどう詳しくコメントしようとしても違いは一目瞭然でしょ。

このスレ住人全てがｶｯｺイイと思えるようなサイトばかりが晒されてるなら問題ないが、
実際には人それぞれセンスが違うからなぁ。
>>648
トップ絵の位置がちょっと左に寄りすぎのような気がする。

>>674
>>677の指摘に同意

>>676
ｶｯｺｲｲ
でも「ページトップへ移動」をわざわざ消す必要はないと思う。

>>678
>>679に同意

いちいちリふぁらーみてんの？ｗ
くそみたいなサイトの管理人ほどそうらしいよね。

うんこ

これからちびまるこちゃんが始まるまでに
頑張って新スタイル作ってみよう。

ほんとにリア厨っつーか子供しかいないなこのスレ。
自薦だろうが他薦だろうか他薦の振りした自薦だろうが
どうでもいいだろう。
2chみたいな匿名板で誰が誰なのかを詮索するなんてのは実にマヌケ。

問題は、提示されたデザインがイケてるか、イケてないか。
イケてたらマンセーする。惜しかったら惜しいと述べる。
それだけだ。

>>707
本当にイケてると思ってるなら小細工する必要なかんべ。
他薦の振りしなきゃならないようなデザインがイケてるとは思えない。
このスレが気に食わないなら見なければいいんだよ。バイバイ。

ttp://dotto.jp/ro/

アドレス削った方はリンク集２の方にのっていたが別サイトとして運営してるっぽい。
スタイルは blue より gray の方が好き。

<p class="copy"> の所は address でいい気がする。
他は特に気になる点なくシンプルで良いと思った。

>>707
激同。子供っぽいレス増えたね。

>>708
あんたみたいなのが一番ウザイ。
なにかトラウマでも？

>>709
シンプルでいいね。
文字小さくしてるのが気になる。

>>707
俺も禿げ同。
誰が誰なんてどうでもいいよ。
他薦のフリしてなければならないサイトなんてイケてない、っていうのは
どういうトラウマだよ。

正しいHTMLとCSSでデザインされたサイトを探して
イケてるかイケてないか、それだけだろ?

晒し方なんてどうでもいい。

>>707=709
文字が小さすぎるかな

>>709のにあるサイトみたいに、CSSを選べるようにしている
のを最近良く見かけるんだけど、ほとんど意味ないよ
ただのマスターベーションだと思うね

アクセシビリティを優先させたCSSが置いてあれば話しは別だけど、
確かに現状ではあまり意味がないものが多いね。

アクセシビリティを優先させたCSSってどんなんだよ？

UAのデフォルトスタイルじゃねーか？

http://dotto.jp/ro/

http://dotto.jp/ro/

>>709
代替スタイルのgrayのほうがかっこいいね。blueはどっちかというとださいと思う。
>>711
自薦他薦は俺もどうでもいいけど自演バレバレなのは見てて痛い。
>>714-715
IEが代替スタイルに対応したらもっと色々な使い方がひろがるのかも。
コントラスト低いけどいい色合いのスタイルと弱視の人用に
コントラストの高いスタイル用意するとか。
あとユーザがスタイルを選べるということが浸透することで
CSSがもっと普及するかなとも思う。

小細工はどうでもいい。イケてるかイケてないかだけが問題だ。

>>709
なぜかスクロールが重い。俺だけか？

>>721
うちも重い。WinMe+Ie6

http://rocknart.tripod.co.jp/

>>723
よくわからないけど、どういう意味でここにURI書いたんでしょ。私怨？

723の正体は707か・・・ｶﾜｲｰﾈｰ

StrictHTML+CSSで個人サイトやってる香具師って、
普通にこのスレ見てることも多いと思うんだけど。
あながち本人降臨＝自薦でもないんじゃないかな。

自演だろうが自薦だろうが構わんって。
方法はどうあれ、俺達はもっといいデザインを見たいだけだ。
この状況見てたら貼りにくいかもしれんけど貼っちまえって。
俺は自演でも自薦でも許すから。

　　自薦って書いてる奴は自薦
　　そうじゃない奴は他薦

この話はこれで決着にしよう
自薦か他薦かなんて２ちゃんでは
確かめようが無いんだから

それで良いな
あまり勘ぐるとみんな気を悪くするだろうし
何より人間失格だ
人を信じろ

つーか、みんなきにしすぎだ。

他人なんて信じられません。
信じるのは己の心だけです。

信じられない奴は出て行けよ
このスレには自薦か他薦しかないんだから

いいからよー、貼る奴は黙ってアドレスだけ書いてけ。
評価する奴も黙々とCSSに書かれてることだけを考えろ。

まあ自薦なら堂々と自薦って言えってことでファイナルアンサー？

いいからよー

貼る奴は黙ってアドレスだけ書いてけ。
評価する奴も黙々とCSSに書かれてることだけを考えろ。

黙ってURIだけ書かれると、何がイケてると思ったのかが判らん。
最低限の紹介くらい書いてあった方がいい。

>>733
アドレスだけ貼ってくのはよくある宣伝コピペと区別つかなくなるから嫌なんだけど。

いいからよー、貼る奴は黙ってアドレスと見所だけ書いてけ。
評価する奴も黙々とCSSに書かれてることだけを考えろ。

>>736
何がイケてるかは自分の目で判断しろ

>>737
スレの人間を信じろ。宣伝なんてそうそうこねえよ。
無言なら他薦、自薦と書いてあれば自薦だ。

>>739
イケてるかどうかは当然自分で判断するが、どういう理由で
ここに紹介したのか意図が読めないやつがある。しかも、よく。

http://www.mancas.org/~03829/light-bug/crash/index.html
国内最強

>>741
いけてるもなにも・・・・

>>739
いやそれはそうなんだけどオカヤンコピペ級にどの板にも貼ってくやつあるでしょ？
あれと区別つかなくなるからさ。あと紹介されたサイトオーナーさんへの礼儀で
一言くらい書いたほうがよくないかい？

>>741
見れないんだけど。しかもurlやばげ。

>>744
アクティブエックスジャバスクリプトオンでごう！

>>94
激しく同意した。こんなサイト多いんだよな。半端もん

やっぱりリンク集に載らなかった(´･ω･`)
出直してきます(`･ω･´)

>>747
のっても大したことないし。
これを基準にしても報われないよ。

海外のイカしたサイトでもみてがんばって。

イカれたサイト

>>749
あんまり、リンク集の悪口をいうな。

リンク集は利用する側としては文句はない。
でも制作者としてみるなら脳がないね。

>>751
蹴られた人ですか？

このスレはCSSでイケてるサイト探すスレで、リンク集を作るサイトじゃないよ。
スレに挙げられたサイトをまとめたリンク集あったら便利だよなって感じで出来たはず。
だからリンク集に権威があるわけではないんだし載ろうが載るまいが気にしないほうが。

もちろんリンク集をはじめ、分室、私撰集を管理してる人達へは尊敬と感謝でいっぱいです。
超便利だし。これからもがんばって下さい。
関係ない発言すまん。

載った瞬間は嬉しかった。
でもその内、載ってる事が当たり前に思えてくる。
ハングリーになれるか748のようになるかの分岐点が待ってる。
がんがれ629

×リンク集を作るサイトじゃないよ→○リンク集を作るスレじゃないよ
いってきます

>>754
> でもその内、載ってる事が当たり前に思えてくる。
　漏れは整理の時に消されないか、といつも冷や冷やしてる。
消されても誰にも気付かれないだろうけど、自己満足的にね。

リンク集２は網羅型で基準を明確にしているから対策（？）もしやすいよん
>>629
div の直下に em で何か書いているでしょ？
諸処の議論があるが、みぐるたん基準では×と思われ
> div要素を全て消去したら文書構造が不明
なのはダメと書いてあるから。
requirements を読んでソースを見直してみよう。

分室・私撰集は基準が不明だから何とも言えないけどな。
（分室に至っては更新自体が期待できないし。）

じゃあさじゃあさ、DIVにクラスくっつければいいんだよ。
消えたときにさっぱりｈｔｍｌになるよ。

>>750
>749は>748が海外コンプレックスっぽいのを皮肉ったものでは？

意味不明

>>758
もうちょっと意味を理解してね。
divにクラスをつけても、直下にemがあることには変わりないんだけど。

>>760
こんな低レベルな煽りにいちいち反応しない方がいいと思うよ。

>>761
そんな話はしていない

　

>>763
いや、そんな話だよ。
divとっぱらって成立するか、だからな。

>>765
もちっと煽りに耐性を持ったほうがいいね。

>>766
煽られてるとは思ってないよ。根気よく返信してるだけ。

CSSなんてものはサラッと使うのが良いんじゃないの？
数パターン作って観覧者に選ばしたりってのはうざいね

>>768
代替スタイルシートに萌え〜
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/991400015/l50

>>768
サラっと、てのがどの程度かよくわからないけど、
代替スタイル用意することでユーザにデメリットになるケースなんて聞いたことないけど。
あと関係ないことであげんな。

1ﾊﾟﾀｰﾝでﾈﾀ切れになった人間の僻み

俺はリニューアルの度に今まで使ってたスタイルシートを代替スタイルにしてるよ。
捨ててしまうのが勿体無くて。
だから目的（ユーザビリティを考慮とか）があって代替スタイルがあるわけじゃないから、
はたから見るとただの自己満足に見えるのかも。

>>721
うちの環境(WinME+IE6)だとデフォルトのBlueのやつはそれほど重くならないけど
Grayのやつは異様に重くなる。
あと>>712も言ってるけど字が小さい。

関係ないけど、何でrobot除けがあるんだろう。

>>773
そんな話はしていない

>>768
選びたくない人は選ばないだろうし
何パターンあっても問題ないのでは？

ﾌﾟﾌｫｫｰｰｰｯ!

>>775
そんな話はしていない

誰だおまえ

お前こそ誰だバカ

　　代替スタイル用意することでユーザにデメリットに
　　なるケースなんて聞いたことないけど。

代替スタイルは数が多い程、その分無駄な読み込みを増やすことになる。
MacIE5なんてのは代替スタイルなんぞ対応していないハズなのにそれ
でも無駄な読み込みを行う。これがメリットでない以上デメリットと言わざる
を得ないであろう。

俺は気にしないけどね。

でもメリットのが多いだろうね。そのスタイルとブラウザ次第だけど。

まあスレ違いだし当該スレでどうぞって感じで。

祝い

無駄な読み込みって…link要素のtitle属性見るだけでしょ?
そんなに時間とるわけないじゃん

ブラウザによっては、link要素に書かれている.cssをすべて読むよ

全部のブラウザは相手にできｎ

そりゃそうですが、IE6.0もOpera7.03もMozilla1.3も>>785の通りですよ

そのためのキャッシュじゃねーか

というか読み込みに支障が出るほど大量に代替スタイルシート読み込ませてる奴なんているのか？
多くてもせいぜい４つか５つくらいじゃないの？

しかも単なるアスキーデータだしね。
そのCSSから重たい画像が呼び出されてるってんなら別だけど。

>>776
そんな話はしていない。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>790
ASCIIとは限らんだろ（失笑

>>793
そんな話はしていない。

>>1
そんな話はしていない。

>>797
そんな話はしていない。

>>1-1000
そんな話はしていない。

XHTML・CSS・HELPでググった。

ttp://www.seimu.com/
爽やか系で好きだな。
ウィンドウサイズをある程度大きめにしとかないと
レイアウト崩れるのが惜しいかな？

>>798
どこがイケてるかサッパリわかんない。
てかどこに入り口があるのかすらわからないんだけど。
なにこれ？私怨晒し？

>798
>799のコメントついてるから、どんなヒドいサイトかと思ったけど、
ああいうエンターページは女性向同人ではお約束だからなー。

まあまあなんじゃないかと思う。なんか重いけど。

>>800
そんな話はしていない

>>800
すまんがほんとにどこに入り口あるのか教えてくれないか？
当方Win6.0、モニタは800*600、画像、Javascriptともにonにしてるがさっぱりわからん。
ソース見てもxhtml1.1なのにbody直下にa要素あったりするからわからないし･･･。

>>802
tabｷｰで探せよとマジレスしてみる

>>803
サンクス。でやってみたわけだが。
ステータスバーにはメインのアドレスらしきものが出たが、
ウインドウのどこにフォーカスされてるのかわからない。
俺のPCor視神経がいかれてるのか？

>>804
Checked：Mac Internet Explorer5.01
の下。

>>798
パッと見、イケてないと思う。
イケてるイケてないというか・・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!

>>798
メニューにカーソル乗せるとでてくるサブメニューがセレクトに被ったり画面外にでたり・・・

スタイルoffにするとサブメニュークリックできないし・・・

さらにはスプリクトエラーが発生。


よって論外

>>805
サンクス。でやってみたわけだが。
やっぱりリンクにフォーカスした時に出てくる点線の四角みたいのが見当たらない。

（・Ａ・）ﾓｳｲｲ!

>>808
まあ、そう言わずに。
バナーが入り口だよ。
ttp://www.seimu.com/mode/

以前晒されたものです。
それ以降、このスレを見ながら勉強させて頂いております。
ボーダーはいろいろ考えた結果重ねてみてるのですが、
どうなんでしょうかね…。

ttp://www.ne.jp/asahi/cool/r-s/ponta/

>>808
あんた馬鹿だけど嫌いじゃない（・∀・）！

>>810
背景固定は個人的にNGかな。
letter-spacing と line-height が大きすぎる感じ。
HTML と CSS を分離しきれてないかなと思った。

基本的には好きですよん。

>>809>>811
さんくす。おまえら親切ですね。でやってみたわけだが。
俺の目にはバナーらしきものが見えないんだ。
さっきからこのサイト何回もリロードしてるよ。気味悪がられないだろうか。
疲れてんだなもう寝よう･･･。
>>810
ポップでいいと思った。色使いも悪くない。
ただ左側の猫の画像の背景がメニューとかぶって見づらい。
ちなみに俺の環境は>>802。

>>813
多分、画像offか、Win「6.0」が原因だろう。

>>810
けっこう良いと思う。猫好きだしw

重箱の隅つついて悪いけど、「>top(index)」の">"とか
Menuの[リンク文字]の[]かっことか意味のない見栄え目的の文字は
CSSで出力するべきだと思った。
まぁIEが対応してないからやりにくいかもしれないけど、
MSを甘やかしたらイカン。

>>810
色が綺麗ですね。line-heightは気にならなかったけど、
letter-spacingの広さは少し気になりました。

スレ違いですが、「ランダムponta画像(10種類)」
って文もJavaScriptで吐き出した方が良いと思います。
（JavaScriptオフでは左上のランダム画像が見られないので）
更に関係ないけど写真が綺麗ですね。猫かわいすぎ。

>>812
レスありがとうございます。
letter-spacingとline-heightの間隔は、いろいろ試行錯誤して
話し言葉のような風にしたくて、ちょっと開け気味にしております。
でも、確かに違う解像度で見ると、イメージが変わるんですよね…。
ちなみにうちは1280×600と1024×768では確認していますが…。

＞HTML と CSS を分離しきれてないかなと思った。
なるほど、もっと見直していきたいと思います。
がんばります！ありがとうございます♪

>>813
お褒め頂いてありがとうございます(^-^)
ネコの背景はかなり悩んだのですが、textを見ようとすると
ネコが「檻」から出てくるようでいいかなぁって思ったりしてました(^^;;;
これからの課題です。暇が出来たらいろいろいじって直していきたい
部分でしたので。ありがとうございます♪

以前より嬉しいレスがついて、やりがいが出てきました(^-^)

http://www.din.or.jp/~ginga/
http://www.din.or.jp/~ginga/misc/AnotherHTMLlint.html

昔のトリップ使ってもうた

>>818
( ﾟДﾟ)ﾎﾟ-ｶﾝ

>>815
レスありがとうございます(^-^)
ネコ好きに悪い人はいません（笑）

>>816
レスありがとうございます。
letter-spacingの件ですが、少しだけ縮めてみました。どうでしょう？
たいして変わらないですかねぇ…？
ネコかわいすぎと言って頂けると、とても嬉しすぎますヽ(^0^)ノ
なるほど、あの文章もJSで出せば、offのときは文字も消えて
いい感じですね…。ありがとうございます、参考にさせて頂きます！

勇気を出して自薦してみたけど、今なんだかすごく嬉しいです！
みなさまありがとうございます♪

>>815
すみません、途中で文章を切ってしまいました（-｡-;）
要するに、飾りとしての[ ]とかがよくないということですよね。
なるほど…参考になります。まだ確かに装飾と内容の分離が
徹底されていないと言うことですよね。なるほどなぁ…。

ほんと、皆さん参考になります。

（´-`）.｡oO（このスレがいつもこんな雰囲気だといいなあ…）

まったくだ...

正直自薦する雰囲気かどうか悩みまくりましたが、
悩んでも仕方ないのでやってみたら、皆さん大人で
助かりました（笑）

>>814
そうか原因はOSか…って違うわ！すまん気付いてなかった。
いや画像onにはしてるんだ…正確にいうとsleipnirなんだが…もういいんだ、
粘着ｽﾏｿ。
>>823
ｽﾏｿ

>>810さん
文字の配色や、見出しのボーダーの使い方は良いと思います。

重箱の隅を突付くようですが、
あえて指摘するなら>>816さんと同じくletter-spacingについて。
NN7.02やMozillaで見ると、h1要素のletter-spacingが大きすぎる感じがします。
おそらく、IEでの見え方を基準に設定しているからではないでしょうか。
（でもDOCTYPE宣言を見る限り標準モード…あれ？）

わ、名前欄をいつものままにしてました…。
あくまでイチ名無しさんの意見として聞いて下さいです。（何を今更）

>>827
大変参考になります。
少々間隔を詰めてみました。
CSSでサイトをデザインする際には、やはり皆さんMozillaなどでも確認
したりしているのですね…。よりよくしていくためには、複数のブラウザを使って
確認していく必要があるんですなぁ…。う〜む、大変ですな。
レスありがとうございます(^-^)


なんか、本来のスレの使い方からはずれてしまい、申し訳ありません。

>>810
猫はかわいいと思うんだけど、写真はきれいじゃないというか加工しすぎてて
ナチュラルな猫の雰囲気がなくなっちゃってて良くないと思った。

ボーダーは使いすぎて意味不明。いろんな種類がありすぎてわけがわからない感じ。

全体のレイアウトとか色使いとかは別におかしくないから、いろんなことやりすぎずに
シンプルに方向性を絞ったほうがもっと良くなるんじゃないかと思いました。


別に煽りとかじゃないんですが言い方がキツく感じたらかったらスマソ。
ガンがってください。

とかいろいろ書いてからプロフみたら美術教師かYO!
じゃあもうちょっとがんばってもらわねば困ります(謎
本職なんですから。道具にとらわれないで、あくまでデザインを優先させて下しあ。
もちろんそのためには道具を良く知らなければならないわけですが。
がんがってくらさい。

>>827
そんな話はしていない

>>832
それ流行ってんのか。昨日から結構見掛けるような。

一人で必死こいて流行らせようとしてんだろ。

>>833
そんな話はしてはいけない

>>834
がんがってくらさい。

>>834

ガンがってください。

http:/www.korquer.org/
海外のデザイン系のサイトでは結構大御所見たい。

推理
普通URLはコピペ
コピペしないということは、暗記している
暗記してるということは、自薦

>>810
以前見た時からお気に入りです。
主従関係の主に当たる部分は濃い目の色、従（飾り系）の部分は淡い色といったように
出る所は出て、引っ込むところは引っ込む配色といった感じで、
いい感覚をお持ちだと思いました。イケてます。

厨房の頃、ポン太という名のペットを飼った人が担任だったのを思い出しました。

>>839
コピペと手書きの区別つくの？
すげーな。

>>841
たとえばスラッシュが一個足りないとか。

>>840は>>838へでした。
欝だしのう

>>842
意図的だろ。
お前思いこみが激しいな

で、その肝心の>>838がみられないんだけど。(もちろん/足したよ)
誰かみられた人いる？

自薦自薦うるせーバカ。

見ることが出来るようになってから、イケてるかどうかっていう話だろ。

ここは自薦自薦うるせー馬鹿を放置できない人の集まるｽﾚですか？

自薦とか自薦じゃないとかマジで激しくどうでも良いので
誰か早く>>838の正しいURLを教えて下さい。気になって眠れないよ。

>>847
そんな話はしていない。

一人で必死こいて流行らせようとしてんだろ。

（´-`）.｡oO（>>823 やっぱ無理みたい……）

自薦疑惑をだしただけで簡単に荒れるのね。

みなさん馬鹿を放置できる大人になってね

>>843
騙っちゃいやん。
てか、文の最後の行を見る限り、810向け以外の何物でもないだろ・・・

843が間違えただけじゃない？

このスレ住人は結果としてイケてるサイトが見られればいいわけで、
過程はどうでもいいんでねーの？
第一2chで自演だなんて断定できないし。
次の人が晒しづらいっすよこの雰囲気。

（とは言え、このスレに入って気持ちよく自薦していく人達もいるのに、
それに対して他薦を装って自演とか恥ずかしくないのかなとしか思えないけどね。）

>>856
後半が余計。次の人は自薦でも何でもいいから気にせずカモン。

http://toro.cside8.com/index.shtml

JavaScriptでCSS切り替え有り
ややDIV中気味だが許容範囲か。
mozillaではだいぶ崩れる。IE以外で表示確認してないっぽいし、CSSの記述に問題あるっぽい。
俺的には好印象だががフォントサイズ固定・幅固定がややいただけないと思う。

>>858
「Mozila系の独自拡張プロパティを使用」なのになぜMozで動作確認してないんだろうか。
IEで見たときはなかなかまとまってると思う、ただ横幅がちょっと狭すぎるかな。

>>858
スクロールバーの色背景色と一緒にいじって消してるの最悪。
文字サイズ固定は言わずもがな。
mozillaでめちゃくちゃ崩れてる段階でスレ違いとしか言いようがないです。
CSSもちらっと見たところ問題ありそう。＜スペルミスとか

関係ないけどclass名id名って_（アンダーバー）使えたっけ？

>>860
使える。

HTML 3.2 なんかだと id に _ は使えないが。

スレ違いなんだけど、ペタペタなんちゃらという掲示板は、
以前にパクリだとかなんとか騒がれたのとは別？

>>861
サンクス。
>>858のサイトがmozilla系で大きく崩れるのはこのせいかと思ったけど違ったか。

>>858
お勉強のためにやってると思うけど...
基本がなってない
がんがれ！

>>858
mozillaずれる？ネスケ7.01無問題だけど。
MacだとIE5.2でずれるよ。

経験上、HTML4.01 Strict+CSS2でもclass名にアンダーバーは使わないのが無難。

>>865
WinIE5.5とPhoenixで比べるとPhoenixは擬似フレーム・右のborder等が表示されない。
今試しにMoz1.3でも見たが同じ症状。

>>867
なるほど、右のボーダーが表示されてないです。ネスケでも。
MacIE5.2だと左右ともボーダーがない。

ネスケ、右上のメニューの下のボーダーがとぎれとぎれですね。
点線じゃなくて破線になってる。
他にもあるのかなぁ。

こっちはWinでの表示がわからない（汗

>>858
眼鏡が邪魔で文字が見辛い。

>>858
ラージフォントCSSと称して、文字が大きくなるスタイルシートを用意
しているのは珍しい。フォント固定は、するかしないかの二者択一サイトが
ほとんどだったからな。
しかし、やはりフォント固定は頂けないと思う。

http://www.nitoyon.com/
ここはどうよ？ イケてはないにしても面白いと思うんだが。

>871
おもしろいね。

>>871
これJavaScriptがおもしろいんじゃないの？
それは置いといて結構好きかも。メールフォームが小さすぎると思ったけど。
まあメール送る気ないしいいか。

>>871
面白いってレイアウトの乱れ？

http://www.hp-design.net/
オレのサイトを、スタイルシートを全部はずしたときとつけたときの見た目の違いを
見てくれよな。下になってるウィンドウは、スタイルシートを全部はずしたときのヤ
ツ。あんなイケてないのが、スタイルシートだけでここまで化けるってすげぇだろ？

(⌒⌒⌒⌒)
(　△　△　)
(　 ／＼　 )
(／ ･∀･＼)テーブルデザイン 蹴り殺すぞ
(　⊃　　⊃）

>>875
MENU、面白いけど5秒で飽きる。
その内うっとうしくなるし、CSSはほとんど意味ないし・・・
ダメだこりゃ

昔あっちこっちにはられてるの良く見たサイトだから、
私怨じゃないのか？>875

>>875
Web標準普及プロジェクト(http://www.mozilla.gr.jp/standards/)からパクった記事を雑誌に
自分の記事として出していたんだって．そこの作者．

誰か>>818も評価してやれ

>>880
いや、別に厳正な審査を経て評価するスレでも無いし、
思い付く欠点を並べ立ててクソミソにけなすスレでもないから。

こんばんわ。スレの進行が早くてびっくりです。

>>830
ランダム画像については加工はしていますが、
photoに置いている写真についてはほとんど加工していません。
せいぜい、アンシャープくらいです。
ボーダーは、一応線のつながりを遊んでみたんですが、意味不明ですか…。
これからまた精進いたします。

>>840
お気に入りと言って頂き、本当に嬉しいです(^-^)
配色については、ポンタの色を使っているんですよ(^^;;;＜白・ベージュ・グレー

さ、これからももっと頑張っていきます。ありがとうございました♪

>>882
デザイン・・・もっとがんばった方がいいね。
タイトルの文字とかは画像にしなよ。
ＷｉｎＩＥだとアンチエイリアスがかかってなくてださださ。

>>883
フォントにアンチエイリアス処理がなされるかどうかはOS・ブラウザの仕様次第なんだから、
ここではあまり突っ込むべきではないと思うのだが。
画像にすると、表示サイズが固定されるから必ずしも画像にすれば良いというわけでもないし。

それよりもボーダーの使い方があまり上手くないと思う。

>>884
大多数が（というか事実上ほとんどのブラウザが）ＩＥなわけだからね。
現実的に考えて多くの人に綺麗なものを見てもらうことを考えたら
画像が妥当だと思うけどね。
どうやら、見た目にも懲りたいサイトのようなのでフォントの見栄えも大事な要素だと
思うし。タイトルの画像文字が可変でなくてもそれほど不都合があるとは思えないね。
極端に小さかったりとかじゃなければ。

あんまり意味ないんだよね。眠くて何言ってるかわからなくなってきたｌ。
あｓｆｋｌ

誰にもつっこんでもらえなかったね
K2@FACTRY

画像文字に変えてもかまわないような部分(タイトルとか)は
フォントサイズ固定でもそれほど問題は無いと思う。
でも本文のところがフォントサイズ固定だと、やだ。

>>838の正確なアドレスはどこ？

文字を斜体にするとｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞが目立つからねぇ。
拡大に耐えるフォント、耐えられないフォントもあるし、
特にこだわりが無ければ試してみてもいいかもね。

アンチエイリアスかけてたから気づかなかった。

>>885
WinIEでアンチエイリアスかけてないの？

みんなアンチエイリアスかけてるの？

かけてる

かけてない。素で閲覧してイケてると思ったらかける。

テーブルアートで検索してでてきたサイトみてみ。

>>888
ひつこいぞ

ばかどもめあんちえいりあすなどかけてえつらんしているのか

CSSでイケてるサイトスレだから、
HTMLもさることながら、
CSSも正しいサイトを集めたほうがよいというか、
>>1　にもCSSチェッカにリンクはってるし、
警告はまだしもエラーが出るサイトはどうかと・・・

アンチエイリアンスってなに？

>>899
「アンチエイリアス」でぐぐれ

>>899
anti-aliens
対異星人用特殊部隊

http://www.cosmos.ne.jp/~kaz6120/

Valid css アンチエイリアス de　具具っte見た

>>899=902
アンチエイリアンスってなに？
とりあえず、アンチエイリアンでぐぐってみる
http://www.google.com/search?q=%83A%83%93%83%60%83G%83C%83%8A%83A%83%93

>>903
隊長！三件もひっかかったのは目の錯覚でしょうか？

?A?“?`?G?C???A?“

>>904
アンチエイリアスと間違えてる訳じゃないみたいよ＞検索結果

フォントサイズ大きくすると、ジャギーが目立つから、画像にした方が良い、
なんてのは、CSSの可能性そのものを否定してるよーな。
いっそのこと、全部画像にしろ、ってのと、同義になりかねないしなー。

でも何でもかんでも全部CSSでやるのもどうかと思うんですが、どうなんですかその辺。
俺はちょろちょろっと画像使いますが。

・・・それ以前にそんなにフォントサイズ大きくしないと思うけど・・・

日本のフリーメイスンのグランドロッジ。
HTMLとXHTMLを混同していますし、Hnの使い方も変ですが。
http://www.japan-freemasons.org/

>>908
蹴り殺すぞ

http://www.japan-freemasons.org/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
24個のエラーがありました。このHTMLは -13点です。タグが 18種類 115組使われています。

はい論外

OperaでZoomすると、ジャギーが目立つから、画像にしない方が良い

CSSではできないような装飾なら画像にするって言う手もあるけど。
どっちだっていいじゃん。

>>907
なんつーかさ、お前は・・・ばかだよな。
極端な話しかできないのな。

>>912
　　　　　§ノヽ§
　　　　　（ ・ｅ・ ）　うるせーばか
　　　　 　（　　 ）
　　　　　　∪∪

あのサイトはデザイン重視なんだから
タイトルぐらい綺麗な画像用意して違和感無くした方がいいんじゃねえのかって
話が、いつの間にかpdf使えとかそういう話に飛躍するのがこのスレの住人の特徴だよね。（非核三原則）

お前ら画像サイズをemとかで指定するのってどう思いますか？

>>917
バカだと思うよ。
画像はピクセルでＯＫにょ

>>917
画像の合わせたいサイズによりけり
　　　　　§

画像はpxに決まりだにょ！！

%なのら・・・

Ptじゃだめかにゃー

サイズ指定なんか
必要ないでつ

>>918
画像と段落の幅のバランスをあんまり崩したくないから
emで指定してるんだが…。バカですかそうですか。

>>924
　　　　　§ノヽ§
　　　　　（ ・ｅ・ ）　うるせーばか
　　　　 　（　　 ）
　　　　　　∪∪

>>924
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´,,,,;;:::::::::::: ヽ 　 /.i　　::::::::::::::,,,,;　 ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　"　　＿＿　 　}二. {　　　　　__　　　　|.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl | - '"-ゞ'-' 　 ﾘ￣ヽ　　'"-ゞ'-'　　　|l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! 　　　　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　ゞ）ノ./ 　なんだこの生物は！？
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´　 ::::::: 　　　￣￣￣　　　　　 i／‐'／　　　　　
　　　　　　　　　 i　　　　 　 　(　,-､ ,:‐､　　　　　　　　　 　l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヾニ二ン"　　　　 　 　　/:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　 l

すごい亀レスなんだが（とゆーよりスレ消費早すぎる）、
>>629よ
俺は解像度1280*1024なんだが、画像が途中で終わって、下に余計な間が空いてるんだよ
black2の時は、余計な白線が入ってる。
そういうとこにも気を使ったらいいんじゃないかな、多分あとちょっとだよ。

ところで >>504 はどうなったのだろう。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

(~~メ)

全員がアンチエイリアスをかける設定にすれば問題なし！

filterでちょっぴりのブラーをかければIE専用だけど擬似アンチエイリアスになる

>>932
全員が適すとブラウザにすれば問題なし

>>928
なるほど、1024ｘ768を基準としていたもんで・・・

というか、今までのデザイン、スクロールが重いなどで一掃してしまいますた。
今はちょっとシンプルになってます。

基準のウィンドウサイズは決めない方がいい

画像使うと基準の解像度を意識せざるをえないよね？
特に、背景に画像を固定表示させてるサイトなど…。
そのへんは皆さんどう考えてますか？

質問スレじゃねえぞ

イケてるサイトの定義にかかわる重大な問題であり、検討に値する。

おまえの見た目がイケてないんだから、検討の余地もない

おぽぽぽぽ

>>940
そんな話はしていない。

いつになったら背景画像を伸縮できるようになるんだろう

>>943
Operaではもう出来ますが何か?

そんなマイナーUAの独自仕様なんか聞いてないけど？

ＯｐｅｒａとＮＮは話にならないよ。
無いといっしょだろ。シェア的には。
ｊｌｋｊ；ｊ

リンク集をひと通り見てきました。ウンザリするくらい見て回った感想は…。

サイトがイケてようがValidだろーが「イイッ！また来るぞ！」と思わせるほどの
サイトは凄く少ない。

って事です。『すばらしいデザインの独り言サイト』とかってどうよ？スレ違い
だけどそもそもの製作者の文章表現力・情報収集力が大事だと実感しました。

それでもやはり仕様に厳密なサイトは、更新がマメだったり情報の引用元を明示して
あったりと好感が持てました。ファッションで言うと『華やかさは無くとも清潔で
キチンと着こなしている』という感じです。

住人の皆様ならびにリンク集を作って下さった方々。参考になりました。ありがとう。

>>947
スレ違い

>>948
１レスくらい黙認してやれって。

＞そもそもの製作者の文章表現力・情報収集力が大事
そりゃそうだ……

読む側の読解力もな

>947
なんだ？掲載サイトのレベルが低いとでも言いたいのか？
じゃあ、まとめ作れよ。

ほっとけ

ただvalidなだけで糞みてーなサイトばっかりだよな。

っていいたいんだよウジ虫ども

どーでもいい
そんなことより次スレ頼むぞ>>950

ただvalidなだけで糞みてーなサイトばっかりだよな。

>>955
　　　　　§ノヽ§
　　　　　（ ・ｅ・ ）　うるせーばか
　　　　 　（　　 ）
　　　　　　∪∪

CSSで逝けてるデザインサイト

>>958
別にいけてもないし、それほど悪いわけでもないでざいんサイト

あら、荒れてる。技術的な話題以外をしてすみませんでした。昨日は
２〜３時間ブッ通しで見て回った後だったのでウンザリしていたのです。
お察し下さい。

>>952
いいえ。まとめて下さった方には感謝しています。ありがとう。

本筋に戻すべくオレも一つ紹介します。
・http://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/index.html

見栄えで言えば地味な方かもしれません。しかし全体が綺麗に整理整頓され
CSSの恩恵をキチンと理解しているなぁ、といったサイトです。これなら
コンテンツの更新・追加も簡単にできそうです。実際、頻繁に行われています。
ナビも分かりやすく、[NEXT]を押して行けばサイトをぐるりと一周できます。

すいません。リアルが忙しいので、ほとんど捗っていないです。
サムネイルは作り終えたので、この週末には公開できるかと思います。

>>960
見栄えがイケてないサイトはスレ違いだから。

>>960
ぶっちゃけイケてない。
ナビに関しては微妙。俺なら迷うけど。

>>961
頑張って。期待してる。

>>960
水族館ファンとして、おさかなのページあたりは、写真の色とマッチして好きですのー。
http://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/photo/index.html
http://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/photo/155W/155W001.html
他は、まー、ふつう。
ナビは、微妙に一票。

>>960
デザインはまぁ普通じゃないかなぁ。
ナビに関しては基本的に他と違うことをやると解りにくいんだよね。

>>960
すっきりしていて俺は好きな方。ごてごてしたデザインよりはよっぽど良い。
ナビについては、確かに慣れの問題だとは思うけど、
prev, next 式は Lynx でデフォルトなので、俺は抵抗感ないっす。

それより、同じページにリンクを張っているのはマズーだよ。
パンくずリストのつもりなんだろうけれどさ。

>960
未読と既読のリンクが見た目に全く同じ。CSSに限らず、それはだめ。
CSS Validator通すと、あの小さなCSSファイルに対して大量の警告が吐かれる。

晒した意図を理解できない。

うるせーばかおめーにはきいてねーんだよはげ。

>>968
お前には言ってないよ。

>>969
うるせーばかおめーにはきいてねーんだよはげ。

前面色・背景色の警告は良いんじゃネーノ？

> 前景色・背景色の警告は良いんじゃネーノ？

何故?

>>972
あれでしょ、前景色・背景色を指定しなくていいって意味じゃなくて、
background-colorやcolorを個別に設定したときに、
もう一方も抱き合わせで設定しないと警告してくるアレについては、
実際には問題ないんだから気にしなくていいじゃんって意味でそ
ほんっとにうざいんだよね、あれ

テンプレ足すところとかない？


>>957
うるせーばか

>>973
同じ背景色のやつだけ集めて指定してやればらくちん。

スレ違い