ファーストサーバ Part24

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 17:37:12.47 0

次スレは>>950よろしく

■前スレ
ファーストサーバ Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/l50

■避難所
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1340614820/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 17:38:05.55 0

ファーストサーバ役員一覧

代表取締役　磯部眞人　　IDC(Yahoo完全子会社) 取締役事業企画本部長
取締役　　　　本山一幸
取締役　　　　志立正嗣　　Yahoo! 執行役員 BS事業統括本部長
取締役　　　　村田岳彦　　Yahoo! 地域サービス本部本部長
取締役　　　　津幡靖久　　Feedpath(Yahoo連結子会社) 社長
取締役　　　　真藤豊　　　 IDC(Yahoo完全子会社) 社長
取締役　　　　中山一郎　　IDC(Yahoo完全子会社) 取締役ビジネス推進本部長
監査役　　　　吉井伸吾　　Yahoo! 監査役（常勤）
監査役　　　　小野喜博　　IDC(Yahoo完全子会社) 監査役

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 17:41:19.45 0

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 18:57:24.16 0

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 19:48:44.08 0

>>1乙

流石に週明けにはレポート来るよな？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 19:49:17.91 0

>>5
どうだろうね、出すだけ出して中身無しの予感。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 19:53:54.53 0

ファーストサーバ Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/998
＞ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 19:45:30.68 0
＞ >>996
＞見事にSPAM配信業者じゃねーかよｗｗｗｗ

うーーん、
SPAM業者がゲットしたメールアドレスを晒す、とｗｗｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 19:58:12.46 0

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 20:54:39.25 0

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 21:23:54.63 0

>340 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/22(金) 13:35:26.81 ID:l1z9PqWZ0
>ソフトバンク株式会社　第32回定時株主総会 (番組ID:lv97280565)
>http://live.nicovideo.jp/watch/lv97280565
>【会場のご案内】
>2012/06/22(金) 開場:09:30 開演:10:00
>この番組は2012/06/22(金) 12:48に終了いたしました。
>
>↓↓↓
>
>ファーストサーバのレンタルサーバーに障害、ユーザーデータの消失も
>http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120622_541894.html
>2012/6/22 12:50

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2012/07/03(火) 12:37:30.77 0
ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 21:37:13.52 0 BE:44058492-2BP(3)

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：sage 投稿日：2012/06/27(水) 13:14:04.02 0
社会 > その他・話題レンタルサーバー会社でデータ消失　５千社・団体に影響 2012年6月22日22時48分
ttp://www.asahi.com/national/update/0622/TKY201206220517.html
ライフ > デジタル > ネット・ウイルスレンタルサーバー会社でデータ消失　５千社・団体に影響 2012年6月22日22時48分
ttp://www.asahi.com/digital/internet/TKY201206220517.html
データ消失:ヤフー子会社のプログラムに欠陥　企業影響 2012年06月23日 11時10分
ttp://mainichi.jp/select/news/20120623k0000e020168000c.html
地域データ消失:大阪・海遊館ＨＰに障害 2012年06月23日大阪夕刊
ttp://mainichi.jp/area/news/20120623ddf041020014000c.html
社会サーバー障害でメール一部消失　ヤフー子会社 2012/6/23 20:45
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG23039_T20C12A6CC1000/
データ消失:５６９８件の復旧不可能　ヤフー子会社 2012年06月26日 01時52分（最終更新 06月26日 01時59分）
ttp://mainichi.jp/select/news/20120626k0000m020141000c.html
事件データ消失５千超　ヤフー子会社でシステム障害　企業のホームページも 2012.6.26 10:15
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120626/dst12062610160005-n1.htm
社会 > 事件・不祥事ファーストサーバ大規模障害　プログラム不具合でデータ消失５０００件超 2012.6.26 10:16
ttp://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120626/cpb1206261017001-n1.htm
データ消失５千超　ヤフー子会社でシステム障害 2012/06/26 10:33 産経新聞
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/571610/
ヤフー子会社でデータ消失５千超　システム障害 2012/06/26 12:18 共同通信
ttp://www.47news.jp/CN/201206/CN2012062601001517.html
社会ヤフー子会社データ大量消失 6月26日 12時30分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120626/t10013112191000.html
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120626/k10013112191000.html
関西 ■ヤフー子会社　顧客データ５，０００件以上消失 06/26 12:32
ttp://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120626112100582005.shtml
ttp://www.mbs.jp/news/kansai_asx/GE120626112100582005.asx

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 21:38:00.83 0 BE:29373326-2BP(3)

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：sage 投稿日：2012/06/27(水) 13:16:02.96 0
>>8
関西のニュース大阪放送局ヤフー子会社預かりデータ消失 06月26日 12時35分
ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2003108081.html
テクノロジー > ニュースINSIDE > ニュースの深層ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」ヤフー子会社、クラウド時代の盲点を露呈（ネット事件簿） 2012/6/26 13:27
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/
社会企業向けサーバー障害、顧客データ５千件超消失 2012年6月26日13時33分
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120626-OYT1T00678.htm
ネット＆デジタル企業向けサーバー障害、顧客データ５千件超消失 2012年6月26日
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20120626-OYT8T00756.htm
企業顧客データ５７００件消失＝プログラムに不具合－ヤフー子会社 2012/06/26-21:56 時事通信
ttp://jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2012062601049
WBSニュースヤフー子会社で障害　顧客データ5,698件消失 6月26日ワールドビジネスサテライト：テレビ東京
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/news/post_22771/
ヤフー子会社システム障害、長野電鉄のＨＰにも影響 06月27日（水）
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20120627/KT120626BSI090017000.html
企業 > 情報通信レンタルサーバー大規模障害　企業ＨＰなどデータ５６９８件消失 2012.6.27 05:00
ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/120627/bsj1206270503001-n1.htm
関西発サーバー障害、５６９８件のデータ復元できず 2012年6月27日
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120627-OYO1T00461.htm

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 21:39:56.03 0 BE:44058492-2BP(3)

* ユーザバックアップは事実上不可能 ( DB バックアップ機能封印 .
FTP 転送は DB を止めねばファイルが破損 , 基本的に数時間以上必要 .
DB 以外の転送も転送量警告 . 只でさえ売り口上と差異が大 → 専門オペレーションは論外 )

* バックアップなしで運用 ( RAID 以外のミラーが存在したか不明瞭 .
仮に存在したとしても 24 時間毎に自動更新 = 時間差ミラー ( 同一サーバ内 )
→ バックアップの体を成さず )

* 生き埋めデータ → HDD 初期化 ? . 復元済メール ( 個人別自動仕分可能 ) → 消去 ?

* ミラー DB は常に破損状態だった ?
( エクスポート的バックアップでなく DB 動作状態でのコピー ? → 不完全クローン = 破損 )

補足 : RAID は破損率を下げる仕組 ( 予備の体を成さず ) ,
バックアップは破損時の予備 ( 厳重に世代別管理 . 予算次第で数か月以上分 )

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 22:08:24.12 0 BE:88118249-2BP(3)

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：sage 投稿日：2012/07/07(土) 03:06:08.59 0
そもそも、バックアップってシステムバックアップじゃなくて
データバックアップだよね
データにセキュリティ修正掛けないだろ

なにか隠してるよね。バックアップとって無いことを隠すために
消しちゃったてへってうそついてるとか

そもそもセキュリティ対応でファイル消すとか意味分らない

詐欺罪で訴えてあからかにするのじゃ

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：sage 投稿日：2012/07/07(土) 00:24:02.89 0

それに、実作業してるのは、名ばかり管理職の方々ｗ

我々優秀な若手エンジニアに任せてくれれば、

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 22:09:08.84 0 BE:110147459-2BP(3)

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：sage 投稿日：2012/07/07(土) 05:59:16.24 0

事故後のここまでの経緯を考えると最初から何らかの隠蔽工作を
していたとしか思えないフシも俺は感じ取れるけどな。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 E-mail：投稿日：2012/07/08(日) 07:09:53.17 0
ほんとはもっとやばい事が
ばれそうになって
このぐらいですましてる、
と思うとだな。
大規模で漏洩やらかして
初期化して改めて
ちょびっと漏洩させて
ごめんなさい、テヘペロ
という解釈もできなくはない

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 22:50:38.92 0 BE:102803876-2BP(3)

Softbank 売上
http://www.google.co.jp/search?q=softbank+%94%84%8F%E3

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 23:04:46.14 0

>>2
サイボウズ抜かすなよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:10:31.13 0

★このスレのお約束★

===== [458]への関わりの禁止 =====

[458]のコレまでの経過から見られる人物像

・自身の心を見透かされるのを防ぐ為に"www"が大杉、精神崩壊状態
・かまってくれないと悲しくなる性格
・かまってくれると駄スレの連投で板を荒らす
・チェリーボーイ（らしい）
・２ちゃんのみんなが友達（と、勘違いしている）

19 ：458：2012/07/23(月) 08:17:04.72 0

>>18
君もこれ >>9 を読めば大笑いすることができるよｗｗｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:21:42.64 0

>>18
こういう書き込みが458を喜ばせてる事にいい加減気付け
大体スレの連投って何だよ

21 ：458：2012/07/23(月) 08:23:47.00 0

>>20
スルー耐性が無いんだよ。
まあ一度ファビョっちゃったらねぇ。止められない気持ちも分からんでもないけどｗｗｗ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:44:14.36 0

>教養の差
↑
プッ！www

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:44:36.26 0

http://www.slideshare.net/kgoodwell/ss-13718680

弁護士の見解

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 08:47:50.46 0

スマンが誰か、純粋な日本人の僕にも解るように458の言葉を日本語に訳してくれ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 09:26:43.27 0

ファビョ：火病（ファッビョン）の事
　　　　　朝鮮民族特有の精神疾患と指摘されている病気。
　　　　　元来は環境要因による風土病と考えられてきたが、近年では遺伝性の自律神経系の疾患であることや、
　　　　　発症者は必ず脳の欠陥があるとも言われている。

あとは難しい言葉使ってないと思うから解読がんばって

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 09:42:13.66 0

>>25
サンクス
解読がんばりますw

27 ：458：2012/07/23(月) 10:08:27.48 0

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 10:33:56.09 0

何回でも貼り付けてw
この数日間[458]をイジルのが楽しくてw
暇つぶしにあんた、ちょうどいいわ(笑)

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 10:46:05.11 0

結局中間報告なしか
平気で外部に嘘ついたり不誠実な対応したりしてるんだから
内部はもっともっといいかげんなんだろうな
だめだこりゃ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 10:46:23.27 0

煽りのアルバイトは1レスさせていくらなんだぜ
煽りに釣られて相手するバカはそいつを喜ばせているだけ
専ブラでNGに入れて透明あぼーんしとけよ、カスども

31 ：458：2012/07/23(月) 10:47:37.45 0

>>28
目真っ赤だぞｗｗｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 10:50:51.36 0

？意味不明

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 11:19:01.43 0

普段どんだけイジメられてるのよ、458は

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 11:38:10.26 0

>>33
まあ大目に見てやれよ
リアルワールドでは女に声もかけれない根性無しなんだからw

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 11:42:17.29 0

>>30
いいんだよ、458が飛び降りるまでのお付き合いw

36 ：458：2012/07/23(月) 12:06:00.28 0

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 12:12:53.06 0

ほぼみんな死んだ笑

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 12:14:42.98 0

>>17
FSがヘマこかなきゃ問題にもならなかったろうにねぇ
クラウドなんぞを前提にするから寄生蟲どもの飛ばっ散りを喰らう
本来のクラウドとは名前しか一致しない

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 12:56:16.69 0

逃げた>>458を追っている者です
>>458はどこに行ったんですか？
ボコボコに論破されて恥ずかしくてもう顔見せられないんでしょうか？

40 ：458：2012/07/23(月) 13:05:07.55 0

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:06:28.55 0

924 ：458：2012/07/21(土) 17:53:27.88 0
>>923
いつまでファビョってるんだｗｗｗ

まあそういう君にはこのスレに招待しよう
制限・法定速度はあくまで目安　Part34
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1342176069/

俺はここにも常駐してっからｗｗｗ

42 ：458：2012/07/23(月) 13:07:23.74 0

>>41
うむ～

どこが論破なんだろうかｗｗｗｗｗｗ
君の頭がロンパールームなんじゃね？ｗｗｗ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:09:05.94 0

>>42
早く質問に答えてーよ

自分で振っといて「こっ、このスレとは関係ないからなっ！」とか言うのはもうやめて
腹筋がもたねーからw
「みっ、みんなのメイワクになるからなっ！」もナシね、どの口が言うんだよw

44 ：458：2012/07/23(月) 13:11:09.93 0

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:13:54.66 0

>>44
何度も言うようだけど、スレ違いとか議論に関係ないよね
そもそも十分から振った話だし

アレッ、まさかもしかして･･･

　　切　　羽　　詰　　っ　　て　　る　　？　　ｗｗｗ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:27:55.81 0

とまあ、このへんを突っつくとピタリとレスが止みますww

くやしいのうwwwくやしいのうwwwww

そして次は「お前みたいに24時間張り付いてるワケじゃねえ！」と煽ってきます
議論と関係ないことで相手を叩きはじめるのは論破されたヤツの特徴

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:28:30.35 0

水面下で倒産やら廃業やら訴訟やらの事態進行中だろうが、表面化は何時頃かね?

いくら何でも泣き寝入りする連中だけじゃないだろ、この規模と対応じゃ
正直、「みんなで貧乏になろう」ってデフレ勢力に与したんだから孰れ支払いの時期は来たと思うが

48 ：458：2012/07/23(月) 13:29:41.95 0

>>45
お前みたいに、スレ違いの内容をあえて別スレでやるほど人間が腐っちゃ居ないからな。
あっちでいつでも相手してやるぜ。

そんな無茶振りされてもねぇｗ
アレッ、まさかもしかして･･･

　　切　　羽　　詰　　っ　　て　　る　　？　　ｗｗｗ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:31:40.34 0

>>42
> 君の頭がロンパールームなんじゃね？www

＠458のスペック【追加】

年　齢：50歳前後
仕　事：ニート

※ロンパールームの単語でバレた模様
※出没時間から推測してニートである
※オナった手で触るからキーボードがベタつく時がある

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:32:10.91 0

>>48
だ･か･ら、自分から振っておいて（ry

もしかして

　　切　　羽　　詰　　っ　　て　　る　　？　　ｗｗｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:33:52.00 0

>>34
これがすべてだな＼(~o~)／

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:34:32.76 0

>スレ違いの内容をあえて別スレでやるほど人間が腐っちゃ居ない
どの口がいうんじゃｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:37:59.65 0

>>39
458の住所はこのスレに移転しました【過去の住所：ネカフェ】

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:38:11.53 0

>>48
人間が腐ってるとか、もはやキミが気にすることでもなかろう

議論に関係ないこと振りまいて逃げるのは構わないが、詭弁を弄しても自分の首を絞めるだけだよ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 13:39:57.88 0

http://twitter.com/PiNGUclub/status/227256197265367041

> プレスリリース firstserver.co.jp/news/2012/2012… で
>「第三者委員会中間レポートの提出（～ 7 月中旬）」とのリリースだが、
> 中間レポートは中止となった、最終レポートも遅れるかもしれない。
> (営業第二部片○氏に電話確認) 現在、WEB掲載無し！ファーストサーバ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:02:19.66 0

またもや>>458は完全に沈黙（逃亡）

これで3回目だけど、次はどのツラ下げて現れるんだろ？

57 ：458：2012/07/23(月) 14:03:00.16 0

>>50
振ってなんか無いよ。
日本語読めないのかなぁ

招待って言葉がｗｗｗ

もしかして

　　切　　羽　　詰　　っ　　て　　る　　？　　ｗｗｗ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:04:23.00 0

今まで誰も「産まれてきちゃいけなかった」と教えてくれなかったの?

59 ：458：2012/07/23(月) 14:05:20.93 0

>>54
全く自分の首を絞めていないがｗｗｗ
招待って言葉が理解できないんじゃ仕方ないｗｗｗ

　ど　う　し　て　も　こ　こ　で　や　ら　な　き　ゃ　な　ら　な　い　理　由　が　な　い　だ　け

もしかして

　　切　　羽　　詰　　っ　　て　　る　　？　　ｗｗｗ

60 ：458：2012/07/23(月) 14:08:17.39 0

>>56
結局負け犬の遠吠えしか見当たらないじゃないｗｗｗ

論破したレスも挙げられずｗ
スレ違い上等で議論をしたがるｗ
　まああっちのスレに行ったらボロックソになるのが怖いのは分からんでもないけどなｗｗｗ
スレ乞食にしか見えないレスしかなくｗｗｗ

いじめってのはこういうことを言うんだぜ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/695
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/697
↑
25min 次レスｗ
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/698
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/706
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/835
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/840　　>>笑うところｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/848　　>>大笑いするところｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/864　　>>そしてファビョるｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/871　　>>そしてファビョるｗｗｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/883　　>>あｗｗｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/887　　>>あわて始めるのレスｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/891　　>>知らなかったことを自白ｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/892
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/895　　>>少しでも突っ込めるところを探して。。。ｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/897　　>>逃げたい気持ちが良く現れてるｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/909
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/923　　>>ファビョるファビョるｗｗｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:09:04.81 0

「招待しただけだから振ってないよっ！」

そもそもその行為自体がこのスレと何も関係ないってことに気づけw

とりあえずバカどものスレの住人になるつもりはないから、さっさと質問に答えてもらうか？

それともまだ「ｽﾚﾁｶﾞｲｶﾞー」とかほざくの？　自分の行為を棚に上げて

62 ：458：2012/07/23(月) 14:09:16.98 0

そしてまたもやチョン君逃亡ｗｗｗ

もしかして

　切　羽　詰　っ　て　る　？　ｗｗｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:11:11.03 0

皆、もう458は触んなよ。
もうNGにしたから俺は良いけどな。
458がニートだろうがなんだろうが関係ないだろ。
名前に458とか入れる必死さから、自己主張の激しいガキだと言う事も推測できるが、それもスレに関係ないし。
必死こいて、過去スレをまとめる姿を想像しただけでもキモイけど、それもここには関係ない。
こんな奴を相手にするなんて時間の無駄だぞ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:11:25.40 0

どうしてもここでやりたくない理由がある
のマチガイだろ？

自分の理論を述べて叩かれるのが怖いだけだろうけど

もしかして

　切　羽　詰　っ　て　る　？　ｗｗｗ

65 ：458：2012/07/23(月) 14:12:02.59 0

>>61
はあ？

そもそも、お前のレス自体が邪魔なんじゃね？
スルーすらできない涙目が何言っても説得力ないよｗｗｗ

お前みたいな馬鹿もろとも隔離スレに招待してやってんだから
ありがたく思ってもらわないとねぇｗｗｗ

ああ、間違えた

　君　の　存　在　が　世　の　中　で　邪　魔　な　も　の　だ　っ　た　ん　だ　ね　ｗｗｗ

66 ：458：2012/07/23(月) 14:12:49.71 0

>>63
ある意味まともだなｗｗｗ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:14:02.24 0

スレ違い！　みんなのメイワク！　とか連呼する前に考えてほしい

お前が質問に答えればそれで済む話

まーこれすら理解できないんじゃ病院に行ったほうがいいと思うけど

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:17:22.78 0

>>67
触るならトリップつけろよ。
まだNGWORDに入れれる458の方がましだ。
なんだ？つまりお前は458よりアホなのか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:21:53.72 0

いま電話かけてみた

「中間レポートの発表がまだなんですが」
「大変申し訳ございません、中間レポートは遅れる見込みです」
「７月中旬とのことですが、中旬には出さないということですね」
「そうです」
「では末の最終レポートも遅れるのですね」
「さようでございます」
「WEBに発表もしないのですね」
「はい、WEBには出しませんが、レポートは行う予定です」
「進捗もわかりませんか？」
「こちらには報告が入っておりません」
「こちらとはどこですか？ファーストサーバさんの受付ですよね」
「は、なのですが、こちらには何も報告がないので」
「そこはまったく別物なんですね」
「は、いえ、あの」
「進捗がわからないとのことですが、0かもしれないということですね」
「いや、0ではないと思います」
「50かもしれない？」
「50かもしれない」
「わかんない？」
「わかんない」

こんなかんじでした。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:25:14.26 0

>>69
GJ
>「WEBに発表もしないのですね」
>「はい、WEBには出しませんが、レポートは行う予定です」
どんだけ舐め腐ってんだろうなｗ
この会社には誠意と言う物は無いのだろうか・・・

71 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/07/23(月) 14:29:52.97 0

>>55
これはひどすぎる

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:31:19.62 0

>>65
オレをスルーできないお前が悪い！（キリッ

w キチガイ自覚症状ですかw

そしてまーた沈黙しちゃったよ

こういうレスした瞬間発狂したようにレス連発するんだよな
言い返せなくて更新連打しながら見てるんだろけど

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:32:22.65 0

なにひとつまともな対応しない
被害者が諦めて泣き寝入りするまでこのつもりかな
ソフトバンクはたいがいこんなんだな

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:34:36.26 0

fsv「契約分だけ返金するっていってんだから、もういいでしょ！」

って逆切れされてるかんじだな

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:36:55.61 0

結局大騒ぎが鎮火した頃にチョロッと出して、あたかも
そんな事すら消し去りたい技の一つ。

ソフトバンクそのものの指示なんだろうが、この会社の
役員どもは完全に腐ってる。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 14:37:30.37 0

外部サーバに1日1回バックアップしていますってのも嘘
第三者委員会が検証しますってのも嘘

すげえなヲイｗｗｗｗｗ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:22:18.13 0

>>58 >>63
> 名前に458とか入れる必死さから、自己主張の激しいガキだと言う事も推測できるが

↑激しく同意

>>64
> 自分の理論を述べて叩かれるのが怖いだけだろうけど

↑458のレスに理論など存在しない

>>49の
> 年　齢：50歳前後
> ※ロンパールームの単語でバレた模様

↑に対しての反論が無いところをみると図星かw

>>65
> スルーすらできない涙目が何言っても説得力ないよ

↑スルーされると自ら燃料補給w

>>66
> ある意味まともだな

↑自爆w

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:32:37.70 0

>>77
お前がこのスレで一番キチガイでバカだと言う事はわかった。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:36:27.33 0

>>78
いくら煽ったって君の思い通りにはならないよｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:39:05.91 0

>>78＝458

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:40:14.53 0

458は必死だなw
乙です！

82 ：458：2012/07/23(月) 15:41:44.56 0

>>80
誰にでも噛み付く狂犬ｗｗｗ
もう誰も手が付けられませんｗｗｗ

スレに粘着しないと逃げた認定とかどんだけニートなんだよｗｗｗ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:42:34.29 0

よんごーはちさん、どうしたの～？
生きてるのか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:43:28.83 0

>>82
自己紹介乙です！

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:43:37.95 0

狂犬はあんただ >458

86 ：458：2012/07/23(月) 15:45:52.30 0

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:47:15.37 0

>>86
ワンパターンw
知能指数が知れるからやめれ

88 ：458：2012/07/23(月) 15:49:22.89 0

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:51:04.94 0

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　　／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　　　　ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞＝'''"　￣￣￣　　　　　　　　　ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　／　::
　　　　ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　　　ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　:: 　
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　
　　　　　　　　　　　　　 [[[[[458]]]]]

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:51:07.52 0

普通に契約不履行だよな、FS
規約も解釈もヘッタクレも無い

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:52:55.74 0

まあそう思うなら訴えればいい
君が言い張ってるだけでは意味がない

92 ：458：2012/07/23(月) 15:53:12.48 0

>>90
営業が約束したバックアップ不要がどこまで裁判で認められるか、かな
約款で明確に免責してるんでかなり厳しいとは思うが、
約款とは異なる約束も契約のうちなので債務不履行の可能性がないことは無い。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:54:37.30 0

>>92
おーい質問に答えろー

94 ：458：2012/07/23(月) 15:57:50.12 0

>>93
負け犬の遠吠えに回答なんか必要なんか？ｗｗｗ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:59:19.07 0

>>94
おーい早く答えろー

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:02:35.13 P

債務不履行が認められた上で、賠償額の上限は契約金額ってオチな気もするが。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:05:19.42 0

>>92
なにをまともにレスしてんだ、すっとこどっこいがw

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:07:17.49 0

>>97
458は話題に加わりたいんだろうぜwww

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:09:32.64 0

素直に仲間に入れてくださいって言えばいいのにｗ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:09:54.43 0

458ったら

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:10:36.86 0

>>99
同意

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:11:08.77 0

>>99
同意

103 ：458：2012/07/23(月) 16:12:48.08 0

>>96
その前に示談が成立している可能性のほうが高いかも

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:13:27.47 0

母ちゃんのマムクォで喰わせて貰う餌は美味いか?
訴えてもムダなら止める必要も無かろうに
強気の振りさえ出来ぬケセッキが

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:15:15.16 0

>賠償額の上限は契約金額
自ら放棄した契約で利用料返還は議論以前に当然
規約はFSが契約を履行した前提だしね

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:17:18.94 0

>>69
つまり第三者委員会が悪いんです、とでも言いたいのかね

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:17:45.49 0

少々更新乙
ttp://fsv.24-news.jp/

108 ：458：2012/07/23(月) 16:18:04.36 0

サーバ事業者が行わなければならない一般的な注意義務が別途あれば、
不法行為なり、慰謝料なりいただけるんだが、
クラウドっちゅっても場所貸しだからねぇ。こっち方面は難しいと思う

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:19:11.21 0

クラウドを名乗って実は場所貸しだったんだから論外

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:20:24.93 0

>>108
> クラウドっちゅっても

↑やっぱり日本語に訳してくれ、たのむw

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:36:13.14 0

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

112 ：458：2012/07/23(月) 16:39:28.98 0

説得力無ェｗｗｗｗｗｗｗ

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:44:59.15 0

家を借りてました。出掛けてる間に大屋さんがたき火をしてたら家に火をつけました
大屋さんは悪い悪い、家財道具は何があったか分からないし契約で家賃までと免責してるから家賃返すからそれで許してといいました
ちなみに先月更新で新契約になったから先月と今月の分だけ返金ね
これ泣き寝入りするやついないだろ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:47:34.92 0

バカなやつほど的外れな例え話をしたがるんだよなｗ

115 ：458：2012/07/23(月) 16:48:42.96 0

>>113
データは財物でないからねぇ
その話を適用することができないんだわ

116 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 16:52:04.38 0

何度も言っていますが、

今回の事件で争点となるのは恐らく（その他の項目もあると思います）。

「機会損失」、「環境再構築」、「データ消失」、「拡大損失」による、

「損害賠償請求」です。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:52:14.10 0

財物でないのに、何故コピーしたら捕まるのだろう？
財物ではないのに著作権を主張出来るとかおかしいよね？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:54:44.29 0

>>115
データが財物かどうかは本筋ではないので関係ない

119 ：458：2012/07/23(月) 16:57:05.11 0

>>117
だらか著作権法を改正したり、商標法で定義したりする必要が出てくるんだよ。

>>118
財物であれば、善管注意義務に問える

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 16:57:37.17 0

>>116
それが有吉さんの争点だったのか

121 ：458：2012/07/23(月) 17:04:03.92 0

>>116

　だ　・　ら　・　か　ｗｗｗ

不法行為だろ？
何度言っても理解できんか

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:04:08.51 0

>>119
会話が成立してないな
いつから法律の話したよ？
お前の法律論なんて欠片も聞きたくないわ

123 ：458：2012/07/23(月) 17:05:28.69 0

>>122
え？何だって？

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:09:48.41 0

>>123
文盲なんだな

125 ：458：2012/07/23(月) 17:15:36.06 0

>>124
え？何だって？

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:15:57.58 0

>>113
家じゃなくて店

営業店舗が使えない数日間だし
消失したのは顧客とのやりとりでしょ？

もうちょっと話大きいんじゃない？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:16:02.66 0

久々に来てみたら荒れてんな。
まあ、情報が無いから仕方ないか。

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！
【あらそいは、おなじれべるのものどうしでしかはっせいしない！！】

458と言うバカとそれに釣られたアホしかいない
後有吉さんチース！HP早く作った方が良いんじゃないですか？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:17:10.52 0

>だらか
そりゃ、ただのタイプミスだろw
458は真性の文盲だろw

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:21:51.38 0

>>127
>458と言うバカとそれに釣られたアホしかいない
458と一緒にされては困るな
「釣られた」のでは無く「釣られたフリ」をして遊んでいるだけw
これだけのカモはそうはいないから、仕事の合間に少々w

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:22:16.47 0

>>113は最後の一行みるに感情論というか裁判で勝つだ負けるだなど全く触れていないのに
>>115で勝手に法律の話を持ち出し>>118で関係ないといわれてもなお>>119で持論の展開
それでも自分が正しいと思ってるあたり頭おかしいな

131 ：458：2012/07/23(月) 17:22:24.88 0

>>128
え？何だって？

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:22:58.89 0

133 ：458：2012/07/23(月) 17:24:24.33 0

>>129
何ごちゃごちゃ言ってんの？ｗｗｗ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:25:45.00 0

458はwikiあたりで必死こいて調べてるのが悲しいw

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:27:35.12 0

458ちゃんったらかわいい

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:28:11.99 0

ごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃ
ごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃ
ごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃ
ごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃ
ごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃゴチャごちゃ

137 ：458：2012/07/23(月) 17:28:53.68 0

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:30:38.07 0

>>129
ほう、458と同レベルってのは認識してんのな。
ま、勝手にやってろ。
俺は飲みに行くわｗ

139 ：458：2012/07/23(月) 17:30:54.74 0

一言で言えば、

ほ、ほ、法律の話なんか自分のレベルが低すぎるから止めてください。

ってことだな。反論もできないようだしね。
まあ予想通りだな。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:32:09.45 0

>>135
だって458ちゃん、50歳前後のキモオタアキバ顔だもんw

>>42
> 君の頭がロンパールームなんじゃね？www

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:33:55.75 0

>>139
一言でいえばテレビやネット自分が覚えたての知識をいきなり話に入ってきて
自分が賢いとアピールしたがってるミサワみたいな中学生みたいだなってことだよ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:35:45.39 0

http://twitter.com/tmasao/status/227317082218430464

> ファーストサーバさんから電話あり。謝罪と報告あり。ついでに来年の契約更新の意向を聞かれた。
> うちは今回のディスク消失には巻き込まれなかったのだけど、なぜかと思っていたら、プランが違ったためか…とようやく判明。

既存顧客の囲い込みには熱心なようで

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:36:28.46 0

458が中学生みたいだなって？
いや、俺様の分析では50歳前後です！ｷﾘｯ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:38:35.15 0

心は永遠に中学生だよ

145 ：458：2012/07/23(月) 17:39:25.97 0

>>144
違うな。

精神年齢は、小学生だ。
教養は溢れるほどあるがなｗｗｗ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:40:52.23 0

教養w
はいはい、

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:41:13.63 0

中３の頃、話の中でやたらと法律の条文を持ち出すＴってやつがいた。
例えば「ノート貸して」というと、「あ、これね。いいけどこれって契約だよね？こういうのは民法236条によれば～」と、何かにつけて条文持ち出してた。
ある日、この話を姉貴(当時、大学の法学部生だった)にしたところ、Ｔの言ってる条文は全て間違ってるということが分かった。
正直、Ｔの行動をうざく思ってた俺は、どうしたらいいかと姉貴に尋ねた。
姉貴は、「だったら刑法199 条って何って聞けば？法律知ってるなら答えられるはずだから」と答えた。(ちなみに199条は殺人罪)

次の日、Ｔに「刑法199条って知ってる？」と尋ねると、Ｔは「お前も法律に興味を持ってくれて嬉しい」とか何とか喜んだあと
「でもその条文は解釈が難しくて学者の間で意見が割れてるんだよ。昭和51年の判例によれば・・・」とか言い出したので、俺は言ってやった。「いや、199条って殺人だろ？解釈で意見が割れるほどのもの？」

あの時のＴの顔が忘れられない。

148 ：458：2012/07/23(月) 17:41:59.16 0

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:42:32.63 0

458は、これだけ煽るわりには年齢の否定が無いなw
やっぱりニートだw

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:42:57.24 0

>>145
それだけ教養に固執するのは教養が無いことを散々馬鹿にされてきたからなんだろうな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:45:14.50 0

>>148
なんだよ、(はあと)って
キモオタだな。マジでw

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:46:11.05 0

>>150
激しく同意させてください！

153 ：458：2012/07/23(月) 17:46:42.66 0

>>147
いや～すげー重い条文で勝負したなぁ。
＞解釈で意見が割れるほどのもの？
解釈で意見が割れるほどのものだよ。
違法性阻却事由が認められるかどうかなんて裁判やってみなきゃ分からないし、
ドイツでは超法規的違法性阻却事由の第1号だったりする。

そんな単純じゃないぞｗｗｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:47:51.90 0

>>153
コピペにマジスレ乙

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:48:56.51 0

>>147
ダメだよ、458にこのスレで法律系を質問しても。
ダッシュでwikiに直行だからw

156 ：458：2012/07/23(月) 17:48:58.79 0

>>150
お前が俺の溢れる教養に STOP を掛けりゃいいんじゃね？
お前が寝ても起きても死んでも、無理だと思うけどネェｗｗｗ

迷惑にならない範囲で
制限・法定速度はあくまで目安　Part34
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1342176069/

ここでやってもいいけど、
これは焦らしたほうが楽しめそうだｗｗｗ

157 ：458：2012/07/23(月) 17:49:56.78 0

>>154
いや～

コピペだろうが、なんだろうが、溢れる教養はね、止められないからｗｗｗ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:51:06.38 0

>>156
焦ってる焦ってるw

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:51:47.83 0

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険
荒らしに構う奴も荒らし

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:52:17.97 0

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:53:10.94 0

>>153
刑法199条自体の解釈とは関係無いな
明らかに文章読めてない、自分の覚えたての単語を言いたがる中学生と同じだな

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:54:06.21 0

元ラック社長はどう言い訳するのかなー

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:57:04.34 0

>>161
だからwikiに直行だってw

しかし、こうなると458の顔をマジで見たくなってきたwww

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 17:59:40.16 0

>>163
やる夫系だろ

165 ：458：2012/07/23(月) 18:01:34.42 0

>>158
つまりは、ぐうの音も出ないとｗｗｗ
論理的な反論は全くできなかったということでOK？ｗｗｗ

166 ：458：2012/07/23(月) 18:02:43.28 0

>>163
溢れる教養にwikiなんざ必要ねぇｗｗｗ
君からは教養のｋの字も溢れてないけど、今日は調子悪いのかｗｗｗ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:03:30.39 0

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿＼
　　／／　　／⌒　　⌒＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　／（ ●）　（●）＼　　 >　）　顔は晒したくない
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　 `ー'´ 　　／

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:03:48.51 0

教養が溢れすぎてどっかいっちまったんじゃねーの？
探す旅にでてこいよ

169 ：458：2012/07/23(月) 18:03:48.67 0

予言しよう

俺に対する法律的な反論は今後一切できない

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:04:28.54 0

>>169
>>161スルーしてる時点でなんともなぁ…

171 ：458：2012/07/23(月) 18:04:56.58 0

>>170
予言的中ｗｗｗ

ちょろいもんだぜｗｗｗ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:05:40.37 0

>>166
いや、458に絡めて絶好調ッス！

173 ：458：2012/07/23(月) 18:07:06.97 0

>>172
予言的中

2勝目だなｗｗｗ
どこまで伸びるんだ？俺の予言ｗｗｗ
預言者にでもなろうかな。
そういえば、oracle ってなんかコンピュータ関係であったよね。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:07:42.98 0

んで458氏、あんたニートってほんとなの？

175 ：458：2012/07/23(月) 18:08:03.75 0

>>174
予言的中ｗｗｗ

3勝目

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:08:44.80 0

>>173
地雷不発w

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:08:54.99 0

>>171
>>161であなたの法律論間違ってますよっていわれてますよ？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:10:38.90 0

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／ _ノ　ヽ_ ＼
　　　　／｡（⌒）　（⌒）o＼　　　ぎゃはは、腹いたいおｗｗｗ
　　／　:::⌒（__人__） ⌒::: ＼　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 |　　　　ヽr┬-ﾉ　　　| . | |　　　　　　　　　 |
.　　＼　　　　`ー'′ 　　／　| |　　　　　　　　　 |
　　　　／　　　　`　　　　＼　.| |　　　　　　　　 |
　　　　|　　r　　　458 　　.| 　＼.| |　　　　　　　　 |
　　　　|　 ┴rｪｪｧ_　　　　|＼　　| |＿＿＿＿＿＿＿|
──‐‐｀ー-ｲ＿＿）ｌ二二ｌ￣￣　　　 | |　　|

179 ：458：2012/07/23(月) 18:11:14.68 0

>>176
予言的中
4勝目
なんか、勝負にすらならんな。預言者にでもなるかｗｗWWWW

>>177
さあて、論破できるかどうか、だな。
反論にもなっていないので5勝目ｗｗｗ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:11:47.80 0

バカには勝てないんだから諦めた

181 ：458：2012/07/23(月) 18:11:58.37 0

>>178
6勝目ｗｗｗ
コメントはいらないよねｗｗｗ

だれかこの溢れる教養を止めてくれｗｗｗ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:12:14.66 0

んで458氏、あんたチェリーってほんとなの？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:12:22.37 0

184 ：458：2012/07/23(月) 18:12:50.77 0

>>180
馬鹿じゃねぇ、アフォだ

まあさじを投げるのも、白旗を振るもの、良い選択だよｗｗｗ

185 ：458：2012/07/23(月) 18:15:19.12 0

186 ：458：2012/07/23(月) 18:17:55.41 0

>>183
混じれ酢してやろう。
程度の違いが良く分かるｗｗｗ

140万は、いつ、どこで、だれが小額訴訟の話だと言っている？？？？
はい論破終了ｗｗｗ

＞教養人は小額訴訟と表記します
そりゃ、ｗんに家ｗｗｗ

>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ
>>110　だらか知能指数がって言ってるだろ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:18:28.68 0

流石に458をイジルのも飽きてきた…w

=====あんたの馬鹿さ加減には大笑いさせて頂きました=====

でも最後に質問させてくれ。あんたチェリーなの？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:24:09.21 0

>>186
474 ：458：2012/07/18(水) 15:50:00.88 0
>>472
小額訴訟の上限金額だよ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:24:58.80 0

>>186
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/472
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/474

間違いは素直に認めとけ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:25:31.40 0

みんなしてイジメやがって
　　　|
　　　|::::∧:::::::::::::::::::::
　　　|｀Д´>:::::::::::::
　　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　　|::y::::::::::::
　　　|:::）::::::
　　　|:::::::458

191 ：458：2012/07/23(月) 18:26:43.24 0

>>187
負け犬の遠吠えに関しては、俺がだいぶ前から飽き飽きなんだけど。どうしてくれんの？

＞でも最後に質問させてくれ。あんたチェリーなの？
さすがに5Pはやったこと無い
乱交ならやったことあるよ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:27:51.93 0

>>189
溢れる教養の458には過去の清算は出来ないと思われ

193 ：458：2012/07/23(月) 18:28:01.14 0

>>188
ほれ、140万だなんて言っていないじゃない
さんきゅうｗｗｗ

194 ：458：2012/07/23(月) 18:29:18.43 0

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:29:29.83 0

>>191
50歳のインポじゃ今はムリだろw

196 ：458：2012/07/23(月) 18:30:14.51 0

>>195
50過ぎてやるのはアホやんｗｗｗ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:31:50.63 0

さて、458への波状攻撃に氏は何時まで耐えられるか賭けをしないか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:33:37.67 0

458のレスパターンを解析して全員で波状攻撃！

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:34:31.00 0

俺、夜中はヤダよw
ちゃんと仕事があるもん

200 ：458：2012/07/23(月) 18:36:02.25 0

>>199
俺もやだなぁ
夜中寝てる間に、逃げてるとか言われちゃうんだろｗｗｗ
あほか

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:36:30.95 0

こんなんじゃ次スレは要らんな
結局FSの思う壺じゃねーか

202 ：458：2012/07/23(月) 18:36:48.99 0

>>197
波状攻撃もなにも、1人でがんばってんだろ。
で、俺の予言20勝目くらいなんだけどｗｗｗ

203 ：458：2012/07/23(月) 18:37:39.88 0

>>201
お前が駄目にしてるんだろｗ

スルー耐性無いのか？

ああ、無いのか。相当頭にきてたみたいだからねｗｗｗ

204 ：458：2012/07/23(月) 18:39:10.06 0

ふっｗ
結局法律の話で俺に勝てる奴は1人も居なかったか

残念だよｗｗｗ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:39:11.26 0

>>202
釣れたw
楽しいな、458と絡むのw

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:40:21.34 0

スルー耐性？
プッw

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:41:18.97 0

スルー耐性って何度も使ってるが、そりゃ何だ？
スルースキルが無い、若しくは煽り耐性なら分かるが

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:41:24.07 0

>>193
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/468
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/472
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/474

確かにこの流れでは「小額訴訟の上限金額」から「140万って金額」を出した
と言っていて、上限金額が140万であるとは言っていない。
そうであるとすれば、少額訴訟の上限金額が60万円であることから140万円という
金額を出した経緯を是非とも教えていただきたい。
教養溢れる説明を期待している。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:53:54.40 0

>>208
溢れる教養の458に“無理難題”を投げかけるのはやめろw
また笑いの種が増えるじゃないかw

そういえばここの所、458の「笑いすぎて腹が痛い」とか無いな？
だれか笑わせてやれよw

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:01:45.24 0

馬鹿の一つ覚えで教養の差しかいえないんだからいい加減相手にすんのやめろよ

つうか458に構ってる奴らもこのスレ潰したい工作員なんだろ？

211 ：458：2012/07/23(月) 19:07:19.18 0

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:07:45.10 0

ただ今、458は食事中です

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:08:18.47 0

あっ、まだ居たw

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:09:16.42 0

都合の悪いレスを無視してたらそりゃ負けんわなｗ

215 ：458：2012/07/23(月) 19:09:31.84 0

>>210
俺は、常識が分かる大人だからレスされなきゃ煽らないよｗｗｗ
実際チョン君がレスしなかったら俺もレスしていないし

ま、だれが荒らしがどっちかは明白だわ。
俺はレスにレスする荒らしだけどなｗ

216 ：458：2012/07/23(月) 19:10:46.20 0

>>214
都合の悪いレスなんざ俺には存在しないよｗｗｗ

＞都合の悪いレスを無視してたらそりゃ負けんわなｗ
法律の話が少しも聞こえてこないんだがｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:11:46.67 0

>>202
20勝ってオマエはダルビッシュか？

218 ：458：2012/07/23(月) 19:11:46.57 0

まとめると、チョン君は法律の話が都合悪いようだｗｗｗ

　自　分　で　言　っ　て　る　ん　だ　か　ら　間　違　い　な　い　だ　ろ　う

219 ：458：2012/07/23(月) 19:12:32.55 0

>>217
ダルはまだ20勝してねぇだろ。
俺は40勝くらいしちまっているけどなｗｗｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:13:14.03 0

>>218
乙

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:17:02.43 0

458さん>>208の説明もお願いします

222 ：458：2012/07/23(月) 19:44:26.88 0

>>221
別の話から来てる

それはそうと、法律はぐうの音も出ないって事でOK？？？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:47:25.70 0

>>222
その別の話から来てるの説明をお願いします

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:48:26.62 0

第１回クラウドセキュリティ分科会の中継
http://zenpre.net/p/Bf6HY

今からFSの事件についてやるらしいよ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:53:30.05 0

>>222
もう標準的な日本語が通じてないw

226 ：458：2012/07/23(月) 19:54:39.30 0

>>223
んなもん、調べりゃ分かるだろｊｋ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:54:42.06 0

>>224
はじまた
ちなみに講演者は弁護士ね

228 ：458：2012/07/23(月) 19:55:10.06 0

>>225
法律の話は降参なら降参といえ、低脳

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:56:24.56 0

>>226
レスを引用して丁寧に説明するの得意じゃないですか
わからないので説明してください

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 19:58:23.08 0

>>223
俺には

Q. 140万という金額は何？
A. 少額訴訟の上限額です

というやり取りにしか見えんけどね

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:05:38.26 0

>>230さん
もう458には関わらないほうが…
相当に上級な脳みそをしているようだからw
好きにやらせていたほうがいいよ。そのうちに飽きて出没しなくなるだろうし？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:07:09.10 0

降参

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:09:35.39 0

そろそろVipperは巣に帰れよ
ここはレン鯖板だ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:11:22.33 0

>>224
喋ってる奴誰なの？頭悪そうな奴だが話まとめろよ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:12:09.51 0

>>232
降参するなよ
458が「また勝っちゃった、何勝目！」なんて自慢が始まるよw
>>219 ← プッ！w

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:13:15.13 0

>>234
吉井和明って弁護士らしいね
ずいぶんと早口だしスライド連動して無いなぁ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:13:19.78 0

ただ今、458は食事中です

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:14:55.89 0

>>236
使用スライドは>>23で見られる

239 ：458：2012/07/23(月) 20:15:32.74 0

>>235
当然だろ。
法律に関してぐうの音も出ないってことだろ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:15:35.84 0

>>233
そうだな
458死の存在で忘れていた ←レン鯖板

241 ：458：2012/07/23(月) 20:17:41.37 0

郵便法は厳しいね
ここと同じ考え方するのかも

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:18:43.14 0

おや？458まだ居たw
あんたは何時寝るの？
ニートは楽でいいね。
人様並みにキチンと働いてキチンと税金を払ってから法律のお話をしようよ
いつでも受けてたつよ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:19:01.66 0

458さん説明まだですか

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:19:17.77 0

くだらねー判例の話を永遠と早口で言われてもな
典型的なアホだろこいつ

245 ：458：2012/07/23(月) 20:21:12.39 0

>>243
法律はぐうの音がでないんですね？ｗｗｗ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:21:30.37 0

>>242
ごもっともで[458]

247 ：458：2012/07/23(月) 20:22:31.52 0

>>244
お前より頭宵とおもうぞｗ
結局返せ返さないとなったときの判断を裁判所に依頼するときにものすごく参考になる。
日本は判例主義だから。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:23:22.70 0

>>245
法律の話はしてないんですけど？
別の話ってどの話ですか？
まずは説明してくださいよ

249 ：458：2012/07/23(月) 20:24:19.99 0

>>248
じゃ、君はこのスレにいらない子だよｗｗｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:24:22.47 0

おい、おまえら
いい加減にしろよ
458が首でも吊ったらおまえらのせいだぞw

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:25:57.28 0

市場価値のある電子情報なら賠償請求も可能なのか？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:26:12.92 0

>>248
ここはレン鯖板で法律板じゃないですけど
あんなに饒舌だったのになんで説明してくれないんですか
別の話からっていうのならどの話からなのか流れを示せばいいだけだと思いますが

253 ：458：2012/07/23(月) 20:27:00.25 0

>>251
まず、復元できるかできないかで異なる。
市場価値がどの法律で定義されているのかでも違ってくる

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:27:12.14 0

>>249
あんたが一番いらないと気づかないのか？
その溢れ出る知性でw
誰か教えてやってくれ、頼む

255 ：458：2012/07/23(月) 20:27:54.22 0

>>252
はい、次どーぞ

256 ：458：2012/07/23(月) 20:28:25.74 0

>>254
法律の話すらできない奴は、ROMってろって感じだろ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:30:11.86 0

結局やってみないと分からんって流れだな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:30:21.77 0

> 溢れ出る知性
458は口から脳みそが溢れ出てるとみたw
末期症状、ご臨終寸前です…

259 ：458：2012/07/23(月) 20:30:33.72 0

>>257
まあね

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:31:54.64 0

[458]
南無阿弥陀仏

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:33:05.02 0

>>259
フツーのレスするなよw

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:35:06.25 0

458さんはやく説明してくださいよ
言い訳を重ねて説明がつかなくなってしまいましたかね
間違いを素直に認めたほうがすっきりしますよ

263 ：458：2012/07/23(月) 20:35:33.78 0

バックアップの話は重要かもよ。
ここくらいしか切り口がないから

264 ：458：2012/07/23(月) 20:36:04.25 0

>>262
違う話から来た。何度言えばよいの？

で、法律はぐうの音も出ないんだよね？ｗｗｗ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:37:04.53 0

>>264
違う話ってどの話ですか？
レス出せって口癖のように言ってたのに自分では示せないんですか？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:38:03.04 0

ユーザーがローカルをバックアップなんてしたら、転送量過多で鯖を追い出されるんだろ？
だからユーザーのバックアップは実質無理なんだよって所すら解ってないのかこいつはｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:39:24.68 0

>>263
フツーのレスするなよw
溢れ出る知能とやらで別な切り口から語ってくれ
そして我々に新たなステージを提供してくれw

268 ：458：2012/07/23(月) 20:41:33.43 0

>>266
うーーん、
現実にやって、止められたという証拠が保全されれば、バックアップで免責できないでしょう。
やれるのにやらなかった場合は、過失相殺が適応される可能性がある、って話でしょう。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 20:49:25.54 0

混じれ酢してろ

270 ：458：2012/07/23(月) 20:50:54.66 0

かなり早口だったね。
聞いている人分かってるンカナ？

271 ：458：2012/07/23(月) 20:57:03.32 0

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:04:06.41 0

もうわかったからｗ
どんな説明してくれるのか本当に期待してたんだけど、
結局説明できずに話題逸らしに必死ｗガッカリだわ
どう見ても別の話からなんて言い訳は通用しませんねｗｗ
ありがとうございました

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:07:04.72 0

適応されるとか言わないだろ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:15:37.63 0

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:16:42.18 0

>混じれ酢してやろう
>混じれ酢してやろう
>混じれ酢してやろう
>混じれ酢してやろう
>混じれ酢してやろう

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:19:53.66 0

専用サーバのユーザでバックアップデータが手元に無いところは
FSに復旧を申し込んでおくべきだな
たとえ不完全だとしても、データの存在を示す唯一の証拠に成り得るし

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:25:23.78 0

うへぇ！？
被害者にはお気の毒だけど、
すっかり下火だねぇ。。。
集団訴訟とか個別訴訟で
世間にアピールせんと
このまま握りつぶしで終わりだねぇ。。。

278 ：458：2012/07/23(月) 21:29:08.61 0

>>277
慰謝料一律1万円だったら、集団訴訟もいいかもよ

279 ：277：2012/07/23(月) 21:35:52.45 0

オラはFSユーザーの抱えた顧客だから、
幾ら貰おうとも知ったこっちゃないんだが、
いい加減エンドユーザーへの賠償を各社出さないとまずくね？
NさんＴさんいつまで返信無しなの？　そういう態度なら
お前さんらが潰れても同情の余地無いよ！？

こっちはこっちでケツの毛まで抜く気で追い立てるけど？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:38:05.86 0

458はこうなると、もうこのスレから逃げられないね
おいらは夜中は付き合えないよw

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:40:24.00 0

>>279
どんな実害が出たのか分からんけど、対応に納得出来ないなら
それこそ訴えたらどう？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:42:29.91 0

458ってのが登場してから完全下火
どなた様よ、458って？自己紹介してちょ

283 ：458：2012/07/23(月) 21:43:28.97 0

>>280
？？
眠りたい時眠るし、しごとせなならんとき仕事するし。
なんでお前ごときに指図されなならんの？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:43:56.59 0

>>281
金のない奴にたかってもしょうがないだろ。
たらふく太った後で刈らせて貰おうとｗｋｔｋしてるだけだわさw
関係ないなら引っ込んでな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:46:29.88 0

>>283
仕事してるの？
興味あるな～w

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:53:14.05 0

>>282
下火になったのは忍法帖の素性がばれてからだと思うがね

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:57:29.00 0

>>279
一切の情けは無用
安物買いの銭失いを骨の髄まで思い知らせろ
単純な被害者ではないからね、彼等も

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:13:12.61 0

TMI総合法律事務所って日本有数の弁護士事務所らしいから期待してたんだけどな

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 22:59:26.55 0

458は寝たの～？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 23:38:34.02 0

サイボウズに資料アップするのやめて欲しいなぁ。取りに行くの超面倒くさいから見る気が全く起きない…

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 23:38:40.75 0

http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/option.pdf

これのサイボウズの項目を見てたんだが、中々エグイなｗ

> 5．保障の制限
> (2)(略)本ソフトウェア製品に瑕疵が発見された場合、『お客様』が、
> すべてのサービス、修理または修正に要する一切の費用を負担するものとします。

この約款をちゃんと読んで同意する奴なんて居るのか？ｗ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 23:41:36.19 0

>>291
責任の制限の項目も責任の放棄だぞ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 23:51:07.19 0

おまえら、まだやってんの？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 23:59:31.04 0

咬み合いは、寧ろ今からが本番

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 09:35:44.90 0

有吉は結局どこにいったのさ？
サイト作るって話も結局口だけだったのか？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 09:50:37.38 0

いませっせと商材つくってるんだろ
売りに出るまで待ってやれよ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 11:16:23.34 0

昨日の弁護士、何か実のあるようなこと言ってた？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 11:33:43.23 0

ほとんどの奴が諦めて、シャレにならないくらい損害受けた奴だけ訴訟って流れかな

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 13:14:16.18 0

ところで「溢れる教養の」458氏はどうしたのかい？
おまいらがイジメるから、ま・まさか…w

昨日は↓
>>19 ：458：2012/07/23(月) 08:17:04.72 0
が一発目だったが
仕事をしている感じではなかったからバックレたか？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 14:01:46.05 0

>>2
>>17

ファーストサーバ役員
代表取締役　磯部眞人　　IDC(Yahoo完全子会社) 取締役事業企画本部長
取締役　　　　本山一幸
取締役　　　　志立正嗣　　Yahoo! 執行役員 BS事業統括本部長
取締役　　　　村田岳彦　　Yahoo! 地域サービス本部本部長
取締役　　　　津幡靖久　　Feedpath(Yahoo連結子会社) 社長（元サイボウズ副社長）
取締役　　　　真藤豊　　　 IDC(Yahoo完全子会社) 社長
取締役　　　　中山一郎　　IDC(Yahoo完全子会社) 取締役ビジネス推進本部長
監査役　　　　吉井伸吾　　Yahoo! 監査役（常勤）
監査役　　　　小野喜博　　IDC(Yahoo完全子会社) 監査役

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 14:06:42.59 0

実は第三者調査の結果があまりにもFSに都合悪すぎて公開できないとか　今後の賠償に大きく影響する内容みたいな

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 14:18:04.62 0

なんちゃって第三者なら余裕余裕

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 14:33:51.42 0

元ラック社長が第三者（笑）

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 14:50:43.61 0

>>297
過去の判例との照らし合わせが大半だったかな
スレで何度か出てきたレン鯖の事例や、他業種だけど約款の制限解釈の例等

第三者委員会の報告を待って判断するのが吉って言ってたけど、どうなることやら

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 15:08:40.05 0

TMI総合法律事務所に
問い合わせいれてみたけど
返ってこん

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 16:46:05.43 0

今日は平和だね
やっぱりレン鯖板はこうでなくっちゃw

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 16:48:07.76 0

元ラック社長に聞いてみればいいじゃん？
https://twitter.com/NobMiwa

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 16:50:19.18 0

23日は荒れまくっていたからな >458

さて、書類にハンコを押して出すべきか待つべきか…
悩むよなw

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 17:05:37.58 0

書類返送しなかったら、7,8月分の料金は普通に徴収されるのかね？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 17:48:24.69 0

>>309
どうだろうね？
2005年に起きたウイルスバスターのパターンファイルの不具合問題のときは
確か1ヶ月分だったかな？無償延長があったが(全ユーザー)
うちの会社の全PCは無事だった覚えがある
この時もトレンドマイクロが事前のテストを手抜きしてやらかした。
今回のFSVと一緒だ。当たり前の事をやっていない。

311 ：みんなお疲れ！：2012/07/24(火) 17:56:50.77 0

TMIさんて、大きいみたいだね。
弁護士業務も専門化がすすみ、統廃合が進んで
総合事務所ができているとか。
少し相談するだけでも、結構高い（１時間１万～５万とか）
ありえるので、大手への依頼は実はお金の面で大変かも。
返事がこないのは、現在の顧客が訴訟相手になっていないか
みんなでチェックしてるから、ということもある。飛び込みの
お客さんより馴染みのクライアントを大事にしたいとおもうだろうし。
もしソフトバンクさん系列が既に顧客にあったら、TMIさん難しいかもね。。。

前にも書いた通り、裁判は甘くないかも。。。
最近は新司法試験で若い弁護士が増えすぎて仕事がないのが問題になってる。
経験も実績もあるところでお願いするのみもいいけど、
若いひとで能力もやるきもある、でも安くやってくれるひとがいたら
それはそれでいいかも。みんなの健闘をいのるよ！

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 18:07:58.56 0

社内サイボウズGaroonがバージョンアップしたっぽいがバグがあるな。
空き時間確認のウィンドウから時間指定できるが年が消失してしまって保存できなくなる。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 18:11:14.72 0

>300
サイボウズ副社長→サイボウズ子会社社長→子会社をY!が買収、連結子会社化（この時点でサイボウズとの資金関係は無し）、社長は留任
→FSの役員にこの人が就任→元サイボウズ副社長というところだけが何故かクローズアップ

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険
荒らしに構う奴も荒らし

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 18:50:19.90 0

ヤフーから来た役員や正社員の給料減らせばまともなシステム作れるんだから
当然ボーナスは無しだったんだよな

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 19:02:34.26 0

まぁ、クラウドアンチ大量生産だから結果オーライかと
http://markezine.jp/article/detail/16078

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 19:40:58.44 0

尊い犠牲者の皆様には、ご冥福を祈らせて頂く
南無阿弥お陀仏～♪

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 20:08:51.35 0

FSは逃げ切り体制に入ったな

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 21:04:59.92 0

孫正義のインチキ商売に騙された奴が悪い

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 21:25:15.03 0

真っ当にサーバ運用するにはコストが掛かるのに、デフレを強いた付けを払えFS利用者ども
廉かろう悪かろうで正統派の鯖屋を苦しめた揚げ句に自滅、自分が「使えないヤツ」として切り捨てられる番が来た
日本の労働力としてに必要ないどころか邪魔なので引退して下さい

320 ：458：2012/07/24(火) 21:26:55.52 0

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 21:35:11.72 0

障害者が来た

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 21:45:39.63 0

FSのオペレータが暴露本でも出せばそこそこ売れそうだな

323 ：458：2012/07/24(火) 21:47:05.61 0

>>321
法律すら理解できない奴は知識に障害があるとしか思えないんだがｗｗｗ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 22:15:13.76 0

この騒動でFSの派遣結構切られただろうけど
暴露したらSBが手を回して息の根止めそう

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 22:29:49.08 0

ぜってーshellコピーしてる奴居るだろw

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 23:03:39.03 0

ファーストサーバーのおかげで、サイボウズがクズであることが証明されて良かったと思います。
ファーストサーバーによる運営であったとしても、サイボウズの看板でクラウドサービスを提供している以上、
バックアップを含めて適切な運営がされていることをサイボウズは確認し続けるべき立場にあった。

327 ：458：2012/07/24(火) 23:34:58.08 0

>>326
＞サイボウズは確認し続けるべき立場にあった。
うーーん、
サイボウズ自身がブランドの価値を維持するための監視は必要であったとは思うけど、
サイボウズに、FSのkudzuっぷりの結果責任を負わすのは、難しいと言うより、無理なんだけどなぁ。
コンピュータのことは良く分からんが、多分契約上も、刑事的にもサイボウズに責任はないような気がするぞい

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 23:47:18.83 0

>>327
クラウド版サイボウズの前提となる品質で運営されてなかった以上、FS如きをパートナーにした非はある
しかし、こんな非常識な経営だったからには予見できなくとも無理は無い気がする
巻き添えで信用が傷つくのは仕方無いと諦めて品質向上を目指して貰うしかない

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 23:51:24.03 0

>>328
今回の障害ではFSの提供するクラウド版サイボウズは影響受けてないよ
その辺を混同してる書き込みが多い気がする

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 00:23:17.12 0

集団訴訟はどうなったの？

331 ：458：2012/07/25(水) 00:29:56.11 0

>>328
サイボウズにも瑕疵担保責任が発生するやもしれん、という話であれば、無理なんじゃなかろうか。
そもそもサイボウズのサービス自身に瑕疵があったわけではなく
運営主体であるパートナーに運用上の瑕疵があったわけで。

そのすべてを予見するのも、
そのすべてを予見するための確認も、
現実的な観点から言えば過大な責任と言えるし、
予見可能性も無いと言わざるをえんでしょう。

Excelに計算ミスが出たとしてもマイクロソフトも、ソフトウェアを販売した企業も
瑕疵担保責任は負わないと思うよ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 00:30:36.81 0

>>330
有吉さんのブラフ以外に集団訴訟の動きは無いんじゃね？
まぁ2chやつぶやき位しか情報源は無いけどね

333 ：458：2012/07/25(水) 00:42:00.57 0

>>332
なんか、俺がぶっ潰したみたいだけど、
実際は、詐欺ろうとしたけど、うまく行きそうに無いから早々に撤退ってのが真相っぽいけど。
まあ反論が無いうちは決め打ちしちゃイカンとは思う。

損害賠償請求訴訟はそんなに悪い話ではないと思うよ。
実際FSが一番突っ込まれたくない内容は、現時点ではバックアップの話だと思う。

オンラインでバックアップを取っていてFS側から帯域幅取りすぎで教育的指導を受けた組織なら、
先日送られてきた示談金は、糞食らえって突き帰して
いや、排泄物お召し上がりませ、って突き帰して
損害賠償請求訴訟は個別でやればよいと思うよ。

ま集団訴訟は、何をやりたいのか全く分からんのんで、今のところはありえないとは思ってるけど。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 02:04:09.94 0

サイボウズ自身が運営するクラウドも
データをバックアップ出来ない欠陥仕様なんだよな
それでいてデータが消えた場合はユーザの責任という

335 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 02:13:24.81 0

そんな1日や2日で話がまとまるとは思わないでくれ。

ただ今、集まった資料を整理中・・・。

時間がかかりそうだわ、これ。

時系列でまとめてHPに載せようとしているのだけれど。

顎骨折してるし。（自業自得）

あと。

458の集団訴訟が詐欺行為という論拠が未だに分からない。

潰したい以外の目的はあるのだろうか？

「勝てる」とも言ってないし、「強要」もしてないし、「費用は僕が負担する」とも言っていて、
匿名の陰でぶつくさ言うだけの強要のある人の詐欺認定は意味が分からない。

336 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 02:34:35.96 0

一応、458への反論を書いておこう。

「少額訴訟」は上限が「60万円」の賠償額で、反論に対する反論が許されないので、
勝算はほぼ「0%」と弁護士さんも言っています。
また相手方かた通常の民事に切り替えることも可能。

458のいう「140万円」というのは簡易裁判所で扱える上限なので、
簡易裁判所で行う通常の「民事裁判」です。

また泣き寝入りするしかない、「弱者救済」という視点から見た場合、
集団訴訟は非常に有効な手段たり得る、と僕は考えていて、
個別判例を作っていくよりも、社会的な影響力は大きなものになると判断しています。
これは弁護士さんも同じ意見。

被害者に連絡を取っていく段階で、泣き寝入りしかない、と考えているところが多数あります。

被害者でもなく、責任の所在を明らかにするでもなく、弁護士に相談するでもなく、
被害者に直接連絡することもなく、単なる浅知恵から外野の意見をさも正義漢であるかのように
書きつらねる458には違和感を覚えます。

少しでも行動が伴っているのであれば、救いもあるのだけれど。

やっかみ？　か何かの感情でしょうか。

337 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 02:46:51.96 0

ちなみに、話は変わるのだけれど。

FSのサポートが口を滑らせたのだけれど、

サポート窓口はフルキャストを含む日雇いのバイトが対応。

損害賠償窓口は「業務委託」もしくは「業務委任」（どちらかは答えられないということだった）

が対応していて現在、ファーストサーバ本体の人間は一切、関与していない模様です。

338 ：458：2012/07/25(水) 02:58:44.94 0

>>336
非常にシンプルだよ。

　あ　ん　た　、　弁　護　士　に　相　談　し　て　無　い　だ　ろ

あんた、集団訴訟で何を得たいと思っている？
それについて、弁護士はどのように説明した？

それだけ聞ければ十分だよ。
弁護士に相談していないことが明確になる。
今からでもいいから弁護士に相談しな。
詐欺ることができる場合、1時間程度の弁護士相談費用なんて大きな額にならんだろ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:07:35.35 0

340 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:09:17.44 0

なぜ、こんな言いがかりをつけてくる458の相手をしなければいけないのか。

すべて書いてあると思うが。

弁護士には相談しているほぼ毎日。

>また泣き寝入りするしかない、「弱者救済」という視点から見た場合、
>集団訴訟は非常に有効な手段たり得る、と僕は考えていて、
>個別判例を作っていくよりも、社会的な影響力は大きなものになると判断しています。
>これは弁護士さんも同じ意見。

ちゃんと読めよな。というか、社会不適合者と自分で名言している458を納得させる理由がない。

お前も弁護士に相談してみ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:12:51.41 0

>>340
なんで
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342012548/525
で無視するって宣言してるのに未だに相手してるの？馬鹿なの？
納得させる理由がないのになんで反論してるの？

342 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:15:35.28 0

>341

ごめんなさい。

なんか、目障りというか、癪に触るというか。

こいつの物言いの一つ一つがむかつくんですよ。

なーんにも行動もせず、実名を明かすリスクも負わず、文句だけは一人前という、こいつの生き方そのものが。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:19:50.32 0

>>342
それが目的なのに相手をするなんて愚の骨頂ですよｗ
煽り耐性がなさすぎる

344 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:21:54.71 0

>343

そうですね。反省します。

そんなに2ちゃんねるばっかりやってるほうじゃないので、
つい、普通のSNSのように反応してしまう自分が悲しい・・・。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:22:04.19 0

匿名掲示板で何言ってるんだが

346 ：458：2012/07/25(水) 03:24:11.60 0

>>340
いやね、
君に猶予を与えてみたんだが。ね。

>また泣き寝入りするしかない、「弱者救済」という視点から見た場合、
>集団訴訟は非常に有効な手段たり得る、と僕は考えていて、
>個別判例を作っていくよりも、社会的な影響力は大きなものになると判断しています。
>これは弁護士さんも同じ意見。
の時点でアウトなんだが、
それを修正するのかな、ってね。

　ち　み　、　弁　護　士　に　相　談　す　ら　し　て　な　い　だ　ろ　。

ってことなんだけどね。

347 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:26:53.45 0

>346

ってことで、うじ虫はスルー。

被害者には別途、担当、法律事務所の連絡先も教えてるもんねー。

うんこ野郎は無職だからまだ起きてられるのか。ｗ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:29:07.48 0

そもそも弁護士に相談して被害者とも直接連絡取ってるなら
ここであれこれいう必要は無いだろ

458もこんなの相手にするなよ
法律の知識はそれなりの相手に対して披露してくれ

349 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:29:47.90 0

>品がない
>デリカシーがない
>空気読めない
>天然

>って毎日言われてるけど、それがなんか関係あんのか？

486って。こういう奴だったというのを忘れそうになっていた。

見事に社会不適合者だよな。ｗ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:30:33.28 0

>>347
そういうのはスルーとは言いません

351 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 03:31:38.85 0

>350

ごめんちゃい。<m(__)m>

352 ：458：2012/07/25(水) 03:41:47.81 0

>>347
2chの中心で証明できないことを叫ぶってかｗｗｗ

抽象的なことを弁護死に聞いて
何を争うかを言わずに
こんなこと言ったってやつかいｗｗｗ

さらに、集団訴訟を準備しているのに、弁護士も弁護士事務所もひっみつｗｗｗ
臭う話しか聞こえてこないのは気のせいなのかな

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:56:20.87 0

>352

弁護死

この変換は　はづかしい

普段どんな漢字を使っているかが伺い知れる

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 04:03:50.16 0

>>353
有吉さんちーっす

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 04:25:42.31 0

誰か有吉さんにスルースキルがつく商材売ってあげて

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 04:29:31.43 0

夏厨の季節か
レンタル鯖板もID導入してほしい

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 04:40:10.75 0

458の生きがいって何なのだろう・・・

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 04:41:04.70 0

>>356
ID導入したところで、有吉さんはいくらでも自演可能だからなぁ

https://www.google.com/search?q=%22takahiro+ariyoshi%22+site:whois.domaintools.com&hl=en&biw=1227&bih=977&prmd=imvnso&filter=0

ちなみにこれ以外のドメインも取得してるみたいよ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 05:10:15.66 0

>358

ん？　ID導入と、ドメインとどう関係があるの？

360 ：458：2012/07/25(水) 09:12:45.08 0

>>347
＞被害者には別途、担当、法律事務所の連絡先も教えてるもんねー。
詐欺の特徴そのまんまじゃねぇかｗ

公開できません、必要な人には教えていますだってよｗｗｗ
公開できない理由も説明できません、だって？ｗｗｗ
じきにさくらが出現してここで情報を振りまいてくるよ。

典型的な詐欺のパターンに一致しているにもかかわらず
その疑惑を積極的に解消しようともしない
いや解消できないのかｗｗｗ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 10:02:21.09 0

>>351

質のいいコーディングとＳＥＯ対策要りませんか？
安くしときますよ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 10:18:57.15 0

>>351
こっちでやったら？
ファーストサーバ被害者の会　第2会場
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340941973/

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 10:39:07.11 0

久しぶりの今北産業

364 ：458：2012/07/25(水) 10:51:57.89 0

>>363

458が大暴れ
スルー出来ない熊が盛り下げる
集団訴訟詐欺疑惑

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 11:34:53.19 0

>>320
なんだよ、俺が帰宅した後で出没かよ >458
ニートは気楽だな

>>323
458氏は脳に障害がw

>>333
>なんか、俺がぶっ潰したみたいだけど
↑いや、あんたの「溢れる教養」程度じゃ誰も潰れないよw

>>357
それ、俺も知りたい。ゼヒ知りたいw

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 11:52:15.71 0

結局は出るトコ出ないと収拾が付かないな
ドッチも頑張れ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 12:55:48.06 0

本スレここかな？何か進展あった？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 12:58:40.37 0

>>367
あるわけがない。
あればこんなに荒れて無いｗ

369 ：458：2012/07/25(水) 13:28:17.80 0

個人的には集団訴訟で進展があると楽しいｗ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 13:34:16.89 0

>>369
ここは、あんたに楽しみを与えるスレじゃない
脳挫傷は去れ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 13:36:26.73 0

いや、個人的でなくとも進展すれば嬉しいぞ
寧ろ喜ばない立場の人こそ珍しい
昨今まれに見るやらかし具合だからな

372 ：458：2012/07/25(水) 13:46:56.83 0

>>370
何勘違いしてんだ？
ここは俺が楽しむスレだよ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 13:49:25.71 0

>>372
脳挫傷w

374 ：458：2012/07/25(水) 13:51:06.59 0

>>371
確かにね。
進みようがない集団訴訟でどう進めてゆくのか、という件についてはとても楽しみにしている。

それから
個別の話があまり出てこないのも心配してる。
こっちはいくらでも進みようがあるはずなんだが、
水面下で示談を推し進めているのであれば、
あまり良い傾向とは言えないかな。

375 ：458：2012/07/25(水) 13:53:04.40 0

>>373
ｗｗｗ

たしかに、法律の話で少しも反論できない奴は脳挫傷を疑っても良いかもね。
脳挫傷じゃなくて脳挫滅の間違いだと思うけど。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:08:20.81 0

458は鬱と思うべし

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:16:13.39 0

458は仮名遣いミスを素直に認めてからココに来い
ミス指摘も歴史的仮名遣いでの擁護も他人から
乞食の身分を弁えろ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:19:52.60 0

>>377
>458は仮名遣いミスを素直に認めてからココに来い
いや、458はココに来なくていいよ
ウザッたすぎるw
どんな幼少期を送ったのか興味はあるがなw

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:20:36.89 0

458は神童と呼ばれていたのさw

380 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 14:25:11.46 0

458は社会人じゃなかったみたいだ。

平日の昼間に平然とレスしてるのか。

なぜ僕を詐欺師認定したいのか、本当に分からない。

担当弁護士を明かせない理由はね。

脳挫傷の「458」に知られたくないのと、今の段階で明かすと不利になるのと、
8/6に弁護団を結成する予定になっているので、そこでメンバーが確定するから。

逆に関係者にはすべて連絡をしているので、それで十分だと考えている。

特に「458」に知られると何をしでかすか分かったものじゃない。

弁護士もひっくるめて誹謗中傷をやりかねない、という危惧がある。

気狂いは怖いから。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:26:11.68 0

>>380
だからなぜ相手をするのか

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:26:14.38 0

>>342
>なんか、目障りというか、癪に触るというか。
はい、仰るとおりです。
神童でも溢れるナントカでもいいが「いらね～よ」ってのが全員一致の意見

383 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 14:28:20.38 0

>品がない
>デリカシーがない
>空気読めない
>天然

>って毎日言われてるけど、それがなんか関係あんのか？

「458」ってリアルでは毎日このように徹底的に人間性を批判され、バカにされ続けているみたいだけど、

生きがいは何なの？　とかいう質問には絶対に答えないんだろうな・・・。

384 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 14:29:18.55 0

>381

ごめんなちゃい。(T_T)

スルー耐性がないのです・・・。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:30:23.24 0

忍法帖、頑張れ！

>458は社会人じゃなかったみたいだ。
だから458はニートだってw
458についての見解は同意だ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:33:55.55 0

俺もスルー耐性ゼロw
許せんのよ、458みたいなヤツは
自分の不利な部分はスルーしまくってさ。
法律でどうこう？wiki坊がナニをはしゃいでる

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:34:44.85 0

>>384
おい有吉いい加減にしろよ
おまえの低レベルな煽りテクが通用するわけないだろ
スルーできないなら来るな

388 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 14:38:53.73 0

>387

こういうのを、ぐっとこらえて、スルーすればいいわけですね。

って、またスルーできてない。ｗ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:40:53.41 0

>>388
いいんだよ。本業に支障が出ない範囲ならば。
俺もそうしてるからw

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:49:47.94 0

おまえら暇だな、まだ458と戯れているのか？
458は現実社会からは疎外されて居場所がないんだよ
レス内容を読めばわかるだろ？どの角度から解析しても社会性無しだよ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:54:07.41 0

まあ有吉もわざと言い返して荒そうとしているわけだから
どっちもどっちじゃね
実は工作員仲間だったりしてｗ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:58:00.31 0

そりゃないだろよw

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 14:58:51.48 0

んで458の生きがいってなに？家族はいるの？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:04:33.32 0

なんで458をNGワードにしないのか？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:09:36.73 0

当サイトへお越し頂きありがとうございます。

中国産原料は使用しておりませんのでご安心下さい
ファーストサーバは使用しておりませんのでご安心下さい

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:19:11.85 0

458は生きがいという言葉には反応できないみたいだ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:56:22.78 0

【結論】
458に生きがいは無かった

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:58:20.04 0

「２ちゃんのみんなとワイワイやるのが生きがいなんですっ！」
とかレスしそうだから止めとけw

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 15:59:32.39 0

家族という言葉にも反応がなかったようだが気のせいか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:01:36.55 0

まだあるぞ。社会から疎外って言う言葉にも反応がないようだ
いや、空気読めないって宣言しているくらいだから反応しようがないって事かw

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:03:01.74 0

デリカシーはあるようだ
都合が悪くなると現れないwww

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:04:38.73 0

金振り込まれた人居るみたいね
FSとしてはとっとと金払って、幕引きを図りたいんだろうな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:08:02.92 0

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険
荒らしに構う奴も荒らし
②と③両方NGでスッキリ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:08:48.29 0

このスレの458は俺が取ってやる

405 ：458：2012/07/25(水) 16:13:30.48 0

>>404
そりゃ、勘弁ｗｗｗ

406 ：458：2012/07/25(水) 16:15:06.62 0

>>377
>>378
まあ、あれだ。
教養の差って言われてた段階で気付けば、はぢをかかずに済んだのにねｗｗｗｗｗｗｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:22:55.10 0

>406

>>はぢをかかずに

釣られはせん、釣られはせんぞ、絶対に。

408 ：458：2012/07/25(水) 16:23:56.96 0

>>403
てか、確かに。
俺にかかわる奴は、最低名前ランくらい入れなきゃね。

まあチキンなので入れられないんだろうから、無理な注文だけど、ねｗｗｗ

409 ：458：2012/07/25(水) 16:24:32.47 0

>>407
うん、ちぃこっと針がでかかったねｗｗｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 16:25:22.10 0

>>407
NGにしてんだから、!ninja外さないでくれ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 19:52:47.69 0

裁判するにしても大阪地裁まで行く必要あるんだろうな
少額訴訟は原告の地元でも行えるんだっけ？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 20:29:14.85 0

そもそも今回の事故は少額裁判で取り扱えるような簡易な事例ではないと思う
少額裁判を起こしたところで、通常裁判への移行を勧告される可能性もあるよ

413 ：458：2012/07/25(水) 20:32:20.93 0

だったら、マダ良いかもね。
1か月分の料金返還命令をされて終わり。

一事不再理により、2度とその件に関して裁判が起こせなくなるってことになるやも

414 ：458：2012/07/25(水) 20:34:35.46 0

民事だから大丈夫かもしれんけど。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 21:05:44.21 0

繋がらないとは言わせない

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 21:26:12.57 0

安かろう糞のSBグループ鯖を使った結果がコレ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 21:43:20.24 0

なんで刑事告訴しないんだろうな～。

京都大学の入試でカンニングしただけで、偽計業務妨害とやらで逮捕されたのに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E6%8A%95%E7%A8%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ウィキで偽計業務妨害をクリックしたら、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA
このページも興味深いけど、一番下に　電子計算機損壊等業務妨害罪　ってのがあるけど。

418 ：458：2012/07/25(水) 21:56:01.81 0

妨害じゃないから

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:00:03.02 0

有吉もさっさとまとめたほうが良いと思うぞ。

どうせ割れホームページビルダー16か使うか
WPと、どこかで拾ったテンプレート載せて
構築するだけなんだろう？

こんなの2日もイランだろ1日で出来るぞ。

420 ：458：2012/07/25(水) 22:03:36.62 0

>>419
現状報告だけでもしておけばよいのにね。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:04:05.78 0

>>417
約款によればデータの所有権(保有権？)はユーザ側にあるようだし
データの損壊という事で刑事罰を問うことは可能かもね
ただし、法人としてのFSVに対してじゃなくオペレータ個人を訴えることになるのでは？

422 ：458：2012/07/25(水) 22:04:07.25 0

>>418
自己レス
まあ、1日1回のうんこも業務だがなｗｗｗ

423 ：458：2012/07/25(水) 22:07:46.81 0

>>421
該当するとすれば、電子計算機損壊等業務妨害罪だが、
構成要件を満たさない

424 ：458：2012/07/25(水) 22:11:10.94 0

あと、他者の所有物といえども有体物ではないので( バックアップから復元可能 )
器物損壊罪は適用できない

有体物管理説が適用できるかも知れんけど。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:25:50.30 0

FSの約款18条2項

契約者は、自らの責任と費用において、本サービスの不意の事故に備えた措置を
講じておくべきものとします。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:27:53.09 0

こういうのを思考の硬直というんだろうな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:31:25.65 0

>>419
事実をまとめるだけなら簡単だろうけどな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 22:45:42.63 0

刑事罰を問うたところで、損害賠償はまた別の話だよな
刑事の結果を受けて民事へ、という流れを期待してるのかねぇ

429 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 22:55:35.28 0

458へ。

>335
>336
>337

>380

ここら辺で現状報告はしている。

6社分の事例を時系列でまとめるだけでも大変なのだよ。

相互に連絡を取り合いながら、事実関係を確認しながらの作業になっているし。

お前みたいに無職ヒキじゃないから、時間に余裕がない。

何より報告しても、引っかき回すのはお前。

そんなことをされると、報告しても何の意味もない。

2ちゃんに張り付いているのが生きがいのクソ野郎と一緒にしないでくれ。

相変わらず、スルー耐性のまったくない僕なのでした。。。

430 ：458：2012/07/25(水) 23:03:02.57 0

>>429
まとめてないものを誰が読むんだ？あ？

431 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 23:04:42.69 0

>428

刑事で有罪判決が取れると、民事ではかなり有利になるらしいよ。

ほぼ間違いなく、賠償請求が認められるって。
（弁護士さん談）

432 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 23:07:06.84 0

>430

なんだこいつ・・・。

まとめられていないから、現状報告だけでもしておけばいいのにね。

って、お前が書いてるのだが。

アホらしくなってきた・・・。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:13:06.66 0

自演して面白おかしくしたいとかなら人格腐っとるし、そうじゃなかったらもうさっさとNGいれろや
こんなのとやりあいつづけてるあんたの言葉自体もう信じられん

434 ：458：2012/07/25(水) 23:14:39.30 0

>>432
勝手に人の言葉を捏造しちゃ駄目だよ。
そんなんじゃ、集団訴訟に合流する人が居なくなっちゃうよｗｗｗ

435 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 23:15:02.40 0

>433

ごめんなさい。

2ちゃんになれてないのでスルー耐性がないのです・・・。(T_T)

スルー耐性が身に付く商材、誰か作って。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:15:57.05 0

>>435
いいからNGにしろよ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:16:33.00 0

>434

>420

438 ：458：2012/07/25(水) 23:17:36.96 0

>>437
捏造してんじゃんｗｗｗ

日本語不自由だから仕方ないけどｗｗｗ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:17:43.68 0

>>435
耐性が無いのは免罪符にはならんぞ
耐性が無いのが分かってるならROMってろ
あと煽り耐性な

440 ：458：2012/07/25(水) 23:18:45.52 0

誰が煽ってんだ？
悪い奴も居るもんだ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:29:59.16 0

>>435
耐性とやらとおまえの信用どっちとるんやという話だが
そんなに信用いらんのか

442 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/25(水) 23:35:34.47 0

>441

2ちゃんねらーの信用が欲しいかと聞かれれば、別にいらない。
現実世界での信用が欲しい。

弁護士さんにこのスレを読んで貰ったら、
「458はこんな小さなコミュニティの中でも英雄になりたいのでしょう。もうやめたら？（笑）」
と言われました。

そうするか・・・。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:42:15.16 0

耐性も何もNG入れるだけだろ
やっぱり両方工作員なんじゃねーの

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険
荒らしに構う奴も荒らし
②と③両方NGでスッキリ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:53:13.38 0

サイボウズはバックアップも出来ない糞仕様
使うべきではない

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 23:54:01.24 0

http://twitter.com/kgoodwell/status/228136847879073792

> ファーストサーバの件は、日経コンピュータの動かないコンピュータの特集の中でも、
> 削除コマンドなんかをコメントアウトしながら更新プログラムが使い回してた
> みたいなことが書いてありました。

本当なら杜撰すぎるにも程がある

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:16:49.71 0

「動かないコンピュータの特集」

いったいどんな特集？？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:20:43.13 0

情報システムの失敗事例を検証する、日経コンピュータの連載記事だよ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:22:03.17 0

厨房時代にMS-DOSのバッチファイルで遊んで親父のデータを全部消した俺レベルｗ
「フロッピーが壊れてるよ。磁石近づけただろ？」ってごまかしたな。死んだ親父ゴメンね。
FSVの弁解もそのときの俺レベルかねｗ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:24:45.58 0

あ、なるほど。連載記事として事件後に掲載されたのですね。
事件前に掲載されていたのならすごいなと思ってしまいました。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:47:55.95 0

今回の件での損害賠償額は7億円で、
その影響もあってYahooの特損が13億以上
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120725_549168.html?ref=2ch

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:55:05.12 0

損害賠償額をすでに確定してしまっているのか・・・

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 01:01:15.06 0

>>450
> 現状では顧客企業ときちんと話し合いをすることを重視しているとした。

あの電話対応でよくこんな事が言えたもんだな

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 01:02:59.11 0

そろそろ458争奪戦が始まるぞ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 01:45:22.98 0

賠償額たった7億って……

被害を受けた会社の中には、1社だけでそれ以上の損失を受けたところもありそう。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 02:21:10.61 O

6000社×利用料×利用年数=破壊力！

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 03:33:29.71 0

>452

時給1,000円で大量募集した日雇いバイトに対応させておいて
本当によく言えたもんだよね

457 ：458：2012/07/26(木) 07:30:05.22 0

>>442
どこの弁護士だよｗｗｗ
半島の弁護士かｗｗｗ

被害額がそれぞれ異なる事案で、
集団訴訟だってｗｗｗ
それについて弁護士は何も言わなかったとな

エア弁護士もいいところだ
その頭ン中の弁護士のコメントなんか聞く必要すら、無いよｗｗｗ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 08:05:24.89 0

久しぶりに北
なんだよ、458ってまだ出没してるのかよ
ヒッキーは脳天気でいいなw

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 08:23:50.94 0

だって禿の会社ですものｗ

今回の件は無関係の俺だが、正直SB関連の会社とは
二度と取引したくない

あそこは会社としての体を為していない

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 08:42:53.41 0

458はそろそろボロが出てきたから、やめたほうがいいと思うなぁ。

>457

のレスも痛いところを突かれたから本文の中身にはまったく触れずに話題そらしに必死。

英雄になりたいんだろうねぇ、リアル世界で居場所がないから。

被害額が異なる事案で集団訴訟なんて日常的にあんじゃん。

有名なところではライブドア事件とか。

あれも被害額はそれそれ異なっているぞ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 08:57:42.11 0

連投スマソ

集団訴訟で被害額が全員同じというケースのほうがむしろ珍しくね？

あぐら牧場の奴とか、豊田商事やら、予防接種やら。あ、薬害エイズもか。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 08:58:51.32 0

上に書いた例は全部、「被害額が異なる」件ね。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:16:26.22 0

>>458
俺が458になってる！
偶然とはいえ458をゲットしてしまった…
今日は一日、気分がブルーになりそうだw

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:21:10.90 0

>463

2代目458さん、就任おめでとう！ｗ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:21:58.93 O

久しぶりに来た。結局、はした金を掴まされて泣き寝入りか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:39:08.24 0

>>464
>2代目458さん、就任おめでとう！ｗ

よせやい、あんな文盲と一緒にされたくないw

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:43:30.66 0

朝鮮人に何かされても泣き寝入りしかできないからな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 10:10:54.95 0

そもそも【Lv=40,xxxPT】は何をまとめて、それを元に
サイトを立ち上げようとしているのかね？

被害者を募って集団で提訴するサイトを強固なセキュア
サイト？で立ち上げるって話だったんじゃないのか？

どういう手順で話を進めて行くだけのフローで参加者を
募るだけで良いのでは？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:19:54.48 0

前スレからザラッと眺めていたが458なる人物、どんだけイジメられっ子なんだ？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:24:18.08 0

請負業者＆バイトの電話対応でラチがあかないのなら、弁護士でも通して
社長さん宛で、お手紙かFAXで連絡を入れてもらい、電話対応部隊をスルー
可能にしておいて、損害賠償なり話するお相手を探っておくの方がよいのでは、

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:48:58.77 0

>>470
そんなことしても吉田部長に煽られるだけだろｗ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 11:56:07.17 0

時給１０００円のアルバイトの誠意ある対応を記録して
裁判のときに証拠として使うのが大人の対応というものだろ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:12:57.21 0

吉田部長から送られた内容で良ければ応じれば良いし、嫌なら証拠・対応収集と時系列の準備。
あとは各自の弁護士に任せればいいのでは、、
それにしても、1000円の貧失なのか電話番が毎回言うことがコロコロ変わるのは勘弁してクレ

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:38:31.84 0

>>473

だからそれが証拠だろ

当社は、誠意をもって対応します。＝毎回、言うことの違う１０００円アルバイトの対応

証拠をくれているのだから感謝しろよ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:44:04.40 0

それが何の証拠になるんだよｗ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 13:56:33.08 0

>>475

ただの馬鹿か

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 14:07:15.07 0

>>474
まぁ感謝したくても内容が蛆虫以下。毎度、数日後忘れた頃にメールか電話で一方通行対応。
障害専用緊急ダイヤルという名の工作員対応には感謝出禁

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 14:08:15.58 0

ファーストサーバ障害で特損12億円、ヤフー4～6月期決算
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120726/411741/

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:16:37.33 0

なんか前倒しで昼の3時に緊急メンテ来たんだけどｗｗ緊急すぎるだろ
前ん時に急いで乗り換えときゃよかった

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:21:46.56 0

http://support.fsv.jp/tech/maintenance/19/

2012年7月26日 23時00分～ 2012年7月27日 01時00分まで
上記時間でのメンテナンス作業を予定しておりましたが、サーバーの状況より
緊急性が上がったため、15時15分より緊急で作業を実施させていただくこととなりました。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:31:59.68 0

>>368
そうなのか㌧

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:02:09.15 0

ギャー事前連絡なく日中2時間止めるって、「メンテ」じゃなくて事故修理だろうが！

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:31:40.65 0

いずれにしても、今月既存の客は返金対象の月だからメンテ、ダウン、事故、停止などヤリ放題だな

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:09:13.62 0

まぁ、これでクラウド技術そのものが日本で否定されればOK

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:18:51.86 0

日本人ごときには扱いきれない技術だったんだよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:23:43.74 0

そもそもFSってクラウドだったの？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:48:43.81 0

広義ではクラウドと呼びたがる日本人がいる
個人的にはタダのレン鯖

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:51:45.69 0

真昼間に緊急メンテってw
おいおい、大丈夫かよ？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:03:31.85 0

>>480
> サーバーの状況より緊急性が上がったため

なんでFSの文章はこうもまどろっこしいのか…

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:17:35.39 0

既存のものにクラウドという名前を付けて営業してるだけだし
クラウド技術ってなんだ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:28:28.19 0

>>489
大規模障害後のFSからのアナウンスですべてがわかる
お役所的・政治家的な「どちらとも受け止められる(解釈できる)」文章。
我々は白か黒か、右か左か…の答えが欲しかったのにね

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:33:10.63 0

どなた様か458の消息をご存知の方はいらっしゃいませんか？
行方不明で捜索願いは出ているのでしょうか？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:33:28.39 0

SB詐欺グループの一部門だからしょうがないね

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:55:16.44 0

いきなり日中2時間止めるってすげぇな･･･

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:58:27.30 0

fsvは当たり前のことが
なんでできないんだよ！

って書こうと思ったけど
これが当たり前なんだな
多くを期待するなってことだな
最悪の企業だな

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 20:03:47.25 0

今回の賠償金はYahooが肩代わりしたみたいだけど
仮に裁判で高額の賠償が課せられたら、潰して終わりなんだろうな

497 ：458：2012/07/26(木) 20:54:03.36 0

>>460
>>461

あらあら、どんどん恥をかいているね。
被害額が異なる集団訴訟の存在なんか当たり前のようにある。
そんなことも知らなかったのかｗｗｗ

問題は、個別にやらずに集団でなにを求めるのか、だ。
弁護士に相談している割に、集団訴訟となるこの目的を1つたりとも示せていない
唯一挙げたのが、損害賠償請求、だと。

馬鹿か、と。

不法行為じゃないらしいしｗｗｗ

それじゃ詐欺以外にやりようがないだろｗｗｗ

498 ：458：2012/07/26(木) 20:54:34.40 0

>>463
おめでとうｗｗｗ

499 ：458：2012/07/26(木) 20:55:41.27 0

>>474
それが何の証拠になるんだよｗ
低脳だなｗｗｗ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:21:37.33 0

はい、458が釣れました～w
まあせいぜい無い頭をひねってレスしろや(あっ、溢れる知性だっけ？www)
今晩は寝かせないよwww

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:25:52.34 0

おっ！ロンパールームのお出ましか
昼間出没しなかったな。日雇いの仕事でもやってたかw

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:26:24.34 0

相手にするなよw

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 21:27:36.41 0

119 ：名刺は切らしておりまして：2012/07/26(木) 21:20:31.11 ID:A9iS2hof
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120726/ecn1207261221007-n1.htm

> ヤフーの大矢俊樹最高財務責任者（ＣＦＯ）は２５日の決算会見で「現時点で追加損失が発生する見込みはない」とした。

とりあえず詳細が分かる報告を出してくれよ、話はそれからだ

504 ：458：2012/07/26(木) 21:52:02.88 0

>>500
お前みたいにニートじゃないからなぁｗｗｗ
寝る時はさくっとね。
君の予定にあわす必要性がわからないｗｗｗ

505 ：458：2012/07/26(木) 21:52:48.34 0

>>501
おまｗｗｗ
ニート自慢してどーすんのｗｗｗ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 22:02:26.01 0

458に予定ってあるのw

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 22:10:21.54 0

住信SBIネット銀行が死んでるっぽいけど
SBIってSBグループから離脱してたのね

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 23:20:03.92 0

【経済】ヤフー、「ファーストサーバ」障害で12億円の特別損失計上
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343256791/

案外12億円って少なかったな。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 23:30:00.94 0

そりゃあ開き直って、顧客が悪いと言ってほぼ何もしてないから
さすがYH!さんやで

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 23:46:03.83 0

もしこれで打ち止めなら、まあしゃあない
クラウドマンセーも月額程度のデータしか置けないので終わりやな

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:00:40.52 0

>497

おい、真っ昼間から寝てたロンパールーム。

集団訴訟のメリットって、wikiより転載。

「多くの被害者が協力して訴訟を行うことで、訴訟費用や証拠収集の負担を分担しあい、
裁判による権利実現を容易に行えるという集団訴訟の存在意義が生じてくる。
なお、多数の原告により集団訴訟を起こすことは、社会的な注目を集めて被告に圧力をかける効果もあり、
被告の譲歩を強制して和解による紛争解決を図る手段にも用いられる。」

結構、あると思えるぞ。

そうすると、

賠償金額がそれぞれ違う→賠償金が違うのは当たり前、メリットがない→メリットはあるが・・・最初に戻る

の無限ループが始まっているのがロンパールームの言ってることとしか思えんのだが。

昼間寝てたから元気だな、ロンパールーム。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:05:49.30 0

>>511
だから!ninja外すなって

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:18:45.20 0

なんで忍法帖はNG登録すらできないの？
おまけに忍法帖もNG入りなんだから外すなよ

このスレの工作員

①サイボウズの所為にしたがるやつ
②458
③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

※触るな危険
荒らしに構う奴も荒らし
②と③両方NGでスッキリ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 00:20:31.21 0

５０００社もあれば中にはFSの中の人の親戚がいるだろうな。
どんなに緘口令を引いても内容は漏れるだろうな。
楽しみ！楽しみ！

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 01:33:05.19 0

>>496
>今回の賠償金はYahooが肩代わりしたみたいだけど

肩代わりしてないと思うが。どこに書いてあった？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 02:55:53.73 0

今回の第三者委員会の設立っていったいなんだったんだろうね。

日経コンピュータのほうが詳しいじゃんか。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 03:08:26.57 0

ヤフー出向取締役にこんなの出せるわけねーだろってダメ出しくらいレポート再提出
凹んでる第三者委員会の面々ですね

518 ：458：2012/07/27(金) 07:11:13.34 0

>>511
脳みそ腐ってんだろ。頭悪いなぁｗ

一番初めからちみに聞いているだろ
集団訴訟で、何を得たいのか？

弁護士が居るんだったら、

　＞　結　構　、　あ　る　と　思　え　る　ぞ　。

ではなく、具体的な集団訴訟の理由の1つでも挙げられるはずなのに、
いまだに1つも挙がっていない。

弁護士がいるとは思えないレスポンスを繰り返すのだから
信用ならない、といっているんだよ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 07:30:08.32 0

今回の賠償費用12億をFSV単体で支払ってたら、確実に潰れるんじゃね？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 07:44:58.73 0

7億が賠償額で12億が特損って、この5億円の開きは何？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:02:12.86 0

退職金だろ？
主だった正社員はとっくの昔に転職活動で忙しい。
電話対応はバイト・委託だろうし。
後のことなど知らんと言うことだろう。

とおもたｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:10:12.19 0

やっぱ今回の件で辞めた正社員の人って多いのかなー。

カゴヤとかXサーバのサービスが充実し始めたら、
そう考えざるを得ないなぁｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:12:02.30 0

>>520
考えられるのは賠償にかかる諸経費等だけど
サポセンの拡充費用や第三者委員会への支払いとかは
特損として計上可能なんだっけ？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:17:42.42 0

>523
どっちなんだろう……
詳しいことは分からないけど、もしそれらの費用だとしたらお金かけすぎー。
半分でも賠償額にまわしたほうがよほどマシだとおもう。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:19:29.90 0

退職金なんて引当金積んでるだろうが
そもそも特損じゃないだろ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:24:33.22 0

FSの清算費用だったりしてなｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:26:30.98 0

今日の日経紙面にはファーストサーバの事が載ってるようだね
いまさら感が強すぎるが…

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 08:47:25.46 0

日経の記事、WEB上で読むことはできないのかしら。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 09:11:48.67 0

http://www.nikkei.com/article/DGKDZO44207450X20C12A7EA1000/
無料会員登録でも読めるはず

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 09:20:49.05 0

>>529
サイボウズが被害者として扱われてるのな
経産省も動いてるようだし、まともな報告を期待しよう

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 09:21:11.34 0

わぁ、ありがとー。
読めたよ♪

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 10:24:59.23 0

日経の記事は役に立ちそうな新情報は何もなかったな
というか続きがあるのかとおもったらこれで終わりかｗ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 11:51:29.83 0

忍法帖氏がお引越し。何処へ？
ttp://fsv.24-news.jp/

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 15:32:06.71 0

「違反申告改悪で更に犯罪が容易になったヤフオク」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1332425491/
ヤフーはヤフオクでの不正行為黙認で、
１２億円ぐらい濡れ手に粟で儲けられます。

ヤフーの役員報酬4億1,200万円（平成21年度総額）
http://www.9plate.com/industry/net/yahoo.html

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 15:48:54.66 0

fsv「やめて！私のためにけんかするなんて！」

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:02:51.09 0

>>533
458の目の届かないところに引越しなんだろ
やっぱりって感じだな
なんか詐欺だといわれ続けてると、そうだと思ってしまうね

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:21:03.49 0

>>536
弁護士さんのアドバイスで～とか言いそうだな

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:41:16.01 0

こないだドメインとった
ほやほやで引越しすんなよ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:45:02.36 0

ドメインの登録日2011/10/26になってるけどね

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 17:48:51.47 0

ファーストサーバデータ消失事件責任追及『公式』HP だったのになぁｗ

541 ：458：2012/07/27(金) 19:32:21.37 O

俺がいじめすぎた？
ま、低脳が俺にたてつくからみじめな思いするんだよwww

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 19:44:20.84 0

重過失が認められれば、機会損失も主張出来るんだけどなぁ

過失が重なっても重過失には成らないんだろうし
賠償額制限条項も立ち塞がってるんだけどね

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 19:54:53.96 O

コインロッカーで荷物が紛失していくら賠償してもらえるか考えれば良い
大して補償されんだろ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 19:59:47.56 0

クラウドがコインロッカー扱いか
もうクラウド終わりやな

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:17:48.39 O

そもそもクラウドじゃないし

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:19:15.23 0

クラウドとレン鯖の違いを強調するのも分かるけど
今回の事例はクラウドにも内在する問題だからな
幾重の対策を採っていたとしても、データが消えるときは消える

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:21:35.65 0

今回は重過失と思うけどな

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:51:04.83 0

昔、クラスメイトに458みたいなのがいて、ずっとイジメられていた。
本人が何故イジメられているかの自覚がないもんやから、イジメは激しくなるばっかり。
卒業して何年も経ってそいつの近況を同じ職場の奴から聞いたら、職場でもとことんイジメられているってさ。

そいつも458と同じように2ちゃんに貼り付いて現実から目をそらし続けたまんま生きてるんかな、、、

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 20:57:32.98 0

バックアップから復旧した時に脆弱性対策が取れてなかったから
バックアップにも同時にパッチを当てるようにしました、っていう理由も酷いよな

サイドブレーキの戻し忘れがあったので、サイドブレーキは不使用としました
って言ってるようなもんで、対策のとり方が根本的に間違ってる

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:14:21.92 0

あまりうまくないが、もしそのたとえならサイドブレーキとメインのブレーキを連動しましただな
何故サイドブレーキがあるのか理解出来てないというのは同じだろう

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:26:47.90 0

>>547
心情的には重過失でも良いと思うけど、詳細な報告が出ないことにはね

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/27(金) 21:50:25.79 0

【速報】 Amazonの注文履歴が消滅
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343385283/l50

まさかと思って、自分の見たらマジだった。

553 ：458：2012/07/27(金) 22:19:57.33 0

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 10:33:35.16 0

>>553
458はカワイイとこあるじゃん
自分に対するカキコが気になってちょこちょこ見に来てるんだナw
臆病なくせに自己顕示欲の塊ww

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 10:44:00.86 0

司法試験崩れって人格壊れてるの多いんだってな
司法試験を受けただけで落ちてるからには他の人と変わりはないんだけど選民意識というか自分は他のやつらと違うんだという意識が抜けない
落ちてるからには自分の能力が足りないのに認めないとか間違って覚えてるのに堂々と人に指導しようとしたり
今はロースクール入試崩れとかもいるのかな？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 13:38:16.99 0

>>554
まあじゃなきゃ458とか名前欄に入れるとこできんだろｗ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 14:42:56.70 0

>>548
どうやら本当に458は自覚してないようだ
意外と俺らにいたぶられるのが快感だったりしてw

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 14:43:55.14 0

③忍法帖【Lv=40,xxxPT】（458にからんでスレを荒らすときは匿名）

559 ：458：2012/07/28(土) 15:04:31.59 0

>>554
>>556
>>557

負け犬の遠吠え飽きちゃったからさ、
なんか無いのｗｗｗ

結局、こいつって苛めてるとか言いつつ、どのレスで苛めたのかを言えないんだよね。
その割には、こいつが苛められたレスがたくさんあるｗｗｗ

遠吠えも過ぎると退屈だからさｗｗｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 16:10:57.75 0

はいはいw

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 18:02:13.31 0

458ちゃんったら顔真っ赤にしちゃってかわいい

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 19:36:07.87 0

コレだけ突っ込まれるヤツ、最近じゃ珍しいなw

563 ：458：2012/07/28(土) 22:10:31.38 0

ほれ、負け犬の遠吠えしか出来ないｗｗｗｗｗｗ

おもしれぇｗｗｗ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 22:47:42.90 0

458の主張を必死に理解しようとして、
ずっと考えてやっと分かった！

>>548

この書き込みの内容を全部『2ちゃんねる』の中での出来事だと思い違いしているわけだー。

だから、しきりにレスを示せと繰り返している、と。

理解するまでに時間かかったわー。

458よ、この話は現実世界のことなんだよ。
現実世界にはレス番など存在しないのだよ。

真性の現実逃避野郎だった。
458にとっては2ちゃんねるが世界のすべてなのだね。。。

565 ：458：2012/07/28(土) 23:02:51.71 0

>>564
涙目で負け犬の遠吠えしてもつまんないよ
俺はおもろいけどｗｗｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 23:56:16.30 0

5000以上の企業に倒産級のダメージを与えといてほとんど責任を取らないのはyahooだけ！

567 ：458：2012/07/29(日) 06:59:55.21 0

>>566
そりゃ、おかしい内容だなぁ
他社の影響で自らの組織の事業継続に疑義ありって結果なら、BCPの見通しが甘すぎる

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 09:58:36.29 0

中間報告は7月中には出ない？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 10:01:38.55 0

あ、中間報告というか中間・最終レポートね。

>今後のスケジュールおよび対応について
>
>・本調査委員会を設置し、調査開始（ 6/28 （本日））
>・中間レポートの提出（～ 7 月中旬）
>・最終レポート提出（～ 7 月末）

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 13:55:48.06 0

公開するって言ってるのか？　カイジのAAじゃん

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 15:16:48.19 0

公開するならついでに最終報告で記者会でもすりゃーいいのに　スマソとな
出来ないことこと考えるとよっぽどマズイのかしら

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 15:25:18.70 0

謝罪会見どころか、HPで謝罪もしないのか？>ヤフー

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 15:26:48.89 0

おかしいな～7月29日って7月の中旬だっけ？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/29(日) 21:43:53.77 0

バックアップと同じで
そんなもん有りませんってw

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 00:52:42.07 0

韓国通信大手、ハッキングで８７０万人の情報流出 2012.7.29 23:39
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120729/kor12072923390001-n1.htm
韓国通信大手のＫＴは２９日、携帯電話契約者の個人情報が大量に流出したとして、自社ウェブサイトに謝罪文を掲載した。
聯合ニュースによると、今年２月以降、計約８７０万人分の情報がハッカーに盗まれた。

同社の情報管理の甘さに対する非難が出ており、契約者が集団で損害賠償請求訴訟を起こす可能性がある。

ハッカーは、盗んだ契約者の氏名や電話番号などの個人情報を勧誘業者に渡していた。
警察は事件に絡み２人のハッカーを逮捕、情報提供の見返りに金品などを受け取っていた疑いがあるとみて追及している。（共同）

ソフトバンク、韓国ＫＴとデータセンターで提携 2011年 05月 30日 18:11 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-21428020110530
ソフトバンク(9984.T: 株価, ニュース, レポート)傘下のソフトバンクテレコムは３０日、
韓国通信大手のＫＴ(030200.KS: 株価, 企業情報, レポート)とデータセンター事業で提携すると発表した。
東日本大震災でデータの新たな保管場所を求める日本企業のニーズが高まっており、韓国のセンターを利用できるようにする狙い。

９月にソフトバンクが４９％、ＫＴが５１％の出資で合弁会社を韓国内に設立し、１０月に新たなデータセンターを釜山に設置して日韓企業向けのサービスを提供する。
合弁会社の資本金は２５―３０億円になる見込み。これに先立って７月からソフトバンクテレコムは、ＫＴがソウルに持っているデータサービスを日本企業向けに提供する。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 11:41:42.89 0

>>563
> ほれ、負け犬の遠吠えしか出来ないwwwwww
> おもしれぇwww

458、同じパターンになっていてツマランな
文盲丸出しで見ているおれらが恥ずかしいw

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 12:35:57.26 0

本来はミス指摘も擁護さえも他人に任せてしまった状態は恥なんだけどね
たぶん人生初の「俺は釣ってやったんだよ」発言できるチャンスと心得てるんじゃ
セルフ恥曝しを全開なのだが、話題そらしになるから丁度よいのかも

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 12:59:54.73 0

>>577
納得w

579 ：458：2012/07/30(月) 13:24:47.07 0

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 13:33:19.13 0

ダウン直後の締め日までは時間差で表向きは倒産してないゾンビ状態だった法人も多そうだな
次の締め日にはヤバそうな気配ムンムン、絶えに耐えて力尽きる連中も出るだろうな
方々、此度の授業料は如何ほどで御座るか

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 14:06:25.41 0

>>579
やっぱヒッキーだw

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 16:25:05.94 0

【IT】ベールを脱ぐ韓国データセンターの実力　釜山は新たな「アジアのDCハブ」になる[07/30]
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343585964/l50

被害者の皆さん、お次はココがお勧めザンスよ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 21:04:37.12 0

おい、新しい情報はでないのか？
このままフェードアウト？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 21:07:49.34 0

このスレ、一部の外野と忍法帖と458くらいしかいないじゃないかw

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 23:13:31.89 0

http://tomcat.tokcs.com/wiki/en/Unix::HDD%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B6%88%E5%8E%BB
Unix::HDD完全消去

初期化しても消えません――繰り返されるデータ消去の落とし穴
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1207/06/news014.html

復旧断念の詳細理由の公開はあるのかな？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 01:36:55.16 0

>>584
有吉と458が名前入れたり入れなかったりして互いに煽り合ってるだけとかｗ

587 ：458：2012/07/31(火) 06:22:59.86 0

>>586
んなはづかしいことはせんよ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 06:42:09.77 0

日本語が不自由な恥ずかしい人か
納得

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 07:23:36.57 0

だから何度も言ってるじゃん
458は文盲だよってw

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 08:01:02.84 0

白痴と文盲の争いｗ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 13:27:47.34 0

有吉も結局口だけだったな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 14:09:54.55 0

詐欺師はそういうもんだろう

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 14:14:15.66 0

なんだ今年の７月じゃなかったのか
仕事が遅れるようなら常識人なら一報するよな

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 14:26:04.67 0

常識人ならバックアップ()消しません

595 ：458：2012/07/31(火) 15:50:58.72 0

>>591
口が弱い詐欺師ってどんだけｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 16:01:30.20 0

>>595
おまえ、ニートだろw

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 17:27:05.41 0

ニートは関係ないだろニートは！

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 18:36:13.38 0

最終レポート出たぞ
内容は無いがw

ttp://www.firstserver.co.jp/news/2012/2012073101.html

599 ：458：2012/07/31(火) 18:47:13.96 0

自分がニートって言われるのが嫌だから先制攻撃したくなるんだろｗ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 18:51:39.58 0

>>598
要するに悪いのはベテラン担当者AであってFSはそんなに悪くないってことですね

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 18:54:47.95 0

親会社から来たろくでなしの社員に死ぬほどこき使われた挙句、責任擦り付けられてかわいそう

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:06:07.89 0

おい

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:09:41.86 0

レポートきたー

よく読んでないけど

超ファーストサーバ寄りな気がする

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:12:18.06 0

有吉は名前入れろよ糞が

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:16:37.32 0

これ信じるの？
>>all

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:22:55.47 0

なんだこの馬鹿

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:30:59.54 0

>>598
最悪だな、第３者委員会とやらは第１事故が予見できなかったと言うけど、
俺の常識だとチェックは別の人間がやるのが普通だ。
何か？作った人間が自分でチェックするのが当たり前とでも言うのか？
第１事故前に事故が起こってないのは結果であって、運用プロセスに重大な欠陥があるのは誰から見ても明白だと思うけどな。
ゆえに今回の第１事故はいつか起こるかもと容易に予見できるだろう。
「FSの過失は軽過失の枠内だけど比較的重度」
はあ？(ﾟдﾟ) どっちだよ。こんなあいまいな報告する委員会なんていらねえだろコレ。
大体なんでわざわざ報告書をスキャナで読み込んでPDF化すんだよ。
コピペできないようにわざとやってるだろ。姑息だと思われると考えないのかね？
まあどっちみち比較的重度って事は、被害者は裁判したら勝てるだろ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:36:35.59 0

>>607
>俺の常識だとチェックは別の人間がやるのが普通だ。

607だけの常識ではない。俺も含めてみんなの常識だ(注1)

(注1) ※FSVは除くw

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:36:54.21 0

どうみてもFSは悪くないですっていうことを言いたいだけ
担当者Aは何があったかを公開すべき
このままじゃ殺されるぞ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:38:11.90 0

ファーストサーバの役職員は、特定の顧客のデータに他の顧客のデータが混在するリスクを失念していた。
（報告書12ページより）

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:39:55.96 0

>>607

特に、7ページ目の(3)過失の程度
俺もこれは納得できない。

> 担当者Aが、約10年前から独自方式でメンテナンスを行ってきたにもかかわらず、
> 第1事故以前は重大な事故はなかったこと、....
> ....
> .....ほとんどの者が第1事故を容易に予見すること
> ができたという評価をすることは困難であり、...

普通の企業じゃありえない。俺でも予見できる。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:54:46.50 0

弱小なので弁護士雇う金はありません。相談の宛先は以下で良いかな。

(H22;苦情相談結果) ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_01000042.html

ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/syohi_soudan.htm

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:57:13.67 0

ほら有吉出番だぞｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:08:56.66 0

>>608
>>611
だよなあ。

大体ISMS認証とか意味ないですって言ってるようなもんじゃねーか（苦笑）

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:20:18.05 0

担当者Aの所為にしたくてたまらないんだろうなぁこれｗｗｗ
ヤフーさん汚いわぁ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:23:22.00 0

608だが、今回の事に限らずに通常業務でも「これをミスったら大変な事になる」って
レベルの作業は全て“その作業を行わなかった第三者のチェックを入れる」ってのが常識だろ。
俺の職場は徹底してやってるぞ

世の常識≠FSVの常識だな

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:25:10.49 0

レポート提出って何回突き返されて再提出したのー

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:27:30.94 0

親会社から来た上司が会議という名前のゴルフに行っていたら担当者Aが勝手に行った
FSと親会社は悪くありませんというわけですね

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:27:47.29 0

連投でスマン
社内で検討したが損害賠償の書類、数日中にハンコを押して郵送するわ。
裁判云々は諦めた。被害最小限だったし…
FSVの思う壺で腹立つがなw

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:29:48.77 0

絶対に第3者じゃないｗｗｗｗｗ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:46:10.82 0

要約　訴えるなら担当者Aを訴えてね。FSVの監督責任は軽度過失だから。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 20:53:39.53 0

なんか担当Aが悪くて、見方によっては重過失の予防線大分あってあるように
も思えるようにも受け取るのは気のせい？　まぁ明日ダメ元かも知れんが
顧問弁護士相談して、少しでも取れる見込みがあるようならやってみるわ。
理由は簡単、金額取れなくても将来的にどんなことでデータ漏洩の件で
２次、３次被害の可能性が分からんし、問い合せても反応なし、こっちも
事前に予防線張っておく必要が有るかも、、

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:05:15.02 0

ここまでアホな運営体制やってるのは怖いだろ
IDCフロンティア借りてる奴も引き上げたほうがいいぜ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:06:36.08 0

混ぜ混ぜバックアップファイルをタイミングよく発見して
FTPなどでダウンロードした連中、FSVからの削除要請で
きちんと完全消去したのだろうか？
うちも混ぜられた口だから、この一点だけが心配。
FSVだって、電話でのお願いだけだろうから削除の証明なんか出来ない訳だし

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:16:00.91 0

いちいち会議終わるまで待ってると
とっととやれよボケ！ってヤフーから来た上司にぶん殴られるから
担当者Aは悪くないよ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:19:53.97 0

608だが、今回の事に限らずに通常業務でも「これをミスったら大変な事になる」って
レベルの作業は全て“その作業を行わなかった第三者のチェックを入れる」ってのが常識だろ。
俺の職場は徹底してやってるぞ

つまり、運転をミスったら大変なことになるから第三者のチェックを入れろってこと？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:24:41.41 0

>>626
航空機は機長と副操縦士がいるだろ？そういうことじゃね？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:25:10.19 0

>>585
> 復旧断念の詳細理由の公開はあるのかな？
普通に考えてわかると思うよ。

「初期化しても消えません」というのは正確には、
消えてるデータもあるけど残ってるデータもあるってこと。
完全な形で残ってるわけじゃない。

で、不完全な形で残ってるだろうけど、
そのデータを客に渡して大丈夫かって話になる。

復活できた不完全なデータってのはパズルのピースのように
ばらばらになって、他のパズルと混ざってる状態。

たしかにピース単位で見ればデータは残っているが、
それが誰のピースか確実にわからなければ、そのデータを渡すことはできない。
なぜなら情報漏えいになるからだ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:26:32.24 0

>>627
それは人命がかかってるからだね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:35:24.87 0

客がお金を払わないからちゃんとしたバックアップを作れなかったし、バックアップは客がするべきだ
ってちゃんとレポートに書けよｗ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:51:04.29 0

賠償提示額には不満だけれど、足りない額が少額だから、
最後までいってみよう!。
という社内合意が出来ました。w

# 倒産などの場合でも賠償提示額捨てても良いとのこと。その代わり、訴訟ノウハウを得よと。
# 要はfsvに頭下げさせろって事ですね。その姿勢、まったく見えませんから。

明日からは、報告書の問題・矛盾点を突いてみようか。

by 611

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:53:22.70 0

うるせぇよカスが

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:57:28.77 0

根本原因にはバックアップ体制の不備が入ってるのに、過失には入ってないのはなんでやねん

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:57:31.34 0

よくもまぁ平気で第3者委員会とか言えるなぁ･･･

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:09:38.83 0

調査報告書を見てきた。
これでFSの運用が糞だということがわかったね。
運用マニュアルを無視して、運用している担当者を10年間も上司が是認するなんてありえないだろ。
お客様の大切なデータを扱っているんだから、上司はきちんと指導しなければいけないよね。
この報告書を読むと検証サーバで実行した後に上司が確認するという事になっているけど、
たぶん、最初はこのようになっていたけど、いつからか確認せずにやるのが常態化していたと思うよ。
もしも、この担当者以外はきちんとやっていたというのならば、きちんと作業確認書に、
担当者と上司の判が押された書類があってしかるべきだけど、それもなさそうだね。
システム運用者が運用マニュアルを無視して作業すれば、いつかは事故が起こるは当然だね。
システム関係者からすれば、これで軽過失ということはないね。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:13:42.33 0

金次第でなんでも書きそうな法律事務所と
金次第でなんでも書きそうなコンサルティング会社の第3者委員会（合計3名）です

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:57:00.69 0

【社会】ヤフー子会社「ファーストサーバ」のデータ消失、担当者がマニュアルを無視したのが原因
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343742970/

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:08:12.86 0

Xサーバのバックアップサービスの拡充と、サーバ自体のパワーアップに、初期費用割引と立て続けに来てるのが、なんかおもろい

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:13:25.33 0

> 軽過失の枠内ではあるものの

読んでて笑ってしまった。お手盛りなぁなぁ報告書じゃないか。
過失の軽重は、この委員会が決める事じゃないだろうに。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:17:28.75 0

報告書見た。

うちの会社、被害に遭わなかったのでなんでかなと思っていたら、先行ユーザーの「対象サーバー群」とやらに含まれていたんだな。
5698社のうちの5676社が被害を受けたっていうから、22社の中に含まれていたのか･･･。

加入したのが比較的最近だったからか、データ量が少なかったからか･･･。
いずれにせよ命拾いした。

641 ：458：2012/08/01(水) 00:26:00.34 0

>>607
それがまさに善管注意義務といってだなぁ

642 ：458：2012/08/01(水) 00:27:22.29 0

>>609
ここは、それ、
FSが悪いという法的根拠を説明するタイミングじゃないかと。
バックアップがソレだと思うけど？

643 ：458：2012/08/01(水) 00:28:14.77 0

>>611
ところが、ISMSどころか、Pマークまで平気で取得していた、と

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 00:35:52.92 0

【社会】ヤフー子会社「ファーストサーバ」のデータ消失、担当者がマニュアルを無視したのが原因
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343742970/

マニュアルあったのかよ＞＜何で守んないんだよ！！！

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 01:30:36.60 0

担当者Aまだ生きてますか？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 01:31:14.15 0

担当者Aってなんで安直にAにするんだ。
たまにはXとかDとかΣとか使えよ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 01:38:09.56 0

６．担当者Aは、同日午後５時４８分ころ、監視システムによるアラートにより異常に気がつき、
　　本件更新プログラムを緊急停止したが、
　　その時点で、既にほんとんど全ての対象サーバー群のデータが消失していた。

この時の担当者Aの気持ちを教えてください。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 01:49:47.36 0

ソースレビューやるのは常識だろう
重過失認定します

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 02:36:46.13 0

そもそもの話なんだが・・・

＞担当者Aは、過去に自分が作成した～～（略）～～「対象外サーバー群についてファイルの削除を行う旨のコマンド」

このスクリプトの存在理由がわからん。
過去に、何の目的で「対象【外】サーバー群」の「ファイル削除」をしたんだ？
「対象サーバー群」ならファイル置換などが考えられるが、「対象【外】サーバー群」って・・・？？？

なんか、「故意に仕込んだ時限爆弾」にしか見えないのだが。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 05:11:12.15 0

おまえバカだろ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 05:29:43.04 0

>>649
ファイルぶっ壊すし他人にファイル公開する想像力と注意力無い連中が
間違ったサーバー群にファイルを誤ってコピーするなんて日常的な風景な事だろ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 06:25:35.01 0

なんか色々と突っ込み所の多い報告書だな

この報告書では重過失を
『故意と同視できるほどの悪質な過失』と説明してるが
本来は『結果の予見が極めて容易な場合や、
著しい注意義務違反のための結果を予見・回避しなかった場合における過失』
じゃないのか？

653 ：458：2012/08/01(水) 06:52:28.25 0

>>652
合ってるよ。
場面によっては、ほぼ　

故意　＝過失

になる。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 07:13:57.96 0

>>652
わざとじゃないから許してね、って事だろ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 08:11:59.43 0

報告書で多少は疑問が解決するかと思ったが、逆に謎が深まったでござる
どうも説明が合理的じゃないというか、不自然な感じなんだよなぁ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 08:46:00.53 0

色々とバリエーションがあるけどな。

第３者でないけど許してね。
指示されたように報告したけど許してね。
本当は重過失だけど許してね。
工作員を雇ったけど許してね。
メディアに圧力かけたけど許してね。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:03:40.59 0

約款にはFSはユーザデータに関しては責任を持ちませんと書いてあるが
第三者委員会はデータを保護する義務があると報告している
どっちが本当なんだ？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:14:25.51 0

データを破壊したのが、FSだから責任あるに決まっているだろ。

地震で壊れましたとか、不可抗力による結果とは次元が違う。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:24:47.18 0

報告書11ページの

> ファーストサーバは、本件事故当時、バックアップディスクの存在により、同業
> 他社と比較して、データ消失に強い仕組みを導入していると自負しており、…

というのは何かのギャグですか？ｗ

660 ：458：2012/08/01(水) 09:24:58.49 0

>>657
どちらも本当なんだよ。
見方や立場によって、義務有りや義務無しになる。

純粋な契約として見るのであれば義務無し。
バックアップの宣伝を加味した裁判の中では義務有り(が有力)

ってことよん

661 ：458：2012/08/01(水) 09:25:44.04 0

>>659
他社を含めた警鐘と見るのが正しいんじゃないの？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:25:57.34 0

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120731_550314.html

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:32:26.15 0

FSVの言う同業他社とは無料レン鯖の事なんだろ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:44:33.52 0

技術的な検証欲しいな

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:47:07.04 0

自負＝　自分の才能や仕事について自信を持ち、誇りに思う心　(デジタル大辞林）

大事なのは心だ！
本当に他社と比較して、データ消失に強い仕組みが無くても心があれば自負なんだよ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:47:53.08 0

>過去に記述していた「対象外サーバー群についてファイルの削除を行う」旨のコマンドを消し忘れていたという。

過去にそのコマンドを発行した時どうなったんだ？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:47:58.51 0

順序的にはさー
これ終わってから賠償手続き開始が筋じゃないか
電話一本ようよこさん会社さいあくー

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:48:16.25 0

この報告書で世間を納得させられるとも自負してるんだろうな

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:49:13.92 0

>>665
誠意はみせてくれんのな

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:52:51.58 0

上長の会議というのは急に入った会議なのかね
上長はその時間にメンテが行われることを知ってたはずだし、
運用マニュアル上は上長の許可無くメンテは行い無いんだろ？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 09:53:58.03 0

おいおい・・・
今回公表された第三者調査委員会の調査報告書と
前に公表された中間報告とで、内容がまるっきり変わってるじゃねーかｗ

http://support.fsv.jp/urgent/pdf/fs-report.pdf
＞（1）　システム変更に関する社内マニュアルの存在
＞　④　なお、更新プログラムは、プライマリーディスクのみに適用され、バックアップディスクには適用されない。
＞　　バックアップディスクのシステムは、更新後のプライマリーディスクが毎日午前6時30分に自動的にバック
＞　　アップディスクにコピーされることによって、更新される。

＞（3）　メンテナンスの実施及び第1事故の発生
＞　⑤　（略）更新プログラムを、対象サーバー群のみならず、対象外サーバー群を含む全てのサーバー群に
＞　　　送付して実行し

http://support.fsv.jp/urgent/report.html
＞原因3：
＞脆弱性対策のためのメンテナンスはバックアップをしてあるシステムについても実施しておかないと、メンテナンス実施後に
＞ハードウェア障害が発生してバックアップに切り替えた途端に脆弱性対策が講じられていないシステムに戻ってしまうことが
＞過去に発生し、脆弱性対策がなされていないシステムが動き続けていたという反省に立ち、脆弱性対策のメンテナンスに関しては
＞対象サーバー群とそのサーバー群のバックアップ領域に対して同時に更新プログラムを適用するという構造に修正して実施しました。

＞原因1：
＞そのプログラムの記述において、（略）、メンテナンスの対象となるサーバー群を指定するための記述漏れが発生していました。

これらの話はどこへ行ったんだ？
バックアップ（笑）領域への同時更新に関する社内マニュアルが、
もともと存在してないのに運用していたことになるじゃん。
対象サーバの指定抜けじゃなくて、故意に全サーバー群に実行してるじゃん。

中間報告では嘘八百のテキトーこいてたのか？
それとも、第三者調査委員会の聞き取り調査で、保身のためのウソをついたのか？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:01:08.81 0

>>671
俺も中間報告では組織の運用としてバックアップにも同時にパッチを当てていたと読んでたが
第三者委員会の報告を元にすれば、A氏の独自運用を説明していたと取れないことも無いんだよね

ただ、そうするとFSは中間報告の段階で一担当者の横柄な行為が原因だと認識してたことになるが
あえてそれを匂わせない報告にした理由がイマイチ良く分からない
個人の責任にするのは道義に反するとでも思ってたのかね…

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:16:03.80 0

最初は、誰も悪くないと言ってたけど言い逃れできないから生贄を用意しました。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:20:59.12 0

・FSが何も考えずに中間報告書を出す
・弁護士先生からダメだしを喰らい、A氏と運用マニュアル、配布システムを急遽用意する

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:27:45.14 0

>>674
つーかこの内容で一ヶ月っておかしいもんなw

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:41:31.94 0

>>666
対象外サーバのファイルの消去が必要な適切な事例が思い浮かばないけど
同じスクリプトに対象サーバと対象外サーバの両方に対するコマンドが記述されていたという事は
A氏の構築したシステムは常に全サーバにスクリプトを配布する仕組みだったんだろうね

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:43:02.51 0

対象外サーバっていうけど、ファイル消去コマンドの対象になってる時点で対象サーバじゃね？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:49:29.76 0

この要約版はどれだけ要約されてるのかが気になるところ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:52:57.40 0

ぶっちゃけ作業内容とか殆ど分からんよな
担当者Aの独自運用を上長が容認してた理由も不明だし

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:53:07.36 0

結論：どいつも使えん

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 10:59:07.63 0

>>676
対象サーバは指定は可能だったはずだよ。そうしないと、
『メンテナンスの対象となるサーバー群を指定するための記述漏れ』
の説明がつかない

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:21:37.01 0

なんで最終報告書、スキャナなん？
コピペされたくないからなん？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 13:35:16.71 0

>>682
第三者（笑）委員会から、紙ベースだけでしか貰ってない可能性はあるな。
下手にデータで渡すと、都合よく改変されて公開される恐れもあるし。

まあ、ネット民の恣意的なコピペや改変コピペを恐れて、テキストを画像化して
さらにPDF化するのは、最近の謝罪系公式文書のお約束ではあるが。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:17:00.23 0

4 名前:名無しさん＠１３周年投稿日:2012/07/31(火) 22:57:22.87 ID:IrvvfAsh0
>「バケツにウラン」と本質は同じだな

というか、元ネタにしたんじゃねーか？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:22:30.63 0

なんかマニュアルに従ってない奴が悪いみたいな方向にもっていきたいみたいだが、
ちゃんとしたバックアップをとってないのが最終的に完全なデータロストに到った
根本原因だと思う。

サーバ上のデータが消えるなんてそれこそ原因はいくらでもあって、今回のマニュアル
に従ってない奴がミスったなんてのはそのうちの一つに過ぎない。

むしろバックアップとかいって同じサーバ上の別領域にコピーするだけでよしとしていた
事の方がよっぽど問題だと思うが。

ま、第三者といっても金はファーストサーバからもらってるんだろうしこんなもんだな。

686 ：夏ですね。８月ですね。：2012/08/01(水) 14:41:50.76 0

よく分からないけど、自分が第三者（≒関係者さん）委員会メンバーなら
事実に沿いつつも、FSVが訴えられても勝てる内容にするとおもう。

仕方ないよ。そういうもんだと思う。。。
ただある程度の賠償はするわけで、不公平感あるだろうけど
それはえらいと思う。
小さなところだったらつぶれて終わりだろうし。。。
１か月分無料で突っぱねてたかもしれない。。。

687 ：夏ですね。８月ですね。：2012/08/01(水) 14:44:17.32 0

担当Ａさんらしいけど、実際は若手女子社員のミスで
おっさんのＡさんが身代わりになってるんじゃないかなぁ、、、
という美談も期待（笑）。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:50:01.03 0

>>687
熟女のミスでおっさんＡが身代わりという汚談と言う事も…

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 16:10:29.00 0

独身熟女のことですね

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 16:14:30.56 0

Dropboxがユーザのアカウント情報の盗難を認める, セキュリティ対策を急ぎ中
http://jp.techcrunch.com/archives/20120731dropbox-admits-user-accounts-were-hijacked-adds-new-security-features/

クラウドだめすぎだろｗ　これも当初から言われてたリスクだが。
結局、自分の大切なデータは自分の手元できっちり管理するしかないのだ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 17:13:26.66 0

Aさんなどいない！

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 17:33:31.35 0

おいAさんにあやまれ！

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 18:43:02.66 0

親会社の上納金が高すぎてちゃんとしたシステムを作れず、
人員もギリギリの人数しか雇えないということが書かれていない件

694 ：夏ですね。８月ですね。：2012/08/01(水) 19:01:40.29 0

みんな、おつかれどす。

このネタ、障害発生＆Ａさん美談説でドラマ化しても
視聴率取れるのはうちらだけかな。
それにしても夏で街はウキウキしてる気がするぞ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:08:13.34 0

>>672
他のグレードも担当者Ａがやっていて、
今更本来の手順に戻すことの出来る技術者が
内部に居ないとかw

だもんで、担当者Ａのやっていたこと（＝これからも続けるしかない手順）を
正規の手順にしたかったんじゃないのかな？

担当者Ａの手順がＮＧ
だからといって次の手順を多分示せないのが今のＦＳだとwww

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:18:02.85 0

Dropboxって前も丸見えやらかしたしな。
あれ訴えられてるんだっけな

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:19:11.25 0

１０年１人でやってたらまずスパゲッティるだろな…

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:29:26.58 0

>>685
実行犯が無罪ってことはないので、まぁ担当者Aが直接原因と書くのはお約束。
その後で、データ消失の根本原因を

ア)もともと組織構造がてんでダメ
　（肝心なところを放置して現場の担当者任せにしていた）
イ)凡ミス一発で全部吹っ飛ぶシステムとかどうよ
　（バックアップが適切ならこんな事態に発展しなかった）
ウ)データが消えたらどうなるか、という想像力がなかった
　（現場だけじゃなく、会社全体として）

と分析しているので、まぁ妥当なんじゃないの？
（ファーストサーバの自己分析を第三者委員会が追認という形だけど）

>>672
担当者Aの独断による運用を、会社側は日常的な業務として事実上追認していた
ってことだと思うよ。社内に技術面でダメ出しをする人材がいなかった。
もっと言うと、中小企業でPCに詳しいオタ社員をシステム管理者に据えるような
ノリでレンタルサーバを運営していたって話だと思う。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:34:29.34 0

いちいち上司に許可とってたら、使えねぇなぁそんくらい自分で考えてやれよとか言われる
いざとんでもないことになったら全責任を負わされる
ブラック企業にありがち

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:50:42.36 0

＞②　担当者は、検証環境下において不具合が無ければ、上長に対し～（中略）～更新プログラムの適用を申請する。
＞　　上長は、検証環境下の結果をチェックして問題がなければ～（中略）～適用を許可する。

これを読む限り、検証環境に対象サーバー群しかない（対象外サーバー群がない）環境なんだから、
本来の社内マニュアルに沿った運用をしたとしても、対象外サーバーへの影響チェックが出来なくて
上長はメクラ判を押すだけの存在でしかない罠。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:56:24.91 0

普通に裁判もっていったら重過失になるすごい報告書出てきたな

訴訟やる側はやりやすそうだ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:59:47.88 0

>>681
＞⑤　　そこで、担当者Aは～（中略）～更新プログラムを、対象サーバー群のみならず、対象外サーバー群を含む
＞　　全てのサーバー群に送付して実行

こう報告されてるから、対象サーバの指定は単純に「実行スクリプトを転送するかしないか」だけでしかない気がする。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:01:35.02 0

手紙来て精算終わった人いる？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:21:52.19 0

いません

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:34:46.28 0

手紙は来た？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:36:03.96 0

来ません

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:38:30.23 0

この報告書作るのにこんな時間かかるのか？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:40:42.22 0

え、そうなの？全然話題になら無いからどうしたのかなと思ってたんだけど、
あれれれれ明日確認してみるﾉｼ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 22:26:12.59 0

FSの検証環境では全サーバ群の環境を再現出来る様だし、
データ復元の検証まで可能なんだよな？

一般的な検証環境(テスト環境)がどんな感じなのか分からないけど
FSの検証環境ってどういう構成なんだろうね

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:15:43.79 0

半分シス管やってるし、被害も受けたが。

第3者なんちゃらにfsvが出した資料と、聴取内容録の
開示を要求するレベルと思うだよ。

事実関係全く見えてこない報告書ってなんなの。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:24:10.70 0

全部担当者Aの所為、ヤフーFSVにはほとんど過失はありませんって言うための報告書です

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:43:39.29 0

顧客が高価格の料金を払ってくれれば、軽過失すらないという報告書を作ってもらうこともできました。
しかし、我々の様な低価格の料金では難しい。

ファーストサーバの担当者は、こう話す。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:43:46.14 0

報告書が遅くなったのは、内部でつじつま合わせをした為だな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:13:07.69 0

上長とやらがバックアップにも同時にパッチを当てる事も容認してたのか
そこも気になるな

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:19:35.14 0

>>714
第三者委員会による調査報告書には
そんな事書いてなかったぞ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 00:26:24.66 0

そもそもこの報告書に書かれていることが真実なのか
「本当の第3者」委員会に検討してもらわないと

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 01:05:54.03 0

>>659
なんか表現が中立的な第三者っぽくないなｗ
自負→主張
だろうね。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 01:14:09.62 0

>>716
真実もなにも裁判を諦めさせるための意味のない読み物じゃん
逆効果だと思うけどね、意図的な工作だよね

要約版じゃないのには、社内マニュアルとかシェルの内容とか
カラファイル作るmtaの障害の話とか出てくるのかね

>>714
バックアップにはパッチ当ててないだろう
巻き込んで消しただけ

719 ：夏本番& ◆ncsXerdOMQ ：2012/08/02(木) 02:07:43.61 0

なんか、小林製薬もロボット学会もファーストサーバやめてないし、
やっぱり時間が経つとこうなるんだなぁ、とおもったとおり。
サーバ移行、面倒なんだろうな。
最近は燃料投下あっても大して盛り上がらないし。。。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 02:25:21.31 0

>>718
> 要約版じゃないのには、社内マニュアルとかシェルの内容とか
> カラファイル作るmtaの障害の話とか出てくるのかね

それがでてくることで、なにか違いがあるのか？
とりあえず目的も考えず、要求してるだけだよね？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 02:57:01.13 0

>>718
バックアップも意図的に同時に更新する運用だったらしいが？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 04:32:22.97 0

>>671
確かに、話が違うな。以前の話はトンデモ内容が多かったが、
最終報告書だけ見ると、普通の話に見える。

>>672
>俺も中間報告では組織の運用としてバックアップにも同時にパッチを当てていたと読んでたが
>第三者委員会の報告を元にすれば、A氏の独自運用を説明していたと取れないことも無いんだよね

俺もそう取った。A氏以外はマニュアル方式でやっていたと書いてあるから、
中間報告の時は、こんなやり取りだったんだろう。
　上司：おまえ、なんで、バックアップまで更新するようなことしとったんや！
　A：だって、6:30バッチの前にバックアップに切り替わったことがあったやないですか。
　　俺なりに改良しとるんですよ。
　上司：仕方ねぇ。そう書いとくか。それなら善意でやったって説明になるだろ。

>ただ、そうするとFSは中間報告の段階で一担当者の横柄な行為が原因だと認識してたことになるが
>あえてそれを匂わせない報告にした理由がイマイチ良く分からない
>個人の責任にするのは道義に反するとでも思ってたのかね…

バックアップに修正を入れるという行為（常識では、その時点でバックアップではなくなるので悪行だし
報告書の中でも禁止すべき行為とされていること）の正当性を主張したかったんじゃないのか。
その行為がOKなら、問題は記述（修正）漏れ、というヒューマンエラーに矮小化できる。
こういうミスは故意じゃないからゴメンして（重過失じゃないし）って言いたかったんじゃないか。

でも、第三者調査では、それが常態だとするとバックアップはなかったも同然ということになり、
商売上えらくまずいだろ、というか、責任重大だろということで、
標準マニュアルでは大丈夫だったんです～A氏の勝手でやったんです～と、したんじゃないか。

報告書の書きぶりは曖昧だが、「上司が認識」していたのは「A氏が独自方式でメンテナンスを
行っていた」ことだけで、「バックアップディスクに障害が生ずるリスク」は認識してなかった、と
言いたいようだ（リスク込みで認識していたとも読める）。
この点は、重過失かどうかにかかわるから、大いに争点になるのではないかと思うが。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 04:47:20.94 0

>>685
>むしろバックアップとかいって同じサーバ上の別領域にコピーするだけでよしとしていた
>事の方がよっぽど問題だと思うが。

「よっぽど」かどうかはともかく、ファーストサーバ自身の原因分析として、
「プログラムのバグにより、データが完全に消去できてしまう運用方法を許容する
危機意識の希薄さがあった」と認めてる。

その上で、「今後は外部バックアップシステムを構築し、２次バックアップを追加する」
と書いてあるから、今度こそ外部（サーバ）にバックアップを取るつもりのようだ。
つまり、「外部にバックアップは取ってなかった」という事実は認めたってわけで、
誇大広告（優良誤認）ってのは明らかになったんじゃないのか。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 09:48:00.57 0

金振り込まれたー臨時収入キタコレ
これで後腐れなく縁が切れる

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 21:29:38.68 0

何も分からない親会社から来た外道の上司が、派遣社員にすべてやらせてて事故が起こったんで切り捨てたという
おそろしい事件なんだなぁ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 21:51:06.16 0

>むしろバックアップとかいって同じサーバ上の別領域にコピーするだけでよしとしていた
それって質の悪いミラーリングだろ。

「今後は外部バックアップシステムを構築し、２次バックアップを追加する」
ということは、今までそれをやらずにバックアップ料金（込みを含めて）取ってたのなら、
詐欺に当たるハズ。
被害にもよるけど簡易裁判所で訴訟起こせば数十万程度の和解金はぶんどれると思うけど。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 22:48:16.96 0

>>726
>>むしろバックアップとかいって同じサーバ上の別領域にコピーするだけでよしとしていた
>それって質の悪いミラーリングだろ。

ミラーリングの目的で考えれば質が悪いと言えるが、
定時バックアップはそれ自身の意味があって、
操作ミス・プログラム異常でデータが壊れた場合に役立つ。
まさに今回のように、間違ってデータを消した場合とか。
（ミラーリングでは救えない）

その意味で、、バックアップを意図的に修正する（＝無効化する）
今回の行為は、重過失だと思う。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 22:49:03.89 0

裁判する人、良かったね。
バックアップの件と、中間報告と最終報告書で突っ込みどころ満載。
FSは最終報告書で自分で自分の首を絞めたね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 05:59:52.58 0

>>703
口座に返金がありました。契約は続けてます。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 06:54:00.73 0

ちゃんとしたバックアップなら、事故は防げたのに担当者Aの所為か

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 07:01:02.81 0

黙認だろうが認めてたなら上の責任やろ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 10:48:31.53 0

どうでもええわ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:28:16.07 0

工作員の手口変更

担当者A個人のミスで会社は悪くない。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:39:40.89 0

裁判で明らかにすれば済む
攻めの姿勢で逝けFS

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 12:42:16.04 0

あと3日か

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 19:45:23.04 0

ソフトバンク系のニュースサイトでも
このうそ臭いレポートを取り上げてるのが受けるな

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 00:42:17.20 0

つまり、重過失じゃないから現在の賠償額で良いとFSは思ってる
裁判で重過失認定されれば、機会損失も含めいくらでも請求できると

まぁ誰かが裁判すれば８掛けぐらいで和解するかな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 02:21:43.00 0

いくら言っても無駄だよ。

マニュアルを無視したからって、
それでデータが壊れるわけじゃない。

どう考えても、重過失にはならない。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 02:48:51.88 0

>>738

業者乙！

マニュアルを無視してもデータが壊れないなら壊れるまで何かをするのは「破壊行為」と看做せますがｗ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:48:06.33 0

バックアップを意図的に修正することで、データ回復手段を自ら放棄した上で、
マニュアルで指示された承認・段階リリースを無視することで、過大なリスクを取っている。
顧客のデータを管理するオペレータという職業上、期待される注意義務に違反している。

外部サーバにバックアップを取っていると宣伝していた（バックアップの意図を認識していた）
にもかかわらず、実際には取っていなかったこと。
実質的に、最後の頼みの綱である「バックアップ」に対する修正を許容し、
手順違反を日常的に許容していたことから、組織としても注意義務を果たしていない。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:59:19.96 0

裁判では、まず現在の運用マニュアルを提出してもらえば良いと思うよ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 04:55:07.41 0

A氏はどうなっちゃうの？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:07:34.64 0

知名度を上げたから出世するんじゃない？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:44:15.73 0

実はさ
俺はA氏が誰かはほぼ検討がついているんだよね。
俺と同じ様に、もしかしたら？ってめぼしをつけている人も
いるんじゃないかと。

もし当たってるなら、そこそこ出来る人であった事は確か。

FSの大阪N2で古株メンテしてたっていやあ2人しかいなかった
はず。で1人は2年前にどこかへ・・・と風のうわさは聞いた。

どっちみち責任を取ってしかるべき時期になれば解雇だろ
同じ業界で食ってはいけないよ。

FS事件を隠して少し違う職を見つけるだろう。

Aの心配より、契約続行している人は今後FSを使わない道で
模索していくほうが良いよ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 13:45:56.30 0

>>743
×　知名度を上げた
○　（鯖の）致命度を上げた

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:16:40.43 0

>>739
落ち着けよ。

マニュアル無視することで
絶対にデータが壊れるか？
壊れないだろう。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:17:46.89 0

>>740
いろんな義務を果たしていないのは確かだが、
重過失のレベルには至らないってことだよ。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:20:56.79 0

重過失の重っていうのは、損害の大小ではないんだ。
人が死んだら損害は大きいが、過失の重さとは関係ない。

だから、重過失かどうかって話をするのなら、
損害の話はとりあえずおいておくことになる。

つまり、マニュアル無視というのは重過失かという話。
コンビニでもファストフードの話に置き換えてみればいい。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:22:59.24 0

マニュアルってのは誰かが決めた決まりなだけで
それが完璧なものというわけじゃない。

マニュアルが全てではないし、多くの場合
マニュアルの問題点を見直すことも行われる。

だから（現在の）マニュアルを無視することが正しいこともあるし
それが新しいマニュアルになることもある。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 15:15:44.65 0

顧客領域の独立性がないのが設計の重過失

対象外のサーバ（実行環境以外ってこと？）のファイルが消せること自体が
いかんですよ

>>749
マニュアルでは「先行ユーザ」に当ててからってのがあるから
マニュアルを守っていれば被害はもっと少なかったはずので

マニュアル無視で全環境に適用も重過失

A「早く帰りたいからマニュアル無視して全台適用しました」
A「先行ユーザでの適用と検証？なにそれ今回検証してても他環境の内容までは検証してないし同じことだよてへぺろ」

まぁ第三者によるソースレビューはしましょうねってことだよね

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 16:29:21.70 0

重過失かどうかは、「一般人」が予測・回避できるようなことに関して、
（著しい）注意義務違反があるかどうか。

この場合の一般人は、一般的なサーバ管理人や運用責任者。
注意義務違反は、マニュアルに従っているかどうかではなく、
マニュアルの背後にあるような、守るべき安全原則に対する
注意を払っているか。

外部バックアップというセーフティーネットも設置せず、
バックアップ系を保全するという命綱も自ら外して、
大急ぎで一気に作業した（させた）。

重過失かどうかの判断は結局は裁判で明らかにするしかない。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 16:46:33.67 0

>>750
> マニュアルでは「先行ユーザ」に当ててからってのがあるから
> マニュアルを守っていれば被害はもっと少なかったはずので

だから、被害の大きさは重過失かどうかとは
全く関係ないって言ったよな？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:04:49.55 0

>>751
> 外部バックアップというセーフティーネットも設置せず、
> バックアップ系を保全するという命綱も自ら外して、
> 大急ぎで一気に作業した（させた）。

なにしれっと嘘をついてるｗ

バックアップはあるし、テストも行なっている。
手順が違うだけで、本人はこれで問題ないと認識していた。
これは通常のバグと同じだよ。
重過失にするのは無理。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:14:27.20 0

大丈夫だ、問題ない

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:29:26.39 0

バックアップというものついての認識が違う人がいるようだ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:35:23.92 0

みんなが使ってるWindowsに搭載されている
シャドウ・コピーも同一ドライブに保存するバックアップなんだが。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:39:45.40 0

同一ドライブのバックアップはHDDの故障に耐えられないだけで、
バックアップであることは確かだよ。なぜなら過去データに戻すことが可能だから。

バックアップは完璧でなければならいというのなら
別のサーバーにおいていても、データセンター一体が
津波に飲み込まれたらどうなる？

同一データセンターへのバックアップは
津波に耐えられないわけだが、
バックアップであることは確かだろう。

ようするに、どんな事象にまで耐えうるバックアップかって話。
バックアップの定義に、どのレベルの障害まで
耐えられるべきかなんて決まってない。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:27:19.23 0

誰もバックアップは完璧でなければならないなどいってない
極論や極稀な例外持ち出すのは勝手だけど世間一般的にバックアップは別媒体を使用するもの
ぐぐっても書籍でもバックアップのやり方を調べたらほぼ間違いなく別媒体の準備という工程があるのが世間一般の認識がそうである証拠

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:28:53.85 0

>>757
決まってないけど明らかにするのが常識
AmazonもMicrosoftもクラウドでは地理的に離れた地点へのバックアップと
同一センター内の別機材へのバックアップの二種類が選べる

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:54:37.48 0

うんだからその主張を裁判でしろよ
ここで御託を並べても何にもならない

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 21:28:25.77 P

どっちにしても、サイトの説明図では
外部バックアップになってたよね

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 21:41:42.10 0

だから今までの利用料だっけ？返金してくれるんでしょ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 22:17:05.21 0

で、過失自体は、重過失レベルではなかったというわけだ。

764 ：こんばんは。：2012/08/04(土) 22:19:58.18 0

なにか、おちつきましたね。

765 ：こんばんは。：2012/08/04(土) 22:27:43.42 0

ところで、ずーっと前にFSのサポートにきいたときに、コースによるかもですが
バックアップしてないみたいなハナシを聞いたし、簡易バックアップオプションも
同一HDD内だっけ？？？、なんだかあてにならないようなハナシでありえないよぉ、
っと思った。そんで、そこそこバックアップしていたので、さいあくは免れたんだけど、
なんか読んでて、FS内ではバックアップされてる前提になってるのが逆に不思議。。。
サイボウズとかバックアップ不要といっていたならそこは争えそうだけど
そうでない契約の部分は、勝てるのかなぁ？？？という気もしてたんだけど
実際のとこ、どうなのかなぁ、ともおもう。。。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 22:45:48.80 0

ここの火消し工作員は、正規マニュアル無視のJCOバケツ臨界事故は
軽過失だったと、そう言いたいのですね。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:11:45.59 0

SBグループで働く正社員派遣社員の末路が担当者Aですよ
哀れですね

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 01:09:09.13 0

>>757　みたいに

工作員は、はっきり言ってブラック企業で知能の低そうな社員しかいないよな。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 01:12:40.64 0

>>753
何言ってんの？
この運用を10年放置してんだぞ？
おまけにIMSM取得してるんだぞ？
と言う事は明らかに本当ならIMSMが取れない運用を10年間上司も黙認してたんだぞ。
上司もその事は知っていただろうし周りも知ってただろう。

つまりは会社ぐるみで嘘をついてたって事になる。
そうしないとIMSMは取得できないからな。

これを重過失と言わずになんと言うんだよ。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:29:22.93 0

たしかにIMSM取得してるって言ってたとしたら嘘をついてたってことになるよね
だってIMSMなんて存在しないのに取得できるわけないもんなｗ
じゃあその主張ひっさげてさっさと裁判所に訴えてこいよ
いくらおまえが重過失だって叫いたところで重過失にはならないんだよ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:37:17.80 0

裁判怖くて仕方ないんだなｗ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:40:13.33 0

ただの上げ足どりでそんなはしゃぐなよ…

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 07:51:16.31 0

以下は個人的見解。

ISMSは、会社組織がもつ情報資産に対して、情報漏洩・改竄等のリスク低減をはかるものと思っている。
ISMSの基準に沿って、セキュリティ不備からくるリスクを
適宜改善していく仕組み・制度を持っている認定された会社がISMSを取得していると名乗れる。

なので、ISMSを取得しても会社によってセキュリティレベルは千差万別なので、あまり過信しないほうがいいと思う。

Pマーク、ISMSの取得は営業活動の側面もあるわけだし、実運用はおざなりのところもあると思っている。
ファーストサーバの実態は知らないのであしからず。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 09:55:57.31 0

法律の世界では、未必の故意が含まれていたとか、酒飲んで危険運転に匹敵
する「故意とは言い切れないが、これを過失として扱ってはまずいだろ」と
いうレベルのものを重過失というんだよ。
だから「軽過失の中で重い部類」くらいが妥当な表現。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 10:09:30.41 0

重過失だと思うのならなんではやく訴えないんだろうな
裁判で重過失が認められたほうがよっぽど役に立つと思うんだが

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 10:14:04.87 0

ほう、そうかいな
じゃあ重過失で

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 11:37:28.54 0

＞だから「軽過失の中で重い部類」くらいが妥当な表現。

工作員乙！

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:14:21.21 0

>>774
いやぁもう、未必の故意が沢山あるから
重過失じゃん

>>775
裁判とかの情報もマスコミで制御されてるのかな

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 12:26:50.98 0

いやなら日本から出て行けばいい

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 14:18:47.89 0

ヤフーソフトバンクグループに勤めた結果が担当者A
いい会社だな

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 16:16:51.51 0

あまり事情が分からないのですが、裁判して元が取れるのは
有料誤認とおもわれる「バックアップ不要」とされたサイボウズ
（でいいのかな？）の部分かなぁ、ほかは重過失認定の判断と、まぁ、
ユーザに不利ともいえる約款の関係で採算きびしいのかな？？？とも
思ったんですが、どうなんでしょうか？？？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 17:15:12.92 0

どっちにしても現契約プランの支払済料金を全額返すっていってるからな
優良誤認が認められたとしてもあんまり状況が変わりそうもないと思うが。。。
重過失が認められてたんまり損害賠償もとれると信じてるなら訴えればいいだけでは？

いよいよ>>380明日有吉が弁護団を結成して集団訴訟のメンバーも確定するらしいから発表が楽しみだな
＞8/6に弁護団を結成する予定になっているので、そこでメンバーが確定するから。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 17:18:42.89 0

>>781

判らないなら妄想書くな。
じゃま
工作員以外は重過失で約款無効と考えているのはスレを読めば判るだろ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 18:11:55.03 0 BE:154205497-2BP(3)

裁判が怖いのは分かるが
裁判で言えという野次も邪魔

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 18:26:21.31 0

うんわかったからはやく訴えてｗ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 18:29:15.85 0

スクリプトの中身が分からん事には重過失かどうか判断出来ん部分もあるよな

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 00:01:40.13 0

第三者調査委員は、はじめから言い訳できるように逃げているよね。
調査方法が、FSから開示された資料、FS社員の聞き取り及び一般に入手可能な公開情報って、積極的に調査してないよね。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 08:27:37.52 0

おい、またクラウドが負けたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Apple Support Allowed Hacker Access to Reporter's iCloud Account - Mac Rumors
http://www.macrumors.com/2012/08/05/apple-support-allowed-hacker-access-to-reporters-icloud-account/

Wiredの記者がデータ消されたﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

大切なデータは手元で！！！自分で！！！管理するんだよ！！！！
世間の流行だの群集心理だのに流されて失敗するんじゃないよ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 14:08:14.30 0

>>788
世間の流行や、営業に流された情弱企業が
顧客データとか全部吹き飛んだわけで。

企業体質（親会社も含む）がわかったと同時に
データなくなった会社は、「情弱乙( ﾟ▽ﾟ)９」
てなわけですよ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 14:34:45.48 0

そもそもお宝を他人に預けること自体信じられないのだが

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 14:44:23.74 0

お前は銀行を使わないのか？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 15:03:06.41 0

ファースト鯖幹部の相談先
http://tinyurl.com/8eggfmm

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 15:37:20.44 0

>>791
銀行は通帳を記帳してバックアップ相当なんだろうけど
ネットバンクってバックアップがないな…

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 15:58:12.39 0

重過失はそうとうな状況じゃないと、認定されないかなぁという印象、
レポートにある社内マニュアル無視とバグじゃ難しそうな気がしたんですよね。
そう考えると、契約の約款はユーザにすごく不利なんだなぁと実感します。。。
バックアップ取るといってたのに取ってなかったというなら、その部分は
いけそうな気がするんですが。。。
裁判は甘くないと思うんです。自分に任せとけば大丈夫、みたいなひとは
心配かも。確か損害賠償を求める金額により着手金とか増減すると思うんですが
依頼者のみなさんが一部のお金儲けの弁護士さんの餌食にならないよう、うまく
対応できることを祈ってます。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/08/06(月) 16:13:04.24 0

ファーストサーバからデータ復旧の中止についてのメールが来てた。何一つまともなことができていない。メールの内容も他所のせいにしてるし

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 16:16:18.33 0

有吉の発表まだ？やっぱり詐欺だったの？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 16:50:30.03 0

え、専用サーバーもファイル復旧諦めたのか？
こいつらの悪行はファイル削除しただけとは思えない
上書きするとか致命的かつ破壊的作業ミスも絶対してただろ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 16:56:22.15 0

794ですが、誤解あったらすみません。有吉さんのことをいったわけではありません。
弁護士さんのほうはよくも悪しくもいろいろですし、自由化後は着手金もさまざま、
安くていい仕事をされるかたも沢山いらっしゃいますし、ただ他の産業と比べて
成果の判断基準が不明瞭なので、、、一部に先生と呼ばれていて、調子にのってしまう
かたもいらっしゃるようなので、、、ご注意をという意味です。
彼らは密室の王様というか、裁判官も検事さんも、一部の医師や教授もだとおもいますが、、、。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 16:59:26.46 0

数ヶ月かかる可能性、とのことなので、大変迷ったのですが、
うちは復旧依頼をしませんでした。
結局、依頼しても駄目だったんですね。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 17:19:29.34 0

今回のことで大手だからといってまともとは限らないことがよくわかったね

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:02:54.11 0

改めて、日経のまとめ記事を読むと･･･
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&uah=DF170520127708
＞　「さらに人為的なデータ損失があった場合にそなえ、日に１回、外部サーバーにデータを保存していますので、
＞お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です」――。
＞　今回はファーストサーバによる「人為的な誤消去」。しかし実際は、バックアップは「外部サーバー」ではなく、
＞「同一のサーバー内の別ディスク」にあり、完全なデータ消失に至ってしまった。

【ここ重要】　つまり、ファーストサーバも、数年前までは「データ損失にそなえた、外部サーバーへのバックアップの必要性」を
認識してたおり、その宣伝文句通りに「日に１回、外部サーバーにデータを保存」してたわけだ。（ファーストサーバ村竹社長室長の談による）

それなのに、コスト削減のために、数年前に外部サーバーへのバックアップをやめた、と。（ファーストサーバ村竹社長室長の談による）
＞「おっしゃっているような一般的なバックアップというのは、我々のような低価格の料金で提供するのは難しい。
～～（中略）～～
＞この点についてファーストサーバの村竹室長は「数年前までは記述の通りだったが、現在は説明の通り異なる。
＞記述ミスで、修正をせずにいた可能性がある」と語った。

（下へ続く）

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:03:51.97 0

（上の続き）

ここで第三者調査委員会（）の調査報告書を読み返すと、おかしなことに気付くわけで・・・
http://support.fsv.jp/urgent/pdf/fs-report.pdf
＞（３）　　過失の程度
＞　担当者Aが、約10年前から独自方式でメンテナンスを行ってきた

【ここ重要】　数年前に外部サーバーへのバックアップをやめたにもかかわらず、それよりももっと昔、
約10年前から続けてきたメンテナンス方法の見直しを行ってなかったことがわかる。

続きにはこう書いてあるけど・・・
＞　ほとんどの者が第1事故を用意に予見することができたという評価をすることは困難であり、
＞第1事故に関する過失は、故意と同視できるほどの悪質な過失（重過失）には該当しないものと解される。

【ここ重要】　「外部サーバーへのバックアップの必要性を認識していた」のは事実なので、
「データ消失を予見できなかった」という結論には非常に無理があるとしか言えない。
さらに、「コスト削減のため」という故意と同視できるほどの悪質な過失があるので、
重過失には該当しないという結論には非常に無理があるとしか言えない。

以上、個人的な見解。
反論を待つ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:03:52.91 0

有吉発表まだ？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:15:46.86 0

正直、クラウドが本当に動いてくれれば、凄い楽。

うちは大阪にデイリーのバックアップサーバ置いて、
都内の倉庫にDBのレプリケーションとってるけど、
正直、管理しんどい。

こういうことを代理でやってくれるのがクラウドなんじゃねーの・・。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:46:19.32 0

>>802
裁判に向けたブラフってことは出る前から分ってること

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:56:04.69 0

今頃何言ってるんだって感じだよなｗ
その見解ではやく訴えてこい

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 22:33:43.89 0

>>802
>【ここ重要】　「外部サーバーへのバックアップの必要性を認識していた」のは事実なので、
>「データ消失を予見できなかった」という結論には非常に無理があるとしか言えない。

「認識していた」のではなく、この事故の結果として必要と認識したというのが、報告書のストーリー。
そうしておかないと、データ消失を予見できなかったと主張できない。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 22:35:02.23 0

>787
調査方法がひどすぎるな
様はヤフーの言いなりレポートってことじゃん

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 01:12:29.54 0

>>807
そんなんバックアップオプションのところで
操作間違えると全損するって書いてあるんだから認識してるってことで
ちゃんとバックアップとっていないのはFSしか知らないしね

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 11:47:28.56 0

さっきサポートから電話あった。
損害賠償の返答の催促
早くはした金で解決したいかんじがみえみえ
謝罪の電話なんか一回もかけてこないのに

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 12:01:19.83 0

>>810

録音してネットにアップ！

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 13:48:35.72 0

>>810
それFSの社員じゃないだろ
やっすい金で業務委託した先に更にやっすい金で雇われてる
にーちゃんやらねーちゃんが嫌々かけてるだけだって
業務委託内容に謝罪は入ってませんとか言われそうだｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 15:17:31.44 0

>>804
そういったことはクラウドかどうか知らんがまともな業者に委託すればやってくれるじゃん

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 16:55:35.13 0

そもそも損害賠償の時効ってそんな一方的に時期決めていいものだったか

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 17:15:24.77 0

FSの社員だってヤフーからきた正社員にはした金で雇われてる派遣だぜ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 23:45:40.66 0

【日経】エルテス『ネット炎上対策指南』学校向け、謝罪方法など【8/6】
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file4616.jpg

>システム開発のエルテス（東京・港、菅原貴弘社長）は月内に、ネット上で批判が殺到する
>「炎上」と呼ばれる現象が起こった際に対処法を指南するサービスを学校向けに始める。
>謝罪について逐次助言を受けると炎上1回につき250万円かかる。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 08:20:25.17 P

>>816
エルネスとやらが炎上する流れかw

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 08:21:20.23 P

あ、エルテスか間違えたわすまん

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 08:26:29.51 0

>>816
２ちゃんねるの火消しもやってくれるのかね？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 10:27:32.93 0

今週裁判に持ち込むとか言っていた人はどこ行ったのだろうか

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 13:05:03.13 0

>>820
あまり突っ込むなyo
458も出没しなくてやっとこさ、静かになったのだから
ソッとしておいてやれw

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 13:21:43.07 0

規模から考えて訴訟は避けられないだろうしな、現実問題
何処かが最初に切り込むか、あるいは集団訴訟か、の違いはあるだろうが
先月までは耐えた/死にきれなかった事業所でも今月絶える所もあろうて

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 15:16:26.02 0

>>821
ホント、お静かに～
請求の根拠など説明を行い、弁護士も裁判に関してその気に
なったところ、こっちも本業あるし、遅くても今月中には整うかな、
ツッコミどころ満載なので思ったより手間掛かるのyo

824 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2012/08/08(水) 16:10:03.50 0

ヤフーの対応は最低だったよなぁ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 18:04:14.68 0

>>820
このスレで被害にあったとか行ってるやつはほとんど嘘だから
有吉みたいな

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 18:30:51.84 0

嘘じゃないよ
少なくとも俺はな

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 18:46:42.43 0

有吉はほんと質悪すぎだよな
FSより酷い

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:06:53.41 0

根拠も無しで「ほとんど嘘」とか言い出すヤツは嘘吐き

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:22:46.25 0

まぁ嘘じゃない人は今に証拠の書類かなんかを写真でうｐするから待ってろ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:27:23.23 0

最終レポートってほとんどファーストサーバからの情報で作られたんだな
第3者委員会もファーストサーバが構成したんだな
ようはどうしようもないレポートってことだな

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 19:33:00.04 0

５０００社もユーザーがいて全てが10人しかいない零細企業と仮定しても関係者が５万人になるけど
どうすると書いている奴はすべて嘘つきだけになるか理解出来ない。
そこそこの規模以上の会社ならサーバの担当と裁判の担当は別になる可能性があるからサーバ担当で不愉快な目にあった奴は
掲示板に書いても不思議じゃないだろ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 20:45:40.38 0

得意先が被害に遭った、俺みたいな間接的な関係者もいるw

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 21:02:46.01 0

で？
ＦＳ一時ユーザーは
自分の顧客に賠償交渉始めたのか？
ＦとかＴとかＮとか、なしのつぶてだろ！？

お前らにはＦＳを語ることすら許されないと
何故理解できないのか！？　　　　　　　　　　馬鹿め！

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 21:52:51.98 0

>>833

工作員乙！

すべて嘘の次は、語る資格ないとか言い出す。
２ｃｈで工作員見てきたけど本当にレベル低いよな。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 23:25:19.97 0

裁判まだ？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 11:01:03.95 0

↓みたいに特殊な自由業も以前からネットを利用してるしなぁ、黙ってないユーザーも居るだろう
ヤクザがキンタマ感染中 ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123695186/

連中、自分が悪くても認めないのが面倒だよな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 14:07:36.00 0

第三者（っぽく見せているけど本当は言い訳のためのFSの息のかかった）委員会

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 20:15:37.84 0

まあ、本当に第三者の調査だというならFSが改竄した要約でなく直接の発表を認めなければ意味無いよな。
当事者がチェックする調査などナンセンス

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 21:08:16.70 0

システム屋なら、誰も第三者の報告書通り運用されていたなんて思ってないよ。
報告書に対して、隠蔽や捏造があった可能性が高いと思っているよ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 21:28:26.25 0

>>839
ドヤ顔ｗ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 21:55:07.06 0

どうみたって担当者Aの所為にするだけのレポートだし

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 22:55:16.00 0 BE:117490368-2BP(3)

報告書はデコイ ( 真贋織交ぜ , 混乱 , 時間稼ぎ )
↓
釣り

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 08:23:17.21 0

ID表示されて勢いがある板にファースト鯖のスレ建てれないかなー。
ニュースが無いと難しいよなー、このままじゃ風化しそうで不安。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 08:50:22.09 0

>>843
>>1

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 10:37:17.53 0

なんかきたよ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 13:12:53.56 0

再発防止策って言ったって、
これからも、あるいはこれからファストサーバを利用したいなんて客はいるのか？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 15:04:26.94 0

>>846
>これからも、あるいはこれからファストサーバを利用したいなんて客はいるのか？

移行するの面倒だから、しばらくは使う。

外部バックアップを始めるのは、今回の事件の対象サービスだけってのが
いかにもイヤイヤやってます、ってのが感じられるんだけどな。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 16:30:48.57 0

>>847
だよね。
信じられんわもう

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 17:26:40.63 0

【IT】ファーストサーバ、データ消失事故で再発防止策…関係者を処分　開発・運用部門を分離 [08/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344585205/

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 18:14:25.50 0

未だに騒いでるのってほとんどが外野でユーザーはほんの一握りなんだろうな
結局誰か裁判起こしたやついるの？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 18:25:49.23 0

そもそもまともなユーザがこんなとこで情報交換するわけねぇ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 18:32:06.39 0

最初はそこまででもなかった
途中で変なのが大量に流れ込んできてオナニーしまくったせいで、まともなのがいなくなった

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 18:48:00.57 0

>>847
ヤフーは、はなから安い値段で釣って顧客を食い物にする気なんだから
反省なんてする気ないに決まってる

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 21:49:11.47 0

忘れてはいけないことだが、そもそもレン鯖板自体が過疎ってるからねｗ
つまりは勢い換算で2桁以上の人間はにわかだという。
毎日レスが付くことすら珍しかったのがつい最近だしね。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 23:57:22.45 0

【IT】ファーストサーバ、データ消失事故で再発防止策…関係者を処分　開発・運用部門を分離 [08/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344585205/

分離って何？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 23:59:11.75 0

＞＞　ファーストサーバでは、再発防止策の発表にあわせて、関係者の処分を行った。
＞＞　また、代表取締役社長および取締役管理部長の2名は、役員報酬の一部を自主返納した。

自主返納とかｶﾜｲｿｽ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 00:01:16.22 0

>>855
開発者が運用には手を出さないって事だろ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 01:27:29.95 0

>>857
極力兼任はしない方針ですよｗｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 02:39:01.93 0

極力兼任しないけど、実質兼任ってこと？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 06:30:06.86 0

ほるほるｗ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 06:55:35.15 0

次の次くらいの組織替えで有名無実化されます

経営合理化・リストラという名のもとで・・・

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 07:08:50.00 0

どうでもいいわｗ
こんなとこ使い続けるやつは狂ってる

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 10:29:40.61 0

とりあえず社名変更するかな

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 10:34:43.39 0

今後については本当ど～でも良い
契約によってはヤバい会社と判明したし、使うなら自己責任

問題はやらかした責任の取り方

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 19:43:10.38 0

責任のとり方というが、
責任は取れる範囲でしか出来ない。

取れる範囲というのは、
社員に給料を出す。
自分の会社は潰れない。

このふたつの最低条件を守るのを
前提として、やれることしかやれない。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 19:49:40.56 0

合理化つうてももう切るとこないだろ
だってまともなシステムすら組んでないんだから
親会社から来た役員と正社員の給料とボーナス及び親会社への上納金くらいだろ、いらないのは
というか顧客の支払った代金のほとんどがそこに使用されてるんだろうけど

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 19:52:54.89 0

損害賠償？
できるわけがないだろう。

仮に会社が潰れたとしても
それでも損害賠償は出来ないぞ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 20:32:20.89 0

まぁ出来ないだろうね、見逃す理由にはならないが

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 02:46:02.62 0

>>868
でも具体的な行動は何も起こさないんでしょ？ｗ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 08:38:46.07 0

安心してろハゲ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 09:56:53.71 0

安心してハゲろ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 10:16:07.19 0

精々が取引先と世間話で自衛する程度かのぉ　>具体的な行動
「オタク、FS社なんか使ってませんよね、安心できない取引先は御免ですよ」とか

裁判どころか情報開示さえ終わってないのに営業妨害じみたマネは出来んし

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 11:56:14.61 0

>>856
自主返納で済むのかと驚くわ
降格かクビだろよコラ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 12:11:46.59 0

>>865
東京電力だって同じコトを言うだろうよ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 16:58:47.93 0

>>865
じゃあ東電を許すしかないな
無罪無罪

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 17:04:06.85 0

孫正義がえらそうなコト腫脹してなかったか?　東京電力絡みで

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 18:43:04.01 0

検索すりゃでるだろ
何故貼らずにわざわざ聞くのか理解不能

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 18:45:00.58 0

思い出せば言いだけの話で、貼る必要が無いからでは？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 18:45:11.71 0

機能性文盲だな、理解不能なのは低脳だから
あと「聞く」でなく「訊く」だ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 19:09:06.37 0

き・く【聞く／聴く】
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/51102/m0u/%E8%A8%8A%E3%81%8F/?SH=1
>5.（「訊く」とも書く）尋ねる。問う。「道を―・く」「自分の胸に―・け」「彼の都合を―・いてみる」
常用漢字にも入ってないのをドヤ顔で言われてもねぇ…

まあこんなの相手にしてもしょうがないからあとはどうぞ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 20:34:27.24 0

機能性文盲の件は?

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 20:35:16.44 0

なんだ、「聞く」じゃないじゃんか…

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 20:36:18.15 0

458氏と同じ薫りが漂ってる

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 22:18:59.65 0

>855
返納した報酬は親会社へ上納します
指詰めみたいなもんです

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 22:21:14.19 0

>>862
再現可能なコンテンツはクラウドで。無くなったらら困る資源はローカルで。ってことで諦めた。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 22:38:25.51 0

＞常用漢字
日本語を崩壊させる教育的工作の象徴ですよ。
都道府県名に使われていた漢字すら網羅されていませんでした。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 23:50:46.79 0

返納した報酬は50円くらいかな

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 09:21:59.15 0

日経にまた記事出たな。ｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 19:01:15.73 0

部門は分離しましたが、担当者は兼任ですｗ

だって人いませんからっｗｗｗ　ちょろいちょろいｗｗｗｗｗ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 07:10:05.26 0

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:58:56.29 0

ヤフーは、ファーストサーバのトラブルで発生した補償金を、
ヤフー会費の値上げでカバーする。
しかし、ファーストサーバ被害者への補償が厚くなることは無く、
会費の値上げ分は、ヤフー役員の役員報酬に回されるだろう。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 13:49:24.57 0

いいかげんホームページを元に戻してくれよ。
新規契約したくても商品説明ページ探すのが大変で困る。

893 ：892：2012/08/17(金) 13:50:52.50 0

それから、初期費用無料キャンペーンの復活もお願いします。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:43:23.71 0

まだ潰れてないんだ？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 17:35:44.61 0

なんかあれだな
ここでしんどい思いした人は
ソフトバンクに手ださなくなるんだろうな

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 17:56:45.42 0

普通は最初からソフトバンクには手をださないけどな

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 18:49:24.95 0

実際何の対策もしてないんだろうなぁ
すげぇ糞会社だな

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 20:22:06.23 0

>>895
そして、より悪質な会社で失敗すると...

最初から失敗する無能は、何をやってもダメだよｗ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:32:43.59 0

形だけのシステムで
最初から顧客を騙そうとしてるようなSBを選ぶなってことだな

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 00:21:32.29 0

2ヵ月経って、第三者調査委員会の報告書見たけど、ひどいなこりゃ。
担当者やりたい放題だったんだなｗｗ
そりゃ事故も起きるね。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 01:44:43.43 0

ほぼFSからの情報で作られてる報告書を信じてどうする
担当者Aの所為にしてるだけ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 05:14:23.86 0

Breaking News：クラウドゲーミングのOnLiveが全従業員を解雇したとの報道

やっぱ駄目やんクラウド。あらゆる方面で。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 01:50:54.62 0

そこは、ゲーミングがだめってだけじゃないのか？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 12:34:32.41 P

クラウドがどうのこうの言ってるレベルだからバカにされて過疎るんだが

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 18:01:11.82 0

クラウドとか関係なしに顧客のデータを消すような糞会社はダメだ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 18:20:29.21 0

はい

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 19:03:25.36 0

このスレ１カ月も生きてるのか。
また１時間で１スレ消費してくれよ。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 19:14:20.67 0

火消し成功しすぎだろ
お前らこれで許せるの？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 19:44:50.26 0

許すも許さないも関係ないからｗ
もう飽きた

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 19:52:51.02 0

火消ししても燃えかすじゃ次がないわな。
まともなとこは次探し終わったら縁がなくなり、まともじゃないと腰か残らん

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 20:28:09.48 0

これだけのことをしでかしても
おそらくバックアップは適当だろうな

912 ：458：2012/08/22(水) 20:43:48.72 0

>>908
すまん、リア充すぎて久々になってしもうたｗ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 22:26:56.13 0

消すのも酷いが客自身によるバックアップの可能性が残ってるだけマシ
無差別流出は流石に勘弁、ドサマギで売り飛ばす為のダミーって危険性さえ疑われる

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 13:52:52.08 0

ファーストサーバーが低価格だって言うけど
さくらとかわんないじゃん

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 19:19:52.40 0

そのさくらも
バックアップは取らないし
クラウドはまともに動かない状態。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 20:47:51.33 0

そりゃさくらの方がレベル低いから当然だろ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:07:22.60 0

顧客のデータを消すような会社よりひどいとこなんてない

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:14:25.50 0

経産省だか総務省だかの調査はどうなったのさ？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:29:41.05 0

>>917
単純に消すより、余所に流しちゃう方が酷いぞ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 21:34:45.33 0

>>917
真面目にやってて全消去なんて技術的に相当レベル高いぞ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 23:53:53.26 0

マニュアル無視して全消去やらかした社員は、実在するなら今どうしてるのかな
これから一生かけて償わされるのか

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 00:17:38.90 0

担当者Aが本当にマニュアル無視したかなんてわからないし
そもそも担当者Aがいるのかもわからない
すべてFSからの情報で作られた嘘八百の適当なレポートだし
今回のテロに匹敵する大事件はFSという企業そしてSBグループの過失だから

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 08:22:59.11 0

ほんと、この板は「さくら」って言葉に反応するよな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 18:20:14.53 0

あ、はい

925 ：458：2012/08/29(水) 19:36:20.05 0

ところで詐欺師集団訴訟の件どうなったん？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 20:36:22.12 0

客のデータを消しておいて、バックアップを取っていない客が悪いと開き直るのはSBグループだけ！

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 10:19:44.35 0

久しぶり～、何か進展あった？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 13:02:03.40 0

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　　　　/　ヽ　　　　　 ./　ヽ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、集団訴訟まだぁー？
　　　　　　　　＼＼　　＼　＼＼　　　　ヽ/　　　　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　ヽ　　　　/　　＿
　　　　　　　＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 03:39:25.26 O

弱小零細ども、ざまあw

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 23:22:24.64 0

安さに釣られてFSのサービスを使うなということだな

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:07:06.55 0

まだ3ヶ月も経っていないのに
鎮火しすぎだろワロタ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:23:01.87 0

現実の被害者は今頃顧問弁護士や総務や法務の上司と一緒になって対策や被害額算定やらで大忙しなんだろう。

レン鯖板もこのくらいで通常営業。部外者はもう巡回しても面白くないからキャッシュ削除して帰っていいよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:34:47.66 0

>>931
声を出す余力すらない被害者とか、既に潰れた被害者も居るだろう
サービス内容によっては影響を受けなかった顧客も居るしな

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 15:48:05.77 0

>>931
他が大火事だと、、

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 16:53:56.73 0

かれこれ3ヶ月ぐらい東京地裁に提出された事案を見てるんだが
FS関連のはひとつも見てないな

あ、FSにボッたくられるレベルの会社だからもしかして群馬地裁とかに出してるのかな？w

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 17:58:31.84 0

裁判の事は詳しくないが、約款通りなら大阪地裁で取り扱うんじゃないのか？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 18:01:42.44 0

裁判って手段が執れるだけの体力が遺ってる企業って少ないかもよ
あんな会社に引っ掛かったセキュリティ意識の低い企業ってゲロっちゃう形になるし
トドメに大して補償能力なんて持ってない安物販売の安物会社なんだし

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 01:00:27.29 0 BE:44058863-2BP(3)

http://wired.jp/wv/archives/2002/08/07/%E5%BF%A0%E8%AA%A0%E3%81%AE%E8%A8%BC%E3%82%92%E3%82%BF%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%81%AB%E5%88%BB%E3%82%80%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E4%B8%8B/

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 13:32:45.22 0

>>931
確かに鎮火しすぎだな

FSの言い分を正当化するつもりはないけど、安かろう悪かろうの典型だったっつーことかね
もう安いレンサバ会社は全部いらないんじゃねーの？ｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 15:00:47.34 0

安いレン鯖が不安定ってのは別に驚かないんだけど、ここは
客の全データ飛ばし＆バックアップも飛ばし＆ファイル復旧失敗で他人のデータ漏洩などと
わざとやろうとしてもなかなかできないほどの物凄いことをやってる
もっと評価されていいと思うんだが

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 20:54:01.73 0

アノニマスはちゃんとこの会社を評価しているよ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 17:05:04.72 0

>>937
＞あんな会社に引っ掛かったセキュリティ意識の低い企業ってゲロっちゃう形になるし
だよね。
裁判で長々付き合うより、小銭貰ってとっとと手を切りたい（よそに移転したい）というのが
被害企業の本音だろうね。
データ消失はともかく、データ漏洩は、企業の信用に直接かかわる話だから。

少なくとも自分は、ここのレン鯖を使ってるネットショップで、住所・氏名・TEL番・クレカNoなんか
怖すぎて入力できないわ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 18:04:05.54 0

事情をよく知らない世間は、ファーストサーバー使った企業を「セキュリティ意識の低い企業」とは思わずに
被害者としか思わないんじゃないの？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 18:09:13.30 0

恥かくとかマジで言ってる奴は、レイプされた奴を指差して、あばずれ呼ばわりするんだろうなぁ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 20:41:25.44 0

やられるとわかってエンドレスレイプとかあばずれそのものだろ。
代わりがない (それしか手段がない) ならべつだが…
まぁ、サイト利用者にとってはアクセスしたくもない。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 20:46:14.30 0

>>942みたいな奴は、さくらインターネットとか使ってるサイトも、怖くて利用できないの？
レン鯖会社なんてどこも大差ないと思うんだが
さくらもクラウドでデータ飛ばしてたし

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/09(日) 21:42:38.19 0

そっかレイプされる奴は皆、やられると分かってレイプされてるのか

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 03:11:20.18 0

流石に通じないとは思わなんだ。
レイプレイプ叫んでる軽い頭でもわかるようにわかりやすく書くよ。

次やられる可能性があるのに対策立てないやつは、やられるのを容認してるようにしか見えません。
対策しようがない(他に移る手段がない)状況でなければな。
対策なんて移る先なんて山のようにあるんだからうつりゃいい。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 18:21:27.25 0

親会社への高額な上納金がなかったらまともなシステム作れたのに
こんな大事故も起きなかったのに

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 09:50:33.54 0

こんなサーバで、一般公開用の静的コンテンツ以外をやってたなら
自業自得って感じだな

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 12:45:20.97 0

そうやって被害者叩くのいい加減やめろよ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 16:03:10.20 0

まだ人いたのか
もう終わった話だよ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 16:40:40.46 0

まぁ始まった時点で「終わってる」話題には違いない
心中上等で契約したんだろ?

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 17:14:31.53 0

ＰＣ情報誌とかでまだクラウド特集なんてやってるのな
もう終わったトレンドなのに