アクチュアリー Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：もしもの為の名無しさん：
　　　_、_
　（　 ,_ﾉ` ） 　 　　　n 　　ｱｸは所詮ｱｸ。
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　関連リンクは>>2以降だぜ！
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

前スレ
アクチュアリー Part10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1139591571/
2 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/14(火) 08:15:45
【過去ログ】
1 http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html
2 http://ton.2ch.net/hoken/kako/994/994000169.html
3 http://ton.2ch.net/hoken/kako/1015/10152/1015252761.html
4 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1040627806/
5 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1074257638/
6 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1090216207/
7 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1103990110/
8 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1120389649/
9 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1135498475/
3 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/14(火) 08:16:09
＜関連リンク＞
《保険板》　アクチュアリー Part8
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1120389649/l50
アクチュアリーの練習帳
　http://www.linkclub.or.jp/~lax/
浅谷輝雄SOHOからのメッセージ
　http://www005.upp.so-net.ne.jp/asatani/
肩のこらない統計額
　http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakuc/toukei/toukeihy.htm
finansurance.com（米国アクチュアリー資格について）
　http://www.finansurance.com/
＜おまけリンク＞
(社)日本アクチュアリー会
　http://www.actuaries.jp/menu_j.html
(社)日本年金数理人会
　http://www.jscpa.or.jp/
(財)損保総研
　http://www.sonposoken.or.jp/
日本保険・年金リスク学会（JARIP）
　http://www.jarip.org/
AIGスタッフ アクチュアリー試験対策講座
　http://www.aigstaff.co.jp/shoukai/event01.html
東京理科大学生涯学習センター
　http://www.sut.ac.jp/manabi/
日本大学大学院総合基礎科学研究科地球情報数理科学専攻　アクチュアリーコース
　http://www.chs.nihon-u.ac.jp/news/050204.pdf　（←昨年度の実施要綱）
4 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/14(火) 23:20:04
誰かアクチュアリサイエンス研究会に参加した人いませんか？
5 ：あれって：2006/11/15(水) 00:08:19
ネタじゃないの？
6 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/16(木) 22:19:44
試験勉強、はかどってる？
7 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/17(金) 23:03:03
>>5
登録したら沢山広告きそうだなｗｗ
8 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/17(金) 23:21:32
７
どーゆうこと？
9 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/19(日) 06:43:51
保守
10 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/19(日) 22:51:38
AGE
11 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/19(日) 23:41:21
米国アクチュアリーの資格の取り方について教えてください。
12 ：そんなものはな：2006/11/20(月) 00:19:15
ＳＯＡのウェブサイトをみなよ。
13 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 02:15:59
>>11
>>12
損保ならCAS
http://www.casact.org/
でしょう。（米国では損保の普及率の方が高いので、ステータスもCAS>>SOAだよ。）
日本で通用するのはIAJの資格のみ。
北米圏でキャリアを積みたいならCAS（生保はSOA）
欧州圏ならInstitute of Actuaries／Faculty of Actuaries
http://www.actuaries.org.uk
でないと通用しないようだ。
（ヨーロッパの方々は、FIA＞FIAJ>>FCASって思っているくらいアメリカ嫌い。
一方、北米系はFCAS>>FIA≧FIAJと思っている。日本はよく分からない。）
14 ：どうでもいいけど：2006/11/20(月) 06:55:07
まずは正会員になってからのことだよ。
15 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 07:34:28
もはやJ公認会計士みたくマニア資格よりも米国公認会計士めざす傾向と同じくJ正会員めざすよりもUS正会員めざすべし。
16 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 22:26:10
学生のみなさん。明治安田のアクチュアリーは穴場です。

NやD、Sのような大手の中では段違いにアクチュアリーのレベルが低いんです。
裏を返せば一番出世しやすいんですよ!!
17 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 23:22:00
たしかにいえてるな
18 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 23:48:08
外資に行けば、もっといい！
19 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 23:48:40
とりあえず、Sはありえない。
20 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/20(月) 23:56:23
http://www.fsa.go.jp/singi/solvency/20061117.html

ソルベンシー・マージン比率の算出基準等に関する検討チームについて

金融庁は、保険会社のソルベンシー・マージン比率の算出基準等について検討するため、
11月20日、標記検討チームによる第１回検討会の開催を予定している。
なお、保険会社のソルベンシー・マージン比率の見直しについては、「金融改革プログラ
ム」においても検討することとされているところである。

１．見直しの趣旨
(1)ソルベンシー・マージン比率は、保険会社が通常の予測を超えて発生するリスクに対し、
どの程度の支払余力を有しているかを示す指標として、平成８年の保険業法改正時に導入さ
れたものである。これまでも適時必要な見直しを行ってきたが、保険会社の財務体質の強化
やリスク管理の高度化を図る観点から、現下の金融市場実勢と乖離したものとなっていない
か精査していく必要がある。
(2)見直しに当たっては、近年の保険商品の多様化、資産運用技術の発展、リスク管理手法
の高度化などによる実態を踏まえるとともに、現在、議論されている国際会計基準等におけ
る保険負債の時価評価をめぐる動向も見極める必要がある。

２．検討会の進め方
学者、アナリスト、ファイナンシャルプランナー、公認会計士、生損保業界の実務者からな
る標記検討チームにおいて、ソルベンシー・マージン比率の算出基準等に関する現行の問題
点及び今後のあり方についての意見聴取を行い、平成19年３月を目途に、議事内容を取りま
とめた報告書を作成する。
21 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 00:00:08
>>21

学者…危険論、商法・保険業法、金融工学
アナリスト…資産運用リスク
ファイナンシャルプランナー…素人の意見・感覚か
公認会計士…財務諸表、監査論
生損保業界の実務者…これがアクであろう。

やっぱ、アクという資格はFSAからも軽視されてるなぁ。
22 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 00:03:39
>>18
外資は、大手よりも給料安いよ。（中小並みってことみたい。）
アクの数も大手にくらべれば全然少なく、レベルも低いので、出生レースは有利かもね。
23 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 00:07:40
http://www.actuaries.jp/examin/faq.html#link6
Ｑ６
準会員・正会員になるには平均何年ぐらいかかりますか？
Ａ６
過去に資格を取得した方々の平均的な受験年数は、準会員
が資格取得まで入会時より約5年、正会員が約9年です。

＝＝＝＞＞＞９年も下働きなんてつらすぎる。
24 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 00:12:48
>>15
ＵＳアクとってどうするの。北米地区でなければ通用しないよ。欧州では馬鹿にされるだけ。
（日本の子会社や支店では、ＵＳよりもＪの方がいいみたいって話を聞くけど。）
25 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 01:18:11
アメリカでは医師、弁護士をぬいてアクチュアリーが年収トップにたちましたと
26 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 01:34:29
>>24
取れそうな資格はなんでも取っておいたほうが良いんじゃないかな。
27 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 02:41:54
なんか参考になる良い本ないかなー
28 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/21(火) 07:27:00
アクは資格マニア多いからな。
29 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/22(水) 00:05:45
アクと証アナ、どっちが価値がある？
30 ：あほか！：2006/11/22(水) 01:23:22
数を見りゃあ明らかじゃないの。
そもそも、証券アナリストなんて落ちる試験じゃないよ。
国際資格には価値はあるけどね。
31 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/22(水) 01:36:57
26 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/21(火) 01:34:29
>>24
取れそうな資格はなんでも取っておいたほうが良いんじゃないかな。


27 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/21(火) 02:41:54
なんか参考になる良い本ないかなー


28 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/21(火) 07:27:00
アクは資格マニア多いからな。


29 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/22(水) 00:05:45
アクと証アナ、どっちが価値がある？


30 ：あほか！：2006/11/22(水) 01:23:22
数を見りゃあ明らかじゃないの。
そもそも、証券アナリストなんて落ちる試験じゃないよ。
国際資格には価値はあるけどね。
32 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/23(木) 16:26:15
志望会社検討してます。
雑誌やテキストの執筆者の名前みたら
外資の名前が多いようですが、大手
と外資はどっちが人材は優秀でしょうか？
33 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/23(木) 18:01:04
執筆すれば優秀だ、と考えるなら
基礎研にいけば優秀な人はごろごろいると思う。

大手はたいてい基礎研をもってるよ。日生・第一・住友etc。
ただ折からの不況のあおりで「収益」直接関与しない基礎研に対する逆風は強い。
34 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/23(木) 21:46:44
ハットリさんとか松山さんとかどうなんでしょうか？
35 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/23(木) 22:27:36
○執筆者の名前に外資が多いか？
外資の日本社は半々くらいだと思う。会員数に比べれば、外資のほうが割合が高い。

○なぜ外資の割合が高いか？
内部管理会計などは、欧米のほうが圧倒的に進んでいるので、外資の人間のほうが詳しい。
かといって、医療保険や変額保険のテキストを書いたのは日本社の人間。

○テキスト執筆者に外資の割合が多いのは偶然の可能性が高い。
36 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/23(木) 22:37:28
短期間で成長したいなら、アクチュアリーの少ない会社に行けば、
いやでもいろんな仕事を経験できる。（広く浅く）

無難に大手の会社は、部署の人数も多いので（狭く深く）できる。

大手損保は、アクチュアリー以外の部署に配属される可能性が比較的高い。

経験を積むには、転職をするという手段はあり。
だったら、辞めやすい会社のほうがよい。
大手生保は辞めにくい。
外資は辞めやすい。

外資は中途で入りやすい。
国内会社は中途で入りにくい。
37 ：ケムマキ：2006/11/23(木) 22:50:18
ハットリ君は天才です。
38 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 01:19:23
外資の台頭は２０００年になってからの話。基本的に、執筆者で外資の人は日本社で経験を積んだ後に外資へ転職している。（外資純粋培養はいない。）故に、新卒は日本社の卵がいい。
39 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 01:24:11
アクの２大HPの作者
　Ａ谷さん（ＳＯＨＯ）
　Ｓ本さん（練習帖）
ってどうよ。
40 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 01:28:53
Ｎの木曾券にいたＴさんって、今Ｎ大なんだね。
（坂本ＣＨＡＮが受かったＮ大文○のＨＰに載っていたね。）
でも、なんでやめたのかね。あたまの良い人はよくわからない。
41 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 02:48:18
浅○さんには尊敬の念を感じぜずにはいられない。
弊社の特別顧問になっていただきたい。
42 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 07:28:44
現役ではどこの会社に
頭いい人多いんですか？
43 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 11:05:09
日生じゃねぇか
割合は知らんけどw
44 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 21:50:57
いや、東海が一番だろ
45 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 22:04:41
まにゅライフだと思います
46 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 22:50:48
外資のなかではたしかにマニュですね。一つ抜けてる感がある。
47 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 22:55:37
ほんとかよ。誰のことだ？
48 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 23:19:29
つうかさ、ひとにたよるなっつーことだよ、実社会でも教えて君かっ！
49 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/24(金) 23:56:43
魔荷ゅ雷腐で有名なのは誰？
50 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/25(土) 00:13:31
Oつか
51 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/25(土) 02:48:01
Ｈさんもそうでは。
52 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/28(火) 19:28:27
憂鬱だ
53 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 01:48:59
試験まで１ヶ月を切りましたが、調子は如何？
54 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 01:52:36
数学や損数は（昨年難しかったので、）今年は簡単な問題ばかりと思われる。（合格率も結構高くなると予想される。）
55 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 02:05:08
それ科目ごとに毎年言ってるけど
あんま当てにならないなあ
56 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 02:14:17
なぜ、今年から数学が午後なのか知ってる？
57 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 02:51:03
知らないが、何か意図することでもあるの？
58 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 23:29:25
みなさん試験勉強進んでいますか？　
私は仕事が忙しくてそんな暇ないです。
59 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/29(水) 23:52:44
クリスマスが憂鬱だぁ
60 ：k：2006/11/30(木) 01:28:34
数学、生保数理は過去２年連続合格率低い。
３年連続はないのではなかろーか？

61 ：もしもの為の名無しさん：2006/11/30(木) 06:37:00
住友生命に入りたいです。いい会社ですか？
62 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/01(金) 00:28:39
なんで住友なんだよ
63 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/02(土) 11:44:15
>>61
説明会なり何なりいきなよ。
生身で働くんだから、生身で感じてきな。
64 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/02(土) 11:49:44
＞61
やめとけ。軍隊に入りたいか？
65 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/02(土) 15:42:50
軍隊は営業の話なんですよね？
66 ：Kくんへ：2006/12/02(土) 20:14:53
個々の試行は独立だ。
過去に履歴には依存しないよ。
67 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/02(土) 23:25:23
＞65
態度訓練があるらしいよ。
68 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 00:47:38
俺の入社訓練は、自衛隊だった・・・。
まずい、都市がばれるか。
69 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 12:37:34
＞61
飲み会で芸をやるか、全裸になる会社だよ。
今のアクチュアリー会には、芸のできる奴も必要だけどね。
まぁ、疲れるよ。
70 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 13:09:26
アクなのに、それは本当ですか？みな帝大院卒ですよね？
71 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 13:48:59
もち帝京だよ
72 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 16:19:15
9割近くが帝京。
しかも、関西びいき、理系びいきな傾向がある。

女性アクチュアリーが1人しかいないのも、大手ではめずらしい。

つまり、体育会のノリ、関西のノリがきつくて、
普通の理系の女性じゃ、やっていけないってことだよ。
73 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/03(日) 22:46:49
そうか？確かに関西は強い。特に京都は強いな。
着々と受かってく。変わったのが多いが。東大は今はそうでもない。
若手は出身大学の幅が広い。
正会員だと、多いほうから順に、東大、京大、早稲田、阪大、
これで正会員の半分を占める。がこれは年寄りが多いからでだんだん
変わっていくのでは。
大手生損保では女性アクチュアリーは考えられんな。たまにいるのは事実
だがそれは会社云々ではなくて本人の努力の問題。門戸が開かれているとは
思えない。外資にいけばそうでもないが。
74 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/04(月) 07:40:30
灯台でも筑波でも変わらないのに。
75 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/04(月) 18:22:26
アクチュアリー会の閉鎖性は何とかならんの？
76 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/04(月) 21:09:11
どう閉鎖的?
77 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/06(水) 02:24:34
アクチュアリー会は、試験の合否判定のプロセスを開示すべきだ！


78 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/06(水) 02:28:31
>>77
特に、２次は訳わからん。
79 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/06(水) 07:44:58
二次試験合否は既存正会員の既得権益を最大限尊重した上で決定するものとする。
80 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/08(金) 03:41:42
高得点者の論述を添付して欲しいよね。
どれぐらい・どんな風に書くと何点ぐらいなのかっていうのを知りたい。
81 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/08(金) 06:35:21
2次の模範解答を見ると、
「簡潔に説明せよ。」
って書いてある問題の解答は全然簡潔じゃない。
どれだけ書けばいいのか見当がつかない。
82 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/08(金) 07:46:07
試験委員名簿みなよ。あまり高い期待するのは馬鹿だよ。
83 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 00:05:24
>>73
年寄りの方が若い人より東大卒少ないよ。
昔はそんなに東大卒が目指すもんじゃなくて理科大や早慶が多いという印象。
ここ10年くらいでかなり東大卒の受験者が増えて、合格者における割合も
高くなった。
84 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 02:54:28
>>83
そうかな。今の東大は、アクになんて魅力を感じない（クォンツや金融工学の方が稼げる）ので、受験数は大昔よりも減っているんでないかい。
85 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 13:18:03
なんで東大生が加減乗除計算の仕事してるわけ？
86 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 14:09:52
東大生しね
87 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 14:16:01
82へ
そんな暇があったらとっととうかんな？
その分じゃ今年もだめそうだね。はっはっは！
88 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 16:23:50
>>84
おれもそう思う。最近の学生はアクの資格に飛びついて
アクを目指しすぎ。仕事内容はたかが知れている。
そういうオレは某信託を２年で辞めて今は投資顧問会社で
クオンツ。仕事内容に雲泥の差とは言わんがやはり運用の仕事は
エンドレスだからやりがいはある。日々モデルの改良。
ただ、アクにしろクオンツにしろ本当に優秀なやつはそんな枠に
こだわらず証券に行くね。自分のモデルを売り込んでる。
本当に稼ぐのはここだね。ブローカーに顔が広く、視野が広いのが多い。
89 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 18:52:04
資格好きならアク、勉強好きならクオンツ。
90 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 19:24:30
>>87
添削してみます
＞そういうオレは某信託を２年で辞めて今は投資顧問会社で
そういうオレは2年かけても0科目合格で信託をクビになり、今は投資顧問会社で
営業やってます。

91 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 20:28:34
気負って入るとがっかりするのは確かかもね
92 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 21:05:26
88の言っていることは正しいかもしれないが、
アクチュアリーの世界に入ってしまった身としては、
今のアクチュアリー会の現状を良くすることを考えたい。

日本のアクチュアリー業務は、たしかに平凡な作業が多いが、
変額の普及や金融商品の時価会計の導入により金融工学の重要性は増しているし、
欧米の会計手法は、日本のそれよりもずっと難しい。

アクチュアリーの裁量の余地はまだまだあると思う。
重要なのは、アクチュアリー個人の自己研鑽・
アクチュアリー会でのセミナー・勉強会の充実、
アクチュアリー会の知名度の向上
だと思う。

みなさんはどう思いますか？
93 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/09(土) 22:05:19
保険計理人は会社の従業員じゃなく、アクチュアリ会に所属して
各社に派遣されるってのはどうだろう？
独立性の確保。

するとアク会は保険業法に指定された特別で独占的なコンサルティングファームになる。
するとアク会は儲かる。儲かればサービス(研修とか)に金が沢山使える。

どう思いますか 94の人?
94 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 00:06:23
アクに中立公正な仕事をされては、何社かつぶれてしまうよ。
限りなく正しくなさそうなことで正しくないと証明できないものを、正しいというのもアクの仕事。
95 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 00:17:53
21歳・９０(Ｄ)-６０-９０細身ではないですけど★
96 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 00:25:24
考え方の一つとして
保険計理人の仕事は算法書なしではできない。
だから、外部の人間にはあまりやってほしくない。
97 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 01:09:25
>>94
その考えは古いと思う。破綻会社の被害が甚大だったのはまさにそれが原因。
灰色で白旗挙げてればよかったのに、真っ黒になるまでほっておいた結果がアレ。

>>96
確かに基礎率等企業秘密がおおいからね。
でも転職者が算法書かっさらってくなんて公然の秘密でしょ。
それにEV計算をしている会社は、コンサルに渡してるだろうし。
そんなこだわらなくてもよいのでは？
98 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 09:00:27
算法の書じゃなくて算出方法書の略だから算方書じゃね？
99 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 09:54:46
バカなアクが忍法書と勘違いしてるんじゃないのけ？
100 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 09:56:34
コンサルも忍法書もらって、他社との業務に使ったりするのかなあ？
101 ：sage：2006/12/10(日) 10:14:25
うちの経理人はつまらないことを重箱のすみつついたりするのはとくいだが、新しいことには興味はまったくなさそう。だから社内地位も低く、尊敬というよりもみなから軽蔑されている。会社規模は外資ではかなり上なのに。
102 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 10:50:22
>101
某仏系会社?
103 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 11:06:53
あっ！臭っ！
104 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 11:12:30
旭がいるから大丈夫さ。
105 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 11:39:24
旭はうちにもたくさんいる。
106 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/10(日) 18:27:19
富国万歳!
107 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/11(月) 00:02:46
コンサルに行けば、いろんな会社の算出方法書が見れるのかな？
だとすれば、コンサル→生保の転職は歓迎される？
108 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/11(月) 00:18:12
いい加減そういう思考はやめようぜ。
109 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/11(月) 21:30:26
わかった。やめる。

アクチュアリーの知名度を上げるためにみんなで何かしよう。
例えば、みんなでgoogleで「アクチュアリー」と何度も検索して
キーワードランキングを上げるとか。
110 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/11(月) 21:44:18
教えてほしい
今年で、26歳。全く関係ない他業種勤務。
転職で日系へのアクチュアリーを考えているが
試験５科目受かれば可能ですか？
できるとしたらタイムリミットは何歳まで？
111 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/11(月) 23:20:36
去年の年金数理の問題に不適切な前提があったことについて

ttp://www.actuaries.jp/info/H17_nenkinsuuri-hosoku.pdf

加点者が11人もいて、追加合格者0人って、嘘くさいな
112 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 04:18:26
全員すでに60点超えてたんだよ。
113 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 20:47:30
合格者を出すと面倒な事になるから、もみ消したんだよ。
114 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 21:38:51
>>88
有資格者のアクと、肩書きだけのクオ。
給料の差はいわずもがな。
キャリアに関しても、アク⇒クオはあっても逆は絶対にない。
115 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 21:49:15
>>110
日系は無理でしょ。
試験受かれば外資なら大丈夫。
116 ：110：2006/12/12(火) 22:59:07
>>115
今、本気で考えているが
日系は無理か・・・
外資だと数年で首になるかな？
外資からのキャリアはどうなるのか・・・
周りには関係者がいないのがな・・・
117 ：T&D：2006/12/12(火) 23:16:02
>>110
日系は無理。99%自前で育てるのが前提。
中途は最近多少あるが絶対経験者で最低準会員。
外資なら可能。AIG系、AXA、INGあたりは取ると思う。
118 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 23:41:24
その3社は辞めた方が無難だよ
119 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/12(火) 23:43:46
なんで？
120 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/13(水) 06:34:23
某国内生保より悪い環境はないから大丈夫だよ！
121 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/13(水) 20:23:25
若い方が有利だからためらってないでさっさと飛び込んだ方が良いよ。
資格＋経験があればいくらでも転職できるからさ。
122 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/15(金) 22:54:10
まーな
123 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/15(金) 22:58:40
練習帳のPATRIOTって奴なんであんなに偉そうなの？ｗ
124 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/15(金) 23:14:42
くそー！！愛国者達めー
125 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/15(金) 23:31:34
アクチユアリーのセツクスシンボルって、Ｄ○の○子？
126 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 00:43:29
>123
たしかに、この狭い業界でああいう態度は危険だよね。
調べれば、本名もわかるし。
127 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 00:47:53
アクチュアリサイエンス研究会けっこうまじめにやってる風なこと書いてあるね。PATRIOTもいるのかな？
128 ：ここみてみ：2006/12/16(土) 01:07:26
http://www005.upp.so-net.ne.jp/PATRIOT/FLAME.html

129 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 01:19:35
PATRIOTってやっぱり童貞かな？ｗ
130 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 02:38:08
[アクチュアリー事業協同組合]について教えてください。
131 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 02:45:58
アク（正）は
（１）上司等にゴマをすりまくる出世型
（２）黙々と仕事をこなす職人型
（３）浮世離れした学者型
に分けられる（そうだ）。世間的な評価は、
（１）＞（２）＞（３）
だが、アクの世界では（１）は一番軽蔑される（そうだ）。
132 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 03:09:25
試験まで、あと１０日を割りました。
最後の悪あがきダ～！
133 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/16(土) 10:34:54
練習帳のPATRIOTの情報求む
彼はやはり他人とコミュニケーションが取れないタイプでしょうか
友達いなそうだな
134 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 01:02:38
そういうのやめようぜ
135 ：屁捕夫：2006/12/17(日) 02:52:24
くやしかったら正会員になってみなっての！
136 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 08:46:44
>>133
128の直リン見てから、アクチュアリー会のページ
見たら、一発で分かるよ
自らそうしてみろって言っている位だから。
結構有名人だと思うけど…。
137 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 12:48:45
筑波ってことは椿さんとこの学生やってるのかなｗｗｗ
椿さんも変なの受け入れちゃって大変だなｗｗ
レフェリーのレポートが的外れなのは投稿してるジャーナルがレベル低いだけだろｗ
アマチュア誌の保険リスク学会みたいなクズジャーナルに投稿支店のかなｗｗｗ
138 ：屁捕夫：2006/12/17(日) 13:38:10
研究会員が何をほざこうが雑音でしかないわな。
139 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 13:49:46
パトリオット降臨かｗｗ
140 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 13:51:36
今度統数研で会った時お前のこと聞いとくからよろしくｗ
141 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 14:42:12
アクチュアリー会で一番頭いいのは羽鳥夫氏ですか？二番はだれですか？
142 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 14:50:57
アクチュアリー会でコミュニケーション能力が０なのはパトリオット氏ですか？二番目はだれですか？
143 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 14:52:10
パトリオットってリアルでもあんななのかなｗ
いるだけで周りを不快にさせそう
144 ：先生からの忠告：2006/12/17(日) 20:21:38
志望校を変えたほうがいいかもしれないね。
145 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 20:50:45
>>143
アクチュアリー会の特論講座を受講すればわかるのでは？
146 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 21:54:46
>>142
パトリオットはともかく
はぐれものの方がコミュ能力欠如
あの人ブログでコメントする奴の8割に文句を付けている
147 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 22:20:58
パトリオットは100%文句しか言ってないが何かｗ
いい年したおっさんがあなんなんってなんかみっともない
理科大みたいな余裕のない低学歴にあんなタイプが多いのが事実
148 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 22:27:34
はぐれものアクチュアリー?
変わってんよね
http://blogs.yahoo.co.jp/tsurugiya2000/
149 ：ぷふっ：2006/12/17(日) 22:44:59
ケツの青い研究会員が何をほざいておるのかね。
150 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:04:12
パトリオット話題そらそうと必死だなｗｗ
151 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:08:05
はぐれってのはなんていう人なの?実名キボン
152 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:09:30
はぐれよりパトリオットのほうが100倍イタイｗｗ
153 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:18:34
N生命のT中さんはどうよ？
154 ：パト本人から聞いたけど：2006/12/17(日) 23:24:30
「バカとは机を並べられん」って退職届に書いたらしいよ。
155 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:24:55
パトリオット・・・なんて２ｃｈ向きな人なんだｗｗ
156 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/17(日) 23:29:36
椿さんも大変な学生とっちゃったなｗｗ
今度それとなく聞いてみるかな
157 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 01:01:45
あんまりこういうところで個人叩きするなよ。
158 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 03:34:42
まったく、アクがこんなやつらばっかりだと思われるとほとほとこまる。
159 ：兵撮良人：2006/12/19(火) 06:51:43
試験に合格していないんだからアクチュアリーじゃないよ。
何者でもない、只者さ。
160 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 07:04:29
試験こそはすべて。ばかな作業万はアクではないのだ。わはは。
161 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 19:32:58
それにしても今年の数学のモデリングは何が出るのか。
シミュレーションなんて出たら即ｱﾎﾞｰﾝだ。
162 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 20:06:42
門Ｄ氏の講義だが、やはり多少変わった人だという印象はあったが、
アクチュアリー正会員ベースでは普通かと。受講者にも求めるものが高く、
相当な内容を既知として講義が進む。確率解析なんて勉強したことない
人相当いるはずなのに、ｵﾙﾝｼｭﾀｲﾝ-ｳｰﾚﾝﾍﾞｯｸ過程なんか当然のように
話す。少なくとも理科大卒とは思えなかった。相当努力したんでしょう。
２次試験に４年(５年かも)かかったらしい。
163 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 23:05:41
>>162
昔の糞簡単な制度で２次に４年ってただのアホだろｗｗｗ
164 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 23:06:22
パトリオット自演するなよｗ
165 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/19(火) 23:15:46
パトって２次にそんな時間かかってるんだ
まあ文章読んでると日本語力弱そうだもんなｗｗ
俺の１次＋２次突破期間より長いなんてやっぱただのアホか
166 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 07:14:51
みんなパトに馬鹿にされた口ですか？俺は世間からみたら日大卒で馬鹿かもしれないけど、一応準会員、部下見も実務も決算部署では一番。
結局は頭より、仕事と人間力じゃないかな。
167 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 09:14:23
頭もあって仕事と人間力があるほうがよい。
試験受かってても仕事ができなきゃしょうがない
とか言っている奴は、だいたい試験受かってない奴。
168 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 12:57:35
>>165
　日本語能力に問題のある試験委員会多すぎ。
　解答例をみても、どうしてもこの問題文章で、そういうことを聞いているのかというのが幾つかある。
　最近の問題においては誠実に解答訂正を発表したりしているが、一定以上前の問題は闇に葬られたまま。
169 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 20:38:44
回りの正会員は研究会員のおれよりみんな仕事できない。
170 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 20:47:34
なんかアクチュアリーを取得する意味があまりないような気がしてきた俺がいる。
171 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 21:18:52
＞168
自分がそう思っているだけだろ？
さっさと試験受かれよ。
172 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 21:20:48
もう、パトリオット氏のことはやめとこうよ。俺、個人的に知ってるけど、
口調は厳しいけど面倒見がよくて根はいい人だよ。相当苦労して勉強してるし。
それよりか、この山中しかとか、ハンパとかのほうがあまり多くを語らず、自己防衛
してるくせに人を見下した発言して馬鹿みたい。
管理者も、あんな幼稚な書評を書いてて見てくださいはないだろ。
おそらくみんなアクのおっさんだろうが、だめだこりゃだよ。ビジネスマンじゃないね。
その点、パト氏は名乗って潔くやってるぶん相当まし。
173 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 21:47:36
どうみたって、匿名で個人をけなしてる連中の方がタチが悪い。
174 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 22:13:54
パトリオット氏って童貞ですか？
彼女いない歴＝年齢のさらに上をいく、友達いない歴＝年齢のにおいがします。
書き込み内容からもまともな人格をお持ちとは到底思えませんが。
世間が狭い１０代の学生の発言ならまだしもいい年した大人があれじゃ・・・
175 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/20(水) 22:18:44
パトリオット氏の書き込みから推察すること

・他人の意見は全否定
⇒自分の考えをお持ちというより、他人の意見を否定する事が結論として論旨を展開

秋葉系によくいるよね
176 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 08:14:26
アクは昔は頭良かったひと多いから、今でも頭いい人には激しく嫉妬するみたい
177 ：172：2006/12/21(木) 11:31:48
彼の発言はすべて逆説的なんです。人を挑発する分、自分も勉強してるようです。
ファイナンス修士時代も成績は相当良かったことを第三者から聞いています。
過去の栄光？にしがみつき、新たに出てきた問題から逃げまくっているくせにプライドだけ高い
そのへんの中高年アクチュアリーより、全然偉いです。ある意味、こういう人が今のアク会には
必要なんでないの？
問題発言も多いけど。これは彼の自作自演じゃないよ。こういうことには彼は頭は使わないひとだから。
178 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 11:36:28
成績よかったってｗ
業績０のクズ教授集めた一橋専門学校の話だろｗ
179 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 11:48:15
いい年して収入もそこそこなのにいまだ独身なのは
見た目のきもさと人格のやばさから女性がよりつかないためですか？
180 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 11:56:41
そんなに皆さん、派と氏にいじめられてるの？
181 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 13:24:00
Kon na tokoro de abura utteinaide benkyo shitara?
182 ：>179：2006/12/21(木) 18:37:52
病気で亡くしたんだよ。
183 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 21:17:37
アク業務への残業撤廃の動きの影響はどう？
アク市場に大きな動きの予感がするのは漏れだけ？？
184 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 21:24:06
パト話題そらそうとしてもダメだよ
185 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 22:05:40
試験前だってのに話題がパト一色とかｗ
186 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/21(木) 23:23:13
やっぱ、アクチュアリーって変な人多いよね。

下痢がとまんねー。
187 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/22(金) 01:07:05
ノロウィルスかい、ご愁傷様。
188 ：かれをしるもの：2006/12/22(金) 07:12:47
Ｄにいるときは「救いようのないバカばっかり。アホチュアリーしかおらんぜ」ってのが口癖だったけど、Ｎに転職してから外見も性格もかなり丸くなった。
イライラすることがなくなったんだろう。
189 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/22(金) 10:45:36
だって、生保アクは今度はクライアントだろが。
190 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/23(土) 00:45:48
生保、損保、年金だったら、どのアクチュアリーがこれから一番需要がありますか？
191 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/23(土) 01:10:10
わからんけど、ソルベンの見直しもあるみたいだし、国際会計基準もあるし生保アクは大変そう。
年金アクが楽ナンじゃねーの。需要もあるし。
192 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/23(土) 20:06:15
生保会社に入って、年金アクチュアリーになった奴はある意味勝ち組だよ。
仕事は、生保アクより楽だけど、給与同じだからね。
2次試験も年金のほうが簡単だし。
193 ：そうでもないぞ：2006/12/23(土) 20:16:16
文化が違うから生保の人間が年金で受けても難しいと思う。
でも、年金実務の人間が生保で受けるのも同じだね。
結局のところ、主計以外はテストには不利な環境だということかな。
194 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/23(土) 23:03:31
195 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 00:13:11
会計経済の出題予想をキボン
196 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 00:17:36
今年は、ブラックショールズが出るよ。
197 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 01:38:04
Whether you are serious or are you sane? Is it all right?
198 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 01:40:49
I think all anyone to be suitable here because it is 2ch.
by claw
199 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 01:43:59
>>198
It is so indeed. I do not input me seriously either. However, it is ○○ what a place to write as black Sholes is.
200 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 01:51:08
Some people see them as obstacles, but others,
the exceptional few, see them as opportunities. At MIAC,
our employees go above and beyond and it's their can-do
attitude that has made us what we are - the foremost global
provider of financial data, news and analytics.
At MIAC, we want you to realize your full potential.
We value creativity, dedication and diversity, knowing
our strength flows from better ideas. Openness is more than
a design feature of our offices. It is the way we operate.
We continually search the globe for highly motivated people
who seek a challenging career in areas such as sales,
economics, finance, IT and journalism. There are no barriers
to advancement. And with ongoing training, we give you
everything you need to be more.
201 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 13:47:36
I assume a price of the derivatives which a stock of stock prices
S causes f. The equation that this f and S satisfy,Boundary condition is necessary to find a solution because this
equation is a side differential equation. A solution of
Black-Scholes formula is as follows here by putting boundary
condition of call option.
202 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 14:31:07
こういうやりとり見てると、アクチュアリーってガキくさいのが多そうだね。
203 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 15:53:05
そのとおーり
204 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 16:02:11
年金どう？
改定書から出るんだろうか。
205 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 18:33:50
指定テキストの中で、最近の試験で丸写し問題になっていないのは
ティーレの辺りかね。

「改定書」って、今年なんか新しいのが出たりとかしてないよね？
206 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 18:48:41
ああ、二次試験のほうで新しいのが出てたのか。
207 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 21:45:09
>>205
情報㌧X
文中だとどの辺だろう。個人平準Ｐの理論展開は去年出たし、
総合Ｐも過去に出てるし。
加重平均で書き表すところで部分的に出てないところあるか。
208 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 22:20:57
生保(後期)だったらどこですか？
209 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/24(日) 23:25:04
>>208
EEVとか？
210 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 01:29:59
契約者配当準備金に関し、法人税法上の取り扱いを述べ、
いわゆる「たまり」の発生メカニズムについて説明せよ。
211 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 01:40:42
いつのかこもんだよw
212 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 02:34:13
なまりとは、金属元素の一つで、元素記号 Pb で表され、原子番号は 82
である。俗に「鉛色」と呼ばれる蒼白色の光沢を放ち、古く日本では、そ
の色からあおがね(青い金属の意)と呼ばれた。分子量は約207.19であり、
比重は11.34である。元素記号はラテン語での名称plumbum に由来する。

by Wikipedia
213 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 03:05:19
年金１、２はなにが出ると思いますか？ポータブル？
214 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 07:43:41
ホスト211.9.254.33

名前： もしもの為の名無しさん
E-mail： sage
内容：
>>207
テキストの137～138が、今回の穴埋めの本命と思っている。
139～140も、出るとは思えないが､こんなのが穴埋めで出たら、
まともに解ける気がしないので､一応暗記した。
（その上誤植のおまけ付きまでありえる）
覚えときゃ、時間の節約になるし。

ティーレの公式の導出は平成２年に出ているけど､古いテキストの時の物。
微分のところが変分になっている。
この穴埋めの６～９を普通に解くのはまず不可能。

215 ：つづき：2006/12/25(月) 07:45:09
＞個人平準
他の方式でも､去年出たような問題なら､考えれば解けそうだから
暗記はなしでもだいじょうぶじゃないかな。

＞加重平均
使いどころは極めて多いから､論証の流れはパターン化して
書けるようにしておくといいと思う。
去年の問３の最後も､解説のやり方よりも､
体系AとBそれぞれで、給与原価/給与総額の比較から､､
給与総額の大小を出して､
（ν^xの加重平均になる。給与原価はABで等しい）
極限方程式からBの責任準備金の方が大きくなる事を示したほうが
（受給者の責任準備金は等しい）
答案としては書きやすいと思う。

あとは、ヤマ張るとしたらp108の表ぐらいかな。
一度出ているから、合計が０になる証明とか。

小品としては､p９６とか、極限方程式→漸化式、損益計算書辺りは
数字を変えて当然のように出るかと。
この辺を勉強していないとしたら手遅れだけど。

>>168
確かに昔の問題はすごいね。
去年までは最近の過去問だけ適当にやってたから気付かなかったけど、
残り一科目なって古い分までやる時間ができてわかった。
設定の曖昧さとか､強引な穴埋めとか、解答まちがってるとか。
216 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 11:28:19
はやく死亡報告聞きたいなー。
217 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 15:48:12
あんまりわけわからんで途中退出しますた
218 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 17:06:03
でたー！
219 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 17:21:00
去年の方が個人的にまだ出来た
俺の退化乙orz
220 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 17:56:47
アクチュアリー諦めたほうがいいかもorz
221 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 18:00:47
なんとか全部埋めたよ。
計算量少なくて良かった
222 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 18:37:35
記号だけだもんなw
223 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:00:47
重回帰が出た。しまった！
単回帰のほうはばっちりだったんだが。
要は、行列計算で回帰係数導けるようになっておけ、ということか。
224 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:02:17
誰か解答あげて～
225 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:06:17
今年は簡単だったのか。
でもそしたら下駄はかせてくれないから、結局合格点が６０点で合格率は大して変わらないんだろうな。
226 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:07:15
そーだよ、ある意味きついよ～
227 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:11:13
>>223
2乗和を偏微分して0になるように係数を決めればいいだけだから
単回帰でも重回帰でも本質的に全く同じだよ。
公式覚えるようなことはやめたほうがいい。
228 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:17:05
小問の後半が簡単だったからそこで稼いで記述でいくらとれるかだな。
二番は、1/（2-p）、（2-p＾2）/（2-p）＾2 、 1/2 になったが
229 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:28:14
極限はどうやるの？？
3項間漸化式でおわっちゃった
230 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:31:49
最後の有意水準、どうやるんだろ？
231 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:33:42
三項間まで行ったらそのぜんか式をとけばよくね？ 解は1つが1
232 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:34:19
[問題別難易度ランク]
（所要時間と予想配点を勘案、おおいに偏見込み）

S・・・該当なし
A・・・問1(4)(5)(12)
B・・・問1(1)(2)(7)(8)(10)(11)、問3(4)
C・・・問1(3)(6)(9)、問2(1)(2)(3)、問3(1)(2)(3)

[感想]

基本をしっかり抑えていて落ち着いてやれば
6割キープは難しくないと思いました｡
知識にむらのある人にとっては、とるべき問題を見定められたかどうか
で結果が分かれそうに思います｡
記述式にすると難易度が上がりそうな問題が多かったように思います。
選択式に助けられた人も多いのではないでしょうか。
233 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:34:44
時間切れ･･･だったんです。そうか、方針あってるから部分点くれないかな？
234 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:36:07
去年より易化した
問題によっては計算量が多かったが簡単なもんだいをうまくチョイスりゃ
235 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:41:35
問２は２項間漸化式になった
俺様がやってまいりましたよ
236 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:41:40
>228
２番は（１）がp/(1-(1-p)^2)になったのは間違いですか？
237 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:42:55
>>236
ちゃんと展開汁
238 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:44:58
＞＞２３２
ついでに解答をＵＰしてけろ
239 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:46:01
三角形の面積の期待値て計算めんどくさくなかった？
240 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:53:49
>>238
明日・明後日と受験科目が残ってますので勘弁してください｡

付け加えるなら、私も選択式に助けられた口ですので
解答には万全の自信があるわけではありません｡
241 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:55:05
>>240
実は私もです。
損保も易化してるといいな！
242 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:58:26
数学は出題者変わってたみたいだった？
ウラヤマシス
243 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 20:59:45
え、数学の小問が選択肢になったんですか？
244 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:01:38
簡単になったんだが、玉砕した。
245 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:04:42
証文の選択肢は何個？
246 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:05:09
俺も簡単だとわかるんだが死んだ
247 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:07:06
>>245
8～12
一つ選択は8
複数選択で10or12
248 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:11:51
しかし古典的な問題は計算が難化してモデリング関係が比較的簡単だったな
249 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:13:50
ここ二年の合格率の低さが効いたのか
一昨年の数学の解説なんて酷かったからな
250 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:16:31
数学で選択式って・・・なんだそりゃー。
今年は合格率上がるのかなぁ。

去年受かったから今年は合格率下がるといいなぁなんて思ってしまうオイラは心の狭い人間だなｗ
251 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:20:28
>>250　ナカーマ
あの数学＆損保の銃撃を潜り抜けた身としては易化を素直には喜べん
252 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:30:01
>>249
「こんな間違いをしながら、難易度が高い！なんてのは片腹痛い。」
みたいなコメントな
253 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:39:23
損保も簡単になってくれーー
去年のは悪魔だ
254 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:43:53
>>228
＞二番は、1/（2-p）、（2-p＾2）/（2-p）＾2 、 1/2 になったが

２個目ちがくねーか

255 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:45:56
あってると思うよ
256 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:48:12
>>251
去年数学は切り抜けたが、損保で戦死した身としては、
あなたの存在を微妙に喜べない。

けど、易化はもっとよろこべない。
257 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:54:37
(2-2p）/（2-p）＾2になった
258 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 21:58:19
>>257
俺も。
あと上で三項間とか言ってるけど、二項間にしかならなかった。
259 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:01:45
>>258
me too

Pn=Pn-1*(1-P1)+(1-Pn-1)*P1
ってなったが・・・
260 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:06:59
とりあえず、証文こんな感じでどうですか？（一部ですまん）
(2)b,E
(3)b
(6)e
(7)d
(8)d
(10)h,a
261 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:09:12
>>260
とりあえず俺も同じになった。
俺も自信は無いが補完。
(1）E
(4)C,K,F
(9)F
(11)D
262 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:12:44
３項間でも２項間でもできるだろ。同じ数列で
263 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:12:48
>>260
問8は答出なかったから知らんけれど、それ以外は一緒だ。
264 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:14:23
（４）とかってかんとうですよねー
265 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:15:38
やっぱかんとうじゃないか。２点２点１点にはならないだろ
266 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:15:50
(4)はそれでいいとおもわれ。
267 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:17:54
（10）(12)とかってかんとうですよねー
268 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:18:21
しつけーなｗｗｗ
269 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:19:33
(11)の計算の仕方どうなるの？
270 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:22:01
まとめ
(1）E
(2)b,E
(3)b
(4)C,K,F
(5)?
(6)e
(7)d
(8)d
(9)F
(10)h,a
(11)D
(12)???
271 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:22:27
(11)がeになった件
272 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:22:57
だめだ。全然あってない・・・
273 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:23:35
>>269

1) 逆関数ほう使って[0,1]の一様分布から標準正規分布に変換。
0.9332　→　1.4985　みたいな感じ。

2) 1,4985は約1.5とみなせるからZ=1.5を代入すれば
　　S1=S0exp(0.04)がでる。exp(0.04)は付表より読める。

3) 残りの変数についても同様にすればいい
274 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:25:22
(1)は？
275 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:26:01
(1)は、普通に計算
276 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:28:47
>>271
途中の株価をすっ飛ばして
最終株価だけを直接求めるとそうなった
端数処理の関係と思われる。
277 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:29:09
(9)はgになった件
278 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:30:22
>>274
普通に計算するだけ。

E(XY)=2/21

Xの確率密度関数は　f=20x(1-x)^3　（Yも同じ形）になるから
E(X)=E(Y)=1/3
V(X)=V(Y)=2/63

これらからCov(X,Y)=-1/63

よって-1/63を2/63でわりゃーいい
279 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:32:56
明日の生保の話しようぜ。
280 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:36:03
最終株価を直接求めたほうが誤差は少なくなるよね。
ってことは(11)はeのほうがいいのかな
281 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:38:33
>>280
問題の端数処理についてのコメントが微妙
282 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:38:38
線形補完って不要？
283 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:41:52
expの付表からはゴミみたいなものだから不要だよ
284 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:42:49
（８）の問題文て「少なくとも」じゃなく「多くとも」のほうが適切だろ。
285 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:44:52
>>277
計算したら0,486486.....になったけど。ほとんどf,gの中間だけどわずかにfより。
286 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:45:49
数学　解答まとめ
Ⅰ（60点）
(1）E
(2)b,E
(3)b
(4)C,K,F
(5)? →きぼんぬ
(6)e
(7)d
(8)d
(9)F （ｇ？）
(10)h,a
(11)D （e?）
(12)???→きぼんぬ
Ⅱ
(1)1/（2-p）
(2) （2-p＾2）/（2-p）＾2
(3) 1/2
Ⅲ
(1)???→きぼんぬ
(2) ｍｇｆで
(3) 帰納法
(4)???→きぼんぬ

287 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:47:46
(11)は各時点において小数点以下第３位を四捨五入して計算すると（ｃ）にもなる。
もうなにがなんだか。
288 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:51:43
>>286
（5）A

Ⅱ(2) 2(1-p)/(2-p)^2
289 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:55:25
俺は(2-p^2)/(2-p)^2になったけど
290 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:55:57
数学　解答まとめ
Ⅰ（60点）
(1）E
(2)b,E
(3)b
(4)C,K,F
(5)A
(6)e
(7)d
(8)d
(9)F （ｇ？）
(10)h,a
(11)D （e?）
(12)???→きぼんぬ
Ⅱ (20点=5+5+10??)
(1)1/（2-p）
(2) （2-2p）/（2-p）＾2
(3) 1/2
Ⅲ (20点=5+5+5+5??)
(1)???→きぼんぬ
(2) ｍｇｆで
(3) 帰納法
(4)???→きぼんぬ

291 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:56:25
>>289
どうやったらそうなるんだ？
292 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 22:58:43
>>289
三項間漸化式で考えた？

>>259にある漸化式にp_1=1/(2-p) 代入すると

p_2=2(1-p)/(2-p)^2 ってなる
293 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:00:50
Pn=Pn-1*(1-(1-p)*P1)+(1-Pn-1)*P1
じゃないの？
294 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:02:30
試験作成者がアホになったんか？
295 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:03:45
(2-p^2)/(2-p)^2はp=1で矛盾
296 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:03:46
>>290
尖度の定義が
(平均周りの4次積率)/(標準偏差)^4
ってなっているから
(2)の後半はGになるとおもう。
297 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:04:47
>>293
(1-p)P1=1-P1　を使って整理してみろ。
Aがn-1点目を決めた後相手チームにボールが移らない漸化式になってる。
298 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:05:58
(2-p^2)/(2-p)^2はp=1で矛盾
299 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:07:05
>>294
その通り。総入れ替えになって質が一気に低下しました
今年は大チャンスです！
300 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:09:55
>>296
確かにその通りだ・・・。やばいなあ
301 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:10:57
（９）
AAが２年後にAに移るパターンとその確率。

AA　→　AAA　→　A　　0.0004
AA　→　AA　　→　A　　0,0360
AA　→　A　　　→　A　　0.0368
AA　→　BBB　→　A　　0.0008

よってAAが２年後にAに移るとき、AAが一年後AAである確率は

0,0360÷｛0.0004+0,0360+0.0368+0.0008｝＝0.4864...

答え（ｆ）

ｇじゃないと思うよ。
302 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:14:02
訂正、メモをみると
Pn=Pn-1*(1-(1-p)(1-P1)) + P1*(1-Pn-1)
だった。これで2-p^2って分子が出てくるけど、
おれ小問で死んだっぽいからもうどうでもいいや(^^;
303 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:33:37
(12)は楽勝！
j i b
304 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:40:53
数学　解答まとめ
Ⅰ（60点）
(1）E
(2)B,G
(3)B
(4)C,K,F
(5)A
(6)E
(7)D
(8)D
(9)F
(10)H,A
(11)D （E? C?）
(12)J,I,B
Ⅱ (20点=5+5+10??)
(1)1/（2-p）
(2) （2-2p）/（2-p）＾2
(3) 1/2
Ⅲ (20点=5+5+5+5??)
(1)???→きぼんぬ
(2) ｍｇｆで
(3) 帰納法
(4)???→きぼんぬ
305 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:49:50
>301
(9)は
AA　→　AAA　→　A　　0.0008　な希ガス。
0,0360÷｛0.0008+0.0036+0.0368+0.0008｝＝0.48387...
で答えは（D）だと思うんだが
306 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:53:26
Ⅲ (20点=5+5+5+5??)
(1)　[logK+nlog(λ/λ)]/[n(λ-λ)]　？？
(4) 27% ??<<<ぜってーちげえ

307 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:56:47
最後は0.95じゃね？
308 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:58:59
>>305
P｛AAが一年後AAA｝=0.04
P｛AAAが一年後A｝=0.01
掛ければ0,0004じゃないの？

>>306
（１）は俺もそんな感じにはなったが、ラムダの区別がつかんｗｗ
309 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/25(月) 23:59:18
>>305
もう一度よーく計算してみ
310 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:00:42
Ⅲ
(1)　x~ >[logK+nlog(λ0/λ1)]/[n(λ0-λ1)]
311 ：305：2006/12/26(火) 00:01:23
すまん、行列逆に見えた=□○
あーあ
312 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:03:08
数学　解答まとめ

Ⅰ（60点）
(1) E
(2) B,G
(3) B
(4) C,K,F
(5) A
(6) E
(7) D
(8) D
(9) F
(10)H,A
(11)D （E? C?）
(12)J,I,B

Ⅱ (20点=5+5+10??)
(1)1/（2-p）
(2) （2-2p）/（2-p）＾2
(3) 1/2

Ⅲ (20点=5+5+5+5??)
(1) x~ >[logK+nlog(λ0/λ1)]/[n(λ0-λ1)]
(2) ｍｇｆで
(3) 帰納法
(4) 0.95 ?
313 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:06:09
有意水準0.95？？
普通5％とかじゃん？
＞306は計算ミスか
314 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:17:56
問題３の(4)は、

(1)より、
x~> (log12.5 + 3log2)/(2*0.5) = 3.07
が棄却の条件。
だから、
(3)の式
∞　　　 ↓ a 2
∫f(u)du = 1 - ∫f(u)du = Σ･･･
x 0 t=0
=(3.07+3.07^2)*exp(-3.07)＝0.36127≒36.13%
と俺は計算した。
あってるかわからない。
315 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:19:16
3.07じゃなくてその3倍じゃね？
あとシグマの中は3項あるはずだよ。
316 ：314：2006/12/26(火) 00:20:02
ごめん、ずれまくった・・・。
一番目の積分（∫）の区間はa(=x)～∞　
二番目の積分（∫）の区間は0～a(=x)
でした
317 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:21:18
exp(9.21)の計算って付表からできるのか？e=2.718は既知としていいのかな
318 ：314：2006/12/26(火) 00:24:27
すまんダメダメデスネ。

(1)より、
x~> (log12.5 + 3log2)/(3*0.5) = 3.07
が棄却の条件。
だから、
(3)の式

∫f(u)du = 1 - ∫f(u)du = Σ･･･
=(1+3.07+3.07^2)*exp(-3.07)＝0.40769≒40.77%
になった、

>315
[logK+nlog(λ0/λ1)]/[n(λ0-λ1)]
3で割るのは、この式のn=3でわるのわすれてるってことないか？
シグマの中が3項がよくわからないがどういうことだろう
319 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:25:47
去年の試験は難しすぎて、試験委員が怒られたから、
今年は、極端に難しい試験は出ないよ。
320 ：314：2006/12/26(火) 00:26:26
あー、なんでもない3倍だな　
俺が間違えてた(;´Д｀)
321 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:31:23
>>314

0、1、2で3項ってことね。>>318のを9.21にしたら正解じゃないかな。
322 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:34:23
(11)C
問題文の指示通りに各時点で株価を丸めるとCになる。
株価：104.08---104.08---110.51---109.40---115.01

ちなみに各時点丸めないで計算すると
株価：104.08---104.08---110.51214---109.4070186---115.0196

なお、一気に最終株価を計算すると
100.00*exp(0.14)=105.03
323 ：314：2006/12/26(火) 00:34:42
>>321
ｱﾘｶﾞﾄｳ
ちなみに今計算したら9.96%になった。あってるかはワカラナイ。
採点したらぴったし60点。くだらない間違えで小問落としすぎた。
(;´Д｀)大問で途中減点があったら終わる
324 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 00:40:35
３で割るの忘れただけなら部分点もらえるでしょ。い㌔。
325 ：ねぇねぇ：2006/12/26(火) 01:27:13
ＡＩＧの求人のビラくばり、今年もやっていた？
326 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 01:44:09
生保受ける人で、寝れない人いるか？
327 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 02:14:18
うん
328 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 02:26:47
マジ寝られん この体質いやだね
徹夜はしたくねー
329 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 02:49:44
どうせ２時開始：
なので、
いまから５時まで総まとめをし
仮眠し
１１時（３時間前）に起きます。
そいで、本番！
330 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 06:50:52
しむらー。九時半九時半。
331 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 07:04:59
さてと、がんばりますか。
電卓、受験票、時計、消しゴム、シャーペン。
うん、完璧だ。
貸付と利率の変更が大問で出たらあぼーんだ。
332 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 08:11:56
数学
Ⅱ問（４）
log12.5=(log12+log13)/2 ですか??
log25/2=log25-log2　とやりたかったが、log25が無い･･･
やむなく和半。
みなさん、どうしました？？
333 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 08:27:58
LOG25=2LOG5
334 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 08:42:42
あぼーん
335 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 11:46:47
>>332
おまいのおかげですこしげんきがでた。ありがと
336 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 13:42:11
年金数理の疑問点だが、
1.ファクラの公式を導く際の給付現価に、なぜ定年退職時の給付が含まれていないのか？
2.H14の問4は回答を見ると、「昇給率->給与指数」だし、退職後の死亡は発生しない前提になっている。そうならそうと問題文にかかなくてよいのか？暗黙の了解なのか？
337 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 14:06:04
>>336
　１．どれを言っているのか不明だが、P135ならば定年退職も中途脱退も含まれた一般系の再帰式だから良い。
　２．問題文と解答例が、昇給率＝給与指数みたいに捉えており確かに変。（１年ずれる）
　　　ただし、全て比を取っているので、最終結果では全小問、結果的にあっている。
　　　後半の疑問は、問題の設定が中途退職後は退職者の生存に関わらず（本人か遺族に）確定年金を支払う。

今回の疑問のものはまともな部類だが、アクチュアリー試験（特に年金数理）は、問題文が？のが多い。

338 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 14:16:04
>>317

逆に考えるんだ。
9.21=4*log10
つまり、exp(-9.21)=10^(-4)
339 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 14:20:52
>>337
ありがとうございます。
1.はP135の一番上のVの式に定年退職給付分が含まれていないなと思った。ファクラの公式を導く際には結果的にこの分は消えるので影響ないが、Vの定義としてはおかしいのではないかと思った。
2.の後半は、年金開始年齢から確定年金とあるが、これで中途退職後は退職者の生存にかかわらす確定年金を支払うと解するのは苦しいと思う。
340 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 14:59:13
生保難しい・・・ていうか見たことがない問題が多すぎる。
過去問だけやっても受からない試験だね。
341 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 16:38:14
Ｓはカエダマしてたな
受験票ちぇっく亜麻
342 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 17:12:42
>>340
おいおい、生保簡単だっただろ。
去年より簡単だった気がするなぁ。
でも落ちたら・・・orz
343 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 17:25:01
>>342
問題量多すぎないか？
最後の問題見た瞬間氷ついたぞ
344 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 17:52:42
いや、簡単なようで結構難しかったと思う。凝った問題が増えているような気がするよ。
345 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:02:09
みんな損保はどうだった？
そんな難易度変わってない気がした。二番の積率母関数もだるい級数出てくるし
346 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:26:31
簡単なようで、難しいのがこの試験の特徴。
難しいようだと、難しいのがこの試験の特徴。
だから難しい。
347 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:28:43
生保答え合わせしようぜ。
348 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:36:35
生保
問題１
H
F
J
G
D
G
E
C
FC
(10)は知らん
349 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:40:37
問題２
１⊿tＶ
２t+1Ｖ
３⊿t+1Ｖ
　..
４ａ'x:n
５負から正
６減少
７増加
350 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 18:43:08
問題３
(3)19.5

問題４と５は書き込みがめんどくさいのでだれかよろ
351 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:25:47
過去問はかなり回したのだが、ダメだった
これ以上なにをやればいいか分からん
352 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:30:55
>>351
受験科目は？
353 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:36:12
損保は簡単だったね。生保はむずすぎ。
354 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:37:20
>>345
損保数理は去年より難しいとはいえなかった。
ただ、去年より簡単ともいえない。そんな感じでふ。

おれは大問３が手つけずなので大問３の難易度はよくわからん。
小問×８＋大問２完答＝７２
計算ミスが無いことを祈るのみ。

そんな感じでふ。
355 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:40:26
>>352
生保
356 ：352：2006/12/26(火) 19:43:11
>>355
そうか…
おれは生保は来年…
とりあえず、年明けから備えるか…
357 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:51:47
>>349 6,7は増加、減少の順だとおもう。1-5は同意。
5を前提とするならば、△Vは負。
・t=1から正負がかわるところまでは負の数だけを足すので負
・t=nで正の数を足してちょうど0になるのでt=n-1では負。t=n-1から
（カウントダウン方向に）正負がかわるところまでは、同じロジックで負

よって、ダッシュのついてる方が大きいので6は増加。
7は不等号がひっくり返って減少。

>>353
損保数理は去年より難しいとはいえなかった。
ただ、去年より簡単ともいえない。そんな感じでふ。

同意。生保・損保ともに「去年より難しいとはいえなかった。
ただ、去年より簡単ともいえない。」ってところだと思う。
358 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 19:59:50
生保は明らかに去年よりは難しい。
損保は去年並み。

というか２科目とも問題多すぎる。
359 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:17:22
ソムポの解答～！
360 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:19:52
あー生保５０点ぐらいでした。
本当にありがとうｇ（ｒｙ
361 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:34:29
?EDGHFGAED
362 ：太郎：2006/12/26(火) 20:37:56
損保
問題１
(1)B
(2)G
(3)D
(4)D
(5)H
(6)F
(7)G
(8)A
(9)F
(10)D
問題3
(2)0.34
363 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:45:36
問題２
(2)λφ/log(1+φ),λφ(1+φ)/log(1+φ)
364 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:46:18
２次の生保１は易化したんでしょうか？
今年はどうせ受からんと思って全く勉強しなかったのですが4割くらいできたっぽい・・・
こんなことなら少し気合入れてやったら絶対受かったよorz
あーあ
365 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:47:49
予想合格率
数学　20％
生保　15％
損保　25％（史上最高の簡単さ）
366 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:49:09
>>365
数学も１５ぐらいだと思う。６０点がボーダーなら。
367 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:50:41
>>365
損保も１５ぐらいだろ。
368 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 20:58:15
>>364
勉強しなくても普通4割ぐらいはとれる。それを6割超までもっていくのが大変なんだよ君。
そんなおれは1(1)が0点。
本当にありがとうございました。
369 ：354：2006/12/26(火) 20:59:08
損保
問題１
(1)B
(2)?
(3)D
(4)G
(5)E
(6)F
(7)F
(8)A
(9)?
(10)D
問題２
(1)M(t)=exp( -λ( log(1-φe^t/(1+φ)) / log(1+φ) + 1) )
(2)E[N]=λφ/log(1+φ)、V[N]=λφ(φ+1)/log(1+φ)
(3)(y/l)^2(1+φ+β/α^2)

太郎と違う。不安になってきた。
370 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:03:12
>>368
でもさー、計算問題とかも楽勝じゃなかった？
なんかさー、過去問解いてないけど、ぱらっと見た感じだと、過去の計算問題は相当マニアックなの出ててとけねーって思ったよ
今年のは1次の生保数理より簡単だったよー。
371 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:05:25
ってかこの簡単さやばくね？
ただでさえここ5年で正会員の数激増してんのにこれ以上簡単にしてどうすんのよ
試験委員はクビ釣れ
372 ：太郎：2006/12/26(火) 21:05:39
>>369
問題２は同じ
373 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:06:42
損保
１（３）　は私は　F　なのですが、どうやりました？
私の場合、式は
(0.5 + 2 * 0.6) / (1 + 2 )
なんですけど
374 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:08:38
生保
>348
問題１(2)、(10)はとけず。問３(3)17.0になった。あとは同じです

損保
>362
問題１(9)はとけず。(3)はFになったけど間違えたかも。あとは同じです

なんとか合格してほしいもんです
375 ：354：2006/12/26(火) 21:09:52
>>373

おれは、E[(X+ZY)/(1+Z)]を考えた。
376 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:20:25
>>375
それであってる。答えはD。
377 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:26:51
誰か生保の続き教えてけろ～
378 ：354：2006/12/26(火) 21:29:04
損保数理
１(4)はＧだと思うんだが、どうだろう。

適用すべき保険料が上から順番に
0.6953*68500 + (1-0.6953)*59500 = 65758
0.8172*87100 + (1-0.8172)*84500 = 86625
131700(全信頼)
287300(全信頼)

これらより　287300*86625/(65758+86625+131700) = 87606 で　Ｇ
379 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:33:21
>>378
ほぼ同じ。あってると思うよ。
丸め誤差で0.6955と0.8174になったけど。
380 ：354：2006/12/26(火) 21:36:49
>>379
ありがとう。ちょっとほっとした。
381 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:43:50
損保の１（５）
Zを求める際のnはサンプルを抽出する回数だから５じゃなくて１だと思う。
で、答えはEになる。n=5にした誤答がH。
382 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:47:22
損保１（７）はＨになりました
383 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 21:48:43
n=1でやってHになった･･･。あと(7)はGになりました。
どっちも間違ってるのかな。
384 ：太郎：2006/12/26(火) 21:51:35
(4)G
でした。
(5)はHだと思われ（当然n=1で計算した結果）
385 ：354：2006/12/26(火) 21:54:04
損保数理１(5)
計算しなおしたら(H)になった。（n=1でやって）
痛い。
386 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:01:20
(5)はＨでは？
nをビュールマンの式のnとすれば、
n=5なら、条件付平均・分散はそれぞれ、p、p(1-p) に、
n=1なら、5p、5p(1-p)となる。
p=0.2,0.3,0.5,0.8で平均をとれば、どちらで計算してもＨ。
387 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:03:13
一番で8問or9問。二番完答。3番は(2)だけできた。
一応合格かな。
388 ：太郎：2006/12/26(火) 22:07:54
>>387
１番の解答どうなりました？
389 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:09:50
>>388
一番は捨てました･･･。何を書いたかも覚えてないです。
390 ：354：2006/12/26(火) 22:14:55
損保数理１(7)
再計算。やはり(Ｆ)になる。

まずインフレ要素除外して、２００２年度末の金額に割り戻す。
3500, 1100, 700, 300
3800, 1200, 800
3200, 1000
3400

累計支払保険金に直して、ロスディベロップメントファクター算出。
単純平均で推定値をもとめ、累計支払保険金の推定値（２００２年度末価値）を算出。
順番に
事故年度2003年　6131
事故年度2004年　5132
事故年度2005年　5459
既払との差額をとって合計するとIBNRは3322(2002年度末価値)
最後に2005年度末価値に換算して3846でＦ

どっか間違ってる？

391 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:20:05
今年は問題が簡単やな。
試験作成者がアホになったんか？
392 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:22:02
合計してから2005年度末の価値に直したらだめなんじゃないの？
各年度ごとにかかる現価率が違うでしょ。
393 ：太郎：2006/12/26(火) 22:22:55
>>354
将来インフレ考慮いてます？？
ちなみに
2003年度IBNR416
2004年度IBNR1149
394 ：太郎：2006/12/26(火) 22:24:15
失礼
2003年度IBNR416
2004年度IBNR1149
2005年度IBNR2585
IBNR4150→G
395 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:24:41
1149はぴったり一致してるのに2003年度は402になっちゃった。
ちなみに合計は4115。間違ってるんだろうな。
396 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:25:06
今年は大量に正会員がでそうですね。
この大チャンスを逃すな～！
397 ：354：2006/12/26(火) 22:28:48
書き込んでから将来インフレを織り込むこと考える。
計算しなおすとＧ。

問題には将来のインフレを織り込めとはかかれていないが、
「将来予測」という文言もあるし、織り込む方が自然か。

合計58点。プリーズ下駄。
398 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:33:49
今年の損保全然簡単じゃないぞ。

難しくするのはまあいいとしてもさー、その前に
まともな勉強材料（教科書）を用意してほしいわ。

399 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:34:11
推定部分（２００６年以降）にインフレ率かけないとだめじゃないか
再計算したら４１２７になった（G）　
400 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:41:23
累計支払中の各年度毎の支払分は
割戻し（もしくは転がし）をする時は
支払年度を考慮して割戻しや転がしをする必要があるのかな?

そうだとすると、インフレ率を考慮してもしなくても
最終的な答えは同じになると思うんだけれど
401 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 22:48:44
生保
>374
問題１(10)はP,G。問３(3)は同じく17.0になった。
402 ：354：2006/12/26(火) 23:10:11
とりあえず、太郎さんに合格おめ！と言っておくか。

合格できた試験だけに凡ミス悔やまれるなー。
去年数学で下駄の恩恵を受けたので
今年も淡い期待を抱いてみる。

さて、あと５２週間。来年は何科目うけようか。
403 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 23:11:44
>>354
あと何科目残ってるの？
404 ：354：2006/12/26(火) 23:22:05
>>403
合格は数学のみ。
わかってたことだけど働きながらだと結構しんどい試験だね。

教科書を何とかしてくれという>>398には同意。
すでに自力で（教科書の）行間を埋めてしまった今となっては
どうしようもないことだけど。
405 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/26(火) 23:28:20
>>354
がんばれー。
このテストはモチベーションをどうやって保つかが大事だね。
試験がまだまだ先だと思ってるとなかなかやる気が出ないし
近づいてくると理由をつけてあきらめたくなる。
たぶんみんな今は「一年あれば受かる」って思ってると思うけど
本当に一年かけて勉強する人なんてほとんどいないだろうし
そういう人は２～３年でさっさと受かっていっちゃうんだろうね。
406 ：354：2006/12/26(火) 23:31:38
>>405
ありがとう！
前倒し前倒しでがんがります。
407 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 00:15:13
今年から受け始めたものですが3科目合計290点は行った自信があります。
目標は理事長特別賞＋全科目成績優秀賞ゲットですｗ
408 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 00:22:10
↑おめ
409 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 01:31:16
>>407
脳内採点乙。自分が出来なかったからってそれで人焦らせてるつもりかい？
410 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 02:21:03
明日も試験なんだから釣られるな
411 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 02:29:05
今日（３日目）の試験

＜１次＞
会計経済投資理論
年金数理

＜２次＞
生保２
損保２
年金２

で、最後の悪あがきの結果は如何に？
412 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 15:29:59
会計経済投資理論
簡単すぎて泣いた
413 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 17:37:08
あと一科目なのに落ちたかも
つらいわあ
414 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 17:49:37
年金数理。難化
415 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 17:54:10
付け足し
小問が過激に難化。大問は普通より若干易化。
トータルで難化
416 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 18:14:38
年金数理＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
417 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 18:28:13
なにはともあれ、試験終了したね。
みんなお疲れ様！
418 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 21:28:20
年金
判定よろ。
問1
(1)d
(2)f
(3)b
(4)c
(5)f
(6)g
(7)f
(8)46.7
(9)0.26
(10)13
419 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 21:40:27
年金数理問１
（１）Ｆ
（２）Ｃ
（６）Ｂ
になってしまったが…
420 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 22:04:21
↑ごめん（１）（２）間違いだった。（６）確認中。
ダメだったかも…
421 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 22:30:19
↑（６）も間違えてた。Ｇでいいと思います。期始払直し忘れ
大問２は？
422 ：太郎：2006/12/27(水) 22:58:12
(7)C
(9)1.07
では？
423 ：太郎：2006/12/27(水) 23:13:49
問題２
①2.528
②63239
③負
④5202
⑤3.452
⑥負
⑦？
⑧？
⑨1.462
⑩正
424 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:21:49
勝手に難易度判断。
受けたのは生保、損保、年金。

生保：小問、大問ともラクな問題が少なかった。去年と同じくらい。
生保数理になってからの難易度ランキングでは、最悪とは言えないまでも難しい部類。
損保：小問が去年より軽めだが、大問はやや重め。総合的に去年と同程度。
過去で一番難しかった去年と同じくらいなので、今年も難易度ランキングでは最悪クラス。
年金：小問が重過ぎる。平成11年度（だったかな、小問が配点の割りに異様に重い年。
あほみたいに簡単な年の翌年）以来の難しさ。難易度ランキングでは最悪クラス。
教科書そのままの穴埋めがなくなったことも難易度を上げているのでは。

合格点がいつも通り60点だと考えると、生保：やや難、損保：難、年金：難
って感じかなあ。ヒキが悪かったなあ（泣）。。。

なんで、この試験、ここまで難易度がばらつくんだろう。
合格点を固定して、同程度の難易度の問題を作るのは至難のわざだから、
なんらかの統計的な処理を加えてるべきだと思う。
425 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:46:18
年金1-(9)ってこんな感じであってる？
P'=U/B*a10=P/2⇒U=387.45a
V=3225a
V'=(V-U)⇒2700a+525b=(3225-387.45)a⇒b=0.262a....
426 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:47:19
1-(9)は、０．８４　では？
427 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:56:34
>>424
全く持って同感。
428 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:57:05
会計・経済・投資理論の回答まだー？
429 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/27(水) 23:58:00
>>426
どうやって計算するの？
430 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 00:00:59
>>418
(2),(7)はできなかったが、他は同じ。
(7)がでたらめで書いたfだとうれしいな。。。

>>423
(7)90人
(8)19000
になった。(8)はあんまり自信ない

431 ：太郎：2006/12/28(木) 00:09:51
（９）
5400b/a=7712.55-2700
b/a=0.93
432 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 00:11:38
いや
433 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 00:30:54
>>430
(8)は1710になった。
それ以外は一致しますた。

年金数理雑感
小問がかなりできなかった。。
特に(7)(9)(10)って何？問題ひねり過ぎだぞ！読んだ瞬間凍りました。
これで配点5点位じゃ重過ぎる。
大問の(3)(4)も似たような制度の問題でなぜこんな出題をするのか良く分からん。
どっちか、教科書穴埋め問題にしてくてっての。
自己採点５５点。また来年頑張ります。。。
434 ：430：2006/12/28(木) 00:52:10
>>433
さすがに一人あたり1710は、初期構成の一人あたり給与からみて
少ないような気がします。

自分も自己採点50点台でした。。
下駄履かせてください・・・・・・・・・・・・・・

１-(９)
再計算前の標準Ｐ15％、積立金が2837.55になったところまでは
メモでわかるけど、後がみつからない。
ここ１か月の反動でしこたま飲んじまったので、今日はまともに計算できません。
435 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 00:52:38
60点前後
問1の配点によっては落とされる
細かい配点まで載せてくれるとありがたいのだが
436 ：433：2006/12/28(木) 01:01:24
>>434
あれ？本当だ。
なんでだろう？問題解いているときは、問題ないと思ったのにな。ｗｗ
90人までは出せたのに。。。
まあ、落ちていることに変わりはないのだから、どっちでも良いけど。。。
437 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 01:09:52
1-(7)C,(9)0,26
2-(7)90,(8)19000
になりました。
後は大体同じ。
438 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 01:28:43
18年度合格率予想（カッコ内は去年実績）

数学：22％（7.2）
生保：10％（10.2）
損保：14％（9.9）
会計：28％（23.0）
年金：11％（18.9）

数学、損保、会計が易化
生保、年金が難化
439 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 01:33:20
生保も去年より簡単だっただろ
１５％はいくよ
440 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 01:44:40
主観ばっかり
441 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 02:03:03
俺受けた科目みんな50点くらいorz
442 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 09:08:21
年金の問題１（３）で疑問があるのだが、年金受給者がいなくて、定常状態になれるのか？？
443 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 11:01:36
給付は一時金のみであると考えれば一応ありえる。
問題解く分には特に問題ないかと。
444 ：セバスチャン：2006/12/28(木) 20:40:24
年金数理
検証求む；
問題４　（３）pSx+1=(pSx+Px)*Dxbx/(Dx+1bx+1) -dx*α*an
（４）f(x)=x-xe
445 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 21:02:04
>442
あ、俺もそれ今書こうと思った！
教科書には定常状態であることの定義は極限方程式が成り立つことってなってるから、
（F+C-B）（1+i）＝Fのはずなんだけど、B＝０ならCもiも０でFは定数ってこと？
446 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 21:52:38
大手生保に有利な八百長採点は今年もか？
447 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 22:16:57
>>444
最後の項には給与指数と人数の要素は入ってこないの？
448 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 22:24:54
> 446

何それ？根拠は？
449 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 22:37:02
会計・経済・投資理論の解答を誰か…
450 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 23:19:45
>>312
今更だが、問題３（１）の答えには＝も含めるべきでは？
451 ：セバスチャン：2006/12/28(木) 23:23:52
>>447
あ、やばし

Cx*bx*α*an/(Dx+1bx+1)

かな？？
452 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 23:41:35
>446
やっぱしそーゆーのあるんだ。
そーいや、受かりっこなさげな人が、去年の数学通ってたりしたな･･･
下駄は一様じゃないのね
453 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 23:43:44
爆死報告が続いてますが自慢させてもらうね
今年初受験ですが5科目十分合格点取れたと思います。
これで就活するときは準会員になれてるでしょう。
入社前に試験は終わらせたいと思うのでよろしく
454 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 23:52:33
年金数理の大問の配点ってどんな感じなのでしょうか？
455 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/28(木) 23:56:11
問３→６＋６＋８　？
問４→３＋４＋４＋９　？
456 ：430：2006/12/29(金) 00:47:12
>>445
脱退と同時に一時金を給付するだけの制度ならそうはならない。

多少の難はあるかもしれないけど、答えは出せる。
別に出題者側の肩を持つわけじゃないけど。

平成15年の問題４なんかは、(１)からいきなり破綻していると思うし。
457 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/29(金) 01:05:03
生保数理の１（１０）出来た人いますか？
α = a x:n+1（ Px+1:n - Px:n+1 ）
だと思うんですが、その後どう展開したらああいう
形になるのかわかりません。
458 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/29(金) 01:11:36
さて、試験厨荒しも去ったことだし、パトリオットの話に戻ろうか。
童貞という噂は本当ですか？
459 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/29(金) 01:27:53
>452
え？まじ？下駄は大手生保の奴だけなん？
納得…
460 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/29(金) 10:08:41
年金数理　1-(10)って１３であっているの？
461 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/29(金) 10:23:22
>>457
初年度定期式、ＰＧ
462 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/30(土) 00:11:44
>458
え？まじ？下
463 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/30(土) 06:10:15
>>457
きれいなやり方はわからないけどそのαから
Ｐ＝Ａ／ａ、Ａ＝１－ｄａ
ａx:n+1＝１＋ｖ*ｐx*ａx+1:n
ｐx＝１－ｑx　あたりを代入して整理すると

α＝（１／ａx+1:n）－ｄ－ｖｑx
＝Ｐx+1:n－Ｐ1x:1
になったよ！
464 ：457：2006/12/30(土) 10:49:02
>>461,463

どうもありがとうございます。

初年度定期のチルメルをＰの式で表す問題は初めて見ました。
冷静に考えてみれば難しくないですね。純Ｐは初年度がまさに
１年定期で、２年目以降が１年経過から最後までで収支相当
するＰですもんね。教科書見直してもちゃんとＰの差で表す
式が載ってました。

試験場では初年度定期だということも気付きませんでした。。。

自己採点５５くらいなので、また来年挑戦します。
465 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/30(土) 12:56:29
パトリオットは風俗でも行って年越しするのかなｗ
顔はきもいけど金くらいはもってそうだしな
466 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/30(土) 22:35:19
>465
え？まじ？
467 ：それがさぁ：2006/12/30(土) 23:21:37
デリヘルって年末年始は営業してないのよ。
468 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/30(土) 23:27:09
君は松戸、船橋、栄町にゆかりあり？
469 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/31(日) 03:01:35
あと５０日後に結果がわかるな。それにしてもこんなにまたせやがって。
いっそのこと試験は全部マークシートにして、はやく結果をしりたいものだ。
470 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/31(日) 12:48:17
>>469
大手に有利なように点数を調整してるから時間がかかるのです。
各社の私利私欲が交差するので、時間がかかります。
ただのサラーリマンが問題をつくり、採点してる試験であることをお忘れなく。
試験前：試験問題作成者→その上司→受験者へ
採点時：試験採点者の上司→試験採点者への圧力（誰を受からせるか）
大手の合格率が異常に高い事実を確認してみて下さい
471 ：そりゃあ違うぜ：2006/12/31(日) 13:03:07
大手に優秀な人材が多いというだけのことさ。
中小は大手を落ちたやつがいくんだから。
ニッセイに内定が出ているのに断って大同や富国にいくわきゃないだろ？
472 ：もしもの為の名無しさん：2006/12/31(日) 13:11:30
>>471
お前、試験の実態を何も知らねえんだな
２ヶ月間も何してると思ってんだ？
473 ：カッコ悪いね：2006/12/31(日) 13:33:52
試験に合格できないからって。
頭が悪くて努力が足りないだけなのに。
474 ：ぷふっ：2006/12/31(日) 13:54:15
アホな話いくらしたところで、バカがカシコになるわけじゃあないんだよな。
正会員になりたいのなら真剣にやれよ。
475 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/01(月) 02:59:35
聞いた話：

・試験終了～１月中旬
複数名の試験委員により採点。採点結果の（単純）集計
・１月中旬～２月上旬
集計結果を踏まえたうえで、合格率が著しく低い場合は
　　得点調整をする（下駄をはかせる）
　　場合によっては採点のやり直し（部分点を多くする）
　　試験委員（採点者）間での協議
等により、目標とする合格率まで無理やり持っていく
・２月中旬の発表に向け、事務手続きをする

∴時間が掛かる。
476 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/01(月) 11:08:27
４７５＞そんんこと聞いてどうすんねん？そんであんたの結果かわらんやろ。
　　　　
477 ： 【小吉】 ：2007/01/01(月) 11:44:15
あけおめ。今年こそ試験合格してやろうぜ。気合だ。気合だ。気合だ。
478 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 16:57:27
生保数理、今年の問題傾向がらっとかわり、多分合格率は生なら７～８％だね。
試験委員変わったのかえ、だとすれば今度の担当はマニュアックだね。
きっと合格最低ライン５０点になるよ。さらに調整が加わるかも。。
試験委員のスキルをうたがうね。
自分がもしその試験を受けて、緊張の場でしかも限られた時間の中で、
どれだけとけるのか、シュミレートしてねえのかよ。
ちょっと責任者だれなんだよ。来年は変えてもらわんとな。
479 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 17:01:24
生保数理じゃねーや。年金数理だった。
480 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 17:26:16
生理
481 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 19:02:28
質問だけ。雑談するな。
482 ：>478：2007/01/02(火) 21:55:38
アホはすっこんどれ。
483 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 23:40:46
>482
アホはおめえだろ。おれは正会員だよ。まぬけ！！おめえこそ消えろ。
484 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 23:42:41
趣味レート
485 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/02(火) 23:55:02
生理
486 ：>478：2007/01/03(水) 03:10:44
すぐばれるウソをつくな。
頭が悪すぎるぞ。
487 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/03(水) 10:04:51
>>486
べつにうそはついてないんじゃねーの
>試験委員変わったのかえ
ここから試験委員ではないことがうかがえるから
>きっと合格最低ライン５０点になるよ。さらに調整が加わるかも。。
ここで「きっと」と推測を述べてるだけ
他の部分も>>478は完全に推量をしているのみ
488 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/03(水) 22:18:33
生で７％程度あるんなら、５０点ボーダーにしたら一気に１５％
超えたりしないっすか？

シミュレートしてないだろってのは他の科目の委員にも言いたい。
最近の問題は量が多すぎる。５年前と比較してみたらいいさ。
489 ：どうでもいいや：2007/01/03(水) 23:12:38
オレもう合格してるから。
490 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/04(木) 00:14:44
to 488 from 478
貴方のような方が試験委員になるべきだ。。正会員？？
491 ：正会員なら：2007/01/04(木) 00:30:52
試験のことなんざぁ気にすまいて。
492 ：488：2007/01/04(木) 02:04:49
>>478さん

残念ながら491さんのご賢察どおり駆け出しの小僧です。
数学年金会計の３科目持ちです。

478さんは今年の生保数理はご覧になりましたか？あれも
相当に厳しいと思いましたがいかがお考えですか？別に
マニアックではなかったんですけどね。量的にあれだけ
あると解けるものも解けませんというのが実感です。
493 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/04(木) 21:52:08
アクもずいぶん質が低下しとるのお
もうこの資格に価値ないやろ
494 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/04(木) 22:41:29
俺があげてやる
495 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/05(金) 03:26:45
最近さあ、赤ちゃんが難病で寄付してくださいっての増えてるけど、
そういうの対象にした保険売ったら売れるんじゃないかな。

出産前何ヶ月かまでに受け付けて、稀な疾病をカバー
496 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/06(土) 12:25:50
>>460
自分は13になった。
加入年齢方式のときの責任準備金が21000になることと、
極限方程式から、年間の総給与が出てきて、
テキストと同様に、21000に収束する漸化式が作れる。

あとは、n乗の部分（確か0.84）を計算機でぽんぽん叩けば出るはず
497 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/06(土) 16:28:45
試験の合否は解答が合ってるかではなく、採点者の気分と上司の命令で決まる。
ただのサラリーマンが余暇に適当に問題つくって採点してんだぜ？
受験番号が会社順なのも何故かわかるか？
採点者の質が低下し、大量に合格者を出す今年は大チャンスや
498 ：名無しさん：2007/01/06(土) 18:56:29
はじめまして。
大学院の頃まで、数学の勉強を続けて来た者です。
私は、今から２年前に就活していた頃、アクチュアリーを志望していました。
それで金融業界を中心に回り、総合職で受けたのですが、全滅でした。
しかし、最近になって、もう一度アクチュアリーを目指したいと思うようになったのですが、私のような金融業界が未経験でアクチュアリーに向けての勉強をしたことのない者にとって、可能性はゼロに近いでしょうか。

今はアクチュアリーのことについて情報収集しようとしている所です。
499 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/06(土) 19:50:03
とりあえず数学の過去問でもやってみたらどうだ？
500 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 00:35:21
たしかに試験委員長をだしてる会社は合格率高い。社内模試で問題が流出してるとかしてないとか。採点基準もちがうんだろうかね。
501 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 00:35:53
>>498
新卒採用に積極的でない外資系等であれば、第２新卒のアク採用も可能では。
502 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 00:52:25
>>500
試験委員のいる会社は全て合格率高いですよ
合格枠を別途持ってますから
503 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 01:12:51
なるほどね
504 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 01:18:08
>>498
金融全滅ってすごいね。
むいてないんだよ
505 ：みっともないね：2007/01/07(日) 01:20:55
大手に入ることもできず、資格試験にも合格できないんだね。
あげくのはてにレベルの低い作り話。
キミは一生負け犬のままだよ。
恥ずかしい人生だね。
506 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 01:21:42
>>498
普通金融系SEにおさまるよ
SE受けた？？
まあ、受けなくて正解らしいが？？
507 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 02:02:31
>>498
・試験会場で、AIGの募集をしていた。
・アクサ、ING、マニュライフ等も頻繁に募集している
（外資でないが、ソニーやオリックス、損保系生保等も結構頻繁に求人を出している）
会社さえ選ばなければ、第２新卒でもチャンスがあるでしょう。
508 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 02:15:19
（現実）
・ING、マニュ生命、AXA生損等は給料も高いらしい。
・ｴｼﾞｿﾝ生命は、GE時代は高給だったからか他のAIG系よりもやや水準が高いそうだ。
・大手損保の子生保は本体よりやや低い給料なので、下手な中小や外資よりも給料はいいようだ。
・いずれも大手生損保よりも給料が高いケースは稀のようだ。
（結論）
給料だけをみれば、よっぽど優秀でなければ、転職しない方が良いだろう。
509 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 10:30:11
すんごい妄想・・・
510 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 10:44:23
試験委員長のいる会社が合格率が高いのはでたらめである。それはたまたまそういう数値になっている。もしもらしていたらほとんどの者が合格しているはずであろう。
無責任な根拠もない発言は控えてほしいね。あんたを採用している会社はアホだね。もちろんお前もだよ。
511 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/07(日) 11:56:18
ネタにマジレス返してどうする
512 ：名無しさん：2007/01/07(日) 18:43:13
498です。
>>505
資格試験は、まだ受けていません。
>>506
SEは受けましたが、金融系SEは受けていません。SEは志望動機が思いつかず、すぐに辞めました。
513 ：みっともないね：2007/01/08(月) 01:07:39
505の発言は497や500、502のクズに対するものだから勘違いしないでね。
就職活動に幸あらんことをお祈りしています。
514 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/08(月) 01:27:58
＞SEは志望動機が思いつかず、すぐに辞めました。
そんな考え方だからダメなんだろ・・・
515 ：みっともないね：2007/01/08(月) 17:38:15
大手に入れなくて能力がないからって、他人の質問にケチをつけることしかできないなんて。
キミは一生受験料を払い続けるだけなんだろうね。
バカだから。
516 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/08(月) 23:18:31
>>515
確かに試験にうからない責任を自分以外に転嫁する連中はみっともないが、
それが気に入らないからといって粘着してるあなたもみっともないよ！
517 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/09(火) 22:26:24
見事にアクチュアリーに関する情報を提供しています
518 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/10(水) 22:39:04
うからなけりゃあきらめればいいじゃん。
519 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/11(木) 00:18:15
さらに勉強するという手もあるな
520 ：混じれ酢：2007/01/11(木) 14:23:14
498さんはどこの業界？
なんでアクになりたいの？理系素養が役立って金廻りがいいから？
まあ、みんなそんなもんだけど、結局アクになっても商売相手は人間だから
、数学ばかりもやれないし、ビジネスマンとしての意識が重要だよ。
まわり、見てるとその辺をちゃんと割り切ったアクはかなり出世してるが、自分
の世界で完結しているアクは、やっぱり会社での評価も完結している。
だから、今後アクを目指すにしても、何で自分はアクになりたいのか、それでビジネスに
どう貢献できるのか考えていないと、いくら数学できても雇われないよ。
2次試験にもそういう意識が重要だしね。
521 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/12(金) 22:55:13
アクチュアリーの出世はまずは試験に合格することで、部長クラス以上になるとやはり人間的にバランスが取れている人が多い気がする。
522 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 02:13:54
今回で準会員になる予定だけど、どこか募集している会社ない？
今の会社はうんざり。同じような仕事をするならサラリーが高いところが良いんだけど。
523 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 03:01:15
どこの会社もそうだよ。
524 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 11:48:36
アフラックのアクチュアリーはアホラックだぜ。給料いいし。
馬鹿が課長やってるし、すぐ上にあがれる。。
課長は１５００ぐらいもらってるかも
525 ：なし：2007/01/13(土) 18:15:11
上司はもう試験結果分かってんの？受かってれば教えてもらってるはず？
526 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 19:26:30
アフは募集してるの？上から下までかなり人材充実してるイメージだが。
527 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 20:33:53
大手は正会員がありあまっているのに、どうして今年は合格者を増やすの？
528 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 20:43:14
アクも一人くらい女子アナと結婚したら、少しは人気でるのにな
529 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/13(土) 21:03:29
所詮３、４年で受かることのできる資格に価値はないやろ。
530 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/14(日) 01:23:43
>>9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1159547385/l50


531 ：名無しさん：2007/01/14(日) 18:44:31
>>520
今は地方の零細企業で働いています。

アクチュアリーを目指したきっかけは、13歳のハローワークを読んだことがきっかけです。

数学を役立てたいと思い、確率や統計学の知識を活用して、保険料の設定をする仕事が面白そうだと思いました。
532 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/14(日) 22:11:29
大手は正会員がありあまっているのに、どうして今年は合格者を増やすの？
533 ：本当に：2007/01/15(月) 01:46:49
増えるのかなぁ…
534 ：理想の外資：2007/01/15(月) 07:17:21
離散した朝日アクチュアリーを結集させたい。
535 ：混じれ酢：2007/01/15(月) 11:24:23
>531
志望動機としては、他のアク希望者もほぼ同じだとは思うけど、他業界から
転職してくるためには、もう少し実務に基づく動機付けがあったほうがいいね。
保険の仕組みや、アクを中心とした職務内容を本で読んでみて、実際に人と話して
みるといいと思う。そういう人見つけるのは大変だろうけど。大学の先輩とかに保険会社
勤務の人はいない？
それと平行して、数学系の試験は独学でも合格できるから過去問をアク会から取り寄せて
やってみるといい。あなたのレベルはわからないけど、普通初めて解こうとすると旧帝院
クラスでも少しとまどうかも。でも1年ちゃんと勉強すればそれほど難しいものではない。
1科目でも面接前に合格していて、志望動機がきちんとしてればどっかは採用すると思う。
536 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/17(水) 11:21:06
【合格証書】もうわかったぞ・年金ｽｳﾘ【ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!】
だはは
537 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/17(水) 12:05:41
何？
538 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/17(水) 12:38:31
結果もう分かったの？
539 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/17(水) 21:06:58
>>536
やべー特定しちゃった。
540 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/18(木) 19:05:42
>>535
大学の同期で保険会社に入った人はいるけど、一般職です。
541 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/18(木) 22:47:58
アクチュアリーって必要なの？
大手には大量にあまってるし、生保業界は縮小しているし…
アクって将来性あんの？
542 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/18(木) 22:49:34
ないっしょ。
大手に残るのは、転職できない世間知らずだから。
543 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/18(木) 22:52:48
たしかに。若くして試験に受かった優秀な奴はどんどんやめて行ってるな
残るのはクズばっか
544 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/18(木) 23:50:42
正会員が無駄に大量にいるのが原因？
545 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/19(金) 01:20:02
年金は全然人足りないですよ。
仕事もまだまだ減らんだろう。
っていうか受けきれないよ。
546 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/19(金) 15:53:04
損保も足らないなあ。
547 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/19(金) 22:27:16
コンサルも足らないなあ
548 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/20(土) 00:53:07
女も足りないです。
549 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/20(土) 01:16:05
給料も足りない。
550 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/20(土) 01:16:53
とある生保会社職員です。
〆切り前には必ずこの出会い系で見込み客探してる。
しかもサクラがいないので効率的。

だまされたとおもって登録してみ。すごいから。
今月もこれで〆切楽勝だったよ。

保険て楽な商売だよ。

http://meru-para.com/mp/pc/?mdc=991&afguid=626540263191462

ポイント追加しない限り絶対請求は無いから安心を
551 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/20(土) 08:06:52
何もかも足りない
552 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/20(土) 08:58:51
あたまも。
553 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/21(日) 17:48:10
アクの価値、質が急激に低下しているのは正会員が必要以上に大量にいるのが原因？
554 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/21(日) 18:16:36
こんな初歩的な質問で申し訳ないが、アクチュアリーで採用された人達は定年まで首都圏で働くことになるのですか。

数学を活かせる仕事として、アクチュアリーを目指しているのだが、地元に戻れるかどうか不安に感じたので、聞いてみた所だが。
555 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/21(日) 20:57:26
>>554
やれやれ...
556 ：数学を活かせるねぇ…：2007/01/21(日) 21:13:51
えらそうなことをいえるほど数学できるの？
まさか、修士学位程度の専門性も持たずに寝ぼけたことをいっているわけじゃああるまいね？
557 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/21(日) 22:03:30
>554
途中で辞めて、地元帰ればいいじゃん？
558 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/21(日) 23:22:03
>>556
一応、某国公立大学の修士は卒業しました。
559 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/22(月) 13:24:31
修士って普通卒業とは言わないよな
しかもすでに卒業してしまった身ならあきらめろよ
560 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/22(月) 19:45:07
>>559
いや、そこですぐに諦める訳にはいきません。
561 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/22(月) 23:28:33
とりあえず過去問やって手ごたえ書き込むぐらいはしてみましょう。
なにもしないでおいて、やる気になれば試験は受かって当然といった
態度でいると、このスレにいる一次１科目だけ受かって
残りはまるで受かる見込みの無い常連さん達が黙っちゃいませんよ。
562 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/22(月) 23:40:17
その一次１科目って会計だけってこと？
そんな常連が大勢おるんか？
563 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/22(月) 23:48:45
(；＾ω＾)
564 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 00:26:14
年金の試験で俺の斜め前に座ったお方は、2001年度の会計経済投資理論と、
残りの受験番号持ちでした。
試験開始15分後に突っ伏して、1時間後にきっちり退場しました。
試験受けないと怒られるから来るのかな。。。。
565 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 04:41:52
アクチュアリーって全然関係ない職場にいる３０過ぎが
とったら転職できるのかな？
566 ：そんなことはな：2007/01/23(火) 06:46:09
合格してから心配することだろうよ。
567 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 08:57:44
(；＾ω＾)
568 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 17:24:19
>>566
転職できるかどうかもわからないうちに試験受けて合格しろと？
569 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 21:44:54
数学受かってないのに会計受けてる人って
よくわかりませんなあ
570 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/23(火) 23:38:48
どうせまともに勉強していないので、ミラクル易問を期待して全科目申し込みます
571 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/24(水) 00:39:16
>>565
君が人格者なら採用してもらえる会社あるんじゃない。
ただ、年下の資格保有者の部下になることは覚悟しなよ。
572 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/24(水) 04:42:08
アクチュアリーに魅力を感じている学生なんですが、保険業界ってこの先どうなんでしょう？
人口減少と少子高齢化であまり先があるようには思えないのですが・・・
573 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/24(水) 07:48:54
そう思うならやめたらどうでしょうか。
他にも業界はたくさんありますよ。
574 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/24(水) 21:43:29
上司が１０年以上かけて正会員になったのに、部下が２，３年であっさり正会員になったら、
どうなる？部下の方が優秀だし、上司としてなさけなくねえか？
575 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/24(水) 22:14:26
大学は同じで、上司は準会員、部下は正会員。情けなくないか？
576 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/25(木) 01:13:54
外資なら上司と部下が逆転？
577 ：合格発表まで：2007/01/27(土) 01:01:37
あと３週間。
578 ：オッサン準会員はいらない：2007/01/27(土) 01:11:50
昭和の頃は１科目でも受かれば準会員だった。あと１科目で１次試験を終える若手に、法規しか受かっていないオッサン準会員が「まだ研究会員なのか」とバカにしている姿には閉口する。
１次試験に受かった人は『正会員補』とでもして、オッサン準会員と区別した方がいい。
579 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/27(土) 08:44:06
別に言わせとけばいいじゃん。残り一科目ならそのぐらい笑って交わせるだろ。
580 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/27(土) 12:35:24
サンクチュアリとアクチュアリって何か関係があるんですか？
581 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/27(土) 15:32:13
お尻と眼鏡ぐらいの相関があります。
582 ：572：2007/01/27(土) 18:34:07
>>573
実際に働いている方に対して失礼だったかも知れません。
すみませんでした。

ただ、実際に働いている方が、生命保険業界の未来をどう捉えているのかを知りたいのです。
できればお聞かせ頂けないでしょうか？
583 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/27(土) 18:56:50
・人口減少と高齢化によって保険産業は規模の縮小を逃れ得ない。

・一方でアフラックやハートフォードのように新しい戦略で成長している会社もある。

・ところで、日生や第一の全てのアクチュアリー(になりたい人)が優秀とは限らない。

・どの会社も優秀な人が欲しいし、優秀な人には要職を任せる。

・従って、業界単位より会社単位で考えるべきだし、よい会社に入ってもﾓﾏｲ個人が優秀でなければだめ。

584 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/27(土) 22:19:50
【日本/教育】 大学工学部：志望者10年で半減　来春大急ぎで組織改変へ [061025]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1161785264/743

743 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2007/01/24(水) 23:09:28 ID:iwwGD1Ic
日本で，会計士やら弁護士やら法律で守られている業界はともかく，
金融工学が育つのは期待できないだろ．
既に遅すぎるし，第一，育つ土壌が全然ない．
経済系の惨状を見ればよくわかるだろ．ない袖は振れないよ．

日本で工学が育ったのは，職人文化という土壌が既にあったからだ．
数学だって江戸期に育っていた(破綻しつつあったが)．
585 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/28(日) 00:46:56
>>584
頼むから向こうのスレのようにしないでくれ。
コピペは結構だが何か考えを書け。
586 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/28(日) 14:28:51
正会員のレベルが下がって、会社でヒドイ扱いされるのは、
正会員が無駄に大量にあまってるからでは？
こんなに正会員必要なくねえ？
たくさんいすぎやろ
587 ：582：2007/01/28(日) 19:37:16
>>583
結局は会社次第、人次第ということですか、分かりました。ありがとうございます。




どうしようかな・・・
588 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/29(月) 03:21:33
誰か平成18年数学の問題1(5)の解法を解説していただけないでしょうか？
589 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/29(月) 19:55:07
そのくらい自分で考えなさいよ。少しは頭を使ったら？
でも今回は特別に答えてあげる。今回だけだから勘違いしないでよね。
TeXの形式で書くからね。感謝しなさいよ。

座標平面上に、原点を中心とする半径１の円を描く。
その円周上に３点をとる。対称性より、１点は(1,0)にあるとしてよい。
残りの２点の座標を、
　( \cos \theta ,\sin \theta ) , ( \cos \phi ,\sin \phi )
とおく。ただし、\theta ,\phi \in ( 0, 2\pi ) , \theta < \phi
この３点を頂点とする三角形の面積Sを求めると、
　2S = \sin \theta - \sin \phi + \sin (\phi -\theta )
となる。これは、いろいろ場合分けをしても、同じ結果になる。
よって、期待値は、
　\int_0^{2\pi }d\phi \int_0^{\phi }d\theta \sin \theta = 2\pi
　\int_0^{2\pi }d\phi \int_0^{\phi }d\theta \sin \phi = -2\pi
　\int_0^{2\pi }d\phi \int_0^{\phi }d\theta \sin (\phi -\theta ) = 2\pi
　E(S) = (1/4\pi ^2) \int_0^{2\pi }d\phi \int_0^{\phi }d\theta 2S
　　= (6\pi /4\pi ^2) = (3/2\pi ) = (A)
590 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/29(月) 22:00:46
ありがとうございます
591 ：もしもの為の名無しさん：2007/01/31(水) 01:48:04
人大杉になって一気に書き込みが減る予感
592 ：sage：2007/02/12(月) 23:28:38
合格発表直前にこれは寂しい限りですね。
593 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/12(月) 23:46:18
>>591
どうやって書き込めばいいの？
594 ：合格発表ったって：2007/02/13(火) 00:08:45
こんなところでアブラを売っているような連中には関係なかろうて。
595 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/13(火) 07:21:59
http://actuarial.exblog.jp/
596 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 11:06:45
速報しときます。年金ゲタ合格。
597 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 11:18:15
>>593
http://oo.2ch2.net/
598 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 11:32:18
損保、６０点いってないけど合格してた。ゲタついてるだろね
599 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 12:53:16
何点ぐらい下駄よ？
600 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 15:15:02
年金は多分史上最難だからかなり下駄履かせて当然だと思う
過去に類を見ない形式の問題が指定教科書じゃない市販演習書から出た
不公平杉　救済措置は当然だ
601 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 20:30:36
去年の合格発表はもっと盛り上がってたような
602 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 21:34:56
みんな、そろそろ帰ってくる頃なんじゃない？

損保も下駄確定。
ありがとう。
603 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 23:11:51
損保なんか下駄なくて余裕。
604 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/15(木) 23:55:46
>>599
年金数理は自己採点で良くて55下手したら40台で受かった。
今年はＡ不合格扱いは全部受かってるんじゃないかな。
不合格者の分類とかもしたいけど、落ちた奴は書き込まないんだよな。。。。

>>601
人大杉だから仕方が無いんじゃないかな。

あと、会計経済投資は受験番号ベースで10%だけど、
逆下駄でもあったのかね。
605 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/16(金) 02:26:12
>>604

そうなのか。
年金、おれは自己採点で60前後で合格。
びくびくしてたけど、そんな必要なかったってことか。

今年の年金は小問マニアック過ぎだったよな。
(2)とか(7)とか、出す意図わからん。
問題2も無意味に計算量多かったし。
アクチュアリーとしての資質を問う試験としてはどうかと。
606 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/16(金) 10:07:24
大問完答できなかったんで70～50位だと思ってた俺は
割と余裕だったのか
前回から難易度変わりすぎだよな
607 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/16(金) 23:14:58
人以内ね
去年はここだけで数学合格者が10人ぐらい居たのに
608 ：損保：2007/02/16(金) 23:21:55
損保もげたあったのかな？60前後でドキドキしていたが受かってた
609 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 10:58:39
受験番号と合格者数の比が一次科目感で随分近いな。
実は今回から相対評価になったとかねぇかな。
610 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 11:15:40
私見医院超のきまぐれでないのか。
611 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 14:51:30
あぁ今年もだめだった
自殺しようかな…
612 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 14:58:09
>609
合格率はみんな11％前後のようです。
613 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 15:09:58
>>607
ここは自演し放題の板だからほんとうに居たのかどうかすら…
614 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 23:30:49
こんにちわ。数学４割くらいかとおもってたら、
一番悪い不合格でした。やっぱ総計の下のほうの
人間がうかるしけんじゃなかったわ。
615 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 23:32:35
不合格Iってのが泣けるな
あと1問どっかでちゃんと解けば10点くらい…
616 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/17(土) 23:36:16
>>615
来年はうかるね。がんばれ～
617 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/18(日) 00:36:13
>>613
試験直後に答えを晒す連中は大体受かってるだろ。
発表の頃に受かった受かった騒いでいる奴とは別のような気がするけど。
618 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/18(日) 13:36:21
Ⅲ連発の俺ﾋﾄﾞｽ
619 ：453：2007/02/18(日) 16:53:05
全部不合格Ⅰとは…
詰めが少々甘かったようですね。

まあいいでしょう。
私に対する挑戦状として受け取ります。
今年の試験は5科目合格しますのでよろしく
620 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/18(日) 17:01:02
みんな、どうやって書き込んでいるの？
上位10スレにならないと、IEとかでは見れないし、２ｃｈ用ビューアーだと見れるけど書き込みできない。
621 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/18(日) 18:18:45
>>619
ネタだよな？今年の年金数理で合格の手ごたえが有った奴は
多少の勘違いが有ってもまず受かってるでしょ。
落ちてると思ってた連中が合格報告しているのに。
本当だとしたら、お前は詰めじゃなくて自己評価が甘い。

>>620
自分はギコナビで何の問題も無く書き込めている。
622 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/19(月) 02:21:37
手応えなんて人それぞれだろ
手応えあっても受かる人と落ちる人の両方がいる
623 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/19(月) 07:42:56
手ごたえあるとか言ってて落ちるのって恥ずかしいよね。
624 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/19(月) 12:00:04
大学受験の時を思い出すと
もうだめだと暗い顔してた奴が受かって
うまくいったと明るい顔してた奴が落ちた
とかいたりした。
合格率が低い試験はどんな試験も
似たような状況がよくあると思う。
625 ：アクチュアリー試験の場合はね：2007/02/20(火) 07:07:41
「手ごたえあり」なんて寝ぼけたヤツが落ちることはよくあるが、「だめだった」ってしょぼくれているヤツが合格していた、なんてことはまずない。
きちんと努力しているヤツは合格するし、してないヤツは受からない。ただそれだけのこと。
毎回落っこちるダメ人間の常套句は「仕事が忙しい」なんだけど、非正会員が重要な仕事に従事するなんてことはめったにない。
ダメなヤツは言い訳さえもダメなんだな。
626 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/20(火) 10:20:08
＞非正会員が重要な仕事に従事するなんてことはめったにない。

早く正会員になれ、仕事はそこからって言われたな
早めに取りたいな
627 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/20(火) 12:38:09
>>625
会社・家族そのほか各種方面に落ちたと報告していたが、結果的に合格していた。
俺のところは正会員はいないから、いやでも重要な仕事もしてるが。　
628 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/20(火) 21:14:43
正会員いない会社なんかあるかよ。
629 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/20(火) 23:24:29
きちんと努力しているヤツでも合格しないことがままあるから、この試験はいろいろ批判されているのではないかと。
630 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/21(水) 00:12:49
あほ発見→628
会社別会員名簿の存在すらしらないで、そんな戯言書いているの？
正会員がいないのは問題であるが、会社別会員名簿で一目瞭然
631 ：自分を甘やかしてはダメだ：2007/02/21(水) 00:46:59
「努力した」というのは、結果を出すまでやりとげて、はじめていえるせりふなんだよね。
632 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/21(水) 02:34:32
正会員だけで完結する仕事なんかないだろ。
633 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/21(水) 22:41:53
さあ転職だ！
いつ上司に言おうかな～
やめるって言い出したらビビルだろうなー
634 ：俺も：2007/02/22(木) 00:11:53
今の職場の環境最悪。が、異動もできない状況。転職したいな。
635 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/22(木) 01:03:30
合格すると「努力した」ことになるのなら、「努力した」人が合格するのは当たり前ではないかと。
636 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/22(木) 03:26:19
負け惜しみ言ってないで勉強しろよ
637 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/22(木) 03:45:40
二次の勉強法教えてくれ
638 ：退職するときは：2007/02/22(木) 06:35:10
転職先が決まってからにしなよ。
無職状態だと足元を見られるからね。
639 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/22(木) 21:49:06
>>608

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1159547385/l50

640 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/23(金) 22:10:47
お邪魔します。
地方の零細企業で働く者です。
学生時代に保険会社からの内定がもらえず、アクチュアリーを目指すことを断念してしまったのですが、一生続けられる仕事を考えた上で、私はアクチュアリーになりたいと思いました。
そのためには、アクチュアリーの試験を受けることが先決なのでしょうか。
もう一度挑戦したいと感じております。
641 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/23(金) 22:21:58
アクはただの奴隷です。
身も心も完全に支配され、ボロ雑巾のように扱われ、
皆ボロボロになって会社をやめていく…
642 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/23(金) 22:31:59
643 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/25(日) 17:04:43
>>640
年はおいくつ？
25ぐらいまでで3科目ぐらい受かっていれば未経験でもどこかいけるだろ。
644 ：よく考えたほうがいい：2007/02/25(日) 17:35:36
学生時代になぜ内定がもらえなかったのかを。
その後のキャリアで、学生時代の評価を覆すことができるのかを。
そしてアクチュアリーになれるのかを。
夢を見るのは自由だけれども、夢の続きを見ることは選ばれた人にしかできない。
手を挙げるだけでやり遂げないのであれば周囲に迷惑をかけるだけだ。
そして、熟慮を重ねた上でやり遂げる自信があるのなら挑戦すればよいだろう。
ただし、資格試験に合格していなければ相手にされることはあるまい。
645 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/25(日) 17:35:49
>>643
27歳です。
試験はまだ受けていません。
646 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/25(日) 17:56:09
とりあえず２科目（数学と何か）あれば何とかなるかな？
（収入は別として人手不足のところに潜り込むには）

644さんも言っているように決して平坦な道ではないです。

リングにあがるためには、まず試験突破を。
647 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/25(日) 21:21:45
>>646
高学歴なら人手不足のインチキ外資ならいけるんじゃない。
頑張れよ！
648 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/26(月) 00:31:32
大手生保の生保です。
不払問題調査でうちの部の半分が保険金部に左遷となりました。
１～５年目は全員です。私も含めて
やってらんねえ
649 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/26(月) 00:33:49
>>647
外資系の労働環境って国内と比べて良いのですか？（主に残業時間や手当など）
自分もアクチュアリーとは関係ない仕事をしているのですが、アクチュアリーになりたいです。
歳は20台前半で複数科目合格の研究会員です。
650 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/26(月) 12:59:20
>>649
　数学＋生保ならば、生保転職見込あり
　数学＋年金ならば、信託または生保年金部署直採用見込あり
　数学＋損保ならば、損保転職見込あり
　複数科目合格でも、そのほかの組み合わせは見込薄し
651 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/26(月) 21:04:08
>>650
知ったかぶりの学生？

652 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/27(火) 00:36:44
会計経済投資理論、75点じゃ不合格だった…

逆下駄炸裂
653 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/27(火) 00:39:14
１次のレベルでどの科目がとか言われても・・・・
会計は別だけど｡
654 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/27(火) 00:47:38
>>609 の相対評価変更説有力？
655 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/27(火) 23:39:58
>>654
まだ受けてない身としては会計経済投資論で相対評価はきついな。
>>652の自己採点が間違いであったことを祈る。
656 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/28(水) 13:46:09
会経投は他の科目に比べて易しさが異常だから
合格ライン80でいいよ
657 ：もしもの為の名無しさん：2007/02/28(水) 21:43:49
うちの会社、会計だけ受かってる人がたまってる。
658 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 01:21:39
実は合格ラインの60点とは、偏差値の60点のことを言っているんじゃまいか
659 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 10:50:24
そうなると合格率は１６％ぐらいのヌル試験になるな。
660 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 15:11:51
私はアクチュアリーを目指そうとしている今春、二回生の数学科のものです。アクチュアリーの勉強方法はどうゆう風にすれば良いのか分からないので、質問しました。
　一応、アクチュアリー会のサイトで教科書みたいなものは調べたのですが、この本を購入して大学受験のように勉強すれば試験に合格するのでしょうか？　
それと試験で、まずこの試験は合格しやすいからこの試験の試験勉強した方が良いといったことがあればアドバイスいただきたいです。
661 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 18:03:10
まずは日本語の勉強からどうぞ。
662 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 18:30:20
>>661　日本語が上手くなくてすいません。　
私の文章は理解できないかもしれませんが、理解できるところだけでもアドバイスをいただければ幸いです。


663 ：tarou：2007/03/01(木) 20:35:11
とりあえず過去問を１０年分くらいやれば受かります。
664 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 22:05:21
アクの仕事っておそろしくつまらない
上司に監視され、命令通り動く奴隷
薄級激務で高学歴は次々にやめていく…
所詮、生保は衰退産業
資格試験に魅了されて大手生保に入ったが仕事がこんなにつまらんと思わんかった
665 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 22:40:26
>>664
衰退産業の仕事ってそんなもんよ
666 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/01(木) 23:03:49
確かにつまらない・・・
667 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 01:11:32
>>664-666

またきたなｗ
ここまで分かりやすい自演もなかなかない
668 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 01:53:45
うんこメーカー研究職離脱して、アクチュアリーへと転身したい。
今日から勉強はじめます。今年３科目。会計。数学。保険数理、
合格して、外資系保険会社に転職します。
そんなおれは２０歳代後半。
おれって転職できるかな？

その前に合格できるかな？

君は合格。おれが不合格。そしておれが合格で、
合格で合格な合格だ合格～
669 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 05:08:29
保険数理がどちらを指しているかは不明だが、
数学と一緒なら損保数理が受けやすい。
（生保は符牒が多いのに対して､損保は数学的内容が多い）

後､一刻も早い正会員への道よりも、まずは転職が当面の目標なら､
よっぽど予備知識が有るのでも無い限り、会計を受ける必要はない。
2科目合格を固めるのが良策。

相対判定の話が本当なら､会計も行きがけの駄賃程度の勉強で受かるとは
いえなくなる。むしろ会計だけは出来る奴等が猛威を振るって、
会計が準会員への鬼門になる可能性もある。

贅沢さえ言わなければ2科目合格でも転職は絶対出来る。
ただ、動機が現職への不満だけなら、絶対にモチベーションが続かないぞ。
670 ：668：2007/03/02(金) 17:38:29
>>669
ありがとう。頭の悪い書き込みをしている私にこんな良いレスを
返してくれるなんて。本当に感謝しています。

もう少し、私のことを詳細に書きます。
実は私は日商簿記１級保有者で、一時期、税理士を目指そうと
していたこともあり、企業会計原則はかなり暗記しています。
（結局、受験はしていませんが、一字一句そのまま書けたりします。）
今は過去問等の教材の配送待ちなため、近年の傾向はまだ分析
し終えていませんが、ネット上で公表されている過去問を見る限り、
会計に関しては忘れている点を復習することで対処可能と感じました。
ただ、正直な所「数学がメインの試験なのに、１科目のそのまた大問の１つ
でしかない会計がこんなに難しいのか！」と驚きました。
そんなわけで、会計は良いのですが、どちらかといえば不安なのは
経済・投資理論ですね。こちらはやるしかないと思っていますが。

ちなみに、数学についてですが、アクチュアリー試験は大学入試で用いる
ような受験テクニックは必要でしょうか？
参考書籍の国沢氏問題集と似たような問題が出るのであれば良いのですが、
応用問題ばかり出題されるのであれば、とんでもなくレベルが高くなります。
心配しています。

まじめな動機については、私自身のことだけではないので書くのを
控えます。
671 ：668：2007/03/02(金) 17:45:00
もう一つ書き忘れていました。
準会員以上（つまり５科目合格）でないと、他業種未経験からの転職は
無理と思っていたので、今年の３科目受験を計画しました。
（確率・統計は大学時代から現在に至るまでそれなりに勉強していたこと。
会計は簿記１級以上の知識があることから。）
未経験でも２科目で転職できるものなのですね。
そして、私は特に転職先を選ぶつもりはありません。
（おそらく、今の勤務先よりは規模が大きいと思いますし）
672 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 19:04:47
日商簿記一級持ちアクです。
帝大理系レベルの数学能力があり、大学で統計による検定やモンテカルロなどを経験済みという前提ですが
（憶測ですが貴方はこの条件をほぼ満たしているでしょう）
一次一科目当たりの必要勉強量は簿記を始めて日商一級取るのに必要な勉強量を相当下回ると思います。
簿記一級は難度の割に報われない試験ですからアクの方がモチベーションも保ちやすいでしょう

ただ言っておきますが会計経済投資は他4つと比べケタ違いに楽な科目であり
その中でも会計が多分一番簡単です
673 ：668：2007/03/02(金) 19:54:41
>>672
こんばんは。
レスありがとうございます。
会計の部分は、アクチュアリー会で公開している過去問を見る限りでは、
どちらかというと、簿記というよりも財務諸表論のようですね・・・
簿記自体ではなく、いきなり会計基準を勉強することによって、短時間
ですましているのかなあ？
おっしゃる通り、簿記一級は無駄に難しい（暗記とテクニックを競うような）
試験です。正直、簿記はあまりおもしろくないですｗ

>>672さまが提示してくださっている条件を満たしているかどうかは
わかりませんが（モンテカルロ法は修士論文を書く際に遊びで利用した程度ですし）
過去問題が届いたら、早々に分析して、対策を練りたいと思います。
ありがとうございました。

転職については、なんとか科目合格して、会社にアタックしていくしか
ないですね。結果として採用されるかどうかはわかりませんが、やるし
かないです。
674 ：totto：2007/03/02(金) 21:11:57
＞652

相当自分に甘い採点してるんですね。うちの会社にもいますよ。そういうひと。
試験直後には絶対合格したと言ってるが、結局全部落ちてるってパターン。
出来た気になってるけど実は出来てないって事。

もしくは単なるネタでしょう。
675 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 22:37:39
アクは上司のいいなりになるただの奴隷さ
20年以上、奴隷として生きたければアクになるがいい
そしてボロボロになってくれ
676 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/02(金) 22:51:09
あんたもしつこいね♪
677 ：668：2007/03/02(金) 23:06:52
・・・と思ったら。
似たような話題が延々と繰り返されているのね・・・
失礼しました。
678 ：672：2007/03/02(金) 23:46:33
>>668　時々会計基準などの丸暗記の問題が出ます
多分貴方はそれを見て難易度高いと思ったのかもしれませんが
基本的に簿記の試験のような技巧的な問題は皆無で
問題の難易度としては数学などに比べ非常に低いです
一級持ちなら会計基準覚えなおせばよくて、復習はしなくてもいいかと
ただリース会計や退職給付会計あたりの知識だけは再確認しておいた方がいいかもしれないです
679 ：668：2007/03/03(土) 00:12:50
>>678
再び、レスありがとうございます。
まさに>>678さんのいうとおりです。一部、大昔の会計士や税理士試験で
出題されていたような丸暗記の問題が出ていたのでびびりました。
選択式の問題もけっこう多いみたいですね。

ま、どちらにしても転職のためには、数学＋会計・経済・投資理論では駄目で、
過去ログを見る限り、数学＋生保数理、もしくは数学＋損保数理が最低ライン
のようですね。
生保数理や損保数理が数学と比べてどれくらい難しいのか、過去問が届いて
から確認しないとなー
680 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 05:20:19
学部在学中に受験しようとしたけど、アクチュアリー会に
認められなかった人はいますか？
681 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 06:22:53
>>665

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1159547385/l50

682 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 12:01:48
大手生保のアクはなぜ奴隷として扱われるんだ？給料下げられるんだ？
こないだ若くして正会員になった先輩が不払い査定部門に左遷になったぞ
683 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 13:20:48
うちの若手正会員はアクを捨ててクオンツ部門に栄転していった。
沈没船からの脱出に成功することもある
684 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 20:17:09
はいはい自演乙
その沈没船の船員にもなれないね。
685 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 23:10:01
>>682
どうせ主計か商品かしか範疇にないバカの発言だろう。
査定部門のアクチュアリーこそ保険制度を支える花形職業じゃないか。
営業のできない連中にしては。
686 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/03(土) 23:37:51
花形とか関係なく仕事がつまらなすぎ
あの仕事内容はまさに奴隷だろ
687 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 00:47:56
東京海上ＦＥの筆記試験受けたことある人いますか？
どのような問題が出題されるのでしょうか？
688 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 02:07:31
プログラムを書けってのがあった
俺はC++で書いたがVBでもなんでもええ
金融工学もあったが証アナ一次より簡単だ
難しくはないと思ったが知識が全然無いと手も足も出ないかもシレン
689 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 09:42:10
>>688
ありがとうございます
金融工学の知識がほとんどないのですが
何か勉強しとくといいものってありますか？
今週いっぱいくらいしか勉強する時間ありませんが…
690 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 10:36:17
>689
証アナは持っていますが、アクチュアリーは準会員まで損保数理リーチのものです。
TACの「証券分析とポートフォリオ」証アナ１次受験用の問題集（直前対策用）を買うのは如何でしょう？
気合を入れてやれば３日で片付きます。むしろ、集中的にやった方が頭に入ります。
東京海上はいい会社です。給料も、会社のポリシーも。
私（文系）も内定は出ましたが、迷って他社に逝ってしまい、今も後悔している最中。
691 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 12:51:26
>>690
どうもありがとうございます。
そうですね。だらだらやってても意味がないので、
その問題集を気合い入れてやってみようと思います。
692 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/04(日) 22:03:12
やっぱり投資銀行でしょ
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=415
693 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/05(月) 23:08:42
大手生保から正会員が次々とやめていく…
奴隷のような激務に嫌気がさすぜ
694 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/06(火) 17:39:16
アクじゃ投資銀行は無理。日系ならしらないけど。
数理ならクオンツで十分だし、この例のように稼いでいるのはIBD、つまり営業
部隊。そういうどぶ板に耐えられるなら行けばよい。
695 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/07(水) 21:28:58
>>688
Spec何人くらい筆記受けてましたか？
面接進むのはやはり難しいのでしょうか？
696 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/09(金) 21:32:32
質問です。
中途で未経験・無資格ながら、熱意などでアクチュアリー採用された人はいますか。
697 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/09(金) 22:10:59
はっきり言おう
アクチュアリー資格は馬鹿でもとれる
努力さえすれば
うからないやつは例外なく遊んでいる
698 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/09(金) 22:16:20
日大で保険数学勉強してますが、こんなオレなら余裕だよ。
699 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/10(土) 09:36:37
どのぐらいバカでもとれますか～～～？
700 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/10(土) 18:18:02
>>698
唯一のアドバンテージだった早期受験がなくなって大変ね｡
701 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/10(土) 22:56:32
そういや、池袋のマットヘルスで前立腺マッサージ教養された。
俺、痔なのだが。


アクなんてやっぱそんな扱いうけるんだよな。
702 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 03:30:49
そういえば、年金数理人会の試験ってどうなってるんだろ。
703 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 17:26:25
アクチュアリー採用のあるコンサル会社って大手だとどんなところがありますか？
704 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 20:09:20
そんな会社は存在しません
705 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 21:18:04
医学部再受験しようかな・・・
706 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 22:42:30
学生諸君！
アクはメーカーに比べればマシなんじゃない？
707 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/11(日) 23:22:38
こないだ若手正会員が営業部門に左遷となりました
原因は科目合格なしの一年上の先輩の命令を業務中に無視したからだそうです
所詮、大手生保でのアク資格は何の価値もない
上司・先輩の命令を一度でも無視したら左遷となる奴隷です
708 ：へへっ：2007/03/12(月) 01:12:40
正会員なら引く手数多だろうから、アホな会社は辞めちゃうんだろうね。
709 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/12(月) 11:06:35
ウチは某コンサルです。
正会員　45まで、損保商品開発関係に5年以上従事したことのある方なら1800万＋ボーナス出します。
準会員なら40まで、同1200万＋ボーナス。
営業もできてチームプレーヤーであること。
興味ありませんか？
710 ：アトムの会会長：2007/03/12(月) 21:42:56
お、おいら２５歳で準会員ですが・・・
711 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/12(月) 23:01:47
君は若く優秀なので特別1500で来てほしい。
712 ：>709：2007/03/13(火) 07:31:36
ギャランティで１８００、１２００ならかなりいい条件ですね。
月例給与のみなんですか？
ボーナスってのがいわゆる臨時給与とは違って歩合みたいな感じなのでは？
入って翌年にはギャランティが引き下げられるなんてことはないんですか？
713 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/13(火) 12:52:17
>>712
退職時に退職金なし
714 ：709：2007/03/14(水) 00:36:13
資格は条件で、重要なのは実務経験です。
ボーナスは業績給です。よければ年収の30％まで、悪ければ0ということもあります。
ベースサラリーは保証はできませんが、よほどのことがない限り落ちるということは
あまりない。
715 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/14(水) 07:46:32
蟻子の方が魅力的でない？
716 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/14(水) 23:52:17
さらりーは
　ライオン＞あ臭＞あひる＞蟻子
って噂だよ。
717 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/14(水) 23:54:19
恨猿では
Ｍ＞Ｔ＞Ｐ＞Ｅ＞Ｄ＞Ｗ＞Ｋ
かい？
718 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/14(水) 23:56:38
どんなに待遇・地位が悪くても、大手国内社が給料は一番いい！
719 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 00:15:50
給料が高い評判（どれくらいなのか知りたい）
ING
AXA
Hartford
Manulife

渋いという噂（いい経営といえる？）
AFLAC
ALICO・AIU

よくわからない（ので教えて欲しい）
AIG Star&Edison・American Home
Cardif
Zurich
Prudential
PCA
MassMutual
720 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 07:24:06
プロパー採用と転職組によって差が大きい会社あるから注意しなよ。
721 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 07:59:25
>719

スター生命悪くはありません。30歳準会員で1000万くらいでしょうか。
722 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 23:03:34
>>721
外資はそんなにもらえるのか？
大手生保は40歳正会員でも今は1000万いかないぞ
昔は軽く越えてたみたいだが
トヨタの給料が羨ましい
723 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 23:03:47
やっぱアクって東大生ばっかなのか？
724 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 23:05:17
>722
国内生保そんなすくないのか？うちも30くらいなら1000前後。
725 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 23:06:25
理科大とかいるよ。
726 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/15(木) 23:11:44
地底は問題外ですかそうですか
727 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 00:56:03
>>724
蟻琥よりいいわけないじゃん。そもそも募集してるなんて話は聞かないけど？（合併するもう一方で募集してるみたいだよ。）
728 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:06:35
>>719
求人がよくでている会社は、
ING
AXA
Hartford
Manulife
ALICO
AIG Edison
ですかね。
（それ以外にもSony、Orix、あんしん、ひまわり、MetLifeなんかも良く目にします。）
こういった会社は足りないのですかね？（それとも何か訳ありで定着率が悪いとか？）
729 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:13:30
>>717
コンサルの給料も乱高下。聞いた話だが、監査系の方が安定して仕事がもらえる分だけ給料が高いそうだ。
730 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:23:27
>>719
・Aflacは結構給料がいいって聞いた。
・破綻した会社も、結構給料はいいって聞いた。（定着率は良くないみたい。）
・外資ははじめが肝心。入社後は思ったより渋いみたい。（給料はほぼフラットで、一度出てまた入った方がず～と残るよりも高くなるそうだ。）
731 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:25:15
>>722
本当に大手？
732 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:30:10
質問！
アクチュアリーには生保・損保・年金と３つコースがありますが、どれが一番受かりやすいですか？
733 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/16(金) 01:46:47
これからは損保の時代です。損保では、保険経理人制度が整備され、人材も不足しています。一方、生保や年金は既にネタ切れで人材も十分足りています。受ける人数も少ないので難易度も低いと思います。
734 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/17(土) 17:29:22
>>717
で言ってるのって、年金？生保？？
735 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/17(土) 21:53:37
>>733
保険経理人制度ができても、所詮は1社に経理人が1人いればいい。
損保の大部分の商品はアクじゃなくても計算可能だから、あまり
損保アクの将来性に期待をよせすぎないほうがよいと思うが。

安定的にニーズのある生保や、今後手のかかるＤＢが増えていく
年金分野はまだまだ売り手市場。
736 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/17(土) 23:10:01
いとへんを書くところが天才肌露呈だな。

ちなみに俺は上戸綾戸知恵が好きだが。
737 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 16:50:52
アクになれば海外にいったりできますか？
738 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 20:23:41
>>737
外資ならいける。国内大手生保は絶対無理。
国内大手生保の海外は文系の方々が独占してます
アクは奴隷なので、そんなとこにいけるわけありません
採用時には日本社アクでも海外行ける、と言われたが完全にウソだった
739 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 22:42:49
＞７１７

Ｍ：美李慢
Ｔ：（手林愚蓮戸）多輪図屁林
Ｐ：腑雷須宇於多図
Ｅ：餡須戸＆矢無愚
Ｄ：出露糸
Ｗ：輪戸損
Ｋ：系被笑無痔
かい？
あと、
藍藍死・派戸名図
痔絵居・毘　悪智蟻　恨猿
もあるんでない？
（漢字は苦しいね）
740 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 22:51:43
外資だとどれくらいが海外にいけますか？
741 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 22:57:52
Winterthur⇒AXA
AIG Star⇒AIG Edison(⇒ALICO)
Gibrarta(⇒Prudential)

といずれ吸収される会社では募集していないと想像される。一方、PCA、MasMutualはなぜ募集をしていないのか疑問だ。
742 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 23:44:35
>737
帝大院卒、正会員ならいけるよ。枠や責準の計算できても研究会員や準会員じゃむり。
743 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/18(日) 23:47:23
ていうかうちの部は無駄も人も多すぎ。自信とプライドは高すぎ。
744 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/19(月) 08:19:57
>>717
Ｍ＝魔亜左亜
かと思ったんですけど、ここってどうなんですか？
745 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/19(月) 15:16:47
アメリカのSociety Of Actuaryの資格と日本の資格ってどうちがうの？
どっちのライセンスでもどっちでもアクチュアリーとして働けるの？
746 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/19(月) 23:25:46
>>744
天才アクがいます。
747 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/20(火) 00:53:26
年金恨猿ではどこがよいの？Ｍ？Ｔ？Ｗ？
748 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/20(火) 02:46:13
練習帖の管理人も恨猿？
749 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/20(火) 06:21:54
Mが一番だよ
750 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/20(火) 12:42:54
>>749
何が一番なの？　働きやすさ？　やりがい？　楽さ？　給料？
751 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 00:19:56
PCA最高です
752 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 13:04:29
紺猿は楽しいのか？
753 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 16:26:58
今、大学生でアクチュアリー研究会員（二科目合格）です。
信託銀行に就職したいのですが、三菱、りそな、みずほ、住友の中で人情があってアットホームな社風の会社はありますか？
給料は安くてもいいので。
754 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 16:42:04
特定した。
755 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 21:54:04
>>753
三菱が伝統的にいい社風とは聞く。ＵＦＪと一緒になったとはいえ、
基本的には三菱のカラーが支配的だろう。
756 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 22:11:42
そうですか。自分はりそな銀行を子供の頃から使っているから、りそなに行きたいのですが。
早計の学部生なので三菱は厳しいのではないかと勝手に考えています。
757 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 22:35:45
総計でも問題ないよ　4月入社組を見る限り
三菱UFJはかなり学歴非重視みたいだし
758 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 22:51:00
統計では完全に学歴重視ですよ。
少なくとも、引率３０歳前後の採用は全員T
759 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 23:06:03
生保にきなよ。
760 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 23:07:22
M菱だけはやめたほうがいいです。
職場環境劣悪で退職者続出ですよ。
まあだから新卒は多少は莫迦大も取ったんでしょうが。
いずれにしても、いい会社とは・・・
761 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/21(水) 23:18:20
子会社になって社内地位が低下した＋うんこと合併して金銭的待遇が低下した
で中の人は不満で一杯みたいですねえ
元から派閥やらなんやらの噂も聞きますし
採用の場では「新たな市場開拓は必要ない、営業努力は必要ない」とまで言ってたらしいですよ

でも外から見ていると信託4社の中で菱Uさん以上にお勧めできる会社って言うのは
無いと思うんですけれどねえ
やっぱり生保よりは信託でしょうし、M菱さんがアクチュアリーのトップじゃないですかねえ外資をのぞいては
762 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/22(木) 01:35:33
信託なんてつまらないから、根猿がいいんじゃないかな。最近、新卒もとってるみたいだしね。
763 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/22(木) 03:02:29
>>762
投資銀行業務で、新卒でＧＳやモルスタに行くのかいいか、
最初は日系金融に行くのがいいかってのに似てるな。

やれると思うなら新卒でコンサルでもいいかもしれんが、
リスクを考えると個人的には信託をオススメするけどね。
資格取っちゃえば、転職は割りと簡単だし。
764 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/22(木) 13:24:44
信託アクってやっぱ50代になったら出向・転籍させられて給料down？
765 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/23(金) 00:32:08
アクの寿命は40前後です。
766 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/23(金) 00:54:50
M菱は底辺ですよ
767 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/23(金) 01:12:18
生保にいくべきです
768 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/23(金) 01:24:47
これからはこうだろう：
小額共済＞損保＞コンサル（年金）＞信託＞コンサル（生損）＞外資生保＞国内生保
769 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/23(金) 15:51:14
４０－５０歳くらいのアクとしての給料なら
投資銀行アク（＞50Ｍ）＞外資系役員アク＝今サルＭ（30-50Ｍ）＞日本社役員アク（25-30Ｍ）＞外資部長級アク＝その他今サルアク（15-25Ｍ）＞日本社アク（20Ｍ＞）
が真実だろ。無論、上にいくほど人数は小さい。
770 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/24(土) 11:35:08
この板は学生が多いのでしょうか、直接会って話をすべきです。

三菱はアクチュアリー枠採用は大変狭いですが、その中に業務職でお茶大の
女性がいたりします。年金信託部およびコンサル部の社風は極めて和気藹々
というか若手ばかり、働きやすいです。資格がないと仕事にならない、という
のが社内のコンセンサス、ですが数学だけ残した40代が代理で居座っている
というケースもあります。残業は大変多いですが社風がいいので苦にはあまり
ならないかも。

若手のうちにこの仕事で力をつけるには絶対国内生保か信託にすべき。
なんだかんだ年功序列なので５～６年目くらいで７００万はいってしまいます、
こんな業界はやはりないでしょう。

ちなみに信託は社内競争でラインに残れなければ55で出向。給料は？。
三菱Uの現副理事長がそうです。アクである前に銀行員ですからね。
これは鑑定士等も一緒ですが、不動産のほうがもうかりますからね、その
辺の扱いがあるかどうかは知りません。
771 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/25(日) 01:25:31
＞770
あの退職率の高さでそんなこといえるあなたの神経は一体・・・
772 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/27(火) 18:18:19
このスレを見ている人はこんなスレも見ていますから、ほとんどは学生なことが明らか。
773 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/27(火) 21:45:37
三菱信託は残業地獄だす
774 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/28(水) 12:54:38
>>771
退職率の高さって言っても、三菱とＵＦＪが一緒になったからだろ。
やめる人のほとんどはＵＦＪで、能力の差を感じてやめてくケースと
思われ。
775 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/28(水) 21:42:03
>>770
お茶大の人は総合職ね。
院卒6年目なら1本行ってる。残業は多い。
給与制度変わったけど、今後も900は堅い。
アクはたいてい55歳まで会社に残るし、以降は給料下がるけど、
60まで会社にいる人が多い。指定数理人の関係で。
776 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/28(水) 22:17:16
>774
確かに某菱は会話ができませんから絶望しているんでしょう。
777 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/28(水) 22:39:43
Ｕ社員乙
778 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/28(水) 23:37:42
業界トップと下位が対等合併したんだから、
いろいろあるわな
779 ：770：2007/03/30(金) 01:17:12
基本的に年金信託部（と年金コンサル部）は20代が多いので、和気藹々と
やっています。辞める人がいるのはアクチュアリーの仕事内容に疑問を
感じるケースが少なからずあると思われます。残業が多いのはこの仕事は
仕方ないかも。今は9時で追い出されるケースが多いと思います。
私が三菱U信託の人20代の人と会ったのは1年以上前ですが、11時まで
働いていました。
780 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/30(金) 01:28:24
>>779
あんた、なにもん？
微妙にずれてるんだけど。
781 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/31(土) 21:36:59
生保アクは社外では、悪どい生保マンって言われ軽蔑される。
生保アクは社内では、きもいおたく集団って言われ軽蔑される。
きもい専門家と呼ばれ、この屈辱に一生耐え続けるのが大手生保のアク。
しかもアクは絶対社長になれない仕組みになっている。
Ｓ友には優秀な東大、京大出身のアクが大量にいたが、社長になったのはまたも地方大出身の文系。
最近はアクの給料低下、激務、奴隷扱いで東大、京大出身の大手生保アクはどんどんやめて行ってるが
782 ：もしもの為の名無しさん：2007/03/31(土) 21:39:23
クレにも今日大卒の数学学者崩れがおる
783 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/01(日) 23:01:51
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

なんで生保アクなんかになっちまったんだ…
誰がやっても同じ仕事、昨日も今日も変わらぬ毎日
奴隷のような激務…
やめたい…
784 ：正会員Ａ：2007/04/02(月) 10:18:38
つうか、周りのアク見てて思うのは、確かに決められた仕事こなすは緻密だし
基礎学力あると思うよ。でもさ、大局観と創造力、戦略がないんだよ。
これはアクに限らず理系の典型的なパターンで、だからメーカーの社長も
文系がなるんだろうが。
ビジネスは研究と違って深く掘り下げるより、どう周囲とのバランスをとって
いくかの方が有効だから。
この辺よく踏まえないと、他人から言われたことを馬車馬のように自由意志なく働かせられる
ブルーカラーアクとなる。
そうはいっても若いころは、なかなか難しいんだろうが、そのうち芽が出るよ。
785 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/03(火) 21:59:45
アクは他人の命令通り行き続ける奴隷さ
毎晩深夜まで無料でバシャ馬のようにこきつかわれて、ボロボロになるだけさ
残業代、全額払え！！
残業代カット用の勤務管理シート使わすな！
菌Ｕ超、保険金不払い調査だけでなく、残業代不払い調査もしろ！
長時間の強制労働させるな！
786 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/03(火) 22:05:29
俺は今月辞表をだす
衰退産業である大手生保からついに脱出だぜ
787 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/03(火) 22:34:34
>786
S?
788 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/03(火) 22:38:07
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
今年もまたアクの給料さがった…
こんなんじゃなかった…
こんなんじゃなかった…
奴隷になってしまった…
789 ：↓これって安い？：2007/04/04(水) 02:02:21

http://www.robertwalters.co.jp/salary/pdf/Japan.pdf

アクチュアリー・AIAJ有資格者(5 - 8年) 800 - 1200万円
アクチュアリー・マネージャーFIAJ有資格者(10‐15年） 1300 - 2000万円
790 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/04(水) 02:10:06
あたらずしも遠からずではないかとおもうが。
791 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/04(水) 07:03:13
>790
日本語でおｋ
792 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 07:49:54
以外に高いんだな
793 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 20:44:39
悪なんてもうやめたい。。。
794 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 21:51:39
アクの仕事は誰がやっても結果が同じ
昨日も今日も明日も同じ
生きがいを失ったつまらない人間の集まりさ
795 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 21:59:44
アクのきもさは20代の貴重な時間を意味の無い資格試験の勉強に使って
気がつけば青春を失った奴らばっかなとこやろ
典型的な負け組や
796 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 22:13:40
資格試験に無駄に時間を費やした悪なんていなくなればいい。
797 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 22:34:13
試験に受かるだけで給料めちゃくちゃ増えるんだからよくね？
30代前半で1000万こえるんでしょ？
798 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 23:03:48
大手生保では試験に受かっても何の手当てもないところもある
最近は合格者数が増えて生保アクが無駄にあまってるからな
大手生保で40歳までに1000万超えるのはＮだけ。
その他ではアクの部署にいる限り、1000万はいかない
他人緒の命令通り動く奴隷や
799 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/05(木) 23:39:47
アクはみなホーケーか？
800 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/06(金) 00:58:42
>>798
アクで40歳までに1000万いかない会社なんてほとんどないよｗ
アクってアク会の講座の関係で横のつながりがけっこうあるけど、
資格持ちなら30すぎでほとんどのやつが1000万超えてる。
801 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/06(金) 12:44:43
>>798
　正会員40歳丁度　1200（国内N以外）～1500（外資かつ高評価者）
　ということろでは
　
802 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/06(金) 14:20:10
俺は準会員のファンドマネージャーだが、35で2500マソです。
803 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/07(土) 14:18:04
20代平社員の場合、年次が１つ上がって基本給はどのくらいＵＰする？
５０００円？１万？
804 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/07(土) 17:19:31
年5万くらい
805 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/07(土) 23:46:19
俺は研究会員だが、おま○この方は名誉会員。
806 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/08(日) 23:41:30
大手生保では資格とっても何の手当てもないっすよ
20代の貴重な時間を意味のない資格勉強につかったキモイ奴らは
文系会社から消えてくれ
807 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/08(日) 23:44:36
生保は衰退産業だから、誰がやっても同じ結果の仕事しかしないアクの給料がこの先も下がり続けることだろう
１５年以上、生保市場は縮小を続け、最近は縮小が加速しているのは誰もが知ってる事実。
将来性のない職だぜ
808 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/08(日) 23:45:10
いつもおつかれさま
809 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/09(月) 07:49:28
君はD1君か？
810 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 18:40:43
くどいようですが失礼します。
院修了ですが、地方の零細企業で働いています。
私は、ある本を読んで、数学が好きという所から、アクチュアリーを目指しました。しかし、資格試験はまだ受けていません。
最初の就職活動では、数学を活かす部署に行きたいと思って金融機関を中心に回りましたが、うまくいきませんでした。
その時は、数学を活かしたいという事しか考えていなかったことと、志望動機を会社に合わせてしゃべったことや、全体的に準備不足だったことから、失敗したと思います。

しかし、大学院まで勉強してきた数学の能力を活かして社会に貢献したいという思いは変わりません。
自分は確率や統計の分野に興味があり、そのような分野を扱って、保険料を設定していく仕事に興味を持ったので、再びアクチュアリーを目指したいと思うようになりました。
学生の身ではないので、保険会社や信託銀行などのアクチュアリー採用を受けるには、どういったことから始めればよいでしょうか。
長々とすみません。
811 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 18:42:51
もう間に合ってます。零細企業で頑張って下さい。
812 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 19:46:04
気持ちのいい切り返しだなw
813 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 19:54:35
例えば数学で教える職でいいじゃねえか
数学関係の出版編集だっていい
なんでまた採用される見込みがほぼ皆無なアクに行き着くんだ

と思ったが、
＞全体的に準備不足だったことから、失敗した
これが原因か
814 ：>>810：2007/04/11(水) 21:25:31
マジレスします。何もアクチュアリだからというわけではありませんが、
各社の人事に、面接してくれと電話しましょう。それ以外にはありません。
国内の下位社や外資は会ってくれるところがあるかも知れません。
こういう行動力がある人を求める的なところもあると思います。
資格や数学以前の問題な気がします。
815 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 21:28:47
資格もってない中途（しかも保険未経験者）を採用するとこなんてないだろ。
816 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 21:36:49
門前払いだろ
せめて資格取得、話はそれからでそ
817 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 22:37:17
>>810
外資でもポテンシャル採用をやっているところがあるよ。（学卒よりも狭き門みたいだけど。）
色々調べてみたら？
818 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 22:56:27
大手生保のアクは他人の命令通り動く奴隷
数学は一切つかわない
しかも生保業界は衰退産業やしもうあかんわ
どこまで縮小を続けるんや
819 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/11(水) 23:41:45
アクは仕事のくだらなさがたまらん
就職前に人材の墓場と聞かされていたが、これほどとは正直思わなかった
820 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/12(木) 09:13:03
>810
どこの院かによる。
821 ：人事：2007/04/12(木) 11:16:42
旧帝、東工、早慶の数物系院卒なら可能性あり。
それ以外なら、１科目ぐらい合格していないとね。
822 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/12(木) 17:47:51
>>821
地方国立で、旧帝に準ずる所です。
しかも、他大学から編入して来ました。
823 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/12(木) 18:13:54
つくばか
824 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/12(木) 21:30:40
天才つくば
825 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/13(金) 02:01:17
東大以外はだめだろ常識的に考えて。
826 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/14(土) 16:51:52
人によるとは思いますが、アクチュアリー採用で受けた人達の多くは、最初からアクチュアリーに絞って、就職活動していたのですか。
827 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/14(土) 17:15:41
んなわけない
リスキーすぎるだろ
828 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/14(土) 22:19:38
アクは上司の命令通り動く単なるサラリーマン。
過度のストレスを感じながら生き、死後に何かを残すようなことはできない。
くだらないクズさ
829 ：名無し：2007/04/15(日) 05:31:28
ハートフォードとアリコ入社内定しました。
外資は大変ですか？
830 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 05:58:24
>>829
特定しますた
外資は質の低い人間が多いから国内にしとけ
831 ：名無し：2007/04/15(日) 06:48:54
ありがとうございます。
でも収入の面では外資の方が伸びそうな気がするんで・・・
832 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 06:55:51
>>831
外資の給料どれぐらいだと思ってる？
833 ：名無し：2007/04/15(日) 07:02:46
今国内メガバで働いているけど、伸びは外資四十越えて二千万超えって感じが
ある。私は三十だけど夢をみるのなら外資しかないかって結論。
834 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 07:19:53
なんだ中途入社かｗ
835 ：名無し：2007/04/15(日) 07:36:01
内定は中途は使わないですね、スマンｗ
836 ：名無し：2007/04/15(日) 07:50:10
ハートフォードに決めました。
837 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 15:00:10
HFってリストラが最近あったよ。参考までに。
838 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 15:15:59
アクチュアリー会の理事選挙って意味あるの？
改選数ちょうどしか候補がいない
誰に何票の不信任票があったか公知されない
これじゃやってる意味無いじゃん。
しかも投票の封筒って会員番号書く欄がなかったっけ？

偉い人の内輪サークルじゃなくって
ちゃんとアクチュアリーの将来を考えてくれるヒトが理事になって欲しいよ。
次期理事長もちゃんとした人がなって欲しいね。
839 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 17:04:55
外資でアク目指して資格とれなかったりするとやっぱクビ？
840 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 18:21:18
不払い問題についてアク的な観点から何か意見ないの？
841 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 21:55:54
国内生保はそんなレベル高いか？それって昔のはなしじゃないの？

俺の知る限りじゃNやDより、蟻子の人間のがはるかに優秀だと。
842 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 22:22:38
>>839
むしろ国内のほうが多い気がする。
クビじゃなくて営業にまわされることが多いみたいだね。
外資は基本人不足だから大丈夫。ま、給料あがらないけど。
843 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 22:48:01
>>842
（１）国内
資格取れない→営業orクビ
資格取れる→安泰

（２）外資
資格取れない→給料上がらない
資格取れる→安泰

でＦＡ？
844 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 23:11:56
国内も外資も

仕事できない→営業orクビ
仕事できる→安泰

資格なんてかなり関係ない
845 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/15(日) 23:47:54
トップ層は皆他業界へ流出していくな
最近は資格試験が簡単で若くして受かる奴が多いから
大手では正会員がありあまってるしな
衰退産業であることは間違いない
今年は不祥事のせいでボーナスカットの可能性もあるし
846 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/17(火) 18:29:34
あの難関資格に意外にも若くして受かる人多いのですね。
合格者の平均年齢はいくつ位ですか。
また、合格者の職業は、保険会社もしくは信託銀行が大半ですか。
847 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/18(水) 23:45:07
そんなやついくらでもいます。
848 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/19(木) 23:34:29
アクサ生命でIFRS決算しないかい？
849 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/20(金) 00:09:32
俺に偉そうに命令してくる奴がいる
俺は奴隷じゃない！
こきつかうな
給料さげるな！
850 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/20(金) 00:26:23
http://www.azsa.or.jp/serviceline/ifrs.html

2005年1月1日以降、EUの域内上場企業に国際財務報告基準（IFRS）の適用
が義務付けられました。
(中略)
さらに、日本の企業会計基準委員会（ASBJ）から公表された実務対応報告
第18号に従い、2008年4月1日以降開始する連結会計年度にかかる第1四半
期連結財務諸表からは、現地国の会計基準で作成された在外子会社の財務
諸表を、修正することなく連結することはできなくなり、現地国の会計基
準から日本基準に修正するか、または一定の修正を条件として米国会計基
準またはIFRSで作成した財務諸表を連結することが求められます。実際に
は、米国圏にある在外子会社や現在すでにUS GAAP を適用している在外子
会社を除き、多くの企業が、在外子会社の財務諸表をIFRSで作成、または
連結に際してIFRSに修正することが予想されています。
以上から、今後は日本企業であっても、IFRSの動向を無視して会計処理を
行うことは難しく、早い段階から現地子会社にヒアリングをして準備を心
がけることが望ましいと考えられます。
851 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/21(土) 00:04:26
最低積立基準額の計算についてどなたか教えてください。

解散した厚生年金基金（支給時裁定）の年金受給権を持つ待期者（35才女性）

認可日付で計算した加算年金額100,000円　選択一時金220,000円
これがminTでは1,000,000円になっていました。
計算データを見ると加算年金額100,000円に現価率10.0…を掛けていました。

ある生保のサイトで年金受給権のある待期者のminTは要支給額よりも
大という記述を見つけました。
minT≒要支給額と考えていいのでしょうか。
選択一時金に比してminTが5倍にもなるものなのでしょうか。
852 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/22(日) 00:42:13
待期者の年金額（繰下げ後）を最低積立の利率で評価するので、
繰下利率や給付利率が最低積立の利率より圧倒的に高く、かつ終身
年金だったりした場合ありうると思います。
853 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/22(日) 11:55:17
正会員になれないまま定年を迎える方っていますか？
854 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/22(日) 11:59:34

損保犯罪被害者の会

http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

855 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/22(日) 23:23:48
生保アクは他人の命令通り動かされる奴隷や
おまけに生保業界は衰退産業で不払い業界。
自分の会社の社長が頭を下げてあやまってる姿をテレビで見るほど
なさけないものはない
何で生保なんかに入ってしまったんやろ。。
856 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/22(日) 23:34:52
アクって社会人にもなって何の価値もない資格のために勉強をやってるきもい集団でしょ？
若くて貴重な時間を浪費し、気がつけば親父になってるクズやな
857 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/23(月) 23:15:24
まいどご苦労様です
858 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/26(木) 00:25:08
すくなくとも数学は確実に昔よりむずかしくなってるよ。
859 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/26(木) 22:37:13
生保アクになって縮小業界の中で一生ただのサラリーマンで終わるくらいなら、年金アクになって独立開業した方がよくねえか？
860 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/26(木) 23:33:50
大手生保のアクの姿を発見した↓
http://www.youtube.com/watch?v=HpHIiyoQFB0&mode=related&search=

優秀な奴はこのような扱いを受けて、会社をやめていく
861 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/27(金) 22:32:46
大手以外のほうがましですか？まじで。
862 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/27(金) 23:08:05
大手生保のアクの部署の人間は皆くさっとる
ストレスで白髪や若ハゲだらけや
まじきもい
863 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/27(金) 23:42:14
アクって、差別透きだよな。
あと、生でして失敗する連中。
864 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/28(土) 00:58:28
http://totodaisuke.weblogs.jp/blog/2007/01/post_40f0.html

保険会社には、アクチュアリー（保険計理人）と呼ばれる、保険料計算や将来発生する保険金支払のための準備金
などを積み立てるプロが、必要である。
聞くところによると、アクチュアリーの試験は日本で一番難しいそうだ（司法試験よりも低い合格率）。
そんなアクチュアリーによる保険料計算のやり方を見てみると、ブラックボックスとなっている保険料の決まり方
が少しだけ分かる。何枚にも数字が並ぶエクセルのシートをみるのは結構きついのだが、要するに年齢ごとに「死
亡する確率」「入院する確率」を算出して、これに手数料を乗せて、保険料が出るということ。
じゃぁ、自分が入っている保険はどれくらい手数料を上乗せされているのか？それを簡単に計算できるツールがあ
るのが、このページ。やってみると、例えば今入っている保険は原価率35％　→　マージンを65％も乗せられてい
るということ？！　なんてことが分かって、なかなか面白いです。新ベンチャーの仲間がやっているページですが。
摩訶不思議な保険数理の世界も、舞台裏を見てみれば少しは親しみがわくのですがね。まだまだ、秘密にしておく
ことで情報の非対称性の利益を享受しようと、ついつい思ってしまうのでしょうか。
865 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/28(土) 01:03:01
アクチュアリーの試験は日本で一番難しいそうだ（司法試験よりも低い合格率）。
⇒昔の司法試験の方が難しい。（新司法試験のステータスは低いかも。）
それに、（ここの管理人みたいに）HBSのMBAを出るほうが、アクなんかよりも遥かに価値がある。
866 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/28(土) 23:29:31
最近はアク試験のレベルが下がってるから、若いうちに資格とってしまう人が非常に多い。
その為、正会員がありあまっていて、資格自体には何の価値も無い
手当ても何もない
社会人にもなって学生気分でまだ勉強してる奴らは友達のいないキモイ奴らと思われるだけ
社交性なしの証さ
所詮、文系しか出世のできない会社に理系として入っても奴隷扱いされて終わりさ
867 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/29(日) 21:44:06
人口減少による死亡保障ニーズの縮小に加え、保険金の不払い問題で不信感が高まっていることが背景にある。

もう生保業界はあかんな
衰退産業やな
868 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/29(日) 23:49:57
保険に替わるものなんてあるか？
869 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/30(月) 12:48:56
ART
870 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/30(月) 18:57:01
アクチュアリーを目指している人達は、数学を活かしたいというのが、一番の志望動機ですかね。
871 ：もしもの為の名無しさん：2007/04/30(月) 19:19:13
それは建前
872 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/01(火) 00:02:55
アクは仕事では全く数学なんて使いませんよ。資格試験の勉強の時に使うだけ。
その試験もただのサラリーマンが無料で休日に問題作って採点してるだけだの試験。
そんな資格試験の為の勉強なんて、実にくだらねえ
しかもこの先、問題を簡単にして司法試験みたいに大量に合格者を出すみたいだから、
ますます資格自体の価値は低下していくと想定される
873 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/01(火) 01:39:45
完全に難化傾向なんだが
874 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/01(火) 10:13:03
>872
どの科目がどれくらひ難化してゐるんでせうか？
かつては難易度に波があつたもんだが、今は高度安定してゐるやうな気がするんですが？
875 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/02(水) 22:16:36
少なくとも後期試験は易化しとるわ
今は業務経験なしのガリベン野郎があっさり受かっとるやん
しかも今後ますます易化すると聞いてとるし。
大手にはクズみたいな正会員が無駄にあまってるしな
俺も去年、準会員になったが、今年は後期試験に落ちる気がしねえ
こんな試験に落ちるのはただのアホやろ
876 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/02(水) 22:27:04
アクが奴隷扱いされるのは正会員が大量にあまってるからか？
文系会社の中で、白髪やハゲだらけのきもい理系集団やからか？
いずれにせよ、アクの資格自体には何の意味もないってことだけは事実やろ
もう転職市場も飽和状態でロクな転職先もみつからんしな
衰退産業はもうあかんわ
877 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/03(木) 22:30:10
お疲れ様
878 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/03(木) 22:31:35
>876
まああかんのはお前だけどな
879 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/04(金) 12:11:04
一つ教えて下さい
微積・線形ほぼ大丈夫で
少しだけ統計かじった理系の人間だけど
入門数理統計学
あれって何日で読めれば普通？
大体でいいです
教えて下さい
本を読むのが自分はいつもかなり遅いので、指定書全部読むのにどれくらい
かかるのか検討をつけたいんです。
880 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/04(金) 16:20:31
アクチュアリーは、仕事の中で使う知識は、数学よりも、保険や年金、会計などの知識ですか。
また、どういった能力が要求されますか。
881 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/04(金) 19:51:26
>>880
学歴
882 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/04(金) 20:42:19
ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡
一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡
俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡
探してもいない｡
泣きたくなった｡

このﾚｽを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのﾚｽを5つの板にｺﾍﾟﾋﾟしてください｡
信じるか信じないかはあなた次第です｡


883 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/04(金) 20:48:40
俺の大切な>>882は死ぬんだな
さよなら
884 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/05(土) 14:32:17
>>882
俺もさようなら。
885 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 12:09:20
年金アクになって独立開業してえ！
一生、サラリーマンなんて勘弁だぜ
886 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 16:33:53
独立なんてできんのかな
一人やちょっとじゃ数理計算なんて出来ないぜ
独立とか無理
外資コンサルの年金アクてどんな仕事してんのかなあ
887 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 19:01:46
公式のサイトで紹介されてるホーエルの教科書を買ったのですが、
数学的に突っ込みすぎて少し読みにくいです。

数学を受けるに当たって他にいい教科書はないでしょうか？
888 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 19:28:48
20代の貴重な時間を意味のない資格の為の勉強に浪費し、後で後悔する奴ばっかやろ
キモっ
889 ：そうさなぁ：2007/05/06(日) 20:32:11
正会員になれなかったクズは後悔するだろうなぁ。
890 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 21:02:51
20代の貴重な時間を浪費して正会員になったクズも後悔してるよ
891 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/06(日) 22:08:53
ホーエルはわかりやすい方だろう
892 ：いかんなぁ：2007/05/07(月) 06:41:09
標本分布のレベルでつまづいていちゃあ正会員にはなれないぞ。
893 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/08(火) 21:40:22
アクって女にもてない奴が多くねえ？
894 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/08(火) 23:32:39
生保アクの唯一の喜びはむかつく文系取締役にウソ報告して誤った判断をさせること。
虚偽報告してもアクには何の責任もない
だまされる取締役がアホなだけ
895 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/08(火) 23:46:25
アク試験ムズィ・・・
896 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/09(水) 20:53:54
人が余ってるとか奴隷扱いされてるとか本当なん？
年金は全然人足りへんよ。ちゃんと人と向き合える
アクチュアリーなら客や営業から引っ張りだこで
奴隷とは程遠いで。

確かに最近の１次試験は難しいな。エライ問題量やん。
897 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/10(木) 12:39:02
>>896
　二次試験の方が鬱。永久準会員かもしれん。
898 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/10(木) 22:02:15
>>897
今年から２次試験合格者が一気に増えるそうやで
合格者数の桁数が変わります
899 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/13(日) 13:51:28
もともと「働きながら取る資格」だったんだから資格自体は取りやすくして
後は個人の資質で評価すりゃ良いんだよ
どうせアクなんて一般人と触れ合うこと無いんだから弁護士・会計士並みに難しくする必要が無い
難しくしても資格マニアが不当に高い利益取りやすくなるだけ
900 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/14(月) 01:20:51
最近の二次試験はレベルさがってきてるし、簡単に合格できるやん
そのせいで奴隷扱いされる正会員が大量にあまってるがな
901 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/14(月) 02:31:52
必ず『正会員が大量にあまってる』って入れんのなｗ
902 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/19(土) 10:06:38

　　　　　 <ヽ／⌒ヽ ））　ニ ュ　　　　 ＿＿＿
　　　（(　 ／　　 ／　　　　　　 ウ ／ -､－､　　 ＼　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　（⌒ヽ ヘ＼ 　 ＼＼ 　 / -| + |+　|- ､ 　 ヽ　＞ ＿＿＿＿　|
　　☆　　 ー ´　　＼(()＝＝o　i 　 `-●- ′　ヽ　 |　￣ |　ﾐ|・　|　|__|
　＼ ヽ　l　/ ／　 　 　 　 　 ||　|ヽ 三 |　三　/　|　 |　 ／`-o`-´__　 ）
　　　　人　　　ｶﾞｯ　　　　　　o＝o＼__|＿ ／　 /　/ 　 ￣￣j￣ ／ノ＼
　　　< 　 >　ｶﾞｯ　　　　　　＼＼ || ━━o━━━く　　（∋l￣ （｀＾|＿ﾉヽ
　∩∧-∧∩　　　　　　　　　　 /o==o_＿＿ ヽ　､ ヽ　　 ￣￣ |￣　　　|
　| （ ｀Д´）/　　　　　　　　　　○┤ヽヽ.＿.ノ丿　　○　　　　　/￣,￣ ７
　 |　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　` ─　´　 　 |　　　　　 /￣/ |￣|
　（__､──⊃　　　　　　　　　 　 ⊂二⊃￣｀⊂二⊃　　 　 ⊂二l ⊂二l
　　　　
　　
　↑アク　　　　　　　　　↑文系上司　　　　　　　　↑ごますり野郎


903 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/20(日) 23:02:28
アクって奴隷だよな…
こき使われるしな
904 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/21(月) 00:01:21
アクは他人の命令通り動く人形さ
身も心も支配されることに喜びを感じる
そして意味のない資格試験の勉強に幸せを感じる
ああ、キモイ
こんな奴らに近寄りたくねえ
905 ：どうでもいいや：2007/05/21(月) 01:58:05
お金いっぱいもらえるもん。
906 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/21(月) 22:18:55
正会員になったら年収いくらアップするんですか？
日本社の中には全くかわらない会社もあると聞きましたが
本当ですか？
907 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 03:49:50
>>906
資格手当てだけで１５０ぐらい。
908 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 07:58:23
>>907
へえ。日本社大手ではアクが大量にあまってるから、何の手当てもないって聞いてましたが。

誰がやっても同じ結果にしかならない雑用しかしない奴らに
簡単に受かる何の意味も無い資格に手当てが出るなんて不思議ですね

ってかいい年になった大人が資格の為にカリカリ勉強するのってキモイです
友達や恋人のいない奴らが多いのですか？
909 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 14:56:35
なんでこのスレってキモイアンチがいるの？
もしアク経験者なら経験に即してしっかりとしたことばで述べて欲しいな
910 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 19:44:43
零細企業から、リベンジ転職で、アクチュアリーを目指そうと思っています。
アクチュアリー採用に内定もらった人達にお聞きしたいです。
アクチュアリーを志望した理由、アクチュアリーになってやりたいこと、仕事のやりがいや大変さ、アクチュアリーにとって必要な知識、他の業界は回ったかどうか、などいろいろお聞きしたいのでよろしくお願いします。
911 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 19:59:06
>>906
資格手当てだけで300
912 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 20:32:53
>>910
とりあえず何歳？
913 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 21:11:29
>>910
リベンジするなら、弁護士、会計士、弁理士の方がいいよ。
アクはあくまでサラリーマン資格で、ほとんどの企業が
経験重視だから。
914 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 22:23:43
>>912
26歳。学生時代は数学を専攻。
>>913
数学を活かすならば、会計士とかもいいかもしれないですね。
しかし、自分は営業には向かないから、会計士としてやっていけるか不安はありますが。
915 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 22:58:04
何科目合格なの？
916 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/22(火) 23:50:58
同じ人がいた！
俺も今年で27になり、これから初めて受験する予定
公務員とか、医学部再受験とか
迷った挙句、アクチュアリー受験しようといまのところきめている（まだ少しまよってるけどね・・・）
はたしてこの選択は正しいのか・・・
まあ、数学の演習書はもうやっているけどね・・・
なんか他の業界のひとが受けても苦労の割には・・・という話らしいけど
917 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/23(水) 20:51:14
>>915
まだ受けていません。
>>916
数学の演習書はどちらで手に入れましたか。
918 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/23(水) 20:58:32
そもそも資格をとってから働くっていう流れ出なく、
働きながら取る資格でしょ？
>>914も>>916もなにより先に働かせてくれるとこ探さなきゃ。
準会員になる頃には30歳、
実務経験０です、なんてことになったらどうするの？
919 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/23(水) 21:05:16
この業界就職するのも難関だからな…
920 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/26(土) 20:00:10
試験が簡単になって合格者がこれからどんどん増えていくって聞いてますよ
だから資格の価値が下がるそうです
試験の作成者、採点者のレベルが下がってきてるのが一番の理由だそうです
きもい試験大好きサラリーマンが休日返上で無料で試験の採点やってるって聞いたのですが
本当ですか？
921 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/26(土) 20:45:14
>>920
前半と後半の矛盾が目立ちすぎます。
10点。

前半で内部事情に通じている人とのコネがあるといい、
後半で内部事情が良く分からないというのは明らかに不自然です。
922 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 01:30:42
アクは数学しかできないからな
923 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 07:28:08
少なくとも一次に関してはこれからも難化は続くよ
924 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 07:44:49
>>914
会計士や地方公務員よりアクチュアリーの方が営業に近いと思いますよ
普通に金融業界ですからね
数値計算だけならコンピューターにもできるんで
925 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 20:16:06
>>914
資格なんて持ってても採用してもらえないよ
アク試験が現場で役に立たないことなんて現場の人間が一番良く知ってんだから
926 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 20:59:53
若ければ採用してもらえるでしょ。
927 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 22:12:56
>>925
試験がなぜ現場で役に立たないのでしょうか。
アクチュアリーになると、どういった場合に営業を行うのでしょうか。
928 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/27(日) 23:29:21
コンサルなんか、めちゃくちゃ営業してるじゃん
929 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/29(火) 19:10:59
>>928
アクチュアリーでコンサルの営業とは、どういう営業でしょうか？
まさか、保険商品を売ったりする営業でしょうか？
930 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/29(火) 19:49:44
協会のホームページぐらい見てから書き込めよ
931 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/29(火) 23:13:58
>>930
生命保険協会か？損害保険協会か？性マリアンナ協会か？
932 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/31(木) 00:16:19
仕事つまんねえ～
会社やめよ
933 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/31(木) 19:17:13
今準会員でス
正会員になったら転職か別部署に異動したいけど
皆さん転職エージェントとかに登録してんの？
934 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/01(金) 05:51:42
転職するのか
935 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/01(金) 12:17:33
ダーマ神殿に行きます
936 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/01(金) 21:29:24
つ「遊び人」
937 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/02(土) 01:40:20
ところがどっこい、賢者にはなれませーん！！それが現実！！！！
938 ：転職するのなら：2007/06/02(土) 13:32:12
エージェントなんか使わないほうがいいよ。ろくな連中がいないから。
自分でカバーレターとレジメを作って送付すればいいだけだしね。
939 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/02(土) 18:13:56
>933
アホやな。
転職したいなら意味のない資格より年齢が一歳でも若い方が有利だ
940 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/02(土) 18:36:25
生保は衰退産業やから一刻も早く脱出するに限るな
沈み始めた船は誰にも止められない
逃げ遅れれば、渦に飲み込まれ、一緒に沈んでしまう
941 ：将来性なんてどうでもいい：2007/06/03(日) 02:12:15
今現在おカネをいっぱいくれるところなら。
942 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/03(日) 14:54:21
最近SOAがえらくなってる件
943 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/03(日) 16:26:03
↑日本語でおｋ
944 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/03(日) 18:19:20
そんな俺はIOA。
もちろんうそです。
945 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/05(火) 00:08:13
マジレス希望。
あひるの会社に行きたい。
募集はしてないのか？
よい会社か？
946 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/05(火) 00:23:59
他人にモノ聞く態度じゃないな
947 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/05(火) 19:01:27
あひる社員があひるはやめとけと言ってた。
営業だがな。
948 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/05(火) 20:58:13
アヒルは今年受けてたけど
専門職はいらないといってたよ。
それよりも営業できる人がほしいんだと。
まぁ外資だし日本支社にそこまでの権力がないのかもね。
949 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/13(水) 21:55:36
そうなんですか
950 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/13(水) 21:59:07
それほど大きくない外資系のアクが一番やりがいがある。
951 ：やりがいなんていらない：2007/06/13(水) 23:28:10
おカネだけくれればいい。
952 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/14(木) 12:45:40
>>950
　やりがいもあるだろうけど責任もある。
　計理人やっていたら、不適正があればその内容によっては資格剥奪。
　たとえ、その内容が外人とかに強要されても。
953 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/17(日) 06:33:16
そうなんだ
954 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/17(日) 18:17:35
個人的な見解だが、外資系アクに転職する場合のランク
１蟻子
２灰汁差
３ハート
４ＩＮＧ
５あひる
６間ニュ
７スター
８エジソン

こんな感じかな。
955 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/18(月) 21:40:51
なるほどねぇ
956 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/19(火) 02:24:09
コンサルランキング
１．mm万
２．Ｔ/Ｔ
３．PWC
４．EY
５．WW
あとは知らん。
957 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/19(火) 07:03:08
コンサルって給料いいの？
958 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/19(火) 20:00:27
いいけど体力的にきついよ
959 ：たしかにね：2007/06/19(火) 23:49:38
クライアントを自分で見つけないといけないからね。
960 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/20(水) 01:28:34
悪詐のアクチュアリーってどんな感じ？
アクチュアリーかどうか知らないけど、新しいビルで自殺した人いるって聞いたけど。
ま、自殺なんてこの業界じゃ当たり前だけどね。
961 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/20(水) 02:00:50
個人的な見解だが、外資系アクに転職する場合のお給料ランク
（１）ＩＮＧ
（２）ハート
（３）間ニュ
（４）灰汁差
（５）亜久利や蟻餡津などこれから開業するところ
（６）痔撫
（７）絵痔損
（８）あひる
（９）須汰亜
（１０）蟻子
962 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/20(水) 08:20:49
まにゅってそんなにいいんだ。
963 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/21(木) 05:46:45
へぇ、そうなんだ
964 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/21(木) 20:34:48
羨ましいね
965 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/21(木) 22:07:40
大手生保では保有減少、給料削減、不払い調査による労働意欲低下によりアクの脱落に歯止めがかからん。
外資系生保では保有増加、給料アップ、職場での待遇アップによりアクが集まってきている
966 ：どなたか：2007/06/22(金) 01:39:37
アクチュアリー試験対策をしている専門学校や予備校ってご存知ですか？
967 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 20:45:00
高校の数ⅡＢまで数学得意だった文系なんだけど、
アクチュアリーの試験って楽勝？
968 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 20:52:18
自分の質問の酷さを自覚するところから始めよう
969 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 20:55:17
>>966
東大
970 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:14:51
>>968
はげどう
971 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:21:03
はぁ？
数学がむずかしいったって、それは数学苦手なヤツが無謀にうけてるだけだろ？
おれ、数学得意だったっての。
972 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:22:23
数学の話は誰もしてないわけだが。
973 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:23:55
ますますどこが酷いのかわからない
974 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:47:33
８月から準備して１２月の試験で数学とって、
来年の就職活動にやくだてたいんだけど結局>>967はどうなの？
975 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 21:53:10
就職活動間近でありながら、
こんなことさえ他人に聞いてしまう、他人の意見を求めなければ気が済まない、
その性根を危惧すべきだよ。
976 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/22(金) 22:01:18
問題みたことないから参考に聞いてる。
協会のホームページに過去問のってないし。
本もまだ買ってない。
前期セメスターが終わってから勉強しだす予定だからって。
977 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/23(土) 00:58:10
>>966
ア会（基本は新入社員向け）
損保協会（基本は業界人向け）
日大（学内外とわず大学院生向け）
東理大（基本は卒業生向け）
東大（最近はじめた）
TAC（だいぶ昔にやっていたが、いまはやっていないようだ）
AIGスタッフ（おととし・去年にやっていたみたい。今年はやるの？）
アカラクス（良く分からない）
庄司コンサル（今年から？）
978 ：>976：2007/06/23(土) 16:26:21
過去問題集が販売されているから購入すれば？
979 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/23(土) 19:03:04
なんで文系の学部生がアクなんか受けようと思ってるのかが気になる
980 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/23(土) 19:53:04
>>978
８月に買うので妥当かを判断したいから聞いているので。
本買えってアドバイスは勘弁。

>>979
この資格取るとおいしい思いができるって資格本で読んだからだよ
981 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/23(土) 19:58:19
その体たらくで、試験が楽勝かを判断させようとしているのがなんとも滑稽だね。
982 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/23(土) 20:04:17
いや、もっとおいしい思いができる資格は他にいくらでもあると思うが…
どうしてもアクとして働きたいなら止めないけど
983 ：そうさなぁ：2007/06/23(土) 20:50:47
一流総合大学なら大学の図書館にたいていはあるだろうね。
984 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/24(日) 06:10:46
そうなんですか
985 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/24(日) 08:53:20
東大・京大以外の文系が取るのは100パー無理な資格です
986 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/24(日) 12:05:09
というか、解析や線形代数しらないと職場の同僚と話があわない気がする。
理系では常識だけど数学の専門用語使って説明する場合もあるから。
987 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/24(日) 22:06:45
アクは資格とってもいいこと何もねえぞ
一生、上司の命令動くただのサラリーマンで終わるたけやし

ただ、今年から試験簡単にして大量に正会員をつくるって聞いてるが。
試験つくる奴がサボりたいのが本音らしいけど
988 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/25(月) 00:48:15
>>987
試験委員の仕事で一番つらいのは採点作業と合否判定。
採点を楽にする為、選択問題は増加傾向
合否判定が煩わしいので、逆に記述問題はなくす方向
つまり、試験は易化傾向にある。
易化傾向の正会員にまともな問題作成能力もなく、過去問のコピーを繰り返しはじめる。
過去問さえ解いていれば楽に受かる試験になる。
（結論）
暗記力勝負の時代はすぐそこまでだぁYo！
989 ：そりゃあさ：2007/06/25(月) 07:27:30
前期試験の話だろ？
後期試験なんて暗記問題にしようがないじゃん。
990 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/25(月) 12:29:36
>>980 少し古くてよければ、下記のアドレスから無料で入手できる。
http://www.actuaries.jp/examin/books_f.html
ただし、現在はこんなに簡単ではない。
ところで、誰か２次試験の対策をしているところを知らないですか？
991 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/25(月) 19:11:58
数学は今のほうが簡単だろ
992 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/26(火) 05:43:25
そうなんだ
993 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/26(火) 22:03:04
なるほどねぇ
994 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 01:41:17
>>989
最近は後期も教科書の暗記だけで合格点が取れるようになった。
995 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 08:55:13
>>987-988
>>994

ずーっとこのスレにいるよねキミ
書いてることがいつも変わらないからすぐわかるよ
996 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 23:01:16
統計専攻の大学3年だけどアクチュアリ目指そうと思うんだ
今のうちにこれだけはやっとけってことマジレスのみで教えてくれ




やっぱトーイックとか？
997 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 23:12:53
ごめん、偉そう過ぎた

ホンキで悩んでます
教えてください
998 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 23:21:00
数学で一科目合格しとくこと。
就活にそなえてリア充になっておくこと。
999 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 23:27:00
次スレを立ててから質問すること
1000 ：もしもの為の名無しさん：2007/06/27(水) 23:27:09
リア充って難題すぎだわ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。