■■交通事故相談スレ・Part21【in保険業界板】■■

1 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 00:54:39

<<相談される方へ>>

＊事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。
＊「保険業界板」ですので、回答も「保険会社寄り」となりがちです。
　「そんな回答では困る！」という方には、他板での相談をお勧めします。
　 >>2-3あたりを参照下さい。　
＊マルチポスト（多重投稿）はやめましょう。
＊相談する前に過去ログや>>5-6あたりのＦＡＱも参照しましょう。
＊相談者は２回目以降のレスの際、最初のレス番を名前欄に入れると吉。
＊相談後の経過や結果の報告もしましょう。
＊回答にはお礼や感想のレスもしましょう。回答者の励みや反省材料になります。

【前スレ】
■■交通事故相談スレ・Part20【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1127479689/

2 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:02:30

ｰ=＝≡⊂⌒っ*ﾟдﾟ)っ＜2ｹﾞｯﾄｰｰ!!

3 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:03:59

<<他板の交通事故相談スレ>>

【法律相談板】
交通事故相談パート２８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/l50
【車板】
★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527/l50
【バイク板】
交通事故スレッド Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1129554692/l50
【自転車板】
自転車事故・故障！報告スレ　リハビリ10ヶ月目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1128689277/l50

4 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:05:03

【過去ログ１】

「交通事故相談」
http://ton.2ch.net/hoken/kako/1026/10262/1026222474.html
■■■交通事故相談スレ・Part2【in保険業界板】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042193922/
■■交通事故相談スレ・Part3【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1052722439/
■■交通事故相談スレ・Part4【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1059226493/
■■交通事故相談スレ・Part5【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069059754/
■■交通事故相談スレ・Part6【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1075715849/
■■交通事故相談スレ・Part7【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1081260547/
■■交通事故相談スレ・Part8【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1089283507/
■■交通事故相談スレ・Part9【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1095160487/
■■交通事故相談スレ・Part10【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1099672194/

5 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:06:32

【過去ログ２】

■■交通事故相談スレ・Part11【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1102866394/
■■交通事故相談スレ・Part12【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1105625547/
◆◆交通事故相談スレ・Part13【in保険業界板】◆◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1109333661/
■■交通事故相談スレ・Part14【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1111415232/
■■交通事故相談スレ・Part15【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1113236538/
■■交通事故相談スレ・Part16【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1115837345/
■■交通事故相談スレ・Part17【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/
■■交通事故相談スレ・Part18【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1121020987/
■■交通事故相談スレ・Part19【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124425531/

6 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:07:48

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（裁判手続：簡易裁判所の事件について）（少額訴訟など）
　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

7 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:08:37

<<お役立ちリンクその2>>

■交通事故にあったら
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/index.htm
■安部章行政書士事務所
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~office-a/doc/jiko.html
■弁護士による交通事故ＳＯＳ～損害賠償の流れ
ttp://www.jiko-sos.jp/contentssongainagare.html
■暮らしに役立つ法律知識
ttp://www.shinginza.com/qa.htm
■暮らしの法律
ttp://www2.gol.com/users/nfujita/JapanLaw/JapanLawDailyLawLink.htm#Accident
■むち打ちで治療打切りを言われたら？
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page041.html
■交通事故　自賠責保険・任意保険請求センター
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm
■心と体の痛みのお部屋　私の試した治療法
ttp://goodbye-pain.com/infosubcare.html
■腰椎椎間板ヘルニア
ttp://www.fancy-popo.com/raku2/youtui-h.html
■グルコサミンの効果と働き～サプリメント・ラボ
ttp://www.mit-japan.com/ndl/ndl/gulucosamin.htm

8 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:10:16

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に
著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

9 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:12:20

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

10 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 01:17:24

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

11 ：相談用のテンプレです：2005/11/12(土) 01:23:29

尚、使いにくければコレに拘る必要はありません。

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と朝・昼・夕方・夜・・・などが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　自動車・バイク・自転車・歩行者・・・など相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の損害状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

12 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 14:33:14

age

13 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 18:57:21

私が加害者なんですが、被害者からお見舞金を要求されました。
被害者は全治4ヶ月の重傷です。
見舞金を被害者が受け取った場合、量刑が軽くなる可能性があるそうですが、
お渡しした方が良いのでしょうか？

14 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 19:53:54

>>13
>>11

15 ：13：2005/11/12(土) 20:08:03

>>14 すみません。。

【お名前】
１３
【事故日・時間帯】
先週、夜
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察済み、人身
【保険の加入状況】
自賠責の有・任意保険の有、相手は不明
【怪我の有無と程度】
全治4ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
双方大破
【現場の状況】
当方のセンターオーバーによる衝突、当方過失100％
【で、何を相談したいか？】
被害者からお見舞金を要求されました。
見舞金を被害者が受け取った場合、量刑が軽くなる可能性があるそうですが、
お渡しした方が良いのでしょうか？

16 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 20:42:07

渡しても渡さなくても初犯なら執行猶予が付くでしょ。
いちおう保険会社に要求があったことを伝えた上で放置。

17 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 22:22:22

お見舞い金何万円か渡して仮払いということで領収書もらって、自賠責に
加害者請求できないのかな。　　　　　　　　　　　　　　　>16

18 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/12(土) 23:20:30

>>13
相手4ヶ月の重傷でお見舞いもほとんど行かない、見舞金も渡していないという誠意のない態度だと、検察官・裁判官の印象も非常に悪いものになる。
休業損害などの補償は保険会社に任せるとしても、それだけの重傷を負わせているのだから幾らかのお見舞いをするのは当然だろう。
あまり高額な金を渡す必要はないが、人として常識的な金額のお見舞いはするべき。
もちろん、お見舞いなので保険から返してもらうことはできないが、被害者が3日以上入院していれば対人臨時費用保険金として3万円が支払われるはずなので保険会社に確認のこと。

19 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 00:33:18

事故の加害者ですが、相手方の行政・刑事上の責任を追及せず
民事責任のみ追求ってできますか？

20 ：19：2005/11/13(日) 00:33:58

↑まちがえ
事故の被害者です

21 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 02:45:21

お金の問題は保険会社へまかせればいいけど、
怪我を負わせた加害者には見舞いをする道義的責任がある。
被害者の完治が遅くなるのは、加害者が見舞いにも行かないことにも理由がある。

君はぶつけて怪我させて見舞いも来ない人をどう思う？
家族が怪我させられて、相手が見舞いにもこなかったらどう思う？

22 ：21：2005/11/13(日) 02:46:48

まぁ、相手が普通じゃない場合は保険会社を通すべきだけどね。

23 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 07:56:48

>>19
アンタの目的は何？
お金をむしり取ろうとしているわけ？

24 ：19：2005/11/13(日) 10:03:31

>>21-23
相手に悪いと思うから。
相手の責任追及をしたくないってのはそんなに不思議なことか？

経済的に不便しているわけでもないし(2ちゃんねら敵にまわしそうだw
本当は怪我の治療費も自分で持とうと思っていたのだが、
それじゃ悪いからって言ってくれてるんで、じゃあお金だけ
お世話になろうかなと。

ちなみに当方自転車対、相手車の一方的なこっちのケガ、過失割合1：9くらい。

25 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 10:09:35

>>24
> 本当は怪我の治療費も自分で持とうと思っていたのだが、
> それじゃ悪いからって言ってくれてるんで、じゃあお金だけ
> お世話になろうかなと。
なんだ、やっぱり金目当てかｗ
経済的に不便してるわけじゃない（？　不自由しているわけじゃないってこと？ｗ）
と言うわりにはお金にはこだわるんだねｗ
本当にお金に不自由してないんだったら、相手に言われても「結構です」って断るだろうにｗ

26 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 10:58:04

>>19
どの程度の怪我なのか全然わからんのだが。治療費だけ
負担してくれればいいやってことなら、病院の医事課と
加害者が話しを付けてもらい請求が加害者に行くように
してもらえばいいだけ。そこまで大げさな怪我でなけれ
ば後日病院の領収書を一括して郵送。銀行口座に振込ん
でもらえばいいんじゃね?

27 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 10:58:40

みなさん聞いてください、昨日朝会社に出勤するとき信号で止まっていたら、前の２トントラックがいきなりバックしてきて俺の車に突っ込みやがんねん、
とーぜん車は廃車俺は救急車で病院送りになってんけど、これってどのくらい金になるん、誰か詳しく教えて、
ちなみに相手も全面てきに悪いことも認めていて、保険屋も１０－０、っていってんねんけどどのくらい引っ張れるか
わからないので期間てきなものと金のことを教えてください。　怪我は頭から腰にかけてめっちゃ痛いです。

28 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 11:24:50

>27
>>11 つうか氏ね！

29 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 11:54:39

>>19
行政・刑事の処分は警察・検察・裁判所が行うのであなたの意向は関係ない。
せいぜい軽くしてほしいという意見を言う程度。
責任を追及しない究極の方法は届けないことだが、その場合相手にパックレられてもあなたの自己責任。

30 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 12:32:15

>>26
>>19はそれでは満足しまい。
お金は欲しくてたまらないだろうから。

31 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 12:34:14

>>27
> とーぜん車は廃車
なんで当然なのか激しく意味不明だなｗ

> これってどのくらい金になるん、誰か詳しく教えて、
> どのくらい引っ張れるか
> わからないので期間てきなものと金のことを教えてください。
金をふんだくってやろうっ気満々な奴ばっかだなｗｗ

32 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/13(日) 19:22:42

関西人は関西だけでやってくれないかな・・・

33 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 00:17:09

エフュージョン尼崎?

34 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 07:20:18

実際に事故ったわけではないのですが
保険業界に詳しい方がおられたら回答お願いします。
>>6に挙げられてる日本損害保険協会というのは
社員の接客態度がいい加減で困るという些細な事案から
交通事故がおきてしまっって
加入者と保険会社で話がこじれた等の難しい事案まで、
いろいろなケースの紛争の調停や仲裁を行ったりしている機関
という風に聞きましたが、
この調停などというのは加入者・会社双方の言い分を公正に判断して
行ってくれるものなんですか？
それとも、やはり業界団体のため、保険会社よりが多いのでしょうか？
最近、自動車関係の揉め事が多いと聞いたので少し不安なため
よろしかったら教えてください！

35 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 10:41:15

自分8：2の被害者ですが　加害者の方も怪我をされている場合は示談はお互いが完治してから行なうのでしょうか？

36 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 11:54:26

>35
違う。双方の治癒を待ったりはしない。
いわゆる被害者は治療終了後に示談で、加害者は相手の自賠責に自分で被害者請求することになる。

37 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 12:02:56

凄い初歩的な質問ですいません。
車の交通事故で過失割合というのがありますよね。
それでちょっと頭が混乱してしまったのでちょっとお聞きしたい。
そもそも対人・対物保障無制限の保険に加入してる場合は、過失割合如何に
関わりなく、相手の車の損害に対しては自分の契約してる保険会社で全額保障
してもらえるんですよね。相手の車の修理に対して自分が自腹を切るってことは
ありませんよね？（勿論酒飲み運転等だったら駄目ですけどね。）

38 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 12:07:55

>>37
> 相手の車の修理に対して自分が自腹を切るってことは
> ありませんよね？
何のために保険に入っているのだ？
てか、そのことと過失割合とは無関係でしょ？
話をごっちゃにしてない？

39 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 12:15:53

>>38
本当に頭が混乱してました。すいません。
保険会社に聞けば済む話ですけど恥ずかしいんでここで質問させて
もらいました。スレをよごして申し訳ない。解決しました。

40 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 12:28:10

>>39
そんなに謝る必要ないですよ。
他にもあなたと同じように思っていた人がいるかもしれませんから、
その人にとっては役立ったと思いますから。
ここにはぶっきらぼうな物言いをする回答者がいますが
悪気はないと思いますので許して上げてください。

41 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:14:07

>>37
過失割合により按分された「法的に賠償する責任がある損害」
については保険会社から無条件で出る。車両全損時等で法的に
賠償する義務がない損害を請求される場合もあるが、対物超過
特約をつけているなら一定額は補償される。対物超過特約をつ
けていない、または枠を超えたときは自腹になるな。

42 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:20:36

>>41
> 自腹になるな。
をいをい、なんで自腹になるんだよｗ

43 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:37:28

>>42
世の中には不条理なこともあるってこった。気にすんな。

44 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:42:23

>>43
そうじゃなくて、賠償する義務がない分は払わなくていいって意味じゃない？

45 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:48:07

>>43
それじゃ保険の意味がないお。

46 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 13:51:13

それは机上の空論で車両全損時のトラブルは多いよ。
特に加害者側に回ったとき、被害者にあんたの車は
ポンコツだから残存価値の5万しか出ねぇーよ。
なんて言えない。対物超過特約の存在意義考えれ。

47 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 14:26:33

典型的な事例
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/282-283

48 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 14:43:14

５月に事故を起こし、１１月には保険が満期になります。
その時の事故は相手の車全損扱い、私の車全損扱い９：１ので私の方に過失が
あります。保険が２等級になりました。１回の事故につき３等ダウンすると
いうことは知っているのですが、万が一事故を起こした場合どうなるのでしょうか？
保険は2万6千円→３万７千円（月々）になりました。

49 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 14:59:03

>>48
もともとでも年に３０万も保険料を支払ってるなんてすごい。

50 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:00:33

来年の11月までに事故を起こしたときは1等級になる。
1等級だと、次回の更新は引き受けてくれるかどうか
わからない。引き受けてもらえなかったときは満期
から13ヶ月は車に乗るのを止めた方が良いかと。

51 ：48：2005/11/14(月) 15:10:21

レスサンクス。日本興亜のゲットバックに入ってて半分は戻ってくる。
しかし、今回の更新はちょっとびっくりした。3万７千は掛け捨て。
こんなもんかな？と思い今度払いますが・・・。

52 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:12:01

>>46
それじゃ保険の意味がないお。

53 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:13:05

>>51
よっぽどお金持ちなんですねえ。

54 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:14:50

【お名前】
　まる男
【事故日・時間帯】
　3日前の夕方
【相手の車両等】
　相手：自動車
　自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察へは届けでています。
　人身かどうかはまだ未定
【保険の加入状況】
　自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
　腕・腰打撲・全治一週間程度
【相互の車両等の破損状況】
　自転車破損・車キズ
【現場の状況】
　交差点で信号なし
　相手の左右確認ミス
【で、何を相談したいか？】
　相手の要望もあり、示談交渉で済ます予定ですが、どの程度の金額を要求するのが妥当でしょうか？
　私はフリーターで、バイトを2日休み、病院には3回通院予定です。

55 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:22:36

>>51
それじゃ保険の意味がないお。
>>52
対物超過特約付けれ
>>54
自賠責基準で提案してみたら?

56 ：まる男：2005/11/14(月) 15:28:37

>>55
即レス有難うございます。
相手が言うには、会社などに知られたくないとの事で、
示談ですむなら少しくらいなら上乗せすると言われました。
どの程度要求すればいいのか検討もつきません。
ちなみに自賠責基準だといくらくらいになるのでしょうか？

57 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:34:00

オウム返しにレスする前にちょっとは調べたら?
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=自賠責基準
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1129554692/513-

58 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 15:40:08

どの程度の請求を…と言う書き込みをまま見るのだが、人身事故の場合症状固定となったら保険会社から示談の提示が来る筈だから
待っていれば良いのですよね？。
それとも、請求しないと示談交渉が始まらないのでしょうか？。

59 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 16:06:27

>>56
通院期間が7日なら慰謝料は4,200*7=29,400円
休業補償が5,700*3=17,100円あとは自転車の修理費や
治療費などの実費と交通費などの雑費だな。
>>57
相談ならテンプレ推奨

60 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 16:07:26

>>57
すいません。調べます。

>>58
保険の方に「どれぐらいご希望ですか？」と聞かれたので・・。

61 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 16:08:38

>>59
連ｽﾏｿ。
有難うございます！
参考になりました。

62 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:06:22

人身事故で全治3ヶ月の怪我をし、加害者から見舞金五万円頂きました。
これって常識的な額でしょうか？

63 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:13:49

>62
「見舞い金」でぐぐってみれば？w 馬鹿馬鹿しい。

64 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:17:00

>>62
「見舞金」って、加害者の気持ちでしょ？
それを常識的な金額かどうかって言われてもねえ・・・。
菓子折りにカステラを持って来られて「カステラを持ってくるのは常識的なものでしょうか？」
っていうのと同じ感覚かな？

65 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:29:16

>>62
3万か5万のどちらかかな。常識的な額だと思う。

66 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:33:59

>>65
10万ってのちょっと高いの？
まあ、気持ちの問題だけど・・

67 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:35:39

>>62
３カ月のケガでしょ？　５万なんて少な過ぎ。
相場は１カ月５万だから、３カ月なら１５万は普通は包むはず。
見くびられてるものと思われ。

68 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:50:54

横断歩道を渡っているのをはねておいて、2000円の菓子折りってどうかな？

69 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 21:58:34

>>67
15は高杉
せいぜい10だな、3か5でも常識的な相場と思うよ

>>68
怪我の程度による

70 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:31:20

>>62
・・・そして、レスに対するお礼や感想もない。
常識がないのはオマエ自身だってのｗ

71 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:35:08

>>68
ケガの程度しだい。１カ月５万が相場。

>>69
３カ月なら１５万が相場。３・５・１０だなんてバカにし過ぎ。

72 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:36:59

>>70
> >>62
> ・・・そして、レスに対するお礼や感想もない。
♪よくあ～る～　話～ぃじゃないかぁ～♪（by日吉ミミ）　古いなｗ

73 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:46:51

>>71=67?
まあね、気持の問題だからね。
5万円じゃ足りなくて、10万円じゃ多いとか、バカにしてるとかって話でもないしね。
お金なんて要らないから、毎日来いって人もいるし。
賠償金以外にもらえるんだから、良かったんじゃない？>>62

74 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:47:43

逸失利益の計算について質問があります。
昨年の７月に交通事故にあい、過失割合は当方１：相手９で物損の示談は済んでいます。
当方は左の腎臓を失い、自賠責の被害者請求を行い、後遺障害８級が認定されています。
相手方の保険会社と現在慰謝料等について交渉中なのですが、
腎臓は１個あれば十分という説明があり、逸失利益の計算について、
４０歳～６７歳の期間について労働能力損失は１０％での提示がありました。
当方は事故当時３０歳、職業は公務員で、事故時の年収は５００万でした。
逸失利益については、上記の計算方法で約４５０万と提示されました。
当方は当然これには納得せず、実年齢からの計算と、労働能力損失の見直しを求めたところ
３０歳～４０歳は５％、４０～５０歳は１０％、５０歳～６７歳は２０％と段階的に提示してきました。
さて相談はここからなのですが、それぞれのライプニッツ係数について、
３０歳～４０歳は７．７２、４０～５０歳は７．６５、５０歳～６７歳は１．３３９
という係数で計算していました。
それぞれのライプニッツ係数を足すと１６．７となり、ほぼ３０歳～６７歳の係数に等しくなりますが
この計算方法は果たして妥当なのでしょうか？
労働能力損失について当方に一番有利な提示をしている５０歳～６７歳が最も低い係数となっているのです。
田舎に住んでいるもので、地元の弁護士はあまり当てにできません。
このように変則的な提示の場合の係数は何が基準になるのでしょうか？
２段階で控除の率を変えるというパターンは数カ所で見あたりますが、３段階というのは見つけられませんでした。
計算方法について明らかにするように現在相手に求めているのですが、
少しでも安くしようという魂胆が見え見えです。
長文申し訳ありませんでした。

75 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:53:35

>>73
１５万ってのはあれじゃない、一度に１５万じゃなくて、
事故直後の初めてのお見舞いの時に「何かと物入りでしょうから・・・」とまず５万、
１カ月後のお見舞いの時に「お具合はいかがですか・・・」と５万、
で、３カ月経って退院の時に「大変でしたね・・・」と５万、てことじゃないの？
一度に１５万じゃ、もらうほうもビックリしてもらいにくいだろうし。
１カ月ごとに５万てことなら、>>67=71の言うこともわからないではない。

76 ：48：2005/11/14(月) 22:53:50

>>53
なぜ金持ち？
私はヴィッツ。エスティマに乗ってたけど燃費の悪さにびっくり。

月々３万７千の掛け捨てって高いんですか？２等級なので仕方が無いと思っている
のですが・・・。

77 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 22:55:46

>>76
まあその等級ならしかたないんだろうけど、任意に年３０万も払うのは信じられない。
漏れは年に２万４千円ｗ

78 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 23:33:19

>76
年令も若いんだろうけど、年間45万程度は十分高いだろう。
車両本体価格の半分じゃんｗ
他の維持費も考えたら、タクシーやレンタカーの方が効率的なような。

79 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/14(月) 23:39:55

保険料についてはこっちでやってもらえぬか
★★★質問！　　自動車保険！★★★其の四
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1129254402/

80 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 00:15:21

>>74
ここに書くより、貴方は貴方が頼んだ弁護士に相談するべきでは無いのかな？。

81 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 00:24:38

>>74
>80氏に同意。
＞この計算方法は果たして妥当なのでしょうか？
当事者双方が妥当と判断すればそれで済む＝示談
後遺障害等級に納得出来ているのであれば、慰謝料と逸失利益について
弁護士と相談の上で訴訟した方がよさげ。
公務員なら金額も比較的はっきりとしてるしね。
相手の出方を検討するよりも、自分の主張だけを通したら？
結果的には、保険会社とあなたの主張の中間あたりで落ち着くかもよ？

82 ：81：2005/11/15(火) 00:28:31

追記。コピペだけど。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1129540868/52
52 ：もしもの為の名無しさん：2005/10/23(日) 20:14:19
保険会社には保険会社内の基準があり、原則として、
その基準の枠の範囲でしか対応しえないということです。
会社経営全体の収支から割り出される金額ですので当然です。
その代わり迅速に保険金の支払いがなされるというメリットがあります。

しかし、一方で、裁判所で認められる損害賠償額は保険会社の示す
損害額よりも必ず高いのも事実です。
後遺障害が生じた事案では、数百万円からして違います｡

そして、その差はご自身でなさる場合も含め、弁護士以外の者がする
任意交渉では埋まりません。

代理交渉をする資格のある弁護士（そもそも法律行為に関する代理権は
弁護士法で原則として弁護士のみに認められたものです）による交渉や
裁判にして、保険会社も、初めて裁判基準による損害額の支払いに応じ
るのです。

繰り返しますが、皆さんが保険会社から示されて、そんなものかと思っている
金額は、裁判基準よりも安いんです。

その差額を知った上で、裁判にする事案か否かを判断し、これを受け入れるのであれば、
よろしいのですが、ほとんどの人は上記のような事実すら知らないというのが実情です。

また、知っていたとしても、「弁護士」に依頼しないと裁判基準に近い額の
お話には絶対ならない。

83 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 04:22:52

>>34についての話題ですが
法律相談板等の他の板に誘導してもらって
そこの板に書き込んだほうがいいですかね？

84 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 09:53:24

21歳の大学生で先日バイクと車で事故を起こして保険を適用するのですが
親に連絡とか入るのでしょうか？
保険は自分個人で入っているものなのですが。

85 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:02:10

>>84
親に連絡が入ると何か困るの？

86 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:27:14

２１歳といえば立派な成人。
きちんとあとの処理ができれば、親は関係ないと思うよ。　　　　>84

87 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:37:39

うちの親心配性なので余計な心配かけたくなかったので
すばやい返答ありがとうございます。

88 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:42:46

駐車場に駐車していたら車をあてられた被害者です。
そのとき、加害者は飲酒していたようですが
事故検分にきていたオマワリは気が付いていませんでした。
駐車場内での飲酒運転は罰せられないのでしょうか？
さきほど、相手の保険会社から電話があったのですが
そのときに飲酒のことを話してしまいました

だまっていればよかったかな？と良心がとがめてきています・・・
加害者は保険が使えなくなりますか？
しかも免許も不所持だったんですが。。。

89 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:43:22

飲酒運転で事故をした場合保険はおりるのでしょうか？

90 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:48:35

飲酒運転なんかするなよ・・・

91 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 10:52:52

88です、やっぱ言わないほうがよかったかな・・・

92 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 11:35:27

>>88
対人・対物などの他人に賠償するものは使える。
車両・人身傷害などの自分に対するものは支払われない。

93 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 11:38:13

>>84
契約の住所にハガキなどが送られるので、契約の住所がどうなってるかだね。

94 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 11:52:05

あんたが乗車中にぶつけられたのなら、今からでも遅くないから
病院で「首と腰が痛い」と言って診断書書いてもらうと、楽しいよ。　　>88

95 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 12:33:03

88です
ありがとうございます。ということは被害者の私は保険適応されるってことですね・・・
相手の車は結構破損しているように思いましたが、自分の責任ですもんね。

飲酒していたかどうかというのは、私の証言だけで保険会社は
信用してしまうのでしょうか？
いわなきゃよかったなーと後悔しています。
公道ではないので飲酒運転扱いにはならないのかな？

>>94幸い、乗っていなかったので怪我はないです。
加害者の方も大丈夫そうです。

96 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 12:53:00

>>87
そういう親御さんなら、なおさらきちんと言ったほうがいいですよ。
そういう人は、あとでわかると荒れ狂うから。

97 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 12:54:58

>>88
あんたは何が心配なのかわけわからん。

98 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 18:47:28

今年の２月に症状固定しました。慰謝料はまだもらっていません。慰謝料などに時効などはありますか?

99 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 20:08:55

人身事故で示談してからどれぐらいしたら慰謝料は振込まれるのですか？

100 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 20:56:30

>>98
もちろんｗ

101 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 20:57:01

>>99
さあｗ

102 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 21:28:01

人身事故五ヶ月入院
後遺症４級　相手過失１００
見舞金１万ですが何か？
ただし加害者志望です

103 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 21:41:06

>>102
だから何？

104 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 22:07:02

車当てられてからもう三週間以上だが相手の保険会社はなんの連絡もない。おかしくないか？

105 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 22:13:58

世間の常識は通用しない世界。

106 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 22:15:35

>>104
損害賠償請求は被害者から積極的に行いましょう。

107 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 22:26:43

７４です
皆さんいろいろありがとうございました。
弁護士はあまり訴訟に乗り気でありません。
満額とれる可能性が少ないからというのが理由です。
自分の取り分が少ないから割が合わないのでしょうね。
当方弁護士過疎地域に住んでいるので、都市部の弁護士も考えていました。
いろいろなご意見参考になりました。

108 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 23:09:21

>>107
＞のりお様
こちらのスレも参考になりますよ。

NPOを隠れ蓑に暴利を貪る交通事故110番Part11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1128010532/

109 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/15(火) 23:52:41

７４です
>>108
あららマルチポストがばれてしまいましたね。
すいません。
交通事故１１０番は被害者請求しようとした際に
あちらのスレに書かれているように
面談に来いとか、手数料何％だっていう話しを出されましたよ。
どなたか分かっている方がいればなーと思って聞いてみました。
すいませんでした。

110 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 00:15:32

>>89
おりないでしょ。

111 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 00:24:15

>>110
被害者保護ということで他人に対してのものは出る>>92が正解

112 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 00:53:18

>>109
いえいえ、どういたしまして。
くれぐれも１１０の二次被害に遭わないようにして下さいね。

113 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 01:02:26

>>95
あなたの証言を運転者が認めるかどうかですね。
疑わしければそれなりの調査を行うでしょう。

＞公道ではないので飲酒運転扱いにはならないのかな？
保険の適用については公道かどうかは関係なく酒に酔った状態で運転している場合には支払われません。

114 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 01:04:53

>>104
事情が分からないので回答不能。

115 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 01:20:26

>114
放置されてても>104はOKみたいだから無問題。

116 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 01:41:02

>>114
>>115
ワロスｗ

117 ：入院２ヵ月：2005/11/16(水) 03:42:59

去年の九月に原付（自分）と車で交通事故が起こりました。過失割合は９対１（自分）でした。
その時期にある会社の契約社員として働いていて月に七から八万円もらっていました。仕事が力仕事ということもあって約１年復帰できなかったのですが休業保障は全額保障されるのですか？何ヵ月かたつと何％減るとかあるのですか？
それと入院慰謝料みたいなﾓﾉは過失の割合によって変わるものですか？
詳しいかたお願いしますm(__)m

118 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 08:12:13

>>117
自賠責金額（１２０万）を入通院で使い切ってしまった場合
休業補償は無論入院慰謝料も自賠責基準では無くなり、過失割合で増減されてしまうと聞きますが…。

うか、入通院の支払いが保険会社を通じて為されていて、症状固定になっったのなら、症状固定になった後で
保険会社が示談の提示をしてくると思われるのですが？。

119 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 11:31:45

質問です。
加害者が過失10割を認め被害者が入院し、治療費が最初の一ヶ月で400万以上掛かっているとします。
被保険者が行うべき手続きもすべて済んでいるとして、
保険会社が病院への支払いを調査中との理由で引き伸ばせるのはどの位まででしょうか。

120 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 11:40:50

>>119
１カ月４００万って、どんな治療してんの？

121 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 11:58:14

>>117
症状固定後、等級認定されたのなら弁護士呼んで交渉してもらえ。
>>119
3年
>>120
ICU連泊で普通に逝くよ。

122 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 12:03:24

>>120
治療内容はあんまり関係ないと思うんですが、
最初の半月で健康保険を使ったとして三割負担分が約60万と言っていましたから。
考えてみれば後の半月はそれほど掛ってないないと思いますからもっと少ないですね。
>>121
ホントですか。
それじゃ「医療機関への直接支払い」って意味がないじゃないですか。

123 ：謝礼：2005/11/16(水) 14:00:18

質問です、よろしくおねがいします。
裁判での損害賠償の項目の中に、
医師への謝礼も含まれる場合がある（常識の範囲内で）
と聞きましたが、たとえばＡ医師へ１０万円謝礼した場合、
裁判の中で「１０万円包みました」と主張するだけで
認められるのですか？
「１０万包んだ証拠を出せ」と言われた場合
どうすればいいのでしょうか？
（まさか医師へ領収書かいてもらうわけにもいかないと思います。）

124 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 14:01:03

謝礼は損害賠償には入りません。

125 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 14:15:48

>122
121氏ではないが、意味はあるよ。
医者は確実に治療費を入手できるし、患者は自分で払う手間が省ける等。

126 ：謝礼：2005/11/16(水) 14:28:21

>124
東京地裁判決H12-10-4　
右大腿骨骨幹部骨折等により225日間を入院し
12級5号の後遺障害を残した29才医大生について、
医師への謝礼として支払った55万円の内、30万円を損害として認めています。

こんなのがありますが、どうなんでしょう？

127 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 14:57:12

>>100
時効が迫った場合、保険会社の方から連絡はあるんでしょうか?

128 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 15:03:10

>127
民法７０９ヨンでね
「もしもし１２７さんのお宅でしょうか？こちらＡ保険のものですが、
損害賠償請求権が近々時効にかかりますので、お早めに法的手続きをとってください。
当社としても払うべきものはしっかり払いたいので」
なんて電話があると思いますか？

129 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 15:38:37

>126
どうでしょうじゃねーよｗ
判例があるからすべて同じって訳じゃないんだよ

130 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 15:59:39

>>126
> こんなのがありますが、どうなんでしょう？
あんたが実際に裁判をやればわかることじゃんｗ

131 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 16:00:12

>>127
「時効」の意味、わかってる？

132 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 16:04:12

>128～１３１
おまいらツメテーナ

133 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 16:05:52

>>132
バカの相手するのに疲れたんだよｗ

134 ：119ですが：2005/11/16(水) 17:21:45

被害者の入院が今日でちょうど一ヶ月になります。
明日転院することにしているのですが未だ支払いが済んでいません。
病院から催促の電話があり明日支払いに関しての誓約書を書いて持っていくと返事をしています。
それで今頭を悩ましています。
あとでupして皆さんの意見をききたいです○

135 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 17:33:38

>126
極レアケース。
それこそ裁判で徹底的に争うことだな。

136 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 17:43:28

>>134
たぶん、アンタには誰も意見を言いたがらないと思うよ。
あぁ、アンタと同類のお仲間は煽りレスはするかも知らんがね。
まともな人はアンタに意見を言いたいとは思わんよ。

137 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:04:41

被害者なのか加害者なのかさえわからんしな。

138 ：119ですが：2005/11/16(水) 18:06:35

こんなん書いてみましたけど、どうでしょうか。

誓約書
交通事故による入院治療費の支払いについて。
加害者(加害者と同居の親族を含む)である被保険者が保険会社に保険金の医療機関への直接支払いを委任しているとき。

①保険会社が正当な理由なく支払いを遅滞した時も含め、入院日より60日を限度とし、それまでに入金されない場合は
甲は保険会社への請求を取り下げ乙に請求する。

②乙は請求書を受取後10日以内に甲に請求額を支払う。

139 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:21:32

日本語が通じてない…

140 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:41:23

>>138
全然ダメだよそんなのじゃ。

141 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:45:44

>>138=119←なんでこんな奴しか来ないんだろうね。

142 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:46:43

>>138
う～ん、その書き方は良くないんじゃない？

143 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 18:55:12

>>138
もうちょっと誓約書の書式にのっとって書いてみてはいかがでしょう？
そのほうが相手も納得するでしょうし。

144 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 20:04:29

>119>138
事実なら、参考までにどういう類の病院なのか教えて頂きたい。
経験則上だが、医療法人や公立を問わず今回の様に「即払え」と言う
糞病院はお目にかかったことがないので。

145 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 22:57:45

>>144
月〆で支払うのって普通じゃないの？

146 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/16(水) 23:24:32

とりあえず払っておいたら
おいらなら８００万までは即払える

147 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 00:53:13

>>138
まずは、あなたが加害者なのか被害者なのか教えてくれ。
それと、任意保険が一括してるのかどうかも教えてくれ。

148 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 04:42:22

【お名前】
　148
【事故日・時間帯】
H17,7,24 午後15時30分
【相手の車両等】
　普通車対自転車(私)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届出済　　こちらが、腰椎･右肩･胸部･腹部打撲、頭部･右指･顔面挫創で全治4週間
【相互の車両等の破損状況】
自動車はバンパーに擦り傷(弁償の話は出なかった)　こちらの自転車は全損(加害者が電動自転車を送ってきた)
【現場の状況】片側一車線の交差点の横断歩道の自転車横断帯を青信号で私が横断していたら、左折車が飛び出してきた。
【で、何を相談したいか？】
　10月に通院を中止して、保険会社に連絡した所
　｢レセプトが届いて損害額が確定したら示談書を持ってご自宅へ伺います｣と言われ、算定待ちなんですが
中止の場合ってプラス7日されて、実通院日数48日+7日の合計55日になり
自賠責基準では462000円なんでしょうか？
感情的にはもう一声、金額を上げてもらえれば気持ちよく即日サインできるのですが
交渉の余地は無いんでしょうか･･･?

149 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 05:15:34

>>148
自賠責の慰謝料の計算のことですね。
中止の場合、総治療期間にプラス7日をするのであって、実日数にプラスするのではありません。
具体的に言うと、例えば10月31日付で中止の場合、7月24日～10月31日の100日にプラス7日し、総治療日数は107日となります。
その総日数と、実治療日数の2倍の日数の少ない方が補償対象日数となります。
上記の場合ですと、107日＞48日×2＝96日となり、96日の補償となります。
また、自賠責の慰謝料は1日4200円です。あなたは8400円で計算されていますが、はじめから2倍して計算すると間違う場合があります。
ですから、あなたの場合の自賠責基準の慰謝料は4200円×96日＝403200円となります。
なお、治療中止が10月20日より前だと、総日数の方が少なくなりますので金額も少なくなります。

慰謝料金額のアップについてですが、交渉ごとですので言ってみればいいと思いますが、3ヶ月を超えると自賠責基準より任意保険基準の方が少なくなりますので、あまり期待しない方がいいでしょう。

なお、顔面挫創とありますが、顔にそこそこの傷（10円玉大または3cm以上の傷痕）が残っている場合、後遺障害のことも確認しておかれたらいいでしょう。

150 ：119ですが：2005/11/17(木) 06:14:53

>>139-143
やっぱりだめでしょうか。
できればご教授のほどを。
>>144
愛媛県立新居浜病院です。
>>146
私は貧乏ですから700万しか手元にありません。
しかし、これはお金の問題ではないのです。
(だれでもこう言うわな。)
>>147
加害者の父です。患者(被害者)は息子の友人で同乗していました。
任意保険会社へ一括の請求をしています。
医療機関への直接支払いを選択しいて、
手続き上は完璧だと思います。

151 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 08:17:46

>>150
あなたが加害者側で、任意保険が一括しているのであれば、まずは保険会社に相談しろ。

保険会社も何らかの意図を持って病院と交渉しているはずなので、それを無視してあなたが勝手に誓約書など書いてしまうと保険会社もやり辛い。

152 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 08:51:53

というか、さっさとテンプレ書きなよ
テンプレ埋めずに都合のよい回答だけ貰おうってのは無理だよ

153 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 09:34:09

一括対応してもらっているなら病院と保険屋の間のことだから
医事課から何か言われても「保険会社に伝えます」で通せば良いかと。

154 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:04:22

>>150
あなたは加害者側なんですね。
だったら早く誓約書を出さないととんでもないことになりますよ。
４００万の支払いが倍の８００万の支払いになるのはすぐですから、
今のうちに手を打ったほうがいいです。
手続きが遅れれば遅れるほど金額は膨らんでいくだけですから。
一刻も早くきちんとした誓約書を提出することをお勧めします。
頑張ってください。

155 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:25:59

>>154
今日転院するって言ってるみたいなんだがｗ
病院の支払いなんて払える奴だけ払えばいいんですよ。
交通事故は払わない奴が多いから150%だの200%だの
日頃ぼったくってるんだから。

156 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:29:05

>>154
愛媛県立新居浜病院ってサラ金なみの遅延損害金取るのか？

157 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:42:32

>>150さんへ
> 愛媛県立新居浜病院ってサラ金なみの遅延損害金取るのか？
取りますよ。公立病院はその辺はきっちりしていますからね。
４００万なら確実に法的手続きを行う金額ですからね。
連中は欠損計上になると自分の人事に響くのでかなり真剣に事を進めて来ます。
なので、一日も早く誓約書を出したほうがいいですよ。
加害者のお父さんということは、働いているんでしょうし持ち家もおありでしょう？
強制執行になったら、給料も口座も家も差し押さえられますよ。
経済的な損失もさることながら、会社も銀行も差し押さえられたことで信用が
落ちるほうが問題です。家も登記簿に差し押さえが記載されますしね。
なので、一刻の猶予もありません。今すぐにでも誓約書を出すべきです。

158 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:50:05

病院事務は知らんが400万だと稟議書とか絡んできそうだからね。
っていい加減テンプレ埋めてくれるまで放置しないの？

159 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:53:53

>>150へ
>154の書いてることを鵜呑みにして、内容も吟味せずにあわてて誓約書を出さないこと。
だいたい、病院が誓約書を出せというのなら、誓約書の内容を印刷した所定の用紙が病院にあるはず。
あなたが勝手に考えて誓約書を出すということはまずない。
とにかく、すぐにでも保険会社に相談すること。

160 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 10:54:23

>>158
> っていい加減テンプレ埋めてくれるまで放置しないの？
ハゲドー。
みんなテンプレ書かない奴に親切過ぎｗ

161 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:01:17

>>159
> >154の書いてることを鵜呑みにして、内容も吟味せずにあわてて誓約書を出さないこと。
内容は吟味すべきだが、一刻も早く誓約書は出すべき。

> だいたい、病院が誓約書を出せというのなら、誓約書の内容を印刷した所定の用紙が病院にあるはず。
役所の仕事を知らない人がこういうことを言うから気を付けないといけない。
役所ではルーチンで使う様式以外は印刷しておかない（当然だ罠）。
月４００万の患者がしょっちゅういて、そのために誓約書をしょっちゅう書かせているなら印刷もするだろうが
そうでなければ病院側でいつ使うかわからない誓約書を印刷しておくはずもない。
個別対応の案件では所定の用紙はないので、>>150さんがみずから考えて書かなければならない。

> あなたが勝手に考えて誓約書を出すということはまずない。
役所の仕組みを知らない人がこういうことを言うから気を付けないといけない。

> とにかく、すぐにでも保険会社に相談すること。
病院と話し合わないと話は進まないよ。

162 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:04:21

なんで157はこんなに必死なんだろう。いずれ法的措置はある
だろうが、いきなり強制執行になることはないんだが。

163 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:09:43

>>162
だれが「いきなり強制執行になる」と書いているのだ？

164 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:13:04

>>163
>>157

165 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:16:10

>>164
>>157のどこに「いきなり強制執行になる」と書いているのか
具体的に指摘してくれｗ（できなきゃ指摘しなくていいからねｗｗ）

166 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:17:44

強制執行になるから誓約書出せって脅迫してるやん

167 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:23:25

>>166
やっぱり具体的には指摘できなかったのねｗ

168 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:24:21

>>161
あまりしつこく書くつもりはないが、あなたの思い違いがあるようなので・・・。

＞月４００万の患者がしょっちゅういて、そのために誓約書をしょっちゅう書かせているなら印刷もするだろうが
＞そうでなければ病院側でいつ使うかわからない誓約書を印刷しておくはずもない。
病院では入院時などに治療費の支払いにつき誓約書を書かせるのが一般的。
金額の多寡ではない。
だから、書式は病院に備えていることが多い。
また、任意保険加入の場合は保険会社が保証人として捺印することもある。

＞病院と話し合わないと話は進まないよ。
任意一括払いのときは、保険会社が病院と話し合いをしている。
支払いを止めているのなら、治療内容などに疑義があって調査中ということもありえる。
そこら辺の事情も分からず、保険会社を抜きにして病院と直接話し合うのは危険。
特に、>>138みたいな内容だと、支払いを拒絶する正当な理由があっても60日以内に病院の言いなりに支払わないといけなくなる。

169 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:25:26

>>167
当然だろ？　何言ってんだよおまえ。

170 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:28:13

>>168
> だから、書式は病院に備えていることが多い。
「多い」ってなんだよｗ
いちいち説得力に欠けるんだよな、そういう言い回し。

> そこら辺の事情も分からず、保険会社を抜きにして病院と直接話し合うのは危険。
> 特に、>>138みたいな内容だと、支払いを拒絶する正当な理由があっても60日以内に病院の言いなりに支払わないといけなくなる。
だからこそ、今すぐ誓約書を！

171 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:31:57

必死だな

172 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 11:33:13

>>154＝157＝161＝163＝165＝167＝170なのか？
何も知らないんだったら、頼むから書き込みをやめてくれ。
相談者が混乱するだけだ。

173 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 12:11:54

>>172
いや、相談者のためにはなってるんじゃないの？

174 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:07:08

結局、誓約書は出したの、出してないの？

175 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:16:01

テンプレを平気で無視する人が増えてから、なんか荒れ気味だねここも。

176 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:30:36

ﾃﾝﾌﾟﾚ厨うざい。
車板かﾊﾞｲｸ板へでも逝けや。

177 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:32:06

スレ違いだったらすいません。１５年前に交通事故に遭い、大腿骨を骨折し、
骨頭壊死のため２年後に人工骨頭置換手術を受けました。
そこで症状固定となって相手側と和解し、その後は健康保険を使って定期検診に
行っていました。会社も何度か変わりましたが医療費の支払いについて保険組合
からは特になんの問い合わせもありませんでした。
今秋、人工骨の周りの骨溶解のため再度手術を受け人工関節を入れました。
そこで自分の保険組合から連絡が入り、交通事故の場合は相手側の保険会社が支払い
することになっている。と言われました。
担当者には症状固定後和解してその後の治療は健康保険を使うことになっている旨
説明するしましたが納得してもらえず、和解文書のコピーを要求してきて
「その和解文書を確認してから当組合で治療費の支払いをするか判断させていただきます」
といわれました。和解文書の内容次第では治療費の支払い拒否
ということもありえるのでしょうか？？
でも和解しちゃってるから相手側の保険会社も支払ってくれるわけないし
ということは自費？？？すでに３割の８０万自己負担しており、
さらに２６０万近くも払うなんてムリなんですが。。。

178 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:34:56

>>176
氏ねよ

179 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:39:32

>>177
「和解」ではなくて「示談」ではないですかね。
ま、それはともかく、健保組合側としては、健保組合を抜きにして
あなたと損保会社が一方的に「健保を使う」って決められたら迷惑でしょうね。

180 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:40:06

>>176
おまえみたいのがいるから荒れるんだよ。氏ね。

181 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:45:31

>>179
当時未成年だったため、自分はかやの外だったので
何やらわからぬうちに健保を使うことになっていたのです。
親からは示談ではなく和解。と聞いているのですが正確にはわかりません。

182 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:48:31

>>181
とりあえず、その和解文書に正確にはどう書かれているかがわからないと
答えようもないと思われ。

183 ：119ですが：2005/11/17(木) 13:50:53

病院から帰ってきました。
なんか、怖い書き込みがいっぱいありますね。
>>138の書面の乙の欄に署名捺印し、病院に渡し甲の欄に署名捺印を求めました。
これは、一見私のほうに不利な内容のように読めますが、
こんなものに病院側が署名すれば大変なことになりますよ。

で、結果は担当者の上司が出てきて「そちらから支払いがいつになるか確認してください。
一年も二年も先で困りますが・・・」と刺激のない結論になりました。
心配してくださった方、有難うございます。
変な期待をした方、残念でしたね。

>>158 >>160
この板のルールは知っているつもりですが今回は「保険会社が「調査中」という
理由でいつまで支払いを遅らせるか」という一点だけの質問でしたのでテンプレを省略しました。
申しわけありませんでした。
あと、皆様に報告しなければならないこともありますが、
それは、法律勉強相談板の交通事故相談パート28に　「27-561」のハンドルでupします。
パート27には　そのテンプラいやテンプレがあるのですが　私には読めませんが。

184 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:56:24

>>183
> 申しわけありませんでした。
謝れば許されると思ってるバカ発見。

185 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 13:57:16

>>182
ですよね…。そして間の悪いことに
とーちゃんが引越し時に和解文書なくしちゃったみたいなんですよね。
まさかこんなトラブルになるとは思っても見なかったもので…。

186 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 14:01:48

>>185
保険屋さんには残っているのでは？
実際問題としては、健保組合と話し合いをして健保でということになる気がしますが、
金額が大きいようなので健保側としてもできれば損保に振りたいということなんでしょうね。

187 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 14:14:41

>>186
きっとそうだと思います。
金額が大きいのでもし自費になったらどーちよー！とビビって
書き込みしてしまいました。
とりあえず実家を捜索してダメだったら
弁護士さん、または保険屋さんにあたってみます。

188 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 16:36:36

テンプレ命！ですが、何か？

テンプレ最高！！

189 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 17:19:21

>>183
どうして病院側が大変なことになるの？

190 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 17:29:10

>>189
わけがわかってない１１９に答えを求めても無駄かと思われ。

191 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 19:08:56

>>183
友達の家の車を運転していた子供さんが自爆事故に遭い
助手席の友人が大怪我した方でしたっけ。相手の保険が
使えない?(理由不明)という話で止まっていたかと思いま
すが、家族限定だったのでしょうか?

192 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 19:14:56

もう、彼の話題はスルーで。

193 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 19:29:42

自賠責への被害者請求のメリットとデメリットをおしえてください。
よろしくおねがいします。

194 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 19:42:46

デメリット　立て替え払いする必要がある
メリット　自賠責を人質に取られずに済む

195 ：148：2005/11/17(木) 19:52:08

>>149さん
ありがとうございます。
期間は7月24日～10月27日です。
仕事の都合で、病院に通うのが27日でおしまいにしてしまいました。
ということは40万円を切ってしまうのでしょうか･･･

それと、顔(あご)に傷が残ってしまったんですが
すぐに消したかったので、18万円を払い
大塚美容形成外科で傷を消す手術をしたんですが
費用として認められるのでしょうか?
現在は傷はありません

196 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 21:32:35

失礼します、質問させてください。
6月に交通事故に遭い、こちらは被害者で過失割合は８：２でこちらが２です。
こちらが優先道路を走っていて、向こうがわき道から突然飛び出してきたのを避け、
こちらはガードレールに突っ込み車は大破しました。相手の車は無傷です。

加害者は未だに非を認めておらず、「飛び出してない」の一点張り。
しかしこちらには目撃者（後続車）がいて、「飛び出してきた。あぶなかった」と
証人となってくれ、実況見分にも立ち会ってくれました。

未だに謝罪はありませんが、双方の保険屋さんのみで話合いが行われています。
私（運転者）と同乗者の母が頚椎捻挫と診断され、当初全治2週間とされましたが
未だに症状があり、母は大分よくなったのですが、私の方はまだ背中の痛みや
吐き気、手のしびれ、頭痛などがあり、まだ通院を希望します。
ところが、大きな外傷が見られないので、表面的に症状はわかりにくい状態です。
ですが、数値としては握力の低下などが見られます。

が、今日こちらの保険屋さんから電話があり、「そろそろ6ヶ月をすぎたので・・」と
いう、通院終了を促すような話をされました。
世間一般ではムチウチ等は6ヶ月が限度という話を聞いてはいるのですが、
まだ症状が残っているのに打ち切らなくてはならないのでしょうか？

一応、治療費は今のところ相手の自賠責で払われていますが、月一度の病院と
接骨院に毎日通っているため、治療費＋慰謝料で上限の120万が見えてきた
というのもあると思います。

197 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 21:38:41

>>196のつづきです
この場合、まだ直っていません、と治療を強く希望すべきでしょうか？
それとも、ここで折り合いをつけて慰謝料を少し多目にもらうなどして
そのお金を通院費に当てるべきでしょうか？

症状固定として後遺障害としていくらかもらえるというのは知っていますが、
レントゲンなどで出ない痛みのため、認定してもらえるかは不安です。

また、交通事故によって仕事を辞めざるをえなくなり、やめてからこの状態の
ため、働けないでいましたが、休業損害を請求できますでしょうか？

加害者側の保険屋さんが大分支払いを出し渋るような感じなので、こちらは
いつ通院費を打ち切られてしまうのかと不安でなりません。

どうかアドバイスをお願いいたします。

198 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 21:45:17

たびたびすいません>>197の続きです

追記となりますが、2週間ほど前警察から呼び出され、供述調書を
取りました。相手の方はまだ認めていないらしく、この調書を検察庁に
送るから、ということでした。
もしかしたら裁判になるかもしれませんね、と言われました。

このとき、当初医者の診断書が「全治2週間」となっていたのに対し、
現在も症状があり、通院を続けている旨を伝えたところ、追加の診断書を
もらってきてくださいと言われたので、「現在治療中、完治の時期は未定」
という内容の診断書を病院で書いてもらい、提出しました。

199 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 21:52:07

>>196
>>197
医者は何て言ってるの？

200 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/17(木) 22:15:37

>>199
治療するまで診ましょう、とは言っていますが、
正直病院のほうでは薬を処方してもらうだけのため、
「私としては経過を見守り、適宜薬を処方するしかできませんが」
と言ったところです。

201 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 00:54:05

>>195
10月27日で中止であれば総期間は103日となり、実日数×2＝96の方がまだ少ないので、149で書いたように403200円となります。

形成外科の手術については保険会社には伝えてなかったのでしょうか？
保険会社の了解の上での手術なら問題ありませんし、伝えてなくてもおそらく大丈夫だとは思いますが、保険会社とよく相談してください。

202 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 00:59:49

>>167
あまり改善が見られないのに整骨院に毎日通っているというのが問題です。
6ヶ月も治療して良くならないようであれば、そのまま漫然と治療を続けるのではなく、ちゃんとした検査をするなり治療方法を変えるなりして見る時期だと思いますよ。
案外、治療をやめたら症状も気にならなくなるということもありますよ。ｗ

203 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 01:16:32

>202
賠償金を受け取ったとたんに治るってのもなｗ

204 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 05:46:32

なんというか、周りに半年も通院してる奴って見たことあるか？
で、半年も通院しても治らないって事は治療方針に疑問を持たないか？

205 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 07:25:49

>>204
半年以上通院してますが、歩くときに引きずって歩くのは普通？肩から上に手が上がらないのも普通？になっていますが…
疑問に思うより、現状を受容しなくちゃいけないのかな？とは考えては居ますが、如何せん担当医の症状固定はまだでして…
症状固定は遠い先では無いとの言葉は貰ってはいますがね…

206 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 09:59:13

【事故日・時間帯】
　今朝。通勤時です。

【相手の車両等】
　どちらも自転車です。

【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けていません。

【怪我の有無と程度】
　けが人はいません。

【相互の車両等の破損状況】
　自分の自転車はホイールがゆがんでしまったので修理か交換が必要です。
　相手には逃げられてしまったのでわかりません。

【で、何を相談したいか？】
　自転車同士でぶつかって、相手には逃げられてしまいました。
　怪我がなかったのが幸いでしたが、自転車の修理にお金がかかってしまいます。
　今自分が入っている保険は、傷害保険と火災保険だけで
　賠償責任以外の特約は付いていないので、
　今回は保険を使えそうにないと考えています。

　一般的に、自分の自転車を修理するときに使える保険というものはあるんでしょうか？
　もしあれば今後の参考にしたいのでよろしくお願いします。

207 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 10:38:40

>>196-198
初診「頚椎捻挫で全治２週間」というのはテンプレートのようなもの
まったく気にする必要はありません。
診断書は何度でも書いてもらえますからそのように。
「ムチウチ等は6ヶ月が限度」というのも損保の勝手な社内内規によるものです。
それ以上掛かって完治している人もそれなりに多いのです。
お話の診療内容で６ヶ月としてもまだまだ余裕ですよ。
まだ６０万円程度だと思いますよ。

>>202-204は損保社員でしょうね。
この「言い回し」は通院打ち切りの常套句ですから
お気付きとは思いますが・・・

208 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 12:11:55

↑だがな、冷静に考えて半年も通院して改善しないのはおかしいいだろ？
治療方法が悪いのか・腕が悪いのか・患者の患部伝達が悪いのかどれかじゃないの？

先生「いかがですか？」
A「ええ、まぁいつもと変わらずです」「この辺が少し張ります」「だるいです」
こんな問答では改善もしないわな
もっと詳しく・どうのような状況か伝えないと先生も「保険金目当てか」と思うだろ？

なんでもかんでも「打ち切り」と決めつけるな
交通事故以外の通院で半年以上せっせと通う事って少ないもんだぞ
たとえガンでもな（週一回を１年とかだろ？）

209 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 12:33:40

俺は損保社員じゃないが、毎日、整骨院に半年も通って治んなきゃ
あとはいくら通っても治んないんじゃね？
まだ治療を続ければ治る見込みがあるのなら通えばいいと思うけど
治るか治らないかわかんない状態なら、いつまで通えば満足するんだろう？
一病息災だと思ってケガと付き合っていくしかないと俺なんかは思うんだけど。

210 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:10:43

交通事故で整形外科に通っているんですが、
受付で｢お薬｣に○をつけて
5分ほど待っていると一週間分の薬の処方せんを渡されます。
リハビリもめんどくさいし、診察受けるのもめんどくさいので
二日に一回処方せんもらいに通っているんですが、
7ヶ月たった未だに一言も損保は言ってきません。
当初は入院二週間の左手首骨折･全身打撲だったので真面目に通院してたんですが、
診療所に転院してから、不真面目な医師はボルタレンとミオナールの他に
デパスやSG顆粒まで出してくれるので、薬が貯まっていく一方で
電気治療すら、｢もうやっても同じですし、薬で長い目で治していきましょう｣といわれ
偏頭痛と肩こり以外は治ったのに理学療法してくれません。
とっくに自賠責枠はオーバーしてるはずなんですが･･･。
むしろ、搭乗者傷害の事を言い出すなど親切です。

追突事故で100：0だし、お互い同じ損保なので病院側も損保もお客様だから
言いにくいのでしょうね･･･。　多分。

211 ：196-198：2005/11/18(金) 14:22:24

>>196->>198です。

>>207
ありがとうござます。
どうやらそのようですね。
今日、損保協会の方へお電話して問い合わせてみたところ、
具体的に6ヶ月で打ち切りというように法律で決まっているわけではない、
とおっしゃっていました。ただ、治療費を負担する加害者側が許可して
いないのに、勝手に通院するのは問題になってきます、とのことでした。

ここで、前の質問文で書き忘れてしまったのですが、
「そろそろ6ヶ月なので・・」と通院打ち切りを切り出してきたのは、
私達被害者側の保険会社なのです。
そして、本日相手側（加害者）の保険会社さんにその旨を伝え、
症状等を説明し聞いたところ、
「6ヶ月まで、と法律で決まっていません。ただ、ただ今よりも
さらに半年、1年となると難しくなってきますが、その状態ならばある程度の
治療はかかれますよ」と言ってくれました。

これはどういうことになるのでしょうか？
あくまでも治療費を全額負担する加害者側の保険会社さんが「まだ治療
しても良い」とおっしゃってくださっているのに対し、私達被害者側の保険会社
は「6ヶ月で打ち切るのは法律で決まっている」といった態勢です。
この場合、治療費を支払う側が「通院しても良い」と言っているのだから
いいんですよね・・？

212 ：196-198：2005/11/18(金) 14:24:03

>>211の続きです。長文ですみません。
また、症状経過について説明が少なかったようですみません。
当初、今通っている接骨院で3ヶ月通っていましたが、改善が見られ
なかったので、今の接骨院に転院しました。それから3ヶ月経ち、現在と
なりましたが、首の方はだんだん良くなり、首の部分については、ほぼ
痛みやそこから発生する頭痛はなくなってきました。

しかし、また時間が経過するにつれて背骨の痛み・症状が出てきたのです。
最近の寒さもあるとは思いますが、寒さによって筋肉が硬直すると
歪んだ背骨（肩甲骨近辺）が締め付けられるようで肺などが圧迫を受け、
吐き気や両手のしびれ、背中全体の痛み、息苦しさとなり、立っているのも
つらくなってきます。
今は、こちらの治療に通っています。

213 ：196-198：2005/11/18(金) 14:25:14

>>208
上記のように、説明が足りなかったことをおわびします。
しかし、このように改善は見られます。
確かに、患部伝達が悪いというのはあったかもしれません。
しかし、このようになることはこちらとしても初めてで、背中が締め付けられる
ことによって頭痛に直接繋がるなんて、神経の勉強でもしなければ
ただ「頭痛がします」「手がしびれます」「背中が張ってだるいです」としか
言えません。ですが、治療をうけつつ自分でどこがどうだから痛いのか、
勉強して、肋骨のこの部分が出ているから神経を圧迫してるんだとか、
背中のその部分を押すと頭痛の部分に繋がる痛みを感じる、という原因場所
を分かるようになってきたのです。

半年もせっせと通うことは少ない、とおっしゃられましたが
病気、怪我、事故など個人の状況は様々であってその平均を常識と
されてはこちらとしてはただ泣き寝入りをするしかないということに
聞こえません。

少しづつではありますが、上記の通り改善がみられるわけですし、
接骨院の医者も治る見込みがあるとおっしゃってくださっているので、
こちらとしては信じたいという気持ちを分かっていただきたいのです。

>>209
上記と同じお返事となってしまうので割愛させていただきますが、
まだ治療すれば治るという見込みがあるのです。
言葉が少なく申し訳ありませんでした。

また、昨日の質問の内容と今日とでは本日の状況変化により、
多少質問内容が変わってきてしまったことをお詫びします。

214 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:39:11

>>210
う～ん？　なんかおかしくない？
> 5分ほど待っていると一週間分の薬の処方せんを渡されます。
> 二日に一回処方せんもらいに通っているんですが、
２日に１回処方箋をもらいに行ってるってことは週３回だよね。
で、１回に付き１週間分の処方箋をもらうってことは
週３回だから１週間で３週間分の量の処方箋をもらうってこと？
おかしくない？

215 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:41:57

>>211
> あくまでも治療費を全額負担する加害者側の保険会社さんが「まだ治療
過失割合は２：８なんでしょ？
なんで加害者側が治療費を全額負担することになるの？

216 ：196-198：2005/11/18(金) 14:43:09

>>215
あ、すみません。
加害者側が「治療費は全額みます」とおっしゃってくれました。
慰謝料については２：８なんだと思います。

217 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:44:52

>>212
> >>211の続きです。長文ですみません。
簡潔にしてくれよ。アンタだけのスレじゃないんだから。

> また、症状経過について説明が少なかったようですみません。
後出しはイライラするんだよ。

> 当初、今通っている接骨院で3ヶ月通っていましたが、改善が見られ
> なかったので、今の接骨院に転院しました。それから3ヶ月経ち、現在と
「今通っている接骨院」と「今の接骨院」はどう違うんだよ？

218 ：196-198：2005/11/18(金) 14:47:02

>>217
すみません・・

間違えていました。
前の接骨院から今の接骨院に転院しましたの間違えです。

219 ：210：2005/11/18(金) 14:48:30

>>214
おかしいんですよね･･･
どうせ取りに行くので、二日分でいいですと言ったのに
少ないより多い方がいいでしょといわれました。

220 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:49:18

>>213
> 少しづつではありますが、上記の通り改善がみられるわけですし、
> 接骨院の医者も治る見込みがあるとおっしゃってくださっているので、
> こちらとしては信じたいという気持ちを分かっていただきたいのです。
だったら、ここでダラダラダラダラダラダラダラダラ書かないで
保険会社にそう言えよ。
アンタがここでダラダラダラダラダラダラダラダラ書く目的は何？
保険屋に言えば済むことじゃないのか？
話を聞いて欲しいだけなのか？
カウンセリングルームじゃねえぞ。

221 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:50:31

>>216
> 加害者側が「治療費は全額みます」とおっしゃってくれました。
> 慰謝料については２：８なんだと思います。
をいをい、保険屋が治療費は全額出すと言ったの？

222 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:50:58

>>219
健康保険使ってないのかな？
医者の金儲けに利用されてる気がしないでもないなｗ
普通に考えたらありえない状況だな

223 ：196-198：2005/11/18(金) 14:54:25

>>220
ですから、双方の保険会社の言う事に食い違いがあること
をどう見るべきなのかということなのですが・・
細かに状況説明するのをダラダラしているように見えてしまったのは
申し訳ないですが・・

もう荒れてしまうのは申し訳ないので書きませんので、
お答えいただかなくて結構です。

224 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 14:56:32

>>222
つーか、ネタでしょ？

225 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 15:01:56

>>210
診断もリハビリも物療も無く、薬を貰いに行くだけが通院扱いになるのでしょうか？。
薬を貰いに行くだけなら二日に一回は無意味と思われませんか？。

自賠責オーバーはまだしてないのでは？

226 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 15:02:04

>>223
> ですから、双方の保険会社の言う事に食い違いがあること
> をどう見るべきなのかということなのですが・・
だから、それだって保険屋に聞けば済むことでしょ？
大切なのはね、細かに状況説明することじゃなくてね、
過不足なく必要十分な説明をすることだよ。

227 ：210：2005/11/18(金) 15:22:17

>>225
交通事故だと週4回顔を見せに来てくださいと医者に言われ、
そのまま習慣化してます。
最初の三ヶ月はリハビリもしてたんですが、リハビリさせてもらえなくなりました・・・
多分だと思いますが、100％で入院2週間通院7ヶ月でも120万円はいかないと思います。
受付のお姉さんは月々、薬局の分を除いて8万円は超えないと言ってましたから。
このまま損保が打ち切るまで通院を続けるべきなんでしょうか?それとも、どうせ変わらないなら
今年いっぱい通院して打ち切った方がいいのですか?

228 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 15:48:25

>>227
習慣化云々は個人の勝手だから僕には関係ないのだが、通院慰謝料貰うのに診察は必須じゃないのかな？と思っただけ…。
通院慰謝料貰う気ならこういう形(診察無し、薬貰うだけ）で貰えるかどうかの確認をした方が良いんじゃないかな？。

私的に病院から保険会社への請求のコピーを毎月貰っているけど診察という欄が有って回数まで数えて記入されてるから、
保険会社はその辺数えているのでは？と思うけどね。

損保が打ち切るまで…云々よりも自身の考え次第じゃ無いのかな？と個人的には考えます。
自分の考え次第ですから…。

私的には保険会社から半年を超えた頃「そろそろ…」と言う話はありましたが、医師の症状固定の診断が有ればと答えて現在も
通院中となっています。
通院時は毎回物療、隔日でリハも続いています。

229 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 16:20:06

>>227
入通院あわせて7.5ヶ月で120万いかないかな？
受付嬢の話で月8万（治療費のみ）としてここまでで60万くらい？
それに薬代が付加されて、まぁわからんから月に＋4万くらいにしておいても30万くらいか？
されに慰謝料が4200円×2×入通院日数として、７．5ヶ月だからどれくらいだ？100日くらいか？もう計算めんどくさいけど80万くらい？
あと休業補償か。あなたの仕事がわからんからニートってことで０円でいいや。
さらに交通費。病院までの距離がわからんから0円な。
120万、越えてないか？

230 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 16:26:46

質問します
信号待ちの際、後ろから追突されました。車は全損扱いです。事故から約１ヵ月経つんですが、相手の保険会社からは事故当日以降連絡なしです…そんなもんですか？

231 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 16:29:02

>>230
被害者から何も言って来なければいつまでも支払わずにいて
時効が来てくれれば法律的に支払う義務はなくなるから
懐が痛まずに済んで万々歳ｗ

232 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 16:30:15

>>230
そりゃあなたからガンガン要求しないとダメだろ。

233 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 16:36:40

ﾚｽありがとうございます。早速連絡すます

234 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 17:51:38

オカマ掘られて治療費が300万超えたど( ^ω^)

235 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 18:30:46

後遺障害等級が認定されても、約款に書かれている通りの逸失利益は認められ無いようですが、それぞれの保険会社が勝手に決めているのですか

236 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:00:35

ご質問なんですが、交通事故で現在通院しています。
その際にいただけるお金としては、休業損害が5700円×過去の平均出勤日数ですよね？
多分自賠責で処理されていると思うのですが・・・
それでですね、どう計算しても多くもらいすぎなんですよ・・・
それってすでに慰謝料も含まれているのですかね？？？
治療終了後にいただくもののような気がしていたもので・・
どうなんですかね？？

237 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:14:48

>>236
5700円じゃないんじゃない？休業損害が。
あなたの日給がいくらだったのかわからないので答えようも無いが。

238 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:26:56

>>236
過去の平均出勤日数って何？
どっからそんなのが出て来た？

239 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:34:23

日給8000円です

240 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:39:54

238さんそれでも30000も多いのです・・・
慰謝料は全ての治療が終了して書類を送付したあとですか？
239さん何か、過去3ヶ月の平均出勤日数を提出しました。

241 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:40:04

過去３ヶ月の給料合計÷９０日が５７００円を下回ったから５７００円×対象日数で計算されたんだろ。

242 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 19:45:47

>>236
> その際にいただけるお金としては、休業損害が5700円×過去の平均出勤日数ですよね？
違います。

243 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/18(金) 21:12:45

age

244 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 00:42:02

>>227
おまえさん、医者の食い物にされてるかもしれないぞ。
損保におまえさんの診療報酬明細書を見せてもらいな。
おそらく、病院に行った回数だけ診察したようにして治療費を請求しているはずだから。
そんでもって、治療費が120万超えたらハイさようなら。
自賠責からのおまえさんの取り分はナッシング。

まぁ、昔はこんな悪徳医者もいたんだが、最近ではどうなのかな？
損保に診療報酬明細書を見せてもらったらおそらくびっくりするぞ。

245 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 00:59:20

>>196-198
思いつくことをいくつか書いておくので参考に。

１．自分の保険会社から言ってきたのは、搭乗者傷害保険のことではないか？
　搭乗者傷害保険は事故から180日で限度。
２．また、自分の保険会社は、一般的なことを教えてくれたのかもしれない。
　あまり引っ張るとどうなのかな～？ってね。
３．接骨院の治療が３ヶ月を超えるときは医師の指示がいるはず。
　接骨院で６ヶ月の治療について医師はどう言っているのだろう？
４．６ヶ月の間に検査などは何回か行なっているのだろうか？
　みんなのアドバイスは、単に長すぎるというのではなく、長くなるのであれば医師の指示に従ってそれなりの検査をして長期化する原因を探っておかないといけない、ということ。あなたのレスには病院での検査のことが書かれていないのでね。
　検査の結果を元に『医師』が治療方針を立てているのであればいいが、単に『柔道整復師（接骨院）』がもう少し治療しましょう、と言っているだけなら疑問符が付くね。
５．治療費も当然過失相殺の対象。自賠責の範囲内なら過失相殺はしないが、超えれば過失相殺される。
　医療機関には治療費全額が支払われても、その分あなたの慰謝料などから差し引かれるよ。

246 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 06:24:02

>>245
逆ギレしたんでもう見てないかと思われ。

247 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 06:42:15

保険屋の払い渋り、被害者の慰謝料欲しい病はガツガツやりあってるが、
医者のおざなり形だけ診療、自由診療でウホウホｗはまったく触れられないよね。
俺は医師免許無いからなんとも言えないが、半年も同じ治療を延々として改善が見られないってプロとして不味くない？
それだけ事故が酷かったんだ!!って言えばソレまでなんだが…

ここに書き込んでる人で、半年治療したが改善しません、新しい病院に行こうとしたら保険屋が払い渋りで（ry
なんてのはいい加減な治療した医者側と、治る気の無い被害者の怠慢じゃないかな？

248 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 07:33:28

>>247
>>227なんかその典型だろうね。

被害者は医者が治ったと言わないから通院する。
医者は患者が来るから治療を続ける。
お互いに相手がやめると言わないからだらだらと治療が続いてしまってる。
そんなケースってのもよくあるよね。

249 ：245：2005/11/19(土) 07:55:37

>>245の一部をちょっと訂正しておく。

＞４．６ヶ月の間に検査などは何回か行なっているのだろうか？
＞みんなのアドバイスは、単に長すぎるというのではなく、長くなるのであれば『医師とよく相談して』それなりの検査をして長期化する原因を探っておかないといけない、ということ。

もしこれが交通事故じゃなかったり、事故でも自分の過失が大きければ、打撲や捻挫で６ヶ月も治らなかったら患者の方からもっと積極的に動くと思うんだけどなぁ。
交通事故の被害者となってしまうと、医者が治してくれるものという受動的な態度で患者自ら治ろうとする努力が欠けているケースもあるように思える。
もちろん、一部の人に限ったことだけどね。
逆に交通事故でも大怪我の人ほど治りが早いようにも思える。自分で一生懸命努力するからなんだろうね。

250 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 09:39:37

それに近い話を聞いた。
診断書一週間程度の怪我は自分でしたなら病院にも行かない程度のモノが多いが、
相手の居る事故だと慰謝料目的とかで半年位通院ってのが多く、延々と痛みが残るといい続ける。
逆に全治一ヶ月とかの重傷だと、慰謝料云々よりも早くもとの身体、生活に戻りたいから
被害者も積極的に治療を受けて、保険屋にとってもいい方向へ進むって話。

251 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 10:39:24

朝から保険屋の営業活動大変ですね。
おまえらの払いしぶりが一番悪い。

252 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 12:42:34

被害者意識が強い人ほど治癒が遅れる傾向にある。
そのような人には初期段階から精神的な治療も並行して行えば早期に症状改善するのだが、
そういう人ほど「俺を精神病者扱いするのか！」と逆切れすることも多い。

253 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 15:40:18

すみません質問です。先々月事故にあい今首の治療をしてるのですが、痛くて週３日しか通院してません。
通院数が少ないと怠けてると保険会社に思われるでしょうか？心配です。

254 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 15:50:59

>>253
ご心配のとおり、怠けてると思われますから毎日通いなさい。
できれば、午前と午後の２回通ったほうが通院回数が増えて
慰謝料もたくさんもらえます。
痛いでしょうが頑張って通ってください。
痛くてそんなに通えないのなら>>1- を読んでください。

255 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 16:18:57

頚椎捻挫で何ヶ月通院するんですか？２～３週間もたてば何もしなくても治るのに。
ただ周りからいろいろ言われてお金がほしいでけでしょ！

256 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 16:40:28

254
午前午後通っても１日一回としかカウントされません
（東京日動火災ではですが）
255
ヘルニアになったんです。事故でなった事のない人が知ったような口きかないでください。

257 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 16:46:17

>>256
いやいや、>>253の場合は午前・午後・夜と通えば通院３回になるんだよ。
だから、慰謝料も３倍もらえるってわけ。
それが無理なら素直に>>1-を読むべしｗ

258 ：toto：2005/11/19(土) 18:10:48

８月中旬に、信号待ちをしていたところ、後方より衝突をされ、頚椎捻挫となり通院中です。
今でも、首を反らした時に痛みがあり、また、重いものを持ったり、走ったりすることができない状況です。
先日、保険屋さんは、医者に対し、「全く業務ができない時期、業務に支障のある時期などの質問書類を出したようで、
医者から、私に聞かれ、つい軽率に、業務に支障のある時期は・・・１０月末くらいです。」
と答えてしまい、「業務に支障のある時期は１０月末まで」という医者の文書が保険屋さんに渡ってしまいました。
（私は資格試験受験勉強中の身です。）

その後、保険屋さんより、業務に支障のある期間を過ぎてるのだから治療をやめるようにと言われ、
昨日、打ち切りを言われました。

打ち切り後も治るまで治療を続けようと思いますが、どのように治療を続ければよいのでしょうか？

★打ち切り後に、健康保険を使い治療を続ける時、「第三者傷病届け」は出さないといけないのでしょうか？
★私は、これからは病院窓口で、３割を支払うのでしょうか？
★健康保険を使い治療をした治療費と慰謝料は自賠責保険（１２０万円）に残額があれば、そちらに請求できるのでしょうか？
それとも、打切り後の治療費、慰謝料については、自賠責保険からは保障されず、任意保険屋さんとの示談の
話合いとなるのでしょうか？

★「業務に支障のある時期は１０月末まで」という医者の文書が保険屋さんに渡ってしまったことが心配なのですが、
治療を続け、保障を受けられるでしょうか？
１４級の後遺症認定を受けることができなくなるということはないでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

259 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 18:37:08

＞業務に支障のある時期は１０月末まで

これで一気に症状固定へ話を進めるなんてちょっと強引かなぁという印象。
ただ、痛みが残っていても賠償上の治療はある時期で終了します。

最初から健保使ってるのかな？
使っていて頻繁に通ってなければ、多少延びても急に打ちきりとは言わないなぁ。

ただ、これは私の場合で担当者や会社によって対応に幅がある。

260 ：toto：2005/11/19(土) 19:28:20

259さんありがとうございます。
私は事故直後、交通事故について全くの無知で健保を使っておりません。
通院も、隔日以上の高ペースでしておりますので、自賠責の１２０万が少なく
なってきているからと考えております。
むずかしい問題かもしれませんが、
「痛みが残っていても賠償上の治療はある時期で終了」この時期とは、どれくらいなのでしょうか？

261 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/19(土) 21:39:32

>>260
＞今日、投稿してから交通事故について勉強しました。改めて、交通事故の処理の複雑さを感じました。一生に一度、事故を経験するかしないかの一般人が、保険屋さんの罠にかからないためには、相当の勉強が必要だと感じました。

事故１１０の罠にもかからないように気をつけてね。
　NPOを隠れ蓑に暴利を貪る交通事故110番Part12
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1130860504/

262 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 13:13:31

すいません、教えてください。一日車を乗る仕事をしていたのですが、
昨日仕事中に事故にあいひざの皿を骨折しました。
労災で治療費と休養保障は貰えるのは分かったのですが、
完治に１ヶ月～３ヶ月かかり、たぶん仕事は首になるだろうと思います。

事故の過失は6:4か7:3で相手が悪いと思うのですが、慰謝料は出るのですか？
また慰謝料は請求しないと出ないのでしょうか？
また5:5の場合は請求はできないのですか？

あと入院した方がいいのか、それとも自宅で安静にしてた方がいいのでしょうか？
相手は無傷なのですが、人身事故なので自分も罰金になるのでしょうか？
初めての事故で質問が多くなってすいません。

263 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 13:38:17

>>262
>>1-11

264 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 13:46:34

>>263
すいません。一通りは見て書き込んだんだのですが、
詳しくどこの書いてるかも分かりません。良ければレスで教えてください。

265 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 13:49:19

>264
とりあえず>>11のテンプレ埋めれ。

266 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:00:55

>>264
>>11

267 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:02:38

>>264
> すいません。一通りは見て書き込んだんだのですが、
ひと通り見ているにもかかわらずテンプレを使わないっていうのは、
ここの住人をバカにしてるのか舐めてるのか見下しているのか？

268 ：262：2005/11/20(日) 14:14:31

>>267
始めてで分かりませんでした、すいません。

【事故日・時間帯】
　2日前、金曜の昼頃
【相手の車両等】
　自動車（ワゴン車）
【警察への届出の有無と処理】
届出済：相手は無傷、自分は足の皿骨折
【保険の加入状況】
相手は保険加入している。自分は会社の車で、その車はリースらしいです。
保険は日興こう亜損保に入っているらしい。
【怪我の有無と程度】
　自分の怪我が全治１～３ヶ月らしいです。
【相互の車両等の破損状況】
　相手バンパーが破損程度、こっち軽自動車　大破。
【現場の状況】
　交差点から少し離れた２斜線道路
【で、何を相談したいか？】
>>262 を相談したいです。特に慰謝料について詳しく教えて欲しいです。

269 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:16:53

人身か物損かなんてどうして関係あるの？

270 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:21:18

今から慰謝料の事気にしてるの？
せっかく事故にあったからって、結局お金がどれくらいもらえるか？ですか？

271 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:21:48

>268
相手の保険会社から何もコンタクトないの？

>269
自賠責は基本的には人身にしないと機能しない。

272 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:23:58

>>262
> 事故の過失は6:4か7:3で相手が悪いと思うのですが、慰謝料は出るのですか？
出ます。
> また慰謝料は請求しないと出ないのでしょうか？
当然です。
> また5:5の場合は請求はできないのですか？
なぜそう思うのか意味がわかりません。>>8を読んでくださいね。
> あと入院した方がいいのか、それとも自宅で安静にしてた方がいいのでしょうか？
それは医者が決めることでｆａ？

273 ：262：2005/11/20(日) 14:28:28

>>270
生活がかかってるもので、お金ないと家族が飢え死にします・・・
会社も二週間休めば普通は首のとこらしいのです。

>>271
相手の保険会社さんは事故当日、現場にきてました。ＪＡみのりだったかな？

人身事故は罰金と免停があると聞き、自分が怪我しても罰金がくるのかなと思ったのです。

274 ：262：2005/11/20(日) 14:35:24

>>272
分かりました。ありがとうございます。
慰謝料の請求は相手の保険会社さんでいいですか？

275 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:46:34

>273
労災で休んでいる社員を首にはできないよ。
慰謝料は治療が終わらないと請求できないよ。

労災から休業補償もらえるのに生活できないの？
足りないなら自賠責に内払請求とかできるけど？

とにかくあなたは何もわかってないようだから、自分の会社の労災担当や保険会社の人間とよく相談しなさい。
ここで得た回答を有効に利用できるとは思えない。

276 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:49:21

>>275
> とにかくあなたは何もわかってないようだから、自分の会社の労災担当や保険会社の人間とよく相談しなさい。
> ここで得た回答を有効に利用できるとは思えない。
はげどう。
相談する相手を間違えてるよ。

277 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 14:58:49

＞271
物損だろうが、人身だろうが怪我がどうであれ、自賠責は使えます。

278 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:03:17

生活がかかっている？家族が飢え死にする？
甘いよ！会社休まず働けば？

279 ：262：2005/11/20(日) 15:05:48

>>275-276
それは痛感してます。すいません
労災関係で、保険会社に何回も初心者質問してしまって
何回も電話しにくい感じになってしまったので、
このスレを見つけて書き込んだのですが、、、
もう少し勉強してきます。

280 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:08:55

>>279
相手の過失で事故にあったんだろ？
なぜ電話しにくいんだよ。がんがんかけて聞けばいいだろ。
遠慮することはなにもない。だが、保険金詐欺になるよーなことはしてはいけない。

281 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:08:56

生活がかかってる？家族が飢え死にする？甘いよ！保険会社からお金を少しでも多く貰おうとしてるんでしょ？
まじめに働きなよ！

282 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:15:39

>>279
>>8に自賠責と任意保険の慰謝料の計算方法が書いてある。
そこには、自賠責には限度があること、過失相殺をしないこと、また任意は慰謝料は出るが過失相殺されるということも書いてある。
相手の任意保険会社が対応してくれているのなら、相手保険会社に相談してみるべし。
相手保険会社が対応してないのなら、自分で自賠責保険に被害者請求するべし。

283 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:21:16

>277
「基本的には」と書いてあるのが読めませんか？
物損扱いでも請求は可能だけど、すべて認められるわけではない。
損害料率算出機構の判断になるので「使えます」との断言回答は無理。

284 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:21:29

＞256
事故でヘルニアにはなりません、既往症って知ってる？
それはもともとヘルニアがあったってこと。医者に聞いてみれば、医者もなかなか
言いたくないかもしれないけど。

285 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:23:13

>>279
あなたは、保険会社に何回も初心者質問をして電話しにくい状況をつくり出し、
ここでも何回も初心者質問をして書き込みにくい状況をつくり出したんですね。
てことは、どこに行っても聞きにくい状況をつくり出しそうだから、開き直れば？ｗ

286 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:25:32

＞283
物）で認められないのは、警察用の診断書料くらい。
あなた、爺さん会のひとですね？

287 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:29:27

物なら警察用の診断書料は発生しないわけだが・・・

288 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 15:47:35

爺さん会はそんなことばかり言ってるから、損保からばかにされるんだよ。
もっと勉強しないとだめだよ。
物損事故でも自賠責は使えます！「可能です」　ではなく使えます。

289 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 16:10:35

ハイハイ。ワロス。ワロス。
「人身事故証明書入手不能理由書」が何のためにあるのかよ～く考えようね。
損保のアホ担当者の独断で支払計上して、損害料率算出機構から却下されて上司に怒られないようにねｗ

290 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 16:21:19

自算会とか言ってる時点でかなりアレなわけだが・・・

291 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 16:43:11

284＞私はMRI撮ってヘルニアと診断されて、事故との因果関係も認められたよ

292 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 17:05:58

２８４じゃないけど

純粋に外傷のみでヘルニアになるためには、骨が折れそうになるくらい強烈な衝撃が必要です。
頸椎なら脱臼しそうになるくらいの外力が必要です。あなたのヘルニアと受傷機転との整合性はどうですか？
もし、受傷時にそのような大きな外力を受けていないのにヘルニアになった場合は、
もともとヘルニアになりかけの部分があり、事故によって一気に症状が現れたと考えられます。
中高年は多くの方がこの状態であり、３０台以下の若い人の中にもその状態の方がいます。
医者は事故前にはっきり現れていなかった病変をすべて「因果関係あり」と認めるけれど、
因果関係があるといっても１００％事故によるものという判断はしていないはずです。
賠償上は、純粋な外傷のみによるヘルニア以外は、素因減額の対象となります。

通院頻度に関してですが、頸椎捻挫のリハビリなら週３回というのは
ちょうどいいくらいと思います。むしろ、病院の休み以外毎日行く方が変に思われかねません。
いずれにせよ適正な治療を受け、早い治癒、社会復帰をお祈りします。

293 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 19:30:26

みんなまじめにやってますね。

294 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/20(日) 20:25:28

相談者は注意してね。ここは保険会社の工作員が多いから。

295 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 03:36:47

事故直後保険会社の方から、「新しく買った自転車の領収書を送ってくれれば、
自転車代も保障しますよ」って言われました。
この場合にも過失相殺されるのでしょうか？
加害者のの方は自賠責、任意ともに入っているそうです。

296 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 08:17:52

>295
そりゃ普通は過失相殺される罠ｗ
相手が任意保険に入ってるから、自転車だから過失相殺しませんなんて決まりがあるとでも？

ただ、小さい事故はさっさと始末しちゃえって方針で目をつぶってサービスしてくれるとこもある。
あくまでサービスね、義務じゃないよ。

297 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 15:28:58

今年二月に事故にあいました。相手の保険会社の方から
9:1で私の過失は1との連絡がありました
鞭打ちで治療をしてきたのですが、全然よくならないです
先日保険会社から示談の話しがきたのですが、知人が示談しない方が良いと言うのです
示談しなくても良いものなのでしょうか、後遺症が出ないか不安です

298 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 16:12:15

>>297
医者は何て言ってるの？　治療を続ければ良くなるのか（見込みがあるのか）？
良くなるわけでも見込みもなければ、とっとと手打ちをして慰謝料もらったほうが良くね？

299 ：268：2005/11/21(月) 17:34:58

労災のことで労働基準監督署に電話したら
休業手当は相手の保険会社使った方がいいみたいな、それを勧められました。
過失割合が5;5の時は相手の保険会社から休業損害を請求したら
損なのは分かるのですが、相手の自賠責保険に休業損害しても
相殺されるのでしょうか？

300 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 17:58:10

>>299
言ってる意味がわからん。
相手の保険会社って任意の保険会社のこと？
そこに請求するって事は自賠責の限度はもう超えてるわけ？
と思ったら相手の自賠責に請求したら過失相殺されるかって、
まったくわけわからん。
相手の保険会社は一括対応してないの？

301 ：268：2005/11/21(月) 18:06:00

>>300
書き方が悪かったです、自賠責保険で休業損害貰う時は過失で相殺されますか？
ということです。相手の保険会社は一括です。
自賠責の限度を越えずに収まります。
労基の人に任意は相殺されるとか言われましたので。

302 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 18:23:02

>>301
>>8

303 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 18:33:00

>>297 テンプレみれば分かると思うけど、長く病院いかれると、保険屋は慰謝料たくさん払わないといけないの。
金なんて払いたくないから保険屋は早く示談したがるの。
自分が納得いくまで示談書にはハンコ押しちゃダメよ

304 ：304：2005/11/21(月) 18:42:18

物損の補償額について教えてください。
今年７月にバイクで対車の人身事故に遭い、
過失割合５：９５で物損については話が纏まろうとしています。

衝撃を受けて使い物にならなくなった購入５ヶ月のヘルメットや、
病院で切り刻まれたレインスーツなど、バイク本体以外の物損の補償額は
５年で原価償却する（＝価値が０になる）ものとして、
購入日から換算して減額されると加害者側任意保険会社に言われました。

しかし、特にヘルメットなどは中古で購入できるバイクや車本体とは違うため、
全額補償が当たり前だと思っていましたが、この認識は間違いなのでしょうか？

305 ：268：2005/11/21(月) 18:42:23

>>302
分かりました。ありがとうございます。

306 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:02:54

以前、相談させていただいた者ですが経過報告。
「裁判所に持ち込む前にまずやってみること」というのを
私の保険会社さんがやってみたのですが、やはり話は平行線だったそうです。
それで今度こそ本当に裁判所へ・・・。そこでもう一度相談させてください。

307 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 19:22:37

>304
貴方の考えは大きく誤ってます。
そんなとこでウダウダ下らない話をするよりも、
病院に通う日数を10日ほど増やせば新品買えます。

308 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:25:59

【事故日・時間帯】
　２ヵ月半前　朝９時前　通勤時間帯　天気は晴　
　　軽（私）対　普通自動車(相手）
【警察への届出　有　物損事故
【保険の加入状況】双方あり
【相互の車両等の破損状況】
　私の車　運転席側前タイヤ上部あたりから運転席側ドア前面のへこみとキズ　
運転席側のライトが圧力で飛び出した。　前輪の軸？がゆがんだ。
　相手　よくわかりませんが、パンクなどで外見は私のよりひどいらしい。
【現場の状況】
　田舎のそれほど広くない車線各１本ずつの長い距離続く追い越し禁止道路　
事故現場より１５メートルくらい（これは確かではない）手前に交差点
交差点を出てすぐ、私が路外へ出るために右折する際、後続車が中央線をはみ出し対向車線側にて
右折を開始した私と追い越しをかけようとした相手がぶつかった。
私は路肩に寄ったり、左折ウィンカーなどは出していません。

309 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 19:28:55

右折ウィンカーは出してたの？

310 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:38:36

相手保険会社は私の後方不注意と右折合図の遅れを主張。
確かに私は右折合図は３０ｍ前から出してはいませんでした。

【で、何を相談したいか？】
　
保険会社の皆様、私の過失はどのくらいでしょうか？

311 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 19:39:00

あと、相手さんは何て言って揉めてるの？
争点をはっきり書いてくれないとアドバイスできないよ。
状況は一致するが過失割合に納得できない、そもそも状況が一致しないとか…
いろいろあるでしょ？

312 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:40:37

>>309右折ウィンカー出てました。相手もウィンカー出すのが遅い！
２～３回しか点滅していない!と主張しているそうです。
実際はもう少し点滅させていると思うのですが・・・。

313 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:42:20

>>311相手方は
別冊判例タイムズ16のp186　106を出して
私の過失９～７割を主張しているそうです。

314 ：ついてない人：2005/11/21(月) 19:46:47

もう少し、くわしく話すと合図の遅れは
目的地が交差点を出てすぐのところにあり、交差点の前から
ウィンカーを出していると右折の対向車が私が交差点を
右折すると勘違いして交差点内では直進の私の前を横切る、という
危険な目に何度か遭っているので交差点を出てからｏｒ出ながら
ウィンカーをいつも出しているのです。

315 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 20:00:53

和解は不可能っぽいのでさっさと裁判するのが吉。
現場見て無いから何とも言えんが、普通に追い越し禁止箇所での追い越しに若干の修正でいける希ガス

316 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 20:13:17

>>304
> しかし、特にヘルメットなどは中古で購入できるバイクや車本体とは違うため、
> 全額補償が当たり前だと思っていましたが、この認識は間違いなのでしょうか？
減価償却の意味がなくなると思わない？

317 ：297です：2005/11/21(月) 20:13:18

>>298 >>303さんレスありがとございます
医者から鞭打ちの場合の治療は、普通三ヶ月だから
常識の範囲以内で治療をやめた方が良いし、裁判になったりする場合がありますよ
と言われてしまって、今は別の病院に実費で通っています
そしたら保険会社から連絡があり「治療が一ヶ月以上開いているから
こちらからの治療費については打ち切りになります
後は慰謝料等の金額を支払いますので示談しましょう」
と言われました。低髄液圧症候群の後遺症の不安もあるので
やはり、保険会社に言われるまま示談しない方が良いのでしょうか
痛みが酷く、かなりまいってしまってます。

318 ：ついてない人：2005/11/21(月) 20:33:43

>>315 その際、気をつけることは何かありますか？
私の合図の遅れ・後方不注意が大きな問題になりますか？

319 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 20:37:25

>>317
え？　すでに治療費を自費で払って病院に行ってるのに
示談をしない理由は何？
低髄液圧症候群の後遺症は事故に起因するものなの？

320 ：304：2005/11/21(月) 20:42:03

ご回答ありがとうございます。

>>307
事故から４ヶ月経った今でもまだ入院しているほどの重症です。
なので、ひとまずは金額云々ではなく考え方を知りたかった次第です。

>>316
>減価償却の意味がなくなると思わない？

時価の存在意義のない物品にまで減価償却の考えが適用されるとは
思っていませんでした。
補償金額で原状回復できないならば、被害者は一方的にやられ損ですね・・・・

321 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 20:51:43

>>320
> 補償金額で原状回復できないならば、被害者は一方的にやられ損ですね・・・・
そうですよ～。
車だって経済的全損になったら原状回復できるってわけじゃないですから。
事故は損なんで、がんばってたくさん慰謝料もらってください。

322 ：268：2005/11/21(月) 20:57:28

すいません、追加で。
給料18万貰ってたら、相手の自賠責保険から休業損害18万全額出ますか？

323 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 21:17:50

>>322
あんたさあ、ポロポロポロポロ聞かないでさあ、
ネットしてるんなら少しは自分で調べたら？

324 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 21:25:05

>322
マッチョになって交渉汁

325 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 21:32:14

減価償却は税法上の概念で、本来残存価値の算出法とは無関係
なんだけどな。ヘルメットはFRPやABS部品の劣化で耐用年数が
5年といわれているけど。皮製品なら手入れ次第で20年は使える
わけだから一律5年というのはおかしいね。

326 ：297です：2005/11/21(月) 21:35:02

>>319さん。示談してしまうと後遺症が出た場合どうなるのかが
いまいち分からないのと、知人も私と同じ様な状況で
「示談はしない方が良いと周囲に言われている」言っていたので
した方が良いのか、しない方が良いのか混乱してしまいました

327 ：ついてない人：2005/11/21(月) 21:37:07

>>323 私も>>323さんと同罪ですね、すみません。
はやく結果報告できるといいですが・・・。

328 ：ついてない人：2005/11/21(月) 21:38:13

アンカーまちがえました。ごめんなさい！

329 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 21:55:22

>325
それ以外に方法がないから。

330 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:06:01

>>326
示談拒否して放置するのは勝手だけど、示談？の時効のカウントダウンは始まっているのでは？。

331 ：ついてないヒト：2005/11/21(月) 22:17:10

【事故日・時間帯】
　1ヵ月前　朝１１時前　天気は晴　
　普通自動車（私）対　普通自動車(相手）
【警察への届出】
　有　人身事故
【保険の加入状況】
　双方自賠責・任意保険あり
【怪我の有無と程度】
　双方とも１ヶ月程度のむちうち
【相互の車両等の破損状況】
　両者全損
【現場の状況】
　見通しのよい山道
　居眠り運転の相手車が突っ込んできた。慌てて回避しようも間に合わず。
　あちらの前面がこちらの側面に当たり停車。
　あちらは過労で居眠りを認める。
【で、何を相談したいか？】
　一応１０：０とのことで向こうの保険（損保ジャパン）が動いているのですが
　何から何まで対応が遅いです。
　死なない、ケガをしてないという事で対応が悪いことはありえますか？

332 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:25:07

>331
バカじゃねーの？
何から何まで保険会社がやってくれるわけねーだろｗ
事故は毎日起こってるんだよ。オマエだけじゃない！
有利に賠償してほしけりゃ、自分から動けって。

ヒント：全損だけど代車要求

333 ：268：2005/11/21(月) 22:25:39

>>323
こっちも調べてんだよ。明日から入院するから聞けないから急いでるんだよ！
俺も気を使ってYESかNOの質問にしてんだろう。
たった３文字のレスするのがうざいならスルーしろよ。
お互いだけど、俺はあんたが質問のストッパーになるレスするから、うざいんだよ。

334 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:26:27

んな漠然とした内容を相談するお前の思考が理解できない。

335 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:28:21

あ、>334は>>331宛ね。

>268
はい、さよなら。
病室からでも弁護士先生にお金を払えば問題ないよ。

336 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:29:27

>333
ケースバイケース。
以上

>331 こいつアホやｗｗｗｗ
＞【怪我の有無と程度】　双方とも１ヶ月程度のむちうち
＞死なない、ケガをしてないという事

337 ：268：2005/11/21(月) 22:35:00

>>336
サンクス！

338 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:51:52

相手の任意保険の担当者からの電話って来てたらかけ直さないとダメですか？
昼間に電話かけられても仕事中ででれません。
こちらは任意保険には入っていなくて自己の責任は現在自分が20%です

339 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:55:34

>>333
> こっちも調べてんだよ。
調べてんのにわかんないの？

バ　カ　じ　ゃ　ね　？

340 ：真実は不滅：2005/11/21(月) 22:56:39

真実は不滅『住友海上保険株式会社を暴く！』
生録テープ有り。大阪地検・裁判所・住友海上での生の声が聞ける！！全４３巻・未公開テープ公開中。

http://page.freett.com/shinjitsu111/index.html

341 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:56:43

>>337
わかったら二度と来るなよカス。

342 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 22:57:34

>>338
ほっといて時効になったら思うつぼだねｗ

343 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:00:27

>338
なんでそんな質問すんの？
電話に出れないなら手紙やら面談なり方法があるだろうが。

344 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:02:30

>>337
YESかNOかでいいんなら答えてやる、NOだ。
つーか「調べてる」って？
このスレのテンプレも読まずによくそんなことが言えたモンだｗ
そもそもなんでJAみのりには聞かないんだ？

345 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:05:28

>>333
なんでコイツ、キレてるの？
サイテー。馬鹿じゃねえの他人に物聞いてるのに。
おまえみたいな奴は氏ねよ。

346 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:06:52

>>317
治療がどうのとか後遺症が心配とか言ってる前に、ちゃんと精密検査はしたの？
低髄液圧症候群だと診断されたの？
検査して原因をはっきりさせれば不安も解消するでしょう？
まずそっちが先じゃないの？

347 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:07:09

まぁ、そういう人ですから…

348 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:08:40

>>338
かけ直すなり手紙送るなりしなきゃ話が進まないでしょ？

349 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:09:20

>>322
みんな冷たいなあ。仲良くしようよ。困ってる時はお互いさまだし。
自賠責はねえ、自賠責の基準があるから全額は出ないですよ。
お給料１８万なら半分の９万出ればいいほうですよ。
頑張ったら色がついて９万５千ぐらいにはなるかもですけど。
それは交渉次第ですね。強気でガンガン行ったほうが相手も折れてくれますよ。
入院大変ですが頑張ってくださいね。

350 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:11:45

ここって、何か変な人ばっかり相談に来るけど、なんかあんの？
狐でも憑いてるのかスレに。

351 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:12:20

同じ奴だろｗ
短時間に連カキ必死すぎ

352 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:12:24

>>338
ほっといたら時効が来て請求できなくなるよ。

353 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:13:19

>>351=268w

354 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:15:35

こいつ必死だな。

355 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:16:05

あぁ、IDでないもんね…
そういや昔、アホな質問した奴がお望みの回答が貰えずに発狂して100レス以上も自演してたなぁ。
ぜーんぶ保険屋死ね死ねみたいな内容ばっかだが、余りのキレ具合にドン引きだったよ。

356 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:19:58

>>349
強気でガンガン行ってクレーマー扱いされたら余計に自分が困るのでは無かろうか？

交渉事は熱く成らずに冷静に話を進めるが吉と個人的には思うけどね

357 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:20:07

知識ある方おしえて頂きたいのですが、主人が人身事故に遇い（こちら側は過失なしの100.0）です。相手側の保険屋に症状固定を申請中なのですが、主人は生命保険に加入しているので、現在加入中の保険会社にも等級の申請って出来ますか？入院給付金は申請しました。

358 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:24:00

>>356
だね。興奮しても特にはならない。
ただ、>>268は基本的には気が弱そうなので気が弱いままだと損しそうだな。
多少強気でも（多少なｗ）。それでクレーマー扱いされてもそれは自業自得。

359 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:25:42

>>354
短時間にいっぱいレスしてますけど、そんなに怒るようなこと？
２ちゃんだから多少の煽りはあって当然だよ。

360 ：322：2005/11/21(月) 23:31:03

>>349
自賠責の基準見てきました。
まじですか、これなら自賠責で休業損害請求したら損では？
労災の休業補償の方が6割か8割くれるから多くもらえるんじゃ。
労災の6割になるか、8割になるかの基準はどこで判断されるんですか？

361 ：338：2005/11/21(月) 23:31:46

ありがとうござます。ちゃんと交渉してみます。
あと自己責任って相手の保険会社の人は自分に不利なように言ってるのでしょうか？
８：２って言われたら９：１まで粘ってみた方が良い？

362 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:33:14

>>360
> 労災の6割になるか、8割になるかの基準はどこで判断されるんですか？
スレ違いＷ

363 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:33:59

>>361
>>11

364 ：297です：2005/11/21(月) 23:34:16

>>346さん。最近低髄液圧症候群の事を知ったのと
示談はしない方が良いと言われたのとで、混乱してしまっていました
ちゃんと検査をするのが先ですよね。有難うございました

365 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:35:32

>>357
症状固定は医師の判断だと思うのだけど…
保険屋に症状固定申請って…話が見えない。。。

ま、人身事故で症状固定となって後遺障害認定を受けられた…
と言う場合なら加入している保険が後遺障害で支払ってくれるという借款があるなら、申請すれば支払っては貰えるはず。
まあ、その辺は加入している保険次第だから保険屋に尋ねてみては？。

366 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:36:50

>>360
自賠責から出るなら労災は６割、
労災だけで自賠責はもらわないなら労災から８割でます。

367 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:37:10

すみませんが、後遺障害の等級の一覧表あればレスしてもらえませんか？
どうかお願いいたします。

368 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:38:18

>>365
> まあ、その辺は加入している保険次第だから保険屋に尋ねてみては？。
だね。なんで保険屋に聞かずにここで聞くのかよくわからぬ。

369 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:38:49

>>367
アンタ、誰？

370 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:41:49

>>366
まじで。自賠責＋労災から6割貰ったら
普通に働いた時の日給越えるような？ありえるんですか？

371 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:42:18

>>367
等級の一覧見て自身でこの等級じゃ？と思うのは勝手だけど、実際に後遺障害認定申請して
認められるかどうかは自己判断だけでは難しいかと…。
んなもん考える前に担当医から後遺障害認定の話とか出てるの？。後遺障害の可能性が有る
なら担当医から何気にそう言う話題が出ると思うのだが…。

372 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:46:47

>>370
>>366は、>>268向けの回答だから、まともな人は相手しちゃダメよんｗ

373 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:53:56

371さんへ
測定や症状固定の書類はすでに出来ており、弁護士に渡してあります！医者からは、このまま通院しても完治する見込みなし！との診断書も頂いています。

374 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/21(月) 23:57:47

>>373
あなたの目的がわからない・・・

375 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:02:58

後遺障害認定は確実に間違いない！と医者からも弁護士からも言われましたので等級ってどんなものなのかが知りたいのです！現在PC壊れ中なので携帯からでも見れるサイト知りませんか？よろしくお願いいたします。

376 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:04:44

携帯房は死ね

377 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:06:40

なんでこうも情報を小出しにする人や
自分の聞きたいことしか書き込まない人ばっかりなのかねえ。

なんて書くとまた逆ギレされそう。

378 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:07:36

>>373
医者から完治する見込み無しと言われた＝症状固定って事でしょ？。

でも後遺障害認定の申請した訳でも無いのでそ？。

＞３７４さんも書いてるけど、貴方は何をしたいの？

症状固定の書類が出来て弁護士に預けている？って意味がわからない…。
症状固定となって、後遺障害が残ると医師が認めたのなら後遺障害認定の為の書類作って申請出して、
んでもって申請が認められたら等級確定で、保険会社に一任しているのなら保険会社から示談の提示が
来るのを待って、内容を確認しその内容で不満があるのなら弁護士にでも任せて…となるのでは？。

379 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:10:19

>>378
こちらの知りたいことは全然書かないひとだから
答えるのに苦労するよね。

380 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:16:13

弁護士に渡している！と言うのは、相手の保険屋がこれ以上の話し合いは弁護士に委任しますので、今後の事での事は弁護士に要望して下さい。と言われたのでこちら側も弁護士を入れたのです。

381 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:18:57

文章伝えるの下手で申し訳ありませんm(__)m

382 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:20:37

>>380
そんなに揉めてる案件なんですか？

383 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:26:18

揉めてはいませんよ！ただ相手側の自賠責額だけで休損が超えてしまっているので！だと思います。最悪にも評判が悪い東京日動なんですょ。

384 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:47:39

>>383
相手の保険屋がこれ以上の話し合いは弁護士に委任します…
クレーマーと思われてると言う事ね。
自身では揉めてないと考えているのかも知れませんが、弁護士対応に切り替えられた…って事は＝揉めたという事でそ。

385 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:52:04

>>384
漏れもそう思ったんだけど…。
自賠責を超えただけで弁護士対応って変だもんね。

386 ：689：2005/11/22(火) 00:55:41

>>367
ttp://www.homelawyers.info/individual/accident/faq2.html#72
等級表
弁護士入れたなら、その弁護士に聞けば。
>>367はテンプレどおりに
【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と朝・昼・夕方・夜・・・などが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　自動車・バイク・自転車・歩行者・・・など相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の損害状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

埋めろ。
なお、着手金、弁護士報酬など晒せばみなさんの参考になるかもよ。

387 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 00:56:00

東京海上日動ってそんなに評判悪くないと思うけどな。。。
国内損保では一番まともなような。。。
パンダとかに比べたら雲泥の差だよ。

388 ：322：2005/11/22(火) 01:19:54

>>349
調べてきたけど、349のは間違ってませんか？

>>自賠責は支給額は１日につき、5,700円（これ以上に収入減の証明がある場合は、
>>日額19,000円を上限として実費）。

って他サイトに書いてたんですが、5700より収入が多いことを証明すれば
上限19000まで出るってことですよね？

389 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 01:21:50

>>387
(・・)(。。)(・・)(。。)ウンウン
つうか、むち打ちで半年以上通院だけど、強制打ち切りもしてこないぞい
同じ病院に他保険で通院の患者が居たが三ヶ月で打ちきりと言われ健保切り替えしていた事考えるとそんなに悪くもないな…と個人的には思っている。
最も、事故の物損でも両方併せると百五十万を超える修理費がかかっているから人身もそれなりに…と考えているのかも知れないが。。

390 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 01:29:04

>>388
> 調べてきたけど、349のは間違ってませんか？
間違ってないですよ。

> って他サイトに書いてたんですが、5700より収入が多いことを証明すれば
> 上限19000まで出るってことですよね？
証明しても５７００円しかでませんよ。自賠責ですから。

391 ：322：2005/11/22(火) 01:35:37

それなら、労災の休業補償が一番いいのに
労災に電話したら、保険会社から貰ってみたいに言われたのは
何故でしょうか？労災がケチってるとか？

392 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 01:37:48

>>391
> 労災がケチってるとか？
そうです。よそから出るのなら自分のところからは出さないほうが得でしょ？
損保も、自賠責の範囲までは何も言わないですが、自賠責を超えて
任意にまで支払いが及ぶととたんに出し渋るのと同じことです。

393 ：322：2005/11/22(火) 01:42:50

なるほど。結局一番頼れたのがこのスレでしたーサンクス～

394 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 01:45:54

>>393
安心して入院してください。

395 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 01:48:22

【事故日・時間帯】
　２週間ほど前、雨の降る夕方５時半
【相手の車両等】
　普通自動車（私）　中型トラック
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　私は両方入ってますが相手はわからないです
【怪我の有無と程度】
　無傷
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は右後ろにかすり傷
【現場の状況】
　交差点を左折時、右の方から自転車が来ているのを発見したので、少し
強めにブレーキを踏み、停車したんですが、後車が直進する際、私の車を
よけたが間に合わずかすった。
【で、何を相談したいか？】
　過失の割合はどんな感じになるんでしょうか？また今後どのように相手と
交渉すればいいですか？

396 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 02:07:02

>>395
早い話、後続車に追突されたんでしょ？
相手の100％。
修理費（＋代車費用）を支払ってもらって終わり。

397 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 02:14:34

>>396
相手は急ブレーキするからと言い張ってるんですが・・・。
無知ですみません。交渉はどのようにすればいいですか？
保険会社に間に入ってもらえるもんなんですか？

398 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 02:36:24

>>397
たしかに、理由のない急ブレーキの場合はあなたにも幾らかの過失が認められるときもあるけど、
交差点で、ブレーキを踏まなきゃ自転車を轢いちゃうんでしょ？
正当な理由のあるブレーキだよ。
相手100％で突っ張っていいよ。

基本的にあなたの過失が0％の場合は保険会社は介入できない。
相談ぐらいは乗ってくれるかもしれないけど。

399 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 10:34:07

軽い追突をされ、その場では物損にしてもらったんですけど腰に違和感が残ってます。
たいしたことないって言えばたいしたことないんですがこの程度でも人身に切り替えたほうがいいでしょうか？

400 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 10:52:56

>>399
> 人身に切り替えたほうがいいでしょうか？
何がいいってこと？　金をむしりとるためには人身にしたほうがいいって意味？

401 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 13:22:15

>>399
机の角に小指の先をぶつけて痛かったんだけど医者にいったほーがいいでしょうか？って聞いてるのと同じだな。
自分で行ったほうが良いと思えばいけばいいし、行くほどじゃないなと思うなら行かなければいいだろ。
そんなこといつもいちいち他人に聞いてるの？

402 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 19:42:44

フロント修復暦ありの車にのってて
うしろから追突されてシャーシがいってしまって
また修復したんですけど
これって格落ち請求できますか？ｗ
修復暦有だから意味ないですかねｗ

403 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 21:12:50

【お名前】
　atk
【事故日・時間帯】
　昨日の夜九時です
【相手の車両等】
　相手が400ccのバイク自分が50ccのバイク
【警察への届出の有無と処理】
　その場で警察、救急車が来て人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　相手は任意保険に加入、自分は加入していません
【怪我の有無と程度】
　相手は無傷、無転倒。自分は医者の書類上は全治１０日見込みです（実際は２～３週間といわれました）
【相互の車両等の破損状況】
　相手は転倒していないのでたぶんあまり傷は付いていません。自分は転倒した左側の外装が壊れています
【現場の状況】
　１車線、道幅約5m交差点ではないです。信号無し。速度制限50km実際の速度約50km
【事故の状況】
　前方を走っていたバイクが交差点ではないところでウインカーを出さずに左折。それに巻き込まれました。
　ただし速度は50kmくらい出ていました。車間距離も少し短めだったと思います。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は相手：自分＝8:2と相手側の保険会社に言われました。適切でしょうか？欲を言えば９：１にしたいです。

404 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:07:06

保険会社の主張はおおむね正しいものと思われる。
左折車が左側端に寄るのに支障がない場合の
後続直進車と左折車の過失割合は20:80が基本
修正要素は左折車に合図なしで左折車に+10
後続直進車に15Km以上の速度違反で直進車に+10
よって修正要素はチャラ→基本のとおり20:80

405 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:08:57

【事故日・時間帯】10/8【相手の車両等】車対車【警察への届出の有無と処理】警察への届出済。人身事故【保険の加入状況】自分相手自賠責任意加入【怪我の有無と程度】自分「頸部捻挫」【相互の車両等の破損状況】自分全損。相手廃車

406 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:10:05

>>405続き
【現場の状況】後ろから追突される【で、何を相談したいか？】自分の任意保険から搭乗者保険がおりるとのことで、今日電話きて「10日通院したので5万でます」と言われました。事故から1ヶ月で10回通院しましたが、搭乗者保険って1ヶ月分だけですか？今も通院中です。

407 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:13:03

続けてすみません
>>405-406
過失は自分:相手=０:１００です。

408 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:13:49

事故を受けたときに、免許不携帯だったら何かマイナスになる事はありますか？

409 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:15:01

>>405
> 【相互の車両等の破損状況】自分全損。相手廃車
ごめん、全損と廃車とどう違うの？

410 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:15:21

自分:相手=30:70なんですが怪我をしたのはこちらだけです。
この場合自分の通院費も自分が３割負担なのでしょうか？
今は病院が向こうの保険会社に請求をしているのですが、これは慰謝料などから引かれると言うことですか？

411 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:15:41

>>408
マルチうざい。
他のスレでレスしてもらっただろ？　まずはそっちで礼を言え。

412 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:16:30

>>408
あんたが歩行者として轢かれたんだったら不携帯でも問題なしｗ

これで満足か？

413 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 22:17:19

>>410
>>11

414 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 23:54:24

>402
請求はできるだろうが、格落ちは認められないだろう。

>405
＞全損と廃車とどう違うの？
全損には２種類ある。１、物理的全損　２、経済的全損　
分からないだろうから、ぐぐれ。
廃車は自動車の登録を抹消すること＝以後、乗らない

搭乗者傷害保険は日常生活に支障をきたさない程度に回復すれば終了。
揉める要素には違いない。まずは、約款を読め。

415 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/22(火) 23:58:20

>>406
自分が加入している保険なら、ここで聞かずに借款読んだ方が早くて正確では？。

私の時（経験）は、事故から二百日までは出ますから…と言われたが、これは保険会社の借款によって日数に開きは
あるのは仕方がないし、金額に関しても契約次第だから、まずは保険証書によく目を通してみるべし。

416 ：410：2005/11/23(水) 00:07:55

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　１週間前の昼
【相手の車両等】
　原付同士
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届け出をしています
【保険の加入状況】
　相手にだけ任意保険があります
【怪我の有無と程度】
　自分が足を怪我しています、骨折はしていません
【で、何を相談したいか？】
　自分:相手=30:70なんですが怪我をしたのはこちらだけです。
　この場合自分の通院費も自分が３割負担なのでしょうか？
　今は病院が向こうの保険会社に請求をしているのですが、これは慰謝料などから引かれると言うことですか？

417 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 00:11:43

>415
借款
【しゃっかん】
政府または公的機関同士の国際的な長期資金の貸借。

>416
おまいの人身損害が120万円（自賠責）を超えたら、過失割合で相殺でされる。
例えば、200万円×70％＝140万円ってな具合に。
たぶん大丈夫だろうが、念のため健康保険を使うべし。

418 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 00:12:45

借款借款ってアンタ特亜かい？ｗ

419 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 00:16:24

>>414
> >405
> ＞全損と廃車とどう違うの？
> 全損には２種類ある。１、物理的全損　２、経済的全損
> 分からないだろうから、ぐぐれ。
> 廃車は自動車の登録を抹消すること＝以後、乗らない
別にそれを聞きたくて書いたんじゃないのに・・・はぁ・・・ｗ

420 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:08:35

>>405-406
搭乗者傷害保険には、「部位症状別払い」と「日額払い」の2種類がある。
前者は、例えば頚椎捻挫で5日以上治療すれば5万円というように、症状や部位によって一定額を支払うもの。
5日以上であればその後何日治療しようが支払額は同じ。
後者は、入院、通院1日につき幾らを支払うというもの。
あなたの場合は、前者の「部位症状別払い」だと思われる。
保険証券を確認してみてください。

421 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:11:56

ご相談させてください。【お名前】りんご【日時、時間帯】今年5/2【警察の届け出】あり人身届け出【保険加入】双方共に自賠責、任意加入私1:相手9

422 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:13:53

続き…【怪我】相手不明、私右腕神経叢損傷と反射性交換神経性萎縮症、【事故の状況】相手赤点滅お互い直進で相手の前方不注意とスピード違反で私の車左後ろドアに追突し私の車横転。

423 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:13:56

ここのところ、どの相談スレにもろくでもない奴しか来てないけど、
↓
★★事故相談総合スレッド Part 20★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527/
↑
このスレにも粘着基地外が暴れてる。

424 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:26:40

続き…私の右上肢がほとんど動かずもう三度目の入院してます。仕事や家事が出来る状況でもなく主婦就業事故当時からもらってます。子供がいるので実家の母にみてもらっているのですが学校が遠くしかも交通手段がなく毎日タクシー通学してます。

425 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:28:35

続き…子供も事故の時私の車に乗ってたんですがこのタクシー代は私になるの？それとも子供？子供は幸い軽傷でしたがまだ子供の示談の話が出てきません。ちなみに私は健康保険と母子医療使ってます。長々と長文、乱筆で申し訳ありません。どなたかお教え下さい！

426 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:32:56

>>425
通学のタクシー代が私になるのか子どもになるのかって意味がわからないけど。
あなたの分の示談の提示は来てるってこと？

427 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:35:10

>425
＞このタクシー代は私になるの？それとも子供？
質問の意味がいまいち分からんけど
自己負担になるなら＞私　理由：未成年だから
支払われるとしても同様だけど。
携帯からご苦労様。お大事に。。。

428 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:36:03

りんごです。タクシー代は私ですか？子供のですか？× タクシー代の保険請求は私ですか？こどもですか？○因みにタクシー利用は保険屋さんに了解を得ています。

429 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:38:04

>428
保険会社は了解してるのねｗ
じゃあ、領収書を渡せばおｋ。
あとは勝手に処理されて、あなたの口座に振り込まれるから。

430 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:52:34

>>426 >>427ありがとうございます。私の示談はまだまだ先の事になると思います。子供は膝の怪我で2週間程の通院で済んだんですがもう事故から半年たったのに

431 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:54:01

続き…子供の示談の事何も言って来ないのでタクシー代請求は子供の保険でするのかなと思ったんですよ。しょうもない質問で申し訳ないですm(_ _)m

432 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:58:17

>>428さん有難うございました。

433 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 01:58:45

>431
再確認した方がいいと思われる。
＞膝の怪我で2週間程の通院で済んだ
＞半年間の通学タクシー
通常では考えられませんｗ

434 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 06:28:14

物損の示談について相談です。

６月に当方右折待ち停車中に後方からから追突され、当方は全治２週間及び車の修理の被害を受けました。
相手の保険屋は１０：０で処理とのことでした。

お聞きしたいのは、物損の示談についてです。（人身についてはまだ先になると思いますので。）

物損と人身の示談は別々ですよね。
車の修理と代車の返却は終わっているのですが、物損の示談書を書いた覚えがありません。
保険屋との「電話」だけで示談になっている可能性はあるのでしょうか？
今さらですが、評価損(格落ち)請求をしようと思っています。
査定や前例の書類等は自分で集めています。示談していたら意味がないので質問させていただきました。

435 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 07:12:49

>>434
物損については示談書を省略し、電話での示談をすることがあります。
保険会社からそのような電話はありませんでしたか？

436 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 07:14:05

>>431
何も言って来ないっていうか、被害者側から積極的に言わないと
相手（保険屋）が何でもかんでもしてくれるわけじゃないですよ。
何も言って来ないでほっておくと、時効が来てもらえるもんも
もらえませんよ。
こんなとこで聞くより保険屋に聞きべきです。

437 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 07:39:41

>>436
> こんなとこで聞くより保険屋に聞きべきです。
そうだな。まさにこんなとこで聞くより保険屋に「聞きべき」だなｗ

438 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 07:54:04

>>435
そんな電話あったようななかったような・・・
祝日あけたら保険会社に確認してみればよいですかね？

439 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 08:05:09

>>438
そうですね。保険屋さんに確認してみてください。

440 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 09:11:17

このごろは示談書取り交わさないことも多いよ。
クルマ治ってるんなら、それで問題ないだろ？　　　　　　　　>434

441 ：416：2005/11/23(水) 09:28:05

>>417
ありがとうございます。ということは120万までの医療費は全額相手が負担と言うことですね？

442 ：442：2005/11/23(水) 09:51:59

【お名前】 442
【事故日・時間帯】　昨夜
【相手の車両等】相手：車、自分：原付
【警察への届出の有無と処理】　警察への届出：無
【保険の加入状況】相手：自賠責、任意ともに有。自分：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】なし。
【相互の車両等の破損状況】自分の原付のフレームが破損
【現場の状況】信号待ちのとき、後ろから相手が見切り発車してきて前にいた自分と衝突。信号は赤だった。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は相手：自分＝10：0だと思うんですが、この場合、自分の原付修理費用は相手の保険会社に出してもらえるのでしょうか。

443 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 09:58:00

>>441
医療費っていうか、治療費も休業損害も慰謝料も含めて１２０万までは
相手の自賠責でまかなわれるってことね。

444 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 10:17:22

>442
原付の修理がいくらかかるのか知らないけど、時価までしか出してもらえないよ。

445 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 10:19:01

>442
マルチ氏ね

446 ：442：2005/11/23(水) 10:26:36

>445
早く何かしらアドバイス欲しかったんだわすまんな

447 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 10:35:26

>446
>>10修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。

余談だが、これを機会に安くてもいいので任意保険に加入しませう。

448 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 10:50:33

>>446
そういう態度が嫌われるんだよ。

449 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 10:57:56

>448
お前もな。

450 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 11:00:25

>>449
おまえだよ。

451 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 11:25:29

【お名前】大工
【事故日・時間帯】１１月２０日　午後５時前後
【相手の車両等】相手：軽自動車（ミラかアルト）自分：ミニバン
【警察への届出の有無と処理】　届出はしてあります。恐らく人身扱いかと。
【保険の加入状況】自分：自賠責・任意有　相手：不明
【怪我の有無と程度】自車の同乗者が鞭打ちと診断されました
【相互の車両等の破損状況】自車の右後方部がメチャメチャに；　相手の車は多分大破です。
【現場の状況】赤信号待ちで停止中に後ろからノーブレーキで思い切り追突されました。相手は顔面打撲
　　　　　　　などで現在入院中。
【で、何を相談したいか？】過失割合は相手１０：自分０だと思われますが、３日経った
　現在もいまだに連絡の一つもありません。これは任意入ってないと見て間違いないでしょ
　うか？ただ、相手側が結構重症らしく病院を２回転院したそうです。　もし任意に加入し
　ていなかった場合、自分で示談交渉に臨むしかないのでしょうか？そうなった場合のアド
　バイスなどありましたら教えてください。　　

452 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 11:38:16

自分が任意に入ってるなら、そこでアドバイスしてもらえば

453 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 11:57:38

国民健康保険５９％の市町村が赤字

厚生労働省のまとめによりますと、自営業者などが加入し、市町村が運営している
国民健康保険のうち、５９％にあたる１４８９の市町村が昨年度、赤字決算となる
見通しとなっています。
NHK 11/23　07:07

これを増大、加速しているのは損害保険です。交通事故で負傷しても短期で
治療費の打切りをされてしまうため、被害者は健康保険での治療継続を余儀なく
されているのが現状です。第三者行為の届出も広く衆知されていないので
健康保険の財源は苦しくなる一方、損保は支払いを大きく節約できる。

交通事故の治療費用の支払いはあくまで加害者側にあります。

454 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 12:03:35

>>451
そこはかとなく無保険の悪寒。
保険の有無は見舞のときにでも相手に聞けばよかろう。
保険の有無にかかわらず>>451には過失が無いのだから
>>451側の保険会社に出る幕は無し。示談交渉は自力で
することになる。無保険で車両保険を掛けてないなら
たぶん泣き寝入りだろうな。

455 ：416：2005/11/23(水) 12:06:39

>>443
ということは120万を超えた場合にはじめて。こちらも３割負担ということですね？

456 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 12:16:16

事故の内容は・・・７月中旬頃
知人Ａ右折・相手直進でＴ字で起きました。
内容的にはなんてことないように思えるのですが
その後、止まりもせず右折側の知人Ａが逃げてしまいました。
当然すぐに連絡がきてバレてしまったわけですが
飲酒をしていたわけでもなく、免許に何も問題も無く
本人いわく『どーかしていた』らしいのです。

車の修理代は３０万を知人の保険会社が払い示談とし
知人の車は自分で修理するようになりました。
問題はその後なのですが、現場に居なかった知人はつけ込まれ
腰が痛く仕事が出来ず、特別な仕事内容のようで
仕事が出来ない事への違約金みたいなモノが発生しているとのこと
１００万請求、知人の保険会社が８０万・知人が２０万自腹
という話になってきているらしいのです。
現場に居なかったのでわからないのですが
救急車も呼び、診断証は警察に出したらしいです。

全てが逃げてしまった本人が悪いと思うので
つけこまれた２０万支払うのも仕方の無い事だと思うのですが
その話をここで承諾してしまって、今後また何かと請求されたり
脅されたりする可能性は無いでしょうか？

相手の家は怖い知り合いも多いと強気な姿勢で、知人は気の弱い中年です。
恐らく謝罪に行った時にも雰囲気にやられちゃってたのだと思います。
今後どのようにすれば良いでしょうか？
まだ傷害のほうの返事を出さないように言っています。
内容で足りないところがあったら言ってください。
なんとかしてあげたいので、アドバイスよろしくお願いします。

457 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 12:55:21

変な事例ほど基本に忠実に行動すべし。
法的に必要なものは保険屋が払う、保険屋が払わないものは払う必要なし。
このままズルズルと食い物にされたくなかったら20万も払わずスッキリさせたほうがいいね。
とっくに当て逃げで処分されてるんでしょ？怖いものないじゃん。

458 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 13:13:45

>>455
１２０万を超えた部分から３割じゃなくて、
１２０万も含めて総額に対して３割だからね。

459 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 13:14:22

>>456
マルチうざい

460 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 13:50:33

ありがとうございます。
時間が経っているのと、知人がビビってるので状況がイマイチわからないのですが…
今月末に警察で処分を受けてくるそうです。
交差点安全進行と救急措置？なんとかで免許取り消し。
車の修理の方は示談が９月に済み、今月の頭になって慰謝料として請求がきたようです。
保険会社が８０万まで出せるがそれ以上はダメなので不足分を払えということです。
しかも保険会社が２０万の部分を払うかどうかは
本人同士で話し合えみたいな話で、相手は支払いが出来ないなら訴える→懲役だぞ！
と言っているようです。当て逃げ処分だけでは済まされないのでしょうか…。

461 ：４５６：2005/11/23(水) 14:05:33

２箇所で相談したらダメだったみたいです。ごめんなさい。
文章も下手でダメみたいなので出直してきます。迷惑おかけしました・・・

462 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/23(水) 14:49:42

>>461
本当に困っていて、本当に相談に乗って欲しいと思うのなら
なおさら基本的なルールは守ったほうがいいと思われ。
焦る気持ちはわかるけれども、少なくともこのスレの初めの１５レスぐらいは読むとかね。
文章も、焦って書いても意味が通じにくいだけだから、落ち着いて整理して書いたほうが
まともなレスはつきやすいと思う。

>相手は支払いが出来ないなら訴える→懲役だぞ！
支払えなくて訴えられても民事訴訟になるだけだから、懲役なんてあり得ない。
相手は脅して言ってるだけだけど、「懲役だぞ」って言われたら
「潔く刑に服します」ぐらい言う心構えでないと。逃げよう逃げようとしているから
よけい付け込まれる。

463 ：416：2005/11/23(水) 23:40:46

>>458
ありがとうございます。でも今は病院が全額相手の保険会社に請求しているのですがそれはどういうことですか？
あとから保険会社から３割請求されるのでしょうか？

464 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 00:33:46

>463
それは一括対応といって相手の任意保険会社が自賠責の部分を含めて
病院へ治療費を支払っているから。

＞あとから保険会社から３割請求されるのでしょうか？
相手の過失が大、入院なし、骨折なしという状況から推測するに
相手（病院含む）から請求されることはない。
しかし、120万円を超過すると過失割合を適用されるから
最終的に手取り分が少なくなっていくこととなる。

465 ：464：2005/11/24(木) 01:19:31

【追記】
正しくは人身事故でも物損と同様に過失割合が適用される。
ただし、前段で自賠責があって、被害者救済を目的にしているので
被害者に重過失（70%～）がなければ、120万円までは補償される。
例えば、人身損害総額が
・100万円×70%＝70万円（相手側賠償額）となるが
　残りの30万円も支払われる＝自賠責範囲内なので
・200万円×70%＝140万円
　このケースの場合、被害者は60万円の自己負担となる。
　>416もこの点を心配しているのかもしれんが
　再三レスのある通り、人身損害の「総額」に対して
　過失割合が適用されるので、実質的な自己負担はおそらく生じない。
　何故なら、
・300万円×70%＝240万円　だとしても
　治療費のみで240万円もかかるとは思えないから。
しかし、治療費以外の部分で手取りが少なくなる。

466 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 01:27:05

>>465
便乗質問ですみません。
治療費以外の部分で手取りが少なくなるというのは、
通常言われているむちうち３ヶ月未満で通院打ち切りにされたり、
休業損害分を減らされたりってことですかね？
とにかく１２０万を出ないように　保険会社があの手この手を使ってくると
思えば良いのでしょうか？

ちなみに治療費って事故と事故でない場合で変わってくるんでしたっけ？
例えば事故でない場合は治療費３００円（保険使わないとして）
事故の場合は治療費３００円の倍＝６００円
のように。

467 ：464：2005/11/24(木) 01:54:53

>466
以下、回答が保険会社寄りなのはご容赦願いたい。

＞治療費以外の部分で手取りが少なくなる
単純に考えて過失割合が適用されるだけの話。
打ち切りとは別問題。

＞とにかく１２０万を出ないように　保険会社があの手この手を使ってくると
＞思えば良いのでしょうか？
これは受け取り方による。
過失があって健保を使えば、治療費を圧縮できるのに
頑なに健保使用を拒む被害者も存在するね。
何が何でも120万円（自賠責）内で収めようとする
熱心な担当者はむしろ少ない。ってか、そこまで暇じゃないｗ
あくまで、120万円は一つの目安に過ぎない。

＞治療費って事故と事故でない場合で変わってくるんでしたっけ？
そうではない。
自由診療か健保や労災保険を使用するかによって変わる。
点数は貴殿指摘の通り。倍以上と思って差し支えない。

468 ：416：2005/11/24(木) 08:44:50

>>465
本当にありがとうございます。つまり保険会社が自分に支払う金額は
治療費８０万、車体の時価が１０万だった場合は自分には１0万×70%＝７万
治療費１３０万、車体の時価が１０万だった場合は自分には10×70%-(130-120)×70%=0円
ということでいいんですよね？

469 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 09:16:01

>>468
加えて慰謝料の支払いの計算も出てくるのでは？。
つうか、自賠責に物損は含まれないから、車体の単価は関係無しでそ。
自賠責は人身だけで、物損は別途に保険会社に問い合わせを…。

470 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 10:26:38

>>468
> 治療費１３０万だった場合は自分には(130-120)×70%=0円
１３０万×７０％＝９１万

471 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 11:41:31

一生懸命説明しているのにまったく理解できていない416にワロスｗ

472 ：464：2005/11/24(木) 12:55:15

>471
おっしゃる通りw
国語と算数が苦手な人らしい…

473 ：４７３：2005/11/24(木) 16:44:56

【お名前】
　４７３
【事故日・時間帯】
　１週間前・昼間
【相手の車両等】
　双方普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいるのか？：済み
　扱いは物損事故か？人身事故か？：今後人身事故へ切り替え予定です
【保険の加入状況】
　当方：自賠責・任意あり
　相手：自賠責あり（ディーラーの代車なので任意の有無がわからん）
【怪我の有無と程度】
　当方：頚椎捻挫
　相手：妊婦らしく早産の可能性ありと診断

474 ：４７３：2005/11/24(木) 16:45:45

改行が多すぎて書き込めなかったらしいので続きです

【相互の車両等の破損状況】
　当方：フロントバンパー破損
　相手：リアバンパー破損・リアフェンダー凹
【現場の状況】
　交差店内の事故。
　双方とも右折者で、相手の車が前。
　相手の車が急ブレーキをかけたので、右側に回避して停車したところ、
　相手が急発進して右折を開始し、巻き込むように当方のバンパーに接触
【で、何を相談したいか？】
　相手は、停車中に私が突っ込んできたと主張し、相手：私＝０：１０を
　主張している状況です。
　修理工場で働いているようで、証拠は全部そろったと言っていますが、
　交差店内の事故でも１０：０はあり得るのでしょうか？

　また、私は停車していたと主張し、相手も停車していたと主張した場合、
　刑事罰などはどのようになるのでしょうか？
　（相手が治療を粘って全治１ヶ月やら２ヶ月って診断書を盛ってきたら、
　こちらの刑事罰の対象になるのでしょうか？）
　こっちは停車していたのに…（って言っても証拠がないんですよねぇ…）

　よろしくお願いしますm(_ _)m

475 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 16:48:46

あの、交通事故の慰謝料は非課税と聞きましたが
親の扶養に入る場合の「所得」や「収入」にはいるのでしょうか？

476 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 16:55:44

>473
普通に考えたらホイールベースの長いトラックでもない限り内輪差で後ろバンパーとフロントバンパーが接触するということは考えられないだろうな。
急ブレーキと回避で接触寸前で停止したというのなら有り得なくもないが、限りなくあなたが不利な状況だと思われる。
接触部位と現場状況から考えると急ブレーキした相手に突っ込んでいったという解釈が一番スッキリくるような気がする。
警察の現場検証での見解はどうなのだろうか？
また、相手の急ブレーキの理由はなんぞ？

刑事罰のほうは最初に提出された診断書が基本。
あとから提出された診断書は参考にするが、医師の所見も確認するのでそれが即刑事罰に反映されるわけではない。

477 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 17:17:07

>473
おまえさんの前方不注意＆車間距離不足が主原因。
おまえさんの主張が正しいとしても、そもそも
前車の真後ろで停止できなかったことが悪い。
車を運転するのはもうやめれ。下手糞なんだから。

478 ：４７３：2005/11/24(木) 17:20:29

>>476
>急ブレーキと回避で接触寸前で停止したというのなら有り得なくもないが、限りなくあなたが不利な状況だと思われる。

そのとおり、突っ込む直前に停止できました。
やっぱり不利なんでしょうか…？
相手がもちょっと左にステアリング切ってくれてれば…

>また、相手の急ブレーキの理由はなんぞ？
対向左折者のためです。
進行方向しか見てなかったので、判断が遅れてしまいました。

>警察の現場検証での見解はどうなのだろうか？
今は物件事故で届けてて、相手の診断書が届き次第人身事故に切り替える予定です。

>刑事罰のほうは最初に提出された診断書が基本。
となると、相手が１ヶ月近く後に診断書を取ってきたら…

479 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 17:49:37

>>475
非課税の意味、わかってる？

480 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 17:55:41

>478
ということはおまえさんの運転操作ミスで相手の車の進路上に進入して停止したということでしょ？
そりゃおまえさんが悪いんじゃないかい？
そもそも相手は急ブレーキでもないんじゃないか？
前方不注意と車間距離不足で急ブレーキに感じただけでしょ。
悪いことはいわんから相手に誠心誠意謝罪して保険対応してもらえ。

状況が不利すぎる。
修理工場で働いているならどうすれば効果的に行政罰・刑事罰を与えられるか知ってるはずだな。
あなたが懸念しているようにね。

481 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 18:10:46

>>480
> 修理工場で働いているならどうすれば効果的に行政罰・刑事罰を与えられるか知ってるはずだな。
んなこたぁないｗ
ただ、>>473は罰がどうのとか責任から逃げるような心配をせずに、堂々と罰を受けよ。
逃げようとするから相手に付け込まれる。しっかりしろ。

482 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 18:15:17

>>479
非課税かつ所得
非課税かつ収入（扶養家族に入るときの年収等）
って存在しないもんですか？
税法上所得として扱われなくても
健康保険法上収入として扱われるケースってありませんかね？

483 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 18:23:42

>>482
だから、「非課税」の意味わかってる？　と書いたのに・・・。
非課税なのになんで所得や収入に参入しないといけないと思うの？
所得や収入に参入してどうするつもり？　どうやって計算するつもり？
何を心配して、何を知りたいのかよくわからん。

484 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 18:27:15

>>483
慰謝料をもらうことによって扶養から出ないといけなくなる事態

485 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 19:28:44

どっちが停止していて、どっちが動いていたかは
衝突痕から明らかだと思うがなぜもめるんだろう??

486 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 19:31:45

>>475
一言で扶養といっても税法上の扶養控除と
給料の一部として出る扶養（家族）手当がある。
で、税金上の扶養なら非課税分は考えなくても大丈夫。
ただ、扶養(家族）手当は会社によって違う。
だからその会社の担当者でないと分からない。
ちなみに俺の会社では雇用保険の保険料なんかが該当。
税法上は非課税だが扶養手当の認定時の収入算定には
含まれるので、税金の扶養には入れても扶養手当は出ない、
ということが起こる。

487 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 20:04:07

>>486
例えば市町村職員健康保険だと「社会通念上妥当な交通災害に係る慰謝料」や
「交通事故に係る治療費用」は「収入」として扱われますでしょうか？

488 ：486：2005/11/24(木) 20:29:11

>>487
ああ、健康保険もあるね。でも俺は健康保険は詳しくないからそれは分からん。スマン。
公務員のようだから、その辺はキッチリしてると思うので給料の担当部署とかに聞いてみたら？
どうせ扶養手当のほうで聞かなきゃならんのだから、ついでに。
ただこれは独り言だが、自分から会社に申告しない限り分かるものでもないから・・・げふんげふん。
まあ、正直に申告しても収入としてみない場合もあるだろうし、もし収入として扱われる場合に
隠してて万一バレたら遡って返納しなきゃいけないだろうから扶養に入れて貰ってる人（親？）とよく相談
した方がいいと思う。。

489 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 20:44:47

>>488
事情を察してくれて助かります。
国民健康保険は参入しないという回答を得ています。
これに準ずるものだとは思いますが正直怖いです。

490 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 20:53:41

>>489
> 国民健康保険は参入しないという回答を得ています。
どういう意味？　国保は参入も糞もないと思われだが？

491 ：486：2005/11/24(木) 21:10:13

>>490
おそらく、参入×→算入○と思われ。

>>489
今俺の会社の規定をちょっと調べてみたんだけど、
>>486の扶養手当の雇用保険の件なんかは、例外規定みたいなモンのよう。
つまり、これとこれとこれは勤労所得と見なしますよって規定されてるの。
で、そこには特に慰謝料は上がってなかったから手当に関しては大丈夫みたい。
だからと言って公務員も大丈夫だとは言い切れんが。
個人的には勤務先で正直に相談した方がいいと思う。万一の返納の時のリスクを考えればね。
お金の問題だけじゃなく、親御さんの信用にも関わるし。
ちょっとスレ違い気味なのでこの話題は終了っつーことで。

492 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 21:30:32

>>491
> 今俺の会社の規定をちょっと調べてみたんだけど、
> >>486の扶養手当の雇用保険の件なんかは、例外規定みたいなモンのよう。
> つまり、これとこれとこれは勤労所得と見なしますよって規定されてるの。
例外規定ではなくて、社会保険の場合はとにかく収入は何でも計算に入れる感じだね。
勤労所得に限らず、利子所得や配当所得、一時所得、雑所得も。

> で、そこには特に慰謝料は上がってなかったから手当に関しては大丈夫みたい。
傷病手当金や休業手当金も所得にみなされる。
が、交通事故の慰謝料は正直わからん。たぶん、所得にはならんと思うが。

493 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 21:47:44

慰謝料は賠償金の一部だから所得とは関係ないんでないの？

一千万の壷壊されました。
一千万弁償してもらいましたけど、これは収入になりますか？という質問と変わらないのでは？

494 ：475：2005/11/24(木) 21:48:34

>>492
>>傷病手当金や休業手当金も所得にみなされる。
　　↑これのせいで扶養に入れない人が1人おる。
そんな前例があったから、交通事故の慰謝料も気になった。

495 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 21:54:01

>>494
傷病手当金や休業手当金は慰謝料じゃないからなあ。
慰謝料入れると１３０万超えるわけ？

496 ：486：2005/11/24(木) 22:08:21

>>492
フォローサンクス。
おっしゃるとおり私の解釈がおかしかったようです・・・orz
「手当」については『「扶養手当」に関しては』、というつもりでした。

>>494
もう一度見直すと
「次に掲げるものは（中略）勤労所得、資産所得、事業所得に該当する」
とあって、地方公務員共済退職組合員の傷病手当金・失業給付などが上げられてますね。
で、そこには交通事故の慰謝料は上がってない、と。
ちなみに白状しちゃうと私も公務員で某県勤務です。
（ずっと以前ですが）扶養手当の認定を担当をしていたときもあります。
だから今回のケースも扶養手当については大丈夫じゃないかと判断したんですが、
責任は持てません。それこそ自治体によって違うでしょうから。
社会保険（共済）については前にも述べたとおり詳しくないので・・・。
ところで被扶養者の方かと思ってたんですが扶養者ですか？
なら尚更職場で聞くのが早いと思いますが。まあ一度言ってしまうと
結果はどうあれ後戻りはできませんが。

497 ：466「：2005/11/24(木) 22:22:20

>>467
便乗質問に答えてくれてありがとう！
自分は被害者なのですが病院に最初にいったときに
健保は使えないと言われたので　言われるがままにしました。
（いずれにしても軽いむちうちなので
結果的に自分はＯＫ）
どもでした。

498 ：475：2005/11/24(木) 22:47:51

>>495
傷病手当金や休業手当金は今のところありません。
自分の任意保険に請求すれば手に入りますが。

>>496
職場は避け、都道府県の健保組合事務所に直で聞くつもりです。
（職務時間外に個人の会話として聞けば、『職務上知りえた違法行為』
には当たらないので、不法行為告発義務は発生しませんが念には念をです）

499 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 22:56:20

>>498
ここで言われている傷病手当金は損保のじゃないよ。間違えないように。

500 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 22:57:35

>>492

>>傷病手当金や休業手当金も所得にみなされる。

　マジですか？傷病手当金は所得とみなさないと言われて申告してなかったのですが…

501 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 22:59:02

>>500
言われたって誰に？　何の申告をしてなかったの？

502 ：475：2005/11/24(木) 23:26:19

>>500
>>傷病手当金や休業手当金も所得にみなされる。
課税対象＝所得　ではない。　ただし、
扶養家族の収入上限額　には算入される。

心配せんでも課税の対象ではない。

503 ：475：2005/11/24(木) 23:29:56

税法上の所得≠健康保険法上の収入

504 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 23:30:13

>>502
おまえはいったい何なんだ？

505 ：416：2005/11/24(木) 23:40:48

かなり一生懸命、数式書いたのですが‥orz
>>470
ということは130-91=39万はこちらの負担ということですか！？
一括で130万保険会社が支払ってくれてそのあとこちらの負担分を請求される、と。

でも治療費が120万を超えないと向こうが全額負担してくれる？

あぁ…

506 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/24(木) 23:51:42

>>505
> かなり一生懸命、数式書いたのですが‥orz
理解できてなかったんだからしょうがないｗ

> でも治療費が120万を超えないと向こうが全額負担してくれる？
くどいようだが治療費だけじゃなくて、休業損害も慰謝料も含めて１２０万までな。
だから、健康保険は使ったほうがいいってことな。
向こうがってのは、自賠責がってことな。

507 ：464：2005/11/25(金) 00:21:28

>505
まず今までのレスをよく読み返すこと＝国語
その上で、以下の算数をすること。
・治療費200万円　その他人身損害100万円
　300万円×70%＝210万円（相手側賠償額）
　この内、治療費は病院へすでに一括払いされてるだろうから
　あなたへ直接支払われる金額は残りの10万円ってこと。
　ちなみに健康保険を使って治療費を圧縮したと仮定すると
・治療費100万円　その他人身損害100万円
　200万円×70%＝140万円（相手側賠償額）
　病院への支払いは100万円だけだから、残りの40万円が手取りとなる。
　治療も大差ないのに、手取りが30万円も違うわけだ。

＞ということは130-91=39万はこちらの負担ということですか！？
130万円（人身総損害額）×70%＝91万円（相手賠償額）
計算上の相手賠償額はこうなるが、過去レスの通り
自賠責があるから120万円までは補償される。
よって、最終的に10万円が自己負担。ってか、貰えないだけ。
相手に払わなきゃいけないわけではない（除く物損）

508 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 00:59:26

質問ですが、事故当初自分の保険屋さんから自賠責は自分と相手の分が有るので120万×2で240万使えますと言われたんですがどうなんでしょう。私の車には三人乗っていて三人とも治療しているのですが一人に対し240万なのか三人あわせて240万なのか教えてください！m(_ _)m

509 ：464：2005/11/25(金) 01:06:43

>508
1人に対して、240万円ずつ。
超過分は過失割合に応じて双方の任意保険会社の対人賠償保険で。
あなたの方の過失が大きい＆人身傷害補償保険に加入済なら
自賠責（対人）ではなく、人身傷害補償保険での対応を推奨。

510 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 01:13:28

>508
任意未加入なのか？
同乗者には対人賠償が使えるから、任意に入っていれば自賠責のことは気にしなくてもいいはずだが？

ちなみに好意同乗で減額というのもあるから。。。

511 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 01:30:30

『1人に対して、240万円ずつ。』
>>464
そんなことこの場でいって良いのか、お前どこの保険屋なんだ。
>>508
ひとりあたりの、人身障害の治療につき、自賠責の120万円デスヨ。
240万円とはどこに記されてるのでしょうか!?

512 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 01:49:02

加害車両2台による共同不法行為なら2倍

513 ：464：2005/11/25(金) 01:56:25

>511
質問の意図さえ分からないオマエが回答者気取りかよ！
おめでてーなw
共同不法行為って知ってるか？
どうせ知らないんだろ？ぐぐってみな。
ついでに、「人身障害」っていう脳内保険もな～

514 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 03:32:59

>>508
簡単に言えば、双方に過失のある一般的な事故の場合、
運転者：相手方加害者の自賠責保険120万
同乗者：相手方加害者の自賠責保険120万+自車の自賠責保険120万
つまり、同乗者にとっては甲者と乙者の共同不法行為にあったということです。

515 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 17:09:59

3日前に追突されて、過失１０：０
代車の件で保険屋に電話したら、そちらでだした工場とかから借りてくれって言われてけど
修理工場に同グレードの代車がなかったから、（宝石営業のため、ある程度の高級車じゃないときつい）
知人からレンタカー屋の相場よりちょっと安くクラウン借りてるけど
これってお金おりますよね？

補足
一番最初に保険屋の担当にお宅の提携先のレンタカー屋ありますかと聞いたらそっちで借りてくれみたいなこといわれました

516 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 17:22:55

>>515
おそらく無理。
出たとしても2～3000円程度かな。
保険会社とよく相談して。

517 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 17:28:28

>>515
ここで聞く話じゃなくて保険屋に聞く話だなそれは。
知人から借りる前になんで保険屋に確認しないのかわけわかめ。

518 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 19:23:18

こちらもどうぞ↓
人身事故は交通事故紛争処理センターへ行こう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124333531/l50

519 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 19:43:26

損じゃの高上出て来い

520 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 21:05:09

>515
追突だったら１週間程度なので相手保険会社からレンタ出して貰えば？
保険会社直は安い金額になるのでＯＫ出ると思う

知人ってのはまず×
そんなことぐらいだったら工場から借りたことにして
工場→貴方→知人にお金渡した方が良い
勿論３０００円良くても５０００円までだが（１日）

521 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 22:02:50

駐車場で追突されました。
相手が保険を使う場合は、警察を呼ぶ必要があるのでしょうか?

522 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 22:26:43

>>520
5000円じゃカローラも借りれないよ

523 ：416：2005/11/25(金) 22:36:45

>>507
本当にありがとうございます。
やっとすっきりしました！
このスレは大切に保管しておきます。

524 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 23:17:25

>521
警察を呼ばないと事故があった証拠が残らなくなるよ。
相手がいい人ならいいけどね。
自己保身のためには警察呼んどけ。
警察に届け出しないと保険使えないという香具師いるけど、それは嘘だから。
でも届け出るのは法律で決まってるから届け出ることを推奨。

>522
損保はレンタと提携してるからカローラクラスなら１日3000円。

525 ：521：2005/11/25(金) 23:24:59

>>524
ありがとうございました

526 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/25(金) 23:52:36

>>508です！回答有難うございます。任意保険は加入してます。同乗者のみが自賠責両方つかえるのですね？私は当事者なので相手の自賠責だけですね。保険屋さんの言ってる意図がよく分からなかったので…勉強になりました。

527 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 00:05:40

>>526でし。補足です。相手も任意保険加入してるので自賠責のことそんなに気にしないでいいんでしょうけどね～。被害者が勉強して対応しないとロクデモナイコトになると思って…ここで勉強させて頂いてます。

528 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 01:35:36

21歳の大学生で先日車と車で事故を起こして保険を適用するのですが、
親に連絡とか入るのでしょうか？
また、１事故で３等級ダウンの適用はいつからでつか？
今の任意保険は来年11月まで有効です。
保険は親名義で親のセカンドカーです。
親とは離れて暮らしてます。

529 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 01:51:29

>>528
契約者には通知が行きます。
保険契約者が親御さんであれば、そちらに通知は行くでしょう。

530 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 01:54:09

>>528
等級ダウンの適用は次の更改契約からです。
今の契約が来年11月までだとすれば、来年11月の更改契約からの適用となります。

531 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 01:56:18

わかりました。ありがとうございます。
どっちにしても知られるんなら、自分から連絡したほうがいいですかね。

532 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 02:00:59

>528
・保険は親名義
・車両所有も親名義
・・・だが、事故の事実は知らせたくない・・・

やれやれ。
最初から全て自分名義にしておこうって考え方はできないもんなんだね。
未成年じゃないのに（呆

533 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 02:10:57

>>532
自分名義だと保険料も高くなりますしね。
それに大学生で一人暮らしで仕送りまでしてもらってるから
迷惑かけたくないと思いまして

534 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 06:04:15

>>528
等プロでも入っとけば？

535 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 06:45:47

>>533
> 迷惑かけたくないと思いまして
じゃ、事故起こすなよｗ　阿呆らしｗ

536 ：521：2005/11/26(土) 07:19:04

改めて質問させて下さい。

昨夜、駐車場にて軽微な追突をされました。
車に傷が無かったので、警察には届けず、
相手の連絡先も聞かずに、済ませてしまいました。
（車のナンバーだけわかります）
しかし、何となく首が痺れるような感じが出て来た為、
事故扱いにしたいのですが、今から事故扱いに出来るものでしょうか？

・私の車は停車しており、相手に、ごく微速で追突されました。
・陸自で、相手のナンバーから住所を調べようと思っています。

537 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 08:35:04

名前も連絡先も聞かなかったあんたがバカ。
警察呼ばなかったのはもっとバカ。　　　　　　　>536

オレが相手だったら、シカトする。

538 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 08:56:37

>>536
微速での軽微な追突なのに首がしびれるような感じって・・・。
事故とは無関係では？

539 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 09:56:10

まさか欲しくなったのか？ 538

540 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 10:13:30

>>536
車が損傷していないが、頚椎捻挫が起こる前例を挙げて
「保険使えない（場合がある）と困るから事故扱いしてください」と
察に泣き付けばしてくれるかも。

いづれにせよ、漏れもそうだったが「後から」症状が出てくることが
多いので事故届けをするわけで。
事故証明抜きに「交通事故による負傷」であることの立証をするのは難しいからな。

541 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 10:33:38

>>539
何が欲しくなったの？

542 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 12:50:59

まぁ自称事故に詳しい知人が俺なら100万位取ったとか言い出したんでないかい？
いつもの事だが、事故になると目の色が変わるからねぇ…

まったくの余談だが、
俺の近所の大学生が駐車場でドアを開けた際に、風に煽られ隣のBMのドアに当たったらしい。
事故から2ヶ月経つが、相手家族は4名で仲良く鞭打ちで通院中だとさ。
何と言うかヌルポ…

543 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/26(土) 14:31:50

>542
喪前、ちょっと棘々しいなｗ

その大学生ｶﾜｲｿｽだな。
注意不足で悪いのは確かにそうだが、ちょっとねー
あとガッ

544 ：536：2005/11/26(土) 23:39:52

普段はないような首の痺れを感じたので、
後々が不安になり、事故扱いにしたくなりました
しかし、>538さんが言われる様に、
軽微な追突でムチウチというのも、ありえないような気もします。
（普通はないんでしょうか？）
現在は、痺れがあるといえばあるし、
無いといえば無いというようなレベルですので、
事故扱いにはしないとは思いますが、
まだ不安は残っていますので、また質問させて頂くかもしれません。
ありがとうございました。

545 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 03:52:38

ｶﾞｲｼｭﾂだったら申し訳ないのですが質問させて下さい。
チャリで横断歩道を渡っていた所、相手方の車の前方不注意で追突されケガをしました。ケガのせいでバイトを休んだので会社に記入してもらう給料保障の書類をもらいました。

546 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 03:56:18

続きです
事故前三ヶ月分の給料記入欄と言うのがあるのですが、事故前は私は働いていませんでした。保険会社に事故前三ヶ月分の給料がないと保障出来ないと言われました。この場合はどうしても支払って頂けないんでしょうか？どなたか教えてください。よろしくお願いします。

547 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 04:12:27

>>546
収入の無いやつに収入補償はできない
どこの保険も　あたりまえ

548 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 04:53:02

>>544
鞭打ちってほんと自分でもわからないですよね。
自分も軽い衝突で事故直後は病院に行くつもりなかったのですが
車を修理に出したり警察行ったりしている間（２，３時間）に首と背中が痛くなり
そのまま病院行きました。
１ヶ月経った現在も首がものすごく凝るのですが
最近寒くなったり、仕事が忙しくなったりで
鞭打ちのせいか、生活環境のせいなのか　境界が非常に曖昧です。
ただ、ここまで首や肩が凝るということは今までになかったし、
通院で多少は良くなってる（気がしてる）ので
保険会社が何か行ってくるまでは通院させてもらおうと思ってます。

549 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 12:03:47

アメリカには鞭打ち症なるものは存在しません。
日本人が勝手に金欲しさで作ったもの。
追突されて首が痛いなんて、情けない奴！

550 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 12:04:03

ちょっとでも違和感を感じるとすぐ「事故のせいだ！」と思ってしまう・・・
神経質な性格だとますますこりがひどくなっちゃうよね。

551 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 12:26:33

547
ちゃんと収入はあります。ただ、事故前に入院したり別件の事故にあい休業していただけです。この事故に合って休んだ分の保障というのは出来るものなんじゃないの！？こっちはケガして休んで収入減ってるんだよ！
収入ないわけじゃないんだよ！ボケが！

552 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 13:33:05

はいはい、もう他所に行ってくださいね。
保険板は保険屋のバカばっかりで煽ってばかりです!!って言えばマルチと言われないと思うからさ。
さいなら～

553 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 14:01:06

質問です　
状況としまいしては　私がバイクで相手が車です
私が直進で走ってますと　中央分離帯の切れ目？信号なしのとこを
相手がＵターンしてきましての衝突事故です。　そこでなのですが
相手の保険屋は9：1の過失割合を出してきたのですが10：0と言う
のはありえないのでしょうか？　どうしても前方不注意は付いて
しまうのでしょうか？　こちらはブレーキを踏む間もないような
状況なのですが。　

554 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 14:27:42

>>551
なんでおまえキレてんの？

555 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 14:37:40

>>553
テンプレ推奨
転回中ならこちら
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm151.htm
転回終了直後ならこちら
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm153.htm
(↑ただし最新の判タでは10:90から20:80になってる)

556 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 14:56:37

>553
基本的に、回避しようが無いから事故が起きるんだよ。
今後は交差点、中央分離帯の切れ目はよく気をつけてね。

557 ：553：2005/11/27(日) 15:36:23

>>555さん　ありがとうございます　あともう一つなのですが

入院日数78日　通院17日　骨折5箇所なのですが
人身損害賠償金が105万なのですが　そんなものですか？
保険屋に言われたのは「100箇所だろうと1箇所だろうと同じです」と
そんなものなのでしょうか？

後遺症としましては　骨折部位のしびれや温度（熱い・冷たい）の
感覚がわかりずらいです　担当医は目に見えないから診断書は
書けないとのことです　打撲で顔も軽いマヒが残ってますがこれも
診断書は書けないともことです　よって後遺障害はなしになってます。

これらから考えまして人身損害賠償金が105万は適正でしょうか？

558 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 15:46:49

>>555を声に出して読んでみ…
ここで回答してるのはおまえさんと同じで人間です、機械じゃないのよ…

559 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 15:50:23

>>557
人身損害賠償金は入っている保険によって違いがあるから、ここで尋ねるより加入している保険屋で尋ねてみそ。

後遺障害に関しては担当医次第だから、担当医が認められないと言うのなら無理。

560 ：553：2005/11/27(日) 15:52:22

意味がわかりません　どう言うことでしょうか？

561 ：553：2005/11/27(日) 15:53:12

↑　>>558さんへ　です。

562 ：553：2005/11/27(日) 15:55:52

>>559
なにかスレ違いのようですね　すみません　ありがとうございました。

563 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 15:57:44

後から人身って言ってボッたくれるの？
ttp://carlife.carview.co.jp/User.asp?UserID=130466

564 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:04:54

>>563
試してみれば？

565 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:07:24

歌手をめざすゲームで、CDの売り上げが実際に現金にもなるスゴイゲーム!!
友達に広めて競えば楽しい!

http://sugo69.adjt.jp/?i=3e3461c3b3c4929b

登録は携帯で！

566 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:17:56

ここは誰も相談にのらないスレです。

567 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:18:40

お前になんかキレてねーよ！バカが

568 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:19:52

こんなスレ来て損したな。酷いスレだ。

569 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:21:01

>>566
>>567
>>568
１人で何やってるの？ｗ

570 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

571 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:22:30

569には関係ないんだけど。

572 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:34:46

>>570
>>571
怪しい教団の暗号連絡かなにか？

573 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:40:56

>>557
骨折5箇所といっても、肋骨5本にヒビが入ったのと、両腕、両脚、骨盤など5箇所折ったのじゃ違いだろう。
首の骨なら1ヶ所でも死んじゃうかもしれないしな。
事故から治癒までにどのくらいの期間だったのかも分からん。
105万というのが慰謝料だけなのか休業補償なども含むのか、過失相殺した後の金額なのか、それも分からん。
後遺症もなさそうだ。
それで答えようがあると思うか？
558氏は555に書いてあるようにテンプレを使うなりして詳しく書いてくれって言ってんだよ。
おまえさんが書いたことだけで105万が妥当かどうかなんて判断しようもないだろう。

ちなみに、単純におまえさんの書いたことだけ（入院日数78日　通院17日）で判断すると、
おおざっぱに入院2ヵ月半、通院半月だから、慰謝料は、
入院252000円×2.5＝630000円、通院126000円×0.5＝63000円、合計693000円で約70万となって、
任意保険基準からすると105万は多すぎるということになるのだが。
（テンプレ>>8のよくある質問参照）

574 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:41:21

ちがうよ

575 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:49:03

>>574
なんなんだよおまえ。

576 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 16:50:20

>570
あ～あ。やっちゃったね。
もうすぐお巡りさんが行くよ。

577 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 17:03:40

確か携帯番号っぽいのはログ取られるんだよね。

578 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 17:49:18

ふーん

579 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 17:56:22

ふぅーん

580 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 17:58:10

ふぅーん

581 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 18:00:12

ふうぅん

582 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 18:00:56

あ！まるこの時間じゃん

583 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 18:02:26

このスレは今から…
あ！えっ！ヤバい！
たすけて

584 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 18:03:32

だいこん

585 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 18:05:04

ただいまの記録
86ふーん。でした

586 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 19:41:11

>>544
事故扱いにしとけ
軽い追突だってなる時はなる
バンパーだって表面に傷はなくても　内部はつぶれてるんだから

587 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 22:59:59

バンパー扱い

588 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/27(日) 23:36:23

>>573
＞首の骨なら1ヶ所でも死んじゃうかもしれないしな。
不謹慎だが、わろた。
確かに、そうだ。下半身不随なんてのもあるしなｗ

589 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 10:43:13

後遺症認定を保険屋に送ったのですがちゃんと提出しているのでしょうか？口だけで今回の後遺症認定はダメでしたって言われるの？それともちゃんとした書類で今回の後遺症認定は審査に通りませんでしたって言ってくるの？保険屋が信じられないので誰か教えてください☆

590 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 10:53:08

>>589
保険屋が信じられないと言って保険屋板で聞くのは大丈夫なのかね？ｗ

591 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 11:23:03

>>589
保険屋に聞いてみればｗ

提出せずにダメでしたって言ったとしても、自賠責側に確認すりゃすぐ分かるんだからそんなウソはつかないでしょう。

592 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 11:27:45

私に有利なアドバイスくれるなら信じます。
否定したり中立な意見だと保険屋はダメって事で荒らします!!

こんなトコでしょな

593 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 13:56:21

>589
だから被害者請求が必要なんだよ
わかったかい

594 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 20:56:09

>>589ってレスもらってもお礼もないんだね。
やっぱり>>592の書いてるとおりだったのかな。ｗ

589さんに希望通りの回答をしておきます。
『保険屋は大嘘つきです。絶対に信じてはいけません。』
これで満足かな？

595 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/28(月) 21:05:11

なんか、最近はどの交通事故相談スレも変な人しか来なくなったね。
前はきちんとした人が相談に来ていて、それに対する回答もしっかりしてて
読んでるだけでこちらも勉強になったんだけど。
最近はただ荒れるばかりで。残念。

596 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 00:34:20

交通事故にあったらね
少しでも痛かったら人身事故にすること

最初の１回はめんどくさいけど病院行って診断書を書いてもらう
んで、警察もってく

後は病院代とか慰謝料とか適当に計算して１２０万くらいまでは月１５回
接骨院でマッサージしてもらうの
病院いくと時間かかってウザイしかえって悪くなるからね
マッサージしてもらったほうが気持ちいいじゃん

そんで１２０万の自賠責超えそうになると今までシカトこいてた
保険屋がうるさく言って来るから
そうなったら病院へいくんだよ

自賠責枠なくなると任意保険に切り替えられて
接骨院は慰謝料へらされるからね（(つд∩) ｳｴｰﾝ

んで、病院いっても診断書
全治１週間くらいしか書いてもらえないから
それを２週間おきくらいに保険屋に提出
そんなんで気が済むまで通いな

月１５回以上行って１年もすりゃ
１５０万はもらえるよ

同意書はテンプレちゃんと訂正すること
保険屋にだす診断書は実費で１５００円くらいとられます

597 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 01:59:32

今日の妻の話です。

妻が受けた事故の慰謝料支払いのことで、保険屋から電話があったそうです。
通院日数を間違ってたり、いい加減なところがあったのは想定の範囲ですが、
唐突に
「旦那さんの名前と生年月日を教えて頂けますか？」
と訊かれたそうです。
理由を訊くと
「まぁ一応。」
と答えたとか。

一体何の事情で生年月日なんか訊くのか、理由が曖昧なので不審に感じます。
必要な事項なんでしょうか？　
何か目的でもあるのか、分かる方いらっしゃいますか？

598 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 02:35:07

>>597
おそらく主婦としての休業補償を計算するためと思われます。
独身などでは主婦の休業補償はできませんから、主婦であることの確認が必要になります。
そのため、本来ですと住民票・健康保険証などで配偶者がいることを証明する必要があるのですが、任意保険一括の場合は任意担当者が口頭で配偶者の氏名・生年月日を確認することにより、住民票などの立証資料を省略することができます。
そのために訊かれたのだと思います。

599 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 02:40:08

>>598
明快、丁寧なご解説ありがとうございます！
なるほど納得できました。

しかしそれにしても「まぁ一応。」とはズサンな返事だと感じます。

600 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 02:48:47

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://noa.yon.to/
人気webランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署、捜査の高橋さんに
確認しました。
高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていました。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。

601 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 06:31:39

>>598
そのとおりだとすると、その保険屋はアホかとしか思えない。

602 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 06:41:54

>>601
何で？

603 ：603：2005/11/29(火) 11:59:24

【お名前】 603　
【事故日・時間帯】
　昨日１６時ごろ　
【相手の車両等】
　双方乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出済。物損事故。
【保険の加入状況】
　双方自賠責、任意共に有り
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方助手席ドアからリアバンパーまでガリガリ。相手はフロントバンパー右端擦れ。
【現場の状況】
　駅のロータリー。幅員は左バス停、中央直進、右タクシー用で三車線分。当方が中央を直進。
　左側左バス停に止まっていた車二台があるのは分かっていたが、ウィンカーは出していなかったので
　普通に通過しようとしたところ後ろ側の停車車両（事故の相手）が突如大きく右に（こちらの中央車線）に発進。
　当方の助手席ドアにぶつかった。
　　こちらは相手を通過している状態だったため、まさか左に車が突っ込んできているとは思わず、
　突然の「ギャリギャリ」という音に驚いてブレーキ。ちなみに通過時の当方の速度は１５km/hくらいでした。
　　それと、現場には信号は有りません。

604 ：603：2005/11/29(火) 11:59:45

【で、何を相談したいか？】
　1.過失割合ですが、いきなり斜め後ろから携帯ミサイル打ち込まれたような状態でも
　　双方動いていたということで10：0には、ならないんでしょうか？
　　通例では何：何でしょうか？　ググって見ましたが見つかりませんでした。
　
　2.過失割合が相手の方が多い場合、謝罪（金銭でなく言葉で十分です）は要求できるのでしょうか？
　　　　当方は小さな子供二人乗せていたにもかかわらず、相手は開口一番「当たりましたか？」でした。
　　そりゃ、怪我するほどの接触ではないにしろ最後までこちらの心配をする様子は無し。
　　挙句に「後ろから突っ込んできた」だの、こちらの車体の傷を見て「高さ的に…」と呟き、
　　まるで元々のキズではないかと検分し始める始末。　あまりに腹が立ってロクに眠れませんでした。

　3.未だ相手の保険会社から連絡はありません。下手すりゃあの馬鹿保険会社に連絡してません。
　　相手の保険会社の担当員とＴＥＬは聞いているので、こちらからＴＥＬすべきでしょうか？
　　　　

605 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 12:41:23

>>604
> 　2.過失割合が相手の方が多い場合、謝罪（金銭でなく言葉で十分です）は要求できるのでしょうか？
要求はできますし要求するのは自由ですが、そんなバカ相手に要求してもまともに謝罪しないでしょ？
謝罪を要求するよりさっさとお金をもらって解決させて忘れたほうが、精神衛生上よろしいかと思われ。

> 　　相手の保険会社の担当員とＴＥＬは聞いているので、こちらからＴＥＬすべきでしょうか？
用事があるのならあなたからおかけになっては如何？
連絡がないとほっておいて得するのは相手だけですから。

606 ：603：2005/11/29(火) 12:56:49

>>605
ありがとうございます。　これ以上イライラするのもアレなんでＴＥＬしてみます。

607 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 13:33:46

>>606
今時の交通事故ってのはね、
相手に誠意を求めるのがなかなかできなくなってるんよ
全部保険屋にまかせてありますのでって言って
みんなロクに誤りにもこない事が多いみたい。
んだから>>596が書いてあるみたいに
今からでも遅くないから病院いって人身事故にしてもらいな
相手のことムカついて夜も寝れんかったんだろ？
保険屋からムカついた分の金もらいなよ

608 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 14:07:34

自分は100％の被害者なのですが、加害者側の保険屋は自分の車の
販売元の中古車屋に車両価格を聞くことはあるのでしょうか？

609 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 14:16:06

>608
別に聞く必要ないし、販売元の中古車屋さんがどこかは知らないでしょ。

610 ：困ったさん：2005/11/29(火) 14:23:32

実は免停中に自爆で事故ったんですが、保険屋には免停中ということは言ってません。
このような場合保険は使えるのでしょうか？
保険屋はわざわざ免停中とか調べたりするのでしょうか？
優しい方教えてください。

611 ：608：2005/11/29(火) 14:36:48

私の車はちょっと特殊でして・・・
昭和の車で、走行距離が20万を超えていても、
中古車の市場価格で30～200万くらいなんです。
私の車は下のほうなんですが、その車の価値を市場価格で判断
するとしたら、実際の販売価格以上の見積もりになるんじゃないか
と期待しているんです。

612 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 14:46:40

>>610
免停中ということは無免許と同じだね。
車両保険・人身傷害・搭乗者傷害など自分にもらうものは使えないけど、対人賠償・対物賠償保険（ガードレールの損害など）は使えるよ。

車両保険を使うときに免許証のコピーなどで有効かどうかを確認するから、裏書を見ればすぐにバレルね。
保険屋をうまく騙せて使えたとしても、その後に免停中の事実が発覚すれば保険金詐欺で逮捕ということになるしね。

613 ：608：2005/11/29(火) 14:58:00

実は車の修理をお願いしてる修理屋（販売元とは違うところ）に
加害者の保険屋から車両の販売価格についての問い合わせが
あって、当然分からないから修理屋から聞かれたのですが、
そういうことは普通あるのでしょうか？
実際より上の値段を言って大丈夫でしょうか？

614 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 15:15:57

すみせんしょぼい質問なんですが　六月に事故にあい
ずーと通院して本日治療が終了しました。
今度は保険会社に補償の請求をしたいのですが
現在仕事は父親が経営するお店の手伝いをしてまして、
まともな給与証明等がだせないのですが
こういう場合どうしたらいいでしょうか?

615 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 15:29:43

>>613
あなたの車のように特殊な場合は、市場価格というものがないに等しいから、現実の売買価格を参考に時価を判断するという場合もある。
単純に新車価格と経過年数で減価償却して時価を算出するわけにもいかないだろうからね。

＞実際より上の値段を言って大丈夫でしょうか？
ダメ。
中古車屋さんで売買契約書などを確認すればすぐにバレルよ。

616 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 16:54:46

>614
確定申告もしていないものは収入とみなされません。
休業補償が欲しいのであれば確定申告書の控えを提出しましょう。

え？何故って？
それはあなたは父親から「お小遣い」を貰っているにすぎないからです。
「お小遣い」は補償の対象ではありません。

617 ：603：2005/11/29(火) 19:04:32

ありがとうございました。　0：100で話が通りました。
聞いた担当者ってのが代理店のオヤジで「あ～、聞いてますよ。ドモドモ。」で話すタイプ。
「ありゃコッチが悪いんで全部持ちますんで。じきに本部から電話行きますよ。んじゃヨロシク。」
だと。　ぶち切れ寸前。
本部査定からのＴＥＬ「この度はご迷惑をお掛けしまして」で始まるマニュアル通りのトークごときに
ようやくまともな人間に当たったと半ば感動する始末。

>>607さんの人身扱いも一瞬よぎりましたが、今病院行ってる暇がないんで止めました。
謝罪云々も止めときました。　>>605さんの仰る様に、これ以上カリカリしたくないんで。

ありがとうございました。

618 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 21:02:35

薬だけを貰いに通院した場合も通院日数に数えられるのでしょうか？　　　　　しょぼい質問ですがお願いします。

619 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 21:11:45

うん。テンプレに書いてもいいなこれは。よくある質問です。

620 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 21:30:50

こちらが無車検だと過失割合は変わってしまいますか?

621 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 23:36:10

>>614
会社の帳簿見せて説得できるよ
しかし、裏金をあなたに渡してるなら
腹いせに税務署にたれこまれても文句はいえないね
その辺できめれば？
>>613
あなたがいくらで購入してようともまったく関係ない
第一購入価格を聞くのは車屋が間違ってる

低い金額で全損にされたらちゃんと抗議したほうがいい
カーセンサーやGOOなどで同タイプの車種をまとめて保険屋に話せば大丈夫

622 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 23:42:14

>618
数えられない。

>620
重過失減額。－20%適用。

623 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/29(火) 23:58:41

車検切れたクルマなんか転がすな、ボケ！　　　　　　>620

624 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 00:03:10

>>620
さらに自賠責分自腹

625 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 00:08:30

>>618
もらえます
交通費とかも計算しておくように！

626 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 01:19:28

質問なんですがRSDと診断されたら後遺障害認定ってされにくいのでしょうか？まだ検査まちなので腕神経叢損傷疑いとRSD疑いです。自分の保険屋さんがそのような事言ってたのでて…。右肩がほぼ動かない状態なので後遺障害が出ないと流石に辛いです。よろしくお願いします。

627 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 01:52:18

>626
ケースバイケース

628 ：620：2005/11/30(水) 03:13:20

>>622
>>624
レスどうもです
-20%ということは、100万円もらえるところが80万円になってしまうということですか？

629 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 10:58:29

>>628
無車検であることと過失割合とは基本的に無関係。

630 ：ついてない人：2005/11/30(水) 13:06:08

>>308ですが、その後、自分の保険屋さんから連絡がありません。
１週間に１度、何か進展があったか尋ねてもよいでしょうか？
できれば今年のトラブルは今年のうちに解決したいものですが・・・。

631 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 14:10:48

交通事故で腰を痛め治療中です。今まで勤務先までは地下鉄＋徒歩２０分で通っていたのですが痛みが強くなってきていて、そのうちタクシー通勤になるかもしれないのですがそのタクシー代は自腹になるのでしょうか？初歩的な質問だったらすみません。

632 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 16:47:31

>630
せめて2週間に1度にしとけ。
>631
治療継続で回復しないのは医者の責任。
医者に対して通勤費用の請求と医療賠償訴訟を提訴すべき。
相手に請求するのは筋違い。反省しろ。

633 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 19:45:42

>>630
保険屋に言えばちゃんともらえるよ
ただタクシーの場合は領収書もらわないとダメなんで気を付けて

634 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 19:46:47

ごめ>>631

635 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 20:27:56

>>630
自分の保険屋も最初の頃２，３度あったきりしばらく連絡してこなかったですよ。
その後、１．５ヶ月過ぎてようやく車が直ったのでその件で１度連絡があり示談成立。
人身と物損の担当者が違うのですが人身の担当者は３週間に１度程度、
体の具合を聞くために電話してくるくらい。

636 ：620：2005/11/30(水) 23:14:05

＞こちらが無車検だと過失割合は変わってしまいますか?

＞重過失減額。－20%適用
＞無車検であることと過失割合とは基本的に無関係

ど、どちらなんでしょうか？((ﾟДﾟ;≡;ﾟДﾟ))

637 ：もしもの為の名無しさん：2005/11/30(水) 23:23:24

>>632
>治療継続で回復しないのは医者の責任。
>医者に対して通勤費用の請求と医療賠償訴訟を提訴すべき。
>相手に請求するのは筋違い。反省しろ。

はぁ？？？あなた何馬鹿な事言ってるんですか？

638 ：ついてない人：2005/12/01(木) 09:06:23

>>632 >>635　教えてくれてありがとうございます。
ちなみに現場検証で警察に厳しく注意されていたのは相手だし、事故証明は
相手が甲で私が乙。
ぶつかった箇所が私の車前方側面なので相手方は「こっちが先に追い越し
かけているのにそっちが気付くのが遅い」という言い分なんでしょうか。
相手は２０代前半の人で「これで保険を使うと２度目になるから修理代の請求額をきいてから
自腹を切るか保険を使うか決めます」という発言を事故現場でしていたのですが、
相手は短期間に他にも事故を起こしているという可能性がありますよね。

639 ：ついてない人：2005/12/01(木) 10:54:00

法律相談板の交通事故相談の方にこの事故のことを
書き込んで相談するとマルチポストになりますか？

相手方は普通の道路での事故の判例を持ってきて
私の過失９割、追い越し禁止道路なので２割ひいて
７割にしてやってもいい、と強気なのですが
追い越し禁止道路での追い越しってその程度の過失なんでしょうか？
そのことが知りたいのです。

640 ：631：2005/12/01(木) 15:54:21

>>633
お返事ありがとうございます。けれど保険屋さんに聞いたら、通院のみみたいな言い方をされてしまいました。医者から指示書か何かもらわないとダメなんでしょうか？

641 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 16:18:31

おかまを掘られて、腰をおり通院してます。相手はチューリッヒに入ってます
一日通院したら4200円入るのですか？それとも・月で計算されますか？

642 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 16:31:00

>>641
>>8

643 ：ば　げ　に　ぜ：2005/12/01(木) 17:21:51

ありがとうです、それでは毎日通えば慰謝料がたくさん入るわけではないのですね？

644 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 17:37:49

あんまりがっかりさせるようなレスはしないでくれよ。
腰で10年-20年はザラだよ、雀涙ほどの慰謝料なんぞ打ち
切り後の自費治療ですぐ消える。打ち切り通告までにいか
に良い医者と理学療法士をみつけて完治させるかが勝負。
腰痛を侮るな。

645 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 18:23:05

過失なしのこちらは被害者です。首が痛くてリハビリに行ってます
警察に行き、実況検分して事故証明もでましたが
コピーしてもらったほうが宜しいでしょうか？
ないと　相手側の保険会社から。慰謝料はもらえませんか？

646 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 19:32:21

事故証明書なんて、事故の関係者なら誰でも取れるよ。　　　　　>645

あんたバカ？

647 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 19:35:31

>>645
意味不明。[コピーする]にかかる主語が無い。
テンプレ推奨 >>11

648 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 19:46:07

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　　あんたバカ？
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

649 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 19:53:37

>>646
>>647
>>648
うるせーばか。答えられないんだったら、書きこむな。

650 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 21:21:55

>>649
なんで最近は逆ギレする奴ばっかりなんだ？

651 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 21:57:43

>>645
> 警察に行き、実況検分して事故証明もでましたが
> コピーしてもらったほうが宜しいでしょうか？
コピーしてもらっておいたほうがいいよ。
いろんなところに出すのに何回も頼みに行くと警察も嫌な顔をするから
まとめて１０枚ぐらいコピーしてもらっておくと安心。

> ないと　相手側の保険会社から。慰謝料はもらえませんか？
ないと慰謝料はもらえなくなる。
なのでコピーはもらっておいてください。
相手の保険会社以外にも出す必要が出てくる場合があるので、
最初にまとめて１０枚ぐらいコピーしてもらっておくと
いざというときにコピーしてもらわずに済むので安心。
被害者だと何かと不安になると思うので、少しでも漏れのないようにしておこう。

652 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 22:05:40

>>651
そんなのいちいち頼まなくても初めっから警察がくれるでしょ？
漏れも０：１００の被害者だったけど、その時は警察での事情聴取の後に
「事故証明は、原本１枚とコピーが５枚入っていますから」と言われて
警察署の封筒に入れて渡されたぜ。って、警察によってやり方が違うのかな？

653 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 22:23:42

後遺症の等級はだいたいいつごろにわかりますか？
先週あたりに診断書などすべてだしましたが

654 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 22:30:02

>>653
診断書？を何処に出したのでしょう？
後遺障害認定を申請したのであれば、後遺障害認定で認定されない限り等級は決定されません。

655 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/01(木) 23:12:16

>>654
任意保険会社に出しました。
２週間くらいまえに症状固定になりました
お医者さんにも聞きましたが１４きゅうがでそうなんです。

656 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 00:07:32

14級だと42万くらい？

657 ：655：2005/12/02(金) 00:09:17

>>656
そのようです
逸失利益ふくめると７５マンのようです

658 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 01:45:45

>657
低等級（失礼）のようだから
一ヵ月程度で回答されると思われ。
非該当になった場合も想定しておいた方がいいかも。

659 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 02:05:16

>>658
１か月もかかるんですか

もし等級がもらえなかった時は
異議申し立てをする予定ですが、異議申し立てをしてからも１か月くらいかかっちゃうのでしょうか？それとも今度は２か月とかかかっちゃうのでしょうか。
異議申し立ての場合は
自賠責保険のほうに被害者請求します

660 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 02:21:05

>659
一ヵ月の捉え方は人それぞれでしょうね。
一生涯残るものを数ヵ月で判断されると思うと
わしならたまらんがw
異議申し立てをするとしても
その提出先は通常、任意保険会社ですから。
今さら一括対応をやめてもあまり意味はないと思われる。
非該当にならなきゃいいね。

661 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 02:26:06

>>659
>>自賠責保険のほうに被害者請求します

???自賠責保険に異議申し立てするんでそ？何言ってんの？？？。
てか後遺障害の異議申し立てって受理される可能性が限りなく低いってネットで見たこと無いのですか？
確かに不受理の場合は異議申し立ては出来るらしいけどね。

662 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 02:35:21

>661
ﾈｯﾄがｿｰｽで知ったかですか。そーですか。
見てるこっちが恥ずかしいんですが…

663 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 13:50:32

>661 うそ教えたら可愛そうだよ。申立ては自賠責で受付調査事務所に送ってくれる。
受理はされるが等級認定がされるかの問題と勘違いしてない？

664 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 14:56:43

>>661
あなたは４年以上ロムしてないでしょ
ここの板は４年以上ロムをしなければカキコミできないルールですよ

665 ：ポール：2005/12/02(金) 16:01:57

俺の今後のベストな立ち回りを教えろ！
通勤途中、右折してるところに、交差点で直進車とぶつかる
相手は５秒くらい脇見運転してたが、直進優先の掟で
８：２で俺が悪いみたいだ。
相手は怪我なし、こちらは腕を骨折全治２ヶ月～３ヶ月
車の修理はどちらも保険屋任せ。

【で、何を相談したいか？】
８：２だけど治療費は労災でおりるのか？
この状況でどうすれば一番金がもらえるか？
労災の休業補償？相手自賠責の休業補償？ちなみに給料20万。

さっぱり分からない、俺を助けてくれ！

666 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 16:20:13

事故日：平成１７年６月２９日
事故状況：停車中に、後部から追突
過失割合：０対１００（当方が被害者）
事故結果：人身事故
総日数：１２月２日（金）まで、と言うか今も通院中。
通院日数：８５日
=================================================
以上、本日までの慰謝料は？
4200×85×2　または、156日×4200　で合っていますか？
別途、休業損害と交通費、ただ大した金額でないので、
慰謝料のみの金額を知りたいので・・・。

今月中には示談予定ですが・・・。
お分りになる方、教えて下さい。　　　　

667 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 16:46:12

666大変でしたね！ムチウチですか！病状は完治ですか？後遺症はありますか？

668 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 17:58:28

>>665
口のきき方も知らないドキュンを助けたいと思う人がいると思ってるの？ｗ

669 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 18:00:07

>>666
>>8

670 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 18:09:20

>>665
労災使え。
治療費も休業補償も労災だ。
ほんでもって、慰謝料を自賠責に請求しろ。
自賠責の枠があまったら労災で足りない休業補償を自賠責に請求しろ。

671 ：ポール：2005/12/02(金) 18:49:34

>>670
おぉ、親切な人ありがとう。ほんとに助かったぜー！

672 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 19:21:08

口のきき方って・・・回答者も増長しすぎ。

673 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 19:47:47

お聞きしたいのですが？
どなたか、日本損害保険協会　自動車保険請求相談センターに相談された方は居られますか？
ここは、信用出きる所なのでしょうか？

674 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 19:55:31

信用できません。
出てくる意見は中立の一般的な答えなので、
貴方が期待してる、若しくは既に決めてる答えに無条件で同意してはくれません。

675 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 20:54:16

>>672=>>671

プッｗ

676 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 21:41:53

すいません。
【経緯】仕事中に事故
会社に人件費がかかるから一旦会社を辞めて、また復帰するように指示されました。
労災はちゃんとしてあげるからと言ってたのですが、
【質問内容】今辞めたら休業補償はもらえなくなりませんか？

お願いします。

677 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 22:34:28

>>676
ただの野次馬で悪いけど、
すごい会社だね・・・。
会社で人件費がかかるってどういう状況なの？

678 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 22:39:22

>677
無職の人ですか？
会社に在籍していると休業して給料払ってなくても、社会保険や厚生年金の会社負担分や雇用保険もろもろ経費はかかるのですよ。

679 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 23:17:57

>>678
詳しそうですが、質問の答え分かりますか？

680 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 23:29:12

>679
休業補償は会社を辞めても受けることはできますよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3342.htm

ただ復職のこともありますから、会社の人とよく相談して下さい。

681 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/02(金) 23:44:28

>>680
ありがとうございます。会社の人と相談してみます。

682 ：677：2005/12/02(金) 23:47:01

>>678
無職じゃないっすｗ
福利厚生の類ね。ごめん。
しかしそれらの経費を削減するために会社辞めろってすごくない？

683 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 01:02:35

>>676
労基に相談。
もしかして、損保関係なら、地球藁。

684 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 01:47:37

一旦退職したら復職はかなり難しいのでは？
体よく肩たたきとか？
また、復職しても待遇面でかなり不利が生じるのでは？
会社との口約束がどうであれ、形式的にはあなたの自己都合退職のはずだからね。

685 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 02:57:53

怪しさプンプンだよね。
仕事中の事故なのに一度辞めさせて、
会社が払うべき保険その他の負担を削減させるなんて
社員の意味がないじゃん。

686 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 07:50:32

先日追突され、当方過失無しなのですが、車が古いため、実際の修理代より低い金額に
なってしまいました。
その差額は加害者に請求しても、加害者が拒めばこっちは泣き寝入りなんですか？
教えてください！！

687 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 08:55:59

>686
泣き寝入りじゃなくて、それが普通。
100円しか価値のないものに、修理に200円かかると言われても
あなたは200円払う？100円しか払わないでしょ？

688 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 10:40:04

交通事故110番のアドレスお願いいたします。すみませんよろしくお願いいたします

689 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 10:45:06

>688
あんな池沼の集まりに相談するのはやめとけ。

690 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 10:45:41

詐欺の被害に遭いたいの？

691 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 11:07:09

>>683-685
そうですよねーやっぱ怪しいですよね。
でも残っても給料は出ないし、それで休業補償受けれるならと思ったんですけど。

692 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 19:13:01

質問させてください。

先日、過失割合が相手１００、自分０の追突事故に遭いました。
まだ私の車の査定は行われていないのですがおそらく全損だろうとの事。
愛着があるので修理して乗るつもりですが、修理見積もりをしてもらった
ところ約１４０万でした。
対して私の車の評価額は中古車市場を参考にすると約５０～６０万程度だと
推測しております。

幸い相手方の保険は対物修理超過特約に入っており、最大５０万まで支払われるとの
事でした。(事故直後相手の保険証書を確認)

この場合、修理費の超過分は限度一杯の５０万円支払ってもらえるのでしょうか？

評価分+超過特約分で賄えない修理費は相手に交渉してみるつもりです。
払ってくれないなら自腹を覚悟しています・・・。
すみませんがよろしくお願いいたします。

693 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 19:24:59

労災事故なのになんでやめさせるわけ？
完全に労働基準法違反だから、労基署行って全部ぶちまけろよ。　　　>676

694 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 19:27:29

払ってくれるかどうかは、相手のはいっている保険会社に聞けば？　　　>692

個人的には、そんな大事故したクルマにいつまでもこだわるより、
新しいクルマさがした方がいいと思うけど....

695 ：692：2005/12/03(土) 20:03:43

>>694
ご意見ありがとうございます。
保険会社に聞けば？もちろん交渉時に聞くつもりですが、その前に
予備知識として知っておきたかったのでこういう事例を経験された
方がいればと思いました、、、。
車は稀少車ですが典型的な、、自分にはお宝、他人にはゴミ、、車ですｗ

696 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 22:28:35

>>687
それは保険会社の論理。
損害を受けた物を加害者に請求するのだから、修理代を全額払わないといけません。

愛着のある車を直して使おうとする考えは普通だと思いますが？

697 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 22:42:46

>>696
をいをい、おまえ大丈夫か？ｗ
保険会社の論理じゃなくて、法律の論理なんだが？ｗ
損害＝修理代全額じゃないんだよ。
直して使うのは勝手だが、そうしたかったら自分の金でしろよｗ
なんで他人にたかるんだよｗ

698 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/03(土) 23:59:29

>696

ﾊﾞｶが現れました！！
時価賠償を知らないﾊﾞｶがｗｗｗ

ｸﾞｸﾞｯﾃみそ　恥じ書く前にな

>損害を受けた物を加害者に請求するのだから、修理代を全額払わないといけません
>愛着のある車を直して使おうとする考えは普通だと思いますが？
ﾊﾞｶ杉でｶﾜｲｿｽｗｗｗ

699 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 00:31:14

696さんのような人が少なくないから
対物超過修理費用特約という特約があって
付帯している人はサクっと示談が終わるわけだ

700 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 02:25:05

交通事故の被害者なのですが
相手の保険屋さんから来ている書類等はさっさと提出したほうがよいのでしょうか？
後、事故のせいで鞭打ちになって病院通っているんですが、バイト先が人手足らないので
事故後すぐにバイトにいっているのですが、そういう場合でも病院に通い続けてもいいのでしょうか？
完治するまでの間の慰謝料は払われるのでしょうか？

701 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 02:43:38

【お名前】
　701
【事故日・時間帯】
平成17年9月20日 12:30
【相手の車両等】
私=歩行者　相手=ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で事情聴取済んでます。
【保険の加入状況】
　相手=自賠責(損保ジャパン)任意(三井住友)
【怪我の有無と程度】
　私が、右肩骨折、腰椎打撲、腹部･頭部･右指挫創　入院一週間です。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車のフロント部分が割れてました。
【現場の状況】
　信号のない横断歩道を渡っていたら、ブレーキを踏まず車が左折して衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
事故から三ヶ月経ち、骨折部分も動くようになり
通学は出来るようになりましたが、レントゲンで写らない腰痛で未だに痛みが続き
服薬と座薬で痛みに耐えています。
昨日、保険会社から電話があり
そろそろ治療の方を終わりにして、示談をしていただけませんか?と言われました。
即答は出来ないので、検討するから一週間後にまたかけなおしてくださいと答えて電話を切ったのですが、
私としては、加害者側(代理人)の都合で治療の打ち切りを申し出るのだから
自賠責基準に3～5万円程度上乗せしてもらえれば、今月にでもすぐ中止してもいいと思っています。

交渉として、中止という条件を飲む代わりに金額を上げるという事は出来ますか?

702 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 05:57:11

>>701
>>8の慰謝料の計算方法参照。
大雑把に言うと、入院期間中の慰謝料は自賠責の倍になる。
だから、何もしなくても入院一週間があることにより4200円×7＝29400円の約3万円は金額がアップするはず。
（他の要素などを考えずに大まかに見た場合）

ただ、まだ腰痛も残っているとのことだし、肩骨折もあるみたいだから（程度とかが分からないが）、３ヵ月で治療を打ち切ってしまうのは少し心配。
示談してしまえばあとで症状が再発しても文句も言えないし、その後の治療費は全部自腹なんだからね。
打ち切るときはお医者さんとよく相談して判断した方がいいよ。

703 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 06:02:14

>>700
＞相手の保険屋さんから来ている書類等はさっさと提出したほうがよいのでしょうか？
どんな書類だろう？
病院に対する同意書であれば内容をよく確認のうえ、早急に提出すればいいよ。
休業損害証明書などは後でいい。

＞事故後すぐにバイトにいっているのですが、そういう場合でも病院に通い続けてもいいのでしょうか？
＞完治するまでの間の慰謝料は払われるのでしょうか？
バイトしながら通院してもいいよ。
慰謝料も支払われる。

704 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 07:19:51

>>699
いやいや、そんなのがあるからかえってバカを増長させているのでＦＡ？

705 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 08:07:50

「まだ痛いですから通院は続けます」といってやればいいよ。
あと１年は通院していいケ－スだし.....　　　　　　>701

706 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 08:46:56

>あと１年は通院していいケ－スだし.....　
怪我の大小で通院期間のケースがあるのか？あ？
ｼｯﾀｶで適当な回答するなや

通院期間はあくまでも完治するまでだろうが
医者の腕・本人の治癒力・本人の被害者意識・金への執着いろんな事が絡むだろ
このぐらいの怪我ならこれだけ通っても大丈夫なんて話どこにあるんだ。ｱﾌｫめ

707 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 08:52:51

>701　　服薬と座薬で痛みに耐えています。
こんな状態で中止したら後が大変だ。少なくとも平常で居られるようになるまで治療せよ
もっとも、先生がこれ以上治らないと言われれば中止で後遺症申請だが。（6ヶ月経ってからな）

治療方法が漫然としているのであれば、きちんと症状伝えて改善が早くなるよう努力してもらう
先生とのやり取りが「どうですか？」「変わりません」程度では完治は程遠い

自分の症状をきちんと伝えなさい
伝わらない医者なら転院しなさい
3ヶ月で中止が出る治療方法はよっぽど漫然としていると思う（既に治療間隔空き杉かもな）
積極的に完治へ進まなければ、「慰謝料目当ての被害者」と見られてもおかしくない
自業自得というわけだ

708 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 13:26:26

>>699
それが本来の対応だろうな。
人様の物を傷付けたのだから現状復帰は当然。

709 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:02:06

通りすがりなんですが、
どうして過失なしの>>686さんが叩かれるの？
私ももう少し聞きたい。
差額を加害者に請求してもいいと思うんですけど。
とにかく事故前の状態に戻してほしいと誰もが思うのでは？？
被害者は損しっぱなし？？
加害者が拒めば裁判できる？（自分に弁護士費用特約付なら）

710 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:27:29

>>708
ここは脳タリンの集まりか？
法律上は損害はその物の時価。
当然だと思う気持ちはわかるが、わかったところでどうしようもない。

>>709
誰も>>686を叩いてはいないだろ？
> 差額を加害者に請求してもいいと思うんですけど。
請求するのはいいが、法的にはそれに応じる義務はない。
> とにかく事故前の状態に戻してほしいと誰もが思うのでは？？
それは思うが、法律はそうは思っていない。
> 被害者は損しっぱなし？？
ある意味そうかもね。
> 加害者が拒めば裁判できる？（自分に弁護士費用特約付なら）
裁判はできる。が、裁判で認められることはない。
逆に加害者が債務不存在確認訴訟を起こせば１００％加害者が勝訴。

711 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:33:30

なんか勘違いした香具師がいるようだが。。。

事故前に戻すこと＝修理額を際限無き請求できるということではない。
時価額というのは、そのものがこれくらいの価格で代替品を用意できるであろう価格。
代替品が購入できれば原状回復は満たされるわけで、必ずしも壊れたものを修理する必要はないということ。

愛着があるからソレじゃないとダメという理屈もわかるが、ソレはその人個人の価値観であって
世間一般的な価値観ではない。

712 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:40:11

相談なんですが、自動車事故をして過失は５で首や肩を痛めて通院していました。
完治状態の約一ヵ月後に、前に止まっていた車がバックしてきて過失０なんですが、また首を痛め頚椎捻挫になってしまい、
また通院しています。前回の治療は終了になったのですが、今回の保険屋から、同じ箇所での治療だとすると、
前回の保険屋との治療費折半になる可能性があると言われています。
ホントなんですか？保険関係に詳しくないので、教えてください。
あと、相手が保険屋に事故の報告をする際に、たいした事のない事故なので
車の修理〔こちら〕はたいした事ないから・・・と伝えていたので、
私に痛みがあるはずないので、病院に行ってもらっては困ると言われました。
しかし、痛いものは痛いので病院に行くと告げると、出るとこ出て良いと
脅されたみたいな感じでした。後で保険屋に確かめると、言っていない。。。と
言うのですが、相手保険屋には腹がたつばかりで、交渉がしづらい状況です。
病院代は今の相手から全額払ってもらえるのかな・・・・と不安になるんですが、
どうなんでしょう。詳しい方、教えてください・・・

713 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:49:32

【事故日・時間帯】12/4昼頃【相手の車両等】車対車【警察への届出の有無と処理】警察へ届出済。物損事故【保険の加入状況】自分相手加入【怪我の有無と程度】無【相互の車両等の破損状況】自分右前横バンパーライトカバー破損。相手左前バンパー破損ライトカバーへこみ

714 ：続き：2005/12/04(日) 14:51:01

【現場の状況】片道３車線（３車線が伸び始め？）で相手は３車線に移るとき。自分は1車線、2車線の方が譲ってくれて駐車場から右折するとき【で、何を相談したいか？】過失はどのくらいかです。私の方が過失が多いですが、気になります。

715 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 14:58:37

>>710
判例を見たいので、具体的に教えて。

716 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 15:02:27

>>715
え？　ググることも知らないの？

717 ：711：2005/12/04(日) 15:21:05

オレにはレスなしかｗ

ま、いいや。
ホレ　つttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0027.htm

718 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 16:16:40

>>717
そこは車両損害の判例を集めたHPみたいだけど、NO.016なんかは特別仕様を考慮してるな。

719 ：711：2005/12/04(日) 16:20:39

うん。でも所詮は時価賠償。
＋αが認められる場合があるという程度。

修理額が認められた判例は見たことないな。

720 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 16:47:33

しかも裁判まで持ち込んだから得られた賠償だからな

裁判もせずに貰えると思ったら大間違い

721 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 19:24:47

裁判したくないのは保険会社だろw

722 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 19:43:35

>>721
債務不存在確認訴訟は保険会社のお家芸ですが何か？ｗ

723 ：709：2005/12/04(日) 20:03:18

>>710さん
>>711さん
レスありがとうございます。
法律上認められない、世間一般の価値観に当てはめるということで
理解できました。

実は主人が車の営業マンなので聞いてみましたが、同じ回答でした。
普段会話が無いので、久しぶりに団欒になりました。

724 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 20:09:19

>>723
テーマはなんか殺伐としてると思うけど、でも、団欒になったのなら良かった、良かった。

725 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 20:49:12

ちょっと気になるので相談です。

【お名前】 T 【事故日・時間帯】平成17年12月4日　15:30頃・雨
【相手の車両等】　乗用車対乗用車　【警察への届出の有無と処理】有・物損
【保険の加入状況】　自：有有、任：有有
【怪我の有無と程度】取り敢えず無し
【相互の車両等の破損状況】
　私：リアバンパーのずれ、トランク内のプラスチック嵌らず。リア周りずれた？自走可。
　相手：フロント凹み。バンパーボンネット交換コース。自走は可。
【現場の状況】
　T字路で直線方向。バス停引込み線脇。片道一車線で片道は普通に車1台が走
　れる程度。センターライン黄色。信号は無し。バスが引込み線からはみでて居て
　車線の2/3程度を占有。対向車線で対向車をパスする余裕無し。道は100mほど
　先で左折のためそこから先の対向車は確認できず。T字路交差点には横断歩道
　があります。
　私はバスのかなり後方から停車を確認し、バスは左ウィンカーを出したまま停車
　中のため、徐々に減速し右ウィンカーを出し、徐行でバスの横を対向車線にでて
　走行。バスの横になった時点で対向車線にかなりのスピードで軽トラが走って来
　ました。バスは右ウィンカーに変更しました。バスが動いたり、軽トラがその速度で
　走ってくるとバスをパスするのが困難なため、車を静止させたところ、1-2秒後に
　後ろから衝撃があり、追突されていました。
　ちょうど私の車の後ろの一台分位の所に横断歩道の白線があり、事故後に見た
　ところスリップ痕のようなものがありました。
【で、何を相談したいか？】
　この場合、過失割合はどうなるでしょうか？

726 ：T：2005/12/04(日) 20:54:36

追記です。

今のところ私はなんとも無いのですが、今後、後遺症の様なものが出た場合は
勤務先の病院で診断書を書いてもらっても問題ないでしょうか？
また、勤務先と言うこともあり、職員割引があるそうなのですが、それに関しては
どうなるのでしょう？

あと、微妙に雑学的な質問で恐縮ですが、開業医の場合、ある種の保険に入って
いる場合は治療費は0割負担だったと記憶していますが、この場合の治療費って
あるんでしょうか？

727 ：701：2005/12/04(日) 22:19:50

ありがとうございます。
自賠責でコミコミの慰謝料に上乗せしてもらえれば納得するのに･･･　と思っていました。
通院頻度は、今日までで37回です。
行く度に、神経ブロックとソセゴン投与していますが一時的に痛みが収まるだけです

交渉に応じられないと言ってきた場合、訴訟を起こされるまで治療を続けた方が今後の
体のためにいいのでしょうか。

728 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 22:43:36

ちょっとスレ違いかもしれませんが、
損害額１０００万、保険金額１５００万、付保率６０％の場合、
保険価額と理論上の支払い金額、実務上の支払い金額はいくらになるんでしょうか？

729 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 23:01:29

>>727
＞訴訟を起こされるまで治療を続けた方が今後の体のためにいいのでしょうか。
訴訟を起こされないから通院する？訴訟を起こされたら通院をやめるの？
何か勘違いしていない？
訴訟云々に関係なく、治療が必要なら通院する、日常生活への影響が減少し治療が必要なくなったら止める。
それだけのことでしょ？

2ヵ月半で入院1週間、通院37回ということは、2日に1回神経ブロックを受けているってことだね。
神経ブロックの回数がちょっと多いような気もするけどなぁ。
保険会社も毎回神経ブロックじゃちょっと過剰診療じゃないかと思って治療中止を言ってきてるのかもね。
お医者さんとよく相談するかペインクリニックなどを受診してみるのもいいかもね。

730 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/04(日) 23:11:51

>>727
貴方の言う「自賠責でコミコミの慰謝料に上乗せしてもらえれば納得するのに･･･　」の意味が判らない
んな事良いながら「交渉に応じられないと言ってきた場合、訴訟を起こされるまで治療を続けた方が今後の
体のためにいいのでしょうか。」って言うのも私的には意味不明。

結局薬局、金々と言う話なの？。

731 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 00:28:07

>>701
向こうはとりあえず言ってきただけなんじゃないの。
これであなたが示談すればｳﾏｰみたいなノリで。

結構な怪我だから痛いなら６ヶ月くらいまでは強制的に治療打ち切りされることは少ないんじゃない。

３～５万程度でいいのならあと６回通院するだけでカバーできるじゃん。
腰痛の治療も今の病院で改善が見られないなら他の病院や整骨院とかにいってみたらどうかな。
その場合は保険会社に連絡してから。

ともかく自分がまだ痛い内は治療を追及したほうがいいよ。
そうすりゃ慰謝料も勝手に増えるからｗ
保険会社に嫌な顔されても粘り強く交渉すればいいと思うよ。

732 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 09:48:39

人身事故の場合は自賠責が使えるそうですが、
これは治療費のみということでしょうか？
それとも、治療費だけでなく車の修理代にも使えるということでしょうか?
アドバイスをお願い致します

733 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 10:02:30

>>732
>>8

少しぐらい読んで書き込めよ。

734 ：732：2005/12/05(月) 10:11:29

ありがとうございました

735 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 14:26:57

横断歩道のない所を渡ってしまい、タクシーに轢かれました。
警察は来たけど、救急車で運ばれたため後日出頭予定。
歩けたので入院はせず、その日は自分で払いました。
首と腰が痛くて1週間ほど仕事休んでて、通院したいけど
まだ　診断書ができるのが今週末ということでまだ人身か決まってないため
また自費で払う余裕が無いため行けません。
自分が悪いんですけど、相手の方も「自分もわるいから」と
人身でもいいと言ってくれてるのでそうする予定です。
恥ずかしい話ですがお金が全然なく
仕事も休んでしまってるので、保障のことが気になってます。
どのくらい　いつごろ入金されるかはどう調べたらいいのでしょうか。
首の痛みからか頭痛がしてつらいですが
保障があまりないなら　無理してでも仕事にでないとと思っています。

736 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 14:36:57

すみません・おかま事故被害者です。相手はチューリッヒです。医療費をだしてくれてますが
最初の120万までが自賠責ではないのですか？なんか最初の時点からチューリッヒが担当です
あと、検査をいろいろして、だいぶお金を消費したのですぐ120満に行くと思いますが・そしたら・
二ヵ月とか早くに打ち切りの話がきますか？すみません・頸椎損傷です

737 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 15:39:26

>735
＞どのくらい　いつごろ入金されるかはどう調べたらいいのでしょうか。
損害（休業）をあなた自身が立証することが先決。
話はそれからだ。

>736
自賠責分の120を含めてチューリッヒが人身対応する（一括対応）

＞二ヵ月とか早くに打ち切りの話がきますか？
回答不能。担当者に直接聞けよ。

738 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 15:49:31

２ヶ月でもう120万いっちゃうの？早いね

739 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 15:51:01

>>728
＞損害額１０００万、保険金額１５００万、付保率６０％の場合
＞保険価額と理論上の支払い金額、実務上の支払い金額
損害額1000万円×契約保険金額1500万円／建物価額2500万円＝600万円

これだけ用語を知ってるんだから、ぐぐってみりゃいいのに。
「火災保険での一部保険と超過保険」
http://www.fp123.net/bd/kasaihokenkihon.htm#5

740 ：736：2005/12/05(月) 15:55:57

737　ありがとうです、なぜ一括対応なんですか？相手の自賠責はどこいっちゃったんですか？
一括対応のメリットデメリットありますか？

741 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 16:17:41

自賠責の１２０万超えたら治療打ち切りって
それじゃあ保険会社一銭も払ってないジャンｗ
自賠責への請求を保険会社が代わりにやってくれるだけなんだから。

自賠責分超えたら保険会社も自分の会社の持ち出しだから、
できるだけ治療を早くおわってほしいと思ってるだろうけど、
自賠責超えたからという理由で即打ち切りということにはならないでしょ。

頚椎損傷で自賠責超えてどれぐらい通院を認めてくれるかは交渉次第なんじゃね

742 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 16:25:17

相手が２０００万の対人賠償保険に加入しているが自賠責保険は無保険とします。
こちらが死亡し８０００万の賠償が発生し、相手の過失割合が４割だとした場合どうなるんでしょうか？

対人賠償保険は相手が自賠責無保険の場合、自賠責保険に加入していたものと計算される
自賠責負担分を超える部分しか担保しないわけですから、この場合

　　　　　　　　（８０００×０、４）－３０００＝２００　

なので対人賠償保険では２００万しか賠償されないってことになるんでしょうか？

743 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 16:40:15

>>739
火災保険でなく損害保険なんですが・・

744 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 16:59:25

>>743
火災保険も損害保険のひとつ。
モノ保険の場合は火災保険の考え方と一緒。
具体的なことを書かなきゃ答えようがないだろ。
交通事故とは関係ないと思われるし・・・。

745 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 17:00:36

>>742
そういうこと。
後は加害者の自腹。

746 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 17:03:47

>>740
一括対応がいやなら、一括を断ってあなたが自賠責に被害者請求すればいいよ。
そのかわり、治療費はあなたが立替えて手続きもすべてあなたがしなくちゃならないけどね。

747 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 17:07:46

>>735
１．タクシー会社に立替えてくれるかどうか聞いてみる。
２．病院に事情を説明し治療費の支払いを待ってもらう。
３．自賠責保険に仮渡の請求をする。

まずはタクシー会社にどのような対応をしてくれるのか聞いてみるべし。

748 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 17:09:58

ぶつけた側に１００％の過失はあると思うけどほんの軽い
鞭打ちに２年間以上も保険金請求してくるのってなんだかな。
漏れも過去に１度、鞭打ちの経験ありだが１年以内で示談に
したぞ。

749 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 17:29:15

>>744
損害額１０００万、保険金額１５００万、付保率６０％

理論上、１０００×９００／１５００　＝６００
実務上、１０００×９００／（１５００×０、８）　＝７５０

で計算当ってるでしょうか？

750 ：735：2005/12/05(月) 17:35:05

737さん＞
レスありがとうございます。休業してる分も保障でるんですか！？
治療分だけかと思ってました。無知ですいません。
立証とは会社から書類を出してもらえばいいということでしょうか？
747さん＞
明日病院に行って　2.の病院に事情を～でお願いしてみます。
タクシー会社は「人身でもいいですよ」と言いつつ
「治療は自分の保険でするのもありですよ」と言ってくるので
手厚い対応はのぞめなさそうです。で、診断書が出来次第　すぐに手続きを
しようと思います。アドバイスありがとうございます！
自分が悪いし人身にしていいものか迷ってたのですが、
さっき知人に「それとこれは別！ちゃんと安心して治療できるように
してもらわないと後がこわいんだよ！」と諭されました。。

751 ：735：2005/12/05(月) 17:45:40

追加・・。
元保険会社勤務の方にさっき聞いたところ、
事故の次の日相手が「見舞いにくる」と電話してきたけど
「今日は起き上がれもできない」と言ったら
それから一切来ないのも、「人身でもどっちでもいいですよ」といいつつ
相手の保険会社がぴくりとも動かないのも　あまりに不親切だし
なめられてる。甘い顔をしてよけいにお金をふんだくられないように
用心してるんだと思う。」と言われました。

752 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 18:28:47

>>713-714です。相手の息子から私が10負担して下さいと言われました。まだ過失は出てないですが、「誠意があるならそちらで負担して」と。

753 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 18:53:17

続き。事故のとき自分の車屋さんに来てもらって、相手の車をみてもらったら「5～10万くらい」と言われました。全然ひどくなかったので。息子は「15～20万くらいかかる」と言ってきました。

754 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 21:14:40

【お名前】
　よーにゃん
【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　10月24日　AM11:45
【相手の車両等】
　相手・ワンボックス車 / 自分・自転車
【警察への届出の有無と処理】
　はい。人身です。
【保険の加入状況】
　相手・自賠責と任意（トラック共済）
【怪我の有無と程度】
　相手・車に凹み／　自分・頭部裂傷／脳挫傷／頚椎捻挫／腰椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　相手・車に凹み／　自分・自転車に擦り傷・カゴ歪み
【現場の状況】
　信号なしの交差点。相手は２車線の道路を走行中、交差点前５０ｍに路駐の車を追い越す際に自転車と接触。
　しかし自転車側には一時停止のサイン。一時停止線を止まらずゆっくり進み（足を付ける程度で）左右を確認後、
　横断歩道上を走り出す。目撃者あり。衝突は車の左前方と自転車の後輪。

　車線をまたいで（道路中央に）150cmのスリップ痕。運転手は20～25km/hでの走行を強調。（制限は30km/h）
【で、何を相談したいか？】　
　過失相殺割合の目処、それと警察官の他に何故か今月から検事さんも登場し始めたが問題ない？
　詳しくは立ち上げたブログも見てください！＞＜
　http://ameblo.jp/koutsuujiko/

755 ：754：2005/12/05(月) 21:17:51

トラック共済（●東○通共済）の良い噂を聞きません。
私にはいつも逆切れ＆イヤミ＆突然電話切り＆書類放置（３週間以上も・・・）
もうどうしたら良いか分からず。。。どうか良きアドバイスを下さい！

756 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 21:36:29

>>754
マルチうざい。

757 ：754：2005/12/05(月) 22:00:10

>>756
早速「うざい」ですか・・・。
さすが２ちゃんですね^^;
でもマルチとは思っていないですし、相談できる場所もここか法律系だけです。
その２つにしか書いていません。
私が萎えるまで誹謗中傷には負けません。
保険会社の対応で抵抗力も付いてきてますし（笑）

758 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 22:03:50

>>757
>その２つにしか書いていません
いや、それがマルチなんすけど・・・
つかこれがマルチじゃなけりゃ何をマルチというのかと小一時間（ry

759 ：754：2005/12/05(月) 22:14:25

私は>>1にあるように保険会社寄りの話と、法律寄りの話を聞きたいから
２つに書きました。
相談内容も双方で少々変えてあります。
どうぞ遠慮なく小一時間(ry

760 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 22:53:35

>>749
おまえはバカ。
国語と算数ができないのか？
「建物価額」を提示しないで計算できるわけねーだろ。
そもそも、付保率６０％って何を指すんだよ。
そして、理論上とか実務上など意味不明なことをぬかすな。

761 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 22:59:27

>>757
基地外氏ね。

762 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:00:04

>>759
遠慮なく氏ね。

763 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:13:13

>脳挫傷

あー

764 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:15:25

>>760
勉強不足乙

765 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:15:33

じゃあ遠慮なくwっウェ絵wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえええｗｗｗっうぇｗ
あたいは基地外wwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえええｗｗｗｗｗっうぇ
もっといぢめて～～～～廃人さんwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗっうぇえ

766 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:18:24

自転車を巻き込むと、普通は手足に打撲を負うのだが
頭からいっちゃったんだね。

767 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:20:35

基地外なりに文字どおり頭を使ったのかもｗ

768 ：754：2005/12/05(月) 23:47:34

建設的な意見をもらえるまで
決してあきらめませんから^^;

769 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/05(月) 23:51:51

>>768
あきらめないのは自由だけど、
これだけ嫌われたら建設的な意見はもらえないと思うけど・・・

770 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:00:33

>>768
建設的な意見じゃなくて自分に都合のいい意見をもらえるまであきらめないの間違いだよね。

771 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:03:45

>>768
この雰囲気で建設的な意見が出ると思うと考えるのが不思議…。
個人的には応対の仕方を間違えたのでは…と思うけどね？。
ところで、脳挫傷で二週間かそこらで退院できるものなの？。

772 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:04:18

>>754
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten12.htm
自転車側に一旦停止規制あり・四輪車規制なしの出会い頭は
基本が40:60 修正要素は右側通行で自転車側に+5
45:55あたりが妥当な線ではないでしょうか。

773 ：754：2005/12/06(火) 00:07:34

>769-771
なぜ、こんなに近いのに『>>』なんですか？
２ちゃん初心者にありがちですよね。

回答できないなら黙ってて下さいね。無駄ですから・・・
それともかまってほしいんですか？藁

774 ：754：2005/12/06(火) 00:09:47

>772
ありがとう。
でも、直リンはよくないですね^^;
次からは頭のhを省いてから書き込んで下さいね。

775 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:10:16

初心者と考えるかどうかは貴方の勝手、端に２ちゃん見るソフトに依る物と言うだけでそ？。

776 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:20:18

>>773
そうやって決めつけちゃうのは2ch初心者の証拠ですねｗ
専ブラ使ってるとね「>>」が勝手に入っちゃうの。
あと、そんなけんか腰じゃまともなレスは望めないよ。
もちろん法律板もね。事故相談スレは掛け持ちしてる人が多いから。
ところでブログ斜め読みで一応読んでみたんだけど
お母さんには同情するがあんたの対応はどうかと思うよ。
まあ少なくとも歯ブラシや箸、テレビカード代なんかは
どう転んでも出ないと思うよｗ

777 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:29:09

>>773
> >769-771
> なぜ、こんなに近いのに『>>』なんですか？
> ２ちゃん初心者にありがちですよね。
おまえはマジで基地外か？ｗ

778 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 00:33:14

とりあえず長谷川式を受けたのかな？

779 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 10:06:08

こういう困ったチャンはスルーで行きましょう
他の方に迷惑だ

780 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 10:37:05

マァマァ。
よくいるじゃん。覚えたてのことを得意気になって使いたがる香具師。

781 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 10:53:08

>>754のブログ見たけどさ、実験結果からして１．５ｍのスリップ痕で２０km/hはありえないってｗ
予め急ブレーキをかけると予測しての動作と咄嗟のときの動作じゃまるで違うだろうにｗ

ちなみに計算値では、道路勾配0％、摩擦係数0.7（一般的な乾燥路）で計算としたとして
2ｍのスリップ痕なら制動初速度は19.0km/hだから証言とほぼ一致するな。

参考文献：交通事故損害賠償必携（新日本法規）

782 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 11:48:14

>>774
>>773
> >769-771
> なぜ、こんなに近いのに『>>』なんですか？
> ２ちゃん初心者にありがちですよね。
> 回答できないなら黙ってて下さいね。無駄ですから・・・
> それともかまってほしいんですか？藁

自分のアホさを晒す前にIEでこのスレの >774 をクリックしたときと
>>774 をクリックした時の違いを理解せよ。

783 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 11:52:05

>>773-774はマルチポストもわからない『初心者』なので許してやってください（激藁

784 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 12:06:31

>>778
長谷川式って何だ？と思いググってみた。
納得した。この手の人には必要だな。

785 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 12:12:33

恐れ入ります！今近くの整形外科で検査をしています、近々大学病院に検査に行きたいですが
そこだけ健康保険を使うのは可能ですか？検査費を押さえたいです
おかま事故被害者です、相手はチューリッヒです

786 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 13:47:43

>>785
第三者行為による傷病届を健康保険の事務所に提出すれば可能です。

787 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 14:03:50

>>785
なんで全部健保を使わないの？
健保を使わないメリットなんてないと思うけど・・・。

788 ：785：2005/12/06(火) 14:14:54

ありがとうございます！相手の保険会社がだすから。保険を使わなくてもいいかな
と思ってましたが・使わなかったらすぐに120満行ってしまいますよね？
治療が長引きそうなら使ったほうがいいですか？

789 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 14:34:38

過去レスに労災の休業補償は会社辞めても受けることができると
書いてたのですが
労災の手続きする前に、自分都合で辞めても労災は適用されるのですか？

790 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 14:52:06

>>788
自賠責枠を有効に使いたいと思うのなら治療は健保使うべし。
治療費が増えて喜ぶのは病院だけ。あなたは下手すりゃ
取り分が減ることにもなりかねない。

791 ：790さん：2005/12/06(火) 15:01:01

ありがとうございます！健康保険を使うのは整形外科ですが　医師に嫌な顔しませんか？恐れ入ります

792 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 15:53:36

>791
なのなぁ・・・
医師が嫌な顔をするかどうか医師でもないオレらがわかるのか？

793 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 16:12:31

>>791
嫌な顔されたら健保使うのやめておまえさんが損をすればいいだけの話でＦＡ？
てか、嫌な顔されたら健保使うのあきらめるわけ？

794 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 16:25:00

わかりました！ありがとうございます！健康保険を使います！
途中から使えますか？あと使わないとどんなとこを損するかおしえてもらえますか？

795 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 17:48:01

相手が任意に加入しているのにあなたの健康保険を使うんですか？

796 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 17:59:38

>795
おっ！金稼ぎたいだけのヤブ医者か？

797 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 18:21:11

ありがとうございます！そうなんです。私はおかま事故の被害者です
相手はチューリッヒです
治療が長引き、検査も多いので120万すぐに行きそうなんです
もし、すぎたらどうなんですか？自腹でしょうか？
健康保険を使ったほうがいいですか？
使わないと私は慰謝料など損しますか？

798 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 18:50:05

>>797
まぁ使って損する(儲けが少なくなる)のは医療機関だけだから安心しな。

799 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:06:01

>>789
分かる人いないですか？

800 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:06:23

【お名前】
　Mr.S
【事故日・時間帯】
　12月1日　午前
【相手の車両等】
　自分・仕事用ワゴン
　相手・霊柩車・・・。　
【警察への届出の有無と処理】
　現場に来られた警察の方は物損と言っていました。
【保険の加入状況】
　自分・損保ジャパン
　相手・葬儀会社の保険？　
【怪我の有無と程度】
　自分・頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　相手・後部右側バンパー破損
　自分・左スライドドア擦り傷、ヘコミ
【現場の状況】
　駐車場を通り抜けようとしたら霊柩車がガレージからでてきて、
　停止して待っていたら急にバックしてきてぶつけられた。
　保険会社からは相手100：自分0とのこと。　
【で、何を相談したいか？】
　相手が霊柩車で、仏さんは乗っていなかったものの、
　気持ち悪いので修理額にイロをつけてもらう様な事ができるのか。
　また、今月車検で買い替えを考えていて、修理代を買い替えの費用に
　使うことが出来るのでしょうか。
　

801 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:11:15

>>800
色をつけて貰うのは　　無　理

賠償金は修理代としてもらうわけじゃないんで何に使っても人の勝手。

802 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:15:57

>>801
　すばやい回答ありがとうございます。
　今の流れは修理工場（カーコンビニ倶楽部）で大体の修理代を見積もってもらい、
　それを相手の保険会社（三井住友）に伝え、保険会社が修理工場に連絡し、入庫の日を
　知らせる、というところなんですが、入庫しても修理してもらう必要はないですよね？
　修理代は直接修理工場に払われるのかと少し不安なんですが・・・。
　修理するにしてもお金は一旦自分に支払われるものなんですか？

803 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:21:31

798さん。でも健康保険を使わないとのちのち慰謝料など損しますか？

804 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:36:16

民間保険会社の慰謝料基準て、長引けば自賠責より安くならなかったっけ？

805 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:40:01

計算率は低いが総額が減るわけじゃない。

806 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 19:51:28

>>802
・カーコンビニの見積り＝修理を早く安くするためのもの。
・普通の修理工場の見積り＝金額はカーコンビニより高いが修理をきちんとしてもらうためのもの。
相手に賠償金を請求するならどちらの見積りを出すのがいいのかよ～く考えよう。

普通、修理代は修理工場に直接支払われるが、あなたの口座に支払えと保険屋に言っておけばok。
なお、見積りだけして実際に修理しなければ見積り料を取られるのでその点覚悟しておくべし。
普通は、自分が買い替える自動車屋で見積りを取ればそこがうまくやってくれるのだが。ｗ

807 ：797：2005/12/06(火) 20:07:26

ありがとうございます！では健康保険を使うメリットデメリットありますか？恐れ入ります！慰謝料はかわりませんか？

808 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 20:27:19

>>806
素早く、的確な回答をありがとうございました。
早速、いろいろ保険屋さんとやりとりしたいと思います。

809 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 20:46:40

>>789
ケースバイケース　

810 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 23:33:44

＞保険会社が示談金の提示をしてくる場合には、「自賠責基準」で提
＞示してきたり、「任意保険基準」で提示してきたりします。
＞しかし、裁判をすればもっと高額の「裁判基準」が適用され、正当
＞な賠償金を得ることができます。
＞裁判をしなくても弁護士が代理人として交渉すれば、裁判基準と任
＞意保険基準の間で示談がまとまるのがほとんどです

これは本当でしょうか?

811 ：754 ◆A2AmKoPnEA ：2005/12/06(火) 23:49:54

754を書いた者ですが、>>768以降の書き込みは私ではありません。
768さんは楽しいでしょうがｗ

一応偽754対策してみました。
最初からﾄﾘ付けとけば良かった。

>>772さん>>781さん
参考にさせてもらいます！ありがとうございます。

812 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/06(火) 23:56:53

>807
過失０の被害者なんだろ？
だったら、健保を使うのは治療打ち切り後でおｋ。
過失があるなら問答無用で健保使用を推奨だが０なら無問題。
つうか、テンプレも埋めずに質問を小出しにするのはやめれ。
以後、放置。

>810
＞裁判をしなくても弁護士が代理人として交渉すれば、裁判基準と任
＞意保険基準の間で示談がまとまるのがほとんどです
これは本当、というか確かに多い。
上の四行はケースバイケース。どちらとも言えない。
弁護士への報酬金の問題もあるしね。

813 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:00:15

>>811
おまえも偽物も基地外同士だから気にするなｗ

814 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:01:29

>>812
> 過失０の被害者なんだろ？
> だったら、健保を使うのは治療打ち切り後でおｋ。
> 過失があるなら問答無用で健保使用を推奨だが０なら無問題。
なにわけわかんないこと書いてるの？

815 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:17:06

営業の仕事中に交通事故で骨折してしまいました>.<
治療費は労災でいけるみたいですが
休業手当ても労災からもらうことができますか？
相手がいる事故で。通勤ではなくて、お客の家に入るところで事故です。

816 ：812：2005/12/07(水) 00:30:11

>814
おまえのレスはどれよ？
実務を知らないなら黙ってな。
>815
労基署と相談されたし。
あと、あなたが被害者で相手がいるなら相手損保ともね。

817 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:45:20

>816
実務を知ってる人間なら過失0でも健保を使ったほうが得な場合もあるということを知ってるハズだけどな。

818 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:45:33

>>816
> 実務を知らないなら黙ってな。
では、過失０の被害者だと健保を使うのは治療打ち切り後でよい理由を
お聞かせ願いましょうかｗ

819 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:47:39

をいをい藻前ら。
>>812=>>816に釣られ過ぎでつよｗ

820 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:53:10

>>816
治療費が増えるとその分慰謝料に響いてくるから治療費総額を抑えるために健保を使うのは有効だろ。

治療打ち切り後に健保を使うっていったいどういう意味だよ？
治療打ち切り後は健保なんか使えないよ。治療してないんだから。
治療費打ち切り後に更に自腹で治療を受る時に健保を使うというなら話は別だが…

821 ：815：2005/12/07(水) 00:57:18

>>816
ありがとうございます。両方に聞いてみます。
調べたのですが、労災の休業手当と、自賠責の休業手当を両方貰うことがないように
労災の休業手当を先に貰うと、私が相手方の保険会社に請求できる
休業損害の権利を政府に渡すことになるのですね。

これはもしかして、慰謝料とかも全部政府に権利が移るのですか？

822 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 00:58:56

>>816大漁だなｗ

823 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:00:45

>>821
真に受けてはいないと思うが念の為に言えば
>>816の言うことは話半分にすべし。

824 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:01:54

そのうち>>816が(・∀・)釣れた!!
とか言い出すんじゃねーか

825 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:02:53

>821
こらこら全然違う解釈してるぞ。
労災に休損を請求すると60%しか貰えない。
残りを相手側損保に請求。
さらに労災に特別支給金が請求できれば20％貰える。
都合120%の休損が貰えるから労災使っとけば得といいたいところだけど
労災は基本的には自賠責先行で・・・と言ってくるハズ。
ま、詳しいことは労基署で聞いてミソ。

826 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:04:05

あっ、ついでに慰謝料は労災は関係ないから、相手損保に請求な。

827 ：812：2005/12/07(水) 01:06:43

>820
過失0の被害者にとっては治療費用は無関係。
結局は誰がどう払おうと体が治ればいいんだから。
それに、どうせ使うなら最初から使うべき。なぜなら、一番治療費がかかるから。
120万を越えてからなんて、大して意味はない。
くだらん事務手続きが増えるだけだね。
訂正
○治療費打ち切り後
×治療打ち切り後

828 ：815：2005/12/07(水) 01:10:13

>>825
え、間違ってるんですか？

http://www.matsui-sr.com/gousei/daisansha3.htm
ここの第三者行為災害には、労災の休業手当を貰うと
私が保険会社に請求できる権利を、政府が使うみたいなこと書いてますけど。
ちなみに労災は60%貰えたら、もう20%も貰えるのではないのですか？

829 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:11:53

>>827
お前、書いてることが矛盾してるぞ。

> 過失0の被害者にとっては治療費用は無関係。

と書いておいて

> どうせ使うなら最初から使うべき。なぜなら、一番治療費がかかるから。

無関係じゃなかったん？

830 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:13:46

>827
相当実務を知らないようなので恥かく前に消えたほうがよろしｗ

>828
休損は60％が基本で、特別支給金は休業4日以上という条件がある。
第三者行為災害というのは労災が支払った分を労災から相手側に求償するという意味。
残りの40％まで被害者の請求権が無くなるという意味ではないよ。

831 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:15:00

自賠責の１２０万を治療費と慰謝料、休業補償で超えたとして、
そこまでは自賠責基準の慰謝料、そこからは任意保険会社基準の慰謝料になるの？

そこで慰謝料の額が、自賠責基準＞任意保険会社基準　ならば、
やはり健保を使って治療費を圧縮したほうがいいってことですかい？

832 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:15:26

>>830
もう遅いって。
ID付きなら今日中は書き込みできないよ。

833 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:21:36

>831
そゆこと。
自賠責枠を超えたら保険屋は慰謝料の日額を削って支払いを減らそうと画策するのさ。
自賠責枠までは自賠責基準でサクサク払ってくれるから、過失は関係なく、健保を使ったほうが
得しまっせということ。

もちろん、最初から明らかに自賠責枠で収まるのであれば健保使う必要ない。

834 ：815：2005/12/07(水) 01:22:45

>>830
そうなんですか、ありがとうございますmm
残りの40%は請求できる権利があるのですね。

もう10日休業してますから、+20%貰える権利はあるんですね。
あと20%を保険会社に請求したらいいのですね？
でもどこまでが20%か分からないですね、越えたら違反になりそうですし。

835 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:26:42

>834
ちが～～～～～～う。
20％は労災に請求する特別支給金。
これは通常の休業損害とは別枠だから損保は関係ないの。

あなたまったく理解できていないようだから、一度労基署に行ってちゃんと説明聞いてきたほうがいいよ。

836 ：815：2005/12/07(水) 01:30:27

>>835
20%と書いたのは60+20=80で。100%にはあと20%足りないので
この20%足りない分が保険会社から請求できると思ったのですが。
難しいですね>.<

837 ：831：2005/12/07(水) 01:30:51

>>833
やはりそうですか。

慰謝料の日額を削ってって、
例えばトータル１２０万で慰謝料を払う日数が６０とすると、
そこで治療を終了した場合は慰謝料が５０万。

それからも治療を継続して慰謝料を払う日数が７０になった時には、
慰謝料の日額を減らして慰謝料の額を５０万やそれ以下にするということですか？

それともその超えた１０日分の慰謝料が自賠責基準以下になるということ？

838 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 01:38:03

>836
休損は60％（労災）+40％（相手側に請求）
20％は特別支給金。
これで理解して下さいまし。。。

>837
自賠責枠を超えたものはすべて任意基準にて計算される。
たとえば、治療費70万（健保使用）、休損+慰謝料50万で計120万で収まるとしよう。
ところが健保使わずに治療費105万となった場合に休損は固定でかわらないが慰謝料は逓減されて
50万は貰えない。つまり自分の取り分は少なくなるということ。

839 ：815：2005/12/07(水) 01:42:05

>>838
分かりました。ありがとうございますmm

840 ：831：2005/12/07(水) 01:51:07

>>838
なるほど・・・長引くなら健保は使うべきですね。
健保を使えば３割負担ですが、残りの７割は一時的には健保が支払うけど、
後で結局自賠責のほうで残りの７割も支払うんでしたっけ？

しかし、病院では交通事故の患者には２倍の医療費を請求するところもあるとか。
健保は使えませんといってくる病院も多い。

結局健保使かわないで得するのは病院だけということですか。

841 ：ぴこちゃん：2005/12/07(水) 02:59:02

事故から１年たち、通院しています。
そろそろ示談、もしくは症状固定をしてもいいかなぁと思っているのですが、自分から保険屋にどうゆうふうに話すればよいのでしょうか？？それとも担当医に言われるまで通院するべきでしょうか？指示願います。

842 ：735：2005/12/07(水) 06:58:33

徒歩飛び出しで　タクシーと事故を起こした者です。
いろいろ調べてるのですが　わからないことが多くお尋ねします！

当日相手方は「うちは保険も入ってるしからだのことを第一に考えて」
と言ってくれたのですが、1週間経って始めて相手方の任意保険から電話があって
「あなたが飛び出されたので、100：0で　車の修理代を全額払ってくださいと　タクシー会社は
言ってます。不服でしたらまわりの方にも相談されて何割なら払うか
連絡ください。
過失割合があなた（私）の方が大きいので治療の保障もできません。必要でしたら自賠責に手続きしてください。

と電話がありました。でも「保険会社さんから見られても100：0ですか？」
と聞いたら「前例からみると・・40（私）：60の例ですね」と言われました。
飛び出した私が悪いのはわかりますが、自費ばらいで通院もままならず・・これはそのまま受け入れるしか
方法は無いのでしょうか。

843 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 07:10:20

>>841
担当医と保険会社は一年の間何も言って来なかったの？。
担当医も何らか言ってきてると思うけど、保険会社からだって三ヶ月置きくらいに何らかのアクション
起こしてきているはずなのだけど…。

結局は自身の判断で、貴方でなきゃ判断しようは無いわな。

844 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 07:16:36

>>842
最初のカキコでは、自身の過失が余り感じられないようなカキコだったのが、今度は飛び出しですか…
当たり屋ですか？自身の過失が大きいのなら受け入れるしかないのでは？。

845 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 07:24:45

当方過失0です。休業損害って会社に言って、実際は休んでないのに休んだということで記入し、ハンコもらったらばれちゃいますかね。
相手はＭＳ海上ですが。ちゃんと調べられるんですか？

846 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 07:25:37

>>842
自分で判断つかないなら、事故の状況を詳細に記述して
無料の弁護士相談行ってらっしゃい。

847 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 07:27:04

>>845
ばれるかどうかは知りませんが調べますよ。

848 ：735：2005/12/07(水) 07:27:23

844さん＞
即レスありがとうございます。
最初のカキコにも
「横断歩道のない所を渡ってしまい、タクシーに轢かれました。」
と書いてのですが。。
100：0は　あくまでタクシー会社の主張で、保険会社も本当は40：60と
言ってたし、タクシー会社の態度の急変に「え！！」と
思ってしまい　お聞きしました。

横断歩道のない所を渡ってしまい、タクシーに轢かれました。

849 ：735：2005/12/07(水) 07:30:06

すいません。↑の最後にコピーを誤写してしまいました。

850 ：735：2005/12/07(水) 09:17:52

846さん＞
はい、行ってみます。ありがとうございます。

痛みとか不安で自分のことばかり考えてしまってて当たり屋といわれても
仕方ないかもしれませんね。気分を害された方いらっしゃいましたら
ごめんなさい。

851 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 09:20:29

>>845
それ・・・保険金詐欺ｗ

俺はそんなこと怖くてできないｗ

852 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 10:30:55

814さんありがとうございます！
でも大学病院で検査をいろいろして、費用がかさむので健康保険を使ったほうがいいですか？
120万に行ってしまったらその先はどうなりますか？

853 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 11:31:54

>>852
今までのレスで理解できてないの？
とりあえず>>10を読んで、そのあとは>>1からずっと読んでみたら？
そうしたら理解できるんじゃない？
ちゃんと読んだら誰がウソを書いているのかもわかるし。

854 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 11:41:52

>>853
コイツ自分の都合のよさそうな答えだけピックアップするタイプの
質問者みたいだから放置した方がいいんじゃない？
あれだけ周りからバッシング受けてるのにここまでこだわるのは、健保使用を
申請するのは手続きが増えて面倒だからとか多分そういうことだと思う。

855 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 11:47:43

健保使って損するのは病院だけ

健保使って得するのは保険会社と加害者と被害者

856 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 12:02:04

病院に嫌な顔され手続きをするデメリットと、
金を天秤にかけろ。

ちなみに大学病院の医者等の勤務医はそんなこと気にしないぞ。
その患者の診療報酬が２倍になろうが自分の給料は変わらないからな。

おそらく>>812がいいたいことは、
現時点で健保使わずに１２０万まで使い切ってしまったのならば、
今更、健保使うことはないと言ってるのじゃないかね。

857 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 12:10:28

>>856
>>812は真正の基地外なので放置願います。

858 ：812：2005/12/07(水) 13:12:41

>856
言いたい事はその通り。
それを理解できないド素人が多いスレがココ。

859 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 13:16:12

>>858
おまえが基地外なだけｗ

860 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 13:57:00

いい加減なことを教えられた相談者がこまるよね。
ま、ここは2chだから信じる方も信じる方だけどさ。

861 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 15:29:10

ひろゆきじゃないけど、真偽を見分ける目は持ってないとね。
有用な助言も多いけど、真っ赤な嘘を書く奴もいるんで。

862 ：812：2005/12/07(水) 15:57:11

>859
即レスかよっ！暇そうでうらやましいわw
おまえの回答を見てみたいもんだ。
でも、無理だろうな。知識無さそうなんだもん。残念！

863 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 16:19:21

>>862
捨て台詞乙彼

864 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 16:37:14

>>862
はいはいわろすわろすｗ

865 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 16:53:18

どの意見が嘘なんでしょうか！？

866 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 17:42:31

教えて頂きたいのですが　被害者請求をして後遺障害の認定が下りたので　損害金の計算をして頂く様に　連絡した所　当方の自責が使えるか？可能性があるので審査した後に計算する　と回答されたのですが　やはり審査が終わってからになるのでしょうか　

867 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 18:11:33

しっぷもらっただけでも、慰謝料の算定日数にはいりますか？

868 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 20:06:17

>>735
火災保険かないかで個人賠償保険入ってないの?
もし担保してるなら連絡。過失分の支払いを頼め。
治療費については、家に車は無いの? 人身傷害が
使えるかもしれんよ?

869 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 20:37:36

【お名前】
クレーマー
【事故日・時間帯】
5日(月)午前7時少し前
【相手の車両等】
自：普通車、相手：普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出済、物損事故
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意共に有り
【相互の車両等の破損状況】
自：右前ライト破損・直下からバンパー縦割れ・右前フェンダー大きく歪み、相手：右前バンパー破損は確認（後は覚えていない）
【現場の状況】
6m道路を直進していたところ、直進してきた相手が右折してコンビニ駐車場へ入ろうとしたが、ぶつかると思い緊急停車。
停車の位置が私の進路を塞ぐ形であったため、ブレーキの間に合わなかった私が突っ込む。相手が右に切り込んでいたため、上記のように右前同士で衝突。（相手の右前バンパー角!?に突っ込んだ）
なお、私の左側にはコンビニ建物及び直前に電柱があり、ハンドルを左に切っての回避は不可能な状態。（相手が歩行者だったらどうなってもいいからハンドルは切ったかもしれないけど・・）
停車した相手に私が突っ込んで逝ったわけだが、現場に相手が非を認める。
【で、何を相談したいか？】
本日相手の保険会社担当者と電話でやりとりしました。
当初は判例的には9：１と言わました。
当方の意見として、相手が進路を塞いだのが原因・自車の後続車はなく、普通に考えれば自車をやり過ごして安全な形で駐車場へ進入する・相手が勝手に停まっておいて此れでは当たり屋と一緒じゃないかとごねました。
折り返しの電話で、最終的に今回の事故処理は全て相手の任意保険にて行うとなりました。
で、先ほどからこのスレ読んでて思ったのですが、このケースで格落ちって請求できるのでしょうか?

870 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 21:51:35

>>865
つ　>>812

871 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 22:42:45

健保使って損することはないって何回言わせれば気が済むんだか。
>>812にしても損するとは書いてない。
>>812は１２０万をすでに使い切ってるという前提をもとにしてるが、
過去レスみるとまだ使い切ってないみたいだから、健保使えよ。
だれも健保を使って本人が損するとは書いてない。
逆に健保を使って得をすると書いてるやつはかなりいる。

>>831 >>833
慰謝料に関してはここででてる。
総額１２０万までに抑えれば自賠責基準で慰謝料がでる。

総額１２０万超えれば民間保険会社基準だ。
ttp://www13.ocn.ne.jp/~khayashi/jiko-page.011.html#sub3
ここにおおよその基準が書いてあるが、保険会社基準は治療期間３ヶ月までは自賠責と同じで、
それ以降は自賠責基準より低くなる。

つうか基本的な知識もないみたいだから、>>1-11のリンク先でもいって熟読してこい。

これだけレスもらって自分で調べようともしない池沼は(･∀･)ｷｴﾛ!!

872 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/07(水) 23:02:50

>>869
請求できるか否かは貴方の勝手だから出来る。
が、請求出来るのと相手に支払い義務が生じるかどうかは別物で、請求するだけ無駄の可能性大。

873 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 00:16:07

前に事故って診断書もできたので搭乗者傷害保険申請しようと思うのですが
部位別と日数払いは任意で選ぶことできますか？
腕骨折で2ヶ月ほどギブスしてました部位別だと35くらい場が目安らしいです

874 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 00:39:45

>>869
基本的には過失9：1の事故。
それを10：0で処理してくれたのだから、格落ちなど請求するのは止めとけ。
あんまり無理言うと弁護士が入ってきて10：0の話も御破算になるぞ。

875 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 00:42:10

>>866
同情者か誰かの事故で相手の自賠責とあなたの自賠責の両方が使える（共同不法行為）可能性があるってこと？
それなら、保険屋さんの言うとおり審査結果が出てからの話。

876 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 00:44:33

>>873
任意保険を契約するときにどちらかを選んでいるはず。
保険証券を確認汁。

877 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 01:08:30

そんなものあったんですね、ありがとうございます、しかし事故で喪失してわかりません
とりあえず申請してみますか、やっぱ事故はめんどいですねー
自賠責もやらなだめですし

878 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 01:42:05

労災とか、休業損害の請求は怪我が全部治ってからするべきものですか？

879 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 06:39:20

>>873
日数払いの契約であっても日数通りの支払いが可能かどうかは申請してみなくては判らないと思いますが…。

搭乗者保険ですが、僕の場合は加害者側保険会社から毎月病院発行の診断書＆請求書のコピーを僕の保険会社が
貰っていたにもかかわらず、再度自己申告の現状申請とか、担当医の意見書とかの提出を求められ、そのうえ保険会社の
委託医の治療状況の妥当ｋじゃ否かの判定があっての搭乗者保険の支払いとなりました。

また、日数払いの契約であっても契約上事故発生から○○日までしか認めない等の契約もありますからご確認の程を…

880 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 06:53:02

>>878
俺の場合は月単位でやってる。
もちろん会社がその都度対応してくれることが前提だが。

881 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 08:59:34

みなさん教えて下さい。
昨日原付を運転中、追突事故に遭いました。

内容は私が交差点で停止中、後ろから乗用車が追突してきました。
その時は警察には届けず示談という形になったんですが、
私の自賠責が切れていることに後で気づきました。

お聞きしたのは自賠責保険が切れていた場合、相手が悪い状況だとしても
こちらが悪くなるんでしょうか？
それとも事故の過失割合と、保険切れの罰則は別なんでしょうか？
宜しくお願い致します。

882 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 09:45:58

>>881
過失割合と保険切れは関係ないよ。
警察ではこってりしぼられるだろうけどね。

883 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 09:49:06

>>878
お好きなように。
治療期間が短ければ全部治ってから請求すればいいし、長くなるようなら例えば1ヶ月毎とか内払いを請求することも可能。

884 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 10:04:35

>>881

保険切れの罰則は、６点と１年以下の懲役又は50万円以下の罰金。

885 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 10:46:42

四週間入院して退院して二週間目の今日
銀行口座に休業保障分？一ヶ月分の給料がいきなり振込まれました
何の告知も無しでいきなり？そんなもんなんですか？

886 ：812：2005/12/08(木) 11:10:09

>885
それが事実なら担当者があくまで内払いとして、単に気を使っただけと思われる。
（切羽詰まってる被害者が多いから）
通常なら資料の提出を求めて、協定してから支払うものだが…
今回だけは、素直に担当者の好意と受け取っておけば？

887 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 11:10:11

>>885
何の予告も無しで…と書かれていますが、休業補償の件を相手方と話していたのでは無いのですか？。
振り込まれたのは休業補償と認められたからでそれ以上でもそれ以下でも無いでそ。
手続が済んだから振り込まれただけ…。

888 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 13:23:52

>>887
担当者と話したのは、入院直後と
通院して一回目の外来治療費払う時に
事故直後救急車で運ばれた時の脳外科の検査費が外来扱いになっていて
あまりにも高かったので電話を一回かけただけです。
しばらく通院が必要なので、特に保障とかの話しはしていません。
入院中に会社に給料の書類をとりに来た見たいですけど
ボーナス時期だし給料なくても生活出来るかなって思ってたんで
特に請求した訳では無いのに振込まれたんでちょっとビックリしました。
ちなみに過失割合は1:9で相手の保険会社はJAです

889 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 13:51:54

信号待ちで追突されたんだけど、車の修理って保険屋と修理屋だけで話し合うのが普通なんですか？

890 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 14:07:52

>>888
請求してないのに…　とのことですが入院中に取りに来た…書類で、休業補償の手続をしたのでしょうね。
ま、取り敢えず貰っておいても良いのでは？。
JAって審査に結構うるさいようですが、払うときはさっさと支払い手続したりしますからね。

891 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 14:10:49

>>889
私が事故を起こしたときは、保険屋と修理屋だけで修理の見積もりの打ち合わせからしてましたから
普通と言えるのではないですかね？。
それとも、保険屋と修理屋だけで話をされて困ることなんか有るのですか？。

892 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 14:22:50

こちらは過失ゼロの被害者です、相手はチューリッヒ一括対応。先日は有難うございます
代理店に相談したら。健康保険を使わなくても。慰謝料もかわらないと言われましたが本当ですか？
だから使わなくていいでしょうか？
ただ。私は大学病院でたくさん検査したり。治療も長引きそうなんで。どうしたらよいのか迷っています
お手数おかけして本当にすみません！頸椎ねんざと手足にしびれがあります
あと代理店に相談したら。チューリッヒに｢大学病院で結構費用かさみますよ
と言った方がいいと言われましたがそんな事いう必要はあるのでしょうか？
大学病院に検査に行く旨は伝えましたが・・
長文申し訳ありません

893 ：812：2005/12/08(木) 14:28:06

>889
特段の事情がない場合はそれが普通と云える。
特段の事情…時価全損、見積り金額の大幅な違い等。
被害者としても、同じ内容を両者に説明するのは煩わしいと思われる。
普通は修理先のみを信頼してるはずだし。
また、車が元通りになればいいのであって、その点では保険会社は無関係に等しい存在かもしれん。

894 ：889：2005/12/08(木) 14:36:13

事故も初めてだし保険屋の担当が感じ悪かったんで安い修理で片付けられるのかなと疑りました。

895 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 15:26:25

>>892
これだけは言える。
貴方の書いてる文章だけで判断は出来ない。
代理店に相談したら…はたぶん自賠責範囲内で済むと想定しているから変わらないと言う発言が出たのでは？と想像するが、
あちこちで検査（保険会社の諒解取り付けて）してるとそちらで料金とかが嵩んで自賠責範囲内では済まなくなるという事なの
では？と想像はしますが、当事者でない限りその辺の駆け引きも何も書いてる情報だけでは判断できない。

どうしたらよいのか？誰も貴方では無いのだから貴方の抱えている事情はわからない。自分で決めなされ。

896 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 15:27:44

>>894
安い修理でも治れば同じじゃ無いの？。

897 ：ロボ：2005/12/08(木) 19:09:06

きいてください
うちの病院。過剰診察な気がしますがどうでしょうか？ムチウチでパキシルだしますか？痛みがとれると言われたが本当ですか？
一杯薬をだされましたが儲かるのは医者ですか？薬局ですか？

898 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 20:53:31

>>892
マルチは嫌われる。

899 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 20:54:39

>>892
アンタはさあ、なんで健保を使いたがらないの？
その理由が知りたい。

900 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 21:07:25

>>880
>>883
遅れましたが、ありがとうございます。

901 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 21:12:18

>897
＞うちの病院。過剰診察な気がしますがどうでしょうか？
『あなた』には必要だと思う。
お大事に・・・。

902 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 22:59:09

慰謝料貰う時の通院日数は自分で数えておかないとだめなのですか？
何か証拠の紙でもいるのかな。

903 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 23:07:59

>>902
病院から保険会社に毎月出される請求書には診断書の他通院日時投薬量とかまで明確に書かれてるから
心配しなくても払ってる保険会社は把握している。

904 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 23:40:49

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

905 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/08(木) 23:49:10

>>892
治療が４ヶ月以上に長引いて健保を使っていたら、
総額（治療費慰謝料休業補償交通費等）１２０万以内に収まったが、
健保を使わなかったがために１２０万以上になったとしたら、
あんたの慰謝料は減る。

健保を使わないと治療費を２倍請求する病院もある。
まあ検査だけではそんなに金かからんだろうけど。

健保使わないでも慰謝料は減らないケースもあるが、
それはこれからの治療期間、通院日数等に依存するので、
今の段階ではいつ治るかわからんだろ？

だったら使っとけよ。そうすりゃ損することはない。
代理店は軽度の怪我だから健保使わないでも１２０万以内に収まると思ってるんだろう。
しかし、いかんせん怪我のことは、特に鞭打ちはこの先どうなるかわからんよ？

906 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 00:33:58

半年以上前なのですけど原付バイクで車とぶつかり救急車で運ばれました
（こちらが４で向こう６、バイクは全損となった）
向こうの車はほとんど無傷と思いきやこすった跡だのライトが傷ついただのでそれらを新品に換えて
その料金と俺のバイクの料金を過失相殺してたったの３千円戻っただけ
それでもイライラするんだけど
よくよく考えたら朝日の保険はいっててそれって怪我したら保障するって書いてあるんだけど
言った方がいいのかな？
もう半年前だけど下りるのかな？

907 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 00:34:47

>治療費を２倍請求する病院もある

２倍で済むならいいんだが・・・
地域によっちゃ点単価３０円が普通にあるところも。

１２０万全部医者が使っちゃうのを防ぐためにも健保使ってね。

908 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 00:43:59

>906
>>11
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無

＞朝日の保険
朝日生命？？朝日火災の自賠責？？任意保険？？
他人が分かるようにちゃんと説明しろよ。

909 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 00:56:33

あの～信号待ちで追突されたこちらに過失なしの事故です。ムチウチで約二ヶ月通院しました。だいぶよくなってきたのでそろそろ示談しようと思うんですが
慰謝料のことで教えて下さい。
給料が安いと慰謝料も安くなるんですか？

910 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:02:32

>909
慰謝料の計算方法>>8

給料の安さと慰謝料は無関係。
てか、給料については休業補償の分野。

911 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:13:11

>>910さんありがとうございます。
もうひとつ教えて下さい。私の仕事は営業です。だから出社しようとしまいと最低のノルマだけは果たさなければならないので
実質仕事してなくても給料は事故前と比べて変わりません。
もともとが安いので。その場合は休業補償はないって事ですよね？

912 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:19:27

>911
損害（減収）がないなら、休業損害は発生しない。
ただし、有給休暇を利用したのなら話は別だが
そんな感じでもなさそうですね。
約二ヶ月で完全復帰できたのなら喜ばしい。
それと、加入してるなら搭乗者保険の請求もお忘れなく。

913 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:19:51

教えてください。

相手の車がかすり傷、かたや、当方の車は大きい傷。
相手が任意保険の使用を拒否している場合、当方は
泣き寝入りなのでしょうか。過失は相手の方が多いが
認めない模様。　はぁ・・・

914 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:26:51

すみません・・・質問させて頂いてもよろしいでしょうか？
自営業やってる者です。以前事故にあい、休業損害をもらって
いました。年収÷３６５日の金額で、通院した日数分（１日あたり7152円）
を受け取りましたが・・・ちょっとおかしいんです。。

親が確定申告書Ｂをやってて、自分は一切その申告書を見たこと
がなかったので見てみました。

所得金額合計（９番）ー所得から差し引かれる金額合計（２５番）
が課税される所得金額ですよね？

仮に所得金額合計１００００円で、差し引かれる金額合計９０００円
だったら、課税される所得金額の欄には１０００円と記入しなければ
いけませんよね？

で、みせてもらった確定申告書Ｂには・・・

所得金額合計2610813円、差し引かれる金額合計1998100円
となっています。
なので、課税される所得金額の欄には612000円と記入しなければ
いけませんよね？
なのになのになぜか課税される所得金額の欄にはなにも記入しておらず、税金の
計算も一切されておらず・・・一切税金かかってない状態で税務署の印が右下に
きちんと押されてます。。。

これはどういうことでしょうか？？
税務署の職員の方が間違ってそのまま印を押したのでしょうか？

しかも損保さんからはきちんと所得金額÷３６５日＝１日あたり7152円もらいました。
損保さんも気づかなかったのでしょうか？？
こんないい加減？な申告書でも支払ってもらえるものなんでしょうか？

915 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:29:51

>913
つ車両保険＆等級プロテクト

加入してないなら、調停や訴訟か。。。
でも、回収できる保証はどこにもない。。。
あとは人身扱いか。。。
金に色は付いてないからな。。。
自賠責の限度は120万円か。。。

916 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:30:11

>>913
相手が任意保険を使うかどうかは相手の自由。
保険を使わなければ相手が自腹で支払うだけ。

917 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:40:33

>>912さん色々とありがとうございました。そうすると私の場合は慰謝料×日数分だけということですね？
>>8を見たんですが相手は任意加入してたんですが任意保険からもあれだけの慰謝料が貰えるんでしょうか？

918 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 01:49:08

>917
否、二重では貰えない。
1、人身損害の総額が120万円（自賠責限度）までなら、自賠責基準で計算。
2、120万円を超過するなら、任意基準（逓減）で計算される。
　詳しくは、>>831-838

あなたの場合は、おそらく120万円以下と推測されるので
結果的に相手の任意保険（対人賠償）の出る幕はないはず。

919 ：913：2005/12/09(金) 01:50:17

>915さん、916さん、レスありがとうございます。
調停や訴訟までする元気が当方にはありません。
相手についているのがこわい人なので。
くやしいけれど、泣き寝入りか。

920 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 02:02:26

>919
個人的な意見だが、恐い人に対してこそ
国家権力で立ち向かうべきだと思うけどな。
もちろん、電話や面談のやり取りはきっちり録音して。
しかし、仮に判決を勝ち取ったところで回収できなきゃ
絵に描いた餅になっちゃうんだけど。。。

921 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 02:03:42

>>918さんありがとうございました。最初、労災になるかもしれないので健康保険を使わないよう会社から指示され
（通勤途中の事故だったため）健康保険を使っていません。
二ヶ月の間、ほぼ毎日電気治療に通っていたので医療費高そうな気がします。
１２０枠超えてるかもしれません。
その場合は慰謝料が少なくなるって事ですか？(-o-;)

922 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 02:19:35

>921
否、超えない・・・はずｗ

・医療費～多くても60～80万円
・慰謝料～4200円×60日＝252000円
不幸中の幸いで、休業損害は発生しないので
＋するなら、あとは通院交通費程度しかない。
よって、総額120万円以下となる可能性大。

923 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 02:34:18

>>922さん親切にありがとうございました。私の搭乗者傷害からは一日あたり5000円出ると聞いてるんですがそれはカットされたりしませんよね？

924 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 02:56:09

>923
カットされると思ってた方がいいかも・・・
全期間入院とかでない限り、満額は難しいと思われる。
実際、休業もないしね。
ただ、約款自体が曖昧だから交渉の余地はある。
「10日カットで」と言われたら、「そこをなんとか5日でおながい」とかｗ

925 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 03:14:20

>>924さんありがとうございました。カットされそうだったらなんとか頑張ってみます。でも、まあ貰えるだけありがたいのだろうけど。色々とありがとうございました。とても助かりましたm(_ _)m

926 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 05:34:33

あと７４になったよ

927 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 07:45:52

相手の　保険会社の人が　書類とかを　かいてほしいとか　こないんですが　もう　少しで治療おわりそうだし　なんかの　意図あり？　普通は治療おわってからなのかな？

928 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 08:04:02

電気治療なんて自由診療でも一回三千円程度だろ

929 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 09:56:26

【お名前】
　スイミング
【事故日・時間帯】
　12月８日　午後６時頃
　
【相手の車両等】
　相手：軽自動車（ホンダ車種覚えていません）
　自分：ステップワゴン
【警察への届出の有無と処理】
　届けました。　物損です。
【保険の加入状況】
　自賠責有・任意保険有
　自分：日本興亜損保　
　　　　　対人　無制限
　　　　　対物　１０００万
　相手はわかりません
【怪我の有無と程度】
　怪我人無し
【相互の車両等の破損状況】
　自分：右後方
　相手：右前方
【現場の状況】
　３時の方向から１２時の方向の駐車場に入ろうと、走行中、駐車場から出て行きそうな車がのろのろきたので右指示器を出し停止。
　駐車場から出てきた相手がぶつかってきた。
【で、何を相談したいか？】
　きっとおじいさんは私がまっすぐ行くと思いこみ、見切り発車したのではないかとおもうのですが、
　７５歳のおじいさんはお前がぶつかってきたと言っているので、どうすればいいのかわかりません。

930 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 10:31:38

>>929
相手が左折した後センターラインオーバー？
相手の動きがつかめないので状況がわからん。

> どうすればいいのかわかりません。

事故の報告だけ？
何がしたいわけさ。

931 ：929：2005/12/09(金) 10:55:28

>>930
> 相手が左折した後センターラインオーバー？
相手が左折する時です。私はまだ方向をかえておらず、走行車線内にいました。

> 事故の報告だけ？
なおしてほしいのですが、向こうが認めてくれない場合は、どうすればいいのかということです。
保険屋さんに言えばいいのですか？
とりあえず今から修理の見積もりをとってきます。

932 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 11:04:35

>931
双方保険に入ってるなら保険屋に任せたらどうだい？
おまえさんが無過失主張をするなら、保険屋は動けなくなるけどな。
その場合は裁判でもなんでも好きにやってちょ。

933 ：929：2005/12/09(金) 11:14:41

わかりました。
保険屋さんに電話します。
ありがとうございます。

934 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 11:43:39

横からすまない

過失ないなら。しかも相手が任意保険に入って一括対応ならば
別に健康保険を使う必要ないんではないかい？
治療が長引いたり。自賠責の120万こえても
慰謝料もかわらないと思うがどうなんでしょう？

935 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 11:54:46

相談です。

先日社用車で帰宅途中、赤信号で停車していたら後ろから追突されました。
相手はそのまま逃走、車種、ナンバー等も確認できず
おまわりさん曰く、特定は難しいとの事。
政府補填事業へ請求するつもりなのですがこの場合、
社用車に掛けられている保険の搭乗者障害保険金と政府補填事業の慰謝料
の両方を支給して貰えるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

936 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 12:38:04

>>934

>>838
>>871
>>905

937 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 12:51:20

過失がないんなら
相手が任意保険に入って一括対応ならば別に健康保険を使う必要ない
治療が長引いたり。自賠責の120万こえても慰謝料もかわらないと思うが

交通事故相談に電話したらそのとおりでしたよ
いったいどちらが本当なんでしょうか？パニくってしまいすみません！

938 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:22:54

>>937
そうなの？もう一回電話して聞いてみてくんない？

健保使っていれば総額がちょうど１２０万になっていたけれど、
健保つかわずにいたため総額１５０万になりました。
この場合慰謝料は任意保険会社基準で支払われるため、
慰謝料は自賠責基準よりも少なくなるんじゃないですか？って

939 ：938：2005/12/09(金) 13:29:18

総額が１５０万になったのではなくて、
健保を使わずにいたために治療費が３０万よけいにかかった場合のほうがわかりやすいか

調べて見ると実際、任意保険会社基準って自賠責より安いよねぇ。
それなら健保使って得する場合もあると思うけどなぁ。

940 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:37:10

938　　　
相手が自賠責だけだったり・過失が自分に少しでもあったら健康保険使ったほうがいいが

相手が任意保険にはいってたり
過失がないならばわざわざ使う必要もないし慰謝料もかわらないと言われました

941 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:45:21

>>937
一括対応だとどうして健保を使う必要がないと言ってた？
健保を使う必要がない理由を聞いたでしょ？　教えて。
それを教えてもらってから説明したほうが早いから。
てか、このスレを>>1から読んだらわかりそうなものだが。

942 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:46:29

>>940
健保を使わないと自由診療になるんじゃないですかって言ってみた？

943 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:49:41

横からすまない過失ないなら。しかも相手が任意保険に入って一括対応ならば別に健康保険を使う必要ないんではないかい？治療が長引いたり。自賠責の120万こえても慰謝料もかわらないと思うがどうなんでしょう？

と聞いたら。120万の治療費こえたら。相手の保険会社が払うし、慰謝料も少なくならないと言われましたが
逆になぜ少なくなるのですか？こちらは過失がないのに

944 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:58:40

>>943
過失の有無と健保の使用とどうしてリンクすると思ってるの？
何の為に健保を使うかわかってる？

945 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 13:59:30

>>936
>>938
>>939
>>941
>>942

おまえらはバカなんだから、自分で電話して聞けよｗｗｗ

946 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:02:37

>>944
悪徳病院だけを儲けさせない為だろｗ

947 ：938：2005/12/09(金) 14:02:42

>>943
任意保険会社基準のほうが慰謝料安い

弁護士基準＞自賠責基準＞任意保険会社基準

一括対応っていうのは保険会社が自賠責に代わりに請求してくれるだけだから、
自賠責内で収まれば、自賠責基準で慰謝料がでる。

自賠責１２０万超えると保険会社基準になるからじゃないの。

948 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:06:53

>947　
＞過失０、一括対応あり、自賠責超過済（治療費・休業損害など）
ここで、健保に切替えることのメリットは？？
簡潔に説明して下さいなｗ

949 ：938：2005/12/09(金) 14:08:55

>>948
はあ？
誰が１２０万超過した以降の話してるのｗ
レス指定してくださいねｗｗｗｗｗ

950 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:13:56

>>935
yes

951 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:15:49

質問しますm(_ _)m
休業保障とか慰謝料は税金払わなくてもいいんですか？
とりあえず休業保障で給料一ヶ月分貰ったんですけど
手取りじゃなくて税金引かれる前の金額貰ったんで
申告は必要ですか？

952 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:17:02

>>950

どうも。

953 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:17:48

>>945=>>948は、こないだからちょくちょく現れては嘘八百を書いてる基地外だと思われ。

954 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:18:34

>>951
不要。
損害賠償金に税金はかからない。

>>938は具体的な質問には一切回答出来ない
知ったか君＆教えて君でFA？？
消えろよｗ

955 ：938：2005/12/09(金) 14:23:13

>>953
そうみたいだね。
>>812なんじゃないかなｗ
誰も１２０万超えてからの質問なんてしてないのにｗ

すでに１２０万超えてから以降ならメリットなんてねえよｗ

956 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:24:53

>>955
> >>953
> そうみたいだね。
> >>812なんじゃないかなｗ
そのとおりｗ
>>954も同じ基地外なのでみなさん気を付けて。

957 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:28:47

>>914
ここは保険屋が出てくるだけなので、専門的な質問は税務署で聞かれたほうがいいと思います。
ちなみに休業損害は非課税だった気がします。

958 ：938：2005/12/09(金) 14:30:44

じゃあ、結論書いとくよ。

すでに総額１２０万使い切ってしまった場合は、
いまさら健保に切り替える必要なし

まだあまり使い切っていない、もしくはこれから病院にいく人は、
健保を使ったほうが将来得する場合がある。
具体的には健保を使うと１２０万以内でおさまるが、
健保をつかわないと１２０万を超えてしまうケースでは健保を使うと得する

959 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:50:04

>>903
労災なのですが
その場合は病院からの請求書は、労基にいきますか？
そうなったら慰謝料はどうなるのですか？

960 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 14:55:33

>>959
情報を小出しにする奴は氏ね。

961 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 15:15:18

。自賠責の120万こえて
慰謝料がかわるとなったら
四か月治療したらいくらくらい慰謝料少なくなりますか？

962 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 15:49:41

>>954.>>957
ありがとうございました

963 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 16:23:01

>>961
平均して２日に１回以上通院して治療期間４ヶ月だと

自賠責50万4千　任意保険46万7千　

ttp://www13.ocn.ne.jp/~khayashi/jiko-page.011.html#sub3

964 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 16:25:08

963さんありがとうございます。それは私が過失なしで相手がチューリッヒ一括対応
の場合で健康保険使わないと慰謝料が変わってくるのですか？

965 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 16:26:54

５ヶ月だと
自賠責63万　任意保険55万4千

６ヶ月だと
自賠責75万6千　任意保険62万７千

966 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 16:33:43

>>964
あなたの詳細がわからないから全く答えようがない。
いままで、そしてこれからの治療期間や治療回数、治療費、休業補償はどうかによるので。

健保使って慰謝料が変わってくる場合もあるし、変わらない場合もある。

健保使っても間違いなく総額120万超えそう、
または健保使わなくても間違いなく総額１２０万以下になると見込むのなら
健保使わなくていい。

自分で判断するしかない。

ちなみに健保を使って損することはない

967 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 17:15:27

>>960
すいません、気をつけます。
何とか教えてください。

968 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 17:36:46

>>967
自分で情報を削らずに、まずはテンプレでも埋めれ。

969 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 17:54:58

>>964
おまえいい加減にしろよ。

970 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 17:57:12

>>964はまず>>899の質問に答えろ。

971 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 17:58:11

>>968
テンプレもなにも、労災で病院行ってあとは通院日数をどこで調べて
慰謝料請求するのかだけなのに・・・

972 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 18:01:49

>>971
じゃあ終了だね。
いやならテンプレ。

973 ：964：2005/12/09(金) 19:53:57

皆様ありがとうございます！今納得しました！でも。健康保険使いたいですが
役所に行き、第三者～の書類だけでいいのでしょうか？事故証明とかいらないのですか？
やり方がいまいち分からないです、本では事故証明や加害者の一筆がいると書いてましたが
どうやればいいのでしょうか？

974 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:10:58

>>971
不満ならここで聞かずに自分で調べろ。

975 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:11:51

>>973
おまえいい加減にしろ。
役所で聞けばわかることは役所で聞け。

976 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:45:36

>>969=972=974=975　?
スルーって言葉しらんのかこいつは

977 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:46:42

>>976
違うよｗ

978 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:54:03

整形外科治療してますが。一日おきとか、毎日行くとかで慰謝料もかわりますか？毎日行ったほうが慰謝料もふえますか？

979 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:55:37

>>978
変わるよ。だから診察とリハビリは別々に行った方がいいみたい。

980 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 20:57:12

>>978
そりゃ毎日のほうが慰謝料は増える。
一日おきだと１カ月１５日しか行けないけど、
毎日行けば（病院の休日は無視するとして）３０日行けるわけだから
慰謝料は倍も違うことになるわけだ。

981 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 21:25:15

>>978
騙される前にテンプレ読めば？

982 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 21:30:36

今、>>981がいいこと言った！

983 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 22:08:11

でも・後遺症がでた場合は120万こえて、任意保険基準になっていたほうが
後遺症手当てが多いですよね？

984 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 22:13:48

>>983
そうだよ。だから健康保険は使わず、自賠責の１２０万を超えるように
もっていったほうが良いよ。

985 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 22:25:10

ttp://www13.ocn.ne.jp/~khayashi/

騙される前にここでも熟読すれば？

986 ：985：2005/12/09(金) 22:40:56

おめーらだましてる奴ふざけんな死ねよこのレスくるな・
だまして楽しいかよ？人としておわってる。くさってるよ　　　　　　　　　　　　

987 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 22:53:15

>>986
いや、何度もグダグダ質問して来る奴も
人として終わってるし腐ってるからお互いさまでＦＡ？

988 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 23:11:25

よくここまで嘘回答できるねｗ
しかも自演だしｗ

989 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 23:19:11

え？
ここまでの基地外みたいな粘着質問と基地外みたいなウソ答えは自演なのか？

990 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 23:22:54

何が本当で　どこ　が嘘なのかおしえてもらえますか？このスレの名誉のためにも

991 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/09(金) 23:26:49

このままくだらない書き込みで１０００まで行くんだろうなあ・・・

992 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 00:21:28

>>990
それを教える人も嘘ついてるかもしれないよ？ｗ

テンプレや他のサイト、検索して自己判断で

993 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 00:55:54

すいません。保険会社の休業損害より、労災の休業補償を先行させるには
どうしたらいいのですか？

貰ってきた書類に理由やら、「保険の休業損害を優先させます」という
労災保険給付先行理由（願出）書　なるものがある
これでは、労災の方を先にするのは無理ではないですか？

994 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 01:09:02

>908 警察に連絡　もちろん人身扱い　こちらは任意にはいっていなかった。
しかし自賠責は入っていた。
保険は朝日生命の保険王とか言う奴です

995 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 01:12:47

>>993
労災の休業補償を先行させる必要は特にないと思うが・・・。
保険会社が休業損害を内払いしてくれるのであればそれでいいのでは？
それに、労災の休業補償だと2ヶ月ぐらい？支払いが遅れるぞ。

996 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 01:58:34

　休業補償の事で教えてください。
外交員しているんですが、昨年は確定申告をしていなく、
証明するものが私に支払われた明細書しかありません。
保険屋の方は、法的書類がないので平均賃金３０万しか出せないと
言ってます。
しかし、実際には７０万ぐらいの収入があります。
今年の１月から始めたので、申告書類があるわけないのですが・・・。

997 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 02:18:58

【お名前】
　まりぶー
【事故日・時間帯】
　12月9日　a.m.7ごろ

【相手の車両等】
　自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届済み　物損事故
【保険の加入状況】
　相手、自分ともに　自賠責・任意保険　あり

【相互の車両等の破損状況】
　対向車両同士の接触。
　相手・・・サイドミラーカバー下部　一部えぐれる
　自分・・・サイドミラーカバー全面擦過及びひび割れ破損　ミラーモーター死亡

【現場の状況】
　道路中央線無し
　片側･･･空き地
　片側・・・道路ギリギリに民家コンクリート塀

　相手車両、空き地がある側をスピードを緩めず、ほぼ道路中央よりに走行。
　当方、コンクリート塀側を通ってていたためこれ以上端による事も出来ず。
　ブレーキを踏むが相手車両とすれ違いざまにサイドミラーがぶつかる。
　相手車両接触しても停車しなかったため、クラクションを鳴らして威嚇停車させる。

【で、何を相談したいか？】
　警察曰く、事故現場の道路幅がお互いの車が通る事が出来る計算が成り立つため、ミラー破損程度ではどっちが悪いとは言えない。
　相手のスピードは関係ないと言い切られた。
　この手の事故は、やっぱり喧嘩両成敗の扱いなのかお教えください。

998 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 02:30:13

>>995
そうなのですか？
一応過失7:3で悪くて、休業損害が２割減になるのです。
過去レスをざっと読んで、保険会社先なら８０％
労災を先行させたら、６０＋２０％（特別給付）＋４０％（保険会社）
というように１２０％貰えるみたいなことが書いてあったので質問したのですが。

999 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 02:50:49

>997
その状況なら50:50が妥当。
事故を避けるのなら、停止して待っているべきだった。
>998
労基署に事情をよく説明して、先行させてもらうべし。
ついでに、事故証明書または相手の自賠責証書写を持参できたら尚よろし。

1000 ：もしもの為の名無しさん：2005/12/10(土) 02:53:16

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。