★★事故相談総合スレッド Part 20★★

> そういうときにために質問が出たときに持ってる香具師が参照して回答してやればいいだけでしょ

上の方で、「進路変更車と後続直進車の事故」の相談をしたわけだが、
そのときに「基本は7:3」と指摘した人がいたか？（市の担当職員は即答）
修正要素について説明した人がいたか？

結局、私は自分が加入している損保の担当者にFAXで送ってもらって
回答書をFAXで流して、相手方損保にもFAXで流してもらったけど。

> 相談が書き込みされたら全部テンプレの何番参照って答えるだけか？

それだけでも、役に立つんじゃないの？

というか、なんでここまでぐだぐだになるんだ？

>>919の質問。
＞あのぅ、そんなことがわかってない人がアドバイスしてて大丈夫ですか？
に、大丈夫です、で終了なんじゃ？
だってこのスレ、専門家が確実な回答をしますとか一言も書いてないじゃん。

確実な専門家の意見を聞きたいって人は弁護士事務所なりなんなりに駆け込むだろ？
ここは交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
それ以上でもそれ以下でもないはずなのだが…。

>>938
火元は ID:qdxHsHqj0 というだけのこと

やっぱりID:l7rx570x0は気違いだったかｗ
EC8S海苔、前に散々叩かれたからっていちいち粘着すんなボケ。

EC8S海苔 ID:l7rx570x0

なんだおまえかｗ

>>938
> ＞あのぅ、そんなことがわかってない人がアドバイスしてて大丈夫ですか？
> に、大丈夫です、で終了なんじゃ？

ID:l7rx570x0＝EC8S海苔←こいつは基地外なので、こいつのアドバイスは話半分に。

お願いします！
【お名前】みゆき
【事故日・時間帯】　１０月中旬　
【相手の車両等】　相手･･･自動車　私･･･車
警察への届出の有無と処理】　警察に届済み　扱い　人身事故
【保険の加入状況】　相手。自分･･･任意保険加入　【怪我の有無と程度】　相手･･･無傷。私。頸椎。腰椎損傷
【相互の車両等の破損状況】　相手の車両については、フロントガラスが割れた模様　。私もトランク破損
【現場の状況】　青信号の１車線の交差点【事故の状況】後ろから追突
相談
こちらは過失なしMRIの検査は腰椎椎間板症となりました、事故との因果関係はありますか？
後遺症扱いになりますか？お分りの範囲でおしえてもらえますか？医師は保険屋に病状など教えますか？

真夜中の社員駐車場で帰り際、隣に駐車していた車に擦ってしまいました。
動いていて一瞬軽い音がしたような気がして、その場ですぐ傷を確認したのですが
何も見当たらなかったので（暗くてよく見えなかった）大丈夫だろうとその場を後にしてしまいました。
帰る途中不安になり、明るい場所で再度確認してみたら２０センチ以上の長い擦り傷が自分の車についてるのが見えたので
あわてて会社に戻り、隣に駐車してあった車を探したのですがもう帰ってしまっている様子です。
明日確認すればいい話なのですが不安でしょうがありません。
このような場合、どうすればよいのでしょうか。

何度も同じ事繰り返すが、
後遺症になるか？症状固定で治療打ち切りになるか？
事故との因果関係を認めるか？
は医師が判断する事であって、２チャンネラが決める事ではない

医師は保険屋に病状を教えるに決まってるだろ。治療費の請求は保険屋にするのだから
何回通院して症状はどうなっているのかとか、どんな薬をどれだけ処方したかも全て筒抜けだよ

>939
お前は>931が読めない文盲なんか？

俺も今から基地外になるわw
あきるまではお前に粘着してやるからww

おーほっほっほっ〜

まずは、相談者には謙虚に敬語で全て回答しろ。
24時間寝るな、寝る間を惜しんで回答者の下僕になれ。お前にはお似合いだよ。

>>943
> こちらは過失なしMRIの検査は腰椎椎間板症となりました、事故との因果関係はありますか？
逆に聞きたいのですが、今回の交通事故と関係ないんですか？
私は貴方の体のことは分かりません。

> 後遺症扱いになりますか？お分りの範囲でおしえてもらえますか？医師は保険屋に病状など教えますか？
病状は聞くでしょうね。医師から保険屋に病状を言われると何かまずいのですか？

ＹＡＭＡＤＡです。
917さんの立場が悪い方向にいってしまっているようですが、
私にとっては917さんも有益な情報を下さったかたです。
感謝しております。
>>917さん、県内に交通事故の無料相談センターがありましたので
早速伺うべく準備をしています。
どうもありがとうございました。

他のかたのレスも踏まえて、原付は減価償却という
方向で考えながらも、相談センターには話してみます。
皆さん、ありがとうございます。

あーごめん、上のアンカー939は942に訂正

ＹＡＭＡＤＡです。
度々すみません、上のレスは、917さんについてではなく
918さんについてでした。
918さん、ありがとうございました。

なんかみんなグダグダだなｗ

>>950
> 918さん、ありがとうございました。
何度も言うけど、>>918は基地外なんで気を付けて。
>>918の基地外っぷりはこのスレを読み返せばわかる。

>>948
ん、相談センターまで赴かないといけないのか？
そりゃ大変だな。電話で済めば楽なんだけどな。

漏れの市だと、月水金の9:00〜16:00に嘱託職員が常駐してて
電話でも相談に乗ってくれたりするのだが…。>>937 で触れた、即答してくれた人のことね。



相談に赴くときは、手元にある資料やらメモやら、判断材料になるものをごっそりまとめて
ファイルなりプラケースなりに突っ込んで持っていくといいぞ。
100均などで、A4サイズの紙の入るプラケースを調達しておくと重宝する。

あと、メモできるよう筆記用具もお忘れなく。

漏れは明日市役所に行って、弁護士による無料法律相談を受けた上で
加害者を告訴する予定。告訴状の草案はwebで調べて作ったんで、
添削して貰う予定。
まぁ、多分これで人身の方はスムーズに行くようになるかな。

パンダは証拠の無い速度超過に固執しているので、少なくとも物損については
裁判が見えて来た感じですね。過失に関して、証拠の無い主張を認める裁判所なんて
国内にはありませんからね。

なんかワケワカメなことが起こりました。

相手の運転不注意で私の駐車場に置いてあった車が壊されて、10：0の物損が起こりました。
因みに納車一週間、一回練習で乗ったのみです。

で、フレームにダメージが逝ったので買い替えをしてくれと相手に言いました。
そうしたら相手側の保険屋が修理しかしない。出すとしても33万（買ったときはコミコミ５５万）
しか出さないといわれました。
（因みに33万というのはごねにごねてで最初は27万が限界と言われた。また
フレームは安全に走行できる範囲で修理するが、それ以上は無理といわれた。）

で、それでは納得できなかったので、直接事故した相手に、「保険で降りない分を良心の範囲で払ってくれ」と
言いました。

その後保険屋から連絡が来て、「相手は全く払う気がないと言っていた。」と言いました。
で、腹が立ったのでもう一度事故した本人に何で払わないんだ！と言おうとしたら
「そんな事いっていない。申し訳ないので全額払います」といわれました。

こういう保険屋が嘘を言うことって有るんでしょうか？因みにその保険屋は大手で有名なところです。

あ、その他にもこの保険屋、事故が起きてから２週間全く連絡なし（こっちから連絡した）
そのほかの連絡も遅いし対応が悪い。かなり大変でした。

>>954
いや、今このスレもあんたもワケワカメです

>>954
まず加害者の委任を受けている保険会社はモノの価値以上に
あなたの車を賠償する責任がありません。
保険会社は３３万の根拠を持っていると思います。ですから
込み込み５５万が３３万の賠償と言われても仕方ありません。
ただ、２，３日前に買ったばかりとかだったら多少色をつけてくれるかも
知れませんが３３→５５にはならないでしょうね。

相手に直接苦情を言った様ですが相手が保険の賠償金額について
理解していないと思われます。
保険会社が出してくれない分を自腹を切って出せ！と言ったら
拒否するのではないのでしょうか？

ありがちな事故ですね

>>955
>>956
そうなんですか・・・車の事故は今回が初めてなもんで。
しかも10：0で購入直後だったからなんてひどい対応だと
思ってたんですが、こんなもんなんですか・・・。

もしかして事故ってやられ損？

>>957
しかし諦めてはいけません。ここで直接相手に苦情を言い続けましょう。
もしかしたら棚ボタで幾らかお金をもらえるかもです。
実際、私はそうしてもらった事があります。
ただ脅迫まがいのことは危険ですのでおやめ下さい。
あくまで泣きを入れるという姿勢です。。
同情してお金をくれるかもですｗ

まあ、得をするケースがそう無いのは確か。

失礼。よく読みましたが、買い替えを要求していますね。
車の価値が５５万円だとして修理が３３万円で済むなら
保険会社は３３万円しか払ってくれませんよ。
１００万円の修理費が掛かるなら５５万円払ってくれて終わりです。
フレームまでいっていたとしても修理が可能なら最高５５万円の範囲内で
修理代金しか下りません。
でも知っている人で新車（３００万円）を購入後３日でトラックにお釜を掘られた人がいて
その人の修理費は５０万円でしたが、交渉の末新車を買ってもらっていました。
例外もありますね。

気がついたら上げまくってた。スマソ。

>>958
いや、苦情を言おうとしたらその前に相手から申し訳ないので残り全額払いますと言われました。

ここに書いたのは、保険屋の（相手は初めから全部払うと言っていたのに）
相手が全く払いたくないと言っていたと、嘘をついた対応は一般的に良くあることなのかなと
思ったからなのです。

残りを自腹で払えってのは典型的な過剰請求の定型文だから、
あっちもお断りの定型文で返しただけじゃないかな。（嘘は良くないけど）
払いますって人はそこそこ奇特な部類に入る。君は運が良かったかも。

そうですかとりあえず５５万円もらえるんですね。良かったですね。
嘘をつくというか、契約者と保険会社の連絡が上手くいっていないのでは？
２週間もほったらかし、との事でしたが、通常考えられませんね。
保険会社同士では事故処理スピードも競い合っているので
今回のような小さい事故はどんどん処理していく筈です。
よっぽど怠慢な担当に当たったか、他に理由があるのか（契約者が
事故の報告を保険会社にしなかったとか・・）
普通考えられませんねぇ。

なるほど。色々と理解できました。何か読み返したら変な文章になっていましたが、
親切にレスしていただきありがとうございました。

>>980
次スレの1は
「相談者は必ず>>Xのテンプレを使用」だけにして
現在の1を2に。以下繰り下げてくれ

もしくは1をテンプレのみにしてくれ。たのむ

テンプレ非使用者へのレス禁止も追加希望

単純に…

★★事故相談総合スレッド Part 21★★

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談者は必ず>>2-15あたりのテンプレを使用してください。
非使用者は、ほぼ確実にスルーされます。

次スレは>>980の方がたててください。

ぐらいでいいんじゃね？

つーか、どう書いたところで見ない香具師は見ない。

注意を書くことはいいことだと思うけど、それを読まずに書き込む相談者が
多いんだよねえ・・・。
テンプレ未使用者は確実にスルーしたいところだけど、
レスしてしまう親切な人が現れるんだよねきっと。
つまるところ、モラルかマナーの問題なんだろうけど。

>レスしてしまう親切な人が現れるんだよねきっと。

第三者的には、親切ではなく、ただの粗し行為

>>970
> 第三者的には、親切ではなく、ただの粗し行為
ま、そうなんだけど、レスしてるご当人は親切心でなんだろうなあと。

マナーのない親切心も罪だよ

事故の示談って 弁護士か保険屋か本人だけですか?
委任状があっても第３者は違反なのでしょうか?

>973
おまい大物だな。
そうこうしてるうちにあと6人
ﾜｸﾜｸ

>>973
ほんと>>968氏の言うとおり。

結論：
>>1 の内容など、どうでもよい。

自損事故なんでつが、
スーパーの駐車場の遮断機のセルロイドみたいな材質のバーを折ってしまいました。
委託された業者から電話がかかってきて、
保険を使うべきみたいな事を強調して、ぼったくる気満々なんでつが、
値段っていくらが妥当なんでしょうか？
８万位みたいな事をほざいてたんですが、
明らかにおかしいので、賠償した方の賠償額が知りたいでつ。
よろしくお願いいたしまつ。

>>977
　>>968
　>>976

何この流れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>977
任意保険には入ってる？
入ってるなら、連絡を入れて交渉してもらえ。

保険屋さんを使って交渉したからといって、
保険を使って支払う義務は無いからね。

まぁ、手元不如意（要はめぼしい資産皆無）なら、
全部無視でもいいでしょう。

★★事故相談総合スレッド Part 21★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323

立てた。
めんどくさかった…

>>980
等級上がると、逆にえらい損になると思ったので、
バーの値段が参考までに知りたかったんです。
どうみてもこの手の量産されている消耗品が高価なものとは思えないのです。
m(_ _)m

>>981
お疲れ〜。

>>969-971
つまり↓こういった連中の事を言うわけね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323/17-18

>>982
ゲートバーは高価だよ。素材にもよるけど定価だと１５万とかじゃないかな。
ちなみに駐車場の精算機は1000万越えるよ。

>>984
あぁ、確かに。たった１８レス目にしてそんなんじゃとりつく島もない感じ。
次スレを立ててくれた>>981氏の努力を踏みにじる行為だ罠。