アクチュアリー Part8

　　　_、_
　（　 ,_ﾉ` ） 　 　　　n 　　ｱｸは所詮ｱｸ。駄スレの続きを立ててやったぜ！
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　関連リンクは>>2だぜ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

【過去ログ】
1 http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html
2 http://ton.2ch.net/hoken/kako/994/994000169.html
3 http://ton.2ch.net/hoken/kako/1015/10152/1015252761.html
4 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1040627806/
5 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1074257638/
6 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1090216207/
7 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1103990110/

資格板 アクチュアリー（年金計理人）について 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099732698/

【関連リンク】
(社)日本アクチュアリー会 ttp://www.actuaries.jp/menu_j.html
(社)日本年金数理人会 ttp://www.jscpa.or.jp/
(財)損保総研 ttp://www.sonposoken.or.jp/
日本保険・年金リスク学会（JARIP） ttp://www.jarip.org/

AIGスタッフ アクチュアリー試験対策講座 ttp://www.aigstaff.co.jp/shoukai/event01.html
東京理科大学生涯学習センター ttp://www.tus.ac.jp/shougai/

アクチュアリーの練習帳 ttp://www.linkclub.or.jp/~lax/
浅谷輝雄ＳＯＨＯからのメッセージ ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/asatani/

日本社大手の生保アクは単なる奴隷。
給料も下がり続け、絶対に出世できないのが現実
文型会社での奴隷扱いに皆、嫌気がさしてる
支配から逃げ出そうと必死や
ボロボロになるまでこきつかわれて、精神的に逝ってる奴ばっかや

会社に利益をもたらすことのできない勉強オタクが
文型会社でこき使われるのは当然や

>>3,>>4
「文型」ってなーに？（w

優秀な奴は皆、嫌気が差して日本社を去っていく。。
結果として残ってるはクズばっかや

>>2

資格板のURLは以下の通り

アクチュアリー（年金数理人）について ７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099732698/l50

>>5
>3は文系脳すら持って無い語学系の奴なんじゃね？

カワイイお姉さんのいる会社ランキング作ろう！！！

マリン＞ＭＳ＞第一＞ニッセイ＞＞＞AFLAC

太陽・大同 ＞ 損保ジャパン ＞ ＭＳ

このご時世、ルックス９９％でとるべきなんじゃないかな。

生保数理の分かりやすい入門書ってありますか？
二見隆のは難しすぎる・・・

二見のはそんなに難しくないよ、冗長ではあるけれど。
あれが理解できないのならアク試験は断念した方が吉。
コンパクトにまとまったものとしてはJordanの教科書がある。英文だけどね。

三又と山崎か？

冗談

ｽﾞ

この掲示板のレベルってものすごく低くなったな
part7とかひどいよ

>>17
同感
試験の答え合わせしか役に立たないスレ

>>17
レベルって、何の？数学的レベル？
きもオタですかぃ。

三又と山崎か？

Jordanの教科書の、正確な名前教えていただけますか？
正直なところアメリカのアクチュアリーの本で勉強したいです。

"Life Contingencies"
手に入りにくい本だが、
とりあえず日本アクチュアリー会の図書館においてある。
この"Life Contingencies"は一世代前の教科書で
アメリカの保険数学の教科書は、いまは"Actuarial Mathematics"という本だ。
のだが、この"Actuarial Mathematics"は妙に理論的(確率論的)記述で
あまりおすすめできない。日本のアク試験の出題傾向とまったくかけ離れている上、
実務へも役に立たないマッタク困った本である。

会社によってアクの違いはありますか？

>>22
日本のアクチュアリの保険数学の本は、まったく標準的ではないので。
確率論的に書くのはあたりまえであり、それを妙に感じさせる雰囲気が妙。日本の試験に日本の教科書のほうが役に立つのはあたりまえ。
ボラティリティー、というか分散、という言葉の出てこない日本の教科書が、気味がわるい。

試験制度を根本的に変える必要あり。モデリングとかいって、計量経済プラスアルファを足しただけでは未だ足りない。

IAJの資格は、中国では資格として認められないらしい。
今の、官僚的ともいえる、ばかげた会の運営をやめて、もっと将来を見据えた近代的な運営をしないと、多くの人間に迷惑がかかる。

まあ、どうでもいいんやけど。

こないだ、総会にでて、議長（理事長）の出す決議案に、「異議なし」と連呼する、出来レース。
みんな若い頃はあんなバカげたことを嫌う人だったんだろうな、と思うと、（間違った）企業風土って怖いとおもった。

まあどうでもいいんやけど。

過去５年分ぐらいの１時の各科目の合格率を教えてください

正会員になったとき免状もらうのに出席したけど、「なんじゃこりゃ」と思ったね。

>>24
ボラテリティ出しゃええってもんでもあるまいｗ
あのアメリカの教科書はSOAでも批判にさらされてるのを知ってる？
一件ベースでボラテリティ計算したとて何の意味もなかろ。
保険金額の分布も年齢分布もなんも考えにいれられてないボラテリティ
なんか糞。
ああいうのに感心するのはアク的センスの欠如以外の何物でもないね！

ごめん、SOAの試験勉強、Gerberの方の本でした（薄かったから）から、実はその本自体は読んでなかった。
試験の内容から教科書の内容を推測してたが・・。
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/354062242X/qid=1121099425/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/104-5017518-9427948?v=glance&s=books&n=507846

で、その本で、保険金額（loss金額）及び年齢分布が考えられてなくて、なんのボラティリティーを考えるの？
金利？あと、一件ベースで計算とは、保険契約者一件、てことよな？どうして意味が無いの？
一件の分散がわからないと、得意の大数の法則で、n=>無限大でほーら、確定的！ってことすらいえないのでは？
読んでないから、簡単に批判点を明確にして。。。

だから、アク的センスって、金利のボラを考慮しなくてもよい！って言う勇気なんでしょ？

まあどうでもいいけど。

あほちゅありーの発想ですねぃ。

アクチュアリ試験の参考書（古本）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21699125
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15907636
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49019729

どうして日系のアクのみなさんは給料下がり続けているのに外資に転職しないのですか？

給料が下がっているとはいえ、絶対的な水準では高いからだよ。
年収で2000万円を保証してくれるのなら外資系に行くけど、そんなにくれないならわざわざリスクをとって転職する必要がないんだ。
いよいよ、ってところまでは今の会社でキャリアを蓄積するのも悪くはないだろう。
正会員になっておいて会社の留学制度でＭＢＡをとってから転職したって遅くはないさ。

アクチュアリーのＭＢＡってそんなに効果ありますか？
まぁ、仕事に疲れて一服するって意味だといいですけど。
損保は役立ちますね。

>>30
金利の分布がわかってないのにボラをどうやって考慮するんだ？
ちゃんと有意な推定ができてから言ってくれ
現状の金利のボラなんて気休めにもならん

アクの試験申しこみいっていつが締めきり？
会計投資の勉強の仕方前スレ書いてあったけどタックのなんてやつで勉強すれば良いの?

気休めに十分になるのでは？わからないから金利の期間構造をフラットと仮定するのよりは。
「現状の・・」というのは、現状の、期間構造ってことよな？

ファイナンスが流行って、その後から十数年も（ア会で）同じような議論が繰り返されてきて、
実際には一部の外資系企業その他しかでしか考え方が変わっていないのは、アクチュアリの
実務家としてのデメリット、負の部分がもろに影響していると思う。

別にどんな疑問にも、いちゃもんにも答えるから、ベターな哲学はどちらなのか、ということを自問してから
書き込んでください。前に進まないので。
と、思考停止したあほどもに言いたい。

どうでもいいけど。

単に保守的に積めば良いだけじゃん
ただでさえ配当も出さずひたすら自己資本積み上げてるんだから
ベターな哲学？金利の期間構造が分かったらそりゃ便利だが事実上わからないんだからどうしようもない
将来の予測なんて不可能なのが金利の世界なのに過去のデータから無意味な数値はじきだして何がしたいの？
過去○年の金利の動向から分散を計算しました、なんて言ったら笑い者になるぞ

24は予定利率が保守的に設定されてるっていう事も知らんのかｗ
センスは知らんが基礎知識にはだいぶ問題アリだな

40は予定利率が保守的だと思ってるのかｗ
センスも基礎知識もだいぶ問題蟻だな

>>41
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
学生か？ちゃんと勉強しないと採用されないぞｗ

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20355750
アクチュアリー試験関連試験問題集、参考書、問題集、その他　

>>37
自分の場合ですけど、
会計はスーパー過去問ゼミ（国税専門官）、経済は、教科書の練習問題
で十分、投資論は、アナリスト1次試験問題集（証券分析）でやりました。
アナリスト試験の演習書は色々あるけど、まあどんなもんでも、いいとは
思います。

>>42
何が言いたい？

マイアヒー、マイアフー、マイアハー、マイアハッハー♪

日本社ってどこまで給料さがるんや？
アクの奴隷扱いも何とかしてくれや
職場はまさに地獄絵や

保険とファイナンスのための確率論（黒田耕嗣）はどうでしょう？

アクチュアリーなんていい加減な奴が多いぜ。
誰が見てもおかしい計算ミスをしても、ホリエモンじゃあないが「想定内の
アローアンス」なんて言ってミスを認めない連中が多い。
20%以上のアローアンスなんて非常識がまかり通る訳ないじゃあないか。

>49
どこの会社だよ？そんなの君の会社だけだよ。

日本社のアクは単なる奴隷や。
あほみたいに働かされて、皆病んどるやん
いったいどこまで給料さがるんや？
皆、うめき、騒ぎ、職場はまさに地獄絵や

つまらん仕事とつまらん資格のためだけの、
意味のない勉強
給料も安いし、ボロボロにされるしあほやな

衰退していってる業界やし、給料が下がり続けるのは当然や
そのせいで職場では皆いらつき、優秀な奴ほどやめてくばっかや
どこにも行けへん負け組はいつまでも会社に残らざるをえんけどな
日本社のアクは所詮そんなもんや

ちょっと前まではかなり重要視されてた職業であることは確かだけど、
今後はどうかな？
アメリカなど、海外の実態もきになる。

転職のために試験うけよぅと思うんですが
どうでしょうか。
一応理系です。

一次試験は学生の方が有利！
ただ、アクチュアリーになれるかどぅかは入社してから、それ以降の頑張り次第！

あの試験は落ちるようなモノじゃない。
だから、合格できなかったときにデメリットがあるだけ。
合格したからといって何のメリットもないぞ。

日本社のアクは単なる奴隷や。
あほみたいに働かされて、皆病んどるやん
いったいどこまで給料さがるんや？
皆、うめき、騒ぎ、職場はまさに地獄絵や
資格試験なんて受かっても何の意味もあらへんわ

ま簡単な試験だから社会人になってからでいいと思うけどね。
少なくともアクチュアリー採用される前に受けるメリットないと思う。
（多くの学生は試験に受かったら採用されると思ってるフシがある）

働きながら合格したら他業界でもオーケー？

なんか最近無闇に難化してるぞ
数学とか大学の定期試験みたいになってたし
みんな心の中でこんな試験意味ねえよって突っ込んでたんだろうな…

>>59
そうそう、自分も今年内定もらったんだけど
３教科受かっててもどこにも入れなかったやつとか結構いるんだよね。

単なる資格試験やろ？きもい資格オタクのあつまりか

>>59
学生のうちにとっておくのはかなり有効だと思うが・・・
面接のネタにもなるしね。

>>62
そんなやついるのかぁ？
３教科受かってて内定もらえなかったとかどれだけ人間に問題があるんだろうか・・

日本社のアクの資格は転職のための道具や。
日本社の場合、会社に残りたければ資格勉強なんか全く関係あらへん
皆、奴隷扱いされる日本社から逃げ出すためだけに、勉強するんや

転職のためならMBAのほうが有効だよ。
いまどき学部卒じゃあ、相手にもされないからね。

物理科からアクチュアリー目指すぜ
今はまだ白羊宮だがな

６７＞またアホが一匹
日本社だと奴隷扱いされて、２，３年以内に転職するのが明らかや
入る前の幻想と入った後のえげつない現実
奴隷社会へようこそ

68 ＞またアホアホが一匹

>>68
釣られやがってアホアホアホだな
>>67の言いたいのはサンクチュアリだろ？

外資におけるアク資格
こはいかに？

講座ではミスプライスした会社の話をしちゃうんですね。

外資における日本アク資格は無価値。
所詮は外人アクの奴隷にすぎない。
日本アクは国際的には通用しない。
アメリカやイギリスのアク資格でもとれば、外人からも見なおされるかも？

給料は国内社大手の一般職員のほうが外資の「悪」より遥かにたかい。
（ただし、近猿のぞく。）
ただ、外資「悪」は、社内で威張ってるらしい。

ぶっちゃけ、測度論とか関数解析とか、
確率論の高度な知識は要らないよなぁ。
高校クラスの確率+αに、微積分ができれば十分。

確率過程、確率解析すら知らないあほちゅありーがどれだけ多いことか！
でも、その程度の試験に合格できないあほんだらがたくさんいるってのも現実なんだよな。

日本のアク試験が欧米の試験に比べて圧倒的に難しいのは常識だろ
まあただ難しいだけでなんの意味もないけど

アクってそんなに大変で給料安いの？
平均年収１千万以上で、数千万稼ぐ人もいるって
聞いたんだけど・・・

そりゃ生保なら年収はそもそも高いし役員にまでなれば数千万稼ぐよ

生保で一番儲かってるのは、やり手のおばちゃん。
中には社長以上の稼ぎの人も…。
アクチャリーから役員にはなれるのかな…。

日本社ではアクは絶対に役員になれへん
文系が支配してる会社やし、理系の勉強オタクに覇権を奪われたくあらへんし
アクはどんだけあがいても安い給料で奴隷のようにこきつかわれるだけや
会社になんの利益ももたらしてへんアクが真っ先にリストラと減給の対象や

>81
何度も何度も同じこと書くんじゃねえよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もうちょっとマシなこと言えねえの？
そんなんだから奴隷のように扱われるんだよ！！！！！！！！！！！１１１

>>80
「やり手」って？？？？

>>78
荒らしが多いんでマジレス。
国内生損保や信託は、基本的にアクに特別な給与体系を設けてはいない。
ただ、アクチュアリーの資格を持ってることで能力評価は高くなるから、
よほどのことがなければ同期の中で上位の給料にはなる。
転職市場でアクは売り手市場ということもあり、人事もそれなりに気を
使ってて、アクがいる部署は残業代がつきやすかったり、ボーナスの
ファンドが大きかったりする。

ちなみにうちの会社だと、30少し前に残業代込みで1000万超えて、35だと
だいたい1300万程度というアクが多い。

>>84
いーなー。
うちは３７で大台乗るよ、全手当て込みで。

>>84
高ぇよ…
それに比べるとは低いなぁ。

それはドルですか？円ですか？
私はドル建ての契約ですが、円換算すると3000万円にはちょっと足りません。

35以降のアクに箔をつけるには？法律系の資格を身につけるとか

正会員になることじゃないかな。

age

>>89

念のため、>>84は正会員になった場合の金額です。

正会員ってFSA？それともFIA？
FIAJごときでは意味ないもんね。

>>88
正会員の価値も３５せいぜい４０まででしょ？
それ以降の価値を高めるには？？

コンサルへの転職のほか，
法学・税法などアカデミックな方向に向かうのもあり？？

>>93

なんのために価値を高めるのかにもよるけど、
30代後半以降は知識を高めるというより、
営業力や部下のマネジメント能力で出世が決まるでしょ。
会社で働くアクは研究者じゃなくてあくまでビジネスマンだからね。

そういうのから離れたければ、大学の先生になるのは一つの手だが。

博士号くらいとっておかないと難しいよな。
それこそFIAJくらいじゃ話にならん。

日本社生保のアクの待遇はなんでここまでひどいんや？
劣悪な労働環境やな
給料は低いし、奴隷扱いやしやってらんねえよ

nn

>>95
博士号なんかなしに大学の教授になる人は、
世の中ごまんといる。
特にビジネスマン→大学教授の場合には。

大学教授って、数学科の？それって可能なの？
いくらアクが数学強いとはいえ、数学科の教授と肩を並べられるとは思えない。

金融工学や保険数理に関するかなり専門的な知識があれば
研究者レベルじゃなくとも講義要員としては価値ありじゃない？
なにより実務経験者というのは大きい。

大学教授になったら、給料が今の半分くらいになりそうな予感。
どっちにしろなれるわけないけどｗ

>>101
給料高い私立で教授は1500万くらいが相場らしいね。
安いところで1000万程度。
国立は年功序列で教授も助教授も年齢一緒ならほとんど変わらず、
50歳くらいだと1200万程度との話。

>>101
スマタって気持ちエェな？

すみません。アク試験うけようと思い（というより受ける義務が発生した為）、
ここ数年の問題入手したんですが数学は何割ぐらいが合格点なんですか？

ざっと見た感じ、難易度はそれほど高くなくて時間が厳しいタイプの試験のようですが。

Part7のほうを漁ったら、合格ライン60点という情報を発見しました。
スレ汚しすみませんでした。

問題見れば分かるけど、脳みそはあまり使わないよ。
だいたいのパターンを覚えて、早くて正確な計算練習をひたすらすれば、結構楽に受かる。
アカデミックに勉強すると、なかなか受からなくなるので要注意。

>>106
一昨年まではそうだったけど去年いきなり無駄にアカデミックになった
ただでさえ実務で数学使わないのにより無意味な方向に進んでる

>>107
後輩の勉強指導をしてるんで、問題は一通り見たけど、
ああいうのをアカデミックとは言わないよ。
たまたまちょっと難しめの問題が多かっただけ。
大きく傾向が変わったわけじゃないし、あの難易度がずっと
続くわけでもなかろう。

まあアカデミックの定義について議論する気はないがより無意味になったのは事実
あれで相対評価ですらないんだから終わってる、しかも基礎科目でｗ
そんなに受験料欲しいのかね…

>>109
まぁ、通常の実務ではたしかに必要ないと思うよ。
ただ、数学が得意だった自分としては、この程度の問題が解けない
人が保険やら年金やらの安全性を感覚的につかむことができるのか
不安になってしまうけどね。。。
それだけ本当に数学のできる人がこの国ではあまりアクチュアリーを
目指してないということだろうけど。

>>110
すーがくなんて、どーでもいいんだよ。
逆に、安全でない事の数学的証明が簡単なんだからな。

>>110
俺は数学で保険や年金が安全に運用できると思ってるあんたの方が心配だよ
もうちょっと現実に対して謙虚になれよ
あんたがバブル期に責任のある立場にいたら逆ザヤを防げたとでもいうのか？

>>112
気分を害したらすまない。数学ができなくても実際世の中の保険や
生保は回るんだと思うし、あまり気にしないでくれ。
一応、自分が言いたかったのは、そこまで大きな話ではなくて日常
業務レベルのこと。
アクチュアリーには直感的にこの数字はおかしいと感じる能力が大事だ
と思っていて、この程度の試験問題はパパっと頭を回転させられる素養
があって欲しいなという感じ。
職場の若手のアクチュアリーの報告を見ててたまに不安に思うことがある
から。（念のため、けっして昔のアクチュアリーが優秀という意味では
ないので。）

×保険や生保
○保険や年金

日本社アクは会社で常に上司に見張られている
そして行動を全て命令される
体と心を全て支配されている
見張りと安い給料のもとで、奴隷扱いに耐えている
刺激もやりがいも何も無い
だから優秀な奴は皆新たな職種へと転職していく

115さんのおっしゃる優秀なアクチュアリーって、どんな人ですか？
仕事ができるという意味？それとも、頭が良いという意味？
そもそも、優秀であれば、日本社アクにならないのでは？

そもそも優秀ならｱｸ自体になってないのでは？？

日本社で10年近くこき使われる勉強好きの高学歴ＡＣは果たして優秀なのか．
（頭もよく仕事もそこそこできることが前提だけど）

>>117

優秀ならどんな職業につくの？営業もしなくていいし、本社勤務だし、
そこそこ給料もいい。なかなかアクはいい仕事なのでは？

なんか実態を知らないドロップアウト組のレスが多いなあ。
「資格図鑑」という本にこの資格について書いてあるので、
受験生は読んでみるといいよ。

その前に保険業界の営業の実態も調べたほうがいい

日本社の生保アクはどこまで給料さがるんやー！！

アク採用を狙っている学生です。
理系院卒として、文系のガッツ溢れる人と正面から争わなくていいというのはメリットだと思います。
給料については、>>34　さんのような考えです。

僕の考えは甘いでしょうか？
もし陰鬱な話があったら教えてください。

不満のある方は大阪弁の書き込みだけなのを見ると
皆さん待遇にそこまで不満はないということですかね。

別にそんな無理しないでも運用系とか融資とか商社とか行った方が楽しかったなって思う。
試験勉強のための勉強はつまらない。

>>123
ありがとうございます。
確かに「楽しさ」を求めるなら
アクチュアリーは第一志望にならないかもしれません。

ただ商社のキャバクラ接待などより、計算するほうが
ストレス無く働けるかなあと思ってます。

アクチュアリーになった人の多くが、運用よりもやりがいがあると
感じてるみたい。「楽しさ」はまた別かもしれないけど。

俺が話し聞いた人はやりがいなんてないって言ってたけど・・・
忙しすぎて死にそうだって・・・・・・・
今は少し緩和されたけどしばらく前は毎日２時まで働いてたらしい・・・・・・

しかも残業代は２５時間までしかつかないって・・・・・・
難しい試験だから好待遇だと思ったらまったく違ったって

>>126,127って本当ですか？社会人の方教えて！

アクは単なる奴隷や
日本社アクは会社で常に上司に見張られている
そして行動を全て命令される
体と心を全て支配されている
見張りと安い給料のもとで、奴隷扱いに耐えている
刺激もやりがいも何も無い
だから優秀な奴は皆新たな職種へと転職していく

>129
何度もくだんねえこと言ってんじゃねえって言ってだろうが、このヤロウ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>130
通報しますた

残業なんて大前提だろ。
残業代出ることも大前提だがｗ

>>128
忙しさも残業代も会社によりけり。
企業名は挙げられないが、うちは午前様になることはまずないし、
残業代もかなりきっちりつく。
うちに限らず、アクのいる部署が優遇されてる会社は多いと思うけどね。

給与に象徴される待遇面で言えば、社内における比較をすれば、
業界上位社ほどアクチュアリーは優遇されておらず、
業界下位社ほどアクチュアリーは優遇されているはずである。

なぜならば、資格に裏付けられたアクチュアリーの雇用流動性は高く、
その給与相場は、社内的な給与体系にいくらかは制約されるものの、
概ね、正会員なら年収Ｘ万円、準会員なら年収Ｙ万円といった感じで、
市場での相場により、決定されている。
（もちろん、それでも、個人差は当然にあるが。。。）

一方、アクチュアリー以外の一般社員の給与は、
生保業界では、基本的に会社の規模・収益性によって決定されている。

一部の電気メーカー系生保子会社のように、親会社の業績不振により、
給与水準が押さえつけられている例外もあるが、基本的には上記のとおりである。

こうした両者の給与決定メカニズムの違いにより、
例えば、社内の同期同士との比較感では、優遇されているように感じたり、
逆に、大して優遇されていないのに、仕事がきついと感じたりするのである。

しかし、私は、こうした社内での比較感は本質的な論点ではないように思う。

大切なことは、もし自分が正会員ならば、
自分の待遇が世間のアクチュアリー正会員相場と比べて高いのか低いのか、
を的確に把握する努力が必要であるということである。

また、これからアクチュアリーを志望される学生のみなさんにあっては、
ある会社でアクチュアリーが優遇されているというような話は、
繰り返しになるが、あまり本質的ではないので、チャンスがあれば、
できる限り、業界上位社にトライするのが鉄則と思われる。

この見解と同じもしくは異なるご意見をお持ちの方、是非議論しましょう。

電気メーカー系生保子会社tteどこ？

ついでに世間のアクチュアリー準会員、正会員の相場っていくらぐらいなんですか？
なりたてで８００万と１０００万ぐらい？

　

>チャンスがあれば、
>できる限り、業界上位社にトライするのが鉄則と思われる。

この理由が明確じゃないんですけど。
つーか、今のような戦国時代じゃ、今日の上位社は明日の落ちこぼれ、ってのも
珍しくないんで、「上位社」だけで入るとあとで泣きを見るよ。
やはり商品開発力とか営業力なんかの、成長性で選ばないとねｗ

>>135
Sニー生命でしょ。
よく求人出してるけど給料安いのかな。

>>134
>>136

そこまでアクチュアリーの給料が市場に支配されてるわけじゃない。
自分は某業界のリーディングカンパニーで働いてるけど、
アクチュアリーは優遇されてると感じるよ。
大学の友人が違う業界のこれまたリーディングカンパニーで働いてる
けど、やっぱりアクチュアリーの評価は高く、優遇されてるらしい。

営業のトップほどではないが、同期ではかなり上位にいるアクチュアリーが
ほとんどと思われる。

準会員や正会員の相場の話だけど、30過ぎくらいまでに正会員になれれば、
25で正会員になろうと32で正会員になろうと、あまり関係ない。
実務能力のほうが影響が大きい。35くらいで正会員になれてないと、
その分野では上に行きにくくなってくるけどね。

就活で実際に業界上位の会社に勤めるアクチュアリーの方から伺ったところ、
課長クラスかその手前までは、それなりに優遇されているらしいですけど、
それより上のポストになると、専門職ゆえにポストも限られてしまい、
必ずしも優遇されているとは言いがたいとのお話でした。

140さん、ご自身や友人の方は、既に課長以上のポストにお付ですか？
もし、お付きでないとすれば、課長以上のポストになっても、
やはりアクチュアリーは優遇されているとお感じでしょうか？

サラリーマン人生で課長クラスになるのも、それなりに大変でしょうから、
やはりアクチュアリーは優遇されているという見方もおありでしょうが、
私はそれでは、夢がないなと思い、別の業種を選択してしまいました。トホホ。

優遇もなにももともと今の課長クラス以上の世代はアクチュアリ少ないからね。
はっきりいって保険業界にいて、取れそうな立場にいるんなら
多少のものは犠牲にしても取ったほうがいいと思うけどね。いろんな意味で。

アクは単なる奴隷や
日本社アクは会社で常に上司に見張られている
そして行動を全て命令される
体と心を全て支配されている
見張りと安い給料のもとで、奴隷扱いに耐えている
刺激もやりがいも何も無い
だから優秀な奴は皆新たな職種へと転職していく

所詮、日本の会社はゼネラリスト偏重社会。
スペシャリストは使われるだけ。
何か失敗があればスペシャリストの責任にされ、
ゼネラリスト管理者は無傷。

ほんと、会社次第だよね。
うちは正会員でも一時金のみ・・・

営業にやりがいを感じる人もいれば、
アクチュアリーの仕事にやりがいを感じる人もいる。

そんなの人それぞれだ。

アクチュアリーの仕事が嫌なら他の仕事すればいいやん。

＞＞143さんは同じコピペばかりではなくもう少し具体的に話していただけませんか？

>>141

たいてアクチュアリーがなるような課長職はうちに関して言えば
多いですよ。
また生損保や信託だとアクチュアリー上がりの役員がたいてい1人
以上います。その年代のアクチュアリーの数を考えれば、かなりの
出世確率だと思います。
たしかに専門性が強いので、常務以上になる人はほとんどいないです
けどね。

ていうか問題なのは
アクって超高学歴院卒ばっかり（半分以上）なのに普通のサラリーマンの給料、出世なとこでしょ。
すこぶる出世しても２０００万ももらえないんじゃモチベーション下がりまくり。
どう思う？

>>149
少数派だけど、コンサルや監査法人で働くアクの中には2000万超えは
割といる。
年収2000万で満足できないなら、運用の世界や起業を考えた手もある
けど、当然リスクがある。
アクチュアリーは資格を取る能力があれば、ほとんどリスクレスに、
30過ぎで1000万以上、40過ぎで1500万以上、ほぼ本社勤務確定で、
営業の前線にはまず行かない。
そういった世界が好きな人にとってはやりがいもある。

自分はこの道選んでよかったと思うよ。
あくまで個人的な話だけど、おじが街医者で年収4000万と聞いても、
街医者の仕事に興味はもてないし、きもいのは苦手だから
医者になりたいとも全然思わないしね。

4000万なら多少糞な仕事でもいいな俺。

医者って言っても、勤務医はリーマンと同じくらいの収入らしいよ。
要するに、人に使われて働くか、人を使って働くかってこと。
とはいっても、リーマンでもかなり上の方の収入だろうけど。

開業医はそれだけもらえるけど、開業するのに借金したりしなきゃいけないし、運とコネがいるんだよね。

それに比べれば、アクチュアリーは資格取って、しっかり仕事こなせば、かなりの収入もらえるから、ものすごく良い職業じゃないかな。

強いていうなら、医者と違って時間を自由に使えないことかな。

＞１４９
2000万ももらえば十分でしょ？
一体どれだけもらえば気が済むの？
贅沢いいすぎだよ。
普通に生活してれば、1000万あれば十分ことが足りるはず。

>>150
質問なんですけど、コンサルや監査法人におけるアクって
どのような職務についているのでしょうか？

年金コンサルとか財務コンサルとかですか？

アクチュアリーはリスクのない資格だって？
絶対そんなことない。
様々な計算結果、予測結果、検証結果に対して、個人名で
確認の署名をする。
万一、その計算が間違えていた場合、会社や管理者は、
間違いの責任を全て、署名したアクチュアリー個人に押し付ける、
てこともありうる。

コンサル系のアクの中には、一億数千万貯めて50前でリタイアした人もいるそうだ。

よくそれしかためずにリタイアできるな。。。

コンサルって監査法人とか？
戦コンで保険会社のＭＡに関わるとかのもある？？

>>158
コンサルで働くアクの一例
・生保アク→生保会社関係のＭ＆Ａ
・年金アク→Ｍ＆Ａにおける年金負債の算定
・年金アク→年金を含む人事関連のコンサルティング

>157
一般に６０歳から８０歳の老後には、６０００万の資金がいるそうな。
だから、それくらいの資金で十分だよ。
子供にあげる費用考えても十分でしょ。

60歳からの20年に6000万か？
ほとんどの人間が生活保護必要になるんじゃないの？
そりゃあ、あればあったに越したことは無いけど、信憑性にかけるねぇ。
どっかにそんな統計でもあるのか？

>161
就職活動中どこかの生命保険会社で聞いた話。
どこだったか覚えてないし、あまり詳しいこと覚えてないけど、
老人はなにせ医療費・介護費がかかるからね。
老人ホームとかメチャクチャ金かかりそうだし。

もちろん、今は公的年金でかなりカバーされてるはず。

誰かこの数字の信憑性を示してくれる人いませんか？

>>162,161
ここには学生しかいないのか・・・

もうちょっと勉強したほうがいいんじゃあないか？

でもさー、５０前で１億数千万あるなら、金利２％で運用して年二百万は固いだろ。
しかも優秀な人なら、もっと良い運用してるんじゃない？だってリタイアしたら毎日ヒマだろ？
同じ理由で６０００万を６０歳の時点でもっていれば国民年金をもらってれば、大丈夫なんじゃない？
あとは３０００万位はネット銀行の定期にしとけばちょこっとは金利つくし。

そりゃ年200万で生きてけるならね。
俺は自分ひとりだけでも無理だけど。

やっぱり博士課程に行こうかな。どう思われますか？

修士で某社にアクチュアリ採用されたのですが院試直前の今になって迷いが生じてきました。

博士→就職、もしくは博士崩れ→就職を考えてるなら先輩を見て決めろ。
博士→学者を考えてるならあなた次第。

というか、あなたの中で答えは既に出てるんでしょ？

学問の道に行きたいならドクターへ。
一般人の道がいいなら就職。
ドクター行くと就職の道は格段に狭くなるよ。

自分が本当に何をやりたいか、ってことだね。
１０年後、２０年後に何をやっていたいか。

一度きりの人生なんだから、
悔いのない選択をしろ言うことだね。

年金紺サル（信託銀行ではなく紺サル会社）になるためにはどうすればいいの？
転職しないとだめ？

>>173
タワーズペリンとかワトソンワイアットとかの
人事系コンサルってことかな？

そういうところはたいてい中途採用ばかりで応募資格にアクが
あるから、信託や生保に就職してから転職ってパターンが多いね。

まず174の言う人事系（あるいはベネフィット系）コンサルとアク系コンサルは全然別物。
人事系（ベネフィット系）ならアクの資格は必ずしも必要ない。
あと運用系もアクとは基本的に無関係。
アク系年金コンサル目指すなら、

まず生保OR信託に入社
→年金数理人になる
→コンサルに転職

しか道はなかろう。
なぜなら現今の厚生労働省の方針では、コンサルの社員が年金数理人になるのは
非常に困難だからだ。

みなさんの仕事上の大失敗談を教えていただけますか？

やだよ

プライシングミスってそのまま売っちゃったよ。ｂｙ某生保

>>175
政令指定法人に逝って数理計算やるという道もある。
決してお勧めしないがｗ

某大手生保の場合（修士了）
書記→主任→副長→調査役→管理職、と昇格していく。
大手電気メーカーのように職務に対応した給与の割合は低い。
１年目は350万程度、２年目で450万程度、３年目に主任になり
500万円台、6年目に副長になり5年目と比して200万円上がる。
ただ、これより早く正会員になれば即副長。副長で800〜900万。
そこから先は正会員であることが必要で調査役で1000万円を突破、
最速15年目で課長、室長、専門課長など。これで1400万円。
これ以降は運で部長で1600〜1700万、取締役で2000万、
常務2400万、専務で2000万円台後半、子会社に社長で天下るか
監査役で居残って退任。こんなのがどこの生保にもいるはず。
因みにアクだからといって主計、数理、年金のみならず、
調査、企画、営業企画、契約サービスなどにも必要。
もっとも、調査部とかがあるのは大手生保に限られるが。

やっぱ院卒じゃないと厳しいのかなー
工学部で統計やって、現在広告会社２年目です。
これから勉強しようと思ってるけど
代理店出身なんて眼中ないのかな orz

>>181
給料そっちのほうがいいんじゃない？

俺と仕事代わろうぜ。
こんな時期にこんな時間まで働くのもうヤダ

何やってんの？
収支見込？

>>183
激務なのはお互いさま
給料はそこそこ
ただあまりに仕事がアホらしい、業界自体頭悪すぎて見切りついた
マーケティングや総研部門に入れない漏れも頭悪いが orz

>>175
あなたの言うアク系年金コンサルって具体的にどんなとこ？

>>174に上がってるコンサルだとたしかに数理人の資格ない人は
たくさんいるけど、実際数理人はたくさん働いてるよ。
ほとんど生保・信託出身。

普通、アクの資格を活かしてコンサルって言ったらこのへんじゃない？

確率・統計の勉強をどうしたらよいかアドバイスいただけますか？
小寺平治で対応できるとはとても思えない・・・。
国沢本は難しすぎるし。

>>186
わしゃ175じゃないが、175の言う「コンサル」は「コンサルタント」の意味で、
「コンサルティング会社」の意味じゃないと思うぞｗ
だからタワーズペリンなんかにも当然アク系コンサルはおるし、ベネフィット系や
その他のコンサルもおる。

国沢本はそんなに難しいとは思わないけどね。
ただ古い。こんな時代遅れのもん指定するなよな〜とは思うｗ
確率を理解するコツはただ一つ。

分　る　ま　で　自　分　で　考　え　る

これしかない。
統計は理解せずとも丸暗記で桶。

モデリングは全計算問題を解けば14点ぐらいゲット桶？

生保で一番儲かってるのは、やり手のおばちゃん。
中には社長以上の稼ぎの人も…。
アクチャリーは中小外資の小遣い社長止まりか…

その14点という数字の根拠は？

>191
それはＰの話しだろ

>>193
どこでもそうだよ、知らないなんてモグリ！？

某損保、資格給つきすぎ。
うらやましい・・・。

そもそも最近は「おばちゃん」が主力じゃない生保の方が多いんだがｗ
そんなことさえ知らん奴の方がモグリだね！

>>195 損ジャ？

マリンがアクチュアリー採用枠を設けていない理由は
アクを重要視していないから、というのは本当ですか？

マリンって東海のこと？　採用枠なかったっけ？
きっとあそこはケチだから高級のアクを雇えないんだよｗ

>>199
アク採用しなくても内部で適当に指名して受けさせれば
そこそこ受かるからだよ。
俺の大学の友人も普通の採用で入って、中で指名されて受けてる。

損保料率機構の給料やいかに？

>>201
俺の大学の先輩はそこはいって、転職してるらしいよ。
ていうか、いらんべ、もう。

>>202
もしかして４科目の人？ほほぅ，あそこ大したことないんだ

そりゃそうだろ

夕刊フジにアクチュアリーの記事

理工学専門書　確率　そのまま使える答えの書き方
著者： 金川秀也
著者： 黒田耕嗣
著者： 藤田岳彦
著者： 森真
発行年月日：2000/04/20　サイズ：Ａ５判　ページ数：174　ISBN：4-06-153962-0　定価（税込）：2,100円

この本が欲しいんだが品切れなんだね。トホホホなんでーー物凄く評判がいいいんだが・・・

確率・統計　キャンパスゼミ　でもいいんじゃない？

数学なんて指定演習書きちんとやれば、それ一冊で受かるのに。
（まぁ、モデリングが追加されたけど）

国語力がなくて、どうしても指定のが読めなければしょがないけど・・・

>>208
ホーエルのこと？

演習書だったね。国沢さんか。あんなもの誰がやるもんか。

やってもやらんでも、受かりさえすればそれで桶、
万事結果オーライの世界じゃ。
がんがれ。健闘を祈るｗ

>>210

代わりにいろいろ手を出すほうが遠回りと俺は思ったけど、
まぁ、勉強の仕方は人それぞれなんだろう。

アクは所詮奴隷。
そんなに上司に見張られ、こきつかわれたいんか？

俺は数学は過去問20年分位やっただけで受かった。
国沢本はあまり見なかったが、統計の公式とかチェックするのに便利だった。

20年もかよ

受かる・受からないも大切だけど、しっかり理解しているかどうかという
ことの方が大事だと思う。
確かに業務に直接は使わないのだろうけど、こういうのをしっかり勉強
できる期間ってのは、資格試験の勉強しているときだけだろうから。

しっかり理解しているかも大切だけど、受かる・受からないということの方が大事だと思う。
確かに忙しい香具師は受からないのだろうけど、こういうのをしっかり勉強できる香具師ってのは、時間の使いかたが旨いのだろうから。ぁ

>>216
禿胴!

経験的に言わせてもらうなら、>>216のようなことをホザく奴は
正会員率が低い。

２１６の発言は決して間違いではないが、あの試験は合格しなきゃあ話にならないことも事実。
正会員が２１６のような発言をしていれば、それは詭弁にすぎないよ。
しっかり勉強するのは学生の間。社会人にはそんな猶予はないんだから。
もちろん、腰掛け就職でキャリアアップを狙っているのなら話は変わってくるけどね。

>>219
もっと経験汁！（藁）

アクの中にも「汁」とか「藁」使う奴おるんか！
こりゃ一生奴隷生活でも仕方なかんべ。

確率・統計のきちんとした本ってありますか？
データの羅列といった統計的な書き方ではなくて、
きちんと言葉の定義や意味を教えてくれる確率的な本のことです。
勿論、測度論とかそんな感じじゃなくて、アクチュアリー試験のレベル
の本のことです。

「確率のきちんとした本」を書こうと思えば、測度論は避けて通れないと思うが何か？

んーちょっとカビが生えかかっているが、伊藤清「確率論」かなあ。
著者は有名な「伊藤のレンマ」のおっさんだ。
一見アク試験には関係なさそうだが、確率を土台から理解するのにいいし、
仕事でブラック・ショールズ等必要になったときにも役立つ。
それに、今変額年金の世界では、p測度、q測度なんて言葉があたりまえに使われてるから、
測度論が実務に無関係ってことはないと思うよ。

アクチュアリーって年収そんなにいいんですか？

超よさそうなんで試験受けます！

本当に３０で１０００万いきます？

アクの年収がええわけじゃなくて、保険会社や信託銀行の年収がええの！
おわかり？

つーか、つぶれかけの○日や○井に入って1000万もらえるわけないやん。
常識で考えてみいｗ

３０で１０００万って、んなアホなｗ
そんなのはN生命やT海上なんかの、一部の大手だけだよ。
それに日本社だと、アクも非アクも原則として給料は一緒だよ。

ええ〜！？
じゃあ３５ぐらいでは行きますよね？
中小でもそれぐらいいくと聞いてきたのですが。
ところで○日や○井は人が逃げていると聞きますが。。。
他よりいい条件でないと行きたくないですが、
そういうところでは人は足りているのですか？

だ〜か〜ら〜、ほとんどの会社ではアクと非アクの給料差なんかないのよ！
だから、いい給料もらうのが目的なら、アクになる必要はナシ。
単に大手に入社すりゃええ。そんだけ。

>>231
それはちょっと違うけどね。
たしかにアクと非アクで給与体系を分けてる会社はほとんどないと
思うけど、実際にはアクの給料はかなりいい場合が多い。
アクを持ってることで査定が一定以上になりやすいし、
転職が容易なのを人事も知ってるから部署として残業代が
つきやすかったり資格手当てがあったりする。

自分は20代半ば過ぎの準会員だけど、同期の平均が600万くらいだけど、
残業代がつきやすいのとボーナスの査定がいいので自分は750万くらい
貰ってるよ。

>>229
甘い。
残業代込み額面なら、少なくとも以下の企業のアクはたいてい30で
1000万超えてる。

日生、第一、東京海上、損ジャ、三井住友海上、三菱信託

そろそろ大阪弁のアンチアクが出る頃かなｗ

そろそろアクに幻想を持ってる学生を撲滅するか

どんだけあがいても日本社大手ではアクは単なる奴隷。
給料も下がり続け、絶対に出世できないのが事実
人間的な魅力とか能力なんて全く関係ない
そもそも厳密に評価できる体制ができあがってない
どんなにわめいて、自分が変えてやると思っても権力には絶対に勝てない
日本社大手のアクは、皆奴隷扱いに嫌気がさして、やめたがってる奴ばっかや

でじゃぶ

ぶた

ホンマに登場しとるがなｗ

残業代や資格給程度のはした金で喜んでる奴はアク志望すりゃええ。
でも出世となるとどうかな？
たとえば君が画期的な保険を開発したとしよう。その場合出世するのは君じゃない。
その保険を売りまくった営業部門の担当者だ。
論より証拠、業界に先駆けて変額保険を開発したM社のK氏や、やはり画期的なLAの開発者であるM社のI氏は、
他の会社に転職してしまった。これは何を意味するかね？
処遇に不満を持っていたためじゃないか？
といって、下手にアクを社長に据えるとP社みたいな惨状になるからねえ……

P社ってやばいのですか？
なにがあったのですか？

あっ違った。
×変額保険→○変額年金ね。

揚げ足をとられても困るんで一応訂正しとく。

KってM井のあの人かな

>>241
下水管詰まらせてウンコが逆流。

日本社の場合アクは所詮会社の奴隷。
あほみたいにこき使われて、たまの休日は資格勉強をするように洗脳されるだけやん
若い間の数年間を意味のない資格試験に浪費したければアクを目指すがいい
所詮、会社にとっては個人の資格なんかに全く興味ないしな
資格とった後に残るのは失った数年間への後悔と、エネルギーの無駄使い。
資格とったのに、そっこーリストラされて、資格の意味のなさに気づいてくれや

呼べば出てくる大阪弁（ｗ

関西弁さんはそういう過程を経たということなんですよね？
実際リストラって突然言い渡されるのですか？それとも回りも自分もある程度気づいてる？

LAのM社の人って営業に飛ばされたって聞いたけどそこらへんどうなの？

>247
関西弁はコピペ貼るだけの人工無脳だから質問するだけ無駄ｗ

外資のｱｸはどうなの？？
給料安いときくが．

凡人には満足できる資格だね

>>240
明治からどこへうつったの？

>>250
ア○○は信じられないくらい安い。
フランス人がケチというのは本当だった！

>>240
Ｐ社の社長ってアク？
その人がどうしたの？　244はおいといて。

現地雇用の有色人種は植民地のドレイ程度にしか考えてない会社があるのは事実。
気のせいかもしれないが、ヨーロッパ系の会社にそういう傾向はあるような希ガス。
役員が外人ばかりで固められてる会社は要注意。

>>255
ライオンさんも？

ライオンさんは、アクチュアリーの極東支部が香港だかシドニーだかにあって、
実権は全部そこが握っとるがな。
ほな今日もブリつけて行こか〜
みなきばらんとあかんで〜

外資には外資のいい所もあるよ。

・人間関係がサバサバしてる。プライベートに干渉されない。茶髪カジュアル全然オッケー。
・責任範囲が明確に決められているので、やることだけやればいい。
・有給がキッチリとれる。

サ　ラ　リ　ー　は　最　低　だ　け　ど　な　。

俺の初任給なんか、手取りだと学生時代のバイト料より少ないよ！　これでどうやって暮らせと？？？
あーこんなことならバイトしながら院に進学しときゃよかったかな……

そんな君がなぜこのスレに？

>>258
どこの外資？？大手？？

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1125188427/
関西弁年齢差別厨さん、大学生にコケにされてますよ（笑）

>>206
売ってる本屋あるよ。紀伊国屋とかでみた気がする。

アクありで東大院の修士から就職狙うと
文系の金融工学と理系の数理ファイナンスのどっちが待遇よさげ？

アクありで？

就活時に少なくとも１次通っててことです
あと金融システムの間違い

就活時に準会員なんて変態は逆に引かれるだけだろ

変体だから成都を喰らったが何か？
メアド交換人間は覆いと。

>>260,264
おまんらはブラックバスか？！

やっぱり北野武は天才だな？

>263
教育体制のことを考えると、東大よりも一ツ橋や東工大の方がしっかりしているのが事実。
この辺の大学はほとんど同じように扱われるから、自分にあったとこに行くのが一番イイ。

数理ファイナンスやったんなら、アクなんてバカバカしいものにならずに、
証券会社行くほうが断然待遇はええよ。
年収三千万や四千万も夢じゃない。

大学生活板のアクスレ落ちたね・・・

証券会社の派手さやいかに？？
数学一筋の人間でもやってける？？

最近は数学科出身も結構おるよ　＜証券会社

文系的・体育会的ノリじゃなきゃやってけないかんじ？？

外資は概して理系ノリ。

学究タイプはやってける？

証券にせよ、保険、信託にせよ
学究タイプが学究タイプでいたいなら来るべき所ではない。
学究タイプでいることが好待遇につながるわけではないから。

当たり前だけど、会社って利益を出すところだから、会社の利益につながらない人は使えないものと見なされる。
特に、学究タイプで自分偉いと思ってる人は嫌がられる。
そんなの金融だけじゃなくて、どこの社会でもそうだけど。

学究ノリの人は、金融関係のシンクタンクに就職するって手はあるわな。
N村総研とかN生基礎研とかｗ

ただ、そういうとこも最近は単体で利益を出すよう要請されてるし、ある種の
ノルマはあるから気をつけれ。

それから給与水準は期待するなｗ

商品企画です、フォー！

この試験の過去数年間の合格率を教えてください。

数・里・科フォー！

やだね。
自分で調べなｗ

しらべろ、フォー！

小泉純一郎の人となりを示す８年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職（２５年）表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には２つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が１００万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月３０万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた２５年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額３０万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額３６０万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去３名いたらしい（成田知巳、伊東正義、渡部一郎）が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。

こんなとこで政治の話はせんでくれ

日本社大手の生保アクは会社でゴミ扱いや
奴隷以下や
ひどい扱いや
ホンマ労キソハイってくれや！！
助けてくれ！！！！

いつも関西弁やと同一人物のネタカキコいうことがバレバレやん。
もちっと賢うなりやｗ

そげんこというたらあきまへんでー。
天下の超エリート　アクたるもの、もっと心を広く持って！

3年目で残業代込みで年収400マン税込みになりそうですが
此れは安いのでしょうか高いのでしょうか。
自分はやすいと思ってるのですが比較対象がないのでどう思います？

>292
残業代込みで？
それは相当安いんじゃない？
初任給でも、残業代入れないで360くらいいくよね？
普通の会社は3年目までは横ばいなんだけど、
それでも、残業代いれたら、400は越すんじゃないかな？
生保・損保・信託・コンサルのどの業界かにもよるけど。

みなさんはどう思いますか？

やっぱり OTZ

今日も多くのアクの奴隷達が体と心を支配されてんやろなー
あほども、こきつかわれてくれ

400万というと基本給25万＋ボーナス3か月分くらい＋残業代、って感じか。
まあそんなもんじゃないの？　ものすごく低いってことはなかろう。

>>271
おまいほんとにそんな風に思ってるの？
そんなの一部外資だけだぞ

一部外資で現実にあるなら、「夢ではない」という表現は間違ってはいないと思うがｗ

そんな事より試験の申し込み忘れるなよ
金曜必着

三千万四千万は大げさにしても、外資だったら、４０歳前で二千万超えは
普通にあると思うけど。
もちろん本人の能力がそれに値するものであった場合に限るが。

そんなに稼ぎたかったらアクになるのは間違い

そんな事よりカラテカは結構つよいぞ！
一撃必殺！

新卒アク採用の難易度ってどんなもんなの？
日生、三菱信託、第一、損ジャあたりは相当大変そうだけど、
中堅生保とかヤバイ三井、朝日、不祥事連発のＭＹなんかも
応募者の学歴が総計以上な上、高倍率なのか？

三菱信託と住友信託ってどっちが難易度高いの？
忙しいのは住友信託だね。

損者より東京階乗日動の方が難しいだろ？

マリンのＦＥスペックはアク採用とは違うっぽい。
入社試験問題見たら金融工学専門の人を採ろうという意図が見える。
でも受験者層はマリンＦＥと損ジャＡｃでけっこうかぶるかも。
まあ難易度比べれば、マリンＦＥのほうが難しいだろうけどね。

FEは東大でなければ内定もらえんぞ

あの会社は学歴差別しないだろ？
一ツ橋とかすごく優秀な人いるし。

>>308
もれはマリーンFEの最終まで行ったけど、
面接にいたのみんな灯台でしたよ。

アクチュアリー試験の受験料って
ただ指定口座に振り込むだけでオケ？

もちろん受験申込用紙は提出済み。

>>310
給与天引き

>>311
アク内定の学生ですが出世払いということですか。

>>310
桶。
おれなんか振り込むの忘れてて、合格発表後に払ったことさえあるｗ

大野寛子ってなあに？
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩　　　
　　　（　´∀｀）/ 　
　＿ / /　　 / 　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

このスレ見てて思ったんですけど、アクって採用って
通常の「総合職」で採用されるんですか？
そうだとすれば、皆さんの言うように2千万とか３千万とかには
なるわけはないですよね。せいぜい１３百万とまりじゃないですか？
部長とかになればもう少しいいかもしれませんが、、
ちなみに、小生は米系損保ですが（アクなんて持ってません）、
３０台中盤で２５百万円くらいです。日系で、資格を持っているから
何か特別給料が高いとかそういうのは想像できないです。というか
そういうのを期待するほうがおかしい。
MBAと証アナはもっていますが、これからちょと暇つぶしにアナなんてのも
いいかなと思ってますが。。

過去問で、
３つの任意の実数を四捨五入し整数にした和と、和を四捨五入し整数にした数
とが異なる確率を求めよ

というのがあるのですが、どうやるのか分かりません。教えていただけない
でしょうか？

>>315
過去スレの流れを見たら分るが、2千万とか３千万とかは、外資証券会社に
ファイナンス工学の専門家として入った場合の話。アクの話じゃない。
でもアクでも外資なら能力によっては２千万超えも普通にある。あくまで能力が
その給与水準に見合ったらの話で、誰でもそれだけもらえるわけじゃないが。

>>316 答えは１/３？立方体書いたら分かる気がするんですが、説明は難しいですね〜
一個の立方体を八個に分けて、そのうちの２個は５/６、あとの６個は１/６で
2/8*5/6+6/8*1/6 というのはどうでしょうか？って説明になってないか・・

もうアクの時代は終わったやろ
優秀な奴はみなアクをすててコンサルや銀行、銀行に転職していくやん
そうなるとアクやってた時間が全て無駄な時間となるだけやん
奴隷扱いと給料が下がり続け、アクに嫌気がさして転職していく人は
皆そういってる
いったい、どこまで給料さがるんや？？？

区間[-0.5, 0.5]に一様に分布しているという仮定で、まず２つの実数の場合を正方形で考える。
＋の部分は1に、−の部分は-1になる。
つまり、xとyを四捨五入して足した和は、第１象限で２、第２象限で０、第３象限で-２に、第４象限で０になる。
後は、直線x+y＝ｋを考え、ｋを±0.5、±1.5で分けてやる。
３つの場合は８つ象限を考え、平面x+y+z=kのｋを、±0.5、±1.5、±2.5で分けておしまい。

さっきのやつは、kを整数のところで分けよう。ちょいと勘違い。

小泉さんはすり替え発言。

小泉さんが再選されたらサラリーマン大増税が待っていますよ。

イラクへの戦争参加も現実になります。

kを四捨五入すると、

ｋが　-0.5〜0.5では、0に
ｋが　0.5〜1.5では、１に
ｋが　-1.5〜-0.5では、-1に

ってな感じ。

小泉さんってアクのこと知ってんのー？
悲惨な奴隷扱いを救ってくれんかなー

>>316
気合でたたみこみ！してた気がするw

アクの資格は転職のための道具や。
日本社の場合、会社に残りたければ資格勉強なんか全く関係あらへん
皆、奴隷扱いされ心が老廃させられる日本社から逃げ出すためだけに、
勉強するんや

たたみこんでみたｗ
(1.5+x)^2 /2 ...-1.5<x<-0.5
3/4 - x^2 ...-0.5<x<0.5
(1.5-x)^2 /2 ... 0.5<x<1.5
となって真ん中を積分したら2/3になるから
>>318と同じだ

すいません、、過去問ですが、最初から最後まで整理して。。。
教えてください。なんか頭が混乱してきました。。。

ところで、皆さん、アクや金融工学なんていうのではなく、
普通に金融マンとしてやりませんか？専門家は外資でも
２−３千万というのはまずありえない。普通の金融職（営業、
ストラクチャリング、分析）よりも若いころはちょっと
いいが、やはり４０くらいになると抜かれる。どんどん抜かれる。
要は金儲けしてないからね。外資の企業内弁護士のような感じで
（そこまで専門性はないが）そこそこいいが、伸びはない。。。

与党の憲法草案では「自衛隊」が「自衛軍」と明記され
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか？

初対面の人間をﾇｯ殺す覚悟がｵﾏｴﾗにあるのか？

「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。

>>315
あいうですか？
職種はマネジメントですか？

もっかい整理してみるね。

実数ってのは、その整数部分を引いたものを考えればよい。
例えば、2.3なら0.3を。
ここで、1.7を0.7としてもよいが、それを四捨五入すると1になってしまうので、2-0.3と考えて、-0.3としてやる。
要するに、その実数に一番近い整数をその実数から引いたものを考えてやる。
そうすれば、実数ってのは、区間[-0.5, 0.5]に一様に分布していると仮定できる。

まず２つの実数の場合を正方形で考える。
四捨五入し整数にした和と、和を四捨五入し整数にした数とが異なる
ってのは、x+y の絶対値が0.5以上のとき。
その範囲は、第１象限の正方形の右上と、第３象限の正方形の左下。
つまり、一辺0.5の正方形の面積ということになるので、全体の面積が１であることから、1/4となる。

３つの場合も同じように考えると、今度は全体の立方体の右上奥を角でカットした部分と、左下前を角でカットした部分がでる。
つまり、全体の1/6が２つでるので、答えは1/3。


他にもやり方あるみたいだね。

>>318さんではありませんが、この図形を用いたやり方がわかりやすかったので、これをさらに厳密に（というよりむしろ相当ややこしく？）解答してみました。
スペースをかなり取ってしまいますが勘弁してください。３回くらいに分けて書きます。
イメージとしては長さ1の立方体を、長さ0.5の立方体８個に等分するところから始めます。
ただしその前に前提条件として、３つの実数についてその小数部分のみを考えればよいということを示しておきました。

まず前提として次のことが言える。すなわち、３つの実数について、これら３実数の小数部分のみを取り扱って議論すればよい。この理由は以下のように示される。
３つの実数をＸ、Ｙ、Ｚとし、その整数部分と小数部分をそれぞれＸ'とｘ、Ｙ'とｙ、Ｚ'とｚとする。つまり
Ｘ＝Ｘ'＋ｘ、Ｙ＝Ｙ'＋ｙ、Ｚ＝Ｚ'＋ｚ　を満たす。
また、ある実数ｐを四捨五入した値を[ｐ]とおくと、
[Ｘ]＋[Ｙ]＋[Ｚ]＝[Ｘ'＋ｘ]＋[Ｙ'＋ｙ]＋[Ｚ'＋ｚ]＝（Ｘ'＋Ｙ'＋Ｚ'）＋[ｘ]＋[ｙ]＋[ｚ]
[Ｘ＋Ｙ＋Ｚ]＝[Ｘ'＋ｘ＋Ｙ'＋ｙ＋Ｚ'＋ｚ]＝（Ｘ'＋Ｙ'＋Ｚ'）＋[ｘ＋ｙ＋ｚ]
となり、３実数をそれぞれ四捨五入してから加えても、３実数を加えてから四捨五入しても、（Ｘ'＋Ｙ'＋Ｚ'）が出現することに変わりはない。また、
　[ｘ]＋[ｙ]＋[ｚ]　は３実数の小数部分をそれぞれ四捨五入してから加えた値、
　[ｘ＋ｙ＋ｚ]　は３実数の小数部分を加えてから四捨五入した値となっている。
従って、本問題については３実数の小数部分のみを取り扱えばよい。また、これらの小数ｘ、ｙ、ｚは（-1，1）に一様に分布している。

0≦ｘ＜1、0≦ｙ＜1、0≦ｚ＜1の範囲のみでのｘｙｚ空間（体積は1）を考え、この空間を８等分する。すなわち、８つの空間を�@、�A、・・・�Gとするとき
　�@：0≦ｘ＜0.5、0≦ｙ＜0.5、0≦ｚ＜0.5　（ｘ、ｙ、ｚ全て0.5未満）
　�A：0≦ｘ＜0.5、0≦ｙ＜0.5、0.5≦ｚ＜1　（ｘ、ｙが0.5未満でｚが0.5〜1未満）
　�B：0≦ｘ＜0.5、0.5≦ｙ＜1、0≦ｚ＜0.5　（ｘ、ｚが0.5未満でｙが0.5〜1未満）
　�C：0.5≦ｘ＜1、0≦ｙ＜0.5、0≦ｚ＜0.5　（ｙ、ｚが0.5未満でｘが0.5〜1未満）
　�D：0≦ｘ＜0.5、0.5≦ｙ＜1、0.5≦ｚ＜1　（ｘが0.5未満でｙ、ｚが0.5〜1未満）
　�E：0.5≦ｘ＜1、0≦ｙ＜0.5、0.5≦ｚ＜1　（ｙが0.5未満でｘ、ｚが0.5〜1未満）
　�F：0.5≦ｘ＜1、0.5≦ｙ＜1、0≦ｚ＜0.5　（ｚが0.5未満でｘ、ｙが0.5〜1未満）
　�G：0.5≦ｘ＜1、0.5≦ｙ＜1、0.5≦ｚ＜1　（ｘ、ｙ、ｚ全て0.5〜1未満）
となるように等分する。（このとき�@〜�Gの体積はそれぞれ1/8。）
ここで、ある実数ｐを四捨五入した値を[ｐ]とおき、[ｘ]＋[ｙ]＋[ｚ]＝[Ｋ]とおくと、
�@では　　　　　[Ｋ]＝0
�A、�B、�Cでは　[Ｋ]＝1
�D、�E、�Fでは　[Ｋ]＝2
�Gでは　　　　　[Ｋ]＝3
となる。
次に、ｘ＋ｙ＋ｚ＝ｋとおくと、
ｋ＜0.5のとき　　　[ｋ]＝0
0.5≦ｋ＜1.5のとき [ｋ]＝1
1.5≦ｋ＜2.5のとき [ｋ]＝2
ｋ≧2.5のとき　　　[ｋ]＝3
となる。さらに�@〜�Gでのｋ、[ｋ]の範囲を調べると、
�@では　　　　　0≦ｋ＜1.5より、[ｋ]＝0、1
�A、�B、�Cでは　0.5≦ｋ＜2より、[ｋ]＝1、2
�D、�E、�Fでは　1≦ｋ＜2.5より、[ｋ]＝1、2
�Gでは　　　　　1.5≦ｋ＜3より、[ｋ]＝2、3
となることがわかる。題意より[Ｋ]と[ｋ]が異なっていればよいので、
�@では　　　　　[ｋ]＝1　⇒　0.5≦ｋ＜1.5　　・・・�@'
�A、�B、�Cでは　[ｋ]＝2　⇒　1.5≦ｋ＜2 　　・・・�A'、�B'、�C'
�D、�E、�Fでは　[ｋ]＝1　⇒　1≦ｋ＜1.5 ・・・�D'、�E'、�F'
�Gでは　　　　　[ｋ]＝2　⇒　1.5≦ｋ＜2.5　　・・・�G'
を満たすような（ｘ，ｙ，ｚ）の領域の体積を求めればよい。

>>331

ありがとうございます。ところで、最後の１／６というところ
ですが、立方体の角は８つですが、どうやって１／６を得る
のでしょうか？

�@'
（0，0，0）と（0.5，0.5，0,5）が対角の頂点となる長さ0.5の立方体のうち、３点（0.5，0，0）、（0，0.5，0）、（0，0，0.5）を通る平面より右上の部分となる。
つまり、立方体の体積から上の３点と（0，0，0）を結んでできた直角三角錐の体積を引けばよい。よって
1/2×1/2×1/2−（1/2×1/2×1/2）×1/2×1/3＝1/8×（1−1/6）＝1/8×5/6･･･（�T）

�A'、�B'、�C'（�A'の場合）
（0，0，0.5）と（0.5，0.5，1）が対角の頂点となる長さ0.5の立方体のうち、３点（0，0.5，1）、（0.5，0，1）、（0.5，0.5，0.5）を通る平面より右上の部分となる。
つまり、上の３点と（0.5，0.5，1）を結んでできた直角三角錐の体積を求めればよい。よって
（1/2×1/2×1/2）×1/2×1/3＝1/8×1/6
これが他に２つあるので、1/8×1/6×3＝1/8×1/2･･･（�U）

�D'、�E'、�F'（�D'の場合）
（0，0.5，0.5）と（0.5，1，1）が対角の頂点となる長さ0.5の立方体のうち、３点（0，0.5，1）、（0，1，0.5）、（0.5，0.5，0.5）を通る平面より左下の部分となる。
つまり、上の３点と（0，0.5，0.5）を結んでできた直角三角錐の体積を求めればよい。よって
（1/2×1/2×1/2）×1/2×1/3＝1/8×1/6
これが他に２つあるので、1/8×1/6×3＝1/8×1/2･･･（�V）

�G'
（0.5，0.5，0.5）と（1，1，1）が対角の頂点となる長さ0.5の立方体のうち、３点（0.5，1，1）、（1，0.5，1）、（1，1，0.5）を通る平面より左下の部分となる。
つまり、立方体の体積から上の３点と（1，1，1）を結んでできた直角三角錐の体積を引けばよい。よって
1/2×1/2×1/2−（1/2×1/2×1/2）×1/2×1/3＝1/8×（1−1/6）＝1/8×5/6･･･（�W）

（�T）〜（�W）を全て加えると
1/8×（5/6＋1/2＋1/2＋5/6）＝1/8×8/3＝1/3

このことは、ｘ、ｙ、ｚがマイナスの値をとっても同様にいえる。
よって、求める確率は、1/3・・・（答）

>>332->>336を書いた者ですが、あらためて見てもくどい。。
しかもコピペをしたのに割り込まれてしまったしｗｗ
>>331の方がよっぽどすっきりしていますな。

うん、立方体の答えが８０点だとすると
上記の答えは５５点。計算回路をもっと単純に
する方法を考えよ。、

>>335
直角三角錐っていうのかな？
底面が直角二等辺三角形で、それに垂直にもう一つ辺が高さとしてでてる錐体。

底面積・・・三角形なので、底辺×高さ×1/2をかける。
体積・・・三角錐なので、底面積×高さ×1/3をかける。
要するに、（１×１×1/2）×１×1/3　で　1/6がでる。

>>338
１００点はどんな解答？

死力の意味が良く分からん。。。
誰か分かりやすく教えてくらはい。

平面ｘ＋ｙ＋ｚ＝±0.5　で全体の立方体を切ってやると、
ちょうど頂点３つを通ってくれてて、きれいな三角錐がでる。

場合わけで、解けないかな。中学受験でいう書き出し。
その方が簡単かもね。面倒だからやらないけど。

しかし、解法を書いてくれる人はすごいな〜。
私もわからない問題書こうかな。

算数とか数学って難しいよね、、みなさんどうやって
小学校時とか勉強してたんでしょうか？特別なことやった？
俺は大学から経済数学やってなんか得意になった気になってたけど、
そこには精神がないから、結局今は法律家やってるんだけどね。。
受験はどの段階でも、算数や数学がぐっと点数の差がでるように
なってるから有利だよね、、いいなあ。。出来る人は。、、

精神がない？

論理だけで感情がないってことだろ？

すいません。345です。文章が変でした。
そこには精神が感じられなくて、そういう無機質なものが
どうしても苦手に感じられたので、、結局、、

そういう意味です。数学を一生懸命勉強できる人ってクールな
感じですごいと今でも思ってます。ぼくは泥臭いのが性にあって
たのかと。

流れをぶった切って
>>341 ハザード関数をググれ

教科書を読めよ。
定義式みれば意味くらいわかるだろ。
もし理解できないのなら数学の致命的に不足しているよ。

>350
呼んでもわかんねぇから聞いているんじゃ！

それは数学の素養が致命的に不足しているな。
微分をきちんと復習しなきゃだめだ。
高校レベルからイプシロン−デルタくらいまでやりなおしたまへ。

でも、その程度のことを理解できないのにアクチュアリー試験を受けても時間の無駄だと思うぞ。

死力ぐらい分からなくても大したことない。
むしろ責任準備金と解約返戻金の違いを知っていることの方が大切と思。

>>350, >>352
対数をとるって、生命関数の言葉で言うとどういう意味？
要するに、対数をとって微分することにどういう意味合いがあるの？

ものさしの尺を変えて傾きを見る、ってことだよ。

>>341

ちょっと乱暴だけど、こう考えたら？
−lxの微分を死力として定義したかったけど、
計算の便宜上、−lx・μをlxの微分って定義した方が便利。
（これは先に進めばわかる。）

−lx・μ＝dlx/dxを単に変形すれば、μ＝−dloglx/dxとなるだけ。
（logの解釈は他にできるけど、とりあえずそんなこと考えなくて
　ＯＫと思う。）

lxの値はｌ0（x=0のときのlx）に依存するので、−lxをそのまま微分したとて、
意味のある値にはならんじゃろ。
「計算の便宜上」なんてもんじゃなくて、死力を一意に決めるには、lxで割らんと
いかんがな。
お分かり？

>>356も>>357も言いたいことは一緒なんだろうね。
計算上、死力は標準化されてないと不便ってことでしょ。
とりあえずlogの意味は考えなくていい。

log は絶対出てくるんだから、はずせないでしょ？

>>359
− 1/lx × dlx/dx
の形で死力の意味を理解すればいい。

tPxとの関係ではどうするの？

受験してもムダだと思うな。

lxでもtPxでもどっちでもいいけど、それらをμxで表すときには必ず指数関数がでてくるでしょ？
それをどうする解釈するのかって聞いてるの。
どう考えたってlogは避けては通れない。

なんだ、その程度のことが言いたかったのか(ｗ

>>363
そんなの、>>360のμxとlxの関係式を変形したらlogが出てくるから、
μxとtPxの関係式もlogが出てくるだけの話。
別に計算に出てくるlogの意味をいちいち考える必要なんてないと
思うけどなぁ。
考えたきゃどうぞという感じだが、試験には関係ない。

つーか、μxの定義
μx=− 1/lx × dlx/dx
がlxに関する一階の微分方程式の形になってるから、この式からtpxとか導くとき
必然的に指数がでてくるんだよ。
だから、logよりはexpの方がより本質的。
もちろんlogとexpは表裏の関係にあるから、どっちがどっちでもいいようなものだが、
「expの意味」を問わずに「logの意味」を問うところに、
そこはかとないアク的センスの悪さ、頭の悪さを感じるｗ

自分で考えぬくことのないヤツは受験するだけムダだよ。
能力以前に姿勢がなっちゃいない。
白紙答案出すだけなんだからやめておけ。

>>366
アク的センスというより、>>363みたいにセンス悪い人はアクになれない
っつー感じ。

じゃー、どう解釈するの？
全然答え出てないよ。

生保数理の範囲っていまいちよくわからないんだけど。
一応試験範囲には「脱退残存表」や「チルメル責任準備金」とか
含まれてないようだけど過去問にはしっかり出てるし。
これってやっとくベき?

全然関係ないけど、H16数学の問題4の解答欄、
枠内に書いてあるコメントが面白すぎる件について。

何でこんなとこで本音ポロリしてるんだｗ

日本社大手の生保アクは単なる奴隷。
給料も下がり続け、絶対に出世できないのが現実
文系達からの奴隷扱いに皆、嫌気がさしてる
支配から逃げ出そうと必死や
ボロボロになるまでこきつかわれて、精神的に逝ってる奴ばっかや

それはあんただけだよ

>>369
わからない人だなぁ。
μは、>>360の形で意味を理解できればいい。
logは>>360が1階の微分方程式になってるから式を整理したら出てくる
だけの話。その結果tPxなどにもlogやexpが出てくる。

意味を理解すべきところと、計算上の数式として捕らえるところとを
ごっちゃにしないように。

つーか死力って、利力とのアナロジーで理解すりゃええんじゃないかい？
利力と利率（δとi）の関係式でなぜexpが介入するか分かる人は、
死力と死亡率の関連も分かるはずだよ。

だーかーらー
指数関数で表すことに意味があるんじゃないの？

意味があるとかないとかじゃなくて必然的にそうなるんだよｗ
じゃおまいは１＋１＝２であることにも何か意味を見出すのか？

ヒント・（１＋ｒ/n)^nでｎを無限大にすると、exp(r)

なんとなく数学板のこのスレ↓みたいな流れだな

ｄｘやｄｙって何？−（２）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1123677061/

必然的にそうなるんだけど、
それがどういう意味なのかって聞いてるの。

高校の力学で、仕事の定義とニュートンの運動方程式から、
運動エネルギーが1/2mv^2ってでるけど、その式から
運動エネルギーが質量に比例して、速さの２乗に比例するってことが分かるでしょ？
そういったことを聞いてるわけ。

このたとえはそのまんまだけど。

誰か>>370の質問もお願い

>380は一生正会員になれんだろう

「運動エネルギーが質量に比例して、速さの２乗に比例するって」のが
運動エネルギーの式の意味なの？　ほえ〜〜〜ホエホエ〜

そりゃ単に数式を言葉で言っただけだろｗ　んなんでええんだったら
あらゆる算式は、「＊は＊に比例して〜」みたいな感じで意味を説明できるわい！

>>382
ん〜正直分からんが、
チルメルや多重脱退残存表はアクにとって常識みたいなもんだから、
出ても文句は言えんわな。

ま、過去問をマメにチェックしとけいうことや

モデリングって、どう勉強すればいいと思う？

頑張ればいいと思う。

この試験って、だいたい何割取れば通るの？
科目ごとに教えれぃ。

数学の過去問やったんだがなんとか６割取れるくらいなんだが。

6割だよ。
去年ので6割取れるなら自身を盛っていいんじゃね？

自己評価で60％じゃあ無理だよ。
むっちゃくっちゃに厳しい評価するから。
誰が見ても非の打ち所のないような解答でなきゃダメ。
自己評価だと満点だと思うくらいのものでないとね。

＞自己評価だと満点だと思うくらいのものでないとね。

んなことたーないｗ
試験委員になって数学の採点やったことあるけど、部分点とかつけるし、どちらかというと評価は甘め。
ギリギリで落ちた答案（58点とか59点なんか）は、もういちど回答チェックして、
救えるとこないか探すしね。
　
ただ正直言って出来は悪い。
10点とか20点とか、もっと凄いのは白紙で出すとか、
「おめーら全然勉強しとらへんがなー！」
みたいな回答が目立つ。

>>391
発言を控えてください。

＞392
あんた何様？

　米のアク、アナ、会計の資格
　はそれぞれどのようなキャリアが期待できるんでしょうか？

日本で仕事するならほとんど関係なし

どれも確かに日本ではいらないな。会計USCPAがアクの分野とは全く無関係なところで需要があるが。

アクは社会人にあらず。
社会人らしく、常識を持った社内での行動をしてもらいたいものだ。

＞＞393
お前ダレ？

ソルベンシーが確保されているのかっていうやつってキモいよね。

>>394
アナって、アナウンサー？

アクは社会人ならぬ算数人なり．
>>400
ケツの穴掘ﾘｽﾄ

アクチュアリーの新しいビジネスの可能性ってないかな？

会社の一員として働くのもいいけど、弁護士みたいに事務所作って働きたいもんだね。

アクチュアリーの新しいビジネスってないかな？

会社で働くのもいいけど、事務所作って個人経営やりたいよ。

アクは単なる奴隷や
皆、上司の命令に従い、見張られ、自由がまったくあらへん
身も心も全て支配される

高給奴隷

やっている人は何人かいるよ。
事務所立ち上げたときはニュースになるからね。
でも、その後どうなっているのかわからない。

アクは単なる奴隷や
皆、上司の命令に従い、見張られ、自由がまったくあらへん
身も心も全て支配される
人権尊重なんてほど遠く，いつもパワハラや。
国のどっかの機関が入って助けてくれへんかな。。。
アクも人間なんやし人権を守ってくれ！！！！！！

亀レス。

>>391
６割以上とればよいのか。情報あざーす

じゃあ、アクが権力を持つにはどうしたらいいんだろう？

>>408
そうそう。アク試験というのは大学受験みたいに合格定員が決まってるわけじゃなく、
一定以上の点数だと無条件に合格だ（だから年により合格率が大きく変動する）

それに一人の答案は最低三人以上が独立に採点することになっていて、
最終的得点はその平均が採用される。
だから採点者のバイアスも考慮する必要はない。
公平なシステムと思うのでがんがれ

平均値を採用するのが適切かどうか　統計学的に吟味する必要があると思うｗ

アクごときで、事務所開設、権力、、、

ぷっｗｗｗ

中央値じゃないんだ・・・

>>411

>>413
平均値と中央値のどっちがいいかな

中央値
メリット　 ・・・他の値が外れ値だった場合に外れ値にひきづられない
デメリット・・・他の値によって平準化されない

平均値
メリット　 ・・・他の値によって平準化される
デメリット・・・他の値が外れ値だった場合に外れ値にひきづられる

どっちもどっちだな。

というか、上の性質を見ると、平均値のほうがよい気がするんだが

オンドゥラ何たわけたこと言ってんディスカー？？？

最　高　値　採　用

がベストに決まっておろーが！！！

>>416
ﾜﾛﾀ
本当だ

君達は自分の職業に誇りを持ってないの？
確かに変わった人も多いけど、保険・年金業界を支えるって素晴らしい職業なんじゃないかな？

>>418
禿同

「禿同」なんて２ちゃん用語使う奴に誇り持たれてもなあ……
どこの保険会社の人？
もしMだったら俺保険解約するよｗ

Mってアク優秀なの？

Meiji, Mitsui, Massmutual?

代えれるベクトル？

パワハラなんてどこの会社でもあるだろ？普通。

>404
別にアクに限ったことじゃない。
そんなこと日本の社会では常識。

＞395　外資に内定もらったんで手を挙げて香港あたりで働くとしたら米アクに
　　　　何かメリットはありますか？

＞396　USCPAがまったく違うところで需要があるとのことですが
　　　　私自身アクという職にはまったくこだわっていません
　　　　たとえばUSCPAは企業会計・監査法人・会計事務所以外にどんなキャリアがあるのでしょうか
　　　　アクにも会計事務所・監査法人に求人がありますがCPAと比較してどのような
　　　　メリット・デメリットが存在するんでしょうか？
　　　　そしてアクと比較し、広いマーケットで小回りが利くのはどちらのキャリアでしょうか？

＞395
ほとんどなし。

＞396
アクもCPAもマーケットは広くない、っつーか専門職なんだから当たり前だろ。
MBAでも取れ。

395補足。
米アクの資格は米国以外では紙くず同然と思った方がいい。

保険会社に内定をもらったらそこにしがみつくのが一番期待値が高かろう
正直USCPAなんていう中途半端な資格で監査（できないけど）をやるんだったら
営業のほうが給料が2倍ある分よい

ま、受からなくても生損保信託の標準以上の給料はもらえるわけだから
ゆっくりやってもいいと思うよ。

しつもん。
じょうしからすすめられて、CAS（SOA）のEXAM１のスタディ
ノートをやっているけれど、正規分布のｚ値表なんかは
「こんなの暗記していろ」
って感じの解説。（９５％点なんかは常識かもしれないが、
普通のやつも。）
もしかして、アメリカでは日本みたいに付表はないの？
それにしても、日本の数学は範囲広すぎ。
モデリングもはいっちゃってどうなっちゃうの？

アメ公の場合expoentialが計算できるんだから覚えなくても計算できるでしょ。

モデリングは別科目にしてもっとみっちりやればいいのに。
数学の中に入れるのはすごく中途半端。

expoentialを計算ってどうやるんだよｗ
テーラー展開でもするの？
それにexpの値が分かったって、それから正規分布の値求めるのは結構めんどいぞ。

SOAの試験には、試験用に特別に作成された電卓を使うことになっているんだが、
俺が想像するには、その中に正規分布の値なんかも入ってるんじゃないかな？

＞429
＞430
　　　なるほど。ありがとうございます。
　　　現在内定の生保にしがみつくのがもっとも期待値が高いというのは、賃金に関してでしょうか？

　　　CPAが監査ができないっていうのはどういう事情からなのでしょうか？CPAが中途半端な資格ということですがCFAはどうなのでしょう、やはり中途半端なのでしょうか？
　　　SOAはどんな仕事が可能なのでしょう、あまりにマニアックすぎるとどんどん身動きができなくなるリスクもあると思うのですが。しかも僕の様に数学が嫌いな人は。例えばSOAを数科目取っている中途半端な段階で首を切られてまた新たに飯のネタを
　　　探そうとした場合、逆にその中途半端なマニアックさが仇になることは十分考えられないでしょうか？つまり今まで机上の空論に時間をかけていただけなので、現場のワークには弱そう、みたいな。
　　　あとアクを弁護士みたいなものと考えてもらって良いというセリフを聞いたのですが、いかがなものなのでしょうか？　　
　　　

＞SOAはどんな仕事が可能なのでしょう
それを言うならSOAじゃなくてFSAだろｗ。お前自分の質問の意味理解してる？
それから他の人も書いてるけど、アメリカの資格取っても。アメリカで仕事しない限り、
あんまり意味ないよ？
なんでそんなにアメリカの資格ばかりにこだわるの？

学生の中でもひどいなこれは

FSAってどんな組織なんですか？どうやったら会員になれるんですか？

Fucking Sadistic Acutuaries

Fainanchial Sarbisu Adobaizary

IAJよりもSOAの方が世界的に認められているのは明らか。中国はIAJ資格ではNG。今後変わるかもしれないけど。
>>433
その通りな気がします。試験制度や業界内外へのアピール、もっと戦略的にすべき。何がしたいのかわからない、中途半端なことが多い。
コンサバなのは保険料だけで十分。

私はコンサル・アクですが、仕事をしてる限り、
どこのアクチュアリーだろうとあまり待遇・扱いには違いを感じないですよ。
別に自分が尊敬されているとは思わないが、それは他国の英語を普通に
話すアクチュアリーに比べて日本のアクが英語できちんと話ができない
からという理由がほとんどのような気がする。
日本人アクでも外人より数学得意なやつはもたくさんいる。
ただ、決定的に違うかも、と思うのは、外人のシニア・アクは視野が広い、
非常に高いレベルで（CEOとかCFOレベル）の経営的なセンスがある．．人が多い。
これはきっと英語を話せることで世界中の保険会社・コンサルが働く
職場になるため、そういうスキルを身につける機会が日本よりも多いのでは
ないかと思う。
ま、シニアの外人アクでもまるで使えない給料泥棒も確かにいるが。

ということは、アクになって出世したければ英語も
勉強しといたほうが（ていうかそのほうが大事？）
いいかもってことです。
SOAとかFIAとか気にする前に。

じゃなくって、経営者としてのセンスが重要なんだってば

SOA・・・Sukebena Ojisan Actuary

なんか難しい問題だして

もち、アクチュアリー試験の。
数学、生保あたりで。

日本のアクの給料泥棒の多さには驚きだ。

FIA・・・Fera Iku Actuary

POAってなに？

ミスプライスしないということが大事だよね。
間違いを指摘されて売り止めにするなんてみっともないもんな。
ダメな会社にはあほちゅありーしかいないから難しいことかもしれないけどさ。

計算ミスに気づくにはどうしたらいいの？
誰だってミスはするよね？

正しい知識を身につけていればミスプライスなんざしないぞ。

>>450
Penis Onanie Anal

レジュームスイッチが最新のヘッジ手段だというバカをみたことがあるよ。
聞いたこともない大学出身で下位会社勤務じゃあしょうがないのかな。

つーかレジュームスイッチってのは確率分布モデルのひとつで
ヘッジ「手段」ではなかろう。
455も負けず劣らずのバカの悪寒ｗ

日本語の読解力が無いぞ、おばかさん。

確率分布と確率過程の違いがわからないなんて。

下位会社って…
まともな人間が使う表現とはおもわれん。

>>456

>>455もレジュームスイッチがヘッジ「手段」だと思ってないから、
そんな主張をしてる人を批判してるんだろ？
あんた、ホントに読解力がないなぁ。

レジュームスイッチのキャリブレーションがそんなにうまくできるとは思えません。
実際に使っている人はどうやっているんでしょう。
正しい方法で処理しているんでしょうか。

何のために資格勉強するんや？
皆、あほやな
勉強できるなら学者になればいいやん
社会人で勉強ばっかしてる奴って社会性なし、ってことで会社での評価低いよな
会社での評価下げるために勉強するんか？
利益を生み出さないアクなんて、永遠に評価低いにきまっとる

大手と下位だと価値観も違うんだろうね。
大手会社のほとんどは大学と共同研究やって技術革新を図っている。
なかには旧帝国大学のサテライトキャンパスを誘致している会社さえある。
下位会社は協会長やることないから、難しいこと考えなくてもいいんだろうね。
簡単な会社ごっこでうらやましいな。

学生なんですが、数学科からアク無しで保険会社内定は厳しいですか？
大学はとりあえずMARCH以上です。

いや別に楽勝でしょ。
特に今人手不足だし。
でも今年は皆銀行に流れた。

>>464
マーチなら厳しいと思う。

アクじゃなければ内定はもらえるよ。

アクチュアリー候補として採用されるのは旧帝大と早慶の院卒だよね。
後は試験を受けるのは勝手だけど、って扱い。
でもそっちのほうがいいかもね。
はなから期待されていない分、落っこちても何のペナルティはないし、合格すれば評価が上がるから。

皆さんレスどうもです。

>>467
アクの方が内定とるの難しいんですか？

>>469
アクの採用数がどのくらいか知ってる？

全社（生保信託のほぼ全てと損保の一部）あわせて40から50人と聞いたことがあるな。
総合職だと年によってぜんぜん違うけどアバウト2000人かなぁ。

アクでない総合職の場合、基本的に営業職になるので、コミュニケーション力が絶対的条件になる。
つまり、大学で数学をやってきたってことはほとんど評価されない。
というより、何にも関係ない。
就職活動通して、保険会社のＯＢ達と自分を見比べてみれば、内定もらえるかどうかはすぐ分かるよ。

アクの方が内定とるの難しいかどうかは、学歴と入社試験の出来次第だね。
要するに、数学がどれだけできるか。468の通り。
アクは採用枠狭いのに志願者が急増してるから、アク以外の選択肢も持つべし。

アクなら、平日の夜と休日の大半がつぶれる生活を覚悟しなきゃいけない。
休日に友達と遊べないし、クリスマスが試験直前。
そんな大学受験みたいな生活が平均８、９年。
最短３年の人がいるらしいけど、４年以下で受かった人ってほとんど聞かない。
まともな生活を送れるのは、普通３０歳くらいになってからだよ。

他の職業もたくさん見て、しっかり検討することだね。

協会長会社は偉大だね。外資アクはそういう大手アクに対して対抗心や嫉妬心が高くて、いいとこは真似ようって気があればいいのだがとかく頭ごなしに否定したがるね。

レベル云々前に何がよいかを理解できるようになる必要があるな。

なるほど、なかなか厳しそうですね。どの業界でもそうなんでしょうけど。
色々検討したいんですが、
オレ数学科なので、他の職業といったらSEか教員くらいなんです･･･。

>>アクなら、平日の夜と休日の大半がつぶれる生活を覚悟しなきゃいけない。

オレは社会人の生活は皆そんなもんだと思っていたんですが（親父や知人がそうなので）、
もっとゆとりがあるもんなんですか？

別に数学科でも最近はいろいろ就職口あるよ？
卒業者名簿で先輩たちの進路をチェックしてみた？

>>473
アクの難しさを誇大妄想しすぎだよ。
たいてい入社1、2年目はけっこう勉強するけど、3年目以降はだいたい
秋から勉強始める人がほとんど。それ以外の時期は普通に遊ぶ。
それでも業界上位の企業なら4,5年で受かる人が多い。
自分も受かるまでは、クリスマスは確かに諦めてたけど。

言い方は悪いが、早慶レベルの大学の数学科にいるだけで自分は数学が
得意なんだと勘違いして入ってきたような人が、苦労してる感じはする。
そういう人が>>473みたいな印象を抱くんじゃなかろうか。

>475
学部生なら就職活動するのに学科はほとんど関係ないです。
理系ならＳＥが有利っていうくらい。
数学科だから、アク、ＳＥ、教師でなきゃいけない理由なんて何もないよ。
オレもそう思ってたんだけど、そういった偏見は早く捨てた方がいい。
特に数学科は他の理系の学科と違って、実験で時間を拘束されることがないから、就職活動にも十分時間が使えるよ。

で、社会人の生活についてだけど、普通の人って資格試験の勉強にそんなに時間使わない。
つまり、アクは普通の社会人の労力に加えて資格試験の勉強にも時間を使わないといけないわけ。
就職活動中に他業界のＯＢ訪問とかもして、社会人の生活ぶりを見ておくといいよ。
平日の夜はともかくとして、休日も働いてる社会人ってのは、投資銀行・コンサルの人とか、マネージャーで平日だけじゃ仕事時間が足りないとか、各業界トップの会社で忙しいとか、いろいろと理由があるはず。
土日休めない会社ってまずないよ。

アクっていつも友達とどんな話ししてるの？

普通の人が話すこととおんなじじゃないの。仕事の話するときは、普通じゃないのは明らかだけど。大工が友達と普通の話することとかわんないでしょ

試験についてどなたか教えてください。
年金数理ですが、これは理論編と実務編どちらが重要なのでしょうか？まだ勉強始めていないので、過去問見ても、どちらに重きがあるか分からないです。最終的には両方しっかりやらないといけないとは思っていますが、優先順位を付けたいのです。
あと、試験中電卓は使えるのでしょうか？
また、解答用紙は答えのみ記入する方式か、部分点も与えるために途中経過も書かせる方式か、どちらなのでしょうか？
よろしくお願い致します。

>>480
順番どおり理論編からやるのがいいよ。
実務編といいながら実務と言うよりは、実務に近い理論ってことで、
理論編の延長みたいなもんだから。
本当に実務的なのは2次試験だね。

電卓ＯＫだけど、関数電卓は不可。ＨＰ見れば載ってるよ。

答えのみの問題と途中経過を書かせる問題、両方出る。

頑張って頂戴。

レキシスの図形ってみんな使ってる？

年金数理ってやたらめんどくない？？
合格に必要な勉強時間は何時間で
勉強してて一番進まないというか，達成感がないのが年金数理・・・

生命保険数理を理解できていないんじゃないか？
次元が増えるだけの話だろうに。

>>478
詳しいレスどもです！
少し自分の将来に自信が持てました。
学科の先輩に色々聞いて自分にあった就職先見つけようと思います。

>>484
S^a やら　S^pやらめんどすぎんだよね．
あれを数ヶ月でマスターするのは無理？？
生保はそこそこ分かるが年金特有の話はなかなか覚えられん・・・・

>>477
早慶の数学科の人ってあまり受からないんですか？

学部と院では大差あるってこと

>>485
数学科の先輩じゃなくて、他の学科、特に文系の学科の先輩の話聞くべし。

>>486
１周目はちんぷんかんぷんだったけど、
全体像がつかめてくると、むしろ理解すべきことは少ない感じ

とりあえず１周やって、
カコモン２年くらい問題集として解いて、
また戻ってくるべし

>>491
いま教科書の４０％程度消化。今からでも間に合うかな
３〜５章が結構キモだったりする？？

統計ってどう勉強したらいいですか？

そんなのほっとうけい

>>487,488

学卒でも院卒でもたいして変わらないけど、
早慶出身者だと、うちの会社じゃ半分以上が挫折してるね。
能力不足で受からない人もいれば、アクチュアリーに魅力を
感じなくなって（建前かもしれないが）やめちゃう人もいる。

東大、京大くらいになると、7割、8割が最後まで受かる感じ。

アクに魅力を感じなくなってやめちゃう人はくさるほどおるやん。
会社での劣悪な労働環境、ヒドイ待遇、奴隷扱い…
学生時代のただの資格への根拠のないあこがれが
社会人になって資格に全く意味がないことに気づく。
気がつけば単なる会社の奴隷で、上司に見張られ、身も心も全て支配され、
人間扱いしてもらえないことにきづく。
所詮、文系会社ではただの理系オタクにすぎず、出世は絶対ない
給料もさがりつづけ、どこまで下がるか全くめどがたってへんし
最後に残るのは全く意味のない資格と若い貴重な時間を浪費したことへの後悔だけ
若い頃の１ヶ月はすんげえ重要。
若さはいくら金出しても絶対に買えない
これがアクの実態や

>>494
うちも似たようなもんだ。東大の合格率の高さは異常。

正会員になれなかったものの遠吠えかな。
最後までやりとげないとお前さんみたいになっちまうんだということを学生さんに教えてやんなよ。

>>495
シュウカツで生保まわってたときに、役員の何人かがアクチュアリー正会員って
会社が結構あったんだが。役員になれる割合を考えれば結構出世できてると思うんだが

>>494
東大、京大でも落ちるやついるのか。。。
おそらくこれは大学受験の勉強に慣れているかどうかによると思われる。
アクの勉強って、大学受験の物理の勉強にかなり近いところがあるのではないか？
早慶程度の大学の入試問題は、基礎的なことさえ押さえておけば十分な問題でしかない。
基礎が重要なんだけど、実際に出る問題は基礎だけでは太刀打ちできない問題だから。

>>495
それはこわいな。
でも、そうなる理由には、働くことの目的や意義を理解しないまま、ただなんとなくアクになってしまったからだろう。
働くことの目的や意義を、モラトリアム期間中ないし就職活動を通して、真剣に考えてこなかった、あるいは、社会人から学んで来なかったからだと思う。
出世ができないのは確かにイタイし、給料が下がるのもイタイけど、働く目的や意義が自分の中でしっかりしてれば、自分の選んだ職業に納得がいくはず。

「若い頃の１ヶ月はすんげえ重要。若さはいくら金出しても絶対に買えない。」ってのはものすごく納得。
そもそも、大学受験やらで、学生時代のほとんどを勉強にしか費やしてないこと自体問題がある。
勉強してどうなる、ってことも考えずに、ただ勉強さえできればいい、ってやつが、数学オタクたちにものすごく多い気がする。
そして、気がついたときには遅かった、となるのだろう。

会計経済って１ヶ月もあれば桶？
過去問解きまくればよし？？

>500
どれだけ集中して勉強したかによるんじゃない？
経済はすぐ読めるけど、会計と投資理論の本って分厚すぎるよね？

他の科目に余裕がないのに手を出すと全滅する可能性あり。

生保、平成８年の１(８)を教えてください。
[　]は右下の添え字を表します。
(12)は年12回転化を表し、右上の添え字です。

a"(12)[x,n¬] =7.831 q[x]=0.0011, i=0.05 のとき、
a"(12)[x+1,n-1¬]の値を求めなさい。

アクチュアリー資格試験関係の情報掲示板というのがあるそうですね。
URLを教えてください。

>>503
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1120389649/

>>504
ｺﾗ!

>>501
投資理論って去年やたら重いの出たんで結構大変ですよね。
デュレーｼｮンとかあの辺は確実に取りたいけど．．．
オプションとデリバティブのところはめんどいし，
計算問題ってどこにもないから大変．
証穴にもないし．

ところでさ、前から思ってたんだが
四捨五入するのってどこらへんの桁なの？
それによってちょっと答えが変わってくるんだが。

きまってるんでつか？

損保の演習書の支社悟入は明らかにおかしい罠．
高校の化学のときのルールを思い出すべし．
アク試験もそのルールに従ってるよう．

有効数字のことだあね

>>508

高校の化学の時のルール？　忘れた。
どんなんだっけ？　自分はいつも小数第５位あたりを
四捨五入してるんだが。

化学の話を持ち出すこと自体がイカレテル

アクチュアリーは30歳で年収600万円の高収入が狙えるというのはマジですか？

>>512
年収600マソなんて高収入のうちにはいらんだろ

１８００万越えのキャリアパス教えて。

監査法人は安い？

5000万には届くことはないだろう。

>>512
27だけど、750万くらい貰ってるよ。
うちだと、ちょうど30くらいで1000万こえる。
参考までに。

>>514
日系企業だと役員にでもならない限り難しいね。
30代で2000万超えだと、
生保→戦コンの人と、信託→人事コンの人を知ってる。

おっさんぐらいの年で監査法人ってどうなん？？？
部類的にはコンサルに入るのかな？

誰か教えてください。

a"(12)[x,n] =7.831 q[x]=0.0011, i=0.05 のとき、
a"(12)[x+1,n-1]の値を求めなさい。


a"(12)[x,1]を求めればいいんだけど、死力μが一定と仮定して
[t]p[x]=exp(-μt)を使えば、答えが7.20413となってOKなのですが、
このとき、(vp[x])^(1/12)の計算が出て、普通の電卓ではできないことになります。

普通の電卓でできる計算はありますか？
ちなみに、[t]p[x]の直線近似だと答えが違ってきます。

２項近似で２次まで近似してなんとか出ました。答えは7.20358。
つっか、１次近似で、a"(12)[x,n]=1としても、7.18047となって、試験での答えは一緒。
直線近似でも多分同じ答え出るね。

>>518
死力一定との仮定＆近似まで
何も注無しで勝手にやらせるのか？？
ひどい問題だこと

もうちょっとイイ解き方があると思いますが、
どんな風に近似しても、答えは一緒になるようです（7.2）。
近似の最大値、最小値が、7.23163、7.18047となります。

模範解答が良く分からないのですが、あれは何をやってるのでしょうか？

補足しておくと、
a"(12)[x,n]=
(1/12)(1+v^(1/12)[1/12]p[x]+v^(2/12)[2/12]p[x]+・・・+v^(11/12)[11/12]p[x])
で、各項v^(k/12)[k/12]p[x]の範囲を絞り込みます。

v <= v^(k/12) <= 1
p[x] <= [k/12]p[x] <= 1
により、vp[x] <= v^(k/12)[k/12]p[x] <= 1　です。

522の２行目は
a"(12)[x,n]= 　じゃなくて
a"(12)[x,1]= 　です。

vp[x] <= a"(12)[x,1] <= 1 となるので、

a"(12)[x,n] = a"(12)[x,1] +　vp[x]a"(12)[x+1,n-1]

により、　7.18047 <= a"(12)[x+1,n-1] <= 7.23163　となります。

Thieleの微分方程式のThieleってどう読むの？
この式ってチョージューヨー？

ティーレだろ

かなり有名なアクチュアリーのＫ先生曰く

アク試験は麻雀より楽だそうです

そりゃそうだろ

麻雀よりあくどいアクかな

ミスプライスなんかしとっちゃあ、あかんぜ。

ミスプライスなんかしちゃあ、クビだろ。

ちゃんとした会社ならね。

だめな会社は「今回は練習、次からが本番」って感じだな。
いつまでたっても本番にはならないんだけどね。

具体的にどこの会社？

いかにしてミスプライスを隠して売り続けるか、だろ！？
その大義名分を考えるのがアクチュアリーの仕事。

ミスプライスってのは、高すぎるってこと？安すぎるってこと？

安すぎるのは、収益が少なくてその会社が困るだけだし、
高すぎると契約者がいなくなるから、どっちみち会社が困るんじゃないの？

こわ〜い文系上司の命令に逆らえないだけなんじゃない？
もしくは、自分がミスプライスしたことにも気づかないだけか。

収益なんて有ったって無くたって売れなきゃ所詮一緒。
ようは安くて売れるモノを作るのがアクチュアリーの仕事。

>>536
なんのためにアクチュアリーの資格があるかわかってる？
収益が少なくて困るのはその会社だけじゃない。

>>525
死亡時に責任準備金を即払いするときはその公式無きゃ解けないはず。
過去に２問くらいそういう問題があったかな。

Thieleの微分方程式のイイおぼえ方ありますか？
（棒暗記って意味じゃなくて、意味とか導き方とか）
大体は分かるんですけど、ぱっと出せと言われてもなかなか。

>>539
死亡時にせきじゅんだと，再帰式で次の年のせきじゅんの係数が
qとpで足して１になるって話？？

昔、数学の問題が数学１と数学２に分かれていたときって
試験時間はそれぞれ何時間だったのですか？

>>541
っと、それは、死亡保険金に責任準備金を加味するやつ。
じゃなくて、養老保険の責任準備金の時間微分の式。

それを導き出す問題が過去問にあったな。

>>543
一匹ﾂﾚﾀ!
明日。

文系卒で、現在就職できず路頭に迷ってる者なんですが
こんな人でもこの資格とれれば、就職できますか？
ちなみに数学は得意な方でした。

>>545
大卒無職なら、
会計士のほうがおすすめ。簡単だし。

５４５です。僕がらいわせれば、会計士は司法試験の次くらいっていう
イメージなんですが…
ってことはそんなにアクチュアリーって難しいんですか！？

この資格は情報少ないんで、ちょっと気になったんです。おみそれしました（´д｀；）
自分の頭と相談してみます。

>>547
知らなかったら仕方ないよ。

アクチュアリーは正会員になるまで平均８年くらいかかるって言われてます。
司法試験が大卒で勉強し始めて平均６年だから、
時間的に考えたらアクチュアリーの方が難しいです。
それに、保険会社・信託銀行等に転職するには、この資格だけじゃダメで、
そういった会社で働いた経験が要求されるのが普通です。
新卒３年以内で正会員にでもなってれば、話は別だろうけど。

公認会計士はものすごく忙しいってのは聞いたな。
オレも詳しいことは知らないけど、好きなことやった方がいいと思うよ。
好きでもないことを毎日忙しくやってると、続かないよ。

就職に一番有利な資格は司法試験だろうな。
塾に行けば、大学生のうちに合格してる人もいるし。
あまりトシとると、やはり厳しいものがあるって聞いたことあるから、
早いうちにとっとくといいな。

他にも税理士とか弁理士とかもあるよ。

こんな時間につきあってくれて、ありがとうございます。僕は公務員にも
うからなかったアホでして…アクチュアリーや士業の方達は雲の上の存在
ですね！
しかし、何かにチャレンジしたいという気持ちだけはありますし、
いろいろ調べてみます。ありがとうございました。（＾▽＾）/

>>248
さすがにうそ
平均八年は、忙しい金融業界で働きながらみんな取るからだろ？
司法試験を働きながらとれる人はまずいないよ。

会計士簡単っていったらほとんどの資格は楽勝だし、
司法試験は就職に一番有利ってレベルじゃないだろう・・。
なんかずれてるよーな

司法試験を働きながら取らなかったら、お金はどうすんだよ？
確かに、フリーターで勉強してる人もいるけど、リスキーだってことは間違いない。
社会人になってから、法科大学院に行く人もたくさんいるし。

アクチュアリなんて資格とっても何の意味もねえやん
あほか
会社では奴隷のようにこき使われて、給料も下がる一方。
常に上司に見張られ、心も体も全て支配される
皆、やめたがってるけど、行き先が見つからずひたすら我慢してるやん
そして優秀な奴だけが、資格をとった後にアクチュアリ界を去っていき、
奴隷生活から解放されるんや
そして、若い貴重な時間を意味のない資格に費やしたことに
後悔して生きていく…

負け犬の遠吠えですなぁ。

優秀なやつはどこにいくの？？？

>>554
年金→人事コンサル
or
監査法人

どっちもどっちのような気も…

アクはステータスと給料が低すぎや
日本社だと単なる奴隷や

何度も言わせんな


本当に迷惑してます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オタクのダメアンチのｙｏｓａｋｕ（ゴジラ）が粘着して迷惑です。始末してください。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124629858/l50


銀来いよ！

ミスプライスなんかしとっちゃああかんぜ。

数学とか生保とか計算機持ち込み可なの？

損保数理について質問。

ビュールマンモデルとかの推定量って全部覚えなければならないんでしょうか？
めんどくさすぎるんだが。

早く正会員になってよかった。

アクは所詮ただのリーマンやろ？
しかも劣悪な労働条件で働かされ、奴隷のように扱われる
正会員になっても意味あらへんやろ？
奴隷はショボイ資格とってもただも奴隷

どんどん縮小していってる業界に高待遇は期待できへんな
会社も一人でも多くの計算バカをリストラしたくて必死や

563へ
本当ですか？来年アク入社なんですが、いきなりクビとかないですよね？

よくわからんけどさ、アクチュアリーっていうひとつの資格だけで
人を判断しようとしてる時点で自らあほだって言ってるようなもんだな

>>559
持ち込み可。（だと過去スレであったような。）

計算機の種類は過去スレではMキー、GTキー有りは可
関数電卓は不可とあった。

今、気になっているのは検算キー付き電卓の扱い。
これは可なのか不可なのか。
どなたかご存じですか？
（税理士試験では不可らしい。）

少なくとも大阪会場では監督官がうろうろしながらﾁﾗ見する程度なんで
そんな細かいところまでは見ないと思う

>>567
レスありがとうございます。

同じ大阪会場ということで、ついでに質問させて頂きますが、
試験時の机の広さっていかほどのものでしょう？
大型電卓だと邪魔になるとかっていうことありますか？

大型ってのがどの程度か知らないけど、
キチキチに詰めて座るわけじゃないから、そうそう邪魔になるなんてことは無い。
俺は18cm x 11cmぐらいの使ってる。

>>569
結構大型のものまでいけそうでね。

どうもありがとうございました。

電卓ってでかい方がいいの？

・文字打ちやすい
・液晶が見やすい

それだけ
でもこれ重要

俺のはスゲーでけぇぞ！

>>573
撃ちやすいでつか？

損害保険数理：小暮雅一・東出純のもので質問です。
p.48で免責となる事故の割合0.25がクレーム件数のようになっていますが、
残りの0.75はクレームが起きない割合ということなのでしょうか？
　なんだかよくわかってないので、よろしくお願いします。

奴隷社会にようこそ
入社後、どれだけ屈辱的な仕打ちを受けるか、
奴隷扱いされるか、たっぷり味わえや

試験に合格できなかったもんだからひがんでいるんだね。

誰か>>575にこたえてください。
試験勉強しましょうよ。

デリヘル ヴィーナスに元アイドルが・・・

>>575
割合0.25はクレーム件数でなくて、単なる割合だよ。
クレーム件数は確率変数なんだから確定値ではない。

ってか、どこがわかってないのかがよくわからん。

失礼かもしれないが、この程度の問題がわからないんだったら
まずは確率の勉強をしっかりやったほうがいいと思うよ。

あとになると条件付確率やらなにやら複雑なものが
出てきてちんぷんかんぷんになるよ。

え、だれだれ？

して、感想は？

何度も言わせんな


本当に迷惑してます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オタクのダメアンチのｙｏｓａｋｕ（ゴジラ）が粘着して迷惑です。始末してください。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124629858/l50


銀来いよ！

変な書き込みしないでいただけますか？

Ｆカップの人にＨされたい？
それともＨカップの人にＦされたい？

そりゃ、でかい方がいいに決まっておろうが。

なにが？

Ｈもいらない。

何事においても大切なのはバランスです。

アクは悪。単なる奴隷。
常に上司に見張られ、身も心も全て支配されてるやん
日本社生保では給料下がり続けるし、会社での待遇もサイアク
業界全体が縮小し続けてるから個人の力じゃどうしようもあらへん
これからの業界縮小と給料の低下は歯止めがきかないやろ

じゃあ、奴隷解放運動を行おう！

個人の力じゃどうすることもできん
上司に支配された奴隷がどれだけ暴れても何もできへん
人権侵害はアクの常識

>>586
Fのばやいはおっぱいの大きさ関係ないだろうが。

>>593
いや、この場合は手を如何するかが論点となる。

何度も言わせんな


本当に迷惑してます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オタクのダメアンチのｙｏｓａｋｕ（ゴジラ）が粘着して迷惑です。始末してください。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124629858/l50


銀来いよ！

だーかーらー、団結しようよ！

団結する意味がわからん。

ボーナス、会社業績部分が無くなるって・・

>>598
> ボーナス、会社業績部分が無くなるって・・

どこよそれ。
４大生保のどれか？

これからたいていのところは業績よくなるのにね。

つっか、その会社の総合職ってもとから、ボーナス出ないんじゃない？
ボーナス込みのお給料だからね。
おそらく、一般職の話でしょう。

ま、あれだけ物議かもしてくれればね。

アクチュアリー試験で使用できる電卓って税計算機能がついていてもいいんですか？

ああ俺もそれ気になる。
打ちやすい電卓って大抵ついてるんだよね、税。

漏れは簿記試験で使っていいと指定されている電卓（四則機能＋税）なら
よいと考えて税つきの買っちゃった。

無問題

●電卓まとめ●

関数電卓　×
検算機能　○
税計算　　 ○
GT　　　　　○
メモリ　　　 ○

こんな感じでおけ？

電卓について
http://www.actuaries.jp/comm/gaibun/actuary0312.html

＜日本＞
電子式卓上計算機　ただし、次の条件に該当する機種に限る。

イ．電源内蔵式で四則演算、√演算、数値のメモリーのみを有するもの
　　【いわゆる関数電卓の使用は認めない。また紙に記録する機能、
　　音（音階、音声等）を発する機能、プログラムの入力機能等を有するものの使用は認めない。】

ロ．数値を表示する機能が概ね水平であるもの

ハ．外形寸法が概ね次の大きさを超えないもの【18cm×26cm×高さ10cm】

検算電卓も避けたほうが無難では？

>>606
検算機能を２つめのメモリーと考えたらOKでは？

グレーといえばグレーなので避けた方が無難というのは確か。
だれか詳しい人いない？

明治安田、新商品開発無期限停止だって。終わってるな。

保険関係の情報が入るサイトってどこ？

明治安田、新商品開発無期限停止

銀行窓販追加解禁12月からだよ


また外資が躍進するよ

みんな、大会行きました？

>>606
検算機能ＯＫ
だめなら>>605に明示されている

なぜかというと、入社以来「検算」を実際に使えてるから
今の試験委員（正会員）も使って合格してるし

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　　無期限停止フォーーーーーッ！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ

何度も言わせんな


本当に迷惑してます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オタクのダメアンチのｙｏｓａｋｕ（ゴジラ）が粘着して迷惑です。始末してください。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124629858/l50


銀来いよ！

>>613
ご愁傷様

会計経済投資は、3冊をほぼすべて暗記している必要あるのでしょうか。
たとえば生保数理や数学は、試験範囲は事実上教科書の全範囲では無いと思うのですが。。。

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　　>>616 オッケー、甘ったれですよー
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　└────────────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ

>>616
kwsk

>>616
出る床だけ重点で桶．
会計は丸暗記しても，けいさん問題は純粋な教科書だけではだめ．

618ってどういう意味？

くわしく→kwsk

合格者の方、
生保数理、教科書の問題は全てやりましたか？

>>622
おれはやったが周りはやってないやつがほとんど。
（みんな１−２年目で受かってるよ。）
それよりも過去問をひたすらやった方が得策だ。

念痔大会、おわったね。
数年前の村歩快感が会場の時は立ち見だったけど
今回はそんな心配はなかったね。
テーマが面白くナカッタからなのか、
業績が悪く（それゆえ忙しく）それどころではなかたのか、
理由はわからないけど、
いまいち盛り上がりに欠けた幹事。

>>624
念痔⇒年次
村歩快感⇒損保会館？
幹事⇒感じ？
まあ、国語が出来なければ１次試験しか受からなく、準会員で止まっちゃうよ。

>>625
624じゃないけどいいんだよ。
漢字変換ソフト使うわけじゃないんだから。

センター試験で漢字の勉強やったんだろが

>>625,627

>>624みたいな文章がいいかどうかは別にして、
2chではわざと違う漢字で書いたりする文化みたいなもんがあるんだよ。
だから、それを突っ込むのはあまり粋じゃない。

普通の感覚からすればあんたの気持ちはわかるが、まぁ、そういうことだ。

釣りじゃないの？
まさか本気であんな間違いする人がいるとは思わないだろ･･･

>>606,612
速度超過OK。
なぜなら昨日、パトカーが速度超過をしていたが、
切符を切られなかったから！

５５２の意見は正しい。試験は確かに難しく、努力だけでなくそれなりの
ポテンシャルが要求されるが、苦労して正会員になっても給料が上がるわ
けでもなく会社の評価が上がるわけでもない（外資は知らないけど）。
まあ正会員の中でもすごい人はコンサルや外資で３０００万円クラスでしょう
が大部分の凡人正会員は、営業社員より格下扱い。

>>630
what?

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧　　「ヤレばデキる！」
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　　いい言葉だな！！
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　　私たちに避妊の大切さを教えてくれる言葉だ！！
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

ムサシゲット！

ここは頭いい人達の集い？

アクチュアリーなんて報われない仕事をする人間を
頭がいいと言ってくれますか？

トホホです。

大手生保の有名アクチュアリーはたくさんマネーもらってますか？

大手生保はもとから給料が高いからなぁ。
でも、外資系の保険計理人よりは少ないじゃないの。
まぁ、カネが欲しけりゃ努力してヘッドハントされるようになることだよ。

>>631
それはあんたの会社のアクが恵まれてないだけでは？
自分は30前半の正会員だけど、同期のトップクラス（同期の3割くらいかな）
の給料貰ってるよ。
アク採用されて試験に受からなかった人はやはりそれなりの給料だけどね。

ちなみに自分は1100万くらい。

同期の3割くらいと同じ給料なら、正会員は優遇されてるわけでもなく不遇なわけでもなく普通の扱いじゃん。

>>640

とりあえず>>631の
「大部分の凡人正会員は、営業社員より格下扱い」
についてはうちの会社では当てはまらないことを示しただけだよ。

ただ、少なくとも30過ぎくらいまでは同期のトップクラスの給料が
貰えるし、正会員になると他の社員に比べて高い確率で役員になれる
んで（アク上がりの役員が常に2人くらいいる）、
やっぱりアクチュアリーはおいしいなぁというのが自分の持ってる
印象。つらい営業をそれほど経験しないですむしね。

>>638
外資系の計理人っていくらもらってるの？？？

>>638
がっぽり建設だべさ

　　　　　　　_、_　　　　　　
　　　　　 （　,_ﾉ` ）　 　 　 n
　　　／￣　　 　 ＼　 　 （ E）　ｱｸは所詮ｱｸ.　給料しか頭にない奴等だぜ！
　　/ /ﾌ 　　ア　 /ヽ､ ヽ_／／
　　ヽ_(ﾐ)　　ク　ﾉ　　 ヽ .ノ
　　　 （　 夫　　ヽ
　　　 丿 /♂＼ ＼
　　 ／／　　　　ヽ ヽ、
　／／　　　　　　 〉 /
(、く、　　　　 　 / /
　ヽ_つ　　　　　(__`つ

>>644
たまにはいい事言うね。

大手生保のアクの給料は下がり続けてるやん
業界全体が縮小してるからどうしようもあらへんけど
縮小業界に入っている時点で負け組み
勉強の虫で、会社に何の収益ももたらさない奴の給料高いわけあらへん
給料ほしいならアクはやめとけ

大手生保ではとにかくアクへの待遇がひどい
監視職ってのがいて、常に見張られ心も体も全て監視され支配される
そして奴隷のように働かされて給料もさがり続けてる
正会員がありあまってるからいくらでも代わりいるから
一人くらい会社やめても全然平気や
入社前のアクへの期待と入社後のひどい仕打ち
アク業界に入った時点で負け組みや
優秀な奴はどんどん大手生保から脱出し
残ったアクはくずばっかや

>>647　で、おまえは残ってるくずだと。おまえだけ優秀なわけないよな。

　　　　　　　_、_　　　　　　
　　　　　 （　,_ﾉ` ）　 　 　 n
　　　／￣　　 　 ＼　 　 （ E）　ｱｸは所詮ｱｸ.　給料と待遇しか頭にない奴等だぜ！
　　/ /ﾌ 　　ア　 /ヽ､ ヽ_／／
　　ヽ_(ﾐ)　　ク　ﾉ　　 ヽ .ノ
　　　 （　 夫　　ヽ
　　　 丿 /♂＼ ＼
　　 ／／　　　　ヽ ヽ、
　／／　　　　　　 〉 /
(、く、　　　　 　 / /
　ヽ_つ　　　　　(__`つ

デジャビュが…

試験直後から3月までが最も荒れる時期

どこで荒れんだよ？　夜の街？

>>647
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

名前は違うけど弊社にも監視職がおりましたな。

アク志望の学生です。
お聞きしたいのですが、アクの人たちは有給は年に何日くらい取れるのでしょうか？
すごく忙しそうなイメージがあるので気になります。
また生損保でアクの忙しさに違いはありますか？

>>655
信託所属の正会員だけど、土日祝以外の休みは年間15日くらいとってるよ。

モデリングってどこが出ると思う？
全体だとかなり量あるよ。

>>657
シミュレーション

モデリングは教科書の問題がそのまま出ると試験委員が言ってた
試験委員のモデリングの勉強が追いつかなかった
＆去年たくさん落とした数学受験生をいっぱい受からす
やって。つまったトイレの掃除をするんやとさ
アクという奴隷仲間をたくさんつくりたいんやろ

>>659
関西弁が…

アク内定で科目合格０のまま入社したらどうなるの？

2次の勉強やる気でねぇ
1次はホント勉強しやすかった

>>661
マルチはやめようね。

>>659
え？　モデリングは勉強しといたほうがいいのか？
やべー、なんもやってないわー

終わったな…

日本ゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーール！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

モニタリングって結構重要だよね

一次の過去問やってるが年度ごとに難易度に差があってやべー　だいたい8割から5割
数学　余裕だがモデリングが激しく不安　こんなことなら昔から受けてりゃ良かった
保険数学　泥臭い計算で嫌になる
年金　割と楽だが問題の趣旨がなかなか理解できない事が
経済投資　まあ何とかなるかな
損保　妙に易しい

ところで試験時間って昔も二時間　（昔の数学１・２、保険数学１・２は一時間ずつ）？

>>668
試験時間は今も昔も3時間だろ。。。

>>668
全科目合格できそう？
もれも全科目合格に挑みます。
年間勉強時間９００時間といったところ

>>668
５科目やってるなんてすごいですね。
私は数学・損保になんとなく目処が立ったんで、あと一科目増やそうと考えてるんだけど
生保と年金のどちらから手をつけたほうがよい？
（年金は生保の知識が前提という話を聞いたことがあるんだけど。
一日八時間勉強で20日ぐらい。）

初心者なんで保障は出来んが
年金は複数人数の生保なんで生保やって無いとさっぱりです

ことし始めて受験します。
解答用紙の欄ってどのくらいの大きさなのですか。
また、途中経過も記入する問題の場合、どのくらい詳しく書く必要があるのでしょうヵ？？
ご存知の方、よろしくお願いします。

解答用紙はＡ４
途中経過は常識の範囲で書くこと

電卓のGT機能ってどう使うの？

RPN(逆ポーランド表記）の電卓使ってる人いない？

GrandTotal
RiskPremiumNet

大手生保には監視職ってのがいて、
アクは常に見張られ心も体も全て監視され支配される
そして奴隷のように働かされてこきつかわれる
給料もさがり続けてどこまで下がるかわからない
業界自体も縮小し続けてる縮小業界
大手には過去に勉強ばっかしてたオタクの正会員がありあまっていて
いくらでも代わりがいる
入社前のアクへの期待と入社後のひどい仕打ち
アク業界に入った時点で負け組みや
優秀な奴はどんどん大手生保から脱出し
どこにも行けず大手生保にとり残されたアクはくずばっかや

脱落者、あるいは就職活動に失敗したアクチュアリー受験者らしき
怨念のこもった気味の悪い書き込みがいくつかありますが、
未来のある諸君はあまり本気にしないように。

あと学生諸君は勘違いしないように気をつけてもらいたいんだけど
司法試験と違って、就職しないで何年もかけてとっても意味がない資格だから。
大学卒業して働かずに試験勉強してた社会経験の無い30代研究会員なんて
どこも雇ってくれないからね。

研究会員がアクチュアリーを名乗るなんてサギだよね。
あの試験は全科目合格しなきゃ、なんの意味もないんだからさ。

全科目合格してもなんの意味もないという噂もある。

>>679
そんなの不動産鑑定士（2次）や会計士（補）も同じだろ。

生保数理攻略のポイントは？

この3年以内に生保受かったけど教科書完全丸暗記で8割はとれるよ

>>679 >>679
そんなの不動産鑑定士（2次）や会計士（補）も同じだろ。
そんなの不動産鑑定士（2次>>679
そんなの不動産鑑定士（2次）や会計士（補）も同じだろ。）や会計士（補）も同じだろ。>>679
そんなの不動産鑑定士（2次）や会計士（補）も同じだろ。

>>683
丸暗記の秘訣は？
カードに書いたり？

>>685
丸暗記にヒケツもオケツもあるかホゲ！

>>686
秘訣とおけつをくっつけるなんて、なんてイヤラシイ！
アタシもしたくなってきたﾜ

>>687
お仲間？
オナ釜？

誤差に関していくつか仮定すると、誤差の分布が正規分布になることが分かるらしい。

その仮定って何か分かりますか？

簡単に標準正規分布の場合で。

「xでの瞬間故障率がx」 だと思うんだけど、いまいちよくわかってないです。

（ -f'(x)/f(x) = x　　てのは、確率密度関数からすぐ分かる。）

それぞれの誤差が無相関⇔それぞれの誤差が独立

とかじゃだめ？

それも一つの仮定でしょう。

上の微分方程式がどうにかして、得られるはず。

あー、やっぱり２科目にしとこ。

受験料無駄にするけど、モデリングのことを考えると
数学の旧課程はしっかり固めておきたいし。

生保数理がいくらやっても、計算ミスばかりする。。。

どうしたらいいんだろう？

過去問で対応できない問題も出てるんじゃない？

手になじんだ電卓にルートが無い件
函数電卓は禁止なんでしょ？　新しく買って今の内に慣れとくか

>>689
おぼろげな知識だけど、計量の世界ではまず初めに誤差項は正規分布に従うって仮定するよ。
で、次に不均一分散（誤差項ごとに分散が異なる場合）を考えるけど、
これも誤差項の誤差項を考えることにより均一分散の場合と同じように扱える。
最後に誤差項の平均（＝０）と分散が規定されている場合を考える
でも、結局はその二つがわかっていれば分布なんて関係ないって話になったはず。
だから仮定をすれば正規分布になるんじゃなくて「正規分布と仮定する」んじゃないかなぁ

ありがと。
確かにほとんどの教科書は、「誤差項は正規分布に従う」って仮定してます。
今知りたいのは、どうしてガウスが正規分布に行き着いたのかってこと。
正規分布の由来って言ったらいいのかな。

実際、ガウス自身、誤差項に関していくつかの自明と思える仮定をして、正規分布を導いたそうです。

ヒモの両端の最大長の研究でしょ．ガウスは．

物理屋はガイシャンっていうけど
統計屋にはなじまない言いかたですな．

間違えた　ガウシャン

>>696
宮川雅巳「統計技法」に微分方程式の解として正規分布が得られる過程が
書いてあったと思う。学生なら図書館でガウスの「誤差論」読んで見たら？
邦訳でてるし

>>698
むしろガウシアン、他にもローレンツィアンなども。

>>696
興味対象としては面白いと思うけど、
試験勉強は大丈夫？
もう終わっちゃって息抜き？

これまで、アク試験の制度が変わる初年度は基本的な問題しか出てないし、合格率も高め。その反動で次年度は難しくなる。
ってことは数学はねらい目？

制度変わるって言ってもモデリングとやらが加わる程度の微々たるものでしょ
しかも配点比率低いし　

お前らアホか。
給料下がり続け、業界自体も縮小し続けてんのに
何故意味の無い資格勉強するんや？
下がり続ける給料とつまらない仕事、そして会社での奴隷扱いのせいで
日本社の優秀な正会員はどんどん転職していってるやん
しかもアク以外の職へと
俺もホンマ職選び間違えたわ

日本のアク試験と海外（アメリカとかイギリス）のアク試験はどっちが難しいとされてるの？
試験科目は日本と同じなのかな？
その辺詳しい人いない？

>>703
ｱｸ以外のどんな職へ？まったくつながりのない職？？フィーはどうなの？

職間違えたら、早く職変えた方がいいんじゃない？

704へ、日本は世界ランク２番、１位は英国
かみさんがノヴに行って、英国人の講師だったらしく、女房が旦那はフェローといったら、クレバー
といったらしい。

順位を決定する基準なんかあるのかよ。

一般的にいわれてることよ。まあお前が受けたら全滅だろうが、頑張って暮れや研究員さんよ！

お前らアホか。
給料下がり続け、業界自体も縮小し続けてんのに
何故意味の無い資格勉強するんや？
下がり続ける給料とつまらない仕事、そして会社での奴隷扱いのせいで
日本社の優秀な正会員はどんどん転職していってるやん
しかもアク以外の職へと
俺もホンマ職選び間違えたわ

日経にアク募集の広告あり。
市場からかなりモテモテですな、アクはｗ

PWCといい、今日の日経には単語「アク」が３回も登場とは！！

・中央青山監査法人
　アクチュアリー・年金数理サービス
・ミューニック　リー　ジャパン　サービス　株式会社
　アクチュアリー（IAJ正・準会員）として生保商品開発等の実務経験を有する方
　英語堪能な方
あとはどこ？

大手外資系保険会社
ポジション名 アナリストアシスタント
仕事内容 インシュランスサポート本部商品開発部アクチュアリーチームで下記の業務を行います。
■商品開発（料率算出）
■収支管理・統計分析

応募要件 ＜ＭＵＳＴ＞
次のいずれかの能力を有する者。
■SAS（統計的分析）プログラミング経験者（１年以上）
■損害保険の財務または保険数理経験者（1年以上）
■アクチュアリー試験二科目合格者（イギリス、アメリカ、オーストラリア、日本であればどこのアクチュアリー試験でも良い）
■研究会員、準会員、アクチュアリーを目指している方
■数学、物理学、工学、経済学またはコンピューター・サイエンスの修士課程修了者
＜ＢＥＴＴＥＲ＞
□英語力
年齢 22歳〜49歳程度まで 学歴 大学以上
年収 500万円〜600万円 予定勤務地 東京都
　企業情報
大手外資系保険会社
業務内容 損害保険事業
会社の特徴 世界60ヶ国以上に展開する世界最大級の保険・金融グループの一員ですが、グループの中で最も若く、特にダイレクト（通販）に特化した事業を展開し、フランス、英国、ドイツ、スペインなどヨーロッパの通販市場ですでに確固とした実績を築いております。

募集職種 アクチュアリー
求人ポジション スペシャリスト
年齢 30歳　〜　40歳
年収 600万円　〜　1200万円
仕事内容 年金業務及び商品開発。
経験・資格・他 �@アクチュアリー（準会員でも可）
�A年金数理人
優遇資格 アクチュアリー
勤務地 東京都　
勤務時間 09:00 〜 18:00
休日・勤務条件 週休二日制、祝日、祭日、年末年始休暇
福利厚生 雇用/労災/健康保険/厚生年金/
業種 生・損保険
規模 未公開企業
会社情報 最大手の生保。
売上：57668億円　　従業員数：68745人

社　名 大手金融グループ系生命保険会社
職　種 商品開発部門アクチュアリ
勤務地 東京都
【必須項目】
◆保険会社の商品開発部門で実務経験を有する方
◆ＰＣに関する基本スキル（Microsoft Word/ Microsoft Excel/ Microsoft Access）
◆アクチュアリー資格（科目合格可）をお持ちの方

年　齢 24〜33
給　与 500万円 〜 600万円
英会話力 不問

日本社にはアクを監視することが仕事の監視職ってのがいて、
アクは絶えずそいつに見張られてるって本当でつか？
アクはそいつに奴隷としてこきつかわれて、
皆廃人になってるって本当でつか？

宮廷理系院のＭ１なのですが
アク、弁理士、会計士、の資格ならどれが良いのでしょうか？
アクは難易度の割りに待遇が悪い気がするのですが・・・

>>707
サンクス
それじゃあ英国のアク試験をパスしてるほうが価値が高いってことになるのかな？
それともそれはまた別の話？
日本で働くなら日本のアク試験受かってるほうが採用されやすいとかあるかな？
質問ばっかで申し訳ない

>>714-716
年収低すぎじゃね？
これじゃ割りに合わないお

>718
日本社のアクの待遇はヒドイぜ！
奴隷になりたければ日本社へＧＯ

生命保険会社のアクチュアリーのポジションです
生命保険商品（主に個人年金）の算出方法書の作成および金融庁折衝
生命保険商品（主に個人年金）の収益性の検証
金融・投資分野における経験。上記職務経験あれば尚可。
PCスキル（Word、ExcelおよびExcelVBA）。
日本アクチュアリー会正会員または準会員。
TOEIC７００点以上の英語力。大卒以上。
３０歳〜４０歳位まで
積極性・協調性・リーダーシップのある方
約７００万〜１２００万円
完全週休２日制

●アクチュアリー業務
●リスク引受査定
●生命保険会社でのアクチュアリー実務経験者
●元受会社からあがって来る案件のリスク引受査定、プライシングの実務経験
●要英語力（カナダＨＱでの研修に参加できる人）
●大学卒
※アクチュアリー正会員である必要はない
30〜 35歳
●生命保険会社でのアクチュアリー実務経験者
●元受会社からあがって来る案件のリスク引受査定、プライミングの実務経験
英語のできる人
アクチュアリー
9：00〜18：00
1200〜1500万円
生保向け再保険
●入社後6ヵ月〜1年間トロントのＨＱで外人の中に入りアクチュアリー業務研修を行う

アクチュアリー（生保）
生保・損保会社にて新商品開発の実績ある方来たれ！
適正な保険料を考案するための生命保険の料率計算等
アクチュアリー資格保有の方（正会員が理想だが、準会員、研究会員）
生保あるいは損保会社にてアクチュアリーとしての実務経験と市場における画期的な商品発表の実績があれば応募可
ITに詳しく、システム構築に自信のある方
〜４０歳位まで
生保・損保業界でアクチュアリーとしての実務経験
官庁等との強い交渉能力、信頼関係構築できる方！
平日9:00〜17:00（完全週休2日制）（2004年度）
社規定による応相談−高級優遇（経験・資格次第では2,000万円位まで）。
1500人
損保系で設立１０年の若い会社だが既に国内３０社の生命保険会社中で大手に成長！

アクの資格とっても所詮はサラリーマンですね。
弁理士or会計士をがんばります。
アク取得者より、「会計・財務の専門性（会計士）＋数学能力」
の方が市場価値高そう。
アクの会計・財務知識って薄すぎ・・・数学の能力は宮廷理系院（数学系）だから大丈夫だろうし

1次試験もあと、会計経済投資理論のみとなりました。
今年は半端じゃなく忙しくて試験に申込はしたものの、
どうしようかと悩んでいるところです。
会計経済投資理論の教科書をやっていては時間がなさそう
なんですが、みなさんはどのような参考書を使って勉強
なさいましたか？
試験指定の教科書以外なんですが・・・。

弁理士か会計士ってのも珍しいな。

会計士に数学的センスはほとんど必要ないと思うのは俺だけだろうか。

>>728
会計士の9割以上は、数学偏差値30程度の私大文系出身者でしょ

http://www.geocities.jp/cpattedou/moukaru.html
・年収９００万前後でいったん頭打ちになりそれ以上はあまりあがらない。
・独立する人は実はあまりいない＆その中でも成功できる人は限られている
・監査法人は福利厚生がほとんどない、住宅手当がほとんどない、退職金がめちゃめちゃ安い
・卒業してから２年目くらいまでに受かれば、若いうちは同世代間で相対的に高収入だが、
　３０代半ばから４０代にかけて、普通に就職した友達に追いつかけれ追い抜かれる。
・福利厚生や退職金を考えると、大企業は給料から引かれて積み立ててるのに対し、
　監査法人ではそれがなくその分若いうちに現金支給されてるだけなので、高収入に見えるだけで実際は大差ない

大手監査法人の昇格・昇給システム
スタッフ　　　年収　４８０万〜
シニア　　　　年収　６００万〜
マネージャー　年収　８００万〜　

パートナーから声がかかり、いったん退職し、法人に出資してパートナーに（パートナーになるには実力だけでなくパートナーへの政治活動も重要）

パートナー　　　年収１２００万〜
シニアパートナー年収１５００万〜

>>730
これのアクバージョンがあったら是非とも読みたいのだが。
やっぱ母集団自体があんま大きくないからないかね？

損保で普通に働いた方が稼げるような求人しかないなアクチュアリーは

試験中て、ペットボトルなんて出しておいていいのでしょうか？？

Χ２分布で、ｎ＝１のとき、確率密度関数f(x)の原点における値ってどう定義するんでしょう？
f(0) = P(X=0) って連続型で言えますか？

確率密度関数の定義は、P(a<X<=b) = f(x)の(a,b}における積分
となるf(x)が存在するときのf(x)

定義できる。

カイ２乗分布、つまりガンマ分布はx<0の範囲では0と定義されている。
あとは考えてね。

そうなんだけど、ｘ＝０での確率密度関数f(０)がどうできるのかが問題です。
f(-０)＝０だから、おそらく０なんだろうけど、f(+０)＝＋∞なんだよね。

>>736
確率密度関数が x=0 で連続でないってだけじゃないか。

>>736
ああ、ごめん。質問の意図を勘違いしてた。

定義できるよ。x=0でdx→0をとるとき、f(x)dxに関してf(x)はx^(-1/2)の速度で無限大に
発散、dxはx^1の速度で0に収束。dxの収束の方が早いからf(x)dxは0に近づく。

ガンマ関数x^(a-1)e^(-bx)は積分が収束しないからこそ規格化が可能な訳で、
規格化したものがガンマ分布。a-1で1を引いているのはdxよりも速度が遅くなるための条件。


こんな感じ？

>>738
×　積分が収束しないからこそ規格化が可能
○　積分が発散しないからこそ規格化が可能

一点は測度ゼロ集合なんでどうでもいいんだと思うんだけど

調べてみたら本によってガンマ分布の密度関数の定義が x≧0 と x＞0 の両方あるぞ。
確かに x≧0 だと α＜1 のときに x＝0 での密度関数が定義されないけど、
常に[0,∞)で積分は可能なんでどっちでもいいんじゃない？

740の言うとおり、確率密度関数は積分して初めて意味があるのだから
１点での値には意味がない。
f(0)=0だろうが、極端な話f(0)=1でもf(0)=2でも良い。
測度論的には「(Lebesgue測度において）殆ど至る所、等しい」ってことね。

734は[0,1]上の一様分布でのf(0),f(1)には疑問を持たなかったのか？

基本的な確率分布を、各有理点で連続でないようにしてしまっても、あまり問題はないでしょう。
要は、一番きれいな値を選ぼう、ってことですね？

奴隷達の集まりか？
下がり続ける給料と会社での奴隷扱いに嫌気がさして
オタク達は勉強に現実逃避か？
業界全体の縮小に歯止めがかからない衰退産業に入ってしまい
完全に職選び失敗やった
世間体も最低やし。保険屋ってだけで、皆に逃げられる
優秀な奴はどんどんやめてくし、日本社にはクズみたいな正会員しか残ってへんやん
この業界は一体どこまで衰退していくんやろう

一点は測度ゼロ集合なんでどうでもいいんだと思うんだけど なんでどうでもいいんだと思うんだけど なんでどうでもいいんだと思うんだけどなんでどうでもいいんだと思うんだけど

どうでもいいから、ヘンな誤解を防ぐために、一番キレイな値を選んでいるのでしょう。

というより、とにかくキレイな値が一番イイに越したことはない。

アクチュアリー会のＨＰにモデリングの教科書の正誤表が出とるよ。

このスレだけ他のスレとレベルが違う・・・

苦労してアクチュアリーになるより
普通に銀行、投資、運用などの金融業界で稼いでいる方が楽で高給なのでは。

経済の教科書の5章の演習問題４の○×選択で

「景気が逼迫してくると失業率は自然失業率より低くなる」

は○（正しい）となっていますが、これ本当ですか？
高くなるように思えるのですが・・・

そして、試験中ペットボトルのんでいいのですか？？

>>750
普通に銀行で働くより給料いいし、転勤もない。
投資・運用は専門コース採用はアク採用同様狭き門。
投資・運用でもアク以上に稼ぐ人は全体数から比べたら
それほど多くない。

個人的にはアクチュアリーに受かるのにすごく苦労する人は
目指さないほうがいいと思うけどね。
基本的に数学のできる人がサクサク受かって、ウマーって
いう資格だから。

明日、辞表提出や
奴隷扱いにもう嫌気がさしたわ
給料も下がり続けるし。

＞７５３　普通に銀行で働くより給料いい
はあ？日本社の大手では正会員があまってて、給料下がり続けてるやろ
奴隷のようにこきつかわれ、優秀な奴ほどやめていってるやろ
これ以上、廃人仲間を作る必要ないやろ
まさに悪魔のささやきやな

>投資・運用でもアク以上に稼ぐ人は全体数から比べたら
>それほど多くない。

これうそ。
平均、中央値両方断然投資部門が勝ち

>>755
ああ、たしかに投資銀行業務は稼ぐ人が多いからね。
運用はぴんきり。
ただ、日系の金融機関だとアクとたいして変わらんし、
外資はアップorアウトだから好みがあるな。

>>754
転職サイトの求人情報ってみたことある？
アクチュアリーの求人多いよ。
あんたは全然時代が読めてない。

>>754
辞表提出するんですか？

なんだか寂しいです。

・あずさ監査法人
金融プロフェッショナル（アクチュアリー業務）
保険事業主体に対する保険リスク管理アドバイザリーサービス
及び監査・事業法人に対する退職給付関連アドバイザリーサービス
及び監査
大卒以上35歳位迄
日本アクチュアリー会の行う資格試験の基礎科目全科目合格以上
大手生命保険会社の保険数理業務の実務経験5年以上
生保信託銀行における年金数理業務経験者・英語力があれば尚可

・中央三井信託銀行株式会社
アクチュアリー業務
企業年金制度設計・数理計算
年齢：30歳くらいまでの方　学歴：大卒以上・準会員以上の資格を有する方

・野村證券株式会社
年金コンサルティング（アクチュアリー含む）
年金基金など大手機関投資家に対する資産運用や
負債分析のコンサルティングを行う業務です。
コンサルティング会社、信託銀行、生命保険、投資顧問会社
などでの経験者を希望しますが、数理系の素養や特筆すべき
スキルや資格があれば経験は問いません。
アクチュアリー資格保有者も歓迎します。

・株式会社損害保険ジャパン
総合職員
新商品の企画・開発・保険数理業務　等
日本アクチュアリー会準会員以上

・日本生命保険相互会社
総合職（中途）
1. 事業戦略・マーケティング 2. 営業
3. 内外ファイナンス（有価証券投資・融資）
4. 不動産関連業務（投資・設備・電気）
5. 海外保険業務 6. 保険数理（アクチュアリー）
7. 会計・税務（企業審査含む） 8. 法務
9. IT・事務設計開発

・アリコジャパン
数理本部　スタッフ
1 プロジェクション(ALFA or Prohet使用)
2 数理決算業務　
3 レート作業
4 数理的特命事項（本部長報告）
大卒上　25歳〜33歳くらいまで
1　アクチュアリー業務経験者　
2　未経験でも、理系学部卒業、かつアクチュアリー志向があれば検討　
3　業務内容の4については、アクチュアリー試験3科目以上合格　

お疲れ様です。

数学、問題ミスにより追加合格（笑

本当にいいかげんだよな

しかし上の求人全部見たけどどれも安いっすね。
一番高い求人でもアソシエイトクラスの年俸ｗ
かといってディーラーのようなhighボーナスもなし

高い求人は他の金融職同様、一般的なサイトでは
公開しないからね。

>>765
ヘッドハンター経由ですか。そうですか。

平成７年の統計の４（２）で、Χ＾２分布は、右片側検定で、Χ＾２（0.05）をとってますが、これは両側検定でΧ＾２（0.025）とするべきではないでしょうか？
答えが、右片側でｎ＝10（アクチュアリー会の答）、両側でｎ＝１１、と少しだけずれます。

Ｈ16の解答の最後に
『今回の数学の試験は、基本的な事項をきちんと理解しており・・・』
と、とてもイヤミな口調で書いてるくせに、
試験のミス＆一年も気づかないなんて、終わってるよ。
解答書いた奴の名前公表して、辞めさせろ。

>>768
しかも解答自体も下手糞な解き方してるしな

いいかげんLaTeXぐらい使って問題文を書けと思うし

平成８年の確率の４（２）って答えあってますか？

正規分布の再生性を使ってるけど、独立でないものを足してる気がする。

まともに、畳み込みを計算したら、

g(z) =（2π(k~2+1)）^(-1/2) exp（-(2k+1)(z-Po)^2 /(2(k+1))^2）

あってるかな？

畳み込みの計算も独立性を勝手に仮定しちゃってる。
この問題って、何と何が独立なんだろう？

問題が難しくて時間を取られるのはまだ良しとして、
問題の不備でいらない時間と労力をとられるのは嫌だ。
（誰もがそうだと思うけど。）

ところでさ、みんな受験票きた？
おれ個人受験でまだなんだけどみんなもまだ？

>>774
先週来たよ。会社経由だけど。
個人で受ける友達はもっと前に来てたみたい。

>>775
え？マジ？
ちょっと明日アク会に問い合わせてみるわ（;´Д｀）
サンクス！

７７７なら今年５科目合格

>>777
無理。

５科目受験者は毎年100人以上いるけど、全部合格している奴は
毎年、一人いるかいないか。
最近は、東大数理修士卒の奴が5科目合格してる。

京大は学生のうちから受ける奴が多いから、5科目合格者はなかなか出ないけど、
実は、アクチュアリー業界では京大卒が優秀な奴が多い。

実はっていわれなくてもわかってる。

去年の5科目合格、4科目合格の人は
いずれも東大の人だね。

去年5科目ってすごくね？
去年は最近10年で全科目最低の合格率だったんだが

この試験って受験の時の勘が鈍ってなければ5科目突破とか
そんな難しくないよな
大学1年とかが詰め込みで勉強したら簡単に突破しそう

甘い甘い

柳の下のどじょう

去年の会計経済投資が難しいのは、たまたまですか。それとももしかして、おととし以前とは範囲が変わったりしたのでしょうか？

>>782

＞去年は最近10年で全科目最低の合格率だったんだが

そんなことはないよ。
過去10年見たら、どの科目ももっと合格率低い年がある。
数学と生保が7%くらいだったから、これはかなり難しいほうに入るけど。

>>786
変わってないけど，年々デリバティブの割合が増えてる感じ．
今年は何が出るんだろうね．

数学の試験の教科書・参考書って、試験科目が数学１、数学２の時から
ホーエル「入門数理統計学」、東大出版「統計学入門」
国沢「確率統計演習１，２」
なんですか？
他に指定されていた教科書や演習書があれば教えてください。

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>786
今までの会計経済投資理論が、他の科目に比べて簡単すぎたんだよな。
会計とか仕事ではかなり大事なのに。

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

休日もあと５日。最後の悪あがき。
数学のモデリングは基本的なところしか出しようがない。
２０点分満点をとるつもりでやる。
あとは国沢演習書で出来ないものをひたすら暗記！

>>795
シミュは何が出る？
問題がまとまって書かれてるとこ以外の
ちょこまかとした例題は出ないと思って桶？

出ないと思って進めてる。

>>795
国沢演習書で覚えた問題を報告きぼんぬ

順序統計量の密度

800get!

カイ二乗の密度

>>799
それ覚える必要ある？
ここ最近の問題で覚えてなきゃできなかった問題ある？
多項分布のあの考え方はどうも覚えにくい・・

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>789
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

生保数理、テキストの誤植が多杉。
高い会費と受験料とってんだからとっとと正誤表でも作れよアクチュアリー会。

生保損保のアクチュアリーてだいたい東京ですかね？
日本生命や大同生命は大阪にも本社ありますが…。
本社機能はほとんど東京でしょうか？

>>806
ニッセイは大阪勤務のアクがたくさんいるよ。

アクの勤務地って東京or大阪だけ？

>>808
アクでも経験積むために営業所の所長や支社長とかやる場合もあるよ。
で、本部に戻って部長や役員になるパターン。

馬鹿なこと聞くようですが、この資格って他業種の人が持っていても
別に副業的な話が入ってくるってことはないのですよね？

さて、今年もいよいよ試験の季節となりました。
毎年、試験後には答あわせで盛り上がってますよね。
今年もやりましょう！

ちなみに今年は数学の問題が不適切で
後から繰り上げ合格になった人がいましたよね。

今年の問題もそんなことがあるかもしれないから、
試験後も油断せずに。。

アク板で「本当の正解」を作りましょう！

頭の悪い私に積分を教えて下さい

↑足し算すればいいんですよ

毎年のように何かの科目で出題ミスがあるけれど
試験委員は問題作ったままみなおさねーのかな？
自分で解いたりしないの？
普通気づくだろ

国沢さん、足し算すれば積分は解けるのですか

テキストもそうだけど時間的制約から基本的には本人の見直しだけなんだろね。
だから気づかずそのまま表に出ちゃう。
何人かでチェックかけあわないとミスなんてなくならないよ。

ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hot.cfm?id=d2m1700d18&date=20051218
国際会計基準理、生保契約の時価評価導入検討で合意

うっし、事務処理はうざいけどアクチュアリの重要性うｐ．

去年の試験で5科目合格した人は、数学で成績優秀者になってた。

成績優秀者って何点とればなれるのかな？
100点か、90以上かな？

会計の問題さっぱりわからんのですが、どうしたらええのかなぁ
主計で働いてる人にとっちゃあんな問題楽勝なんでしょうが
学生にはきつすぎ(>_<)

会計初学者は、財務諸表関係の問題は捨てるのがベター。
もし、解けたら儲けたくらいに考えたほうがヨシイクゾウ。

>>807
ありがとうです。
でも東京のほうが比率おおいですかね？
学生なんですが、将来はアクしたいなと。
んで、地元大阪なんで気になってました。

試験まで１週間

ﾊﾊﾊ､そんな馬鹿な(;´∀｀)

あんま知らないんで質問してるんですが、学生って院生なんですか？

長期国債先物取引の理論価格の計算とか、裁定利益って出るかな？？
わけわからないんだけど・・・
株価指数先物の方はなんとかわかる

>>826
今年あたりねらい目かもね。
限月とかあの辺が最初混乱するがな。

うわーーもうすぐ試験だーーーー

ﾊﾊﾊ､そんな馬鹿な(;´∀｀)

毎年思うが、今の時期に試験するなよな。。。
せめてクリスマス前にやってもらいたいところ。

>>830
試験を2日間で終わらせて、土日にやって欲しいね。

>>831
同感。
そうすれば連休を返上で勉強する必要はなくなる（＾＾）

>>819
やっぱ100点じゃないの。
3年前ぐらいに理事長特別賞を受けた人は
その前の年、数学の成績優秀者だった。
東大航空宇宙修了の人。

検出力って試験範囲？

>>834
俺も気になるところだが、
（検出力）＝（第二種の誤りを犯さない確率）＝１−（第二種の誤りを犯す確率）
ではだめでつか？

検出力関数とか勉強してないからよくわからん。

>>833
その人知ってるわ。
1次試験1回、2次試験1回で、最短の2年で受かった人だね。
ア会のＨＰにも載ってる。

>>837
でも入社前に1回受けてるから実質3回受けてるんじゃね？
受かり始めてから2年で受かったってことでしょ。

>>838
入社前に受けてたかどうかは知らん。
でもそういう人なら入社前に受けてたら、普通何科目か受かるものでは？

>>838
確か理事長特別賞は、2次の2科目に対してだったと思うから
2年で7つ突破したんじゃないかな。凄いね。
ものすごく頭よさそう。

膀胱が破綻する確率が高そうなんだが
途中トイレ行って復帰できるの？

>>841　復帰できるよ！

あげ。
すぐ下に行ってしまう。
勉強の合間に覗いてます。

さー追い込みだ！！！

さー追い込まれた！！

あんち臣人

初受験時には全滅し、その後の2〜3年で受かった人と
初受験から2〜3年で受かった人が同じ扱いなのはいかがなものか。

去年度の理事長特別賞を受賞者は
内定者の時全滅し、その後3の年で正会員（つまり実質４年）

今年度の理事長賞受賞者は３年で合格

明らかに後者のほうが優秀なのに、賞が違うのはナンセンスだよね。

証券アナリストみたいに、試験を受ける前に一度会員登録をしてから
じゃないと受験できないみたいなシステムにすれば、
問題は解決できると。

だからって制度は変わらないと思うけど。。。

理事長特別賞なんてどうでもええわ
数ある資格試験のたかが一つやン

そういやアクチュアリの勉強と会社説明会めぐりばっかで
証券アナリストの勉強全然やってねえ

>>847
＞明らかに後者のほうが優秀なのに、賞が違うのはナンセンスだよね。

そんな所に拘るお前がナンセンス
小学校の頃から賞を貰うのが大好きな優等生だったんだろうな

あんち臣人

学生のうちから受験できる制度がおかしい。
学術資格ならまだしも、実務資格であるのであれば、
入社後にすべき。
当社にも学生からいくつか合格してきているのが
いるが、こと仕事になると？がつく。

>>847は、賞の制度を言っているのではない？
試験制度のことだと思うが・・・。

明日から始まる試験のことでなにか、話がはずんでいるかと
思えば・・・。

明日から何かあるの？

明日から何かあるの？ 明日から何かあるの？ 明日から何かあるの？ 明日から何かあるの？ 明日から何かあるの？ 明日から何かあるの？

852 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2005/12/24(土) 13:59:53
学生のうちから受験できる制度がおかしい。
学術資格ならまだしも、実務資格であるのであれば、
入社後にすべき。
当社にも学生からいくつか合格してきているのが
いるが、こと仕事になると？がつく。

>>847は、賞の制度を言っているのではない？
試験制度のことだと思うが・・・。

明日から始まる試験のことでなにか、話がはずんでいるかと
思えば・・・。

そんなに粘着するなよ

モデリング何処出るかさっぱりつかめん
神父レックス基準でたら俺ヤバス

何が出ても俺ヤバス

制御変量法出たら俺ヤバス

初年度くらいクセのない問題が出るとにらんでいるんだが・・・
ここで１５点くらい稼げるとラク。

>>847
試験の成績も選考内容に含まれるから、
何年で受かったかだけで決まるわけじゃないよ。

試験の星石なんか参考にされるのかよ
合格すりゃなんでもええやんか
大学入試でちょっとの差で首席合格逃した嫌な思い出が甦るぜ

そもそもシミュレーションを普通の電卓だけでやらせるのに無理がある。
シミュレーションはコンピューター使ってなんぼの世界だろ。

そんな実際的なシミュレーションなんて試験には出ないだろｗ
乱数表を与えられて「モンテカルロやってみろ」とか出たら暴動だぜ

回帰分析でダミー変数が出てきたり、変数が多くなると
3×3行列の逆行列求めなきゃいけないけど、がんばって解くしかないの？
しかも、成分値がきれいな整数じゃなくて、少数が出てくる。

数学�T　Ｈ11　問題1（5）で

n個の玉をm(>n)個の箱に無作為に入れていく。
n個の玉には区別がなく、箱には複数の玉を入れることができるものとした場合、
あらかじめ指定したn個の箱に玉が1つずつ入る確率は？

問題集の解説
箱を仕切る(m-1)個の壁とn個の玉の並べ方の数が
(n+m-1)!／{(m-1!・n!}
だから、求める確率はその逆数

と言っているのだが、これは間違いだろう。

>>864
頑張って解くしかない。

むしろダミー変数出てくれたら万歳ですよ9

＞852
＞学生のうちから受験できる制度がおかしい。
＞学術資格ならまだしも、実務資格であるのであれば、入社後にすべき。

学生のうちから受験できる制度はおかしくない。
実務資格なら、学生が受かる試験内容が悪いか、
正会員用件に実務経験をつければよい。

＞当社にも学生からいくつか合格してきているのがいるが、こと仕事になると？がつく。
そんな学生を採用した人事が悪い。

3×3くらいの逆行列を求めるくらいならいいが
あまり複雑だと困る。

そろそろこのアクスレの住民の受ける科目でも晒そうぜ。

漏れは、生保と年金

貸し付けが出たらあぼん。。。

数学と生保。
ともに去年が難しかったから今年はちょっとは簡単になるかな。。。
当たり年を待っている。

数学と損保と生保と年金と会経投。

年金の証明問題がウザス。
昨日１４時間勉強したが今日はやる気ナシオ・・・ダメポ

>>872
全部だネ。

明後日から試験か。。。

あと２日

ところでモデだけど
シンプレックス基準って本当に出るのかな？

中学レベルの連立方程式解いて終わりなんじゃ？

あと、回帰分析のダミー変数のやつ。
やっぱ３カケ３の逆行列求めなきゃなんないから
出ないんじゃないかな。
出来なくはないんだが

ベックスってさ、ブログ作ってね？
なんか心当たりあるんだけど

>>875
線形計画は出るなら2×2で出るかな〜と。
制約条件が三つで。

ダミー、3×3の逆行列を使わず連立方程式でも簡単に解けるように
数字が綺麗になって出題される気がする。。。

3×3の逆行列ぐらい普通に出るだろ。
めんどくさいけど難しくはないし。

>>870

年金1と年金2

自分は数学しかできないことを悟った・・・

2次試験って損保で受けるとお得じゃね？
教科書糞薄いし、1次とほとんどレベル変わらない。
資格取るためって割り切って他業界の奴も損保で受けると受かりやすいよ。

3x3の逆行列なんて出されたらとりあえず飛ばす

はあ？
教科書薄けりゃ試験は簡単？馬鹿めが。

過去問みてると生保がマンネリ化していて俺には簡単に思えるぞ

損保数理、今年は何が出る？大問のとこ。
また定理の証明か？

>>880
2次試験は相対評価で、合格率はどの科目もほぼ一緒で20%〜25%。
能力的な偏りもたいしてないだろうから、どの科目も一緒だよ。

ねえやっぱモデリングって結構出るのかね？

回帰分析以外全くわからんのだが

>>883
年金2は今年勉強しやすそうでいいね。
法令通達集出なかったのが面倒だけど。

>>886
20点分出るらしいからね。。。
各章からまんべんなく出ると思ってる。

シミュレーションはでないと思って捨ててます(^o^)丿
シンプレックス法の記述なんかが出たらラッキー

多重回帰が出たら発狂する

シミュレーションは出るだろ。むしろ問題にしやすい。
といっても乱数が与えられてサクサクあたはめて
解く程度の問題だと思うけど。

今からモデリング勉強するか、しかたねえ

モデリング量多すぎ。

だめだ。あと一日じゃ間に合わない。モデリングは捨てた。

モデリング全部捨てたら合格確率は一気にさがるだろうな。

俺は経済投資理論を受けるが、
会計は、会計原則とか会計公準とかあのあたり以外全然わからんので10点取れりゃ万々歳
経済は20点以上は取れると思う
投資理論は満点狙いたいとこだが、長期国債先物取引とか金利スワップとかあのあたりが出たら終わる。

ぎりぎり合格ラインだな・・・

モデリングは簡単にしてほしいなあm(__)m
自己共分散とかは一応公式覚えとこ。
いちいち導くのはつらい

1次試験の合格率は全科目5%でいいよ。
2次は50%で。

モデリングがどういうの出るか、サンプルの問題があればいいんだが。

モデ○○グ

○を埋めよ

みなさんモデリングでお悩みですね。
ちょっと安心(笑)

どうでもいいかもしれないんだけど、早稲田のトイレって最悪だよね。
臭いし汚いし狭いし。
去年試験前に小をしにいったら大の行列が。うんこ臭くて気分悪くなった。

うんこしたくならないように朝食抜くかなｗ

>>901
校舎によってはきれいだぞ

回帰分析：定数項ダミー
時系列モデル：AR(2)モデル、ユールウォーカー方程式を用いて自己相関を求める
確率過程：推移行列
シミュレーション：一様乱数を与えて何かさせる
線形計画：連立方程式でも解ける新婦レックス基準
一問４点、計２０点ｗ

20点も出るのか。
回帰分析だけだったら楽勝なんだが。

>>903
勘弁してくれ

20点って結構配点高いな。
モデリングって今年からだっけ？

ごめんね、教科書を見ながら勝手に推測してみただけだから。。
そんな俺も必死こいてモデリングの教科書暗記中。

今年からだよ。初年度は簡単だという過去の経験則だけが頼みの綱。

数学去年受かっといてよかった(・∀・)

>>908
初年度は簡単なんか。
じゃああきらめずに今から勉強するか

明日Ｍ１見る余裕あるかな

>>910
生保数理が始まったときも損保数理が始まったときも
過去問を見る限り結構簡単だったかな、と。

ここ5年ほど異常に簡単だったからまた以前のように難しくするんじゃねえか？
この5年で正会員ずいぶん増えちゃったしな。ご愁傷様です。

確率に比べりゃモデリングなんて簡単なんじゃないの？
おれの感覚だと、確率→考える、統計・モデリング→５０％以上暗記
なんだが。

まー去年みたいに難問続出だったら合格率がまた大変なことに。。。。

去年てそんなに難しかった？
大問の３なんてすごい簡単やったような

>>915
たしかに大問３？は簡単だったが、その他が難しかったんだよ。
例年、公式に当てはめるだけで解ける問題が出てたが、去年はそんな問題ほとんどなかった。

と思う。数学の平成１４、１５、１６と過去問やると難度の違いにびっくりする。

数学の問題の解説書いた、にくったらしいあの文章。

明石家サンタ始まったよ

明石家サンタ終わったよあげ

・ある噂
１次・・・受験料収入を増やす為、今までより簡単にして準会員増やす
　　（一見、範囲は広げて難しくなったようにみせているが、広すぎて難問奇問が出せない。）
２次・・・（年金は、数理人不足解消のため）より易化
　　・・・（保険は、年配アクが飽和状態で生産調整のため）難化したつもり
・昭和の末期に国際会議を東京でやるためにアクの数を増やしたたそうだ。
今の保険業界を牛耳ってる役員部課長の大半は、本来らばアクになれない使えないやつらなんだ。
そして、やつらは自信の既得権維持に必死なんだ。間違いない。
・年金数理人は制度設立当初は、アクの研究会員でもなれた。
これはあまりにやりすぎなため、年金数理人会で試験を作ったが、「天の声」で無意味なものにされた。が、これも「神の声」により年金アクをふやすよう圧力がかかっている。２次を目指すなら、保険より年金なんだ。
（ただ、年金アクは保険アクより守備範囲が狭い。結局年配になったら支店の相談役に落ち着くのが関の山。だったらお客を抱えてコンサルに転職するのが最高のシナリオなんだ。間違いない。）

>>853
>>854
>>855
おめ〜きもいんｄａｙｏ！