アクチュアリー【７】

1 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 00:55:10

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ）　　　　n 　　ｱｸは所詮ｱｸ.駄スレの続きを建ててやったぜ！
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

過去ログ
　PART1　http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html
　PART2　http://ton.2ch.net/hoken/kako/994/994000169.html
　PART3　http://ton.2ch.net/hoken/kako/1015/10152/1015252761.html
　PART4　http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1040627806/
　PART5　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1074257638/l50
　PART6 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1090216207/
　
資格板　アクチュアリー（年金計理人）について 7
　　 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1099732698/
関連リンク
　(社)日本アクチュアリー会　http://www.actuaries.jp/menu_j.html
　(社)日本年金数理人会　http://www.jscpa.or.jp/
　(財)損保総研　http://www.sonposoken.or.jp/
　日本保険・年金リスク学会（JARIP）　http://www.jarip.org/
　
　AIGスタッフアクチュアリー試験対策講座　http://www.aigstaff.co.jp/shoukai/event01.html
　東京理科大学生涯学習センター　http://www.sut.ac.jp/edu/shougai/

　アクチュアリーの練習帳　http://www.linkclub.or.jp/~lax/
　浅谷輝雄ＳＯＨＯからのメッセージ　http://www005.upp.so-net.ne.jp/asatani/

2 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 01:02:48

972、同感だけど、そんな試験つくったら合格率３％だぜ。
試験の流れでは数学が鬼門となる。アクチュアリーが出なくなる。
９７２は正会員なの？？

3 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 01:07:46

>>2
応用の度合いを減らせばいいんだよ。
確率微分方程式にしても測度論にしても
基本的な部分は勉強すれば理解できないもんじゃない。

今のアクの試験が高校数学と言われながら、
それなりの難易度を保ってるのは、発想というかある程度の
センスを要する問題がけっこう出るから。

4 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 01:11:40

>>3
まあ、確かに資格試験としてはそっちが正しい姿だよね。
専門家としての知識があるかどうかの試験なんだから大学入試みたいにセンスや発想を問うても仕方ないと思う。

5 ：972：04/12/26 01:16:10

>>2
違う。年金がまだ取れてない研究会員。
合格率３％は有り得ない(外注して充実した問題集を作ればいい。
金儲けをしたければ、LECかTACかAIGか、損保総研かなんか知らんが、
講座を開けばいい。)と思うが、
折角苦労してとった資格が、日本で（世界で）陳腐化
したら、ということのほうが恐れるべきことでしょう？

測度論の（数学科として）基本的な部分を出す、というのは間違ってると思う。

6 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 01:37:07

まぁ確かに、言ってる事は分かるな｡

でも、試験の要領のところに
　　１次：２次を受験するに充分な「基礎的」知識を問う
　　２次：職務遂行に必要な問題解決能力などを問う
みたいな事が書いてあったよね｡

おそらく資格試験としては２次に重心を置いてるんじゃないかな？
学者･研究者になる為のものではなく｢実務｣方面なんだろうね。

実際の実務場面では、センスや発想を問われる場面の方が多いよ｡
それを裏付ける最低限の知識があるのは大前提だけど｡

7 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 02:00:05

スレ立て人乙です！

8 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 02:01:30

>>1
スレ立て乙

もう勉強したくないぽ。

9 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 02:04:58

大体受かりそうだという自信と、細かい部分への不安が
入り混じる中での勉強は、成長を感じにくいからかなり辛い｡

10 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 02:08:44

いずれにせよ、数学は２０代で
とっとかないと致命傷になるね。
脳細胞へってく

11 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 02:56:52

>>9
だよなー。

平成元年の年金数理簡単すぎ。
むしろ怒りが湧いてくる。

12 ：972：04/12/26 04:04:33

>>6
なんども言うが、そして抽象的な議論になるが、その実務で問われるセンスと発想は、
受験者層の多くは持っている。
また、個人的には、保険・医療の数理専門家にとって、生存解析の知識は、最低限と考えるべきだと思う。
（cox回帰とかが使われだしたのはここ２０年程度。そろそろ最低知識でしょう）

また、「学者・研究者」とわれわれ実務家の最大の違いは、（実務に）役に立つことが
できるかどうか。もっと端的に言ってしまえば、家族・会社を支えるお金を作れるか、
知識を金銭に換えられるか、だろう。
この事実と、一次試験で問う数理的基礎の範囲を広げることは矛盾しないし、寧ろ同じベクトル。

基本的に昔のほうが簡単（やりやすい）っぽいが、H12年も簡単すぎ。確かに何か怒りが湧いてくるのは否めない。

13 ：972：04/12/26 04:06:02

年金、ね。Ｈ１２年。

14 ：828とか色々：04/12/26 05:22:09

ただいま～。
禁煙席に居たのに服も髪もタバコ臭杉。
>>1
すれ立ておつ。
>>9
全くです｡疲れました｡
>>11
H12&14の年金には思うところも有るけど、
去年の生保数理ごっつあんゴールの借りがあるんだよな。
むしろ10%割れ翌年の超易化を希望。
ああ、受かるなら幾らでも卑屈になれるさ・・・・・・・・

15 ：828とか色々：04/12/26 05:30:25

>>9
ああ、ついでに
「今年で決められたらというスケベ心」
も追加しておいておくれ。
おやすみなさい｡

16 ：そんぽり：04/12/26 08:58:17

損保はできた？

17 ：>：04/12/26 09:16:07

おいおい

確率微分方程式や時系列解析の基礎になる確率・統計の基礎が試験問題
となっているのに、これもできずして分野を拡張するヤシの脳内はヌカミソ？

歪度や積率母関数も計算できんのにマルチンゲール理論出されてどうすんの？
誤差分布の正規性を問う手法もマスターしていないで、フィルター理論出題
されて解けんの？
こういった全ての基礎だから、こういう試験になっていると俺は理解する。

あと、40代の正会員は8科目時代らしいが、じゃあ資格取得まで何年かかって
いるんだろうか。どうでもいいけど

18 ：AAXX：04/12/26 10:16:01

旧数学１＋旧数学２　→　現行数学
旧保険数学１＋旧保険数学２　→　現行生保数理
旧年金数理　→　現行年金数理
損保数理　（新設、旧数学２と範囲一部重複）
旧会計　→　会計経済投資理論(経済と投資理論追加)
来年から数学と会計経済投資の範囲拡大

と考えると確かに求められてる勉強量は増えてるわな。

19 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 10:17:00

>>17

歪度や積率母関数の計算は受験生の大半は出来るんだよ。
それを使ったパズル的な問題が出されるのは資格試験として
どうかということ。
確率統計に関する知識をもっと浅く広く問うほうが資格試験と
してはいいんじゃないかというのがおそらく>>972の考えであり、
俺もそれに賛成。

こんな書き込みしてるから2次の暗記が終わらんのだな・・・

20 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 10:18:01

>>18
生保も会計経済も試験範囲は昔より狭いけどな。

21 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 10:35:56

17>
昭和６３から受けてるから、５、６年かな？
人のことより、自分の試験に集中しましょう。

22 ：972：04/12/26 11:38:17

>>17
>>19　がゆうてるが、基礎の意味をはきちがえてる思う。
それから、マルチンゲールを例にだしてるが、例えばマルチンゲールを使ってＳＤＥを使える
ように性質を知ることぐらいは、測度論や面倒な数学を真に理解していなくても余裕で大衆化
可能と思う。何度もいうが、今の受験者層なら。
第一、現段階でだって中心極限定理の証明ができるやつは少ないはず。大数の強法則と弱法則の違い
をいえるやつも少ないはず。

日本のアクチュアリの未来を考えるならば、提案したような試験範囲の拡大が必要。

で、多分こういう試験制度と試験の中身についての文句批判は、受験中はよく考えて、自分なりの
考えをもって反骨精神をもってるやつは比較的おおいとは思うが、多分自分がいざ正会員になると
興味が急減する、のかなと思った。だから、４０歳にまでなって試験に興味をもっている８科目正会員さんは
どう思うか、と思って書いたが、見てないみたいやね。乙俺。

23 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 11:58:19

４０歳おやじです。
２２＜読んでます。
最近の若い人には感心しますね。
いずれにしても、確率・統計はいわゆる大数の法則がベースであり、
変額年金のV問題とか、なにやら別の数学知識が要求されるね。
微分方程式が役立つのかはわからないけど、マルコフとかブラウン運動とか、
利用できそう。私も若い人に遅れないよう勉強します。

24 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 13:53:33

>>23
　一緒に勉強しましょう。
モチベーションがあがりそうだ。

　ブラウン運動は、最近顔を出し始めたある学問で
それを基本においてましたよ。

25 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 14:48:11

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ）　　　　n 　　ｱｸは所詮ｱｸ。生保数理、みんなの大問の出題分野の予想を教えてくれ、だぜ！
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

26 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 15:56:38

To 24
勉強しましょう。うれしいな。。

27 ：まぁ、とりあえず：04/12/26 15:58:20

四の五の言わんと合格するこったよ。
非正会員が何をいおうが負け犬の遠吠えにすぎん。

28 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:04:19

>27
そのとおり！！
なんだけどさー.........。

29 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:05:27

ね～、大問どっから出ると思う～？

30 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:13:01

証アナの問題集買うのに苦労した。。
よっしゃーこれさえやれば桶。らくしょ～！

31 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:35:44

生保の大問どこから出るとおもうか聞いてんだよ。早く答えろカスども。
もう時間がないんだ！

32 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:45:48

予備定理の証明。

33 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:52:34

就業不能あるいは親子保険等連合生命の発生率を含めた保険の保険料を求めて
その後責任準備金の再帰式を導く穴埋め問題だな。
もう一問は生命年金終価と確定年金終価をからめた問題で記述だな。
小問は生命年金現価を微分して方程式をたてる問題が出るだろうな。

まぁおしえてやったところでおまえさんにはできないだろう。
おまえさんは自己採点50点ぐらいしかできずに明日悲鳴をここに書き込むだろうよ。

34 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 16:55:19

>>33
うるせぇよ。氏ね。
てめぇが５０点で落ちろ。

35 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 17:12:25

試験前で発狂した厨が暴れてるな。
今年受からなきゃ異動を宣告されてるとかそんなとこだろｗ
ま、アクになるだけが全てじゃないし新しい分野で頑張れ！

36 ：うちの課長がね：04/12/26 17:35:53

試験対策のWEBサイトを教えてくれました。

37 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 17:36:00

M-1グランプリでも見ようかな・・・・・

38 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 17:53:13

平成７年か８年かのコンベクシティ間違えていない？
(1+r)^2を割り忘れている。
教科書古い頃は定義が違ってたのかな？？

39 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 17:57:26

>>38
それは確か、去年うけたときの試験勉強でも思ったきがする。でも解決したようなきもする。。。

40 ：>：04/12/26 19:23:15

>972
ああ、本当に考えの浅いおこちゃまだなあ。
まわりの餓鬼はみな同じこといっているよ。
あのな、資格試験に出すというのはどういうことかわかる？
数学ツールそのものの仕事への利用度というのは2次的なものなんだよ。
アクのように専門的な資格試験に問われるものは、知っている基礎ツールを
業務遂行にどれだけ使いこなせるかなんだよ。つまり論理的思考力。
わかるかい？

今後どんな新たなツールが出てきても対応できる素養と思考力を問うべきなんだよ。
その場にはやる数理ツールの基礎を出して、今後の変化に耐えうるアクが育つと思うかい？

確率統計は本来意味の基礎、土台でこれをある程度使いこなせる人間は
ＳＤＥとて少し勉強すればわかるようになるということ。

972の理論はパターン受験、その場を流す文系思考の典型だよ。
銀行でクオンツやっているやつは、ブラウン運動程度はツールとしているが
本当の意味はわかっていないやつが多い。
上位ツールを使うクオンツはみなアク試験あっという間に受かると思いますか？

41 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 19:23:40

ｱｸは所詮ｱｸなのはわかったんですが、だからと言って正義が勝つと言えるんですか？

42 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 19:28:15

>36
私にもおしえておくんなまし

43 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 19:38:54

>>42
あれはデマなんじゃないかな。
そうやってあなたが絶対ににみつかりっこないのにwebを検索するという
無駄な時間を過ごさせようとするイタズラ、だと思う。

頼れるのは自分と神様だけ。他人に頼るな、自分を信じてあとは神に祈れ。

44 ：972：04/12/26 20:06:12

>>40
レスありがとう。
まず、何度も言うが、数学を通して培われる論理的思考力は、受験者層はほぼ持っていると考えてよい。
もしそうでないならば、現行の試験で問われる論理的思考力、という抽象的なものに関する議論をもっとしたほうが
いいし、受けてたとう（試験終わった後で・・）

それから、現行までの試験制度で「新たなツールが出てきても対応できる素養と思考力」が確かに養われているか、もしくは、
その能力があるものが合格するようになっているか、ということは現実をみればわかりやすい。

誹謗中傷はしたくないが、例えば、８科目４０歳正会員さんは、明らかにブラウン運動やマルコフ過程のことについて知らない。
「VAの責準がどうの」とあるが、会報別冊や某コンサル会社が出したレポートなどを見ればわかるように、
そこでは一応、最新の技術、「レジームスイッチング」「ラッチェト型オプションの価値」などが使われている。
当然、ブラウン運動が基礎。

彼は恐らく、試験を受けてしばらく経った日本の平均的なアクチュアリの像を代表しているんではないかと思う。
批判ではない、現実だ。
また、試験を受けて時間が経てば数理のことがよくわからんくなるのは、全体的には仕方ない。が、
試験制度を何十年も前の、コルモゴロフ以前の確率論に限定していることが、それを助長しているのは確かな事実に思う。

>>その場にはやる数理ツールの基礎を出して、今後の変化に耐えうるアクが育つと思うかい？
育つと思う。
新たな分野を学ぶ、という点でかなり共通点があると思う。
また、”その場に流行る”というが、俺が主張しているのは、実際に使われ始めている、という程度の最新の知識だ。
例えば経験的には２０年程度。最新の論文でしか扱われていなくて、参考書もまだほとんどない、という類のもののことを
言っているのではない。例えば、コピュラとかはそろそろその類に入りつつあるんではないかと思う。あと５年くらいで。

45 ：972：04/12/26 20:06:33

最後のパラグラフ。文型思考、クオンツの例は意図があまりわからないが、今の試験制度をずっと続けたとして、ブラウン運動の存在構成から確かに理解する
アクチュアリ正会員が（たとえ実務に必要になったとしても）たくさん現れる、ということは想像しがたいし、俺の今までの主張を
見てもらえば、アクチュアリがそんなことを理解している必要性は薄い、と言ってることをわかってもらえる、と思う。

46 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:06:46

予行演習にＨ１４の生保数理をやってみますた…

orz

47 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:14:17

試験勉強を始めて一週間…
当然のように予行演習、一度も成功せず…

48 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:15:36

なんか972は40の言っていること全然わかっていないよ。
平行線。
972は自分でやりゃいいんだよ。つうか、972の言うとおりなら、今の受験生
はそういうこと自分でやりゃいいこともわかるんじゃないか

49 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:16:06

精神と時の部屋をﾊｯｹｿしますた！

50 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:18:13

とりあえず40から読み取れるのは40は嫌味で性格が悪いということだ。
ここで決まり文句。

ア　　　　ク　　　　っ　　　　て　　　　こ　　　　ん　　　　な　　　　奴　　　　ば　　　　っ　　　　か　　　　な　　　　の　　　　　？

51 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:18:49

ケラケラ

ちょっと難解な言葉を出して悦に入るのは幼児性のあらわれ。
やっぱ、アクは仕事じゃ使えんな。

52 ：正会員：04/12/26 20:23:02

そうかな、40は言い方悪いがきわめてまともなこといっていると思うがな。
レジュームスイッチングなんて簡単でしかも、日本では適用できないモデル
を試験に出してどうすんのと俺もききたい。
40はおそらく、それなりの地位にいるもので972は文章の自閉性からも学生
だろうね。

53 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:27:06

いや内容以前に嫌味な性格がにじみ出てる点について言ってる訳だが。
しかも地位ありかよ。終わってんな。

54 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:29:39

前期試験で最後に残すのは年金か会計経済投資理論が良いとふと思った。

年金は教科書が薄いので覚えることが少ない。理論も難しくない。
（問題のつくりが不適切というか言葉足らずで混乱することはあるけど）

会計等は教科書の量は多いけど、その分問題自体の難易度が低いので
ちゃんと覚えていけば、なんとかなる。

それに対して数学は試験範囲が広い。広すぎる。「確率、統計」なら
どんな問題もまかせろっていう人はほとんどいない。
自分のできる範囲をできるだけ広げて、本番に挑むってことになる。
試験でその範囲外にでくわすと、あとはヒラメキに頼るしかない。
ヒラメキに頼るなんて、すごく頼りない。
しかもその問題が大問20点とかだと死亡。せつなすぎる。

55 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:32:34

つぎに損保数理。
これは一部数学で使ったことを応用する部分があるので、数学をまずやらないといけない。
教科書自体は一冊しかないし、問題集も出てるけどそれだけで対応できるってもんじゃない。
やっぱりひらめきに頼るしかない。
特に大問はなにもひらめかなければ手つかずでおわる可能性が高い。
よってたくさん勉強しても確実に合格できるってことはない。つらい。

そして生保数理。アクチュアリ会自体生保の色が強いからこの科目は
けっこう手強い。基礎ができないと応用問題が解けないってことを痛感させられる
問題が出てくる。他にも式変形して方程式をとくとか電卓たたきまくるとか
けっこう苦しい。これが最後の一科目だと思うと憂鬱になる。

事前準備がしっかりしてれば対応できそうな年金と会計等。
試験中のひらめきで合否が分かれる場合のある数学、生保数理、損保数理。
という分け方はどうでしょう。

最後に試験全般の話。
小問は自宅でやるとチョロく見えるけど、いざ試験場で解くことになると
意外と手こずる。完答できたとしても家でやったときの2倍ぐらいの時間を消費する。
つらいのが時間をかけたにもかかわらず解けないとき。
問題を見た瞬間解くか捨てるかの判断をするってのは意外と大事。
4点ぐらいの問題に時間をかけ過ぎると痛いめを見る。

56 ：6：04/12/26 20:36:11

２次の勉強中です｡息抜きに書き込み。
みんな追い込み頑張れよ｡

40の人に同意だな。
でも、９７２さんの言ってる事も身につまされる所もある｡

ただね

アクチュアリーは
「確率･統計」の専門家ではなくて、
やはり｢保険計理」の専門家だよね？

専門家としての職責を全うする為に最新の知識が必要、
と思えば自らそれをやって広めれば良いし、
最低限の知識を抑えた上で、法律面や実際の現場での取り扱い、
商品ニーズその他諸々を重視して実務家を目指すならそれでもいい｡

様々に進む道はあるだろうけど、
それを担保するだけの｢最低限｣を問うてるのが
この試験じゃないかね｡
俺はそう思ってる｡

57 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:39:04

>44
>試験を受けて時間が経てば数理のことがよくわからんくなるのは

数理って保険数理の事だよな？
こんな奴いるのか？最低だな｡

58 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:41:58

みんな受かりそうにないからってピリピリするなよ。
どうせダメなものはダメなんだからあきらめようぜ。

59 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 20:55:25

試験は受からなくても心はいつも豊かでありたいものですね。

…とか言ってられるか～～～～～～～～～～～～～～！！！
受からせろや(,,ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!

60 ：>42：04/12/26 21:09:53

これのことかな。
www005.upp.so-net.ne.jp/PATRIOT/

61 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 21:13:35

４０おやじです。
「４０」の書かれたとおり、受験当時はマルコフやブラウンは試験範囲外で、
まったくに近いほどわかっていません。しかし、今からでも勉強すれば、ある程度
のレベルまでは理解できると思います。
　最近の数学の合格率は２０％まで上がってきたけれど、おそらく今年は、１０％を切るでしょう。予測では６～８％のレンジだと思う。
出題範囲うんぬんの前に、まず合格率を２０％程度であることが望ましいでしょう。
東大、京大出身者が落ちる試験というのも頭がいたい。頭がいたいというのは、
試験が適正に能力を測れてないような気がします。
結局は、数学はアクチュアリー試験の７分の１で、
専門科目をクリアーするほうが難しいでしょう。
アクチュアリー会としては、会の発展のためにも１人でも
多くの正会員を輩出したい。
そのためにも、２０％になるような難易度が望ましいでしょう。

62 ：38：04/12/26 21:33:54

>>39
調べたら間違っていました。
んで教科書の事例の数値はちゃんと(1+r)^2で割ったものでした。
ただ丸め誤差が0.01出てたけど・・。

んー、つらい。やはり範囲広すぎですよ会計経済・・・。
会計の計算問題は捨てるしかないか。
それともリース負債に賭けるか・・・

63 ：もしもの為の名無しさん：04/12/26 21:56:10

>>44
あなたの言うことも確かで、それに応じて試験制度、試験範囲自体もちゃんと変わってきてる。

そもそも、今確率過程分野がほとんど無視されてるのは保険数理自体が、確率過程論を土台とする金融工学とは別に、保険実務から独自に発展してきた経緯があるからだね。

来年以降、試験にもそういう金融工学的な分野が出てくる（モデリング）のは、昨今の保険数理と金融工学の融合を反映したものでしょう。
例えばあなたのいうブラウン運動なり確率積分なり、そういったこともアクチュアリーとして普通に知っておかなきゃいけないという考えの現れと思うよ。
どのような形で試験に出るかは知らんが。

損保数理、特に信頼性理論や破産理論なんかもそんなに歴史は古くないけどの基礎科目へ導入されたのもそういうこと。
知っておくべきというか基礎科目の時点で紹介しておくべき最低限知識だと考えているから、と思っていい。

生存解析なんかもそういう判断があれば将来的に試験範囲に追加される可能性は無いとは言えないけど、現状は正会員になってからの個々の勉強にまかされる範囲だということ。
今は確率過程分野もその範囲で、40代以降の人たちでよく理解している人は当然少ない。特に保険分野では業務で使う場面は現状は無い（というか無くて済ませられる）からね。

後、「実務で問われるセンスと発想は、受験者層の多くは持っている」というのは異議があるな。当然、試験というのはそれを見るためのものでもあるわけだからね。
今年のは難しかったらしいけど、もしそうなら毎年数学の合格率はもっと高くていいはずだよ。

ともかく、現在は現在の試験制度があるわけで、あなたのような考えを持ってるならそれほど合格するのは難しくないレベルの試験だと思うし、正会員になってからどんどん提案していけばいい。

64 ：972：04/12/26 22:42:03

皆さん、試験前で忙しいのにレス有難うございます。
自分もいっぱいいっぱいなのでこれで試験前の書き込みは最後にします。

>>56
勿論、アクチュアリは保険数理の専門家が発祥です。
>>61
確かに、（東大、京大者が自動的に落ちない程度の試験、というのは簡単すぎですが）
合格率はもっと高い水準で、IAJの会員を増やすことは、大切なことだと思います。
また、ア会もそのように努力しているとは思います。宣伝などして。

これらを踏まえて。
やはりこのままの試験制度では資格の陳腐化が起こるんではないか、と考えています。
個人的には非常に危機感をもっています。
ア会その他の宣伝活動によって、受験者はこれから増えるとは思います。
しかし、伝統的な（生保の、発祥の）保険数理においてのアクチュアリの雇用需要はおそらくこれから
劇的に増える、ということはあまり考えられません。なぜなら、国内の生保会社は統合合併で減り、
また生保業界全体も縮小気味だからです。

これからは、インベストバンカーや、MBAホルダーにも負けないくらいの広い素養が求められる。
そうでないとアクチュアリ全体が瀕死状態になってしまう。
日本の１０倍以上の会員を持つ、アメリカでは明らかに生保メインではなく、上記分野のほかにも、
ヘルスマネジメント、ERM（エンタープライズマネジメント）など、アクチュアリの進出可能な分野を模索しています。
（って、ヘルスは別に新出ではないが、日本では新出なので挙げてみた）

アクチュアリは、（保険業界だけでなく）ビジネスの世界において、確率統計のプロであるべきだし、
そういう方向にもっていこうと、ア会も努力していると思います。

65 ：972：04/12/26 22:42:23

最後に、来年の試験改正の内容はまだ良く知りませんが、会報の教科書作成委員（？）の投稿は全部眼を通しています。
おそらく、来年は時系列解析の初歩が範囲に加わる程度だと思います。SOAの資格試験の教科書からちょっと訳して
引っ張ってきた、という感じの内容になるんじゃないかな、と予想しています。
このこと自体は勿論歓迎すべきなんですが、段階的にでもいいので、もっと試験範囲を広げるべきだと思います。
改正のスピードが遅い。
（損保の破滅確率の話は、歴史は古いと思います。少なくとjも50年くらいの歴史はあるんじゃないかな、と思っています。間違ってるかもしれませんが）
できれば、アメリカ以上に広げるつもりで、改正していったほうがいいかもしれない。
その根底にあるのは、繰り返しになりますが、日本の受験者層のレベルはレベルが高い、であろうからです。
せっかく高いポテンシャルをもっているのだから、若い時の資格試験勉強時代に幅広い勉強をできる機会をあたえたほうがいいと
考えています。

>>63 さん
が、最後におっしゃっているように、その（ポテンシャルが高い）という仮定が、間違っているのではないか、というのは確かにそうかもしれませんが。。。

66 ：828とか色々：04/12/26 22:53:36

眠くないけどハルシオンを飲んで寝る事にします｡
なんに頼ってでも受かりたいよ・・。

67 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 00:55:53

だれかいないか？
漏れ生保受けるんだけどもうあきらめた・・・orz
どうやっても受からねぇぇぇ。

68 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 01:15:48

>>67
俺も生保受けるけど勉強しなさすぎた！
もう問題楽なのを期待するくらいか…

69 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 01:26:16

>>68
もう無理だ。ちょっと問題ひねられると解けない・・orz
数学にかなりかけてたけど撃沈したし・・orz
良い年越せなさそう・・orz
上司の目線が・・orz

70 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 05:25:47

ちょっと早めの起床age。
さあ、今日は派手に散るぜ！

71 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 06:11:50

さあ生保の朝だな。

72 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 06:52:20

お前ら気合入れろぉぉぉぉぉぉおおおお！！！

73 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 07:08:47

>>72
よっしゃーがんばるぞ！

74 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 07:19:31

試験前のルーティンで、これから抜いとこ。

75 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 08:00:40

　おれも撃沈予定。
上司のがっかりする顔が目に浮かぶ。
　ククク。。。

76 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 08:01:36

新宿に津波が来ればいいのに。

77 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 10:46:48

投資理論の教科書やってる？最近これからでてるね。

78 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 11:58:31

さくっと撤収。ネカフェからカキコ。orz。

79 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 12:02:24

>>78
馬場のバグースか？隣に居るかも・・・

80 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 12:52:15

やったー生保終わったー orz

81 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 13:13:16

できたの？

82 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 13:28:01

>>81
全然できてないよ！

83 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 13:41:52

残念！！
おれも。。。

84 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:02:00

生保大爆発

死亡・・・。みんなできたのかなあ・・・
前半が壊滅。

85 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:03:36

ダメダメですた。

86 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:04:38

今回の生保は問題ごとの難易度差がでかい気がする。
ていうか危険保険料とか忘れてたし。

87 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:09:31

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ）　　　　n 　　ｱｸは所詮ｱｸ.数学者になれない落ちこぼれの巣窟だぜ！
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

88 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:12:26

　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　／ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／／
（　　　　　　／　　ｱｸは所詮ｱｸ。正会員になれたところで所詮は奴隷リーマンだぜ！
　ヽ　　　　|
　　＼　　　　＼

89 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:14:12

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／／ｱｸは所詮ｱｸ。高校に毛が生えた程度の数学で確率統計の専門家気取りとは失笑もんだぜ！
　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

90 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:15:22

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　　　　　　　　./　/_、_　　／ノ' 　　　ｱｸは所詮ｱｸ。結局のところこんな試験落ちたほうが長い目で見れば勝ち組だぜ！
　　（　l　　　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、_　
　　＼＼（ <_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／

91 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:19:25

　　　　　　　　　　　　∧ 　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧
　　　　　　　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧
　　　　　　　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ
　　　　　　　　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-=・=-　　　　-=・=- 　|
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　|　　　アクってホントきもいよな
　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　丿
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿＿>　　　　　　　　　　 <＿＿＿

92 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:20:46

l　　　　 l |l　　 ! !　　l　　　ljL　ヽヽ　　　＼
　　 {　　　　 |! |　　　!|　　ﾄ、 __,ゝヽフ /ヽヽ　　ヽ
　　 !l　　　　lH　　　N　　ヽ´/7T 〒ﾐくノ　ヽﾄ、　ヽ
　　　lﾄ､_,､ ┬ヽﾆ二、　　　　ﾄｰ'　ﾟ　!´　ﾘﾊ
　　　　l　　ﾊﾆ! !_ )｡ヽ　　　　　､ヽニヌ｀　 / ｰ〉　ｱｸってほんとにキモイわね。絶対に結婚したくないわ…
　　　　|　　|ハヽ｀辷タ､　　　　　￣　　　　　j｀´ l
　　　　l 　 l　ﾍ´' ｰ ´　ﾉ　　　　　　　　　　ハ　 l
.　　　 !　 |　　ﾊ　　　｀ヽ'　_　　　　　 /　ヽｰ!
　　　 !　 !　　　＼　　　｀ -´ 　　　／　　　,ゝ|
　　　　 l　 l　　　　/｀丶､　　　　　　／　　　／　 |
.　　　　 ',　l 　　 ,′　　ヽ7 ｰﾍ´　　,.　'´　　　 j
　　　　　ヽ l　　　l　　　 /　　　 j.　'´　　　　／ l
　　　　　　ヽ　　 ! 　　 /　ー　´　　　　　／　 , !
　　　　　　＼　 !　　ヽ、　　　　　　　　　　 / l

93 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:21:54

アクアクと言われるが俺は正義の味方だ。俺が言うんだから間違いない！

94 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:51:31

投資理論どこ出るの？

95 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 15:55:31

保険数学は試験時間があと5時間は足りないな。

96 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:12:42

厳しい結果。。。

97 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:27:29

98 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:34:08

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　　　　　　　　./　/_、_　　／ノ' 　　　ｱｸは所詮ｱｸ。生保お疲れ様だぜ！
　　（　l　　　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、_　
　　＼＼（ <_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／

99 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:37:52

100 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:38:25

投資理論、まさかスワッププレーでないだろうな。
あそこはネタがないようなきがする。

101 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:44:04

やっぱりオプションと債券あたりが王道ですかな。最近計算、教科書から出てるよね？

102 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 16:50:52

>>101
昨日苦労して買った証穴の問題集みて目からうろこ・・・
これやれば出ない問題ほぼなし！！

103 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:13:46

絵文字がうざい

104 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:18:09

B/S　P/L全然勉強する気がおきない。。
あのテキストでは表をまとめる練習問題の詳しい説明がないからなぁ。。
明日でたら１０点分丸まる捨てるか、それともリース負債に賭けるか。。。
B/S P/Lなら任せてって香具師いる？
WEBで検索して勉強しようかな

105 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:25:23

年金どうだった？

106 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:30:55

年金難しかった？今年受けなかった。

107 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:38:44

つーか明らかに簡単だったって科目あるの？
全部難しいんじゃないか・・・？

で会計経済が超易であることを望む

108 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:43:13

生保難しかったんだよね？ぜんぜんできなかったけど。

109 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 17:56:49

損保はできた？おれはだめだったが明日にかける！！

110 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 18:05:07

とりあえず
生保
問1(1)A (2)12 (3)BF (4)D (5)? (6)ABCD(?) (7)?
問2(1)G (2)D (3)G

111 ：972：04/12/27 18:41:19

年金、去年の反動で易しくなるかとちょっと期待したが、去年とほぼ同様に難しかった。
言葉が曖昧でむずい、とかいう類の問題は無かったとおもうが・・。

112 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 18:56:58

投資理論　システマティックリスク、非システマティックリスクの式は
そろそろ出そうなサイクルと予想。
式と図は丸暗記だな。

113 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 19:00:05

>>110
問２の払済保険の問題はそれで正解だと思います。
小問で稼ぐ予定だったのに死にましたorz

114 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 19:02:44

損保受けた人いない？会計覚えること多すぎ。間に合うかなあ

115 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 19:05:36

>>114
損保、数学受けました。
多分両方ギリで落ちたか。。小問ひねりすぎでしょ、あれ。。

会計は教科書の計算問題と過去問の正誤問題をみてると
ある程度ポイントが見えてきた。
・・しかし受かる気はあまりしないけどね。
投資理論で噂のBSが出るかどうか、悩みどころです。
多分でないとは思うが。

116 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 19:30:16

年金の答え頼む。

117 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 20:26:59

　いろいろまとまってきたところで、
数学の解答作りませんか？
とりあえず、小問１に関しては、
(1)E[X]=7/9 V[X]=122/81
E[Y]=4/9 V[Y]=38/81
Cov(X,Y)=0
(2)メモしてないから忘れた
(3)55(←うそくさい)
(4)1/4
(5)557/6^5
(6)2/π(1-s^2)^(1/2) (←実際の解答では2を忘れていたような。。。)
　どれも自信ない。。。はぁ。

118 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 20:34:52

会計経済の試験　フラゲしますたｗ
ttp://www.jscpa.or.jp/about/siken/h15/kaikei.pdf

119 ：972：04/12/27 20:35:51

年金。とりあえず解答案。
間違いの訂正と、穴を埋めるのはみなさんの力でお願いします・・。

問題１
(1)A
(2)(?)
(3)E
(4)E
(5)37歳
(6)65%
(7)25000百万、2.5%, 1.5%, (?)
(8)(?)
(9)4312

配点について、知ってるかた、所見のある方、
どうぞ教えて下さい・・。

120 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 20:36:15

>>117
(1)Covが0ってのはうそじゃない？
6のときをかんがえりゃー

121 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 20:53:05

>>120
(1)は間違いと。
　で、解答は？

122 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:02:08

年金1(8)
期始年金授権者V=2000
期末年金授権者V=2000*1.03-200=1860
[資料]期末被保険者V=3920
あわせて期末V=5780
期末過去勤務債務U=1050
期末積立金F=V-U=4730
期始積立金F=(2000+4000)-1000=5000
実際利回りをiとすると
(5000+360+140)*(1+i)-700=4730
1+i=5430/5500
...マイナス利回りかよってことでできませんでした。

123 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:15:15

>>110
俺も生保
問題１
(1)A(2)12(3)BF(4)D(5)?(6)ABC(7)H
問題２
(1)G(2)D(3)G
問題３
①70②50③20④70-t⑤70-t⑥50-t⑦20-t⑧70-t⑨9⑩?

124 ：972：04/12/27 21:17:43

年金問題１の(8)
被保険者、及び、年金授権者のＶを合わせて、予定利率で転がした等式、
(6000+360)*(1.03) -700 = 3920 + V_1^p
により、期末年金授権者 V_1^p = 1930.8
よって、F= V - Uの式により、期首F_0 = 5000, 期末F_1 = 4800.8
すると、運用利回りi'は、
(5000 + 500)*(1+i') -700 = 4800.8を満たす。
これを解くと、i' = 0.145454545%
利回り低すぎ...

特別保険料と過去勤務債務によって進めていくのが正解だろう。
こんな問題腐るほどやったのになぁ・・最悪。

125 ：年金の問題３（３）て：04/12/27 21:32:10

ｍは複雑になります？？？

126 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:33:50

年金1(8)
自信ないけど。
U1=1050
U'1=(1000-140)*1.03=855.8
差損益=-164.2
このうち、後発事後債務は
-80-(360-500+(4000+360)*0.03=-70.8
-146-(0-200+(2000+0*0.03)=-6
よって利差損=-164.2-(-70.8-6)=-87.4なんでどう？

127 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:34:41

年金3(3)って、1では？

128 ：年金の問題３（３）て：04/12/27 21:37:04

まじすか？どうやりますた？？

129 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:42:59

年金1(3)
M=B*a"_tより
v^t=1-dM/Bで、Cになったけどどう？

130 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:45:24

>>119
(3)ってどうやりました？(D)だとおもうのですが。

>>122
実質利回りはそれで正しいと思うのですが。
0.03-(-70/5500)を5500に掛け合わせたものが利差損になると思います。

131 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:45:25

>>128
Pを最大になるのは、脱退がない場合だからって
ことで、1になったけど。

132 ：972：04/12/27 21:52:38

>>129
多分、それだと、n+t年度以降の給付が, ΔB*tだけ増えてることを反映されてない気がする。

>>130
M > ΔB (v + 2v^2 +3v^3 + ..... + tv^t +t(v^t+1 + v^t+2 + .....) )

です。

133 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 21:55:07

>>132
> >>130
> M > ΔB (v + 2v^2 +3v^3 + ..... + tv^t +t(v^t+1 + v^t+2 + .....) )

M > ΔB (1+2v + 3v^2 + ..... + tv^(t-1) +t(v^t + v^t+1 + .....) )
だと思うのですが。

134 ：電卓って：04/12/27 21:55:18

二つ持ち込んでいいんだね。
俺は１つでさえ使いこなせてないが・・・
便利なんですかね？？

135 ：972：04/12/27 21:57:58

>>133
ややこしいよなぁぁ。。
給付は期末で、初めての給付はn+1年度末、つまり剰余Ｍが発生した１年後、では？いや、とんでもない勘違いしてるかも。

136 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:00:16

>>134
いいこと聞いた．
明日電卓５個持っていこうっとｗ
そして試験開始後すぐに計算用紙５０枚もらおうｗｗ

137 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:21:55

>>134
１つ目の答えを残したまま２つ目を使って検算するのかな？

138 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:22:36

>>130
年金
１（３）は、私も（Ｄ）になりました。

139 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:25:35

おれ、年金1(4)Cになったけど。。

140 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:26:36

>>138
138です。
期始払と勘違いしてました。。。痛

141 ：972：04/12/27 22:30:17

わかんない。。。
年金（２）は一体どうやって解くの？

142 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:31:14

年金１（２）は、Ｃだと思うのですが。

143 ：972：04/12/27 22:37:29

>>140
一体、どうやって解くの？単純に、n年度期首の現価で、不等式を作っても、解ける気がしない。

144 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 22:57:05

年金１（２）の解を求む。

145 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 23:19:25

年金、今年は出血大ｻｰﾋﾞｽ（大問）だと思ったのだが。

>>119
問題１
（１）Bになった
（８）＋４３．４になった
（過去勤務債務の増加＝責準変動損益＋利差損益＋過去勤務債務の予定増減より）
問題２は教科書＆最近の過去問そのままｻｰﾋﾞｽ問題（でも俺②、④でΣがXr‐１までの所Xｒまでにしちゃった）
問題３はグラフを書けばすぐわかる、（２）は給与現価をｍで微分してゼロとおくだけ
問題４、（１）（２）はｻｰﾋﾞｽ、（３）はΣΣDｘBｘ/ΣDｙBｙとΣΣDx/ΣDｙを比べる（時間切れだった）

146 ：828とか色々：04/12/27 23:28:59

年金きつかった｡正直ダメかな｡
>>143
改善額の現価が1/vに成るだけで、大差ないと思う俺はDで間違えた｡
（累加年金の要領でvかけて差を取って後ろ全部消して計算する以外の方法）
>>145
問３の最後
それだとl_(xr)の違いが反映されていなくないか？

147 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 23:31:21

生保２を受けた人
第３問のソルベンシーとの違い、何書いた？

148 ：273：04/12/27 23:32:56

>>146
グラフかいてみたらｌ（Xｒ）は両方等しくなったんだけど・・・

149 ：828とか色々：04/12/27 23:33:33

ああごめん。（２）か。お手上げでした。

150 ：828とか色々：04/12/27 23:37:17

>>146
俺がものすごい勘違いをしているのかも知れんけど、
mの変化に対してのl_(xr)の変化（給付現価への影響）のつもりなんだが。

151 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 23:38:58

生保，年金むずかったんですね？
それぞれ教科書以外に勉強しておいた方がよかった本類はありました？

損保数理は例の問題集を炭から炭までやってれば・・・って感じでした．

152 ：もしもの為の名無しさん：04/12/27 23:55:17

>>150
だから、Xe～Xｒのグラフかいてみなさいって
Aは直線になって、Bは弧状（下に凸）になって始点と終点はいっしょ
だから給付現価は同じ、給与現価はA＞Bだから標準保険料率はA＜B・
で、いいんだよねえ・・・

153 ：828とか色々：04/12/27 23:59:05

>>152
ああ、俺が言っているのは２（３）の
＞給与現価をｍで微分してゼロとおくだけ
の方法の話です｡（２と書いているのは勘違いだよね）
ちゃんとl^B_(x_r)とTeX書きして置けばよかった。

154 ：152：04/12/28 00:05:59

>>153
ああごめん、俺間違ったわ
３（３）はｍの変化で給付原価も変わっちゃうね
そうすると、商の微分をしなくちゃならないね

155 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:06:24

>>152

給付現価も考える必要ありますよ。
Ａ＝Ｂであっても、ｍの変化により、ＡもＢも同じように変化する訳ですから。。。

156 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:08:33

年金1(2)の解答、まだでっか～？
ｃで決まりか？

157 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:12:32

>>156
年金1(2)は俺もCになったよ！

158 ：828とか色々：04/12/28 00:14:53

>>154
まあ、結局俺は途中で計算がどうしようもなくなって、
ゲロみたいな答案になった訳だが・・・・・
もう、落ちたものと考えることにしました。
隔年で易化を期待していた自分が情けないYO！！　OTL=3

159 ：152：04/12/28 00:17:13

>>158
ただ、去年よりは確実に易しいよ、年金。

160 ：972：04/12/28 00:27:44

>>145
年金1(1)Ｂ？どれが間違ってるの？実は、試験の解答はＢとしてしまったんだが・・。
>>143
問題読み間違えてた。Cが毎年、前年の1+kになると勘違いしてた。。

161 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:28:05

結局1(8)は何が正しいの？

162 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:31:28

>>112
図示は平成11年に出たから、今度は市場リスクとか決定計数の計算か？

なお、経済は指定教科書の巻末問題の焼き直しということに先程気が付いた。

163 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:32:09

試験場に禿げ頭のオジサンとかたまにいるんだけど、大抵駄目ぽいね
途中で帰っちゃたり、試験中にいきなりうっ伏したり（結構目障り）

164 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:40:29

明日、会計・経済・投資受けます。
合格ラインって大体何割くらいなんですかね？？

165 ：後発債務：04/12/28 00:52:37

年金問題４（２）
答えってなんですか？
わからなかったんでβ＊Ｖって書きましたが・・・

166 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 00:58:16

つうか、年金数理と関係ないところで実力を試されているようで腹が立ちます。
複雑な問題を早く解くことが求められてるって本質とずれてないか？
そういうのをやらせたいなら試験時間1時間延ばせこの野郎。
1(1)は確かに良問だと思う、が時間がかかる割に3点っていう配点は少ないと思う。

負け犬の遠吠え...

167 ：972：04/12/28 00:58:28

給与現価そのまま、給付現価の将来勤務部分だけ(1+\beta)倍して計算したら、
全くキレイな形にはならず、シグマでいろいろ残った汚い形、が答えになりました。

168 ：972：04/12/28 01:00:29

>>166
1(1)ってＢやよね？
配点は３点かな。勝手に５点やと仮定してますが。

169 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 01:02:57

>>168
１（１）は、Aでしょ？　どこも間違ってないよね？
配点は５点っぽいよね。何となく。

170 ：972：04/12/28 01:03:28

年金現在のところの解答（案）
問題１
(1)A
(2)C
(3)E
(4)E
(5)37歳
(6)65%
(7)25000百万、2.5%, 1.5%, (?)
(8)(?) +43.4? -235?
(9)4312

でいいんですかね？

171 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 01:04:19

4*4+5*7=51だと思う。
4は記号、5は直接の書き込みで。

172 ：972：04/12/28 01:07:37

>>169
ごめ、書き間違え。1(1)はAだと考えてます。

配点は、勝手に、(1)～(4)が一問５点。(5)～(9)で大体一問６点なんだろう、と
仮定してます。が、もしかすると、（記述だけでなく？）ここの配点も、試験の前には決まってなかったりして・・。

173 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 01:32:42

生保数理も年金数理も今年は難しかったみたいですが、合格ラインって何点ぐらいでしょう？

174 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 01:50:30

合格ラインは60点に変わりはないでしょ。
合格率が１０％を切るのは間違いない！！

175 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 02:08:00

>174
これだけ長期に渡る試験で、年に１度しかチャンスないのに、
難易度が毎年ころころ変わって、運がわるければまた来年どーそ、って
いうの、どーかと思うな。試験制度として未熟さを感じる。

176 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 02:11:21

>>175
別に一人も受からないわけじゃないんだからそこに入れないのが悪い。

177 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 02:16:54

>>176
まーそりゃそうだけど、落とすための入試と違って、一定の水準を問う
資格試験なんだから、運に左右されない試験制度っていうのが
本来ただしいんじゃない？他の試験でこれほど合格率がぶれるのって
あるかな？

178 ：828とか色々：04/12/28 04:28:38

年金。自己採点したらぎりぎり６５点！！

の夢を見ました｡おはようございます｡

このスレが大いに盛り上がるのも後わずかの間｡
最終日｡会計経済投資理論受ける人はがんばりましょ♪

179 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 06:30:49

クラウディングアウト効果と流動性の罠の対比の記述問題が出ると見た！

180 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 06:35:02

ケインジアンと新古典派の違いは？

181 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 06:41:52

出ないと思う．それが出てた頃はちょっと昔だね

182 ：>177：04/12/28 07:29:25

何を寝ぼけたことをいっているんだ。
こりゃあ、落とすための試験だよ。
バカに称号与えてクオリティを下げてもしょうがないだろう。

183 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 07:42:05

最終日ある人ガンガレヨ！

184 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 12:22:49

>>182
超易問の年に運良く受かって称号をとった人もたくさんいると思うが。

185 ：828とか色々：04/12/28 14:01:54

最終科目終了。あれだけ書けば受かるだろ｡
今年のアク試験終了｡
コテハンもどきも終了｡

186 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 16:28:41

ワラントが出るとは・・・想定外でした．

187 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 16:37:58

たった3点だけど、退職給付会計ｷﾀｰ！

188 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 16:43:53

>>186
ワラントは証アナの知識で何とか書けたが、転換社債が・・・
債券と株式は例年に比べてクセがあり過ぎ。
投資理論は文章書かせるのが多かったな。

189 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 16:49:30

デュレとコンベクも普通に勉強してただけでは混乱してしまったからな．．

今年はどれもひねる問題が多かったのかな？

>>188
証アナで１次受かるレベルだとこれは受かるレベルですか？？
来年に向けて証アナ対策やっとこうかな．

190 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 21:16:29

俺は普段から自前で転換社債の売り買いをしているから楽勝だった。

191 ：おぉーっと：04/12/28 21:22:09

あほちゅありー発見！

192 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 22:45:21

今年の生保数理と年金数理簡単すぎないか？？
アクチュアリーの試験、レベル低すぎ
ともに８割は余裕やな。時間はぎりぎりだったけど
こんな簡単でええんか？

193 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 22:49:55

アクって奴隷みたいに働かされて廃人になる奴、超多くねえか？
自殺率と精神病罹病率が一番多い職種じゃねえか？
とくに東大・京大出てアクになった奴らは奴隷のようにこきつかわれて
狂ってしまう奴、むちゃ多いよな。毎日終電すぎまで働かされ、上司につめられ本当くさってるぜ
労働環境悪すぎ

194 ：もしもの為の名無しさん：04/12/28 23:51:32

>>147

将来利益とか税効果とか満期保有の含みとかが主眼では？
劣後の算入限度とかも関係あるのかな。覚えてないけど。
その他保有目的の９０％とか土地の８５％とかも違うことは違うけど枝葉なのかな

195 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 00:13:04

生保数理の大問の４番だけど、責任準備金ってのは何も断りが無い場合はｔ時点での責任準備金を指すものなの？

196 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 00:30:46

＞＞１９５　問題ミスだから全員点数もらえるんじゃない？

197 ：188：04/12/29 01:00:19

>>189
昨年や一昨年のレベルならば、証券アナリスト1次合格レベルでも対応可。
なお証アナ1次は全問マークシートなので単純比較は禁物。

198 ：188：04/12/29 01:09:00

会計経済投資理論の解答を一部うpしてみるﾃｽﾄ

問１．ＣＬＦＤＢＫＰ
問２．③④①③③
問３．（１）１７３万円　（２）６０万円
問４．①法人税等調整額　②１，２００　③一時差異　④資産負債　⑤繰延税金
　　⑥以降は自信ないｽﾏｿ　
問５．①資源配分　②派生　③乗数プロセス　④ＧＮＰ　⑤ＧＤＰ　⑥要素所得
問８．ＦＧＡＯＬＢＥＴＫ

引き続き補足ｷﾎﾞﾝﾇ

199 ：972：04/12/29 01:31:49

みなさま、試験お疲れ様でした。
今回、試験をちゃんと受けるのは初めてですが、、毎年少なくともどれかの科目で
出題ミスがあるのは知っています。
全科目（主に一次試験において）、ミスを外部から指摘する、というのは為されてるんでしょうか。
是非、ここで解答、疑問をまとめて、ミスがあれば/出題ミスだ、という結果になれば、新年５日くらいまでにア会に提出しませんか？
（名目上）
６０点の絶対評価なので、損をする人は出ないはずですし。
もし意欲があれば、出題ミスの指摘と同時に（ミスへの自信があれば・・）、問題のアップもお願いします。
試験制度の問題点は、何も正会員にならなくともできる、というのは、希望的観測にすぎないでしょうか。
（ただ、自分の受けた試験では、出題ミスは無いように感じますが･･）

200 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 01:36:20

出題ミスって今年はどの科目にあったんでしょうか？

201 ：経済問題９：04/12/29 02:55:59

①W_0 -(1+k)Sq
②W_0 -S
③W_0
④q
⑤1-q
a.加入しない
b.加入する
いかがでしょう？

202 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 05:52:57

>>201
すべて桶．ただこれだけ合ってても数点にしかならないな．．．

203 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 08:04:02

>>194
自分も将来利益と税効果を書きました。
ただ、含みの８５％、９０％の話題に触れられなかったのが悔しい。
知ってたのに・・・・。
満期保有債券とかは次で触れられてるからあえて書かなかった。
書くべきだったか・・・・

204 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 15:23:55

>> 174, 199
「６０点の絶対評価」について。
問題が難しかった年は、下駄履かせてくれたりするんですか？

205 ：972：04/12/29 20:39:18

>>204
（レアなようですが）はい。
また、問題ミスがあったら、その問題に関して、全員に点数が与えられます。

206 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 23:31:38

おたく集団きもい。。。

207 ：もしもの為の名無しさん：04/12/29 23:35:30

この業界、あほみたいに奴隷扱いされて皆狂っていくよなー

208 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 10:36:55

205>
おたく試験委員？

209 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 13:12:47

会計の分野って簿記持ってても完全には解けないっぽいね？
やっぱり財務諸表論をマジメにやっとくべき？

210 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 13:16:09

信託の内定者なんですが数学と年金と会計合格してたらいきなり
年金に配属されますかね？？

211 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 14:31:59

>>210

多分落ちてるから心配要らん

212 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 14:35:41

会計とか経済とかは、会計や経済の知識というよりは、指定参考書
の文章に対する記憶力を試す問題なんだね。

他の本で勉強していたら絶対解けない

213 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 16:10:32

資格うんぬんよりも仕事が奴隷だぜ
毎日終電すぎても帰らせてもらえず、皆こころが病んでる
地獄絵のような職場…

214 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 18:31:40

>>212
忙しさの一番の原因は何？

215 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 20:27:20

>>213
あんたのとこは大変なんだな。
うちは繁忙期以外は8時前には帰るし、休日出勤も年に数えるほど。
他に勤めてる知り合いもそんなもんだよ。

216 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 21:48:06

今年度総括をかいてくれ。
予想合格率も一緒に。

217 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 22:27:31

普通のﾊﾟﾀｰﾝを丸暗記してるだけでは解けない問題が多かったな．
少なくとも損保，数学，会経投は，

218 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 22:28:55

>>216
数学　２５％（易化）
生保　１２％（難化）
年金　１２％（前年並）
損保　１８％（前年並）
会計　１５％（難化）

といったところか。
年金は昨年も難しかったから、
合格率が変わらなければ実質難化でしょう。

219 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 23:58:58

数学　２５％（易化）
生保　１２％（難化）
年金　１２％（前年並）
損保　１８％（前年並）
会計　１５％（難化）

といったところか。
年金は昨年も難しかったから、
合格率が変わらなければ実質難化でしょう。

220 ：もしもの為の名無しさん：04/12/30 23:59:49

221 ：もしもの為の名無しさん：04/12/31 04:35:24

数学　１２％（難化）
生保　３０％（易化）
年金　３０％（易化）
だろ。あと知らん
生保数理と年金数理は教科書そのままやし、あほでもできるやろ
問題簡単すぎや
数学は難しすぎ。なめてんのか！

222 ：もしもの為の名無しさん：04/12/31 12:39:18

生保数理年金数理は副読本はいらないってことね？
炭から炭まで丸暗記しとけば100点ってこったね．

223 ：もしもの為の名無しさん：04/12/31 18:48:53

>>222
今年の生保は受けてないのでわからんが、
少なくとも年金は教科書暗記だけじゃ無理じゃないの。
ちゃんと過去問やらないと。

224 ：もしもの為の名無しさん：04/12/31 23:17:41

>>223
教科書丸暗記　カコモン７年間丸暗記で満点桶？？

225 ：もしもの為の名無しさん：05/01/01 15:22:23

>>224
そこまで丸暗記できれば大丈夫かな…
暗記した上での応用力は必要だろうけど。

226 ：もしもの為の名無しさん：05/01/02 00:39:37

年金数理、２年連続問題難しいのはどうしたものか。

227 ：もしもの為の名無しさん：05/01/02 14:47:27

>>226　ならば今年は易化に期待！

228 ：もしもの為の名無しさん：05/01/02 14:56:21

会計経済投資を303教室で受けたが、隣の受験生がマジウザ杉！
うんうんと声出しながら頷いてるわ、消しゴムのカスをフーフー飛ばすわ、
机や椅子を揺らしまくるわで、挙動不審な多動児ぶりには参ったぜホント
それでいて学生証を見ると東大生なんだよなー・・・

「アクってマジでキモいよな！？」と問われても否定しきれないッス

229 ：もしもの為の名無しさん：05/01/02 14:59:52

>>228
ならば今年は易化に期待！

230 ：ぷふっ：05/01/02 17:00:31

問題が難しいのではない。
君の能力が足りないだけだよ。

231 ：もしもの為の名無しさん：05/01/02 17:14:11

>>230
ならば今年は易化に期待！

232 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 01:08:15

ﾅﾗｰﾊﾞ

233 ：＞972：05/01/04 02:43:36

ざっとスレを見てみたんだが
今回の試験のミス？曖昧？な点としては、
①数学の大問４の問題文にあるＰ(x<Xi)の定義が正しいのか
②生保数理の責任準備金がいつの時点のものであるか
がある

当方も①で点数がもらえるとありがたいです

234 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 07:14:35

>>233
①は受けてないが分からないが少なくとも②の責準の定義がおかしいってことはないと思われ。
二見の教科書には「保険金は既払い、保険料未収。」という定義が５章にあるし、年金などの給付は問題文に記載されてる（ほとんどが未払い）。教科書をきちんと覚えた？

235 ：京大院卒：05/01/04 12:12:46

>233
①がどうして意味がわからないのか、俺にはよくわからない。
順序統計の典型的表記と思うのだが・・
あるｍ個の標本を取り出してみて、それを並び替えてi番目のものをＸiとすると
これは、ある数値となっている。Ｐ(x<Xi)の意味は、そのたまたまi番目となった
数値よりも、真の分布において小さくなる確率を示している。ところがこのＸi自身
がたまたまi番目のものであったから、これは確率変数。確率変数をその分布上限とした
確率Ｆiもまた確率変数となる。このＦiを”確率”のイメージのまま考えて混乱しているのだと思うが
確率変数Ｘiの”関数”ｆ（Ｘi）だから、これはまた確率変数となっているだけ。

こういったことはパターン学習しかやっていないヤツにはわかんないんだと思う。
問題ミスとかいうまえにもっとちゃんと勉強しろよ。

俺は今年受けていい問題だと逆に思った。

236 ：東大引率・・：05/01/04 12:18:33

なるほど・・・・
出直します・・・・・・アク試験少々馬鹿にしてました。

237 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 12:44:15

数学はやはり
京大＞東大なのか

238 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 13:53:40

>234
俺は責任準備金をふつうにtVとしたからうまく計算できたけど、過去問にはどの時点のものかを明確に書いてあった。
確か、ｔでなく前年度の責任準備金を運用したのを期末に支払う問題も見たことがあるし、あいまいに感じる人間はいると思うよ。

239 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 15:37:56

出題ミスではないが、問題の難易度が毎年大きく変動しすぎ。
合格ラインが絶対評価なら、問題の難易度はある程度安定させるのが
筋だと思います。
（ただ、問題をつくる立場の試験委員の人も大変なんだろうな、、。）

240 ：出勤明日から社会人：05/01/04 16:30:18

連続かつ単調増加な分布関数F(ｘ)に従う母集団から、ｍ個の標本X_1、X_2・・・X_m
をとる。これを大きさの順に並び替え、i番目に小さいものをX_(i)と表す。また、
F_(i)=F(X_(i))=P(x≦X_(i))とし、F_(i)を確率変数とみなす。（i=1,2,・・・,m）
（１）F_(i)の分布関数がG_i(x)=Σ｛ｋ＝i、ｍ｝m_C_k*x^k*(1-x)^(m-k)となることを導け。
（２）F_(i)の確率密度関数を求めよ。
（３）F_(i)の期待値を求めよ。

前回数学受かった者だけど、確かに前回の大問より全然難しいね。
俺も試験場で出されたら解けないと思う。
ただ、問題文の意味が分からないとか、間違ってるとか言う奴は勉強不足だと思う。

（１）G_i(x)=P(F(i)≦x）
だからF(y)=xとおくとｙ以下のF（　）の領域にi個以上あるということを示している。
したがってG_i(x)=P(F(i)≦x）=Σ｛ｋ＝i、ｍ｝m_C_k*[F(y)}^k*[1-F(y)]^(m-k)=
Σ｛ｋ＝i、ｍ｝m_C_k*x^k*(1-x)^(m-k)となる
（２）(1)の式をｘで微分すればよいが計算は結構難しい。
答えはm*（m-1_C_i-1）*x^(i-1)*(1-x)^(m-i) ？？？
（３）（２）よりXの期待値を求めればよいが計算は結構難しい。
答えはm*（m-1_C_i-1）*∫｛1,0｝x^i*(1-x)^(m-i)dxとなり積分項はベータ関数となる？？？

やっぱり国沢の本をキチンとやってなきゃ駄目だね
例の赤い本はパターン学習的なので、ちょっと難しくなると対応できなくなると思う（俺も去年そう感じた）

241 ：8科目時代の正会員：05/01/04 17:50:57

つうか、私の時代（一桁パーセント合格率が続いた時代）は国沢さんの問題集
は全て2回は解き、さらにもう少し高度な問題集を数回やって合格するものという
認識がありました。

そういう私からすると上の問題は良問ですが、解きやすい部類です。
これみてやってみましたが、最終の答えはi/m+1になりました。
計算は素直に進めばできるはずです。

242 ：240：05/01/04 18:01:22

>>241
解くところがすごい＞国沢本
２回熟読とか言うのなら分かるけど

243 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 18:48:28

>>235
問題見てないから知らないが、>>240氏の書いた問題があってるなら、P(x≦X_(i))という表現はいただけないよ。F(X_(i))でとめるか、書くならP(X≦X_(i))とするべき。P(x≦X_(i))だと、X_(i)の生存関数（1-分布関数）っぽく見える。
前後の文脈からそうじゃないことは明らかだけど、ちょっとおそまつかも。

後、受験生に余計な配慮をさせないように、問題を狭義単調増加にしておいてあげた方がいいかな。

244 ：8科目時代の正会員：05/01/04 21:02:47

[生存関数（1-分布関数）っぽく見える]というのはどうなんでしょうか。
私は少なくともそうは思いませんし、そうみえても本意をつかむのが大切
なんでは。
また、狭義単調増加性はＦが分布関数なのにあえて触れることはどんなもんでしょうか。

245 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 22:22:18

>>244
本意をつかむのが大切ってのはその通りだけど、試験問題なんだから無用に混乱させたり一般的に使わない表記はよくない、ってこと。
P(x≦X_(i))って書くと、X_(i)が実数値x以上である確率、と見えるよ、普通は。
確率変数をスモールxで表すのはよくないよ。

あと、狭義単調増加は、俺なら「狭義」をつけておいてあげるってこと。
P(F(i)≦x)=P(X_(i)≦F^(-1)(x))
のような下りがおそらくは模範解答には出てくるんだろうが、F^(-1)が一意に決まってる方が答案を書きやすいでしょ。
>>240が(1)の解答で書いてるyがそれだけど、単調増加だけでは一意じゃないから、きちんと解答を書くならたとえばsup{y|F(y)=x}等の表現を使うとか、あまり本質的でないところに受験生の気を使わせることになる。

まぁ、そこまできちんとした答案を書ける受験生は少ないだろうけど。

246 ：もしもの為の名無しさん：05/01/04 23:02:44

試験問題にはちゃんと狭義とかいてあるじゃん。
240が書かなかっただけですよ。

247 ：240：05/01/04 23:15:40

俺、前スレからそのままコピペしただけなので
すまんね

248 ：972：05/01/05 16:05:17

問題を受けていない人間の、個人的な意見を述べます。

>>245 etc
同じく受けてないのでわからないが、確かに確率変数を小文字で書くのは良くない。
自分が出題者ならば、
「F(t)を分布関数として、F(X_i)を確率変数とみなす」、とのみ書いたと思う。
ただ、これが出題ミスかと言われると、そんな気は全くしない。確率論を知っていれば（十分に勉強していれば）
これが誤解を生む表現とは思わない。F(X)とかを考えるのはよくある話題だと思うので。
生存関数っぽく見える、というのは、例えばテスト問題がtexで作ってなくて、見難いってくらいの愚痴だと
思う・・（経験的に、そのようなテストはなんとなくミスが多いんだが、本質ではない。）

>>233
②の生保数理のtVの定義、というやつも、ある程度生保数理を勉強していれば、どの時点の責準を考えるかは、
暗黙のうちの了解になっていると思うし、>>234の言うように、教科書にも明示してあり、普通に勉強していれば、
そのことを疑問に思って、今まで責準の定義を何度も見ているはずなので、これも問題ミスとは言えないとは思う。

249 ：もしもの為の名無しさん：05/01/05 23:37:10

age

250 ：972：05/01/07 01:31:34

とりあえず、個人的には今年度の試験にミスはない、で（残念ながら！）落ち着いたように思えるが、如何でしょうか。

ネタとして、「試験制度をどう改革していけばいいか？」について議論しましょう。
とりあえずざっと考えると、

１．（自分が前スレから散々いってきた）試験範囲を拡大する
２．試験の評価方法を現在の６０点絶対評価から変更する。
３．年間試験回数を変更する。
４．受験資格を変更する。
５．（１．にも関連するが）試験作成、採点を大学などに外注する。

などが考えられます。
ここで綿密に議論して、また各国のア会の試験制度や状況をまとめて、誰かが日本ア会の論文投稿
をしてもいいと思います。多分、それなりに名のある（＝年配の？）人の名前で、というのが一番受理しやすいだろうが。

251 ：もしもの為の名無しさん：05/01/08 21:36:07

>>250
議論に参加します。
１．科目によります。
　　数学→拡大（線形代数とか）
　　生保→そのままでいい気が。
　　年金→同上
　　損保→受けてないので分からん（旧制度で振替合格）
　　会計→分離して試験範囲拡大
２．大いに賛成
３．大いに賛成（１２月はやめてほしいな）
４．例えばどんな？
　　むしろ、「正会員資格」の見直しは検討した方がいいかも。
　　実務５年以上とか。最近早く受かる人が多いみたいなので。
５．科目による。基本的に反対
　　ただでさえ、悪問なのに素人の外注がうまく作れる気がしない。
　　あえて言うと会計、経済は外注の方が良問になると思う。

252 ：972：05/01/10 16:22:09

>>251
のんびり、がしかし生産的に議論いたしましょう。

１．（の特に数学については、今まで何度も書いてきた）
生保は内容はそのままでいいが、その教え方はもう少し数学的にうまくできると思う。
教科書改新（はいつになるのだ？！）の際は伝統的なアク学の海外の教育、教科書についても
学んだ事がある者がメンバーとして加わるのがよい。
損保は、損害保険数理の基本として加わるべき分野（ブラウン運動、ベイズ推定、など）を増やした方がよい。危険理論ももう少し内容が増えてもよい気がする。

が、個人的に一番必要と思うのは、生存時間分析だ。新しいサービスの供給可能性の探索は、現在の先端にいるアクチュアリが行ってくれるとして、
業界団体として、そういう分野も試験範囲にいれて、専門家を（結構たくさん）生み出していこうとしている、というアピールの効果は不可欠ではないか。

２．
周知のように、60点絶対評価が難易度を一定にたもつことが難しいことは立証されているので、
例えば、受験者の20パーセントを合格にする点数を基本として、プラス試験委員による判断法で
はどうか。現在の絶対評価手法は受験者の人数が少なかったときのものなので、改新していく必要性に
迫られている、と考えている。また、（自分自身詳しく知らないが、）ＥＴＳが英語の試験で適用している
方法で採点するのは不可能か。各問題の難易度、および偏差値を基本にしているはず。

253 ：972：05/01/10 16:22:40

>>251
４．
アクチュアリ全体として、「閉鎖的で使えない」「暗い」「きもい」「話しづらい」
というイメージがあるようで、それを克服する一環として、正会員研修として、
プレゼン能力開発、ディベート、などを行っていくのも考えられるのではないだろうか。
勿論、形骸化することの防止措置をとりつつ。
これで問題が短期的に解決できるはずはないが、上記のアピール効果と同様の効果、また
受験者にも、「あなたの入っていく世界はこういう能力も必要とされるんですよ」と理解させることができる。

実務経験5年以上、というのもよい。が、根本的なメリットは特に無い？

最後に、最初の話題「受験資格」については、現在一部の大学学部生が
卒業（見こみ）前でも受験可能になっているので、その部分の不公平感を
是正すべきかもしれない、と考えていた。どう思う？
どの程度の学生が可能になっているか、そしてそれが彼らと彼ら周辺に及ぼす影響が何か、
良く知らないが・・。

254 ：アク採用で：05/01/10 17:57:45

学部時代に２，３科目とったはいいものの、内定が取れてない学生は多いんでないか・・・？
内定取って受けるのはわかるが、就活前に取るのはよくわからんですね。内定もらえればラッキーですが・・

255 ：972：05/01/11 06:36:40

>>254
そのとおり。
その意味で、学部時代に合格したものが格別に有利を得ている、ということがあまり実感できなかったので、
「是正すべき”かもしれない”」と自信が無かった。

256 ：もしもの為の名無しさん：05/01/13 22:18:08

うん、うん。
最近、相対的に試験のレベルが上がったのは合格率が変動しないまま
時間的余裕がある学生合格者が増えたからと言えるでしょう。
まあ、受けるのは自由ですけど。

257 ：菊男：05/01/14 21:55:08

リストラ力ナンバーわん

258 ：もしもの為の名無しさん：05/01/16 02:27:43

>>257
でもま、いなきゃならん仕事だろうよ。
全自動化されるまでは。

259 ：もしもの為の名無しさん：05/01/16 13:14:17

大学院卒（理系）　～３年目の冬のボーナス～
トヨタ自動車　　　　　　　１００万円
キャノン　　　　　　　　　　８０万円
東京海上アクチュアリー　　　８０万円
ソニー　　　　　　　　　　　７０万円
東京三菱銀行　　　　　　　　７０万円
国家一種　　　　　　　　　　６０万円
三菱信託・アクチュアリー　　５５万円
ニッセイ・アクチュアリー　　４５万円

外資アクはもう少し高いらしい。
理系は金融にいったらひたすらこきつかわれて、
奴隷になって精神病になるだけさ

260 ：うそこけ：05/01/16 17:40:59

こんな安いわけないじゃないか。
手取りにしても低すぎる。
入社1年目でも、もっともらっているだろう。

261 ：972：05/01/16 20:30:25

>>259
年収、初任給、ボーナス額、などの指標は、重要です。
それでその職業、人の社会的ステータスが決定される事実があるので。
但、「この会社の3年目の年収はこうで、あの会社よりこの会社の生涯年収のほうが
高そう」、とかの議論はもはや意味がないでしょう？

これからの（例えば）１０年の変化によって、社会はますます柔軟性を持っていきます。
どの企業でどんな分野の仕事をしようが、頭を使って思考訓練に対して怠惰にならなければ、
人間力の増加に従い、あなたの市場価値が上昇すると思います。怠惰になれば、トヨタに入っても
成長できません。

262 ：もしもの為の名無しさん：05/01/19 10:49:04

アク試験も問題漏洩なんてざらだよ。

263 ：もしもの為の名無しさん：05/01/21 23:28:47

>>250
そもそも日本に学者としてのアクがいないのが問題なんじゃないの？
みんな会社に所属してるから上の命令にはさからえないだろうし。
金融庁にもまともにアドバイスできない様じゃ意味無いだろ。

264 ：もしもの為の名無しさん：05/01/23 22:11:02

age

265 ：もしもの為の名無しさん：05/01/26 23:59:36

外資生保は給料安い？国内と比べて２割程度

266 ：もしもの為の名無しさん：05/01/27 21:46:56

あと２週間で発表なのに、全然盛り上がってないじゃん。

267 ：もしもの為の名無しさん：05/01/27 23:29:22

３週間やろ

268 ：もしもの為の名無しさん：05/01/28 16:07:20

合否の話はやめてくれ・・・

269 ：もしもの為の名無しさん：05/01/29 01:04:18

自己採点で60点なんですけど受かりますかね。

270 ：もしもの為の名無しさん：05/01/29 01:12:21

>>269
俺なんか、2科目それだよ
全滅だったら、泣くに泣けない・・・

271 ：もしもの為の名無しさん：05/01/29 22:12:29

初歩的な質問ですいませんが、
就職活動中でアクチュアリーに興味を持ちました。
保険会社のエントリーの画面には、アクチュアリーという
文字がどこにも書いてない会社が結構あるんですが、
どうやってアクチュアリー枠とか決まってるんですか？

272 ：もしもの為の名無しさん：05/01/29 23:39:09

それなりの学歴がなかったら調べても無駄
旧帝、早慶が必要

273 ：もしもの為の名無しさん：05/01/30 01:13:46

主要生保に確実にアクチュアリー採用がある。
旧帝、早慶であっても厳しい狭き門だよ

274 ：もしもの為の名無しさん：05/01/30 02:02:47

>>272－273
マジすか・・。俺、駅弁の数学科のしかも学部生だから
無理かなぁ。アクチュアリーって魅力ある職だと思ったから
一応保険会社とか適当にエントリーしてるんですが、
学歴があまりない人が総合職でエントリーした場合、
アクじゃない普通の採用として扱われるという
事なんでしょうか？

275 ：もしもの為の名無しさん：05/01/30 13:42:02

数学を駆使して保険商品を開発する様なのイメージしてるんだったら間違いだぞ
基本的には帳簿の管理

276 ：972：05/01/30 14:40:56

>>271
多分、そろそろ各社のアクチュアリ枠採用の、最初の数学の試験が始まりつつあるころだと思うので、
動くならば早めに動いたほうがいいかと思います。

>>272 などの言うように、大学ブランドが必要な場合が多いのは他の職種よりも採用人数が少ない、
ということから少し顕著になっているように思います。ただ、あなたが今学部3回生で、
大学院まで行くならあと2年の猶予があるわけですが、そのころには状況が少し変わっているかもしれません。
（いや、正直2年ではなく5年か10年くらいのスパンかもしれませんが・・）

今、アクチュアリの人数は1000人ちょっとでかなり少ないです。しかし、この人数は資格が世の中に知られていき、また大学での講座が増えるに従い、どんどん増えていきます。それはほとんど確実だと思っています。試験を
受けること自体は大学卒で受けられるのです。

今、アクチュアリの人間の”種類、多様性”はかなり限られています。例えば、誤解を恐れず言うと、大学の
数学科のようなものでしょうか。がしかし、全体の人数が増えると、その枠からはみ出た人間の絶対的人数が
確実に飛躍的に増え、またそれに刺激を受けて、現在の枠から飛び出そうとするアクチュアリも増えます。
枠にはまっているのがどうしても受け入れられなくなった起業家精神に溢れる彼らは、新たなビジネスモデル、
ビジネスチャンスを開拓していきます。これはほとんど確実といえることと思います。何故なら、
それだけアクチュアリに求められる知識・能力、数理モデル化、コンピューター能力は、一般のビジネス界においては、かなり重要で利益を生むものであるからです。

277 ：972：05/01/30 14:52:54

少し楽観的に書きすぎたでしょうか。>>276 に但し書きをつけるとすれば、人数が増大して最近の会計士のように、
資格をもっていてもどこにも行くところが無くて無職、という自体が起こらないとは断言できない、ということです。
このあたりの非常に難しい調整は、全ての要素を考えると、ほとんど運のようなものかもしれません。
これはもう会社の経営と同じようなものです。業務拡大を狙っても、それに沿って未来を妥当に予測しつつ行動を
していかないと、需要が無いまま在庫があまりデフォルトです。

が、ラッキーなことは、今アクチュアリである人の能力・ポテンシャルが会計士などよりも高い（と願っている）ので、
そうなる前にかならずなんらかのアクションを起こし、業界を発展させることができると思っています。

とにかく、アクチュアリの人材的な動向は今後大きく変動するのは明らかなことだと考えています。
その不確実性を考えた上で、アクチュアリになろうとするのが大切であるし、またそうしたならば、
例え業界全体が失敗したとしても、あなた個人は”潰しが利く”知識・能力を獲得しているであろうから、
ご心配することはありません。

278 ：972：05/01/30 15:00:12

>>269
今まで合格した科目は全部”絶対に受かった”って確信したものでした・・。祈りましょう・・。。。

>>263
おそらくＶＡの新規制のことをおっしゃってるんだと思いますが、その通りかもしれませんね。
大学へ移る能力と経験を持った人は今でもある程度存在するとは思いますが、実際、悲しいことに
現職を完全にやめて大学へ移ってしまうと、給与が激減しますからね。

279 ：もしもの為の名無しさん：05/01/30 15:44:13

まあ規制ゆるゆるの現状では　アクチュアリーの有能さ＝客を煙に巻く能力　だからな
そりゃ数学的手法なんて使われた日にゃ庶民は理解できるはずないし
逆ザヤの補填に必死な大手と日本人から金まきあげようとする外資と
生保のことを何ひとつわかってない損保の三つ巴、泣きを見るのは消費者

280 ：もしもの為の名無しさん：05/01/30 21:14:46

>>271
まあ、旧帝以上の学歴の奴が数人の枠に２００人以上殺到する中で、
学歴のハンデを乗り越えて自分が選ばれるだけの自信があれば考えてもいいんじゃない？

そこまでしてこだわるような職種じゃないけどね。

281 ：もしもの為の名無しさん：05/01/31 01:46:37

そんな来るのかね。
多くの候補者が見る掲示板だから
大げさに言ってるわけではなくて？

282 ：もしもの為の名無しさん：05/01/31 12:25:40

そんなに来るわけはない。

283 ：もしもの為の名無しさん：05/01/31 12:30:02

284 ：もしもの為の名無しさん：05/01/31 19:24:52

>>281
１００人くらいじゃない？
旧帝で１０人×７
早慶・東工も合わせて一流大学で、だいたい１００人は受ける。
それに加えて筑波・神戸・千葉・都立といったところも受けてくるから
たしかに狭き門だね・・・

285 ：もしもの為の名無しさん：05/01/31 20:22:43

俺は地底だけど学部生・院生をあわせて知ってるだけで９人はアク目指してた。
アクチュアリーに積極的じゃない大学なのにこれだけいるんだから
旧帝・早計・東工で１００人は余裕で超えると思われる。

286 ：もしもの為の名無しさん：05/02/01 22:17:24

発表まであと１７日。

287 ：もしもの為の名無しさん：05/02/01 22:19:53

>>286
修論発表まであと１６日

288 ：もしもの為の名無しさん：05/02/02 15:06:56

東工大だと数学Ｍ卒で就活するならほぼ全員アク受けるね。
実際アク就職するのはその半分弱。
優秀なのは役所や日銀等政府系金融、コンサルに行く。
もちろんＳＥ、教員もいる。

289 ：もしもの為の名無しさん：05/02/02 19:59:02

確かに就活中に東工大をよく見かけたよ。

290 ：もしもの為の名無しさん：05/02/02 22:42:04

これからどんどん給料さがっていくのに何故アクになるんだ？
業界がどんどん縮んでいって、誰にもとめられないのに。
安月給で奴隷みたいにこきつかわれて、精神的に病んでいくだけやん

291 ：もしもの為の名無しさん：05/02/02 23:23:01

教師・ＳＥよりマシだと思う。

292 ：もしもの為の名無しさん：05/02/03 22:27:41

助手になるのが一番なわけだが

293 ：もしもの為の名無しさん：05/02/04 23:01:18

助手になるのが一番なわけだが

294 ：もしもの為の名無しさん：05/02/05 20:20:07

マジレス、お願いします。
アクチュアリーの合格発表は、いつですか？

295 ：もしもの為の名無しさん：05/02/05 23:49:48

明日

296 ：もしもの為の名無しさん：05/02/06 05:28:45

アクチュアリーの給料高いのはどこ？

297 ：もしもの為の名無しさん：05/02/06 05:37:50

アクチュアリー転職に考えてる者なんですが、質問です。
http://www.actuaries.jp/examin/sample1.htmlの例題って今の試験のレベルと
比べて難易度はどんなものでしょうか？
また目安としてこれら3題をを何分くらいで解ければ数学の試験は受かりそうでしょうか。

298 ：972：05/02/06 15:26:09

>>297
（十分に対策を練って、問題練習をこなしたあと）のんびり解いて、一問５分程度で解ければいいとは思います。

299 ：もしもの為の名無しさん：05/02/06 18:27:28

生保大手のアクの給料が年々下がっていくのは何とかならんのか？
この先、業界事態が縮んで行ってアクの給料の低下は誰もとめられない。。
この先、１０年はアクの給料は下がり続け、試験勉強ばっかして
会社に全く貢献しなかったアクはどんどんリストラされるだけだろ
資格勉強と会社への貢献は反比例
気がつけば文系たちに奴隷のように支配され、利用されて終わるのが目に見えてんな
奴隷扱いされ精神的に病んでる奴しかいない職種ナンバー１

300 ：972：05/02/06 21:02:01

>>299
事実関係は知らんけど、自らアクションを起こせばいいのでは？そもそも、その精神でいて、
給与が下がっていかない職種なんて、無いですor楽しくないですよ。

301 ：297：05/02/06 21:49:18

>>298
一問５分は勉強しなきゃ厳しそうです…
大学受験時代の試験に対する能力がもう残ってないっす

302 ：もしもの為の名無しさん：05/02/07 14:00:21

しょうがねぇだろ。
会社にとってみりゃ、おれたちゃツール

303 ：もしもの為の名無しさん：05/02/07 23:32:32

外資生保なら下がってかないだろ給料

304 ：もしもの為の名無しさん：05/02/07 23:34:01

遠くない将来保険の規制が厳しくなるだろからそしたら外資は結構やばいだろ
タイムリミットは大手の逆ザヤに目処がつくまでか…

305 ：もしもの為の名無しさん：05/02/08 23:06:27

発表までについにあと１０日。

306 ：もしもの為の名無しさん：05/02/09 10:53:11

あーちゃりー？

307 ：もしもの為の名無しさん：05/02/13 01:10:43

発表まであと5日

308 ：もしもの為の名無しさん：05/02/13 01:53:37

給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料給料

309 ：もしもの為の名無しさん：05/02/13 18:53:20

アクって離職率がむちゃくちゃ高くねえか？
資格とっても奴隷のように扱われ、皆病んで別の職へと転職していく。。
こんなつまらん仕事ねえぞ
給料もどんどん下がってきてるし。。

310 ：もしもの為の名無しさん：05/02/14 14:18:11

age

311 ：もしもの為の名無しさん：05/02/16 01:29:13

age

312 ：もしもの為の名無しさん：05/02/17 23:55:19

明日だ

313 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 00:22:04

いよいよ明日だ。Xデーがついにきた

314 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 01:39:40

関係者的にはXデーは17日だけどな。

315 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 07:54:07

何時やっけ？8時？10時？

316 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 09:19:53

まだー？？

317 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 10:14:43

くそっ
3科目受けて受かったのは年金数理だけ
損保数理でミスして合計15点位失ったのが痛い・・（去年もそうだった；；・・・あーん・・・）

318 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 10:28:00

今年は合格者少ないね～

319 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 11:00:00

>>318
数学の合格者少なすぎ…
去年受かっておいてよかった。

320 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 11:03:49

会計ゲット～

321 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 11:29:39

合格ｷﾀｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
モデリングの恐怖から脱出！！！！

322 ：学生：05/02/18 11:49:43

大雑把な数字をまとめておきます
合否は内緒で。

数学　５９／１０７２　５．５％
生保　４０／７４５　　５．４％
損保　８７／５３２　１６．３％
年金　５６／６５５　　８．６％
会計　５８／６８２　　８．５％　

のべ合格率８．１％
のべ合格者数298人
unique合格者数　230人
合格者1人あたり合格科目数　1．3科目

323 ：318：05/02/18 12:18:54

>>319
全く同じ。よかったよかった。

324 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 17:55:00

一次試験合格者のうち、
5科目合格者　１名
4科目合格者　３名
3科目合格者　６名
2科目合格者　43名
だいたいこんくらいかな。

325 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 17:59:22

ちなみに、５科目合格した香具師は
旧帝大　大学院数理科学研究科卒の社会人一年目だな。

326 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 18:08:18

４科目合格した奴も全員東大院卒だな。
うち、一人は高校一年の時に数学オリンピックの予選通過してる。

327 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 18:21:00

会社はどこなの？

328 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 21:45:42

グーグルの力はすごいな。。。

329 ：もしもの為の名無しさん：05/02/18 23:55:45

グーグルがどうした？何のこと？

330 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 00:06:26

ところで正会員研修（3/16）って、だいぶん前に正会員になってる人でも、
受講しないといけないものなの？

331 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 00:36:17

553 ：学生：05/02/18 11:50:19
ここにも張ります。
大雑把な数字をまとめておきます

数学　５９／１０７２　５．５％
生保　４０／７４５　　５．４％
損保　８７／５３２　１６．３％
年金　５６／６５５　　８．６％
会計　５８／６８２　　８．５％　

のべ合格率８．１％
のべ合格者数298人
unique合格者数　230人
合格者1人あたり合格科目数　1．3科目

554 ：名無し検定１級さん：05/02/18 21:39:16
>>553
実際の数値は、
数学6％くらい
生保7％くらい
年金と会計が11％くらい
損保が22％くらいだったはず。未受験者含まず。
なんでわかるかは秘密。

332 ：972：05/02/19 01:23:27

>>330
無事、今回準会員になったばかりなので、該当者じゃないから正確には覚えてないが、「17年度より、正会員になるための必要条件になる」との記述があったから、受講義務はないと思う。

>>322
thanks.　損保がこれほど際立っているのは、単にやさしかったから？結構難しかったと言っていた人が多かった、とよく聞いたけど。。６０点をとることが簡単だったてことか。

ところで、一年で５科目受かった人。それは普通どんなにやさしい科目があったとしてもすごい。ほぼ一年受験のことを
考えなければできないだろう、普通。普通はその”結果”を見て感心する。
でも、本当に本当に大切なのは、それじゃない。結果に関心することはあまり何も生まない。プロセスに感動することが
一番大事じゃないか？世の中には頭の回転が速い人が数え切れないくらいいる。そんなことは、
大抵の人間は遅くとも大学に入った時点で認識したことやないか。でも、頭の回転が速いなんてことで人を感動させられますか？
世の中で、ビジネスで、人間関係で、一番インパクトがあって人と感動させることができるのは、凡人の努力です。
（別に、５科目同時に受かった人が感動を与えられない人間であると断言してない）
凡人の努力を目の当たりにして、今までみんな何度も感動してきたでしょう？

333 ：972：05/02/19 01:24:03

別に２ちゃんねる初心者でもなんでも無いが、ここはおそらくかなり限られた人間しか閲覧しないであろうスレッドだ。
最近の書き込みのを見て、日本のアクチュアリ業界に不安をもったのは自分だけですか？
何度も言う。給与なんて気にしないでよい。自分のやるべきことを、自分の信じられる道・信念をもって続ければ、
かならず何もかもがよくなる。学歴なんて関係ない。東大を卒業したって、京大で研究をしてきたって、
ハーバードでＭＢＡをとってきたって、自分と自分のまわりのみんなのために、信念をもって努力を続けることが一番大切だ。
感動を与えるようなプロセスがあれば、人を関心させるような結果なんてほとんど関係ない。やり直しが効きまくるから、人の人生を見て感動をして、自分もやってみよう、って感じるんやろ。

もう少しだけ、この掲示板の色彩をかえませんか？
じゃあ具体的に何？ってのはまた書きます。これまでも少し書いてきました。

334 ：今日から準会員：05/02/19 02:43:56

今日会計経済投資理論に無事合格し、正会員研修の案内がきました。
準会員の人も今受けておけば、来年の試験を受かったころに正会員
になれるのだから972さんも受けた方がよいのではないかと思います。
ちなみに、このサイトは必ずしも見てる人みんなが書き込むわけでは
ないので業界自体に不安を感じることはありません。信念を持つこと
は大切だけど、本人の信念が給与であることは大いにあるだろうしね。

335 ：ある正会員：05/02/19 08:40:32

972さん
準会員おめでとう。ただ2次で躓く人もかなり多いので気を抜かずがんばれ。
今後のアクチュアリーのことについて真剣に議論するというのはいいことだと
思うよ。ただ、この団体の何が現状の問題で、将来どういうことが要求されるのか
また、どういうことを働きかけていかなければならないのか、またこのために各
個々人の素養はどうでなければならないか、それに見合う報酬は・・
のように整理して、必然性をもった議論をしていってください。
何でもかんでもでは、結局何もまとまらなくなるからね。
2ｃｈではなくアクチュアリーの練習帳でやるほうがいいかもよ。

336 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 12:47:18

つーか数学と生保の合格率低過ぎだろ…

337 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 13:09:56

>>332,333
その文章力じゃ、2次試験は苦労しそうだな。
まぁ、俺も次回が2次試験デビューだが。

338 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 13:53:44

お前は人間関係で苦労しそうだな
正会員になっても仕事できなきゃ一緒だぞ

339 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 22:39:52

こんにちは。
アクチュアリーに興味がある就職活動中の学生です。
最近はアクチュアリー採用の試験をぽつぽつ受けてます。

質問ですが、過去問の載っている会報は
一般書店で扱っているところはないでしょうか。
採用されるかどうかまだ本決まりでないので
とりあえずどんな感じの問題なのか見たいです。
（HPにもちょっとだけ載ってますが。）
やっぱり買わないとだめかな。

340 ：もしもの為の名無しさん：05/02/19 23:48:02

>>339
買わなくとも良い。会報別冊は大学の図書館にある場合が多い。

341 ：もしもの為の名無しさん：05/02/20 00:07:42

>>337

同意。たしかに>>333が1次に通ったやつの文章とは思えんね。

342 ：339：05/02/20 02:24:57

>340
ありがとうございます。
なるほど。大学図書館は盲点でした。

343 ：もしもの為の名無しさん：05/02/20 04:17:28

保険数理・・・その結果が日本の保険とは
おばちゃんがパンツ脱いでとってる保険に数理っていったところでなんの意味もない

344 ：もしもの為の名無しさん：05/02/20 09:12:09

不合格成績通知のご案内ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

まあ、この手の試験（２次は知らないけど）は、自己採点と５点と違わないから、１０点ずつのくくりで教えられてもあんまり意味ないと思うけど。
どうせならそのまま点数教えてほしいね

345 ：もしもの為の名無しさん：05/02/20 13:49:29

へー、不合格だと10点ごとのバンドで点数教えてもらえるんだ。
2/2で受かったからわからんかった。合格の場合、教えてもらえない。

346 ：もしもの為の名無しさん：05/02/20 20:59:42

日曜って郵便やってるの？

347 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 00:58:22

>>344
うそー！おおまかな点数わかるの？
人事にばれたら勉強してなかったことがばれる・・・

348 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 03:10:15

>>347
リストラ？

349 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 08:40:24

>>348
外資系ですが、リストラくらいました。
逝ってきます。

350 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 11:41:32

外資はつれーなｗ
どこですか？

351 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 16:27:27

今回はやばすぎるから裏Ｍａｎｕフォーラムへ移転下さい。

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.Meiyasu-gp.net.jp/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、Meiji-yasudaの入室は
　　社員はMu_s(更に区分Codeを入力)
　　営業職社員はM_g　クラークはMa_cの様です。
　　（それぞれの部屋に接続されます。ブランクの場合やそれ以外の文字をいれると繋がりません）
３．本文にＩＤとパスワードの　{ uramiya409}（←毎月変更します～不正入力防止の為）を入れて、「書き込む」のボタンを押します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
４．タイトルが「ようこそ裏ドメインへ　uramiya409」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。（注意！）全て半角で入れること！！

２３：００～０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
http://fusianasan.Meiyasu-gp.net.jp/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

表では書けない話、半実名での議論は裏でやって下さいね。

352 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 16:33:38

今度大学二年生になる者ですが、受験資格として
（1）学校教育法による大学を卒業した者
（2）日本アクチュアリー会が（1）と同等以上の学力を有すると認めた者
という条件があるのですが、（2）はどの程度の学力を言っているのでしょうか？

353 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 16:38:45

>>352
数学の学者を目指していた程度

354 ：347：05/02/21 17:22:49

>>348
内定者の学生・・・卒研がいそがしかったじゃ言い訳にならんよな

355 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 17:48:58

>>352
マルチかよ。

356 ：もしもの為の名無しさん：05/02/21 22:01:43

>>351
ManuってManuライフか？

357 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 00:14:42

　今年の合格者は所属は書いてないんだね。
どこが一番合格者が多くて、どこが一番少ないんだろう？

358 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 16:26:40

だれか所属まとめてよ

359 ：318：05/02/22 20:22:19

>>357
今年はすごい偏ったからわざと伏せたのでは？大手ばっかりとか。。

360 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 20:25:51

>>359
さすがに２ちゃんといえども無理でしょ。
それより０５年入社のアクチュアリー採用の会社別人数が知りたい。
学生が多いこの板ならできるでしょ。

361 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 20:27:26

l　　　　 l |l　　 ! !　　l　　　ljL　ヽヽ　　　＼
　　 {　　　　 |! |　　　!|　　ﾄ、 __,ゝヽフ /ヽヽ　　ヽ
　　 !l　　　　lH　　　N　　ヽ´/7T 〒ﾐくノ　ヽﾄ、　ヽ
　　　lﾄ､_,､ ┬ヽﾆ二、　　　　ﾄｰ'　ﾟ　!´　ﾘﾊ
　　　　l　　ﾊﾆ! !_ )｡ヽ　　　　　､ヽニヌ｀　 / ｰ〉　年齢差別主義者に、死を…
　　　　|　　|ハヽ｀辷タ､　　　　　￣　　　　　j｀´ l
　　　　l 　 l　ﾍ´' ｰ ´　ﾉ　　　　　　　　　　ハ　 l
.　　　 !　 |　　ﾊ　　　｀ヽ'　_　　　　　 /　ヽｰ!
　　　 !　 !　　　＼　　　｀ -´ 　　　／　　　,ゝ|
　　　　 l　 l　　　　/｀丶､　　　　　　／　　　／　 |
.　　　　 ',　l 　　 ,′　　ヽ7 ｰﾍ´　　,.　'´　　　 j
　　　　　ヽ l　　　l　　　 /　　　 j.　'´　　　　／ l
　　　　　　ヽ　　 ! 　　 /　ー　´　　　　　／　 , !
　　　　　　＼　 !　　ヽ、　　　　　　　　　　 / l

362 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 20:41:13

三菱信託 3
UFJ信託 6
だったような

363 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 21:45:18

アクチュアリーの人って基本的に暗い人多いよね。
ぱっとした雰囲気のアクチュアリーっていないもんかね。

364 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 22:40:43

>>363
いないよ。試験受けててもわかるじゃん。
でもおれも周りからみたら暗い人なのかもしれないけどね。

365 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 22:40:53

アクの就職偏差値は？？

366 ：もしもの為の名無しさん：05/02/22 23:44:58

　今年の数学は合格率が低かったみたいだけれども、
合格してるやつらってどんな人間なの？頭の構造違うのか？

367 ：もしもの為の名無しさん：05/02/23 00:03:13

>>366
頭のよさなんて相対的なもんだ。
自分は1次は2年でとり終わったけど、自分もこいつには絶対かなわない
って思う奴はごろごろいるし。
1次は所詮暗記数学だから、ある程度素養があるやつがしっかり勉強すれば
ちゃんと受かる試験だと思うけどね。

368 ：内定者：05/02/23 19:23:07

点数って会社に送られてるんですか？
そしたら本人に転送してもよさそうなのに音沙汰なし

369 ：もしもの為の名無しさん：05/02/23 22:35:41

ところでこの件はどうなったんだろう？

全てはﾌﾟｯ爺の自作自演。
>>1＝ﾌﾟｯ爺。

お前何年前のコンドームを財布に入れてんだ？

もう禿げるなよ！

早く、し・つ・も・ん・に・こ・た・え・ろ・よ！（ﾌﾟｯ

370 ：もしもの為の名無しさん：05/03/01 22:06:08

アクチュアリーて正会員になったら年収１０００万超えるらしいよ

371 ：もしもの為の名無しさん：05/03/02 00:20:50

正会員になる平均年齢考えれば、1000万くらい貰ってる人は多いだろ。

372 ：もしもの為の名無しさん：05/03/02 01:43:55

いや入社５年目とかで正会員になったらまだ２７じゃん
それで１０００万超えるみたいだよ

373 ：もしもの為の名無しさん：05/03/02 23:08:42

>>372
一部の会社では超えるだろうし、大多数の企業では超えない。
それだけのこと。

374 ：もしもの為の名無しさん：05/03/03 01:28:36

今年の成績優秀者って誰？

375 ：もしもの為の名無しさん：05/03/03 23:15:33

>>373
一部の企業ってどこよ？
生保トップ
損保トップ
信託トップ
の３社かい？

376 ：もしもの為の名無しさん：05/03/03 23:17:17

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ）　　　　n 　　ｱﾒﾘｶのｱｸ協会は通称AAA！
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

377 ：もしもの為の名無しさん：05/03/04 01:44:53

>>375
27だと1000万超える可能性があるのは損保トップだけかな。
30なら、生保トップ、信託トップもかなり可能性高い。

378 ：もしもの為の名無しさん：05/03/04 03:37:25

>>377
その各業界トップでなら半分近く（以上かも？）の人が
アクチュアリーじゃなくてもいきますが・・・。

379 ：もしもの為の名無しさん：05/03/04 07:36:26

>>374
じゃ＾－なる出るまでわからんのではないの？

380 ：もしもの為の名無しさん：05/03/04 21:44:55

>>378
その通り。別にアクの給料が高いわけじゃない。
まぁ、同期の中で上位の給料は暗黙に保証されてる感じだけど。
ただ、アクは本社で営業ノルマなしに働けるのが、個人的には
大きなメリットだと思うけどね。

381 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 01:08:25

>>380
全くの間違いじゃないけど、なんか就職活動を終えた学生さんみたいな意見だね。
4月からアク採用の方ですか？

382 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 02:10:58

>>381

いや、20代後半の準会員。
自分自身、現在進行形で>>380と感じてるよ。

383 ：382：05/03/05 02:11:49

>>381
どの辺に違和感を感じたの？

384 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 02:18:26

横槍だけどアクの人って>>381みたいな
ほんのりトゲのある事を言う嫌味な人が多いイメージがある

385 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 15:20:10

アクからドロップアウトする人を見てないんだと思ったのですよ

386 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 15:29:36

　アクをやめます。
会社のリストラで。。。

387 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 15:48:00

>>386
釣りか？ほんとなら会社名さらせ！

388 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 19:20:11

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/447873304X.jpg

389 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 19:38:45

ビジネスエリートw

390 ：もしもの為の名無しさん：05/03/05 21:55:26

実体はどうであれ準会員なりたての自分にとってはモチベーション上がる内容だったよ。
２次試験ガンバロ。

391 ：もしもの為の名無しさん：05/03/06 20:41:07

いよいよ左遷の季節がやってまいりました。
資格勉強しかせず、仕事をしてこなかった正会員達が
何人地方に飛ばされるのでしょうか？
計算と勉強しかしないアクはリストラと左遷の一番の標的
所詮アクは文系会社では利用されて奴隷扱いされて終わりだぜ！！

392 ：もしもの為の名無しさん：05/03/06 20:43:07

アクは所詮奴隷。
文系に思いに通りに利用されて、ぼろぼろになって捨てられて終わり
一生、文系に支配される職業

393 ：もしもの為の名無しさん：05/03/06 20:47:42

日本社のアクの給料が下がり続けているがどこまで下がるのか？
アクは週末も無給で勉強させられて、結婚できない独身族だらけ
人気も全くなし

394 ：もしもの為の名無しさん：05/03/06 22:09:56

>>391,392,393

わざわざこんな知る人ぞ知る資格のスレを覗くくらいだから、
あんたも昔は目指してたんだろ。
もしかしたら現在進行形で受けててうまくいってないのかな。

試験はまたやってくる。やけにならずに地道に頑張れ。

395 ：もしもの為の名無しさん：05/03/06 22:12:06

>>390
同士だな。
細かいところの間違いはしょうがないだろうが、
ああいう本にアクチュアリーがとうとう載るようになったことが
素直に嬉しい。

396 ：もしもの為の名無しさん：05/03/07 23:21:08

そりゃアク正会員で生保会社だったら年収１０００万位行くだろ
でもその会社で正会員じゃ無い奴でも行く、つまり別に資格のお陰で年収１０００万になってるわけじゃ無いってこった

397 ：もしもの為の名無しさん：05/03/08 02:16:57

そういうことは言わないお約束で。
まあ例の本にも難関校に受かって、金融業に行くという前提があるって本文には書いてあるよ。

398 ：もしもの為の名無しさん：05/03/08 21:51:30

同期入社でトップクラスの年収が貰えるなら悪くないと思われ

399 ：もしもの為の名無しさん：05/03/08 23:24:40

日本社大手やけど、またアクがリストラされちまった
給料も下がる一方やし
アクになってほんま、損したわ

400 ：もしもの為の名無しさん：05/03/08 23:33:37

外資のコンサルにでも転職すれ
保険業界にとどまる必要はなかろうよ

401 ：もしもの為の名無しさん：05/03/08 23:36:24

>>399
ニヤニヤ

402 ：もしもの為の名無しさん：05/03/09 19:31:50

>>401
ニヤニヤ

403 ：もしもの為の名無しさん：05/03/09 22:00:09

>>402
ニヤニヤ

404 ：もしもの為の名無しさん：05/03/09 23:21:22

同期入社でトップクラスっていうのが実は嘘なんだよな。
というかほとんど差がつかないし。
もちろんアク採用の平均＞同期平均だけど苦労に見合ってるんだろうか

405 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 00:41:12

>>404
あんたんとこはアクが評価されてないんだね。
うちは、トップクラスだよ。
もちろん、ホントのトップは成績が明確に出る営業で稼ぎまくってる奴
だけど。

406 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 01:02:51

トップクラスって言うのが上位2割じゃ報われないわけで・・・。
上位5％には入れてないんだよな俺は。

407 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 22:14:20

東大京大東工大のアク→超負け組
早慶のアク→負け組
アクは所詮、他どこにも就職できなかった人が就職するゴミ箱
週末まで資格地獄に支配されて生きる負け組の集まり
文系に支配され、奴隷のようにこきつかわれる職種やん

408 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 22:24:33

>>407
お前が負け組みだよバカ

409 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 22:34:59

>>408
ニヤニヤ

410 ：もしもの為の名無しさん：05/03/10 23:29:55

>>407
東大卒で30手前のアクだけど、
どこにも就職できないようなやつは、狭き門のアクチュアリー採用に
受からないって。

試験勉強するのもせいぜい9月くらいからだし、そこそこ能力がある
人間なら内定時代＋３年くらいで資格は取り終わる。
「資格地獄に支配」なんて言ってる奴はいつもでも受からんのだろうが。

休日出勤は年に1,2回くらいかな。
うちの部の部長はアクチュアリーだし、アクチュアリー上がりの役員もいる。
文系に支配されてるっていう感じはないよ。社長にはなれないだろうけどね。
資格取ってる連中でアクチュアリーになったことを後悔してる人は
極めて少ないという印象。
仕事にそれなりの誇りを持ってる人は多いし、今の仕事がいやでも転職先は
多いし。

しいて言えば、>>407みたいに妬みまれやすいけどｗ

411 ：もしもの為の名無しさん：05/03/11 00:58:44

>>406

そう？そんなに高給を望むなら外資にでも行ったらいいんじゃない？
営業でトップの人間に比べたら自分はずいぶん楽して給料貰ってるなー
って俺は思ってるけど。

412 ：もしもの為の名無しさん：05/03/11 13:28:56

>>407
なんか反撃してみろ
オマイはやられっぱなしのチンカスでもいいのか？

413 ：もしもの為の名無しさん：05/03/11 16:23:37

>410
会社特定しますた。

414 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 00:31:57

>>413
会社くらいなら公表してよ！！

415 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 02:11:38

>>410
お給金いくらぐらいですか？

416 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 17:12:40

額面で言えば、1000万強。もちろん残業代込みだけどね。

417 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 19:01:05

お前ら皆アクの実態をわかっちゃいねえ
どれだけ地獄で屈辱な職種か
文系の奴隷であることがどれだけ屈辱か、なって始めてわかる

418 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 19:18:42

>>417
あんたの職場はそうかもしれんが、それを一般論化する根拠はない
ってことに気付けよ。

419 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 21:23:28

優秀なアクは皆アクをやめてくやん。。
奴隷から脱出して新しい職種へと転職していく
アクであったことを皆捨てて。。。
優秀なアクほどこれから沈んでいく職種から脱出していく
残ってるのは文系に支配された無能な奴らばっか

420 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 21:54:37

>>419
うちの会社は転職するアクチュアリー少ないけどな。
転職してもアクチュアリーであることを活かせる職場がほとんど。

業界下位なのか、職場の雰囲気が極めて悪い会社なのか、すべてあんたの
妄想なのか知らないが、まったく説得力ないよ。

421 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 22:27:10

>>419
ホント馬鹿だな、適当書くんじゃないよ。

422 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 22:31:17

>>420
○国の方ですか

423 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 22:43:06

うちも労働環境が劣悪やけど
生保はどこもそうなんちゃうの？
結局は文系の（スペシャリストと呼ばれることで）
口車にのせられていいように利用されてるやん
奴隷扱いされてくやしくないんか？

424 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 22:50:04

奴隷の定義がよくわからん。
明らかに同期の中では給料いいほうだし、アク内での部長・役員のポストの
倍率が低いことを考えれば、それを奴隷と呼べないだろ。

425 ：もしもの為の名無しさん：05/03/12 22:59:02

今年の成績優秀者って誰？

426 ：もしもの為の名無しさん：05/03/13 01:04:31

この手の人は、どんなことをやらせても不平ばかり口にするタイプでしょ。
文系の奴隷と言ってるけど、なぜそう思うのかを具体的に言わないと説得力がない。
アクも大変なところはあるが、他の仕事だってつらいところはあるわけで、
それらを考えたら相対的には十分いい給料＆ポジションだと思うけど。

あと、こいつ常に関西弁でしゃべってるな。
偏見かも試練が、ネットで関西弁をわざわざ使う奴はろくなやつじゃない
俺自身も関西人だが

427 ：413：05/03/13 02:47:35

>414

本社所在地は築地ではなかろうか。

428 ：もしもの為の名無しさん：05/03/13 10:20:09

>>427
主計部の部長がアクチュアリーで、役員にアクチュアリーがいる生保なんて
たくさんあるだろ。本社築地じゃない、うちもそうだし。

429 ：もしもの為の名無しさん：05/03/14 20:30:09

おい、日本アクチュアリー会！
アクチュアリーの教科書、一般の書店でも扱えよ。
それと学部で受けられるのか、受けられないのかはっきりしろよ。
推薦が必要とかわけわかんねー制度作るな。

430 ：もしもの為の名無しさん：05/03/14 20:45:37

>>429
ニヤニヤ

431 ：もしもの為の名無しさん：05/03/14 23:24:44

推薦してもらえないような低学歴は邪魔だから来るなって事ですよ

432 ：もしもの為の名無しさん：05/03/14 23:33:40

アクが皆、退職していく…

433 ：429：05/03/15 05:22:48

全然低学歴じゃないわけだが。
というよりもっと情報流せや、アクチュアリー会。

434 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 06:10:38

早慶卒、灰汁準会員なのに、30-40代の殆どを半端な地方の営業所に飛ばされていた人って、
やっぱり何か仕出かしたんだろうなあ。。。
50代になった今は本社に戻ってるけど。
（でも数理でも主計でも商品開発でもない部署）

435 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 18:16:22

東大京大なら推薦受けれるだろ
それ以外は十分低学歴、院まで出てからがんばりな

436 ：429：05/03/15 19:18:03

京大ですが…

437 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 20:25:25

じゃあ推薦してもらえよ
つーかお前全然調べて無いだろ

438 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 20:34:10

というかだれでも推薦してもらえるわけじゃないから諦めたら

439 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 21:07:00

あきらめたらそこで試合終了だよ

440 ：もしもの為の名無しさん：05/03/15 22:49:05

一律、大学4年から誰でも受けられるようにすればいいのにね。

自分は既得権益側の人間だから、今のほうが都合がいいっちゃいいけど。

441 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 00:43:34

> あきらめたらそこで試合終了だよ

そうでしたネ、安西先生・・。

442 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 01:12:32

成績優秀者やったんやけども、いくらもらえるの？

443 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 01:49:44

> もらえたらそこで試合終了だよ

444 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 23:02:34

>442
今年の成績優秀者って誰？？

445 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 23:17:55

あのさ、数学のモデリングって次回の試験から入るんだっけ？
１７年度から？

446 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 23:22:15

>>445
平成１７年度からだよ。
でもテキストが間に合うのかどうか・・・
数学受かっておいてよかったー

447 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 23:23:54

>>446
俺も♪でも二次試験に出たりしないよな～

448 ：もしもの為の名無しさん：05/03/19 23:24:58

>>447
あー二次試験のこと忘れてた。
平気じゃね？二次のテキストも変わらなければ。

449 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:49:41

結局Yのアクは全くいなくても回るんだよな。

450 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:50:39

結局Yのアクは全くいなくても回るんだよな。

451 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:33:17

助けてくれ
アクは精神的に辛すぎる
俺は、奴隷じゃないんや！！
支配され見張られて生きていたくねえんだ！！
アホな上司のいいなりはカンベンしてくれや
早く転職させてくれ
頼むから助けてくれ
アクチュアリ＝精神病患者＝超負け組み

452 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:34:56

アクはどこにも就職できなかった者がなる就職のごみ箱やん
くさった奴しかいねえやん

453 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 22:55:05

あほか

454 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 19:44:44

生保アク→あほみたいに働かされ文型の奴隷→文型に利用されてるだけ。それを喜ぶあほだらけ→成果は皆文型のもの→優秀なやつほど転職していき、アクであった過去を後悔→転職できない奴だけがアクを続け、心を病んでいく→負け組み人生　

455 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 19:50:42

アクはどこにも就職できなかった者がなる就職のごみ箱やん
くさった奴しかいねえやん
特に生保アクは皆負け組み

456 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 19:57:38

これから業界は少子高齢化でどんどん縮小していき給料はどんどん減っていく…
早く脱出しないと！
アクは収益に全く貢献できず、会社のお荷物となりそっこーリストラさ
きもい勉強の虫どもは会社にいらねえー

457 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 19:59:36

お前らアクの実態をわかっちゃいねえ
どれだけ地獄で屈辱な職種か
文系の奴隷であることがどれだけ屈辱か、なって始めてわかる

458 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 20:03:53

奴隷になりたい人はアクになるがいい

459 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 20:55:55

奴隷になりたいんでアク目指します。

460 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 21:07:08

もっと純粋な志を大切にしなさい。世の中はどこへ進んでも修羅の道ですよ。

461 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 22:42:20

>>451-458
はアクがどうこうというより、人として存在が哀れだな。

462 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 22:59:02

どうせ何回受けても受からずに干された受験生くずれかなんかだろ。
そっとしといてやれ。

463 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 00:19:49

もう準会員だから451-458が何を言おうとビクともしないゼ！

464 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 21:34:51

金融業界って、死ぬほど、競争させられるんだってな。
金融業界に就職したら、数学科出身者どおしで、潰しあいですか？

465 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 00:23:24

反論するのもアレだけど、
アクの部署ってまったりしてるよねー。
多分どこも同じような気がする。忙しいのは忙しいんだけど。

466 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:14:58

損ジャのアクの入社筆記試験どんな問題出るか知ってますか？

467 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 20:32:14

東京本社の損ジャのエレベーターってGを感じるよね。

468 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:16:24

どんなエレベーターでもGを感じる

469 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:44:53

いや、損ジャのエレベーターは特にGを感じるね。
おれの中のGランキングではトップだね。

470 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 19:56:47

たしかに

471 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 20:09:25

損ジャのアク採用を新卒で受けたが、その時には
１５個位の問題から６題位選んで解答した。
数学の専門的なものから、確率統計の問題が
ありました。
「簡単すぎる問題を選んだ人は、その程度のレベルと
判断される事もありますのでご注意ください。
精神的に全く辛くない生保アクより。

472 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 20:31:22

>>471
そっか。でももう損ジャの筆記は終わってるよ。
精神的に辛くないのか。じゃー肉体的に辛いんだな。うん、そうにちがいない。

473 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 00:28:02

＞＞４７２
以前、他業種の営業をしていたが、営業は辛かった。
数学やプログラムと格闘してる方が、営業するよりも
向いているのだろう。営業から逃げた私からすれば、
収益をあげてくれる営業の方には頭が上がらない。

それと、精神的に辛くなるのは合格科目数で後から入ってきた
新人に抜かれる事だろう。仕事が出来きて上を目指さないならば、
資格合格は関係ないと個人的には思うが。
肉体的に辛いのは、夜更かしか早起きして勉強をしなければならない事だ。

一部の人の記述は、新人のアクチュアリー候補が業界に流れ込んでくるのを
必死で妨害しているように見える。勉強しましょう。
かくいう私も今日インターネットが開通して２ｃｈとマトリクスで半日潰れた。
この時間も誰かが勉強してるかと思うと、精神的に苦痛かも。
回避するには勉強するしかない。でも営業の時の精神的苦痛とは
比較ならないほど楽です。

474 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 00:30:30

↑長くてすみません。

475 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 00:42:42

信託銀行に入って、丸２年で準会員になったんだけど損保系に転職できる？
給料は安くてもいい。損保と信託だったらどっちが給料いい？

476 ：475：2005/04/03(日) 00:43:41

あっ、ちなみに今２４歳です。できればマッタリ楽できる会社かな！

477 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 01:16:02

>>475さんへ
すごいですね。見習います。損保は狭き門みたいですが、
生保や信託ズレしてない若き準会員なら、転職は余裕だと思います。
準会員になってからの転職は、信託業界や会社からの逃げではなく、
進路変更だと感じます。
問題はどれだけ良い会社に入るかですね。月並みですが、アク会の
講座で人脈を作るのが一番ではないでしょうか。
信託は一年中忙しいとは思いますが、会社に隠れて面接してみては。
４月に入って有給日数も回復された事でしょうし、
金曜ならバレませんって。

478 ：477：2005/04/03(日) 01:26:41

おっと、同い年でした。驚いたと同時に、準会員になって
からゆっくりと２ｃｈを見る事にします。。。反省m(__)m

479 ：475：2005/04/03(日) 19:45:38

仕事して気付いた事に年金数理人になってやる仕事に魅力を感じないんだよね。
人生一回だし、いろんな分野にチャレンジしたい。損保は仕事面白い？損保で
商品開発してる人の意見を頂きたいです。

480 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 19:55:19

>>475さんへ
すごいですね。見習います。

481 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 20:38:02

>>475
アクチュアリーにおもしろい仕事はない。
仕事が面白いからアクチュアリーをやっているというより、
給料がいいからアクチュアリーをやってるんだよ。
人生楽しみたいなら年金数理人になって会社やめて起業しろ。
知り合いでいるけど結構儲かってるらしいよ。おれにはそんな行動力はないが。

482 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 20:57:18

同志社大卒変態ハメ取り税務官・イッチーことI原憲KATU氏の提供により
Winny＆画像掲示板etcでハメ鳥画像大量公開中也。

しかし国税庁関係者はもみ消そうと必死です！
コピペで広めなければ、この事件は”無かったこと”にされます・・・

ネット大騒ぎ…元国税庁職員のハメ撮り写真流出★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1112435636/
エリート国税局員たちの日常４コマ
http://gazo05.chbox.jp/misc/src/1112167210028.jpg
勇者による投稿文章
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0503/050325-3.html

483 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 00:02:38

>>481

＞アクチュアリーにおもしろい仕事はない。

私は年金数理人として、信託銀行で年金のコンサルティングの
仕事をしてますが、非常にやりがいを感じてますよ。
人事制度まで踏み込んでいろいろ提案できるのがなかなか面白い。
私は数理的なことを突き詰めて行くのはあまり楽しくないほう
なので、今の職場が気に入ってます。

484 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 07:53:31

>>483
おれ生保主計部で決算業務ばっかだから退屈だなぁー。
信託にうつろうかなぁ。でもおれに引き抜きの電話かかってくるのは中堅生保ばっか。
やっぱ生保→信託とかあまりないのかなぁ。一生生保アクチュアリーなのかなぁ・・・
信託で飽きてる人、おれと一年ぐらい交換しませんか？ｗｗ
給料は７００ぐらいだけど。

その前に出社前から２ｃｈチェックしてるおれって終わってるな・・・
寂しいから今日はsage

485 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 21:25:37

退屈なのはいいこと

かなぁ…？

486 ：みっちー：2005/04/04(月) 22:45:01

> 483さん

> 私は年金数理人として、信託銀行で年金のコンサルティングの
> 仕事をしてますが、非常にやりがいを感じてますよ。
> 人事制度まで踏み込んでいろいろ提案できるのがなかなか面白い。
> 私は数理的なことを突き詰めて行くのはあまり楽しくないほう
> なので、今の職場が気に入ってます。

今は退職金・年金制度の見直しの真っ盛りですが、その流れが一段落
した後ってどうなんでしょうか？１０年先に企業年金の法定の数理業務や
退職給付会計の計算とかじゃない楽しげな仕事ってあるんでしょうか？

そう考えると、余暇をつぶして試験にチャレンジする気力が湧きません。

でも、あきらめたらここで試合終了だし・・。
安西先生、バスケがしたいです・・・。

487 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 14:15:45

>>484
おいくつですか？

488 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 20:24:44

>>487
タメの友達が続々と結婚し始める年齢。

489 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:53:57

　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　>>486
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　ｍ９(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､〈￣　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

490 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 19:44:03

アクチュアリージャーナルの特別号の批評しようぜ

491 ：意味ないよね：2005/04/06(水) 19:53:36

JARIPの査読誌と同じもの発行してもコストのムダだよね。
どちらかがまとめて印刷すればよかったんじゃないのかな。

492 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 19:56:06

JARIPの査読誌なんて読まないから

493 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 14:01:02

そろそろ今年のアク試験の話でもを始めようぜ！

494 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 21:00:43

今年は生保数理が狙い目だね。

495 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 22:49:40

今年から2次試験だけど、どうやって勉強していいかよくわからん。
それに暗記は苦手だから不安だ。。。

496 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 09:31:32

２次試験って暗記なんですか？

497 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 12:55:03

>496
暗記です。
試験では覚えてることしか書けないんだから

498 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 17:21:04

>>497
そうなんですか。会計経済の暗記とどっちが辛いですか？
あとちなみに２次はどれを受けるんですか？生保？

499 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 20:12:09

理科大のアクチュアリーの講座と日大のアクチュアリーの講座だったらどっち行くべき？

500 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 20:45:25

「？」ばっかり鬱陶しい

501 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 20:53:50

ほんとだｗｗｗ

？？？？

502 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 23:02:18

>498
２次試験の方が圧倒的につらいです。
会計は範囲が明確に規定されてるから、ゴールも見える分だけやりやすい。
２次はいっくらやってもゴールが見えないわ、全然記憶が定着しないし、日本語書けないと
話にならないし、求められる物レベルが全然違います。

503 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/11(月) 08:57:34

損保がめちゃめちゃ簡単にみえるんやけど、気のせいですか、２次試験。
>>502

504 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/11(月) 16:40:24

>>503
私は５０２ではありませんが気のせいですよ。
確かに生保に比べて受ける人は少ないですが、合格率は変わらないと思います。

505 ：502：2005/04/11(月) 23:52:21

>>確かに一次で出るような計算問題もあるよね＜損保
でも、２次は基本的に合格者数ありきの試験らしいので、難易度は
各科目とも同じくらいなのでは？

506 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/13(水) 12:14:02

誰か押してください。
今年から数学の範囲変わるんですか？
モデリングが加わるという話を聞いたのですが。
教科書は変わるんですか？

507 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/13(水) 16:16:52

>>506
どうやらモデリングが加わるらしいが、まだ指定の教科書がないのが実態。
研究会員以上の人はアク会から会報が送られてくるんだけど、
そこにはモデリングのことがのってたよ。だから後はそれをまとめるだけかと。

おれの勝手な予想だけど教科書の発刊が間に合わなくて来年から導入されるような気がする。
わからんけどね。
どっちにしても去年は合格率がどの教科も低かったから、今年は狙い目の年になると思う。

508 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 18:24:02

モデリングの教科書は、もう売ってるし…。

509 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 19:27:25

>>508
「統計データの数理モデルへの適用」
ってやつ？

510 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/15(金) 10:40:42

アクチュアリー講座って、いつどこでやってるか分かりますか？

511 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/15(金) 10:41:41

準会員になるためのアクチュアリー講座についてです。

512 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 11:38:11

>509
それは違う。
予約を受け付けはじめたようです、モデリング教科書。モデリングというかeconometricsやけど。
>511
IAJ提供＠トリトンスクエアがあるし、あと損保会館でもあるよな。前者は昨年参加。
自分で勉強したほうが効率的やとは思う。
一度自分で勉強したけど昨年合格できず、大分と忘れてしまっているからざぁっと一通り思い出す、という
目的ならよいかも。

513 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 12:07:55

おまえらも､保険売れよ

514 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 13:49:08

>>512
どうやって教科書予約するの？

515 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 14:49:37

>>514
一般人はちょっとまて。多分、予約受付してるのは賛助会社だけ。

516 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 22:39:56

>512
ありがとうございます。

株式・会計・投資理論のいいテキストってありますか？
アクチュアリー協会指定のテキストより良いのってあると思うんですけど。
経済はスティグリッツがいいと思いました。

損保数理も市販で良い本売ってますよね。

517 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 23:56:31 BE:162360386-

>>516
スティグリッツはそりゃあいいが、そんなレベルは全く必要ないよ
テキストの伊藤元重の本で十分

アク試験全体に言える事だけどテキストよりも演習が大事
経済と会計は公務員試験用の演習書使うと便利だよ

518 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/17(日) 11:05:27

>517
ありがとうございます。
スティグリッツの方が丁寧に書かれていて読みやすいと思いました。

市販の損保数理の本ってのは、共立出版から出てる本です。

519 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/17(日) 23:38:01

>>518
つーか問題が伊藤元重の本からそのまま出るから伊藤の本は読んでおいた方がいいよ
まあアク希望者的には数式使わず言葉で説明してる伊藤の本は読みづらいかもしれんが…

520 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 15:12:56

>>517
会計の演習書って何使ってた？地方上級レベルのやつの過去問とかでいいの？

経済は伊藤元重の入門のやつのさらに範囲制限されてるから
さすがに大丈夫だが・・スティグリッツとか絶対いらんだろ

521 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 18:36:03

証穴の本もそこそこ有効か．結構範囲外のモあるが計算練習できる
公務員のはどのくらい使える？？

522 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 19:43:18

>>520
スーパー過去問ゼミ使ってた
あれがあればテキストも必要無いし

523 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 00:53:09

>>522
さんくす。
入社前にできるだけたくさん科目とっときたいから
会計経済には時間をあまりかけたくないので助かります。

524 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 03:07:06

スーパー過去問ゼミの会計と経済のやつを買ってそこそこできるようになれば悪試験余裕ですか？

525 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 04:13:35

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/"
　　　_n 　　　　　　　　./　/_、_　　／ノ' 　　　ｱｸは所詮ｱｸ。勉強なんて１２月からで十分だぜ！
　　（　l　　　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、_
　　＼＼（ <_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／

526 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 23:03:57

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/"
　　　_n 　　　　　　　　./　/_、_　　／ノ' 　　　ｱｸは所詮ｱｸ。ﾎﾞﾜｰﾝﾎﾞﾜｰﾝ
　　（　l　　　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、_
　　＼＼（ <_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／

527 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/24(日) 21:31:37

アクに興味あります。命じ安田のレベルとか内情教えて下さい

528 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/25(月) 00:29:11

命じ安田って実力のある人がごそっと抜けたとか・・事実ですか？

529 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/25(月) 10:41:57

リストラあったかね

530 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 19:24:29

アクチュアリー全滅・・・次、どこ狙おう

531 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/29(金) 02:08:29

アクチュアリーやってて、良かったこと、やだったことってどんなことがありますか？
今思えば、大学受験で医学部行ってりゃ、って人結構いますよね。
別に医者の道が楽とか、アクチュアリーよりイイとか言う気はありませんが。

532 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/29(金) 23:41:35

先日、ある生保の営業さんがうちに来て保険を勧めてました。なんでも
解約返戻金がないのか少ないのかという保険で、保険料が安いという話
なのですが、これってどんな商品なんでしょうか。大学の友人にきくと
、それって、解約が少ないと会社が損するってやつでしょ。いいんじゃ
ないはいっておけばとか言われました。なんで解約が少ないと損するん
ですか？誰か教えてください。

533 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 01:07:23

>>531

正会員ですが面白いので書いてみます。

・良かったこと
年金のコンサルティングをしてますが、今の仕事は自分に
向いてるので、なってよかったと思いますよ。
今は制度移行のピークなので面白いですね。
あとは、しばらく市場価値が高いので会社にこびなくていいこと、
基本的に転勤がないことですかね。

・やだったこと
難しさの割りに認知度が低いので、独身時代に合コンで
アピール材料にならなかったことですかね（笑）
それ以外は特にないです。

ちなみに私は医者になりたいとはまったく思いません。
血とか見るのがかなり苦手ですし、純粋に仕事として見た場合に
それほど面白い職業ではないように思うので。
大金持ち願望はそれほどないので、今の収入に不満はないですし。

534 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 01:29:59

年俸いくら？社会人何年目？

535 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 02:29:17

>>532

解約すると解約返戻金支払うでしょ？普通の保険ではその解約返戻金は
契約者がそれまでに支払った保険料の累積（ざっくばらんに言うと、ね）。責任準備金。
また、その保険料の設定には解約率、というものを考慮していない。
普通の保険は解約が起こった場合、保険会社は損もしないし特もしない。

でも、低解約返戻金、無解約返戻金商品はプライシングの段階で、解約率を考慮している。
そもそもどうして保険料が安くなるかというと、解約した人に解約返戻金を払わない分、解約したら
損をする、という契約者が居るからでしょう。損をする人がいるから得をする人がいる。
で、プライシングの解約率が例えば3%だったとして、実際が10%だったとすると、損をする契約者が
それだけ出てくるってことでしょう。差の7%分が、他の契約者に行くのではなく、保険会社の取り分になる、
てことです。

>>533
どこがどういう風に面白くて、どうして自分に向いていると思われますか？
日本の年金制度設計フィーは低すぎる様ですが、ただ同然でサービスを提供するのは今後変化しつつありますか？
DC移行が終わったら、市場価値が（劇的に）下がるだろうと思われますか？年金アクチュアリはそれに対して
何か対策をたてているのでしょうか？

536 ：＞５３５：2005/04/30(土) 04:32:25

有資格者になってから能書きをたれたほうがいい。
あまりよくわかっていないのが文章からにじみでてるよ。

537 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 09:33:10

>>532
結論から言うとやめたほうがいいよ
解約せざるを得ない状況になった時に損するから
また、自分は解約しなくても周りもみんな解約しなかったら
契約全体としてみた時に債務超過になって破綻する

ちなみに解約返戻金削減型の商品はアメリカでは販売が禁止されてる
それを規制が無いのを良い事に日本で売ってるっていう形

アクチュアリーとしてはこんなもん勧める事はできないし
もし勧める奴がいたら勉強不足としか言いようが無い

538 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 11:27:39

>>537
＞また、自分は解約しなくても周りもみんな解約しなかったら
＞契約全体としてみた時に債務超過になって破綻する

債務超過？？？

＞アクチュアリーとしてはこんなもん勧める事はできないし
＞もし勧める奴がいたら勉強不足としか言いようが無い

たとえば死亡保障の全くない医療保険とかでも
解約返戻金無しは許せないと思う？

539 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 11:34:49

>>538
債務超過の意味わからない？ちゃんと責任準備金の事勉強しなさいね、基本中の基本だぞ
医療保険でも同じ、契約者が全く理解してないのにこんなの売るのは詐欺みたいなもん
額が低いから掠め取っても良いだろうってのはカタギの発想じゃないな

540 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 11:57:59

>>539
ごめんね、よくわかんない。債務超過って資産＜負債って意味だと思うん
だけど、解約率の影響で資本の部を食いつぶすほど脆弱な保険会社って
あるの？
それとも、「契約全体として債務超過」って俺の知ってる債務超過の意味
とは違う何か特別な意味でもあるの？

それから、「死亡保障＜解約返戻金」となっても問題ないって立場なのね。
俺は問題あると思うけど。それなら保障期間を過ぎた終身年金でも、
解約返戻金を支払うべきだと思うわけ？

541 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 12:05:31

ごめん。「保障期間」→「保証期間」だた

542 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 13:36:26

能書きをたれるには早いみたいでわからないのですが、
仮に、年金開始後に解約返戻金を払うとして、
「死亡保険金＜解約返戻金」となりますか？

543 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 14:34:08

外資生保で教育制度が充実してるところってありますか？
なんか、新卒でいくのはやばいと聞いているんですが。

544 ：そうさなぁ：2005/04/30(土) 16:08:32

国内の漢字会社でも教育制度が充実しているかというと疑問がありますなぁ。
こと、アクチュアリーに関しては。
合格できずに落ちこぼれて、ドサ周りってのも少なくないからねぇ。
試験に関しては実際のところ自助努力でしかないんだけど、
よい影響を受けようと思うのなら周囲に正会員の多い環境が望ましいね。
合格できなかった負け犬ってのは、一所懸命他人の足をひっぱるからさ。
バカってのは感染する病気。バカをいかに遠ざけるのかは重要な戦略の一つなんだよね。
正会員になろうと思ったら、つきあう人間も働く環境も考えるべきだよ。

545 ：543：2005/04/30(土) 16:17:17

お返事ありがとうございます。
早速、正会員の数を調べます

546 ：533：2005/04/30(土) 19:12:44

今日はゴルフ行って、だいぶ焼けました。

>>534
細かくはかけないので大まかに。
入社10年以上20年未満で、年収は1000万以上1500万以下です。
・・・これじゃ参考にならないかな。

>>535
・どうして面白いか、どうして向いてるか。
分析的なことをするのも好きだし、人付き合いも好きだからですかね。
お客さんのニーズを聞き出して、いろいろ計算してみて提案して、
結果、大きな年金制度が変わっていく。その流れが楽しいですよ。
営利目的でやってますが、公共性が高いのもいいですね。
念のため言っておくと、仕事がすべて楽しいわけじゃないですよ。
スケジュールがきついときもあるし、嫌なお客さんもいますしね。

・年金制度設計フィー
昔に比べれば、コンサルティング手数料取るようになりましたし、次第に
変わってきていると感じますね。まだ安いと思いますが、こういう
コンサルティングのよしあしが、運用のシェアに関係するので、
単純にコンサルフィーだけで悲観するものでもないと思います。

・年金アクチュアリーの市場価値
将来のことは私も予測が難しいですが、おそらく劇的に下がることは
ないと思います。今が需要の一つのピークだとは思いますが。
今は代行返上の影響で年金市場は縮小してますが、公的年金の給付が
薄くなっていく今後、企業年金は徐々に拡大すると私は見ています。
なお、ＤＣに言及されてますが、ある程度大きな企業（＝収益率の高い客）は
ＤＢ（＝アクチュアリーの守備範囲）のほうがメリットが大きいです。
また、アクチュアリーはもともと誰でもなれるものではないですし、
現在が需要に対して少ない状態なので、将来への危機感は薄いですね。

547 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 12:44:17

>>535
535さんありがとうございます。
そのあと、書き込みしていただいた方ありがとうございます。
保険のことはアクチュアリーの方に聞くのが一番と思い、書き込みしたので
すが、535さんのあとの方の書き込みは、すいません、よく理解できなかった
です。
予定解約率という率があるのですね。なんとなく、理解できたような気が
するのですが、解約する人が予定よりも多かったとき、会社は儲かるのは、
なんかきつねにつままれたような・・・。その分、保険料も会社には、
入ってこないんですよね。ん～なんか難しい。
なにか、勉強するのにいい本ってありますか、もちろん、専門家の方でなく
ても読める本とかで。

548 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 19:54:01

アクチャってきもい。人格的に変な人が多い。
特に旧○社。
「この会社は僕の価値を認めていない。」って
うええええええええ、
やだあああああああ、
きもいいいいいいい、
そして人妻に「○○を身にいかないかい」って
誘ったりしてえええええええええええええええええええ
そんなことしている暇があったら、仕事してえええ
将棋ばっかりやってるなよおおおおおおお。

549 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 22:43:36

>>540
解約率で会社潰さないように高めの解約率使ってんだろ、配当も出さないのに
まあぼったくりって奴だ
更に言えばアセットシェアが問題だから会社を潰す潰さないは関係ない
アセットシェアを確保できないような商品を売るべきではない

550 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/03(火) 09:06:56

>>548
藻前のほうがキモイ。

551 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/03(火) 18:45:57

h　ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/%7Enakahiro/actuarialmath/afs6.htm

まじかよ・・・

552 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/04(水) 01:21:23

＞548
どこの会社のことですか？

どうしてアクチュアリーってそんな人ばかりなんでしょう？
（アクの方悪く思わないでください。一般的な傾向を認めます。）

アクチュアリーの仕事をする前（入社前）からそうなのか、
アクチュアリーの仕事をしていく中でそうなったのか・・・。

おそらくどちらも要因だと思います。

理系、特に数学科にいる人は、ある種の傾向があるのは確かですが、
社会に出てから社会人らしい生き方をしている人も多いでしょう。

社会不適応者のための職業っていう風に言われるのはイヤですよね。

他人に対する思いやりみたいなのが感じられない人が多いです。

553 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/04(水) 02:19:30

>>551
前々から話はあったけどね
つーか生保損保年金分かれてないのか
それぞれに共通する部分のしかも数理に偏ったカリキュラムとかなんの意味があるんだろ？

＞ミクロ経済学を中心に経済の基礎を学ぶ

とか笑いを取ろうとしてるとしか思えないなｗ

554 ：535：2005/05/04(水) 23:56:22

>>553
全く笑いを取ろうとしているとは思わないけど、学部でするのはまあいいにして、
大学院でもカリキュラムを組まなければあまり意味が無いとは思う。

どうして笑いと取ろうとしているとは思わないかと言うと、そういう一般の数学科生に
近い場所でのその内容の教育が遅れていると思うから。
大学院でのカリキュラムにこそ意味がある、というのは、
矛盾しているかもしれないが、こんな程度の教育を受けた実力のある人材は
こんなことをせずとも日本に腐るほどいるから。

要は、日本のほとんどの大学においてそうだと思うが、教育と
金とが結びついていないことが、大きな矛盾を呼んでいるんだと思う。

555 ：◇苺金◇：2005/05/05(木) 00:10:11

５５５

556 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/05(木) 00:16:23

典型的な学生の意見だな…
ミクロが金儲けに結びつくと思ってる所がまた痛い
もうちょっと社会勉強したほう良いぞ

557 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/05(木) 00:19:14

典型的な学生の意見だな…
典型的な学生の意見だな…
典型的な学生の意見だな…
典型的な学生の意見だな…
典型的な学生の意見だな…
典型的な学生の意見だな…

558 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 21:18:56

クオンツってどうすればなれるかしってるひといますか？

559 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 21:22:17

しってる。がんばればなれる。

560 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 21:36:41

なんでここで聞くんだ？アクと全然関係ないじゃん

561 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 21:40:26

まあそういうな、がくせいにはくべつがつかんのだから

562 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 04:15:17

そういやそろそろ成績優秀者の表彰があるはずでは？
今年の成績優秀者ってだれ？

563 ：535：2005/05/10(火) 01:32:29

SOA受ける人居ますか？

564 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 19:00:41

短大卒って受験資格あるんですか？
あと大卒と同等以上の学力を有すると認めた者って具体的に何ですか？

565 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 20:49:43

あるわけねー。
お前ちょっと現実見えなさ杉だぞ。

566 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 02:08:08

うん。短大で受けれるわけない。短大に行った事を後悔したまえ。

567 ：564：2005/05/11(水) 13:41:15

鬼ー！

568 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 19:17:37

たぶん短大卒でも受けれると思うし勉強すれば受かるとは思うけど
保険会社に採用されない限りなんの意味もない資格だから無駄だよ
完全に売り手市場だから短大卒じゃ全く需要がない

569 ：正会員より：2005/05/11(水) 20:02:44

保険会社でなくても、信託銀行やコンサルティング･ファームとか必要とされるところはある。
もちろん、きちんとした学位でない準学士（短期大学卒）で採用されるかどうかは別問題。
はっきりいって、採用されるわけが無い。
アクチュアリー試験を受験するより、大学でて学位をとるほうが優先順位が高いと思うよ。

570 ：トラストマン：2005/05/11(水) 23:09:24

女性なら一般職で信託銀行の年金部に入って資格とれば、なんとかならないかなあ？
無理に近いかな？一般職がダメなら派遣で働いて資格とればなんとかならない？

571 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 00:44:38

これはあくまでも俺の推測だが…、

・そもそも大手生保＆損保は一流大卒（文系・理系）しか採用しない（したがらない）。
・で、理系出身の男女をアクチュアリーにするために社内・社外教育する。
・アクチュアリー正会員になれなかった者は地方の営業所逝き、めでたく正会員になった者は本社勤務。
・それに、新しい保険商品をアクチュアリーが設計しても、生保・損保会社の役員（東大・京大・早慶がｲｯﾊﾟｰｲ）や
　許認可権を握っている財務省＆金融庁（東大キャリアがｲｯﾊﾟｰｲ）に認可されなければ話にならない。
・そのアクチュアリーが超一流大卒（東大・京大・早慶）なら話が早い。東工大や旧帝大、一橋までがぎりぎり。
・仮に、準一流大～二・三流大卒がアクチュアリーになっても、
　「会社役員にまともに相手にされず」
　「官公庁との折衝もまともに出来ず」
　で、アクチュアリーとしての仕事がまともに出来なくなり、リストラ。
・結果として、生き残ったアクチュアリーは「東大・京大・早慶卒」が多い
　と思われ。
（これはコンサルや信託などでも同じ事）
・ましてや短大卒など論外…。

と、考察結果がこういうふうになったわけだが。
　

572 ：残念な話だが：2005/05/12(木) 00:52:55

それが現実だね。
最近では大卒でも厳しい。アクチュアリー採用は院卒がほとんどじゃないかな。
少なくともウチはそうだ。学卒は受験は推奨するけど、フラグは立っていないよ。
それから、三流大学でアクチュアリー会の正会員になっているヤツなんておらんだろ。
１、２科目合格しただけの自称アクチュアリーはいっぱいいるだろうけどさ。

あと、財務省は関係なかろ？

573 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 01:45:30

>>572
あっ、財務省じゃなくて内閣府だった。スマソ

内閣府：http://www.cao.go.jp/
内閣府の位置づけ：http://www8.cao.go.jp/naikakufu/pmf2005/01.pdf

ちなみに金融庁は内閣府の下。

574 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 01:51:31

ついで、

（参考）
保険業法：http://www.houko.com/00/01/H07/105.HTM

↑の一部コピペ：http://www.houko.com/00/01/H07/105A.HTM#s2
第２編　保険会社等
第１章　通　則（免許）
第３条　保険業は、内閣総理大臣の免許を受けた者でなければ、行うことができない。

第５章　経　理
（保険計理人の選任等）
第120条　保険会社（生命保険会社及び内閣府令で定める要件に該当する損害保険会社に限る。
第３項及び第122条において同じ。）は、取締役会において保険計理人を選任し、保険料の
算出方法その他の事項に係る保険数理に関する事項として内閣府令で定めるものに関与
させなければならない。
２　保険計理人は、保険数理に関して必要な知識及び経験を有する者として内閣府令で定める要件に
該当する者でなければならない。
３　保険会社は、保険計理人を選任したとき、又は保険計理人が退任したときは、内閣府令で定める
ところにより、遅滞なく、その旨を内閣総理大臣に届け出なければならない。

↑は、http://www.houko.com/00/01/H07/105A.HTM#s2.5

575 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 03:11:36

>>571
ちょっと疑問なんだが、
東大、京大＞早稲田慶応＞一橋東工旧帝
なのか？
東大京大＞一橋東光旧帝＞ソーケイ
じゃないの？
あともう一つ疑問なんだが、出身大学はたしかに会社入るときは重要だけど、
会社入ったあとも関係あるのか？上司が部下のすべての大学を覚えているってこと？

576 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 04:19:19

早稲田のアクチュアリーは多いよ。
慶應はあんまりいない。

577 ：残念な話だが：2005/05/12(木) 06:21:05

出身大学は一生ついてまわるよ。
おんなじ業績だとしたら、直属の上司も人事も出身大学の後輩を登用するだろうしね。
三流大学の人間には悪夢だが、厳然たる事実さ。
高校卒業時に、そして浪人中の努力が足りなかったのだからしょうがないよ。

578 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 08:11:02

>>571
私も575さんと同じで、東大京大＞一橋東工旧帝＞早慶
って感覚かなぁ。

ちなみに、理科大・日大あたりはどの辺のカテゴリでしょう。
理科大が二流、日大が２．５流という認識ですが。

579 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 09:12:54

―――――――学歴論はここまで―――――――

580 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 13:18:31

損保でアクチュアリで働いている人の情報を求む！転職したい！
２４歳、某信託銀行の準会員。

581 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 14:43:41

朝日のアクチュアリーって転職できんの?

582 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 22:43:07

>>577
まさか
そんなことでわざわざ人事決めるの？
大学卒業して何十年もたってまだ学歴なんか意識するの？

いや俺は一流大学側の人間だけどね

583 ：”管理”職経験者：2005/05/12(木) 23:40:42

>>571
金融庁と許認可の折衝をする際にお互い出身大学なんて聞かないんだから関係ないよ。だいたい、
金融庁側だって、東大卒のキャリアなんて一握りしかいないしね。まあ、敢えて言えば金融庁の若い
係長さんを見て「多分こいつはキャリアなんだろうなー」と思う程度。

>>575
上司なら部下の出身大学くらいは知っているだろうが、それが査定に影響することは、その上司が
よっぽど変な人でない限りはないね。
当たり前だが、いい仕事してくれる部下が良い部下であって、学歴あっても使えない奴はいらない。
もっと要らないのは、「使えない」にも拘らずご自身は「自分はできる」と思いこんでいる奴ｗ　
この手の人間はこっちがきちんと説明しても理解せず、指示を無視して頓珍漢なことをやってくるｗ

584 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 00:25:56

異種他業界から現在２６才（科目合格無し）でなんとか零細生命のアク職に転職できそうなんですけど
そっから資格取ってまた違う生保に転職してステップアップして行くって厳しいでしょうか？
だいたい、アクで転職するには何歳くらいまでに正会員になって、
どれくらいの実務経験積んどけば大丈夫でしょうか。
やや漠然とした質問ですがどなたかよろしくお願いします。

585 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 00:46:42

どこの会社でも一緒だと思うけど結構な人数いるしわざわざ中途で取らないと思うよ
まあ零細から零細へなら分からんが

586 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 01:11:06

零細ってなんだ？

587 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 09:17:11

科目合格なしでアク職転職は普通ありえん。だまされて営業に配置と思われ。

＞資格取ってまた違う生保に転職してステップアップして行くって厳しいでしょうか？
難しいが26ではまだ不可能ではない。かっては女子一般職から正会員になった人もいた。

＞だいたい、アクで転職するには何歳くらいまでに正会員になって、
３年後に準会員、５年後に正会員目指せ。
準会員になっとけば転職は結構有利。

＞どれくらいの実務経験積んどけば大丈夫でしょうか。
一概には言えん。
他社にアクの友人を沢山持ってれば、実務経験なくてもなんとかなるから、まず友人ふやせ。
ただ、零細なら一人で全部やらんといけんから、オールラウンドな知識が要請されるぞ。

588 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 01:39:38

>>587

> かっては女子一般職から正会員になった人もいた。

男女雇用機会均等法ができた今ではありえない話だな。

589 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 06:17:06

皆さんアクチュアリーが所属している部署ではだいたい年間平均的に何時頃に退社してます?

590 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 06:17:51

皆さんアクチュアリーが所属している部署ではだいたい年間平均的に何時頃に退社してます?

591 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 06:18:30

二重投稿申し訳ない

592 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 21:13:56

アクチュアリーになるには何勉強すればいいの？

593 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 21:49:33

アクチュアリはどこにも就職できなかったものが
最終的にたどりつく就職のゴミ箱さ！
ホンマだまされたわ
どれだけアクの仕事が奴隷で、屈辱的か、わからんかった
特に大手生保のアクはストレスでハゲかうつ病患者ばっか
あんだけ屈辱的な仕打ちを受けたら当然だが。
ミイラになりたきゃアクになるがいい

594 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 21:56:18

５８９＞終電で帰れるほど甘くない。タクシー帰りが普通
土日くらいはたまにかろうじて電車で帰れるが。
ぶっ倒れるか、うつになるまで、奴隷のように働かされる。
会社はゲロだらけでとってもくせい
廃人の集まりから抜け出してえ
ま、アクのほとんどは結婚してねえか、精神的にいかれて離婚ばっかだがな

595 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 22:52:49

>>594
おいおい、嘘ばっか書くなよ。
終電で帰れない日もあるがそんなに毎日じゃないだろ。
そりゃ決算とかの時期は残業続きになるがそれが終われば有給だってとれる。

596 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 23:08:32

未来のある受験生諸君は、何年かかっても試験に受からず、
ドロップアウトしてしまった人たちの
行き場のない怨念の書き込みを本気にしないように。
ただこうならないためにも、向いていない人は早めにあきらめたほうがいい。
向いてない人にとっては試験勉強は孤独な消耗以外の何者でもない。

597 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 01:00:31

一応、粘着なアク罵倒のカキコはスルーして。
試験勉強の配分考えようと思ってんですが、まぁ繁忙期閑散期で色々でしょうけど
年間平均すると退社時間てどれくらいですか?　

598 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 18:08:02

突然ですけど、研究会員ぐらいでコンサルティングファームで働いてみよう
というガッツのある人いませんか？
学歴は問いません。能力がすべてです。
大手の保険会社に入った若い人は、よりよいチャンスを求めて
転職してみようという人が少なくて．．．。

ほんとに探してます。

599 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 19:17:11

能力がすべてって、どんな能力？

600 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 19:40:21

まず何させたいのか書けよ、何やってるのかもわかんねえのに行く馬鹿いるわけねえだろ

601 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 20:50:33

>>598
まぁー釣りだろうけど、本気なら会社名かけや。
２ｃｈで募集って時点で終わってるけどｗ

602 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 21:50:17

「アクチュアリーの練習帳」の中の人がやってる会社かな？
ま、あそこはコンサルと名乗ってるものの、実態はブローカーだから、
研究会員程度でも勤まるわな・・・

603 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 00:27:01

>>597

信託銀行勤務準会員
年間の平均は8時くらい。休日出勤は年に数回といったところ。
ほとんど残業しない月もあれば、100時間近い月もある。

604 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 23:19:17

皆様の率直な意見を聞かせてください。明治安田は大手ですが、アクチュアリーのレベルは他の大手と比べてかなり見劣りするとある知人から聞きました。本当のところはどうなのでしょう？

まじレスお願いします。

605 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 23:49:09

釣りか？　まあ差し支えない範囲でまじれすしてやるかｗ

他社と比べて激しく劣るってことはないと思うけどね。
LAを開発して主力商品にしたのも明治のアクだったわけだし。
ただQMから一時期アクチュアリーがどんどん流出してコンサルに流れたことはあったわなあ・・・もう何年も前の話だけど・・・

ま、いずれにせよ、その「ある知人」がどういう立場から物を言ってるのか（個人契約者？　法人契約者？　社内の人間？　他社アク？）、
そしてどういう根拠からそう言ってるのか分からない限り、
漠然としか答えられないよ

606 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 02:22:27

帝大修士の学生です。

アクチュアリー候補として入社した場合、業務はさまざまだと思いますが、実際に高度な数学能力は必要なのですか？
はなしを聞く限り、四則演算でほぼ事足りるのではないか、と感じてしまいます。
そうすると資格を取るために必要な能力や資格勉強のやりがいと、業務内容にギャップが発生すると思うのです。

また、大手の会社と外資などの比較的小規模な会社に入社した場合の決定的な違いはなんなのでしょうか？
自分の場合は、少人数な場で周囲の人間い影響を与えることが励みのひとつになると思っています。大手に比べて、外資は人を育てる風土がないと思いますが、自分は勉強することが好きなので、克服できると思ってしまいます。
受験勉強では、そうでした。
しかし、受験勉強とは違い、必要な知識や経験が桁外れに多くなり、また、会社のレベルにより携わることのできる仕事の質も異なると思います。
そうすると成長スピードも違ってきてしまうと思います。
勉強好きな人間が新卒で入社することを考えた場合、大手じゃない保険会社はどうなのでしょうか。

よろしくお願いします。

607 ：そうさなぁ：2005/05/19(木) 06:54:38

下位の会社は大手に入社できなかった連中がいくところだからね。
はっきりいって話にならないよ。
大手で仕事を覚えられるかもしれないけど、下位では間違いなくバカのお守りを
させられる。よく考えたほうがいいよ。

608 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 07:47:36

>604

LAに関わったアクはすでにやめてます。優秀と思われる人もまだ数人残ってはいますが冷遇されてます。

まあ他社と比べると層は薄いのは正しいのでしょう。

609 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 09:10:09

アクチュアリー勉強するのにおすすめの本とかありますか？
現在基礎知識の全くない大学２年です。

610 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 09:44:26

>>606
本気でそんな事聞きたいならしかるべきところで聞けよ
２ｃｈで聞いてまともな回答帰ってくるとでも思ってんの？
少なくとも大手ではその程度の常識もないような人間は採用されないから考えても無駄だと思うよ

611 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 10:05:51

＞四則演算でほぼ事足りるのではないか、と感じてしまいます。
その通りです。大切なのは計算能力よりアク的センスです。

＞大手の会社と外資などの比較的小規模な会社に入社した場合の決定的な違い
・給与や福利厚生が違います。
・仕事量が相当違います。中小だと、アクの数が少ないので、何でもやらさせます。
・その代わり、競争相手が少ないので、仕事さえできれば偉くなるのは比較的容易です。
　大手だと、仕事が出来る人＝出世する人では必ずしもありません。
・大手だとアクでも営業に異動させられることがありますが、
　アク数の足りない中小ではそんなことはありません。
・大手から中小への転職はありえますが、逆はありえません。

612 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 10:18:45

（611の続き）

＞勉強好きな人間が新卒で入社することを考えた場合、大手じゃない保険会社はどうなのでしょうか。
・まず、修士は普通新卒扱いされません。新卒とは４年卒のことを言います。
　外資以外は院卒はまず採らないんじゃないでしょうか？
　帝大修士なら、先輩にアクは何人もいると思いますから、電話をかけ聞いてみればいいでしょう。

・「勉強好きな人間」は大手だろうと中小だろうと保険会社就職には向いていません。
　会社とは、あなたに給料を払い仕事をさせる場所であって、
　あなたに勉強をさせてあげる所ではないです。
　勉強がしたいなら、もっとアカデミックなキャリアを目指すべきです。

613 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 10:23:34

>609
日本アクチュアリー会から試験要綱を取り寄せれば、そこに読むべき本の
一覧が載ってます。

614 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 21:05:18

>>611

＞・その代わり、競争相手が少ないので、仕事さえできれば偉くなるのは比較的容易です。
＞　大手だと、仕事が出来る人＝出世する人では必ずしもありません。

大手の場合、出世する人はどういう人？
コネや学歴？？組織に忠実な人？

615 ：972：2005/05/19(木) 22:59:06

>612
多少、異論がある。

・M卒でも採っているところはたくさんある。最近２年の傾向を見てみてください。逆にＭ卒の方が
多いんじゃないでしょうか。

・勉強好き、ということが何を意味するのかによる、と思う。人の知らないことまで知りたい、知的好奇心が
高い、というのなら、大手だろうと中小だろうと、保険会社じゃなくとも必要な態度でしょう。要は、あなたのような
人が上司にたくさんいるようなところには向いていないということでは。
但し、役に立たないことを勉強させてはくれないとは思う。

616 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 23:14:30

日本社の場合アクは所詮会社の奴隷。
あほみたいにこき使われて、たまの休日は資格勉強をするように洗脳されるだけやん
若い間の数年間を意味のない資格試験に浪費したければアクを目指すがいい
所詮、会社にとっては個人の資格なんかに全く興味ないしな
資格とった後に残るのは失った数年間への後悔と、エネルギーの無駄使い。
資格とったのに、そっこーリストラされて、資格の意味のなさに気づいてくれや

617 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 23:23:55

アクは自殺者多いよな

618 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 23:35:42

自分の場合は、事実を理解して追及することがすきであるので、アクチュアリーの資格のための勉強は面白いのではないかと思いました。
一方、実務は面白くないのでは、と思いました。

＞６１１
アク的センスとは、具体的に何を意味するのでしょうか。数字を見た時の、その値の妥当性が直感的に判別できることでしょうか？

あと、特に外資は中途でアク採用してるにも関わらず新卒で応募するのは、どういう意図だと思われますか。
まさに、こき使うためでしょうか。
または、アクの転職者はなかなかいないからなのでしょうか。

619 ：972：2005/05/19(木) 23:54:10

>618
あなたの主張すること（特に最初の３行）はまだ理解していませんが、
内資外資で区別するのは、少し誤りがある気がします。内資でもいろんな会社があるだろうし、
外資だって働いている人間が全員、内資出身+新卒　の場合もあるでしょうから。社風は個社で
異なるのでは？

620 ：972：2005/05/20(金) 00:00:58

アク的センスとは、金利の期間構造を考えないことに対するメリットとデメリットを把握しておくことです・・
アク的センスとは、大数の法則が働くからＯＫ、といえる度胸です・・

と答えられたら笑える。

621 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 00:20:01

>内資外資で区別するのは、少し誤りがある気がします。

外資でも純粋外資（アリコ・アフラックetc）と日本社買収による外資（マニュ・ジブetc）じゃ
全然違うよ。
後者の場合、日本社の悪いところがむしろ増幅されているところもある。

622 ：>618：2005/05/20(金) 00:32:18

＞一方、実務は面白くないのでは、と思いました

ええっとぉ・・・「実務」をやりたくないってこと？
じゃあなたは何しに会社に行くわけ？？？

＞あと、特に外資は中途でアク採用してるにも関わらず新卒で応募するのは、
＞どういう意図だと思われますか。

外資の中途アク採用は速戦力を持つ人材か、あるいは一定のポジション（部課長・保険計理人等）が
必要とされる場合に行われる。つまり採用目的が特定されている。
また中途採用されるためには普通正会員または準会員の資格が必要。
新卒は要するに計算部隊。
給与水準は二者で全然違う。

また一部外資では、マネージメント層は最初からマネージメント用として
採用するため、新卒はいくら働いても部課長になれないところもある。

623 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 00:47:09

>>621
純粋外資と日本社買収外資は，若年ではどっちがオススメ（or まだマシ）？

また，入った後の転職時の有利不利はありますか？

624 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 00:53:49

＞６１７
そんなに自殺者多いの？

てか数学科の人に自殺者多そうな気がする。
けど、数学科で最近自殺した人って聞いたことない。
ひきこもりは聞いたことあるな。ま、自殺予備軍になるかな。
何が原因なんだろうね？

＞６２２
学生だから「実務」でとる意味が違ってるんだよ。
アカデミックな観点で、ということだろう。

＞６１８
「実務」っていっても色々あるけど、
「実務」ができなきゃアクの仕事やってる意味ないよ。
面白い・面白くないは仕事の内容による。
でも会社で働いている以上、そんなこと言ってられないよ。

625 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 00:57:03

俺はアクで自殺した人って聞いたことないけどな。
営業とかシステムならいたけど。
>>617は単なる煽りと思われ。

626 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 01:10:48

給与は低くても楽な仕事をしたいんなら、
生協・共済のアクがお勧め。

あと簡易保険とかなｗ

627 ：自殺ねぇ：2005/05/20(金) 06:50:43

変額年金の最低保証で幼稚なミスプライスをぶちかましたレベルの低いアホチュアリーは死んでお詫びをしなきゃいけんのじゃないかのぅ。

628 ：ん？：2005/05/20(金) 11:43:49

それってどこの会社？　蜜井？？

629 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 17:10:23

自殺なんかするわけねぇ。

630 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 00:56:11

会社は女の子がどれだけカワイイかで選ぶもんでしょ！
TDは最高だねー！！！

631 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 06:06:29

意気地ねえなあ。
自殺さえようやらん奴は碌なアクチュアリーになれんよ

632 ：>630：2005/05/22(日) 08:29:58

どこの会社？

633 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 14:23:12

かいてあるだろ。

634 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 19:51:58

奴隷になりたければ、アクの勉強するがいい
利用されるがいい

635 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 22:05:46

どのみち会社員は奴隷さ！！

636 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 22:11:31

そのトー～～～～～～～～～～～～～～－り監督。

637 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 22:34:17

ｽｰﾊﾟｰｴﾘｰﾄのｱｸに憧れます

638 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 23:14:03

アクは所詮奴隷。エリートになれるわけねえだろ
所詮、就職負け組みの集まりなんだし
こんなに給料安い職を選ぶ奴は大した奴いねえよ

639 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 23:18:28

>>596

640 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 01:01:53

だいたいアクって年収どれくらいなんですか？
できたら内資優良・不良、外資優良・不良で教えてください。

641 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 01:35:15

ほかの総合職並み、以上

642 ：そうじゃねぇ：2005/05/23(月) 04:13:18

転職すれば年収は増えるよ。３本から５本はあたりまえだ。
もちろん、それなりの評価を受けるだけの実績があればだけどね。

643 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 07:41:11

外資有料ってどこよ？

644 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 09:04:32

外資は偉い人と偉くない人の給与差が激しいんで一概には言えないなあ～
特に資格を持ってない奴の給与は、日本社以下と思ってまず間違いない。
内外総合で言えば、生保ならやはりN生が一番なんでねえの。
無能でもそれなりの給与もらえるしｗ
ただしN生は一定年齢に達すると窓際アクは年収50％カット（実話）

高級取りになりたきゃコンサルへ池。激務だけどなｗ

645 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 14:51:05

＞アクは所詮奴隷。エリートになれるわけねえだろ
所詮、就職負け組みの集まりなんだし

はぁ？　

646 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 19:34:49

ここはネタスレだぞ

647 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 20:07:21

つーか板全体がネタじゃんｗ

648 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 06:55:18

つーか保険業界全体がネタじゃんｗ

649 ：972：2005/05/24(火) 08:47:38

「アクチュアリの独立を考える。未来の私」なるムーライトセミナーを開こう。

650 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 09:29:03

外資は新卒で入ると給与激低です。
昇給も日本社ほどありません。
では、外資で高給を取るにはどうすりゃいいのか？
転職して入るしかありません。
転職の際、「自分はいままで○○円もらってたから最低でも△△欲しい」と
堂々と交渉しましょう。（○○の部分は水増しすべきです。でもあまりに非常識な額だとばれます）
ここでの押しの強さが将来を決定します。妥協すると一生後悔することになります。
一度決まった給料の額は。下がることはまずありませんから。

651 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 09:49:41

信託→外資生保は難しいですか？二十代中盤で準会員ですが、年金で正会員なるまえに、動いたほうがいいですか？

652 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 12:33:00

難しいってほどでもないんじゃないかな。二十代中盤で準会員ってことは優秀な人だろうから
そりゃ生保経験はあった方がいいに決まってるが、どうせ二十代中盤なら生保出身者だって
ろくな経験持ってないだろうからねｗ

＞年金で正会員なるまえに、動いたほうがいいですか？
転職のチャンスはそれほど転がってるもんじゃないので、
いい話が来たときには機敏に対応した方がいいと思うが。
ただし、将来年金アクとして食っていくつもりなら、年金数理人の
資格受けるまで今の会社にいたほうがいい。

653 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 17:52:49

>>651
外資生保はどこを狙ってる？

654 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 20:14:43

つーか
１．信託　２．20代半ば　３．準会員
くらいデータが揃うと、下手すると誰だか特定されるぞ。
気をつけれｗ
書き込みは必ずsageること！

655 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 20:17:15

さては24歳じゃない？

656 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 20:22:57

いきなりAgeてるしｗ
いやだねェ狭い世界って。

657 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 23:50:08

うん狭い。晴海のセミナーとか情報交換だし。

658 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:28:50

>>654
俺の予想だと、>>651は「20代中盤で準会員になる予定」の信託内定者（学生）
あたりだろう。
実際に信託で働いてる準会員は>>651みたいな質問の仕方をしないでしょ。

659 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:41:31

まS信託の奴だろうな
あいつ転職考えてたのか

660 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:55:52

つか、あの時間に社会人は書き込みできないし。

661 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 03:07:32

アク試験の勉強のアドバイスしていただけますか？
結構覚えること多い・・・

662 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 05:10:12

>>661
学生か？
欲張らず、一年に一科目。暇なら二科目。これに限る。
「おれは優秀だから５科目一気にやろう。」とか考えてると、全部あぼーんする。
高学歴失敗連中の典型的なのはこれ。初年度で合格すると波に乗れる気がする。

数学・・モデリング導入で試験謎。暗記力より思考力
生保・・むずい年に当たらなければ、暗記でゲット。
損保、年金・・これからムズくなっていく予感。数学、生保受かってなきゃつらい。
会計・・ほぼ暗記だが、これからの投資理論の割合次第で難しくなるかも。

そんなおれは今年から２次試験。今日、明日は有給とって２連休(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

663 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 08:45:18

数学は頭の柔らかいうちに合格しとくこと。
60点が合格ラインだから、すべての問題を解く必要はない。
一目見て解けそうもない問題は捨てるのが吉

664 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 14:59:43

>>662,663
ロムっていた者ですが貴重な情報ありがとうございます。
一気にやろうと思っていました。
欲張らず頑張ってみます。

665 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 16:21:04

>>664
漏れの場合
一年目・・数学生保受験、数学合格
二年目・・生保年金会計受験、生保会計合格
三年目・・年金損保受験、両方合格
って感じになった。６６２、６６３が言ってることは正しい。
今までは難しい年の後は簡単な年、っていう風になってたけどそれも通じなくなってきた。
アク試験は完全暗記で高校生でも解けるって言う人はいるけど、漏れはM1で一科目受かったらすごいと思う。
ちなみに、会計だけ受かっててもあまり優遇されない。がんがれ。

666 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 16:49:20

結婚すると試験勉強するのが難しくなるよね。
特に子供が生まれてグギャーとか泣き出すとモウ完全にアウト。
漏れの周囲では、結婚した後に正会員になった椰子は見たことない。

（もっとも正会員になったあとも独身の椰子はゴロゴロいるが・・・ｗ）

667 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 22:57:32

明日の試験会場、霞ヶ関ビルだよね？
紀尾井町じゃないよね？

668 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 23:38:33

>666
私は、めずらしく子供ができてから正会員になりました。
嫁が１年猶予期間をくれました。
もっとも、正会員になるまでだいぶかかったけど。

669 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 23:50:23

すばらしいですね。
がんがります。
もちろん仕事をしながらですよね。

670 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 01:07:16

>>662
俺はある程度能力のある奴には、たくさん受けるのを薦める。
アクチュアリー試験は年によって合格率の波が大きいから、たくさん受けた
ほうがリスクが少ない。
まぁ、どの科目も例年並なら合格できるレベルに持っていける能力が
前提だが。
自分はそんな感じで1次は2年で終了。

671 ：972：2005/05/26(木) 06:26:07

>>667
yes.
なに受けるの？

672 ：972：2005/05/26(木) 06:30:21

>>670
全くその通り。受かるときは受かるし、受からんときは受からん。

673 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 07:40:19

>>671
試験ってなんの試験？

674 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 12:08:46

ところで、おまいら、

［定期保険］の原価
注）３０歳男が加入。保険期間＝３０年，保険金額＝１０００万円の場合。
所謂「三利源商品」で（予定利率＝２．７５％）の場合。

営業保険料＝４３４０円（１００％）
純保険料＝２２４０円（５１．６％）
付加保険料＝２０９０円（４８．２％）
保険料免除費用＝１０円（０．２％）

※営業保険料の構成は大手生保の商品をもとに保険計理人と東○経済が推定。
『週刊東洋○済』１９９７年１０月１１日号より

営業保険料が純保険料の約２倍って「ぼったくり商品」だと思わないか？
で、その商品の販売認可を得るために奔走したアクチュアリーが居たってことに憤りを
感じないか？
おまいらアクになるのは勝手だが、下手すると、

「悪徳保険商品の開発をやらされる」　→　「で、関係省庁へ認可手続き」
　↓
「悪徳保険商品が実際に販売」
　…（数年後）…
　↓
「悪徳保険商品が社会問題化」　→　「売った生保会社が敗訴」
　↓
「トカゲのしっぽのアクがﾀｲｰﾎ、またはリストラ」

アク試験の勉強中だった俺は↑のことを考えたら勉強する気が禿しく萎えたぞ。

675 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 18:17:23

ほんとうにアク試験の勉強中なら、上の試算が正しいかどうか、自分で確かめてみたら？ｗ
定期保険のローディングの取り方は各社まったくバラバラだから、たとえ特定の一社で>>674が正しいとしても
全社のローディング水準がその程度とは限らないよ。
つーか今の相場で30歳男性のPが対万4.3円って高すぎるんでねえの？

>「悪徳保険商品が社会問題化」　→　「売った生保会社が敗訴」
今は料率がほぼ自由化されてるから、保障性商品の場合は、高い保険料の商品は単に売れずに会社がつぶれるだけ。
悪徳保険社会が儲けるなんていい時代はとっくに終わったよんｗ

676 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 18:34:56

>>673
たぶんSOAの試験と思われ

677 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 22:24:11

生保アクは所詮奴隷
年金アクは独立の道が待ってるだけいいよな
全てを失いたければアクになるがいい
早く死にたければな

678 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 02:03:35

実際にアクの勉強するときに、どういったことに注意すればいいですか？

数学の本って、何がいいでしょう？

679 ：そんなことはな：2005/05/27(金) 05:52:12

自分で考えることだ。
アクチュアリー会のページをよく読めよ。
それにな、優秀な人間が良書を推薦したところで、バカが読んでもわからないだろう。

680 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 05:57:47

アク内定もらって、院試の過去問解いてみたら簡単だったから院進学したくなり辞退。
２年後そこの会社はもう受けれないな。シュウカツする前に問題見ときゃよかったorz

681 ：大丈夫さ：2005/05/27(金) 07:14:15

二年もたちゃあ忘れてるよ。
学歴も変わっているんだしさ。
修士学位とれてなきゃ、ダメだろうけどね。

682 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 10:19:37

訳わかんねえ理由だな

683 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 21:23:04

モデリングの本終わった香具師いる？
どんな形で出るのかな

684 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 22:09:41

どうやらモデリングの割合は２０％らしい。
無視しても平気そうだな。

685 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 08:06:32

>>684
２０％は無視できないと思うのはおれだけか？？？

686 ：そうさなぁ：2005/05/28(土) 08:15:12

６８５の考え方が正しい。実態をしっかりと認識しているよ。
あの試験は相当厳しい採点をするから、自己評価の７割で考えたほうが安全だ。
まぁ、落とすための試験なんだから当たり前だけどね。
だから２０％のシェアを放棄するなんて、愚の骨頂というもの。
そもそも、モデリングが全くできていなければ、それだけで不可をくらうリスクだってある。
合格したい人はきちんと勉強しなさいね。
あの試験を何年も受け続けるのなんてみっともないだけだからさ。

687 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 10:56:17

モデリングの本どうやって買えばいいか教えて
下さい。情報は一体どこから？？

688 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 11:34:54

>>687
まだ発売されてない。
本自体はもう出来てるみたいだけど。

689 ：687：2005/05/28(土) 14:40:20

>>688
ありがとうございます。
一体どんな内容なんだか～

690 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 20:44:48

>>689
アクチュアリージャーナルに関連記事がポツポツでてるよ？

691 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 23:03:09

モデリングの教科書は、今年の試験要項が出るときに一緒に販売開始だと思うよ

692 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 14:36:38

もう売ってるよ。会社経由で

693 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 01:32:48

そんなの知ってる。一般のことを言ってる。

694 ：687：2005/05/30(月) 11:49:39

ボキは学生なので知らなかった～
今年は数学だけは受かりたいと思っていたんですが

695 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 02:24:44

郵政公社のアクいない？楽しいの？

696 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 02:55:19

お前等が考える、いい保険(会社名も)ってどれだ？

保障系＝　　　　　　　　（　　　　　　）

貯蓄系＝　　　　　　　　(　　　　　　)

外貨建て系＝　　　　　　(　　　　　　)

答えてちょ。

697 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 03:09:49

さらに、

医療保険＝　　　　　　　　（　　　　　　）

年金＝　　　　　　　　　　（　　　　　　）

女性向け＝　　　　　　　　（　　　　　　）

商品開発＝　　　　　　　　（　　　　　　）

各種サービス＝　　　　　　（　　　　　　）

お姉さん＝　　　　　　　　（　　　　　　）

698 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 03:33:56

　　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ）　　　　n 　　>>697最後が意味わからんが･･･『グッジョブ！』
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

699 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 15:07:55

今年金数理勉強してるんだけど、これなかなかムズイね。
覚えるのがつらい・・・

700 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 22:51:30

まあ天動説で惑星軌道の計算するようなもんだからなｗ

701 ：699：2005/06/02(木) 08:38:00

>>700
でも意外とページ数少ないのね。
今３章が終わったところだからあと７，８割ってところか。

702 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 13:31:36

＞７０１
何の話？

703 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 17:57:33

数学の範囲についてだけど、マルコフ連鎖やマルチンゲールに関する問題は出題されないはずよね？
あと、大数の強法則も範囲から外れたの？

704 ：699：2005/06/02(木) 18:22:47

>>702
年金数理の話。だとおれは思う（思ってた）。

>>703
大数の強法則は試験範囲だったの？
一度もそんな問題見たことがないんだが・・・チェビシェフとかも見た覚えがないなぁ。
まぁ受かってるからどうでもいいけどｗｗ

705 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 23:13:11

え”？そんなもんでんの？
確率収束がどうのこうの、って話？

706 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 00:34:24

>>705
あれ？確率収束だっけ？法則収束だっけ？

707 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 01:27:15

会計・経済・投資理論のイイ勉強方法教えてください。

708 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 01:49:12

>>707
会計・投資理論はTACの証券アナリスト対策本で桶
経済は教科書（入門経済学）の章末問題がまんま出る

709 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 11:45:02

去年の問題，投資理論はTACでは対応できなかった．
ちょっとマニアックな部分出たからな

710 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 14:11:56

確率の問題集（国沢さんの）ってやらなきゃいけないですか？
難しそう・・・

711 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 15:14:50

生保アクは地獄だぜ
くだらない資格の勉強に時間を奪われ奴隷のようにこきつかわれる
所詮、就職負け組みの集まる集団やししゃーないんやけど
本当に優秀な奴は進学するか、給料のいい職につくわ

712 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 18:55:59

>>710
私見だが。
ちょっとやってみてやれそうなら、国沢本使うのがいい。
当たり前だが試験範囲とイコールだし、よく問題がそのまま出る。
自分にはこの本は無理だと思ったら、もっと読みやすいのから
はじめればいい。

713 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 21:49:21

アクは負け組みの集まり
給料安いし、奴隷のようにこきつかわれ
皆。、心を最後までけずられ精神病になっていくやで

714 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 21:53:41

外資のアクはそこそこ給料ええよ
あと年金アクは簡単に独立できるから自分に自身ある奴らにはおすすめ

715 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 22:35:08

>>714
年金アクだけど、簡単に独立とはいかんだろ・・・

716 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 22:52:56

おまいら、変な煽りが来るからsage進行にしませんか？

>>714
つーか年金アクで独立してる人なんているの？
生保アクなら、
第一生命⇒子会社シンクタンク出向⇒コンサル会社設立　って人はいるけど。

あ、あと「アクチュアリーの練習長」の中の人は
外資⇒子会社再保会社⇒再保会社日本から撤退⇒会社設立　ってパターンだな。

717 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 02:21:53

>>711
年金アクも地獄やね。奴隷のように働かされて、頭おかしくなってやめたりそんなん多いで。職場も変なの多いし。
しかも会社の年金アク評価は低いし。。。生保アクだと偉くなれるんじゃないの？
>>714
独立なんてほとんど聞いたことないなあ。IICパートナーズってのは生保出身者がたてたってのは聞いたことあるけど。

損保アクはどうなんやろ？奴隷かね？

718 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 09:44:33

IICパートナーズつくった人はアクじゃなくて公認会計士。
横浜国大卒⇒日生入社⇒NY支社長⇒独立して会社設立

IICにもアクはいるけど見事に使えない奴ばっかりだね。生保のカスばかり
よりすぐって中途入社させたって感じｗ

>>717
奴隷つーこともないと思うがなあ…　信託は知らんが保険業界なら営業の方が
はるかに奴隷なんじゃないの？

719 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 13:16:38

日本社の生保アクが一番の奴隷やろ
会社の縮小に引っ張られて給料どんどん下がってるくせに、
リストラして仕事量は増すばかり
給料安いし、へとへとになるし、何のために働いてんのか意味わからん
どこまで給料さがるんやろな
正会員のアクを見てもくだらない仕事ばっかやって
上司にぺこぺこばっかしてホンマきもいわ

720 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 13:32:23

日本社はどこも生保アクの正会員があまってるから
資格自体にはそんなに価値ないんや
大事なのは資格じゃなく、上司にごますることや

721 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 14:58:08

外資のアクは国内社のアクからけなされることが多いが、
最近は外資のアクも、会社の平均としてみて、ニッセイとまではいかないが明治や住友クラスには負けないくらいの
会社はいくつかある。ただ転職する勇気がないアクが自分の自尊心を満たすために、外資のアクをばかにしてる。

722 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 15:22:50

＞ニッセイとまではいかないが明治や住友クラスには負けないくらい

おまいはアクのことが何にもわかっとらん。
会社の大小とアクの優劣は相関関係ゼロだよん。
そもそも日生に優れたアクなんているか？　
そんなに知ったかぶりするくらいなら名前挙げてみろよｗ

723 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 16:36:13

ﾜﾛﾃﾙﾃﾞｵｲ

724 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 18:12:03

>>722
鈴木、田中、山田、山本、佐藤、長谷川あたりだな。

725 ：>722：2005/06/05(日) 18:45:55

会社の大小と人材の能力には有意な相関があるでぇ。
大手に入れんかったボンクラが下位にいくんじゃけぇ、当然じゃろうが。

726 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 18:51:46

でぇ

727 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 19:36:19

>>724
おまいは日本人に多い姓を並べてるだけじゃないかと小一時間ｗ
鈴木や田中はともかく長谷川なんていねーだろ！

728 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:06:05

>>725
大手に入るのは高学歴で頭良くてコミュニケーションに問題あるやつ。
中小は頭悪くて１次試験にも何年もかかるが、コミュニケーションがあるやつ。
さーあなたならどっち！？

729 ：ぶわーっはっはっ：2005/06/05(日) 23:13:23

チミは大手に入れなかったんだね？
資格試験にもまだ合格できていないのかな？
敗北者の妄想は社会では通用しないよ。

730 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:16:16

では仕事ができるやつがいるのはどっちなんでしょうか？

731 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:26:59

アクが仕事ができる、って具体的にどういう観点でしょうか？

コミュニケーション力がある
理解力があり、理解が早い
計算が正確
新しい問題に適応できる
飲み会キャラ（特に損保）

などなど

732 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:48:56

アクが仕事ができる
=上司にゴマをする、ハイしか言わず黙々と仕事をする、
やった仕事量は全く関係なく最後まで職場でイスに座ってる
（日本社の場合）

733 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:51:24

そういうの飽きたから

734 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 23:53:52

＞７３２
＋上司より先に試験に受からない

735 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 00:34:15

>>729
漏れは大手には相手にされない大学だったから中小いった。
一次はあと一科目。入社３年目。

736 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 01:13:14

優秀なアクってのは正直大手より中小や外資に多いような希ガス。
大手のアクはそりゃ入社時には利口だったんかもしれんが、
年次が進むにつれどんどん馬鹿になる傾向あり。
つーかむしろ大手の優秀なアクはどんどん転職してしまう。

もっとも外資といってもみんながみんな優秀なわけじゃない。
（あたりまえだが）
今年の一月に外資からMY社に来たアクは全然使い物にならず、
半年後にまた別の外資に移ることになった。

737 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 01:41:22

あげ

738 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 21:48:21

日本社のアクは給料どんどん下がってるのに
どうして奴隷扱いに耐え続けるんや？
所詮、就職負け組みの集まりやからか。。

739 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 21:58:30

>>738
アクはその他の仕事ができない。
やめたら路頭に迷う。だから耐える。
でも漏れの会社はマッタリだけど。

あ、釣られた。

740 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 00:00:22

奴隷扱いってどういう意味っすか？

仕事自体のことを言ってるのか、他部署からの扱いがそうなのか。

言われた仕事を言われた通りにしかやらないから、
奴隷扱いされたように感じるんじゃナイスか？

741 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 00:18:04

数年前に正会員になった者だけど、
こんなに会社にこびを売らなくてすむサラリーマンは
美味しいなぁといつも思ってる。
途中挫折組みにはいろいろ不満を抱えてる人が多い印象だけど。

742 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 02:23:45

阪大M1の者です。何かアドバイスはありませんか?

743 ：742：2005/06/07(火) 02:24:28

あ、もちろん理系（理学研究科数学専攻）です。

744 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 02:37:51

早く寝ろ

745 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 08:17:24

>>742
こんなとこで聞いても有益なアドバイスなんてもらえんよｗ
日生には阪大出のアクが沢山いるから（卒業生名簿を見れ）、
「後輩です相談があります」って電話してみたら？

746 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 19:06:43

そうそう。
アクの世界は学閥で90％、
というのは大げさだが60％くらいは事が決まる社会なんで、
早いうちにパイプを作っとくのに越したことはなし。

747 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 20:29:31

挫折するってのは、アク試験の挫折ですか？
それとも、仕事での挫折ですか？
相関性はあるでしょうが。

748 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 22:46:37

就職したらくそ資格がいかに意味ないか痛感するわ
資格？はぁ？あっそう
大切なのは上司へのごますりだけや
上司もアホな奴多いからゴマすり野郎のことをコミュニケーション能力の高い奴だと勘違いしやがるしな

749 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 23:21:55

>>748
いや、資格は取っても祝い金ぐらいだけで意味はないかもしれないが、
取らなかったら違うとこに飛ばされるよ。
入って３年ぐらいで一科目も受からなかったやつを知っているが飛ばされた。
今どこでなにをしているんだろう・・・

上司はたしかにアホなやつが多いけどゴマすりとコミュ能力の違いはさすがに見分けられるだろ。
いや、見分けてくれ・・・

750 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 23:43:27

入って３年で一科目も受からなければそりゃ飛ばされるよ。
１年でも飛ばされるんじゃない？

751 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 00:22:45

基本５科目をとりやすい順に並べるとどうなりますか？
簡単な順には？

752 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 00:35:56

取っつきやすいのは数学じゃない？
あと異論はあるかも知れないけど生保。算数と同レベル。
あとは会計かな。
これらは去年難しかったから今年は楽だろう。
とりあえず５科目受けるとどれかは引っかかるよ。

753 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 01:37:40

>>751
752に大体胴衣。
君が学生なら、保険の知識がなくても大丈夫な数学はまずねらい目。
生保は、保険の知識ほとんどなくても丸暗記でなんとかなる。

754 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 03:17:35

＞753
生保って覚えること多すぎです。。。
どういうのを覚えればいいんですか？

755 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 07:08:23

>>754
過去問をやってみれば大体どういうのが出るかわかる

756 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 23:29:14

>>751
参考までに自分が各科目にかかった時間はこんな感じかな。
正確にはわからんから感覚的なものも入ってるけど。
数学・生保：150時間
年金・会計：100時間
損保：50時間
ちなみに数年かかってるけど、
すべて初回受験で受かってる。

757 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 23:41:49

Ｍ２の学生です。今年試験を受験しようと考えているのですが、数科目を同時に勉強するのと、数学にメドつけて、　別の科目（例えば生保）にメドつけて、、という風に順番に勉強していくのは、どちらがおすすめですか

758 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 02:08:16

>>756
勉強時間少なすぎないか？
損保５０時間で受かるわけがない。（受かるの？？？）

759 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 09:26:57

>>757
好きなようにやればいいと思うけど、順番に一科目ずつ受験するなら、
数学・生保・年金・会計・損保すべて一発で受かったとしても全部合格するのに５年もかかるよ？
普通は、１年に２～３科目ずつ受験するもんだろ。

760 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 17:13:08

一年一科目で5年かけて準会員ってのはまぁ妥当なペースじゃないの？

761 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 18:50:31

正会員になるまでの平均期間は現在５～６年と思われ。
それ以上年をとると責任ある地位についたり結婚したりで試験勉強どこじゃなくなる
もちろん脳細胞も老朽化していく
だから３年で準会員になるのを目指すのが吉

762 ：757：2005/06/09(木) 21:32:01

今年の試験で5科目全てに合格したいと考えています
あと７ヶ月ですが、一日4時間程度の勉強時間では、この計画は無謀というか不可能でしょうか？
ちなみに、専攻は確率とは無縁ですが、難しいことを理解する作業は苦手じゃないです

763 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 21:33:59

M2てことは内定もらった学生？

764 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 21:52:44

日本社はどこも生保アクの正会員があまってるから
資格自体にはそんなに価値ないんや
正会員でも、はぁ？あっそ？って感じ。
カリカリ勉強ばかりしてる奴はいらん

765 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:12:08

>>762
その計画通りにやれば可能だと思うけどはっきり言って苦行だよ
実務じゃ使えない知識をひたすら詰め込む作業やるより１，２科目適当にやって
余った時間でバイトして旅行でも行ったほうがよっぽど良いと思うけど

766 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:14:50

ほんまや
あほちゃうか？

767 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:14:57

所詮入社したら皆、奴隷になるんや
日本社は給料どんどん下がっていくだけやしな
どこまで下がるかわからんが、アクを目指すクズは必ず
ＯＢ訪問をして地獄絵の実態を聞いてこい

768 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:20:36

なんで関西弁なの？

769 ：757：2005/06/09(木) 22:33:58

>>765ありがとうございます。上の計画で可能な資格であることが分かってよかったです。
自分は、勉強好きであるからギャップがあろうとなかろうと苦行にはならないし、仲間と遊ぶ心も忘れていないです。アドバイスありがとうございます！

>>76何人かに4準会員でも割りとモテて、正会員はモテモテと聞いたのですが、実態は必ずしもそうではない、ということですか！

770 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:38:19

>>769
別に好きなら止めないが、勉強した事はなんの役にも立たんから就職してから後悔するなよ

771 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 22:50:46

心が病んでる率Ｎｏ１の業種だぞ
あんだけ奴隷扱いされれば誰でもそうなるわ

772 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 23:02:39

>>757
君が非常に優秀でない限り、５科目一発合格プランは無謀と思うがなあ・・・
生保と損保と年金を同時にやったら、普通の奴なら頭おかしくなるぞ？
(たとえて言えばドイツ語とフランス語とスペイン語を同時に習うようなもんだ)
まあ試験勉強を進めていくうち、その感触は分かると思うから、
無理と思ったら事後的に計画変更すればよし。
影ながら応援するわ。ひょっとしたらうちの会社にくる人かもしれないからねｗ

773 ：757：2005/06/09(木) 23:08:03

>>772　ありがとうございます、なるほど。
自分は経験面等ではひよっこであることを十分自覚している一方で、自分の能力に自信を持っているので、とりあえず頑張ってみようと思います。

774 ：972：2005/06/09(木) 23:26:38

>>772
そんなことは無いんでは？
生保と年金には同時に学ぶことの相乗効果があるし、損保の積立商品も生保が分かってないとつらい。
損保も数学と相乗効果があるはずやし。
唯一、会計投資経済のみが孤立してるイメージでは。

あ、今気づいたけど、本当に一日4時間今から毎日勉強できるなら、5科目余裕ではないでしょうか・・。
少なくとも全て有意な合格可能性があるレベルまでは。

それより、早く損保の教科書も改訂したほうがいいと思うが、進めているのだろうか。。
もう、SOAの教科書をそのまま訳せばいいやん。損保も生保も。

775 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 23:27:22

>>772
フランス語とスペイン語とラテン語だったら、同時に苦もなく勉強できるよ。

ドイツ語とオランダ語の組み合わせも。

776 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 23:30:53

どうでもいいけど、本当に5科目合格したら
特定されるけどねｗ

777 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 23:56:50

>>758
損保は簡単だった頃に受かったからね。過去問もほとんどなかったから、
勉強するものがなかった。
最後まで受けるか悩んでて、2週間くらいで詰め込んだらなんとかなった。

778 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 00:02:39

>>772

ドイツ語とフランス語とスペイン語というよりは、
学生のときに微積とベクトルと確率を同時に勉強するってくらいでしょ。
高校時代どうってことなかったでしょ？

779 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 01:03:20

>>757
おれも５科目一発ねらいだったりする・・ちなみにＢ４
絶対必要な資格だし、働いたら勉強時間なくなるだろうから今のうちに
とっとこうと思って
別に同時に学んでも頭おかしくならないけど、
損保数理の説明の雑さにはどうにかしてほしいと感じる

780 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 01:06:22

お前ら気合入ってるなぁ・・・
俺はM2だけど2科目取れりゃ御の字だと考えてるよ

781 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:05:00

アク指定の本以外でこれはやった方がいいぞって本ありますか？

782 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 08:43:24

つーか問題は原則として指定本以外からは出ないから

783 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 17:34:39

学生のうちは、数学だけでいいんじゃないかな。入ってから受かった方が、評価は高い。仕事しながら受かるってのがポイント。

784 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 18:31:16

>>783
それはどうだろ？保険の知識が全くない状態から学生のうちに生保とか受かるほうが評価高いと思うんだけど・・
漏れは学生のときに数学会計しか受からなかったけどね。

785 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 00:57:21

T大の奴は今月18日の総会に参集すれ！
アクの先輩たちが手取り足取り教えてやるぞ！！

786 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 11:37:06

Ｔ大ですが、総会とは何でしょうか？

あと、私はプログラミング能力がほぼゼロなのですが、アクチュアリーの業務で必要なプログラミング能力はどの程度なのでしょうか
仕事しながらの勉強でも追いつきますかね？

787 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 14:33:27

>>786
主計部にいる現役アクだけどプログラミングなんていらね。
できるにこしたことはないが、使ったとしてもエクセルVBAぐらい。
時間があれば学生のうちにCをちょこっとやっとけばどの言語にも対応はできると思う。

788 ：そうですなぁ：2005/06/12(日) 14:59:58

業界最大手に勤務しています。
MATLABとかMATHEMATICAはシミュレーションで必須です。
ちょっと複雑になるとC++とか使うこともありますね。
商品開発部門の収益性チェックをちゃんとやろうとするのであれば、プログラムくらいはかけないと困りますね。
資産運用部門でもコンピュータを使いこなせるかどうかで仕事の幅と質はぜんぜん違いますよ。
下位会社ならスプレッドシートのレベルでも大丈夫かもしれませんが、大手は高度な判断が求められます。
その辺をじっくり考えたほうがいいでしょうね。

789 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:07:03

LaTeXは使う必要ありますか？
できたらできたでいいに越したことはないのだろうけど。

790 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:12:59

>>789
texなんてアホでもできる。

791 ：そうですなぁ：2005/06/12(日) 17:30:19

それをいっちゃあおしまいだけど、そのとおりでしょう。
だって、単なるワープロですもの。版組とか式がきれいにできるというだけのね。
市販のマニュアルを手元においておけば大丈夫ですよ。

792 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 17:52:18

>>786
T大数学同窓会の定時総会。企業にいる先輩らにコネつけるチャンス。
知らん奴はモグリ。

>>788
MATLABとMATHEMATICAを並べて語るあたりがヴァカまるだし。つーかあんなもんで
碌なシミュはできんじゃろｗ

>>789
アク関係だとTeXはU政公社以外は使ってないと思うが・・・

793 ：あの～：2005/06/12(日) 18:51:28

>>788
ＴＳＰは必要ですか？

794 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 20:15:42

>>792
マセマティカはよく使うけどなぁ。

795 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 21:05:48

>>792
数学科だけがアク目指すわけじゃないからね。
自分も東大非数学科出身のアクだし、職場には他にもけっこういる。

796 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:08:08

ＴＰＯは必要だｌ

797 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 19:26:03

TBSも必要だ！

798 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 19:33:14

TNKも必要だ！

799 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 20:23:13

TMNはイラネ！　・・・ってもうずっと昔に解散したし・・・

800 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 21:33:26

終了

801 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 21:47:03

－－－－－－－－－－　再開　－－－－－－－－－－－

802 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 23:11:29

再開って言われてももうネタがないある。

・・・TGVは快速だ！

803 ：数学オリンピックメダル取得者：2005/06/14(火) 21:16:28

いきなり５科目狙いは私でも避けます。頑張ればできる自信ありますけど。
T大引率の先輩のやはりメダル取得者でも３科目でした。別に２年で受かると給料が人の倍になるわけでないし、
着実に４年以内で合格することを目指します。
資格取得期間よりそのあと果てしなく続くサラリーマン期間をどうすごすかを
考えれば、職場の人間関係や経営への視野の養成に注力することが本当の最適な
キャリアプランと考えますが・・・

804 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 21:20:46

君は本当に優秀です。

805 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 21:34:59

君は本当に優秀です。

806 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 21:50:10

資格バカの集まりか
業界がどんどん縮小し、給料がどんどん減っていってるのに
どうして皆、資格の為の勉強をするんや？
ほんまきもいわ
過去にがり勉したきもい資格バカより、ゴマすり君の方がよっぽど出世してるやん
皆、暇なんやな

807 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 21:52:10

君は本当に優秀です。

808 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 23:16:22

>>803
あんた本当に頭悪いね
なんで個人特定されそうな書きこみしてんのＲ．Ｉさんｗ

809 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 00:10:48

>>803
自分は早くアクチュアリー以外の勉強がしたかったから、
１次は入社１年目に終わらせたけどね。（入社時に合格科目あり）
１次はだらだらやるもんじゃない。

810 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 10:13:01

つーことは２次はダラダラやっとるのかおまいはｗ

811 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 22:02:02

１次が入社１年目で終わってるなら、２次ダラダラやってもいいじゃん。
準会員なら転職にも困らないだろうし。

812 ：いやいや：2005/06/15(水) 22:06:51

準会員と正会員じゃあ転職する場合の価値が違うよ。
どうせなら契約金高いほうがいいじゃない。
さっさととっちまいなよ。受験料ももったいないし。

813 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 22:57:58

準会員ゲットで精力使い果たして、いつまでたっても正会員になれないのは、
割とよくあるパターン。
君の周りにも何人か該当者がいるだろ？
下手すると10年後も準会員のままだったりするｗ

814 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 23:24:09

来年シュウカツなんですけどお勧めの会社ってどこらへんですか?

ニッセイ行きたいんですけど、大手に受かる力はないから中堅どころかな

815 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 23:35:26

試験について語る正会員って、無能な人が多い気がする。
Ｈ１６年度の過去問解集、数学の解答ってキモくない？
無能そうな臭いがプンプン。

816 ：>814：2005/06/15(水) 23:56:55

いくんなら大手。中小はバカばっかりだぞ。

817 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 00:31:58

>>814
こんなとこで聞いても正直時間のムダ。
先輩にコンタクトして色々話を聞いてみい。
もっとも、このご時世で行き先を選べるような優雅な椰子は、
ほんの一握りだと思うがな。
どこでもいいからとにかく入って、
転職でステップアップを考えるのが現実的。

818 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 10:31:18

>>815
H16年度の問題集ってもうでてるの？

819 ：809：2005/06/16(木) 23:32:05

>>810
あんまり言うと特定されかねないけど、2次も順調。

820 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 23:38:38

>>814
数理的な能力に自信があって内部的な仕事がしたいなら生保が、
バランス型の人間でお客さんと接する仕事がしたいなら信託が、
向いてると思うよ。
現状、業界内順位が同じくらいの会社だと、多少生保の方が
給料がいいけど、生保と信託だと将来的な仕事が大分違うから、
その辺はよく調べておいたほうがいいよ。

821 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 23:46:17

>>815
同じアクチュアリーから見てもあれはどうかと思ったね・・・
問4の解答で、暴走して変な人扱い云々ってあるけど、その理由が
意味不明。
まぁ、若手が勉強するには解答が充実しててやりやすそうだけど。

822 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 00:20:52

給料どこまで下がるんやろうー
会社では文型の奴隷扱いで、絶対出世できんしむかつくわー

823 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 00:28:03

アクは所詮負け組みの集まり
どうあがいても、組織には絶対に勝てんわ
文型に支配されて一生終わるだけや

824 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 01:30:35

文「型」ですか。。。

ほとんどの生保はアク上がりの役員がいるね。
社員に占めるアクチュアリーの比率よりも、
役員中に占めるアクチュアリーの比率のほうが高い。
要するにアクチュアリーが出世しにくいなんてことはない。

825 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 09:32:46

役員になる条件ってコネだけじゃないの？

826 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 17:50:06

>文型に支配されて一生終わるだけ

そうやそうや。わしゃー外資系やけん
SVやらSVOやらSVCやらSVOOやらSVOCいうて、もうほんまに
めんどでかなわんわ

827 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 19:00:52

なんの専門用語かと思ったら
受験英語かよｗ
懐かしい

828 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 23:48:34

ニーとですが何か。

829 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 01:24:05

＞814
昔と違ってアクチュアリー志望の学生はありえないくらい増えてます。
なので、どこの会社がいいとか言ってられないのが現状。
内定もらえるだけでもありがたいと思うべき。
アクチュアリー以外の選択肢をきちんと考えておくことが懸命です。

830 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 01:24:58

どうしてアク志望の学生がこんなに増えたんだろう

831 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 03:25:44

「１３歳からのハローワーク」だろう。
知名度低かっただけにね。

832 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 05:28:20

痴名度は確かに高くなってきてるな

833 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 05:47:58

あと１６７になったよ

834 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 12:12:10

１６７？

835 ：おいこら、そこのでぶさいく：2005/06/18(土) 18:46:48

致命的なミスプライスをしたもんだな。

836 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 20:12:13

あと１６４もあるよ

837 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 00:15:55

>>821
未だに受験勉強から抜け出せていないきもいアク結構いるよね

838 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 04:39:22

あと１６２になったよ

839 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 12:25:17

＞＞824
今灰汁って超高学歴だよね。
早計院卒が平均より下だもん。
大体東大京大東工大。
そんな人たちばっかりなのに役員になれるのは５-10年に１人ぐらいしかいないって
割に見合わないですよね・・。

840 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 15:22:07

日大も忘れんなよな

841 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 15:38:54

純保険料ってどのくらいなの

842 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 16:16:00

定期だったら2500円くらい

843 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:02:55

養老だったら2000円くらう

844 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:24:28

今灰汁って何！？

845 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:25:18

あと１５６もあるよ

846 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:25:59

灰汁＝あく、植物の灰を水に溶かしたもの

847 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:29:43

灰汁はよ～わがったぁ
じゃが、今の意味するところがわからんけ

848 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:30:50

今灰汁って超高学歴だよね。＝現状のアクチュアリーの採用実績ってとても高学歴ですよね。

849 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:31:50

今灰汁はよ～わがったぁ
じゃが、「現状のアクチュアリーの採用実績ってとても高学歴ですよね。」の意味するところがわからんけ

850 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:33:02

>>839
今、役員になるような年代のアクチュアリーは、
2,3年に一人くらいしかいないでしょ？
少なくともうちの会社はそう。それにその年代のアクチュアリーは
そこまで高学歴ぞろいでもない。
それを考えると、アクチュアリーが役員になる確率は相当高いというのが
働いていての印象。まぁ、主計は経営の根幹に関わるし、経営のバランス的に、
ある程度アクチュアリーを役員にしようっていうのがどこの生保にもあると思うよ。

851 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 23:06:01

>>850
これまではおいしかったけどこれからは損なんじゃ。。。

852 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 23:16:54

損といえば損保アクの話はあんまりでないねここ

853 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 23:25:24

損保アクはそれこそ机上の学問だからな

854 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 05:40:15

あと１４６になったよ

855 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 13:11:38

誰か１から始まる新しいスレ立ち上げて。
オレはやり方分からんです。

>839　数学の力が試されるから仕方ないでしょ。
でも学歴だけでビジネスマンどうにかなるって考えはどうかと思うけど。

856 ：いやいや：2005/06/20(月) 19:44:20

学歴さえもダメダメくんは、ろくなもんじゃあないよ。
学歴なんてきちんと努力していれば、どうにでもなるもんじゃないか。
いままでちゃんとしてなかったのに、これからどうしたらちゃんとなるのさ。

857 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 19:58:03

いままでちゃんと、っつっても所詮ｶﾞｷの頃（高校）の話だからな

858 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 20:20:14

あと１４２もあるよ

859 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 22:01:42

アクは所詮奴隷。。。
負け組みの集まり
ホンマ後悔してるわ
単なる資格試験に資格オタクが群がっとるわ

860 ：正会員の給料：2005/06/20(月) 22:26:48

大手だと年収2000万円くらい？

861 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 23:00:12

月収20万円ぐらい。

862 ：給料はいいぞ：2005/06/20(月) 23:59:41

正会員だと結構な金額でヘッドハントされる。
職場にもばんばん電話がかかってくる。
その他大勢ほど年齢制限を受けることもない。
今受験に苦しんでいる人たちはもうちょっとがんばって正会員になりなよ。

863 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 00:01:21

>>860
まじめに答えると大手３大生保ならちゃんと５年以内に正会員になれれば３５で１０００万。
ＮでもＤでも半分以上の奴はなれるよ。
もっともＮやらＤだと普通に入ってもそれだけもらえるが・・・

864 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 00:02:44

>859
同じこと何度も掻かないでよ。
違うネタ買い手。

865 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 00:04:13

いちいち古いｺﾋﾟﾍﾟに反応するなよ

866 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 00:18:47

試験に受からず、仕事もできない。掲示板で暴れる負け犬

867 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 00:22:20

>>862
ヘッド版図されたい椰子はアク試験と同時に英会話も習っとくといいね！
ヘッドハンターのクライアントはたいてい外資系だから、英語ができると
転職先の選択肢も広がるし、給与が全然違うよ！

868 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 05:38:15

あと１３２になったよ

869 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 20:47:05

あと１３１もあるよ

870 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 21:54:07

＞８６０
アホか。Ｎだけは給料いいが、その他の漢字生保は給料さがりまくりで、
メーカーよりうんと低いわ
ただの資格オタクのアクが、こんなしょぼい資格とったくらいで
ヘッドハントなんかされるわけないやろ
日本社大手のアクの社内での相当ひどいもんやって聞くけどな
地獄やで

871 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 22:11:37

低いのあんただけだよｗ

872 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 22:55:59

うん。明らかに同世代の１．５倍以上ある。
あ、おれ外資だったｗ国内から外資になるとき１５０万あがったよ。
１０００万プレーヤーまであと一歩・・・

873 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 01:41:38

ニッセイでも2000万も貰えないぞ。

874 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 03:01:38

＞872
同世代って他の業界のこと？
一般に金融の平均給与はメーカーさんの１.５倍だって言われるけど。
でも、さすがに投資銀行にはかなわないね。
その分睡眠時間がとれるのは嬉しい。

お給料は会社の規模と従業員の多さが微妙に絡んでくるから、
一概には言えないんじゃないかな。
国内でも人数少ないところのお給料はどうなんだろうね。

875 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 05:35:31

あと１２５になったよ

876 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 07:43:34

外資の灰汁でレベルはどこが高いんでしょうか？アリコ？ハートフォード？

877 ：給料はね：2005/06/22(水) 07:54:44

キャリアと学歴次第だよ。

878 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 16:42:19

何歳までに準会員になれば就職に良いのでしょうか？
働きながら５年で準会員になれるレベルなのでしょうか？
僕の数学の偏差値は６０～６５あたりです。

質問ばかりですが宜しくお願いします。

879 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 20:44:29

>>876
レベルの高さが何を指すのか（基準が人によって変わってくるので）分からないけれど
俺の基準だと外資ではアクサ、プルあたりかなぁ。アリコも話を聞く限り面白そう。
もっとも学究的なところは日本社大手の方がいいと思うけどね。

>>878
高校での偏差値でその偏差値だと努力がかなり必要だと思う。

880 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 22:04:36

あと１２０もあるよ

881 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 22:26:59

アクサは破綻系だからまずいんじゃない？やっぱ、アリコとかハートフォードがいいと思いますね。

882 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 22:53:43

ハートフォードｗ

883 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 22:58:38

ハートフォードってたらアレだね。
ハゲでちょびヒゲのあの人がクビになったねえｗ

884 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 23:05:39

>>883
だれだれ？

885 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 23:22:19

首で思い出したんですが、
アクチュアリーで資格もっているにもかかわらず
首になって半年間職が見つからない人がいるんですが
だれか雇ってもらえませんか。

886 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 23:38:00

>>883
うん。なんでクビになったの？別にリストラする必要なんてないくらい余裕あるやろうし。

887 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 01:14:35

>886
やはり人間関係では？

888 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 01:46:25

やっぱあの性格じゃあね。
Sさんに嫌われんだろｗ

889 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 02:41:20

リストラするのにはすごくお金かかるらしいから、
何か仕事でやらかしたんじゃないのかな？
サボりまくったりとか。

890 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 05:35:48

あと１１０になったよ

891 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 06:53:58

８８１　アクサって破綻してないよ

892 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 19:16:44

破綻寸前と破綻に大した差はない

893 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 21:13:30

あと１０７もあるよ

894 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 21:51:16

確かに灰汁差は有名な人が結構集まってるな。若手はどうなんだろうか？

895 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 21:57:43

アクは所詮会社の奴隷
大手生保では絶対に社長になれない
社長になれない、という前提のもとで奴隷のように働く
給料も下がるばかりで、職場でもプライド傷つけられまくりや

896 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 21:59:22

業界一位には入れなかったらその時点で負け組み確定
給料が、安すぎや

897 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 22:08:45

給料がほしいならアクはやめとけ
仕事にやりがい求める奴もやめとけ
とくに生・損保はな

898 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 22:36:56

>>894
有名な人って誰？
A日から来た人以外は知らないけどｗ

899 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 22:46:14

娘がまたしてもやってくれた。
数学８点。
せめて二桁にしてくれよと
思う父でありんす。

900 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 23:27:40

民衆でINGに入りたいと熱く語る日大生がいたんだけど
そんなにいいの？

901 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 23:56:11

灰汁差には耶麻内さんとられた。

902 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/24(金) 00:05:56

他社のアクの動向を知ることができるなんて相当狭い世界ですね

903 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/24(金) 00:38:19

ここの書き込みって公務員の人いないのかな？厚労省とか郵政公社とか。そこも奴隷なの？
>897　生損保ってそんな大変？信託のほうがまし？

904 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/24(金) 05:35:12

あと９６もあるよ

905 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/24(金) 07:27:53

>901
山たんって以前もアクサにいたろ？
あの人もあっちこっちチョコマカして落ち着かない人だな～

906 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/24(金) 20:22:10

あと９４になったよ

907 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 01:12:07

でも、まだまだ８３

908 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 05:43:31

あと９２もあるよ

909 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 11:58:24

悪ｻって他より給料いいの？
その他外資，国内との水準の差はどんなもの？

910 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 12:15:08

アクチュアリー試験勉強用のの古本はwww.amazon.co.jpで

911 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 16:36:40

あと９０になったよ

912 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 20:29:54

あと８８もあるよ

913 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 21:22:29

生保大手のアクの給料が年々下がっていくのは何とかならんのか？
この先、業界事態が縮んで行ってアクの給料の低下は誰もとめられない。
この１０年はアクの給料は下がり続け、試験勉強ばっかして
会社に全く貢献しなかったアクはどんどんリストラされてるよね
実際仕事が出来れば試験なんて受からなくてもその方がまだ給料低下をさけられる。

914 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 21:28:45

大手生保ではアクは奴隷だから
文型の下働きで一生終わるだけさ
ボロボロになった廃人だらけさ

915 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 21:32:01

アクは皆、支配されてる
心を支配されている
自分に自信のない奴らの集まり

916 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 21:32:28

でもそこで大手から逃げ出すと後は悲惨な末路・・・

917 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 22:42:55

＞９１６
一度、大手にはいったら最後
アクは就職負け組みが放りこまれるゴミ箱だから仕方ないんやけど

918 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/25(土) 23:36:12

優秀なアクが次々に辞めていくのがダメな会社。間違いない。
業界にいればわかるだろ。

919 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 02:18:10

>915 支配されているって思うのは、自分に自信がないからじゃないの？
自分に自信があって、自分が会社を動かしているって実感を持っている人は
支配されているってマゾ的なことは言わんだろ。
そんなこと言ってたら、どんな仕事やっても支配されてることになるよ。
会社の社長だって株主に支配されてるわけだし。
もちつもたれつってのが社会でしょ。

>916　どういう意味？

>918　うーん、お給料の高い方にひかれたってのもあるでしょ？
　　　確かにそうだとは思うけど。

920 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 05:38:26

あと８０もあるよ

921 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 12:38:27

国内大手のアクはほんとに奴隷扱いみたいだね。給料はそれなりにいいらしいけど。
外資行きたいなぁー。電話こないかなぁー。準会員じゃまだ無理かorz

922 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 13:48:57

強制労働の禁止）第５条　使用者は、暴行、脅迫、監禁その他精神又は身体の自由を不当に拘束する手段によつて、労働者の意思に反して労働を強制してはならない。
↑これ大手生保のアクには全く適用されておらんやん
金融庁、なんとかしてくれ！！！！
俺らは奴隷やないんや！！

923 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 19:09:25

あと７７になったよ

924 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/26(日) 19:13:41

あと７6になったよ

925 ：数えてんの：2005/06/26(日) 21:49:33

面白くもなんともない

926 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 01:28:03

火曜に質問しまくってる奴ウザイ。
だれだよあいつ

927 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 05:42:22

あと７３もあるよ

928 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 14:02:49

カウントするなって！！！

929 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 14:06:31

敗訴生命の工作員でつ。
醜い嵐には新スレで対抗！

930 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 20:02:58

あと７０になったよ

931 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 22:25:50

あと６８もあるよ

932 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 22:26:11

あと１７２になったよ

933 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 22:26:22

あと５６もあるよ

934 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 22:26:31

あと４４になったよ

935 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/27(月) 23:17:25

ガッツ石松

936 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 02:09:18

つまんねえな、このスレ
試験の答え合わせにしか使えない

937 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 05:37:47

あと６３になったよ

938 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 20:43:02

あと６２もあるよ

939 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 22:14:50

ＡＩＧのアクチュアリー講座はいいですか？自分は今年から勉強を始めたものです。

940 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 22:58:33

>>939
高すぎねえか？
１日３時間１万とか、そんな感じだろ、それ

941 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 23:05:35

某コンサルの話。
Kさん、Kさんに続いてTさんまで辞めちゃったよ！
いったいどうするの？　あとはカスしか残ってないじゃない。
ひょっとして日本から撤退？？？

942 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/28(火) 23:49:03

悪って人間のクズばっかだな。

943 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 01:13:17

>>942　like you !

944 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 01:54:54

>943 You too!

945 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 02:03:22

>>941
コンサルティングは、労働供給が流動的。
そして、シロクロ、はっきりした世界。

946 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 02:06:36

>>943
justが抜けてるで

947 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 05:52:11

あと５３になったよ

948 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 20:00:33

あと５２もあるよ

949 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/29(水) 23:06:41

こんな立派な経歴の人でも職が見つからないらしいよ・・・
ていうか首になる事ってあるんだね・・・
こわいよ・・・

職歴生保系システム開発会社要件定義担当 1年弱
外資系生命保険会社団体年金保険管理責任者 1年半余り
国内生命保険会社企業保険専門の数理事項担当者 4年
厚生年金基金の年金数理担当者 2年半
適格年金制度の年金数理担当者 1年余り
生保全体の決算業務(数理事項) 4年余り
大手総合電機メーカーシステム

一昨年まで生保に在籍し、いわゆる保険数理業務・年金数理業務を
中心に10年以上の経験を積んできました。その後生保系システム開発
会社にて要件定義の業務を1年弱ほど経験した後、4月よりフリーと
なっております。既に年齢もかなり高く(43歳)、

950 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 00:10:15

あー知ってる知ってる
ブログ持ってる人だね
でも、その人準会員なんだよね。
まず試験受かれよ、といいたい

951 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 00:40:55

でもさー準会員ならほぼ問題ないじゃん。
あとは実務が出来るかどうかだけで。

その人ってどんなひと？

952 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 00:48:03

ニフティのFRISKで有名だった人。

953 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 05:34:21

あと４７になったよ

954 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 21:10:50

あと４６もあるよ

955 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/30(木) 22:50:07

カウントしてる暇あったらキャバクラ行ってろ！

956 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 00:12:27

>>950,>>952
詳細キボンヌ

957 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 00:35:59

そういう人って給料イクラぐらいなの？
４３歳だから１０００万ぐらい？

958 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 01:22:40

とりあえずうちの上司の給料は２０００万超えだ。

959 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 05:35:11

キャバ逝ってきまちた（ｗ

960 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 06:45:18

アク試験の年金の勉強ってどんな感じで勉強したらよいでしょうか？

961 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 18:06:11

まあ好きなようにやれば言いと思うが、基本的には暗記だ。
まず過去問を見て傾向をつかむとよろし

962 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/01(金) 20:22:59

あと３８もあるよ

963 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 05:13:24

あと３７になったよ

964 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 18:58:44

次スレはまだか

965 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 19:41:10

まだいらね

966 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 19:52:27

アクチュアリーって給料安くね？
２本ぐらい欲しいんやけど

967 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 20:01:00

転職すれ。
外資だと２千万越えも珍しない。

968 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 20:04:21

＞９６６
そんなにもらえるワケないやろ！
アクは会社の奴隷として忠実に作業さえしてればいいんや
文型会社にとって専門家（オタク）として、はじの方でじっとしてろ
実際、日本社では生保アクは絶対に出世できないし、給料も悪いやろ
給料はどんどん下がってるやん

969 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 21:26:26

>>967の言うとおり、二千万クラスはそんなに珍しくないよ。
アメリカやヨーロッパではアクは専門職として高給が払われてる。
だから、日本に進出してきたそういう会社は、日本のアクもつい優遇してしまうんだな、能力は二の次で(プププ
最近、N生とか大手から外資にアクが流出してるのはそれが原因。
ただし、無能だとたちまちクビが飛ぶから覚悟すれｗ

970 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/02(土) 22:43:29

アクが社内で地位が低いのは、アクの価値が認められてないから。
人間的に魅力があって、しっかり会社をひっぱっていける人であれば、
文系だの理系だの関係ない。

971 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 00:00:18

どんだけあがいても日本社大手ではアクは単なる奴隷。
給料も下がり続け、絶対に出世できないのが事実
人間的な魅力とか能力なんて全く関係ない
そもそも厳密に評価できる体制ができあがってない
どんなにわめいて、自分が変えてやると思っても権力には絶対に勝てない
日本社大手のアクは、皆奴隷扱いに嫌気がさして、やめたがってる奴ばっかや

972 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 05:29:01

あと２８になったよ

973 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 18:19:36

関西弁はホントに粘着だなぁ
今の金融業界でアクチュアリーほど転職しやすく、出世もしやすい
資格はないけどねぇ。アクの人数に比して、アクがなれる役付きの
部長職の多いこと。
資格挫折者も多いし、アクチュアリーの仕事を楽しいと思うか否かは
人それぞれだから、けっして万人に薦める資格じゃないけど。

974 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 18:23:21

アクは計算屋さんってイメージが強いかもしれないけど、
ホントにオタクっぽい人は採用されない。
保険なら行政対応、年金ならコンサルティングと、
外部との折衝を任される機会が多いから、説明能力が
求められる。
そういった仕事柄、40代くらいのアクには比較的
オールマイティな能力を持った人間が多い。
（第一線の営業畑を歩んできた人ほどの、社交性と
押しの強さはない場合が多いけどね。）

975 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 18:26:02

日本社の生保アクは皆やめたがってるそ
支配から逃げ出そうと必死だぞ
とにかく奴隷から解放されたいんだ

976 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 19:25:34

あと２４もあるよ

977 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 20:22:35

アクチュアリー Part8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1120389649/

このスレ埋めてから

978 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 22:53:34

>>977
スレ立て早杉
おかげで奴隷馬鹿が新スレに逝っちまったろーが

979 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 22:57:33

>>978
お前しか書き込んでないじゃんw

980 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/03(日) 23:01:20

いっそのこと奴隷馬鹿のカキコはテンプレにしたら？ｗ

981 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/04(月) 05:36:47

新スレオメ

982 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/04(月) 20:55:01

あと１８もあるのに新スレかよ

983 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/04(月) 21:04:21

あと１７になったよ

984 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/05(火) 05:37:59

あと１６だな

985 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/05(火) 20:16:26

あと１５だぜ

986 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/05(火) 20:23:15

あと１４もあるよ

987 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/05(火) 20:25:29

あと１３になったよ

988 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 00:21:25

あと１２になったよ

989 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 05:36:01

あと１１だな

990 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 08:38:58

生保アクは皆やめたがってるそ
支配から逃げ出そうと必死だぞ
とにかく奴隷から解放されたいんだ

991 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 20:30:10

あと９だぜ

992 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 21:26:23

あと８もあるよ

993 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/06(水) 23:25:33

あと７だね

994 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/07(木) 00:14:31

あと６になったよ

995 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/07(木) 00:21:10

5しかないぜ

996 ：もしもの為の名無しさん：2005/07/07(木) 05:46:41

あと４だな