【百科事典】ウィキピディア第伍拾玖刷【名実相応】
1 :
kamakura ◆IAU3UihHOA :
04/12/15 17:09:41 ID:J9pLnJ6O
2 :
名無しの愉しみ :04/12/15 17:11:28 ID:J9pLnJ6O
3 :
kamakura ◆IAU3UihHOA :04/12/15 17:12:03 ID:J9pLnJ6O
4 :
kamakura ◆IAU3UihHOA :04/12/15 17:12:36 ID:J9pLnJ6O
5 :
kamakura ◆IAU3UihHOA :04/12/15 17:12:59 ID:J9pLnJ6O
6 :
水月 :04/12/15 21:30:57 ID:???
>1 乙 いつになったら(ry
前スレの話題 ベルリンの壁崩壊のニュースは大人がみんなで騒いで壁壊してるだけにしか見えなかった なんかたのしそーな事してるなーと思ってみていた当時小学3年生
ベルリンの赤い雨のベルリンか、などとおもった記憶があるな。
ブロッケンマン
>>6 某所ではどうもです。
今後もあんな感じの主張が絶えないのかと思うとちょっと悲しかったり。
まあ文章の修行と思って書かせていただいていますが。
東郷平八郎は余談にしないで本文中にいれられるんじゃないのか?
前スレまとめ *前スレまとめ遅れる *広辞苑からの引き写し発覚で大量の削除依頼 *[[Wikipedia‐ノート:記事名のつけ方]]は依然大荒れ(原則変更への賛同者は少数の模様) *Proxomitronで査読サイトとの連携なる *革命戦士国債ペトチザンФК、ついにIPブロック *Safkan先生ぼやく *ヘブライ語版に悩ましいおねーちゃん出現 *[[ノート:中国の歴史]]、[[戸田奈津子]]でも紛争勃発 *アナウンサー記事が大量に削除依頼へ *記事数があとちょっとで88888 *著作権と訴訟リスク、転載する者に罪悪感は無いのか? *葡萄缶・フォビ大同盟締結して大暴れ「あなたのせいで、私の人生がめちゃくちゃです」! *[[中村紀洋]]への悪戯はプロバイダ対応で終結。 *毎夜のウィキスロー *いつものコピペ、ウヨサヨは完全スルーされるの巻き。 *電気、電灯、電球 *重複リンクはどこまで許容されるか→可読性と利便性の兼ね合いで。 *大人のおもちゃの正式名称(法令名と法令で使われている名称は別の話) *Projectついにブロック(144h) *[[ノート:安倍なつみ]]であらき君、次は会社に通報か? *[[利用者:Gleam/GFDL]]→GJ!ネコミミおさげしっぽ付きと三回唱える *Kzhr批判 *即時削除の方針「定義未満」の濫用問題。削除するか、加筆で救うか。誰が加筆をしにいくのか。悪戯との区別。 *ヌル批判「お前は口だけだ!」→本人は「屁でもない」 *旧字は読みづらいから管理業務・ノートでは使ってくれるな *なぜスタブ未満・定義未満を救済するのか? *曖昧さ回避といえば、[[アメリカ]] *[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方]]で「汎用性の高い名称」案が提起される。
そういえば88888はどうなったんだ?
>>13 「現在、ウィキペディア日本語版には約89238本の記事があります。」
いつのまにかw
15 :
水月 :04/12/15 22:01:43 ID:???
>>10 こちらこそどうもです。
歴史は繰り返す、とでも言いましょうか。
でも繰り返すといっても全く同じように繰り返すのではなく、
こちら側は少しずつ進歩していくわけですから。
昔、中国だ支那だと論争していた人たちに、中国の異称を数十個プレゼントしたことがあったなぁ。
>>12 >*ヌル批判「お前は口だけだ!」→本人は「屁でもない」
詳しく
>>15 そうですね。
ここで精進させてもらいます。
[[利用者‐会話:220.212.133.179]] またウィキ毒の餌食になった御仁が一人。
[[画像:Playstation portable.jpg]] ……
>>20 何のことかわからんかったが、[[関山式]]、[[黒浜式]]の12月12日の編集のことか。
単に段落分けただけのスタイル編集に、そこまでムキにならんでもよかろうに>Siyajkak
>>20 俺もそろそろやばそうなんだが
どうしたらいいのだろうか・・・
>>23 #気楽になってみる。
#「所詮ウィキ」と鏡に向かって呟く。
#ウィキブレイク。
>>23 # 酒を飲む
# ここで毒を吐く
# 1 + 2 (あれ?既に誰かがやってたような・・・ :)
大項目主義をとるべきか小項目主義をとるべきか・・・
>>28 jaではせいぜい中項目なわけだが>大項目
>>29 だねぇ。
小項目だとメンテしやすいけど、大項目の良さもあるし。
[[林家こん平]] 笑点のことばかり書いてもなあ。落語家としての業績で他に書くことないのか。
33 :
23 :04/12/15 22:42:56 ID:???
愚痴りたいが誰だかばれるのがいやだと言ってみるテスト
>>28-29 大項目で作れるのならそれで。
作れないときは小項目。適切なときに統合処理をして中項目を作るのが良いかと。
1専門分野につき2000語くらいの収録は目指したいと思う今日このごろ。
数だけ2000揃ってもそのうち1990がスタブ未満というのがjaの現状
>>36 言い過ぎ。
×スタブ未満
○スタブ
・・・orz
>>36 いや、せめてスタブ以上で。一記事は2kb以上でさw
遠い道のりだけど。
>>35 数もそうだが、質でも頑張りたいよな。
一般人が読んで、ためになり
専門家が読んでも納得する。
ああ、今日はちょっと前向きな気分だ。
何か一つ新規に書き下ろせるかな。
>>39 ちなみに、誤記に気づいて正確性を高める修正を行うとかなり疲れるなあ、自分の場合。
それで1日の投稿は終了してしまうことも。
特に込み入った制度系の記事がねえ。
[[ノート:中国の歴史]] ざるで水をすくうようなものとはこのことを言うんですな。
>>20 あっちゃー。少し前まではまともだったのに、、、ウィキ毒にやられてる。
[[m:Wikipoison]]書いてみようかw
[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#百科事典としての記事名]] Ligar氏、「考えていたドラフト案を修正して、公表したいとおもっている」ことに触れる。 ---- 略称の扱いの問題や、分野間でのネーミングの対立について解決できそうな案ならいいかな。
wikiには魔物が住んでいる というどっかで聞いたようなフレーズを投下してみる
>>44 彼が毒にやられたのなら、南米の記事の充実はどうなるんだ。
はちこう氏がまだいるけど。
ウィキ毒は感染力が強いので隔離しないとまずいです。
りがーのドラフトなんて、たかが知れてるような気がしてならない。 K-kaz よりは百倍マシだろうけども。
しかしなぜ急に発狂する執筆者が多いんだろうか? ウィキ毒の原因っぽいものを列挙してみる。 *執筆を重ねるうちにウィキに対する独自の主義主張が芽生えるから *執筆を重ねるうちに自分の分野に対する過剰な愛着や所有欲、支配欲が芽生えるから *執筆を重ねて熟練するにつれ、未熟者の未熟たるを許せなくなるから
>>50 最近の発狂例をいくつか具体的に挙げてくれ。俺もちょっと考えてみたいw
>>49 それを言っちゃ身もふたもないw
まあ、これは能力よりも進め方だと思う。
適当に書いても、「問題点はどこ?」って聞けばなんとかなっていくケースもある。
まあ、読解力は相応に必要だけどねえ。特に表は、リソースの都合で、議論に冗長性があんまりないから。
>>50 個人的にはどれも当てはまってるんだが
俺の中で一番の理由はとにかくスタブ乱発するやつがいて
自分の分野のレベルがどんどん下がっていくからかもしれない・・・
[[照り焼き]] ウィキペディアって、レシピ集だったのか。
>>53 そうなの?
うーむぅ、自分もスタブメーカーになってやいやしないかと。
一応、2k以上を心がけているんだけど。
電波の相手をしているうちに相手の電波にやられる。
>>50 ひとつ入れ忘れてた。
*元来狂人だったのだが、化けの皮がはがれた。
>>55 2KBでも内容によるだろうな
ちょうどいい例が挙がってたが
>>56 のように一覧もどきで2KBいくのと
概要などを書いて2KBいくのではぜんぜん違う
>>59 個人的に一覧は解説ではなくて、索引だと思っている。
まあ、一部でデータ集として有用なときもあるけどね。(滅多に手に入らないデータとかなら)
>>50 自分の場合は、自分が執筆した項目について、
ダメダメな方向に加筆されることが多いことかな。
自分ががんばって得意分野のレベル上げれば上げるほど 検索にひっかかりやすくなって同分野のやつがくるが 所詮何とかの法則で8割は使えないスタブメーカー そしてそいつらが自己満足の記事を立ててどんどん質を下げていく これじゃやってらんなくなるのも当然だわ・・・
0null0 - [[管理者]]適性問題を常に問われる異端児。ヌルは記事書カケナイ。[[砂場]]崩壊。 Brion VIBBER - 外人。本家の管理者。ムロン日本語の自作記事は一つも無し。 Carbuncle - 夢の国の現実はドウシヨウモナクボロボロのjaナリ。クジケズ学問ニセイヲダスベシ。 Ciro - 伊太利亜在。マカロニ系[[スタブ記事]]元気ニ量産中ナリ。 G, Gombe - 仕事を殆ドセザリシ。スデニ過去ノ管理者ナリ。 Ghaz - シキリに遠吠エスル神経質なナニワの公僕犬。業績無シ。関西オフ開カンガタメノ管理者ニカ? Gleam - 管理者唯一のネカマ。多数の2チャンネラが騙サレル。ネコ耳オサゲシッポ付キ。 KMT - すぐ血が頭にのぼる。 ja[[鉄砲玉]]の一人、[[厨房]]。 Kahusi - [[十把一絡組]]。地理ヲタ。旧字オタ。 Kzhr - 匿名ニテ反対者ヲ罵倒シ、中立性ヲモ無視シ凶悪行動ス。大魔王ノ鉄砲玉クズ管理者。 Lupinoid - 十把一絡組、[[リアル厨房]]。マトモナ自作記事一つも無し。 MH - 十把一絡組。[[劇]]ヲタ。 FeZn - 十把一絡組。特徴ナシ。 Michey.M - 有能な参加者ナレド、次々と問題が起こるja.ウィキペに匙を投げ、辞任。 Nnh - 十把一絡組。「[[今日は何の日]]」以外の記事書カケナイ。なぜ管理者に? Ojigiri - 教養ある参加者だけに、jaのアマリナル[[低俗]]ぶりに耐え切れず、ウィキ離脱。 PiaCarrot - [[18禁ゲーム]]ヲタク。エロゲーのクズ記事を乱造。管理者のイメージをケガス元凶。 Sampo - [[中立性]]を踏み越えて行動するオヤジ。中年フケ学生。 Sat.K - 奇矯ナ行動ニテ、時々[[祭り]]ノ的トナル愚者。被ブロック前科有。日本語不自由ナ厨房。 Skylab - [[管理者適性]]に疑問視の声あり。なぜ、成レシヤ? Sphl - 小粒でオツムは弱い。皆ガ嫌ウ[[駅スタブ]]作家ノ一味。最近、マトモナ自作記事ナシ。 Suisui - 自称スタイリスト。草ムシリにアキルと中立性を踏み越え暴れる最強大魔王。権力欲旺盛。 Tanuki Z - 管理者適性の問題をいつも問ワルル[[低脳児]]。記事書カケナイ。 Tietew - 2チャンネラ半厨房管理者。[[脊椎反射]]デ反応スル。最近ハ大魔王ヘノ対抗心アリ。 Tim Starling - 外人。システム開発者。荒れるja管理にすっきりオサラバ。 Tomos - 仮面の紳士。モハヤ管理者トイウヨリ、雄弁ナル観察者。ソフトに煽リ、荒レルヲ見テ、密カニ楽シム。 T. Nakamura - [[Bureaucrat]]まで上り詰めるも大魔王との権力抗争ニ敗レ、辞任ス。 Yoshitaka Mieda - Tomosニ歯向カッタ唯一ノ幻の管理者。敗レ、ウィキを去ル。管理者抹消サル。 らりた - 支那史ヲタ。マトモ記事が書けるjaでは希少な管理者。
俺はSat.Kみたいに日本語が喋れない日本人に対しては発狂しそうになる。 じゅんちゃんとかMh35とかProjectとかHhstとかetc
日本語が喋れない・理解できない
>>65 そういう場合は、詩だと思えばいい。そうすれば、ほうら、不思議と腹が立たない。
わけがないorz
プレビューも忘れて[[アダルトビデオ]]を必死に編集している奴らがいるが、もはやその程度ではここで話題になることも無くなったかw
'''ウィキ病'''とは[[ウィキウイルス]]により引き起こされる病気である。 感染原因等は研究中であり、2004年現在は明らかになっていない。 == 症状 == ウィキ病が発病した場合、主に他の利用者に対して暴言を吐くようになる。 [[de:Wikikrankheit]][[en:Wikidisease]][[el:Βικιασθενεια]][[zh:維基疾病]]
なんかほんと鬱になってきた
== 2チャンネル限定カテゴリ == [[Category:外道衆]] -- 定番 :[[百]]、[[海豚]]、[[セクソロジスト]]、[[ピアキャロ]]、[[Z*3]]、[[ジュンヤ]]、[[トレク]]、[[ペト]] [[Category:厨房衆]] -- 定番 :[[Nike(全角)]]、[[Ribbon]]、[[March]]、[[nachi]]、[[Goki]]、[[Fauby]] [[Category:管理厨]] -- 候補者募集中 [[あなん]]、[[Marsian]] [[Category:ヲタク王]] -- 候補者募集中 :[[ヤス]]、[[Project]] [[Category:スール(仏)]] :[[ミヤお局]]、[[オポたん]] [[Category:ネカマ]] :[[グリたん]]→(下げ止まり) [[Category:女王様]] : [[阿呆姐御]]→(底打ち) [[Category:問題管理者]] :[[Sat.K]] (権限乱用でブロック受刑済) :[[Kzhr]] (匿名罵倒事件で謹慎蟄居済) :[[Tanuki.Z]] (権限乱用で謹慎中) :[[0null0]] (酒乱) [[Category:監理ポスト]] -- 候補者募集中 :[[三毛]] (今後次第) [[Category:整理ポスト]] -- 候補者募集中 :[[武道館か体育館]] [[Project]](上場廃止予定)
>>69 + 症状が悪化した場合[[ウィキ鬱]]を併発することがある。
>>56 とりあえず53氏はぼくではないですよ、と。
>>74 気持ちはわかる。だが、クールダウンだ。
落ち着いてから論理的にせめて落とせばよい。
>>74 例の一覧記事じゃない記事に一覧を加筆する変な人のことですか。
80 :
56 :04/12/15 23:58:19 ID:???
>>76 たまたまRCにならんでたから挙げて見ただけ
しかしそれだけで反応すると言うことは・・・(以下略
>>80 ぼくはどちらかというとスタブ容認派です。
ただ、最近になって新規記事を5分ほどググってしまうという悲しい癖が付いてしまいましたが……
Category:字引(だったかな)もC'Kしますね……せっかく広辞苑買ったんだし。
んでわ寝ます。
こうやってみんな人間不信に陥っていく・・・
>>43 あれは追い詰められてるのはわかってる感じじゃないの。
まあらりたにAboshiにAufに、中国史の執筆者に揃ってお出迎えしてもらって、
香具師の実力からしたら光栄じゃないの?
あとの執筆者はTrek...
>>84 いや、まだこのくらいでは。ただし、番組スタッフとか書き始めたら、出るとこ出るw
>>84 アニメ版の主要キャストを加筆するとは...
記事が台無し。
89 :
名無しの愉しみ :04/12/16 00:34:44 ID:s6Z4m+tu
>>87 [[小公女]]は完全に記事として分かれてたね。
だからといって、「[[クマのプーさん]]」の某編集みたいなのもあまり賛成はできないorz
(ディズニー排除しちゃだめだろ・・・)
>>88 そういうの見てももう何の感情も湧いてこない漏れはお終いですか?
[[利用者:318is]] 何を考えてるんだ。
>>90 いや、カテゴリがこれで適切なのかという話だと思う、これは。
正直、これは、公衆衛生分野だと思うが…。
>>84 アニメ作品と原作のギャップがどの程度あるかにもよるよね。
原作もアニメ監督も同じとか、そういう場合は同一記事で良いんだけど。
93 :
90 :04/12/16 00:46:08 ID:???
>>92 いやちゃんとわかってるが
それでも何の感情も湧いてこない
まああえて言えば「呆れ」だろうか
>>87 いや、全くかかわって無くてもちょとね・・・作品好きだったし
[[小公女]]みたく分離キボンヌ
スレ立てたは良いが連投規制でテンプレ全部貼れませんでした。 一部テンプレ漏れてるんで次スレのテンプレ張る人は要注意願います。 ●も万能ではないんだね。 ・・・wikistressでwikipediaから逃げ出したは良いが、 今度は重度のwiki中毒に苦しめられる事に・・・orz wikipedia道って割と修羅の道っぽい(w
自分の分野ではこのところ冬休みに入ったせいかIPによる新規投稿が急増。 内容が不十分なスタブやスタイルのおかしな物がほとんどで誰かが加筆、草取りをする必要があるんだが この分野にはユーザー登録をしてる人間が少なく加筆はおろか草取りをする者もほとんどいない状況。 俺は過去にスタブ乱立させた過去があるからせめて草取りくらいはしたいが一人じゃ多すぎる状況。 贖罪のためにも草取りくらいしたいんだが中途半端に手を付けるのも逆効果になるかも知れないと自分の無能さを嘆く。 こんななさけない俺は[[ウィキ病]]だろうか?
>>96 うちの分野には全然来ない。
マニアックなのかどうか知らないけど、記事量は、軽く今の倍以上必要といわれているのに。
>>93 90は大人だ。たぶん。
>>95 具体的には何が抜けてる?
とにもかくにも、スレ立て乙でした。
ついでに>1カエレ!
>>98 ↓コレ。
他のフィルタ
ttpをhttpリンクに変更。
----
Name = "ttp2http"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "<br>
ttp://\1<br >"
Replace = "<br><a href="
http://\1 ">
ttp://\1</a ><br>"
外部リンクを直接表示
----
Name = "Bypass ime.nu"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "ime.nu/"
Replace = ""
2ch内の全リンクに対応
----
Name = "WikipediaLink"
Active = TRUE
URL = "localhost|*2ch.*|jbbs.livedoor.jp/sports/19151/|www.kamakura.cc|d.hatena.ne.jp|jbbs.livedoor.jp|0bbs.jp"
Limit = 300
Match = "\[\[([^\[][^\]]++[^\]])\1\]\](^\])"
Replace = "\[\[<STRONG><a href="
http://ja.wikipedia.org/wiki/\1 "><font color='\#002BB8' lang='jp'>\1</font></a></STRONG>\]\]"
また記事名論争で恐縮ですが、[[ツァラトゥストラはこう語った]]の場合、もめたらどうやって決めるんだろうか? 自分は「ツァラトゥストラかく語りき」っていう題名が好きなんだけれど、これでググるとRシュトラウスの方がたくさん出てくる、気がする。 この名称の違いは哲学分野と音楽分野で既に慣例があるんだろうか?
>>100 あるんじゃないかな。でも、その慣例に触れている人がごく限られた人たちだと今のja.wikiで対応するのは大変かもね。
とりあえず、書籍の題名は、日本語訳もあるから国立国会図書館のOPAC(目録)で調べれば良いと思う。
音楽なら、CDとかかな。どこかにデータベースがあったはずだが。
以上、素人のいい加減な答えw
102 :
100 :04/12/16 02:09:53 ID:???
>>101 こっちも素人のいい加減な質問(半ば投げっ放しw)なので十分すぎる回答でございます。
話をふっておいてなんだが、記事名なんて些細なこと。俺は内容を充実させていくから、変えたきゃ勝手に変えておくんなせぇ。
…というのが今のスタンス。頑張って議論してる人たち、ごめんなさい。
>>102 基本はそれで良いと思う。
ケンケンガクガクになっているのは、見たことのない記事名ばかりで失望している人と、正式名称にしないとまともな独立記事にならない分野の人たちの間だと思う。
104 :
100 :04/12/16 02:16:21 ID:???
>>103 >正式名称にしないとまともな独立記事にならない分野
それはよく引き合いに出される法律の分野ですかね?
ともかくも、自分が思っていたほど無益な議論ではないようで。みんながんばれ
>>104 そうねえ。法分野だと略称・通称には、多かれ少なかれPOVが含まれているから論争は必至。
リンクのしやすさ云々とというのは、有名なごく一部の法令であって、ほとんどで有害な現象を招く。
…特に、超マニアックな法分野だと相当厳しいのよw
主要法分野ならまだしもね。
とりあえず、関連作品で見出しをつくり、星の王子様 プチ・プランスを赤リンクにしてアニメの記述を隔離。 アニメの記述を完全に別項目として移設するのは他の人に任せたいところなんだけど。 個人的には、アニメよりこっちのがなんともいえない気分にさせられたのだが。 エディ・マーフィー主演の1988年のアメリカ映画『星の王子ニューヨークへ行く』(原題:COMING TO AMERICA)とは無関係である。
>>106 あと、追記しておくと、法令内の表現を規範にしている分野もやばいのねw
109 :
92 :04/12/16 02:41:51 ID:???
>>105 なんか、不快な表現あった?だとしたら、ごめん。
ほらさあ、原作はただのヒントで同名で全然別の作品作っちゃうときあるじゃない?
で、後発の作品の方が有名になちゃって。
直感的にこれはアニメ制作どうこういう問題より、記事執筆者側がどういうふうに記事を分けるかというスタンスだと思ったわけよ。
>>109 いや、中身見たことないのにここまで断定的な評価を下すのはどうかとおもうわけよ。
私も小公子セディみたときは原作との違いにとまどったし、ろくに見なかった覚えがあるけど。
とりあえず、関連作品の最初の一行だけのこして、残りの記述は移動させて問題ないと思うよ。
111 :
92 :04/12/16 02:52:24 ID:???
>>110 ごめんね。特に漫画→アニメという順での制作で問題になるから、それにそのまま当てはめちゃっただけですw
作品間の設定が違うだけでも、もしその旨が記されていないと問題視されるしね。
>>107 それ、[[子連れ狼]]にも書いてやって。
サブタイトルなんて知らんし知りたくもないのに。
ちょっと目を離したスキに新スレが立ってた。orz
>>1 乙
>>12 乙
まとめ、追加。
査読サイトへのリンクするプラグインがほすい。(前スレ、
>>60 )
一夜漬けで、できますた。
----
Wikipediaと査読サイトを連携するタブ(見出し)を追加する。(Proxomitronフィルタ)
どちらか片方を用いる。
Type-01
[Patterns]
Name = "Critiquepedia"
Active = TRUE
URL = "ja.wikipedia.org"
Limit = 4096
Match = "<li id="(ca-watch|ca-unwatch)"\1title\=\w(\2)\&\3/li>"
Replace = "<li id="ca-watch"\1title\=\2\&\3/li><li id="ca-talk"><A HREF="
http://critiquepedia.yi.org/review/\2 ">Review</A></li>"
Type-02
[Patterns]
Name = "Critiquepedia"
Active = TRUE
URL = "ja.wikipedia.org"
Limit = 4096
Match = "<div id="p-cactions" class="portlet">\1<a href="/wiki/\2">\3</ul>"
Replace = "<div id="p-cactions" class="portlet">\1<a href="/wiki/\2">\3<li id="ca-edit" class="istalk"><a href="
http://critiquepedia.yi.org/review/\2 " target="_blank">Review</a></li>"
"<li id="ca-addsection"><a href="
http://critiquepedia.yi.org/review/\2?action=new " target="_blank">+</a></li></ul>"
[[Category:アメリカ史]] センスのないカテゴライズだな。合衆国か大陸かわからない。
115 :
名無しの愉しみ :04/12/16 09:08:32 ID:V1QwW8/k
[[利用者:Project/番組鑑定團#鑑定依頼]] 鑑定依頼したい記事募集中。(ついでに鑑定士も募集中) 査読依頼でもOK!お気軽に依頼してください。(投稿ブロックされて門前払い中に正式運用はまだ先ですが)
>>100 >>101 調べてみました。
ツアラトストラかく語りき 弘文堂
ツァラトゥストラはかく語りき 角川書店
ツァラトゥストラかく語りき 新潮社
ツァラトゥストラはこう言った 岩波書店
このようにツァラトゥストラは語った 講談社
新しい世代の訳者がタイトルをいじっただけで、「かく語りき」でいいのでは。 でも、瑣末な問題すぎだなあ。 あのテーマではあまり注目されてないものがたくさんありすぎ。 最近もニーチェのバカンス旅行と作品の関連を突く面白い本が出たばかり。
>>117 そういう事です。
他にも2話だけみてけなしてるサイトなんかもあって。
紛らわしい表現してたかな。
そういえば、
>[[原作]]はただのヒントで同名で全然別の作品
[[ふしぎの海のナディア]]は、[[ジュール・ヴェルヌ]]の海底二万マイルが原案とは思えないほど弾けた作品だったな。
とおもって項目見たら、こんなところにも新潟の地震の影響があったのか。
ヌルがいないと、もりあがらん
[[Template:CFM-注意]] なんだこりゃ
最近は呼ばなくても0null0が涌いて来るからこまったものだ。
まえもう来ないって言ってなかったか?
そう書いたね、それは表のところにもかいといた。 何度も撤退表明しているのに、いまだに毒吐き。
もう来ないはあてにならん。
まあそこが所詮ヌルと言われる所以
いや、ヌルにかぎったことじゃなくてな。
みんななんだかんだ言ってもヌルを好いているんだな。
なんとかと鋏は使いよう
朝っぱらから2chでカキコか? 少しは仕事して社会貢献しろよ、0ヌル0
>>132 Yahoo!からは人名が主かと思ったけど、そういうリンクもあるんだね。
何じゃこの[[知能検査]]へのリダイレクトの山は。
>>134 本文中ででてきてるしまあいいんじゃないの?
リダイレクトの使い方として適切かどうかはしらんけど
>>134 ちゃんと見てないけど、スタブ乱造に対する抑止という可能性もあるのでは
[[Wikipedia‐ノート:最近大幅加筆された記事_2004年12月]] >このリストに載せる基準があまりにも曖昧であり、加筆されたというので期待してみてみるとがっかりしてしまうようなものもリストされている さあ、具体例を挙げてみようか。
138 :
名無しの愉しみ :04/12/16 15:28:29 ID:V1QwW8/k
>>23 安心してください。かふしまつりの職権乱用ですから。
>>115 に気軽に参加してください。
IPでも誰でも依頼できますから。削除依頼の取り下げも、鑑定依頼すればできますが、
鑑定士が誰もいない今はできません。詳細は[[利用者:Project/番組鑑定團]]
>>41 違いますよ。本物は
>>115
>>134 どれも、[[イヌ]][[ネコ]]を[[ネコ目]]に転送するようなリダイレクトの使い方だけど、
それぞれの検査法は、[[知能検査]]記事内で記事名と同等に扱われ本文中でも強調表示。
今のままでも問題ないかも。
あえて分けるとしたら、
[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
…知らないで適当に書いてるけど。
問題は、そういう分割をしようとすると、
部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
気になるのだったら、
うまく執筆者の意志を尊重しつつ、ノートで提案してみたらいいかも。
大項目と小項目が連立した状態
ところで、11月は利用者数が激増した。 えーりっく・ざくて氏による多言語統計によると、Wikipedia日本語版で、 2004年10月の利用者合計は1768だったが、11月には1932。 同じく10月の5回以上編集した者は587だったが、11月には678。 同じく10月の100回以上編集した者は126だったが、11月には145。 どの統計項目でも過去最高の賑わいだったようだ。 記事総数は88K、総数の増加率は+7%(前月+8%)とやや鈍り、 0.5KB以上の記事割合は、44%と2%の増加。2KB以上の記事割合は8%と変わらず。
>>142 その0.5KB以上や2KB以上の記事割合の統計は信用できないよ。
さんぽ氏の日記にかかれている「じゅんちゃんもどき」って、 やっぱりPro..うわなにをすrぞc8x
>>143 ん?数字自体が正しくないってこと?
それとも、他の言語と比較対象にできないってこと?
割合さえ間違いがなければ、現状把握の一助にはなるかなと。
内容の充実までははかれないのはトウモショウチ。
>>146 衣ばかり大きくて中身が少ない天麩羅のことじゃない?
>>147 そういうことか。カサだけマシテも意味ないからね。
過去最高の賑わいをみせた11月に、記事数が増えてないとしたら、
なににリソースを食われてるんだろう、ということで、もしかしたら、カサマシかなと。
もしくは、リダイレクトの処理人員が軒並み100回以上編集した者に入ってるのかな。
[[Printf]] やめてくれぇ Wikibooks送りなどと言う前に、標準ライブラリ制覇するつもりはないんだろ?
wiktに繋がらんのだがなぜだ?
抹消されたのか?
ドメイン更新忘れ。
おお、DNS復活。
NHKではトルコ加盟の影響をやっているな。
[[ノート:安倍なつみ]] 少し態度は軟化したが、依然として香ばしいな。
[[トルコ]]、[[キプロス]]問題といろいろ難しいのね。 記事もすごいボリュームだし。 正式な国名は発音が難しそうだ、こういうとき音声ファイルが欲しいなあと思う。
>>156 あれに粘着されるヌルもかわいそうだなぁ。
そういえば、[[モ娘 (狼) 板]]って2chでもっとも書き込み数が多い板なんだっけ。 全部まとめてモ娘板でいいような気もするが、触らぬ神にたたりなし。
>>158 それでもウィキ毒にやられないという点ではヌルはすごい。
酒か? 酒が特効薬なのか?
同一サイトの宣伝とおぼしき投稿なんだけど、 ===以下内容物=== *[ w ww.myokan-ko.net/menu/sr/230.htm 大石寺理境坊妙観講時局レポート もはや全ての疑難は崩れ去った! 日顕上人への御相承は燦然]<br/>日達から日顕への血脈相承否定を残り糟まで一掃。日顕登座の真実を述べている。 ===ココまで内容物=== こいつを[[日達]]と[[日顕]]の二カ所に貼って行った香具師がいるんだが、 これ二つじゃ投稿ブロックは無理だよね?
追加、[[正信会]]にも
>>160 いや。ヌルの毒のほうが勝ってるからだと思う。
毒をもって制す。
[[会陰]] これは……いたずら?
根本的にヌルが毒
ヌル召喚の呪文 「ヌルおにいちゃんだいすき」を三唱 あ、いや冗談です
[[辺見えみり]] むう。その後聞いた人いたら加筆よろ。
>>139 [[m:User:Project]]
ごめなさい。日本語をもと学習します。
ヌル氏召還の呪文、それは もうダメぽ
>>170 あれしか書けないのに記事を立てようとする思想が分からん…という典型ですな。
この手の連中はただ単にゴシップ書きたいだけだと思うが、もはや理解不能の行動原理だよ。
>>166 スタブ未満というか、定義だけだなあ。
英語版を翻訳すればもうすこし内容は充実しそうだが、
せくそろじすと氏に感謝されるのはもう勘弁なんで放置する。
>>175 もう、せくはらじすと氏はいないだろう。IPで暗躍しているようだけど。
>>176 ウィキ始まって以来のヘタレ君はまだおらっしゃるのんか?
IPとはいえバレバレなのが恥知らずで香ばしいのう。
せくはらじすととProjectは夜郎自大な性格が実によく似てるな。
ニューロンにもそのケがあり。
[[引きこもり]]がIPによって随分手を加えられているが、履歴がものすごいことになってるぞ。 といっても変化は冒頭の引用文と非社交的オタクのことを指すこともある、という記述が削られたぐらい。 何考えてんだ?
>>178 「夜郎自大」恥ずかしながら意味を知らなかったので調べてみたら…
いつの世にもこういう輩は絶えないということか。ぴったり過ぎるよorz
「身体における他人との親密な接触をする部位」、か・・・
In anatomy, the perineum is the region between the genital area and the anus in both sexes. It is considered to be one of the intimate parts of the body. 英語版の定義部分。
人からどう見られるかなんて まったく考えてないところがそっくりだね。
[[ノート:永久機関]] えらそうなIP vs Azu(欠席裁判) Azuの説明がまずいのなら偉そうにしてないで教えてやれよ。 「自分で調べられて下さい」とかいってないで。
http://en.wikipedia.org/wiki/Perineum (前略)
== The muscles and fasci?{ of the perineum ==
(中略)
== Slang ==
There are a variety of colourful [[slang]] terms for the perineum in the English language: see the [[body_parts_slang#Perineum|"perineum" section]] of the [[body parts slang]] article.
== See also ==
* [[Fourchette]]
[[Category:Sexology]]
の部分も訳せよといいたい、[[Category:Sexology]]はべつに訳さなくても良いが。
いつの間にか記事のURLで、oldidが7桁に乗っとる・・・ 乗って当たり前なのだが、いざ気付いてみると、隔世の感が。
>>171 冒頭部分は本人の訳?
後ろの方は機械翻訳にかけたようなかんじの文章だな。
前Gleamさんか誰かも言ってたように、GFDL or PDって付いてない画像は 少なくとも記事からはremoveしたほうがいいですよね?そうでもないんでしょうか?
よばれて飛び(r どれどれ、安部なつみを見に行くとしようか。
>>188 オリンピックのウィキプロジェクトまで英語版の機械翻訳で立てた馬鹿だ。気にするな。
あっぷろーどしたひとにきいてそれでもわからなかったらはずしたら?
>>189 前はアップロード時のチェックボックスの説明が「GFDLに合意」と書いてあったので、今年中ごろ?以前のものは基本的にはGFDLとみなすことはできそうですが。
当時も余所からPD画像を持ってきたけどPDと書き漏らした、というのはあるかも。
>>193 PD画像をGFDLリリースするのは問題ないですしね
195 :
92 :04/12/16 22:48:19 ID:???
>>189 一応、アップした本人に聞いてみた方が良いかも、
自分がアップしたのには、一応一通り付けたけど、付け忘れの恐れもあり。
画像:Corno Inglese.jpg; 22:38 . . っ (ノート) (:sr:Слика:Corno Inglese.jpgより。コーラングレ(楽器)の画像。英語版ではソース不明としている....) だからそういうことをするなと。
さっき訊いたんですけども([[user_talk:Minijet]]さん)、何枚かは どうもCrown copyright (UKのcopyrightらしい?) があるのを知らずにuploadしたっぽい感じなので、 それらは多分削除依頼行きだろうから記事からは外していいだろう、と。 で他のやつはどうしたもんかと思ったんですが、考えたらこっちが イギリス海軍/空軍のサイトで同じ写真見つければいいだけですね。 ……ってYkosubさんが同名ファイルで上書きしてくれました(1枚は)。GJ!!
と思ったら画像名違いましたorz
>>189 すまんが、あんま素人くさいこと言わないでくれ。
>>193 氏の言うようにアップロードのときに合意してボタンを押しているわけだが、その時は
いま使われているGFDL1.2よりも前のものに対しての合意。だからといって、それをメッセージの
都合かなんか知らんが過去に遡ってGFDL1.2に合致させてくれ、というのは道理としては通らない。
英語版にはライセンスの選択肢が複数あるのに、日本版でもあるまいに、日本語版だけローカルルールで
{{PD}}, {{GFDL}}の2個の選択肢しかないのもヘン。
そこらへんが片付くまでは、
>>189 の話題に載せること自体が不毛てか砂上の楼閣。
さあ今度は[[ノート:性科学用語一覧]]にて第二次性科学大戦勃発の予感ですよ。
>>200 、追加
今回のネヴァダの件で{{PD}}やフェアユースのいい加減さてかPOVな基準を垣間見たわけだが、
{{GFDL}}自体がDocument Licenseで、Image Licenseではない。
結局、GFDLは配布や改変などの敢えて言えば使用者にリスキーな条件を付加するわりには
イメージデータやその他のデータに対してかなり不完全な部分がある。ウィキペディアがその辺のところで
統一見解でも出すまでは今後どうなるのか分からないので生温く見守るしかない。
>>200 「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
議論をする際には相手への敬意を忘れてはいけないです!特に言葉遣いはいつも以上に丁寧にしましょう! 参考文献:[[ノート:安倍なつみ]]
>>200 言葉足らずでした。
>>197 で言ったようにcopyrightの可能性があるので、ということです。
一般論のような訊き方だったので誤解されたのでしょうが、
話題に載せたかったのではなく単にわからないから質問しただけです。素人ですから。
GFDLに文句があるならForkしろ。 いまさらウィキペディアのライセンスを変えることなんかできないからな。
>>206 そんな全く外国語版を見たことないような香ばしいことをおっしゃらずとも。
外国語版のような形に持っていける可能性をもう放棄したのでつか?
そういやそろそろja.wikiの"Person of the Year"の選定とかやりまつか?
>>210 武道館か体育館
Fauby
Project
もまいら、百様のことをお忘れか!
>>210 みかん君
Asahimilk
0null0
>>210 百
ZZZ
国債ペトチザン
プロジェクト
せくはらじすと
>>203 著作権は放棄せず、ウィキペディアで使用することを著作権者が許諾したデータは
どうするのか御高説を賜りたい。できなければ、黙ってろ。
>>210 姉御をおいて他にあるまい。
原理主義者との戦いで鮮烈なデビュー、
とっても有能なトラブルメーカー?として多言語を操っての活躍?ぶり、
資格は十分ありと見る。
前期・後期、周年で分けたら?
あんま突っ込むと不愉快になる名前が羅列されるだけなので、つまらん。
>>220 > 姉御をおいて他にあるまい。
激しく同意。
>>219 ウィキペディアの中だけでの使用しか認めない場合、それはGFDLに違反するから削除。
ウィキペディアの外でも使用を認める場合は、日本人であればGFDLにするしかないが、著作者人格権の規定されていない国の人間ならPD or GFDLで投稿すればよい。
それ以外のケースは存在しないと思うが。
[[Wikipedia:著作権]]より一部抜粋
寄稿者の権利と義務
もしあなたが、ウィキペディアに素材を提供した場合、あなたはGFDLの元に公共に対して(改変前の原稿や表紙、
背表紙の文章の必要性を要求することなしに)利用を許可することになります。それゆえ寄稿のためには、あなたは
このライセンスが意味する
* あなたが自分で素材を作成した結果として、著作権を持っている。または
* あなたが、例えば、素材がパブリックドメインに置かれているか、GFDLの元に出版されている結果として、GFDLの下にライセンスすることを許されたソースから素材を取得した。
後段の * については
>>222 氏の書いたことが該当する。
前段の * についてどうするかが、今後の問題だな。
>>210 じゅんちゃんは今年だったか?
そうだったらじゅんちゃんに1票
>>223 前段の何が問題なのだ?
自分が著作権を持っているものはGFDLリリースできる、ゆえに投稿できるって書いてあるだけだろ
>>224 2003年の問題児は2004年の問題児に比べたら、かなりまとも。
[[南京大虐殺論争]]は、どうオチが付くのだろうか。 決着はつくのだろうか。 もうとてもじゃないけど、手を出せないどころか、議論を追う気にもなれない。 右も左も死んでしまえ。
想定される場面を幾つか考えてみた。 * PDの画像を加工せずに投稿する場合 *: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう{{PD}}と出展を書いておくのが推奨される。 *: {{GFDL}}と書くことはできない。なぜなら、原版はPD=著作権消滅状態であるので原作者がGFDLの下にライセンスすることはできず、かつ、加工していないと投稿者には著作権は発生しないのでGFDLをてきようできないから。 * PDの画像を加工して投稿する場合 *: 何も書く必要はない。copyvioでない事が明らかになるよう出展と出展がPDであること、それと自分が加工した旨を書いておくのが推奨される。 *: 自分がGFDLで公開したければ{{GFDL}}と書く。自分の著作権を放棄するなら{{PD}}と書く(日本人は不可)。 * GFDL(any versions)の画像を加工せずに投稿する場合 *: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。 *: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。 * GFDL(any versions)の画像を加工して投稿する場合 *: {{GFDL}}と明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、元の画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。 *: 慣例として、WikiMedia内での使いまわしはリンクだけで認められている。 * GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工せずに投稿する場合 *: {{GFDL}}とバージョン(もとの画像と同一である必要がある)を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。 * GFDL(version n.n/n.n or later)の画像を加工して投稿する場合 *: {{GFDL}}とバージョン(もとの画像と同一である必要がある)を明記する。説明ページに==履歴==セクションを作り、もとの画像の履歴を書いておく。履歴セクションに自分が加工したことも記す。 * CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工せずに投稿する場合 *: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。 * CreativeCommons(-SA/-BY/-BY-SA)の画像を加工して投稿する場合 *: {{GFDL}}と{{CC-??}}のテンプレートを張りデュアルライセンスであることを明記。出展は必ず書く。 *: 自分が加工した旨を記す。
229 :
228 :04/12/17 00:30:06 ID:???
まちがえ。 PDの画像を工せずに投稿する場合は「何も書く必要はない」ではなく、著作権が生じていないのでGFDLでライセンスされていないことを示すために{{PD}}と書かなければいけない。
>>225 厳密にはウィキペディア用に書き下ろしたものだけを対象にしているだろ?
すでに著作権が発生しているものを転載扱いでGFDLリリースしたら、元の著作権はどこに行く?
GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで?
俺にゃカンケーない、知ったこっちゃないでは済まない部分が多い。
>>226 じゅんちゃんはとにかくすごかった・・・
問題のレベルは大したことはないが
空自のレーダーがジャミングされてしまうレベルの電波が・・・
>>228 おいらCCはぜんぜん知らんのだけど商用利用を可としてあるやつならGFDLでリリース可能なの?
233 :
228 :04/12/17 00:37:49 ID:???
>>232 商用禁止属性(NC)がついていなくて、かつ、派生禁止属性(ND)がついていないものならGFDLとデュアルライセンスすることが可能。
つまり、CC-SA/-BY/-BY-SAが使える。
>>230 自分が原著作者であって2次著作物ではない場合は何ら問題ないのでは?
それ以外ならもちろん問題がある
>>228 残念ながら、CCは日本語版ウィキペディアのライセンス選択肢には含まれていない。
現在のウィキペディアはデュアルライセンスを認めている言語版と認めていない言語版がある。
他方、インターウィキによりそれぞれが参照・連携しており、日本語版ほど厳格に守られていない言語版もある。
今ほど整備されていない時期にアップロードした画像を改変した版の人間が途中から{{GFDL}}宣言する
ことはマズいとは思わないが、かといって初版リリースのライセンスを遵守するのも大切。
>>228 氏のように細かく考えてくれる人間ばかりでないし、脊髄反射で反論するのもいるから悩ましい。
>>233 その場合GFDLの要求する履歴って何処からのものになるの?
CCは履歴を要求しているの?
CCもコピーレフトなライセンスなんだよね?
>>230 >元の著作権はどこに行く?
事実上著作権の行使が不可能になることを問題にしているのか?
そこが著作権者の気まぐれでフリーが侵されないようにするGFDLの狙いなんじゃないの?
>GFDLで配布した際の履歴添付はどこからどこまで?
これはGFDLリリースしたところからだと思われるが。
そうでないと特定版の削除に問題が出ると思われるので。
(著作権侵害のものはGFDLでないから履歴が無くてもOKということで特定版の削除が
可能なわけでしょ。)
>>234 いまのウィキペディアン、常連には短絡的な鉄砲玉が多くて、
『軒を貸して母屋を取られる(庇を貸して母屋を取られる)』ような危機感を感じる。
虎の子を出したつもりが、逆におたくのHPにはGFDLの断り書きがない、なんてことを
掲示板に書かれたりしたら、ウィキペディアと縁を切るかもしれない。
240 :
228 :04/12/17 00:49:35 ID:???
とは言ったものの、GFDLの方が厳しいからSA+GFDLは可能かどうか不安…。
(DualLicenseが認められれば)CC-BYは大丈夫なはず
まあ、デュアルライセンスは複雑なんで下手に解禁しないほうがよいとは思うが。
>>236 CCに履歴保存のオプションはないです。
ウィキペディアでGFDLとDualLicenseしたところから履歴をとり始める。
BYの場合は原作者名を表示し続けなければならないが。
>>238 そりゃはじめに投稿するときにきちんと断りいれておかなくちゃ
そうしなきゃ普通に著作権侵害の疑いでウィキペディアのほうの記事を削除になるでしょ
>>240 デュアルにしたらそこからずっとデュアルにしつづけなければならないってことでオーケー?
利用しやすいかどうかという視点から考えるとデュアルライセンスは面倒だからいやだな
>>238 > 前段(snip)
まあ、突っ込めば突っ込むほど深みにハマる気がするのであんまり問題にはしたくないんだけど、
「或る著作物」に対してオリジナル版とGFDL版があるようなものかな。
まず、オリジナルのものは著作者が加筆修正をオリジナル版として継続加筆していくとしましょう。
かたや、GFDL版は人類の英知を集めて、他言語版からも資料を収集して別物として成長していく。
まぁ、喜ばしいことではあるのだけどね。
ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
GFDLの主旨は納得・理解・賛同してても、この辺りが整理されてないとややこしいことになりそうな気がする。
> 後段(snip)
GFDLの履歴は初版からリリース時点の全履歴を載せろとは書かれてなかったような記憶がある。
SAはGFDLの元で共有できないと思う。 GFDLはCC-SAより遥かにきつい。 BYは原作者に敬意を払い続けるためにデュアルにするかな。 GFDLには履歴保存義務があるけど、原作者表示義務は最新の5人分だけだから。
>全履歴を載せろとは書かれてなかったような記憶がある。 GFDLでは「履歴(History)セクション」を載せろ(Preserve)となっているので全部です。 著者は5人まであればOKですね。Wikipediaでは履歴にあるからいいことになっているようですが、厳密にはタイトルページに書け、です。
203 :名無しの愉しみ :04/12/16 23:14:15 ID:???
>>200 「ヘン」とか言うが、ja.wpでは画像もテキストもGFDLと明記してあるので、それに合致しないものは著作権侵害ですから削除しなければならないのです。
もうひとつ言うと、ja.wpではGFDL any versions。
さらにもうひとつ言うと、フランス語版でもGFDLとPDしか選べない。
お前こそ素人くさいこと言うな
>>244 >ところで、オリジナル版のほうでGFDLリリースした時点のライセンスってのは、どっちが持ってるのか。
>リリースした段階で同一なわけで、オリジナル版はGFDLから派生したものか、オリジナル版のものなのか。
持つのはライセンスじゃなくて権利(=著作権)ですね。」
で、著作権はもちろん著者にあるわけで、著者がある版を別々なライセンスでリリースしているだけでしょう。
商用ソフトも相手によって別々な契約書で使用許諾できますよね。たとえばエンドユーザ向けとOEM向けでは違いますが、それと原理的には同じです。
「けっ。GFDLとかえらそうなこと言ってるわりには大した画像じゃねーな」と言われないような 立派な画像データをアップロードしたいものですな。
今日も重いなぁ。 もうだめだ。サイコロ振ってくる。
>>245 GFDLのほうがきついって事はもともとCC-SAでライセンスした人が許可してる使用法が制限されるからよくないという理屈?
CC自体に何かそう言うことを禁止する要件があるって事?
GFDLの最大の利点は改変版がGFDLよりきついライセンスには縛られないということだと思う CCはその辺どうなってるのかね
>>251 CC-SAは「派生物はCC-SAでライセンスしなさい」と規定している。
つまり、それをCC-SA+GFDLでライセンスするのは不味いのではないかと。
255 :
92 :04/12/17 01:25:01 ID:???
>>252 あります。これに載っているものは、最低限リダイレクトを張っておきたいものです。
ただ……、略称の掲載量が少なすぎ。あと、行政に都合の悪い略称はもちろん掲載されませんw
いわゆるザル法とか。
>>259 not 253だが、俺も馬鹿かもしれないので、どのあたりが馬鹿なのか、教えてくれ。
>>257-258 分野ごとにザル法が存在するのは知っているが、後学のために羅列してみるのも一興。
>>261 うーん。でもザル法の一覧って激しくPOVだと思う。
売春防止法とか、ザル法っていわれていったっけか?
下手すれば、日本国憲法もザル法と言い出す人もいるだろうな…。
敵対勢力の立てた法は全部ザル法に見えてくるものです。 隣の芝は青いの逆ね。
>>254 > CC-SA+GFDL
デュアルライセンスはANDではなくORだから、特に問題はないと思われ。
ザルでない法をつくっても、取締りをしなければ同じ。 それはウィキでも同じことですな。
>>265 ということは履歴を保存しなくてよいということになるのかい?
>>267 使用者がCC*で使用する場合は履歴不要で、GFDLで使用する場合は履歴必要ということでしょう
提供するほうはGFDLを選べるようにしているかぎり履歴セクションが必要です
>>267 CC-SA or GFDL でライセンスされてるドキュメントなら、
1. GFDLで使う
2. CC-SAで使う
のどっちかを満たせばいいわけだから、2の場合履歴は放っておいてもいい。
でもそれはCC-SAとして再びウィキに戻ってはこれない。*1
*1:二次的著作物の利用には原著作物の著作権者の許諾が必要だけど、
ここでいう許諾ってのはつまりCC-SA or GFDLなわけで、ウィキで使おうとすると結局GFDLに
もどさないといけなくなる。
>>140 [[知能検査]]について加筆した者です。
>[[ビネー式知能検査]]と、[[ウェクスラー式知能検査]]を分離記事化して、
>リダイレクトは、それぞれ分離したページに貼る。
>それぞれの検査法の説明、歴史を記載し、[[知能検査]]他にリンク。
ビネーの5検査とウェクスラーの3検査を独立記事にして、それ以外の知名度が低い検査は[[知能検査]]に入れたままにするということですね。
それもよい方法だと思いますが、ビネーとウェクスラーの考え方の違いや結果の相関なども書きたいと思っているのです(相関を書くのは[[知能指数]]でも適当かな)。
ですので今のところは同じ記事に書きたいと考えています。
(なお、ビネーとウェクスラーを別記事にするとしたら、バランス上第3勢力のK-ABCも独立記事にしたいですね)
>問題は、そういう分割をしようとすると、
>部外者からはスタブ量産の危機と責められる危険があるし、
各検査にはそれぞれ特徴がありますので、ビネーとウェクスラーだけではなく全部の検査を独立記事にしても、スタブだらけになるという宿命はないはずです。
他言語版では、スタンフォード・ビネーという1種類の検査だけで独立記事になっている場合もありますので、
それにならって各検査ごとに記事を立てることもできます。
しかしながら、現在の分量と、私の記述能力・知識では、各検査を独立させてしっかりした記事にできるか自信がなく、
あまりにも細分化された小さな記事になってしまうと思います。
知能検査の参考書では、各検査についてB5サイズで2〜4ページに渡って書かれているので、
情報量が少ないから書けないわけじゃないんですが、書いても枝葉末節で結構無味乾燥なものになると思います。
あと、知能検査の歴史は、開発などに色々な検査が影響しあっているので、1記事にまとめておきたいと思います。
>[[知能検査]]の複数の執筆者からは、恣意的な分割と反発される可能性がある。
記述が増えて、見通しがよくなるのであれば歓迎です。
それなら尚更悪いような気がしてきた。 原作者は「CC-SAで公開するなら改変してもいい」といっているわけなので、 それを「履歴を保存するなら改変してもいい」とするのはまずいのでない? よくわからん・・・
盗聴法とかも行政に都合が悪い。
>>271 それは結局ウィキペディアが絶対にGFDLを使えと指定しているのが問題であって、
一般にデュアルライセンスすることに問題があるわけではないんじゃないだろうか。
275 :
270 :04/12/17 02:10:12 ID:???
各検査について著者と対象年齢と所要時間などを書いていますが、こういう基礎情報が多いと、 ベタ文のままでは見にくいので、表にすべきかなと考えています。
もう法律題名は10文字以内と憲法で決めておいて欲しいよ。 あ、でも新聞は2文字の略語(破防法とか独禁法など)を作るから同じか。
>>275 そうですねえ…。まあデザインは分野ごとにあれこれあると思うんですが、
[[知能検査]]を親記事にして、十分に記述できるものについては順次個別記事に分割していくというのでどうでしょうかね?
[[ハガキ職人]] なんだかいい加減だね、TVの多チャンネル化ってなによ?
>>276 アメリカでは、公式に略称を決める。正式名称は、日本よりも比較的長め。
日本は、略称を決めていないから、長い法令と短い法令のギャップがありすぎ。
しかも、もっといえば、「○○に関する法律」という形の法律は、戦前は通称名でしかなかった。それが、戦後、法令内で「○年法律○号」としか書けないのを嫌って「○○に関する法律」を正式名に格上げしたというわけ。
それをずっとやっているからなあ日本は。根本の見直しが全然されていないw
今、問題としているのは一次著作物がCC-SAであるものの二次著作物をデュアルライセンスで公開することが可能かどうか、だよな?
[[ハガキ職人]] 各文がばらばらでかつ、連携がまったくとれていない。一部には前文の否定すらある。 落ち着いて書け。
>>278 てっきりコナミの商標のことかと思ったよw
>十分に記述できるものについては順次個別記事に分割していくというのでどうでしょうかね?
それが、
>>270 で「記述できないわけではないが、しても無味乾燥に」と言っていることじゃないかな。
[[造船]] なんかいろいろと突っ込みどころが歩きがするが 手直しすればいい記事になるのだろうか
[[利用者‐会話:Tamago915#即時削除の記事を救おうキャンペーンについて]] 傍目から見て、「最初の段階で知っている事はとりあえず書く」というのは賛成なんだけど、「サーバの(記憶)容量」については、プレビューしよう運動の方がおそらく一桁以上効果的だろうし、「帯域」はどう関係するのか分からなかったのだが…。 うぬぬ、私が不勉強なだけか?
[[ハガキ職人]] とりあえず、文の移動とかやってみた。
アーカイブクリアは6ヶ月前か。大分たまってるんだろうな。
>>285 わしの掲示板にもそういう主旨があるから、ちょっと覗いてみよう。
>>283 ごめん、ごめん。「270が無味乾燥じゃないように記述できるものは、個別記事にしても良いんじゃない?」という意味ね。
無味乾燥がどんな感じかはわからないけど、とりあえず書いて放っておけば誰か加筆してくれることもあるし。あまりにもひどい記事(読むと激しく分からなくなる記事とか)にならきゃ良いと思う。
290 :
270 :04/12/17 02:29:53 ID:???
加筆したところで通信量が増えるわけじゃないから帯域はあまり関係ないとは思うが、HDDはちょっと考えたい。 数百バイトのスタブ未満ではあまりディスク残量を減らすわけでもない。だが、塵も積もれば山となるか。
>>290 どうも、すみません。確かに心理学分野ですね。教育系だと教育心理学の人しか詳しい人がいませんし。
>>291 で、思ったのは、プレビューしないでちょこっとずつ直すやつ。いまのところ、あれの方が無駄に食ってはいやしないかとw
>>293 そういう輩はすぐにプレビュー関連のお知らせを書かれるわけだが。
>>294 いや、目立たないところで結構ありますぞい。
296 :
270 :04/12/17 02:44:01 ID:???
無味乾燥というのは、「用具:検査用紙、筆記具、チョーク、ストップウォッチ」とか、 「○歳級で合格したら△歳級まで進み、全ての問題が不合格となった場合はそこで終了」とか、 「この検査では知能の○○因子を測定している」とかの、細かい実施方法や検査理論の部分などです。 そういうのが知りたい人は、参考書を買った方がいいですので。 今のところ無味乾燥じゃなく書けるのは、田中ビネーVと、WISC-IIIくらいですね。 これらは単独記事よりはビネー、ウェクスラーでまとめるのが良いと思いますが、 先の話になりそうです。
>>296 詳しいことは分からないけど、なんでその検査法が生まれたのかとか、そういう情報はあると読んでて楽しいです。
[[11人いる!]] ストーリー、はしょりすぎ。最後の女になってもいいって読んでいない人にはさっぱりだよ。
>>298 最後どころかすべてさっぱり
わかったのは
「10人で生き延びれば合格なんだけどなぜか11人いる」
ということだけ
なんでタダが疑われるのかとかそういうのがぜんぜんわかんない
Wikipedia:井戸端 (告知)ではそれぞれの告知の可読性をあげるために、告知についての議論や意見は誘導先で行うようになっています。関連文書をお読みになり、文書の目的にあった使用を念頭においていただければと思います。 ってことだけど、関連文書ってどこ?? なんかドキュメントの参照が不便な世界だな。
>>299 あれは読んだことのある人間以外、ちんぷんかんぷんだよね、やっぱり。
>>300 姉御のいやみだから放置。
[[11人いる!]] よくみてみると、まっかっかだね。 これをどうするつもりだろう。
>>300 関連文書にリンクしなかったり、相変わらず配慮の足りない方ですね。
オレはヌルほど毛嫌いはしてないが、そういうところは直してほしい。
まぁ、彼女はヤマアラシだから。
>>302 その手の分野の人間じゃないからなあ。
著名でない世界観にしか出てこない赤リンクは除去してもいいような気もするが…。
>>304 [[デル赤ハン病]]
こんなもん、どうするんだろう、原作にある書き込み以外資料ないよな。
>>305 個人的には[[宇宙大学]]が…。
いやさあ、世界のどこかに実在したら面倒この上ないw
あと[[白号]]とか。あとキャラクター欄の地名もどうもねえ……。
この手の固有名詞は大項目主義でいきたいところ。
現在地道に赤リンク除去中。
308 :
名無しの愉しみ :04/12/17 03:23:48 ID:mTco/Vp7
[[未来大学]]がある時代だから[[宇宙大学]]もありそう。
ほとんど全てに(11人いる!)をつけてる労作だけに苦労した。 というか、[[ (11人いる!)|なんとか]]が複数個あったし。 正直、ストーリーよりも、もっと総合的な解説がほしいな。 読んだことなくてもタイトルは知ってるし、作者も有名な人だし。
赤が消えた! 乙! ストーリーとかあらすじについては昔、姉御が文句いっていたが、 今回のやつをみたら、書いたは書いたでまた、問題大ってのがわかった。 今日の提言 「誰がみてもわかるあらすじを書け! 大胆に書け」
とりあえず、2chでネタバレするのやめて。俺知らない作品だし。 {{netabare}}って書いてあったら避けるんだけど。
>>311 いい作品だから、読むように!
わしは「スターレッド」とか、「地球へ」とかのほうが好きだがの。
ストーリーは読めばわかるからそんな必要かどうかは不明。
ストーリーがないと説明しづらい作品もあるんだろうけどね。
国際宇宙大学
http://www2.jsforum.or.jp/event/isu/ そして、ネタバレってほどじゃないが、作品の核になる部分に対するコメントを削って投下。
10人のはずが11人いる、っていう謎と、二年間の休暇みたいなチーム内のトラブルが面白い作品みたいだな。
>>166 [[en:Perineum]]の翻訳(のつもり)だと思われ。
It is considered to be one of the intimate parts of the body.
の the intimate parts って、こんなイミなの?w
>>310 はちょっと問題発言だなあ。
ヌルたん、今日は素面かい?
wiktは何やら[[ゲルマン民族]]の大移動みたいな事になってるね。
>>201 >さあ今度は[[ノート:性科学用語一覧]]にて第二次性科学大戦勃発の予感ですよ。
んなこと言うから・・・w
どうせ せくそろは出てこないんだろうし あっさり武装解除されるんじゃねぇの?
318 :
名無しの愉しみ :04/12/17 11:52:04 ID:x/1vFjjP
>>316 語頭の大文字小文字が区別されるようになったらしい。
>>316 それがゲルマンだけは移動しないんだな
普通名詞もキャピタライズだからね
流れぶった切ってすみませんがが、質問させてください。 Proxomitronをインストールしたのですが、どうも文字化けしてるらしいんです。 >314の[[en:Perineum]]は問題なくリンクするが、>318の[[刀狩り]]は ?????「ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」と表示される。 エンコードがまずいっぽいのは解るんですが、どこで設定すればいいのでしょう? 当方のブラウザはFirefox ver1.0です。
>>318 [[刀狩]]
[[刀狩り]]
どうやら別物のようだがどう違うかはハッキリ書いてないな。
どころで貴方はブロックされた例の御仁なの?
[[英霊]] ググっても引っかからなかったが、変な空白が気になる。 大丈夫かな? この投稿者、他の記事で転載疑惑が出てるみたい?
スタブ未満。即時削除でよし。
[[赤い目のウサギ]] ・・・wiktと投稿先を間違えただけだと信じたいorz
327 :
140 :04/12/17 16:09:34 ID:???
>>270 どうも、素人意見に丁寧な回答ありがとうございます。
分離記事化とかきましたが、どちらかというと、新設記事という意味合いでした。
版を重ねて、お互いに影響を与えているとすれば、分割しにくいでしょうし、
全体を見渡す相関関係とか、比較、歴史については、[[知能検査]]にまとめた
ままのほうがいいでしょうね。
ビネーやウェクスラーの検査について、それ自体を深く知りたい場合もあるでしょうし、
そのもの自体についてある程度まとまった記述ができるのであれば、
今ある[[知能検査]]の内容は削らないで、あらたに記事を作れると思います。
ただリダイレクトの交通整理のためだけに、そこまでヤレってのも申し訳ないのですが。
個別の検査法についてまで独立記事にすべきかどうかは、内容とか状況、
見る人にもよるのでしょう。言語版による違いは、その言語の国の人が開発したり、
その言語の国で主に実施されている、などによって、記事の密度は変わりますし。
スタブ量産については、熱心な執筆者がいるのでしたら、まったくの杞憂でしたね。
328 :
名無しの愉しみ :04/12/17 16:10:40 ID:x/1vFjjP
>>328 日本語を勉強しなおしてください。
その変な日本語が直ったらまた来てください。
それまではこないでください。
330 :
名無しの愉しみ :04/12/17 16:18:33 ID:x/1vFjjP
>>318 ブロックされているのでユーザー2chのリンクをたどってきた。
[[Wikipedia:ウィキポータル/放送]]を編集しているが、ブロック中で前へ進めない
新着記事を12-14から今日付まで更新し、お知らせ欄に「海外のテレビ番組に関する注意」を、
そしてその注意を[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組]]と[[Wikipedia:ウィキポータル テレビドラマ]]に
プレビュー使いながら書けばよい。それとMASAさんに上記ウィキプロジェクト参加を呼びかけるとか、
goodpro氏に励ましをするとか。あとは対話が必要な
>>328 と同一人物。
>>328 > (セカチュー+フジTV警察風)
バラエティーもドラマもあまり見ない者にはこれが全く理解できん。
テレビ好きでも集めて慰めあってろ。
セカチューと言えばタモリの平井堅物まねしか思い浮かばない私は負け組ですか?
ID:x/1vFjjP 死ね。大人しく死ね。
漫画版を最初に読んで、小説もテレビドラマも映画も流した私も負け組ですね?
{{マターリ}}
>333 まあ!死ねなんて野蛮な…ちゃんと氏ねと書かないとダメですよう。
障害者いじめが流行っていますね。 逝ってよし。
338 :
名無しの愉しみ :04/12/17 17:02:46 ID:x/1vFjjP
{{マータリ}} >333もっと日本語を勉強しなさい!いじめするのは逝ってよし。 ってID:x/1vFjjPに言われたくないか… >334ある意味勝ち組 それでは2chに書くなと警告されているので失礼するよ
しかし、ブロック中に記事の修正を依頼するのはじゅんちゃん依頼だな。[[電波|テレビ中毒]]はみな同じなのか?
[[宗堂桜]] 露骨に転載くさいんだが。・・・、罠か!?
341 :
340 :04/12/17 17:16:51 ID:???
342 :
340 :04/12/17 17:19:46 ID:???
>>341 漏れが書き込む前に対処されたな。竹麦魚氏GJ!!!!
>> 339 ちょっと待った!! ZZZを忘れるな。
存在しないユーザーにブロックされたと言い張る電波は今後一切スルーすべし。
もうすぐ九萬記事ですよ!
[[利用者‐会話:Trek011]] 百人の新規執筆者がくれば九十人のクズが増えるが道理。 熊本の一例がたまたま上手くいったからといって次も上手くいくとは限らない。 個々の項目ごとで、依頼に適した掲示板があれば頼むのもよかろうが、 いきなり全部に適用すると言わんばかりの提案というのは理解できん。 トレクは何をそんなに急いでいるのだろう? Yahooがニュースで積極的にリンクしだした今、ほっておいても執筆者は増えるさ。 もっと[[マターリ]]いけよ。そしてもっと執筆しる。
[[可愛い]] 糞記事だ何とかしてくれorz
348 :
KMT :04/12/17 20:09:27 ID:???
MediaWiki1.4導入に伴い(wikiquote等では導入済)管理者による特定の版の削除が出来るようになります。 brion氏によりますと21日までにwikipediaを含めた全wikiが切り替わる予定です。 これに伴い具体的にどう削除するのかの議論が・・・どこかで行われます(^^; 皆様、議論への参加をお願いします。 必要な議論の例 OKな版>OKじゃない版>OKな版への差し戻しをした版>加筆>最新版を OKな版>加筆>最新版となるようにするべきか OKな版>OKな版への差し戻しをした版>加筆>最新版とするべきか (過去の特定の版の削除待ちでrvも削除を求めている物はほとんど無いですから、 前者だと議論無しで削除することになる?でもそうしないと後で履歴見て何やっているんだ??となる) 削除のチェック体制 全削除でしたらみんなが削除記録を見ればすみますけど、特定の版の削除は管理者でないと 正しい削除をやっているかチェックできません。 そのため、間違った版の削除を行っていないことをチェックする体制を整えないと行けません。 なお、これに伴い管理者の仕事がさらに増えますので、今後も皆様、管理者への立候補を お願いします。
〔雅語「かははゆし」から来た「かはゆい」の変化。原義は、ほうっておけば悪い事態になるのをそのまま見過ごせない、の意〕 1 自分より弱い立場にある者に対して保護の手を伸べ、望ましい状態に持って行ってやりたい感じだ。 2 小さくて△頼りない(弱よわしい)点に好感を抱き、大切に扱いたくなる感じだ。 Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997 語源などがのってる辞書の方がよほど為になる。字引以下の記事だな。
>>346 10人でも増えればいいじゃん。
そして90人のうちで育ってくれる人がいればいいじゃん。
悪くはないと思うよ。
ただし、掲示板のコミュニティーである程度認知されている人がやるってのが
前提だけどね。
>>348 管理者の仕事が劇的に増えるわけではないが、
立候補は増えてほしいな。
352 :
346 :04/12/17 20:20:24 ID:???
>>350 なるほど。そうかもしれんな。
ただ、トレクの文章見てると今にも[[絨毯爆撃]]やらかしそうで、見てて怖い。
>>350 深謀遠慮と融通と機転の利いた人材でないと、そういうことには関わって欲しくない。
トレクは頭が固すぎてその点不安だ。
よし、目標は年内に管理人を40人に増やす・・・ムリ?
>>354 手始めに、10人ほど管理者候補をリストアップするのだ。
>>352 この2chですら無思慮な宣伝コピペが嫌われているという事実からもわかるように
この手の案は慎重に対処する必要があるな。
トレクは思った通りの反応をしてくれるなあw 恣意的な論理で笑える。
今日はタンポンでかなりゲンナリ。
今日も転載が見つかってガッカリ。
>>317 せくはらじすと氏は、IPで暗躍してるんだよ。
[[Category:結婚]]も、再度せくはらじすと氏のために保護されたし。
>>364 おお...決着が付いたのか。
こりゃもうだめかもわからんね…と思ったもんだが、話せばわかるもんなんだねぇ。
いい出来事ではなかったけど、引くべき所で引いたお2人さんには敬意を表するよ。
そして0null0さん、仲裁お疲れさんです!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! >Wikipedia:Block log; 21:49 . . KMT (ノート) ("武道館か体育館" を 24 hours ブロックしました: 暴言に関する対話不成立のため。対話不成立が続くようで有ればさらに長期のブロックに切り替えます。ブロック依頼12月10日)
イブの夜にもウィキペディアは大盛況だ。間違いない。
[[性科学の話題一覧]] 削除依頼に出されたな。IPで暗躍しているせくはらじすとがどう動くか。
ウィキペディアのロゴ画像に、「ウィ」じゃなくて「ワィ」と 書かれているのは気のせいでしょうか。
>>372 ドット欠けしてるんじゃないんですか?液晶をお買い求めの電気店にお問い合わせください。
ヌルよ。give a reason消 さ な い か?
>>374 めんどくさくていつもそのままにしてるよ。確かに見苦しいわな。
そういえばなんで日本語のロゴ画像は"The Free Encyclopedia"に当たる言葉が入ってないんだ? 他の言語は大抵それらしいの入ってるのに日本語だけないんだけど 「自由な百科事典」って何かの商標だったりするの?
>>376 昔入れ忘れてそのままになっていただけの筈。
>>376 前スレぐらいにも話題に上っていたね。
おそらく"Free"に相当する適当な訳語が日本語に存在しないからだろうと私は思う。
"Free"には「自由」という意味のほかに、
「独立した」とか「随意に〜できる」とか「無料の」とか「堅苦しくない」とか「無制限・無制約の」とかいう
意味もあるからね。
単に「自由」と訳すと誤解を生むしね。でも中国語版のロゴには「自由的百科全書」と書いてある・・・
画像の上の方の奴か、たしかにワィに見える。 漢字が祖なのも謎だが。
>>378 無料以外の意味は全部自由にあるような。
でも、フリーの百科事典としたほうが、カタカナ、ひらがな、漢字が全部使えていいかもしれない。
ストールマンがFreeよりも日本語の「jiyuuna」の方が フリーソフトの実態を表すのに相応しいと話していたことがあったな。
>>379 なぜ祖なのか本当に分からない。
中国語だと、ウィキペディアは維基百科になってるし。
>>376 全言語版の中でも、無いのは日本語版ぐらいだと思う。
独自ロゴが無いような所は英語版ので代用してるし。
今の日本語版ロゴって、誰がいつ頃作ったんだっけ?
>381 え?Junya?
Junyaでは自由を通り過ぎて無秩序だな。
0null0 - [[管理者]]適性問題を常に問われる異端児。ヌルは記事書カケナイ。[[砂場]]崩壊。 Brion VIBBER - 外人。本家の管理者。ムロン日本語の自作記事は一つも無し。 Carbuncle - 夢の国の現実はドウシヨウモナクボロボロのjaナリ。クジケズ学問ニセイヲダスベシ。 Ciro - 伊太利亜在。マカロニ系[[スタブ記事]]元気ニ量産中ナリ。 G, Gombe - 仕事を殆ドセザリシ。スデニ過去ノ管理者ナリ。 Ghaz - シキリに遠吠エスル神経質なナニワの公僕犬。業績無シ。関西オフ開カンガタメノ管理者ニカ? Gleam - 管理者唯一のネカマ。多数の2チャンネラが騙サレル。ネコ耳オサゲシッポ付キ。 KMT - すぐ血が頭にのぼる。 ja[[鉄砲玉]]の一人、[[厨房]]。 Kahusi - [[十把一絡組]]。地理ヲタ。旧字オタ。 Kzhr - 匿名ニテ反対者ヲ罵倒シ、中立性ヲモ無視シ凶悪行動ス。大魔王ノ鉄砲玉クズ管理者。 Lupinoid - 十把一絡組、[[リアル厨房]]。マトモナ自作記事一つも無し。 MH - 十把一絡組。[[劇]]ヲタ。 FeZn - 十把一絡組。特徴ナシ。 Michey.M - 有能な参加者ナレド、次々と問題が起こるja.ウィキペに匙を投げ、辞任。 Nnh - 十把一絡組。「[[今日は何の日]]」以外の記事書カケナイ。なぜ管理者に? Ojigiri - 教養ある参加者だけに、jaのアマリナル[[低俗]]ぶりに耐え切れず、ウィキ離脱。 PiaCarrot - [[18禁ゲーム]]ヲタク。エロゲーのクズ記事を乱造。管理者のイメージをケガス元凶。 Sampo - [[中立性]]を踏み越えて行動するオヤジ。中年フケ学生。 Sat.K - 奇矯ナ行動ニテ、時々[[祭り]]ノ的トナル愚者。被ブロック前科有。日本語不自由ナ厨房。 Skylab - [[管理者適性]]に疑問視の声あり。なぜ、成レシヤ? Sphl - 小粒でオツムは弱い。皆ガ嫌ウ[[駅スタブ]]作家ノ一味。最近、マトモナ自作記事ナシ。 Suisui - 自称スタイリスト。草ムシリにアキルと中立性を踏み越え暴れる最強大魔王。権力欲旺盛。 Tanuki Z - 管理者適性の問題をいつも問ワルル[[低脳児]]。記事書カケナイ。 Tietew - 2チャンネラ半厨房管理者。[[脊椎反射]]デ反応スル。最近ハ大魔王ヘノ対抗心アリ。 Tim Starling - 外人。システム開発者。荒れるja管理にすっきりオサラバ。 Tomos - 仮面の紳士。モハヤ管理者トイウヨリ、雄弁ナル観察者。ソフトに煽リ、荒レルヲ見テ、密カニ楽シム。 T. Nakamura - [[Bureaucrat]]まで上り詰めるも大魔王との権力抗争ニ敗レ、辞任ス。 Yoshitaka Mieda - Tomosニ歯向カッタ唯一ノ幻の管理者。敗レ、ウィキを去ル。管理者抹消サル。 らりた - 支那史ヲタ。マトモ記事が書けるjaでは希少な管理者。
↑sketchが入ってないな。情報の遅い奴め。
== 2チャンネル限定カテゴリ == [[Category:外道衆]] -- 定番 :[[百]]、[[海豚]]、[[セクソロジスト]]、[[ピアキャロ]]、[[Z*3]]、[[ジュンヤ]]、[[トレク]]、[[ペト]] [[Category:厨房衆]] -- 定番 :[[Nike(全角)]]、[[Ribbon]]、[[March]]、[[nachi]]、[[Goki]]、[[Fauby]] [[Category:管理厨]] -- 候補者募集中 [[あなん]]、[[Marsian]] [[Category:ヲタク王]] -- 候補者募集中 :[[ヤス]]、[[Project]] [[Category:スール(仏)]] :[[ミヤお局]]、[[オポたん]] [[Category:ネカマ]] :[[グリたん]]→(下げ止まり) [[Category:女王様]] : [[阿呆姐御]]→(底打ち) [[Category:問題管理者]] :[[Sat.K]] (権限乱用でブロック受刑済) :[[Kzhr]] (匿名罵倒事件で謹慎蟄居済) :[[Tanuki.Z]] (権限乱用で謹慎中) :[[0null0]] (酒乱) [[Category:監理ポスト]] -- 候補者募集中 :[[三毛]] (今後次第) [[Category:整理ポスト]] -- 候補者募集中 :[[武道館か体育館]] [[Project]](上場廃止予定)
↑Projectがダブってるな。
1つの記事に2つ以上カテゴリ貼っても構わないしね。
でもさ、東証とかでは整理ポストに入るということは他のポストから除かれるということだと思うのだが。 コピペに反応してもどうしようもないから、この話題はここまでで。
新規上場及び概況 [[Category:外道衆]] [[あらき君]]→(謝罪で下げ止まり)
ここの粘着がいなくなればシスオペの立候補も増えるかもな。
有象無象が立候補しても仕方なし
なるほど粘着だ。
{{matari}} 金曜の夜の割には凪だな。
忘年会だろ
>>393 粘着はホントはお前なんだろ
ジサクジエンみえみえ
>>394 どれぐらいになりゃ、立候補していいんだろうなぁ。
立候補してみたいんだが、活動期間が短い(3ヶ月ちょい?)ので悩み中・・・
400 :
393 :04/12/18 00:26:50 ID:???
>>398 面白い意見だが残念ながら具体的にどことどこが自作自演なのかが示されておらず百科事典的な文体になっていない。
ちなみに俺が言った「粘着」は
>>386 ,388のことだ。
[[ノート:中国の歴史]] IPってのは右も左も極端かつ無責任でいかんよ。 議論はやはりコテハン同士でやってもらいたいとちょっと思った。
ロゴの話、昔どこかで見たなあと思って探してようやく見つけました。 [[ノート:組版]]にありました。
>>399 形式的要件は書いてあるから実質的要件だよね?
形式的要件は満たしているんだから「立候補して管理作業に携わる意思があること」に尽きるんじゃない?
あとは著作権、GFDL、wpの基本方針について大きな誤解なく理解していることかな
管理作業への理解はならなきゃ実感できないわけだし
>>399 過去ログによるとCiro氏とTietew氏は2.5カ月で管理者になったらしい。
今とは時代が違うのかもしれないが。
[[画像:Genkisushi01.jpg]]これは問題ないの?
[[ノート:中国の歴史]] 朝鮮は美称じゃないだろ・・・。少なくとも元の意味は違うのでは。 これでIP同士による泥沼の戦いになるのであろうか。せっかく論破されて逃げ出したのに。
Kkの投稿履歴を見たが、数学記事をちょこちょこいじってるだけだ。 この程度の活動で運営方針にあれこれ口を出すのは 明らかに身の程知らずじゃないのか。
>>407 自由な気風は、Wikipediaの美徳。
議論に関しては、userの投稿履歴は発言の裏付け程度に過ぎず、発言自体のほうが大事。
まあ、そこで議論されている、ルール自体をよく知らずに乗り込むあたりは、
身の程知らずと言われてもしかたないが。
>>406 李氏朝鮮に国名についてある。
明に使節を送って新王朝の国名に「朝鮮」と「和寧」の二案をはかり
とあるように、二つの候補を宗主国におくって決めてもらったわけだ。
>>407 長ければいいと言うものでもないし、排他的な発想はあまりよくない。
>>399 活動二ヶ月以上編集500回くらいが目安かな。
主流は三ヶ月以上だとおもうが。
本業をおろそかにして 政治にいらん首を突っ込む香具師には寛容になれないね。 スタブ記事保護を唱えてる香具師らは 言ってるほど自分では活動してない。
>>410 まあ、分業ということでいいんじゃないの。
私は、あまりルール整備の活動してないし。(議論するのが面倒。)
ノートでの議論もできれば避けたいぐらい。
へんてこなルールを作られても困るけど、慣習のドキュメント化というのはやって欲しいし、政治活動もある程度は良いと思う。
ただ、政治活動をメインにする人には、政治は成果によって評価されるもので、理念や思想は評価の対象にならないことを認識しておいてほしい。
ともあれ、美称云々じゃなくて、自称と他称は違うって話だよな。 自称 中国、朝鮮、韓国、日本 他称 支那、北朝鮮、南朝鮮、ジャパン んで、南朝鮮は国交正常化を機に韓国ってよぶようになって、支那もよくしらんが中国と呼ぶようになった、と。 別に支那の歴史でも中国の歴史でもどっちでもいいけどね。
さて、しばらくテレ東を見るか。 三角飛び蹴り瓦割りをみて大爆笑だ。
「保護解除」を「冬休みまでの保護解除」に書き換えて「最終警告」ねえ。 いくら頑張っても保護は解除されずブロック依頼も通らないと思うな。
あそこの論争はどっちもどっち。
だから、解除もされないしブロックもされない(w
懲罰的ブロックは規定にないけど、あそこの連中は両方とも締め出してもいい気がする。 あくまで心情的なものだが。 もっと中庸を心得えているユーザが現れないものか…。
というか、なんで争ってるのかよくわからんし。 どっちが悪い、悪くないので低次元の争いをしてるみたいだけど。 あるいみ、あそこが防波堤の役割を十分に果たしているのでほうっておいてもいいような気もする。