【百科事典】ｳｨｷﾋﾟﾃﾞｨｱ第伍拾伍刷【枝葉末節]

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia''）とは、みんなで作る[[百科事典]]のこと。このスレの住人には'''マターリ'''いくことが求められる。

==関連リンク==
[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
[http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
[http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
[http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 練習用ページ]
日本語版ウィキペディアメーリングリスト
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

*利用者の編集履歴は検索用ボックスに [[ ]] 内を入れる
[[特別:Contributions/ユーザーネーム]]

===前スレ===
[[百科事典]]ｳｨｷﾋﾟﾃﾞｨｱ第伍拾肆刷[[清廉潔白]]
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1101647537/

===外部リンク（過去スレ・関連スレ）===
[[利用者:赤鉛筆/Wikipedia thread]]
http://d.hatena.ne.jp/keyword/Wikipedia
http://www.kamakura.cc/wikipediasiryo.php

これ以降は>>2-10で。

[査読系]
インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1097462928/


[総合系]
・Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)の記事名で[[しりとり]] (しりとり板)
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1092933066/
・百科事典･Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ (ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ板)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1083605278/
・ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (Wikipedia)英語版に挑む （ENGLISH板）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/
・ﾌﾘｰ百科事典『ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (Wikipedia) 』 (ﾈｯﾄｻｰﾋﾞｽ板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1077006900/
・いろんなものをWikipediaで探してみるｽﾚ (お笑い小咄板)
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1096443736/

[査読系]2
インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1101182561/

[専門系]1
・日本史板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (日本史板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1070120000/
・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ大百科事典 WIKIPEDIA (言語学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1072824544/
・物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ (物理板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1073483027/
・百科事典wikipediaに世界史の知識を書き込もう (世界史板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1079661778/
・哲学板住人が物凄い勢いで Wikipediaを弄るｽﾚ (哲学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084858571/
・化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (化学板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1093690413/
・Wikipedia 百科事典の教育分野を書こう ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (教育･先生板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094152606/
・電気・電子板住人が物凄い勢いでWikipediaを弄るｽﾚ (電気･電子板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094203483/

[専門系2]
・朝鮮人のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱでの捏造に対抗するｽﾚ 2 (ﾊﾝｸﾞﾙ板)
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095439922/
・MisicWiki (楽器、作曲板)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096271555/
・WikipediaのSF･FT･HR項目を充実させるｽﾚ (SF板)
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1096984540/
・天文･気象板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (天文･気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096631968/
・地球科学板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (地球科学板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1096632325/
・百科事典wikipediaにガンダムネタを書き込もう (シャア専用)
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1097659927/
・南京大虐殺　wikipediaの陣！（極東ニュース板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1099849271/


外部リンク

ウィキペディア関連掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/19151/

ウキpedia用画像UP掲示板
http://0bbs.jp/wikipedia-testup/

はてなのウィキペディアン日記
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/

== ﾌｨﾙﾀｰ ==
Proxomitron(ぷろくそみとろん)のﾌｨﾙﾀ：ｲﾝｽﾄｰﾙすると、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱへの自動ﾘﾝｸになる。
[[単語]]をWikipediaにﾘﾝｸする[[Proxomitron]]用のﾌｨﾙﾀ 第3版
あらかじめ Proxomitron のｲﾝｽﾄｰﾙが必須。
ｽﾚｯﾄﾞ内の大括弧2つに挟まれた単語からWikipediaの該当記事にﾘﾝｸする機能。
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞは、http://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/


・たまにﾘﾝｸしないことがある。日本語周りの問題なので回避は大変
・環境のある人はEUCに変換の上、ﾋﾟｭｱなものを利用する。
【褒屋参上】ｳｨｷpedia第廿貳刷【査読上等】
・http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1088611775/854-857
・http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1088611775.html


[Patterns]
Name = "WikipediaLink"
Active = TRUE
URL = "localhost|hobby5.2ch.net|jbbs.shitaraba.com/study/3869"
Limit = 50
Match = "\[\[([^\[][^\]]++[^\]])\1\]\](^\])"
Replace = "[[<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/\1">\1</a>]]"
上をｺﾋﾟｰして、[ﾌｧｲﾙ]-[設定ﾌｨﾙﾀの併合]。
[ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞからﾃﾞｰﾀを併合]をﾁｪｯｸ。そして[設定ﾌｧｲﾙを保存]

*ﾃｷｽﾄ入力欄とｴﾃﾞｨﾀを連携させるｿﾌﾄ｡
http://www.iburiworks.com/jp/products/areaeditor/features.html

前スレまとめ（>939による）

*グリたん萌え派、異次元で勝利
*南京方面で戦闘中。右見て左見て
*用語辞典投下。受けはいまいち。
*ヌルが即時削除反対ｷｬﾝﾍﾟﾝ。[[流れ]]とか。
*[[多摩川]]に写真溢れる
*削除依頼、著作権侵害判定に失敗。Siyajkakに5のダメージ
*超重ウィキペディア
*[[en:Nevada-Tan]]。アメ公、子供いじめに気勢を上げる
*査読サイトほそぼそと製作中
*さよなら井戸端BBS
*かふしまつり難航
*町村templete発行、したのか?
*初版コケたら皆コケた。翻訳元がコケてたら・・・
*Yhrの空白利用者ページ

前スレまとめ（>947-949による）

*県のテンプレの123456平方キロが5言語にばら撒かれる
*執筆依頼のテンプレ移行は是か非か？
*参考文献の書き方

*1000人ルール
*新管理者、当確

*ウィキメールはﾇﾙが知らないうちにアドレスを知らせてた！
*エヴォメチョランの出所不明テンプレ
*ペディアンへのアンケート

これで一応必要なのは終わりかな。
テンプレのリンク先、確認してないけど大丈夫だろうか。

これ以後に貼られるであろう困ったチャンテンプレや管理者寸評は私ではありません。

スレタイ、適当に決めたけど、よかったのかな？

>>1乙。ｶｴﾚ！

*グリたん萌え派、異次元で勝利
アレは勝ったというのだろうか。
呆れられて見放されただけでは・・・

プロクソミトロンの適当な解説サイトとかないのかな？

>2のお笑い小噺板のスレがデッドリンクになってます。

ほとんど全スレが過疎ってリンク集みたいになってた…。

>>10
設定自体は難しくないから、テンプレ用にここで解説したら？

忘年会、なんか無理っぽい雰囲気になってきた。
新年会に変更か？

それはそうと、とりあえず言っておく。

オメーラ、希望を持て！
即時削除を張る前に、加筆する努力をしろ。
初心者を弄るな。
Ｎ記事を見たら、ちょとだけ疑え。

話に割り込んですみません。

[[性交]]が[[性行為]]へのリダイレクトになっているんだけど、
これだと法律文なんかに出てくる[[性交]]と[[性交類似行為]]の区別が
できないんですけど、分割してもいいと思いますか？

個人的には次のように認識しています。

性行為
　｜
　＋−性交
　｜
　＋−性交類似行為
　｜
　＋−その他

最近は、こどもの性虐待を禁止する法令が増えているのもあるから、
こういう分野の強化も一興かと。

>>14
ノートで聞けよ。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Images_for_deletion
nevada画像の削除依頼
いまのところ日本人以外は削除反対のみ。

米国法で違法じゃないなら消す理由はないしなぁ。

>>16
と言っても3,4人でしょ。

英語版の削除のルールがよくわからん。
言語が違うと殆ど別物だなー。

>>17
まぁ、次善の策としては、目に黒線いれる当たりで交渉するしかないな。
まだ完全不利かどうかはよくわからんが。

ところで萌え絵部分だけにして上書きアップロードしたらどうなるの?

オメーラ、どうでもいいけど、前スレを埋めなさい。

こんな感じの文章でも投下すればいいのか？
**2ch administrator says「If a lie cannot be detected You difficult to use 2ch」 because Many people will suspect the information on 2ch. a lot of people not believe that this girl did this. ~~~~
英語、苦手で話の流れがよくわからん。

>>14
分離に賛成（本体で聞かれても答えにくいのでここで賛成しておくｗ
今の[[性行為]]はなんだかごちゃごちゃしているので、すっきり交通整理ﾖﾛ

>>14

まっとうな方向に動かそうと言う人の編集なら、誰でも歓迎ｗ
思う存分どぞー

GPLやGPDLの八田さん訳で「〜許諾契約書」になしてあるのって
なんでなんだろ。契約じゃないことはわかってるけど、どうせ参考訳
なんだから、正確さよりとっつきやすさ、としたのかなあ

おまえが正しい。kkk

>>26
互いに合意した取り決めだから契約になるんだろ。甚だ一方通行的な印象はあるがな。
ネットで使われている用語は昔の誰かさんが翻訳した名文を参考にしているのが多いらしく
亜流も含めて大体が同じ雰囲気と同じような言いまわしで書いてあるものが多い。
日本語で用いているライセンスは「航空機のライセンス製造」のような表現でレギュレーションに近い。
とっつきさもさることながら、日本語力の問題かもね。

ところで煽り書き込みによく付いているkkkってなんだ？
クークラックスクラン？

栄えているスレを探したら、これしかなかった。
あとSF板のスレも落ちてた。

[査読系]2
インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1097462928/
インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1101182561/

[総合系]
・Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)の記事名で[[しりとり]] (しりとり板)
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1092933066/
・百科事典･Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ (ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ板)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1083605278/

[専門系]
・Wikipedia 百科事典の教育分野を書こう ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (教育･先生板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094152606/
・朝鮮人のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱでの捏造に対抗するｽﾚ 2 (ﾊﾝｸﾞﾙ板)
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095439922/
・南京大虐殺　wikipediaの陣！（極東ニュース板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1099849271/

>>28 いや、契約じゃない。相続放棄のような単独行為。
ライセンサーと各ライセンシーとの相対契約ということだと、
WPへの投稿は契約の申込ということになる。
そうすると誰かがコピーしていったり編集を加えることによって契約を受諾するまでは
いつでも撤回できるし、そね後も契約外の利用者に対しては撤回できる。
なので、投稿は利用許諾の宣言という単独行為でないと、ライセンスの趣旨と矛盾する。

>>29 「ヶヶヶ」じゃない?

>>31
いや、ライセンスの趣旨ということを言うのなら、契約を意図して作成されたことは明らかですよ。
ただウィキペディアみたいなところで採用されることまで念頭に置いていなかったために問題が生じている、というだけで。
> いつでも撤回できる
ウィキペディアの利用条件に、「投稿をGFDLにすること」という条項がある以上、そうそう勝手に撤回されては困ります。

> 契約外の利用者に対しては撤回できる
というのは具体的にはどういうケースを想定されているのでしょう？

>>30
先月頭くらいまで、天文・気象板のスレがけっこう栄えてたような気がする。
本スレみたいにまたーりしたノリで、Wikipediaへの書き込みもあるみたい。

・天文･気象板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (天文･気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096631968/

[[en:Wikipedia:Images_for_deletion]]
> Any privacy for this child has been destroyed already, so there would be no further damage done.
犯罪者のプライバシー権は全消滅っていう意味か？
この思想だと消すのは難しそうだな。

>>34
日本でさんざんネタにされたんだから、
プライバシーなんか無くなってる、
という意味かもしれない。

じゃあ専門系でまともな良スレは教育と天文だけなのか・・・

すてきだなと思った文やフレーズをエディタに書きとめていた。記事を書くときに参考にして、結果、人の文やフレーズに勝手に手を加えた形で発表してしまいました。

どこの百楽天だ、そりゃ（ｗ

>>36
ハングル板のスレは、ウリジナルネタから派生して作られたと思われるが、
板の性質（ソース重視）からか、真面目に不正な記述を修正することに重点を
置いていた。活動範囲は主に英語版Wikipedia。ENGLISH板に援軍を要請。
意外かもしれないがまともで良スレ（だった）
ただ、2chに慣れてる人でも、あの板の雰囲気は初心者に厳しいかもしれない。

・朝鮮人のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱでの捏造に対抗するｽﾚ 2 (ﾊﾝｸﾞﾙ板)
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095439922/
このスレも一ヶ月ほど前から動きないなあ。

http://ja.wikiquote.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

なんかwikiquoteのデザインがえらい事になってるんだが俺だけ？

超たて読みだな。
昨日見たときもそうだったが、すぐ直ると思って見捨ててた。
まだ変になったままなんだな。

本体でも数ヶ月前に杉山真大がタグ打ちを間違えてこんなのになったことがあったと記憶している。

>>40
なおったか？

うん

SuisuiやkzhrやAphaiaの重鎮はあれが正常に見えていたのだろうか・・・
それとも放置プレイ？

>>44
Suisuiが壊した犯人だな。
神経疑うよｗ。

あれくらいお茶の子スイスイだろう。

ところでドルフィンの書いた生物ゴミ記事、ウィキスピーシーズでは扱えないのかな？
まさにこれに適した物だと思うが。

>>46
（ ^Д^）m9ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>47
非英語のページを作るか否かは議論中。
see [[wikispecies:Talk:メインページ]] & [[wikispecies:Wikispecies:Village_pump#various_languages]]

>>40
あうー。戻された

>>50
スリー・リバートと同じ主旨なので、ブロックしてやったら？（ｗ

>>51
いやいや。
Suisui氏のテーブル使用の分は、IEでは崩れるけど、オペラでは崩れない。
ワシが作ったのはその逆で、IEでは崩れないけど、オペラで崩れる。

というわけで、どちらでも化けないシンプルなものに書き換えました。
やっぱりメインページに技巧を凝らすのは問題だな。

お疲れ様でした。

馬鹿の一つ覚えでテーブルにする奴がうざいな。

今思いついたんだけど、こういうのって特殊なブラウザ使用者に画面をアップしてもらうわけには行かないのかな。
サイズを2分の1に縮小すればバイト数は4分の1になるし。

オペラは忠実に（馬鹿正直に）HTMLを解釈するんだっけ。
Wikipedia の体裁もIE-6とFirefoxでは違って見えたり。

>>34
:> Any privacy for this child has been destroyed already, so there would be no further damage done.
: 犯罪者のプライバシー権は全消滅っていう意味か？
意訳
この子のプライバシーはすでに（インターネットに流布している個人情報により）存在していない、遠からず同様の事態に陥るだろう。

だからって、なー。
萌えと実体を同じに扱うネット人間が多いのには、閉口するよ。

さっきのスタイル崩壊時のキャプチャをアップロードした方がいいかな？

>>57
>遠からず同様の事態に陥るだろう。
「これ以上（この子のプライバシーを）傷つけることはできないだろう」では

>>59
（この写真で）これ以上（この子のプライバシーを）傷つけることはできないだろう
って意味？

スレ全体の流れとしては同情的な側面もあるらしいが、プライバシー擁護の方向で合意形成されたのかな。
誰か英語版へのスポークスマンと翻訳者に分担して、これまでの議論を日本語で書いてくれないかな。
適当に反論や意見を書いていかないとGFDLの曖昧さと共に消えてなくなってしまうと思う。

イギリスの子供殺しのガキのケースでも加害者は改名のうえ整形受けて釈放だろ？
日本にはそういうプログラムはないと言ってやってよ。

[[Wikipedia:ウィキポータル/放送]]
番組・タレントスタブ製造マシンでつか？
一覧の大半が削除依頼に出ているし

>>57, >>59-60
あちらさんは、推論だけで主張しているのかね。
大意は掴めても言葉が省略されているからニュアンスが伝わってこないので英語は不自由。

出所不明のパブリックドメインの方が問題ありそうな気がする。

[[折田先生像]]
最初の「お願い」はユーモアの範囲内なのか？

>>60
だと思う。
>>64
しゃーない、のかも。彼はイェーテボリ在住の学生。たぶんスウェーデン人だろう。
ttp://www.remahl.se/david/
スウェーデンの公用語は[[スウェーデン語]]だから、
彼も細かい所までは表現しきれないのかもしれない。
と思うけどsysopか・・・逆にうますぎんのかな（遠い目
なんとなくSverige版Gleamって印象。凄く切れそうな。

>>2-4で放置されていて使われていないスレを関連スレとして挙げておくのは
意味がないんじゃないですか？

ワシの解釈は正しい？

* I've made up my mind, finally. Keep.
*: 最終的に存続の意見に決めました。
* Wikipedia doesn't have the responsibility to prove anything beyond reasonable doubt.
*: （このセンテンスよくわからん） ウィキペディアは合理的な説明付けのできる疑いに関して立証を行う責任はありません。
* We reflect reality, and reality is that a lot of people believe that this girl did this.
*: 私たちは現実を記事に反映する必要があります。現実があれば、多くの人がこの少女がこの犯罪を起こしたことを信じるのです。
* External links disappear.
*: 外部リンクは消滅しました。
* We're writing an encyclopaedia for the future, not just for the 2000s.
*: 我々は2000年代だけではなく未来のために百科事典を書いているのです。
* If the image can be included as fair use, I think we should.
*: 可能であれば、この画像をフェアユースの下に収録すべきです。
* Any privacy for this child has been destroyed already, so there would be no further damage done.
*: この子のプライバシーは、メディアやネットに傷つけられ、既に存在しない。だから、これ以上傷つくことなどない。
* - David Remahl 14:06, 1 Dec 2004 (UTC)

Original text by [[en:David Remahl]] 14:06, 1 Dec 2004 (UTC)
This text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.

>>66
初見の人間には「警告」とも「お願い」とも読める。
記事全体が解説している内容からすると、それに類似の悪戯や注意書きにも読める。
ウィキペディア創設云々が書かれている部分から悪戯だろうと推察するが、
学風とウィキペディアのフリーな流れからすれば残しておくに１票。

>>68
実はさっき閑散スレに質問を投げかけてきたとこ。
そのとき関連スレのリストがなければ、スレがあることを知っていない限りたどり着けないと思う。
あと教育板みたいにいきなりにぎわう例もあるし。
確かに数ヶ月たっても本スレ更新の報告しか入らないスレは省いた方がいいかな。

>>69
* I've made up my mind, finally. Keep.
*: 最終的に存続の意見に決めました。

自分の意見としての最終結論を書いているだけだと思ってた。orz

難しいケースであることは議論参加者が最初から認識している。
10個くらいの意見交換だけで総意による存続決定はないと思う。

>>69
前半は、
真実かどうかは証明しなくても良い。
多くの人が真実だと信じてるという事実を書くのだから。
ということだと思う。

>>66
実際の折田先生像の落書きと同様に、いずれ消されるに一票。

それはそうと、「創設に尽力」の部分は事実と異なる。
事実に即した適切な文面に変更するべき。

>>69
* If the image can be included as fair use, I think we should.
*: 可能であれば、この画像をフェアユースの下に収録すべきです。

フェアユースは英語圏の中でも米国だけの慣習ではなかったっけ。
週刊誌やゴシップ紙のような中身ではないからフェアユースが寛容される。
他言語版の規範になるようなスピリットは英語版には存在しないのか。

>>69
Revth氏が見てるかもしれないのに俺風情が指摘するのは恐縮なんだが・・・

>>72
それであってると思う。>>69の訳もそう読めるが？

>and reality is that a lot of people believe that this girl did this.
>>73

>External links disappear.
現在形だから「外部リンクというのは（いずれ）消滅するものです」かなたぶん。普遍的な真理（大げさだが）。

>privacy for
forがちょっとわからない。ofじゃないことに何かがあるのか？

http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB/%E6%94%BE%E9%80%81&action=history
壮観なり。
何で古参ユーザーなのにプレビューを使わないんだろう。
というかこんなに編集されてるのに一部教育のままになってるし。

>>77
だから、やつはあれだろ。あれ。

>>69
忘れてた
* Wikipedia doesn't have the responsibility to prove anything beyond reasonable doubt.
beyondは超えるということなので
「合理的な疑いとは言えないようなことについてまで証明する責任はない」

>>76,78
いろいろありがとう。
中高レベルの英語じゃどうにもならんことを再度実感。

>>78
%E7%9F%A5%E7%9A%84%E9%9A%9C%E5%AE%B3

>>81
暗号もどきはやめようよ、疲れるから。
・・−・　・−・−−　−・−・・　−−・−・　−−　・・−　・−・・　・・　・−　

>>81
%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%AD%E3%80%81%E7%A7%81%E3%81
%9F%E3%81%A1%E3%82%82%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%A6%E3
%81%82%E3%81%92%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%80%82%E3%81%9D
%E3%82%8C%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E5%BD%BC%E3%81%AE%E6%8A
%95%E7%A8%BF%E3%81%AF%E4%B8%8A%E9%81%94%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3
%81%A7%E3%81%99%E3%81%AD%E3%80%82

>>80
いや概ね合ってるからいいんでは？あとは慣れかと。

>>82
ｺﾞﾒｿ

>>84
慣れか。そうか、長いこと英語なんて使ってないもんな。
wp英語版に通ってみるかな。

ドイツ語版記事数が日本語版の2倍超えていますね。

>>79
悪魔の証明は証明する必要がない、ということ？
せめて、{{Template:Human privacy}}くらい作っておいたら、と思う。

>>87
アルファベット圏は機械翻訳が進んでいるから早くて当たり前。
日本語版は堅実にマターリ行きましょう。

>>73
2chの管理者は、「嘘を嘘と見抜けないと（2chを使うのは）難しい」と言った。
2chの情報を頭から信じる人はいない、よって多くの人はそれが真実だとは思わない。

NEVADAは既にそれにインスパイアされて生み出された別人といってもいいのだが、それまた別の話。
とにかく、顔だけでも伏せさせる方向に持っていくべきだな。
重要なのはNEVADAパーカーくらいだろう。

>>88
どうやらreasonable doubt（合理的疑い）というのは法律用語のようです。
「合理的疑いを超える証明」が定訳みたいだけど確かにイマイチわからん。
法律に詳しい人が解説してくれるでしょう。

>>90
パーカーから生まれた萌えキャラだから、そうやね。
英語版の伝家の宝刀、フェアユースに持っていかれたら、収拾がつかなくなる。

フェアユースはケースバイケースで使われていることが多いから
早い者勝ち、言ったもの勝ちの点がめんどい。

>>90
その方向で記事のほうを書き換えてしまって、記事のために必要のない画像でプライバシーを侵害するのはおかしいとやってみては?

犯人であるとしてインターネット上にアップロードされた少女の来ていたパーカーにインスパイアされて生まれた。
その少女が本当に犯人で会ったかどうかはわからない。

というのを本文で強調して、パブリックドメイン宣言をフェアユースに下方修正、重要なのはパーカーだから、写真は顔を隠すようにするよう妥協案を出す。
というか、日本の2chのさらに一部でしか知られないマイナーな流行キャラでブームも一年足らずで既に下火なのに、未来に残すといわれてもなぁ。

大人の時間なので十八歳未満は見に行ってはだめだぞ。
NEVADA　苺
idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1099062423/

どうでもいいが、このスレは二次元板にいっても一番勢いのあるスレになるのか、ｴﾛを凌駕するｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱﾀﾝﾊｧﾊｧ。

>>94
英語できればそうするんだけどね。

そもそも、イラストサイトではネバダ服を着てカッターを持ってるシーンが多いが、
当日あの服だったのだろうかという疑問がある。
その点についても考えたい。

英語版の[[長崎小6女児同級生殺害事件]]は存在しないので萌えキャラのカテゴリだけで収束させたいな。
英語版に記事ができたらフェアユースで使われるのは必至なので、早めに記憶から消し去るのが吉。

>>97
キャラ名はファーストインプレッションで決まっちまう。
すでにウィキペディアにまで浸透していて一人歩きしている
二次元キャラに今さら言及しても手遅れの悪寒。

>>95
見てきたさ。
389 ：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ：04/11/30 06:40:23 ID:OlasiY33
>>387
げ、俺の絵・・・ｏｒｚ

著作権侵害で訴えて欲しい。

日本法によって保護される著作者人格権は米国内においては効力を持たない？

>>95

[[Wikipedia:画像利用の方針#慣例則]]
6. 関連する主題だけを示すように、画像を編集して下さい。

[[Wikipedia:Image use policy#Rules of thumb]]
6. Edit the images to show just the relevant subject.

か。

>>101
持ちまくり

ただ日本にしろアメリカにしろ著作権侵害は親告罪だからなぁ

訴えられるのが英語版だけなら他言語版からの忠告でいいけど、
訴えられたら財団の寄付金から裁判費用でそうだしなあ。

>>95のスレで著作者と名乗る人に使用中止を申し出てもらう？
写真は使用可能だから根本的解決にはならんが。

>>100
いちおう、GFDLについては質問してある。
OKがでれば日本版でもイラスト使わせて貰え……ゴホン。
でも、アメリカでは写真がPDでイラストはフェアユースなんだよな。

>>106
イラストがアウトになって写真だけデカデカとでるのは非常にマズイ、そっちのがマズイ。

何ゆえ写真がPD？権利が消尽するのはなぜ？

>>109
前スレ当たりに、英語で検索して引っかかるサイトにPD宣言してる池沼がいると有ったよ。
というか、>>107は日本版じゃなくて日本語版だな、不適切な表現をしてしまった。

>>110
そいつにPD宣言する権利あるのか？　それが大いに疑問。

いっそのことマスコミにチクるか。
「ウィキペディアはけしからん」ということになるかもしれないが、致し方あるまい。

>>107
上の苺スレにお願いしてきたさ。
フェアユースではなくて著作権者が{{PD}}でアップロードしてくれたら助かる。
ついでに「ヰ記ペディアさま ゑ」とか書いたのをアップされたらファンになるかも。（違
写真のPDは眉唾、出典を明記していない。ネットを漁って拾ってきた類だろ。

[[利用者:ムルーボ/※]]
査読っぽい。

あの写真をとったのが日本人であるかぎりPDはありえないんだよな
そこのところ説明してフェアユースにする
んであの記事で写真を使うことが本当にフェアユースに適合するか争う
ってんじゃだめだろうか?

あと肖像権は著作権とは別概念だから引き続きプライバシー保護も争点とするべきだな

最終的には本人あるいはその家族からアクションを起こして貰うしかあるまい。

とりあえず総務省にチクる？

>>110-111
前スレより
981 ：名無しの愉しみ ：04/12/02 10:11:35 ID:???
[[Nevad-tan]]の外部リンクを見てきましが、写真がPDとは書いてないですね、写真への直リンクだけ。
画像サイトにはCopyright (C) 2003-2004 ImageShack Corp.と書かれてます。
ImageShackから許諾をとっているのかな。フェアユースなら許容される？

>>111
有るわけがない、だから池沼と言っているだろう。

http://img63.exs.cx/my.php?loc=img63&image=classphoto.jpgこれか？
コピーライト表示はない。これもフェアユース。

>>115
フェアユースに持っていくのも手だが、Nevada-Tan.jpgで上書きアップロードして特定版の画像削除が一番良いと思う。
>>116
国同士の著作権は扱いが微妙でややこしい。著作権の管轄は文部科学省。
親告権への立件はいくらなんでもめんどいし、むりぽ。

>>119
あのサイトは画像アップローダーです。トップページにはコピーライトが書かれている。
未記入のページに明示的にフェアユースやGFDLが書かれてない限りは
トップページのコピーライトを準用するのが筋では？

>>116
家族は難しいな（娘が殺人事件を犯して施設行きで心労も大きかろうにさらに負担をかけるのはしのびない）
総務省の役人に日本語版を監視対象にされたりして……。　

>>116
法務省がモアベター。

反対票ｷﾀｰ

>>122
それはそれで良いんじゃない?
健全な運用には外部の目は必要だし
べつにこっちは悪いことしてないし
圧力かかってきたらそれこそ弾圧政府とは徹底抗戦する

Is this image true public domain?
PD photograph + Fare-use image = GFDL
というのも争点になるかな。

24票はすごい。
これがコンスタントにつづくなら、最低得票数切り上げた方が良いか……。
>>123
そして、Wikipediaには自分で自分の尻ぬぐいも出来ないことを露呈するのだった。
これは本当に最終手段だよ。

>>75

一応メディアウィキのデータベースダウンロードサイトの著作権情報
http://download.wikimedia.org/
のなかに「Note that material used as "fair use" under United States law may not be legal to reproduce outside the US. See [[en:Fair use]] for more information.」という警告はあるけどね

>>122
役人が監視していてくれたほうがいいよ。池沼も封じやすい。
道理に適わない圧力をかけてきたら抵抗するまで。

ところで、国際法上、日本の裁判所がWMFに個人情報開示を命ずることは可能なのかしら。

しかし日本語版ならさっくり削除されるであろうが像がこれだけ削除反対されるとは
日本語版なら緊急削除さえありうる案件なのに

>>128
国際法上というかWMFは日本では法人格を認められないからそう言う命令は出せないんじゃない?

[[ノート:朝鮮民主主義人民共和国]]もそうだが、国が違えば事情が違う。

>>129
ja.wpならアップ後6時間以内に削除されるだろうね。

日本人と欧米人の意識の違いだな。

>>132
欧米人というかアメリカ人の感覚だろうと思う
フランスあたりはどうなんだろう

>>127
似たようなのに*BSDのインストールの時に米国の暗号化プログラムの警告文があったな。
各国ごとにフェアユースに適っているか判断して翻訳せよ、ということになるのかな。

>>133
Davidはスウェーデン人（たぶん）だけどね。

日本人が嫌悪するものの一つとして、憲法で保障している人権への侵害があるが
欧米、とくにアメリカ人が嫌悪するものは人権よりもバイオレンスか？

欧米とまとめられても結構ちがうものだけどね。

とりあえずTomos氏からは返信がきたよ。
思っていたとおりで安心した。

とりあえず、
Ｎ記事査読スレ
加筆進んだ項目スレ

を建てておいたから、存分に活用するように。

北欧なんかでも加害者の権利はかなり優遇されているはず。
アメリカがどうしてそうなのかはわしにとっては研究対象だよ。

アメリカは人権後進国。意識が低過ぎて、余り法整備が進んでいない。

なんでかな。フロンティア・スピリットと関係ある？

>>139
西部開拓時代からの自分の身は自分で守るという伝統からきているという説は良く聞くけど実際どうなんだろう
私的制裁の容認であり迷惑なやつは共同体から排除しようという思想でもあるな

前スレ1000。
暗に氏ねといってるのか？
日本では死んでから神さまになるし。

最近は生き神になることも多いけど。
死んだら神になるのは、中国（[[封神演義]]などに見られる）の影響だろうか。

Mh35のブログ ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/31440/744005

>>142
転生っていってるからそう言うことだろうね

転生の時点でそうだよな。
いや、わかってたんだけどなんかバカの壁が作動していたような。

>>前スレ989
そりゃ釣られるってｗ

あのサーバ時々凄く重くてつながらないのよ

うへ、即時削除対象のIPをさぐろうとした段階でかたまった。

Trekは意外に根性あるな。
ああまで賛成票ばかりなら躊躇するかと思った。
でもコメントがないのはヘタレ。

ウィキペディアでは、記事の中に別なウィンドウを作ることはできないのでしょうか？

少し前に発見したことなんですが、「{{:記事名}}」というタグを貼ると、
その記事が記事内に読み込まれるのです（テンプレートと同じですね）。
でも、読み込まれる記事があまりにも大きい場合は、本来の記事を圧迫してしまうので、
その記事だけ別にウィンドウを作り、スクロールさせることによって見せたいのです。

要するに、表の横にスクロールバーを付けることは可能なのかを知りたいです。

確かに、コメントのない反対はダメだな。
俺も奴への反対んときに書いていなかったが。

外野からの反応はこういうもんだろうな。ウン。

>>149
cssのoverflowを使ってみれ。詳細はちょいとググってみな。

<div style="overflow:scroll; width:100%; height:100px;">
{{:メインページ}}
</div>

ああ、補足。

IEではfloat:画像が変なことになるので注意。

http://zumirin.cool.ne.jp/kowaza/iframe.htm
要するにこういう風にしたいのです。
インラインフレームというみたいですね。

試したらできました。
ありがとうございます。

＞IEではfloat:画像が変なことになるので注意。
あ、他プロジェクトが変な位置に来ましたけど、あれですね。

[[併殺]]'''ゲッツー'''って書くのはいいが、ゲッツーって何よ？

と何もしらない人は思わないのだろうか？　と思わないのだろうか。

Sat.Kです。
[[取り敢えず]]、今回の件での総括と言うことで、まずは、「意見を聞く」と言うことで1週間程度と見越して期間を区切って見ましたが、
[[どうやら]]今回の件で頭が下がる[[重い]]が致します。
で、「管理者の辞任」については、今回は慰留されたと言うより、[[利用者:Aphaia]]さんにも話しましたが、
「管理者の少ない現状では辞任出来ない」という事情もありますので、辞任請求をしないことにしました。
まだまだ至らない点が多々あると思います。
もしよろしければ、今後もご指導・ご鞭撻の程をよろしく御願い致します。

　
sak.Kはもしかして中学生？

>>157
自己責任で判断しなさい。とつきはなしたいところだが、
まぁ、わしは管理者が少ないというのは妄言だと思っているのであえて言うが、

やりたい奴が立候補し、やめたくなったらやめればよし。
疑問に思ったら、意見を聞くもよし。
やめさせたいと思ったら、審議にかけるもよし。

自分に疑問をもたない馬鹿は指弾されるまで続けるがよし。

とりあえず、続ける意思があるなら、つづけなされ。

鉄屋嫌いなわしにいわれてもうれしくないかもしれんが。

>>158
ここでSak.Kにメッセージ書いても仕方ないわけだが

>>149
そういえば{{記事名}}にはまって巧妙な陰謀だとか何とか息巻いた香具師がいたなあ

ただいま、わが身に広域ブロックの危険が及んでおります。
ZZZに封鎖され続ける東京OCNの気持ちがわかったよ。どうかしたいなあ。

>>159
157で語っていたから書いたまでだが。

>>161
プロバイダにメール。

>>162
159はSat.Kではないわけだが

>>164
157は名をかたっているわけだが。

Ｋ−ＳＹＡＮ

改行いれて！お願い!

>>165

>>165
[[Wikipedia:コメント依頼/Sat.K]]ここから持ってきたんじゃね-の?

なんだ、本人じゃね〜のか、つまらん。

投稿ブロック権限行使回数ランキング

Tietew 1320
Suisui 278
Kzhr 199
0null0 34
Lupinoid 17
Kahusi 6
Sphl 5
Tomos 5
Sampo 4
Ghaz 3
Looxix 3
Michey.M 3
Nnh 3
Carbuncle 1
PiaCarrot 1
Tim Staring 1
らりた 1

>>148
亀レスだが…、俺はﾄﾚｸが投票しないでいたのは、
一方的主張をバラまいただけで反対票を投じるほど分別を失っていないからだと思ってた。
わめき散らすところまでで自制したことを評価してやりたい、と思ってた。でも…orz

>>157
sakは詩人なんだって。

Tietewはオープン串対策しているからな。

ブロック回数一桁の人がどんなときにブロック発動したのか気になるな

わしは荒らしへの短期ブロックがおおいかな。

>>170
KMT氏がゼロ？

>>174
こういう権限を使うときってどんな気分なの？

>>161
http://www.cybersyndrome.net/plr.html
これ上から順に入れてみて。
赤と青でないと駄目だと思う。
投稿ブロックされるのとされないのがあるから、いくつか試しておく。
結構遅くなるけど、書き込める。

>>176
RCを見る。不毛なrv合戦などが起こっている。ため息をつく。
もしくは
ｎ記事を見る。不毛な投稿がある。履歴を見る。ため息をつく。

ってところ。

>>177
linkyは40個位のポートをスキャンしていたと思うが。ちがったか？

>>176
そりゃあ、快感が全身を駆けめぐ （ry

Tietewは例外として。
SuisuiとKzhrは汚れ役を引き受けてくれているというべきか、それとも。。。

>>171
トレ九は執筆者としてはいい線いってると思うんだが、
管理に絡んだ発言にはろくなものがない。
頼むから執筆に専念してくれんものか　orz

「執筆者としてのTreckは優秀」
特定利用者に対する肯定的な評価でこれほど一致を見ている見解が他にあるだろうか？
まあ、裏に込められた意味があるけどね。

>>175
数えなおす。ちょっとまってくれ。

Suisui、Ｋもオープン串とかで消費していそう。

執筆者としてのトレクはいい記事書くよ
専門外なんで内容には突っ込めないけど
実年齢いくつぐらいなんだろう
社会人ではないよなぁ

>>182
そう
やつは書ける記事書ききったらさっさとウィキペディアからでてゆくとよい
そしたらウィキペディアの発展に貢献した人物ろして名が残るよ

ネタ本発覚の百ルートをたどったりしないことを切に願う。

>>186
それだけは無いな。wpを去るときにはきっと禍根を残していく。
[[非訟事件]]といい、立つ鳥跡を濁しまくりorz

ja.wpは総IPのどれぐらいの割合をブロックしてるんだろう。
0.0001%ぐらい？

>>189
そんなわきゃない。
広域ブロックしてんだぜ？

>>170
記事削除件数とかのランキングでもTietew、Suisui、Kzhrは上位にきそう。

二人はがんばっているな。Ｋははっきりいってがんばっているより
くだらないちゃちゃをいれるお馬鹿な姿しかおもいうかばん。

先日の静かの海のクレーターも加筆者がＫだったのでコケたよ。

>>177
説明不足で申し訳なかったです。
串などではなく、自分のプロバイダ（豊橋ケーブルネットワーク）まるごとが
広域ブロックにかかるところでした。
とりあえずSphlさんには取り下げてもらいましたが、ちょっと慌てましたよ。

修正

Tietew 1320
Suisui 278
KMT 172
0null0 34
Kzhr 27
Lupinoid 17
Kahusi 6
Sphl 5
Tomos 5
Sampo 4
Ghaz 3
Looxix 3
Michey.M 3
Nnh 3
Carbuncle 1
PiaCarrot 1
Sat.K 1
Tim Staring 1
らりた 1

KzhrとKMTがくっ付いていた。

>>191
数えてみようか？

>>195
もし負担にならないようなら、是非お願いします。
ちょっと面白そうなので。

問題児のブロック数は某方があえて汚れ役をやっているとおもっていたが
ブロック回数だけ数えるとこうなるのか。
管理者就任期間もあるからなんともいえないな。

>>196
OK.wikislowがつらいが

>説明不足で申し訳なかったです。
>串などではなく、自分のプロバイダ（豊橋ケーブルネットワーク）まるごとが
>広域ブロックにかかるところでした。
ん？
広域ブロックに掛かったときのことを考えて、
対策としてプロキシを案内したんだけど？

日教組、編集合戦にならなければ良いが・・・

>>199
察しが悪かったですね。失礼いたしました。
まあしかし荒らし氏はうちから自動車で1時間以内のところに必ずいる
（teesは豊橋市と田原市にしか展開していないので）ので、
おしかけてやって、尻でもひっぱたいてやりたいところですね。

>>200
またウヨサヨですか…。なんでウィキペディアで演説をしたがるんだろうか。
「百科事典」だから権威的に感じるんだろうか。

>>202
ちなみに解説しておくけど、まだ右翼も左翼も来ていない。
Yuさんが金正日マンセー教育という文を削っただけ。

Tietew氏の自動プロクシブロック展開中。こうして今夜も撃墜マークが増えてゆく。

あの自動ブロック、ログインユーザーがやったらユーザーごとブロックされるんだろうか・・・

>>203
現状では呼び水として十分のような希ガス

>>204
ちーボットがやっているのかな。
ちーぼっと、だんだん多機能になってくる。俺の代わりに記事書いて欲しい。

>>205
ログインユーザーのIPは分からんからブロックできないでしょ。

ああいうのを人工有能というんだろうな。

>>203->>204
時刻同じ。

>>207
そこまで高度なAIが開発されれば、大方のウィキペディアンは用済みだなw
ちなみに今でも俺の中でのAI概念は「みんながんばれ」「いのちだいじに」に集約されている。

＞ログインユーザーのIPは分からんからブロックできないでしょ。
ログインしたままオープンプロキシで編集画面に行こうとしたら禁止画面が出ました。

>>209-210
人工無能よりも劣るウィキペディアンって多いよなあ。

しっかし、表重たいのう。
やるきもうせる。

ブタ　ポーカーとかの役なしのブタはどうなるんだ！

>>207
ちーぼっとじゃなくて linky だよ。中の人は同じだけど。

>>211
すでにブロックされてるオープンプロクシだったのでは?

IPがブロックされていたら、そのIPからログインしようとしたユーザもブロックされる。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/3081
Miyaさんのもう一つのブログ。
MH35のブログからたどって見つけた。

>>212
やはり天然にかなうものはない（汁

>>216
ええと、プロキシのブロックとIPのブロックは違うのかな？

＞すでにブロックされてるオープンプロクシ
だと思います。

よく分からないのですが、>>208さんは正しいのでしょうか？

ユーザーブロックはそのユーザーがログインすることが出来ないようにする。
IPブロックはそのIPからアクセスできないようにする。

ログインユーザーのIPは解らない。だから海豚は未だに暴れている。

>>219
208=216ですが、

プロクシのIPがブロックされると、そのプロクシからのIPユーザーはもちろんのこと、
そのIPでログインしようとしたユーザーもブロックされます。

なので、すでにブロックされているプロクシをアカウント持ちが使うことに
意味はありません。

>>220
う〜ん、そんなことはないはずなんだけど、詳しくはかけない。
そもそも、それだと百とかは大暴れなんでは？

>>221
うっかり使っちゃうとどうなるんだろう
アカウントのほうもブロックされるのかな?

>>223
無期限ブロックにはならないはず。

IPブロックされてるIPからログインして書き込もうとしても書き込めないよね
だから百は書き込めないんでしょ?

あとログインユーザーでも開発者ならIPわかるんでしょ？

>>223
IPブロックの方にしか反応無いはずだ。

Suisuiのようこそタ〜イム！
そして
利用者‐会話:An-chan; 00:19 . . An-chan (ノート) (「ウィキペディアにようこそ！」をクリア)
にﾜﾗﾀ
Suisuiがんばれ！

今気付きましたが、
＞そのIPでログインしようとしたユーザーもブロックされます。
このブロックというのは、その時点のみ（そのIP時のみ）なのか、
それともプロキシをはずしてからもなのか、ちょっと分かりませんでした。
ここら辺で行き違いが生じているということも考えられますね。

>>220
最近消えた気がする。。。

いや、別名で別のことやってるのかな？

[[写本]]

写本の例が挙げられてるけど、印刷術の前は全て写本なんだから意味無いんじゃないの？

要するに私が心配していることは、私は時々ウィキ外の掲示板にプロキシで書き込むことがあるのですが、
うっかりそのままウィキペディアに来たら、永久にブロックされてしまうのではないかということです。
ブロック済みのプロクシであれば、私が経験したとおり禁止画面が出るだけだと思いますが、
未ブロックのオープンプロクシならどうなんでしょう？

管理者さんでもよく分からないとのことですので、安全策をとるしかないんでしょうか。

>>231
逝ってよし

>>232
わからないのではなく、「かけない」。書かないのだ。
セキュリティに関することをこんなところでかけるわけないでしょ。

>>232
ブロック前のオープンプロクシなら、管理者レベルではIPが分からないので、
ブロックにならない。

プロクシつけたままログインしてブロック→あわててプロクシはずしてアクセスするも、ブロックされたアカウント使ってるため生IPもブロック→もうだめぽ

なことにはならないとは思うが・・・・・

その場合のログインブロックは72hだったかな？

>>234
なるほど・・・
安全策として、プロクシをつけたままウィキペディアにはアクセスしない方がよさそうですね。

mochiです。ついつい祭り好きの性でnevadaの件首つっこんじゃったけどw
やっぱなんか言ってきたほうがいいかな？むこうに管理者の判断まで
待ってみようかなと思っていたんだけど。

俺が思っているのは
*今後も未来永劫にわたって彼女の写真を掲載して彼女のプライバシーを
破壊しつづけることが許されるのか？彼女は法的に保護されているにもかかわらず。
*重要なのはトレーナーなのだから、顔をわからないように画像処理するという
提案をしてみる。これは日本で個人を特定しないようよくやられている手法だと説明。

これぐらいは書いてもいいと思うけど。著作権については日本語版はけっこう
うるさいけど、あちらの国は権利を主張しない人に権利はない、って考えてそうだから
実際の権利者が現れないとどうしようもないんじゃないかなあ。ちょっと説得力に
欠ける気がする。

>>231
最初の写本は何を写したの？
全て写本なんてありえないよ、っていうことは考慮した？

linkyが拾ってるのはIRCに流れてるRCのログだよね
その辺にヒントがある

>240

･･･は？
じゃあ言い換えようか、印刷術が発明される前の時代の物で現存するものは原本を除き、全て写本なのだからいちいち例を挙げることに何の意味があるのか疑問に感じる。
その時代の原本が残ることはほとんど無い。と言う当たり前のことが前提にあるから言葉を省いただけなんだがね。

nevadaの身柄を拘束している法務省が権利を主張しなきゃ動かないかもなあ。

>>231
すまん、言っている意味がわからん。

印刷前はみんな写本、それはいいよな。
で、写本の例があがって、意味なし？

って、ナニ？

>>243
そもそも法務省が拘束しているのは本当にnevadaなのか？

あと肖像権って親告罪だよね
nevadaの親権者が申し立てないと問題にならないな
法務省とか関係ない

>>242
最初からそう言えばいいじゃん。

原本が残ってなくても歴史的に価値がある写本ていうのは存在する。
それは[[写本]]の記事でも述べられているよね？それを省くことに
意味があるとは思えない。

>>242
なるほどね。
では原本と写本との違いをどうやって示すの？
だから、写本だといっているんじゃないの？

むしろ原本の項目を見たくなるね、その記述だと。
[[原本]]、あるのだろうか。

[[原本]]ねえよ。>>242
責任もって、書いて来い！

>>248
一番初めにリンクつけたのはお前だ、と言ってみるテスト。

>>203
[[日本教職員組合]]
「授業では金正日の賛美やチュチェ思想を教えるなど、当初のスローガンからかけ離れた行動が問題となっている。」（この部分は削除済）

どなたか詳しい人、日教組全般について、いろいろ加筆下さいませ。右派の人に多いのですが、教職員組合というと日教組じゃないのに日教組と思いこむ人もいるし…。
ごく個人的な見解ですが、教育記事は、記述を詳細にすることによって荒らしを防げる効果がある気がします。

そもそも公式にはねう゛ぁだが犯人と確定していないんだよな？（ほぼ確実だとしても）
よってWikiに載せるのはまずいのではないだろうか。

推定無罪の原則に従って写真の少女は犯罪者でない、と英語のできる人主張して来て。

>>250
あと、このスレの人で知っている人がいたら、上記の削除された記述の
出所とか背景とか教えていただけますか？　本当にそうなのかどうかを
一応検証しておいた方が良さげな感じもしますので。
（左翼的な教員はたくさん出会いましたが「金正日の賛美」「チュチェ思想」を出した人はいなかったなあ…。どこかにはいるんでしょうか？）

>>239
乙です。
まず、プライバシーの問題以前として、パブリックドメインとして主張している写真の是非を問うてください。
その段階でパブリックドメインでないことが確認できるはずなので、排除できる望みがあります。
次に、日本以外の国でも公人以外の個人には肖像権があると思います。
写真はパブリックドメインを前提にフェアユースの萌え絵とともに比較しようとして合成しているので、片方に
違法性があれば、両方を排除できます。
NEVADAの文字入りのトレーナーやパーカーは、実写の衣料でなくてもその事実を後世に伝えることは可能です。
最終的にはNevada-Tanの元の絵を描いた「神」がアップロードしてくれると良さそうです。
こういうストーリーはどうでしょうか。

と、いうかヨーロッパはともかく
東洋ではつい最近まで刊本と写本が
同時に生産されていたわけですが。

写本に歴史的価値が無いなどとは言ってないが･･･。
今度はそちらの言っていることが解らん･･･。

とりあえず俺の意見を整理すると。
著名な写本として死海写本と敦煌写本くらいを挙げるのは解るんだが、そのあとずらずら並べることに意味が無いと思うと言っておる。だって全て写本なんだからいくらだって挙げられる。

>>240
[[都高教]]って日教組系？

>>245
> 肖像権って親告罪だよね
肖像権侵害罪なんていう犯罪はないと思う。。

昨日の新規記事は133でした。

写本の例が挙げられてるけど、印刷術の前は全て写本なんだから意味無いんじゃないの？

ってこれを見ると、意味がないしか読めないが読解力不足か？

民事と刑事の区別がついていないやつがいるみたいだな...

>>231
POV

>>258
ここ、読んでくれ。
ttp://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html

＞写本の例が挙げられてるけど、印刷術の前は全て写本なんだから意味無いんじゃないの？

ってこれを見ると、意味がないしか読めないが読解力不足か？

とすべきだった。すまん。

>>261
仕方ないよ、有象無象の２ちゃんねるだもの。（ｗ

言葉足らずだった。すまん。

>>254
著作権案件は[[w:en:Wikipedia:Copyright problems]]でやるようだ。
マルチポストでもいいのかな？
著作権者本人なら[[w:en:Wikipedia:Request for immediate removal of copyright violation]]で
依頼するみたい。しかし、アップローダにアップしたものの著作権なんてちょっと
主張しづらさそう。

>>257
おそらく日教組系。
で、一番多いのは日教組系と全教系と間違える人。まあもともと全教も
日教組だったから似ているといれば似ているんだけど。

全日教連とかも元々日教組じゃなかったっけ？

>>263
いい加減な説明だな。それ。

>>231
誤解がとけてよかった。
これからもよろしく。

原本：著作者自らの書き込んだもの、または初版の版木
写本：原本または他の写本を書写したもの
版本：木版または活版で印刷したもの
拓本：石碑などから型を取り、紙に写し取ったもの
影印本：写本や版本を写真に撮り、印刷したもの

の区別になるかと書いてみるテスト。
写本と同じく版本もそれぞれの本の字を見比べて、
字の異同やそれぞれの本の信用性、さらに版本の系譜を考察できることなんかを
書き加えてみたいなあ、と思いつつ暇がないし、元の知識もない。
WeiYuanさんのように資料考察について力のある人が出てきたし、
こういう基本項目を充実させたいなあ、と遠吠え。

管理者投票は、30票行きそうだな。文句なしの最多得票。

>>266
言いたいことはわかるけどね。現状の記事だとどの写本の説明も
歴史的意義がありそうなことが書かれているから、意味がないというには
説得力がない。

== 写本一覧 ==
*[[宇治拾遺物語]]
*[[平家物語]]　　←琵琶法師つれてこい！
*・・・

みたいな感じで書いてあったら迷わずそういうの消す。

[[探検家]]

[[玄奘]]とか[[フランシス・ドレイク]]とか[[間宮林蔵]]とかどこが探検家なんだ。

>>271
仕事の手前もあるから印刷関係はぜひいじりたいです。
がまったくもって時間が足りない。

>>263
読んだけど、特に目新しいことは書いてなかった。
思うに、「犯罪」に関する認識にずれがあるんだろうなあ。

玄奘は明らかに違うな。ドレイクもかなり違う。
問題は間宮なんだが・・・

まみりんは探検家といえないのかな？

>>274
わかった、貴君を今日からニューギニア徒歩横断の刑にしょす。
それでその旅が探検じゃないと断言できるならば、彼らが探検家でないという発言、よしとしよう。

ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/bonotegami.htm

写本の系譜…w

[[配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律]]

Sketchが改正法について加筆したけど、中身間違っているんだよな。

「心身に有害な影響を及ぼす言動」は改正後の保護命令の対象には
なっていないし（条文上、保護命令の対象から除外されている）、
保護命令と退去命令を並列されているのもおかしい（保護命令は退去
命令と接近禁止命令の上位概念）。

時間ができたら修正するけど、長い記事なのでけっこう面倒

>>267
あの手の話題に参加している人は情報収集や知識が豊富だから
あちこちマルチポストしなくても大丈夫だと思う。
日本語版ならどこそこのノートで議論されていました、という感じでアンカーしてくれることもある。
あっちの人種は著作権者でなくても、著作権侵害の疑いありで全プロジェクトに波及する怖さを感じないのかな。

> アップローダにアップしたものの著作権なんてちょっと主張しづらさそう。
著作権者が特定できない。だから。PD。そんな道理は通用しないでしょうね。
そういった場合に著作権が消滅するのは数十年後の自動消滅の場合だけでしょ。
自動消滅期間は、ネズミ法の影響でさらに長くなる傾向もあるし。

まみりんってゆーなー！
おまい、Gleamをぐりたんとかゆーとるやろ！

>>281
気を付けろよ。あいつは何でも悪い方に取って噛みついてくるから。

こうなると[[探検]]定義問題になるね。
そも探検とは？　玄奘の時代に西方に旅をすることが本当に探検じゃないと
おまいらは断言できるのか？

あいつ？？？
スケッチ？？

>279
俺がそれをやっても冒険にはなっても探検にはならないべw

まあ、そういうことでなくて、ドレイクは海賊だし、玄奘は宗教家だし、間宮林蔵は地図職人だと。
イブン・バットゥータも探検家じゃなくて旅行家？だよな。だって当時は街道が開いてたんだもの。

>>284
わしも気になるね、もう現在のまな板鯉氏には興味はないが、
そういう表現は気になるよ。

>>273
中国史を書き込む身からいえば（最近あまりしてないが）、
『[[魏書]]』みたいに「宋・蜀大字本」「百衲本」
「中華書局評点本」のようなそれぞれの版本（中華書局本は違いますが混ぜます）
についての名前だけは散らばっているのに、それぞれの解説や、根っこの「版本」記事がないので
知らない人にはわけがわからなくなってます。そろそろどうかしたいのですが、
暇と時間が。
こういう基本的なことこそ知識が要りますからねえ。

>>285
あの人は探検自体が目的じゃないだろう。
結果として探検並みの過酷な旅をしたというだけで。

>>287
わからない奴だなぁ、たぶん、冒険と探検の差もわからん奴だ。
おまいが自分自身でやったら、たぶん、冒険なんてもんにはならんぞ。
予備知識なしでやったらな、というか予備知識なしで横断してみ。

そもそも職業とか関係ないべ。

冒険ではなく遭難になると思われ

そういえば宇宙飛行士も探検家といえうわなにをするやめあｓｄｆｇｈｊｋｌ；ふじこ

>>290
そそ。結果的にその報告が探検となったことに意味があるのよ。
意図しての行動ではなくて、結果が大事。

>>291
その調子で酔いが覚めるまでぼくの町でもたんけんしていてくれ。

>>295
新しい飲み屋探検でもするかの。
こわいチーママが登場しないことをいのるよ。

>>294
百並みに往生際の悪い香具師だ。

>290
俺もそう言いたかったのよね。

その結果を探検と呼ぶのはそれも良いけど、そういう人たちを探険家と呼ぶのはどうかなぁ・・・と思うんだが。
と言うことだが、まあ良いや。これ以上言っててもしゃああんめえ。

>>297
死んだ冒険家のことは誰も口にしないからの。

>>295
ちょっと笑えた。いやごめん、ヌルさん。
そういや[[鄭和]]の航海は「南海大冒険」とかいう言葉を重ねたりするが、
べつに中国人にとって「冒険」や「探検」でも、
ムスリム商人にとっては「よく使う海路」なわけですよね。
多分に主観が混ざる言葉なんですかね。

おまいら話題がぐグダグダになりすぎ。遭難してるだろ。

そうなんですよ

[[植村直巳]]は？

そういうおまいも「ぐ」が一つ多くて疲れていると思われ。

>>300
いいねぇ。そうそう。
てなれたマッターホルンでも初挑戦なら冒険だ。
航海でも、喜望峰の名とかけ離れたあれた海をヨットで越えるのは冒険だ。

とかいていてなんだかむなしくなったから、やめとく。

おめーら、冒険せい。大人になってもな。

がドンドン書き込む

素直に「冒険」の意味を取れば「（危）険を冒す」ですか。
そういや川口浩って冒険でしたっけ、探検でしたっけ？

ウィキペディアのwikislow攻撃に苦戦しつつもやっと出たぞ。

記事削除権限行使回数ランキング
KMT 2763
Tietew 1992
Kzhr 1049
Suisui 921
Tanuki_Z 637
Nnh 535
Kahusi 468
0null0 368
Michey.M 353
Sampo 345
Lupinoid 343
Gleam 279
SaT.K 266
Carbuncle 258
Tomos 258
Ciro 241
Ghaz 217
Sphl 177
らりた 107
MH 63
Skylab 30
Ojigiri 28
T._Nakamura 26
Gombe 19
G 16
Brion_VIBBER 2
FeZn 2
Yoshitaka_Mieda 2

>>303
アレは完全に冒険家でしょう。大抵の登山家は冒険家の範疇ではないかと。

ちなみに全部あわせて11765な。

風船おじさ（ｒｙ

探検隊でしょう。>川口
カメラマンと照明さんの方が先に入ってるが。

冒険家を愚弄する奴はスポーツ冒険家になれ（愚カキコ

>308
乙!

わしはロッククライミングをできない高所恐怖症なので
冒険家にはなれない。無念。

リストア除いてなかった…
まあいいか。

>308
乙!

次は、被削除回数ランキングをどぞー。（う、うそですよ。冗談ですって。

>>315
もし、妻帯者なら独身者から見ればとんでもない冒険家だと思うが。（ｗ
返事も突っ込みも要らんで。

>>３１８
まぁ（ｒｙ

うー寒ー。心あったまる記事ちょうだいな。

え〜、小話をひとつ。

「安い暖房器具ないかね」
「あんか？」

ｸﾞﾘﾀｿネコ耳しっぽもこもこ仕様一つきぼんぬ。抱いて寝たい。

>>317
トップはZZZと愉快な仲間たち？

まあ「危険を冒すものが勝利する」とな

>>317
その依頼は殺意があると見なせるなｗ

>>320
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%96
はい

>>321
おまいはせいぜいよく戸締まりをして七輪を焚くがいい。

FeZnって管理者だったのね

＞トップはZZZと愉快な仲間たち？
削除というかリダイレクトされた回数なら、
初期の漫画家記事を大量に作った人。

>>326
列車のことが書いてないぞー。

>>328
できればFeZnちゃんとはいっかい飲みたいねぇ。
近いうちに。むりだろうか。
お〜い、みてたらメールちょうだい！

>>323
おそらくあのけだもの組合になるのかね。

>>326
・・・あんまり筋の良くないスターブだ。

ストーブ　みてたけど、熱源にかなり問題ありだぜ。
どうやっていじろうか悩むよ。

＞近いうちに。むりだろうか。
会えん（亜鉛）

[[アイアン・メイデン]]
どう考えても拷問器具が第一義だろうが

>>326
ストーブ持ってないよう。

貰っちゃったからには加筆しないとダメか

鉄の処女か

[[スターブ]]とはちょっとまたーりしたスタブのことである。
あきらかに間違いであったりするが読み込んでみると、そのユーモアに
おもわず加筆したくなるような項目であったりするので、必要な記事に充実や
加筆の遅延をもたらす場合があり、非難を浴びることがある。

ウィキペには該当者が見あたりませぬ。

>>334
しばらく寝かせとけ。
俺は、ヲチリストに入れた。

>>332
今の依頼が通れば偽海豚になるのかな？

[[村山富市]]初版とか？

>>339
分かりやすい日本語になっておらん。
すまんが、しばらく文章を書くのを控えてくれ。（ｗ

>>344
すまん、出直してくる。
って、たぶん１分後。

>>336
書いてみるわ。
内側に釘の立ってるミイラケース見たいなやつだな。
イラクのオリンピック委員会の敷地内にあったとかなんとか。

[[鉄道事故]]

いつのまにこんなに加筆されていたのかと驚嘆！

グモッチュイーーン

>>347
その記事良いよね
それぞれの記事が簡潔にまとまってるし社会に与えた影響とかに主眼が置かれている

>>308
乙。でこれが合ってるなら
[[Wikipedia:コメント依頼/Tanuki Z]]
>個人的な感想を言えばもっと削除依頼の議論や削除の実行に参加してほしいな、と以前推薦した立場からは思います。
は当たらないと思うんだが。最近に限れば少ないのかもしれないが。
それとも上位4人以外全員削除数少ないということだろうか。
別に姐御嫌いじゃないがなぜ狸氏にだけ言うのかと思ってたので。

>>339
[[スターブ]](Stove)とは一般的に化石燃料を用いることの多い[[ストーブ]]とは異なり、人の機微を燃料とするハートフルで[[マターリ]]した[[スタブ]]を言う。
明らかな間違いが数カ所に見受けられるが、複数回読み込むと、ユーモアとも介せる斬新で偏った観点に思わず加筆したくなる動機を生むセクションが多い。
必要な記事に充実や加筆の遅延をもたらす場合があり、時に非難を浴びたり手厳しい査読を受けることがある。

{{matari}}

中に人をいれ扉を閉じることで全身に釘が刺さる

刺の長さ自体は人体に致命傷を与えないようになっていたが
入れられる恐怖や刺さったときの痛みでショック死する人が多かったとか多くなかったとか

その前にあまり使われてなかったとか聞いたこともあるようなないような・・・

だめだ明日図書館いって調べてくるかな・・・

昔、御茶ノ水の法政大学か中央大学に実物があったな。

>>351
３Ｘ！

アイアンメイデン戻せ提案

今書いてるところじゃないのか？

>>355
リンクは私が全部張り替えたし…

数日たってもそのままだったら戻すのも考えてもいいかもしれんが
10分やそこらで戻す提案は早急すぎるな

ついでに言えば中身をはっきりさせるために「_(項目名)」とやる場合もあるわけだし

鉄の処女の秀逸記事を期待

>>349
けど惜しむらくは文章がこなれてないね。
厨なIP鉄のせいで雑音になる要らん情報が多いのも気になる。

>>358
あの分野の専門家はいたっけな・・・

ある意味いてほしくないか・・・

う〜、いま猛烈にネタを思いついたが、ここは
わしのネタ披露の場ではないからかけない。
無念。

おれのテリトリーにいって書くことにしよう。

>>361
気になるじゃないか

鉄の処女って映画なかった？

最近、Ｋ−ＳＹＡＮ氏の書き子が少ないのは外野が「ＤＱＮ」とか囃し立てるから
じゃないの？
言った奴反省しろ
日英米戦艦のコラムがどんなになるか楽しみだったのに！

寝る前にノートを見たばっかりに、
むかついて眠れなくなってしまった。うわあぁ

「鉄の処女」にすべきだろうか。どうだろうか。

査読スレより、こちらのほうがギャラリーが多いのでこちらに貼ります。
査読サイトの新着リストです。http://critiquepedia.yi.org/new/
昨日の初版記事のディレイ（遅延）期間というか、初版の著作権侵害のチェックにシンプルで便利そうです。
新着一覧を見て管理サイトの開発者タンに希望するなら、リンクタグに target="content" を入れて欲しいな。
そうすれば、フレームとか別窓に次々に表示する閲覧もできるかな、と。

押しても白紙なんだけど、
なんで？

>>367
うわぁーん。開発者タン、ごめん。
target="_blank" を使っているけど開発者タンのほうが、一歩先を行ってた。
手順は、日付をクリックして記事名リストを表示。
記事名をクリックするとその記事の査読専用ページが開いて、
レビューをクリックするとja.wpのページ用に別の窓が開く。
それを見ながら、査読内容を批評する、という流れでしょうか。
心の準備のないままにクリックしたので手ぶらで帰ってきました。

>>368
同じく。
>>367
target属性は個人的には嫌い。
別窓機能はユーザエージェントが提供すべきと思う。

メインページ（http://critiquepedia.yi.org/review/）の
ツール
* 新着ページ(毎日午前1時更新)
をクリックですね。

サイトネームは「メインページ - ヰキペヂアを讀んで何か云ふ會」に決まったのかな。

真っ白って、文字コード間違って認識してるんじゃないの？
画面右クリックで「エンコード」「Unicode(UTF-8)」で。

>>372
当たり。サンクス。
でもコレは言っちゃ悪いがページが悪いでしょ。書いてくる・・・

>>368
おれのSleiperでもIEでも真っ白だった
んで文字コード変えたら見えた
Firefoxならだいじょうぶ
これって文字コード指定とかすれば一発で見えるようになるのかな

書いてきた。
>>374
そういえば自分のサイトで同じことやらかした経験あるから、たぶん指定で直ると思う。
本当は言語も指定した方がいいのだろうか。<html lang="ja">か？

査読してきた。てか、感想文。[[中城市]]（汁
使い方次第で良いかも。
余計な画像がない分、レスポンスは良好。

>>375
namenotdecidedyet
「まだ、名前決めてない」、ってこと？

HTTPレスポンスヘッダにcharset=utf-8を含めてみたけど、どうでしょう。

wikiでもunicodeだよ？査読サイトさんの方は別に悪くはないとおもうなぁ。

文字コードは他にいくつかあって、ブラウザ（たぶんIEが特に）
の文字コード認識にバグがある。この話は古いけどたぶん
真っ黒ソフトだから直ってないような気がする。
で、違う文字コードのページをあっちこっち行き来していたりすると
正しく認識しなくて文字化け（あるいは真っ白になるとか）を起こす。

画面表示がおかしくなったら逐一文字コード変えていけばいいと思うけど、
ブラウザの設定で、ja.wikiはunicodeで読み込めなんて設定が出来るなら
それはいいかも。

>>378
査読サイトの中の人ですか?
お疲れ様です
SleiperでもIEでも大丈夫みたいです（エンジンが同じだからあたりまえか）

>>379
サイト側で明示的に文字コードを宣言するほうがよいと思います
みんなが使ってるブラウザーの文字コード判定がバギーなのならなおさら

サイトに文字コード宣言が最初かかれてなかったのは知らなかった。
確かに書いたほうがいい。それはわかる。
でも、それでもブラウザは識別失敗するからなぁ…
ウィキ見ててもたまに文字化け起こすしね。

テストランということでデータベースごと消してしまうこともありえますので、
今書き込んでくださった方は必要ならば手元に控えておいてくださいますようお願いします。

>>379
指定されなかったらASCIIと解釈すべきであって自動判別はオマケです。

>>382
構いませんよー
頑張ってください。応援してます。

ログイン機能はまだみたいだけど、ウィキと同じパス入れたらまずいのかな。

>>384
不可逆ハッシュ化して保存するので誰にも読めませんけど、心配なら別のパスワードにしてくださいね。

>テストラン
レストランに見えﾀｰﾖ

[[中城市]]の読書感想文を書いたあとに追加されたレビューを読んできた。
同じ記事に複数のレビューがある場合には次のレビューへ、レビューが一つの場合は次の記事のレビューへ
「進む」とか「戻る」とかあると便利かな。

そう、そう。査読サイトを利用する人は、人によってレビューの文章だけをざっとブラウズするだけの目的で
使う場合もあるかもしれないので、著作権侵害のような指摘が浮き上がるようなフラグ立てがどこかに
あると便利かも。

やっとレポート終わった。眠い・・・

>>377
Yeah.

>>379, >>378
悪いというのは言葉がきつかったかも。すみません。改善されました。
というか今更ですがメインページ見るとしっかりしてて俺の早とちりだったようで申し訳ない。

>>386
同じく・・・ダメだ、もう寝よ。

あっちに書くべきかもだが：
>「もし貴方がこれから書こうとする記事が下のプロジェクト関連の内容ならプロジェクトの約束事があるかもしれないので、一読を薦めます。」
良いアイディアじゃないかな。なんというか、こういう編集者・読者双方へ対する誘導方法もっと改善の余地あるとよく思う。

>>389
ごめんよ。俺、ヘタレだから本家に行って書く度胸がないの。（ｗ
ディベートやって勝ち負けに拘りたくないし。議論は嫌いだから。
てか、当然あってしかるべきことをわざわざ是非を尋ねて廻って賛否をとるほど
子供ではないということかな。そんなこと、投稿の文章を書いた人間が気付けよってこと。

>>390
×投稿の文章を
○投稿画面の警告文を

要約欄で時々使われている fix の使い方は正しいのでしょうか？

何かを直した（つもり）なら、fix で良いでしょう。

>>393
なるほど、つもりだったのか。。。ありがとうです。
すると、fix en と書かれているのは英語版のリンク先を直した（つもり）ということですね。
ウィキペディアの横文字はむずかしい。

>>390
ほんとにヘタレなんだね。

>>392-394
ﾜﾛﾀw

Botかなんかに壊されてるリンクでも見つけたのか?

リンクを書くとき半角スペースを"_"にしてたら、後からそれを半角スペースに変えられた（戻された？）ことがある。

あれはどっちが正しいんだろう。

半角スペースとアンダーバーと同一視するってのは、たんにURLをきれいにするための措置だろーと思う。

>>397
その変更した人は大きな間違いを犯しているかもしれないね。
古くからいる人は区別して編集しているね。
メディアウィキは他プロジェクトのファイルのURLを指定してファイルのリンクができる。
画像の履歴ファイルを直接貼りたいときには半角スペースとアンダーバーではURLが異なる。
こういったことが分かってやってるなら良いのだけどね。

_() だとパイプのトリックが効かないとかあるんじゃないか?（未確認）

>395
もまいが警告文を書いたの？

アンダーバーの方が鯖への負担が少し小さいらしい
パイプの裏技を使う場合は[[項目 (項目名)|]]と半角スペースでやる必要があるが
普通にリンクさせたり記事をたてたりするのならアンダーバーのがいい

>>400 正解ほかにパイプのトリックがきかないのは[[:en:]]とか[[w:]]でのリンク
大きな目で見ればスペースよりもアンダーバーの方が鯖への負荷が低い。
（ページを表示するたびに[[]]内のスペースを全てアンダーバーに置換してるから）
ただ、実際のページ名（タイトルに表示される）はスペースなので内部リンクはスペースが正解。
ページにタイトルが表示されないinterwikiとか[[hoge_hoge|moge]]と別名で表示するならアンダーバーがいいかと。

えーと、変えられたのはinterwikiでした。
[[en:Xxx_(xx)]]みたいに書いたら、[[en:Xxx (xx)]]にされたという話。

なんで変更されたのか、ますます謎だ・・・

>>404
ボットなんじゃないの?

>>366
亀レスだが・・・
拷問具を鉄の処女に移動させるのはいいとして[[アイアン・メイデン]]をバンドの話に戻すのは反対だな

せいぜい曖昧化

>>404
戻した香具師がキモイかわかってないかだ。

査読サイトで、記事へのリンクが追加されたね。

レビュー: 池袋児童の村小学校

すでになくなった小学校。大正自由主義教育時代。「訓導」という言葉にリンクあり。訓導は分かりにくいと教育板のスレで話があったので説明が追加されたと思われる。

記事としては短いが、必要な要件はみたしていると感じた。

レビュー: 訓導

訓導とは要するに教師。昔の呼称。昔の文書を見るたびに訓導という言葉が出てきて分かりにくかったが、この説明は分かりやすい。しかし他の称号との違いが書かれていない。これからに期待。

レビュー: 学期

2学期制はあったが学期はなかった。2学期制の方に3学期制とか4学期制が放り込んであるので、こっちに移してこないといけない。

レビュー: 荻野吟子

日本初の女医。性病のために離婚し、男性医師に診られて恥ずかしく思ったらしい。それで女性医師が必要と感じて女医になった人。
今のイスラム圏では女性が運転免許を取ろうとしても門前払いされることが多く、何とか頼み込んで、法律上は女性も運転手になれると主張してやっと通った人がいたらしい。
100年前の日本で同じ様なことがあったのだ。ちなみにその運転手は、客が女性であることに驚くといっていた。日本でも、医者が女性であるということに驚かれたのだろう。

レビュー: 教育相談

関連項目にある「受験」は「入学試験」へのりダイレクト。

削除前にコピペ

訓導と池袋児童の村小学校は、なんたって情報が少なすぎ。
教育の世紀社が豊島区にあったところまでは分かったけどね。
ありゃ、教育学部の図書室で午後を過ごさないと書けないよ。

訓導やｚｗｑ経験のアル文学者なんてのもないわけじゃないけど。

ある記事だけ、節ごとの編集機能を無効にすることは可能でしょうか？

>>390
提案しようかと思ったけど、警告画面から飛ぶ可能性が高い[[Wikipedia:編集の仕方]]に一応書いてあった。箇条書きの最下段だけど。

>*数学・天文・鉄道などグループ化できる記事にはそれぞれ取り決めがされていることがあります。詳しくは[[Wikipedia:ウィキプロジェクト]]を参照してください。

警告画面は著作権侵害を最低限しないでくれ、ということに内容を絞った方がいいのかもしれない。
たくさん書いてあるとゴチャゴチャして良くないだろうと。ではウィキプロジェクトのプライオリティがどれくらいかというと、
考えたら強制じゃなく飽くまで推奨なんだから、あまり強く言うのも変かもしれないなと。

とはいえ、プロジェクト関連文書の見通しが悪いと思う事にかわりはない。
Sketch氏が精を出すそうだから密かに期待している。もう確定してるから俺は投票しないけど

>>411
どゆこと？内容のまとまりとかそういった理由で、節ごとに編集しないでくれ、ということなら
要約欄とノートに書いておけばよいのでは？

>>411
__NOEDITSECTION__
使われていて気持ちのいいものではないですね。

>>413
へぇそんなのあったんだ。

[[流れ]]
削除依頼取り下げか（無意味らしいが）。どうもいい意味で釣られたようだ。
んが、2ch用語なのか本当に？「流れをぶった切ってしまい悪いが」なんてモロ3.の「話の流れ」じゃねーかと。

>>413
まあ、直接 &action=edit§ion=? を打てば済む話だがw

>>414
2ch用語で無いことだけは確かだ。

ありがとうございます。
http://ja.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB_%E6%95%99%E8%82%B2&oldid=1114401
こうすると「編集」が枠からはみ出てしまうので、節編集機能を切ることを考えたのです。

ジョンは相変わらずだの。終了宣言前にはずして何度紛糾する様を見れば気が済む?

しかし今回は加筆で削除対象から外すことを目指しているのだから保護しては意味がない。

>>417
フレーム… orz

ポータルなら別に構わん。が IE などというマヌケなブラウザの挙動など(ry

>>419
なぜ終了宣言が待てん? 堪え性がないのが問題だろう。

>>417
overflowに対応していないブラウザでも見栄えをチェックするんだぞ。

よく分かりませんが、とりあえずオペラをダウンロードしてきます。

>>423
モジラか火狐にしとけ。

どうせ勘違いで外しただけだろう。
堪え性がなかろうがノートで指摘すればそれで済む。
それでも聞かない相手でもなし。
わざわざ保護の必要はない。

フレームを使うのｲｸﾅｲ

相手があのジョンだからなー

>>420,426
フレームじゃないってｗ

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kokuban.jpg
?

オーバーフローだかニトロプラスだかアージュだか知らんが

ファイアーフォックスをダウンロードして閲覧しました。
すると「編集」はしっかりページ内に付いていました。
でも多くの人がIEですのでやはり対策しないといけないですね。

>>431
新しいアイデア大好きなんだけど敢えて訊きます。
あれは本当に必要なの？

(差分) (履歴) . . N Category:旧ソビエト社会主義共和国連邦; 18:14 . . 211.128.71.202 (ノート)
要らないカテゴリ

IE こそがイレギュラーなのだ。

Fauby戻ってきた
今のところまとも
[[重水]]はちょっと修正が必要かも

[[カラカラ]] Tanuki Z (ポメリウム廃止。ポケモン排除。)
そして[[ブースター]]に転移する、と・・・

(差分) (履歴) . . M 重水; 18:16 . . Fauby (ノート) (僕のこの編集は、重水の悪いところを詳しくし、よいところを、すこし記した。)

やっぱり外人さんですか。

>>437
ワケの判らん香具師はブロック汁。

私もあれは賛否両論があると思っています。
現在、ノートにて意見募集中ですが・・・
他のポータルでは「主要記事」欄には全記事からピックアップして載せているので、一覧を貼り付けず今のままでも支障はないです。

>>433
それなりに意味があるのでは？

旧はいらない

「旧」て何？要るの？何のために？何が該当するの？[[Category:ソビエト社会主義共和国連邦]]だけじゃなんで駄目なの？

>>437
まあそう言うな
今回の加筆、ちゃんとソースがあるならそれなりに有用

>>439
ノート見てから訊くべきでした。まことに申し訳ない。

>>442
長いね。カテゴリ名も正式じゃないとダメとかあったっけ？
ないなら[[Category:ソ連]]かせめて[[Category:ソビエト]]のが場所取らないけどね・・・

>>444
ソ連はともかくソビエトじゃ意味変わっちゃうでしょ
ソビエトのあるくにってソ連だけ?

>>437
今回はまともだから、ちょっと加筆してみるわ。
（著作権侵害でないことを願う）

ソースを訊いてみんな orz するに 1万じゅんちゃん。

ちょっと考え直してみた。
ちゃんとした一覧が別にあるのだから、
*ポータルにあると便利（かも）
*ポータルのインラインの奴が見づらければ一覧本体を見ればいい
というだけの話かもしれませんね。

>>445
どんどんボロが出る・・・マジで知らなかった。[[ソビエト]]＝[[ソビエト連邦]]だと信じていた。
くぅ・・・ま、まぁ専門外ですから（いや常識かこれは）。

>>439
んでお詫びを込めて：
<div style="overflow:scroll; width:full; height:500px; z-index: -1">
とz-index: -1を追加してみて下さい。プレビューではうまくいったんですがどうでしょうか。
こちらはWin XP, IE6です。CSS2に対応してないUser Agentだとダメなのかもしれませんが・・・

>>428
正式名称はなんでしょうか？

今思いついたんだけどさ、各記事に重要度の表示があればいいと思う。
例えば、いくつリンクが貼られているかで数値を出すとか。