1 :
日本@名無史さん:
まんこ
3 :
日本@名無史さん:2006/07/22(土) 08:37:57
「核爆」なんてキモい造語で妄言吐いてるスレはここですか?
4 :
日本@名無史さん:2006/07/25(火) 16:09:05
チョンは日本史板に用はないはずだが。
平和記念資料館の大嘘に抗議しようぜ!
日本国民なら,執拗に抗議すべきだ。
抗議しないのはチョソやチャンコロに国を売り渡そうとしている広島長崎厨だ!
【卍】≦予 ̄>
G\(^■^ ラ 諸君!南京大虐殺だけでなく、広島、長崎の原爆も捏造だった!
\ <!>+\
Sieg・Heil〜
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1137811876/ 肯定派は捏造した張本人であるアメリカ、日本政府、糞サヨク広島、
長崎住民が出した証拠か「無理やり肯定させる」権威、権力、学者に
頼るしかない。何一つ確かな証拠を出せないのです。
・原爆で30万人超が死亡し、現在でも18万人(推定)の被爆者健康手帳所有者が生存する
・以前は犠牲者は7万人としていたのにいつのまにか15万人以上に増えている。今年は30万人超にまで増えている。
・人口35万都市で48万人超もが被爆してしまった驚異の都市広島。
・今でも広島だけで毎年5000人以上犠牲者が増えている。
・これらのヤシ、そしてその子供までがナマポよりも多く金をもらっている。
・日本が主張する30万人の死体はどこにも見当たらない。
・原爆は当時アメリカの技術では広島まで空輸する手段がない。
・テニアン島まで運搬するだけでもリスクが大きすぎる。
・戦前より戦後のほうが広島の人口は増えていて、原爆による放射線を誇張しすぎている。
・にアメリカはビラやラジオで広島市内からの退避を呼びかけていた。
11 :
日本@名無史さん:2006/07/30(日) 17:47:05
(1)広島原爆の本当の死者は15万人にも満たないのに30万人以上と主張する。
(2)広島原爆の放射線による死者は千人にも満たないのに何万人もいるかのように主張する。
(3)広島原爆の被曝者は程度によってはかえって健康になったのにその事実を隠す。
(4)広島原爆はアメリカによって予告されていたのにその事実を隠す。
日本ってどうしようもない国だね。
13 :
日本@名無史さん:2006/07/30(日) 19:12:22
↑上の人は、何を根拠にこういう事をいうのか?
当時、軍の上層部にいた人ですか?アメリカの諜報部にいた人ですか?
14 :
日本@名無史さん:2006/07/30(日) 20:08:05
性懲りも無く糞スレ立てたのか
そもそも
>>1の言うとおりだとすれば
やってもいない大虐殺を認めているアメリカはマゾなのか?
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/peace/2004/kikaku/kikaku4/04.html 当時の太平洋艦隊司令部所属の高等心理作戦局は、広島原爆投下後の八月七日、
原爆に焦点を絞った心理作戦を計画した。「十万人以上の人口を有する日本の
都市に、九日間にわたって、毎日、三百六十万枚のリーフレットを投下するよ
うに立案された。
ラの原稿は太平洋艦隊司令部の将校によって書かれ「印刷は八月十日の夕方ま
で続いた」。途中、ソ連の宣戦布告で文言に一部変更が加えられたため、ビラ
は宣戦布告前に印刷された「AB―11」と、布告後の「AB―12」の二種
類があった。
長崎にビラがまかれた日時は、関係者の証言や資料などから判断し、原爆投下
後の「九日夜から十日未明」。ソ連の宣戦布告の内容が記されていないことか
ら、長崎にまかれたビラの種類はリーフレット「AB―11」。
長崎市出身で被爆者の孫の俺からするとたとえネタでも許せんのだが
>>1は
>日本の潜水艦に撃沈されるような海域を
などと書いている時点で大戦に無知だと言うことがわかる。
19 :
日本@名無史さん:2006/07/31(月) 17:54:16
情けない恥さらしは>1と>19
中国からのアクセス除けおまじない
自由 天安門 独立 台湾 法輪功
人権 ウイグル チベット
なまぽと被爆者って最低ね。税金泥棒。
月13マソのなまぽは100マソ、月14マソの被爆者27マソもいるとは…。
旨過ぎてうらやましいぞ!!!
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060803i201.htm?from=main2 原爆症の認定基準、民主が首相に抜本見直し要求へ
民主党は2日、全国15か所で係争中の原爆症認定訴訟の早期解決を図るため、
小泉首相に対し、認定基準を抜本的に見直す政治決断を求めることを決めた。
広島原爆忌の6日に広島を訪問する予定の小泉首相に、同党の菅代表代行が要請書を手渡す方向で調整している。
認定率が被爆者全体の0・8%にとどまる中、被爆者183人が国に認定申請の却下処分取り消しなどを求めて集団提訴。
今年5月、大阪地裁で初めての判決があり、原告9人全員を認定した。
要請書では「大阪地裁判決を重く受け止めて控訴を取り下げ、認定基準を抜本的に改正する政治決断で早期解決を」と訴えている。
(2006年8月3日3時7分 読売新聞)
28 :
日本@名無史さん:2006/08/03(木) 09:21:41
このスレッドをたててる人間のスタンスが、なんとなくわかったよ
そういうことね。
けど、それは歴史とは関係ないね。最低
29 :
日本@名無史さん:2006/08/03(木) 17:00:12
>>12 論点の説明を求められる度に誤魔化し、逃げ出すなんて敗北宣言に等しいのにね。
まったく情けない事だ。
>>28 あなたの言うとおり。原爆投下の事実なんかどうでもいいんだよ。
日本史板とは関係ないスレ。金のことなら別板行けよ。
31 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 14:29:21
32 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 16:32:01
原爆被害者?
笑わせるw
被爆して60年生きりゃ十分だよw
今でも生きていると言うことは放射能も微々たるものしか受けなかった証拠
重症だったら一週間
遅くても一ヶ月以内に殆ど死んでいるんだよ
医療費が安くなるからって被爆手帳を骨折やら微熱の理由で使うな
だから日本の医療制度が崩壊するんだよ
それの利権を餌に莫大な票を貰いそれを助長さしている日本共産党も同罪
早くつぶれろ
33 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 18:09:05
>>1 一つ質問するが、このスレの企画は、アメリカの反日華僑団体が少し前から
進めているといわれる「原爆は無かった」というヤツと連動しているのか?
バックに怪しい団体(政府)がいるとヤバイから、時折監視させてもらうよ。
それから、このスレは、重複している。別のはウヨを装っているみたいだが。
34 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 18:11:57
>>1 もう一度聞く、これはアメリカの反日華僑団体の企画と連動しているのか?
35 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 20:03:17
>>1 とりあえず公の機関に報告する事にした。
広島はサヨクの多い土地柄で南京にも同情的だったが、これで在日華僑は
完全に孤立する事になるかも知れん。しかしこれ以上は助けられんよ。
>>32 >今でも生きていると言うことは放射能も微々たるものしか受けなかった証拠
どのように証明されているのかな
37 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 20:51:05
チェルノブイリでも甲状腺癌を患いながら“生きながらえている”人間が
腐るほどおるな。
38 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 20:59:17
>>37 チェルノブイリと広島原爆は比較にならない。
39 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 21:07:45
>>5 朝鮮人もからんどったのか?
奥が深いな、この企画は。
真摯に被爆者救済を 救い切れない現行基準 06/7/30中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200607300133.html 原爆症認定訴訟原告のアンケートで、爆発時に放出された初期放射線だけでなく、残留放射線など複合的な要因で被ばくした人の多くが急性症状を起こした可能性が浮かんだ。
厚生労働省は、爆心地からの距離で被ばく線量を推定し、性別や年齢、病名ごとに病気の発生率を計算する「原因確率」を根拠に原爆症を認定している。
しかし、実際は初期放射線を重視しているとみられ、爆心地から“二キロの壁”があるとされる。二キロを超えた途端に認定が厳しくなる、というのが原告の実感だ。
原爆の放射線で病気になりながら、現行基準では救い切れない被爆者たちが大勢いることがアンケートであらためて裏付けられた。
実際に原爆症と認定された人は被爆者のわずか0・8%。アンケートでも現行制度への不満でトップに上がったのは「評価が機械的」という点だった。
個別の認定訴訟で敗訴を繰り返してきた国は、五月の大阪地裁判決でも「惨敗」。大阪地裁は国の審査方法に疑問を示した上で、原爆投下後に爆心地付近に入った「入市被爆」や遠距離被爆も原爆症と認めた。
八月四日には広島地裁、年内には東京地裁で判決が見込まれるが、回答者の平均年齢は七十四歳を超え、多くの人が「時間がない」と焦りを伝えた。
国は被爆者の実態を早急に調査し、真摯(しんし)に救済すべきだ。
41 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 22:48:52
42 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 22:49:56
広島住人頑張るな〜
43 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 22:58:22
アメリカのクソ華僑と、連動する(一部の)馬鹿在日華僑叩きです。
44 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 23:00:17
45 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 23:03:35
茨城でも有名話なのか?
広島なのに茨城なんですよ。
47 :
日本@名無史さん:2006/08/04(金) 23:29:27
広島県茨城市か?
茨「木」の方じゃなくて?
東広島が大好きなんですよ。
49 :
日本@名無史さん:2006/08/05(土) 10:10:24
>>1 <<直接原爆が原因で死んだのは2000人程度>>
>原爆死傷者数というのは相当膨張されている。
>これがインチキでなくて一体なになのか?
自称アンチ・ヒロシマのネトウヨの割には、日本語が不自由なようだな。
>>原爆死傷者数というのは相当膨張されている。→原爆死傷者数というのは、相当誇張されている。
>>これがインチキでなくて一体なになのか?→これがインチキでなくして、一体なんなのか?
とりあえず、言語指導しておきました。
メリケンに媚売ったり、ドイツ人に媚売ったり(ラーベの日記の映画化)しないと、共産党が生き残れない
という事だろうな。色々と大変だな。
50 :
日本@名無史さん:2006/08/05(土) 20:32:17
51 :
日本@名無史さん:2006/08/05(土) 20:43:02
>>50 リトルボーイと同じ形の模擬原爆なんて存在しないんですが(苦笑)
52 :
日本@名無史さん:2006/08/05(土) 22:22:53
出た!「苦笑」
56 :
日本@名無史さん:2006/08/06(日) 16:38:47
氏名不詳なのに、原爆の被害者ってことだけは判明してるのか。
それって絶対おかしいだろ。
氏名がわからなければ原爆の被害者だといえないと思ってる理由は何だろうね
よかったなこのスレの皆さん、1945年の8月6日午前8時15分に広島に居なくて
本当によかった長生きしてくださいね。
59 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 01:19:16
広島は捏造じゃないっていうのに軟禁大虐殺は捏造といいはるのはどうかな基地がい君達?60年前のことなんていくらでも捏造できるしょ。人それぞれだが俺はあんまり大袈裟にとらえてない事件
60 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 01:28:50
まぁ確に事実だったとしても当時広島は軍事基地あったんだし戦争終結ムードの中空気読めない日本に原爆落とし終らせるのはしかたないよな
ここで南京が出てくる理由は何だ?
それはともかく
>60年前のことなんていくらでも捏造できるしょ。
何故なのか説明してくれ。
62 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 15:15:28
>>62 だから何?
今年の平和宣言は「国際司法裁判所の判断に則って」「全ての保有国が核兵器を廃絶しなければならない」という内容であって、
平和宣言に特定の国を上げて非難していないと言うだけだが。
64 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 16:45:49
原爆投下「戦争終結のため必要」…エノラ・ゲイ元機長
【ラスベガス(米ネバダ州)=古沢由紀子】広島に原爆を投下した米軍のB29爆撃機「エノラ・ゲイ」のポール・ティベッツ元機長(91)が6日、
米ラスベガスで読売新聞のインタビューに応じ、「広島、長崎への原爆投下は戦争終結のために必要だった」と、その正当性を主張した。
一方で、「私が戦ったのは日本の一般市民ではなくサムライ(旧日本軍)」と表現するなど、現場の当事者としての複雑な思いものぞかせた。
ティベッツ元機長は母親の名エノラ・ゲイを爆撃機に付けたことでも知られる。戦後60年の昨年、乗組員2人と共同で「当時原爆投下は必要であり、
我々は後悔していない」との声明を発表したが、日本のメディアの取材には一切応じていなかった。
(読売新聞) - 8月7日14時42分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060807-00000104-yom-int
65 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 16:46:56
>>62 広島や長崎の平和団体ってさ、アメリカの核や日本の原発には文句ばかり
つけるくせに、中国や北朝鮮の核には絶対に抗議しないんだよねw
これまで一度も抗議したことがないw
中国や北朝鮮の核はキレイな核ってことですかいww
>>65 「これまで一度も抗議したことがないw」おまえ年は幾つだ?
新聞・本を読んだことがないのか?きちんと調べてからカキコしろよ。
夏休みの宿題にしろよ。でも三景と征論は資料に成らないからな。
>これまで一度も抗議したことがないw
( ´,_ゝ`)プッ
68 :
日本@名無史さん:2006/08/07(月) 17:31:36
高射砲は、B29の飛ぶ高度まで届かない。
関東上空にはジェット気流があったので、B29は高度を下げて飛ばなければならなかった。
69 :
日本@名無史さん:2006/08/08(火) 17:44:17
昨日広島と長崎で二回被爆したって人がテレビに出てたけどピンシャンしてた
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
>>69 どういう被爆の仕方?
ピンシャンしてたってスポーツしてる所でもうつってたの?
73 :
日本@名無史さん:2006/08/09(水) 21:29:18
ヨボヨボだったぢゃん
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
東広島電波発信中 同時警戒プラム臭
75 :
日本@名無史さん:2006/08/13(日) 17:37:23
平和記念資料館の大嘘に抗議しようぜ!
日本国民なら,執拗に抗議すべきだ。
抗議しないのはチョソやチャンコロに国を売り渡そうとしている広島長崎厨だ!
【卍】≦予 ̄>
G\(^■^ ラ 諸君!南京大虐殺だけでなく、広島、長崎の原爆も捏造だった!
\ <!>+\
Sieg・Heil〜
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1137811876/ 肯定派は捏造した張本人であるアメリカ、日本政府、糞サヨク広島、
長崎住民が出した証拠か「無理やり肯定させる」権威、権力、学者に
頼るしかない。何一つ確かな証拠を出せないのです。
・原爆で30万人超が死亡し、現在でも18万人(推定)の被爆者健康手帳所有者が生存する
・以前は犠牲者は7万人としていたのにいつのまにか15万人以上に増えている。今年は30万人超にまで増えている。
・人口35万都市で48万人超もが被爆してしまった驚異の都市広島。
・今でも広島だけで毎年5000人以上犠牲者が増えている。
・これらのヤシ、そしてその子供までがナマポよりも多く金をもらっている。
・日本が主張する30万人の死体はどこにも見当たらない。
・原爆は当時アメリカの技術では広島まで空輸する手段がない。
・テニアン島まで運搬するだけでもリスクが大きすぎる。
・戦前より戦後のほうが広島の人口は増えていて、原爆による放射線を誇張しすぎている。
・事前にアメリカはビラやラジオで広島市内からの退避を呼びかけていた。
77 :
日本@名無史さん:2006/08/14(月) 11:57:01
ですなw
78 :
日本@名無史さん:2006/08/14(月) 12:08:44
アメリカのビラに反応して行動すれば、非国民・スパイと呼ばれ、扱われる。
80 :
日本@名無史さん:2006/08/20(日) 02:30:35
中国の原潜が領海侵犯しても、北朝鮮が核実験の動きを見せても、
デモ一つやらない、音沙汰なし。知らん振りの自称反核・反戦・平和団体の連中。
誰が、信用するんだ?こんな腐った連中。都合の良いとき、反米・反日の時だけ出て来んな。
>>80 宿題終ったか?お風呂入ったか?風邪引くなよ。寝小便するなよ。
>>80 反米・反日の時だけ出て来る反核・反戦・平和団体ってどこだ?
83 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 01:50:50
そもそも市民の中に軍隊が隠れること自体が一般の市民の殺害の
原因になっているわけであり、アメリカには責任無し。イスラエルの
レバノン爆撃も同じ論法。あれは戦争犯罪ではない。どこの国も
そんなこと言わないだろ。原爆投下というお笑い事件は
それがマイナーな規模で起きただけ。それだけだよ。ブサヨの
キチガイ共、歴史を勉強しろ。低脳はどうしようもない。
文の前半と後半の意味が繋がってないんだが
85 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 21:20:25
軍人が民間人を意図的無差別に殺害したら犯罪者だよ。
お笑いで人が死ぬのか、日本の自衛隊基地が攻撃され近隣の普通の日本人が死んでも
お笑い事件か。
まぁまぁ、よく知らないけど、ホントだろうがウソだろうがこれで日本は戦争しないんだからいいじゃない。
87 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 21:44:35
アメリカは、戦闘機の機銃で民間人を殺してたが、そばに軍人が居た訳ではない。
88 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 22:07:35
90 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 22:45:44
>>88祖母が畑で機銃掃射を受けましたがこれも捏造ですか?
大叔父も職場(軍事と無関係)の屋根を打ち抜かれたそうです。これも捏造、妄想?
91 :
日本@名無史さん:2006/08/24(木) 23:04:41
92 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 00:37:13
親米犬 乙!
93 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 01:20:46
作り話ならいくらでもできるわな(苦笑)
94 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 08:09:40
戦闘機に搭載されたカメラの映像がちゃんと残ってるよ。
何にも無い漁村を襲撃して、漁船や住民に機銃掃射するのをNHKが放送していた。
95 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 11:00:40
CGって知ってる?
映像は証拠にならない。
写ってる住民が便衣兵でないという証拠もない。
96 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 12:20:52
北朝鮮の核開発も妄想でスルーすれば?w
97 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 13:09:23
証拠になる物って、何?
日本に便衣兵が居るか、バカ!
>>95あんたはなんなんだ映像が証拠にならないってアホか
99 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 15:06:55
>>95 わざわざCGを使うのか、防犯カメラも証拠にはならないな。北のミサイルも
捏造だな証拠が無い。米軍も自衛隊も情報を開示していない。全て憶測の妄想
か? 戦争および犯罪に関する証言は全て作り話。うそ八百、偽証罪で皆さん
大変だね。 「そのような事実はない。」これも作り話。
100 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 16:00:05
所詮>1の恥さらしスレだからスルスルーっとね。
大戦中にCGがあったと思ってる奴がいるな
102 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 16:32:23
>>95 本当にCG使っているのならNHKは捏造していたことになるが
そのような騒ぎを聞いたことが無い。
104 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 17:04:50
広島捏造、南京捏造=チベット捏造、ウイグル捏造。証拠がない。だれか見てきた?
サイパン島バンザイクリフ自決の米軍映像=当然CGで映っているのは女装の日本兵。
おいおい頭ダイジョウ部下作り話君。
105 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 21:02:54
何かが落ちたのは事実。をれの実家は岡山県南西部やが、祖母の話では
1945年8/6西の空が真っ赤に染まったらしい?
106 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 21:11:55
支那人はこんな詭弁が通用すると思ってるのか。
言論統制国家で育つと哀れなもんだな。
107 :
日本@名無史さん:2006/08/25(金) 22:35:35
108 :
日本@名無史さん:2006/08/31(木) 11:11:06
何を言っても作り話の一言で片付くから簡単だね。
じゃあ便衣兵の存在も作り話ですね?
↑どっちに言ってるのかわからん
111 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 02:39:09
いい加減、左翼団体は原爆を政治的に利用するのをやめて欲しいね。
112 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 04:49:53
反日勢力の言ってる事だけが嘘だと考えれば概ね正解。
つまり便衣兵は居た。
113 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 05:27:02
左翼は何でもかんでも節操がないよな
114 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 11:19:02
「核爆」なんて日本語ないんだがw
キモい造語で妄言吐いてるスレはここですか?
115 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 13:42:22
>>111/112/113
証拠は?「証言は証拠にならない。」
「作り話ならいくらでもできるわな」
「映像は証拠にならない」
どうする?開き直るか・・・いつものように。
>>115 "裏付けのない"証言は証拠にならない
"出処不明の"映像は証拠にならない
だろ
117 :
日本@名無史さん:2006/09/02(土) 22:39:45
米軍フィルムは撮影者まで特定できているよ。
広島に民間人がいなかったという裏付けはあるのか?
広島に軍人しかいなかったいう裏付けはあるのか?
118 :
日本@名無史さん:2006/09/03(日) 02:20:12
普段「人権」とか言ってる連中の二重基準には呆れる
119 :
日本@名無史さん:2006/09/03(日) 17:29:55
1の書いた内容からはキムチと犬肉の匂いがプンプンしますね。
120 :
日本@名無史さん:2006/09/03(日) 18:16:32
先生、チョンはwを積極的に使っているのは、何故なんですか?
122 :
日本@名無史さん:2006/09/04(月) 14:43:41
広島は日本の盲腸
広島は日本の癌細胞
理由も書こうね
124 :
日本@名無史さん:2006/09/04(月) 22:36:07
無理だろうね。
125 :
日本@名無史さん:2006/09/05(火) 09:54:56
反日宣伝の浅薄さがよく分かる
チョンは何でこんなにも浅はかなんだろうか…
氏ねばいいのにな!
>>1はマッカーサーに自分の国にも落とされそうになった事をどう思ってるんだ?
128 :
日本@名無史さん:2006/09/16(土) 03:58:26
戦争なんだから勝つために当然のことをやったまで。
それが嫌なら戦争などやら無ければ良い。
「軍人じゃなく民間人を・・・」とかぬかす奴が居るがアホか。
民間人だろうがなんだろうが、戦争は基本的に多く殺した方が勝利に近づくのだから、
チャンスがあれば子供でも殺すべきだ。
ただ、民間人大量に殺して負けた場合、とんでもなく不利になる。
だから負け戦が予想できる場合は正々堂々と戦え。
勝てる戦争なら殺して殺して殺しまくれ。
130 :
日本@名無史さん:2006/09/19(火) 02:01:41
131 :
日本@名無史さん:2006/09/19(火) 20:41:05
↑オマエが一番質が悪い(苦笑)
他から飛ばされて来たけど・・・( ゚д゚)ポカーン
オレハイマセカイノヒロサヲジッカンシテイルw
134 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 15:37:38
原爆で死のうが虐殺で死のうが戦場で死のうが、
後世の人間にとってはただの「歴史」
ずばりどうでもいい
135 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 15:51:41
■原爆関連偽記録等の特徴
・原本が確認できない(あるいはあると主張するが実物を見せることはない)
・なぜか原爆投下前後だけ詳細に記録している
・原爆投下前後だけ異常に矛盾点や他の一次史料との乖離が多い
・記録者証言者本人の経歴が実際と違う
・「アメリカやアメリカ軍は懺悔しろ」というが、自分が私財を投じて賠償するなどの行動は無く、むしろ出版や講演で金儲けをしている
136 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 15:57:56
アメリカの原爆はキレイな核
アメリカの原爆は正しい核
137 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 16:51:59
広島原爆は、下は7万人説から上は30万人説まであるが、
なんでそんなに人数がバラけるかと言うと、死体が無いから。
戦場になったという事と、これくらい死んだ筈
という空論ばかりで、虐殺の証拠たる死体が出てこないから
何人殺されたか解らないんだよ。
138 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:11:24
あたし広島出身で、被爆した人から原爆が落ちた時の話をたくさん聞いてきたけど...あれは全部うそってこと?
139 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:32:28
>>138 証言は証拠にならない。
作り話なんていくらでもできる。
>>138 嘘なわけない。広島出身者として、あなたも原爆の恐ろしさを後世まで語り継いで言って欲しい。
「作り話なんていくらでもできる」で済ませてしまったら、本当の歴史ですら「捏造」扱いされてしまう。これは恐ろしいこと。
141 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:40:39
そーなのかな....でも被爆者の方の話はすごくリアルだったし、泣きながら話してるのを見てても、全然ウソついてる様には見えなかったよ
142 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 21:57:41
>>141 逆に、泣きながらリアルにしゃべるほうがうそつきの特徴だと思うよ。
143 :
日本@名無史さん:2006/09/21(木) 22:25:16
142
うまく言えないけど、ウソじゃあ言えないようなこっちまで苦しくなるくらいのお話だった。あたしは普通の人が人をそんなにうまく嘘つけないって思う。あと、原爆の絵を知ってますか?一度見てほしいです。
>>135 レスするのも馬鹿らしい…
もう少し上手く釣ってくれ
146 :
日本@名無史さん:2006/09/23(土) 17:56:56
嘘の別けないだろ。
147 :
日本@名無史さん:2006/09/23(土) 18:02:49
148 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 03:00:24
絵ではなく写真も映像も残ってる。
149 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 03:11:33
そんなに捏造だと思うならまず広島、長崎の原爆記念館に行ってきたら?その上で捏造だと思うならその場で捏造だと訴えてみては?
150 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 03:14:47
南京大虐殺が捏造だと思う人も、まず南京の虐殺記念館に行ってきたら?
151 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 03:18:15
>>148 広島原爆が落ちた当日の写真なんて、たったの5枚しか存在しませんよ?
広島の人口は30万もいたのに、なんで5枚しか写真がないんですか?
しかもその5枚の写真も、死体が写ってる写真は1枚もない。
広島原爆が炸裂する瞬間を写した動画も存在しないんですよ?
トリニティー実験や、長崎原爆の炸裂の瞬間の動画は当然あるのに、
広島原爆だけ存在しない。実戦で使われた最初の核だというのに、
炸裂瞬間の動画がないというのは、どう考えても不自然じゃないですか?
>>151は「広島原爆は実際には落とされてません」て言いたいのか?
>>151 実際に、広島原爆の被爆者もいるが・・・
154 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:40:34
155 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 15:45:01
>>154 どこにも30万の死体は写ってないし、原爆の被害とは特定できませんよね。
火事にあったってヤケドはするし。
おもしろいスレだな。
一応南京のアンチテーゼだよな。
この話題始めたやつの妄想力には、ただ恐れ入る
>>155 お前が死んだら証拠写真を残しておけよ、今から身内に頼んでおきな。
159 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 19:19:07
5枚しかないと言うが原爆が炸裂して沢山の人々が苦しむなか写真撮影などできるか?当日の写真は5枚あれば多い方だ。涙のファインダーという写真集を見ろ!
当時のカメラの普及率のことなど何も考えた事がないらしい。
まして写真よりも救助優先だろ普通の人間ならば。
>>151さんは、災害現場や事故現場に居たら被災者の写真を平気で撮れる神経の持ち主ですか?
報道カメラマンになれますよ。
煽りもそれくらいしておけば。
当日の写真は5枚でも、後日の被爆者の写真は残ってるじゃん。あれは何?
163 :
日本@名無史さん:2006/09/24(日) 23:18:44
>>160 撮影者の松重美人は救助活動などせず、単に被災者の周りをウロウロしていた
だけですが(苦笑)
>>161 松重美人は中国新聞社の報道カメラマンですよ?
プロのカメラマンが絶好の被写体を前に、たったの5枚しか写真を撮らない。
これはどう考えても不自然といわざるを得ないでしょう(苦笑)
>>162 被爆者と称する写真はあっても、それが本当の被爆者なのかどうか、証拠が
ないわけです(苦笑)
確かに被爆者の写真が本当かどうかは判断しづらいかもしれないけど、
原爆投下直後の爆心地の写真は嘘をついていないと思うな。
あの焼け野原の写真を見たら、生身の人間が無事なハズがない。
165 :
日本@名無史さん:2006/09/25(月) 00:36:18
捏造だと言う証拠はどこにある?詳しく聞きたいもんだ。
>>163 レスからすると南京虐殺と絡めてるようだけど
南京の場合は
"裏付けのない"証言は証拠にならない
"出処不明の"映像は証拠にならない
だから。
南京虐殺で"裏付けのない"証言は証拠にならないと言ってるのは、
無かったと言う証言もある上に、あったという証言の中にまったくデタラメの証言が幾つもあったからだよ。
そのような状況なのだから、少なくとも調べなおす必要が出てくると思うが。
因みに8月6日に広島市内にいたと証明できる人の中に原爆は落ちていなかったと証言している人はいるのかね。
167 :
日本@名無史さん:2006/09/25(月) 04:38:57
松重さんは一枚目を撮るまでに30分ためらってます。そのあとあまりの惨状にシャッターを切れなかったと。あなたはそんな写真撮れますか?
168 :
日本@名無史さん:2006/09/25(月) 04:41:22
>>167 南京はもっと悲惨だったんだよ。
あまりの悲惨さに、誰も写真を撮ることができなかった。
カメラマンは「虐殺は見ていない」と言っているんだが。
(苦笑)のせいで説得力ゼロだな。
つーか南京と広島の原爆は全くの別物。
173 :
日本@名無史さん:2006/09/25(月) 22:01:55
今日は(苦笑)は来ないのか?
174 :
日本@名無史さん:2006/09/26(火) 20:27:03
早く広島の原爆が捏造だという証拠をだせ。あれだけ捏造だと書いるんだ。決定的な証拠があるんだろう?
「証拠写真が少ないのが証拠」とか言わないでね
「早く南京の虐殺が捏造だという証拠をだせ。あれだけ捏造だと書いるんだ。決定的な証拠があるんだろう?」
と返ってくると予想。
177 :
苦笑:2006/09/26(火) 23:22:01
いま必死で資料漁っているから、もう暫らくお待ちください。
178 :
日本@名無史さん:2006/09/27(水) 05:08:06
30万人も死んだのに、広島で伝染病が蔓延したという記録もまったくない。
8月の暑い盛りだというのに、あり得ないよね。
>>178 遺体をほっとけば蔓延したかもしれないなw
180 :
日本@名無史さん:2006/09/27(水) 23:14:51
1よ・・・
広島核爆って日本の捏造でしょって猛総力に恐れ入る。
181 :
日本@名無史さん:2006/09/27(水) 23:25:56
苦笑いはどうした?
真珠湾攻撃も捏造
日本の敗北も捏造
韓国併合も捏造
184 :
日本@名無史さん:2006/09/28(木) 04:38:20
>>179 戦争末期で日本には物資がほとんど残ってなかったはずなのに、
記録ではガソリンを遺体にかけて焼いたとあるよね。
そんな余分なガソリンが、当時の広島に残ってるはずがないじゃないか。
まったく矛盾してるよ。
>>184 その当時、ガソリンがどの位あって、何処にどれだけ割り当てられてたのかね。
そして遺体焼却用のガソリンが「余分」なガソリンに当てはまるものなのかな。
ガソリンじゃ遺体の表面しか焼けないだろ、お骨にはできないな。
身元の確認できた遺体は連れて帰って焼いてあげたはず。
187 :
日本@名無史さん:2006/09/29(金) 03:32:13
確か夏場は三日以内、冬場は五日以内に空襲などで亡くなった方は埋葬するようになってたはず
188 :
日本@名無史さん:2006/09/29(金) 04:28:19
結局何人死んだの?頑張って処に埋めたの?誰が掘ったの?
頑張って一人1立方メートルに詰め込んだとして1m掘ったとして、
30万人埋めると30万平方メートルいるわけで、とするとどこ掘っても人骨出てくるわけで、
それも丁寧に折りたたんだのがね。じゃないと入んないよね?
土はどうしたんだろ?山になったと思うんだけど…
土木関係で積算してる人に聞けばどんな小山が出来るか分かると思うよ。
189 :
日本@名無史さん:2006/09/29(金) 17:52:50
その30万人に疑問があるんだよね。30万人って言うのは亡くなった人だけの数?怪我人なども含めた被爆者の数では?
>>188 原爆供養塔に7万柱が納められてるけど何か?
あと遺体を焼却してるのに一人1立方メートルも必要な理由を答えてくれ。
191 :
日本@名無史さん:2006/09/30(土) 17:45:18
>>189 広島市長は30万死んだと式典で言ってる。
192 :
日本@名無史さん:2006/09/30(土) 23:30:19
長崎も含めてでは?
195 :
日本@名無史さん:2006/10/01(日) 06:24:31
「これまでに亡くなった人」をすべて被害者に含めるのなら、
南京も余裕で30万超えるなw
被爆者の定義すら知らないんだね(苦笑)
アンカーつけて
>>195 虐殺されて死ぬのに長時間かかった者がいるのかね。
その前に虐殺を証明するのが先だけどな。
200 :
日本@名無史さん:2006/10/01(日) 12:11:12
原爆投下が捏造ならアメリカが日本に勝ったのも捏造でいいな
201 :
日本@名無史さん:2006/10/01(日) 17:00:49
レスとして的を得てませんよ。
202 :
日本@名無史さん:2006/10/01(日) 17:33:09
「原爆投下があったことが本質で、被爆者数が問題ではない」という類の原爆投下肯定派の人たちの主張をよく聞くが、
ならば、なぜ、30万人説に固執するのかがわからん。
否定派でも文句のつけようのない数字で、原爆の非を糾せばよいのではないかと思う。
極端な話、それが数十人でも数人でも、悪は悪として、今までどおり訴えればよいではないかと思う。
>>202 固執してたか?
それに30万人"説"じゃないから。
204 :
日本@名無史さん:2006/10/02(月) 16:19:37
アメリカを信頼しきってるやつは何?
原爆落とされたときにアメリカは守ってくれなかったんでしょ?
北朝鮮のミサイルの時だって守ってくれないよ
>原爆落とされたときにアメリカは守ってくれなかったんでしょ?
ここ笑うとこだよな?
206 :
日本@名無史さん:2006/10/02(月) 22:53:42
ネタ切れか?
208 :
日本@名無史さん:2006/10/05(木) 11:09:13
北朝鮮が核実験を行うと公言してるのに、
広島や長崎の反核団体が一切無反応な件について
長崎の平和団体のホームページでは抗議文を載せているよ
広島のほうは知らないけど
(´・ω・`)
原水禁のHP見れば良いじゃん。
212 :
日本@名無史さん:2006/10/06(金) 12:20:52
原水禁、原水協も抗議してるな
214 :
日本@名無史さん:2006/10/07(土) 06:16:27
>>212 たった80人で、アリバイ的に座り込みをやってもな。
どうせ、昼食後の休憩と兼ねて30分くらい座り込んだだけだろ?
216 :
日本@名無史さん:2006/10/07(土) 22:03:55
日本人の中で、一重まぶたはみんなチョンだぞ
217 :
日本@名無史さん:2006/10/08(日) 09:29:51
広島で反戦言ってるジジイ、ババア、うざいんだよな。
お前らが戦争した世代だろ。
戦争をしない世代にえらそうなこと言うなって。
こいつらが死ねば、日本から戦争の痕跡が消える。
原爆スレで反戦批判をしてる奴は何だ?
220 :
日本@名無史さん:2006/10/09(月) 13:02:51
おいおい北朝鮮が核実験したっていうのに、なんで広島・長崎の反核団体は
まったく抗議をしないんだよ?w
北朝鮮の核はキレイな核ってことですかい?www
221 :
日本@名無史さん:2006/10/09(月) 22:14:21
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」
↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
223 :
日本@名無史さん:2006/10/13(金) 08:26:55
>>223 日本がそう言っても外国はそう思ってないようだよ
225 :
日本@名無史さん:2006/10/16(月) 18:04:15
他の国から見れば「唯一の被爆国」なんて言ったところで
・数千回行われた核実験のうちのたった2回
・戦争だったんだから人が死ぬのは当たり前
だしなぁ
「原爆落とされたんだ」って言われても「大変だったんですね」としか返しようがない
ましてこんな馬鹿共じゃなぁ
「唯一の被爆国」は日本だけが言ってるわけではないよ。
それに中東諸国は日本の原爆投下のことを詳しく教えている国が少なくない。
なんたって反米に利用できるしね。
227 :
日本@名無史さん:2006/10/17(火) 18:31:04
>>220 一応 抗議を書面にしては送ってるそうだ。全国ニュースにはならんけど
でもそれだけ。公園の前で何故か日本人に向けてアピールとか
後は平和公園の何かの時計を0に戻しました〜とかw
8/6に陰口叩いて死んだフリして死んだ人を馬鹿にしたりとか
アホが外野で騒ぐだけで、平和の為に全く何の貢献もしてない事だけは事実でしょう
と、広島在住。被爆三世の一般人の意見
228 :
日本@名無史さん:2006/10/17(火) 18:59:35
なんかこんなこと言ってる奴等って2ちゃんねらーとか通り越して
最低なんだなー
そういえば先週修学旅行で広島行ったお
白人もイパーイいた
229 :
日本@名無史さん:2006/10/18(水) 16:25:05
唯一の被爆国だからこそ
もう二度と核を落とされないためにも核武装が必要なのではなかろうか?
230 :
日本@名無史さん:2006/10/21(土) 20:16:36
広島原水禁の日本政府への抗議文の宛名記述
内閣総理大臣 安倍 晋三 「様」
外務大臣 麻生 太郎 「様」
一方、北朝鮮への抗議文の宛名記述
朝鮮民主主義人民共和国
国防委員長 金 正日 「閣下」
231 :
日本@名無史さん:2006/10/21(土) 20:19:15
半島工作員の妄想力には恐れ入る。
232 :
日本@名無史さん:2006/10/27(金) 00:46:23
まだあったのか。
233 :
日本@名無史さん:2006/10/28(土) 00:03:14
客観的な史実として、広島原爆が原因で亡くなったのは10万人前後だろう。
政治的な加算はどこにでもあることだ。
ちなみに南京でも国民党正規兵の客観的死者数は10万人前後らしいな。
235 :
日本@名無史さん:2006/10/29(日) 11:17:01
>>234 現在までに広島原爆が原因で死亡したとはっきりしている(名前が分かっている)
人は10万人以下。
他の「犠牲者」とされる人は原爆投下時に広島の近くにいたとか、投下後に
広島に入ったとかで数十年後に亡くなっても「原爆と関係があったかもしれない」
として加算されている。原爆の後遺症で亡くなっている人は意外と少ないことが
科学的調査で判明している(多く見積もっても数千人程度)。
もっともこの見解には一部団体からは反対論があるが、何万人にもならないことは
間違いない。
>>235 その説明では"原因"とは何かが説明されてないね。
あなたの言っている広島原爆での死亡の"原因"って何?
237 :
日本@名無史さん:2006/10/30(月) 00:21:35
ちなみに放射線影響研究所(放影研)質問コーナーは正直で率直な情報がわかりやすく書かれ
ていて興味深い。
http://www.rerf.or.jp/top/introj.htm Q2 原爆に被爆した人たちのうち、これまでにがんで亡くなった人の数は? そのうち放射線
が原因と考えられるのはどのくらいですか?
答え:428人+α(統計補正分)
Q9 当初の調査対象被爆者のうち、どのくらいの人が現在生存していますか?
A9 1995年の被爆者の平均年齢は約66歳です。1990年には放影研の調査対象者の約54%が生存
しており、1995年には50%強です。年齢別に見ると、1990年末現在、20歳未満で被爆した人のう
ち90%以上が生存しています。
みんな原爆の直接死亡者と原爆犠牲者の死亡を混同しているようだぞ。
原爆投下による死亡者は14万人、30万人は原爆犠牲者全体の死亡数だ。
広島市長だって「30万を越える原爆犠牲者の御霊」と言っている。
>>237 そこを出すのならQ5と
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/late/noncance.htm も見ろよ。
それにQ4にはこう書いてある。
白血病以外のがんの過剰リスクは現在も続いており、被爆者の生涯を通じて認められると思われます。
1950年から1990年の間に、白血病やその他のがんで死亡した人のうちの約16%は、1986年から1990年の5年間に発生しています。
同様に、過剰に生じたがん死亡者については、約25%がこの5年間に生じています。
239 :
日本@名無史さん:2006/10/30(月) 23:48:27
>>238 逆に弱い放射線にあたったためかえって発ガン率が低下しているという調査
結果もあるわけだが。
240 :
日本@名無史さん:2006/10/31(火) 00:37:45
>>238 >みんな原爆の直接死亡者と原爆犠牲者の死亡を混同しているようだぞ。
それぞれの定義は?
241 :
日本@名無史さん:2006/10/31(火) 04:03:56
239>弱い放射能にあたってそんな事があるの?
243 :
日本@名無史さん:2006/10/31(火) 06:23:58
244 :
日本@名無史さん:2006/10/31(火) 17:19:09
>>241 ラドン温泉って知ってる?
>>242 原爆投下から何年も経ってからの原爆が原因と考えられる死因で
ガン(白血病)以外にどんなものがある?
246 :
日本@名無史さん:2006/11/01(水) 02:36:05
>>245 放射線ホルシミスでググってみなさい(苦笑)
また(苦笑)か・・・まったく何が笑えるんだか。
>>246 低線量被爆者でも放射線が原因のガンの死亡者がいるんだけどねぇ。
バイスタンダー効果でググッてみろ。
249 :
日本@名無史さん:2006/11/05(日) 11:35:59
250 :
日本@名無史さん:2006/11/05(日) 12:15:26
1よ
もう一回放射線の勉強してこい
原子力発電所でも行って説明うけてこい
251 :
日本@名無史さん:2006/11/10(金) 06:00:02
今の日本の状況を見る限り俺は負けたほうがよかったと思っている
てかどう考えても勝てた戦争じゃないんで
北朝鮮化みたいになってたらどうするよ?
252 :
日本@名無史さん:2006/11/10(金) 06:03:30
杞憂だ
253 :
日本@名無史さん:2006/11/14(火) 18:07:15
254 :
日本@名無史さん:2007/01/20(土) 02:38:05
三発目は金豚の頭上の上に落とせ!
255 :
日本@名無史さん:2007/01/20(土) 04:57:16
>>1 シナ臭いなお前
広島は人権屋の巣窟みたいになっているので、もう一回原爆落とされて
人権屋どもは駆逐されりゃあいいとさえ思っている。
しかし、
>>1よ
反戦平和の人権屋どもは中共の代弁者のような言動をとってくれている
のに敵に回してどうするのかね?
256 :
日本@名無史さん:2007/01/23(火) 00:56:58
257 :
日本@名無史さん:2007/01/30(火) 00:42:04
ポール・ティベッツも今年で92歳だな。
次にヒロシマが世界で話題になるのは、ティベッツが死んだときか。
マスコミもすでにティベッツが死んだときの用意してるだろうな。
結局にヒロシマには戦後一度も来なかったか。
>>258 >戦後60年経った2005年に、広島の被爆者と直接対談をし、原爆を投下した事について
>「私は謝罪する気は有りません。私にとってあれが任務だったですから。
>だから謝罪しないし、これからもそれは変わりません。」と被爆者の目の前で語った。
↑これは明らかな間違い。これをTBSの番組で言ったのは、科学者のハロルド・アグニュー。
ティベッツは戦後広島に来たことが一度もない。
マジか?
こういうWikipediaの間違いってどうやって指摘してやればいいんだろう
>>258-260 いきなり消されてるけど、こういうのってwikiepdiaは要出典っていうのをつけるんじゃないの?
ちなみにティベッツが原爆被災者と話をしたことがあるのは事実
ただし広島でではなくてアメリカ国内で
被爆者でもある広島記念資料元館長の人と話をしたことがある(ただし2005年ではない)
(また自分の調べた限り、やはりティベッツは広島には一度も来ていないし来る気もない)
2006年5月29日 (月) 13:34; 221.251.243.18
これが最初に「広島の被爆者と直接対談した事もある。」と書き込みがあり
2006年8月7日 (月) 17:31; 202.71.73.12
これが「戦後60年経った2005年〜」に書き換えてる(
>>259が間違いだと指摘している部分)
この書き方だと「広島以外の場所」で「広島の被爆者」と
対談をしているかもしれないんだよね
>>259の話はこれの事で
ttp://www.tbs.co.jp/news23/column/producer/index-j.html 「広島」で対談したのはアグニューで間違いないんだけど
番組自体はみてないんだけど、
「私は謝らない。彼が謝るべきだ〜」で
Wikipediaの内容とはちょっと会話の内容が違うんだけど
別の話でという可能性はないの?
ちょうどこの話の後で消されてるから十中八九ここを見てる人がやったんだと思うけど、
ノートにまったく変更した経緯が書かれて無いけど
この人はどういう意図で消したんだろう?
まさか259を見ただけで判断してるという事はないよね?
(又は消したのは259自身?)
>>258-
それ、そのTBSの番組でのアグニューのと混同してるね
ティベッツとその対談をしたのは1980年のワシントンDCの原爆展で
広島平和記念資料館の館長高橋昭博
Wikipediaの編集ルールがよくわからんから俺も直せん
著作権で他のWebサイトとか本から引用するなとかよくわからん
テレビとかWEBサイトで見ても
その内容を書き写すんじゃなければいいんじゃなかったっけ?
こいつ、どうみても捨てIDで投稿してやがるな
ティベッツは、老衰で動けなくなったり、精神に変調をきたしたら
すぐさま死ぬ(自殺)するつもりだとボブ・グリーンのインタビューに答えてるね。
ちなみにティベッツの父親は咽頭ガンに苦しみ、拳銃で心臓を撃って自殺したそうな。
(「デューティー わが父、そして原爆を落とした男の物語」 ボブ・グリーン 光文社 P265-266)
もしもティベッツが自殺したら、原爆投下を実行して良心の呵責に耐え切れなかったんだろうなどと
大ハシャギする奴が大量に出るのは必至だw
Hiroshima2007ちょっと表へ出ろ
267 :
日本@名無史さん:2007/04/21(土) 12:19:01
(1)広島原爆の本当の死者は15万人にも満たないのに30万人以上と主張する。
(2)広島原爆の放射線による死者は千人にも満たないのに何万人もいるかのように主張する。
(3)広島原爆の被曝者は程度によってはかえって健康になったのにその事実を隠す。
(4)広島原爆はアメリカによって予告されていたのにその事実を隠す。
日本ってどうしようもない国だね。
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| またまたご冗談を。
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
269 :
日本@名無史さん:2007/05/02(水) 03:39:25
267>1は広島、長崎合わせた数、2放射能を調べなおせ3聞いた事ない4投下前にばらまいたチラシは有名な話。本にも写真が載ってる。
270 :
日本@名無史さん:2007/05/11(金) 01:06:02
反論がないようなのでこれで良いって事で。
271 :
日本@名無史さん:2007/05/11(金) 12:55:41
>>267 それなら健康のために放射能浴びてこいw
272 :
日本@名無史さん:2007/05/11(金) 13:36:33
>>1 とか
>>11 とか、
南京大虐殺が捏造であると証明するときの論理をパロって広島核爆捏造などと茶化しているわけか。
これで南京大虐殺が捏造であることを、ウヤムヤにしてしまおうということだな。
しかし、これほど粗雑なパロディだと、かえって逆効果だろう。
こちらとしては、中や韓の屁理屈に慣れる教材、反面教師として、適当に相手していればよい。
盛んに煽っている中や韓は、逆効果に気が付かない馬鹿な連中だなと思うが、そいつらが馬鹿なのは知ったこっちゃない。
例えば「当日の写真」に関する屁理屈。
通常のカメラで放射線がきれいに写真に撮れるわけもないし、どのような写真を示されても「その日の核爆の証拠にならない」と不誠実に屁理屈こねるのは簡単。
しかし、当日及びその直後における被害の状況、特に建造物や町並みの破壊状況は証明でき、死体の有無などにかかわらず、「核爆」の証拠になる。
我々がよく目にする写真や映像で十分証拠になるのだが、それでも「核爆」の証拠にならないと強弁するようであれば、その者が信用をなくすだけのことだ。
要は、中や韓の屁理屈に慣れる訓練と思って、こいつらのザレゴトの矛盾をじっくり検討すればよい。
273 :
日本@名無史さん:2007/05/12(土) 02:32:18
1の人は原爆の仕組みがわかってないようだ。ウラン型は実験にも成功していないとあるが実験をしなくても爆破する事が化学者の中でわかっていたから実験はしてないんだ。
274 :
日本@名無史さん:2007/05/12(土) 03:08:19
ここ建てたのは 多分日本語ができる韓国・中国系アメリカ人だろ
気味悪いヒョロットとしたいかにもGeekな妄想奴。
落としたアメリカ政府でさえ日本政府の言っていることを大げさなどと
反論したことが一度もないうえに、広島や長崎に調査にいって報告したのも
当のアメリカン。
南京大虐殺が捏造だからといって、原爆まで捏造にしたいのかな。
雨公に聞いてみろw
アメリカは堂々と原爆投下を認めて、むしろ当然の行為としている。
日本も南京を認めて、当時においては当然の行為とすればいいんだよ。
悪いことだとする点ではサヨと同じ。あった、なかったでは意見が違うが
結局物の考え方は今のウヨはサヨと同じ。
276 :
日本@名無史さん:2007/05/12(土) 04:38:48
南京大虐殺の妄想誇張はアメリカ人の歴史学者からでさえ非難されているが。
大体、現地南京に居た日本の敵・中国の味方のアメリカ人住民でさえそう言っている始末。
まさに捏造。
中国人が捏造したからといって、ほかの全部も捏造だというのは(ry
277 :
日本@名無史さん:2007/06/02(土) 02:52:31
>>276 日本人も、広島原爆の熱線で、一瞬にして人が丸ごと蒸発したとか
膨張してる人いるじゃん。
278 :
日本@名無史さん:2007/06/04(月) 00:47:08
↑蒸発したと考えられていたの間違いでは?
279 :
日本@名無史さん:2007/06/04(月) 01:24:06
>>278 いまでも蒸発厨はいるよ。
原爆関連スレには必ずといっていいほど現れる。
広島型原爆の熱線で、人が蒸発することはないと何度説明してもわからないw
280 :
日本@名無史さん:2007/06/04(月) 19:01:56
爆心地からすぐの銀行?に人影が残っててそれが蒸発した後って話があったけど調べたら人間の細胞はなかったんだよね。
281 :
日本@名無史さん:2007/06/09(土) 00:29:14
>>277 それ言うなら膨張でなく「誇張」な。
日本語は正しく使おう。
2ちゃんで変換ミスに突っ込みいれることほど恥ずかしいもんはない
ボウチョウとコチョウを間違ってるのを
変換ミスとは言わないだろ。
言う
脳内変換をミスったから変換ミス。
まだあったのか。
もともと、この「原爆捏造」って話を最初に出たのは7年くらい前。
「南京虐殺」はなかったという主張に対して、それが成立するなら
「広島原爆」もなかったことにできる、という主張があるメーリング
リストで出された。
ところがいろいろ調べて見ると、本当に広島原爆は被害内容や被害者の誇張
が大きいことが分かってきた。
「死んだのはジャップ30万匹だけで、人間は殆ど死んではいない」
と言えばいいと思うよ。
288 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 10:13:03
人数は水増しされているが南京虐殺はあった。
人数は水増しされているが広島原爆はあった。
これが史実だろ。
>>288 そうやって、別々の問題を一緒くたに解決しようとする態度にも
賛成できん
290 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 11:09:51
水増しされたからといって広島原爆がなかったわけじゃない。
水増しされたからといって南京虐殺がなかったわけじゃない。
犠牲者の人数によって原爆投下の有無が変わるわけではない。
犠牲者の人数によって虐殺か大虐殺かは変わりうる。
というか狩りの犠牲者ゼロでも原爆投下の事実は変わらない、
犠牲者ゼロなら虐殺とは言えない。
言葉遊びに過ぎないけどね。
292 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 12:01:04
>>288 >>290 そうやって別種の事項を一緒に論じる姿勢は
何の根拠にもならない。その割りに不必要に説得力あるかのように見せかけてしまうから
議論として不誠実だし、真面目にものを考えたいのなら、やめた方がいいよ。
仮に、南京虐殺について何も知らない人が、
UFOの存在を信じる人は世の中に沢山いるが、だからってUFOが存在するわけじゃない。
天皇は天照大神の子孫だと信じた人は世の中に沢山いたが、だからって本当に天照大神の子孫なわけじゃない。
南京虐殺の存在を信じる人は世の中に沢山いるが、だからって南京虐殺が存在したわけじゃない。
↑こんな風に形だけで書いたとしたら、不愉快でしょ?
293 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 12:31:54
原爆投下には不審な点も多いんだよね。
米軍爆撃機(いわゆるエノラゲイ号)来襲の何時間も前から
怪しい飛行機が広島上空を飛び回っていたという目撃情報もあるし、
投下後すぐに調査団が広島に派遣されたのも準備良過ぎ。
どうも軍中枢部は原爆投下を事前に察していた節がある。
迎撃可能だったものをあえてするがままにさせといたのも、
おそらくパールハーバーの逆をやろうとしたためで、つまり、
アメリカ軍はこんな残酷な兵器を使うんですよ、世界の皆さん、
これは国際法に違反しています、という宣伝に使いたかったんだろう。
その時点で負けは決定していたから、大した意味はなかった、
あるいは負けるにしても、原爆を何かしらのカードに使えるかもしれない、
という読みもあったのだろうか。
戦後日本はアメリカの傀儡国に成り果てたので、もはや原爆がどうこう
アメリカに言うことは不可能になってしまった。
294 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 14:15:26
295 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 14:33:00
史実
・日本は戦時中一般に言われるよりずっと原爆開発に力を入れていた
・日本政府は原爆実験の成功を察知していた
・アメリカは日時・場所指定で「新型爆弾」の投下をラジオやビラで予告していた
296 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 14:59:36
3発目の原爆は京都に投下される予定だった。
京都駅の西の山陰線が分かれるところの操車場上空が爆心地とされた。
京都は古都だから文化財が多くアメリカもそれを惜しんで爆撃しなかった
という通説はデタラメ。原爆の効果がもっとも発揮できそうな盆地だから
温存していただけ。
まあとにかく京都に落とされてたら盆地は全て焼け野、文化財も何も全て消滅、
人的被害も広島の何倍もの、人類史上最悪の惨事となっていたことは、想像に難くない。
297 :
また湧いたの?w:2007/06/10(日) 15:11:55
>>1 原爆の被害者が未だその後遺症で苦しんでるのに原爆投下してないって?
>日本の潜水艦に撃沈されるような海域を船で原爆を輸送し
戦争末期の日本軍に制海権を握れるほど潜水艦隊がいたんだ(棒読み
>B-29で輸送できるはずのない重量の原爆を広島まで空輸し
エノラ・ゲイ号の搭乗者は何を持ってったのかなあ(棒読み
>呉海軍基地の高角砲の照準に捉えられながら射程距離内をゆうゆうと飛行し
高射砲が高高度を飛行中の敵機を撃ち落せるなら、東京大空襲も
なかったよね(棒読み
>さんざんラジオやビラで退避を警告して民間人は誰もいないはずの広島に
ビラなんてくばってたかなあ(棒読み
>世界で一度も実験にさえ成功していないウラン型原爆を落して
マンハッタン計画だっけ?原爆実験って。
成功もしてない爆弾をすぐ実戦に使うなんて
ア メ リ カ は 大 バ カ で す か ?
お 前 の 頭 は 大 丈 夫 で す か ?
原爆をカードに使えない今の日本政府の対米従属ぶりも情けなさすぎる。
原爆投下後には、すぐ第三国経由でアメリカに抗議している、
国際法に違反する非人道的兵器であり、これ以上の使用はやめよ、と。
戦後はなし崩し的に何も言えなくなり、後になってその点を国会で突かれると、
当時は交戦国として形式上抗議したまでで云々、そして、現在はそのことをアメリカに
どうこういうつもりはない、というのが政府の答弁だった。
299 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 16:06:11
>>297 被爆者(高蔵信子さん)自身が新型爆弾を8月6日指定で投下するというビラが
ばら蒔かれていたとTBSの番組で証言していた。
おまえは被爆者を嘘つき呼ばわりするのか?
300 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 16:14:29
現実には宣伝ビラなんて当局がすぐ回収しちゃうし、持ってたり、
それを信じて避難したりしたら、非国民、悪ければスパイ扱いされて、命の保証すらないよ。
301 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 16:20:50
>>300 要するにアメリカが悪いんじゃなくて日本政府が悪いと言いたい?
302 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 16:38:43
スレタイの「核爆」って何?
そんな日本語ないよ。
恥かしいから、バカっぽい造語はやめてくれ。
303 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 17:21:28
>>302 ”核爆 の検索結果 約 696,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
304 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 17:26:16
>>299 日本語ちゃんと読もうね。
>ビラなんてくばってたかなあ(棒読み
誰も嘘だなんて言ってないよw
305 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 17:29:01
核爆って最近のバカ用語だし、スレタイで使ってる意味とちがうし、
どっちにせよ恥かしいからやめとけ。
>>303 そりゃ「『核爆』弾」「『核爆』発」とかも入ってんじゃないの?
307 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 19:34:29
結局日本ですら本当は10万人前後の広島原爆犠牲者を30万人超と水増ししていた。
中国が同じことをしていたとしても非難はできない。
308 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 20:43:57
>>307 その十万人前後という数字はどっから出てくるのデスカー?
309 :
日本@名無史さん:2007/06/10(日) 21:01:24
戦後60年経っても犠牲者数は増え続けてるんだよね。
新たな犠牲者が判明したと言って。
このあたりも何かに似てるなあ。
それ、すでに被爆者認定されてた人が
(老衰なり何なり)亡くなっただけなんでは?
ただアレと違って強請タカリのねたにはされてないなあ。
312 :
日本@名無史さん:2007/06/12(火) 10:29:33
>>311 違う。原則として死亡者の家族が届け出れば犠牲者に含めてもらえる。
313 :
日本@名無史さん:2007/06/15(金) 21:26:22
>>296 8月11日付の「これ以上の原爆投下は望まない」とするトルーマン大統領の意向が通達された後も
京都プランのリハとして8月14日までパンプキン爆撃をしていたから、三発目を落とす気満々だったようだ
314 :
日本@名無史さん:2007/06/16(土) 06:08:01
広島・長崎では、一瞬にして何百万もの人々が蒸発してしまったんだよね。
本当に原爆ってのは恐ろしい兵器だ。
316 :
日本@名無史さん:2007/06/16(土) 20:44:50
広島原爆のあと白いシーツにくるまってれば熱線を防御できるとの
民間伝説が広まったのもある程度は原爆の性質が知られていたからで、
警報が出たら家屋内の屋内待避室(押し入れを改造したもの等)に
白いシーツを被って隠れていればいいとされたが、まず効果は0だろう。
318 :
日本@名無史さん:2007/06/17(日) 09:30:20
自衛隊でもそう教えてるらしいぞ。
319 :
日本@名無史さん:2007/06/17(日) 23:16:18
実際、爆心地近くの防空壕に入っていた女学生たちはピンピンしていたという
目撃証言があるから、当時の原爆は爆風と熱線にさえ耐えられれば放射線は気に
するほどのことはなかったのだろう。
>>319 防空壕にいたからこそ放射線を浴びなかったんだろう?
321 :
日本@名無史さん:2007/06/19(火) 10:38:20
>>320 残留放射能がほとんど健康に影響しなかったってことじゃね?
322 :
日本@名無史さん:2007/06/19(火) 10:57:21
>>299 うるおぼえだが、ビラに書いてあった予告は5日じゃなかった?
被爆者の人が銀行(?)に早めに出勤して掃除をしながら「ビラに新型爆弾が投下される、ってかいてあったけど落ちなかったねぇ」とかはなしてたら「ドーン」ってきたとか。
323 :
日本@名無史さん:2007/06/19(火) 16:12:13
分厚い鉛板で覆った密室ならともかく、
単なる穴を掘った地下室程度じゃ放射線は防ぎきれないだろう。
被爆してかえって健康になったという話は嘘臭いが、
ある種の放射線治療の効果でもあったのかねえ。
324 :
日本@名無史さん:2007/06/19(火) 18:33:02
>>324 現地(日本)時間で書いてくれないと警告文の意味が無いんじゃ・・・
アメリカがうっかりさんだったのか馬鹿だったのか
陰謀(わざと1日ずらして油断させる)なのか。
てかそのビラって現存してないの?
326 :
日本@名無史さん:2007/06/19(火) 23:04:58
>>325 広島一面延焼したからね。被爆者がウソをいうはずもないし。
>>326 なんか「秀吉とニッテイが皆燃やしたニダ!」みたいな・・・
てか広島のものは全て焼けたとしても、撒いたアメリカに原本あるはずだろ。
それで原爆投下の正当性が主張できるんだし。
328 :
日本@名無史さん:2007/06/20(水) 02:23:46
>>327 あるんじゃない?
でも君は被爆者が言うことは信じられなくて、実物を見るまで信じないの?
信じない。実物見せて。
そもそもビラに書かれた予告日が5日だったという被爆者と
6日だったという被爆者、少なくともどちらかは嘘つき。
330 :
日本@名無史さん:2007/06/20(水) 21:00:14
>>330 5日か6日か以前にそれ長崎やん。広島ちゃう。
まだあったのここ(´_ゝ`)
>>1は広島に来て一生、広島市民にこのスレの内容を聞いて回って下さい
333 :
日本@名無史さん:2007/06/20(水) 22:31:21
で、忘れた頃に例の
「日本ってどうしようもない国だね」のコピペが貼られるわけね。
334 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:38:30
結局
>>329 は日本政府の「日本は原爆の一方的被害者。日本が原爆を先に
完成させてアメリカ人の頭上に落としてやろうなどとは考えたこともない」
というプロパガンダの犠牲者なんだな。
335 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:42:06
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/singata.htm 新型爆弾投下の予告ビラ 〜2001.8.6
私の母親は、戦時中の女学校時代を広島市で過ごしました。ところが、昭和20年8
月6日の原爆投下の時は、母親は、危うく難を逃れたのです。なぜ逃れることができ
たかというと、事前に新型爆弾投下の予告のビラが市内にまかれたからです。
そのビラによって、「近々、アメリカが広島に新型爆弾を落とす。その爆弾は水爆
といって、町中が凍りついてしまう」という噂がワッと広がったそうです。私の母親
は、とても心配性というか、そういうことをすぐ信じてしまう質でしたので、すぐに
田舎に帰りました。
そうしたら、何日か後に原爆が落されたわけです。田舎は広島湾の沖合いの島でした
が、突然、空がピカッと光ったのです。大慌てで防空壕に逃げ込んだものの、その後
何も起こりません。恐る恐る防空壕から出てみると、広島市の方角に物凄いキノコ雲が
立ち昇っていたそうです。
336 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:43:19
337 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:44:30
もちろん小倉にも予告があった。
ttp://www.geocities.jp/yoshidaiwao/part4/nagasaki_genbaku.htm 筆者の手元に、平成元(1989)年10月1日付「産経新聞」朝刊の、「私の歩んだ昭和史」
という特集で募集された「談話室」(投書欄)冒頭の切抜きがある。題して”「長崎」
原爆機は撃墜できたのに” [2]。投書者は、ボーリングセクレタリー 森誠一郎 74
東京都品川区(当時)とある。(以下、本稿抄出または引用の原文はすべて縦書き)
「八幡製鉄所の守備のため、周囲の山々に高射砲が据えられておりました...」
と始まる文中から以下のような記述が見られる。(筆者文責で抄録)
(1) 森氏は、この高射砲用レーダーの電気技術者(上等兵)として、二回目の召集を受けた。
(2) 高射砲は、横須賀配備のものとともに最新型で、従来のものが七、八千メートルの有
効高度だったのに対し、新型は一万五千メートルの高さまで飛び、有効高度は一万メートルと
称されていた。不時着したB29から入手した地図には、高射砲の威力圏内が明確に図示されていた。
(3) レーダーは当時としては最新型で「三型」といい、始めは探知機のみの性能であったが、
補助アンテナを付けて性能を増し、東は別府、西は博多までカバーでき、それまでの電話情報に
頼ることがなくなった。
(4) 原爆投下の当日、前以てバラ撒かれた「新型爆弾投下予告」のとおり、八幡製鉄所の上
空にB29が高高度で現れた。当日は、曇り・小雨模様であったが、レ−ダーにははっきりと方向・
速度・高度が三つのブラウン管に点として現れた。
(5) 砲隊の観測所では、刻々と電気表示板でレーダーからの情報を受信していたはずだが、
砲隊はいっこうに発砲しない。森氏が直接電話したら、「なにをいうかゴタクサめ」と言う暴
言が返ってきた。”眼鏡”と”観測機”で見えないもの(当日は雨空)には砲撃しないという、
弾薬節約令が出ているからであるという。
338 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:47:05
339 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:51:42
日本の敗戦の数年後に湯川秀樹にノーベル賞が与えられたのは、
連合国側の核物理学者の日本に対する贖罪意識もあるが、日本の
原爆開発リーダーだった湯川秀樹に二度と原爆開発に手を染めない
ように釘を刺したという見方もある。
340 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 00:56:11
百聞は一見にしかず
>>1は一生、広島で市民に街頭インタビューしてればいいよ。今すぐ広島に行け
342 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 07:37:28
>>341は一生、南京で市民に街頭インタビューしてればいいよ。今すぐ南京に行け
343 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 08:38:18
↑言論の自由が無い共産党支配下の南京でインタビューして一体何の意味があるの?
344 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 09:30:23
「南京大虐殺」はなかったという論証のパロディーだろ。
原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
「南京大虐殺」なんぞという、ペテンと決定的に違う。
スレ主は、事実をいかに証明するかという方法が分かっておらず、論理的思考力はないのであろう。
善良な日本人は、「南京大虐殺」というインチキは否定するが、戦争に伴う被害をパロディーなどにはしない。
スレ主は、人の不幸を笑いものにする、品性下劣な人間なのであろう。
子供のけんかのようなオウム返しの切り返し。(例:
>>341-342)
ずいぶん昔にパソコンで遊んだ「人工無能」のようで、馬鹿まるだし。
スレ主は、天然無能なのであろう。
345 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 09:36:47
しかし、
・さんざんラジオやビラで退避を警告して民間人は誰もいないはずの広島に
世界で一度も実験にさえ成功していないウラン型原爆を落して
3 0 万 人 も虐殺してしまったアメリカは神ですか?
で指摘されている通り、ラジオやビラで事前予告があったのは明らかだし、
犠牲者はせいぜい10万強なのにもっと多いかのように多くの日本人は信じ
込まされている。この情報操作は誰のせいだ?
346 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 11:35:47
家族・親族を探しに行った人や、救助に行った兵士たちの2次被爆。
347 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 11:56:27
>>犠牲者はせいぜい10万強なのに
345は糞以下のウジ虫だな。10万人が一度に死んだのを、さも大したこと
ないように言う。30万が誇張で10万が事実だとして、そこに人道的
違いがあるのか?おまえのじいさんばあさんもその「たかだか」10万の
中の一人になればよかったのだ。そうすればこのスレも少しは清潔に
なってたはずだ。
348 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 12:15:55
南京の被害者人数を水増しする中国は憎いし、大虐殺があったのかなかったのかもはっきりとはしないが・・・
原因はどうであれ、実際にそこでじいちゃんばあちゃんが亡くなってる中国人は日本に複雑な感情を持つだろう。
向こうは向こうの理由で反日を続けてるわけだ。
>>1もそうだろ?
なんか哀れだな。
349 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 13:27:17
>>犠牲者はせいぜい10万強なのに
347は糞以下のウジ虫だな。南京で10万人が一度に死んだのを、さも大したこと
ないように言う。30万が誇張で10万が事実だとして、そこに人道的
違いがあるのか?おまえのじいさんばあさんもその「たかだか」10万の
中の一人になればよかったのだ。そうすればこのスレも少しは清潔に
なってたはずだ。
350 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 13:40:19
↑あんたの汚らしい言葉使いも無くなれば、このスレも少しは清潔になるだろう
351 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 20:56:43
念のため確認するが、
>>330は提示リンク先のそれが
1945年8月6日以前の広島に
原爆投下の予告として
撒かれたと主張してるのね?
ちゃうちゃう。検索を促しただけ。
353 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 23:00:47
>>351 結局君は南京の証言も広島の証言も等しく当事者の証言は信じられないと
主張しているのか?
354 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 23:17:36
>>350 お前のような汚らしい心の持ち主が消滅すれば、2chも少しは
よくなるだろう。
355 :
351:2007/06/21(木) 23:25:09
ちゃうちゃう。広島のビラを出せと言われて長崎のビラを持ってくる
>>330の脳内が信じられないだけ。
356 :
日本@名無史さん:2007/06/21(木) 23:52:44
>>355 これだけ被爆者サイドがビラを見たと言ってるのだから、事実と考えて
間違いないのでは?
357 :
日本@名無史さん:2007/06/22(金) 10:37:24
仮にビラが撒かれたとしても当局がすぐ回収しちゃうし、
住民もそんなビラを持っててスパイ扱いされたらたまらないから、
拾ったらすぐ当局に届けちゃうよ。
358 :
日本@名無史さん:2007/06/22(金) 12:34:10
そして当局は戦後必死に隠滅したんだろうなあ。
大体
>>1が本当なら、広島に原爆が落ちたこと自体が捏造で
被爆者など10万どころか1人もおらず、その証言もみんな
嘘ということになるんだが。
360 :
日本@名無史さん:2007/06/22(金) 22:40:48
被爆者はともかく、被曝者で健康を害した人は本当に数百人ほどしか
いないのかもしれん。
361 :
日本@名無史さん:2007/06/22(金) 23:48:45
ハア?
362 :
日本@名無史さん:2007/06/23(土) 01:15:47
健康を害して亡くなった方ね。
放影研の大規模調査でそういう結果となっている。
広島の投下予告ビラ、ググっても全然出てこないお・・・
あった!と思ったら証言だけだったり別件だったり
長崎のだったり・・・
364 :
日本@名無史さん:2007/06/24(日) 21:35:30
366 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 01:16:12
ふむふむ、被爆者の「証言だけだったり」か。
被爆者も馬鹿にされたものだな。
367 :
363:2007/06/25(月) 03:04:48
>>366 いやいや、別に被爆者の方を馬鹿にしてるつもりは無いの。
ビラの写真を探してたのに、文章のみで肝心の写真が載ってないからつい。
368 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 13:35:46
「南京大虐殺」はなかったという論証のパロディーだろ。
原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
「南京大虐殺」なんぞという、ペテンと決定的に違う。
スレ主は、事実をいかに証明するかという方法が分かっておらず、論理的思考力はないのであろう。
善良な日本人は、「南京大虐殺」というインチキは否定するが、戦争に伴う被害をパロディーなどにはしない。
スレ主は、人の不幸を笑いものにする、品性下劣な人間なのであろう。
子供のけんかのようなオウム返しの切り返し。(例:
>>341-342)
ずいぶん昔にパソコンで遊んだ「人工無能」のようで、馬鹿まるだし。
スレ主は、天然無能なのであろう。
369 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 14:39:18
>>368 >[原爆投下そのものについては、落とした側と落とされた側の双方の認識に大きな違いはない。
そうか。君も原爆投下は日本のアジア侵略を食い止め、アメリカ人青年の貴い
命を助けるためにやむなく行ったという認識なのだな。
370 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 14:53:32
原爆落とされなかったら日本は滅びたろうね。
原爆落とされて、ポツダム宣言受諾したあとも玉音放送原盤を奪おうとした
半キチガイの軍人によるミニクーデターもどきがあったから。
原爆落とされないでポツダム宣言受諾してたら、
その半キチガイ軍人みたいなのの同調者がもっと現れてクーデターで
本土決戦政権のようなものを作り、天皇は体のいい軟禁状態で、
本土決戦に向け国民を鼓舞する詔勅を読まされていた。
本土決戦やった所で勝てるわけもなく、そして、どのみち原爆は開発されたから、
結局は時間の問題で、7〜8発くらいは落とされて、最終的に日本滅亡。
2発で済んで良かったとすべきだろう。
371 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 17:40:30
アメリカ政府は原爆投下については否定していないけど、
どの程度の損害を与えたかについては、一切言及してない。
日本の「被爆者団体」が、当時はこんなに悲惨だったんだぞ、と訴えても否定も肯定もしない。
アメリカのマスメディアや博物館も、「被爆者団体」が、
掲載・展示するよう求めて、持ってくる原爆の「悲惨さ」を示す写真・絵・記録文のたぐいも、
真偽不明ということでボツにしている。極一部の反米的メディアで取り上げられる程度の状況。
372 :
日本@名無史さん:2007/06/25(月) 18:11:56
>>371 実際、残留放射能での死亡者は数百人だということだし、
亡くなった方の大半は延焼による犠牲となった。
もし日本の家屋が石でできていればこれほどの被害にはならな
かったかもしれない。
爆風や熱線で亡くなったのは数千人から多くても数万人だろう。
意味不明な独り言が増えてきたなあ・・・
374 :
日本@名無史さん:2007/06/26(火) 11:41:24
>>369 こういう切り替えしは、馬鹿と不誠実さが透けて見えるだけだからおよし。
「認識」という言葉の意味を「評価」にすり替えたつもりかもしらんが、
「原爆投下そのもの」≠「原爆投下の歴史的評価」
事実と評価、客観的なものと主観的なもの、
これらをきちんと峻別する知能を持つべし。あるいは、
これらを意図的に混同するような悪意を伴う言い方はやめるべし。
375 :
日本@名無史さん:2007/06/28(木) 20:37:18
要するに、全身の皮が剥がれたとか焼け焦げたとかの人が多数さまよい歩いていた、
という広島の「地獄図」の根拠はあいまいで、百人くらいはそんな人もいたのかもしれないけど、
あたかも全てそんな状態だったのかは疑わしい。
伝えられて行くうち話に尾鰭がついてそういう「神話」が拡大して行ったのだろう。
曾野綾子女史に『ある神話の背景〜広島』というレポを書いて欲しいね。
377 :
日本@名無史さん:2007/06/28(木) 21:38:02
>>375 でも君は被爆者が言うことは信じられなくて、実物を見るまで信じないの?
378 :
日本@名無史さん:2007/06/29(金) 01:49:08
>>376 100人で大惨事なら、最低1000人規模の不法殺害があったと、
否定派でも認めざるを得ないあの事件は、やはり大虐殺と言えるでしょう。
>>377 被爆者の証言が本当であるという証拠がない。
ウソならいくらでもつけるしね。
>>375 たかだか60数年前の話しがもう君の中では神話なのかwww
381 :
日本@名無史さん:2007/06/29(金) 10:38:50
>>380 原爆の熱線が致死的だったのは爆心地からせいぜい半径1kmくらいのようだ。
冷静に考えれば、爆心地に近すぎれば爆風・熱線で即死している
わけで、熱線を受けてダメージを受けたにもかかわらず歩けると
いう人はそれほど多くなかったのではないか?
382 :
日本@名無史さん:2007/06/29(金) 10:52:45
>>375はブラックジョークだろう。
曾野綾子の『ある神話の背景』という実在の本にひっかけた。
その本は、沖縄戦の時、日本軍が命令して住民が集団自決したという事実は無かった、
と主張する内容。
383 :
日本@名無史さん:2007/06/29(金) 17:28:32
>>379 証拠がない
「証拠がない」とは、意味不明。
ヤケドや傷が証拠だろう。
それが、核によるものかどうか確かでないというなら、馬鹿すぎるぞ。
ヤケドや傷に、「これは核によるものです」と目に見える印が出るわけでなし。
被爆者は、自分が受けた傷の様子やそのときの状況を証言するのであって、
彼らの多くは、それが核という当時の秘密兵器によるものかどうか、被害を受けた瞬間に知るはずもない。
「証言」ということの意味を理解する知能がないのか?
「証拠」とは総合的に判断するものだということを理解する知能がないのか?
たった一つの証拠ですべての事実が分かるような、そんなオールマイティな証拠などめったにないぞ。
384 :
日本@名無史さん:2007/06/29(金) 21:30:54
385 :
日本@名無史さん:2007/06/30(土) 02:08:52
原爆で数十万人が死んだとかいってるけど、
数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね(苦笑)
387 :
日本@名無史さん:2007/06/30(土) 06:47:18
数十万の死体を1枚の収めようとすると
個別の死体が小さくなって、
何が写っているかわからなくなる。
反比例の法則www
388 :
日本@名無史さん:2007/06/30(土) 23:24:25
日本の防衛大臣が原爆を落としてもらって良かったと言っているくらいだから、
本当に原爆は捏造なんだろう。
390 :
日本@名無史さん:2007/07/01(日) 00:13:45
苦笑さん、10万人の人を集めて撮るのはかなり無理だと思いますが?それが出来ないから捏造なんて安易な発想はまさかしませんよね?
391 :
日本@名無史さん:2007/07/09(月) 12:24:10
392 :
日本@名無史さん:2007/07/14(土) 02:14:03
ここにもチョンがwwwww
393 :
日本@名無史さん:2007/08/06(月) 07:22:50
チョンチョンいうとバカに見えるから言わないほうがいいよ。
韓国の匿名BBSでは、韓国を非難する意見が出ると
チョクパリ呼ばわりされるんだから。
394 :
日本@名無史さん:2007/08/07(火) 23:16:59
395 :
日本@名無史さん:2007/08/07(火) 23:22:49
ことしも原爆犠牲者が5000人以上増えたな。
さすがに中国人にも笑われていることだろう。
396 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 10:36:51
>>395 犠牲者の人数は少しずつ増えてきたが、その根拠は明確に示されている。
「南京大虐殺」とかいうデマに関して、何の根拠もない数字、明らかに不合理な数字を言う中国人とは、まるで異なる。
395は、数字の信憑性ということの意味をまるで理解できない知能レベルなのだろう。
395やスレ主 以 外 の方々は、反面教師として学ぶべし。
395やスレ主のようなものの言い方をしていると、周りの人間から信用されなくなる。
(なお、395が信用されない人間になろうが、どうなろうが知ったこっっちゃない!)
397 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 12:06:59
>>396 明確に示されているって、自己申告してくる奴らを何の審査もなく
付け加えてるだけだろw
原爆投下から62年たって、寿命で死んだら「原爆犠牲者」なのかよ?w
398 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 13:20:36
>>397 嘘
おそらく 395 と同じ奴なのだろう。
社会的な信用ゼロというみじめな奴な。
399 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 13:27:19
>>397 認定基準のあり方が大きな裁判となっているというのに、こういうデマを言う馬鹿がこの世にいるとは。
つくづく、人の不幸を笑いものにし、自分がデマをばら撒くことの踏み台にする下劣なクズなのだろう。
400 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 13:27:52
>>398 お前がウソついてるんだろw
んじゃ犠牲者の数が増える根拠は何だよ?
根拠を示せ。
401 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 13:28:33
>>399 原爆死没者に認定基準なんてねえよww
お前がデマを飛ばすな。
402 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 13:38:58
>>385 数十万の死体が写った写真は一枚もないんだよね(苦笑)
もしそういう写真があれば一昔前のデジカメの画素数よりたくさんの死体が写っていることになる。
そんなのあるはずないだろ。
当時はデジカメではないが、そういう写真がないことが苦笑することなのか?
そうとう頭が悪いらしい。
403 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 16:10:37
>>401 こっそり言葉のスリカエは、たいへん汚い所業なので、ますます信用をなくすよ。
原爆犠牲者(
>>395-397) ⇒ 原爆死没者(
>>401) スリカエてやがんの!
半島人のような汚い卑怯技を使うんじゃない。
いまだ原爆投下を信じてるやつがいるとは驚きだ。
統一教会のプロパガンダなのに。
405 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 17:31:39
>>403 原爆死没者だって原爆犠牲者だろう。
お前は違うとでもいうのか?
それじゃなんで原爆犠牲者慰霊平和祈念式典で死没者名簿を弔うんだ?
406 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 17:52:49
>>405 原爆犠牲者は、犠牲となって亡くなった方(=原爆による死没者)をさす場合もあるが、
原爆被爆者全体(死亡だけでなく生存も含む)をさす場合もある。
>>399では、「認定基準のあり方が大きな裁判となっている」原爆犠牲者のことであり、
原爆被爆者のことを言っているというのは、常識があれば理解できること。
被爆認定に関する常識がないのか?
それとも、集合論のような論理を理解する知能がないのか?
あるいは、必要条件と十分条件の違いを理解する知能がないのか?
407 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 18:10:02
>>406 原爆被爆者に認定基準なんてねえよw
原爆手帳の交付に認定基準があるんだろ。
お前は原爆手帳を持ってない被爆者は被爆者じゃないって抜かすのか?
どれだけ被爆者をバカにしたら気が済むんだよ?
408 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 18:15:36
>>406 原爆被爆者の中に原爆死没者が含まれるのなら、
今後ますます原爆死没者は増えていくことになりますねw
根本的に理解できてないってことはよくわかったw
409 :
日本@名無史さん:2007/08/08(水) 18:16:48
>>396 >犠牲者の人数は少しずつ増えてきた
>>403 あれあれ?
ここでは「犠牲者の人数は少しずつ増えてきた」とレスしてるけどw
どっちがスリカエやってるのかね?朝鮮人さんww
411 :
日本@名無史さん:2007/09/18(火) 23:44:46
おまえら!!協力を頼む!!
特亜(中国・韓国・北朝鮮など)に好き勝手にやらせないためにも今回は福田ではなく麻生支持でお願いします。
お前らの出来る範囲で構わないので下記の行動を手伝ってくれませんか?
自分たちの未来のために、日本を良くするためにもお願いします。
<おまえらが麻生さんのために可能ならやってほしいこと>
1.衆院でも参院でも良いので地元の自民党議員に、福田さんが総裁になったら自民党に投票しないとの旨を伝える。
または、すでに党員の方は党員を辞めるかもしれないことを伝える。
理由は、派閥談合の決め方、外交政策や拉致問題など、自分の言葉で何でも良いので説明を。
あと、党員投票を行っていないなら党員投票を行ってほしい旨を伝える。
これは派閥の談合で国民の声を聞いていないなどの点を伝える。
2.自分でブログやHPなどを持っている人は、ネット上にUPされた麻生さんの演説動画やテレビでやった
演説動画を貼ったり、麻生さんの支持できる理由などを載せる。
そして、ネット上で影響の大きいサイトにリンクを貼って貰ったり、同じように意見に賛同して貰うように
働きかけ支持者を増やしていく。
3.総裁選関連のスレでカキコする。麻生さんの良い理由を暇な時にでも書いて見る。
4.自分の周りに自民党関連の人が居たら麻生支持の旨を伝える。意見の賛同を求める。いわゆる口コミ。
などなど
412 :
日本@名無史さん:2007/10/16(火) 09:57:13
なぞなぞ
朝鮮学校への補助金制度 廃止の方針 朝鮮学園代表ら [12/22]
1 ::2007/12/22(土) 14:29:21 ID:???
11月19日、呉市行政役員3人が広島朝鮮学園を訪れ、
李信炯理事長および韓政美・教育会副会長と会った。
それを受けて11月26日、広島朝鮮学園各代表
(学校法人広島朝鮮学園・李信炯理事長、李一烈校長、呉地域代表・゙昌佳学園理事、
オモニ会・姜健姫会長、教育会・諸葛賢総務部長、呉市在住保護者・権光男代表の計6人)が呉市を訪れた。
414 :
日本@名無史さん:
ほしゅ