☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史

竹島の日：島根県議会、「条例」成立　韓国世論反発の中、領土権確立促す
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134100684974/
「竹島はわが国固有の領土」外交青書で明記
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135812010374/

竹島 (島根県) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E5%B3%B6
かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
竹島論争＠ヤフー[torazo vs 半月城]　(９８１番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/

日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
竹島問題の現実的課題
http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima_monndai.htm
特集ＷＯＲＬＤ・素朴な大疑問：　竹島問題
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11118587116904/
『竹島は日韓どちらのものか』 下條 正男 (著)　文春新書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603779/250-3818472-1869834

1145　　　　　　　 「三国史記」＜十三年(512)夏六月、于山国帰服＞干山国、・・・或いは名、鬱陵島≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/shiragi.html
1471　　　　　　　 「成宗実録」＜于山、武陵二島・・・＞半島南端・江原道からの視線であり≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html
1438　　　　　　　 韓国、鬱陵島に空島政策を始める。(以降450年)
1481　　　　　　　 「東国輿地勝覧」＜一云武陵　一云羽陵・・・＞砂浜・樹木が見える、干山鬱陵本一島≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/rekireki.html
1614　　　　　　　 「芝峰類説」日本人が鮑・若布（ワカメ）採取目的で磯竹島（鬱陵島)の占拠を始める
1617　　　　　　　 米子の回船問屋が鬱陵島を発見。
1618(元和4年)　 大谷・村川両名に幕府から竹島(鬱陵島)へ渡海免許。以降80年日本が鬱陵島を実効支配。
　　　　　　　　　　 「竹島渡海由来記拔書」　http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/tokai.html
1643　　　　　　　 鬱陵島に続き、竹島も発見。以降、現・竹島を鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用。
　　　　　　　　　　 遅くとも1661年には大谷、村川両家が幕府より現・竹島を拝領。
1656　　　　　　　 『輿地志』に「一説に于山、鬱陵本一島」。現・竹島の記述なし。
1667　　　　　　 　隠岐島巡察報告「日本の乾（北西）の地、此の州を以て限りと為す」鬱陵島北限で現・竹島日本領
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/onsyu.html

1692(元禄5)　　　朝鮮人漁民が「竹島(鬱陵島)」に出漁を始める。
1693　　　　　 　　日本船が朝鮮漁民2人を連行(安龍福事件)。安の現・竹島韓国領虚言がいつの間にか韓国史実に。
1696　　　　　 　　幕府「竹島(鬱陵島)」への渡航を禁止。鬱陵島は韓国領で決着。現・竹島には言及なし。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/ikken.html
宝暦年間51-64　「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」と記述。現・竹島は隠岐の国に属していた。
1770　　　　　　　 『旅菴全書』「彊界考」の＜按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」而るに諸図志を
　　　　　　　　　　 考えるに、二島なり。一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。＞を底本
　　　　　　　　　　 に、『東国文献備考』「輿地考」が ＜輿地志に謂う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は即ち倭の
　　　　　　　　　　 所謂松島なり＞　 http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/kaizan.html
　　　　　　　　　　 安龍福事件(1693)で、＜安龍福証言「松島即ち于山島」＞の曲解証言(『粛宗実録』)で知った、
　　　　　　　　　　 「松島」名を古来の『輿地志』の于山に強引に結びつけたものと思われ。もともと松島（現・竹島）の
　　　　　　　　　　 所在を未把握のため、その後「松島」「竹島」名は鬱陵島付属小島(現竹嶼)に収斂され「松竹島」に。
　　　　　　　　　　 http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134630755165/
　　　　　　　　　　 長久保赤水「日本輿地路程全図」。「隠州視聴合記」からも引用。長久保は鬱陵島を日本領と誤認。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/nagakubo.html
1785　　　　　　　林子平「三国通覧輿地路程全図」。「竹嶋」を＜朝鮮ノ持也＞。当時の竹嶋は鬱陵島のこと。

1787　　　　　　　 フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
　　　　　　　　　　 同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
　　　　　　　　　　 ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
　　　　　　　　　　 1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
　　　　　　　　　　 1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー（or松島）、リアンクール（orホーネット）で確定。
　　　　　　　　　　 シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
1801(享和元年) 「長生竹島記」にも、松島をもって「本朝西海のはて也」
1828(文政11年) 江石梁編述「竹島考」が現・竹島に関する、かつてより更なる詳細描写。
1836(天保7)　　　「竹島」での密輸事件で、死罪申し渡し書に「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
1849（嘉永2年）　フランスの捕鯨船リアンクール号竹島を発見
1858　　　　　　　 ロシア、愛琿条約で清国から黒龍江以北の地を奪う。
1860　　　　　　　 ロシアが北京条約で沿海州獲得。
1861　　　　　　　 ロシア軍艦が対馬を占領。英国の抗議で撤退。樺太・千島・北海道にも触手。

1867　　　　　　　 勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
　　　　　　　　　　 アルゴノート(竹島＝架空の島)、ダジュレー島(松島＝鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
*以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。

1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島

1875　　　　　　　江華島事件。朝鮮開国。開化派・独立党が日本に接近。
　　　　　　　　　　日本統治以前の韓国は絶望的な奴隷社会。
　　　　　　　　　　http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134635711075/
1876　　　　　　　日朝修好条規。閔氏一族は当初改革派であり日本と連携して諸改革に取り組む。
1877　　　　　　　太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」＊外一島＝現・竹島との証拠なし。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
*「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。

1880　　　　　　　「軍艦天城松嶋調査」　軍艦天城が調査を実施。「松島＝鬱陵島、竹島＝一個の岩石」と認識。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
　　　　　　　　　　これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。
1882[5]　　　　　 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
　　　　　　　　　　 欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
　　　　　　　　　　日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1882[7]　　　　　 壬午政変。急進的な改革への守旧派の暴動勃発。政府や日本人を襲撃。大院君が復活。
　　　　　　　　　　清国と日本が派兵。大院君を追放。日本勢力は駆逐され、閔氏らの事大党[大(＝清)に
　　　　　　　　　　仕える党の意]は清の支配下で政権維持を図る。日本は金玉均らの独立党（開化派）に。
　　　　　　　　　　http://www.sqr.or.jp/usr/akito-y/kindai/110-19china6.html
1884　　　　　　　甲申政変。清仏戦争で清が敗北したのを機に、金玉均がクーデターで事大党政権を転覆
　　　　　　　　　　させたが、清軍の介入で3日天下。金は日本に亡命。
　　　　　　　　　　http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/nikkan2.html
1885　　　　　　　天津条約
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nicho/koushin.html

1894[3/28]　　　朝鮮守旧派、金玉均衡を上海に誘い出し暗殺。
1894[7]　　　　　 日清戦争
　　　　　　　　　　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89
1895[4/17]　　　下関条約で韓国が中国から独立。
　　　　　　　　　　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
　　　 [4/23]　　　露・仏・独、三国干渉
　　　　 　　　　　　三国干渉後にロシアが旅順租借、以降要塞化。ロシアの満州進出が進む。
　　　 [7/06]　　　閔氏一族が露公使の指図でクーデター、親日派を一掃。日本公使は大院君と組み閔氏殺害。
1896[2]　　　　　　露・水兵の後押しで反日クーデター。高宗王は以降1年間、避難先のロシア公使館で過ごす。
　　　　　　　　　　　http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a3.htm
　　　　　　　　　　　http://www.rinku.org/~rin_koku/Kenkyusha2000/pak/shoronbun.htm
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
　　　　 　　　　　　中国で義和団事件勃発。以降、ロシアが満州を占領。
　　　　　　　　　　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
　　　　　　　　　　 http://www.okazaki-inst.jp/hyakuisan19.html
　　　[9/23]　　 　韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。

　　　[10/25]　　 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
　　　　　　　　　　http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134640215160/
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1903　　　　　　　ロシアが韓国から龍岩浦を確保。日本に対面する鎮海湾進出も狙うが拒絶される。
　　　　　　　　　　http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/news/tokusyu.htm
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nisshinro/nanka.html
　　　　　　　　　　http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkman.htm
1903　　　　　　　 隠岐島民の中井養三郎らが現・竹島に漁舎を建ててアシカ漁。
1904[2/06]　　　 日露戦争勃発〜05[9/5]
　　　　　　　　　　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
　　　[2/23]　　　 日韓議定書
1904[7/05]　　　 鬱陵島に望楼建設、同島と朝鮮・竹辺湾を軍用海底電信線で結ぶと決定。
　　　　　　　　　　 望楼は8/3着工、9/2稼動。電線は9/8〜9/25。
　　　[8]　　　　　　第1次日韓協約(≠外交権剥奪。日本から財務・外務顧問派遣。1905[8]の第二次日英同盟
　　　　　　　　　　 第三条に韓国外相が駐韓イギリス公使と日本公使に抗議した事実あり。)

　　　[9/25]　　　 韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
　　　　　　　　　　 勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
　　　　　　　　　　 流用？「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
　　　　　　　　　　 http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/
　　　[9/29]　　　 中井養三郎、内務・外務・農商務省に「りゃんこ島（竹島）領土編入並に貸下願」を提出。
　　　[11]　　　　　日本軍艦対馬、現・竹島に望楼建設可能と確認。
　　　　　　　　　　 政府に「多数の鬱陵島の住民は、毎夏同島に上陸し、小屋をたて附近において
　　　　　　　　　　 漁業に従事する」むね報告。ここで“鬱陵民”＝隠岐→鬱陵島→現・竹島。韓人は和布刈りonly。
1905[1]　　　　　　閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属、島根県隠岐島司の所管とする。
　　　[2]　　　　　　島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかに。
　　　　　　　　　　 韓国皇帝、日露戦さなか、ロシア皇帝に密使を派遣。
　　　[4]　　　　　　密使派遣の事実が露見しはじめ、激怒した日本、韓国への保護権確立を閣議決定。
　　　　　　　　　　 http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kousou.html
　　　[5/17]　　　 島根県、竹島を隠岐国四郡の官有地台帳に登録
　　　[5/27]　　　 日本海海戦
　　　[6/05]　　　 島根県知事、中井らにアシカ漁を許可。

　　　[6/13]　　　　軍艦橋立を竹島に派遣、望楼建設の詳細な調査。[7/25]望楼建設着工、[8/19]活動開始。
　　　　　　　　　　 http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
　　　[8]　　　　　　島根県知事松永武吉、随員3名とともに海軍用船京都丸にて竹島視察
　　　[9/5]　　　　　日露の講和成立。
　　　[10]　　　　　海底電信線が鬱陵島→現・竹島→松江に敷設([10]着工、[11]完了)
　　　[11]　　　　　第2次日韓協約(外交権剥奪)
　　　　　　　　　　 http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
1906[3]　　　　　 竹島（独島）視察　島根県第3部長神西由太郎外43名。日本の竹島編入を聞き及び、
　　　　　　　　　　 欝陵島郡守・沈興沢が＜本郡所属の独島・・・＞と欝陵島管轄の江原道府にいい加減な報告。
　　　　　　　　　　 これが韓国文献上「独島」の最初で、韓国報道で編入措置への不満が生まれたのは「本郡所属」
　　　　　　　　　　 との誤れる表現が端緒で、第二の安龍福的倒錯。しかし韓国本国では現・竹島を把握できず。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1907[7]　　　　　　第3次日韓協約(内政権剥奪)
1910[8]　　　　　　韓国併合　http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html
1939[4]　　　　　　島根県隠岐郡五箇村議会、竹島を五箇村の区域に編入することを議決
1940[8]　　　　　　島根県、竹島の公用を廃し、海軍用地として舞鶴鎮守府に引き継ぐ。

1946[1]　　　　　　連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から除外。
1951[3]　　　　　　サンフランシスコ講和条約最終草案をアメリカが韓国へ提示。
　　　[7]　　　　　　日本放棄領土をもって建国領土となす韓国は、日本の放棄対象に竹島も列挙するよう要求。
　　　[8]　　　　　　米国は竹島が日本領土との認識を示し、韓国要求を拒否。
　　　　　　　　　　　http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
1952[1/12]　　　 サンフランシスコ平和条約の発効3ヶ月前に韓国政府が突然李ラインを宣言、竹島をその中へ。
　　　　　　　　　　 韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示。
　　　[2/8]　　　　 日本政府、韓国に抗議。
　　　[4]　　　　　　サンフランシスコ平和条約発効。
　　　　 　　　　　　条約発効後、米国は日本に対して射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用。
1953[2/14]　　　 第一大邦丸の日本人漁労長が韓国艦の銃撃で射殺される。（第一大邦丸事件）
　　　　　　　　　　 http://encyclopaedicnet.com/japan/c_/c_a___a_ae_c_.html
　　　　　　　　　　 李ライン廃止（65年）までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数 抑留者数：3929人
　　　　　　　　　　 拿捕された船の数：328隻 死傷者数：44人。抑留被害者は、日韓漁業協定が成立する
　　　　　　　　　　 1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。その年月、最大13年。
　　　　　　　　　　 抑留者解放のため日本はのちに在日朝鮮人犯罪者472人を仮釈放し、在留特別許可を与えた。

1953[4]　　　　　　韓国「独島義勇兵」が竹島に上陸。
1953[6]　　　　　　島根県が県漁民に対し、竹島に関する漁業許可権を下す。
　　　　　　　　　　 島根県、海上保安庁共同で竹島を調査、韓国人6名に対し退去命令、領土標識（木柱）を建てる。
　　　[7]　　　　　　海上保安庁の巡視船、竹島で韓国の官憲から発砲を受ける。韓国、竹島に領土標識を建設する。
1954[2]　　　　　　日本外務省の覚書 1954年2月10日付亜2第15号。
　　　　　　　　　　 7月頃より、竹島の東島に韓国警備隊員（警察）が常駐、宿舎、燈台、監視所、アンテナ等を設置。
　　　[9]　　　　　　日本政府、竹島紛争を国際司法裁判所に付託するよう、韓国に提案。[10]韓国政府が拒否。
1965[2]　　　　　　日韓基本条約の調印。竹島問題は紛争処理事項とされる。


2005[3/16]　　　　島根県議会、竹島日本帰属100周年記念に「竹島の日」制定条例案を可決。
2005[4/15]　　　　2005年版外交青書において、竹島領有権主張を改めて明記。

不法占拠以降、日本政府は毎年3月、竹島に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに発送。
毎年一回、日本の巡視艇が竹島近海に“侵入”し、それに対し韓国空軍がスクランブルをかけ、
相互に抗議の応酬を交わすことが外交上定例化しており、韓国の時効成立による領有権確立は阻止されている。
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135551707470/
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135551084957/


竹島に関する近代年表
ttp://dreamtale.ameblo.jp/entry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.html
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11126918918819/
竹島＝独島年表
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/etc/nenpyo.pdf

>>1-13

☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141143459477/

◇竹島（takeshima）問題
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-index.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
講演　「領土問題の現状と課題」
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
竹島は日本領である
http://www.mars.dti.ne.jp/~ugazin/back_no/zizi_02.html
http://www.mars.dti.ne.jp/~ugazin/back_no/zizi_04.html
WEB 熱線――――　私見：竹島問題
http://writer.gozans.com/writer/523/433.html
http://writer.gozans.com/writer/523/437.html
http://writer.gozans.com/writer/523/438.html
http://writer.gozans.com/writer/523/442.html
マンガ、竹島の真実。
http://propellant.fc2web.com/chosen-takeshima/chosen-02.html

竹島問題「国際司法裁判所への提訴なら日本が勝つ」の盲点　by田岡俊次(ＡＥＲＡ)
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141156874567/
領有権争い　国際司法裁判所は歴史より実行支配を重視
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504021territory.html

鬱陵島 自由自在　　◇鬱陵島から竹島(韓国名 独島)は見えますか
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_3.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11118593273228/
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_1.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135534428868/

サイバー独島　　- 慶尚（キョンサン）北道の道庁　独島ページ
http://old.dokdo.go.kr/japanese/html/territory/japanindex.html
独島の真実
http://www.truthofdokdo.or.kr/explorer.html
日本と我らの立場
http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/importance_korea.html

民団湘南中部支部（歴史認識）-獨島（日本名　竹島）を考える-
http://www.somnet.co.jp/mindanshonan/docto.html
関西韓国文化院 - 企画特集　掲示板　独島(1)〜(5)
http://www.kansaikorea.org/v2/board/read.php?bd=special_edition&no=&pagenum=&cat_no=&&no=14

半月城通信　[竹島＝独島]
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#dokto
[AML 0739] 竹島＝独島は「日本の固有領土」か？
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-March/000729.html

Liancourt_Rocks(竹島)＠Wikipedia英語版
http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks
http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sD,eCR-EJ,bT,hT,uaHR0cDovL2VuLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS9MaWFuY291cnRfUm9ja3M=,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,kd2f3d917e934d08d4032508e14ee1069,t20050416061441,

スレッドタイトル検索 竹島
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%92%7C%93%87&o=r

針路竹島　機関微速漸進〜竹島総合スレ〜
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111075178/　vol.8(or9)　　　＠ニュース極東
【国連】竹島不法占領非難決議可決　２【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/　　　　　 ＠国際情勢
【ウリも】竹島総合スレ59島【かまって】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1113725732/　　　　　　　＠ハングル
■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ！！■　４
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1113379897/　　　　　　　　 ＠政治
竹島は日本の島だ！！（リベンジ３）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113699389/　　　　　　　　 ＠軍事

【竹島】韓国が国際裁判を拒む理由を想像しよう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1112769357/　　　　　　＠国際情勢
　竹島は日本、韓国どっちの領土か証明せよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1109154448/　　　　　 ＠日本史
【竹島】国際法廷で日本が不利な理由
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1111413051/　　　　　　　＠世界史
竹島問題
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/　　　　　　　　　＠政治

結局、竹島って韓国領なんでしょ？　ﾊﾟｰﾄ６
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1112427594/　　　　　　　 ＠ハングル

竹島問題ウザイね。
あんなの朝鮮にくれてやれば良いと思うけどね。
向こうでも爆破論があったみたいだね。

>>13

竹島＝独島年表
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/etc/nenpyo.pdf　　　のHTMLバージョン

http://66.102.7.104/search?q=cache:KnU1sNSz2ugJ:www.han.org/a/half-moon/nenpyo.pdf+%E7%AB%B9%E5%B3%B6%EF%BC%9D%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E5%B9%B4%E8%A1%A8&hl=ja

★韓国国土と鬱陵島（およびその属島）の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。

・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。

・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」（註：韓国はこの
石島が現竹島（ﾘｱﾝｸﾙ岩）であると主張）について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。

・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。

・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
（1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書）

竹島＆鬱陵島の正確な地勢

竹島　　　 北緯３７度９分、東経１３１度５５分
鬱陵島　　北緯３７度３３分０１秒、東経１３０度５５分２０秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html

　・1905年2月22日：島根県知事が県報に、島根県告示第40号で竹島編入の告示文掲載(山陰新聞02/24に掲載)
　・1905年5月03日：知事による測量命令（島根県地第90号）及び島司による実測報告
　・1905年5月17日：官有地台帳登録（第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳）
　・1905年5月20日：海驢漁の許可（乙農第805号）
　・1905年8月19日：島根県知事による竹島視察（山陰新聞に掲載あり）
　・1906年3月27日：知事命による島根県役人の視察
　・1906年4月30日：知事による竹島借用許可（島根県地2034号）、使用料（4円20銭）の徴収

月刊「正論」驕るな韓国、怯むな日本！

「日本海」の呼称から「竹島」領有問題まで、
　　「遺憾」を繰り返すだけで失われる国益を
　　黙って見ていられるか。

民主党島根県連副代表　浜口和久
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/11-r4.html

昔から辺境の土地は実力者のものになるから
今は竹島は韓国のものですね
日本の土地だと主張するのはしばらく

あきらめましょう

まあ、今の日本は韓国の国力の十分の一にも満たない弱小四等国家
だし、所詮は中国の植民地だし（ｗ

ホロン部乙。
日本と韓国を入れ間違えてるよ。
現実と歴史を直視しようね。

李承晩ライン（りしょうばんライン）は、昭和27年(1952年)1月18日、韓国大統領の李承晩の海洋主権宣言に基づき設定した漁船立入禁止線。韓国では「平和線」と呼ぶ。

海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したもの。これに違反した漁船（主として日本国籍）は韓国側による拿捕・臨検の対象となり、銃撃される事態まで起こった。

国際法上の慣例を無視した措置として日本側は強く抗議したが、このラインの廃止は昭和40年(1965年)の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

1952年1月18日：韓国政府は李承晩ラインを一方的に宣言。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となる（詳しくは李承晩ラインを参照）。
1952年4月28日午後10時30分(日本時間)：日本国との平和条約発効
1953年1月12日：韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示
1953年2月4日：第一大邦丸事件。済州島付近で同船の漁労長が韓国側に銃撃を受け死亡。
1953年4月20日：独島義勇守備隊、独島に初めて駐屯
1953年6月26日：日本側が竹島に「日本島根県隠岐郡五箇村」の標識を立て、守備隊員6人を追い出す。
1953年7月12日：竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲する。以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近を認めていない。
1954年9月25日：日本政府は領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案。韓国政府はこれに応じず。
1954年11月30日：韓国側が竹島に近づいた日本警備艇に砲撃をくわえる。
1956年4月：韓国警察鬱陵警察署警官8名が島に常駐
1956年12月25日：独島義勇守備隊解散
1965年：日韓基本条約調印、李承晩ライン廃止。竹島問題は紛争処理事項とされる。しかしその後韓国は竹島の領有問題は紛争処理事項でないとの立場を取り、交渉のテーブルすら着いていない。

つまりテロなんだよな。
南北共にテロ国家。
無用な半島。

日本の癌、創価学会。


【韓国】韓国創価学会が１０万人の愛国大祝祭、「独島はわれらの領土」の人文字も【5/12】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

＜韓国ＳＧＩ、釈誕日を迎え愛国大祝祭＞

韓国ＳＧＩ（韓国創価学会／理事長：呂サンナク）は釈迦生誕の日を迎え、15日午後2時から
ソウル蚕室総合運動場のオリンピック主競技場で、約10万人を集めて2005愛国大祝祭を開催する予定だ。
サムルノリ名人の金トクス氏が総監督した800人のサムル・マスゲームと、500人以上の
マーチングバンドが広げる希望バレード、国楽室内楽団「スルギドゥン」の公演、インスンと
ジュエリーが一緒に行なう希望コンサートなどにより進行される。

ＳＧＩは法華経を信奉する仏教信徒団体で、世界190ヶ国に2千万人以上の会員を擁して
いる。韓国では120万人の信者が活動している。

ソース：連合ニュース（韓国語）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050512/030000000020050512113000K8.html

>>15
インターネット行政調査新聞/海外展望：2005年4月　[竹島]
ttp://www.gyouseinews.com/international/apr2005/001.html
ttp://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11169202117480/

>>17
韓國の領土 獨島物語
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:ll35iImFzUUJ:news.empas.com/contents/dokdo/dokdoinjapan.pdf+%E6%9D%BE%E5%B3%B6%E6%B8%A1%E6%B5%B7%E5%85%8D%E8%A8%B1&hl=ja

　

島根･隠岐の歴史に関する知識ｷﾎﾞﾝﾇ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1118369698/

これって本当は自衛権を発動できるんだよな。

普通だったら戦争になってもおかしくねぇだろ
なんて甘いんだ日本。駄目駄目

政府の本音「竹島なんかいらないよ」

>>38
サンフランシスコ前だったからなあ。
その後だったら、確実に軍艦派遣して追い出している。
>>39
それは外務省の本音であって、政府の本音じゃないよ。
とくに農林水産庁はぶち切れている。
島根や鳥取の水揚げ高が、10年まえの５分の一以下にまで激減し、（共同管理とは名ばかりの放棄により）
そして韓国から、その魚が輸入されているという事態にね。

　

他スレッドで読んだので、調べてみたら本当でした。

http://www.stat.go.jp/data/chouki/01exp.htm
総務省統計局のホームページには、島根県の「竹島の日」制定の根拠となる年月日より
５年早く、竹島の面積を日本の総面積に加えている。
「明治33年（1900）2月22日：竹島（0.23平方キロメートル）を島根県に編入。」

>42　これはまた日本の恥さらし国家機関の捏造と揶揄されるかも

だってねー島根県のサイトの情報と比較してみなよ。

1905.2.22 （明治38年）
島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかにする

とあるので、日付が同じである点から、総務省のホームページキュレーターの年月日
の誤記である可能性大なんじゃないの。

三流官庁だな。

竹島は隠岐郡に属していたんですか。
親族が隠岐にいまして、来週から隠岐に行くんです。
隠岐は奥深いですね

>>45
取り返して鯉

>>43
捏造だと騒がれる前に誰か指摘してこい

俺のおじは島根の漁師だけど

養殖の魚全てチョンに夜持っていかれただって

クラゲ駆除よりチョン駆除のほうがたいへん

チョンがいたら殺してやりたいだって

おれのおじは祖父から受け継いだ財産を一夜にして鬼畜チョンに奪われた。

４９

朝日がまたやった。捏造（ねつぞう）報道。さすが、反日本国民メディアです。ねつぞう記録更新です。日本国民は、あのメディアには
悩まされ続けている。皆さんのお力で、かの悪しきメディアにもの申そうではありませんか。

Yahoo!に掲載の関連ニュース：”国民は怒っている！”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050830-00000507-yom-soci

朝日新聞のご意見投書ページ：
http://www.asahi.com/reference/form.html

朝日新聞の「声」欄に投稿したいという方は、以下のとおりです。
メールで受け付けます。送り先は下記のとおりです。
・東京本社：[email protected]
・大阪本社：[email protected]
・西部本社：[email protected]
・名古屋本社：[email protected]

【韓国ネチズン3人中1人「日本はとにかく嫌い」】

ヤフーコリア（www.yahoo.co.kr）が光復（クァンボク、日本の植民地支配から解放された日）60周年を迎え、
「光復から60年経った今、日本をどのように考えるか？」というテーマのアンケート調査でこのようなことが分かったと9日伝えた。

アンケート調査の結果によると、「日本に対する認識は？」という質問に計4545人の回答者中39％が「再び軍国主義に戻っている」、
34％は「とにかく嫌い」と答え、光復から60周年を迎えたものの、日本に対する否定的な認識の枠からは抜け出せていないことが分かった。

「これが最もけしからん！」という質問では、50％が「独（トク）島の日本領土主張」を挙げ、35％は「歴史歪曲教科書の問題」と答えた。
このほか、「慰安婦問題」、「韓国戦争による経済発展」、「首相の靖国神社参拝」がそれぞれ7％、5％、4％だった。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/09/20050809000030.html

爆破してしまえばいいと、日韓会議でお互いに言ってたらしいね。

【竹島】英印の世界地図、独島を日本領土に表記[10/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128352829/

54

近くにDQNが多くて、島根県は大変ですね。
　
　
　
　
　　　　　　　　特定アジア　中国・韓国・北朝鮮

　　　　　　　　特定ニホン　鳥取県
　
　
　
　
　

>>48
嘘だろ
いかにもバカそうな書き込みするとかえってマイナス

　ここぞとばかりにロッテが、母国の宣伝に躍起みたい。
マスゴミまで無料招待して最初から韓流捏造出来レース丸出し。
ロッテは「竹島は韓国領」なんていう独島Tシャツや独島周回ツアーを販売してるんだから、
どうせなら竹島に招待した方が良いんじゃないのかな？　↓

■スポーツニュース - 10月29日(土) 　　ロッテが済州島で納会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051029-00000020-sph-spo
　ロッテが１１月末に予定されている球団納会を、韓国・済州島で行うことが２８日、分かった。
１、２軍全選手、首脳陣、スタッフ、球団職員らが“夢の島”へと乗り込む。
済州島にはロッテが所有するホテル「ロッテ済州」、６月に造られたばかりの
ゴルフ場「スカイヒルゴルフコース」がある。

　さらに同代表は、報道陣も無料で招待すると明言。「マスコミのみなさんにも
お世話になりましたからね」現地には、ゴルフ場の他にカジノや乗馬場もある。
チャーター機による島への移動も検討中とあって、最高のぜいたくが満喫できそうだ。

　経費は現段階では不明。しかし例年、納会には選手、関係者が１２０〜１３０人参加。
これに各社の担当記者が約２０人。日程は２泊３日が有力で、
１人１０万円前後かかるとすると、球団側の出費は１５００万円程度になる見込みだ。

【大韓民国】ロッテ、済州島で納会【万歳】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130544038/
★★　　ロッテは韓国企業　　★★
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/candy/1075607797/
【韓国】ロッテ製品不買活発化【企業】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1128783020/
グリコ森永事件はロッテの仕業と
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130285129/
パリーグ２位の不人気の韓国球団が日本一って
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130335263/
【ロッテ】韓国のチームに勝たせて良いのか？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130111762/

★★★売り上げ３３万部を超えた超有名な　マンガ嫌韓流っ！！！★★★
　　　　　　　
　　　　　　　　↓

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E5%AB%8C%E9%9F%93+%E3%80%80%EF%BC%93%EF%BC%93%E4%B8%87%E9%83%A8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.asukashinsha.co.jp/china/chinatop.htm
↑
すげえー有名な　マンガ嫌韓流　や　中国入門　を読まずして

竹島問題を語るのはやめてくださいね

一度　韓国　中国がどんな国か知ってくださいよ　みなさん

竹島問題についても詳しく書いてありますよ

【韓国】安秉直名誉教授（経済史）：「盧武鉉政権は、なんの仕事もしない与太者政権」[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131204913/
【安秉直名誉教授】
今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる問題であるかのように浮上させ
て自分たちが民族主義を代弁する勢力であるかのように国民を欺いている形です。例えば独島問題は歴代
政権が解決できないから不問に付していた問題です。率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん
持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は現実的に領
有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている
日本が勝つことになります。現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
１つの肉をめぐって２匹の犬が争っていると考えてみましょう。１匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べ
ればよいのであって、肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか？　独島問題の解
法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を領有しているのだから、心配することはないんですよ。
しきりに騒げばむしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、ある意味では売国
的な行為です。

日本を愛するものよ　一度観てくれ　頼む 損はしないから
★★★特攻隊の動画★★★です ↓↓↓すぐ終わりますよ　長くはありませんので　どうぞ

http://nandakorea.sakura.ne.　jp/media/sinjituwadokoni.swf
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　わざと　スペース空けてあります
　　　　　　　くっけて観てください

↑
マジ　感動する　涙がとまらねぇぇぇーううう。。。(泣き)


　★↑靖国反対の人も賛成の人も一度　観てくれ　マジ感動するから★

スーアサイド

【国内】日韓の研究者が竹島問題で講演〜新潟市[11/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133095513/
　下條教授は、１８世紀の韓国側の文献・史料などを示し、韓国が誤った解釈と歴史認識
を基に、竹島を自国領としていると指摘。「史実を検証しつつ、日本側が自国の立場を主
張しないといけない。双方の議論の場も必要だ」と訴えた。

　さらに、１８日に韓国・釜山で行われた日韓首脳会談で韓国の盧武鉉大統領が、これま
で帰属先は同国で、問題自体が存在しないとの立場を貫いてきた竹島の領有権に言及し、
「譲れない」とした点を注視。「相手が領土問題の存在を認めた意義は大きい」と述べ、日
本側が竹島問題を取り上げる絶好の機会が訪れているとの見方を示した。

【歴史】　伊能図に竹島？　[12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133787060/
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/107941006.html
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1205/1079410061.jpg
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11337897737847/

age

http://www.okisetsu.jp/kitaro-ferry/
よろしく

この話よくわからないんだけど
韓国は何を証拠にウリの物っていってるの？
日本は何を証拠にオレの物っていってるの？
世界的にどの論調が身と認められてるの？
教えてエロい人！

>>66

韓国側の根拠はありません。強いて言うなら「妄想」。
日本側は、江戸時代あたりから魚業基地として使ってきた経緯がある。

歴史的に独島は韓国の領土です。 韓国が独島を発見したのは新羅の時代で直接支配して
きました

新羅って今の韓国になるの？
直接支配って、具体的に何をしてきたの？

新羅・・・　国ってもんじゃない。
部族ってイメージでいいと思います。

確かに！
新羅時代には都市なんてなかったんじゃないの？

やってるなバカどもw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　●　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _|￣￣"　　..　　　　　　　　　　|　●　|
￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ／!＼　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／　./　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼ﾟ∀ﾟ..:! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!:::: ﾟ∀ﾟ ."　ヽヽ　＜日本の領土〜〜！！！
　　　　　　　　/　　　/::　　　　:::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ　＼＿＿＿＿＿＿
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

　　　ペヨンジュンをCM起用していたコカコーラが、今度は反日韓国女優をCM起用！！

http://www.ad-navi.jp/news/flash060125.html
> 爽健美茶がリニューアル 　　 2006年1月25日更新　「販促会議」編集部提供
>
> コカ・コーラシステムは「爽健美茶」をリニューアルし１月３０日（月）に発売する。
> また、３１日（火）からは　「新・爽健美茶」のキャンペーンを開始。テレビCMでは
> 韓国のCM女王キム・テヒさんを起用、楽曲は矢井田瞳が提供する。

このキム・テヒという女優は、韓国のスイス友好大使になった時に、
スイスに行ってやった事が「独島（竹島）運動」という筋金入りの反日ﾃﾞﾝﾊﾟ女優です。

これは、コカコーラが「竹島は韓国領土」だと認めたも同然です。
コカコーラに「何考えてんだｺﾞﾙｧ」をよろしくお願いします。
http://www.cocacola.co.jp/index3.html


【竹島】キムテヒ､イワンは超反日姉弟!2【泥棒】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1121100000/
キム・テヒ、スイスで「独島キャンペーン」開催　2005/04/21
p://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html

キム テヒ 竹島 - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%AD%E3%83%A0+%E3%83%86%E3%83%92+%E7%AB%B9%E5%B3%B6&num=50

日本と韓国で二つに分けようぜ、
なんて言ったら、どっちからも
ボコボコにされるのかな。

>>75

馬鹿だなぁ。
そんなことを許したら、次は

「対馬も北島と南島に分かれてるから、半分コするニダ！」

と言ってくるに決まってんじゃん。

★韓国人気美人女優キム・テヒが日本でＣＭデビュー
みんな応援してね♪(悪口はﾀﾞﾒよ)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72233&servcode=700§code=710

日本の隣がイギリスだったらな〜。

出雲市内の旧家に、竹島と鬱陵島を山陰の一部とする地図
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/159201006.html

九州と四国が本州と陸続きだったら、安心するけどな〜。

>>76
済州島の最初の姫さんは日本人だから、済州島も半分こしようって言い返せば
いいじゃないか。

済州島の歴史はどうなってるんだ？

>>79
コレって…竹島が鬱陵島で、松島が鬱陵島に付属する小島なんじゃないのか？
こんなの出したら、韓国が主張する捏造っぽい地図も認めなきゃならなくなる
ような気がして、やぶへびっぽいぞ。

ここいらへんの小島は、竹島、松島ってのが歴史的に結構でたらめに使われて
いるからなー。

日本列島が全体的にもうちょっと東にあればな〜。

>>84
それこそ小笠原諸島くらいのとこに有れば暖かいし言うこと無いなあ。

＜コカ・コーラが『爽健美茶のCM』に『反日女優キム・テヒ』を起用！＞

キム・テヒは、韓国−スイス親善文化大使であるにもかかわらず、
スイスでは友好そっちのけで「独島（竹島）は韓国領土キャンペーン」を行い
スイス人を唖然とさせた筋金入りの反日女優です。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html

テヒ姫の名言：「日本は嫌い。日本に行くのも嫌。」
　　　　　　　　「日本人は猿。世界で一番卑しい民族」

本来スイスとの友好を培うはずであった場で
自ら率先して反日活動を行い、善良なスイス人をだまし、友情を踏みにじり、
日本の品位を傷つけたにもかかわらず、日本で金儲けだけはしたい。
…腹黒にもほどがあります。

ってわけで抗議メールをよろしくお願いします。
コカ・コーラhttp://www.cocacola.co.jp/index3.html
外務省 http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
要点：「コカ・コーラは竹島を韓国領土と認めたのか」
　　　「この問題は一応、外務省の方にも訴えておく」
　　　「このCMがなくなるまでコカ・コーラの製品は買いたくない」
　　　「さわやかなイメージが売りの爽健美茶のCMに
　　　　こんな腹黒い女を起用するなんて頭おかしいんじゃないの」等々

日本海流が東北地方の最北端部まで流れていれば東北も
暖かくなるんだけどね・・・・

　

>>1 追加

県土・竹島を守る会
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/index.html

>>1

「竹島はわが国固有の領土」外交青書で明記
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050415AT1E1401M15042005.html

特集ＷＯＲＬＤ・素朴な大疑問：　竹島問題
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/wide/gimon/news/20050322dde012030010000c.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/gimon.html

>>20

竹島問題
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/ ~101でスレスト
http://2ch.pop.tc/log/06/02/24/1928/1112776501.html ~101
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/seiji/money3.2ch.net/seiji/kako/1112/11127/1112776501.dat ~75

>>3
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134630755165/
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/42-43
>>5
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134635711075/
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/46-71
>>7
http://www.rinku.org/~rin_koku/Kenkyusha2000/pak/shoronbun.htm
リンク落ち・キャッシュなし
>>8
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134640215160/
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/38-39
>>9
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/40-41

竹島問題
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1112776501/74
http://2ch.pop.tc/log/06/02/24/1928/1112776501.html ~101
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/seiji/money3.2ch.net/seiji/kako/1112/11127/1112776501.dat ~75
より

>>13
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135551707470/
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135551084957/

「「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
「日本、光復以来24回余も独島領空・領海侵犯」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/27/20050327000004.html


http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11126918918819/
（ ttp://dreamtale.ameblo.jp/entry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.html の[cache:] ）
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Adreamtale.ameblo.jp%2Fentry-0b3eb6030a7956175034da7d445b6a54.html&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>14
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141143459477/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/1-13
>>16
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141156874567/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/202-205

>>16
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11118593273228/ [上のcache:]
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135534428868/ [上のcache:]

>>34
ttp://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11169202117480/ [上のcache:]

>>63
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11337897737847/ [上のcache:]

こんな事言い出しましたよ。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ptravel&nid=20995



独島が韓国地である理由

1. 独島, 西紀 512年から韓国領土
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/1.jpg

2. フランス地理学者ダングビルの 『朝鮮王国前も』, 独島を韓国領土で表示
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/2.jpg

3. 日本古文献と日本古地図, 独島を韓国領土で記録
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/3.jpg

4. 17世紀末日本政府, 独島・鬱陵島を韓国領土で再確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/4.jpg

5. 19世紀日本明治政府公文書, 独島・鬱陵島を韓国領土で確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/5.jpg

6. 日本内務省, 独島・鬱陵島を韓国領土で再確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/6.jpg

7. 日本最高国家機関(大政官), 独島・鬱陵島を韓国領土で決定
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/7.jpg

8. 19世紀末大韓帝国政府, 独島・鬱陵島を韓国領土で正確に表示
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/8.jpg
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/8-1.jpg

9. 1900年大韓帝国勅令第41号, 独島を韓国領土で世界に公表
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/9.jpg

10. 日本, 1905年独島強制編入
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/10.jpg

11. 連合国, 1946年 1月独島を韓国に返還する軍令発表
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/11.jpg

12. 連合国の 『九日本領土処理に関する合意書』, "独島は韓国領土"と規定
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/12.jpg

13. 連合国, サンフランシスコ '対日本強化条約'で独島抜け落ち
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/13.jpg

14. 国連軍, 独島を韓国領土に含み
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/14.jpg

15. 17世紀日本の文書 "独島は朝鮮地"
http://blog.naver.com/happyadel?Redirect=Log&logNo=120022406673

アックタルして卑怯な列島人が
独島を自分の地で甘やかす理由

1. 独島周辺海域は黄金漁場だ
2. 独島周辺海域にはメタンハイドレートが売場されているし, 天然ガス層が存在する.
3. 独島は世界的な地質遺跡だ

その他などさまざまな理由があるの~~ 株ポイントは列島人は欲心が多いから~~
ここにでも列島である特有の卑怯な精神世界がよく現われる~
強者には卑屈で薬と弱者には卑怯でアックタルした

列島である特有の事故官が詳らかに現われる~~

列島である皆さん独島が日本人理由をお知らせ下さい ^^
過去にはなぜ?? 韓国の地と認定 したんですか?

ところで今は一体どうして甘やかすのですか?
19世紀からは列島の国力が韓国よりもうちょっと強いからですか?

卑怯ではないですか? ニャヒャヒャヒャ~~



独島に対する韓国の立場~~
http://www.truthofdokdo.or.kr/kor/html/importance_korea1.html

独島に対する日本の立場(入場)~~
http://www.truthofdokdo.or.kr/kor/html/importance_korea.html

出処: 独島研究保全協会会長シン・ヨンハ様がその間収集した歴史資料たち~~

>>95-97
その辺はもう全部論破されてる論拠だな。
目新しいものは何もない。

日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html

ありがとうございます。

>>1 url変更

竹島 (島根県) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_%28%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C%29

>>95

2. フランス地理学者ダングビルの 『朝鮮王国前も』, 独島を韓国領土で表示
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/2.jpg

‘独島’ 世界 最古指導発見

独島が韓国地という事実を明示したのも中に国外で製作された以前の世界最高指導は 1737年フランス
地理学者ダングビルが作った ‘朝鮮王国前も’でありこの指導はこれより少なくとも 111年先に進んだことだ
http://www.kjclub.com/jp/exchange/themeboard/gradeBoardRead.html?uid=363&fid=363&thread=1000000&idx=1&page=6&tname=society&number=258
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.kjclub.com%2Fjp%2Fexchange%2Fthemeboard%2FgradeBoardRead.html%3Fuid%3D363%26fid%3D363%26thread%3D1000000%26idx%3D1%26page%3D6%26tname%3Dsociety%26number%3D258&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

cache:

>>6
http://www.sqr.or.jp/usr/akito-y/kindai/110-19china6.html
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.sqr.or.jp%2Fusr%2Fakito-y%2Fkindai%2F110-19china6.html

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/nikkan2.html
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww004.upp.so-net.ne.jp%2Fteikoku-denmo%2Fno_frame%2Fhistory%2Fhonbun%2Fnikkan2.html

>>7
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a3.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww2s.biglobe.ne.jp%2F~t_tajima%2Fnenpyo-4%2Fad1895a3.htm

http://www.okazaki-inst.jp/hyakuisan19.html
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.okazaki-inst.jp%2Fhyakuisan19.html

>>8
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/news/tokusyu.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww2.odn.ne.jp%2F~aab28300%2Fnews%2Ftokusyu.htm

http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkman.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Amembers.jcom.home.ne.jp%2Fgoloh%2Fpkman.htm

>>9
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kousou.html
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww5b.biglobe.ne.jp%2F~korea-su%2Fkorea-su%2Fjkorea%2Fnikkan%2Fkousou.html

cache:

>>10
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.han.org%2Fa%2Fhalf-moon%2Fhm095.html%23No.6984

http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
http://72.14.207.104/search?q=cache:NooHMv9QCiUJ:www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai

>>11
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.bl.mmtr.or.jp%2F~k-hideya%2Ftakeshima.htm

http://encyclopaedicnet.com/japan/c_/c_a___a_ae_c_.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_%28%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C%29　の編集

>>16
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_3.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Ahomepage3.nifty.com%2Fmoriapa%2Fullungdo_3.htm

ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_1.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Ahomepage3.nifty.com%2Fmoriapa%2Fullungdo_1.htm

＊追加
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm
http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Ahomepage3.nifty.com%2Fmoriapa%2Fullungdo_2.htm

竹島条例制定した島根県をバッシングし続ける、国賊記者・【日経】中西晴史

【日経新聞】　中西晴史（なかにしはるふみ）
http://www.nikkei.co.jp/events/egov/presenters/nakanishi.html

「地方分権を云うなら、混乱の後始末も政府に頼らず、県議たちが自分でやるのが筋だろう」（日経新聞05/03/23夕刊）

竹島条例制定した島根県を、国政への越権行為であり、時代錯誤だと批判、
日本と韓国との間の外交的混乱と騒動の後始末はお前ら島根県が自分の手で勝手につけろと酷評。

「他校・領土を巡って自治体同士が条例で張り合うのは奇妙な光景ではある。」（日経新聞05/03/08夕刊）

条例制定後、1回目の記念日には政治家の出席がなし。政府を動かす目的が、効果なし。
韓国からの観光誘致を求めてるし、漁業だって結構うまくいってる、経済的には前進してるのだし、
慶尚北道との間で条例制定合戦になってる現状を終わらせて双方が条例を取り下げるべきだ、
との県日韓親善協会連合会の水津会長（元副知事）の提案を紹介して、島根県を批判。

>>104　訂正

「外交・領土を巡って自治体同士が・・・

107 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/27(火) 08:34:21 ID:zaT7mUmL0
今日もまた俺がかねがねソ連＝ロシアの事実上のエージェントじゃないかと
皮肉ってる日経モスクワ特派員の栢俊彦が

プーチン大統領の「善意」とは

というタイトルで「地球回覧コーナー」に投稿してる。

そこで書いてることは、
ロシア側の主張では、領土の返還というのは歯舞・色丹の２島であって、
あくまでそれも“善意”の返還なんだ、
日本は領土返還の根拠を、
ソ連が侵略してくる前までずっと日本領土だったとか３つばかりあると
それぞれ挙げてて、
それに対してはソ連・ロシア側は全部反論を用意できてる、
侵略も何も、米国への要請を受けて侵略国家日本に対して加えた懲罰であり
国際法上合法だとか、ヤルタ会談の密約などという国際法上何の根拠もない馬鹿らしい話
まで持ち出させて、実質的に投稿の中でソ連側を擁護し、
その上で、小泉はもう態度が軟化した、日本側は不利になってきてロシア側は
安心しはじめてる、
日本はそろそろ出すの嫌がって隠蔽してる情報を公開したらどうなんだ？
などと、前にも日経で書いてたようなこと主張してやがった。

俺は猛烈にむかついたね。
日経はいつまでこんな亡国記者を社内にかかえこんでるんだ？
そろそろ新聞社として考える頃じゃないのか？

>>19

●○●２月２２日は「竹島の日」●○●
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140587665/　　　　　　　＠ニュース極東

韓国、またやってたみたい・・・。


【野球・ＷＢＣ】スポーツの応援で『独島は我らの領土』を掲げる韓国人について
http://021.gamushara.net/bbs/giron/html/20060316.html
http://021.gamushara.net/giron/data/20060316.jpg
> 16日、エノハイムのエンジェルス・スタジアムで開かれたWBC8強リーグ1組、
> 韓国−日本戦で外野の観衆たちが、 『独島は我らの領土』と書かれた
> プラカードを持って応援している。

コピペばっかりだな

保守

＜松食い虫＞後鳥羽上皇ゆかりの松林が全滅　島根・隠岐諸島

　島根・隠岐諸島の島前（どうぜん）（海士町など３町村）で、承久の乱（１２２１年）に敗れて流さ
れた後鳥羽上皇が歌にも詠んだ松林が、松食い虫被害でほぼ全滅している。自治体の財政難などで広範
囲に農薬の空中散布が出来ず、有効な手が打てなかったためだが、上皇の行在所そばにある塚を代々管
理する村上助九郎さん（６６）は「本来なら松があるべき場所なのに」と無念の表情。県内各地でも被
害が深刻化しており、県は松食い虫に強い品種の研究を進めている。
　暁の夢をはかなみまどろめばいやはかななる松風ぞ吹く――。後鳥羽上皇（１１８０〜１２３９）は
島前と呼ばれる隠岐諸島南西部の３島の一つ、隠岐国・中ノ島の仮宮に幽閉され、島の松を和歌に詠ん
だ（１８年後に死去）。上皇の心を癒やした松林だが、島根県では８４年に約１１万立方メートルの松
林が枯れたのを最高に、今も毎年約３万立方メートルの被害が続いている。
　島前では９４年のピーク時に約３万５０００立方メートルの被害が出るなどし、０１年には壊滅状態
に。中ノ島の海士町では七松と呼ばれる高さ約３０メートル、樹齢３００年の巨木が約２０年前に松食
い虫で枯死。後鳥羽上皇御火葬塚の入り口にあった松の巨木「綱掛けの松」も１０年以上前に枯れ、姿
を消した。村上さんは「県などが薬剤を散布したこともあったが、効果がなかった」と話す。
　島後（どうご）を含めた隠岐諸島は大山隠岐国立公園に指定されており、島前の３町村が設立した森
林復興公社が景観保全のため、枯れた松の後にスギやヒノキを植樹している。県森林整備課は「２年後
には松食い虫に強い品種ができる見通し。何とか被害を食い止めたい」と、県全体での松林復活を目指
している。
　松枯れ　松の伝染病の一種。松食い虫と呼ばれるが、病原は線虫でマツノマダラカミキリが媒介する。
線虫は輸入材から上陸したとされる。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060417-00000018-mai-soci

【竹島問題】　竹島の海洋調査、外務次官が韓国の反発に反論　[04/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145280019/
【竹島問題】安倍官房長官「問題はない。粛々と作業を進めていく」海洋調査を予定通り実施する考え示す〔04/19〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145424423/

【日韓】「対馬盆地」、韓国政府は27年間放置[04/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145417065/
【竹島問題】韓国の国内法では拿捕可能、国際法では不可 出来るのは「退去」警告まで〔04/20〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145411929/

>>1
日本のマスコミによれば、今回の日本による竹島周辺EEZ調査のせいで
韓国の協力が得られなくなって、せっかく高まった拉致問題解決機運が遠のくらしいな。

だが、この竹島騒動関係無しに既にこんな事を言い出してiいた韓国に、
今更何を求めればいいのか、また何を期待すればいいのか甚だ疑問なんですが。。。↓
拉致解決の為に北への経済制裁色を強めようと運動しているのに、韓国はこの有様でっせ。
この事は逆に、日本のマスコミが拉致問題に対して持っている認識がいかに甘いものかと言うのが伺えるのぅ。

【韓国】拉致解決へ大規模経済支援　北朝鮮に提案へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1145282391/
【拉致問題】拉致問題解決のため「北朝鮮に対し果敢な経済支援を提起」　韓国統一相[04/17]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1145283493/
【韓朝】21日からの南北閣僚級で韓国人拉致問題を協議　問題解決の見返りは経済支援［04/17］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145267127/
拉致問題、韓国やる気なし　ＤＮＡ鑑定、政府から要請なし
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145367176/
【拉致問題】韓国政府、DNA鑑定に向けての動きなし…キムさん家族ら、政府に救出求める[04/18]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1145366585/

【竹島問題】韓国政府が国連に国際裁判所拒否宣言〔04/20〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145516547/
海洋法に関する国際連合条約
ttp://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s15
海洋法に関する国際連合条約　286条によって
　海洋法に関する紛争は、一方当事者の提訴のみで裁判にかけることが出来るのが
原則とされている。
　ただ、298条1項　によって、批准時・批准後いつでも、裁判をうける義務を有しないと
宣言できるとされている。


福沢諭吉「脱亜論」（明治１８年３月１６日）# 西暦1885年

情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

>国連海洋法協約を批准している国は現在１４９カ国。韓国は１９９６年に批准した。
>このうち、韓国を含む２５カ国が強制的な紛争解決手続きの排除を宣言した。

・２５カ国

韓国、北朝鮮、イラン、イラク、アフガニスタン、チェチェン、アゼルバイジャン、北アイルランド
タジキスタン、キルギスタン、トルクメニスタン、コンゴ、赤道ギニア、ニカラグア、セルビア・モンテネグロ
パレスチナ、イスラエル、トルコ、ギリシャ、キプロス、リビア、ミャンマー、ベトナム、ラオス、パプアニューギニア

>>115
２５カ国名はネタ情報の可能性。

『韓国は捏造の国』
竹島はアメリカも認める日本の領土

テレ朝「ワイドスクランブル」
ttp://keiyasuda.ddo.jp/~yasuda/kei/yasuda/kei699.avi
ミラーhttp://ryuuichi.jp/up3/index.cgi?mode=dl&file=118
DLKey ： asahi

竹島はアメリカも認める日本の領土@ワイドスクランブル

http://www.youtube.com/watch?v=6PewZ_SEG3g
http://www.youtube.com/watch?v=JZI80ocsqGw

今回の竹島海域調査ですが、日本は今しっかりと調査をしておかないと、
国連海洋法条約によって、竹島が2009年以降に合法的に韓国に奪われてしまう可能性があるようです。
日本のマスコミなどが報道している『話し合いで解決』のみをやり続けていては、
後々に取り返しのつかない事態になる可能性も出ている状態です。（下記ブログ参照↓）


竹島問題の本質（1）　広大な「海洋領土」の奪い合い
　知っている人は知っている話ですが、国連海洋法条約では、沿岸国の２００海里までの海底等を
大陸棚としています。しかし地形・地質が一定条件を満たす場合、さらに延長することが可能なんです。
それを認めてもらうためには2009年5月までに大陸棚の地形・地質に関する情報を国連に提出することが必要となっています。
　　　　（ 中略 ）
　相手にしてみれば、とにかく難クセをつけて日本に調査をさせなければ、その後の確定作業が
自国に有利に働くわけですよ。日本が配慮して調査を中止したら、彼らは会議の席で
「日本は権利を放棄した、その証拠に調査すらしていないではないか」と主張するわけですな。
　　　　（ 中略 ）
　竹島周辺もそれは同じで、もし日本が調査をせず、韓国側が主張するＥＥＺが通れば、
日本は九州の広さに匹敵するほどの「海洋領土」を失うことになります。
　　　　（ 中略 ）
　最近増えている「海洋調査する！」「やめろ！」という争いは、学問上の争いではありません。
国家の存亡を賭けた「領土問題」なのです。日本が調査を怠れば、隣接する国がすかさず
領有権を主張するでしょう。国土防衛のために、2009年の期限までに調査を終わらせなければなりません。
http://wildinvestors.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/1_8ec4.html

【時論】独島妄言にまた沈黙するか
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000042.html
http://72.14.203.104/search?hl=ja&q=cache%3Ajapanese.chosun.com%2Fsite%2Fdata%2Fhtml_dir%2F2004%2F01%2F15%2F20040115000042.html&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

　１９９６年１月１日から、韓国と日本が新海洋法を採択し、２００海里排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定できるよう
になった時、日本は韓国の独島を東海側の日本のＥＥＺ起点とし、国際社会に採択を宣言した。
　韓国はこれを即時否定し、韓国領土である独島を韓国ＥＥＺの起点とする宣言を当然行った。
　しかし、韓国外交部は「真っ向から対応してはならない」という諮問勧告を受け入れ、１年後の
１９９７年７月、“独島起点”を放棄し、“鬱陵（ウルン）島起点”を採択、世界に宣言した。無対応主義で後退し、
しまいには日本が攻撃的な外交に出ると逃げ出してしまったのだ。

　１９９９年１月２２日に締結された新しい韓日漁業協定当時、外務部（諮問含む）関係者は漁業協定
であるため、漁業だけを扱って、ＥＥＺや領土問題は扱わないから心配要らないとしていた。
　しかし、第１条に「この協定は大韓民国のＥＥＺと日本のＥＥＺに適用する」とし、ＥＥＺの暫定協定
を兼ねて締結された。
　そして、日本側の「中間水域」提案を受け入れ、独島が韓国領土であることを示唆するいかなる
表示もないまま、「中間水域（日本側では『日韓共同管理水域』と呼ぶ）内に含めた。

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1639763&st=title&sw=EEZ

本来日本として一番望ましくないのは、
日本の調査を韓国がスルーしてしまうことだ。

仮に調査が自由にできて、
地名提案したところで、
満場一致方式の国際会議では、
日本側提案もまた採用される可能性がない。

となると双方の努力が結実することはないから無駄に終わる、
調査する意味や価値がないということだ。

ところが韓国が馬鹿みたく感情的に対応してしまった。
これは韓国国内の悪しき前例モデルケースになったから、
後の全ての政権が日本の調査を物理的に阻止するしかなくなった。
そしてそれは国際法違反だ。

となると日本は合法的な調査船を派遣するだけで、
韓国が息を潜めて実効支配してて手が出せない竹島を
国際紛争化する術を手に入れたということだ。

�A韓国式の名称が公認される可能性はあるか
　韓国が海底地名提案書を提出したからといって、希望通りの名称が確定する可能性は低い。
海底地名はIHO内の海底地名小委員会（11人）の満場一致で決定するが、小委員会に
日本人委員が1人含まれているためだ。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000017.html

>>121
実際は日本人が２人いるらしい。
飯研より転載

＞347 ：マンセー名無しさん ：2006/04/23(日) 01:31:14 ID:M+ls9W/K
＞>>331
＞日本の委員は１人でなく、２人みたいだけどな。
＞http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/gebcoscufn.html
＞
＞あと、海底地名のリストを見ると、日本名が非常に多い。
＞地道な努力をしてたんだな。
＞http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/gebco/underseafeatures.html

竹島も重要ですが、対馬もかなり深刻なようです。
（一部抜粋 全文はリンク先↓　関西では24日のABCテレビ「ムーブ」で報道されるようです）

4月19日 勝谷誠彦の日本補完計画　対馬を朝鮮人が占拠
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060419/index.html
　生々しい実態を私は対馬で見てきました。大阪の朝日放送『ムーブ！』のロケで、韓国人に埋めつくされている実態を取材して来たのです。

厳原港に釜山からの高速船が着くと、300人ほどもの韓国人が降りてきました。それが厳原の通りを埋めつくす。
「犯罪ではなくて習慣の違いなんですが、そこらじゅうに座り込んでモノを食べる。
通りを広がって歩き、車で行っても絶対によけてくれない」。商店主の声です。

　犯罪も起きている。厳原のスーパーでは「レジを通さずに商品を持ち出したり、その場で食べてしまう」韓国人に困惑しています。
それって万引きというんだと思うんですが、対馬の人たちはやさしい。「竹島問題とかあるから」と逆に遠慮してひいてしまう。
それがダメなんだってば。注意すると逆ギレして、あけてしまった商品をそのまま棚に戻してプイッといってしまうらしい。

　問題なのは「プロ釣り師」なのです。さきほどの厳原の埠頭で目立ったのは、巨大なクーラーボックスを３つも４つも持ち、釣りジャケットを着た男たちでした。

　何が「プロ」なのか。彼らは乗り込むと、徹夜で釣り続け、クーラーボックスを一杯にする。とても個人で食べる量ではない。
それを持ち帰って韓国で売るのだという。つまり「韓国漁師が堂々と日本の領海で漁撈をしている」という状態なのです。

　対馬では韓国人誘致派と反対派に世論は真っ二つに割れて見えます。誘致派の言うことに私は耳を疑いました。
　なんと100区画もある別荘地を作って、韓国人を住まわせるというのです。これはもう新コリアタウンですね。
開発が中止されたままになっているゴルフ場は、もう韓国資本が買ったという。そして最終的な目標は「年間40万人から50万人の韓国人の誘致」なんですと。

参考ブログ　★厳選！韓国情報★：
★<丶｀∀´>対馬は明らかに韓国領土！対馬奪還計画は着々と進行中ニダ！
http://blog.goo.ne.jp/pa■ndiani/c/a5e9af5391e5b2337c492970cc4843bb
（上記URLから■を削除↑）

>>123
しょうがねーべ

日本は完全に地方切り捨て社会なんだから…
対馬みたいなトコは、交付金降りてこなくなるんだろ？で、日本からの観光客も行かない…
韓国から来るっていうのなら、韓国に合わせるしかねーべ。

第三者機関の歴史調査とかだと独竹島は実際どちらのものなの?

>>1

山陰中央新報
発信竹島　〜真の日韓親善に向けて〜 見出し一覧
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=1
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145

山陰中央新報
２・２２　竹島の日の向こう側 見出し一覧
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=159

>>123
日本もチェジュ島で同じことやればいい。

>>106　議論板の間違い

●○●２月２２日は「竹島の日」●○●
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1140587665/　　　　　　　＠ニュース議論
竹島周辺海域の海洋調査
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145449336/

もう竹島やっべ〜〜、日本が韓国に出し抜かれてる？
こりゃ今度は、ガチンコ勝負で第2ラウンドが勃発する事になるぞ！！

地方ローカル 関西テレビ スーパーニュース「アンカー」 平成18年4月26日
日本の弱腰外交を青山繁晴がズバリ斬る！
其の１　http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up22510.zip.html
其の２　http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up22512.zip.html
　　　　　DLKeyはtakesima

（ミラー　1と2同梱
　　http://up.arelink.net/up50/src/are0662.zip.html　）
（ミラー　1と2同梱
　　http://ryuuichi.jp/up2/index.cgi?mode=dl&file=382　）
　　DLKey takesima

日本は独島が韓国のものであることを認識していた。
ttp://notarin.exblog.jp/

国際司法に判断を委ねる事を拒否している韓国は、歴史上竹島が日本
の領土だと認識している。
日本の外務省がだらしないから、竹島を韓国に実行支配され、挙句の
果てには対馬までも韓国領土だといわれてしまう有様。
あの感情むき出しのおかしな国民性の韓国に大人の解決策を提示して
も無駄。本来であれば、韓国で日本国旗が焼かれているのを見て、日
本政府は厳重抗議を韓国にするべき。

国の外務省だけで領土問題が解決するならパレスチナもカシミールもすぐ解決するわな。
裁判で領土問題が解決した事例もないわな。

米軍基地を岩国ではなく「対馬」に移転すれば
全て解決。

今回の竹島問題は日本国民にとって実によかったと思う。
去年の「竹島の日条例」頃の扱いは、毎度の小泉首相靖国参拝レベル以下の報道で、
島根県をコントロールできない政府の責任を問うものまでいたりしたけど、

今回は、竹島、韓国大統領の異常発言を前面に出しニュース、
ワイドショーでは境港から中継までする報道になっただんよね。
特に竹島問題を説明してくれる人間にテレビ慣れしている勝谷誠彦が
熱弁してたことは非常に効果的だったね。

インターネット上で竹島関連について検索するんでも
下條正男教授などの日韓史料研究がすぐでてくる状態になってるしね。
まぁよかったね。

>>133
馬鹿か、オマエ。
姿勢が必要なんだよ。
オマエみたいな馬鹿が日本を悪くする。

テレ朝やTBSの報道番組を見てると、李承晩ラインに実効力があるかのような錯覚をおぼえてしまうｗ

>>136
133君は多分、チョソなんだよ。
「さっさと半島へお帰り下さい」が正しいと思うよ。

>>104

「外交・領土を巡って自治体同士が条例で張り合うのは奇妙な光景ではある。」（日経新聞06/03/08夕刊）

領土
竹島問題「国際司法裁判所への提訴なら日本が勝つ」の盲点　　　　by　田岡俊次
ＡＥＲＡ　2005年4月4日増大号
ttp://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html
　　　・・・・・・
・・・元和4(1618)年に米子（島根県）の町人村川市兵衛、大谷甚吉に対し、徳川幕府は「竹島」への渡海免許を出して
いるが、当時の「竹島」は無人化していた鬱陵島[ウルルンド]を指し、日本漁民が鮑を採取していた。
　江戸時代に今日の竹島は「松島」と呼ばれ、「竹島」への渡海の途中に船が立ち寄っていた。元禄5(1692)年に朝鮮
人漁民が「竹島」に出漁を始め、翌6年に日本船は朝鮮漁民2人を捕らえて連れ帰り、鳥取の藩庁に訴えたことから
日朝間の外交問題となった。幕府は
元禄9年、「無用の小島の故をもって好みを隣国に失する。計の得たるに非ず」として「竹島」への渡航を禁止した。
だが、「松島」は宝暦年間(1751〜64年)の「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」がある、と書いているなど
日本では隠岐の国に属すと認識されていた。天保7(1836)年に「竹島」での交易が発覚した浜田藩（島根県）ぐるみの
密輸事件（家老2人など多数が切腹）では浜田の廻船問屋、会津屋八右衛門の大阪奉行所の死罪申し渡し書に、
「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
　とし、「松島」へ行くなら鎖国令に触れないとの認識を示している。

　明治になって「松島」が竹島となった原因は、長崎のオランダ商館付の医師シーボルトが1840年に刊行した日本
地図で鬱陵島を「松島」と誤記したためらしい。
　一方、韓国側は15世紀以降の文献に出る「于山島[ウサンド]」「三峯島[サンボンド]」が竹島（独島）に当たる、とする。
たとえば「新増東国輿地勝覧」に「于山島　鬱陵島」の項目があり「二島は県の真東の海中にあり」とするから、これ
だけ読めば、于山島は今日の竹島に思える。だがその少し後に「一説に于山鬱陵本一島」との記述があり、地味が
豊かで竹もネズミも大きいなどと書く一方、不毛の岩だけの竹島に関する記述は全くなく、鬱陵島しか見ていない
ことが分かる。
　太宗実録の1417年の部分にも、「按撫使金麟雨[あんぶしキムリンウ]が于山島より還り土産の大竹、水牛皮を
献じた。島の戸数15戸、男女86人」というから于山島は人の住めない竹島のことではないようだ。
　三峯島についても「賦役を逃れ三峯島に潜む者が多い」など鬱陵島と考えられる記述が少なくない。竹島を独島
と呼び始めたのも20世紀になってからだ。
　日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐
島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を
占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。

　今日の韓国は日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」
　として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、
韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
　韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約
では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問（日本外務省に雇われていたアメリカ人）を受け入れ、外国
との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が
領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
　帰属関係を決める最終的文書であるサンフランシスコ平和条約を見ても、日本に分があるように思われる。
1951年の同条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島[チェジュ]島、巨文島[コムンド]、鬱陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」と定めている。韓国は独島も入れるよう米国に
求めたが、拒否された。
　終戦直後の46年1月29日の連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から外されたが、これは後に
日本に返還された奄美諸島、小笠原諸島、沖縄と同様で潜在主権は日本にあり、52年4月の対日平和条約
発効後、米国は日本に対して米国の射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用した。

　韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約
の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、
竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所（ICJ）に付託しようとした
が、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
　　　・・・・・・
　竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大
な方法はＩＣＪに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
　　　・・・・・・

安龍福は鬱陵島は朝鮮のものであるという関白の書き付けをもらったといっているけど
朝鮮では徳川将軍家のことも、豊臣の前例にならって、関白といっていたわけかいな。
関白という言葉には、文禄慶長の役の残響が感じられる。

安龍福って、日本と韓国の両方に良い顔しただけの単なる馬鹿では･･･。
そんな奴を英雄扱いしている韓国って。
でも、昔から韓国の人間ってやばいのね。

国際司法裁判所は歴史より実効支配を重視

日本は、法的根拠をもって竹島の領有権を国際司法裁判所に委ねる腹づもりだが、これはいかにも甘い。
というのも、同裁判所は、歴史的根拠よりも実効支配を重くみる傾向にあり、いくら日本が歴史的根拠を
あげても、実効支配をくつがえすことはむずかしいからだ。

　平成十六年十二月に国際司法裁判所は、ボルネオ島北東・セレベス海のシパダン島とリギタン島をめぐる
マレーシアとインドネシアの領有権争いについて実効支配しているマレーシアに領有権があるという裁定を下した。

マレーシアは1917年に両島における亀の卵の採集を規制する法令を出し、1933年には鳥の保護区を設置。
1962年から両島に灯台を建設し現在にいたるまで維持・管理している。

　同裁判所は「マレーシアの活動は数こそ少ないものの多様であり、立法・行政・そして準司法的な正確をもった
長期にわたるものであり、二島にたいして国家的機能を果たそうとする意思を読み取ることができる」と実効支配を
認定したのである。

　国際司法裁判所が今回マレーシアに領有権があると下した二つの島は住民も少なく、漁船の立ち寄りや灯台設置、
ダイビングスポットとして使われているだけだが、周辺水域には海底資源が埋蔵されているとみられ、マレーシアは、
この裁定によって大きな利益を得た。

　同裁判所の今回の判断には、過去に持ち込まれた他のケース同様、誰の目にも明らかな条約にもとづかないかぎり
「発見」や「歴史」に由来する主権の主張を退け、長期にわたる継続的な実効支配や統治、管理の根拠の積み上げを
重視している。
極論になるが、歴史のみを重視していたら、ローマ帝国の支配権がおよんだ地域はすべてイタリアの領土であるという
主張を受け入れるようなものである。

　日本政府は前述の同裁判所の判定による教訓を生かし、竹島問題、尖閣諸島問題についてもっと積極的に実効支配を
強めるべきなのである。

第８条：「御下文（おんくだしぶみ）を持っていても実際にその土地を支配していなかった時のこと」
※御下文＝将軍の発行した領地を保証する証明書

御家人が２０年間支配した土地は頼朝公が取り決めたように、元の領主（貴族や寺社など）に返す必要はない。
しかし、実際には支配していないのに、支配していたと偽（いつわ）った者は証明書を持っていても、領地を没収する。
※つまり、御下文がなくても２０年間実効支配していればその土地は御家人のものということになります。

１．それまで公家の法律だった律令を、武士の習慣や実態にあわせて作ったものが「御成敗式目」（ごせいばいしきもく）です。
２．御成敗式目は元仁２年（１２２４年）に執権（しっけん）となった北条泰時（ほうじょうやすとき）が、
連署（れんしょ）北条時房（ほうじょうときふさ）や評定衆（ひょうじょうしゅう）とともに編纂（へんさん）したものです。※
３〜５略
６．領地は武士にとっての命であり、先祖から受け継いだ土地を認めてもらうこと、新しい領地をもらうことの二つが最も大切なことでした。
ですから御成敗式目の中で最も大切なのが第７条の将軍によって与えられた土地を保障することと、第８条の２０年間実行支配すれば誰からも奪われないという部分になります

【平壌２３日聯合】北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」は２３日、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）探査計画を
民族の尊厳と自主権に対する侵害だと指摘し、
北朝鮮の軍隊と人民が民族共同で独島死守に向けた戦争を求めていると報じた。
　
「決して座視しない」との論評で、独島を死守することが民族にとって至上の課題に浮上している現状を決して座視しないとし、
「愛国の精神を命より大切にする朝鮮民族がある限り、独島はわが民族の神聖なる領土として永遠に残る」と強調した。

また、日本が領土紛争を引き起こす理由は独島周辺海域の水産資源や
経済的な利用価値だけではなく海外侵略と領土拡大にあると指摘した。

第１８回閣僚級会談に出席している北側の代表団は基調演説で日本のＥＥＺ侵犯計画などに触れ、
南北が共同で措置を取ることを提案した。

明治のサムライ日本国なら簡単に蹴散らしてしまうのだが
今の日本人が臨戦体制の韓国、北朝鮮に勝てるかな？

韓国海軍と日本海軍の間で戦闘が起こったらどうなるか。両国の海軍力に多大の差が
あるから結果は推し測ることができるが、むしろ「与件上」、我が国の海軍が手出しする
間もなく敗れるだろうというシナリオが出て、関心を集めている。

国防力強化のための市民団体である「自主国防ネットワーク」( www.KoreaDefense.Net )
のシン・インギュン事務処長が21日に提示したシナリオによれば、独島周辺海域で両国
海軍の間で戦闘が発生した場合、黄海（平沢）にある我が海軍の第２艦隊は東海（訳注：
日本海）に行く時間がない。また北朝鮮を牽制せねばならないから容易には動けない。

鎮海にある第３艦隊は、佐世保から攻撃する日本海上自衛隊の第２護衛隊群（我が海
軍の機動戦隊に相当）によって進路を阻まれ、大韓海峡（訳注：対馬海峡）の通過もでき
ない。特に釜山にいる第３艦隊は司令部を置いていながらも専用埠頭がなく鎮海の海軍
作戦司令部埠頭に居候しているから、南海に出るだけで相当の時間がかかる。

我が軍が日本艦艇にミサイルを発射しても、日本のイージス艦「みょうこう」と「ちょうかい」
指揮によってすべて要撃されるはずであり、KDX-2駆逐艦は日本のミサイルに空しく倒れ
てしまう。結局、ろくに手出ししないうちに我が海軍が一方的に莫大な被害をこうむる、と
いうシナリオだ。

日本国民の血税からじつに二兆円という天文学的な
金を払って維持している在日外人部隊は何もしてくれないのか？

>>151
今の日本人が常に臨戦体制にある韓国に勝てるのか？
優先なのは物量だけか？

とりあえず対馬海峡と宗谷海峡、関門海峡を海上封鎖して
韓国への物資を止めてみろ

＞１５３
日本をなめるなよ。
日本が本気になれば、韓国なんか半日もかからず滅ぼせるよ。

>>155
今の弱体化した日本人と
文禄、慶長、明治のサムライたちとは別人だ。
実戦経験豊富な韓国軍の頑強な抵抗にあい
一日ともたず撤退するだろう

＞１５６今の弱体化した日本人
何を根拠に言ってるのかな？

「独島は韓国防空識別圏内」･･･米空軍地図を公開
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75180&servcode=200§code=200
独島（ドクト、日本名・竹島）上空が韓国の防空識別圏内にあることを示す米国空軍航法地図（１９８７年版）。

韓国の安全保障脅かす国「1位北朝鮮・2位日本」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/30/20060430000027.html
独島（日本名竹島）問題で韓日関係がギクシャクする中、韓国の国民たちは「北朝鮮」と「日本」が韓国の安全保障を最も脅かす国であると考えていることが分かった。

自衛隊も今や昔の帝国陸海空軍とは違うのである。進んで応募した若者ばかりで頼もしい。
心配する事はないそうだ。
尉官以上は歩くことを今はしないから、運動不足で体力があまり強くなく、それに
将官たるや、「三菱重工へ天下りしようか、日立か？」
　と、そんな自分の転身作戦ばかり考えている向きが、多いやにもきいている。
　かつての乃木大将は「真田十五代記」といった講談本しか読まず、「旅順攻撃」で
二万からの兵を殺してから、改めて「攻城法」というのをインスタントに勉強したと
いわれる。
　が、それでも腹を叩っ切る気概はあった。
　しかし今の日本の自衛隊にそうした人を求めよう、としてもそれは土台無理だろう。
　なのに彼らをして、強い韓国軍や、それよりも遥かに果敢と宣伝される北朝鮮軍に
当てようとは、これはムチャというものである。

>>156
実戦??やってないだろ。

情けない話だが、米軍の軍艦を日本海側に回して影響力を及ぼすように基地移転を進めないと、いつまでも好き勝手され放題。
対馬とか半ば侵略されているのが実情だし。

>>1 >>2-13 >>14
>>92-94
>>102-103

竹島日本帰属に至る経緯についての詳細年表（修正版）
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146485139/13-24
（　■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ！！■　５　）

>>5
>>162

1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島。2つの島とは、
　　　　　　　　　　架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

北朝鮮と協力して韓国を挟み撃ちにすると脅せばいいのではないでしょうか？
そうすると、たぶん韓国は米国に助けを求めるでしょう。
米国が動けば、国連も日本と北朝鮮に圧力をかけてくるかもしれません。
そこで国連を脱退するわけです。
その時こそ、今話題になっている憲法改正の時です。
防衛庁を戦略防衛省に改組し、自衛隊を公然とした軍隊にします。
そして米国と国連に訴えるわけです。
「竹島を日本領土と認めないと、太平洋の諸島を日本領土とは認めるぞ」と。
これで米国も国連も怖気づくに違いありません。

鬱りょう島は韓国、隠岐は日本。竹島はどちらでもない。
数百年前からの歴史的経緯を見れば明らか。
全ての島をどこかの国に属させようとするから問題になる。
近代国民国家の弊害。

韓国の海洋ゴミが大量に日本に漂着している問題で、半島お約束の被害者面ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!。

【報道特集】深刻！日本海・・日韓ゴミ問題〜キャプ画像集〜【我々も被害者】
http://amebl◆o.jp/8oa/entry-10012197704.html　　（←◆削除して）
＞ 韓国海洋水産部
＞ チョン・ジュヒョン課長
＞ 「日本がごみの被害者というのであれば
＞ 私たちだって中国からゴミがたくさん
＞ 来ているわけですから被害者なのです。
＞ まずは自国のゴミの管理が重要だと思います」


動画ファイルは、「檀君WHO'sWHO　ttp://kamomiya.ddo.jp/　」から。
→　News Library　→　2006年５月７日 報道特集/半島からの贈り物〜漂着ゴミ問題 23.5MB


補足：海洋投棄の比率では、日本は0.2％なのに対して韓国は70％を越えるそうです。　↓
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live22x.2ch.net&bbs=livetbs&key=1146993384&ls=all
122 ：渡る世間は名無しばかり ：2006/05/07(日) 18:50:14.54 ID:qe04mx0e
　　　自分のことは棚に上げて韓国批判かっこ悪いｗ

139 ：渡る世間は名無しばかり ：2006/05/07(日) 19:04:50.50 ID:zjLopiLw
　　　>>122
　　　棚に上げているのはどちらかといえば、韓国。

　　　世界・海はゴミ投棄場ではない――とても深刻な海洋投棄
　　　（ユン・ミスク）(ENVIROASIA) 2005/12/30
　　　http://www.janjan.jp/world/0512/0512280049/1.php
　　　　ロンドン協約事務局は韓国とフィリピン、そして日本が海洋投棄をしていると指摘しています。
　　　実際、日本の場合は海洋投棄比率が０.２％に過ぎませんが、韓国は海洋投棄比率が７０％を超える、最悪の海洋投棄国家であることになります。

竹島の領有権は、サンフランシスコ講和条約で棚上げ。

反日韓国 中華思想の宿痾 2006年5月8日@TVタックル　パート1〜４
http://www.youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=h3lTjZ6a99Q&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=ih71I4m7WK0&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=tc67czAi39s&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB

>>165
どこのものでもなかったら、1905年に日本が領有したんですよ。

大爆笑！1899年の韓国の教科書が断言！「独島？そんな島は知らないNida！」（終了）！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の地理の教科書）
大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。

…つまり「鬱陵島までが韓国の領土」と断言しています！
竹島（独島）は東経131度52分です。
1度以上も離れています！
これは誤差ではありません！
大韓帝国の地理の教科書が「独島は韓国の領土では無い！」と断言しています！

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前です。
つまり韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
韓国人が韓国人の為に書いた教科書です。

更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。
そして1910年に日韓併合！
35年の併合期間を経て、1945年に独立します。
しかし…。

■1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）
韓国の領域は東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります！
竹島（独島）は東経131度52分です。

これが韓国の常識でした！
更に…。

■1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）
「韓国の最も東の島は東経130度56分23秒のChukdoだ」と書いてあります！
※Chukdo（チュク島）は鬱陵島の東にある小さな島。
※Chukdo（チュク島）は漢字で「竹島」と書きます。日本の竹島（独島）とは無関係です。

Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
Ulleungdoの歴史は何ですか? (序論)
Ulleungdo
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html
私は、Liancourt Rocksが日本の領土であり、韓国が不法に彼らを占領していると信じています。

Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

通常、韓国人は、Samguksagiで言及されたUsan-gukがDokdo/Takeshimaへの最初のreferrence
でしたが、テキストが明確に書くようにUsan-gukがUlleungdoのためのただの名前であったと
言います。 事実上、名前"Usan"と"Ulleung"に使用される漢字は本質的には同じ意味を持っている
ように思えます。

Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;

ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）　

ys:櫻井よしこwebサイト！　2005年04月09日
「　米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法　」
『週刊ダイヤモンド』 　 　2005年4月9日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽　587
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_331.html
韓国の駐米大使であった梁佑燦（ヤンユチャン）氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、
日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する
前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、
独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。「われわれの情報によれば（独島は）朝鮮の一部として扱われた
ことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。以上の内容は、国立国会図書館参事の
塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
ttp://tech.sub.jp/2006/04/post_503.html#comments

（一部抜粋）
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注：「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）
に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、
竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。
大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。
韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の
外交文書を毎年発送している。

竹島（独島）という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
このような原則の確認・証拠の検討を通じ、国際法的に竹島が明瞭に日本の固有の領土であり、たとえ今後韓国
が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で当事国が自己の立場を
有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
ttp://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

【産経】「独島領土は歪曲」　韓国人学者：玄大松（ヒョン・デソン）東大助教授　異例の批判論文が話題［05/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148258024/
しかし論文は古代史の「三国史記」はもちろん、韓国が歴史的根拠としてよく引用する中世の「東国輿地勝覧」
や「太宗実録」「成宗実録」なども鬱陵島の記録であって竹島・独島は関係なく、歌の文句を含め「事実関係の
歪曲」だと指摘している。
論文はまた、韓国マスコミの歴史問題や「独島」問題に関する日本批判は「過酷なほどだ」といい、調査においてさえ
「韓国マスコミは事実報道より反日感情を扇動し」「両国の意見を不公平に取り上げている」とする意見がかなり
出ているとしている。
調査では領土問題で「日本の主張にも根拠がある」１８％、「日本を刺激すべきでない」９％、「国際司法裁判所で
解決」２５％、「日韓共同管理」５％、「戦争の可能性」３０％などといった結果も出ている。

【日韓】韓国政府、竹島近海の海底地名登録を再度推進へ★２【5/30
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148961445/l50

韓国政府は　この前の約束を無視して独島地名案提出

朝鮮人を日本に大量移住させる法案、今月中に成立予定
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149681075/

こりゃあビザ無し入国どころじゃねえな

　
海上保安庁（海保）のファンクラブ
「海守」にみんなも入会しよう（入会費年会費無料）
http://www.umimori.jp/pc/top/index.html

　

Ｗ杯の直接対決で、勝ったほうで決めよ。今大会は対戦できないな・・・

早く自衛隊を竹島を占領させろ！

もし島根県在住の日本人の人がいたら
竹島に台風が上陸したときに
竹島にいる人達の身の安全が心配です
と海保に通報してみたら？
もしかしたら海保と自衛隊の合同救助チームが派遣されるかもしれない


海保（海上保安庁）の緊急通報電話番号は１１８番

　
さあ君達も　（海猿で有名な）海保のファンクラブこと
「海守」に入会して（入会費・年会費無料）　会員証とバッジをもらおう！
http://www.umimori.jp/

合言葉は「緊急通報は１１８番」
　

海保ファンクラブ「海守」紹介ムービー（フラッシュ）
http://www.umimori.jp/pc/movie/movie.html

特定の韓国朝鮮在日関連のサイトやプロバイダからはアクセス出来ませんので注意ですw

（長崎県広報　キッズルーム）

鳥島（肥前鳥島）は長崎県（日本）の領土です（地図画像あり）
http://www.pref.nagasaki.jp/koho/kids/things.htm
　

サンフランシスコ講和条約と日韓条約で、
竹島の保有は棚上げにしたんだよね。
アメリカの責任も大きいな。
けどアメリカには何も言えないからなぁ・・・

【竹島問題】｢韓国が調査に踏み切っても､拿捕は考えられない｣…海上保安庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151663746/l50

【腑抜け!!】拿捕など強硬手段取らぬ=韓国の竹島周辺調査対応で-海上保安庁長官
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151664001/l50

【日韓EEZ】拿捕など強硬手段取らぬ…韓国の竹島周辺調査対応で､海上保安庁長官が会見[6/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151663838/l50

【竹島問題】｢韓国が調査に踏み切っても､拿捕は考えられない｣…海上保安庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151663746/l50

【腑抜け!!】拿捕など強硬手段取らぬ=韓国の竹島周辺調査対応で-海上保安庁長官
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151664001/l50

【日韓EEZ】拿捕など強硬手段取らぬ…韓国の竹島周辺調査対応で､海上保安庁長官が会見[6/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151663838/l50



拿捕はありませんが　もしかしたら衝突事故で沈没はあります

最強の巡視船しきしま　全長150m(実はこっそり軍艦構造)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/sikisima.jpg
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/junnsisen.htm

こんなのとぶつかったら調査船なんて・・・ガクブル

>>185
竹島は日本の領有になったのよ。

サンフランシスコ条約には、竹島は書いてないの。

つまり、アプリオリに日本領土なんだよ。それはアメリカの外交文書で
支持されてるんだな。

でも、だからって安心していると隣の国に取られちゃうという前例を
日本人に残したのは大きな失敗かもよ。

そろそろ宗主国が怒るレベルだね。

日本が本気になって改憲してアメリカ並の軍備を備え始めたら
いくら中国でもそれに対抗する軍事力なんて整備できない。

中国はそこに至るギリギリの所でちくちくつついているのに、
半島の朝貢国はその辺が分かっていない。だからコラって
怒られるさあ　（ｗ

我々調査団は、日本側から「満州は日本の生命線である」と繰り返し言われてきた。
そして、日本は日露戦争において２年間の戦いを繰り広げ、幾十万もの命を犠牲にし、
莫大な費用を費やして満州での権益を手に入れたと言う。
日本独自の問題に、外国が干渉することは非常に微妙な問題であるとも言われた。

我々はこれらのことは全て承知の上である。
しかし、日本の外相に言いたいのは、世界がもっと大きな犠牲を払い、
守り続けてきた秩序があるということだ。
国際連盟によって作られたこの秩序こそ、現代文明における生命線なのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――国連調査団リットン団長の意見書より

票決は賛成四十二、反対一、棄権一、欠席十二で、リットン報告、勧告は可決されることになった。
松岡は、「報告、勧告は、東洋の平和を確保するとは考えられない、平和達成の様式について、 日本と他の連盟国とが別個の見解であるとの結論に達した」といって国際連盟からの脱退を宣言した。
国際連盟脱退が枢密院の議を得て、正式に決定したのが一か月あとの昭和八年、三月二十七日である。

(国連脱退して世界を敵に回すのは　次は韓国の番だ)

かんべん

>>104

【竹島】　下條教授、隠岐の島で竹島テーマに講演　[07/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153660317/
一自治体の条例が「韓国政府を必至にさせた」とし、韓国側に多大なインパクトを与えたと分析した。