【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 31号機【IDE】

前スレ
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 30号機【IDE】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1277294531/
過去ログサイト
http://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/
関連スレ
2.5inch HDD 3台目 　 　 　 　 　 　 　 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1272286811/
【eSATA】2.5HDD外付ケース専用【SSD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220256480/
【HDD】 1プラッタ至上主義者7 【高密度】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272157113/

AFTのをXPで使うとどうなるんだ？

粗い面と合わせればなんとか使えるが4K以下ファイルのランダムライトは遅くなる。

Hitachi GSTは2.5インチの新型HDD―“Travelstar Z5K500”をリリース
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4463.html

9mmで1TBまだー？ﾁﾝﾁﾝ

ﾁﾝﾁﾝω

>>5
ほれ
http://mimizun.com/log/2ch/body/1113321065/
1TBじゃないけど

うんこぶりぶり
ちんこふりふり

ま○こもりもり

っで結局、Travelstar Z5K500はAFT確定？

>>10
確定
Windows7で使いましょう

>>11
うちはVistaなんだけどkb923332はどうなってるんでしょうか?

>>12
＞これに対して、下位互換性の問題を軽減するために、内部では大きい物理セクタ サイズを使用し、
＞システムには 512 バイトの論理セクタ サイズのみを公開するハード ディスク ドライブを生産する製造元もあります。
＞このようなハード ディスク ドライブは、ドライブがデータの書き込みに使用する方法から、
＞エミュレーション デバイスと呼ばれます。この方法は、よく "読み取り - 変更 - 書き込み" と呼ばれます。
＞書き込みのサイズが物理セクタよりも小さい場合、ドライブは、物理セクタを読み取り、
＞変更対象であるセクタ内の一部分を変更してから、物理セクタ全体を書き込む必要があります。
＞この種類のハード ディスク ドライブの主な短所として、パフォーマンスの低下が挙げられます。
＞書き込みのサイズが物理セクタよりも小さい場合に余分な読み取り処理が実行されるため、
＞パフォーマンスが低下することがあります。

書かれてる通り
Vistaはまだサポート終了してないから修正パッチが出ると思うけど、いつになるのか
SP3と一緒かな？

>>11
Linuxじゃ駄目？

>>14
大丈夫

俺はAFTは買わない。ネイティブ4KiB HDD出るまで待つ。
AFTはあくまで512B/4KiB HDDであってネイティブ4KiB時代になって使えるかどうかわからないからね。
AFT→ネイティブ4KiB変更はファーム書換えで物理4KiB/論理4KiBにできるだろうけど、その他のI/Oコントローラーとかは512セクタ用で作ってあるはずだから簡単にはいかないんじゃないかな。

ネイティブ4K時代になっても使えるに決まってるだろｗ
わざわざ512B論理セクタを切り捨てる意味がない

1TB待ち切れずに、750GB買っちまった。
500GBからEASUS DCでCOPYして、AFTだからちょっと心配してたが、
Windows7 64bitだからか何の問題も無く動いてるな。

>>17
決まってはいないと思うよ。
現状、ネイティブ4K動かせるOSが存在しないから、仮想環境でも確認することはできないし。
まあ、512セクタ4Kセクタ共存の時代はしばらく続くだろうけど。

>>18
EASUSってパーティションアラインメント壊れた気がしたけど大丈夫か？

>>18
CrystalDiskMark ランダム4K Write何MB/sだ?
0.2〜0.3MB/sならミスってる。0.8MB/sぐらいなら大丈夫。
もしくはExamDiskのパーティション情報が緑色ならOK。

>>21
0.526だから大丈夫かな

>>22
WD7500BPVTだけど、わざわざミスアライン試した人。
ttp://club.coneco.net/user/20449/review/47420/

>>23
ちゃんとアラインしても、Random Write 4KB (QD=1) : 0.882 MB/s
ということはそれなりにパフォーマンス落ちるんだな。

>>23
自分のもWD7500BPVT
それは、まっさらな状態での数値だから、データが入ってればこんなもんなんだろうね。
ありがとう。

前のHDDの数値は取ってないが、若干快適になった気がする。
同時にメモリも8GBにしたんで良くわからないが。

1TBまだー

>>26
ほれ 1TB お買い時だぁ
ttp://kakaku.com/item/K0000093986/

寒Spinpoint MP4(640G 512セクタ)がST9750420AS(750G AFT)を押えてもっか最速。
ttp://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Max-Read-Throughput,1109.html

>>27
12.5mmだと使える場所が限られる。

12.5ってどこで使えるんだ？
3.5インチの代替？

>>30
厚さのこと。

12.5mmが入るノートもあったりする

>>32
9.5mmが多いんじゃないの？

そうだね

WesternDigital WD5000BPVT
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101225/ni_cwd5000bpvt.html#wd5000bpvt

安くていいね

なんで今頃そんなもん。出すんなら9.5mm1TBだろw
WDの次期1TBは4200RPMぐらいのScorpio Greenになるんだろうか?

>>35は一枚プッタラかもしれんぞw

9.5mmの1TB以上あったら欲しいね。

ずっと待ってるんですよ。何を出し惜しみしてるんですか

東芝のMK7559GSXPと
WDのWD7500BPVTって両方とも
750GB、5400rpm、キャッシュ8MB、プラッタ2枚って仕様だと思うのですが
どちらがお勧めってありますか。
メインPCのちょっとしたデータ置場にするつもりです。
素人目には、HDDならWDって印象なのですが。

>>41
HTS547575A9E384だろ

上海問屋の光学ドライブ部HDD内蔵マウンタなら
厚さ13mmだから1TB10.5mm厚もいけそう

>>38
>一枚プッタラ
それは新しいかもしれんなｗ

250BEVT、PC2台にそれぞれシステム用とアプリインスコ用に買いましたよ。
3.5インチHDD2個を2.5インチHDD2個にしたおかげで3.5インチベイが1個空いてラッキーでした。

>>43
それ大丈夫か?
ATAPI-SATA変換だとUDMA2病になるし。1TB 12.5mmだし。I/F位置によっては入らんだろ?

なんだかここ閑古鳥が鳴いている状態だww
みんなお祭り騒ぎのHGST友の会に行っちゃったのかな?
ここはHGST厨のたまり場だったってのがよくわかるw

２ちゃん中毒患者の典型的な思考パターンですね。

2011年のHDDプラッタは1TBプラッタが成熟期に入る
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4483.html

9.5mm1TBはまだかね

>>48
1TBじゃなく2TBじゃん。

（　＾ω＾）？

現在、HDDのプラッタは500GBプラッタが成熟期に入っており、2.5インチHDDで1TBを実現することができるようになった。HDDメーカー筋の情報によると、2011年には1TBプラッタが成熟期に入るだろうという。1TBプラッタにより3.5インチで4TB、2.5インチで2TBのHDDが実現する。
1プラッタで1TB、2プラッタで2TB・・・素晴らしい時代になりました。
こうなると2.5インチでも十分という自作ユーザーも増え、低消費電力化と低発熱化の為にあえて2.5インチHDDを搭載するという人も出てきそうです。

>>49

>>51
同じ１プラッタでも直径も容量も違うんでないの？

（　＾ω＾）！

面密度からすると
2.5インチ1TBプラッタ＝3.5インチ2TBプラッタだよね。

2.5と3.5だと、搭載できるプラッタの枚数も違うよね。多分。

2.5インチ 9.5mm1TBプラッタ×2枚＝ 2TB
　　　　 12.5mm1TBプラッタ×3枚＝ 3TB
3.5インチ 　　　 2TBプラッタ×5枚＝10TB
（　＞ω＜）少しは自分で計算せぇw

>>57
そか、3.5って5枚も入れられるんだ。
最近、HDD捨てる時、完全に分解して中の円盤も壊して捨ててるんだけど、
3枚までしか見たこと無いな。

でもなんか、>>51に書いて有る事っておかしいよね？

2.5で2TBも行くなら、3.5なら10TBくらい行かなきゃおかしいよね。
現在の750GBと3TBの比率から言っても。

戻るのか? もう知らんw これ詠め
ttp://www.digitimes.com/news/a20101222PD222.html

2.5で2TB超は要らんな。今の所。
俺のノートに載らないから。

しかし、10Tとか胸が熱くなるよな。

そのうち、HDDが規制されるんじゃないか？ｗ

>>60
ノートのUEFIマザー搭載機っていつ出るんだろね?
Sandy Bridgeで載っけてくるのかな?

>>61
10TBになってもなぁ。
WD20EARS Extended Testで4時間かかるみたいだから単純に10TBだと20時間かかるw。
高速化してもらわないとえらいこっちゃな。

>>62
4時間じゃ終わらんｗ
6時間かかるよ

10TBのHDDのデータが飛ぶところを想像してみな……
俺は若干ちびってしまった……

だよね〜
やっぱ2.5inchで2TBぐらいがMAXでいいかもね。7200RPMで。
最近は回転数落としてecoHDDとか言ってるけど>63みたいに何するにしても時間がかかる。
高速回転で短時間で終わらせるほうがよっぽどecoだと思うw

そういえば3.5ではHGSTからも回転数可変のが出てきたんだったかな
必要な時は速くないと困るしな

今年もお世話になりましたw
2011年は2.5inch 1TB到達で盛り上がるでしょうかね。

ﾌﾟｯﾀﾗ密度もそうだが、ヘッドのR/W速度も見合うように向上してほしいな。

ん、3.5インチ用のプラッタで1Tじゃないのか？
>48のは

HDDのプラッタは3.5インチの500GBプラッタが成熟期に入っており
2.5インチHDDではプラッタを3枚使うことで1TBを実現することも出来る様になった
2011年には3.5インチの1TBプラッタが成熟期に入るだろうという。
1TBプラッタを使うことで3.5インチHDDで4TB、2.5インチHDDで同密度のプラッタを3枚使うと2Tが実現する

だと思うんだけど

3.5インチは667GBプッタラが標準となり、
2.5インチはその半分の333GBプッタラ3枚を使った1TBモデルが登場した

2011年は3.5インチの1TBプッタラが登場し、
2.5インチはその半分の500GBプッタラ2枚の1TBモデルが登場するだろう

だと思うんだけど

>>70
やっぱおかしいよな。

>>70
あんま詳しくないけど、3.5の二乗と2.5の二乗の比が2対1だから、そんなもんなんだろうね。
1プラッタ当たりの容量が半分で、載せられる枚数も少ないし、
3.5が5TB到達で、2.5は1.5TBって感じか？

　来て見て触って、富士通の置換　♪

　　│　│　│　│　│　│　│　│
　　○　○　○　○　○　○　○　○　置換でＧＯ！京浜急行偏

　　　　∧＿∧　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿_ (　・∀・)＿　　＜ Fujitsu エリート英樹推参！
⊂L/　（　　　 )　＼l⊃　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 （ 　 ｜　　｜ 　 ） 　キャー　置換　置換
　　）＿/　 っﾉ＿（ 　　　　キャー　富士通社員よ　
　　　 （__フ（__フ

２．５インチＨＤＤはディスクの素材は金属？ガラス？

>>71
原文よんだほうが良いぞ。もっとわからんけど。
As 500GB platter designs are already mature, allowing 2.5-inch hard drives to become capable of offering 1TB capacities, sources from hard drive makers believe 1TB platter designs should mature as soon as 2011. By then,
3.5-inch 4TB and 2.5-inch 2TB hard drives will be available.The sources citied IDC's figures and pointed out that the market share of notebooks with 2.5-inch 500GB hard drives has already reach 22% and as demand for
500GB hard drives has been growing since early fourth-quarter 2010, 500GB models are expected to account for 35-40% of the global 2.5-inch hard drive shipments in 2011, while 320GB will be 30-35%, 250GB 10-15%, and 160GB
to be phased out of the market. Meanwhile, 640GB and 750GB models will be mainly adopted by high-end notebooks　due to their high cost, accounting for 10-15%.
The sources also cited IDC that the enterprise market's hard drive demand is about 40.5 million units and will grow to 52.6 million units in 2014. The data also showed that the 3.5-inch drives will be completely replaced
by 2.5-inch models by 2012.

まあ一番重要なのは抜けている最後の文章で、2.5inchが主流となるのは時間の問題だってこと。
ソースは、エンタープライズ市場のハードドライブの需要は約40500000台されていることを2014年には52600000台に成長するとIDCは挙げている。データは、3.5インチドライブは完全に2012年までに2.5インチモデルに置き換えられることを示した。

理由付けがお粗末すぎて何だかなあ
大企業向けの話と言えどたった2年ほどで3.5インチ全滅って極端すぎだろ

数年でSSDがHDDを置き換える！みたいなヨタ記事と似た臭いがする

大企業ならローカルHDDにデータ溜め込まないはずだし、
デスクトップも小型化していくだろうから分からん象。

その程度の認識で語られても説得力を感じないなあ

>>77
確かに、ビジネス用(事務用)デスクトップは小型化で2.5採用の方向だな。
SSD採用の方が有難いが。

2012年までに3.5インチ全滅ってことじゃないだろw
需要量が置き換えられる(入替わる2.5＞3.5)じゃね。
いずれにしてもHDDメーカーは3.5インチは先がないと考えているだろうけどね。

>>79
サーバ用途は無視？
たしかに2.5インチSAS採用は増えてるが
廉価で容量を稼ぐタイプはSATA 3.5インチが欠かせない

>>80
あれってそういう風に読めるの？

いずれ置き換えられるのは確かだろうけどな
今は需要が3.5インチの方が高いから安いけど
PCメーカーだってノート用に2.5インチ、デスクトップに3.5インチを仕入れるより
統一したほうがコスト下がるし本体自体小型化、省電力化、静音化される

需要が逆転したら価格差は縮まって最終的には無くなるかもね
価格差が無くなってから消えるまでは一瞬かもw
それが2012年って早すぎると思うけど

Promagy使ってるけどHDDは2.5インチですね。

サーバー用はSAS2.5インチが既に主流になった。
RAID10やhpのVRAIDでは玉数多い方が有利だから
2.5の方が高密度ではいるしヘッドのシーク時間も短いし
いいことずくめなんじゃなかろうか。
ブレードの第一世代の頃は壊れまくったからいいイメージが無かったけど
今なら2.5がいいわ。

サーバはストレージを別に用意するからだと思うよ。
ストレージは3.5インチが主流だよ。

選択次第かな

用途次第やね。

VRAIDの話だからもちろんストレージを前提にしてたよ。
じゃあうちが見積とったベンダがたまたまそう思ってるところだったのかな。
エンタープライズ用途で2.5薦めてるって言ってたけど。
容量が欲しくて一つのファイルサイズがでかい動画のデータストアとかだったら
3.5の方が効率いいのかな？

iSCSIでストレージに接続して、
仮想環境をストレージから立ち上げとかそういう用途だと容量は多いに越したことはないから、
3.5インチのほうがまだまだ有利。

>>77が自演で必死すぎるな
そんなに3.5が嫌いなのかw

ストレージ以外だと、たしかに3.5インチ乗っけられるサーバの種類は減ってるよ。

まあ早いトコHDDは絶滅してSSDになって、光学ドライブも外付けが主流になって
PC本体は手のひらサイズが当たり前になって欲しいけどな

>>92
もうすでに自作のＬＶではないｗ

つピンセット

プロージット！　3.5インチHDD最後の年に――！

軍資金と用途別で使い分け。賢い君ならわかってるはずだm9(`・ω･´)

もうじき2.5inch9.5mm 1TBが出ればスペース的に3.5inch 2TB＝2.5inch 1TB×2台だし、
騒音・振動・発熱は2.5inch有利なのであとはカネ次第だwな。

>>97
3.5インチは既に3TBが出てて、
2.5インチと同じ記録密度なら4-5TBを実現出来るわけだが

4-5TBって使いたいの?
今の5000RPMクラスじゃ時間ばっかかかるし、壊れたらえらいこっちゃだし、いらん子だと思うけど。
まぁ考えかたの違いだから人それぞれだけど、ここは2.5inchスレだということですな。

>>90
そこまで気にさわったのか？２ちゃんは向いてないってレベルじゃないぞ。

>>99
速度なら2.5インチの方が小さい分遅くなるわけだが
壊れたらえらいこっちゃって、そりゃアホすぎｗ
バックアップせずに使うなら消えても問題ないデータを入れるわけだし、
壊れたら困るならバックアップするわけだし、そのどちらかしか選べない
壊れたら困るデータをバックアップせずに使う選択肢はない
せっかく2.5インチなら3.5インチ1台の所に2台搭載してバックアップやRAID1出来るのに

2.5インチスレだからって誤った情報があったら訂正するのは普通だろ？
別に3.5インチ使えって言ってるわけじゃないし

>4-5TBって使いたいの
320GBあたりが主流の時にも1TBなんて使いたいの？とか言われてたよな

>壊れたらえらいこっちゃ
これも同様。以前から言われてること

転送速度の問題だけは同意だけどね

2.5inchも早く4TBとか5TBになれば言いと思ってるよ

記録面積は約2倍違うけど、シーケンシャル速度は1.6-1.7倍くらいだよね
2.5インチ1TBx2なら3.5インチ3.2〜3.5TBが同じ時間
そう考えるとサイズと速度のバランスでは2.5インチはお得かも
ランダムは遅いけど、その辺はSSDでカバーで

>>104
普通はそこに価格と容量を加味して判断されるわけで
お得かどうかは要求と予算しだい

と何度も繰り返されてるのにねえ

Hitachi GST マルチメディア向けのHDD―CinemaStarの新モデルを発表
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4517.html

>>93
CPUとメモりは同じ規格のスロットでカチャっと繋ぐだけ。
繋いだ分だけ性能アップ。ジサカーはGPUも追加する。
レゴみたいに各パーツの組み合わせで形が作れて、
性能と形状と両方遊べるみたいな

わたし、バサカーなんだけど...

バカサー?

コンセプトとしてはこんなイメージ
http://japanese.engadget.com/tag/bug+labs/
まだ時期尚早だと思うけど

WDって知らないあいだに750G 7200RPM出してたんだね。
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701275.pdf

東芝は今年、1TBハイブリッド(MomentusXT同様の)
ttp://www.storagereview.com/toshiba_working_25quot_hybrid_hard_drive_ces_2011

何で4GBなんだろ？

価格じゃないの。

8GBでもさほど変わらんような

Seagate ST9750423AS
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/ni_c9750423.html#9750423

意地でも1TBを出さないつもりか

メーカー製PCなど大量に採用される容量が優先なんだろ
製品価格への影響を抑えつつ容量を増やせる方がメーカーとしておいしい

裏ではもう2TBが生産ラインを待ってたりしてw

技術が使い物になる≠使うことで儲かる

容量的には別に750GBでも全然構わないんだけど、
キリの悪さで1TB待ち、って人結構いるよね。

…でも1TiBだから0.91TBなんだけどね

9.5mm厚1TBﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

>>122
で？

>>122
それって逆だろw
2TiB＝2.199023255552TB(2TBの壁)
1TiB＝1.099511627776TB
ttp://homepage1.nifty.com/CYH/computer/pc_memo1.html

>>124
頑張れば顔に見える

右斜め上をのぞいてる感じだｗ

CESで出品された東芝のQosmio X505が1TB搭載してるようだが

>>112じゃね?

新しいのが出ると買う癖直そ。

>>130
直さなくていいから買ったらベンチ張っておくれ。
最近このスレでベンチ見てないような気がするw

320GBﾌﾟﾗｯﾀ→750GBﾌﾟﾗｯﾀでも速度向上はさほど期待できなくなってるからなぁ

間違い。
×750GBﾌﾟﾗｯﾀ→○500GB

追加orz
500GB→500GBﾌﾟﾗｯﾀ

容量はおいといて、ヘッドの性能が大幅に向上ってのはこの先ないのかな

お前は自分のエラー補正性能を上げるほうが先だな。

もう速度はSSD、HDDは速度上がらず容量だけアップの流れになってる

3.5inchだけどHDS723020BLA642なんかsequentialで170MB/sぐらい出てるんだからまだ上がるっしょ。
SSDと比較はしませんけどw。

>>132〜4
500GBﾌﾟﾗｯﾀも750GBﾌﾟﾗｯﾀも2.5インチじゃまだ売ってないけど。
ヘッドの性能ってAccess Timeってこと?

ベンチ
ttp://www.hiro.kindai.ac.jp/weblog/campus/images/2007083001_%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81001.jpg

ボケw

====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD　　　　　　　：　WDC WD5000BEKT-00KA9
回転数(推定)　　　　　：　7050 rpm あやしい
平均アクセスタイム　　：　15.4 msec
同上(先頭10%の領域) 　：　 8.2 msec
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 111.4 MB/s ／ burst 127.2 MB/s ＝ 87.6 %
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 104.1 MB/s ／ burst 114.4 MB/s ＝ 91.0 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 54.6 MB/s ／ burst 62.2 MB/s ＝ 87.8 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 44.4 MB/s ／ burst 46.8 MB/s ＝ 94.9 %
内外周比(平均,最大小) ：　　52.4 %,　39.9 %　　／　　　　54.4 %,　36.8 %
備考　　　　　　　　　：　外[30/30,v2.81,a0.46]内[18/18,v1.93,a0.76]
------------------------------------------------------------------------------

test

同じ2.5インチ320Gでこの2つの違いって何なのかおまいら教えれ
HTS725032A9A360 [320GB 9.5mm]

HTS725032A9A364 (320GB 9.5mm)

>>142
Unique code

>>142
How to read the Travelstar model number
HTS725050A9A364 = 500GB, SATA 3Gb/s

H = Hitachi
T = Travelstar
S = Standard (vs E for Enhanced Availability)
72 = 7200 RPM
50 = Full capacity？GB
50 = Capacity this model, 50 = 500GB
(32 = 320GB, 25 = 250GB,
16 = 160GB,12 = 120GB)
A = Generation code
9 = 9.5mm z-height
A3 = Interface, SATA 3Gb/s (SA = 1.5Gb/s)
6 = 16MB cache
4 = No encryption (0 = No BDE hardware,1 = Bulk Data Encryption,5 = TCG Opal Encryption)

>>144
日本語でおｋ

ﾏﾝﾄﾞｸｾ HGSTw

旅星モデル番号をどのように読み取る
HTS725050A9A364=500ギガバイト, SATA 3Gb/s

H=日立
T=旅星
S=標準（E=連続稼働モデル）
72=7200回転
50=全容量は？ギガバイト
50=このモデル容量では、50=500ギガバイト（32=320ギガバイト、25=250ギガバイト、16=160ギガバイト、12=120ギガバイト）
A=生成コード
9=9.5ミリメートル zの高さ
A3=インターフェイス、SATA 3Gb /s（SA=1.5Gb /s E=AFT)
6=16MBキャッシュ
4=暗号化なし（0 = 非BDE暗号化機能モデル、1 =BDE暗号化機能モデル、5= TCG暗号化機能モデル）

訂正
末尾4=暗号化なし
　　0=暗号化なし(OEMモデル)
のようだw

辞書ひけばわかる程度の内容を日本語で要求か・・・

「A = Generation code」は世代コード

>>148
では、あなたに質問するね

HTS725032A9A360 [320GB 9.5mm]
HTS725032A9A364 (320GB 9.5mm)
この2つは結局どこが違うの？

4=暗号化なし（0 = 非BDE暗号化機能モデル、1 =BDE暗号化機能モデル、5= TCG暗号化機能モデル）
この部分だけが違うのだけど、それが具体的にどのように違ってくるのか
それを答えて欲しい
よろしくお願いします

基地外を相手にするからこうなる
答えれば付け上がるだけ。無視が一番

答えられないからって難癖付けて逃げるのはどうかと思う

>>149
親切にも>>147が書いてくれてるのに何が疑問なんだ？
他力本願一筋の情報乞食に施しをする理由はないよ

検索しろｗ
辞書を引けｗ
そして考えろｗ

>>152
なんの疑問も無かった
単に見落としてただけだｗ

>>147氏ありがとう
>>148　オメーが余計なこと書くからそっちが気になって大事な部分見落としてたじゃねーかボケ

この程度の英語が読めない学力だからといって、気質まで難癖つけるつもりはないが…

HPのdv7、dv6の春モデルでHDDの1TB選択が可能になってるな。
dv7は1TBx2もできる。
これは9.5mmなのだろうか。

HP Pavilion dv6 Entertainment PC Maintenance and Service Guide
>Hard drives Supports 6.35-cm (2.5-in) hard drives (HD), 12.7-mm (.50-in), 12.5-mm (.49-in)
>and 9.5-mm (.37-in) thicknesses
>Customer-accessible
15.6ノートでもHPは厚いの搭載可能にしたんだな。
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c02659236.pdf

9.5mmの1TBまだぁ？

もうちょっと

今出るところです

9.5mm手打ちソバ1丁かw?

1プラッタモデルで320GBて何がありますか

5400rpmならMK3265GSX
7200rpmならZ7k320がいいんでね。

Z7k320良さそうですね
もう少し探してみます

いきりなり質問しておいてもう少し探してみますかよ

1プラッタ500GB早くても4月なのか･･･
3.5インチから全部置き換えたいけど
2.5インチで1.5TB出るのは更に先だろうか

>>165
どこぞの情報だそれ?

脳内

初夢

脳内ってのも間違ってないかも
第1四半期って見た気がしたんだけど、どっか行ったorz

500GBプラッタがQ1っていうのはたしかにどこかで見たことがある
っていうか7mmのZ5K500は12月にすでに出荷開始してるし
ちなみに、この業界の第1四半期は1〜3月だ

おまいらが1プラッタに拘る理由って？

部品点数が下がると、発熱や音、特に故障率が有利
だと思うが俺は特にこだわってないなあ

速度やいろいろな点を考慮して2プラが一番いいな

新型出ても、初めは糞高いから半年位様子見

>>171
気円斬は2枚出すと死亡フラグなんだぜ

今だ1プラにこだわっているのは一部じゃないかな?
オレも前は1プラばっか使ってたけどね。
部品数少ない分、騒音・発熱が低いと思って使ってたけど、2プラとはびびたる差だとわかった。壊れる時はプラ数関係なく壊れるし。
それよりも容量倍になるほうがよほど有効だと思ってからは気にしなくなったw

故障率はSeagateのレポートだと1プラが0.4%で2プラが0.6%だった（年間）

>>177
それって、出荷比率は考慮されてるのかな?
販売台数って1プラ2プラどっちが多いんだろうね?

1プラの方が軽いから

ヤムチャにも何か光るものがあればな
太陽拳という意味じゃなくて

>>170
>ちなみに、この業界〜
あぁ、そうなのかorz
それなら待てそうな気がする、ありがとう

>>180
気操弾があるじゃないか

操気弾な

HTS545050A7E380ってドイツで売ってんのになんで他国は売ってないの?
ttp://geizhals.at/deutschland/a605368.html

1TBまーだー

MK7559GSXPって速w
ttp://review.kakaku.com/review/K0000099183/

やっぱ、ﾌﾟｯﾀﾗ密度上がっても速度向上はみこめないのかねぇ・・・

WDもハイブリッドやってるようだw
ttp://www.storagereview.com/western_digital_hybrid_hard_drive_works

SATAで最速なのは、東芝の750Gのやつなのかな？
375Gプラッタ？

>>189
現在手に入る最速はST9750420AS(7200rpm)じゃね。7k500とたいしてかわらん気もするが。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000169159/
MK7559GSXPは5400rpm(375Gプラ)でこの速度はご立派。

SAMSUNG HM100UI
http://akiba.kakaku.com/pc/1101/21/204500.php

>>191
遂に来たか
相変わらず12.5mmだが

>>191
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110122/ni_chm100ui.html#hm100ui

WD7500BPKTのベンチ発見
ttp://techreport.com/articles.x/20255/3

>>191
嫌がらせかよ

12.5mm …

確かに嫌がらせの部類に入るよな
誰が使うんだよ

ペ・ヨンジュン

ノートＰＣ向けじゃないんじゃない？

>>198
>156嫁め

東芝ｷﾀｰ ?
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_01/pr_j2501.htm

ドイツモコイツモ2.5インチまともに作る気ないのかw

>>200
他社が手を出していない分野だからね。
ニーズは固定であるから、ほぼ独占できるのが強み。
ノート型HDDはSSDに移行する流れもあるから、新規開発投資は
難しいんでしょう。

IDE型とSATA型ではどちらが消費電力が低いのでしょうか

その二つは消費電力の違いを見る指標じゃないので答えはありません｡
現実問題としては､有意な差は無いです｡

I/F的にはIDEの方が低消費電力、CPUと同じ
低クロックのマルチコア→IDE
超高クロックのシングルコア→SATA

LPM使えばほとんど問題なくなる
LPM使わないと省エネノートだと1割くらいバッテリーの持ちが悪くなる
ttp://download.intel.com/jp/developer/jpdoc/vol09_art04_j.pdf

HDD本体はWDだけど比較できる表　320G
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701278.pdf

WesternDigital WD7500BPKT
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110129/ni_cwd75bpkt.html#wd75bpkt

>>206 それの海外ベンチ。
CDM　　　http://img41.imageshack.us/img41/6333/wd7500bpktcdm.png
HDTune　 http://img836.imageshack.us/img836/5513/hdtunereadwd7500bpkt.png

不具合報告
hts725050a9a364でゼロフィルに異常にかかる不具合あり。
２２時間でゼロフィル半分も終わらない。１００%終わるには４４時間以上かかる。
サポートいわくＤＦＴの仕様で数機種は時間がかかるとの事。
１００％終わるのに４４時間以上とか、正気の沙汰じゃない。

HDD捨てる時以外でゼロフィルとか、正気の沙汰じゃない

>>209
テストで不良セクタ見つかったから、そこを直せないものかとゼロフィルしたのです。

>>209　普通はするんじゃない?
オレはQuick Test→Advanced Test→Erase Disk(ゼロフィル)→Win Quick Formatして使ってる。

>>210
オレも7k320でそれ何回もやったことある。ゼロフィル後しばらくはいいんだけど結局エラー復活で交換してもらった経験がある。

普通しないよ

WDスレの連中は普通じゃないのか

普通しないのかぁ。
Advanced Test 読み取りテスト
ゼロフィル　　0ｶｷｺ・書き込みテスト
不良セクタ洗い出しため。の認識でいたんだけどw

それって不具合じゃなく不良じゃないの？

HTS725050A9A364 だけでなく数機種そういう症状が出るとの事だから、
７，２００回転は全部ゼロフィルが異常に遅い可能性あり。
ロットによって改善されるのか。それともＤＦＴのヴァージョンＵＰで改善されるものかは不明。

DFTのAdvanced Testは遅くないの?
ゼロフィルだけなら他のやつで代用すればいいけど。
ICH9MなんかはDFT起動すらしないからなんか関係あんのかね。

ＤＦＴのショートテスト２〜３分、アドバンステスト２時間半は５００Ｇとしてはは普通の範囲と思われ。

>>206
99にもきたね。海門と同じぐらいの値段だw
日立はまだか?
1TBはまだか?

東芝2.5の1Tが来た
秋葉原アーク行ってくる

\7,980か安井! 厚い!

お厚いんでしょう？

お暑いのがお好きなようでw

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110205/price.html#zoa
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110205/image/kjhdg1.jpg

>>224
3年保証の500GBが4〜5000円で買える時代にこれはなぁ

SSDのバックアップ用に使うとか・・・

SSDの方が容量でかいわ

こういうのはHDDが抜かれたジャンクノートに使用するものだろ

ジャンク扱いってなんだ?再生品?新品?
IDEなら即買いなんだけどなぁ

>>228
趣味で昔のノートに、あえて古いＯＳ乗っけて使う用途用かもね
いずれ、ＵＳＢメモリーもこのくらいの容量が当たり前になりそう

128GiBの壁があるノート向けとか
つーかSATA世代のノートにそんなのは無いか

ポータブルHDDにしたり
Cドラを丸ごとバックアップしたりするには丁度良いんじゃね？
壊れて無ければだけど。

普通に欲しいと思ったわ。

>>220
これホントか？

購入前にスレを参考にさせてもらいました。いちお報告
HTS547575A9E384（0S03085）

Sequential Read : 86.147 MB/s
Sequential Write : 82.513 MB/s
Random Read 512KB : 38.237 MB/s
Random Write 512KB : 32.854 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.536 MB/s [ 130.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.855 MB/s [ 208.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.710 MB/s [ 173.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.881 MB/s [ 215.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 16.2% (8.1/50.0 GB)] (x5)

OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Hitachi 210W RF1 CoreSolo U1300 1.06GHz DDR2 2GB
Align Tool適用後です。


ちなみに換装前のHTS541680J9S

Sequential Read : 41.649 MB/s
Sequential Write : 34.786 MB/s
Random Read 512KB : 23.280 MB/s
Random Write 512KB : 22.187 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.424 MB/s [ 103.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.090 MB/s [ 266.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.575 MB/s [ 140.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.115 MB/s [ 272.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 18.8% (14.0/74.5 GB)] (x5)

久々ベンチ乙
CDMはTestサイズ1000MBでﾖﾛ

MARSHAL
TF3160PA
TF3250PA
TF3500PA
TF31000PA
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110211/ni_ctf316.html#tf316

リフレッシュHDDはいらないでござる

1000M計測しますた

HTS547575A9E384

Sequential Read : 94.203 MB/s
Sequential Write : 92.443 MB/s
Random Read 512KB : 39.653 MB/s
Random Write 512KB : 36.663 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.516 MB/s [ 126.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.835 MB/s [ 203.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.570 MB/s [ 139.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.748 MB/s [ 182.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 16.3% (8.1/50.0 GB)] (x5)


HTS541680J9S

Sequential Read : 44.221 MB/s
Sequential Write : 41.506 MB/s
Random Read 512KB : 23.651 MB/s
Random Write 512KB : 21.751 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.392 MB/s [ 95.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.879 MB/s [ 214.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.506 MB/s [ 123.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.897 MB/s [ 218.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 18.8% (14.0/74.5 GB)] (x5)

>>183
今更だけど繰気弾ね。
繰り出す気弾。

MK7559GSXP

Align Tool 実行前
Sequential Read : 112.629 MB/s
Sequential Write : 101.165 MB/s
Random Read 512KB : 38.409 MB/s
Random Write 512KB : 14.759 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.459 MB/s [ 112.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.129 MB/s [ 31.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.559 MB/s [ 136.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.128 MB/s [ 31.2 IOPS]

Align Tool 実行後
Sequential Read : 111.824 MB/s
Sequential Write : 110.145 MB/s
Random Read 512KB : 36.737 MB/s
Random Write 512KB : 33.495 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.421 MB/s [ 102.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.982 MB/s [ 239.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.568 MB/s [ 138.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.001 MB/s [ 244.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.0% (12.5/50.0 GB)] (x5)
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

当然日立のAlign Toolは駄目で、Paragon Alignment Tool 2.0を使いました。

Windows7を持ってる人なら、Windows7でフォーマットとパーティション区切りを
してやればアラインメントはうまく調整されて、XPでも性能の犠牲なく使えるの？

概ねそうだよ
でもWin7向けに出てるAFTドライブ用パッチはXPには提供されていないから
完全に性能同等にはならないみたい。あんまり気にするほどではないけど

500GBﾌﾟｯﾀﾗ2枚で1TBの9.5mmﾏﾀﾞｰ？

1TB1ﾌﾟｯﾀﾗの9.5mm厚まち

今更ながら安くなっている東芝MK3265GSXを買ってきたけどスゴイね・・・
ほぼ無音で速度もノートパソコンで使用する内容ならば十分に速い。
ムリにSSDにしようとしなくて良かった。

WDの320GBを買ったときには、このクソ五月蠅いHDDは使えないと外してしまったものだけど・・・これは使える。

MK2565GSXは倉庫に、システムはSSDにしてるな

>>240
また買ったんかい?
MK7559GSXP速いね。CDMデータ入りじゃもったいないな。
これやってみるともっと幸せになるかも。
HddRpmEst v0.1.5　　ttp://www.ne.jp/asahi/zero/eight/HddRpmEst/
ついでにXP複数パテならこれでアライン状態確認してみるといい。
ExamDisk 1.34　　ttp://hpcgi1.nifty.com/yosh/sp/aft/　(一番下のとこ)

SSD 512GB入れちゃってから、1TB超えの7200rpmとか出てくれないと何も買う気がしなくて困る。

こまってねーじゃん

>>245
> ほぼ無音

静音スレあたりでは決して口に出さないほうがいいワードですぜ旦那
2.5インチすらうるさいので、5分でサスペンドするようにしている俺ガイル

当該スレではないから大丈夫

気にならん、とでも言えば良いのか。

というか、HDDなんか使わないでSSD使えって言えばいいんじゃね。
どんだけ無音なとこに住んでんだろな?アラスカか?

そのうちSSDも微妙に鳴くからうるさいって奴が乗り込んでくるぞ

まあ実際アクセス音聞こえるしな。普通の環境で普通の耳を持っていれば
俺はそこまで気になるような静音厨じゃないけど

駄目なサウンドデバイスを使ってる時のヘッドホンとかも
スマートフォンとか一般的にはこっちが耳障りだな

>>248
同じノートPCを２台買ったので、どうせなら違うHDDを買ってみるかってことで

HddRpmEstやってみました

対象 HDD　　　　　　　：　Hitachi HTS547575A9E384
回転数(推定)　　　　　：　5355 rpm
平均アクセスタイム　　：　18.2 msec
同上(先頭10%の領域) 　：　11.2 msec
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 103.7 MB/s ／ burst 119.1 MB/s ＝ 87.1 %
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 94.3 MB/s ／ burst 108.2 MB/s ＝ 87.2 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 47.3 MB/s ／ burst 54.2 MB/s ＝ 87.3 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 43.5 MB/s ／ burst 49.8 MB/s ＝ 87.3 %
内外周比(平均,最大小) ：　　50.2 %,　41.9 %　　／　　　　50.1 %,　41.8 %
備考　　　　　　　　　：　外[29/29,v0.99,a0.94]内[16/16,v0.94,a0.93]

対象 HDD　　　　　　　：　TOSHIBA MK7559GSXP
回転数(推定)　　　　　：　5376 rpm
平均アクセスタイム　　：　16.9 msec
同上(先頭10%の領域) 　：　11.5 msec
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 114.1 MB/s ／ burst 131.0 MB/s ＝ 87.1 %
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 113.0 MB/s ／ burst 130.0 MB/s ＝ 86.9 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 55.0 MB/s ／ burst 63.1 MB/s ＝ 87.2 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 53.6 MB/s ／ burst 61.6 MB/s ＝ 87.0 %
内外周比(平均,最大小) ：　　48.7 %,　47.0 %　　／　　　　48.5 %,　47.0 %
備考　　　　　　　　　：　外[29/29,v0.20,a0.97]内[18/18,v0.41,a0.90]

また、ExamDiskで各パーティションの先頭が100000hバイトの倍数になっていることも
確認できました。

同じアラインメント調整でも、Hitachi Align Toolの方はWindows起動中に
アラインメント調整し再起動してあっけなく終わったのに対し、Paragonの方は
DOS?起動で調整、データのコピー（というか移動）もやってたので、えらく時間がかかりました。

>>244
３．５インチでも７５０Ｇ１プラなのに下手したら骨になるよ

>>258-259
お前の主観でいいから、どっちが静かなドライブか教えてくれ

>>258 ベンチ乙　7k500も喰ってるw
東芝はOEM用ですっていってツール類出さないから大変だよね。参考になります。
ちなみにExamDiskでもAlignできるようだ。
ｸﾚｸﾚ君ですまんがMK7559GSXPのExamDisk ﾋﾞｯｸ・ｾｸﾀ情報はどう表示されてるか教えてほしい。
ちなみにどうでもいいWD5000BEVTだけど
論理ｾｸﾀｻｲｽﾞ: --( 512) ﾊﾞｲﾄ
物理ｾｸﾀｻｲｽﾞ: --( 512) ﾊﾞｲﾄ
東芝はOSに通知するAFTかどうか知りたいのでよかったら頼んます。

>>261
どちらも本体内に納めるとほとんど音は聞こえません。耳を押し当てて
ようやく確認できる程度です。強いて違いをあげれば東芝の方が低音、
日立のほうは高音のアクセス音がします。あと、なぜか日立のほうは
電源断後に回転の止まる音が大きく聞こえます。どちらを買っても音は
気にならないと思います。

>>262
HTS547575A9E384、MK7559GSXPどちらも

論理ｾｸﾀｻｲｽﾞ: 512( 512) ﾊﾞｲﾄ
物理ｾｸﾀｻｲｽﾞ: 4096( --) ﾊﾞｲﾄ

と表示されました。どうせならST9750420ASも試したくなりますね。
かなり熱そうですがw

>>263 乙ｻﾝｸｽ
東芝AFTも通知してるんだ! Win7なら迷わず買いだね。
海門はSmart AlignあやしいからXPではやめといたほうがいいかも。
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51895552.html
行くならWD7500BPKTかもうじき発売になるHTS727575A9E364かなぁ。

東芝の７５０GB買ったのは良かったけど調整ツールが期間限定無料で配布終了とかorz

だれかください

>>263
HGST停止時の音はうちの7k320でも鳴る。トゥルルルル…みたいな。
S.M.A.R.T.、DFT、始動・稼働中は異常なしだから諦めてる。
HDDにディスクブレーキ付けんなよw

　＿,,,,...．-----､-‐‐‐-､
　=ﾆ_...,,__,.．-‐'´‐‐--､　ヽ
　　　　〈ｪ　　_,,ｪｪ,,冫/＼ 冫
　　　　/(･|,,　 /･)>　ヽ___ /
　　　 /〈~､ '。ﾟ,￣i　　`,r`i
　　　 |::rﾆ､　　　/　　( ／　　　とぅるるるるー
　　　 |::`こ'　 ／　 ／入|
　　　 ＼__,,,.....,,,,_／／|| |
　　　　　〕;;;;;;;;='´／|| || ＼
　　　_,.．||　||　||　||／||　　＼

はいもしもし

>>265
ソフト無くても下みたいにやればいいんじゃない？
ttp://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/post.html

Windows 7 Enterprise 90日間評価版
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/cc442495
これ使って、DVDブート→パテ切り→フォーマット→XPインストールってのはできない?

>>270
7とVistaのブートDVDでは開き領域フォーマットしかできないからXPのブートCDでOK

AFTのHDDをXPで使うためのアライン用にってことでフォーマット抜きでどう?
>>265が抜けてますた。ｽﾏｿ

265ですがレスくれた人�d

もともと７機ノートをかったけど即ＨＤＤ入れ替えてｘｐねじ込んだのが１台あります
７上からフォーマットすればいいってことでしょうか？

>>273
OSは何を入れたいんだ?最初にそれ言わないで調整ツールとか言ってるからみんなXP入れると思って答えてるだろ。
7入れるなら始めからAlign Toolはいらない。
Align Tool使う必要があるのはXP。
7持っててXP入れるなら7でパテ切してXP入れればAlign Toolはいらない。

Ｘｐを入れるとかじゃなくてｘｐ用に調整したいつもりだけな
でも７で区画したのにｘｐ入れれば問題ないんなら覚えておいて再インスコの時やってみるよ

どうせ４ｋｂの流れは逆らっても今後止められないんだろうし

>>275
聞き方が悪いんだろw
XPもう入れちゃってるけどAlign Toolないですか?だろ?
英語読めるならこれ使ってみろ
http://cdastaging2.tacp.toshiba.com/main.aspx?Path=ServicesSupport/AFDriveAlignmentTool

>>276
書き方ドＳだけど親切だな
アリガ�d

新規で買ったノートが７で使うつもりはなく家のＰＣ全部ｘｐだったから博打でｘｐインスコしたら
何の問題もなく運用できた
そこに東芝の７５０ＧＢ買ってここに来てレス読んら精神衛生上AFT調整したくなった

そんな流れ
新規導入の流れだからそのまま７で使えたほうがパフォーマンスいいんだろうけど
下位互換無視でなんだかなぁ

適当なPCにHDD繋いでアライメント取るだけで十分だよ
インスコ後でも好きにしろ

>>276
東芝アライメントツール　キターじゃないの?
Paragon Alignment Tool for Toshiba Advanced Format Drives
アメリカ・カナダだけRMA(3年保証)もあるじゃん。キタネーw
ttp://cdastaging2.tacp.toshiba.com/main.aspx?Path=ServicesSupport/Warranty

最近の傾向として容量や性能を確保するために3.5インチ並の厚さや消費電力になりつつあるよな

Z7K320使ってる俺としては同意しかねるな

>>281
誤爆ですか?おっしゃってることがよくわかりません。

なんでもいいからとっとと容量上げてくれよなー
価格だけが下がりつづけるとか誰得なんだよ。
3.5インチは重いからもう嫌なんだよ

持ってないでケースに入れたら?

まずは机に置こうよ

東芝富士通の診断、ゼロフィル等のツール類も発見
ttp://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=ServicesSupport/WarrantySupport/SoftwareUtilities
日本のHP見てちゃダメなのね。

>>287

残念ながら東芝ブランドのは無理だよ
>customers who feel their Fujitsu Branded Toshiba hard drive

>>288
だった。Windows版診断テストをMK1237GSXで試してみたけどダメ。
古い機種のせいもあるだろうけど、まるっきり富士通ソフトだった。
統合後の機種は使えるのかな?インストール不用の実行ファイルだから試すにはいいかも。

3.5インチハードディスクを搭載できるようなノートがあったよな
昔

これか?
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20030329/etc_aopen1945.html
http://aopen.jp/tech/download/manual/install1945.pdf

そんなことよりおまえらの外付けケースでおすすめある？

持ってる粗悪臭いケースに入れてベンチ取ったらどれも３０MB前後なんだが
５４００回転だろうが２プラの旧式密度だろうがほぼ同じ
USB3.0がこなれるまで同じなのか？

USB2.0なら30MBそこそこで頭打ちだから諦めれ

おすすめケースと言うよりおすすめI/Fだね。
実効速度はUSB3.0＝SATA�UぐらいだけどUSBはNCQ効かないし変換してるから性能がピンキリ。
eSATAがいいんじゃね?

そのeSATAケースでオススメというか定番品がないんだよね。

外付けHDDケース？なら
裸族のマンション
は5台使えるよ

ポートマルチプライヤやんか

2.5インチIDE＆SATA HDDのどちらも使える
USB3.0＆eSATA接続接続HDDケース

ttp://www.akibakan.com/BCAK0049115/

eSATAで繋ぐならケースとか関係ないじゃん
ケーブルにプログラムが仕込まれてるわけでもあるまいし

机上か?電源はどうすんよ?

USBから電力取るケーブルがあるぜ。


eSATA/USB両用ケース使ってるが
面倒でUSBでしかつないでない俺。

>>299
オレなんか勘違いしてる?
eSATAで繋ぐならケースなんか何でも良いってことだったのかな?ｽﾏｿ
>>301
一人で机上でHDD剥き出しで使ってる瞑想してますた orz

おまえらレス�d
カカクコムに書いてあった件で、「USBコントロールチップが糞」なのかと思った

そもそも頭打ちが３０MB程度という事であれば最近買ったWD以外日立東芝は頭打ってそうな感じ
だから妥協するわ
それにしても東芝の７５０GBが無駄に高いだけになってしまった
ノパソ内のOSドライブには１プラで良いし

>>291
取っ手がおしゃれだね

取っ手がとってもおしゃれ・・・！！！

取ってを取ってもとってもおしゃれ‥‥!!!!

>>276
今更だけど東芝のツール使ってみたけどアラインメントしてないのに済になってる
どゆこと？
東芝の３種３台あるけどこれだけグリーン（済）の状態

これ逆に７で使いたい場合勝手に変更されたのを元に戻せないのかな？
てか閉じるしかボタンないんだけど

これってのが７５０GBの7759GSXPな

完全フォーマットしてもう一回やり直したらうまくいった

同じケースで測定したけどATF調整後パフォーマンス大幅に落ちた
ベンチ３５MB前後出てたのに２７MB程度になった

USB3.0って今年中に普及するのかな？

チップセットに機能が入らない限り普及は無理じゃね？
ポート数少なすぎるしデスクトップなら前面にポートが来ないとね
あとカード増設した場合はUSBメモリからブートできないしさ

バッファローのサイト見てみたら、USB3.0の速さのイメージに車輪を出した戦闘機が載ってるけど、
どうみても滑走路上をノロノロ移動してるイメージしかない。
タイヤは格納しとけよ。
http://buffalo.jp/products/pickup/usb3/

>>310
ATF調整ってアライメントのこと?
アラインされててもミスアラインでもSequentialはかわらないけど。>240見てごらん。
別の問題じゃないの?

7K750の発売まだかなぁ

>>312
わろた

>>313
芝のツール使ったからかな？
それとあの値はノパソに入れて測った値だと思う
そのうち3.0ケースとボード買ったら測りなおしてみる

>>316
ツールはアラインしてるだけだから使えればどこの使っても同じだよ。
ノートに入れてそんなに低いんじゃPIO病かUDMA2病にかかってない?30MB/sぐらいだと後者かな。
もしくはベンチにCDM使っててデータが目一杯入ってるとか?

HDDを長時間エージグして、信頼性のチェックをしたいのですが、いいソフトないかな。

>>318
エージグてスピーカーじゃないんだからw
エージグにあたいするかどうかはわからんけど、オレは不良セクタの位置確認するためにこれ使った。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~kura-hp/soft/hdw/hdw.html
まあ各社診断ツール使って詳細テストしても同じだと思うけど。

いいからXP捨てろ。
これで全て解決。

２，５インチで１プラッタのみの速度も速い推奨品みたいなのある？
値段は高くてもいい
容量は３２０ＧＢ以上で

>>321
>162でも読んでみソ

>>321
Z7K320だろ
もう少ししたらZ7K500も出そうだが

日立はZ5K500が作れるなら9.5mmで1TBのをさっさと出せばいいのにな
今出したら一人勝ちできそうなのに

3.5インチは3TBが15000円くらいになって普通に選べる価格帯に入ってきたし
これで2.5インチとの容量差が4倍だ。重量は5倍、容積4倍弱
微妙すぎて移行が進まないよな。本気で停滞期

>>322
>>323
�d
>>325
3.5ｲﾝﾁは東芝の７５０ＧＢと比べて速度差も「大幅に」違うわけではないのに
なんでものものしいファンと電源いるんだろ
ＷＤのグリーン出始めのころの3.5インチなんかむしろ劣ってさえいる

新商品出なくてネタがないので。
偏りはあるだろうけど東芝は良くなってるようだw
>2.5インチでは東芝製がよく出来ています。復旧側から見ても、壊れにくく、復旧しやすいHDDといえるでしょう。
>仮説ですが、ヘッドの作りが非常にタフで、多少雑に扱っても安定してるのが要因だと思います。直しやすいHDDが多いので、
>新人が入ってきてまずはじめにトレーニングで使われるのが東芝の2.5インチHDDです（笑）。
>同業者の中には「東芝100％復旧」をうたうところもあるようですが、業界人からみればそりゃそうだろう、という。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1102/28/news079_2.html

IBMのストレージ部門を合併した日立みたいなモノだな＞東芝
DK23シリーズは名器だったよ。

762 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/03/02(水) 09:38:51.85 ID:jLa71Qq7 [1/2]
>>758
日本データテクノロジーのデータ復旧事業部復旧技術チームエキスパートの趙暁豪（Shao Cyo）氏

その人の記事を貼るたびに、この会社の連中が2chで何をしてきたか
そのごく一例を貼ってやることにするよ。
http://2ch.ac.la/read.php/hard/1178816667/400

今年1月。ハードディスク（HD）の中核となるディスク（円盤部）生産で世界トップシェアを争う昭和電工は、第6世代と位置づける「次世代HD」のサンプル出荷を始めた。
1枚の記録容量は2.5インチ換算で最大500ギガ（1ギガは10億）バイトと業界最高で、第5世代からも約5割拡大。6年前の初代（同40ギガバイト）に比べれば驚異的な高容量化を遂げた。
複数枚を機器に組み込めば、テラ（1テラは1兆）バイト単位のデータが保存できる。今夏には本格的に量産を始める計画だ。
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110303-00000000-toyo-bus_all
だとさorz

夏にはサムスンとWDから激安の3Tが出てくるってことかな。

>>330
1TBは今夏までは来んか

9.5mm厚1Tがようやく来るか。

Z5K500販売まだー？
待ちくたびれて首が長くなっちゃったよ

HGSTは320GBプラッタの640GBモデルは出す気ないのか？
非AFTだと5K500.Bから進歩がないんだが。
東芝製買おうかと思ったがHGST好きなので待ってるぞ。頼む出してくれ。

>>330
これ3.5インチの容量はいくつ？普通に1TBかな？
昭和電工のページ見たトコ、第4世代までは2.5インチの大体2倍なんだが、
第5世代は2.35倍くらいあるんだよね。
http://www.sdk.co.jp/news/2009/aanw_09_1015.html

>>336
2倍と考えていい。正解ですw
第5世代は2.35倍ちゅうのは　512Bセクタ：AFTだからだね。
AFTは512Bセクタと同じプラッタで約10％容量増できる。
512Bセクタ 667GBプラッタ ＝ AFT 750GBプラッタ　ですかね。

>>337
そうだと思うけど、第6世代は2.5インチもAFT基準の容量かもしれない
そうすると実際は320GB → 450GBと程度の容量増になるね

>>338
かもしれないはいらないと思ふ。Z5k500はAFTだからね。
450GB 512Bセクタ出ないだろね。
てか>>336は2009年2月5日現在だす。

今、東芝MK3265GSX(騒音値19dB/20dB)を使用して非常に静かで満足しているのですが
これと比べて同社のMK6465GSX、MK1059GSMといった騒音値25dB/25dBの製品の音はどれくらい違うものでしょうか？
お持ちの方がいましたら何卒教えてください。orz

2プラッタ5065GSXなら、携帯用HDDケースに入れて使ったりするけど回転の風切り音が聞こえる
3265GSXを搭載したノートでもアイドル音はしているけども、5065GSXよりもずっと静か

>>340
orzって何を落胆しとるの?
お持ちでないけど、前スレの>>780あたりが参考になるんじゃね?
お持ちでないからお呼びでない? orz

>前スレの>>780あたり
間違えた
前々スレ29号機だった。orz

( ´∀｀)σ)дﾟ)

静かなものを探しているのですが、どのあたりがお勧めでしょうか？

MK3265GSXに一票

>>346
レスありがとうございます。
MK3265GSX評判良いですね。

秋葉原で大容量が安い店はどこですか。

玉出

MKxx65GSXは評判だね
MK6465はAFTでない640GBだったけどもう流通してないみたいで残念

>>350
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090904648
ttp://kakaku.com/item/K0000056131/

おおう・・・HGSTがWDに売却だと
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2E5E29A918DE2E5E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

なんてこった
ファームウェアに何仕込まれるか分からんから
日本もソースコードの開示を求めなきゃいけなくなるな

前はHGST結構使ってたけど、3.5はWDに2.5は東芝にしちゃったからなぁ
まぁさようなら、今までありがとう

そもそもIBMから買った時もHDD事業は赤字じゃなかったっけ？

信じられるのは東芝だけという状態になるのか？

今時、利益の出ないHDD事業なんかやっていける体力あるのはSSDでうほうほの東芝とサムだけだろ

HGSTの技術力でIntelliparkをなんとかしてもらいたい。
2.5インチのHGSTは鉄板だったのに残念だw

2.5インチはまだ東芝があるじゃないか

7000回転はどうなるんだろうWDは多プラッタしか自作市場に出ないし

マジかぁ…
IBM亡き後はずっとHGSTで、今も元気に動いてるのに
まぁ俺も3.5はWDなんだけど
こうなったら東芝の2.5インチに頑張ってもらうしかないなぁ

2.5インチだけはずっと日立使ってたけど
東芝の2.5インチって速度とかもいいの？

>>361
>238
>240

東芝の時代ｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!

東芝MK1059GSM(1TB)2台でRAID0組んでみた
3.5インチ一台よりも消費電力が減って満足

単機
Sequential Read : 95.813 MB/s
Sequential Write : 92.606 MB/s
Random Read 512KB : 33.151 MB/s
Random Write 512KB : 36.928 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.420 MB/s [ 102.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.958 MB/s [ 233.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.789 MB/s [ 192.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.941 MB/s [ 229.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x5)
Date : 2011/03/06 22:03:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

RAID0
Sequential Read : 182.711 MB/s
Sequential Write : 185.934 MB/s
Random Read 512KB : 36.934 MB/s
Random Write 512KB : 48.739 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.435 MB/s [ 106.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.019 MB/s [ 492.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.522 MB/s [ 371.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.959 MB/s [ 234.1 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2011/03/06 23:31:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

7K750はどうなるんだ？
発売中止か？

これでやっとHGST信者が消滅するか

いままでなにげに日立のハードディスク選んでたんだが、これからＷＤを買えばいいのか？

2.5とSSDはもう東芝でいいや

日立GSTと言いつつも、IBMの後継モデルばかりだったシナ。

東芝のMK6476GSXって見知らぬ型番のが発売してるんだけど
詳細知ってる人いる？
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/MK6476GSX/code/13320051

>>370
ttp://cdastaging2.tacp.toshiba.com/techdocs/MKxx76GSX.pdf

>>371
サンキュー！日本のサイトしか確認してなかったぜ
性能はMKxx65GSXシリーズと同じで
環境負荷物質の使用を減らしたエコ仕様っぽい
http://cdastaging2.tacp.toshiba.com/main.aspx?Path=StorageSolutions/PCNotebookHardDrives/MKxx76GSXSeries/MKxx76GSXSpecifications

おおっ
xx65GSXの後継が出たのか
AFTではないと思うけど容量増えてないのね。これで速度上がってるのかな？

性能はMKxx65GSXシリーズと同じと>>372が書いてるようですが。見えない?

見えませんが？

なにその言い切りようﾜﾛﾀw
アホか

過去ログ管理人です

関東地方の輪番停電の影響が出るので、出勤中は電源落とすようになると思います。
何しろCeleron 1GHzという古いノートPCなので、恐らくバッテリーも弱いので。

停電の時間帯が正確には不明のため、深夜しか稼働しないことになりそうです。
申しわけありませんが御了承いただけますようお願いいたします。

>>377
勝手にミラーしちゃいました。負荷かけまくりでしたらすみません。
http://suamania.70.kg/2.5inchhdd/

# 鯖自体は2chの鯖と同じ場所にあるんで停電とか関係ないです

>>378
ありがとうございます
今はNTT系の回線なこともあり、負荷は特に問題ありません

下旬ばからUCOM系になるので月間のトラフィックに制限入ります
まあ大したアクセス数じゃないので実害ないでしょう
万一凄いことになったらプロバイダのスペースに移転しますが

XPSP3のフォーマットで安定稼働する500GBの2.5インチHDDを探しています。
日立　TRAVELSTAR (5400rpm,3Gb/s,2.5インチ)　0S02598 (500GB,8MB)　
これは大丈夫でしょうか？

>>380
これシリアルATAだけど、それは確認済みなんだよね？だったら問題ない。

　　　　　　　　　　意　　　　　　　貴
　　　　　　　　　　味　　　　　　　方　　　　　　　　　　　たい事はそ
　　　　　　　　　 が　　言語中枢が無い？　　　　　い　　　　　　　れ
　　　　　　　　　 わ　　　　　 　 　何　　　　　　　　　言　　　　　　 で
　　　　　　　　　 か　　　　　　　　言　　　　　　　　　　　　　　わ終
　　　　　　　　　 ら　　　　　　　　 い　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　 な　　　 　 解 し たく　　　　　　　　 　　　　か
　　　　　　　　　 い　　　理 　　　い　無い
　　　　　　　　　　 ゜　　　　もかの　　　　　　　　　　　　　　 ??

は?のつもりか。やっとわかったw

たしかにぱっと見で認識しずらいね

ああたすけて殺される。ボクは死ぬ。もう、恐怖感でいっぱいだ。
お前がしぬ。嫌だしぬのはいやだ。僕殺害嫌警察はたすけてくれない。
！誰かきた。殺される。たすけて！たすけて殺される。
いや嫌だ自殺自殺自殺。こわいたすけて殺害される。
いや自殺！寒いよもう嫌だ。だれか！襲われる。こわいんだ。
あ、襲われ殺されるよ。嫌だ。だれか爆弾爆発爆弾がこわい。
お前は誰、鎖でしばられ殺され、嫌嫌！そんなのは嫌だ。
重い！爆弾しかけられ、僕はもう殺され爆破される。嫌だ。
嫌だ。警察誰？爆弾爆発して、ボクは消え、殺され、消される。
怖い。助けて。僕は、殺害殺される！怖い！僕は、嫌だ。
あ爆発しそうだ。爆発嫌だ死にたくない爆発爆破僕嫌だ。
・・・ボクはしんだ？ボク爆発でしんだ？いや笑顔だ。しんでない。
そうだ、ボクはしぬの死ぬ死ぬの。
お前は一体誰何処何誰、君はだれ？
お前は、笑ってる顔。。君達はボクをころすの？
お前はないている僕をころすの？いやだ。
お前は、爆弾以外僕殺害するの？
!君が、ボクを、殺すのならば考えがあるよ。
僕がキミを、キミを呪いころすんだ。
勝てるかな。。。。僕はころすといったら殺すよ。
君には、勝ち目皆無僕はキミを殺す。
笑って、笑って、笑って爆笑して。
!笑ってよ。僕君殺すよ。さぁわらって。

が

ちょ

ん

がちょ〜〜〜んも飛びます、飛びますも、もう、いにゃい。

つーか1TBなんで出ないん……
500GBと750GBの価格差がどんどん縮まってきてるぞ。

えっ？1TBでてるよ？

9.5mmの1TBが欲しいのだろ。と

もしくは非AFTの1TBとか？

9.5mm　非AFTの1TBほしいいいいぃ！！

7K750まだー

9.5mmで1TBなんてそもそもまだ作れないじゃないか

WDはヘッド待避がうるさい

たそがれがいい

>>396
500GBプラッタ2枚にすれば9.5mmでいけると思うんだがなぁ

>>399
一番近い日立があんなことになってZ5k500×2プラ=1TBの開発が滞ってるのかね。
昭電は夏以降みたいだし。

HTS727575A9E364ようやくUSに上陸か?
http://www.costcentral.com/proddetail/Hitachi_Travelstar_7K750_HTS727575A9E364/0J12283/11330420/
ドイツじゃいっぱい売ってるorz
http://www.toppreise.ch/index.php?search=Hitachi+Travelstar+750gb&SID=70da200fef6799fa80be059bc6af4740

ドイツじゃなくスイスでした

私のおうちはドイツェランドよ

>>401
待ちきれなくて7K500買っちゃったよ…

あらら・・・

lenovoのＢ５ノート用に発熱が少ないものが欲しいんですがどこのメーカーやモデルが発熱が低くて、小さいノート向けなんでしょうか？

東芝

日立

MK3265GSX

>>406
型番は？

>>410
X60です。夏はハンドレストがちょっとぽかぽかします。

最近の 2.5inch HDDは 7200rpmともなると、低周波音が結構出るね
RAID1にしたら、しっかり鳴り始めた

初めは HDDが原因ではないと思っていたので、特定するのに苦労した

型番くらい書けよ

4kBセクタのHDDってUSB2.0/3.0のポータブルケースと
組み合わせてXPで使えるの？

>>414
アラジンしましょうw

>>411
X60ならHDはシリアルATAなので、どれを選んでもいいと思う。
私ならIBMつながりで、HGSTを選びます。評価は価格.コム等で、調べて下さい。

こんなの出回ってきたな。MK3259GSXP(1プラAFT)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110409/ni_cmk3259.html

全部AFTに置き換えられてしまうのかな?

東芝なかなか500GBプラ発表しないな

大容量モデルならともかく、320GのAFT仕様なんて需要あるのだろうか・・・

東芝は非AFTのxx65GSXを潰してAFTのxx59GSXに置き換えようとしているが
プラッタ容量やプラッタ数が変わるわけでもなし、理由がよく分からんね

>>421
WDも置き換え作戦的な感じだよね。
512Bセクタ・AFTの2種類作るより金がかからないだけの理由な気がするw
IDE末期状態のようでヤヴァいかも。

>>422
コスト削減は大きな理由になるじゃない
今後の事を考えたらどうせ進めなきゃいけないんだし

AFTの方が良いんだから、もう、512を出す必要ってないだろ

>>424
AFTの方が何がいいんだ? 説明してくれないか。

"Advanced" Format Technology

「民主主義は今や崖っぷちに立たされている！」
「社会主義は民主主義の一歩先を行っている！」

>>421-423
既存のハードウェア自体には問題がないと確認できてるから
ソフトウェアだけ入れ替えて様子見てるんじゃないの？

>>427
なるほど
ソビエト社会主義共和国連邦
は先に逝ってしまった訳ですね

>>428
ソフトで物理セクタ変えられるのか? とんでもなくすごい技術だぞそれw

まさかMOの様なセクタと勘違い？

3265買おうかと思ってたら3259ってなんだよおおおおおお
でも一応はPATあるのか…

>>432
速く買え。おもっきり値上がりしてるぞw
http://kakaku.com/item/K0000056133/

1665、3265、6465は早めに買った方がいいな

上の方に出てたxx76GSXがそのうち出回ったりしないのかな？

>>435
先週、悪で6476買ったよ

昨日買ったノートパソコンに、東芝のMK6465GSXNというのが入ってました。
AFTではない640GBらしいんですが、AFTとそうじゃないのと何が違うん？
もちWin7です。ノートの裏のHDDのフタを開けてみたら、マジでMK6465GSXNと
ドライブに書いてありました。「N」って何よ？
ｸﾞｸﾞっても何も出てこない。。

>>437
ggr足らんw
http://forums.toshiba.com/t5/General-Technology/Toshiba-Hard-Drive-Differences/td-p/177398

これ日本で売らないかな?　欲しいw
MK6461GSYG
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_04/pr_j1301.htm

　

Samsung、HDD事業の売却を検討か　米報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/18/news054.html

＞この関係者によると、買収する可能性がある企業の1社は米Seagate Technologyだという。

WESTERN DIGITAL　WD10TPVT (1TB 12.5mm)

これ買ったんだけど、どうなんだろう
まだ届いてない
使ってるノートパソコンが12.5mmだからあまり選択肢がなかったんだよね

9.5mmに段ボール重ねて調節すればいいんじゃね？

ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/?id=217&type=8
ここ見ると、Host to/from drive (sustained)ってのが
WD5000BPVT:136MB/s
WD6400BPVT:151MB/s
WD7500BPVT:138MB/s
この違いはわかるもの？誤差の範囲？

こっちと見比べてごらん
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701275.pdf
WD5000BEKT:154MB/s
WD6400BPVTとたいしてかわらんけど速いのはさてどっちだ?

>>445
この数値は速さとあまり関係ない、ということですかね？7200回転の方が速いだろうから。
ベンチを見るとWD6400BPVTよりWD7200BPVTの方が速いっぽいですし。
ttp://club.coneco.net/user/30147/review/2/list.htm

【超速報】Samsung、HDD事業をSeagateに14億ドルで売却
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303205568/

>>446
いわゆるInterface Performanceだろ。
内部性能がものゆうHDDではあんま気にしなくていいと思う。

>>447
このレスで吹いたｗ


6 名前：名無しさん＠涙目です。(中国・四国) [sage] 投稿日：2011/04/19(火) 18:35:15.72 ID:N36sfh9tO
WD＋ヒタチ　VS　海門＋SAMSON

　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､
.　　 　 　 　 __　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼　　 　　　　　＿
　 　 　 　 /　　ヽ　　　　 　 　 `､ 　`ヽ.　　／■＼　, ‐'` 　ﾉ　　　　　 ／　　`j
.　　 　 　 ト ´‐j‐|__＿　　　　　　＼　　`ヽ（ ´∀｀ ）"　.ノ／　　　　／　 /`ｰ'
　　　　 　 YＶ竺}|　 　￣"⌒ヽ　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　　　 〈　 `ヽ　 /´￣ヽ
　　　　　／） ー┘／　　　　､ `､　　　ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　　　　　　`､　　ヽ|-r -　 }
　　　 γ 　--‐　'　　　　λ.　; 　! 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　　　〉,　　ヾﾆﾌ /　　　 　,-､、
　　　 ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　　　　/ ノ　 └‐'⌒ヽ 　　 「　　〉
　　　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"　 　　　｝　　　　｛　　　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/
　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 ／　　■ 　`＼　　　　　　／　, '　　 　ノ＼　　´　　/
　　　 　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 /　　　／ヽ、　　ヽ.　　　　 （　　　 　∠_　　　ヽ､＿, '
　　　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　 　/　　ノ　　　 ヽ.　 　）　　　　　ｉ　 ､　　　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　|　|　　イ-､__　　＼　 `ヽ　　 　{　 　ｆ　　＿,,　┘　 「`ー-ｧ　 　ｊ
　　　　　　　　　　l.__|　 　｝_　　ｌ　 　　＼　＼　　 |　　i　 ｆ"　　　　　ﾉ　　　｛　　/
　　　　　　　　　　＿.|　 .〔　ｌ　 ｌ　　　　ノ　　_>　 ｊ　　ｷ　|　　i⌒"￣　　 　/ 　/_
　　　　　　　　　 〔＿＿＿! '--' 　 　 <.,,_／~　　〈　 　`、ヾ,,_」　　　　　　　i＿__,,｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　`ー-‐'

これ、2.5インチHDD最速じゃないか？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110416/ni_cmk3264gsy.html

>>451
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

おお、とうとう東芝7200rpmが国内入手できるようになったか。
ん? MK3264GSYてなんだ? MK3261GSYなら存在するけど、リネーム版か?
http://cdastaging2.tacp.toshiba.com/main.aspx?Path=StorageSolutions/PCNotebookHardDrives
まあどっちでもいいや。MK6464GSYきたら行くぞw

いつのまにか、こんなに安くなったんだなＨＤＤ

>>453
型番でググったらVAIOに入ってるみたいね
ベンチも載ってたけどシステム入りだから参考にはならんかった

>>451
おっそｗ
http://www.harddrivebenchmark.net/hdd.php?hdd=TOSHIBA+MK3264GSY

>>456
あほか。見るならこっちだ。ただしここの評価は7200rpmより5400rpmのがえらく上だったりして、独自すぎて全然あてにならんw
http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_lookup.php?hdd=TOSHIBA+MK3264GSY

>>456
ググって出てきたページを貼っただけだろうけど、そこのアテにならないよ。
比較してるのも2.5インチじゃないし。

キモいからそのソフト試してみようとは思わないが。

今はWD7500BPKTが最速じゃね。MK7559GSYP出してくれたら間違いなく最速になると思うけど。
ttp://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/h2benchw-3.12-Max-Read-Throughput,1109.html
そういえばVistaの通知AFT用パッチが出たみたいだね
ttp://support.microsoft.com/kb/2470478

9.5mm 1TBいつ出るん(´・ω・｀)
もう750GBでも5500円切っとるし、価格ラインナップ完全に崩壊しとるやん(´・ω・｀)

だから1TBは夏以降だって…(ry
価格は3.5インチは値上がり傾向だから2.5インチ時代到来の予感(´★ω★｀)

2.5インチもそのうち上がるにイピョウー。

SSDの容量不足を補うために
320Gくらいでいいからお静かな2.5インチHDDと出会いたい。
主に倉庫なんで東芝さんが良さそうと思ったが
AAM APMなるものを知って迷ってござる。

>>463
AAM/APMは期待したらいけん。たいして効果ない。もともと静かなのを探したほうがいい。
ここで超静かといったらMK3265GSXが鉄板化してる。取扱い店も減ってきてるからお早めにw

では試させていただく。

MK3265GSXは俺も使ってるが、本当に静かだ。

外付けケースで使うのに、祖父で適当にポチったのがMK3265GSXだった。
見るのも使うのも初めての2.5インチ、愛してます。

MK3265GSXは終息で、ほぼ同スペックのMK3276GSXに変わるのかな

WD800BEVE　だいぶ静かだね　CPUファンの方が気になるくらい

出たIDE。
そりゃそうだろ、たった80GBでMK3265GSXより高い高級品なんだからw

MK3264GSYを手に入れたぞ。

>>471
おお、はやっ。ベンチよろw

>>472
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 77.334 MB/s
Sequential Write : 72.985 MB/s
Random Read 512KB : 34.012 MB/s
Random Write 512KB : 37.920 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.512 MB/s [ 125.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.858 MB/s [ 209.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.746 MB/s [ 182.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.871 MB/s [ 212.6 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.1/298.1 GB)] (x5)
Date : 2011/04/21 23:35:58
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


ハイパーゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
叩き壊したい

乙。
ほんとなんか異常に遅いね。なんかボトルネックがあるのかな?
壊す前にHDTuneもやってみたほがいいぞ。
あと回転数確認も兼ねてこれやってみ
http://www.ne.jp/asahi/zero/eight/HddRpmEst/

>>474
HD Tune: TOSHIBA MK3264GSY Benchmark

Transfer Rate Minimum : 36.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 74.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.1 MB/sec
Access Time : 16.6 ms
Burst Rate : 67.5 MB/sec
CPU Usage : -1.0%


====== HddRpmEst v0.1.5 === 結果レポート =====================================
対象 HDD　　　　　　　：　TOSHIBA MK3264GSY Y05MT15QT
回転数(推定)　　　　　：　7158 rpm
平均アクセスタイム　　：　18.5 msec
同上(先頭10%の領域) 　：　11.6 msec
転送速度(外周,最大) 　：　sustained 77.6 MB/s ／ burst 89.9 MB/s ＝ 86.3 %
転送速度(外周,平均) 　：　sustained 77.5 MB/s ／ burst 89.6 MB/s ＝ 86.5 %
転送速度(内周,平均) 　：　sustained 37.8 MB/s ／ burst 43.7 MB/s ＝ 86.5 %
転送速度(内周,最小) 　：　sustained 37.8 MB/s ／ burst 43.6 MB/s ＝ 86.7 %
内外周比(平均,最大小) ：　　48.8 %,　48.7 %　　／　　　　48.8 %,　48.5 %
備考　　　　　　　　　：　外[26/26,v0.14,a1.00]内[11/11,v0.37,a1.00]
------------------------------------------------------------------------------


環境は、Q67チップセット。
こんなんありえるのかね・・・。チップセットは新しいけど、他のHDDだとちゃんと速度出てるわ。

でもVAIOのベンチ結果と近いな。
・・・MK3265GSXに戻します。

乙。
風呂入って冷静に考えてみた。
それうちの7k320と同じぐらいのデータだわ。
よって160Gプラッタ×2＝320Gの可能性大な気がする。型番にやられた感じorz

>>477
俺も何年か前に同じの使ってたわ。
速度的にはちょうど160Gプラッタの7200回転だね。

>>478
オレは今はWD5000BEKT使ってるが7k320との体感さは微々たるものだよ。
だからあんま気にするこたーないw
そして、人柱ありがとう。

「MK3264GSY」は地雷｡
ちぃ､おぼえた｡

地雷とゆうか、今迄どおりとゆうか‥‥。
今時320Gがくれば1プラだと勘違いする罠。しかも型番HGST読みすればXX64だし。
今迄も芝7200回転は型落ちした古い機種がまれに出回ってた。
まぁ>471はかわいそうだが、今後は要仕様確認・変な型番は要注意だね。

とうとうリネーム詐欺までするようになったか
地に落ちたな日本企業

別に命名規則に決まりなんてないし・・・

決まりはあるだろ
容量、シリーズ番号、インターフェース、回転数までは決まりにしたがって型番付いてるんだし

命名規則と言ってるんだから、各社が他人にはわからない規則で好き勝手につけても問題にはならないと言いたいのでは。
しかし東芝は新機種でも数字上げたり下げたりさっぱりわからんな。
WDもシリーズMAX容量以外はどの世代だかわからんし。

この度HDDを新調しようと思って探してるのですが、
7200回転でなるべく静かなものという条件だとどれがお勧めでしょうか？
ざっと調べてこの辺がどうかなと思ってるのですが・・・
http://review.kakaku.com/review/05366010636/
http://kakaku.com/item/K0000083542/spec/
http://kakaku.com/item/K0000083544/

データは別に置く予定なので容量は特に必要ない感じです。

>>486
2.5inchHDDのスレで言うのもなんだが
予算と使用用途と最低必要な容量がいくつかによって
HDDである必要性すら無くSSDを選択する方が良い場合もあるよ

>>487
ごめんなさい、書き忘れてたのですが
現在利用しているPCにはSSDを積んでいまして、これがたまーになのですが
プチフリしちゃうんです。
割と評判のいいSSDだったので通常の利用では全然気がつかないレベルなんですが
ゲーム等の連続動作する作業をやってるときは一瞬のフリーズがもの凄く障害になってしまいまして・・・

というわけで、今載ってるSSDをHDDに換装しようかなと思ってます。
SSDは怖くてしばらく手が出せないですね・・・

>>487
こういう回答、yahoo知恵袋みたいなとこでよく見るよな。

模範解答ではあるだろ
中身無いけど

その目的だとベターなのはSSDだと思うがなぁ

>>486
7200rpmで静かなのはかなり難しいね。コォーーって回転音はどれもする。HGST(1プラ)・WD(2プラ)・Seagate(1プラ)使ったけど、
回転音はHGST・WDは同じぐらいSeagateは若干静か。ヘッド退避音はWDはうるさい、HGST・Seagateは静か。
総合的にはSeagateが静かだが、はずれ固体なのかまれにグキョってたまげる音がするのが難点。

返答ありがとうございます

>>491
確かにオブジェクトの初回読み込みなどは前に使ってたHDDとは比べものにならないくらい引っかからないです。
そこだけ考えるとほんとにSSDは素晴らしい環境だと思いました。
しかし5〜10分に1回程度発生する1秒のフリーズがそれ以上に堪えます・・・

>>492
分かりやすい分類ありがとうございます。
既に付いている本体ファンが割と騒がしいので、7200回転の製品の中で相対的に静かだったらいいと思ってます。
その中だとSeagateかHGSTがよさそうな感じですね

>>493
ちなみに、そのフリーズするSSDの型番は？参考にしたいんだが

>>494
X25-Mの120GB版ですね
といってもまだこれが原因と確実に特定できたわけではないので
話半分で聞いておいてもらえるとありがたいです。
HDD換装で治ったら報告に来ますね。
（ちなみにhttp://review.kakaku.com/review/K0000002612/にしようと思います）

ウイルスとか
BIOS等の設定を
疑った方が良さそう

Intel製品は絶対問題ないと思ってる淫厨は巣にｶｴﾚ

>>495
�dｸｽ

>>496
BIOSの設定ってACHIモードくらいしか触ってないんですけど何かありますか？
ウイルスに関してはAntivirを入れて放置してるだけなのでなんとも言いがたいですが・・・

X25-Mはたまに固まる時あるよほんと
それを言うとすごい勢いで否定されるけどそういう特性持ってる

環境次第だろうよ　俺のには起きないし

だけどそういう話はよく聞くからそれなりに確率はあると思ってる

Trim設定とか？

ダウントリムいっぱい！

SSDが普及しだして2.5に目覚めた人多そうだな

3.5重すぎだもん

>>504
オレだよｗ
crucialと東芝でグー。

ただ暗号化した倉庫はどうしても3.5インチになるｗ
このやかましい音源をどこにおくか。e-sataで離すのがイチバンかな。

てかSSDが普及しだして2.5インチHDDを食いはじめたような?
SSDの値段全然下がんないし‥‥

>>506
だなぁ、俺も倉庫は外にSATA外に引っ張って3.5だわ

俺は3.5の煩さのに耐えられなかった
2.5HDDx4+SSDx1＜3.5x1
たぶんケースが悪い

ひでぇ誤字だ
最近じゃITXの普及も2.5に貢献してそうだな

9.5mmはプラッタ2枚が限界なのかな
3.5のHDDを全部2.5にしたいんだが容量的にまだ無理だ…

以前に寒が9.5mmの3枚を出してた気がする

seagateの750GBをポチんこしました。
5400rpm 16MB cache
ノート買ったときのHDDは東芝のMK6465GSXN
うるさい上に、悲しいほどにまったり動くので。。

ほぉ

もういっそＮＡＳにしよっかなーとかちょっと考えちゃう。

　

NASは遅い
超高速の良いやつでもUSBの１／５くらいだよ

USB2.0で良ければNASの替わりにPogoplugなんかどうですか？

メモ
昭和電工
http://www.sdk.co.jp/assets/files/ir/library/pdf_KojinToshika/irecoforum110227.pdf
第5世代プラッタ(ガラス334GB/2.5インチ向け、アルミ750GB/3.5インチ向け)　出荷中
第6世代プラッタ(ガラス500GB/2.5インチ向け)2011年上期〜

Travelstar 7K750 2.5型 7,200回転 9.5mm厚 375GBプラッタ
Travelstar 5K750 2.5型 5,400回転 9.5mm厚 375GBプラッタ
Travelstar 7K500 2.5型 7,200回転 9.5mm厚 250GBプラッタ
Travelstar 5K500.B 2.5型 5,400回転 9.5mm厚 250GBプラッタ

Travelstar Z7K320 2.5型 7,200回転 7mm厚 320GBプラッタ
Travelstar Z5K500 2.5型 5,400回転 7mm厚 500GBプラッタ

Z5K500販売まだー？
待ちくたびれて首が長くなっちゃったよ

評判を聞いて、今更ながらPS3にMK3265GSX入れた。
最高や。俺が求めてたのはまさにこれだったわ。

芝HDDが買えるのも今だけかもしれないなぁ…
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110509/1031707
>一方でHDDは市況の悪化により販売単価が下落し、赤字転落となった

芝だけじゃないような?
そんなHDD事情下でWD・海門なんかバカ高い買い物んしてるからなぁ。

Seagate、1TBプラッタを採用した3TB HDD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110510_444307.html

おっきした

seagate750GB7200rpm買うてみた。
自分のノートと相性が良いらしく、7200rpmでもさっぱり静か。
こんなこともあるんだな。

lenovoの43N3420、1プッタラ500GBって本当？
中身のドライブや静音性が気になりマッスル

俺も気になってた。

ThinkpadのT420からHDDが7mmハイトになってるはずなんだけど、
500GのHDDが選択できるってことは、500Gプラッタってことになる。

逆に考えるんだ
7mm厚でプッタラ二枚だと考えるんだ

>>528
謎のテクノロジー過ぎるｗ

何年も前に6.35mm(不正確かもしれんが気にするな)厚のHDDがあるから
必ずしも実現不可能とも言い切れんぞ。w

そもそも>526の根拠が分からないが、T420だと500Gは選べるが、T420sだと選べない。
つまり、T420のHDDは7mmハイトなのではなく、9.5mmハイトなのでは？

で、T420で250Gとか320Gを選ぶとマウンタが付いた7mmハイトのHDDが入ってるとの報告がある。

誰かわかる人がレビューしてくれりゃ一発なんだが、上記の情報だとT420は9.5mmハイト対応だが、
保守部品の都合で500Gを除いて7mmのHDDが使われてると考えるのが妥当なのでは？

Z5k500か250Gプラ×2って事ではないのかい?

レノボ公式ショッピングサイトより抜粋

Model name 43N3420
Description ThinkPad 500GB 5400 rpm Hard Drive (Serial ATA)
Number of Platters 1
Size 2.5 in
Height Metric 9.5 mm

頑丈な2.5インチHDDを探しています。
500GB、速度は5400〜7200どちらか、接続はPeSATA/USBの外付けケース。

昨秋買った日立の500GB7200回転が早くも壊れた(フリーズ？多数)ので日立は避けたいところです。
いま探している中で気になるものとしてSeagateなんかは静かだと聞きますが
耐久性はどうでしょうか？

>>534
SSDにしとけ

WD7500BPKT買った。めちゃめちゃ速いわこれ。

そしてOS入れ替えてこのスレ見失ってノート板のスレに書いちゃった。
マルチポストになると悪いんでリンクだけ置いておく。

2.5inch HDD 3台目 　 　 　 　 　 　 　 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1272286811/254-

1プラ500GBまだー

>>537
>>533

>>538
thx!
来てたのか。楽しみだなﾜｸﾜｸ

>>536 乙
HDTuneはなんか頭打ちみたいな感じだね。SATA150?
できればExamDiskもうp頼むw

>>540
チップセットがHM55だし3Gbpsなはずだけど。
ちょっとExamDiskのベンチ取ってくるわ。

あぁ勘違い。
ExamDiskってベンチじゃなくて情報表示だけなのかこれ。

>>540
撮ってきたよ。
http://jisaku.155cm.com/src/1305351038_d5c4a4869d656e638829c737dec98ae3bb63edbf.jpg

あとインテルラピッドストレージテクノロジーから確認したけど
転送モードはちゃんと3Gbps(生成2)になってる。

画面の「生成2」にワロタ
Generation 2の誤訳だろうけど地域化担当者仕事しろ

>>544
そう言われてみて初めてﾜﾛﾀ
生成2=SATA2のこと　とストレートに覚えこんでて、
そんなこと考えたこともなかったｗ

>>543
おおトンクス
ちゃんと通知するAFTでよかったね。WDも2.5インチは大丈夫みたいだね。
頭打ちは勘違いだったみたいでｽﾏｿ。

>>546
今のところ問題なく動いてるし快適。
HDD温度も30度台後半あたりで安定してる。

数年ぶりにノートPC買ってHDD換えたけど、最近のノート用HDDはすごいな。
7K60で速いとか言ってた時代が懐かしいわ。

>>534
RAID1か、RAID6にしとけ

バックアップ用に芝の1T買ったが重低音くる
振動が少しある
さすが3プラや

そこ褒めるとこか？

>>536
バカっ速すぎるだろ…
一昔前のデスクトップ並みだな

9.5mm1TBはまだか

このあとすぐ！

3.5の750GBプッタラまでは順調に来たけどその後1TB、2.5インチの
500GBがなんか思ったより遅いね。

WDだと500→600（AFTで667）→667（AFTで750）と少しずつしか上がってないんだよ
AFTの1Tだと850GBプラッタが必要だから時間がかかるのかもね

>>555
情弱ちゃんなの？

Seagate、1TBプラッタを採用した3TB HDD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110510_444307.html

最大容量でSSDに抜かれる日も近いな
値段はまだまだだけど

>>556
それを知らない人はここにいないと思うけど

4kセクタだと10％容量増にできるのはわかるんだけど、512セクタ＋10％でも結局切りのいい数字にされるし、容量増しても値段が変わらないとかがわからなければユーザーメリットは無いに等しいよね。

9.5mm厚で2TBが出たら本気出す
3年後くらい？

出る前にHDD消えたりして

まだこんなこと言ってる奴生き残ってたのかｗ

ありゃ、HDD業界ってそんなに安泰なの？

いや、詳しくないのに邪魔したな

古いノートをできるだけ大容量で動かさなければならない事情があって
しかも128GBのSSDを入れてみたらフリーズしてしまったんだが

2.5" Seagate 120gb 7200 8MB PATA IDE Hard Drive HDD

これって日本では買えない物？

とりあえず日本語の勉強してから出直してこい

>>565
買えない、基本古いHDDは販売終了、その容量で何でもいいなら以下のページから好きなのを選んどけ
ttp://shop.tsukumo.co.jp/search?sibori_sort=keyword=&category=201505040000000

症状からBIOSの容量制限っぽいからHDD購入前にググるかノート板のしかるべきスレで謎のノートの型番を記述して相談

>>566-567
駄文、失礼しました

IDE、137GB制限のあるノートパソコンを出来うる限り速く大容量化をする必要がありまして
予算はそれなりに余裕があるので128GBのSSDを入れてみたら
プチフリ連発から、最後にはフリーズして認識しなくなってしまいました
100GB、7200回転のHDDなどは作動していますので
出来うる限り速くて容量が大きいHDDをと考えたところ、120GB、7200回転の物があることを知り

2.5 120gb 7200 8MB PATA IDE HDD

等のキーワードで色々と検索したのですが
ttp://www.google.co.jp/search?q=2.5+120gb+7200+8MB+PATA+IDE+HDD&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNWE&redir_esc=&ei=fZrVTbazNoymvgO47JyqBw
となり、
ttp://www.usa-battery.com/25-seagate-120gb-7200-8mb-pata-ide-hard-drive-hdd-p-4427.html
等、海外の販売サイトは結構出てくるのですが、日本のサイトがでてこないのです
場合によっては海外から取り寄せることも考えているのですが
何か日本では売られていない事情があったり
日本で買える場所を知っている方がいらっしゃれば、と思ったのです

別にもう一台PCが必要かもしれないが、容量制限ツールを利用してみるのはどう？
それが可能なら160GBプラッタの速いモデルをベースに出来る

動作確認できてる100Gで我慢か、128G超のHDDを
128Gとして使うという道を提案してみる。
少々もったいないが。

予算に余裕があるらしいからノートPC買い換えるのがいいな

>>568
あくまで選択肢として。
古いノートPCということだが、CardBusスロットは付いてるかな？
ここにeSATAインタフェースカードを挿して
IDEより大量に出回っているSATAインタフェースの大容量高回転ドライブを
外付けHDDケースに入れて使うっていうのは？
インタフェースカードとかHDDケースはググれば出てくる。

スレ的にどうなのかってのはあるが、新規でノートPC買った方が良い気がする。
OSがNTとか98とかだったら、仮想化で。

>>568
ところで、何で古いノートPC動かさないといかんの？

「古いノートPCを無理やり大容量にして動かす」ことよりも、
「大容量の最近のノートPCで古いソフトを動かす」方が安くて簡単じゃないか？
仮に動かしたいソフトやデバイスにOSの制限とかがあっても、
VirtualPCとかで何とかする方が楽だし速い(PC速度と手間の両方の意味で)と思う。

パラレルポート/シリアルポートドングルの類だと、USB変換+VMホストのブリッジ機構ではタイミング制限等で
動かないものがあるんじゃない?あの手のものって実OS+実ポートですらSuperIOチップやBIOSの実装のちょ
っとした仕様問題で動かんかったりするくらいだし。

とりあえず本体の型番分かればもっと詳しいアドバイスがもらえそうだが

無難なのは7K100の100GBかなぁ
PATAのSSDだとCSSD-PNM128WJ2(JMF612)かな

今のノートは安くても性能いいからねぇ。

2TBの壁の時代に137GBの壁で悩むかw
まぁ人にはそれぞれ事情ってもんがあるから。
その条件だったらオレはWD1200BEVEで妥協だろうな。

SATAとSASって2.5も3.5も、シリアルATAと同じコネクタ？

>>579
俺は親切だから答えるよ。

>SATAとSASって2.5も3.5も、シリアルATAと同じコネクタ？

はい。

IDEならSAMSUNGのHM121HC(120GB/5400rpm/9.5mm)が出てるね。
BEVEの取り扱い減ってきたから、今後の旧PCアップグレードにはSAMSUNGが
注目かも(HDD事業は売却したようなのでいつまで供給されるのかな)

>>579
SASはデュアルポートがあるからSATAケーブルをSASには挿さん方がいいよ

ああ、無理矢理挿すという意味な。普通させないようになってるから

色々と貴重なご意見ありがとうございました
既に新規ノートPC買った方が安いくらい注ぎ込んでいるのですが
御指摘の通り、繋がっている古い機械やソフトの関係でなかなか簡単にはいかない状態です
無難に7K100GBを使いつつ
教えていただいた、容量制限ツール、eSATA、CSSD-PNM128WJ2(JMF612)等を
一つ一つ試して行こうと思います
皆様、本当にありがとうございました

2.5インチに換装したらお供小さくなるかな？

FMVに付けるからマウンタで3.5インチに変換する

>>585
そうとも限らないと思うけど。
マウンタなんか噛ませたら逆に振動やら音が増えそうな気がする。

>>586
お前アホw

相談です。
ノーパソの動作が遅くなって来たのと容量が少ないので
内蔵HDDの換装を考えているんですが、価格コムの評価等を見ながらメーカーと容量を絞ったんですが、
日立の500GBの7200回転のと5400回転のとで迷っています。
値段の差は1000円ちょっとぐらいなので高速な方を選ぶか、
それとも5400回転でも十分今のより速いだろうからそれでもいいか･･･
換えるなら出来るだけ速い方がいいと思うんですが、
7200回転の方は取り扱っているショップも少なくてあまり評判の良くない店が多いのでどうしようか迷っています･･･
正直回転数の違いでそれほどスピードの違いを体感出来るものでしょうか？
ベンチマークでは7200回転の方が確実に高い数値が出るみたいですが誰かアドバイス願います。

今使っているHDDが4200rpmなら5400rpmでも体感できるほど速くなると思う
5400rpmと7200rpmは速くなったかな？というぐらいの違いかも
ノートなら発熱とかの方が気になったりするけどね　以上、個人的な意見でした

>>588
いまのHDDがどのくらいの温度かにもよる。
今日あたりで45度を超えてるようなら、7200rpmはやめておいたほうが無難だと思う。
それだけそのマシンが放熱ができてないということだし。
日立の500GB5400rpm今使ってるけど、それなりに熱くなる。今42度ほど。
電力事情のこともあるから、夏の暑さに強い構成は頭に入れたほうがいいかもよ。

>>588
7200回転が欲しいなら、リテールの0S02599

>>589>>590
588です。
レスありがとうございます。
そうですね。発熱の事も考えないといけないですね。
速くても発熱が凄くて早く壊れたら意味無いですからね･･･
アドバイスありがとうございました。
もうちょっと色々調べて決めたいと思います。

12.5mm厚でもいいから2.5inchHDDで2TB出て欲しいなぁ・・・
今年中には出るかな？

先に9.5で1Tが出そうだ

そう言われて早幾月

>>588
ＳＳＤ
それとＮＡＳ

>>596
588ですがもう5400回転のをポチっちゃいましたｗ
SSDってまだ容量当たりの単価が高いんじゃないんでしたっけ？
なので速いのは分かってるんですが検討対象にも入れませんでした。
もしかしてHDDと張り合える程かなり安くなってる？

速さも加味しないと無理

外付けだけど2.5inchHDDで1.5TBはあるみたいだね
ttp://www.seagate.com/www/en-us/products/external/external-hard-drive/portable-hard-drive

ただ、国内販売されてないみたいだから個人輸入になっちゃうと思うけど

500Gプラ3枚か？
しかし1TBも同じ厚いケースを使用している

9.5mmが2つ入ってたら泣くぞ(´・ω・`)

9.5mmが入っていると思われるケースの厚みが14.5mm（+5mm
1Tと1.5Tのケース厚は22mmだからそれはないだろう

1TBまだん(´・ω・｀)

4プラッタらしい
http://www.pcworld.com/article/206072/seagates_15tb_goflex_portable_drive_packs_monster_storage_into_a_small_space.html
書き込み時のパフォーマンス劣化は4プラッタ設計のせいかもとか書かれてるな

 　　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
 　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
 　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
 　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
 　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
 　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
 　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ
 　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ
 　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/
 　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
 　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
 　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
残念だ！

12.5mmの4プラ....

寒の9.5mm 3プラ以来の衝撃だなw

HDD 2個入ってる方がましだった(´・ω・｀)

な・・・な、なななんプラー

2プ1Tまだかよ畜生
異常だぞ

日立 HTS727575A9E364
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cts750.html

リテール版ﾏﾀﾞｰ？

>>610
くくく俺が買い占めたからお前らの分はもうないぜ

このスレの588ですが度々質問で長文になって申し訳ありませんが質問させて下さい。

リテール版の型番と中身の型番は必ず一致する物が入ってるのか、それとも同等品が入ってる可能性があるものでしょうか？

前に書いた様に日立の5400回転のHDDを買ったんですが、
ネットで色々調べてHTS545050B9A300の型番の物が入ってると思って
リテール版の0S02598を注文したんですが、届いて中身を見たら
違う型番のHTS547550A9E384という型番の物でした。

それでちょっと調べて見たんですが実際来た型番の物は容量と回転数、キャッシュの容量は同じなんですが
AFT対応の物で自分がしようとしているウィンドウズXPパソコンの
ハードディスク換装では色々問題が出そうな事が分かりました。

そこで昨日日立HGSTに連絡してみたんですが昨日の時点では一応リテール版の型番と中身の型番は対応しているが
詳しい事は調査して明日連絡すると言うことだったので今日返答が来たのですが、
お客様の希望していた型番の物は今震災の影響等で在庫がなくなったので
先週頃から同等品に入れ換えた、同等品なので交換には応じられないとの返答でした。

その時点ではちょっと納得がいかなかったのですが改めてバルク品を注文したんですが、
ネットでちょっと調べて見たらバルク品とリテール品の型番は基本的には対応してると書いてあったのでちょっと日立の対応に不信感を持ってしまいました。

もし同じ型番の製品が確保出来ないんであれば確保出来るまで出荷を取り止めるべきではないでしょうか？
それともリテール品と中身の型番が完全に対応している必要がなく同等品が入ってればいいのであれば
リテール品を買ったこちらにも落ち度があるので諦められるんですがどうでしょうか？

以上、長文になって申し訳ありませんが同じ様な体験をした方、その他ご意見がある方がいれば伺いたいです。
よろしくお願いします。

>>612
タイで作ってんのに震災の影響ってｗ
それはさておき切替が本当なら5K500.Bは終息って事なのか…

>>612
リテール版は「表記仕様を満たす」製品に保証つけたものであって
特定の型番をパッケージしたものじゃないよ

>>613
612ですがレスありがとうございます。
終息という事はないと思います。
生産終了ですかって聞いたらそういう訳じゃなく一時的に在庫がない様な事を言ってたので･･･
ただ震災の影響と言うのは僕も本当かよと思いましたｗ
それはそうと誰かリテール品とバルク品の事について答えてくれると有り難いんですが･･･
やっぱり始めからバルク品注文しとけば良かったかな？
保証期間が長いのに値段がほとんど変わらないのでそちらにしてしまった･･･

>>614
やっぱりそうですか･･･
特定の型番の物が欲しい場合はバルク品で買った方が確実という事ですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

>>616
事を荒立てるつもりは無いけど、自分なら強く言って返品に応じさせる。
XPで遅いとか、同等品ではない理由はいくつかあるでしょう。

あとはオクで売り飛ばしてバルク購入とか。

最初からバルク購入が確実なのはその通りですね。

>>612
XPとAFTが相性悪いことは周知の事実なんだから、
それについてパッケージに告知がなければ、問答無用で交換可能なはず。
メーカーにはそこまでの告知義務があるはずだからね。
しかも、AFTと非AFT同等品とはいえないよね、この場合。
リテールでこんな事やられるんじゃたまんないよ。

>>617
レスありがとうございます。
616です。
強く言って返品というのは自分にはちょっと出来ませんでした。
なので617さんが言う様にオークションで売るか、あとたまたまレグザを持っていて
3.5インチの外付けハードディスクを使っているんですが、動作音が結構うるさいので
普段このリテールで買った2.5インチのハードディスクを使って今までのを保管用にしようか考えているところです。
ただ、このリテールで買ったAFT対応のハードディスクがレグザで正常に動作するのか、
あと一緒に買ったケースが安物なので電源連動機能や長時間使用に耐えれるか分からないので踏み切れないでいます。
オークションで売るんだったら開封しない方が良いと思うので･･･
なので今色々調べている所ですが、まだはっきり確証が得られません。
せめてAFTがレグザでも問題ないと分かればいいんですが･･･

REGZAはフォーマットが違うから大丈夫じゃないのかな。

>>618
>>588さんにはお気の毒だが、

それは無理があるんじゃないか？500GBで2.5の9.5mmで5400rpm
であるならリテールの条件どおりでメーカーに非はないと思う。
HGSTが不親切である、のは確か。
AFT切替タイミングで運悪く起きた事例でしょう。

そもそも今XPをあえて使う人達にはそれなりに使用者に知識が求められる
という前提でやるべきでしょう。
もし今回とは逆に、中身が非AFTだった場合、今時なんでAFTじゃないんだ
と交換せまられても困るでしょ？
リテールが中身の型番不明なところに問題があるが、中身不明の場合
今時の仕様に変わっていくのは致し方ないところだと思う。
ここまで書いてあれだが、やっぱりHGSTの売り方には怒りを感じるけどね。

>>618
連投で申し訳ありませんが援護射撃ありがとうございます。
619＝616です。
出来ればパッケージに中の型番を表記して欲しいんですがそこまでいかなくても
せめて618さんが言うようにXPでの使用はおすすめしませんとかパフォーマンスが
低下しますとか貼っといてくれれば開封せずに返品出来たと思うんですが･･･
まあ、これからは保証が短くてもバルク品を買う様にしようと思いました。
また、もし改めて注文したバルク品が早く故障したりしたら今回の対応を含めて日立GSTの製品は買わない様にしようと思います。
あっ、でも日立GSTってWDに売却したからこれからどうなるのかなあ･･･
統合されてブランド自体消滅するんですかね･･･

>もし今回とは逆に、中身が非AFTだった場合、今時なんでAFTじゃないんだ
>と交換せまられても困るでしょ？

非AFTで困る事は何一つ無いのだから、こういう意味のない例を持ち出されてもねえ
今回はXPで実害がある。おかしなクレームと同一に扱う事は出来ない

>>621
不良品の場合、同じような事態が生じることあるけど、
その場合は、同等品がAFTになることも仕方ないとは思うよ。

だけど、購入時にXPで使えない、使うと性能を発揮できないということは、
そのHDDを購入しようとする人にとっては大問題だ。
AFTに切り替えれば混乱の事態が生じることはAFT採用のメーカーである日立なら当然予見していたはずで、
これを想定外（最近よく聞くねぇ）のことのように、パッケージに告知を追加するなどの何の対策も打たないというのは、
消費者をないがしろにしているとしか言いようがないよね。

XPはメインストリームが終わったと言ってもサポート中のOSだし、
これを理由にと言うのもおかしい気がするよ。
AFTであることがわかれば、それを忌避することが出来るからね。
それに、>>623のいうように、非AFTだからと言うって、問題になるわけじゃないし。
XP使用者に対する告知は消費者に対する義務だと思うよ。
消費者契約法だとどうだかわからないけど。

レスでは交換と書いたけど、返金なら問題ないでしょう。
いずれにしても、やはり、仕様を明記しないHGSTのやり方は納得いかないよね。

>>622
実は、3ヶ月ほど前に同じパッケージを購入したんだ（XPだよ）。
だから、ちょっと人事とは思えなくて熱くなっちゃいました。
たしかに、この対応はブランド消滅でやる気を無くしちゃってるのかもしれないね。

おそらく、同じ被害者？結構いるんじゃないかな。

>>622
そういえば、リテール箱の脇に対応OSが書いてあるのだけれど、
今の箱はどうなってるんだろうか？
手元の箱(12-2010、非AFTのHTS545050B9A300)はXPが明記されてるけど、
これがあるのにAFTだったらやはり問題だとおもう。

>>624
レスありがとうございます。622です。
624さんは3ヶ月前に同じパッケージを購入されたということですがその時は非AFTの方だったのかな？
僕は結構前からハードディスクを換装しようと思ってたんですが、
なんとか使えていたので面倒臭くて先伸ばしにしていて今回ある事情があって換装しようと踏ん切りがついて
今回の事態になったんですが、もうちょっと前にやってれば問題なかったかもしれませんね。
あくまで結果論ですが。
愚痴になっちゃいますが、僕は昔からタイミングが本当に悪いんですよね･･･
ただハードディスクはこれからAFT対応の物が主流になっていくと思います。
だけどまだ僕の様にXPのパソコンを使っている人も多いと思うので
624さんの仰る様にパッケージに注意喚起のシールでも貼っておいて欲しかったです。

とにかく僕としてはもうHGSTと交渉する気はないのであとは再購入した
バルク品が正常に稼働してくれる事を祈る事とこのリテール品をどうしようかという事です。

皆さん、相談に乗って頂いて本当にありがとうございました。

>>625
度々すいません。626です。
書くのが遅いのでその間にスレが進んでしまうｗ

買ったリテールパッケージですが箱の側面にしっかりとXPのマーク(2000まで)載ってますｗ
駄目だこりゃｗ

これからこのリテールパッケージを買う人は同じ様な被害に会う可能性がありますね。

日立がなんらかの対策を講じてくれば別ですが･･

0S03085（5400RPM 750GB）は箱にWindows7、Windows Vista、
Windows XP、Windows 2000、Mac OS Xが書いてあった。
HGST的にはAFTでおｋって認識なのかも。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1306503763.jpg

>>627,>>628
やっぱり同じなんだ。これはまずいよねぇ。
デスクトップなら倉庫の可能性もあるけど、ノートの場合確実にシステムドライブ用だし、
これでは企業の姿勢を疑ってしまうわ。

> HGST的にはAFTでおｋって認識なのかも。
実際のところ、AFTのHDDをノートのXPで使うというのは、どんなものなのだろう？
アラインメントさえあわせれば性能低下は避けられるのだろうか？

使いたくもないがシステムに使うとアラインしても4K以下のログカキコは遅くなる。
ただし、たいしたサイズじゃないからわからん範囲かもね。

でもWin7はそれ>>630に対応するパッチが用意されているのだから
MSはそれを問題だと認識してるのだろう

>>612
HDDの半導体チップ作ってるルネサスが被災してるから、
代替品で対応っていうのもあってもおかしくないよね。
まぁ、HGSTの対応はどうかと思うけどタイミングが悪かったね。

知らぬ間に、MK5061GSYNなるものが販売されてたわけだが、やっぱおまえら的には
MK6461GSYNが本命だったりする？

MK3261GSYNかな本命は

>633,634
ぬお、ほんとだ。
32も64も売ってるジャマイカ。これってデータ消去セキュリティの奴だよね?
誰かベンチ頼むw

　

　

　

HTS727575A9E364
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cts750.htm
MK5061GSYN
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cmk5061.html

160GBプラッタでも250GBプラッタでもいいから1枚で7200rpmだしてくれないかなエロゲ用にしたい

もうあるぞ
Travelstar Z (Z7K320)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100601_371368.html

>>640
7K500
HTS725025A9A364

9.5mm、500Gプラッタ、SATA6G、AFT、最大1TB

東芝 MQ01ABDxxx
http://cdastaging2.tacp.toshiba.com/main.aspx?Path=StorageSolutions/PCNotebookHardDrives/MQ01ABDxxxSeries

命名規則変わった？

1Tきたー
1プラもあるジャマイカ

500Gプラッタ待ってたよ
それにしてもラインナップ多すぎ

なんでこう複雑な型番つけて、しかもころころ変えるんかね(´・ω・｀)
商標の問題やらダブりを避けるやらにしても、
こうほとんどパスワードに使えそうなレベルにする理由がわからん

>>643
ついに9.5mmで1TB来るのか。胸熱。
久しぶりに東芝買ってみようかな。

>>643
買うぞおおおおおお！！
人柱よろ

>>648
いやいや、まず勢いありそなおまいさんからどぞw
って、東芝は国内流通遅いんだよなぁ。いつ手に入ることやら…。

一寺もいらないよ。chkdsk時間がかかるし零梅も同じく。
結局空き容量を持て余すだけ。
そこそこ速くて容量もそこそこのがいい。

個人の用途にケチつけるなよ。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

静かな１プラ500TBをPT2サーバに入れたいんですよ(´・ω・｀)

なんだ、容量でかいの買ってディスクの外周だけ
使うんじゃないのか

これまでの例だと250GBはプラッタの片面だけ使うはずだが
>>643を見ると1プラッタ2ヘッドと書いてある
これが本当なら250GB、320GB、750GBは外周を使うようだ

>>653
＞静かな１プラ500TB

(･0･)

>>653
ペタ時代来たるw
5400rpmでペタバイト級HDDとかフォーマット中に新型出そう

これ以上容量増えると地味にフォーマット時間が問題になりそうだな
なにか対策とかあるのかな

出荷前にフォーマットしといてくれよ

フルフォーマットしてるやつはなんなの？

フォーマットじゃくて検査時間の問題じゃないのか

>>658
ヘッドを増やす
ていうか一つのヘッドで二列同時読み書きして高速化！とか出来ないものかしらん

そんな事するコスト考えたらSSDに移行すると思う

東芝はAPMいじれないんだよなぁ

>>662
ただでさえエラー訂正を常に行ってるのにそんなの無理です

そこでプロセッサ増設でつよ。


3.5インチで制御チップ2つのが既にあった記憶。

つまんない妄想はチラシの裏へどうぞ

500プラ1Tきたか・・・
これなら2Tもすぐ来そうだ

どうしてそう思えるんだよww

2.5インチに4枚入ると思ってるんだろ

なに､ちょっとおデブになるだけだ

そんなにおっきいのはいらないよぉ・・・

らめぇ

１プラ500gbくるし、shopもメーカーも2.5を販促すりゃいいのに。
いまなら節電志向でいけるだろ
でも、システム：ssd
　　　倉庫：T越え3.5hdd 　は覆らないか

まずは専用設計のケースが欲しいね
ケースさえ良いのが出れば、SSD＋2.5インチHDDへ行きたいけど
3.5インチシャドウベイにマウンタ付けて固定するのは、なんかシックリ来ない

PCI複数使うと結局ケースは大きいほうがいいから小型化は絶対ではないし
マウンタですむとこを専用設計にして拡張性を減らすメリットなんてたいしてない
新しい使い方を提示できるのとマウンタを別途買う必要がないくらい
販売戦略としては成功すると思うけど初心者向け

マウンタ使えば3.5インチベイに二台積めるしな

>643の1TBはプレスリリースもないのはどうして？
12.5ﾐﾘで1TBあるから素人目にインパクトに欠けるからなのかね。

7200rpmのHDD 最近は静かなものもあるけど、
地響きはどうやってもとれないなぁ。
ノートPCのメーカーも振動防止のゴムを貼ってあったり、
マウンタの上下に十分な空間を確保してくれてるみたいだけど。
地響きは、PCを置いているテーブルにも原因があったりして難しい。
やっぱり5400rpm　実際は5700rpm位みたい。

mini PCI-e SATAのSSDがノートにもっと普及すればいいのにね。
そうすればノートのHDDは5,400rpmで十分だよ、静かで発熱少なくてイイ。
Samsung,Toshiba,IntelがそのSSDを市場投入してるのだからもっと積極的に採用してほしい。
小型のノートでもSSD+HDD+DVD Super-Multiの構成が簡単。

>>678
そこのページはトップからは辿れないようだ
本当に出るのかも怪しい

>>680
ODDは外付けかネットワークやイメージでいかんか？
ノートのDVDって換装用だと思ってるんだが

>>679
ノートでは対策は難しいよね
最近の 7200rpmは、３．５インチ並みなので驚いた

>>681
ほんとやね。裏流出に近いのかな?　まぁ型番もページもあることだし出るのは間違いないんじゃね。
>>679
オレは7200rpmしか使ってない。騒音・振動差し置いても速さにはかえられない。
2ドライブ積めてもSSD＋大容量HDD(7200rpm)だろなw

>>682
今はODD外してSSDそこに積んでSSD+HDDで使ってて快適です。
でもSSD+HDD+ODDの方が一般に普及するかなと。
小型ノートでそうできれば一番いいんじゃない。
しかもIPSのAG液晶で。

mSATA SSD+2.5インチ7�o厚HDDが今のモバイルノートだと現実的かな

SDXCという手も

ブートするには遅いし、データ入れるには小さいからそれは無い

HDDより速いよ？
小さい？
容量は解消されるでしょ

SSDより遅い
HDDより小さい
容量がHDDに追いつく前にSDXCの次の規格になってるだろ

なんか、あんまり知らなかった人みたいだね。

>>691
現行で最速のSDXCってどれぐらい出るの？

今どき普通に買える5400rpmの2.5" HDD
http://kakaku.com/item/K0000182355/picture/

適当に探してきたSDXC
http://kakaku.com/item/K0000247823/?lid=ksearch_kakakuitem_title

読み込みだけなら・・・まあまあ勝負になる。価格差は論外。SSDが普通に買える。

RWが遅すぎてがちフリ状態じゃないの？

2.5inchHDDの利点は低発熱低消費電力
ただし、その利点の上位互換と言ってもいいＳＳＤには負ける

発熱、省電力では
SSD＞2.5inchHDD＞3.5inchＨＤＤ
容量では
3.5inchＨＤＤ＞2.5inchＨＤＤ＞SSD
コストでは
3.5inchＨＤＤ＞2.5inchＨＤＤ＞SSD

よく考えるとなんか中途半端なところに位置してるね

2.5が2TBまでいったら3.5はもう一般家庭では不要
すぐに3.5の方が中途半端になる

絶妙なバランスだと考えるんだ

>>695
中途半端＝ベストバランス

って書こうと思ったら既に書かれてて泣きそう。

1TB SSDもあるでよ
http://ascii.jp/elem/000/000/610/610755/?arank
お隣さんから拝借

SDXCもＳＳＤなんだけど
小型機向けなだけで
SDXCの魅力は消費電力と体積かなモバイル用途しては圧倒的だね

消費電力HDD＞msata＞SDXC
速度　　　msata＞sdxc＞hdd
容量　　　HDD＞msata＞sdxc
面積　　　HDD＞msata＞sdxc

SDXCのフォーマットは300MB/sで2TBなんだけど
そんなに早く次の規格になるほど進歩が早いといいよね
今は最大容量が１２８ギガでスピードクラスが１０４MB/ｓだよ

バカが居着いてるな

単に最大速度だけ見てても意味無いぞ・・・
PCで使うならそれを想定したコントローラーを載せないと

700=691
でHDDより速度の出るSDXCの実機は？
まさか規格値の速度がメディアの速度だと言ってるんじゃないよね？

SDXCってexFAT以外のフォーマットでの使用時はパフォーマンス等保証されてないんじゃない?

シーケンシャルしか見ない奴はストレージを騙るなよ
RWじゃSSDどころかHDDにも追いついてねぇよ

>>700
>SDXCのフォーマットは300MB/sで2TBなんだけど
SATA3のフォーマットは600MB/sで…　容量は規格に入ってたっけ。

>>705
CD-RWには勝てるかと。

なんかマジで何も知らない連中ばっかだったんだ
SLCのSSD相手にRWとかｗ
モバイルノートでHDDが現実的とかね

SSDスレに居ついてるものですがID:VY9dBS1Yが何言ってるのかわかりません

分からない連中は無理にレスつけなくていいんじゃないかな
スレが汚れるだけだし
何も知らないから疑問文レスしかできない連中とかね

mSATA製品のことも知らないで言ってたんだろうねｗ

釣りだろ、もしくはリアル池沼

ああ俺のは>>709に対してのレスな

リアル池沼に質問しちゃった人たちのことをあまり馬鹿にするなよｗ

ｸｿﾜﾛﾀww
笑いが止まらないw

>消費電力HDD＞msata＞SDXC
>速度　　　msata＞sdxc＞hdd
>容量　　　HDD＞msata＞sdxc
>面積　　　HDD＞msata＞sdxc

msataのHDDとかあるんだけどどう解釈すればいいんだ。

もしかしてmSATAのHDDの消費電力も知らない人？

別に知りたくもないけど、不等号が成立しないじゃないか。

不等号が成立しないって？？

会話が成立しないｗ

多分mSATAとmicroSATAを彼が勘違いしてるんだろうね

>>718
算数からやり直せw

ID変えて頑張るのはいいけど
ここまで誰一人まともに反論できないね。

モバイルノートにHDDなんてのがそもそも間違ってるんだから
仕方ないか

製品と規格を比較してるのがおかしいんだって。

プリンタを比較するのに、

プリンタ>USB>パラレル

みたいに書いてるのと同じ。

根本的に思考がおかしいｗ

ならSSDとHDDとSDXCってのがそもそもおかしいんだがｗ
SDXCはSSDなんだけどｗｗｗｗｗｗ

まぁ俺に質問する前に頑張ってググってからにしてね

>>726
だから根本的におかしいんだってｗその不等号は。

この勘違いしてレスしちゃった人が
頑張って自演してるみたいだねｗ

688 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/06/07(火) 19:39:49.01 ID:d4VqUVwU
ブートするには遅いし、データ入れるには小さいからそれは無い 

690 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/06/07(火) 22:27:55.19 ID:d4VqUVwU
SSDより遅い 
HDDより小さい 
容量がHDDに追いつく前にSDXCの次の規格になってるだろ 

>>728
mSATAHDDのスペック書いてみｗ

NGですっきり

根本的におかしいのは>728

> msataのHDDとかあるんだけどどう解釈すればいいんだ。

これだぞ

逃げるくらいなら向かってくるなよ雑魚

なんなんだコイツはｗ

スレタイも理解出来ない池沼の構ってちゃんだろうな

速度 SSD>HDD>>>>>SDXC

終了

まだググってるの？
いい加減書いて欲しいんだけど

>734俺へのアンチレスというだけで間違ったレスを信じてしまい
間違った書きこみ残しちゃった馬鹿乙

>>736
だから根本的におかしいんだってｗその不等号は。 

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>735
お前もスレタイ読めずに構ってほしいレスおつ
反論ができないなら何も書かないほうがスレが汚れなくていいのだが
このスレSSDで検索してみようぜ構ってちゃんレスしてないで

それと知識も無いくせに他人のレスに反論してきちゃう池沼で構ってちゃんたちをディスって逃げるのはやめたげて

ttp://www.tomshardware.com/reviews/sdxc-sdhc-uhs-i,2940.html

700の不等号はややこしいから文章に直すべきだな

文章よりわかりにくい図式作る人って・・・

分かりにくいってのは
自分が馬鹿ってことでしょ
このスレの連中が馬鹿ばっかってことはもうバレちゃったけどね

>>743
>馬鹿ばっか

わかった。この渾身のギャグを言うための前振りなんだな。すべて。

俺以外みんな馬鹿　←　こいつ一人だけが馬鹿

あれmsataのHDDは？
msataのHDDが不等号にまったく影響が無いってことがやっとわかったのかな

※荒しを相手にしないように 相手にするあなたも荒しです

HDDのスレでSSDの話するのは容量単価が追いついてからにしろよ

ごめんごめん馬鹿の相手しすぎたね

それにしてもモバイルの話題でSDXC使えるって書いただけで
ここまで粘着されるとはねｗ
エセモバイラーの低所得者だったみたいだが

スレが伸びてるから新製品でも出たのかと思ったら(´・ω・｀)

もう荒らしはいなくなったみたいだよ。

それにしてもこちらは丁寧にレスを返してあげてるのに
お礼も言わずに情報だけとってげていってしまう教えてクンたち
荒らしはほんと最低だね

俺も東芝の1Tが出たのかと思ったら池沼で鬱った
慣れてるけどさ・・・

>>747-748
では以後はSSDの話題は厳禁ということで。

HDDの話題と勘違いしたその後も
無駄なレスを重ねてしまう荒らし君
ｗ
おまけにアホすｗｗｗｗｗ

久々にバカを見たな（ただし小物）

後だしで小物に負けた連中が可哀想だろｗｗｗｗ

それにしてもくっそひでーHDDを未だに勘違いしたまま使ってる池沼が
いてフイタ
しかもモバイル用とかｗｗｗｗ
今時はモバイルでもｌ・・・

これだからヲタクは・・・

ID:VY9dBS1Yェ・・・・

ID:VY9dBS1Yはいつまで居座るんだ？

スゴイ発表があったんかと思ったらすんごい基地外だった

このスレで構ってちゃん沸いたのなんて記憶に無い位だな？
煽るだけの連投したり、レスもついてないのにレスつけて構ってアピール
を繰り返す位だし、どこにいっても相手にされない寂しい奴だったのか。

いい加減9.5ｍｍの1TBをですね出して欲しいわけです・・・

12.5mmの2Tでもいいのよ？（ﾁﾗｯ

遂に7K750が販売されたと思ったら・・・基地外だった（'Ａ`）

>>764
とっくにふつうに売ってるw
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/ni_cts750.html

なんだよ新製品でも出たのかと思ったら
1人のかまってちゃんID:VY9dBS1Yの意味のないゴミレスばかり…

>765
これとScorpio Black、どっちを買うか悩むす。
ランダム速いほうが良いなだけど。

ランダム速いのはWDだと思う。
7K750ベンチまだないからエスパーだけどw

俺はせっかくだからどっちも買うぜー
シゲのはいらね

7K750よりZ7K500待ちな俺は少数派か

そんなことより東芝の9.5mm 1TBをですね…

そんなことより東芝の12.5mm厚の1.5TBをですね…

急にレスが増えたから、みんな集まって来ちゃったよ (　´∀｀)

もうすぐ寝る俺は2.5インチ用RAIDストレージの夢を見るか

早く9.5mmの2TB出すべき
バックアップがしやすくなる

いちいちケース開けて3.5インチのHDD追加は面倒だぜー

えそんなことしてるのか
バスパワーで3.5インチ使ってたわ

バスパワーで3.5……？

サムに先やられちまったじゃないかorz
http://www.engadget.com/2011/06/08/samsung-spinpoint-m8-puts-1tb-drives-on-a-diet-just-in-time-for/

サムスンからも出るのか
これならWDや海門からも続々と9.5mm1TBが発表されそうだな
うむ、良いことじゃ

非AFTはもう出ないか・・・

どうせ問題山積みの早漏製品だろ
2TBでも買わないっての

hdd買う金はあるんだから、hdd二台買うと思ってwin7 home dspぐらい買おうぜ

激しく概出だとは思うのですけど、
512Bの2.5" 9mm厚のSATAのHDDで最大の容量の物はなんでしょうか？？？

WindowsXPのノートパソコンのHDDがカコンカコン言ってるんです・・・
OS買うほどのお金はないし・・・

いまどき512Bなんて容量のHDDは無理w
512BセクタHDDなら640GBが最大だろうけど

5400rpmだと東芝のMK6465GSXかな？
7200rpmはHTS725050A9A364だったハズ

>>785
ありがとうございました！

>>784
言葉足らずで申し訳ない・・・

MK6461GSYNもぼちぼち出回ってる
http://www.yutapro.net/shopdetail/004003000089/004/003/order/

>>786
MK6465GSXは終息
同一スペックのMK6476GSXに切り替え中

東芝ばっかり出てくるな。
電源切れた時の「キューン」という音が嫌いだ。
静かで速いのはSeagate

東電かと思ったら東芝か。

XPノート向けに東芝HDDを一機確保しとくお

漏れはWin7だけど、640GBでいい。
今時の店頭モデルは500GBが主流だし。
XPなんて壊れて今はいずこ…
漏れん家は２階建てじゃないし、２階の窓から勢い良く投げ捨てた記憶はないわ。

PS3のためにも512バイトセクタの作り続けて欲しい
最大640GBまでになってしまう

PS3がAFTに対応すればおｋ

AFTでも使えるって話だが
http://2bangai.net/read/a339711600d24962c9e0c270eff26704cade81db58d932f30a3630e928298e5d/901
【 950 】: 名無しさん┃】【┃Dolby 2010/05/21(金) 17:12:18 ID:YuRKKq970 ID検索

ps3内蔵用hddなら4096バイトセクタ(AFT)のHDDはやめとけ

東芝 MK6459GSX(640GB 9.5mm)
WESTERN DIGITAL WD7500BPVT (750GB 9.5mm)
WESTERN DIGITAL WD6400BPVT (640GB 9.5mm)

今のところこの3つのはず。

955: 名無しさん┃】【┃Dolby 2010/05/21(金) 18:09:21 ID:TwvsDLB40 ID検索

>4096バイトセクタ(AFT)のHDDはやめとけ

WD7500BPVT内蔵してtorne使ってるけど、どうダメなん

入れ換えても問題無いのか。そりゃ失礼
今でもわざわざSATA1.5Gに設定してあるドライブを載せてるようだから
PS3の載せ替えは何かあると思っていた

そのうち750GBモデルでも出たらAFT対応になるのかな

>>796
よくわからずダメダメ言ってる奴がいるんですよ
根拠は「ソニーはAFT対応とは言っていない」です
あるいはPS3はXP並の古い設計だと思っているw

ああ、955の人が実際に使ってるって話か、失礼
てかAFTって最適化されてないと遅くなるだけでしょ？

torneにしても地デジなんかバイト単位にすると2MB/sで余裕だと思うけど

PS3持ってないオレが横から失礼w
AFTが問題なのはXPだからとかレガシーOSだからではないのですよ。
XPのパーティション開始オフセットが63セクタになるから問題であって、8の倍数セクタであればどんなOSでもOK。(端数アクセスは除く)

発生する問題は遅くなる事なんで、その低下したスピードでも
間に合うなら実質無問題だったり。

MK3265GSXはだいぶ在庫が少なくなってきてる見たいですが
秋葉原の店舗ではまだ売ってるとこあるんでしょうか

>>802
サハロフさんのレポートに寄ればtwotopに置いてある事になってる
後継の3276GSXもAFTではないから3265が見つからなければこれを買ってみては？

>>803
ありがとうございます
なかったら3276買ってみます

でさ、いつになったら9.5mmの1TBは市場に出回るの？

今はまだ早い。じっとその時を待つのだ

半年後

HTS727550A9E364は、国内でいつ発売？

765山椒

HTS723232L9A360が突然応答しなくなりファインダも開けないので一旦シャットダウン。お祈りしながら再起動するといつもの10倍くらいかかって無事起動。急いでバックアップ後、テストするも異常無し…。熱暴走かな？

マカ特有

それはなかろう…
クソッ、7K750買おうとおもったら売り切れてやがる

>>812
コンソール.app
を開いてログに「disk0s2: I/O error」あたりが出ていたら
そのディスク死にかけなので早急にバックアップとろうぜ

(すべてのメッセージ＞フィルタ を"I/O error"で検索)

そういや俺が買った0S02599は7K750-500に置き換わってたな
店頭にも「もしかしたらAFTかも？」的なことが書いてあった

まじかぁ。
XP厨はリテールの選択肢までなくなったのかよ。

>>813
サンクス！
バックアップは取れたので問題無い。ディスクユーティリティの検証もパス、
ログ見たけど大丈夫ぽい。あとWDのテストツールもパスする。今のところは再発してないから良いけど念のため交換するよ。残容量少なくなってきてたしお遊び用の空きHDD欲しかった所なので。
思えば最初に入れた常時起動ノートの熱暴走に3度付き合わされたブツだった。良く持ったわ。

>>814
まじかー！！
あやうくポチるところだったぜ・・・

>815
7つこてる人にフォーマットだけしてもらえば
良いんじゃなかったっけ。

>>818
7つこてる人おらんかったらどないすんじゃい?
ってアラインすれば良いんだけどねw
ただ>630は>631のXPバージョンがないから避けられないどす。
わからない範囲かもしれないけど、なんでわざわざ不完全なHDDつかわにゃならんのよ?MSとHDDメーカーの思う壺じゃん!てな感じでつかねw

1TB 9.5mm出たらいくらと予想？

52万です

>>817
中身がこれだ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d119759757

>>812
今日秋葉行ったら7K750売ってたぞ

>>822
言い訳ﾜﾛﾀw
AFTだったから処分って感じか
中身は切り替わっておみくじでもなくなったようだね

>>822
禿げ上がるほどにサンクス！！
どう見ても、ガチじゃねーかよ・・・
「もう少しまてば5000円切るかな〜今ポチしちゃおかな〜♪」
とか、リアルに考えてたからマジで助かったぜ

>>808
は何してんだか?

まだかなまだかなー
東芝の1テラまだかなー

WDはアライン出来るけどHITACHIはツールがないよ。

DOSプロンプトがあるだろ

こりゃなんだw
Hitachi Align Tool
http://www.hitachigst.com/support/downloads/
いつの時代の話してんだ?
WDは今や登録しないとDLできないしw

なんだよこれ。。登録しないとDLできないなんてどんなバグ入りソフトだよw
ttps://websupport.wdc.com/registration/restricteddownload.asp?swid=128&lang=en
でも、Acronis True Image WD Edition は普通にDLさせるのね。
ttp://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=en
調べてくウチにあれれ、なんか西遊記なところに純正アライメントのおたからがまだあるじゃん。
絞ってるのは毛唐と倭国だけなのかね?

随分面倒な仕様になったな。直リン探してきたからここから落とせ。
ttp://download.wdc.com/advformat/AcronisAlignTool_s_jp_316.exe

つまり
XPで使うなら　　　　7K500
Vista、7で使うなら 7K750
でおｋですか？

XPで使うなら　　　　7K500
Vista、7で使うなら 7K750、7K500

>>832
おおトンクス。
AFTまだ買ってないから油断してたぜ。助かるw

7 だけど、昨年、seagateの640GBに換装して、満足してしまった。
ﾒﾓﾘは8GB sodimm 4GB pc3-10600ｘ2は高価できつかった。

めっけ、
ttp://online.plathome.co.jp/item/detail/41463522/HGST/Travelstar-7K750-2.5inch-750GB-3Gb-s-SATA-12.0ms-7200rpm/HTS727575A9E364

0S02599の中身の話、早速価格コムの掲示板に書き込んでる奴が居るよ。

価格.comに
>不親切なような
と書いてあるが
リテール品の場合そもそもスペックのみ記載なので
中の人の型番は非公開だからしょうがない
アイオーやバッファローの製品と同じなんだよな
店頭や通販サイト「中に7K500が入ってますよ」って書いてあったなら
店の責任で交換、返品になるのはしょうがないけど

ところで
俺は7K750狙いだからむしろ喜んで買ってきました

プラッタ枚数が途中で変わるのはやむを得ない気もするが
AFTかそうでないかは重要かもな

オレもこっそり替えるのはやめてほしいと思う。替えてもいいけどAFTと明記すべき。Win7使ってたって未対応のクローンソフト使えばミスアライン起こすんだからﾏﾝﾄﾞｸｻｲ。

商品名を0S02599から変更すべきだったと思う
それに加えてAFT、非AFTを明記してくれると、さらに良い

サーバ(WHS2011)のシステム用に2.5"のをRAID1で使いたいのだけど、
オススメのSATA HDDってある？
速度や静音性、消費電力は気にしなくて、容量は80GBもあれば充分。

じゃあ何を気にしてるのか書けよ。

普通に信頼性、耐久性でしょ

じゃあエンタープライズ用の買っとけばいい。

その容量だったらSSDでイイんでね？

耐久性気にしてたらSSDはアウトだよな
とりあえず>>843はもっとはっきり書け

ところで9.5mmの1TBが出るのはいつになるのかな？
来年初頭ぐらい？

エンタープライズ向けなHDDの価格って、普通にSSD買えるんだよな

何回聞いても発売時期が早くなるわけじゃねえぞ

もう全部SSDにしようぜ

お断りします

600Gで3万割ったら考えるで

ほすいのは山山だけどせめて2.5HDDの倍値やろ。値段下がったつったって庶民レベルやないやん。

庶民の基準がわからん。
ノートPCを買った時のまま使うのが庶民。

MK3276GSX って65の後継でてたんだな、あわてて3259買わなくて良かった

>>856
それだけでは庶民とは言えないだろ
CTOで特盛にしてそのまま使うヤツもいる訳だし
中古ノート買って光学ドライブ取っ払ってSSD＋HDDで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰしてる自分は庶民だし

>>858
メーカー品でもそこそこの値段でSSD搭載のがあるから
それだけで庶民かどうかは語れないとは思うが
光学ドライブ取っ払うのは庶民扱いでいいのか・・・？

オタク庶民は除外しろｗ

>>859
まあ「逸」般的庶民ということなら間違いない

>>849
比べるなら長期にわたる常時稼働での信頼性に配慮した
エンタープライズ向けSSDだろうが

PC平民じゃだめなの?

平民とかゼロな古傷が疼くからやめろ

しまった>>861の>>849宛は>>850宛の間違いだった・・・

発売時期不明の1TBよりも7K750のリテール版が出てくるのを待ってる

Z7K500のリテール待ち

非AFTで7200 9.5の640GBと750GBってないの？(´；ω；｀)ｳｯ…

もうXPは捨てなさいよ

MK6461GSYNがあるじゃん
日本で流通してるかどうか知らんけど

MK6461GSYNあるよ
ttp://www.poy.net/proxy/shop/show_tbl.cgi?mode=single&single_name=DN11051000183

これの1TB版って、500GBプラッタ2枚じゃね？
ttp://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdpc-au10a.htm
外形寸法 約75(W)×112(D)×14(H)mm(本体のみ)

IOの他の同シリーズは1TBモデルだけ17mmになってるが
それは1TBも14mmになってる。
IOのスペック記載に間違いがなければおそらく9.5mm1TBモデルかもな

XPは捨てたけどPS3が困る(´･ω･｀)

次の型番変わったｐｓ3が出るときには、
250gとかトルネセットモデル500gとかありそうだからじきでるだ路
非AFT

PS3でAFT普通に使えてる人のほうが多いんだよね。
PS3上で動くベンチないから遅くなってるのかも
しれないけど。

久しぶりにxpの中古ノート買ったのでHDDも買おうと思ったんだが
7200回転でAFTじゃないのって少ないんだな。
アライメント調整したらシステムドライブでも大丈夫だろうか

1プラッタの500GB非AFT HDDが出る

という夢を見たんだ

どっちにしろAFTの問題点って重要度の殆どが使える使えないじゃなくて速度低下だと思うんだけど｡
しかも速度低下したとしてPS3での使用に問題が出るほどのものとは思えないんだよね｡

さてと2.5インチ2TBまだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

>>739
おめでたい奴だな

>>870-871
バッファローもラインナップに1TBが加わったんだけど、高さは全て14mm。
中身はSAMSUNGのSpinpoint M8？

「つやスリムポケット」シリーズ
http://buffalo.jp/product/hdd/portable/hd-pctu3/
http://buffalo.jp/product/hdd/portable/hd-pctu2/

>>880
んだべ
EUやUSだばもう売ってけつかるこってw

z5k500プレス出したの何時だ。まだだしとらんのか。
ssd怖くてちっちゃくなってんじゃねーぞ

東芝 セミコンダクター&ストレージ社
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455291.html
これって前に出てたハイブリッドHDDの下地になるのかね?

ハイブリッドHDDの為に統合したわけじゃないべ

1TB販売キター　けど売り切れ
http://www.pc-koubou.jp/goods/1019919.html
安すぎるだろこれwww

安いけどスピンポはちょっと…

芝から1TB2ﾌﾟﾗ出るまで持つわ

常時稼働なサーバに使うなら、やっぱりノートPC向けのより、ニアラインな製品の方がいいかな？

ニアラインってなんすか？

ggrks

iydbk

MK6461GSYNのベンチ(HDTune)やっと見つけたw
http://www.weltdergadgets.de/wp-content/uploads/2011/04/toshibabenchmark.jpg
AccessTimeが早くてなかなかよさげだ。

わからないなら無理に煽らなくていいす

>>893
負け犬の遠吠え乙

>>893
気持ち悪い

amazon
HN-M101MBB \6980

1TBホント安い。他のメーカもそろそろかな

やっす！！

ところで500GBプラッタだからすぐに12.5mmとは言え1.5TB作れるんだよな。
なんかスゲーなぁ…

別にSAMSUNGだからどうとかはあんまり気にしてないけど
そろそろ出るかなと思いつつ二年待たされたので
この際だから各社出揃うまで待とうかと思う

正直、もう何年でも待っててやるわいって気分だったけど
1TB製品でssdに先越されたのがトリガになったのかも？
値段はともかくとして

1T安いと思ったが、5400か……
速度はSSDにかなわないから、容量と価格に競争が移ったんだな

12.5mmの1.5TBは、まだ当分先なんかなぁ？
あんまり需要ないんかな、12.5mm厚やと？

「5400クラス」というなの表記で、実際には5400以下と思われる

オレも7200rpmがいいwまあ当分先っぽいが。1TBはある意味サム君が先行してくれてよかったね。他社も値段下げざるを得ない。
しかし2.5ｲﾝﾁは安くなったな。今や\10000超級なんかないもんな。ｳﾏｰw

OS用はSSDなんで4200rpmでも十分だな
1TBサム以外早くこいよ！

今回も昭和電工のプラッタ、TDKのヘッドが勝利かw

idle19db
max20db
確定したら購入視野入りだべぇ

Idle 2.4 Bel
Performance Seek 2.6 Bel
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=94&subtype=99&subSubType=116&model_cd=666
だべさ

このスレでHN-M101MBB買った人いないのかな？
出来ればレポ欲しい

>>904
4200でもいいからOS分SSDを載せたハイブリッドが来ないかなあと思う

それはいいかも。
ただHDDは1.8ｲﾝﾁぐらいになっちゃいそうだなw
東芝ならすぐ作れそうだ。

mSATAでも使えばいいだけだろ

>911
またおまえか。
おまえはそれつかってればいいだろ。
オレはmSATAやだもーん。迷惑だから押しつけんな。

SSDの話持ってくるゴミは死ねよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299801763/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1299301504/

http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2011/06/ps3cech-3000b-6.html
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/06/25/20110625_03.jpg

同じ2.5" 500GB 7200rpm 16MBバッファだったら
日立 HTS727550A9E364と東芝 MK5061GSYN
のどっちの方が低発熱？

両方買って自分で試せばハッキリするぜ！

>>917
俺もそんな気がした
けどもし既に試してる人が居たら教えて欲しいんだ…
型式によってマチマチだとは思うけど、日立と東芝ならどっちの方が高い傾向もってるとかある？

>>918
プッタラの枚数と回転数が同じならさほど変わらない

ひたちは比較的高い傾向。東芝7200rpmは買ったことないからわかんない。
なんとかの木の人が5061のベンチと温度載せたっけ。低かったようなw

>>919
1プラッタで最大容量を探すのが、ノートのHDD換装には最適ってことかな
さんくす

>>920
そうなのかー
メーカー的な傾向もあるのかな
サンクス

>>892
普通にノートでアプリの起動重視なんだが、ST9750420ASと
どっちがいい感じだと思う？

>>923
その機種はどちらも使用してないけど、経験と主観で漏れだったら東芝行く。
同一世代ではないけどWD・HGST・海門 使った感じではWin MediaPlayerの起動が一番遅く感じたのは海門。
海門はSmartAlignあやしいからパスかな。海門行くならXTだろな。海門一番静かで良いんだけどね。
東芝7200は使ったことないけど国産は昔からシーケンシャルよりランダム重視だったからかな。

HN-M101MBBが通販で即納だったんでポチッた。

本当は他メーカーが良かったんだけど、初物にしちゃずいぶん安いし
何より容量重視で、1Tを待つのにくたびれたので購入を決意。
一気に250GBアップするので楽しみ楽しみ。

その頃俺は3980円で買ったポータブルHDD LCH-RKG500Uから
HTS545050B9A300を取り出していた

7K750が日立の最終なの？
買っておいた方がいいのかな？

ｽﾋﾟﾝﾎﾟPS3につっこんでみて欲しい

>>916
7k750買ってデータ移してるところだけどなかなか冷えるよ。室温34℃でデータ移行中で44〜46℃で安定してる。ファンは全開で回ってるけどね。機種はMacBook5.2。温度は交換前の7K320より気持ち低いくらい。
X61でMK6465GSX使ってるけどむしろコッチのが熱い。HDDじゃなくてThinkPadがダメなんだけど。HDDの差より筐体の設計とファンの風量のが影響デカいよ

何の参考にもなりゃしない

分かるのは7K750と7K320の違いだけだなw

>>930,931
もまえらとおれのレスより、はるかに参考になると思うけんどw

俺のレスよりも参考になるな。

>>929
さんくす
同じプラッタ数で、回転が遅い方が熱くなるってのは興味深い
めっちゃ参考になったよ
実はMacBook ProのHDDを換装しようと考えてたから尚更

芝のと同条件じゃなくてすまんね。
速さも結構良いんじゃないかな。iPhotoで一眼レフのデータも0.5秒も掛からないで表示される。ちなみに7K320だと1秒ちょっと掛かってたからかなり快適になった。
7K320やMK6465GSXはコーッて音がしたけど7K750は回転音はほとんど聞こえない。だけどチーチリチリチリッて高い音がする。
外付けモニタ外したりバッテリー駆動にしたりしたけど変わらない。キーボードに手を乗せた状態でも聞こえるから注意して。個体差か相性だと良いんだが。気が向いたら摘出して単体で回してみる。

ホントはWD7500BPKTも買って比較したかったんだが買いに行った時は売り切ればっかorz

本当にゴメン、よく確認したら全然別の所からチリチリ鳴ってる。7K750自体はめっちゃ静かだ。何が鳴ってんだよ(´Д` )

頭燃えてんじゃねの?
ハゲルなよw

>>929
X61に7K500入れてファン全開になる事もなく40〜42℃なんだが

じゃあMK6465の温度が高いってこと？

その比較は>938の室温がないから単純比較はできねじゃね? >929のはどっか壊れてる臭いしw
ただ、5400rpmのが温度高い場合もある罠。
WD5000BEVT(Max50度)とWD5000BEKT(Max47度)だけど常用温度は変わらないけど、デフラグしたりすると5400rpmのが上がり方が早いし下がり方が遅い。
まぁ時間がかかるってのもあるけどね。

俺砂漠の民だけど気温50度でも
サムソンは30度だよ流石だね

ISK-100にOS(7 64bit)はSSDで購入済みです。
倉庫に一つ購入したいのですが、
回転数とキャッシュって多い方が良いのでしょうか？
静音 低消費電力 安定動作
コレなら間違い無いってのは有りますか？

7K750、遅い。
WDの方が良い？

PC: VAIO F CE (Core i7 Q840/8GB/Windows7 SP1 x64)
---
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Sequential Read : 99.166 MB/s
Sequential Write : 105.099 MB/s
Random Read 512KB : 29.464 MB/s
Random Write 512KB : 36.584 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.324 MB/s [ 79.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.770 MB/s [ 188.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.684 MB/s [ 167.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 33.6% (154.7/460.8 GB)] (x5)

>943
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000156533/#13155512
もう少し早いみたい。osは新規インストール、クローン？

>>943
5K750より遅いんだけどｗ

>>944
まっさらな状態からリカバリーDVD使った。
クローンでは昔痛い目を見てるので、最近はやらないようにしてる。

>>945
体感で遅いんだよね。
最悪だ。

>>943
154.7GBも入ってればそんなもんだろ。HD Tuneやってみたら?
しかしReadがやたら遅いな。SMARTに異常はない?

リカバリーだったら一応Align Toolで確認した方が良いかも。
Align必要かどうか分るよ。

7K750フォーマット直後のヤツhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYtbKUBAw.jpg
ベンチ見た感じWDの方が速いと思うよ。

>>938
X61でも負荷かけなければそんなには上がらないよ。負荷かけると50℃以上逝く。前はここまでは上がらなかったから掃除しないとダメかも。
別のMK6465GSX入れたT60で起動後Windowsアップデート多数と/20日ぶりのウィルススキャンし終わった段階で48℃@室温35.5℃だったし。
HDD単体では7K750と変わらん位かも。

>>929
7k500デスクトップで使ってると温度が23度とかになる

>>950
室温何度だよw
やっぱり室温と筐体の排熱設計のが影響デカいぜ

>>951
23度だな

>>935-
日立は2TBのHDDで音が大きいイメージがあったから意外だ
やっぱメーカー単位よりも、型式やプラッタ数によるところが大きいみたいだね
ありがとう

>>950
かなりエアフローは気を使ってる？

>>952
サムスン7K500だろそれw

>>949
十分速いじゃないか7k750。
HDTuneめっけた 130MB/s超えww。欲しくなった。
http://forum.pclab.pl/topic/702722-mikroTEST-Hitachi-7K750-25-7200RPM-dla-cichofili/

WD800BEVE-00A0HT0って結局、160GBプラッタで
1プラッタ、1ヘッドでしょうか？

未だにパラレルATA使ってる産廃ノートは捨てろ

容量無限のハードディスクへ道　九工大など新現象発見
2011/7/3 22:05

九州工業大学の岸根順一郎准教授は、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）など
磁気記録媒体の情報量を無限大に増やせる可能性がある新しい物理現象を発見した。
現在の記録媒体は「１」「０」という２種類の信号（ビット）で情報を蓄えるが、
複数種類の信号で記録できるようになる。早期の実用化を目指す。

ロシアのウラル州立大学との共同成果。米国物理学会の専門誌フィジカル・レビュー・レターズ（電子版）に掲載した。

発見したのは、電子の回転でできる微小な磁石（スピン）が変化する現象。外部から磁力を与えると電気抵抗が無限大になる。
多重の信号で記憶でき、「無限ビット」の記録媒体が実現できる可能性がある。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E2E1E2E2E18DE2E1E2E5E0E2E3E386989FE2E2E2

量子の現象はコンピュータで使うにはエラーが多いんじゃなかったか
DNAもそうだが

spin orbitalって+1/2と-1/2の2つだけだよなと思った俺は無知なのか？

容量はともかく円盤使う仕組みでは速度向上は望めないしなぁ

容量無限なら直径１ミリの球体や立方体の記録媒体も可能だろ
スパコンでは直径１メートルとかになって完全にSFの世界

なんでもいいから早く2.5インチで2GBくらい欲しいでござる

2GB？

ｗｗｗ

vvv

俺のメモリは3Tあるぜ！

0S02599を購入したら中身が7K500だったぞ
7K750が欲しかったのによ('Ａ`)

げっ、完全に切り替わったわけじゃなかったのか
オレも7K750目当てに購入予定だったが750GB版を待つよ

俺2つ買ったら5K750と5K500だったぞ
まぁこれはこれで同一環境でベンチマークとか取れるなあ
と思ったが面倒なのでやらずに稼働させちゃったすみません

>>968
俺と全く逆だ　XPなんで面倒だわ；　やり方イマイチ把握してないし

WD Scorpio Blueを買ってきたがProduct of thailandって書いているな。
タイ製と言えばHGSTのイメージがあったから以外だ。

他社から1Tまだかよーサムスン買ってしまいそう・・・

品が良ければサムスンでもいいんでない？
動作報告も無いけど不具合報告も無いってことは別に劣悪品じゃないんでしょ
このスレにサムスンの１Ｔ買った人はいないのかね？
出来ればどんな感じか知りたいところ

チョン
一台くらい買ってやれよ

自国製品だから　こ　そ、買えないんジャマイカw

>動作報告も無いけど不具合報告も無い

誰も買ってないんじゃ...

いや誰も買ってないってことはないだろ
てかamazonでHN-M101MBBの価格高騰しまくってんぞｗｗｗｗ
んー、まあでも確かに、誰かのレポ聞いて買うってのも卑怯臭い感じがするなぁ
この際だから一つポチってどんな感じか、不具合とか無いか自分で調べてみる

HDDっていうのは命と同じくらい適当に扱ったら後悔するもんが割りと詰まってるもんなんで

秘蔵エロ画象とかですか

チョン製は絶対に買わないのでＷＤさんお願いします

東芝かHGSTの9.5mm 1Tﾏﾀﾞｰ?

HGSTは出るかな？

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーM101MBBレビューはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

HN-M101MBBのレビュー
・すごい、電源入れたら回り出す

いまパソコン工房で残りの１個ポチったからちょっと待てやｗｗｗｗ

1時間待った

通販でポチったんだからそんな早くレポれるわけないだろｗｗｗｗ

まだかよ

　　

到着までﾎｼｭ

他のメーカは馬鹿正直に5400rpmを開発してるんだろ
一方サムスンは速度が5400に満たないまま「5400クラス」という表記で先に発売
どっちが賢いかなあ

他社同等品があるのにサムスン選ぶ奴いないだろ
今しかないと思うが悪評が広まるだけの気ガス

子猫にレビュー来てるよ

4200rpmを5400クラスなんて書いた出してきたら完全に詐欺だなｗ

>>992
サムスンは客の「賢くなさ」を当て込んで、粗悪品で儲けに走ってる
再三言われている通りの詐欺であり、しかもそれを企業方針の先頭に持って来ていることがわかる

とてつもなく卑しい真似であり、しかも事故の誘発、技術発展の阻害以外の何物でも無し
あいつらは生きる放射能だよ

プチフリするHDDなんか産廃以外の何物でもないｗ

wを付けないと死んじゃう病

難病にかかったwwwwwwwwwwww

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。