UXGA以上の液晶ディスプレイ Part35

一時期iMacの液晶も綺麗だったよね
お椀ひっくり返して液晶が生えたようなモデル

店頭でスクリーンセイバーの美しさに見とれてしまった
阿呆のように

液晶とあんまり関係ナス

>>663
後で知ったことだが、
SHARP製20型ワイドPC向けパネルを搭載したのは、
後にも先にも当時のiMacだけだったらしい

ホントもう黒が漆黒で、
自分の目にちょーっとだけ自信が持てたよ

>>664
あれ、20inchのiMacで別格だったやつってDD-IPSじゃなかったの？
旧シネマの20inchと同じだと思ってたけど。

>>654
あ、やっぱりいいパネルだったんだ。
「絵描きならCRT、液晶なんて論外」とか言われてた時代だったけど、
シネマ見たら、派手さや鮮やかさはないけど、しっとりしていて綺麗、
トリニトロンCRTより好みかも、と思った。やたら高かったけど。

>>662
iMac G4 20"ね。登場当初は「存在自体がネタ」とか新Mac板ですらからかわれていたが、
液晶の質を知った時はショックを受けた。アーム付きだし、ある意味、完成形かも。

それこないだ店頭の中古で見たぞ。


どう見てもDD-IPSかとばかり思っていたが、なんだよASVかよ・・・・
ってことは、CPA方式のASVかな？

そもそもSHARP製パネルってどこから出て来た話だ？
実用上の視野角の広さから言っても、VA系はないと思うんだが…。

そのVAではｱﾘｴﾅｲところの上を逝くのがASV

斜め上を逝くとS-PVAになるわけか。

>>670
誰が上手いこと言えと・・(ry

ttp://www.hirax.net/dekirukana8/ccd2/1s.jpg
ttp://www.hirax.net/dekirukana8/ccd2/2s.jpg

ぱっと見で違いわかる？ キャリブレーションスレに貼られてたやつ。
ここまで自分の目が鈍いもんだとは思わなかった。

つhttp://blog-tech.rikunabi-next.yahoo.co.jp/blog/hirabayashi/82

>>672
日記はblogへ

>>672
えー、スレ違いだろで終わらせずに液晶モニタに無理矢理絡ませるなら……
ガンマカーブの乱れに起因するトーンジャンプとかより、輝度ムラの方が気になるってことか。
L997買ったとき、単色でのムラはショックだったからなぁ＜最高品質の先入観があった。
これがCGや写真になると全く気にならなくなるから不思議な話ではある。2190UXIのムラ補正
とかも見てみたいが、全く機会がない。流石にL997の後継機種には憑いてると思うが…。

いや、人間は輝度ムラよりも、ドット欠けに敏感だってことだろ

常時点灯や常時消灯が一番の輝度ムラだろ

あぁ！白黒付け易いですねｗ

>>672
色が全然ちがう
もう少し大きな画像だとわかりやすいんじゃ？

>>672
おまえは悪くない･･･
今使ってるモニタとビデオカードを窓から(ry

>>672

左のが赤っぽいな


って、おお！
クリアビッツCMOSじゃまいか！
DTV板のHDVｽﾚにはっこようっと♪

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　 ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　 　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　 　 ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　 　　　 / ヾ ヽ、 　 '　　/
　　　　　　∧　　 ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　 ｀　＜ﾆrヽ 〉
　　　,r'　 　 　 　 -､　　 　 ヾ il l､
　　r　　　　　　 　 　 ￣　t- ヾi: lヽ

　　　　アゲン・ナーカス[Argen Norcus]
　　　　　（1765〜1822　ノルウェー）

ッァイ！　ダウンサービスッ！！

円形ストライプって何ですか？
ドットは縦ストライプしか存在しないと思ってたんですが。

直訳すると

>>684
クタビレタサラリーマンのバーコードのことかと 思いました。

>>681
この人
ホーソレデじゃないの？

　　　　　　　　,..-::::￣:::::::r:::::::-.､
　　　　　　 r'::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　 /:::::::::::::::;:;::::::/ ﾐ:::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　i:::::::::_;::-i!r'´'´　　｀ヽﾐ::::::::::::::::i
　　　　 .i:::::i'´ ヽﾆ'　　　　　 　 　｀ﾐ:::::::::i
　　　　 l:::::!　 　 _,._　 　 _,........._　 ヽ::::::::!
　　　　 .l:::!　r７-_:::::　 :::::r,ニヽ`　　l::::;:l、
　　　　 r!:!　 ヽ`-',`:　 ::''´::`´＾　 　 l! r'::!
　　　　 !::.!　　　´　.:　　 、 　 　 　 　 i: ;i
　　　　 ヽ i　　　　 '._...::::::; 　　　　.:: .i　/
　　　　　 ヽ,i　　　 ,,r:::::::::-､　　 .r'i: !`´
　　　　　　　i. 　 r':::::;:--:::::::::ﾐr :l.　l!
　　　　　　　 ヽ '''",.-‐ ,ﾆ、ヽ、::;!　l!-､
　　　　　　　 , j.l:､ヽ,r'´;::r　ヽ ヾ　 .:!::::ヽ
　　　,...-::::´::::/ ヽ 7_/_::::〉　　　　.:l:::::::::::ヽ、
r::'´::::::::::::::::::/...‐.､!　:l .:`l.　　　　 :!:::::::::::::::::`-､
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`::i　 ;: , - '´::ヽ:::::::::::::::::::l:::::::`

　　　　　　　ソウダナ　[D.Sordana]
　　　　　　　（1871〜1922　アメリカ）

ソウ・ダナのほうがいいと思う


もしくはｿｳﾀﾞﾅｰ

>>646
おひさ

>>647
真っ暗な環境で比較した場合・・・
ブラックTFTはWiNの背景を黒にすると漆黒な位真っ黒
そーじゃないのはバックライトの明かりで白く浮く

来年には、シャープのメガコントラスト液晶を採用したAV用液晶モニタの
発売が予定されているらしいので、「黒浮きが全くない」という評判通りなら
PCでの画像チェック用に欲しいなと思う。
本当はAV用モニタを転用するのではなく、正真正銘PC用ディスプレイとして
メガコントラスト液晶を採用した製品が欲しいんだけれど。

>>689
アレやって〜、アレ！

SpectraNaviって取り扱ってる店ある？
いくら検索しても見つからない…

>>691
えーと、、、これ？

　　　,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　えっちなのはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　 ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／

>>693
ありがと〜！　ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

このコテハンはホリエモンをイケメンにした奴だっけ？

名機ＲＤＴ２１１Ｈ
現在８万円
新品手に入れるラストチャンスかも。
ttp://www.p-tano.com/auction/AucGoodsLst.asp

>>689
＞ブラックTFTはWiNの背景を黒にすると漆黒な位真っ黒

まじすか、これ結構自分には重要です。
まいったな〜、心はすでに887に移行してて買う気まんまんだったけど・・・・
まあ、UXGA2台欲しいので両方購入すればよいことですけど、最近はWUXGAも安いんで
887＋24インチって組み合わせも正直そそられるんですよね････
>>690
目がコントラスト液晶はSEDの対抗馬的思惑が感じられますねェ。
一体いくらになるやら････

大きい画面はあはああはあ

シャープの液晶テレビ用パネルは円形ストライプだとどこかで聞いたが
これってPC用としてはどうなのよ？

　少なくともClearTypeは使えないだろうね。
　疲れ目に関しては、液晶テレビをPCモニタの距離で睨み続けることは
普通ないから情報不足。ただし、サブピクセル分割技術は目に良くないと
「目が疲れにくい〜」スレでは主張されているし、過剰な期待は……。

>>699
円形ストライプなんて存在しない、シャープのはマルチ画素ASV。
PC用としては700も言ってるが、S-PVA同様あまり向いてないと思う。

>>697
日立S-IPSに較べたらL887も真っ黒にしか見えない。
悩んでいるうちに両方とも買えなくなるぞ。

>>690
> 来年には、シャープのメガコントラスト液晶を採用したAV用液晶モニタの
> 発売が予定されているらしいので、

その情報、どこかサイトとかで書いてあるの？

>>703
AV用液晶モニタといってもコンシューマー向けには必要ないから作らないとか
言っていた希ガス。

これかな？
つttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061006/dg73.htm

>>696
八万円かと思ったらオークションかよ、ボケが。

2005FPからL887に乗り換えたら、2005FPがいかに目潰しだったか思いしめされたよ。
目の耐久力が3倍に増した気がする。

思いしめされる

日本語難しいアルよ。

ちょっ液晶やばくない？国産復活か？

　VISTAやDVIの新規格に向けた、高精細モニタの展示とか無かったの
かなぁ。本当にPC向けは見捨てられてる気がして気が滅入る。

>>697
シャープの３７型アクオスじゃ駄目なの？
ちょっとデカイけど。

メガコントラスト液晶は何度見ても度肝を抜かれる
4k-2k液晶なんかより余程びっくりする
どうやってんだアレ？　って思う

SEDの表示形式はいつまで限定シアタなんだろう？
付けっ放しにできない理由があるのかな

メガコントラスト見た後に4K2K見ると、黒浮きが目立って大したこと無いね。
あとメガコントラストは視野角も広かったような、画素形状見なかったのでマルチ画素なのかはわからないが。

4K2Kもあのサイズで高精細ってのは凄いんだろうが、黒浮きのない液晶の方が有り得ない技術だと思う。
有機ELやFEDも試作してるサムスンからも、類似技術の試作はおろか発表すら出てこないし。

CEATEC見に行った人多いんだね。いいなあ。

CEATECで、東芝松下の事実上世界最薄0.99mm厚液晶を見て、
その後ニュースで、LGの自称（まあ実際知らなかったんだと思うが…）世界最薄1.3mm厚液晶を見て、
金が回せなかっただけで3馬身くらい差はあるんだなあ、国産の底力って凄いなあ、と思った

韓国、まもなく外資が引けてバブル崩壊、不況に入るけど、死なない程度に気張ってくれ

>>715
TMDの最薄の展示を見たならもう少し左側にOCB液晶の比較展示があったはず。
倍速駆動しないでアレが出せるのがOCBだ。

>>715
チョンは逝ってよしだろ。誰も困らないどころか世界的に良い事だし。

>>716

会計ソフトの会社か。

>>716
じゃ、OCBで倍速したら最高ってことだな

片手間でいいからPC用液晶パネルも作ってほしいもんだ、本当に。

　　　　 ∧,,∧
　　　　(　･ω･) ＜・・・
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___| 　　　　　　　　　
"""~""""""~"""~"""~""""~""""""~"""~"""~""""~"""""

俺もCEATECで見たけどメガコントラスト液晶は確かにすごいけど、
自宅では使い道が無いよーな気がした。
あと本当に部屋を暗くしないと真価を発揮しないみたいだし。
あのコントラストを活かせる作業って、業務用以外にどんなのがあるんだろう。

>>722
民生用では必要ないってシャープ自らが言ってたよ。

リビングを真っ暗にして大画面液晶テレビを見るような人はいないしね。
目に悪いし。

>>722
Hikkyで部屋が薄暗い人でも高画質ｗ

パネルの工夫で超高コントラストを実現したらしいので、
三原色LEDと組み合わせて広汎な色域とナチュラルな輝度階調も期待できる。
PCでカラー静止画像をチェックするような用途には究極のディスプレイではないだろうか。

このスレいつも見させて貰ってるけど、
関連職についてる人とか多そう。

>>724
じゃあオレにぴったりの液晶ってことだな

祝勝会で新聞社映ったけど
997だったお

ちょっとスレ違いだが最近ネタも無いので

ナナオ、地デジ/DVD内蔵の“プレミアム”液晶テレビ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061010/eizo.htm

＞直販価格は32型が220,500円、26型が189,000円、20型が136,500円。

＞パネル解像度は32/26/20型の全てで、1,366×768ドットのワイドXGA。
＞32型と26型はIPS系で、20型がVA系のパネルで、パネルメーカー名は
＞公表していないが、「全て日本メーカー製」としている。

まあ日立ＩＰＳだろうな。でも３２型で直販価格220,500円ってアホだろ。
３７型のシャープのフルＨＤが実売２２万(ヤフオク１８万)で買えるのになあ。
相変わらずの勘違いっぷりだ。

このデザインじゃColorEdgeより販売台数が少ないだろうな。

>>730
でも、ナナオのは確かＤｂＤなんじゃないのか？

NANAOはOCBパネルの未来を買ってくれた、ほぼ唯一のメーカだからなあ
成功はしなかったけど、その趣向は好きだよ

>>729
>３２型で直販価格220,500円ってアホだろ。
>３７型のシャープのフルＨＤが実売２２万(ヤフオク１８万)で買えるのになあ。
>相変わらずの勘違いっぷりだ。
逆に考えるんだ。
DVDプレイヤー　1万円相当
サラウンド対応スピーカー　2万円相当
テレビ台　1万円
ナナオ独自の映像技術　プライスレス
これだけ引けば国産液晶テレビと同等以上になると。

ソニーのSDM−P234B使ってる人いない？

L997な漏れは詳しく知らないが↓逝けば居る鴨
【WUXGA】 SONY SDM-P234B 【S-IPS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1135754430/l50

って、あっち見たら誤爆済みかｗ

全く売れないテレビ作るよりさっさとL997の後継出して欲しいんだが

最近、目に悪い液晶使ってのが何なのか初めて体験した。
それは職場で新品名目で配布されたノートPCの液晶。
機種は芝のサテライト20
視野角最悪、輝度ムラ最悪、明るくしようが暗くしようが
直ぐに目が痛くなる。
未だ旧型の方が良かった。。。

>>729
　　　　　　　このデザイン・・・　　　　　　がっかりだよっ

視野角最悪だけはプライバシーフィルター要らずという利点があるかも。

【新発売】カラーマネージメント液晶モニターColorEdge CG211
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/cg211/index.html

米Samsung、2,560×1,600ドット表示の30型ワイド液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/samsung.htm

>>741
やっと新しいの出たか。
このパネル使ってL998を年内出すかな？

>>732
そういえばあのOCBパネルはどこのメーカー製だったんだろうね。

>>736
うん。なんか、専用スレがあるんだけど、めっきり人が居なくて使ってる人誰も居なさそうなんだよね。
ここなら、前まで使ってた人とか居そうだから、こっちに来たんだけど、誰かSONYのSDM-P234BっていうWUXGA液晶使ってるひと居ませんか？

>>741

最大輝度 225cd/m2 　コントラスト比 500:1

なので以前発表された日立のAS-IPSではないですね。
どこのパネルなんだろう？

LGのS-IPSでは？

747 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/10/11(水) 20:34:14 ID:GTGEhstf
LGのS-IPSでは？

さすがソニー信者、頭がどっかおかしい

>>744
多分、東芝松下ディスプレイテクノロジーだと思う。

L997、いろんな店で値下げ→在庫入れって流れになってるけど
新製品搭乗前の在庫処分か何かかね

×在庫入れ→○在庫切れ(ノ∀`)

いよいよか

Ｓ２１００の扱いがかわいそっす

いよいよS998か( ﾟдﾟ)

>>755
ｲﾗﾈ

漏れもいらんｗ
マジでなったらどうしよう・・('A`)

俺のL998
21.3 UXGA
AS-IPS
DVI-I、DVI-D、Dsub三系統入力対応
OD搭載
20ms(GtG10ms)
RDT211Hみたいなスタンド
ケーブルカバー
遮光フード
ホワイト系ベゼル
2190UXい風OSD
コントラスト費450：1くらい
輝度250cdくらい

えーと、それからそれから…

>>758
えーと、えーと・・・、

実売価格35万

>>758
>OD搭載

2D描写が犠牲になるよーなもんはｲﾗﾈ

>>760
ちゃんとON/OFFできるならあった方がいいんでない？

スペックは>>746で決まりでしょ
でないとほんとにS998になっちゃうよw

いろんな店でって、どこ?
価格comとか見ても安くないけど

アマゾンも値段変わってないよ。

価格com見たけど数ヶ月前に比べて15マソ前後の店が増えたね。
1ヶ月くらいのあのグラフじゃわからんが。

三菱、応答速度5ms/2系統入力の19型/20.1型ワイド液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1012/mitsubishi.htm

>>766
誤爆か？ここ、UXGA以上スレなんだが。
しかし、20インチクラスもTNの時代になるんだろうな。液晶に関しては世も末だな。

UXGAの意味がわからなかった房だろう。ｷﾆｽﾝﾅ

22インチの液晶が45000円強であるのを見て安いと思ったら
1600＊1050だった。20インチの1600＊1200より一万安い。
今やワイド方式が主流のためこんな値段設定になるそうだが。

主流の割にはロクなのが無い気がする。
同サイズのUXGA液晶よりも多少安いのだけが取り柄。

変態解像度ｲﾗﾈ　プロ・セミプロはあくまでも4:3が王道。
UXGAで不満が出る頃にはQXGAも選択肢あるでしょ、きっと

テレビ向けの高画質化技術がガンガン流入して来て、切り替えて使える機種なんかが出てくると面白いのだけど、
ディスプレイとしての単体売りはしないだろうな

最近のUXGAは退屈だぜ

液晶テレビは高いのでイカン

テレビの映像処理とPCで求められてる映像処理は別。
テレビは所詮テレビ。

>>769
ぶっちゃけ、UXGAには
グレアパネルが無いので俺はRDT201Wを購入した。

CRT時代から、テレビ用とPC用を一緒に考えてる奴って多いよなぁ…

モニタは場所とるからね。机とか台とかも含めて。

>>771
映像技術関係に関していえば、すでにプロの間でもワイドが王道です

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061012/sharp.htm

カーナビ用なんぞやる前に…

今後、検討か・・
スグ出るなら買うのに

昼間は良いけど夜画面はその1/10のコントラストに落ちてくれないと…

液晶が、車のスピードメータなんつー重要部品になるためには、
結局、表示確実性って意味での品質が要求されるわけだよな

ドライバICも、当然複雑になるし、
所謂安全基準を満たせるくらい確実な表示が行えるんだろうか？


なんて思ったところで、アナログメータ（機械式メータ）に比べりゃはるかに故障率低いんだろうけどね

>>781
夜は輝度落とすから黒レベルも下がって大丈夫じゃないの。
車の電飾ってかなり輝度低いしね。

>>782
信頼性って面では液晶は全然問題ないんじゃないの。
航空機のグラスコクピットで長年使われてるし（まあコストが段違いだろうが）。
それ程コストが高くなさそうなものでは券売機とかでも多数長時間使われてるし。

ただ車みたいに振動が激しいところだとどうなんだろうね。
産業用とは違った突発的な振動多いし。

126 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ[] 投稿日：2006/08/27(日) 00:22:44
巫女とか非処女ばっかじゃん、大嘘こいてんじゃねーよ糞神道

127 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ[] 投稿日：2006/08/27(日) 02:42:36 >>126
当方現役巫女ですが処女ですよ。
見た目も見苦しくない程度の自信はあります。
うｐでもなんでもやりますよ。

口だけで死人に名前付けて金取るような宗教に難癖つけられる筋合いないですよ。 ttp://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1156692567/

はいはい。

誤爆神出現

誤爆にレスもあれですが、神道も死後の名前つける習慣あるの？仏教独特の話かと思ってた。

>>787
神道系の巫女さんが仏教徒を罵ってるという設定の話だろ？

で、処女巫女の写真まだ？

誤爆でもなんでもねえただの釣りコピペじゃん。

今までにも何回も見た。

>>788
あ〜、そうか。勘違いしてました。

NANAOより優れたUXGAモニタってあるの？

S2000より優れたUXGAモニタならあるんじゃね

NANAOよりってのは間違ってるな
糞ﾊﾟﾈﾙのもあるし

ナナオもピンキリ

NECがあるじゃまいか

どこが優れてるかにもよるしな

＞口だけで死人に名前付けて金取るような宗教に難癖つけられる筋合いないですよ




ぶはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

処女巫女の写真をL997でみたいです＞ｗ＜

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2006/10/15(日) 14:40:51 ID:oMyod7ZE0
この数字が全部見えないやつはへぼ液晶らしい
もちろん普段使ってる設定のままでだと思う
http://vista.undo.jp/img/vi6082812701.jpg

>>799
よし俺が描いてやる（゜∀゜）

数字は見えるがへぼ液晶です

ThinkVision L170だけど読めるな

3万の液晶でも十分見えるけど

>>800
下が黒一色で表示される
当時6万もしたのに

>>800
CRTのsRGBで上は全部見えるけど下が真っ黒です。
見えるようにガンマ上げると眩しくてかなわん

>>800
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1155978000/535-
なぜかエロゲスレにまで貼られてる。いや、時間的にあっちが先か。

>>800
下は20がうっすらと見えるあたりで、5が見えるのは論外ｗ
ブライトネスあげすぎ or 目潰し液晶の証拠

544 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 21:30:53 ID:6YiOorXW0
>>535
http://vista.undo.jp/img/vi6091531300.png
真面目に見るなら、こっちの方がいいかも。

>>800
左下だけ角度変えないとミレネ・・
T1520

>>800
L997だけど、ブライトネス0％にしても部屋暗くしてガン見すれば5が見える。
見える見えないっていうのは認識の問題だし、周りの明るさで最適な輝度は違うんだから
論外だとか決めつけるのはよくない。

>>805
単純にバックライトがヘタってるだけとか

>>800じゃなくて>>808の間違い。

>>810
別に部屋を暗くしなくても5は見えるが。
もちろん252も見える＞RDT211H＋Realgamut Calibrator
JPEGのブロックノイズで見づらくなっている部分もあるなコレ。

　S2000（sRGBモード、輝度30）。
　5は、あると思えばある、くらいの感じ……。

CG18, Gamma=1.8, 5000K, 当然 5 は見えない。

iBook、安物TN液晶、5 も見える。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/iiyama.htm
上下160度/左右170度。

TN臭がするぜ

安くなるのは良いけど大画面でTNはねーよなぁ

22インチのワイドTNｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/iiyama.htm

志村上上

擦れたい嫁

L997、適当なビュアーで開くと5とは識別不能。何かあるなって程度。
ICCプロファイルが埋め込まれていないため、PhotoshopでsRGBを指定して
開くと5だと識別出来る。上段はどちらにせよ見える。
ガンマ2.2でどこまで見えるのが正しいのかはわからんけど。

この画像は既出だな。
5が見えるのはダメってことで大分前に結論が出てなかったっけ？

印刷関係なら見えたらダメだろうね。

思っていたより、全然電力食わないんだね。

Socket774 [sage] ：2006/10/09(月) 12:27:55 ID:sr0N9wYW
NANAOのL887(20インチ)を使ってるが、ワットチェッカー読みで
ブライトネス100%で50W、0%で16W。
普段は30%で使っていて、27W。

>>823
L997も大差ないな、カタログの75Wって一体どんな時になるんだろ…。

311 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/10/27(木) 21:59:38 ID:n70qUfxs
L997を買ったので消費電力を測ってみた。

輝度　電力　備考
.　 0%　16W　暗すぎてよく見えない
　26%　28W　一般作業時
　50%　33W　グラフィック用
.100%　47W

USBハブは未使用、全黒時（全白時は+3W）

PinPのときは？

輝度0%でもsRGBかカスタムかで結構違うと思う。0%暗すぎということは、カスタムかな。

>>824
ポケモンフラッシュありの動画とかだったら75W逝くんじゃない？

>>800

L997でsRGBモード、ブライトネス10

左下だけは斜めから見ようが照明を消そうが何をやっても見えんな…
左上はうっすらと数字が判別出来る程度には見える

>>828
ブラウザか何かで見てない？
ちゃんとカラープロファイルに対応したアプリで見れば見えるはずだよ。
うちのL997もブラウザやWinのビューアじゃ左下は潰れるけど、
Photoshopで表示すれば普通に見える。

>>829
Photoshop6.0で開いて見たけど見えんです…
ブライトネスが低すぎるのかね…？

>>830
んー、ちゃんとキャリブレーションしてプロファイルの設定してる？

ｵｲﾗも997で、sRGBとCustomで
　輝度(5%)・色温度(6500K)・ガンマ(2.2)・コントラスト(100%)
と４項目全て同値なのに、sRGBだと昼間でも眩しくてしょうがない
つーか唯一調節可能な輝度が0%でも眩しいsRGBの使用に耐えられずCustomにて
sRGBに準じただけなんだが、この極端な明るさの違いは調節値以外に他に何が違うってんだ？

>>831
コントロールパネルにあるAdobe Ganmaってヤツかな…
それならやってないですな…それが原因か

ちと設定してみます

>>833
いや、それも関係あるけどモニタの色の管理のカラープロファイル、ちゃんと設定してる？
そういうのやってないならこれ見て表示できるとか出来ないとか論じても意味無いから、
気にしなくて良いと思うよ。

>>828
おまえさんのガンマにもよるが、2.2なら左下と下の中央はブラウザとかじゃ見えないのが正常。

逆にフォトショでsRGBで開いて見えないならﾏｽﾞｰ

ﾝなんで？

>>824
日本の製品は、顧客に「スペックどおりの値が出ていないぞ」と
言われないように、実際よりも若干控えめな数値を記載することが
多いらしい。いわゆるマージンってやつ。

だから実測すると、カタログスペックよりも良い値が出ることがある。

ActiveShot使えばもっと上がるだろ

>>832
sRGBの規格合わせじゃない？L997のsRGBモードで0%だと、
大体、規格の80cd/m2だったはず。

アイオーのUXGA液晶
ドット欠けなかった。記念カキコ。

ウレシーヨー

ここにくるの久しぶりだけど相変わらず最強は2190Ｕｘｉ？

>>839
�dx! でもそれってなんか納得出来ないよーな・・・
同じ値にしてもモードによって実効値が変わるってなんか偏

>>842
輝度調整の単位がcd/m2じゃなくて％だから。

>>843
それ説明になってないよ

>>842
sRGBには規格として最低輝度が定められているため一定より下がらないだけ

>>841
お前が最強と思ってるだけ

nanaoのWUGA液晶,flexscan S2410W
ドット欠けなかった。記念カキコ。

ウレシーヨー

ﾖｶｯﾀｼﾞｬﾈｰｶ

http://vista.jeez.jp/img/vi6112716197.png

調整用のチャートにするつもりはないが、>>800のやつはjpegノイズがひどいため、
下段分だけ作り直してみた。

http://vista.jeez.jp/img/vi6112720126.png
これはL997に付属しているプロファイルを使って、PhotoshopでsRGBとして開いたもの。
マッピングされたデータを見てもらえばわかるが、随分と持ち上げられてる。

Eye-oneでキャリブレーションして作成したデバイスプロファイルを用いた場合でも、
部分的に+1される程度の違い。俺に正しいかどうかの判断は出来ないが、sRGBもガンマは
2.2なのだから、ちょっと持ち上げ過ぎだとは感じる。

あやぱんの悪口ゆーなっ！　プライベートがどうかなんて関係ない
中村仁美も中野美奈子もポッチャリしてかあいいし、おっぱいもおっきいし
フジの女子アナはみ〜んなオイラのアイドルなんだよー！！

誤爆すまんかった

>>849
事実上、11 18 27か。

>>850
ｗｗｗ　爆笑　癒されたよ　同意はしないけどね

フジにアナウンサーなんていないけどねｗ

>>849
L997のじゃなくて、sRGBプロファイルでやれば5は5のままになるじゃん。
IPSの暗部階調や黒浮きの問題で、仕方なく持ち上げてるだけじゃね？

>>850
　　　/ヾ∧　
　 彡|　・　＼ 　　　　　
　 彡|　丶.＿） ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
＿__(＿ｼ人")＿
　　　ヽ /^)´.　　|_
￣￣￣し'J￣￣ |

>>855
見える、見えない、なんて使い方なんだよね。モニタの性能じゃない。
安物TNだって見えるように出来る。

誤爆に拍手しにくる隊長・・

TNだと角度付けて見るだけで5とか見えるようになる

【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】 スレに
FPD Internationalのレポ書いておきました。
NEC以外やる気を感じられなかった。

レポ読んだ。要するにPC用高品質液晶モニター市場はマジ脂肪って事か。

なんちゅーか、夢も希望も吹き飛びそうな話だな…。とりあえず、
新型AS-IPSは最初から医療向けしか見ていなかったってことでFAか。
L997の後継は絶望的になったし、NECも要望があればと言っても、
商売になるほど需要があるなら、こんなことになってなかった。

医療向けにはAS-IPSも採用されてる以上、20万程度の一般向けは
やってらんねってことだろうねぇ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

そうそう、>>860の中の人、乙かれさんです。

そろそろSEDなのかな

SEDはPCモニターとしてはまだまだ先の話
つーかどっかが開発してたちっこいFEDが
PCモニタークラスまで大きくなるほうがさき？

SEDはこない気がする
液晶のテレビモニターがSEDに駆逐されても
PC用は液晶だったりして

sedの消費電力は1/2
sedになるに決まってるがな。

>>866
お金はどこまで出せますか？
　55インチで100ﾏｿ超えるといわれているSED

いつまで待ちますか？
　2007年から量産開始と言われるSED。初物なので当然高い。安くなるのは何時の日か。

>>867
歳喰うと5年とか10年なんてあっというまだぞ。

某所より飛んできました。
nVidiaのPCIバスグラボでDVI接続時にWUXGAが出せるものがあれば教えて下さい。
FX5200、NVS280、QuadroFX500は無理のようです。

FX5500、GF6200でDVI接続WUXGAが出せてる方はいませんでしょうか。

我が家で使っているので報告。

玄人思考のGF6200AのPCIにて
DELL 2405FPWを
WUXGAで繋いでますよー。

6200より前の世代だと外付けトランスミッタ積んでるやつしかWUXGAは無理なんじゃなかったかな。
>>870の言ってる玄人志向6200Aか、RADEONいっとけ。

UXGA16bitで良いのでDVI-Dで逝けるPCIグラフィックカードもおせーて。

おいィ？
ここはモニタのスレであってビデオカードスレじゃないぞっと。

>>872
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160354348/

SEDは、有機ELと同じく、ポスト・ロータリ・エンジンな予感
未だ「イベント開催期間中も点灯し続けれらないほど不安定」ってのは、この先厳しいにも程がある

コントラスト比100万：1液晶や0.99mm厚液晶が、展示レベルとはいえ登場してしまって、
SEDや有機ELが、スケール・メリットで互角に戦えるほど市場に食い込むのはもう無理だろう

いくらCanonがリミットブレイク中とはいえ、Sonyのように無謀（無駄）な赤字販売ができる社風じゃない
ましてSHARPもPanasonicもリミットブレイク中、壁は天を突いている


電子ペーパはさすがに住み分けられるだろうけれど

ＳＥＤが夢のある技術ってのは分かるけど
自分が老眼になる前に普及してほしいわぁ

100万：１って、ありえないよね。
実質10万：１ぐらいじゃねーの？

>>877
一般的な計測器のレンジは優に越えてるから、薄い根拠に乗っかった推定なのは間違いないね
てか、SEDの10万:1だって計測不可だしね

まあ、SHARPの謳い文句はいつもスレスレのギリギリだから…
日立に比べて遥かに商売が上手い（苦笑


あ、ちなみに、>>875訂正
0.99mm厚→0.89mm厚だわ
SHARPがついさっき最薄記録更新しやがった

やべぇｗ10年つかってきたソニーのＣＲＴがとうとう点滅してきやがった

今ＵＸＧＡ買うならお勧めってどれ？

>>879
L997

予算も用途も書かれてないので自分の好みでｴｽﾊﾟｰ解答するが、
発売まで待てるならCG220、予算的に厳しいのならLCD2190UXi、NANAOが好きならL997でどう？

ttp://www.bangbang.co.jp/view_item.php?id=610
これって買い？

>>879
NECのLCD2190UXi
価格.comの口コミ
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00852111821
２ｃｈ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156682405/

つーかいつの間にか15万台になってたのか。
かなり安いな。
これだとキャリブレーションソフト代考えてもCG220との価格差でかいなあ。

ガンガルって厨房どうしようもねぇなｗ

厨房はあんなもんだ

と、厨房二人がなにやら煩いようです（激爆笑

　　　　　　　　　　　　　　激　　爆　　笑

>>885
ガンガルもバウハンも自分じゃ2190とか997もってないくせにどうでもいい煽り入れて話ややこしくするからな
バウハンは二言目にはL565かS2110、ガンガルは店でベンチマーク（笑）見ただもんな
まともに情報仕入れたい人にとってあれほど邪魔な二人はいねぇ

5388444] バウハンさん 2006年8月29日 15:17

＞2ちゃんでの評価も”動画には向かない”ということで評価が固まっているようです。

あそこって、どれほどの信憑性があるのかな？（＾＾；

ガンガルって503ですの別コテだろ？

ゲーム中心なので、
1.応答速度、
2.画質
3.価格
の優先順位だと今のお勧めはなんですか？
今すぐ買うわけでもないので、
もうちょっと待ったら出るようなディスプレイも含めて。

2190uxp

S2000 or S2100

CRT

>>892
DELL2007

>>892
エロゲだとL997

俺はFPSでもL997でやってるけどね

ベンキュのFP241W とナナオ2410では基本画質でそんなに差がでますか？
調整で追い込むなら、断然ナナオとおもいますが。
用途はPCと外部DVDの接続のみ。（DVDビデオ鑑賞）

>>898
ヒント：キムチパネル

>>898
正直ナナオ2410はおすすめできない

>>878
100000:1も1000000:1はちゃんと計測できるよ。
396 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/10/09(月) 22:46:16 ID:e3yjrSdw0
　今回の展示で主張したい内容として，「実測によるコントラスト比」も挙げた。
「最近は，コントラスト比100万対1や10万対1などの表現が飛び交っている。
しかし，こんな値は測定できない。我々は，実測できるコントラスト比の
表現にこだわった」（パイオニア）とする。今回のPDPは，最小で 0.05cd/m2まで
測定できる最新型の輝度計を利用して，黒輝度の測定値が0.05cd/m2だったこと
から，コントラスト比を「2万対1以上」と表現した。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061003/121823/

ということですが、メガコントラスト液晶ってどうやってスペック測定したんですか？？

399 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/10/09(月) 23:12:11 ID:5aDg2Oj+0
>>396
それ嘘付いてるのがバレバレだね、わざとスペックの悪い輝度計使ってる。
0.05cd/m2までしか測定出来ない輝度計って事はCCD使ってるんだろうな。
モニタメーカーなのにそんな嘘付いて良いのか？
パイオニアって売り上げは悪くても、画質やポリシーは頑張ってると思ってたんだが…。

液晶パネル製造メーカーが標準的に使用してる計測器がこれ
トプコン BM-5A （光電子増倍管使用）
ttp://www.topcon-techno.co.jp/products/110243.html
表示範囲 0.0001(２°)〜1,200,000(0.1°)cd/m2

サムスン製液晶モニタのデータシート
ttp://www.miko.se/Datablad/Samsung/LTM190E4-L01%20(041025).pdf
2. Optical Characteristics
Measuring equipment : TOPCON BM-5A

メガコントラストは確か輝度500cd/m2位だったと思うから、
この輝度計を使えばちゃんと測定出来る（白：500cd/m2・黒：0.0005cd/m2）。

光電子増倍管とはすごいな、カミオカンデか
普通はCCDとかフォトダイオード（PD）だよな

まあサムスンでも実際に使ってるなら測定できないわけじゃないな
政治的な理由でできないってことにしておきたいんだろうｗ

ホトマルってふつーに使われてないか？
カミオカンデのやつはさすがに別格だけどさ

マニアが多いな、ここ。

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

いっぱい釣れるといいね。

なんか、光電子倍増管をつかった定価800万位する37インチの液晶ディスプレイ無かったっけ？

浜松ホトニクスの？

暫くこのスレと低価格スレといったり来たりして迷ってるのですが…
2090UXiの話題ってどっちのスレでもあんまり出てないですけど、もう話題終わっちゃってますかね。
2090の評価や、使用感などを教えていただけたらありがたいのですが…

ピボット機能やDVI×2が欲しいもので、その辺が最低ラインかなーと。
2190UXiはちょっと予算オーバーだし…RDT211Hの安いのを狙うという手もありますが。
ドット欠け保証してくれる店で、安い出物は中々なさそうだしなあ…

この前のFPD InternationalでSED見たんだけど、
インターレースのようなちらつきがあってがっかり…
そおいう仕様なのか？

>>909
OD無いから動画ダメ
静止画だったら997に劣る

LL-T2030は結局発売されましたか？

>>910
原理的にインパルス駆動（短残光）だよ？

>>912
待てしかして希望せよ

http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html
23型Sharp LQ231M1LW11 1920×1200 MVA-P 16.7M 180 600:1 178 / 178 12(GtG8) 7400
ttp://www.sharpsma.com/pdt_announcements/LQ230M1LW11_101906.pdf



ASVじゃないけど、ぜんぜんおｋだろ

>>913
答え違う

>>910
この時世にインターレースなわきゃないと思うのだけど（ソースはインターレースだが）
フルHD SED用ドライバ開発に苦労したって言ってたから、もしかしてまだできてない？

>>909>>911
　持ってる。ちなみにOD付いてるよ。
　画質は結構良いと思う。IPSなので斜めから見ても白っぽくならないし。
ただ、端の方の輝度落ちがちょっと目立つ。（これは個体差がありそう。）
動画は、L997との比較は判らないけどS2000と比べて遜色はなかった。

　ピボットは、向きを検知して自動で方向を変えてくれる機能が付いている
けど、PC側の解像度を変えるところまでは世話してくれないので、結局
一手間かかるのが残念。（VGAでの対応と実質的に大差ない。）

　スタンドは、211Hとの比較は判らないけどEIZOのよりは下がるかな。
ギリギリまで下げてまっすぐ立てると、机から画面の下端まで8cm程度。

　最大の欠点は、LG-IPS特有のぎらつき。初期S-PVAのものよりも目が
粗く派手。目が疲れやすいだけでなく、フォトレタッチなどの用途には邪魔
になりそうな位。これで結局S2000に乗り換えてしまったという……。

>>914
性能的には文句ないんだが、いつ出るんだ？

>>912 >>914
期待しないほうがよいぞ、LQ231M1LW11はLEDバックライトですから非常に高価になる。
ただLEDバックライトにしたらMVA特有の視野角が解消されるメリットもある。
製造工場は島根県、純国産ですが亀山ではない。

918
MVA特有の視野角が解消される

修正「MVA特有の視野角による濁りが解消される」

LEDバックライトか、、、NECのLCD2180WGと同じ技術なのかな。
100万液晶なんかいらねー(つД｀)

>>920
＞100万液晶なんかいらねー(つД｀)
欲しいけど買えね〜(つД｀)、が正しいと思う。

>>918
亀山じゃなくても「純国産」の響きは、魅力的かつ多少値が張る程度なら
選択しちゃいますね。ただやっぱり高くて買えないでしょうけどw

>>921
いや、そうなんだけどさ、突っ込むなよ。
泣けてくるからw

スペックに騙されるなとは良く言うけどシャープの新パネル最高じゃまいか…
でも手は出ないんだろうなぁ…
このままプロ用は超高級路線に走って一般人には降りてこない図式ができてしまいそうだ

>>918です。
少しは安心してください、コストを下げるためにLEDの配列の見直しや基盤回路の調達をNECなどから
調達することによってコスト下げる努力をしてるぞ。
具体的には12bitガンマ用集積回路は1枚あたり1000円から750円まで下がったようだ。
23インチパネルの単価はLGの30％アップ程度で収まっているぞ。
ナナオにサンプル用23インチを送ったことも事実だ。
これ以上は勘弁してくれ　やばい。

ｳｷｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
ﾁﾝｺﾀｯﾃｷﾀ!!!ﾁﾝｺﾀｯﾃｷﾀ!!!!!!!

>>924
ナイスな情報サンクス！！！
愛してる（*´3｀）

　けど、プロフェッショナル向けでVA系パネルってのは差別化的には弱い
気がするなぁ。サムスンの大バーゲンセールなアレもあるし。

>>924
楽しみは楽しみなんだけどもっとでかいパネルが良いな〜。
サムスンの27インチがとても魅力的・・・でも日本製か〜発表もしてないのに心揺らぐw

>>918 >>924です。
IPS系をいつまでも引きずることはよくないぞ。国内の大型IPSパネルはTV用にしか作らないし
PC用途の流れは動画なのでVA系に期待するべし。
国産最新VAパネルは少し高くなるが最新5色フィルターとLEDの組み合わせでIPSの画質を
超えるぞ。金色、エメラルドブルー、濃い紅は圧倒されるぞ。
まだ売ってなくてごめん。　　

参考に熊本のメル○ディスプレーｽﾞで製造している22.2インチIPSは知ってのとおり
CG220やCG221に使っているIPSパネルだが専用バックライトと専用フィルターの
組み合わせでｱﾄﾞﾋﾞRGBに完全対応しています。たぶん4色フィルターを使っている。

すまぬが人から聞いた話とします。これは噂ということで。

　いあ、「差別化的に」。単体としての価値は否定しない。
　プロユースだとやっぱりIPSの色変移の少なさが重要視されるだろうし
（最近、液晶TV購入検討中でAQUOSを見たけど、その点では所詮VAと
いう感じだった……。）、個人ユースだとサムスンのC/Pに勝てるかと
いう話になるでしょ？　はまる場所が見あたらない印象が。

プロ用っても少量ならやっぱり商売にならないよな。

>>929
サムスンパネルにコストはあるが、あんなパフォーマンスならいらん

流れをぶった切って質問なのですが、
Getplusで液晶購入しようと思ってるのですが（カード使えて一番安い）
サクセスみたいに評判が悪いとかってありますか？

>>932
すいません、買おうとしてるのはS2100です。

>ナナオにサンプル用23インチを送ったことも事実だ。

やべぇ、これが事実なら…

CGシリーズの予感

うっまー
つまり、CG２２１の兼価版と言う事に･･･！？


サムスンがアドビRGBバックライト対応で20,1型と24,1型で製品出すということで、
ナナオも同じくサムスンので安く作ると思っていたが.…

というか、謎の人物>>918神乙でした

　ん〜。ナナオのこれまでのこだわり的には、CGシリーズにVA系の
パネルは採用しないんじゃない？　採用するとしてもCEシリーズでは。

　あとは、値段だよね。
　もちろん良いものならそれなりの値段を付けて良いんだろうけど、完全
業務用としてはやっぱりVAじゃ売りにくい気がするから、ハイアマに手が
届くレベル。CG210と同じ位まで？
　それに対応出来る値段で卸してもらえないなら、採用しない気が。

CEシリーズはSシリーズと同じサムチョンパネルだからなぁ。
国産の良いパネル使うとは思えない。
CGシリーズはIPSに拘ってるようだし、医療用になるのかね。
意外とFORISの方に逝ったりしてw

　ま、シリーズゆぅてもCEは2種類しか今のところない訳だから、PVAでも
MVAでも、VA系ひっくるめての扱いで良いんでは？　IPS系とは明らかに
方向が違うわけで、それは値段やパネルの銘柄とは別問題だよ。
　下位にサムスンのAdobe-RGB対応パネルを採用した機種も出たら、
比較出来て面白そうだね。

　さすがに医療用じゃ手が出ないないから、そうはならないことを祈る。

>具体的には12bitガンマ用集積回路は1枚あたり1000円から750円まで下がったようだ。
>23インチパネルの単価はLGの30％アップ程度で収まっているぞ。

ちょっとマテ。
LGより30%アップ程度ってことは、価格的にL887の後継機種という
位置付けに持ってこれるのでは？

>>941
それで想像すると値段的には１２〜１６位かな？
それくらいだったら速攻で買うんだけどなぁ。
制御系がまともであれば。

＞最新5色フィルターとLEDの組み合わせでIPSの画質を
＞超えるぞ。金色、エメラルドブルー、濃い紅は圧倒されるぞ。

>>942
5色フィルターとかLLEDの有無でだいぶ値段がかわるんじゃないのか？

あと、このパネルは旧富士通らしい。
富士通MVAがシャープと統合されるなんて、最高だんべ。（どこかの会社とは違う）
自分は富士通の２００VH使用経験者だが、富士通MVAはとにかく視野角とコントラストが良い。

FMVに採用されてる1280x768のサイズの富士通MVAパネルなら、旧型の日立S-IPSと同等の視野角を有していると思う。
（コテにもあるHT75WはAUO製の物ではあるが、このサイズとSONYの光沢処理のおかげで視野角では完全に旧S-IPSと同等か多少上回るほど。19インチモデルHT95Wはまったくだめだが）

それから、VL200VHは画素の開口率が広いのかトリニトロン見たく上下の画素と結合したように見える。
（諧調面でも深みがよりいっそう増したように「見える」。作るメーカーが作れば、画質的に七尾F930と同等のモニターができると思った。）

だから「最新5色フィルターとLEDの組み合わせでIPSの画質を超えるぞ。金色、エメラルドブルー、濃い紅は圧倒される」という
コメントを見たとき、まんざら嘘じゃないと思った。（あと、富士通MVAは２００VHはそうでもなかったが
FMVやNECの一部ノートのは糞目にやさしいから、その目のやさしさを達成できればLEDでも全然うおっまぶしｯくないと思われ）

馬路でワクテカ（期待）する。

補足：＞旧型の日立S-IPSと同等の視野角を有していると思う
　　　　＞視野角では完全に旧S-IPSと同等か多少上回るほど



つまりこれは、FMVのはあれだがHT75Wは光沢処理のせいで完全に角度による色変異なし。
だから白もきれい。

長々と書いてすまそ。


また次回は、同じ店に大福iMacも展示されてたのでこれ使用されてる1680ｘ1050の
ASVパネルについての感想と考察をここで書きたいとおもふ。

光沢処理だと角度による色変異が無いってアホだろお前

　　　 　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／｜
　 |||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜
　　｜　　　　＿||||||||| ｜
　　　＼　／　＼＿/ ／
　　　　 ＼＿＿＿_　　＜なんだと、バカ!!
どっかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜

>>941
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/08/siggraph04/004.html
　値段は、同じLED仕様のこのパネルとの比較かな？
　でも26型か。これの23型もあるのかな……。

　パネルがこれの3割高でも、自分がボーダーに挙げたCG210と同程度
には収められそうな予感。
　でも、例えLGでもやっぱりIPSの方が色を重視する用途には向いている
気がする。視野角に関しては、REGZAのLG-IPS＞AQUOSの亀山ASV
だったしなぁ。

>>949
それはあるね
そもそも最近のREGZAは「東芝に何があった？」ってくらい、キレイ

亀山亀山言ってる某社は、
実際のところそこまでキレイなTV作れてないからなあ
絵作りノウハウが欠けている、というか

>>949
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/040l.jpg


なにこれ・・・

＞値段は、同じLED仕様のこのパネルとの比較かな？

これか・・・。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/034l.jpg

それにしても、諧調悪くないなあ･･･
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/036l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/08/08/siggraph04/images/037l.jpg

>>950
REGZAは「そういやウチMIPSコアもMePも先端プロセスももってんじゃん」って感じで、
自前の、同時期のとしては飛びぬけた性能のLSIつくってからかな。
（初代はTC90411XBGとして外販中）
それにCRT時代から引き継いだ高画質化処理を詰め込んだら、
まるでLCDが別物のようにみえたとか。

その点で言えばSHARPはもともと画像処理エンジンはよわよわだね。
高画質CRTを出してたメーカーでもないしなぁ。正直そこのノウハウは
PC系アセンブリメーカーよりはましな（ｒｙ

5色ってDNPのだっけ。

最初のAQUOSが出てきた頃は確かに他社製品より綺麗だったんだけど、
東芝が猛烈に追い上げてあっという間に抜いちゃった、って感じだね。

パネルの性能だけが戦力の違いじゃないことを思い知った感じ。

REGZAってそんなに綺麗なんだ・・

>>955
芝って液晶モニタ作ってるの？

>>950
みんな勘違いするな亀山工場の良さは画質ではないぞ、マザーガラスの精度が非常に高く
不良パネルが少ないだけである。
画質をコントロールする画像エンジンが最適化されてないのである。
またPC用モニターとアクオスの画質を比べるな！ただ本気でTV作ってないのは事実だシャープ。
まだ利益重視である。

>>そもそも最近のREGZAは「東芝に何があった？」ってくらい、キレイ

SONYの液晶TVと良く似た色になったろ！パネルは違うがなヒントだ。＞＞BRAVIAエンジン

このカキコも人から聞いた話ということにしてよ責任とれんから。>>918

パネルの品質が上がれば、画像処理の仕方でどうにでもなるって事か。

って事は、シャープのパネルをナナオが処理すればいいのか？

>>958
そういうことってか
IPSのがすきだからシャープはいまいち。。。

>>958
※この場合の「品質」とは「一枚の良さ」ではなく「同じものをたくさん造れる」という意。

REGZAはZ2000になって品質マシになったのかな？
37Z1000を使ってるんだが、とにかくムラが凄くてパネルの品質が最悪。
大型であの品質ってのはヤバいんじゃないのって位。

AV板の東芝スレでも書かれてるが、店じゃ（荒が目立たなくて）綺麗、
家じゃ（じっくり確認して）ガッカリなTV。
映像エンジンは非常に良いので、パネルを他のに変えて欲しい。

デジタル放送ってPCでキャプチャして見てみるとわかるけど、1コマ1コマは結構汚いんだよね。
なのでそれをどうやって綺麗に処理するかのエンジンが重要になってくる。

>>981
　部屋が暗いとムラが気になる、みたいなレビューが多いね。
　東芝的にも、LGに投資したりIPS-αに参加したり、その辺は努力して
いるんだろうけど、現状でもVA系よりは良いと思うなぁ。
　来年、IPS-α37型フルHDパネルを採用したモデルは出るだろうか？

　>>961だった。失礼。

シャープのパネル + 東芝の画像処理エンジン で NANAO　がPC用液晶だせばおｋ？

それだとナナオで出す意味がないじゃん
シャープパネル+ナナオチューンでPC用なら十分
しかしそれすら叶わない願い

貴様の国産を断ち切れ　ナナオ！

ナナオ　貴様に残された道は二つ　
再び　転生しｻﾑと共に生きｻﾑと共に存在し続けるか
その存在をｻﾑに吸収され…無と帰すか!!

>>962
そう、明るくて動きが少ない場面はマジ綺麗なんだよね。
NHKの大河ドラマのオープニングとか凄い。
IP変換も上手くて、30Pと60iの切り替えが非常にスムーズ。

VA系もマルチ画素のASVとかは評価が分かれるね。
LGのIPSは角度を付けると結構暗くなるので、
ガンマは上がるが暗くなりにくいASVの方が良いって人もいる。
自分は東芝の画質が好きだったのでZ1000を買ったけど。

×荒
○粗

そっか、東芝がIPSαに切り替える可能性は相当あるんだな
安定供給が難しいってだけで、大型の液晶ってどの国で作っても、致命的なほどはコストが変わらないし
日立、松下、東芝全てが発注すれば、量産効果も十二分だろ

ちょっと、夢見ちゃって良いですか？


>>957
それは、東芝がBRAVIAエンジンを搭載したの？　それとも、SONYが東芝エンジンを搭載したの？
もし後者なら…SONYはTVのどこを作っているのですか…？　ロゴ？

>>969
量産してもコストは劇的には変わらないよ。
大きなパネルから数をとらないと、つまり新工場建てないとね。

ヤフーポイント10倍です
2時間のみ急げ

　

話の流れぶった切って悪いけど
今、予算10万以下でUXGAの液晶を検討してるのですが
この値段で静止画がいいものだとS2000くらいかな？

>>973
【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/

ｻﾑﾁｮﾝ S-PVA に10万出すなら
AUO P-MVA を6万で買うけどな、俺ならね

>>974
低価格スレは半年ROMってたけど、202Gと203G,S2000ばかりで他の液晶が全然報告ないんだよねぇ・・・

>>973
もうちょっと出せない？
三菱の211Hが今なら通販で\116655で売ってるけど。
（私は昨日ぽっちってしまった。）

ttp://kakaku.com/item/00851810781/
これですか
この値段なら、なんとか出せる範囲です
ただ、価格でも報告少ないけどどうなんだろ
メーカーから考えれば、良さそうな気もするけど・・・

都市住まいの奴→量販店行って自分の目で見て好きなのを選べ
田舎暮らしの奴→諦めて定番品を買え

>>978
古いパネルだから弱点も多いけど静止画は今でも最高クラス
動画は997よりちょっとマシ
静止画重視なら間違い無い製品

>>978
そう、それ。
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
あたりを参考にしてもらえればわかるけど、評価はかなり高い。
L997と比べると、1歩譲る部分もあるが、この価格なら十分買いだと思う。
（過去スレに両方を持っている人のコメントがあった。どこだったかは失念。）

211Hは以前9万台の祭りがあったらしいから、その点で躊躇うな。
せめてもう1万落ちてくれれば…

>>982
そうなんだよね。たしか今年の6月頃だったと思う。
ちょうどその頃は保険やら税金やらでお金が無くて買えなかった。orz
でもすでに製造していないことを考えると、指をくわえて見ているうちに
無くなるのもいやだなぁと思って、ポチりました。

>>976
低価格スレ統合して画質重視スレ独立させた方がいいんじゃないな？
20インチTNパネル出てきて低価格帯のモデル多くなってきたし

S2100買おうと考えていたものですが、
RDT211Hの応答速度20msとS2100の応答速度16ms GtoG 8ms
ってそれほど違うものなのでしょうか。

>>982>>983
オレは211HかL887が10万切ったら買う。

887はな…

＜おすすめ(長時間でも疲れにくい)＞
・EIZO FlexScan L887（疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C）
　このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
　【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

バランス悪いなぁ

997も新製品が発表されれば211Hみたいに祭り開催されるんじゃね？

L997人気だからそんなに下がらない予感

http://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25html
＞特に､LGの24型はS-IPSはID並にきれいです

　これが本当なら、例のLGのAdobe-RGB対応がかなりいけてる感じ。
2090UXiも、４辺の輝度落ち込みがちょっと気になったのと「ぎらつき」に
結局堪えられなかったのを除けば、不満無しというかS2000よりも映り
自体の好感度は高かったからなぁ。

ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml

　こっちだ。失礼。

心しておくがいい・・・
L997のパネルが潰える時・・・・・・・・・

貴様に死が訪れる !!

決して逃れられぬ死が !!!

>>991
その辺りが製品化されるのって、また来年以降なんじゃ？

東芝はSEDが発売されたら、液晶には力を入れなくなりそうだ。
IPSアルファも顧客を一つ失うことになるのかな？

>>995
そのころにはすでにOCBがコンシューマ向けの高級ディスプレイに
使われてる





といいな

>>991
26インチも期待できる

S998

AS-IPS搭載
L999発売キボン

L997　ひとまず生産終了は預けておくぞ
だが貴様と再びあいまみえることがあるかどうか・・？

一つ忠告・・いや預言してやろう
L997がもし厨房にとって　真UXGA液晶モニターと言える存在ならば

心しておくがいい・・・
L997のパネルが潰える時・・・・・・・・・

貴様に死が訪れる !!

決して逃れられぬ死が !!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。