UXGA以上の液晶ディスプレイ Part24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等)

前スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124190850/
2不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:48:18 ID:0WPnXD9e
3不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:48:52 ID:0WPnXD9e
【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA DVIモニター

【メーカーサイト】
EIZO (NANAO)
http://www.eizo.co.jp/
IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html
iiyama (イーヤマ販売)
http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C11&product_category_3=1
I・O DATA (アイ・オー・データ機器)
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
MITSUBISHI (NEC三菱電機)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/
Samsung
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/index.html
SHARP
http://www.sharp.co.jp/crisia/
TOTOKU (東京特殊電線)
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html
4不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:49:25 ID:0WPnXD9e
【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg


inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
15  1024*768(XGA)      0.297mm   85.5ppi(1.12)
16  1280*1024(SXGA)     0.248mm   102.4ppi(0.93)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00)
18.1 1280*1024(SXGA)     0.280mm   90.5ppi(1.06)
19  1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA)     0.207mm   122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA)     0.270mm   94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA)   0.1245mm  204.0ppi(0.47)
23  1920*1200(WUXGA)    0.258mm   98.4ppi(0.98)
24  1920*1200(WUXGA)    0.269mm   94.34ppi(1.01)

Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/ppi.htm
5不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:50:02 ID:0WPnXD9e
【代表的な機種と価格】

・予算最小(5〜7万円)
とにかく金が無い、画質悪くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP(LGS-IPS/TrTf:16ms;実測:23.5ms)
画質やや悪、どの用途でもオールマイティな器用貧乏→IO AD202G(P-MVA/TrTf:25ms/GtG:16ms)

・予算標準(8〜14万円)
画質やや悪、描画遅延有り、大画面WUXGA→DELL 2405FPW(PVA/TrTf:16ms/GtG:12ms)
画質そこそこ、応答速度重視→IIYAMA PLH2010(MVA-P/TrTf:16ms/GtG:10ms)
画質は高い方がいいけど応答速度も…→NANAO L887(ASV/TrTf:20ms)
視野角が広く、画質も良い液晶が欲しい→IIYAMA H540S/PLH2130(SA-SFT/TrTf:20ms)

・予算余裕有り(15〜22万円)
画質重視で応答速度重視→三菱 RDT211H(SA-SFT/TrTf:20ms)
画質重視で視野角重視→NANAO L997(HitachiS-IPS/TrTf:30ms)
疲れにくい液晶がほしい→SHARP LL-T2020(ASV&BlackTFT/TrTf:25ms) ただし現在は「以前のモデル」

・予算大量(23-26万円程度)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→三菱 RDT211H+リアルガマットキャリブレータ(キャリブレータは別売・汎用)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→LaCie 321(専用キャリブレータ込・ただし専用キャリブレータのみ対応)

・予算爆量(30万円台)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→NANAO ColorEdge CG210(キャリブレータは別売・汎用)
とにかく画面サイズが大きくて、解像度が高い液晶が欲しい→Apple Cinema Display 30inch(2560x1600)
UXGAを超える解像度の高い液晶が欲しい→IIYAMA AQ5311D(QXGA 2048x1536, 20.8inch)

・予算無限(70万円超)
DTPや写真編集で完璧なカラーマネージメントをしたい→NANAO ColorEdge CG220(AdobeRGB)
とにかくめちゃくちゃ高い解像度が欲しい→IIYAMA AQU5611D(WQUXGA 3840x2400, 22.2inch)
6不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:56:50 ID:L48I0C6p
・パネルごとの視野角の違い

三菱 RDT211H(IPS)
http://park14.wakwak.com/~mach/img/1113.jpg

Dell 2405FPW(PVA)
http://park14.wakwak.com/~mach/img/1115.jpg

こんな角度では見ないだろうけど。
19インチスレからのコピペ。

* 画像はどちらもUXGAで原寸表示。
(=> WUXGAの2405FPWでは、左右に黒帯が表示されている)
7不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 00:31:55 ID:hvDywfSo
以上、三菱社員がスレを建てさせて頂きました
8不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 00:43:06 ID:CF0VBXDB
なんでシネマがあらへんの?
9不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 00:47:03 ID:zhnmOS2z
おいおい、ついに工作員がスレ建てかよ

テンプレ>>5の2405のとこに説明無しでいきなり「描画遅延有り」とか追加されててワロスw

まあ、俺は蚊帳の外の飯山ユーザーだから好きにやってくれ

あと、テンプレ改竄してる暇があったら、S2410Wくらい追加しといてやれよ
10不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 00:48:54 ID:xAQoWTf5
>>9
工作員とか書き込んで自分の無知さを晒す前に(もう遅いかw)2405スレ見れば?

>●仕様
>・PiP実装に伴う1フレームの遅延
>(液晶自体の遅延も合わせてタイミングのシビアなゲーム類で気になる
> ビジネス用途・動画再生・シビアな入力が必要のないゲームでは問題ないレベル)
11不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 00:58:38 ID:hvDywfSo
>>10
つーか、>>9は前後に説明なしでいきなり「描画遅延」とか書かれてることを言ってんじゃねーの?
ちゃんと補足文があればいいけど、いきなりそんな風にテンプレ変えたら工作員扱いされてもしゃーねーべ
12不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 01:44:25 ID:UauaQBzB
「描画遅延」じゃなく正しく「PiP実装に伴う1フレームの遅延」と書くべきだな。
つかこれってPiPある機種なら他の機種でもあるのかな?
13不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 01:46:38 ID:/S7CYEMC
>>9
2405気にする奴はまず専用スレ見て知るだろうし、知っている。
いまさらそんな事で何言ってんだかw
14不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 02:10:51 ID:0dvs5Sud
わお
15不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 02:50:17 ID:VjL+s21T
>>13
へえ、じゃあキミにとって>>5は全然知らない新鮮な情報ばかりだったんだw
16不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 02:54:50 ID:L3u5LN4t
CRTから液晶に買い換えようと思って情報を集め始めたところなんだが、
まず総合スレを見て、気になった機種があったら専用スレやメーカースレに行く
という俺のやり方が全否定されてるよ。
つーか、今日検討し始めたばかりなのに、今更言われても困るがな。
17不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 03:11:28 ID:ZKnMQsNF
液晶モニタに限らず有効と思われる情報収集方法
1.総合スレ、専用スレ、該当メーカースレすべての過去ログ取得
2.気になっている機種名で検索 → 抽出
3.まんせー意見は除外して比較検討
18不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 03:34:04 ID:i6tkIMyM
つべこべ言わず「一番高いやつください」って店員に言えばいいのに。
19不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 03:54:08 ID:/S7CYEMC
>>15
大丈夫?
20不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 04:04:03 ID:/S7CYEMC
そびえ立つ糞とまで言われる2405の話はもういいよw
ていうかたった一文に火病起こすまでのものか?この機種。

>>16
遅延なんてあるのか?⇒専用スレ行く⇒詳細知る⇒遅延の存在を知る
そこで噛み付く時点で乗り換え云々は嘘だろうが、
どっちにしろ現実として存在している2405の遅延問題を
5は書いただけだろ。お前のやり方とやらでも結局問題に辿り着く。
21不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 05:02:19 ID:6/xYeFcv
なんか必死なのが沸いてるな…。

一応総合スレなんだから受け取り方によって誤解を生むような
テンプレは良くないだろ。
ギラギラ?描画遅延?論外→調べないとかは普通に有りそうだし。

ま、書いちゃったもんは仕方ないから次スレ以降の修正だな。
22不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 17:01:22 ID:iWinU1Z+
UXGAスレに10bitガンマ補正に関するまとめ記事があると聞いてやってきましたが
前スレ読んでも見つかりませんでした。

過去ログは読むことが出来ないので、過去ログを読める方がいらっしゃいましたら
コピペしていただけないでしょうか?
23不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 19:41:41 ID:cfyZU6Rh
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part2か3の時代に
10bitガンマについて話していたような。

どなたかうPお願い致します。
24不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:22:50 ID:L3u5LN4t
>>22
ナナオスレの400番台辺りでも、ガンマ補正の話題で盛り上がってたよ。荒れ気味だったけどね。
さっきスレ埋まったんで、見るんならお早めに。
25不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:33:51 ID:U/jpB1B2
なんかこれ見て残像でるような液晶は動画には向かないとか。

うちのDell 2405FPWだと残像は全くでないのだけどODのおかげ?

ttp://www.happy-page.jp/gennsyou.jpg
26不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:36:51 ID:BcsJPFN+
>>25
残像? 残像なんかどこに出る?
27不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:48:24 ID:Q1N4uXka
静止画でどうやったら残像が出るのか聞きたい
28不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:53:55 ID:uQmeyg8V
ウィンドウをぐりぐりドラッグしたら残像出ました。
29不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 20:56:52 ID:StSnNB1p
残像だ。
30不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 21:30:10 ID:JrfYrJ7f
>>25
m9(^Д^)プギャーッ
31不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 21:49:08 ID:OvTPboy2
【24.1型】 FlexScan S2410W 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127229951/
32不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 21:57:20 ID:lTbCabcL
>>25

おらのAD202Gでじっと見てたら酔いそうになりましたw
33不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 22:01:19 ID:N/NgmkaN
RDT211H、応答速度20msだけどIPS系だから中間階調の落ち込みは
さほどでもない?

前スレでL887と悩んでるって書いてた者だけど、ASVと比べてどう
なのかと思いまして。
34不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 22:02:54 ID:t6PxkaFb
>>25
某、おんぼろノートPCだが残像でまくりw
白丸が黒く点滅しているように見えるが、特定の点をじっと見ている分には白いままだ。

視線を動かすと、激しく点滅する。
それだけ開口率が低いと言うことだろうなw
35不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 22:04:36 ID:1ZDyBCzf
>>32>>34
それはモニタがどうのじゃなくて人間の視覚によるものだからw
36不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 22:05:50 ID:t6PxkaFb
>>35
てことは、>>25>>26は人間じゃないのかw
37不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 23:55:59 ID:7bl9XCvM
>>33
ASVはVA系だよ
38不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 01:03:15 ID:McyIiVx8
2405って安いだけあって結構大勢が持ってそうだな。
誰でも自分の持っているものが貶されると怒るし。たとえそれが事実でもね。
39不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 01:52:19 ID:aphQtfG+
金持ってる奴は気にしないよ
40不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 02:06:27 ID:pDCkywsf
一寸質問。
テンプレの機種スペックに書いてある
TrTfとGtGってなにのこと?
41不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 03:19:47 ID:0cCaI5TG
>>33
L887は持ってないんだが、うちの場合はこんな感じ。

速:2405FPW>RDT211H>>>LL-T2020:遅

LL-T2020はODが付いてないので、黒背景に薄い文字をスクロールすると読み取り不能な程ぼける。
2405FPWはODが付いてるおかげで、白文字と薄い文字でも大差はない(同じボケ方)。
RDT211Hは2405FPWに比べて全体的にわずかに残像が多い。
42不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 03:29:16 ID:0cCaI5TG
>>40
TrTf:Trise+Tfall(黒→白→黒往復)
GtG:Gray to Gray(中間色平均片道)
4340:2005/09/24(土) 03:54:24 ID:pDCkywsf
>>42
なっとく
サンクス
4433:2005/09/24(土) 13:16:54 ID:JMJYQjYy
>>41
なるほど・・・
応答速度+視野角で2万の差ってところですか。
その2万でL887とアーム、ってのも快適そうで悩む・・・

しかしおおきんもちですな。
45不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 13:55:28 ID:LWSihF49
RDT211HのSA-SFTパネルとゆうのはS-IPSの別名なのでしょうか?
それともまったく別の駆動方法なのでしょうか?
46不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 14:01:10 ID:EcDAOscW
>>45
IPSのNEC版。
47不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 14:56:42 ID:pACnA4bt
24インチQUXGAで288000円マダー?(・∀・っ/凵⌒☆チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
48不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 15:10:57 ID:rL1YpQHx
L887 8万円マダー?
49不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 15:33:25 ID:8WxpH9FV
24インチの日立、NEC製を望む声があるけど
NECは第3世代工場だから21.3インチを作るのが限界。
日立は第4世代?だけどPC用液晶ライン縮小でとても望めないような。

FPD internatinal 2005で聞いてくるから
後一ヶ月待ってください。
NECが新しい21.3インチSA-SFTを用意してくれないかなぁ・・・
5033:2005/09/24(土) 15:35:53 ID:JMJYQjYy
LL-T2020よりL887の方が同じASVでも新しい分、RDT211Hに劣らぬ
応答速度を見せる、という期待は・・・どうでしょうか。

L565-Aの頃からの右往左往にもう少しでピリオドを打てそうなのに、
最後の決断力がない俺・・・

51不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 15:53:10 ID:iNLdAxtZ
>>50 昔どこかのスレに書かれてたヤツ

中間調の落ち込みの目安(実測の基本応答速度基準)

TN:最遅×3.5程度、平均×2-2.5程度
VA:最遅×4程度、平均×2-2.5程度
IPS:最遅×2程度、平均×1.5程度

残像感の薄さ(質によって結構変わるが、基本は合ってる思う)

TN4ms=VA16ms(OD付)>TN8ms>IPS25ms≧TN16ms>【3Dゲーム、動画推奨の壁】>IPS35ms≧TN25ms>VA25ms
52不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 16:35:00 ID:LWSihF49
>46 ありがとうございます。
53不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 17:13:36 ID:Q/tfmxN4
LL-T2015からRDT211Hにした場合って、残像ってどうなんだろ
改善?改悪?それとも大差なし?
54不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 17:16:57 ID:KRGmvqlk
>>50
L887はL985EXよりはだいぶ速いみたいだが、RDT211Hと比べると残像は出るだろう。

>>53
LG製20.1型は実測23.5msだから、同等かT2015が若干劣ると思われ。
55不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 17:41:29 ID:Q/tfmxN4
>>53
なるほどなるほど
じゃ、RDT211Hに買い換えたら残像が気になって〜なんてことは無さそうだね
ありがと
56不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 20:56:06 ID:/EoRwQpe
ヨドバシで RDT211H,L997 などを見てきた。
発色はこの2機種がやはりすばらしいが,くっきり感が RDT211H の方が断然いい印象であった。
液晶パネルの違いなのか,あるいはケーブルの引き回しでたまたま L997 が不利になったのかはわからない。
ただ,今日見た結果だけで判断すれば RDT211H>L997 だった。


5733と50:2005/09/24(土) 21:32:44 ID:JMJYQjYy
>>51氏、>>54
ありがとう。多少古くてもRDT211Hの方が良さそうですね。

確かなんかの雑誌記事にもL887は残像多めなんて書いてあったような。
昔、液晶仮面氏もIPSを勧めてたし、RDT211Hにしようかな。
こうなったら奮発してアームもいくか。
58不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 21:36:17 ID:KjC3UL4/
>>56
前にも誰か言ってたような気もするけど、デジカメでよく言われる記憶色重視か否かって話に近いような気が。
L997は色再現性重視、RDT211Hは色純度重視とでも言うか。これも前に誰か言ってた「家に帰ってL997の前に座ると安心する」
みたいな話が特徴を端的に表しているのかも。

私はL997から暴落に釣られてRDT211を買った口だが、どっちも良い。エロゲーなら文句無しでRDT211H、レタッチするならL997か。
いや、これも誰か言ってたはずだが。

ところで、接続はDVI? アナログならRDT211Hはかなり良い。アナログ=非常用のイメージが崩れ去った。他の安い液晶でアナログが
糞だったのは出来ないからじゃなく、けちってただけなのか。L997もアナログでも良いのかもしれんが、こっちは持ってないので試せない。
59不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 00:22:41 ID:FRGd/QW3
画像より文字を見比べたのだがL997はぼやけていて,
RDT221Hはくっきりだった。それでくっきりと書いた。
L997の前に座って安心する人はそれでいいのだが,
俺としてはL997は画質うんうん以外に
台座の位置も高く選択するのは躊躇する感じをうけた。
60不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 01:14:51 ID:mtD9GFj/
RDT221Hを
安いんでここで
http://www.radical.jp/goodsDetail.aspx?g=8&c=1&goods=882
もんだいないっすかね?

61不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 02:25:35 ID:P/rdSxxx
そこってドット欠け保障ないんじゃ?
62不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 02:33:49 ID:xI7be11y
悪い事は言わん


Successで買っとけ
63不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 03:27:02 ID:P/rdSxxx
Successはまだ高いYO
64不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 04:20:27 ID:avPXrYvH
Successのドット欠け保証って
最初買うときにまとめて4回分とか買わないと駄目なのかな
返品するたびに1回分づつ追加購入とか出来ないのかな
65不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 07:31:32 ID:2RCuWy6b
そしてドット欠け保障で返品されたものを新品と偽って販売するわけですね?
66不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 13:23:05 ID:i96owmBS
ドット欠けで返品された物は、かなりの数になるだろうけど
それはどうしてんだろな。やはり新品と偽り売っているのか。
67不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 13:39:49 ID:wlDyTWl8
返品されたのをドット欠け保証無しで売ればおいしいよな。
結果的に保証金丸儲けってことになる。
68不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 14:05:46 ID:ZS88Rvrb
TSUKUMOは以前、記載した上で画素不良の品を店頭に並べてたな。
思わず立ち止まって不良箇所を探してしまった。
69不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 14:40:19 ID:MGY1lcga
Successはドット欠け返品の品をバッタ屋に卸してると聞いたが。未確認情報
70不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 14:45:01 ID:SFmMUeJj
逆じゃねーか
71不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 14:59:29 ID:++5bRymp
>>58
RDT211Hのアナログは綺麗でしょ。
自動調整を詳細モード?にして調整すると時間は掛かるが、だいぶ綺麗になる。
DVIと見比べると、アナログはシャープネスがキツく掛かってて微妙に疑似輪郭が見えるが、
他の液晶のアナログと比べるとかなり綺麗だね。
72不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 16:10:50 ID:jyuB+/6A
漏れもRDT211H買いたかったけど、買うとき
まだ20kだったので、L887を選んだんだ

最近、RDT211H>>>L887というカキコが多くて悲しいので
L887もヨイショしてやってほすぃ。
73不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 16:18:38 ID:wlDyTWl8
     L887
    <○√  ヨイショ
     ‖ 
     くく
74不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 16:47:02 ID:SFmMUeJj
RDT211Hを2万円と評価する貴方にヨイショは永遠に訪れない
75不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 17:01:30 ID:SVufOMG/

■L997
色関係やデザインやイラスト関係を扱う人は色調整を追い込めるL997。
絵描きはある程度の審美眼を持ってるし、基本的に物持ちが多く長く使うから
細かい調整可能+保証5年と期間問わず代替機貸出しのL997が良いだろう。
ただし、液晶パネルとバックライトは通常3年。

■RDT211H
手軽に映像を楽しみたい、それほど拘りはないがいい画面で見たい人はRDT211H。
基本的にゲームメインの奴やエロゲー目的の奴は211Hでいいと思うよ。
こっちは保証は3年だが、上記メインであれば3年もあれば次の機種に
乗り換えるだろうしそれで十分。ただ、三菱は2008年にPC用液晶から
撤退するから乗換え機の物色も忘れずに。


ちなみにネット通販等で買うと保証書には店名が無記名になるが
納品書や購入書等買ったことが照明できる物があれば
保証書と一緒にすればOK。
76不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 17:18:23 ID:SFmMUeJj
物持ちが多く

この一文で折角の文章が台無しだ
77不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 18:32:19 ID:NZIiURko
絵描きにとってドット抜けって死活問題?
78不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 18:56:44 ID:ABMsG3xb
全然。
ど真ん中に3つも4つもあるならさすがに気になるだろうけど。
79不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 19:34:37 ID:Ikk3ebO1
ピクセル等倍で描いたり塗ったりしないし
80不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 19:47:02 ID:SVufOMG/
>>76
エロゲー目的に突っ込まれるかと思ったらそっちかよw
基本的に絵描きはPCマニアみたいに買い捲る事も無い品。
81不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 20:52:06 ID:IeKA1HBN
>>75
211Hって、調整項目はL997と同等だし、L997と違ってハードウェアキャリブレーション
もできるから、L997より色に拘れるのかと思ったけど、違うの?
82不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 21:00:43 ID:aksxlrYu
>>81
>>75はナナオ信者。
83不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 21:44:17 ID:r2Tnl8jT
>>67
でも、使用時間見ればすぐわかるんじゃない?
工場検査のため0じゃない場合もあるとのことだが、あまりに多すぎれば不自然だし。

と思ったがRDT211Hって使用時間表示出来ないのかな?
説明書ダウンしたがどうも載っていないようだ。
84不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 22:56:24 ID:h3aRGaP7
裏メニューでみれるんじゃね? 出し方はシラネ
85不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 23:32:40 ID:w0vhVK9e
>>75
エロゲやゲームにRDT211Hって‥‥
86不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 23:40:13 ID:0V4+YhZg
もっと良い物で無ければ不満か?
87不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 23:48:58 ID:Rz96TrPh
上上下下左右左右BAだっけ?
88不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 00:01:39 ID:7NiyjZ5s
ABではなかったか?
89不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 00:16:39 ID:e8Q6Qt0X
いや、BABAだ。
90不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 00:56:27 ID:z9CZ3SOd
いや↑↑↓↓LRLRBAだ
91不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 01:24:47 ID:fFTj1ik8
>>81
よほど色に拘っていても 211H や L997 を買う人は、5万円位のキャリブレータで満足するよ。
その上ソフトに7〜8万円もかけようという人は、始めから CG210 を買うね。
そもそもハードウェアキャリブレーションの違いがどれだけあるか体験したことある?
ColorEdge ではほとんど解らないね。
92不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 01:39:35 ID:HKr2So8/
>>85
ゲーマーの応答速度信仰からしたら211の方が速いし、
画像比較の画像は211Hは大抵エロゲーだしなw

エロゲスレでもUXGAは211が大半みたいだし
やっぱエロゲーゲーマー御用達だろw
ぶっちゃけエロゲ馬鹿には211をお勧めするね。

それしかしないのに211より1.5万も高いL997を買うのは愚の骨頂。
93不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 01:46:55 ID:HCRWpy+7
L887値下げしれ〜
94不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 02:12:45 ID:RqDScnQP
勘違いしてる馬鹿がいるな
そのまま生きろよ
95不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 02:29:35 ID:dTwDQLk7
NECのサイトみていたらUA-SFTなんてのもあるのね。
UXGAで製品化されないかなー
96不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 02:29:48 ID:HKr2So8/
「UXGA以上の液晶でエロゲーするならRDT211H」

・・・って言われたら嫌なのか?
じゃあ、「デザイナーとエロゲーゲーマーにRDT211H」ならOKか?w
97不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 02:38:40 ID:dBlzovD8
211Hは別にエロげー専門でもなんでもないだろ。
エロげーの画像にこだわる人が使うのは全くかまわないが。
要は最高品質な液晶モニタということだ。
98不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 02:39:46 ID:HCRWpy+7
いや、エロゲー開発とエロゲー鑑賞に最適化されたモニタだ。
99不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 06:59:13 ID:0GwobjVr
高校生くらいが対象の商品なら、エロゲーなんていうイメージが付くと売上に影響がありそうだけど
UXGAの液晶買うような、その必要があって物を見て買う層にはあまり関係なさそう
100不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 08:37:13 ID:Pwz2RVtV
じゃ俺Neetで暇だから

「RDT211Hはエロゲマー・エロゲ開発に最適化されています」

っていう小さめのPOP作って展示品に張ってくるぉ
101不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 11:33:36 ID:Q0y8mM9F
211Hの評価を落とすのはやめましょう
102不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 12:36:16 ID:yspWU/xv
>>100
エロゲ目的ではないにしろ、結果的にエロゲに最適さされているのと
同じだな。
103不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 16:12:22 ID:IOizJO1P
迷ってるうちに阪通の211が売り切れた。
これで、ドット欠け交換の在庫も切れたということかね。
104不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 16:29:02 ID:4DH+ldXj
つまりRDT211Hすら買えない奴は、エロゲヲタにすら劣ってるって事かm9(^Д^)プギャーッ
105不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 16:33:47 ID:PTEDzrvK
さっきRDT211Hが届いた。
さっそくドット欠けチェッカーで調べてみたがドット欠け1個もなし。
交換保障1回目にして当たりを引けてよかった。
106不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 16:49:53 ID:F4c/gN+B
>>105
一発目で欠け無しってこと? それとも、交換一回して当たりを引いたってこと?
何にせよ、おめっとさん。
10785:2005/09/26(月) 16:59:42 ID:hMXizIeH
>>92
いや、そういう意味じゃなくて値段が‥‥
108不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 17:07:40 ID:8962/TwZ
>107
エロゲヲタはハードへの金の掛け方が両極端だから、
エロゲ専用にRDT211Hを買ってても別に変じゃないと思う。
109不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 17:35:30 ID:gK3hN8aY
阪通でRDT211Hの初期不良交換を頼んだら
今は在庫切れで、10/7頃に再入荷するとの返事が。
交換品は不良なしはもちろんのこと、面倒くさいからドット欠けも無いよう頼みますぜ店員さん!
110不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 17:40:49 ID:LueTqi9F
RDT211H在庫切れか。
L997と未だに迷ってる。

画質のL997か、応答速度のRDT211Hか。
111不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 17:44:04 ID:wYP6GtA3
>>108
彼女や嫁に服やら宝飾品やら買わされるようなもんか。
112不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 18:02:19 ID:6gcid+zw
空気嫁ってやつか
113不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 18:38:54 ID:9OZr/o50
>>105
うpよろ
114不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 18:42:13 ID:geWlLmAo
10/7か、いいこと聞いた
それまでに買うかどうか決めるかな
115不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:35:33 ID:IOizJO1P
>>114
その間に値上がりする悪寒
116不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 20:09:08 ID:xMLkCFAe
>>110
ツクモのL997も再びネット限定特価だよ。
117不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 20:32:47 ID:F4c/gN+B
参った。RDT211Hを使い出ししてから、それまで普通に使っていた液晶モニタが並以下に見える
ようになってしまった。経年劣化とかいろいろ要因はあるにしても、つい最近まで綺麗だと思って
使っていたと言うのに。荒れる原因になるから具体的な機種名は書かないけど。

最近の暴落に釣られて買ってはみたものの、この先の要求水準が跳ね上がってしまう。毎回モニタに
15万も16万もかけてられないしなぁ…。買ってしまったものは仕方ないから、今を快適に過ごそうとは
思うけど、ほんと欲には限りがないねぇ。今より下には中々出来そうにない。
118不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 20:47:42 ID:geWlLmAo
>>115
ガーン
119不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 20:48:47 ID:0xq4I+Zc
一年前にT2020買った…んだけどRDT211Hも欲しくなってきた
どちらにしろ用途はエロゲだがなー
120不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:14:32 ID:Pwz2RVtV
その2020を俺に譲ってくれんかね。
121不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:19:50 ID:xA6mxDpa
L887買った
ドット欠けなかったヽ(´ー`)ノ
122不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:21:00 ID:BqIcSJF6
>>116
九十九って特価が出たり消えたりするね…
997と887、どちらにするか迷い意中。21と付加機能を取るか、値段を取るか。
123不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:21:36 ID:BqIcSJF6
>>121
裏山。どちらで買いました?
124不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:22:54 ID:HKr2So8/
>>117
上でも書かれてるが、三菱は3年後に液晶から撤退するから
次の乗り換え時期までにある程度の目星を付けておく事をお勧めする。

撤退決定しているのに、いまさらUXGAの新機種は出ないだろうし・・・。
125不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:37:12 ID:I+hbhKbL
>>60
阪通よりちょっとだけ 安いとこもあるのに 何で話題にならないのかと
思ってたら ドット欠け交換がきもだったんだね

でも 交換されたそのドット欠け品は何処行くの?
次の客?

それが気になって ポチッとできないんです
126不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 21:45:24 ID:e0EHvnEK
>>125 名古屋のツクモだと、ドット抜けの位置を図で表示して値下げして販売してる。
127不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 22:01:35 ID:r4l7ZMB0
他のパーツ選びででゆっくり右往左往するヒマができたと思って、
阪通で注文してきました。

ドット欠け品が次の客に・・・ってのはないんじゃない?
開封品はわかるだろうし、結局突っ返される事になるわけだし。
128不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 22:22:57 ID:1xhIoFwS
>>121
おめ。
漏れも先週2枚買ったがドット欠けなかった
129不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:07:43 ID:Nf3FK8UN
なんかSA-SFTがドット欠け多いってのは都市伝説のような気がする。
もともと高価なものだったから、ドット欠けがあったら激しくorzになって、わざわざ
スレで報告する購入者が多かっただけなんじゃないかなあ。
130不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:10:01 ID:xA6mxDpa
>>123
カレントで・・・配達佐川だったから電源入れるまでガクブルだったけどw
131不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:41:02 ID:A0F++JZh
液晶買ってドット欠け無かったって喜んでいた友達の家に遊びに行った時、
21インチUXGAで3個発見したことがあったなぁ。
お前、一体どこに目ん玉ついてんだよ一体、ってねw

液晶関連スレを見ていていつも思うんだが、
ドット不良無かったって言ってる香具師の中には常に一定の割合で
これと同じレベルの奴がいると俺は思っている。

ドット欠けチェッカーとか使っても、
UXGAレベルだと部屋を暗くしてかなり近づいて、
ある程度時間かけて色々な角度から見ないと完全には分からないしな。
132不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:42:39 ID:1UvkAcpu
ドット欠けチェックする色も問題。
白と黒しかチェックしてない奴は全然駄目。

メーカーでは、白・黒・灰・赤・青・緑・マゼンダ・イエロー・シアンあたりでチェックしてる。
133不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:45:35 ID:BqIcSJF6
それはそれでいいな・・・
134不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:50:21 ID:BqIcSJF6
なんか最近飯山の話題が全然無くなったね。
135不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:54:57 ID:xA6mxDpa
>>132>>133
一応チェッカで設定できる色全てで確認した
通常部屋の証明落として使ってるから暗くはなってるけど
そんなまじまじとはみてないから厳密に見たらあるかもしれないのかな?
136不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 23:56:45 ID:c1FClaTk
>>132
駄目って言われても気にならないなら いいんでね?
137不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 00:08:30 ID:C+CHSIRz
気づかない方が幸せ
138不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 01:12:58 ID:nxWsfxZP
一発目の黒でみつかったorz
139不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 04:37:55 ID:2K45f4+m
tp://www.tomshardware.com/hardnews/index.html

Sharp USA announced new 4ms ASV LCD monitors
140不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 04:47:57 ID:TbRAeXkO
新型アクオスに載ってるパネルの話だろ?
PC用モニタとして採用されるのはいつの日か・・・

液晶のシャープもPC用モニタはやる気全然ないからな・・・
141不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 04:59:30 ID:+MUijsfi
RDT202HとRDT211Hは性能的に大きな違いがあるの?
ちょっとの大きさの違いでここまで違うもんかね
142不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 05:05:30 ID:qaBs/dDE
>>141
RDT211H:国産SA-SFT・10bitガンマ補正・10億色1677万色
RDT202H:韓国LG製S-IPS・10bitガンマ補正無し・1677万色
143不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 05:14:26 ID:+MUijsfi
>>142
ありがとう。なるほど、こんな違いがあるもんなのか…
大学生が15万円を出してまでモニタ買っていいもんか、もう少し悩んでみます
144不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 05:22:32 ID:qvanwcXJ
「このモニタ、いくらしたと思う?」
「え〜と、5万ぐらい?」
「フフフ・・・15万円だよ」
「え!マジで!?(うわ〜、パソコンに15万って・・・きもちわるぃ)」
145不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 05:59:49 ID:WYw2FGYo
>>131
気づいても黙ってろよ
無神経な奴だな
146不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 06:05:12 ID:/yT2lG+W
真実は常に痛いものである








ねらーの箴言
147不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 06:10:41 ID:T2OoDYMy
>>127
じゃあ、何処行くんだろ?
他店に流す?ドット不良返品開封済み品なんて、買いたたかれるよね。
その分の損害を見越した価格がついてるのか?
それにしては、最安値近いよね。
 やっぱり 次の客?
 ドット抜けに鈍感な一般ユーザーが 結構いるだろうから、そいつらに
回す。
ちなみに そいつらの一人です
 でも、返品された品にあたるのはいや。

 となると やっぱり別の店がいいか?
でも 返品が認められない分、阪通の返品分をあえて仕入れてるかも
 少しは利幅が取れるだろうから。
うーん 答えが知りたい。


148不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 06:58:41 ID:+MUijsfi
イーヤマのE511S-1について、ここの住人の見解を聞きたいんです
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0902/iiyama.htm
149不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 07:04:35 ID:3ngc76ks
>>148
単なるMVA、ODも付いてないし駄目ぽ。
150不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 09:22:10 ID:SAlpmLlR
>>147
日本のメーカーではドット抜けは
不良品ではないという姿勢が基本。

開封済み新古品で他に売るんだろうな。
151不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 12:03:08 ID:dPqh1H8D
>>150
他国での対応状況はどう違うの?
152127:2005/09/27(火) 14:35:37 ID:ScMu2tBt
えー、9/26に注文してその日の返信メールには
「在庫無し、10/7頃入荷予定」
だったのが、今日になって入荷メールが届いたんですよ。

・・・これってもしかして返品されたのを・・・

と思って>>147氏の疑問をメールしときました。
ちなみに注文は黒のほう。いまサイトみると「待」が「△」に
なってるけど、複数返品があった、なんて・・・わけないといいけど。

でもたぶん正直には答えないよなあ。うーむ。
153不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 14:50:06 ID:ZDpejb5q
1回目発送に返品ものを送って、ドット欠け交換の2回目発送にも返品物を送る、と('▽')
154127:2005/09/27(火) 15:04:33 ID:ScMu2tBt
速攻返事が来ました。


○○○○様
毎度お世話になっております。
お問合せありがとうございます。

再梱包して次の客へ売ったりは致しません。
尚、ドット欠け初期不良交換は、1回のみです。

以上宜しくお願い致します。 阪本


以上、名前のところ以外まるごとコピペ。言いきった短文に、
疑惑を持たれた怒りがこもっているような気もする。
信じるか信じないかはもうそれぞれの判断だね。

しかし入荷早すぎ。久々の自作に合わせて注文したら、本体組む前に
来ちゃったよ。アナログ端子ついてるからいいけど、DVIのみだったら
チェックできないところだった。

嬉しいから構成書いていい?
155不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 15:15:23 ID:St5r/qrC
何で入荷が早まったのか知りたいな
156不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 15:22:19 ID:mAKmJ+o6
ぶっきらぼうなメールだな。客って呼び捨てかよw
あ、構成は全然興味ないんでどうでもいい。
157不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 15:41:43 ID:mvPo3bxb
じゃあ返品された品はどこへ流してるんだ
158不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 15:49:24 ID:wcq+0tyr
他のドット欠け交換をやっている業者へ
159不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 16:12:52 ID:AGjre3Wu
>>157
サンセイ(朝鮮読みなんて絶対しないんだ俺は)に送り返されて、サンセイでは何の対策もせず、
そのまま再出荷、気づかん奴が保証期間後まで使う。
160不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 16:51:26 ID:FKusQBtJ
>>154
買った人ならわかるだろうけど、確かにRDT211Hは再梱包が可能なようになっているので、疑われても
仕方ないと言えば仕方がない。そもそも、何で三菱はこんな梱包にしたんだろうか。

とりあえず、出すときに不自然なホコリとかが付いてなければ大丈夫じゃない? ただ、一体どんな聞き方
したの? 店側のぶっきらぼうな返事もアレだけど、思いっきり疑ったメール送ったんじゃ…。

入荷そのものは、三菱からではなくて、在庫を掃いて現金を手にしたい同業者からの仕入れと予想。
161不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 17:12:50 ID:qvanwcXJ
( ´・∀・`)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
162127:2005/09/27(火) 17:17:50 ID:ScMu2tBt
安心を売り買いする為のシステムが逆に疑念を招くとは、皮肉だね。

明日入金してみるよ。現環境(死にかけのG400)でどこまでチェック
できるかわからないけど。アナログでもドット欠けチェッカーって、OK?


>>160
こんなメール。


さっそく明日にでも入金致したく思いますが、その前に
大変失礼ながらひとつお伺い致したく存じます。

ドット欠けで返品された商品はどのようになさるのでしょう。
といいますのも、再梱包して次の客へ売るのではないかと
いらぬ考えが心のすみにひっかかっているのです。

こんな事をお伺いすること自体、本当に無礼であるとは
思うのですが、入金前にどうかお答えを頂けませんでしょうか


まるごとコピペだから、阪通の人が見てたら誰だかバレるな・・・
163不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 17:59:56 ID:TUtEqyjE
ちょ、おま、へりくだりすぎww
時代劇みたいww
164不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 18:00:47 ID:CQBuDDib
いや、自分の商売に自信とプライドがあるなら
その姿勢が宣伝されるわけだから、むしろ望む処じゃぁないかな
165不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 18:37:20 ID:pPtVWXX/
メーカーに返品するだけでしょ
166不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 20:07:52 ID:c+GmX0vh
エロゲを快適にプレイするのに最適なUXGA液晶はRDT211Hですか?
167不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 20:12:20 ID:CjvJ9UG3
つーか、事実がどうあれ、返品されたものを再梱包して売るなんて答えるわけないじゃん
168不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 20:23:25 ID:0EA9Qja70
>>148
先代の511Sがインバータ鳴き酷いらしいから止めた
169160:2005/09/27(火) 20:24:24 ID:FKusQBtJ0
>>162

あっ、ごめん。もっと冷やかしみたいなメールを送ったんだと思った。それなら店側も
もう少し丁寧な返事にすれば良いのに。

ドット欠けのチェックは、RDT211Hはアナログの映りが良いのと、画素ピッチが大き目
なのでアナログ接続でもわかるとは思う。こっちでは、デジタルで出るやつは、アナログ
でもはっきり出る。

ただ、こっちのやつには、画面の白部分が増えると緑になる変なドットがある。それも、
表示されている色によっては正常になる。そのため、普通のチェッカーでは気がつかない
やつがあるかも。まぁ、気がつかないなら、それに超した事はないけど。

ドット欠け保証は実際の返品率は低いんじゃないかなぁ。こっちも阪通で、3つの不良が
あっても、もっと悪いのが来るかもしれないって不安から、保証は使わなかったし。

あくまで交換一回のみのギャンブルってのと、保証の追加料金が発生していないことから、
妥協している人が多いのでは? 中には返品してる人もいるだろうけど、とりあえずこの
スレ内では、ドット抜け報告はあっても、保証を使ったって話は見た覚えが無い。

>>166
私はやらないけど、エロゲのような鮮やかで階調表現を多用した絵が映えるのは確かかと。
でも、エロゲってXGAぐらいの絵なんだっけ。拡大するくらいなら、アス固定のある19inch
あたりで綺麗なやつ買った方が良いかも。
170不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 20:40:17 ID:pPtVWXX/0
そいやえろげって640*480と800*600が大部分なんだけどUXGA液晶使っている人は
この解像度のゲームをどう表示してんの?
ただの窓モードというのはナシということで
171不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 21:11:06 ID:EiVCR25R0

 ( ゚д゚) ポカーン
172162:2005/09/27(火) 21:13:25 ID:ScMu2tBt0
>>169
ども。
アナログでもOKですか。明日入金すれば週末までには来るでしょうから、
そのころまたレポします。

しかしとりあえず置くとこねえYO!
来月だと思ってたから、まだアーム選定中・・・。
173不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 21:16:41 ID:St5r/qrC0

 ( ゚д゚) ポカーン
174不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 21:18:29 ID:JVfzGN540
>>170
ディスプレイアダプタスケーリング(nV系)で普通に拡大
175不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 21:53:49 ID:JIwcm5rA0
>ドット欠けで返品された商品はどのようになさるのでしょう

店側はこの部分には答えてないな。
やはり明確に言えない理由があるのか・・
176不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 22:17:38 ID:u5JoNogX0
ドット欠け4つが3つになって帰ってくると再梱包だと疑いたくなるわ…
177不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 22:22:18 ID:Rqq68ujJ0
>>169
お前さんが知らないだけで補償使った香具師なんてこのスレには何人もいるよ。俺もその一人だ。
最後の2行で無知晒しちゃったな新人さん。
178不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 22:34:03 ID:SAlpmLlR0
>>151
キムチ国のサムスンはドット抜けを不良と認めて交換とかするって話まで進んでる
日本ではそんな事する気はさらさらないようだが。

>>169
>スレ内では、ドット抜け報告はあっても、保証を使ったって話は見た覚えが無い。

基本的に「ドット抜け報告(交換折込み)」
交換はするのは当たり前で書く以前の問題ってこと。
179169:2005/09/27(火) 23:43:36 ID:FKusQBtJ
>>177 >>178
これは失礼。交換込みでの報告だとは思ってなかったので、勘違いしてた。でも、
そうなると当たりを引く可能性って予想以上に低いんだねぇ。交換して当たり引いた
人っているの?
180不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:08:55 ID:BtK0Yhto
>>179
俺は211Hを買ってドット抜け⇒ドット抜け⇒ドット抜け⇒当たり
やっぱり報告からしても211Hはドット抜けが多い。
まあ当たり掴んだ今となってはそんな事どうでもいい話だがw
181不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:18:40 ID:ZEXnWhua
211の価格が最近下がったのはメーカーに返品されたドット抜けがたぶついたからだろう
つまり三菱はドット抜けをまた再梱包して処分しているということだ
182不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:22:21 ID:xoVgviIn
だとしたら当たり引くやつが居るのはおかしいだろ。
183不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:24:36 ID:2u27fftC

 ス
  レ
   上
    げ
184不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:26:49 ID:nfsLN6wv
UXGAぐらいになってくると、DVD画質のフル表示はきつくなってたりしませんか?
アニヲタの人に特に聞きたいです
185不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:28:23 ID:ZEXnWhua
>>182
そりゃ当たりもあるだろうがドット欠けの分母部分が大きくなっているため
今後ますますあたりを引く確率が下がるだろう
186不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:29:05 ID:h9pq4B3r
む−、みんな結構ドット欠け保証使ってるのか。隅の方に3つだったから交換しなかったと言うか、
連絡して手続きするのが面倒くさかったのでそのままにした。ど真ん中に輝点でもあろうもんなら、
交換しろゴラァものだが。

ってか、欠けが気になって夜も眠れないってのは同感と言うか、チェックした日とかは悶々としたが、
思い起こせば、昔はよくダンパー線のあるCRTを平気で使ってたなとしみじみと。

あぁ、買ったのRDT211Hで、もち阪通。安い店の方が欠け率高いんじゃって疑惑は残るものの、
そんなこと言い出したら、NANAOの直販には分別した良品使ってるんではって穿った見方も出来る。
>>178の言ってる某国は自国内の分だけ保証とかって言う思いっきり「残りはどこへ?」って
問い詰めたくなるような保証だし。そもそも、服でも宝石でも現物見て買うのが当たり前だってのに
蓋を開けてのお楽しみってのがふざけてる。←TVショッピングで宝石買うようなおばちゃん除く

まぁ外れ引いた人は自分の運がなかったと諦めるのが吉。代わりに年末ジャンボで一億当たるかもしれんしw
187不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:46:55 ID:7tT9llUg
交換一回だけってのもギャンブルだな。交換前より多く欠けてるのが届いた日にはもう・・
欠けが1〜3つ程度なら交換しない方がいい?
ドット欠けがいくつなら交換に賭けますか?
188不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:50:51 ID:AqeqyMlf
保証一回は最悪を回避できるだけでしょ
その人にとって最悪の基準は異なりますが
189不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 00:54:17 ID:xoVgviIn
おれは7個合ったのを交換して3個になった。
さすがに7個は最悪基準を超えてたよ。
3個は決して当たりじゃないけど、まあ最悪は回避できたので良しとするしかない。
190不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 01:45:01 ID:jz75tN41
>>187
ツクモだかは交換前と交換後の機種で比べさせてくれなかったっけ?
交換後の方がひどかったらはじめので妥協できるって感じの。
191不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 02:25:25 ID:B+nfju8w
>>180
どこで買ったの?
参考までに聞きたい
192不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 04:27:33 ID:+k3JCB+d
>>191
武んとこ
193不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 11:00:46 ID:m2ExLt3q
RDT211Hキタ──(゚∀゚)──!!!!
ドット欠け無しだった

しっかしLL-T1620と比べて鮮やかさが全然違う。なんだかショック
もう1620クラスじゃ我慢できないかも、いいのか悪いのか・・・。

とりあえず初恋やってくる
194不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 11:10:21 ID:hELjpMCT
>>193
T1620も19インチ以下の機種ではまだまだトップクラスだと思うが
いい加減バックライトのへたりとかで本来の性能発揮できてないかもな。
195不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 11:17:12 ID:DPjWRmui
交換保証1回だけでもないよりマシでしょ。
複数回つけられるところは15万円台では買えないだろうし、
保証費もそこそこかかるし。

しかし価格.comのRDT211Hの白、久々に下がったな。
アホみたいだが。対抗する店がないってのも笑える。
196不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 12:49:33 ID:uQv4ZjhO
ほんとアホだなお前
197不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 14:36:40 ID:lBsF04ys
該当板に行って、2001FPじゃ残像がたまらんから、
他の液晶を教えてくれってお願いしたら、

縦画面スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1115476272/

に誘導されたけど、まったく解決できません。
縦シューティングに最適な液晶を教えてください!

198不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 15:12:10 ID:omji5csw
今日のカレントが約170,000
ツクモが交換補償費入れて183,000

3回のドット抜け交換補償が、13,000なわけか
う〜ん、高いのか安いのか分からん... orz
199不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 15:27:23 ID:RjU1z7Am
↑L997のことかい?
俺も狙ってるんだが、九十九は交換保障があるとはいえちっと高いね。
200不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 15:28:17 ID:YNMxN51I
ちょっぴり期待してもいいですか。
ttp://www.iiyama.jp/PRODUCT/LCD/e511s_1.html
201不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 15:42:29 ID:3F3qbOIW
出先で携帯から見てて不思議に思ったんだが
九十九の交換保証って同じ品と交換できんのか?
昔MicronのDDRメモリ買った時に聞いた話だと
上位の品に差額交換と言われたんだが。
それとも液晶は別なんか?
202不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 16:01:20 ID:nvAY86QO
>>201
液晶はOKだよ。交換保証のページに明確に記述されています。

1回の交換保証加入で3回まで交換OK。
3回目の交換の際に再度交換保証に加入すればもう3回交換可能です。
まぁ、通販の場合、交換の際の返送料は購入者負担なので結構きついが。
203不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 16:02:18 ID:omji5csw
>>199
すみません、その通りL997です。機種名書いて無かったですね(汗
あーどうしよう..... orz
204不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:36:11 ID:AEzYMJYu
俺もRDT211Hの視野角が気になるのでL997にトライしてみようと思うんだが、
安さを取るか、安心を取るかでかなり迷う。

RDT211Hって浅い角度で若干マゼンダ被りするから、姿勢を崩すと画面左上の
ウィンドウの灰色の背景が微妙に赤っぽくなって結構違和感がある。
以前使ってたT2020だと色は被らずに薄くなるので、VAより違和感があってショック。
赤っぽくなる以外は、視野角では完全にVAより上なんだけどね。

L997はこういった微妙なマゼンダ被りはしないんでしょうか?
両方持ってる人感想キボンヌ。
205不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:36:30 ID:DHAb1swM
99は店頭に持込めばその場で比較交換できるよ。
3台在庫があれば買った品も含めて一度に4台比較して一番まともなのを選べる。
おいらそうして交換一発で当りを獲得したよ。
但しそのためには事前にアポ入れて交換用の在庫品確保を依頼しておく、
3台無ければ入荷するまで待つ。
あくまでも店に行けない香具師がギャンブルとなる。しっかり覚えとけ。
206不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:37:55 ID:9wDmC04w
>>205
それは通販で買った場合でも出来るのか?
207不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:41:29 ID:OmzaUW/t
つまり交換保障をしていない店舗で買えば、一台目にドット欠けのある液晶を引く確率が最も低くなるわけですね?
208不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:44:25 ID:EuV0g4YX
>>204
SA-SFTのマゼンダ被りってkakaku.comにも載ってるね。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4183843

開口率重視でくの字型になってない影響なんだろうか。
視野角・低色変位を取るか、開口率・なめらかさを取るかってことか。
209不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 18:58:32 ID:msYkUjvW
>>204 あんた、RDT211H・T2020・L997って・・・

高級液晶のグランドスラムだな
210不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:03:41 ID:pEXVJ67a
>>204
211と2020の徹底的な比較をおながいします
両方持っている人ってほとんどいないと思いますよ
211205:2005/09/28(水) 19:06:31 ID:ssHlc7Ih
>>206 交換保証を付けたかどうかが問題であって購入形態は関係ない。
>>207 真面目にレスしたつもりなのでネタはやめれ。

店側も無駄な事はしたくないので1台ずつ開封していくのよ。客が交換1回目(品物は2台目)の検討で客が納得しなかった
時点まで2回目(同3台目)は開封しない。もし1回目で当りが出て客がこれで良い!と納得すれば確保しておいた
2〜3回目用の品物は無事新品として売る事が出来るからね。
なかなかドット抜け無し品に出会えずに結果、交換用の3台全部開封した場合でもどうせ残った品は全部アウトレット行き
なので最良品を選んでってねってこと。
212不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:10:37 ID:AEzYMJYu
>>208
それも読んだんだけど、店頭で見たらRDT211Hの方が見栄えが良くて、
値段も安くなってたのでそっちにしてしまった。

グレーってニュートラルでカラーが付いてない色だから、
僅かな色被りでも結構気になるんだよね。
一度気になりだしたら気になってしょうがない。

>>209
L997買ったら今度は開口率が気になりだしたりして…orz
自作板の静音スパイラルじゃないが、液晶スパイラルに突入しそう。

でももう他に買える液晶がないからねえ、この中で一つ選ぶしかない罠。
213不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:14:59 ID:AEzYMJYu
>>210
・画面サイズ
21.3型は案外大きく見える

・発色(色温度Nativeで比較)
T2020は全体的に青め(色温度が高い)、RDT211Hの方が色温度が低く肌色などが綺麗
また微妙にRDT211Hの方がIPSの特徴の濃い色だが、T2020はVAにしては薄くなったりしない

・階調
T2020はシャドウの潰れがあってビデオカード側で補正するようだが、RDT211Hはそのようなことはない
暗部階調はRDT211Hの方が正確で、階調の幅もガンマ通り均一
ただし中間階調ではT2020の方がグレーが全く色被りしないのに対して、RDT211Hは微妙に色被りする部分がある

・黒の締まり
これははっきりとT2020が上、RDT211Hは黒が光ってるのがわかる

・視野角
真っ正面からは大差なし、微妙にズレた場合はT2020はグレーのガンマが変わる(薄くなる)が、
RDT211Hはちょっとずれてもガンマはほとんど変わらない代わりにマゼンダ被りをする
角度を大きく付けるとT2020はすっかり薄くなってしまうが、RDT211Hは濃いまま

・応答速度
T2020はOD無しVAで中間色残像が非常に多いが、RDT211Hは中間色でも白・黒とあまり変わらない

・なめらかさ
T2020が上だが、RDT211HもIPSにしてはなめらかで、0.7-0.8m程度の距離ならザラザラ感が目立つことはない
ただし長時間ブラウジングやテキストなどで使用した場合は、やはりT2020の方が疲労が少ない


とりあえずこんな感じ、何か疑問点があったらどうぞ。
214不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:17:38 ID:OmzaUW/t
215不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:22:28 ID:K96WboLs
神キター
T2020も所々善戦してるみたいね
216不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:31:06 ID:pEXVJ67a
>>213
2020で2chのスレを見るときスムーズスクロールさせると残像感が酷くないですか?
スムーズスクロールだけでなくPageUp/Downでページ切り替え時はどうですか?

あと、今も2台のモニタで直接比較できる状態なんですか?
デュアルDVIビデオカードから2台に接続しているんですか?
217不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:32:59 ID:BtK0Yhto
まあ2020は2002年10月発売、211Hは2003年11月発売、
997は2005年4月発売だから、発売年ではその時点では
ハイスペックであってもそれ以降に発売される物は何かしら
上回る点がある。安物液晶は似たり寄ったりだけど。
218不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:34:28 ID:msYkUjvW
>>213
 二台持ってる人は客観的だな・・・
 買えない俺からすると価格差(現状で7万)を見てしまうわけだが・・・

 是非、L997のレポもお願いしたいところだ
 液晶廃人と呼ばせてもらおう
 
219不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:44:14 ID:AEzYMJYu
>>216
残像は酷いね、特に2chは背景がグレーなのでかなり出る。
だからスムーズスクロールは最初から切ってる。
ページ切り替え時はどちらもあまり変わらない感じだなあ。

一番差がよくわかるのが、コマンドプロンプトを起動してそのウィンドウをドラッグしたとき。
今2020を使ってるなら、コマンドプロンプトを二つ起動して、片方をデフォルトで、
もう片方を文字色を完全白にして、その二つをドラッグして文字の残像を比べてみて。
デフォルトの灰色で残像が出まくる方が2020、白の残像が少ない方がRDT211Hより若干遅い状態。

あとビデオカードがシングルDVIなんで、片方ずつ使ったり、RDT211H側をアナログで比べた感想。
だから完璧に同時に比較は出来ないね。
そもそもデュアルで使うつもりはないので(二台置けないorz)。

>>218
まあこっちも液晶に金を回すためにいろいろ切りつめてるからね。
初液晶でT2020を買ってしまったので、これ以上じゃないと我慢出来なくなってしまった。
実はWUXGAと応答速度が欲しくて2405FPWも買ってみたんだが、画質に我慢出来ず返品してしまったし。
2405は今の値段なら動画用に欲しいんだが、部屋のレイアウト的に置ける場所がない罠。
220不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:54:01 ID:msYkUjvW
ワハハ 凄いな・・・2405もか

>>217のレスを改めて読むと
液晶廃人の選択肢は先細りなんだなと感じた・・・チラシ裏スマソ
221不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:56:08 ID:m2ExLt3q
211HにLeadtek GeForce 6800GTをDVI接続で使ってるんだが
Lightwaveを起動させると激しい横ノイズがorz

VGAの問題なのか、それともパネルが初期不良なのか
222不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 19:57:32 ID:VUCU+co4
本当に、今高画質機買ったとして、後継機が心配だよな。
223不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 20:01:25 ID:msYkUjvW
VGAのドライバの問題だろね
224不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 20:34:12 ID:YqQO2QHr
持ってる人間のレポはやはり貴重だ
225不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 20:35:22 ID:uY36AtmZ
RDT211Hの欠点話が出ると、それじゃあL997がベストバイかと思えば、応答速度や開口率のことが頭をよぎり、
拮抗してる二者を避けて2405を選べば、今度は画質が許容範囲を超えて…全部買っても一台にはならないしなぁ。
いや、買えんけどさ。
226不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 20:45:59 ID:uY36AtmZ
そうそう、VGAで思い出したけど、DVI接続で正常に映ってれば、ビデオカードの差は基本的にないってことで
OKだよね? 知り合いが、FX5200からRADEONの何たらに替えたら、チラツキが減った。画質が向上したとか
言うんだが…。

GeForceのDVIは信号が歪んでるとかってスレもあったとは思うが、G450だったかを後生大事に使ってる椰子
だからなぁ。こっちはCRTの話だが。ビデオカードも画質を追求し出したらスパイラル確定か。
227不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 21:25:30 ID:2JLQzlZC
GFのDVI信号歪みはFXだけって説と、6でもあるって意見の両方あるからな…
>>221のは似てるけど、オーバーレイじゃないか。

DVIの画質は同じでも、相性問題があるよね。RADEON一部+NANAO一部とか。
228147desu:2005/09/28(水) 21:27:00 ID:MFs2KXFj
交換保証について いろいろ書いてくれてありがと

ドット抜けを厳しく見る人には、阪通てのはありがたいんですね。
でも、ちょっと気になるけど わかりやすいのが画面の端で5ヶ未満なら
まあ いいかっていうか ドットチェッカーなんてきっと使わない連中にとっては、どうなんだろ
〜〜〜〜〜〜
もし阪通が、返品分を他店にまわすなら、それを買い取る他店の方がはずれが多い。

>>165開封済み新品どうなるのか、メーカー返品だよといっても、他店ではそんな事してないわけだから
よっぽど力のある店でないとメーカーも引き取らないはず。

>>160 に1票 ただ、流す価格は仕入れ値よりも安いはず、でないと誰も買わない。
となると、それによって阪通の損害は?仮に3000円安としても、再包装手間や
人お金の動きの無駄もコストだから、5000円損害と見なすのはどうだろ?この算盤アリ??

となると そのコストを他の客から儲けるとして。カカク最安e-トレンド+2000円というのは
成り立つ話かな?10品売って交換が2品ならトントンだな。
〜〜〜〜〜〜
でも、次の客にまわすならはずれの寄せ集めから選ぶことになる。つまり、鈍感な俺らは
他店で買う方がずっとましということ。

むーわからん
>>207 そのつまりは、どれの続き?教えてチンコ。
229不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 21:28:34 ID:AEzYMJYu
GFは4Ti+T2020でオーバーレイに例のノイズが出てたね。
今は6600GT+T2020・RDT211Hでオーバーレイのノイズは出なくなった。
230不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 21:33:21 ID:HWV1vrXH
●日本サムスンTVチューナ搭載24型ワイド「SyncMaster 242MP-R」
 
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0928/samsung.htm
231不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 21:56:15 ID:gJg+xJlp
>>219
俺は動画用と割り切って2405使ってるよ。
T2020の弱点補う感じで悪くない。
ブラックTFTの新機種出ないかなぁ…。
これのせいでRDT211HやL997に食指が動かん( ´・ω・)
232不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 22:03:47 ID:MFfgXp3O
>>208
そうそう、たしかにRDT211HのSA-SFTは、くの字画素して無いの対して(LGのと同じタイプ?)
L797のSA-SFTは、くの字をしてるんだよな。
L797のSA-SFTは後から販売されたから改良されてるのかも。
233不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 22:09:26 ID:Yh9CtKWf
202G買ったんだけど、良い液晶フィルムありませんか?
19インチでエレコムのがあったけど、表面保護だけみたいで、安かった。
2万くらいしてもいいから、光沢なしの、反射光低減とかコントラスト向上系のやつがほしい・・・。
234不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 22:15:31 ID:AEzYMJYu
>>231
TV用で4msなんて凄いのが出たしね。
235不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 22:41:27 ID:+1ZfvhDP
おれはとにかくRDT211Hの後継機が出るのかどうかが一番気になってる。
発売から2年、ここんとこの暴落を見ると出そうな雰囲気ムンムン。
でもPCからの撤退は決まってるのにいまさら出すか?とも思う。
どうなんだ??
236221:2005/09/28(水) 23:44:32 ID:m2ExLt3q
最大化しなければとりあえず大丈夫なのでしばらくは放置で
ドライバは78.01使っているのですがこのまま改善無ければ
RADEONに交換かなorz
237不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 23:44:50 ID:sY2b3dtm
そもそも国内メーカーでSHARP以外に液晶の新型パネルの開発を続けているところはあるのあ?
238237:2005/09/28(水) 23:45:30 ID:sY2b3dtm
最後に変な「あ」が入っちゃった・・・
239不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 23:47:26 ID:4kLQZg6h
NECも富士通もしてないんだろ?
240不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 23:53:15 ID:BtK0Yhto
>>235
>ここんとこの暴落を見ると
ヒント:3年後の撤退に向けた在庫調整

2年間も211同系機を出していない、会社自体大変な上に
3年後撤退決定してる状態で新機種出すようなら
その部署リストラだなw最後の大花火打ち上げるほど
三菱はフランクじゃないし。
241不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:06:40 ID:kwThmyxo
CRTフィルターのHG。
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/crt/crt_a002.html
乗り換えで捨てずに液晶で再利用。
242不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:11:30 ID:P2DcR8pW
>>236
大変だな。俺の6800は無問題だけど
243不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:13:38 ID:YCORwZDy
シャープはPC用にはやる気ないし、ナナオは自社パネルじゃないから
パネルメーカーのやる気に頼るしかないし、PCモニタの未来は暗いな。
244不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:16:49 ID:/ayhIpsM
PC用液晶モニターってこれからは衰退の一途を辿りそうだな…。
現行機種が将来に渡って最高のパフォーマンスを発揮しそうだ。
まあ国産にこだわるつもりは無いからLGやサムスンやAUOが
頑張って品質の良いものを作ってくれればいいんだが。
245不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:23:51 ID:7h3EzAMN
UXGAのでAUOがらみのが全然でないなそういえば。今だとI-Oのぐらい?
246不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:37:42 ID:L41i8Fl+
>>245
出てるらしいよ。デルタ電子のUXGAで使用。
247不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:41:59 ID:FkHWFw/t
L797がUA-SFTというオチ…は流石に無いか
248不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:56:18 ID:pWZxEGvM
77 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2005/09/29(木) 00:27:25 ID:YGOE1neZ
>>76
ポイント10%を考えると爆安。887は素で価格.COMより安いね。
997レベルの物を買おうと思ってたからグラつく・・・
でもドット抜け交換やってないし・・・。だけどこの安さはイイ!

L797
価格COM    115735円
ヨドバシ     128000円
(ポイント10%  115200円)

L887
価格COM    136392円
ヨドバシ     128000円
(ポイント10%  115200円)

L997
価格COM    169978円
ヨドバシ     178000円
(ポイント10%  160200円)
249不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:10:49 ID:eP0zC3aT
SyncMaster 204Ts-Rってデュアルヒンジじゃないよね?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0928/samsung.htm
の写真だとスタンド固定って感じなんだが
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/204ts.asp#
の仕様を見ると、思いっきりデュアルヒンジだ

いくらになるんだろう
今さらAD202や2001FPに対抗できるんだろうか
完全に出遅れたな
250不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:15:14 ID:7h3EzAMN
>>249
とりあえず、10万を切るかどうかだな。
251不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:18:38 ID:L41i8Fl+
>>250
切ってるよ。ていうか19(970P-R)より安い
http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1003&p_prditmid=1191
252不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:24:58 ID:JfE8Nits
OD付いてないしこの値段なら2405FPW買った方が良いな。
253不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:26:13 ID:7h3EzAMN
思ったより安いな。AD202Gが7万で止まってることを考えると、勝負にはなりそう?
254不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:39:38 ID:+m1ggfsf
なんかNANAOがヨドバシで急に安くなったな。
255不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 01:54:15 ID:7ABhy2Yn
>>249
「スペック」の「外形寸法」の図が他の機種と入れ替わってるっぽい。
256不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 13:20:36 ID:4fylz4pJ

xbox360やps3が出る頃に標準を合わせて、高速応答、1080i or WUXGAで

勝負かけてくるメーカーが出てくるだろうからそれまでがまんするかな。
257不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 13:56:02 ID:oph5JO8U
WUXGAも選択肢が増えたな〜。 でもLGの23を積んだ新製品は出なくなったな。(やっぱり)
258不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 14:09:16 ID:/sO0vEOB
大衆は質よりも低価格を望んでいるらしい。
今後も、低価格機と、超高額プロ用機とに2極化し、211のような中間が無くなるかも
259不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 14:20:25 ID:Olr5nopc
だな。今のところ最強は2405だし
260不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 14:24:38 ID:zWOApu8M
なんでやねんっ
261不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 14:27:03 ID:92wrlJt+
まあこのスレ自体異質だからなあ。

これだけ安物が論外で、RDT211HとかL997で盛り上がるスレなんて他にないよ。
262不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 14:28:30 ID:7h3EzAMN
一応低価格UXGAがあったりするのだが使われてねえな。
263不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 16:05:44 ID:+m1ggfsf
ヨドの887安いすなあ・・・ドットかけなしで特攻するか否か・・・
264不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 16:57:44 ID:f9SejnPk
RDT211H、評判良いのかと思ったら色変位しやすいのは気になるなぁ。>>213のように
正面からちょっとずれたぐらいでマゼンダ被りするぐらいなら、実用的にはS-PVAの方が
マシなんじゃ? もしくはギラツブ我慢してLG製IPSか。

残像と若干のザラザラを我慢すれば、静止画としてはL997が最適なんだろうけど、
どっちも貸してくれないかなぁ。店頭のアナログ画質を見てても細かいとこはわからん。
コロコロ画面変わるし。
265不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 16:59:07 ID:pNSahuWR
L887、この価格なら買う価値があるね。
266不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 17:05:26 ID:kvPY1EtG
俺としては211とか997とかどうでもいいから
品質を維持しつつ202Gや2001FPと同価格帯、
いやそれより低価格なのがいっぱい出てきて欲しい。
267不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 17:08:23 ID:tundq+2G
だな。PC用液晶モニタなんて家電と違って寿命短いんだし
5万円前後くらいじゃないと庶民は買う気しないよ。
268不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 21:21:42 ID:pSAY1nWJ
庶民はそもそもUXGA買わないでSXGA買ってると思われ。
269不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 21:29:29 ID:kufNEPyW
ところで、997ってマゼンダかぶり少ないの?
今、L985EX使ってるんだけど、角度ついたところはカナリオレンジに
見えるのよ・・・・
これが解消されてれば、一台欲しいなぁ・・・
270不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 21:29:47 ID:TyESUNw/
それ貧民だろ
271204:2005/09/29(木) 21:32:50 ID://Gs28sI
値段に釣られて淀でL997買ってきた。
ドット欠けが一つあった(´・ω・`)ショボーン

画質としては、RDT211Hと比べるとかなり地味に見える。
しかし既出のように青の発色が深い色合いで、グレースケースも色被りもなく非常になめらか。
RDT211Hで気になっていた、隅のマゼンダ被りもなくなった(ただし若干コントラストが低下する)。
角度を付けてもコントラスト低下とわずかに若干黄色被りするだけ、さすが日立S-IPSって所か。

一眼デジカメで撮影した写真を見てみると、L997は木々の微妙な色合いや、
紺色の陰影など、かなり正確で実物に近い感じで見える。
RDT211Hだとキヤノンのデジカメのように記憶色で鮮やかになってしまう感じ。
個人的に非常に気に入った。
画像を魅せるのではなくて、画像を観る、画像を制作する側に向いてるモニタだね。

心配していたザラツキは、通常の使用距離0.7-0.8mだとほとんど気にならない。
0.4m程度だとRDT211Hの方がはっきりなめらかってわかる。
L997は輝度調整幅がやたら広い(御三家の中では一番)ので、目の疲れも軽減出来る感じ。
あとフレームの枠がRDT211Hの方が結構細いね、L997は上下が太いから縦デュアルはキツそう。

RDT211Hで唯一かなり不満だったOSDとPCコントロールが大幅に強化されたのは嬉しい。

カメラを用いて簡易的にコントラスト比を実測したところ、約9.1EV(549:1)だった(全黒0.9EV、全白10EV)。
スペック捏造疑惑があったが、ちゃんとスペック通りの性能が出てるようだ。

結局T2020・RDT211H・L997と御三家を制覇した形になったが、この中から一つ選ぶとしたらL997かな。
画質はもちろんのこと、PCからコントロールしたり、モードがワンタッチで変えられるのが大きい。
でもRDT211Hのさわやかな画質も良いし、T2020のなめらかで最も黒が締る画質も良い。
(この板だとあまり知られてないが、IPSってのは視野角による黒の浮きが大きいからね)
この三つならその人の好みや用途によって選べば、どれを買っても失敗ないと思うね。
272204:2005/09/29(木) 21:37:43 ID://Gs28sI
>>264
RDT211Hの色被りについてだけど、あくまでこの価格ならもうちょっと頑張って欲しかったなって所。
LG製S-IPSだとRDT211Hが色被りする角度だとかなりコントラストが落ちて暗くなってて、更に気になる。
S-PVAは見たことがないからわからないけどね。

>>269
うちの場合はかなりオレンジに見えるって事はないね。
ごくわずかに黄色味を帯びるが、基本的にコントラストが落ちるだけって感じ。
コントラストといい、視野角といい、ちゃんとパネルは変わってるみたいね。

上手く撮れたら写真をうpしてみる、そちらも症状が写真で撮れそうだったらうpキボンヌ(俺が鈍感なだけかも知れないし)。
273不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 21:57:31 ID:46hSZtwe
液晶廃人テラスゴス!!!!
詳細なレポお疲れ様です。

値下がり来てるしどれにしるか迷ってるんだけど
レポ読んだら読んだで迷いが増えたお
274不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:23:59 ID:21+rdVHN
スレタイではUXGA以上と謳っているのにWUXGAの話があんまり出ないのはなぜ?
デル、アポーに続きナナオ、サムチョンの参入で今は動きの少ないUXGAよりも
活発なのに?
275不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:24:53 ID:k9wDn4mm
画質がアレだからなぁ
276不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:28:55 ID:46hSZtwe
>>274
ageてまで聞くようなことかと思いつつ・・・
専用スレに人が流れてるのと解像度に抵抗のある民が多いからじゃね?
277172:2005/09/29(木) 22:31:13 ID:2Dm/h1nt
阪通に注文したRDT211H(BK)、今日きました。

再梱包されたようには見えず。
チェッカーで確認しましたが、ドット欠けはないようです。
死にかけのG400には1600×1200はつらいようで、正しく表示できず
(OUT OF RANGEが表示される)文字はくずれまくりでしたが。
今はCRTに戻してます。

明日には自作パーツがすべて届くのでDVI環境に移行できそうで、
本格使用はそれから。楽しみです。

阪通の人、疑ってごめんなさい。ってみてないか。
278不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:35:55 ID:Ifgjn5v4
リフレッシュレートCRT用に合わせたままのオチ?
279204:2005/09/29(木) 22:37:30 ID://Gs28sI
L997を正面・45度・60度で撮ってみますた。
http://vista.x0.com/img/vi04929.jpg
http://vista.x0.com/img/vi04930.png

見た目よりだいぶ黄色被りが強調されていて、実際はここまで被らないけれど。
露出・WB固定なので、コントラスト比低下の参考にはなるかな。
280不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:38:29 ID:FMLX3xR6
>>271
一個は残念でしたね
それはさておきとぉ〜っても参考になりました
3機種を同時に比較と言うのはめちゃくちゃ参考になります
>>216のスクロール時の残像についてはどうでしたか?
281172:2005/09/29(木) 22:43:30 ID:2Dm/h1nt
>>278
リフレッシュレートも変えてみましたがかわらず。
まあ、ドット欠けチェックには関係無いし、環境移行寸前なんで
キッチリ調節しなくてもいいやと。

しかし推奨解像度ではないうえにRGBでこの美しさはスゴイですな(初液晶です)。
282不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 22:43:46 ID:k9wDn4mm
>>279
うはっ、参考になります。
283204:2005/09/29(木) 22:47:00 ID://Gs28sI
>>280
完全な黒文字に白背景の場合、残像は三機種ともほとんど変わらない感じ。
スムーズスクロールを有効にして、その状態で文字を読むのはどれも無理かな。

次にコマンドプロンプトや2chサイトのような、灰色文字に黒背景の場合(中間色)、
残像はRDT211H>L997>>T2020の順。
RDT211Hは一番残像が少なく、ドラッグすると文字の明るさは静止時とさほど変わりなくぶれる程度。
L997はRDT211Hより若干残像が多く、RDT211Hの状態+微妙に尾を引いてるのがわかる。
T2020はめちゃくちゃ残像が多く、スクロールすると明るさが静止時より遙かに暗くなって、判別不能状態になる。
284不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:00:35 ID:kufNEPyW
>279
http://www.geocities.jp/nanaqual1ty/20050929_2237_0284.JPG
・・・・・・・・・997買いに行くか・・・・
285不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:01:52 ID:kufNEPyW
ちなみに輝点はデジカメ側の画素欠損ね・・・
幸か不幸か985はドット欠け無し。
286不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:04:08 ID:FMLX3xR6
>>283
詳しい比較ありがとうございました。
私はネット使用が主体なのでこの部分がきわめて重要なので参考度がかなり高いです!
ゲームはCRTモニタと決めているのであまり重要視しないです

>>284
こりゃひどいなあ
機種は何?
287不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:06:55 ID:kufNEPyW
>286
L985EX
288不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:09:57 ID:fo49wYOS
>>284
IPSは斜めに弱いのは既出。RDT211Hだともっと酷い。
VA系なら出ないけど視野角が…
289不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:10:49 ID:FMLX3xR6
>>284
これって酷い輝度ムラというやつでは・・・
違う?
290204:2005/09/29(木) 23:11:32 ID://Gs28sI
>>284
ああ、斜め方向の黒浮きは、IPSの唯一の視野角の弱点なんで、
これはL997もRDT211Hも同じように発生するよ。
L997とRDT211Hなら後者の方が酷い。

TV向けのAS-IPSでは、視野補償フィルムを使って黒浮きを解消してる。
ttp://www.japanprize.jp/seminar/resume/0411uchida.pdf(P36〜P39)
291不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:54:33 ID:TSHg0kE3
赤い点はなにさ?
292不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 23:55:55 ID:vREqyEvj
レスを全然読めない奴が居るな。
293不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 00:12:29 ID:Lb26zRTP
死兆星
294204:2005/09/30(金) 00:23:35 ID:YxLck7Mk
あまり関係ない話だが、L997買ったら12%ポイントが付いてた。
だから実質156,640円で買えたことになる、RDT211Hとほとんど変わらないね。
ネットだと10%だったが、店頭まで買いに行く手間賃を考えると微妙なところか。
295不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 00:25:29 ID:EJGIG9tE
>291
>285

で、隣に置いてあるL685EXは殆どでないんだよね。
画面サイズが全然違うけど、こっちは思いっきり斜めから見ても
大丈夫。DD-IPSスゲェ。
296283:2005/09/30(金) 00:30:27 ID:l1PjpStS
>>204さん
ちなみに私はS2410WとL997で迷っています
使用用途はネット主体だから窓いっぱい開いて画面めいいっぱい使い切ることが多いので
画質よりサイズの方が重要度が高いので・・・
う〜ん、悩ましい
ちなみに今は21CRTでUXGA表示だからこれでも狭く感じることが多いです
特に2chブラウザは画面占有率が高すぎ
297280:2005/09/30(金) 00:31:30 ID:l1PjpStS
訂正
>>283>>280
298204:2005/09/30(金) 01:03:46 ID:YxLck7Mk
>>296
俺みたいな奴が言うのもなんだけど、その用途ならS2410Wか、
場合によってはAD202GやL887などでのデュアルディスプレイも考慮に入れた方が良いと思う。

WUXGAだが、確かにUXGAよりは広いもののUXGA+αのような使い方になると思う。
例えば2chブラウザを最大化で開いて、余った領域にサイドバーを表示したり。
一画面に二つのWebブラウザ、or2chスレ+Webブラウザなどを表示することも出来なくもないが、
ブックマークウィンドウなどの領域を確保するのは無理になる。
自分の場合は結局2chブラウザ一つを最大化して使ってたw(板覧・スレ覧・スレの縦3画面)

デュアルディスプレイ(UXGA×2)の場合、UXGAが単に二つになった状態なので、
2chブラウザを片方で最大化して、もう片方はブラウザを最大化するといった使い方が余裕をもって出来る。
Windowsの最大化というやり方にマッチしてるのはこっちだと思うね。
299不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:06:44 ID:txouy6JZ
Photoshopで脇にパレットを置きたい時に、WUXGAが有効なんじゃないかな。
300不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:13:16 ID:E4Jhy60T
S2410W
ヨドバシだとポイント10%(店頭12%?)で142200円(12%だと約139000円)
価格コムは約147000円。何かあったのかヨドバシ。
301不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:19:16 ID:S2WTZkGx
ヨド秋葉店が出来てから安売りが多くなった気がする
ちょっとしたキャンペーンか?
302不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:20:28 ID:e5D1dR8N
ヨド梅田店に行ってきたが887の値段は変わってなかったので
飼わずに帰ってきた。(・∀・)チキン!!!!
303不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:21:20 ID:aw0mb83Q
>>204
購入に関して今までで一番参考になった
304不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 01:21:26 ID:txouy6JZ
だ〜か〜ら〜、ヨドのポイントは5掛けで計算しろって言っているだろ!
発生したポイントで又割高なものを買わなくちゃならないんだから!
最低限、ヨドの通常販売価格を併記しないとタダの荒らしなんだよ!
305不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 02:58:27 ID:/0UUDAOV
昔どっかのスレで、計算したら1ポイント=0.9円(ポイント還元10%で考えて)
になってた記憶がある。
「又」買いに行く必要はあるけど。
306不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 03:21:44 ID:E4Jhy60T
158000円で10%ポイント考えると142200円(12%だと約139000円)

いずれ買う予定、いつか買うはずのものが本来なら実費で払わないと
手に入れられない物がポイント分タダになるって事だよな。
例えば価格COMの最安147000円で買ったとしてその後1年の間に
15800円の買い物を買うと総出費は162800円。ヨドバシで158000円で
買ったとしてその後15800円分のものを買うとしてもポイントで0。総出費158000円

割高なものを買うかどうかは人それぞれ。どう使うのかどこで買うのかも人それぞれ。
その辺りの転用思考が理解できない奴はいるだろうがね。>>304みたいな。

>>305
少なくとも手元のレシートみた限り1円だな。
ポイントって有効1年だろ?1年以内には行くだろ。普通。
通販は知らね。そもそもヨド通販で買おうとする奴は
「ポイント考えての価格」なんて見ないから。
307不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 03:24:54 ID:E4Jhy60T
「今現在」実質的な最安値を書いたまでの事。価格comに載ってる
一部店舗の価格は良くてヨドが悪いなんていう屁理屈は通らん。
308不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 03:36:30 ID:34S2BtQc
887はポイント抜きにしても安いし、いいだろ。
309不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 06:26:23 ID:CVO6Nts2
ワハハ 液晶廃人殿グランドスラム達成乙ノシ
310不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 06:30:28 ID:WKEQqjzY
>>302
204氏じゃないが淀の新宿店でも値段は以前のままだった
でもサイトには全店舗(ネット含む)統一価格って書いてあったので、
店員に値段が下がってるみたいなんですがって言ったら、
そうですねって言われてネットと同じ価格になったよ
311不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 08:30:27 ID:K/CZrpwV
単価の高い買い物を繰り返すほど値引きとポイントバックの差が大きくなっていくんだったけ?
312不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 10:22:43 ID:yC2+G2ka
>>306
ポイントで支払った分にはポイント付かないから実質0.9円。
313不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 10:36:25 ID:IUbmEIZa
ポイントは単純計算より損してる
還元率高いときはポイントを使わない方がよい

これ常識
314名無しさん◎書き込み中:2005/09/30(金) 10:52:09 ID:BOoZzuWK
2台のコンピュータ画面を同時に表示:ActiveShot機能って
どうなの?
漏れは、この機能だけでL997に傾いてるのだが
315不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 11:43:35 ID:PLM2ojiw
要するに100円の10%ポイントということは、
100円のものが90円で買えるんじゃなくて、
110円のものが100円で買えたという状態なんだよね。
だから100/110=約0.91ということで、
実質の値引きは9%になるということ。

もし30%ポイントなら、130円が100円で買える状態なので
100/130=約0.77で、実質はたった23%値引きにしかすぎない、
ということ。
316不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 11:56:19 ID:X1LzUKte
なるほど
317不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 12:29:05 ID:kxVzJ7hd
Apple Cinema Display 30inchの画質ってテンプレの液晶だとどれ位のモノに当たりますか?
318不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 12:58:45 ID:qu9vABHj
>>315
おまい数学の先生になれ。
数学嫌いの子どもが減るぞ(藁
319不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 13:59:40 ID:yavPvfm6
またポイントネタかよ。
過去ログに計算式のまとめサイトがあっただろうからそこ行け。

結局はその店で次回以降何か買う予定があるか次第だろ。
たとえ実質で安くても使わなきゃ意味無いし、
使うために無駄使いしたら本末転倒。
320不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 14:01:24 ID:yavPvfm6
結構前で探すの面倒そうだから書いておく。
ここな。
ttp://park3.wakwak.com/~ore/doudemo/013/
321不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 14:27:36 ID:MnJFU0x8
>>317
Dell 2001FPが大きくなったもの。
322不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 16:53:59 ID:E4Jhy60T
>>320
そのサイトは知ってるが、そもそも0.9は「2回目実費+充当後以降継続」の話。
306で書いたのは「出費0+全充当のみで継続無し」の話だよ。

ポイント物に対して過剰反応する奴もいるが、そもそも前提が違う。
323不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 17:04:13 ID:gSVqqSMe
>>317
同じLG液晶なので、23inchのCinemaを大きくしたものと思えば良い。ただ、輝度ムラとか
色変位は更に厳しくなると思った方が良い。ただ、この大きさは何事にも代え難い。いや、
俺は持ってないが。

30inchとまでは言わなくても、WUXGA液晶が欲しいんだが、S2110Wの画質を見る限りは
S2410Wも期待出来ないしなぁ。CG220を買えば納得の品質なんだが、いくら何でも買えん。

RDT211Hは買ったが、感動したのは最初だけで、今じゃ並の液晶にしか見えない。多分、
L997を買っていたにしても、多かれ少なかれ不満は出ただろうとは思う。
#不満点は既出ネタばかりなので、省略

最初は良いとこばかり目につくが、しばらくすると悪いところばかり目につくようになる。
そのうち良いとこも悪いとこも含めて「こんなもんか」になるんだろうけど。

さすがに、>>204氏のように液晶を渡り歩くような度胸はないが、何か贅沢は敵だを地で
行ってるような気がする。最初のCRTはまん丸の15inchだったと言うのに。
324不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 17:53:27 ID:kxVzJ7hd
>>323
丁寧に答えていただき感謝します。
325不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 18:11:09 ID:o4xAFA7p
美人は三日で飽きる
326不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 18:16:15 ID:34S2BtQc
ブスは飽きるとか飽きないとか以前の問題
327不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 18:33:10 ID:yavPvfm6
>>322
ここはポイントスレじゃないんでな。
前にもそれで荒れてるからやめとけ。
結局どっちが得かなんか人によるでFAなんだし。

それはさておき。
シャープCPA+ブラックTFTに期待してるんだがなぁ。
それがWUXGAならなお言うことなし。
PC液晶撤退とかしてるわけじゃないから
中途半端に期待ばかりが増える…(;´Д`)
T2020もそろそろバックライト交換した方がいいかなぁ
って感じだし…。
328不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 18:36:18 ID:SgwbrVpY
>>323
そう、液晶に限らず、人は慣れてしまう。
しかし問題なのは買い換えたりして、環境を変えるとき。

RDT211HやL997に慣れてしまうと、替えを探すのが非常に難しくなる。
サムスンやLGがハイエンドパネルを作ってくれれば希望も見えてくるが。
329不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 20:18:50 ID:E59P1aTk
>284は赤輝点が3つ、緑輝点が1つあるけどデジカメってそうゆうものなの?
4つも輝点あるの普通で交換してもらえないの?
330不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 20:52:10 ID:cpdymTSS
>>327
UXGAは普通にPC向けで、WUXGAをIT-TVで出してくれれば。
AQUOSのASVは良いよね。
331不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 21:11:10 ID:Xo0OzN3r
>>314
OSDメニューを出さないで操作できるので便利です
332不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 21:41:47 ID:AlDQ1/Fd
>>328
「大画面」なんてのも、慣れの最たるもんだな。
最初はデケー!スゲー!となるが、一週間もすれば慣れてしまう。
そして以後、小さいモニターには戻れなくなる……。
333不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 23:57:21 ID:D8PJu0tH
質問。
AD202G買ったのですが、ギリシャ文字だけが滲むのですが何故ですか?
もちろんデジタル接続です。

πД ← 滲みませんか?
334不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 00:48:26 ID:qCJF2y1+
滲みません。フォントドライバのせいとか?
335不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 01:03:41 ID:cJbx0OkQ
>>333
クリアフォントOFFにしたら?
336不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 03:55:21 ID:XJDtGIKL
2001FPを2枚買ってデュアルにしようと思ってたんだが、設置場所の関係で無理なことがわかったorz

しょうがないからL997買ってきてシングルで使ってやる!
337あああ:2005/10/01(土) 04:17:20 ID:yzq0MP+j
★★★ 韓国マスコミ、日本攻撃なら真っ赤なウソも平気 ★★★
 韓国大手テレビ局の番組「日本軍731部隊の生体実験」が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用だった。今回の事件で 「日本攻撃ならウソも平気」 という韓国マスコミの腐った体質が改めて確認された。

 番組では生体実験を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」との声が上がり、実は真っ赤なウソ、悪質なでっち上げが露呈した。
 この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

 日本の 民 主 党 【前原党首】 は、日本国内に数十万人もいる野蛮で反日的な在日朝鮮人に、日本の選挙権を与え、 民 主 党 に投票させようと画策している。

 在日朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが、「強制連行された」と真っ赤なウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座っている。
 収入あっても税金払わず、しかも在日朝鮮人の半数近くが、★収入とは別に、毎月二十数万円の生活保護ももらっており 「在日は貴族で、日本人は奴隷だ」 などとほざいている。

 マンガ「 嫌韓流 」が隠れたベストセラーになっている。「隠れた」というのは、在日朝鮮人に実質支配されている 朝 日 新 聞 など日本の大手マスコミが、この本の広告掲載を拒否しているから。
338333:2005/10/01(土) 11:09:26 ID:/YmhZ95e
>>335
直った。サンクス!
339不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 14:43:58 ID:kHHriqcq
>>333
単にアンチエイリアスが掛かっているだけじゃないか?
340339:2005/10/01(土) 14:44:57 ID:kHHriqcq
ごめん、もう解決済みだったか…。
341不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 20:51:22 ID:zQsx1PYO
>329
もう、二年酷使したデジタル一眼なのよ。保証なんてとっくに切れてる。
ちなみに、輝点は年を追うごとに増えるもんだ。
液晶のドット欠けが、経年で増えることが有るのと一緒だよ。

ちなみに、上の輝点はサービスセンター持ち込んで欠損センサのマップ
書き換えて貰えば見えなくなる。
これは液晶には無理な技だな。
342不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 22:19:39 ID:tUrkLzkM
とあるサイトで見たイラスト、RDT211Hだと綺麗なのに、家にある古い液晶だとかなり汚い。
肌や髪の濃淡にすごい差が出る。LG-IPSとかだとザラザラが特に気になるかもしれない。

ttp://homepage3.nifty.com/J_SON/hp/pic/050720_2c.jpg
343不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 22:22:40 ID:mNPTLt00
>>341
液晶パネルでも常時点灯の不良なドットを、常時消灯にする技術が有るみたいだけどね。
344不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 22:25:55 ID:zQsx1PYO
それだと、常時消灯なのは判っちゃうのが難点なんだよね。
デジカメの場合、そこでデータ生成するってのが有るんで、周辺画素
から補完データを作っちゃうのよ。
見た目は全く判らなくなるんだよね。これだと。
345不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 22:27:35 ID:X7KzeZ9S
液晶TVの場合、常時点灯はTFTをレーザーで焼き切る、
常時消灯は周りの画素と同じ色になるようにして目立たなくしてる(シャープの特許)。
346不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 00:14:27 ID:4f5AOKQM
>>342
どう見えるのが正確なのかはわからんが、家にあるRDT211Hとシネマ(LG-IPS)を比べれば、
確かにRDT211Hの方が綺麗。

だが、意外にLGパネルでも健闘しているなってのが正直なところ。ザラザラさえなければ、
わりと綺麗なんじゃないかと。安物ノートのTN液晶では階調崩れまくりだが。
347不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 00:16:30 ID:oFGUEas/
常時消灯は画素が死んでるんじゃないのか?RGB各色どんな信号が来ても
応答出来ないのが常時消灯(黒点)だと思ってるが。
だとしたら信号をどう変えようと発色出来ないと考えるが…
教えてエロい人。

348不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 00:29:10 ID:e/MpnoPN
>>347
その通りだが何か?
349不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 02:44:12 ID:Kmc+zx5/
S2410Wはポイント考慮だったら
99eXの159800円+15%が最強だな

カードだと半分になるが
350不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:07:32 ID:BR5P3noP
高いよ
351不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:14:33 ID:fOrQiEKX
2405が8万で買える今日に、NANAOロゴに5万も払う奴なんているのか?
352不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:27:51 ID:xn0mapv9
>>351
2405FPWは輝度は落とせないし、色調整するとフルカラーを保てなくなるから、
ワイドが欲しいが画質にもこだわりたいって人ならナナオ買うんじゃない?
353347:2005/10/02(日) 03:28:09 ID:oFGUEas/
>>348
だったら>>345の説明はおかしいだろ。
354不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:46:27 ID:lMjCfVOt
>>352
それなら入力豊富なサムスンの242MPなんじゃね?
HDCP対応DVIだしリモコンやチューナー付いてるし。
355不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:50:59 ID:cl7PWZFb
みみっちぃ事言ってないでRDT211Hヅアルにしろ
356不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 03:54:46 ID:15zlAOIJ
>>351
若干の差異があるから的外れ。
少なくともDVIx2の条件が満たせなかった2405がギリギリ選考落ちだった俺には魅力的。
確かに割高感は否めないが、たいした問題ではない。
357345:2005/10/02(日) 04:03:41 ID:jrLL9cAX
>>347
シャープの特許ではTFTと画素の接続を切って、画素と走査線を直結させる。
こうするとその画素はその画素がある走査線の画素の平均的なレベルになり、
きわめて目立ちにくいドット抜けとなる。

詳しくは「特開平04-016930」を読んで。
358不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 07:18:44 ID:YloSc5Lq
>>354
俺に言われてもしょうがないが、サムスンのは色温度をK単位で指定したり出来ないので、
画像編集とかして画質にこだわるならナナオになるだろ。
TV代わりに使ったりビデオ入力を活用したいならサムスン、とにかく安いのが欲しいならDellってところ。
S2410Wスレにまとめがあるから、それ見て好きなの買ってくれ。
359不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 07:38:32 ID:EGb+1Dh4
>>351
ていうか2405とはパネルRevスペックが違うじゃん。
360不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 08:50:04 ID:Tfpp27yo
アッチを立てればコッチが立たず
全てを立てれば価格が立たず

つくづく商品開発はバランス感覚だねえ
361不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 10:55:09 ID:kdukKqs+
そうだねぇ
メーカーには妥協して欲しくないネェ
362不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 11:12:32 ID:EX/CC/+L
24インチなら当然DVDとかゲーム機とかつなげたい訳で、D端子かコンポーネント
付いてないのは論外でしょ? D端子-DVI変換ケーブルなんてあるの?
363不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 11:31:24 ID:Fv4BmPer
>24インチなら当然DVDとかゲーム機とかつなげたい訳
TVどんなの持ってるかによるし、別にそうでないのも居るんじゃね。
まあ、俺は当然繋げたい訳なので困ってるんだが。

2405にXSELECT-D4でも噛ませるのが一番安上がりっぽいのかなあ。サムチョン高すぎ。
364不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 11:36:51 ID:hag0Wh3F
九十九で買った202Gが届いた。

開梱。…? 液晶前面の保護フィルムがついてない? 液晶面に埃が…。
そう、俺はまだ恐ろしい事実に気づいてなかったのだ。
まあとりあえずつなげてみよう。よし、とりあえずよさそうじゃないか。
じゃあ次はドットチェッカーで確認。白よし、赤よし…おおっ?
フェード中になにやらドットが。これは…埃じゃない。

結論。不良交換品を送ってきやがった。
電話しようにも日曜は休みだと。気がそがれるったらありゃしない。
365不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 12:13:09 ID:cnAXdKeS
>>364
イ`
366不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 13:04:24 ID:KD1jlKo6
祖父の会員限定で997が170000(16191還元)だな。
887は120000(11429還元)、安くなったもんだ。
367不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 13:33:43 ID:e/MpnoPN
>>364
ささ、↓こちらへ。

液晶モニタ<開封品は中古品>通販トラブル
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127982213/l50
368不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 13:41:51 ID:cyTVK7Ew
>>362
俺にとってはDVIx2すら付いてない物こそ論外。そもそもPCモニタとしてしか使わんしな。
369不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 13:47:22 ID:3Gc4a/TZ
L997とL887で迷ってるんですけど無理してでもL997に
したほうが良いですか?
用途はデジ1眼の画像処理で3Dゲームとかはしません。
PC本体も買い替えするので今の所安価なL887なんですけど。
370不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 14:34:09 ID:o9mBT21I
DVI*2って凄いけど、俺は使わないだろうな。
今、デュアルで、もう一枚増やしたいくらいだし、
PCよりディスプレイの方が少ないなんてありえない。
371不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 14:42:22 ID:gT+pPMmS
>>369
体をモニタの中央真っ正面に固定して、呼吸すらしない勢いで姿勢を固定して、
編集する画像ウィンドウはモニタの中央50%あたりまでしか使用しないならL887でも大丈夫。

それが嫌で、姿勢を崩したり呼吸をしたり、ウィンドウのサイズを大きく取りたいならL997。
372不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 15:09:43 ID:cyTVK7Ew
>>370
俺はモニタ2台とPC2台の構成を以前から常用してるので、デュアルモニタ構成で1台のPCから2台のモニタへのUXGAx2で表示したり、それぞれのPCの表示を1枚ずつに変えたりする事がよくあるから、両方DVIで繋げられないと困る。
373不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 16:50:02 ID:G9G6SeiA
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
374不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 17:27:18 ID:fOrQiEKX
糞スレ
375不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 17:31:55 ID:AAFFts0z
>>374
ファビョるなよw
376不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 18:22:06 ID:FribLOp1
俺もモニタ2台とPC2台の構成を以前から常用してるが、PCの方がDualDVIで無いので特に困らない。
377不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 19:27:01 ID:uxe7d03v
抽出ID:fOrQiEKX (2回)

351 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/10/02(日) 03:14:33 ID:fOrQiEKX
2405が8万で買える今日に、NANAOロゴに5万も払う奴なんているのか?

374 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2005/10/02(日) 17:27:18 ID:fOrQiEKX
糞スレ
378不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 19:29:16 ID:fOrQiEKX
【レス抽出】
対象スレ: UXGA以上の液晶ディスプレイ Part24
キーワード: uxe7d03v


377 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/10/02(日) 19:27:01 ID:uxe7d03v
抽出ID:fOrQiEKX (2回)

351 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/10/02(日) 03:14:33 ID:fOrQiEKX
2405が8万で買える今日に、NANAOロゴに5万も払う奴なんているのか?

374 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2005/10/02(日) 17:27:18 ID:fOrQiEKX
糞スレ




抽出レス数:1
379不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 19:31:24 ID:U2zmUzhY
クソスレ言いながら来るのね
380不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 19:34:32 ID:pZwMIP23
>>374
糞レス
381不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 20:09:22 ID:9o4P1zYy
新型アクオスってこのスレ的にはどう?
37買うかUXGA2枚買うか、冬茄子の使い道を考えてみたり・・・
382不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 20:25:01 ID:CAa5OpYz
>>381
応答速度やコントラストが凄くて視野角も広がってるようなのでよさそう。
とりあえず行けるならCEATEC2005行ってみれば?

個人的には57型の4ms+120Hz駆動が降りてくるまで待ちかな。
383不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 20:32:39 ID:cyTVK7Ew
>>381
随分前に液晶テレビをPCモニタとしても使ってる人とか来てたけど、モニタと人の間の距離によってはありかなあと思った。
384不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 21:19:26 ID:f0dElVWK
202G買ったけど、確かにこりゃ眩しいね
画面が大きいせいだろうけどサ
部屋の照明が薄暗いせいかもしれない 蛍光灯でも買ってくるか・・
狭枠用のフィルタが欲しくなるわ
385不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 21:24:10 ID:uIG0cX4C
モニタと人の間の距離といえば、ちょっと不思議なことがあるんだが。

ノートの12.1inch XGAから21.3inch UXGAに切り替えて、
おぉやっぱ大画面いいなと思ってCGモード鑑賞してたたんだが、
もしやと思って距離計ったらほぼ倍。むしろ視直径?は小さい。
なのに、なぜ???

文字は小さくなった気はしていたのだが絵は大きく見える気がする。
386不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 21:30:31 ID:DZC/xhlJ
幻術に掛かってる
387不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:06:28 ID:403pAShp
>385
・ノートとデスクトップ機を使用する場合のオナニー時のそれぞれの体勢の違い
・大画面ディスプレイを買って初オナニーという事に対する異常な興奮に起因した錯覚

以上の説の確固たるソース:
>CGモード鑑賞してたたんだが、
388不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:22:00 ID:d4Tzbgpr
おまえは触れてはいけないものに触れた。
389不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:51:43 ID:O88ib346
>>387
大画面液晶とフレキシブルアームとの組み合わせで、
ベッドで仰向けになったまま高画質オナニーするのが俺の夢。
390不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:52:42 ID:7hpOp6MK
UXGAクラスの液晶モニタで、
輝度450カンデラ以上、コントラスト1000対1くらいで、中間色の応答速度がそこそこ速いものってありませんか。

DELL 2405FPWやSAMSUNG 242MP-RやNANAO S2410Wあたりのスペックに魅力を感じているんですが、
うちのノートPCのグラフィックがWide UXGAには対応していないので、素直にUXGAクラスのものを探しています。

用途は…ゲームはしなくて、動画鑑賞(ギガポで録画したテレビ番組)です。
391不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:54:14 ID:9/52md1c
>>362
デムパのXRGB-3でも買え。年末には出るぞ。今後もこういう機器は増えると思う。
俺は2405を買ってしまったけど。DVIにHDCPくっつくのが標準になってからまた考えよう。
392不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 22:55:52 ID:DZC/xhlJ
IOの202コレ
393不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:07:45 ID:7hpOp6MK
なるほどぉ…アイオーデータのんですか。。。なるほど。。。
394不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:11:20 ID:Fv4BmPer
I-Oのはコントラストは700:1じゃないか?

つうか、ワイド以外で1000:1ってあったっけ?サムチョン新型も違ったし。
395不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:23:09 ID:4f5AOKQM
>>385
12.1inchのXGAから21.3のUXGAってことなら、画素ピッチが小さくなるため、
同じポイントの文字なら、小さく見えるのは正常と言うか当然。

ただ、画像の方は、同じ解像度と言うかピクセル数で見てる? 全画面表示とかに
しているなら、実際に大きく表示されているんだから、大きく見えるのは当然。

モニタとの距離を近づければ、小さい画面でも大きく見えるからOKってことなら、
誰も大型TVなんて買わないんじゃないかと。
396不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:26:04 ID:MUFZ7miD
12.1-XGA:0.240mm
21.3-UXGA:0.270mm
397不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:28:18 ID:2K30WNaS
予算75Kあるなら、

LCD-AD202G
S1910-R

器用貧乏といわれているUXGAな202か、
SXGAでは上位機種の1910ってとこか?

画像編集やるなら多少の画質・応答速度の見劣りを抜きにしてもUXGAな202だろうな。
398397:2005/10/02(日) 23:34:31 ID:2K30WNaS
誤爆スマン
399不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:46:10 ID:yfnkR9gl
BenQの2019って話題になってないけどここでいいんだよね?
400不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:51:10 ID:uzp7O9+e
401不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 23:51:44 ID:lMjCfVOt
ttp://lapislazuli.ath.cx/image/1128017916915
すげぇ…(;´Д`)
402不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:03:20 ID:wbxTgqEW
>>400
L997の方が自然だね。
H540Sは赤っぽいと言うか、全体的に不自然な気がする。

>>401
迫力あるなあ。
403不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:06:34 ID:F7mX0cxo
>>401
これどうやって切り替えてるんだろうか。KB+MOUSEも1セットしか見えないし。
上段のディスプレイは固定はアームかな?
404不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:35:04 ID:CqGZbXAZ
>>403
普通にマルチディスプレイじゃ?
自作板の的スレなんかじゃ16画面とかの猛者もいるし‥‥
405395:2005/10/03(月) 00:39:25 ID:Smwquk57
>>396
うひょー、何を寝ぼけてたのか15inchXGAで計算してもーた。突っ込み感謝。
406不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:45:14 ID:0JKv6RZw
>>400
やっぱデュアルにするなら同じ液晶が良いな。
でもL997を二枚はとても無理ぽ。
407不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:54:55 ID:3/Jz3wEm
>>402
うーん、俺にはL997の青がキレイだなー、というくらいしか解らん。
白がL997>H540Sに見えてしまうので、両者の色温度とか合わせてないんだろうなと思うから
赤っぽい云々は参考にならない感じ。
それともコントラスト比の違い等で、こんな風に見えるのが正解なのかな?

>>404
PC一台に5台マルチ、、、。凄いような、そうでもないような。
408不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:57:13 ID:uoNbDoDL
PCI-EはVGA2枚挿せるボードが多いから良いね。
マルチディスプレイも随分楽になる。
409不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 00:57:45 ID:uoNbDoDL
まあAGPだろうとPCIでも、PCIのVGA買ってくれば沢山させるが。
410不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:05:15 ID:f6d8058V
>>403 俺は只のヲチャだが解説しよう

2405*4は同一PCでのマルチモニタだ

Athlon 64 939pinでSLIマザーを非SLIで駆動
VGAはラデX800GTを二枚差しで4面全てDVI
モッサリ感は無いそうだ
下三面はクネクネアーム使用
上二面もアーム使用
要は全てアームだそうだ
左上のみ別PCのようだ

おまけに机もかなり高額だ
プログラミングをされてる方だそうだ

俺の知ってるのはこの程度だ
年内にこのインパクトを超える人は出るのだろうか
411不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:06:00 ID:X4UYVxlb
>>401 何気にPSPもおいてあるなw
412不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:08:33 ID:uoNbDoDL
>>407
エロゲ板見てきたら双方sRGBモードでの比較だそうだ。
まあこのスレでもL997の方がRDT211Hより自然な発色ってレポがあるし、こんなものなんじゃないかね。
余計迷うな、発色か応答速度や開口率か…。

しかしエロゲーマーって金持ちが多いなw
413不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:11:31 ID:7W2+Ex8z
>>412
スレURLきぼんぬ
414不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:13:07 ID:uoNbDoDL
415不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:14:26 ID:3/Jz3wEm
>>410
ID変わってるけど>>403です。
解説ありがとう。

そうかー、プログラマーさんかー。
それならマルチモニターも実用的ですね。
全部アームっていうのは、ガクブルものの金額だー。スゲェ。
416不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:19:58 ID:WyxRvoPS
>403
画像に写っている分で、デスクトップPCが3台とノートPC1台、Mac miniも1台ある。
左上の小さい液晶をノートの外部ディスプレイに設定していれば辻褄は合うね。
キーボードとマウスは切替器を使えば1組で済む。
(8系統の切替器は高いから、ノート以外のを4系統切替器に繋いでる可能性が高い…かも)
417不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:21:57 ID:WyxRvoPS
ありゃ、全然外してたか(ノ∀`)
奥の方にあるキューブ2台とMac miniはどこに出力してるんだろう。
418不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:28:58 ID:f6d8058V
総額150万?ぶちこんだそうな
部屋晒しスレで本人降臨でリアルタイムだったから
みんなぶっ飛んでたよ
左下マキーノの上にある小型ミキサーで音声纏めてるらしい
その辺にキューブが使われてるのでは?

なんにせよ凄いよねw
419不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:32:49 ID:A3IGyoXO
こんな部屋でもティッシュが手元においてある事に
ちょっとした親近感を覚えてみたり・・・
420不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:32:58 ID:yxkAfL/8
>>412
情報ありがとう。
該当スレ見てきました。
俺の見立て、まるで間違ってるしw


>>しかしエロゲーマーって金持ちが多いなw
禿しく同意だが、自作板はもっとひどいイメージがw
421不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:38:27 ID:M+UF023u
>>418
部屋晒しスレってどこの板の?まだ見れるなら見て見たい
422不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:42:12 ID:A3IGyoXO
423不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:42:13 ID:f6d8058V
エロゲ廃人は

RDT211H・L997・LL-T2020 の三種の画質・傾向の違いを
客観的に批評できる人

只の金持ちでは無いw
女受け狙った高級風ソファー&ホームシアター風を目指す
連中とは気合と知識が違う罠w
424不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 01:56:22 ID:4Tm0FzNv
カッコイイ
425421:2005/10/03(月) 01:56:58 ID:M+UF023u
>>422
>総額150万?ぶちこんだそうな
>部屋晒しスレで本人降臨でリアルタイムだったから

ここ見たいんだけど、エロゲネタ板の部屋晒しスレってこと?
向こうの住人なんだけど、見覚えがない・・・。
426不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 02:00:07 ID:f6d8058V
>>425 いや「自作板」の部屋晒しスレのはず
過去ログみときますわ

今日は寝るっす○┓

ノシ
427不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 02:04:16 ID:M+UF023u
>>426
自作板のほうか。そっちはほとんど見てないや
過去ログになってるのならいいです。レスどうもありがとう。
428不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 05:04:59 ID:Xi4ID1nw
NANAO FlexScan S2410W
・HDCP未対応DVI2系統
・輝度450cd/m2、最大消費電力110W
・アドバンストオーバードライブ回路搭載(ADCC)
・NANAO独自の映像処理、10億色中最適な1677万色を選択
・NANAO独自の調光機能(輝度ドリフト補正回路・ブライトネス自動制御・特許取得済)
・10bitガンマ補正(ガンマ1.4〜3.0まで0.2単位)
・色温度調整(4000K〜10000Kまで500K単位+9300K)
・AutoFineContrast(アプリ毎に自動で表示モード切替)
・保障5年、ただし使用時間30000H以内(バックライトは3年)

SAMSUNG SyncMaster 242MP-R
・豊富な入力端子(D-sub15pin、HDCP対応DVI、コンポーネント、S端子、コンポジット)
・輝度500cd/m2、最大消費電力150W
・オーバードライブ回路搭載(DCC)
・アナログ地上波TV・FMチューナー内蔵
・SAMSUNG独自の映像処理(2モードの適応制御型彩度向上機能)
・10bitガンマ補正(標準・明るい・暗いの三段階)
・色温度調整(赤色系1・2、ノーマル、青色系1・2・3・4の7段階)
・ピクチャー・イン・ピクチャー機能、ピクチャー・バイ・ピクチャー機能
・脱着可能ステレオスピーカー付属
・リモコン付属
・保障3年

Dell UltraSharp 2405FPW HAS
・バグ付の豊富な入力端子(D-sub15pin、HDCP未対応DVI、コンポーネント、S端子、コンポジット)
・明るすぎる輝度500cd/m2、最大消費電力80W
・オーバードライブ回路搭載(GtG12ms)
・使い物にならない色温度調整(ノーマル・赤色系・青色系の3段階)
・色調整を行うとFRCが作動して1677万色フルカラーではなくなりちらつきが出る仕様
・ピクチャー・イン・ピクチャー機能、ピクチャー・バイ・ピクチャー機能(1fpsの遅延あり)
・保障3年(それ以降は修理自体不可との報告)
429不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 05:07:02 ID:lzV5ZDjo
早くS2410Wか242MP-Rを買って寝てろ。
430不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 05:13:35 ID:Xi4ID1nw
  <⌒/ヽ-、___   
/<_/____/
431不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 09:29:42 ID:l2R0m68n
>>430
購入オメ(w
432不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 12:57:42 ID:0lTzhv9Y
                  (゚д゚ )
          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
        /<_/____/ < <
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




                      (゚д゚ )
          <⌒ヽ    /ヽ-、__ノヽノ |
        /<___ノ ̄ ̄/____/ < <
433不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 13:02:47 ID:eAr1H55v
ハットリ君?
434不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 15:25:17 ID:JAtmlgmD
これで残像に続いて、黒の発色の問題もほぼ解決できるということかな。

------------------------------------
シャープ、1000000対1のコントラスト比を
実現するASV液晶プレミアム「メガコントラスト液晶」を開発
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=112129&lindID=4

画面サイズ       37型
画素数          水平1920×垂直1080
コントラスト比      1000000:1
輝度           500cd/m2
435不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 15:55:23 ID:4vqAx5sJ
37型しか無いのなら正直いらないな、と思う。
小さく切ってPC用でてきてほしいね
436不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 16:43:57 ID:TSIZzG0J
437不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 17:00:32 ID:YtT8op8K
RDT211H買おうと思ってたが、在庫が切れてある間にL997が値下がりしてきたからL997にするかね。
画質はL997の方が良さげだし。
438不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 17:03:01 ID:OhlbOymb
L997の値下がりは、まさか新製品の出る前触れなのか
439不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 17:05:39 ID:YtT8op8K
>>438
しかしどのパネルを採用するんだろうね。
日立からもNECからも出てないし。

LEDバックライトのWUXGAが25万くらいで出たら泣くけど…。
440不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 17:58:45 ID:8avk86oi
L997   TX54D11VC0CAB Rev.C
L997EX TX54D11VC0CAC
441不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 17:59:55 ID:TSIZzG0J
と思ったらこっちのが安いや
ttp://store.nttx.co.jp/_II_NA11387901

うーん、買っちゃうかなぁ
442不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 19:00:15 ID:1Mvi8yI8
いくら値段が下がってもカレントかツクモ以外では怖くて買えない。
値段の高いUXGAではドット欠けに当たった時の落胆が大き過ぎる。
443不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 19:20:03 ID:lKDuDMNI
変な人。
444不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 19:39:46 ID:oNxVVjLV
>>442
直販価格そのものが現在\17,8000まで下がっている状態だから
値下げの波はドット抜け保証のあるショップにもほどなく広がるんじゃない?
445不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 19:41:10 ID:9MuUg6Ak
>>444
1万7千8百円かと思ったじゃないか!!
446不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 19:44:50 ID:oNxVVjLV
>>445
_| ̄|○
447不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 20:30:08 ID:+I57JBvn
なんか急に1万円も値下がりしてるが、一過性のものではなくほかも追随してくれるとありがたいが。
448不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 20:32:15 ID:+I57JBvn
>>442
それはよくわかる。九十九が下がれば言うこと無しなんだが。

997と887の差が小さくなってきたな・・・・・・
449不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 20:38:44 ID:1RkMxScb
速度が
450不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 21:27:16 ID:MhyiVP+a
ところで、L997やRDT211Hのような高級機種使っている人でも、sRGBで使ってるの?
それなりに色が合う反面、色域が狭過ぎて、その液晶のポテンシャルを生かせずにもったいない
とかって話らしいんだけど、そんなに変わるもん?
451不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 21:30:49 ID:iVccQJ61
>440
ほんとにそうやって出てきたら、25万でも買っちゃうかも・・・
それでも、今の985買ったときより安いし。
452不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 21:37:25 ID:phK63Z0w
>>434
1000000:1でも律儀にコントラスト比なんて言葉使うんだな
しかし、どんどんとSEDが出しにくくなりますなあ

後から出た良いモノが先に出たモノの品種改良に負ける、
良く聞く話になりそうだ
453不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 21:39:45 ID:IrTLi+9V
>>450
sRGBの色域が狭いってのは、あくまでCCDや自然界など、他のデバイスに対してであって、
現行のモニタの色域はCRTだろうと液晶だろうとsRGBが標準だよ。

AdobeRGB対応のモニタはまだほとんどない。
赤や緑が本当に鮮烈に見える。
454450:2005/10/03(月) 21:58:17 ID:MhyiVP+a
>>453
と言うことは、見た目の綺麗さはともかくとして、色の出る範囲としては一般高級機も普及機も
そう変わりないってことでしょうか。いや、前にL997は青が深いとか、RDT211Hは赤が広いとかって
話があったと思うので、たとえばエロゲーとかでCG描く人がイメージしている色とかけ離れた色しか
出なかったり、写真とかでも赤が黄色とまではいかないにしても、撮影者の環境とかけ離れた画像を見て
いるってことなら何か嫌だなぁと。

色温度とかはわかるので、色調とかがずれるのはわかるんだけど、カラースペースたらプロファイルたらの
話になるとわけわかめに。とりあえず、色自体が出ないってことじゃないとわかって安心しました。おかげで、
勉強になりました。
455不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 22:08:51 ID:IrTLi+9V
>>454
そう、そう代わりはないけれど、微妙に色域が異なってる。
だからL997はsRGBをピッタリ満たした青だが、RDT211Hは若干水色の方に外れた色になってる。
高級機や普及期で大きく異なるのが、階調の安定性やγカーブ。
グレーが微妙に色が付いたり、暗部や明部で潰れそうになったり。
456不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 22:17:53 ID:dyhczv9X
997にOD積んだ奴が79800になったら買うお
457不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 22:21:06 ID:hKImEB7A
997にODなんていらないお
458不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 22:21:46 ID:P8+mFQVY
イメージとしてはプリンターの色域イメージが参考になるよ。
実は、出力デバイスとしてはプリンターって結構優秀。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pxg5000/sakuhin.htm
459不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 02:18:38 ID:XH73kew6
毎秒60枚のスピードで高速出力してくれたなら、色域的には理想の表示デバイスになるな。
460不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 02:21:43 ID:i8+63Yvw
>>459
いや、LEDバックライトの方が上。
461不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 04:35:23 ID:28e/vuu4
>>452

でもまだまだ業務用でしか供給されなそうだし、バックライトの寿命も液晶にはネック。
LEDバックライトでも同じようにできるかわからないし。
SEDは技術的にはブラウン管の延長だからすぐにでもコストダウンは図れそう。
高画質化も苦労することはなさそうだし。
液晶が画質面で勝負するには、技術的には解決したようだけど、コストと寿命が足を
ひっぱるかもね。
462不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 05:44:18 ID:frzPJzN/
SEDはPC用に降りて来るまでに時間かかりそうだからね
しばらくは液晶でしょ
463不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 05:51:17 ID:vyKsXLSa
>>459それだ!

パラパラモニタ
464不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 05:53:05 ID:XLNDG0Ng
量産されて価格が下がることを考えるとPC用来るのはずっと先なんじゃないの。
465不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 07:17:13 ID:l5OUxLRV
ていうか来ないでしょう>SED
ハイエンドプロ用動画モニタでちょこちょこ売れて終わりな気がする

それともコストダウンのブレークスルー起こしまくって、
登場時からなんと4000円/inch、全ての市場がSED色に染まる
なんてことはまず無いだろうね
466不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 07:25:07 ID:uj7e7sc4
SEDに期待している人は、CRT黄金時代が忘れられないのかな?
467不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 11:07:26 ID:tCqzwxMJ
>>461
CRTより液晶(バックライト)の寿命の方が長いよ。
6万時間まで比べたことはないが、5千時間・1万時間では明らかに液晶の方が劣化が少ない。
SEDもCRTと似ているのは電子銃で蛍光体を発光させるって事だけで、
真空度の維持やスリットの維持で寿命はかなり疑問視されてる。
468不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 11:11:18 ID:L8AMv1nj
>>466
黄金時代って言っても、単に画質面でCRT以外は土俵にも上がれなかったってだけだよね
まさか液晶がデスクトップ市場席巻、それどころかテレビ市場の主役にまで躍り出るなんて、多少考えはしたけど絵空事だと思ってたよ

それはともかく、こと絵作りに関しちゃCRTは液晶よりかなり歴史が長いから、
その成熟したノウハウの全てが薄型で使えるかもってんで、否が応でもSEDに期待しちゃうんだと思うよ

ちなみにSEDってPC向けとしては大部分の面で向かないよね、基本的にCRTなんだし
469不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 11:16:33 ID:3z2F+1rI
そもそもSEDは大型向けで、小型はFED。

液晶ですら国産メーカーが撤退しようとしていて、
市場のほとんどはTNか激安糞画質製品なのに、
その状態で値段の高いFEDが入ってこれる余地はほとんど無い。

入ってくるなら、一部の医療用モニタや超高解像度モニタと同じ値段・
同じ位置づけで入ってくるしかないので、とてもじゃないが
このスレで話題になってるような機種の値段では買えない。
シャープのメガコントラスト液晶がPCで出たとしても同じ事だろう。
470不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:00:19 ID:c3QEwPbY
ここ読んでると、PC用モニタはお先真っ暗に思えてくるんですが。
少しは中国、韓国、台湾あたりのメーカーに期待してあげませんか。
471不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:07:20 ID:fJ0NMn+A
三国人に期待なんぞ出来ん
472不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:16:10 ID:GMLD9+S/
じゃあこれからはどこに期待すりゃいいんだ。
473不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:21:17 ID:7O2TLowI
国産高級CRT使ってる俺が勝ち組み
474不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:38:54 ID:Powl8Lcj
Windowsの次期バージョンと共にSharpの新作が来るといいな。
475不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 15:29:52 ID:BnxGYNNU
Dellの2001は5マン切ってきたから、そろそろ他のメーカも実質値引きで
モデルチェンジするかな?
476不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 16:42:30 ID:K0LbAjfd
メガコントラスト液晶見てきた。
有機ELそっくりだった。
実は中に有機ELが入ってる気がする。
477不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 16:56:45 ID:dedLZjuE
10年物の眼鏡から新調した眼鏡にかけ直したら、家の液晶が驚きの白さに…もとい、
ワンランク上の品質になりました。いや、実際には何も変わってないんだが、裸眼で
平気な人にはわからん感動だと思う。

でも、眼鏡ってまともに作ると5万コースなんだよなぁ。0.0xの世界に住んでると。
478不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 16:59:31 ID:dqBe3cU1
俺も今度メガネを新調するつもりだが・・・
b.u.iにしようかと思ってる。
479不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:47:16 ID:enx2Q94H
>476
特にレンズ代にかかりますね>0.0×
なのでなるべく値引きセールをしている時に作ってます
それでも3万以上かかりましたけどね・・・orz
480不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:48:22 ID:enx2Q94H
って間違えた・・・OTL
>476→>477
481不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 18:30:58 ID:ZIOg1QvG
阪通で注文してたRDT211Hが届いたのだが、
ドット欠けが1つ確認できました。
ドット欠けチェッカーで黒背景のみ確認できます。
これってマシな方ですかね?ドット欠け保障使った方が良い?
482不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 19:53:24 ID:f4zDgoKv
運があればドット欠けが無いものがきて
運が無ければドット欠けが増えたものがくる
483不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 20:05:47 ID:LITl0dWm
>>481
ねんじるしかない。
484不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 20:14:01 ID:hDoDljqy
次が画面中央常時赤発光だったらとか、考えてみよう。
自分のL997は右端に少し離れて2ヶあるけど、50%グレー表示では目立たないからそのまま使ってる。
485不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 21:30:30 ID:4TWCfhdd
赤の常時点灯と黒の常時消灯以外実害ないだろ。まぁ真っ黒画面だと気づくけど
PC使用ではあんまそんなシチュエーションないだろうし。代わりが赤黒だったら悲惨だし
486不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 21:35:16 ID:osNpQcNf
>>483
灰になる予感
487不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 22:08:31 ID:u3ONMcnv
ささやき
488不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 22:09:08 ID:9gyidNVL
えいしょう
489不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 22:35:15 ID:n/u75cED
ねんじろ
490不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 22:51:31 ID:LEdCrSiU
明日我が家に届いたL997は 死兆星が輝いていた
491不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 22:58:23 ID:0QKQfXAK
>>485
赤より緑の方が目立つ
492481:2005/10/04(火) 22:59:10 ID:ZIOg1QvG
ドット欠けもう1個ありました・・・orz
画面右下に赤の常時発光。
これはまだいいんですけど、
最初に発見したやつが画面中央よりにあるんです・・・。
黒画面でしか解からない緑発光なんだけど、
ゲームをやってて画面が切り替わる度に気になって・・・。
493不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 23:28:26 ID:nLDAm62J
白の常時点灯が最悪だし
アレに比べりゃ赤の常時点灯など…
494不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 23:43:55 ID:j6khaMRp
白の常時点灯がイヤなら、赤でも青でも好きな色で塗りつぶせばいいんじゃね?
おれ、頭良すぎw
495不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 00:43:12 ID:HVS7SU0X
賢いな
496不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 00:44:04 ID:CCDlsmGf
>>492
 その画面 貼ってください
497不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 02:08:17 ID:EO1nnR/n
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00852011348

L887も追随して\115,390 すわー。ちょっと前まで14万円くらいだったのにねえ。悪くない値段だ。
498不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 02:46:55 ID:2+sYG1wB
最安値のグラフ凄い落ち方してるな
499不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 02:58:22 ID:+H6pYYAf
来月の日経平均か
500不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 07:42:33 ID:883qOM2r
>>469
Field Emission Displayっていう構想・ジャンルがあって、
それをCanon・Toshibaなりに応用する際に、
Surface-conduction Electron-emitter Displayって名前付けただけじゃないの?

SEDはFEDに含まれてんだと思ってたんだが、俺は間違ってるのか?
501不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 08:48:50 ID:FTebdH1r
有機ELなノーパソ出る予定ないの?
502不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 09:43:54 ID:qxxQqppT
うはー、昨日L997を153420で買って今日届く自分は負け組確定な悪寒
これならサクソスなりで保障つけて買えばよかったか・・・・帰宅後チェックするのがコワヒ
503不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 09:52:01 ID:AvOsreth
>>502
っドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html

ご報告お待ちしております
ちなみに一括でお支払いしたんですか?
504不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 10:00:28 ID:qxxQqppT
>>503
それはモットリマス
一括っていうか、NTT-Xなんで一括しかないような

今使ってるT2015は常時点灯はあるものの端の方、
しかも赤や青だから普段は全く気付かないんだけど、
昔買ったT1820とかジャストミート来たからなぁ・・・・コワス

ちなみにこれ結構オモシロス
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/10/04/ekishoucheck.html
505不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 12:23:33 ID:1EzanI5w
ツクモの交換保証って液晶モニターの場合、同じ製品に交換出来る?
他製品との交換を保証なんて書いてあるけど。

>>502
サクソスでは997は交換保証は付けられない。
506不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 12:54:47 ID:NAGa9bPF
>>505
規定にはそう書いてあるけど、
実際は多くの人が同じ製品と交換している。
でなきゃ意味無いし。
507不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 13:10:42 ID:qxxQqppT
>>506
そーなの?
店頭と通販で違うのかね
うちの同僚はサクソスでL997交換してもらってるが
508不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 13:24:15 ID:FUMbhknY
99は高級液晶は交換保障付けられないってこのスレで見たけど
509不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 13:30:40 ID:qxxQqppT
>>508
先週店員に聞いた話じゃL997で12000円だっけな?
かけりゃできると言ってたが
ただ、どうも新人?なのか「まだ来たばかりで〜」とか詳しくなかったんで、
微妙に間違えてる可能性はあるが(一応奥の人に確認は取っていた0

でもツクモってL997だと198000円だったよ?
正直これにさらに1万以上プラスして保障って、
とてもやる気になれないんだが
510不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 15:53:38 ID:EO1nnR/n
つくもは174000円かな。よくセール価格で売ってるよ。
511不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 16:15:12 ID:ZAsjKlcR
阪通で買ったRDT211H、端にばらけて3つのドット抜けあったんだが、目に付きにくい場所なので
保証使わずに放置してた。が、3週間ほど使っていたら1個増えた。・゚・(ノД`)・゚・。

どうせ出るなら交換保証の切れる2週間以内に出てくれれば良いのに。これまた端の方だが、
ど真ん中に2個より端(右と下)に4個の方がマシかと自分を慰めまつ。これ以上、増えんだろうなぁ。
どうせ増えるなら、メーカー交換の8個を超えてくれ。
512不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 16:18:13 ID:EO1nnR/n
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4995047012788
九十九で997が ¥168,000 だとさ。
513不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 16:28:23 ID:2+sYG1wB
サ糞スのドット保証は安物限定で高級機にはつけられない
99の保証は3回まで同じ製品と交換可・差額を上乗せして上位機種への交換可
価格は購入額と比例して上がる方式
514511:2005/10/05(水) 16:29:20 ID:ZAsjKlcR
きちんとチェックし直したら、6つになってた。1個ぐらいなら届いたときのチェックで見落したって
こともあるだろうが、目を皿のようにしてチェックしたんだから3つも見落とすとは思えんし。

タイマーでも付いてるんじゃないかってタイミングに(´・ω・`)ショボーン
515不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 16:48:16 ID:AvOsreth
埃と誤認の予感。
516511:2005/10/05(水) 17:27:01 ID:ZAsjKlcR
>>515
いや、それはない。真っ先に埃を疑ったが、色はそこそこ合ってる輝度不良が2個、
赤の常時点灯が1個増えてる。輝度不良は見落とした可能性は否定出来ないが、常時点灯は
はっきりと出てる。昨日まではなかったし、普段、壁紙を単色系にしているのでわかりやすい。

とりあえず、保証切れが近い人は再確認をおすすめ。
517不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 17:29:17 ID:1EzanI5w
>>506
いままで過去ログで同一商品と交換って書き込みしかなかったし、
それが当然の事だと思っていたけど、何か気になって。

>>507
サクソスって交換保証やってる?ネット通販だと延長保証しか
付けられないみたいだけど店頭購入ならOKって事?
あのサクソスがそんな事するかなあw
ただの初期不良交換じゃないのか?
518不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 17:31:58 ID:AvOsreth
>>516
なるほど、失礼しました
でも、じきにさらにドット欠けが増えてくれれば8個になるからむしろ嬉しい状態?
519不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 17:32:51 ID:qA9YK7j9
こりゃ、、997新製品出る、、かな?
520不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 17:38:32 ID:NAGa9bPF
ドット不良交換保証を付けれるネットショップ

ECカレント ツクモ サクセス(高価格商品を除く) フリージア(一部機種)
阪通(一回・三菱上位機種のみ?)
521不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 18:14:00 ID:TIc9g+KD
>>519
いや直販でも19インチ以上の機種を軒並み値下げしてるから
単なる販売戦略かS2410Wとの価格差調整をしてるだけだと思う
522不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 18:22:05 ID:dTVnV4/d
>>521
同意。
発売後1年も経ってないし、今日S2410Wの予約受付開始だからね。
価格調整プラス下半期に向けての売上テコ入れじゃないかな。
523不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 18:27:43 ID:h0mGirxd
>>500
もちろんそれで良いんだが、SEDはFEDの中でも構造上大画面に特化した形式になってる。
小型画面は双葉がやってるようなspindt-FEDになる。
これを見ればよくわかる。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/31/ite2/images/017l.jpg
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/31/ite2/images/019l.jpg
524不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 18:28:11 ID:mRZBcYQ0
19以上というより以下のも含めて全体的に値下がりしてるよ
525不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 19:48:04 ID:gPfndUo8
SED小型化も検討段階に入ったみたいだね。まぁ一般人に手の届く価格には
ほど遠いだろうけど。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/dg51.htm

SEDの発表以来、放送業界や映画業界などプロフェッショナル用途向け
モニタとして小型SEDの登場は強く期待され、問い合わせも多いようで、
「より小型なタイプの開発も検討しなくてはならないと考えている」とのこと。
SEDはPDPのように画素隔壁は持たないため小型画面での高解像度の
実現に障害は少ない。
526不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 20:05:57 ID:qxxQqppT
>>517
少なくとも店頭じゃやってるみたい
先月買った同僚はそこで保証つけて交換やってるって聞いてるから

L997、常時点等が端の方に3つくらいある程度で、致命的な不良はなし
ヨカター
527不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 20:33:05 ID:bpJIpvtC
>>526
ドット欠けが多すぎてワロタw

俺の奴は端の方に明点が1個だけだよ。
528不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 20:52:48 ID:qxxQqppT
>>527
3個って多いのかな?
前のT2015はもっとあったんで全然許容範囲なんだけど
平均何個くらいなもんなんかね

しかしちょっと角度つけるともう見えなくなったりするねぇ
画面黒にした時10cm程度の距離で見ないとわからない青い点だし、
普通に使ってれば100%気付かないからokかな
1820の時は中央に白い輝点があって参ったんだよなぁ
529不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 21:25:25 ID:dyeFbB95
明点ってのが常時目に付くものなら、527の方が痛いのかもな。
530不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 21:30:37 ID:Bzrrcj/E
有る無いのラインを超えたら、数そのものよりも当人が気になるかならないかだと思うんだが。
1個だけでも気になってしょうがないのならダメだろうし。
531不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 21:41:08 ID:ECps0Vde
ドット欠けが気になるかどうかは個人差の問題だから、そこに口を挟もうとは思わないけど。
店にしてみれば「バカな客のおかげでウハウハだぜっ!」とか思っているよ。
少なくとも俺は液晶のドット欠け保障を行っている店舗では絶対に液晶を買おうとは思わないな。
532不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 22:16:13 ID:8R25DS5X
ドット不良のない液晶は美しいよ。
533不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 22:55:49 ID:xtBTGSlk
>>529
液晶ディスプレイの画面上に点(黒・赤・青・緑・白)がある-合資会社瀬尾
http://seno.jp/pages/support/faq/faq_h_002.htm
1. 輝点
 R、G、Bのいずれかのドットが光っている欠点をいいます。これは白画面では見られません。

2. 明点
 糸屑などの異物による影響やカラーフィルターの破れ・クロムマスクの破れにより明るく(白
 っぽく)光っている点(線)状のものです。
 輝点よりもはっきりとしていないものもあり、大きさによって見え方が変わります。

3. 黒点
 R、G、B のいずれかが光っていない欠点をいいます。黒画面では見られません。

4. 暗点
 黒ゴミ、異物などでシミのように暗い点をいいます。白画面で見られやすいですが、他の画面
 ではあまり目立ちません。
534不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 23:00:30 ID:FUMbhknY
えろげスレの人みたいに画像よろしく
535不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 23:54:55 ID:ip9qgDt7
白の常時点灯なんてあるの?初めて聞いた
536不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 00:07:05 ID:pAFg1/7N
全くテレビ向けパネルは楽しそうでいいなあ
今回のCEATECで特にそう思ったよ
コントラストもケタが違うのが見た目ではっきり分かっちゃうし、ちらつかせずに残像感が全くない液晶とかマジ羨ましい

本気でリビングPCライフ考えちゃおうかなあ
537不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 00:14:03 ID:0bYbCiJA
>>536
今までだとTVとPCモニタの違いって、ちょっと応答速度が速かったり、
輝度が高かったり、専用の画像プロセッサを搭載してるくらいだったが、
今年のCEATECはめちゃくちゃ進歩してたね。
もう本当にTVとPCでは別次元になってる。
なんつーか、日本メーカーの意地が出てた。
538不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 05:28:58 ID:K+2FNFAg
>>452
SEDもコントラストはその水準の世界らしいね
539不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 09:16:12 ID:JwUjVUFA
>>537
来年くらいにその技術がPC用にも降りてこないかなぁ

ところでL997、調光機能のせいなのか、
起動後しばらくは眩しくて仕方なくない?
初起動の時、白が吹っ飛んでるからびっくりしちゃったよ

これ↓見ると結局設定値に落ち着くのはあんまり従来とかわらんみたいだし、
これなら最初暗い方が疲れなくていいなぁ・・・・
この機能offonできたらよかったのに
ttp://direct.eizo.co.jp/monitor/use/images/1-3a_image01.gif
540不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 09:26:01 ID:/iMMEJqP
眩しいのと白が飛ぶのは別だと思うが。
Adobe Gamma読みに行っている間が眩しいんじゃない?
541不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 14:48:07 ID:vVEsQ2Sv
朝起きて電気つけると眩しいよね
542不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 14:56:31 ID:OSGfVOrB
あなたにはロドプシンが足りないわ
543不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 15:20:29 ID:p9VlWtMS
そういや以前L997はAS-IPSって書き込みがあったが、
実際の所L997はどっちなの?

S-IPS?
AS-IPS?
544不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 15:31:01 ID:9PMa6AEs
ねえ。
昨日店頭でRDT211いぢくりまわしてきたんだけど
この子って総使用時間見れないの?
545不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 16:48:23 ID:lQ7Srg1M
>>543
AS-IPSジャネーかと
バトルフィールド2では残像などは出ていない
環境
CPU X2 4400+ 250*10
OCZ PC4000 Platinum Enhanced Bandwidth 1GB×2 2,5-2-2-5 同期

で動かしている
546不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 17:08:28 ID:vNlPK7S5
>>545
その環境じゃぁなくてw
fpsと兵科を書いてくんないと(狭くてごめんね、皆の衆)
547不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 17:17:57 ID:+NioXHGE
RDT211HにするかL997にするか・・
548不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 17:41:48 ID:c3mp6jm+
5000円差なら997かと・・・
549不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 20:00:26 ID:+NioXHGE
応答速度についての疑惑 nanaoスレより

 L985EX:日立(S-IPS) パネル型番TX54D11VC0CAB : コントラスト:400 応答速度:50
 L997:日立(S-IPS) パネル型番TX54D11VC0CAB REV.C : コントラスト:400 応答速度:50 (公称値ではコントラスト:550 応答速度:30) おそらく前述のスペックらしい
550不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 20:23:12 ID:VDayHw8b
L997は視野角と色変位、RDT211Hは前者は一歩譲るものの応答速度が速く、全体のバランスは良い
みたいなことを言われたりするけど、ゲームが向いてないのはどっちも同じだろうし、L997はダメで
RDT211HならOKって状況が思い付かないんだけど。

実物見てないので何とも言えないけど、L997とRDT211Hってそんなに残像に差が出る? 暴落した
ときにRDT211Hは買ったのでRDT211Hの残像具合はわかるけど、作業を支障を来すほどの残像じゃ
なければ、価格もほぼ同じになったL997の方が、割り切ってて良さそうな気が。いや、RDT211Hが
ダメってわけじゃないけど。特に発色は好みの問題もあるし。
551不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 21:27:16 ID:YrT3pil9
>>549
既にその疑惑は間違いだったって事で決着済み。
552不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:04:52 ID:pAFg1/7N
>>550
作業は良いんだけど娯楽がね
まあ娯楽はテレビで楽しめって話だが
553不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 00:08:05 ID:MvutvAiW
>>543
コントラスト比を見ると初期のAS-IPSな感じがするが、どうなんだろう。
写真撮ってみたが、L997しか持ってない。
http://vista.x0.com/img/vi05589.jpg

ttp://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/hivision/lcd.html
横方向がピッチリだからAS-IPSかな?
L985EX持ってて写真を撮れる人が居たらお願いしたいが。

>>544
見れない。
554不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 01:44:47 ID:rJe2TGQa
>>549
997はCAB Rev.C以降コントラスト:550 応答速度:30で合ってる。

このスレには猛者が997買って書いたレビューが
あるんだからせめてそれを読んでから書こうよ。
555544:2005/10/08(土) 01:46:32 ID:WBmc3mI+
>>553
見れないのか(´・ω・`) ・・・
ありがとうな。
556不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:22:48 ID:t7NkzACD
L997は画面を下げられないところが難だな。画質や応答速度は問題ない。
557不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:31:38 ID:H8d/TkjA
この価格帯、今はL997一択かな・・
558不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:40:05 ID:7Ds97rwR
559不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:41:57 ID:8O0wXG1F
>>558
それはMODERN SOLID社の液晶アーム使ってる。
560不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:55:29 ID:bgJtvwB0
>>557
デル厨消えろ
561不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 02:58:54 ID:asJZdd39
えっ?
562不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 03:02:21 ID:RyUchuAf
えぇっ?
563不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 03:06:08 ID:DB+JEzOC
えぇえぇっ?
564不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 03:19:45 ID:/JOX6oU1
えへへも(*^.^*)
565不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 10:29:57 ID:FiWXriUA
うひゃゃゃゃゃ(゚∀゚)
566不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 10:57:43 ID:1kCbmArJ
この価格帯、今は2405一択かな・・
567不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 12:13:05 ID:DMyZtR+H
まっ当然なわけだが・・
568不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 12:37:28 ID:kx8pQDvO
>>558
関連スレみてるとよくそのエロゲの絵でてくるけどなんなの
569不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 12:41:37 ID:ENgKvCug
558のエアコンが東芝なのはわかった
570不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 13:11:07 ID:lAMS4xjn
>>568
漢なら持ってて当然だろ>初恋
571不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 13:18:42 ID:kx8pQDvO
>>570
thx。とりあえず
558がティッシュを2段横に置いてオナヌーの利便性を高めていることはわかった。
572不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 13:21:22 ID:DB+JEzOC
先生!下はキムワイプです!
573不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 13:23:25 ID:H8d/TkjA
http://store.yahoo.co.jp/audio-square/1028114301.html
>>558のスピーカーはこれ? 高い物だな・・
574不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 13:35:27 ID:DB+JEzOC
>>573
ちゃうちゃう、それじゃなくて203ってやつ
こっちの方
ttp://store.yahoo.co.jp/audio-square/1028236201.html

310は箱がアルミ押し出しなんだけど、
203は木製(MDFか?)なのが残念
ちなみにアンプはONKYOのA-1VLみたいやね
持ってたからすぐに気付いた
575不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 15:54:00 ID:xV8PI1zl
UXGA以上の液晶もすっかり選びやすくなったな。

今なら低価格なら2405FPW、高価格ならL997で決まりだし。
576不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 16:14:13 ID:DMyZtR+H
2405で全部きまりだお
577不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 16:21:25 ID:cysyaeyp
2405FPWが今安くなってるからちょっとほしいと思ってるんだけど、
DELLの液晶って価格相応の品質ってよく聞くから、なかなか踏み出せない...
AD202Gも同じ価格帯だから気になってます。
2405FPWもAD202Gも同じような物かな?
578不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 16:32:42 ID:YRRRub07
>>558
つうかなんで歯ブラシを机の上に置いてんの?
579不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 16:34:10 ID:D/Ow832c
>>576
S2410Wで全部きまりだな。
580不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 16:45:50 ID:Yj69VcAo
>>577
AD202Gは既に割高で買う価値はない。
2405FPWの方がコントラストが高くてAD202Gより発色が良い。
また枠も下がやけに厚くて狭額縁時代を逆行している。
AD202Gを買った奴は負け組になって泣いてる。
581不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:16:45 ID:qufKJ76g
955 名前:不明なデバイスさん[age] 投稿日:2005/10/08(土) 14:00:26 ID:883scE1E
せっかく幕張に来たのに置いてあるのはS2110Wトリプルディスプレイのみ。
S2410Wどこにあるんだ?説明員30分ほど問い詰めたがS-PVAであることは認めた。
Vカットとそうでないところは別々にドット抜けするか?ときいてみたら、パネルの技術的な
内容はお答えしかねますと。ドット抜けがいやならツクモ保証付て購入してくださいと。
どうやらこのスレも知っているようでデル2405が半額ですが、というと、旧世代VA方式ですからね。
S2410Wは視野角改善のS-PVAパネルですから違いますよと。

S2410WはS2110Wと違って、アーチのボタン部分は彫りこみではなくグレーの印刷文字で
見やすくなりましたと。俺としては結論がSPVAとでましたので満足です。

アンチは乗り遅れればいい。
582不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:27:26 ID:y0YtiECt
PVAのコントラストは実測値ではMVAと大差ないんじゃなかったっけ?
583不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:32:31 ID:Yj69VcAo
>>582
そんなことはない。
PVAはサムスン独自のMVAを更に改良した高画質技術なのでMVAより上。
584不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:42:00 ID:1kCbmArJ
ちょいと昔までPVAの評価も散々だったものだが、
2405程安くなると、最早どーでも良くなって来るな
585不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:45:14 ID:y0YtiECt
確かtomshardware辺りの計測で1000は無いと言われていたと思うが…

>>584
そう言えば黒の締まりがMVAと比べて悪いとか言われていたのも、カタログスペックと
実際の製品の乖離が引き起こした風評だったのかな
586不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:49:47 ID:Yj69VcAo
>>585
2405FPWは実測で900:1以上出てる。
AD202Gはスペックですら700:1(実測だと600:1程度の予想)。

PVAモードのMVAモードに対する優位性

・原理的に黒の遮光が優れているため高コントラストを実現出来る
一般的なMVA=700:1 PVA=1000:1
・原理的に透過率が優れているため省電力で高輝度を実現出来る
AD202G=UXGA:250cd/m2:59W 2405FPW=WUXGA:500cd/m2:80W

よってVAモードで最も優れているのがPVAモードといえる
587不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:54:07 ID:rr8AncBm
ていうか、AD202Gも2405FPWも画質は対して変わらんでしょ。
ガタガタ言うほどのものじゃない。
588不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 17:57:13 ID:y0YtiECt
>>586
俺の見たPVAコントラストのソースはどうもナナオの製品のもののようだ
2405で使われているパネルがどうなってるかは知らんけど

>>587
確かに、何れにしろ暗所コントラストだから実際の使用ではVA系同士の比較なんて
意味ないのかも知れないが
589不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 18:04:02 ID:Yj69VcAo
>>587
いや、両方比べればわかるが、2405FPWの方が明らかに画質は上。
AD202Gを買って悲しいのはわかるが、捏造はやめましょう。

PVAモードのMVAモードに対する優位性

・原理的に黒の遮光が優れているため高コントラストを実現出来る
一般的なMVA=700:1 PVA=1000:1
・原理的に透過率が優れているため省電力で高輝度を実現出来る
AD202G=UXGA:250cd/m2:59W 2405FPW=WUXGA:500cd/m2:80W

よってVAモードで最も優れているのがPVAモードといえる。
590不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 18:07:31 ID:ZxROXY6f
在日は今日も必死です
591不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 18:08:07 ID:RyUchuAf
2405なんてどうでもよくね?
592不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 18:38:11 ID:jfSdIY7e
うん、どうでもいい
593不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 18:45:47 ID:q5lbbKvm
DELL儲、あちこちで必死だな・・・
594不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:08:10 ID:U33vUSTC
2405の問題点はキーン音だろ(´・ω・`)致命的。
595不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:15:51 ID:Yj69VcAo
>>594
交換出来るし、既に対策品が出てる。
596不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:18:15 ID:hV5uNb9C
>>580
> また枠も下がやけに厚くて狭額縁時代を逆行している。
> AD202Gを買った奴は負け組になって泣いてる。

だが2405FPWよりもAD202Gの方が画面を下げられる
よって、机から画面下への距離はAD202Gの方が近い
俺はAD202Gの方がいい
597不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:18:41 ID:U33vUSTC
マトモに対策されてるのか疑問だし、交換前提ってのもイマイチ。
598不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:20:54 ID:3Z/T8/Dj
まあ、あれだ、IOは早く新製品発表しろと。
599不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:21:02 ID:Yj69VcAo
>>596
それなら2405FPW+1万の液晶アームの方がずっと良いな。

>>597
ナナオですらキーン音問題はあるから仕方ない。
ナナオですら交換だし。
600不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 19:49:39 ID:Xw/yGfBr
・1フレーム遅延
・キーン騒音
・似非フルカラー
601不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 20:09:12 ID:T5yI1D3A
AD202Gから乗り換えようと思ったけど
実際見てみて2405FPWは明るすぎて黒が締まって見えないのと諧調表現がもひとつだったので見送ります。
2405FPWの値段を見るとムラムラするんだけどね。
602不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 20:25:05 ID:f91FVK8R
安物なんてどれ買っても同じだろ
603不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 20:43:16 ID:588RQ1Nu
正比率以外の液晶には興味ないからどうでもいい
604不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:17:12 ID:SSWNfjq9
>>601
イチイチ報告すんなクズ
605不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:17:15 ID:6TJ2BJmk
老眼です。
高精細じゃなくてドットピッチの大きいモニタが欲しいのですが
製造されてなさそうなのでWindowsを「大きいフォント」設定で使えば
良いのかな、とか思うんですが、何か罠みたいなものはあるものでしょうか?
できればヘビーに使っている人の意見を聞きたいです。
606不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:17:46 ID:6IR+1OY+
2405FPWはバックライトの調光幅が狭いから、
視野角の狭さと相成って黒が締まらないよね。
特に全画面でDVD見たりすると悲惨な状態に。
607不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:23:41 ID:cYEGrhIv
大きいフォントで使うと、
ソフトによってはOKとかキャンセル、次へなどのスイッチに文字がおさまりきらなくなる場合がある。
他に不具合ってあるのかな?
608不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:27:00 ID:hV5uNb9C
>>599
> >>596
> それなら2405FPW+1万の液晶アームの方がずっと良いな。

机が華奢な感じがするんでアームはダメなのよ
グラッ バキッ ガシャッ あぼ〜ん
なりそうで怖くて使えん
高さ調節が柔軟で安い、いいスタンド知らない?
609不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 22:29:40 ID:6IR+1OY+
>>608
つ RDT211H
610不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 23:31:35 ID:H0oDRBag
>>558は何にキムワイプを使ってるの?
611不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 23:41:31 ID:JByINNtG
2405FPWとAD202Gじゃどっちが残像少ないの?
両方持ってる人なんていないか
612不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 23:42:59 ID:7Ygp2C5B
パソコンがなくて携帯でオナニーしてるんですが、画面が小さ過ぎてオナニーしがたいです。
携帯の画面を出力できるディスプレイないでしょうか?
教えてください
613不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 23:59:18 ID:hV5uNb9C
>>609
すごく・・・高いです・・・
614不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 01:43:03 ID:1XG1J53R
>>608
H540Sのスタンドが一番下がるのでこれを部品として買うか
もっと安く上げるなら本体のVESA穴とスタンドの間に適当な板噛ましてずらす。
615不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:04:03 ID:FjbVyZqg
>>611
202G
616不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:10:15 ID:K+5IOqZr
>>611
2405FPW
617不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:11:39 ID:kaeD9p0T
>>611
202G
618不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:19:41 ID:D6DvGc0C
>>611
2405FPW
619不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:22:02 ID:ssyN3RK5
>>611
LC-57GE2
620不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 05:32:51 ID:VLUCDglI
>>611
BRAVIA KDF-50E1000
621不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 06:49:01 ID:sPoz00XY
>>611
2405FPW
622不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 06:55:15 ID:24+r2/2m
>>611
イキロ(;´д⊂)
623不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 08:45:38 ID:fNqFC0ib
>>611
202G
624不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 08:54:31 ID:kaeD9p0T
>>611では、投票の結果残像が残らないのは202Gという事で。
以下、何事も無かったかのようにどうぞ
625不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 09:21:45 ID:WkVuhlNX
>>604
DELL儲必死だな・・・
626不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 09:55:00 ID:YBhEqjwk


∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ    
人 Y /        
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)

627不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 09:59:24 ID:kaeD9p0T
2405はいくら安くなっても買わないなぁ。あ、2万円とかなら別だけど。
5万円で買っても、NANAOが気になって満足出来なさそう。
628不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 11:06:46 ID:0t3PoXqg
>>627
だったらNANAOを買うだけの話。

いつも思うんだが、その値段に納得して買ったやつはそんなこと微塵も思ってないから。
あんたみたいな考えは一番損なんだよね。いつまでたっても卑屈。
629不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 11:11:26 ID:seJwCaQG
マルチしてる馬鹿だしほっとけばいい。
630不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 11:13:54 ID:8mjeK4Y5
しかしDELL買うのは博打だなあ‥‥


購入時期が(;´Д`)
631不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 11:40:30 ID:OeESfFX8
いつのまにかにL997が安くなっててびっくりした。
H540を持ってるんで、H2130を買おうかと思ってたんだが、
L997のほうが良さそうだな。
ただ、90度回転して使うつもりなんだが、上にもあったけど、
スタンドが下がらないのが問題か。奇麗に並ばないことに…。
632不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 11:55:03 ID:OCnZ+WvL
>>630
なんかいつ買っても後悔しそうだよね
製品の出来よりは気にならなくても
「もうちょっと待ってりゃもっと安く買えたのに・・・チッ」という思いがしばらく残りそうでなんか嫌だ
633不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 13:57:39 ID:jH/BIX8e
× ナナオ 動画にも耐えうる発色のいい液晶モニタを高額で売る。
       →がんばっても残像は残るし、他メーカーと差がたいしてつかない

○ DELL  残像のころうが発色悪かろうが高解像度の液晶モニタを安値で売る。
       →広い作業スペースが安値で手に入るならと乗り換えるユーザー続出。

結局、液晶産業の現状とユーザーのニーズをよく分かっていたのはDELLってことだよ。
634不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 13:58:02 ID:isNOySzP
2405も買えない馬鹿がいるスレってここ?
文句ばっかいうなカスウザイ
635不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:03:50 ID:9MimtVBs
日曜だからかな?なんか変なのが粘着してるね
636不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:07:39 ID:S+uBF2js
一般人は安い方買うだろ普通
637不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:13:37 ID:txt8G6mX
L997やRDT211Hも買えない馬鹿がいるスレってここ?
文句ばっかいうなカスウザイ
638不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:15:57 ID:LOTfvSFd
L997欲しいお^^
639不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:19:53 ID:09lnRRWP
L997とRDT211Hの値段がほとんど変わらなくなってきたな。
211Hがさらに対抗して下げてこないかな〜
15万切ったら即買いだ。
640不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:32:43 ID:n4c30R4t
>>636
×一般人
○貧乏人
641不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:41:04 ID:yTGpvcGI
「○○したら買い」ってヤツが、実際○○した時ホントにそれを買ってるのか、甚だ疑問だ
642不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:51:37 ID:09lnRRWP
>>641
確かに自分で決めた条件が揃いそうになったら新製品とか出て結局また悩むこと多いね。
でも211Hは本気。211Hの新製品は出ないみたいだし。
643不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:54:34 ID:S+uBF2js
>>636
実最売れてるのは安物の普及型というのが現実
644不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 14:56:28 ID:9MimtVBs
「高くなったら買いだ!」
「エーッ!?」

何を買うかは用途次第なのに、いつまでくだらんネタで釣りを続けてるのやら
645不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 15:05:15 ID:POIKDWPv
646不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 15:07:35 ID:dbvM5PWA
漠然と欲しいなぁと思っているうちは抑えが効くが、いったん火がついて購入モードに突入すると、
一月ぐらいしか物欲が抑えられない。で、買い時期を間違えて、微妙な時期に買うことが多いw。

車を見に行った当日に即決で買ってしまったときなんかは、さすがにいつか身を滅ぼすなと思った。
647不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 15:20:04 ID:Cj6Jku49
「○○だったら即買い」→それが実現する頃には、他にも有力な選択肢が現れ、また迷う
648不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 15:33:38 ID:Cj6Jku49
http://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
ウチのAS4612UT(LG-IPS 30ms)だと、最低速でも文字が読めないほどの残像が。
L997・211Hではどうですか。
649珍獣:2005/10/09(日) 15:49:00 ID:j+CRopkB
2405を使用中
650不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 16:01:28 ID:b+msc4Rj
三連休無くなればいい















                             by  Neet
651不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 17:21:43 ID:GQNPNkma
俺5連休
652不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 18:07:26 ID:giStNky9
おまえら便QのWUXGAの野師はどうよ?
653不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 18:23:59 ID:bnA3GsRL
BENQは製造元の人間が止めとけと言ってたからな、人柱の報告を待っておいた方が良い。
654不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 20:27:16 ID:cNjo6hTL
RDT211H買った方、教えてください。
画面に保護フィルムって貼ってありました?通販で買って昨日届いたんですが、
本体は袋状の発泡シートに包まれていて、上枠に注意書きの書かれたA4用紙が
画面に被さるように白いテープ二枚で貼り付けてありました。
5万以下の商品でもフィルムや紙で画面を保護してあるのにこれだけの高額商品に
それがないのもおかしいような気がして。ちなみに左から10cm上から2cmの所に
緑の画素欠け(白画面だと赤紫の点)が一つだけありました。
ケーブルの類は開封した様子はありませんでしたが、画面には梱包現場で発生する
と思われるダンボールの粉が静電気で付着してました。指紋等の目だった汚れは無かったです。
再梱包したものなんでしょうか?


655不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 20:29:46 ID:ZPg1irmr
>>654
うちも同じだった。
656不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 21:16:00 ID:5ucbZjTu
>>654
>緑の画素欠け(白画面だと赤紫の点)が一つだけ
当りじゃないかぁ!喜んで良いと思うよ。
657不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 21:24:00 ID:cyQIlLNX
>>654
阪通組だが、うちも同じ。ダンボールの粉らしきものも付着してた。
ドット欠けはなかった。
658不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 21:46:35 ID:cNjo6hTL
>>655
即レスありがとう。やはりそういうもんなんでしょうか。
>>656
当りですか?普段はタブブラウザのタブが表示されている辺りなので
探さないと見つけられません。気にならないのでこのまま行きます。
>>657
同じく阪通です。なんかこれより良品が来る確立の方が低い気がするので
交換はやめときます。

画素欠けよりも設置してまず大量の埃を拭き取るという作業に
なんとも言えない気分になったので質問しました。
659不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 22:36:46 ID:vAx+n6V7
報告が増えるに従って211Hの質の低さが際立ってくるな。画質はいいけど。
買い物としての満足感は低そう。
660不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 22:37:35 ID:2O68d+R/
まあ、三菱だし
661不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 22:38:37 ID:t3S7NTry
やぱーりL997が満足感高いかな?
完成されてる感じがする。
662不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 23:45:02 ID:dbvM5PWA
>658
こっちも保護フィルム無しな上に再梱包可能な状態でびっくりした。ただ、粉などの付着はなかった。
買ったのは同じ阪通なので、他の店で買った人も同様なら、フィルム無しで再梱包を気にすることは
ないと思う。これで、他店ではフィルム有りだったら祭になるとこだけど。

>>661
あえてL997の難点を言えば、スタンドの調整ぐらいか。応答速度は大した違いじゃないし、満足度は
NANAOの方が高いと思うよ。これまで、NANAOと三菱それぞれ2機種ずつ買ったが、三菱には商品
へのプライドが感じられない。もっとも、NANAOもテカテカ液晶出したのには失望させられたが、
三菱から受けた車の方の絶望感に比べたら可愛いもんだw。

ちょびっとだけフォローするなら、RDT211Hも今の値段分以上の価値はあるし、スタンドの出来は
良い。もちろん、輝度もきちんと下げられる。最近の液晶は、輝度も満足に下げられないやつがある
ので油断出来ない。

>>648
RDT211H、最低速なら読めることは読めるが、それなりに残像が出るので、これで読むのはきつい。
発色もはっきりと薄くなった印象を受ける。ただ、DVDなりゲームなり、実際の用途で確認した方が
良い。使ってる実感としては、ここまでひどくはならない。
663不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 23:48:26 ID:NIlzHouL
何て言うか、皆さんよく交換保障を行っているショップで液晶を買いますね。
お客が一度開封し、交換してショップに戻ってきた液晶を梱包しなおして出荷するとは考えないのでしょうか?
664不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 23:51:16 ID:3GW63wcf
>>648
RDT211Hだとスクロール中はほぼ最低速で読めません
辛うじて左上だけ
665不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 23:52:33 ID:3GW63wcf
辛うじて左上だけのカタカナぐらい
666不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 00:05:29 ID:Jku5ONZQ
>>662
ぬわー参考になります。
アーム派なのでスタンドは問題無しっぽいしL997に特攻しそう。
ただRDT211Hはキャブれるんですよね。
まぁi1までは買えないんですが。
667不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 00:43:40 ID:QQn0pV/s
哀れな>>663に誰かレスしてあげてください
668不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 00:47:53 ID:kDydlSPs
>>663
考えないことも無い。
669不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 00:48:32 ID:7HRm0fT4
>667
液晶モニタ<開封品は中古品>通販トラブル
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127982213/
670不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 00:57:59 ID:PC8ELKeT
L997いいなぁ…
671654:2005/10/10(月) 01:18:52 ID:TAdydjg7
なんかRDT211Hが劣勢に・・・
ああは書きましたが肝心の画質はホントに文句無しです。
スタンドもシンプルながら動かしやすいし、下端と机の間3cmまで下げられる。
>>662
どうやらその状態が標準みたいですね。
>>648
最低速で辛うじて、でもかなりきついです。
SHARPのIT-26M1(ASV方式低反射ブラックTFT、OD搭載16ms、DVI-D接続)で
見てみましたが気持ち読みやすいかなぐらいの違いです、二段階目は無理。
4msのAQUOSとかなら読めるのかな?三段階目からは動体視力の次元の気がする。

しかし、低反射ブラックTFTと並べるとIPSの黒浮きは結構気になるね、
黒画面になることが多い動画再生やゲームはIT-26M1でやるのでそれほど
問題は無いんですが。
これのWUXGAで4msの出ないかな・・・絶対出ないよなぁ・・・
672不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 01:39:35 ID:egArazNw
阪通で買ったのがマズかっただけじゃないの?
673不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 01:40:08 ID:w9ZRbj+w
今回のCEATECで出てたSHARPのスーパーインパルスってどんな技術なんだ?
あそこまで完璧に残像を感じない液晶なんて初めて見たよ
そのくせ、バックライト点滅とかとんでもない黒挿入とかやってない、ノッペリしたホールド型の映像だったし

うーん…最近調子良いだけあって侮れない
674不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 02:00:08 ID:/wbv/8K/
工作員やりすぎだぞ
675不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 02:11:12 ID:nSTln166
三菱スレで、ユーザーに放置プレイくらったんで、こっちでも。

RDT211に関して質問です。この機種って、
複数のプロファイル(明度等)を、ボタン一つで切り替えることが出来るん?
現在、NanaoのS1910Rを使っていて、こちらは、
通常時は「カスタム」、ゲーム時は「ピクチャー」と、簡単に切り替えられるんだけど、
同様のことが出来るんなら、乗り換えようかと思って……。
676不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 03:21:07 ID:C3p1lKCq
>>675
不可能
677不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 03:45:27 ID:TbiuSROr
>>661
RDT211Hが何時出た製品か忘れてないか?
678不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 04:04:39 ID:xjxxbWXU
>>673
なんでも黒挿入じゃなくて「グレー挿入」をやってるらしい。
グレーだからちらつきが目立ちにくいとか。

でも素人考えだとグレーだと黒より変化が少なくて残像低減効果が落ちそうだし、
黒画面だとコントラストが落ちそうな気がするが、それ以上はわからなかった。
679不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 05:33:30 ID:NVYwFiys
今、関連ページをちょこっと見てきた

Impulseってなんの事だと思ったら多分・・・in pulseなんだろな

黒を挿入するよりも中間色のグレーを入れた方が切り替えが早く済むからグレーを使ってるのかもね

8ms(中間色4ms)のパネルならグレー挿入は最大12msでリフレッシュレート83.3Hz
16ms(中間色8ms)のパネル→41.7Hz

こうみると
人間の目は75Hz以上にしないとチラツクのが目に見える人もいるから
パネルの速度は8ms(中間色4ms)が必須スペックだな


結局、CRT(NTSC)みたいな事してるのな・・・・
680679:2005/10/10(月) 05:41:01 ID:NVYwFiys
グレー挿入については書かれてなかったけど

>真っ黒い映像に同期してバックライトも瞬間的に消灯するというもの。
液晶にはグレー表示の中間色挿入で速度を上げて、バックライトで黒く表示させるのかもね

なんかもう苦肉の策って感じだな
681不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 05:45:10 ID:kRkHJurR
>>679
勘違いしてるようだが、応答速度(Tr+Tf)ってのは往復、中間色(GtG)ってのは片道だよ。
682不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 05:57:28 ID:SMdqwdvf
(つД`)ノ
683不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 07:43:02 ID:zJmbRb3D
液晶に使われるCCFLって
点滅灯には不向きだと思うのですが、
どうやってインパルス型にしているのでしょうか?

白色LEDの液晶が製品ラインナップされて欲しい。
RGB-LEDみたいに発熱特性とか、寿命特性とか
(SONYのはどうやっているんだ?)
そういうの考えなくてよくて、
色再現率も90%代が出せますよね。
684不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 11:08:45 ID:w9ZRbj+w
>>683
ソニーは多分寿命のコトなんか考えてないよ
だってソニーだし
ましてや最近のソニーだし
685不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 12:21:44 ID:LRMsjIX3
家にこのテレビがあるんだけど、
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=16386&KM=KLV-14AP2
DELL 2405FPW(PVA/TrTf:16ms/GtG:12ms)と比べて、どっちが動画に強い?

前者の使ってるテレビは、弟の部屋で使ってるんだけど、我が家の初液晶で
俺としてはスポーツとかアクションとかだと、やっぱり残像感が結構あるなって印象だったんです。
なので、このテレビよりも動画に弱いんであれば購入を見合わせようと思っています。
よろしくお願いします。
686不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 13:54:56 ID:xzWTNU4P
SONYのSDM-X73使って3年たつけど、満足して使えましたよ。
当時は画質のよさにびっくりしましたが、今はたいしたことなくなりましたね。

飯山のProLite H2130注文したので、届いたら感想書きますね。
687不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 14:44:43 ID:iyu2u7hY
>>683
白色LEDは青+黄蛍光体だと冷陰極管と大差ない(NTSC比72%)。
それに青LEDの変動があるので、RGB-LEDと同じく補正センサーが必要。
しかしノートPCなどの薄型ではインバーターも不要でLED自体が小さいので、SONYなど採用例がある。
更に効率が年々向上しているので、そのうち冷陰極管から置き換えられる見込み。

紫外+RGB蛍光体の場合はNTSC比90%は出せるし変動も少ないが、
こちらは発光効率が悪いので大幅消費電力増になる。
今のところ採用目処は立っていない。

結局は画質重視でRGB-LEDか、コスト重視で白色LEDかの二択になると思う。
RGB-LED搭載機は今と同じでいつまでも高いだろうね。

あとSONYのクオリアは経年劣化が激しい。
補正が不十分だね。
688不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 14:59:09 ID:uNw5nmiA
質問させてください。

20インチのUXGAモニタの購入を考えているのですが、
下記のURLで見た結果、安いものは5万、高価なものとなると34万までありますよね?
ここまで値段に差が出てくるのは、一体何が違うのですか?
高価なモニタはどういう点が優れているのか、また安いモニタは何か具合悪い点でもあるのか、
知っている人ご教授願えませんでしょうか?
よろしくお願いします。

http://www.bestgate.net/dir.phtml?subcategory=tft&disp_number=50&page_number=1&sort=41&pa[1]=4&pa[2]=2&
689不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 15:36:03 ID:6+1FZFTW
値段ほどの大差は無いね。
それにUXGA機はSXGA機に比べ遅れてるから
今無理して高いの買っても後悔するだけだと思うよ。
690不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 15:38:17 ID:8EzifBYa
>>688
つgoogle
つ店頭で確認
691不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 16:06:23 ID:6pJJSzwV
>>688
こっちの方が良いな
http://www.kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp
解像度→UXGA

15万のL997・RDT211までは値段に比例して画質は良くなる。
画質にこだわる用途(画像編集・画像観賞など)なら高い物程良い。

でもそれを超えるとカラーマネージメント・ハードウェアキャリブレーションについて
必要で理解している人だけにしか意味がない製品になる(普通の人にはオーバースペックで大差ない)

またワープロや表計算、ウェブサイトブラウジングなどの用途なら一番安い奴で十分。
692675:2005/10/10(月) 17:11:47 ID:qjXSed8y
>>676
解答サンクス じゃあ、俺の使い方には合わないんで、RDT211は見送り。
693不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 18:32:22 ID:w9ZRbj+w
>>687
結局CCFL+赤色LEDのハイブリッドが次のハイエンドになりそうだよね
一番バランスがいい

ノートはモバイルから順次白色LED化かな
次の春辺りから、モバイルの金字塔Let'snoteも採用するかも知れないね


しかし有機ELの存在意義がどんどんと失われて行くな…
ノートや携帯で、コントラスト比1000:1over、NTSC比100%overのためには、必須のアプローチなんだろうけどね…
694不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 19:04:08 ID:GvyEuEsa
液晶メーカーもマヌケではないから、対抗してくるデバイスへの対応も
しっかりやっていると言うことだね。

TVだけでなしに、パソコンまで使用されているから液晶は研究層の
厚みがかなりある。
695不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 19:57:18 ID:VSqJliqq
S2410WとL887ってどちらが綺麗ですか?
696不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 19:59:48 ID:4scXTKNB
>>695
どっちもどっち。L887はシャープ。S2410はサムソン。
同じVA系で国産に特別な価値を見出せるならL887にしておいたら?
697不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:04:11 ID:5tEY9meh
>>695
圧倒的にL887だな。
WUXGAである必要が無いく、L887より金出せるなら
S2410WよりRDT211HかL997買った方がいい。
698不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:15:15 ID:PEdQjyI3
L997にしと毛
699不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:16:41 ID:zwhsmQYM
>>695
2405FPWとL887デュアルで使ってるが、綺麗さは圧倒的に後者。
S2410Wがどれだけサムスンパネルをナナオチューンで良くできてるかに因るので、
実際の所は出てみないと誰もわからない。

個人的にはWUXGAが不要ならL997行った方が良いと思うが。
S2410W+ちょっとで買えるし。
と言うか俺も欲しい、VAでデュアルは辛いね。
700不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:30:42 ID:YiXm9UUc
L997レベルの製品が5〜7万円くらいまで値下がるのにあとどのくらい掛かるだろうか。
最近の液晶の値下がり方は凄まじいものがあるから長くは掛からないかとも思うが
それでも1〜2年掛かるかねぇ。それまでは現状で頑張ろうと考えているのだが。
701不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:48:11 ID:Ap0Je0cN
>>700
国内パネルメーカーはそんな薄利じゃやってられねーってわけで、縮小なり撤退の方向なんだから、
サムスンやLG、AUOあたりがL997クラスの品質に到達するのを待つことになるわけでしょ?

しかも、UXGA以上が当然な状況にならないと下がって来ないだろうし、期待薄じゃないかなぁ。
現行機種の処分特価が10万切るとかはあるだろうけど、そのクラスが必要なら待つよりも、
買うための資金繰りを健闘した方がいいんじゃない。
702不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 20:58:46 ID:aY+ynpDo
価格が下がって品質そのままってのは無理だし、逆もまた…
国産ブラウン管TVと同じ運命をたどると
703不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:04:18 ID:zwhsmQYM
結局CRT自体も、韓国や台湾メーカーから、
日本のSONYや日立を超える管が出てこないうちに終了したしね。

液晶も日本メーカーが撤退した後は同じ運命をたどりそう。
704不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:14:06 ID:Oj02PhKJ
そんで液晶パネルではない次のデバイスを使ったモニタに移ると。
705不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:21:11 ID:EwHXciC4
ツクモに注文したL997が今日届いた訳だが…
1ヶ所ドット異常がある。
正直これ位なら我慢しようかと思ったが
今ネットで1万円近くも値下げしてあるのを見て
むかついたんで交換保障使う事にしました。
絶対当たりを引いてやる。

でも送料がきつい…
706不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:28:19 ID:SMdqwdvf
送料2000円以上かかるかな?
707不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:29:05 ID:25WL914K
なんか997が急に優勢になってきてるね。
でも、じゃあ211Hがなんで劣るかっていうのは全然具体的な話が出てきてないので
どうもイメージだけが一人歩きしてると感じるのは考えすぎだろうか?
実際のところ、目をつぶってどっちか選んだとしても後悔はしないと言えるほど
両者の品質は拮抗してると思うけどね。
708不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:33:12 ID:w9ZRbj+w
>>700
次世代の方式がとても有効で、最低価格帯でも997レベルってことはあるかもしれない

でも次世代最低ランクの製品が、旧世代最高ランクの製品を超えたような事例はほぼ無いからなあ
「美しさ」とかそういう曖昧なクオリティで測れば、特に

きっとハイエンドは死ぬまでハイエンドだよ
709不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:40:39 ID:WuiZzUUH
もうDELLでいいじゃん20インチ送料込みで48000円以下で買えるんだし。
気に入らなかったらクーポン期間終了時にオクで売れ。
710不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:47:47 ID:uImpwH+G
>>707
ちゃんとこのスレ読んだのか?
具体的な話は散々出てるが。
・視野角
・青の色域
・画質モードのワンタッチ切り替え、アプリ連動
711不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:48:39 ID:8PWKHxxb
>>707
まいいんじゃね?おれには正確な画質のL997よりも
画質も奇麗、動画もO.Kな万能機の211Hの方が魅力的に映る。
712不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:53:01 ID:nW2TwKHk
ヒント:なんでも不等号を付けたがる奴
713不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 21:59:13 ID:MIXuQcnr
L997に惹かれるんだが、DVD鑑賞もするから211Hも捨てがたい。
L997だとどのレベルの動画まで残像がきにならないのかな。
サッカーとか動きの激しいのは無理?
714不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:00:57 ID:YxCxN9G6
>>710

211H
・応答速度
・スタンドの高さ調整
・滑らかさ

結局ただいいとこ見てるだけじゃん。
それじゃナナオ厨といわれても仕方ないよ。
715不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:02:37 ID:aY+ynpDo
サッカーはどの液晶も厳しい
716不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:11:54 ID:25WL914K
>>710
どちらにも得手不得手があるのは知ってるよ。
それを踏まえて、なぜ997の方が勝っているかという決定打は何も出てきてないんだよ。
それはもはや好みの問題。
だからむやみに997が良いという風潮には違和感を感じるんだよね。
まあどうでもいいことだけど。
717不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:17:19 ID:NGb1iIPu
まぁそうカッカするでない。
どっちも価格がやたら高い事を除けば良い機種である事に違いはないぞい。
ふぉっふぉっふぉ。

〜2001FP使いの液晶仙人より〜
718不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:19:42 ID:0dufH7EW
三菱は3年後に撤退だろ?
RDT211HにRealgamut Calibratorで使っているけど、
この程度ならEye-Oneに付属のEye-One Matchでキャリしても
たいして変わらないし、鮮やかすぎて信頼性に欠ける。
もうちょっと頑張ってCG210にしとくべきだった…
719710:2005/10/10(月) 22:20:32 ID:1a7rBHVL
>>714
は?
上からの流れちゃんと読んでる?
俺はRDT211Hが劣るところが具体的に出てないって書かれてたから挙げただけだが。
L997が全面的にRDT211Hに勝ってるとか言ってないし。
流れすら読まずにいきなり頓珍漢なことを書くあたり、三菱厨と言われても仕方ないよ。

>>716
それは流れの問題だと思う。
RDT211Hは最初の値下げの時に欲しいと思ってる人はだいぶ買っただろうし、
その時に迷ってた人が今回のL997値下げでL997に行ったんだろう。
俺もRDT211H買った一人なんだが、今買うなら画質モードのワンタッチ切り替えが欲しくてL997にすると思う。
画像編集の時と2ch閲覧の時は色温度や輝度を変えたいけど、RDT211Hだと一々メニュー出してかなり面倒なんだよね。
720不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:22:15 ID:1a7rBHVL
>>718
一つ質問したいんだけれども、RDT211Hのプリセットの6500KやsRGBって色が青すぎ(色温度が高すぎ)ない?
Realgamut Calibratorで6500Kに合わせるとどんな感じになります?
721不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:27:23 ID:MEsNni7R
HD製品出るまでこのクラスは211と997しか選択肢無いままか
PS3前倒しで出してくれねーかな
722不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:39:18 ID:G1F03a5G
何故アイオーとイーヤマ以外のメーカーは
OD付きのUXGA液晶を出しやがらないのですか?
723不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:39:31 ID:25WL914K
>>719
まあ確かにここんとこの997の下落は両者で迷ってた人の背中を押すには十分な力はあるね。
おれは自宅では211H、職場では先月他部署から回って来た997をちょっと使ってみたけど、
どっちも甲乙つけがたい、というか使用感は同じといって差し支えないと思った。
まあメニュー関係は211Hひどいやね、確かに。スタンドは抜群にいいけど。
こういう競争はもっと続けて欲しいんだけど、三菱は撤退か…寂しいな。
724不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:53:13 ID:vbb6e1c4
何故価格競争で勝ち残ろうとしないのか。
日本のメーカーは高く売るばかりで国際競争力が全くないな。
725不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:54:06 ID:1a7rBHVL
>>723
スタンドは他のメーカーと比べても三菱が一番良くできてるね。
ナナオは最低高が高すぎる、うちの場合アームを買わないと駄目だろうな。

もうナナオと三菱くらいしか民生用ハイエンドメーカーが残ってないが、片方が撤退ってのは悲しいね。
TOTOKUとかナナオでもRadiForceなんてとてもじゃないが買える値段じゃないし。
726不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 22:54:46 ID:SilHoYOe
スタンドだけなら、H540も負けてないぞとか言ってみたり…。
縦表示で机から3.5cmまで液晶を下げられる。
727不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:01:29 ID:1a7rBHVL
地上最低高を調べてみた
RDT211H:32.3mm +27.2mm
.PLH2130:59.5mm +26.5mm
.   L997:86.0mm
728不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:25:13 ID:FjprE7yw
>>726
そんなに下がらないよ

>>727
それが正解ですね
729不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:29:11 ID:SilHoYOe
>>728
実際に測ったんだが。
H540持ってる?
730不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:31:45 ID:QKI10UdE
>>724
価格競争したら人件費の高い日本のメーカーが生き残れるわけないじゃん
731不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:33:53 ID:nW2TwKHk
>>724
スゲーワロタwwwwwwwwww
732不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:35:55 ID:1cgDXAHT
>>729
悪い。急に縦画面の話なんかするから分からなかった。
横画面でそんなには下がらないねといいたかった。
横なら6cm
733不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:44:22 ID:SilHoYOe
>>732
最初から縦と書いてるのにわからないとは…。
ちなみに横だと6cmじゃなくて、8cmだよ。
枠までなら6.5cmだけどね。
734不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:46:16 ID:0dufH7EW
>>720
比べてみた。
・使用OSはMac OS X 10.4.2、ボードはRadeon 9000 Pro。
・ドラムスキャナでスキャンしたCMYK画像とデジカメ(D2X)のRGB画像を
 Photoshop CS2(RGB作業用スペース:sRGB IEC61966-2.1)で表示

プリセットのsRGB
・RDT211Hのブライトネスは100%、コントラストは50%(オールリセット値)
・モニタプロファイルは付属のNEC三菱電機VS製RDT211Hを適用

Realgamut CalibratorのsRGB
・Realgamut Calibratorのターゲットは白色点D65、ガンマ2.2、輝度は最大。
 いわゆるsRGB。
・モニタプロファイルは上記設定で作成したRealgamut Calibrator生成のICC
 プロファイル

結果だが、プリセットされているsRGBは、Realgamut CalibratorのsRGBに比べ、
ややマゼンタが被ったような感じ。>>720氏が懸念している「青っぽい」とほぼ
同意義に思われる。

RDT211Hはキャリブレーションしないと厳しいね。
735不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 23:57:15 ID:1a7rBHVL
>>734
詳細なレストンクス、やはりそうでしたか。
>>400にあるL997との比較画像でも、色温度が高くてマゼンダ被りしてるよね。

L997は以前ナナオスレでColorPlus(入門機だが)でキャリブレートしたら
ほとんど変わらなかったって書き込みがあったんで、デフォルトだとL997の方が色が合ってるっぽいね。

しかし>>720=734氏はモニタをちゃんと活用されてる方と見受けられる。
自分は趣味でちょっとデジカメの画像編集するくらいだからなあ。

今までが(´・ω・`)ショボーンモニタだったからRDT211Hに買い換えて凄い満足したが、
だんだん使ってくると慣れてきて、マゼンダ被りが気になったり色温度が気になったり、
以前ではとても考えられなかった不満点が出てくる…orz
736不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 00:10:44 ID:20ssvqig
>>735

>>400の画像は211Hじゃなくて540Sだけどね。
色の傾向は同じようなものだとは思うけど。
737不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 00:21:10 ID:/v0B/fKP
>>736
ああH540Sだったね、確かに色の傾向は大差なさそう。
エロゲ板だか見るとsRGBで青っぽいって書かれてたし。
表面コーティングや雑誌で測定されてた輝度ムラあたりが差別化なのかな。
738不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 00:28:01 ID:/TfKsCIb
液晶スレを見てまわった感想だと
まじでNANAO(厨)最強だな
739不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 00:41:08 ID:tJnlHfvu
液晶上位3機種買った猛者の書き込み読むと
やっぱ997欲しくなる。
740不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 01:19:48 ID:INOb74dF
L997とRDT211Hなら、自分の目的に合わせて選べばどちらも満足出来るでしょ。
後はWUXGAでこれらのクラスの品質のモニタが出てくれれば良いんだが。
741不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 01:45:53 ID:e0vgCw2X
日立よ!
インドあたりに工場作って20インチUXGA,IPSでOD付きを5万くらいで出してくれ!
742不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:04:08 ID:I9deCF0T
カレー臭そう…
743不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:31:29 ID:KmI5LJlc
211Hが魅力的だけど
ドット抜けが半端なさそうなので魅力大幅ダウン
ドット抜け無しなら211Hの方が( ゚д゚)ホスィ…
744不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:43:28 ID:sABMQgFa
SA-SFTの歩溜まりは直らんねえ
やっぱもう開発費かけられんのか
埋もれさすには勿体ないなあ

SA-SFTってテレビ用パネルってやってないんだっけ?
もしやってたとしても、画素の大きさが違いすぎて技術の転用は効かんかな
745不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:11:46 ID:z/CdgTAW
シャープがPC液晶に戻ってくれればいいんだが・・・
そうすれば頑張って買うという人も多く出るのになあ
高くても画質がよければ買うというユーザーも多いのにな
746不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:12:12 ID:YaZuNKbs
>>687さん
白色LEDはNTSC比90%前後のはず。
普通の液晶CRTより色範囲は広いけど
30個〜のLEDを使うみたいなので
ttp://www.fnf.jp/tx90.htm
のような事例がどうしても多くなるんでしょうね。

>>L997ユーザー様へ
色は調整できるけど応対速度は調整できないっす。
とりあえずL997ユーザーの
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
レポが欲しいです。

とりあえずH2130の評価されなさが可哀想。
思い切って12万とかならんかのぅ
747不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:18:22 ID:96jyADaR
そもそもNECのラインは第三世代、これじゃとてもTV用は無理でしょう。
日立(第四世代)ですら自社だけじゃ次世代ラインに投資出来ないから
東芝松下と組んだわけであって、ましてやNEC一社ではとても無理。

参考:21.3型の製造可能枚数
第三世代:2枚  NEC液晶テクノロジ
第四世代:4枚  日立ディスプレイズV3(IPSα稼働後はTV以外専用)
第五世代:9枚  サムスン(汎用)
第六世代:16枚  シャープ亀山第一(TV専用)
第六世代:16枚  IPSアルファテクノロジ(2006/2Q;23〜32型TV専用)
第七世代:25枚  S-LCD(汎用)
第八世代:35枚  シャープ亀山第二(2006/10;TV専用)

と言うわけで、IPSアルファテクノロジが稼働しても国産パネルが安くなる見込みはない。
シャープが戻ってくればそうとは限らないが…。
748不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:33:25 ID:C+5hK0YE
>>746
応対速度って、サポートセンターに電話でもするんですか?
749不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:33:55 ID:PjJiuHuS
TVとサイズが被ってくる23,24型ワイドクラスには
シャープが帰ってきてもおかしくないけどね。
フルHDクラスの高精細パネルはまだ37型以上だから
あと1年は掛かりそうだが…。

ところでIPS系で一番出来のいいDD-IPSは今どうなったんだ?
750不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:42:28 ID:96jyADaR
>>749
IDTechはSONYに買収されて、LTPS(要するに小型)専門になる予定。

DD-IPSは日立AS-IPSと同等で、PC用では一番優れてると言っても過言じゃなかったんだが、
元々IDTechも第三世代ラインだし、今後PC用の物が出てくることはなさそう。
751不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:45:44 ID:z/CdgTAW
>>747
シャープ亀山第二でPC液晶作ってくれないかな・・・
752不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 03:59:45 ID:96jyADaR
>>751
以前ラインに余裕が出来たら作るとか言ってた気がするが、その後どうなったんだろう。
753不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 09:28:26 ID:cd9o4Zdg
やっぱ>>747にある亀山第二が出来てからなのかな。
そうすりゃ第一に余裕できるだろうし。
754不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 09:33:59 ID:2MkznPjq
来年か。その頃はSEDも出て本格対決?
755不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 09:38:36 ID:E3jmyc2L
今のSONYのどたばたで、IDTechの扱いが変わらないだろうか、
756#:2005/10/11(火) 09:39:26 ID:r4UHMfC4
PC液晶なんておいしくないからやりません
757不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 11:53:31 ID:OqDofUTG
中級クラスのPC用UXGAなんて売れないもん
みんなDELLだの何だの安い物に夢中だから
758不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 12:04:35 ID:0XNCkbIu
UXGA以上でAV入力がついたモニターで
まともなのってありますか?

DELLは不具合があるので…('A`)
759珍獣:2005/10/11(火) 12:45:22 ID:1DBs2sbr
どうせPCもディスプレイも2年間使わない俺は、デルので十分だよ
760不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 13:00:59 ID:XI4m3ir5
>>648
L997も最低速で読めない。
761不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 13:03:51 ID:r4UHMfC4
>>759
ま、それもまたありかと
自分のL997も新型出るまで(最大2年程度?)しか使わない
762不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 13:19:15 ID:K1YzJ137
しかしこうも国内メーカーが弱体化してると悲しくなってくるな。
今はまだテレビ向けで頑張れているが、それもそのうちPC液晶と同じように
中国やら韓国やらの製品に追いやられるのが目に見えるようだ。
763不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 14:24:28 ID:/8TT5Cf1
http://kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=38&ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=Flex+Scan+L997%2DBK

最近九十九は価格で張り合うようになってきたな。ありがたい。
764不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 14:28:11 ID:s9laBqDI
>>762
そしたら次に行くんだよ
そうやって、イタチごっこを続けながら、最先端と新たな価値を追い求めていく
日本はそーいう路線を選択したんでしょ、アメリカと同じ

ヨーロッパはまた違う路線なんだけどね
765不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 16:21:31 ID:U+t2Fe+y
解像度3200x2400くらいで重量10kg以下の液晶モニターつくってほしい。
残像解消の処置とか発色は今程度でいいから。
766不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 17:07:09 ID:+4zoq1wb
>>734
Cinemaスレで、OS X 10.4.2ではColorSyncの仕様変更があって、純正LCD以外は標準プロファイルを
使っても色が合わないって書き込みがあったけど、それの影響はないんでしょうか。

そもそも、説明書にはOS9のことしか書いてないんですが、OS Xでも問題なく使えてます?

↓シネマスレのこの書き込み
>http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1127268781/467
767766:2005/10/11(火) 17:22:07 ID:+4zoq1wb
今、確認し直したら説明書じゃなくて、添付CDでした。それと、OS9じゃなくて、OS8.6とかOS8.0とか
書いてありますが、RDT211Hが発売された2年前って、まだOS Xってまだ出てないんでしたっけ?

Winの方はXPまで説明書いてありますが、これは先に発売されていたので当然と言えば当然ですが…。
768不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:10:31 ID:0ZnFqkGN
亀山工場で使ってるパソコンのモニターってなんなんだろ。

「オッス工場長殿に申告いたします」
「なんじゃいボケ」
「わしらなんで出留のモニター使わされているでありますか」
「安いからにきまっておろうがタコー」
769不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:17:37 ID:TMsmgTxh
>>768

「オッス工場長殿に申告いたします」
「なんじゃいボケ」
「なんで派手なドット欠けばかりのモニター使わされているでありますか」
「わかった、出荷品と交換しておく( ^ω^)」
770不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:27:30 ID:tJnlHfvu
>>760
>L997も最低速で読めない。

なんでそういい加減な事を書くかね。このスレにも
RDT211H・L997・T2020を購入した大物の書き込みもあるだろ。
211より若干残像がある程度だ。
771不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:43:54 ID:n0jVwr7w
>>770
個人差でるのは仕方ないんじゃね。
772不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:44:28 ID:Oolglqyu
>>770
「も」って書いてあるじゃん。
上見ればわかるがRDT211Hもほとんど読めない。
773不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:53:07 ID:XpVDH9Sj
個人差も有るだろ。
L985EXだって、最低速ならがんばれば読める・・・
がんばらないと無理だけど。
774不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:54:04 ID:a/msVQMQ
L997写真に撮ってみた(最低速・1/250秒)
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile1446.jpg
775不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:58:39 ID:2WetENSW
>>766
モニタを接続して勝手に生成されるプロファイルのことですね。
>>734に書いたとおり、NMV製のICCプロファイルをディスプレイ環境設定で
キチンと選択していますよ。
ちなみに勝手に生成されるアップル製のプロファイルを選択すると
ガンマ値が変わります(明るくなります)。

…で、Realgamut CalibratorはOS 9版はありません。OS Xのみの対応と
なります。まあ、生成されたプロファイルをOS 9のモニタプロファイルと
して選択すれば使えなくもないですが。
776不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 19:14:45 ID:sABMQgFa
>>768
法人に997は売れねえよなあ
Nanao本社もNanaoのディスプレイ使ってるか怪しいよ

ていうか本気なデザイン系部署なら、CGシリーズ行っちゃうような気がするし、
一体ターゲットはどこに居るのだろう?>10万台後半液晶


あ、ココか…
777不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 19:18:29 ID:AbX2tMaI
>>768-769
なにその亀山男塾
778不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 19:24:54 ID:a/msVQMQ
>>776
うちの会社の場合、部門にCG21が一台あってその他は985EXになってる。
全部CG21じゃ予算的に無理だからこういう構成の会社は多いらしい。
キャリブレータを使い回(ゲフンゲフン
779760:2005/10/11(火) 19:42:40 ID:XI4m3ir5
>>770
デュアルディスプレイにしているせいか常駐が悪さをしているのかわからないんだけど、
速度が安定しない。
最低速だと大体一往復何秒がふつう?
起動時は往復1秒2(約1200ms)程度なんだけど、マウスに触ると往復約4秒になる。
環境はP4-3.2G,Mem2G,RadeonX600XT
780不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 19:50:00 ID:kGUnlNab
>>778
Nanaoに通hうわなにをす(PAM

SHARPにもはや期待はできないのか。。。
781不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 20:31:26 ID:sABMQgFa
>>780
まあNanao以外のディスプレイに使い回してるならともかく、
全部985なら素晴らしく優良顧客だね
782766:2005/10/11(火) 21:00:25 ID:+4zoq1wb
>>775
丁寧に答えて頂いてありがとうございます。正直よくわかってはいないんですが、設定さえきちんと
すれば問題ないってことですよね。Cinemaスレの書き込みから、Cinema以外は標準で対応出来ない
のかと思ったものですから。>>720氏の環境はわかりませんが、もしかしてMac環境固有の問題かと
思ったのは勘違いだったようです。

とりあえず、家にあるCRTや液晶をsRGBで見比べると、どれが正確なのかわからない。と言うか、
全部違うんだろうけど、規格作るなら作るでびしっとやれないもんなのかなぁ。どうにも信用しき
れなくて、どれもsRGBにはしてないんですが…。

何はともあれ、レスありがとうございました。
783221:2005/10/12(水) 00:15:10 ID:lW11sIH3
謎のノイズはDVIポートを1から2に変えたら直った。
Dual DVIでUXGAx2は不可能なのかなorz

VGAはLeadtekのWinFast PX6800GT TDH
784不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 00:16:49 ID:P9PNtDix
>>760
うちのL997でもスクロールする最低速で読めない。
DVDとか見る分には全く気にならんけど、こゆの見ると
こだわる人いるのも分からないでもない。

しかしこのツール、キー押してからの反応が悪すぎ。
スクロール速度も1段でえらい速いし。
785不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 00:47:02 ID:3cYdH4i6
>>784
IE等や2chブラウザでスクロールを酷使しまくる俺にとってはこのツールでのチェックは非常に役に立つ
今はCRTだからこのツールでチェックしたらいかにCRTがずば抜けて追従性がいいかよくわかる
786不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 01:46:52 ID:sK/Fes4I
>>785
追従性っていうか、こと動画に関しては人間の目との相性が抜群、それが良く分かる>CRT

液晶ってなんらかのトリックを噛まさないと、応答速度いくら高めたところで対動画の能力は変わらんからね
その分対静止画の能力が高まってる…って言われたところで、やっぱり表示装置はオールマイティな一つに集約したいって思っちまうなあ

まあそう遠くない未来、表示装置は(据え置き・携帯くらいの区別は残っても)統一されるんだろうけど
787不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 01:47:08 ID:2hOmkHO3
>>774
写真見る限りでは読めなくもなさそうだな
残像関連でRDT211Hと迷っていたけどL997に突撃することにするよ
青い空の色に惹かれた
788不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:04:12 ID:KL670dOA
>>785
そのツールの作者ってなんか液晶に恨みでもあるんだろか?
ドキュメントを読むとそう思えてくる
789不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:09:06 ID:Rt4CnR8S
液晶モニタはホールド型だからね。
>>774のように断片で見ればそれほど読みにくくもなさそうなんだが、
それが動くと網膜残像がプラスされて非常に見にくくなる。

液晶TVはインパルス型が増えてきてるし、最新型では気にならないくらいに残像が減ってるが、
PC用はしばらくはホールド型のままで、いくら応答速度が上がっても大差ない状態が続くだろうね。
790不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:11:02 ID:O8r+jkDM
>>787
1/250秒だからねえ…肉眼とは全然違うよ。
買ってからがっかりしないように、現実は最低速でも読めないと思っておいた方がいいよ。
あと、これが読めないからって実用レベルではほとんど問題ないというのも現実。
791不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:13:09 ID:nCZt5rkM
そんな激速で横スクロールしないだろいくらなんでも。
792不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:47:52 ID:oPl1/WIA
3年前のXGAのシャープASV液晶(LL-T1502A)→何とか読めることは読めるがキモチワルイ
デュアルにする予定0だからL887にOD乗れば理想なんだが
793不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 04:38:01 ID:5T8x2ZM5
CRTなんて売っていないのに、何でそんなにこだわるのかねぇ・・・
794不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 04:40:44 ID:HruFRlvg
>>793
売ってないからこそ、液晶に代替を求めるのだ。
液晶(TV)メーカーだってCRTを目指してるしね。
795不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 06:15:16 ID:EQT8VFFK
ODターボを装着すれば、手軽にスピードアップが実現。
基本性能アップも同時に行えば、効果がさらに高まります。

ウルトラダッシュODターボ(応答速度5倍化 \54.800円)
マッハダッシュODターボ(応答速度3倍化 \32.800円)
ハイパーダッシュODターボ(応答速度2倍化 \19.800円)
796不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 06:20:31 ID:5T8x2ZM5
……ミニ四駆?
797不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 06:30:15 ID:cMb6Af2f
懐かしいな。俺は黒と赤の色が気に入ってハイパーダッシュが好きだったぜ。
798不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 07:48:55 ID:4W6ZxtYK
たしかタミヤは大人も参加できる新規格の ミニ4駆PRO を始めるらしいよ。
799不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 07:52:18 ID:cMb6Af2f
ほほー。しかしミニ四駆は改造するとどんどん金が消えていくのがネックだよな。
少ない小遣いで少しづつ完成させて弟にパーツばらされて他人に売られたこともあったな…。
スレ違いスマン。
800不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 08:49:33 ID:Xk1DJtdU
>>788
>また、PC用液晶ディスプレイでは低解像度時の表示が非常に汚くなるため、
>それをテストする目的で 640x480 の解像度で実行しています。

と書いてあるね。でもこれUXGAでやると640x480だからスムージングが効いて
余計に字がボケて見えるからあまり参考にならない。
モニタに合った解像度選べないからツールとして失格だな
801不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 09:12:09 ID:C8hGGQWu
>>800

どれくらいボケるかテストするんじゃないの?
802不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 09:26:35 ID:5T8x2ZM5
ほとんどの人が「非常に汚い」とは思っていない罠。
みんなモニタのスケーリングでエロゲをプレイしているわけだし。
ツールの作り手と時代との間に温度差を感じるな。
803不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 09:42:33 ID:tTGAbArC
フレームレートの微調整できなしな。レートの表示もないし。
804不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 11:07:17 ID:r8LKpnEp
どの液晶持って来ても満足に表示出来ないって書いてあるんだし、CRTの素晴らしさを
再認識してくれってツールなんじゃないの?

>>802
初期のスケーリングはまさしく「非常に汚い」代物だったし、それしか知らないとか。
それに機種よって、その性能もだいぶ違うし。
805不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 11:51:24 ID:6VwJLq46
CRTマンセー!!
806不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 12:04:27 ID:jKaIsNqY
ミニ四駆のせいで俺のなかでは
ハイパー>>スーパー
807不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 12:05:15 ID:Um8P5WDH
軽くて薄いCRTがあれば、一番いいな。
重すぎだよ、CRTは。
808不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 14:06:14 ID:I+VQnivr
  そだ  |------、`⌒ー--、
  れが  |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
  が   |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
  い   |ヽヽー、彡彡ノノノ}  に
  い   |ヾヾヾヾヾヽ彡彡}  や
  !!    /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ    ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄   lノ/l | |
ヾヾ   "  : : !、  `  lイノ l| |
 >l゙、    ー、,'ソ     /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ   ー_ ‐-‐ァ'  /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ     二"  /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\     /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:
809不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 14:29:25 ID:hjtDjRbU
チェックツールを使ってみたが、キー反応が遅すぎてPCが固まったかと思った。
CRTで使うと最速でも余裕で文字が読めるあたりはさすが。
810不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 14:35:36 ID:3cYdH4i6
>>809
キー反応が遅すぎる?
CRTだけどそのままダイレクトに反映されるんだが
キー遅延は微塵も感じられない
811不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 14:51:47 ID:AaOzoT6b
CRTと別の何かとを勘違いしてまいか
812不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 17:05:58 ID:r8LKpnEp
チェックツールでの残像があまりにひどいので、PS2のサイヴァリアってシューティングを
アップスキャンでRDT211Hに映してやってみた。

全然ダメかと思ったら、わずかな残像を感じるぐらいで、予想以上に十分遊べる。例のツールは
何やったらあんなにひどくなるのかわからん。

もっとも、画質的にも自分ならCRTかTVに映して遊ぶが。
813不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 18:39:28 ID:5GGif5ao
三菱新機種発売
20インチクラスは出ないのかね
814不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 18:48:22 ID:FHheW7We
出るわけないだろ。もう撤退が目の前に来てるのに
211クラスのものを出しても開発費に見合うだけの発注無いだろうし。
今回みたいにSXGAで繋ぐんじゃないか。ラインナップに
グレアパネル入ってるし。
815不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 21:03:34 ID:vKoffyZQ
SXGAはこの世から消滅させてくれ。
この規格考えた奴はアホ。
816不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 21:16:47 ID:sXQxfJIj
NECのLCD2080UXを使ってる人はいませんか?
68800円で中古(使用感ほとんど無し)が売っていて
興味あるんですが。情報が少なくて。
817不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:09:00 ID:O9cwmwJT
>774
それ見ると、もう静止画専用と考えなきゃあかんのだろうなぁ・・・・

CRTをメインで使ってるから
S2410W買ったところで、動画に関してはたかが知れてるんだろうなぁ

ビックで997見てきたけど、解像度が最適にされてないせいかうちのCRTよりボケてた
液晶はやっぱり固定解像度じゃないとアカンな・・・・
818不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:22:23 ID:ZbiY/WiR
>>816
実際に画像を表示させてみたり、自身の目で判断するのが一番だと思う。
それに、在庫がまだあるかどうか知らないが、検索すれば新品がもう少し
金額を足すだけで買えるよ。

個人的には、メーカーのWebカタログから姿を消している様な古い機種
だから、ちょっとどうかな、と思う。
819不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:28:11 ID:bXWuKs83
例の液晶テスト、OD無しVAの213Tで実行したら悲惨を通り越した状態になった。

OD無しVAは動画関係はまるっきり駄目だ、まあ213Tの時点で静止画も(ryだがorz
820不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:53:36 ID:sXQxfJIj
>>818
レスサンクス。
ソフマップの通販なんです。実物見れない。写真すら出てない。
NECの液晶を見たことないのに、良さそうな気がして惹かれてしまって。
長期保障をつければいいかなと思ったんですが、確かにそんなに安くないか。
よく考えてみます。
821不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:57:12 ID:sK/Fes4I
>>815
確かIBMだったか
ビデオメモリの大氾濫(大暴落)なんて予想できなかったんだろーな
ノートには採用しにくいし、散々だね
822不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 01:10:43 ID:eAFJFDeD
>>815
禿同
マジ糞SXGA
823不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 01:23:57 ID:EPvDJan2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

SXGA系の比率5:4なんて考えた奴はそびえ立つクソ
824不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 05:15:17 ID:MURdxUjl
個人的には、アスペクト比は1:1にしてほしいよ。
2000×2000くらいでいいからさ。
825不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 05:29:34 ID:7xLE2X+x
人間の視野はほぼ16:9だと何度言ったら……
826不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 05:44:26 ID:Q3E53216
個人的に16:9は横に長すぎだと思う。
3:2がベストだな。1800*1200を使いたい
827不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 05:52:00 ID:Yv/7QH5w
俺も3:2が良いな、カメラとの相性も良いし。
828不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 06:08:09 ID:sMW8fftM
ツクモ、価格競争に加わってるけど在庫なしの多いな。

注文したんだが、取り寄せで10日くらいかかるっぽ。
これってもしかして交換のたびに10日かかるのかな?最近買った人どうだった?
829787:2005/10/13(木) 08:43:20 ID:NMHXCVSX
まあSXGAの議論についての続き丁度いいスレがあったので↓で
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100670264/

ECカレントでL997注文しましたよっと
一応保障つけたけどドット抜け無いといいな(´∀`)
830不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 10:30:17 ID:no0oFI9/
どうせ液晶なんてどれも応答速度は糞で残像出るんだからL997買っておけば良かった・・
SA-SFTよりS-IPSの方が結局自然な発色で綺麗じゃないか。
831不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:03:14 ID:x8zj0+td
おれはRDT211Hの方が好き。
832不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:08:11 ID:CxRDSVlF
211H高い('A`)
20万って…orz

でも三菱はあれ以上の液晶は出さないんでしょ?
値下がりは流石にしないかなぁ…('・ω・`)
833不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:33:11 ID:uub9k/H7
>>830
隣の芝は青く見えるもんだぜ。気にするな。
買ってしまってから急に他のものがすごく良く思えてしまう気持ちも分かるがな。
834不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 12:08:51 ID:QTZjWj73
>>828
漏れもそれが気になる。
確か300番あたりに、「99の交換保証付けて、店頭に持ち込んで、4台の中から最優良な1台を選ぶ」
って香具師がいた。漏れもその手で..と思ったんだが、この調子じゃ在庫を3台も抱えること
なんてないだろうに...。
う〜ん..カレントで買っちまうか?
835不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 12:25:56 ID:7IiI+4f3
7万とはいわないけど997が99800円ぐらいじゃないと買えない。
しかも5年パネル保障ぐらいないと。貧乏じゃないけど失敗したくないから
836不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 12:39:09 ID:sMW8fftM
>>834
まあ、すでに注文してしまったから、良品ができるだけ早く手に入ることを祈るしかないすわ。
最悪3回交換で1月くらい手に入らない可能性もあるな・・・….∵・(゚Д゚)
837不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 13:06:44 ID:f5uDqgCh
>>835
5年もしたら間違いなくもっと高性能な新型出てるだろうし、
絶対買い換えてるだろうからそんなに長期間の保障なんてなくてもいいなぁ
まぁ、あるならなるでうれしくはあるけど
838不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:01:55 ID:jv/JQRZk
これ、発売したとしてもバカ高いんだろうな・・・

NEC、21.3型QXGA液晶ディスプレイモジュール
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1013/nec.htm
839不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:05:48 ID:5feTaoiI
>>838
飯山が製品化するんじゃない?
今も同じようなのを物凄く高い値段で売ってるし。
840不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:16:28 ID:tTW9QIcP
コントラスト比が良くなってるが、UXGAが出てない時点でNECも医療用や業務用に特化かな。
民生用もうだめぽ。
841不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:18:14 ID:rTSU+UJ1
特殊用途向けハイエンドと、激安うんこ液晶の、2極時代へ
842不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:40:43 ID:Xv+JyHjS
お前ら大衆は糞液晶使ってろ! ってことですか?
843不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:54:48 ID:NMHXCVSX
>>842
まあここに来るような人は特殊ってことだ
UXGAの液晶モニタ使ってる人なんて1%も行かないだろうしなあ(´・ω・`)
844不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:57:52 ID:7xLE2X+x
俺はS2410W位の画質で十分だよ。
サブはAD202G。
学生だしね。
845不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 15:13:05 ID:LYeXFDEd
>>844
S2410Wはまだ売ってないよ( ´,_ゝ`)
846不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 17:06:36 ID:s7OudmEj
ID Techって、SONYに渡ったらもう安物小型しかやらないのかと思ったら、業務用のは作っていくみたいだな。

インターナショナル ディスプレイ テクノロジーは,21.3型で520万画素のモノクロTFT液晶パネルを開発した。
精細度は154ppiで,世界で最も高精細のパネルとしている。
今回のパネルは,同社従来製品の300万画素のパネルに続く機種である。医療用を中心に販売していく。
医療用X線画像を読むためにカギとなるコントラスト,視野角,階調の滑らかさに優れるとしている。
同社はこのパネルを,10月30日〜11月1日に横浜で開催する「LCD/PDP International 2002」に展示する。
今回開発した液晶パネルは2560×2048画素で,階調数は256階調である。
視野角は上下,左右とも170度で,IPSモードの液晶を採用している。コントラストは600:1。輝度は750cd/m2。
さらに,X線フィルムのように白色と青色の2種類のバックライトを選択できる。
847不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 17:09:01 ID:s7OudmEj
すまん。
2002年の記事だった。
スルーしてくれ。
848不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 17:53:36 ID:ylgs1++2
ワロス
849不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 18:44:17 ID:s9AvZ6O4
200ppiとかでも生ぬるいよ
20インチで最低300ppi位無いとCADの拡大操作なくなんねぇ
850不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 20:31:28 ID:OKNqofVO
話題はズレるが、昔SONYがA1見開きで図面を出せるという蓄積型の
変わったディスプレイを出していたね。
851不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 22:11:33 ID:sB8muBje
液晶の高解像度が進んだり色域が広くなったりするのは歓迎だけど、視力に依存する見た目の文字や
アイコンの大きさや、机の上に置ける物理的な大きさの制限は、どんなに技術が進んでも変わらないんだよなぁ。
852不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 22:15:23 ID:EbwLRM0A
ゲイツ、はやいとこビスタ出せっ
853不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 23:26:09 ID:UXsgPWPW
S2410WとRDT211Hが同じぐらいの値段で買えるので迷ってる
エロゲヲタなのでRDT211H買えば間違いない?
854不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 23:27:35 ID:ouDgUeFC
>>853
ワイドにこだわりがないなら問題ないだろ。
855不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 23:56:22 ID:rg6B+l9Z
5万で買ったAD202Gがキタ
かなり古い液晶からの買い替えなので
レポできる立場じゃないんだが
ロクに設定もせず、アナログに接続した状態だけどかなり満足。
確かにここで言われるように、角度つけたりすると
多少色が変化するんだけど
画像とか色にシビアな人は別にして
こんなのが気になるのってどんな奴だよ
とか思ったりもした。
残像も動画見る限りじゃわかんなかった。
メインでCRTのT962使ってるけど
AD202Gをメインにしてもいいかな、これなら。

多分TNでも満足してるようなド素人なオレがレポするとこんな感じ。
これじゃRDT211HやL997なんて想像もつかないな・・・
856不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 00:15:24 ID:Dx8f9nWr
IPSのツルテカってありますか?
857834:2005/10/14(金) 00:37:16 ID:tKghOTpY
>>836
おまいのために祈るよ..っつーか、やっぱり交換保証付けた?
ここ数日の値下がり考えたら、値下がり前=値下がり後+交換保証 って感じだもんな。
858不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 00:48:11 ID:ByOyvIV5
211Hはドット欠けが多いと聞いてはいたが十数万もするんだし
大丈夫だろうとタカを括ってたが・・・

見事にドット欠け4つ。

さっきふて寝から起きたところだがまたふて寝してくる・・・
859不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 00:58:44 ID:AVF/wG66
RDT211Hを買おうかと思っていたけど、やはり交換保証は必須か・・・
860不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:04:02 ID:YVHpswKU
RDT211Hのドット欠け報告が目立つなぁ
861不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:07:06 ID:ps5AbxAy
調べなきゃいいのにねえ
862不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:08:38 ID:/U9dj6CB
知らないでいたほうが幸せだってことも世の中にはあるってことだね。
863不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:12:15 ID:V6Xazwts
ドット欠け保障をやっている店舗で買うから……
何度忠告してもお前らが馬鹿すぎて、話が通じないよ。
864不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:22:42 ID:OIvzqkpp
ドット欠け保証をする→大量返品→ドット欠けの在庫ばかり

ってことか(((;゚Д゚)))
865不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:34:26 ID:V6Xazwts

   店舗           品物            客        店舗             客           店舗
 
未開封品を発送___ドット欠け無し(終了)
            │
            │_ドット欠けあり____諦め(終了)
                  │
                  │_______交換(`・ω・´)__開封済みを発送___諦め(終了)
                                                     │
                                                     │_交換(`・ω・´)__開封済みを発送・・・・・・
866不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:39:29 ID:aZQWIBLA
そう思うやつは、交換保証ない店で買えばいいだけの話。
どんなに致命的なドット欠けがあっても、あきらめれるのならな。
867不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 04:31:31 ID:Q4kqqNyH
>>857
付けた。さすがに高い買い物なんで最初からドット欠けはさけたいしね。
とはいえ交換時の時間の浪費を考えると液晶通販のデメリットを実感しているよ。
868不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 08:11:09 ID:dptMCbUV
SN控えておいてどっかに晒しておけば>>865みたいな事があれば祭りになるかな。
869不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 11:12:45 ID:zEht4Qq1
某スレみたいに珍毛でいいよ
870834:2005/10/14(金) 11:51:58 ID:tKghOTpY
>>867
よし、おまいのおかげで決めた!
今月の給料入ったら99で交換保証付けて買う。
もし交換することになったらSN晒しとこ..
871不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 11:53:53 ID:JV2GbGd7
>>856

TNにサランラップでも貼っとけ。
ツルテカを望むような感性のやつにはIPSは猫に小判。
872不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 12:54:32 ID:Fo3Dy29Q
3年くらい前に買ったPriusの付属液晶はツルテカIPSだ。
ツルテカつっても着脱式のツルテカパネル付属だが。
873不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 13:28:46 ID:F3j+Cdky
ツルテカパネル付ければ良いじゃない。
ナナオのSA-SFTに付けてるよ。動画やゲームが見やすくなった。
874不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 13:36:42 ID:JV2GbGd7
>SA-SFTに付けてるよ。

SA-SFTの高性能を殺ぐようなマネをしてなんの意味が?
ツルテカなんて画質の悪いTNを化粧して客を騙すためのものだろ?
875不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 13:47:04 ID:B+LlLGyU
ナナオのSA-SFTってあたりに
釣り針が潜んでないか?w
876不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 14:14:53 ID:lyVzXeJY
ドット欠け率がメチャ高いのか。
正常だった人はいちいちスレに報告しに来ないからそう見えるだけなのか。
877不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 14:54:19 ID:isc2ZY/q
ドット欠け無しなら自慢に来るんじゃない?
878不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 14:57:01 ID:V6Xazwts
これから交換保証を付けて買う人は、店舗名と機種、そしてシリアルNo.をうpして欲しい。
特に、RDT211Hを買う人。
879不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:14:13 ID:4kr3HgZo
>>876
他のUXGA機種はドット欠けがあった無かったの報告が少なくてなんともいえないな。 211Hでも一応無かった報告はあるし、SA-SFTはドット欠け率高いというのが 事実なのか、話の流れから出来上がった印象なのか、どうもよく分からない。
880不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:16:33 ID:4kr3HgZo
げ、なぜか改行されんかったorz
881不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:28:33 ID:k+2m5KoO
初期不良交換に出してたRDT211Hが帰ってきた。
んで、早速チェッカーで調べてみたらドット欠けが3箇所・・・
開封してもいいからドット欠けの無い奴にしてって言ったのにorz

でもこのドット欠け?、厄介なことに背景の色によっては普通に写るから気付かなかったのかもしれないな
それに端の方だから目立たないし、これでいいかなぁ
882不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:30:47 ID:ykHmaDXe
>>881
開封しちゃったら新品じゃなくなっちゃうじゃん
そんなのできるわけがないと思うんだが
883不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:46:08 ID:k+2m5KoO
>>882
開封してもよければ調べるって電話で言ってくれたんだけどね・・・
メールでも念を押したんだけどね・・・
884不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:55:11 ID:ykHmaDXe
あぁそうなの
じゃあその担当者に電話してどういうことか聞けばいいんじゃない?
何を使ってどのような環境で確認したのか
そして確認したにも関わらず3箇所もあったことに対し、
どのように責任取ってくれるのか
それで次こそは100%不良のないやつにさせるとか

正直結構無理やりではあるだろうけど、
この辺りは話術で上手くやり込めたら勝ちじゃないのかな
885不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 15:56:16 ID:k+2m5KoO
まぁそういったちょっとした不満もあったけど、やっぱコレいいわ
交換に出してる間19インチCRTを使ってたんだけどボケるボケる・・・
画面も異様に小さく感じちゃったし
もう戻れないな・・・
886不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 18:45:08 ID:sTG3Wr0d
>>885
ようこそUXGA液晶の世界へ。
887不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 22:08:48 ID:UjM/omnn
>>881
ドット抜けって搬送中の振動が原因で起きるのが多いんじゃないの?
888不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 22:21:11 ID:HE3cBXrq
889不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 23:15:02 ID:XT0lBeWd
CG制作に向いてるモニタは?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1042801739/
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/10/14(金) 22:49:29 ID:XKVPgQ+I
>>285
> 画質を言葉で伝えるのは限界があるから、あとは実際に使ってみてと言うしかない。
重要なのはここなんだが、スペックしか見ない人はすぐに妙なデータを信じる。
だからかハードウェア板の方はオカシイ。
データばっかりで使う人の目と用途・使い方が考慮されずに、
色のカバー率とかだけでスペック以外は関係無しに語られてる。
再現率だってどれも誤差・再現不可範囲があるのに
特定メーカーの機種だけいかにも誤差・再現不可範囲が無いような話に流れてたりとかね。
890不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:34:59 ID:DD3ZvXXD
>>889
このスレはマニアック過ぎて見られて無いんよ
「CG制作に向いてるモニタ」なんて、もうUXGAoverにしか転がってないというのに

ちなみにスペックしか見てなかったら誰がL997なんか買うか
891不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:45:12 ID:oxRUWTgM
>>890
同意、スペックしか見てなかったらPVAやMVAを買う。
892不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:46:47 ID:ItiQCpeu
PC専用ディスプレイは消え行く運命にあるのでは?
画像、映像編集等業務以外の用途は大型の薄型テレビに取って代わられそうなんだが。
PCメーカーも10フィートUIとかいいだすし。
893不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 08:21:25 ID:EgGDv10/
スペック最高>2405
894787:2005/10/15(土) 09:36:00 ID:JWU+nR1F
>>891
視野角気にしない香具師ならTNもありうるな

まあ自分がそうなんだがorz
応答速度に(ry

L997で何処まで変わるか楽しみだなあ( ゚∀゚)
895不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 10:02:28 ID:cThdPiIH
貴方のレポを楽しみに待ってるよ
896不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 10:18:14 ID:j51ISVP/
漏れ時代遅れのL771をマルチモニタで2枚使っているんだが、
今の液晶のスペックと比べてみたらゴミ扱いされるんだろうけれども、
実際に使ってる人間としてはそんなでもないんだよなぁ。

まぁそれでもそろそろ5年近く経つので、買い替え時期ではあるんだよなぁ〜。
次は何にすんべかな〜。
897不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 13:40:13 ID:Wmtee/NL
残念ながらDVIがない時点でゴミ。
898不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 13:47:23 ID:3CRgYtrj
確かにDVIないと寂しいな
899不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 13:48:39 ID:hi39SckF
>>874
なぜツルテカにすると高性能が殺がれるの?
900不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 14:10:59 ID:qdpUBHb8
色々と映っちまうだろ
901不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 14:16:33 ID:HMS9enBe
パネルの品質がどうであれ見栄えは良くなりそうな気がするんだが
教えてエロイ人
902不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 15:04:47 ID:oFmTqBmz
そりゃ一見すると鮮やかになる。
でもその鮮やかさはツルテカという化学調味料で味付けしただけ。
そういう化学調味料は素材本来の味で勝負出来ない安物パネルで行うもの。
903不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 15:20:05 ID:bosg6H24
>>902
GJ! 液晶初心者にも分かりやすいと思われ
今度使わせてもらおう(藁
904不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 15:40:55 ID:hi39SckF
L997とか観てきたけどあれにツルテカにすればもっといいと思った
あのままでも綺麗なのだがどうしても白っぽく見えるんだよね
905不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:08:30 ID:JWU+nR1F
>>904
展示している店内は明るいから綺麗に見えるんだよね
でも、家に戻って見ると映り込みが目立って(+д+)マズー
906不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:09:13 ID:zpOkLfwB
綺麗に見えるものはしょうがない、化学調味料入りのラーメンの方が自然食品より美味いし。
907不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:27:05 ID:hi39SckF
デメリットは映りこみが目立つってとこか
908不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:36:06 ID:9+s6Q9TR
>>906
その説明も言い得て妙だな。
うまいかもしれないが、常用できないみたいな。

液晶だと、数十秒見た後のインパクトは強いが、
1時間、2時間の作業だとうざくくなってくるみたいな。
909不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:40:34 ID:JEfwuZ4B
なるほど…
910不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:52:55 ID:RVWTociu
格安チェーン店で満足な人
安くて旨い店を探す人
やっぱり食うなら行き着けの店な人
食通気取りのウザイ人

こだわりの店の主人を怒鳴りつける海原雄山
911不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:56:36 ID:5u53F2qm
この味は何だぁぁーーーーーーーーーー!!
912不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 17:30:11 ID:0l4WC67J
さっきL997届いた
緑の常時点灯1つあったけど赤とか常時消灯より目立たないし問題ないレベル
2405FPWからの買い換えだけどこれで15.2万なら安い・・・
913不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 17:33:36 ID:zL68/pVd
>910
言い得て妙だな。
914787:2005/10/15(土) 17:36:22 ID:JWU+nR1F
同じくL997届いたけど
左下の目立たない位置とは言え、ドット抜けが二箇所orz(赤と緑の常時点灯)

ECカレントの保障入ってるけど、どうするか迷う(´・ω・`)
目立たない場所に一つぐらいならいい思ってたんだけど・・・
915不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 17:38:46 ID:JEfwuZ4B
L997欲しい
916不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 17:42:22 ID:oFmTqBmz
コーティングで言えばやっぱりシャープのブラックTFTが一番良かったね。
映り込みは少ないし、白っぽくもなりにくい。
917不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 18:01:34 ID:DD3ZvXXD
>>916
SHARPはその辺のバランス感覚が卓越してるね
テレビ見てても、やっぱ表面処理が抜群に上手いよ
918不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 18:01:49 ID:yJ5x2iWL
俺の997はぜんぜん届きませんよ(τωヽ)
919不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 18:02:37 ID:yJ5x2iWL
それにしても2連続でドットかけですかい。
UXGAはきびしいなー。
920不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 20:21:23 ID:d9zR31qh
今年5月にL997買ったんだけど、右下に一つだけ緑の常時点灯があった・・・
まぁ、液晶から常に80cmくらいは離れて見ていてほとんど気にならないからいいか
921不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 20:28:09 ID:yJ5x2iWL
こんなに待たされるなら近所のツクモで887買えばよかったかな・・・
( ´'A'`)
922不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 20:48:11 ID:RS7ruyVM
・・そのAA,上の点が眉毛で下が目?それとも上が目で下は鼻の穴?
923不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 20:53:52 ID:3CRgYtrj
シャープと日立はなんで頑張らないの?
924不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 21:02:11 ID:zpOkLfwB
利益が出ないから
925不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 21:10:25 ID:dPyJFj5g
たのみこむみたいな販売方法をとったらいいのに
926686:2005/10/15(土) 22:55:03 ID:JArJwor4
飯山 ProLite H2130 感想

ECカレントでドット抜け保障付けて購入。
最初にダンボールの粉末がほんの少し付いていたので、ドット抜けチェックしたときに、付着してた部分がドット抜けに見えました。
しかし軽くティッシュで1拭きしてもう1度チェックしたら、ドット抜けはなかったです。

・応答速度:まったく問題なし。
・輝度:調節半分くらいでも十分明るい。ムラなし。まったく問題なし。
・画質:黒つぶれなどの問題なし。ソニーSDM-X73と比べると明らかにカラフル。眼にやさしい画質、長時間の使用に向いてるかも。動画も綺麗でした。
・音声入力:1万2千円くらいのイヤフォンでためしましたが最悪。直接接続から比べると、安っぽい音質になります。音量の調節もめんどうでダメダメ。
・使い心地:メニューが使いにくい。色毎に調節できたり、ガンマ補正できたりと、自分好みに調節できる点がとてもいい。
・入力切り替え:デジタル2つ接続しているが、AUTO切り替え時にデジタル1→アナログ1→デジタル2→アナログ2と、アナログも認識しようとするのでそれぞれをON OFFにできたらなあと思った。
切り替えにかかる時間は1秒くらいでした。あと、たぶんビデオカード側の問題かと思いますが、デジタル2つ接続した時の切り替え時に映らない事があります。解像度の認識が794〜804 x 1200とかおかしな解像度で認識されてました。

画質には満足できましたが、切り替え時の不都合(ビデオカード側の問題かもしれない)が気になりました。
音声入力の音質は期待してなかったので別にいいやって感じです。
927不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 23:45:41 ID:bUq3+4Ch
997のドット抜け報告多いな
928不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 23:58:52 ID:KNAF4eIG
漏れのは今のところ確認できず。
929不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 01:18:23 ID:d/YRVE+P
>>927
997が値段下がって突撃した奴が増えたからだろ
結局、どの機種でもドット抜けは避けられんということか
930不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 01:20:21 ID:nZc+aeSR
結論
保証に入るか
ねんじるしかない。

金持ちなら
昔の鱈セレみたく、当たりを引くまで買って売ってを繰り返すのはどうか
931不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 01:24:53 ID:/cvmKoHd
ささやき
932不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 01:25:46 ID:nZc+aeSR
いのり
933不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 03:09:48 ID:gsPL/X63
211Hのドット抜け報告の多さは価格が下がる前から多かったよ。
俺もドット抜けだったクチだが交換して抜け無しが手に入ったからよしとする。
次2〜3年後に買い換えるとしたらナナオの液晶かね?
その頃には三菱の液晶無いだろうし。
934787:2005/10/16(日) 03:21:19 ID:6Fw3YfUl
かなり悩んだけど、金出してわざわざ保障に入ったんだし交換することに決めたわ
今より酷い状況になりませんように('A`)

とりあえず応答速度に関しては予想の範囲内
ただ、3Dのネトゲで視点回転させると背景の残像が気になるね
TN液晶(16ms)より目立ってるのは間違いない
普通のMMOなら、なんら問題ないけど
高速FPSは人によってはつらいかも(自分の場合は慣れれば大丈夫かな?)
935不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 03:27:14 ID:Ic1oxWuE
えいしょう
936不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 06:47:31 ID:mWpC73pE
― ねんじろ! ―

ドットぬけがなかった!


* …ようにみえましたが どうみてもせいしです *
* ほんとうに ありがとうございました *
937不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 07:24:37 ID:Up5VuUjL
石の中にいる!
938不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 10:19:59 ID:iEkx1013
精子の中にいる!
939不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 10:58:23 ID:Jl/sG/M1
本当にありがとうございました!
940不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 11:01:54 ID:YXah/1OD
いえいえこちらこそ!
941不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 11:15:03 ID:GdiGDYQZ
緑の常時点灯って黒画面以外で気づけなくないか?
赤の常時点灯は常に目障り
黒の常時消灯も常にウザイ
それ以外はあたったことない。緑は問題ないと思うが
942不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 13:50:27 ID:UsyY+GvS
>>934
買って良かった?
943787:2005/10/16(日) 15:08:14 ID:6Fw3YfUl
>>942
この程度の残像なら慣れればどうってことないから
買って正解だったよ
まあ、自分が残像に強いってのもあると思うけど
それ以外はこっちの方が全然いいしなw
細かい色の区別とか視野角とかは素晴らしい(゚∀゚)
944不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 16:14:30 ID:k2nBvcsH
>>941
いやL997の緑常時点灯はて結構目立つよ
暗めの動画だと直ぐに分かる
2001FPだと発色も悪いしギラツブ仕様で殆ど分からなかったけど
945不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 16:15:05 ID:YOLyzMqq
>>941
一番ウザイのは白の常時点灯。
映画とか観るとき台無し。。。   (;´д`)
946944:2005/10/16(日) 16:16:03 ID:k2nBvcsH
てが余計だった
947不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 19:55:33 ID:kGJcYsd1
IOのAD202を半年くらい使ってんだけど、
今日、電源入れた状態で初めてモニターの後ろを覗き込んで
知ったんだけど、「ジジジジーー」って音がする。買った時
からなのかぜんぜんわからないけど普通?正面から見るとそんなこと
ないからあんまり気にならないんだけど。バックライトの音だよなあこれ・・
948不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 20:35:38 ID:YOLyzMqq
ブライトネスやコントラスト値を大きめに下げたりすると鳴るよね。
俺の2130もそうだ。深夜部屋が静かだと時々気になる程度。
949705:2005/10/16(日) 21:12:24 ID:/xzzhHAZ
L997の交換品が今日届いた。
10月下旬発送とか聞いてたのに、ありがとうツクモ!

で…ドット異常3ヶ所

増えてんじゃん……orz

送料が…
950不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:15:11 ID:GjnMDpo9
俺のところには初回の発送もないわけだが・・・(´A`#)
951705:2005/10/16(日) 21:20:18 ID:/xzzhHAZ
>>950
交換品を優先してんでしょ、多分。

俺は時間かかってもいいから当たりが欲しい…
952不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:23:24 ID:UsyY+GvS
UXGAはやっぱりドット抜け多いのね
チェッカー使わなくても判るほどの抜けは全体的には少ないのかな?
953不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:36:41 ID:da2NfdlX
でもその割には2001FPは抜け報告少ないなああっても1つとか‥‥ギラツブだけど。
954不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:41:49 ID:GjnMDpo9
2001って当初ドット欠け報告で埋め尽くされていたような。
955不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:43:15 ID:+X5hDuGB
高いもの買う奴の方が神経質。
956不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:45:08 ID:9iVGixRQ
>>952
こっちはRDT211Hだが、細かいものまで入れれば6つある。内、赤の暗めの常時点灯2つと緑が1つ。
残りはグレー表示で目をこらさないとわからない程度。

それで本題だけど、この状態でもチェッカーで念入りに調べるまでは当たり品だと思ってた。全部
隅に集中しているのと、よく視界に入る左側と上側に抜けが無いこともあって、調べなければ気が
つかなかったかもしれない。

ただ、緑の常時点灯は過去レスにもあったように目立つので、隅の方に目立たない抜け5つよりも、
中央に緑の常時点灯1つの方がダメージでかい。とりあえず、こっちのは普段の作業で目につくこと
はほとんどない。ある場所は知っているので、意識すればもちろん気になるけど。
957不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:48:19 ID:3GdCWK2m
みんないっぱい欠けあるんだね。
うちの997はグレーが隅に1個のみ。
958不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 21:51:32 ID:9iVGixRQ
>>955
神経質ってのはあるだろうけど、視野角の広いIPSの方が目につきやすいってのはあるかもしれない。
チェックするときに、全ての画素に目線を合わせて見ず、正面から見て全体をチェックしてしまうと
意外に見落とす。RDT211Hでも、画面上部に目の高さを合わせて、最下部にある抜けを見てみると、
全く見えなくなる。視線を下げていくと、徐々に見えてくる。

そう言う意味では、L997の方が更に目立ちやすく、IPS系よりもVA系の方が有利と言えるかもしれない。
TNは論外として。
959不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 22:40:48 ID:SVFKOzP7
2chするだけでもL997とかRDT211Hだと全然違いますか?
960不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 23:01:58 ID:dqlxkE7W
>>959
基本的に静止画重視なら有効。
2chはもちろんプログラミングやCADにもいいかも。
961不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 23:15:25 ID:3GdCWK2m
次スレ立てますた。

UXGA以上の液晶ディスプレイ Part25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129471912/
962不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 23:25:44 ID:4quxmORh
おつおつ
963不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 00:31:52 ID:Qko+T4SL
このクラスになるとドット抜け無しは「当たり」と言うより「大当たり」だな。
1〜2個在っても気になりにくい場所ならば十分「当たり」と言えると思うよ。


964不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 01:59:05 ID:A2ZdHXEv
端1cm以内のドット欠けとかなら十分許せるな
965不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 12:48:17 ID:5HHapWVn
>>959
L997を会社で使ってる。
報告書・表・レポートとか6時間以上見てても眼が痛くなりにくい。
同じことを家のIPS系XGA液晶使ってやると、文字が大きいにもかかわらず
3時間あまりで眼が痛くなってくる。
俺は効果あると思う。
966787
>>965
そういや目が疲れにくくなったな
交換するから、輝度調節してなくて出荷時のままなのにw