NAS総合スレ Part3 （LAN接続HDD）
近年の周辺機器の大ヒット作、NASについての総合スレです。
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレ Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレ Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
|
|
|
関連スレ
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107246248/l50
【静音】I-O DATA NAS LANDISK Part2【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107804503/l50
【壱偽仏NAS】TeraStation 4台目【1TBかRAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116753869/l50
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50
【NOVAC】はい～るKIT NAS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095885406/l50
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107246248/l50
【静音】I-O DATA NAS LANDISK Part2【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107804503/l50
【壱偽仏NAS】TeraStation 4台目【1TBかRAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116753869/l50
【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50
【NOVAC】はい～るKIT NAS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095885406/l50
過去スレ
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
前スレ落ちてたんで建てときますた。後は適当によろ！
>FXMMFgGW
おつかれさまです。他力本願にも､なかなか次スレ立たないなぁ～なんて思ってました。
ｺﾞﾒﾘﾝｺ。
おつかれさまです。他力本願にも､なかなか次スレ立たないなぁ～なんて思ってました。
ｺﾞﾒﾘﾝｺ。
6 ：不明なデバイスさん：2005/07/10(日) 20:13:11 ID:a6XBmSiT
にくちゃんねるの過去ログ♪
Part2スレ(ただし1-909迄)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1スレ
http://makimo.to/2ch/pc5_hard/1030/1030875304.html
Part2スレ(ただし1-909迄)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1スレ
http://makimo.to/2ch/pc5_hard/1030/1030875304.html
.
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 俺らのスレも３スレ目なわけだが。
| ナスは体を冷やす効果があるから暑さ負けしそうな今こそ食い時だな
＼
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ＿＿＿＿＿__
. | ヽ----- . .|＼
┌┐ . . | ._ _ . . . | |
んvﾍゝ . . . | |l| ._◎_ . . . | |
i i . . . | |.| .・・・. ..| |
ﾉ (,,ﾟДﾟ) .. . . | |l| .. .| |
/ （ﾉ |） .. .. | |l| (ﾟДﾟ,,) .| ./
| ! .. | ＿(/─ヽ)＿.|/
ﾞ:､..,＿,.ノ . .. . ￣￣|￣ |￣
U U .. . し`J
∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ……お約束なボケには突っ込みは入れんぞｺﾗｧ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 俺らのスレも３スレ目なわけだが。
| ナスは体を冷やす効果があるから暑さ負けしそうな今こそ食い時だな
＼
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ＿＿＿＿＿__
. | ヽ----- . .|＼
┌┐ . . | ._ _ . . . | |
んvﾍゝ . . . | |l| ._◎_ . . . | |
i i . . . | |.| .・・・. ..| |
ﾉ (,,ﾟДﾟ) .. . . | |l| .. .| |
/ （ﾉ |） .. .. | |l| (ﾟДﾟ,,) .| ./
| ! .. | ＿(/─ヽ)＿.|/
ﾞ:､..,＿,.ノ . .. . ￣￣|￣ |￣
U U .. . し`J
∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ……お約束なボケには突っ込みは入れんぞｺﾗｧ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
LHD-NASWシリーズってTerminal Service使えんのかな
IO-DATAのHDH-UL250
各PCに専用接続ソフトをインストールする必要があり、
IPアドレスを割り当ててネットワークストレージとしては使えない。
買う時は気をつけた方がいい。
各PCに専用接続ソフトをインストールする必要があり、
IPアドレスを割り当ててネットワークストレージとしては使えない。
買う時は気をつけた方がいい。
HDL-G400U買ってきた
11 ：不明なデバイスさん：2005/07/13(水) 00:11:41 ID:unpUXLJs
ロジテックのLHD-NAS/NASW は CPU が VIA C3 だけど、
そろそろ、どっかが AMD Geode 載っけた安価なNASでも出さないもんかな。
そろそろ、どっかが AMD Geode 載っけた安価なNASでも出さないもんかな。
中身がサラブレなGeodeNXのはあるか知らんが、
旧Cylix MediaGXなGeodeGXならあるんじゃね？
100BASEな時代のなら。
旧Cylix MediaGXなGeodeGXならあるんじゃね？
100BASEな時代のなら。
いま、Windows Powered NASなNASを、DOS+LAN Manager+TCP/IP経由で使用中。
しかし容量不足のため、置き換えを検討中なんだが。
TeraStationを借りて試してるんだが、DOSからだと共有フォルダは見えるが、
中身が見えん・・・
NASがWindows系じゃないと、DOSからのアクセスは無理なんかな。
しかし容量不足のため、置き換えを検討中なんだが。
TeraStationを借りて試してるんだが、DOSからだと共有フォルダは見えるが、
中身が見えん・・・
NASがWindows系じゃないと、DOSからのアクセスは無理なんかな。
NAS側のパーティションが大きさ、LAN Manager側の認識できる上限を超えてんじゃまいか？
>>14
Windows Powered NASのほうも300GB以上あるんで、たぶん容量は関係ないかと・・・
・ドライブの割り当てまでは成功
・しかしdirとかやってもフォルダもファイルも見えない
・同じPCとネットワーク使って、Windows経由だと見える
いまこんな感じ。
Windows Powered NASのほうも300GB以上あるんで、たぶん容量は関係ないかと・・・
・ドライブの割り当てまでは成功
・しかしdirとかやってもフォルダもファイルも見えない
・同じPCとネットワーク使って、Windows経由だと見える
いまこんな感じ。
つ パケットキャプチャー
すいません。質問です。
職場でＮＡＳサーバーの導入を考えているのですが、
１０万円位のものとちょっと高い４０万円クラスのものは
性能でどのような違いがあるのでしょうか？
職場でＮＡＳサーバーの導入を考えているのですが、
１０万円位のものとちょっと高い４０万円クラスのものは
性能でどのような違いがあるのでしょうか？
>>17
機種にも依るので何と何を比較してるのか書かないと適切なレスは来ないと思われ。
まぁ40万クラスって事はHDが複数台載っててRAID構成ってことだろうから、
RAIDコントローラの性能、OSの種類（LinuxなのかWindowsPoweredNASなのか）、
ネットワークコントローラの性能、etc..
この辺に依るんじゃね？
機種にも依るので何と何を比較してるのか書かないと適切なレスは来ないと思われ。
まぁ40万クラスって事はHDが複数台載っててRAID構成ってことだろうから、
RAIDコントローラの性能、OSの種類（LinuxなのかWindowsPoweredNASなのか）、
ネットワークコントローラの性能、etc..
この辺に依るんじゃね？
言葉が足りなくてすみません。
検討中なのは、TeraStationの１Ｔタイプと
ヤノ電器のN-RAIDの７５０Ｇタイプ、または
ＢＩＯＳ社のEclair ＠Znet ５００Ｇタイプ。
目的は、映像編集用の素材アーカイブです。
大きいデータのやりとりになると思うのですが
データ損失などトラブルの少ない製品選びのこつ
ってあるのでしょうか？
検討中なのは、TeraStationの１Ｔタイプと
ヤノ電器のN-RAIDの７５０Ｇタイプ、または
ＢＩＯＳ社のEclair ＠Znet ５００Ｇタイプ。
目的は、映像編集用の素材アーカイブです。
大きいデータのやりとりになると思うのですが
データ損失などトラブルの少ない製品選びのこつ
ってあるのでしょうか？
TeraStationで500GBのRaid5でいいんじゃね？
バックアップはコピー側ごっそり入れ替えで
バックアップはコピー側ごっそり入れ替えで
>>17
・ホットスワップの有無（TeraStationは、HD交換時電源OFFの上本体バラシ）
・保証期間（通常は３年だがTeraStationは１年センドバックのみ）
・品質（たぶんTeraStationは、電源等に汎用品使用）
・性能（ハードウェアRAIDかソフトウェアRAIDかとか、そういう違い）
・OS（当然Windows Storage系使用だと高くなるがWindows系OSとの相性が良い）
こんなとこかな。
NASって大抵、故障等で止まったときに死ぬほど困るから
その時の対応に時間がかかったりするのは、マイナス点。
ただ、用途としてそうでもない場合もあるので、どこに重点を置くかだと思う。
・ホットスワップの有無（TeraStationは、HD交換時電源OFFの上本体バラシ）
・保証期間（通常は３年だがTeraStationは１年センドバックのみ）
・品質（たぶんTeraStationは、電源等に汎用品使用）
・性能（ハードウェアRAIDかソフトウェアRAIDかとか、そういう違い）
・OS（当然Windows Storage系使用だと高くなるがWindows系OSとの相性が良い）
こんなとこかな。
NASって大抵、故障等で止まったときに死ぬほど困るから
その時の対応に時間がかかったりするのは、マイナス点。
ただ、用途としてそうでもない場合もあるので、どこに重点を置くかだと思う。
値段の差は、主に電源の性能と
ハードウェアRAIDかソフトウェアRAID
ってことでしょうか。参考になりました。
ありがとうございます。じっくり考えてみます。
ハードウェアRAIDかソフトウェアRAID
ってことでしょうか。参考になりました。
ありがとうございます。じっくり考えてみます。
USB2.0とGbEって
GbEの方が遅い場合が多いってのでFA?
GbEの方が遅い場合が多いってのでFA?
>>23
場合による。
ネットワークの帯域ガンガン使ってる場合に転送かけたら遅くなるわな。
あとチップに依ってとか。
糞なUSBコントローラもあれば糞なGbEコントローラもあったりで....
ただ単純にデバイスとしての転送速度は？って話だと若干GbEの方が速いんジャマイカ？
場合による。
ネットワークの帯域ガンガン使ってる場合に転送かけたら遅くなるわな。
あとチップに依ってとか。
糞なUSBコントローラもあれば糞なGbEコントローラもあったりで....
ただ単純にデバイスとしての転送速度は？って話だと若干GbEの方が速いんジャマイカ？
うはｗｗｗ
FSR-07がオクで\19,000の値がついてるｗ
FSR-07がオクで\19,000の値がついてるｗ
>>10
使い勝手とかどう？
使い勝手とかどう？
V-Gear LANDISK Firmupdate情報
従来のバージョンよりの追加機能：
1. SMBフォルダの設定画面にパスワードが設定される時、“*”が表示されています。
2. FTP Portが変更できます。
3. ハードディスク休止状態への時間設定ができます。5分から60分まで設定できます。（0はハードディスク休止状態を使用しないということです。）
変更内容：
1. LANDISKのフォルダをネットワークディスクに設定し、約30分経過すると、接続できなくなる問題を修正しました。
2. LANDISKに半角カタカナのコピーができない問題を修正しました。
3. ファイル日付の設定と変更を正しく表示できない問題を修正しました。
4. 資料の転送速度は従来の二倍ぐらいになります。
転送速度は３ＭＢくらいだったから前と変わってないんじゃないか？
ｖｅｒ０．１４の人情報希望
従来のバージョンよりの追加機能：
1. SMBフォルダの設定画面にパスワードが設定される時、“*”が表示されています。
2. FTP Portが変更できます。
3. ハードディスク休止状態への時間設定ができます。5分から60分まで設定できます。（0はハードディスク休止状態を使用しないということです。）
変更内容：
1. LANDISKのフォルダをネットワークディスクに設定し、約30分経過すると、接続できなくなる問題を修正しました。
2. LANDISKに半角カタカナのコピーができない問題を修正しました。
3. ファイル日付の設定と変更を正しく表示できない問題を修正しました。
4. 資料の転送速度は従来の二倍ぐらいになります。
転送速度は３ＭＢくらいだったから前と変わってないんじゃないか？
ｖｅｒ０．１４の人情報希望
>>27
転送速度4M出るらしいよ
転送速度4M出るらしいよ
つーか、遅ぇ！
ftpで使うと多少はマシになるから､主にそっちで使ってる。
しかし暖かくて不安になるなぁ。
しかし暖かくて不安になるなぁ。
と思ったら止まってpingにも反応なし。
リセットしてもダメだろうし､ショップへ行くか。
はぁ。
リセットしてもダメだろうし､ショップへ行くか。
はぁ。
>>33
要するに使い物にならんということですな
要するに使い物にならんということですな
35 ：不明なデバイスさん：2005/07/27(水) 22:08:55 ID:yKVkGc/X
LHD-NAS160のHDDが壊れてしまったので，新しいHDDを購入して，
CD-ROMくっつけて，CD-ROMブートでKNOPPIX3.9を実行しようとしたんですけど，
/modules/cloop.oという表示のところで，-1 Out of memory
という表示が出て起動できませんでした。
どなたか，KNOPPIXの起動に成功している方いますか？
CD-ROMくっつけて，CD-ROMブートでKNOPPIX3.9を実行しようとしたんですけど，
/modules/cloop.oという表示のところで，-1 Out of memory
という表示が出て起動できませんでした。
どなたか，KNOPPIXの起動に成功している方いますか？
サイレックス、LANでUSBデバイスを共有できるサーバー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/silex.htm
※"USL-5P"に無線LANの機能を追加したようなものかな・・・。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/silex.htm
※"USL-5P"に無線LANの機能を追加したようなものかな・・・。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
一見そんな感じもするけど、違うね。
サイレックス、11g準拠で最大15台までUSB機器を接続可能なUSBサーバー
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/10518.html
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/10518.html
39 ：不明なデバイスさん：2005/07/30(土) 02:05:51 ID:UeLL+o41
V-Gear LANDISKを先日購入してみたんですけども
ＦＴＰ機能はどうやったら、使用できるのかわかりませぬ・・・
先人方・・・ご教授願いたい・・
先人方・・・ご教授願いたい・・
>>40
network shareからftpのタブへ移動して､下のftp account listのadd/modify押してアカウント作成。
それから､そのアカウントに対して許可するフォルダをfolder listからallowed shareにaddするです。
アカウント作るときにaccessのラジオボタンに触れないでいるとread onlyの権限になるので読み書きするならちゃんとread/writeに。
後から変えることは出来るけれど､念のため。
つーか､熱すぎて不安だよ､ファンつけようかしら。
network shareからftpのタブへ移動して､下のftp account listのadd/modify押してアカウント作成。
それから､そのアカウントに対して許可するフォルダをfolder listからallowed shareにaddするです。
アカウント作るときにaccessのラジオボタンに触れないでいるとread onlyの権限になるので読み書きするならちゃんとread/writeに。
後から変えることは出来るけれど､念のため。
つーか､熱すぎて不安だよ､ファンつけようかしら。
ありがとうございました。アカウント作成とフォルダ
許可できました。
しかし、他ＰＣ(ネットを通じて)からアクセスしたい場合は
どうやってアクセスできるようにするのでしょうか？
一度ＦＴＰ転送用のソフトを使用するのかと思いましたが
それをするにしても
ＦＴＰサーバ名
ＦＴＰアカウント名
ＦＴＰパスワードなどが必要になりますよね。
すいません・・・ご教授願いたい・・・
たびたびすみません。
それにしても、発熱量凄いですね。停止しそうな勢いです。
許可できました。
しかし、他ＰＣ(ネットを通じて)からアクセスしたい場合は
どうやってアクセスできるようにするのでしょうか？
一度ＦＴＰ転送用のソフトを使用するのかと思いましたが
それをするにしても
ＦＴＰサーバ名
ＦＴＰアカウント名
ＦＴＰパスワードなどが必要になりますよね。
すいません・・・ご教授願いたい・・・
たびたびすみません。
それにしても、発熱量凄いですね。停止しそうな勢いです。
すれ違い
外からつなぐなら､ポーとあけて､ルーティングさせるなり何なりが必要に。
アカウントだって､外から見るのが自分じゃないのならば､他人に見られないようにそれなりに設定する必要も。
nasっぽい話題に戻すです。
件のv-gear製landisk､あまりにも熱いので､その辺にあったファンを内蔵させてみた。
スペースの都合上､効果があまり期待出来なさそうなフロント上部になってしまったものの､無いよりはマシかしらと。
しかし普通に使っていたら､hddの寿命が激しく短くなる予感。
アカウントだって､外から見るのが自分じゃないのならば､他人に見られないようにそれなりに設定する必要も。
nasっぽい話題に戻すです。
件のv-gear製landisk､あまりにも熱いので､その辺にあったファンを内蔵させてみた。
スペースの都合上､効果があまり期待出来なさそうなフロント上部になってしまったものの､無いよりはマシかしらと。
しかし普通に使っていたら､hddの寿命が激しく短くなる予感。
SUSE LinuxのLiveCDを試してみましたがこちらもダメでした。
どうもcloopのファイルにアクセスできないようです。
その後，SUSEのインストールCDからインストールしてみたら問題なく
動きました。
インストール時にEDENシステムと認識していたので問題なさそうです。
取りあえず，sambaとswatの設定をして，元の機能程度には使えるように
なりました。
どうもcloopのファイルにアクセスできないようです。
その後，SUSEのインストールCDからインストールしてみたら問題なく
動きました。
インストール時にEDENシステムと認識していたので問題なさそうです。
取りあえず，sambaとswatの設定をして，元の機能程度には使えるように
なりました。
powervalutを買ってもらった。
やっぱり爆音ファンがうるさいw
やっぱり爆音ファンがうるさいw
買ってもらった？
所属先のお金で買ったのよ（もちろん用途は所属先のホームディレクトリ）。
で、デフォでホットスペアできない仕様だったので再構築中。
だけどOSの再インスコできないのよ・・・
デルのマニュアルどおりやっているんだけどな・・・
で、デフォでホットスペアできない仕様だったので再構築中。
だけどOSの再インスコできないのよ・・・
デルのマニュアルどおりやっているんだけどな・・・
49 ：不明なデバイスさん：2005/08/10(水) 15:03:50 ID:YqA6o0x8
ロジテック、ギガビット対応モデルを含むUSB 2.0を装備したNAS2製品
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/10698.html
新味はないねぇ
ロジスレも無反応ｗ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/10698.html
新味はないねぇ
ロジスレも無反応ｗ
しょぼい
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050813/ni_i_hc.html
Hot Swap
Hard drives are allowed to be removed and inserted on the fly and N4100 still provides service during swapping
(ﾟдﾟ)ｱﾗﾔﾀﾞ
Hot Swap
Hard drives are allowed to be removed and inserted on the fly and N4100 still provides service during swapping
(ﾟдﾟ)ｱﾗﾔﾀﾞ
iTunesサーバーにLHD-LANEシリーズ買おうかな。
前の型が安くなるんだったらそっちでもいいかな。。
前の型が安くなるんだったらそっちでもいいかな。。
Intel IOP というCPUはLinux使えます？
Intel XScale IOP Linux？
>>51
スペックを見るとかなり欲しい。
CPU:INTEL IOP
MEM:256MB
NIC :Intel 82541
SATA: Intel SATA controller
RAID 0,1,5
HOT SWAP
スペックを見るとかなり欲しい。
CPU:INTEL IOP
MEM:256MB
NIC :Intel 82541
SATA: Intel SATA controller
RAID 0,1,5
HOT SWAP
なんか頭に引っかかっるものがあると思ったら、USBが無いのか
俺的には Windows 環境でしかつかわないならこれが一番
良さそうって結論になってきた。
ttp://www.silex.jp/japan/products/network/usb/index.html
良さそうって結論になってきた。
ttp://www.silex.jp/japan/products/network/usb/index.html
NASでNTFSとかってあほかい
NASに適したファイルシステムがあるってこと？
NAS の定義とはなんぞや？
ジャーナリングファイルシステムじゃないと嫌じゃね？
評判の悪いV-GEARのLANDISKを購入してみました。
ファームを019に更新したうえで立ち上げ。
…おそっ！
ときどき糞づまり状態になってる模様。
しかしPCによってはこの症状が出なかったりするため
症状の出るPCのMTU等を調整してみたところ、一気に問題解消しました。
安いし静かだしってことでそれなりに満足してます。
ファームを019に更新したうえで立ち上げ。
…おそっ！
ときどき糞づまり状態になってる模様。
しかしPCによってはこの症状が出なかったりするため
症状の出るPCのMTU等を調整してみたところ、一気に問題解消しました。
安いし静かだしってことでそれなりに満足してます。
68 ：不明なデバイスさん：2005/08/20(土) 22:27:37 ID:MHqLfy1D
DELLのPowerVault750Nと715N使ってるけど（データ保存時だけ起動）何か聞きたいことある？
>>66
ext3 はジャーナル対応だけど、ext3 ぢゃない NAS ってあるの？
ext3 はジャーナル対応だけど、ext3 ぢゃない NAS ってあるの？
ext2でいいや
そういう風に考えていた時期が俺にもありました
そういう風に考えていた時期が俺にもありました
Samba3標準のコンシューマ用NASキットまだー？
ext3 だと noflushd が使えないのがイタイ
LaCieの、Ethernet Disk miniってどうなんでしょう？
いろいろ不明な点があって問い合わせてるんだが、いっこうに返事がこない。
あのメーカーサポート悪いなぁ。
いろいろ不明な点があって問い合わせてるんだが、いっこうに返事がこない。
あのメーカーサポート悪いなぁ。
金払う前はサポートは悪いもんだよ
エンドユーザ向けではないんですが、どうしても分からないことがあるので。
HPのML350 storage Serverなんですが、あれのリダンダントファンが
どこにどう付いてるのか、さっぱり分からないんです。
誰か位置と効用（１つが壊れたときの予備以外で）を知ってる人、
お力をかしてください。
HPのML350 storage Serverなんですが、あれのリダンダントファンが
どこにどう付いてるのか、さっぱり分からないんです。
誰か位置と効用（１つが壊れたときの予備以外で）を知ってる人、
お力をかしてください。
>>75
ProLiantとかの冗長ファンって、オプションじゃなかったっけか？
まさかベーシックモデルで導入してるとか言わないよな？
> 誰か位置と効用（１つが壊れたときの予備以外で）を知ってる人、
位置はともかく、メインのFANが停止した際に稼動する予備FANである、
としか答えようが無い気がするが…。
ProLiantとかの冗長ファンって、オプションじゃなかったっけか？
まさかベーシックモデルで導入してるとか言わないよな？
> 誰か位置と効用（１つが壊れたときの予備以外で）を知ってる人、
位置はともかく、メインのFANが停止した際に稼動する予備FANである、
としか答えようが無い気がするが…。
>>76
ProLiant ML350では512Mモデルだとオプションなんだけれど、
1Gモデルだと標準装備なんです。
でも、背面の図を見た限り、どう見ても吸気口は１個しかないので、
予備ファンをつけても吸気出来ないのでは、と。
ProLiant ML350では512Mモデルだとオプションなんだけれど、
1Gモデルだと標準装備なんです。
でも、背面の図を見た限り、どう見ても吸気口は１個しかないので、
予備ファンをつけても吸気出来ないのでは、と。
またも怪しいのが出ましたよ
国際産業技術、実売9,980円のNAS組み立てキット ～USB接続で外付けHDDとしても使用可能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0830/kokusai.htm
国際産業技術、実売9,980円のNAS組み立てキット ～USB接続で外付けHDDとしても使用可能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0830/kokusai.htm
USBでつなげられるのは面白いけど、それだけだな
gigabitLANに対応してれば買ったんだが残念。
N4100って何処で売ってるんだ？在庫切れかな
かなり欲しい
買った人居る？
かなり欲しい
買った人居る？
図を見るとusbのnicに見えなくも無いよーな。
それはそれで面白そうだけれど。
それはそれで面白そうだけれど。
ftpの説明してる画像ファイル名がsamba.jpgで
sambaの説明してる画像ファイル名がftp.jpg。
さらに
http://www.ottonet.co.jp/nas/ftp.jpg
文字化けてるよ。
sambaの説明してる画像ファイル名がftp.jpg。
さらに
http://www.ottonet.co.jp/nas/ftp.jpg
文字化けてるよ。
人柱カモン！
こいつもV-Gearと同様にFAT32のみか・・・
糞だな
糞だな
ファンがついてて､アダプタ側で5vを作っているみたいだからマシかもしれない。
が､文字化けはいただけないな。
てか､販売元サイトのssで化けてる痛すぎるw
改善ファーム出るまで人柱すらいなさそう。
が､文字化けはいただけないな。
てか､販売元サイトのssで化けてる痛すぎるw
改善ファーム出るまで人柱すらいなさそう。
87 ：不明なデバイスさん：2005/09/02(金) 16:14:10 ID:KdRPNlQY
無線LANで接続してるノートパソコンからもネットワークドライブに
アクセスはできるのでしょうか？
アクセスはできるのでしょうか？
できないよ
89 ：不明なデバイスさん：2005/09/02(金) 23:10:23 ID:jhd+WE1r
>>87
できるよ
できるよ
>87
できないよ
できないよ
>87
ってことは、できないってことだよ
ってことは、できないってことだよ
実際にやってみたらできました。
ｻﾝｸｽｺ
ｻﾝｸｽｺ
95 ：不明なデバイスさん：2005/09/04(日) 06:53:38 ID:0vZ7DBaW
LogitecのNASって量販店で扱ってなかったり、
あまり個人のレポートがなかったりするのだけど、
不人気なのか、もしくは何か欠陥があったりするんですか？
あまり個人のレポートがなかったりするのだけど、
不人気なのか、もしくは何か欠陥があったりするんですか？
>>95
スループット
スループット
>>96
実効速度が遅いのですか。
実効速度が遅いのですか。
土日以外、定時に立ち上がって定時に切れる自動電源ON/OFF機能を
持ったNASは無いんでしょうか。
持ったNASは無いんでしょうか。
会社か何かで使いたいのかな。
Wakeup On LANとスリープ機能がついてるやつなら要望を満たすんじゃない？
Wakeup On LANとスリープ機能がついてるやつなら要望を満たすんじゃない？
確かに携帯電話のアラーム以下だよな。
気にせず土日に無人の職場で立ち上げさせて桶。
気にせず土日に無人の職場で立ち上げさせて桶。
サイレックス無線USBデバイスサーバ SX-2000WG
http://www.silex.jp/japan/products/network/usb/sx2000wg.html
無線で接続できる機器
プリンタ、スキャナ、デジカメ、USBメモリ、メモリカードリーダライタ、
MP3プレーヤー、外付HDD、 CD/DVD/MO/FDドライブなど
コレかなり魅力的な製品だと思うんだがどうよ？
速度はいかほど出るのかな・・・
動画鑑賞は無理？
http://www.silex.jp/japan/products/network/usb/sx2000wg.html
無線で接続できる機器
プリンタ、スキャナ、デジカメ、USBメモリ、メモリカードリーダライタ、
MP3プレーヤー、外付HDD、 CD/DVD/MO/FDドライブなど
コレかなり魅力的な製品だと思うんだがどうよ？
速度はいかほど出るのかな・・・
動画鑑賞は無理？
>>101
本当に実用的な製品なら
類似したのが出るハズだから、まず待ちが正解だな
>ネットワークの状態により、Bit落ちや書き込みエラーとなる場合があります
↑が無くなるハズも無いから現時点で買いとはいかない
本当に実用的な製品なら
類似したのが出るハズだから、まず待ちが正解だな
>ネットワークの状態により、Bit落ちや書き込みエラーとなる場合があります
↑が無くなるハズも無いから現時点で買いとはいかない
動画とかは無線では不安だなDVDの書き込みは言うまでもなくだめだし
でも意外と便利そうな気がする プリンターとか使えるのがいいかも
1万ぐらいなら買いなんだがちと高いな
でも意外と便利そうな気がする プリンターとか使えるのがいいかも
1万ぐらいなら買いなんだがちと高いな
こんなスレがあるですよ。
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
しかしこれ､ハードウェア的にはapになれると思う。
usbがダメだったとしてもapとして使えるとなると多少高くても迷うかも。
ちょっとスレ違いsage
USBデバイスサーバ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/
しかしこれ､ハードウェア的にはapになれると思う。
usbがダメだったとしてもapとして使えるとなると多少高くても迷うかも。
ちょっとスレ違いsage
107 ：不明なデバイスさん：2005/09/08(木) 11:53:00 ID:8aNrVrrx
IEEE802.11gでの通信だと、最高の環境でだいたい30Mぐらいの速度だと思うんだけど、
これなら外付HDDからの読み出しでも動画の鑑賞は余裕なんじゃないかな？
サーチとか早送りなんかはひっかかりそうだけど･･･
ただ、PC本体→外付HDDへのファイルの移動がちょっと心配ではあるけどね。
これなら外付HDDからの読み出しでも動画の鑑賞は余裕なんじゃないかな？
サーチとか早送りなんかはひっかかりそうだけど･･･
ただ、PC本体→外付HDDへのファイルの移動がちょっと心配ではあるけどね。
こなんどうかな
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc-14vg.shtml
ハードディスクを接続しNASとして利用可能となってるけど
こういう製品他にもあるのかな
ブローダバンドルータ機能はいらないのでその分安く汁
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc-14vg.shtml
ハードディスクを接続しNASとして利用可能となってるけど
こういう製品他にもあるのかな
ブローダバンドルータ機能はいらないのでその分安く汁
>>108
ルータの機能を抜いたのがこれ↓（USBカメラにも対応してないけど）
http://www.planex.co.jp/product/bwave/brcap04.shtml
地元の祖父地図で未使用中古品が5千円くらいで売ってたから思わず買ってしまった…
Super Gに対応しているという触れ込みのAPは不安定だったり、
IRポートは何のためについているのかわからなかったり、
プリントサーバに対応した最新ファームを入れると「システム設定」の項目がなぜかなくなっていたりするけど、
NASとしては一応使えてます（速くはないけど）
ルータの機能を抜いたのがこれ↓（USBカメラにも対応してないけど）
http://www.planex.co.jp/product/bwave/brcap04.shtml
地元の祖父地図で未使用中古品が5千円くらいで売ってたから思わず買ってしまった…
Super Gに対応しているという触れ込みのAPは不安定だったり、
IRポートは何のためについているのかわからなかったり、
プリントサーバに対応した最新ファームを入れると「システム設定」の項目がなぜかなくなっていたりするけど、
NASとしては一応使えてます（速くはないけど）
111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:01:10 ID:XfT3w8Le
ファンレス＋省電力という理由で、V-Gearを使ってます。
V-Gear使いにご質問ですが、FTPの領域とSambaの領域のデータを
分けないで、相互にアクセスできる設定はできますか？
データ詰め込み：深夜にFTPでまとめてアップ
詰めたデータの活用：sambaでWindowsから気軽にアクセス
という運用をしたいのです。しかし、FTPとsmbとの領域が
組み込んだHDD内では別の扱いなのか、FTPで放り込んだデータを、
FTP以外（Windowsのネットワークコンピュータでアクセス等）で
とりに行くことが出来ません。
まだ日が浅くいじり足りないのですが、解決方法はありますか？
V-Gear使いにご質問ですが、FTPの領域とSambaの領域のデータを
分けないで、相互にアクセスできる設定はできますか？
データ詰め込み：深夜にFTPでまとめてアップ
詰めたデータの活用：sambaでWindowsから気軽にアクセス
という運用をしたいのです。しかし、FTPとsmbとの領域が
組み込んだHDD内では別の扱いなのか、FTPで放り込んだデータを、
FTP以外（Windowsのネットワークコンピュータでアクセス等）で
とりに行くことが出来ません。
まだ日が浅くいじり足りないのですが、解決方法はありますか？
112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:57:49 ID:j2WQzDQg
>>111
もちろんできるよ。
もちろんできるよ。
113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:40:12 ID:wgN/5kr5
それこそクリック数回。
ftpのアカウントを作るより簡単ですよと。
ftpのアカウントを作るより簡単ですよと。
相変わらず専用スレがないのでここで。
Syba SD-USB22IDE-A1について、Sybaのデザインとしてはサスペンドしないように
しているとのこと。しかしGL811Eの一部ロットで例のサスペンドが発生していると思
われる。
自分が購入したものを含め、ここで情報が出ていたものをまとめた。
・0411MHTMY-02 ... Suspend NG
・0411MHTR0-02 .... Suspend NG
・0422MJ5YC-04 .... Suspend NG
・0458MJQ21-04 ..... Suspend OK
・0502MK5YT-04 ..... Suspend OK
・0516MKNJN-04 .... Suspend NG
今となってはサスペンドするものは貴重ってことか･･･orz
Syba SD-USB22IDE-A1について、Sybaのデザインとしてはサスペンドしないように
しているとのこと。しかしGL811Eの一部ロットで例のサスペンドが発生していると思
われる。
自分が購入したものを含め、ここで情報が出ていたものをまとめた。
・0411MHTMY-02 ... Suspend NG
・0411MHTR0-02 .... Suspend NG
・0422MJ5YC-04 .... Suspend NG
・0458MJQ21-04 ..... Suspend OK
・0502MK5YT-04 ..... Suspend OK
・0516MKNJN-04 .... Suspend NG
今となってはサスペンドするものは貴重ってことか･･･orz
>>101
sx-1000u2を持ってるんですけど専用ソフトにて１：１接続のため
あまりよくないです。
普通の人にはｋｕｒｏｂｏｘとかの方が使い勝手が良いです。
自分vgn-u70pなのでｄｖｄ－ｒを
接続してるんですが、必要なときだけにしています。
そんな光学ドライブがないPcは少ないと思いますので
普通の人にはあまり意味がないかも。
sx-1000u2を持ってるんですけど専用ソフトにて１：１接続のため
あまりよくないです。
普通の人にはｋｕｒｏｂｏｘとかの方が使い勝手が良いです。
自分vgn-u70pなのでｄｖｄ－ｒを
接続してるんですが、必要なときだけにしています。
そんな光学ドライブがないPcは少ないと思いますので
普通の人にはあまり意味がないかも。
>>115
追加です。無線Lan接続にて使用しています。
追加です。無線Lan接続にて使用しています。
>>112 >>113
レスどうもです。
ルートを共有しようとしていたのが失敗で、適当なディレクトリを
掘ったら解決できました。どうもありがとうございます。
ファームを0.19にしたけど、やはり転送速度が遅いことと、
ファイル1つをアップするだけでもやたらとHDDにシーク
させるのが不満。電源瞬断時にファイルシステムを保護させることが
目的でしょうが、もう少し落とし所があるんじゃないかと思います。
チラシの裏以上に感想を書く項目が無いのが悲しいところ。
レスどうもです。
ルートを共有しようとしていたのが失敗で、適当なディレクトリを
掘ったら解決できました。どうもありがとうございます。
ファームを0.19にしたけど、やはり転送速度が遅いことと、
ファイル1つをアップするだけでもやたらとHDDにシーク
させるのが不満。電源瞬断時にファイルシステムを保護させることが
目的でしょうが、もう少し落とし所があるんじゃないかと思います。
チラシの裏以上に感想を書く項目が無いのが悲しいところ。
ウチはuspにつながってるから､短い停電ならきっと平気。
と割り切って､hddは回しっぱなし。
でも発熱が怖い怖い､明日も暑いみたいだし。
と割り切って､hddは回しっぱなし。
でも発熱が怖い怖い､明日も暑いみたいだし。
usp?
us-power
ﾒﾘｹﾝか!!
ﾒﾘｹﾝか!!
さて、国際産業のUSB-LANDISKと、例のN4100買ったわけだが。
まずUSB-LANDISK
１マソ以下で買えるからかなりの屑かと思いきやそーでもない。
ただ、やっぱFAT32だけなので、4G制限とかイタイネ。
あとftp機能付いてるけど意味無いぞっと。
FAT32はACL設定できないので、別ユーザー作って専用ディレクトリだけのアクセスにしても、cd直に発行すれば
他人のディレクトリが丸見えってこった。
転送速度はやはりというか4MB/sec。まぁこの値段ではこんなもんじゃない？
「ちょーっとNASに興味あるなー」とか
「古いディスク使いたいけど増設がねー」とか
「家族でDisk共有したいけどLAN越しがいいな」ってな輩向きだと思われ。
N4100の方は、まだ弾が無いので調べ切れてない。
ただ、何処にも書いてないがコンソールポートを付けれるようになってるようだ。
ピン配列とかわかればありがたいんだけど。
またメモリはDDR400でチップはどこのかわからん紅い基盤のやつだった。
どーせ256MBなので、余ってる自社製の512Mに変えるつもり。ECCレジでも無いみたいだからね。
弾買って接続出来たらその時に速度とか調査予定。どこまででるかなー？？
まずUSB-LANDISK
１マソ以下で買えるからかなりの屑かと思いきやそーでもない。
ただ、やっぱFAT32だけなので、4G制限とかイタイネ。
あとftp機能付いてるけど意味無いぞっと。
FAT32はACL設定できないので、別ユーザー作って専用ディレクトリだけのアクセスにしても、cd直に発行すれば
他人のディレクトリが丸見えってこった。
転送速度はやはりというか4MB/sec。まぁこの値段ではこんなもんじゃない？
「ちょーっとNASに興味あるなー」とか
「古いディスク使いたいけど増設がねー」とか
「家族でDisk共有したいけどLAN越しがいいな」ってな輩向きだと思われ。
N4100の方は、まだ弾が無いので調べ切れてない。
ただ、何処にも書いてないがコンソールポートを付けれるようになってるようだ。
ピン配列とかわかればありがたいんだけど。
またメモリはDDR400でチップはどこのかわからん紅い基盤のやつだった。
どーせ256MBなので、余ってる自社製の512Mに変えるつもり。ECCレジでも無いみたいだからね。
弾買って接続出来たらその時に速度とか調査予定。どこまででるかなー？？
よしスネーク。はやくN4100のレビューを頼んだぞ
Diskなくても設定くらい見えると思って接続
以下はわかったことをつらつら書き連ねるチラシの裏・・・
-WebInterfaceの言語は日本語が選べる（でも直訳なので笑える）
-メモリを増設しようとしたが、256MBしか認識しない（どうやらシングルサイドしか認識しないようだ）
-無線LANモジュールをつけてみるが、認識しない（JP1っていうジャンパが鍵っぽいんだが・・・）
JP1の配置は以下（Default）
5□■■1
6□□□2
これ以外だとLAN2がDisableされた。
こんな感じです( ´ー`)
以下はわかったことをつらつら書き連ねるチラシの裏・・・
-WebInterfaceの言語は日本語が選べる（でも直訳なので笑える）
-メモリを増設しようとしたが、256MBしか認識しない（どうやらシングルサイドしか認識しないようだ）
-無線LANモジュールをつけてみるが、認識しない（JP1っていうジャンパが鍵っぽいんだが・・・）
JP1の配置は以下（Default）
5□■■1
6□□□2
これ以外だとLAN2がDisableされた。
こんな感じです( ´ー`)
usl-5pにwizdをインスコして動かなくて3日ほど困ってたのを解決した
うちのルーター、192.168.123.xxx でDHCPのアドレス振ってて
wizdのアクセス許可は 192.168.0.0/255.255.255.0 にしてたから蹴られてた
みんなも気をつけてな
うちのルーター、192.168.123.xxx でDHCPのアドレス振ってて
wizdのアクセス許可は 192.168.0.0/255.255.255.0 にしてたから蹴られてた
みんなも気をつけてな
ﾌﾂｰ繋げる前に確認s(ry
N4100買いました。400G４台をRAID5で構築してみる。
この手の商品を買ったのは初めてなので、速いかどうかは判断つきません。
日本語ファイル名対応は、今のとこ問題ありません。
WEBでの設定画面も、日本語に切り替えできます。
多少変な単語に翻訳されてますが、意味が分らないほどでもないです。
RAIDのビルドを終わらせ、ワークグループを設定し、ネットワークから覗い
てみると、「プリンタとFAX」のアイコンしか見えず。
設定メニューに戻ってディレクトリ、ユーザーアカウント、アクセス権限を
設定。ＰＣからディレクトリが見えたので、どかどかとファイルサーバから
コピーしてます。
まださほど長時間使用してないのですが、問題点が二つあります。
1.N4100に作成したディレクトリに、PCからディレクトリごとコピーする
と、全てのディレクトリに読み取り専用属性がついてしまう。
2.長時間放置してから再度アクセスすると、ワークグループから消えてし
まっている。NASの再起動をすれば見える様になる。
ファームの末尾にJってついてたので、わざわざ日本仕様ファームにして
出荷されてるのかな？サポートページに行ってみると、最新ファームを
もらうには、メールしなきゃいけないとのこと。
このへん、日本人には敷居が高いかもです。
今は送ってもらったファームを試してる最中です。1の不具合はそのまま。
2の不具合はテスト中。
末尾にJがつかないファームでしたが、日本語に切り替えＯＫでした。
この手の商品を買ったのは初めてなので、速いかどうかは判断つきません。
日本語ファイル名対応は、今のとこ問題ありません。
WEBでの設定画面も、日本語に切り替えできます。
多少変な単語に翻訳されてますが、意味が分らないほどでもないです。
RAIDのビルドを終わらせ、ワークグループを設定し、ネットワークから覗い
てみると、「プリンタとFAX」のアイコンしか見えず。
設定メニューに戻ってディレクトリ、ユーザーアカウント、アクセス権限を
設定。ＰＣからディレクトリが見えたので、どかどかとファイルサーバから
コピーしてます。
まださほど長時間使用してないのですが、問題点が二つあります。
1.N4100に作成したディレクトリに、PCからディレクトリごとコピーする
と、全てのディレクトリに読み取り専用属性がついてしまう。
2.長時間放置してから再度アクセスすると、ワークグループから消えてし
まっている。NASの再起動をすれば見える様になる。
ファームの末尾にJってついてたので、わざわざ日本仕様ファームにして
出荷されてるのかな？サポートページに行ってみると、最新ファームを
もらうには、メールしなきゃいけないとのこと。
このへん、日本人には敷居が高いかもです。
今は送ってもらったファームを試してる最中です。1の不具合はそのまま。
2の不具合はテスト中。
末尾にJがつかないファームでしたが、日本語に切り替えＯＫでした。
N4100って500GのHDはだめなんだろうか…
誰か試した人いませんか？
誰か試した人いませんか？
V-GEARのLANDISK遅いって言ってたけどファームアップしたら上り5.2MB/s、下り4.0MB/sでるじゃん。
ただ古いファームより不安定だ。
ただ古いファームより不安定だ。
N4100のRAIDってハードウェア？ソフトウェア？
読み書きどのぐらいのスピードでるのかな
読み書きどのぐらいのスピードでるのかな
132さんは何を判断基準にして、ハードウェアとソフトウェアを切り分け
てるのでしょう？
NASは外付けのボックスに入ってて、ＰＣに特別な制御ソフトを導入せず
ともアクセスできるため、個人的にはN4100に限らず、全部ハードウェア
とみなしてもいいんじゃないかと思ったり。
てるのでしょう？
NASは外付けのボックスに入ってて、ＰＣに特別な制御ソフトを導入せず
ともアクセスできるため、個人的にはN4100に限らず、全部ハードウェア
とみなしてもいいんじゃないかと思ったり。
>>133
ハードウェアの場合、基盤にRAIDコントローラが乗っているが、N4100にはそれが乗っていない。
よってN4100のRAIDはソフトウェアだと思われ。
ハードウェアRAIDなNASだったらかなりの値がするはず。
というかNASってのは大抵そうだけど、OSが走ってるんだよ？
linuxが大半だけどね。でLinuxで使われるsambaを使ってネットワークドライブを見せてるわけ。
だから全部ハードウェアでどうのってのは間違い。
ハードウェアの場合、基盤にRAIDコントローラが乗っているが、N4100にはそれが乗っていない。
よってN4100のRAIDはソフトウェアだと思われ。
ハードウェアRAIDなNASだったらかなりの値がするはず。
というかNASってのは大抵そうだけど、OSが走ってるんだよ？
linuxが大半だけどね。でLinuxで使われるsambaを使ってネットワークドライブを見せてるわけ。
だから全部ハードウェアでどうのってのは間違い。
あぁRAIDコントローラというと語弊があるな・・・・RAID用CPUと言うべきかな・・・
昔のi960とかがそれにあたる。
昔のi960とかがそれにあたる。
>>136
今風に言うとコントローラーで良いんじゃない。
下手すれば殆どの家電にもＣＰＵついてるって。
>>133
ハードウェアとソフトウェアの両方がなければ、動作しないけど。
たとえＲＯＭに焼きこんであってもソフトウェアだよ。
今風に言うとコントローラーで良いんじゃない。
下手すれば殆どの家電にもＣＰＵついてるって。
>>133
ハードウェアとソフトウェアの両方がなければ、動作しないけど。
たとえＲＯＭに焼きこんであってもソフトウェアだよ。
2410SA エンクロージャキット並の値段なんでもしかしたらとおもったんですが
やっぱりソフトウェアでしたか。
ありがとうございます
やっぱりソフトウェアでしたか。
ありがとうございます
735MのAVIファイルをローカルからN4100と、その逆を各３回してみました。
ローカル->N4100 75sec 70sec 70sec
N4100->ローカル 73sec 69sec 65sec
PCのNICはマザー付属のMarvell Yukon 88E8001/8003/8010ギガビット。
こんな大雑把なテストでも参考になります？
ローカル->N4100 75sec 70sec 70sec
N4100->ローカル 73sec 69sec 65sec
PCのNICはマザー付属のMarvell Yukon 88E8001/8003/8010ギガビット。
こんな大雑把なテストでも参考になります？
上に書き忘れ。
構成はWD4000KD４台をRAID5にしてます。
構成はWD4000KD４台をRAID5にしてます。
寺スレにあったこのベンチマークやってもらえるとうれしかったり
CrystalMark 2004
多彩なシステム情報も表示できる総合ベンチマークソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se235775.html
大体皆さん下記くらいのベンチマークです。参考にしてください。
【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5 フレーム７K
【使用OS】Win２K SP ４
【NIC】GbE-PCI
【Hub】なし
【100Base or 1000Base】1000Base 付属のケーブル使用
【トラブルの有無】無
[ HDD ] 4078
Read : 22.83 MB/s ( 913 )
Write : 17.22 MB/s ( 688 )
RandomRead512K : 17.63 MB/s ( 705 )
RandomWrite512K : 16.85 MB/s ( 674 )
RandomRead 64K : 11.01 MB/s ( 440 )
RandomWrite 64K : 16.47 MB/s ( 658 )
100BASEの場合は
[ HDD ] 1549
Read : 3.42 MB/s ( 136 )
Write : 9.51 MB/s ( 380 )
CrystalMark 2004
多彩なシステム情報も表示できる総合ベンチマークソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se235775.html
大体皆さん下記くらいのベンチマークです。参考にしてください。
【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5 フレーム７K
【使用OS】Win２K SP ４
【NIC】GbE-PCI
【Hub】なし
【100Base or 1000Base】1000Base 付属のケーブル使用
【トラブルの有無】無
[ HDD ] 4078
Read : 22.83 MB/s ( 913 )
Write : 17.22 MB/s ( 688 )
RandomRead512K : 17.63 MB/s ( 705 )
RandomWrite512K : 16.85 MB/s ( 674 )
RandomRead 64K : 11.01 MB/s ( 440 )
RandomWrite 64K : 16.47 MB/s ( 658 )
100BASEの場合は
[ HDD ] 1549
Read : 3.42 MB/s ( 136 )
Write : 9.51 MB/s ( 380 )
試してみました。
【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5 Jumbo Frame 9014B
【使用OS】WinXP SP2
【NIC】GbE-マザー内蔵
【Hub】評判の良くないらしいBUFFALO LSW-GT8C
【100Base or 1000Base】カテゴリ不明のN4100付属ケーブル
(マニュアルにもRJ45ケーブルとしか書いてないのです)
【トラブルの有無】無
[ HDD ] 2961
Read : 15.60 MB/s ( 624 )
Write : 11.85 MB/s ( 474 )
RandomRead512K : 16.55 MB/s ( 662 )
RandomWrite512K : 9.23 MB/s ( 369 )
RandomRead 64K : 10.24 MB/s ( 409 )
RandomWrite 64K : 10.59 MB/s ( 423 )
【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5 Jumbo Frame 9014B
【使用OS】WinXP SP2
【NIC】GbE-マザー内蔵
【Hub】評判の良くないらしいBUFFALO LSW-GT8C
【100Base or 1000Base】カテゴリ不明のN4100付属ケーブル
(マニュアルにもRJ45ケーブルとしか書いてないのです)
【トラブルの有無】無
[ HDD ] 2961
Read : 15.60 MB/s ( 624 )
Write : 11.85 MB/s ( 474 )
RandomRead512K : 16.55 MB/s ( 662 )
RandomWrite512K : 9.23 MB/s ( 369 )
RandomRead 64K : 10.24 MB/s ( 409 )
RandomWrite 64K : 10.59 MB/s ( 423 )
薔薇のSATAⅡの250G×4買ってきたぜ。
唯今RAID5でbuild中・・・・全然終わりません。
早く測定したいのに＿|￣|○
唯今RAID5でbuild中・・・・全然終わりません。
早く測定したいのに＿|￣|○
5人程度がアクセスするの業務用ＮＡＳ（DellのPowerVaultなど）の
パフォーマンスはどの程度なのでしょうか？
現在の暫定的に構築したNASとして運用しているファイル鯖
（１GbitLAN接続 WinXP x64版）では以下の通り：
CrystalMark:
remote drive: z
[ HDD ] 15121 (Fujitsu 15K, stripe x2)
Read : 86.97 MB/s ( 3478 )
Write : 48.37 MB/s ( 1934 )
RandomRead512K : 88.27 MB/s ( 3530 )
RandomWrite512K : 50.59 MB/s ( 2023 )
RandomRead 64K : 72.86 MB/s ( 2914 )
RandomWrite 64K : 31.05 MB/s ( 1242 )
remote drive: y
[ HDD ] 14131 (Maxtor Atlas 10K IV, single)
Read : 72.64 MB/s ( 2905 )
Write : 41.98 MB/s ( 1679 )
RandomRead512K : 87.66 MB/s ( 3506 )
RandomWrite512K : 48.01 MB/s ( 1920 )
RandomRead 64K : 72.56 MB/s ( 2902 )
RandomWrite 64K : 30.48 MB/s ( 1219 )
ローカルで測定して約2倍ほど異なるdrive zとdrive yが、リモートで
測定するとほぼ同じ結果ということは、現在の環境ではこれが頭打ち
ということでしょうか？
ハイエンドのNASではどれくらいのスコアが出るのか、興味あります。
パフォーマンスはどの程度なのでしょうか？
現在の暫定的に構築したNASとして運用しているファイル鯖
（１GbitLAN接続 WinXP x64版）では以下の通り：
CrystalMark:
remote drive: z
[ HDD ] 15121 (Fujitsu 15K, stripe x2)
Read : 86.97 MB/s ( 3478 )
Write : 48.37 MB/s ( 1934 )
RandomRead512K : 88.27 MB/s ( 3530 )
RandomWrite512K : 50.59 MB/s ( 2023 )
RandomRead 64K : 72.86 MB/s ( 2914 )
RandomWrite 64K : 31.05 MB/s ( 1242 )
remote drive: y
[ HDD ] 14131 (Maxtor Atlas 10K IV, single)
Read : 72.64 MB/s ( 2905 )
Write : 41.98 MB/s ( 1679 )
RandomRead512K : 87.66 MB/s ( 3506 )
RandomWrite512K : 48.01 MB/s ( 1920 )
RandomRead 64K : 72.56 MB/s ( 2902 )
RandomWrite 64K : 30.48 MB/s ( 1219 )
ローカルで測定して約2倍ほど異なるdrive zとdrive yが、リモートで
測定するとほぼ同じ結果ということは、現在の環境ではこれが頭打ち
ということでしょうか？
ハイエンドのNASではどれくらいのスコアが出るのか、興味あります。
前面からハードディスクを抜き差しできるようなNASってないですかね
>>145
それがN4100クオリティ
さて、とりあえず海門250G×４でRAID5組んで計測してみたよ。
Buildに６時間もかかったことはナイショだぞ？
ベンチマークの結果
ドライブ インデックス : 9 MB/s
バッファの読み込み : 11 MB/s
順次読み込み : 9 MB/s
ランダム読み込み : 9 MB/s
バッファの書き込み : 12 MB/s
順次書き込み : 7 MB/s
ランダム書き込み : 6 MB/s
アクセスタイムの平均 : 1 ms (概算)
なんか遅いよな・・・・
COMのケーブル買えたら、ハックする予定。
JumboFrame使えるはずだしな・・・。
それがN4100クオリティ
さて、とりあえず海門250G×４でRAID5組んで計測してみたよ。
Buildに６時間もかかったことはナイショだぞ？
ベンチマークの結果
ドライブ インデックス : 9 MB/s
バッファの読み込み : 11 MB/s
順次読み込み : 9 MB/s
ランダム読み込み : 9 MB/s
バッファの書き込み : 12 MB/s
順次書き込み : 7 MB/s
ランダム書き込み : 6 MB/s
アクセスタイムの平均 : 1 ms (概算)
なんか遅いよな・・・・
COMのケーブル買えたら、ハックする予定。
JumboFrame使えるはずだしな・・・。
レスありがとうございます。
やはりそれなりに高価なものなのですね。
個人で使うとしたらN4100でしょうか。
ケースだけで7万円かぁ。う～ん
やはりそれなりに高価なものなのですね。
個人で使うとしたらN4100でしょうか。
ケースだけで7万円かぁ。う～ん
前面から抜き差しできるNASの条件に全く当てはまってないように見えるのは気のせい？
N4100買いました。
MaxLineⅢ300GB×4でRAID5構築に8時間かかったのは鬱。
使っていると、コピーとかの初期応答は少し遅いけど、
コピーが本格的に始まってからは、まぁ不満のない転送速度と感じる。
速度厨には向かないけど、家庭内or小規模なら実用。
>>126
うちも同じ2つの症状が出てますよ。
サポセンにメールしたら、1.0.15と、1.0.15d2とかいうベータ版をくれたよ。
あと、時間が経つとネットワークから見えなくなっちゃう点については、
\\IPアドレス\共有フォルダ名
を、仮想ドライブにマッピングすればいいとか。ほんとかよ。
ファームのアップグレードで問題があって、
うちのN4100がおかしいのか、やり方が悪いのかファームのアップグレードができん。
Web管理画面から[Apply]を押すと、それだけで終了してしまう。
MaxLineⅢ300GB×4でRAID5構築に8時間かかったのは鬱。
使っていると、コピーとかの初期応答は少し遅いけど、
コピーが本格的に始まってからは、まぁ不満のない転送速度と感じる。
速度厨には向かないけど、家庭内or小規模なら実用。
>>126
うちも同じ2つの症状が出てますよ。
サポセンにメールしたら、1.0.15と、1.0.15d2とかいうベータ版をくれたよ。
あと、時間が経つとネットワークから見えなくなっちゃう点については、
\\IPアドレス\共有フォルダ名
を、仮想ドライブにマッピングすればいいとか。ほんとかよ。
ファームのアップグレードで問題があって、
うちのN4100がおかしいのか、やり方が悪いのかファームのアップグレードができん。
Web管理画面から[Apply]を押すと、それだけで終了してしまう。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/etc_n2100.html
なんだか廉価版が出ているワケだが。
無線LAN対応か……、いいかも。
なんだか廉価版が出ているワケだが。
無線LAN対応か……、いいかも。
搭載可能の最大のﾔﾂが800GBってどうよ？
キャッシュがDDR256だから512に載せ替えてみたら？
気安め程度の速度改善になるかもよ
気安め程度の速度改善になるかもよ
>>155
そのとおり。DHCPでやってるので問題になってるだけなのでつ。
結局私もN4100とルータだけ固定IPにすることにしますた。
>>157
ふつうのSDRAMなので、確かに変えてみる価値はあるけど、
所詮ファイルシステムキャッシュ用だから劇的ではないですよね。確かに。
試してみてレポしますです。
それより、ファームのうｐグレードが出来ないのがかなり鬱。
いくらバグフィックスしてくれても、直せない・・・
ほかのN4100餅の方は、ファームをアップロードしたら、
マニュアル通りの画面出ますか？
そのとおり。DHCPでやってるので問題になってるだけなのでつ。
結局私もN4100とルータだけ固定IPにすることにしますた。
>>157
ふつうのSDRAMなので、確かに変えてみる価値はあるけど、
所詮ファイルシステムキャッシュ用だから劇的ではないですよね。確かに。
試してみてレポしますです。
それより、ファームのうｐグレードが出来ないのがかなり鬱。
いくらバグフィックスしてくれても、直せない・・・
ほかのN4100餅の方は、ファームをアップロードしたら、
マニュアル通りの画面出ますか？
159 ：不明なデバイスさん：2005/10/03(月) 11:36:25 ID:OMjCfNLy
I-O DATAのHDH-ULシリーズについて教えてください。
(他に適切なスレがあればご指摘を)
Ximeta社特許「NDASテクノロジー」採用で、ローカルディスクに見えるという特殊な形態で、問題もいろいろある（ゴミ箱とか）ようですが、
ローカルディスクに見えるならば、以下のことはできないのでしょうか？
１）Windowsファイルとしての属性(作成日時とか)が使える。（普通のNASは属性が限られるので、ファイルコピーで作成日時が新しいものになる）
２）NTFSとして、フォーマットできる。（内容的にも、NTFS）
こんなことができれば、１ユーザ、複数のPCを場所ごとに利用、ディスク容量をちょっと増やしたいという、私の希望には結構かなうと思うのですが。
(他に適切なスレがあればご指摘を)
Ximeta社特許「NDASテクノロジー」採用で、ローカルディスクに見えるという特殊な形態で、問題もいろいろある（ゴミ箱とか）ようですが、
ローカルディスクに見えるならば、以下のことはできないのでしょうか？
１）Windowsファイルとしての属性(作成日時とか)が使える。（普通のNASは属性が限られるので、ファイルコピーで作成日時が新しいものになる）
２）NTFSとして、フォーマットできる。（内容的にも、NTFS）
こんなことができれば、１ユーザ、複数のPCを場所ごとに利用、ディスク容量をちょっと増やしたいという、私の希望には結構かなうと思うのですが。
可
可
可
リードオンリー属性がつく人は、sambaの設定見てみれば？
たしかそんな設定項目あったような・・・
たしかそんな設定項目あったような・・・
思い出した。store dos attributes を on にしたら、共有見に行った時に
全部リードオンリー表示されてた。そのときはswatのAdvancedで設定をした。
なんでこうなるかはﾜｶﾝﾈ。
全部リードオンリー表示されてた。そのときはswatのAdvancedで設定をした。
なんでこうなるかはﾜｶﾝﾈ。
>>126
一応、２つの問題をサポセンに問い合わせた、返事のメールを載せときます。
----------------------------------
Dear Sir,
The problem looks like you are accessing the N4100 via it's Host Name instead of IP address.
So, you could use "NET USE X: \\192.168.1.100\public" and it should be no problem.
Also, the next Firmware release will fix this problem and the release candidate is as below for your information.
Since the file size is as big as 13 MB, I put it on a website instead of attaching it via email.
http://tsungyintsai.myweb.hinet.net/n4100upgrade.1.0.15d2
Have a good day!
一応、２つの問題をサポセンに問い合わせた、返事のメールを載せときます。
----------------------------------
Dear Sir,
The problem looks like you are accessing the N4100 via it's Host Name instead of IP address.
So, you could use "NET USE X: \\192.168.1.100\public" and it should be no problem.
Also, the next Firmware release will fix this problem and the release candidate is as below for your information.
Since the file size is as big as 13 MB, I put it on a website instead of attaching it via email.
http://tsungyintsai.myweb.hinet.net/n4100upgrade.1.0.15d2
Have a good day!
http://www.tomsnetworking.com/Reviews-217-ProdID-H2H5-1.php
100MB/secは出るみたいね。しかもJumboFrame対応してる。
でもなぁ・・・・・なんか怪しげなNIC使ってるし、ちらっとVIAのチップ見えるし。
弄りがいはありそうなBOXやね
100MB/secは出るみたいね。しかもJumboFrame対応してる。
でもなぁ・・・・・なんか怪しげなNIC使ってるし、ちらっとVIAのチップ見えるし。
弄りがいはありそうなBOXやね
>158
確か1.0.13Jから1.0.15へは、日本語表示のままアップしようとしても
出来なかった。
言語を英語に設定しなおしたら出来ましたよ。
確か1.0.13Jから1.0.15へは、日本語表示のままアップしようとしても
出来なかった。
言語を英語に設定しなおしたら出来ましたよ。
>>169
情報サンクスです。
英語モードでかつJava JRE付きのノートPCから成功しました。
で、166で書いたベータ版の報告です。
126さんの上げてくれた不具合その２、
2.長時間放置してから再度アクセスすると、ワークグループから消えてし
まっている。NASの再起動をすれば見える様になる。
は、解消されているようです。
数十GBのファイルコピー後、丸一日放置しても[ネットワークコンピュータ]で、
表示＆アクセスできますた。
126さんの不具合その１は、まだ検証中。
リリース内容読むと、1.0.15で直ってそうな感じもあるんですけどね・・・
情報サンクスです。
英語モードでかつJava JRE付きのノートPCから成功しました。
で、166で書いたベータ版の報告です。
126さんの上げてくれた不具合その２、
2.長時間放置してから再度アクセスすると、ワークグループから消えてし
まっている。NASの再起動をすれば見える様になる。
は、解消されているようです。
数十GBのファイルコピー後、丸一日放置しても[ネットワークコンピュータ]で、
表示＆アクセスできますた。
126さんの不具合その１は、まだ検証中。
リリース内容読むと、1.0.15で直ってそうな感じもあるんですけどね・・・
V-GEARのLANDISKver0.19何ですが使っている内に接続できなく
なる現象ないですかね？
NASのSYSTEM画面とかはIP入れれば見れるんですが共有フォルダが
見れなくなるんですよね・・・
XPSP2とW2Kで同じ現象確認したのですが・・・
なる現象ないですかね？
NASのSYSTEM画面とかはIP入れれば見れるんですが共有フォルダが
見れなくなるんですよね・・・
XPSP2とW2Kで同じ現象確認したのですが・・・
うちでは経験ないなぁ。
ドライブレター割り付けて使ってるけど、認識できなかったことはないよ。
再起動はほとんどしたことがないのでトラブるかは不明。今までにはトラブった経験なし。
ドライブレター割り付けて使ってるけど、認識できなかったことはないよ。
再起動はほとんどしたことがないのでトラブるかは不明。今までにはトラブった経験なし。
176 ：不明なデバイスさん：2005/10/08(土) 17:34:29 ID:YrkI+JxP
N4100 とりあえず判っている事・・
シリアルポートは、115200bpsで接続できました。
但し、REDBOOTを使っているため、singleでブートしてpasswdでrootパス変更してもフラッシュに書き込む方法が判らない・・
フラッシュに書き込む為のツールは発見したけど、使い方不明・・
メモリの増設は512M認識可能ですが、Redbootな為os自体は認識せず。
HDDの互換性ですが、HITACHIのSATA1は認識しない・・HDDのバグとの事でした。
メーカーの技術者と色々やり取りしていますが、スループットに関しては改善見込み無いそうです。
jumboフレームに関しては、設定可能な様にVUPを交渉中・・
メディアサーバにしたかったのに・・（TT
http://www.infrant.com/ja はOSのカスタマイズ可能なのでN4100は失敗だったと思いました。
シリアルポートは、115200bpsで接続できました。
但し、REDBOOTを使っているため、singleでブートしてpasswdでrootパス変更してもフラッシュに書き込む方法が判らない・・
フラッシュに書き込む為のツールは発見したけど、使い方不明・・
メモリの増設は512M認識可能ですが、Redbootな為os自体は認識せず。
HDDの互換性ですが、HITACHIのSATA1は認識しない・・HDDのバグとの事でした。
メーカーの技術者と色々やり取りしていますが、スループットに関しては改善見込み無いそうです。
jumboフレームに関しては、設定可能な様にVUPを交渉中・・
メディアサーバにしたかったのに・・（TT
http://www.infrant.com/ja はOSのカスタマイズ可能なのでN4100は失敗だったと思いました。
ReadyNasもファームのアップデートとか一切ないみたいだしな
ユーザー少なすぎてよくわからんとこある
ユーザー少なすぎてよくわからんとこある
こちらもN4100にコンソール接続できた。
が、・・・・・文字入力受け付けないんだけど・・・・
>>176ってどうやって受け付けるようにした？
あとこいつ・・・・e100を最初に読み込んでるんだけど、これが邪魔してるような感じがするんだよねぇ。
が、・・・・・文字入力受け付けないんだけど・・・・
>>176ってどうやって受け付けるようにした？
あとこいつ・・・・e100を最初に読み込んでるんだけど、これが邪魔してるような感じがするんだよねぇ。
179 ：不明なデバイスさん：2005/10/10(月) 00:41:21 ID:9YHZq3nT
>>178
176です。２と５番ピンをクロスで入力も出来るはずです。チップのパターン追って確認したので多分問題ない筈です。
基板上でジャンパー操作をすると、デバッグモードで立ち上がりますが、RHがパニック起こして落ちます・・
rootのパスワードが多分MD5っぽいのですが、解読できていません。BF1ヶ月回していますが、中々当たらない感じです。
ファームは、暗号化されているようです。解除キーはn4100の様子。
後は、ファームを直接書き換えるのが現実的だと思ってるのですが、vmwareとかの環境で読み込む事は可能なんでしょうか？
Linuxとかは詳しくないので、詳しい方の解析待ちます。
176です。２と５番ピンをクロスで入力も出来るはずです。チップのパターン追って確認したので多分問題ない筈です。
基板上でジャンパー操作をすると、デバッグモードで立ち上がりますが、RHがパニック起こして落ちます・・
rootのパスワードが多分MD5っぽいのですが、解読できていません。BF1ヶ月回していますが、中々当たらない感じです。
ファームは、暗号化されているようです。解除キーはn4100の様子。
後は、ファームを直接書き換えるのが現実的だと思ってるのですが、vmwareとかの環境で読み込む事は可能なんでしょうか？
Linuxとかは詳しくないので、詳しい方の解析待ちます。
>>176
あいたたた・・・・
今日ストレートケーブル買ってきたばかりだよ(´・ω・`)
というより最近RS232C関連のブツが全然ないので、探し回ったさ＿|￣|○
今のままだと永久に入力できないのね・・・サンクス。
もうここはファーム云々より、新たにLinux入れる方向を考えた方がいいかもしれない。
あとBootlog見てたんだけど、なぜか初回にe100ドライバ（Intel PRO/100）が読み込まれてるんで
こいつが失速させてる原因かもしれないと思うんだがどうだろうか？
#あとでe1000が読み込まれてはいるんだけどねぇ・・・・。
あいたたた・・・・
今日ストレートケーブル買ってきたばかりだよ(´・ω・`)
というより最近RS232C関連のブツが全然ないので、探し回ったさ＿|￣|○
今のままだと永久に入力できないのね・・・サンクス。
もうここはファーム云々より、新たにLinux入れる方向を考えた方がいいかもしれない。
あとBootlog見てたんだけど、なぜか初回にe100ドライバ（Intel PRO/100）が読み込まれてるんで
こいつが失速させてる原因かもしれないと思うんだがどうだろうか？
#あとでe1000が読み込まれてはいるんだけどねぇ・・・・。
181 ：不明なデバイスさん：2005/10/10(月) 11:19:48 ID:9YHZq3nT
>>180
同じく、最初は色々悩みましたよ。
確かに、e100読み込んでますね・・なんでだろ？
色々調べてたらn4500という次機種と思われる文字が・・
ｓｉｎｇｌｅで立ち上げる方法書いておきますね。
== Executing boot script in 1.000 seconds - enter ^C to abort
が表示されたら1秒以内にctrl+cを押して
RedBoot>fis load ramdisk
RedBoot>fis load kernel
RedBoot>exec -c "console=ttyS0,115200 root=/dev/ram0 initrd=0xa0800000,42M mem=256M@0xa0000000 single"
これで、singleモードで入れます。
passwdファイルの方ですが、
root:$1$$iC.dUsGpxNNJGeOm1dFio/:0:0:root:/root:/bin/sh
こんな感じです。
intelのページに、リファレンスボードの詳細なデータがありますが、これを元にすればOS入れなおし出来るのかも・・
同じく、最初は色々悩みましたよ。
確かに、e100読み込んでますね・・なんでだろ？
色々調べてたらn4500という次機種と思われる文字が・・
ｓｉｎｇｌｅで立ち上げる方法書いておきますね。
== Executing boot script in 1.000 seconds - enter ^C to abort
が表示されたら1秒以内にctrl+cを押して
RedBoot>fis load ramdisk
RedBoot>fis load kernel
RedBoot>exec -c "console=ttyS0,115200 root=/dev/ram0 initrd=0xa0800000,42M mem=256M@0xa0000000 single"
これで、singleモードで入れます。
passwdファイルの方ですが、
root:$1$$iC.dUsGpxNNJGeOm1dFio/:0:0:root:/root:/bin/sh
こんな感じです。
intelのページに、リファレンスボードの詳細なデータがありますが、これを元にすればOS入れなおし出来るのかも・・
182 ：不明なデバイスさん：2005/10/10(月) 13:24:14 ID:9YHZq3nT
速度に関しては、LANチップが82541(PCI)って言うのがダメダメな気がします。
PCI-Xバス対応のＩＯＰなのに、なぜにPCI!? しかも、33Mhzで動いてませんか？ （この辺は良くわからないけど・・）
IOPも600Mhzで動いてるのかな！？ってちょっと疑ってます。
クロック関係作ってるのが、CL500060ってチップだと思うんですが、これのDatasheetとかの在りか判る方居ませんか？
Intelのリファレンスは、PCI-Xで繋がってるのでThecusがケチって事ですかね？
ファイルを書き込もうとすると、N4100のLANアクセスランプが長いこと点滅してしばらくしてからHDDのアクセスランプが点滅し始める・・
この辺がかなりストレス感じますね。
82541PIのドライバも古い気がするし・・
PCI-Xバス対応のＩＯＰなのに、なぜにPCI!? しかも、33Mhzで動いてませんか？ （この辺は良くわからないけど・・）
IOPも600Mhzで動いてるのかな！？ってちょっと疑ってます。
クロック関係作ってるのが、CL500060ってチップだと思うんですが、これのDatasheetとかの在りか判る方居ませんか？
Intelのリファレンスは、PCI-Xで繋がってるのでThecusがケチって事ですかね？
ファイルを書き込もうとすると、N4100のLANアクセスランプが長いこと点滅してしばらくしてからHDDのアクセスランプが点滅し始める・・
この辺がかなりストレス感じますね。
82541PIのドライバも古い気がするし・・
44 名前： 名称未設定 [sage] 投稿日： 2005/10/12(水) 01:35:01 ID:Y1xmcamY
HDL-GシリーズってサムチョンHDDらしので怖いから、一番安いモデルで中身だけ交換できるかな？分解の難易度は比較的楽なのかな？
まあ普通にHDDの増設できるならっていう程度かな
HDL-GシリーズってサムチョンHDDらしので怖いから、一番安いモデルで中身だけ交換できるかな？分解の難易度は比較的楽なのかな？
まあ普通にHDDの増設できるならっていう程度かな
単純にＣＰＵパワーが足りないんじゃないかな。
RAID5で書き込みすると、NASのCPU Loadingが100%に張り付きっぱなしだし。
RAID5で書き込みすると、NASのCPU Loadingが100%に張り付きっぱなしだし。
自分の欲求にぴったりの製品がでました。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/12/news048.html
お値段はいかほどになるのかな？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/12/news048.html
お値段はいかほどになるのかな？
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
のページにあるHS-DGLシリーズとHD-HGLANシリーズとHD-HBGLU2シリーズって
USB接続ありとか以外に何が違うの？機種分けてるけどややこしくて。
のページにあるHS-DGLシリーズとHD-HGLANシリーズとHD-HBGLU2シリーズって
USB接続ありとか以外に何が違うの？機種分けてるけどややこしくて。
>>187
大変わかりやすいレス感謝です！ありがとうございました。
大変わかりやすいレス感謝です！ありがとうございました。
あとまたなんですが、260Mbpsと50MB/sってどっちがはやいんですか？
260Mbpsと"400Mbps"って解釈でいいですか？そうするとこの別ソフトインストール
必須という擬似NASは速いですね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-hbglu2/index.html
260Mbpsと"400Mbps"って解釈でいいですか？そうするとこの別ソフトインストール
必須という擬似NASは速いですね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-hbglu2/index.html
凄くスレ違いなんだけどNDAS積んだHDDケースの単体ってどこか出してないかな？
8bit=1byte
小文字のbはビット、大文字のBはバイト
小文字のbはビット、大文字のBはバイト
NASを導入しようと思います。
入れるものはDVDのコピーやCDのコピーのデータです。
いわば書庫といったとこでしょうか?
もしものためにデータが壊れないようしたいのですが
RAID1 RAID5 どちらにしたらよろしいのでしょうか?
各特徴も教えていただきたいのですが。
おすすめのNASはありますでしょうか?
入れるものはDVDのコピーやCDのコピーのデータです。
いわば書庫といったとこでしょうか?
もしものためにデータが壊れないようしたいのですが
RAID1 RAID5 どちらにしたらよろしいのでしょうか?
各特徴も教えていただきたいのですが。
おすすめのNASはありますでしょうか?
>>193
RAID1,RAID5についてはググレば説明が大量に出るだろ。
用途的にはRAIDが必要かというと微妙なので
1.外付けUSBのHDDにバックアップ
2.NASをもう1台容易してバックアップ
の方が良いような気がする。
RAID1,RAID5についてはググレば説明が大量に出るだろ。
用途的にはRAIDが必要かというと微妙なので
1.外付けUSBのHDDにバックアップ
2.NASをもう1台容易してバックアップ
の方が良いような気がする。
DVDのコピーやCDのコピーのデータを入れるならRAID 0でもいいじゃない。
DVDやCDにバックアップする代わりに使うなら>>194
どちらにせよデータを二重化しておくならRAIDによる冗長化はお好みで。
予算有るならRAID5が使えるNASを、無いならRAID1でガマン
DVDやCDにバックアップする代わりに使うなら>>194
どちらにせよデータを二重化しておくならRAIDによる冗長化はお好みで。
予算有るならRAID5が使えるNASを、無いならRAID1でガマン
N2100買った香具師は居ないのか?
N4500の常時接続時に共有が見えなくなるとか、HDDアクセス時のもっさり感といった不具合がN2100にも出るのかな？と思ったんだけど・・・・
人柱になるしかないのか？
N4500の常時接続時に共有が見えなくなるとか、HDDアクセス時のもっさり感といった不具合がN2100にも出るのかな？と思ったんだけど・・・・
人柱になるしかないのか？
ttp://www.infrant.com/ja/
それよりこれの人柱キボン
寺駅スレみても今更IDEだったりRAID5のはずなのに大事なファイルは置くなとか
萎える書き込みばっかりだしN4100も7万だして寺駅以下のHDDアクセスだったり
どれもこれも一長一短で
それよりこれの人柱キボン
寺駅スレみても今更IDEだったりRAID5のはずなのに大事なファイルは置くなとか
萎える書き込みばっかりだしN4100も7万だして寺駅以下のHDDアクセスだったり
どれもこれも一長一短で
RAIDはアクセス速度じゃないでしょ(w
なんて生意気なこと言ってみる
N4100で0+1ってできなかったっけ？
なんて生意気なこと言ってみる
N4100で0+1ってできなかったっけ？
やべ！N2100ポチっちゃった。
在庫があればいいんだけどな・・・
在庫があればいいんだけどな・・・
>198
RAIDの構築メニューには、JBOD RAID0 RAID1 RAID5って選択肢でしたよ。
各ドライブにはBUILDとSPAREが選択出来たので、HD1-3でRAID5を構築、
HD4はトラブル時の即時代替って手段もできそうです。
無駄に業務機器クオリティだｗ
>199
N2100ってＨＤ２つまでだから、RAID5は無いよね。
RAID0やRAID1なら、N4100でも性能そこそこかもしれませんよ？
私はいきなりRAID5構築しちゃったから、いまさら0や1の検証できないけど。
RAIDの構築メニューには、JBOD RAID0 RAID1 RAID5って選択肢でしたよ。
各ドライブにはBUILDとSPAREが選択出来たので、HD1-3でRAID5を構築、
HD4はトラブル時の即時代替って手段もできそうです。
無駄に業務機器クオリティだｗ
>199
N2100ってＨＤ２つまでだから、RAID5は無いよね。
RAID0やRAID1なら、N4100でも性能そこそこかもしれませんよ？
私はいきなりRAID5構築しちゃったから、いまさら0や1の検証できないけど。
玄箱、白箱と持ってるんで、、、
あまり重要なデータ保存でもないし、メディア鯖兼ファイル鯖目的なんでRAID1やHDD四つはいらないです。
白箱をバックアップ用途で使えばいいと思ってます
あまり重要なデータ保存でもないし、メディア鯖兼ファイル鯖目的なんでRAID1やHDD四つはいらないです。
白箱をバックアップ用途で使えばいいと思ってます
はじめてのNASにおすすめなのはなんでしょうか？
ファンレスの。
205 ：不明なデバイスさん：2005/10/16(日) 23:52:28 ID:ettLRH8x
>>202
初心者に一番無難なのはLinkStationだと思う。
ファンレスじゃないが置き場所次第だし。
各メーカ、各機種毎に色々制限が異なるので
各社の機種のマニュアルをダウンロードして
制限関連の所だけでも読んで、
自分の環境に合った物を選ぶと良いと思う。
使えるUSB機器とか(USBの有無とか)、対応ネットワーク環境とか、OS毎の機能制限とか、
ユーザ名やパスワードやフォルダ名の制限とか
かなり異なるので。
初心者に一番無難なのはLinkStationだと思う。
ファンレスじゃないが置き場所次第だし。
各メーカ、各機種毎に色々制限が異なるので
各社の機種のマニュアルをダウンロードして
制限関連の所だけでも読んで、
自分の環境に合った物を選ぶと良いと思う。
使えるUSB機器とか(USBの有無とか)、対応ネットワーク環境とか、OS毎の機能制限とか、
ユーザ名やパスワードやフォルダ名の制限とか
かなり異なるので。
207 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 16:39:43 ID:Ct5oxksN
>>204
どもども、ネタ元です。
もう一回確認しましたが、２，５クロスで間違いないですよ。
基板側のヘッダの裏にピン番号が書いてあるので、その番号を元に説明しますね。
基板 シリアル
１ １
２ ５
３ ３
４ ４
５ ２
６ ６
７ ７
８ ８
９ ９
１０ ｎｃ
で、コネクタはオムロンの圧着タイプオスを使いました。
基板側は10ピンの圧着タイプをヘッダにさしてます。（ケーブルはＦＤＤのケーブルを9本分カットしました）
しかし、この機械もうちょっとＦＡＮの音何とかなりませんかねぇ～・・
どもども、ネタ元です。
もう一回確認しましたが、２，５クロスで間違いないですよ。
基板側のヘッダの裏にピン番号が書いてあるので、その番号を元に説明しますね。
基板 シリアル
１ １
２ ５
３ ３
４ ４
５ ２
６ ６
７ ７
８ ８
９ ９
１０ ｎｃ
で、コネクタはオムロンの圧着タイプオスを使いました。
基板側は10ピンの圧着タイプをヘッダにさしてます。（ケーブルはＦＤＤのケーブルを9本分カットしました）
しかし、この機械もうちょっとＦＡＮの音何とかなりませんかねぇ～・・
208 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 17:09:45 ID:Ct5oxksN
少し解析進みました。Ｎ４１００の無線ＬＡＮですが、Ipn2220のドライバが入っているためAX92201とかを挿せば認識しそう。
>>207
PC側かと思った。すまん。
PC側かと思った。すまん。
210 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 19:35:42 ID:Ct5oxksN
キター！！ちょっと頑張ってみました。ｒｏｏｔパス判明！！
10桁だよ。
rootでログインできても、問題はｚImageをどうカスタマイズしていくか・・なんですよね。
何か方法知っている人居ますか？
10桁だよ。
rootでログインできても、問題はｚImageをどうカスタマイズしていくか・・なんですよね。
何か方法知っている人居ますか？
211 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 20:08:00 ID:hsAqVJvv
202じゃないけど、やっぱりLinkStationが無難かぁ
中古で22000円くらいで売ってたし、とりあえず買って見るか
ファン有りってのがアレだが。。。。
中古で22000円くらいで売ってたし、とりあえず買って見るか
ファン有りってのがアレだが。。。。
212 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 21:03:51 ID:Ct5oxksN
N4100続報です。
rootでログインして、passwdでrootのパスワード変更し、WEBからリブートすると
変更したパスワードになっていました。
どのタイミングで、フラッシュに書き込んでいるのかは調査中ですが、色々カスタマイズしても
全部フラッシュに反映してくれるのかな？
INTELのページにcygwin用の開発ツールとか上がってるんですが、この辺使えばwizdとかインストール出来るんでしょうか？
rootでログインして、passwdでrootのパスワード変更し、WEBからリブートすると
変更したパスワードになっていました。
どのタイミングで、フラッシュに書き込んでいるのかは調査中ですが、色々カスタマイズしても
全部フラッシュに反映してくれるのかな？
INTELのページにcygwin用の開発ツールとか上がってるんですが、この辺使えばwizdとかインストール出来るんでしょうか？
>>176
私もSingleで入れました。
問題は、私がストレートのRS232Cケーブル使っちゃってたってこと。クロスを加味した上でケーブル配線したらうまくいったっぽ。
とりあえず私も弄くってみます。
私もSingleで入れました。
問題は、私がストレートのRS232Cケーブル使っちゃってたってこと。クロスを加味した上でケーブル配線したらうまくいったっぽ。
とりあえず私も弄くってみます。
215 ：不明なデバイスさん：2005/10/18(火) 09:56:31 ID:Ziol8VMT
>>214
結局ハックツールで答え出してません。結果として１０桁だったんですが
発売日に購入して、それからなんで2ヶ月ｘｅｏｎｄｕａｌで回し続けましたが、8桁までしか行かなかったんで・・（＾＾；
多分、Linux系素人なんで苦労しましたが詳しい方なら直ぐに答え出ちゃうかも・・
パスワードって書いたらやっぱりまずいんですよね？
やり方とかなら書いても良いんですか？
自分で解析するのも楽しいかもしれないので、希望があればやり方乗せます。
結局ハックツールで答え出してません。結果として１０桁だったんですが
発売日に購入して、それからなんで2ヶ月ｘｅｏｎｄｕａｌで回し続けましたが、8桁までしか行かなかったんで・・（＾＾；
多分、Linux系素人なんで苦労しましたが詳しい方なら直ぐに答え出ちゃうかも・・
パスワードって書いたらやっぱりまずいんですよね？
やり方とかなら書いても良いんですか？
自分で解析するのも楽しいかもしれないので、希望があればやり方乗せます。
http://www.tomshardware.com/storage/20050919/thecus_n4100-04.html
Tom's・・・流石。
もうWLANモジュール組み込んでるっぽいなぁ。
やっぱファームもらわないとだめかなぁ。まだ13だし＝□○＿ ～＝□○0
>>176
ハックツール使ってないのか・・・・(´・ω・`)
Tom's・・・流石。
もうWLANモジュール組み込んでるっぽいなぁ。
やっぱファームもらわないとだめかなぁ。まだ13だし＝□○＿ ～＝□○0
>>176
ハックツール使ってないのか・・・・(´・ω・`)
218 ：不明なデバイスさん：2005/10/18(火) 22:27:07 ID:Ziol8VMT
>>217
176です。
板違いかもしれませんが、N4100にｇｃｃとmake環境構築したいんですが、ＩＯＰ用のバイナリある場所知りませんか？
無線に関しては、ドライバ入れれば普通に認識すると思います。
176です。
板違いかもしれませんが、N4100にｇｃｃとmake環境構築したいんですが、ＩＯＰ用のバイナリある場所知りませんか？
無線に関しては、ドライバ入れれば普通に認識すると思います。
219 ：不明なデバイスさん：2005/10/19(水) 00:22:58 ID:AYtvX4m6
やすいNASっていいんだけど、特殊なカスタム化してるから
いざぶっ壊れた時、復旧が大変みたい。実際いま、ロジのぶっこわれたんだけど、復旧センタ以来しても音沙汰なし。
今度は良く考えないと。こまった。
いざぶっ壊れた時、復旧が大変みたい。実際いま、ロジのぶっこわれたんだけど、復旧センタ以来しても音沙汰なし。
今度は良く考えないと。こまった。
ファイルシステムは汎用的なのが吉。
最悪、HDD回収PC直結で読めるべ。
最悪、HDD回収PC直結で読めるべ。
>>218=176
普通にgccソース落として、gccをクロスコンパイル環境で作るしかないと思う。
-target=xscale だったかな・・・。
でもうまくいく保証はない。xscaleなLinuxのimgから抜き出すとかの方がいいのかなぁ？
そこまでするなら新規にLinuxイレロと言われそうだけどね。
普通にgccソース落として、gccをクロスコンパイル環境で作るしかないと思う。
-target=xscale だったかな・・・。
でもうまくいく保証はない。xscaleなLinuxのimgから抜き出すとかの方がいいのかなぁ？
そこまでするなら新規にLinuxイレロと言われそうだけどね。
ういにゅ。N4100ハック完了。
passwdなんて解析する必要ナッシング。
普通にWebから再起動かけて、新しいpasswordで保存してあげればよい・・・・なぜ気が付かなかったんだろうな。
というわけで。
Starting pid 925, console /dev/ttyS0: '/sbin/getty'
N4100 login: root
Password:
N4100:~#
ヽ(´ー`)ノ
さぁ弄ろうか・・・・・
passwdなんて解析する必要ナッシング。
普通にWebから再起動かけて、新しいpasswordで保存してあげればよい・・・・なぜ気が付かなかったんだろうな。
というわけで。
Starting pid 925, console /dev/ttyS0: '/sbin/getty'
N4100 login: root
Password:
N4100:~#
ヽ(´ー`)ノ
さぁ弄ろうか・・・・・
ReadyNasは日本で売る気あるのかなぁ。
NASが必要ならPowervaultとかかっちゃうのかなぁ。
NASが必要ならPowervaultとかかっちゃうのかなぁ。
NASのバックアップ用のUSBHDDってメーカー違っても問題ない？
>>224
公式にはどのメーカも自社製品以外保証対象外。
LogitecのLHD-LANにBuffaloのHD-250U2を繋いでるけど無問題。
そもそもドライバ無しでPCに繋いで動く物なら問題が起きる理由がない気もする。
# わざわざ自社製品以外、はじく処理が入ってるのならともかく。
もっとも検証したのは上記1件だけだけど。
公式にはどのメーカも自社製品以外保証対象外。
LogitecのLHD-LANにBuffaloのHD-250U2を繋いでるけど無問題。
そもそもドライバ無しでPCに繋いで動く物なら問題が起きる理由がない気もする。
# わざわざ自社製品以外、はじく処理が入ってるのならともかく。
もっとも検証したのは上記1件だけだけど。
これみたいな仕様でHDD、ネットワークの速度の問題を解消したような
NAS出してくれるとこないかな・・・
ファンももちろん静かで。
NAS出してくれるとこないかな・・・
ファンももちろん静かで。
NDASあるじゃん
229 ：不明なデバイスさん：2005/10/19(水) 23:38:15 ID:aHjM8fJD
>>222
１７６っす。そーなんですよ（＾＾； これ気がついたときは、へこみました・・
>>221
OS入れなおすにしてもクロス環境は必要ですよね？
ドライバとかも、xscale用の物じゃないと駄目なんでしょうか？
Redbootは必要だから・・・Zimage作らないといけないし・・
（redbootはintelから落とせるから消しても入れなおせるけど）
BUSYBOXがどういうものかも良くわからないので勉強しなくては。
１７６っす。そーなんですよ（＾＾； これ気がついたときは、へこみました・・
>>221
OS入れなおすにしてもクロス環境は必要ですよね？
ドライバとかも、xscale用の物じゃないと駄目なんでしょうか？
Redbootは必要だから・・・Zimage作らないといけないし・・
（redbootはintelから落とせるから消しても入れなおせるけど）
BUSYBOXがどういうものかも良くわからないので勉強しなくては。
>>229=176
Linuxというシステムの構造をワスレテタヨ。
Singleでノーパスでrootなんだから、その状態でeth0とhttpdが動いてりゃいいわけで・・・・。
凹むねぇ。
RedBootなNASのOS入れ替えとかは
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/31/news002.html
とか参考になるんじゃないかな？
あとMTU9000にしたときの結果は以下でした。
[ HDD ] 1653
Read : 11.41 MB/s ( 456 )
Write : 4.35 MB/s ( 174 )
RandomRead512K : 12.01 MB/s ( 480 )
RandomWrite512K : 3.61 MB/s ( 144 )
RandomRead 64K : 7.43 MB/s ( 297 )
RandomWrite 64K : 2.55 MB/s ( 102 )
やっぱりあんま変わらない・・・・。
Linuxというシステムの構造をワスレテタヨ。
Singleでノーパスでrootなんだから、その状態でeth0とhttpdが動いてりゃいいわけで・・・・。
凹むねぇ。
RedBootなNASのOS入れ替えとかは
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/31/news002.html
とか参考になるんじゃないかな？
あとMTU9000にしたときの結果は以下でした。
[ HDD ] 1653
Read : 11.41 MB/s ( 456 )
Write : 4.35 MB/s ( 174 )
RandomRead512K : 12.01 MB/s ( 480 )
RandomWrite512K : 3.61 MB/s ( 144 )
RandomRead 64K : 7.43 MB/s ( 297 )
RandomWrite 64K : 2.55 MB/s ( 102 )
やっぱりあんま変わらない・・・・。
231 ：不明なデバイスさん：2005/10/20(木) 23:06:49 ID:xCZ7wXvX
>>230
176です。
N4100のベンチって何使ってますか？ 統一しておいたほうが便利だと思ったんですが・・
まぁ、CPU100%言っちゃってるんで、あんまりスループットは改善出来ないと思ってるんですが・・
176です。
N4100のベンチって何使ってますか？ 統一しておいたほうが便利だと思ったんですが・・
まぁ、CPU100%言っちゃってるんで、あんまりスループットは改善出来ないと思ってるんですが・・
>>231=176
>>141にあるとおりCrystalMark使ってるよ。
んでさ・・・・MTU9000だけど、一日何も転送せず放置したら、kernel panic起こしました・・・・。
だめぽ＿|￣|○
しかもNICのipが入れ替わったりする・・・。
でもifconfigとかでは正常なんだよね。おかしな話だ。
Linuxだと２枚差しNICで同じチップにするとよくある事みたいだ。
よって今からeth1を無効にするよ。
>>141にあるとおりCrystalMark使ってるよ。
んでさ・・・・MTU9000だけど、一日何も転送せず放置したら、kernel panic起こしました・・・・。
だめぽ＿|￣|○
しかもNICのipが入れ替わったりする・・・。
でもifconfigとかでは正常なんだよね。おかしな話だ。
Linuxだと２枚差しNICで同じチップにするとよくある事みたいだ。
よって今からeth1を無効にするよ。
N2100届きました
付属品がごっそり欠品してて再配達になったのは鬱だけど・・・
まだ数時間しか起動してませんがレポ
Web上での設定画面はN4100よりもまともな日本語化してました(w
本体素材がタッパーみたいで、まるで弁当箱みたい
HDD初期アクセスのもっさり感は直っておらず。。。。
小さなFANでは廃熱追いつかない感じ
RAID0で構築してるのでRAID1の構築時間は不明
まだ詳細にデータ取ってないんでハッキリ分からないが速度はピアツーピアで50～80Mbpsぐらいかな
HUBやルータ噛ますと更に速度低下
LED付近に仕切りが無いので光が乱反射して、どのドライブがアクセスしてるのか、どのポートがアクセスしてるのか分からない(アルミテープでLED囲って対策しました)
シリアルポート持っておらず(基板裏まで見てないので不確か)
共有フォルダが消える不具合は。。。。。まだ分かりません
当然telnetでログインできず。Debian化できないので面白み半減ってな感じです。
まぁ白箱で遊んでるんでいいんですがwizd入れたかったなぁ
商品説明でMEM128Mってなってたけど、なぜかMEM256Mでした。仕様変更でもあったのかな？
付属品がごっそり欠品してて再配達になったのは鬱だけど・・・
まだ数時間しか起動してませんがレポ
Web上での設定画面はN4100よりもまともな日本語化してました(w
本体素材がタッパーみたいで、まるで弁当箱みたい
HDD初期アクセスのもっさり感は直っておらず。。。。
小さなFANでは廃熱追いつかない感じ
RAID0で構築してるのでRAID1の構築時間は不明
まだ詳細にデータ取ってないんでハッキリ分からないが速度はピアツーピアで50～80Mbpsぐらいかな
HUBやルータ噛ますと更に速度低下
LED付近に仕切りが無いので光が乱反射して、どのドライブがアクセスしてるのか、どのポートがアクセスしてるのか分からない(アルミテープでLED囲って対策しました)
シリアルポート持っておらず(基板裏まで見てないので不確か)
共有フォルダが消える不具合は。。。。。まだ分かりません
当然telnetでログインできず。Debian化できないので面白み半減ってな感じです。
まぁ白箱で遊んでるんでいいんですがwizd入れたかったなぁ
商品説明でMEM128Mってなってたけど、なぜかMEM256Mでした。仕様変更でもあったのかな？
234 ：不明なデバイスさん：2005/10/22(土) 23:30:54 ID:DJkcUuZe
で、結局何が個人的にはお勧めできるのかがまったくわからない
ファン有りでならLinkStationがあるようですが、
ファンが半年以上で調子悪くなった人が多いようだし。。。。（グリス切れとか）
ファン有りでならLinkStationがあるようですが、
ファンが半年以上で調子悪くなった人が多いようだし。。。。（グリス切れとか）
ファンはうるさいのでオススメしない。
236 ：不明なデバイスさん：2005/10/22(土) 23:35:11 ID:DJkcUuZe
なるほど。。。
やはり稼動部分が増える＝壊れる部分も増えるっていうことですしね
FAN無しだと候補があまり無いような気がして、毎週のように秋葉原に行っては
松屋で食べて帰るだけの日々
やはり稼動部分が増える＝壊れる部分も増えるっていうことですしね
FAN無しだと候補があまり無いような気がして、毎週のように秋葉原に行っては
松屋で食べて帰るだけの日々
温度も寿命に関係するし。まあ、ファン付きでファンが死んだら終わるけど。
冬は良いけど、夏、留守中にルータとスタンバイ中のノートPCを熱死させた事があるから
(それぞれ別の年、別の場所)
結局、昼間はファンレスのNASに扇風機を毎日繰り返しタイマーで当てた上で、
サーキュレーターを回していたり。
# 窓を開けて出ると不用心だし、ちょっとだけ開けて固定したら雨に降り込まれたし。
寝場所とNASが別だから、扇風機やファンの類の音が気にならない事もあるが。
冬は良いけど、夏、留守中にルータとスタンバイ中のノートPCを熱死させた事があるから
(それぞれ別の年、別の場所)
結局、昼間はファンレスのNASに扇風機を毎日繰り返しタイマーで当てた上で、
サーキュレーターを回していたり。
# 窓を開けて出ると不用心だし、ちょっとだけ開けて固定したら雨に降り込まれたし。
寝場所とNASが別だから、扇風機やファンの類の音が気にならない事もあるが。
ハゲるよ
239 ：不明なデバイスさん：2005/10/26(水) 23:25:58 ID:AR5US+oP
>>238
手遅れ
手遅れ
クソ安いpentium程度の中古ノートPCと比べてどうですかね？
>>240
Win95,98,Me等のOSは危険(セキュリティ的にも、安定性でも)
「ジャーナリング」とかが無いので書き込みの確実性で劣るし。
ユーザ管理もできないし。
(この辺はLinuxを入れればOK？)
ノートの内蔵2.5 HDDは容量に制限が大きい上に(古いノートは8.4GB)、高い
外付けしようにも、
MMXじゃない素のPentiumノートだと
USBすら付いてない事が多いし(MMXやPen3で付いてても1.1だし)
更にCardBusも無くてIEEE1394やUSB外付けすらつけられなかったり
(ノーマルPCカード用のUSBやIEEE1394カードは無い)
GigabitLANカードも無いな。
100BaseもPCカードが合ったかも知れないが、CardBusでないと機能が発揮できない。
その他メモリが64Mじゃ駄目だ～とかいう話になって
結局、非常に高く付くので本体只でも、NASを買う方が確実に安い
Win95,98,Me等のOSは危険(セキュリティ的にも、安定性でも)
「ジャーナリング」とかが無いので書き込みの確実性で劣るし。
ユーザ管理もできないし。
(この辺はLinuxを入れればOK？)
ノートの内蔵2.5 HDDは容量に制限が大きい上に(古いノートは8.4GB)、高い
外付けしようにも、
MMXじゃない素のPentiumノートだと
USBすら付いてない事が多いし(MMXやPen3で付いてても1.1だし)
更にCardBusも無くてIEEE1394やUSB外付けすらつけられなかったり
(ノーマルPCカード用のUSBやIEEE1394カードは無い)
GigabitLANカードも無いな。
100BaseもPCカードが合ったかも知れないが、CardBusでないと機能が発揮できない。
その他メモリが64Mじゃ駄目だ～とかいう話になって
結局、非常に高く付くので本体只でも、NASを買う方が確実に安い
C3のマザー新品で買った方が良い。
７０００円くらいから有るらしいしCPUの性能もLinkstationよりは速いし、
ジサカーならメモリもケースも余ってるので安い。
ジャーナリングは中古ノートだろうがC3だろうがLinux入れちまえばいい。
結論としてはLinkstationのほうが手間がかからないというところに行き着くが。
７０００円くらいから有るらしいしCPUの性能もLinkstationよりは速いし、
ジサカーならメモリもケースも余ってるので安い。
ジャーナリングは中古ノートだろうがC3だろうがLinux入れちまえばいい。
結論としてはLinkstationのほうが手間がかからないというところに行き着くが。
PC流用のNASは電気代が結構かさむ
24時間つけっぱだからな、、、
ノートなら月300円、デスクトップなら月1200円ぐらいだ。
モニタ消せばちょい減るが。
ノートなら月300円、デスクトップなら月1200円ぐらいだ。
モニタ消せばちょい減るが。
ノート2台目買ったので、前の奴（DynabookSS S6）に
USB外付けHDDでNAS代わりにしてます
USB外付けHDDでNAS代わりにしてます
246 ：不明なデバイスさん：2005/10/29(土) 14:44:05 ID:R2TAjZeW
ちょこっと伺うがこんな感じのものを会社のLANに差し込んで
家から200GB位のデータを転送するというのは可能か？
そんな感じのことを解説しているサイトがあったら併せて紹介
願いたい。
家から200GB位のデータを転送するというのは可能か？
そんな感じのことを解説しているサイトがあったら併せて紹介
願いたい。
FTP対応のNASで、
かつ会社のネットワーク管理者に許可がもらえて、
会社のFWに穴があけられ、
長時間の転送に耐えられるなら、
可能。
かつ会社のネットワーク管理者に許可がもらえて、
会社のFWに穴があけられ、
長時間の転送に耐えられるなら、
可能。
247さん ども。
管理者なんて立派な方はいないので大丈夫です。
逆に、長時間の転送に耐えられない用件とはどの
ようなものでしょうか。パソコン（電源）、回線の長
時間占有は問題ありません。
nasの筐体自体はhttp://www.links.co.jp/html/press2/v_gear_landisk.html
のようなものを使おうと思っています。
管理者なんて立派な方はいないので大丈夫です。
逆に、長時間の転送に耐えられない用件とはどの
ようなものでしょうか。パソコン（電源）、回線の長
時間占有は問題ありません。
nasの筐体自体はhttp://www.links.co.jp/html/press2/v_gear_landisk.html
のようなものを使おうと思っています。
長時間の転送に耐えられるなら、ってのは人間側の忍耐の問題です。
200GBの転送は、完了までに何日かかるかしらんぞ。
200GBの転送は、完了までに何日かかるかしらんぞ。
250 ：176：2005/10/29(土) 17:11:44 ID:fRHyxh33
N4100の騒音に耐えられなくなり、KAMAKAZE2を買ってきてFANの換装を行いました。
FANコンのボリュームは無線用アンテナの取り付け部分につけて中々いい感じです。
catalyst3750のFANより静かになりました！
廃人？さんは何か進展ありましたか？
FANコンのボリュームは無線用アンテナの取り付け部分につけて中々いい感じです。
catalyst3750のFANより静かになりました！
廃人？さんは何か進展ありましたか？
>>176
特になし・・・
もうMTUは諦めた。この速度でやるしかない。
ドライバはクロスコンパイルされたipw2200いれてもいいんだが・・・。
入れる苦労とipn2200のドライバが使える例の無線ＬＡＮ探すのとどっちが楽か天秤に掛けてるところ。
実際の所、早くN4100を実運用させないと250Gが１ヶ月で消えてしまったのでね。
どうするべきかなぁ。
そうそう。busyboxだけど、どうやらtelnetdっぽいね。だからrcに組み込めば、コンソールで入らなくても
telnetで入れる可能性がある。まだ試してないからどうとも言えないんだけど。
時間が欲しい。
FANだけども、周りの方が五月蠅いので全然気にならないと言うのが現状。今のままで十分静か。
他が五月蠅いｗ（V100とかP4マシンとか・・・）
特になし・・・
もうMTUは諦めた。この速度でやるしかない。
ドライバはクロスコンパイルされたipw2200いれてもいいんだが・・・。
入れる苦労とipn2200のドライバが使える例の無線ＬＡＮ探すのとどっちが楽か天秤に掛けてるところ。
実際の所、早くN4100を実運用させないと250Gが１ヶ月で消えてしまったのでね。
どうするべきかなぁ。
そうそう。busyboxだけど、どうやらtelnetdっぽいね。だからrcに組み込めば、コンソールで入らなくても
telnetで入れる可能性がある。まだ試してないからどうとも言えないんだけど。
時間が欲しい。
FANだけども、周りの方が五月蠅いので全然気にならないと言うのが現状。今のままで十分静か。
他が五月蠅いｗ（V100とかP4マシンとか・・・）
>245
おいらのメインPCに何てことしやがる！！
eden E533のミニパソをNAS代わりに使ってます。
夏もファンレスでwinもインスコできて便利です。
おいらのメインPCに何てことしやがる！！
eden E533のミニパソをNAS代わりに使ってます。
夏もファンレスでwinもインスコできて便利です。
>>248
253とかぶるけど、いっぺん家のLANにNASつなげてファイルコピーして
それ会社にもってけばいいんじゃね？家にLANが無いとかいわないよね？
なくてもLANケーブルでPCと直結するだけだし。
そのあと家PCと会社NASの間で恒常的にファイルのやりとりするなら
管理上の問題が出るね。おおかた家PCのバックアップに会社NASを
使いたいって所か？
253とかぶるけど、いっぺん家のLANにNASつなげてファイルコピーして
それ会社にもってけばいいんじゃね？家にLANが無いとかいわないよね？
なくてもLANケーブルでPCと直結するだけだし。
そのあと家PCと会社NASの間で恒常的にファイルのやりとりするなら
管理上の問題が出るね。おおかた家PCのバックアップに会社NASを
使いたいって所か？
258 ：N4100：2005/11/03(木) 13:56:02 ID:RxnVN0l5
英文
Drives with capacities up to 500GB worked flawlessly, allowing a maximum capacity of up to 2TB.
翻訳
500GBまでの能力によるドライブは完全に動きました。そして、最高2TBの最大容量を許しました。
Drives with capacities up to 500GB worked flawlessly, allowing a maximum capacity of up to 2TB.
翻訳
500GBまでの能力によるドライブは完全に動きました。そして、最高2TBの最大容量を許しました。
うん。
261 ：不明なデバイスさん：2005/11/05(土) 17:47:04 ID:aUtqDm0C
N4100買いたいところだが価格考えると3wareの8chRAIDカードの方が良いかも・・・
なんて考えちゃう
なんて考えちゃう
262 ：不明なデバイスさん：2005/11/06(日) 01:56:59 ID:Ja6jSpOc
P3クラスの古いPC使ったとしても速度的にはそっちのほうが速いしね。
今のLINUXやBSDはOSのディスク管理でRAID組めるから、昔あった1FDSAMBA
みたいなのをCFで作ってやったらそこそこ使い勝手のいいのが作れそう。
今のLINUXやBSDはOSのディスク管理でRAID組めるから、昔あった1FDSAMBA
みたいなのをCFで作ってやったらそこそこ使い勝手のいいのが作れそう。
263 ：N4100：2005/11/06(日) 11:05:57 ID:R89fxbKH
Memoryは、256MBを搭載しているが、
512MBも可能なのだろうか？
512MBも可能なのだろうか？
>>263
自問自答みたいでﾜﾛﾀ
自問自答みたいでﾜﾛﾀ
1GB増設すると多分動かなくなると思う。
IOP321(とそれとほぼ同じな82219)のlinuxは1GBのメモリをハンドリングできなかったはずなので。
IOP321(とそれとほぼ同じな82219)のlinuxは1GBのメモリをハンドリングできなかったはずなので。
>>263
ログ嫁。
>>176氏が解析してくれてるとおり、中のOS変えない限り、またRedbootの設定変えない限り増設しても意味がない。
また私も試したとおり、シングルサイド512Mも半分しか認識しなかった為176氏の解析は正しいと言える。
またMTU9000が使えなかったことを考えると、今は買うべきじゃないと思う。
ログ嫁。
>>176氏が解析してくれてるとおり、中のOS変えない限り、またRedbootの設定変えない限り増設しても意味がない。
また私も試したとおり、シングルサイド512Mも半分しか認識しなかった為176氏の解析は正しいと言える。
またMTU9000が使えなかったことを考えると、今は買うべきじゃないと思う。
WindowsとMacOSで使う場合、制限やトラブルが少ないのはロジテック？
Infrant Ready NAS 600について、連絡先として載っていたユニバース・エレクトロンに問い合わせてみました。
一般小売りはしてない、ということだったのですが、users-sideで取り扱っていると回答が来ました。
で、users-sideに問い合わせてから丸４日。
音沙汰無しです。
一般小売りはしてない、ということだったのですが、users-sideで取り扱っていると回答が来ました。
で、users-sideに問い合わせてから丸４日。
音沙汰無しです。
さすがウザー
複数台SATA／RAID／GbE／XScale／Kernel2.6な、Thecus製NAS組み立てキット発売──UAC
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/16/news115.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/16/news115.html
>>273
N4100もN2100もレポが上がってるじゃないか
よく読め
>>269
ぱっと見、カスタムLinuxぽいんだけどなぁ
シリアルコンソールの有無もわからないしtelnetログインできるかも分かりませぬな
海外レポ見てると速度はそこそこ出てるみたいですし、無線LANサポートと言うのも利点だね
ところでPCIスロットは何に使うんだろう・・・
pdf読んだ限りホットスワップは対応してないのですね
レポ楽しみに待ってます。ってか自分も買っちゃいそうw
N4100もN2100もレポが上がってるじゃないか
よく読め
>>269
ぱっと見、カスタムLinuxぽいんだけどなぁ
シリアルコンソールの有無もわからないしtelnetログインできるかも分かりませぬな
海外レポ見てると速度はそこそこ出てるみたいですし、無線LANサポートと言うのも利点だね
ところでPCIスロットは何に使うんだろう・・・
pdf読んだ限りホットスワップは対応してないのですね
レポ楽しみに待ってます。ってか自分も買っちゃいそうw
ホットスワップいらないけどハードウェアRAIDだったら俺もほしい
追記
ざっと調べてみたら
ReadyNAS600はストリーミング鯖機能があるみたい
ギガLANで30MB/s出るみたい
ジャンボフレーム使用しても速度差はあまり変わらないみたい
ざっと調べてみたら
ReadyNAS600はストリーミング鯖機能があるみたい
ギガLANで30MB/s出るみたい
ジャンボフレーム使用しても速度差はあまり変わらないみたい
280 ：不明なデバイスさん：2005/11/18(金) 16:41:31 ID:fk16alUQ
>279
HD4台装着出来るとはいえ、単なるUSB HDDケースのリンクをNASのスレッドに
貼られても...
HD4台装着出来るとはいえ、単なるUSB HDDケースのリンクをNASのスレッドに
貼られても...
NASというものを今はじめて知って、
これひょっとして使えるかもとおもい諸先輩方にお聞きしたい
1.TV録画したファイルをＮＡＳの外付けHDDに保存する
2.TV録画に使用したPCは電源が切れている（もしくはスタンバイ）状態になる
3.外部のPCからＮＡＳにアクセスして録画ファイルをコピーする
こういうことをしたいとおもっていて、常時稼働のＰＣが必須かなと考えていたところに
ＮＡＳというものを知りまして。
ただ、調べてみると
ＦＡＴ３２のフォーマットが多いようで、この場合のファイルサイズは２Ｇが限界なのではないかということ
外部からＮＡＳのＨＤＤにアクセスする場合、常時稼働のＰＣがいるのか、それ単体で外部からアクセスできるのかがわからないこと
ここらへんができるのかどうかわかりません。
もし似たような構成をやってらっしゃる方、いましたら、可否など教えて頂けないでしょうか？
できれば こんなやつ買えばできるかも・・・ みたいな具体例ありますとなお助かります
これひょっとして使えるかもとおもい諸先輩方にお聞きしたい
1.TV録画したファイルをＮＡＳの外付けHDDに保存する
2.TV録画に使用したPCは電源が切れている（もしくはスタンバイ）状態になる
3.外部のPCからＮＡＳにアクセスして録画ファイルをコピーする
こういうことをしたいとおもっていて、常時稼働のＰＣが必須かなと考えていたところに
ＮＡＳというものを知りまして。
ただ、調べてみると
ＦＡＴ３２のフォーマットが多いようで、この場合のファイルサイズは２Ｇが限界なのではないかということ
外部からＮＡＳのＨＤＤにアクセスする場合、常時稼働のＰＣがいるのか、それ単体で外部からアクセスできるのかがわからないこと
ここらへんができるのかどうかわかりません。
もし似たような構成をやってらっしゃる方、いましたら、可否など教えて頂けないでしょうか？
できれば こんなやつ買えばできるかも・・・ みたいな具体例ありますとなお助かります
>>281
ちょっとググってみたがLinkstationはext2らしいぞ。
また他のNASでもext2とかext3とかだという話をよく聞く。
そもそもLinkstationをネットワーク経由で見るとNTFSと認識される。
確かめてはいないが２GBの制限は無いものと思われ。
＞外部からＮＡＳのＨＤＤにアクセスする場合、常時稼働のＰＣがいるのか、
＞それ単体で外部からアクセスできるのかがわからないこと
外部がルータの外を指すのであればVPNサーバを常時稼働させる必要有り。
ちょっとググってみたがLinkstationはext2らしいぞ。
また他のNASでもext2とかext3とかだという話をよく聞く。
そもそもLinkstationをネットワーク経由で見るとNTFSと認識される。
確かめてはいないが２GBの制限は無いものと思われ。
＞外部からＮＡＳのＨＤＤにアクセスする場合、常時稼働のＰＣがいるのか、
＞それ単体で外部からアクセスできるのかがわからないこと
外部がルータの外を指すのであればVPNサーバを常時稼働させる必要有り。
>>281
最近出ているNASの中身は大抵Linux。
フォーマットはext3だから、2GBのファイルサイズの壁はない。
NAS自体小型PCみたいなもんだから、いじれる人がいじれば、FTPサーバとかhttpサーバにもなる。
いじり方自体はぐぐればいっぱい載ってるんで、適当に探しなー
あと、関係ないけど
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hs-dgl/index.html
これやれば、PCレスで録画できそう。
画質は知らんがw
最近出ているNASの中身は大抵Linux。
フォーマットはext3だから、2GBのファイルサイズの壁はない。
NAS自体小型PCみたいなもんだから、いじれる人がいじれば、FTPサーバとかhttpサーバにもなる。
いじり方自体はぐぐればいっぱい載ってるんで、適当に探しなー
あと、関係ないけど
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hs-dgl/index.html
これやれば、PCレスで録画できそう。
画質は知らんがw
>>281
俺は玄箱HGでファイルサーバにしてるけど、
ファイルサイズの意見は＞282-283氏の言うとおりとして、
外部からのアクセスを考えるならOpenSSHが手っ取り早いと思うよ。
NAS側でSSHサーバを走らせて、WinSCPなどのクライアントソフトで外部からアクセスすればOKだよ。
ちなみにうちの玄箱だと、ｄｅｂｉａｎ化してあるからパッケージでOpenSSH入れられるんだけど、
最新Ver｡を使いたいからソースからビルドしてるよ。
ディス鳥はともかく、開発環境さえ入れられれば、
パーケージが無くてもソースからビルドできるからイイヨ
俺は玄箱HGでファイルサーバにしてるけど、
ファイルサイズの意見は＞282-283氏の言うとおりとして、
外部からのアクセスを考えるならOpenSSHが手っ取り早いと思うよ。
NAS側でSSHサーバを走らせて、WinSCPなどのクライアントソフトで外部からアクセスすればOKだよ。
ちなみにうちの玄箱だと、ｄｅｂｉａｎ化してあるからパッケージでOpenSSH入れられるんだけど、
最新Ver｡を使いたいからソースからビルドしてるよ。
ディス鳥はともかく、開発環境さえ入れられれば、
パーケージが無くてもソースからビルドできるからイイヨ
>>278
io-data useで取り扱っているみたいだけど？
ストリーミングはlinkplayer用かと
http://www.iodata.com/usa/products/products.php?cat=HNP&sc=AVELK&ts=2&tsc=&sc=AVELK&pId=ReadyNAS600-LS
>>284
暗号化プロトコルだとかなり遅いよ
MBクラスのファイルならいいけど、録画ファイルの様な大きなファイルには向かないかと
ftpの設定をがちがちに固めてやった方が断然速い
io-data useで取り扱っているみたいだけど？
ストリーミングはlinkplayer用かと
http://www.iodata.com/usa/products/products.php?cat=HNP&sc=AVELK&ts=2&tsc=&sc=AVELK&pId=ReadyNAS600-LS
>>284
暗号化プロトコルだとかなり遅いよ
MBクラスのファイルならいいけど、録画ファイルの様な大きなファイルには向かないかと
ftpの設定をがちがちに固めてやった方が断然速い
>>285
US Onlyって書いてあるから日本からじゃ買えそうになさそうだよ。
とりあえず、ReadyNASどんなのか見てたら凄く興味がわいたんで、
私もユニバース・エレクトロンに問い合わせようかと思い始めてるｗ
ユーザの声が増えた方が対応しやすいだろうし。
US Onlyって書いてあるから日本からじゃ買えそうになさそうだよ。
とりあえず、ReadyNASどんなのか見てたら凄く興味がわいたんで、
私もユニバース・エレクトロンに問い合わせようかと思い始めてるｗ
ユーザの声が増えた方が対応しやすいだろうし。
>>286
buy nowクリックしたけどIPチェックで「あなたは日本ですよ～」って蹴られちゃった
やはりウザ経由で買うしかなさそう・・・・
OS入りのCFをコピーして、アレやコレやしたい・・・ｳｽﾞｳｽﾞ
buy nowクリックしたけどIPチェックで「あなたは日本ですよ～」って蹴られちゃった
やはりウザ経由で買うしかなさそう・・・・
OS入りのCFをコピーして、アレやコレやしたい・・・ｳｽﾞｳｽﾞ
>>288
アメリカの串を経由するってのはどうよ
アメリカの串を経由するってのはどうよ
>>290
US Onlyって書かれてる時点で、頼んでも配送しようとした時に断られるのがオチじゃね?
US Onlyって書かれてる時点で、頼んでも配送しようとした時に断られるのがオチじゃね?
>>282-284
ドモ。
ＦＡＴのフォーマットは自分の勘違いだったようで、もうしわけないです。
OpneSSHとかＷｉｎＳＣＰとか、ＶＰＮサーバとか耳慣れない言葉が飛び交ってますが、
とりあえず検索するとっかかりができて助かりました。
ドモ。
ＦＡＴのフォーマットは自分の勘違いだったようで、もうしわけないです。
OpneSSHとかＷｉｎＳＣＰとか、ＶＰＮサーバとか耳慣れない言葉が飛び交ってますが、
とりあえず検索するとっかかりができて助かりました。
>285
そうかなぁ?
確かにsftp使うと遅いと思うけどね。scpならさほど気にならんと思ってるんだけど、
残念ながらftp環境なくしてるからなんとも比較できないんだよね。
ちなみに、うちのssh環境のみの話だけど、LAN内(100base)で1MB/s
WAN経由(ADSL12M同士)で100kB/sぐらい。
sftpじゃなくてscp使用ね。
どっちみちこんなんじゃ録画ファイル転送はきついのかな?
うちはいまだに録画ファイルなんかを自エンコしてるから、そうでもないんだけど、
まんま転送はきついかもね。
>281
OpenSSHもVPNも暗号化して転送する技術だよ。
SSHは商用版SSHとオープンソースなOpenSSHがあるよ。
とりあえずここらへんだね
ttp://www.openssh.com/ja/
そうかなぁ?
確かにsftp使うと遅いと思うけどね。scpならさほど気にならんと思ってるんだけど、
残念ながらftp環境なくしてるからなんとも比較できないんだよね。
ちなみに、うちのssh環境のみの話だけど、LAN内(100base)で1MB/s
WAN経由(ADSL12M同士)で100kB/sぐらい。
sftpじゃなくてscp使用ね。
どっちみちこんなんじゃ録画ファイル転送はきついのかな?
うちはいまだに録画ファイルなんかを自エンコしてるから、そうでもないんだけど、
まんま転送はきついかもね。
>281
OpenSSHもVPNも暗号化して転送する技術だよ。
SSHは商用版SSHとオープンソースなOpenSSHがあるよ。
とりあえずここらへんだね
ttp://www.openssh.com/ja/
293 ：不明なデバイスさん：2005/11/20(日) 22:17:21 ID:GeFLXXSb
V-GEAR LANDISK、11月の新ファーム(021)で
結構レスポンスが上がった感じ。
それでも5MB/sくらいだけどねorz
結構レスポンスが上がった感じ。
それでも5MB/sくらいだけどねorz
Wl-HDDのファームウェア1.2.3.4って、
HDDの5秒間隔シーク改善されてる？
買おうと思ってるんだけど、
http://wl500g.info/
ここの非公式版は、sambaなんかを
HDDに置かなきゃいけないから躊躇してるんだよね
HDDの5秒間隔シーク改善されてる？
買おうと思ってるんだけど、
http://wl500g.info/
ここの非公式版は、sambaなんかを
HDDに置かなきゃいけないから躊躇してるんだよね
>>292
そうだって
1GBとか2GBのファイルを送ってみれば分かる
うちの鯖で実験してみたけど、ftpが4MB/secに対して、sftpが1.3MB/sec、
scpが1.5MB/secだった
まあ、うちの鯖はCPUがC3-933なのでこんなものかと
安いNASだと、うちのより遥かにCPUが非力なので更に・・・
そうだって
1GBとか2GBのファイルを送ってみれば分かる
うちの鯖で実験してみたけど、ftpが4MB/secに対して、sftpが1.3MB/sec、
scpが1.5MB/secだった
まあ、うちの鯖はCPUがC3-933なのでこんなものかと
安いNASだと、うちのより遥かにCPUが非力なので更に・・・
>296
なるほどftpの1/3なんだねぇ。納得。
あとはセキュアをとるか、速度をとるかだね。
だけど、C3鯖イイね。うらやましい。
俺もいつかC3鯖とエンコ用にXeonマシンと思ってるんだけど、
現状泥棒でもしないと叶いません。
びっくりしたなぁもぅ～
なるほどftpの1/3なんだねぇ。納得。
あとはセキュアをとるか、速度をとるかだね。
だけど、C3鯖イイね。うらやましい。
俺もいつかC3鯖とエンコ用にXeonマシンと思ってるんだけど、
現状泥棒でもしないと叶いません。
びっくりしたなぁもぅ～
V-GEAR 新品 \6,970ってのは安いのか？えらく評判悪いようだが。
茄子？
LANDISK。NASです。
>>299
安いと思う。その値段なら、最悪は窓から投げ捨てられる金額だろう。
ちなみに、衝動買いした奴は一晩で落胆してすぐ手放す（ｗ
→中古もお勧め。俺は5月に、中古を5980円で買った。
俺は、遠隔地からFTP転送して動画倉庫として使ってる。
無音だし、暴走した経験もないしFTPも使える。V-Gearに不満はない。
ただし、世間の評判はすこぶる悪いので、大事なデータや
バックアップ置き場として考えてるなら他機種をお勧めする。
ところでV-Gearの筐体って、セカンダリIDEのコネクタパターン（未実装）と、
シリアル9pinのシルクパターンがあるよ。
HDDが2台ぶらさがれば最高なんだけど、解析した神はいませんか？
安いと思う。その値段なら、最悪は窓から投げ捨てられる金額だろう。
ちなみに、衝動買いした奴は一晩で落胆してすぐ手放す（ｗ
→中古もお勧め。俺は5月に、中古を5980円で買った。
俺は、遠隔地からFTP転送して動画倉庫として使ってる。
無音だし、暴走した経験もないしFTPも使える。V-Gearに不満はない。
ただし、世間の評判はすこぶる悪いので、大事なデータや
バックアップ置き場として考えてるなら他機種をお勧めする。
ところでV-Gearの筐体って、セカンダリIDEのコネクタパターン（未実装）と、
シリアル9pinのシルクパターンがあるよ。
HDDが2台ぶらさがれば最高なんだけど、解析した神はいませんか？
>>302
ファイラーでルートディレクトリあたりを表示しておいてV-Gearが待機状態に
なってから、サブディレクトリに入ろうとしたら入れなくなったもんで0.19に
戻したっていうこと。
漏れの環境が悪いのかも知れんが、だましだまし使うしかない。
ファイラーでルートディレクトリあたりを表示しておいてV-Gearが待機状態に
なってから、サブディレクトリに入ろうとしたら入れなくなったもんで0.19に
戻したっていうこと。
漏れの環境が悪いのかも知れんが、だましだまし使うしかない。
>>304
俺は今のところ無いぞ むしろ前より落ちにくくなって安定している
俺は今のところ無いぞ むしろ前より落ちにくくなって安定している
>>305
そうか。
うちの環境だと逆に0.19だと今までに落ちたこと無い。
ただ、0.19にしたとたん、無線AP経由でのDOWNLOADの速度だけが
もの凄く遅くなったんで、無線APに付属してるHUBに繋いだら改善
されたけど原因はわからんとです。
そうか。
うちの環境だと逆に0.19だと今までに落ちたこと無い。
ただ、0.19にしたとたん、無線AP経由でのDOWNLOADの速度だけが
もの凄く遅くなったんで、無線APに付属してるHUBに繋いだら改善
されたけど原因はわからんとです。
V-Gearの悪い評判っておもに速度だと思ってたんですがどうなんですか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc.htm
うはーゆめひろがりんぐ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc.htm
うはーゆめひろがりんぐ。
すまん。NASじゃなかった。
310 ：176：2005/11/22(火) 21:35:25 ID:SWL1ZXzv
>>267
その後、4100は何か変わり有りますか？
ttp://aroman.mine.nu/samba/appb_02.html
を参考にsambaの設定いじってみました。。。windowsからの共有に関しては
体感速度ですが、キビキビ感じます・・Linux詳しくないのでベスト設定有れば
知恵貸してもらえませんか？
後、ドライバ関係の読み込み等はどこでやってるのでしょうか？
探したのですが、発見できない状態です。
MTU9000は特に落ちたりしないで動いています。速くもなってないですが・・
その後、4100は何か変わり有りますか？
ttp://aroman.mine.nu/samba/appb_02.html
を参考にsambaの設定いじってみました。。。windowsからの共有に関しては
体感速度ですが、キビキビ感じます・・Linux詳しくないのでベスト設定有れば
知恵貸してもらえませんか？
後、ドライバ関係の読み込み等はどこでやってるのでしょうか？
探したのですが、発見できない状態です。
MTU9000は特に落ちたりしないで動いています。速くもなってないですが・・
価格の回答来ました
本体のみで約11万ちょいだそうです
どうすっかなぁ
本体のみで約11万ちょいだそうです
どうすっかなぁ
>>310=176
もう使えない状態・・・
たった200Mのファイルでネットワークが固まったりするし。
そんな状態なのでSamba弄ろうという気になれないのよねぇ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ドライバ関連の読み込みは
/app/etc/rc.dにあるrc.3から追っていくとわかると思うけど
電源オン＞rc.3＞rc.local＞/app/cfg/rc
となります。だから最終的な/app/cfg/rcを解読していくと、いろいろわかりますよ。
rc.localで基本的なドライバを読み込み（insmod）、次にrcでなんか再度２つほど読み込んでるのよね・・・。
（thecus_rtc.koとgd31244.ko）
この辺がまだ解らない。
ちなみにMTU9000は何処に書きました？
私は/app/cfg/cfg_nic0に書いたんですが、１日持ちません・・・ネットワークがフリーズ。
メモリーセグメントエラーもいっぱーいでkernel panicします。
会社が忙しくて、あまり弄る時間と気力が無くなってる毎日です・・・＝□○＿ ～＝□○0
もう使えない状態・・・
たった200Mのファイルでネットワークが固まったりするし。
そんな状態なのでSamba弄ろうという気になれないのよねぇ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ドライバ関連の読み込みは
/app/etc/rc.dにあるrc.3から追っていくとわかると思うけど
電源オン＞rc.3＞rc.local＞/app/cfg/rc
となります。だから最終的な/app/cfg/rcを解読していくと、いろいろわかりますよ。
rc.localで基本的なドライバを読み込み（insmod）、次にrcでなんか再度２つほど読み込んでるのよね・・・。
（thecus_rtc.koとgd31244.ko）
この辺がまだ解らない。
ちなみにMTU9000は何処に書きました？
私は/app/cfg/cfg_nic0に書いたんですが、１日持ちません・・・ネットワークがフリーズ。
メモリーセグメントエラーもいっぱーいでkernel panicします。
会社が忙しくて、あまり弄る時間と気力が無くなってる毎日です・・・＝□○＿ ～＝□○0
>>313
4100のNICはどこの石なの？VIA？蟹？
4100のNICはどこの石なの？VIA？蟹？
配送料えらい事になりそうだけど海外から通販したほうがいいのかねぇ・・・>ReadyNAS 600
なんかｺﾞﾐ餃子やﾂﾊﾞ入りｷﾑﾁを思い出すな。
わざとやってるんだろ？
わざとやってるんだろ？
うわ・・・
tomsからリンクがあったEagle computerで見積もってみたら
送料がたぶん保険込みで$452.77だなんて言われた^^;;;;
箱の値段は$580.60なんだけど・・・
tomsからリンクがあったEagle computerで見積もってみたら
送料がたぶん保険込みで$452.77だなんて言われた^^;;;;
箱の値段は$580.60なんだけど・・・
>>313
通りすがりだが
>（thecus_rtc.koとgd31244.ko）
>この辺がまだ解らない。
rtc=RealTimeClockでは？
gd31244=intelのSATAコントローラらしい
https://sourceforge.net/projects/gd31244
通りすがりだが
>（thecus_rtc.koとgd31244.ko）
>この辺がまだ解らない。
rtc=RealTimeClockでは？
gd31244=intelのSATAコントローラらしい
https://sourceforge.net/projects/gd31244
>>323
うざからの見積もりだとSeagateの300G HDD 4個つきで約17万だったりも
うざからの見積もりだとSeagateの300G HDD 4個つきで約17万だったりも
HDDとの相性があるのかと、ちょっとビビリぎみ
N4100とSeagate、V-GEARと幕みたいに・・・・
HDD1発2発じゃなく4発だから起動しなかった時のショックがでかすぎ
比較的、日立がトラブル少ないので自分は日立にするつもり。もしくはWD
N4100とSeagate、V-GEARと幕みたいに・・・・
HDD1発2発じゃなく4発だから起動しなかった時のショックがでかすぎ
比較的、日立がトラブル少ないので自分は日立にするつもり。もしくはWD
>>322
RealTimeClockか・・・・ありがとう！
でも、この二つは二回読み込んでるんだよ。（rc.localとrc両方でロードしてる）
なんで二回もロードする必要があるのか・・・というところが解らないのです。
>>325=276
あのぉ～・・・・思いっきりN4100＋海門ですよ！＞私
しかも250G×４ですよッ！もしかして調子悪いのは相性？（氏
首吊ろうか・・・・∧||∧
RealTimeClockか・・・・ありがとう！
でも、この二つは二回読み込んでるんだよ。（rc.localとrc両方でロードしてる）
なんで二回もロードする必要があるのか・・・というところが解らないのです。
>>325=276
あのぉ～・・・・思いっきりN4100＋海門ですよ！＞私
しかも250G×４ですよッ！もしかして調子悪いのは相性？（氏
首吊ろうか・・・・∧||∧
DOSパラの通販サイトに「その他：※Seagate製HDDで相性問題が確認されておりますので予めご了承下さい」
って明記されてるからSeagate避けたんだがｗ
DOSパラに詳細聞いたけど「アクセス時に遅延等の不具合が出る」としか教えてくれなかったです
って明記されてるからSeagate避けたんだがｗ
DOSパラに詳細聞いたけど「アクセス時に遅延等の不具合が出る」としか教えてくれなかったです
328 ：不明なデバイスさん：2005/11/23(水) 20:23:54 ID:kY+84e4e
N4100はバージョンアップファームをwebで配布してくれないかな。
いつまで経ってもe-mailくれやのリンクだし。
いつまで経ってもe-mailくれやのリンクだし。
>>327=276
それってN2100じゃないかなぁ？＞相性
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=55457
N4100の方には特に明記がなかったよ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=53928
それってN2100じゃないかなぁ？＞相性
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=55457
N4100の方には特に明記がなかったよ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=53928
あ、ホントですね。勘違いしてましたm(_ _)m
331 ：不明なデバイスさん：2005/11/24(木) 09:25:54 ID:EuVWUxOk
今週見つけた新製品 Open-E NAS 2.0
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051126/ni_i_hd.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051126/ni_i_hd.html
ReadyNASの問い合わせが中々返ってこない(´д｀)
とりあえず、>>312で11万とかいう値段付いてる事がわかったし、個人輸入する事にしたよ。
仕様見るとHDDなしで4kgだからそれほどやばげな送料付かないだろうし。
とりあえず、>>312で11万とかいう値段付いてる事がわかったし、個人輸入する事にしたよ。
仕様見るとHDDなしで4kgだからそれほどやばげな送料付かないだろうし。
Acornから問い合わせ返ってきたヽ( ´ー｀)ノ
HDD無し、消費税無しで、
ReadyNAS600は、８万３千円前後。
ReadyNAS1000は、１７万円前後。
M/BだけのReadyNAS IT71004はOEMという形だから、
数がまとまらないと600より2万前後安い程度だってさ。
どれくらいのオーダーがあればもっと安くなるかは不明。
あと、ついでに来年早々には、ツールキットも開発者向けにリリースされるらしいって連絡もしてくれた。
なんか、ちょっと好印象だから海外通販止めてここから買っちゃおうかな。
てか、うざはぼりすぎだな
HDD無し、消費税無しで、
ReadyNAS600は、８万３千円前後。
ReadyNAS1000は、１７万円前後。
M/BだけのReadyNAS IT71004はOEMという形だから、
数がまとまらないと600より2万前後安い程度だってさ。
どれくらいのオーダーがあればもっと安くなるかは不明。
あと、ついでに来年早々には、ツールキットも開発者向けにリリースされるらしいって連絡もしてくれた。
なんか、ちょっと好印象だから海外通販止めてここから買っちゃおうかな。
てか、うざはぼりすぎだな
Acornってどこ？
ユニバースエレクトンと協動するって書いてあるやね
>>337
今、代理店網作ってるって。
すぐ購入するなら、直で売りますって言われてる。
あと、ツールキットはどのような条件で配布するかは不明って書かれてる。
ちなみに、私はM/Bだけを購入する予定。
miniITX規格だから、適当な19インチラック買ってそれにぶち込みたいｗ
今、代理店網作ってるって。
すぐ購入するなら、直で売りますって言われてる。
あと、ツールキットはどのような条件で配布するかは不明って書かれてる。
ちなみに、私はM/Bだけを購入する予定。
miniITX規格だから、適当な19インチラック買ってそれにぶち込みたいｗ
>>332
M/Bオンリーの場合Linuxが素で入るみたいね。
ということはやり様によってはReadyNAS600にも入れれそうですね
OS入りのCFを市販のCFに換装して・・・・と、なるとツールキットが必要なのかな?
当方はコンパクトにまとまってる方が好きなんでReadyNAS600に特攻しますわ
最悪、弄べれなくても機能的には不満は無いし
N4100が７万なので８万台だったら妥当な値段かな
さて、問い合わせするかな
M/Bオンリーの場合Linuxが素で入るみたいね。
ということはやり様によってはReadyNAS600にも入れれそうですね
OS入りのCFを市販のCFに換装して・・・・と、なるとツールキットが必要なのかな?
当方はコンパクトにまとまってる方が好きなんでReadyNAS600に特攻しますわ
最悪、弄べれなくても機能的には不満は無いし
N4100が７万なので８万台だったら妥当な値段かな
さて、問い合わせするかな
サードパーティ（？）の方が親切だ・・・
http://www.allnet.de/downloads.php?Produktgruppe=NAS&Produkt=ALL6400&driver=DRIVER&firmware=FIRMWARE&software=SOFTWARE&docu=DOCU
ちゃんとsourcecodeも置いてくれてる。早速DL中・・・。
OS入れ替える方法誰かやってないのかなぁ。
http://www.allnet.de/downloads.php?Produktgruppe=NAS&Produkt=ALL6400&driver=DRIVER&firmware=FIRMWARE&software=SOFTWARE&docu=DOCU
ちゃんとsourcecodeも置いてくれてる。早速DL中・・・。
OS入れ替える方法誰かやってないのかなぁ。
玄箱HGと国際産業LANDISKならやっぱりHGですかね？
HGもう1台買うかLANDISKで我慢するか（予算の問題）で迷っているんですが。
HGもう1台買うかLANDISKで我慢するか（予算の問題）で迷っているんですが。
ﾊｰﾄﾞｹﾞｲ、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
[ HDD ] 1604
Read : 10.09 MB/s ( 403 )
Write : 4.29 MB/s ( 171 )
RandomRead512K : 11.68 MB/s ( 467 )
RandomWrite512K : 3.74 MB/s ( 149 )
RandomRead 64K : 7.86 MB/s ( 314 )
RandomWrite 64K : 2.52 MB/s ( 100 )
smb.confをフルカスタマイズしてみたけど、ほとんど変わらない・・・。
シーケンシャルが落ちてるっぽい（氏
>>344
国際産業LANDISKは安定してるよ。
FAT32っていう制限と、ACL効かない（当たり前）とFTPアクセスは屑ってのを我慢すればいけるんでないかな。
あと4MB/secしか出ないってのを視野に入れて・・・・。
弄りまくるなら断然HGだとももわれ
Read : 10.09 MB/s ( 403 )
Write : 4.29 MB/s ( 171 )
RandomRead512K : 11.68 MB/s ( 467 )
RandomWrite512K : 3.74 MB/s ( 149 )
RandomRead 64K : 7.86 MB/s ( 314 )
RandomWrite 64K : 2.52 MB/s ( 100 )
smb.confをフルカスタマイズしてみたけど、ほとんど変わらない・・・。
シーケンシャルが落ちてるっぽい（氏
>>344
国際産業LANDISKは安定してるよ。
FAT32っていう制限と、ACL効かない（当たり前）とFTPアクセスは屑ってのを我慢すればいけるんでないかな。
あと4MB/secしか出ないってのを視野に入れて・・・・。
弄りまくるなら断然HGだとももわれ
NDASって、あんまり良くないんじゃ
社内ＬＡＮのＦＴＰ鯖用ににN2100購入。
設定簡単だったけど、色々ときづいたこと。
１．組み立て簡単だけど、ちょっと冷却系不安
２．ＦＴＰのアカウントだが、8文字を超える名前だとログインで
はじかれる。理由不明。
３．ＦＴＰのアカウント毎にログオンディレクトリを変えたかったが
それも不可能。ユーザー毎にパーミッションの設定はできる
のでそれで回避。
まあ致命的な問題はナッスイング。100点満点で65点くらい。
設定簡単だったけど、色々ときづいたこと。
１．組み立て簡単だけど、ちょっと冷却系不安
２．ＦＴＰのアカウントだが、8文字を超える名前だとログインで
はじかれる。理由不明。
３．ＦＴＰのアカウント毎にログオンディレクトリを変えたかったが
それも不可能。ユーザー毎にパーミッションの設定はできる
のでそれで回避。
まあ致命的な問題はナッスイング。100点満点で65点くらい。
>>350
速度が知りたい・・・・Crystalでよろしくッ
速度が知りたい・・・・Crystalでよろしくッ
354 ：176：2005/11/26(土) 02:07:46 ID:R1k3J+bu
>>313
>>346
確かにベンチだと落ちるんですが、フォルダクリックしていくと体感速度はあがってない？
ドライバ関係の情報サンクス！
thecus_rtc.ko は、LEDとかブザーの制御やってる気がしてます。
MTUはifconfで書き換えてました。最初エラー吐きまくったこと有ったけど
リブートして再度設定したらその後は動いてますね・・
速さは変わらんけど。
今は、何とかチーミングして2Gbpsでリンクはれないかな？って悩んでます。
スループットはかわらんだろーがやってみたい！ってだけの理由で。
>>346
確かにベンチだと落ちるんですが、フォルダクリックしていくと体感速度はあがってない？
ドライバ関係の情報サンクス！
thecus_rtc.ko は、LEDとかブザーの制御やってる気がしてます。
MTUはifconfで書き換えてました。最初エラー吐きまくったこと有ったけど
リブートして再度設定したらその後は動いてますね・・
速さは変わらんけど。
今は、何とかチーミングして2Gbpsでリンクはれないかな？って悩んでます。
スループットはかわらんだろーがやってみたい！ってだけの理由で。
[ HDD ] 1886
Read : 13.81 MB/s ( 552 )
Write : 4.56 MB/s ( 182 )
RandomRead512K : 13.22 MB/s ( 528 )
RandomWrite512K : 3.99 MB/s ( 159 )
RandomRead 64K : 8.87 MB/s ( 354 )
RandomWrite 64K : 2.78 MB/s ( 111 )
いぇい。RAID5の状態で、Defaultのraid0並みの速度になったっぽいヽ(´ー`)ノ
Read : 13.81 MB/s ( 552 )
Write : 4.56 MB/s ( 182 )
RandomRead512K : 13.22 MB/s ( 528 )
RandomWrite512K : 3.99 MB/s ( 159 )
RandomRead 64K : 8.87 MB/s ( 354 )
RandomWrite 64K : 2.78 MB/s ( 111 )
いぇい。RAID5の状態で、Defaultのraid0並みの速度になったっぽいヽ(´ー`)ノ
USL-5Pの後継機種出ないかな。1000BASE-T対応で。
SH-4Aでお願いしますだ。
359 ：176：2005/11/26(土) 16:46:06 ID:R1k3J+bu
>>355
一応私のも
[ HDD ] 2156
Read : 14.99 MB/s ( 599 )
Write : 4.81 MB/s ( 192 )
RandomRead512K : 15.86 MB/s ( 634 )
RandomWrite512K : 4.41 MB/s ( 176 )
RandomRead 64K : 11.61 MB/s ( 464 )
RandomWrite 64K : 2.29 MB/s ( 91 )
ちなみに、memの増設できますた。512Mで十分な感じ。
256Mだと、cat /proc/meminfo するとFreeが４Mとかになってました。
心配だけどライトバックONにしてみよーかな。
一応私のも
[ HDD ] 2156
Read : 14.99 MB/s ( 599 )
Write : 4.81 MB/s ( 192 )
RandomRead512K : 15.86 MB/s ( 634 )
RandomWrite512K : 4.41 MB/s ( 176 )
RandomRead 64K : 11.61 MB/s ( 464 )
RandomWrite 64K : 2.29 MB/s ( 91 )
ちなみに、memの増設できますた。512Mで十分な感じ。
256Mだと、cat /proc/meminfo するとFreeが４Mとかになってました。
心配だけどライトバックONにしてみよーかな。
360 ：不明なデバイスさん：2005/11/26(土) 17:16:55 ID:V4JV3rsl
ファイルサーバーとしてＮＡＳを使いたいんだけど、
ファンの音が静かなのってある？
２４Ｈ連続運転にしたいんだけど
ファンの音が静かなのってある？
２４Ｈ連続運転にしたいんだけど
>>360
USL-5P。ファン無しだぞ。ディスク別売りだけど。
USL-5P。ファン無しだぞ。ディスク別売りだけど。
363 ：176：2005/11/26(土) 22:54:41 ID:R1k3J+bu
ReadyNAS X6も気になったので問い合わせ中
Arconからちゃんとした見積もりをもらってみました。
Ready NAS 600本体
1. ボード(含むMPU)
2. 128MBメモリ
3. CFカード(RAIDiator)
4. 筐体(電源)
こんなことが書いてあったり。
これもメモリ増やすとパフォーマンスあがったりするんかな？
Ready NAS 600本体
1. ボード(含むMPU)
2. 128MBメモリ
3. CFカード(RAIDiator)
4. 筐体(電源)
こんなことが書いてあったり。
これもメモリ増やすとパフォーマンスあがったりするんかな？
>>366
>2. 128MBメモリ
ReadyNAS X6の販促PDFには256MBって書いてあるんだよなぁ
どっちが本当なんだろう？
ttp://www.infrant.com/download/ReadyNAS_X6.pdf
>これもメモリ増やすとパフォーマンスあがったりするんかな？
Slimserver立てるとメモリ食うぜ！みたいな書き込みがサポートBBSにあった希ガス
メディアサーバにしたいときは増設した方がいいんじゃなかろうか
どうせなら1GBぐらいにしたいところだけど、コンパチリストには512MBまでしかないんだよね
>2. 128MBメモリ
ReadyNAS X6の販促PDFには256MBって書いてあるんだよなぁ
どっちが本当なんだろう？
ttp://www.infrant.com/download/ReadyNAS_X6.pdf
>これもメモリ増やすとパフォーマンスあがったりするんかな？
Slimserver立てるとメモリ食うぜ！みたいな書き込みがサポートBBSにあった希ガス
メディアサーバにしたいときは増設した方がいいんじゃなかろうか
どうせなら1GBぐらいにしたいところだけど、コンパチリストには512MBまでしかないんだよね
ReadyNAS X6とReadyNAS 600の違いはX-RAIDぐらいで、その他は殆ど同じ仕様なんだけど値段差が無いんだったらどっちが良いんだろうか
X-RAIDは殆ど使わないと思うんだけど転送速度はReadyNAS X6がちょっと速くて安定してる
ガワが黒のReadyNAS X6だったら即買いしてるんだけど踏ん切りがつかない
どっちが良いと思います？
X-RAIDは殆ど使わないと思うんだけど転送速度はReadyNAS X6がちょっと速くて安定してる
ガワが黒のReadyNAS X6だったら即買いしてるんだけど踏ん切りがつかない
どっちが良いと思います？
600にはHardware RAIDって表記があるのに
X6はX-RAIDって表記だけだから
X-RAID=ソフトウェアRAIDだと思ってるんだけど、違うんかな？
で、いままさに600の方、代金振込完了
いつ来るかなぁ～
X6はX-RAIDって表記だけだから
X-RAID=ソフトウェアRAIDだと思ってるんだけど、違うんかな？
で、いままさに600の方、代金振込完了
いつ来るかなぁ～
>>369
Infrantの独自規格っぽいかな・・・>XRAID
RAID 5の亜種みたいな感じが。
プロセッサーの情報だけ見ると、
>Hardware RAID 0/1/5 redundancy
>Hardware RAID 0/1 and RAID 0/1/5/XRAID? (IT3107 only)
って事だからHardwareなんじゃないかな・・・
Infrantの独自規格っぽいかな・・・>XRAID
RAID 5の亜種みたいな感じが。
プロセッサーの情報だけ見ると、
>Hardware RAID 0/1/5 redundancy
>Hardware RAID 0/1 and RAID 0/1/5/XRAID? (IT3107 only)
って事だからHardwareなんじゃないかな・・・
>>368
サポートBBSのFAQによると、小さいファイルのランダムアクセスは 600 > X6
大きいファイルのシーケンシャルアクセスは 600 < X6 だそうな
ビジネスユースには600、パーソナルユースにはX6という理解でいいのかな？
個人的にはX6に傾きつつあり…
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=1309
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=522
>>369
使ってるチップは同じだから、どっちもハードウェアRAIDじゃないかなぁ
HDD追加する時に自動で領域拡張（RAID1→RAID5）してくれる変わりに
細かい設定（マルチボリューム等）ができなくなってるだけだとおもってるんだけど＞X-RAID
買ってみてソフトRAIDだったら泣く
サポートBBSのFAQによると、小さいファイルのランダムアクセスは 600 > X6
大きいファイルのシーケンシャルアクセスは 600 < X6 だそうな
ビジネスユースには600、パーソナルユースにはX6という理解でいいのかな？
個人的にはX6に傾きつつあり…
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=1309
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=522
>>369
使ってるチップは同じだから、どっちもハードウェアRAIDじゃないかなぁ
HDD追加する時に自動で領域拡張（RAID1→RAID5）してくれる変わりに
細かい設定（マルチボリューム等）ができなくなってるだけだとおもってるんだけど＞X-RAID
買ってみてソフトRAIDだったら泣く
横から申し訳ないが・・・・
infrantのサイト行って、IT310xのpdf落としたけど、どうもソフトRAIDの気がする。
若干CPUは使うようだけど、PromiseのRAIDカード的な使い方（XOR演算）だと思うんだな。
だからハードウェアRAIDじゃないとおもう・・・・
あとVIAのチップ写真が見えるんだけど、USBコントローラだよな？
なんか弄りにくそうだよ・・これ。
infrantのサイト行って、IT310xのpdf落としたけど、どうもソフトRAIDの気がする。
若干CPUは使うようだけど、PromiseのRAIDカード的な使い方（XOR演算）だと思うんだな。
だからハードウェアRAIDじゃないとおもう・・・・
あとVIAのチップ写真が見えるんだけど、USBコントローラだよな？
なんか弄りにくそうだよ・・これ。
>>372
最近のソフトRAIDって、ホットスペアやホットスワップも対応してんの?
最近のソフトRAIDって、ホットスペアやホットスワップも対応してんの?
>>372
ホットスペア・スワップへの対応って、ソフトでも原理的にはできますよ
ただ、それだけのコストに見合わないからあまり使われないだけで
とりあえず、SATAディスクを250GBが4本、300GBが4本を拝借できそうなんで
届いたら http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=522 の「What’s the Advantage of ReadyNAS 600」にある
Each disk can be replaced, one by one, then rebuilt; after the last disk is replaced, another data volume utilizing the newly added capacity can be configured.
を試してみるつもり。
１本ずつ交換していけば、４本交換したところで、約750GBが約900GBになるみたいなんだけど・・・
ホットスペア・スワップへの対応って、ソフトでも原理的にはできますよ
ただ、それだけのコストに見合わないからあまり使われないだけで
とりあえず、SATAディスクを250GBが4本、300GBが4本を拝借できそうなんで
届いたら http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=522 の「What’s the Advantage of ReadyNAS 600」にある
Each disk can be replaced, one by one, then rebuilt; after the last disk is replaced, another data volume utilizing the newly added capacity can be configured.
を試してみるつもり。
１本ずつ交換していけば、４本交換したところで、約750GBが約900GBになるみたいなんだけど・・・
>>373
対応しているよ。でなければどうやってN4100が「ホットスワップ」を謳ってるのか疑問にならないかい？
あいつもLinuxのmd（MultiDisk）っていうソフトウェアRAIDなのだから。
#もちろん、基盤上にもRAIDCPUは搭載されていない。
834 root SW [md0_raid5]
881 root 644 S /bin/sh /app/bin/raid_m
#md0_raid5がmdの実体で、raid_mがおそらく監視スクリプト・・・中身をまだ全部読めてないんだけど。
>>374=269
コストはほとんど掛からないと思う。なぜなら、mdはカーネルに実装されたToolだから。
尚かつ、最近のLinux-NASのkernelは2.6がほとんど（玄箱のデフォは2.4だったかな？）なので、実装済みなんですな。
あとはハード側でどう処理するかだけど、N4100もReadyNASも基盤の構成はあまり変わってないと思う。
よってIntel XScale評価盤の板をちょこっと変更してる使ってると思うんだな。
対応しているよ。でなければどうやってN4100が「ホットスワップ」を謳ってるのか疑問にならないかい？
あいつもLinuxのmd（MultiDisk）っていうソフトウェアRAIDなのだから。
#もちろん、基盤上にもRAIDCPUは搭載されていない。
834 root SW [md0_raid5]
881 root 644 S /bin/sh /app/bin/raid_m
#md0_raid5がmdの実体で、raid_mがおそらく監視スクリプト・・・中身をまだ全部読めてないんだけど。
>>374=269
コストはほとんど掛からないと思う。なぜなら、mdはカーネルに実装されたToolだから。
尚かつ、最近のLinux-NASのkernelは2.6がほとんど（玄箱のデフォは2.4だったかな？）なので、実装済みなんですな。
あとはハード側でどう処理するかだけど、N4100もReadyNASも基盤の構成はあまり変わってないと思う。
よってIntel XScale評価盤の板をちょこっと変更してる使ってると思うんだな。
ReadyNAS X6の納期、12月中旬になりそうだって。
あと、X6と600の違いって、Softwareだけじゃないのかな？
なんか、M/Bは同じ希ガス
なんか、M/Bは同じ希ガス
ウチにもX6は19日頃になるってメールきた
んで、色々やり取りしてたんだが
X-RAIDはハードRAIDだってさ
更に「ＲｅａｄｙＮＡＳ６００をＸ-ＲＡＩＤ enableにすることも可能です」だって！
ReadyNAS600とX6は基板構成もOSも一緒
唯一RAID(チップ？)が違うだけらしいです。
>>372
VIAはUSBコントローラーです
いきなりRAID5にするつもりだし、黒がいいし、当方の使用目的でX-RAIDは必要ないんでReadyNAS600にします。
んで、色々やり取りしてたんだが
X-RAIDはハードRAIDだってさ
更に「ＲｅａｄｙＮＡＳ６００をＸ-ＲＡＩＤ enableにすることも可能です」だって！
ReadyNAS600とX6は基板構成もOSも一緒
唯一RAID(チップ？)が違うだけらしいです。
>>372
VIAはUSBコントローラーです
いきなりRAID5にするつもりだし、黒がいいし、当方の使用目的でX-RAIDは必要ないんでReadyNAS600にします。
>>377
コストってのは、ホットスワップに対応するためには
抜き差し時にショートしないようコネクタを工夫する必要があるので
そのためのコネクタとか回路周り変更のことですわ
>>379
あれ？
X6のOSはRAIDiator 2で、600のOSはRAIDiatorだったと思ったんだけど
だもんで、X-RAIDはRAIDiator 2の機能と思いこんでた
コストってのは、ホットスワップに対応するためには
抜き差し時にショートしないようコネクタを工夫する必要があるので
そのためのコネクタとか回路周り変更のことですわ
>>379
あれ？
X6のOSはRAIDiator 2で、600のOSはRAIDiatorだったと思ったんだけど
だもんで、X-RAIDはRAIDiator 2の機能と思いこんでた
>>269
そう。OSはそこが気になったんで聞いてみたら同じバージョンですって回答が来たんですわ
そう。OSはそこが気になったんで聞いてみたら同じバージョンですって回答が来たんですわ
ぬお、なんか同じ事やってる奴がたくさんいるスレだ。
漏れも支援先に導入しようかとAcornに問い合わせてたぜ。
ぷらっとホームがぼりすぎ価格で登場させてるんだけどなにあの価格。
海外通販だとNeutronExpressあたりで送料が$150超えるから、Acornから
買っても変わらんが、ぷらっとホームの値段は無茶だろ。
>>380
ReadyNASシリーズのRAIDiatorは共通で、600/1000Sも2.0になってる。
Infrantサイトにあがってる奴をぶち込めばいけるはず。
とりあえず600試すかウチも。
…そういえばアライドからは新ファームウェア出てないな。
漏れも支援先に導入しようかとAcornに問い合わせてたぜ。
ぷらっとホームがぼりすぎ価格で登場させてるんだけどなにあの価格。
海外通販だとNeutronExpressあたりで送料が$150超えるから、Acornから
買っても変わらんが、ぷらっとホームの値段は無茶だろ。
>>380
ReadyNASシリーズのRAIDiatorは共通で、600/1000Sも2.0になってる。
Infrantサイトにあがってる奴をぶち込めばいけるはず。
とりあえず600試すかウチも。
…そういえばアライドからは新ファームウェア出てないな。
>>382
海外通販だと、大手の海外通販の代購会社に頼んだ方が安くなる場合があるよ。
私は最初、海外通販にしようかと思ってたけど、
保障の対応とかを考えるなら日本で買ったほうがいいと思って、結局Acornに頼んだよ。
ちなみに個人的に送料が安くてよいなって思ってるところはgooppingって所。
手数料もそれほど高くないし。
海外通販だと、大手の海外通販の代購会社に頼んだ方が安くなる場合があるよ。
私は最初、海外通販にしようかと思ってたけど、
保障の対応とかを考えるなら日本で買ったほうがいいと思って、結局Acornに頼んだよ。
ちなみに個人的に送料が安くてよいなって思ってるところはgooppingって所。
手数料もそれほど高くないし。
ぷらっとほーむのは、うざと一緒の値段・・・
んで、Acornに発注した600は昼過ぎに発送されたらしくて、明日にも届きそう。
楽しみだな
んで、Acornに発注した600は昼過ぎに発送されたらしくて、明日にも届きそう。
楽しみだな
>>269
いいなぁ、いいなぁ
ウチも本日入金したんだが、どうやら来週発送っぽい
楽しみにレポ待ってるよん
さて、いつ届いてもいいようにHDDとCF、無線LAN(PCI)でも買ってこようかな
Linuxが弄べるんだったらいいなぁ
白箱用に「サインはVGA」買ってあるから色々やりたい・・・
いいなぁ、いいなぁ
ウチも本日入金したんだが、どうやら来週発送っぽい
楽しみにレポ待ってるよん
さて、いつ届いてもいいようにHDDとCF、無線LAN(PCI)でも買ってこようかな
Linuxが弄べるんだったらいいなぁ
白箱用に「サインはVGA」買ってあるから色々やりたい・・・
250GB HDDを4つつっこんで電源onしました。
にぎやかなビープ音が鳴った後、HDDのランプが点滅し始めていますが
内部で初期セットアップ中なんだろうか？
Web管理画面にアクセスできない・・・
にぎやかなビープ音が鳴った後、HDDのランプが点滅し始めていますが
内部で初期セットアップ中なんだろうか？
Web管理画面にアクセスできない・・・
わくわくどきどき
>>386
多分それおわるまではアクセスできないんじゃないかな。
ただ、漏れのかったN2100はフォーマット中もWEB画面は
でてた。さらにいうとそのＷＥＢ画面でフォーマットの経過
（○○％ってでる）が確認できた。
まあ、そういうのもある。
多分それおわるまではアクセスできないんじゃないかな。
ただ、漏れのかったN2100はフォーマット中もWEB画面は
でてた。さらにいうとそのＷＥＢ画面でフォーマットの経過
（○○％ってでる）が確認できた。
まあ、そういうのもある。
389 ：不明なデバイスさん：2005/12/01(木) 14:46:11 ID:PEpfNfTx
PowerVault 705N
http://www.dell.com/html/jp/dell/news/010403.htm
これを中古で手に入れたのですが、使い方が分かりません。
環境はWin2000と家庭向けコレガ製有線ルータです。
http://www.dell.com/html/jp/dell/news/010403.htm
これを中古で手に入れたのですが、使い方が分かりません。
環境はWin2000と家庭向けコレガ製有線ルータです。
>>389
私に安く譲るときっと幸せになれるよ
私に安く譲るときっと幸せになれるよ
とりあえず、なんとかいろいろわかってきた。
[セットアップ時のお勧め]
supportページからRAIDarの2.0をダウンロードしてきておく
電源コネクタの横にある「230/110V切り替えスイッチ」を110Vに切り替える
とりあえずディスクを１本さす
[理由]
ディスク４本さして、電源入れると
RAID構築終わるまで管理画面にアクセスできないため。
あと、RAIDarの2.0のツールの方がNASの状態表示がしっかりしてるため
[セットアップ時のお勧め]
supportページからRAIDarの2.0をダウンロードしてきておく
電源コネクタの横にある「230/110V切り替えスイッチ」を110Vに切り替える
とりあえずディスクを１本さす
[理由]
ディスク４本さして、電源入れると
RAID構築終わるまで管理画面にアクセスできないため。
あと、RAIDarの2.0のツールの方がNASの状態表示がしっかりしてるため
初回電源オン時の動作
・STATUSランプ(青)がゆっくり点滅する
・しばらく待つと、ビープ音がにぎやかに鳴る。しばらく間を置いて、３回
・ディスクのランプが緑を主体に点滅を繰り返す
・STATUSランプが点灯しっぱなしになったら、起動完了
失敗例
・起動完了する前に、不安になって電源落としたらそのあと起動しなくなった。
ランプの状態: ディスクランプが「ooxx」「oooo」のオレンジ点灯を繰り返す
RAIDarツールの状態: ランプ:青、情報:rootファイルシステムが壊れている
RAID消してもいい場合の再初期化方法
supportページからRAIDarのディスクイメージをダウンロードしてきて
ReasyNASのCFカードを抜いてPCにさして、rawriteやddコマンドで書き込む
その後、NASのCFスロットの左側にあるリセットスイッチを押しながら電源を入れ
30秒後に放す。その間、にぎやかなビープが２回鳴る。
・STATUSランプ(青)がゆっくり点滅する
・しばらく待つと、ビープ音がにぎやかに鳴る。しばらく間を置いて、３回
・ディスクのランプが緑を主体に点滅を繰り返す
・STATUSランプが点灯しっぱなしになったら、起動完了
失敗例
・起動完了する前に、不安になって電源落としたらそのあと起動しなくなった。
ランプの状態: ディスクランプが「ooxx」「oooo」のオレンジ点灯を繰り返す
RAIDarツールの状態: ランプ:青、情報:rootファイルシステムが壊れている
RAID消してもいい場合の再初期化方法
supportページからRAIDarのディスクイメージをダウンロードしてきて
ReasyNASのCFカードを抜いてPCにさして、rawriteやddコマンドで書き込む
その後、NASのCFスロットの左側にあるリセットスイッチを押しながら電源を入れ
30秒後に放す。その間、にぎやかなビープが２回鳴る。
[注意点]
カバーをはずしたまま動作させると危険
カバー前提の冷却システムのため、ディスクが高温になってしまう。
RAIDを組むと、システムの再起動が必要となる。
RAIDの概略が出来るまでWeb管理画面にはアクセスできなくなる。
250GB HDD 4本でRAID5を組んだ場合、25分かかった
ちなみにRAID同期完了まではさらに３時間かかるらしい
カバーをはずしたまま動作させると危険
カバー前提の冷却システムのため、ディスクが高温になってしまう。
RAIDを組むと、システムの再起動が必要となる。
RAIDの概略が出来るまでWeb管理画面にはアクセスできなくなる。
250GB HDD 4本でRAID5を組んだ場合、25分かかった
ちなみにRAID同期完了まではさらに３時間かかるらしい
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/30/659337-000.html
独自NDASらしいが、安定性さえあれば欲しいかも。使ってる人いたらレポ希望。
独自NDASらしいが、安定性さえあれば欲しいかも。使ってる人いたらレポ希望。
NFS, CIFS, AFPすべてに対応したおすすめのNASはないですか？
TeraStationがデフォルトでNFSに対応してればなぁ．．．
あきらめてサーバ立てるか．．．
TeraStationがデフォルトでNFSに対応してればなぁ．．．
あきらめてサーバ立てるか．．．
>>399
Infrant Ready NASが要望に全部対応してるよ
>>398
sshが起動しているが、パスワード不明
web guiはadminユーザだけど、それで入ろうとするとhome directoryが無いと、蹴られる。
シリアルポートらしきものは基板上にあった。
COMと記載された10ピンのコネクタがあったので、ATマザーの時に使ってたコネクタを
流用してつなげてみたんだけど、文字化けメッセージしか出てこなかった。
結線が違うのかな？
面倒だったので、マザー取り外して確認まではしてない
Infrant Ready NASが要望に全部対応してるよ
>>398
sshが起動しているが、パスワード不明
web guiはadminユーザだけど、それで入ろうとするとhome directoryが無いと、蹴られる。
シリアルポートらしきものは基板上にあった。
COMと記載された10ピンのコネクタがあったので、ATマザーの時に使ってたコネクタを
流用してつなげてみたんだけど、文字化けメッセージしか出てこなかった。
結線が違うのかな？
面倒だったので、マザー取り外して確認まではしてない
>>400=269
home無いってエラーで落ちる？とりあえず、そのエラーが出るって事はadminアカウントはターミナルアクセスを許可されてるみたいだね。
あと、COMの結線だけど、似たような評価盤だったらN4100と同じ結線でイケルかもしれないねぇ・・・・。
しかも今の状態で文字化けメッセージが出るって事は、コンソール生きてるって事だな。
Let's実験を！
home無いってエラーで落ちる？とりあえず、そのエラーが出るって事はadminアカウントはターミナルアクセスを許可されてるみたいだね。
あと、COMの結線だけど、似たような評価盤だったらN4100と同じ結線でイケルかもしれないねぇ・・・・。
しかも今の状態で文字化けメッセージが出るって事は、コンソール生きてるって事だな。
Let's実験を！
>>402
私はケーブルをストレート使っちゃったので、大幅に結線違うけど、クロスケーブル使うなら
２と５をクロスでそれ以外をストレートにすればいけるんじゃないかなぁ？
ダメならテスターで一つ一つ調べるしかないね・・・。
ちなみに今の所、N4100のコンソール接続は海外探しても出てこないよ。みくしの私の管理コミュ「NAS」には
176氏の情報と、root hackのヒントを書いてあったりするけど。
N4100の方は今のところ安定。落ちることもないし、速度も一定です。
でももうちょっと様子見かなー
ちなみにsmb.confは以下の設定
私はケーブルをストレート使っちゃったので、大幅に結線違うけど、クロスケーブル使うなら
２と５をクロスでそれ以外をストレートにすればいけるんじゃないかなぁ？
ダメならテスターで一つ一つ調べるしかないね・・・。
ちなみに今の所、N4100のコンソール接続は海外探しても出てこないよ。みくしの私の管理コミュ「NAS」には
176氏の情報と、root hackのヒントを書いてあったりするけど。
N4100の方は今のところ安定。落ちることもないし、速度も一定です。
でももうちょっと様子見かなー
ちなみにsmb.confは以下の設定
[global]
unix charset = utf8
dos charset = utf8
display charset = utf8
workgroup = ＜ここは自分のWORKGROUP名＞
server string = %h (Thecus N4100)
log file = /opt/samba/var/log/samba.%m
max log size = 50
encrypt passwords = Yes
case sensitive = auto
passdb backend = tdbsam
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
unix password sync = Yes
dns proxy = No
create mask = 0644
nt acl support = yes
guest account = nobody
interfaces = eth*,wlan*
security = user
auth methods = guest sam_ignoredomain
unix charset = utf8
dos charset = utf8
display charset = utf8
workgroup = ＜ここは自分のWORKGROUP名＞
server string = %h (Thecus N4100)
log file = /opt/samba/var/log/samba.%m
max log size = 50
encrypt passwords = Yes
case sensitive = auto
passdb backend = tdbsam
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
unix password sync = Yes
dns proxy = No
create mask = 0644
nt acl support = yes
guest account = nobody
interfaces = eth*,wlan*
security = user
auth methods = guest sam_ignoredomain
[Share]
comment = Share Folder
browseable = yes
guest only = no
path = /raid/Share
map acl inherit = yes
inherit acls = yes
profile acls = yes
read only = no
create mask = 0777
force create mode = 0000
inherit permissions = Yes
map archive = yes
map hidden = yes
comment = Share Folder
browseable = yes
guest only = no
path = /raid/Share
map acl inherit = yes
inherit acls = yes
profile acls = yes
read only = no
create mask = 0777
force create mode = 0000
inherit permissions = Yes
map archive = yes
map hidden = yes
>>396
∵∵∴MOVIE COWBOY∵∴∵
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122569185/l50
こちらでもあまり話題になってないみたい
速度面で有利なハズのNDASにもかかわらず低速でダメダメだってさ
∵∵∴MOVIE COWBOY∵∴∵
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122569185/l50
こちらでもあまり話題になってないみたい
速度面で有利なハズのNDASにもかかわらず低速でダメダメだってさ
407 ：176：2005/12/02(金) 11:17:44 ID:X6E6Pqp7
>>403
やっとこクロスコンパイル環境構築できました。(^^v
wizdはエラー吐きまくってまだですが・・u_int64_tでエラー（TT
どうやら、GIGAstationとn4100はコーディングしている業者が同じらしいです。
Debian化は普通に何とかなりそうです。
誰か、Gigastationに搭載されているOSブッコ抜いて送ってくれないかな？(^^;
やっとこクロスコンパイル環境構築できました。(^^v
wizdはエラー吐きまくってまだですが・・u_int64_tでエラー（TT
どうやら、GIGAstationとn4100はコーディングしている業者が同じらしいです。
Debian化は普通に何とかなりそうです。
誰か、Gigastationに搭載されているOSブッコ抜いて送ってくれないかな？(^^;
N4100に日立の5000G4台積んで、RAID5を組みたいなぁ。
金がねぇ・・・。
金がねぇ・・・。
マシン: P3 950MHzのWindowsマシンから1000Base-Tで接続
NAS: Infrant Ready NAS 600, 250GB HDD*4 RAID5構成
Crystal Mark 2004でのHDD 128MBの時の結果
HDD score: 2990
Sequential Read: 27.19MB/s 1087
Sequential Write: 4.18MB/s 167
Random Read 512K: 18.29MB/s 731
Random Write 512K: 4.46MB/s 178
Random Read 64K: 17.39MB/s 695
Random Write 64K: 3.32MB/s 132
参考: 同じ環境でNASをNetApp FAS270にした時
HDD Score: 2411
Sequential Read: 11.53MB/s 441
Sequential Write: 9.46MB/s 378
Random Read 512K: 11.01MB/s 440
Random Write 512K: 9.46MB/s 378
Random Read 64K: 9.98MB/s 399
Random Write 64K: 9.38MB/s 375
NAS: Infrant Ready NAS 600, 250GB HDD*4 RAID5構成
Crystal Mark 2004でのHDD 128MBの時の結果
HDD score: 2990
Sequential Read: 27.19MB/s 1087
Sequential Write: 4.18MB/s 167
Random Read 512K: 18.29MB/s 731
Random Write 512K: 4.46MB/s 178
Random Read 64K: 17.39MB/s 695
Random Write 64K: 3.32MB/s 132
参考: 同じ環境でNASをNetApp FAS270にした時
HDD Score: 2411
Sequential Read: 11.53MB/s 441
Sequential Write: 9.46MB/s 378
Random Read 512K: 11.01MB/s 440
Random Write 512K: 9.46MB/s 378
Random Read 64K: 9.98MB/s 399
Random Write 64K: 9.38MB/s 375
なるほど、㌧クス
Jumboで行けばRead30↑MB/sは堅そうですね
冬のボーナスで買うか迷うところだ…
Jumboで行けばRead30↑MB/sは堅そうですね
冬のボーナスで買うか迷うところだ…
しかしWRITEが遅いね・・・
NASってそんなもんなの？
NASってそんなもんなの？
>>413
RAID5は仕組み上WRITEは遅いよ。
RAID5は仕組み上WRITEは遅いよ。
>>414-415
そうなんですか。ちょっと残念。
CPUはN4100と同じく80219なんですか？
80321つかえばXORの回路ついてるからもうちょっと速くなるかなと思ってたり。
ﾛｸﾞｲﾝして単体でbonnie++とかやってみた人いないですかね？
そうなんですか。ちょっと残念。
CPUはN4100と同じく80219なんですか？
80321つかえばXORの回路ついてるからもうちょっと速くなるかなと思ってたり。
ﾛｸﾞｲﾝして単体でbonnie++とかやってみた人いないですかね？
>>415
確かにforumでUPSつければ、という話があったので
探したんだけど、USBが付いてるAPC UPSで空いてるのが無くって・・・
>>416
Infrant Ready NAS 600はSPARCのカスタムチップなんで、N4100とかの系統とは別物です。
確かにforumでUPSつければ、という話があったので
探したんだけど、USBが付いてるAPC UPSで空いてるのが無くって・・・
>>416
Infrant Ready NAS 600はSPARCのカスタムチップなんで、N4100とかの系統とは別物です。
>>416
ReadyNASはCPUつか自社開発のNSP。ま、SoCだ。
X6まで全部IT1004か。
ttp://www.infrant.com/products_IT100x.htm
80219リファレンスベースのThecusのとは系統がちょっと違う。
ReadyNASはCPUつか自社開発のNSP。ま、SoCだ。
X6まで全部IT1004か。
ttp://www.infrant.com/products_IT100x.htm
80219リファレンスベースのThecusのとは系統がちょっと違う。
かぶった.。ｽﾏｿorz
XORついててもその速度ってのは、やはりWRITEキャッシュOFFってことですか。
どうもありがとう。
どうもありがとう。
IT1004のマザーを見てみると、基板上にはSATAコネクタ用の空きランドが4つあったので
コネクタつければ8ポートに改造できたりするのかな？と妄想してみる
シリアルポートについて試してみたけど、よくわからなかった。
あと、実は会社で仕事のかたわらNASで遊んでいる状態なので
土日は試せません。続きは月曜に・・・
コネクタつければ8ポートに改造できたりするのかな？と妄想してみる
シリアルポートについて試してみたけど、よくわからなかった。
あと、実は会社で仕事のかたわらNASで遊んでいる状態なので
土日は試せません。続きは月曜に・・・
>>422
IT1004と1008はピン互換だから、IT1008載せたときに8Port使えるんではないかと。
IT1004と1008はピン互換だから、IT1008載せたときに8Port使えるんではないかと。
Ready NASはUPSつながないとディスクキャッシュが有効にならない…？
ウチもReadyNAS600届いた
>268の[セットアップ時のお勧め] 通りだった。。。注意ありがとん
いきなりメモリを512Mに換装したけど問題なく認識したよ。効果のほどは、まだ分からないけど
色々試したいけどRAID構築中につき後ほど試します。
シリアルポートだけど多層基板に収まっててパターンが追えないね
テスターで確認するしかなさそうね
telnetアクセス拒否されました
>268の[セットアップ時のお勧め] 通りだった。。。注意ありがとん
いきなりメモリを512Mに換装したけど問題なく認識したよ。効果のほどは、まだ分からないけど
色々試したいけどRAID構築中につき後ほど試します。
シリアルポートだけど多層基板に収まっててパターンが追えないね
テスターで確認するしかなさそうね
telnetアクセス拒否されました
うらやましい
ところでメモリは１GBまでOKのようです。
また、SATA２のHDDを繋いでもSATAの性能しか出ないそうです。
ところでメモリは１GBまでOKのようです。
また、SATA２のHDDを繋いでもSATAの性能しか出ないそうです。
やっちまった・・・
バルクのDDR400 1GBを買ってみた。
認識せず
やっぱりそこそこのを使わないといかんみたい
LEDの状態は↓参照
http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=367
バルクのDDR400 1GBを買ってみた。
認識せず
やっぱりそこそこのを使わないといかんみたい
LEDの状態は↓参照
http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=367
こちらもCrystal Mark試してみたよ
NAS: Infrant Ready NAS 600, 250GB HDD*4(WD) RAID5構成
[ HDD ] 6408
Read : 41.94 MB/s ( 1677 )
Write : 13.32 MB/s ( 532 )
RandomRead512K : 41.69 MB/s ( 1667 )
RandomWrite512K : 13.70 MB/s ( 548 )
RandomRead 64K : 31.36 MB/s ( 1254 )
RandomWrite 64K : 18.27 MB/s ( 730 )
なんだか>269よりかなりスコアがいい模様
100MのLAN混在環境、jumboフレーム使用してない、なぜかUPS繋いでないのにディスク・ライト・キャッシュが許可されてる
512Mのメモリとディスク・ライト・キャッシュが効いてるのかな？
オムロンのUPS持ってるんだが繋がるか試してません
ちなみに
NAS: Thecus YES Box N2100, 250GB HDD*2(WD) RAID0構成
[ HDD ] 2420
Read : 10.78 MB/s ( 431 )
Write : 10.39 MB/s ( 415 )
RandomRead512K : 10.80 MB/s ( 432 )
RandomWrite512K : 10.32 MB/s ( 412 )
RandomRead 64K : 9.47 MB/s ( 378 )
RandomWrite 64K : 8.81 MB/s ( 352 )
ソフトRAIDではこんなもんなのかな・・・・
NAS: Infrant Ready NAS 600, 250GB HDD*4(WD) RAID5構成
[ HDD ] 6408
Read : 41.94 MB/s ( 1677 )
Write : 13.32 MB/s ( 532 )
RandomRead512K : 41.69 MB/s ( 1667 )
RandomWrite512K : 13.70 MB/s ( 548 )
RandomRead 64K : 31.36 MB/s ( 1254 )
RandomWrite 64K : 18.27 MB/s ( 730 )
なんだか>269よりかなりスコアがいい模様
100MのLAN混在環境、jumboフレーム使用してない、なぜかUPS繋いでないのにディスク・ライト・キャッシュが許可されてる
512Mのメモリとディスク・ライト・キャッシュが効いてるのかな？
オムロンのUPS持ってるんだが繋がるか試してません
ちなみに
NAS: Thecus YES Box N2100, 250GB HDD*2(WD) RAID0構成
[ HDD ] 2420
Read : 10.78 MB/s ( 431 )
Write : 10.39 MB/s ( 415 )
RandomRead512K : 10.80 MB/s ( 432 )
RandomWrite512K : 10.32 MB/s ( 412 )
RandomRead 64K : 9.47 MB/s ( 378 )
RandomWrite 64K : 8.81 MB/s ( 352 )
ソフトRAIDではこんなもんなのかな・・・・
>>430
おかしいな？と思って計り直しました。
ひとまずDELL PowerEdge2550のオンボードbroadcomが糞だった、ということで
HDD[3851]
30.49(1219
4.67(186
36.82(1472
4.64(185
16.34(653
3.42(136
なんて数値になりました。
あと、うちの使っているMaxLineIIだと発熱が強いようで
60度超え警告でシャットダウンされてしまうことが多発
特にRAID再構築中。
設置場所次第では常時出そう。
おかしいな？と思って計り直しました。
ひとまずDELL PowerEdge2550のオンボードbroadcomが糞だった、ということで
HDD[3851]
30.49(1219
4.67(186
36.82(1472
4.64(185
16.34(653
3.42(136
なんて数値になりました。
あと、うちの使っているMaxLineIIだと発熱が強いようで
60度超え警告でシャットダウンされてしまうことが多発
特にRAID再構築中。
設置場所次第では常時出そう。
>>431
MaXLine IIIなら良かったのに
MaXLine IIIなら良かったのに
>>430
うちもステータス上はライトキャッシュ許可になってるけど
ちゃんと使われているのかどうかは不明
>>431 の結果は、intel 1000/XTを使っての結果です。
それ以外は設定一緒。
>>432
MaxLineIIIだと、どの面でいいんでしょ？
パフォーマンス？発熱？両方？
うちもステータス上はライトキャッシュ許可になってるけど
ちゃんと使われているのかどうかは不明
>>431 の結果は、intel 1000/XTを使っての結果です。
それ以外は設定一緒。
>>432
MaxLineIIIだと、どの面でいいんでしょ？
パフォーマンス？発熱？両方？
>>431=269
Writeが全体的に遅くないかい？
私のや、176氏のカスタマイズN4100の値とさほど変わってないように見えるんだけど・・・・。
276氏の値は流石速いと思うんだけどね・・・・
mdをもっと弄ってみようか・・・・
Writeが全体的に遅くないかい？
私のや、176氏のカスタマイズN4100の値とさほど変わってないように見えるんだけど・・・・。
276氏の値は流石速いと思うんだけどね・・・・
mdをもっと弄ってみようか・・・・
遅い原因判明
beta版の2.00c1-p6-T30を使っていたためだった
あと、とりあえず512MBに増量してみた。
2.00c1-p6-T30+512MBパフォーマンス
[ HDD ] 5618
Read : 46.38 MB/s ( 1855 )
Write : 4.87 MB/s ( 194 )
RandomRead512K : 46.37 MB/s ( 1854 )
RandomWrite512K : 4.58 MB/s ( 183 )
RandomRead 64K : 35.05 MB/s ( 1402 )
RandomWrite 64K : 3.27 MB/s ( 130 )
v2.00c1-p5+512MB
[ HDD ] 7063
Read : 42.76 MB/s ( 1710 )
Write : 18.53 MB/s ( 741 )
RandomRead512K : 45.73 MB/s ( 1829 )
RandomWrite512K : 19.81 MB/s ( 792 )
RandomRead 64K : 34.85 MB/s ( 1394 )
RandomWrite 64K : 14.93 MB/s ( 597 )
beta版の2.00c1-p6-T30を使っていたためだった
あと、とりあえず512MBに増量してみた。
2.00c1-p6-T30+512MBパフォーマンス
[ HDD ] 5618
Read : 46.38 MB/s ( 1855 )
Write : 4.87 MB/s ( 194 )
RandomRead512K : 46.37 MB/s ( 1854 )
RandomWrite512K : 4.58 MB/s ( 183 )
RandomRead 64K : 35.05 MB/s ( 1402 )
RandomWrite 64K : 3.27 MB/s ( 130 )
v2.00c1-p5+512MB
[ HDD ] 7063
Read : 42.76 MB/s ( 1710 )
Write : 18.53 MB/s ( 741 )
RandomRead512K : 45.73 MB/s ( 1829 )
RandomWrite512K : 19.81 MB/s ( 792 )
RandomRead 64K : 34.85 MB/s ( 1394 )
RandomWrite 64K : 14.93 MB/s ( 597 )
v2.00c1-p5+128MB
[ HDD ] 5197
Read : 31.64 MB/s ( 1265 )
Write : 15.31 MB/s ( 612 )
RandomRead512K : 31.92 MB/s ( 1276 )
RandomWrite512K : 16.87 MB/s ( 674 )
RandomRead 64K : 16.20 MB/s ( 648 )
RandomWrite 64K : 18.06 MB/s ( 722 )
[ HDD ] 5197
Read : 31.64 MB/s ( 1265 )
Write : 15.31 MB/s ( 612 )
RandomRead512K : 31.92 MB/s ( 1276 )
RandomWrite512K : 16.87 MB/s ( 674 )
RandomRead 64K : 16.20 MB/s ( 648 )
RandomWrite 64K : 18.06 MB/s ( 722 )
>>435
Write Scoreで18MB/sでるのか。いいなぁ。
Write Scoreで18MB/sでるのか。いいなぁ。
>>430,435,436
RAID5のNASの性能ってこんなもん？
ホビー用には十分かも知れんけど、250GB HDD*4のRAID5として
はコストパフォーマンス悪いなぁ。寺駅は問題外だし、新寺も
あまり期待できないし。
RAID5のNASの性能ってこんなもん？
ホビー用には十分かも知れんけど、250GB HDD*4のRAID5として
はコストパフォーマンス悪いなぁ。寺駅は問題外だし、新寺も
あまり期待できないし。
RAID5は普通のHDDの書き込みより遅いってことわかってる？
どれぐらい速いNASがいるんだ？
RAID5は速度よりも可用性と大容量を重視してる規格だと思うのだが・・・
速度が欲しいなら別にRAID5に拘る必要ないんじゃないの。
速度が欲しいなら別にRAID5に拘る必要ないんじゃないの。
玄箱HGでWrite 20MB/s位だから、18MB/sオーバーなら万々歳だよな
今日の実験：RAID0時のパフォーマンス測定
メモリ: 512MB
MaxLineII 250GB * 4
OS: v2.00c1-p5
[ HDD ] 7546
Read : 47.11 MB/s ( 1884 )
Write : 19.66 MB/s ( 786 )
RandomRead512K : 46.94 MB/s ( 1877 )
RandomWrite512K : 19.62 MB/s ( 784 )
RandomRead 64K : 35.73 MB/s ( 1429 )
RandomWrite 64K : 19.66 MB/s ( 786 )
jumbo frame onでRAID0
[ HDD ] 8186
Read : 46.40 MB/s ( 1856 )
Write : 26.35 MB/s ( 1054 )
RandomRead512K : 43.78 MB/s ( 1751 )
RandomWrite512K : 26.45 MB/s ( 1058 )
RandomRead 64K : 35.13 MB/s ( 1405 )
RandomWrite 64K : 26.56 MB/s ( 1062 )
メモリ: 512MB
MaxLineII 250GB * 4
OS: v2.00c1-p5
[ HDD ] 7546
Read : 47.11 MB/s ( 1884 )
Write : 19.66 MB/s ( 786 )
RandomRead512K : 46.94 MB/s ( 1877 )
RandomWrite512K : 19.62 MB/s ( 784 )
RandomRead 64K : 35.73 MB/s ( 1429 )
RandomWrite 64K : 19.66 MB/s ( 786 )
jumbo frame onでRAID0
[ HDD ] 8186
Read : 46.40 MB/s ( 1856 )
Write : 26.35 MB/s ( 1054 )
RandomRead512K : 43.78 MB/s ( 1751 )
RandomWrite512K : 26.45 MB/s ( 1058 )
RandomRead 64K : 35.13 MB/s ( 1405 )
RandomWrite 64K : 26.56 MB/s ( 1062 )
V-Gear (0.23) がでてますた。
Upしてみるべ。
Upしてみるべ。
>>444
ないみたいだけど・・・？
ないみたいだけど・・・？
まだβ版じゃないの？
で０．２３はどうなんですか？
変化は？
変化は？
V-GEARの0.23UPレポート無いって事はダメだったのかな・・・
メルコのギガLANLGY-PCI-GTを取り付けてみた
ちゃんと認識したけど、リンク100Mでしかコネクトできない
どのドライバが当たってるか分からないしなぁ
しかもWeb管理画面へはLGY-PCI-GTしかできなくなっちゃった・・・・
LGY-PCI-GTから一旦アクセスすればオンボードのNICからもアクセスできるけどメンドイから外すかな
安物のカテゴリ5ケーブル使うとリンクしないのね
繋ぎ変えて焦りました
>>269
かなり速度UPしましたね
メモリ増設のメリットは、あったと言うべきですか
AVLP2/DVDG-2で動画再生はできるのですが、日本語ファイル名が文字化けしちゃいますorz
初期起動時にHDD3だけ120℃越えの警告が出ます
SMARTの取得ミスだとは思いますが、心臓に悪いです
ちゃんと認識したけど、リンク100Mでしかコネクトできない
どのドライバが当たってるか分からないしなぁ
しかもWeb管理画面へはLGY-PCI-GTしかできなくなっちゃった・・・・
LGY-PCI-GTから一旦アクセスすればオンボードのNICからもアクセスできるけどメンドイから外すかな
安物のカテゴリ5ケーブル使うとリンクしないのね
繋ぎ変えて焦りました
>>269
かなり速度UPしましたね
メモリ増設のメリットは、あったと言うべきですか
AVLP2/DVDG-2で動画再生はできるのですが、日本語ファイル名が文字化けしちゃいますorz
初期起動時にHDD3だけ120℃越えの警告が出ます
SMARTの取得ミスだとは思いますが、心臓に悪いです
私も明日到着します。
acornnetworks で購入しました。
１GBへの装換方法をpdfで送ってきました。
かなり丁寧な対応をしてもらいました。
ここお勧めですね。
acornnetworks で購入しました。
１GBへの装換方法をpdfで送ってきました。
かなり丁寧な対応をしてもらいました。
ここお勧めですね。
>>451
1GBメモリのお奨めって書いてありますか？
1GBメモリのお奨めって書いてありますか？
>452
１．１ＧｂのＤＲＡＭチップを搭載したメモリモジュールは動作しません。
２．Ｏｐｔｅｒｏｎ等に使われるＥＣＣ&Registeredメモリは動作しません。
３．ＭCP（multi chip package）構成のメモリモジュールは動作しません。
ＭＣＰは、stackとは異なり、外から見ただけでは分かりませんので、
購入時に確認してください。
４．stack構成のメモリモジュールは負荷容量の観点から使用しないで
ください。stackは、メモリモジュールを見ていただければ分かるのですが、
メモリチップを上下に密着した形で実装してあります。
基本的には、512Ｍｂのメモリチップを１６個搭載したメモリモジュール
は動作する可能性が高いです。
ちなみに、私の手元にあるのはサムソンのＫ４Ｈ５１０８３８Ｃチップを
使った１ＧＢ ＤＩＭＭです。モジュールに張ってあるモジュールの
メーカ名はＴwinMOSです。
上記制限は、当然のことですが、今後変わる可能性はあります。
しかし、現行モデルでは上記制限があります。
１．１ＧｂのＤＲＡＭチップを搭載したメモリモジュールは動作しません。
２．Ｏｐｔｅｒｏｎ等に使われるＥＣＣ&Registeredメモリは動作しません。
３．ＭCP（multi chip package）構成のメモリモジュールは動作しません。
ＭＣＰは、stackとは異なり、外から見ただけでは分かりませんので、
購入時に確認してください。
４．stack構成のメモリモジュールは負荷容量の観点から使用しないで
ください。stackは、メモリモジュールを見ていただければ分かるのですが、
メモリチップを上下に密着した形で実装してあります。
基本的には、512Ｍｂのメモリチップを１６個搭載したメモリモジュール
は動作する可能性が高いです。
ちなみに、私の手元にあるのはサムソンのＫ４Ｈ５１０８３８Ｃチップを
使った１ＧＢ ＤＩＭＭです。モジュールに張ってあるモジュールの
メーカ名はＴwinMOSです。
上記制限は、当然のことですが、今後変わる可能性はあります。
しかし、現行モデルでは上記制限があります。
V-Gearのファームを019から更新していなかった俺が、人柱やってみますた。
V-Gear HDBench 50MB R/Wテスト HDD:MAXTOR200GB 7200rpm
Ver019
R 3995
W 5979
Ver021
R 5209
W 5860
Ver023
R 4904
W 5581
だんだん良くなっている。しかし023で速度が落ちたということは・・・
想像1 021に致命的なバグがある
想像2 処理速度を犠牲にし、安定性があがった
総論：
入れるデータがどうでもよければ、現状はVer021をお勧めする。
V-Gear HDBench 50MB R/Wテスト HDD:MAXTOR200GB 7200rpm
Ver019
R 3995
W 5979
Ver021
R 5209
W 5860
Ver023
R 4904
W 5581
だんだん良くなっている。しかし023で速度が落ちたということは・・・
想像1 021に致命的なバグがある
想像2 処理速度を犠牲にし、安定性があがった
総論：
入れるデータがどうでもよければ、現状はVer021をお勧めする。
>>454
人柱乙
人柱乙
SATA外付けRAID5箱を出す勝ち組メーカーはどこになるかな？
457 ：不明なデバイスさん：2005/12/13(火) 20:46:43 ID:E/CopW11
>>457
何のためにntpというものがあるのか、わかってないのね、その人
何のためにntpというものがあるのか、わかってないのね、その人
痛々しいなとか思ったけれど､自分の場合プロバイダのntpサーバが狂ったら､つられて家中のネットワーク全体がずれることに気付いた。
ゲイツサーバでも参考にさせてもらおうかな。
ゲイツサーバでも参考にさせてもらおうかな。
460 ：176：2005/12/14(水) 22:19:36 ID:Fufl+ky/
N4100危険です！ 本格運用開始の為、1.0.15hotfix1を入れて
運用していたのですが、/raid/以下の共有フォルダだけ全て吹っ飛びました。
原因は全く不明です。
600GBの業務データ消え去りました(TT WEBでRAID情報見ると、600GB程度は
使用済みになっています。
何とか復旧する事出来ないですか？ だれか助けてください～。
運用していたのですが、/raid/以下の共有フォルダだけ全て吹っ飛びました。
原因は全く不明です。
600GBの業務データ消え去りました(TT WEBでRAID情報見ると、600GB程度は
使用済みになっています。
何とか復旧する事出来ないですか？ だれか助けてください～。
>>460
o(^-^ な (-_- ん (-。- だ (・_・ っ (・o・ て （゜д゜ えええええ
コンソールで/raid以下はどーなってます？もうコンソールでもアクセスできない状態になってるのかな・・・
600G・・・・南無南無・・・・
o(^-^ な (-_- ん (-。- だ (・_・ っ (・o・ て （゜д゜ えええええ
コンソールで/raid以下はどーなってます？もうコンソールでもアクセスできない状態になってるのかな・・・
600G・・・・南無南無・・・・
>>460
共有サービスだけが死んでる、というオチだといいんですけど・・・
共有サービスだけが死んでる、というオチだといいんですけど・・・
共有サービス（Samba）が死んでるというなら
/etc/init.d/rc.samba restart
で・・・・。
/etc/init.d/rc.samba restart
で・・・・。
464 ：176：2005/12/15(木) 09:47:53 ID:3EUmvpGn
sambaは生きてます。ネットワークからフォルダは見えてますから・・
コンソールで入ると、/raid/lost+found ってフォルダと/sys/ってフォルダ
以外なくなっていて、lost+foundの中身は空っぽです。dfやるとuseは0%です。
完全しんだっぽいです。UPSつないでるので、不在時に電源断もないです。
コンソールで入ると、/raid/lost+found ってフォルダと/sys/ってフォルダ
以外なくなっていて、lost+foundの中身は空っぽです。dfやるとuseは0%です。
完全しんだっぽいです。UPSつないでるので、不在時に電源断もないです。
>>464
おかしいな・・・こっちには/sys/なんてディレクトリないよ？
それにそんなとこ以外が無いのなら、Sambaとかも死んでるはずなんだけど・・・・。
ちなみにSambaのバイナリは
/opt/samba/sbin
にある３つのファイルです。（正確には一ついらないけど・・・）
dfのスライス情報どうなってます？
N4100:/# df -k
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 38733 16947 21786 44% /
tmpfs 258220 188 258032 0% /var
/dev/cloop0 7931 6830 1101 86% /usr/lib
/dev/cloop1 3963 448 3515 11% /usr/share/zoneinfo
/dev/cloop2 25169 20406 4763 81% /opt
/dev/mtdblock3 1152 556 596 48% /app
/dev/md0 720520912 557660 683362908 0% /raid
おかしいな・・・こっちには/sys/なんてディレクトリないよ？
それにそんなとこ以外が無いのなら、Sambaとかも死んでるはずなんだけど・・・・。
ちなみにSambaのバイナリは
/opt/samba/sbin
にある３つのファイルです。（正確には一ついらないけど・・・）
dfのスライス情報どうなってます？
N4100:/# df -k
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 38733 16947 21786 44% /
tmpfs 258220 188 258032 0% /var
/dev/cloop0 7931 6830 1101 86% /usr/lib
/dev/cloop1 3963 448 3515 11% /usr/share/zoneinfo
/dev/cloop2 25169 20406 4763 81% /opt
/dev/mtdblock3 1152 556 596 48% /app
/dev/md0 720520912 557660 683362908 0% /raid
466 ：176：2005/12/16(金) 00:05:53 ID:CSx3WGte
>>465
失礼しました。/raid/sysです。ないって言うのも、/raid/以下のフォルダです。
他は全部ちゃんと動いています。webとかからアクセスも出来ます。
ほんとに、共有フォルダだけ全部吹っ飛んだ感じです。
かなり重要なデータも入っていたのでもぉN4100撤退です。
失礼しました。/raid/sysです。ないって言うのも、/raid/以下のフォルダです。
他は全部ちゃんと動いています。webとかからアクセスも出来ます。
ほんとに、共有フォルダだけ全部吹っ飛んだ感じです。
かなり重要なデータも入っていたのでもぉN4100撤退です。
468 ：176：2005/12/16(金) 01:22:32 ID:CSx3WGte
469 ：不明なデバイスさん：2005/12/16(金) 17:22:06 ID://muSj8R
470 ：不明なデバイスさん：2005/12/16(金) 19:07:18 ID:+NPuKVfn
↑安いし、買ってみよう。ACアダプタじゃなかったら尚よかったんだが
>>470
ベンチよろ
ベンチよろ
ReadyNAS X6 rev.B ﾄﾄﾞｲﾀｰ!
筐体の色は、銀色じゃなく黒でした（600と同じ？）
旧バージョンとの相違点は
・アクセスランプ追加(ﾟ∀ﾟ)
・HDDのインストールは、筐体上部からケーブルなしで基板に直結(ﾟ∀ﾟ)
・吸気ファンが12cm角のPC用に変更(ﾟ∀ﾟ)
・NSPがIT310xに変更
・メモリモジュールがSODIMMに変更orz
・CFなし、基板上にFlashROM直付けorz
CFが無くなったのが痛いですね。>>393みたいな修復はできないわけで…
その他は概ね改良かな
今はGbE環境が無いので、とりあえず100BASEで繋いでます
CrystalMark 0.9
HGST 7K400 x 1
Write Cache ON
Full Journal OFF
[ HDD ] 2120
Read : 9.14 MB/s ( 365 )
Write : 9.16 MB/s ( 366 )
RandomRead512K : 9.16 MB/s ( 366 )
RandomWrite512K : 9.32 MB/s ( 372 )
RandomRead 64K : 8.15 MB/s ( 326 )
RandomWrite 64K : 8.14 MB/s ( 325 )
筐体の色は、銀色じゃなく黒でした（600と同じ？）
旧バージョンとの相違点は
・アクセスランプ追加(ﾟ∀ﾟ)
・HDDのインストールは、筐体上部からケーブルなしで基板に直結(ﾟ∀ﾟ)
・吸気ファンが12cm角のPC用に変更(ﾟ∀ﾟ)
・NSPがIT310xに変更
・メモリモジュールがSODIMMに変更orz
・CFなし、基板上にFlashROM直付けorz
CFが無くなったのが痛いですね。>>393みたいな修復はできないわけで…
その他は概ね改良かな
今はGbE環境が無いので、とりあえず100BASEで繋いでます
CrystalMark 0.9
HGST 7K400 x 1
Write Cache ON
Full Journal OFF
[ HDD ] 2120
Read : 9.14 MB/s ( 365 )
Write : 9.16 MB/s ( 366 )
RandomRead512K : 9.16 MB/s ( 366 )
RandomWrite512K : 9.32 MB/s ( 372 )
RandomRead 64K : 8.15 MB/s ( 326 )
RandomWrite 64K : 8.14 MB/s ( 325 )
>>472
HDDのケーブルが直結したおかげで、ホットスワップ対応したって話ですけど何か記載あります？
ちなみに、ReadyNAS600の方もrevisionが変わるらしく、CF>NAND Flashなど同じような変更があるそうです。
あとメモリが128MB>256MBにも変わるとか。
HDDのケーブルが直結したおかげで、ホットスワップ対応したって話ですけど何か記載あります？
ちなみに、ReadyNAS600の方もrevisionが変わるらしく、CF>NAND Flashなど同じような変更があるそうです。
あとメモリが128MB>256MBにも変わるとか。
ReadyNASの納品書見て気づいた。
CPUってSparcの互換CPUだったんだね
CPUってSparcの互換CPUだったんだね
>>474
後継機では是非ともZFSで！
後継機では是非ともZFSで！
>>473
ホットスワップ対応になってるよ。
メモリも256MBが最初からのっとる。
ついでに今日来たReadyNAS X6セットアップし始めたんで、
中の様子を写真撮ったんでうぷるわ。
携帯のカメラだから画質悪いけどｗ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/cbbs.cgi?mode=al2&namber=866&rev=&no=0
ホットスワップ対応になってるよ。
メモリも256MBが最初からのっとる。
ついでに今日来たReadyNAS X6セットアップし始めたんで、
中の様子を写真撮ったんでうぷるわ。
携帯のカメラだから画質悪いけどｗ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/cbbs.cgi?mode=al2&namber=866&rev=&no=0
とりあえず、ネットワークログインできなかったけど、ReadyNASのCPUはSparcで間違いないっぽ
乗ってるOSはLinuxでディストロはdebianっぽい
その他は全くワカラネ
乗ってるOSはLinuxでディストロはdebianっぽい
その他は全くワカラネ
NASの製品でNTFS対応なのはないの？
>>478
意味ワカラネ
意味ワカラネ
>>478
Windows Storage Server 2003 ベースのNASはNTFSを使っているね。
ttp://www.express.nec.co.jp/products/nas/index.html
こういう奴ね。
「LAN接続HDD」とはとてもべない範疇の製品だけど。
Windows Storage Server 2003 ベースのNASはNTFSを使っているね。
ttp://www.express.nec.co.jp/products/nas/index.html
こういう奴ね。
「LAN接続HDD」とはとてもべない範疇の製品だけど。
どうやらReadyNASは600のモデルチェンジでX6＝600となる模様
まぁ、二つとも似たような製品だったからある意味わかりやすくなったのかな？
まぁ、二つとも似たような製品だったからある意味わかりやすくなったのかな？
>>333 ううむ高嶺の花だなぁ $600+送料よりは安いのかもorz
つ保守
486 ：不明なデバイスさん：2005/12/27(火) 14:50:53 ID:8IlmqZiZ
挑戦者、“白箱”のGbE対応版「GLAN Tank」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/supertank.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/supertank.htm
ファン付きのはうるさくてたまらんので、
家庭向けはファンレスがよござんすね。
HGLAN買い換えよう、、、orz
家庭向けはファンレスがよござんすね。
HGLAN買い換えよう、、、orz
NASに外からアクセスしてファイルを取り出したいんですけど、
そういうことは簡単にできますか？
そういうことは簡単にできますか？
VPN使えば？
なるほど・・・どうもありがとうございました
ということは、家庭（趣味）レベルでそういうことをしている人は少なそうですね・・・
ということは、家庭（趣味）レベルでそういうことをしている人は少なそうですね・・・
>488
このスレ住人にVPNでやりとりしている人は多そうだけど、他人、しかも仕事データを扱う人に簡単には勧められんよ。
外に出した時点で100%安全とは言えなくなるから、少なくともスレ住人が善意を持っている限り安全って言葉は使わんと思うがね。
このスレ住人にVPNでやりとりしている人は多そうだけど、他人、しかも仕事データを扱う人に簡単には勧められんよ。
外に出した時点で100%安全とは言えなくなるから、少なくともスレ住人が善意を持っている限り安全って言葉は使わんと思うがね。
>>494
NASに興味もってついでに家庭内ファイルサーバー、じゃあ外からでもできたら・・
と考えていったんですけど、外に出るときはノートや2.5インチの外付け等でデータを
持ち歩いたほうが簡単で安全そうですね。
とりあえずNASは家庭内ファイルサーバーなど、家庭内で楽しもうかと思います。
どうもありがとうございました。
NASに興味もってついでに家庭内ファイルサーバー、じゃあ外からでもできたら・・
と考えていったんですけど、外に出るときはノートや2.5インチの外付け等でデータを
持ち歩いたほうが簡単で安全そうですね。
とりあえずNASは家庭内ファイルサーバーなど、家庭内で楽しもうかと思います。
どうもありがとうございました。
VPN張って終わりなだけな希ガス
ちなみにVPNはNASの機能でなくてルータの機能な
という訳で擦れ違い
ちなみにVPNはNASの機能でなくてルータの機能な
という訳で擦れ違い
WebDAV+SSLで繋げるNAS無いのかな？
>>497
とりあえず、ReadyNASは出来た。
まぁ、そんな高いのじゃなくてもWebDAV使えるNASは一杯ありそうだけど。
自分でLinuxいじれるのなら、玄箱使えば自分でその環境を作る事も出来るし
とりあえず、ReadyNASは出来た。
まぁ、そんな高いのじゃなくてもWebDAV使えるNASは一杯ありそうだけど。
自分でLinuxいじれるのなら、玄箱使えば自分でその環境を作る事も出来るし
499 ：不明なデバイスさん：2005/12/29(木) 08:38:25 ID:dx38d3qP
>>497
白箱はakaDAVの設定を少し変えればOKだな。
白箱はakaDAVの設定を少し変えればOKだな。
>499
近未来的なデザインだな
近未来的なデザインだな
>>499
問題NAS。
問題NAS。
>499
無線なのは確かだな。それはそうと白箱ギガ、ほすぃ。
無線なのは確かだな。それはそうと白箱ギガ、ほすぃ。
大人気な>>499に嫉妬
506 ：不明なデバイスさん：2005/12/29(木) 21:33:50 ID:pCk9O65P
>>499
ソリッドアライアンスあたりが
そのうちこそういうの出しそうな予感・・・。
ちなみに↓こんなの出している会社。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0317/solid06.jpg
ソリッドアライアンスあたりが
そのうちこそういうの出しそうな予感・・・。
ちなみに↓こんなの出している会社。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0317/solid06.jpg
NASならともかく、HUBでやられちゃうとかなりやだなあ
120GBぐらいの簡単なやつを買おうと思ってるんですけど、
あれはいいとか、あれだけはやめとけ、というような製品はありますか？
あれはいいとか、あれだけはやめとけ、というような製品はありますか？
>>499だけは止めとけ
むしろ>>499を
賛否両論あるが、それだけ枯れてる>>499はお勧めだな。
>>499はコストパフォーマンスは絶対にいいはず。
NAS、みんなは常時上げっぱなしにしてる？
私は何か不安で必要時にしか上げられないへたれとです…。
ホームユースでルータが入っているし、パスワードもかかってるって判っちゃいるんだけれども…。
私は何か不安で必要時にしか上げられないへたれとです…。
ホームユースでルータが入っているし、パスワードもかかってるって判っちゃいるんだけれども…。
>>513
揚げ物よりも漬け物がいいと思うのです
揚げ物よりも漬け物がいいと思うのです
私は炒めてわさび醤油派ですな。
私には棒を付けてください
>>514-517
成る程……。これが貴方達の作った料理、という訳ですか。
どれ、NASｽﾚみなさんの実力を見せて貰いますよ…（ﾊﾟｸ
…この鼻孔をくすぐる香り… この歯ごたえ… 世紀末感すら感じられるこの味…
こ、これは料理なんかじゃない！ 口が、胃が、脳髄が、”食べるな”って警告してくるよﾏﾏﾝ…。
…と、いうことはみんな起動させっぱなしなんですね。
ありがとう、みなさん。こんな質問に答えてくれて！今日のことは忘れないよ！
成る程……。これが貴方達の作った料理、という訳ですか。
どれ、NASｽﾚみなさんの実力を見せて貰いますよ…（ﾊﾟｸ
…この鼻孔をくすぐる香り… この歯ごたえ… 世紀末感すら感じられるこの味…
こ、これは料理なんかじゃない！ 口が、胃が、脳髄が、”食べるな”って警告してくるよﾏﾏﾝ…。
…と、いうことはみんな起動させっぱなしなんですね。
ありがとう、みなさん。こんな質問に答えてくれて！今日のことは忘れないよ！
（ ´Д｀）ｴｰ わさび醤油おいしいのに…
そんな事いうんだったら>>513のうまい調理法とやらを教えれ！
というか心配なら外付けで良いじゃん。安いし。
割高のNAS製品を使っている理由ぐらいは晒してもらわんと。
そんな事いうんだったら>>513のうまい調理法とやらを教えれ！
というか心配なら外付けで良いじゃん。安いし。
割高のNAS製品を使っている理由ぐらいは晒してもらわんと。
>>519
ご、ゴメンなさい。
>割高のNAS製品を使っている理由
単純に、家にデスクトプ３台とノート２台（一台はモバイルで仕事に使用）があって、
ファイルの同期とバックアップを一元化したいという野望により、NASが選定されますた。
そんな訳で、デジカメデータやら家計簿やらと、文書やweb、音楽などの各種データが共存しちゃうんです。
…プラ製品を喰ったら不味いという意味で、他意は一切ナッシング。
みんな嬉々としてNASを料理すんだもん…
って、ああｯ茄子にかけてたのかｯ！く…これは今一度美味しく頂いてきます。
>うまい調理法を教えれ！
豚コマと味噌で炒めて…。こいつはいけますぜ…
スレ汚し、しつれいしやした。
ご、ゴメンなさい。
>割高のNAS製品を使っている理由
単純に、家にデスクトプ３台とノート２台（一台はモバイルで仕事に使用）があって、
ファイルの同期とバックアップを一元化したいという野望により、NASが選定されますた。
そんな訳で、デジカメデータやら家計簿やらと、文書やweb、音楽などの各種データが共存しちゃうんです。
…プラ製品を喰ったら不味いという意味で、他意は一切ナッシング。
みんな嬉々としてNASを料理すんだもん…
って、ああｯ茄子にかけてたのかｯ！く…これは今一度美味しく頂いてきます。
>うまい調理法を教えれ！
豚コマと味噌で炒めて…。こいつはいけますぜ…
スレ汚し、しつれいしやした。
>>520
外付けHDDをそれぞれのマシンにつなげなおして使えば？ってことなんだが。
外付けHDDをそれぞれのマシンにつなげなおして使えば？ってことなんだが。
RAID等の可用性は常時運用の為だからなぁ。
まぁ、ホームユースだと寝てる間は作業でもさせない限り間違いなく使わないんだし、
WoLが使えるならいちいち電源切るのも有ることは有るかなぁと思った。
一々電源入れにいくのはちょっと勿体無い気がする。
でも、WoL対応してるようなNASあったっけな・・・
まぁ、ホームユースだと寝てる間は作業でもさせない限り間違いなく使わないんだし、
WoLが使えるならいちいち電源切るのも有ることは有るかなぁと思った。
一々電源入れにいくのはちょっと勿体無い気がする。
でも、WoL対応してるようなNASあったっけな・・・
まあ外付けだと簡単に共有で開くのが出来ないし、NAS使うほうが楽か。
ホームユースでもNAS使ってるが、普通のサーバも動かしっ放しなのであんまり
気にしてない。電気代は見なかったことにしてる。
外からNASさわらないのが分かってるなら、ネットワークをアドレスで分けるとか、
ルータでフィルタしてやれば？
つかHDDを毎回スピンアップさせるのがイヤなんだよな。
ナスは浅漬け以外苦手。
ホームユースでもNAS使ってるが、普通のサーバも動かしっ放しなのであんまり
気にしてない。電気代は見なかったことにしてる。
外からNASさわらないのが分かってるなら、ネットワークをアドレスで分けるとか、
ルータでフィルタしてやれば？
つかHDDを毎回スピンアップさせるのがイヤなんだよな。
ナスは浅漬け以外苦手。
NASとか導入始めると、なぜかマシンも増えまして
暖房が必要ない部屋となりました・・・・。
終わってる？ねぇ終わってる？？
暖房が必要ない部屋となりました・・・・。
終わってる？ねぇ終わってる？？
電気代とか大丈夫ならいいんじゃね？
うちは省電力のノートしか使わないからそんなに熱くならん。
（夏は地獄だが）
うちは省電力のノートしか使わないからそんなに熱くならん。
（夏は地獄だが）
12畳にcrt3台だけどエアコン無いと寒いよぅ。
ノートの排気熱でかじかむ指を暖めるために負荷かけたりorz
夏は怖いくらいに暑い､ファンレスの機器にusb扇風機当てて出かけたりとか。
まぁアルミとかプラとかは干物にならないから見た目は平気だけど..。
自分もスピンアップが嫌いで回しっぱなしだからどんどん熱が。
あと､自分は地味にftpで外から使ってますです。
さすがに少し怖いから別のアカウント作成して､家のサーバが時々同期を取るとか無駄っぽい動かし方してたりも。
身内に知らせてあるアカウントに､飲み会の写真とか放り込んだり､放り込んでもらったり､楽しいこともあるです。
ノートの排気熱でかじかむ指を暖めるために負荷かけたりorz
夏は怖いくらいに暑い､ファンレスの機器にusb扇風機当てて出かけたりとか。
まぁアルミとかプラとかは干物にならないから見た目は平気だけど..。
自分もスピンアップが嫌いで回しっぱなしだからどんどん熱が。
あと､自分は地味にftpで外から使ってますです。
さすがに少し怖いから別のアカウント作成して､家のサーバが時々同期を取るとか無駄っぽい動かし方してたりも。
身内に知らせてあるアカウントに､飲み会の写真とか放り込んだり､放り込んでもらったり､楽しいこともあるです。
今年は8台入る安いNASがでますように。
>>528
寺箱の2倍か…とてつもなく重くてうるさそうな気がするが、気にしてはいかんか。
寺箱の2倍か…とてつもなく重くてうるさそうな気がするが、気にしてはいかんか。
なんか変だな、と思ったらsempronだった
>>530
いやPentiumM+Win2003Srv+SATA RAIDで稼働中なんだけど、
もう一台はアプライアンスだと楽だなと思って。
7ドライブのInfrant ReadyNAS T2は製品でなかったので無理っぽいが。
まあTurionで組みます。二段目はTerastaionでいいや。
いやPentiumM+Win2003Srv+SATA RAIDで稼働中なんだけど、
もう一台はアプライアンスだと楽だなと思って。
7ドライブのInfrant ReadyNAS T2は製品でなかったので無理っぽいが。
まあTurionで組みます。二段目はTerastaionでいいや。
新寺箱ほすい・・・・
ウチのV-GEAR、ファイルを触ってたら突然共有以下のファイルが見れなくなっちゃった。
容量は食ったまんま。共有以下には新規にフォルダやファイルは入れられるようだけど。
ファームは008。復旧できんのかね。。。
容量は食ったまんま。共有以下には新規にフォルダやファイルは入れられるようだけど。
ファームは008。復旧できんのかね。。。
USB-IDEケーブルで接続してHDDの中身を確認するがヨロし
しかし００８なんて未だ以下手要る人居たんだ・・・
００８は最悪ファームですよ
中身をコピーして０２１にした方がよいですよ
しかし００８なんて未だ以下手要る人居たんだ・・・
００８は最悪ファームですよ
中身をコピーして０２１にした方がよいですよ
VGEAR買ってみようと思うんだけど。
もう売ってないの？ 大阪日本橋でウロついたけど見つけられなかった。
どこかで現物見れるよ。って情報プリーズ。
もう売ってないの？ 大阪日本橋でウロついたけど見つけられなかった。
どこかで現物見れるよ。って情報プリーズ。
v-gearの023ファーム公開しないのかな。
テキトーに使っている限りでは問題を感じないんだけど...。
テキトーに使っている限りでは問題を感じないんだけど...。
SN1-120ってのを中古で買った。
OSついてなかった。爆音だったorz
OSついてなかった。爆音だったorz
80GBx4のタイプで20k\でした。
メモリスティックでdebianインストールしてみました
電源がク゛ォーと4cmファンx2がフ゛ァーとうるさいので
トイレにぶち込んでますorz
メモリスティックでdebianインストールしてみました
電源がク゛ォーと4cmファンx2がフ゛ァーとうるさいので
トイレにぶち込んでますorz
やっぱ音が問題だよね
業務用も静音ブーム来てホスィよ
業務用も静音ブーム来てホスィよ
質問です
NASがほしくてIOとメルコのページをみたんだけど
欲しいと思った２５０GBやつで値段の差が結構あった（IOの方が4000位高い）
で、どーもスピードに違いがあるのかなぁと思ったんだけ
そんなに違いってあるんですかね？
つーかぶっちゃけどっちがオススメ？
NASがほしくてIOとメルコのページをみたんだけど
欲しいと思った２５０GBやつで値段の差が結構あった（IOの方が4000位高い）
で、どーもスピードに違いがあるのかなぁと思ったんだけ
そんなに違いってあるんですかね？
つーかぶっちゃけどっちがオススメ？
545 ：不明なデバイスさん：2006/01/04(水) 17:27:13 ID:kwp34wS4
>>544
その「欲しいと思った」商品の型番を書かないと…。
その「欲しいと思った」商品の型番を書かないと…。
久々にready nas
先日リリースされたRAIDar 2.00c1p6と
RAIDiator 2.00c1-p6-T71の組み合わせに挑戦
今回の売りはReady NASでもXRAID構成が組めるようになったっぽいこと
そして、初回起動時にRAIDarからRAIDをXRAIDにするか
RAID0/1/5にするかを選択できるようになったという点。
RAIDarとRAIDiatorを両方アップデートしてからweb管理画面から
工場出荷時に戻す、を実行。（もちろん全初期化されますので注意）
しばらく待つと、RAIDar画面に「設定をクリック」なんて表示が現れて
RAIDの組み方の選択ができました。
現在、XRAIDを選択してRAID構築中。
先日リリースされたRAIDar 2.00c1p6と
RAIDiator 2.00c1-p6-T71の組み合わせに挑戦
今回の売りはReady NASでもXRAID構成が組めるようになったっぽいこと
そして、初回起動時にRAIDarからRAIDをXRAIDにするか
RAID0/1/5にするかを選択できるようになったという点。
RAIDarとRAIDiatorを両方アップデートしてからweb管理画面から
工場出荷時に戻す、を実行。（もちろん全初期化されますので注意）
しばらく待つと、RAIDar画面に「設定をクリック」なんて表示が現れて
RAIDの組み方の選択ができました。
現在、XRAIDを選択してRAID構築中。
548 ：不明なデバイスさん：2006/01/05(木) 01:21:39 ID:BWN+xZ9m
埃かぶってたV-GEARを買いました。
Linuxをクライアントにしてftpを使って試しました。
バージョン：021
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
download
Debian/Linux ← Turbo/Linux(ftpサーバー)
10283.20 KB/秒
upload
Debian/Linux → Turbo/Linux(ftpサーバー)
9508.02 KB/秒
upload
Debian/Linux → LANDISK
6020.78 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5119.18 KB/秒
HDD(250GB)+本体(LANDISK)で18000円ぐらいでした。
個人的には、普通に使えてるし、値段も値段だし、こんなもんかな？って感じです。
他社のNASってどんな感じだろうか？
Linuxをクライアントにしてftpを使って試しました。
バージョン：021
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
download
Debian/Linux ← Turbo/Linux(ftpサーバー)
10283.20 KB/秒
upload
Debian/Linux → Turbo/Linux(ftpサーバー)
9508.02 KB/秒
upload
Debian/Linux → LANDISK
6020.78 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5119.18 KB/秒
HDD(250GB)+本体(LANDISK)で18000円ぐらいでした。
個人的には、普通に使えてるし、値段も値段だし、こんなもんかな？って感じです。
他社のNASってどんな感じだろうか？
550 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 00:17:55 ID:lq8Hl5EO
551 ：不明なデバイスさん：2006/01/06(金) 00:21:13 ID:e6hdAftu
どなたか教えてください。
NASに乗ってるLinuxにCVS入れたらまともに動くのでしょうか。
そして、そんな目的には玄箱を買うのがいいのでしょうか。
それともHDD付きの、例えばバッファローの一番安いのでも
できるのでしょうか。
NASに乗ってるLinuxにCVS入れたらまともに動くのでしょうか。
そして、そんな目的には玄箱を買うのがいいのでしょうか。
それともHDD付きの、例えばバッファローの一番安いのでも
できるのでしょうか。
>>551
LinkStation(Debian)で、CVSとSubversion使ってた。
LinkStation(Debian)で、CVSとSubversion使ってた。
555 ：不明なデバイスさん：2006/01/07(土) 13:30:25 ID:c3IrgPR6
iStorage Sシリーズとかの話題もここでOK？
>>550
おんがと
おんがと
ちゃぐちゃぐうまっこ(・∀・)
>>534
Win9xで使うとそうなる場合がある。
Folder Management見てみるとコピーしたファイル名のフォルダ名が
出来てるけど、それを元の名前に戻したら以前のファイルは見えるようになるよ。
Win9xで使うとそうなる場合がある。
Folder Management見てみるとコピーしたファイル名のフォルダ名が
出来てるけど、それを元の名前に戻したら以前のファイルは見えるようになるよ。
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
とっても( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
とっても( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
560 ：不明なデバイスさん：2006/01/07(土) 23:36:12 ID:I6EXpUVu
誰かDN-NAS35のレビューをお願いします。
どこも売り切れで買えないので。
どこも売り切れで買えないので。
562 ：不明なデバイスさん：2006/01/08(日) 19:38:26 ID:aa2evDGv
FTPに対応したNAS対応ケースで一番安いのはこれ（http://item.rakuten.co.jp/donya/47180）でしょうか。
まだ安いのってあります？
まだ安いのってあります？
ReadyNAS最新ファーム(p6-T100)を試してみた所
かなりのパフォーマンスうｐが確認できました
新オプションは結構効果があるﾓﾖﾘ
【HDD】HGST 7K400 * 3
【運用形態】X-RAID
【NIC】GbE-PCI2
【Hub】LSW-GT-5NS
【100Base or 1000Base】1000Base/Cat.6
【オプション】
ディスク・ライト・キャッシュの許可
フル・データ・ジャーナリングを行なわない
Jumbo Frameを有効にする
【OS】v2.00c1-p6-T41
[ HDD ] 5406
Read : 33.55 MB/s ( 1342 )
Write : 15.24 MB/s ( 609 )
RandomRead512K : 34.04 MB/s ( 1361 )
RandomWrite512K : 15.35 MB/s ( 614 )
RandomRead 64K : 23.03 MB/s ( 921 )
RandomWrite 64K : 13.98 MB/s ( 559 )
【OS】v2.00c1-p6-T100(Enable fast CIFS writes)
[ HDD ] 7154
Read : 41.85 MB/s ( 1674 )
Write : 20.85 MB/s ( 834 )
RandomRead512K : 42.12 MB/s ( 1684 )
RandomWrite512K : 21.48 MB/s ( 859 )
RandomRead 64K : 27.81 MB/s ( 1112 )
RandomWrite 64K : 24.78 MB/s ( 991 )
かなりのパフォーマンスうｐが確認できました
新オプションは結構効果があるﾓﾖﾘ
【HDD】HGST 7K400 * 3
【運用形態】X-RAID
【NIC】GbE-PCI2
【Hub】LSW-GT-5NS
【100Base or 1000Base】1000Base/Cat.6
【オプション】
ディスク・ライト・キャッシュの許可
フル・データ・ジャーナリングを行なわない
Jumbo Frameを有効にする
【OS】v2.00c1-p6-T41
[ HDD ] 5406
Read : 33.55 MB/s ( 1342 )
Write : 15.24 MB/s ( 609 )
RandomRead512K : 34.04 MB/s ( 1361 )
RandomWrite512K : 15.35 MB/s ( 614 )
RandomRead 64K : 23.03 MB/s ( 921 )
RandomWrite 64K : 13.98 MB/s ( 559 )
【OS】v2.00c1-p6-T100(Enable fast CIFS writes)
[ HDD ] 7154
Read : 41.85 MB/s ( 1674 )
Write : 20.85 MB/s ( 834 )
RandomRead512K : 42.12 MB/s ( 1684 )
RandomWrite512K : 21.48 MB/s ( 859 )
RandomRead 64K : 27.81 MB/s ( 1112 )
RandomWrite 64K : 24.78 MB/s ( 991 )
iTunesのRendezvousを使ってLAN内のPCで音楽を共有してるのですが、音楽データを持っているPCがiTunesを起動していないといけないので、アップデート等で再起動するとiTunesを起動しないといけないので面倒です。
I/Oの白箱がiTunesを使ったミュージックサーバー機能を売りしていて、これｲｲﾝｼﾞｬﾈ？って思ったんですけど。
いやいや、もっと良い物あるよとか、漏れはこれ使ってるとかありますたらおすえてください。
I/Oの白箱がiTunesを使ったミュージックサーバー機能を売りしていて、これｲｲﾝｼﾞｬﾈ？って思ったんですけど。
いやいや、もっと良い物あるよとか、漏れはこれ使ってるとかありますたらおすえてください。
>>565
iTunesスタートアップにでもﾌﾞﾁｺﾐｬいいんでないの？
iTunesスタートアップにでもﾌﾞﾁｺﾐｬいいんでないの？
>>565
白箱ってもデーモン君動いてるだけっしょ？
白箱ってもデーモン君動いてるだけっしょ？
>>567
自分で設定できなきゃ、買ってくるしかないでしょ?
自分で設定できなきゃ、買ってくるしかないでしょ?
569 ：不明なデバイスさん：2006/01/11(水) 16:43:37 ID:fMErDRFI
ポイントが余ってるので一気に使おうかと思ってるんですが
25000円前後の予算でのベストバイっていうと何でしょ
25000円前後の予算でのベストバイっていうと何でしょ
>>569
15000円(中古)で買ったノートPCをFTP鯖に使ってますが（LAN内はWINの共有フォルダー使用）
USB2.0カード+USB2.0HDD使用、FTPで94Mbps出てます。
スレ違いですね、逝って来ます・・・
15000円(中古)で買ったノートPCをFTP鯖に使ってますが（LAN内はWINの共有フォルダー使用）
USB2.0カード+USB2.0HDD使用、FTPで94Mbps出てます。
スレ違いですね、逝って来ます・・・
↓の条件でいいのありませんか?
静音
WakeOnLAN
Mac対応(できたらAppleTalk喋ってくれるとうれしい)
(できたら)GbE
(できたら)ミラーリング対応
予算は5万
新しい白箱にsambaとnetatalk入れるのがいいかと思ったけど、ノートしかないので無理みたい。
静音
WakeOnLAN
Mac対応(できたらAppleTalk喋ってくれるとうれしい)
(できたら)GbE
(できたら)ミラーリング対応
予算は5万
新しい白箱にsambaとnetatalk入れるのがいいかと思ったけど、ノートしかないので無理みたい。
572 ：不明なデバイスさん：2006/01/11(水) 22:51:00 ID:h/oW7LFw
友達に借りろや
>>571＆白箱に詳しい人
これだめか？
っ【内臓を】IDE to USB CABLE Part2【外付に】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1135262738/l50
これだめか？
っ【内臓を】IDE to USB CABLE Part2【外付に】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1135262738/l50
V-Gear0.24出てた～
早速試そうかどうしようか・・・
まだ仕事で使っているから無理だしなぁ・・・誰か試した？
早速試そうかどうしようか・・・
まだ仕事で使っているから無理だしなぁ・・・誰か試した？
DN-NAS35の在庫が復活
578 ：不明なデバイスさん：2006/01/12(木) 22:24:28 ID:magdJoL2
いらん
ていうか人柱報告ﾏﾀﾞｰ?
ていうか人柱報告ﾏﾀﾞｰ?
DN-NAS35
FAT32 32GBで、たぶん1ﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝのみ
設定はﾌﾞﾗｳｻﾞから。項目は玄箱+FTPぐらい
簡易英語ﾏﾆｭｱﾙ、ｲﾝｽﾄｰﾗ無し
DN-NAS35にPCのIPｱﾄﾞﾚｽを合わせないと設定できない
間違って買っちゃった以外に、これを敢えて選ぶ理由はないですなｗ
FAT32 32GBで、たぶん1ﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝのみ
設定はﾌﾞﾗｳｻﾞから。項目は玄箱+FTPぐらい
簡易英語ﾏﾆｭｱﾙ、ｲﾝｽﾄｰﾗ無し
DN-NAS35にPCのIPｱﾄﾞﾚｽを合わせないと設定できない
間違って買っちゃった以外に、これを敢えて選ぶ理由はないですなｗ
V-GEARのLANDISKでSMBモードのみ使用しているのですが
FTPモードで使用すると何が違うんですか？
今現在は社内の４，５台でNASとして使っているだけですが・・・
FTPモードで使用すると何が違うんですか？
今現在は社内の４，５台でNASとして使っているだけですが・・・
582 ：不明なデバイスさん：2006/01/13(金) 11:52:31 ID:8u1CgLJd
v-gearのやつftpで使ってます。
smbより安定してスピード出てる気がする。
ドライブレター振って使っているので､併用という形。
それから､アカウント作って外から使ってる。
新ファームでsmb早くなったかな。
smbより安定してスピード出てる気がする。
ドライブレター振って使っているので､併用という形。
それから､アカウント作って外から使ってる。
新ファームでsmb早くなったかな。
０２１→０２４ではスピードは変わらない感じでしたよ
ＦＴＰでの使い方がイマイチわからないからＳＭＢで使ってますｗ
ＦＴＰでの使い方がイマイチわからないからＳＭＢで使ってますｗ
585 ：不明なデバイスさん：2006/01/15(日) 03:57:21 ID:GpZDwK4D
バージョンアップしたので、
v-gear(LANDISK)でのftp実験です。
バージョン：021
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6020.78 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5119.18 KB/秒
バージョン：024
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6217.22 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5106.50 KB/秒
ん・・・uploadは少し上がってるのかもしれない？
まぁーあんり変わらないけどね。
v-gear(LANDISK)でのftp実験です。
バージョン：021
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6020.78 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5119.18 KB/秒
バージョン：024
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6217.22 KB/秒
download
Debian/Linux ← LANDISK
5106.50 KB/秒
ん・・・uploadは少し上がってるのかもしれない？
まぁーあんり変わらないけどね。
586 ：585：2006/01/15(日) 04:12:26 ID:GpZDwK4D
※※訂正です。
バージョン：024
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6045.10 KB/秒
全く変わりません。
uploadの条件がちょっと違ってました。
バージョン：024
使用ファイル：357,954,100 byteのmpgファイル
クライアント：Debian/Linux
upload
Debian/Linux → LANDISK
6045.10 KB/秒
全く変わりません。
uploadの条件がちょっと違ってました。
587 ：不明なデバイスさん：2006/01/15(日) 12:37:59 ID:Tj1GAgda
100baseTXでLANを組んでいるんですが、速度的に実用になりますか？
PC2台の間で共有ファイルをコピーすると、
10Mbps(1.2Mbyte/sec)程度しか出ません。
この速度だと、動画ファイルとかコピーすると、
平気で30分とかかかってしまい、
実用には厳しいかと思ってます。
それとも、環境的になんか問題があるんでしょうかね？
PC2台の間で共有ファイルをコピーすると、
10Mbps(1.2Mbyte/sec)程度しか出ません。
この速度だと、動画ファイルとかコピーすると、
平気で30分とかかかってしまい、
実用には厳しいかと思ってます。
それとも、環境的になんか問題があるんでしょうかね？
安物nas並の速度のpcですな。
スペック見直すとか､実はnicが10baseだったとか､usb1.1だったとかオチがある予感。
大穴としてハブが(略
スペック見直すとか､実はnicが10baseだったとか､usb1.1だったとかオチがある予感。
大穴としてハブが(略
まあ正直、NASでも買おうかって位なら
あわせてギガイーサに設備更新したほうがいい気はする。
今なら一万そこそこもあれば、ハブとボード一式揃うでしょ。
あわせてギガイーサに設備更新したほうがいい気はする。
今なら一万そこそこもあれば、ハブとボード一式揃うでしょ。
1コ下の規格並の速度しか出てないのに「環境的になにか問題あるんでしょうかね？」ってアンタ・・・
GLAN Tank買ってきてセットアップ中。
593 ：不明なデバイスさん：2006/01/16(月) 00:07:03 ID:ruErGIo1
S-ATAの入れられるNASってなかなか出てこないな。
なんか大人の事情でもあるんだろうか？
なんか大人の事情でもあるんだろうか？
つヒント（GigaEtherなMiniITXマザーにSATAカード+HDD４つでlinuxソフトRAID）
>>597
MiniITX結構高いね( ；^ω^)・・・・・
HDD4つ以上となるとケースも考えないとアカンし・・・・
これならmicroATXとSempronで1台組んで
Windowsサーバでも入れてもいいかな・・・とか思ってきたｗ
MiniITX結構高いね( ；^ω^)・・・・・
HDD4つ以上となるとケースも考えないとアカンし・・・・
これならmicroATXとSempronで1台組んで
Windowsサーバでも入れてもいいかな・・・とか思ってきたｗ
みんな、NASをどんな用途で使っているのでせうか？
バックアップだけではもったいないのかなぁ…。
バックアップだけではもったいないのかなぁ…。
>>599
俺の場合は、PC3台使用なんだけど
すべてのPCをなるべく同じ状態にしたいから、
NASもどきにファイル入れてショートカットで開いてる。
ほんと例えばなんだけど、2CHブラウザとか、インターネットショートカットとかｗ
OS再インスコとかのとき楽だし。
俺の場合は、PC3台使用なんだけど
すべてのPCをなるべく同じ状態にしたいから、
NASもどきにファイル入れてショートカットで開いてる。
ほんと例えばなんだけど、2CHブラウザとか、インターネットショートカットとかｗ
OS再インスコとかのとき楽だし。
>>599
家族共有用かな。
今まで北森マシンを鯖にしていたんだけど、HDD7機（うち４機でRAID5)を常時起動
しているのは辛すぎるから省電力を期待してNASに移行。
昨日I/OのHDL-GW500Uを買って、デカイが換えのきくデータをぶち込んだ。
嫁が使っているG.CREW用のメタ画像DVDとか、筆王の画像DVDとか。
そのうち、mp3データとか動画とか、万が一壊れても復元できるけど共有しておくと便利な
データを全部放り込む予定。
ftpの方が速いけど、共有フォルダにぶちこめないのが痛いな。telnetでmvしてぇ。
あと、大切な写真とかを保存するのにRAID1+バックアップをしたいから、
GLAN Tankを買って今のRAID5で使っている250GB２機をぶち込んで、RAID1化、
さらにあまり使っていなかったLinkStationをバックアップにするつもり。
RAID1はハード障害は防げるけど、削除は防げないからね。
あと、WordやExcelのデータを定期的にバックアップする場所に使いたい。
家族共有用かな。
今まで北森マシンを鯖にしていたんだけど、HDD7機（うち４機でRAID5)を常時起動
しているのは辛すぎるから省電力を期待してNASに移行。
昨日I/OのHDL-GW500Uを買って、デカイが換えのきくデータをぶち込んだ。
嫁が使っているG.CREW用のメタ画像DVDとか、筆王の画像DVDとか。
そのうち、mp3データとか動画とか、万が一壊れても復元できるけど共有しておくと便利な
データを全部放り込む予定。
ftpの方が速いけど、共有フォルダにぶちこめないのが痛いな。telnetでmvしてぇ。
あと、大切な写真とかを保存するのにRAID1+バックアップをしたいから、
GLAN Tankを買って今のRAID5で使っている250GB２機をぶち込んで、RAID1化、
さらにあまり使っていなかったLinkStationをバックアップにするつもり。
RAID1はハード障害は防げるけど、削除は防げないからね。
あと、WordやExcelのデータを定期的にバックアップする場所に使いたい。
そういや、RAID1可能で、できればスピンダウンしてくれて、
LinuxのソフトウェアＲＡＩＤじゃない(mdを使わない)NASって無いかな？
使ったこと無いんだけど、ネットじゃLinuxのmdは駄目ってよく見るんだけど。
適当なTurion鯖用意した方が確実？それともmdでも心配ない？
LinuxのソフトウェアＲＡＩＤじゃない(mdを使わない)NASって無いかな？
使ったこと無いんだけど、ネットじゃLinuxのmdは駄目ってよく見るんだけど。
適当なTurion鯖用意した方が確実？それともmdでも心配ない？
603 ：不明なデバイスさん：2006/01/17(火) 14:02:36 ID:tdXH7/yB
RAIDなんて飾りです。
>>602
>使ったこと無いんだけど、ネットじゃLinuxのmdは駄目ってよく見るんだけど。
mdというかソフトウェアRAID全般の話だけど。
1. CPU食っちゃうからダメ
2. ホットスワップできないからダメ(3.にもかかる)
3. 障害復旧時の手順が面倒だからからダメ
NASとしてつかうだけなら1.はまぁ特に問題にはならない。
＃ファイルアクセスのみに専念しているのだからCPU食いまくっても問題なし。
2. 3. が許容できるならありだと思うよ＜ソフトウェアRAID
>使ったこと無いんだけど、ネットじゃLinuxのmdは駄目ってよく見るんだけど。
mdというかソフトウェアRAID全般の話だけど。
1. CPU食っちゃうからダメ
2. ホットスワップできないからダメ(3.にもかかる)
3. 障害復旧時の手順が面倒だからからダメ
NASとしてつかうだけなら1.はまぁ特に問題にはならない。
＃ファイルアクセスのみに専念しているのだからCPU食いまくっても問題なし。
2. 3. が許容できるならありだと思うよ＜ソフトウェアRAID
606 ：不明なデバイスさん：2006/01/17(火) 16:46:00 ID:tdXH7/yB
いまのディスク品質前提だと、パトロールリードとかスポットリペアは必須。
潜在的なリードエラーセクタなどがあると、mdではリビルドそのものに失敗する。
エラースキップリビルドもほしいところ。
潜在的なリードエラーセクタなどがあると、mdではリビルドそのものに失敗する。
エラースキップリビルドもほしいところ。
みんなサンクス。
japan.linux.comとか読んできたんだけど、2.6カーネルのmdは十分な
パフォーマンスと信頼性を持っている、としか読めなかったんだよね。
ハード障害が起きない前提なら、mdのコードそのものは信頼に値するけど、
一旦ハード障害が起きるとひたすら面倒でお勧めできない、という理解で正しい？
japan.linux.comとか読んできたんだけど、2.6カーネルのmdは十分な
パフォーマンスと信頼性を持っている、としか読めなかったんだよね。
ハード障害が起きない前提なら、mdのコードそのものは信頼に値するけど、
一旦ハード障害が起きるとひたすら面倒でお勧めできない、という理解で正しい？
ReadyNAS 600を発注しました！
もうすぐ届くのですが、せっかくなのでメモリを1GBに増強して使おうと考えています。
しかし>>453を読んだのですが、イマイチどのメモリを買っていいやら自信がありません。
チップの"K4H510838C"で検索して出てきたページ
ttp://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
に載っていた、Kingston KVR400X64C3A/1G というメモリでいけますでしょうか？
これです。
ttp://www.rakuten.co.jp/pc-express/644131/#531418
もうすぐ届くのですが、せっかくなのでメモリを1GBに増強して使おうと考えています。
しかし>>453を読んだのですが、イマイチどのメモリを買っていいやら自信がありません。
チップの"K4H510838C"で検索して出てきたページ
ttp://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
に載っていた、Kingston KVR400X64C3A/1G というメモリでいけますでしょうか？
これです。
ttp://www.rakuten.co.jp/pc-express/644131/#531418
>>607 こういう見方もできるお。
ハードウェアRAID：
DACに障害が発生したときに，同等品が用意できないと
復旧できない可能性がある。
ソフトウェアRAID：
ハードディスクさえ用意できれば復旧できる。
普通はハードウェア障害が発生したときに
すぐに同等品を用意してCEに交換させる体制を
組んでると思うから問題ないだろうけど一応。
ちなみに漏れはRAIDframe派。
ハードウェアRAID：
DACに障害が発生したときに，同等品が用意できないと
復旧できない可能性がある。
ソフトウェアRAID：
ハードディスクさえ用意できれば復旧できる。
普通はハードウェア障害が発生したときに
すぐに同等品を用意してCEに交換させる体制を
組んでると思うから問題ないだろうけど一応。
ちなみに漏れはRAIDframe派。
610 ：176：2006/01/18(水) 00:33:02 ID:wXq4EK6m
お久しぶりです。
n4100ですが、データ吹っ飛んだ件メーカーがバグと認めました。
最新ファームで修正されているらしいので利用している方は至急適用した方が
いいですよぉ。他にもかなりのバグが修正されているようです。
n4500はハードRAIDになるようです・・
HD飛んだ時の復活方法については、メーカーに検証さしてるとこです。
Finaldata利用になるようですが・・
n4100ですが、データ吹っ飛んだ件メーカーがバグと認めました。
最新ファームで修正されているらしいので利用している方は至急適用した方が
いいですよぉ。他にもかなりのバグが修正されているようです。
n4500はハードRAIDになるようです・・
HD飛んだ時の復活方法については、メーカーに検証さしてるとこです。
Finaldata利用になるようですが・・
>>609
BSD村の刺客ですね。
BSD村の刺客ですね。
組み込みOSで、HDD交換可能な物を探しています。
故障時、自分でRebuild可能な安い製品ありませんか？
後でMBRやカーネル転送とか激しく面倒なので、楽したいのです。
RAID5組めなければ、スケジュールで
USB-HDDにバックアップ可能な物があると良いのですが。
故障時、自分でRebuild可能な安い製品ありませんか？
後でMBRやカーネル転送とか激しく面倒なので、楽したいのです。
RAID5組めなければ、スケジュールで
USB-HDDにバックアップ可能な物があると良いのですが。
そういえばReadyNASってSamba3なんですか？
619 ：不明なデバイスさん：2006/01/19(木) 12:36:56 ID:2EVBzBt4
620 ：不明なデバイスさん：2006/01/19(木) 14:20:52 ID:YwdFaxMI
ソフトエミュレーションでザイメタやるなんて、かなりアレだと思われ。
NDASはNASじゃないしね。スレ違うんじゃないの？
NDASはNASじゃないしね。スレ違うんじゃないの？
NDASはともかく、元々のネットワーク機能が速度的にアレだからなぁ。
メディアサーバを立てるために
HD-250LAN
HDL-250U
のどちらかの購入を検討しています。
転送速度はどちらのほうが速いんでしょうか
HD-250LAN
HDL-250U
のどちらかの購入を検討しています。
転送速度はどちらのほうが速いんでしょうか
１時間ほど前、新淀でグラタン売ってたので
即GETズサー⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
即GETズサー⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
infrantのforum見てたらsnazzioってところにOEMしているとのこと
どこだろ？と探してみたらイギリス
http://www.snazzishop.co.uk/
で、ここの製品紹介のページにある「"SnaZio* Tera NAS HD Pro is simply amazing and well done! Score 8.9/10" 」
ってリンクのpdfは、なかなかわかりやすい形式のセットアップマニュアル
こんな感じの日本語ドキュメントがあるといいんぢゃないかな？とか思った
どこだろ？と探してみたらイギリス
http://www.snazzishop.co.uk/
で、ここの製品紹介のページにある「"SnaZio* Tera NAS HD Pro is simply amazing and well done! Score 8.9/10" 」
ってリンクのpdfは、なかなかわかりやすい形式のセットアップマニュアル
こんな感じの日本語ドキュメントがあるといいんぢゃないかな？とか思った
↑のマニュアル、AcornのReadyNASのページに置いてあるじゃまいか
全然気がつかなかった
ttp://www.acornnetworks.co.jp/products/infrant/
"ReadyNAS設定マニュアル"ってやつね
全然気がつかなかった
ttp://www.acornnetworks.co.jp/products/infrant/
"ReadyNAS設定マニュアル"ってやつね
で、どなたかReadyNASで動作する1GBメモリの例を挙げていただけないでしょうか？
教えてクンで申し訳ないです。
> もうすぐ届くのですが、せっかくなのでメモリを1GBに増強して使おうと考えています。
> しかし>>453を読んだのですが、イマイチどのメモリを買っていいやら自信がありません。
> チップの"K4H510838C"で検索して出てきたページ
> ttp://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
> に載っていた、Kingston KVR400X64C3A/1G というメモリでいけますでしょうか？
> これです。
> ttp://www.rakuten.co.jp/pc-express/644131/#531418
教えてクンで申し訳ないです。
> もうすぐ届くのですが、せっかくなのでメモリを1GBに増強して使おうと考えています。
> しかし>>453を読んだのですが、イマイチどのメモリを買っていいやら自信がありません。
> チップの"K4H510838C"で検索して出てきたページ
> ttp://www.links.co.jp/html/press2/news_i-ram.html
> に載っていた、Kingston KVR400X64C3A/1G というメモリでいけますでしょうか？
> これです。
> ttp://www.rakuten.co.jp/pc-express/644131/#531418
>>627
相性保証や交換保証してくれる店で買えばいいんじゃねーの
相性保証や交換保証してくれる店で買えばいいんじゃねーの
そうですか。。。どなたか「これなら動いた！」というのを
ご存知だといいんですが。。。
はっ！まさか、これは、人柱が必要ってこと！？イヤ～～
ご存知だといいんですが。。。
はっ！まさか、これは、人柱が必要ってこと！？イヤ～～
634 ：不明なデバイスさん：2006/01/21(土) 16:05:39 ID:mlRM78MW
なんかバックアップに何十ギガもかかるし、いちいち焼いてらんないし
もうNAS買ってくる！部屋に無駄に転がってるHDD使うんで玄箱買ってくる！
ｳﾜｰﾝ(´Д⊂
ついでに>>499もかってくるマーボNASにしよう
もうNAS買ってくる！部屋に無駄に転がってるHDD使うんで玄箱買ってくる！
ｳﾜｰﾝ(´Д⊂
ついでに>>499もかってくるマーボNASにしよう
636 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 09:18:18 ID:Hk2qN4qV
ＩＯ、バッファロー、ロジのどれかで考えてるんですがＬＡＮ＆ＵＳＢ（ＵＳＢはなくてもよいか？でもＩＰアドレスが取得できないとき緊急避難的につなぐには必要・・・？）
でコストパフォーマンスが高くて速いのはなんですか？
でコストパフォーマンスが高くて速いのはなんですか？
安全性無視して良いなら、HDL-GW500Uにftpで繋ぐと良いよ。
で、容量はどれくらい欲しいの？
で、容量はどれくらい欲しいの？
＞ＩＰアドレスが取得できないとき緊急避難的につなぐ
NASのUSBポートはホスト側だぞ
それともNDASか？
NASのUSBポートはホスト側だぞ
それともNDASか？
639 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 13:26:51 ID:Hk2qN4qV
kakaku.comの口コミ掲示板を読んできたんですがＩＯは評判悪いみたいですね。
一番癖の無いＮＡＳっていったらなんでしょうか？ＫＵＲＯＢＡＫＯ、ＬＡＮＴＡＮＫあたり・・・？
でもそうなってくるとリナックスのコマンドプロンプトの勉強しないとget aptなんとかとかぜんぜん意味わかんないし
一番癖の無いＮＡＳっていったらなんでしょうか？ＫＵＲＯＢＡＫＯ、ＬＡＮＴＡＮＫあたり・・・？
でもそうなってくるとリナックスのコマンドプロンプトの勉強しないとget aptなんとかとかぜんぜん意味わかんないし
>>639
君の場合は玄箱や白箱(LANTANK)のようなサポートなし製品を買うのは絶対に や め て お け 。
ベースになったLANSTATIONやLANDISKの方にしておけ。
そうすれば(基本的に)linuxを気にしないで使えるし、わけが分からなくなったらメーカーに電話して聞けるから。
君の場合は玄箱や白箱(LANTANK)のようなサポートなし製品を買うのは絶対に や め て お け 。
ベースになったLANSTATIONやLANDISKの方にしておけ。
そうすれば(基本的に)linuxを気にしないで使えるし、わけが分からなくなったらメーカーに電話して聞けるから。
641 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 16:08:52 ID:EUSOxlxD
バッファローとロジテックのはＩＰアドレスを持ったＬＡＮ上のファイルサーバーとして使えるんでしょうか？
NASなら使えて当たり前
643 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 16:26:35 ID:EUSOxlxD
ＩＯのは別のプロトコルを使っていて出来ないようです（ＮＤＡＳ）
お前はなんで生産終了品の話をしてるんだ
645 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 17:02:53 ID:5Xt5dFeT
ＩＯのギガビットＬＡＮ対応の新製品のほうとバファ＆ロジはＩＰ可能？
USBがうんぬんの人はhttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-g/index.htm
にUSBの外付けHDDを付けるのが良いと思うよ。
にUSBの外付けHDDを付けるのが良いと思うよ。
最近、よくインターネットにつなげてるなぁと
疑問に思うほど知識のない質問が多いような、多くないような。
疑問に思うほど知識のない質問が多いような、多くないような。
歳をとったのでしょう。
649 ：LetItBe名無しさん：2006/01/22(日) 20:37:43 ID:NFktPwAk
650 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 20:47:15 ID:yROT+lGv
質問をまとめるとＴＣＰ/ＩＰを使えるＮＡＳはどこのなにかということです。
あとＦＴＰサーバーというのはＩＰアドレスが必要なんですか？
あとＦＴＰサーバーというのはＩＰアドレスが必要なんですか？
┐(´ｰ｀)┌
652 ：LetItBe名無しさん：2006/01/22(日) 20:53:54 ID:NFktPwAk
みんなNDASが悪いんだ
656 ：不明なデバイスさん：2006/01/22(日) 22:29:12 ID:tqR6ySNw
だれかｴﾛデータのFTS-NASを使ってる人いないですか？
友人から中古を安く譲ってもらったんだが、RAID1ってのは
良いけど、100Mbpsのせいかファイル転送がめちゃ遅い。
秒3Mbytesも出ないくらい。
FTP使えば少しはましかと思ったら、FTPも使えない模様。
みんなどうやって運用してんだろ。
友人から中古を安く譲ってもらったんだが、RAID1ってのは
良いけど、100Mbpsのせいかファイル転送がめちゃ遅い。
秒3Mbytesも出ないくらい。
FTP使えば少しはましかと思ったら、FTPも使えない模様。
みんなどうやって運用してんだろ。
Netapp買えば？
とりあえずReadyNAS X6を買っておけば良いんじゃないか。
NetAｐｐはおすすめですわよ、というのに同意>>656
660 ：不明なデバイスさん：2006/01/23(月) 03:14:19 ID:H5BvVVh3
IOのHDL-G300UとBUFFALOのHD-HG300LANと
スペック的には正直どっちでもいいんだが、
買うとしたらどっちの方がいいんだろう？
安定性とか。
スペック的には正直どっちでもいいんだが、
買うとしたらどっちの方がいいんだろう？
安定性とか。
661 ：不明なデバイスさん：2006/01/23(月) 08:46:14 ID:hv331fVd
>>653
ＴＣＰ/ＩＰはＮｅｔＢＥＵＩなどと同じような通信規約、ＳＭＢ（samba）はファイル共有システムの規約、
ＣＩＦＳはＳＭＢを拡張して仕様を公開した物、
ＮＦＳはネットワークファイルシステムの略でサーバーコンピュータのファイルをまるでクライアントのファイルのように扱える仕組み、
ＦＴＰはファイルトランスファープロトコールの略。
ということで2万円前後以下（高くて3万まで）の癖のないＮＡＳを教えてください。（一応変数減らしてみました。）
（よく分からないから聴きたいんですが、ＮＤＡＳというのを使ってるのは駄目でＦＴＰやＮＦＳやＣＩＦＳに対応しているものならいいということですか？）
ＴＣＰ/ＩＰはＮｅｔＢＥＵＩなどと同じような通信規約、ＳＭＢ（samba）はファイル共有システムの規約、
ＣＩＦＳはＳＭＢを拡張して仕様を公開した物、
ＮＦＳはネットワークファイルシステムの略でサーバーコンピュータのファイルをまるでクライアントのファイルのように扱える仕組み、
ＦＴＰはファイルトランスファープロトコールの略。
ということで2万円前後以下（高くて3万まで）の癖のないＮＡＳを教えてください。（一応変数減らしてみました。）
（よく分からないから聴きたいんですが、ＮＤＡＳというのを使ってるのは駄目でＦＴＰやＮＦＳやＣＩＦＳに対応しているものならいいということですか？）
>>661
NDASのこともしらべてくれば～
NDASのこともしらべてくれば～
>>661
TCP/IPとCIFS、SMB(samba)、NFS、ftpの 関 係 について調べて 理 解 し て こ い
TCP/IPとCIFS、SMB(samba)、NFS、ftpの 関 係 について調べて 理 解 し て こ い
661の人気に嫉妬
全角英字ばかり書く奴にはろくな奴はいないといういい見本ですね
666 ：不明なデバイスさん：2006/01/23(月) 12:13:11 ID:mC3zyPz6
>>665
失礼な
失礼な
>>666
事実だし、ageてるし、レス番悪いし
事実だし、ageてるし、レス番悪いし
あげたらいかんの
よく売ってる家庭用(?)NASでレスポンスが良い物ってどれでしょうか？
どれもどんぐりの背比べかもしれないけどできるだけ良い物を買いたいので。
GigabitLanではなく100BASEの物で御願いします。(うちが100BASEで組んでるので)
どれもどんぐりの背比べかもしれないけどできるだけ良い物を買いたいので。
GigabitLanではなく100BASEの物で御願いします。(うちが100BASEで組んでるので)
>669
GigabitLANはほとんどすべて100Baseと互換性があるから、
そんなに気にしなくても良いんじゃないかなぁ。
よく売ってるっていうのは、家電量販店で買えるもの限定っていう意味？
GigabitLANはほとんどすべて100Baseと互換性があるから、
そんなに気にしなくても良いんじゃないかなぁ。
よく売ってるっていうのは、家電量販店で買えるもの限定っていう意味？
Giga対応のNASを買っとけ。
100BASEの環境でもGiga対応のNASの方が100BASEのNASより早い。
あと家庭用はどれもどんぐり。
とりあえずロジテックのGiga対応NASを勧めておこう。
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlang.html
100BASEの環境でもGiga対応のNASの方が100BASEのNASより早い。
あと家庭用はどれもどんぐり。
とりあえずロジテックのGiga対応NASを勧めておこう。
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlang.html
レスありがとう。やっぱりどんぐりの背比べですよね。
Linkstationでも買おうかと思ってたんですが
せっかく>>671が勧めてくれたからLogitecのやついってみます。
USB外付けバックアップも出来るみたいだし助かるよ。
今はSambaServer使うためだけにデスクトップが常時１台稼働してるから
それを止められるのがうれしいし、助かります。
Linkstationでも買おうかと思ってたんですが
せっかく>>671が勧めてくれたからLogitecのやついってみます。
USB外付けバックアップも出来るみたいだし助かるよ。
今はSambaServer使うためだけにデスクトップが常時１台稼働してるから
それを止められるのがうれしいし、助かります。
WOLに対応してるのってIOのだけ?
性能はともかく、機能というか制限が結構違うので
先にPDFマニュアルをDLしておくと良いかも
LinkStationとロジテック(LHD-LAN)使ってるが(共に100Base)、
LinkStationはファイル名、パスワード、ユーザ名等の文字数／文字種制限がきつ杉
(マニュアルの初めの方に書いてある)
ロジテックはLinux系では無いので
万が一本体が故障した際にHDDをLinux機に繋いで読み出し等と言うことはできないが
# USB HDDで定期的にバックアップ取っておけば無問題
先にPDFマニュアルをDLしておくと良いかも
LinkStationとロジテック(LHD-LAN)使ってるが(共に100Base)、
LinkStationはファイル名、パスワード、ユーザ名等の文字数／文字種制限がきつ杉
(マニュアルの初めの方に書いてある)
ロジテックはLinux系では無いので
万が一本体が故障した際にHDDをLinux機に繋いで読み出し等と言うことはできないが
# USB HDDで定期的にバックアップ取っておけば無問題
>>675
俺はIOと牛はとりあえず避けるが
俺はIOと牛はとりあえず避けるが
ロジNASは牛のGではない方とスペック的には似てるね
CPU同じでsamba動いてるけどlinuxではないってことなのかな?
組み立てではないNASはうといもんで。
CPU同じでsamba動いてるけどlinuxではないってことなのかな?
組み立てではないNASはうといもんで。
>>677を訂正
ｽﾏﾝｺSMBをsambaと読み間違えていたぽ
牛G:CPU,MPC8241,266MHz,RAM128M
牛:MPC8241,200MHz,RAM64M
ロジG:MPC8241,266MHz,RAM64M
おまけ
IO:SH4,266MHz,RAM64M
IOG:Intel Xscale 400MHz,128MB
軽くまとめてみた
ｽﾏﾝｺSMBをsambaと読み間違えていたぽ
牛G:CPU,MPC8241,266MHz,RAM128M
牛:MPC8241,200MHz,RAM64M
ロジG:MPC8241,266MHz,RAM64M
おまけ
IO:SH4,266MHz,RAM64M
IOG:Intel Xscale 400MHz,128MB
軽くまとめてみた
>>677
Synology DiskstationOSって書いてあるよ。
ベースはこれじゃない？形も似てるし。
Disk Station 101g+ (SATA Edition)
http://www.synology.com/enu/products/diskstation/DS-101g_plus/index.php?page=overview.html
Synology DiskstationOSって書いてあるよ。
ベースはこれじゃない？形も似てるし。
Disk Station 101g+ (SATA Edition)
http://www.synology.com/enu/products/diskstation/DS-101g_plus/index.php?page=overview.html
Logitec の LHD-LAN250G 使ってるけど、これにした理由は比較的細かくアクセス権の設定ができるから。
IO や Buffalo のはできない。自前で samba とか入れればできるのかも知れないがそこまで手間はかけられないし。
IO や Buffalo のはできない。自前で samba とか入れればできるのかも知れないがそこまで手間はかけられないし。
ロジっていい印象無かったんだけど、実は良い製品なのか？
牛や哀殴のはなぜ読み取り専用のパーミッションを用意しないのか、理解に苦しむな。
用途に家族間でのファイル共有などを提唱してるのに。
用途に家族間でのファイル共有などを提唱してるのに。
>>682
設定画面みると、サービスのところに「FTPを有効にする」というチェックボックスがあって
「FTP設定を有効にすることにより、ユーザはFTP経由で共有フォルダにアクセスすることが出来ます」
って書いてあるね。初めて知ったよ。(^-^;
FTP で使うことは考えていなかったからなあ。うちでは Windows機から共有フォルダを読み書きしているだけだな。
で、外部から出来るかどうかだけど試したこと無いのでようわからん。スマソ。
どっちかというと単にルータの設定とか仕様に依存するだけのような希ガス
設定画面みると、サービスのところに「FTPを有効にする」というチェックボックスがあって
「FTP設定を有効にすることにより、ユーザはFTP経由で共有フォルダにアクセスすることが出来ます」
って書いてあるね。初めて知ったよ。(^-^;
FTP で使うことは考えていなかったからなあ。うちでは Windows機から共有フォルダを読み書きしているだけだな。
で、外部から出来るかどうかだけど試したこと無いのでようわからん。スマソ。
どっちかというと単にルータの設定とか仕様に依存するだけのような希ガス
補足
http://kakaku.aol.co.jp/bbs/Main.asp?SortID=2981290
を見ると、LHD-LAN160 は実際に外から出来たとのことなので
LHD-LANxxxG もたぶんできるのでは。（試してないけど）
まあやっぱりルーターの設定で穴あければいいだけかと
http://kakaku.aol.co.jp/bbs/Main.asp?SortID=2981290
を見ると、LHD-LAN160 は実際に外から出来たとのことなので
LHD-LANxxxG もたぶんできるのでは。（試してないけど）
まあやっぱりルーターの設定で穴あければいいだけかと
>>686
折角なので試しにFTP機能を有効にして、LAN 内から FFFTP でアクセスしてみました。
PORT モードでも PASV モードでも特に問題なく接続＆UP＆DOWNできました。
PASV で接続した際のポート番号は 1341, 1342, ... のように変化していました。
PASV でのポート番号を指定する設定項目は無いみたいでした。（とりあえず見あたらない）
実験おわり
折角なので試しにFTP機能を有効にして、LAN 内から FFFTP でアクセスしてみました。
PORT モードでも PASV モードでも特に問題なく接続＆UP＆DOWNできました。
PASV で接続した際のポート番号は 1341, 1342, ... のように変化していました。
PASV でのポート番号を指定する設定項目は無いみたいでした。（とりあえず見あたらない）
実験おわり
>>687
もう一つ実験お願いしていいかな？
クライアントでアクセスして、その後に手動でルートディレクトリに移動＞他のユーザーのディレクトリに移動が出来るかどうかなんだけど。
出来たら屑認定になる。
出来ないor他のユーザーのディレクトリなんて見えないのなら、優秀だと思うよ。
もう一つ実験お願いしていいかな？
クライアントでアクセスして、その後に手動でルートディレクトリに移動＞他のユーザーのディレクトリに移動が出来るかどうかなんだけど。
出来たら屑認定になる。
出来ないor他のユーザーのディレクトリなんて見えないのなら、優秀だと思うよ。
>>688
試してみましたyo.
>他のユーザーのディレクトリなんて見えない
という動作でした。
アクセス許可を与えていないディレクトリはFTPでアクセスしても表示されませんでした。
但しFTPでなく Windowsの共有でアクセスすると少し挙動が違って、ディレクトリ名は表示されるんだけどその中にはアクセスできない、ですね。
今度こそ実験おわり
試してみましたyo.
>他のユーザーのディレクトリなんて見えない
という動作でした。
アクセス許可を与えていないディレクトリはFTPでアクセスしても表示されませんでした。
但しFTPでなく Windowsの共有でアクセスすると少し挙動が違って、ディレクトリ名は表示されるんだけどその中にはアクセスできない、ですね。
今度こそ実験おわり
>>689
おおー！実験ありがとう。
優秀に使えるNASだねぇ。国際のやつは同じようにLAN＋USBで、FTPも使えるんだけど、
私が書いたやつ「ルートから他のユーザのディレクトリ参照」が出来ちゃう屑なんだよね。
こんなの公開できないしｗ
さーて・・・・>>610で176氏が報告してる最新ファーム充てたんだが・・・・やっぱrootパス再書き換えなのね。
めんどー＿|￣|○
おおー！実験ありがとう。
優秀に使えるNASだねぇ。国際のやつは同じようにLAN＋USBで、FTPも使えるんだけど、
私が書いたやつ「ルートから他のユーザのディレクトリ参照」が出来ちゃう屑なんだよね。
こんなの公開できないしｗ
さーて・・・・>>610で176氏が報告してる最新ファーム充てたんだが・・・・やっぱrootパス再書き換えなのね。
めんどー＿|￣|○
SerComm社製のStorMate RAIDジャンクがそのへん転がってるんだが、
これHack出来るんかな？
これHack出来るんかな？
因みにNR5380っていうNAS。
シリアルじゃなくてパラレルポートが付いてた。
OSはSDIMMの上にインストールされてたけど、飛んだ。
シリアルじゃなくてパラレルポートが付いてた。
OSはSDIMMの上にインストールされてたけど、飛んだ。
693 ：176：2006/01/25(水) 18:37:49 ID:6Ffr6VCC
>>690
私の場合、デフォルトのrootパス解析済みなので、楽チンです。
現在、PCLinuxにマウントして、finaldataネットワーク版で復旧出来ないかトライ中
来週最新のFinaldataが届く予定なので、それ待ち状態です。
メーカには経過報告を要求しましたが、返答無し・・
私の場合、デフォルトのrootパス解析済みなので、楽チンです。
現在、PCLinuxにマウントして、finaldataネットワーク版で復旧出来ないかトライ中
来週最新のFinaldataが届く予定なので、それ待ち状態です。
メーカには経過報告を要求しましたが、返答無し・・
すみません、間抜けな質問なのですがどうか教えてください。
ネットワークドライブ上のファイルを削除した場合、
ゴミ箱には入らないのでしょうか？
ネットワークドライブのルートにゴミ箱がないのですが・・・。
ネットワークドライブ上のファイルを削除した場合、
ゴミ箱には入らないのでしょうか？
ネットワークドライブのルートにゴミ箱がないのですが・・・。
SMBそのものの仕様で有りません、入りません
NASによっては戻せる場合もあります
・Sambaを利用しているNASの場合
recycleモジュールを利用したごみ箱機能の設定が無いか確認しましょう
・Windows Storage Serverを利用したNASの場合
共有フォルダのシャドウコピー機能の設定が無い確認しましょう
NASによっては戻せる場合もあります
・Sambaを利用しているNASの場合
recycleモジュールを利用したごみ箱機能の設定が無いか確認しましょう
・Windows Storage Serverを利用したNASの場合
共有フォルダのシャドウコピー機能の設定が無い確認しましょう
>694,696
Terastationは独自にゴミ箱機能を追加してるYO
Terastationは独自にゴミ箱機能を追加してるYO
700 ：不明なデバイスさん：2006/01/26(木) 15:11:33 ID:E9Q/592Z
Baffaloとロジテックので（共にギガビットLAN対応版）迷っています。
やはりこれからのことを考えるならバファのDLNA LinｋTheater対応版を買うべきでしょうか？
やはりこれからのことを考えるならバファのDLNA LinｋTheater対応版を買うべきでしょうか？
BaffaloのギガビットLAN買ってきたけど、
4G程度のファイル書き込むのに30分くらいかかるけどこんなもんなの？
ルーターは80Mくらいの転送能力はあるけど…
4G程度のファイル書き込むのに30分くらいかかるけどこんなもんなの？
ルーターは80Mくらいの転送能力はあるけど…
>>701
5分かからんよ
5分かからんよ
今、DVDから吸い出したイメージ2枚分、約15G転送してんだけど
2時間経っても終わんね
同じルーターでPC間の転送は早いから、設定の問題か、駄メルコ仕様なのか…
2時間経っても終わんね
同じルーターでPC間の転送は早いから、設定の問題か、駄メルコ仕様なのか…
つーかなんでNASの話でルーターが関係有るんね？
706 ：不明なデバイスさん：2006/01/26(木) 22:34:31 ID:CKatXI94
結局DLNA対応は決め手になる？
ルータとか言ってる人のネットワーク構成が激しく気になる…
ﾓﾃﾞﾑ ﾙｰﾀ
インターネット---■--■-------PC
|--------NAS
インターネット---■--■-------PC
|--------NAS
なんか俺、基本的な間違いしてる？
こんな構成だけど…
{ＰＣ１}
│
│
│
│
│
www───{モデム}──{ルータ}───{HGLAN}
│
│
│
│
│
{ＰＣ2}
PC1－PC2だと速いけど、HGLANにはメチャ転送遅いです
DVDDecrypterでの吸い出し転送すら間に合わない程激遅です
ルーターの実行スループットは26．2Mって書いてあるけど
あ、前に書いた80M程度のルーターってのは間違いです
こんな構成だけど…
{ＰＣ１}
│
│
│
│
│
www───{モデム}──{ルータ}───{HGLAN}
│
│
│
│
│
{ＰＣ2}
PC1－PC2だと速いけど、HGLANにはメチャ転送遅いです
DVDDecrypterでの吸い出し転送すら間に合わない程激遅です
ルーターの実行スループットは26．2Mって書いてあるけど
あ、前に書いた80M程度のルーターってのは間違いです
そうだったのか！
えーと、ハブを付け加えれば高速になるってことなのでしょうか？
{ＰＣ１}
│
│
│
│
│
www─{モデム}{ルータ}［ハブ］───{HGLAN}
│
│
│
│
│
{ＰＣ2}
こんな感じ。違う？
{ＰＣ１}
│
│
│
│
│
www─{モデム}{ルータ}［ハブ］───{HGLAN}
│
│
│
│
│
{ＰＣ2}
こんな感じ。違う？
あ、でもあれかあ。そのルーターのハブの速さが遅いと速いハブの方が中は速いネットってことかもしれん。
じゃ、皆さんどうやってるんですか
ルーター機能付きモデムじゃないとダメとか？
ルーター機能付きモデムじゃないとダメとか？
ファイル共有用とインターネット用を別のネットワークにしてる
ギガハブをまずは買えといいたいけどNASは期待するほど早くないとオモ
FireFileCopyでも使ってみたら？サクサクだよ
FireFileCopyでも使ってみたら？サクサクだよ
もしかして、パッケージや公式に書いてある大容量でも高速転送～
ってのに騙されちゃったのかなぁ
うちの環境がギガ対応していないとは言え、あまりにも遅すぎる…
LANカードもルーターもメルコ製品に統一してるから暇な時にでも
サポセンに聞いてみるです。この程度の速度なのかを。
ってのに騙されちゃったのかなぁ
うちの環境がギガ対応していないとは言え、あまりにも遅すぎる…
LANカードもルーターもメルコ製品に統一してるから暇な時にでも
サポセンに聞いてみるです。この程度の速度なのかを。
>>719
俺は１００Baseのやつ使ってるけど同じ１００Baseでも仕事場の旧式の方が速い。
設定とかネットワークとか見直せばもっと速くなりそうな気がする。
……まあ遅ければ見捨ててファイルサーバを立てればいいのだが。
俺は１００Baseのやつ使ってるけど同じ１００Baseでも仕事場の旧式の方が速い。
設定とかネットワークとか見直せばもっと速くなりそうな気がする。
……まあ遅ければ見捨ててファイルサーバを立てればいいのだが。
家庭内LANを無線にしてるとギガビット対応買うメリットはないですか
こんな感じ
{ＰＣ１}
・
・
・ WLAN
・
・
www───{モデム}─-{無線ルータ}───{HGLAN}
・
・
・ WLAN
・
・
{ＰＣ2}
こんな感じ
{ＰＣ１}
・
・
・ WLAN
・
・
www───{モデム}─-{無線ルータ}───{HGLAN}
・
・
・ WLAN
・
・
{ＰＣ2}
>>721
>家庭内LANを無線にしてるとギガビット対応買うメリットはないですか
>こんな感じ
直接のGbE対応のメリットではないのだが...。
同一メーカーならGbE対応のモデルの方が非対応のモデルより
高速なプロセッサ/大き目のメモリを乗せていることが多いので、
ネットワーク以外がボトルネックになっている場合は高速になる
可能性がある...該当する可能性は低そうだが。
>家庭内LANを無線にしてるとギガビット対応買うメリットはないですか
>こんな感じ
直接のGbE対応のメリットではないのだが...。
同一メーカーならGbE対応のモデルの方が非対応のモデルより
高速なプロセッサ/大き目のメモリを乗せていることが多いので、
ネットワーク以外がボトルネックになっている場合は高速になる
可能性がある...該当する可能性は低そうだが。
723 ：不明なデバイスさん：2006/01/27(金) 11:09:45 ID:G9rb7+6B
samba2.xじゃなくてsamba3を使っててるNASって何がありまつか？
できれば内部ファイルシステムの文字コードはシフトJISじゃなくてUTF。
エロや牛のNASで使ったことあるのは2.xでsmbでMacOS Xから使えないとか、Winからでもファイル名に使える文字種が制限多すぎで疲れますた。
できれば内部ファイルシステムの文字コードはシフトJISじゃなくてUTF。
エロや牛のNASで使ったことあるのは2.xでsmbでMacOS Xから使えないとか、Winからでもファイル名に使える文字種が制限多すぎで疲れますた。
IOのGigaLANDISK
725 ：不明なデバイスさん：2006/01/27(金) 14:16:05 ID:hvPD2v5o
ルータのHUBか、牛NASでオートネゴがうまくいってなくて、
半二重になっているに一票。
半二重になっているに一票。
地雷ハブも結構あるしな。
詳しくはハブスレで。
詳しくはハブスレで。
728 ：不明なデバイスさん：2006/01/27(金) 22:19:50 ID:87rc8V5s
DLNA対応 GbE対応 TCP/IP対応のNASでいいのって何がありますか？
730 ：>>728：2006/01/28(土) 20:00:32 ID:2gqmH2If
>>728ですがみんなDLNAとかGbEとかTCP/IPとか無視して買ってるんですか？
731 ：ん：2006/01/28(土) 20:00:48 ID:8cVoKp13
f
>>730
そんな低レベルな選択肢で選ぶほど知識無いわけじゃないから
そんな低レベルな選択肢で選ぶほど知識無いわけじゃないから
733 ：>>728：2006/01/28(土) 20:15:47 ID:2gqmH2If
高レベルな選択肢を教えてください
>>733
ファームのVer.とかkernel ver とかあるだろ、いろいろ！
ファームのVer.とかkernel ver とかあるだろ、いろいろ！
>>733
CPUは？主記憶容量は？Firmの最適化は完全？とか色々あるだろ
CPUは？主記憶容量は？Firmの最適化は完全？とか色々あるだろ
736 ：>>728：2006/01/28(土) 20:49:29 ID:2gqmH2If
みなさんバファのLinkTheaterとかIOのLinkPlayerとか持ってます？
DLNAじゃなくともwizd動けば良いじゃんってこと
738 ：>>728：2006/01/28(土) 20:56:11 ID:2gqmH2If
CPUはIntel XScale 266MHz 主記憶は 64MB Firmは更新可能なもの
くらいなら大丈夫かな？
くらいなら大丈夫かな？
739 ：>>728：2006/01/28(土) 20:59:03 ID:2gqmH2If
むぅ、wizdとは・・・？
>>739
そんなのも解らんのか？ ああ？ もうダメだよもうこっから出て行ってほしいよね。
そんなのも解らんのか？ ああ？ もうダメだよもうこっから出て行ってほしいよね。
NAS機作ろうとしてLinuxで挫折して結局xpにATAカード挿して
ドライブを共有→メインマシンからネットワークドライブ割当して
使ってる俺様が来ましたよ。
SF7500で常時空冷。PCのスペックは2,5GHzプセレ、256MB*4ECCメモリ(デュアル)。
LANはGbE。ATAカードは3千円くらいのPCI。あんまり速くない。
こんな俺はどこのスレ行ったらいいんでしょうか。
ドライブを共有→メインマシンからネットワークドライブ割当して
使ってる俺様が来ましたよ。
SF7500で常時空冷。PCのスペックは2,5GHzプセレ、256MB*4ECCメモリ(デュアル)。
LANはGbE。ATAカードは3千円くらいのPCI。あんまり速くない。
こんな俺はどこのスレ行ったらいいんでしょうか。
>>742
NASはlinuxじゃなきゃだめってわけじゃないからここでいいじゃない
共有で、クライアントにwinが多いネットワークで使うなら
むしろwinを鯖にしたほうが面倒じゃなくていいし
ただ、普通のデスクトップマシンをNASとして使うなら
設置面積勿体無いから
どうせなら2Tくらいのストレージにしたほうがいいかもしれない…
と思った
NASはlinuxじゃなきゃだめってわけじゃないからここでいいじゃない
共有で、クライアントにwinが多いネットワークで使うなら
むしろwinを鯖にしたほうが面倒じゃなくていいし
ただ、普通のデスクトップマシンをNASとして使うなら
設置面積勿体無いから
どうせなら2Tくらいのストレージにしたほうがいいかもしれない…
と思った
それはファイルサーバだろ、ってつっこんで欲しいんじゃない？
同じようなもんだけどさ。
Linuxだって簡単にファイルサーバ作れるぞ。
たまにしかLinux使わない俺が言うんだから間違いない。
しかしECC付のファイルサーバ……贅沢だな。個人用としては。
同じようなもんだけどさ。
Linuxだって簡単にファイルサーバ作れるぞ。
たまにしかLinux使わない俺が言うんだから間違いない。
しかしECC付のファイルサーバ……贅沢だな。個人用としては。
745 ：不明なデバイスさん：2006/01/29(日) 02:47:15 ID:vwzKPKV6
玄箱並みのスペックを持つファンレスのガワだけ欲しいのですが、
エバーグリーンの物以外で何かありませんか？
エバーグリーンの物以外で何かありませんか？
>>742
俺もそんな感じです・・・
機器は、余ったノートPC（pen3の500MHｚ）+USB2.0カード+USBHDD
それをPC3台の共有ファイル+外部FTP鯖にしてまつ。
USB2.0のPCカードをlinuxで使う方法が有るのか分からなかったので、WINでしか組んでません＾＾；
LAN内FTPだと93Mbps/70Mbps出てますが、USB2.0の負荷がすごいですorz
IO-DATAが出したS-ATAのPCカードを試したい・・・
俺もそんな感じです・・・
機器は、余ったノートPC（pen3の500MHｚ）+USB2.0カード+USBHDD
それをPC3台の共有ファイル+外部FTP鯖にしてまつ。
USB2.0のPCカードをlinuxで使う方法が有るのか分からなかったので、WINでしか組んでません＾＾；
LAN内FTPだと93Mbps/70Mbps出てますが、USB2.0の負荷がすごいですorz
IO-DATAが出したS-ATAのPCカードを試したい・・・
>>746
スレ違いかもしらんが、IO-DATAのS-ATAのPCカードは同じIOのS-ATA_HDD
しかダメみたいよ。（Web参照）
試した奴に聞いたんだが、IBMのT7K250直結してみたら読み出しはOKだが書き
込みが3MB/S（FFC使用）しか出なかったとか・・・RATOCの方がまだ良いとさ。
スレ違いかもしらんが、IO-DATAのS-ATAのPCカードは同じIOのS-ATA_HDD
しかダメみたいよ。（Web参照）
試した奴に聞いたんだが、IBMのT7K250直結してみたら読み出しはOKだが書き
込みが3MB/S（FFC使用）しか出なかったとか・・・RATOCの方がまだ良いとさ。
748 ：不明なデバイスさん：2006/01/29(日) 10:04:47 ID:patIY6kq
>>742
>>746
PC常時立ち上げておくと、電気代がかさみそうですね。
パソコンを起動したままで１カ月の電気代は？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20020704/101001/
>>746
PC常時立ち上げておくと、電気代がかさみそうですね。
パソコンを起動したままで１カ月の電気代は？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20020704/101001/
初めてNASを導入したけど
NASってまんま小さいPCなんだな
NASってまんま小さいPCなんだな
751 ：不明なデバイスさん：2006/01/29(日) 14:29:27 ID:0yz5bLF3
質問なんですが、FTPのファイルサ－バーはWINDOWSの通常のネットワークドライブにマウントすることはできますか？
それともＦＦＦＴＰなどを使わないとファイルの読み書きが出来ないんでしょうか？
それともＦＦＦＴＰなどを使わないとファイルの読み書きが出来ないんでしょうか？
ネットワークプレースの追加、からExplorer同様の操作は可能
一般のアプリケーションでは利用できない
意識せずに扱いたいなら
ttp://www.marroncraft.com/webdrive/index.htm
とか
一般のアプリケーションでは利用できない
意識せずに扱いたいなら
ttp://www.marroncraft.com/webdrive/index.htm
とか
>>751
マウントするんでしたら上記のソフトが使いやすいとは思いますが
自分はWIN標準のInternetExplorerでアクセスしてます。（無料だし・・・）
（例）ftp://user:[email protected]
というショートカットを作っておき、それから起動させれば一瞬です。
user=ユーザー名
pass=パスワード（無い場合は空欄）
@以降=FTP鯖のIPアドレス
IEの設定を「FTPサイト用のフォルダービューを使用する」にチェックすれば
WIN上のフォルダーアクセスと同じように扱えます。
マウントするんでしたら上記のソフトが使いやすいとは思いますが
自分はWIN標準のInternetExplorerでアクセスしてます。（無料だし・・・）
（例）ftp://user:[email protected]
というショートカットを作っておき、それから起動させれば一瞬です。
user=ユーザー名
pass=パスワード（無い場合は空欄）
@以降=FTP鯖のIPアドレス
IEの設定を「FTPサイト用のフォルダービューを使用する」にチェックすれば
WIN上のフォルダーアクセスと同じように扱えます。
便乗質問。
ネットワークプレイスの追加を行い、これにローカルドライブ名を
割り当てることは可能ですか？（DOSのSUBSTみたく）
ネットワークプレイスの追加を行い、これにローカルドライブ名を
割り当てることは可能ですか？（DOSのSUBSTみたく）
漏れも便乗質問。
ネットワークプレイスで追加したFTPサーバのを、その場でファイルが実行できたりできる
ような設定とかないスか？
ネットワークプレイスで追加したFTPサーバのを、その場でファイルが実行できたりできる
ような設定とかないスか？
あきらめろ
758 ：>>751：2006/01/29(日) 23:56:33 ID:cjle/k74
レスありがとう御座います
反対にＦＴＰを使わずにWINDOWSのネットワークドライブにするってことは出来ますか？
反対にＦＴＰを使わずにWINDOWSのネットワークドライブにするってことは出来ますか？
samba4のテクノロジプレビューVer出たね
と言うわけで、正式版マダー
と言うわけで、正式版マダー
>>758
いいかげん、自分で調べること覚えろよ
調べたい語句並べるだけで一番上に出てくるだろ～
http://www.google.com/search?hs=MzY&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=FTP+WINDOWS+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
いいかげん、自分で調べること覚えろよ
調べたい語句並べるだけで一番上に出てくるだろ～
http://www.google.com/search?hs=MzY&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=FTP+WINDOWS+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ReadyNAS X6ﾄﾄﾞｲﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
おお、レスつきまくりんぐ
>744
たしかにそうとも言うっぽいですね。
ECCメモリはこの板でも祭りになった激安dellサーバのパーツです。
正直512でも十分すぎるくらいだとは思っております。
>746
IDEをUSB化して大量に繋ぐ人は多いようですが、速度とか
変換コネクタのコストとかってどうなんでしょうか？
高いものを買えば良いというわけでもないようですし気になります。
>748
いちおう電気代が安いといわれる力率改善回路入り電源を使っています。
多分月にいくらも違わないとは思いますが。
HDDは320GB2台、250GB2台をATAカードに、システム用にMBにPATA接続で
120GB1台を繋いで100GBをこれもデータ用に使っています。
フルサイズのサーバケースなので今年中にあと4台は積む予定。
LAN接続だとケーブルの長さをあまり気にしなくていいのでサイズ問題は目をつぶっていますｗ
>744
たしかにそうとも言うっぽいですね。
ECCメモリはこの板でも祭りになった激安dellサーバのパーツです。
正直512でも十分すぎるくらいだとは思っております。
>746
IDEをUSB化して大量に繋ぐ人は多いようですが、速度とか
変換コネクタのコストとかってどうなんでしょうか？
高いものを買えば良いというわけでもないようですし気になります。
>748
いちおう電気代が安いといわれる力率改善回路入り電源を使っています。
多分月にいくらも違わないとは思いますが。
HDDは320GB2台、250GB2台をATAカードに、システム用にMBにPATA接続で
120GB1台を繋いで100GBをこれもデータ用に使っています。
フルサイズのサーバケースなので今年中にあと4台は積む予定。
LAN接続だとケーブルの長さをあまり気にしなくていいのでサイズ問題は目をつぶっていますｗ
途中で送信してしまった・・・ 最後を
LAN接続だとケーブルの長さをあまり気にしなくていいので、別室（埃の少ないところ）に設置して
サイズ問題は目をつぶっていますｗ
に訂正。
あとLANはメインPCに玄人志向の千円のGbENICを挿してます。鯖側はオンボードGbE。
鯖からもネットにつなげるように、メインマシン側でブリッジ接続を設定。
LAN接続だとケーブルの長さをあまり気にしなくていいので、別室（埃の少ないところ）に設置して
サイズ問題は目をつぶっていますｗ
に訂正。
あとLANはメインPCに玄人志向の千円のGbENICを挿してます。鯖側はオンボードGbE。
鯖からもネットにつなげるように、メインマシン側でブリッジ接続を設定。
SATAのHDDが接続出来るのってTHECUSのやつのみ？
ちょっと高いなorz
ちょっと高いなorz
もっと高いのだとあるね、スマソ
安めで出ないかなぁ
安めで出ないかなぁ
>>762>>765
多分既に Version 2.00c1p6 が入ってるじゃないかなー
深く考えずに c1-p5 にしちゃったりするとハマりますよー
（うんともすんとも言わなくなる）
くれぐれも注意してね。経験者は語る。
多分既に Version 2.00c1p6 が入ってるじゃないかなー
深く考えずに c1-p5 にしちゃったりするとハマりますよー
（うんともすんとも言わなくなる）
くれぐれも注意してね。経験者は語る。
>>472で12cmファンの報告があるんだけどうちのは9cmファンなんだよな。
他の所は同じなんだけど
他の所は同じなんだけど
わざわざSATA指定するやつは、中身持ってるやつだと思うが
SCSIならまだしも、SATAとPATA、どっちが中身でもNASじゃ変わらないだろ
SCSIならまだしも、SATAとPATA、どっちが中身でもNASじゃ変わらないだろ
これからのドライブの入手性を考えると...とか
ホットスワップならSATAの方が...とか
ホットスワップならSATAの方が...とか
それなら中身不要じゃないか？
まぁ、中身が壊れたら替えがきくので、とかはあるかもしれんが
まぁ、中身が壊れたら替えがきくので、とかはあるかもしれんが
ReadyNAS600届いたゼ
RAID5構築中(あと5時間くらいかかるらしい)だが、
RAIDarのインスコが出来ん。
「Java(TM) VMを起動することができません。\nインストールを再起動してください。」
とエラーが出るんだが、同じ症状の人いる？
仕方ないからWin98にインスコしたんだが。
RAID5構築中(あと5時間くらいかかるらしい)だが、
RAIDarのインスコが出来ん。
「Java(TM) VMを起動することができません。\nインストールを再起動してください。」
とエラーが出るんだが、同じ症状の人いる？
仕方ないからWin98にインスコしたんだが。
>>774
それってOSは何？
WinXPだったら、Sun JavaのJREをインストールしてみるとか？
(http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp から JRE 5.0 Update 6 をインストール
それってOSは何？
WinXPだったら、Sun JavaのJREをインストールしてみるとか？
(http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp から JRE 5.0 Update 6 をインストール
WindowsXP SP2(クリーンインストール)を使用してますよ。
色々調べたら↓こんなの発見。
http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=1752
中卒の俺には英語が出来ないです。orz
だれか翻訳コンニャクを下さい。
それと、Sun Javaをインストールしてもダメでした。
色々調べたら↓こんなの発見。
http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=1752
中卒の俺には英語が出来ないです。orz
だれか翻訳コンニャクを下さい。
それと、Sun Javaをインストールしてもダメでした。
>>776
そのURLは、他にjava使っているアプリとぶつかって起動しなかったんだとさ
1. 再起動
2. タスクトレイとかにあるアプリケーションも含めて可能な限り全部終了
3. RAIDar起動
でどう？ってかんじ
そのURLは、他にjava使っているアプリとぶつかって起動しなかったんだとさ
1. 再起動
2. タスクトレイとかにあるアプリケーションも含めて可能な限り全部終了
3. RAIDar起動
でどう？ってかんじ
すりーせぶんふぃーばー！な回答で大成功！
とはいかなかったわけか・・・・`,、('∀`) '`,、
とはいかなかったわけか・・・・`,、('∀`) '`,、
なんか新しいのｷﾀｰ!
http://www.infrant.com/products_ReadyNAS_NV.htm
http://www.infrant.com/products_ReadyNAS_NV.htm
785 ：不明なデバイスさん：2006/02/03(金) 01:46:34 ID:Aw2cKQtd
THECUS N4100はWOLできますか？
N2100のUSBポートにこれがさせるみたいだね。
http://www.planex.co.jp/support/download/bwave/gw-us54mini.shtml
Photoサーバに
<?php
system('echo "telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/telnetd telnetd" > /etc/inetd.conf');
system('killall -HUP inetd');
?>
な感じでPHP作ってtelnetできないのかなぁ？もってないからわからないけど誰か試してくれないかな？
http://www.planex.co.jp/support/download/bwave/gw-us54mini.shtml
Photoサーバに
<?php
system('echo "telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/telnetd telnetd" > /etc/inetd.conf');
system('killall -HUP inetd');
?>
な感じでPHP作ってtelnetできないのかなぁ？もってないからわからないけど誰か試してくれないかな？
昨日の続きです。
結局>>775をインストールしてもRAIDarのセットアップに失敗します。
>>778の方法もダメ。
泣きそうになってきたorz
それはそうと、RAIDarの情報タブがずっと再起動中のままで設定が出来ないんだけど、
これって正常に動作してるんだろうか？
MACアドレスの左側に表示されているアイコンは青なんでバックグラウンド動作してい
ます。という事なんだが、12時間以上この状態なんだよね。。ｳﾜｧｧｧｧﾝ。
結局>>775をインストールしてもRAIDarのセットアップに失敗します。
>>778の方法もダメ。
泣きそうになってきたorz
それはそうと、RAIDarの情報タブがずっと再起動中のままで設定が出来ないんだけど、
これって正常に動作してるんだろうか？
MACアドレスの左側に表示されているアイコンは青なんでバックグラウンド動作してい
ます。という事なんだが、12時間以上この状態なんだよね。。ｳﾜｧｧｧｧﾝ。
>>774
RAIDarがインスコできないのに、RAIDarの情報タブが見えてるってどゆこと？
ちなみに、RAIDar入ってなくても https://IPアドレス/admin/ でフロントビューに繋がるよ
…正常に動作してれば
RAIDarがインスコできないのに、RAIDarの情報タブが見えてるってどゆこと？
ちなみに、RAIDar入ってなくても https://IPアドレス/admin/ でフロントビューに繋がるよ
…正常に動作してれば
>>788
数時間前に俺もそれに気が付いたw
https://192.168.168.168/admin/
で入れたよ、ﾁｸｼｮｳ
どうもRAIDarのバグ(?)のような気がする。
あぁそれとRAIDarがインスコ出来ないのはXP SP2のマシン。
他のWin98/2000ではインスコ出来たので、そっちで監視していたんですよ。
なんか昨日・今日と無駄に時間を過ごしたようなwww
設定が終わったので、100MBのaviをコピーしてみたけど…100MBのHubに
接続している割には結構速いかも。
これから色々やってみるよ。皆さんありがとでした～。
数時間前に俺もそれに気が付いたw
https://192.168.168.168/admin/
で入れたよ、ﾁｸｼｮｳ
どうもRAIDarのバグ(?)のような気がする。
あぁそれとRAIDarがインスコ出来ないのはXP SP2のマシン。
他のWin98/2000ではインスコ出来たので、そっちで監視していたんですよ。
なんか昨日・今日と無駄に時間を過ごしたようなwww
設定が終わったので、100MBのaviをコピーしてみたけど…100MBのHubに
接続している割には結構速いかも。
これから色々やってみるよ。皆さんありがとでした～。
たぶんSUNのJAVAに対応して無いだけぽいような気もするけど。
MicrosoftのJAVA VMはSUNとの裁判の結果XP SP1aから無くなったからね。
「msjavx86.exe」でぐぐると入れられそうな感じだけどね。
MicrosoftのJAVA VMはSUNとの裁判の結果XP SP1aから無くなったからね。
「msjavx86.exe」でぐぐると入れられそうな感じだけどね。
791 ：176：2006/02/04(土) 18:56:54 ID:wy4/u06I
n4100バグにてHDD吹っ飛び・・その後。
FinalData2006特別NW版が届いたので早速Winマシンにインスコ。そしてバグ！
linuxslaveタブが表示されないまま出荷した馬鹿メーカー！
サポに電話したら、速攻で3.0送ってきた(^^;
FedoraをインスコしたPCの内臓SATAにn4100のHDDを接続してブート。
fdisk -lするとmd0が認識されているので、とりあえずmount -rしてみた。
生き残っていたファイルがちゃんと読めたので、linuxslave実行。
Winマシンから、Finaldata実行してクラスタスキャン。
途中で止めて確認してみたら、ちゃんとファイル復活してました(^^v
250GBx4RAID5で、3日弱かかる模様。後26時間！
ソフトRAID(md)だから出来る伎と思われるが、HDD飛んでorzな方はお試しあれ
FinalData2006特別NW版が届いたので早速Winマシンにインスコ。そしてバグ！
linuxslaveタブが表示されないまま出荷した馬鹿メーカー！
サポに電話したら、速攻で3.0送ってきた(^^;
FedoraをインスコしたPCの内臓SATAにn4100のHDDを接続してブート。
fdisk -lするとmd0が認識されているので、とりあえずmount -rしてみた。
生き残っていたファイルがちゃんと読めたので、linuxslave実行。
Winマシンから、Finaldata実行してクラスタスキャン。
途中で止めて確認してみたら、ちゃんとファイル復活してました(^^v
250GBx4RAID5で、3日弱かかる模様。後26時間！
ソフトRAID(md)だから出来る伎と思われるが、HDD飛んでorzな方はお試しあれ
793 ：不明なデバイスさん：2006/02/06(月) 00:59:40 ID:gr34Ijlv
ReadyNAS 600 Rev.B購入しました。
いろいろいじっていましたが、どうも動作が怪しい感じがしましたので、
安定しているのではないかと思い、RAIDiator 2.00c1-p5にアップデートしました。
指示に従って操作をしたのですが、再起動時に電源ボタン横のLEDが短い
点滅状態になり、その後どうやっても短い点滅状態から移行できません。
FAQに書かれていたことは一通りやりましたが……。
いわゆるBIOSが逝ってしまった状態でしょうか……。
だとすれば、メーカー送りですよね。はあ。
いろいろいじっていましたが、どうも動作が怪しい感じがしましたので、
安定しているのではないかと思い、RAIDiator 2.00c1-p5にアップデートしました。
指示に従って操作をしたのですが、再起動時に電源ボタン横のLEDが短い
点滅状態になり、その後どうやっても短い点滅状態から移行できません。
FAQに書かれていたことは一通りやりましたが……。
いわゆるBIOSが逝ってしまった状態でしょうか……。
だとすれば、メーカー送りですよね。はあ。
>>793
公式にはRev.Bにp5は使うなって書いてあるんだが、、、、
公式にはRev.Bにp5は使うなって書いてあるんだが、、、、
まじっすか。やっちゃいましたかね。
>>796
ありがとうございます。それはダメでした。
サポートにメールを送ったらすぐに返信をもらえました。（深夜に）
イーサネットケーブルを抜いて起動すればよいとのこと。やってみたら、
起動しましたぁ！
-p5をRev.Bに入れるとイーサネットケーブルを抜かないと起動できなく
なるそうです。抜いて電源を入れることで、ハードウェアのチェックを
バイパスできるそうで。
火曜日に-p7がリリースされるそうです。
ありがとうございます。それはダメでした。
サポートにメールを送ったらすぐに返信をもらえました。（深夜に）
イーサネットケーブルを抜いて起動すればよいとのこと。やってみたら、
起動しましたぁ！
-p5をRev.Bに入れるとイーサネットケーブルを抜かないと起動できなく
なるそうです。抜いて電源を入れることで、ハードウェアのチェックを
バイパスできるそうで。
火曜日に-p7がリリースされるそうです。
100Baseだと、USB2.0と比べて明らかに遅いんですが、
GbEだとUSB2.0より速くなりますか？
理論値とは言え、1000Mbpsと480Mbpsですよね
GbEだとUSB2.0より速くなりますか？
理論値とは言え、1000Mbpsと480Mbpsですよね
(ﾟдﾟ)
>>798
ﾜﾛｽ。
ﾜﾛｽ。
みんな釣られろよ
餌が悪い？
餌が悪い？
(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ)
ReadyNASのRAIDiator-2.00c1-p7が来てる
>>801 無理。
マニュアルにちゃんとstorage area networkって書いてある。
GIGAだったら使い道があるんだがな。
GIGAだったら使い道があるんだがな。
NDASとかiSCSIってよくわからないけど、８０５の奴はNASじゃないようだな。
調べてみたらiSCSIはSCSIのパケットをネットワークで送るとか書いてあったけど
対応プロトコルにはTCP/IPとしか書いてない。
NDASあるいはiSCSIはその上のレイヤーなのだろうか？
最近時代に取り残されてるなぁ……ジジイだ。
調べてみたらiSCSIはSCSIのパケットをネットワークで送るとか書いてあったけど
対応プロトコルにはTCP/IPとしか書いてない。
NDASあるいはiSCSIはその上のレイヤーなのだろうか？
最近時代に取り残されてるなぁ……ジジイだ。
NETGEARのSC101ですけれど、私は米国在住で使っております。
ほかにNASを買ったことはないですが、使い勝手はNASと同じです。
特徴としては
Windows2000/XPでしか動かない
DHCP必須
アクセスするには特別のソフトを各PCにインストロールする必要あり
様々な相性問題ありまくりで快適な人と地雷な人で評価はまったく違う
最初の発売がフライング気味でfirmwareやソフトアップデートがよくある
ドライブのspin downがコントロールできない
フォーマットは独自なのでHDDを流用する場合はファイルが消える
というところでしょうか。
私はデスクトップ(wired)とノート(wireless)で問題なく使っております。
ノートからファイル化したDVDを再生しても画像が止まったりはしません。
HDDとセットで安売りしたらもう一台買おうかな、と考えております。
英語が苦にならない人は"NETGEAR SC101"でググッて見てください。
特にttp://forum1.netgear.com/support/viewforum.php?f=38はユーザ必見です。
こんなのもありました。 ttp://www.expansys.jp/product.asp?code=125386
ほかにNASを買ったことはないですが、使い勝手はNASと同じです。
特徴としては
Windows2000/XPでしか動かない
DHCP必須
アクセスするには特別のソフトを各PCにインストロールする必要あり
様々な相性問題ありまくりで快適な人と地雷な人で評価はまったく違う
最初の発売がフライング気味でfirmwareやソフトアップデートがよくある
ドライブのspin downがコントロールできない
フォーマットは独自なのでHDDを流用する場合はファイルが消える
というところでしょうか。
私はデスクトップ(wired)とノート(wireless)で問題なく使っております。
ノートからファイル化したDVDを再生しても画像が止まったりはしません。
HDDとセットで安売りしたらもう一台買おうかな、と考えております。
英語が苦にならない人は"NETGEAR SC101"でググッて見てください。
特にttp://forum1.netgear.com/support/viewforum.php?f=38はユーザ必見です。
こんなのもありました。 ttp://www.expansys.jp/product.asp?code=125386
>>812
iSCSIはSCSIパケットをIPでカプセリングして
送受信するイメージ。
SANでFCの代わりにGbEを使うって考えたら
いいと思う。
>>813
NASと同じなんだ。
それって普通にディスクとして使えるわけじゃなくて
共有ディスクとしてしか使えないってことだよね。
むしろiSCSI Initiatorとして動いてくれた方が
面白そうだったのにorz
iSCSIはSCSIパケットをIPでカプセリングして
送受信するイメージ。
SANでFCの代わりにGbEを使うって考えたら
いいと思う。
>>813
NASと同じなんだ。
それって普通にディスクとして使えるわけじゃなくて
共有ディスクとしてしか使えないってことだよね。
むしろiSCSI Initiatorとして動いてくれた方が
面白そうだったのにorz
iSCSI Targetじゃないのか？
>>813
うひょ。NDAS(または独自プロトコル)ですかい。
うひょ。NDAS(または独自プロトコル)ですかい。
>>814
「普通にディスクとして使える」と「共有ディスクとして」
の差がよくわかりませんが、デバイスマネジャーでは
SCSIドライブとして認識されたように思います。
今自宅でないのでちょっと確認できませんが....
もう一つ問題として発熱があります。
ファンがないので連続運転してspin downさせないで
おくとかなり熱を持ちます。
ユーザ間ではその形状からか愛称(蔑称？)はToasterです
しかし、熱を持つという皮肉も兼ねているようです。
SC101の上に目玉焼きを載せた画像がforumのthumbnail画像に
よく使われます。
実際に目玉焼きができるという意味ではないと思いますが。
「普通にディスクとして使える」と「共有ディスクとして」
の差がよくわかりませんが、デバイスマネジャーでは
SCSIドライブとして認識されたように思います。
今自宅でないのでちょっと確認できませんが....
もう一つ問題として発熱があります。
ファンがないので連続運転してspin downさせないで
おくとかなり熱を持ちます。
ユーザ間ではその形状からか愛称(蔑称？)はToasterです
しかし、熱を持つという皮肉も兼ねているようです。
SC101の上に目玉焼きを載せた画像がforumのthumbnail画像に
よく使われます。
実際に目玉焼きができるという意味ではないと思いますが。
>>817
NDASが何者かはよくわかりませんが、
Ximeta NetDiskとは非常に相性が悪いことが
以下に書かれております。
ttp://forum1.netgear.com/support/viewtopic.php?t=17548&highlight=ndas
私が選んだ理由はずばり値段です。
Mail-in Rebateがある時は$99で購入できます。
初めてNASを導入する初心者向けのような感じがしましたが、
それにしても地雷がいくつもあるようです。
ルータ問題とかサポートするHDD問題とかソフトインストール問題とか....
以下のurlの右側のFirmwareをクリックすると修正履歴がわかります。
ttp://kbserver.netgear.com/products/SC101.asp
NDASが何者かはよくわかりませんが、
Ximeta NetDiskとは非常に相性が悪いことが
以下に書かれております。
ttp://forum1.netgear.com/support/viewtopic.php?t=17548&highlight=ndas
私が選んだ理由はずばり値段です。
Mail-in Rebateがある時は$99で購入できます。
初めてNASを導入する初心者向けのような感じがしましたが、
それにしても地雷がいくつもあるようです。
ルータ問題とかサポートするHDD問題とかソフトインストール問題とか....
以下のurlの右側のFirmwareをクリックすると修正履歴がわかります。
ttp://kbserver.netgear.com/products/SC101.asp
>>819
XimetaもNDAS作ってるとこだなぁ。
XimetaもNDAS作ってるとこだなぁ。
>>813=818=819
「普通にディスクとして使える」と「共有ディスクとして」の差は、Windowsを例にして単純に言うと、
マイコンピュータを開いて、CドライブとかDドライブとして認識されるか、
マイネットワークを開いて、ネットワーク越しに共有されているフォルダを見るとの違い。
ちなみにNASは基本的に後者の方。
あと、NDASはEthernet上で独自プロトコルを走らせた何だかよくわからんもの。
共有した時のファイルロックの概念が抜けている気がするから、共有したとしても個人用途でしか使えない代物。
「普通にディスクとして使える」と「共有ディスクとして」の差は、Windowsを例にして単純に言うと、
マイコンピュータを開いて、CドライブとかDドライブとして認識されるか、
マイネットワークを開いて、ネットワーク越しに共有されているフォルダを見るとの違い。
ちなみにNASは基本的に後者の方。
あと、NDASはEthernet上で独自プロトコルを走らせた何だかよくわからんもの。
共有した時のファイルロックの概念が抜けている気がするから、共有したとしても個人用途でしか使えない代物。
Linuxでのnbdみたいなものですか？
825 ：813,818,819：2006/02/08(水) 11:44:25 ID:smckmFpN
>>821
自宅からです。
821さんの意味からいうと
共有ドライブとしては認識されません。
デバイスマネージャでは
ZNS Disk Disk Device SCSI Disk Device
と表示されます。
自宅からです。
821さんの意味からいうと
共有ドライブとしては認識されません。
デバイスマネージャでは
ZNS Disk Disk Device SCSI Disk Device
と表示されます。
826 ：813,818,819,825：2006/02/08(水) 11:47:08 ID:smckmFpN
割っちゃだめだろ
NVは個人輸入した方が安いかもしれん
ＮＡＳのサーバーとクライアントについて質問です。
wizdサーバーに対してAVファイルをやり取りするためにはクライアント側は何に対応している必要がありますか？
例えばIOＤＡＴＡ Giga LANDISKサーバーへAVeL Link Playeｒからアクセスすることはできると思いますがLinkTheaterからのアクセスとかはできますか？
それ以外にHDDレコーダーやソニー、パイオニア、シャープなどのネットワークメディアプレーヤーはアクセスできますか？
他にDLNAサーバー＆クライアント機能とかはどうかかわってくるのでしょうか？
ＤＬＮＡ対応製品を買ったほうがいいのかwizdに対応してさえいればいいのかを知りたいので質問します。
wizdサーバーに対してAVファイルをやり取りするためにはクライアント側は何に対応している必要がありますか？
例えばIOＤＡＴＡ Giga LANDISKサーバーへAVeL Link Playeｒからアクセスすることはできると思いますがLinkTheaterからのアクセスとかはできますか？
それ以外にHDDレコーダーやソニー、パイオニア、シャープなどのネットワークメディアプレーヤーはアクセスできますか？
他にDLNAサーバー＆クライアント機能とかはどうかかわってくるのでしょうか？
ＤＬＮＡ対応製品を買ったほうがいいのかwizdに対応してさえいればいいのかを知りたいので質問します。
831 ：>>830：2006/02/08(水) 18:51:13 ID:qQPVQwkl
パイオニアじゃなくて富士通のMy Mediaですね。
>>830
スレ違い。DTV板のMediaWizスレ池。
スレ違い。DTV板のMediaWizスレ池。
>>813
iSCSI Targetは、iSCSIプロトコルでディスクを提供する側のホストのことです。
今までは、サーバ向けの大容量で高価なものが多かったから、このサイズのもの
って珍しいかな？とか思ったんだけど、zeteraのページを読んでみると、iSCSI
では無いような気がしてきた。
何度も、iSCSIやファイバーチャネルのSANとは違うと書いてるし、ミラーリング
の処理をドライバで処理してて、SC101側にはRAIDチップが必要ないとか書いてる
ように読めるんだけど…。
iSCSI Targetは、iSCSIプロトコルでディスクを提供する側のホストのことです。
今までは、サーバ向けの大容量で高価なものが多かったから、このサイズのもの
って珍しいかな？とか思ったんだけど、zeteraのページを読んでみると、iSCSI
では無いような気がしてきた。
何度も、iSCSIやファイバーチャネルのSANとは違うと書いてるし、ミラーリング
の処理をドライバで処理してて、SC101側にはRAIDチップが必要ないとか書いてる
ように読めるんだけど…。
>>782
ぷらっとのニュースレターメールにReadyNAS NVの紹介があった。
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=11811124
・SATAでホットスワップ
・メディアサーバ機能
・NFSでも接続できる
なんてのはいいが、HDD無しで14万かー。Maxtorの500GBが4万強で、
Seagateの500GBが5万強というのが、ASCII24に載ってたんで、
2TBフルに積むと30万前後かｗ
ぷらっとのニュースレターメールにReadyNAS NVの紹介があった。
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=11811124
・SATAでホットスワップ
・メディアサーバ機能
・NFSでも接続できる
なんてのはいいが、HDD無しで14万かー。Maxtorの500GBが4万強で、
Seagateの500GBが5万強というのが、ASCII24に載ってたんで、
2TBフルに積むと30万前後かｗ
ぷらっとホームは元々高めみたいだが、どうだろうね・・・
でも600よりそれなりに高いのは確定かぁ。
でも600よりそれなりに高いのは確定かぁ。
>>833
ttp://www.cybernetech.co.jp/product/iscsi.html
を見てみましたが、SC101はiSCSI Targetみないな、
高級なものではなさそうです。
以下のところに評価記事があります。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews-226-ProdID-SC101-1.php
また、以下のところに基盤画像があります。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews/images/scrnshots/netgear_sc101/sc101_board.jpg
RAIDチップはないです。
ソフト制御のようです。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews-226-ProdID-SC101-8.php
や
ttp://www.netgear.com/products/details/SC101.php
に競合品とのパフォーマンス比較があります。
値段の割には悪くはないです。
mirroringでのパフォーマンスは悪いです。
ttp://www.cybernetech.co.jp/product/iscsi.html
を見てみましたが、SC101はiSCSI Targetみないな、
高級なものではなさそうです。
以下のところに評価記事があります。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews-226-ProdID-SC101-1.php
また、以下のところに基盤画像があります。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews/images/scrnshots/netgear_sc101/sc101_board.jpg
RAIDチップはないです。
ソフト制御のようです。
ttp://www.tomsnetworking.com/Reviews-226-ProdID-SC101-8.php
や
ttp://www.netgear.com/products/details/SC101.php
に競合品とのパフォーマンス比較があります。
値段の割には悪くはないです。
mirroringでのパフォーマンスは悪いです。
readynasのosがバージョンアップ
2.00c1-p8にっ
2.00c1-p8にっ
841 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 01:18:03 ID:tf9PiaXx
ちょっと聞きたいんだがな、OPEN-E NASって製品
（IDEに取り付けるだけでNASになるってヤツ）
使ったことある人居る？感想とか聞きたいんだが
（IDEに取り付けるだけでNASになるってヤツ）
使ったことある人居る？感想とか聞きたいんだが
多少遅くてもいいから、安いのが欲しい
ないんだよなぁ
ないんだよなぁ
Terastationは異様に安いけど
844 ：不明なデバイスさん：2006/02/12(日) 05:14:34 ID:vBtMW5Db
寺駅のガワがオクで大量に出品されてるな
KNSR-3500BK/Sってどうよ。全然情報が無いなぁ。
NDASってのが微妙なんですかね。
NDASってのが微妙なんですかね。
ガワなんてオクで買ったらかえって割高
家庭用NASはファンレスが一番。
そうなるとＶ－ＧＥＡＲの登場？
安定感はないな
安定感はないな
>>852
寧ろファン必須だと思うんだが。
生活圏から隔離できるのがNASのメリット。なら、熱問題でトラブルを抱え込まない
ファン装備タイプの方が向いてないか？
最近は、ファンレスの外付けケースすら購入対象外だ……
寧ろファン必須だと思うんだが。
生活圏から隔離できるのがNASのメリット。なら、熱問題でトラブルを抱え込まない
ファン装備タイプの方が向いてないか？
最近は、ファンレスの外付けケースすら購入対象外だ……
NASのために家のレイアウトは変えられないし、
ファンは煩すぎる。
ファンは煩すぎる。
余ったガラス扉付きのテレビ台とかに入れると静かだよ。
それって、そのケース内に熱がこもって元の木阿弥では？
ゆえに家庭用にはファンレス。
ガラス扉とか後ろにケール部配線用の穴があって換気できるから問題ない。
新品買うと高いけどヤフオクとかで中古買えば問題なさそうだし。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%C6%A5%EC%A5%D3%C2%E6%A1%A1%C3%E6%B8%C5&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
新品買うと高いけどヤフオクとかで中古買えば問題なさそうだし。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%C6%A5%EC%A5%D3%C2%E6%A1%A1%C3%E6%B8%C5&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
余ったガラス扉付きのテレビ台とかに、熱がこもらないようにファンを付ける。
もう屋外に出せばいーじゃん
寒いしよく冷えるよ
LANケーブルなら長さも問題ないっすﾍﾞﾎｲﾐ
寒いしよく冷えるよ
LANケーブルなら長さも問題ないっすﾍﾞﾎｲﾐ
外に出したら一冬凍りっぱなしなんだけど。
今日も最高気温マイナスだ。
今日も最高気温マイナスだ。
>余ったガラス扉付きのテレビ台とかに、熱がこもらないようにファンを付ける。
そのファンがまたうるさいので次何に入れたら良いのかな？
>外に出したら一冬凍りっぱなしなんだけど。
>今日も最高気温マイナスだ。
凍らないように余ったガラス扉付きのテレビ台とかに入れると良いのかな？
そのファンがまたうるさいので次何に入れたら良いのかな？
>外に出したら一冬凍りっぱなしなんだけど。
>今日も最高気温マイナスだ。
凍らないように余ったガラス扉付きのテレビ台とかに入れると良いのかな？
この辺じゃ最低気温マイナス20度超えるから
ガラス扉付きのテレビ台に入れても無駄だなぁ。
なんせ冷蔵庫はモノを凍らせない為にあるんだし。
ガラス扉付きのテレビ台に入れても無駄だなぁ。
なんせ冷蔵庫はモノを凍らせない為にあるんだし。
>そのファンがまたうるさいので次何に入れたら良いのかな？
熱がこもらないようにファンを付けたガラス扉付きのテレビ台を、ガラス扉付きのテレビ台に入れる。
熱がこもらないようにファンを付けたガラス扉付きのテレビ台を、ガラス扉付きのテレビ台に入れる。
NASってHDD同士が共振してブーンって結構五月蝿い
うまい制振方法ないかなぁ
うまい制振方法ないかなぁ
っウレタンエストラマー
SATAなNASでwizdを動かしたいのだけど、結局N2100ではシリアルポートがないから
ぜんぜん弄れないってことでFAでしょうか？
ぜんぜん弄れないってことでFAでしょうか？
>>869
なんでSATA？PCのローカルディスクでさえ、ちょっと前まで無用の長物的帯域だったのに。
と自分に言い聞かせる俺。
そこにSATAがあるからに決まってんじゃねぇかハゲ！
と吼える俺。
今の所前者が僅差で勝ってますが時間の問題ですhhhhhhh
なんでSATA？PCのローカルディスクでさえ、ちょっと前まで無用の長物的帯域だったのに。
と自分に言い聞かせる俺。
そこにSATAがあるからに決まってんじゃねぇかハゲ！
と吼える俺。
今の所前者が僅差で勝ってますが時間の問題ですhhhhhhh
ここは質問もＯＫぃ？
住人様たちの知る中で
予算1万円くらいの箱でオススメの物はありますでしょうか？
上海問屋でDN-NAS35の購入を検討していたのですが
まったく入荷しないようなので御教授を頂きたいっす。
住人様たちの知る中で
予算1万円くらいの箱でオススメの物はありますでしょうか？
上海問屋でDN-NAS35の購入を検討していたのですが
まったく入荷しないようなので御教授を頂きたいっす。
PATAはRAID装置で使われるから
当分、無くなることはないと思う
当分、無くなることはないと思う
同じメーカー、同じ容量、同じ回転数でPATAとSATAあるじゃないですか。
俺のもそうなんだけど、何故かSATAの方がうるさい+熱い（振動もはげしい）
それでもSATA買ってしまうんですけどね・・・
俺のもそうなんだけど、何故かSATAの方がうるさい+熱い（振動もはげしい）
それでもSATA買ってしまうんですけどね・・・
>>876
んなことはないだろ～
SCSI - IDE RAIDのユニットなんかもあるんだし
故障した時の為の換え用のHDDだって必要なわけだし
もしかして、ハイエンドのRAIDユニット知らない？
# NASとは関係ないんだけどね
んなことはないだろ～
SCSI - IDE RAIDのユニットなんかもあるんだし
故障した時の為の換え用のHDDだって必要なわけだし
もしかして、ハイエンドのRAIDユニット知らない？
# NASとは関係ないんだけどね
（ ´,_ゝ｀）時代遅れ
最近のRAIDユニットはSCSI-SATAが主流だよ。
FC系でもやすいのは大部分ドライブ側がSATA。
まだIDEのもあるけど。
FC系でもやすいのは大部分ドライブ側がSATA。
まだIDEのもあるけど。
5000円くらいで欲しい
ん～
2～3年前に導入して今も使用している立場から言ったんだが・・・
過去は無視ですか？
2～3年前に導入して今も使用している立場から言ったんだが・・・
過去は無視ですか？
だから時代遅れ
2年前ならすでにSCSI(FC)-SATAじゃね？
SATA2じゃないけど。
3年なら微妙なところだが、3年ならなおのことリース切れ時期
SATA2じゃないけど。
3年なら微妙なところだが、3年ならなおのことリース切れ時期
>>877
オレが言っているIDE-RAIDってのはそういう箱のこと。
＃Newtechあたりのページを見ればSATAにほとんど移行していることがわかると思う。
でそういうローエンドRAID箱はそんなに何年も何年も後生大事に使わないから、
まもなく消えちゃうんじゃないかなと。
>>882
で今年4年目のそういうRAID箱を使っている立場で言うと今年で捨てる予定。
オレが言っているIDE-RAIDってのはそういう箱のこと。
＃Newtechあたりのページを見ればSATAにほとんど移行していることがわかると思う。
でそういうローエンドRAID箱はそんなに何年も何年も後生大事に使わないから、
まもなく消えちゃうんじゃないかなと。
>>882
で今年4年目のそういうRAID箱を使っている立場で言うと今年で捨てる予定。
うおーい、LinkStation に SoftEther って入れらんないの？
入れたい・・・入れたい・・・。
入れたい・・・入れたい・・・。
iptablesが入らないんじゃなかったか？
>>877
＞もしかして、ハイエンドのRAIDユニット知らない？
ちょっと気になったので。
IDEのRAIDはアキバくらいでしか見たことないよ。
こういうのはワークステーションのローカルストレージに使うもので、
ハイエンドという言葉を使ったのもそういう理由だと思うけど、
シェアストレージには厳しいよ。
それなりの業務用（昔はファイルサーバー、今はNASも含めて）はずいぶん昔からSCSI、
去年あたりからSAS（Serial Attached SCSI）じゃないかなぁ。
しかも2.5inchだったりするし。
ついでに、IDEはまだまだ消滅しないと思うけど、
大が小を兼ねるので、種類はほとんどなくなるっしょ。
＞もしかして、ハイエンドのRAIDユニット知らない？
ちょっと気になったので。
IDEのRAIDはアキバくらいでしか見たことないよ。
こういうのはワークステーションのローカルストレージに使うもので、
ハイエンドという言葉を使ったのもそういう理由だと思うけど、
シェアストレージには厳しいよ。
それなりの業務用（昔はファイルサーバー、今はNASも含めて）はずいぶん昔からSCSI、
去年あたりからSAS（Serial Attached SCSI）じゃないかなぁ。
しかも2.5inchだったりするし。
ついでに、IDEはまだまだ消滅しないと思うけど、
大が小を兼ねるので、種類はほとんどなくなるっしょ。
ハイエンドはFCだと思ってる。
最近はNASが幅をきかせてるが、個人的に業務用鯖にはSANかな。
最近はNASが幅をきかせてるが、個人的に業務用鯖にはSANかな。
ごめん、ディスクの話だった。
やっぱSCSIかSASでしょ。>>888に同意。
というか、自分の周りの導入事例は軒並みU320SCSI。SASは未だ見ないな。
ローエンドでDellタワーとか使うときだけ、IDEでRAID1にしてる。主に開発用途。
やっぱSCSIかSASでしょ。>>888に同意。
というか、自分の周りの導入事例は軒並みU320SCSI。SASは未だ見ないな。
ローエンドでDellタワーとか使うときだけ、IDEでRAID1にしてる。主に開発用途。
この手のNASにIDEが使われてる理由は
玄箱みたいにLinuxベースのNASがあるのも関係してると思う
あの手のは安定性のために枯れたKernel2.4使ってるから
KernelがSATAに対応してない
挑戦者の新しいのはKernel2.6使ってるみたいだから
これからKernel2.6の製品も増えてきて
SATAが普通になるかもしれないけど
玄箱みたいにLinuxベースのNASがあるのも関係してると思う
あの手のは安定性のために枯れたKernel2.4使ってるから
KernelがSATAに対応してない
挑戦者の新しいのはKernel2.6使ってるみたいだから
これからKernel2.6の製品も増えてきて
SATAが普通になるかもしれないけど
バックアップソフトでKernel2.4使ってるの多いがSATA対応してるけどな。
チップセットレベルでＲＡＩＤサポートってのは楽だろうしな。
>>890 ディスクもFCで合ってるんじゃない？
>>892
AcronisのTrueImageか何かの事？
そりゃ、Kernel2.4でも専用にドライバ書いたりすればSATA動くよ
VineLinuxあたりでもKernel2.4ベースでSATA対応させてるし
AcronisのTrueImageか何かの事？
そりゃ、Kernel2.4でも専用にドライバ書いたりすればSATA動くよ
VineLinuxあたりでもKernel2.4ベースでSATA対応させてるし
>>894
FCは一般的な意味で用いられるのはネットワークデバイスでしょ。
例えばSANなら、ストレージ部分はSCSIで、接続にFC。製品によっては
FCの代わりにGigabitEtherとか。（InfiniBandって製品化してたっけ？）
FCは一般的な意味で用いられるのはネットワークデバイスでしょ。
例えばSANなら、ストレージ部分はSCSIで、接続にFC。製品によっては
FCの代わりにGigabitEtherとか。（InfiniBandって製品化してたっけ？）
>>890
＞SASは未だ見ないな。
いじってみたいので、Proliantだけどシリアルモデルを買ってみたよ。
SASとSATAをarrayで分けてRAID5。
まだ作業にかかれずそこに野積みになってるけど、
ちょっと気になったのでHDDだけ今開封してみた。
SASは2.5インチなのに側はSATA3.5インチと同じ大きさだ。
初めて見たけど説明と違う。なんか変だ。
しかし15krpmのHDDも、フロアLANが100Mのおかげで意味なし。
スレ違いｽﾏｿ。
＞SASは未だ見ないな。
いじってみたいので、Proliantだけどシリアルモデルを買ってみたよ。
SASとSATAをarrayで分けてRAID5。
まだ作業にかかれずそこに野積みになってるけど、
ちょっと気になったのでHDDだけ今開封してみた。
SASは2.5インチなのに側はSATA3.5インチと同じ大きさだ。
初めて見たけど説明と違う。なんか変だ。
しかし15krpmのHDDも、フロアLANが100Mのおかげで意味なし。
スレ違いｽﾏｿ。
ネットギアの新製品のSC101ってかなりの糞製品ポイなあ。
Z-SANってiSCSIの劣化版？
ドライバ供給されなくなったら終了じゃん。
Z-SANってiSCSIの劣化版？
ドライバ供給されなくなったら終了じゃん。
iSCSI対応のNASのこのスレ的お勧めって何ですか? 50万以下くらいの低価格
のもので。
のもので。
>>900
っWinServer+Starwind
っWinServer+Starwind
902 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/19(日) 22:46:01 ID:g/aHqw+1 BE:270279078-
>>901
さんきゅです。WinServer使わずに、、って書くのを忘れてしまいました。
小規模で使用することを考えているので、WinServer必要なら、そのマシン
に大量のHDD搭載してしまえばよいので。。
さんきゅです。WinServer使わずに、、って書くのを忘れてしまいました。
小規模で使用することを考えているので、WinServer必要なら、そのマシン
に大量のHDD搭載してしまえばよいので。。
AMIのNASとProwareのNASがiSCSI対応らしいが
どっちも使ったことないからわからね
どっちも使ったことないからわからね
905 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/20(月) 01:38:48 ID:mFinrxXC BE:270279078-
>>903
さんきゅです。調べてみます。
さんきゅです。調べてみます。
いっぱいありますけどNFSが使えるNASってどれになるんでしょうか。
ほとんどないように思うのですが。。。
ほとんどないように思うのですが。。。
ロジテック
NetApp
>>898
え！？ストレージ部分がFCって、ドライブのインタフェースの事？
SCSI/IDE/SATA/SAS以外に、FCなHDDなんてあるの？
……と思って調べたら普通にあった……orz
ttp://www.seagate.com/products/discfamily/cheetah
今までFCって、物理的なストレージ部はSCSIで、通信部分のデバイスの事を
FCって言ってるんだと思ってた……
ラックに刺さったストレージ機器と、サーバー側に刺すカードしか見てないから
すっかり通信だけだと……orz
え！？ストレージ部分がFCって、ドライブのインタフェースの事？
SCSI/IDE/SATA/SAS以外に、FCなHDDなんてあるの？
……と思って調べたら普通にあった……orz
ttp://www.seagate.com/products/discfamily/cheetah
今までFCって、物理的なストレージ部はSCSIで、通信部分のデバイスの事を
FCって言ってるんだと思ってた……
ラックに刺さったストレージ機器と、サーバー側に刺すカードしか見てないから
すっかり通信だけだと……orz
i/o新しいタイプが出たけど、
F（廉価版）タイプってWOLなくなったの？（説明書が無い。）
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-f/index.htm
しょぼーん。
F（廉価版）タイプってWOLなくなったの？（説明書が無い。）
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-f/index.htm
しょぼーん。
↑ちらっと見たけど、ハードディスクを増設の所のFAT16と32がごっちゃになってね？
※ Windows 98、Windows MeではOSの仕様により最大2GB未満となります。
FAT32って98でも4GB使えなかったっけ？
※ Windows 98、Windows MeではOSの仕様により最大2GB未満となります。
FAT32って98でも4GB使えなかったっけ？
パーティションサイズが4GBまで、ファイルサイズが2GBまでだな。＞FAT32
馬鹿ばっか
ReadyNASってNTP使って時刻合わせ出来ますか？
ロジのLHD-LAN160G買ってきた。
池袋や新宿では牛かIOしかなかったからLinkStationで妥協しかけていたけど、
やっぱファンレスにしてよかった。
選択肢を増やしてくれた>>671や>>680に感謝。
ちなみにHDDはｻﾑﾁｮﾝの1604Nが入っておりましたｗ
池袋や新宿では牛かIOしかなかったからLinkStationで妥協しかけていたけど、
やっぱファンレスにしてよかった。
選択肢を増やしてくれた>>671や>>680に感謝。
ちなみにHDDはｻﾑﾁｮﾝの1604Nが入っておりましたｗ
その分、お値段も高めだ。
難しいトコだな。
難しいトコだな。
元麻布春男の週刊PCホットラインミラーリング対応NAS「ネットギア SC101」～オマケレポート付き
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0224/hot409.htm
かなりビミョー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0224/hot409.htm
かなりビミョー
ReadyNASってWindowsのごみ箱機能使えますか？
あほな質問ですみません。
あほな質問ですみません。
>>920
ジャンボなしのGb。256MBメモリ、X-RAID。NFS/CIFSで利用。
600とか以前のモデルを知らないので比較はできないけど、バッファ量増やすために
512MB に換装してみようかと思ってる。
ファンも静音化のために換えるかな。
ジャンボなしのGb。256MBメモリ、X-RAID。NFS/CIFSで利用。
600とか以前のモデルを知らないので比較はできないけど、バッファ量増やすために
512MB に換装してみようかと思ってる。
ファンも静音化のために換えるかな。
>921
あぁこれ新製品だったんですねぇ
今日ヨド行ったらたまたま見つけて、
Seagateドライブ検証済みだったので買おうかと思ってた。
でもなんか外装に不安を覚えて、買わなかった。
そして俺の手元にSeagateの7200.7（検証済み）と
BarracudaATA IV（元麻布ﾀﾝによると認識不可）が。
スルー決定だなorz
あぁこれ新製品だったんですねぇ
今日ヨド行ったらたまたま見つけて、
Seagateドライブ検証済みだったので買おうかと思ってた。
でもなんか外装に不安を覚えて、買わなかった。
そして俺の手元にSeagateの7200.7（検証済み）と
BarracudaATA IV（元麻布ﾀﾝによると認識不可）が。
スルー決定だなorz
どっかにLinuxでNTFSのR/WできるNASないかなぁ・・USBでHDD繋げたらなおよし
LinuxでNTFSのR/Wできるかは知らないけど
LinuxでNTFSのR/Wできるかは知らないけど
どうしてそういう無駄なこと考えんの
>>925
http://72.14.207.104/search?q=cache:sK9-TnD4n6AJ:linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html+Linux%E3%80%80NTFS&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
とか見る限り、Linux自身NTFS書きこみサポートはまだまだみたいだね。
ムリポ。
http://72.14.207.104/search?q=cache:sK9-TnD4n6AJ:linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html+Linux%E3%80%80NTFS&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
とか見る限り、Linux自身NTFS書きこみサポートはまだまだみたいだね。
ムリポ。
有料のソフトで無かったか？ 書き込めるヤツ。
Mac mini ライクの青ペン PC の方が便利じゃね？
>>927
LinuxでNTFSは既に読み書きは可能だよ。
ただし、Kernel2.6系じゃないとだめだけど。
だから、NASのOSがKernel2.6系なLAN TANKなら読み書きできるかもね。
あとは、玄箱のKernelを2.6化するとか。
LinuxでNTFSは既に読み書きは可能だよ。
ただし、Kernel2.6系じゃないとだめだけど。
だから、NASのOSがKernel2.6系なLAN TANKなら読み書きできるかもね。
あとは、玄箱のKernelを2.6化するとか。
Linuxに詳しい人へ質問です。
KernelのVersion違いを、WindowsのVersionで無理矢理たとえてください。
KernelのVersion違いを、WindowsのVersionで無理矢理たとえてください。
Windows95 Rev.Bと、Rev.Cの違い。
>>932
全く同一サイズのファイルしか書き込み出来ないんじゃ?
全く同一サイズのファイルしか書き込み出来ないんじゃ?
>>933
語弊はあるかもしれないが、ざっと言ってみるなら
・2.2→2.4→2.6という小数点下一桁はメジャーバージョンアップ
WindowsならNT4→2000→XPみたいなもの
・2.5,2.7という奇数版は、開発版なので素人さん厳禁バージョン
・2.6.13→2.6.14→2.6.15という小数点下二桁目以降のアップは
WindowsXPのService Packとか月例パッチみたいなもの
>>935
以前はそうだった。2.6系列のどこからか忘れたが、
ファイルサイズが違う場合も使えるようになったというはず
だったが、ファイルサイズが大きくなる場合は問題が出てた。
で、今年初めにリリースされた2.6.15でbug fixされて、
ファイルサイズが大きくなる場合もOKになった。
ただ、まだ新規ファイル作成ができないので、商品としては
使えないでしょう。
あと１～２年経てば安定して使えるようになるかな？
語弊はあるかもしれないが、ざっと言ってみるなら
・2.2→2.4→2.6という小数点下一桁はメジャーバージョンアップ
WindowsならNT4→2000→XPみたいなもの
・2.5,2.7という奇数版は、開発版なので素人さん厳禁バージョン
・2.6.13→2.6.14→2.6.15という小数点下二桁目以降のアップは
WindowsXPのService Packとか月例パッチみたいなもの
>>935
以前はそうだった。2.6系列のどこからか忘れたが、
ファイルサイズが違う場合も使えるようになったというはず
だったが、ファイルサイズが大きくなる場合は問題が出てた。
で、今年初めにリリースされた2.6.15でbug fixされて、
ファイルサイズが大きくなる場合もOKになった。
ただ、まだ新規ファイル作成ができないので、商品としては
使えないでしょう。
あと１～２年経てば安定して使えるようになるかな？
無理
だいぶ前のレスになるけど>>176 >>460 >>610 >>791さん（全部同一人物）、
N4100データふっとびバグの件って、NEW Firmで問題解消されましたか？
私も同じ1.0.15 hotfix1のファームなんで、ビクビクして使ってます。
公式でアナウンスあるかとチェックしても、なんにもないし…
もし新しいファームを入手されてましたら、バージョン教えていただければありがたいです。
余談ですがN4100って空き容量残り10%切ると、HDアクセスランプが全部オレンジで
点滅しっぱなしになるのね。
激しくウザイのだが、問い合わせたら点滅をキャンセル手段はない。10%以上を保てだってさ（;´Д｀）
N4100データふっとびバグの件って、NEW Firmで問題解消されましたか？
私も同じ1.0.15 hotfix1のファームなんで、ビクビクして使ってます。
公式でアナウンスあるかとチェックしても、なんにもないし…
もし新しいファームを入手されてましたら、バージョン教えていただければありがたいです。
余談ですがN4100って空き容量残り10%切ると、HDアクセスランプが全部オレンジで
点滅しっぱなしになるのね。
激しくウザイのだが、問い合わせたら点滅をキャンセル手段はない。10%以上を保てだってさ（;´Д｀）
私もビクビクして使えてない一人です(;´д｀)
>>938
LED止めるだけなら
echo "S_LED 1 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 2 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 3 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 4 0" > /proc/thecus_io
で一応消えるんだけど・・・・通常のaccessはどうなるかわからん。
もし、md0のチェックスクリプトがあるならその中にある閾値を書き換えればうまくいくはずだけど・・・。
そこまで探しきれてない。すまん。
ちなみに0が消灯、1が点灯、2が点滅ね
>>938
LED止めるだけなら
echo "S_LED 1 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 2 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 3 0" > /proc/thecus_io
echo "S_LED 4 0" > /proc/thecus_io
で一応消えるんだけど・・・・通常のaccessはどうなるかわからん。
もし、md0のチェックスクリプトがあるならその中にある閾値を書き換えればうまくいくはずだけど・・・。
そこまで探しきれてない。すまん。
ちなみに0が消灯、1が点灯、2が点滅ね
連続カキコすまん
>>938
あったぞ。
/img/bin/raid_m こいつのline420
if [ $raid_used -ge 90 ]; then
これを90から95とかに変えれば、95%まではBLINK、すなわち点滅しなくなる。
確認コマンドは以下
df | grep md0 | cut -d"%" -f 1 | awk '{print $5}'
こいつの返ってきた値でusedを割り出してる。
あとは煮るなり焼くなりお好きに・・・。
どーせもう買う人居ないだろうから・・・・・root奪取書いておくかな
１．176氏の割り出してくれたSingleモードで起動
２．passwdコマンドでrootのpassを任意に書き換え
３．/app/etc/rc.dのrc.6を実行して強制再起動
これでrootは君の思いのままに・・・・。
>>938
あったぞ。
/img/bin/raid_m こいつのline420
if [ $raid_used -ge 90 ]; then
これを90から95とかに変えれば、95%まではBLINK、すなわち点滅しなくなる。
確認コマンドは以下
df | grep md0 | cut -d"%" -f 1 | awk '{print $5}'
こいつの返ってきた値でusedを割り出してる。
あとは煮るなり焼くなりお好きに・・・。
どーせもう買う人居ないだろうから・・・・・root奪取書いておくかな
１．176氏の割り出してくれたSingleモードで起動
２．passwdコマンドでrootのpassを任意に書き換え
３．/app/etc/rc.dのrc.6を実行して強制再起動
これでrootは君の思いのままに・・・・。
現状RAID5の書き込み速度ってどのくらいなんです？
>>942
このスレに載っているよ
このスレに載っているよ
このスレを検索することさえ面倒くさがるモノグサには、
939-940の様なありがたくも詳細なレスがつくことはないぞ
939-940の様なありがたくも詳細なレスがつくことはないぞ
久々にinfrantのフォーラム見てみたら、power saving機能の検討してるみたいだね
確かにファン音とディスク回転音が静かになってくれればありがたいなぁ
確かにファン音とディスク回転音が静かになってくれればありがたいなぁ
なんだよ、TeraStationで1TBって。んなやつ個人で使ってる人は
あきらかにエロ動画ためこんでんじゃんかよ。ケチケチしねぇで俺にも見せろよ。
あきらかにエロ動画ためこんでんじゃんかよ。ケチケチしねぇで俺にも見せろよ。
お前かっこいいな
>947
目が回りそうな波形データはいかがですか？
目が回りそうな波形データはいかがですか？
950 ：Masa ◆Masa.mmzoo ：2006/03/02(木) 22:02:06 ID:RefH9oBa
OSがWindows Storage ServerのNASに、
LinuxからNFS経由でシンボリックリンクを作成しようとするとどうなるの？
ジャンクションとかいうシンボリックリンクのNTFS版が出来るの？
あと、Windows Storage ServerとLinuxのNFS(client)との相性は良いの？
LinuxからNFS経由でシンボリックリンクを作成しようとするとどうなるの？
ジャンクションとかいうシンボリックリンクのNTFS版が出来るの？
あと、Windows Storage ServerとLinuxのNFS(client)との相性は良いの？
>>950
よく知らないけど中でSFUでも使っているのではと予想。
よく知らないけど中でSFUでも使っているのではと予想。
GIGA-LandiskのCPUってメモリ究極におそくないですか？
>>951
そそ、Windows Storage Serverは基本的にWindows + SFU + WebGUI機能だよ
>>950
SFUでのリンクってどうだったかなぁ？
2003だと改善されてるはずだけど、UNIXのNFSよりは遅めだったかと
そそ、Windows Storage Serverは基本的にWindows + SFU + WebGUI機能だよ
>>950
SFUでのリンクってどうだったかなぁ？
2003だと改善されてるはずだけど、UNIXのNFSよりは遅めだったかと
NFS経由は知らんがSFUのシンボリックリンクはCYFWINのnowinsymlinksみたいな感じだったぞ
質問します。次の仕様を満足するものを教えてください。
１．アクセスしない時に自動でファンやHDDが止まる機能がある。
２．1000base対応
３．FTPアクセス可
４．USB接続可
上からプライオリティの高い条件です。
１．アクセスしない時に自動でファンやHDDが止まる機能がある。
２．1000base対応
３．FTPアクセス可
４．USB接続可
上からプライオリティの高い条件です。
956 ：Masa ◆Masa.mmzoo ：2006/03/03(金) 12:23:40 ID:qq4Mbyqo
>>955
とりあえずロジテックのLHD-LANxxxGは4項目該当。
とりあえずロジテックのLHD-LANxxxGは4項目該当。
958 ：176：2006/03/03(金) 19:36:26 ID:V4RJiYsl
>>938
ども、お久しぶりです。1.0.15bで安定して動いています。
ttp://www.thecus.com/Downloads/ ここから落としてね。
廃人？さんのカキコにあったOEMでソース提供しているメーカからソース落として
リビルド=>ファーム書き換え可能です。
cygwin環境でも可能みたいですが、コンパイル出来ないものとかあるのでLinux機で
コンパイルした方が早いです。
詳細は、intelのwasabiのドキュメント参照されると良いかもです。
ども、お久しぶりです。1.0.15bで安定して動いています。
ttp://www.thecus.com/Downloads/ ここから落としてね。
廃人？さんのカキコにあったOEMでソース提供しているメーカからソース落として
リビルド=>ファーム書き換え可能です。
cygwin環境でも可能みたいですが、コンパイル出来ないものとかあるのでLinux機で
コンパイルした方が早いです。
詳細は、intelのwasabiのドキュメント参照されると良いかもです。
100BASE接続だと吸い出したDVDiso、コマ落ちしない？
目立ったコマ落ちじゃないけど、画面がゆっくりスクロールするシーンとかだと
なんか微妙にコマ落ちしてるのが分かるの
目立ったコマ落ちじゃないけど、画面がゆっくりスクロールするシーンとかだと
なんか微妙にコマ落ちしてるのが分かるの
>>961
2台PCあるんで試したら、スペック低い方だとコマ落ち無しで
逆にハイスペックの方だとコマ落ち…
どうもオンボードLANが悪いみたい
拡張スロット全部ふさがってるんでUSBLANでも買って来ようかと考え中です
2台PCあるんで試したら、スペック低い方だとコマ落ち無しで
逆にハイスペックの方だとコマ落ち…
どうもオンボードLANが悪いみたい
拡張スロット全部ふさがってるんでUSBLANでも買って来ようかと考え中です
>>950
WSS2003 な NAS は安いので買ってみたんだけど、
symlink以前に、オーナー、グループの設定がすごく面倒で、結局使うのあきらめた。
サーバー側でのアクセス管理とかオーナーの記録とかが、NFS でも Windows 世界でなされる。
すでに ActiveDomain 運用していて UNIX 側と同期を取る仕組みを整えていれば
それでマッピング取れるらしいのだけれども、
Windows が他に無い環境でこれだけのために Domain サーバを立てるのはどうも。
WSS2003 な NAS は安いので買ってみたんだけど、
symlink以前に、オーナー、グループの設定がすごく面倒で、結局使うのあきらめた。
サーバー側でのアクセス管理とかオーナーの記録とかが、NFS でも Windows 世界でなされる。
すでに ActiveDomain 運用していて UNIX 側と同期を取る仕組みを整えていれば
それでマッピング取れるらしいのだけれども、
Windows が他に無い環境でこれだけのために Domain サーバを立てるのはどうも。
>>841 Open-E の
NASになる版
http://www.tomshardware.com/2004/06/29/one_open/
iSCSI taget になる版
http://www.tomshardware.com/2006/02/08/iscsi_the_open/
まじめに使っている人は見つからなかった。
iSCSI の方は興味あるけど自分も使ってない。
NASになる版
http://www.tomshardware.com/2004/06/29/one_open/
iSCSI taget になる版
http://www.tomshardware.com/2006/02/08/iscsi_the_open/
まじめに使っている人は見つからなかった。
iSCSI の方は興味あるけど自分も使ってない。
>>955
I/OのGigaシリーズ。
I/OのGigaシリーズ。
>>966
レスありがとうございます
ロジ、 IOともにｏｋなんですね。でもｸﾞﾗﾀﾝをﾘｻｰﾁしてたら欲しくなってきちゃいました。
現時点ｽﾋﾟﾝﾀﾞｳﾝはできそうですがﾌｧﾝｽﾄｯﾌﾟは無理そうです。とりあえず本買って
勉強中です。
レスありがとうございます
ロジ、 IOともにｏｋなんですね。でもｸﾞﾗﾀﾝをﾘｻｰﾁしてたら欲しくなってきちゃいました。
現時点ｽﾋﾟﾝﾀﾞｳﾝはできそうですがﾌｧﾝｽﾄｯﾌﾟは無理そうです。とりあえず本買って
勉強中です。
968 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/03/06(月) 23:39:44 ID:W8KKsycf
>>964
Open-Eって面白い製品ですね。でも結局HDDがいくつかサーバーに接続され
た状態でOSレスにできる、、ということですか。NAS用のサーバーOS管理が
簡単、ってとこがメリットなんですかね。
Open-Eって面白い製品ですね。でも結局HDDがいくつかサーバーに接続され
た状態でOSレスにできる、、ということですか。NAS用のサーバーOS管理が
簡単、ってとこがメリットなんですかね。
NAS版の方は普通に Linux でもいいじゃん的で今一つメリットがよくわからな
い。最初のセットアップが早いのはいい。
iSCSI の方は、柔軟性などのメリットはわかるけど、一般的に製品はばか高い
のばかりだし、Linux 用 iSCSI ドライバは (target も initiator も) 決定
版が無い上使いにくいし、という状況だから、Web UI + サポート付きはかな
り魅力的。これで実際に可用性を維持できるかどうかはわからんけど。
い。最初のセットアップが早いのはいい。
iSCSI の方は、柔軟性などのメリットはわかるけど、一般的に製品はばか高い
のばかりだし、Linux 用 iSCSI ドライバは (target も initiator も) 決定
版が無い上使いにくいし、という状況だから、Web UI + サポート付きはかな
り魅力的。これで実際に可用性を維持できるかどうかはわからんけど。
ReadyNAS NVｷﾀ。ファームはv2.00c1-p8 [1.00a014]
とりあえずその辺にあった400GB突っ込んで動かしてみてるけど、
RAID構築にあと10時間くらいかなぁ・・・
HDDが55℃超えたって警告が3回出てた。今は46℃くらい。
今日は室温が高くて25℃超えてるかもしれないけど、
ちょっと高すぎじゃないかなぁ。
なんかギチギチで風の流れは異常に悪いような気がする。
このままちょっとベンチしてみたら、
初代TeraStationよりかなり遅い。しかもうるさい。
ネットワークメディアプレイヤーからはちゃんと認識された。
早く構築終わらんかなー。
とりあえずその辺にあった400GB突っ込んで動かしてみてるけど、
RAID構築にあと10時間くらいかなぁ・・・
HDDが55℃超えたって警告が3回出てた。今は46℃くらい。
今日は室温が高くて25℃超えてるかもしれないけど、
ちょっと高すぎじゃないかなぁ。
なんかギチギチで風の流れは異常に悪いような気がする。
このままちょっとベンチしてみたら、
初代TeraStationよりかなり遅い。しかもうるさい。
ネットワークメディアプレイヤーからはちゃんと認識された。
早く構築終わらんかなー。
NV、うるさいのですか…。購入を検討していたのですがひっかかりますね。
600の方が静かだったりするのでしょうか？
600の方が静かだったりするのでしょうか？
アレイ構築中だから遅いとかうるさいとかそういうオチでないの？
>>971
ウチは bara.8 300GB で使ってるけど、40℃弱で安定してる。200GB コピーでも
45℃は越えなかったな。
>>973
ADDA のファンが無駄に五月蠅いんだよ。常時 1600-1800rpm くらいで回ってる。
ウチは bara.8 300GB で使ってるけど、40℃弱で安定してる。200GB コピーでも
45℃は越えなかったな。
>>973
ADDA のファンが無駄に五月蠅いんだよ。常時 1600-1800rpm くらいで回ってる。
>>974
RAID構築のほうは？
RAID構築のほうは？
NVって中のファン何cmの使ってるん?
写真撮ってうｐしてほしいなぁ
写真撮ってうｐしてほしいなぁ
スレ違いなんですが、Gigaでネットワーク組んでいる人、どんなハブまたはルータを使ってますか？
参考に教えてください。
参考に教えてください。
>>978
opt-g5
opt-g5
>>978
ネットワーク機器はやっぱりCISCOが多い。
ネットワーク機器はやっぱりCISCOが多い。
>>978
金がないのでアレイドテレシスGS-916M
金がないのでアレイドテレシスGS-916M
うんコレガ
983 ：不明なデバイスさん：2006/03/09(木) 00:10:06 ID:mvn1LBej
SuperOPT-Gfive
|
|--Intel 82540EM Gigabit Ethernet Controller(直結)
|Intel Pentium 4 2.40GHz
|
Planex FXG-08IM
|
|--Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter(PCI Rev.2.1)
|Intel Pentium 4 3E GHz
|
|--Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter(PCI Rev.2.1)
|Intel Pentium III 1GHz
|
`--DEC 21140-AE
Intel Pentium with MMX 233MHz
|
|--Intel 82540EM Gigabit Ethernet Controller(直結)
|Intel Pentium 4 2.40GHz
|
Planex FXG-08IM
|
|--Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter(PCI Rev.2.1)
|Intel Pentium 4 3E GHz
|
|--Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter(PCI Rev.2.1)
|Intel Pentium III 1GHz
|
`--DEC 21140-AE
Intel Pentium with MMX 233MHz
ビルド終わったのでベンチ。
PCはPen4 3.2GHz/1GB、オンボードのNICはJumbo Frame対応してないので
1000円で買ったVIAのNICを突っ込んでJumbo Frameにしました。
数値は数回繰り返して一番いい結果をチョイス。
ReadyNAS NV ： HDS724040KLSA80
ディスク・ライト・キャッシュ ON/フル・データ・ジャーナリングを行なわない/CIFSの書きこみの高速化
プロトコル：CIFS/HTTP/HTTPS/UPnP/AV ホーム・メディア・ストリーミング・サーバー
[ HDD ] 5645
Read : 28.94 MB/s ( 1157 )
Write : 18.16 MB/s ( 726 )
RandomRead512K : 28.57 MB/s ( 1142 )
RandomWrite512K : 18.73 MB/s ( 749 )
RandomRead 64K : 23.84 MB/s ( 953 )
RandomWrite 64K : 22.97 MB/s ( 918 )
ReadyNASのJumbo Frame ON
[ HDD ]6313
Read : 27.54 MB/s ( 1101 )
Write : 27.40 MB/s ( 1096 )
RandomRead512K : 27.46 MB/s ( 1098 )
RandomWrite512K : 27.80 MB/s ( 1112 )
RandomRead 64K : 20.25 MB/s ( 810 )
RandomWrite 64K : 27.42 MB/s ( 1096 )
PCはPen4 3.2GHz/1GB、オンボードのNICはJumbo Frame対応してないので
1000円で買ったVIAのNICを突っ込んでJumbo Frameにしました。
数値は数回繰り返して一番いい結果をチョイス。
ReadyNAS NV ： HDS724040KLSA80
ディスク・ライト・キャッシュ ON/フル・データ・ジャーナリングを行なわない/CIFSの書きこみの高速化
プロトコル：CIFS/HTTP/HTTPS/UPnP/AV ホーム・メディア・ストリーミング・サーバー
[ HDD ] 5645
Read : 28.94 MB/s ( 1157 )
Write : 18.16 MB/s ( 726 )
RandomRead512K : 28.57 MB/s ( 1142 )
RandomWrite512K : 18.73 MB/s ( 749 )
RandomRead 64K : 23.84 MB/s ( 953 )
RandomWrite 64K : 22.97 MB/s ( 918 )
ReadyNASのJumbo Frame ON
[ HDD ]6313
Read : 27.54 MB/s ( 1101 )
Write : 27.40 MB/s ( 1096 )
RandomRead512K : 27.46 MB/s ( 1098 )
RandomWrite512K : 27.80 MB/s ( 1112 )
RandomRead 64K : 20.25 MB/s ( 810 )
RandomWrite 64K : 27.42 MB/s ( 1096 )
同じ環境で
初代TeraStationのHDDを400GBに換装したもののベンチ。
こっちはTeraStationのJumbo FrameはONのまま、
ReadyNASのJumbo Frameを入り切りすると数値が変わるので、その結果。
TeraStation ： HDS724040KLAT80
[ HDD ] 4489
Read : 20.91 MB/s ( 836 )
Write : 19.13 MB/s ( 765 )
RandomRead512K : 19.74 MB/s ( 789 )
RandomWrite512K : 20.93 MB/s ( 837 )
RandomRead 64K : 13.27 MB/s ( 530 )
RandomWrite 64K : 18.32 MB/s ( 732 )
ReadyNASのJumbo FrameをON
[ HDD ] 4247
Read : 18.19 MB/s ( 727 )
Write : 18.93 MB/s ( 757 )
RandomRead512K : 18.50 MB/s ( 740 )
RandomWrite512K : 19.21 MB/s ( 768 )
RandomRead 64K : 13.98 MB/s ( 559 )
RandomWrite 64K : 17.42 MB/s ( 696 )
参考に玄箱HGの結果
ReadyNASのJumbo FrameをON
[ HDD ] 5056
Read : 22.32 MB/s ( 892 )
Write : 20.52 MB/s ( 820 )
RandomRead512K : 22.92 MB/s ( 916 )
RandomWrite512K : 21.72 MB/s ( 868 )
RandomRead 64K : 19.79 MB/s ( 791 )
RandomWrite 64K : 19.24 MB/s ( 769 )
初代TeraStationのHDDを400GBに換装したもののベンチ。
こっちはTeraStationのJumbo FrameはONのまま、
ReadyNASのJumbo Frameを入り切りすると数値が変わるので、その結果。
TeraStation ： HDS724040KLAT80
[ HDD ] 4489
Read : 20.91 MB/s ( 836 )
Write : 19.13 MB/s ( 765 )
RandomRead512K : 19.74 MB/s ( 789 )
RandomWrite512K : 20.93 MB/s ( 837 )
RandomRead 64K : 13.27 MB/s ( 530 )
RandomWrite 64K : 18.32 MB/s ( 732 )
ReadyNASのJumbo FrameをON
[ HDD ] 4247
Read : 18.19 MB/s ( 727 )
Write : 18.93 MB/s ( 757 )
RandomRead512K : 18.50 MB/s ( 740 )
RandomWrite512K : 19.21 MB/s ( 768 )
RandomRead 64K : 13.98 MB/s ( 559 )
RandomWrite 64K : 17.42 MB/s ( 696 )
参考に玄箱HGの結果
ReadyNASのJumbo FrameをON
[ HDD ] 5056
Read : 22.32 MB/s ( 892 )
Write : 20.52 MB/s ( 820 )
RandomRead512K : 22.92 MB/s ( 916 )
RandomWrite512K : 21.72 MB/s ( 868 )
RandomRead 64K : 19.79 MB/s ( 791 )
RandomWrite 64K : 19.24 MB/s ( 769 )
>>972-973
遅さはビルド中だったからみたい。
HDDの音はビルド終わったら気にならなくなりました。
が、ファンは974の言うとおり轟音ですわ。
まだよく見てないけど、これ簡単に交換できるのかなー。
>>974
クマちゃん温度計で室温26℃、HDDは41～45℃、システムは34.5℃。
HDD熱すぎ。
>>975
？
>>978
家庭用なのでアイオーの普通に売ってる8ポートのやつ。
遅さはビルド中だったからみたい。
HDDの音はビルド終わったら気にならなくなりました。
が、ファンは974の言うとおり轟音ですわ。
まだよく見てないけど、これ簡単に交換できるのかなー。
>>974
クマちゃん温度計で室温26℃、HDDは41～45℃、システムは34.5℃。
HDD熱すぎ。
>>975
？
>>978
家庭用なのでアイオーの普通に売ってる8ポートのやつ。
>>985
ハブとか周辺環境の情報もｷﾎﾞﾝﾇ
ハブとか周辺環境の情報もｷﾎﾞﾝﾇ
>>987
専用のスレへどぞ
専用のスレへどぞ
( ´ー｀)
轟音かあ…
( ･∀･)
>>988
バッカじゃねぇの？
バッカじゃねぇの？
ASUSTeKが160GBのNAS機能付き無線LANルータ、iTunesから楽曲管理も可能
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/03/10/11187.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/03/10/11187.html
(´･ω･`)
(´･ω･)
ああ、残りレスが少ない。
>>987
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg3-sh8n/index.htm
ハブはこれ。これに計測したPCとTeraStation、ReadyNAS、玄箱HGがぶら下がってます。
100MのLANとはノートPCでブリッジしてます。
100M側はHDDレコやらネットワークプレイヤーやらブロードバンドルーター&無線LANやらです。
今日は室温がちょっと低いので
システム33℃、HDDは39～42℃。特に回してないけど。
>>991
んで、ファンをとっかえてみました。ボリュームで回転数調整できるやつ。
気にならない音量にセットして見てみると約2100回転。
前の轟音の時も約2100回転。ファンが轟音なのね。ちなみに交換は簡単。
>>987
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg3-sh8n/index.htm
ハブはこれ。これに計測したPCとTeraStation、ReadyNAS、玄箱HGがぶら下がってます。
100MのLANとはノートPCでブリッジしてます。
100M側はHDDレコやらネットワークプレイヤーやらブロードバンドルーター&無線LANやらです。
今日は室温がちょっと低いので
システム33℃、HDDは39～42℃。特に回してないけど。
>>991
んで、ファンをとっかえてみました。ボリュームで回転数調整できるやつ。
気にならない音量にセットして見てみると約2100回転。
前の轟音の時も約2100回転。ファンが轟音なのね。ちなみに交換は簡単。
■■-っじゃ、いったんＣＭでーす
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。