UXGA以上の液晶ディスプレイ Part21

UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
（UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等）

頭のおかしな人の判定基準。
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人。
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
http://info.2ch.net/before.html

【前スレ】
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111648004/

【 液晶データベース　LCDfetish! 】
http://www.lcdfetish.info/

【 液晶ディスプレイでよくある質問と解説 】
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd2.htm

【過去スレ】
19 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108744836/
18 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107090476/
17 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1102731858/
16 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1098536654/
15 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095849436/
14 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093096742/
13 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088764216/
12 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085066633/
11 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080882366/
10 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077896338/

【過去スレ】
　9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073475225/
　8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1070779584/
　7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068654301/
　6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065576891/
　5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1061900246/
　4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055688815/
　3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051054744/
　2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039972937/
　1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1011/10112/1011269538.html

【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA DVIモニター

【メーカーサイト】
SHARP
http://www.sharp.co.jp/crisia/
EIZO（NANAO）
http://www.eizo.co.jp/
NEC三菱電機
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/index.htm
iiyama
http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C11&product_category_3=1
東京特殊電線 TOTOKU
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html
IO DATA
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
Samsung
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/index.html
IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html
AU Optronics
http://www.auo.com/

【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg


inch　解像度　　　　　　　画素ピッチ　　画素密度(対17inch比)
15　 1024*768(XGA) 　 　　　0.297mm 　　85.5ppi(1.12)
16 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.248mm 　　102.4ppi(0.93)
17 　1280*1024(SXGA) 　 　　0.264mm 　　96.2ppi(1.00)
18.1 1280*1024(SXGA) 　　　 0.280mm 　　90.5ppi(1.06)
19 　1280*1024(SXGA) 　　　 0.294mm 　　86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA) 　　　 0.255mm 　　99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA) 　　　 0.207mm 　 122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA) 　　　 0.270mm 　　94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA) 　　0.1245mm 　204.0ppi(0.47)
23 　1920*1200(WUXGA) 　　　0.258mm 　　98.4ppi(0.98)
24 　1920*1200(WUXGA) 　　　0.269mm 　　94.34ppi(1.01)

Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/ppi.htm

>>1-6 乙
AU Optronics はずっと間違って混入してるだけだから次回から外すよろし。

>>1
乙
RDT211HやT2020の後継まだ〜？

>>1
乙

でも前スレ後半見て腐乱のサイト以外でなんとかしたいとマジ思った

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m13654517

これ見て、今日AL2021Mを買ってきた。
店頭売りではさらに安かった。

http://www.freesia-net.co.jp/monitor/html/20inch.htm

さっそくいままでPSナントカっていうアームからRDT178Sをはずして、取り付けたがなかなか快適。

飯山e511s \79800

202Gの値下がりが止まった件について

新機種でも出るんジャマイカ

ず〜っと前から8万じゃん。
アンテナの低いやつが常駐してるな。

>>6のモニタキャリブレーションチャートが404になるのは俺だけ？

10スレ前辺りから404じゃん。
アンテナの低いやつが常駐してるな。

アンテナって高い・低いで語るもんでしたか

自分一人がアンテナ高いとｵﾓﾃﾙんだろう・・・
黄金週間だし厨房だし

>>1
乙 !
>>5
不治痛はもう外されてるんですね・・・orz
(当方VL-200VHユーザー)

FUJITSUってSHARPに液晶部門売却したよな？
その際、特許抗争中のAUOとの提携切らせてるんだけど、
すると、今のAUOはどうやってP-MVAを製造してんだ？

ﾅﾅｵ儲どもがまた885=ASV=CPAとか言い出してるよん
見てて笑えます
思い込みで美化することしか知らない儲は、害悪以外の何者でもないね


>>21
富士通から正式に特許購入で得た知識と、
富士通との技術提携で得た生産設備・技術力など
MVA-P（MVAプレミアム）は富士通
P-MVA（プレミアムＭＶＡ）はＡＵＯ

方式が何だって実物が綺麗であればいいんだよ。
PVAと聞いただけで糞画質とか決めつけたがる儲は、害悪以外の何者でもないね。
887はS-PVAかASVなのか知らないが、UXGAのパネルとしては画質も応答速度も最高クラス。

acer AL2021mは爆安だが、どうも動画が弱いらしい

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111648004/853-868
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109807186/896-912

同じ目に俺もあってる。上記の情報と俺の経験から推理するに、
液晶は16msかも知れないが、その液晶に信号を送る回路が
UXGAの情報量に追い付かないのかも知れん。
静止画や一部だけ書き換わる状態では問題を感じるほどじゃ
無いからな。

と言うわけでゲーム派には用心しろよと言っておく。
仕事派には普通にお勧め

メーカーが何だって実物が綺麗であればいいんだよ。
NANAOと聞いただけで高画質とか決めつけたがる儲は、害悪以外の何者でもないね。
885,887はS-PVAかASVなのか知らないが、UXGAのパネルとしては画質も応答速度も標準クラス。

液晶の詳しい知識ないんだけど
ビックカメラのサイトで期間限定でLCD-AD202GBがポイント２０％を考慮に入れると
７９８４０円ぐらいで買えるみたいなんだけどいいと思う？
誰かアドバイスしてください

>>26
アップルのシネマディスプレイが８９８００円でヨドバシポイントの方がよくねーか？
ちなみに202GBは秋葉原ツクモの中古備品で６万円代半ばが普通

あなたのモニタはなめらかに表示できますか？
暗い部分が飛んでませんか？浮いてませんか？
http://www.imgup.org/file/iup24866.png

中古とか展示品とか、怖くて買えません。

普通買わない。
後ポイントでお得とか、中卒並みの発言は控えるように。

いや、ポイント分安いのは別にいいんじゃ・・・

ポイントの発生時と使用時の両方で得した気分に
なっている奴を見てると切なくなりますが。

ポイント使って買うときもポイント付かないと意味無いよーーーー

＞32
別に１０％の１０％に過ぎないし・・・

ポイント溜め込んでたりするんでもなけりゃ別にいいんじゃねえの、とは思う。

またポイントの話かよ…。
過去スレでポイントと現金どっちが安いかの公式が載ったページがあっただろ…。

ポイントは低利子で量販店に融資してるようなもんなんだが。

ポイントカードさえ手軽なら、別にポイント方式も悪かないんだけどね…

最近じゃどいつもこいつもポイント方式導入しやがって！
カード見ただけじゃ今何ポイントか分からん奴とか、紙にスタンプ押してくもんだから3月くらいでボロボロになる奴とか、
たった1年で期限が切れるくせに還元がスタンプ30コ単位の奴とか、マジいい加減にしろ！
愚痴ってしまった、スマン

BICで20%還元のもの買うときに、「ポイント要らんから15%まけろ」って言ったら店員の目が丸くなった

中高生のころは好きだったな〜>ポイント
誰もが一度は通る道なんだろうな。

２７さんそれからその他のみなさんもありがとでつ
関西に住んでいまつがポイント制の家電店（ヤマダ・ヨドバシなど）は
大人気でつよ
関西人でも値切るより最初からポイントでこれだけたまるとかのほうが
若い人には公平でわかりやすいみたいでつ
でもヤマダでもちょっと交渉すれば値札より値引きもしてくれますけどね

>>28
LLT2020だと境目が出て変に表示されるみたいだ

>>40
T2020だと黒に近づくにつれて変に段が出来るね。
2405FPWと比べるとかなりわかる。

でもこの黒はいいなぁ…

>>38
要するにポイントってのは、98円の発展系みたいなものだろ？
10000円を9980円にすると値段分以上に安く見える、みたいな。

ポイントも〜%還元ってのを見ると、買い気が煽られるみたいな。

まあセールの時は実際にお得なんだろうが。

あとは知らずにポイントがたまってて、それで何か買えてまた貯めようと思ったり。

なんだかよくわからない分になってしまった。

なんだかよくわからない分になってしまった。
↓
なんだかよくわからない文になってしまった。

しかし37の言ってる、ポイントが見えるようにしろってのは激しく同意だな。
レシート取っておくのも面倒だし。

あとSuica、便利なんだが残額がカードに書かれないのが不便。
そのうち電子ペーパー技術で解決されるだろうけど。

元々デフォルトの設定だったけど、調整しても直らないっぽい。ん〜
でもsRGBにすると緑が少しやわらかくなるかな

ポイントを現金と同視するから、ポイントにポイントが付かないのは
おかしいとか変なこと考えるんだな。
ポイントと現金は別物って気づかないと。

>>43
リライトカードの方が薄くてポイント数が見えて良いんだけど、
どこも厚いカード使ってるところばっか。

本当に厚いカードは意味ない。
ヨドバシも元祖とか言うなら、サービスの向上を考えろ。

>>28
ProLiteE511Sは段差というより年輪みたいなもの
（直線ではなく曲線状に出る輝度差）がわずかに伺えるが、
それ自体は気にならない。

気になるのは画面全体のざわつきだな。
つや消し処理のシリコン粒子が粗いのか素子単位の輝度調整が甘いのか。
ワークシートなんかを広げて長時間仕事する場合は輝度を落とさないと
きっついかも知れない。

ゲームをやる場合は気にならないし、反応速度も十分なのでお勧めだが。
得手不得手がAL2021mと反対な気がする。

>>48 何だよ「ざわつき」だの「反応速度」だのって。
素人が無理に通気取りでコメントするなよｗ　インプレするなら正しい用語覚えろ。
要するにそれ即ち輝度ムラか色ムラじゃん。コーティングの粒子が粗い？
ｱﾌｫは来なくて良いよ。

>>37
俺は逆に、さらに5000円値切れそうになった時に、
「5000円まけるんじゃなくて7000ポイント貯めてくれても良いです」
と言って成功したことがある

>>49
輝度ムラとか色ムラという言葉で表現しきれないからざわつきと言った。
デジカメ板でいうハニカムノイズに類似した症状と思ってくれ。

反応速度と言ったのは、液晶の「応答速度」とは別物だからだ。
AL2021mを比較対象に出してる事の意味を　>>24　あたりも見て
考えてくれるとありがたい。

まあ、意味は通じたようだから問題無いっちゃ無いが

48は大人だな。

えらいなあ４８は。

尊敬できるよな〜48は。
49は馬鹿だなよな〜

>>41
それは2405FPWのほうがなめらかという事？

都合上アナログ接続でUXGA液晶を使いたいのですが、
やはりアナログ接続だと大幅に画質が劣りますか？


ビデオカードが増設できないため、オンボードビデオしか使えません。

>>56
YES。いにしえのカノプSSH-TypeB+BB75でもボケボケ。
まあ、デジタルの画質を知らなければ耐えられそうだがｗ

>>56
一度DVIを体験すると、もうVGAには戻れない。
画面が大きいほど、ノイズは気になるし。

増設ってPCIもない？メモリが64bit地雷だけど、
PCI接続でDVI出力のビデオカードもある。

ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_FX_534LP_PCI/index.html

レスありがとうございます。
ボケボケですか…orz

PCがスリムPCなので、PCIスロットがありません。
オンボードのDVIもあるのですが、SXGAまでしか対応していないようです。

液晶モニタもろくに使えないなんて、駄目なPCですね…orz
アナログ接続でも綺麗な液晶モニタというのはないのでしょうか？

L885はわりとましだったよ
つうか2系統使うと片方アナログにしざるを得ないから…

>>59
三菱かナナオならアナログでも結構綺麗に映ると思う。
シャープなんかはDVI専用みたいな感じ（おかげでDVIが2個付いてたりするが）。

UXGAでないと駄目な理由でもあるのかな？
アナログのUXGA接続は目を悪くすると思うよ。

>>55
41じゃないが、2020はあまり滑らかとは言えないと思う。2405はどう映るか知らない。
黒に近づくにつれて変な段ができるというより
赤、緑、青がおかしくなる。
http://www.imgup.org/file/iup25372.jpg

>>58
漏れ実はそれ買おうと思ってる。
PCIかつLowProfileだと選択肢が殆ど無い。

iiyamaのH2010買った人はいないのかなぁ。
対抗馬で考えてたNANAOのL887は、スレがあんな様子だし…

iiyamaは初期設定をコントラスト強めにしてある独特の癖があんまり好きじゃないな
パッと見た感じメリハリついてるように見えるけど、明るい色が薄すぎて飛び気味に見えるし

>>63
いやぁ、そういう問題じゃないと思うけど、これは。
この画像って滑らかなグラディエーションなんだけど。
モザイクでもかけたのか？

>>63
ディザによる疑似階調のﾖｶｰﾝ

レスありがとうございます。
なんとかアナログで使ってみます。

そうなるとナナオのL887あたりが候補ですかね。

UXGAを使いたいのは、画面の広さが魅力的なのと、4：3だからです。

>>68
フルカラーなのにそうなるのはその疑似階調に仕業？

>>69
機種によって解像度ごとにアナログ調整した設定の保存がきかないものがあるので注意。
とりあえずナナオは大丈夫。

Quadroシリーズはアナログでも綺麗だよ。ボケもなくdvi-dと見まごうばかり。
よーく見ると黒が赤紫っぽいことでアナログだと判る程度。

一応細かい突っ込みしておくと、
デジカメでディスプレイを撮影しても人間の目に見えるようには撮れないよ。
とくにこういう微妙なグラデーション＆色合いを要求される状況は
コンパクトデジ使ったら話にならない。
大ざっぱな傾向の把握には使えるけど、それ以上にはならない気がする。

うちの場合、デジカメで撮ると黄色、水色、紫色が目で見たよりも強めに出る上に
上の方が広い二等辺三角形になる。実際にもそんな傾向はあるが、
デジカメに写るほどヒドくはない。しかも二等辺三角形の大きさや明るさが、
デジカメ変えたり、同じデジカメでも絞り変えたりすると変わるから厄介だ。

>>63 の緑部分、青部分の横方向の階調段差はデジカメが原因じゃ無いと思うけど
縦方向の段差はカメラ側のノイズ処理やjpeg出力時に出た可能性もある。
まあいずれにしろ、やっぱり自分の目で確認したいね……

L997はリビジョンCのパネル在庫がなくなったら、パネルメーカーが変わるという噂を聞いた。
本当かどうかわからんが

887も997も旧885、995向きのパネル在庫が無くなり次第、
パネル変更だったら嫌だなｗ
価格が安いのは当初からあちら系を使う予定だったからとかｗｗ
しかし、997の低色変異パネルはPVAで代用出来そうにないからなぁ。
いくらなんでもLGは・・・ｗ
S-PVAは視野角、色変異が大幅に改善されたとの噂もあるが。

んでAcer 2021はどうなんでしょう

>>69
RDT211を最初アナログで使ってたけど結構鮮明。
ちゃんとアースとってたからなのかも試練。
ちなみにアナログ時に自動調節機能あり。

デジカメじゃなくて普通のスチールカメラでもだめなの？

フルHDサイズ(1920)って、いまだにアップル最安？

>>78
Dell 2405FPW

FP2081新品 \50000 DOSﾊﾟﾗ本店

これからＵＸＧＡ価格急落ってほんとですか

>>81
総韓国パネルの時代が来そう・・・(汗）

DELL祭りが望めない今、格安UXGAを手にいれるため
Acer AL2021m 人柱になろうかな。。
株とWEBメインで動画性能は求めないからいいよね？

過去スレより。

841 ：不明なデバイスさん ：2005/04/15(金) 19:07:00 ID:GPYNlRO6
>>835
これらは全て同じパネル。
LM201U04 ( http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd201_j_e.jsp )

Acer AL2021m
BenQ FP2091
Dell 2001FP
HP L2035
iiyama ProLite E511S
LaCie photon20vision II
LG FLATRON L2010B
MITSUBISHI RDT202H
SHARP LL-T2015

あとは機能面＆デザインで選ぶしかない。

>>72
モニタ（CRTや液晶）を通して、どう映るか比較確認していますのでご安心を。
少々明るめに映っていますが、大筋こんな感じです。
分かりやすいように別の液晶と比較
http://f13.aaa.livedoor.jp/~wakawaka/phpup/img/161.jpg
http://f13.aaa.livedoor.jp/~wakawaka/phpup/img/162.jpg

まあ所持している人には分かると思いますが、所持していない人でも気になる人は
展示品の2020を店員さんにお願いしてで確認する事もできますし。

俺の2020も>>84と同じように階調表示したときの縦の差がわかる
写真晒しておいたほうがいいかな？

けっこう変わるな

UXGAに憧れてるけど予算8万位だったらAD202Gかねぇ

UXGA買ったけど、画面は広くなったが、
目線の移動量も多くなったのか、疲れやすくなった。
こんなもんなのかな。

ノートパソコンも併用してるが、確かに疲れという点から言えば
画面がコンパクトで目線が低いノートの方が疲れにくいように思う。
便利なのは明らかに広い大画面なんだけど･･･。

iiyamaのProLite H2130を購入したのですが、ちょっと変な現象にでくわしてます…。

自分STGをやるのですが、UXGAでウィンドウモードでやる時は動きが滑らかなのに、
フルスクリーンでやる、つまり解像度がVGAやSVGAになるとガタつきだすんです。

デスクトップをSVGAやVGAにしてウィンドウモードでやってもガタつくことから、UXGA以外の解像度では応答速度が落ちている?
と考えたんですが、そんなことってあるのでしょうか？

低解像度のゲームをやる自分にとってはかなり問題なのですが、このことに関してなにかわかる方がいたらご意見をいただきたいです。

環境はVGAがGeforce6600GT、ドライバForceWare 71.89でDVIでつないでます。リフレッシュレートは全て60Hzです。
ちなみに前のSyncMaster171Pではこのようなガタつきはありませんでした。よろしくお願いします。

>>88
目疲れる人は健康食品などで売ってる
ブルベリーエキス飲んでみ。
結構、効果あるから。

もうちょっと画素密度の高い奴があればねえ
20インチクラスだと絵が粗いと言うか無駄にでかいと言うか

17inchデュアルがやっぱりベストか？
日立もう一度頑張ってくれ

つ　ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=101510000000000&jan_code=4957180048666

>>92
20.1は画素小さい方じゃないの？
それ以上小さいと目を悪しそうだが・・・

>>88
UXGA未満時代のクセでウィンドウ最大化状態で使ってないか？

>>94
そういうパネルもっと出てきてほしいですねぇ。
>>96
画面上のあらゆるところに複数のウィンドウを配置するような使い方
をしてるんで、どうしても目線の移動は抑えられないんですよ。

>>94
そもそも20インチ以上じゃないとUXGAがなくなったのは何で？コストとか関係してるの？
15インチじゃ厳しいだろうが19インチでふつうにあっても良いと思う

19のUXGAは昔あったよな
シャープと日立（ナナオ向け）のが

なぜか19インチはSXGAだな。
ノートなんて高密度の液晶たくさんあるのに。
まあ21.3〜20.1くらいがちょうど良いと思うけど＞UXGA

しかし、300dpi以上なきゃ紙の代わりにはならんよね。
仕事で文書や図面を描いてるけど、確認はモニタじゃしんどいので結局紙に出してる。
A3+αサイズ、300dpiくらすのモニタはどれくらい待てば一般に出回るんだろうか。

>>101
少なくとも技術的な問題よりも、OS側が対応しない限り一般には出回らない。

>>102
次のwinって対応してたっけ？
紙と同じように使えるのホント切望してるよ。

>>103
一応対応するらしいが、高解像度が普及するかどうかは各アプリに委ねられてる感じ。

携帯みたいなクローズドプラットフォームはあっという間に200ppi近辺になったわけだし、
そろそろPCも頑張って欲しい。

携帯とＰＣじゃ絶対画素数が遥かに違うだろうが。

なんか流れが全然わかってない人が来ましたね。

>>84
しかしここまで表示が違う理由って何なんでしょうね？

>>>>103
MacOSX Tigerは高dpiサポートしてるんじゃなかったっけ？
こっちは対応機器が無いわけだけど

高dpi競争がもっと早く始まってくれれば、国産メーカーの強みも活かせるんだけどねえ
大分前から日本メーカーは、2.2inch640*480とかとんでもない高dpiの液晶バンバン発表してるけど、
未だに使い道が無くて、ヤキモキしてんじゃない？

話変わるけど、IPS系のPC用モニタの進化が正直止まりっ放しで、
997やCGシリーズのラインは確保できるんだろか？

何だか昨今は3D表示の表現向上ばかりもてはやされて
２Ｄ表示の進化が停滞してるし。
デジカメの映りを細部までチェックするのが「等倍表示」だったり
モニタの四角いピクセルが並んでるのを肉眼で視認出来る状況てのは
早いとこ脱して欲しいもんです。

>>107
単純に画質が悪いんでしょ。見たまんまじゃん

>>109
まずはOSの低dpiをどうにかしてくれないとな

高dpiになったときはweb用の画像作成はちょっと大変になりそう。
1ピクセルあたり1ドットから、1ピクセルあたり4ドットとか・・・慣れればいいんだけどさ。

とりあえずMacOS X 10.4はその先鞭をつけようとして現状コケてる状態。
（実装はしてるけどバギーなのでオフられてる。）
解像度非依存表示がWindowsにもはやく実装されて欲しい。またマカー
からパクリだなんだ言われようと、広まらない技術では意味が無い。

>>111
一つの画面のなかで複数解像度が混在できるようになれば便利だろうね。
ファイル側で表示解像度が指定出来るようになるかな？

>>108
OSXの機能と言うより、X Window Systemの機能。

>>111
その辺をOSが吸収。

OSは高DPIに対応しても、ソフトがな……
未だに最大化すると部品が片寄る物とかあるし。

大きさはベクター演算で、
簡単に言うと『比』で決まるようになるんよ

だからWEB制作者は、その『比』を決めてやればいい

アフォなWEB制作者は窓を固定サイズにしよるからなー。
WinのDPI設定で文字を大きくすると、はみ出て全体が見えん(藁）

お…おい、誰かネタ振れよ！

・テレビとしても十分使える応答速度
・コントラスト比　４００：１　以上
・ＵＸＧＡ以上（フルＨＤが望ましい）

の　ＰＣモニターはまだ、この世に存在しないでしょうか？

日本産のテレビチューナー付きＵＸＧＡ以上のモニターが出るのを、
首を長くして待っております。と言ってみるテスト

有機ELが出回ったら余裕だよ。

韓国留学日記
ttp://www.geocities.jp/noc19noc77/nikki050423.html

犬野郎 「日本で列車事故が起きて、たくさん死んだみたいだよ。（笑）」
犬女 「え〜、本当！あははははっ！やった〜！（笑）」

以上、中央図書館エレベーター内での会話でした。

どうやら、この２人は恋人同士のようです。
他にもたくさんの学生が乗っていたんですが、
よくまあ、あんな大声で、、、

これが韓国の現実なんですね。
本当に韓国人は馬鹿ばっかりですな。

良い感じで腐ってます。

>>119
テレビとディスプレイは似て非なるものだから、
「あっちを立てればこっちが立たず」で兼ねるのは非常にムツカシイ
もしも液晶でテレビ兼ディスプレイを実現しよう思えば、
応答時間5ms以下まで持って行って、真の黒挿入とホールド表示の切り替えを実現しなきゃ行けない
まあOCBパネルが低価格化すればギリギリ可能ってな話だけど、有機ELの登場とどっこいどっこいだね

>>121
ネタも無いし雑談
あの辺って大陸続きの悲劇って奴で、今まで敵が居なかったことが無い国だからね
とりあえず情勢が落ち着いちゃった昨今、手頃な日本を敵にしておかないと、アイデンティティが半分くらい崩壊しちゃうのさ

ファッキンジャッﾌﾟも十分に腐ってるがな

エイサー使ってるひとに使用感をききたい

>>124
使用感はええさぁ〜

>>143
こんなスレのことはさっさと忘れて世のために前を向いてください

医科歯科は高3の1学期に断念した記憶が…
素質を活かせ。

>>126 歯科医は断念して正解だよ
これからは、すすぎ一発で直るらしいから。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1090222127/

俺も年とったもんだ・・
>>124以降全く意味が理解できんわい

誤爆にレスする程ネタ不足なUXGA界

X300とE511Sの組み合わせだとアナログもDVIもあまり変わらなかった
俺は違いが分かる男では無いらしい

>>119
結局液晶テレビでPC入力がある品が希望に一番近い製品というオチ。
ただし凄くでかいので多分選択肢には入らない。
勿論UXGA以上の解像度が出せる品となるとかなり少ないし、値段も高額。

50inchくらいで解像度が2560×1600の液晶ディスプレイが出ないかな〜。

AD202Gはアニメ(攻殻機動隊)とか、テレビ(バラエティー中心)見るのに
どうなんでしょう？

>>133
テレビ買えｗ

>>134
ビデオとか置くスペースないから、PCで全部すましたいんです。

>>135
PC入力端子付きの液晶TV買えヨ・・・
そーゆう用途ならTVチューナー付きの方がいいだろ

>>136
キャプチャーカードが入ってるのでチューナー搭載液晶は・・・
今まで、15インチCRTでTV見たり仕事したりしてたんですけど
一昨日こいつが煙を吐き出したんでいい加減解像度の高い大型の液晶にしようと
思ったんですよ。

チューナついてても別に設置面積が大幅に増える訳でもないし。

どうしても解像度が必要ならAD202GやDELLだろうけど、
PC付けないとTV見られないのは何かと不便じゃねぇか？
PC通すと画質も悪くなるしさー

>>138
まぁ、そうなんですけどね。ただ基本的に画面の大きさに対して
解像度が低いみたいなのでそこらへんはどうなんだろうって悩んでるところです。
>>139
PCは仕事の関係上、つけっぱなので不便だと思ったことはないです。
画質の劣化は半分諦めてます。

軽く調べてみたら液晶モニターも種類が結構あるみたいなので、もっと調べてから
出直してきます。レスしてくれた方ありがとうございました。



・・・早く６畳一間から引っ越したいorz

調べる前に聞くなよ・・・
しかも「軽く」判るような事を

軽くは判らんと思うけどな。
俺は液晶についてけっこう調べ続けて、ようやく実態が見えてきた。
まぁUXGA以上ならOD搭載のAD202Gはいい選択かと。
でもやっぱり動画に期待しすぎてはダメ。

IO-DATA AD202G
DELL 2405FPW
NANAO L997

この三つだけ知っときゃ、大体要望に合ったモノが見つかる＆失敗はしない、と俺は思ってる
UXGAOverの種類は増えたけど、選択自体は結構簡単…かな？

CRTからの乗り換えじゃ少なくとも最初は動き激しい画は気になると思われ

>>143
どうせなら最安値のあれも載せておいたらどうか
細かい事書くと増えるから敢えて3つにした気もするけどさ

dellの20インチ(現行機種）*3台を使ってるんですが、まぶしすぎる
せいか、一日使うと目がとっても疲れて頭痛がします。
旧型の20インチだと、それほど明るくないので頭痛がするほどでは
ないんですが。

目に優しいUXGAの機種ってなんでしょうか？
10万以下だと嬉しいんですが、20万以下ならOK。

フィルターとかじゃ対応できないのかな？

>>145
そんなん知るかﾊｹﾞ詩ねｳﾝｺ

ﾊｹﾞが好きだね　ｗ

ＯＡメガネ掛ければ？

>>145
その昔、液晶バラして輝度を無理矢理下げた人も居たけど…
高電圧回路等々に最低限の知識と経験が無いと、絶対思い通りの結果にならない

アンタがもし回路に詳しい（そーいう大学出た・そーいう仕事してる）なら、やってみれば？

もしそうならとっくにやっているのでは？

>>145
DELLの20インチ(2001FP)使ってるけど、
輝度を20、RGBをユーザ設定でそれぞれ30にしてる。
個人的には、これでかなりまぶしさが解消した。
標準のプリセットは確かにまぶしすぎる。

これ位はやってるかな。

>>145
目が疲れるのはLG IPSの可読性が劣るため。
画面とにらめっこする用途には向いていない。
LG IPSと比べれば、UXGAで使われる他のパネルはどれものっぺりした画面に見える。

つーか、本人が輝度をいくつに設定してるかも
言わないで眩しい眩しくないって議論しても意味無し

皆様レスありがとうございます。

輝度設定は0にしていました。回路いじりするのは無茶なので、
まずはOAフィルター、メガネを考えて見ます。

アナログ接続のコントラストは30にしてるんですが、設定を
変えて様子を見てみます。デジタル接続のRGB設定の方が
高すぎたのかも知れません。

用途としては、主に白地に黒の画面（ワープロ等）で、テキスト
原稿の校正をやっています。メイン画面ぐらいはIPSという
のではないのに変えてみようかと思います。

これもう一回うｐｷﾎﾞﾝﾇ

28 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2005/05/01(日) 11:58:03 ID:+m3bL3ek
あなたのモニタはなめらかに表示できますか？
暗い部分が飛んでませんか？浮いてませんか？
http://www.imgup.org/file/iup24866.png

液晶モニタが眩しいならサングラスかけよ。
コントラストも上がる。

テキストの校正なら色どーでもいいし、GJだ＞グラサン

DOS時代よろしく黒画面に白テキストで編集すればいいじゃん。
テキスト原稿ならなんの問題もないだろ。

DOS/V POWER REPORTの20inch液晶特集立ち読みしてきたけど、
結局AD202Gが一押しだった。

↑の雑誌の残像比較のページは俺的にはかなり無理があるように見えた。
残像見えるのに感じるのに、誉めたり。見えにくいのに、残像が気になると書いてあったりしておかしな印象を受けた。

確かに、残像比較は全く説得力なかったですね。
まあ動画を生で見るのと、その静止写真とでは、受ける印象は別ものの気がします。
ｼｬｯﾀｰのタイミングによっては写る残像影も違って見えそうだし。

全ての点で優れた液晶モニターがない限り、
価格の割に欠点の少ないAD202Gは選ばれてしかるべきものだと思うが。

ＲＧＢでガンマがどれだけずれてるか確認してみてくだちい。
ちゃんと調整されてたらほぼ同じ数値になるはず。
http://gamma.bravotango.net/

違いが大きければ大きいだけ色ずれが起こります。たぶん安ければ安いほど。
まあ測光計式キャリブレータを使えばいいんだけど。

この状態からして粗大ゴミから拾ってきたんだろうなぁぁ
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77792385

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/10/102.html
これでUXGA以上のディスプレイでやすくなるかな？

実はデルで祭りが・・・

ﾃﾞﾙ 2405
　　　配送料： 1,500 円
　　　小計： 114,452 円
　　　消費税： 5,722 円
合計金額： 120,174 円

どですか？

いや、そっちじゃなくて今回は2005と2001のほうが・・・

2001　52449円
2005　47449円

336 名前：不明なデバイスさん 本日のレス 投稿日：2005/05/10(火) 19:53:35 0DLpcN9J
まとめ

DELL 2001FP(20.1型UXGA液晶) 52000円(送料込)
クーポンコード：DOC-2246-URDEMS-M-0

DELL 2005FPW (20型ワイド液晶) 47000円(送料込)
クーポンコード：DOC-2201-ECHLBO-M-0

IOのAD202Gを買った。保護フィルタを買おうかと思ったけど、
最初の梱包についてるアクリル板で結構ツルピカできれい。
かっこ悪いけどフィルター必要なし。99800円＋ポイント20%でした。
けど、フィルタ（もどき）あると、蛍光灯が映りこんで、文字は見に
くいですね。

>>171
>梱包についてるアクリル板

んなもん無かったけど

MITSUBISHI RDT202H BK
か
LaCie photon20vision II
にしようか悩み中。

>梱包についてるアクリル板
確かにそんなものはないな。ペラペラの透明ビニールシートなら貼ってあったが。

>>171
俺も最初はそうしてたけど、やっぱ光が反射して見にくいからやめたよ。
液晶用フィルターも買ったんだけど、やっぱり光が反射して気に食わなかったので
結局、CRT用ガラスフィルター付けた。
これが反射もなくて結構いける。

>>88
遅レスだが
俺は眼が疲れたら氷嚢かアイスノンをタオルで包んで眼に当てたまま寝る。
友達に教えて貰ったワザなんだが
これでかなり眼の疲れが取れるようになった。

>>173と同じくそろそろ４年使い続けた三菱の１９インチＣＲＴから乗り換えようと
思ってるんだけど、色々悩んでますよ・・・

一応ラシーのphoton20vision II with hood and desk arm がフードも付いててｲｶｽ！
て感じで最有力候補なんだけど、情報が少なくていまいち踏ん切り付かないのよね('A` )

用途は仕事で文書作成とかEQIIやFFなんかのMMOとかエロゲとか（←ここ重要かも！）
＠偶に動画再生とかなんだけど、これ買って幸せになれるかなー？

>>176
他にも薬局とかで、中にゲル状のなんか入ってるアイマスクが売ってたりするんだけど、
漏れはそれ使ってたけど、結構良いよ。（もちろん冷蔵庫か冷凍庫で冷やして使う）

>>170
直販なの？

>>179
DELLの直販。
昨日で祭り終了らしい。

>>180
乗り遅れたｗ

>>178
へぇアイマスク型か。それ探してみような。
普通のだと寝てる間に落ちるしね。

>>177
俺もラジーはイカスと思う
しかし今のところスレで実際体験したユーザーがいないから保留扱いぽ

>>183
ん〜元々Mac周辺機器メーカーみたいだなと思ってMac板も調べたが全然情報なかた・・・orz
まー夏ボ入ったら思いっきり飛び込んで見るかな・・・

ところで直販以外で売ってる所探してたら、PCｻｸｾｽだけ22万と言うありえない値段に(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
となってしまった。（直販は送料込みで約17万）

>>184
2001FPと同じLGパネルらしいから、LACIE独自機能がついてないとしたら
単に高いだけの買い物になるかもな。まあ人柱向けだな

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/11/02/652339-000.html
と公式サイト見てきたのですが。私も「キャリブレーション対応」以外は
他のモニターと遜色ないって感じですね。185と同感で機能に何かもう一押しあれ
ばいいのですが・・・今後化ける程の品なのか不明なため「人柱」が必要かも。

Lacieの321と三菱RDT211なら、パネルも価格もほぼ同じか。
キャリブレーションとれるし。
Lacieはﾌｰﾄﾞついてるか。

ぶっちゃけ商業印刷物の作成用途以外で無駄に高いディスプレイに意味があるのか疑問なんだが。
その手の用途に限ったとして、未だCRTのアドバンテージは大きいし
だいたい出力・修正はある程度印刷・製版側に任せて色校なりDDCPなりで確認しなきゃ
最終仕上がりのチェックにはならないのが現状だし

普通の人がどういう用途で厳密な高画質を利用してるのか謎だ

エロゲーの肌の色を正確に再現するため

173です。
とりあえず２年３年経てば有機EL系の液晶が一般化しそうなので、
つなぎ用途ですので価格的にもこのぐらいかなと思っております。
用途は３Dｸﾞﾗﾌｨｯｸと映像　WEB　と多目的、　いい液晶は高いし、、限ないし
LaCieは最近価格改定したので　>>184のｻｸｿｽは古いものだと思われ
しかし MITSUBISHI RDT202H 　値段落ちたな。。

多目的ならOD搭載機種の方がよさげ・・・・・

>>185-186
自分も確認しました。
うーん、祭りとはいえ約5万で売ってるのをアーム、フード付とはいえ、
約14万で買うのはちょっと・・・と言う感じがしますね。
>>187
321もかなり惹かれるけど、やや予算ｵｰﾊﾞｰなんですよね(;´Д`)

同じパネルなんだしDELLにしちゃうか、でもあのﾃﾞｻﾞｲﾝは捨てがたいし、悩むなぁ

ﾅﾅｵｽﾚ見てちょっと引いちゃって候補から外してたL887も、もっかい
候補に入れ直して、後2ヵ月もうちょい悩んでみるかな・・・。
結局自己満足でLaCieにしちゃう気がするけどwww

安パネルに無駄に高いデザイン料載せてるだけじゃん ＞ Lacie
こんなもん買うくらいなら新シネマのほうがはるかにまし。

>>173
液晶ということで多目的で静止画&動画の使用比率がどれも一定なら俺も「OD搭載」すすめるよ
だけどお仕事や趣味でスキルに見合った高画質なグラフィックス制作を求め比重が大きく傾くのなら
とことんキャリブレーション付きなり、高価格に見合ったスペックの高い液晶求めるといいよ
動画もそこそこサポートしているし繋ぎ用途の173の選択肢次第だ。

ＬＡＣＩＥは仕事でＣＲＴ使ってるけど、それなりに信頼できるメーカーではあると思う。

が・・ＬＡＣＩＥに限らず15万〜20万、はたまたそれ以上の値段のハンチクな液晶を個人で何に使うのか？
厳密さが要求される事がありうるのか？そしてその厳密さを維持し、作業反映させる環境・フローを用意できるのか？
少し冷静になって一度考えてみてもいいんじゃないでしょうか・・・

パネルの質からして、高画質と言うより色表現に厳密さが要求される仕事しているセミプロ〜プロ向けだな。
一見UXGAにしてはよさげな応答性能16msだが、韓国製パネルらしいオーバーな表記になってると思うよー。

寧ろ一番気になるのがその色表現の厳密さなんですが・・・
どんな場面で何を基準・ターゲットとした精度・厳密さが必要になるのか？
全く想像が付かないもので

プロの方はお引き取りください。

>>182
眼を冷やしても、炎症が冷却されて気持ちいいだけで、眼に良いってワケでは決して無いらしい
むしろ、長時間画面を見続けたことで乾燥した眼球表面の油分を再び溶解させるため、あと血行促進のため、
暖めた布巾等を眼に載せた方が、疲労回復も早いし、眼の健康に意味があるらしいよ

>>190
>有機EL系の液晶
あんた…有機EL勉強し直した方が良いよ…

ココにいる奴って求めてる画質の基準がバラバラだろ？
画質の意味さえ解ってないナナオスレレベルの奴等や、
再現性と綺麗さを履き違えてる奴までいそうなのだが・・・

200 名前：不明なデバイスさん：2005/05/12(木) 12:10:50 ID:EQhUSM8o
ココにいる奴って求めてる画質の基準がバラバラだろ？
画質の意味さえ解ってないナナオスレレベルの奴等や、
再現性と綺麗さを履き違えてる奴までいそうなのだが・・・

悩みましたが
lacieにします　みんなｻﾝｸｽ！
今会社に液晶がねえorz（含CRT）
だから仕事ができないんで買ってきます。
lacieのCRTを買おうとしてたんですが、
同僚に「そんなでかいものおくな」と言われましたんで　断念。

とりあえず届いたら　使用感をレポします。

200 名前：不明なデバイスさん：2005/05/12(木) 12:10:50 ID:EQhUSM8o
ココにいる奴って求めてる画質の基準がバラバラだろ？
画質の意味さえ解ってないナナオスレレベルの奴等や、
再現性と綺麗さを履き違えてる奴までいそうなのだが・・・

新品でまともな21inCRTが出回ってるならこんなに悩みはしないんだよ。

液晶派は省スペースを第一にしてるからさ。。。
画質は高いものに限り同等となったが、応答速度はCRTに比べて
OD付きだろうがまだまだどんぐりの背比べだし。

静止画なら液晶の方が良いが、動画は現状CRT”しか”無理。

別に省スペースを念頭に開発してる訳じゃないでしょ。
パネルとバックライトと回路を合せたらあのぐらいになっただけの話。
バックライトがLEDになってもそう厚くはならないみたいだし。

LaCie 321はビック新宿のMacコーナーに実機展示あったよ。

>>207
なんで開発者の話になるんだ。省ｽﾍﾟｰｽ目当てで買ってるって事だろ。

>>197
女の子も呼べないような部屋で、自己満足の為だけに買ってるんですから
そっとしておいてあげてください。

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ.ﾂﾉ i i l'｀｀ﾞﾞ ｀"''⌒｀ヽヾﾐ=ﾂ,ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽシ /,! |　　　　 ,.,　　　! !ヾ;_'ノ),）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l'ﾆﾂﾉﾉ,ﾉl l　　　　｛,!ゝ、　! l i ヽ_彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ三彡'//..,,,,,_　　:ヽ, ''ヽ, ヾ;ヾ､;;_ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾒ､ソ''"-=tｯﾐ｀ 　;;;;':, ,.ヾ_"｀i.'､ヾ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈 !｀l　　 ｀￣　　　;;;;;;':,　 ヽ､ﾉ　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;',く,　　　　 　　｛´｀'ヾ　　　 ヽ;';;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'-i　　　 　 ヽ､,> ､　 ヾ　　　 l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;:':,　 　 .,,＿_'､　　　　　　　 !;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;:

>>190
2〜3年じゃ実用的な大型有機ELは一般化しないので安心を。
寿命や大画面化など数々の問題が横たわっております。

L997とRDT211Hってどっちがいいパネル使ってんの？
店頭でのパッと見は211の方が綺麗に見えるが。

>>213
素のパネル自体ははRDT211Hの方が上じゃないか。世代的にも新しいし。
実際の色再現性はナナオの方が優秀かも知れないが。
パッと見た目は漏れもRDT211Hの方がよく見えるよ。

>>213
RDT211Hじゃないけど、H540Sはグラデを表示するとH540Sは薄いタイルパターン
みたいなザラつきがあるね。多分内部10bitｶﾞﾝﾏ補正のﾃﾞｨｻﾞだと思うが
RDT211Hも同じパネルなのでザラつきは同じだと思う。

有機EL系の液晶ﾜﾛｽｗｗｗ

僕も店頭だとRDT211Hの方がキレイに見える。
ウチに帰ってL985EXやT2020を見るとホッとするけど。

>>215
セッティングはいいの？

>>215
そういうのはパネルの問題ではなく、回路や設定の問題だろ。

>>219
ｶﾞﾝﾏ補正は同じﾊﾟﾈﾙ内部のものだから、違うのは設定だけでしょ

RDT211HとH540Sは全然見た目が違う。
ホントに同じパネルなのかって思えるぐらい・・・
値段も全然違うし別物として考えた方がいいよ。
L997よりRDT211Hの方が美しく見えるのは同意！

２０３Gの発表まだぁ？

机変えたらアーム付けられなくなって
部屋の隅に放置中。なんかｲｲ使い道ないかな？

>>223
ヤフオク

>>223
100円で売って

訂正1000円出す。

女性専用車両の真実
http://wibo.m78.com/clip/img/50734.jpg

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

>>223
>>224がいうようにヤフオクに出すというのがまっとうな回答。
SXGAを扱えるなら、おれも安く譲ってほしいところ。
>>226の1000円てのはちょっと安すぎる気がするが。
あなたと反対に、
マシン３台分の液晶を机に置いていて、４枚目の液晶を重ね置きしている状態。

AD202Gｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ最高！ヽ(･∀･)ﾉ

AD202G、画質はともかくもう少し速ければなぁ
値段もあまり安く感じなくなっちゃったし

今月のよDOS/Vパワレポ見たんだけどよ
AD202Gは同じ２０インチでも上位に食い込んで結構成績が優秀だったぜ

まぁ、この書いた人の判定レベルにもよるんだけどな.....

>>231
AD202GとL887の評価が良かったな
今回は液晶の対象を多めにして詳細記事が少なめだったし
もう少し計測器を使ったテストしてほしかった

そういやL997のレビュー発見
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/12/news001.html

>>232
＞DVD再生とゲームの表示も軽くチェックしてみた。L997の応答速度は30msだが、少なくともDVDや動画ファイルの再生で不都合を感じることはなかった。ゲームは内容にもよるが、動きが激しいアクションゲームやシューティングゲームだと、ぼんやり感が気になる場合もあった。
＞なお、液晶ディスプレイの応答速度については、カタログ数値が一人歩きしている感があり、誤解している人が多いと思われる。今後、EIZOチャンネルの中で、こうした液晶ディスプレイのあれこれを取り上げていく予定なので、ぜひ一読していただきたい。

なんだろうこの言い訳っぽい語りは、
正直に50msのパネル使ってますっていえよｗ

しかし相変わらずスポンサーには逆らえませんって感じの記事ﾜﾛﾀ

>>216

いや、液晶のバックライトとして、有機ＥＬ使うってのもありじゃないかと、一瞬だけ思った。
でもよく考えたら、カラーフィルタ使った有機ＥＬの方がもっと単純じゃんって気付いた。

>>234
有機ELバックライトの計画はあった。
でもLEDが出たので消えた。

>>233
読解力無さ過ぎ

19インチのドットピッチに慣れている俺としては、
23インチでUXGAくらいの解像度のモニタがほしいな。

AD202と2001ＦＰはどっちがいいよ？
3ﾏﾝ近く差があるが。

より高い金を払って買った猫が野良になる可能性は低いそうです。

>>239
餌はペディグリーチャムって事ね？

>>238
雑誌みてみろ、圧倒的にAD202

>>241

AD202>2001FPを否定するつもりはないが、
あの雑誌の記事は無茶適当。
両方見比べてるがそんなかわらんよ。

2001FP買うなら実際に画面を確認してからにしたほうがいいよ。
あのギラツブに耐えられるなら買ってもいいし、無理と思ったらAD202を買えばいい。

オレは2001FP買ってからギラツブに耐えらなくて売ってしまった。
そのあとAD202ではなく2405FPWを買ってしまったが

>>183
発売と同時に321買いました。
いくつ前のスレか忘れたが、321ユーザへの質問に答えた事もあるぞ。

>>185
特にLaCie独自の機能ってなかったと思う、OSDも三菱と全く同じ。
つけてみたらフードが意外と良かった、機能じゃないけど。


ちなみに俺は生活マシンで使ってるだけで、色の厳密さとか求めてません。
でも21.3インチ液晶だと、今年の１月頃じゃ安いのはあんま無かった。
シネマ23も考えたけどドットピッチが狭くてねー。
んで三菱と中身同じだけどLaCie選んだのは、元々好きなメーカだからってだけ。

AD202GをRD96XT-A128GOLDからのデジタル接続で使用しているんですが、
たまに画面が体感で0.5秒ほど真っ暗になったり画面が一瞬ブレたりします。
普通にブラウジングしてるときとかはあんまり起こらないんですが、
Painterを使っているときや大きめのウインドウでゲームをしていると起こる頻度が高く思えます。
個人的な推測ではビデオカードのメモリ不足とか電源とか思ったんですが
同じような症状になった人、もしくはこれを解決する方法わかるひといますか？

グラボをゲフォに買い換える

高解像度ディスプレイでDVI周波数を下げる
DVI動作モードを替える
を１つずつ試せ。

>>245
>>247

202Gの値下がりが久しく止まっている件について

DOS/Vパワレポ
202Gの評価大きいね　

かなりの金積んだんだろうな

半年前の号はシルバーだっけか？
あんときはL885がゴールドだった気ガス

L997マツケンサンバ仕様がホスイ

>>244
「NaViSet」は動作するのでしょうか？
http://www.necdisplay.com/support/main.cfm?thePage=http://www.necdisplay.com/naviset/body.htm&title=NaViSet%20Download

>243
さすがにもうこのスレは見てないかな？

今現在AD202Gと2405で悩んでるのですが
243氏がAD202Gでは無く、2405に決定した理由を教えて欲しい

AD202Gと2405で色の再現性に大して差が無いのであれば
広い画面が魅力的なので2405にしようと思ってます

一応、イラスト描き目的。確認用のCRTは別途用意してます

>>255
イラスト描き用途だとタブレットの比率が合わなくてやりにくくなりそうな気がするが・・・
タブレットの領域限定で使えるかも知れんが、領域自体狭くなるし・・・微妙

>256
自分も横長のモニタになるとタブレットとのマッピングが変わってしまうのが不安だったので
他のスレで慣れ具合を質問したのですが、華麗にスルーされてしまいました

試しにマッピングを変更して2、30分描いてみたんですが、割とすぐに慣れる事は
出来たと思います。使用領域に関しては今でも全面を満遍なく使って
描くという描き方はしてないので、その辺は構わないかな、と

横長モニタは動画や3Dを扱う人でしたら問題無く導入出来ると思うのですが
イラストを描く人間にとっては不安がありますね

今まで培ってきた感覚を捨ててまで、広いキャンバスを手にする事に
どれだけの価値を見出せるか。要は慣れの問題の様な気もしますし、う〜ん

画面自体が広くなるのにタブレット認識範囲は狭くなる訳で・・・
まぁ、実際に買ってやってみないと何とも言えないけど

やってみて問題なく移行できたなら教えてクレ

2405がUXGAで8万くらいだったらいいのになー

>>243さんに質問なのですが
今2001使っているのですが
ギラブツに耐えられなくなってきたので2405に興味津々なんです

気になるのが視野角なんですが2001と比べてどうなんでしょうか？

視野角はふつーに
IPS＞PVAでないのかね

2405はワイドだからちょっと視野角がキツいね。
2001の方が広い。
でも2405はギラブツはないよ。

202Gには興味ないみたいだけど
キャリブレータで作成したプロファイルから補正グラフを描いてみたので参考にすれ
http://www.imgup.org/file/iup29524.png.html

>>260
243氏ではないですが真横から見るような用途でなければ
気になる視野角ではないです。
むしろ他のすべての点が勝ってるので…。

表示するものによっては視野角が気になることもあるぞ

>263氏
AD202Gを購入候補にしている私にとっては貴重な資料です
ありがとうございます

しかし、専門家では無いのでこのグラフをどう読めばいいのか…
これ位なら滑らかなカーブと言えるのかな？
もしそうなら階調の表現については問題無さそうという事に

ただ、3つの曲線（RGB?）がそれぞれ乖離しているという事は
色の再現性についてはそれほどでも無い？
でも補正量は少ない気も…

素人の勝手な判断なので突っ込み所がありましたら
ゴルァお願いします

ちなみにL885のオリジナルのガンマカーブは
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6239
らしいです。参考までに

う〜ん、こうなると2405のガンマカーブが知りたくなってきた…

ようするに、色はキャリブレーション前はシアン方向に青い。修正はadobegammaでは無理ぽ。
もっとも、何を買うにせよ色を気にする作業ならキャリブレータ買ってもいいかもしれない。
colorplusが２万弱、海外通販も考えれば同価格帯で選択肢も増えるし。

>267
丁寧な解説ありがとうございます
そうですか、これはadobegammaでは修正不可能なものになってるのですか…

確かに液晶モニタを導入するにあたって、キャリブレータは買っておいた方が
良いのかなぁと思い始めてます。colorplusは手頃な価格なので手始めに
導入するにあたっては良さそうですね

spyderやmonacoになってしまうと流石においそれと手が出せないですし
（必要なものだとは思いますが）

逆に言えばキャリブレータがあれば、最近の液晶パネルの性能なら
それほど液晶モニタの機種に関して神経質になる必要は無いという事に
なるんですかねぇ…

液晶でのキャリブレーションでの注意点は、10bitガンマ補正を搭載してないなら、
階調の正確さについてはあきらめざるを得ないって事。
8bitしかないので、キャリブレーションで補正すると、階調は8bit未満になる。
そうすると、グラデーション部分にトーンジャンプ（マッハバンド）が発生する。
10bitガンマ補正搭載機種ならFRC等を用いるため、トーンジャンプを軽減できる。

詳しくはここに書いてあるが。
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/spec/application.html

>269
激しくthx!
勉強してきます

>>255
2405にしたのは実機を確認してみて単純にギラツブがなかったから（2001との比較ね）
202と2405の色の再現性については実際に深く使用しながら見比べてないから何とも・・・・
絵描きさんに薦められるかというとわからん。。ちなみに店頭で202と2405を比較（小一時間）したときは
あまり大差ないように思えたけどね（どちらもDVIで確認）
ただ、2405のパネルはかなり明るいです。


>>260
視野角については2001のが優秀かと。（一応IPSだし）
でも2405も別に視野角で特に気になるときはないです。ここら辺の感じ方は人によって違うと思うけど。
ギラツブに関しては2001と2405はぜんぜん別物。2405はほとんど気にならず。

>>254
落としてきて試してみました。
対象ディスプレイは見つかりませんってアラートが出ますね。
Mac版しか試してないけど、Win版も同じだと思います。

キャリブレーターってデジカメとかでできないのかな？

>>267
キャリブレーターの機種についての情報はありませんか？

２万コース　ColorPlus（上位にspyder2
http://www.solution-systems.com/colorvision/cv_top.htm
５万コース　i1 display
http://www.i1color.co.jp/
８万コース　monaco
http://www.monacosys.jp/product/desktop/
どれも輸入するとかなり安い。

こんなとこ。プリンタのキャリブレーションは低価格帯では厳しいらしいので
そっちはあきらめてディスプレイ限定のキャリブレータのほうがコスト的にはいい感じ。
8bitパネルのキャリブレーションは理屈では疑問に思うだろうけど
漏れ的には色温度調整をキャンセルしてその代わりにキャリブレーションするなら
とんとんだなぁって感じ。もちろん最初から機材に奢れるならそれに越したことはないけど。

>>269
そこに書いていることは、
グラフィックボード上（ソフトウェアキャリブレーション）で調整すると階調が失われるから、
ハードウェアキャリブレーションが優位といってるのでは。
＞10bitガンマ補正搭載機種ならFRC等を用いるため、トーンジャンプを軽減できる。
これはどこにかいてあるの。
>>272
ありがとう。やっぱりダメでしたか。全く同じではなかったか。
もし動作すれば、「リアルガマット」が321で使えたり、
逆に321のキャリブレーションソフトが使えるかなと思ったのですが。
LaCie321だと、センサーやキャリブレーションソフトがLaCieでしか使用できないから。
i1をセンサーに使用できるRDT211Hにしよう。

>>273
高い奴だと分光光度計だけど、安い奴なら比色計（カラーフィルタ方式）。
デジカメは複画素でモアレが出るから無理だね。

>>276
＞「Realgamut Calibrator」では、ディスプレイ内部の10ビットLUT（Look Up Table）を基準として
＞調節を行うため、ディスプレイが持っている豊かな階調再現力をそのまま活かした、より
＞高精度なキャリブレーションが実現できます。

要するにハードでやろうがソフトでやろうが、8bitLUTで行ったらどちらも同じ事。
10bitLUT対応のハードウェアキャリブレーションを用いれば、階調が失われにくいキャリブレーションが出来るって事。

DVIが10bit以上になれば、対応ディスプレイと組み合わせてソフトでも高精度にキャリブレーション出来るんだけどね。

ナナオのは高いくせに動画が使い物にならねーし、
IOのは安い代わりにアスペクト比固定拡大ができないし、
三菱のは色再現性がいまひとつ。
なんで、ちょうどいいってモンがないんだ・・・

テレビがあるじゃない。

デュアルにして静止画用と動画用買えば最強

テレビが見れる液晶を買えということか
地上波なんかめっきり見なくなったけどな！

>>278

つ【DELL】

>271
243氏、レスありがとうございます

自分も2001が出た当時は発色は気に入ったものの
ギラツブが気になったのでスルーしていたのですが
2405はギラツブが無かったので、これならばと思って候補にしました

自分も店頭で確認した限りではAD202Gと2405とで傾向の差はあれど
どちらがダメという感じはしませんでした

ちなみに過去ログから2405のキャリブレート後(?)のグラフがあったのでベタリ
ttp://makimo.to/2ch/pc5_hard/1110/1110127667.html の599氏より
ttp://sports.s112.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050310181946.jpg

とりあえず2405を注文してこれはダメだと思ったら返品すればいいのかな…
L887はL887でRADEONとの相性問題があるかもしれない辺りが悩み所です

サムソンの21.3Ｔが約９万円なんだけど、
この値段だったら買いかなあ？

DVI-I２系統だったっけ？202Gが８万弱で下げ止まりしてる今、プラス１万で
DVI２つと一回り大きいサイズって事に価値を見出せて、かつ画質も受け入れられる
なら買いじゃないか？

>>283-284
あーだこーだ言わずさっさと買え

>>284
でかい以外は、すべての面で202Gを下回る。
あんたが株屋やコード屋なら可。

株屋なら普通にSXGA2枚買う

>>278
コイツはここがUXGAスレだと認識せず、脊椎反射で書いただけか…

見てないと思うけど…

このスレにアスペクト比固定拡大とかカンケー無いだろ
Mitsubishi 211Hで色再現性今一つだったらお前何買うんだよ、ColorEdgeか？

278ではないが
>このスレにアスペクト比固定拡大とかカンケー無いだろ
SXGAしか表示できないＰＣも繋いで使いたい漏れは充分考慮ポイントな訳だが。

意味不明。1280*960で使えよ

SXGAしか表示できないPCってのは見たことないが、
IOのは強制全画面拡大じゃなかったっけ？
持ってないから詳しくは知らんが。

4:3は強制拡大。それ以外は設定で黒枠か拡大。

コストパフォーマンスを考えるとLCD-AD202Gが一番なんだよな・・・
10万超えるような高級機って、やっぱLCD-AD202Gなんかとは違うもんなん？

>>294
プロユース、お金持ちは選択肢として20万近い物が入るでしょうが、
ホビー、一般のユーザーが買うにはベストバイとは言いませんが
コストパフォーマンスに優れていると思います。
　＊ヘビーなFPSゲーマー等は除く＊

只、実際に店頭で比べてみるのが一番だとは思います。

>>294
202Gは「値段の割に丁寧にできてる」の域は出ない
とはいえ、液晶は「値段の割に罠」の機種がエライ多いから、202Gみたいなのはカナリ貴重

高級機（今だと20万近辺の機種？）になると主に調整幅がずば抜けて広くなるっつー…まあソフト的なサポートに金がかかってる…気がする
ハードウェア（パネル）も基本的に良いモノだけど、それ以上にチューンナップが効くのがイイ

でも、それが素人用途に必要なのかっていうと…まあ「個人の趣味」としか言いようが無いね
「金かけたいヒトはかければー。ご勝手にー」みたいな

買った状態のままで使うって言うなら、廉価機より多少グラデーションが綺麗とか、
視野角による色変位が少ないとか、その程度。
カラーマッチングとか、γを2.2以外にするとか、そういう人が使わないと宝の持ち腐れ。

車だって近くのコンビニに行くとか、医者に行くなら軽で十分。
自分のレベルにあった機種を買うのが一番、高い物を買えばいいって物じゃない。
（その分他に金を回した方が良い）

>>294
コストパフォーマンスならAD202Gより2001FPだな
AD202Gも悪くはないけど3万ほどの性能差は無いし
差額3万で他のものに金を回した方が幸せになれる

AD202GはPC98使えるけど、2001FPでは使えないからな〜
両方の液晶をデュアルで使っております。

DELLはギラりんしゃん
良さそにみえる
なんぼ良さそでも買うてはならぬ
買うたら一生ギラりんしゃん

>>300
おまえだけやってろ

>>301
今日観てきたけど、確かにぎらつきがあったよ。否定するのは変。
漏れは技術者だし、あとは一日2chみてるようなやつは、もうちょっと落ち着いたやつ買った方がいい。
でもあまりPCに向かってない人ならいい選択肢だと思う。

Dell社員乙

>>298
たしかに2001fpはコンポジットもあるし安いしで
コストパフォーマンスは最高だよな

>>304
あれってゲーム機直接繋げたりできるのかな

>293
202Gにそういった設定機能はない。
全てのソースが全画面（強制拡大）になるので5:4のSXGAなどを表示すると
アスペクトが狂う。

誰か>>305にそれっぽいものを説明してやって

ヨドバシにAD202買いに行ったら2000円しか値引きしねーんでやんの。
店員に文句言って帰ってきてしまったヽ（ ´ー｀）ノ

淀橋で値引き交渉するほうが間違っている

ヨドバシで値引き交渉する人は珍しいな・・・

2000円も引いた事自体が驚きだ

たまに、ポイント分弱ぐらい引いてくれた様な気がする。
ダメなことの方が多いと思うけどね。
とにかく、淀のポイントとTSUTAYAの延滞料金だけは許せねえ。

TSUTAYAの延滞料金は、確かに許せねえな。
頼んでもいないのに毎回つゆだくにしやがる近所の松屋の
ﾃﾞﾌﾞ店員の次に許せねえ。

つうかおまえら高額商品買うとき値引き交渉しないのか？
まぁしない奴はしないけどさ。

書き方が悪くて、なんか勘違いされてしまったようだ。
2000円ってのは、メーカー希望価格から2000円引き。

>>309-314 　帰れこのヤロー>>315！！

>>302

２台持ってるけど個体差結構あるんでぎらつき大丈夫なやつもあるよ。
あと、ぎらつきは調整することで気にならなくなるよ

>>308
2000円とは結構頑張って値引きしてくれたと思うが・・・

>>317
せっかく見切りを付けてたのによりを戻させないでおくれ〜。

店頭で観たらやっぱりどれもぎらついて見えたので、
程度の差はあれやっぱり長時間使用には向いてないと思うんだが・・・。

>>306
じゃなくて、画面のプロパティからさ。

最近はアスペクト比もドライバ次第で解決できる事例増えてきたんでないの？

つーか液晶を推奨解像度以外で使うのってどーよ、と俺は思う
（UXGAが出ない昔のPCを使うときは、まあしゃーない）

>>321
アスペクト比固定拡大は外付け機器を通して使う時に便利なんだ。
アプコンとビデオデッキやPS2とかのゲーム機とか
ＰＣを立ち上げずにモニタ単体で使えるから。

SXGA出力するアプコンって極めて特殊じゃない？
さらに、SXGAしか出力できない機器なんてあるのかなぁ。

ああいかん・・・アプコンスレと勘違いした

>>323
322=290 と思ってるかも知れないが別人。
正確さに欠いた言い方だったのですまぬが訂正。
× SXGAしか表示できないＰＣ
○ SXGAまでしか表示できない古いビデオカードを使ってるＰＣ
サブとしてこれもメイン機と一緒のUXGA液晶に繋ぎたいとき、アス固定機能が
あるか無いかは考慮のポイントになるって言いたかっただけ。
ドライバに固定機能が無く尚かつ1280x960なども選べないふっる〜いTorio64
だったりするから。あひゃひゃ！

>>325
＞Torio64
仲間がいた

>>325 >>326
んな綴りも覚えてないような糞カード捨てて2000円くらいで
もちっとまともな中古ビデオカードを買ってくりゃいいじゃん。

UXGA液晶の値段からすれば誤差みたいな値段をけちって
液晶の選択肢を狭めるなんぞ、頭がおかしいとしか思えん。
ちなみにTorioじゃなくてTrioね。

つーか別スレあるんだからいいかげんそっちでやってくれ。

SXGAまでしか出ない前使ってたサブノートとかをサーバーにしてたりすると、ちょっと引っかかる＞アスペクト比

まあサーバーの画面なんか滅多に見ないしどーでもいいっつって、
俺はUXGA買ったわけだが

アスペクト比固定拡大ができなくてもいいが、拡大なし表示（黒わく）はできると便利だな。
サーバ機をサブでたまに繋ぐ用途なら、拡大なしでいい。

DELLはギラギラだとかざらざらだとか縞々だとか、なんかやたらネット上では評判悪いような気がする
実物見ると、まあアレではあるんだけど、そんなに文句言われるほどのもんでもないと思うのだが

>>330
実際に使ってみれば、評判の意味がわかるよ。

3.3VのPCIでUXGAが出せるWin98対応のビデオカードってあるかな？
出来たらDVI付きがいいな。２千円で買えるならマジで欲すぃ。

>>330
他の液晶を一切使ってなければ気にならないかも試練。
液晶の画とはこういうものだと目のほうが染まってくれる。

DELLのが他のUXGA液晶と同価格帯なら選ぶ理由はみじんもないが、
たまにある祭を利用して5万ﾁｮｲで買うのなら話は別。ｷﾞﾗﾂﾌﾞなど補って
余りある安さ。

２０２ｇの最安値を教えてきぼんぬ

DELLギラギラって言われてるけど店で実物見てもよくわからんかったな
前ここで店では照明がきついからわかりづらいって書き込みも見たがようわからん
長時間使わないとわからないもんなのかね

>>334
価格.com閉鎖前は確か送料込み79800円位だったような

長時間使うと疲れるかもね。

Mitsubishi / NANAO あたりと比べないと分からん。
そしてSONYもなぜかぎらぎらだった。パネル？

202GとDELLの価格差が２万なら断然202Gがいいよ。
だって買ったら何年も使うだろ？
たかが２万なんぼケチって、何年も嫌な思いするのはナンセンス。

新しいソニーのが98000の10%引き
IOの202が98000の18%引き

迷う迷う〜

>>338

という評判聞いて202Gも買ってみたが・・あんまし変わらんけどな・・
つぶぎらは設定で消せるし・・2001FPはデフォの設定が悪すぎるだけ
であの値段だと破格だと思うよ。俺は高い時代に購入したが・・・

動画を見るんだったらODが付いてる202Gの方がいい？
今度どっちか買おうと思うんだけど

202Gって前々からやけど評価良いみたいやな

もしデメリットがあれば何かキボン

安い2001FPに比べてコンポジットが無い
あと応答速度がOD搭載にしてはやや遅いとの話も

コンポジットはどうでも良いけどS端子が無いのは結構痛いな

あとは標準スタンドはピボット出来ないよってとこか。
使わない人にはデメリットにはならないけどな。

DVI入力も1系統しかないしな。

よく、液晶の映り方を写真で見せる人がいるが、
それは無駄だ。

なぜなら、その写真を見る人は、
見る人が持ってる液晶で見るからだ。
他の人の液晶がどう映ろうと、
見る人が持ってる液晶はその液晶の映り方しか映せない。

>>347
そりゃ「色合いが狂ってる」とかは分かりようが無ぇ
デジカメの画像エンジンだって通すんだぜ？
それは写真上げてる奴だって分かってるだろ

だから「視野角に対する」色変位とか、相対的な変化表すときにしか写真なんて使わねぇよ

こりゃSEDパネルに期待だな。

何だこのID。。。。orz

>>349
SEDは大型パネル中心でしょ？
プラズマの代用になるんじゃないか・・・

32型ワイド液晶一体型FMV
http://www.fmworld.net/fmv/more/story/dixel/index01.html?mail=AT27013000205063
「液晶テレビにも負けない、美しい画質をFMVで実現する。」FMVは大きさだけでなく
画質にもこだわりました。
徹底的なチューニングや、日本で初めての暗号化技術への挑戦。映像の入力から出力
まですべての領域で美しさを追求していく。
そんな開発者たちの取り組みが新テクノロジー「Dixel(ディクセル)」を生み出し、
32型ワイド液晶のTXシリーズに搭載されました。

>>352
コレが何か？すれ違いの気が

32型なのにUXGA以下の解像度だな

そう言う意味かｗ

薄型ブラウン管はどこに消えた

半島に消えた

ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=45502&a=1

解像度が1920x1080でグラフィックにRADEONX850XTやGeforce6800を採用して
CPUがAthlon64とかならまだしも

画面32インチなのに、解像度がWXGAでグラフィックもオンボードって・・・・ｗ

テレビがSDで見れれば無問題なのでしょう。

ちっと聞きたいんだけど最近AcerのAL2032wって見かけるんだけど
誰か使ってる人いる？　出来たら使用感聞きたいんだけど

DELLの2005FPWと同じパネルっぽいね

>>329
パヘ＋2020で原寸しか表示できなかったりすると、それはそれで困ったり。

>>332
Trio64のリプレース？5VPCIなら幾らでもありそーですが。

20インチのレスはここでいいの？

>>364
TVパソの大画面、低解像度はスレ違い

ポイントだのテレビだの、ここには馬鹿しかいないのか？

>>364
"UXGA" means "Ultra XGA".
Keep favorite if yours is more than 1600×1200 dots.

AD202Gはｷﾞﾗｷﾞﾗしてるんですか？

SDM-S204
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=16373&KM=SDM-S204
これは？

ソニーサムスン製

>>366
馬鹿はお前だけ

AD202Gキター('▽')

・・・ど真ん中にドット欠け1つ・・・orz
輝点でなくて暗点なのがやや救いか・・・

>>371
グリグリ押してみれ
俺はそれで直ったよ。
ひどくなっても責任もてんけど・・・・

http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=zoa20_Tsuhan&PrgName=item_view&Arguments=-A20,-A20,-A60,-N0166033,-AIOD
AD202　\ 79,800（税込み）

これは安い方かなあ？ヨドバシよりは安いね。

一時期の最安値は\79,500(税込)だったじゃん。
記録更新まだーぁ？

>>372
横レスだけど、どの位の加重？
はかりを押してどの位か調べてくれまいか。
将来やる必要がでたときに壊したら元も子もないし。

ドット欠けが怖くて高いディスプレイ買えねぇ…。

20ｲﾝﾁは19ｲﾝﾁとくらべて目線の位置が高くなりますよね。
比べて見易さとか疲れとかどうですか？たいして変わりはないですか？

>>376
１・最安店で賭けに出る。
２・ＥＣカレントで8000円＠一回の保障。
３・平均よりも高い価格の九十九保障＠3回。
死・糞で好きなだけ保証をつける。

>死・糞で好きなだけ保証をつける。
202Gを保証2個付けて買ったけど欠けなし、2日で到着ﾏｼﾞｳﾏｰ

良かったね。
サクセスは悪評があまりに多くて怖いんが、在庫が確実にある商品ならＯＫだろうね・・・

サ糞スは糞サポート保証が必要だ

>>375
はかりで調べるのはめんどい。

穴が開かない程度に凹ませる気でグリグリギュムーだ。
結構力いれても平気だったよ。
責任もてんけど・・・・

DVI 2系統×2＋D4端子の3系統で次世代ゲーム機とか繋げられるWUXGA液晶モニタとかって、そんなのないよね。

うん

>>375
まず直らないから軽くやってダメならダメだな
仕事上の経験では30ドット押して直ったのは一つのみ

俺は２個ムギューと押して直した。

俺は4個ムギューと押して1つが輝度ムラになった。

押しすぎると変な液が出てくる

17か18インチクラスのUXGA、新商品どこか出さないものかね
20インチ以上になると、画面が大きすぎてな

今、T766を2台並べて使ってるんだが
個人的な使い方として、CRTは19インチが最適だから
液晶もそれと同等の17〜18インチくらいに抑えたい
それでも、1600×1200は必須

CRTから液晶へ移行するときのネックだと思うんだが
良いモノにはそれなりに金は出すつもりだが
とにかく良いモノらしいものは大きすぎる
　　　　　　　　　　~~~~~~

17インチ(L565)と20インチ(AD202)、横と縦で5cmx2cmしかかわらんぞ。
こだわりの強い人みたいだけど、買ってみれば慣れると思うよ。

ドット抜け保証してるショップって、
pc-successとツクモ以外で、どこかありますでしょうか？

通販のESカレント

ECカレントの間違えだ。

>>390
縦2�aしか変わらないの？

外枠含めた大きさならAD202の方がT766よか小さいんだよな。

>>389
17〜18インチでUXGA表示というのは、かなり字が小さくなって実用的じゃないかも。
小さいサイズのUXGAがほとんどないというのは、それなりに理由がある。

今、ナナオスレにL887のインプレ書いたんですが、こっちにグチを・・・
今まで個人でLCD買った事無かったので良く知らないんだけど、なんでUXGA
解像度のパネルが20.1インチ以上のものばかりなんです？
手持ちのVAIOが16.1インチでUXGAなので、セカンダリモニタとしてL887を横に置くと
画素ピッチの大きさが気になって仕方ないんですが。

>>396
＞小さいサイズのUXGAがほとんどないというのは、それなりに理由がある。
すみません、どんな理由なのか知りたいです。イヤ煽りじゃなく

売れないからだよ。IOが唯一16inch出してたが3年前に生産終了して終わった。

>>399
それは予想がつきますが、ハイエンド向けのパネルでも20インチ以下でUXGAの
は無いっすよね。
PPI(Pixcel Per Inch)気にするならCRTへ池って事なのかな？

>>397
想像ですが、UXGA 20.1インチが相当値下がりしていて、それ以下のサイズだと価格もそれ以下にしないと
普通に売れない。今から参入しようにもOEMを含め20インチ並みに数を出さないと価格も下がらない。
今からでは遅いのではなかろうか。

フリージアでAD202が79500円なんですが
安いですかね？
ttp://www.freesia-net.co.jp/monitor/17/RDT-1710V/17106.htm

AD202の後継機って6月末だよね。

>>398
PPIの問題。
20.1インチで100ppi、21.3インチで96ppi。
Windowsの標準解像度が96ppi、これに近い方が良い。
ノートはサイズに制限がある中でやってるので、130ppi超のモニタもあるってわけ。

また使用場所の問題。
デスクトップは椅子に座ってモニタをデスクに置いてと言った使い方が多いので、
モニタとの距離が離れる、だからあまりppiが高いと今のOSだとオブジェクトが小さくなって見にくい。
（文字の大きさは調整可能だが）
一方ノートはモニタとの距離がデスクトップより自由に調整できる、だから高ppiでもなんとか使える。

ついでにCRTはマスクピッチによる制限がある。
17インチCRTにUXGAを映すことも可能だが、細部はちゃんと解像してなくてボケボケになる。

>>400
まあ別な生産ライン揃えるのも大変だし、今は極力Win標準96dpiに揃えるのが無難っつー流れやね

ついでに、ノート（notAV機）用の液晶とデスクトップ用の液晶で、随分と画質に開きが出ちゃったからねー
ノート用の液晶流用して、小さいUXGAとかも作り難くなったんだろな

dpiに自由度の広がるTigerとLonghornの普及期には、300dpi、400dpi何でもござれになるんじゃない？
今ですら2.2inchVGAとか作っちゃってる会社は、超高解像度液晶がせっかく作れるのに使い道無くてヤキモキしてそうだから

300dpi 程度の液晶パネルは、5〜6年前には出来てたな。IBMが作ったのを
ビックサイトの展示会で見たことがある。印刷物と同じ精細さがあったな。
あまり顔をくっつけて見ていたら、そばにいた説明のお姉ちゃんに注意されたよ。

ただ、表示を切り換えるときに、画面の隅でなにやらチョコマカやっているなと思ったら、
小さな小さなウィンドウの中で、米粒のようなアイコンを操作してた。
当時のOSで無理矢理表示させていたんだろうな。

>>404
＞96dpiに近い方が良い
うーん、dpi(ppi)と絡めて考えた事ありませんでしたが、確かにそうかも。
俺はメインマシンをMacからWinに変えた時に、「ナニがなんでも72dpi」て考えは
捨てちゃって、何となく高密度な表示がスキだったりします。
俺のVAIOって125ppiに近いのですが、でもPhotoshop使うのに便利だったりします。
DTP考えないお絵かき/レタッチ屋には高ppiが向いてると思うんだけど。

＞17インチCRTにUXGAを映すことも可能だが、細部はちゃんと解像してなくてボケボケになる。
それはそうです。T560(17インチ)は通常1280x1024で使ってたのですが、時折辛抱できなくて
1600x1200にしてましたから。で、寿命縮めちゃったんじゃないかなぁ・・・

>>406
600ppiくらいになると、イメージセッターの1/2や1/3になるからDTP関係で使い
やすいカモ。
ってか「電子ペーパー」ってちっとも実用化しないやん。

スレ主旨から外れてきました。スミマセン。

ドットピッチ、グリルピッチを考えれば19インチCRTでもまともにUXGA表示できないことが分かりそうなものだが・・・

>>407
WindowsのUI以外のサイズが調整できる用途では現状でも高解像度は有用。
PDF閲覧なんてのも出来るだけ高解像道の方が見やすいし。

>>409
(　´∀｀)つ GDM-F420

GDM-F420じゃなくてGDM-F400だった。
21とごっちゃになってる罠。

>>403
詳しく詳しく
AD203でつか？

>>411
F400が唯一の機種だろうね。
ちなみに漏れも使っているが、カノプのX21とSSH Type-Bでもノイズが出てダメポ。
仕方がないので1400×1050で使ってます

GDM-F400持ってるなら、なぜF520に替えないの？
もうそろそろ、交換用のF520も賞味期限切れじゃないか？

CPD-G420をUXGAで使っているが古いのもあってぼやけて目が疲れる
時々バチッと鳴って画面が乱れるしもうだめぽ

>>414
たまにパチパチするが、再現性がない。
こんな状態でも交換してくれるのか？

安いよ！！
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34841613

HPのL2335やAPPLEのM9178J/AのWUXGA機はどうなんでしょう？

webで悩んだ挙句、三菱の202にしようと買いに行ったけど
映りがいまいちだった。
悩むのはいやになりVL-200VHを買った。つかナナオの買う金を
持っていかなかった。

DVIの設定はブライトネスのみとはおもわなんだ○|￣|＿
サブで持っているL367は細かく調整できたからできるのが普通かと思ってた。

自分にとってはブライトネス０でもまぶしー。
ラデオーンと相性があるので例の設定をして使ってます。
使っていて不満は出ないけど、これならIOのでもいいじゃん！という結論に。
でももう後ろは振り向かないヽ(`Д´)ﾉ

>>419
＞webで悩んだ挙句、三菱の202にしようと
ｱﾁｬｰ、それDell2001FP（最安5.2万）と同じ

＞悩むのはいやになりVL-200VHを買った
ｱﾁｬｰ、それ買うならAD202Gの方がﾊﾟﾈﾙが新しくてOD付

まあそういうこともあるさ。

>>405
スレ違いですまんが
TigerやLonghornでも古いアプリ（フリーソフトとか）は小さく表示されるんでないかい？
それともズームされんの？

>>419は>>420を見ちゃだめ・・・・

VL-200VHは悪いモニタじゃないと思うよ、うん！何たってばんばん推奨品だし。

(´-`).｡ｏO(こんなレスで元気出るわけないか)

>>420
血も涙もない奴だな。

んーでもまー差額5万か。これで常時とか欠けが見えたらあれだけど
見えないからいいや。
いちおうPart21は全部見てから行ったんだけどねー。

スペック表からじゃ自分は読み取れなかった。
個人的には予算別のオススメ、解説とかあればもちっと
賢い買い物ができたかも。

これで映像はそんな見ないし、ゲームやってみたけど特に問題ないわ。
高かっただけ　っと　つД`)

スピーカー選択するの忘れてたんですけどどうすれば
いいでしょうか？ＮＥＣに電話したら追加は無理だって言われました

>>426
素直に安いスピーカー買っとけ。

コンポにでも繋げば。

A203気になるな

気になる気になる
詳細きぼぬ。何月頃？

今のgatewayのcrtが１０年選手なのさ。あともうちょいがんがってくれ

長生きだね。

VIVITRON 1776ってモデル。知ってる香具師いる？

今でさえすでに、15inch3840*2880くらいは余裕なんだろう？
なんかコンセプトモデルとかでやってくんないかな？

あ、ダメか…
今の液晶業界ってものすごーく世知辛いし…

PC向け液晶はたしかに世知辛いけど、そんな小さい画面はいらんのよ。

ポリシリコン液晶って何で使われないの？

解像度UXGAの液晶ディスプレイの中でおすすめは何でしょうか？
デルの UltraSharp 2001FPがいいかなと思ってるのですが、
色んなスレで色んな事が書かれているので決めかねてます・・・
値段は10マソ以下で・・・

>>436
他人の好みなんてわかるかよ。
過去スレで判断するなり、現物見てこい！

5月10日まで安売りしてた
>DELL 2001FP(20.1型UXGA液晶) 52000円(送料込)
>クーポンコード：DOC-2246-URDEMS-M-0
と
UltraSharp(TM) 2001FP HAS (20ｲﾝﾁ TFT液晶ﾓﾆﾀ ﾐｯﾄﾞﾅｲﾄｸﾞﾚｲ/3年間保証)
って同じ商品ですかね。
現在送料込みで76,075円なんですが。

同じだから祭りになってたんだろｗ

>>439
いやみんなしてDELLに担がれたとかないかなと。
キャンペーン終了後にマイナーバージョンうｐとか。

ああ、担がれたんだよ。
だから大した祭じゃないよ。

これでいい？

>>441
はい、ありがとうございます。

AD202があまりにも気に入りすぎてもう一枚買ってデュアろうかと思ってるんですが、
特定のアプリ（シーケンサーソフト）の場合に最大化した時は両方の画面いっぱいに、
普通のウィンドウは最大化したら片方の画面だけいっぱいに、
ゲームをフルスクリーンでやるときは片方の画面だけにいっぱいに

みたいなことって出来るんでしょか？

>>443
最大化ボタンで最大化した場合、片方のモニタで最大化するだけ。
2画面にまたがってウインドウ出そうと思ったら、
枠をドラッグして広げる。

>>442

Dellの手違いで安くなっただけで品物はかわらん。
運悪く2004年製ひくやつもおる。

専用スレ見れば？

もうすぐボーナス商戦なのでAD202買おうと思います。ボーナスもらえないけど。
去年、急に仕事の22インチCRTが壊れて、(たった1.5年で壊れたiiyama)
あわててヨドバシいったら大人気のAD202が週末まで納品されないと言われてBenQの20.1を
14万弱で買いました。ほんとはもっと安く買えるのわかってたけど、それ以外20インチは在庫がなかった。。。
画面確認したかったけど、ヨドバシ本店は忙しすぎて相手にしてくれず、画面の確認もできなかった。
けど、新宿周辺の店で20.1の在庫があるのは、そこだけ。結局またヨドバシ戻って画面確認なしで買ってしまった。
画素欠け6粒ほど。

ソニーの新型が9万円ほどで出たのに、ここでは話題になってませんねえ。

CRTが1.5年で故障したのは(電源)、1600*1200でリフレッシュ90くらいで使い続けてたからなのでしょうかね。

>>446
いい齢してちょっと・・・アレな方ですね。

>>446
SONYの新型って…釣り？
ついついソニーeカタログサイト見に行っちまったよ…。

ソニー買うんだったらＤＥＬＬのほうがまだましだろ

>>446
値段に比例して品質が上がってく、
とは限らないのが液晶業界
特に15万以下なんざ罠だらけだから大変だ

下調べせずにモノを買うのが信条ならば、
この手のスレには来ない方が精神衛生上賢明かもね

うーん。キャンペーンを乞食みたいに待つよりはいいかなと思って。

> CRTが1.5年で故障したのは(電源)、1600*1200でリフレッシュ90くらいで使い続けてたからなのでしょうかね。

これってマニュアルの動作保証外だろ。間違いない。
そんなに高くして意味ない。バカにもほどがある。

ちょっと古いけど、LL-T2015が10.3万だからそれ買おうかな。

>>453
Dell UltraSharp2001FP 過去スレより。

>841 ：不明なデバイスさん ：2005/04/15(金) 19:07:00 ID:GPYNlRO6
>>>835
>これらは全て同じパネル。
>LM201U04 ( http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd201_j_e.jsp )

>Acer AL2021m
>BenQ FP2091 ← 注目！
>Dell 2001FP
>HP L2035
>iiyama ProLite E511S
>LaCie photon20vision II
>LG FLATRON L2010B
>MITSUBISHI RDT202H
>SHARP LL-T2015 ← 注目！

>あとは機能面＆デザインで選ぶしかない。


…釣られ過ぎだな、オレ。

>>446
その値段なら通販でL887が買えたのに。

>>454
T2015は2001FP等と違って輝度がしっかり落とせるので、
眩しいのが嫌でフィルタを付けるつもりがないなら買っても良いと思うが。
2001FPが5.2万で買えるときならもったいないけど、今は7.6万だからな。

AD202は三菱製のパネルで定価10万？
三菱の202Hは韓国製パネルで定価17万？

>>444
なるほどさんきゅー。
早速注文…しようと思ったけど6月上旬にAD203発表？

噂を信じてAD202の値下がりを待ちます。

>>456
ﾊｧ？
三菱はそもそもパネルのラインなんて持ってないだろ
AD202のパネルは台湾のAUOのパネルだろ

>>452
F980なら1600x1200 100Hz推奨だけど、22インチだから違うだろうな・・・

AD202Ｇが通販で一番安いところ教えて頂けませんか。

>>460
自分で調べんしゃい
それがアンタのためだ

>>460
ばんばんで\74980

>>460
http://www.rakuten.co.jp/try3/488229/489765/742693/

>>460
http://shopping.yahoo.co.jp/search?p=AD202%A3%C7&cspid=&first=1

>>463
>>434
ヲィヲィ

HPのL2335のレビューないかな？
Dellと違って安売りしてないけど、17万なら購入候補に入る人は多いと思うんだが・・・。

コンポーネントの問題が無ければ、こちらにしたいと思ってるけど・・。

色は白でお願いします

>>467
こっちは選べる。
http://www.rakuten.co.jp/try3/488229/489765/742693/

>>458
三菱も熊本に液晶のライン持ってますよ。
LCD-A15CやL365などに使われたパネルがそれ。
まぁ世代が半端無く古いんで大型サイズは殆ど手がけてないですが。

>>466
HPのL2335が2405のあの明るさより大きく下げれるとしたら
高くても買う価値はありそうだしな

HDCPに対応したDVI端子を搭載してるのないかな。
PS3も地上波ハイビジョンも見られるようになるんだが。

UA-SFTパネルは、まだ夢の話なのかね。
どうなんだね。

よく見たら、いくつか値段がDELL並みになってるのがあるね。
ttp://www.coneco.net/list_spec/01101020/1927.html
いずれも最安値で比較。

BenQ FP231W \168,000
Apple M9178J/A \168,760
SAMSUNG SyncMaster 243T \158,000
HP HP L2335　P9615W#ABJ \160,000

DELL UltraSharp 2405FPW \138,600(12％OFF)


まぁそれでもDELLが圧倒的だけど、ここまで他社のが下がったのはやっぱりDELL効果？
ちなみにHPのL2335はコンポーネント入力を備えて、インターフェイスでもDELLと良い勝負。
コンポーネントの問題が無ければ、こちらの方がお買い得か？

この話題、定期的に出てくるね。
以下、【WUXGA】Dell UltraSharp 2405FPW Part 10【D4】より（長いので関係ない部分は省略）。

267 名前：260　[sage]　投稿日：2005/04/08(金) 12:20:29 ID:sKtJH6qU
L2335届いた。

コンポーネントに接続してみる。
4：3ソースはあっさり綺麗に映った。
HDソースを繋いで見ると、何か画面が微妙にでかい。
2405と比べるとオーバースキャンしているようだ。ドットバイドットではない。
シャープネスを最大、つまり無処理状態だと2フレームをただ合成した形
でコーミングノイズがザッと出る。シャープネスを5段階の3に落としたくらいで
ドットの合成が行われるのかコーミングノイズが抑えられてなんとか見れる
レベルになる。
2335の方がノイズ感は少ないが鮮鋭感は2405の方がいい。
2405の方が解像度が高く、発色が鮮明なので画面に立体感がある。
残像感は、コーミングノイズがあるので引き分け。
ただ止まった時の鮮明感が2335にはない。

画質の印象は2405とC480Tの中間という印象。
造りは悪くないがパネル性能の差があると思われる。

XSELECTD4からRGB入力に入れてみる。
驚いたことに、D3映像が完全な形で映った。
オーバースキャンがなくなり見える範囲が広がっている。
ただ、1：1表示にすると左右に1cmほどの空きができるので
ドットバイ・ドットで映っているわけではない？
コーミングノイズは相変わらずだが、シャープネスを落とすことで
抑えられるようだ。

L2335と2405に同じD3映像を入れてみると両方とも見える場所が違う。
つまり両方ともオーバースキャンしていてドットバイドットじゃないっぽい。

GH-ADG173SDV/B-G 耐震GELバンドルモデル
価格4,170円 (税込4,379円) 送料別!!!!!!!!!
http://www.rakuten.co.jp/sakusaku/488437/488722/

>>475
ハイハイ

>>475
スレ違い氏ね。因みに送料無料な。

IOの新型に期待しています。

IOの新型って値段変わるのかな。
来月末だとしたら間に合わないから、あきらめてAD202買うか。せめてDell祭りがまだ続いていれば…

　 ＿
　( ((..) /　　　＿
　 ￣<(ﾟДﾟ)ノ　　儲かって♪
　 　　　ﾉ
　　　　<＼

　　儲かって♪
　　　　　　　　　仕方がねえ
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ　　　　ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
　　/ ヘ　　　　　　( ヘ
　 <　　　　　　　　<

　　　　　 Ｉ 　　　　/　　やあ！
　　　＿　ヽ(ﾟДﾟ)丿
　　（　（.）　∧/
　 　Ｉ￣Ｉ　　　）

　　儲かって♪
　　　　　　　　　　　　　儲かって♪
　　　　　　　　　 ,へ(ﾟДﾟ)へ
　　 ｏ　　　 ｏ　　　　/　　　　　　 　 　 ｏ　　仕方がねえ
　　オ　　　オ　　　　＼　　　　ｫﾟ　　　オ　　　　やあ♪
　　　　　　　　　　　／/

IOの新型出るのか・・・
でも新型が性能良くなってるとは限らないからなぁ

10万以下のWUXGA液晶でないかなぁ？

IOの新型ってどっかに情報でてるの？
来月の給料でたらAD202G買おうと思ってたんだが気になる…

そもそも203Gネタはここが発症地なのでは？

初値は10万ぐらいなんじゃない?
自分はそろそろ買わないとまずいからどうすっか

202G持ってる奴が203Gも買うってことは大いに有りそうだな

デュアルディスプレイにしても違和感がないパネルでありますよーに

>>480
何それ？ﾜﾛｽwwwwww
最後の動きがきもくてgood

液晶モニタが今後、安くなっても一般ユーザー間で普及する限界は何ｲﾝﾁ液晶だろう？
正直20インチ以上はでかすぎでダメだと思うのですが。
解像度はUXGAかな・・・。
10年後に37型液晶モニタQUXGAがデフォなんてことはありえないと思うのですがｗ
人間は進歩しないし。顔動かしながらPCすようになんのかな？

どうなるんだろうね
あくまでPC専用のモニタとしてとしか使わないのなら
せいぜい20インチ強のQUXGAぐらいだろうね
今から10年前の1995年と比較して考えても
PC専用のモニタが特段に巨大化することはないかも

解像度に関してはLonghornで300dpiとかもサポートするようになるが
サイズはさすがに限界あるよな。

あとコストも。PC本体が5万で買えるのにディスプレイに15万出す奴は
ふつーそんなにいないだろ。技術よりそっちがボトルネックになりそうだ

確かインジウムを使わない液晶が2006〜7年ごろ実用化予定だったはず。
そうなればコストは大分低減されるだろうが、急激に価格のほうには
反映されないだろうなあ…（半額以下になるという話だったが）
リビングPC的な使い方をしないなら19〜20あたりが普及限界じゃなかろーか。
それ以上のはフルHDの液晶TVに出力って感じじゃないかと。

CRT17SXGA->LCD20UXGAに乗り換えたときは、やたらと広く感じたが、
2〜3日すれば慣れたからなぁ。
でかいのがでても、すぐ慣れるんじゃないかな。
「冷蔵庫の法則（どんなにでかい冷蔵庫を買ってもすぐに満タンになる）」と言うらしいが。

>>491
一枚のパネルに使われるITOの原価はせいぜい100円程度だと言っておこう。
まぁ、50円くらいやすくなるかもね。

>>493
そーなのか…（ﾟдﾟ）
その記事が載ってた新聞だと実用化されれば半額以下になるみたいな
コメントがあったんで…インジウム以外にも安く生産できる要素が
開発されてたのかもしれんけど。
20インチUXGAが5万くらいになるのはまだまだ先か…

インジウムってのはレアメタルだっけ？
北海道でたくさん採れていた気がする。

>>494
あー、あの記事は記者が勘違いしてたんだろ。
確かに透明電極のターゲット材自体は半額以下になるかも知れない。
でもITOのターゲット材自体はウン百万からウン千万するけど、一枚当たりに直すとせいぜい100円かそこらだからな。
ドライバーICの方が10倍以上の値段するんでそっちでコスト下げないと無理。

>20インチUXGAが5万くらいになるのはまだまだ先か…
もうなったじゃん。一時のdellだけどｗ

IOが新型出すんなら、スピーカーつけて欲しい。
いらない人は使わなきゃいいだけで。

だって、スピーカー別個に用意すると、
アダプタでっかいじゃん。

またやってくんねえかな。

スピーカーのせいででかくなるならいらね

http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C13&tg=M00052516_3
こんな感じに折りたたみのミニスピーカー付くとうれしいな。
あるいは、額縁下面にスピーカー下向きに開けて、寸法を変えないこんなのとか。
http://www.sharp.co.jp/crisia/lineup/products/ll-193g/index.html


液晶パネルからインジウムのリサイクルに成功
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050524-a.html

DELLのダサかったからな
シンプルデザインで5万ならもうイチコロでしたのに

子供だましのスピーカーなんてまったくもってｲﾗﾈ

ここはヲタが多いからスピーカーはみんな別途持ってるんじゃね・・・
だからｲﾗﾈ派が多い。でも実際はｽﾋﾟｰｶｰ付けれ派が多いと思われ。
でも大きいモニタは画面の下にスピーカー付けられると画面位置高くなってウざいと思う。
最悪でもサイドにつけて欲しい、上についてる製品とかは見かけないけど。

でサイドに付けたらｴﾘﾏｷとか言うんだよな

普通ミニコンポぐらいもってるだろ。
コンポを外部入力に切り替えられないような奴すらいるだろうが、
そんな奴が単品ディスプレイを買うとは思えない。

ｴﾘﾏｷ　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ありゃサイドに付いてるから、とかそういう原因じゃなかんべ

サイドに付けられたら並べられないじゃねーか

縦

つーかテレビ買え。
馬鹿共は液晶を買うな。

CAD専用で使ってて、ビープ音程度のスピーカーが欲しいだけなんだが。
わざわざ別にスピーカー置いたら邪魔だし、音質求めてないし。
シャープのデザインなら表面積一切変わらずで、便利だなと。

スピーカー入れる暇があるくらいなら、別のとこにかけろと

>>513
5inchベイにスピーカ入れ熔け。あるから。邪魔に鳴らんし。

液晶TVみたいにサイドにデカイスピーカーついてるのが欲しい

↑その作りはある程度金かけないとデザインが酷いことになりそうだな。
デルモニターのデザインでそんな物作られた日には・・・

で、２０３Ｇはホントなの？

ヘッドホンジャックが液晶の側面とか裏にあるとありがたいかみお

>>519
延長ケーブル買ってきてパネルの裏にセロテープで貼りつけろ

ヲタが必死に否定しまくってるな。

ビープってスピーカーなくても鳴るよな

>>522
エラー音等の効果音のことだろう。

IOの202を小一時間いじってきました。
結果、コントラストの設定があまりに極端な様子。
輝度の設定幅も狭すぎるし、色温度設定もどうなんだって感じで画面が汚い。
どう調整しても肌色が原色っぽい上、コントラストが高すぎて暗部が潰れる。
という印象を持ちました。
結局、購入対象からこれをはずしたいなあという感じ。
DELLの2001の展示が無いですが、ぎらつくという風評を信じるならば欲しくないかなと。
かといってナナオの887も高過ぎ、結局2015を購入するかもしれません。
2015は標準設定でもバランスの取れたフラットで落ち着いた色合い。
オフィスワークを意識した見やすい画質のようで、CADやコーディング中心の自分の用途には
マッチしている感じがします。
やや色が薄めというか、華やかさ、派手さは出せないタイプみたいですね。
結論としては、値段と必要な性能を考えると自分には2015かなと。

>>524
T2015と2001FPは色調整のデフォルト値と輝度調整幅が異なるだけで、同じパネルだよ。
おかげで過去スレ読むと見え方はそこそこ異なるみたいだが。

>>522
普通はマザーボードに付属のコイン型スピーカーから鳴ってるってことだよな？

そうそう。
キーボードの上に猫が乗ると、ビービー鳴るよ。
スピ−カー切ってても。

243T

愛用してたCRTが死んでしまって、やっと液晶に替える機会がやってきました。
らしー321か、RDT211か、アポシネ23か・・・・
DTP用途でどれにするか迷っとります
エロい人おしえてー

>>529
アポシネ23

23ヶ月の間天国状態になれる
このサイズだとその間最高ハイエンドのままだろう

壊れるまで使うなんてあんたは偉いYO!

そんなグダグダなCRTでDPTやれてたんだから何使ってもやっていけそうだ

>>529
アポシネ23はあっちのスレでも話題になってるけど赤のかぶりがひどいよ
同じ値段のL997のほうがよくね？

DTPなら、無茶でもシネ30では？

グタグタって・・・買った時は清水舞台だったんスけどねw
アポシネ30はデカすぎて手首腕肩が疲れそうで・・
DTPならカラエジ買えってキャレれや、ボケって言われそうですが
なんせ金が・・・
アポシネ23は赤カブリあるんですか・・
色の正確性を重視したいとこなんすけどね・・

金はないけどDTPやりたいとかそういう人にはNANAOの製品が向いてる気がする。なんとなく。
つーことでL887なんてどうか。安いし。

つーか色の再現性を重視したいのに、なんでシネマを候補に入れるかわからん。
本当にちゃんと調べたのか？

確かに・・。アポシネを入れたのは・・・ただ価格の割に広いからでつ・・
やっぱL997なんですかねー。らしーのフード付きにもそそられるんですが・・
今からちょっとお店に行ってきます
金さえあればCG220でキャリっちゃいたいとこなんですが・・クソ〜

lacie321なら三菱のと多分同じパネル。値段あまり変わらずフードつき(w
CG220は高い。L997,887は公式ｷｬﾘﾌﾞﾚｰﾄサポートなし。

せっかく20インチ買ったのに、BLOGサイトってなんで横幅700px程度で固定表示なんだ？

>>540
馬鹿だから＞サイトが

つうか、特定の環境になるべく依存しないようにつくるのが、
サイトデザインの鉄則だろ。
半数以上の人が17インチXGA程度の環境の現状で、
20インチUXGAに横幅あわせるのはバカ。

可変にしろって？
一行全角80文字とかのページって見やすいか？

固定をするのが間違いなわけで。

>>542
サイズ変更すればいい。
固定するのが間違い。

被った。

まあ難しいよね、万能サイトデザインて
プロが作ったトコならともかく個人レベルじゃ各ブラウザで不整合取るくらい一杯一杯

まあblog「サービス」はプロが作ってるわけだけど

>>542
width="85%"とか相対表示にしてくれればそれで解決なんだけどね。

うーむ・・・
ttp://www.hardforum.com/showthread.php?p=1027715053#post1027715053
ttp://www.hardforum.com/showthread.php?t=830031&page=41&pp=20
ttp://www.hardforum.com/showthread.php?t=830031&page=53&pp=20
ttp://www.baynefamily.info/photos/2005FPW-1andonehalf-hr.jpg
ttp://www.egaertner.com/images/backlight.jpg
ttp://student.itn.liu.se/~eriin285/tempett/dark.jpg
ttp://tinypic.com/13yqo7
ttp://www.thecorpse.com/forums/uploads/post-69-1104256249.jpg

DTPやらない。
ゲームとメール、ネットサーフィンのみ。
ネットサーフィンするときに17インチではブラウザ3枚立ち上げると重なりまくってみづらい。
もうすぐボーナスだし20インチオーバーがほしい。

というやつには、
デル UltraSharp 2001FP(7万)
EIZO(NANAO) FlexScan L887(14万)
NEC MITHUBISI RDT201S(10万)
etc...
なにがおすすめ？

>>549
ゲームやるならAD202G（オーバードライブ）だな。

>>544
>>547
まあ、正論なんだけど、実際は、
アイコンとか、スペーシングに使ってるイメージの大きさは変わらないから、
デザインぐちゃぐちゃになるよ。
開けるたびに、きれいに見えるように、いちいち調整しないと見やすくならない、
といった感じになってしまう。

% 表示もいろいろ落とし穴があって、どう調整しても、きれいに見えないページになってしまったりする。
まあ、ブラウザとかの問題なんだけど。

>>551
普通に作ったらそんなことにはならない。
あまりにも小さいウィンドウなら別だけど。
まぁデザインを優先させるとなると、
アクセシビリティを犠牲にしなきゃいけないこともあるか。

>>524
202Gで不満が出るなら2015でも解消しないからやめとけ。
購入後はみんな「自分の部屋や使用ソフトに合わせて最適化した画質」で使うと思うが、
それは店頭で小一時間触った所で表現できない。

店に行ったが、お目当てのモデルがさっぱりなかった・・・
L997か、321か、211か・・・どれにすればいいんだorz・・

[L997]と(‘ε’)つ[L997]

金の997か銀の997になさい。

>>549
つ【タブブラウザ】

>>549
動くゲームするならAD202GよりPLH2010のほうがいい

アイ・オー・データ新機種ﾌｫｰ!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0525/iodata2.htm

激しくいらないﾌｫｰ!

禿しく板違い。

AD152Uってどうですか？

ノート用液晶使って単体製品にしただけでしょ。
極端に机が狭いなら選択肢かもってだけだな。
目を大事にしたいなら避けるべし。

神様もそう言ってることだし997にすっかな・・

>>562
仕事で使ってるんじゃないの？普通、評判とか耳に入ってこない？
もしくは同僚とか。ここで聞いてもなぁ・・・
俺みたいに、ここにいるのは買ってもないのに2chの噂鵜呑みにしたり
スペックしか見てないのばっかだと思う

>>561
ペンタブレットがＡ５サイズなので２０インチとかだとペンの動かす距離と
画面上の移動量に差がありすぎて違和感が出そうで‥

目が悪くなるのはイヤだな。

>>563
それかいないんだよね〜。997は出て間もないみいだし。
価格.comに写真やってる人の「なかなか良い」という書き込みもあったし・・・

しっかし大画面液晶の値段、ガンガン下がってるな。
ついにｻﾑﾁｮﾝのWUXGAがDellのやつより安くなった。定価ベースだけどな。

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_11/pr_j1601.htm
だれか、これのビデオケーブルのピンアサイン教えれくれ。
ＭＤＲ２６ピンなのだが、がいしゅつじゃない結線だ。
あと、ＤＶＩ−Ｄへの変換についても教えてくれたら神

2000年11月16日だけど3,200ｘ2,400　20.8inchか。
こーゆーのが普及しないのはﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ側の要因？

>>568
高解像度のヤツは価格もさることながら、視野角は異様に狭いし、画面も暗い。
一般に普及するわけないだろ

ビデオカードも選ぶし(高いし)

ここでいいのか分からないけど、スレ違いなら誘導お願いします。

セキュリティフィルターは使っていますか？使っているなら
どこのメーカーのが良かったか教えてください。
I/OのAD202Gを仕事で使うのですが、メーカー純正品は20インチが無いので困っています。

>>571
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1115991423/
572あたりから

>>572
どうも。CRT用って手がありましたね。入手困難でしょうけど。

>>569
価格は、オープンながら発売当初は、２００万こえてたようだ。
しかし、冷陰極管は８個ぐらいついてるぞ。
最近のＩＢＭのQUXGAのように、２つ分の信号を使ってる。
ＭＤＲ２６に通常のデジタルの画像信号の倍の信号がある。
ワークステーホンの、SA8000i用で、ビデオカードは専用のが付属すらしいが、
液晶パネルを解説したファイルでは、Win95用のアプリが表示サンプルに使われるから、
x86のWindowsで使用する方法があるはずだ

IOの新型が21.3インチで10万円切ってますように

>>575
それはもう、必須に近いかもしれないね。100歩譲っても、
11万円は切ってないと、もはや論外だろう。

Dell の24インチ WUXGA が11万円台だからねー。

　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1117106615/

21インチ UXGA なら、そうだね、10万円ポッキリ！くらい
言わないと、誰も振り向いてくれない恐れ有り。

え、もう203G出たんですか？

AD152U
AD202G
PLH2010
2001FP
RDT201S

安かろう良かろうの王者は、どれ？

>>578
順当考えて不満が出ないのは＞AD202G

他は全て安かろう悪かろうの域を出ないね
あまりにも安い2001FPなら評価も少し違ってくるかも知れないけど

いやまあ値段を考えれば不満はないけど
値段を考えなければ調整機能や視野角等に色々と不満はあるが

SHARPのLL-T2015を買いました。
LGフィリップスのIPS液晶に見られるという、虹色のぎらつきはありますね。
これならIOの202でもよかったのかな。値段大差ないんですが。
やはり、あまり「買い」なLCDではなかったようです。
もう少し出してナナオの887を買った方がよかったかもしれない。。
またはDELLの2001でも同じなのかな。展示が無くて分からないですが。
SHARPのLL-T1620からメインディスプレイを乗り換えましたが、
1620は綺麗だなーと改めて思いました。

作業領域が広くなったのは快適だし、1620はデュアルディスプレイとして
左側に置いて便利に使えています。

価格はアマゾンで115000円（送料税込み）+代引き260円でした。
15000円分のアマゾンクーポン付き。
結果10万円で買えたので、まあ安く買えたと思いますし、妥協点としては
不満は無いですね。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

10万円…ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

2405FPWが後2万で買えるじゃん

>>524は機能で選んだんだ。そうだろ？良い買い物したよ！

まぁ、いまの相場は、こんな感じですね。

　- 24インチ WUXGA が、12万円未満
　- 21インチ UXGA が、9万円台
　- 20インチ UXGA が、7万円前後
　- 19インチ SXGA が、4万円前後（D-SUBだけなら3万円台）

ボーナスが出たら、もう１割くらい下がってほしいな。

>>586
9万の21インチUXGAは旧式のウンコしかないだろ。
20インチUXGAの方が画面サイズ以外全て上。

それ相場じゃなくて最低ランクの値段

実際値段下がったよなあUXGA

まあ、ホントにUXGA必要な人がどれくらい居るんだか…な現状じゃ、
間違いなく「売れ筋」にはならない気がするけど

L997みたいな選択肢は決して消えないで残って欲しいねえ

しかし、毎日20インチUXGAを見てると飽きるな。
ワイドだと並べた時に邪魔だから、次は24インチQXGAが欲しいね。

>>587
> 9万の21インチUXGAは旧式のウンコしかないだろ。

それは程度の問題なんじゃないの？　市価9万円台のサムソン213Tは、
確かに旧式かもしれないが2003年モデルでしょ。ウンコは言い過ぎ。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00852510792

>>588
> それ相場じゃなくて最低ランクの値段

全ては、そこに収斂していくのでは？　今や世界のモニタ市場のシェアトップは、
ダントツで Dell なんでしょ。

ソースは失念したけど、先月くらい、どっかのスレッドで、調査会社のレポートが出てた。
２位は hp だったかな？　シャープやナナオや三菱や日立など、高級機メーカーは上位５社に
入ってなかったと思う。

世界シェアで見ても意味ない気がするがな。
日本国内シェアで見なければ。
だいたい、高級機のシェアが高かったら、それはすでに高級機じゃない。

日本だけだよな、上位機種から売れ出すのとか。

みなさん、自慢のUXGA液晶ディスプレイは、
アナログで接続していますか？デジタルで接続していますか？

また、どのグラフィックカードで接続していますか？

>>594
A1、デジタルに決まってんだろ（アナログは使用に耐えないぞ＞UXGA）
A2、UXGAが出るグラフィックカード

UXGA Dualやそれ以上の人はどうしてるんだろう？
ここんとこの値下がりで、何かの拍子にもう一枚買ってしまいそうなんで気になる。

Dual DVIのカード買えば問題ないよ

Dualじゃ足りない人はゲームは無理だか1枚のカードでDVI出力の
UXGA4モニタが出来るMatrox QIDとか。


そりゃ、自分だ。。。

dellの2005の支柱が気に入らないので、EIZOの20.1インチ用の
スタンドに取り替えますた。省スペース。3千円ですた。
http://img157.auctions.yahoo.co.jp/users/9/0/7/0/ultra_ampontumn-img474x600-1116267741dell_ultrasharp_2001fp_has_002.jpg
↓
http://img165.auctions.yahoo.co.jp/users/1/9/6/8/tfukase0627-img600x450-1116777246stand2.jpg

ついでにピカピカシート(1500円)を貼ったら、もうとてもDELLには見えない。
高級感漂ってる。

さらにさらに、DELL純正のスピーカーはちょっとださかったので、

http://img143.auctions.yahoo.co.jp/users/5/1/1/4/pro1466-img600x450-1116491788yyyy_169.jpg
↓
http://image.www.rakuten.co.jp/benq/img1018990448.jpeg

benqのほうを買いますた。

完成品の写真うｐ！

>>595


>A2、UXGAが出るグラフィックカード
いま、cube型のパソコンに17インチもののアナログで接続しているため、
UXGAをつかうのに、どんなデジタル対応カードを買えば良いのか
参考にしたかったものですから…
先駆者の方々が実際に使っているものを知りたかったのです…

やっすいGeForceでいいんじゃね？

>>591
213Tは画質等が糞すぎるからそういう評価になるわけだ。
AD202Gや2001FPの方が大した価格の差もないのにサイズ以外全てにおいて上だから。
実際このスレでも全然買ってる人がいない、そこまで安くして売れないのが現状。

>>604
FX5xxxはUXGA@DVIには使えない。一部独自対応してるのもあるみたいだけど。
ttp://makimo.to/2ch/pc5_jisaku/1082/1082171040.html

FX5200
FX5600
FX5900XT

使った事あるけど、UXGA@DVIも問題ないし
2405で1920x1200のDVIも問題ない罠

むしろRADEON9600とか9000とかあの辺のがブラックアウト多発して糞だった

じゃあむしろ糞なのは2001FP？

バカに触るなって言っただろ！

WUXGAが出ないコトがある。

とりあえず届いAD202Gをi810のアナログ出力に繋いでいるが、ネット見る分には困らんな。
256色しかでないけどw

DVI付きの本体が届くまでこれで我慢するか…。

>>603 質問は良いがageるなよ
漏れのUXGA@DVIの検証結果では
青筆FX5200DV64LP(Aeolus) はブラックアウトが禿しく使用不能。
戯画R955128D と 青筆9200DVS128LP(XIAi) は無問題。
ｹﾞﾌｫはやっぱり糞。

エルザのファンレスFX5200でUXGA@DVI出してるが、まったく問題ない。

悪名高いRadeon8500(9100)→AD202G問題無し

>>612
AOpenのFX5200がUXGA@DVIに対応して無いのを知ってて書いてるでしょw

>>614
あ、でも「高解像度ディスプレイ接続時DVI周波数を下げる」はチェックね

>>615
いや知らなんだ。非対応なんて事は箱にもマニュアルに書いてないし。
それまでアナログで使っててUXGA液晶買ったからDVIに繋ぎ変えたら
ダメダメでビデオカード買い換えるハメになったとです。

青筆5200と202Gだけどビデオカードのコアとメモリクロック下げたら
普通に使えるようになったよ。

もももとDVIが欲しくて付けただけでスピードはいらなかったから特に不満はなし。

>>615
え？　俺AOpenのFX5200でL985EX使ってるけど？
LPのやつは違うのか？

>>581
自分もLL-T2015TあたりかEIZO887あたり考えていたんだけど
16msのSHARP惹かれていたんだけど、ちょっと考えますね。

後は三菱とかどうなんでしょうね。

2020買えば？一番ベスト。

>>598
QIDのレポ希望。どんなモニタで使っているの? WUXGA 4枚とか?

19インチSXGAをアナログ接続してるけど、DVI接続UXGAとそんな大差ない。
これがアナログUXGAだと、いきなり酷くなるわけ？

漏れも知りたいからage

>>623
>そんな大差ない。

この部分を感じる個人差だよ。
19ｲﾝﾁだってｱﾅﾛｸﾞ接続に耐えられない人は居るさ。俺も耐えられないけど。
酷いと思うかどうかは、人それぞれなので言い合っても意味なし。

液晶 TV の世界では、９月に「32インチで13万円台」のが
出るんですってね。昨日の日経に出てました。

PC モニターの世界でも、DELL の24インチに続いて、
30インチ台が安くなるといいですね。

　　http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2005052609591j0
　　ユニデン、32型で13万円台の液晶テレビ発売へ

　電話機メーカーのユニデンは今秋に32インチ型で13万円台の液晶テレビを発売し、
　デジタル家電事業に参入する。既存メーカーの同型製品は実売で20万―30万円台が中心。
　インターネット通販でコストを抑え、需要開拓を狙う。

　９月をメドに国内と北米で32インチ型、27インチ型、20インチ型の３種類を発売する。
　価格は32インチ型の場合、設置や輸送料込みで13万円台とする計画。ネット直販で
　販促費を抑えるほか、割安な海外製の部材などを活用し、低価格を実現するという。
　コードレス電話機を生産している中国・深セン市の自社工場内に専用の生産ラインを設置、
　自社で組み立てる。

>>622
今はMartox QIDとLeadtek A340PCIのDVI接続でUXGAでモニタはIOデータ202G
×6で安定中。
先日より別のPCではMatrox Parhelia256AGPのWUXGAでDell 2405×2に挑戦中。
なぜか、プライマリにしか写らない。orz
.NET Frameworkを使う方のドライバじゃなきゃダメかしら。

むかし、ここの板で書いた事があるが会社でMatrox ミレニアムシリーズ×6の
UXGAで20インチCRT×12台をやっていた者です。
電源はSeasonic SS-300で安定していましたってこの部分はスレ違いだな。

XIA radeon9200SEにAL2021つないだら、一日に5回くらい真っ暗ー。

>>626
うは、めっさ糞の薬缶。
つか、PC用で30インチって、解像度どうなるのよ

24インチぐらいまでならデスクトップで使えるかな。
もちろん解像度も上げていただくが。

応答速度なんとかしろ禿げ

>>626
32インチでQVGAの予感！

>>629
1280x768だろ？

まあ、32インチのテレビで地上波放送みてたら、そんなもんか。

>>632
32インチでQVGA(320x240)は、つらくないか？

>>635
1ドットが5�o四方位になるのかな？

AD202G 80000円で買って使ってる。
すげーいい。おすすめ

>>605
213Tはサイズ以外は全てにおいてAD202Gに劣る、とおれも以前書いているが、
実は最近自分で213Tを買っている。
コード書きや株屋なら画面の絶対サイズはそれなりの意味がある。
256色出てりゃ十分という使い方をしてるやつなら購入対象として検討に値する。
逆に2001FPはこの種の用途なら選択肢から真っ先に脱落する。

pivotって便利だな。

UA-SFTはまだニカ？
今のところ最強だと思うんだけど。

>>599
UltraSharp2405FPWには流石に使えないかな・・・？

ＮＡＮＡＯの21.3型のだから使えるよ。
台座がペッタンコってイイ。

スタンドだけ持っている俺がここに。

356 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/05/28(土) 15:16:30 ID:+aJjzNZY New
これ買おうと思うんですが、どうでしょう？
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2004/lcd-ad202g/index.htm

357 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/05/28(土) 16:52:47 ID:MK9wGdQa New
それ負け組み。
2001FP２枚買う方がよい。

358 名前：> [] 投稿日：2005/05/28(土) 17:06:44 ID:vmKWG3xZ New
>>356
漏れもそれは推奨出来ない。

DELL祭を待ちきれずに AD202G 買っちまったよ。今日
orz

>>645
それで正解だよね。

俺も今日買った、税込み79000

>>647
どこで？詳しく詳しく

AD202Gが8万弱なら、 UltraSharp2405FPWとの価格差は約5万だから、やはりアドバンテージはあるのでは。

>2001FP２枚買う方がよい
俺には信じられん。2001fp推してる香具師って目が病気じゃないのかな？

>>650

個体差じゃない？

17の七尾と２台並べてるけどそんな悪くないよ。
店頭でうちの七尾とAD202Gと比べたときもあんま変わらんかったし

AD202Gと2001FP並べて使ってるけど大して変わらん

>>650
お前の目が病気だろ。

2001FPはギラツキ抑えられた後期ロットになってるんだが。

>>651-652
オイオイ、2001FPスレですらギラツキは否定されないのに、工作員必死だな。

>>653
ソースよろ。

NGﾜｰﾄﾞ　202G　2001

(´･ω･)ﾔｽｲｽ
http://blog.livedoor.jp/kamiya_long/archives/23537344.html

↑スレ違い。たいして安くもないデジカメの広告。

>>656を運営に不正広告通報しておきます。

乞食がテントの中でつかってたよ2001FP

>>659
（#ﾟ )Д( ﾟ）ﾌﾟｿﾌﾟｿ!

ボーナスでDualUXGA構成にしようと、サンコーレアモノショップで激安10000円
デュアルアームを購入済みのアフォですが、おまいらの意見を聞かせて下さい。
狭額・安価・デザインで選んでみたが、この3機種の画質って結構差はある？
FP2091 (31日時点の最安値：75550)
LL-T2015-B (109170)
RDT202H(BK) (122000)
いや、パネルが全部一緒ってことは分かってるけど、機能とか内部回路とか
で結構差が出てくるものかなって・・・
4〜5万の差で画質が全然違うんだったら、画質の方を取ろうと思ってるん
だけど、BENQとSHARPの2枚分の差って、7万位あるし。
両方比較して見てみたって人いないですか？高い買い物なんで、マジ迷って
ます。助けてー。

どれも画像制御ICチップを積んでるものも無いし
多分初期設定の差だけど、そこまでは変わらないと思うけど

>>661
2405FPW2枚買えばいいジャン。

20インチで8万円なら
21インチで10万円で出してよ、IOさん

>>661
その選択肢なら2001FPを2台買えよ
画質まったく同じ

>>664
おっしゃる通り。

今は、三菱の19インチが４万円台寸前だし、デルの20インチが
５万円台に突入の時期ですからね。

21インチでも9万円か10万円でないと、まず検討対象にすら
できませんね。

LL-T2020のパネルってどこ製？

>>667
自社製ASV(MVA)
スペック一覧はここな↓
ttp://www.sharp.co.jp/crisia/lineup/products/ll-t2020/index.html

SHARP

今そのT2020のオプションページ見てたんだが、「2入力信号ケーブル：NL-C03Ｊ」って
T2020以外のDVI-Iコネクタにも使えるんだろうか？
もし使えるなら漏れのH540Sも４入力に出来るんだが。
ttp://www.sharp.co.jp/crisia/lineup/option/index.html#03

どこで切り替えるのさ

>>670
ワロス

UXGAとXGAのディスプレイってデュアル可能？

可能

片方にUXGA出力でもう片方はXGAみたいになるのか
両方XGAで揃えられるのかどんな感じですか？

>>671
切替えない。二股から同時入力しなければデジタル／アナログを自動認識して
繋ぎ替え不要で使えそうな予感。

やっと会社終わったー。レスくれたシトありがと。
2001FPはねー、どうしてもあのロゴが気にくわないんです。
例え祭り価格でも、選択肢から除外する大アフォです。。
せめて、あのロゴが綺麗に取れるなら考えるんだけどねー。
(でも実は、2405FPがちょっとだけ気になる優柔不断君だ。)
画質はそんな変わらないってレスみて決心つきました。
ベン君買いますわー。

>>676
ﾏﾝﾄﾞｸｾ

SONY SDM-P234Bを購入検討中。

主な用途はWebブラウジングとOfficeとDTMと2Dゲーム。
理由は、画面が広いっつーことと、入力が3系統あること。
ただ、Cinema23と同じパネルを使っていてかつそれより画質が
劣るっていうんでかなり躊躇してます。
価格はまぁ、24〜5万なら構わんってところ。
デュアルディスプレイは生理的に受け付けないのでパスです。

そんなに見るに耐えない画質なんですかね？
店頭で見たときはEIZOのデモが流れててドットが合ってなかったから、
ボケボケで参考にならなかったです。

使ってる方がいらっしゃったらご意見お願いします。

なんか書き込みに厨スメルが漂ってるから、答えてやらん。

>>680
すみません。厨っぽく書いてしまいました。本当はイイ奴です。

メル欄は何？

>>666
20万超えのRDT211が第一候補ですが何か？
規模の経済とプライシング戦略と３C勉強してその狭い視野角直して来い。

Ｃ．お尻にすい付くようにフィットし、決してずり上がらないし、食い込みもありません。
Ｃ．お尻と太ももの境目をクイッと持ち上げてつくる理想的な丸み。ヒップアップ
Ｃ． ふんわり　しめ付け感のない着け心地はとても軽やかで快適。

>>627
レポTHX。UXGAx6ですか。QIDの仕様範囲内ですね。
QIDのDVI-D接続でWUXGAや特殊な解像度は出るかご存知ありませんか？
ParheliaでもWUXGAが出ないということは、QIDでもだめなのでしょうか...
教えてくんでごめんなさい。なんせ、情報の少ない世界なので...

代理店（Info Magic）に聞いたほうがいいと思われ

>>683
値段が高い割に古いモデルですね。2003年11月か。微妙と思います。

RDT211H
輝度250cd　コントラスト500　応答速度20ms　視野角176

2405FPW
輝度500cd　コントラスト1000　応答速度16　視野角178

やはり古いモデルは新しいモデルに敵わないですね。
高物買いの銭失い？

20万越えならLL-T2020を第一候補にすべきでしょ、RDT211Hの何がいいんだか。

>>687-688
君には全くRDT211Hが不要なのが良くわかった。

>>689
・ハードウェアキャリブレーションが出来る（SHARP・NANAOは不可で、10bitLUTを生かせてない）
・応答速度が速い（L997は激遅、T2020は遅い）、視野角が広い（T2020は狭い）等、バランスが良い

Lacie321は？

>>690
10ビットガンマ調節機能はいいね、個人的には応答速度なんてどうでもいいからAdobeRGBの階調を完璧に表現できるモニタが欲しい。
高いんだよね。

LG電子 FLATRON L2010Pを
随分前に買ったんだけど、今じゃ話題にも出てこない
デュアルディスプレイにしたくて調べてたら
これを買う金(9-10万)出したらもっといい液晶買えるのね
新しい別の液晶をこれと並べたら、精神的に悪そうだし
だからといって今更L2010Pを買う気にもならない
難しい買い物だよね

http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/l2335/index.html
これ買った人いませんか？　レポヨロ

>>694
仕様見た限り2405FPWと同じ物の様な希ガス。

>>695
2405FPWのとは違うような。
値段からいって、、存在価値は、、

>>696
同じでしょ、S入力やコンポジット、コンポーネント入力もあるし、価格設定も似たようなもんだ。
それにHPが独自で開発できる訳も無い。
ガワだけ違うだけで中身は同じでしょ。

>>694
パネルはシネマ23とかと同じLG製。
コンポーネントの質もイマイチなのですべてにおいて2405FPWの方が上という結論だった。

>>679
たぶん2405FPW買った方が幸せになれる。
それかシネマ23か。

>>697
ｼｯﾀｶ乙

>>690
ｼｯﾀｶ乙

>>700
ｼｶｯﾀ乙

黙れ小僧！

>>702

（つЗ゛）

（つЗ゛） ふんぐっ…ぐっふぅぅん…

あいかわらず脳内で語る奴が多いな。

その通りだな

>>694-697→>>474

本気で有効な情報を探しているなら、このスレ1本くらい億劫がらずに読めよ…。

>>694のL2335だが、昔は応答速度が25msになってた気がする。
今は16msになってるけど。

今はパネルが改良されてんのかな？

>>688
どうでもいいがRDT211Hのコントラスト比は450

WUXGAの液晶パネルって1776×1000の解像度を表示できるの？

「最大解像度1776x1000」はむりっぽ。

「最大解像度1920x1200」の中に1776x1000のウインドウを立ち上げることは当然可能。
何をしたいのかは知らないけれど。

1600X900って、ありそで無いよね
なんか理由があるんすか

>>712
900の方が16の倍数じゃないから。

あ、パネルじゃなくて、プリセットの解像度の話
原寸表示にすればUXGAでワイド見るのに丁度良いと思うけど、VGAの方の問題かな

おぉっと、どうも

AD203ってまだかしら？

待ってる間に、次世代ディスプレイが・・・。

NECのAdobe RGB対応機マダ〜？

HP L2035
を購入するか迷っています。
値段やすいし16msだし。
ダメポイントはありますか？

http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/l2035/index.html

ギラツブがあるのと
これ買うなら同じパネル使ってる2001FPのが安くてコンポジ、S入力があるから
普通はそっち買った方がいいと思う

>>719
2001FPが2枚買えるじゃん

Cinema23か2405fpw、もしくはがんばってL997あたりを検討中だけど、サムスンダイレクトで
SyncMaster 243Tが128,000円ってのを見つけて、かなりぐらっと来た。けど、ぐぐってもレビュー
らしきものはほとんどないし、もしかして地雷？

>>722
サムスンの時点で既に地雷

>>722
古い世代の液晶パネルの処分セールに釣られるのって賢明とはいえないと思う

>>722
こーゆー奴が
「Cinema23の画質に感動しました！」
とか言っちゃうんだろうな……

>>722-725

はうっ。やっぱり地雷っすか。何となく嫌な予感がしたので買うのやめたんですが。
おかげで命拾いしました。感謝。

>「Cinema23の画質に感動しました！」
いや、とりあえずそれはないですが…。むしろ我慢するかどうかで踏ん切りがつかない
状態です。実はL680(日立S-IPS)を持ってまして、金の問題さえなければL997が本命です。
旧世代とは言え、L680よりは良くなってるだろうし。

値段優先のあまり、そこそこ使えれば何でもと思ってましたが、やっぱり後悔しないよう
がんばって貯めますorz。

DVIx2, 出来ればビデオ入力端子付きで探してます。
（TVチューナ/PS2などを付けたいため）。

RDT-202H
RDT-211H

ProLite H2010
ProLite H2130

DVIx2だとコレ位しか候補が無いのですが、
http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C90&tg=M00030538_1
これって使われてる人いますか？

素直にRGBに出すTVチューナを使った方がいいのかな…

>これって使われてる人いますか？
Part17辺りから住み着いてるが、残念ながら１人も居ない。
人柱宜

>>727
アップスキャンコンバーターかトランスコーダーを買ったほうがいいかと。

実売価格が15万円程度で、
・1600x1200
・応答速度が速め。動画鑑賞で不自由しない程度。
を条件とした場合、何がオススメですか？

FlexScan L887は動画で難ありと聞きまして。

>>730
アニヲタに言わせれば液晶は全て難アリだと思いますよ、奴ら異常ですから。
普通に使っててFlexScan L887の動画に難なんてありません。

こんなもんだと思って妥協すればL887はよい。
妥協するのがいやなら、黙ってCRT。

ありがとうございます。

ProLite H2010もいいなーとおもって
さっき新宿行って来たんだけど、扱っている店がなかった。

ここの住人だったら
ProLite H2010とFlexScan L887、どっち選びますか？

L997。

>>734
日立のパネルで綺麗だし買いだね。

FPS等の禿動ゲーやるんならH2010

そういう人はCRTを買うべし

H2010は縁が太くてカッコ悪いが、20インチ唯一のDVI-Ix2とか、目一杯下げられるスタンドに
魅力を感じる人には良い選択だと思う。パネルもMVA-Pだしね。

DVI-Ix2ならL997だろ、日立のS-IPSパネルだし、美しさや色の事考えても一番賢い選択。

美しさというならL997よりL887の方が上だな！

>>739
ナナオ儲必死だな。
>ProLite H2010とFlexScan L887、どっち

H2010見たことね。
OVドライブありらしいがどうだべね

安かろう悪かろうのIIYAMA

高くてそこそこのNANAO

BenQ 世界一

BenQはDELLとほぼ同じｯｽ

画質で選べばやっぱりキムチョンか。

(　ﾟＡﾟ)つ
　　　　　　　　ミ　　
　　　　　　　　　　　[キムチョン]　

BenQ＞＞＞ｷﾑﾁｮﾝ

BenQよりAcerのがブランドイメージ高そうなのに
なんでべんきゅーブランドで販売しているんだろうね

L997使ってるけどまぁあれだ、一言で言えばぼったくり。
初めて七尾買ってみての印象だから、このイメージはずっと引きずりそう。
もちろん悪くはないが値段ほどのものはない。（今もメインはT2020のまま）

T2020の滑らかさに比べたら日立のS-IPSもそれほどのものじゃないからなぁ…。

ナナオを信仰している人が多いのは過去のCRT時代に積み上げた実績でしょ
LCDに完全に切り替えてからはたしかに悪くないけど価格設定がかなり高めだよね
自分もL997買うならRDT211H買ったほうがいいと思う

シャープ信者乙
視野角と階調はL997の圧勝

CRTの実績だけなわけがない。アホか。

L997の価格設定は高くないと思うがどうか。

あの値段出してまで欲しいとは思わないかな。
高い安いはよくわからんが。

T2020なんてただの骨董品。
画面がモッサリしてて動画なんて見るに耐えない。
時代遅れなんだよ。

L997は発売時期が新しいのに更にモッサリしてるけどなｗ
そもそもL997やT2020を動画用に買う奴はいないだろ。

済まん俺は2020のほうがもっさりして見える

バカ入れ食いですな･･･それとも自演かな？
シャープもナナオも持っていない俺でも出来そうだ
こんどeizoスレでやってみよう

L997とT2020使ってるが、画質はL997の方が遙かに上。
やはり画質にこだわるならナナオしかない。

T2020は知らないが、L997とL887だとL887の方が残像は少ない。
L887はなんとか動画も見れるってレベルだが、L997で動画を見るのは厳しい。
L997よりモッサリだと、静止画専用だろうな。

>>763
887はシャープ製。

複数のUXGA液晶を使い分けてる様な香具師がそこでの動画を評価に含めてるとは
思えないし、同じ用途で対等比較した極クールな感想にしか聞こえないのに
どうしてナナオ信者ってのはこうも必死なのかなｗ
血迷いつつ997擁護してる香具師は無理してやっと買った唯一の憧れUXGA液晶を
けなされてご立腹の貧乏人か？でなきゃ社員だなｗ

で、やっぱり2405FPWがベストな選択になるのかな？

あ、釣れた

>>765
両方持って無い奴に決まってんじゃん
信者とか社員云々とか気持ち悪いよマジで、2chやり過ぎで病んでるよ

　　　　　　　高画質
　　 　　　　　　│
　　 　　　　　　│　　L997
　　 　　　　　　│　★
　　 　　　　　　★L887
　　 　　　　★T2020
速い────┼────遅い
　　 　　　　　　│
　　 　　　　　　│
　　 　　　　　　│
　　 　　　　　　│
　　 　　　　　　│
　　　　　　　低画質

どこのｽﾚでも　ｗ　を付けたがるヴァカう゛ぉけアフォが今にいるんだね。
まぁ、間抜けっぽくて可愛いよ。よく言うじゃない、○ほど可愛いって。

RDT211Hはどうなん？

>>762
写真うぷきぼんぬ。

終いにゃ批判の方向も変える... (　´,_ゝ｀)ﾌﾟ

>>763
L885→ブラックTFT化→T2020
L885→廉価化→L887
基本的にどれも同じパネルなので応答速度とかは同じです。
ブラックTFTのために差額出してT2020を選ぶ人も居たし。
でも今のL887との価格差だと選ぶ人は少ないかもなぁ、
選ぶ価値はあると思いますが。

>>764
T2020→25ms
L887→20ms

>>774
嘘付かないように。
L885・L887は応答速度やコントラスト比が改善されたT2020の次の世代のパネル。
そのかわり非ブラックTFT。

>>733
話戻してH2010かL887だったら価格差約８〜９千円分のアドバンテージがL887
にあるかどうかだろうけど、正直あると思う。H2010はこのスレではまだ買った人
居なかった筈で評価出てないから何とも…。
出来たら１番海苔でレポして欲しい気持ちもあるが。

>>775
おまえ2020見たこと無いだろ？

>>777
意味がわからないのだが、そのレスの意味は？
嘘だと思ったらそれぞれの仕様を比較してみればわかる。

203Gはまだでつか

L887がｼｬｰﾌﾟでなくPVAだって雑誌記事の話はもう解決したの？

>>778
え？もしかして仕様の比較で次の世代って書いたの？

>>780
とっくにシャープ製で解決してる。
L885で散々PVAとか言ってた奴もいたなｗ

>>778
仕様で比較ﾃﾗﾜﾛｽｗｗ
こういうヤツがいるからLGにIPSとかが売れるんだよなｗ

>>781
そう、世代って使い方は正しくはないけど。

>>783
意味がわからないのだが、そのレスの意味は？
ちゃんと仕様通りT2020よりL885の方が残像が減ってるようだが、何か問題があるのだろうか。

おー、訂正記事でてたのか。俺は733じゃないが、
H2010にほぼ傾いてたけど、L887候補に復活。

あ〜、もう何がいいんだ！！

RDT211HとT2020とL887を買えばいいの？

せっかくだからCG220にしなさい

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1115252955/L100-

やっぱりシネマディスプレイだな

http://upld2.x0.com/data/upld4219.jpg

RDT211がどうも長く使えそうな感じ。
む〜。どうしたもんか。

買え

でもRDT211の新型がそろそろ出てもいいと思うんだよね

RDT211は動画再生に関して問題ない？

滑らかに見るならT2020、正確に見るならL997、と言ってみる。

>>795
問題はあるが要は耐えられるか、だ。

何かシネマディスプレイも良いように見えてきた…。

SyncMaster 243T
158,000円で売ってるんだけど、買い？

それ買うなら2405買え

ﾁｮｿブランドじゃなかったら買うのになあ

中古のVL-200VHが23000円て安い？

安いと思う

>>803
ｔｈｘ！
買おうか迷ってたんだ。決心ついた。

俺が欲しい。

俺も欲しい

んむ

俺なら４万出すぞ！

マジで４万で売ってたんだorz
ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/41953121/

biddersにあるよ

結局買えなかった0rz

>>810
その出品者、自社ＨＰでも４万で売ってるね。１台しかなくて入札者居るのに
店で売れたらどうするんだろ。。

>>811
出品リスト見たらまたあった。
http://item.furima.rakuten.co.jp/item/42194688/

>>813
調べたらそれなりの値段するのな。　最安値：\126,000
http://shopping.itmedia.co.jp/pricelist.asp?COM_ID=1031201010&ORDER=MONEY

\39800即決かー。

開始価格が上がってるなｗ
4万だと2001FPの新品3年保証リサイクルマーク付きが5万弱で買えるからちょっと微妙かな

VL-200VHって確か遅いんだよな？

大差ないよ

画質は雲泥の差

NECのLCD2070NXは期待していいのか？

因みにここにもまだある
ttp://www.bidders.co.jp/item/50311031

冷静になれば古いモデルの中古なんて買わないよな、新古や無通電展示とかなら別だけど
しかも業務使用でしょ？
今となっては手に入らない過去の高性能品ってことで、焦燥感や好奇心が煽られちゃうんだろね

少なくともL997よりRDT211の方が画質は上。
ま、どっちも悪くないけどな。

DVIで繋がるから仕事用に欲しい。
Excel扱いやすそうだ。

>>822
見比べてもいないのに脳内で決め付けるのはどうかと思います。

店頭で比較する分では確かにRDT211のが綺麗に見えたな
実際の性能は買って使ってみないとわからないけどね

>>825
どの店においてあった？

そのRDT211とH540Sの見比べでH540Sの方が若干鮮やかに見えた俺って。。んー

設定も違うし店頭なんかじゃ画質はわからない

>>827
H540Sの方が輝度高いから鮮やかに見えただけでしょ。店頭では単純に明るいモニタが
綺麗に見えるから。

RDT211Sが綺麗だと言う証拠にはならないけどなｗ

AD202安くなり始めてる？そろそろ新製品かな。

両方デフォにしてブライトネスだけ同じように揃えて確認したが。
H540Sを見た後のRDT211は黄ばんで見えた。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>832
俺もなんか黄色っぽく見えた、L567を更に黄色っぽくした感じ。
デフォにリセットしてから見比べてみたんで間違いないよ。
悪い液晶だとは思わないけど、色は正しくないと思う。
この価格帯で望んじゃいけないんだろうけど、ベストな選択じゃないね。

コンシューマ品は皆青いほうに寄せてるから、
んなこと言われてもアホウの戯言としか思えない。

青インク垂らした水と普通の水を並べると、
インク入り水のほうが飲み水として
betterだと過半数の人間が判断する。

>>834
>この価格帯で望んじゃいけないんだろうけど
いや、望んで当然でしょ。202Gが８万で買える時代にその倍額以上払ってまで
買う気で比較してるんだもん。残念ながらその店にはもう一つの候補のL997が
置いてなかったので、また近い内に展示してる店探して見てくる予定。

ディスプレイに関しては、日本人のほとんどが朝鮮人みたいに洗脳されてるんだよな。
「日本人はいつまで青いディスプレイ使ってるんだよ（笑）」とか欧米人に言われてるんだろうな。

>>835
必死ですねｗ

>>838
おバカさんは無駄なレスしなくていいから。おとなしくROMっててね。

203まだ？

店頭で画質比較なんて視野角ぐらいしかあてにならんだろ

低学歴の>>839に言われるとは思いませんでしたよ、本当の事かいただけですがおとなしくROMってあげてもいいですよ。

H540Sが青寄りなのかRDT211が黄色寄りなのか教えてよ

店頭で、sRGBとか同じ6500kにしても色が黄色いモニタがあるけど、
その場合も青い方がおかしいの？

>>843
ちょうどいい質問だｗ
>>832か>>834、>>843の質問に答えてみなよ。

このスレを読んだ漏れの感想文

なけなしの金をはたいて購入したRDT211の評判をあげようとここ数日必死で
賛辞のレスをしていた厨が調子に乗って使った事も無い他機種を貶し始めたため
周囲から嫌悪感を抱かれRDT211を貶すレスをされて必死

大体合ってる？

211HはL887より綺麗だと思うよ
三菱もNECもキライだから自分じゃ買わないけど

ThinkpadのFlexviewDisplayって確か色が正確なんだっけ？
家にある2405や2001と比べても確実にThinkpadのほうが青いんだが。

色味なんか調整次第で如何様にもなる
というか如何様にもしなきゃいけない用途目指してんなら、それ相応の調整機能がある機種買うだろ

「黄ばんでる黄ばんでない」なんて次元の違う話だ

ちなみに店頭で確認できるのは、
「輝度の調整幅」「（人に拠っては一番大事な）視野角」「黒の浮き沈み」くらいなもんだろ

>>846
金あるならL997とRDT211H買って比べてみるといいよ。すぐにわかるから。

RDT211Hの画は好みじゃないなあ、MACに繋いでるけどいくら色合わせしても印刷と合わない。

>>846
おバカさんは無駄なレスしなくていいから。おとなしくROMっててね。

三菱信者も一緒に出てってくれ、スレが汚れるから。

>>853
RDT211Hは良いがそれ以外の三菱UXGAモニタはぶっちゃけクソ気味だろ。

>>848
ThinkPadとはいえ、ノートPCの色再現域はモニター製品には及ばない。
そういう意味では色が正確とはとても言えない。

白の色味に関してはバックライトで決まるんでRDT211HとH540Sと違うのは当然。
ThinkPadが青いというのはIBMが色温度高めの白を要求したんだろ。

色温度9300で色が青いとか騒いでる奴が多いに一票

モニタを入手したらすぐに必ず6500〜7200にセットする私は稀少なんですか？

>>857
いっそ5000にして業界人を目指せ。

UXGAクラスに手を出すようなユーザー層が、色温度すら気にしないってのは意外。
いや、煽りじゃなくてマジに。まぁ、普通はそれしか見てなきゃ気にならないけど。

広さだけ欲しい奴は細かい色あいなんて気にしないだろ。

そもそも一般人に色温度なんていっても通じない

その程度の認識の一般人ならL997だのRDT211Hだなんて
価格帯のモニタは元から対象外の筈だが

バックライトの質が一番なのってどこの製品？

L997だのRDT211Hだの言ってるのは「その程度の認識の一般人」じゃないってこった。

L997もRDT211Hも仕事で色扱う人にはただの普及価格帯の一般的なモニタ。
大きな所のプロが使うモニタはナナオならColorEdge CG220、SONYならVGP-D23HD1が当たり前。
もちろん趣味で使うんじゃないから応答速度なんてどうでもいい。
なんだかんだ言っても画面の色と印刷の色が合うのが一番理想的。

笑えばいいのかな？

>もちろん趣味で使うんじゃないから応答速度なんてどうでもいい。
まあ、プロといっても、出版の場合はそうだろうけど、
CGとかゲーム開発とかアニメとかで動画を扱う場合は？
まあ、CRTってのが常識的な答えなんだろうけどさ。

>>866 是非！
笑えずに何が何でもツッコんでくる奴が多すぎるよな、ここ。
十人十色の意見を客観的に捉えられない人間ばかり。
自分も同調できる意見だけ採り入れてりゃいいのに、一々マイナスの反応をする。
バカの壁って奴だな。

ＣＧとかゲームとかも今は液晶が一般的になったから液晶つかってるんじゃまいか？

203Gｷﾀｰ

201G→202Gが2年ぐらいだから、そんなすぐには出ないと思うよ。

CRTはよかったのにね

>>868
ここ2chだしw

(,,ﾟДﾟ)∩ﾊｲｯ!!
有益な情報を得ようと来てみたのに、この荒れっぷりではどれを買えばいいか分かりません

IOの203がでたらまた来ます！

202Gが売れてるから、新機種を急ぐ必要ないしな

荒れてるくらいで諦めたら2chで有用な情報は手に入らんぞ。

そもそも、新しいパネルあんの？

九十九の９９７と８８７高杉。売る気ねえ。

飯山のVIDEO Adapter「OVA1-2」って買った人居ない？
540Sとかに付けてS/コンポジット映像入れられるヤツ。
2001FPのビデオ入力と画質どの程度違うか尻台湾。

画質に神経質でS-IPSが良いって人はL997、RDT211H、HS540
予算に合わせて好きなの選べ。
視野角厨でもなければ色の正確さと滑らかに見える
シャープ液晶は初心者向け（L887、T2020）
とにかく広いディスプレイがいい人は
2001FP、AD202Gを選べ
このスレでうるさいﾔﾂは多いが画質もそこそこましだ

動画を気にするなら液晶やめとけ
気にしないﾔﾂは気にしないが
OD製品であろうと、やはり厨はうるさい

>>879
2001FPを持っていないので比べようがない

>>881
あ、持ってるなら2001FPとの比較じゃなくてもどの程度のもんかｲﾝﾌﾟﾚ聞きたいな。

T2020って初心者向けなの？

202G が \79000　になった件について

千円しか下がってないやん

色の正確さと言ってる人が結構いますが一体何に対しての正確さなんでしょうね？

普通に考えればCMYK印刷物とのマッチングだと思いますが
正直な話、商業印刷物作成レベルでまともに使える液晶なんて・・・ねぇ

某大手印刷会社はLEDバックライトの液晶を導入し始めたぞ。
色温度が変えられるのとAdobeRGB対応が決め手でCRTより適してるとか。

某大手印刷会社
某大手印刷会社
某大手印刷会社
某大手印刷会社
某大手印刷会社
某大手印刷会社

日本で大手印刷会社っていったら二社しかないんでは。

別に名前出しても構わないが、カラーフィルタシェア2位の会社。

>>890
出したら信用するから。名前出して。

日本の大手2社はそのまま世界の大手2社
そーいやウチもどっちかだったなぁ・・・
adobeRGBなんぞｲﾗﾈともいってらんないのが大変

>>891
889の条件で調べればすぐわかるでしょ。

国立印刷局か

889じゃなくて890だった。

所詮共同印刷は中小企業ですよーだ。

正直、全てadobeRGBでまとめてしまうと楽でいい。

大日本印刷しかわからん（　・ω・）

でこぼこ

大日本印刷：LEDバックライト液晶用カラーフィルタを製造
↓
液晶メーカー：それを利用したLEDバックライト液晶を製造
↓
大日本印刷：LEDバックライト液晶を導入
って事か。

LEDバックライト対応で明るく鮮やかな色を表示する
LCD用高色純度カラーフィルターを開発
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2001/20011001.html

また古い話を持ってきたもんだなぁ・・・

>>879
540に付けてるよ
使い物にならない

2001FPは残念ながら見たこと無いです。

>>902
�dx! そっかー、やっぱり見れたもんじゃないのかぁ。
もうちょっとで注文しちゃうとこだったよ。ありがと！

ロボットの視覚画像処理屋さんな漏れがきましたよっと

色調再現性なんてキャリブレーションしないと．．．．

常人の能力では絶対色調判別なんて�_だぽ

フルカラーかどうかって、動画とか写真とか見てたら顕著にわかる？
フルカラー液晶と見比べずに、単品で見た場合。

>905
人の肌とか単色の壁とかのグラデーションが表現しきれずに段々になったりするよ。空とかも。マジ

ドットかけが怖い・・・サクソスで買うのも怖い・・・・・・

俺はドット欠けよりも、表面の埃の方が気になるな。
毎朝液晶のパネルを叩きでパタパタしてる。
それにうちのL565にも1ドット常時点灯があるけど、探さなくちゃわかんないし。
ドット欠け、怖くないよ。

>>908
エアダスターでぷしゅー
できれば埃が出ないような環境にしましょ

因みに埃が気になるのは光源が写りこんでいる場合がおおいので
やっぱり環境の再検討がｵｽｽﾒ

画面に擦り傷付くの怖くて買ってから８ヶ月、画面一度も掃除してない。叩きも掛けてない。
しかしホコリ全然付いてない。下辺の縁にうっすら積もってるだけ。

普段は気にならないけど、モニタの電源落としたときに埃がみえるよ。
和室なんだけど、やっぱりそこそこ埃はつくと思うけどな〜洋服とか、布団から出るし。
でも叩きはちょっとまずそうだね。

エアダスターはもしも液なんか出たら即死につながるからやめたほうがいいな
普通に専用ブラシで落とすのが一番

202Gの最安値にサ糞スが追いついて来た件について

価格com落ちていたときには値上げしてたくせに。糞、志ね

液晶用クリーニングティッシュがいいすよ。ふき後もすっきり。

液出たらってちょっとぐらいかかっても拭けばだいじょーぶじゃない？

>>915
拭こうとするまでに乾いてしまいます。

印刷の話も出ているようだが
印刷用途にちゃんとキャリブレーション調整されたモニタなんて
一般的な観点から見たらダルで眠くて黄色っぽい、何ともいけ好かない画質な訳で
少なくとも家庭用に個人が使うようなモンじゃ無い

ここで高画質と言われてる類のハンパな液晶を色再現性などの不可思議な理由で買う事には
正直、勘違い君のゴッコ遊びレベルの自己満足以外に意味があるのかはなはだ疑問
質というのは使う側にそれを活かし得る環境と能力と何より用途があってこそ意味がある訳で


画質なんてパッと見た目の好きなのを選べばそれが正解。

パッと見た目で選んで買って、家でDVD見たらグラデーションが段々で悲しくなった事を思い出したよ。

>>779 ：不明なデバイスさん ：2005/06/07(火) 00:24:12 ID:fYclzjRw
203Gはまだでつか
>>831 ：不明なデバイスさん ：2005/06/08(水) 19:45:28 ID:CMw0odjP
AD202安くなり始めてる？そろそろ新製品かな。
>>840 ：不明なデバイスさん ：2005/06/08(水) 23:03:54 ID:wb4jwmkB
203まだ？
>>870 ：不明なデバイスさん ：2005/06/09(木) 22:37:31 ID:mmVzBlHT
203Gｷﾀｰ
>>884 ：不明なデバイスさん ：2005/06/10(金) 21:14:42 ID:UfyGwaXW
202G が \79000　になった件について
>>913 ：不明なデバイスさん ：2005/06/11(土) 09:04:59 ID:iEDjNMR0
202Gの最安値にサ糞スが追いついて来た件について
価格com落ちていたときには値上げしてたくせに。糞、志ね

最近宗教入ってない？
プロだの印刷だの――

印刷の仕事メインじゃないし正直そこまでのこだわり無いからわかんねッス。
見た目きれいで印刷時に調整さえできてりゃいいや。

極端な人が一人在中してんじゃないの？

何もできないくせに機材だけはプロかぶれの厨が多いからな

寝た子を起こしちまったぜ。
みんなｽﾏﾝ。

>>923は良いスキーの道具を使ってる奴ほどスキーが下手って悪態をつくタイプ。

素人は素人らしくなんて言う気は無いけど
頓珍漢なプロゴッコにのめり込んで無駄金を使うのは実にもったいない。まさに質の宗教。
蚊を退治するのにマシンガン持ち出して家の壁穴だらけにしてたらオカシイでしょ？
蚊には蚊取り線香がベスト

何事も適材適所。
ホームユースと業務用途で求められる性能は全然違うんだから

ホームユースと業務用途にそこまでの差は無いよ。

ありますよ。

ドッチ？

俺は三宅側につく。

へぇーへぇーへぇー。

エロ画像さえ綺麗に見れればそれで満足

それ結構高い要求だぞ。
滑らかで美しい肌の質感、黒潰れせずテカらないヘア、みずみずしく新鮮に光るスペルマ…

安い液晶買うぐらいならCRT買うな

何事も適材適所。
ホームユースと業務用途で求められる性能は全然違うんだから 。
ホームユースでは中古の液晶で十分。
新品に無駄金使うのはバカ。質の宗教。

自分教の信者きもちわりー。
ホームユースなんだから自分が欲しいの買うのがベストだろ。

質の宗教 の検索結果 3 件中 日本語 のページ 1 - 3 件目 (0.38 秒)

アホらし。宗教にとらわれてるのは９２６だろ。

人間の欲望には終わりがないし、寧ろあってはいけない。
高品位・高性能の飽くなき追求が常に新しい技術を生み出していく。
最初はプロユース用でもやがて一般民生用に降りてくる。
そしてそれを超える次の技術開発へと繋がる。
現状に満足してしまうと技術は発展せず豊かな文明生活もそこで止まる。
人間の欲望こそ科学技術や産業を維持・発展させる源泉なのだ。
日本はこうした情熱の元、世界市場を征し急速な経済発展を遂げた。
開発側に身を置く者にはこれが宗教だよ。

ホームだろうが業務だろうが共通に求められるものが間違いなくある。
中古液晶で全て足りると思うんだったら誰も新品なんて買わんよ。

そのホーム用途でも、人によって求める品質や方向性が違うからなぁ。前にLibrettoL1を買ったとき、
「何、この腐った液晶？ 色域は狭いし視野角も狭い。バックライトの輝度ムラも大きいし、正面から
見ても上下で色が違う」と感じて、ネット検索したら綺麗だと絶賛されてた。

密度が高くて精彩な画面の評判が良かったようだけど、どこを重要視するかがここまで違うもんかと
ショックを受けた覚えがある。今でも、応答速度はIPSの45msクラスでもかまわないと思っているが、
ここを重視する人も当然いるわけで。で、満足出来そうなやつとなるとL997か、ちょっと我慢して、
H2130とかになってしまう。時勢に合わない嗜好だと損だよ、全くorz。

選択しがもっともっとあればなぁ…。

今年はuxgaは値下がりしますか？

>>941
応答速度重要視したところで液晶の場合、大差が無いんだよ。
CRTには永遠に追いつけないんだし、そこに拘るなら液晶なんて物には手を出さない方がいい。

キャリブレーションの手軽さ、ホールド型の特性、大画面化、高解像度化…
ついでにバックライトとカラーフィルタの発達で、色範囲がCRTに追いついちゃったら、
静止画プロユースで採用されるの当たり前じゃんか＞液晶


それにしても、素人が大した苦労も無く調べただけで、こんだけ↓出てくる表示形式…
液晶：TN、MVA、P-MVA、MVA-P、PVA、SｰPVA、ASV、低反射ブラックASV、CPA、IPS、S-IPS、S-IPS2、SA-SFT、UA-SFT、OCB
プラズマ
プロジェクション：DLP、LCD
SED
有機EL
昔はパッと見綺麗だったらブラウン管の種類なんてどーでも良かったのに
中身が分かってしまうことによる商品の選びにくさってのも、インターネットの功罪かね

>>944
ブラウン管だって関心ある奴は種類選び慎重にやってたよ。
君が興味なかっただけじゃね？

DELLの2001FPとIOの202Gで、値段が同じだったらどっちを買う？

俺なら202G

ギラギラは避けたいよな

俺も断然202G。コイツが出た事によって2001FPは値下がりしたと思う。

テキストやExcelで長時間作業するのですが、FP2091はIPSに見られるギラツク感じはありますか？
ゲームや離れた距離からのＤＶＤ鑑賞などもするので、応答速度や大きさ、角度の面から見てFP2091が気になるのですが
PLH1900やM190、S1910も考えましたが、20インチで7万5千くらいの方がお得感が強いので
20インチ以上のＯＤ搭載のＶＡは高いので、IPSで応答速度も速くてギラツク感じもしない液晶希望です

何を言いたいのか分からん

>>950
SONYのX73とFP2091をデュアルディスプレイで使っているけど、よく話題に
上がるギラツク感じってゆうのは感じないね。

ただ、縞々感はあるね。
X73の方が滑らかに表示される。
写真で例えるならX73が光沢紙、FP2091が絹目紙といった感じですかね。

ｷﾞﾗｷﾞﾗ ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ ｼﾏｼﾏ

>>950
型番判ってたらスレ内検索。
FP2091と2001FPのパネルは同じLM201U04だそうだ。

>>952
それはSonyもBenQもぎらついてるが、おまいさんが気になってないだけという可能性が否定できない。

950です
２人ともレスありがとうございます
いろいろ検討した結果、不安要素の少ないAD202を買うことになりそうです

8月に203G発売だってよ

とっくにNMビジュアル解散してるんだな…今日気付いた。

あのー
アップルの３０インチって
ＰＣで使うの無理ですか？？？

予算は十分にあるんですが、
買ってみて使えないのはいやなので・・・

専用ビデオカードでＷＩＮでは無理じゃなかったかな？

>>958
下記のテンプレ参照
【シネマ】Cinema Display Part 19【Mac＆Win】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1115789131/l50

>>958さんが84歳ってのにビックリした。

これね。
【シネマ】Cinema Display Part 19【Mac＆Win】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1115789131/774

>>958
なんだか自慢にしか聞こえん

今までデジ亀画像の現像の為に静止画画質とDVD観賞を満足する液晶を探していたが無理だと判断した。

ので、静止画用にL997とDVD用にエプのエントリー用プロジェクタとかいいかも？
とか考えている今日この頃。

>>964
オレはデジカメ画像の現像にモニタを探すこと自体を諦めたよ
デジカメだって機種によって差がありすぎｗ

>>961
どうして84歳なの？どこに書いてあるの？

おそらくこんな感じで分かったのではないかと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　84歳です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

>>966
>>962

バストが84なのかもしれんぞ

そんなことより >>956
どこから仕入れた情報だ？内緒ってことは社員の機密漏らし？

>>970
釣られすぎ

8月にRDT221発売だってよ

>>972
そっちはそろそろ出して欲しい(´・ω・`)

L997、こっちでは店頭にUXGA液晶自体ほとんど置いていない上に、NANAO製品は
皆無に等しい＜地元なのに。で、評判は良いものの現物を見る機会がなかったのだけど、
本社にショールームがあることを思い出して行って来た。

んで、感想。ほれぼれした。理屈どうこうより目を奪われる。安いのとは明らかに違う。
金は無いけど、欲しくて欲しくてたまらん。パパ、あれ買ってー。目に毒でしたorz。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>974
石川県か？
ＮＡＮＡＯもそうだが、プレクスターも石川だよな。
全国の回転寿司の機械の９割以上のシェアの会社も石川だよな。

>>974
L997が売れてなくて大変そうだな
今期もPCモニタ部門は減収減益で在庫部品使いまわしだもんな
パチンコ部門は相変わらず伸びてるようだが・・・
工作社員って大変だな

結構精密機器の会社が多いのが石川県

>>977
工作員乙

>>978　>>979
一度書き込んで、直前に工作員向けのレスがあったからって
慌ててレスするなよ工作員ｗ

そういう場合は無視するか時間置いてかられすしろ
反応しすぎｗ

いいじゃん、てか指図すんな。

>981
社長乙ｗ

石川県といえば能登かわいいよ能登

>>976
プレクスターは長野県のシナノケンシの子会社・・・
長野県は長野計器とか、地道に製造業が強め

>>976
プレクは長野
IOデータは金沢

かぶった
ロジテック、イイヤマも長野（イイヤマは中国製が多いけど）
トートクのモニタは新潟

空襲まぬがれた地域と関係ある？

水と空気

と、安い労働力

つまり田舎

じゃなくて
紡績工業→精密機械工業だと思う

NANAOの話題が出たのでついでに。
FPSじゃないけど3Dゲームもやる場合

L887とL997の違いというか、差ってなんだろう。
画質というかクオリティーに値段分の差があるのかな？
微妙でも応答速度の速いL887の方が良いのだろうか。

速度が重要な3DゲームはCRTでやって欲しいな

TFTだめぽ

(´ﾟ'ωﾟ｀)

NANAOはさ、もうPC液晶部門から撤退しちまえよｗ

L887でゲーム（ＦＰＳメインだが）は普通に出来てるぞ
L997はあまり動かないゲームなら…そうエロゲー向きだな

　　　　　　　　　　 _ ,−､
　　　　　　　　 ／ ｀i　.ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,.へ　　　　　　　　 ,.へ,.┌┐┌┐
　　　　　　　＿人_.ノ／　　./ヽ.　　 　 　 　 ／ヽ.　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／　　　　　　　／ ／' ｜｜｜｜
　　　　　／　　　　ll.　　　/.　 ヽ＿＿＿／　　 ヽ、　 . −､　　 　 　 　 　._／ 　|　 ＿＿_ 　 _／ 　|.　　｜｜｜｜
　　　 ／　　　　　 |!､　　ﾉ　　　　　　　 　 ●　　 ヽ （　　　） 　 　 　 　 ゞ_,／| ,| 　{__　__}. ゞ_,／| ,|　 　｜｜｜｜
　　／　　　　　 .／　ヽ./　 ● .､＿,..|　　　　　＊　',ノ｀ ｰ ';　　　　　　　　　　| ,|　 __|　|__　　 　 | ,|　　　￣　 ￣
.／　　　　　　／i　　 　{　＊　　ヽ　 lヽ､＿＿.　　j´ 　　 　j　　　　　　　　 　 |__!　{＿＿_}. 　 　 |__!　　　□　 □
!.　　　　　 ／　　l.　　　'、 　 　　　ヽj｀ー､＿ ｀ー､　　　　/
ヽ、　　 ／　　 　 !　　　 ヽ　　　　　　　　　　｀ー-'　 　Ο h
　 ｀ ー´　 ο　　　'､　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〈

997

>>976
>石川県か？

Yes。近場の家電店を回っても、17や19のSXGA液晶含めてほとんど置いてない。NANAOがぼったくりか
どうかの是非はともかく、店に置いてもらえないようじゃ話にならないかと。ちなみに、IOはまだ多く扱って
もらえてるけど、全体的な傾向としてはバッファロー(メルコ)優勢。

とりあえず、地元にあるからって良いことは何もないような気が…。

999

1000だZE!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。