1 :
不明なデバイスさん :
04/08/23 16:37 ID:yaSx5QVC
2 :
不明なデバイスさん :04/08/23 16:38 ID:yaSx5QVC
3 :
不明なデバイスさん :04/08/23 16:40 ID:yaSx5QVC
乙カレー
5 :
4 :04/08/23 22:34 ID:u7sSVg+J
今気付いたが、スレタイが意気込んでるなw
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
バキ風味ですな
8 :
不明なデバイスさん :04/08/25 14:26 ID:3KtikUsP
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 言い過ぎたスマソ。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 新潟日報かよ
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
即死って何レスまでだっけ、この板。
11 :
不明なデバイスさん :04/08/26 07:01 ID:XCPJKGet
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 ああああああああん
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
即死しないようにかいとく。
>>前スレのID:XCPJKGet 961から埋めるのはどうかと思うぞ。
v――.、 / ! \ / ,イ ヽ / _,,,ノ !)ノリハ i i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < おまいらまじめにやれ!!! ! rrrrrrrァi! L. \______________ ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入 ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_ / / i" i, ..: / / ヽ-、 ./ ヽ> l / i \
〉/ _ __ 極めてまじめです -乙 ヽ( ・)○)⌒v⌒) | |____________________| ̄| ヽ< 2 / | 〈 ..| | | | ( i^ ーi 彳_ / ヽ ` | | | | | 〉〉 ) /] 廴, ー' |_| | | |__// / 〜┤ <_'k ー- ' | | | |__/ 〈 >- ,y ―――― | | | | ) 「`-! T〈 ` .| | | | ̄ ^ー | |――――――――――――――――――| | ― ―
19 :
13 :04/08/26 23:36 ID:Vy892aOr
20 :
不明なデバイスさん :04/08/27 11:25 ID:5179Edvp
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 言い過ぎたスマソ。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
21 :
不明なデバイスさん :04/08/27 15:11 ID:Dx+us4hN
一枚のカードで2つ差し込み口が付いてるのはね〜か?
4つくらいついてるのは有ったような気がする。
100BASEの 2port なら有名どころで Intel PRO100+ Dual port server adapter 3com 10/100 PCI DualPortServerNetworkInterfaceCard (3C982-TXM) なんてのがあったね。
複数枚買ったほうがはるかに安上がりだと思うが… まあスロットが足りない等なら仕方ないが。
27 :
23 :04/08/30 08:27 ID:Oy30973u
28 :
不明なデバイスさん :04/09/01 14:51 ID:Ajqnk9aH
スレタイワロタ
kが1個多かったのね
某萌へに引っ掛けたと思ってたよ
32 :
不明なデバイスさん :04/09/06 14:56 ID:bIx8/mqb
質問させてください。 LANカードで「デュアルポート」っていったら 帯域は共有なのでしょうか? たとえばギガイーサのデュアルポートLANカードに LANケーブルを2本差ししたら0.5Gbps/Sずつになるのか、 それとも両方とも1Gbps/sでるのかということです。 よろしくお願いいたします。
34 :
不明なデバイスさん :04/09/06 15:23 ID:bIx8/mqb
いやー、まさか帯域半分になるってことはないと 思いましたが、念のために確認させていただきました。 安心しました。どうもありがとう。
>>32 インタフェース的にはちゃんとGだろうけど
PCIバス幅とかで足りなくなるんじゃないの?
DualPort
のNICだと64bitのPCIだから帯域足りなくなるってことはないのかな?
まぁ普通はGbEで帯域フルに使い切るなんて出来ないと思うけど。
36 :
不明なデバイスさん :04/09/07 14:54 ID:d8PG5hEN
むむむ、ではどちらがパフォーマンスいいのかな? @デュアルポートLANカード1枚 A1ポートのLANカード2枚
>>36 GbEで帯域を使い切ることはないので同じ。
100BならWAN向けと、LAN向けに分けて稼働させるメリットはある。
38 :
不明なデバイスさん :04/09/07 19:11 ID:4w0IauP0
ううう、ごめん。 100Bだとというお話がわかりません。 GbEで帯域使い切らないなら 100Bだって余裕な気がするのですが。 GbEで分けなくてよくて 100Bだとわけたほうがいい理由ってなんですか? いちお念のため、デュアルポートのお話です。 というのは悪意の突っ込みではないので。
>>36 (1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。
NIC以外にUSBやIEEE1394等が搭載されたマルチファンクションカードでも
PCIブリッジチップが載ってるから同様。
>>39 > (1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
> これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。
あれ?1チップのデュアルポートNICはPCIの function番号が違うデバイスが2つとなって、
同一バスに2デバイス(=二枚挿し)とPCIバス上の能力値は同じになるなんでは?
実物観たことないからわからんけど、SCSIカードなんかはそうなっているよ。
41 :
不明なデバイスさん :04/09/08 18:49 ID:i1oZckX/
最高性能のlanカード教えろ。ジャンボフレーム対応、実勢価格5k以下だぞ。 ところでジャンボフレームって何
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 言い過ぎたスマソ。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
もうGbEスレと分ける必要もないよな
44 :
不明なデバイスさん :04/09/09 23:35 ID:budKZaeh
LANケーブルの差ってあるのでしょうか? カテゴリーが同じなら線の太さは気休めですか?
45 :
不明なデバイスさん :04/09/10 19:52:04 ID:puiXf6A2
タカイネ
47 :
不明なデバイスさん :04/09/13 11:54:11 ID:Nega/Hco
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lapcigt.htm 二台のPCをLANクロス接続させて、ファイルを移動したいのですが、
100から1000LANカードにすると大幅に速度向上するのでしょうか?
現在録画マシンから、焼きマシンに4GB単位の移動をする為
出来るだけ高速に出来ればと考えています。
用途としましては、
低スペックの常時録画専用マシンのHDD
↓
(メインから)4GBのイメージ作成→転送
↓
メインDVD化焼きマシンで上記イメージ作成転送後。
と言う形となります。
よろしくお願いいたします。
>>47 おそらく速度は1.5倍(150Mbps)〜にはなるよ。
200Mbps出るか300Mbps出るかはマシンスペックにも依存するので何とも言えない。
まぁ、とりあえず1000Base-Tにすれば「100Mbps以上」はでるでしょう。
うちのは400Mbps出るよ。 バッキャローの5ポートハブとカテゴリ6ケーブルで。 カテゴリー5でギガビットはやめと毛。
>>47 1000BASEのLANカードはAUTO-MDIX対応だから
ストレートケーブルで直結できる、はず。
むしろ、100BASEのクロスと1000BASEのクロスは結線が違うから
1000BASEにクロスケーブルは繋がない方がいい、はず。
はず、はず、って曖昧なレスはやめて下さい!
52 :
不明なデバイスさん :04/09/14 00:04:21 ID:ETwepFCu
コレガのCG-LAPCIGTを2枚かって
>>47 とほぼ同じような使い方をしている
マシンはCPUがアスロン2500+とアスロン1100+(クロックダウン)で300Mほど
ただ、、、このLANカードのせいかどうかしらんけど
転送中にCPU負荷のかかる作業を併用すると、かなりの高確率で切断します
切断された場合はコピーし直せばすむ場合と、再起動しないとだめな場合があるんで
ぶっちゃけ買い換えようと思ってます
CG-LAPCIGTは個人的にだが、お勧めしない
カテ6のストレートで直結してるよ
>51 できなかった時点でそのLANカードがGbEの規格から外れていると言うだけのことだよ
AUTO-MDIX未対応の場合を考えると、だんみ(←なぜか変換できない)なレスになるのは仕方ない。
実用上は困っていないので、対策は不要なのですが、気になることがあります。 NICの設定で、速度をAutoから固定にできるのですが、 全二重の設定をしても実際には半二重になってしまうNIC+ドライバが多いようです。 こういうものなんでしょうか。 試してダメだったNIC(ドライバのバージョン) Intel PRO/100B相当のマザーボードのオンボード(4.02.38.0000) Intel PRO/1000MT Desktop相当のマザーボードのオンボード(6.4.16.0) ハブはプラネックスのFXG-08TXです。
プラネッ糞
58 :
55 :04/09/15 22:54:33 ID:ZRakxmQ+
情報小出しですみません。 ケーブルは1000BASE-Tで500Mbps出ているし、Auto設定では正しく全二重で動きます。 コレガのFSW-8Aというハブ(これも超廉価だから糞かも)でも試しましたが同様でした。 正常に固定できるNICと直結しても、半二重動作してパケットロスしました。 Intel PRO/1000XT Serverをさした、2台のマシンでは、 ドライバのバージョン 6.2.33.0 → 正常 ドライバのバージョン 7.2.17.0 → 異常 でした。 ハブも怪しいですが、直結でもNGなので、NIC+ドライバが怪しいと思うのです。
>>55 1000BASE-T はオートネゴシエーション必須。
100BASE-TXは、大抵片方が自動で片方が固定の場合は半二重でネゴすると思う。
最近の製品ならよほどのことがない限り100BASEでも自動にしたほうがいいよ。
ノンインテリジェントでDIPスイッチで自動/固定を切り替えるタイプのHUBでは、
802.3x フローコントロールが使えなくなる(LSW10/100-8HWで確認)ので、
トラフィックがあるポートに集中したときパケットロス(=TCPレベルでの再送)が発生するから。
GbE-PCIの動作確認(1000BASE)終了 Gigacheckでケーブルの長さが分かるのが不思議 明日はギガハブとケーブル買ってこよう
ここはお前の日記帳j(ry
信号が反射して戻ってくるまでの時間を測っているんじゃないかな。
ここはお前の日記帳
ここは俺の日記帳。
お前と俺の愛の交換日記♪ (´・ω・`)
LANッ
加藤蘭ッ
68 :
不明なデバイスさん :04/09/20 14:19:05 ID:8VyWoGjk
最近のクソお笑い芸人のギャグみたく、 ハイテンションな時しか笑えないようなネタでつね
71 :
不明なデバイスさん :04/09/21 14:16:39 ID:2f1ePjxO
5000円以下でお勧めのlanボードありますか?
72 :
不明なデバイスさん :04/09/21 20:15:21 ID:u7j2HhAh
>>71 無難なところで、Intel PRO/1000MT Desktop Adaptorの新しい型番の奴。
ところで、100BASEと1000BASEのどちら? 用途は?
74 :
不明なデバイスさん :04/09/22 08:45:57 ID:HytyZeZD
らんかーど、じゃなくて らんっかーど、なのな
IntelのドライバーでAMD64対応版って無いのかな? どうも公開しているドライバーはItanium(IA64)系用のような感じで・・・ 1000/PRO使っているんだがこれのせいで64bitWindowsがインストールできないorz
しばらくの辛抱です。 そのうちEM64T用のドライバが出ますから。 IntelとAMDの間でニュートラルということであれば、Broadcomチップのかな。 でも、BCM5705搭載の安価なNICは、もう流通してないそうなんですよね。
77 :
不明なデバイスさん :04/09/22 19:59:27 ID:uhj4ghf+
ここで聞くことではないと思うのですが、
ほかに適当な場所がわからないのでどうかお許しください。
http://www.tyton.co.jp/product/contents/a06.htm のような、何度も利用できるタイプのケーブルタイ(結束バンド)が売っている
東京近辺の場所をご存じの方がいたら教えていただきたいのです。
秋葉原の自作パーツ屋に行っても、一度しか利用できないものしか売っておらず
どこで売っているのかわかりません。
ご存じの方いたらどうかお願いします。
自作パーツ屋じゃなくて、電子工作のパーツ屋にでもいってみたら?
>>77 100円ショップ&ホームセンターにないか?
80 :
77 :04/09/22 21:05:41 ID:uhj4ghf+
>>77 >>78 ありがとうございます!
教えていただいた店に行ってみます。
どのお店もいかにもありそうですよね!
81 :
不明なデバイスさん :04/09/23 03:56:32 ID:L+bRdYC9
理論値ならそこから計算できるのですが、 実測値の速度で1000MLANカードの場合、 4.3GBの移動にどれくらい掛かるのでしょうか? 宜しくお願い致します
>>81 4.3 * 8 秒(4.3 * 10 だっけ?)
>>81 バスの速度やらなにやらがあるので、
300Mbpsでればいいとこです。
いえ、実際使われてる方お願いしたいのですが・・・。 何時も同じ速度ではないでしょうし、マシンにもよりますので、 もちろんLANカードも・・・ その上で参考までにお時間をお聞きしたいので・・・
>>81 OSは何で、何を使ってファイルを移動させるかによって、大きく違ってくるよ。
WindowsでWindowsのファイル共有を使ってExplorerでコピーした場合、
コピー元 CPU=Pentium4 2.4GHz、HDD=Maxtor 6Y120L0、LAN=1000MT Desktop
コピー先 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=Seagate Cheetah18XL、LAN=1000XT Server
で、20MB/secくらいだから、3〜4分くらいかな。
もっと速いドライブを積んだマシンで、
ファイル共有ではなくFTPを使って、
TCPのウィンドウサイズを少し大きくすれば、
もっと速いと思う。
FTPてなに?
87 :
85 :04/09/23 13:40:57 ID:ngEVfDug
もうちょっと速いHDDのマシンでやってみた。
コピー元 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=富士通MAJ3182MP、LAN=1000XT Server
コピー先 CPU=AthlonMP 1.2GHzデュアル、HDD=Seagate BarracudaATA4 80GB、LAN=1000XT Server
で、1回目20MB/secくらい。2回目以降30MB/secくらい。
1.14GBのファイルのコピーに41秒でした。
※コピー元はメモリが2GBあるので、2回目はキャッシュに乗っています。
>>86 http://e-words.jp/w/FTP.html
88 :
85 :04/09/23 14:10:32 ID:ngEVfDug
音がウルサイので封印していたMAM3184MCをコピー先にしてみた。 両マシンともリブート後、 1回目 30MB/sec 2回目 40MB/secで、1.14GBのファイルのコピーに30秒 これ以上速いドライブは持ってないので、これが限界。
うちも250Mbpsくらいだなあ。 コピー元 CPU=Celeron 1.33GHz HDD=WD2500JB LAN=BCM5705(i815EP) コピー先 CPU=Athlon64 3700+ HDD=WD740GDx2 LAN=nForce3 250Gb 元が明らかに悪そうだけど。
90 :
不明なデバイスさん :04/09/24 20:07:01 ID:Qc9QAZeY
「まあ、とても素敵なかっこうねえ。大事な性器も丸出しだわ」 女達は拷問台の全裸で大の字に張り広げられた杏香のグラマラスな肉体を、冷笑を浮かべながらしばらく眺めていた。
あんっ♥
コピペか。
250Mbps?って一秒当たり? それを8で割って、約40MBが一秒で転送されるの? 4300MBのケースだと、108秒。 間違ってまつか? 1分48って、ラーメンより早い。・・・(゚Д゚;) でもこれって速いマシンの場合な用だし、>85でもわずか160Mbpsとは_| ̄|○ 1000Mで160M・・・('A`)
Windowsのファイル共有ではなく、他の高速なものを使えば、HDDの速度まで出るよ。 LinuxでRAMディスクで900Mbps以上出てる、というのをどこかのサイトで見たよ。
95 :
不明なデバイスさん :04/09/27 10:30:46 ID:P3lH+2yD
>>93 HDDの速度がせいぜい60MB/sなんだから、40MB/s出てればかなり良いと思う。
96 :
不明なデバイスさん :04/09/27 12:11:24 ID:ESEPLZVo
>>71 玄人のVIAチップのGbE
1400円の割りにはかなり優秀
フローコントロールってちゃんと機能してる? 何年も気がつかなかったんだけど、最近になって調べたら、働いてなかったよ。
98 :
不明なデバイスさん :04/09/28 11:13:33 ID:0gkGMNy8
1000Mbpsとかで二台を繋ぐ場合、 クロス一本と ハブ挟むのとどちらが良いんでしょうか? ハブって仲介するだけで、速度負担はしないんでしょうか?
>98 ストレートとクロスの違いはな坊主。先制攻撃と返し技って事だ。 ジャブ、ジャブ、ストレート、と思った所にクロスだ! あしたのためにうつべし。
>>98 場合によると思う。
ハブがジャンボフレームに対応してなければ、直結にしてジャンボフレームを使ったほうが速い。
それ以外は、ハブによる遅延とかバッファの違いとかは、ほとんど問題にならない。
102 :
不明なデバイスさん :04/09/29 14:54:30 ID:GLvNDyFp
LANカードって二年ぐらいで壊れるものでしょうか? 最近細かい切断がおおいのでLANカードを変えてみようと 思うのですが・・・・NTTに電話してモデムに切断したログ無し ルーターはネットが切断中でも家庭内LANは接続確認 残ったのはLANぐらいなものなので・・・・
10年以上前のLANボード(Cバス)余裕で現役中。
105 :
不明なデバイスさん :04/09/29 16:19:51 ID:9SKfQ/vi
>>104 今新しい同一LANカードを買ってきました。
症状かわらずかもっと酷くなったかも・・・
どうしようOSがいかれてきたのかな?
デフラグの途中でフリーズするし・・・・
HDD
LANカードはどこの何ですか? 粗悪品・欠陥品なら、いくら買い替えても無駄ですよ。 でも、それ以前にPCの健康が悪いような気がします。
108 :
105@ちょっとヤバイかも :04/09/29 17:06:34 ID:l068Y7DR
さっきLANカードをこうかんするときATAカードも 抜き差ししたためかIRQが競合したらしくブルー画面が出てしまいました。 もう一度LANカードを抜き差ししてみますつーか差し込み先を交換してみます。 それでだめならかなりPCの状態が悪いようです。 一回OSを入れ替えてみます。 週末は久しぶりにシンドイ日になりそうだ。
>>108 CMOSの初期化してみる?
>デフラグの途中でフリーズする
あのウィルスかも
111 :
105@ちょっとヤバイかも :04/09/29 21:25:43 ID:l068Y7DR
>>109 >>110 ウィルスではないです、まえから止まっていたのでヤバイな〜
とは思ってました。
とりあえず明日重要なファイルを移してからPCIに刺さっているボードをLAN以外すべてはずして
いろいろやってそれでも駄目ならCのシステムドライブのOS再インストです。
>CMOSの初期化してみる?
IRQの競合なくなるかな?
PCIバスに直接ぶらさげてあるならIRQがぶつかろうが何の問題も無いわけだが。 可能ならLAN用ケーブルの交換もしてみればいい。
113 :
105@ちょっとヤバイかも :04/09/30 02:54:48 ID:Yi/S10ti
>>112 ということは素直にOSの再インストが一番そうだな・・・・
これを機会にHDDを120GBから40GBぐらいへダウンしようかな?
正直システムに120GBもいらん。
114 :
105@ちょとヤバイかも :04/09/30 20:28:03 ID:H8O7O4tL
今日システムディスクを掃除してデフラグかけてスパイソフト通してウィルススキャン してみたらなんとか繋がるようになりました。 でも相変わらず誰からかアタックを受ける とくに2chに繋がりにくいです。 とりあえずこれで言ってみます。
>114 ルータをかませば?
116 :
105@ちょっとヤバイかも :04/09/30 22:00:40 ID:mtdeQLp7
>>115 いろいろありましたがやっぱり近いうちにOSを入れてみます。
Live2chで2chをみてるけどこのブラウザを終了させてもまた
起動してしまう現象がおきました。
やっぱりOSからいかれていそうです。
後気になるのが自分のPCでネット接続してるとファイヤーウォールが起動して
ブロックしてくれますが父のPCでネット接続してもファイヤーウォールが起動
しませんまぁOSのちがいなのかよくわかりせんが・・・・
(FWと回線は同じもの使用、FWの設定も同じとする。)
それでもルーターはいりますねーメルコの糞ルーターを使用していたのが痛かった・・・
明日ルーターこうてきます。
今更だがスレタイワラタ
118 :
不明なデバイスさん :04/10/01 22:11:03 ID:04VEoynJ
ぬ ぬ ぬぬぬぬぬぬぬぬ るるるるるるるるる ぽ ぬ ぬ ぬ ぬ る ぬ ぬ ぬ ぬ る ぬ ぬ ぬ ぬ るるるるる ぬ ぬ ぬ ぬぬぬぬ るる る ぬ ぬ ぬ ぬ ぬ る る る ぬぬぬぬぬ ぬぬぬ るるるるるるるる
119 :
不明なデバイスさん :04/10/02 02:54:38 ID:icbAhaCO
120 :
不明なデバイスさん :04/10/09 15:09:10 ID:69QXGN9s
ランッカード!!
あのバLANッスのいい山本選手がッッ
のーとPCのLANカードが蟹(RTL8138)だった・・・ 鬱だ
123 :
不明なデバイスさん :04/10/14 16:42:15 ID:DOIsXa/N
何でも「ッ」を付けるとバキ風味になるスレはここですか?
基本的な質問ですみません。 100baseTXのルータに、いくつかの部屋から配線されており、 ルータからインターネットにつながっています。 部屋ごとに100BaseTXのSWハブでまとめられ、 各機器はDHCPで取得されています。 その中の1部屋をGbE対応にしようと思っているのですが、 その場合、1部屋を全部GbE対応のボード/SW-HUBにすれば、 その部屋の中のマシンのやりとりはGbEにできるのでしょうか。 それとも、一度すべてルータを経由してしまうので、 100BaseTXの速度になってしまうのでしょうか。 (DHCPで取得しているので、おそらくデフォルトゲートウェイは ルータのIPになっていると思います) よろしくお願いします。
126 :
125 :04/10/14 20:51:45 ID:L1RqA/83
ごめんなさい、ネットで色々調べたら自己完結。 LAN上の相手にはデフォルトゲートウェイ通らずに 直接やりとりしてるんですね(^^;)。 失礼しましたー。
v――.、 / ! \ / ,イ ヽ / _,,,ノ !)ノリハ i i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < > 125 ! rrrrrrrァi! L. \______________ ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入 ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_ / / i" i, ..: / / ヽ-、 ./ ヽ> l / i \
128 :
不明なデバイスさん :04/10/15 21:35:53 ID:Gkf/vdyC
はじめてのLANボードは何がいいですか? 安いものは¥700くらいで、高いのは¥2000以上もします。 PCはWindowsXPです。 メーカーもいろいろあって、何を選べばいいのか分かりません。 よろしくお願いします。
用途による。ネット専用なら蟹。ネットゲームとか鯖用途など 負荷がかかるような用途なら、Intel、3com。 Intelでもジャンクで82557,82558なら1000円程度で買える。
>>128 家の中の2台以上のパソコンでファイルのやり取りを行う場合は
GigabitLANカードを買っておいて損は無いよ。
あと、Intelや3comのLANカードは最近のWindowsでは標準でドライバを持ってるから
LANカードのドライバをインターネットで探す必要が無くて良いよ。
インターネットに繋がればどのドライバも手に入るけど
その前にドライバが入らないと探す事さえ出来ないからね。
>>128 日本語マニュアルが必要なら、コレガ。ただし安かろう悪かろうなので覚悟しておくように。
これで設定の仕方を覚えたら、インテルのi82559搭載のものをリファレンスに1枚買っておく。
リテールは高価で品薄なので、バルクでいいが、ジャンクは避ける。
132 :
128です :04/10/16 16:08:18 ID:owP3Z382
>129 蟹って何ですか? 素人なので分かりません。用途はインターネットを見るくらいですので、 100BASEというやつで充分だと思います。 ノートンのパーソナルファイヤーウォールというソフトを入れてるんですが 警告が多く出るので、初心者スレで質問したら 「ルータ入れとけヴォケ!」と言われてしまいました。 >130 パソコンは2台ありますが、1台は安く譲ってもらったWindows98で DTM専用マシンになってまして、インターネットには繋いでません。 将来的には繋ぐかもしれませんが・・・ >131 設定って必要なんですか? コレガだと某量販店で¥850で売ってました。 やっぱり日本語の説明書がないと俺には辛そうです。 このスレには親切な人がいっぱいいて、ちょっと嬉しくなりました。 ありがとうございました。
133 :
128です :04/10/16 16:13:34 ID:owP3Z382
ちなみに、俺のところはISDN環境です。 市内にはADSLも光もケーブルもあるのに圏外なんて・・・(∩Д`)
終了
釣りご苦労
しかし、いまさら初心者にi82557,i82558のジャンクやi82559のバルクを ススメルかね。 アホ?
つうか、初心者が使う今時のPCは大抵オンボードでLANが内蔵されていると面割れ。
PC初心者は一部を除いてPCIカードを買ってきても取り付けることすらできないだろうな。
>>136 Windows上ではGbeでも3c940でもいいだろうけど
AcronisTrueImageとかknoppix上で確実に使いたい場合
Pro100か8139Dの二者択一だろうなぁ。
メジャーチップ RealTek, Intel マイナーチップ 3COM, BroadCOM, SIS, VIA 等大半 汎用性 RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>BroadCOM=>Intel
>>142 あまり(店頭で)見かけない (秋葉原除く地域)
3COMチップ自体は3COM製LANカード以外ないんじゃないかな?
オンボードでも・・・
VIAチップはくろうとしこうブランドのギガイーサにのってる以外は(ry
今や3Comは自分のところでチップ作ってないんだよねぇ。
BroadcomやMarvellと組んでるわけで。
で、
>>141 は釣りなので、無視無視。
PRO/100系の汎用性を認めてないのは、常識はずれでしょう。
>>144 釣りではないんだがな
RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い
MAC OS XはLinuxそのものなんで除く
>PRO/100系
NetWare, WFW3.11 とかのドライバ揃ってたっけ?
>144
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm >現在サポートしていない OS
>下記の OS については現在サポートを行っておりません。
>Windows NT 3.51
>Windows for Workgroups*
>NetWare 3.11 (以前のものを含む)
>NetWare 4.0x
>UnixWare 2.x
PRO/100系はだめだめじゃん
PRO/1000 シリーズは・・・
Windows for Workgroups に対応してない
それ以外はOKか
修正版
汎用性
RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>Intel(PRO/1000)=>BroadCOM>Intel(PRO/100)
>>146 ドライバの出来とかは一切関係無しにサポートOSの話かよ…
10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していないと言われてもねぇ…
そのころのシステムなら当然管理会社が予備のカードをストックしているんじゃないのか?
>>147 >10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していない
蟹の100BASE(RTL8139)だけは対応してる
それ以外のチップ&メーカーは非対応
まだPower Macintosh G3 DT 233, Power Macintosh G3 DT 266(MAC OS 8.1〜9.x)は現役だよ
G4以降は別物になってるし・・・
やっぱり釣りじゃないか。 その考え方では、RTL8139はPCIスロットのないPCで使えないから汎用性がない、となってしまうぞ。 1. 今時のパソコンで 2. 相性問題が発生しにくく 3. 安定して動作するもの というような基準で考えたほうが建設的ではないか?
>>146 そもそもNT3.51やUnixWareだと、今時のHDD使えないじゃん。
4GのHDDもう売ってないから、部品の寿命と同時に引退だろ。
>>150 蛇足だが、最近のHDDはgeometryが変更出来るの多いぞ。
>RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い >MAC OS XはLinuxそのものなんで除く DECも入れてやれよ
>>150 >4GのHDD
30GのHDDでも(ジャンパーで)2Gのlimitできるぞ
Intel、DEC、3comはとりあえず押さえておきたいけど 常用してるのは悪名高きVT6102 予備に3c509があるけどISA用だから今後が不安だ
3comはともかく、DECはもうコレクションにしかならんよ。
>>145 >OS XはLinux
この時点で釣り確定としか思えないのだが・・・。
そうでなければ、とんでもないまぬけだ。
Intelとか、RealTekのチップがいいと聞くけど、 これらが使われてるかどうかってのは、どこを見ればいいのだん?
失礼な言い方だがそのくらいの使い方なら どれも一緒かも パソコンの箱開けて中のチップみるか デバイスマネージャみるといいよ
>>157 infファイル
とりあえず
PCI\VEN_10EC〜なら蟹
それ以外は・・・
ADSLでwinnyをやるぶんにはRTL8139で大丈夫ですか?(熱&CPU負荷) なんかNIC MANIAではえらい言われようだったので。
今時の100BASEのNICの発熱やCPU負荷なんて たいしたことないから、 自分のPCのチップセットと相性が良く、安定して動くものなら、何でもOK。
ちなみに、NIC MANIAの人は、 ・HDDがややネックになっている結果を発表したり ・"Matrox"のRADEON 7500のビデオカードを使ったり と、不思議な人なので、あんまりねぇ・・・。
NIC MANIAの蟹のレビューを見て自分で問題があるか無いかわからない人はどれを使っても変わらないような… 個人的にはVIA(VT612x除く)と並んでサーバー、負荷のかかるクライアントでは使いたくないチップだけどな
164 :
160 :04/10/21 22:09:51 ID:sF7COt9d
アドバイスありがとうございました。 これで安心して蟹が買えます
蟹の汎用性と素直さは確かにすごいと思う。 ごく普通に通信する分には充分。 ただね。 特殊用途と言われるかもしれないがsnifferなんかを動かすとpacketの取りこぼし がちとなあ>蟹
166 :
不明なデバイスさん :04/10/22 21:11:30 ID:vSgKd++A
コレガのLANカード(Ether II PCC-TD)を 古いパソコンに繋げようと思って インストール中のドライバの指定場所(名称確認?) が出来ないんだがどうしたらよいですか? OSは98です。 スレ違いだったらすみません。
>166 スレどころか板違いだヴォケ。
ネットゲー(主にFPS)やってますが内臓LANより後付けのLANカードの方がいいですかね? その場合お勧めみたいなのありますか?
>>169 大して変らない。
現状で、ちゃんと安定しているなら、それなりのモノを買わないとデグレードするぞ。
ネトゲで使用する帯域なんてせいぜい数kb/sなのだし 何使っても大して変わらないでしょ。
CPUの負荷とかは多少変わるかもしれんが・・・ USBならともかく、オンボードとPCIカードでは大した差は無いだろ チップにもよるが
174 :
不明なデバイスさん :04/10/29 20:34:39 ID:Ea0ouonf
VIOSTARのM7VIZというへぼいマザボ使ってます。 オンボードLANなのですがPC起動時にLAN認識できないみたいで WINDOWSを必ず一回再起動しないとネットも何も出来ません。 マニュアルのによるとチップはVIA VT6103です。 ウンコなチップだと聞いたことありますがホントにウンコなんでしょうか? べつにLANカード買うしかないですかね?
俺もBIOなマザー使ってるけど、ここのはLANカード増設必須。 俺のはクロシコGBEだけどな。
Intelの新ドライバ…結構痛い出来なのでインストールお勧めしない。
>176 痛いどころかうちはインストール時に固まるよ。 デバイスマネージャ組み込み型の新しいProsetが糞なんかな?
それって・・・互換性に問題あり? それとも、バグ持ちでデータが化けるのを、ドライバで回避してる? なんにしても、安心して使えないな。
181 :
不明なデバイスさん :04/11/04 11:36:55 ID:4zny4yMV
VIA VT6103はどうしたもんですかね?
Intelのチップセットも落ちぶれた物だな… Intelが駄目ならどこつかえと…
MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになっちゃうLANカードがあるんですけど、 ドライバはもちろん入れ替えても直らないんです。 結局、MACアドレスを指定すれば接続できました。 MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになるようなやつは壊れているってことでOKですか? もし、直るんならその方法を教えてください!!
ProSetアンインスコしたらもう一度インスコできなくなった…SP2が悪いのかなぁ
ドライバもアンインスコできない(´・ω・`)
187 :
178 :04/11/05 00:29:04 ID:4ywxyyN/
新しいインテルの9.1は多言語ファイル導入したらインスコできた。 固まってた時はインストールログみたら 日本語用のファイルが無いとかでエラー出てたみたい。 しかしデバイスマネジャ組み込みのProsetDXは重いし使いにくいよ 独立型のほうがよかったな。まあ設定てそんなに変更する訳じゃないからいいけど。
多言語ファイルってどこにあるんですか?
あ、わかりました
>>184 MACアドレスを記録しているEEPROMのデータが飛んでる。
ハード的に消えてるからメーカーに依頼して書き込みなおしてもらうか、
同じカードのEEPROMを吸出しor張り替えるくらいしか思いつかない。
一応使えてるなら、おとなしくそのまま使えとしか…。
あと、同じネットワーク上に同じMACアドレスが2つあると(・へ・)ヨクナイ!らすい。
なるほどよくわかりました。 そのままおとなしく使います。
192 :
不明なデバイスさん :04/11/06 02:12:11 ID:oysPF3l0
ノートPCで10BASEのLANカードがささってるんですけど CardBus対応100BASEのに交換するとネットは早くなると思いますか?
>>192 回線速度による限界があるのでネットの速度が速くなるかは何とも言えない
ただ、一般的にCardBusだとCPUの占有率が低いのでパソコンの処理能力を
別の事に使えるようになる。
しかし、CardBusには一部のPCカードコントローラで相性があるらしいので
そうなると使い物にならないという話もある。
まぁ速度向上、CPU占有率低下で費用対効果としては最高だと思われ。
最近の奴なら新品でも2000円で買えたりするし。
中古でいいなら3comやIBMの奴も探せば結構あるよ。
あと、
>>3 にもあるけどノート用のPCカードスレはこっちね。
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/
CardBusに対応してないと、物理的に刺さらん。99年以前のPCは要注意。
195 :
192 :04/11/06 12:16:13 ID:vjI0z2fa
>>193 なるほど、効果ありそうですね。
調べると2000円ぐらいで売ってるみたいなので試しに買ってみます。
ありがとうございました。
あと、スレ違いすいません・・・。
>>194 古い機種ですが対応してるみたいです。
そこは用途にもよるよ。蟹でも十分な場合も多々ある。 Intelのとかが入手しづらい環境なら 近くの電機屋行ってそのコレガの買ってくればいいんじゃね? 蟹選んだからものすごく後悔するってこともないよ。バグはないし。
>>197 ナルホドそういうものですか
とりあえずこれ位なら懐も痛まないので
他も含め安めの物を選んで様子を見てみます
助言有難う御座いました
>>197-198 >バグはないし。
100Baseなら蟹でもいいが
1000Baseなら蟹はだめー
CPU 900MHzって3Dの(ねっと)ゲームやるには遅い気がするけど
蟹たん萌え〜
発熱で死亡したインテルのLANはどれ?
202 :
不明なデバイスさん :04/11/12 01:07:46 ID:SxsKzojs
なんだかんだいってカニ。 飲み屋入って「とりあえずビール」みたいなそんな(ry
>>196 DEC チップ以外は糞だね。
DEC 21140が最高。Linux で使いたいなら DEC
D . E . C ! D . E . C !
Digital Iquipment Campain
Digital Equipment Corporation ですよ
>>203 DECのはフローコントロールに対応していませんが。
しかも、バスマスタリング周りがアクロバティックで、エラーフレーム送る暴れ者。
そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう? サーバー向けだからよさげだが
207 :
205 :04/11/12 21:38:20 ID:beEK0YcJ
いちおうフォローしておくと、当時はそれは正しいことだった。 フローコントロールは一般に使われてなかった。 100BASEは半二重が主流で、四六時中コリジョンが発生しているので、 時々送信がバッファアンダーランになってエラーフレームを出しても構わなかった。 それよりも、PCIバスから1パケット分を読み出し終わる前に送信を始めるなど、 極限まで遅延を少なくしようという姿勢は光るものがあったね。 当時は、カットスルーのスイッチが多かったしね。 カットスルーが廃れ、遅延の大きいストア&フォワードのスイッチをカスケードする今では、 NICが頑張って遅延を削っても意味がないので、もうDECの出番はないね。 かくいう私も、昔はDEC純正NICのDE-500AAを指名買いしたりしたのだが・・・。
うちは21143が現役だよ(10Baseでしか動かないけど)
>>201 82557とか、82558(82555+82557)あたりかな?
結構熱もって、放熱がうまくいってないと死ぬこともあった?
>>206 DECよりはいいと思う。
>>201 >>209 実際死んだ話は聞かないが、(死んだ事象が多ければあんだけリース機に搭載していたから
とっくにえらい騒ぎになっていた筈)
熱を持つ事は間違いないので使う場合はヒートシンク等使用するのが利口。
>>207 知らなかった。
DEC の LAN カードは持っているが使っていないので・・・
DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・
かっこいいので
>死んだ話 9821使いからだと オンボードのインテルLANが死ぬらしい LANをよく使う奴はあらかじめシンクつけるらしい
>>207 3Comの技術もそんな感じだったよね。
チップ自体はギリギリまで遅延をなくそうと奮闘し、
混み合うとわざとエラーを出す。
しかし、それら高速化や効率の売りの意味がなくなった今現在、
3Comの陥っている苦境が全てを語ってる。
> DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・ > かっこいいので 末期は本国では使えない会社の代名詞としてバカにされてたけどな。 SOTECみたいなもん。
おいらもDECのキーボード使ってる・・・
DECは何といってもあのロゴだよな [d|i|g|i|t|a|l] マンセー
>>212 9821Xa16/Wだけど
死んでないぞ (処理速度遅くて捨てる予定)
>217 それはある意味死んでいる
なぁ・・・ここハードウェア板だよな。しかもLANカードを語るスレだよな? > 発熱で死亡したインテルのLANはどれ? > そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう? なんだよこの書き込み。 LAN/NICとLocalAreaNetworkぐらい確に言い分けてくれ。みっともない。
他にこれといった趣味もないパソコン命の極度のパソコンオタッキーから見れば確かにみっともないかもしれんが、 一般的にみりゃパソオタの方が色々な意味でキモイ部類として見られている現実に気づかない219。 仕事として食べていけるほどの知識があればすごいけど、こんな所で初心者相手に「みっともない」 とか書いてきがってるヤツじゃたかが知れてる。
たった一言にここまで凄い剣幕でレスする
>>220 って素敵
あと、専門スレだからこそ正しい用語を使った方がいいって意見には俺も賛成
便所の落書きに説教ですかw
∩___∩ | , '´l,
| ノ\ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ / ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡、 |∪| |
>>222 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
( \ / _ノ | | `ー´ ヽi`ヽ iノ
l´ ̄ ̄`l'''''−、
l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l .⊆ヽ、
`ヽ、 |. | ヌ|'''''` '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ .ヽゝ
`ヽ、l,__,.l ヽ、 `',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ、 /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ | | l_,,,l l~~l
ヽヽ/ (●) ヽ _,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;、 `/ U ヌ――――-、|_l .l .l l .l
.`/ U |、____ノ_ l .l l .l
、...l U |´ `lゝ´入ノ
>>220 禿同
ヲタクという生物はやたらとうんちくを垂れたがるが、一般人からすれば
気持ちわるいだけだよ。ちょっとぐらいの言葉の違いを寛大に受け止めて
あげる器量はないのかい?
専門板だからこそ曲げて言うのかも。 豚とか苺とか、最初なんのことかと思ったよ。。 一般人と話すときはやっぱり正確に言わないと キャッチボールできないと思われるがどうだろうか。
227 :
不明なデバイスさん :04/11/15 23:33:04 ID:acTqUbSZ
VIA Velocity? VT6120, VT6122 Gigabit Ethernet Controllers Version - 22 公開してるけど話題にもならない? うちの場合、特に検証してないが今のところ不具合はない
>>225 どうでも良いが、そのヲタクの巣窟でその論理が通ると思ってるのか?
230 :
不明なデバイスさん :04/11/16 14:52:42 ID:28uvJgkC
LANカードってノベルのNetware用のやつ、一世を風靡しなかったっけ?セピア?
NE2000は各社から互換カードがでてLANカードのリファレンスだったね。
NE2000互換ならなんであれおkな時代だった。 しかし、そのおかげでノベル純正のNE2000自体を、 ほとんど見ることがなかった。
NE2000互換といっても、ハードウェアレベルではなくドライバレベルだったのもあった予感・・・。
調べてみたら Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC ってのを使ってるっぽいんですが、TEPCO光の100M占有という環境にあったものなんでしょうか。
>>234 「繋がる→使える」と考えるのなら全然問題ない
>>235 自身で体感できるほど利便性はあがりますか?
237 :
235 :04/11/17 06:50:22 ID:E5BcsrPp
>>236 > 自身で体感できるほど利便性はあがりますか?
俺が馬鹿だからかもしれないけど、ネットの利用目的(公開鯖・アップローダや割れ物etc)が
書かれていなくて万人向けに‘体感’とか‘利便性’とか法螺は吹けないよ……
接続環境が決まっているなら
プロパイダ板
http://pc6.2ch.net/isp/ の該当ISPスレで「利用目的と宅内のネット構成」を明記して聞くのがガチだよ
#人並みな使い方なら蟹で無問題
238 :
不明なデバイスさん :04/11/21 10:14:25 ID:QYJUMxQU
IBM iSerese1200(73J)に a,b,g対応CardBus無線LANカード(NECとコレガ) を刺すと起動中にフリーズ多発。 (駄目るこ CardBus LANカードなら平気) カードを抜くと動き出すが、当然通信できない(><) ふたたび、かーどを刺すと止まる。 止まるようになると駄目るこカードを刺してもやっぱり止まる。 どなたか、原因になりそうなこととか、解決方法とかの 情報があったら教えてくださいm(_ _)m
>>238 >起動中にフリーズ
起動に時間がかかるんじゃなくて
1時間放置しても固まったまま?
>>238 IPアドレス取得に時間かかっているだけでしょ
しばらく待ってみなよ
それか、電波状況悪くて通信がうまくいっていないだけかも
ステーションの配置換えてごらん
3C905Bが箱から4枚も出てきた 一枚使用中で計5枚
242 :
238 :04/11/21 17:51:23 ID:Y4J5Xoew
>>239 2時間 放置しても止まったままです
>>240 PC側を部屋(APは部屋の真中)のいろんな個所に移動させたり、APの出力を
弱めたりしましたが駄目です
ログオンできるときもありますが突然止まってしまいます
(インターネットにも接続可能)
一度止まると、カードを抜くまで動かなくなります
ThinkpadのBIOSアップデートにあったけどコレとちゃうか? > 1.33 V1.00P 問題の修正 ><1.33 - V1.00P> > −いくつかの PC カードがブート時に認識できない場合がある。 > −BIOS 設定画面で、ネットワークブート機能が使えない場合がある。
244 :
238 :04/11/21 19:54:16 ID:Y4J5Xoew
>>243 どもです。
> 1.33 V1.00P 問題の修正
とおもい V1.00P にしても同じ結果でした。
ではコレかなぁ。 i1200だとOSがMeなのが最大の原因である気がするけどね。 IBM ThinkPad Windows 98SE/Me 用 CardBus コントローラー ドライバー Ver.4.90.3000(Windows Me)
246 :
不明なデバイスさん :04/12/01 18:55:00 ID:rHFCSTH8
LANカードを更新したんだけど、デバイスマネージャーのプロパティー ドライバ→バージョンで見ると以前と変わっていません、 無事更新出来たんでしょうか?
LANカードの更新ってのが意味わからん
教官「全員整列! 番号!」 Intel「1」 DEC「2」 Realtek「3」 3com「4」 SiS「5」 教官「全体、前へ!」
>>246 ,247
どうせ、エレコムからプラネックスに換えたとかそんなんじゃねーの?
中身(蟹)は結局変わらんが、、、、
250 :
不明なデバイスさん :04/12/01 22:25:39 ID:rHFCSTH8
>>247 説明不足でした、ドライバーを最新のものに更新しました。
インテルのチップを使ってるギガイーサネットのLANボードを教えてください。 各公式サイト行ってもどこのチップかかいてないので
各公式サイトって? インテルの日本サイトとかアメリカのサイトのこと?
バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。
>>254 > バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。
国内メーカーでIntelのChipを使っているトコロは無い
#DELLとかHPのオプションで売っているNICなら有りそうだけど
Intel純正のNICを飼え
オクでゴロゴロ売っているw
−−−−−−−糸冬了−−−−−−−−−
ありがとうございますー。
>>257 インテルのNICで一番安いのは、その機種だけど、
どうしてよりによって、そんな糞サイトのページを見せるんだ。
259 :
不明なデバイスさん :04/12/04 17:19:21 ID:Tp5LijPL
ファイルサーバー用にNICを買う予定だけど 3Comの3C905Bと3C905Cのどっちがいいの?
以前は安定なら905B、低消費電力なら905Cとかだったが、今はどうなんだか?
今も昔も905Cは糞
262 :
238 :04/12/04 21:49:30 ID:cA7QBUS5
経過報告
>>245 Win2000SP4にしていたので、問題のドライバを請求し、もらいました。
でも、ドライバはSP2専用でSP3以降で標準ではってるとかでした。
実際送ってもらったドライバはインストールもできませんでした。
BIOSで、パラレルポートの使用を停止し、リソースを空けても解決しませんでし
打つ手無し・・ お手上げです・・
>>259 3comは国内代理店倒産しているから、3c905Bはもう売ってない悪寒。
905Cって何がダメなの?
905C(not CX)をTigerMPに載せて使っているが特に問題なし
905Cが出た時に、わざわざ905Bを買ったけど、たしかに当時はトラブルの話を聞いた。 Windowsじゃなくて、LinuxやFreeBSDでドライバが対応してないけど認識しちゃい、 もちろん、ちゃんと動かない、という話だったような・・・。
auctionsだと一枚300円とかから。送料いるけど。>3C905B じゃんぱらとかでも一枚千円しなかったと。 i82559やi82550は結構な値段してますね。
82559はもう1,000円以下になってるよ。 最近大量出品してる香具師がいて相場下がった。
i82550もバカみたいに下がった>ヤフオク ま、今出してる奴らはi82550の新品を500円で売っても利益出るような連中だから関係ないが。 i82559なら100円か?
272 :
不明なデバイスさん :04/12/10 19:37:53 ID:sFSZ2s82
しかし、蟹チップはやっぱだめだなぁ・・・・。 オンボード蟹のノート使ってるんだが、そのオンボード蟹に有線でつなぐよりも、 PCカードの無線LANの方が速いっていうのも情けないぜ。。。。
なぜ優秀なチップの製品を売るところ(3com)が撤退し クソな蟹が繁栄してるのか… 3comは在庫のみで、これからはヤフオクでしか手に入らなくなる?
その3comも今はBroadcomそのまま。共同開発とかなのかな? 3C940もPHYだけMarvellでMACは独自なのか? VIAのGbEもPHYはCICADA/VITESSEですね。 IntelもPCI-EではMarvellやBroadcomに出遅れてるし。
LANがついてれば何でもいい、という人が多すぎることと、 LANカードを別途買わなくても、最初からついている、というのが大きい。 多くのサウンドカードが消えていったのと同じ道ですね。
なるほど。 良品が淘汰されてしまうのは悲しいことですね…
何でもいいと思ってクロシコのGbEカード買っちゃった、2枚も だって1000円なんだもん
要するに市場が求めているのは高級品より安い物ってことだろう。 悪貨が良貨を駆逐するって言葉はイギリスだったかな…。
279 :
不明なデバイスさん :04/12/11 05:58:24 ID:BcbP4vNT
蟹LANもドライバ更新したらだいぶ安定している。 でも糞であることは変わらないがな・・・・。
>>277 Realtekよりマシな感じだから千円とおもえば十分でしょ。>VIA
>>272 うちのノートのオンボード8139Bは至って安定だよ。
11a無線より早いので、でかいデータ移動の時は、
カニに切り替えてる。
GIU2V-PCIいいなこれ Pen3マシンにつけたけどいい感じで動いてる。 USB1.1まででNIC内蔵していないPCにはもってこいだわ。
国内のメーカー(クロシコとかバッファローとか)のLANボードでいいのはどこの? 普通の店(祖父、淀など)じゃIntelや3comは見かけないもんで…
全滅っす。
>>283 要はどこのチップを使っているかで、だいぶ性能違うから、
ここでも見て検討するのがいいと思うぞ。
ttp://www.nicmania.net/ これは俺の意見だが、100MのNICなら古い奴の方が性能いい感じがしている。
つーのは、Win95時代のPCでも使えるようになっているため、
CPU負荷が少ない設計になっているものが多い感じだね。
なので、ドライバーさえネットで入手可能なものならば、中古でそれなりにいい物を買うのがおすすめかも?
バッファローもSISのチップ使っていた時代は良かったみたいだが、
今は蟹になってダメみたいだね。
今は、新品で売られているもののほとんどが蟹になってしまってよろしくない。
蟹のいいところは、ドライバーの入手しやすいところだけだね。それ以外は糞。
そんでも手に入れやすくて、しかも安くて性能もまずまずというのは、
やはり緑家のBroadcomチップのやつかな?600円ぐらいで買えるし。
チーミングって普通のスイッチングハブじゃだめですか?
Intel製マザボ搭載のLANの質は?
おお、レスに気づかなかった。
>>284 >>285 レスサンクス。オンボードも蟹で、PCIで買ってもほぼ蟹かぁ…
言われたのを調べてみます。
上に書いたように、Intelはマザボも出してるんだし、
そのオンボードLANの品質はどうなのか気になるんですが…
IEEE1394とUSB2.0とLANが一枚に乗ったカードでおすすめはありませんか?
>>287-288 i82540EMがオンボードのインテルのマザーボードを使ってるけど、ごく普通に1000MT相当だよ。
チップが同じだからねぇ。
295 :
不明なデバイスさん :04/12/22 15:44:16 ID:ZFyQDu08
winnyやりすぎてLANカードがぶっ壊れることってありますか? ある日突然ネットが超、重たくなったんですが。
>>296 日没から日の出まで逮捕はないと思うぞなもし。
>>295 プロバイダから速度制限を受けてるんだろ
Winnyを使うのをやめれば直るかと
>>295 カードが壊れるまでいかなくても、
長時間やっているとチップが加熱して熱暴走的に落ちる場合があるし、
1G以下のCPUだとCPUがへたれる場合があるな。
特に蟹チップ、VIAチップ当たりは要注意でしょうか?
>>295 ネットが重たくなるのはあんたと同じ事をしている人が増えただけ
301 :
不明なデバイスさん :04/12/24 14:49:50 ID:7W8vRYrn
>>296 〜
>>300 ありがとです。
そうかな〜。給料入ったから早速なんか買ってこよう。
PC歴8年間でPC3台でLANカードも3個は
変えました。時代の移り変わりもあったですし。みなさんはどの位
のせかえしてるですか?
部品をとっかえて遊ぶパソコンは、秋葉原で買ってきた ジャンクNICを試すため、年に何度かNIC変えてる。 でも、それ以外のメインで使うコンピュータは内蔵LAN しか使わないぁ。 蟹チップでも正常に動いているなら敢えて代えなくても。
PCとの相性もあったりして、調子のいいカードと ダメダメのカードというのはある感じがする。 前の方でも書いたけれど、比較的古いNICは マザーやCPUに優しくていい感じがする。 以前は、型が古いふるいNICの売れ残り新古品があるときは、 とりあえずゲットしておいたもんだ。
そんなにNICで相性問題っておきる? 俺ジャンク・中古NIC収集が趣味で代表的なチップのは大体 使ったことあるけど、PCIのカードではトラブルないなぁ。 初物に手を出してないからか?
やれやれ 大したコトに使ってないからだろ
例えばどんなトラブル?
全二重まわりや、フローコントロールまわりのトラブルは沢山あるよ。 気にせず使っている人が多いと思うけど、ちゃんとやろうとすると大変だよ。
10BASE-TXから100BASE-TXへ移行するときにオートネゴの相性が糞悪く パフォーマンスが10BASE-TXより悪かったのを覚えているよ LANカードを変えるのは面倒なので相性の悪いHUBをヤフオクで売って変えた
基本的にプラネッ糞をやめたら不具合はあまりなくなったな。(hub周り)
荒井戸の自社製Lanカードしか対応しない初期のhubもなかなかのものだぞ。 よくあんな製品が世の中に出るのかと
82559の元々LowProfileなカードひろったんだけど「MVT203011 CW(System Monitoring?)」ってな チプが載ってる。このチプは何をやってるんだろ?
LANカードではなく、LAN経由のサーバ監視カードだったりして。
ここで聞いて良いのか解らないんですが 今100MのオンボードNICでHUBをかましてファイル共有を3台しております。 このうち2台だけGbEのNICを刺してケーブル直結のファイル共有は可能でしょうか? 先ほど試してみたのですが、新しく追加したGbEの方でファイルが転送されません。 TCP/IPの設定は元々のネットワークの192.168.1.xxxのxxxの部分だけ変えてみたり 192.168.2.xxx等グループ分けなど試したのですが、どうにも巧くいきません。 すなおにGbEのHUBを買えば済む事なのですが・・
>>313 現在2枚差し状態?
XPたんならbridgeかければいいんだけどね。
Hub <-> PC1 <-> PC2
とLANケーブル接続してPC1のNIC2枚をbrigeにする。ただPC1の電源落ちていると
PC2が通信できなくなる罠。
route
317 :
313 :05/01/10 20:27:06 ID:n8sH8huS
すいません、書き込みが不十分でした。 PCは3台、A,B,Cがあったとして A,Bが2枚刺しです。3台ともOSは2000SP4です。 A,B,CのPCは100MのHUBでファイル共有環境にあります。 そこにA,BのみにGbEを追加して2枚刺し状態にして AとBをケーブル直結にしてGbEのLANを追加すると云った状態にしたいのですが・・ AとBはファイル共有に2系統出来てしまって、あんまり良くないとは思うので 普通にGbEのHUBを買うのが楽なんですが LANだけGbE、ネットは100Mと使い分けてる人もいるようなので質問してみました。
安いのでいいからGbE対応ハブを入れるのが早道だよ。
320 :
313 :05/01/10 22:09:09 ID:n8sH8huS
ルーティングテーブルの解説ページが有ったので頑張って設定してみます。 私には少々難しそうですが・・ ありがとう御座いました。
最近大きいファイルをダウンロードするとみんな壊れちゃってるんですが、 蟹チップのせいですか?
違います。
>322 では原因はなんですか? ネットワーク関連のdllでも壊れているのでしょうか。
>>323 IEから落としてるならキャッシュの破損
ダウソローダー使ってるならそっちの不具合
どっちも修復しても不具合が直らないならネットワーク関係のdllの
破損を疑う(ドライバ再インスコ、まだダメならOS再インスコ)
ハードウェアを疑うのはそれからじゃね?
調子が悪いからってなんでもかんでもハードのせいにするなよ 典型的なクレーマーだな
ATAカード、たとえばUltra100なんかでファイルのビット化け事例が報告されてたから そういうのが原因かもしれんな。
ココはクレーマーが集うインターネットですが何か?
>313 net use x: \\192.168.2.xxx\????? で共有できない? route使わなきゃダメか?
329 :
不明なデバイスさん :05/01/14 21:34:25 ID:62tYVmsR
>>329 品切れじゃん。しかも送料1000円だし。
>>321 Temporary Internet Filesの利用できる領域がダウンロードするファイルの容量より小さいのが原因。
インターネットオプションで割り当て領域増やしてみ。
>325-326 情報どうもです。ATAカードは挿してません。 >333 ダウンローダ使ってもそうなります。md5が全然一致しません。 安いんで >329 買ってみるのもありですかね?
335 :
不明なデバイスさん :05/01/15 08:12:02 ID:3c0DE8Dh
>>332 昨夜見たら売り切れだったけど、今見たら
残り36個になってる。?
入荷したんだろう
ロクラクとは関係ないけど、今朝誰も家にいないと思い込み 「Hey! Yo! 俺は童貞!さらに包茎!」 とラップ調に大声で歌ってリビングに行くと 妹がニヤニヤ笑いながら座ってた(´・ω・`)
コピペ乙
せめて「ロクラク」の部分は書き換えてコピペしる
Intel PRO/100+Management Adapter うpだてキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
341 :
不明なデバイスさん :05/01/17 14:06:31 ID:YU6QgxR2
監視機能 PSNMP32って入れていいの?(´・ω・`)
>>313 構成が同じだよ・・・
A - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す) GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは無効
B - 100BASE TCP/IP(NBT は殺す) GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは入れない
C - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す)
でファイル共有してる
B - C間はA経由(Aにコピーして取り出す)で・・・
面倒なことしたくないなら
1.ギガハブを買ってオンボードの100BASEは使わない
2.CにもGbEを入れギガハブを導入し 100BASE側のファイル共有を無効にする (CがノートPCだと問題かも)
PriorotyPacketVって何?
>329 のやつ届いたけどなんか新品っぽくないなぁ PCIに刺さる所の金属が少し錆びてたり、ブラケットに汚れが付いてたり
14個のHDDの整理をしたくて外付けケースを買おうかと思ってるんですが LANで4台のPCを100Mで繋いでファイルの移動をした場合 LANの100MはATA100と同じ速さでファイルの移動ができるんでしょうか?
346 :
PCサクセス :05/01/19 09:12:09 ID:DP2zfhX3
ATA100は100MByte/sec LAN100は100MBps = 12.5MByte/sec
通常、ビットの場合は小文字で記述することが多いようで… 例」LAN100は100Mbps = 12.5MByte/sec
というか常識。 そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。
というか常識。 そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。
やってもうた。鬱。
常識ってことでもないんだけどな。 JISハンドブックでの定義では byte も bitもどちらも小文字表記が されているし、メーカーの仕様書などでも BPS bps入り乱れてる。 大文字、小文字は文脈で byteか bitか判断できない際の目安 程度の物であんまり当てにならない。 BPSとか bpsとか単位として bpsが使われた場合は bits/secで あり bytes/secを BPSと表記するのは間違いと言ってもいいくらい。 そもそも 1byte = 8bits とは限らないわけだし。 通信系だと octetがよく使われる。
まぁByte/sを BPSって書くのは速度の単位m/sをmpsと書くのと 同じくらい変だって事だ。
>>282 さん以外にGIU2V-PCI使っている人いますか。
なんか他社ののマルチインターフェイスものすごく評判悪いから少し心配だが、
問題ないみたいなら使ってみたいのだが。
情報キボン
IntelのPWLA8391MT とPWLA8391GT の違いって何? HP見てもわからん。
マニュアルトランスファー:グランツーリスモ
>>357 あんまり変わらないということみたいですね。
ありがと。
360 :
不明なデバイスさん :05/02/01 04:12:22 ID:B7RJwrFy
>>359 ほいほい!
まず、サイズは写真だと大きく見えるが、ふつーに見てチップの文字を見るにはルーペが必要なほど小さい。
をいらは、メーカー正規代理店で直接購入(通販)
5年センドバック保障つきで、10k円 orz
Driver ver 7.15.1.3 でとりあえず安定動作中。
#比較しては遺憾かもしれんが、プらネッ糞のGN-1200TCよりは動作中温度低め
性能的には並(CPUへの負荷介入はGN-1200TCより低め)
ただ、Driverチューニングはまだまだ甘めの模様
PCIが余っていなくて、PCI-Expressしか空きがなくて、GbEがついてないママン(ASUS P5GD1-VMくらいしか思いつかんが...)
にはお勧め鴨。
>>361 3C940-MVはMarvellの88E8003だし。64KBバッファ版が88E8001。
>>361 説明不足ですまん。
基盤とか部品とか良いんじゃないかってこと。
3C940-MVがMarvellは、わかってよ。
感想求められても困るけど
1000MTのパチモン騒ぎのころ狩って
漏れ3C2000-T持ってんだもん。
3Comに撤退されて・・・
>>363 ああ、ものがよさそうって話ね。
確かに、intelのdesktopの5000円とかのレベルからいきなりVIAの1000円だも
んね。
MarvellやBroadcomでそこそこのやつあってもいい。
管理面とかで3comならではって売りがなくなってるし、chipはmarvell/broadcom
頼りじゃあ、撤退もしょうがないんじゃないの。
nForce系のオンボードLANは糞!
蟹?
nForceは初代から独自LAN内蔵じゃなかった? そして途中で3comと独自のDualLANになった希ガス
nforce3の内蔵GbE MACはいろいろあるみたいね。4のリビジョンアップで直った のかな? firewallがらみの設定の問題もありそうだけど。
370 :
不明なデバイスさん :05/02/11 01:58:01 ID:0aNuTsHp
インテルの最新ドライバがうまく入らない・・・ 途中で止まってしまう。 最初始めた時にノートン先生がお怒りになる。「悪質なスクリプト・・・・」とか出て。 動作許可したけどこれが原因なのかな? みんなインストールうまくできた?
>>370 セキュリティ関係の設定を弄るのが面倒なら、
一度WindowsUpdateカタログからD/Lしてその後にインスコする
つか、環境もハード構成も書かずにまともなレスは付かないw
WindowsUpdateカタログはGoogleすれば判る
>>370 HPの手順通りすれば問題なくインスコ出来た
ノートンが反応して止まって見えるがそのまま放置汁
373 :
不明なデバイスさん :05/02/11 23:43:13 ID:2R18fqoY
今 Windows系、Linux系 OSで使って一番安定してるのって どこのメーカのですか。 値段は高くてもかまいません (会社で使うやつですので) 昔の3COMのカードをだいぶ溜め込んでいて しばらくNICなって買わなかったら 3COMの日本販売社 つぶれたんですね。
通販でLANカード扱ってて安いとこ教えてくれませんか? 田舎なもので・・・。ヤマダ電機とかで買ってもいいんだけどcoregaとかばかりなので ここで評判いいものを通販で買いたい。
>>374 オクでもいんじゃない?
それに実際に購入する製品を指定していないから、結局coregaでも大差無い悪寒w
>>373 仕事で使うならintelだろ、
蟹使ってて変な現象起きたらその蟹を買った
>>373 が責められるが
intel使ってて変な現象起きたらゲイツの仕様のせいだろという話になるから。
377 :
373 :05/02/12 12:50:37 ID:2Agozgim
>>376 やっぱりintelかなぁ
板違いですが、
ギガビットイーサのスイッチングハブのお勧めないですか?
用途はLinux PCとWinPCのデスクトップPC間ファイル
共有してでかいファイルとか送るので、両方に
ギガビットイーサのカードいれてスイッチングハブで
つなごうとしています。 こちらの値段は高くてもいいです。
スイッチン○ハブのスレってどっかになかったっけ?
380 :
378 :05/02/12 15:09:27 ID:qSpWGqz3
>379 有賀d 前スレがチ○コスレになったからチェックしてなかった。
PWLA8391GTを買ってみるよ!オンボードからの変更でつ。 速度上がるといいなぁ・・・。(;´Д`)
1000円で買えるVIAチップのアレをお勧めする
あのVIAチップって、VIA以外のもうひとつのロゴはナニモノかわかる?
中華風ひげというかCicadaというか。
PHY。Vitesse/旧Cicada。
>>384 >>385 ありがd
PHYか。
あまりに評判が良いもので、実はVIA以外の会社のコアなんじゃないかとか思ったんだがw
(SavageやEnvyみたいに)
そういうわけでもないんだな‥ 不思議だ。
>>386 このスレでも以前から謎だと言われてる。
以前のカニ以下な評判&糞ドライバーな、
カニと良い勝負なコアのGbE対応版が、
なぜこれほどバランス良くお勧めな性能なのかが。
VIAのホムペ見てもPHY以外に別にこれといった目玉な技術を、
載せている訳でもないようだし。
マジで謎。
>>387 元々廉価な設計がベースでドライバ自体は良好だった蟹と、
高尚な設計にもかかわらずtransmitでDMAが機能しなかった&ドライバが糞だったVIA。
化ける可能性があるとしたら後者だと思うがね。蟹のインテリジェンス化の方が無理あるし。
評判の宜しいUSB2.0といい、最近のVIAの化けようを見ると
6年前にvia-rhine使っていたときのデータ化けも無駄ではなかったなと思う。
そういやぁEDENプラットフォームに乗ってるNICも 悪い噂はきたことがないような 地道に改良されていたのかなぁ‥
86C100Aが糞過ぎた 6102や6105は大分マシみたいだけどね
391 :
不明なデバイスさん :05/02/20 23:37:00 ID:46jUG1ge
去年漏れが立てたこのスレ、 久しぶりに見つけたんだけどまだ残っていたとは・・・
継続スレ立てたくらいで何言ってんだか
>>393 >>390 Rhine = 86C100A が糞すぎたからみんな Rhine系は遠慮してたんだろ
いつのまにか化けてたとも気づかずに
というわけで気になるので GbE-PCI捕獲してみますた
週末にでも軽くいじってみます。
395 :
394 :05/03/01 20:47:12 ID:1eA6GKKg
何も起こらない‥ ごく平和に稼動中なんですが 逆に気づいてないだけなんじゃないかと怖くなってみたりする 一回青画面になったのは、Sccket7の電圧設定間違いで期待はずれだったしなーw
396 :
不明なデバイスさん :05/03/01 20:51:35 ID:Udn4Drry
すいません。1G弱のファイルをコピーするとOSに再起動がかかってコピーができないのですが。 (小さいファイルの場合はもんだいありません。) 原因は何が考えられるのでしょうか。以前はこんな事は無かったのですが…。 複数のカードをためしてみましたが症状は同じです。よろしくお願いします (A)コピー元 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome (B)コピー先 ECS CPU=celeron800Hz OS WinXPPro また、何故かB→Aの場合はコピーしても全く問題がありません。
397 :
不明なデバイスさん :05/03/01 20:52:43 ID:Udn4Drry
追加です。再起動がかかるのはECSの方で、ノートは問題なしです。
とりあえずメモリでも疑ってみてはどうかね 最近増やしたりしなかった? あとsageような、2回目以降は
399 :
不明なデバイスさん :05/03/01 22:12:13 ID:40IRHvUF
396です。レスありがとうございます。ご忠告の件すいません。 メモリはノートは256増やして合計512にしました。ECSは最初から512で変わりはないです。 が、最近内部をいじったので、当たったかなにかしたのかなぁ。 OSの再インストールで直ることもあるのでしょうか。
>>399 元PCのAのメモリを増やして落ちるなら
メモリが原因じゃないかな
転送中にメモリにデータがロードされて
OSのシステム部分が未使用の増設部分に追いやられて
増設メモリがエラー持ちだった場合、再起動するってのはありえると思う
memtest86っつーソフトを使って一回チェックしてみる事をお勧めする
memtest以外でもメモリに負荷をかけて調べるツールとかもあるから
そっちでもいいかもしれない。
memtestする前に、増設したメモリをはずして転送してみれば?
これで落ちなければ、まず間違いなくメモリだろうし。
401 :
不明なデバイスさん :05/03/01 22:36:19 ID:40IRHvUF
すっすいません コピー元と先反対です(仕事でも時々こんなミスを…) (A)コピー元ECS CPU=celeron800Hz OS WinXPPro (B)コピー先 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome A→B=Aが再起動 B→A=問題なし です。 ECSの方メモリチェック等してみます。勉強になりました。
403 :
不明なデバイスさん :05/03/01 23:58:11 ID:qfkOndNU
m9(^Д^)プギャーーーッ
405 :
不明なデバイスさん :05/03/02 14:40:28 ID:B7cW3pZF
407 :
不明なデバイスさん :05/03/02 18:19:09 ID:fr0uZAKV
オンボのLANがMarvellとかいうメーカーなんですが、負荷がかかるとぶちぶち切れるので LANカードを増設したいのですが、PCIが3本しかなく キャプボとサウンドカードで2本は埋まっており 最上段はPCIEのビデオカードのファンと競合するので使えません。 PCIEx1のカードも出ていたのですが、チップはMarvell製ということなので止めておきました。 何か良いUSB等の外付け出来る製品はないでしょうか。 回線はBフレファミリー、実効20〜30M程です。
396ですメモリは問題ないようです。 ご報告まで。 (なんか知らない間に言い合ってるし。)
>>407 熱は問題ないのかね?
近くに熱源があるとどんなチップでもアボンだぞ
俺はFX5900を笊化して使ってるが
クロシコGbE、IntelのGbE、カニのオンボードGbE
全部熱で切れる、もちろんVGAスロットと一番離してもね
今は82557で常用中
熱対策する気なし、あるいは別の問題な場合
USBのLANしか手は無いな
USB2.0を前提として話すと、USB2.0の実際の速度は最大で30Mbyte/secくらい
変換チップがまともならどこでも多分大丈夫
が、USB2.0の製品は出ているが、USB2.0でなおかつ1000Base/Tの製品は出ていない気がする
100BASEならどこの買っても特に心配はないかと
出てたのねん 440%ってのがどの程度の速度なのか全く書いてないのが気になるけど
>>407 ドライバ新しいのにしてみた?
marvell使ってるけど、ぜんぜんそんなことないし。
当然、不良や機器の互換性かもしれないが。
どなたか82559(intel/100+)とProset9.2で チーミングできている方いらっしゃいます? 若しくは82559でチーミングできる方法を御教示願えますでしょうか 宜しくお願い致します。
415 :
不明なデバイスさん :05/03/03 00:13:37 ID:Ld/nVe/v
416 :
407 :05/03/03 01:37:08 ID:ciyyQ65Y
418 :
413 :05/03/03 18:47:49 ID:u1Zzd52t
Win2kProです。
Intel最強。 お陰でネットゲームでも切断されずに好調だよ。 負荷低いのもいいねぇ。
インテルはCPUやめて、LANチップだけ作ってればいいのに。
M$にソフトじゃなくてハード作ってろと思うのと似てるな
マイクロソフトはマウスだけ売ってればいいよ。
アップルコンピュータはシリコンオーディオだけ売ってれば(ry
MSはゲームも出来がいいぞ! 外注だけど。
AoEは面白いよな
>>423 ちなみに、値段の高い方のキーボードも悪くはない。安いのは糞だが。
マイクロソフトは、世界でも優秀な「周辺ハードウェアメーカー」です、っていうのは昔から良く聞く話だ。
(どっかのOEMが多いけど)
AoEは、既存のゲームソフトメーカーをMSが買収しただけ。
皮肉だ
430 :
不明なデバイスさん :05/03/07 19:13:36 ID:0F4YuuBD
intelのM/Bに付いてるギガビットの奴と LANカードのintelって何か違いが有る?
>>430 M/BのほうはPCI接続じゃないのが一時期あった希ガス
その場合、PCI帯域の取り合いにならないぶん有利
>>430 PCI-EのM/Bには自社の自社のがないからMarvellかBroadcomでしょ?
日本語が・・・。PCI-Eの自社のがないから。
435 :
430 :05/03/09 16:08:14 ID:D1U6Krz+
レスサンクス M/Bのほう買って見ます
フレッツADSL(8メガ)に加入することになり LANカードが必要になりました PCIとUSBアダプタがあるようですが、どちらが良いか迷ってます PCIへの増設は抵抗はありませんし 速度的にはUSBでも間に合うんじゃないのか?という感じで… アドバイスお願いします Win2kSP4 PII-450 384MB
フレッツのは下り8Mbps 上り1Mbps 下り1MB/Sec 上り125KB/sec そのスペックだとUSB2.0のカード刺してない限りUSB1.0 Lowスピードモードで1.5Mbps ハイスピードモードで12Mbps 多分USBでも間に合うだろうけど、CPUが年代物なんで CPU帯域を食うUSBよりも、PCIに刺す方を俺は薦める
>>437 成る程ですね
聞いて良かった〜
思いっきりCPUは無視してた
ちうことでPRO/100に決定ですかね?
GbE-PCIも安くて気になるけど
>>438 PRO/100は82559か、もってないからなんとも言えんが
鉄板じゃないかね
GbE-PCIは2枚使ってる、特に不都合もないな。
まぁカニ(Realtek)とか避ければ何でもいいと思うよ
ブランドで選ぶもよし、値段で選ぶもよし
PRO/100とGbE-PCIなら
将来性を取ってGbE-PCIにしておくかな、俺なら
俺もGbE-PCI使ってるけど特に問題なし 安いし、満足できなくても後悔しない
>>436 PC1台をその速度のADSLに接続するだけなら安物のカニでも充分でしょ
PCIのLANカードはそんなに高いものじゃないから、性能に不満が出たなら
それから買い換えてもいいわけだし
442 :
438 :05/03/12 22:25:51 ID:Az4X0Bjd
カニじゃない、コストパフォーマンスの2点で 選択肢の一つに挙げてみましたが(GbE-PCIの)評判は意外と上々? マジ欲しくなってきた
漏れもGbE-PCIに一票 けっこう負荷かかるWin鯖に突っ込んだんだけど快調なんだこれが 最近AllVIAな GbE・USB2・IEEE1394 カードがあると聞きつけて探しているくらいなのだがw
>>436 マシンがかなり古いようなので
GbEを生かせられないのじゃないか?
PCIじゃGbEだけで帯域喰っちまうし。
とりあえずはジャンクのPRO/100+(82558Bか82559)でいいと思ふ。
Win2Kだったらドライバーも勝手に入るし。
>>444 100Base-TX/10Base-Tの部分しか使わなくても
繋ぐ先がADSLや光にかかわらず、帯域って常に食われるってことですか?
そんなバカナ 将来的にGbEを導入した時にって意味だな、444は PCIの上限は132MB/sec GbEが理論値125MB/Secだっけ? 実際に出るのは俺の環境で精精20M〜30Mだから あんま気にしなくてもいいと思うがな
俺の持ってるGbE-PCIには「OCH PASS」のシールがないけど 大丈夫か、、、
・先行投資は、ほとんどの場合、意味がない。 ・Pentium2 450MHzでは、100BASEと1000BASEの速度差は、ほとんど出ない。 PRO/100でもGbE-PCIはどちらも安定しているので、安いほうを買えばいいと思います。
>>448 先行投資はまずあり得ません(予定にしたい)
そろそろPCぐるみ新調したいつもりでは居るんですけど
諸々の事情(一生使うとか啖呵を切った手前)…辛いです
安くかつ先に見つかった方を買いたいと思います
>>449 それならGbE-PCIに決定 (1000円)
PRO/100 はバルクでも3000円ぐらいする
100BASE のハブに繋いで使う と言う条件で LGY-PCI-TXC と GbE-PCI どっちがいい? *CPU負荷とか転送速度とか・・・
だから、ジャンクのPRO/100+だったら500円程度で買えるんだから、、、 あ、LGY-PCI-TXC だったら100円で買えるかも、、、、
ジャンクを薦めるのはどうかと、壊れてるかもしれないんだし
>>451 100BでもGbE-PCIでいいでしょ
NIC MANIAでも置き換えるのに十分な性能が出ていたと思う
>>454 そうか
LGY-PCI-TXC(SIS900)は処分しよう (=燃えないゴミとして出す)
457 :
不明なデバイスさん :2005/03/22(火) 18:07:48 ID:84SvJrxj
813 :Socket774:2005/03/22(火) 12:43:24 ID:ILNH8tZr 暮でGBE-PCIバルク買ったけど、 トランスフォーマーはLankom製SQ-H40Bだった。 NICMANIAのとは変更されてるね。 使ってみると確かにCPU負荷が軽いね。 今までオンボードのギガニ使用だったんでええわー。
>>458 かまわない。PCI-X専用とかでもないし。
性能が十分でないだけ。といっても100BASE-TXだし。
自分も64bitのPRO/1000XFを32bitで使ってたけど大丈夫。
空いてる部分をショートさせないようには気をつけたほうがいいだろう。
ジャンクでpro100+買ってきた。設定済ませたら…以前の1.5倍速出てる!?なんか騙されてるみたい。
461 :
不明なデバイスさん :2005/03/30(水) 04:35:06 ID:664Sex9T
それを手に入れるような奴が、そんな質問をする方が疑問な訳だが 問題なかろう
440BX(Pen3_866*2)なママン(RioWorks PDB-R) にATA133カードをPCI接続で挿して、BigDriveなHDDをのっけて、 ファイルサーバー(SambaやFTP)を構築しようと思っていますが、 上記のカキコを読みますと、PCIバスの帯域を他のカードを 共有しあうとありましたので、NICの選択で非常に迷っています。 やはり先々GbEに置き換わっていくのなら今からGbEのカード でもよさげですが、NICとHDDのI/Fという「転送」に関わる 機能がPCIの帯域を食べ合うのなら、無理にGbEにしなくても 100BASEで、よいのかなぁとも考えたりしてます。やはり 440BX(withATA133)にGbEカードはバランス悪いですか。 せっかくHDDの転送のI/Fを早くしてもGbEのNICが帯域を食って 結果的に本来のスピードが犠牲になるものなのか? あるいは、HDDのI/Fをママンのデフォのモノにすれば、 (ATA33とATA66のオンボードRAID)ATA133カードを使わない 分、帯域をGbEが有効に使うのか?(この場合BigDriveは諦め) 結局はバランスの問題になってきそうですが・・・ 古いPCにおけるNICとHDDのI/Fのパフォーマンス問題が すごく気になります。どなたかアドバイスありましたらお願いします。
>>463 さっそくのレスありがとうございます。
てことは、GIGAnicにしても100BaseNICにしても
大して変わんね。って、事ですよね。
インターネットを経由したファイルの送受信(FTP)においても
GbEのパフォーマンスも大して変わんないですかね?
もちろんATA133のHDDのみを使用してという条件で。
ネット経由は今のところ100M以上でないだろうから、あんまし意味ないとおもうけどね LANででかいファイル転送したりすると、そのぐらいの環境で32bitPCIでも実際効果あるから意味あると思うよ
>>465 >>463 色々助言くださって、ありがとうございます。
すっきりしました。
他のPCIカードと帯域を食べ合ったとしても、
LAN内での転送にパフォーマンス的に(100BASEよりも)
効果アリなのであれば、この環境でもGbEなNICを試してみる価値が
ありそうですね。
さっそくGbEのカードとハブを探してみます。
すっきりです。本当に感謝です。
Realtek RTL8139/810X Family PCI Fast Ethernet NIC を今使っているのですが時折ブルースクリーンになってしまいます 玄人のGbE-PCIを増設したら改善する可能性はありますか? あと大阪梅田でこれを売ってるとこないですかね? 通販でもなかなか見つからないのですが
相性/仕様なら改善する可能性はあると思われ ポン橋ならONE'Sあたりにねー?
469 :
不明なデバイスさん :皇紀2665/04/01(金) 09:59:16 ID:zLcIKg+K
>>467 素直にIntel か BroadCom
>469
3comはサポート無いから勧めるな
471 :
467 :皇紀2665/04/01(金) 15:49:02 ID:Zf4ABIdH
Intel社製ですか いつもPCパーツはヨドバシカメラで買ってて ヨドに売ってるものは蟹チップのが多いんですが IntelかBroadComがいいそうなのでそのチップの使われているオススメのを 教えてもらえないでしょうか?できれば通販や量販店で売っててほしいですが 日本橋で買おうとも思っていて売っていればいいんですが・・
自 分 で 調 べ ろ
>>471 今売ってる安いgigabitのLANカードはほとんど蟹チップを使ってる。
違うのは玄人がVIAのチップを使ってるぐらいだ。
玄人のは日本橋の湾図で売ってる。まだあるかは知らん。
ちなみにintelのもあった。
BroadComのチップ積んだLANカード欲しいなぁ…orz
>>474 どうしてもなら、HPやAppleのOptionで買えるでしょ。
3comの一部もBroadcom chipだし。M/Bのonboardにも一部あり。
GH-ELG32Bはもう入手不可かな。JumboFrame非対応だけど。
結局、インテルくらいしか残らないのか。
MarvellもBroadcomもある、PCIならVIAもある。Intelに固執する必要もない と思うけど。 PCI-Eが遅れてるからよけいに期待?
>>467 ギガビットなら玄シコのGbE-PCI。梅田ならヨドバシにあるはず。
100Base-TXでいいのなら、ポン橋でジャンクのintel82558Bか82559か?
どちらにしても、ポン橋まで足を伸ばせば、蟹以外の香具師は
いくらでもありまつ。
479 :
478 :周波数(MHz)2005/04/02(土) 09:47:23 ID:bNc/S03g
補足。 梅田ならGbE-PCIは祖父地図にもあったかもしれない。 蟹以外の新品はどこもあまり置いてないみたい。 (ヨドバシでも蟹以外はGbE-PCIの他には無かったはず。 もしかしたらNETGEARの香具師はNSかADMtecだったかも) もし、ギガビットでなくていいのなら、 ポン橋で中古ジャンクのintelチップの香具師か、3Com・3C905B-TXを 探すことを勧めまつ。 経験上、ジャンクでもNICは壊れてることはほとんど無いので問題なし。 ドライバーもWin2K/XPならとりあえず自動認識するし、Webサイトにも 転がってるし。
480 :
467 :周波数(MHz)2005/04/02(土) 10:16:05 ID:6hFQ/Xdw
規制かかってるので携帯から…なるほど勉強になります 今回線がFTTHでPCが2002年発売で古いのでギガビットを生かせるか心配なのですが…
482 :
476 :周波数(MHz)2005/04/02(土) 12:31:28 ID:xyvjpWvi
>>477 それらはチップだけで、NICとして売ってるわけじゃないから。
メーカーのオプション扱いを除き、インテル以外で、それなりのNICを売ってるところある?
483 :
不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 18:23:35 ID:a1sdB/Y4
単体で買えるから、メーカーオプションを除く必要ないだろ。 確かにBroadcomは自社で小売はしてないが、IBMやHPのBroadcomチップ品は Broadcom純正ボードのOEM供給を受けているだけってのが大半。 Marvellも自社小売は無いが、グループ企業にSYSKONNECTがあるからな。
484 :
482 :周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 22:50:56 ID:xyvjpWvi
メーカーオプションのNICを、他のメーカーのPCで使って不具合があった場合、 メーカーのサポートを受けることができますか? できるなら、いいのだけど・・・。
485 :
不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 22:59:56 ID:RrrskZcF
できない
486 :
不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 05:34:40 ID:3I9rhwFK
487 :
不明なデバイスさん :周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 15:16:28 ID:m0hz7J9A
SGC-X2UGってどうでしょうか?地雷だったりしますか?
corega GEther PCI-T32 BUFFALO LGY-PCI32-GT
489 :
不明なデバイスさん :2005/04/07(木) 20:21:29 ID:fBLiRbBf
3com 905cx 評判よくなかったけど、自分が使ってる限り絶好調
490 :
不明なデバイスさん :2005/04/07(木) 21:49:28 ID:IzT21lX1
>>488 それはAltima。買収されてるけど。
BCM型番じゃないし。
玄人のGbEもう売ってない? 通販出来そうな所探しても見つからんorz
sageで質問する奴にまともな奴はいない
それは極論かと。
sageで質問する奴は他板住人(たぶん)
強ち間違ってもいないと思うが。
安易なステレオタイプだわな
とsage荒らしが何かほざいてます
sage厨を晒しあげ
ID:fDsai7uR
↑
蟹サイトが重い…(´・ω・`) ダウンロードしたRTL8139のドライバに更新させようとしても 「現在インストールされているソフトウェアよりもハードウェアと適合性の高い ソフトウェアが見つかりませんでした」ってメッセージが出てきてインストールできない
>>494 なんでこういうわけのわかんない会社のNICなんか買うかな〜
素直に、Intelとかプラネックスとか買えばいいじゃん。
>>506 Macだという事情を考慮してあげてよ。
509 :
不明なデバイスさん :2005/04/22(金) 18:22:15 ID:oxVFDETz
あのう皆さんLANカードのドライバの設定してますか? デフォルトで問題ないのでしょうか?
問題がないならデフォルトでいいよ
>509 NICマニアを参考にPRO2KXP落として設定した(PRO100+) 設定前と後で結構な差が出た。
>>511 うちのPRO100+ Management Adapterのばやい、
セキュリティ関連の項目がないようですが
611さんのは出ますか?
>>505 更新するからイケナイ。
蟹を削除して、新ドライバいれてみ
>512 無いね。 無いから無視した。
517 :
最近のまとめ :2005/04/26(火) 15:48:42 ID:Mccgo3mh
Broadcom BCM5705 VIA VT6122
518 :
512 :2005/04/29(金) 01:14:20 ID:fAw/49El
>>515 了解しますた。ご丁寧にありがとうございました。
>>519 \(◎o◎)/!ブラクラじゃないのね。
ほとんどブラクラwww
523 :
不明なデバイスさん :2005/04/30(土) 12:29:53 ID:ZLfiFJPX
オンボードLANを使わず 新たにLANカードを増設するメリットはありますか?
>>523 現状でパフォーマンスに問題ないとか不具合が出てないとかならメリットはない。
オンボードが100Mの奴で1Gの環境にしたいとか、不具合があって通信が切れる
とかCPU使用率が高いとかならメリットはある。不具合がある場合はドライバーで
解決できたりするので調べてみるべきだが。
別の理由でオンボードのチップが気に入らないとかなら気に入ったカードを使用す
ることにより精神的に安心できるメリットがある。
うちのオンボードLANはどのバージョンのドライバ使ってもOSごと固まるとです ヒロシです
全くなっとLAN
529 :
保守 :2005/05/02(月) 23:26:51 ID:kG43LJPm
530 :
不明なデバイスさん :2005/05/02(月) 23:52:41 ID:qppV7znl
スレタイワロタ
古いPCの標準PCIにRev2.1以降対応のLANカード挿しても平気ですか? ・・・てゆうか気づかずに買っちまったよ・・ 大きくRev2.1PCI対応と書いてくれよ ばっふぁろーさんよ・・
98ヲタですか? 問題はないと思われ 3.3Vしか対応してないカードは知らんがw
534 :
532 :2005/05/03(火) 11:35:50 ID:svsbdF7x
>>533 いやintel815のマザーのPCIなんだけど、
LANカードはバッファローのLGY-PCI-GTって奴。
今度新調予定のPCと繋げようと思っていたのだけど
PCIも変わっていたとは知らなかった世、、。
>>534 i815ならPCI Rev.2.2じゃないの?
536 :
532 :2005/05/03(火) 12:00:20 ID:svsbdF7x
>>535 えっ、そうなの?
マザーの仕様書にRev.2.xなんて書いてなかったから
ただのPCIだと思っていたよ、ちょっと具具ってみます。
537 :
532 :2005/05/03(火) 12:15:25 ID:nmZt7vPX
なんて事だ、、
俺が一番初めに買ったPC、PC9821V200ですらRev2.1なのね。。
>>533 535氏 どうもありがとう。 危うく標準対応のLANカード買いに行く所だったよw
538 :
不明なデバイスさん :2005/05/03(火) 18:18:26 ID:JZdu8Dpd
3こm蚊得
539 :
不明なデバイスさん :2005/05/03(火) 23:08:35 ID:GGgVDMJ1
540 :
不明なデバイスさん :2005/05/05(木) 18:58:56 ID:bdDl/bEU
542 :
不明なデバイスさん :2005/05/06(金) 16:41:57 ID:wZtEUH9r
Intel新ドライバキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!
545 :
:2005/05/07(土) 12:48:56 ID:ujbxelcX
ProSet2(English)を解凍したところにランゲージパック解凍した物を放り込んで実行だな
負荷に耐えられます。
私たちはインテルです。
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_desktop_adapter.htm または
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm ,. 、 / /
,.〃´ヾ.、 / /
/ |l ', / /
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', ぬ る ぬ る ぽ ー ー ー ! !
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '.
'r '´ ',.r '´ !| \
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
| |
.| |
| |
| |
ProSetII 9.2をアンインスコして10.0をインスコしようとしたんだけど ”今より新しいヤツが入ってる”って頑なに拒否するんだけど…orz
上書きインストールでいつも問題でないよ。 まぁ結局インストーラーが一旦アンインストールしているみたいなんだけどね。
GbE-PCI、とある地方店にあったので確保した。二つ必要だったのに ひとつしかなかったので店員に次はいつ入荷するのか聞いてみた。 どうやら在庫が無いんでメーカーに発注かけてるとかで、二ヵ月後に 入荷するらしい。二ヵ月後、確保できればいいな。
554 :
:2005/05/09(月) 21:29:00 ID:qyz+laGu
555 :
555 :2005/05/09(月) 21:30:42 ID:qyz+laGu
>>554 1480円だった。ちと高いんかな。地方店だからしょうがないけど。
いや、おれのも1480円だったと思う。>ヤマダ
559 :
554 :2005/05/10(火) 14:18:56 ID:XdwJr85F
山田は何故か扱っとるね&テスト 何これ
BUFFALOのLUA-U2-GT(1000Base-T対応USB2.0LANコネクタ)買ったんだけど チップはASIXのAX88178 LFだった。 1Gは無理なので100Mでやってるけど大丈夫かのう……。 あとドライバの出来は大丈夫だろうか……。
564 :
不明なデバイスさん :2005/05/13(金) 01:53:28 ID:fcpwA7PC
Tamarack(/ICPlus) TC9021ベースだろ。 32bit版のTC9020A chipのやつとかの評価はかんばしくなかったと思う。 NSとかと同じで古いものだしいまさら選ぶ価値はないと。 性能重視で64bitならIntelやBroadcomの最近のchipのやつがそこそこの値段で 買えるし。
567 :
不明なデバイスさん :2005/05/15(日) 00:44:55 ID:2zD33mUZ
Broadcomなんてどこで買えるのさ? どこにも売ってないぞ?
ログくらい読め。 IBM/HP/Appleなどの純正オプション品が単体でも買える。
久しぶりにクロシコのGbE-PCIを買おうと思ったら、いつのまにか 店から消えてるなぁ。 GbE-PCIの他に安くて良いギガビットLANカードないかなぁ。
未使用のGbE-PCIが余ってるので ヤフオクに300円くらいで出そうかと思っているオレがいる
571 :
:2005/05/17(火) 20:49:13 ID:dActDkPH
GbE-PCIが攻防にあったけど、¥1980になってやんの・・・
俺の地元の高坊では\980だた。あまり買いたいものは置いてないんで あまり行かなかったが、GbE-PCIに関しては狙い目の店だね。
GbEをつけた2台のPCをルータ経由でデータ転送してるときって、 そのPCでのインターネットの通信速度は、極端にもっさりするもんですか?
576 :
不明なデバイスさん :2005/05/19(木) 17:54:16 ID:bE0SSkVC
セックスできなくなるのは嫌だな… タワラ、タワラ、タワラっと…
579 :
不明なデバイスさん :2005/05/19(木) 23:22:29 ID:cVPk+dvE
580 :
:2005/05/20(金) 03:33:36 ID:Tf5JGjlh
>>572 もう1軒別の興亡行ったら¥1680ダターヨ
広島オワタ
581 :
:2005/05/21(土) 16:35:28 ID:UuuKz98N
NIC の欄の "fakeassy82550" 等の "fakeassy" は要は「ニセモノ」という奴。ただし、 チップそのものはオリジナルそのもの。ジャンクとして売られている 82559/82550 は相 当数ニセモノが混じり込んでいる。識別方法を知っているのはごく一部の人間に限られて いるので、ボード形状からの識別は不可能と思っておくこと。唯一ふつうに見分けられる のは「本来緑色がついているべき LED の色が違う」といったレベルのミスがある場合。 本物と偽物を並べて、悟りでも開けそうなほど眺めていれば識別はできるようになるが、 効率が悪すぎる。(偽物には 100% 共通する特徴がある。が、これは一般には公開されて いない情報なのでバラすわけにはいかない)。とくに 82559 はかなり偽物が混じっている ので、"NEC" や "Fujitsu" といったシルクのついたものを狙うと良い。これらは各社のサ ーバーから外した品なので、ニセモノを掴まされることは無い。純正 PRO/100 は真贋識別 が困難なので回避すること。それならばまだ Netgear のアダプタを買う方が建設的。 ちなみにニセモノには素敵な御利益があり、「POST 時に止まる」「熱暴走する」「カニで も居るんじゃないかと思うほどパケロスする」「貴様チューリップだろと問いつめたくなる ほど AutoNego でコケる」「きまぐれにメディアエラー」と、ダメ NIC 病状のうちいずれ かが発生する。なお、これらと無縁の良い子もいるが、外見から見切る術はまったく無い上、 長期間使って疲弊してくるといずれ発生するので、使わないに越したことはない。82559 の ニセモノは恐ろしく広い範囲に伝播しているので、企業で使っているサーバでも油断はしな い方が良い。82559 単体カードが刺さっているサーバが POST しなくなったら、迷わず抜い てみると幸せになれる。
582 :
:2005/05/21(土) 18:45:32 ID:xmPCGERG
GbE-PCI捕獲したらトランスフォーマーがlankomだった
うちのGbE-PCIもLankom SQ-H40Bだった。NIC MANIAのページで見ると 同じトランスフォーマーを使用しているのは HP Compaq製PC d330 MT/CT のオンボードNIC(BCM5702) IOデータ ETG2-PCI の2種類。
Transformerなんていくつも互換品がある。
Transformerのメーカー、型式違いで(同一型番の)LANカードに性能差 はでないというもの?
586 :
不明なデバイスさん :2005/05/22(日) 13:54:47 ID:KT9EHGoy
BUFFALOからIntelに変えたらパフォーマンスが落ちたぞ・・・ LGY-PCI-GT:(376.68) → PRO/1000 MT:(289.16)
587 :
:2005/05/22(日) 16:10:29 ID:ucsfBWfF
>>586 GbE-PCI捕獲前はPC1がイソテノレ、PC2がバッキャローでほぼその数値と同じだったな
Pro1000は割り込み減らすとかが必要なのかもね
588 :
586 :2005/05/22(日) 17:54:49 ID:XuwNEYyr
>>587 割り込みをオフにしたら400近く速度がでました。
でも、割り込みをオフにして、CPU負荷が上がったり、発熱が増えたら
本末転倒でつ・・・orz
>>585 スペックシート上ではほとんど差はないし、ロットで部品違いや、違う製品
でも同じ部品が使われていることからもそれほど有意な性能差はないだろう。
内部構造の違うものもあるんで、究極的には差はあるんだろうけど。値段の
差も。Pulse/Deltaとかはやはり高級品なのか?
1000MTの割り込み低減機能は、 pingがノコギリ型の値を示すくらい かなり割り込みを遅延させるので、 高速に応答する用途には向かないんだよね。 今はoffにできるし調整もできるけど、 初期のドライバは決め打ちだったので、 あえて1000MTを避けて1000XTを買いましたよ。
592 :
保守 :2005/05/31(火) 00:16:09 ID:Rhit9tWN
sugoi cardなんて厨製品が気になったが 肝心のLANチップがカニさんマークだった 所詮複合カードかorz
Realtek嫌いにはGIU2V-PCIがあるだろ。 個人的にはGbEはVT6122でいいから、USB2.0はNEC、IEEE1394はTIがいいな。
つまりsugoiのLANをVIAにするだけで割と理想のカードになるのか…w
一度、軽快なVT6212を使ってしまうとNECには耐えられなくなるのだが。
>>595 Sugoi Card 52UFGってやつね。
GIU2V-PCIのおかげでGbEがRealtek以外のものがでてきて幸い。
>>596 自分の場合、VIA USB2.0じゃ手持ちに調子悪いのがあるだけ。そもそもUSB2.0
に速度や軽負荷なんて求めてなくて。常時使うHDDなんて繋ぎたくないし。
IEEE1394のVIAは思ったより素直に使えたな。こっちはNEC chipはダメだったり。
蟹or苦労と思考 どっちもどっちな気もする
苦労のは輸入販売してるだけか、勘違いした。
600 :
600 :2005/06/01(水) 23:01:01 ID:L+XBfb0h
USB2.0もIEEE1394もまにあってる身には GIU2V-PCI高いよ・・・ GbE-PCIはなかなか売ってないし 単体カードは、蟹か、さもなくばインテル、 っつーすごい極端な市場と化してるな。
602 :
不明なデバイスさん :2005/06/02(木) 22:44:25 ID:kNFLkmF3
Sugoi Card 52UFGと Sugoi Card 52UFLは どう違うのだろう
盲目?
NETGEARのGA302Tってどう? 5000〜6000円とちょっとお高いけど。 乗ってるチップは、あるちまAC1000KPBっていう 知らないやつ NETGEARは、100用のFA311が安くておいしい優良NICだったが ギガNICではどうだろう。 ハンパに高いから、いっそインテル、という気がしないでもないけど。
いまさら今は亡きAltimaやTamarackとかのNICを買うものでも・・・。 PCIのGbEなら、IntelかVIAの2択じゃないの? Broadcomも高いし。
ミンウが命張った割にろくな威力じゃないしな。
608 :
不明なデバイスさん :2005/06/04(土) 12:10:39 ID:gdawrrLt
>605 蟹でいいだろ?普通に使って蟹でも問題出ることはないし。GB単位のファイル転送 でも無問題。
>607 FC版は確かにへぼい。 でもGBA版はアルテマ以外の魔法の習熟度を最高にすると、相当に強い。
PRO/1000 MTを付けたら、初めは特に問題なかったが、ある日突然、設定も何もいじっていない のにパソコンが起動しなくなった・・・ もう、窓から投げ捨ててやりましたよ。
611 :
不明なデバイスさん :2005/06/04(土) 17:35:13 ID:x/aD7U1h
玄人のギガLANカード、まじでどこで売ってるの? 近所の店ではもう無理なので、通販で買える所さがしてるんだけど、、
>>611 いまんとこ中古か、どこか穴場に眠ってるのを探すしかない感じ。
リテール新品をサクっと手に入れたいなら、今んとこGIU2V-PCIを買うか、
いっそ奮発してPRO/1000 MTに行くか、さもなくば妥協して蟹か、くらい
しか選択肢はないみたい。
安かろう悪かろうのNICが、 インテル以外を駆逐しちゃったんだよな。
オンボードでLANポート標準装備が当たり前になったので NIC単体は段々売れなくなってるんだろうな
オンボードでは、VIAとかMarvellとか、蟹以外のも結構観るんだけど、 単体のPCIカードとして売られてるのはインテル以外ほぼ蟹だね。 お店でも売り場の片隅にアイオーやらバッファローのがちょこちょこっと 置いてあって、あとはインテル、ってだけの扱いがほとんどだし。 メーカーPCには最初から付いてる。自作する人もマザーに付いてる。 そら売れんわな。
なぜ蟹は我々を魅了するのか
相性問題をあまり気にしなくて済むからかな。
620 :
不明なデバイスさん :2005/06/07(火) 07:58:02 ID:96R+J8rJ
でもさ…マザーオンボードが蟹だったら投げ捨てれないよね… orz
ぶっちぎってIntelチップをはんだ付けしようぜ。
>621 オンボード蟹はBIOSで無効にしてPRO100+挿してますがなにか?
何そんなにムキになってんだかw
オンボードが蟹のマザーなんてそもそも買わない
|-`).。oO(オンボートがVIAのRhineIIだったので -`).。oO(ブラケットの穴空けないまま放置 `).。oO(Pro1000MTで稼動
627 :
不明なデバイスさん :2005/06/10(金) 21:19:23 ID:fcBm/B2r
>>619 別に蟹は悪い奴ではないし、糞カードというわけではないよ。
そうでなければ蟹なんて売れないって。
概ね安いし、設定も簡単だし。相性云々の問題も無いから信頼性も高いし。
突然ブルースクリーンになったりするような暴れ馬というわけではないし、
互換性が最低でLANケーブルをルーター差し替えたら相性で動かないという馬鹿チップでもないし。
自らの熱で暴走ということもないし。ドライバが入手困難ということも無いし。
ドライバがあってもなかなか更新されないというわけでもないし。
かつてのVIAのVT6102やインテルの82557なんかと比べたらはるかにマトモ。
CPU負荷は高いけど。
100BASE-TXの時もそうだったけど、蟹自体が「そんなにいいもんではにない」 のに加えて、SiSとかナショナルセミコンとか蟹よりはるかにいいチップを のせたものが(商品さえ見つかれば)同じくらいの値段で買えるのに、無いの で仕方なく蟹、というのがガッカリ感がでかいんだよね。インテルくらい価格差 があればまだ割り切れるけれど。 アイオーやバッファローのSiSチップ搭載したやつや、ネットギアのFA311/ FA312が980円くらいでお店に潤沢に並んでたら、わざわざ蟹なんて買わ ないっしょ? それが蟹以外の製品が駆逐されてなかなか棚に無い。だか らしかたなく妥協して蟹を買う。敗北感。というのが100BASE-TXの時で、 で、今もVT6122なら、蟹と同じかもっと安くてはるかに性能が上のカードが 手に入る、のに品薄なので妥協して蟹。勝ち負けでいえば完全に「負け」 だと感じるだろう。買った人は。
いつもいつもイイ方が駆逐されるという不思議なジンクスだな。 BCM5700よりアルテマ VT6122よりカニ。
632 :
630 :2005/06/12(日) 02:51:09 ID:uWhWjxQ+
パケットフィルタリングとかできるLANカードってありますか?
>>633 とりあえず、LAN、ネットワークについて勉強してこい。
理解してから質問をこのスレに書くと良い。
パケットがランダムにフィルタリングされるLANカードはある。
それ不良品って言うんと違うか 仕様かもしれんがw
マザーボードにオンボードされている Marvell 88E8053 Gigabit LAN Controller なんですが、ジャンボフレームのフレームサイズが4412byteまでなら正常に共有フォルダ内のファイルを表示できるのですが それ以上に増やすと、なぜかファイル数が多い共有フォルダ内のファイルを表示するのにもたつきます。 速度は速いのですが、ファイルの表示が遅すぎて・・・。 今は一瞬で表示できるし速度も速いので4412byteで使用してますが、なぜこうなるのかわかる人いませんか?
昨日、秋葉某店でintelのPro100/Sデスクトップアダプター買ってきた 正式製品名はPILA8460C3J 基板上のシールには"A56831-002"との表示蟻 今、インテルのドライバーサイト見て来たのだが、基板シールの 識別コードに該当する製品は見当たらず ???と思って他を見た所、PILA8472C3の所で見つかった ・・・・これって、サーバアダプター、それもデュアルボートの製品じゃん 現品を見ると、ポートはもちろん1つ 基板上の部品、配置も明らかに8460C3J ケトゥーがシール貼り間違えたか、サイトの間違いだとは思うけど こいつ、一体何物?
>>639 理由は知らんが、うちもそうなる。
GA-K8VT890-9のオンボードMarvell88E8053。
4000くらいで普通に速いのでまあこれでいいやということにしてる。
チップの仕様なのかな。
642 :
不明なデバイスさん :2005/06/15(水) 22:51:41 ID:jTSx464R
おそらくレジか端末の中にでも入っていたであろう低消費電力仕様のIntel 82559ERのカードを発見
Intel純正じゃないのかやけに基盤がショボい
一応Pro100+と同じドライバで動くようだ。
>>642 SEGAのチップは独自(もしくは何かの規格)のバスからPCIへ変換するための物だろう
Realtekを選んだのはコストダウンのためなのか
それともドライバが書きやすかったのか(ドライバのソースに愚痴が書いてあるような物が書きやすいとは思えないが)
もしくはDCとの相性が良かったのか
ここらへんが謎だ
GbE-PCI、早くまた出回んないかな〜 まさかこのまま終息ってことは……無いことを願いたい…。
>>643 >ドライバ
仕様書まで公開されてるのはRalTekだけ
他は仕様書を公開してない
選考段階で仕様書が手元に無いと話にならん
>>645 一般向けに公開してないだけで、レジストして要求すればくれるでしょ。
Marvellとかも最近PDFの一般向け公開やめたね。
>>646 いちいちNDAまで契約する閑も無いしな。
その程度ですむ話ならな。選考とか調査とかよべるかは別にして。
649 :
保守 :2005/06/27(月) 01:23:59 ID:3urA7N1m
650 :
Bフレッツおじさん :2005/06/27(月) 11:28:28 ID:qffWsHSv
RealTek8139(A)がデスクトップに刺してあるのですが、これは100BASEに対応しているのでしょうか? 接続速度が上がらない(一桁留まり)のですが、RealTeknのH/Pにある新しそうなドライバーにUPしたほうが良いですか。 それとも8139(D)のような最新のカードに刺し換えた方が良いでしょうか? 教えて下さい。初心者なので分かりやすく説明して頂けると有り難いです。
蟹などの甲殻類は鮮度が大事です。 特に今時分の季節は食あたりに注意しましょう。
653 :
不明なデバイスさん :2005/06/28(火) 22:39:16 ID:OnSZspha
OUIが0020E0のPRO100+持ってますw
00-20-E0 (hex)Actiontec Electronics, Inc. 0020E0 (base 16)Actiontec Electronics, Inc.
淫рフばやい、偽者がレアではないのでチョト悲すぃです。
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_ デケデケ | | ドコドコ < GbE-PCI 入荷まだーーー!!? > ☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | ☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪ =≡= ∧_∧ ☆ ♪ / 〃(゚Д゚ #) / シャンシャン ♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪ ./|\人 _.ノノ _||_. /|
正直 chiset直付けより PCI-X対応品よりPCI-Express対応品が欲しい。 現状2,3種類しかないんじゃ先が暗い。 と思っても一般人は一つあれば良いからなぁ…と思ったチラシの裏。
GbE-PCIってそこそこっていうかかなり人気あったのに何で入ってこないんだろうな。 インテルの圧力?と妄想してみる。
>>661 後継のX800/X860(ROM socketありVT6120?)も出してきてるんだろうけど、そ
の切り替えの谷間とか、値段おりあわずに買えなくなったとかいろいろある
かもな。
664 :
不明なデバイスさん :2005/07/17(日) 01:47:19 ID:gWKlVlxc
>>660 冗談じゃなくて本当にインテルの圧力かもな。
665 :
不明なデバイスさん :2005/07/17(日) 15:05:45 ID:23AExiLw
100M環境で一番速い、安定してるのってPRO100S?
>>665 たぶん、Windows環境ではIntel製MACを乗せた557のカードが一番安定してる
発熱の問題はあるけど
いまさら82557だの3C905Bだの探すくらいなら82550のpro/100Sでいいだろ。 82559でもいいかもしれんが。
>>665 一番速いのは蟹。
相性が出にくいのも蟹。
みんなd
>>668 じゃあ、なんで蟹さんって嫌われてんの?
CPU負荷が高いからだべ?
>>670 そんな事はない、蟹こそ最高にして最上のチップなのです。
蟹食ってる最中は黙々として黙るもんだ。
673 :
不明なデバイスさん :2005/07/19(火) 12:44:52 ID:Ztay4t1A
淫→安定 蟹→速度 じゃねーのか?
蒸し蟹になるからだよ
蟹→アッチッチ
676 :
不明なデバイスさん :2005/07/19(火) 14:46:45 ID:PJPfrn7e
やあ、このスレを立てたオレが来たよ。 みんな活発な議論をしてくれているねえ。 その調子でこれからも続けてくれたまえ。 次のスレもオレが立てるつもりだけど、 スレタイはどうしようかな。 期待していてくれ。
LANッッカード
淫 vs 蟹 vs サングラス
サングラスwwwww内村でもヨサス
寺尾聰じゃなかったのか
アーーーッ
火浦功にしか見えないのだが、いかんせん知名度が低い
っぁんカード
ぬるぽ
686 :
不明なデバイスさん :2005/07/27(水) 14:08:34 ID:I/ip4KdM
>685 がっ
687 :
不明なデバイスさん :2005/07/27(水) 18:42:24 ID:xSTB12eh
人少な杉 保守・・・
688 :
不明なデバイスさん :2005/07/27(水) 19:05:29 ID:DQo0uRER
WIN95時代のLANカード使っています これは10ですかね 古いものです MACNICAでME1 for JEIDA です
>>689 寝言は寝て言って。
3Com最強は3C996B-T
んでもって、3Comは日本から撤退したので、日本では論外。
691 :
690 :2005/07/27(水) 21:04:05 ID:Pgr2BnCf
普通のNICでは、ってことね。 もっとゴツイのも含めてよければ、もっと上があったと思う。 ボード上にCPUと大容量のメモリ積んでて、TCPオフローディングとかしてくれるやつが。
server adapterとかは、普通は贅沢すぎて無駄かな。 intelのdesktopでさえ高価すぎな気がして・・・、で、VT6122ものとかに。
GbEスレみれば、サーバ用を使ってる連中が大勢いるよ。 GbEのスピードを出そうとしたら、PCI-Xになるわけですよ。 最近になって、PCI ExpressのNICが出てきてはいるけどね。
まってますた!
(;゚∀゚)=3
697 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 14:40:49 ID:jJLq8eVy
接続速度が上がらないので質問させてください。 環境は以下のとおりです。 PC@ Intel Pro/100+ Management Adapter 接続速度 100Mbps PCA Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller 接続速度 100Mbps PCB Intel Pro/1000 CT Network Connection ★接続速度 10Mbps ハブ GreenHouse GH-EHS5MBG 5Port 10/100 Switching Hub PC@ または PCA <----> PCB のファイルコピー時スピードが PC@ <----> PCA とくらべて極端に遅いです。1/2 から 1/3ぐらいです。 原因はPCBのローカルの接続速度が10Mpbsしかないということだと 思うのですが、これはどうやって解決したらいいのでしょうか? ネットワークアダプターの接続速度は「自動検出」にしてあります。 100Mbpsに手動で設定すると、接続できなくなります。 何が問題なのでしょうか?
698 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 14:42:59 ID:jJLq8eVy
>>697 ちなみに全てのケーブルはカテゴリ6です。
699 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 14:48:36 ID:q+hHJ+kz
多分HUBとの相性だろう。 PC3のネットワークカードを別のに変えてみてごらん。
700 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 15:06:12 ID:jJLq8eVy
>>699 オンボードなのであまり替えたくないのですが…
HUB交換するしかないのでしょうか…
カード変えたくないならHUBを替えるしかないな・・・ 試しに別のHUBに取り替えてみたら? 手元になくても、借りてくるぐらいできるだろ。
702 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 17:24:23 ID:jJLq8eVy
>>701 う〜ん、どちらか安いほうを替えようと思いますが、、、
わざわざインテルのLANがオンボードでついているM/B選んだのになぁ。
703 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 19:06:49 ID:R21aiHro BE:1580099-
ケーブルが断線でもしてるんじゃないか AUTO-MDIX付いてるだろうから、直接PC同士をつないでみたら?
704 :
不明なデバイスさん :2005/07/30(土) 21:49:27 ID:jJLq8eVy
ここではIntelは神
>>705 Intelは結構相性有るよ。
相性問題だけなら蟹は神。これ本当。
やはり剃髪熱VIAが次世代のヒーロー
ここまでレスが進んで誰もドライバに触れていないんだ?
709 :
不明なデバイスさん :2005/07/31(日) 10:36:01 ID:3r0vDtbu
最新がいいってわけでもない
711 :
不明なデバイスさん :2005/07/31(日) 14:08:32 ID:pyj3Wk8d
WLI-CB-G54HP という新型のカードはどうでしょうか?
>>711 とりあえず激しくスレ違いと言っておく。
IntelのPRO/100-Sってのは安いトコて3000円台だが こいつはどうなんだ?
IPsec使わないなら無駄
716 :
不明なデバイスさん :2005/08/01(月) 22:02:16 ID:hCt7eUmT
GbE-PCI2 どうですか? レポよろ
いやもうことさら語ることないだろ VT6122なNIC。それだけ 買いだ
>GbE-PCI2 もう売っているところあるの?
今週中に出るそうな
>>720 12VなのでPoEじゃない。PoEなら48V。
ただコンセプトとしては同じだね。
何かの特殊な用途で作られたものの、いらなくなったのかな。
>>716 どうですか?じゃなくて素人の俺にPCI2の意味を教えてくれ。
そしたら10枚買って配る。
クロシコの製品ページ比較すると、下の項目が増えている。 ジャンボフレーム対応(9000バイト) 対応OSからNovelが消え、Linux/BSDが追加になってるが、 これはLinux/BSDのカーネルがバージョンアップしたせいだな。 NovelのUnixWareはジュラ紀の恐竜だから、もういいじゃんって感じ。
無印GbE-PCIもジャンボフレーム対応してなかった? つーか、機能的には何も変わらんっしょ
これしってたらGIU2V-PCI買わずに待ったのにorz
>>726 XnetのX860を期待してたんだけどなあ。Boot-ROM socketありで。
>>723 一昨日注文して昨日来たメールだと
> 商品名:GbE-PCI2 販売価格:1,047 数量:2
>
>は「8月下旬〜9月上旬入荷予定」となっております。
GbE-PCI2捜索してこようかな。
いってら
>>732 ありました〜
とりあえず3枚 ゲトー
734 :
不明なデバイスさん :2005/08/04(木) 22:13:01 ID:8RtbqP/6
「俺のデスクトップ」やりたいんじゃね?w
>>735 ,736
CPU負荷が確認しやすいかと思ったんですけど・・・
基盤の写真とドライバの設定画面があった方がいいな
TCP Monitor Plusを使ってトラフィック量推移の 表示画面も有ったほうがよいかと。
740 :
不明なデバイスさん :2005/08/05(金) 00:51:35 ID:vM/nwLno
741 :
740 :2005/08/05(金) 01:15:32 ID:vM/nwLno
乙ですー 早くこないかな、ワクワク
未だにIntel Pro/100+ Management Adapter使ってる(´・ω・`)
>>734 たしか、Windowsのファイル転送のプロトコルって95,98時代の結構古いもので
速度自体でないとか。 せめてftpでやって欲しかった。
746 :
740 :2005/08/05(金) 15:05:46 ID:vM/nwLno
747 :
740 :2005/08/05(金) 15:30:15 ID:vM/nwLno
>>745 即興(TinyFTP Daemon)でftp試してみましたが、かなり遅くなってしまいました・・・
なにかいいFTPサーバーソフトはないでしょうか?
素直にnetperf使おうよ・・・
749 :
不明なデバイスさん :2005/08/05(金) 17:59:28 ID:lsCHnAeO
>746 クルマの表面のデカールがなにげにナムコのキャラな件について。 というか、なんて言うクルマ?
乙
>>749 R:RACING EVOLUTIONのアンケートでダウンロードしたやつで、
車種は多分オリジナルかと。名前は不明です・・・
なつかしいキャラだな。 ゼビウスのソルバルウだ。
うをーその壁紙( ゚д゚)ホスィ
PCI2を2枚買ってCat6ケーブルでP2P接続してみたけどなんだか安定しない... ドライバは付属のモノとVIAから拾ってきた2種類を試してみたけど、ジャンボフレーム切った状態でファイル流すとよくリンクが切れる... ケーブルを変更してもダメっぽいのでひょっとしてはずれ引いた?w
>>755 俺はGbE-PCI無印同士で組んでるが安定してる。
ドライバは2.3、設定は↓
Flow Control -- Hardware Default(Auto) ---> Disable
High Performance Interrupt -- Enable ---> Disable
Tx Task Offload -- Checksum and TCP Large Send Offload ---> Checksum Offlord
>>755 なんでジャンボフレーム切るの?(・∀・)
GbE-PCI2 無印持ってる人が買い換える必要はない?
>758 全くないでしょ
三枚保護したw 今のところ問題なし。 端子の作りは無印に比べてちょっと荒いかも。
結局前作で問題ないと。
前作はIPアドレス取得中のままになってることがあったような気がするんだが、 今回のはどうだろう
764 :
760 :2005/08/07(日) 00:53:48 ID:JvN66lAP
VIAチップの周りのあれボンディングって言うのかな? そのパターン、三枚とも一部乱れたところがある。左下の方。 ┌─┐ │. │ ~└─┘ 旧型数枚にはそういった乱れが無かったので、 全体に多少作りが荒いって解釈であってると思う。 自分が旧型買ったのは発売から半年以上あとの事なので、 現行型ももっと枚数出たらこなれるのかも知れない。 性能については特に書くことも無いなあ。 不具合もなんも無し、良好。
>>764 それランドがつながってるからでは?
上のほうで出てた画像を見る限り、仕様(普通)に見える。
766 :
764 :2005/08/07(日) 19:38:37 ID:JvN66lAP
なるほど、元からそういう設計って事か。無知ゆえスマヌ。
767 :
764 追記 :2005/08/07(日) 19:40:23 ID:JvN66lAP
>>756 何でこの設定にしてるの?
パフォーマンス落ちちゃうんじゃないの?
やっぱ100base蟹に標準ドライバが安定してて良い
と思ったら大間違い
771 :
740 :2005/08/11(木) 15:53:49 ID:wmimWyeS
772 :
740 :2005/08/11(木) 18:02:55 ID:wmimWyeS
774 :
740 :2005/08/11(木) 19:34:23 ID:wmimWyeS
IC Plus の IP1000A じゃない。 元は懐かしのTAMARAK だよね。
776 :
740 :2005/08/11(木) 19:53:05 ID:wmimWyeS
いろいろ調べていましたが、LANケーブルがボルトネックになっていそうです・・・ 明日カテゴリ5e以上のケーブル買ってきます。
(^ω^;)
ドライバはVIAのはいるのかな
カテゴリ6のケーブル買ってnetperfを実行すると、110Mbps台。 GbE-PCI2に変えても同様。ちなみにもう一台からnetperfを実行すると 280Mbpsなので、OSが不具合かATIのチップセットの問題になりそう・・・ とりあえずOS入れなおします・・・
がんがれ♪
782 :
740 :2005/08/12(金) 00:09:12 ID:LH0BIT57
>>781 ありがとです。
ちなみにGigabit環境の方でnetperfはどのくらいですか?
よろしかったら教えてください。
netperfもmessage/socket sizeが8192なら300Mbpsとかそんなもんでは? 110Mbpsはなんかおかしいな。
なんかまちがってるかな?
786 :
740 :2005/08/12(金) 01:41:53 ID:LH0BIT57
>>783 どうもです。
やっぱそのくらいは出ますよね。
私のもう一台のPCでは問題ないですし・・・
やっとバックアップ終わったので、OS入れなおしマス。
787 :
740 :2005/08/12(金) 03:18:28 ID:LH0BIT57
OS入れなおしましたが、効果なし。 もう一台のPCにGbE-PCI2を入れてそちらで試すと240Mbpsほど出るんです。 ちなみに自分自身へループバックすると400Mbpsでたりするのですが・・・ こうなってくるとマザーとの相性的な感じになってきました。 明日はマザーを調べてみます・・・・
向きでも違うから。 PC1 P4/2.8C/865P/88E8001 PC2 64/3400/SiS760/VT6122 PC1/netserver-PC2/netperf 500Mbps PC1/netperf-PC2/netserver 410Mbps socket/massageは8192、時間30s。 marvellもVIAも割り込み低減はoff、jumboframeもoff。 たとえばVIAの割り込み低減をonにしてnetperfすると300Mbps程度までおちる。 どんなPCでやってるかよくわからないけど、CPUパワーたりてないだけとか? PC2を800MHzまでおとすと100%ふりきって500Mbpsから300Mbpsくらいになる。 そのときに割り込み低減onにすると200Mbps程度。
789 :
740 :2005/08/12(金) 10:54:48 ID:LH0BIT57
>>788 ありがとです。
PC1 64X2/4200+/nF4/NX1101(NVLAN/88E8001も同様)
PC2 64/3000+/RS480/VT6122
※どちらもCnQ無効
PC1/netserver-PC2/netperf 116Mbps
PC1/netperf-PC2/netserver 240Mbps
コマンドは−Hデフォでやってます。ちなみに自分自身へ
ループバックさせると
PC1/netserver-PC1/netperf 468Mbps
PC2/netserver-PC2/netperf 889Mbps
なので、P2Pで接続させても上同様になります。
PC1のNICの詳細設定を弄りましたが効果なし
ATIのチップセットの呪いでしょうか・・・
ウチの環境では、SendSizeを-m 65535のオプションで850Mbpsは逝くけど。 オプションなしだと、600Mbpsくらいかな。 PC1&PC2ともオンボードBroadcomで、JumboFrameはオフ。
791 :
740 :2005/08/12(金) 17:57:09 ID:LH0BIT57
PC2にW2kを入れてみましたら、以下の様になりました。 PC1/netserver-PC1/netperf 120Mbps(NVLAN) PC2/netserver-PC2/netperf 290Mbps(GbE-PCI2) 少し変化しましたが、OSの問題ではない感じ。 PC2はチップセットドライバも入れない状態で、同様なので チップセットかBIOSになにかあるような気がしてきました・・・
792 :
783 :2005/08/12(金) 22:14:45 ID:u88YOOU0
何故俺のは遅いですっか?
>>789 PC1のローカルが低めですよね。PC2のローカルはでてるようだし。
もう1台あれば、PC1に問題あるかPC2に問題あるかはっきりするかな。
>>789 >>790 netperfで-Hだけとかいってもレジストリ設定などでかわるので、socket/
message sizeははっきりさせないと条件はそろわないね。
PC1: Dual Opteron 248, onboard Broadcom, XP x64 PC2: Dual PIII600, Broadcom BCM5705 (33MHz/32bit PCI), W2K PC3: Dual PIII933, Broadcom BCM5700 (66MHz/64bit PCI), W2K PC4: Dual Opteron 252, onboard Broadcom, XP x64 PC1 -> PC2: 265.84Mbps PC1 -> PC3: 352.83Mbps PC1 -> PC4: 655.95Mbps PC2 -> PC1: 220.06Mbps PC3 -> PC1: 334.28Mbps PC4 -> PC1: 544.34Mbps OSのレジストリはデフォのまま。すべてJumboFrameはOff。 netperfはデフォで測定(socket/message 8192)。 起動直後ではなく、また4台同時に起動して色々なアプリを立ち上げた状態で 測定したマシンもあるから、あまり厳密的ではないので、参考までに。 VLANでテストPCを切り分けして測定したら、多少結果は良くなると思うし。
796 :
783 :2005/08/13(土) 02:39:29 ID:532EbZvx
ふーん
>>795 まさかやらないとは思うけどVLANタグつけないようにね。
798 :
不明なデバイスさん :2005/08/15(月) 00:50:52 ID:alcUaH5n
Windowsうpだてでこんなんきてた Intel Corporation - Networking - Intel(R) PRO/100+ Management Adapter 最終発行日時: 2005 年 8 月 12 日 ダウンロード サイズ: 219 KB Intel network software update released on June 13 2005.
Windows Updateによるインテルのドライバのバージョンアップには辛い思い出があったような・・・。
800 :
740 :2005/08/15(月) 18:23:29 ID:KHOJSNWH
メーカー(MSI)に確認したところ、速度がでないのは チップセットによって変化するということです。 ATIのチップセットはIDEとUSBとこの点が弱いということになりますね・・・
802 :
740 :2005/08/16(火) 08:10:47 ID:Qy7UyZZi
>>801 書き方間違えたんですけど、MSIが遅いんです。
nForce側は大丈夫です。
803 :
740 :2005/08/17(水) 16:03:32 ID:a5CRHSXw
メーカーから正式に回答を頂きまして、 PCIバス用のGbEは転送速度がチップセットの性能で出ないそうです。 性能チェック用にサブPCの変更を検討します。
>>803 PCIバスのGbEで1G出るカードなんてそもそも無い。
33MHz/32bitの、という条件付だけど。
ギリギリPCI32bit/33MHzで帯域は足りてるんだけどね。
全二重
807 :
740 :2005/08/18(木) 10:03:27 ID:xhFwVDEe
>>804 でも、明らかにATIのチップセットでの影響みたいなんです。
同じNICをnForce4で試すと数値が変わります。
メーカー(MSI)でも、確認してATIは遅いと返答がきました。
ATIはUSBとIDEが弱かったので、PCIバスもって感じですね。
>>804 普通に1Gbpsは出る。2Gbpsは出ないが。
809 :
不明なデバイスさん :2005/08/18(木) 20:20:31 ID:H6PDokWB
810 :
不明なデバイスさん :2005/08/18(木) 21:57:11 ID:ydXY9fqb
10BASEか100BASEか どこで見分けるんですか? WIN95時代ののLANカード使っています。 8Madslで4mは出ています
>>810 LANカードの型番(デバイスマネージャに表示されるもので可)
812 :
不明なデバイスさん :2005/08/18(木) 22:45:13 ID:TPcTF9PE
pro/100Sを買ったんだけど、設定多くてよくわからん。 PROSET10.0の設定 アダプティブパフォーマンスチューニング以外で ここは弄っとけってとこがあったら教えてくれ〜
QoSも使わないのなら無効化。
>>812 スマンカッタ。設定タブ内だったね。
もちろん"不必要"ならだけど
IPセキュリティのオフロードをオフ
アダプティブ テクノロジをオフ
アダプティブ切るとCPU負荷が激しくないですか?
>>810 XPならタスクマネージャ、
2000ならパフォーマンスモニタ
817 :
不明なデバイスさん :2005/08/19(金) 02:16:17 ID:rCwUIS8t
こんばんわ。 地方から上京してきた者です。 先日、百貨店の トイレに入ってウンコをしようと思ったのですが、 「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」 と張り紙がしてあったのでウンコをビニール袋に入れて持って帰りました。 非常に不便さを感じました。 皆さんはどのようにしているのでしょうか ? 参考に聞かせてくれませんか?
ワイシャツの胸ポケに入れてる。 たまに飛び出ちゃうけど周りにはカリントウって事で通してる。
819 :
812 :2005/08/19(金) 08:45:38 ID:UWa4zIWn
蟹+標準ドライバで満足している俺はどうすれば良いですか
821 :
不明なデバイスさん :2005/08/19(金) 12:11:16 ID:XH7aK0jY
よく『蟹』って書いている方を見るのですが『蟹』ってLANカードなんですか? Solaris10のインストールで手持ちのカードが認識しないので私も試してみたいのですが。 正確なメーカー名、品番、価格とかを教えていただけないでしょうか?
蟹 LANカード でぐぐれや
イソテルドライバー キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
windows updateの奴だよな?ぜひ入れて感想を聞かせてくれ!
3C905B-TXを探しに初めて中古屋行ったら 何か探すまでもなくフツーに売ってた。 とりあえず3枚買った。各800円くらいだった。
Inetl10.1はクソっぽいな。 ドライバじゃなくてProsetDXのほうね。 タブに詳細設定が2個でてきて、そのうちの1個をクリックすると固まりやがる。 ちなみにうちのOSはXP Pro SP2
829 :
828 :2005/08/20(土) 01:50:07 ID:ej/QpcDG
InetlってなんだよIntel10.1な
ウチは無問題。100Sにて。
俺も100Sに10.1入れてみたが、無問題だな。
あ、OSはXP Home SP2ね。
次スレはスレタイ変えような! ・・な!
つーか、そろそろGbEスレと統合してもよくね? もう、オンボでもGbE標準化したし、 新規で買うにもGbEが普通に選択肢になったし。
GbEスレは発展的に10GbEスレに移行するのではないかと。
蟹の100baseがまだ現役なんだけど
837 :
不明なデバイスさん :2005/08/21(日) 15:59:53 ID:ryVyW88W
うちじゃ10baseが2枚(Cバス1枚+PCMCIA1枚)も現役なんだけど。
838 :
837 :2005/08/21(日) 17:30:12 ID:ryVyW88W
sage忘れてた。スマソ。
ッ
>>837 懐かしいな、Cバス。うちにも2枚ほどあるが、本体(PC9821V10)ごと埃被ってる。
最近はエミュで大体できるしなぁ...。ネットワークは無理だけど。
841 :
不明なデバイスさん :2005/08/22(月) 02:28:26 ID:+WD95imS
>>841 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
843 :
不明なデバイスさん :2005/08/22(月) 03:13:39 ID:Q2MTU7um
富沢製のLANカード買ってきましたがドライバは付属してませんでした。 どうやって使えばいいんだよ!!
>>841 もうアクセス数が68000件だとか、質問欄で出品者が怒りだしてたり・・・・・・。
これはエコエコアザラク〜眼〜ですね!
>>843 MSのPCI汎用ドライバはだめ?NDIS2000互換だっけ?
NE2000
NetperfをGUIで行えるソフトってないでしょうか?
スレ違い
PRO/1000 MT買ってみた。 ウンコレガのNICより上りが速くなったと喜ぶのも束の間、30Mbpsを越えた あたりからキーンという高周波音が・・・こういうもんなんですか?(´・ω・`)
なわけない。 異常だから放置しないほうがいいと思うよ。 NICが壊れている可能性だけではなく、マザーボードや電源の電源周りが発振してるかもしれず。
851 :
849 :2005/09/03(土) 15:36:39 ID:9IibL217
>>850 ウンコレガに戻しても同じ症状が出てました。
だめぽの予感・・・・・orz
>>849 電源周りを要チェック。安物の糞電源だと高周波は良くある。
853 :
849 :2005/09/04(日) 02:17:17 ID:ZPfh5hld
854 :
不明なデバイスさん :2005/09/04(日) 21:07:20 ID:ySLvWck2
何気にココで聞きたいけど、nForceのLANって、案外悪い? 普通にネットする分には速いんけど・・・ ネットゲームなんかだと、特定の場所へ移動すると回線切れたり(LineageU) 2時間足らずで回線が切れまくったり(RF Online) PCIのギガニLANに変えると、なぜか安定するんだよね(ネット閲覧そのものは若干もたつくが) 似たような経験者はおらんかね〜。
GbE-PCI2なんですが、linuxの kernel2.4系でドライバーを kernel組み込みに成功した方はいますか? linux.txtに書いてあるとおりでは velocity_main.oを作るときエラー drivers/net/velocityget/Makefileに EXTRA_CFLAGS = -I. -DMODULEを付けると velocityget.oは作れるが bzImageをリンクするときになって velocityget.oがエラーだと言われる。 moduleだと難なく作れるんだけどなぁ。
>>854 俺もnForce4のLANで数十メガ程度のダウンロードだと必ずデータ化けが起きて正常に解凍やインストールが
できい現象が多発したので、別に乗っているMarvellのGbeの方だけ使ってる。
ADSLモデムとかルーターとの相性かもしれんね。
857 :
154 :2005/09/04(日) 23:21:03 ID:ZD9SyBMe
>>156 やっぱりここだけランドをまとめてあるようですね。
自分のも同じ状態になってます。鮮明な画像で確認できました、サンクス!
858 :
857 :2005/09/04(日) 23:22:42 ID:ZD9SyBMe
誤爆してしまった・・・スミマセン。
859 :
854 :2005/09/04(日) 23:48:47 ID:ySLvWck2
>>856 なるほろ・・・しょうがないから、その内 評判が良さげな玄人のGbE-PCI2でも
買ってこようかな〜 ギガニはそれまでの繋ぎ程度に使用決定
GbE-PCI2(というかVT6122)は結構イイ。
>>855 もしかして、ROOT_NFS=y とかしたいの ?
>>861 3枚さして Bridge Util使って Hubの役目をさせたいんです。
Moduleでも良いんだけど、どうせなら kernel組み込みに・・と思って。
モジュールでガマンするか、2.6.1xにするかすればいいじゃん
教えてくらさい。 Bフレッツにしたら、やっぱりLanカードは1000にしないと あまり意味が無いんでしょうか? NTTの人がテストで計ったら80Mくらい出てたのに 俺のPCだと20Mくらいしか出ない。。。 それと、PCI-EのLANカードって出てるんですか?
ノ>刀 に二 ̄} くヽ, /} 「¨L、--‐┐ 「¨! 用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゛ /丿 に゛ ┌'´¨}ノ !| に|コ ーj一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lj -┴ヘ / ノ / `ヽ、,> L二./ ヽ、二二} ヾ;、 (.) _____ `ヾヽ、 /i ! \ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、 \ f !j ヽ, / / ノ ! ./.{ } ヽ, { ' ヽ / し' ノ、 , -、 { `′ ) ,-‐、 ,r',ニ;、 ヽ '==ョ ) { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゛ /〉}、ヽ, ‐=ァ.ノ ,! 「リ⌒( ゛ .'人 ) ノ ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, } / /| `ャ'゛ `7゛ }ヽ, r〈 / ( 'ー')j/ ヾj jツ i /,ゝー 〈. f! j. ヽ,0 ()ノ .!、{ _,.>、\,ノ [`〔」ノ `'ー'゛ { `'77''゛ ,ij/ _,.>-く, ,ィ `I~_,,.ノ^ー′ `'y′ [二ゾ ,rァ'‐'゛''''´ =ニ二゛ンノ f´ 〉 } (〈. ./ .! ( 蟹. REALTEK / ヾー、, .∠TEK } } / {`ー--‐''´ ノ ├-------------f ├---――-----‐f { | jr‐-、, ,/ ! j / ヽ、 .,.く ヽ. ,.イ / /´~`!,. { ゛ヽ. ヽ、 / ! ,f ,r′ j兀!\ ,) `j'tァrイ|. | ノ /
>>864 まず
なんでBフレッツのタイプが家庭用からビジネス向けまで何種類も
あるか分かるか?
それから、NTTの人は、最高どのくらいのスピードが出るか「も」
計測している、ってことが分かるか?
あとは、言わずとも分かるよな?
|-`).。oO(1000BASEのカードでもBフレだとどうせ100BASEでリンクするから意味なさげ -`).。oO(PCI-EのNICは出てるけどマザーにオンボードがほとんど
869 :
不明なデバイスさん :2005/09/07(水) 17:07:39 ID:CRdeJq4k
870 :
不明なデバイスさん :2005/09/07(水) 20:05:03 ID:xJYZTgO/
急遽LANボードのないノートPCを使わないといけなくなりました。 LANケーブル差す所がないので、LANカード買います。 定番っていうのありますか?2,000円くらいのものでお願いします。
余計なレスだが。。。
>>867 の言う
何で○○なのか、わかるか?
それから◆◆ってことがわかるか?
あとは言わずともわかるよな?
ってぜんぜん質問の回答にも何にもなってないじゃん。
元々わかんないヤツに、あれじゃわかんないだろふつー
875 :
855 :2005/09/08(木) 19:43:17 ID:G5QVO3kU
>>863 やっぱり、それしか無いのかな。
ユーザーが多くなってきたようなので、もう少し待ってから googleします。
876 :
不明なデバイスさん :2005/09/09(金) 19:51:37 ID:iRrzyysw
scsiボードのbiosを切るように、intel boot agentを切る方法ってないでしょうか。
878 :
876 :2005/09/10(土) 09:55:03 ID:MCLByLGu
879 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 19:38:12 ID:z6vtlA6o
ASUSのPCI-E LANボード使ってるやついますか?
>>879 ノシ
GbEがオンボードで乗ってないMicro-ATXのママン使っててPCIスロット全部埋まってるから仕方なく買ってきた。
競合商品が無いので価格は8000円後半と割高。
PCIスロットが余ってるならGbE-PCI2でも買って安いPCI-E用のLANカード出るの待ってたんだがなぁ…
>>880 安物屋がPCI Expressのチップを出すまで待ちやれ。
882 :
不明なデバイス :2005/09/12(月) 09:11:27 ID:+cexBuLC
GIGAの875オンボードLANマザーを使ってるんですけど、 起動したら、新しいデバイス(イーサ)が見つかりましたって・・・・ システムに入っているはずのドライバやら、 マザー付属のドライバを入れようと試みて、いろいろやってみました。 最後はパスを指定しても「見つかりませんでした」。 これって、LANチップが死んだんでしょうか?
ちがうよバーカ
>>880 ノシ 俺はVIAのGbEがオンボードで乗ってるママン(ソケ754)のほうを
6000円で買ってきたが・・・。
バーカって…ワロシュ
>>885 SFPって光じゃないの?!
凄い装備だな。
サーバー用って書いてあるから8ポートは普通だろう。 サービス用activeとstandby :3本アグリ×2 クラスターサーバー用ハートビートactiveとstandby :2 SFP×4の仕様がなんか中途半端だな。
コントローラとポートの割り当て次第じゃない? コントローラ1 : RJ45ポート0と1 コントローラ2 : RJ45ポート2と3 コントローラ3 : SFPポート0と1 コントローラ4 : SFPポート2と3 とかになっていたら、activeとstandbyの割り当て、難しくない?
このマザー2枚買うんだろw
GbE-PCI2の工作精度が悪くてPCIに刺さらない 1mmくらいズレてるよ 8枚中2枚がそんな状態 交換してもらえるのかな
>>891 俺は、少し厚いと思うな。
もう少し PCIバスの刺さる部分が、薄いか、角が斜めになっていればいいと思う。
ネジの問題では無いんすよ RJ45コネクタの部分が出っ張っていてブラケット外しても刺さらないす
うちのケースでも二枚買って二枚とも刺さらなかったが、カードのブラケット外して押し込んだ。 力加減間違えると折れそうだった。普通に動いてるからまあいいけどさ。
>>894 ケースのスロットルの枠がせまいってことね。
たま〜にあるね。
スロットル付きケースホシス
RUNボードでスロットル付だと速そうだ
スロットル RUNボード (*´ρ`*)
>>891 俺なんてブラケットの曲がった部分をちょん切ったぞw
,,,,,,, ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、 ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli, lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll, .゙゙゙!lllllllllllllll,, llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜ .ll!llll゙i、 ゙゙!llllllllllll, llllllllllllllllllllllllllllllllllll .,!゙'l!ll | .゙lllllllllll ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll .,l゙ ,l゙,「.| ゙llllllll° ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_ .,,llllllll,,,,_ ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″ ゙l,|, .l!lll、゙l!` ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!° 'lli,," ゜ !" ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙ ゙lllii、 .、 '゙!!!!!゙゙° .'i、ノ !!!!" ゙l ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙ l゙ ゙ヽ .・″____,/ `ヽ `i、 'lll,,,,,゙,,,.l < いんだよ、細けえ事は `ヽ ゙''-、 ゙゙゙゙゙l!° \ `゙''-,,,、 .,,″ `'i、 丿゙゙゙゙"゙゙` `'‐,,,-''′
なんか一瞬、さんま に見えた...orz
904 :
不明なデバイスさん :2005/09/20(火) 14:54:38 ID:AG6RIuc5
オンボードはBroadcomチップです。 増設する場合、Broadcomチップのものを選ぶほうが良いのでしょうか? 蟹を選んでしまい、不具合出まくりなもので・・・ Broadcomが良いのであれば、今から突撃してきます。
>>904 linuxなんかは、違う chip使ってるのを選んだ方が良いと言うけどね。
好きなの選べば良いと思いますよ。
(っつーか、Broadcomの PCI NICなんか国内には存在しません。)
906 :
不明なデバイスさん :2005/09/20(火) 22:58:36 ID:7C2rWnC3
NIC MANIAが更新した
>>905 >(っつーか、Broadcomの PCI NICなんか国内には存在しません。)
hp(compaq)、IBM、DELL、Apple、(3com, GreenHouse)がBroadcom chipのGbEを日本で販売している。
GbEスレでも話題になったけど、
IBMのサーバー用(bcm5703, bcm5704)の新古品が安く手に入る。
メンテ的には同じカード二枚挿すとメンドクサイ。 どっちがeth0だかいちいち確認してケーブル挿さないといけないし、 片側がWANだと回線速度が非対称だから上り下りの性能揃える必要ないし。
って事はPCでルータの役目みたいな事が 出来るん!? ちがうの?
ムッシュ達に質問したい事が パソコンが不法投棄してあったんですよ。IBMのAptiva E31って奴。 もう超オンボロ。 このまま野ざらしにしておくのも忍びないので、本体だけ持ってかえって メモリとHDD入れ替えて、サブマシンとして使う事に。 操作はVNC使ってメインマシンの方からやってるので、 できれば電源もメインマシンからWoLをつかって投入したいと思ってました ところがAptiva E31はWoLには未対応でWoRにしか対応していなかったのです。 本題はここからなのですが、WoLコネクタとWoRコネクタを変換してくれる パーツ等 どこかで売られていないでしょうか? LANカード ─ WOLケーブル ─ 変換機 ─ WORコネクタ ↑こういう事ができればいいな と思ったのですが
GreenHouseの100BaseのLANカードを買ったら Broadcomのチップだったけど…。
broadcomのNICは出回ってるでしょ 蟹に散々いぢめられたので 俺はPCI-EなASUS LANカードを買っちまったよ c/p低すぎだけど。。。
>>911 そーゆー変態デバイスは自作するしか・・
素直にmodem繋いで電話かければ電源入るんじゃね?
>>914 TAや回線エミュレータ越しにモデムでメインマシンに接続する事も考えたんですが
高くつくんですよね
そんなもの買うくらいならWoL対応のマザボ買って来て中身一新した方が
安くつくのでちょっと抵抗があって
WoRの信号を解説しているページなどあれば自作してもいいのですが
いかんせんWoR自体死んだ技術なのでさっぱり資料がみつかりません
オマエが捨てる時はちゃんと廃棄代払えよな
>>911 RS-232-CのRI端子をアサートするだけだと思う。
918 :
不明なデバイスさん :2005/09/26(月) 19:20:22 ID:+S57FR/p
lan1 address から lan1 secondary addressへ流れるパケットってフィルタが掛かるんでしょうか? 掛かるのであれば、やり方を教えてください。 たとえば、 ip lan1 address 192.168.1.1/24 ip lan1 secondary address 192.168.2.1/24 と設定してあり、sambaサーバが192.168.1.10だったとして、そのsambaで remote announce = 192.168.2.255 としてあるのですが、192.168.2.0.24にぶら下がってる他のクライアントから見えてくれない為、ルータを疑っています。 \\192.168.1.10\でアクセスすれば、普通にアクセス可能です。 どうか、アドバイスを
マスタブラウザアナウンスのブロードキャストがルータを超えられないだけでしょ。 SAMBAをWINSにして、各クライアントに手動で指定したら。 つーか、LANカード全然関係ないし。
誤爆スマソ
>>917 RS232の端子がある側が起動していないと有効にできないと思うのですが
どうでしょうか
どうもスレ違いだったようなので他のスレで聞いてみようかと思います。
スレ汚し申し訳ありませんでした
レス下さった方々 ありがとうございました
>>921 NICから出ているWoL端子がアサートされたら、RS-232-CのRIをアサートしてやるのに、
他にPCとかは必要ないですよ。
PCI−Expressで、ジャンボフレーム対応なLANカードってないの?
925 :
不明なデバイスさん :2005/09/30(金) 03:39:05 ID:XGdt8Hku
いまだに難癖厨が巣くっているw
何でも厨つければいいと思ってる厨もやってきた
認定厨っていうんだぉ
928 :
不明なデバイスさん :2005/09/30(金) 13:03:03 ID:34S2BtQc
大
空
寺
あ
ゆ
萌
毛
が
に
う
ざ
す ぎ る 。
(´A`)
943 :
不明なデバイスさん :2005/10/04(火) 01:27:41 ID:qwXReC22
>>865 自分のLANカードのチップみたらすべて蟹チップなぜ蟹チップは評判がわるいんですか?
使ってみれば解る 「使って」みれば…
久々にパソコン店2件行ってみたら バッハロのアレとかコレガのアレとかばっか 萎えるよ
947 :
不明なデバイスさん :2005/10/04(火) 17:32:04 ID:4UREOOPw
オフロードが実際に「効いてる」「効いてない」って何処で調べれば良いのでしょうか? OSは、XPかWS2003です。
激しく負荷をかけたときに問題が出るらしい>蟹 でも、nV-LANも同様ジャマイカ? オレのは3COMのが載ってるから安心
949 :
不明なデバイスさん :2005/10/12(水) 15:49:12 ID:zHqr2wOq
家庭内LAN環境で、ギガビットイーサ化を目指すべく LANカードを追加したら、 VIrtual PC 2004でネットが不可になった。 M/BはP4P800S(蟹onboard) 導入したカードGBE-PCI2 メインOS WinXPPro VirualPC2004OS Win2000Pro Virtual側でLAN表示マーク(受信は0)は出てる。 なんとか、GBE-PCI2でVIrtual PC 2004を使いたいのれす。 どなたか対処法は教えてくださいませ<(_ _)>
>>949 M/BのLANはdisableにした?
「×××接続のプロパティ」の「Virtual Machine Network Services」を確認
952 :
949 :2005/10/12(水) 17:00:39 ID:zHqr2wOq
>>950 BIOSでやりましたが、だめでした><
>>951 そこのとこはチェック入れました。
それでもだめでした><
だめでした><
954 :
不明なデバイスさん :2005/10/13(木) 00:16:08 ID:zLBxCN3v
VPCの再インストールとゲストOSにインストールするヤツの再インストールは? SP1にしてるよね?
>>949 ブリッジで共有する場合、Virtual PC に限らず VMWare でも同様の症状は出ます。
仮想PC内では 100Base にしか見えないので、私の場合は専用 NIC (100Base)を
追加して使い分けています。
Virtual PC だと出ないかなぁと買ってみたけど、同じ症状が出てがっくり。orz
957 :
949 :2005/10/13(木) 18:08:17 ID:R0p3ezq+
ちょっと質問です。 8390MT \4,000程度 8391GT \7,000程度 Intelのサイトを見てもスペック上はほとんど 差がわからないのですが何か大きな違いがあるのですか? 前に偽装の話が出たのは確か8390でしたよね。 それで評判が悪いとか?
>>958 偽装関連もあるだろうけど、
GTは鉛フリーだったか、環境負荷物質だったかの対策済みらしいぞ
その辺で、開発費が掛かってるのかもしれないな。
海外だと値段が逆転。 日本でのGTの値段が高すぎと思われ。 2倍くらい高くない?
出たばかりだからかもしれないね。
どれが一番セキュアで安定してるの?
100S そーいや、1000Sは出ないのか・・・
GbE-PCIって2003Serverでも使えますか? 玄人のサイトには載ってないのですが・・・
今まで100BaseのLANを使っていたのですが オンボードのギガビットLANを搭載したマザーボード入手したので そのマザボのRealtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NICというやつを 使い始めたのですが、インターネットで大きいファイルを落としていると しばらくしたらインターネットやLANでつないだPCに接続できなくなります。 WindowsXPを再起動すると直ります。 手持ちの100Baseのカードを挿したらこの症状はなくなったのですが この場合オンボードのLANがダメなのでしょうか? それとも1000Base用のケーブルを使わないとダメなのでしょうか?
>>964 2000も2003Serverもデバイスドライバの作りは同じじゃないのかな。
むしろ、XPのほうが近いと思う。
>>964 http://www.vntek.com/en/products/velocity/vt6122/ ここの下の方に
Complete driver support
- Windows 95, 98(SE), ME, 2000, NT, XP, Server 2003
- Linux, Novell, Unix, DOS, Boot ROM, Macintosh
って書いてあるから大丈夫かと
>>970 ありがとう
これでintelの高いLAN買わなくて済みます
972 :
不明なデバイスさん :2005/10/20(木) 16:26:37 ID:G7FOpAKB
>>967 それは NDIS 5.1 ドライバの場合
NDIS 5.0 ドライバを使うんであれば同じ
974 :
不明なデバイスさん :2005/10/21(金) 10:27:31 ID:I92+7uBm
どもっす 今ADMtekのADM9511 10/100Mbps Fast Ethernet Adapterってのを使ってるんですけど(買ったPCに付いていた) ネットやオンラインゲームやってるといきなり回線が切れたりするんですよ、数分経つと元通りになるんですが まあもしかするとモデム(富士通 FA11-W3)が原因かもしれないのですが・・・ もしLANボードを買えて治るような事があるのならばクロシコのGbE-PCI2を買おうかと思っているのですが ADM9511とGbE-PCI2ならどちらの方が良いのでしょうか?まあ簡単にどっちが良いかってのもアレですが・・・ すんません上手く説明できなくて・・orz
>>975 どこで切れてるか確認するのが先。
ADSLモデムのLEDの意味くらいマニュアルみて確認すれば?
いやまあどこで切れるのかといわれると”突然”ですかね、メッセしてたらいきなりオフラインになったりネット中に次のリンク先に飛んだ時にはもう回線が切れてたり 大体がモデムを見ると再起動してるんですよ(電源ランプとPC側に接続がされてるってランプのみ点灯)、だからモデムが問題なのかもしれないです 後ゲーム中って言うのは何分かプレイしてたら突然ゲームごとの「回線が接続されていません」みたいな表示が何秒かおきに出てくるようになるんですよ 取り合えず回線が不安定ってやつになるんですよ・・・、この時はモデムは正常に繋がっているんですよね・・(全てのLEDランプが正常に点灯) 一応モデムのLEDの意味は分かってるつもりです、だからと言って今ここで説明しろと言われてもちょっと無理ですけど・・・
>>978 ファームウェアは自動更新なのか最新の物になっていました
もうこのモデムも2〜3年使っているので逝ってきてるのかな?ゲームとか色々と酷使してたからな・・・
収容局からの距離は5060mです、損失は46dBです
LANカードって?なんですか?教えてください。
いや、LANカードも原因の内に含まれてるかなと思って書き込ませていただきました
NIC関係ないな。 ADSLがLink Downしてるだけだし。 今でてる速度よりもおそくなるかもしれないが、回線業者にいって回線調整 してもらえばより安定はするかも。 あとは、自宅内だけでも電話線やモデムなどをノイズ対策するとか、より上 位の規格に変更してみる、他の回線業者(ReachDSLとかも)にするとか、光 にするとか。
>>975 普通に考えれば
>>983 >>984 のとおりなんだけど、チップがADMtekなのが微妙に気
になる…。
LANボードとモデムの間にハブはある?ハブがあってその現象起きてるならLANボ
ード以外が原因だと思うけど、直接繋がってるのなら、確率は低いと思うけどLAN
ボードが原因という線も捨てきれないと思う。
とりあえず、まともなLANカードを買って、交換してみたらどうだろう。 本人がLANカードが怪しいと思っているんだから、気がすむようにしたらいいじゃん。 それで違ったら、勉強代だったと思えばいいし。 とりあえずGbE-PCI2だと、それもまた怪しいとかいうことになりかねないから、 インテルのPRO/1000GT Desktop Adaptorあたりを一発かましてみてはどうか。