【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】

このエントリーをはてなブックマークに追加
947 ：946：04/09/30 15:09:07 ID:2P6jLIgS
ちなみに、そのOPT-G5については、
ちゃんばばというコテハンがやめておけ、とアドバイスしてスレが壊滅しました。

↓残骸
マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095409942/
948 ：不明なデバイスさん：04/09/30 17:24:00 ID:J6KrGCR6
>>946
そうか！その手があった！！

>>947
アレが来ると一気に壊滅するね・・。
949 ：不明なデバイスさん：04/10/01 23:05:09 ID:MviOs/sI
クロシコ\1280は安いの？
950 ：946：04/10/01 23:08:59 ID:eH4bUOFN
GbE-PCIは秋葉原では千円です。
951 ：不明なデバイスさん：04/10/01 23:25:57 ID:LrwFY2LR
交通費+時間と相談だね
952 ：不明なデバイスさん：04/10/01 23:31:21 ID:eH4bUOFN
4枚セット2,500円とかにしてほしいよね。
953 ：不明なデバイスさん：04/10/02 09:45:31 ID:rktS/tCX
\1280@ドスパラ新宿
954 ：不明なデバイスさん：04/10/03 04:24:15 ID:EdsWEetU
やっと取り付けとセッティングおわた
先日秋葉を歩き回ったけどGbE-PCI千円は無かったよ。
クレバリーにも無かった。
しかたないのでツクモにて\1280のを2枚買ってきた。
まあケーブル入れても参千円かかってないしこの投資で作業効率が上がるなら良しとするか。
955 ：不明なデバイスさん：04/10/03 04:53:17 ID:qqBc5L5R
1280円でも、ちゃんと使えるんだから、いい時代になったよね。

そんな俺は、同じクロシコでもNS DP83820。
当時9千円くらいしたよ。しかも、なんか動作が怪しい。
まぁ、Windowsのファイル共有を使う限りにおいて、
NICのスピードはあんまり重要じゃないんで、いいのですが。
956 ：不明なデバイスさん：04/10/03 05:03:16 ID:66D6ZHo8
確かに安くなったよなぁ・・・・
957 ：不明なデバイスさん：04/10/03 06:45:41 ID:4UVXUqBH
>>954
WonderCityでは、玄人のGbE-PCI（バルク）を扱っておりますので何時でもご来店を！
お客様のご来店をお待ちしています。
958 ：不明なデバイスさん：04/10/03 08:17:20 ID:gUQbUJMx
×玄人のGbE-PCI（バルク）を扱っております
○X-NETの6032VPI を扱っております
959 ：不明なデバイスさん：04/10/03 08:49:07 ID:tBfoC5kk
>>871のCardBus GbE、↓だと10/10発売予定だね。
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?pid=735735
来週には店頭にも並ぶかな?
960 ：954：04/10/03 09:16:27 ID:EdsWEetU
>>955
>>956
だよね。
まさか貧乏な自分がこんな早く1000baseつけられるとは思ってもみなかったyo
…
って自分で言ってて情けなくなってきたぞ_|￣|○

>>957
うそこけ
WonderCityも行ったぞ！
別のもの買うついでに中を2〜3周した。
でも玄人と表示がなってないのなら単に気付かなかっただけかもしれん。
961 ：不明なデバイスさん：04/10/03 09:32:02 ID:/BLz0FXs
ノートでGbEできるのか。欲しいけど、どうせならMini-PCIで出して欲しい。
CardBusは外付けHDDとかでうまっちゃってるし。俺みたいなやつ多いだろ？
962 ：不明なデバイスさん：04/10/03 09:59:31 ID:gUQbUJMx
>>960
>玄人のGbE-PCI（バルク）
ここが変

製造元では6032VPIとして製造

日本の輸入した会社がGbE-PCIと命名
玄人はそのまま箱に入れて販売
WonderCityは「GbE-PCI（バルク）」として販売

こうなる(訂正)
×WonderCityでは、玄人のGbE-PCI（バルク）を扱っておりますので何時でもご来店を！
○WonderCityでは、GbE-PCI（バルク）を扱っておりますので何時でもご来店を！
963 ：不明なデバイスさん：04/10/03 11:34:41 ID:ak5BA4sd
>>961
>>803じゃﾉｰﾄに収まりそうにねえよな
964 ：不明なデバイスさん：04/10/03 17:09:34 ID:/AWX2w1n
>>959
スバラスィ情報サンクス。
どこのチップ使ってるかが気になるけど。
チップによってはチンチコチンに発熱するっていうし。

>>961
Mini-PCIでこういうのは存在するらしいよ。
http://www.commell.com.tw/Product/Peripheral/MiniPCI/MP-540.HTM
単体売りは無理っぽいし、LANコネクタがうまいこと外向きになるように
設置できるノートPCなんてそうはないし。
IBMのチンコパッドなら可能性あるかもしれないけど。
965 ：954：04/10/03 19:32:06 ID:2g1ou4b0
>>962
なるほどそういうことﾀﾞﾀｶ
ｻﾝｸｽｺ
966 ：871：04/10/04 12:36:39 ID:pmOlyffO
やっぱユーザーズより安く出てきたねえ。
割と他のものでも検索してると安値上位にくることあるし、GetPlusが安い・・・のか？
とりあえず2枚くらいは買ってみるよ。
967 ：不明なデバイスさん：04/10/04 19:58:57 ID:9E8JCQYA
GA511、NTT-Xでも予約してるね。
微妙な値段
http://store.nttx.co.jp/_II_NG11226195
968 ：不明なデバイスさん：04/10/05 03:32:54 ID:fFogdJTz
微妙というか安いかな。
969 ：不明なデバイスさん：04/10/05 11:22:03 ID:eatxDBqU

Iwill の DK8N のGbeは、ｎForce3 250 Gbと同じ?
970 ：不明なデバイスさん：04/10/05 11:33:48 ID:eatxDBqU

　！危なかったっす。
　今日、スタジオ内にLAN配線業者さんが来ているんですが、
　このｽﾚよんでて、『リンクテストはGbでやってもらわねば！』と思い
　さり気にテスターがGbe対応かを聞いてみたら、
　今日持ってきてたテスタもコネクタも全部100Mb対応のみだった。。。
　ケーブルは５ｅ指定してたからよかったけど、危なかったっす。

　ありがとーーーーーーっ！>>ＡＬＬ


　
　
971 ：不明なデバイスさん：04/10/05 19:21:12 ID:9Ehnl+2d
無線入れたばっかりなのに・・・
972 ：不明なデバイスさん：04/10/05 21:37:47 ID:fhAtbzRQ
無線とは使いどころが違うからギガイーサも買ってみてはどうか。
973 ：不明なデバイスさん：04/10/05 23:06:25 ID:tKFxCCVH
Gbeで二つのポート（全二重）をポート・トランキングすると
理論的には４Gのポートができるといって良いでしょうか？
うちの社長はそういっています。
974 ：不明なデバイスさん：04/10/05 23:49:01 ID:anKZ39d0
>>973
実際の接続を考えてみると分かるが、トランク接続しても速くなるわけじゃない。
バス幅が拡がるだけ。見かけの速度と実際の速度は違います。

まぁ4G云々については…そっとしておくのが一番かな。信じるのは勝手だし
下手に関わると後が面倒ですよ。
975 ：不明なデバイスさん：04/10/06 02:38:58 ID:ZQpkkCEB
ttp://shihyo.himajin.net/p/904.html#378147
カテゴリー6ケーブルって必要なの？

こんな記事を見つけた。
976 ：不明なデバイスさん：04/10/06 05:04:26 ID:b8gCD+o4
>>973
なんというか…
全二重は2Gbpsじゃなくて1Gbpsが二つ。
ポートトランキングも同じように考えて欲しい。

半二重 = 一車線
全二重 = 対向二車線
全二重のポートトランキング = 対向四車線
全部制限速度は同じ。
977 ：不明なデバイスさん：04/10/06 05:22:40 ID:M28aKFda
帯域幅は増えるけど遅延は変らないよ、ということか。
バッファで待たされる遅延も考えれば、遅延は短くなる、と。
978 ：不明なデバイスさん：04/10/06 13:11:34 ID:qLkOHs3G
>>975
3. プラグとジャックの他メーカー同士の組み合わせで相互接続性がない。場合によってはカテゴリ5の規格も満足しない。

これの詳細が知りたい
979 ：不明なデバイスさん：04/10/06 15:36:05 ID:M28aKFda
>>978
TSUKOニュースレターはWebで無料で読めるので、詳細が知りたければ、読んでください。
俺も気になって読んだが、他の号を参照とあって、読むのやめちゃった。
980 ：不明なデバイスさん：04/10/08 11:25:35 ID:2pJQ1XvA
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6951.html
これは期待できそうですか？
981 ：不明なデバイスさん：04/10/08 12:59:05 ID:11sbRhJW
LSW-GT-8NSR分解。チップはBroadCom BCM5388。他に4chPHYとしてB5014を載せている。両方大き目の放熱器つき。
LSW-GT-8CはFSG8に何の放熱器もないし、バッファメモリも多少(96k->128k)増えているし、
なによりBroadComマニアにはおすすめだが、
電源内蔵がなー。吉とでるか凶とでるか。
982 ：不明なデバイスさん：04/10/08 19:44:45 ID:D/RHgFKW
どうもGbEのBroadcomはあまり速くないね、FSG8の方が良いかも
983 ：不明なデバイスさん：04/10/08 19:46:42 ID:Yx5tFJku
そうかな？、手持ちのだと安定度を含め、かなりモノもだが。
984 ：不明なデバイスさん：04/10/08 19:48:57 ID:Yx5tFJku
あ、hubの話しなのね、(^^;)
985 ：不明なデバイスさん：04/10/09 01:02:47 ID:sS25ZPWQ
新スレ立てました
【GbE】Gigabit Ethernet 7【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/l50

981さんのChip情報とか転載させて貰いました、ありがとうございました。

>>982,4
少し前は製品毎のHUBの転送速度の比較記事とかも有った気がしますが
最近は見ないですね、JumboFrame対応の製品を含めて
どっかでやってみてくれれば面白いんですが
986 ：不明なデバイスさん：04/10/09 18:55:36 ID:Wdhgr4gX
>>806
そうか…。そういうことなのか…。

GH-ELG32R を買ってきて古いマザーに刺してみた。
死ぬほど発熱した。ヒートシンクをつけても無駄だった。
このカード、3.3V 専用とパッケージに書いてあるのに、
切りかきが二つあって、5V オンリーの PCI に刺さる。
このせいで発熱してハングしまくりなのか？
987 ：不明なデバイスさん：04/10/09 19:12:32 ID:Bw1WIb7z
>>986
蟹は熱いってあれほど既出だろ。
Broadcom買えよ。
988 ：不明なデバイスさん：04/10/09 19:26:02 ID:Wdhgr4gX
PCI にはあまり詳しくないのだが、
3.3V/5V 両対応のマザーの PCI スロットが
ことごとく 5V 用ソケットなのはなぜだ…。
これでは PCI カードの切りかきの意味がなにもないような？？？
カードを作るほうは、3.3V 専用に作っても
5V の切りかきをつけねばならんということなのか？？？

これが正しかったら、たまらんな…。
だれか間違いだといってくれ…。
989 ：不明なデバイスさん：04/10/09 19:31:23 ID:Wdhgr4gX
>>987
玄人GbEを７枚ほど買って、飽きたので１枚買ってみたのだよぅ。
噂の発熱を体験してみたくて。
発熱がひどいというレベルではなく劇熱での。
衝撃を受けたという点では買っただけの価値はすでにあった気がする。
990 ：不明なデバイスさん：04/10/09 19:35:08 ID:dZiDbigO
>>988
間違い
991 ：不明なデバイスさん：04/10/09 20:41:17 ID:Wdhgr4gX
>>990
おお！ありがとう♪

って、言ってくれるだけじゃ解決にならんのですけどぅ。
I/O 電圧あやしいな。すっきりしない話だねぇ。
992 ：不明なデバイスさん：04/10/09 21:28:15 ID:VRPzey6N
>>988

|＿＿|＿|　　←5V専用スロット

|＿|＿＿|　←3.3V専用スロット（64bitPCI等）


|＿＿||＿|　←5V専用カード（古いカード、サウンドカード等）

|＿||＿||＿|　←5V/3.3V兼用カード（一般）

|＿||＿＿|　←3.3V専用カード（64bitPCI等）


PCI3.0で5Vサポートは廃止
993 ：不明なデバイスさん：04/10/09 22:23:52 ID:Wdhgr4gX
>>992
ども。
今まであんま気にしたことなかったからなあ。

電源に 3.3V が来ているかどうかは切りかきとは関係ないらしい。
GH-ELG32R(8169S)では、パッケージの「3.3V対応PCIバス搭載マザーのみ」
という言葉が「3.3V 電源供給必要」という意味なのか「3.3V VIO のみ」なのか、
はっきりしないまま使われている。

私の心配が杞憂であればいいのだが。
3.3V 設計のチップは増えてきているようなので、
カードの設計でなにか勘違いしていて、バッファ無しで
5V PCI に刺さるように作ってしまうと問題になりそう。
994 ：不明なデバイスさん：04/10/09 22:30:24 ID:locIcce+
>>993
>電源に 3.3V が来ているかどうかは切りかきとは関係ないらしい。

仕様書ってのは守られるとは限らない訳で…。

>カードの設計でなにか勘違いしていて、バッファ無しで
>5V PCI に刺さるように作ってしまうと問題になりそう。

AGPで問題になった訳だが…。
995 ：不明なデバイスさん：04/10/09 22:49:32 ID:5KUi+bLR
GreenHouseのカードは信用できん

RTL8139 (5V)なのに
|＿||＿||＿|　←5V/3.3V兼用カード（一般）
だった
このカードはＰＭ７６００/120で使ってる

RTL8169も５Ｖだけじゃないのか？
996 ：不明なデバイスさん：
>>994
今の市場には時限爆弾を抱えたカード類がこっそり流れている可能性は高いね…。

RTL8169S-32 自体は「3.3V signaling, 5V PCI I/O tolerant」ということに
なっているので、焼け死ぬことはないと思うのだが。
でも熱くなりすぎだよ…。はっきりいって変だよ…。
ちなみに VIA VT6122 も 5V 大丈夫らしい。えらい。