詭弁の特徴のガイドライン：４　

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。 
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。 

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが 
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が… 

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」 
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」 
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」 
　４：主観で決め付ける 
　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」 
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」 
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」 
　７：陰謀であると力説する 
　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 
　８：知能障害を起こす 
　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 

（>>2に続く。>>2-20付近も参照。） 

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」 
　10：ありえない解決策を図る 
　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」 
　11：レッテル貼りをする 
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　 
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」 
　13：勝利宣言をする 
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」 
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」 

◆注意事項
　このスレは、>>1-2を基にしたコピペ改変を楽しむ“ネタスレ”であり、
　真面目な議論を目的とするスレではありません。
　ある発言が詭弁であるかどうか、そもそも詭弁とは何か、などについて、真剣に議論したい方は、
　ガイドライン板ではなく、他の適切な板をご利用ください。（以下は一例です。）
　哲学板　http://academy3.2ch.net/philo/
　言語学板　http://academy3.2ch.net/gengo/

　また、他スレでの議論に「詭弁の特徴15条」をあてはめてほしい、といった、
　分析依頼やコピペ作成依頼などは、このスレでは受け付けておりません。
　どうぞご自分で作成なさってください。

◆過去スレ 
詭弁の特徴のガイドライン 
http://that.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.html
http://makimo.to/2ch/that_gline/1028/1028811653.html
　詭弁の特徴のガイドライン：２　 
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/l50
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/
　詭弁の特徴のガイドライン：３　
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1092918525/l50
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1092918525/

◆派生例 

　16；さも当然のように未決着事項を前提にする。 
　　「犬の鼻はぬれているのに哺乳類と言えるのか？」 
　17：論点をすりかえる。 
　　「犬が哺乳類だなんて倫理的に許されるのか？」 
　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「哺乳類ではない生物として、例えば爬虫類の蜥蜴がいるが、蜥蜴も犬も同じ“4本足の生物”である」
　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。 
　　「確かに犬は哺乳類だが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に間違いはない。」 
　20：条件の包含関係を間違える 
　　「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、おまえは４本足で歩き、道端で交尾していて水をかけられたりするのだなｗ。」 
　21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 
　　「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検証するのは不可能だ（だから、哺乳類としての条件を満たしているとはいえない）」　 
　22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。 
　　「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって哺乳類としての条件を全て満たしているというのは早計に過ぎないか。」 
　23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。 
　　「現在問題なのは広義の哺乳類の定義であり、一例としての犬が哺乳類といえるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」 
　24：ネタと決めつけて議論を停止させる。 
　　「犬を哺乳類と言い張るなんて、大した釣り師だねｗ」 
　25：嘲笑で優位に立った様に振舞う 
　　「犬が哺乳類なんて、固定観念にしがみ付く奴には理解できないのだろうな。」 
　26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます 
　　「それは詭弁です。いいから詭弁なんです。」 

◆要約 
１：事実に対して仮定を持ち出す 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
３：自分に有利な将来像を予想する 
４：主観で決め付ける 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
７：陰謀であると力説する 
８：知能障害を起こす 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
10：ありえない解決策を図る 
11：レッテル貼りをする 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
13：勝利宣言をする 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。 
17：論点をすりかえる。 
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。 
20：条件の包含関係を間違える 
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。 
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。 
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。 
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う 
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます 

◆対案例 
　「詭弁の特徴１５条」を覚え、真っ当な意見で詭弁を排除する輩が多々おります。 
　皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚えている輩の特徴１５条を覚え、そういう輩を排除しましょう。 

　例：「犬は果たして哺乳類か」という議論をしている場合、相手が 
　「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対してあなたが 
　反論したのに対して肯定論者が･･･ 

　１：仮定に対して事実を持ち出す 
　　「もし卵を生む犬がいたらもなにも、犬は子供を産む」 
　２：ごくまれな反例を切り捨てる 
　　「尻尾が二本ある犬は所詮例外的なものに過ぎない」 
　３：相手に有利な将来像を否定する 
　　「何年か後、犬に羽が生えるという予想は何の根拠も無い」 
　４：客観的に判断する 
　　「犬自身がどう思っているかは犬に聞きでもしない限り分からない」 
　５：他人の論が支持されていると言う資料を求める 
　　「犬は哺乳類ではないという見方をしている所を具体的に挙げよ」 
　６：関係の無い話はしない 
　　「カモノハシが卵を産むことは、この際関係ない。」 
　７：陰謀であると決め付けない 
　　「犬を哺乳類と認める事でアメリカが何か得するとでも言うのか?」 

　８：マジメに議論する 
　　「私は犬のことを議論することがばかであるとは思わない」 
　９：相手の人格を認め、自分の見解を述べる 
　　「あなたは犬が哺乳類で無いと考えているようだが、私は哺乳類だと思う」 
　10：現実的な解決策を図る 
　　「結局、犬の生態を実際に観察すればいいって事だよね」 
　11：レッテルはがしをする 
　　「私は別に過去の概念にしがみついているわけではない」　　　 
　12：決着した話を繰り返そうとしない 
　　「犬がどうやったら哺乳類の条件を満たすかは既に述べたはずだが?」 
　13：勝ち負けにこだわらない 
　　「犬が哺乳類では無いというあなたの論は興味深い。詳しく聞かせてほしい」 
　14：細かい部分を切り捨て知識自慢に走らない 
　　「厳密には犬と言っても色々いるが、ここでは気にしないことにしよう」 
　15：概念の新しさよりもその中身に注目する 
　　「犬が哺乳類では無いと考えるよりも、哺乳類と考える方が、合理的だと思う」 

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　「二年まえにこの市に来たときは、夜でも皆が歌をうたっていたはずだが」 
11：レッテル貼りをする 
　「おどろいた。国王は乱心か」 
４：主観で決め付ける 
　「あきれた王だ、生かしておけぬ」 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　「人の心を疑うのはもっとも恥ずべき悪徳だ」 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　「ああ、王は利口だ。うぬぼれているがよい」 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　「たった一人の妹に亭主を持たせてやりたいのです」 
３：自分に有利な将来像を予想する 
　「もし3日以内に戻らなかったらあの友人を絞め殺してください」 
１：事実に対して仮定を持ち出す 
　「これからすぐに出発すれば、約束の刻限までには十分間に合う」 
７：陰謀であると力説する 
　「さては、王の命令で、ここで私を待ち伏せしていたのだな」 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　「正義だの、信実だの、愛だの、考えてみれば、くだらない」 
10：ありえない解決策を図る 
　「ああ、もういっそ、悪徳者として生き伸びてやろうか」 
８：知能障害を起こす 
　「間に合う、間に合わぬは問題でないのだ。人の命も問題でないのだ」 
13：勝利宣言をする 
　「メロスは疾風の如く刑場に突入した。間に合った」 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
　「私を殴れ。私は、途中で一度、悪い夢を見た」 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　「メロス、君は、まっぱだかじゃないか。早くそのマントを着るがいい」 

１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
３：自分に有利な将来像を予想する 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
４：主観で決め付ける 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
８：知能障害を起こす 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
10：ありえない解決策を図る 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
11：レッテル貼りをする 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
13：勝利宣言をする 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　 「今必要なのは政権交代ではないか」 

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
「誰かが　こっそり　小道に木の実埋めて」 
１：事実に対して仮定を持ち出す 
「小さな芽　生えたら」 
７：陰謀であると力説する 
　「秘密の暗号」 
11：レッテル貼りをする 
　「森へのパスポート」 
４：主観で決め付ける 
　「素敵な冒険始まる」 
８：知能障害を起こす 
　「となりのトトロ　トトロ　トトロ　トトロ」 
３：自分に有利な将来像を予想する 
　「森の中に　昔から住んでる」 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　「となりのトトロ　トトロ　トトロ　トトロ」 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　「子供の時にだけ　あなたに訪れる」 
13：勝利宣言をする 
　「不思議な出会い」 

死ぬまでに後１時間しかないとしたらどうしますか？と言う質問に対して 

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
それは、状況によるだろう。 
突然、自分が後１時間しか生きられないと確信してしまったら、まず自分の精神状態を疑う。
そして家に帰り、「今日は疲れているのだ」と言い聞かせ、バランタインの３０年物でも一杯やってさっさと寝てしまう。 

４：主観で決め付ける 
科学でも発達して１時間位の死期がわかるようになったとしてもたいして変らない。
間に合うなら家族を呼び寄せ最後のお別れをするくらいか… 
「やり残した事が」と焦る人もいるだろうが、だいたい１時間位でかたが付くような事など、
今までやらなかったという事は所詮優先順位が低かったのだ、と割り切るのがよい。 

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
無論、遺言状など常識的な事は日ごろから用意をしておくべきなのは言うまでもない。 

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
仮に、不倫をしていて自宅に証拠が残っているとしても同様である。
うっかり証拠を始末しきれず作業している間に死ぬなど最悪ではないか。
うまく行ったとしても、所詮マイナスをゼロにするだけである。
そんな事に死ぬ前の一時間を使うなど実にもったいない。 

３：自分に有利な将来像を予想する 
私なら、妻を呼び寄せ「君に会えてよかった」等と褒め称える。 
よほど関係が冷めているならともかく、「死ぬ前に会いたがってくれた」と言う事実は大抵の事をごまかせる。 
これは、プラスを追求する行為と言えよう。 

１６：一見関係ありそうで関係ない話で絞める 
今の日本には、減点主義の教育のせいか消極的な人物が多いのは残念だ。 
しかし、この不況の世の中を打開するには積極的に行動することが必要なのだ。 
人生をアグレッシブに生きろ！ 

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　　　 「猫が逃げたとしたらどうか？」 
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　　　 「だが、時として猫が逃げる可能性がある」 
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　　　 「何時間後、猫は生きていて死んでいる保証は誰にもできない」 
　４：主観で決め付ける 
　　　　 「猫自身が生きていて死んでいることを望むわけがない」 
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　　　 「世界では、猫は逃げだしたという見方が一般的だ」 
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　　　 「ところで、猫はマタタビが好きなのは知っているか？」 
　７：陰謀であると力説する 
　　　　 「それは、猫を生きていて死んでいると認めると都合の良い道具主義者が画策した陰謀だ」 
　８：知能障害を起こす 
　　　　 「何、猫ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　　　　 「猫が生きていて死んでいるなんて言う奴は、物理を理解していない証拠。現実をみてみろよ」 
　10：ありえない解決策を図る 
　　　　 「結局、猫がリレミトを使うようになれば良いって事だよね」 
　11：レッテル貼りをする 
　　　　　「猫が生きていて死んでいるだなんて過去の概念にしがみつくコペンハーゲン解釈はイタイね」　　　 
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　　　　 「ところで、猫がどうやったらシューレーディンガーの猫の条件をみたすんだ？」 
　13：勝利宣言をする 
　　　　　「猫が生きていて死んでいるという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　　　　　「猫って言っても三毛猫からイリオモテヤマネコまでいる。もっと勉強しろよ」 
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　　　　「猫が逃げたと認めない限り物理学に進歩はない」 

４：主観で決め付ける
「1乙」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「確かに、新スレの要否についての議論は、まだ行われていないが、もし新スレが必要であるとする意見が995付近で出てきたらどうするのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「>18の書き込みによってスレが>1の主旨と違う方向へと盛り上がっていった「もるぱスレ」のような例もある」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「新スレを立てれば、「走れメロス」ネタのような神レベルのネタが再び書き込まれる日がきっと来るに違いない」
４：主観で決め付ける
　「part3まで続いたスレなのだから、part4は当然に必要である」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「これまでのところ、新スレが不要であるという意見は一切私の耳には入っていない」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ところで、このスレは、真面目な議論を目的としたものではなく、“ネタスレ”であるという方向性で良いんだよな？」
７：陰謀であると力説する
　「新スレが不要であるというのは、他スレで自分の書き込みが詭弁の特徴に分類されてしまった香具師の責任転嫁だ」
８：知能障害を起こす
　「新スレ立てちゃえばこっちのもんだもんねー」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「新スレが不要だなんて言う奴は、自分でネタを創作することができないんだろう？」
10：ありえない解決策を図る
　「君たち全員が、ガ板に来るのをやめれば良いんだよね」
11：レッテル貼りをする
　「このように歴史のあるスレに対してさえ「むやみなスレ乱立はすべきでない」という自治厨はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、980を迎える前にスレを立ててはいけないというのは、どこに明文化されてるんだ？」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「「スレ」と「レス」という語の違いもわかっていない奴に、新スレの要否を語る資格は無いね」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「新スレが立たない限り、詭弁の特徴15条を題材にした新たなネタが書き込まれる場が無いことになってしまう」

13：勝利宣言をする
　「新スレ立てといたんで、傑作選を誰か補っておいてね」

８：知能障害を起こす
「うはｗｗｗ新スレｗ乙ｗｗおｋｋｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗ」

>>12
一応突っ込み
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　「シューレーディンガーじゃなくシュレーディンガー」

10：ありえない解決策を図る
1000 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/06/05(日) 18:05:14 ID:JBDTWZOK0
1000ならアナルうｐ

1000 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/06/05(日) 18:05:14 ID:JBDTWZOK0
1000ならアナルうｐ


やれよ！

盲目の猫を拾っておきながら又捨ててしまった女子中学生vsVIPPERの戦いです。
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117959399/
両目がつぶれた猫を拾った２


1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2005/06/05(日) 16:11:44 ID:YLrAFn890
おまえら、頼む。
頼むから、助ける方法を考えてくれ。
両目つぶれてて、俺はまだ中学生で親は買うことを反対している。
方法教えてくれたら、なんでもするから。自分で言うのもｱﾚだけど、声には自身がある。ｱﾆﾒ声だと思うから。
なんでもするからお願い


623 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2005/06/05(日) 16:59:35 ID:YLrAFn890
>>609 はぁ？
同情買おう？しらねーよもう俺捨てたもん 俺が捨てたもん
かわりねーよ捨てた俺が何いおーが同情もひけねーよ

722 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2005/06/05(日) 17:04:22 ID:YLrAFn890
>>693
俺が悪かったのは拾ってきたからだろ？
もう拾いません＾＾

これでいいですか＾＾反省しましたよ＾＾＾

>>17-18
後悔するなよ!?

>>20
３：自分に有利な将来像を予想する
　　後悔するなよ!?

後悔なんて今までした事ないよup

ちょっと古いけど、おまいらにはこれで十分
ttp://upld2.x0.com/data/upld4157.jpg

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「ﾈﾙﾈﾙﾈﾙﾈは」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「ねればねるほど色が変わって」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「ｳﾏｲ!」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「ヘッヘッヘ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「こうやってつけて」 　　
　13：勝利宣言をする
　　　　 「ﾃｰﾚｯﾃﾚｰ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　 「♪ねって美味しいﾈﾙﾈﾙﾈｰﾙﾈ」

しっかしここの住民は自分の言葉で反論出来ないのかね？

　４：主観で決め付ける

住民自身がテンプレに反することを望むわけがない

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「花びらのように散り行く中で　夢みたいに君に出逢えたキセキ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「愛し合って　ケンカして　色んな壁　二人で乗り越えて」
10：ありえない解決策を図る
　　「生まれ変わってもあなたのそばで　花になろう」
　　

勝利宣言せずにはいられない

万博アンチの法則ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１：事実に対して仮定を持ち出す
「○○万人入らないと成功とは言えない」

２：ごくまれな反例をとりあげる
「周りの皆も万博なんか興味ないと言っている」

３：自分に有利な将来像を予想する
「ＧＷが終われば入場者数は激減する」

４：主観で決め付ける
「ボッタクリの万博に人が集うはずがない」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「入場者数は捏造、水増しが当たり前」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「科学博や花博、桜の通り抜け、コミケのほうが客が入っている」

７：陰謀であると力説する
「トヨタ社員の動員」

８：知能障害を起こす
「(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「擁護派はまるで韓国人や中国人のようだ」

10：ありえない解決策を図る
「税金泥棒の万博など初めから開催しなければ良かった」

>>29
帰っていいよ

２：ごくまれな反例をとりあげる
　「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、」

３：自分に有利な将来像を予想する
　「われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、」

７：陰謀であると力説する
　「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、」

13：勝利宣言をする
　「ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、」

11：レッテル貼りをする  
　「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。」

10：ありえない解決策を図る
　「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする  
　「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、」

４：主観で決め付ける
　「政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。」

８：知能障害を起こす
　「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。」

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
君がいないとなんにも　できないわけじゃないと

８：知能障害を起こす
ヤカンを火にかけたけど　紅茶のありかがわからない

２：ごくまれな反例をとりあげる
ほら朝食も作れたもんね　

７：陰謀であると力説する
だけどあまりおいしくない

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
君が作ったのなら文句も　思い切り言えたのに

18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
一緒にいるときは　窮屈に思えるけど

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
やっと自由を手に入れた　僕はもっと淋しくなった

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「さよなら」と言った君の　気持ちはわからないけど

４：主観で決め付ける
いつもより眺めがいい　左に少し戸惑ってるよ

１：事実に対して仮定を持ち出す
もし君にひとつだけ　強がりを言えるのなら

13：勝利宣言をする
もう恋なんてしないなんて　言わないよ絶対

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
二本並んだ歯ブラシも　一本捨ててしまおう

17：論点をすりかえる。
君の趣味で買った服も　もったいないけど捨ててしまおう

11：レッテル貼りをする
男らしく潔くと
　
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
ごみ箱抱える僕は　ほかの誰から見ても一番　センチメンタルだろう

10：ありえない解決策を図る
こんなにいっぱいの　君の抜け殻集めて
無駄な物に囲まれて　暮らすのも幸せと知った

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
君宛の郵便が　ポストに届いてるうちは
片隅で迷っている　背中を思って心配だけど

３：自分に有利な将来像を予想する
ふたりで出せなかった　答えは今度出会える

25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
君の知らない誰かと　見つけてみせるから

19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
本当に本当に　君が大好きだったから

13：勝利宣言をする
もう恋なんてしないなんて　言わないよ絶対

↑まったく納得できんな
やりなおし

「カミーユは女たらしか」と議論をしていると否定論者が

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「カミーユは女が好きだが、もし男も好きだとしたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「だが、カミーユはミライさんにはちょっかいを出さなかった」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「カミーユは成長したら女の子には手を出さないはず」
４：主観で決め付ける
　「カミーユは浮ついた気持ちで女と接しているのではない」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「アムロの方こそフラウがいるのにセイラさんマチルダさんを追っかけていた」
７：陰謀であると力説する
　「それはカミーユを女たらしと認めると都合の良いカツが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
　「何、カミーユごときにマジになってやんの、トーストにしてやる！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「カミーユ程度の女関係で騒いでる奴は、ジェリドみたいなヘタレかカクリコンみたいに禿げた奴だな」　
17：論点をすりかえる。
　「そもそもカミーユという名前は女の名前じゃないのか？」

>>9
これ凄いなｗｗ

４：主観で決め付ける
「地球に住むものは、自分たちのことしか考えていない！だから抹殺すると宣言した！」
「私、シャア・アズナブルが粛清しようと言うのだ！アムロ！」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「地球が持たん時が来ているのだ！・・そんなものでは！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「私はお前と違ってパイロットだけをやっているわけにはいかん！」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「地球に残っている連中は地球を汚染しているだけの、重力に魂を縛られている人々だ！」
10：ありえない解決策を図る
「ならば今すぐ愚民ども全てに英知を授けてみせろ！」
11：レッテル貼りをする
「愚民どもにその才能を利用されている者が、言うことか！」
８：知能障害を起こす
「ふふふふふ・・ははははは！」
13：勝利宣言をする
「私の勝ちだな。」
３：自分に有利な将来像を予想する
「今計算してみたが、アクシズの後部は地球の引力に引かれて落ちる。貴様らの頑張り過ぎだ！」

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　「海藍の作品は売れているが、もしも人気がなかったらどうだろうか？」 
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　「だが、時として毎回載っている作家が100の力を持っていることもある」 
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　「何年か後、代原の作家が海藍以上の人気にならないという保証は誰にもできない」 
　４：主観で決め付ける 
　　「海藍自体が漫画家を続ける事を望んでいるわけがない」 
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　「世間では、漫画家は社会的責任を持つサラリーマンであるという見方が一般的だ」 
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　「ところで、普通の会社だと何度も休んだら解雇になるのは知っているか？」 
　７：陰謀であると力説する 
　　「それは、萌え４コマだけを好む読者が画策した陰謀だ」 
　８：知能障害を起こす 
　　「何、海藍のマンガごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　　「漫画家がサラリーマンと違うなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」 
　10：ありえない解決策を図る 
　　「結局、海藍以上に面白い作家が毎月載れば良いって事だよね」 
　11：レッテル貼りをする 
　　「漫画家が特別だなんて過去の概念にしがみつくヲタはイタイね」　　　 
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　「ところで、漫画家がどうしてサラリーマンと違うと言えるんだ？」 
　13：勝利宣言をする 
　　「漫画家がサラリーマンと違って特別だという論は、すでに何年も前に論破されてる事なのだが」 
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　　「漫画家って言っても大御所から新人作家までいる。もっと勉強しろよ」 
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　「海藍が漫画家失格と認めない限り芳文社に進歩はない」 

-４コマ誌総合スレッド41-
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1118485629/135

age

４：主観で決め付ける
「――――体は剣でできている。」
１0：ありえない解決策を図る
　「血潮は鉄で心は硝子。」
13：勝利宣言をする
　「幾たびの戦場を越えて不敗。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「ただの一度の敗走はなく、ただの一度も理解されない。」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　「彼の者は常に独り剣の丘で勝利に酔う。」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
　「故に、生涯に意味は無く。」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「その体は、きっと剣で出来ていた。」

ほす

1：事実に対して仮定を持ち出す
　「ここが原点だとぉー、ここが原点だとぅー」
2：ごくまれな反例をとりあげる
　「この等式っていっつもいっつも成り立つわけじゃないんですよぉー」
3：自分に有利な将来像を予想する
　「この点とこの点とこの点が出るわけだ。」
4：主観で決め付ける
　「この点はでねぇよぉ！」
5：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「入試問題という箱庭の中でしかぁー、いっ生きていけない解答にすぎないんだ」
6：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「いっこぉ、にこぉ、さんこよんこ。あらあら。」
7：陰謀であると力説する
　「三次方程式が重解を持つ条件なんてぇー、この問題解く以上に大変ですからね。」
8：知能障害を起こす
　「ぉーん」
9：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「y＝mxなんて置いちゃう輩が多いんだよね」
10：ありえない解決策を図る
　「ゆうやく振りきってこうだ！」
11：レッテル貼りをする
　「あのなぁ、(a，b)だったらおまえらはぁー、
俺の言うとおりしてくれるんだよ。こうやると大変そうだから。」　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「こっから出てくるのはなんだぁー」
13：勝利宣言をする
　「（a， b)を通るように引いたときのぉ！接点t！」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「突然、う誘惑に負けてぇー」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「安心して君達はぁ！tを数えたらいいんだよぉぅ。」

>>44
どの予備校講師？

あれ？　ガイドラインに｢相手の意見を『主観である』と決め付ける｣みたいな項目がなかったか？

>>37
確かに凄い。こうしてもそれほど違和感が無いのも凄い。

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　 「Four More Years」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　 「Four More Years」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　 「Four More Years」
４：主観で決め付ける
　　 「Four More Years」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　 「Four More Years」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　 「Four More Years」
８：知能障害を起こす
　　 「Four More Years」
10：ありえない解決策を図る
　　 「Four More Years」
11：レッテル貼りをする
　　 「Four More Years」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　 「Four More Years」
13：勝利宣言をする
　　 「Four More Years」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　 「Four More Years」

４：主観で決め付ける
　　 「いや、これはつまらんよ」

15：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　 「住人の質下がったよな」

11：レッテル貼りをする
　　 「お前才能ないよ」

3：自分に有利な将来像を予想する
　「このスレはもうだめかもわからんね」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「だがしかし、もし新スレを立てて出直しを図ったらどうなるだろうか」

10：ありえない解決策を図る
　　 「そんなことするより、たくさんネタを投稿すればいいじゃないか」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「正直、最近は、15条をきちっと使ったネタよりも、
　　こうやって1レス1条で会話するほうが面白く感じてしまうな。」

　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として職人が良ネタを投下することもある」

４：主観で決め付ける
　　 「そのスレが好きな人だけが集まって
　　　まったりできるスレこそ良スレだから問題ない」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　 「だがもし荒らしが来たら皆が皆スルー出来るだろうか」

　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、荒らしからネタが生まれるようになれば良いって事だよね」

3：自分に有利な将来像を予想する
「荒らしなんて来ない」

　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　「だが、時として俺が荒らしになる場合がある」

11：レッテル貼りをする
　　 「荒らしてるのはいつもお前だろ」

　７：陰謀であると力説する
　　「それは、俺を荒らしと認めると都合の良い>>60が画策した陰謀だ」

間違えた>>60は俺

（ＩＤ変わってるから、黙っていればわからないものを･･･素直というか何と言うか>>63）

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　>>63-64

保守

８：知能障害を起こす
荒らしﾃﾞﾑﾊﾟｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

17：事実の一部のみを抜き出して、ミスリードする
「何でもかんでもみんな　踊りを踊っているよ」

6：一見関係ありそうで関係無い話を始める
「お鍋の中からボワッと」

9：自分の見解を示さず、人格批判をする
「インチキおじさん登場」

4：主観で決めつける
「いつだって忘れない　エジソンは偉い人」

12:資料を示さず持論が正しいと思わせる
「そんなの常識」

8：知能障害を起こす
「タッタタラリラ　ピーヒャラピーヒャラ　パッパパラパーー　ピーヒャラピーヒャラ　パッパパラパー　ピーヒャラピーヒャラ」

14:細かい部分のミスを指摘
「おへそがちらり」

12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「タッタタリラ　ピーヒャラピーヒャラ　パッパパラパー　ピーヒャラピーヒャラ」

13：勝利宣言をする
「踊るポンポコリン」

25：嘲笑で優位に立ったように振る舞う
「おなかがへったよ」

13：勝利宣言をする
　　「はいはい、わろすわろす」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする  
　「ある物語や歌詞などの大要を、すべて詭弁の特徴15条にあてはめるという手法は、
　『走れメロス』などのネタが発表された際には斬新であったが、
　現在では既に斬新さは失われ、うまくあてはまっていたとしても余り面白さは感ぜられない。
　同様に、あるひとつの発言を複数項目にあてはめる手法も、
　『いま必要なのは政権交代ではないか』ネタでは皆に感銘を与えたが、
　それ以降の同種のネタはすべて“二番煎じ”でしかなく、
　ネタの面白さよりも、ネタ作成者の安直さに対する呆れのほうが勝ってしまう。
　故に、『詭弁の特徴15条』の今後の盛衰は、
　ネタ作成のための新たな手法が開発できるかどうかに懸かっている、といえよう。」












12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す  
　「ところで、面白いネタはどうやったら作れるんだ？」  

　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、俺が画期的な面白いネタを作らないという保証は誰にもできない」

４：主観で決め付ける
「何より一番の問題は15条に当てはめる時に
　文体まで>>1-2の原型のままにすることにより
　よりマンネリ感が強調されるネタが余りにも多いことだ」

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「>>51　それはむしろ自分に不利な将来像だろ」

７：陰謀であると力説する
　「きっと>>51はこのスレの壊滅を望むどこぞからの工作員に違いない」

自分が気に入らないって言えばいいのに何で '野球板住人が' とか 'みんなが' と表現するんだ？？

何回も貼るけど詭弁の特徴のガイドライン
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

４：主観で決め付ける
「 >>75 は誤爆だな」

３：自分に有利な将来像を予想する
「まもなく、１番線に」
11：レッテル貼りをする
「関空快速関西空港行き、紀州路快速和歌山行きが」
16：さも当然のように未決着事項を前提とする
「８両でまいります」
４：主観で決め付ける
「危険ですから」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
「ホームの内側にお下がり下さい」
「足元の△印、１番から８番で、二列に並んでお待ち下さい」
６：一見関係ありそうで関係無い話を始める
「この電車は、途中」
５：資料を示さず自論が支持されてると思わせる
「大阪・西九条・弁天町・新今宮・天王寺・堺市・三国ヶ丘・鳳・和泉府中・東岸和田・熊取」
２：ごくまれな反論をとりあげる
「日根野です。日根野を出ますと」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする
「関空快速、関西空港行きはりんくうタウンに」
17：論点をすりかえる
「紀州路快速、和歌山行きは和泉砂川・紀伊・六十谷に停まります」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「１番線に、電車が到着します」
10：ありえない解決策を図る
「ご注意下さい」
８：知能障害を起こす
「♪ﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾁｬﾗﾗﾗﾝ､ﾁｬﾗﾘﾁｬﾗﾘﾁｬﾗﾘﾗﾘﾝ
ﾁｬﾗﾘﾗﾁｬﾗﾘﾗﾁｬﾘﾗﾘﾝ、ﾁｬﾗﾘﾁｬﾗﾘﾁｬﾗﾘﾗﾘﾝ♪」
13：勝利宣言をする
「ドアが閉まります、ご注意下さい」

13：勝利宣言をする
「なんというか、このスレの勝利宣言って
　勝利宣言になってない」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「>>75にマジレスするのもどうかと思うが、『自分の言ってる事は多数派意見だ』
　　と思わせて圧力をかけるのはいい悪いはともかく極めて常套手段だと思われる」

>>77
久々に名作だと思う
なかなか面白いです
乙

　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
　「>>77は、読んでいて具体的な駅の光景などが思い浮かべば面白いのかもしれないが、
　私のように関西の住民ではない者にとっては、正直さほど面白さは感じられ得ないと考えられる。」

　３：自分に有利な将来像を予想する  
　「このことは、（自分が住んでいる）神奈川県の交通機関を題材とし、同種のネタを作っても、
　神奈川県民以外から、面白いとの評価が得られなければ、裏付けられるといえる。」

　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　「ご乗車ありがとうございます。この電車は、南武線の、快速、立川行きです。」

　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする
　「途中、鹿島田、武蔵小杉、武蔵中原、武蔵溝ノ口、登戸、稲田堤、府中本町、
　分倍河原、終点立川の順に停まってまいります。」

　３：自分に有利な将来像を予想する  
　「途中、武蔵中原と登戸で、各駅停車に連絡を致します。
　間もなくの発車となります。ご乗車になってお待ちください。」










　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。 
　「なお、本日、この電車は、臨時に、尻手、矢向、平間、向河原、武蔵新城、津田山、久地、
　宿河原、中野島、矢野口、稲城長沼、南多摩、谷保、矢川、西国立にも停車を致します。」

４：主観で決め付ける
　　「つまんね」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「君は反論の代わりに詭弁ということにしてすますとしたら？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「時として君は事実に対して仮定を持ち出す」
３：自分に有利な将来像を予想する
「君はどうせごくまれな反論をとりあげるだろう」
４：主観で決め付ける
「君は自分に有利な将来像を予想している」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「みんな言ってるぞ、君は主観で決めつけていると」
６：一見関係ありそうで関係無い話を始める
「たまに君は資料を示さず自論が支持されてると思わせるよな？」
７：陰謀であると力説する
「なんということだ、君は一見関係ありそうで関係無い話を始めているではないか！」
８：知能障害を起こす
「君はこれを陰謀だと言うのか！そうなのか！？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「知能障害起こしてんじゃねーよｗ」
10：ありえない解決策を図る
「自分の見解を述べずに人格批判をしよう！」
11：レッテル貼りをする
「君はありえない解決策ばかり図るよな」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「そういえば君はよく人にレッテル貼りをする」
13：勝利宣言をする
「決着した話を経緯を無視して蒸し返した時点で君の負けは決まってる」
14：細かい部分のミスを指摘して、相手の無知を認識させる
「その程度で勝利宣言とはなｗ」

>>42
>血潮は鉄で心は硝子。
>幾たびの戦場を越えて不敗。
>ただの一度の敗走はなく、ただの一度も理解されない。
>彼の者は常に独り剣の丘で勝利に酔う。

これで検索したらこのスレが4位でヒットしたYO

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させると言う方法は古い」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする
「とりあえず新しい概念が全て正しいのだとして、それを相手の勿論のミスリードに使うのはどうか」
17：論点をすりかえる
「その前に君は未決着事項を前提に話を進めているだろう」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする
「ここに来て論点をすりかえるな」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
「確かに事実ではあるが、その一部分のみを使って意見をミスリードするのはどうか」
20：条件の包含関係を間違える
「自分の意見を押しつけたいのであれば、相手に譲歩するふりをするのは間違いだ」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「条件の包含関係を間違えた君は、議論を降りるかあくまでそれを押し通すか２つに１つしかない」
22：勝手に極論化して、結論の正統性に疑問を呈する
「君は途中を絶対に認めないのだな？無視しているのか？それはおかしいだろ」
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
「勝手に極論化するなよ、今はそんな話では無いだろ」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる
「自分で話をずらして相手に話をずらすなとは笑止千万。こんな糞話あるか」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
「ネタと決めつけるとは馬鹿らしいｗ」
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
「嘲笑で優位に立ったつもりか。所詮詭弁に過ぎない」

２：ごくまれな反例をとりあげる
「いちめんのなのはな」
３：自分に有利な将来像を予想する
「いちめんのなのはな」
４：主観で決め付ける
「いちめんのなのはな」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「いちめんのなのはな」
８：知能障害を起こす
「いちめんのなのはな」
11：レッテル貼りをする
「いちめんのなのはな」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「いちめんのなのはな」

　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「アメリカだって大量破壊兵器が怖くてイラクに戦争を仕掛けたこともある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「ハルノートのままに日本が譲歩したとしても石油の輸出再開される保証は誰にもない」
　７：陰謀であると力説する
　　「ハルノートは、日本が参戦すると認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「もう戦争しか選択肢は無いって事だよね」

ｺﾞﾊﾞｰｸorz

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　「もしヒロインが林原でなければ炎の記憶はNo1たりえなかった」 
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　「宮崎が監督をしたからこそカリオストロがNo1」 
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　「何年か後、盗まれたルパンがNo1に位置づけられないとも限らない」 
　４：主観で決め付ける 
　　「ヘミングウェイペーパーこそNo1」 
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　「世間では、vsクローン人間がNo1」 
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　「ところで、五衛門メインの燃えよ斬鉄剣がNo1なのを知っているか？」 
　７：陰謀であると力説する 
　　「それは、ｱﾙｶﾄﾗｽﾞをNo1と認めると都合の悪いアメリカ政府の陰謀だ」 


水先案名無い人91 ： 詭弁のガイドラインスレ>>91でネタが切れて力尽きる orz

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「悪いのは自分だが、監督としては自信がある」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「我々の持ち味であるいい守備というのが出来なかった」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「楽しく熱いチームをつくっていく」
４：主観で決め付ける
　「ホームになるとのびのびプレーできない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「最後には皆さんと一緒に笑いたい」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「まだまだやるべきことは多いので」
７：陰謀であると力説する
　「自分たちの中に敵がいるというか」
８：知能障害を起こす
　「怖がっているのだったら家に帰れ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「根引、直樹は気持ちが抜けていた」
10：ありえない解決策を図る
　「あとは気合」
11：レッテル貼りをする
　「プロのやってることは素人にはわからないと思う」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「熱いチームにしていきたい」
13：勝利宣言をする
　「もう１００点の出来かなと思う」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「一年でＪ１に上げるって約束してないもん」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「前監督の戦術は引き継ぎません」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「私はオーシア大統領ハーリングです
戦場にいるオーシア、ユークトバニア両軍将兵の皆さん
銃を置いて塹壕をあとにしましょう」
13：勝利宣言をする
「私の不在を利用して専断していた者たちから、首都オーレッドは解放されました」
４：主観で決め付ける
「自由と正しいことを行う権限を奪われていた私は今、こうして黄金色の太陽の下に復帰し」
20：条件の包含関係を間違える
「そしてユークトバニア元首、ニカノール首相閣下と共にあります
両国間の不幸な誤解は解け、戦争は終わりました」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「私はユークトバニア元首にして政府首相ニカノールです
戦場にいるユークトバニア、オーシア両軍将兵の皆さん
ハーリング大統領と私とが肩を並べ手を取り合う姿をご覧いただきたい」
16；さも当然のように未決着事項を前提にする
「大統領の今の言葉は真実です。戦争は終わったが我々にはまだなさなければならない戦いがある」
７：陰謀であると力説する
「そのとおりです。我々の間に憎しみを駆り立てた者たちは」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする
「我々のどちらかの国、そこにある大都市の半数を破壊できる兵器を用意しつつあるといいます」
10：ありえない解決策を図る
「しかし我々の友人たちが今飛行機を飛ばしその企みを阻止するための行動を始めています」
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
「破壊されようとしているのは二つの国のどちらなのか、それはわからない。しかしそれは重要ではない」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「どちらの国が被る被害も共通の大きな痛手です」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
「両国将兵の皆さん。どうか心あらばあなたがたの持てる道具を持って
どうか彼らを手助けしてやって欲しい。彼らは今―東へ飛んでいる」
11：レッテル貼りをする
「なおもまがまがしい武器の力を使おうとする者たちよ。平和と融和の光の下にひれ伏したまえ」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「モギリの大神一郎です」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「さくらくん、君を守らせてくれないか」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「花見の準備をせよ！」
４：主観で決め付ける
　　「絶対正義帝国華撃団！」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「俺たちが正義だ！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「肉だ！」
７：陰謀であると力説する
　　「体が勝手に・・・」
８：知能障害を起こす
　　「アイリス・ルアリス・パルルミラ！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「聞く耳持たん！」
10：ありえない解決策を図る
　　「大神華撃団、出撃！」
11：レッテル貼りをする
　　「消えろ！巴里に仇なす敵よ！」　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「俺はあきらめないぞ！」
13：勝利宣言をする
　　「勝利のポーズ、決め！！」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「たまには、いいだろ？」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「こんな物に頼らなくても、俺たちは奴らを倒してみせる！」

（-@∀@）＜事の本質は〜ではない。
（-@∀@）＜〜の反発が予想される。
（-@∀@）＜これで〜とは。
（-@∀@）＜しかし、だからといって
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。
（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。
（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。
（-@∀@）＜〜を再考すべきだろう。
（-@∀@）＜〜という意見もある
（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。
（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。
（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。
（-@∀@）＜的はずれというほかない。
（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜
（-@∀@）＜的はずれというほかない。
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。
（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。

>>95
だが、心配のしすぎではないか。

ってのが新たに加わったな

政党広報紙なんて皆そんなもんだと思うけど

朝日はれっきとした株式会社です。朝鮮労働党広報誌呼ばわりは失礼にだです。

的はずれというほかない。だけ2回出てきているのには何か意味が

「色素は沈着するだろう」みたいなもんだ
あんまり気にするな

インシュリンを打ったら治ると断言出来るんですか？

【社会】「軽い違反なのに、追跡された」 暴走少年の逃走中事故で、両親が提訴→県警、全面的に争う構え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122730159/

まさに詭弁を弄してがんばっているやつがここにいるよ。
ID:SXhJ/GWQ0が、それ。

そこで俺ら住民の出番ですよ

「わからないならそれでいい」スレ思い出した。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「祇園精舎の鐘の音」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「諸行無常の響きあり」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「沙羅双樹の花の色」
　４：主観で決め付ける
　　「盛者必衰の理を現す」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「奢れる人も久しからず」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「猛き者も終には滅びぬ」
　７：陰謀であると力説する
　　「偏に風の前の塵に同じ」
　８：知能障害を起こす
　　「唯春の夜の 夢の如し」

>>105
ちょっと強引だがやはり誰でも知っているベタなところをやるといいな
GJ、乙

ちょっと強引というか、なんか合ってそうな気が程度すら4と5だけじゃねえかｗ

68 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/08/02(火) 09:27:28 ID:1Wxeg0lsO
詭弁
ありえない仮定を持ち出す

『もしも太陽がなかったら』

71 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/08/02(火) 09:47:56 ID:eCPwG99m0
自分に有利な将来像を予想する
「地球はたちまち凍りつく」

全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「花は枯れ鳥は空を捨て」

自分の見解を述べずに人格批判をする
「人はほほえみ失くすだろう」

知能障害を起こす
「イエーイ！」

主観で決め付ける
「太陽は生命の星だ」
「幸せを守る炎だ」

イーグル！シャーク！パンサー！
イーグル！シャーク！パンサー！

一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「俺たちの魂も燃えている」

ありえない解決策を図る
「Follow The Sun, Catch The Sun」

レッテル貼りをする
「太陽戦隊サンバルカン」

懐かしいなおい

愛国戦隊もｷﾎﾞﾝｗ

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6644/text/015.html
例：「原住民に人権はあるか」という議論をしている場合、
あなたが「原住民に人権なない」と言ったのに対して否定論者が…

1. 事実に対して仮定を持ち出す
「たしかに人間でなければ人権はない、しかし、もし原住民が人間だったらどうするのか？」
2. ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として原住民より知恵のない人間もいる」
3. 自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、世界戦争で文明が崩壊しないという保証はだれにもできない」
4. 主観で決め付ける
「原住民自身は人権があることを望む」
5. 資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、野蛮でも人間であるという見方が一般的だ」
6. 一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、徴兵検査で尻尾がある人がたくさん見つかったって知っているか？」
7. 陰謀であると力説する
「それは、異教徒を人間と認めると都合の悪い教会が画策した陰謀だ」

8. 知能障害を起こす
「何、人権ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9. 自分の見解を述べずに人格批判をする
「原住民が人間じゃないなんて言う奴は、十字軍遠征を勉強してない証拠。現実をみてみろよ」
10. ありえない解決策を図る
「結局、原住民がキリスト教に改宗すれば良いって事だよね」
11. レッテル貼りをする
「原住民が人間じゃないだなんて過去の概念にしがみつく原理主義者はイタイね」
12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、原住民がどうやったら人間の条件をみたすんだ？」
13. 勝利宣言をする
「原住民が人間だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14. 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「原住民って言ってもインディアンからイスラム教徒までいる。もっと勉強しろよ」
15. 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「原住民が人間であると認めない限りアメリカ大陸の先住民を大虐殺するしかない」

途中で変わってるぞ。

22：勝手に極論化して、結論の正統性に疑問を呈する
　「自殺したがってる人を殺して何故いけないのか」

>>115
じつはそれ、日本の法学者は説得力ある返答できないんだよな。
「法律がそうだから」とか「自殺に他人が関わっちゃ行けない」くらいしか言えない。

>>116
自殺も殺人。
で、殺人がいけない理由は聖書に殺人をするなって書いてあるから。
明治に刑法を作ったときにキリスト教圏の法律をマネしたから、日本でも自殺がダメになった。

江戸時代までは、日本では、自殺は宗教的救済の手段の一つだった。

自殺も殺人というのは正解。

殺人がいけない理由は別に宗教とかは関係なくて、単純な話、
殺人をOKにすると社会集団が維持できなくなるから。

キリスト教圏だろーが日本だろーがそれは何も変わらない。

法学者は自殺を殺人とは、絶対に、いいません。アホか。

突っ込んだ議論はしかるべきところでお願いします。

まあ、自殺未遂罪がないことからも、自殺≠殺人は明らかなんだけどね。

おせぇんだおれはもう。

>>39
項目が多すぎるなぁ・・・。

誤爆失礼

;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>119
日本には、字が読める法学者がいない。
刑法には、「人」を殺したら捕まえなければならないと書いてある。
自殺未遂を殺人未遂として処理しないのは怠慢。
万引きを窃盗として処理しないのも怠慢。

まぁ、自分が人じゃないって言うなら別だが。

>>125
＞刑法には、「人」を殺したら捕まえなければならないと書いてある。

この時点でおまえが生半可な知識に基づいて専門家をバカにしてることがありありとわかる。

>>126
専門バカをバカにして何が悪い。
自分達しか知らない非日本語を使って法律を尊重しろとはカタハラ痛い。
条文が日本語と違う意味を持っているなら、まず、法律を変えてからそう主張すべきだ。

論理の同一律をないがしろにするのは詭弁家の特徴。

>>127
おまえはアホか。
法律を変えるのはだれだ？

>>128
法律を変える方法

・国会に改正案を提出して可決してもらう。 　国会議員または内閣構成員しかできない。
・暴力でムリヤリ変える。　日本国民全員にやる権利がある。

法律バカ様は、暴力に訴える覚悟も、国会議員になる実力もないので詭弁に逃げた。

いまどき革命権かよ。お里が知れればどってことないな。

どうでもいいが俺は当たり前の理屈を言っただけで法学者の話なんぞしとらんよ
スレ違い失礼

ここは当たり前の理屈を言うスレではなく
詭弁を弄するスレです。

なんでこんな話題になった途端スレの回転が良くなるのか不思議でならない

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ニートは、静かなる革命である」

>>134がうまいこと言った

　１：事実に対して仮定を持ち出す  
　　「人を殺してはいけない。では、自殺はどうだろうか？」  
　２：ごくまれな反例をとりあげる  
　　「江戸時代までは、日本では、自殺は宗教的救済の手段の一つだった」  
　３：自分に有利な将来像を予想する  
　　「殺人をOKにすると社会集団が維持できなくなる」  
　４：主観で決め付ける  
　　「自殺したい人が殺されることを望むわけがない」  
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる  
　　「世界では、自殺≠殺人という見方が一般的だ」  
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める  
　　「こんな話題になった途端スレの回転が良くなるのか不思議でならない」  
　７：陰謀であると力説する  
　　「法律バカ様は、暴力に訴える覚悟も、国会議員になる実力もないので詭弁に逃げた」  
　８：知能障害を起こす  
　　「何、法律ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」  

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする  
　　「自殺も殺人なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」  
　10：ありえない解決策を図る  
　　「結局、聖書を読めば良いって事だよね」  
　11：レッテル貼りをする  
　　「自殺が殺人だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　  
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す  
　　「ところで、自殺はどうやったら殺人の条件をみたすんだ？」  
　13：勝利宣言をする  
　　「自殺が殺人だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」  
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる  
　　「自殺って言っても飛び降り自殺から練炭自殺まである。もっと勉強しろよ」  
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする  
　　「自殺は殺人ではないと認めない限り国家に進歩はない」  

>>136
これ見ると詭弁のガイドラインじゃ、詭弁かどうか判断できないってことが分かる。

＞７：陰謀であると力説する
＞　「法律バカ様は、暴力に訴える覚悟も、国会議員になる実力もないので詭弁に逃げた」
陰謀じゃないだろｗ

３：自分に有利な将来像を予想する
「ネタは良いけど、何条に該当するか添えてくれるといいんだけどなあ」

今必要なのは（ｒｙ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「夜も寝ないで実験ばかりやってるからこんな事になるんだ。」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「胸のはれ物 かきむし たら 肉がくさり落ちやがた。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「宇宙服を着なくていいと医者がいった。おかげで今夜はよく眠れそうだぜ。」
　４：主観で決め付ける
　　「このいまいましい宇宙服をつけたままなんで、中がむれちまって妙にかゆい。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「この屋しきから逃げ出そとした研究いんが一人、射さつされた、て はなしだ。」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「研究員のスティーブとポーカーをやった。」
　７：陰謀であると力説する
　　「やたらついてやがったがきっといかさまにちがいねェ。」
　８：知能障害を起こす
　　「いったいおれ どうな て」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。」
　10：ありえない解決策を図る
　　「今日 はらへったの、いぬ のエサ くう」
　11：レッテル貼りをする
　　「皮をひんむいたゴリラのような奴だ。」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「かゆい かゆい スコット― きた」
　13：勝利宣言をする
　　「腹いせにあの犬どもの飯を抜きにしてやった。いい気味だ。」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「ひどいかおなんで ころし　うまかっ です。」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「かゆい
うま」

主観で決め付ける
「あんたはね、水星人のマイナス」
レッテル貼りをする
「健康は大丈夫だけどお金がたまらなそうね。」
一見関係ありそうで関係ない話を始める
「あんた、この芸風で10年以上やってるでしょ？」
ありえない解決策を図る
「もうちょっと芸風を変えてみたらいい方向に進むわよ」
自分に有利な将来像を予想する
「あんた死ぬわよ」

吉野家コピペをこれに直したのが面白かったが行方不明

ところで『詭弁』って本来、何なのだろう？

例：「吉野家とは何か」という議論をしている場合、あなたが
「吉野家は吉野家だろ」と言ったのに対して殺伐論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「なんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「しかしこれを頼むと次から店員にマークされる」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「吉野家通の間での最新流行はやっぱり、ねぎだく、これだね」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「スレとあんま関係ないけどさ」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「よーしパパ特盛頼んじゃうぞー」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「もうね、アホかと。馬鹿かと」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「牛鮭定食でも食ってなさいってこった」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「女子供は、すっこんでろ」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 　　　　「そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「これが通の頼み方」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「大きな空を眺めたら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「白い雲が飛んでいた」
４：主観で決め付ける
　　「今日は楽しい今日は楽しいハイキング」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「ホラホラ皆の声がする」
８：知能障害を起こす
　　「サザエさんサザエさん」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　　「サザエさんは愉快だな」

>>149
ごくまれな反例ってところだけが気になるがｗ
GJ！

詭弁ってなんて読むの？
もろべん？

えーっと・・・
マジレスすると「きべん」

>>152
１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「詭弁はきべんと読むが、もしきべんと読まない詭弁があったらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時としてもろべんと読む人もいる」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、詭弁がきべんと読む保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
　　「詭弁がきべんであることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、詭弁はSophistryと言う見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、詭弁が漢字なのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
　　「それは、詭弁をきべんと認めると都合の良い日本が画策した陰謀だ」;
８：知能障害を起こす
　　「何、詭弁ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
以下略

やってみるもんだな

>>152-153
ありが�d

恥さらしな事をしてしまった…(´･ω･｀)

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「詭弁をきべんなんて読む奴は、過去に執着している証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
　　「結局、好きに読んでそれが定着すれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
　　「詭弁がきべんだなんて過去の読み方にしがみつく漢字厨はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、詭弁のどこに共に音読みである必要性があるんだ？」
13：勝利宣言をする
　　「過去と違う読み方が生まれ、定着することで言語は進歩するという論はすでに何十年も前に定説化されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「漢字の読みっていっても呉音、漢音、唐音、慣用音とある。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「詭弁をきべんとは読まないと認めない限り言語学に進歩はない」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「もし自信をなくしてくじけそうになったら」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「いいことだけいいことだけ思い出せ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「そうさ空と海を越えて風のよううに走れ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「愛と夢を乗せて地球をひとっ飛び」
４：主観で決め付ける
　　「アンパンマンは君さ 力の限り」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「アンパンマンは君さ 勇気を出して」
11：レッテル貼りをする
　　「ほら、聞こえるよ！君は優しいヒーローさ」

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/171-172
ホスト晒してるのに（ｗ　すごい連中だな

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「お前がその基本をはき違えているから」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「誰も他人の助けになど応えたりはしない。 」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「得られるものでもない限り､他人を救ったりしない。それが基本だ。」
　４：主観で決め付ける
　　「飢餓で苦しむアフリカの子供たち・・戦争で住む家を失った者たち・・ 」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「日本人は、彼らの求めに応えてやったか？ 応えちゃいないだろうが・・！ 」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「これは身近にないからだとか、そういうことじゃあない。」
　７：陰謀であると力説する
　　「とんでもない誤解だ。」
　８：知能障害を起こす
　　「ＦＵＣＫ　ＹＯＵ ぶち殺すぞ・・のび太・・・・！」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「求めれば､回りは右往左往して世話を焼いてくれる､
　　　そんなふうに、 まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「わざわざ２２世紀からオレが来る羽目になったんだ・・・・！！ 」
　11：レッテル貼りをする
　　「まるで３歳か４歳の幼児のように､この世を自分中心・・」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「お前がその基本をはき違えているから」
　13：勝利宣言をする
　　「お前は、大きく見誤っている。 この世の実態が見えていない。」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「お前の甘え・・その最もたるは、
　　毎日のように叫んでいる､その、「ドラえもぉ〜ん！」だ。」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・？
　　　なぜそんなふうに考える・・・・？バカがっ・・・・！」

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　「彼は2重人格だが、多重人格だったらどうだろうか？」 
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　「だが、時として記憶を共用する二十人格者がいることもある」 
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　「何年か後、自分が多重人格にならないという保証は誰にもできない」 
　４：主観で決め付ける 
　　「二十人格者は同じ人格と思われることを望むわけがない」 
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　「世界では、人格が変わると髪形が変わるという見方が一般的だ」 
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
　　「ところで、只野仁を知っているか？」 
　７：陰謀であると力説する 
　　「それは、他人格は髪形を気にしないと認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 
　８：知能障害を起こす 
　　「実は俺が多重人格だ！ギャハハハハ！」 
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　　「多重人格の奴は、現実から逃げようとしている証拠。現実をみてみろよ」 
　10：ありえない解決策を図る 
　　「結局、人格が変わるときに髪型が変わるようになれば良いって事だよね」 
　11：レッテル貼りをする 
　　「二面性が多重人格だなんて複人格の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　 
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　「ところで、多重人格者がどうやったら髪形が変わるようになるんだ？」 
　13：勝利宣言をする 
　　「多重人格者の髪形が変わるという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　　「多重人格って言っても二重人格から二十重人格までいる。もっと勉強しろよ」 
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　「多重人格者の髪形が変わると認めない限り精神化医療に進歩はない」 

>>158-159
ドラえもんの詭弁だったのか。ﾜﾛﾀ

　例：ハイウェイカード（以下「ハイカ」）が無くなってしまうと不便なので、
　廃止しないでほしいという利用者に対し、ハイカ廃止賛成派は…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　「確かに最近は、ハイカの偽造などの事件はあまり報道されていないが、
　　単に報道されていないだけで、実際には多数の偽造事件が発生しているとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　「料金所において、ハイカの真贋鑑定に手間取ったために、大渋滞が発生することもある。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　「何年か後、即座に見破ることのできない偽造技術が確立されることは充分考えられる。」
　４：主観で決め付ける
　「支払方法のＥＴＣへの集約を進めている日本道路公団が、ハイカの存置を望むわけがない。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「世間では、いちいちハイカを買うよりも、
　　ＥＴＣで専用レーンを通過するほうがスマートであると考えるのが一般的だ。」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ところで、昔はハイカには3万円券や5万円券があったが廃止されたのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　「ハイカの廃止に反対しようという動き自体、ハイカ偽造を資金源としてきた暴力団等の陰謀だ。」
　８：知能障害を起こす
　「ハイカなんて、ちょっと折り曲げたり、磁石の上に置いたりしただけで使えなくなっちゃうんだぜ。」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「ＥＴＣよりもハイカのほうが、申し込み等が不要で気軽に使えるなんて奴は、
　　高速道路に乗ったことがない証拠。料金所での車の流れ方を見てみろよ。」
　10：ありえない解決策を図る
　「「磁気式のプリペイドカード」というものの存在自体を、法律で禁止すれば良いってことだよね。」
　11：レッテル貼りをする
　「仕事での移動でもハイカの1万円券を使い、
　　勤務先に提出する領収書は、ハイカ購入時のものではなく、料金所での利用証明書を使うことで、
　　差額の500円を会社から騙し取ろうとする人は、業務上横領罪だね。」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「仮にハイカが存続したとして、それに伴うコストは使用者が負担してくれるのか？」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「ハイカっていっても千円券から1万円券まである。そんなことも知らずにハイカ存続を主張するなよ。」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「ハイカを廃止すれば、必ずハイカの偽造事件はなくなるだろう。」

　13：勝利宣言をする
　「平成１７年９月１５日（木）２４時をもって、ハイウェイカード販売を終了します。」
　ttp://www.jhnet.go.jp/format/index12_050811.html

７：陰謀であると力説する
　誕生日を迎える度に何を祝うのかが　ずっとナゾだった
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　見えなくなってしまったものは　二度とかえらないと知ったとき
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　年を経るごとに後悔と一日が過ぎていく恐怖を感じた
11：レッテル貼りをする
　どうにもならない　今日だけど
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　平坦な道じゃ　きっとつまらない
３：自分に有利な将来像を予想する
　きみと生きてく　明日だから
４：主観で決め付ける
　這い上がるくらいで　ちょうどいい

>>164
魔法陣でも描いてろオヤジ。

１：事実に対して仮定を持ち出す
「オンリーグローリー最果など無いと知る」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「この歩みよりももっと早く飛び続けてる光ならば」
３：自分に有利な将来像を予想する
「笑われることなく恨まれることなく輝く命などない」
４：主観で決め付ける
「歩き出した迷子、足跡の始まり、ここには命がある」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「それこそが狙うトロフィー」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「位置について息を吸い込んで吐き出して合図を待つ」
７：陰謀であると力説する
「殺したのは他ならぬ僕だ」
８：知能障害を起こす
「おはよう、ごめんな、思い出せるかい？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「死んだ心をどうするんだ？忘れたふりして覚えてんだろう？」
10：ありえない解決策を図る
「眩しいのは最初だけ、目隠しはずせ」
11：レッテル貼りをする
「放射状に延びる足跡、自分だけが歩き出せずにいる」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「孤独を知ったからまた出会えた、孤独じゃない」
13：勝利宣言をする
「オンリーロンリーグローリー」
14細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「目隠しをしたのも耳塞いだのも全てその両手」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「選ばれなかったなら選びに行け、ただ1つの栄光」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「グッバイ おかしら・・・ 忘れないよ あの楽しかった日々・・・
　　　アヒルとして焼かれた今　北京ダックとしておいしく再会しよう・・・」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「まるで人が座っていたイスのようなハンパな暖かさ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　『愛してるよ　ククリ…』
４：主観で決め付ける
　「うちのじーちゃんの名だ！」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「ここ〜のババァは良いババァ〜」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ところで、二人の関係はどこまで進んでおるのかね？」
７：陰謀であると力説する
　「やっぱりスエラちゃんが悪魔・・・」
８：知能障害を起こす
　「ｳﾆｮﾗｰ　　ﾄｯﾋﾟﾛｷｰ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「やっぱりただの犬ね」
10：ありえない解決策を図る
　「キタキタ踊りで全て解決」
11：レッテル貼りをする
　「チンコだ！」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「チューに見えたのは水を飲むところで2回目のは水浴びだったんだ」
13：勝利宣言をする
　「・・・という訳で、私の踊りとククリちゃんの魔法によりモンスターを退けたのでございます」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「シュミレーションになってるぞ！」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「ククリ！　おならよりマシだ！」

１：事実に対して仮定を持ち出す
世界中の大好きを集めても　君に届けたい思いに足りない
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
体中の愛がうたいだしてる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
ぼくらの鼓動は全ての始まりだよ
13：勝利宣言をする
ハレルヤ

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
とんでる鳥にはわからない苦労
11：レッテル貼りをする
逃げだしたい気持ちは足かせ
２：ごくまれな反例をとりあげる
けってみたけど　まわり続けてる
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
ラルルー地球

７：陰謀であると力説する
つまんないはずだったDANCE　君となら軽くSTEPふめる
８：知能障害を起こす
どーして大地が暖かいんだ

４：主観で決め付ける
世界中の大好きをひきつれて　君に届けたい思いはひとつ
３：自分に有利な将来像を予想する
体中の愛がとびだしそうさ
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ぼくらの鼓動は全てをぬりかえてく　ハレルヤ

８：知能障害を起こす
「グエーッ！」

>166
知能障害と勝利宣言で死ぬほどﾜﾛﾀ

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して松尾象山が…

　１：すぅっと目を細め、事実に対して仮定を持ち出す
　　「卵だよぉ。犬は子供を産むってのはいいさ。けどよ、卵を生む犬がいたらおめぇさんどうするね？」

　２：ころりとした丸い拳を持ち上げ、ごくまれな反例をとりあげる
　　「ふふん、尻尾が2本ある犬がいねぇとは言わさねぇぜ」

　３：伝法な口調で、自分に有利な将来像を予想する
　　「いいかい、こりゃ夢だぜ。何年か後、犬にだって羽が生えるかもしれねぇ」

　４：太い唇に太い笑みを浮かべ、主観で決め付ける
　　「犬が哺乳類になんだってな。犬が女のように股を濡らして望んでいるっていうのかい？」

　５：太い視線で真正面から見つめ、資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界って言葉で言ってもいい。そこじゃ、犬は哺乳類とは見られてねぇんだよ」

　６：呼気を吐くようにつぶやき、一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところでよ―――カモノハシが卵を産むってのは知っているかい？」

　７：太い態度で、陰謀であると力説する
　　「陰謀だぜえそりゃ。犬を哺乳類と認めると都合のいい連中がいるのだろうさ」

寡聞にして、松尾象山という人物について私は何もしらなかったが、
それでも、>>171は激しくﾜﾛﾀ。ＧＪ！！

>171
餓狼伝説はあまりよく読んでなくて象山もあまり覚えてないけどいい出来だ

>>173
それ餓狼伝。

例：「オナニーは忌むべきことか？」という議論をしている場合、あなたが
「オナニーは禁忌としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「オナニーの現場を押さえられると周囲から叱責ないし嘲笑されるが、
　　　もし家庭や社会ががオナニーに対して寛容であったらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時としてオナニーを支える絵画・写真・文章 etc. から文化が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、オナニーが市民権を得ないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　「オナニーせずに精神状態を維持できる成人男性など居るわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、オナニーに有害性は無いという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、男性のオナニーが前立腺ガンのリスクを軽減することを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それは、性的な快楽をタブー視するキリスト教原理主義勢力が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　「何、オナニーごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「オナニーを禁忌としてしか見做せない奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
( … 続く … )

(「オナニーは禁忌ではない！」の詭弁 続き)

　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、健全なオナニーを営めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　「オナニーが禁忌だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、オナニーはどうして忌み嫌われるんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　「オナニーになんら疚しいトコロは無い」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「オナニーって言ってもエネマグラを使うものから手で擦るだけのものまである。
　　　もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「オナニーが禁忌ではないと認めない限り、性道徳に進歩はない」

（「ともに東アジアの平和の担い手へ」）の詭弁
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　「平和を願う日本の友へこの文は皆さんと真の友人になりたいと願う韓国市民からの希望と友情の手紙です。　」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　「いま私たちの前には新しい日韓関係の可能性が芽生えています。」
　４：主観で決め付ける
　「日本の歌を口ずさむ韓国の若者や、「韓流」ブームの主役となった日本の女性たち誰もが、お互いを身近な存在として感じるようになりました。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「過去の侵略戦争や植民地支配を正当化する歴史教科書の登場は、子どもたちに不幸な歴史を引き継がせてしまうのではないかという恐れを抱かせます。」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「私たちは、過去にとらわれるためではなく、和解と友情、平和な未来をひらくために、歴史を知ることが大切だと信じています。「知らない」ことが、 時に人の心を深く傷つけてしまう場合もあるからです。」
　７：陰謀であると力説する
　「扶桑社の歴史教科書は、アジア諸国を共存のパートナーと見なさず、過去の侵略を正当化したり、戦争を賛美しているためです。」
　８：知能障害を起こす
　「韓国の私たちは、扶桑社の歴史教科書によって、日本の民主主義が後退し、韓日の友情と和解、アジアの平和が損なわれることを憂いています。 」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「韓国の子どもたちのパートナーである日本の子どもたちがどんな大人へと育つのか、日本が危ない国としてアジアを再び脅かしたりはしないか、韓国と日本が真の和解を果たした友として、ともに平和を創り上げることができるだろうか…。」
　11：レッテル貼りをする
　「日本を見守る韓国とアジアの友人たちに、」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「私たちは、日本が過去の被害国との歴史の葛藤を乗り越え、アジア諸国からの信頼の中で、ともに平和を創る友の国となってくれることを心から願っています。」
　13：勝利宣言をする
　「韓国の友より、平和への希望を込めて」

オナニーしない奴はED

オナニーをしない奴がEDであることを望むわけがない

>>178
> オナニーしない奴はED

11. の「レッテル貼りをする」に相当。

中学のときのクラスに一人か二人いるすげえ頭のいい奴って、
オナニーしてたのかどうか、今でも気になる。

>>181
呼んだかい？

１：事実に対して仮定を持ち出す
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
２：ごくまれな反例をとりあげる
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
３：自分に有利な将来像を予想する
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
４：主観で決め付ける
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
７：陰謀であると力説する
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
８：知能障害を起こす
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
10：ありえない解決策を図る
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
11：レッテル貼りをする
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
13：勝利宣言をする
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか。

捨民党はオムライス！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1124550697/l50

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「自民と民主はカレーライスかライスカレー」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「福神漬けが付いてるか付いてないかの違いです」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「私達社民党はオムライス」
　４：主観で決め付ける
　　「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「自民と民主はカレーライスかライスカレー」
　７：陰謀であると力説する
　　「福神漬けが付いてるか付いてないかの違いです」
　８：知能障害を起こす
　　「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする  
　　「自民と民主はカレーライスかライスカレー」
　10：ありえない解決策を図る
　　「私達社民党はオムライス」
　11：レッテル貼りをする
　　「自民と民主はカレーライスかライスカレー」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「私達社民党はオムライス」
　13：勝利宣言をする
　　「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「福神漬けが付いてるか付いてないかの違いです」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」

今、やっとこのｽﾚを通しで読んだ …

現実に起こっている出来事を正当化するロジックを皮肉るという点では
>>162-163
が秀逸だと思いました。

# いえ、このレス自体は詭弁的論理展開ではなく、単なる感想でつ …

>>186
「子どもからお年寄りまで大好きなオムライスであります！」は
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
も加えられるなｗ

ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/biz/354840
PSPのボタンの一部が反応しづらいという
クレームに対してＳＣＥ久夛良木社長が…

11：レッテル貼りをする
「ボタンが反応しないのはあくまで使い方の問題に過ぎない」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「これが、私の考えたデザインだ」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない」

10：ありえない解決策を図る
「それは対応するゲームソフトを作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない」

４：主観で決め付ける
「使用する液晶画面はこれ以上小さくしたくないし、PSP本体もこれ以上大きくしたくなかった。」

８：知能障害を起こす
「ボタン位置も狙ったもの。それが仕様。これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。」

13：勝利宣言をする
「世界で一番美しいものを作ったと思う。」

２：ごくまれな反例をとりあげる
「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。それと同じこと」

>>189
まだこのネタ使われてなかったのか。
ﾜﾛﾀ。

>>189
みごとにはまってるな
GJ!!

「PSPは僕の娘」を忘れていた…OTL

◆派生例(文章改訂版)

・さも当然のように未決着事項を前提にして話を進める。
・論点をすりかえる
・事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
・相手の意見を認めたと見せかけつつ、自分の意見を押し付ける。
・条件の包含関係を間違える。
・中途を認めず、全てを○か×かに分類しようとする。
・勝手に極論化して、相手の正当性に疑問を呈する。
・自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
・相手の意見をネタと決め付けて議論を停止させる。
・相手を嘲笑して優位に立った様に振舞う。
・相手の論法を詭弁だと決め付ける。

文章が分かり難かったので書き直してみますた。

>>193
乙です。
自分みたいな頭悪い人間にはありがたいでつ。

８：知能障害を起こす
　　「２人の明日はホームラン！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「このバカー！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「ボクたちの前にあらわれなければ戦わなくて済むのに」
　11：レッテル貼りをする
　　「お前はもう終わった歴史だ」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「お前のせいでカジノの儲けが全額パーになったんだからな！」
　13：勝利宣言をする
　　「貴様の負けだ」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「奇跡？まだあなた達はそんなこと言っているの」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「みんなでハッピーになること、それが最高の敵討ちだよ」

誤爆

>>189
ほんとにGJ

国民新党の公約
10：ありえない解決策を図る
　「真に国民の国民による国民のための政党を目指します。」
４：主観で決め付ける
　「強権政治を排除し、国民の声を聞き、基本的人権と議会制民主主義を守ります。」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「日本の伝統と文化を生かし、助け合いと共生のあたたかい社会を造ります。」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「資源の少ない日本の未来を拓くため、教育を重視します。その際、知識のみならず心の教育にも力を入れます。」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「弱者を切り捨てる名ばかりの改革でなく、年金・福祉政策を確立し、すべての国民を幸せにする真の改革を行います。」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「経済合理性のみに基づいた弱肉強食の競争原理主義を排除し、勝ち組み・負け組みをつくらず、すべての国民の生活の安心と安全を守る経済政策を展開します。」
11：レッテル貼りをする
　「中小企業や零細企業を助け、農村・漁村等恵まれない地域社会を守り抜きます。」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「友好関係の構築に勝る安全保証はないとの観点に立ち、自主独立の外交を展開します。」
１：事実に対して仮定を持ち出す
　「自分の国は自分で守るとの気概を持ち、平和を守り戦争に反対します。」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「かけがえのない自然環境を守り、治山・治水を怠らず、災害の防止に努めます。」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「もしかして、まこちゃんは、わたしのことなんて、どうでもいいと思ってるんじゃないかって。」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「橘くんと紫光院さんみたいに、子供の時から今まで、ずっと一緒にいられたわけじゃなかったんだもんっ」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「いつか、この音色がまこちゃんの耳に届くんじゃないか、って……」
　４：主観で決め付ける
　　「わたしに気のあるそぶりを見せないでよっ！！」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「想い続けているのは、とっても苦しいんだから……！！」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「でも、お父さんが死んじゃって……」
　７：陰謀であると力説する
　　「わたしの気持ちをまこちゃんに伝える、神様からの最後のチャンスなんだ、って……っ」
　８：知能障害を起こす
　　「わたし、まこちゃんにとって、なんなのよっ！！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「まこちゃんの方から、わたしを抱き締めてくれたことないじゃないっ！！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「それでも、わたしはこのハーモニカにすがるしかなかった……。あの約束にすがるしかなかった。」
　11：レッテル貼りをする
　　「まこちゃんは最後まで、わたしを見てくれなかった……っ」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「でも、わたしには子供の時のまこちゃんの思い出しかなかったんだもんっ。」
　13：勝利宣言をする
　　「わたしの願いが、ようやく届いた……」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「だって、こんな小さなハーモニカの音色なんて、こんな大勢の人がいる世界で、まこちゃんの耳にだけ届くなんてありえないもの……っ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「幼なじみのわたしじゃなくて、新しいわたしなら。まこちゃんは振り向いてくれるんじゃないか、って思ったの……っ」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「やっと一人になりやがった…」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「心臓か？つまらんな…」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「俺はもう…お前をガマンしなくてもいいんだな」
　４：主観で決め付ける
　　「女は愛を吸って育つバラだ…」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「この東京ドームをお前のファンで埋め尽くして…」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「５万人のファンの前でお前を抱いてやる」
　７：陰謀であると力説する
　　「抱きしめると…胸が痛ェもん…」
　８：知能障害を起こす
　　「あと少しでイけたのにっ…　この体の責任ど――とってくれるんだよ！！」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「俺が買ってやるって言ってんだよ スキャンダラスなシンデレラ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「お前の心なんか無料配布させてやる…」
　11：レッテル貼りをする
　　「ああそうか…すまない　お前は俺がいないと…着替えも１人でできなかったな…」　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「人生…最大の屈辱だ　この俺がっ…　一人エッチをするはめになるなんてっ」
　13：勝利宣言をする
　　「そのキレイな顔をフッ飛ばしてやる！！」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「ヘタクソ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「どうせ入れるなら 処女のほうが汚くなくていいだろ？」

>>199
ﾜﾛｽ
つーか、惚れた女のいうことなんざ大抵詭弁だ罠

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「もえるるぶってどないやねん！」
８：知能障害を起こす
　「きんもーっ☆」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「中にはコスプレがあるとこなどが案内されてます。きもすぎです。」
１：事実に対して仮定を持ち出す
　「みんな頑張ってバイトしています！」
４：主観で決め付ける
　「まぁお客はみんなオタ」
11：レッテル貼りをする
　「大量オタ。これほんの一部ですからね。これがぶぁぁぁぁあっているの。」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「恐い！きもい！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「お風呂あがりました。どうすればいいのか言ってください。」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「ショクカツとか言ってる人いるけど留学するからしません。」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「学校のこととかはやめて欲しいです。」
７：陰謀であると力説する
　「Blogはもうやめます。これでいいですか？ これっていじめですよね。」
10：ありえない解決策を図る
　「こんなに謝っても許してもらえないんですか？ Blogで謝れば許してもらえますか？」 　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「Blogはしません。バイトはやめました。」
13：勝利宣言をする
　「髪乾かして寝ます。」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「すいませんでしあｔ。」

>>203
ゆかりんﾜﾛｽw

13：勝利宣言をする
　「髪乾かして寝ます。」

勝利してねーよｗｗｗｗｗ

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「皆大好き」
13：勝利宣言をする
　　「塊魂」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「選ばれし者だったのに！」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「フォースと共にあらんことを」
　４：主観で決め付ける
　　「オビワンのせいだ！」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「遠い昔、遥か彼方の銀河系で・・」
　８：知能障害を起こす
　　「わしのじゃ、わしのじゃ！！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「ルーク、フォースを使え」
　13：勝利宣言をする
　　「私がお前の父だ！」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「お前は、ダークサイドの力を知らんのだ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「恐れは怒りに、怒りは憎しみに、憎しみは苦痛にかわる」

>>207
ボディーブローのように効いてくるなｗ

ﾜﾛｽｗ
>「わしのじゃ、わしのじゃ！！」
これは誰の科白？

>>209
Ep5でルークと初めて逢ったときのヨーダとか？

あー、ルークがヨーダを認識していない時に確かにそんな科白があった希ガス
>>210�d

【引用元url】 http://www.kunisawa.net/kuni/profile1.html

８月２８日　時節柄、いろんな政治家が自己主張している。

　４：主観で決め付ける
一番「なんだかなぁ〜」と思うのは、
儲かってる人や企業からもっと金を取れ。そして収入の少ない人にために使え」という意見。
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
このコンセプト、発祥の地であるロシアでさえ”廃案”に近く、中国も過去から脱却中。
　１：事実に対して仮定を持ち出す
そんなことすると海外で頑張っている優良企業や、アクセス手段さえ有れば場所を選ばない ＩＴ産業は日本から逃げ出す。
　11：レッテル貼りをする
まぁその後、平等平等とウワ言のように繰り返す人達だけで 頑張ってくれればいいか……。
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
税率を自治体に任せるという手もある（アメリカの消費税率は州によって違う）。例えば消費税３％。
所得税５％を国に納め、地域の消費税率と地方税は自由なんてどうか？
　10：ありえない解決策を図る
沖縄県あたり「防衛や外交を除き国の世話にはならん。その変わり自由に税率を決めさせて欲しい！」
と低い地方税を打ち出してくれば、優良企業や優秀な人がドッと集まってくるだろう。
そのくらいの”自由”を地方自治体に与えるべき。 というか財政破綻したら、イヤでもそうなるかと。
　３：自分に有利な将来像を予想する
郵政民営化に反対してる人の意見が変わりつつあるのも面白い。
中には開き直って「元々民営化しなくちゃならないと言ってる！」なんて輩まで出てきたりして。
選挙で勝つためにゃ何でもいいのか？そろそろ国民に対し甘いことばかり言うのはやめたらいい。
　13：勝利宣言をする
今の日本に一番欠けているのは緊張感である。
「年金は企業と個人でやってくれ。死にそうな人だけ最低限の生活は保障する」くらい言えばいい。
そしたら国民だって真剣に将来を考えます。

＞　４：主観で決め付ける
＞一番「なんだかなぁ〜」と思うのは、
これは22の極論が適当かと思う。


>11：レッテル貼りをする
>まぁその後、平等平等とウワ言のように繰り返す人達だけで 頑張ってくれればいいか……。
25の嘲笑のがいいかも。

＞　13：勝利宣言をする
＞今の日本に一番欠けているのは緊張感である。
こっちは4の主観じゃない？

＞　３：自分に有利な将来像を予想する
＞郵政民営化に反対してる人の意見が変わりつつあるのも面白い。

これは6の関係・無関係じゃない？　自信ないけれど。
というか、リンク先自体の出来があまりよくないと思う。スレ違いだと思うけど、
時節柄、各政党のマニフェストのが対象としていいんじゃない？

>213
４：主観で決め付ける

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1121599487/750

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「ケースbyケースです。」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「ケースbyケースです。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「ケースbyケースです。」
　４：主観で決め付ける
　　「ケースbyケースです。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「ケースbyケースです。」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ケースbyケースです。」
　８：知能障害を起こす
　　「ケースbyケースです。」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「ケースbyケースです。」
　10：ありえない解決策を図る
　　「ケースbyケースです。」
　11：レッテル貼りをする
　　「ケースbyケースです。」

　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ケースbyケースです。」
　13：勝利宣言をする
　　「ケースbyケースです。」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「ケースbyケースです。」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「ケースbyケースです。」
　17：論点をすりかえる。
　　「ケースbyケースです。」
　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「ケースbyケースです。」
　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
　　「ケースbyケースです。」
　20：条件の包含関係を間違える
　　「ケースbyケースです。」
　21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　　「ケースbyケースです。」　
　23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　　「ケースbyケースです。」
　25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　　「ケースbyケースです。」

このパターン飽きた

このスレ向きのお題。ソースは一昨日の
読売新聞の民主党意見広告

【問】次の文章をなんと呼ぶか答えなさい。

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める  

　郵政民営化をやらずに
　他の問題が解決するとは
　思いません。

４：主観で決め付ける
【答】詭弁（きべん）

３：自分に有利な将来像を予想する
日本刷新、政権交代へ！
民主党

つか、この文章全体が
11：レッテル貼りをする  
という意図に満ち溢れていて、目眩を覚えるんだが。

そんなことより自民を支持しようよ

どの政党がダメかで判断するしかない時代か…

>>220
だけど選びやすいから、それはそれで良いじゃない。

　郵政民営化をやらずに
　他の問題が解決するとは
　思いません。

これを民主が言うのか・・・？なんともよくわからん。

７：陰謀であると力説する
の次に
『陰謀論であると力説する』を加えてはどうか

１：事実に対して仮定を持ち出す
「元気ですか？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「君は今も　悲しい顔してるの？」
４：主観で決め付ける
「大丈夫さ　裏切られる事はもう慣れてるから」
３：自分に有利な将来像を予想する
「今では空が笑わないから　僕は笑い方を忘れてしまったよ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「君はつぶやき　そして笑う」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「夢を描いたテストの裏」
10：ありえない解決策を図る
「紙ヒコーキつくって　明日に投げるよ」
３：自分に有利な将来像を予想する
「いつか　このくもり空わって」
８：知能障害を起こす
「虹をかけるはずだよ」
13：勝利宣言をする
「みんなを連れてくよ」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「恋におちたら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「電車男」
３：自分に有利な将来像を予想する
「きみはペット」
４：主観で決め付ける
「大好き！五つ子」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「天才柳沢教授の生活」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「愛なんていらねえよ、夏」
７：陰謀であると力説する
「渡る世間は鬼ばかり」
８：知能障害を起こす
「がんばっていきまっしょい」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「奥さまは魔女」
10：ありえない解決策を図る
「太陽にほえろ！」
11：レッテル貼りをする
「はぐれ刑事純情派」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「はみだし刑事情熱系」
13：勝利宣言をする
「世界の中心で、愛をさけぶ」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「美女か野獣」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ラブレボリューション」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「おれらに攻撃してこいよ。」
７：陰謀であると力説する
　　「なんで森川を犠牲にすんだよ。」
11：レッテル貼りをする
　　「それこそ弱い者いじめだぜ。」
４：主観で決め付ける
　　「おまえらが昔されてたよーな。」
４：主観で決め付ける
　　「言葉で勝つのは大変だぜ！」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「おれらなら出来る！」
11：レッテル貼りをする
　　「上田！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「なんだ暴露って！」
８：知能障害を起こす
　　「ってか長い文章読むのめんどくせーよ。」
13：勝利宣言をする
　　「ねみー・・この戦い長かったな。」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「森川かわいそすぎる。」
10：ありえない解決策を図る
　　「明日おまえらを許すように説得してみるわ。」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「まだ怒りに燃える 闘志があるなら」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「巨大な敵を」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「討てよ！ 討てよ！ 討てよ！」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「正義の怒りをぶつけろガンダム」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「機動戦士 ガンダム ガンダム！」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「よみがえる　よみがえる　よみがえる　ガンダム」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「君よ　掴め」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「銀河へ向かって翔べよガンダム」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　 「機動戦士 ガンダム ガンダム！」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「インスパイヤされた」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「インスパイヤされた」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「インスパイヤされた」
　４：主観で決め付ける
　　「インスパイヤされた」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「インスパイヤされた」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「インスパイヤされた」
　７：陰謀であると力説する
　　「インスパイヤされた」
　８：知能障害を起こす
　　「インスパイヤされた」
　10：ありえない解決策を図る
　　「インスパイヤされた」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「インスパイヤされた」
　13：勝利宣言をする
　　「インスパイヤされた」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「インスパイヤされた」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「パクリかもしれないがインスパイヤされたものだったどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが時としてインスパイヤされたパクリが認められることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後インスパイヤされたパクリが主流になる」
　４：主観で決め付ける
　　「インスパイヤすることが認められないはずがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界ではインスパイヤしたものなら何でも自分のものにできるのが一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところでインパルスって知ってる？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それはインスパイヤしたものを盗作扱いにすると都合のいいアメリカの陰謀だ」
　8：知能障害を起こす 　　「インスパイヤされた」
　9：ありえない解決策を図る
　　「結局AA全部をインスパイヤすればいいって事だよね」
　10：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、インスパイヤしたのに何で盗用扱いされなきゃいけないんだ？」
　11：勝利宣言をする
　　「インスパイヤァァァァァァッ！！」
　12：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「これがインスパイヤとして認められない限り人類は進歩しない」

凄いの発見ｗ

１：事実に対して仮定を持ち出す
「中百舌鳥に急行が止まれば乗客は多くなるはず」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「東京には急行停車により乗客が増えた場所がある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「中百舌鳥に急行が停車することで南海は大黒字となるだろう」
４：主観で決め付ける
「中百舌鳥以南の乗客ぐらい逃げてもいいだろ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「中百舌鳥への急行停車に反対しているのは極僅かに過ぎない」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「新金岡のＣＩＴＹは南海系列だよな」
７：陰謀であると力説する
「南海は大阪府に中百舌鳥の乗降客数を誤魔化してもらっているのではないか」
８：知能障害を起こす
「おまえら馬鹿だなｗ絶対馬鹿だなｗｗｗ馬鹿馬鹿バーカｗｗｗ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「南海ヲタ必死だなｗｗｗ」
10：ありえない解決策を図る
「南海なんて倒産してしまえばいいんだよ！」
11：レッテル貼りをする
「中百舌鳥通過論者は皆三国・初芝・北野田利用客なんだろｗｗｗ」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「なんで中百舌鳥に急行を停車させないのか述べよ」
13：勝利宣言をする
「結局ヲタが痛いことを言っても南海は中百舌鳥に急行を停車させるだろう」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「確かに単独客は初芝の方が多いが、直通客を含めれば中百舌鳥の方が多い」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「いつまでも通過と言う古い考えを持つから乗客は減るのだ」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする
「中百舌鳥に急行が停車したとして、年間どれほどの中百舌鳥の客が増えるか考えろ」
17：論点をすりかえる
「南海の乗降客数の減少の原因の一つとして、乗り換えの悪さが考えられる」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする
「泉北や御堂筋を含めた客数は堺東すら超えるのだが」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
「中百舌鳥の急行停車で南海の乗客が増える事は無いかもしれないが、中百舌鳥に急行を停車させて困ることは無い」
20：条件の包含関係を間違える
「乗り換えで乗客が減るのなら、新今宮も停車はいらないな」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「中百舌鳥に停車させないなら、急行はいっそ廃止して普通に変えた方が良い」

22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
「急行停車はメリットが無いかも知れないが、だからといって急行停車論を早急に切り捨てるのもどうか」
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
「中百舌鳥限定の話などしていない。急行の停車駅に疑問を呈しているのだ。」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる
「通過厨は俺を釣っているのだろうかね」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
「中百舌鳥通過なんて古い考えにしがみつく奴には俺の高度な考え方は理解出来ないのだろうなｗ」
26：相手の意見を「主観である」と決め付ける
「通過厨の言ってる事は根拠もソースも無いデタラメだらけだ」
27：見苦しい自演を始める
「まあこいつら南海ヲタには貴方の言う高尚な事が理解出来ないようで」
28：相手側のふりをして、自分が優位になるような発言をする
「中百舌鳥なんて廃止だ！大阪市から路線をまきあげろ！」
29：第三者のふりをして、議論そのものを批判する
「お前らこんな事やってて恥ずかしくないの？」
30：反論の代わりに詭弁と言う事にしてすます
「それは詭弁です、いいから詭弁なんです」
31：開き直り、馬鹿にしたような口調で謝る
「はいはい、俺が悪かったね〜(ｗ」
32：キチガイのようにスレを荒らし、議論を完全に停止させる
「中百舌鳥は神の駅」

１：仮定に対して事実を持ち出す
「天下茶屋の乗り換え向上政策をしてから難波〜天下茶屋の輸送人員が減ったのだが」
２：ごくまれな反例を切り捨てる
「実際に南海であった例をとりあげて見てはどうなのか」
３：相手に有利な将来像を否定する
「現時点で南海の乗客は中百舌
鳥で逃げる場合がある」
４：客観的に判断する
「これまでの総合的な輸送人員比較から中百舌鳥に急行を停車させることにメリットはあまり無い」
５：他人の論が支持されていると言う資料を求める
「停車を支持しているのは誰なのか具体的に述べよ」
６：関係の無い話はしない
「新金岡のＣＩＴＹは今の話に別に関係無い」
７：陰謀であると決め付けない
「乗降客数の過少記載をしたら南海そのものが過小評価されてしまうのでは？」
８：マジメに議論する
「あなたが議論を始めたのではないか。議論に負けておかしなことを言ってはいけない。」
９：相手の人格を認め、自分の見解を述べる
「あなたは停車させたいようだし、確かにそれは分からなくもないが、私は通過させたままの方が良いと思う」
10：現実的な解決策を図る
「コンピューターなどを駆使して仮に停車させた場合の統計結果を出してみれば良いのでは」

11：レッテルはがしをする
「まず私自身が本線利用者なわけで」
12：決着した話を繰り返そうとしない
「中百舌鳥に急行が停車しない理由は既に幾度も述べたのでここで話す事はレスの無駄遣い」
13：勝ち負けにこだわらない
「あなたの論も面白い。仮に停車した場合の乗降客数の推移も考察してみるよ」
14：細かい部分を切り捨て知識自慢に走らない
「直通客は恐らく準急に乗るだろうからここでは置いておこう」
15：概念の新しさよりもその中身に注目する
「考えの古い新しいは関係無く、それで得をするか損をするかが重要なのではないか」
16：決着・確定事項のみを前提とする
「その前に、中百舌鳥に急行が止まるかどうかを議論している段階だ」
17：常に本題にそって議論する
「それは中百舌鳥に急行を止めて解決する問題ではない」
18：大元の事実から関係のある部分を正確に抜き出し、ミスリードされない
「南海には基本的に関係のある客だけでは無い。客の中には南海との重複客も存在する」
19：相手に譲歩しつつ、きっちりと反論し、無理に自分の意見を押し付けない
「中百舌鳥に急行を停車させると困ることはかなりある。しかし、キミの意見も案の一つとして考えられるかもしれない」
20：条件の包含関係を間違えない
「乗り換えは乗客増やしの事項として重要であるが、停車駅によっては大損する。新今宮はその点は大丈夫。」

21：途中も認める
「急行は必要であり、中百舌鳥民のものでは無い。そのような極論は確実におかしい。」
22：むやみな極論を否定し、結論そのものに疑問を呈する
「切り捨てているのでは無く、必要ないと思われると論じているだけだ。またそのような結論を出す事自体が早計と言えないか？」
23：話をずらさず、本題の確認をする
「最初からこの議論は「中百舌鳥に急行は停車するか否か」だ。いつ議題は変わったのだ？」
24：ネタと決めつけず、議論を続けさせる
「キミの考えは面白いので、このまま是非とも議論を続けようではないか」
25：嘲笑をせず、優位に立っても常に冷静に振る舞い隙を見せない
「考え方が古いなどという問題では無く、それが現実世界で有能な考えかどうかが重要だ」
26：相手の意見を「主観である」と決め付けないが、疑問は呈する
「キミの言ってる事も現実世界で有能な考えかは微妙なのでは？」
27：見苦しい自演を見抜く
「キミ、ＩＤが同じだぞ」
28：相手側のふりはせず、あくまで自分自身で同じ考えで反論する
「私の考えは通過すべき、である。ちなみに私は昨日のID:XXXだ。」
29：第三者のふりはせず、突っかかる第三者を非難する
「キミがどう思おうと私と、おそらくだが彼にとってこの議論は真面目で重要な話題だ」
30：反論をし、むやみに詭弁などと言わない
「適当に詭弁などと言ってはならない。反論出来ないのなら素直にそれを認めるべきだ。」

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしていない」と言ったのに対して肯定論者が…

　１：持ち出した仮定がたまたま事実だったりする
　　「もし子供を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：反例がたまたま一般常識だったりする
　　「だが、尻尾が１本の犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像がたまたま実現の可能性が非常に高かったりする
　　「何年か後、犬が増えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付けたことがたまたま当たっている
　　「犬自身が爬虫類であることを望むことも特にない」
　５：適当に言った自論がたまたま本当に支持されている
　　「世界では、犬は哺乳類だという見方がおそらく一般的だ」
　６：たまたま関係ありそうで関係ないようでやっぱり意外と関係ある話を始める
　　「ところで、俺の家の犬が卵ではなく子供を産んだのだが？」
　７：陰謀であると力説したことがたまたま本当に陰謀だった
　　「それは、犬を哺乳類でないと認めると都合の良い否定論者が画策した陰謀だ」

　８：知能障害を起こしたかのごとく言ったことがたまたま正論だったりする
　　「何、犬が哺乳類じゃないだなんて意味不明なこと言ってんの、バーカバーカ」
　９：たまたま人格批判のように自分の見解も述べる
　　「犬が哺乳類じゃなんて言う奴は、生物学を全く知らないと思われる。」
　10：ありえない解決策のようで、たまたま現実的な解決策だったりする
　　「結局、否定論者が間違いを認めたら良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをしたら、たまたま当たってる
　　「犬が哺乳類じゃないなんて変な概念にしがみつく引きこもりはイタイね」
　12：決着したと思われる話を蒸し返したら、たまたま決着した話でなかった
　　「ところで、犬がどうやったら爬虫類の条件をみたすんだ？」
　13：たまたま勝利宣言がほぼ完璧なものだ
　　「犬が哺乳類ではないだという論はすでに今此処で論破された事なのだが」
　14：たまたま重大なミスを指摘する
　　「犬は鱗も羽毛も生えてないよ。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念がたまたま正しいものだ
　　「犬が哺乳類ではないと言う否定論者は引きこもりでなくただのリア厨では無いか」

４：主観で決め付ける
｢世界中誰だって｣
３：自分に有利な将来像を予想する
｢微笑めば仲良しさ｣
10：ありえない解決策を図る
｢みんな輪になり手を繋ごう｣
11：レッテル貼りをする
｢小さな世界｣
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
｢世界は狭い｣
２：ごくまれな反例をとりあげる
｢世界は同じ｣
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
｢世界は丸い｣
13：勝利宣言をする
｢ただひとつ｣
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
｢限りない空と海｣
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
｢星影の美しさ｣
８：知能障害を起こす
｢それは君に語りかける｣
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
｢小さな世界｣

>>228
ｸｿﾜﾛﾀ。ピッタリだな。特に２、１０、１２はいい。

http://japanese.joins.com/html/2005/0408/2005040815546616.html

４：主観で決め付ける
　　「所詮は腐った大豆。体に良い訳がない。」
７：陰謀であると力説する
　　「納豆が体に良いと言うのは、日本食品が歪曲したものだ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　(ワサビとカラシに対して) 「普通の刺激より酷いもの。
　　こんな物を摂っていては遺伝子構造自体にも欠陥が生じるのは目に見えてる」
11：レッテル貼りをする
　　「そのような体に悪いものばかり摂り続けたばかりに日本人は遺伝子自体から歪曲されてしまった。 」
13：勝利宣言をする
　　「他国の領土を自国の領土だと言ったりするのは仕方ない事だ。」

>>241
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
「HTTP 404 - ファイル未検出」

　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「ヒトラーは選挙で選ばれた」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「将来は持ち家が立てられないほどの大増税が待っている」
　　「徴兵制が待っている。」
　４：主観で決め付ける
　　「3分の2の議席を取ったのだから憲法も代えれる（だから憲法を変えるに違いない）」
　　「郵便局がこれ以上サービスが良くなってどうする？」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「おまえたちの家族は誰に入れたか聞いてみ。答えないだろうが。」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　13：勝利宣言をする
　　「小泉はマドンナだの刺客だのと論点をズラした。そんなのに騙された国民は愚民だ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「半分借金なら予算を半分にして国債返せば良いんだよ」
　11：レッテル貼りをする
　　「憲法を改正する人間は軍事大国にして戦争をしたい人間」
　

あと…
　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「3分の2で憲法が変えられる
　　　（つ[http://www.kyoto-su.ac.jp/~kazyoshi/constitution/jobun/chap09.html]）

誰かうちの担任を論破してください。

１：事実に対して仮定を持ち出す
【政治】復活の鈴木宗男氏、応援してくれた娘が「公職選挙法違反」の可能性★６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126690196/101

101 名前：名無しさん＠６周年 本日のレス 投稿日：2005/09/14(水) 19:07:49 b3UFWl330
【第137条の２】　
年齢満20年末満の者は、選挙運動をすることができない。
何人も、年齢満20年未満の者を使用して選挙運動をすることができない。
但し、選挙運動のための労務に使用する場合は、この限りでない。


深く冷静な目で観察をしてみると疑問点が存在する。
そもそもこの文章の「年齢満20年末満の者」という表記が間違っている可能性がある。
このような誤植というのは、よくあることである。
事実は「年齢満１２年末満の者」と書かれている可能性も十分にある。
これを確認するためには、原文を直接見る以外に方法はない。
しかしそれは非常に困難なため、娘さんは不起訴の可能性が大だ。

すみません、できるだけスレのふいんき（←なぜｋ（ｒｙに沿った形で書き直しました。

【政治】復活の鈴木宗男氏、応援してくれた娘が「公職選挙法違反」の可能性★６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126690196/101
101 名前：名無しさん＠６周年 本日のレス 投稿日：2005/09/14(水) 19:07:49 b3UFWl330
【第137条の２】　
年齢満20年末満の者は、選挙運動をすることができない。
何人も、年齢満20年未満の者を使用して選挙運動をすることができない。
但し、選挙運動のための労務に使用する場合は、この限りでない。


深く冷静な目で観察をしてみると疑問点が存在する。
１：事実に対して仮定を持ち出す
「そもそもこの文章の「年齢満20年末満の者」という表記が間違っている可能性がある。 」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「このような誤植というのは、よくあることである。 」
４：主観で決め付ける
「事実は「年齢満１２年末満の者」と書かれている可能性も十分にある。 」
10：ありえない解決策を図る
「これを確認するためには、原文を直接見る以外に方法はない。 」
３：自分に有利な将来像を予想する
「しかしそれは非常に困難なため、娘さんは不起訴の可能性が大だ。 」

>>243-244
論破するだけなら揚げ足取りでいいよね？
「ヒトラーは選挙で選ばれた」→だからと言って小泉がヒトラーになるとはいえない。
そもそもその担任は政治家を選挙で選ぶことに何か文句でもあるのか？　民主主義を否定するのか？
「将来は持ち家が立てられないほどの大増税が待っている」→そうしないために自民は（民主ですら）頑張ってると思うのだが。
「徴兵制が待っている。」→徴兵したら兵士の衣食住と給料の面倒見てやらなきゃならないんだが……。どこにそんな財源があるんだ？
また徴兵された兵士は練度が低く専門職にはなりえない、つまりほぼ歩兵になる。しかし高度に機械化・専門化が進んだ現在、
歩兵はもはや戦場の主役ではない。つまり使えない。無駄。アメリカが何でとっくの昔に徴兵制をやめたと思ってるんだ？
「3分の2の議席を取ったのだから憲法も代えれる（だから憲法を変えるに違いない）」
→何で変えちゃいけないの？　ところでその担任って捨民か共産支持だよね。一条（天皇制）も保持ですか、って聞いてみ。
「おまえたちの家族は誰に入れたか聞いてみ。答えないだろうが。」→意味不明。公明や民主や捨民や共産にいれたなんて恥ずかしい場合を除いて大抵答えると思うが。
「小泉はマドンナだの刺客だのと論点をズラした。そんなのに騙された国民は愚民だ」
→マドンナ旋風って覚えてる？　と聞いてみる。マドンナ旋風が何だかわからなかったらぐぐれ。
大体今回小泉はマドンナや刺客じゃなく終始郵政民営化を訴えてたと思うのだが。論点をずらしてるのは担任のほう。
あといまだに共産主義や社会主義の幻影に騙されてる愚民に言われたくない。

「半分借金なら予算を半分にして国債返せば良いんだよ」→コメント不能。できると思ってるのか？　小学生でも言わねえよ。
予算半分にしたら国家経営が成り立たないだろが。本気でできると思ってるなら大馬鹿だし、できないと知ってて言ってるなら嘘つきの卑怯者だ。
「郵便局がこれ以上サービスが良くなってどうする？」→郵政民営化はサービス向上のためだけにするわけではない。
というかメインは別だろう。何がメインかは自分で調べて。いっぱいあってここは書くには狭い。
「憲法を改正する人間は軍事大国にして戦争をしたい人間」→今の日本が軍事大国になるなんて本気で思ってるのかねえ。
大体特定アジアにこっちから侵略したって何のメリットもないよ。自衛以外で戦争が起きる理由がない。
九条がそんなにいいもんなら特定アジアに勧めてくれよ。あっちが大人しくなりゃこっちだってここまで警戒する必要ないんだから。
「3分の2で憲法が変えられる」→変えりゃいいじゃん。実情にあってないんだし。護憲以外に論点がないから（つまり現在日本が直面している様々な危機に対してなんら解決策を持っていないから）負けるんだよ。

つまらん答えしかできんでｽﾏｿ。他の人にも聞いてみれ。
それと口ごたえしたことによって担任が立場を利用した強権的な態度に出たら（たぶん出ると思うが）
教育委員会の影をちらつかせること。録画や録音しとくといいかも。

>>248
担任が校長をないがしろにしているようだと、教育委員会は逆効果。

「ヒトラーは選挙で選ばれた」
　　じゃあケネディもヒトラーだな
「将来は持ち家が立てられないほどの大増税が待っている」
　　すでに経済ぐだぐだで家建てられませんが、何か？
　　何の対策も講じなければこの状況は打開されませんが。
「郵便局がこれ以上サービスが良くなってどうする？」
　　サービスが良くなってなんか問題あるの？
「おまえたちの家族は誰に入れたか聞いてみ。答えないだろうが。」
　　誰に入れたかなんて個人の自由ですが。
「小泉はマドンナだの刺客だのと論点をズラした。そんなのに騙された国民は愚民だ」
　　刺客を応援するのは自民支持以外の何物でもない。
　　大体マドンナだの刺客だの言ったのはマスコミだろ。
「半分借金なら予算を半分にして国債返せば良いんだよ」
　　じゃあ先生方公務員はこれからただ働きですね。
「憲法を改正する人間は軍事大国にして戦争をしたい人間」
　　日本から戦争をしかけても良いように改正するはずがない（つーか無理）。

あー、教員って地方公務員だったっけ。
まあ何か自分の生活に響くようなことを言えばいいんじゃまいか。

11：レッテル貼りをする
　「どう見ても精子です」
13：勝利宣言をする
　「本当にありがとうございました」

対案１：仮定に対して事実を持ち出す
「憲法改正には参議院でも２／３以上の賛成が必要。衆議院だけ２／３とっても無理。」
11：レッテル貼りをする
「その教師は通常の法律と勘違いしてる馬鹿」

つーか、憲法を改正するは国民投票で賛成が過半数を超えないと無理なんだが…
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s9

過半数でいいんだ。2/3かと思った。

>>254　http://constitution.at.infoseek.co.jp/kaisei.htm　を読めば分かるとおり
ＧＨＱが変更しないことを前提に作ったのかしらんが｢何の過半数であるか」は明記されていない。
ひとまず、自民が２/３を取っているうちに｢有効投票の過半数｣と定義する法律でも作成したから改憲に移るんだろう。

個人的には柔軟性の確保と万が一の暴走停止の両立のために
改憲後は｢衆参出席議員の２/３でそれぞれ通過し、最後は国民投票で有効投票の過半数で改憲｣位がいいかな･･･。

「ヒトラーは選挙で選ばれた」
　　×のときは自分の名前を書く選挙でな
「将来は持ち家が立てられないほどの大増税が待っている」
　　建てる稼ぎもない奴が心配するな、ジョン
「郵便局がこれ以上サービスが良くなってどうする？」
　　玄関まで郵便を届けてもらえばいいじゃないか
「おまえたちの家族は誰に入れたか聞いてみ。答えないだろうが。」
　　うちは公明党って決まってるからな
「小泉はマドンナだの刺客だのと論点をズラした。そんなのに騙された国民は愚民だ」
　　それを止められなかったお前はもう大変だなggg
「半分借金なら予算を半分にして国債返せば良いんだよ」
　　そんなことしたら国債買った奴が怒るだろ
「憲法を改正する人間は軍事大国にして戦争をしたい人間」
　　違うな。自分には召集が来ないと思ってる人間だ

例えば、２ちゃんねる生まれのキャラクターを勝手に改名して商標登録していいかという議論をしている場合、
あなたが 「のまネコはモナーに酷似している」と言ったのに対して否定論者が…

・主観で決め付ける
「違ったふうに感じられるかと存じますが」
・資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「お問い合わせいただきました著作権ですが、正当な権利者と正式に 契約を交わし、使用をしております。」
・勝利宣言をする
「『のまネコ』は、『のまネコ』の著作を管理する有限会社ゼンと
エイベックスネットワーク株式会社が商品化契約を締結しております」
・新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「『のまネコ』は、インターネット掲示板において親しまれてきた『モナー』等の
アスキーアートにインスパイヤされて映像化され、当社とエイベックスネットワーク株式会社が
今回の商品化にあたって新たなオリジナリティを加えてキャラクター化したものです」
・論点をすりかえる
「皆様において『モナー』等の既存のアスキーアート・キャラクターを使用されることを何ら制限するものではございません。」
・自分に有利な将来像を予想する
「ただし、今後既存でないAAの製作、使用については答えられない」
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「AAキャラを利用しているわけではありませんので。インスパイアされて映像化したものですので。」
・知能障害を起こす
「言い方は悪いんですけどー、キティちゃんと2chのキャラが違うように
のまネコと2chのキャラは違うんですよ。」
・陰謀であると力説する
「その記事は当社の社員が発言したものとは思えません」
・ありえない解決策を図る
「何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。」

・ありえない解決策を図る
「何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。」

いいオチだ

週漫板クニミツスレより

185 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2005/09/16(金) 05:34:39 ID:XWWQUOjk
民主信者の言い訳ってこんなかんじかね？

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「政策がきちんと伝わっていれば民主が勝っていた」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「神奈川11区で民主候補に入れた人もいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「すぐに大増税と徴兵制が待ち受けている」
　４：主観で決め付ける
　　「無党派層は馬鹿だ」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「普段から政治に関心のある層は民主を支持した」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、大量破壊兵器は？」
　７：陰謀であると力説する
　　「マスコミの小泉偏向にやられた」
　８：知能障害を起こす
　　「独裁だ！自民に入れた奴ら絶対痛い見合うぞ！バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「小泉支持なんて言う奴は、社会に出てないちゃらけた若者。すぐ雰囲気に流される」
　10：ありえない解決策を図る
　　「こうなったら、外国人参政権を導入するしかない」
　11：レッテル貼りをする
　　「小泉信者はネットウヨでニートでヒッキー」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「そもそも解散権の乱用じゃないのか？」
　13：勝利宣言をする
　　「自民にいれた奴は何されても文句言えんな」

　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「候補者が足りないなんて。そんなんで、よく政党を名乗るな」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「政権交代がない限り日本に未来はない」
　16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　　「これで改革は骨抜きに終わると…」
　17：論点をすりかえる。
　　「アジアの理解が得られない」
　18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　「郵政公社は黒字で税金も払っている」
　19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
　　「民営化自体に反対じゃない」
　20：条件の包含関係を間違える
　　「小泉が独裁者でないんならヒトラーも独裁者とは言えないんだな」
　21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　　「小泉が死ねといったら死ぬんだな」
　22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　　「この国の民主主義は死んだ。もう何を言っても無駄」
　23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　　「今、労組の話は関係ないだろ！」
　24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
　　「所詮、人気投票か…」
　25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　　「自分が切り捨てられることになるのにご苦労なこったｗ」
　26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
　　「自民党のマニフェストは詭弁だらけだ」

１：事実に対して仮定を持ち出す
｢君に出来ない事は僕には出来るかもしれない、でも、僕に出来ない事は君できるんだ｣
２：ごくまれな反例をとりあげる
｢信じましょう。小さくても・・小さい火は、消えないんでしょう？｣
３：自分に有利な将来像を予想する
　「戦争なんて嫌だって君だって言ってたじゃないか！」
４：主観で決め付ける
　「僕は・・・何も悪いことなんかしてない！！ ｣
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「あれは・・・核の光だ！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「でもカガリは今泣いているんだ！」
７：陰謀であると力説する
　「アラスカ基地はまもなくサイクロプスを作動させ自爆します！」
８：知能障害を起こす
　「キャリブレーション取りつつ、ゼロモーメントポンプおよびＣＰＧを再設定……チッ！
　　なら擬似皮質の分子イオンポンプに制御モジュール直結！
　　ニューラルリンケージネットワーク再構築……。
　　メタ運動野のパラメータ更新。フィードフォワード制御再起動。
　　伝達関数！　コリオリ偏差修正！　運動ルーチン接続。システムオンライン。
　　ブートストラップ起動！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「めちゃくちゃだ・・・。こんなＯＳで、これだけの機体を動かそうなんてっ！！」
10：ありえない解決策を図る
　「なら僕は君を討つ！」
11：レッテル貼りをする
「昔・・友達に・・・大事な友達に・・もらった・・・大事なものなんだ・・・」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「僕達は・・・どうして・・・こんな処へ、来てしまったんだろう。・・・・・僕達の・・・世界は・・・」
13：勝利宣言をする
　「やめてよね。本気で喧嘩したらサイが僕にかなうワケ無いだろ」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「力だけでも・・・、想いだけでも・・・」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
｢地球軍にいるはずなんか無いでしょうけど…　でもアレはムウさんなんです！｣
17：論点をすりかえる。
｢この戦闘も、この犠牲も仕方がないことだって、全てオーブとカガリのせいだって、そう言って君は撃つのか！？｣
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　「力だけが僕のすべてじゃない！！」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
　「わかるけど・・君の言うこともわかるけど」
20：条件の包含関係を間違える
「何故ザフトはアークエンジェルを攻撃するの？」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　 ｢それしか知らない貴方が！｣
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　「全てオーブとカガリのせいだって、そう言って君は討つのか！」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
｢『バーサーカー』って何です？知ってますか？｣
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
｢あの時は僕もザフトと戦っていいのか迷ってたし･･･｣
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
｢気持ちだけで何が守れるっていうんだ！｣

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「まるで私まで、変態みたいじゃないか」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「変態なアイデアでなければな」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「きっと、おまえのことだ・・・変態なことに違いない」
　４：主観で決め付ける
　　「うああぁぁぁぁーっ！変態だあぁぁーーっ！！」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「おまえは私を幸せにできる、それが取り柄だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「おまえの唾を飲んでみたい・・・」
　７：陰謀であると力説する
　　「違う・・・それはお尻の穴だ」
　８：知能障害を起こす
　　「もうこれ以上私を変態の仲間にしないでくれ・・・」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「帰れ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「忘れろ」
　11：レッテル貼りをする
　　「おまえは誰だ？」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「変態だ・・・ここに変態がいる・・・」
　13：勝利宣言をする
　　「・・・ずっと続いていく愛はある、絶対に！！」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「もし世界が１００人の村だったら 」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「１人だけがコンピューターを所有しています」
３：自分に有利な将来像を予想する
「我が身から出るものはいずれ我が身に戻り来る」
４：主観で決め付ける
「もしこのメッセ−ジを読む事ができるならあなたはこの瞬間２倍の祝福を受けるでしょう」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「そしてそう言う事実を知るための教育がいかに必要かは火を見るより明らかです」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「また次のような視点からもじっくり考えて見ましょう」
７：陰謀であると力説する
「あなたの事を思ってこれを伝えている誰かがいて」
８：知能障害を起こす
「誰も見ていないかのごとく自由に踊りましょう
誰も聞いてないかのごとくのびやかに歌いましょう」
10：ありえない解決策を図る
「あたかもここが地上の天国であるかのように生きていきましょう」
11：レッテル貼りをする
「あなたはこの世界の中で最も裕福な上位８％のうちの一人です」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「昔の人がこう言いました」
13：勝利宣言をする
「このメッセ−ジを人に伝えて下さい　そしてその人の一日を照らしてください」

トンへ

やぁ(´･ω･`) また君か。
取り合えず君には呪いをかけておいたから、一生セックスできなくなるよ。

呪いを解く唯一の方法；
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1127049947/
このスレに「ネコミミ板から記念カキコにゃ。」と書き込むんだ。
健闘を祈る。

11：レッテル貼りをする
>やぁ(´･ω･`) また君か。

４：主観で決め付ける
>取り合えず君には呪いをかけておいたから、一生セックスできなくなるよ。

10：ありえない解決策を図る
>呪いを解く唯一の方法；
>http://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1127049947/
>このスレに「ネコミミ板から記念カキコにゃ。」と書き込むんだ。

３：自分に有利な将来像を予想する
>健闘を祈る。

>>5

http://www.shos.info/develop/oo/dscsnptn.html

　１：事実に対して仮定を持ち出す 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　２：ごくまれな反例をとりあげる 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　３：自分に有利な将来像を予想する 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　４：主観で決め付ける 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　７：陰謀であると力説する 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　８：知能障害を起こす 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　10：ありえない解決策を図る 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　11：レッテル貼りをする 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　13：勝利宣言をする 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　ホモが嫌いな女子なんていません！

本当に女はホモ好きが多い。
少女漫画には必ずホモが出てくる。

×本当に女はホモ好きが多い。
○本当に腐女子はホモ好きが多い。

何故ゲイ好きと言わないのか

>274
「ゲイ好きな自分」を認めたくないのでは。

>272
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
８：知能障害を起こす
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　　　牛乳を飲んでるシーンがあればホモが出てきてますね！

俺はレズ好きだけど

>>271
このパターンでは政権交代の次に面白いなｗ
まあ政権交代が衝撃的だっただけにかなりの差があるけど

３：自分に有利な将来像を予想する
　　｢あたまテカテカ　さえてピカピカ｣
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　｢それがどうした　ぼくドラえもん｣
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　｢みらいのせかいの　ネコがたロボット｣
13：勝利宣言をする
　　｢どんなもんだい　ぼくドラえもん｣
７：陰謀であると力説する
　　｢キミョウ キテレツ　マカフシギ｣
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　｢キソウ テンガイ　シシャゴニュウ｣
10：ありえない解決策を図る
　　｢デマエ ジンソク　ラクガキ ムヨウ｣
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　｢ドラえもん　ドラえもん｣
８：知能障害を起こす
　　｢ホンワカパッパ　ホンワカパッパ｣
13：勝利宣言をする
　　｢ドラえもん｣

真っ当な警部と見せかけ、実はタイトルに登場する十津川警部が多々おります。
皆様も以下の「十津川タイトルの特徴１５条」を覚え、そういう警部を排除しましょう。
　
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「十津川警部影を追う」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「十津川警部の孤独な捜査」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「十津川警部の逆襲」
　４：主観で決め付ける
　　　　「十津川警部　ロマンの死」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「十津川警部と名探偵たち」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「十津川警部　初恋」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「越後・会津殺人ルート─追いつめられた十津川警部」
　８：知能障害を起こす
　　　　「十津川警部　狂気」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「十津川警部　裏切り」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「十津川、民謡を唄う」
　11：レッテル貼りをする
　　　　「十津川警部　殺しのトライアングル」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「十津川警部十年目の真実」
　13：勝利宣言をする
　　　　「パリ発殺人列車─十津川警部の逆転」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　「十津川警部　告発」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　「十津川警部　愛と死の伝説」

詭弁の特徴のガイドライン
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「悪霊の神々」
　
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「そして伝説へ・・・」
　
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「導かれし者たち」
　
４：主観で決め付ける
　　「天空の花嫁」

７：陰謀であると力説する
　　「幻の大地」

13：勝利宣言をする
　　「エデンの戦士たち」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「空と海と呪われし姫君」
　
　

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280-281
なんじゃそりゃｗｗｗ
ちょっと無理矢理なところがまた面白いｗｗｗ

空と海と「大地」と呪われし姫君

・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　空と海と「大地」と呪われし姫君

>>245-246
ttp://www.houko.com/00/01/S25/100B.HTM
凄い。本当に「末満」って書いてある。
>>245-246、GJ。最初にこれに気付いた人もGJ。

全然関係無いが、何年か前に日本でワールドカップが行われたときに、
ファミリーマートの買い物袋に「ファミリーマートはサッカー日本代表のサポーティソグカソパニーです」
と記されていたことを思い出した。

本当に関係ないね。

>>283
全部レッテル貼りしてんじゃねーかw

真っ当な猫型ロボットと見せかけ、実は鼠に耳をかじられた不良品が多々あります。
皆様も以下の「不良品の特徴１３項」を覚え、そういう輩を廃棄しましょう。

・事実に対して仮定を持ち出す
　「あんなこといいな、出来たらいいな」
・主観で決め付ける
　「あんな夢こんな夢いっぱいあるけど」
・ごくまれな反例をとりあげる
　「みんなみんなみんな、叶えてくれる。」
・レッテル貼りをする
　「“不思議なポッケ”で叶えてくれる」
・自分に有利な将来像を予想する
　「空を自由に飛びたいな」
・ありえない解決策を図る
　「はい、タケコプター」
・勝利宣言をする
　「アンアンアン、とっても大好き、ドラえもん」
・事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　「頭でかでか。冴えてぴかぴか」
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「それがどうした、僕ドラえもん」
・新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「未来の世界の猫型ロボット。」
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「どんなもんだい、僕ドラえもん」
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「奇妙奇天烈摩訶不思議奇想天外四捨五入出前迅速落書無用」
・知能障害を起こす
　「ドラえもん〜ドラえもん〜、ホンワカパッパ、ホンワカパッパ、ドラえもん〜」

このスレでは、歌詞を当てはめるという手法は古臭くてもう飽きた
というのが一般的な見解です。

>>292
５．

・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
×あんなこといいな
○こんなこといいな

482 名前： 首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22 投稿日： 2005/09/28(水) 21:22:58
それにしても静岡空港タウンミーティングなるものが開かれたが、
ことごとく詭弁でごまかしたらしいな（ｗｗｗｗｗ
http://www.pref.shizuoka.jp/kikaku/ki-18/data/townmeeting3.pdf http://www.pref.shizuoka.jp/kikaku/ki-18/data/townmeeting4.pdf
>そうした現実の他空港の例を見ても、静岡空港の需要予測はそんなに過大だとは思いません。
　１：事実に対して仮定を持ち出す
>エコパのこけら落としでジュビロとエスパルスの試合が行われ、大変な観客動員がされた。
>その大部分は静岡県民であったとしても、相当遠くからファンが駆けつけたということも耳にします。
　２：ごくまれな反例をとりあげる
>赤字になった場合のことを心配されますが、こうした社会資本の投資というものは、仮に赤字になっても、それが社会全体に及ぼす効果から考えて、プラ
>スの効果をもたらすことが見込まれれば投資が行われるわけで、静岡県の将来を考えた場合、この空港が必要な社会資本であることは疑いのないところです。
　３：自分に有利な将来像を予想する
>世界は基本的に大交流の時代にもう入っている
　４：主観で決め付ける
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
>現状で、例えば静岡から成田へ行くのに２時間 17 分もかかる。ましてや朝の早い便に乗ろうと思うと前泊もしなきゃいかんということで、
>ものすごく時間的な経済ロスが多い。加えて経費も約 9,000 円近く余分にかかるというようなことで、静岡空港ができた場合には飛躍的にその利便性が高まる。
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
>空港の赤字云々よりも、将来の静岡県にとって必要な社会資本であるかどうかの観点での議論が必要
　13：勝利宣言をする
>空港は静岡県の持つべき必須の機能
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
ネタ元　http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1122120302/482

>>264
元ﾈﾀ何なの？（劇藁

>>296
Keyというエロゲー屋が11月に出す新作『智代アフター』だ。

>>295
いや、けっこう納得できるし。
てゆかこないだまで静岡に住んでた身からすると、反対派がどんな奴らか、どんな嘘ついてきたかわかってるからなあ。
とくに５番なんか、反対派の体質そのものだし。

８：知能障害を起こす
Ah ah　なんかイイ感じ　青空　海　どう？このロケーション

８：知能障害を起こす
Ah ah　マジでナイスバディ
　クモンベイベ　DO THE ロコモーション

８：知能障害を起こす
Ah ah ロコローション　Ah ah ロコローションAh ah ロコローション　Ah ah

８：知能障害を起こす
カナリ　ノーテンキートロピカルバンジージャンプ！Hi! sweet　上がってけ

８：知能障害を起こす
Yo!　とことんホラHOT　差し込む太陽　「ハイテンション　プリーズ」チラリズム　ギリギリ

８：知能障害を起こす
どう魅せたい？　SHOW TIME　招待　夏の大サマーセール！

８：知能障害を起こす
君は日々テルミー？　膨らます妄想！？真夏に始まるセレナーデ　Oh Oh Oh

８：知能障害を起こす
　Ah ah　なんかイイ感じ青空　海　どう？このロケーション

８：知能障害を起こす
Ah ah　マジでナイスバディクモンベイベ　DO THE ロコモーション

８：知能障害を起こす
　刺激たっぷりの君へエスコートしてぇ〜！！

なんか久々にﾜﾗﾀ

ｸｿﾜﾛﾀ

それ詭弁じゃなくて、
ただの知能障害じゃんｑｑｑｑｑっくぇえｑｑｑｑ

ﾚﾝｼﾞﾜﾛﾀ

政権交代とは別のパターンだな…。

意表を突かれてｸｿﾜﾛｽw

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ
まさにコロンブスの卵ｗ

ｵﾒｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

11：レッテル貼りをする
　「まるで透明になったみたい」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「全部自分をすり抜けてゆく」
４：主観で決め付ける
　「そんな風に感じてたのかい」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする
　「少年よ、旅立つのなら」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
　「晴れた日に胸を張って」
８：知能障害を起こす
　「ひっざびー、きーよーびー」
17：論点をすりかえる
　「心が震える場所探して」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ひっつぁびー、きーぴょんびー」
10：ありえない解決策を図る
　「誰にも出来ないこと見つけ出せ」
13：勝利宣言をする
　「それが君のHibiki」

う〜ん、今一歩って感じがするなｗｗｗｗｗｗｗ

ﾌﾞﾚｲﾄﾞVer.もよろしこ

じゃあ、ブレイドの「覚醒」で。

３：自分に有利な将来像を予想する
　「呟いた言葉が現実になるように」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　「願い続けるなら何でもできるさ」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　「戦いの数だけその力手に入れる」
10：ありえない解決策を図る
　「何度だって立ち上がれ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「浅い眠り覚めたように気付く道の強さ」
11：レッテル貼りをする
　「走りながら探し当てる最後の切り札」
17：論点をすりかえる。
　「飛び込んでく嵐の中　何も迷わずに」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「ためらう瞬間その闇に飲まれる」
13：勝利宣言をする
　「疑うより信じてみる自分の可能性」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「目覚めてゆく未来の世界を諦めない」
８：知能障害を起こす
　「小錦ＬＯＶＥ！　きっとＬＯＶＥ！　小錦ＬＯＶＥ！」

>>309
知能障害はオンドゥルソングすべてに当てはまるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>296
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up60607.jpg

　昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
　それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
４：主観で決め付ける
　簡単に見えて、奥の深い問題だ。
11：レッテル貼りをする
　「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
　それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「赤方偏移」という現象がある。
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
　そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
３：自分に有利な将来像を予想する
　つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
　高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
17：論点をすりかえる
　目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
10：ありえない解決策を図る
　それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
２：ごくまれな反例をとりあげる
　運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
　青く見えるはずなのだ。
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
13：勝利宣言をする
　よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

13：勝利宣言をする
我は延髄突き割る　我は延髄突き割る

11：レッテル貼りをする
鼻血即ブレイク！！

８：知能障害を起こす
へべれけダ〜ウン

３：自分に有利な将来像を予想する
美貌　恨み　乗り越え夜通し寝過ごそう

４：主観で決め付ける
理想　連勝！獲物絶えず獲り

11：レッテル貼りをする
攻めと守りのリベンジ番長

２：ごくまれな反例をとりあげる
エルボー　アバラに　極めつけの神業

８：知能障害を起こす
スキップ１００歩宙づりで動悸なく飛び回る

７：陰謀であると力説する
スケスケのスクール着にバスト揺らし登場！

３：自分に有利な将来像を予想する
ファスナーガード金的に蹴りかます

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
ちんすこう喰った三日三晩

８：知能障害を起こす
エロく！ケバく！

知ってる人居るかな？

　　　　　　　11：レッテル貼りをする
　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　ﾀｸｼｰ
　　 　　 　　　 （ﾟ」ﾟ）ノ
　　　　　　　　ノ|ﾐ|
　　　　　　　　　」L
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ＿／￣￣＼_
　　　　　　　　　　　└-○--○-┘=3

　　　　　　　　　　10：ありえない解決策を図る
　13：勝利宣言をする　 　↓
　　　　　　↓
　　　　　　　 　 （ﾟ」ﾟ）ノ　　ｱｲﾖｰ
　　　　　ｷﾞｬｰ ノ|ﾐ|＿／￣￣＼_
　　　　　　　　　//└-○--○-┘=3
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ミ

>>315
いいなそれｗ

590 名前： 首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22 投稿日： 2005/10/06(木) 18:01:55
>>482で出てきた詭弁についてごく簡単な反論。

　１：仮定に対して事実を持ち出す
そうした現実の他空港の例を見ても、静岡空港の需要予測は過大。

　２：ごくまれな反例を切り捨てる
エコパのこけら落としでサッカーの試合が行われ、相当遠くからファンが駆けつけたとしても
一般人の多くは利便性や定時性が高い新幹線かコストが安いバスやクルマを使うんだから所詮例外的なものに過ぎない。

　３：相手に有利な将来像を否定する
仮に赤字になっても、それが社会全体に及ぼす効果から考えて、プラスの効果をもたらすことが見込まれるというのは勝手な予想であって何の根拠も無いし、
静岡県の将来を考えた場合、この空港が必要な社会資本であるという予想も同じく何の根拠も無い。

　５：他人の論が支持されていると言う資料を求める
世界は基本的に大交流の時代にもう入っているという見方をしている所を具体的に挙げよ。

　６：関係の無い話はしない
静岡から成田へ行くのに２時間 17 分もかかったり、朝の早い便に乗ろうと思うと前泊もしなきゃいかんということは、
こんなの地方から海外に行く場合はまだマシな部類でもっとひどいところはたくさんあるからこの際関係ない。

　13：勝ち負けにこだわらない
将来の静岡県にとって必要な社会資本というあなたの論は興味深い。詳しく聞かせてほしい。

　15：概念の新しさよりもその中身に注目する
空港は静岡県の持つべき必須の機能と考えるよりも、高速道路や新幹線といった交通網が整っていて非常に便利な静岡県には
空港そのものが必要とされていないと考える方が最も合理的だと思う。

>>317
北陸と取引できないのよ、現状では。

>>317
>>295の続き？

613 名前： ＮＡＳＡしさん 投稿日： 2005/10/08(土) 07:45:23
燃料代が無視できない今、東京圏の貨物輸送の代替地として、静岡が見直されるかもな。
中部とか言う香具師がいるが、高速代+燃料代で、馬鹿にならんよ。+着陸料で。
静岡空港周辺なら土地なんかいくらでもある。
614 名前： 首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22 投稿日： 2005/10/08(土) 08:57:09
>>613
詭弁もいいとこだな。

＞燃料代が無視できない今、東京圏の貨物輸送の代替地として、静岡が見直されるかもな。

　３：自分に有利な将来像を予想する
　10：ありえない解決策を図る

羽田や成田を使ったほうが便利に決まってる。
首都圏の空港から静岡空港に離着陸しても浮かせる燃料代なんてたかが知れている。
それよりも首都圏の空港から静岡空港へ変わる際のデメリットの方が上回る。

＞中部とか言う香具師がいるが、高速代+燃料代で、馬鹿にならんよ。+着陸料で。
＞静岡空港周辺なら土地なんかいくらでもある。

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
首都圏の空港に中部のことは、この際関係ない。
第一、田舎には土地なんて腐るほど余ってる。

617 名前： ＮＡＳＡしさん 投稿日： 2005/10/08(土) 11:27:18
>>614
ヴァカですか？成田や羽田で貨物を賄えないから、小松くんだりまでまわしてるんだろうが。
首都圏の空港で賄いきれない需要を静岡にってこどだｗ

618 名前： 首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22 投稿日： 2005/10/08(土) 12:04:05
>>617
詭弁もいいとこだな。 何で静岡空港賛成派って詭弁が好きなんかね？？
こりゃ、詭弁でごまかなければ静岡空港建設なんて正当化できねえだろうが（ｗｗ

＞ヴァカですか？成田や羽田で貨物を賄えないから、小松くんだりまでまわしてるんだろうが。
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
カーゴルクスは元々福岡空港に乗り入れていたけど、「首都・関西圏の大都市に近い」、
「通関時間が短い」等の理由で小松空港に乗り入れるようになっただけ。
成田や羽田で貨物を賄えないから小松に来たわけではない。

＞首都圏の空港で賄いきれない需要を静岡にってこどだｗ
　10：ありえない解決策を図る
たった2500ｍ程度の滑走路では航空貨物は厳しい。
２５００メートルでは貨物空港として成り立たないから延長しようとしても
山の上半分を削って作った空港が拡張するには山を作らなければならないという大工事になる。
それに、たとえ3000ｍの滑走路ができたとしても便数が多い首都圏の空港に流れるのは明らか。

318なんだけど、一連のコピペは
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
だとおもうんだが。

ていうか
基本的に必死なやつは面白くない

思いついたときはこりゃエエわと思ったけど
実際に作ってみるとイマ二イマ三
　
「"はい"は肯定を表すかどうか」という議論をしている場合、あなたが
「"はい"という返事は肯定を表す」と言ったのに対して否定論者が…　

１：事実に対して仮定を持ち出す
「マニマニの像なら、このすぐ先にある。だけどおれが邪魔してる。まゆ毛がつながってて、金歯の男の一人も連れていないようなやつにここを通る資格があると思うなよ！」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「ハロー！そして…グッドバイ…するかい？」
３：自分に有利な将来像を予想する
「銀色の大きな球で夏の国、黒焦げのあなたはどっこい大丈夫…私には見えるのです。」
４：主観で決め付ける
「おれはけずるの好きなんだ。君達けずられたいんだろ？」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「"はい"が"いいえ"で"いいえ"が"はい"って事当然知ってるわよね？」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「わかるかい？」
７：陰謀であると力説する
「どいつもこいつもだ！…そう思わないか？」
８：知能障害を起こす
「ムーンサ、ムーンサ、ンサイ、ンサイ、ンサイ、ムーンサ。」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「あんた達ったら郵便ポストのくせしてふらふら歩き回ったりして。おかしいったらありゃしない。」
10：ありえない解決策を図る
「スープがさめないうちにマニマニをなんとかしないと。ナイフがさびないうちにマニマニをなんとかしないと。」
11：レッテル貼りをする
「お前は数字を減らしているとこを見るのが趣味なのか？」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「なぜおれがここにいるのか忘れてしまった。…今、おれは何を忘れてしまったんだっけ？…………おれはどんな男だった？おれは男か？」

しもた
　
13：勝利宣言をする
「お前その１とお前その２を…病院送りにしてやる！」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ずっと起きているんですね。ホッホッホ！」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「あなたの骨。私の骨。骨の骨。骨、骨、骨。」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
（わたしには見える。君がコントローラーを持っているのが…）
17：論点をすりかえる。
「今夜のムーンサイドプレスにほうら、こんなニュースが」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「はい、違うわよ。私はここのママなのよ。」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
「どうだい調子は？よくはなさそうだな。何かいるかい？」
20：条件の包含関係を間違える
「おれは今、ヒマでヒマで手がはなせねえのよ。」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「付きまとうな！わ…私はモノトリーなんかじゃない！」
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「ずっとここにいると、頭がぼんよよよんになる。ならない。なるない。」
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「あんだって？ドアを探してる？そんなもな、ここにゃねえよ！おれのヒマを邪魔するやつぁ、こっからでてけっ！」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
「"マニマニの悪魔"は幻影マシーンだった」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
「ネスのＨＰは０になった！ジェフのＨＰは０になった！」
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
「お前、遠くを見ているようなうつろな目をして倉庫の中を歩き回ってたぞ。夢でも見てたのか？」

マザーｇｊ

器便って業界用語？

だとしたら詭弁はベンキになるな

え？便器がキベンになるんじゃないの？

真っ当なゲームと見せかけ、実はアニメで論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「アニメからゲーム化の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「不思議世界のメッセージ」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「わくわくランドで冒険開花」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「知りたい事も聞こえてくるよ」
　４：主観で決め付ける
　　「耳を済ませているだけなんていてもたってもいられない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「僕を待ってるみんなのために」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「粋な嬢ちゃんご維新しよう」
　７：陰謀であると力説する
　　「誰かの声が聞こえてくるよ」
　８：知能障害を起こす
　　「オレンジ光線瞳に浴びて」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「うぶな坊ちゃん」

　10：ありえない解決策を図る
　　「だからジャンプジャンプ」
　11：レッテル貼りをする
　　「輝く君でいて欲しい」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「あなたの言葉思い出してる」
　13：勝利宣言をする
　　「どきどきランドで愛情開花」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「だからワープワープ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「狭いお部屋にさよなら告げて」

高橋名人ﾜﾛｽ

Ｂａｇってるよハニー！ｗ

フェルマーの最終定理
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「x^n+y^n≠z^n」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「x^2+y^2＝z^2」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは自然数)」
　４：主観で決め付ける
　　「わたしは、その真にすばらしい証明を見出した。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「この余白はそれを書くには狭すぎる」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは有理数)」
　７：陰謀であると力説する
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは自然数)」
　８：知能障害を起こす
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは自然数)」
　11：レッテル貼りをする
　　「フェルマーは解いていない」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは自然数)」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは有理数)」
　13：勝利宣言をする
　　「x^n+y^n≠z^n (n>2 nは自然数)」

（-@∀@）＜事の本質は〜ではない。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜の反発が予想される。 （反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜しかし、だからといって （論理のすり替え）
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。 （反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。 （事態の風化待ち）
（-@∀@）＜〜という意見もある （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。 （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。 （主観の押しつけ）
（-@∀@）＜的はずれというほかない。 （論理のすり替え）
（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。 （議論からの逃避）
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜 （自虐）
（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。 （単なる感情論だけ）
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある （反対意見の責任転嫁）
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい （論理のすり替え）
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。（反対の喚起に躍起）
（-@∀@）＜だが、心配のし過ぎではないか。（議論からの逃避）

http://www.npb.or.jp/cl/communication/qanda/1.html#4
　４：主観で決め付ける
　　「1． 1世紀半になろうとする野球の伝統を、あまりにも根本的にくつがえしすぎる」
　　「2． 投手に代打を出す時期と人選は野球戦術の中心であり、その面 白みをなくしてしまう」
　　「3． 投手も攻撃に参加するという考え方をなくしてしまう」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「4． DH制のルールがややこしくファンに混乱をおこさせる」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「5． ベーブ・ルースやスタン・ミュージアルは投手から野手にかわって成功したのだが、そのような例がなくなる」
　８：知能障害を起こす
　　「6． 仕返しの恐れがないので、投手が平気でビーンボールを投げる」
　11：レッテル貼りをする
　　「7． いい投手は完投するので得点力は大して上がらない」
　７：陰謀であると力説する
　　「8． 投手成績、打撃成績の比較が無意味になる」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「9． バントが少なくなり野球の醍醐味がなくなる」

22 花と名無しさん sage 2005/10/21(金) 23:23:30 ID:???0
ｍｉｓａｋｉとテンテーのガイドライン
1 事実に対して仮定を持ち出す
　「謝罪に対して「あれがたりない・これがたりない」と言っても誰だって
対応しきれないですよ。 」

2 ごくまれな反例をとりあげる
　「説明を求めて、たとえ説明してもらっても、結局私たちは言い訳とかに
感じるんだろうし。 」

3 自分に有利な将来像を予想する
「でもふんばって書きつづけてください；；」

4 主観で決め付ける
「マネだけで漫画なんかかけないです。」

5 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「わたしはいろんな検証を見て、そのあと作品を読んでも、
変わらず末次先生の漫画が好きです。」

6 一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「もちろん「大した問題」なんだろうけど、末次先生の漫画の雰囲気がどの
単行本にも流れていて、そこがきっと好きな理由なので、そう思った気持ち
を素直に書きます。」

7 陰謀であると力説する
　「当事者が訴えてもいないのに、責任問題・・・？今後について・・・？」

25 花と名無しさん sage New! 2005/10/21(金) 23:24:59 ID:???0
8 知能障害を起こす
　「新連載の開始時期は夏前からすでに決まっていて、それはどうしても動かせないと言われ、
『仕事』として目の前に用意されているものを置いておくこともできずに現在に至っています。」

9 自分の見解を述べずに人格批判をする
「そんなこと詰問する権利も無いのに代わりに裁こうとしてるみたいでどうしても疑問です。」

10 ありえない解決策を図る
「やってしまったことの重大さに心はどんどん重くなり、その夏には「こんな自分が漫画家として
描いていっていいわけがない」と、漫画を描くのをやめたい・やめよう、と思って担当さんに相談
したりもしていました。」

11 レッテル貼りをする
「あまりに荒れて対応しきれなくなった場合、掲示板の閉鎖・HPの閉鎖ということもありえます。」

12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ここを今見てくださっている方にしかこういう謝罪の言葉は届かないので、話が湧き上がるたびに
同じ文章を繰り返さないといけないかもしれません。」

13 勝利宣言をする
「新しい作品を楽しみにしています。」

14 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「この場で問題になったからこう言っているだけで、バレなければ知らんふりをしていたんじゃないの？
と思われる方もいると思います。」

27 花と名無しさん sage New! 2005/10/21(金) 23:25:39 ID:???0
15 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「正直な気持ちでそう思ったんだから否定しないでもらいたいけど、」

16 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　「それらの線引きの判断が難しいと思うことは多々ありました。
今回問題になった事と同じような安易な参考の仕方をこれまで全くしなかったということ
もできません。」　

17 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「たしかに、こういう状況だと「漫画家やめたほうが楽」ってなりますよ。」
　
18 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　「漫画は絵が作業のメインです。自分の頭の中で考え出すものもあれば、
資料を一生懸命集めてそれを見て絵にすることも多いです。（中略）
でも理想は、自分の絵で自分の表現で、どんなに下手でも書き抜くことだと私も思っています。」

19 より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
「私の漫画を好きだと思ってくださったみなさんを裏切る自分であったことが一番悔やまれます。」

20 電波を発する。
「絵が似てることなんてたいした問題じゃないように感じました。」

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0032

この社説（上下とも）を当てはめてくれ。

>340
８：知能障害を起こす
「韓流ブーム」

10：ありえない解決策を図る
「いまはお互いに友好の石を一つ一つ積み直す努力をするしかない」

25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
「いささか傲慢（ごうまん）ではないか。」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
20：条件の包含関係を間違える
「首相の靖国参拝を「違憲」とする司法の判断も出ているのだ」

10：ありえない解決策を図る
「犯罪被害者＊実名公表が欠かせない」

３：自分に有利な将来像を予想する
「報道側が自主的に行うほうが社会のために有益」

７：陰謀であると力説する
「大きな権力をもつ警察に都合が悪い事実が隠されても調べようがない」

８：知能障害を起こす
「報道に携わるものとして」

２：ごくまれな反例をとりあげる
「公表しなかったりしたケースもある」

17：論点をすりかえる。
「本人や周辺からの取材もできない」

23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「確認できない事柄を無責任に報道することはできない」

21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「警察に最終判断を任せていいのだろうか」

18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「社会が一体となって背景にある原因を考え」

19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
「無神経な取材への批判は根強い」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「天下り先を公表しない例が増えている」

４：主観で決め付ける
よけろ！ナッパ〜！！

１２：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
クリリンのことか〜！

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「59 ：以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します ：2005/10/01(土) 11:45:01 ID:9ehRHhCo0」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　「ファービーが「ﾅﾃﾞﾅﾃﾞｼﾃｰ」ってうるさいから」
　10：ありえない解決策を図る
　「頭の上にマッサージ器あてて死ぬほどナデナデしたら」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　「『ﾌｧｰ…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧー…ﾌﾞﾙｽｺ…ﾌｧ-』ってなった。」
　４：主観で決め付ける
　「最初は面白かったんだけど、なんかキモくなったので」
　８：知能障害を起こす
　「首元を横から思い切りチョップしたら」
　16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　「『ﾓﾙｽｧ』みたいなこと言いながら」　
　３：自分に有利な将来像を予想する
　「すごい勢いで飛んで行った。 」

tesu

７：陰謀であると力説する
　　「くまの子見ていたかくれんぼ」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「お尻を出した子1等賞」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「夕焼け小焼けでまた明日…」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「･･･まーたあしーたー」
４：主観で決め付ける
　　「いいないいな、人間っていいな」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「おいしいご飯に、ぽかぽかお風呂、あったかい布団で眠るんだろな」
13：勝利宣言をする
　　「僕も帰ろうお家へ帰ろう」
８：知能障害を起こす
　　「でんでんでんぐり返しでばいばいばい」

３：自分に有利な将来像を予想する
　　「おいしいご飯に、ぽかぽかお風呂、あったかい布団で眠るんだろな」

あってるｗ

何かデータっぽいものを出すとどうあがいても２か５に引っかかる気がしてきた

そう思うならおぬしもネタを出したらどうじゃ？
そうそう簡単なもんでも無いぞ。

1つだけ当てはまる物ならけっこう見つかるんだが、複数に当てはまって、且つウケが取れる物が難しい。

俺は｢人間っていいな｣で限界だった。むしろ、あれも相当強力な気もするし。
あんまし強力に当てはめても面白くないよね。

主観で決めつける
｢このままではdat落ちしてしまう…｣
ありえない解決策を図る
｢華麗にage｣

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「それ十分解決策じゃん」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「おい、聞いてくれよ。」
４：主観で決め付ける
　「今日、初めて全校生徒の前でプレゼンしたんです。プレゼン。」
７：陰謀であると力説する
　「そしたら、緊張と焦りのためか、ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄのプレゼン資料を選択するところを
　　間違えて、昨日半角で拾ったロリ画像をﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸしちゃったわけですよ。」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「そしたらもう、スクリーン全体にスジマンコ。もぎれもない無毛のぷっくりマンコ。」
８：知能障害を起こす
　「もう、みてらんない。もうね、ザ・ワールド発動ですよ。あー。」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「で、女子はみんな漏れをシカトしてます。明日学校行くの鬱。。」
10：ありえない解決策を図る
　「やめようかな。」

>>354
元ネタ希望

書き込み補助あげ

「人間っていいな」に引き続き、再び暴走。
ってかこの手のネタってオイシイかもな･･･ｗ

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
お魚くわえたドラ猫、追いかけーて
10：ありえない解決策を図る
裸足で、駆けてく
４：主観で決め付ける
愉快なサザエさん
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
みんなが笑ってるー 仔犬も笑ってるー
８：知能障害を起こす
るーるるるるーるー
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
今日もいい天気ー
間奏…
17：論点をすりかえる。
買い物しようと街まで、出掛けたーら
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
財布を、忘れて、
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
陽気なサザエさん
７：陰謀であると力説する
みんなが笑ってるー お日様も笑ってるー
８：知能障害を起こす
るーるるるるーるー
３：自分に有利な将来像を予想する
明日もいい天気ー

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
事件は会議室で起きてるんじゃない!!

４：主観で決め付ける
現場で起きてるんだ。

連続投稿ｽﾏｿ

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
どうして現場に血が流れるんだッ！！

８：知能障害を起こす
ねばねばねばねばねーば

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
静かな山小屋の　朝ご飯は
４：主観で決め付ける
木の葉の　いい匂い　さやさや風よ
８：知能障害を起こす
ホルディヤ　ホルディヒヒヤ　ホルディクク
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ホルディヒヒヤ　ホルディクク
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
ホルディヒヒヤ　ホルディクク
13：勝利宣言をする
ホルディヒヒヤホ

>>355
ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄのプレゼン資料 でｸﾞｸﾞれ

４：主観で決め付ける
　「レモンの木はとてもきれいで、」
４：主観で決め付ける
　「レモンの花は香りがよい。」
４：主観で決め付ける
　「しかしまずい実はとても食べられない。」

◆要約
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
20：条件の包含関係を間違える
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
27：より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
28：電波を発する
29：
30：

何番か分らんけど

根底の定義をせずに結論だけ都合よく述べる

何番でもないけど

朝日新聞である

８番だけど

オレンジレンジである

４：主観で決め付ける
　「不幸のレス」

３：自分に有利な将来像を予想する
　「このレスを見た人間は５分以内に死にます。」

10：ありえない解決策を図る
　「※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　それはこのコピペを３秒以内に50000兆個、別のスレに貼り付ける事です」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　137 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/10/25(火) 23:32:27 ID:BF0JU7eZ
　　>>133
　　ネロ６とほとんど変わらないみたいだし
　　買わない人が多いとか思いますよ。
　　私はネロエキスプレス７の吸い込み速度と
　　雑誌の付録になれば考えてみますけど
　　いまはまだ分らないです。
２：ごくまれな反例をとりあげる
　735 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 05/01/16 17:16:01 ID:1aOnf7RA
　　>>728
　　私の>>726と>>727のどこが関係ない話題なんですか？ちゃんとネロの話題を
　　書いてるのに、あなたこそ関係ない話題ではないですか？
３：自分に有利な将来像を予想する
　705 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 05/01/14 00:08:16 ID:j+GW0rgt
　　702先生，どうもです！
　　では、そのエラーの多い90分CDをまた
　　吸い込んで焼き入れしなおしたら、さらにザーザーしてます。
　　元々のCdがもう無いのですが、なにか解決方法はありますか？
　　やはりラジカセでもちゃんと聞きたいです！！！
　447 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/09/25(日) 02:16:11 ID:5rdVayw0
　　またまた雑誌にネロエキスプレス７が付録ならいいですよね！＾＾
　158 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/10/23(日) 01:36:40
　　ノートンて良く聞きますね！
　　ただでオマケであればいいな。＾＾；

４：主観で決め付ける
　460 名前： 名無しさん◎書き込み中 [sage] 投稿日： 04/09/30 02:03:16 ID:qdXAgnZI
　　特にこれなんか→＾Ｏ＾/
　　女々しいったらありません。せめてこれ位してください↓
　　花金どっか━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ん!!
　462 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 04/09/30 03:07:39 ID:EwUTdMsX
　　>>460
　　私はあのような変な顔文字はあまり好きではないです。
　　なんか白目だし、変な感じですね。可愛くないし。。。
　　無理してみんな合わす必要はないのでは？？？
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　834 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/10/26(水) 18:55:33 ID:rpaOTclU
　　1人でわざと何回もしてるのはバレバレですよ。
　　こんな短い時間にそんなにいるわけないに。
　　ほんと卑劣な事するともうな！（巨怒
　　特警NS　ID:1GILDqx+
　　
　　みんなはあのなまいきな
　　格闘技の人を追い出そうよ！！
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　41 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/08/20(土) 03:25:55 ID:oGLYP1zA
　　みんなゴメン！
　　もう眠いよお！＞＜/

７：陰謀であると力説する
　742 名前： オリジナル＠jetどかん ◆MzCkz8eXi. [sage] 投稿日： 04/05/07 21:30 ID:YTD6bTRJ
　　>>740
　　なんで村八分にするのですか？？？
　　なんか群れをなして村八分にする事には反対です。
　　いい人には見えないです。
　　私もネロエキスプレスを持ってるし、いろいろ聞きたいし
　　質問もあるし、いろいろ焼を入れて相談もしたいです。
　791 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 04/07/18 00:32 ID:cKQTJskc
　　みんなおかしいよ！
　　なんで群れをなして私を村八分にする？！！！！！！！！！！！！！
　　私の言うことも正しいのに、なんで仲間外れにするんだ！
　　いい加減にして欲しい。。。
　313 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 04/11/30 00:22:09 ID:YdAtLWIy
　　私はいつでもここにいますよ。
　　ただ、一部の人が群れをなして集団リンチになりそうなときは
　　様子を見てるだけです。
　720 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/05/22(日) 05:08:34 ID:05HnEcKj
　　最近、またみんな群れをなして私を集団でリンチしようとしてる。。。
　　みんななんでいつも群れをなすのかな？？？

８：知能障害を起こす
　943 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/10/19(水) 15:32:09 ID:NaC24qSR
　　警報！警報！警報！！！！！！！！！！！！！！
　11 名前： オリジナル@fireどかん ◆MEOCO2V3Hs [sage] 投稿日： 2005/10/20(木) 03:19:29 ID:mNQ2sKS6
　　ど、ど、ど、ど、ど、
　　どっかーーーーーーーーーーん！！！！
　　１０００ゲッツのよろこび！！！
　　
　　１０００ゲッツしたら桜花由美さんと
　　２人だけでグアムに１ヶ月生活する！
　　
　　！！！！！！！！！！！！！！！！
　　！！！！！！！！！！！！！！！！
　　
　　ネロエキスプレス！！！
　　もうほんとに怒ったぞ！！

May 9, 1998：主観で決め付ける
夜、警備員のスコットとエリアス、研究員のスティーブとポーカーをやった。
スティーブの奴、やたらついてやがったがきっといかさまにちがいねェ。
俺たちをばかにしやがって。

May 10, 1998：レッテル貼りをする
今日、研究員のおえら方から新しい化け物の世話を頼まれた。
皮をひんむいたゴリラのような奴だ。

May 11, 1998：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
今朝５時頃、宇宙服みてえな防護衣を着たスコットに突然たたき起こされて俺も宇宙服を
着せられた。なんでも、研究所で事故があったらしい。
研究員の連中ときたら、夜も寝ないで実験ばかりやってるからこんな事になるんだ。

May 12, 1998：嘲笑で優位に立った様に振舞う
あまりに背中がかゆいんで医務室にいったら、背中にでっけえバンソウコウを貼られた。
いらいらするんで、腹いせにあの犬どもの飯を抜きにしてやった。
いい気味だ。

May 13, 1998：自分に有利な将来像を予想する
あまりに背中がかゆいんで医務室にいったら、背中にでっけえバンソウコウを貼られた。
それから、もう俺は宇宙服を着なくていいと医者がいった。
おかげで今夜はよく眠れそうだぜ。

May 14, 1998：ごくまれな反例をとりあげる
朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
犬どものオリがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。
おえら方に見つかったら大変だ。

May 16, 1998：陰謀であると力説する
昨日、この屋しきから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て　はなしだ。
夜、からだ中　あついかゆい。

May 19, 1998：ありえない解決策を図る
やと　ねつ　ひいた　も　とてもかゆい
今日　はらへったの、いぬ　のエサ　くう

May 21, 1998：自分の見解を述べずに人格批判をする
かゆい　かゆい　スコットーきた
ひどいかおなんで　ころし
うまかっ　です。

4：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
かゆい
うま

長いから3までしか貼らないけど、なんか15までありました。
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1119134542/707-712
707 名前：水先案名無い人 sage 投稿日：2005/10/28(金) 08:50:27 ID:vtq5oJS30
１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　　　∧
　　　　　/´｡ `ーァ
　　　　　{　　々 ﾟl　　
　 　 　 ノ( 　　　)ヽ
　　　　　<　　 　>

２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　　　∧
　　　　　/´｡ `ーァ
　　　　ヽ{　　々 ﾟl ﾉ
　 　 (( ノ( 　　　)ヽ ))
　　　　　<　　 　>

３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　　　∧
　　　　　/´｡ `ーァ
　　　　ヽ{　　々 ﾟl ﾉ 　ｻﾞﾜｰﾙﾄﾞ
　　 　 　 ( 　　　)
　　　　　<　　 　>

保守

ジャパネットの通販トークとか
すごい当てはまりそうなんだけど・・
誰かやってくれまいか・・

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「はなぺちゃだって」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だってだってお気に入り」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「そばかすなんて気にしないわ」
　４：主観で決め付ける
　　「おてんばいたずら大好きかけっこスキップ大好き」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「泣きべそなんてさよなら、ね」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「そんなときこう言うの鏡を見つめて」
　７：陰謀であると力説する
　　「ひとりぼっちでいるとちょっぴり寂しい」
　８：知能障害を起こす
　　「笑って笑って笑ってキャンディ」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「もし手を触れずにスプーンが曲がったらどうしますか？」
　４：主観で決め付ける
　　「スプーンが曲がるなんて信じられないような話ですが」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「実は、このスプーンは曲がるんです」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「超魔術を使えば簡単に曲げられるんです」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「このスプーンはどこにでもあるような普通のスプーンです」
　７：陰謀であると力説する
　　「私があらかじめスプーンに細工をしたかもしれませんね？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「アルミでできているスプーンも世の中にはありますので、よく調べてください」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「貴方は瞬間移動と言うのを知っていますか」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「もう一度言います。このスプーンは、どこにでもある、いたって普通のスプーンです」
　10：ありえない解決策を図る
　　「今からこのスプーンを手を一切使わずに曲げてみましょう」
　13：勝利宣言をする
　　「曲がりました」
　８：知能障害を起こす
　　「これがハンドパワーです」

うまいなｗ
でも２のアルミのスプーン云々はどうでもいいことだろｗ

稲川淳二の怪談もできそうな気が・・

瞬間移動完全に関係ねぇｗ

１：事実に対して仮定を持ち出す
「牛乳のんでも下痢にならない時だってあるだろ？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「うんこがしたくない日もある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「宿便が取れたら体にいいうんこ」
４：主観で決め付ける
「うんこくっさーい」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「スカトロにはたまらないうんこ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「うんことおしっこがいっぺんにでちゃううううう!!!!」
７：陰謀であると力説する
「あいつがおれにうんこを投げつけようとしてるよおおおお!!!」
８：知能障害を起こす
「うんこぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶりぶり」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「うんこくさいお方ですね」
10：ありえない解決策を図る
「うんこしなけりゃいいんじゃない？」
11：レッテル貼りをする
「このトイレット博士が！」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「で、なんで人間はうんこすんだよ！」
13：勝利宣言をする
「うんこサイコー!!!!!!」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「うんこが茶色いのは、胆汁の色なんだぜ！」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「これからの新人類はうんこを必要としてないのです」

128 ：※名前は開発中のものです ：2005/11/07(月) 15:25:34 ID:54zuon+h
・存在するソースを見えないものと主張する

詭弁のガイドラインの上を行く奴があらわれたw

11：レッテル貼りをする
「ぼくのおばあちゃんは明治生まれのコンピューター」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「算数国語社会　何でもドンと来いさ」
４：主観で決め付ける
「物知り博学」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「足腰カクシャク」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「元気にワンツースリー」
17：論点をすりかえる。
「英語もラクラク」　
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「入れ歯をカクカク」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「得意のABC」
16：さも当然のように未決着事項を前提にする
「コンピューターおばあちゃん　コンピューターおばあちゃん」
８：知能障害を起こす
「イェイイェイ」　
13：勝利宣言をする
「ぼくは大好きさ」

懐かしいなｗ

>>385
うまいな
ネタもそうだが、きちんとはまってる
GJ!!

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「トラベルしたらドライブするのはもはや常識のレベル」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「真夏の沖縄だろうが真冬の北海道だろうがオープンカーで臨みたい」
10：ありえない解決策を図る
　　「そこで必要なのが、瞳を守るサングラス」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「レイバンのサングラスをかけて華麗にハンドルを切るキミに異性も同性もシビれるに違いない」
８：知能障害を起こす
　　「まるで別人に！アキバ系の彼がジャニ系に変身！（個人差があります）」

http://puka-world.com/upload/img-box/1132653800628.jpg

紅葉の季節は秋だという意見に対して

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「じゃあ紅葉に雪が積もってたら？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だってうちのジョンが散歩中ふるえ出したんだから」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「ジョンはふるえながら散った紅葉の上を駆け回るはずだ」
４：主観で決め付ける
　　「だけど、はい今日から冬！」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「ジョンのふるえは尋常じゃないらしい」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「紅葉って天ぷらにするとおいしいって知ってる？」
７：陰謀であると力説する
　　「嵐山や日光観光協会に騙されんなって」
８：知能障害を起こす
　　「紅葉まんじゅう！ｱﾊﾊﾊﾊ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「嬉しそうに秋だ紅葉狩りだって、一億総狩人季節ってか」
10：ありえない解決策を図る
　　「俺が全部狩って来てやるよ」
11：レッテル貼りをする
　　「春はお花見、夏は海水浴、冬は雪見大福ってか」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「だからジョンがふるえてるんだって！」
13：勝利宣言をする
　「はい、今日から冬！」

ほす

>>385
ﾃﾗﾜﾛｽ。珈琲吹いた。

なんでこういう時誰も彼もがコーヒー飲んでるんだ？

ワロタこぶ茶吹いた。

とか言うやつがなんでいないんだ？

初心者乙。
２ちゃんねるはコーヒー飲みながら見なければならないと
利用規約にちゃんと書いてあるぞ。

場所によっちゃチャーハン噴く人もおるけどな

カルピス吹いたと言う人もいるな。

どう見ても精子です。
本当にありがとうございました

潮吹いた

２：ごくまれな反例をとりあげる
「なあに、かえって免疫力がつく。」

３：自分に有利な将来像を予想する
「なあに、かえって免疫力がつく。」

４：主観で決め付ける
「なあに、かえって免疫力がつく。」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「なあに、かえって免疫力がつく。」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「なあに、かえって免疫力がつく。」

８：知能障害を起こす
「なあに、かえって免疫力がつく。」

13：勝利宣言をする
「なあに、かえって免疫力がつく。」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「なあに、かえって免疫力がつく。」

なあに、かえって免疫力がつくのガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1132824482/

・ぬるい空気⇒グダグダ
・規制が甘い⇒工作員大量発生
・スレが自由にたてられる⇒乱立
・特アのネタが板違いにならない⇒グダグダ
・IDが出るほうがいい⇒工作員ｔ（ry

なあに、かえって免疫力がつく。


なあに、かえって免疫力がつくのガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1132824482/

誤爆＞＜

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「そんなに暇と時間があるんやったら！しっかりつこうてくださいよ！」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「この人の話を聞いて動く人達がおるねん。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「私のわがままの音じゃないねん。裁判を前提とした抗議の音。」
　４：主観で決め付ける
　　「だって相手が間違ってるんだもん。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「売られた喧嘩買うのは！もっと当たり前！」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「9時から布団4枚！」
　７：陰謀であると力説する
　　「善意の第三者は、見てみぬふり。」
　８：知能障害を起こす
　　「またしゃしゃり出てきとるよー！」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「バーカ！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「引越！引越！さっさと引越！」
　11：レッテル貼りをする
　　「万引き！空き巣！こそ泥！見つからんかったらいいんか！」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「引越はど〜なっちゃってんの！？」
　13：勝利宣言をする
　　「お天道様も！神様も！仏様も！見とるんやでー！」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「骨肉の争いより！引越が先よ！」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「喧嘩の音やもん。私のわがままの音じゃない。私の泣き声、悲鳴？」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「国交省は基準値の０・５６と出したが、計算の仕方によっては耐震構造をクリアしている」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「阪神大震災では家がつぶれてもどこからもおとがめがなかったんですよ」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「あくまでも、私たちは第１次被害者。マンションを買ったお客様が第２次被害者という位置づけ」
　４：主観で決め付ける
　　「実態を調査する前に公表は差し控えるべきと考えた」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「あたかも当社が悪いような報道は不当であり、謹んで頂きたいと抗議致しました」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「こんなあぶない行政はない。生命、財産のために命をかけて戦っている」
　７：陰謀であると力説する
　　「(イーホームズの藤田東吾社長が)私を抹殺しようとしている」
　８：知能障害を起こす
　　「ゴルフに行ったかどうかは覚えておりませんが、行ったと言う人がいるのであれば、行ったのかも知れません」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「(姉歯建築士は)頭のおかしい人」
　10：ありえない解決策を図る
　　「すでにマンションは建ってるんだから黙ってるほうが得だろ」
　11：レッテル貼りをする
　　「建築確認は国の仕事であり、建築基準法に合わないマンションができたのは国の責任だ」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「特にイーホームズの無審査やでたらめさや、今日この時点でも反省のない同社は、驚きを越えて呆れるほかありません」
　13：勝利宣言をする
　　「あっと言う間の短期間で新しいマンションに建て替えて、さすがヒューザーは違う！ヒューザーの技術力は凄い！ってとこを世の中に見せつけてやりますよ」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「自分でお金を使ってインチキ物件を建てるバカがいるか」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「何で今回は私ばっかり責めるんですか？どこでもやってることじゃないですか？」

１：事実に対して仮定を持ち出す
　俺がやめたら　バンババン
　誰がやるのか　バンババン

16；さも当然のように未決着事項を前提にする。
　いまにみていろハニワ幻人　全滅だ

10：ありえない解決策を図る
　走れ　バンバンババン
　走れ　バンバンババン

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　ビッグシューター　風よりはやい

３：自分に有利な将来像を予想する
　ビルドアップ　バンバンバンバン
　ビルドアップ　バンバンバンバン

８：知能障害を起こす
　バラバラババンバン
　ババンババンバンバンバンババンバン

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　腕がとびだす　ババンバン
　足がとびだす　ババンバン

13：勝利宣言をする
　磁石のいりょくだ　鋼鉄ジーグ

>>403
これ全部本当に言ったのか・・・？
ﾋﾄﾞｽ
しかしGJ

>>405
久しぶりに巨星が登場した感があるな
どこのスレでも弄り倒されることだろう

テレビで言ったことと、言ったとされてることが混じってるな。

>>403
8は歯医者から１億円もらったポマード野郎じゃなかったっけ？

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110084076/289
一行目と１、二行目と２を対応させてみれｗ

>>409
感動した

>>409
SUGEEEEEE!!!!!!!!
これ偶然出来た文章？

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「もし君がこの夜空を見ているのなら」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「とある星が爆発して光を放つ瞬間を」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「一緒に見ることになるんだろうね」
　４：主観で決め付ける
　　「僕から君への愛は決して成就しないだろう」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世間は僕の愛を認めてくれない」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで・・・君は今何をしてるの？」
　７：陰謀であると力説する
　　「汚い何者かに辛いことを言われて落ち込んでるかもしれない」
　８：知能障害を起こす
　　「俺の所へ来い！！！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「純粋で素直なお前にそんなことを言う奴は俺にとっても敵だ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「俺がお前を守る。それで解決だ」
　11：レッテル貼りをする
　　「お前は俺にとっての正義。憧れなんだ」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「世間は俺の愛を認めてくれないけれど」
　13：勝利宣言をする
　　「お前を思う気持ち。それだけで俺は世の中に勝っているんだ」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「世の中の奴らは俺の気持ちを軽く見すぎている」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「お前を思う気持ち。俺の中でそれが正しいものだと、俺は知っているんだ」

１：事実に対して仮定を持ち出す
「もし君がこの夜空を見ているのなら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「とある星が爆発して光を放つ瞬間を」
３：自分に有利な将来像を予想する
「一緒に見ることになるんだろうね」
４：主観で決め付ける
「僕から君への愛は決して成就しないだろう」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世間は僕の愛を認めてくれない」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで・・・君は今何をしてるの？」
７：陰謀であると力説する
「汚い何者かに辛いことを言われて落ち込んでるかもしれない」
８：知能障害を起こす
「俺の所へ来い！！！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「純粋で素直なお前にそんなことを言う奴は俺にとっても敵だ」
10：ありえない解決策を図る
「俺がお前を守る。それで解決だ」
11：レッテル貼りをする
「お前は俺にとっての正義。憧れなんだ」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「世間は俺の愛を認めてくれないけれど」
13：勝利宣言をする
「お前を思う気持ち。それだけで俺は世の中に勝っているんだ」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「世の中の奴らは俺の気持ちを軽く見すぎている」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「お前を思う気持ち。俺の中でそれが正しいものだと、俺は知っているんだ」

わざとやっとるとしか思えんなｗ

見事に被った。つつしんでお詫び申し上げます。

>>409
神認定しますた

しかし見事にぴったり一致してるな

いやこれは凄いな

>>409
え？なにこれ
意図的なものじゃなさそうだしほぼ全部ぴったりじゃん
何がすごいってバラバラじゃなくてちゃんと上から順番にぴったりだってこった

このスレのために存在するような文章だな。
これは個人的ヒット。

わざとだろ？

>>420
言うなよそれをｗ

>>420
発出はナポリタンスレ

４：主観で決め付ける
　「根本的に日本人は外国ではモテないんですよ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「僕外国に留学に何回か言った事あるんですけど」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「僕を含めて韓国人は結構モテモテなんですけど」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「この場をかりて自慢させていただきますけど」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「今僕の彼女台湾人ですよ　アメリカで作った」
８：知能障害を起こす
　「僕がモテるっていうだけで」
１：事実に対して仮定を持ち出す
　「韓国人がモテるとは言ってませんよ」
10：ありえない解決策を図る
　「あとで巻き戻してくださいよ」

http://up.viploader.net/pic/src/viploader25608.jpg

ごめん、コピペはいまいちだったけど
画像で腹を抱えてﾜﾛｽ

同じく画像でﾜﾛﾀ

>>412は次スレからテンプレでもいいほどの一致度

行対応ってのが神がかってるな。
俺は奇跡を見た。

>423
確かに画像でﾜﾛﾀ
でも実際巻き戻したの見たら、このﾁｮｿは何て言い訳するんだろ？
やっぱ定番の火病？

「僕の周りの韓国人がモテるって言っただけでしょ！」って言うんジャマイカ

「僕の周りの韓国人がモテるって言っただけでしょ！」
「韓国人はって言ったじゃん！」
「韓国人全員とは言ってませんよ！」「あとで巻き戻してくださいよ！」

っていう展開に戻りそうな希ガス

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ナショナルから大切なお知らせとお願いです。」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「古い年式のFF式石油暖房機を探しています。」
11：レッテル貼りをする
　「屋外に給排気筒のあるタイプで、」
10：ありえない解決策を図る
　「ご覧の品番の製品の引き取りや、点検修理を行っています。 」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　「対象製品は万一の場合、死亡事故に至るおそれがありますので、」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「直ちに使用を中止していただき、 至急、ご連絡をお願い申し上げます。 」

う〜む難しい。最後の行全然違うし。
不謹慎ネタだが、まあ現在進行形で浸透させるべき話題ってことでご勘弁。

>>431
最初から全部無理ありすぎｗｗｗ

不謹慎というか、病人に鞭打つようなネタだ

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「なにが気功だ てめえの気功術はでたらめだよ 」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「拳に道具はいらねぇ！魂のはいった拳なら―― どんなもんでも打ちぬくぜーっ!!!!」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「こいつの使い道はまだあるぜ――っ!!」
　４：主観で決め付ける
　　「すげえ気をもってやがる うげら!!」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「自分の手をよごさぬ闘いをしかけたてめぇこそ闘士じゃねぇだろ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「いったいなんのリストだよてめ―――っ!!」
　７：陰謀であると力説する
　　「いったいてめぇはなにモンだ―――っ!?」
　８：知能障害を起こす
　　「おれはいったいだれだ!?」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「うっお―――っ!! くっあ―――っ!! ざけんな―――っ！」
　10：ありえない解決策を図る
　　「ザコどもはきみとアンディにまかせる」
　11：レッテル貼りをする
　　「て…てめえは狼じゃねぇ…な… オ…狼なら… ただ殺すだけの狩りはし…ねえ…」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「なめんじゃねえ… おれはまだ狼のままだ うろたえるんじゃねえ――っ!!!」
　13：勝利宣言をする
　　「時を止めた者が前に歩を進める者に勝てるわけがない!!」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「あんな殺気をはなつわきゃね―――っ!!おもいあがるんじゃね―――っ!!」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「サニーパンチ!!」

ボンガロｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
「いつのことだか　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
１：事実に対して仮定を持ち出す。
「うれしかったこと　おもしろかったこと」
３：自分に有利な将来像を予想する。
「いつになっても　わすれない」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
「春のことです　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
「ポカポカお庭で　仲良くあそんだ」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「きれいな花も　さいていた」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
「夏のことです　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする。
「麦わら帽子で　みんなはだかんぼ」
17：論点をすりかえる。
「お船も見たよ　砂山も」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
「秋のことです　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
８：知能障害を起こす。
「どんぐりやまのハイキング　ラララ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる。
「赤い葉っぱも　とんでいた」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
「冬のことです　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
10：ありえない解決策を図る。
「もみの木かざって　メリークリスマス」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う。
「サンタのおじさん　わらってた」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
「冬のことです　思い出してごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
13：勝利宣言をする。
「寒い雪の日に　あったかい部屋で」
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「たのしいはなし　ききました」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
「一年中を　おもいだしてごらん」
４：主観で決め付ける。
「あんなこと　こんなこと　あったでしょう」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする。
「桃のお花も　きれいに咲いて」
11：レッテル貼りをする。
「もうすぐ　みんなは一年生」

イマイチ項目とあってないな

華麗にage

　　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐'"~ ￣￣￣　~"''　、　___
　　　 　 　 　 　 　 　　　,.r'´　 , へ、　　　　 ____,.へ./ ∧＼
　　　　　　　　　　　　／　___／ /＼＼　　／/ 　 　 ∨‐ﾍ　ト､
　　　　　　　　　　　/　　/ /　　l｀＞‐'´／ 　 　 　 　 |　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ,' 　　l　　 　 |´　　/　　 |　| 　　　 |　　　 ＼ 　 ＼
　　　　　　　　 　 ,'　　　|　　　/　 ,' 　 　　 |　| 　　　 |　　ﾍ　　ヽ　　 ヽ
　　　　　 　　 　 ,'　　　/　 　/　 / /　　_|__|　| 　　　_Ｌ.|_　 ', 　 ﾊ　　', ',
　　　 　 　 　 　 l　/　/　　 /　 / /-''´ / /|　| 　 　 /　| ｀　| l! 　}　　l! |
　　　 　 　 　　　!/　/　　 /　 / 7　___/_/_ |　ﾊ　　/___/ / / /　/| 　 l! |
　　　　　 　 　 ,.ｲ　/ 　　 ! ｌ ｜!　/［ ﾉ:::｢｀ V　|　/[.ﾉ:|｀ﾒ,/ /　/ .| 　/|/　　　　ありゃ〜
　　 　 　 　 ／/　/　　　｜l　Ｎ /　|l:::::::| 　 　 |/　|:: ﾘ∠イ　∧ ｜/
　　 　 　 .〃 /　/　 　 　 Ｎ 　 |　 └―′　　　　└‐' l! ./／　l　l/　　　　　　これはひどい
　　　　　/　 '　 ｌ 　 　　　/∧　ﾄ　　　　　　 　 　 　'　 ,'l ´　 　 |
　　　　　　　|　 |　　　 ／{ {、ヽ|ﾍ　　　　　 /ニ7　　 ｲ | 　 　 ,||
　　 　 　　　∨ l　　 /　　Ｖ ＼ 　 ＼ 　　　{___/　／l |/　 　 / l!
　　　 　　　／　!　 /　　　　　　ｌ　　　＞ ._　　,.イ/｀'|/　　／　/'
　　 　 　／　 　| ./　　 　 　 　 |ﾍ　 /　 ﾉ　｀´　l! 　/　／ 　 /
　　 　, ' 　 　 　|/ 　 　 　 　 　 !　ヽ　 '´　　 　 　 /／}
　 r-/ 　 　 　　l!　　　　　　　 /　　　　　　　　　 〃　/
　/V　　　　　 } 　 　 　 　 　 / 　 　 　　　　　 ／l!　/
/:::::ﾍ　 　 　 /　　　　 　 　 /　 　 　 　 　 　 /　　 /

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたら倫理的に許されるのか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることも倫理的に許されるのか？」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は倫理的に許されるのか？」
　４：主観で決め付ける
　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけが倫理的に許されるのか？」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が倫理的に許されるのか？」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは倫理的に許されるのか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが倫理的に許されるのか？」
　８：知能障害を起こす
　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバ倫理的に許されるのか？」

>>442
それ、何が元ですか?

>>443
元々のテンプレにある語尾の一部分を詭弁の語尾にくっつけただけだよ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「実はイエス・キリストが１２月２５日生まれでなかったらどうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「クリスマスなど存在しない地域もある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年かしたら、クリスマスなんて時代遅れになるよ」
　４：主観で決め付ける
　　「キリストがこんな風に祭られるのを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、クリスマスは子供のための行事という見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、２日前は天皇誕生日だったんだよな」
　７：陰謀であると力説する
　　「クリスマスで騒ぐのは飲食店に乗せられてる負け組どもだよ」
　８：知能障害を起こす
　　「何、クリスマスごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「無駄な金使いやがって、親のスネをかじるなよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「クリスマスを国際法で廃止してみてはどうか？」
　11：レッテル貼りをする
　　「こんなときに浮かれてるカップルに将来はないな」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「日本人は仏教徒なのに何故クリスマスが必要なんだ」
　13：勝利宣言をする
　　「俗世間に踊らされてる愚民どもがかわいらしいな」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「X’masじゃなくてXmasだよ、そんなこともしらねーのか？」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「世間がクリスマスから抜け出さない限り未来に光は無い」

＞「何、クリスマスごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

これはクリスマス容認派のほうがよく言う。
クリスマス容認派も論理的な説明なんてまったくしない。

【覚えておこう！】〜葵信者の定型句〜(その２)【信者はこればっかり】


・自分であーだこーだと、勝手に相手の意見を解釈し
「そんな意見（レス）今まで無いはずだが、どこにそんなレスが？」と
指摘されるとダンマリ。何の根拠・証拠も示さず思い込みで発言する。←new！【いまここ】
「根拠を示せ」といわれると何だかんだと言い訳をして逃げるのがお得意。

誤爆ｽﾏｿ

>>16
「シューレーでもいいじゃん。」

途中送信しちまったorz

まあいいや　ﾈﾀ考えんの面倒だし放置

10

>>446
マジレスすると、一般的にクリスマスどうこうに論理的な説明求めるほうが明らかに痛いｗ

メリークリトリス

まあ、クリスマスも天皇制もたいしてかわらんかもしれんな・・・
昔からあるっていうだけで

なんにでも賛成派と反対派を想定するID:r9w48mpc0がちょっぴり心配です。

誰もクリスマスの話しかしてないのにいきなり天皇制を持ち出すID:r9w48mpc0がちょっぴり心配です。

やーめーろーよー　伝統的な慣習を例に挙げようと思って、ない頭をひねっただけなのに

おい・・・
>>454のガラさらうゾ。

>>454
驚くべきマジレスすると、似てるが歴史がぜんぜん違うといっておこう。
クリスマスはずいぶん前からあると思うが、天皇制はここ数十年くらいだ。
皇室はクリスマスより前からあったかもしれないし、そうじゃないかもしれない。

クリスマスはキリストの誕生日じゃないだろ？

クリスマスは日本教の祝日です。

スレと関係ないけど見てくれよみんな
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/6714/
この掲示板…最悪じゃね？厨房の溜まり場だよｗｗｗ

>>459は なんの 話をしてるんだ

>463
それは459の脳内に構築されたメルヘンのお話です。

ま、確かに「天皇制」の歴史は短い罠・・。アカの造語だし。

事実に対して仮定を持ち出す
　「それが若さと言うけれど　好きで迷ってきたような」
自分に有利な将来像を予想する
　「優しさひとひらあるならば　何も言わずに消えてくれ」
知能障害を起こす
　「storm storm storm」
ありえない解決策を図る
　「うずくまる男を叩け」「涙ぐむ心を潰せ」
レッテル貼りをする
　「今の俺は冬のライオン」
勝利宣言をする
　「ほんの少しだけ　眠らせてくれ」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「ヴァン師匠が居れば教えてくれるはずだ！」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「俺が超振動で瘴気を消して英雄になるんだ！」
　４：主観で決め付ける
　　「おい、キタネーから伝染るぞ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「しょがねーだろ、俺、記憶ねｰもん」
　８：知能障害を起こす
　　「俺は親善大使だぞ！」×∞
　10：ありえない解決策を図る
　　「俺に黙って付いて来い」
　11：レッテル貼りをする
　　「今日からお前の名前はブタザルだ」　　　
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「(イオンを助けに)寄り道をしてしまって時間を無駄にしてしまったな」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「俺は知らなかったんだ！俺は悪くないっ！」

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1135614973/

１：事実に対して仮定を持ち出す
『鳥になってこい！幸運を祈る！』
２：ごくまれな反例をとりあげる
『君の任務はソ連国内の山中ツェリノヤルスクに単独潜入。』
３：自分に有利な将来像を予想する
『ソコロフの安全を確保、西側へ奪還することだ。』
４：主観で決め付ける
『例の兵器が完成する前にソコロフを奪還しなければ大変な事になる。』
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
『残された時間はわずかだ。』
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
『ソコロフ救助確認後、リカバリーポイントで待て。』
７：陰謀であると力説する
『ヘリウムが噴出して気球をふくらませる。その間２０分。』
８：知能障害を起こす
『その後、ガンシップのアームでひっかけて吊り上げる』
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
『フルトン回収システムだな。理論は聞いた事がある。』
10：ありえない解決策を図る
『そうだ。実践投入は初めてだ。』
11：レッテル貼りをする
『ソコロフは耐えられるのか？』
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
『衝撃はパラシュート降下時より少ない。』
13：勝利宣言をする
『本機は６連装２０ミリバルカンカノンを２門と４０ミリ機関砲を２門装備している』
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
『予備タンクの燃料を考えてもタイムリミットは４時間。順調にいけば数時間で終るミッションだ』
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
『もしスムーズにはこばなければ…夕食だけではなく朝食も、今後の食事はジャングルでとることになる

各項目と少佐の台詞がかなりずれている件について。

16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　　やせがまんばかりで
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　もう半年過ぎたが
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　何が変ったか誰を愛したか
８：知能障害を起こす
　　頭の中で今夢がくずれだした
10：ありえない解決策を図る
　　何とかなれ

>>471
確かに　ﾜﾗﾀ

アカギかｗ

１：事実に対して仮定を持ち出す
　風の息づかいを感じていればのガイドライン
２：ごくまれな反例をとりあげる
　神のトリップのガイドライン
３：自分に有利な将来像を予想する
　なあに、かえって免疫力がつくのガイドライン
４：主観で決め付ける
　お前マジで頭いいなのガイドライン
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　7+8=15って少なくね？？？？？
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　アイちゃんが好きだあ！のガイドライン
７：陰謀であると力説する
　【衆院選】又吉イエスのガイドライン【唯一神】
８：知能障害を起こす
　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　しまった！ここは糞スレだ！のガイドライン
10：ありえない解決策を図る
　もうダメッ！ウンチ出るのガイドライン
11：レッテル貼りをする
　危険なアネハのガイドライン
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
13：勝利宣言をする
　働いたら負けかなと思ってるのガイドライン

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　ふいんき（←なぜか変換できない）のガイドライン
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「中国が攻めてくる」のガイドライン
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
　もっとセックスする！のガイドライン
17：論点をすりかえる。
　理論的には可能なんですよ！のガイドライン
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
　パンツは布ですのガイドライン
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
　あまり私を怒らせない方がいいのガイドライン
20：条件の包含関係を間違える
　冨樫義博のガイドライン
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　１００％安全な食品など存在しない。のガイドライン
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　オッスオラ極右のガイドライン
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　「さあ、はやく〜に戻るんだ」のガイドライン
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
　そのうちカーズは考えるのをやめた。のガイドライン
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　うはｗｗｗｗおｋｋｗｗｗｗのガイドライン
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
　詭弁の特徴のガイドライン

>>474-475
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ
個人的には、このスレでは久々のヒットかと。

>>474-475
（・∀・）ｲｲ！

ﾊｹﾞﾜﾛｗ


> 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
これの使い方がうまいな
俺の記憶にある分では、ここで噴出したネタは無かった

まぁガ板のスレタイを使うのは何度もあったがこれは一番合ってるかも

１：事実に対して仮定を持ち出す

　994 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/29(木) 23:15:49 ID:THZvlMDO0
　1000だったら明日結婚

　
２：ごくまれな反例をとりあげる

　351 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/28(水) 22:25:41 ID:V0lNVMmPO
　>>344
　人間そのくらい喰っても大丈夫だろ。
　オレの学校で、緑色に変色したピザパン喰っても大丈夫だった猛者もいたしｗ

　
３：自分に有利な将来像を予想する

　12 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/12/27(火) 03:05:51 ID:lKVmKD200
　12なら俊輔バロンドール獲得

　
４：主観で決め付ける

　2 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：05/01/08 13:01:15 ID:MV/lDWyd
　２はうんこ

　
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる

　127 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/12/29(木) 21:15:42 ID:SvWs/2CKO
　>>1-126
　>>128-1000
　しゃぶれよ

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

　28 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/12/28(水) 13:49:38 ID:+uxk2X5I0
　アッー！アッー！アッー！

　
７：陰謀であると力説する

　53 名前：水先案名無い人 投稿日：2005/11/18(金) 17:40:12 ID:p+edYI4z0
　糞ﾋﾞｯﾊﾟｰが変な設定を確定するために立てやがった糞スレだろう

　
８：知能障害を起こす

　1000 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/29(木) 23:18:09 ID:bv7GnItu0
　10000

　
９：自分の見解を述べずに人格批判をする

　100 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/12/29(木) 21:16:57 ID:tOE5xl3L0
　ID:lgF/kiXB0
　↑
　ﾅﾆｺｲﾂw

　
10：ありえない解決策を図る

　916 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2005/12/27(火) 12:28:14 ID:yr6hUQD+
　>>911
　謝れ！パトラッシュに謝れ！

11：レッテル貼りをする

　72 名前：('A`) 投稿日：2005/10/29(土) 04:23:36 0
　俺のあだ名「ベーション」だったんだけど


　73 名前：('A`) 投稿日：2005/10/29(土) 04:25:36 0
　>>72
　つまりお前のご主人はマスターベーションなんだな

　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　
　921 名前：名無しでいいとも！ 投稿日：05/02/13 22:53:14 ID:nTms0872


　>>9




13：勝利宣言をする

　999 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/29(木) 23:18:09 ID:DVV9tpumO
　1000なら勝利

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

　11 名前：ななしのいるせいかつ 投稿日：2005/09/27(火) 22:36:41 ID:0
　友達は嫌いじゃないけど、あまりにひつこいと嫌いになってくるかも


　12 名前：ななしのいるせいかつ 投稿日：2005/09/27(火) 23:14:47
　×ひつこい
　〇しつこい

　
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

　12 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2005/12/28(水) 13:45:03 ID:rZ965zkCO
　メカにしこり

　仁ム二リ

　
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。

　348 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2005/12/24(土) 01:52:23 ID:hNsyItiE
　>460ﾊｹﾞﾄﾞ…

17：論点をすりかえる。

　57 名前：('A`) 投稿日：2005/12/02(金) 12:54:38 0
　なんかほんと自爆テロとかしたくなるよな


　58 名前：('A`) 投稿日：2005/12/02(金) 13:34:27 0
　>>57
　テロリスﾄよりエロリスﾄになりたい？

　
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。

　160 名前：('A`) 投稿日：2005/12/30(金) 01:44:31 0
　寒いとき走るとチンコが縮こまりますね
　茂みの中で土から先だけ出始めたタケノコみたいにいつもなりますよ

　
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。

　110 名前：水先案名無い人 投稿日：2005/03/31(木) 19:57:44 ID:a5VVnmBh0
　(´･ω･`)
　＞――――――――――――――――＜

　＞――――――――――――＜


　よく見ると下のほうが短く見えます。
　これが目の錯覚です

20：条件の包含関係を間違える

　3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/09/28 21:32:19

　　　　　　　　　　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　【カーチャンが２ゲット！！】

　
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。

　282 名前：水先案名無い人 投稿日：2005/12/13(火) 16:58:01 ID:Nu5QAUJp0
　黒沢が面白すぎて、カイジはもう諦めてる

　
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。

　339 名前：名無しさん＠毎日が日曜日 投稿日：2005/10/30(日) 06:14:48 ID:XK+giZv6
　会社であまりイキイキしていたら

　気持ち悪いだろw


23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

　851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/27(日) 16:42:40 ID:3D37sRc4
　ゴキヲタ　捏造醜態から話を逸らすのに必死ですねｗ

24：ネタと決めつけて議論を停止させる。

　12 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：04/11/10 18:04:46 ID:bwHc9KSO
　はいはい、ご苦労さん

　このへんでそろそろスレの方、落ちる準備しとこうか？

　
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　
　730 名前：ネオ麦茶 投稿日：04/11/18 16:51:09 ID:nu27d7yg
　ヒヒヒヒヒ


26：反論の代わりに智弁ということにしてすます
　
　24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/06(日) 10:52:36 ID:0NSIdd2O
　甲子園での成績

　智弁和歌山＞県和商

　プロでの成績

　智弁和歌山＜県和商

ウザ
読む気もしねぇ

お前どこ行っても空気読めてねぇんだろうな

俺は面白かったが。
>>487の方が空気読めてないよ思うよ。

というか、ネタの前提を知らないから

おおう、途中で送っちゃった。

ネタの前提というか元ネタが分からないから
笑いどころがよく分からないって言いたかった。

正直俺も笑えなかった

笑えるっつうか、実例として探して持ってくるのが凄いと思った。
リアルケースなんだなあと思うと結構おもろい。

知らなくても楽しめた。
２ちゃんの息づかいを感じた俺は勝ち組。

１：事実に対して仮定を持ち出す
　明けましてオメデトウ
２：ごくまれな反例をとりあげる
　明けましてオメデトウ
３：自分に有利な将来像を予想する
　明けましてオメデトウ
４：主観で決め付ける
　明けましてオメデトウ
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　明けましてオメデトウ
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　新年明けましてオメデトウ
７：陰謀であると力説する
　明けましてオメデトウございます！！
８：知能障害を起こす
　アケオメ
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　お年玉くれないやつは低脳
10：ありえない解決策を図る
　そうだ初詣に行こう
11：レッテル貼りをする
　明けましてオメデトウ
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　明けましてオメデトウ
13：勝利宣言をする
　明けましてオメデトウ
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　明けめしてオメテトウ
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　明けましてオメデトウ

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。  
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。 

例：あなたが「明けましておめでとう」と言ったのに対して否定論者が…  

１：事実に対して仮定を持ち出す  
　「確かに年が明けたが、もし昨日から地球が公転軌道上を全く移動していなかったとしたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる  
　「年が明けたことで俺の持っている債権が時効を迎えちまった。めでたくなんかない。」
３：自分に有利な将来像を予想する  
　「もし今年も昨年同様に災害や凶悪事件が頻発するならば、新年もめでたくはないのではないか？」
４：主観で決め付ける  
　「新年を迎えたということは、死へまた一歩近づいたということだ。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる  
　「世間では、今年もろくなことは起こらないだろうという見方が支配的だ。」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める  
　「ところで、今年の干支は何だったかな？」
７：陰謀であると力説する  
　「ただ闇雲に新年を祝うという慣習は、大衆の目を現実から背けさせようとする政府機関の陰謀により定着させられたものだ。」
８：知能障害を起こす  
　「今日は2005年12月32日だから、まだ年は明けていない！」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする  
　「新年がめでたいなんていう奴は、社会に出ていない証拠。お年玉をあげる立場になってみろよ。」
10：ありえない解決策を図る  
　「結局、この世界が平和になって、誰も貧困に喘いだり死の恐怖に脅えたりしないようになれば、新年もめでたくなるだろうね。」
11：レッテル貼りをする  
　「1月1日になったからって、とにかく鸚鵡のように同じ科白を繰り返す奴は、語彙が貧弱すぎるね。」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す  
　「そもそも「めでたい」というのは、どのような状態のことをいうんだ？」
13：勝利宣言をする  
　「新年が大してめでたくもないという事実は、既に今世紀初頭から明らかになっている。」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる  
　「今の時間だと、新年を迎えたのはまだ地球上の5分の1以下に過ぎない。俺のいる国との時差を考慮しろよ。」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「新年が必ずしもめでたいとは限らないことを認識し、来年こそは真にめでたい新年を迎えるべく努力しなければ、人類にめでたい新年は永久に訪れない。」

↑の10：あたりは、思いついた直後に自分で少し凹んだ。
>>494を見て、勢いで対案を作りたくなってしまっただけだ。

こんなに凹む作品ができてしまうとは思わなかった。今は反省している。

>>495-496
笑えるモンでもないが、詭弁がどういうものかよくわかって良い

番外：意味不明な川柳や短詩を詠み、相手を煙に巻く
　「正月は　冥途の旅の　一里塚　めでたくもあり　めでたくもなし」

＞８：知能障害を起こす  
＞　「今日は2005年12月32日だから、まだ年は明けていない！」

久々にﾜﾛﾀ
ゲハ板の9月スレを思い出したから困る

今日22時20分から、NHKのAMラジオ第2で「走れメロス」の朗読があるな。
>>8を思いながら聴いたら面白そうだ（ｗ

　４：主観で決め付ける
　８：知能障害を起こす

どんなにくるしくても
おいしいものたべて
うんこしたらなおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

３：自分に有利な将来像を予想する
　「着実に世界は良い方向へ進んでいく」
４：主観で決め付ける
　「世の中腐ってる　腐ってる奴は死んだほうがいい」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「一回は一回です」
８：知能障害を起こす
　「削除　削除　削除　削除」
１０：ありえない解決策をはかる
　「ミサイルぶち込めば済むことだ」
１１：レッテル貼りをする
　「ウジ虫以下です」
１３：勝利宣言をする
　「出来る・・・新世界！」
２５：嘲笑で優位に立った様に振舞う
　「ふーん　見たんだ」

ごめん面白くない

どう見ても「ふーん　見たんだ」言いたかっただけだなｗ
だがそれがいい

　「ふーん　見たんだ」 用法（心を落ち着かせて想像してください）
ちょっとＳっ気な美人オネーサンがソファーに腰掛けて、ブーツを履いた脚を交差させ、ハスキーボイスで一言。　「ふーん　見たんだ」
色っぽいですね







ﾃﾞｳﾞな力士風な奴がゴザの上であぐらをかいて野太い声で　「ふーん　見たんだ」
なんかムカツキますね

結論・ニアはＳ
メロはＭだしな

24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
「スレ違いの話を初めてんじゃねーよｗ」

いや、パッと見その理屈はおかしい気がする

>>507
はじめて何かをするときは、「初めて」だよ。
何々しはじめるときは、「始める」だよ。

　　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,!
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !

お前も義務教育くらい受けたんだろ？
二度と間違えんな！
約束だぞ！

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「　　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``」
４：主観で決め付ける
　　「　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,!」
７：陰謀であると力説する
　　「ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__」
８：知能障害を起こす
　　「　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､」
10：ありえない解決策を図る
　　「　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､」
11：レッテル貼りをする
　　「ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ」　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､」
13：勝利宣言をする
　　「-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !」

何こいつ

８：知能障害を起こす
　「>>510」

>>1
詭弁の特徴はわかったけど実際それをされた時のそれぞれの対処法が知りたいです。

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

こう言われたときはどう言い返したらいいですか？

「はは、私も酔っ払ってみた夢で犬の産卵をみたことありますよ。話を戻しましょうか。」

>>513
「卵を産む哺乳類もいますが何か？」

>>513
「あなたはどう思うのですか？」

>>513
>>6

王道は>>６の対処法。
ただ、一般的に詭弁師には正論を言っても通用しないので、そういう
ときはあえて相手の話題に乗っかってやる場合もある。

＞「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
たしかにそうだね、卵を産む犬がいたらどうしょう。

なるべくナチュラルに乗っかります。
こういう返しをされるとどうなるか。
黙ります。
まさか同意されるとは思ってないので何も言えなくります。

詭弁には詭弁で対するのが礼儀だろ

A「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
B「もし卵を産む犬がいたなら、これまでの「犬」の定義は崩れ去るだろう」
　「しかしそのような犬は現実にはいない　従って犬の定義が変わることはない」
A「なぜいないと断言できる？　存在の否定を証明することは不可能だ」
B「簡単なことだ　もし卵を産む犬がいたとしても　それは犬ではないからだ」

つまりそんな犬はいぬということですねﾌﾟｹﾞﾗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿＿＿
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

（ ´_ゝ｀)

　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　ﾟдﾟ　）　　　　　 i　　　( ﾟдﾟ )∧ ∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　( ﾟдﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ(___､__|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　 　(__（ ﾟдﾟ ） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( ﾟдﾟ　)

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「つまりそんな犬はいぬということですね」

「犬」と「居ない」＝「居ぬ」を引っ掛けたんですけど、分かりづらかったですか？

わかるけどつまんねーよってこった

>>526

８：知能障害を起こす
　「わかるけどつまんねーよってこった」

耐震強度偽装上げ

　７：陰謀であると力説する
　　「耐震強度偽装上げ」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「確かに当社で販売した建物には、耐震強度が法で定められた数値の1割しかないものもある。しかし、もし法が誤っており1割でも大丈夫だとしたらどうだろうか」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「震度5弱で倒壊する恐れもあるというが、2005年7月23日に首都圏で最大震度5強を観測した地震の際には、1軒も倒壊していない。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「そもそも地震予知技術自体があてにならないものであり、今後は地震など全く起きないことも考えられる。」
　４：主観で決め付ける
　　「これくらいの強度だったら、私の経験則からは大丈夫だと言える。」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「建築業界においては、耐震基準など愚法であり、駐車禁止や速度制限などと同じように、警察が取り締まるために定められているのだという捉え方が一般的だ。」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、現在の耐震基準は、ほんの20年前に定められたものだというのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「今回の騒動自体が、日本の建築業界への参入を目論む欧米の建築業界の陰謀だ。」
　８：知能障害を起こす
　　「本当に耐震強度が不足しているのなら、性行為の震動は震度7ほどに達することもあるのだから、入居が始まって数日で倒壊していたはずだ。」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「図面と数字だけを見て、耐震強度が不足してるとか言いつのる奴は、建築業界に勤めたことが無い証拠。現場に出れば、そんなツッコミは無粋だということくらいわかるはずだ。」
　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、今後永遠に日本で震度4を超える地震が起こらなければ良いってことだよね。」
　11：レッテル貼りをする
　　「自分で耐震強度を確認せず、図面すら全く見ないで購入した癖に、さも自分に非は無いかのように無償での買取や建替えを要求する奴は、はっきり言ってクレーマーだね。」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、現行の耐震基準は、どのような議論を経て定められたんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　「建替えや買取に出せる金など無い。無い袖は振れない。」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「ひとくちに鉄筋の数が少ないと言っても、用途や環境によって必要数は異なる。そんなことも知らないのか？」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「当社の建物は絶対に大丈夫だ。耐震基準も当社の建物に合わせて改訂しなければ、日本の景気は良くならない。」

これ全部本当に発言したの？
すげぇ…ある意味生きた伝説だなｗ

釣りだろ







小嶋の

きっと後で縦読みﾌﾟｷﾞｬｰがくるんだ
そうにちがいない

少しは詭弁テンプレ用に変えてるだろ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「カルタゴ滅ぼさるべし」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「カルタゴ滅ぼさるべし」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「カルタゴ滅ぼさるべし」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「カルタゴ滅ぼさるべし」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「カルタゴ滅ぼさるべし」

つまんね。

政権交代には敵わねぇよ
あの頃は菅も元気だったな…

>>537
そうだそうだ
つまんね奴は死ね

>>533-535
いや、あの、なんと言うか、本当に申し訳無い。
これは、小嶋の実際の発言を引用したんじゃなくて、
1から15まで全部、私の創作なんだ。
>>529-530に着想を得て、小嶋っぽさを意識して作ってみただけなんだ。
騙すつもりは全く無かったのだよ。

まあでも、勘違いしてくれて有難う。
作品を普通に褒められるより嬉しいかも（ｗ

お前が上手いんじゃなくて、小嶋なら何言ってもおかしくないって意味かとｗ
まあ、ともかく創作乙

犬は果たして哺乳類か。
こう言われたら恐らく多くの人が「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と考えるだろう。
しかしちょっと待って欲しい。そう答えた人は何を以ってそう言っているのだろうか。
大方理科の教科書に書いている「哺乳類は胎生で恒温動物で…」等というのを
その「条件」とやらに持ち出してくるのだろうが、もし卵を産む犬がいたらどうだろうか？
馬鹿げた事を…等というなかれ。実際尻尾が二本ある犬なら生まれることもある。
それなら卵を産む犬がいたって不思議ではないし、
それどころか何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできないのだ。
こうなると先ほどの「哺乳類の条件」を根拠にした、
犬が哺乳類だとする主張は実は非常に疑わしいものだったとわかる。
だがそれも当然と言える。大体、犬自身が哺乳類であることを望むわけがない。
それに犬が哺乳類だというのは日本でこそ半ば常識と化しているが、
それは犬が哺乳類であった方が都合がよいアメリカ政府の画策した陰謀のせいで、
世界では犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ。
ところで先ほど教科書的な知識として「哺乳類は胎生」と書いたが、
あなたは次の事実をご存知だろうか。
―カモノハシは卵を産む―
今まで○○は哺乳類などと簡単に判断してきた方はこの事をよく考えて欲しい。
ここまで言ってもまだ「いや、犬は哺乳類に決まっている」と頑なに意見を曲げない人もいるだろう。
筆者に言わせればそのような人の意見は大抵の場合取るに足らぬナンセンスなものであり、
そもそもこの人たちはたかが犬の事に何をムキになっているのだろうと言いたくなるのだが。
失礼な言い草かもしれないが、犬が哺乳類だという人は過去の概念にしがみついていて現実が見えていないのである。
犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されている。
犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない。

>>542
ネタにマジレスするけど、哺乳類ってのが存在するわけじゃないんだよね。

人間が、人間の非合理的な感性で、いろいろ動物を集めてきて、それに哺乳類って名づけてるだけなんだよね。
人間が、人間の非合理的な感性で、いろいろ動物を集めてきて、それに犬って名づけてるだけなんだよね。
人間が、人間の非合理的な感性で、いろいろ動物を集めてきて、それに人間って名づけてるだけなんだよね。

つまり、分類ってのは、あらかじめ定義されている動物の特徴からその動物が何モノかを考えることじゃなくて、
人間の感性を冷静に省みるってことなんですよ。

>>543
「ネタにマジレスするけど、」を削除すれば完璧です。

３：自分に有利な将来像を予想する
　「ネタにマジレスするけど 」

24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
　　「ネタにマジレスするけど」

>>542
よく繋げられたなｗ

20：条件の包含関係を間違える
「犬は哺乳類なのでは無い。哺乳類は犬なのだ。」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「六甲颪に颯爽と」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「蒼天翔ける日輪の」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「青春の覇気美しく」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「輝く我が名ぞ阪神タイガース」
　５：知能障害を起こす
　　　　 「オウオウオウオウ」
　６：ありえない解決策を図る
　　　　 「阪神タイガース フレフレフレフレ」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
『今朝、ベランダにスズランの花が咲きました。
この胸に浮かんだ優しくさわやかな気持ち、きっとこれだけが真実。
だから聞いてください。
いよかん』

22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
ジャポネス・ロンリーハート　恋、恋、恋ってなにさ　フゥー　君と僕の温室栽培

18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
甘くて、酸っぱい　さわやか系だぜ。

13：勝利宣言をする
フゥウ〜　運命のいよかん　愛しいぜベイベー　フ〜ン

20：条件の包含関係を間違える
ジャポネス・ロンリーハート　愛、愛、愛ってなにさ　フゥ〜　君と僕のビニールハウス

４：主観で決め付ける
甘くて、酸っぱい　柑橘系だぜ。　ウ〜ン　ハフフ

11：レッテル貼りをする
魂のいよかん　せつないぜベイベ　ジャポネス・ロンリーハート

19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
『せつないぜ恋しいぜ
ア〜ン　たまらないぜ』

17：論点をすりかえる。
ジャポネス・ロンリーハート　夢、夢、夢ってなにさ

８：知能障害を起こす
フゥ〜　君と僕の有機栽培

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
甘くて、酸っぱい　憎い奴だぜ。

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
ゥウン　幻のいよかん　はかないぜベイベー　ウウー　ベ〜イベ！！

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
ジャポネス！ロンリーハートー！！
ハ〜ン　ポン酢の『ぽん』！！ッて何さ！！！！

３：自分に有利な将来像を予想する
フゥ〜　君と僕の通信販売

10：ありえない解決策を図る
ハンコがァンァン　なければァン　サインで！いいぜ☆

２：ごくまれな反例をとりあげる
フゥウン　情熱のいよかん　激しいぜベイベー

８：知能障害を起こす
ハァ！　ジャポネス！ロンリーハート〜ォオオ↑ォ↓オ↑オォ↓

25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
はぁ〜あ〜ぁ　　ふ〜ん　ぅう〜ん　ぅ〜ん
ジャポネス・ロンリーハート　ハァ　ウ〜ン　ァアァ　ゥウゥン

>>519
あんたすごいな
一緒に酒でも飲みたい気分だ

>>519
確かにすごいな

実際に言ってみたいが
実用できる機会はおそらく訪れないだろう（'・ω・`）

例:「ライブドアは倒産か」という議論をしている場合、あなたが「ライブドアの虚業には事業存続価値が無い」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
「東京地検の誤捜査だったらどうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として上場廃止にならないこともある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「ライブドアの時価総額は世界一になる」
4.主観で決め付ける
「ライブドアが無ければ日本経済は立ち行かない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界ではライブドアの強制捜査に懐疑的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、楽天のポイント詐欺の件では」
7.陰謀であると力説する
「それは、旧世代の老人が画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「バカエモン、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「粉飾決算なんて誰でもやってるのを知らないのは、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「結局、皆でライブドアを買い支えればほりえもんは助かるんだよね」
11.レッテル貼りをする
「旧体制派の老人はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、ほりえもんが広島を買収すれば」
13.勝利宣言をする
「ライブドアを上場廃止させることができないのは既にわかりきったこと」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「頭髪偽装だよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ほりえもんのやり方を受け入れない限り日本経済の発展は無い」

>>554
そういうことを言うかどうかはともかく、ライブドアをかばおうとするやつって結構いるのか？
かばう理由が思いつかないんだが。

>>555
当人のblogのコメントがすごいっす

あと、株もってるやつは必死だろうなぁ、と思う

>>556
堀江のブログのコメントを読んで感じたんだが
ライブドアの個人株主ってオウムの信者とそっくりだとオモタ

株主と言うより堀江教信者だねアレは

その堀江のブログのコメントの106番あたりで、自分の電話番号さらしてる奴がいる件について

>557
酷い騙され方をした人間の機制行動だから、似てくるのも仕方ないと思うよ。（５．６．15に相当ｗ）

・主観で決め付ける
「ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！」
・レッテル貼りをする
「いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！」
・自分に有利な将来像を予想する
「ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！」
・陰謀であると力説する
「いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！」
・知能障害を起こす
「んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！」
・勝利宣言をする
「おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ！！！」

>>554　少し修正してみた。
堀江信者のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
「もし東京地検の捜査が違法だったらどうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として起訴にならないこともある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「ホリエモンは無罪になって、ライブドアの時価総額は世界一になる」
4.主観で決め付ける
「ライブドアが無ければ日本経済は立ち行かない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界ではライブドアの強制捜査に懐疑的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、ヒューザー小嶋の件では」
7.陰謀であると力説する
「これは、ナベツネ・日枝・亀井が画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「堀江社長、今一株を300分割したらだめですか？」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「粉飾決算なんてどこでもやってるのを知らないのは、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ。」
10.ありえない解決策を図る
「結局、ライブドア証券で東証の代わりをすればいいんだよね」
11.レッテル貼りをする
「マスコミを鵜呑みにしてる奴らはイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、ホリエモンが衆院選で当選していれば」
13.勝利宣言をする
「ホリエモンが無罪になるのは既にわかりきったこと」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「時価総額7000億じゃなくて8000億だよ。無知すぎ。」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ホリエモンのやり方を受け入れない限り日本経済の発展は無い」

4.主観で決め付ける
「ライブドアが無ければ日本経済は立ち行かない」
7.陰謀であると力説する
「これは、ナベツネ・日枝・亀井が画策した陰謀だ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「粉飾決算なんてどこでもやってるのを知らないのは、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ。」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ホリエモンのやり方を受け入れない限り日本経済の発展は無い」

これ、俺のお気に入りのスレに突然現れたやつがまさに言ってた・・・。

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1136613325/696-705
ID:bRk/d0ET

３：自分に有利な将来像を予想する
>別に何も今この瞬間の話をしている訳じゃないですよ。
>何故ならばこれから今後もPSPは売れ続け、一般人=PSPという図式が当てはまりますから。

４：主観で決め付ける
>非一般人の方々
>某子供用玩具

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
>一般人の間ではうれに売れています。

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「事実に対して仮定を持ち出す」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「ごくまれな反例をとりあげる」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「自分に有利な将来像を予想する」
４：主観で決め付ける
　「主観で決め付ける」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「資料を示さず自論が支持されていると思わせる」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「一見関係ありそうで関係ない話を始める」
７：陰謀であると力説する
　「陰謀であると力説する」
８：知能障害を起こす
　「知能障害を起こす」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「自分の見解を述べずに人格批判をする」
10：ありえない解決策を図る
　「ありえない解決策を図る」
11：レッテル貼りをする
　「レッテル貼りをする」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「決着した話を経緯を無視して蒸し返す」
13：勝利宣言をする
　「勝利宣言をする」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「新しい概念が全て正しいのだとミスリードする」