詭弁の特徴のガイドライン：３　

それはレッテルじゃねぇだろ(；´Д｀)

>>892-900

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

素直だなｗ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115159623/l50
【狂牛病】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）対策、食品安全委が「全頭検査」見直しを６日答申

以下をガイドラインに追加しました。

・もう科学的に見るとヤバ過ぎて何も反論出来ないので、詭弁のガイドラインに従い、
　レッテル貼りや人格攻撃、話題のすり替えなどを行なう。
ex. さっさと輸入しろよ。どうせ反対しているのはアカの工作員だけなんだから。
ex. あー、BSE信者ウゼー。2chに張り付いてる暇あったら、就職活動しろや、ニート。
ex. 日本はアメリカ様の属国なのだから、腐った肉だろうが何だろうが、黙って輸入すべき。
ex. 全頭検査は世界の非常識 、島国根性で鎖国やってるとニッポン沈没しちゃうよ。
ex. 輸入禁止をしてるのは世界広しといえど日本だけ。欧米人の友人が飽きれてたよ。

>>906
７：陰謀であると力説する
　　　 「さっさと輸入しろよ。どうせ反対しているのはアカの工作員だけなんだから。」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　 「あー、BSE信者ウゼー。2chに張り付いてる暇あったら、就職活動しろや、ニート。」
10：ありえない解決策を図る
　　　 「日本はアメリカ様の属国なのだから、腐った肉だろうが何だろうが、黙って輸入すべき。」
「全頭検査は世界の非常識 、島国根性で鎖国やってるとニッポン沈没しちゃうよ。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　 「 輸入禁止をしてるのは世界広しといえど日本だけ。欧米人の友人が飽きれてたよ。」

ひとつ忘れ。
３：自分に有利な将来像を予想する
　　　 「全頭検査は世界の非常識 、島国根性で鎖国やってるとニッポン沈没しちゃうよ。」

>>907
10は輸入反対の奴が書いたとしかおもえん。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「あーネットなんて無かったらいいのになぁ・・・」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「妻の友達の息子がネットにパソコン繋いだ瞬間壊れたらしいよ」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「ハッカーが来るかも知れないでしょハッカーが！」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「とにかくネットはダメ！間違いない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「ボクぐらいの歳の人はね、みんなそう言ってる」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところでゲーム脳という言葉を知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 しなかった
　８：知能障害を起こす
　　　　 「専門用語使われてもわからないよ！もっと簡単に説明して簡単に！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「君らねー悪いけどネットで脳が腐ってるとしか思えないよ！」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「フロッピーでいいじゃないフロッピーで！」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「だいたいにしてね！ネットやってる人なんてロクなのいないよ！」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　 「そもそも職場にパソコンなんて物を入れたのが間違いだ」
　13：勝利宣言をする
　　　　　しなかった
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　そもそもミスがあるのか無いのか判断出来ない
　15：古い概念が全て正しいのだとミスリードする（原文と逆）
　　　　　「オフコンの時代で止まってればよかったんだよ！！」

誰か会社に来て論破してくれませんか？

１： 「あーネットなんて無かったらいいのになぁ・・・」
　”良くは知らないんですが、便利な面もあるみたいですよ"（温かい眼で）
２： 「妻の友達の息子がネットにパソコン繋いだ瞬間壊れたらしいよ」
　”そうなんですか！？コワイですね"（温かい眼で）
３： 「ハッカーが来るかも知れないでしょハッカーが！」
　”そうなんですか！？コワイですね"（温かい眼で）
４： 「とにかくネットはダメ！間違いない」
　”良くは知らないんですが、便利な面もあるみたいですよ"（温かい眼で）
５： 「ボクぐらいの歳の人はね、みんなそう言ってる」
　”そうなんですか。"（温かい眼で）
６： 「ところでゲーム脳という言葉を知っているか？」
　”よく知りません。教えてくださいませんか？"（温かい眼で）
８： 「専門用語使われてもわからないよ！もっと簡単に説明して簡単に！」
　”すみません。では言い直しますね"（温かい眼で）
９： 「君らねー悪いけどネットで脳が腐ってるとしか思えないよ！」
　”すみません。では言い直しますね"（温かい眼で）
10：「フロッピーでいいじゃないフロッピーで！」
　”すみません。ではフロッピーをどのようにしましょう？"（淡々と）
11：「だいたいにしてね！ネットやってる人なんてロクなのいないよ！」
　”そうなんですか！？コワイですね"（真剣な眼差しで）
12： 「そもそも職場にパソコンなんて物を入れたのが間違いだ」
　”良くは知らないんですが、便利な面もあるみたいですよ"（温かい眼で）
15：「オフコンの時代で止まってればよかったんだよ！！」
　”オフコンてなんですか？"（素朴に）

ポイント１
　相手の意見を否定しない。 論破とかしない。
ポイント２
　あくまでも敬意と低姿勢を維持する。

>>910
２で壊れたのはPCなのか息子なのかどっちだ？

７：
「これはネット社会を構築したいアメリカの陰謀だ」と言い出さないところが本気で素人なんだなｗ
11：
すいませんごめんなさいぼくがわるいんですosz

>>911
それが通用しないので・・・。

>>912
＞ ２で壊れたのはPCなのか息子なのかどっちだ？
PC。今は息子も壊れてるらしいけどな。（6とか9とか11の論拠）

＞ 本気で素人なんだなｗ
現状で既に全PCがLANで接続されてる時点でもう論理が破綻してるw
お前が今読んでるメールは何経由で届いたと思ってるんだ・・・。
ちなみに議題は「今後のデータの取り扱いについて」
要約すると
「最新データが必要になるたびに社内歩き回って頼んだり応じたりｳｾﾞｪから社内サーバ入れてテキトーなファイルは全部突っ込んどこうぜ」
「あといい加減素人が作ったLANじゃボロが出始めてきたからついでにサーバ含めてプロに頼んでネットワーク組み直してもらうってのはどうよ？」
というお話。どこをどう間違えばゲーム脳に繋がるんだ・・・。

>>913
いや、>912はネタレスなんだけどｗ

まあ、がんばれ…
俺のダチで似たような感じで会社やめちゃったのもいるし
（頑固な上司が自分の方針を変えないってんで）

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「私とあなたがこんな所で密会だなんて彼女が見たらどうなるかしら？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「あぁそういう意味じゃなくて喧嘩っ早いって話」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「あなたの大好きな彼女が暴力沙汰で退学なんてされたら大変よね」
４：主観で決め付ける
　　「駄目よあなたも一緒に気持ちよくならなきゃ・・・」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「誰かに触られるってこんな感じなのね・・・」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「この手が彼女達を気持ちよくしてるのね・・・」
７：陰謀であると力説する
　　「鍵を探してるの？外にあるみたいよ？」
８：知能障害を起こす
　　「わたッ私ッィあッあなたにひッ思信に犯されて･･････ッあはっはッッはぁッぁッ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「彼女はほらちょっと思い込みの激しいところがあるでしょ？」
10：ありえない解決策を図る
　　「なら代わりにあなたが触ってくれる？」
11：レッテル貼りをする
　　「・・・何よ。女の子なら誰でもいいんじゃないの？」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「そう？心当たりあるんじゃない？」
13：勝利宣言をする
　　「取り込み中よ」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「あら・・・困るわね内藤さん　駄目って言ってるのに入ってきて・・・」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「今　声を出せば気付いてくれるわよ？」

ごめんなさい。誤爆です('A`)

４：主観で決め付ける
　　　　　　>>915これ何てエロゲ？

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「>>915は誤爆だが、もし誤爆でなかったらいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として誤爆がネタになることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、>>915が誤爆でなくならないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「>>915自身が誤爆であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、>>915は誤爆ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、それ何てエロゲ？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、>>915を誤爆と認めると都合の良いひろゆきが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「感感俺俺」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「>>915が誤爆なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、>>915がそれなんてエロゲか教えれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「>>915が誤爆だなんて過去の概念にしがみつく自治厨はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、>>915がどうやったら誤爆の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「>>915が誤爆だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「誤爆って言ってもスレ違いから板違いまである。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「>>915がそれ何てエロゲか教えない限り人類に未来はない」

>>918-919
GJｗ
しかし８：は略さない方が良かったんじゃないか？

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「あなたの言葉・・・雲を越え、空を越え、あの月にさえ届くかもしれない！！」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「届いたのは・・・あいつの想いだけ。想いだけでは山は動かない」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「来るべき新世界の予感。１万本の白いバラに包まれて愛しき人と朝を迎える」
４：主観で決め付ける
　「アクエリオンが選んだのだ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「頭の言葉だけではなく、相手の魂を揺り動かせ！」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ウーロンチャ！ウーロンチャ！」
７：陰謀であると力説する
　「フッ、それが宇宙のメカニズムさ」
８：知能障害を起こす
　「いと高き・・・蒼穹をさすらう雲の彼方に・・・我ら小さき人の想いは届くのだろうか？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「美しくない！」
10：ありえない解決策を図る
　「テレポートチェンジ スタンバイ！」
11：レッテル貼りをする
　「どんなささいな事でも完璧に活用する・・・それがあなたの哲学でしょ？」　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「生きていたの！！　神速の魔術師、不動GEN」
13：勝利宣言をする
　「ハッハッハ、笑止千万」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「お言葉ですが、現在のシチュエーションに○○は美しくないと思いますが」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「ああ・・・麗しきレス！！真空の砂漠で跳ね回る太陽の素粒子さえ・・・この手につかめそう！！」

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「猫が逃げたとしたらどうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として猫が逃げる可能性がある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何時間後、猫は生きていて死んでいる保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「猫自身が生きていて死んでいることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、猫は逃げだしたという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、猫はマタタビが好きなのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、猫を生きていて死んでいると認めると都合の良い道具主義者が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、猫ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「猫が生きていて死んでいるなんて言う奴は、物理を理解していない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、猫がリレミトを使うようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「猫が生きていて死んでいるだなんて過去の概念にしがみつくコペンハーゲン解釈はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　 「ところで、猫がどうやったらシューレーディンガーの猫の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「猫が生きていて死んでいるという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「猫って言っても三毛猫からイリオモテヤマネコまでいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「猫が逃げたと認めない限り物理学に進歩はない」

>>918-919
GJ
正直藻前さんの頭の回転のよさがうらやましい

>>922
こういう作り方もありなんだな・・・
知的でGJです
>６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
>「ところで、猫はマタタビが好きなのは知っているか？」
全然関係なくてﾜﾛﾀｗ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「しゃべらないで下さい。まだ、助からないと決まったわけではない！」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「逃げると言っても相手は砂漠用。逃げ切れやしない」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「伝説ほどの力は感じないけど、これなら行ける！」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「帝国って変な奴しかいないのかな」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「ナナ、お前は騙されておるんだ。奴らは本当はそんないい人ではないのだよ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ランディ、紅茶入れて。おいしくないとダメよ」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「お前は父上を殺し、僕を殺し、自分が帝位につくつもりではないのか！！」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「ガクンッ！！」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「お前はその力を分けてもらって有頂天になってる弱虫野郎だろ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「あんな物よりわしのハイパーな発明に期待をするのじゃな」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「おじさんがキモチワルイ」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ちょっと人とぶつかっただけで＜番長＞等と言う恥ずかしいあだ名をつけられたり！」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「やったねキュキュ！」「キュッキュッ」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「あんた達文法間違ってるわよ。これだから教養のない人間は……」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「変なのは想機ではない。お主のセンスが悪いのじゃ。十分決まっておるぞ」

申し訳ない、他スレに貼る物を誤爆しました……
ちなみにエピカ・ステラの詭弁です。

>>925
罰として
「間違って他スレにエピカ・ステラの詭弁をコピペしてしまった場合の詭弁のガイドライン」

３：自分に有利な将来像を予想する
「残酷な天使のように少年よ 神話になれ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「蒼い風がいま 胸のドアを叩いても」
４：主観で決め付ける
　　「私だけをただ見つめて微笑んでるあなた」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「そっとふれるもの もとめることに夢中で
　　運命さえまだ知らない いたいけな瞳」
10：ありえない解決策を図る
　　「だけどいつか気付くでしょう
　　その背中には 遥か未来 めざすための羽根があること」
11：レッテル貼りをする
　　「残酷な天使のテーゼ　窓辺からやがて飛び立つ」
１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「ほとばしる熱いパトスで　思い出を裏切るなら」
13：勝利宣言をする
　　「この宇宙を抱いて輝く」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「少年よ 神話になれ」

喪板より

事実に対して仮定を持ち出す
　「ボケボケざむらい　ヘーラヘラ」
ごくまれな反例をとりあげる
　「トロトロざむらい　ヘーラヘラ」
自分に有利な将来像を予想する
　「ヘロヘロざむらい　ヘーラヘラ」
主観で決め付ける
　「メロメロざむらい　ヘーラヘラ」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「これも世のため　人のため」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「フニャフニャホゲタラ　ヘーラヘラ」
陰謀であると力説する
　「とぼけちゃいけねえ　知ってるぜ」
知能障害を起こす
　「ホキャホキャホゲタラ　ヘーラヘラ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
　「おまえらみんな　ホゲタラだ」
ありえない解決策を図る
　「天下目指して　突き進む」
レッテル貼りをする
　「おまえらみんな　ホゲタラだ」
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ホゲホゲタラタラ　ホゲタラポン」
勝利宣言をする
　「ホゲホゲタラタラ　ホゲタラピン」

１：事実に対して仮定を持ち出す
｢緊急ブレーキをかけなければ事故は防げた｣
２：ごくまれな反例をとりあげる
｢日比谷線事故も軽量車両で被害がでた｣
３：自分に有利な将来像を予想する
｢国土交通省も私の意見に近づいている｣
４：主観で決め付ける
｢乗客がたくさん乗っていると安定する｣
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
｢今までに置石で脱線した例はひとつもない｣
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
｢人体がぶつかった程度で新幹線の車両は破損した｣
７：陰謀であると力説する
｢程度の低い言いがかりであり、門前払いが適切な処置であろう｣
８：知能障害を起こす
｢車両の故障はありえません｣

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
｢川島令三にはプロの怖さが全くない｣
10：ありえない解決策を図る
｢全線にＡＴＣを設置すべきだ｣
11：レッテル貼りをする
｢素人が勝手に解説をするな｣
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
｢急ブレーキをかけると車輪はロックされます｣
13：勝利宣言をする
｢やはり車体の軽量化は危険だった｣
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
｢新幹線の脱線は偶然が重なって怪我人が出なかっただけなのだ｣
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
｢JRよ、程度の低い茶番は止めたまえ｣

オチワロスｗ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「本当に宗教を信じている奴はいるのか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、聖典にかかれていなくても彼らは飛行機を利用する」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「宗教を信じている奴はいずれ騙される」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「神がこのような信仰を望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、神は仕事をやめたという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、神は宗教が嫌いなのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、宗教を信じればいいと認めると都合のいい神の偽者が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、宗教ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「宗教が必要なんて言う奴は、神を理解していない証拠。神をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、宗教がなくなれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「宗教が必要なんて過去の概念にしがみつく信仰者はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　 「ところで、宗教がどうやったら神聖なものになる条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「宗教はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「神って言っても大ちゃんからオズラまでいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「宗教はもう必要ないと認めない限り人間に進歩はない、Rドーキンスならこう言うね「今こそ立ち上がるとき」と」

宗教をわざわざ否定する奴って、宗教ではない何かを強烈に”信仰”してることが多いと思う。

＞「神って言っても大ちゃんからオズラまでいる。もっと勉強しろよ」
そっちの神かよ！ｗ

>>933
かなりスレ違いでしかもマジレスでｽﾏｿだが、「神への信仰」と「宗教」は、同じように見えて
実際は別物だと思われ。

宗教の教義を守ってるだけで他にロクな努力もしない奴と、宗教活動はしていないけれど
日々頑張っている人がいたとして、神が実在したらどちらを応援するだろうか、とか。

そもそもこの詭弁の特徴のガイドライン自体が詭弁みたいなものだろ

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「そもそもこの詭弁の特徴のガイドライン自体が詭弁みたいなものだろ」

>>935
そういうことじゃない、ってわかってるんだろ？
「宗教」を信仰してる怠け者と、宗教以外を「信仰」してるがんばりやの話じゃなくて、
わざわざ宗教を否定したがる奴の話だ。あえて比較するなら「わざわざ宗教を否定しないやつ」だろ。

819 名前： 爆音で名前が聞こえません [sage] 投稿日： 2005/05/21(土) 14:09:41 ID:V6dGN9mg
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「恋する気持ちってズバリこのことかな？」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「そこであなたに近づけるおまじない考えた」
10：ありえない解決策を図る
　　「世界中の花束集め 体中に飾ってハイポーズいかが? 」
11：レッテル貼りをする
　　「妄想が暴走 これじゃただの変な人みたい」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「どうでもいいのよきっかけなんて目立ってナンボよ」
４：主観で決め付ける
　　「そう恋は見た目勝負振り向いたらOK」
８：知能障害を起こす
　　「どうしよう次のステップ何も考えてないのよパニック」
13：勝利宣言をする
　　「恋の逆転勝利　見つめられてノックアウト」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　「もう少し大人になれたなら　きっと上手くいくのに」

>>938
>>935の書き込み内容自体は間違ってはいない
が>>933へのレスとしては不適切だったってことだな。

つまり６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

>>928
全部知能障害じゃんｗ

８：知能障害を起こす
　　「ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガッガッガッガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガッガッガッガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー」

８：知能障害を起こす
　　「ガッガッガッガッ　ガオガイガー」

意地になるもんじゃないね

８：知能障害を起こす
ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー

11：レッテル貼りをする
怒れ鋼のサイボーグ　赤いたてがみ金の腕

３：自分に有利な将来像を予想する
光り輝くＧストーン　地球の希望守るため　今こそ立ち上がれ！

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
人の心の幸せを　壊すゾンダー許せない

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ガガガッ　ガガガッ　ガオガイガー　ガガガッ　ガガガガッ　ガオガイガー

10：ありえない解決策を図る
ファイナルフュージョン承認だ　今だ超人合体だ

２：ごくまれな反例をとりあげる
空間湾曲　ディバイディング・ドライバー！

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
奇跡　神秘　真実　夢　

13：勝利宣言をする
誕生　無敵のドでかい守護神　

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
僕等の勇者王

８：知能障害を起こす
ガッガッガッガッ　ガオガイガー

ああ、かなりムリヤリでも許容範囲なのね

まぁ好きに遊ぶべし

>>939
お前そのネタここで俺以外の誰がわかるんだよｗ

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「ブーン」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「セフセフ」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「アウアウ」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「おっぱいup」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「おっきしたお」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「くぁwセｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「プギャー」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「ちょまてｗｗｗｗｗｗｗｗ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「VIP終わったな」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　 「エロゲ実況するお」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「ねーよｗｗｗ」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「これがVIPクオリティー」

４．主観で決め付ける
　　　　「>>949ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

>>948
大丈夫夜中にバカウケした奴がここに居る

いますね