名古屋市議会解散署名の１１万件確認

本日、名古屋市選挙管理委員会より
署名の確認手紙が送られてきた。
どうなっとるんだ！！
俺は確かに署名したぞ。
何を今更、早期に解散しろ！！

私の手元にも来ました。
http://dagayadagane.blogspot.com/
に意見を書き込もう。

自分で盛り上げようとしたら
IDでばれてました。
申し訳ありません。

どんまい

これはひどい
インチキ大好き河村サポーター晒し上げ

さっそくインチキ、捏造

もうお家芸だな

うちもきた
これは対面じゃないとこで署名求められたよってのを選択すると
無条件で無効にするってことなのかな？
具体的には
問2で3か4を選んだ場合と
問3で3か4を選んだ場合

リコール署名の数を無視できず見事に公明は寝返ったな

>公明が寝返った

ココ↑ポイントだぞ
影響力が毒まんじゅうにならないように用心しなければ

>>1-3
署名活動でも捏造、２ちゃんでも捏造。
これが河村信者の正体。

>>2
＞ http://dagayadagane.blogspot.com/
確認のための書簡を返信しないなんてバカか？

>>7
自分のところにも調査票が送られてきたが、質問項目に疑問があったため選管に電話で聞いてみた。

選管が言うには、問3は1か3だと有効と認められるのだそうだ。
別紙にもあるが、要は請求代表者が集めた分を疑問視している、と。
「逆に2と4だとその有効性に疑問が生じます」とも選管は言った。

問2に関しては、自分は自分の意志で署名に行ったので、
これではどこにも○を付けることができないと言ったら、
選管「『〜求められた』の部分に線を引いて、1に○しておいて下さい」だと。

これは確認したわけではないが、問2はたしかに答が3か4だと無効になるかもしれんね。
(別紙：「逆に、対面による署名収集によらなければ
その署名が真正になされたことの担保がないことから、その署名は無効とされます」)

自分は問1：1　問2：1　問3：3　として返送するつもり。
選管が言ったことが正しければ有効と認められるワケだ。
ところでコレ、返送しなかったらどう扱われるのだろう？誰か選管に聞いてみてくれ。

しかしまあ、名古屋市議と選管の連中はこんな小賢しい調査票一枚で、
市民の意思表明を潰しにかかってくるのか。おみそれした。

たとえ今回のリコールがダメになっても次回の選挙がわかりやすくなった。
現職の議員共は全員クビ、てことでね。

>>12
もう返送しちゃった…
問3は2を選んだ気がするぞ

送る前にここに転記しとくべきだったなあ

ttp://blog-imgs-45.fc2.com/k/o/u/kouryudo/SSCN7301.jpg
写真撮ってくれてたブログあったわ

問3の2がダメって受任者分がまるまる疑問だってことなの？

ttp://blog-imgs-45.fc2.com/k/o/u/kouryudo/SSCN7300_20101110011243.jpg
ごめん、こっちだった
リファラで弾かれるかもだからブログのエントリも貼っとくね
ttp://kouryudo.blog61.fc2.com/blog-entry-807.html

公明党は名古屋市議の年収を８００万円にすることに賛成した。
民主党も見習って欲しい。
さもなくば市議選で民主党は大敗するであろう

請求代表者どもは11万4千人分全て自分たちだけで集めたとはっきり断言してたよなぁ。

疑われるのは心外とまで言ってたな。

「受任者」と答える者は1人もいないはずなのに、こうして>>13みたいなのが出てきて、

奴らはどう言い訳するのかねｗ

名東区からウチにもきた。
近所のおっさんが家に来て婆さんが家族全員分書いたのは知ってるんだが
俺は書いてないし、リコールなんてしなくても４月に選挙なんだから
問１をに２番に○うって返送した

確認されるとマズイことがあるんですね。分かります。

俺のとこにもきた。本当に腹が立った。いかにも無効としたいような質問とか。本人の意思で捺印までしとるのに。こんな文書こそ税金の無駄。

>>20
腹立てるならいいかげんな署名集めしたサポーターズに言えよ
オレはどっちかって言うとわけもわからず家族全員の名前書いた婆さんと
書かせたおっさんに腹が立ってるんだけどな。
もちろん婆さんにはおかしなものに名前なんか書くなって言ったし
そのおっさんにも今朝方会ったから一言言っておいた。
そのおっさんが請求者か受任者やってたのならきちんとルールにのっとって
名前書いておけば済んだ話じゃないのか？

>>21
俺が署名したのは俺の意思なの。お前んとこみたいに訳判らんもんに署名したんじゃねぇんだよ。

うちにも来たが腹立たしい内容だな。
一番大事な事は、自分の意志で署名したのかどうかなのに、
意志の確認だけでなく、手順まで問い合わせてくるところに悪意を感じる。

俺は議会解散に署名したが、市の条例を熟知しているわけではない。
もし選挙管理委員会が本当に民意を反映しようとしているのなら、大切なのは手順ではなく、
その署名に意志があるかどうかの確認であるはず。

でも今回署名したことは本当に良かった。
この署名をしなければ、こんなに民主主義の根幹を曲げようとするような恣意的な手紙を
受けることも無かったし、市議会側が腐っている事にも気付かなかった。

＞大切なのは手順ではなく、 その署名に意志があるかどうかの確認であるはず。

まさに阿久根の基地外と同じ発想だなｗ

お前らの意思がどうだろうと、
適正な手順に則らずに集められた署名に何の意味も無いんだよ。

文句は署名者の意思を踏みにじるような集め方をした請求代表者たちに言うのが筋だ。

>>14
受任者分がまるまる疑問というわけではない。

繰り返しになるけれど、今回ケチが付いたのは
請求代表者が集めたとされる11万4千人分の署名。

問3において、4は当然として2にケチが付くのは選管側から見て
「そもそも請求代表者が集めた、と言ってる署名に対し調査票を送っているのに
その答が受任者であるはずがないだろ」ということなのだろう。

しかし署名の際、一体どれだけの人間がそれを受け付けた側が
「請求代表者」なのか「受任者」なのか判別できたというのか。
そういった違いが存在することが、どれだけ周知されていたというのか。

私も含めこの点に無頓着だった人は、作為的に書かれたこの調査票を見て
「3だと無効になりそうだから、1か2だったら有効になるんじゃないだろうか」
と思ったとしても、それは無理のない話だ。

事実、誰が見てもこの調査票はそう誘導されるように仕組まれている。
そう思ったうち、2を選んだ人の分を選管側は思惑通り無効にできるという仕組み。

夕方のNHKのニュースでは、選管側は返送しなかった際の判定基準を明らかにしてないとの報道だった。
呆れてモノも言えないが、今の選管では平気で無効にするだろう。

自分の署名を有効と認めさせるには、中日新聞朝刊にもあったように
「街頭や自宅、職場での対面で」　　「請求代表者」または「わからない」　と返答しないといけない。
つまり、　　問1：1　　問2：1か2　　問3：1か3　　　を選べば良い。

己の署名を下卑た手口で握り潰されたくないのなら、
以上のようにして返送すべきだと、私は考える。

本日、名古屋市選挙管理委員会より
署名の確認手紙が送られてきた。
どうなっとるんだ！！
俺は確かに署名したぞ。
何を今更、早期に解散しろ！！

私の手元にも来ました。
http://dagayadagane.blogspot.com/
に意見を書き込もう。

自分で盛り上げようとしたら
IDでばれてました。
申し訳ありません。

>>25
＞「3だと無効になりそうだから、1か2だったら有効になるんじゃないだろうか」
＞と思ったとしても、それは無理のない話だ。

まず、どちらか分からないのに正直に3と書かない自分たちのグロテスクさを省みろよｗ
そんなんだからますます疑われるんだよ、お前ら河村サポーターは。

お前何？

どうも署名した本人よりも、いいかげんな署名集めした張本人たちの書き込みが多くていやになるな

>>29
そうだね。わからないのなら正直に3と答えて返答すべきところ。
ちなみに自分は>>12にも書いたように3と答えて返送した。

まぁ分からないなら分からないということで素直に3と書くべきだな。

一瞬、嘘でも1か2と答えないと自分の署名が無効になると思わせるような
恣意的な文章（少なくとも俺はそう感じている）には怒りを禁じ得ないが、
勉強をしたと思うしかないな。

自分たちの嘘つき体質を棚に上げて何が怒りを禁じえないだボケ。

残りの署名も疑わしいな、もう一ヶ月延長してもらうかｗ

バカが集まって「法律より民意」と騒いでる様子。キチガイ以外の何者でもないな。

そもそも一つの政令指定都市の議会を解散請求とか、首長の解職請求とか、すごいことなんだよ。
だから法令や判例にのっとって、厳格に審査するのは当たり前だろ普通。

一人では何も言えず、選挙にすら行ってないような奴まで集団になったとたん横暴な態度にでる。
群集心理の危険さを改めて知ったよ。

「法律より民意」。「法律より俺たちの意見」。
君たちはテロリストになりうる。

確かにバカムラサポーターは、何でもいいから数だけ集めろって感じだったからな。
俺たちは、正義なんだから少々の不正は大目に見ろって感じ。

区の選挙管理委員会事務局へ電話して「俺は署名した」って言ったら
１−１−３で正解だって教えてくれたぞ！
おまけに「この電話で回答済み」にしときますって言われた。

まあ、いずれにしろ政治家というのは悲しい人達だね

名古屋リコール、３０人が「署名してない」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101112-OYT1T00065.htm

＞名古屋市議会の解散請求（リコール）運動を巡る署名の再審査問題で、市選管の郵送による本人確認調査に対し、
＞「署名はしていない」という回答が相次いでいることが１１日、わかった。

＞地方自治法では、署名偽造は３年以下の懲役か禁固、５０万円以下の罰金と定められている。


これは明らかな犯罪です。
警察への通報および徹底的な調査を求めます。

締め切り前日に１００００くらい足りなかったはずなのに、
余裕でクリアなんて怪しすぎだろっっｗ

サポーターズかネットワークか知らないが、
>>39が指摘してくれた記事に答えてみろ。逃げるなよキチガイども。

>>41
あなたを通報しときますた。

名古屋市選管の厚遇突出　報酬は他市平均の１０倍
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010111290090756.html

選管沢山金貰ってるぅ〜
１０倍貰ってるぅ〜
そりゃ〜市議ＯＢだからがっぽがっぽ貰わないとやらんわな〜
アホくさ〜

これでリコール不成立なら、バカムラサポーターどもは、名古屋市選管に殴り込みでもするんでない？
中国の紅衛兵そのものだな。

北朝鮮選管

>>45　いやいや虚偽署名が明るみに出てしまった以上、それすらできんでしょう。
そうなったらなったで、機動隊にきてもらうんだろうけど。

選管１０人力ｗ

署名しました。でも、どうも無効になるっぽいです。

地方自治法のね、７４条の４ってとこ読んでみ？（これ７６条４項で解散請求にも準用。念のため）
ちまたで適当に行われている署名運動と違って、ちゃんと罰則もあるのね。
受任者が委任状のついてない署名簿で集めちゃダメらしい。
今回の様式だと委任状も署名簿に印刷してあったから、
受任者が集める場合はここが空欄だとダメなの。７４条の４第５項ね。１０万円以下の罰金。

だから今回選管が調査してる１１万強の署名を集めた人の中に、
万が一、請求代表人以外の人がいたらアウトってことだよね。

ましてや勝手に人の名前書いちゃダメなの。これは４項ね。
こっちは読売新聞にあるように、３年以下の懲役もしくは禁錮又は５０万円以下の罰金。

こういうことは、おまえら請求代表者が受任者全員にきちんと指導すべきことで、
おまえらがきちんと指導していなかったから、俺のように無効になってしまう署名もあるってこと。
民意を踏みにじったのは選管じゃない！お前らだ！

民意を返せ！！！

民意を潰す正義の
ｓｅｎｋａｎ×１０

公明党は各種手当てをひっくるめて市議の年収８００万円にすると言うんなら支持してあげてもいいが、そうじゃないなら意味ないじゃん

>>51
自分の卑屈さを恥じる気持ちって無い？

あるわけないか

公明党は意思表示をしただけでも他の談合政党より今回の件は立派だと思った。
それにしても民主党は中国と役人に本当に弱いな
。
何にも期待出来ん。

>>45
捏造有利！愛たかし無罪！
捏造有利！愛たかし無罪！

>>53
＞ 公明党は意思表示をしただけでも他の談合政党より今回の件は立派だと思った。

なんとかして体制に取り入ろうとする風見鶏だよ。政権与党の旨味が忘れられないだけ。

郵便で送られると、ああ、この人署名したんだなってのが
第三者に知られる可能性がでるわけなんだけど、何で
勝手に許可なく住所に郵便送ってくるの？

選管から送られてくる封筒を見て、ああ、この人署名したんだなってのが分かるとは思えんが。
つか審査終了後は縦覧があるから署名簿は第三者に見られるよ。知らなかった？

今回の事で公明党と大村を見直した。
談合政党と談合議員、金はしっかり１０倍貰っときま選管の１００倍は立派だな。

他のスレでは、政令指定都市と田舎を比べて10倍とか中日チラシ馬鹿じゃね？で一蹴された話題を
いまだ必死に引っ張る>>58ご苦労様ｗ

>>59
職員情報よりは新聞の方がまだ信用できるからな
２ｃｈとか新聞に関係なく偏った情報から消却していかなきゃなｗ

>>60
職員情報も何も、比較対象がおかしいのは客観的事実だが。
そんなものに踊らされるのは情弱以下の馬鹿だけ。

政令指定都市とか田舎とか関係なく赤字名古屋の財政の為にもそれこそボランティアでやったらいいんでないかね？
赤字を増やしてしまった責任を職員や市議ＯＢ選管にも少しは感じてもらいたいものだｗ

>>62
話のすり替えは河村派共通の芸風だな。
財政のことを心配するなら財政にダメージを与えるだけのバカ減税に反対しろよ。
あと、選挙を1〜2ヶ月前倒しするだけのために4億5千万使い込む市長とか。

名古屋の赤字財政を立て直す為に一番やらなければならないのは今までの赤字を作り出すような議員と職員の談合ではなく議員と職員がよく話し合って赤字財政を作り出してきた今までの反省をしてもらわなければならないという事だｗ

公明党株ストップ高

>>64
今現在赤字を増やし続けてる河村も同罪じゃねーかｗ
景気対策を話し合おうともせず、うわ言のように減税減税言ってるだけの分、
河村の方がタチが悪いわ。

鈴木望氏(61)　ネットワーク河村市長代表
http://www.city.iwata.shizuoka.jp/sportsplaza/images/9.2.jpg (写真右端)
名古屋とは無縁のよそ者、静岡県磐田市出身
22歳の娘が狂言失踪して涙で謝罪

平野一夫氏 (63)　ネットワーク河村市長 広報担当
http://www.asahi.com/areanews/images/NGY201010040019.jpg (写真右)
捏造署名を「請求代表者が行ったとは考えられない」とサポーターに責任転嫁

三宅功氏(56)　署名集めの請求代表者代表
http://www.asahi.com/areanews/images/NGY201010040019.jpg (写真中央)
庶民革命を叫ぶ庶民とはかけ離れた会社経営者

>>67
磐田辺りなら無縁って訳でもないでしょ

誰かジュビロ磐田と名古屋グランパスとどっちが大切か聞いてみれば

中日偏向新聞がオーナーの中日ドベゴンズは河村が利用しているけど
名古屋グランパスの利用は世界のトヨタがお断りしてますから

トヨタと名古屋市職員の組合が必死で応援する民主頑張れ！

「署名してないのに調査票が送られてきた」という件ばかりクローズアップされてるけど、

「相手が受任者」だったという回答がどれくらいあったかも発表してもらいたい


自分たちだけで集めたという請求代表者たちの嘘を暴く数字になるからね

>>72
15日現在回答数58,536
・対面ではない方法で署名　　1,021
・受任者に署名　　　　　　　　 17,895
・受任者でも請求者でもない　 1,734
・署名していない　　　　　　　　　 601
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
こりゃ逮捕者が出ないほうがおかしい。

>>73
河村曰く「署名してないってのは家族が書いたんでしょーよ」で
「本人以外が書いたら無効ってデカデカと書かなかった選管が悪い！！」だってｗ
無理矢理知事選と絡めようとしてることとかも含めて
風向きが変わるかもな

ソース張り忘れた
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010111702000194.html?ref=rank

・受任者に署名　　　　　　　　 17,895

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

まあ、笑い飛ばすのも外野としてはいいけど、
アホーターズは「担当者の名前書け」と指導しなかったのか？署名して後ろめたい訳でもないのに、その手続きを忘れるとは
情けない連中だ。こんな連中のために「請求者権限」を使う必要はないよ。

街かど署名と地方自治法署名の区別がついてないとしか言いようがない。

目的が正しければ手段は非合法でもいいってか
河村も正体知れたな。確信犯なだけにもっともタチが悪い。

>>72
>自分たちだけで集めたという請求代表者たちの嘘を暴く数字になるからね
勘違いしていません？
当初、選管は無記名の場合は代表者が集めたものとみなす！だから代表者すべてでなくてもいいわけねw
これでは受任者が(代表者扱いになるだけだからと)無記名で提出してもおかしくないと思う。
だから受任者に、無記名で提出しませんでしたか？と聞くのが正解！
私は受任者に署名提出しましたが、調査票が送られてきた。
間違いなくこの受任者が、無記名で提出している！！

職員はたかしが嫌いなのは分かるが何を応援してるのかを言う奴って全くいないよな。
恥ずかしがらずに民主党が好きです！
と叫んでみろよ。
職員は民主党が好きなんだろ？

>>79
勘違いしていません？
サポーターズは今回の調査対象になった１１万４千人分の署名について、
「全て請求代表者が集めた」と明言しとるんですよ。

受任者が委任状を付けないで（今回のやり方では刷り込み方式だが）署名集めしちゃいけないの。
地方自治法読んだことないの？罰則あるよ。

追加

選管が当初そんな説明をしたとは思えないが、
仮にそうであったとしても、請求代表者はそれを逆手にとったわけか。
勝手に人の名前書いたり、すごい団体だなオイ。

>>81
>サポーターズは今回の調査対象になった１１万４千人分の署名について、 「全て請求代表者が集めた」と明言しとるんですよ。
しかし請求代表者自信は全て自分たちが集めたとは言っていないのだよねw
あくまでサポーターズが言った言葉はね。
だから受任者が集めての無記名分が無効扱いになるのだろうけど・・。

しかし誰がどう考えても現に１万７８９５人が「受任者に署名した」ってことは、
受任者が無記名提出していたということだね。(こんなのは中卒でもわかるでしょ？)
だって俺が受任者に署名提出したのに、調査票が送られてきたのだから。
俺は嘘を書くのは嫌だから代表者でなくて受任者に○付けた。
だからしっかり無効票だよ！良かったねww

>>79
http://d.hatena.ne.jp/nagoya_ac/20100926/1285462139
>担当区以外の署名を集めたのは千種区の男性受任者。
>この際、千種区以外に瑞穂、東、守山、昭和、港などほぼ全区の署名用紙を用意。
>それぞれの用紙に、該当する区民が署名するが、用紙裏の受任者の氏名・住所欄は空欄のままだった。

>河村市長の支援団体は毎日新聞の取材に対し、指示したことを否定したうえで、
>「受任者欄に記入がない場合は署名簿を　破　棄　す　る　か、署名した人に　も　う　一　度　(署名を)お願いする」と説明した。

>>83
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101023k0000m040142000c.html
>選管は１０人の請求代表者以外が集めたものも含む疑いがあるとして、
>２４日までとしていた審査を調査のため約１カ月延ばすことを決めた。

>団体側は抗議書提出後に会見。
>９月６日以降の約２０日間に中区栄の署名受付会場で２万６０００人分を集めたことを例に
>「１１万４０００人分は　請　求　代　表　者　が　集　め　た　もので不思議な数字ではない」と断言した。

>>82,85
>選管が当初、受任者欄が空白の署名簿について「請求代表者が収集したとみなされ有効と判断される」と説明した
だから当初は請求代表者が収集したとみなされ有効と選管が言っていたわけね。あくまでみなすだよ。
しかしあまりに空白が多かったから問題になった。と選管は言っているが・・
選管はもし無記名が五万だろうが二万だろうが間違いなく問題にしていただろうけどね。
昨日のニュースで、いまだに残りの35万票の調査が終了していないって言っているのだから・・ww
完全な給料泥棒ww

だから本来は、当初から選管が受任者だろうが代表者だろうが無記名は無効！と言うべきだった。

>団体側は１１万４０００人分は請求代表者が集めたもので不思議な数字ではない
だから団体側が言っているだけで、請求代表者は言っていないのだよ。
選管も代表者には聞いていないし、代表者のコメントも無いw

で職員は何で民主を応援してるの？

>>８６
新聞ではそう書いてあるけど、記者会見では　請　求　代　表　者　が　散々言ってるぢゃん。
つか訴訟まで起こしてるぢゃん。監査委員にも申し立てしてるぢゃん。
請　求　代　表　者　が　。

>>87
>>87
サポーターさんもまともな反論できなくて大変だなｗｗｗ


民主だの自民だの政党に関係なく、河村が嫌われてるだけだろ。

>>86
訴訟内容は
市選管などは本来、２０日以内に署名審査を終え、有効署名数を公表する義務があるのに、
期間を延長し、公表もしない違法な状態を放置している！だよww
選管はまだ全て調査を終了していないのだから違法ってことの訴訟だね

>>90
ごめん、何故違法？

連投すまんが・・
記者会見で請求代表者本人が１１．４万票を全て代表者が集めました！と散々言ってた？？

>>92
ネットワーク河村（団体）が「請求代表者が全部集めた」と言ったからって、
請求代表者がそれを肯定してることにはならない、とでも言いたいのかお前は

http://www.asahicom.jp/politics/update/1023/images/NGY201010230004.jpg
↑団体と請求代表者が一緒に選管に抗議文渡してる写真な

>>89
ものは言いようだな。
自民も民主も関係なく（談合してるから関係ない）金の匂いがする方を応援する節操のない職員。

>>94
結局、河村になってから市の赤字は増えるだけ。
無論、職員の給料も下がるだけ。

職員から嫌われるだけで、全然好かれないってのは政治的手腕が無いっつー理由でもあるんだぜ。


無駄なコストを省く前に、まず減給って時点で経営者としての能力が皆無ってことは分かり切ってるけどね。

職員が民主を応援する理由を聞いているだけなんだが？
たかしの事は聞いていない。

じゃあスレ違いだね。

名古屋市の職員のスレがあるからそっちに行けば？

河村のサポーターはルールってものが分からんのだな。

>>91
地方自治法違反！審査期間は２０日以内と定められている。
>>93
抗議文は署名審査期間を延長し、公表もしない！ことへの抗議だねw

実際は代表者が集めたとされる11万4千票の内、数万票は受任者が集めて空白で提出したということだな。
調査票での選管の対応で、代表者に○を付ければ有効！受任者に○を付ければ無効！もちょっと変。
署名票に10人位書けるのかな？
1枚の署名票で10人の内訳が、5人が代表者に○を付ければ5票有効で、5人が受任者に○を付ければ5票無効になる？
嘘ついて代表者に○を付ければ有効！　　　　
本当のことで受任者に○を付ければ無効！　　　　なんかおかしいねwwww

>地方自治法違反！審査期間は２０日以内と定められている

http://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020_01.html
>総務省によると、審査期間を超えても請求内容が失われることはないため、
>審査期間の延長は事実上可能だという。
>過去には、２００５年に茨城県境町の町議会リコールの署名審査で審査に３７日間かけた例がある。

大体市税減税ったって減る額がでかいのはお金持ちばっかり！
そしてその穴埋めは市民サービス削減

名古屋市民のみなさん、「減税」ってあま〜い言葉につられて
実態はこれですよ？

>>98
>>93の写真は、>>85の会見の直前に撮られた写真だ
多分会見も団体と代表請求者が同席してただろう
いつも一緒に会見してるからな

>>98
１１万４０００全部無効にされても仕方がないレベルのいんちきなのに厚顔無恥にも程があるな

詐欺師サポーター集団が集うスレはここでつか？

職員は何で民主を応援してるのかちっとも答えてくれない。

＜名古屋リコール＞訂正申し出が殺到
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101119-00000003-mai-pol

河村市長のリコール主導「違和感」　片山総務相が苦言
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2010111902000020.html

＞片山善博総務相が中日新聞のインタビューに応じ、
＞名古屋市の河村たかし市長が主導する議会の解散請求（リコール）を
＞「違和感がある。自分だけが正しいと思うのはごう慢だ」と苦言を呈した。
＞リコール署名の有効性をめぐる選管の審査には
＞「確かめる必要があれば、期限を延長するのは仕方ない。
＞いいかげんな集め方は許されない」との見解を示した。

職員は何で民主を応援しているのかいまだに答えてくれない。

>>107
応援してないから答えないんじゃね？

名古屋市議会：リコール署名審査延長は適法

河村たかし名古屋市長が主導する市議会解散請求（リコール）の請求代表者が、リコール署名の有効・無効を
直ちに確定させることを求めた「仮の義務付け」申し立てについて、名古屋地裁（増田稔裁判長）は１９日、却下する決定をした。
市選管がリコール署名の審査期間を１カ月延長したことについて、同地裁は「合理的な理由があり適法」とした。
請求代表者側は決定を不服として名古屋高裁に即時抗告する方針。
請求代表者側は「地方自治法に２０日以内と規定された審査期間を延長するのは違法」と主張していた。
決定では「署名審査でどのような調査をどの範囲で行うかは、選管の合理的な裁量に委ねられており、裁量権の乱用は認められない」とし、
１カ月の審査延長期間を「相当なもの」と判断した。市選管側は「やむをえない場合は審査延長も可能で違法ではない」と主張していた。
同日会見した請求代表者代表の三宅功氏は「市民の熱い思いが裁判所に通じず残念」と述べた。
伊藤年一・市選管委員長は「引き続き各区選管において粛々と署名審査事務を進めていく」とコメントした。【丸山進】

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101120k0000m040098000c.html

＞三宅功氏は「市民の熱い思いが裁判所に通じず残念」と述べた。


お前はそれより先に「疑惑の署名簿は請求代表者が全部集めた」という嘘に対する弁明をしろよ

名古屋市議会リコール、3万6000人分の署名の無効について。
http://www.youtube.com/watch?v=4SEuHE8tnJw

雰囲気というか、勢いというか、私は流されていたことに気付きました。

４月になれば任期が来る市議の選挙を、わずか数ヶ月だけ早めることに、
どれだけ税金使ってるのか考えたことありますか。
選管が郵送調査に３０００万使うことを「税金のムダ」とか言って怒ってますが、

そもそもこんな意味のない署名でも、選管は審査せざるを得ず、
３０００万どころぢゃない税金がかかってる。我々の意味のない署名運動のせいで。
さらに住民投票なんて１回やるだけで約４億。
どうせ４月には選挙なのに、わざわざ４億かけてやることでしょうか。

もし、請求代表者の誰かが、次の市議選で出馬するなら、今回の一連の動きは、
税金を私物化しながらの事前運動としか考えられない。
私たちは愚かにも、利用されたんです。

市会議員選挙と市長選挙と県知事選挙を一緒にやることで
コストが下がるなんてのも嘘だと知りました。
というか、ここには住民投票の話が抜け落ちている。この時点でもおかしいです。

もともと市会議員選挙は県会議員選挙と一緒にやっていたものを、
わざわざ別々にし、県知事選挙と一緒にやるということは、
４月には４億かけて県会議員選挙のみやらなくてはならなくなるだけ。

市長が辞めて選挙になる場合、現職市長が再選されれば、その任期は
従来の任期の残期間しかないそうです。つまり４年後は知事選と市長選は別々になります。

というか、市議会を解散して市長選挙と一緒にやるって言ってたのに、
県知事選挙と市長選挙を一緒にやるって、おかしいですよね。
まだ２年も任期のある市長が、わざわざ４億の金を使って意味のない選挙をやろうとしている。

もう、やめましょう。

>>112
保身しか考えられない赤字職員の意識がいまだに全く変わらないから市長も名古屋市民も大変なんだよ。

まあ保身を考えずに仕事してる人間がいるなら見てみたいもんだ

しか

ID:lC0UwfNeは社会に出て働いた経験の無い引きこもり

↑
お役所仕事しか出来ない典型的な赤字職員。
税金であって自分の金ではないから適当にアイヨ〜、次の書類はどれ〜？、アイヨ〜、ハンコは何処に押すの〜？、アイヨ〜、次、アイヨ〜。

>>117
おまえは親の年金の心配だけしておけ
死んだらちゃんと死亡届をそのお役所に出すんだぞ
お前の人生もそこで終わるから安心しとけ

>>118
そう言えば北区だったな？
もうすでに亡くなっている住所には家も無い高齢者に年金を役所が何十年も払い続けていた馬鹿な話。
縦割りで役所内で連絡が上手くいっていなかったのが原因らしいが、金を預ける市民の気持ちにもなれよ。
全国に恥を晒して情けなくないのか？
面の皮が厚いだけで首にもならん市長の揚げ足取りしてるだけの楽ちんな仕事で大変羨ましいわｗ

>>119
何も知らんヤツが、事が起きると偉そうにしゃべり出す。
まさに劣化した市民の象徴だなお前。どの職場も現場は大変なんだよ。

ミスしといてアホくさ

>>119
またそういう嘘を平気で吐く
>もうすでに亡くなっている住所には家も無い高齢者に
>年金を役所が何十年も払い続けていた馬鹿な話。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　↑北区の件でこんな事実は無い

市議会リコール署名、審査終了へ＝住民投票必要数確保が焦点−名古屋

　名古屋市の河村たかし市長が主導する市議会の解散請求（リコール）運動で、市長の支援団体が
提出した４６万５５９４人分の署名の審査を終えた同市の１６区の選挙管理委員会は２４日午前から、
有効署名数を確定するための会合を順次開催する。解散の是非を問う住民投票に必要な署名数は、
有権者の約２割の３６万５７９５人分。提出署名の７８．６％以上が有効なら必要数に達する。
　署名簿には、署名集めの担当者を示す「受任者」欄の記入が必要だが、１０人いる請求代表者が
集めた場合は空欄でもよい。市選管は、提出署名のうち同欄が空欄の１１万４８０５人分について、
数が多すぎるとして審査期間を約１カ月延長、署名者に調査票を郵送するなどして審査してきた。
　署名は２５日から来月１日まで各区で市民の縦覧に付され、異議申し立てがなければ効力が
最終的に確定。署名が必要数を上回っていた場合、政令市で初の議会解散の是非を問う住民投票が
来年１月か２月に行われる見込み。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010112400092

>>122
屁理屈ばかりじゃ成長しないぞ。
ミスしたら反省しろ。
せめて自分で責任が取れる人間になれ。

無効票の水増ししても市民はいずれ市議選で結果を出します

必要数に届かずｗ

誤字脱字とか重箱の隅つつくみたいに弾きまくったんだろうな選管様はｗ

【速報ニュース】

名古屋リコール署名、必要数に届かず
　名古屋市議会の解散請求（リコール）で、署名審査の結果を住民投票に必要な数に届かなかないことが確実になった。
（中日新聞）

http://www.chunichi.co.jp/article/sokuhou/detail/index.html

>>125
ということですね。今回の件は一生忘れない

　河村たかし市長は２４日夕、必要数を下回る見通しを受け「民主主義の恐るべき危機だ」と述べた。

（中日新聞）

あんな犯罪まがいの署名集めで民意を語るとか、

民主主義が聞いてあきれるわ

市議ＯＢが選管やってるなんてどっかの半島みたいで恥ずかしい事だよｗ

名古屋市議会：リコール署名審査延長は適法
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101120k0000m040098000c.html

＞決定では「署名審査でどのような調査をどの範囲で行うかは、選管の合理的な裁量に委ねられており、
＞裁量権の乱用は認められない」とし、 １カ月の審査延長期間を「相当なもの」と判断した。

>>132
法的手順を無視して市民の声とやらを利用して勝手にやっていいならそれは法治国家じゃないぜ

法治国家はいいけど選管が天下りだもんｗ
イメージ悪くて恥ずかしいよｗ

選管が信用できないことが最大の
民主主義の危機

地裁にも抗議に行けよｗｗｗ

名古屋市議という生き物はどこまでも・・・

>>137
なあ。それこそ抗議活動すりゃいいじゃん。
ここまででかいこえで市制をひっかきまわしてきたんだし。
河村がやれって言えばシンパのみなさんは頑張って選管を叩き潰せるだろ。

http://blog.canpan.info/jacevo-board/archive/201

【政治】河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」が求めた名古屋市議会のリコール不発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290589876/

選管だ市議だとレッテル貼りしてるたかしシンパは
次に地裁が申し立てを却下したら
それも陰謀だと騒ぐつもりなのかね？

市議から天下ってきた市議ＯＢの選管というののどこがレッテル貼りなんだよ？
紛れもない事実ではないか？
それとも肩書きを言われると困るような後ろ暗い事があるんか？

別に？
それ以外ほたえてる奴の意図が俺の貧しい知能では想像できなかったからな。

地裁ではすでに選管の判断は合法だったって見解が出てるんだけど
河村信者はこれからどうするつもりなのかな

リコールで厳格化して何が悪いんだ？選挙で選ばれた議員で構成される
議会を解散させるんだぞ。投票は秘密投票が保障されているがそりゃ、投票の時に
かなり厳格化されてるからだろ。

より主体的に政治に関わりを持とうとするリコールの署名の集まりで
厳格化しても別に問題ないだろ。

河村は明らかに暴走している。民主党出身ってこんなんばっかだな。
別に自民が良いとは言わんが、カスはカスだ。

民意だの熱意だのが暴走してんだよ
何も見えてないんだ

>>146
>より主体的に政治に関わりを持とうとするリコールの署名の集まりで
>厳格化しても別に問題ないだろ。

そもそもが最初から票の集め方に関して問題点は指摘されてたんだし
個人を特定できてしかも瑕疵や重複の出ない合法的な手段に乗っ取って署名を集めてりゃ良かったんだよなあ
最初からあからさまにそういうやり方をゴリおししといて、いざちゃんと調査しようとしたらあれこれと文句付ける
それこそ選管を馬鹿にしてるだろ
そのうち選管のねつ造とか言い出すんじゃないの
まるで子供がゴネてるみたいだ

■2009年名古屋市長選での河村以外の候補者への投票数
　282,990　細川 昌彦
　*73,640　太田 義郎
　**7,335　黒田 克明
　-------
　363,965　　合計



河村以外への投票数 ３６万３９６５人　＞＞＞＞＞　インチキ署名 ３５万３７９１人

どっちにしても、リコールは成立するだろ。
河村の執念深さは並じゃないし、マジでもう1回やる。

選管の捏造はあるでしょ
そもそも今の日本の選挙は５倍以上の格差のある不平等な選挙だしね

>>149
任期満了に間に合わないし、選挙後1年間はリコールは禁止。
>>150
直接請求というのは法律遵守したらこうなるのが当然。
裁判に訴えても違憲判決でもなければ逆転は無理。

日本の選挙制度というのは勝てば官軍で現職議員に都合のいいシステムになってるからな
長年そのシステムを使って議会のお手盛りで選挙を実行してきた選管を相手に議会リコールさせるのは簡単な事では無いわけで

4月に選挙やるのに何故今解散させなければならないのかや
トリプル選にしなければいけないかの説明が全く無くて
知名度がある市長が議会を悪と断罪しての
市長主導での市議会リコールが成立寸前だったなんて
市長に煽りに乗せられ過ぎ

おい！おい！
何だこの市の選管は？
北朝鮮かよｗ
ひでえ〜都市だなｗ

選挙管理委員会が、議会の影響下にあるのだから、
議員の給与引き下げに妨害が生じるのは当たり前。

ミャンマー並の妨害だよ。

リコール後に、書式の判定基準を変更して、
多数の無効票を出すなんて、あり得ない。

東京国税局からの妨害？
名古屋の税金安くなったら本社を東京から名古屋に移す企業が増える
名古屋に本社移すと東京から名古屋の税務署に移すことになる

何あの桜井って市議？
無効票が多くて満面の笑みで喜んでるけど？
怒るんなら分かるが喜んでるだぜ。
何この都市？
北朝鮮かよ？
本当に情けないよｗ

>>1
支持団体が一人で家族全員分の署名をした
そしてそれを止めなかったのが原因らしい
サインは自分でしないと無効
つまり妻（夫）や親戚祖父母の分も書いていたのが
筆跡は同じということで無効
それで大幅減ということだ

今解散すると民主党議員は壊滅的な打撃をうけるからな（松戸で１４→２　現職全員落選）
公明は固定票だから問題ない
自民もある程度は固定票がある
民主の支持基盤（労組等貧困層）は減税日本にとられる

まあ河村はそもそも民主党だからな、減税日本は言わば生まれ変わった民主党
減税日本が出来ればもはや悪いイメージしかない「民主党」はなくなるかも

不動産屋とか保険屋がシロートには分からないように小さい字で書いておいて、後から金をせびるやり方と一緒だな。
あったまいい〜

１割でリコールしてもいいと思うがな、テロ起こすに十分だろ
民主主義が日本におきた理由は米の値を吊り上げた悪徳商人に
米騒動で国民が怒ってそれを軍隊で政府が鎮圧しよう
とした原敬総理を東京駅で暗殺したことによって民主化に成功した

何勘違いしてるか知らんが
公明党は支持母体からの収入があるんだよ
民主は日教組とかそういう団体がメインだから収入が少ない、せいぜい金融業者とパチンコ
以前外国の企業から献金を受けてた民主の国会議員がいたが問題になった（違法ではない）から神経質だな、小沢もああなったし

小学校のとき教師
が生徒をえこひいきして自分の車のフロントガラスを石で割られて
腹立てていたこと思い出した

公明党

金が無くなっても問題ない
固定票で出馬した議員は確実に当選
だからリコールに肯定的なのか

>>155

結局大村に相乗りしたいだけでしょ

千葉景子落選の時よりすごい顔だ！
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/101125/lcl1011250832001-p1.htm

ブラクラだろこれｗ

自分らが不正なことしておいて
短期間の審査で不正をスルーせずに
ちゃんと審査するなんて卑怯だし不正だ！！ってｗｗｗ

ズルしたのがバレるから延長するな！調べるな！って言ってるだけだよな
突っ込みどころが満載過ぎるわ

福島啓氏弁護士は「本来重要なのは約４６万人の署名した市民の意思。選管は基準の厳格さを重視し、かたくなだ」と反発した。
いやだから「署名していない」と回答した人がいるんだっつーの
勝手に署名した奴の意思なんてしらんわ

「本来重要なのは（一人で）約４６万人の署名（を捏造）した市民の意思。選管は基準の厳格さを重視し、かたくなだ」

こりゃ〜市議ＯＢの選管の事は日本の大問題に発展するなｗ

このリコールの目的ってそもそも何なの？
審査期間延長にすら文句つけるのが、不正がバレないためじゃないとしたら
トリプル選のためって理由しかないけど
トリプル選やりたいって市長の都合だけで議会解散ってのもどうなのよ？

選挙つまり民主主義が始まった理由は税金問題で始まった、フランスでは
ルイ１６世は嫁もろともギロチン刑
イギリスも国王処刑、日本は原敬が暗殺されて普通選挙制度

国会議員は年収２０００万円越えてるが票を１５万票獲得している、
なら一人２００円払って民主主義を獲得している、

市議会議員は１０００万円だというが何票獲得？
７万表は獲得しないとおかしい

自分たちの都合で社会の仕組みを無視していいなら
法も規則も議会も市長そのものもいらんだろ
デモでもなんでもやればいい
それでリコール賛成派以外の他の市民が振り向いてくれるかどうかは別だけどな
自分たちで周囲にレッテル貼って気に入らない存在を否定してるだけだよ
ネットワーク河村のやつらは

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101125/lcl1011250832001-n1.htm

河村市を作って独立してそこで信者と一生クネってればいいのに

民主主義の危機
市議ＯＢ選管がはたして公正な立場といえるかどうか？
そもそも落選した議員しか不正を暴かないという事もかなり変な話だ。
公正な組織と思われなくても仕方ないな。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　 　　リコールの結果は？
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　　猿並みの署名だから無効？！
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　 えせ人類　おめ
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　

選管が市議OBだからってのは、論点が変わってる。
民主主義の最たる選挙によって選ばれた議会を、ある団体が解散させようとした訳だから、審査は厳正に行われるべきだし、行われて当然。

それで文句あるならじゃあ誰に調停を頼めば良いんだろうな
選管の組織にも文句付けて自分たちの都合いい人間をあてがうのかね

裁判員の中にもし被害者家族が入っていたら厳正に裁く事は出来るか？
厳正に公平に行うには裁く側にどちらかの関係者がいないという事が大前提の話ではないか？
選管が市議ＯＢっていうのはどう考えても気持ち悪い。

市長が主導しての市議会リコールなんて時点で
第三者なんていないだろ…
その辺の一般市民を選管にする訳にはいかないんだし

■2009年名古屋市長選での河村以外の候補者への投票数
　282,990　細川 昌彦
　*73,640　太田 義郎
　**7,335　黒田 克明
　-------
　363,965　　合計



河村以外への投票数 ３６万３９６５人　＞＞＞＞＞　インチキ署名 ３５万３７９１人

　一方、河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は２５日午前に請求代表者らを交えて
今後の対応を協議。請求代表者による徹底的な縦覧により、再審査で無効となった２万２０００人分を
拾い出し、「誤解に基づく回答だった」と署名者本人に確認した上で一括して異議申し立てする方針を
決めた。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010112502000207.html

確かめるのは選管もやったことだから問題はないけど
「誤解に基づく回答だった」と決めつけているところが
河村たかし市長の支援団体の性格をよくあらわしている。
署名者本人に確認したら本人の正確な解答だったなら
どうするのだろうと思う。

一人で家族分とかまとめて書いた署名は筆頭以外無効にしたって事なんだろ
請願署名とかと違って市民に選ばれた議員の失職を求める署名なんだから厳格な審査は当然の事かと

リコール派は「集め方に問題があった署名」を集中的に有効にしろと求めるんだろう。
あと１万２００４人分有効になれば良いと考えているのだろうから。

でもそもそも明らかな無効票もびっくりするくらい出ていることに少しは問題意識を
持ってもいいんじゃいか？

http://www.asahi.com/politics/update/1124/NGY201011240011.html
＞市選管が２４日にまとめた審査結果によると、無効となったのは、
＞選挙人名簿に名前がない人の署名（４万３８１８人分）
＞▽集め方に問題があった署名（２万２９９０人分）
＞▽代筆とみられる署名（１万６７８７人分）
＞▽同じ人が重複して書いた署名（１万８２人分）
＞――など計１１万１８１１人分の署名で、無効率は２４％に上った。

河村大村を泥沼に引き込むなよ。
自民党にとって大村は大切な人材なんだ。
愛知県自民の大切な一員なんだ。

河村辞職＆知事･市長同日選ですか･･･

事実上アホーターズの市議選を見捨てたということですね

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=sinsonic12

河村シンパはマルチポスト使って印象操作しようとか必死すぎるな

>>190
今回の河村たかし発言に対するアホーターズのコメントがすぐに聞きたいものだ

アホーターズ代表の元磐田市長には特に

フィリピンのような選挙違反を選管がやっているって必死すぎｗ　おまえら粛清だ

何この選管の詐欺的な行為は？
とりあえず無効にしたけど間違ってたら自分から名乗り出てね、有効にするからねって、市民をおちょくっとんのか？
選管がこんなんでは北朝鮮にも一応は選挙があるんだし名古屋市も北朝鮮と同じようなレベルの選挙が行われてるのかもしれないな。
市議ＯＢが選管やったり、世襲議員が職業として後を継いだり、北朝鮮とたいして変わんねぇーじゃんかｗ

【画像】　河村たかしがものすごい形相で「リコール不成立はおかしい、選管が民主主義つぶした」と主張
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290643267/

>>192
「これがなぜ無効」異議５百件…名古屋リコール

　名古屋市議会の解散請求（リコール）に向けて集められた署名簿を一般に公開する「縦覧」が
２５日、市内全１６の区選挙管理委員会で始まった。
　市選管によると、初日は、署名を集めた「受任者」や実際に署名した市民ら計約２４８０人が
訪れ、約５００件の異議申し立てがあった。
　千種区選管では、受任者だった主婦（６２）が「集めた署名がなぜ無効なのか」と、職員に
説明を求めた。しかし、「中学生が含まれている」などと指摘されると、「この時は一生懸命
だったから……」と肩を落としていた。中区選管を訪れた男性（７０）は、「再審査の調査票は
質問項目が分かりにくかった。後からルールを変えるようなやり方はフェアではない」と話した。
　また、昭和区選管では、河村たかし市長の支援団体のメンバーら数人〜２０人前後が入れ替わり
訪れ、受任者欄が空白で再審査対象となった署名簿のうち、無効とされた署名をすべてノートに
書き写していた。
　メンバーの一人は、同一人物による筆跡と判断されて無効になった署名を見て、「まったく似てない。
異議申し立てをする」と語気を強め、別のメンバーは「再審査で『受任者から署名を求められた』と
回答し、無効になった人の家をすべて訪れ、『分からない』という回答に替えてもらって有効署名を
増やす」と話した。
　支援団体はこうした活動を組織的に行い、一括して異議申し立てする方針で、市選管に対しても
縦覧・異議申し立て期間を１週間延長するように要望した。
　署名簿の縦覧と異議申し立ては１２月１日までで、選管は申し立てから２週間以内に審査し、
１２月中旬に最終的な有効署名数が確定する。市選管が２４日に発表した有効署名数は
計３５万３７９１人分で、法定数を１万２００４人下回った。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101126-OYT1T00197.htm

＞しかし、「中学生が含まれている」などと指摘されると、
＞「この時は一生懸命だったから……」と肩を落としていた。

なんか意味は分からんが面白すぎ。

>>197
「頑張って10回署名したよ！！」ってオバちゃんもいたし
何なんだろうなこのギャグはｗ

うちのも無効票になっていた。
やっぱり裏書きで引っかけられました。

よって、異議申し立てを済ませました。

厳正な審査という割にはやり方がかなりセコイな

支援者たちがリコールを成立させるために1票でも多く有効にしようと努力してる最中に、

河村はリコール不成立をさっさと認めて辞職


はしごを外された支援者はいい面の皮



さすが自称民意を大切にする河村さんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
ケータイ大喜利の審査方が、よっぽど厳正だ。

宝くじの団体に天下った奴が毎年、毎年、３億円当たるぐらい厳正な話でとても信頼できる。

今時なんじゃそりゃなみそぎ選挙気取りだなまるで。
あと、どうしても大村と歩調あわせたいみたいだけどなんなんだぜ。
ホモ仲間なのか？

>>186
「署名者本人に確認したら本人の正確な回答だったなら」だった。



＞「誤解に基づく回答だった」と署名者本人に確認した上で一括して
＞異議申し立てする方針を決めた。


一括して異議申し立てするというのはダメだろう。
署名者本人が異議申し立てしないと裁判しても勝てないだろう。
なんかすべてにおいて考え方が雑すぎる。

請求代表者は全ての署名について異議申し立てできたハズ。
問題は「署名者本人に確認して本人の正確な回答だった」ことをどう証明するか。
最終的にはどうせまた暴徒を送り込むんだろ。真正のバカだから。
請求代表者でもないのに記者会見に映ってるチンピラっぽいやつ、あいつが酷いらしい。
あんなんが次の市議選出たら、絶対に落とさなければ市民が不幸だ。
よ〜く覚えておこう。アホーターズのツンツン頭のチンピラ君。

>>196
河村名古屋市長：会見でしどろもどろ　辞職表明

　名古屋市の河村たかし市長（６２）は２６日午後の記者会見で、来月下旬の辞職を正式表明した。
河村市長は辞職理由について、市議会解散請求（リコール）をめぐる署名問題での引責を再度強調したが、
知事選に出馬を予定する大村秀章衆院議員（５０）の選挙戦を有利に進める狙いは明白で、記者から
理由を問われてしどろもどろになる場面もあった。
　河村市長は「署名された方の意思を自分なりに受け止めて、もう一回市長選の場で意見を聞きたい」と
署名が法定数に届かなかったことを理由の第一に挙げた。開会中の１１月定例会では、市長がこだわる
市民税１０％減税や議員報酬半減条例案に一部会派が歩み寄る動きも出ていたが、「（議案が）通ったとしても
辞めたと思う」と説明した。
　現在支援団体らが進めているリコール署名の効力の異議申し立ての結果、一転して法定署名数に達した場合でも
「一応こういう数字が出たので……」と辞職方針は変えない姿勢を見せた。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101127k0000m010141000c.html

　河村市長は今すぐでなく、十二月下旬に辞職するという。市長選を来年二月の愛知県知事選とダブル選挙にするためだ。知事選に
挑む盟友の大村秀章衆院議員（自民）と連携し、ダブル勝利を目指す戦略が見えてくる。
　不可欠な選挙なら、市民もいとわない。けれど市長選を、知事選で盟友の援護射撃に利用しようということなら「選挙の私物化」
とみなされても仕方あるまい。
　辞職から市長選までの年末年始は、名古屋市が来年度予算を編成する最も大事な時期だ。なのに肝心の市長が不在となる。
　減税恒久化も報酬半額も、これほどの署名数となった民意に押され、議会側は歩み寄らざるをえなくなった。現在の十一月議会で
賛成に回る会派も出てきたが、対立の構図に逆戻りする心配がある。
　いよいよ市政を動かし始めたこの民意の力。これを味方に、今は選挙ではなく、仕事をする。考え直す時間はまだある。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010112702000010.html

>>208
誤爆

こっちのスレに貼ろうと思ったのに間違えた
　↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1288172227/135n-136

請求代表者どもよぉ、お前らが集めた受任者が警察騒ぎ起こしとるんだぞ？
説明するなり謝るなりしねぇのかよ。しつけがなってない犬は首輪外しちゃダメだよwww
あ、請求代表者もむしろ煽ってるんだっけ？バカな飼い主１０人にに狂犬５万人。
これが民意だってｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101128-OYT1T00023.htm
名古屋リコール・選管資料、何者かが持ち去る？

名古屋市議会の解散請求（リコール）に向けて集められた署名の縦覧・異議申し立てを巡り、
同市北区選挙管理委員会の内部資料がなくなっていたことが２７日、北区選管への取材でわかった。
北区選管は何者かが持ち去ったとみて、市選管と対応を協議する方針だ。

なくなった内部資料は、再審査で無効になった署名に付けた整理番号と、
その署名が書かれた署名簿の番号の一覧表（Ａ４判、約３０ページ）。
北区選管には約４万人分の署名簿があるが、この一覧表と縦覧中の署名簿を照らし合わせれば、
無効署名だけを探すことができるという。

北区選管によると、２６日、署名集めの中心となった請求代表者や
受任者ら約１５０人が縦覧会場を訪れ、一覧表を見せるように要求。
北区選管は閲覧を認めたが、その後、一覧表がなくなったという。
河村たかし市長の支援団体側は無効署名とされた人に直接働きかけ、
有効署名数を増やす活動を行っており、署名集めを担当した受任者らが各区の縦覧会場を訪れている。

（2010年11月28日03時03分 読売新聞）

>>211
何をやっとるんだ？
北区の選管は？
危機管理能力０だな！
区民に謝れ税金泥棒！

妨害かもね。
もう、何でもありだな。

関連スレにまとめを書いて貼ったよ。

【名古屋市議会解散請求署名活動のまとめ】
（ソースは紙の新聞、ネットの新聞、名古屋市選挙管理委員会委員長伊藤年一、
区の選挙管理委員会、請求代表者）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1290662843/57-65n

>>211　誰が盗んだんでしょうかね。こんな番号しか書いてない書類、
一般の人には無価値のはずなんだけどなぁ。
これを盗んでまで欲しいという人がいるんですね。分かります。
犯人はいずれ逮捕されるでしょうね。最低ですね。
でも職員さんは数人しかいないのに１５０人もの暴徒に迫られて、
けが人がでなくて何よりです。お疲れ様でした。

>>212 みたいな何も知らないくせに、無神経な発言を垂れ流すキチガイもいますが、
ハエだと思って気になさらないでください。

書類を盗んだ犯人が一刻も早く逮捕されることを祈っています。

>>215
北区の役所あかんわ〜
途上国では投票用紙が盗まれる事がよくあるがまさか北区でこんな事があるとは夢にも思わんかったな！
北区の役所は最悪だな！

河村たかしなら
これも民意だ

職員がきちんと対応するべきだったとか
言うのだろうか

縦覧、週末鈍い出足　名古屋リコール署名
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010112790130753.html
＞北区役所では、縦覧に来た受任者らが指示に従わないとして
＞選管が警察に通報し、署員９人が駆けつける騒ぎもあった。

北区は河村支援犯罪者の巣窟か
さっさと逮捕しろ

盗まれても謝罪はせんわ責任はとらんわ反省はしんわ見苦しすぎるな選管

>>219　責任転嫁も甚だしいなお前。

自分とこの低能受任者が、
行政文書を盗んでも謝罪はせんわ責任はとらんわ反省はしんわ見苦しすぎるなアホーターズ。だろ？

>>216　>>219
ひどいな！
盗まれる選挙管理委員会より
盗んだ150人の暴徒の方が悪いのに決まっているだろ！

警察を権威だと思っとる阿呆ども

トロい警官など殴られて当然だろ

>>221
危機管理能力ＺＥＲＯの名古屋市役人は市民のプライバシーを保護するつもりもないらしいな。
そんな物、盗まれる方も悪いに決まっとるだろ！
親方丸八の名古屋市役人に謝罪の文字はなし。

>>216 >>219 >>223

無党派さん、必死にお疲れ様でございます。

かわむら氏自体に魅力がないな。下品だよな

リコール資料は棚に…持ち去り疑惑「ぬれぎぬ」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101128-OYT1T00595.htm

日頃の勤務姿勢に問題あり。

真っ先に疑われる河村アホーターズｗ

北区って終わってんなｗ

北区の件は本当にみっともないとしか言いようがないが、
でも実際、北区の縦覧会場は暴動直前まで行ってたらしい。
写真を撮るなと言っても聞かず、とった画像を消去しろと言っても無視。
不満があれば大声でわめきちらし、周りの縦覧者を洗脳商法のように煽る。
こんなんが何人もいて、警察呼ぶしかなかったらしい。
ま、言い訳にはならんが。

>>229
本当は盗難に合ったけど両方の思わくの落とし所で手を打ったんじゃないの〜？

【調査票返信なしの人の署名の扱いを巡る市選挙管理委員会の悪巧み】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1290662843/72-73n

半笑いで辞職会見
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_0586.jpg
↓
市民・マスコミ・市議会から批判続出
↓
3日後、泣き芸を駆使して言い訳
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_0587.jpg

河村３大キ○ガイ理論

ABC理論(えーびーしーりろん)
いわゆる永田メール事件の際に河村たかし氏が唱えた理論の一つ。
A(堀江被告)を告発するのにB(Aの周辺の人物)が作ってCに示したものなら偽物とは言えないとのこと。

エルメス理論(えるめすりろん)
いわゆる永田メール事件の際に河村たかし氏が唱えた理論の一つ。
偽物の包み紙でも中身は本物のエルメスのバッグの可能性があるとのこと。

チャンス理論(ちゃんすりろん)
いわゆる永田メール事件の際に河村たかし氏が唱えた理論の一つ。
民間人が疑惑を向けられた場合、国政調査権を発動し国会の場で冤罪を晴らす機会があるのは素晴らしいとのこと。

>>ID:pehZOmHQ

姑息に、風評まき散らし作戦ですか？
何でそんなに必死なん？

>>232
橋下知事　河村市長を評価「壁ぶつかれば最後は選挙しかない」

　大阪府の橋下徹知事は２６日、河村たかし名古屋市長が辞職と出直し選出馬の考えを
表明したことについて「権力者が意思表示をしようとして壁にぶつかれば、最後は選挙
しかない」と述べ、決断を評価した。
　２５日夜に電話し、その際河村氏がリコール運動の署名審査が厳しかったと話して
いたことを明らかにした。知事は「選挙では候補者名を相当書き間違えても有権者の
意思を重くみて有効になる。今回バランスを欠く審査をしてたなら大問題だ」と強調した。
府庁で記者団に述べた。
[ 2010年11月26日 11:09 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101126037.html

3万2000人異議申立てがあったらしいね、1万2000人復活できるかな。　こんどは市選管への目は厳しいぞ

↓バカムラの思いつき政策など所詮こんなもの


「減税分は寄付」０．５％　市民アンケ　市長の主張浸透せず
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20101129-OYT8T01213.htm
名古屋市が今年度開始した「市民税１０％減税」の使途を市政アンケートで尋ねたところ、
河村たかし市長が呼び掛ける寄付にあてた人は０・５％にとどまったことが分かった。
「減税で名古屋に寄付文化を広げる」との市長の主張は全く浸透していないことが浮き彫りになった。


市民３分演説が風前のともしび　河村市長提案、１１月たった１人
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20101202/CK2010120202000096.html
演説制度は河村たかし市長の提案で導入。
本会議場での実施を求めたが、議会側から「議場は選挙の洗礼を受けた議員が意見を述べる場」
と異論が出たため、定例会ごとに常任委員会の冒頭で行うことにした。
応募者は初回の２月定例会こそ３８人いたが、その後は先細り。６月は１３人、９月は３人、
１１月はついに１人にまで減った。

◇違反署名、一部は有効に
　地方自治法施行令の規定で、受任者は同じ区の有権者の署名しか集められない。だが、
本来無効となる他区の受任者が集めた署名が少なくとも二つの区選管に提出され、一部の
署名は有効となっていた。
　問題の署名は９月１９日に千種区の男性受任者が同区内の駅前で集めた。この受任者は
千種区以外にも、ほぼ全区の署名簿を用意。その場での毎日新聞の取材に「違反だと認識
しているが、支援団体に『区外の署名は受任者欄を書かず、区ごとに紙を分けて集めるよう
に』と指示された」と証言した。訪れた市民に「区外でも署名できるか」と聞かれ、この受任者が
「大丈夫」と答える場面もあった。
　この際に集められた署名簿が二つの区に１枚ずつ提出されていたことがわかった。受任者
欄は空白だったため郵送による個別調査の対象になったとみられるが、有効とされた署名も
複数あった。
　支援団体は従来「集め方に問題のある署名簿が見つかれば破棄し、提出しない」と説明して
いた。法令違反の署名簿を提出したことに、団体の平野一夫広報担当は「問題のある署名簿を
２０〜３０枚破棄した。そうした署名簿が提出されることはあってはならない。わざとではなく、
多くの署名簿を処理する際に手違いで交じったのかもしれない」と釈明した。
　市選管の伊藤年一委員長は「純粋な気持ちで書いた署名が無効になったのは集め方に問題が
あり、団体の責任だ。同様に違反の疑いのある署名は各区にある。団体は大いに反省してもらい
たい」と述べた。【丸山進】

毎日新聞　2010年12月2日　中部朝刊

http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20101202ddq041010013000c.html

>>236
言うならいい加減な管理をした団体に家

「ものすごい」「どえりゃー」「恐ろしい」「とてつもない」

河村に騙される奴らがすぐ引っかかる言葉。
これらを言葉の頭につけるだけで、さもすごい事のように錯覚してしまう幼稚な馬鹿たちが河村に踊らされている。

支援団体が駆け込みで異議申立てした2万人分をどうすれば一括却下できるか思案中

>>240
市制なごやを読めばやつがどれだけ何も考えてないやつかよくわかるな

橋下知事、河村市長らとの連携に否定的
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101207-OYT1T00029.htm


やっぱりなｗ
表面上仲が良いように見せても河村みたいな無能と連携するつもりはないんだよな

橋下知事一転、中京都構想で河村・大村氏と連携
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101208-OYT1T00576.htm

橋下大阪知事：河村名古屋市長らとの連携を表明
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101208k0000e040035000c.html　

橋下知事、河村市長らと「連携」決断　都知事選と連携も
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201012080060.html

>>237
地域委員会も無駄のカタマリ

河村たかし好きの名古屋市民には

もうとことんやらせてみてもらって

あとで自分たちの投票がどうだったかを

ぜひ検証してもらいたいものだ

カリスマに踊らされてるやつは事がすんだ後で絶対反省なんかしない
「誰にも責任は無かったよね」って自己完結して終わり
で、また都合のいい事を言うやつに簡単に騙されて踊らされる
これの繰り返しなのは歴史が証明してる

【政治】名古屋市議会リコール　住民投票実施確実な情勢に　
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1292362646/

【名古屋】名古屋市の市議会解散請求、署名必要数を大幅に下回る 河村たかし市長の支援団体が実施
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1290586575/


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1288652811/226

河村はともかく、議会を支持する人間っているの？
とりあえず世襲は止めてくれ。北朝鮮か？
オレは金一族を支持できんね。

３６万超の住民投票が有効になったことは凄いことだ。そこは否定する余地は
まあほぼない。

ただ、１０万名近く無効になった事実も結構重いと思うんだが。署名・捺印してるんだろ。
縦覧期間に見に行かなかったのは付き合いでわりかし「どうでも良い」か
それこそ「問題」ある署名か？「〇〇ネットワーク」って言う「市民団体」は
本当に胡散臭いのが多い。

これで次に選管が本番のリコール投票をやったときにポシャっても
選管の陰謀だ！とか騒ぐのかな

もう騒がないだろ？
選管の正体を皆わかってるんだからｗ

選管が議員ＯＢがいるってことで、議員軍団のなりふり構わぬ抵抗ってこと？
実際名古屋市民はどう思っているの？

非常に恥ずかしい、うちは6人区だから2人は落とせるんじゃないかな

全部陰謀論で敵だ敵だとレッテル貼りしてまわるんだから
どんな所、誰が選管やっても同じなんだろうな
そんなんでこの後支持者が増えるのかね
明らかに選民思想なのに

固定資産税も減税目指す＝市民税減税の恒久化後−河村名古屋市長

　来年１月に辞職し、出直し市長選への出馬を表明した名古屋市の河村たかし市長は２０日、
市長に再選した場合、「最優先で市民税１０％減税の恒久化を実現させ、その後に固定資産税に
ついても恒久的な減税を目指す」との方針を明らかにした。減税の割合は、１０％程度を想定
しているという。　
　固定資産税は、土地や家屋の所有者に課税される。税率は大半の市町村が、固定資産の評価額
などに基づき算出される課税標準の１．４％に設定しており、減税が実現すれば政令市初となる。
　河村市長は、昨年４月の市長選で恒久的な市民税１０％減税を公約に掲げ当選したが、市議会は
１１月までに、計２回恒久減税条例案を否決。「改めて民意を問う」として、辞職、再出馬し、
来年２月６日投開票の愛知県知事選と、市議会解散の賛否を問う住民投票とのトリプル投票を
目指している。
　固定資産税は市町村の主要財源の一つで、名古屋市の２００９年度決算では１９４７億円と、
税収総額４９３８億円のうち、約４割を占める。市民税１０％減税と並行して、固定資産税も
減税すれば大幅な減収となるが、河村市長は「大胆な減税や規制緩和で産業の誘致・育成を図れば、
将来的に税収は拡大する」と話している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010122000708

橋下知事「すばらしい民主主義の実践」　河村市長辞職
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201012200042.html

河村たかし大絶賛の橋下

なら大阪でも減税やるんか？

言うのは只。口から出まかせ出放題は詐欺師の常道。

調停無視して大暴れしてるやつらが口にするのかなあと＞民主主義

>>257
数を頼んで議会を潰そうとして失敗したら
今度はどうしてもダブル選挙にしたくて辞職とかどこが民主主義？

メーテレの討論番組で片山さつき様は
市長は名古屋だけ考えていてはいけない！
日本全体が元気にならないといけないのに市長は名古屋だけ元気にしようとしてる！
減税も、
名古屋の市債がこんなにあるのに減税してどうするの！
って言ってたのに、
名古屋で放送される大阪の番組で片山さつき様は
東京大阪を中心に日本を元気にしないといけない！
減税して外資を呼び込むべき！
と二枚舌…
結局、頭のいい人も名古屋のことなんて真面目に考えてくれない…
ただメーテレの討論番組をジャマしにきただけ…
市債のことも
経済全体のパイを大きくすることを優先にする話だったのに
”市債は借金じゃない”だけを取り上げて市長を攻撃…
知っていながらわざと市長を煽る経済のプロ、さつき様…
となりの市議連中もニコニコ顔…

時代は地方分権から中央集権へ 日本文化を潰す橋下徹から行政権を取り上げよ - 読売新聞

http://s02.megalodon.jp/2008-0727-1313-17/www2.imgup.org/iup655014.jpg

（サントリー文化財団理事　山崎正和）

あいち・リポート：大治町の町民税減税可決　町長と議会にしこり　／愛知

　◇引きずる「酒気帯び事故」
　大治町議会で今月、来年度のみ個人町民税を総額で約１０％減らす条例案が可決された。減税を公約に
掲げた岩本好広町長（５１）が就任して半年。単年度の減税効果を疑問視する声も根強く、採決は８対４の
賛成多数だった。さらに町長が町議時代の０８年に起こしたとされる酒気帯び運転事故をめぐり、議会との
しこりも残る。しかし岩本町長は「自分が町長になったことで、議会が行政のチェックマンとなった」と
行政と議会のなれ合いが解消された、と強気だ。
　「不況でも町民の皆さんに頑張ってください、という町からのメッセージだ」。２２日、減税条例案可決後の
会見で、岩本町長が胸をはった。しかし、議会の減税条例に対する姿勢は、もろ手を上げて賛成という状態では
なかった。
　条例案を審議した総務教育常任委員会では、地方交付税交付団体の大治町が減税に踏み切る整合性や減税後の
財源確保に対して疑問が呈された。これに対し町側は、地方交付税は町固有の財源▽４３億円規模の２５０事業を
見直す−−などと説明した。
　当初、減税反対が多数を占めていたが、委員会は、福祉、教育での住民サービス維持などに配慮を求める付帯決議を
することで「反対する理由がない」として、減税条例案に渋々ながら賛成する方向に転じた。
　委員の一人は「単年度ではメリットがないと思うが、町民にとって減税は悪いことではない。結局、大きな問題では
ないということだ」と打ち明ける。別の委員は「財源は借金返済へ回すべきでは」と指摘し、全面的な賛成ではなかっ
たという。本会議では「ばらまき減税だ」とする意見や、委員会が賛成に転じたことを追及する質問も出た。
　１２月定例会は初日から紛糾した。町が飲酒運転根絶を目指して交通安全条例改正案を提出したためだ。
　岩本町長は町議時代の０８年７月、酒気帯び運転で事故を起こし、昨年３月、略式命令を受け罰金を納めたという。
これを受け議会は昨年６月、岩本氏に対する議員辞職勧告決議案を可決した。岩本氏は昨年６月の定例会で「町民の
皆さんに大変ご迷惑をおかけしたことを深く反省している」などと述べたものの、町議を辞職しなかった。
　このため、交通安全条例改正案について議員からは「町長に（飲酒運転根絶を）啓発する資格があるのか」と疑問視
する声が上がった。昨年６月定例会での岩本氏の発言についても「酒気帯び運転を認めていない」と、批判する意見が
出た。
　議会内には、岩本町長から事故についての明確な釈明や反省がないとの不満が残り、町長就任後も事実説明を求める声が
続く。だが町長は「すでに昨年６月議会で謝罪をした」と突っぱねる。
　町長は今年５月、名古屋市との合併などを掲げて初当選したが、就任直後から、議会との対立が鮮明になっている。９月
定例会では、副町長選任が否決された。岩本町長は減税を大治町の改革の一歩と位置づける。しかし、議会とのしこりは
残ったままで、厳しい町政運営が予想される。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101230-00000010-mailo-l23

＜大治町長選＞減税派当選で河村・名古屋市長、合併に前向き
http://ameblo.jp/vopscvamx7f/entry-10551009308.html



市民減税、財源は…　不況の影、恒久化阻む
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010121202000029.html

大治町と合併しても名古屋市に何のメリットもない。
港区の火葬場を大治に移転してもらおうか？

逆に市の負担になりそうだな
インフラ整備とかも市がやらないと駄目になるんだろうし

火葬場と競輪場と競馬場の面倒を見てもらおう。

河村市長は公約の市民税１０％減税の恒久化などの実現を市議会が
認めないことを挙げ「議会を変えないと何も変わらない」と住民投票の意義を強調。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294122636/

河村たかし市長　名古屋市
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1292555568/

もし今回の選挙で河村の望む結果となったら、ちょっと怖い。
どんな法案でも通し放題ってことになるんだよね。

多数決が民主主義だとか思ってる残念な人たちをなんとかしないとな

>>271
多数決は民主主義の基本ですがな。
少数意見が通って多数意見が通らなくなればそれは
民主主義とは言わん。意見を通したければまず
多数派になるのは当たり前。多数派になれないのは
その人の主張かその人自身に問題があるだけの話。

その単純二者択一論が民主主義じゃないってんだよ
わかってないな
同調圧力をかけて行けば良いって発想は独裁だろ

そもそも河村が信用できない、分かりやすいパフォーマンスをして
名古屋をムチャクチャにするだけして、任期満了後はハイさよならで
その後は国政に返り咲きたいだけだと思う。

要は名古屋は踏み台

トヨタを抱えた自治体を自分の言いなりにした上での全国出馬だもん
そりゃ目の色変わるだろうな

うんざりだ・・・

【民主党】岡田幹事長「財源を明らかにしないまま減税を主張するのは人気取り以外の何物でもない」 河村市長を批判★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295571414/

自己採点８２点「信を問う」　河村市長が辞職

　名古屋市の河村たかし市長は２１日、任期を２年３カ月余り残して辞職した。自らの辞職に
伴う２３日告示の出直し市長選に出馬する。２１日の退任会見で河村市長は「市長選の最大公約
だった市民税１０％減税の否決は私への不信任。市民の信を問うのが誠実な態度だ」と述べ、
辞職と再出馬に理解を求めた。
　河村市長は「民意に沿った政治を貫きたいだけ。漫然と市長を続けることこそ市政の私物化だ」と
強調。自己採点は「水道料金の値下げなど、結構やりましたから」と８２点。残り１８点は
「見果てぬ夢」と表現した。
　河村市長は市長室の整理を済ませ、午後５時２５分、幹部職員ら５０人に見送られ「庶民革命、
勝たないかん」と叫んで市役所を後にした。
　２月７日の新市長誕生まで山田雅雄副市長が職務代理者を務める。
　市長と対峙（たいじ）してきた横井利明議長は「市民が市政に関心を寄せるきっかけをつくった点は
評価する。任期途中で辞めるのではなく、最後まできちんと議場で議論を尽くしたかった」と振り返った。
　河村市長の議会批判が市議会に改革を促した点も認め、「議員の意識は変わった。軌道に乗った改革を
見届けてほしかった。河村さんのような政治手法に対して議会の機能を高めていく必要があると感じた」
と感慨深げに話した。

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/vsshigikai/list/201101/CK2011012202000172.html

名古屋市長選が告示、４氏届け出　市民税減税が争点

　前市長の辞職に伴う名古屋市長選が23日、告示された。立候補を届け出たのは前衆院議員の
石田芳弘氏（65）＝民主、社民、国民新推薦＝、元参院議員の八田ひろ子氏（64）＝共産推薦＝、
前名古屋市議の杉山均氏（54）、地域政党「減税日本」公認で前職の河村たかし氏（62）の４人。
　20日に告示された愛知県知事選とともに４月の統一地方選の前哨戦と位置付けられる。石田氏は
自民党愛知県連の推薦も受けており、首長が率いる地域政党と既存の中央政党が対決する構図と
なっている。
　市民税減税や議会改革などの是非が争点。投開票は２月６日で、愛知県知事選と名古屋市議会解散の
是非を問う住民投票も同日の「トリプル投票」となる。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819496E3EAE2E2908DE0E1E2E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

【地方行政／愛知】名古屋出直し市長選　河村たかし氏ら4人立候補
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295764629/

【政治】「首相は月給２０６万円、たった５千円カットしただけ」…公明党とみんなの党が菅直人首相を攻撃
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1296637681/

　集計し直したら　有効になった！？

　　いままでの選挙でも　どんな票の数え方をしていたか

　　　わかったものでは無い

投票用紙に鉛筆記入ってどうしてなんだ
消して改ざんするのか

改ざんはないと思うが、異常に無効票が多いかもしれない
「賛成」の成の「ハネ」がないから無効だとか

>>274
なんか実況スレがこれまでの市議ども落っこちろ！
河村バンザーイのオンパレードでなあ・・・
まあ今日はしかたないか

小泉が暴れてた時もこんなだったなあ
はりきる無能にそのパフォーマンスだけで納得する一部の有権者
デキレースが見えすぎて投票にも行かずあきらめきってる多くの有権者
河村がもう少し長期的展望のある人ならまだ我慢も出来るけど
地域ナショナリズムをくすぐる発言しかしてないし
河村支持者にも影響を与える公共サービスに関しての言及はほとんど無し
ことし以降の恒久減税とそれを実現するための合理化は
市議会議員のコスト削減だけじゃ絶対にまかなえないのに
しかし投票率が低いよなあ。こんな大事なイベントでも投票に足が向かないのか・・・

>>285
やる前から結果が見えてたからな

河村たかし市長　名古屋市　part2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1296994508/

名古屋の市会議員の議員報酬

毎月の歳費１０１万円×１２ヶ月　　　　　　１，２１２万円
ボーナス（年間）　　　　　　　　　　　　　　　　　４６９万円
政務調査費５５万円×１２ヶ月　　　　　　　　６６０万円（非課税・領収書不要）
議会にでると費用弁償１万円×９０日　　　　　９０万円
4年の間に1回の海外視察１２０万÷４　　　　　３０万円
地下鉄・市バスの無料パス（月に３万として）　３６万円
-----------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２，４９７万円


他に、組合報酬が、プラス４０、５０万円？両方入ってたら８５万円？

名古屋港管理組合は市議と県議計３０人で構成、年間約１０日の会議開催で報酬は年４６万８千円。
名古屋競輪組合は市議と県議計１６人で、年３日の会議で年３７万２千円と独自条例で定めている。


税金からの年金の補填もたっぷり♪

税金で補填され続ける議員特権の代表。１２年で生涯保障

議員特権の代名詞といえる議員年金。
３期１２年議員を務めると､充実した年金を終身受け取ることができます。
当然､その他の年金の併用もOK。また市・府とそれぞれ別建てなので､
市会議員３期と府会議員３期の２つ分､即ち２倍の年金を受給できるという異常な制度ですｗ

>>288
> 地下鉄・市バスの無料パス（月に３万として）　３６万円

全線定期が月１．８万なのになんで月３万にしたの？

もらいすぎだとは思わない俺は異常なんだろうな
河村信者からしたら

>>289
そうなんだ。訂正しといて♪

>>288
> 毎月の歳費１０１万円×１２ヶ月　　　　　　１，２１２万円

議員報酬は、議長　月額　1,225,000円、副議長　月額　1,078,000円、議員　月額　990,000円
ttp://www.reiki.city.nagoya.jp/reiki_int/reiki_honbun/i5020288001.html
なのになんでそのどれでもない１０１万円にしたの？

スレ立てた。

【藤田和秀…】河村たかしを罵ってきた名古屋市議員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1297405235/l50

>>292
以前は、平議員で101万円だった。

>>288
> ボーナス（年間）　　　　　　　　　　　　　　　　　４６９万円

ボーナスは、月額×3.1だから、議長 約３８０万、副議長 約３３４万、議員 約３０７万
なのになんで４６９万円にしたの？

適当な事を言う奴がいるな

>>294
こういういい加減な数字のウソに簡単にだまされて鵜呑みにするのが河村サポーターズの程度の低さの証明ですなあ

神奈川県警　ドキュン署対決！！

53 ：名無しさん＠十周年 ：2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)

南署と鎌倉署が酷すぎる件。

あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が３人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで２名の警察官が職を失っている。

2010-12-30 女性の下半身触る 南警察署の巡査部長(37)・天間久之容疑★←南署（スカート盗撮隊)
2009-12-15 盗撮 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←南署(スカート盗撮隊)
2009-07-16 盗撮 国際捜査課 黒坂篤警部補（41）
2009-04-04 盗撮 旭署地域課 山田倫久（みちひさ）巡査（２３）横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補（５４）★←南署(スカート盗撮隊)
2009-01-12 盗撮 三崎署 臼井茂行警部補（59）
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長（27）
2007-07-26 盗撮 鎌倉署地域課 警部補（47）■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-07-17 盗撮 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-05-24 盗撮 警泉署 伊藤健二巡査（25） 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 盗撮 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2005-06-04 盗撮 中原署 男性巡査長(25)


南署：横浜市南区大岡2-31-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/35ps/35_idx.htm
鎌倉署：鎌倉市小町１-８-４
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/64ps/64_idx.htm

>>288
> 政務調査費５５万円×１２ヶ月　　　　　　　　６６０万円（非課税・領収書不要）

政務調査費は月５０万なのになんで５５万にしたの？
ttp://www.reiki.city.nagoya.jp/reiki_int/reiki_honbun/i5020027001.html
しかも所属会派に人数分を支給して、使わずに約１割を返還してるのに満額議員個人が懐に入れてるみたいにしたのはなんでなの？

>288みたいな情弱に、息をするように吐いた
こういう数字の嘘を信じ込ませるのはカワムラ…間違えた、カンタンだね！

カマッテがやってるのかネットワーク河村のやつらがやってるのか
信者が善かれと思ってやってるのか、単なる阿呆かしらんが
河村シンパのやつは毎度毎度墓穴掘りまくりだな

トヨタさえ上回る！？ 名古屋市役所の高給

「トヨタの給与は日本一というのが、愛知県の常識です。でも高卒の基本給を比較すると、
新入社員から退職間際の職員まで、すべての年代において市役所のほうが高かったんです」

プレジデント 2009年5.4号
http://president.jp.reuters.com/article/2009/10/02/24D25F94-A9A9-11DE-842F-0D193F99CD51.php

>>302
あのなあ
高卒と比べてどうするんだよ
トヨタが安すぎるだけだとなぜ思わない？

【藤田和秀…】河村たかしを罵ってきた名古屋市議員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1297405235/l50

世界一不運な議会名古屋市議会

河村さん！！！
がんばれーーーー！！！

市民県民国民の目に見えない政治はもう終わりにしてください。

『どうか一度民主党に任せてみてください！』

せやな

せやな

【政治】「申し訳ございませんでした」→「謝ってもどうせ報道しないだろう」　公費視察に女性同行の名古屋市議、開き直るようなそぶり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343541896/

【政治】「申し訳ございませんでした」→「謝ってもどうせ報道しないだろう」　公費視察に女性同行の名古屋市議、開き直るようなそぶり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343541896/

お譲りします (ご連絡くださった方の情報は秘密厳守いたします)
607年聖�ｺ太子創建　法隆寺歴史上初めての記録に残る刑事事件証明の資料

法隆寺　大野玄妙管長※１が自身の犯した犯罪事実※２を公に認める正真正銘の内容証明郵便物による
証明書をご希望の方お一人にお譲りしたいと思います。
ご希望の方　ご質問の方は下記のメールアドレスに連絡してくださる様お願い申しあげます。

　　　　　　　　　[email protected]
※１　奈良県生駒郡斑鳩町法隆寺山内1-1　宗教法人　聖�ｺ宗　法隆寺　大野玄妙管長
　　　 (基本財産総額金　312009500円　法隆寺境内建物　境内地　宝物の処分等に関する定め「奈良法務局謄本記載」
　　　　境内建物　境内地　宝物の処分等は信徒総代の同意を得て聖徳宗管長の承認を受けなければならない)
※２　世界文化遺産指定登録「法隆寺仏教建造物」の破壊　毀損　隠蔽指定建材廃棄物不法投棄処理法違反
　　　 として奈良県警は被疑者とし大野玄妙管長を書類送検され大野玄妙管長も自身の犯罪を認め自供したが
　　　 不起訴※３となった
※３　奈良県荒井正吾県知事と奈良地方検察庁　野島光博次席検事との談合により事件隠蔽の為不起訴とした
　　　 汚職事件。

http://jyousyokou.tripod.com/page7.html

コピペスレ