1 :
:
2 :
無党派さん:01/10/01 16:14 ID:esV9x2W2
これって個人情報保護法の関連?
3 :
:01/10/01 16:45 ID:IvDmAEDI
いままでは民事では法律上の義務がなかったので
作るというはなし話。
4 :
:01/10/01 16:50 ID:IvDmAEDI
\(^▽^)/<新スレおめでとうございまーす♪
6 :
無党派さん:01/10/02 21:52 ID:hur9HANs
これって個人情報保護法の関連?_???????????????????????????????????????????????
7 :
:01/10/02 23:33 ID:a6s/y.6Q
個人情報保護法より2ちゃんねらーとっては身近な問題で他人事ではない。
8 :
:01/10/06 12:17 ID:k2/cnfaA
9 :
こういう事が起きたらしょうがないでしょ規制されても:01/10/06 12:19 ID:l16gbK82
茨城県守谷町の小学生を誘拐するとの内容のメッセージがインターネットのホームページの掲示板に送られていたことが5日、分かった。同町教委は同日、町内の全9小学校で児童を集団下校させたほか、欠席した児童の安否確認、学校訪問者のチェック強化を指示した。
町によると、5日朝にメッセージを見つけた住民からの連絡があった。メッセージは4日午後8時に発信されていた。町教委は5日正午までに全児童の無事を確認したが、「もしメッセージが本当だったら困るので、対応せざるを得なかった」と困惑している。
掲示板にはこれまでも同様の悪質なメッセージが十数回送られ、中には「中学2年生を殺す」(4月26日)▽「女子高校生を殺す」(6月26日)など同町の青少年への危害を予告するようなものもあった。
この掲示板は東京都内の個人が運営、発信元は一切記録されないため、匿名の情報が大量に書き込まれている。昨年5月には、西日本鉄道高速バス乗っ取り事件の少年
10 :
:01/10/08 11:47 ID:Nz3t6PJ6
スレッド立てた人のIPは乗るんでしょ。
11 :
:01/10/16 22:52 ID:/c3E7YMI
12 :
:01/10/16 22:58 ID:/c3E7YMI
13 :
:01/10/19 19:44 ID:u91D8v1Z
14 :
無党派さん:01/10/19 19:48 ID:Vwy6F1M5
どひゃああ
15 :
無党派さん:01/10/19 20:36 ID:+FRgprTc
これまで規制が入らない方が異常
16 :
無党派さん:01/10/19 21:16 ID:u91D8v1Z
17 :
無党派さん:01/10/21 00:00 ID:hG1N6Z1f
あげ
18 :
無党派さん:01/10/21 00:15 ID:qYfzq7dQ
枝野センセイは戦ってくれるだろう
19 :
名無しのGON:01/10/21 01:29 ID:8yFaRnSq
>9
根拠を個人の権利の侵害に置き、被害者の申告にまかせたのでは、
犯罪誘発を目的としたモノを未然に取り締まることはできない。
また内容の真偽についても触れていない。
違法コピーサイトの取り締まりとしてならわかるが、
中傷カキコ対策としては間違っている。
俺は情報ソースには公共放送しか使ってないので裁判になっても困らんが。
20 :
:01/10/22 10:22 ID:Xv6EiMqQ
>>18 風営法の時は議員さんは全員無関心でした。
21 :
無党派さん:01/10/22 11:03 ID:06NhtoLs
社民党全議員は戦ってくれるだろう
個人的には販売終了したワレズははありがたいのだが
22 :
無党派さん:01/10/25 23:51 ID:w9cXmrrm
>>20 142回-衆-地方行政委員会-13号 1998/04/28より
○畠山(健治郎)委員 最後に、大臣にまとめとしてお伺いをいたしたいというふうに
思います。
昨日、日弁連の会長声明がございまして、今回の風営法規制に関して多くの懸念が
ある、こういう談話が発表されております。と同時に、ある雑誌からすれば、この
ままでは警察がインターネットを制圧するのではないだろうかというふうな懸念が
述べられております。率直に言って、この種の懸念があることは間違いないという
ふうに思います。どうかひとつ、この懸念が懸念にならないように、大臣の決意の
ほどを最後にお伺いさせていただきたいというふうに思います。
○上杉(光弘)国務大臣 いろいろ委員の皆さんからも御指摘をされましたし、また弁護士会
や雑誌等、御批判や御意見もいただいておるところでございます。そのような心配の
ないように対応してまいりたいと考えております。
○畠山委員 時間になりましたので、終わります。ありがとうございました。
○加藤委員長 これにて本案に対する質疑は終局いたしました。
―――――――――――――
○加藤委員長 これより討論に入るのでありますが、討論の申し出がありません
ので、直ちに採決に入ります。
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律案に
ついて採決いたします。
本案に賛成の諸君の起立を求めます。
〔賛成者起立〕
○加藤(卓二)委員長 起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決し
ました。
23 :
22:01/10/25 23:57 ID:w9cXmrrm
24 :
19:01/10/28 13:02 ID:kXRIItUY
違法コピーサイトの取り締まりについてはあきらめるしかないんじゃない?
2ちゃんの現状でさえ削除対象みたいだし、現実的には海外なら取り締まり不能な場合も
あるわけだし(俺は違法コピー反対だが)
ここは中傷カキコ対策に話を絞って、事実に即した報道の自由を守ると言う観点から
反対したり、修正を迫ったりしないと議員も動けないと思うよ。
25 :
無党派さん:01/10/28 13:08 ID:EJoop7ol
にちゃんねらーのゆっきーだとおもいます。
26 :
無党派さん:01/10/30 00:55 ID:Bl6wXHjJ
27 :
悪法:01/10/30 01:14 ID:SPwh+7vO
28 :
私は送った。:01/10/30 01:15 ID:SPwh+7vO
題名:プロバイダー責任法案について
私は東京都在住の***(本名)と申します。
報道で発表された
プロバイダー責任法案について
私は疑問を感じています。
ネット社会は双方向の情報発信をしたり
ホームページで意見を言って実社会をガラス張りにして
世の中を効率的に動かすから、世の中にとって良いものだと
私は思います。
個人が世の中の非効率な部分を指摘したら
大きな組織によってもみ消されてしまうのでこの法律はよくないです。
それよりもメディアリテラシーの教育をしたほうがいいと
私は思います。
テレビでUFO番組を放送しても誰も信じないように
ネットの情報もそうやって真贋を見極める目を養う
啓蒙運動をしたほうがいいと私は思います。
規制よりも真贋を見極める啓蒙運動のほうが
「文化」の発展には望ましい方向だと私は思います。
どうか、この法案を考え直してください。
29 :
無党派さん:01/10/30 13:34 ID:TPrG8xte
政党としてこの法案に反対するのはどこですか?
与党の自民党、保守党、公明党は賛成だと思うけど、
民主党、自由党、社民党、共産党はどう対応するのだろう?
反対する政党をこの法案に限っては応援したい。
30 :
無党派さん:01/10/30 13:39 ID:EeaU7D4o
>社民党全議員は戦ってくれるだろう
前、田原が朝生で2ちゃんねるのことに言及したとき、
辻本政審会長は、2ちゃんねるの批判してました。
31 :
無党派さん:01/10/30 14:04 ID:RrMrpTby
無責任に誹謗中傷する事を防止するのが
この法律の基本趣旨みたいなこと言ってるけど
普通に考えりゃあ「盗聴法」があるんだから
誹謗中傷の犯人はすぐ特定できるのだから
この法案いらないンじゃない?
32 :
無党派さん:01/11/01 23:19 ID:ScqWQpXs
33 :
無党派さん:01/11/01 23:26 ID:ScqWQpXs
34 :
無党派さん:01/11/01 23:27 ID:ScqWQpXs
35 :
無党派さん:01/11/01 23:27 ID:ScqWQpXs
36 :
無党派さん:01/11/02 01:40 ID:gK++H8fE
塩爺は戦ってくれるやろ。
あんなに持ち上げてくれたんやから。
でも忘れている恐れはあるけどな。
37 :
無党派さん:01/11/03 18:01 ID:mDg0EHlz
議員選挙板はいまいち盛り上がってないよなぁ。
他にも話題がたくさんあるからかもしれないけど。
この法案が成立したら真っ先に萎縮しそうな板だと思うけど。
ネットで政治批判したら議員さんから内容証明郵便が届くようになるかもしれないのに。
38 :
無党派さん:01/11/03 21:44 ID:/dEHrKhb
お前ら勝手すぎる。
自分達の権利が侵されそうになるととたんに権利、権利、か?
普段弱いもののために、体張って主張してきた人間にえせ人権屋などと
罵倒しておいてそれか?
これまで散々権利の名の元に他者の尊厳を踏みにじり、濫用の限りを
尽くしてきておいて、今度は権利を守れ、か?
普段通り、「権利ばっかり主張して義務を・・」ってな硬派な態度で臨ん
でみろ。自業自得。
39 :
無党派さん:01/11/03 21:47 ID:ivDC02Y7
>38
で?賛成?
40 :
無党派さん:01/11/03 21:48 ID:/dEHrKhb
オレはお前らの言う「えせ人権屋」だから反対。
お前等みたいののためになってしまうと思うと情けないが、おまえらみ
たいな連中と一緒にされて、言論封殺は勘弁して欲しいからね。
41 :
:01/11/03 21:49 ID:jWN+/F+g
>散々権利の名の元に他者の尊厳を踏みにじり、濫用の限りを
>尽くしてきておいて、今度は権利を守れ
権利を使い権利を守る
当たり前の事だろ バカじゃねえの?
42 :
無党派さん:01/11/03 21:52 ID:1CH7+mEq
規制をする事には大賛成
やくざのが暴対法で表立ったしのぎが
得られなくなった以上ネットへ大量に進出する事は間違いないし
芸能人が逮捕された時の掲示板の荒れ方など尋常ではないし
法整備や明文化は急務だろう。規制反対の世論を作りたい
のであればまず他のBBSに乗り込んで2ちゃんからきた、と名乗ったり
コピペによる妨害をしない事だろう。それがなくならなければ
世論は同調しない。
43 :
無党派さん:01/11/03 21:57 ID:/dEHrKhb
>>41 その当たり前のことをする「えせ人権屋」を徹底的に罵倒したのがこの
板の人間。
でも自分の権利のために同じことするのは「当たり前」。それが勝手だ
と言っている。
>>42 そうだね、節度を守るしかもはやテはないね。
問題のあることをしてるのは一部であって全体ではない、ってのは通用
しない世の中になってきてるからね。
それはココでも同じだと思うけど。
44 :
:01/11/03 22:11 ID:jWN+/F+g
脅しかけるしかないね
賛成議員の落選運動をネットでやるか
落選運動なら誹謗中傷にも当たるまい。
45 :
無党派さん:01/11/03 22:16 ID:1CH7+mEq
42、で書いた事をどれだけの奴が分かるかどうか・・・。
46 :
こんなの張れば規制されるのはあたりまえやろ:01/11/03 23:08 ID:1CH7+mEq
47 :
無党派さん:01/11/04 19:43 ID:bq7Z1MYn
規制するか否かの問題ではなく、この法案はどうよ?っていう議論をしないと意味がないよ。
規制を望む人が逆に規制されちゃう可能性もあるよ。
48 :
無党派さん:01/11/04 20:49 ID:2KAEivKW
おまえらはしたのか?そういう理性的な内容の検討を。
特定の勢力が何か言えばアラ探し、内容を検討したとは到底思えない。
しまいにはその勢力が物言うこと自体を否定。
酷いヤツは死ね、だ。
お前等は勝手過ぎるんだよ。
内容を云々なんて吹っ飛んでるんだよ、とうの昔に。
同じコトをされるときがくる。当然の報い。
ざまぁ見やがれ。
49 :
無党派さん:01/11/05 03:55 ID:+KisDBJE
2ちゃんねるは日本の恥
したがってこの法案ができることに大賛成
50 :
時代は輪廻:01/11/05 04:25 ID:MqFCmHnG
恥で済ませる奴も居るんだね
10年後の想像も出来ないオヤクソッカーと命名してやる
51 :
無党派さん:01/11/05 09:21 ID:DPKgwUB6
47の言う通り規制そのものに対する抗議ではなく、
法案に対してどうかという議論にすべきだ
2ch規制すると言えば大部分が賛成するに決まっとる
ある意味暴対法と同じ
我々はネットヤクザとして闘わなければ
52 :
無党派さん:01/11/06 02:24 ID:lCynKFsk
53 :
無党派さん:01/11/07 02:01 ID:+dEsA2QA
54 :
無党派さん:01/11/07 17:48 ID:whB04RqY
審議中継が見れるようになったよ。
2ちゃんねるが話題になったよ。N生命の件で。
55 :
今亜寿:01/11/07 17:50 ID:+XDSqKew
するなよ
一部の気違いのせいでまともな人間まで白眼視
されるのは迷惑ですな
56 :
無党派さん:01/11/07 18:43 ID:whB04RqY
委員会では全会一致で可決した。
今国会中に成立するんだろうか?
57 :
てぃかげ:01/11/07 18:54 ID:OAzWUTdn
河野太郎さんなら理解してくれんじゃないの?
58 :
無党派さん:01/11/09 05:06 ID:Wgdbc88A
今日は参院本会議だよぉ
>>55 ここにも偽者…(苦笑
しかもやってるやつは同じIDか。
60 :
無党派さん:01/11/09 14:51 ID:b9f7av8e
61 :
無党派さん:01/11/09 15:01 ID:b9f7av8e
62 :
無党派さん:01/11/09 15:12 ID:2NlXk0WL
63 :
無党派さん:01/11/09 15:26 ID:s0dpza/5
最初はそうかもしれんけど、
この法律の運用を注視していかないと間違った方向に進む場合もあるよ。
賛成だろうが反対だろうが多くの国民に関わる重要なことなので、
もっとマスコミは注目して欲しいものだが。
64 :
無党派さん:01/11/09 16:19 ID:s0dpza/5
全会一致で可決
投票総数223
賛成 223
反対 0
65 :
無党派さん:01/11/09 16:25 ID:AnvIc9DP
ニチャンネラはあくまで強きをくじき弱きを守るようじゃなきゃな。
なんか単なるイジメみたいなことばっかやってるからな
66 :
無党派さん:01/11/09 17:48 ID:sAc/yrlw
国際板の枢機郷を逮捕できるような法律をつくれ!!
67 :
無党派さん:01/11/09 18:28 ID:wCF3UvjD
弱いものいじめをなくしたら何が残る
2ちゃんに
68 :
手心:01/11/10 10:42 ID:o6qiIhFV
u
69 :
無党派さん:01/11/11 11:48 ID:mTzsvOxM
70 :
:01/11/12 20:16 ID:A4sxrXTH
71 :
無党派さん:01/11/12 21:17 ID:l5mQr7qH
72 :
無党派さん:01/11/15 17:44 ID:PiQqleFu
今日の衆院総務委員会で趣旨説明がありました。
http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=14961 http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=14961 そして、明日の9時から総務委員会があります。
11月16日(金)の中継予定
開会予定時刻 会議名
13:00 本会議
8:50 厚労農水経産連合審査会
9:00 総務委員会
10:30 法務委員会
12:15 経済産業委員会
16:30 厚生労働委員会
http://www.shugiintv.go.jp/tomo.cfm 9時に総務委員会があって、13時に本会議がある。
もしかしたら明日が最後かもしれん。
慎重な審議をしてもらわねばならん。
メルマガ、メーリングリスト、IRC、P2P、NetNewsなど
ウェブ以外の情報流通にも対処できるのか否か。
ウェブ上でもチャットなどその場でログが流れてしまう場合はどうなのか。
回線業者、ホスティング業者、サイト管理人、掲示板管理人など一つの事例で
特定電気通信役務提供者が複数いる場合はどういう対応が望ましいのか。
様々な疑問がまだ審議されておりません。
もっといろんな疑問がまだまだあるはずです。
参議院では十分な審議がされないまま可決してしまいました。
衆院ではそうならないよう我々国民がこの法案審議を注視しなければなりません。
明日の総務委員会を見れる人は中継を見てください。
私たちのインターネット利用に深く関わる問題です。
73 :
無党派さん:01/11/16 01:30 ID:tkjQ/EU/
匿名掲示板で言論とはお粗末な言論だな。お前日本人だという事ここで証明してみろよ。(藁
便所の落書き消されて言論統制だってよ。
74 :
無党派さん:01/11/16 08:50 ID:Ketp2w24
75 :
無党派さん:01/11/16 12:50 ID:Ketp2w24
76 :
ffffff:01/11/16 12:53 ID:4kkVjSOg
77 :
真実遠く…:01/11/18 19:26 ID:wKH/X/QT
政治家の噂話を書き込むときに、
中傷[らしき]不確実な発言を紹介、
それを否定したい人物が、参考文献なりを探すのもだめになるのか?
だめなら[弾圧]に限りなく近い、(そのもの?)
善しなら[中傷らしい発言]がまぎれそう。
どぎつくてもいい、ただ純粋に真実がほしいのに、
まぎれてどんどん遠くなる…(嘆
78 :
無党派さん:01/11/18 21:05 ID:nmzh1nPH
無傷で真実を得ようなんて甘いですな
79 :
:01/11/18 21:59 ID:MWpRY2oo
実質的な審議は次の通常国会だとおもったのに。
インターネットで重要な法案がこんないいかげんな審議でいいのか?
質疑応答もほとんどなし、参考人招致もなし
議員さん法案まともに読んでいたのか?
80 :
無党派さん:01/11/18 22:06 ID:nmzh1nPH
まともに読んだからこそ迅速に通す
皆賛成なのだろう
国民の大多数も相次ぐネット犯罪にうんざりしているはずだ
81 :
無党派さん:01/11/20 08:06 ID:sdlkbX6r
82 :
無党派さん:01/11/20 10:46 ID:TxYRqaq/
中継中
83 :
無党派さん:01/11/20 12:50 ID:sdlkbX6r
委員会で可決しちゃったよ。次の衆院本会議で法案成立だよ。
84 :
無党派さん:01/11/22 19:14 ID:9tOOsW9s
成立したよ。
2chのメルマガでもこのこと書いてあるから見てみてみ。
85 :
無党派さん:01/11/22 20:04 ID:Y4iCwyvp
今更小泉に媚び売っても遅い
86 :
吉野家280円:01/11/22 20:06 ID:/hfBLKGN
河野太郎のメルマガは面白いよ。
ぜひ購読をおすすめします
87 :
無党派さん:01/11/26 21:35 ID:XQ/Jq4oU
6
88 :
無党派さん:01/11/27 08:43 ID:MxY/PE06
衆院本会議でこの法案のとき起立しなかった議員さんはいるの?
89 :
無党派さん:01/11/27 18:43 ID:fb5LEWdt
度でも荒らされた掲示板へ行った事はあるのですか?
ネットヤクザのお陰で閉鎖に追い込まれた団体の
HPは多いですよ
あくまでも疑わしきは罰せず、ですから噂話等の冒険的な話を
無暗に書き込むべきではありません。最近そういう自覚のない人が
増えていると思います
--------------------------------------------------------------------------------
プロバイダー責任法 志民
2001年11月27日(火)15時30分 削除
犯罪的なカルト教団でも団体への“不当な批判”書き込みに対して発信者情報開示請求できるのでは?
情報開示請求の主体を個人に限定すべきであった。
内部で何をやってるかわからない法人組織に対してはある程度冒険的な批判も必要であり、それに対する安易な発信者情報開示が可能になるなら
日本社会全体を危険な状態に陥れるだろう
90 :
無党派さん:01/11/28 11:06 ID:5ZWKO5i+
pyt
91 :
無党派さん:01/11/28 19:37 ID:7XG1KvX/
\
92 :
無党派さん:01/11/29 20:42 ID:hQMXXjCc
piu
93 :
無党派さん:01/12/03 23:54 ID:AqonFZZI
2chの為に・・・は大きなお世話
94 :
無党派さん:01/12/05 19:24 ID:sZk47P9d
この法律がネット界の暴対法になることを望む
95 :
無党派さん:01/12/10 02:07 ID:YnciNdFq
でも、これってあくまでも民事だからな
法律が決まっても、実際の運用は
1000万円要求されても、判決2万円とか
そういう判決続出の予感
96 :
無党派さん:01/12/15 02:20 ID:ANpptL+5
pusupusu
97 :
無党派さん:01/12/17 03:36 ID:zD7Hdmwf
ネット規制というのはよほど悪質なものに限られるんじゃないのか
98 :
無党派さん:01/12/21 02:42 ID:a3WhqAFf
保守
99 :
無党派さん:01/12/21 21:32 ID:PExpRa2r
ネットヤクザ[名]あほな2ちゃんねらー(巨大掲示板サイト「2ちゃんねる」の常連)の別名。他のサイトに脅しをかけてそのサイトを破壊することを趣味としている。ネットヤクザには引きこもりをしている小心者が多い。
100 :
無党派さん:01/12/21 21:40 ID:yUXjGe52
101 :
無党派さん:01/12/22 00:35 ID:YoCC3yU9
掲示板主宰者の協力得られず、不正アクセス事件で
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20011221CIII208121.html 国内最大級のインターネット掲示板「2ちゃんねる」に女子中学生のIDとパスワードが無
断で公開され不正アクセスが相次いだ事件で、茨城、愛知両県警と警視庁の合同捜査本
部は21日「2ちゃんねる」主宰者の男性(25)=東京都北区=に、任意の資料提出と参考
人としての事情聴取を求めた。しかし男性は協力を拒否したという。
捜査本部は男性宅などの家宅捜索令状も用意していたが、男性や家族が立ち会いを拒
んだため捜索の実施も見送った。
調べでは、茨城県水海道市の女子中学生(13)の大手オークションサイト接続用のIDと
パスワードが「2ちゃんねる」に無断で掲載され、これを悪用した不正アクセスが4月から
5月にかけて約200回に上った。捜査本部は不正アクセス禁止法違反容疑でこれまでに
12人を逮捕している。
捜査本部はIDなどが無断公開された経緯や掲示板の記録などを調べるため主宰者の
協力が必要と判断し、協力を要請した。
102 :
無党派さん:01/12/22 01:32 ID:FmQVApdB
おいおい知らんぞーどうなっても
強制執行にでも踏み切られたらどうなろうことか
103 :
無党派さん:01/12/22 14:10 ID:FmQVApdB
c
105 :
.:01/12/24 11:38 ID:6xJ+fhpO
106 :
.:01/12/24 20:49 ID:JqojAIeg
少年、ネットで人質事件を予告? 「新宿で何か起こる」
http://www.asahi.com/national/update/1225/016.html 東京都のJR新宿駅前広場で24日、16歳の少年が78歳の男性に刃物を突きつけて
人質にした事件で、インターネット上の人気掲示板「2ちゃんねる」に犯行予告ととれる内
容の記載があったことが25日、警視庁の調べでわかった。新宿署では、人質強要処罰
法違反容疑などで逮捕した少年が書き込んだ可能性もあるとみて、関連を調べている。
掲示板上に書き込みがあったのは、犯行の約7時間半前の24日午前8時10分すぎ
から同50分にかけて。「ラットキラー」というハンドルネームを使って「今日新宿にて何か
が起こる」「人質とって立てこもる」「残りの人生ドロドロ生きてくより派手に散りたいのさ」
などと書き込まれていた。
また、少年が犯行前に飲んでいた空き瓶は「ラッシュ」と呼ばれる薬品だったこともわ
かった。この薬品は「合法ドラッグ」としてインターネットなどで販売され、性的快感が高ま
るなどと宣伝されているという。
同じ掲示板で23日には同じハンドルネームで「風呂(ふろ)上がりのRUSH(ラッシュ)は最高にキマる」との書き込みもあった。(
108 :
無党派さん:01/12/25 15:04 ID:kvbp0vIA
>>97 「萎縮効果」というものは無視出来ない。一つ血祭りに挙げれば、なんでもない
ところまで自主規制しかねないし、そこが規制する側の付け目といえる。
109 :
無党派さん:01/12/25 20:59 ID:iAi0vFW2
しかし規制を強化しないのでは話にならない。
車の通行量が激増しているのに交通法規を改正しなかったらどうなるのか
と言う事とネット犯罪が急増しているのに規制をせねばどうなるのか
ということとは同義であるしましてや他者を誹謗していると言う
自覚があるからこそ規制に反対するのであって、身に覚えがないのであれば
法廷で堂々と証言すればよい。
110 :
無党派さん: