疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説18】

>>1のテンプレを誰かが修正したバージョン1

多くの、全体と言っていい程の割り合いで女性は優遇を喜んだり、男性と同等に扱われる事を嫌ったりしている。

この板の主張の中でも、
『社会的には男女関係なく、いっしょに責任持って社会的に協力して生きて行こう』
『「男性が悪い女性は差別されている！」等と男性のせいにして負担ばかりかけないで、男女同等の義務を背負いしっかりして行こう』
といった趣向のスレにおいても女性から見れば、
男性が負担をするのは当たり前だからたいした事では無いという扱いになってる。

「人間として正しくいたい」みたいな感覚が多くの女性からは全く感じられないんだよね。
もう例をあげたらキリがない。よって多くの女性は正義感がないとしか感じられない。

人間は正しくありたいという前提がないとどんな法治国家も成立しない。
女性としては、人間として正しくありたいと考えているのか？

-------------------------------------------------------------

平凡な男性は馬鹿にされる傾向がある

その男性の平凡状態にせよ一般な女性とくらべたらずいぶん大変な境遇だし、
仕事量も多く、その平凡な男性の真似さえ女性はできないくせに
平気で馬鹿にしてくるといった身の程をまるでふまえないそこにも正義感は感じれれない。

>>1のテンプレを誰かが修正したバージョン2

ほとんど全ての女が自分達の優遇を喜びはしても、男性と同等に扱われる事は拒否する。
この板での主張も、
『社会的には男女関係なく、いっしょに責任を持って社会的に協力して生きていこう』
『「男が悪い、女性は差別されている！」などと男性のせいにして負担ばかりかけないで、男女同等の義務を背負いしっかりしていこう』
という低姿勢かつ建設的な趣旨のスレに対してすらまともに取り合おうともせず、女にとってたいした問題ではないという扱いになっている。（男が負担を負うのは当然という態度）
あるいは女の蔑みの対象にさえなりがちな、たいした事の無い扱いの平凡な並の男性、その並の男性程度の負担でいいからという趣向の言葉にまで嫌悪感を感じたり。

「人間として正しくいたい」という感覚が感じられない。

※※　　>>2-30　　【【【　重要　】】】
※※　　意見を書込む前に必ず読んで内容を踏まえるように。
※※　　読まないで見当違いのレスをしないように。

もしそうならこれは社会の危機。
人間の中に正しくありたいという前提がないと、文明社会は成立しない。
女の性としてどう考えているのだ？
逆切れして男性に敵対したりせず自分自身を省みろよ。

過去スレ
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083528350/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説4】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097673769/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説5】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098720651/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説6】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113120936/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説7】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128184627/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説8】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137086905/

疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説10】
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162101333/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説11】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171037597/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説12】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183836297/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説13】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186675481/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説15】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203731467/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説16】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1226144861/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説17】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231875780/

過去スレ love6　にURL合わせバージョン
（ブラウザーによってはこれが必要）
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083528350/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説4】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097673769/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説5】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098720651/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説6】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113120936/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説7】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128184627/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説8】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137086905/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説10】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162101333/

　
1)
例えばさ、女の狂言によって冤罪が引き起こされるような状態じゃない
そんな事をやっても女にはおとがめ無し。
しかしその状態がおかしい
そういった状態を解消すべきだという意見はまったく女性から出て来ないよね
そういった不正な状態でも自分等女には有利だからイイと言う考え
なんなのこれ？？
　

　
2)
高速道路のSA・PA等の男子トイレを平気で使う女
これを厳罰化しようという女の意見も無いね。
逆だとヒステリックに叫ぶのになんで？
　

3)
マック等やデパートにある、あった女性専用スペース
これなんて　男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為だよね。
この　『差別そのものを喜ぶ感覚』　なんなのコレ？
どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？

安ければ女性はなんでも飛びつき、男性は飛びつかないから？
じゃあ女性専用にする必要がないじゃないですか。
しかし実際は女性専用である事に飛びついていますね。

経済活動がどうの言い出すまえに、
その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？
※　その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？
　

経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。

・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。
結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。
それでも女限定サービスをするって事は
女であるという意識を刺激して、要するに性差別的な感覚に訴えて
営業している事になるよね。

　
4)
痴漢は嫌だといいながら
自分が痴漢に狙われないような存在になりたいとは
絶対に思わないよね。
　
痴漢と女と男の
責任関係については↓このスレのテンプレを読んでから意見するように。

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/

　
5)
言うに事かいて
女性に正義感を求めるのが間違ってる言いだしちゃう奴
自分で何言っちゃってるか分ってますか？
　

　
6)
この板に作られるスレにしたってそうだ
女性サイドのスレは
全く良識と善悪の判断すら否定するような狂った物ばかり
と言うか狂ったスレしか立てませんよね女性は？


　

　
7)
自分等の自浄力のない無責任な行動をタフだとか、強いとか曲解し
そんな身勝手な行動ができる事をまるで自慢げに語る。

更にはそれとは対照の良識を重んじ身勝手な行動を良しとしない　
堅実な事、
堅実だからこそ実際に社会を支え続けている男性に
それがまるで落ち度だと言い出す感覚。
その自浄力のない行為によっって迷惑をかける事がまるで得意げな感覚。
　

8)
社会の構成員の半分は女性なんだよ分ってますか？
自分はべつにやみくもに女性を中傷しているわけじゃない

むしろ女性の自覚に期待している、もっとちゃんとしようと
正義感を持てと良識を重んじろと

期待しているからこそ、そのていたらくが
残念で、なさけなくてならないんだけどさ。

なあ、これで指摘された事に逆切れしてる場合じゃないだろ女よ！
指摘されたのは私じゃ無いと自分とは関係無い顔している場合じゃないだろ女よ！

　
9)
そして、実体や行為をそのままあげ、それを見過ごさない事、それを指摘することを
それを許したく無いという状況を感情的だとこれまた曲解してくる。
じゃあ貴女達の、その悪行を止めたくない止めさせたくない
飽くまでその悪行を続けたいって思いはなんなの？
その指摘さえ妨害しようとする思いはなんなの？

　
10)
女性の刑務所がやたら快適らしい

これが不愉快に思えないってどういう事なんだろ？
あるいは嬉しいと感じてる気配さえある。

自分等が含まれる女性という枠が優遇されていれば
無条件で喜ぶ感覚、それが犯罪者でも。

それは犯罪者になった自分を、今の自分が許せるって事だよ。
わかりますか？
　

11)
『この世に正義を正しく説けるヤツなどいない。 』
まるで正義を語る事がまちがいだ
みたいな事を言い出して、自分等の悪行為をウヤムヤにしようとする
　
そういうニヒリズムが一番下らなく、幼稚です。
まるで自分は傍観者のようにしてれば免罪されるとでも思ってるのだろうか？
あるいはその不愉快のもとを迷惑かけられている側の叫びに向けてる意味がわからない。
　

　
12)
このスレも結構長い事やってますが、女性の正義感の無さが浮き彫りに
なるばかり。
それにたいして女性は、
女の悪口を言うな的な逆切れしかしない、その悪口的な要素ってあなたたちの行動を
そのまま指摘しただけなのに
自分等の行為に嫌悪感を感じているならなんでそれをただそうと感じないのか？
一部こんな女性がいましたというミクロな話しならまだしも
その悪行が女性の美徳のように取り上げられることまでしばしば。
　

13)
こういう風にその行為を指摘されたり、その狂った思いやモチベーションを説明されるのは嫌がり反発したがるが
その行為そのものを全く止める気がない
その行為を喜んでいる状態を不快に思わないどころか
続けることが気分良いくらいの思いだと言う事は判明したと言っていいだろうか？

そしてここが重要で、一部悪い奴がいるとか、
例外的に悪いのがいるじゃなくて
それがいる事を肯定しようとしてるんだよね。
まったく信じられません。

14)
女は気に入らない事があると、「多少は我慢しよう」とか、「自分で改善していこう」とは全く思わず、
「おまえら、私が苦しんでるんだから、何とかしろ」とか喚きたてるだけ。

で、相手が折れて要求を叶えてやると、それで満足せずに調子に乗って、
「あれをやってくれたんだから、これもやれ」とさらなる要求を出しまくる。
そこで断れば、「あれはよくて、なんでこれはダメなんだ」と喚きたてる。
もはやタダをこねるガキ以下。
しかも、ガキと違って、説教すれば止めるような輩じゃないし、
被害の規模はガキの我侭レベルじゃないから余計に手に負えない。
そんな醜い態度を非難されれば、「おまえらがやってくれるからだろ」と責任転嫁。
あげくには「おまえら、甘やかされる女が羨ましいんだろ」などと言ってのける有様。

こんな女どもの何処に正義感があるというのか？

「男にもそういう奴はいるだろ」と言い返して論破したつもりになるアホもいるが、
男で、自分さえ良ければ他人を犠牲にしてもいいとか言う奴はDQNや犯罪者しかいないし、
そういう奴は実際、厳しく非難されてるし、厳しく罰せられてる。
男という事で甘やかされてる自己中な犯罪者なんか現実にいないだろ？

それにたいして、自己中女はたいした罰も受けないどころか、
犠牲になる人々を無視して賞賛される場合すらある。
何でも女性専用を望む輩なんかがいい例か。
また、あきらかに非や罪のある場合ですら、1）の冤罪の例で見られる通り、
何の罰の受けない事を「女に都合がいいから」と放置する。

それを望んでるのは他でもない女自身。
「男が勝手にやってるんだろ」とか言うなら、少しは反発しろよ。
結局自分に都合がいいからと受け入れてるんだろ。
今まで、自己中女が甘やかされる事を本気で非難した女がいただろうか？

15）
女の主張

男女平等などと叫び
実際に同じ扱いだと不満をたらし
男と同じは女性に失礼だ、配慮が無いなどと主張。

（ここで女性は優れている、女性のが全ての面で上手く行くどうのって話は何処にいったのか謎）

実際優遇や、優先的配慮、強制分け与えなどを女性に向け行った結果により
無駄な重荷がふえ大変な男性の状態を見て。

男は女性のようにタフに生きていない、馬鹿だと非難してくる。

そんで実際そのタフや、自由な発想とやらを男性がしようとすると
男は黙って義務を果たせだの、情けないなどとほざく。

正義感どうのより支離滅裂だよな。
このなかで正義感の元である正しいって概念が育まれるわけが無い・・・

　
16）
痴漢冤罪、
本来被害者こそが、容疑者が真犯人でなければいけない、許せないと思うのが道理なのに
一度犯人だと思い込んだら、その後嘘をついてでも
犯人に仕立て上げようとするパターンが多いですよね。
というか、容疑者達のアリバイがどんなにあってもそれを解消しようと絶対しませんね。
そこに正義感のかけらも感じられない

　

補足-１）
性犯罪者が男であるのは当たり前。

人間として性欲を社会的に制限するそういった取り決めの中で
男のみが正義感を持って制限をしているから。

人間未満の性欲の例をわかりやすく猿で示すならば。

発情期
○牝猿が顔を赤くし尻を腫らしてアピールする牝の性欲（女の性欲）
●SEXアピールをしている牝猿を見つけて交尾をする性欲（男の性欲）

なんと社会的に性欲を制限しているのは男のみ
男のみが正義感をもって性欲の制限をしているわけだ。

要するに、痴漢や、レイプ、セクハラという概念がある事自体
男に正義感がある証明。

要するに性犯罪者がいる事自体が男に正義感がある証拠なのです。

その自分の立ち位置もわからないで反論出来たつもり何故か得意げな姿に全くの正義感を感じられない。

>>10のスレの　テンプレ4も参考に。

補足-2）

男と犯罪者の関係を見て、
鬼の首をとったかのように何故か得意げに喜ぶ馬鹿女。

男と犯罪者の関係は、火と火事に例える事が出来る。

火はとても便利で、とても有用であり、
火が無いなどと言う事は社会生活をおくりにあたりありえない
絶対重要で必用な物です。

しかしその火の実力を妬む奴が必死に言う訳ですね、
火は火事を起こし危険だと。

人を焼け殺すのは火だけだと
当たり前だろ馬鹿かw

じゃあおまえ火の恩恵を絶対に受けるなよw
女は危険を犯さないんじゃなくて力が無いだけだから。

力が無いのにとても性根が腐りまくってるのはこのスレのテンプレ通り。

補足-3）
日本女の常識 A

ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。

話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。

器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。

家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。

仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。

離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
　　　　　男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。

養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
　　　　　　逆の場合は払わなくてよいもの。

自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらない趣味。
　　　　　　　でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。

生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
　　　　　　　夫の命を担保にして、一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。

賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度。

補足-3）
日本女の常識 B


妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。

夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。

専業主夫・・・家事育児すべてを「完璧に」こなさなければ、絶対に専業と認めない。

給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。

借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。

マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。

厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。

税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
　　　　　　　家事育児で間接的に社会に貢献している、などという愚ともつかぬ屁理屈
　　　　　　　を持ち出せば、公共サービスや社会保障制度にタダ乗りできる。
男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
　　　　　　　平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。

白人男性・・・レディーファーストをしてくれる、優しくてとっても理想的な男。
　　　　　　　ＤＶ殺人・妻への日常的な暴力が社会問題になっているなんて、白人男性さまにはありえない。

ﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
　　　　　　　　女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と
　　　　　　　　断固として輸入を拒否する。

DV・セクハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

補足-4）
論理で勝てない女の、
こう言う女に不利なスレッドでの唯一できることは、
「スレッドの意見を無効化する、非常識かのように印象操作する」こと。
そのために、必ず
「女性ばかり叩いてないで」「女の腐ったような男ばかり」「まるでフェミの男版みたい」

などと「内容を無視して」レッテル貼って決め付ける。
そしてID変えて、或いは仲間の女がすかさず
「そうだよね。俺もそう思う」
「男だけどキンタマついてるのかと思う」
「どう見ても男版フェミだよな」

などと「大抵男に偽装」して、「男の中からもさも女不利なスレッドの流れに
疑問を呈してる人間が多数派かのように印象操作する」ことを怠らない。

男性が人権意識に目覚められて一番困るのは女。
黙って理不尽に耐えて、差別されたまんまでも
差別されてるとすら思わずにひたすらバカみたいに従属していて
都合のいいATMになって欲しい。
特ア国家の、歴史認識における日本の態度に対する願望みたいなもの。

だから、男性が何か口を開いて女性批判をすれば、
男性は謙虚だから絶対に平等以上のものを求めないし、そもそも男性は女と違って
「ひたすら自分の損得勘定ではなく、客観的に平等かどうかと言う
社会性を伴った視点で見ている」から
男性が怒ることはよっぽどのことであり、明らかなネタ以外まず正論しか言わないにも関わらず、
すぐに「フェミ」と同列扱いすることで、発言の信用力を落とそうとする。
そして男性が批判の矢面に立たされるスレッドでは有り得ない様な、
「女性を批判すること自体」にやたら固執する発言が登場する。

補足-5）
日本産科婦人科学会は、東京都内で開いた理事会で遺伝上の胎児の父親を調べる方法である
「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。

どういう事か？要するに簡単に言うと、
「例え妻の妊娠が夫以外の他の人との性行為により起因したものであったとしても、
夫はその子を養育する義務がある」という事なのである。

Ｑ：
だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を申し立てれば良いんじゃないの？
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど？
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば？

Ａ：
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたＤＮＡ鑑定に関しては、証拠能力は無いとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても妻側がその鑑定を拒否したら、
たとえその子が夫との子供ではなくて他人との間に出来た子供であったとしても、
夫に養育義務が生じます。

-------------------------------------------------------------
これを知って解消しようって女もいないね
自分の行為に自信があるならむしろ胸を張って潔癖な事を証明したいと思うのが道理なんだけどね・・・

補足-6）
都合が悪くなれば全部男のせいにして正当化。
男性を虐げ重労働をおしつけて利益を巻き上げておきながら、
「女は何もしていないから悪くない」などと平然と口にする。
能力が低いことを指摘されると、男が妨害してくるなどと
ありもしないことをでっち上げる。
絶対に自分の行動を変えようとはせず、ひたすら人に要求する。
男が譲歩しても絶対に感謝などせず、もっとしろ、ずっとしろ
とエスカレートする。
童貞だのキモいだのレッテル張りという嫌がらせで優位に立とうとする。
女に一人でも善人がいれば女は全員善人と言い出す。
男に一人でも悪人がいれば男が全員悪人と言い出す。
罰を受け入れる状態が反省している状態なのに、
反省しているように見せていることを理由に免罪を主張する。

補足-7）
体力にしろ技術にしろ知能にしろ男のほうが圧倒的に上おかれる立たされる領域もそうなんだから、
そりゃ当然、それを乱用・悪用した者も結果的に男のほうが多くなるわけ。
逆に言えば、女は男と比べてたいした能力もない無能者ってだけ。

それを、女のほうが犯罪をしないから正義感があるなんて理屈は片腹痛い。
その理屈が通用するなら、生まれて間もない子供が犯罪に走らないのは正義感が強いからという事になる。
そういう極論を挙げれば、いくら馬鹿女でも、自分がいかに馬鹿な発言をしてるか分かるだろ。
そうした女より優れた能力を有効に活用して文明を築いてきたのが全て男だって事を糞フェミは無視するが、
おまえらの今の快適な暮らしは、全て男の能力の結果なわけだよ。
男を否定する奴はその文明も全て否定してる事に気づけ。原始に戻って暮らせ。

それを言うと、「産んだのは女だ」とか威張るんだろうが、それは「女は子供を産む機械」発言を認める事に他ならないし、
引き合いに出した犯罪者を産んだのも女って事になって墓穴掘るだけだからやめとけ。 さらに犯罪者に寄生している女の多い事w

あと、「おまえらが文明を築いたわけじゃないやい」とか言いだす奴もいるが、
それもそのまま女自身に跳ね返るだけの台詞な上に、そうやって叩こうとしている相手ですら、
男である以上、おまえら女よりも多く労働して社会に貢献してるんだよ。
実際、何処の職場でも男のほうが重労働してるだろ？
そうやって、社会を形成して文明を築いてるのが、おまえらが叩こうとしてる男なわけだよ。
男のほうが働いてるの見ても、おまえら女は、その仕事を替わろうとしないどころか、余計に仕事押し付けたりしてるだろ。
そんな奴が偉そうに男を非難できると思ってんのか？
（そりゃ例外なダメ男も確かにいるだろうけど、そんなごく一部の例外でしかないモン見下したって女が強い証明にはならん）

反論があるなら、おまえ自身が、まず今後一切女優遇には決して甘えず、平均的な男並の仕事を果たしてからな。話はそれからだ。
ごく一部の例外的な女性の偉人を指差して「女は強い、女は偉い、女は正義感がある」などと虚勢をはる恥ずかしさ。

補足-8）
女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。

というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないなw 頑張れww

【テンプレ補足の補足】

発明とか開発ってのは 一部の天才だけがやったんじゃなくて
その次から、ずーーーと積み重なっている者の存在が大きいんだよ物の商品化もそう。
例えばエジソンが電球を発明したとするじゃない？
しかし、その改良、商品化、もの凄い人数の努力と知恵が関わっていて。
その殆ど全部が男だった。ココ重要！

例えばマラソンで1位は男だ、
じゃあ2位は女なのか？

3位は？100位は？10万位は女か？100万位は女か？
違うだろ！

将棋の名人は男だが、その次に来ているのは女か？
名人から何万人目が女だと思ってんだ？
女はその領域に1/10000どころか、10000/10000全部入り込めないんだよ。

分母のでかいもの同士比べて、その誤差をくらべるのとはわけが違う

犯罪者未満は犯罪者じゃ無いのです、そんな違いもわからない。

しかし殆ど全部と言っていい女の腹黒さはこのスレのテンプレの通り。

【テンプレ補足の補足】
だいたいの犯罪者の確率

男が　3/100000　女が　1/100000

くらいなのに、やたら女は
男は犯罪者が多い！　女の３倍よ！などと得意気

わざわざ 何万人に一部を抽出してきてそれを全体化する

凄まじく正義感が無いですね！！！！！しかも

犯罪者の男女比に関してはテンプレでとっくに説明済みだというのに、
いつまで経っても全く理解できないし、
犯罪などしてない（むしろ犯罪を抑止して一般人を保護してる）大多数の男性の存在は無視。

だいたい、「わざわざ例外である犯罪者と比べないと女全体が優位に立てない」ってどんだけレベル低いんだよ。

女はどんな客観的に違った事実があっても
思い込みが優先される、
さすが想像で妊娠しちゃう生物である。
すなわち女は道理や摂理、理屈が理解できない。
女が会話だと思いこんでいるのは気分的な共感のみだという情けない事実・・・・

【テンプレ補足の補足】

男の犯罪者が女の何倍かの割合になっているのは、そういう取り締まりだからだよ。

無神経で無責任で利己的で狡賢いが先見性が無く感情的で詰めが甘い。
他人を尊厳を傷つけ踏みにじるのを、頭を使うことなく無意識に平然と口から出す。それが女の本性だ。
取り締まられていないだけで、これは十分に犯罪者といえる。


女が他人に共感できる脳だとか、だから優しいだとか良く言われているが、
それらは身内の、それも自分の味方の中でしか通用しない話だ。
社会や組織や隣人付き合いの中では活かされない。利己的で視野が狭いからだ。

目先の利益と人間関係の方に関心があり、それは組織の正常運転よりも優先され周囲の迷惑は省みない。
男と違う特徴があっても、利己的で視野が狭いため、他人のために活かされない。
良い成績を出し社会や組織を向上させる事よりも、自分のおしゃべりが大事。
おしゃべりにしても自分が口を動かすのが気持ち良いだけなので、人間的な会話は成立しない。
論理より感情が優先されるため、たびたび論理的に狂うが、会話でなくおしゃべりなので意思疎通は出来ない。

女は文明人として未熟で醜い心を持ち、身内以外と関われば良識に欠け、ケダモノ以下。これが女の本性だ。

【テンプレ補足の補足】

子供を産むことや結婚を逃げ道として残しておく意識があるなら社会からの扱いもそれなりになる。
一方子供を産むことが自由であり権利だという意識をもっているならその責任も義務も自身が負うべき。
その結果は社会が負うものではない。

子供以外のことに関してもそんなことばかりではないか？
どちらにせよ女として自己に利のある部分は残しておきたいという
そんな中途半端な意識のままだからいつまでたっても平等にはなりっこない。
社会において平等を目指すのならば公との関わりにおいては女を捨てなくてはならない。

【テンプレ補足の補足】
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだｗ痴漢予備軍だｗ」とか（何故か）嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。
皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ？
「面倒だから防犯なんかしない！鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる！」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない！泥棒を罵る事だけしてやる！
　文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ！さもなければお前を泥棒呼ばわりしてやる！」 なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ？

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質者は何処かに（老若男女関係なく）存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを（何故か）嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば毎日起きてる殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ！」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ！　でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。

【テンプレ補足の補足】
女はいつも卑怯な比較論しか述べない
例えば勉強が男よりできる例えのときはこうだ
東大出の女と中卒の男を比べて、ほら女の方が勉強できるでしょ？
全くもって女らしい浅ましい卑怯極まりない論法である

例えば仕事が男よりできる例えのときもこうだ
仕事できないからってできる女に嫉妬するな、実際仕事が男より余裕でできる人はいっぱいいるけど？
仕事できない男に対して仕事できる女を比較対照として男より優れてると豪語する
全く持って馬鹿丸出しである
仕事できない男と比べるなら、仕事できない女と比較してどっちがマシかを比べるべきである
仕事できる女と比べるなら仕事できる男を持ち出してきてどっちが優れてるかで語るべきという当然のことも理解できない
アホな生き物それが女

それからもう一つ
人類の歴史を今まで振り返り、社会に名を残した人物、貢献した人物、有名な学者
男性と女性どっちが多かったか・・・・・
わかりやすく言うとノーベル賞受賞者の男女の数、オリンピックの記録が男女でどっちが優れているかなどだが
社会において　平　均　的　に　男女どっちが仕事こなしてるか？社会に貢献してるか？
これこそが男と女どっちが優れた種であるか理解できるだろう

人類が誕生してからもう何万年も経過してる
本当に女が優れてるならいくらでも男から社会的立場を奪うチャンスはあっただろう
だが、結局は出来なかった・・・・・これこそが既に証明された解答なんだけどな
まさか何万年も出来なかったことが今更出来るとでも言うつもりなのか？
それともまた、数万年前の男と今現在の女を比べて現代社会における適応性の有無などを語るつもりか？

【テンプレ補足の補足】
法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

【テンプレ補足の補足】


事実、男は現状、女にたいしてかなり気遣って生きている現実、
女から男の不満ってだいたい

〜の男は、女への気遣いが”足りない”そんな内容ばかりだろ？

それはどう言う事か？
すなわち、男が女を気遣うのは当たり前だとしている証明なのですよ！
事実男は女に配慮して生きている状態。



じゃあ、女は男に何をしてくれているわけ？？？

【テンプレ補足の補足】
男は別に結婚しなくても生きていけるし、恋愛以外にのめりこめる趣味・道楽はいくらもある。
女達はそれがまるで分からない。だから「恋愛しない男＝ホモ」とか短絡的な思考に走る。
異性だろうが同性だろうが恋愛に興味ないという考えが浮かばない。

しかし、そうやって男が恋愛や結婚をしなくなると困るのは、男に寄生しないと生きていけない女達。
なにせ、これまでは何だかんだケチつけながらも最後の保険として残していた喪男すら女を相手にしなくなる。

そこで、女が改心して、過剰な女優遇を控えて、男性を差別するのも止めて、
少しは男性に気を遣うようになれば、お互いに良い形で改善していくんだが、
女にとってはそんな思考はまるて浮かばないし、
浮かんだところで、自分から男に譲るのはイヤだ。でも、男に相手にされないのもイヤだ。とダダをこねるだけ。

んで、行き着いたのが、
馬鹿みたいに、「恋愛出来ない男は何たらかんたら、結婚出来ない男は何らかかんたら」とイチャモンを愚痴り続ける・・・だけ。
そう言われた男は、「恋愛しなければ！結婚しなければ！」と女を受け入れるとでも思っているらしい。
あまりにも幼稚過ぎる思考能力。

また、そういう女をマスゴミが馬鹿みたいに擁護して、
結婚しない男・恋愛しない男を一方的に叩きまくる事が（女のほうは決して叩かない）、女の馬鹿さを増長させてゆく