疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説12】

多くの、全体と言っていい程の割り合いで女性は優遇を喜んだり、男性と同等に扱われる事を嫌ったり
この板での主張でも、
社会的には男女関係なく、いっしょに責任持って社会的に協力して生きて行こう。
「男が悪い女性は差別されている！」等と男性のせいにして負担ばかりかけないで、男女同等の義務を背負いしっかりして行こう
という趣向のスレ、

それも女性から見れば（男がそれをするのは当たり前）たいした事無いという扱いになってる、
あるいは馬鹿にする対象にさえなりがちなたいした事無い扱いの平々凡々の、
その平凡な並の男性、その並の男性程度でいいからという趣向にまで嫌悪感を感じたり。

「人間として正しくいたい」みたいな感覚が全く感じられないんだよね。
もう例をあげたらキリがない。　　

※※　　>>2-20あたりも、めちゃめちゃ重要
※※　　　　　意見する前に必読するよに。
※※　　読まないで見当違いのレスをしてこないように。

もしそうだったらこれは社会の危機
人間は正しくありたいという前提がないとどんな法治国家も成立しない。
女の性としてどう考えているのだ？
変な逆切れして男性に敵対してこないで。根拠のない糞スレばっか（しか）立てて逆切れしたりなあ。

過去スレ
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083528350/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説4】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097673769/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説5】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098720651/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説6】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113120936/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説7】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128184627/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説8】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137086905/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説10】
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162101333/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説11】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171037597/

過去スレ love6　にURL合わせバージョン
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083528350/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説3】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094271442/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説4】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097673769/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説5】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098720651/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説6】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113120936/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説7】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128184627/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説8】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137086905/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説9】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157468257/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説10】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162101333/
疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説11】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171037597/

1)
例えばさ、女の狂言によって冤罪が引き起こされるような状態じゃない
そんな事をやっても女にはおとがめ無し。
しかしその状態がおかしい
そういった状態を解消すべきだという意見はまったく女性から出て来ないよね
そういった不正な状態でも自分等女には有利だからイイと言う考え
なんなのこれ？？

　
2)
高速道路の男子トイレを平気で使う女
これを厳罰化しようという女の意見も無いね。
逆だとヒステリックに叫ぶのになんで？
　

3)
マック等やデパートにある、あった女性専用スペース
これなんて　男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為だよね。
この　『差別そのものを喜ぶ感覚』　なんなのコレ？
どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？

安ければ女性はなんでも飛びつき、男性は飛びつかないから？
じゃあ女性専用にする必要がないじゃないですか。
しかし実際は女性専用である事に飛びついていますね。

経済活動がどうの言い出すまえに、
その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？
※　その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？
　

経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。

・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。
結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。
それでも女限定サービスをするって事は
女であるという意識を刺激して、要するに性差別的な感覚に訴えて
営業している事になるよね。

　
4)
痴漢は嫌だといいながら
自分が痴漢に狙われないような存在になりたいとは
絶対に思わないよね。
　
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158199762/

　
5)
言うに事かいて
女性に正義感を求めるのが間違ってる言いだしちゃう奴
自分で何言っちゃってるか分ってますか？
　

　
6)
この板に作られるスレにしたってそうだ
全く良識と善悪の判断すら否定するような狂った物ばかり
と言うか狂ったスレしか立てませんよね女性は？
　

　
7)
自分等の自浄力のない無責任な行動をタフだとか、強いとか曲解し
そんな身勝手な行動ができる事をまるで自慢げに語る。

更にはそれとは対照の良識を重んじ身勝手な行動を良しとしない　
堅実な事、
堅実だからこそ実際に社会を支え続けている男性に
それがまるで落ち度だと言い出す感覚。

その自浄力のない行為によって迷惑をかける事がまるで得意げな感覚。
迷惑かけれれている側をまるで馬鹿にするような感覚
　

　
8)
社会の構成員の半分は女性なんだよ分ってますか？
自分はべつにやみくもに女性を中傷しているわけじゃない

むしろ女性の自覚に期待している、もっとちゃんとしようと
正義感を持てと良識を重んじろと

期待しているからこそ、そのていたらくが
残念で、なさけなくてならないんだけどさ。

なあ、これで逆切れしてる場合じゃないだろ女よ！
私じゃ無いと自分とは関係無い顔している場合じゃないだろ女よ！
　

9)
そして、実体や行為をそのままあげ、それを見過ごさない事、それを指摘することを
それを許したく無いという状況を感情的だとこれまた曲解してくる。


じゃあ貴女達の、その悪行を止めたくない
止めさせたくない

飽くまでその悪行を続けたいって思いはなんなの？
その指摘さえ妨害しようとする思いはなんなの？

　
10)
女性の刑務所がやたら快適らしい

これが不愉快に思えないってどういう事なんだろ？
あるいは嬉しいと感じてる気配さえある。

自分等が含まれる女性という枠が優遇されていれば
無条件で喜ぶ感覚、それが犯罪者でも。

それは犯罪者になった自分を、今の自分が許せるって事だよ。
わかりますか？
　

11)
『この世に正義を正しく説けるヤツなどいない。 』
まるで正義を語る事がまちがいだ
みたいな事を言い出して、自分等の悪行為をウヤムヤにしようとする
　
そういうニヒリズムが一番下らなく、幼稚です。

まるで自分は傍観者のようにしてれば免罪されるとでも思ってるのだろうか？
あるいはその不愉快のもとを迷惑かけられている側の叫びに向けてる意味がわからない。
　

　
12)
このスレも結構長い事やってますあが、女性の正義感の無さが浮き彫りに
なるばかり。
それにたいして女性は、
女の悪口を言うな的な逆切れしかしない、その悪口的な要素ってあなたたちの行動を
そのまま指摘しただけなのに
自分等の行為に嫌悪感を感じているならなんでそれをただそうと感じないのか？
一部こんな女性がいましたというミクロな話しならまだしも
その悪行が女性の美徳のように取り上げられることまでしばしば。
　
　

13)
こういう風にその行為を指摘されたり、その狂った思いやモチベーションを説明されるのは嫌がり反発したがるが
その行為そのものを全く止める気がない
その行為を喜んでいる状態を不快に思わないどころか
続けることが気分良いくらいの思いだと言う事は判明したと言っていいだろうか？

そしてここが重要で、一部悪い奴がいるとか、
例外的に悪いのがいるじゃなくて
それがいる事を肯定しようとしてるんだよね。
まったく信じられません。

14)
女は気に入らない事があると、「多少は我慢しよう」とか、「自分で改善していこう」とは全く思わず、
「おまえら、私が苦しんでるんだから、何とかしろ」とか喚きたてるだけ。

で、相手が折れて要求を叶えてやると、それで満足せずに調子に乗って、
「あれをやってくれたんだから、これもやれ」とさらなる要求を出しまくる。
そこで断れば、「あれはよくて、なんでこれはダメなんだ」と喚きたてる。
もはやタダをこねるガキ以下。
しかも、ガキと違って、説教すれば止めるような輩じゃないし、
被害の規模はガキの我侭レベルじゃないから余計に手に負えない。
そんな醜い態度を非難されれば、「おまえらがやってくれるからだろ」と責任転嫁。
あげくには「おまえら、甘やかされる女が羨ましいんだろ」などと言ってのける有様。

こんな女どもの何処に正義感があるというのか？

「男にもそういう奴はいるだろ」と言い返して論破したつもりになるアホもいるが、
男で、自分さえ良ければ他人を犠牲にしてもいいとか言う奴はDQNや犯罪者しかいないし、
そういう奴は実際、厳しく非難されてるし、厳しく罰せられてる。
男という事で甘やかされてる自己中な犯罪者なんか現実にいないだろ？

それにたいして、自己中女はたいした罰も受けないどころか、
犠牲になる人々を無視して賞賛される場合すらある。
何でも女性専用を望む輩なんかがいい例か。
また、あきらかに非や罪のある場合ですら、1）の冤罪の例で見られる通り、
何の罰の受けない事を「女に都合がいいから」と放置する。

それを望んでるのは他でもない女自身。
「男が勝手にやってるんだろ」とか言うなら、少しは反発しろよ。
結局自分に都合がいいからと受け入れてるんだろ。
今まで、自己中女が甘やかされる事を本気で非難した女がいただろうか？

15）
女の主張

男女平等などと叫び
実際に同じ扱いだと不満をたらし
男と同じは女性に失礼だ、配慮が無いなどと主張。

（ここで女性は優れている、女性のが全ての面で上手く行くどうのって話は何処にいったのか謎）

実際優遇や、優先的配慮、強制分け与えなどを女性に向け行った結果により
無駄な重荷がふえ大変な男性の状態を見て。

男は女性のようにタフに生きていない、馬鹿だと非難してくる。

そんで実際そのタフや、自由な発想とやらを男性がしようとすると
男は黙って義務を果たせだの、情けないなどとほざく。

正義感どうのより支離滅裂だよな。
このなかで正義感の元である正しいって概念が育まれるわけが無い・・・

16）

痴漢冤罪、

本来被害者こそが、容疑者が真犯人でなければいけない、許せないと思うのが道理なのに

一度犯人だと思い込んだら、その後嘘をついてでも

犯人に仕立て上げようとするパターンが多いですよね。

というか、容疑者達のアリバイがどんなにあってもそれを解消しようと絶対しませんね。

そこに正義感のかけらも感じられない。

17-1）
日本女の常識（その１）

ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。

話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。

器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。

家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。

仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。

離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
　　　　　男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。

養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
　　　　　　逆の場合は払わなくてよいもの。

自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらない趣味。
　　　　　　　でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。

生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
　　　　　　　夫の命を担保にして、一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。

賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度。

17-2)
妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。

夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。

専業主夫・・・家事育児すべてを「完璧に」こなさなければ、絶対に専業と認めない。

給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。

借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。

マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。

厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。

税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
　　　　　　　家事育児で間接的に社会に貢献している、などという愚ともつかぬ屁理屈
　　　　　　　を持ち出せば、公共サービスや社会保障制度にタダ乗りできる。
男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
　　　　　　　平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。

白人男性・・・レディーファーストをしてくれる、優しくてとっても理想的な男。
　　　　　　　ＤＶ殺人・妻への日常的な暴力が社会問題になっているなんて、白人男性さまにはありえない。

ﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
　　　　　　　　女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と
　　　　　　　　断固として輸入を拒否する。

DV・セクハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

18）
論理で勝てない女の、
こう言う女に不利なスレッドでの唯一できることは、
「スレッドの意見を無効化する、非常識かのように印象操作する」こと。
そのために、必ず
「女性ばかり叩いてないで」「女の腐ったような男ばかり」「まるでフェミの男版みたい」

などと「内容を無視して」レッテル貼って決め付ける。
そしてID変えて、或いは仲間の女がすかさず
「そうだよね。俺もそう思う」
「男だけどキンタマついてるのかと思う」
「どう見ても男版フェミだよな」

などと「大抵男に偽装」して、「男の中からもさも女不利なスレッドの流れに
疑問を呈してる人間が多数派かのように印象操作する」ことを怠らない。

男性が人権意識に目覚められて一番困るのは女。
黙って理不尽に耐えて、差別されたまんまでも
差別されてるとすら思わずにひたすらバカみたいに従属していて
都合のいいATMになって欲しい。
特ア国家の、歴史認識における日本の態度に対する願望みたいなもの。

だから、男性が何か口を開いて女性批判をすれば、
男性は謙虚だから絶対に平等以上のものを求めないし、そもそも男性は女と違って
「ひたすら自分の損得勘定ではなく、客観的に平等かどうかと言う
社会性を伴った視点で見ている」から
男性が怒ることはよっぽどのことであり、明らかなネタ以外まず正論しか言わないにも関わらず、
すぐに「フェミ」と同列扱いすることで、発言の信用力を落とそうとする。
そして男性が批判の矢面に立たされるスレッドでは有り得ない様な、
「女性を批判すること自体」にやたら固執する発言が登場する。

19）
日本産科婦人科学会は、東京都内で開いた理事会で遺伝上の胎児の父親を調べる方法である
「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。

どういう事か？要するに簡単に言うと、
「例え妻の妊娠が夫以外の他の人との性行為により起因したものであったとしても、
夫はその子を養育する義務がある」という事なのである。

Ｑ：
だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を申し立てれば良いんじゃないの？
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど？
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば？

Ａ：
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたＤＮＡ鑑定に関しては、証拠能力は無いとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても妻側がその鑑定を拒否したら、
たとえその子が夫との子供ではなくて他人との間に出来た子供であったとしても、
夫に養育義務が生じます。

-------------------------------------------------------------
これを知って解消しようって女もいないね
自分の行為に自信があるならむしろ胸を張って潔癖な事を証明したいと思うのが道理なんだけどね・・・

正しい自分でいたい、その方向で自分の悪しき欲望に勝つ事を良しとすれば。
そういった事でストイックに自分に勝ち続ける事に拘れば

実際はどんな不正なことをしても得をしたいという
プライドを履き違えたものばかり。

本来のプライドとは、結果残念な事になったり、負けたり、損をしても
正々堂々と行なった事を良しとする事なんであって。

女のそれは真逆。

英語では、男性は「ＭＡＮ」、女性は「ＷＯＭＡＮ」になってるよね。この女性だけに付くアルファベット「Ｗ」と「Ｏ」が女性の特質を表している。女性特有の悪魔的な特質をね。古代の人はそのことに警戒するように、単語を作ったんだ。

ちょｗｗｗｗ正義ってｗｗｗｗ
雌車両に来た盲目の男性を罵った挙げ句追い出した基地外の人種ですよｗｗｗｗ正義何かあるわけないじゃないですかｗｗｗｗ笑わせないで下さいｗｗｗｗ

だいたい女は、自分以外の女性が事件や事故に遭ったりしても、
積極的に協力して手助けしてやったりしてねーだろ。
日頃「女は男より強い」とか威張ってるくせに、
そういう時だけ「女は弱いから助けられない」とか寝言ほざく。

それでいて、全然犯罪者でもなんでもないどころか、
女が困った時に助けてくれてる男性を感謝しないどころか、
犯罪者と一括りした上に女性専用作って排除させて、
「男がいなくて快適〜」とほざいておきながら、
いざ自分達が事故や事件に巻き込まれてると、女同士では一切助け合わず、
散々差別してきた男性に対して、
「私が困ってるんだから協力しやがれ」とか「助けない奴は犯罪者だ」と吼えるのだから、
もうモラルも正義も存在しない。

ちなみに女は本当の意味での男女平等は求めていない。
女の望みは自身が女性様扱いされる事。これに尽きる。

まぁ簡単に言うと都合のいい時だけ男女平等、都合が悪くなるとだって私女の子だもん♪だが。
これは女で有事の際に男だけ戦争に行くのは差別、男女平等にしろとか主張する女がいない事からも明らかである。
と言うか本当に男女平等を主張する女にじゃあ女も有事の際には戦争に行くんですね？と聞いてみろ、
返って来る答えは十中八九だって私女の子だもん♪だからｗもしくは貝の様に口を閉ざしてしまう

普段さんざん男性を蔑視しておきながら、都合が悪くなると
いけしゃあしゃあと男性に助けを求めてくる。
満足に助けられないと「男のくせに！！」

もうなんなんですかこの生き物。

女は気楽

理が薄くて気楽

理知のある女性はセクシー
だが希少。
ほとんどが本能的な無神経の白痴。
男にもたくさんいるがな。
女は気楽。
気楽すぎ。
自重しろ。
と言っても解せない所が馬鹿。

いいじゃないか馬鹿なおかげで日々気楽に自分勝手にやってるんだから。
理知的な問題にまで口をはさもうってのは贅沢だわな。

馬鹿と認めて日々利己的に楽しむか、
そうでないなら自重しろ。内省しろ。

>>29
で、男性に軽蔑されると
「女性差別はんたーい！」

細木の女性批判だけは同意だよ

男性は女性のために働き、女性のために死んでいくべき存在です。

この状態が男女平等な状態なのです。

比例区は『おすし』と書いて投票しよう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1183859979/l50

女はもともと「公」の精神がなく、常に「私」的存在でしかありえないから家庭の中にしか
居場所がなかった。
わかりやすい例で言えば女の言う共感とか。他人である第三者にとっては理解
できないものを平気で持ち出してくる。そういう女の言語では社会は構築できない
んだから。なぜなら社会は他人の集合体なんだから。
女が構成員になれるのは共感だけで構成できる（10人以下か？）コミュニティ、
いわゆる家庭にしか女の居場所はそもそもなかったのではないか。
そういう風に育てられた、必要とされたというより、それしか存在意義がなかった。

(#´-｀)oO(　テンプレが更にパワーアップしてる

いや〜女って本当にクズですね＾＾

今の過剰な女優遇を批判する女って1人もいないよな。
「今は女が強い時代だ」とか「女は強くあるべきだ」とか偉そうにほざいてる女ですら、
世にはびこる女優遇処置には何も文句を言わないし、止めさせようともしない。

優遇処置の対象が女全体となっているからには、その自称強い女も含まれているわけで、
本当に自分が強いと思っているなら、そうした甘やかしには頼らないし、
むしろ甘やかされる事を恥と考えるはずなのに、そいつらは何も言わない。
結局、自分の中で女優遇に甘えたいという気持ちがあるから残しておくんだろ。

「女にも強いのと弱いのがいる。そういう処置は弱い女の為だ」と言い訳するんだろうが、
それなら女全体で括らず、弱者と強者で分けるようにさせればいいだけ。

「男が勝手にやってる」とか言い訳する女も多いが、
女全体の問題を男だけに責任転嫁するのはおかしいし、
女は皆優遇を望んでないのに勝手に与えられているというなら
（そういう言い方がすでにおかしい。優遇って強要されるものなのか？）、
尚更受け取らずに止めさせりゃいいだけなのに、誰１人止めさせようとする女が出てこない。

犯罪ばっかり犯してる極悪な生き物が何か言ってますよｗｗ
女性に比べて「桁違い」に犯罪件数が多い生き物のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや。犯罪してないですよ。巻き込まれたことはあります。


相手は賠償金も謝罪もしてこないので、早めにお願いします。

意味も理解出来ない低能女が必死なだ、全体を見て判断出来ないさすが女w
定義、男女論的糞スレ。 女の立てるスレ及びレスは100%全部これに当てはまる本当に低能

●●タイプA ●●
あり得ない妄想でもって、更に中傷を目的としたスレ。
【例】　「女が男より力が強かったら男なんかけちょんけちょんだｗ」
実際どう転んでもそうならないし、力が弱い現実を無視して何故か得意げ。
●●タイプB ●●
公正を欠く、あるいは不公正を得意げに主張するスレ。
【例】「女は得だ、差別されている男ざまあ見ろｗ」
もう論議する以前の問題の糞スレですね。
●●タイプC●●
傾向とはまったく関係無いミクロを抽出し全体化しようとするスレ。
【例】　「男の犯罪率は高い」
犯罪率は男3/1000は女は1/1000だから男は３倍危険だなどと強引に全体化お話にならない・・・
論理の飛躍であり数字のマジックでしかない。
人はだいたい毎日うんこをするが、それを聞いて、人はうんこだけする存在と必死に主張するような馬鹿げたタイプ
しかも男女共にするのに、まるで自分等の行為を無視して発言するために論議を完全に否定
●●タイプD ●●
身の程をまったく踏まえないスレ。
【例】　「モテナイ男は死ね」
なぜか端から強引に自分ら女が認めた、あるいは女にとって都合の良い事が最上級に定義している男性論女性論としての論議自体を否定しているスレ
同様の立場の女の悲惨さを完全に無視この時点で論議にならない、男はデフォルトで社会的に貢献していることを何故か目をつぶる意味不明な物。
しかも根拠無く自分等の好む物で無いと価値が無いと言い張るだけの論拠も何もない糞スレ
しかもその立場を男女逆にしたら、話しにならないくらい質が悪くなるのにかかかわらず 何故か得意げなタイプ。
●●タイプE●●
ただ無根拠で言い張っているだけ。（それもどう考えても事実は真逆であったり嘘であるタイプ）
【例】「男は絶対に女より劣る」
何の根拠も無く、正確さどころか事実的な状況確認もなく定義も無い
論議の否定どころか、大前提もまるでないタイプ。
どう考えてもありえない真逆な事や、言うのも恥ずかしいだろうと思われるレベルの嘘まで多く存在する。

犯罪者の人は、関係ない人を巻き込まずに素直に謝罪しましょう。

そして>>38
のテイノウレスはまさに●●タイプC●●
ですな。

そしてこのスレのテンプレには全く反論できてない。

そうやって全男性の傾向とは異なる
（全男性は犯罪防止しようというベクトルで生きている当然）
例外を抽出し、その例外の中のミクロの傾向をもって必死に
反論できているとでも？？

そんなことで全女性といっていいほどの悪行を免罪できるとでも？？？

あさはかにもほどがある・・・・・・

>>39
総体的な話しをしているんですよ。
極悪犯罪者の男は一般的では無いわな。

なんて言っても通じないんだろうけど。

ここのテンプレはまさに核心突きまくりで
まともに反論できる女はまずいないと思われ

でもそれじゃ悔しいから最後っ屁を放って
お尻ぺんぺんしてやりたいって事なんだろうな>>39

誰も、犯罪者の男の話なんかしてませんよ。
総合的に見て　男　に　犯　罪　者　が　多　い　と言ってるんですよ。

>>46
それだけ男性が追い詰められてる社会だから（自殺者・ホームレス・過労死も男性が圧倒的に多い）
ていうか、物心もつかない子供を虐待して育児ノイローゼとか言ってる女に正義なんてあるのかよｗ

　【追加】　>>1（ID:PX1f8xTU）のテンプレは完璧、GJ!（ ＾ｰﾟ）♪

堕胎も殺人な件について

女死ね。オカマも死ね。女みたいに陰湿な男も全部死ねばいい。

↑ねえ、ほもなの？

>>47
はいはい、言い訳乙。

女の書き込みがうざい

女が犯罪やったときの「旦那がかまってくれなかったから・・・」
「親に怒られると思ったから・・・」も立派な言い訳なんだが。

そんなに男が犯罪者ばかりで野蛮だって言うなら
あんたが何か事件・事故に遭ったときも男性の助けは一切借りずに
清く正しく美しいｗ女性様だけで解決してくださいな。

おっと　53は>>51へのレスね。

>>52
じゃあ男ばっかりのムサい板に行って傷の舐め合いでもしてれば？
>>53
女性に相手にされないからって性犯罪に走る男の方が多いじゃんｗ
犯罪に関しては女性は男の右に出ることは一生できませんｗｗ
男の圧倒的勝利ですよｗ

女は馬鹿だから氏ねばいいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　
　　　　二次元キャラとSEXしたい　14

>>55
性犯罪に走る男は脳に腫瘍とかの異常があるケースが多いの。
性差ではなく身体障害レベルの問題。

女性は、ワルの男が魅力的で好きらしいな
真面目な男はつまらなくて嫌いらしい

つまり

女性には正義感なんて本能的にない

　痴漢やセクハラなど性犯罪が社会問題になっている中で、女性に対する性犯罪者を厳しく処罰する声
が公○党や社○党、女○党の間で強まっている。痴漢を犯した者が刑務所で服役し、釈放された後に再
び事件を起こすことが多発しているためだ。これまで関西を中心に５つの都道府県が、女性に対し性犯
罪を重ねて犯した者に対し、死刑を適用できる条例を成立させている。しかし、死刑に反対する法律学
者は、殺人をしていない性犯罪者に死刑を適用することはあまりに過酷であり、憲法違反だと反論して
いる。和○山県では６月９日、２０歳未満の女性に二度以上痴漢などの嫌がらせを犯した者に対し、死
刑もしくは終身刑を科すのを可能とする条例を成立させた。未成年女性への性犯罪者に対し、死刑が適
用できるとの条例を成立させたのは、大○府、○庫県、京○府、北○道に次いで５番目。痴漢に死刑適
用は過酷だとの批判に対し、女性議員達や田○陽子らの著名人は、現在の法律は『人』を殺害した者に
死刑適用を認めているが、「痴漢などは女性の『心』を“殺す”犯行であり、死刑を適用するのは不思議で
はない」としている。
　関西各県の刑罰強化の動きに対し、死刑反対グループや学者が「憲法違反だ」と反発している。根拠
は１９○○年の最高裁の判例。当時の判事の多数意見で、殺人の場合は人命が失われているが、性犯罪
は人命が失われていないと指摘。女性被害者には心の傷は残るものの立ち直ることも不可能ではないと
述べ、痴漢被告に死刑を科すことは憲法36条の「残酷かつ異常な刑罰の禁止」に違反すると判断してい
る。死刑反対論者の中には「逆に女性によるでっち上げで、男性の命や財産が危機に陥る恐れがある」
との声も上がっている。 訴えられた男性に死刑になるのをほのめかし、口封じのために多額の示談金を
要求してしまうとの懸念だ。　日本は西側先進国の中では、死刑制度を賞賛している数少ない国だ。
しかし最近ＤＮＡ鑑定技術が向上した結果、痴漢被疑者の濡れ衣が晴れて釈放されるケースも目立って
いる。このため痴漢犯罪者への死刑適用をめぐっても、慎重な対応を求める声が上がっている。

〜民明書房『性犯罪と罰則』より〜

※これはテンプレ補足として次のスレに加える内容。。

性犯罪者が男であるのは当たり前。

人間として性欲を社会的に制限するそういった取り決めの中で
男のみが正義感を持って制限をしているから。

人間ではない性欲の例を猿で示すならば。

発情期
○牝猿が顔を赤くし尻を腫らしてアピールする牝の性欲（女の性欲）
●SEXアピールをしている牝猿を見つけて交尾をする性欲（男の性欲）

なんと社会的に性欲を制限しているのは男のみ
男のみが正義感をもって性欲の制限をしているわけだ。

要するに、痴漢や、レイプ、セクハラという概念がある事自体
男に正義感がある証拠なのだよ。

要するに性犯罪者がいる事自体が男に正義感がる証拠なのです。

馬鹿女墓穴掘りまくり。

※さらにテンプレ補足

男と犯罪者の関係を見て、
鬼の首をとったかのように何故か得意げに喜ぶ馬鹿女。

男と犯罪者の関係は、火と火事に例える事が出来る。

火はとても便利で、とても有用であり、
火が無いなどと言う事は社会生活をおくりにあたりありえない
絶対重要で必用な物です。

しかしその火の実力を妬む奴が必死に言う訳ですね、
火は火事を起こし危険だと。

人を焼け殺すのは火だけだと
当たり前だろ馬鹿かw

じゃあおまえ火の恩恵を絶対に受けるなよw
お前は危険を犯さないんじゃなくて力が無いだけだから。

力が無いのにとても性根が腐りまくってるのはこのスレのテンプレ通り。

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　★★★★★　　 や　は　り　男　性　 は 女 よ り 頭 が よ　か　っ　た 　　★★★★★

BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。

英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。

マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。

「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。

http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html

2007-07-14
■[Text]モラハラ野郎とは縁を切るのが上策
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070714/1184351978#c

【独女通信】その結婚ちょっと待って！彼は「モラ夫」ではありませんか？

「"誰のおかげで生活できてるんだ"という台詞って、その典型というか。」
「カミさん、ガキ食わせるのは男の義務なんだけどな」
「それができなきゃそもそも結婚しなきゃいい。プレッシャーに耐えられなければ役職付かなけりゃいい。」
「モラハラの被害になるケースは、専業主婦がかなり多い」
「要するに、隔絶された環境で精神的に傷つけられ続ける状況が続く。囲い込みが楽だしな。」
「男尊女卑があたりまえの認識」
「男女板にも、その手の人間が多そうな感じがする。」
「要するに、自分の弱さに向き合わずに、なんでもかんでも他人のせいにして、修羅場潜らなかったらそういうカスができるわけですね。」

こいつは以前から男女板を目の敵にして、
男性を差別するBlogを書き続けるとんでもない奴です。
皆でコメント爛に突撃しましょう。

>>46
やはり理解出来なかったか、
総合的に見て、犯罪を犯す男性は圧倒的に少数なんだが。
きっと、これでも理解出来ないんだろうな、

中絶は人殺しじゃないの？

必死に自分よりも下のランクの男を探し集めてきて
（犯罪者とかｗ　おま、犯罪者と比べないと優位に立てないのかよｗｗｗｗ）
何故か得意げなんだよな。

それって、普通の男性にはまったく太刀打ちできないんだけど
コンプレックスは鬼のようにあるって事を証明してるだけなんだけどねwww

本当に滑稽だな。

つーか、女が、男の犯罪がどうのという書き込みをよくするが、
肝心要の、犯罪に対しての義憤や糾弾の要素が見えないって時点でｵﾜｯﾄﾙ。
毎度「男はこんなに下劣で下等で悪じゃないか」
だとさ！正義感なんかあるわけねーwww

女の常套手段


　東大出の女と中卒の男を学問で比べて
　
　ほら女も男より賢い部分があるでしょ？とそれが一般例であるように叫ぶ

　だが、誰かがそれはおかしい、東大なら東大の男女、中卒なら中卒の男女で比べるべきだ

　と指摘されると途端に黙る、さらに追及すると、過去の男の不祥事を執念深く探して列挙しヒステリックに叫ぶ

　挙句に、社会のせい、世界の悪しき習慣のせいなどとほざく



　これが女の正体、根性捻じ曲がって嫉妬深く、悪いのは全部他人、周り、社会
　人間の女より醜い生物はこの星には存在しない
　

と、地球一気持ち悪くて不細工で不恰好で滑稽で情けなくて醜い姿をした生き物

お　と　こ

が申してます。

その、お　と　この血を、↑は引いて生きてるのに、自分は醜いと思わないのは何故でしょう？

そうやって煽るも同レベルですよ。

女の常套手段


　東大出の女と中卒の男を学問で比べて
　
　ほら女も男より賢い部分があるでしょ？とそれが一般例であるように叫ぶ

　だが、誰かがそれはおかしい、東大なら東大の男女、中卒なら中卒の男女で比べるべきだ

　と指摘されると途端に黙る、さらに追及すると、過去の男の不祥事を執念深く探して列挙しヒステリックに叫ぶ

　挙句に、社会のせい、世界の悪しき習慣のせいなどとほざく



　これが女の正体、根性捻じ曲がって嫉妬深く、悪いのは全部他人、周り、社会
　人間の女より醜い生物はこの星には存在しない
　

はいはい、ちゅごいでちゅねー。
お　と　こ　ちゅごいでちゅねー。
犯罪に戦争に暴力に！
その極悪さ、到底女性は敵いませんｗ
おとこはちゅごいちゅごい。

男の妄想思い込みは地球を破壊するレベルだからなｗｗｗｗ

日本に女は正義感以前に何に置いても責任感が無いな
すぐ物事から逃げるのが日常だからな
まったく当てにならない半人前以下
大人だ成人だなんてあったものではない。

「男の癖に！」

日本の男には正義感以前に何に置いても理性が無いね
すぐ性欲任せに行動するのが日常だからね
まったく信用できない人間以下
大人だ成人だなんてあったものじゃない、人間ですらないケダモノ

女ばかりの職場で働いていたが、すっかり裏表の酷さと陰湿さですっかり女嫌いになった。

>>77
君みたいの見てると、ここの主張通りに２０５０年に日本女消えてくれたらと考えてしまう事あるよ。
http://handicap.scenecritique.com/

男が性欲なくしたら野生的な魅力がないとか批判するくせに

＞自分等の自浄力のない無責任な行動をタフだとか、強いとか曲解し
＞そんな身勝手な行動ができる事をまるで自慢げに語る。
これは大嫌いだ

>>80
いやいや、人類が滅びるからｗ

正義感も何も自分第一のクズのような生き物に正義感何かあるわけがない

↑自分第一なら、あんたら人間みんなそうじゃん。
自分達の思い通りにするために戦争や環境破壊を繰り返してきた人間どもが今更何を言うか。
本当に下等な生き物ですね。

>>84
お前・・・人間じゃなかったのか・・・

>>84
何こいつｗｗｗｗ
女は低脳だな

馬鹿女が吠えてるようだが結局テンプレの内容には
何一つまともに反論できてない。

くだらないことをウジウジと書き並べてるだけの根暗長文テンプレなんて誰も読みませんよ。
読んで欲しかったら簡潔に数行にまとめて書け馬鹿

反論できない言い訳ですかそうですかｗ
あんたは男性側の言い分を「言い訳」だと非難するくせに
自分はそうやって言い訳ですかｗ>>88

>>89
わかって無いのはおまいだ。
女は読解力がないんだから、話したいなら小学校低学年でもわかるようにしてあげないと女が可哀想だろ！ｗｗｗ

まあ、確かにテンプレが長くなり過ぎてると思う。

見てないものをどう反論しろと？

脳味噌膿んでるんですか？

要するに
反論できなくなるのが怖いと

>>90
かわいそうなのは女ではなく
それに付き合わされる男と
結果足を引っ張られる社会

女ってあの程度の文も読めないのか？
馬鹿にもほどがある

権利は平等義務は性差の矛盾

>>92
見てないはずのものに、なんでいちいちレスつけるんだか・・・

脳味噌膿んでるんですか？

そもそも世界中の殆どの地域で男性が社会を運営している。
つまり女性が社会を運営するのは向いてないって事。
正義感ってのは社会的な価値観から来るものなんだから
女性は相対的に、その価値観を見いだす能力が低いって事も言える。

女性に社会的な意味での正義感は少ないと思うよ。

「権利は男女平等。でも責任は女だから大目に見て！」

「露出度の高い服を着るのはファッションだから女の自由。でも痴漢やレイプは
嫌だからそれを防ぐための義務とコストは男が負うべきで、女に手出しした男は
もちろん重罪で女は無罪放免で！」

これがほぼ全ての女の本音なのは明らかだから、反論できんはずだわな。
恐ろしいのはこんなに女に都合のいい事が実際に堂々と通っていることだな。
こんな生き方できればそりゃ極楽だ。

>>95
読める力のと理解できる力は別です

正義感？なにそれ？

結局女は私達は特別、
公正に扱うのは嫌だ。これにつきるわけね。

四苦八苦の真逆、これはなんと表現すればいいんだろうね？

女がクズである証明。

都合が悪くなれば全部男のせいにして正当化。
男性を虐げ重労働をおしつけて利益を巻き上げておきながら、
「女は何もしていないから悪くない」などと平然と口にする。
能力が低いことを指摘されると、男が妨害してくるなどと
ありもしないことをでっち上げる。
絶対に自分の行動を変えようとはせず、ひたすら人に要求する。
男が譲歩しても絶対に感謝などせず、もっとしろ、ずっとしろ
とエスカレートする。
童貞だのキモいだのレッテル張りという嫌がらせで優位に立とうとする。
女に一人でも善人がいれば女は全員善人と言い出す。
男に一人でも悪人がいれば男が全員悪人と言い出す。
罰を受け入れる状態が反省している状態なのに、
反省していることを理由に免罪を主張する。

>>103
それ次回テンプレ補助候補にしておきましょう〜。

２ちゃんのニュース系の板を見ているとわかるけど、女って性犯罪とか
おもに女が被害者の犯罪に対しては「最低！」「死刑！」とか叫ぶんだけど、
普通の殺人とかの事件に関しては何も言わないんだよね。むしろ、女が加害者の事件の場合は
同情するようなレスをつけたり、「気持ちがわかる」とか言い出しちゃったり、自分の体験談とかを
引っ張り出してきて犯罪者に共感しようとしたりするよね。女って正義感ないね。

正義感を何より第一に考えて生きてる人ばかりではないからね。
今まで生きてきた背景がいろいろあるのだろうね。

>>106
そういうレベルの話ではない。

>>106
それは詭弁と言うんだよ

今の雌車って女の考えを端的に表していると思う。

総ての男が痴漢や冤罪問題を普段から真剣に考え続けている訳ではないように、
女だって普段から真剣に考え続けている訳ではないとは思う。
そんなを考えてるのは被害にあった奴だけだろう。
もしかしたら被害にあったその瞬間だけかもしれない。
人間なんて目の前に問題や疑問があるから考えるのであって、困ってもいないの
に問題意識を持つのは難しいだろう。

女の質が悪いのは、一部の誰かがその問題に直面した時に、さも自分も普段から
被害にあってるとばかりに我も我もと被害者が膨らむ事だ。

その結果が雌車なのに、その利用率は説明するまでもない。痴漢問題を社会問題
にまで引き上げたあの沢山の痴漢被害者達はどこに行ったのか。

まあそれも良くないけれども良しとしよう。
雌車に乗らない女は偶々今まで痴漢被害に合わなかっただけとしよう。

なら、そんな女達が新たな痴漢被害者になった時、なぜ被害を訴える前に雌車に移動しないのか。
人を悪者にする前に自分がやるべき事があるだろう。

雌車がある今、これは痴漢する男が悪いとは別の次元の話だ。
もし痴漢だけが悪いと思うなら雌車を要求せずに痴漢に対する対策を要求した筈だ。
そもそもそんな啓蒙では解決できない問題だからこその雌車の筈だ。
自分達の為に自分達が作った制度を自分達が利用せず、男からの多大なブーイン
グがある事を知りながら、利用しないのに無くしもしないのはどういう事か。

女は自分達が良ければ人の事など全く眼中にないのだ。
自分達のしている事の重大さに気付かない、否、見て見ぬ振りをしている訳だ。

そんな女に正義感を求めた所で、無駄な事だ。

そもそも専用車両って女性が希望した訳じゃないし、最初から
問題視されてたよ。違う車両に乗ったら痴漢にあってもいい事に
なるのか、自意識過剰と思われるんじゃないか、とか。あれは
女性票狙いの議員の仕業。でも痴漢が多いのは事実だし
逆恨みもいいとこ。

なんだろまともな反論かとおもったら
結局自分の事しか考えていない女の典型意見じゃねえか。
このスレでそれなんだから本当に女から正義感って遠いんだな。。。
とほほ。。。

>>110
おまいはこのスレのテンプレ部分でも熟読しとけ。
10回は読め。

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>110
雌車が女票狙いの議員の仕業ならば、雌車は女の票が取れるという事で、それだけ雌車に賛成する女が多い
事を意味する。本当に女が雌車を希望しておらず、最初から問題視されていたなら、雌車が票取りの道具に
は成り得ない筈だ。

つまり雌車は女が希望してできた制度だ。


何を以て多いとするかは横に置いて、痴漢が多いとは正確には痴漢の被害者(だと思っている)人口が多い
という事だ。
しかし雌車の乗車率は一般車と比べて低いのが現実だ。
女は乗口/降口から遠いとか冷房がきつい等と言うが、これは女が痴漢犯罪に対し車両を変わってでも避け
たい程痴漢は大した犯罪ではない事になり、つまり世間で言う程痴漢は劣悪な犯罪ではない事になる。


>>110をはじめ女に是非聞きたいが、

何故雌車があるのに痴漢が根絶されないのか。

女しか乗らない車両でどうしたら痴漢は起こり得るのか。また起こるならそれは男が悪いのか。

何故雌車がありながら一般車でもなお痴漢を取り締まる必要があるのか。

雌車は必要なのか不要なのか。

本当に痴漢を何事にも耐え難い犯罪と思っているのか。

>>110質問
頼んでなくて、票稼ぎ（？）とめぼし
もつけてて、今なんだよね？？
どういうことですか？

おれには解らん

>>110
これだよ。
典型的な糞女の責任転嫁。

「専用車両は痴漢対策として作った」と威張り、
「男がいなくて快適〜」と喜び、
「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚いてたくせに、
雌車の数々の問題点に反論できず、専用車両を正当化できなくなると、
「専用車両なんか望んでない。最初から問題視してた」と寝言をほざく。

だいたい、専用車両に本気で反対してる女なんか実際見た事がない。
反対意見に反論できなくなったアホが、とってつけたように「望んでないのに作った」とほざくだけ。
本当に望んでないなら、対象である女どもが表立って反対すりゃすぐ廃止されるだろうに、
それは絶対にしようともしない。

それがまた、女が正義感が皆無で責任転嫁するばかりのダブスタのゴミクズだという証明になる。

私たまにラッシュの電車に乗るけど、いつも乗るわけじゃないからどこに専用車があるかわからない
放送があったから移動しようとしても人が多いからたどり着けなくて普通の車両に乗ったことがあるよ
あと全員が専用車に乗れるわけじゃないから他の車両に乗ったからって痴漢していいことにならないじゃん
>>105
いや人間って普通そうじゃん！
それって男が『女に痴漢されるのは女にされる要素があるからだ』って言ってることと同じでしょ？
男は男の気持ちがわかるから
女は女の気持ちがわかるから
だから同性の味方するんじゃん

>>116
女はそうしてるけど、
男性のは同性の味方！…と言い切れるものか疑問
だな…例えばこの板のとおり
男性専用車両作るべきだ→実際にあるか？否か？

とかな
男性はうまい、下手、
もてる、もてない、立ててるか？否か？
問わず一応立とうとする人いるからな。
しかもその人口は「女よりも多い」
その証拠と言えるかわからんけど
例（厳密に言うと違うけど）
男性専用車両できないとか、この板の
比較的まともなやつも含めて
社会に繁栄しきれてないのが証拠だ。
（表報道に頻繁にされてたりしてるか？否か？）

もう一度言う女よりも異性の立場に
立とうとする（条件略）男性は多い
そして、解らないなりに努力する男性も
女より多い。
このことから
男性も「女のように同性擁護してる」とは言えない。
かぎらないだろう的なことは言える。

酔っ払ってよけいいみふになったか‥？
困ったorz

>>110が死んだら嬉しい

馬鹿マッチョや男性フェミニスト（この二つは結構いる。男女逆の場合はこういうのは殆どいないね。男性差別を叫ぶ女の活動家はいないね。
女性解放を叫ぶ男の活動家はいるが。）に代表されるように、男は必ずしも男を擁護しない。
また、２ちゃんニュース系の板で性犯罪系やその他のスレでも普通に男は加害者が男の場合でも普通に叩いてる。
（冤罪の疑いがある場合や、被害者の行動が自業自得だったり、事件を誘発するようなことをしてる場合は別。
それにしたって、男が被害者の場合にも同じように糞なことをしていていれば被害者でも叩かれるから、
同性に対する甘さからきているものとは言えない。）
例えば、例の本村さんの事件に関する少年などは普通に叩かれまくってる。連続レイプ事件の男も普通に叩かれてる。
一方、女に関しては上で述べられている通り同性に甘い。

>>116
変なん言い訳してないで雌車の時間帯は雌車に乗れよ。

何のための雌車ですか？

雌車に乗らないで痴漢されてもしょうがないでしょ？

だって『痴漢対策の雌車』があるんだからね。

>>121

バーカ。女性専用車両じゃなかったら痴漢は犯罪じゃないっつうのか？

日本は、
「犯罪者除外エリアの外だったら犯罪してもいいのだ！」
みたいな、無法国家だっつうのか？

この痴漢めが。

>>122馬鹿はお前だろ。

なんの為の専用車ですか？

専用車があるのにそっちに乗らない方がおかしいし。

これはひどい！
女の卑怯な一面。

http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html

女に正義感とか求めても無意味
別の生き物ですマジで
賢い男性は騙されたふりでやりすごします。それを分かってる賢い女性もいますけど
基本的には求めてはダメ

>>122
>>121を読んで
>>121おそらくこうは言ってると思う。

「無理やりにでも乗れ、絶対に乗れ！」
とな。
しかし、エリア外云々は言ってないな…

あとラッシュで車内に乗ってから移動なの？？（もしそうなら）
経験してるなら解る
だろうけど無理だろ？wwwwwww

無理なのにのろうとしたって
やる気がないってとられても
無理ないぞ？

ラッシュてな下手したら外にでるのも人苦労なんだからよwwwww

>>127
東京のラッシュはしらんが地方のラッシュなら乗ってからでも移動できる

やることやらないで、ラッシュだの何だの言っても説得力ないと思うよ。

ギリギリで電車に乗るからいけないわけであって、常に余裕を持った行動をすれば専用車に乗れるでしょ？

専用車が満員で乗れなくなって、ほかの車両に乗るぶんには納得できるさ。

女は常にやることをやらないで文句ばっかり言うよね？

だから批判されてるわけだよ。

露出の少ない服を着れば痴漢確率も減るだろうし。
露出するのはファッションだ！個人の自由だと言い訳するしな。

葉っぱ一枚で歩いてても、ファッションなら許されるんですか？

車に惹かれたいなら飛び出ししてもいいのかな？

女のやることってのは全て矛盾してるんだよ。

>>129
女にだけそれを求めるなよ
それなら男が痴漢をしなかったらすむ話だろ？

>>128
「地方」といえばおkじゃね？？
ラッシュのレベルが変わるんだから。

さも「大変なのよ」アピールしてるようだぞ？

地方であれ駅こうないで移動すれば
だいたい行けるんじゃねーの？
危機管理意識？があって
男性にも家族がいるだろうから
（勿論女いる母親なり姉妹なり）
自分の危機管理能力？薄いことで
男性を訴える機会増やすのはかわいそう
にすらなってないよなwwwwww

どっちかというと使い捨てカイロみたいな扱い

>>130
フッションだろ？
男だって露出が多いフッションするのに女だけ我慢しろってのはおかしいだろ

だいたいその理論に明確な根拠があるのか？

>>133
男性が女並に見られて嫌だ

って言ってて世間でも
女並に保護されてるなら！！
それを言うなら正しいかもわからんが…
そうだったっけ？？

>>132
東京のラッシュとも書いてないからね
なんでも自分のイメージで語るなって事



あと女は早起きしてでも専用車両乗れとかただの傲慢だろ
女にそれを求めるなら男もなにかするのが筋じゃないのか？

>>135
おまえ面白いなｗ

＞女にそれを求めるなら男もなにかするのが筋じゃないのか？

>>134
ごめん、書いてる内容の意味がわからない

そもそも前提である
露出の多い女性は痴漢被害に合う確率が高いと言うのは正しいのか？

>>136
だってそうだろ
朝の時間は貴重なのはわかってるよな？

その時間を痴漢防止のためにさくなら
男も痴漢防止のために何かするべき

>>138
知るかよｗ

痴漢に会いたくなけりゃそれなりの努力しろ。

甘ったれるな！　

>>124
こらこんでええやん
李下に冠をたださすや

>>135
通勤って男性の方が多いか？否か？
これは重要になる。
何故なら例えば男性の方が多いと
「早起きした時間」がラッシュになるから。

どっちが多いか？の正確な数字がほしいところ。

ま、しかし男性の方が多いのかな？？
ぐらいは言える
ＪＲの対応が女専用車両として
設けた数でな…あからさまに「大杉」
なら流石に文句でるだろう？
しかし無いことから言える。

正確に数が解るまでだけどな。

>>133
＞男だって露出が多いフッションするのに
？？？　

>>137
ごめんおれも言ってる意味が解らなかったから
とりあえず世間てい的に公平？平等？に
しようとしただけなんだ。

>>141
女だけ痴漢対策しろというのは男の傲慢じゃないか？
男がなにか対策してから女に対策しろってのが筋だと思うよ

ますますわからんｗｗｗ

>>143
とにかく露出云々のソースを希望したい

>>144
だ、か、ら，
甘ったれるなっての。

なにをどうしてほしいのか知らないけど、他人の手を借りようとするなよ。
何様のつもりだよ。　

>>147
何が甘えなんだよ

女にだけ痴漢対策させるのは明らか不公平だろ？

>>146
おれに？？

>>131
勿論痴漢が悪いんだよ。
だけど痴漢は犯罪だから止めろみたいな啓蒙だけでは解決できなかったからこその雌車でしょ。
女しか乗らない車両で痴漢なんか起こる訳がないのだから、雌車に乗りさえすれば痴漢なんかされる訳がな
いんだよ。雌車は聖域でありシェルターなんだよ。
雌車があるんだから、わざわざ痴漢されやすい一般車に乗って痴漢されて訴えなくったって、最初から雌車
に乗ってさえいたら全て解決する事なんだよ。


それと女にだけ男は求めてはいないよ。

男は雌車のせいで乗れる車両も制限されてるし、アイデンティティも侵害されて
いる事は今更説明する必要もないだろう。
女が雌車を希望する事は男にこれだけの要求をしている訳だから、それに見返りを要求したって何もおかし
くない。
それに女が雌車に乗れば痴漢なんか起きないのだから、過剰な取り締まりをする必要はないでしょ。
これと女が全員雌車に乗れない事とは別の話だよ。女が乗れないなら車両を増やせばいいだけだけど、実際
は空いてるから。

女が女の為に作った制度を女が利用せず、男からの多大なブーイングがある事を知りながら、利用しないの
に是正もしない事のはどうかと思うけど。
>>113にもあるけど、女は本当に痴漢を耐え難い犯罪と思っていない様に思う。
一度、他の車両に乗った女は痴漢していい事にして、雌車の乗車率とか痴漢件数とかがどうなるか見てみた
いし、本来ならそうしても何ら問題は無い筈なんだが。

>>149
てかお前は何を主張してるんだ？

女の露出について何か言ってたんじゃないのか？

>>146
>>133
おれがソースだすの？？

>>133
>>146
おれがだすの？

因におれの書き込み>>134なわけだが？

kenta臭くなってまいりましたｗｗ

逆に、142に答えてくれよ＞ID:ZmMc/x8Z

>>150
そんな事言えば普通の車両に安心して乗れない事は女の尊厳を侵害してるだろ


てか上の女も女性専用車両に乗れたら乗るっていってるのにそれ以上に何を求める？

>>154
だから意味わからないのに答えようがないだろ

端的に言いたいことを言ってくれ

>>157
自選的行為と他律的排除をごっちゃにしてるヴァカがおりますなｗ

>>156
外にでて自分の目で確認したら？

真夏に肌露出しないヤツなんて明らかに少数派

そもそも露出と痴漢被害の関係が明確でない以上この話は意味をなさない

>>158
おれも>>143で解らないって言ってるよ？
それでソース出すの君じゃないのか？

>>159
女性専用車両は乗れたらのると言ってる人に何を求める？

>>160
いや、リーマンとかさ、露出したくてもできない男は多いだろうに。
学生服もそう。

ボーイフレンドに変態が多い方ですか？　

>>161
俺は露出と痴漢被害の関係は正しいのか？
と聞いてるわけ

なぜ聞いてる方がソースだすんだよ
意味がわからん

>>164
>>126>>127>>132
>>141
だけど
>>133でおまいが持ち出してる
わけだが？wwwww

>>163
お前は毎日スーツや学生服なのか？
私服でタンクトップとか着ている男もいるだろ

そもそも露出と痴漢被害の関係がわからない以上この話は意味をなさなくないか？

>>165の
>>126>>127>>132>>141
はおれの書き込み

>>162
男性全体を性犯罪者予備軍のように見ないこと
♀車を当然の権利のように考えないこと
あれはあくまで特例的措置に過ぎない

>>165
だから聞いてるんだろ？
俺が露出と痴漢被害に関係は無いと主張したか？

俺は露出と痴漢被害の関係は明確ではないと言ってるだけ

そちらは露出と痴漢被害に関係はあると初めに言った以上そちらがソースをだすのが筋

kenta臭いkenta臭いｗｗ

>>168
それは当たり前の事だと思うんだが

まあ当たり前ができない女が多いと言うことかも知れないな

オタ

http://vista.crap.jp/img/vi8539599083.jpg

喪男

http://f49.aaa.livedoor.jp/~upupupup/herodb/kimo/bin/bin051220022552004.jpg

てか正義感の話から大分ずれたな
ｽﾏﾝ

露出を言ったの俺ねｗ

まぁソースはないけど、普通に考えればわかるでしょ。

例外はおいといて、まず露出の多い服だとムラムラするよね。

痴漢（盗撮も含めて）しやすいのはズボンよりミニスカだよね。

胸元の開いてない上着＋普通のズボンで痴漢されたら、明らかに男が悪いと思うよ。

性も一種の麻薬みたいな物があるから、売る方も買う方も悪いってこと。

最近どこかの国で、ミニスカが禁止になったように、日本もそうすればいいんだよ。

何でもかんでも男性のせいにするのはおかしいでしょ

>>174
昔、TVで痴漢はおとなしそうな人を選ぶって言ってたよ

だいたいの男は清楚方に魅力を感じるし露出多いと性的魅力を感じるとは限らない

まあこの辺は好みの問題だわな

>>175露出多いと性的魅力を感じるとは限らない


そりゃズボンフェチとかいるかもしれないけど、例外は置いといてって言ったでしょ？

女派の奴らは負けたくないが為に例外や、「俺はムラムラしない」とかいいそうだけど、同じ女の服装で露出してるのとしてないの、どっちがムラムラするんだ？

大人しそうな人を狙うってのも聞いたことあるけど、いちいちズボンのホックをはずして、チャック開けて手いれる痴漢なんかいないだろ？

少なくともそんな痴漢のやり方を耳にしたことはないぞ

>>157
>そんな事言えば普通の車両に安心して乗れない事は女の尊厳を侵害してるだろ

女は既に男に対して雌車には乗車すらできない事で男の尊厳を侵害してる事についてはどうなの？。
それに今の雌車制度では、上記の様に男の尊厳が侵害されているにも係わらず、男は相変わらず普通の車両
に安心して乗れない訳で、この面でも男の尊厳は侵害されてる。
尊厳を侵害されてる男が、それに匹敵する見返りを要求するのは当然だと思うけど。
雌車はそれ位とんでもない制度だと女はもっと認識すべきだよ。
人の尊厳を鼻クソ位にしか考えてないのに、自分の尊厳だけは大事ってのは人としてどうなの？


>上の女も女性専用車両に乗れたら乗るっていってるのにそれ以上に何を求める？

思っているだけじゃなくて実際に乗りなさい。
実際に乗っていないんだから、幾ら乗りたいと思っていたって、そこに意味はない。
それに大して難しい事は要求していないと思うけど。ただ雌車に乗りさえすれば良いだけなんだから。
ホームが混んでて移動しにくいなら、いつもより10分早く駅に着けばいいだけの事でしょ。それすらできな
いなら、本当に女を痴漢から守る必要性すら感じない。

本当に女は痴漢を耐え難い犯罪だと思っているのか？

>>175　
ｔバックいちまいで目の前で踊ってやろうか？欲情すると思うよ。

男だってそうさ。
ムラムラするのは事実じゃん？　
　

>>138
だから大多数の男は雌車みたいな無茶な制度に協力して、乗らないでいるじゃないか。

逆にこれ以上何を求める？
何をして欲しい？

ID:YjYg/8Qc

>>129には完全同意。雌車の数が足らなくて乗れないって言うならなら、まず雌車を鬼混みにしてから言っ
て欲しいよな。

だけど痴漢が起こるのはファッションには余り関係ないと思うけど。パンツルックでも痴漢される奴はされ
るみたいだし。

痴漢に限らずスリとかでもそうだろうけど、犯罪が起きやすい状況って犯人が特定しにくい事だと思う。電
車で言えば混んでる事。

それが解消されれば痴漢は激減すると思うけど、現実としてそれは不可能な位無理だと。

だから決してベストな方法ではないが、男と女を離してしまえってのが雌車の考え方だと思うのね。痴漢は
異性との不必要な接触が原因でもあるから。



話しは変わるけど痴漢する男って本当に悪人なんだろうか。否、痴漢が犯罪だって事は分かるんだけど、元
々痴漢行為って雄の本能に起因してる訳で、大袈裟に言えば痴漢犯罪って男の本能を法的に規制してる事に
なるんじゃないかと。
じゃあ雌の本能を法的に規制してるのって何かあるのか考えたら、寧ろ後押ししてるものばかりじゃなかな
って思ってね。母性とかさ。無闇に知らない男に触られたくないのも、言ってみりゃ優れた子孫を残したい
雌の本能に起因する訳だし。
別に痴漢を正当化したいとか思ってる訳じゃないけど、女が痴漢を悪だって言ってるその根拠がどうなんだ
ろうって思ってね。

>>123

つまりね、「女性専用者じゃなかったら痴漢していいんだろ、触ってヤルー！」
という痴漢な君に、それは犯罪だよと教えてやってるのよ。

ちょっと間開いちゃったけど、きちんと返答してやったよ。
君のような痴漢野郎に言われっぱなしじゃ、男がスタるからな！

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/


以上。御都合主義のKentaもどきはスルーするように

まただよ女を特別扱いしなかったり、おかしい所を指摘したり、苦言を言う者は
痴漢だとか、異常者扱いして、自分の道理の通らない屁理屈を必死に正当化する
御約束WWWWWWWW


痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>182,>>183
なんでー？嫌だよ。そんなん読みたくないもーん。

大体なんでそんなに偉そうなんだよこのボケハゲが！

ようするに反論もまともに出来ないわけだW
まあ、実際全く道理がたってないんだからあたりまえだからな。
反論出来るわけがないから言ってるわけだし。

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

「盗撮です！」
電車内に女性の悲鳴があがった。
女性の前にいたのは20歳そこそこのだらしない服装の若い男で、手にはカメラのような機械を手にしている。
たちまちのうちに男は取り押さえられた。
男の手にした機械を取り上げたスーツ姿の男性は「アイポッドじゃないか」と言った。
アイポッドとは要するに音楽を聴く機械である。
だが誰もがこんな機械を知っているわけではなく、知っている義務もない。
変な機械を電車で操作していたのなら盗撮と思われてもしょうがないだろう。
カメラではないということで男は解放され、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。
アイポッド男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた。
女性は次の駅で降りた。
泣いていた。悔しかったのだろう。
私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。
李下に冠を正さず。
疑わしいことをしてはならない。

http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html

>>169
>>165を見ておまえが言ってる
ソースをださなきゃいけない意味がわからんw

>>133でおまいが言ってるのにww

女は自分が良ければあとはどうでも良いからな

小学校で性教育がされる時に「女性は弱いのだから優しくし男性は守ってあげましょう」
此が男女の性差認識の間違いの始まりだと思います。
男性は性器が体外に露出している為に、痛みを早く覚え痛みに対する恐怖感が女性より強く臆病なのに
体格差も無い小学生に男性は臆病だと教えず、女性は弱いと教えては性差の認識は深まらないと思いますわ。
男性は同じ痛みを共感しあえる仲間意識が強く、仲間を守る意識が正義感に繋がるのだろうと思われますが
男性に守られて当たり前だという認識をうえこまれた女性に
的もな正義感が芽生えるはずがありません。
臆病な男性を女性は守り、体格差で力の無い女性を男性が守ると教えるべきだと思います。
そして、お互いに迷惑を掛け合わない様に最低限でも自分の身は自分で守る教育も必要ではないでしょうか
痴漢に合うのが嫌なら痴漢の好む装いは避け、防犯ブザーを身に付ければ良い思います。
それが出来ずに社会にまで守って貰おうと思う女性は
社会にとって迷惑な存在ですわね。

>>176
ズボンだろうが触れられるだろ
てか痴漢が全員脱がすとか固定観念

露出女を好む男もいれば好まない男もいるだろ

この辺は痴漢の趣味の領域すぎる

>>177
安心して乗れないとか大げさすぎないか？
電車に乗る度に痴漢冤罪に怯えてたら電車なんかのれない

てかこういう事は言いにくいが痴漢犯罪者はほとんど男なんだから男が最大限に努力すべきだと思うよ
女も最大限に防止の努力をするだろうし

>>187
議論の勉強してからきなさい

>>191
ピッキング犯罪者は、ほとんどが○○人だから、と同国の出身者すべてに
最大限の努力をしろと言いますか？


つーか、本当に空き巣被害に遭いたくないのなら、金をかけても精巧な鍵をつけたり、
警備会社と契約するなりの努力・労力は厭わないはずなんだがな。
そういう自衛も無いまま「この近辺から○○人を排除しろ、近寄らせるな」なんて
セリフをはいたら、池沼認定されるだろ。

痴漢犯罪に対しては、なぜか同じ理屈が通じないらしい。

>>193
てか痴漢被害にあう女だけ対策をこうじろってのが筋通ってないんだろ

男女ともに痴漢対策する方が筋が通る

まあそもそも痴漢なくしたかったら男性列車と女性列車に分ければ早いんだけどな

>>194
おまえほんとうにばかだな。

男に対してなにをどうしろと？　

>>196
その辺は具体的に考えてないけど
男にできることがないと決め付けたらそこで思考が止まってしまう

>>191
安心して乗れないとか大げさすぎないか？

女だって現に一般車に乗っているんだから、同じ理屈で電車に乗る度に痴漢に怯えてたら電車なんか乗れな
い訳で、男の冤罪に対する恐怖感が大袈裟なら、女の痴漢に対する恐怖感も大袈裟だと思う。
多分その恐怖感に大差はないと思うんだけど。

痴漢犯罪者はほとんど男なんだから

数字上はその通りだし、きっと現実もその通りだと思うよ。

男が最大限に努力すべきだと思うよ

雌車なんて理不尽な制度を黙認している事が、正にそれそのものなんだけど。

女も最大限に防止の努力をするだろうし

じゃあ何で雌車ができた今でも痴漢がなくならないの？
女しか乗らない車両でどうやったら痴漢が起こるの？
雌車ができてから、何か目に見えた結果ってあった？
少なくとも雌車は男の理解と協力で成り立ってるのに、それに対して女はどんな努力をしてる？
雌車がある中で、雌車に乗る以外で女ができる最大限の努力って何？

>>194
皆で犯罪防止に協力しましょうということに異論は無い。

だが、少なくとも「犯罪者と同じ属性を持つ人間は、特定の場所に一切足を踏み入れてはならない」と
言うのは、真っ当な対策だとは思えないな。

>>196
てかさあ、痴漢より痴漢冤罪のほうが問題だろ。
味方になる人間が乗客、乗員、駅員、鉄道警察、司法にいないんだから。

男に協力を求める前に男のためにできることをしてくれ。　　　
雌車に乗ることを徹底してほしいな。　

>>197の男の冤罪に対する恐怖感が大袈裟なら、女の痴漢に対する恐怖感も大袈裟だと思う。に補足。

ただ、現実には冤罪対策って何1つないのに、痴漢対策だけは雌車もあるし訴えれば問答無用で逮捕さえし
てくれる。
それを考慮したら女の恐怖感との方が低いかもね。

ズボンとスカートの痴漢被害の数はほぼ一緒なのかいな？

俺が言ってるのはズボンよりスカートの方が被害に合いやすいってことだけど？
ズボンを履いてるのに被害に合ったら痴漢が全面的に悪いとも認めてるんだけどね。

これだから女、女派はまとも議論ができないって言われるんだよ。

麻薬は売る方も買う方も悪いって言ってるのに、話のわからない馬鹿ばっかりだな

>>197
痴漢冤罪がそんなに多発しているか？
痴漢の件数はかなり多いだろ
まあ事件にあう確率はどうみても痴漢なんだから女は恐いだろ

>>201
いくら何でもフッションで犯罪あうとか洒落にならんだろ
たとえばやくざがお前の服装が気に入らないと言って
殴ったらお前にも落ち度があるのか？当然ないよな

てかそもそも露出と痴漢被害のデータが無い以上
この話は意味をなさないと思うんだけど

>>200
確かに痴漢冤罪は減らさないとな
あんなもの殺人と一緒だしな
冗談じゃなく人生終わる

痴漢は冤罪と自意識過剰のブタによる犯行。
専用車両導入前と後の具体的な数字をみたことあるのか？何故か公表しない上、今は導入目的が痴漢ではなくて「女性が快適」に利用できるためになっている。
最初は根付かせるために痴漢の大義名分を利用しただけとしか考えられない。
全ては票目的。

>>202
>>204
この二つ矛盾だろ？

＞てかそもそも露出と痴漢被害のデータが無い以上
＞この話は意味をなさないと思うんだけど
>>178

>>202
痴漢冤罪の発生件数ってどこかで公表してる？していたとしてもそれが冤罪件数全てを網羅してる？
痴漢被害の数字は公表されてるけど、その中に冤罪は絶対含まれないの？
勿論公表されてる痴漢被害の件数が全ての痴漢被害を表してるとは思わないけど、今の痴漢検挙方法を考え
れば、少なくとも公表されている痴漢被害件数の中には表に出ていない冤罪件数も含まれている事は分かる
だろう。

痴漢被害のデータに信憑性が低い以上この話は意味をなさないと思うし、公の数字だけを過信しない方が良
いと思うよ。

>>206
誰も冤罪がいいとか無視できるとは思ってない
ただ確率的に痴漢にあうほうが多いから
普段気を付けるのは痴漢じゃないか？と言うだけ


お前はムラムラしたら痴漢するのか？
それと清楚なフッションには欲情しないのか？

>>207
他のデータが無いからしかたないだろ

てか痴漢冤罪がいくら多発しても痴漢被害の方が多いだろ
毎日どこかで痴漢冤罪が起きてたらもっと問題になるはず

>お前はムラムラしたら痴漢するのか？
失礼な。おれはムラムラするけどチカンはしない。
でも、ムラムラしたからチカンするということはありえることじゃないか？

＞普段気を付けるのは痴漢じゃないか？と言うだけ
痴漢にしろ痴漢冤罪にしろ、
できることは女が雌車に乗ることと露出を控えることしかないだろ。　　


　　

>>205
全くだ。鉄道屋とか政治屋だけじゃなく女も、普段は雌車は快適とかいいながら、雌車非難に対しては痴漢
がどうこうって言う。
どっちが本当の趣旨なのか問い詰めたいし、それ以前にふざけるなと言いたい。

>>210
てか男はもっと論理的だと思うぞ
ムラムラ→痴漢より
おとなしそう→軽く痴漢してみる→抵抗無し→痴漢行為
みたいな感じじゃない？
もしばれたら人生終了なんだから
より安全な選択をすると思う

>>212
それはそうだが、露出女の方が抵抗しないと考える男は多いだろう。
げんに露出を問題視する男が多いという事実を鑑みるに。　

>>209
他のデータが無いからしかたないんじゃなくて、そのデータの取り方とかまで見なきゃデータで議論する意
味がないよ。
もっと本質を見ようよ。


>痴漢冤罪がいくら多発しても痴漢被害の方が多いだろ

本当にそうか？
じゃあ聞くが、痴漢は社会問題にまでなっているが、毎日どこかで痴漢が起きているのか？
それに女が訴えた痴漢が本当に犯罪者だって証拠はどこにある？一々言わなくても分かってると思いたいが
、痴漢は証拠がなくても立件できるんだよ。

はっきり言ってデータに信憑性が低い以上、こんなのは水掛け論だ。
だから何回も言ってるけど、男が耐え難いアイデンティティ否定を耐え、女が雌車に乗りさえすれば、こん
な水掛け論は必要ないし、痴漢も冤罪も同時に根絶できる訳さ。できなければおかしい訳さ。
雌車快適♪とか痴漢する男が悪いとか、本当はそんなお気軽な問題じゃなくなってしまっているのさ。既に
雌車が導入された今となっては。

後は俺以外にも色んな人が雌車に意見を書いてるし、一度自分の目で読んで、自分の頭でよく考えて、貴方
の話はそれからにしようよ。

>>214
妄想乙としか言えない

てか男を馬鹿にしすぎじゃないか？
そんなに馬鹿みたいに痴漢冤罪がおきたら暴動がおきてるわ

>>215
いや、２１４は妄想はやめようと訴えてるんだが。

ていうかね、具体案としては同意だろ？　

それが痴漢なのか、冤罪なのかは
他人には分からない。
つまり、馬鹿みたいに痴漢冤罪が起きていたとしても、
表面にはほとんど出ない。

>>191
女はどのへん「最大限」やってるの？
君の思うところ解る範囲で聞きたい。

>>216
具体例なんてでてるか？

てか痴漢を撲滅するには男女別列車しかないと上で言ってるのだがこれには反対なのか？

本日はこの板ですか。
同性間、男女を逆転させた場合、それらを考慮すると…
痴漢って、そこまで重い罪なのだろうか？

と考えてしまうし、女性の行動をみてるとホントはそれほど苦痛じゃないのでは？

…そう考えてしまいますね。

>>218
正直、俺にはわからない

てか誤解してるヤツがいると思うが俺は痴漢被害を減らすには男女で努力しょうぜと言っているだけ
女だけに痴漢対策させるのは不公平じゃないか？

>>192
は？
>>133
>>134
>>143
の流れでいきなり>>146って言われて
それで>>192
君こそ議論を勉強してきて下さいwww
話すらなっていませんww

>>174氏にソースを求めることは
できるだろうがwww

>>203馬鹿な例えはやめてくれｗ

露出の件をかすってもいないよ…

>>219
具体例は雌車利用　
男女別列車もいいね。
　　
思ったんだが、一つの電車をさ、前部と後部で棲み分けるというのはどうだろう？　　

>>221

あの…多くの男性は女車両に乗ってないし…
「女だけに！」ってどこをとったらとれるの？

ところが、たいてい痴漢などは捕まると社会的失墜を恐れるあまり
示談と言う事で済ませようとするらしい。
これを逆手にとって女子高生連中が集団で「この人痴漢です！！」
などと痴漢のでっちあげて慰謝料と示談金をせしめる事例が増えています。
ま、実際に記録に残るのはまれなので１つ出たら氷山の一角かと思われ(ry

ここにも９５９６の臭いがするｗ

>>140
うむ・・・
女もでっち上げ犯と誤解されないように言動気をつけるべきだな。

>>221
>女だけに痴漢対策させるのは不公平じゃないか？

>>225のと同じ事を>>179で既に書いてます。
痴漢被害を減らす為に既に男は努力しているのだから、男女で努力しょうぜと言
われてもこれ以上何をしたら良いのか…、それよりまず女が男の努力に応えるのが道理じゃないかと。

>>219
男女別列車しかないと上で言ってるのだがこれには反対なのか？

反対はしないし寧ろ賛成だけど、本当に女の総意が痴漢を耐え難い犯罪だと思っていたなら、雌車ができた
時点で本来なら男女別車両状態になって然るべき。
まぁ痴漢されたい女もいるだろうから女全員が雌車に乗らないのは有り得るとしても、だったら今もなお痴
漢検挙数が0にならないのは理にかなわない。
そんな女は雌車に乗らない事を棚にあげて男ばかり非難してる訳だから、きっと何をしてもは文句を言うん
だろう。

だったらいっそ、雌車があるんだから一般車での痴漢行為を法的に認めてしまえと。そうすれば女もこの問
題を真剣に考えざるを得なくなって、文句を言いながらでも雌車に乗る様になるだろう。

女の総意とこの問題を考えられる様になるのは、きっとそれからだと思う。そこで初めて、男女で努力しょ
うぜになるんじゃないかな。

女は男性に対する気遣いがなさすぎ。
痴漢にあったと思ったら、それを十分確認もせずに「痴漢だ」と安易にホイホイ声上げてしまう。
それが冤罪を生み出す原因になるかもということは全く考えない。
利己主義の典型だな。
痴漢冤罪を防ぐためには、多少の犠牲は仕方がないのだ。
だが、世の女どもにはそういう精神が全くないのが現実。
こんな世の中に誰がしたのか・・・

>>222
外　野　は　だ　ま　っ　て　ろ

マジで議論を学んでからもう一度こい

>>223
そもそも露出と痴漢の関係が明確でないのにこの話はできないだろ？

露出がだめと言うなら露出したら痴漢にあいやすいと言うデータが必要だと思うんだが

>>224
いいと思う
もう男女で分けてしまう以外痴漢被害をなくす事はできないと思う

>>229
それだけの貢献で女に早起きしてでも女性専用車両に乗れってのはどうかと思う
てかまだ男女共にできる事はあると思うんだ
まあ具体的にはわからないけど……
それを男だけ模索しないってのはどうかと
ただ女も積極的にこの問題を考えて欲しいと思うな

>>230
こんな世の中に誰が？

男に決まってんじゃんｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>231
そ の レ ス を
>>146の時に言えよ

間違えたの君なのにw

>>236
とりあえず議論の勉強はすんだのか？

>>237
君が勉強するんだろ？ww

>>133
>>134
>>143
>>146

勉強するのは君だwww

>>174氏は>>174氏自身認めてる
言い出したのおれってな。

だから俺が>>146に答えるいわれはないwww
>>231のレスはあてはまるかもわからんがwww

>>239
議論の流れとお前が俺にした安価先をみろ

これでもわからないなら会話から勉強したほうがいいよ

話をスレに沿ったものに戻そう。

ZmMc/x8Zは男なのに男に対して厳しいね。やっぱり男は正義感が強いね（苦笑）
女の中にもZmMc/x8Zみたいに同性に厳しい奴っているの？（苦笑）

>>241
厳しいというより普通じゃないか？

女が同性にあますぎるだけ

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけボケが！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>241
それは素晴らしい皮肉だなw

>>116です。
まず個人の話でしてしまって申し訳ないです
言葉が足らなくてすいません
東京のラッシュでの話です
しかも乗り換えを３回ぐらいするので、その乗り換えのときの話です
乗ってた電車がついて次乗る電車が出るまでの間が５分くらい
切符買ってホームいって専用車は反対側
…間に合わねーよ！って突っ込みました。
駅構内も電車待ってる人で進みにくいし
しかもその電車に乗れないと４０分以上遅れる
だからつい近くの車両に
まぁこれは言い訳みたいなものなのでスルーでお願いします
下らない内容で長文失礼しました

ＩＤで
>>126-127
>>132>>134
>>141
>>143>>149
>>152-154
>>161>>165

>>167>>187
>>218

>>234
確かに貴方が言う様に男は乗れる車両が女よりたった1車両少ないだけだ。物理的な労力としては高が知れ
ている。
仮に雌車の位置が乗口/降口の前にあった処で、今までよりたったの10分早く家を出れば済む事だよ。貴方
は>>135で女にそれを求めるのは傲慢だと言ってるけどね。
だけどたったそれだけの事でも一応貢献はしてる訳。

じゃあ女は今まで痴漢対策にどんな貢献をしてきた？
痴漢は女が被害者だから保護される立場であっても貢献する立場にはならないと言うなら、冤罪対策にどん
な貢献をした？貴方はそうは言ってない様だけど。

貢献って言葉を努力に置き換えても良いよ。

貴方が言う様に更に模索すれば男ができる痴漢対策はもっとあるかも知れない。
例えば混雑緩和に貢献する様にに毎日始発で通勤するとか、絶対に痴漢できない事を女にアピールする事で
女に不安感を与えない為に両手にグローブを付けるとか、電車に乗る事を諦めて走るかチャリに乗るとかね。

だけど、もっと貢献しろよ/一緒に努力しようよという言葉は少なくとも全く貢献してない人が紛いなりに
も多少は貢献してる人に対して言う事じゃないよ。況して全く貢献してない人の為の努力でしょ。


それとどうも俺と貴方とは雌車の負の部分に対する程度の感じ方っていうか人権や尊厳についての認識にか
なりの差がありそうだね。
ネット上の色んな所で雌車は男性差別だって書いてある様に雌車を男性差別だって思ってる男が多いのだが
、貴方は雌車を差別だって思う？

>>245>>246
がおれの発言
>>128>>135
>>137>>144>>146
>>151くらいがやりとりか？

>>132のは>>135で終わってる
>133に>>134のレスを書いたから
いきなりソースを求められて
ストップ

>>247
女も痴漢対策グッズとかもっているんじゃないのか？
正直、この辺はよくわからない


女性専用車両については俺的には男性差別だと思うよ
同じ料金払って乗れる列車が男だけ少ないのだから

ただし女は女性専用車両に必ず乗れとなると
女性差別になってしまうのではとも思う

>>127>>116を見てので

>>250
女は根本的に痴漢に合わなくなるような存在になりたいと思っているのか？
答えは否だな。ようするに御都合主義のつけを男性に押し付けようとしているだけだ戯け者。

車両数は、乗客比率に適合すれば差別にはならない。

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>249
お前は本当になにもわかってないな

俺が露出と痴漢の関係が明確ではないのでは？といったレスに安価つけたんだろ
普通に考えれば反論または同意だ

そしてお前は同意していない

あとはわかるよな？

女性専用車両が男性差別だと言う人って
被害妄想なんじゃないですか？

被害者を保護してるだけでしょ

>>165は
「露出云々言ってないには不適格だったな」
謝るべき１

>>252
なんで答えは否なんだ？


そもそもそのテンプレは少々強引な気がするんだが……

>>254
必ずしも乗客全員が被害にあったわけじゃない
それに上にもあがっているとおり痴漢冤罪対策にもなってない

最後に一部の男が痴漢であって全ての男が痴漢と言うわけではない

>>256
女は根本的に痴漢に合わなくなるような存在になりたいと思っているのか？
答えは否。ようするに御都合主義のつけを男性に押し付けようとしているだけ。

女は性得を無くそうとは思っていない、女扱いから脱却しようとは全く思っていない。
強引だと思うならこっちのスレで反論してみろよ、まあ無理だろうけどなw

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>253
しかし>>137>>141でお互い
わからないといってるんだけど？
そのあと君は>>231ではなく
ソースを求めてる
お互いわからないのにソースを求める
ってあるのか？

何を当たり前なこと言ってるのでしょうか。

>必ずしも乗客全員が被害にあったわけじゃない
>最後に一部の男が痴漢であって全ての男が痴漢と言うわけではない

電車に乗る男性がすべて痴漢なわけないでしょ！！
男性差別だとするのはこじ付けです。

>>258
正直、もう一スレ読んで議論するのはしんどい
てか俺はここだけで精一杯
でスレ違いだけど少しだけ反論すると
男の良い部分だけ取り出して全体化している
女の悪い部分だけ取り出して全体化している
ように俺は感じた

>>137と>>143○

>>259
>>262。

>>262
ｽﾏﾝが俺はお前が何を言いたいのかわからなかったわけだ

だが反論した事だけはわかっただからソースを希望した

そもそもソースないから痴漢と露出の関係はわからないのでは？
といってる俺にお前はなんのソースを求めているわけ？

>>261
ぜんぜん的外れ。
痴漢と女と男の責任関係を話す事自体スレ違い。
そしてその統べての説明をしているのが以下のスレのテンプレ部分

女は根本的に痴漢に合わなくなるような存在になりたいと思っているのか？
答えは否。ようするに御都合主義のつけを男性に押し付けようとしているだけ。

女は性得を無くそうとは思っていない、女扱いから脱却しようとは全く思っていない。
強引だと思うならこっちのスレで反論してみろよ、まあ無理だろうけどなw

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>265
まあ激しくどうでもいいわ
なんとなくお前とは理解できそうにない

そもそも他スレのテンプレをこっちに持ち出すなよ
そのテンプレができた経緯とかわからないのに明確な反論なんてできない

まあとりあえずそのテンプレに違和感を感じた事だけは覚えておいてくれ

>>264
いいや？俺は君に何も求めちゃいないよ？
おれにソースを求めるのおかしいくね？
言ってただけ。
>>132と>>135の方が完全にストップ
しちゃって…orz

スマナかった>>132>>135の方やってれば
よかったよ

言い忘れた
何が言いたいかって言うと次からは専用車に乗りますってことです
女の努力足りてないのは事実だから努力はします
でもつくらせたくせに乗らないって言うけどほんとにつくらせたのかは疑問に思う
服装に関しては女子高生の立場は…と思います
制服だからスカートなのに

>>254
＞女性専用車両が男性差別だと言う人って
＞被害妄想なんじゃないですか？
＞
＞被害者を保護してるだけでしょ

痴漢冤罪の被害者は保護しないのだから差別だろう。　　
　

>>267
そうか、なんかお互い勘違いしてたみたいだな
いろいろ暴言はいたりしてすまんかった

アレは鉄道会社が痴漢被害者を一時的に保護するために、仕方なくとった方法だと思います。
痴漢対策としては不十分なんですよ。

専用車両がある電車なら、女性ならば乗るべきだと思いますね。
乗らないのなら、痴漢に遭うリスクは覚悟するべきかと・・・
（痴漢を正当化するつもりはありませんが）
犯罪者に道理は通用しませんので、自衛するしか方法はないと思います。
なので、専用車両があるのに乗らないのは自己責任となりますね。

女子高生に関しては、スカートを必要以上に短くしている人が多いので
そういう人は批判されても仕方がないかと思います。

>>268
たしかに本当に望んで作らせたのかは疑問だな
そこら辺を詳しく知ってる人はぜひ教えてください

あとスカートについてはミニにするなってのが露出禁止派の意見だと思うよ
俺はフッションだからそのあたりを禁止するのはどうかと思うけど
てか露出と痴漢被害の関係が明確にわかってない以上
露出どうこうの議論は意味をなさないと思うよ

>>269
痴漢被害者は守られて、冤罪被害者は守られない。
だから男性差別となりますか？
違うでしょう？

たんに対策が不十分なだけですよ。
男性専用車両も設置すればいいでしょう

>>273
設置していない現実
設置していたら男性差別などとは言っていない

専用車両についてはどこだったか
スイカで利用客の男女率？を調べて
決めるという案がでてた。

>>273
>たんに対策が不十分なだけですよ。
つまり、政府に対策を施す意思はあるということか？
問題視すらされてないように思うが？　　　　

設置してないから男性差別とは違うと思う。

だいたいからして、冤罪は男性だけの問題じゃないのだから
それに、女性専用車両が設置されても、痴漢対策としては不十分という現実がある。

>>276
一般庶民は問題視なんてしてないと思いますよ。
政治家や鉄道会社がやったんでしょうね。

本当に完全に痴漢対策を徹底するならば、女性は全員
女性専用車両に乗車するべきですからね。

女性自身が危機意識が薄いのだと思います。
だから問題意識も薄い。

>>277
設置か廃止しないと男性差別な？
同じ料金を払って男だけ乗れる車両少ないんだから

あと女が痴漢冤罪にあうのはレアケース
そんな事を言えば男も痴女にあうこともあるだろ

>>278
政治家がなぜ女性専用車両をつくると思う？
それは政治家に利益になるからだろ
ようは作れば票が入ると言うわけだ

そして票をいれるのは女な

　■　無職じゃ結婚できないよ。

>>278
なんかおれ誤解してたみたい。仕切りなおす。　

＞273 ：ミント ◆mint/C8N8k ：2007/07/29(日) 02:26:58 ID:cDnGG2Jx
＞>>269
＞痴漢被害者は守られて、冤罪被害者は守られない。
＞だから男性差別となりますか？
＞違うでしょう？

これは明らかに差別だろ？
　

　

テンプレの>>7
で示しているように。

痴漢と女と男の責任関係を話す事自体スレ違い。

女は根本的に痴漢に合わなくなるような存在になりたいと思っているのか？
答えは否。ようするに御都合主義のつけを男性に押し付けようとしているだけ。

女は性得を無くそうとは思っていない、女扱いから脱却しようとは全く思っていない。
強引だと思うならこっちのスレで反論してみろよ、まあ無理だろうけどなw

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

そもそも、犯罪と冤罪を同列の事のように語るな
馬鹿過ぎる低能すぎるぞ。

テンプレの>>7
で示しているように。

痴漢と女と男の責任関係を話す事自体スレ違い。

女は根本的に痴漢に合わなくなるような存在になりたいと思っているのか？
答えは否。ようするに御都合主義のつけを男性に押し付けようとしているだけ。

女は性得を無くそうとは思っていない、女扱いから脱却しようとは全く思っていない。
強引だと思うならこっちのスレで反論してみろよ、まあ無理だろうけどなw

痴漢と女と男の
責任関係についてはこのスレのテンプレを読んでからほざけ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

冤罪ってものは万に１つも合ってはならない
冤罪が１つでもあったらその統べての犯罪が無効になるくらいの事柄なの

冤罪と犯罪の比率がどうの？？馬鹿すぎる。。。

冤罪対策？？もうね低能晒すのもたいがいにしろよ。

>>268
>>113でも書いたけど、女性票狙いの議員が存在して実際に制度化される事を、一般的には「女が作った」
と解釈する。
ついでに言うとその理屈では選挙権に性差はないから男も同意して共に作った事になるんだけどね。不本意
ながら世の中ってそんなもんだよ。

因みに、身近に露骨な雌車批判をする人や抗議乗車をする人は殆んどいない事や、鉄道屋が公表してる雌車
アンケートを見れば分かる様に、リアルでは実は男でも反対派は少ない様だ。
インターネットでは雌車賛成の男はいないんじゃないかって位、実に多くの雌車反対意見があるのに。
賛成と言うよりは反対しにくいというのが正しいのではないかと思うが、我々が何を言おうが所詮マイノリ
ティで、一般的には雌車は男女両方が望んで作った制度なんだよ。

ゴメン。ミント氏が何を言いたいのかよく分からん。

>>282
痴漢被害者と冤罪被害者を同列に語ろうとするのが低次元な争いなんですよ。
それらを同等に語り、男性差別とする感覚が可笑しいのですよ。

>>279
>あと女が痴漢冤罪にあうのはレアケース
これまた、低レベルな話をだしてきましたね。
冤罪被害は男性だけの問題ではないはずですよ。

そこに目を向けず票とりだけに拘わるのは政治家です。
男性が圧倒的に多いと思いますが？

　普通に生活してれば彼女ぐらい出来んだろ？

>>286
何でもかんでも、こじ付けて男性差別にすればいいってものではありません。
と言いたいの。

>>287
女がたくさん痴漢冤罪にあうのか？

>>278
＞痴漢被害者と冤罪被害者を同列に語ろうとするのが低次元な争いなんですよ。
＞それらを同等に語り、男性差別とする感覚が可笑しいのですよ。
なぜそうかんがえるの？
　

　

>>289
あなたのレスは根拠がないね。
こじつけって・・・
みんな切実な問題と考え、まじめに議論してると思うよ。

なぜこじつけととるの？　

>>291
痴漢冤罪の被害者は冤罪に遭った本人だけではないですね。
裁判ともなれば家族や・・・子供だって学校を転校しなければならないケースだってあります。
親戚にも被害が及ぶ可能性もあります。
家族、親や配偶者は被害者を助けるために仕事を休んだり場合によっては辞めて
裁判に臨まなければなりません。
それぐらいの覚悟がなければ勝訴できないし、それをしても勝訴する確立は低い。

被害に遭った男性は一生ほ棒に振る可能性が非常に高いですよ。

痴漢被害ととてもじゃないですけど同等に語れる問題だとは思いません。

>>290
どうしてこうも思考が端的なのでしょうか。
被害の表面的なことしか見れないの？

まじでわかんね　

とりあえず言えるのは
痴漢被害者と痴漢冤罪被害者は
「被害者」

>>295氏
彼の人は。
男性差別なんてレベルじゃないくらい、痴漢冤罪の対策放置は非人道的行為。
対策をとらない司法や鉄道会社は犯罪者レベル、
って事を言いたいのでは？


つまり、より酷い男性差別だ、と良いたいのかと。
そうでないと辻褄があわない。

>>289
ほう。今までにない新たな話だな。

>>297
ほーそう言う事か。
ただそれと>>254がどう繋がるのかよくわからん。
しかしミント氏は分かりにくい言い回しをする人だな。

マンコ車が差別じゃないって言ってる奴らって馬鹿？

なんで差別って言われてるかもわかんないみたいだね。

差別をされてないのに男女平等にしろって言ったのは女のほうだよ？

この矛盾をどうやって説明するんだ？

それとも平等の意味しらないのかな？

差別をされてないのに男女平等にしろって言って、
女性専用車両ができたの？

男性専用車両が出来ても根本的な解決にはならないし、そもそも男性専用車両なんか出来るとも思えない。
だから、本気で男性専用車両を作ってほしいわけではないんだよ。

「男性専用車両を作れ」ってのは、「女性専用車両は痴漢対策」と言い張る馬鹿女やクズフェミに対する皮肉だよ。
馬鹿フェミ女は「男が痴漢するから女性専用車両を作ったんだ」と言い張るが、
「専用車両が痴漢対策というなら、男女で完全に分けなきゃ意味がないから男性専用車両も作るべきだ」
と言い返すと、狂ったように反対して、必死に止めさせようとする。
おまいら女には全く関係ない問題なのに、「男性専用車両にはホモの痴漢が出るから止めろ」とか言い出したりとかな。

つまり、専用車両が痴漢対策というのは嘘で、
「女しか乗れない女性専用車両だけが欲しくて、女が乗れない車両は要らない」という見事なまでの自己中主義が明るみに出るわけだ。
そういう馬鹿糞フェミの馬鹿知恵を暴露させるために「男性専用車両を作れ」と皮肉ってるわけよ。

さらに専用車両に乗り込んでるのは痴漢と無縁なブスやババァばかりで、
そういった奴ら以外乗ってないからガラ空き状態で、
一方の普通車両に女どもがドヤドヤと乗り込んできて混雑させてくる。
そうした状況を見れば専用車両が痴漢対策ではない事は明らかだし、
それ以前にそういった女どもの行動を見れば、痴漢問題が全然深刻でないのも明らか。

んでもって、こういう事を指摘されると、
つい先ほどまで、
「専用車両は女性達が痴漢対策の為に作らせた」とか、「反対する男は痴漢したいからだ」と吼えてたはずの女どもが、
「専用車両は男が勝手に作った。勝手に無くせばいい」と、あくまで男に責任を押し付けながらも主張を摩り替える。
専用車両を欲しがっていたはずなのに、無くせと開き直る。

結局、専用車両を痴漢対策の為に欲しがっていたわけではないという事が完全に証明される。

専用車両を望んでる奴らは、実際に専用車両に乗って「男がいなくて快適」とほざくブスやババァもいるが、
ほとんどは専用車両自体を望んでるというわけじゃなくて、
そういう男を排除して女が優遇されるという状況を見て喜んでるだけという事だな。

女しか入れないような名前にしてるのもダメだよな
なんの為の弱者救済措置だか
あとあそこ(に限らずだが)で物理的に男を追い出したら(手で押し出したり)、男はその人を訴えられるらしいし

>>302
「専用車両は女性達が痴漢対策の為に作らせた」
多くの女性は、「女性達が作らせた」とは認識してないと思いますよ。
設置した目的は「痴漢対策」であることに間違いはないです。
ただ、対策として不十分だというだけで、目的はあくまでも「痴漢対策」。

>「男性専用車両を作れ」ってのは、「女性専用車両は痴漢対策」と言い張る馬鹿女やクズフェミに対する皮肉だよ。

だけど、そういう声が物凄く大きくなれば本当に男性車両が出来るかもしれないよ？
結局、女性だって痴漢痴漢とキーキー騒いだから一部の権力のある人が動いのでしょう。
専用車両を設けても完全な対策にならないとわかっていても鉄道会社は対応せざるを得ないように
追い込まれたのかもしれませんね？

同じように男性も騒げば男性車両が実現するかもしれないけど、
あらゆる視点から考えて論理的な思考をする男性が本気でそんな要望を出すとは思えない。

となると、あとは女性を女性専用車両に押し込めるしか方法がないわけで・・・・

>>302
>さらに専用車両に乗り込んでるのは痴漢と無縁なブスやババァばかりで、

そういう事言うから余計に女性が専用車に乗りにくい雰囲気になるのでしょう。

>そういう男を排除して女が優遇されるという状況を見て喜んでるだけという事だな。

男性達はみんなこんな風に考えているかもしれないと思ったら
「とてもじゃないけど女性専用車両なんて乗ろうとは思わない」
って考える女性が増えるでしょうね。

本当に痴漢対策として機能させたいのなら女性はすべて専用車両に乗るべきなんです。
乗らないから機能しない。男性にとっては迷惑な存在でしかない。
面倒だから乗らないとか個人の事情もあるでしょうけれど、一般車両に乗る女性は肩身が狭いと
なるような風潮を作り出して、女性を専用車両に押し込めるようにしなければならないはず
なのにこんなやり方では逆効果なんですよ。

専用車両が設置してる路線は強制的に専用車両に乗らなければならない、という風潮に
なったら、女性自身が耐えられなくなって、専用車両の撤廃を求めるでしょう。

本当に専用車両が必要な路線だけが残ればいいんじゃないですか？
その場合、すべての女性は痴漢対策に強制的に協力させられることになりますけどね。
今現在、すべての男性がそうしていることと同じです。

オナれ童貞！

http://megurulove.com/bbs/etc/img/11643712610418.jpg

少なくとも鉄道会社や行政は、男性陣からかなりの反感を
もたれてることを認識はしてるはずだ。


｢女性専用車両は男性の皆様のご協力により成り立っています。
男性の皆様のご協力に感謝します｣

の放送をしつこいほど入れろ。

俺の要望はこれだけだ。

>>307　なるほど。
それはなかなかいい案だと思いますよ。

女性にそれくらいの認識があっていいはずなんですけどねｗ

>>301お前は本当に馬鹿だなぁ…

女が言う差別（何を根拠に差別っていってるかわからない矛盾しまくりな発言）が認められてるのに、なんでマンコ車が差別にはならないの？ってこと

>>307
1分おき位の社内放送と、大きな字で「男性のおかげです」と車内の全ての吊り広告と車両の外装に書け。
女は正義感だけじゃなく、感謝する心もないから、ここまでやっても男に感謝するかは微妙だけどね。


>>305は良い事言うなぁ。

俺は、雌車があるんだから一般車での痴漢行為を法的に認めてしまう事にしたら、女は文句を言いながらで
も雌車に乗る様になると思ってた。実際にそうしても本来なら困る奴は誰もいない筈だと思う。
だけど現実としてこれを制度化するのは難しいと思う。

女には無理してでも雌車に乗って欲しいと思うのだけど、何か良い方法はないのかな。

ふと思ったんだけど女性専用車両を強制にしたら
普通車両は男性専用車両になるんじゃないのか？

>>311
そうだよ。

何のための書き込みなのか・・・。　
誰のための書き込みなのか・・・。　
それが知りたい。

　

>>312
結局は男女別車両を主張しているのか？

>>299氏

ごめ…。>>254は完全にスルーしてた。
そうなると、本気で意味がわからなくなりますね。

意図不明。

>>314
結果論としてはそう言う事になるね。ただその結果になるプロセスとして、女に自選的行為を求めるのか、
ハナっから男女別にして他律的排除でやってしまうのかで、意味合いがかなり違うと思う。

>>297>>315
そうですよね。意図不明です。　

>>314
横だが、
痴漢と冤罪を防ぐために男女別車両は必要と思う。　　
だからいまの非強制の雌車は不完全と思う。

ただ、それを実行した場合、乗れる車両が限定される不便さがある。
そこでこれを解決するアイデアとして、男女を車両の前後で棲み分けるというのはどうだろう？　　
　　

　

つうかおれが上でわけわかんねぇことやったから
ごめんorz

ミント氏の書き込みは
>>254くらいからだ…orz
迷惑かけた

>>315
なんだかよく分からんけど、>>297の解釈で大枠はあってそうだね。

多分、男性差別をどう解釈して、雌車にどう繋がるか、ミント氏の様に繋がらないのかって所が考えの別れ
道っぽい気がする。

雌車が男性差別なのは端的に言えば男に対してアイデンティティを否定してるって事だと思う。
勿論雄車がないとか冤罪対策がないとか男を十羽一唐揚げにして失礼だとかあるけど、尊厳の否定はそれ以
上に悪い事なんじゃないかな。だから俺は雌車をとんでもない男性差別だって思うし、こんな制度に雌車快
適ﾊｰﾄ♪みたいなバカなコメントを平気で言える女や、女に快適空間を提供する場に成り下げてしまった政
治屋や鉄道屋は正義感以前に道徳が腐ってると思うんだけど、ミント氏はどう考えてるんだろう。

男女平等にするっていうのはさ、同じ状況で等しく被害に遭い、同じ状況で等しく殺される事も含むんだよね？
少なくとも俺はそう思ってるんだけど、女ってそこは避けてない？

>>320
そんなわけないだろ……

電車内では男も女も、近くにいる人の手を掴む習慣を作ればいい
ハグも可、もちろん同性か恋人同士で

と思ったけど何処からか「知らない男性と手つなぐなんて抵抗があります！」
「男が手に何か汚い物つけてそーで嫌ぁー」とか聞こえてくる気がした

司法が女性に傾いている以上、
一旦、痴漢冤罪に遭ったら身の潔白を証明するのはほぼ不可能です。
そんな痴漢冤罪の被害者は男性だけに限らず、身内や周囲の人間を巻き込み
本人の人生そのものを大きく変えてしまうもの。
これは男性差別云々レベルの問題ではないと思う。
女性専用車両のあろうがなかろうが、それとは関係なく痴漢冤罪は社会問題として
取り組む必要があると思う。

「女性専用車両があるから、男性差別である」とする意味が私には理解できない。
もしも男性差別だと認められたとして、だから女性専用車両を撤廃すれば気が済むのか？
もしくは、男性差別だから女性と同じように男性専用車両を設置すれば気が済むというのか？
という疑問が沸く。

女性専用車両は単なる公明党の票稼ぎ。
痴漢は単なる口実。
真面目に痴漢対策何て考えてるのは一部の基地外フェミ。

>>310
>女は正義感だけじゃなく、感謝する心もないから、ここまでやっても男に感謝するかは微妙だけどね。
そこを否定できないところが情けないね。
｢女性専用車両は男性の皆様のご協力により成り立っています。」
こんな事言われなくても、少し考えれば分かることなのに、専用車両は男性がいなくて快適〜ﾊｧﾄとか公共の電波を
使って堂々と言っちゃう女性がいることは本当に恥ずかしいｗ

「男性の皆様のご協力に感謝します｣程度のアナウンスがあってもいいと思いますよ。

「盗撮です！」
電車内に女性の悲鳴があがった。
女性の前にいたのは20歳そこそこのだらしない服装の若い男で、手にはカメラのような機械を手にしている。
たちまちのうちに男は取り押さえられた。
男の手にした機械を取り上げたスーツ姿の男性は「アイポッドじゃないか」と言った。
アイポッドとは要するに音楽を聴く機械である。
だが誰もがこんな機械を知っているわけではなく、知っている義務もない。
変な機械を電車で操作していたのなら盗撮と思われてもしょうがないだろう。
カメラではないということで男は解放され、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。
アイポッド男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた。
女性は次の駅で降りた。
泣いていた。悔しかったのだろう。
私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。
李下に冠を正さず。
疑わしいことをしてはならない。

http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html

>>319
>女に快適空間を提供する場に成り下げてしまった政
>治屋や鉄道屋は正義感以前に道徳が腐ってると思うんだけど、ミント氏はどう考えてるんだろう。

男でも女でも自分の利害に係わることになると、正義感なんてなくなるものじゃないのか？
と思う。

>>321
いやそんな事あると思うけど。
まぁ等しく被害に遭い、同じ状況で等しく殺される事も含むってのはは反発を生みやすい表現ではあるが、
簡単に言えば今の男女平等は女の優遇や権利の増はあっても義務の増はないって事で、全くその通りだと思
うよ。

言い古された例だけど家事育児。今は夫も一緒にやりましょうが正しいとされている。これは家事育児を負
担と捉え女だけでなく男も等しく負担を分け合いましょうという、主にウーマンリブの考えに女が同調した
もの。
これの双璧として、勤労を負担として捉え、男だけでなく女も等しく負担を分け合いましょうという発想っ
て女には無いよね。家事育児の分担を当然と言いながら、勤労の分担を甲斐性なしと罵る女って少なくない
よ。

>>328
>勤労の分担を甲斐性なしと罵る女って少なくない
確かにそういう女性もいます。

しかし実際は女性もバートなどで家計を助けていますよ。
女性が家事育児のほとんどをこなしているのが現実です。

前半部分には同意。
等しく「被害に遭い」、同じ状況で等しく「殺される」事も〜
「転勤」や「残業」に置き換えれば受け入れられるでしょう。
昔のように女性という理由だけで給料が少なかった時代ならば、
女性は残業や転勤が免除されたりもしたけれど、男女平等になった今、
男性と同じ給料ほもらう以上は残業も転勤も同じようなしなければならない
というのは当たり前のことです。
これをあらゆる面に適用させて、男女平等社会を望むのならば、被害やリスク等も
男性と同等に受ける覚悟は必要でしょうね。

>>328
例えが例えになってない
男女とも犯罪被害にあう人数を同じにするのは結果の平等だろ
それを同じにすると国会議員の数を同じにしろとか言う理解不能な主張がでてくる

本当の平等は機会の平等であり結果の平等じゃない

>>20-21
これは本当に核心だよな

>>323を読んでミント氏の言いたい事がちょっと分かった気がする。

痴漢問題は痴漢問題、冤罪問題は冤罪問題で全く別のものだから、いくら痴漢対策の為に雌車ができようが
、それに女が乗ろうが乗らなかろうが、あくまでそれは痴漢対策なんだから冤罪問題とは関係ないって事？
だから痴漢問題と冤罪問題を絡めて話すのは本質が分かってないって事？

それなら>>254も分かる気がするし、確かに貴方の言う通りかもしれない。

>「女性専用車両があるから、男性差別である」とする意味が私には理解できない。

これは痴漢や冤罪とは関係ない部分での差別だと。女が、日本の象徴である天皇に女が即位できない今の皇
室典範は女性差別だ。女は日本人じゃないのかってのに近い話だと俺は思ってるんだけど。

>もしも男性差別だと認められたとして、だから女性専用車両を撤廃すれば気が済むのか？
>もしくは、男性差別だから女性と同じように男性専用車両を設置すれば気が済むというのか？
>という疑問が沸く。

それは確かに違うな。あくまでも冤罪撲滅が目的であって、雌車や雄車はその手段に過ぎない。
雌車が冤罪対策にもなるっていう、あのバカげた話に翻弄されていたのかも知れないな。

良い意見ありがとう。

>>332
差別って言うのは
男女で同じ料金を払っているのに女だけ乗れる車両が多いからだろ

>>330
ごめん。確かに喩えが悪かったかも。

俺が言いたかった事は>>329が言ってくれてるけど、そうじゃなかったのね。
>>330には同意。

>>302
こんなこと言うと個人攻撃に走ったとか言われそうだけど
>>305とかぶるかもしれないが

あなたは男寄りの意見でただ女を批判してるだけじゃないの？
専用車を利用してないし機能してないのは事実でそこは否定する気はないよ。
男性専用車つくるのを批判した人がいるの？はっきり言って男性がないと平等じゃないと言うなら作ればいいと思う。
そんなことに反対する人がいるとは思えないけど…
言ってるからにいたのかな？

あと専用車に乗ってる女性をけなすことは間違ってるよね？だって専用車に乗ってる女性はちゃんと利用していて痴漢に会わない努力をしている人たちだよ？
結局のところ専用車に乗っても乗らなくても非難してた。
だから女は優遇されたいだけって言うのはただのこじつけに聞こえる。

続けて失礼
つくらせたのはお前ら女だって言うけど
大半の女性はそんなこと思ってないよ。
私が思うにつくらせたのは痴漢被害者じゃないの？
あと冤罪被害者ね。
専用車は女のためって言うけど男のためもあるんじゃない？
女は痴漢にあわないために
男は痴漢にされないために
でも男はそれに協力してるけど女はあまりしてないからお怒りはごもっともです。
女は専用車以外のるな！これは差別では？
最初は女性専用車に男がのるな！これは男性専用車がない限り差別ととられても仕方ない。
でも女性専用車って全部の車両の半分もないよね？そうすると男性は半分以上の車両の好きなとこに乗れて女はそこだけしか乗れなくなる。
しかも男と一緒に乗る人もいるわけだし全員が必ず乗らなきゃいけないわけじゃない。
あるんだから利用しなさいってことじゃん。
どっちにとっても差別にならなくて平等にするならやっぱ男女別車両にのるだね。
男は奇数車両
女は偶数車両
みたいに半々でやればいいと思うよ！

専用車両何か単なる票稼ぎの道具、最近は痴漢何て導入理由にしてないし。
導入前と後の具体的な数字も出してない、元々冤罪と大した件数も無い上件数何かかわらないんだろ。
ま、女はいい政治の道具。男性と違って簡単に洗脳、誘導しやすいしな(笑)

>>333
勿論それも差別だよ。他にも雌車があって雄車がないとか痴漢対策があって冤罪対策がないとか。
それらは確かに全部差別なんだけど、痴漢が根絶できる利益や冤罪が根絶できる利益と天秤に掛けたら、そ
れらは我慢するべき程度の話なんだろうと俺は思う。
冤罪については>>323でちょっと揺らいでるけど。

だけどアイデンティティの否定だけは幾ら痴漢対策や冤罪対策と言えども簡単に許す訳にはいかない。
ただ現実にはそれを受け入れざるを得ない現実がある訳。
女が本当に痴漢で困っているなら雌車を受け入れるのは仕方がないと思う。ただ男は、少なくとも俺は女が
本当に困っているからこそ耐え難きを耐えているんだから、それに誠意を見せて欲しいと思う。

なんかチラ裏になったな。すまん。

みんな選挙行った？ここで女の悪口ばかり書いてたらあかんよｗ？

>>336
>専用車は女のためって言うけど男のためもあるんじゃない？
それはない。


このさい誰が作ったかなんてどうでもいいと思う。
建前としては「痴漢被害者の保護」というのが事実で、すべての男性は強制てきに
協力させられているというのが事実。

男女の利用者数が違うので単純に半々にすればいいという問題でもないでしょう。
だから男女完全別車両は現実的に難しいと思う。
前後に１車両づつ専用車両を設けるくらいなら可能かな？

>>339
おれでさえ行った

>>336
>男は痴漢にされないために
これは既に何回も否定されています。女に車両規制がない今の制度で、どうやったら男が冤罪を回避できるか説明してください。

>でも女性専用車って全部の車両の半分もないよね？でもその半分もない車両が全然埋まらないよね。つまり貴方は半々でやればいいと言うが雌車は今の車両数でも多いって事ですよ。
まぁ女が全員雌車に乗るって前提ですが、定期券の男女比で車両数を決めたらどうでしょう？これなら集計は大した事いと思うし、よ
り平等だと思いますよ？
まぁまずはたった1車両しかない雌車を満員にしてからにしましょう。女の頭数が足らない訳ではないし、無茶は言ってないと思いますが。

>女は専用車以外のるな！これは差別では？
これだけなら確かに差別でしょう。だけど

>最初は女性専用車に男がのるな！
これとセットになってるから帳消しです。

>しかも男と一緒に乗る人もいるわけだし
貴方はトイレや銭湯にも同じ事が言えますか？

>あるんだから利用しなさいってことじゃん。
そこを何回も男に御都合主義だと言われてるのが分かりませんか？

>差別にならなくて平等にするならやっぱ男女別車両にのるだね。
わざわざそんな事しなくても女が率先して雌車に乗りさえすれば、今の制度だけで男女別車両になります。車両数が足らないなら増や
せば良いだけです。

>>335
>>305とかぶるかもしれないが
被ってない様に見えますが。

>結局のところ専用車に乗っても乗らなくても非難してた。
これは俺もそう思う。確かに女の総意を求める男は多いけど、男の総意も実は揺らいでるよね。

>>341
俺も行った

痴漢に遭いたくない女性は専用車両に乗れば回避できるけど、冤罪が怖くても男性はそれを回避する
手段がない現状では、同じ「被害者」として比べた場合それはやはり男性差別ということになるのでしょうか。
そこらへんで私も少し揺らいでます。痴漢被害と同等に語るのがどうしても腑に落ちないのですが。

乗れる車両の数が男女で違うから男性差別だというのはあまりにも低レベルだと私は思うのですよ。



>>335
>あと専用車に乗ってる女性をけなすことは間違ってるよね？だって専用車に乗ってる女性はちゃんと利用していて痴漢に会わない努力をしている人たちだよ？
逆効果だとは思うけど間違ってないと思う。
だって、一般車両より空いてて快適ー♪とか言ってるバカ女がいるし、
男性がいなくて安心ﾊｧﾄ♪とか、意味不明というか救いようのないバカだなって思いますから。

一部の痴漢被害者を除くほとんどの女性が専用車両を利用するのは、
男性の協力のもとで成り立っていることへの感謝の意を表す意味もあるのです。

あとは、男性をひとくくりにして痴漢扱いして専用車両から排除している行為に対して
申し訳ないという気持ちがないあいだは批判されても仕方ないでしょうね。

>>344

全く同意。ただ

>一部の痴漢被害者を除くほとんどの女性が専用車両を利用するのは、
>男性の協力のもとで成り立っていることへの感謝の意を表す意味もあるのです。

これは分かるような分からんような…
もう少し説明してくれると嬉しいんだけど。

俺には雌車にNoを突き付けている様にも見えるし、何も考えていない能天気さんにも見える。
NoならNoで良いんだけど、だったら雌車なくせよとも思うし、他に具体的な痴漢対策でもあるのかとも思う。
結局一般車で痴漢を今まで通り訴えるだけなら、雌車は一体何なんだと。
せめて訴える前に雌車に移動する位の配慮は欲しい。

>乗れる車両の数が男女で違うから男性差別だというのはあまりにも低レベルだと私は思うのですよ。

俺もそうだけど、こんなスレに出入りする様な人は雌車に対して良くも悪くも何かしら興味がある人なんだ
ろうけど、それでも結構表面上の差違を気にする人は多い様に感じる。
きっと雌車に関心がない沢山の普通の人なんか余計、こんな下らない事が凄く重要なんだと思うよ。

>>335
もちろん協力している男の人には感謝しています。
確かに専用車に乗ってそんなこと言ってる人がいるとそうじゃないかもしれないけど
でも>>302ちょっと片寄った意見な気がするけど

あるんだから利用しなさいってくだりはその通りです。

奇数車両と偶数車両の意味は平等を考えた場合にそれが１番だと思ったから。
つまり車両が１０あるとして
１０の所に女性専用車があるとして１側から入ってきた場合に男の人と女の人じゃたどり着く距離が違うってこと。

朝の時間帯だとわりと重要じゃないかなって思ったんだけど
これもご都合主義かな？

>>346
意味がわかんないよ。

奇数と偶数なら車両半分ずつだろ？
そして最初に乗った車両から移動できない。
で、まず間違いなくラッシュ時は男性のほうが多い。

加えて体の小さい女性のほうが容積が同じなら沢山乗れる。

たどり着く距離がどう関係するのさ？

>>346
雌車が最後尾に1車だけあって先頭に改札があったら雌車が遠いって事が言いたいの？
で、朝は皆急いでるし混んでるからホームで移動は難しいし、だったら近くに一般車があるんだし、乗って
も良いんだから乗らせろと？それが痴漢なんて犯罪に匹敵するくらい重要だと？

だったら雌車を1両目に移動したら？隣のホームではそれが最後尾になるかもしれないが。
女みんなで仲良く話し合って好きな場所に決めてくれよそんなの。

ご都合主義ってより頭が弱いと思う。物事に優劣が付けられないのかな？

ttp://blogs.yahoo.co.jp/doctoryukiko/14529185.html#14529185
最強フェミブログ

「スイカ」で調べる
を無視してるのは何故なんだ？？

>>350
定期機能無しのスイカって買う時に性別って書くんだっけ？買った事ないからよく分からんが。

スイカって全員持ってるのですか？
都会には切符というものは無くなったですか

>>352
日によって行き先や電車に乗る時間が違う人だっているんだから、仮に金を掛けてある一定期間の正確な男
女数を調査した処で、所詮は目安にしかならない。
そもそも完全に正確な男女比が分かった処で、その比通りに車両比を合わせる事は不可能なんだから、こん
なのはザクッとした数字さえ分かれば十分。
金を掛けずに簡単に手っ取り早く集計できる既存のデータベースを使うのが最も合理的。
それ以上にその比率を決めた理由を如何に説明するかの方が大切。

>>353
そんなの現状の利用客数と
列車運転本数だって随分適当なんだからとりあえずはザックリでいいんだよ
確実に毎日、目に見えておかしければ修正して行けばいいだけのはなし。

専用車以外での痴漢疑惑は、男性が否定したらそれを受け入れるというようにしてはどうだろうか。
そのことで、男性も少しは痴漢冤罪の不安も減るし、専用車の利用も促進されると思う。
お互いにメリットがあるだろう。
もちろん、車両比率の見直しは必要だろうがな。

>>355
言い方が違うだけと言ってしまえばそれまでだけど、確かに>>229の、いっそ、雌車があるんだから一般車
での痴漢行為を法的に認めてしまえってよりかは表現はソフトだから、まだ受け入れられる可能性があるか
も。
まぁ女はご都合主義の塊だから、自分達の得になる事以外はどんな事でもNoなんだろうけど。

痴漢が多過ぎで一向に減らないから問題なのに女叩きは本末転倒もいいとこ。

まともに付き合おうと思える女がいないから？

>>357
おまえはこのスレの1も読めないほどの馬鹿なのか？
テンプレを読む能力も無いのか？

いいから↓こっちに来てその御都合主義を自覚しとけ。

性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>357
また>>110位から話をやり直さなきゃいけないの？

>>357
低脳はネットやる前に
勉学に励め。

>>357
女がバカなのはもうわかってるから、そんなに頑張ってバカをアピールしなくていいよ。ね、病院行っておいで

このスレで女がすべき事は、「女には正義感が無い」という現実を素直に認めるか
それとも、「女にはこれだけの正義感があるんだ」という根拠を挙げるかのどちらか。
特に「このスレの男の主張は間違っている」と言い張る女は必ず後者をせねばならない。

なのに、ここで女がやっている事と言ったら、男性住人にモテないだの童貞だのいう幼稚なレッテルを張って荒らすか
本題と全く無関係な上に、とっくに論破済みの、ごく一部の男の犯罪を挙げて話を逸らそうという、これまた幼稚な事しか出来ない。

結局、「女に正義感がある」という主張は何ひとつ出来ていないし、しようともしないわけだが、
それがまた、女に正義感が無いという何よりの証明になってしまっている。

女には正義感が無い

女には道徳観が無い

女はパンストが蒸れているから気持ち悪いいんでしょうかね

男性差別されてると思うなら自分達で法的な場で訴えたらいいのでは。
女性は長い間、ＤＶやセクハラや痴漢やレイプ、家庭でのモラハラ等、
悩まされながら泣き寝入りしてきたけれど、勇気ある先人達が
声を上げて運動してくれたおかげで随分生きやすくなりましたよ。
こんなだれも相手にしてないような自己満スレにいないで
法廷でもマスコミでも訴えたらいいと思いますけど。

>>367
貴女もパンスト蒸れてるんでしょうか、頭に血の上ったヒス女のように見えます

>随分生きやすくなりましたよ

なら、今も女性は大きな差別を受けている・・・、みたいな意見は
間違いってことね。

>>369
やっぱり、パンスト蒸れムレなんですね!
早く脱いでさっぱり頭を切り替えて民主党のよにキレのあるとこ
頼みます。

正義感なんて女にはありません
あるのは、旅行に食事にファッションに・彼氏のことに上司の悪口
そのレベルでしょうか・・・・選挙があると芸能人に投票するのも女
正義感あったら・・・・

>>367
女性の家庭や社会での不満を実際に解消してくれたのは
勇気ある先人達では無く
正義感の有る男性だと気付きましょうね。
それに気付きたら、沈黙してくれている男性に対して法廷やマスゴミに訴えてみては？とは言えないはずですよ。
女性の住みやすい環境作りに尽力して下さった男性に対しての
感謝の気持ちと申し訳無いと思う気持ちの足らない
女性に正義感が有ったとしても、男性の正義感には遥かに敵いませんわね。

どうして女って何かと言うとマスコミだとかと言う表現するんだろ・
口げんかで負けそうな子供が勝てない時に必ず言う・・・
先生が言ってたよ・・・テレビで誰かが言ってたよ・・・
知能指数の問題でしょうか。

他にパンスト蒸れてる方はいませんかねー

>>372
論戦を挑んでいるのに、無視して立ち去るのは卑怯者の印です。

>>367みたいな『生きやすくなった』分だけ女が正義感がないと言う根拠にもなっていると言うのに
これを『勇気』などと絶賛してしまうあたり、ﾃﾒｰの身の事しか考えておらず『公平さがない』と言う根拠にもつながっていくんだ罠www

結局女脳思考丸出しの女脳意見が
正義感の欠如
公平さの欠如
道義の欠如
下衆な品性

なんて言う、到底この世の蔑視擁護の全ての言葉に女が当てはまっていくんだなww


女が発言すれば発言するだけ、これら意識が確信へ近づいていく不思議www

>>367
おびえて生きて来た割りに良く喋る女だなー

Ａ、正義感がある
Ｂ、正義感無し目先の自分の得しか考えない

こんな状況だとする

Ａは社会の全体の為の自分の利を分けてでも
社会に貢献しようとする。

しかしＢは社会から搾取することしかせず
いつまでたっても
Ｂは譲ったり、身の程をわきまえる事などするわけもない。
しかもポテンシャルが低いから、それでもＢのレベルはＡ以下だったりする。
（そのＡ以下に自分が居ることを理由に差別だ社会が自分をＡ以上に押し上げろと叫ぶことさえある）

これが、ここでいう不公正な図で
いいかげん分を弁えろとＡがＢに対する構図がこのスレ。

なんだが
そのＢの立場の>>367が
平気でこんな事ほざいて来るところが

まあ、女ってトコトン正義感が無いんだなって事の証明になってるわけだな・・・

>>367
痴漢などの性的な話をしたいならこっちに来いよ
どっぷり話しをつけてやる。

しっかりテンプレ読んでから意見しろよ。
まあテンプレ無視しないと負け惜しみも書きこめないだろうがなｗ
どうせ書きこんでもテンプレに回答してあることを疑問形式で書きこんでくるんだろｗ


【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/

>>378
いいぞ!いいぞ!　その通りだーパチパチパチ

>>375
立ち去られた方が、反論に対して悔しさや恥ずかしさを感じておられるとしたら
卑怯者では無いと思いますが？
恥じて言い返さず沈黙されるなら女性の中でも立派な方だと思います。
むやみやたらに反論することが、正義とは言えませんからね。

女には正義感はないと言うがおばあちゃんとかはありそうな気がする

男には正義感があると言うが若者に正義感があるのかと思うとないと思う

結局、この話って性別じゃなくて個人の話じゃないのか？

男の中でも正義感のない奴はいる
女の中でも正義感のある奴はいる
結局は自分次第

こんな意見良く聞きますが、ンな事言ったら区別して議論なんてできねーよwwwwｹﾞﾗ

男は〜、女は〜、と男女で区分して語り合う場で個人を持ってくるこの傾向。
自由らしさ、自分探し、自分磨き、などのしょーもない単語に振り回されて全体を見て傾向を判断する思考を閉じ去ったらしいwwwﾜﾗ

世界でたった一人の自分乙www

見て通報してやってください

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1180433844/

>>381
あなたの言う通りでした・・・私が間違っていました。
どうぞ許して下さい。

>>382
俺の感覚だと1995年以降の働いてるメスに基地外が異常に多い、正義感が無いと言うが人間として壊れてる。
男性は別に普通。
正直、今の女は平均的にクズ。

このクソ生意気な女は市ね！！
http://feature.movies.jp.msn.com/news/070801/07.htm

>>382
若者に正義感が無いとする根拠は？

>>383
そんなアナタも
男性と女性の正義感の有無を論議している中の>>世界でたった一人の自分。
思うところを書き込みした方を笑って排除するのは
正義感に反するところの非人道な行いだと思います。
>>385
こちらこそ、差出がましい意見をして、ごめんなさいね。

女を擁護するつもりは毛頭ないが
女に正義感がないのは女自身のせいもあるだろうけど
幼少から「女の子だから」と甘やかしてしまう親や学校・世間の風潮が大きいはず。

成人以後も男がやると非難されることでも女だと「女性だから」っておおめに
見られる事も多いから「自分は女だから何やっても許される」っていう意識が
どうしても芽生えちゃうんだろうねえ。

やっぱり女も子供の頃から男の子と同等にしつけるべきなんだろうけど
今の徹底した女擁護のフェミ社会じゃそれも絶望的だわな。
女自身が自分で正義感を芽ばえさせない限り無理っぽい。

女に「正義感ないの？」って聞くことなんて
男に「化粧しないの？」って聞くようなもんだ。
もともとあまりにも遠すぎるジャンルなんだよ。

>>382
女性専用車両に乗車した盲目の男性に罵声を浴びさせた上追い出し、妻と乗車した体が不自由な夫妻に罵声を浴びさせ追い出したおまえら女に正義があるか？
障害者や子供老人、弱者を排除する専用車両に両手をあげて喜び、障害者用の駐車スペースに平然と停めるのもおまえら女だ。
障害者マークを当たり前のように張り尋ねれば「オシャレでーす」と答える女はマジで基地外。
ほかにも理由が欲しいか？

↑>>388の間違い

>>392
オシャレで身障者マーク付けてる奴は、皆本当に身障者になるくらいボコボコにしてやったら無問題

>>392
耳が聞こえない人は奇声と言うか何かわからない言葉を発するんだけど、
その障害者に「何あれきもい」だの言ってた女集団。
年寄り優先ですぐ横に腰の曲がった爺さんが立ってるのに
くだらない話に興じる女集団。
後者の方はどけよおまえらこれが見えないのって言ってやったが、ぶ然とした態度。
本当は遠慮する必要はない年寄りはかえって迷惑そうだった。
つくづく女は糞だと思う。

だいたい年寄りだの障害者だのに親切にしてる女は見た事がない。
一度もだ。
病院はそれで金貰う仕事なんだから当たり前。

女が自分の部屋で出産して処理に困って殴り殺して埋めたとか聞いた
出産するまでばれないものなの？
すぐ分かりそうなものなんだが

>>396
病院ですら寝たきりの人の爪を剥がす女がいるんだから、俺誰にも介護とかされたくねえよ。
あのニュース見た時はマジでガクブルした。

大体女を車内で注意すると逆ギレして痴漢だと大騒ぎして最低１０日間の拘束、社内で注意すればセクハラだと大騒ぎし人事部とおおもめ。
つか女はガチで真正基地外、一部のバカ女だけならまだしも大半の女がこう。
正直女はマジで精神異常者、外を歩くな人間のクズ共め。

>>395
>>399
正義感に駆られても女には注意しない方がいいよ。
395が注意した女はぶぜんとした態度とっただけだからだいぶマシな方でしょ。
痴漢ってことにしようってことで嘘言って痴漢にされた男だって本当にいるんだし。
何見てもほっとこう。

>>400
その結果が今の世の中だということを考えると
やっぱりちったあ動いたほうがいいと思うけどな。
俺は念のため当番弁護士センターの番号を登録してる。

もう女の好き勝手じゃねぇか

女はどこまで身勝手なクズなんだ

>>390
>女自身が自分で正義感を芽ばえさせない限り無理っぽい
それこそ絶望的な状況ですね

今日も暑い1日になりそう・・・パンストがムレムレ・・・・
股間がムレると、ヒステリックになっちゃうの、女の子は。
ねー彼氏達、どうして女の子のこと虐めるの?
女の子は、か弱い生き物なの!　男の子が大きな器で守ってくれないと
生きていけないの。女の子は強がってるだけ・・・もう女の子を虐めないで

>>401
俺も登録してる、電車は普段から使うからいつ女が発狂するかわからんしな。
あの基地外共に対抗するには弁護士しかない。

>>405
年中ヒステリーのガチで基地外だろ女は、何だか意味のわからないパッツンパッツンの服ばかり着てて脳に血が行ってないだろ。

>>406
女の子にモテナイ男って身体ばっかり下から上まで見てるから
よく覚えているんだね。ミニスカートは大好きよ涼しいしムレないから・・
貴方は女の子のこと何も分かってないんだね。女の子かまって欲しかったら
もっと頭の良い人間にならないと誰も構ってあげられないよ、フフ。

てか女にも正義感あるヤツはあるだろうから
スレタイを女に正義感ある奴は少ないとかにしないか？

正直、ない事の証明なんてできないんだから

確かにほんの少しは居ると思うが、それこそ佐渡のトキ並みの希少価値ものだな。

>>408
正義感のある女は、責任感のない男と同じくらいいると思う
それを多いととるか少ないととるかは人それぞれ

>>408
おまえはテンプレも読めないのか？？？

>>405
パンストが蒸れるなら
ストッパータイプに変えればいいじゃない

私にとってパンスト履いて会社へ行くのが正義なの!
ガーターなんか使ってゴワゴワして仕事になんない!!
正義、正義って言っても種類があるしー
周りのこたちも我慢してパンスト履いてるから私だけってわけには
いかないの!　所詮、男の子には女の正義なんてわかんないよ!

男の子へ。本当に正義があるなら更衣室に忍び込んで
女の子の物なんか盗まないでよネ!!
変態の男の子に正義だとかわけわかんないこと言われたくなーい。
モー暑い・・・暑いよー・・

釣り？

・・・釣りって何?

おもうんだけど・・一人殺すも二人殺すも同じって言うけど
結局、罪に数は無関係ってこと?
100パーセント正義な男の子ならいいけど100パーセントなんて居ない
９９パーセント正義でも、１パーセント違ったら一緒ってことでしょ!
結局、男の子だって正義じゃないじゃない・・・なーんだ。

このスレで女がすべき事は、「女には正義感が無い」という現実を素直に認めるか
それとも、「女にはこれだけの正義感があるんだ」という根拠を挙げるかのどちらか。
特に「このスレの男の主張は間違っている」と言い張る女は必ず後者をせねばならない。

なのに、ここで女がやっている事と言ったら、男性住人にモテないだの童貞だのいう幼稚なレッテルを張って荒らすか
本題と全く無関係な上に、とっくに論破済みの、ごく一部の男の犯罪を挙げて話を逸らそうという、これまた幼稚な事しか出来ない。

結局、「女に正義感がある」という主張は何ひとつ出来ていないし、しようともしないわけだが、
それがまた、女に正義感が無いという何よりの証明になってしまっている。

>>418 貴方の御母さんは人類稀に見る極悪非道の馬鹿女だわ・・
だって貴方のような馬鹿を生んだんですものね!。
貴方のような馬鹿を育てた罪深い女と同じ女に生まれて後悔しているわ。
馬鹿に正義も糞もあったもんじゃないわ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

↑
最近こういう基地外な池沼女が大量にいるが、ドラッグでも流行ってるのか？？
最近の女は自分らしく色んなタブーに手を染めるから手に負えない。

というか、418の内容そのまんまの書き込みを
418にレスしているところが凄いな。。。。。
釣りじゃなかったらそら恐ろしい。。。

>>421 さっきから釣り、釣りってなにーうるさいわねー釣りにい
いきたきゃ行けばいいじゃん!。
要は正義について語るんでしょ?違うの?正義って一つしかないの!
無関係なことじゃないでしょ!正義って様々、色々な形があるでしょ
私は正義とか難しいことわかんないけど猪みたいに一つしか負えないの
正義の表現っていろんな形で表現するものでしょ?

>>413さんの言われている
「男の子には解らない女の正義」を男の子に分かるように教えてもらえませんか？

なんで馬鹿はテンプレを読めないんだ？
>>1に書いてある事さえ理解できないのか？

>>417
＞100パーセント正義な男の子ならいいけど100パーセントなんて居ない
９９パーセント正義でも、１パーセント違ったら一緒ってことでしょ!

この世の人間１００％全部が全部正義ではないから、
地球の人間には正義感がないってことになるね☆
あんた、自分で何言っているのかも理解してないな。

それともう少し比率を考えた方が良い。
何のために「１割」とか「過半数」って考え方がこの世にあるの思う？
あなたの言う通り、「人の行動において１００％は存在しない」からあるんだよ。
だから、女性の正義感のない行動がどれだけ多くて、
男性の場合はどうなのか？それを客観的に比べてみれば良い。
・・・って、こんな当たり前の事を説明しなきゃいけない時点で本当はアウトなのだが・・・

>>426がいいこと言った！

白人女性や一部中華系女性のマンコは色素は薄く美しく、芳香は芳しく、ヌメリ、肌の弾力から「神格化」するのに相応しい、
所が日本人女性のマンコとは強い悪臭を放ち、外見は黒く醜く、食あたりを起こすようなマン毛ボーボーで腐ったタマネギの様な色をしている。
http://handicap.scenecritique.com/onanuu.html

どうしてみんな私のこと虐めるのよ!
最低!・・・・女を全員で虐めて気持ちいいの・・この変態!
それこそ、このスレ・・・工作員のてんこ盛り?
釣り?工作員?なんなの、この男達は・・・きっと童貞集団だわ。
さよなら、もうここには来ません。>>426の所為だからね!
425も酷い!・・私はここを去ります。

>>428
最後に腐った玉ねぎに口つけてムシャブリ付いて美味しい美味しいって
散々、やっといて腐った玉ねぎもないもんだわ。
レスるとこ間違ってんじゃない!
じゃね。メルシーボク

>>430
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ほら見てごらん。　｜
あれがバカだよ…　｜
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ﾀｶｰｲ♪

　 (´･ω･`)
　 ﾉ　　
　(_　∩(´･ω･｀)
　（し| ＼＿_ ⌒)
　 ｜　＼＿＿_／
　 ｜ |　　 丿
　 ｜ |　　｜

女一人をよってたかってなぶり者にする・・・
これが正義を語るスレットか・・無言で見ていたが誰一人として女を
擁護することもない、か・・・んんんんん・・無念

皆さんはパソコン1人に1台ずつあたってるんですかねー

うちの課は課長以外、全員おんなでーす

>>432
内容で擁護というか賛同することはあっても、性別で賛同することはない。
だから仕方がないんじゃない？内容が悪いんだから。

>>432
擁護したいと思っているおまえですらが擁護できないのだからしかたない　

うちの課は課長と20人の女達なのにレスできるパソコンは1台きり・
だから、共有・・・仕事以外に1台ずつなんて無理だよねー
私は>>435の言う通り女は無責任だと思うし正義なんて無いと思うよ。
じゃね!

まあ今年は酷暑だしな

>>437
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ほら見てごらん。　｜
あれがバカだよ…　｜
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ﾀｶｰｲ♪

　 (´･ω･`)
　 ﾉ　　
　(_　∩(´･ω･｀)
　（し| ＼＿_ ⌒)
　 ｜　＼＿＿_／
　 ｜ |　　 丿
　 ｜ |　　｜

　　　　　　　　 ,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}
　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//
　　　　　　 　ﾞl ヾ;l 　:'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ　　 ,: ',ｼﾋ9ﾝ､　　l;//
　　　　　　　　`ｰll!　　 ｀''==ヲ'　　l:.:^''==彡'"　,!ﾘﾉ
　　　　　 　 　 　 ll　　　` '' "　　　l:.:.:` '' "　　,i;;l´
　　　　　　　　　　li,　　　　　,r　.:　:.ヽ､　　　 ,:,り
　　　　　　　　　　 t、　　　/ ﾞｰ､　,r 'ﾞヽ　　/,K′
　　　　　　　　　　　ゝ、　,:'　　　:~:　 　 }　// /ヽ、
　　　　　　　　　　　/{lヽ ,ィ＝=ﾆﾆ=＝,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
　　　　　　　　 , ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
　　　　　　　 /　/:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"／／:.:.:.:.:.:.:／ /　　 ｀ 丶､
　　　　　,, - {　 ヾ:.:.:.:.ヽ丶　　　　　／／:.:.:.:.:, -'" ,／　　　　　　 ｀ 丶 ､
　 ,, - ''"　　 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''"　, ｨ"

てか一人でも女に正義感あるなら女にも正義感はあるって事になるんじゃね？

このスレタイ的にはだけど

警察・消防・救急・軍隊など命をかけ他人を守る仕事に異常に女は少ない

>>425って万引きも殺人も同じ犯罪なんだから死刑にしろって言ってるの？


まるでシナだな。

>>442さんが言われている職種は正義感が必要な職種ですね。
女性が正義感が無いからその仕事を選択しないのでは無く
死を伴う職種の女性の割合が増えたら
死を伴う仕事をして下さる
正義感の有る男性が減るからではないですか？
もしかしたら、募集人員に男女の割合の制限が有るかもしれませんね。

>>442
逆。
命をかけれないから少ないんです。
そんなんに命預けられます？

>>442
それ、消防以外、全部色々と不祥事をおこしてる業界だね。

>>444-446
莫迦はまとめて死ねｗ

>女性が正義感が無いからその仕事を選択しないのでは無く
>死を伴う職種の女性の割合が増えたら
>死を伴う仕事をして下さる
>正義感の有る男性が減るからではないですか？
>もしかしたら、募集人員に男女の割合の制限が有るかもしれませんね。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　

　　　　　／　ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡）　　　　　　　　　　　　 .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
　　　 !'"　 ﾐ:::／　　　u｀ヽ--､'k.､　　,..-一､,.‐--､,,_　　 i '.: .:　,,..,.,..,..　ﾄﾞヾ　　　__,,,,...::-一=､
　　　 i.　ﾐ::／　ﾞﾞﾞ''ヽ、　 u　　 iミ;!,.'";: .: .: .: .:. ::　ド;'.　　i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i　　　 ／.: .: :　　　:. :.ﾐ
　　/',､ヾ　! u　,'"´r｡`ヽ､_ :.　_,,iﾐi ''　　彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀　　iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7!　　　.i .:　,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
　　ﾞi 'ﾍ i:┘　　ﾞｰ---.,,　 ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ!　　　ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i　　　.r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
　　 .! ﾞヾ　　u　　　　"　　 .:ﾔ''〈ﾍｫi　u￣,._　ﾄ‐-!　　 ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿　　　ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
　 _,__7‐'i　　　　　,.:-‐-､.´／　.i,ﾞF'i　　 /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'"　i.　.:ヾ.==-'/　　_,,..／i'　.､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi.　　i.　　　 /｀＝=‐-/　 .ノ: i.　＼ ﾞ､__./.／　　ﾞ､　 :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,.　 ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi.　 ,;＼　　ﾞ､-- ､.:/　／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__　　 ﾞ､　 .i.-､ ,.-i:　.i　　　ﾞi ;,　　ﾞ､;::::i　 ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi.　, ; ;;＼　 ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､　;;::i: : :;,: :.ヽ　　ﾞ､　.:i.　　 i　:i　　　 ﾞi　;,　　ﾞ､ﾉ　　;'　 :i

>>448の絵、ステキ!!

>>444
意味不明！
正義感がある女性の職場を制限するのはイクナイ！

消防や警察に関しては女に腕力ないからじゃね？

女の子はトイレがないと困りますー

>>451
「女性の職場進出を男性並みに・・」と主張してる以上、その理屈は通用しない。

ヤーダー。なんてこと言うのジェントルスーパーマンが言うことじゃない!
女の子に生理があるように、男の子にだって・・・あるでしょー。
女の子は歩いてるだけで乳首がブラにすれて歩きずらいし
スカートだし、色々大変なのー生理の時とかどうするの???
>>453ってサディストなんだね!・・・

>>450
制限しないと正義感の無い女性が就職しかねませでしょ？
私は書かれている仕事が出来る子供を産み育てるのが
女性に出来る正義だと思いますよ。
自ら死を望み、正義感の有る男性を産み育てる事を放棄する
女性には真の正義感は無いのではないかな？
又は、女性に与えられている正義を知らないのかな？

>>454
ネカマウザい

>>455
＞子供を産み育てるのが女性に出来る正義
女性に都合よすぎる解釈ですなぁ。
その勢いでぜひともフェミニストを真っ向から糾弾してもらいたいもんだね。

＞自ら死を望み、正義感の有る男性
話にならない。
ただ煽ってるだけなのか？
だったら議論にもならんつまらんレスわざわざ書かんでいいから。

>>456は馬鹿・・・馬鹿ちゃいまんねんパーでんねんフフフ!
>>457さんのお母さんも正義感の無い女の子だったんだね!
何だか可愛そうだと思う・・・私、馬鹿で何もわかんないけど
>>456さん見たいに何にも意見言わないで罵倒?するだけとか
ヤジ飛ばす人って哀れでならないの。>>456さんの母親って馬鹿なの?

>>399-403
女という名の裁判官ができてる
一般人が裁判官並の発言力？権力を
有してる時点で馬鹿でも優遇してるって解る。
女はわかっててやってる
>>420
自分らしくタブーに…本当にそんな感じ。

皆さんなんか可愛そうです・・・

>>457
私は女ですから、女性の正義感の有無について
女性に都合の良く解釈するのが当たり前なんですが？
それに、議論したかったわけでは無く煽ってもいませんよ、
思うところを書き込みしただけです
ですが、議論したかったらしい457さんには、つまらんレスだった様ですね。
それでも、レスして下さった事に感謝します。
ありがとう。

亀レスで失礼します
>>457
>ﾌｪﾐﾆｽﾄを真っ向から糾弾
私はフェミニストに興味が有りませんし
糾弾する様な暴力的な思考も有りませんので、お断りします
ごめんなさいね。

しかし馬鹿は>>1の内容も理解出来ないのか？？

>>457
私にはよくわかりません
ごめんなさいね。

男性の正義は男性に都合いいとはかぎらない
女の正義女に都合いいってことか？

>>399-403
この流れが
女に注意しなくなる→男性だけ注意する→差別化して説得力を失う
→風紀が乱れる
の悪循環をつくると思われる。

賃金などを平等にしようとか言ってジェンダー掲げる奴へ
なんでマラソンの距離を男女平等にしようって言わないの？
男子10km女子5kmとか明らかに女性蔑視差別だよｗ

>>450
女に正義感なんかあるわけないだろボケ、寝言は寝てから言え

>>466
現状単独で女の異常行動を注意するには人生を捨てる覚悟が必要だな。
俺は知り合い数人といる場合だけ注意する。冤罪を証明できる人間がいないとムリ。
ちなみに携帯や脚組みを注意すると、大体は隣の知り合いを見てから舌打ちしてバツが悪いように去っていくかうつむいてる。
一人だとマジで危ない、今の女は基地外

>>469
複数人で注意すると、「大人数で女を責めるなんて男として最低」
とか言う馬鹿がいたりしないか？
なんか今の女を見てると当たり前のように言いそうで・・・

>>470
注意するのは俺か友人の一人だよ、ただ２人で女を凝視するけど。
痴漢だの盗撮だの叫んでも無駄だよって事、女を注意すると周りの人もそいつを見るしね。友人は保険。
大体車内で携帯で話したり汚い脚組んだり、優先席を占領するのは女しかいない、注意されたくなければマナーを守れといいたい。
注意してみればわかると思うけど、殆どが冤罪だと思うよ。
テレビの企画でやって欲しいよ、女を注意したらどれだけの確率で痴漢扱いされるのかと。
まぁやらないと思うけど、確率高すぎて

>>465
社会的な女性の正義は正義では無く
正義風な自己満足の解消ですから
女性に都合が良くて当たり前でしょう
余談ですが
女性の社会的な正義風に男性の都合を良くしたのが何か有りましたか？
私は全く知りませんがね。

それ絶対に言う奴が居る
その他も女の子だから叩くなとか言うし
男だったらいいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女は「女性のため」だの「女性による女性の利便性を考えた」だのいきなり男性を排除したキャッチコピーを出すが、男性は男女平等にターゲットをあわせてキャッチコピーを考える。
このあたりから女はいかに自分たちの事しか考えてないのがよくわかる。

>>471
なるほど。２人か。その人数が限界なんだろうな。人数多いと男が
悪いみたいな雰囲気になるもんな。
しっかし、こうまでしないと女に注意すらできないっておかしいよな。
北の将軍様となにが違うんだろ。批判したらあっちは収容所、こっちは刑務所
同じじゃん。

ID:eBt6SuWS は女に見せかけた男の自演だろ


と書いたが実際はこんな女ばかりな罠

>>476さん、男の子だったらどんなにいいか・・・残念ながらマンコあり

>>477
キモイ！市ね

>>461
＞私は女ですから、女性の正義感の有無について
＞女性に都合の良く解釈するのが当たり前なんですが？
当たり前じゃねーよ、ボケ！
感情論ぶちまけていては議論にならねーんだよ！

>>462
＞＞ﾌｪﾐﾆｽﾄを真っ向から糾弾
＞私はフェミニストに興味が有りませんし
＞糾弾する様な暴力的な思考も有りませんので、お断りします
＞ごめんなさいね。

＞子供を産み育てるのが女性に出来る正義
↑
フェミニストはこれを真っ向から否定してるわけで、
あなたにとって完全なるアンチテーゼな存在です。

>>679さんは正義感の有無について議論されたいのでしたら
議論を望んでいるレスと
感情のレスを見分けてレスされたら良いのではないですか？

ロングパスでました

男は正義感ある奴とない奴の差が激しい
女は総じて無い

まあ女社会は排他的で閉鎖的で消極的だからな。
ちょっとでもヘマするとすぐハブられるから
なかなか正義感を外に出しにくいんじゃないか？　と擁護してみる。
今気付いたんだがこれ全然擁護になってないな。

>ちょっとでもヘマするとすぐハブられるから
それは男社会だろ

>>478はオカマじゃないの?　なんか怪しい・・・・

女社会は、目立つとハブられる、自分らよりポテンシャルが高いとハブられるが正解。
男の場合は信頼を無くす人を裏切るような行為をするとハブられるが正解。

ハブって何ですか?
私は初心者でーす

>>488
沖縄に生息する毒蛇です。

>>489ありがとう!

おお、議論がいい傾向になってきたな。
日本の問題はまさに正義。そこまでいわずとも、正しい方向や正しいあり方といったことが考えられていない。
日本の国自体がこんなだから、男でも正義感や社会感持ってない奴が多すぎたり、
女が躊躇なく正義を考えない振る舞いに及ぶ現状も、当たり前といえば当たり前なんだよな。

男性の威厳というものは、世の中でのあり方の正しさを常に請け負うという性質からくるものなので、
これがないと、現状の日本の男の傾向のようにただのバカやヘタレだらけになる。
女は、社会のことや、ものごとの善悪の次元以前に、まず自分が先に存在するので、
女はこの点で男と比べたり、社会的な観点から見たりすると、どうしても一歩後ろに控えさせた存在になる。

>>491さん
私はアナタの言う通りだと思います改心いたしました
私はアナタに付いて参ります。

>>491さん
お返事下さい

>>493
そんなにたいしたことないから、
その気で勉強すりゃあっという間に抜けると思うよ。笑

スレの問いに答えると、
確かに女は、自分の外側の観念は、男より大分、心から乖離している。
正義とか善悪ですら。女はとにかく「自分」なんだよ。

>>494さん感謝します　愛しています

女は発展途上と考えれば納得いくんじゃないかな

男がモダン以降、個が確立し
いきすぎてポストモダンが発達して今にいたるわけなんだから
日本の女のモダンが戦後だと考えれば
今はちょうどポストモダンが生まれる前じゃないか？
そういう事を考えたら現代の女に正義感が薄れている事が説明できると思う

>>496
女性の正義感が薄れているとは、女性に正義感が有るのを前提としておられるのですか？
余談ですが
女性とは、羞恥心が無く裏切り者で卑怯であり軽薄な生き物ですよ。
こんな生き物に微塵の正義感を期待して馬鹿を見るより
初めから女性には正義感が無いと信用しないほうが、良いのではないかと思いますわよ。

なら、そんな奴らに基本的人権など必要ないわな。
優遇するなどもっての外。

ケンカハヤメテー仲良くしようよー

無理。北朝鮮と修好条約結ぶ様なもんだ。

>>469
なんかラップの歌？でさ
「道徳もない規則もない誰もとめることができない」
とかいう歌詞のやつなかった？？
最近その歌詞が頭の中でコダマしてるorz
>>472
自分も思い付きません。

>>497
たとえば、津田梅子、市川房江に正義感はなかったのか？

例外を出せば自分の主張に正当性が生まれると思しき人って時々いるけど
書いてて恥ずかしくなってこないのかな、といつも思う

>>503
スレタイ読めよ
女に正義感はないと言ってるんだろ？
例外でもある人がいるなら正義感はあると考えるのが妥当
ただ現在はかなり薄れてるだけじゃないのか？

>>504
何おまえ勝手に歪曲して仕切ってるんだ？

テンプレ読めよボケ！

日本の女は生涯をとおして子宮としての役割としか果たしません
他人のために命をかける様な事はしません。

>>505
久しぶりにテンプレ読んできたけど俺の主張を否定しているテンプレは無かったよ

そもそも無いと言う事を証明するのは困難というか無理
だから昔はあったけど今は極度に薄れていると考える方が妥当じゃないか？

>>507氏
ある特定の文章が読めない方ですか？
>>1の冒頭に記述してある文章が読めないのですかね？
これにより、個別に見た全ての女性ではなく、
女性というカテゴリに対しての話だと、理解できるとは思うのですが･･･。

参考までに
>>1
>多くの、全体と言っていい程の割り合いで

>>508
そこいれたら正義感うんぬんの話じゃなくならないか？
男女供に協力していこうと言う趣旨だし

例え、そうだとしても昔の大多数の女は正義感がないと断定できない以上
あったと考えても問題ないんじゃないか？
そして現代の女は正義感が薄れている

そうなるとなぜ現代の女に正義感がないのかも見えてくる

>>509氏

まぁ、さすがに文章の繋がりがめちゃくちゃなのでしょうがないとは思いますが･･･。

どうにも読み取れていないようなので、
貴殿の為に、>>1をわかりやすく書き換えましょうかね。

というわけで>>1を若干書き換えてみた
多くの、全体と言っていい程の割り合いで女性は優遇を喜んだり、男性と同等に扱われる事を嫌ったりしている。

この板の主張の中でも、
『社会的には男女関係なく、いっしょに責任持って社会的に協力して生きて行こう』
『「男性が悪い女性は差別されている！」等と男性のせいにして負担ばかりかけないで、男女同等の義務を背負いしっかりして行こう』
といった趣向のスレにおいても女性から見れば、
男性が負担をするのは当たり前だからたいした事では無いという扱いになってる。

「人間として正しくいたい」みたいな感覚が多くの女性からは全く感じられないんだよね。
もう例をあげたらキリがない。よって多くの女性は正義感がないとしか感じられない。

人間は正しくありたいという前提がないとどんな法治国家も成立しない。
女性としては、人間として正しくありたいと考えているのか？


>あるいは馬鹿にする対象にさえなりがちなたいした事無い扱いの平々凡々の、
>その平凡な並の男性、その並の男性程度でいいからという趣向にまで嫌悪感を感じたり。
↑ここだけだと、かなり意味がわからないので触れませんでした。申し訳ない。>ALL

んで、冒頭に唐突に置かれている。
>多くの、全体と言っていい程の割り合いで〜
この一文。わざわざその後の全ての「女性」につけなくても、
>>１内の女性の後ろにはこの言葉がつくであろう事くらいは理解できるとは思うんだけど。

いちいち付けていたら余りにもくどいので一般的には>>1の発言全てにかかると考えるのが妥当。

その通り

社会でまとも働いた事があるなら既にわかっていると思うが、殆どの女は自分の勉強不足や知識不足が引き起こす問題を全て「女性差別」で片付けようとする池沼。
管理職や昇進は能力が伴う問題で、男女云々が付け入る隙は微塵もない。
女で管理職が少ないのは能力が低すぎるのもさることながら、やる気が全く感じられない。
殆どの女に言えるが、「自分磨き」だの「自分らしく」だのほざいて全く仕事をせず、残業すらしない。
そんなに磨きたいならコンパウンドでその薄汚いフケだらけの肌でも研いてろよと。
「思い切って残業」とか女の仕事に対するスタンスが凝縮されている名言だと思う。女語録だが。
仕事中携帯をいじるのも女だけ、注意すると壊れたように発狂する。
そもそも協力しようなんて気は微塵も感じない、全ては「女性が快適にすごせる社会」を心中に掲げているが仕事すらしないイミフな劣等種だと最近思う。

>>510

>あるいは馬鹿にする対象にさえなりがちなたいした事無い扱いの平々凡々の、
>その平凡な並の男性、その並の男性程度でいいからという趣向にまで嫌悪感を感じたり。
↑ここだけだと、かなり意味がわからないので触れませんでした。申し訳ない。>ALL



平凡な男性は馬鹿にされる傾向があるでしょ。

その男性の平凡状態にせよ一般な女性とくらべたらずいぶん大変な境遇だし、
仕事量も多く、その平凡な男性の真似さえ女性はできないくせに
平気で馬鹿にしてくるといった身の程をまるでふまえない状況の説明です。

>>510
俺の言いたい事は女の正義感が極度に薄れてるって事なんですよ

それに対して薄れていないもともとないのだと言う主張が出てきたので反論した

逆に有史以来、女に正義感がないとするならば
女の脳は構造上、正義感を持て無いのか？
あと例外である正義感のある女は突然変異なのか？

皆さんも周囲の女性って酷い人ばかりなんで可愛そう・・・

ダーリン・・・・・私のダーリンを知りませんか?

女は一部を除き　馬鹿、性悪、高慢、自己中心のうんこばっか。

>>502さんの言われている方々の詳細をネットで検索してみましたが、
私はこの方々に正義感は無いと思いました。
他国の文化に毒されて日本の伝統,文化や民族性や習慣を崩し
各個人の感性を画一化する洗脳活動の半罪者の一員だったのではないかとお見受け致しました。
この方々の婦人の自由,権利を訴え男性の価値を下げた行為の、どこ人間として正しい正義感が有りますか？
先にも書き込みしましたが、この方々は日本にとって↓
>羞恥心が無く裏切り者で卑怯であり軽薄な生き物ですよ。

>>519
西洋化の真っ只中当時なのに意味不明な事言うな

そもそも男が率先して欧米化をはかっただろ

他人様にかまってる暇はねーんひゃあ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186344019/l50
【福井】わいせつ目的で男子中学生2人を誘拐、30歳男を逮捕　金沢東署

　金沢東署は５日、男子中学生２人を連れ回し、体を触るなどしたとして、わいせつ目的誘拐と
準強制わいせつの疑いで、金沢市の無職宮下剛士容疑者（３０）を逮捕した。

　調べでは、宮下容疑者は４日午後１０時ごろ、金沢市内の公園で花火をしていた１４歳と
１３歳の男子中学生２人に対し、警察官と偽り、同市の人けのない公園に連れて行き、
身体検査と称して２人を裸にさせ、体を触るなどした疑い。

　少年の１人が５日午前０時半ごろに自力で逃げ出して通りがかったタクシーに助けを求め、
１１０番で駆け付けた金沢東署員が、もう１人の少年を保護した。宮下容疑者は逃走したが、
同１０時半ごろに市内の路上で署員が発見。任意同行を求めて事情を聴くと、容疑を
認めたという。

>>520
私は「津田梅子,市川房江」の正義感の有無についてのレスに返答しただけですよ？
時代背景や他者の関わりを考慮したとしても、実際に先導して名を残している方を主に判断するのが
社会では一般的だと思いますが？
例えて話しを湾曲して申し訳ございませんが、
社会に悪名を残す殺人についてですが
裁判では殺人者の時代や社会の背景や他者との関わりも考慮した上で
死刑の判決を受けて死刑にされるのは、殺人者だけですが
私の判決の基準は間違っていますか？

>>523
当時は欧米化が正義だったの

今と価値観が違うと言うことを考えてください

日本の男はひ弱だから徴兵制にすべきみたいな発言してた馬鹿女がいたな

戦時下で女がどんな扱いを受けるか想像もつかないんだろうな・・・

>>515
脳の構造上、正義感を持てない、は言い過ぎかもしれないが、
女に、自分本位な性質が生まれつき備わっている事と、女を甘やかす社会環境によって、
女が正義感を育み難い状況にあるのは確かだね。
個人差や家庭の躾によって、なかにはまともな女性も存在すると思う。

歴史より結果論から見れば今の女は異常、と思うが社会に進出してから日が浅すぎるため男性には当たり前の社会の常識に適応できていないとは感じる。
フェミがよく口にする、男性社会が必ずしも正しいとは限らないと言ったようなセリフはまさにその代表例。
今まで女は抑圧されていたと言うマスコミとフェミ、政治団体の入れ知恵によって社会に適応できない、過酷な仕事についていけない等様々な不満を全て男性社会が女を排除している＝女性差別に転嫁しモチベーションを保っているように見える。
女性の為や女性専用等は男性によって形成された社会に居場所が見つけられないと無意識に感じた女共が自分達の居場所を無理やり作るための抵抗。
要するに女は自分勝手で正義等無い、あるのは利己主義のみ。

>>526
俺もそう思う

先天的なモノは変えれないから後天的な環境を変えれば現代の女にも正義感が持てる日がくると思う

問題はこの後天的な環境を変えるのは女、自らがやらないと意味無いと言うことだ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186370999/
【大阪】 金属バットで知人殴殺したとして逮捕の18歳無職少年　「いじめられた。うっぷんを晴らしたかった」などと供述

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186389015/
【社会】 「ホームレスはゴミ。犬猫同様、死んでいい」 公園でオイルかけて男性焼き殺そうとした少年ら、供述…東京★３

だから何

>>529-530
自分の意見は一切書かず、全くの無関係なスレを貼るだけじゃ、ただの低能荒らしにしか見られないぞ

>>529->>530は男の方が性悪だといいたいのであろう。たぶん。

そうですね、女ってたんなる卑怯者ですね。
女性差別には敏感なのに、甘やかしは喜んで反応する。
それでいて、男より優秀とかほざいてるし


本当に頭の中まで劣等生物です。

>>527
いないよ。フェミに反対する行動がない。
行動なしの意見でいいなら誰でもできる
んじゃないのか？？

>>535
>>527→>>526
安価ミスすいませんorz

女はガキ製造機が内蔵されてる時点で男には勝てない

男性は最低限（行動しない意見）
女と同じことやってるのになぁ
男性がやると非難するんだよね‥。

最低限非難してくる女と恐らくは同じなのに…
おかしいよなぁ…

>>515氏

昔の女性がどうだったかは正直知らないけど、
今の女性は正義感が相当薄いってことには同意します。

貴殿は、昔の女性がどれだけ正義感があったかを述べるのが先ではないのかな？

>>534
弱い犬程よく吠える、それが女。
ま、今働いてる低脳共は三十路過ぎて結婚相手どころか合コンにも呼ばれなくなり徐々に地獄を感じてるよ。安売りしまくりだし、体をね。
周りにそういうの沢山いる。

>>539
だからわからない以上あったと考えるのが妥当じゃないのかと主張してるんです
俺はあるなしを言ってるだけで正義感の量？については関係ないと思っている

>>528
その通り。

>問題はこの後天的な環境を変えるのは女、自らがやらないと意味無いと言うことだ
そうだなぁ。その通りだなぁ。
ただね、指導って言ったら傲慢だけど、物事の善悪を幼少の頃から教えれば、未来は変わるかも知れない。
でも乳幼児の躾を主に担うのは母親だから期待薄なので、学校教育に期待するしかないか。
女が稼いで男が家事育児な社会になれば良いのだが。

女の正義感は植えつけるもの。
ほっといても生えません。

>>542
小学校も女教師が多いからあまり期待できない。

>>542
とりまく環境の入れ替えは
同じことの繰り返しにならんの？

>>524
当時は欧米化が正義だったと、当時の女性の内の何割が思われていたのでしょう
情報が得られやすく文明の発展していた都心部を除いた
農村地帯や田舎の女性は欧米化を強く望んでいたのでしょうか
当日の日本で、欧米化を望んでいなかった女性に、幸せを感じる環境は無かったのでしょうか？
それと、当日は○○が正義だったと言い出せば
戦時中の殺人も正義だったのだと言うに等しい判決の基準になりませんか？。
それと
みんながやってるんだからイイジャン
↑過去も現在も女性の価値観に大した差は無いですよ。
私は過去の正義感の無い女性の行為が、現在の女性の正義感をマイナスの位置にしたのだと思っています。

農村地にそういう人がいたという
ことがいいたいなら、
その女の人たちはやはり
「行動するべき」だったんじゃないかな？
なんらかを言わないとわからんわけだし。

>>543
女に正義や教えるなら、猿やゴリラに芸を仕込む方が楽。
当たり前のように我が子を殺害する今の女を見て見ろ、まるでペットの扱いだ。
生き物の行いじゃない。

>>541氏
有無の二元論でいうなら有であるとは私も考えています。

しかし、だからこそ。あちこちに見える綻びが気にかかる。

>わからない以上あったと考えるのが妥当じゃないのか
なぜ妥当であると考えるのですか？
また、何が「わからない」なのですか？

「有るか無いか問われたら有るだろうけど、極少数である」
そう述べるだけで留まっていれば無駄な破綻をせずとも済んだものを･･･。

スレタイ「だけ」を見て反論して、なのに唐突に「久しぶりにテンプレを読んだ？」
過去にでもテンプレを読んでいるなら、スレタイのみへの反論なんていう詭弁はしないはずですが･･･。
更に、そのテンプレすらも誤読しているのにそれについて一切反応せず、
またまた突然『俺の言いたい事は女の正義感が極度に薄れてるって事なんですよ 』と。
しかも、過去の女性の方が正義感が強かったという論述もせず･･･。

薄れていると「言い出したのは貴殿」なのに、
薄れていない事が証明できていないから薄れていると考える事が「妥当」って･･･。

>>541
いやいや、分からないものは分からないと考えるのが妥当じゃないか？
あったかも知れないが無かったかも知れないんだし。
あったと仮定する事や無かったと仮定する事はできても、どちらも断定する事はできないと思うよ。
で、無かった事は証明できないから、あった事を証明する事になるけど、
それができなければ無かったと仮定せざるを得ないんじゃない？

http://kuroneko22.cool.ne.jp/women.htm
・女の欠点を知ろうと思ったら、彼女の女友達の前で彼女を誉めてみることだ。
byフランクリン
・二人の女を和合させるより、むしろ全ヨーロッパを和合させることのほうが容易であろう。
byルイ14世

男が全て悪い! 変な女が出るのも全て男の責任だ!
責任感の無い男が駄目な女を作り出す。
駄目な女が出てきても女の所為じゃない!
全ては男が原因だ。　俺ら男が無責任な女をそして男を作っているなだ。
南無妙法蓮華経・・・・・・・・・・・・

>>551
責任取って切腹しろ

>>551
基地外

ハァーイ！　僕、ミツル（５６歳）です。
今、とってもロンリーなので、一緒に食事やドライブに
付き合ってくれる彼女募集中です。
好きなお店は吉野家、ジョイフル、ペッパーランチです。
食事の後は海の見える貸しガレージまでドライブを楽し
もうぜ！

>>552 >>553
男として女を無責任と称して卑下するのであれば、女を男と同等に評価している
と言うことになる。女が無責任であると散々、書き込まれているが
無責任な女を男として支配仕切れていない証拠である。
仮にこの議論に対して反感を持つ男がいるとしたら、それは女を男と
同等と評価している心の現われであり女を評価している証拠でもある。

女を評価しながらも会話を楽しんでいるのではと疑心に思う。
女が無責任になった責任は男であると言う考えは男が上で女が下であると言う
原則に基づいて発せられたものである。

>>498
>なぜ妥当であると考えるのですか？
また、何が「わからない」なのですか？

正義感の有無がわからないならあったと考える方が妥当と言うわけ
有史以来、女に正義感が無いならそれは脳が正義感と言うものを認識できない仕組みだと考えれる
あと極少数の正義感を持っていた人は突然変異か？

さらに有史以来無かったとするとここで主張している環境要因は全て無意味だし脳が認識できないのに正義感を持てと言われても不可能じゃない？

>「有るか無いか問われたら有るだろうけど、極少数である」
そう述べるだけで留まっていれば無駄な破綻をせずとも済んだものを･･･。

だからその正義感の量については言及してません
だいたいわからないと言ってますよ？

>スレタイ「だけ」を見て反論して、なのに唐突に「久しぶりにテンプレを読んだ？」
過去にでもテンプレを読んでいるなら、スレタイのみへの反論なんていう詭弁はしないはずですが･･･。

テンプレよんでこいと言われ
正直、読んだのがかなり前だから久しぶりに読んできたと言っただけです

>更に、そのテンプレすらも誤読しているのにそれについて一切反応せず、
またまた突然『俺の言いたい事は女の正義感が極度に薄れてるって事なんですよ 』と。
しかも、過去の女性の方が正義感が強かったという論述もせず･･･。

一番、初めに言いましたよ
女は正義感が薄れていると
>薄れていると「言い出したのは貴殿」なのに、
薄れていない事が証明できていないから薄れていると考える事が「妥当」って･･･。　　　　　　　　　　
だから俺はなんか一番上のような事を書きましたよ

>>557
>>548に安価ね
盛大にミスったorz

>>557

>>549

女に正義感は無い・・・・・・・・だが、男は女より上・・・・・
上であるならば、何故支配出来ないのか・・・・・・腑抜けだからだ男が・
男が上ならば女を支配下に置ける状況を作り出す責任が男にはある。
その責任を放棄して女を正義感が無いと断定する行為は天につば吐くと
同じことになる。即ち女を支配出来てない以上も女には何の落ち度も罪も無い
無責任は男の方である。言葉を話せない子供の責任は親にあるのにもかかわらず
話せない子供を叱る行為は無理がしょうずる。言葉を教えない親の所為で
子供には何の罪もない、即ち女無責任は全て男の所為になる。

女の無責任の責任は男にある。

・女というものは、自分の美貌のために犯される行為ならば、悪い行為でも許す。
byル･サージュ

>>557氏
なぜにそこまで読解力がないのですか。もしかして私の文章がわかりにくかったですか？

反論にすらなってない。
正義感を認識できない脳の構造なら正義感を持てないから、正義感は無い。
貴殿自身で、そう述べてしまっています。

>>557氏
あともう一つ。
一番はじめに述べたとありますが、どのレス番ですか？

>>563
>>496に短いど俺の言いたい事を全て書いてる

あと脳が正義感を認識できないのは仮定の話だろ
それすらわからずに人に読解力無いと言うのはいかがなものかと……

話を戻すけどあなたは女の脳は正義感が認識できないと思っているのですか？

>>559
あったともなかったとも言えないなら推測するしかないのかなと思う

昔の女に正義感があった→モダン後に薄れて現代の女にはない

昔の女には正義感がなかった
なぜ無かったのかと考えると脳が正義感を認識できないからと考えれるけど
そうなると女なのかで正義感のある人の説明ができない
さらにこの板でなんども取り上げられている環境要因は関係ない事になるし
未来永劫、女は正義感を理解できない事にもなる


上記の理由と男の歩んできた事を考えると
薄れたと考える方が妥当じゃないか？

弱い種は滅びる、自然の法則
自然淘汰
最近何もかも中途半端な女にこの法則が当てはまりかけていると思う

早く男になりたーい

>>566
あくまで一例だけど。

ここで言う正義感には、女特有の被害妄想や劣等感、ダブスタを持たない事も含まれると思う。

俺が今まで見てきた女の中には、
男と同じ様にクソ重たい3インチの配管を一生懸命担ぐ配管工もいた。
男と同じ様に徹夜で論文を書く学生もいた。
超就職難の中、何百社も受けて総合職で内定を取った女もいた。
よく女のケンカは陰湿だけど男のケンカは殴って後腐れがないと言うが、
そんな事はない。男も十分陰湿で、そんなのに男女差はないという女もいた。
雌車ネタで男を気遣う内容を自分のブログに書く女もいる。

全員が全員我儘で努力をせず、責任逃ればかりしている訳ではない。
どう？これで責任感とはいかなくても、それに近いものがある証明になった？

ただね、それの足を引っ張る女がとんでもなく多い。
ここで話をしているのはあくまでも女の総意、つまり平均点な訳。
配管工の女が1人で頑張っても、その横で仕事もせずにペチャクチャ喋ってばかりの電工女がいれば、それだけ点は下がる。
あとね、例えば雌車を素晴らしい理論で肯定する女がいても、素晴らしい理論で否定する女がいても、
両方が共存すれば、男はそのどちらにも配慮しなければならなくなり、全体でみればそれはダブスタになる。

＞両方が共存すれば、男はそのどちらにも配慮しなければならなくなり、全体でみればそれはダブスタになる。
問題は一人一人の中に巣食うダブスタなんだよ。

ダブルでもトリプルでも自分の都合がよければどうでもいい、それが女

>>571
そのとおり私たち女はどうでもいい

>>561
それは違うと思いますよ、私は女性の無責任の責任は自己に有ると思っています。
自己の性や本質を知らずに責任を負おうとするから
責任を丸投げ出してしまう女性が居るのですよ。
女性は保守的で順応性が有りますから、騙される標的になりやすいんです。
女性が自己を正しく判断して手に負えない責任に関わらなければ

女性には正義感が無いと思われる、行為を避けられたのではないでしょうか。
それらの行為を男性に責任をなすりつける様な思考こそが
女性には正義感が無い証拠です。

>>565氏
ちょっとまてｗ
貴殿のは仮定の話ではなく、正義感が無い推論を述べているだけです。
なぜなら、その推論に貴殿は反論を交えていない。
貴殿がすべき反論はそうではないでしょう？

貴殿がすべきは、昔より今の女性は正義感が落ちているということを論述する事です。

>>565-566氏
私は、一言も女性は正義感を認識できないと述べていない。そのような推論をたてたのは貴殿ですよ。

>>566ですが
それは「正義感を認識できる女性も居る」
だけで反論足り得てしまう内容ですよ。

ID:zywpEEUIはあまりにも読解力がなさすぎる。いや、煽りでも何でもなく。

人類の歴史は腕力をかさに女性や子供を従わせ、他民族や
他宗教と争ってきた戦いの歴史。男性性悪説終了。

そうそう・・・女は責任感なんて全くないんですよ
であるから、男は女を同等として意見交換してるじたいがおかしいんですよ。
女に責任感がないのは全て世の中をぎゅうじってる男の所為なんです。
また、男に責任感が無いのは女が世の中を支配していない証拠なんです。

女はもう少し人間的に成長した方がいい

【社会】 携帯メールに気をとられ男性はねる 20歳女を逮捕…島根
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186459026/

そうそう、私たち女は男の子の言うとおり成長しないと駄目ということよ

これはいいネカマｗ

な？ネカマりゃ、例えリアルの姿なんか見て無くても、その発言だけですぐ分かる。
ネナベも同じだって事。

なのに、それが延々理解できないまま、
「俺は男だけど〜」とさえ言えば自分のアホ意見が通ると思うのが、この板の馬鹿女。

>>575
あれが推論かwww
あんなの力押しで仮定するならそう考えるしかない
まあこんな馬鹿げた事はありえないでしょ？
と言う為に作ったモノ

反論以前に前提の女の脳が正義感を認識できない根拠がない
第一、あんな事が成立してしまうと例外である正義感を持った女の存在をどう説明するんだ

なんかこのスレ見てたら女でいるの、申し訳なくなってきた…。

根釜って・・アナタ達、オカマと女の区別も付かないの!
子供なんだわーーーーーーーーフッ!
女は無責任で終了・・・どなたかドンドン1000まで上げて終了させて。

オカマは邪魔だからそのうち淘汰されるでしょう。

本当いらないからオカマは。

お釜・・2ちゃんねるって最低ね・・・女を知らないからかな・・
区別の付かない、お・ば・か・さ・ん。

女を朝鮮か中国、男性を日本に例えれば、誰でも女の全てを理解できる

フェミニスト限定だと信じたい

>>577
過去の女性が腕力をかさに従わせられていたと思われるのは
男性に腕力が有るのを知っているのに、男性に論理や議論で我を通せる自己の判断を誤り歯向かった女性だけだと思いますよ。
男性には腕力も有りますが、感情を伴わない理論で議論出来るので
女性が我を通そうと感情的になり議論して敵うはずが有りません。
他宗教や他民族との戦いには、資源や農地の拡大等の目的が有ったらしいですが
結局は自国民族の全体を潤す為の争いですよね？
私は男性だけの義を通す戦いだとは思われません。
それに反して女性の改革の争いは、女性だけの義を通すものだと思われます。
女性だけの義には子供は含まれていないと思われるほどの
自己中な感情の解消の改革でしかないね。
女性に正義感が有るなら、こんな世の中にはなっていませんよ。

【社会】高さ15メートルの煙突によじ登った女性を保護…神奈川
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186472771/

女に正義感ないってば

暇人多いな。

１７時付近に電車に乗れば女がいかに仕事をやる気が無いか理解できる

正義も信義も持ち合わせていない女は暴力で従わせれば良い。
それを持ち合わせる男に対する場合と違って遠慮する必要はない。

高校以後、男に対しては一度も暴力を振るったことがない者が大多数。
女は同等の倫理観も糞もないのだから暴力を振るう。
いわば動物に対する態度と似ている。
女には暴力が一番。

うーん、バカな男も困りもんだよなぁ、

女は全体的に馬鹿（笑）

社会の雑用係（笑）
男の世話、おだて役、引き立て役（笑）
同性同士の嫉妬、揚げ足、見下し、ねたみ（笑）
精神年齢3歳以下（笑）
単純労働にかける意気込み、自己顕示欲、えばりたい心理（笑）
ダサイ洋服を好む、全体主義で知能が低い（笑）

ﾌｧｯｼｮﾝ情報誌で気持ち悪い笑顔の掲載を見ると女ってつくづくチョン思考だなと痛切に思う。
根っから気持ち悪い生き物。

>>599
俺、男だよ。
暴力を否定する男だっているんだよ。
馬鹿が騒ぐと、まともな男の迷惑になって困る、って意味なんだけどな。
馬鹿には理解出来ないか。

>>598
バカな男性は困りもの
だが
バカな女は粗大ゴミ

>>584氏
つまり、そんなあり得ない内容の例えを「貴殿が自らあげた」ということですね。

>前提の女の脳が正義感を認識できない根拠がない
それは一体誰に対して述べているのでしょうか？全く理解できませんが･･･。
貴殿が最初に昔に比べて女性の正義感は落ちていると述べているのです。

なのに、貴殿は一度も昔は女性の正義感が高かったという事実を述べていない。


>反論以前に前提の女の脳が正義感を認識できない根拠がない
ちなみにこの文章、日本語の対話として成立してませんからね？
女性の脳が正義感を認識できない。なんていう話ではないでしょう？

貴殿が昔の女性は正義感があり、それと比べて今の女性は正義感がない。
だから、それを貴殿が論述すべき立場だと･･･何度、言えば。

本当は以下のような例えも考えたのですが･･･。
多分、判っていただけないような気もしましたが･･･述べてみます。

一般的に赤ちゃんには力がないという人間がいる。
赤ちゃんにだって少しだろうと力はあるし、本当に力のある赤ちゃんもいると述べる人間がいる。
前者の人間は、後者の人間にあきれてしまいましたとさ。

判る人には判る、無意味な例えでした。おそまつ。

>>600氏
無能な味方は、一番の脅威である。

ですね。

>>602
俺の言っている事はあくまで推論
モダン後の個の確立→正義感の喪失→ポストモダンの拡大→再び正義感の確立
と言う流れを男がたどったのだから女もたどると考えるのが妥当じゃないか？

>>605氏
全く妥当ではない。
なぜ、男性が辿ったから女性も辿るのですか？
というか、女性がそれを辿っているという論拠もない。

なんというか、基本的な部分で相関関係や因果関係が存在していない。
スレ違いですが気になる部分。
モダンにより男性の正義感が喪失？どのような点をもってして正義感が喪失したと？
また、その場合は「何故」ポストモダンが拡大したのですか？

>>603
赤ちゃんより怪我した人の話だな

男が怪我して力が出ない→リハビリ→力が出る
のだから

女が怪我して力が出ない→リハビリ→力が出る
と考えるのが妥当じゃないのか？と言うのに
いや怪我する前から女に力はない！と主張してるのが君

>>606
モダンの話は自分で勉強してきてください

あと推論を否定したいならより妥当な推論で反論するのが常識では？

>>607氏
誰も、そんな「ケガをした」という話をしてないのだけどね･･･。
貴殿も、問題のその「ケガをした」という事実を述べていないのですがね･･･。

そして、私の>>539、>>548を一切無視してのその発言。
どうみても、読解力不足･･･というか他人のレスを読んでません。

>>608
はい、終了。貴殿は、禁忌をおかした。
貴殿は自らで、自らの考えは間違いだったと述べたに等しい発言です。
おつかれさまです。

>>609
議論に負けや勝ちなんて存在しない

だいたい推論には推論で返すのが議論の基本だろ？
それじゃないとどんな推論でも無理矢理反論できる


あと君も現代の女に正義感が薄れているのに同意している
と言うなら薄れる前が必ず存在しているんじゃないのか？

>>609
あと怪我の例え話の怪我をしたの所にモダンを入れて考えてみてください

>>610氏

勝ち負けじゃなくてね。なんで、思考がすぐ勝敗に結びつくのですか？
結局、議論というものを理解してからきてください。

そして、貴殿が議論をしようとしてなくても、
他の人との問答というものは議論という形になってしまうのです。

>>612
なんていうか君の言っているのは2chで言う勝利宣言ですよ？
あとは2chの常識で考えてわかるよね？

■犯罪者の男女比

・女性の犯罪率は20％。

・8割の犯罪は男性が起こす。

・女性の犯罪の4割は10代。


■犯罪女性比率

全体　21%（内10代が43.8%）

強盗、障害、暴行、恐喝　5〜10%

殺人、詐欺、横領、偽造、放火　15〜20%

窃盗　30%(万引44%)

「自分が提示すべきものを提示できず、引っ込みがつかぬまま
曲解や屁理屈であがき、遂に自爆して捨て台詞を吐いたID:zywpEEUI」
という図ですね。誰がどう見ても。

女は多分昔も今も本質的には変わらないと思うよ。
もし変わるのなら>>550>>562みたいなのは無かったんじゃない？
いや、正確に言うと女は昔からダメな奴の比率が高かったという事じゃない？
つまり>>569で書いたけど、全員が全員ダメじゃないって事。

>>526が一番正確だと思う。

余談だけど、女で人として良い奴ってブス比が高くない？
恋愛に於ける大半の男って女の気を引く為にチヤホヤしたり奢ったりするじゃん。
だけどブスにはそれを余りしなくて、同姓に接する様に扱うか、目茶苦茶虐め倒すかじゃない？
多分それが原因じゃないかな？
ブスじゃない女がダメな理由もブスが良い奴の理由もきっとそこじゃないかな？

>>577
そこまで棚あげするならいおう
では、それでえて持ってきた物資と
資源「私そんな野蛮なことで得たたべれません」
と言って餓死してるはずだよね？？
でも実際はそうなってない…


女便乗、男性けしかけ悪説浮上

>>613氏
相変わらず、読解力がひどいですね。

自らが述べた内容には、自らが論拠を持って説明・証明する。
そうでないなら、その内容は支持されないのは当然である。

このようなことは、社会にでていれば認識できていて当たり前ですよ。

煽りを入れてもなんでもいいですけど、
その分だけ見当違いな事を述べたら風当たりが強くなるのは当然ですよ。


ちなみに、「2ch」でいう勝利宣言がどうしたのですか？
事実なのだから、それが勝利宣言に該当するかどうかはどうでも良い事なのですが･･･。
あぁ、それと後学の為に･･･2chの常識ってなんです？説明お願いして良いですか？

男は全員無責任! 女も全員無責任!

>>618
だから推論に確かな論拠があれば推論じゃなくて論理になるだろ

推論ってのはたくさんある可能性の中の一つを提示する行為であって
確かな可能性を示すモノではない
だから推論にはより妥当な推論で反論するのが議論の基本

あと2chでの勝利宣言は反論できずに逃亡する行為
ようは負け犬の遠吠え

>>616
男女の容姿や条件で分別して起る弊害と、正義感の有無との関わりを説くのは
社会一般を前提とされる場合は
少々、範囲の設定が狭い様な気がします
ですが現実的な問題だと思いますので
容姿と性別の関わりが論議できるスレで論議したい内容だと思いました。

>>620
一行目の論理→理論

ないない正義感ある人がコソコソと2ちゃんねるで談義してないって

>>620氏
なるほど、では
私のどの部分が反論できずに逃亡したことになるのか、
議論という前提を忘れずに指摘して頂けますか？

貴殿は、証明を放棄したのですよ。

あと2chの常識ってなんですかね？

自ら議論のルールを破っておいて、それを指摘されたら相手を反論できずに逃亡した、と。
既に、貴殿は他の方にも何度か指摘されているのに･･･。

反論する前提である貴殿の論が、現状では主観以外のなんでもないので
「違うと思う」程度でも問題ないのですよ。

その為に、貴殿が為すべき事を散々記述してるのに･･･一向にそれをしない。
なぜですか？

>>624
>>605の推論への反論と最後の疑問への返答を君はしていない

あと議論のルールを俺が破っていると言うが
推論に確かな論拠は存在しないんだから提示しようがない

あとの読解力うんぬんの話は私の力不足とお互いの記述力の不足だと思いますよ
とりあえずお互いに言いたい事が相手に伝わっていない事はわかりました

>>614
テンプレくらい読めよ低能
それで反論出来たつもりなのか？
おまえのその見当違いでしかも得意げに一部の犯罪者を出して
全体化し免罪されたような態度がもっとも正義感が無い事の象徴だって事が

本気で気付けないのか？？？
愚か者が

次のスレにはこれもレンプレに入れましょう〜！
定義、男女論的糞レス。 女の立てるスレ及びレスは100%全部これに当てはまる本当に極悪

●●タイプA ●●
あり得ない妄想でもって、更に中傷を目的としたスレ。
【例】　「女が男より力が強かったら男なんかけちょんけちょんだｗ」
実際どう転んでもそうならないし、力が弱い現実を無視して何故か得意げ。
●●タイプB ●●
公正を欠く、あるいは不公正を得意げに主張するスレ。
【例】「女は得だ、差別されている男ざまあ見ろｗ」
もう論議する以前の問題の糞スレですね。
●●タイプC●●
傾向とはまったく関係無いミクロを抽出し全体化しようとするスレ。
【例】　「男の犯罪率は高い」
犯罪率は男3/1000は女は1/1000だから男は３倍危険だなどと強引に全体化お話にならない・・・
論理の飛躍であり数字のマジックでしかない。
人はだいたい毎日うんこをするが、それを聞いて、人はうんこだけする存在と必死に主張するような馬鹿げたタイプ
しかも男女共にするのに、まるで自分等の行為を無視して発言するために論議を完全に否定
●●タイプD ●●
身の程をまったく踏まえないスレ。
【例】　「モテナイ男は死ね」
なぜか端から強引に自分ら女が認めた、あるいは女にとって都合の良い事が最上級に定義している男性論女性論としての論議自体を否定しているスレ
同様の立場の女の悲惨さを完全に無視この時点で論議にならない、男はデフォルトで社会的に貢献していることを何故か目をつぶる意味不明な物。
しかも根拠無く自分等の好む物で無いと価値が無いと言い張るだけの論拠も何もない糞スレ
しかもその立場を男女逆にしたら、話しにならないくらい質が悪くなるのにかかかわらず 何故か得意げなタイプ。
●●タイプE●●
ただ無根拠で言い張っているだけ。（それもどう考えても事実は真逆であったり嘘であるタイプ）
【例】「男は絶対に女より劣る」
何の根拠も無く、正確さどころか事実的な状況確認もなく定義も無い
論議の否定どころか、大前提もまるでないタイプ。
どう考えてもありえない真逆な事や、言うのも恥ずかしいだろうと思われるレベルの嘘まで多く存在する。

なんかーこのスレと言うか自演か仲間・・・もしくは夫婦で
遊んでる気がするよ・・・・だってこの二人、他のスレには頻繁に
登場しているし・・・絶対に変だよ・・この二人。

>>621
ごめん。書き方が悪かった。
バカ女を生む幾つかの要素の内の1つと言う事で。
ただ個人的には割と大きめな要素だとは思ってみたりするんだけどね。

きっとその要素は女が元々持っている内因的なものと、社会がバカ女を作ってしまう外因的なものとあると思うんだけど、
内因的なものはどうしようもないから、外因的なものを何とかできないかなと。
で、何だかんだ言っても、社会運営を男が主に担っているのは紛れもない事実だから、
>>551が言う事も強ち無視できないのかも知れないね。

自己啓蒙なんて自分でその気になってやらなければ意味ない事は分かってるけど、
女をその方向に向ける手助けは必要かも知れないね。
だって今までずっと我儘で問題なく生きてこれた人が、いきなり自己啓蒙する気にはならないだろうし。

この二人・・本気で愛し合ってると思いまーす・・・・

>>625氏
だから･･･。
とりあえず、議論のルールを学んできてください。

>>606で私が既にその点については触れているでしょうに。

>>620にも貴殿は記述してます。お読みください。
>推論に確かな論拠があれば推論じゃなくて論理になるだろ
論拠が無いのに何を推し量ることができるのですか？
論拠がない、推論はただの主観であり、妄想ですよ。詭弁という方が解りやすいですね。

推論には、その推論に対する妥当性が必要です。
その妥当性を、妥当性の証明を私は問うているのですが･･･。

理由はないけど私はこう思うじゃ、話にならないんですよ。ってことです。

これで解って頂けないなら不毛なので終わりましょう。

マンコくせぇんだよ女

ちんぽ臭せーんだ男ワッハハハハハハハハハハハハハハハハハ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>631
確かな論拠があれば推論じゃなくて理論だって何回言えばわかるんですか？

君のいうとおり推論は詭弁にでもなりうる
その推論を否定したいときはその詭弁より妥当な推論を提示する事で可能になる
私の推論を詭弁と思うならそれより妥当な推論を出すべきと思うのですが

ここの二人って以上よねーーーーねーーー!!!
熱気ムンムン・・男子も女子もチンマンムレムーレ。
愛してるってどっちか折れればいいのに・・・

>>631

モダン後の個の確立→正義感の喪失→ポストモダンの拡大→再び正義感の確立
と言う流れを男がたどったのだから女もたどると考えるのが妥当じゃないか？

と言う推論に対して普通は
いや……だから〜〜〜と考える方があなたの推論より妥当である
と答えるのではないですか？

ちなみに推論に
女が正義感を認識できるのなら
と言う前提条件を付け足してください
スレの流れ的にはわかるだろうけど
少し不親切なので……

>>636
議論してお互いの知識や考えをぶつけ合う事が賢くなる手段の一つなのに
それを疎かにできるわけないだろ

もしかして女は議論しないから頭悪いのかもな

「昔の女の正義感の有無は分からないから、あったと考えるのが妥当」
「〜と言う流れを男がたどったのだから女もたどると考えるのが妥当」

こういった推論を提示した以上、おまえがすべきことは、
これらの妥当性を証明・説明することだよ。

もーやめたーバカバカシイ!!!
二人の世界にハマッてる・・・
多分、二人にとって論戦が私たちで言うところのセックスだんだわ・・
いま、二人は絶頂を迎えようとしているんだわ。
他に移りまーす・・・

>>635
おまえたしか、「女の議論には論理性がない」スレにいたよな。
そこで今の言葉を散々目にした。

証明できない主張に対してはそもそも反論する必要がない
だから、より妥当な推論を示す必要はない　

>>639
何と比べて妥当なのかだろ
比べるモノがないのに妥当性が語れると思っているのか？

推論には絶対性はないあるのは相対性だけ
だから推論を否定するにはより妥当な推論が必要といっているのですよ

ID:Se/Qp/taはひょっとして「論理性がない」スレで暴れるだけ暴れて
何一つ自分では証明できなかった冥府魔導か？

>冥府魔導
なにそれ？

みんなバカなんだねー・・まだ喋ってるしー

>>644
過去の「女の議論には論理性がない」スレにいたコテハンだよ。

>>646
冥俯魔道なんて知りませんよ

てか仮にその人だったら何なのですか？

>>641
証明できるモノにどうやって反論するの？
君はアルキメデスの定理に反論できるんですか？

同一人物だったら、「やっぱり相変わらず屁理屈垂れ流すだけのバカだな」で、
違う人物ならそれで、「同じくらい低レベルな人間がまだいたのか」ってだけのこと。

>アルキメデスの定理
なにそれ？

ところで「〜と考えるのが妥当」とだけ言い放つことがいつから「推論」になったんだ？
これってただの「思い込み」とか「主観の垂れ流し」だろ。

>>649
まあチラシの裏にでも書けばいいと思うよ

>>650
ごめんアルキメデスの原理だったwww

>>651
どこがダメなのか教えてくれ
正直、わからん

>>653]
　根拠がないところ

>>654
なんの根拠ですか？
できるだけ具体的にお願いします
答えられるモノなら答えます

>俺の言いたい事は女の正義感が極度に薄れてるって事なんですよ
の根拠

>>656
それの推論なんだからその根拠があれば確定した理論として書き込みます

それが無いから推論として書き込んでるわけです

なんか、「推論」を誤解してないか?
事実を根拠に判断したものが推論だろ。
根拠のない主張は妄想だろ。　　

アルキメデスの原理ってスゲーうまそうだな

>>656
ちなみにそれに対する推論は前に書いたのですが
あらためて纏めてみます

まず前提は現代の女に正義感はないと言う事です
そして問題は昔にはあったのか否かです
あると考える場合はモダン以降に男の正義感が一時期薄れた時期があるので
女も一時期の男と同様に現在は正義感が薄れているのではないのかと言う推論です
ただ問題は正義感の薄れ方が異常
さらに男みたいに自らそれを打開していない

次に有史以来無かった場合は
もう脳が正義感を認識できないとしか私は考えられない
しかしそう仮定するとこの板で主張されている
環境要因で女は調子にのっていると言う事が言えなくなる
環境要因の例→小さい頃からちやほや系
さらに脳が認識できないのにこのスレで女に正義感が無いと主張している
俺たちは相当馬鹿になってしまう
あと歴史的にみると一部の正義感をもつ人が多すぎる
と言うことであったと考える方が妥当ではないのかと思います

>>658
事実を根拠には一応していますよ
例→モダンの話
ただ決定的なこれで確定と言える根拠はないです

長いですが暇なら上のヤツをみて矛盾点を指摘してください

>>659
それはアルキメンデス。
もう無いけど

現代の女性の正義感が薄れているを
を定義するなら
過去の女性の思考形態を
１→10に向かうとして（１を子供として10を社会とした場合）
現代の女性は
子供を無視した思考になりがちなので
　→　（始まりが無ければ終りも無く）
自分中心で思考がループしていると思われます。
よって、社会の一員としての自覚に欠け人としての正しさを疑う事も無くなり
正義感が薄れてしまった。
どうでしょう>>661

>>663
私はそれより個の確立が問題な気がします
女の解放運動で女の個は急速に確立しましたが
その代償として正義感が薄れたのでは無いのかと思います
さらに利権だらけで正義感の無い女は利権を手放そうとせずに
さらなる利権を求めている
と言うのが現在までの過程では無いかと思います
これを打破する為に女を啓蒙する以外ないような気がします

>>663
ごめん>>664の結果、>>663のようになったと考えたほうが正しいですね

てかこの話がしたいが為に二日近く頑張ってきてやっとできて嬉しいですwww

人の正義感なんかどーやってはかるの？
ここでの正義感の定義ってどーなってんの？

>>660
�@男はモダン以降の一時期は正義感が薄れていた。　　
�A女はいま、モダン以降の一時期にある。
�B男女の性格には共通点が多く、女の正義感の変化は男のそれから類推できる。
これらを示す必要があるのでは？

＞あと歴史的にみると一部の正義感をもつ人が多すぎる
＞と言うことであったと考える方が妥当ではないのかと思います
女にとってのモダン以降の一時期とそれ以前とで、
歴史的に名のある、正義感のある女の数がどう違うの？

あと、だれも矛盾してるとはいってないっしょ。　　

　

>>666
このスレ的には他人の事を考えられると言う事じゃないかな

自分が面白くて楽ならばいいと考える女が多いから
正義感ないのでは？と言う疑問がでてる

>>667
�@男はモダン以降の一時期は正義感が薄れていた。

返答、これについてはスレ違いになるから詳しくは本を読んでください
一つだけ具体例をあげるなら正義感があれば公害問題なんて起きなかったでしょ
たぶん、金が儲かれば何しても良いと言う正義感の薄れが原因


�A女はいま、モダン以降の一時期にある。

返答、戦後の女性解放による個の確立

�B男女の性格には共通点が多く、女の正義感の変化は男のそれから類推できる。
返答、性格うんぬんは言ってないでしょ？
ただ男が通った道を通っている（個の確立）なら今後も通る可能性が高いのでは？


>女にとってのモダン以降の一時期とそれ以前とで、
歴史的に名のある、正義感のある女の数がどう違うの？

返答、現代の女と昔の女の人数を比べるのではなくて
男の善い方向への異常（天才）
と女の善い方向への異常（正義感持ち）
の数に差が開きすぎる
まあ天才と正義感持ちのハンドルが違いから単純には比べられないけどね
ただ異常な女が異常な男より極端に多くなるのはおかしいと思う

「推論」の意味も分からぬままに噛み付いてたアホか。

>>669
>一つだけ具体例をあげるなら正義感があれば公害問題なんて起きなかったでしょ
>たぶん、金が儲かれば何しても良いと言う正義感の薄れが原因
いまでも牛肉偽装とか、正義感の薄れを感じさせる事件はいっぱいあるでしょう。
　

　
　




　

>>671
それらの事件は時代遅れの一部の男のせい
高度経済成長時の公害の方が明らかに害悪
正義感が欠けていたとしか思えない

てかモダンについては本読むなりしてください
俺の説明で理解するより圧倒的に早い

>>672
ふーん。高度経済成長時の公害は一部の男（経営者）のせいではないのか。
新聞を見れば政治家や官僚の不祥事もいろいろあるがそれらも一部の男のせいか。

まあ、本読めといわれるだけだからもうやめるよ。
　
　　

>>673
国ぐるみで隠蔽した事件と一個人の会社がおこした事件とじ重みが違うでしょ
どちらがより正義感に欠けているのかと問われれば明らかに前者

一部でないの？「目立つ立ち位置」
だけど。

政治家は選挙で決められてるとか
いうなら国民が悪いことになるけど‥

>>675
国ぐるみでやったらもはや一部ではないでしょう
あと4大公害病と言う風にいくつもあるし中々事実を認めなかった

公害で解りにくいなら、バブル時代に馬鹿みたいに芸術品を買い漁った品のない日本人
でも問題ないですよ
あと政治と金の汚職事件とかまあ探せば色々出てくるでしょ？

国ぐるみならそれを選んだ
国民が悪いになるじゃん…

最早男女ではない

>>677
元々、女の正義感は薄れているんだから
男の正義感が薄れた影響でしょ？

あと国を動かしてるのは女でなく男なのも問題じゃない？

>>678
権力持ってた男性のであって
小市民男性もいる
しかもヒエラルキー△ではその
小市民男性の方が多いはずじゃね？

それを男性がってくくれるのおかしくね？

あと女も動かしてるor影響及ぼしてるだろ？
選挙権あるし。

>>679
こういう時だけ言い逃れするのはよくないだろ
日本を動かしてきたのは紛れもなく男なんだから

中流階級だろうが上流だろうが下流だろうが
明らかに日本を動かしてきたのは男

てか話がずれてるから戻すけど
最近の正義感の欠けた事件よりもっとひどい事件が多発したのが昭和

>>681
言い逃れ？？どうして言い逃れなんだ？
あと、女も選挙権もってるだろ？
そのもってる女は何してたのよ？
その持ってた女の意志等はどこ行ったの？

>>682
じゃあ女も社会動かしてきたと言うのか？
それこそ詭弁だろ
だいたい、現代女に正義感は無いという前提のスレなのに
何故、女の意思を求めてるんだ？

正義感が無い女と同じレベルまで男が落ちていたとするなら
それはそれで男の正義感は薄れているだろ？

てか俺はモダンを説明したいわけじゃないんだ
何故、現代女に正義感がないのか説明したいだけなのに
物凄く話が脱線したなorz

俺は>>663のように考えているのですが
他の人はどのように考えているのですか？

>>684
>>663じゃなくて>>664です
たびたび、安価ミスしてすいません

<じゃあ女も社会動かしてきたというのか？
選挙権があった→社会に影響を及ぼせる立ち位置にいた
<それこそ詭弁だろ？
詭弁というなら詭弁だろうね
ただ、男女が住んでる国と認識してるのでね
<だいたい、女に正義感は無いというスレなのに
何故女の意志を求めてるんだ？
男女がすまう国のはずなのに
女は何もしてなかったと「いうような」
言い方してると思ったから
政治家男性悪い→選んだ国民悪い（女も含む）
のもと>>682のように言うこととなった
女の責任もありますよ…（国民の責任もありますよ）
ってね。
男女が住む国
ましてや選挙権もあるんだからスポッとある部分ぬけた
言い方するのはいくない。

>>684
親・教師・上司の躾、教育の問題と思うな。　　　　　

>>683-684氏
国ぐるみという判断で考えてしまうなら、女性も国を動かしてましたよ。

その証拠が、>>680と>>683であり、
それを踏まえて>>675、>>677という結論になってるのでは？

またモダンを論拠のもってきている以上はモダンが正義感にどう関わったのかを、
説明しなければならない。

いきすぎた個人主義が、モラルの崩壊に繋がっているというのは間違いないでしょう。
実際に行き過ぎた個人主義は今もなお継続しています。
だから、正義感は男女共にずっと落ちっぱなしという事になりますね。

<正義感がない女と同じレベルまで男が
おちてるなら
それはそれで男の正義感は薄れているだろう

その「男」も薄れてるというなら
薄れてるだろうね。

>>687
やっぱり女をとりまく環境が悪いよな
どうやってこの環境を改善していくかが今後の鍵

>>688
選挙権うんぬんは詭弁でしょ？
政官財を牛耳ってきたのは男なんだから

あと君の言う行きすぎた個人主義に一石を投じたのがポストモダン

てかモダンの話ぐらい高校の教科書にものってるんだから
今更、説明するまでもないと思うんだけど

>>689
その薄れた男が現代では元に戻ってるんだから
結局、俺の言った通りじゃないか

さすがに今は国ぐるみで企業の不祥事を隠蔽するほど腐ってないだろ？

その「男」が大勢なら男って言えるんじゃね？
ってことだよ。

ま、ヒエラルキーで考えると少数だよ
そこに普通に住んでる小市民男性
と一緒にくくってしまったら
「その小市民男性は踏んだり蹴ったり」な
状態で怒るのは無理ないな…となるがな。

>>692
じゃあ
このスレでは日本を動かしてきたのは一部の男です
だから一部の男が行った政官財の癒着等、社会を巻き込む事件を起こしたとしても
大多数の男と関係ないので男の正義感が薄まったわけではありません

とテンプレに付け加えてください
なら私の主張は取り下げます

「〜と考えるのが妥当だ」「本を読め」「詭弁だ」……
こいつ自分で説明すべき事を何も言わないな。

この一部のって表現便利だなwww

雌車を支持してるのは一部の女です
女子刑務所の件も一部の女です
男子トイレに入るのも一部の女です
そもそも正義感がない女も一部です

はは、もしこれが成立したら議論にならね（'Д｀）

>>694
どこがどう妥当じゃないか言う
モダンの思想を勉強する

君にはやるべき事が一杯あるよ

ああ基本的に「政治家が悪いなら国民が悪い」
とも言ってるけど…な

すまん「国民「も」悪い」に訂正

>>697
女は正義感がないんだろ？
なら男の正義感で社会が動いてるわけだ
そこで社会で問題が起きた
男の正義感が薄まったせいじゃないのか？

>>699
その問題とは？？

小市民に許容できる責任って決まってるだろ？

>>700
もう面倒だからテンプレの力を借りる

テンプレ7より抜粋
堅実だからこそ実際に社会を支え続けている男性

テンプレ上の女は大多数を指してるのだから
男性も大多数を指してると考えるべきだよな？

大多数って小市民だろ？
政治家〓男性としてそれが〓小市民男性
と括れる？？

まちがってるか？？おれ…

>>699
女の「正義感とは反対のもの」が強くなっているという考え方もできるわな
邪悪感とでもいうのかな？

そもそも自分だけ良ければ後はどうでもいい女と言う生き物の正義感に関して議論をするのもムダかと。
自分は弱者で保護されるべきで、抑圧していた社会は女の行動全てに関して許容されて当たり前といとた考えが無くならない限り正義感何て無くて当然。

>>694氏
本当に…
彼(彼女)は正義感が無い証明にはなりました。
そんな事を証明されても意味がないですがｗ

｢私は彼からお金を盗まれた。盗んでないというならその証拠をみせてみろ｣
｢私が財布から目を離した隙はあった、彼が私の財布を盗る可能性はあった｣
｢目を離した隙はいつかなんてのは調べればわかる。私が居う説明する必要はない｣

彼の論説はまんまこの詭弁なんだけど…気がついてくれないorz

女の黄ばんだパンツに金を払って買う男達・・・・
バカな男に貞操を売る女達・・・
正義なんて何処にもない・・・
正義の味方の察でさえ前からヤクザがくれば道を開けるし
正義を語る教師やテレビキャスターも然るである。

テスツ

>>706
おいおい、いくら何でも人を馬鹿にしすぎだろ……

しかも例えが無理矢理すぎるし
明らかに君から悪意を感じる
どちらに正義感がないのやら……

>>702
テンプレみる限り
小市民の男を含めて社会を動かしてきたと言う定理じゃないか？


>>704
正義感の逆が邪悪感なら女の私はその邪悪感が強まったと言う主張
それで他の人は邪悪感が強まった証拠はない
それ以前に有史以来、女は邪悪感の固まりと言う主張

>>706
ちなみに同じ事をやってみた

俺「ここに低気圧があるので雨と考えるのが妥当」
君「雨が振ると言う根拠は？」
俺「いや確かな根拠はないですが去年、ここに低気圧があって雨でした」
君「今年が去年と同じになると言う根拠は？」
俺「（'Д｀）」

てか仮に俺が議論できない人間だとして
議論できない事と正義感がない事が関係あるとは思ってもみませんでした

解決致しますた。

＞「昔の女の正義感の有無は分からないから、あったと考えるのが妥当」

有無がわからないのに、どうして「あったと考えるのが妥当」なのか、
俺にはさっぱりわからない……。

しかも、こいつのどうしようもないところは、自称「推論」（という名の思い込み）を
提示すれば、それについての説明や証明をしなくてもいいと考えてるところ。
きちんと説明して初めて相手の反論を受ける段階に至るというのに。

>>713
何回も説明していますよ

簡単に纏めると
個の確立→行きすぎて自己中心的行動→正義感の欠落
と女の脳が正義感を認識できないと考えるのでは
私は前者の方が妥当と考えているわけです

皆さ、学生のときの歴史の授業とかで、昔は女性の権利を制限してたり、女性差別らしきものがあったって知ったとき、それは人間的じゃない、間違ってるって憤らなかったか？
まあ少なくとも俺はそう思ってたんだ。

でもさ、今思うとあれは「人間的な洞察」から出た当然の方策だったんだな。
やっぱ女が力を持つと、ろくな事にならないんだよ。
これは歴史と今の現実が証明してる。

昔の人は偉いから、ちゃんとそれが分かってたんだろうな。

>>714
付け足し

ちなみに男は正義感が薄れた時代があった
四大公害病やロッキード事件のように儲かれば何をしてもいいと言う時代が存在した

かなり乱暴な説明だけど
それに対してここで言う正義感などを見なおそう
と言うのがポストモダンの思想
これによって一時期薄まった正義感は回復している

上記の過程も女が通っているのではないかと言う理由で
女の正義感は薄まったと主張しています

こう考えると女に正義感が無い理由が納得できるので
私は上記の主張をしています

>>716
こらこら、
ほとんどの男性は四大公害病やロッキード事件に憤慨していただろうよ。

>>717
でも起こした男は正義感が欠けていたでしょ？
そういう正義感の欠けていた男が今より多かったと私は思っています
まあ具体的に数をしめせと言われれば無理だけど

あとこれについては異論が出ていますが
私は社会を動かしているのは男だと思っています
その社会で問題が起これば残念だけど男の責任だと思います

喩えを喩えで返す…。しかも、その喩えを間違って使ったり、自爆してる…。
さらに、そこをつっこんでもスルーする…？

何故だろう、何か…以前どこかで似たようなやりとりをした覚えがある。

>>719
もう煽りはいいですからみるのが嫌ならあぼーん設定なりしてください

あのさ、何度も説明するけど
0.001が0.01になる事を多くなったと言うわな確かに。
しかも10倍になった！
なんていうのも確かに間違いではない。

たとえば0.01が割合だとして0.01％
それ以外の99.99%の話は何処に言くわけ？
それ以外の99.99%はその0.01と同類になる意味は？
むしろ以外の99.99%はその0.01と戦ってなかったか？

犯罪を引き合いにだす馬鹿女にしろぜんぜん的を射ないよな。
本気で理解する能力が無いのだろうか？

>>718
じゃあ社会を動かせないのは女の責任だろうが
あほだろおまえ。

　うちも子ニートなんですよぉ

>>721
ただ1から10になると9、正義感の無い男が増えたんでしょ？
そしてまた10から1に戻ったら9減ったんだから

過去（10の時）より今の方（1の時）が正義感があるでしょ？

>>722　　　　　　　　　 社会動かせないのに権利持っていくから女は正義感ないんだろ？

>>710
それはありえない
なぜなら、小市民男性
と言ってるけどその中に含まれる
うだつのあがらない男性も含まれる
解りやすくその男性を見て
政治家と同じなんて言えるわけない。

それでも小市民男性が社会を動かした
主張なら女も社会に影響を及ぼせる立ち位置にいて
「選挙権あったから」は詭弁ではない。
小市民男性に発電所作ったり
遊園地つくる（夕張市）権限はない。
ましてや税金やら何やらで作れなんていう権限はない。

>>724
どこまで馬鹿なんだ？
割合の話をしてんだろうが!
その0.01％の悪い奴と99.99%の他の奴は敵対してただろうがどあほう。
なんで0.01％に99.99%が組み込まれる事になるんだってのボケ

女の場合実行犯が0.01％だろうが
99.99％の女はそれを応援しやがるだろ、女だから可愛そう的な感情で
刑罰しかり、そういった環境を良しとする言動しかり。
それはこのスレのテンプレに盛り込んであるだろ。

>>720氏
今度は逆ギレっすかｗ
その発言もＤＱＮ男か女性っぽいんですよね。

勝手に他人をこう考えていると決めつけて発言する。


私は貴殿を男性と捉えていて、同じ姓だからこそしっかりとした論述を求めたんですよ。
すまなかった。

最早普通の人ではないのさ…
正確に「この人はこういうことをしたから悪い」
という組み合わせ、及び判別すらつかない」

フェミが小市民男性に対して
このような勢いで判別してるなら
男女平等事件より行われていたことは
小市民男性！やったことないことまで
やったことにして責任とれ！！！

ってことになる。
なんという「めちゃくちゃ」

>>727
そこだな。「その他大勢」がどういうリアクションをとるかだな。　　

>>726
なら君は男は自己中になった事は無いと言うのか？

いきすぎた個の確立で正義感が薄れたと言うのは間違いですか？



>>728
俺は君を尊重しているのに君は俺を馬鹿にしているだろ？
議論でお互いを尊重できないなら議論にはならないから
もう無視してくれとしか言えない

>>711
＞俺「ここに低気圧があるので雨と考えるのが妥当」
＞君「雨が振ると言う根拠は？」
＞俺「いや確かな根拠はないですが去年、ここに低気圧があって雨でした」
＞君「今年が去年と同じになると言う根拠は？」
＞俺「（'Д｀）」

�@ここに低気圧がある
�A去年こ低気圧があって雨だった。
�B去年と今年とで他の条件に大きな差がない
これらを示さなきゃダメジャン　　

みんな仲良し

そして尚も小市民男性「だけ」悪い
という…

その根拠がまったく解らないから困る

政治家が悪い→国民「も」悪い
ならまだ解る範囲内だろうよ。
そういう人に選挙で入れてしまったわけだから。
選挙に行かなかったは単なる放棄だしな。

女には一人として真っ当な者は居ない。
これは例外の無い真実だ！

精神論やら性善説持ち出して正義を気取るなんて、ある意味よっぽどの聖人か羞恥心
のない面の皮が厚い輩しかできない芸当よねｗ

かつての民主党が不正を暴いて大騒ぎしたのはいいけど、自ら墓穴掘っちゃって
大恥みたいなことになりませんように^-^v

>>731
だからさあ、
0.01%になったらとか、自分が0.01%だったらとかどうでもいいの

ようは回りの環境、
大部分の男がそれをどう向きあってくるかが重要なの。
実際に俺が悪い0.01％になったら、
回りの殆どの男は俺を良く思わないだろうし、あるいは排除しようとするだろ。
要点はそこだろうが。

そんな話も理解出来ないのかおまえは？？
なんなのそのやたら近視眼的な見方は？

オンナに正義感なんてある訳が無い！
善悪の区別がつく程の理性を持ち合わせて居ないのだから。
どだい女には一人として真っ当な者は居ない。
これは例外の無い真実だ！
全員そろって低能で利己的で意地悪で
根性がひねくれ果てて居る連中ばかりだゼッ！！！

おれの主張は
小市民は被害者だというのは解る範囲
そこに政治家男性が悪いをもってきて
その悪いことを小市民男性だけにあてはめ責任取れ
は「おかしい」

政治家悪いをもってきたなら
小市民〓国民も悪いだろ？という主張

何故に男性を徹底的に締め出す考えなんだろうな…