<<注意事項>>
・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要
・「好きな人と一緒にいられる」等、結婚に固有のものとは言えないものも不要
・「家事をやってもらえる」等、結婚したからといって必ずしも得られないものも不要
・「結婚しない男は半人前」「本当に好きなら結婚するはず」等、根拠のない決め付けは論外
・「世の中結婚するのが普通・多数派」「お前らどうせ結婚できないんだから」等、スレ違いも論外
※厳重注意!
質問は『結婚ってメリットあるの?』ではありません。『メリットは何?』です。決して「メリットはあるよ」と馬鹿丸出しのレスをしないように。
スレたて乙
大多数は子供がいなきゃメリットない
しかし今は子供ですらデメリットに感じる人もいる
貧しくとも不満をもらさず夫を支え共に働き共に子育てできる女となら結婚にメリットも感じる
しかし男のメリットは女のデメリットになる
そうなると女は結婚しない
だから結婚するメリットはないに等しい
結婚っていうのは国家(為政者)にとって都合がいいだけのものだからな。
社会常識のほとんどのものが洗脳の結果だと気付こう。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 05:12:33 ID:NRvHzKPu
【結婚のメリット】
・容姿が年々衰えていく妻と段々と生意気になっていくガキを数千万円〜数億円掛けて飼っていくことが出来ます。
・やたら燃費の悪いファミリー向けの車と無駄に広い家を労奴となって購入させられ、逃げられない様に35年ローンを組まれます。
・定年直後に離婚され退職金の大半と年金の半分を持っていかれて貧乏な老後を送ることが出来ます。
・夫は浮気をする事は出来ませんが妻の不倫という寝取られプレイを味わう事が出来ます。
・妻の不倫という寝取られプレイの副産物として間男の子供を妻が孕むという究極の自虐プレイを体験出来ます。
・夫は無駄遣いは許されないという昼食費込み毎月2万円というお小遣い制を体験できます。
・妻は豪華なランチにブランド物の買い漁りという無駄遣いによる家計圧迫のストレスプレイを体験できます。
・大きくなった子供には「オヤジ、ウゼえよ!」と邪険にされて見向きもされなくなるという放置プレイのライブ特典がつきます。
・真綿で首を絞める様にゆっくりと苦しみながら死んでいくという、妻による究極の早死に作戦のメタボリックアタックを体験できます。
・毎日妻に「甲斐性なし!」と言葉プレイで虐められる究極のマゾプレイを「大黒柱の役目」として社会の目を気にせず堂々と体験できます。
・今なら更に、既婚の家族持ちでありながら老後は家族に介護もされないで介護放棄で孤独死という究極の放置プレイを体験できます。
・保険金目的で寝首を欠かれるかもしれないという一生に一度の文字通り命を掛けた究極のギャンブルに挑戦できる特典が追加されます。
・育った子供による犯罪行為という社会的地位の失墜による隣近所や同僚達から白い目線という究極の視姦プレイを体験できます。
>>5 随分DQNな例だな。
中流以上の人間にとってはほとんど関係ないデメリットだ。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 09:58:47 ID:4r9+SFb0
>>4 都合が良いとかいうレベルの話ではない
結婚という制度が無ければ国家は存続出来ない
動物ですら形は違えどルールがある
そこに気付こう
故に結婚のメリットは国家(人間社会)の存続だ
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 12:43:20 ID:ey9Fjcxx
>>8 ふむ。では憲法改正が必要だな。
国家存続のために結婚を義務化しなければな。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 13:00:55 ID:ubS6k8B+
60までに結婚しなかった奴は死刑ということでwww
ということは、不妊症の男女も死刑ということになりそうだな。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 14:05:24 ID:cbMAXnJY
メリットだのデメリットだの考えなくていいからよ。
シャンプーでいいだろ
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 14:08:26 ID:KmV4771P
>>10 正直60歳まで生きれば充分じゃね?
この先日本がよくなる条件なんて年寄りが沢山死ぬ事しかないんだし。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 15:45:44 ID:4r9+SFb0
なんかちょっとスレチな気もするが
義務化や死刑は無理だけど
結婚や出産に関して優遇する制度なら可能だと思う
実際にやってる所もあるしね。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 17:42:23 ID:VGKd4p+c
結婚という制度が「国家として必要か?」という問いに対しては、現代日本では「必要不可欠とは限らない」と言えるだろう。
何故なら、シングルマザーは実際に増えていて、更に独身者は非婚傾向にある。
そして、各種サービスの充実と技術の発達による電化製品があるために、結婚する必要性も低下しているから。
子供にしても、教育費の高騰や生活水準の高度化によって、経済的にメリットが薄くなっている一方で家庭への支援は縮小しているため。
事実婚が選択肢として言われているけれど、シングルマザーの増殖は、法律婚主義が破綻していて
何れ事実婚主体の国民管理体制が、現実の後追いとして出現する前触れじゃないか?
次の国民管理体制の下地となる、国民総背番号制は既にあるんだし。
例え現行の法律婚主義を政府・官僚が押し通すとしても、法的な夫婦は50%程度にまで下がって、事実婚を認めざるを得ない所まで行くと思う。
そのときに、シングルマザーへのベーシックインカム等での補助(財源はオタクたちの財布かも)などで、シングルマザーの支援という方向へ行くだろうね。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 20:15:00 ID:4r9+SFb0
もっともな意見だがそれは現状を語ったに過ぎないのでは?
アナタの意見のその先にはどんな未来があるというのだろう?
行き着く先は国民を番号で管理し一定の金を与えて後はご自由に
という世界か?
法律婚に拘り過ぎる日本も問題かも知れないが
安易な事実婚の容認はどうかと思うな
ますます性の乱れ、責任の放棄を招くだけでは無いだろうか?
個人的には一夫多妻制なら歓迎だ
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 22:50:58 ID:BYXY6c18
誰だったかが
よく結婚を宝くじにたとえるがそれは間違いだ。宝くじなら当たることもあるのだから・・・
みたいなこといってたように
結婚にメリットはない
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 05:58:30 ID:SqdzHL5S
「育児支援等の手当ての完全撤廃。独身税が発生しない。」
この条件なら、一夫多妻制でも自分は賛成
既にゴミとそれにまんまと乗っかったカス女に、結婚、恋愛路線から
強制的に排除された身だから、自分の稼ぎがこう言う連中に
渡るのが個人的に嫌なのもあるが。
一夫多妻制があるべき姿だろうな。
「少数の勝ち組男性に多数の女性が群がる」のが今の日本だ。
これは「一夫多妻制」以外の何者でもない。
社会がそれを望んでいるのだから、制度もそれに合わせるべきだろう。
ねーよ
ぶっちゃけ愛人囲った方が換えも効く上に結婚するより安上がり
22 :
良レス転載です:2009/07/26(日) 03:33:01 ID:ZdyV9agL
そろそろ「男は結婚するべきではない」なんて甘い事言っている場合ではなくて
「男達は女に関わるべきではない」にステップアップをする時期じゃないのか?
女を見つめたらセクハラ扱いだろ(裁判起こされたら勝てないと最近のニュース記事にも出てたよな)
不用意に女に近づいたら痴漢冤罪を仕組まれる恐れがあるだろ(大阪で金銭目的で冤罪仕掛けた男女が逮捕されたよな)
女に声を掛けたらストーカー扱いだろ(警察に通報されたら「ストーカー被害相談の通報履歴」的に前科者同然になる)
御都合主義的に彼女と付き合う事になったとしてもデート代は男が全額負担しないとデートDVに認定されるだろ
それでなくても卑屈に女に御機嫌取りをし続けていないとDV冤罪をかけられる可能性があるだろ(警察が彼女の味方に付く以上、彼氏は100%負けます)
うかつに結婚なんかしたら男損女肥の男女不平等条約締結だろ
出来婚なんてしたら夫は生涯死ぬ迄「妻の奴隷」生活を義務付けられるだろ(下記の離婚で親権裁判や養育費にも絡むだろ)
妻に財布を握らせないと経済的DV認定確定だろ
離婚するときにDV冤罪かけられたら100%負けるだろ(上記経済的DVになったら冤罪かけなくても夫が100%負ける)
離婚時の子供の親権はほぼ100%母親のものだろ
離婚時の慰謝料の支払い義務で借金生活確定だろ
子供がいたら成人するまでの養育費の支払い義務が生まれるだろ
これらの悪条件がある以上、「結婚するべきではない」どころか「女に関わるべきではない」が
リスクを最小に抑える秘策であり正しい選択になるんじゃないだろうか
幾ら男が女を嫌いになたっとしても、女はどの道男に縋らないと生きていけない
生き物。だから自分に好機を抱かせ、何とかかまってもらおうと必死になる。
そのため女は、女嫌いな男を罵倒嘲笑し、何とか堕落した駄目な男
に仕立て上げようとする。女を嫌いな男は無能で見っとも無い人間というレッテルと
世間に植え付け、恋愛や結婚に興味持たないと周りからそういう目で見られると
男に思い込ませるわけだ。それで何とか男に寄生て楽しようと目論む。
少なくとも結婚願望のある女やこの掲示板に書き込んでる女は皆そうだ。
哀れで汚らわしい生き物だな( ´,_ゝ`)プッ
俺はひねくれ者だからか
女に関わるなとか極論言ってる奴はいまいち信用出来ないな・・・・
そんな思想に誘導してお前等何か利益があるんじゃないか?
例えば外国人労働者受け入れ後、外国人男と日本人女の結婚を推奨したい為
日本人の男女間の不和を狙ってるとか
>>24 直後
>>23のとおりの発言ワロス
>女に関わるなとか極論言ってる奴はいまいち信用出来ないな・・・・
↓
>>23の
>そのため女は、女嫌いな男を罵倒嘲笑し、何とか堕落した駄目な男
>に仕立て上げようとする。
に準ずるよね。
まんま罵倒嘲笑や堕落した男レッテルにするとバレるから
「信用できない」とちょっと方向性をズラす努力はしたみたいだけどw
真上の
>>22を見ただけで、純粋に避けたいと思うのが普通だよね。
自分をハメてきた人間に一生食いつぶされるなんて、進んで望むドMってそんなにいないと思いますよ。
外国人労働者だのなんだの斜め上からごくろうさま。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 23:52:08 ID:+yYlRn+9
未だに結婚に於ける明確なメリットが提示されていない件について
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 00:13:54 ID:IQxxjvIe
男にとって結婚なんてメリットないでしょ。
どうしても子供が欲しい人は別だが。
よほど、信頼できて女として可愛いと思える人がいたら考えるくらいかな。
>>28 > よほど、信頼できて女として可愛いと思える人がいたら考えるくらいかな。
もともとは信頼できないから結婚制度があるんだけどね。
今は信頼できる女なら結婚しても良いかなという矛盾した状態になってしまっているわな。
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 00:30:39 ID:OM6i1mre
少なくとも一夫一婦制にはメリットなぞない。
弱い雄が雌を手に入れられる確率が高まると言うのは、
確かに弱い雄と言う個体にはメリットだろうが。
>>26 その内容とは関係無いが、
サハダイヤは安い時に買っておけば時々噴いてくれる良い仕手株だ。
>26
販売元サハかよw
倒産寸前企業はろくなことしねえな
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 15:32:43 ID:efSGVMG+
>>29 昔なら三行半で離婚できたが、それに金銭絡むようになると
慎重を通り越して、臆病と呼ばれるくらいでちょうどいい。
ましてや3組に一組は離婚する。そこに子供いると、
親権はほぼ母親に持って行かれる、
かかる養育費で収入奪われるわけだから。
滞ると差し押さえにも来るんだろ。
踏んだり蹴ったり殴られて鼻血も出ねえに
されるんじゃ結婚なんてしなくなる。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 18:09:42 ID:klCgFxsi
慎重になるのは良いが
離婚が多いのは10代20代前半の出来婚夫婦だよ
平均的に三組に一組が離婚してる訳じゃないぞ
自分の人生を大きく変える出来事なんだから慎重になって当然だろう。
統計情報の前に「離婚は男側にとって非常に不利」という事実があるだけで十分。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 18:46:09 ID:klCgFxsi
>>35 それなら慎重も何も関係無いだろ
結婚しなきゃいいだけじゃん
>>36 「一度やったら引き返せない」「引き返すのは容易ではない」というのは
慎重になる理由として十分という意味だよ。
>>36 > 結婚しなきゃいいだけじゃん
まーたそんな極論を
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 19:20:15 ID:klCgFxsi
>>37 という事は「結婚したい」
と思っているって事?
>>39 俺個人は結婚するつもりは全くないが、それが何か関係あるのか?w
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 20:01:44 ID:klCgFxsi
>>40 するつもりが無い事なら
慎重になるもならないも無いと言ってるんだが・・・
>>41 一般論と俺個人がどうかとは違う話だろうに。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 20:24:54 ID:klCgFxsi
道理で話が噛み合わないと思った
一般論と個人的な意見との区別がつかなかった
>>38 極論じゃなく当たり前の考え
今時する男はリアル馬鹿
45 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/28(火) 00:05:48 ID:A0Qd0pwd
現代日本に於ける男にとっての結婚とは、殺人許可証と武器を所持した女と
武器の所有も許されず、首枷、足枷をされ馬車馬として暮らすが如し。
従って相手はこれ以上無い程に慎重に選ばねばならぬ。迂闊に選ぶぐらいならば
非婚を通すのが遥かに賢明なり
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY 【天の巻】より
類は友を呼ぶっていうからね。
>「一度やったら引き返せない」
その割には離婚した男の7割強が再婚しているようだがね。
>>47 そりゃ結婚してる時点で気の毒なくらい頭悪いって事だから
同じ愚を繰り返すのは当然だろ
>そりゃ結婚してる時点で気の毒なくらい頭悪い
でも、年収は同じ年齢層で比較しても既婚>独身だよ。
一般的にバカな方が年収が高い傾向でもあるのか?
さらに。
このスレでは、離婚っていうのはものすごく大きなダメージを受けるんだよな?
だったら人間の心理として「もう二度と結婚なんてしない」と思うのが自然では?
しかも、何らかの事情で再婚したくてもできない男も含めれば、
再婚希望者はさらに膨れ上がるだろう。
離婚が大ダメージを被るものならますます不自然ですねぇ。
>>50 年功序列&皆婚時代の連中含めて都合のよい寝言をほざくな
ばーか
結婚肯定派が湧いてきたか?
しかしおまいらの配偶者は離婚の機会をねらってんじゃねえのw
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 17:09:22 ID:dKOvn1vo
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 20:55:58 ID:YvsUaN2k
結婚自体は否定しないが、法整備が遅れている事。
女性が低俗になり話が合わなくなってきた事実もありペンディング。
ばかでもいいけどそれを痛い程理解している自我があれば問題ないが
頭よくても悪くても 女の子では相手にならぬ。30代40代過ぎても女の子で女性になれない
ビッチが多すぎて選択できない。汗
女性が男をさげる サゲマンが増えている実感として電車通勤での女性のモラルのなさ。
当然だめなおやじリーマンでやばいやつも多いのは否定しないが、自分のことしか考えていない
女性が多いのも事実。車中で化粧やら何が悪いのか理解できていない低能な女を社会が生成したわけだ。
なりふりかまわぬ自己愛を強調した服装に化粧に香水。
では彼女らに自立について語らせたら 答えられるであろうか。
例え模範解答が帰って来たとしてもそれは模範にすぎず。
自分で咀嚼し考えた答えを発言できる女性が少ないのはどうしてだろうか。
感情を抑制できなければ子育てなどできないはずだ。
おれの近所の主婦一見美人だが、犬を殺した。理由は赤ちゃんが産まれたからだ。
それを注意しようものなら近所関係が崩れるから苦労の末言わないで我慢するしか方法が
なかったなぜなら通報しようものならうち以外知る由がない立地だからだ。
女がどれだけ自己中心的に生きようと男性は冷たくなる一方だ。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 22:56:09 ID:6s4dFXJH
犬を殺したって保健所おくりとかでなく、女が手を下したってこと?
おそろし!!
まさか鍋にして食ったんじゃないだろうな…
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 01:08:08 ID:36H0V6/2
鍋じゃないけどこんなのあるぞ
刺されて夫死亡、妻重体…長男の行方追う
読売新聞2009年7月28日(火)23:19
28日午後9時5分頃、神奈川県相模原市田名の葛西博さん(73)方で、
葛西さんの妻から「夫が息子に体中を刺された。私も刺された」と110番があった。
相模原署員と同市消防局員が駆けつけたところ、葛西さんが自宅1階玄関で首などを刺されて死亡しているのが見つかった。
妻も市内の病院に搬送されたが、重体。同署は殺人、同未遂事件として捜査を始めた。
同署幹部によると、2人は40歳代の長男と暮らしており、長男の行方を追っている。
現場は、JR相模線番田駅から西に約1・5キロの相模川沿いの住宅街。
結婚するとこういうリスクも考えなければなりませんね。
最近親殺しとか多いな。
やはり男達は結婚するべきではないね。
61 :
拾い物です(From就職板):2009/07/29(水) 03:41:25 ID:IsoKxJ3P
恋愛しても結婚したがらない、結婚したくないから恋愛もしないという男性がとても増えています
マスコミはこれらを全部一括りにして「草食男子」と言っている様ですが・・・
ネットが普及した現在では男達は色々な情報を簡単に手に入れて知恵を付けました
今まではマスコミも話題に触れなければ伝わらなかった闇の情報も簡単に知れ渡る時代なのです
その中でも理不尽なのが日本の民法における結婚制度に関するもので男女間の待遇の違いの酷さなのです
男達はネットの普及により「男損女肥の男女不平等条約である結婚制度」に気付いてしまったのです
その中でも、女次第で男は罰せられる理不尽な制度で身近なものを一例としてピックアップしてみました
(これでもほんの氷山の一角ですが)
・男が女に声をかけてその女が不快感を示せばセクハラが成立します
・女に告白するために待つ行為はストーカー行為となります
・如何なる理由があっても女に触れる行為はその女が不快感を示せば痴漢行為になります
・女をデートに誘う際はデート代は全額男性負担でないとデートDVになります
・結婚して女を妻として家庭に縛り付ける行為はDV行為です
・パートナー(彼女or妻)の交友関係を禁止する事は異性も同性も関係なくDVの成立です
・妻が家事労働を拒否しても「働け」と文句を言えば言葉のDVが成立します
・結婚したら妻に財布を握らせないと経済的DVが成立します
・妻に「誰のお陰で飯が食えると思っているんだ」と言うと経済的DVと言葉のDVの両方が成立します
・夫婦喧嘩で夫が妻に怒鳴りつけたら言葉のDVが成立します
・別居した妻に生活費を支払わないと経済的DVが成立します
(※ DV法は「加害者は男で被害者は女である」以外の概念は存在しない→DV法は全て夫だけが適用対象)
・欧米等の外国と違って妻がどんなに不適格者であっても子供の親権は100%母親のものです
・実務レベルでは離婚慰謝料は「夫が妻に払うもの」として扱われます
上記いずれの場合でも裁判では勝てる見込みはありません(余程の事がないと男は裁判に負けます)
だから「男達は女達に関わるべきではない」が法的にもリスク回避的にも最良の策であり正しい選択となります
あの有名な孔子様も「君子危うきに近寄らず」と言っていました
よく分からないけど、少なくとも独身で居るよりかはマシじゃないの?
独身のほうが断然いいだろ。
俺は今、彼女と同棲してるが
彼女が俺に言うんだよ何故エロDVD買うのって?
じゃあ聞くが、俺のやりたいプレイを俺のやりたい
タイミングで相手出来るのか?って
ダメに決まってるじゃない!!私のしたい時に尚且つ
普通のでいいわよ!!ってな返答さ。
お前イラネ(´д`)
理解のある方がいいというのは解かるけど、ID:EutBLtHzの言い分には同意できない
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 17:19:40 ID:vp3lVJQU
同棲と結婚は全然違う
同棲と一人暮らしならオレも一人暮らしの方がいいね
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 18:46:28 ID:cIVFXN6q
結婚のメリットは子供。
子供いらなきゃ結婚するな。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 18:53:49 ID:ZZnfgxk6
>>66 子供はメリットでも何でもない
だだの負債
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 23:22:45 ID:cIVFXN6q
>>68 そういう価値観なら子供作るなよ、結婚すんなよ。
日本語わかんねーのか?低能W
お前は、
>>68が結婚したいと言っているように見えるのか?
お前の方こそ日本語大丈夫か?
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 23:41:57 ID:cIVFXN6q
そもそも結婚しなくても子供はもてるだろ。
結婚のメリットではないわなw
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 00:01:48 ID:uBWQCbKB
>>72 どうやって?
養子縁組? それとも関係のない他人に自分の子供を産んでもらうか?
それとも馬鹿?
>>74 結婚しなければ子供を持つことができないという社会的な制約もないし、
生物学的に結婚しないと子供が作れないといった理由があるわけでもないんだが・・・。
真性の馬鹿?
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 00:17:17 ID:uBWQCbKB
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 00:21:25 ID:HGE/yGqn
ねーなw
まぁ強いて言うならば・・・。
自 己 満 足 !
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 00:33:00 ID:qTuswrk9
あいかわらず、メリットの発見という実に客観性・論理性が問われるこのスレで
女の果てしなく中身のない頭も性格も悪そうな感情論が旋風を巻き起こしてますね。
80 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/30(木) 12:53:03 ID:bSidUGp4
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 14:42:15 ID:o9DwE7oA
結婚のメリットは、相手次第で自分を蘇生させてくれるオアシスになるということ。
なによりも、男にとって結婚とは、女性に対する感謝と誠意の証であります。
71 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/20(月) 15:15:25 ID:mEx/Jv7v
>>69 確かに一度目の結婚では瀕死の状態だった。だが俺を蘇生させてくれたのは二度目の結婚なんだよw
相手を間違えなければ結婚は墓場ではなくオアシスにも成り得る。
まあ、尤も今後墓場にならんとは限らんけどなww
72 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/20(月) 15:23:59 ID:mEx/Jv7v
今の嫁さんは法律婚など拘らなかったが、感謝と誠意を見せる気持ちで籍を入れた。
法律婚にはそういう意味合いもあるw
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 15:37:33 ID:1mYIUchT
>>81 確かにそうだよな。
で、結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より凄い』と思う相手と結婚している。
つまり、自覚の有無は別として、内心、尊敬している相手と結婚しているわけだ。
尊敬できる相手がいる、そしてその相手と社会的に認知された関係の中で支え合いながら暮らす。
こんな素晴らしいことはない。それが結婚なわけだ。
だから、当事者が男の場合、体だけを風俗の女に求めても、結婚で得られる満足は無い。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 15:42:08 ID:axV7a8WI
>>81 >男にとって結婚とは、女性に対する感謝と誠意の証であります。
んじゃ、女にとっての結婚とは?
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 15:55:23 ID:1mYIUchT
>>83 ヨコだが、結婚は男にとって彼女に対する感謝と誠意の証というだけではないだろうな。
(
>>81に同意ではあるが。)
女にとっての結婚も、その女によるだろうから一言では言えないだろう。
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 16:26:49 ID:axV7a8WI
>>84 >女にとっての結婚も、その女によるだろうから一言では言えないだろう。
じゃ、一言でなくて良いから。
あるだけ言ってみて。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 16:39:45 ID:1mYIUchT
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 17:20:38 ID:rG5+meMW
結婚も別に悪くないと思うけどね
やっぱ一人より二人がいいな
家族も作れるし淋しさがなくなるよ
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 20:06:35 ID:ZK5L029V
>>86 だから、例えばこういのがある、例えばこういうのがあるって感じで
色々挙げればいいんだが。
たいたい、女によって色々だから、一概には言えないというのなら、
「男にとって結婚とは、女性に対する感謝と誠意の証であります」
って言い切っちゃうのはおかしくないか?
それとも、男の場合、全ての男で同じなのか?
「男にとって結婚することのメリットって何?」が主題なんだが・・・。
「感謝と誠意がメリットです」だったら単なるアホで終わりだな。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 23:32:52 ID:1mYIUchT
>>88 そう言い切っていないよ。
わからんもんはわからん。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 23:35:50 ID:1mYIUchT
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 23:38:35 ID:ZK5L029V
>>90 まぁ分からないのならしょうがない。
では、逆に聞こう。
結婚において、女に何を望む?
誰でも尊敬できる相手と結婚するんだったら、離婚なんざしないだろうにw
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 00:29:38 ID:oJPdQSIc
>>93 尊敬し合える相手がいないか?可哀相だな。
だが、まあ、しょうがない。人は色々だからな。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 00:42:24 ID:oJPdQSIc
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 14:03:02 ID:p1d8i5bl
>>94 ”尊敬しあえる”が持続しない社会が来てますからねえ。
・嫁がある日突然、弁護士連れてきて「離婚してちょうだい」
・嫁がある日突然、預金通帳類全て持って実家に帰り、
電話したら「今後弁護士を通してしか話さない」
ドラマみたいな本当にあった話。
97 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 15:00:01 ID:I4ZdwuSt
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 15:15:35 ID:BacdGG0P
男にとっては「ある日突然」
女にとっては「溜まりに溜まって」
なんだよね
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 15:16:07 ID:G7KGVD/V
>>97 まわりが羨む必要はないよ。
自分たちが満足してればいい。
100 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 15:27:43 ID:I4ZdwuSt
101 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 16:49:27 ID:I4ZdwuSt
>>81 男にとって結婚とは客観的なメリットが無いからこそ、敢えて結婚する事が
「女性に対する感謝と誠意の証」に成り得るんだけどね(笑)ww
>>101 なるほど。
では女が男に誠意を客観的に示すには、どのような手段があるだろうか。
103 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 19:46:13 ID:I4ZdwuSt
>>102 女は逆に敢えて法律婚に拘らないとかいいんじゃない?ww
>>103 婚姻届を出さずに夫婦同然の生活をしても
いざ訴訟をすれば事実婚とされ法律婚に近い保障が得らる
という客観的メリットがあるので、
それだけでは誠意を客観的に示すには不足ではないだろうか。
105 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 20:10:26 ID:I4ZdwuSt
>>104 じゃ、夫婦財産契約登記を女の方から申し出るとかは?
>>105 なるほど。細かい手法はともかく、
制度などがもたらす客観的メリットを放棄する
という形になるというわけですな。
ははは、女が絶対にしたがらなさそうw
他には、男より稼いで結婚するという手もあるか。
または男の生涯年収×2の資産とともに結婚するとか。
107 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/31(金) 20:28:45 ID:I4ZdwuSt
>>106 >他には、男より稼いで結婚するという手もあるか。
>または男の生涯年収×2の資産とともに結婚するとか。
これはその通りだね。収入、財産が男≦女ならば離婚の際の男のデメリットは殆ど無くなる。
あとは親権ぐらいか。
ただ、メリットの無い結婚を敢えてしたがる女は殆どいないだろうけどね(笑)ww
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 20:39:45 ID:BacdGG0P
最初から離婚前提で結婚する奴なんか
殆どいないんだからそんな議論意味ないね
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 20:45:11 ID:G7KGVD/V
>>108 その通り。
しかも奪われる資産など無いだろW
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 20:50:18 ID:GMnfNQpo
>>108 今の時代は、2.6組に1組の割合で離婚するのにな。
夫婦財産契約登記できない女は金目当てだろ。
日本では離婚の時は女のほうが有利な法律になっているんだから、
夫婦財産契約登記できないような女はただの金目当て。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:05:42 ID:8xI+TecK
結婚のメリットは、相手次第で自分を蘇生させてくれるオアシスになるということ。
なによりも、男にとって結婚とは、女性に対する感謝と誠意の証であります。
71 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/20(月) 15:15:25 ID:mEx/Jv7v
>>69 確かに一度目の結婚では瀕死の状態だった。だが俺を蘇生させてくれたのは二度目の結婚なんだよw
相手を間違えなければ結婚は墓場ではなくオアシスにも成り得る。
まあ、尤も今後墓場にならんとは限らんけどなww
72 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/07/20(月) 15:23:59 ID:mEx/Jv7v
今の嫁さんは法律婚など拘らなかったが、感謝と誠意を見せる気持ちで籍を入れた。
法律婚にはそういう意味合いもあるw
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:07:36 ID:8xI+TecK
女性に対して、誠意もなく、感謝の気持ちもない人は結婚しないでいいんじゃないですか?w
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:14:20 ID:8xI+TecK
長く付き合ってるのに、結婚しようとしない男。
ああ、こいつは口ばっかりで誠意がないなって思う。
女性はそういう男と付き合うべきじゃないよ。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:27:53 ID:BacdGG0P
>>110 その統計は若い出来婚夫婦の離婚率が異常に高いからだよ
調べりゃすぐ解る
全年代がそんな離婚率な訳じゃない
登記出来ないから金目当て?
離婚を視野に入れてる事が嫌に決まってるだろう
普通それくらいわからんか?
そもそも金目当ての女がよってくるほど金あるの?
>>107 > メリットの無い結婚を敢えてしたがる女は殆どいないだろうけどね(笑)ww
まあ、そうだろうねえ。
女にも(男の考える)誠意というものがあれば別だけど。
>>108 そうなのか。
非婚派が想像する以上に、結婚する人って思考が足りないのか。
>>109 そうなのか。
非婚派が想像する以上に、結婚する人って資産が少ないのか。
>>112 男性に対して、誠意も感謝の気持ちも無い女性は、どうでしょう?
>>114 > その統計は若い出来婚夫婦の離婚率が異常に高いからだよ
離婚率って、出来婚かどうかで分けて統計しているのですか。
その統計において出来婚と判定する条件式を、参考までに
教えて頂けませんか?
> 全年代がそんな離婚率な訳じゃない
そうだったんですか。
となると、ここ数年で結婚する若い夫婦における離婚率は
1/3より大きいということですね?
> 離婚を視野に入れてる事が嫌に決まってるだろう
でも夫の死亡を想定した保険に加入しますよね。
夫の死亡を視野に入れるのは平気なんですか?
> そもそも金目当ての女がよってくるほど金あるの?
ええ、ありますけど。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:46:03 ID:GMnfNQpo
>>114 すいませんが、私は億単位の金と普通の以上の年収があるんです。
だからほいほいとそのへんの女とは結婚できないんですよ。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:54:36 ID:GMnfNQpo
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249019798/ ・結婚ビジネスにかかわっている人たちは、最近の婚活ブームで活況なのかと思ったが、当事者は
そうでもないようだ。兵庫県内で結婚相談所を運営している50代の女性から少し意外なメールが
届いた。この女性は、婚活ブーム自体に違和感を持っているようだった。
《結婚は打算や計算で幸せになれるものでもなく、それらの思いで結婚が成立できるほど甘いものでもない。
家柄や収入などを計算し、それで結婚できるほど世の中は甘くない。つまり、家柄や条件だけで誰も結婚
できないし、結婚紹介所を運営していても、そのようなカップルに出会ったことがない》
電話で尋ねてみると「婚活がブームになってから、完成されたお相手を求めている人が増えたような
気がするんです」という答えが返ってきた。女性によると、高収入で、性格もぴったり、自分を愛してくれて、
仕事は一生懸命しているけど、たまには妻の相談にものってくれる−そんな理想の人を探すために、
婚活に励むという女性相談者が珍しくないという。
結婚紹介所は、友人の紹介と同じように、ひとつの出会いの形に過ぎないのだ。知り合いからの紹介には
お金はかからないが、結婚紹介所の場合、会員を募るのに費用がかかり、データの提供やサポートにも
経費がかかるため有料になるというだけ。出会いのきっかけをつくることはできても「理想の相手」を
連れてきてくれるわけではないということだろう。
「夫婦というものは、結婚した後も、お互いの足りない部分を補い合いながら、かけがえのない相手に
なっていくものです。はじめから完成された人物を求めることに違和感があるのです」
しかも、過剰な期待に胸を膨らませ、高い理想を求める女性相談者たちに対し、「では、あなたは相手に
何を与えられるのですか」と尋ねてみると、みな絶句してしまうのだという。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:34:31 ID:BacdGG0P
>>116 自分で調べな
直ぐわかるよ
死亡保険?当たり前じゃん
だって人は絶対死ぬからね
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:37:04 ID:BacdGG0P
>>94 読解能力がないのか?絶望的だな。
だが、まあ、しょうがない。人は色々だからな。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:40:57 ID:8keQnvs2
ある旦那さんが病気でお亡くなりになって、生命保険金を得た奥様がスナックを経営して頑張ってます。
頑張れ!奥さん!
あの世の旦那様もきっと応援してくれてますよ。
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:41:44 ID:30wiEEGu
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:42:53 ID:8keQnvs2
ある旦那さんが病気でお亡くなりになって、生命保険金を得た奥様がスナックを経営して頑張ってます。
頑張れ!奥さん!
あの世の旦那様もきっと応援してくれてますよ。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:57:55 ID:fBYo7nck
○ ケータイ代はいつも高い
■ ドラマを熱心に見ている
@ 夜間の行動力がすごい
■ 心からの「ありがとう」は滅多に言わない
■ 男の話をしょっちゅう途中で切る
@ 一生タバコを吸いそうな勢いだ
■ 会えない時の行動を聞くと「私の勝手」と言う
☆ ヒマがあればケータイをいじっている
○ 「カネ」の話になると本気モードに入る
■ 「ハァ?」「何で?」「あのさあ」などと言い不満になることが多い
@ ギャンブルや車に詳しい
☆ テレビを見るときは横になる
○ 高いプレゼントをよこすように圧力をかけてくる
☆ 家の中ではジャージ
☆が多い・・・『ぐうたら主婦』に進化する可能性あり
「働きたくない」「○○やってよ」「めんどくさ〜い」
@が多い・・・『ヤン妻』に進化する可能性あり
「うっせーんだよ」「妊娠中に吸ったっていいじゃん」
○が多い・・・『金喰い虫』に進化する可能性あり
「もっと稼げないの?」「こんな安っぽい○○でよく満足できるね」
「あんなヤツ(夫)月○万も小遣い渡しとけば十分ハハハハ」
■が多い・・・『女王様』に進化する可能性あり
「だいだいさあ・・・」「分かってんの?」「ムカつく」「気がきかないね」
「私の事考えてる?」「仕事と私どっちが大事?」
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 23:03:53 ID:8keQnvs2
ある旦那さんが病気でお亡くなりになって、生命保険金を得た奥様がスナックを経営して頑張ってます。
頑張れ!奥さん!
あの世の旦那様もきっと応援してくれてますよ。
>>119 > 自分で調べな
いえ、それを主張したいのは私ではありませんから。
データは存在しない、でも私は構いません。
> 死亡保険?当たり前じゃん
> だって人は絶対死ぬからね
これは、説明が足りずにすいませんでした。
一戸建てを買うときに入る、生命保険のことです。
住宅ローンを返す前に夫が絶対に死ぬ、ということは
ありません。しかしなぜか入らされます。妻としては
拒否するべきですよね。夫の死を想定するんですから。
>>116 > > その統計は若い出来婚夫婦の離婚率が異常に高いからだよ
> > 全年代がそんな離婚率な訳じゃない
> となると、ここ数年で結婚する若い夫婦における離婚率は
> 1/3より大きいということですね?
これは否定されなかったということで、よろしいのでしょうか?
1/3というのは、離婚率が低い中年〜老夫婦を含めた平均値
であり、若年夫婦の離婚率だけ見ればもっと高い、と。
ID:BacdGG0P こいつカスだな。
1/3より大きいって主張する側がデータも提示するのが当然だろうに。
自分で調べろとは・・・
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 23:55:09 ID:71hubGXO
>>114 ちょっとつっこまれて回答に困るなら
調べてから書けばいいのにw
>>129 いえいえ、「1/3より大きいということですか?」と聞いてるのは私ですよ。
A:離婚率は1/2.6だ
↓
B:その統計値は、デキ婚若夫婦が引き上げているのだ
↓
C:なんと!だったら若夫婦だけの離婚率はもっと高いのか?
>>131 > B:その統計値は、デキ婚若夫婦が引き上げているのだ
このデータが提示できてないんだが?
>>132 ええ、そのようですね。
私としてはどちらでもいいんですが、
若年離婚率がさらに高いという話って
結婚派にとってどうなのかな、と思いまして。
デキ婚とそうでない結婚とで分けて統計してる
という話も興味ありまして。どんな風に質問して
るのか想像すると面白くて。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 00:11:27 ID:ftsd0Im3
>>133 頭が悪い既婚男の妄想だと分かってるんだろ
あまり虐めるなよw
とにかくおれがただしーーーんだーーーーー
ってファビョるだけだからw
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 01:46:10 ID:psinPdlA
ちょっと調べりゃ直ぐ解る
離婚率でググれば?バカだろオマエら
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 02:03:46 ID:ltM5tg7H
>>135 年齢別または結婚期間別の離婚率は見つかったのですが
できちゃった婚と限定した離婚率が見つかりませんでした。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 02:15:56 ID:psinPdlA
書き忘れてた
出来婚とそうでない結婚を分けて統計とってないよ
でも出来婚調べる方法くらいあるよ
いちいち聞いて調べるわけないだろw
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 03:05:21 ID:ltM5tg7H
>>137 > 出来婚とそうでない結婚を分けて統計とってないよ
そうですか。でも
>>114 > その統計は若い出来婚夫婦の離婚率が異常に高いからだよ
というお話ですよね。
> でも出来婚調べる方法くらいあるよ
つまり、情報を採取するときにはデキ結かどうかで分別していないが
データを集めた後で分別して別集計している、ということでしょうか?
> 調べりゃすぐ解る
いえ、デキ婚の判定が難しいとは主張していません。
デキ婚と判定する条件はなんですか?と質問したんです。
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 03:08:15 ID:ltM5tg7H
各結婚または離婚がデキ婚かどうか判別しなくても良くて、
デキ結の離婚率を算出できるロジックの提示でも結構です。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 03:08:26 ID:iqI88POn
>>140 なるほど。提示URLにおいては、結婚週数と妊娠週数との
算術演算で判定するわけですね。結婚週数を婚姻届提出
ではなく「同居」で決めてるのでしょうか。興味深いです。
>>137 >>114のでどころ、待ってますね。
根拠ないならないで構いませんが。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 03:23:05 ID:psinPdlA
なんで離婚率調べてんのについでに調べないの?
すまんな、携帯からなんでマジでめんどいの
自分で調べてくれ
これも直ぐわかるからさ
でも自分でも考えりゃわかるだろ?
同居年数、子供の年齢(または妊娠期間)
この数字を比較すれば判断出来んか?
もちろんレアケースはあるがね
>>142 > なんで離婚率調べてんのについでに調べないの?
いえ、調べたのですが見つからなかったんですよ。
> 同居年数、子供の年齢(または妊娠期間)
> この数字を比較すれば判断出来んか?
それで算出するというならそれで構いませんので、
それから算出した「デキ婚における離婚率のデータ」は
どちらにありますでしょうか?
144 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/01(土) 05:04:48 ID:r/2Dg0Vr
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 06:48:58 ID:Oll/OgLR
何だかんだ言っても、昔の結婚は、役割分担はあるにしても、男と女にgive&takeがあったよな。家事は重労働だったし、昔の女はよく働いたと思うよ。
だけど今の結婚をみると、ホント、男にとって、女はgive!give!にしか見えないよな。
て言うか制度そのものがそうなってるんだからしょうがない。
あ〜阿保らしい。
これが本当のギブアップじゃ!
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 08:48:46 ID:ANGqcn2i
147 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/01(土) 09:57:53 ID:r/2Dg0Vr
>>144のサイトの中で「数字のマジック」と表現されてるがこれはマジックでも何でもない、
只の分布の偏りに過ぎない。若年層のデータのみを分母にするならマジックになるんだろうが、
その場合離婚率は三分の一どころの騒ぎじゃなくなるっつーのww
バカだね〜♪
>>144 若年夫婦の離婚率が高い
弱点夫婦のデキ婚率が高い
とはあるけど
デキ婚だと離婚率が高い
というデータがないですよね?
>>147 > 離婚率は三分の一どころの騒ぎじゃなくなる
そうなんですよ。
若いうちに限定して考えたら離婚率は1/3どころではなくもっと高い、
ということになるんです。
結婚派がそう主張してるってことなんですかね。
149 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/01(土) 12:34:10 ID:r/2Dg0Vr
>>148 データのアホな解釈して却って墓穴掘る非婚否定派の低脳さに(苦笑)ってところですなww
>>149 勇み足ならそれはそれでいいのですし、
デキ婚の離婚率が高いという見解に私は反対でもないのですが
想像以上に離婚率って高いのだなあ、と驚いた次第です。
離婚率というのは正確な数字が追跡調査をやらないとわからないんだが、
「結婚と出生の社会人口学」目黒依子・渡辺秀樹編『家族』(講座社会学 第2巻)東京大学出版会,1999,21-57
によると、20%から25%に近付いているらしい。
>>114 >>離婚を視野に入れてる事が嫌に決まってるだろう普通それくらいわからんか?
古人曰く、「備え有れば憂い無し」
>>144 「離婚件数と景気の変動の相関」かね、つまりは金の切れ目が縁の切れ目と。
>>145 洗濯機に強力掃除機、炊飯器にガスコンロですからなぁ。
家電が有れば家事は簡単である。
>>148 上二行で、まず間違いなくデキ婚の離婚率は高いってことは分かるじゃん。
ついでに、20代前半までの既婚はデキ婚だらけなんだけど、25以下の離婚女は6割がシングルマザーというデータもある。
授か離婚が多いということがここからも分かる。
状況から実態を予測するということは、生きるにあたって大事だよ。
>>153 > 古人曰く、「備え有れば憂い無し」
考えないことを良しとして通じた時代もあったということであろう。
> 金の切れ目が縁の切れ目と。
結婚に限らず、つまらぬ者たちの関係というものはそういうもの。
> 家電が有れば家事は簡単である。
猥褻物に家電、女の価値を相対的に下げるものがこれだけ普及
してしまっては、並の女では価値なしとされるのは止むを得ない
と思うこともある。
もちろん環境によらず女が自分で価値を下落させているのは
否定せんが、女の価値を落とすものが凄く普及しているのは
何か意図を感じないこともない。
>>154 > 上二行で、まず間違いなくデキ婚の離婚率は高いってことは分かるじゃん。
真面目なことをいえば、それは分かりません。
結果として当たっていることと、導けることとは
まるで違います。
> 状況から実態を予測するということは、生きるにあたって大事だよ。
そうではなくて、相手の主張を聞いてるんです。
この程度であれば、自分にとっての事実は
自分で考えられますから。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 17:51:31 ID:U5czehPf
>>154みたいな馬鹿って頭を使う人と仕事したことないんだろうなw
>>156 > 相手の主張を聞いている
うそつきw
馬鹿を罠にハメて何度も墓穴を掘らせて
それをみんなで楽しんでいるだけだろw
>>156 上二行は同じ母集団なんだから導けるでしょ。
一行目と二行目が違う集団なら話は別だけど。
>>157 なんか人をこき下ろすために出てきてご苦労なこったとしか思えないけど、
「頭を使う人と仕事」って言葉、すごく頭が悪そうだね。
君は仕事すらしたことないんだろうな。
>>155 >>考えないことを良しとして通じた時代もあったということであろう
思考停止の時代か、はたまた古き良き時代か。
>>並の女では価値なしとされるのは止むを得ない
そうか、ネットに因るエロのデフレも重要ですな。
一般的に言われてるデキ婚ってやつ考えれば
>>140で十分なのに、
結局、厚生労働省から「デキ婚の離婚率と、非デキ婚の離婚率の比較」っていうくらい
明文化していないと納得しない!ってことか。
デキ婚たちが「デキ婚は離婚率が高い」ということを示唆する情報にことごとくイチャモンつけて
認めたくないだけだね。
>>158 > 上二行は同じ母集団なんだから導けるでしょ。
そうですか、では試しに導いてみてください。
無理にとは言いませんが。
>>160 > デキ婚たちが「デキ婚は離婚率が高い」ということを示唆する情報にことごとくイチャモンつけて
> 認めたくないだけだね。
私としてはどちらでもいいのです。レスを読みましょうね。
まあそれはともかく、導いてみてください。
>>159 > そうか、ネットに因るエロのデフレも重要ですな。
無尽蔵に供給されることにより希少性が失われたということもあるが、
もっと激しい価値低下が起きていると思う。
性欲において、男が女にどう惹かれるかは一意に定義できないが
カバーする範囲(品揃え)、どこまで極めるか(深度)、ノイズのなさ
(純粋さ)、きちんと探しさえすればいずれも猥褻物が生身女を遥かに
上回ってしまっており、生身の性交渉は猥褻物に規定されていると
言ってしまっても過言ではないと思う。
むろん大半の男は「それはそれ、これはこれ」と分別できているが。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 18:43:27 ID:90C0oUZQ
>>161 もう放置しなよ
アタシが言ったことは正しい、同意しないのはおかしい
というおバカさんをおちょくって楽しい?
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 18:44:27 ID:90C0oUZQ
>>164 顔、スタイル、シチュエーション
どれも生身女の惨敗としかw
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 18:56:01 ID:xUfBsE7G
>>155 >女の価値を落とすものが凄く普及しているのは何か意図を感じないこともない。
これって、共に女が原因だと思うんだけど。
電化製品だって、もとは女が家事を楽にしたいからってことで生まれたわけでしょ。
確か、炊飯器って、当時は男からは女を堕落させるとか言われて非難がすごかったらしいが。
ついでに、エロ関係もそう。AVやら売春やらをなんとも思わなくなった女がいるおかけで、
供給に困らなくなった。
どっちにしても、女の意志によるものだ。
>>163 品揃え、深度、純粋さにおいて、唯一生身の女が勝てそうなのが純粋さなのに、
それを女自ら安易に捨てる上、それを求めるのはおかしいって女が言っているからな。
>>167 なるほど。それが女の意思なのであるなら、なお結構だ。
> 唯一生身の女が勝てそうなのが純粋さなのに、
> それを女自ら安易に捨てる上
いや、捨ててはいないような。培ってないから、持ったことがなく、
持ってもないのだから、捨てられないような。
> それを求めるのはおかしいって女が言っているからな。
培うのに時間と手間と精神力がいる上に、股を開く女が
あっさりと即効で成果を得てしまうので、その主張は分か
らなくもない。気立てがよくて幸せになる保障はないからな。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:19:00 ID:ErV0D1Qj
国家が晩婚化を危惧するならば、総務省あたりが結婚のメリットをPowerPointでプレゼンしてくれないかな・・
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:28:12 ID:ccCTEZYk
女の価値は昔から変わっておらん。
ただ、女が自身の価値を吊り上げてるだけ。
171 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/01(土) 21:12:54 ID:r/2Dg0Vr
>>170 解ってねーな(苦笑)ww
昔は女はちゃんと対価を払ってたんだよ。
“礼”という対価をな。
今の女は対価を払わなくなった、ただそれだけの事。解る?
相変わらず結婚のメリットが出てこない件について
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:00:43 ID:idkfe4rw
女は男に色々要求するが
「ではあなたは相手に何を与えられるのですか?」
と問われると沈黙する点について
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:25:45 ID:ANGqcn2i
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:26:31 ID:F/ETOvjz
>>168 >培ってないから、持ったことがなく、持ってもないのだから、捨てられないような。
なるほど。これは一本取られた。
ただ、環境要因も大きいと思うよ。特に学校。
頭のいい親はそれを分かっているから、できるだけいい学校に入れようとする。
>>171 いや。それだけではないよ。
家事という仕事の価値が相対的に下がってきた以上、他のもので補わなければいけないのだが、
それを怠っている女が多い。にもかかわらず、いまだに家事が忙しいだのとぬかして、
昔と変わらぬ保護を求めている。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:33:16 ID:ANGqcn2i
>>175 保護を求められてもいいではないか。頼りにされるのはいいことだと思うけどな。
愛する女なんだろ?妻は敵か?
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:37:57 ID:F/ETOvjz
>>176 お前は、一方的に頼りにするような女に敬意を持てるか?
少なくとも俺は無理だね。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:44:50 ID:ANGqcn2i
>>177 一方的な女?
そもそも、そんな女と結婚しない。つか、付き合いもしない。
だから、そんな女を前提に語るお前の考えの意味がわからない。
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 22:56:25 ID:F/ETOvjz
>>178 >そもそも、そんな女と結婚しない。つか、付き合いもしない。
>だから、そんな女を前提に語るお前の考えの意味がわからない。
お前は何を言っているんだ?
>>176で、「保護を求められてもいいではないか。頼りにされるのはいいことだと思うけどな」
と言ったのは、一体なんだったんだ?
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 23:02:08 ID:ANGqcn2i
>>179 何が?
そのままだよ。
お前は何が言いたいんだ?
男の一人暮らしでも家事はできるからなぁ。
わざわざ女に頼む理由はないな。
>>171 > “礼”という対価をな。
んー、いいねえ。礼かあ。いいね、うん。
そんな希少なものを作為なく提供できる女は
価値が高いだろうなあw。
>>175 そうだね。時が経てばたいていのものは相対的
価値が落ちるというのに、女は補充しないからな。
>>176 普段はしっかりしている女が、ごくたまに弱い面を、
しかも自分だけに見せるから萌えたりするわけだ。
24時間365日、オムツつけてるガキ同然の未熟さを
見せて「頼りにしてる」って言われてもねえ。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 00:41:35 ID:VhajRG+n
>>183 妻の話だよな?そんな女は妻にしたくないんだよな?
何でそんな女を前提にした話をしているんだ?意味がわからん。
「妻だから良い女に決まっている」んだったら、
全員男は結婚した方が良いで議論も糞もないだろ。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 01:32:20 ID:Nc1szpyu
>>180 頼むから、レスするのはもう少し日本語を勉強してからにしてくれ。
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 07:03:34 ID:IkUd3N4m
●「とりあえず結婚してみよう」なんて考えるな。「とりあえず離婚」は出来ないからな。
●女房がいなけりゃキャバクラも風俗も行き放題。恋愛も堂々とできる。
●万引き程度でも女房子供が犯罪を犯した日には共に地獄だ。そうならない保証はない。
●独居老人よりも家族と暮らす老人の方が自殺率が高い。
●我が国における殺人事件(2000件近い)の半数は家族同士の殺し合い。
●既婚だ、と偽るのは簡単。未婚だ、と偽るのは心身ともにタイヘンだ。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 08:21:47 ID:BfaPsj9a
周りの人も結婚して幸せそうにしてるのは最初の一ヶ月だけだな
一ヶ月後には嫁に対して殺意抱いてるようなのがほとんどだし
子供が欲しい場合以外に結婚するメリットなんて男にはないのに
何でそれに気付かないで自爆するのか不思議で仕方がない
正直付き合ってる時点で女に金かけるだけ無駄なことに気付けよって思う
政治の変化によって、男の結婚するメリットは増えるものなの?
子供手当てや教育費用の無償化になっていくのは、避けられないようだし。。。
実際はどうなんだろうか?
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:31:14 ID:QKM0V4Md
婚姻自体は減り、夫が日本人の国際結婚が増えまくってるのに
マスコミは一切騒がないんだなw 日本女が売れ残ってるなんて報道できるわけないもんな
大多数の女は生まれつき本能的に人の弱みにつけこみ
他人を利用し自分はひたすら楽をしたい生物だというのが明白になってしまった。
ずっと男が感じてた女への疑念は真実でかなり多くの男が感じていることがわかってしまったのが大きい。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:39:26 ID:rO1UNLd7
>>189 子供手当の増加や教育費の無償化はむしろ男性非婚に拍車をかけるだけではないだろうか。
親権が母親に行く以上はこういう手当は女が離婚することに対して問題がなくなるわけで、
そうなればなお一層のこと女のわがままに拍車がかかるわけで、
それを見る男性はさらに非婚化へと進むだろうね。
今後産む機械は行政から金もらって育てなさいってこと。
で、その財源はまぎれもなくほとんどが独身男性の税金ってことだろうから、
独身男性の将来の介護は生まれてくる子供たちに負担させなさいってこと。
まっ、ネズミ構のごとくすぐ破たんするだろうけど。
>>188 判断能力の欠如ではないかね。
忍耐力の欠如で離婚し、記憶力の欠如で再婚と。
>>189 配偶者控除が飛躍的に高額化すれば、メリット足りえよう。
>>190 小学生の頃から女の強欲さは見えて居るであろう。
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:53:47 ID:1xNqVgg/
>>192 >親権が母親に行く以上はこういう手当は女が離婚することに対して問題がなくなるわけで
ここなんだが、仮に二人以上子供いる家庭が離婚したとすると、男のほうもそういう恩恵を受け続けたいわけだから、
子供一人を男が引き取り、もう一人は妻が引き取るという事にならないものなのか?
結局、子供二人以上いたとしても、全部女が持っていくという事なのか?
一人子供家庭なら、女の方で引き取るのは大半になると思うんだが。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:56:02 ID:rO1UNLd7
>>194 それは男性が平等に親権の取得が可能になってからの話だな。
親権がほぼ母親になってしまう現状では、それが男性から離婚を切り出す場合の足かせになっている。
>>194 裁判所は母親に親権を与える傾向に有る。
男親の意思は歯牙にもかけられぬでな。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:05:20 ID:1xNqVgg/
>>196 だとすると、離婚したら、男はまったくの結婚する前の独身状態に戻ってしまうわけで、
毎月の養育費を離婚した妻に贈与する負の権利だけ残るという事なのか?
離婚したら、男は悲惨だな。。
逆に離婚したら、女のほうは、政府からも保証されるわ、前夫から仕送りは増えるわ、
良い事だらけだな。
>>197 有無、男は負債だけが残る。
そして、女は財政を圧迫する。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:27:13 ID:1xNqVgg/
>>198 ということは、今度の選挙での各党のマニフェストは、
どこも駄目になるね。。
どうなるんだろ??子供手当てや教育費用の無償化を歌っていても、
これじゃあ単なるばら撒きで、何の効果も生まれない。。。
こういうのは、10年も前からやらなくてはいけなかった事だとも、見受けられてしまう。
今まで、自民党は何をやってきたんだと・・・。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:33:16 ID:JS+h4scA
その類のことはこれまでも「少子化政策」としてやってきたよ
何の効果もなかったけどなw
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:33:51 ID:rO1UNLd7
>>199 古い価値観がかわらないじーさんがいまだに実権を譲らない自民党、
票集めのためだけに庶民レベルなてきとーなことばかりぬかす民主党、
政権選択とか言われても、正直どっちに入れたくも無い。
税金は金持ちからだけ取れと主張する共産党のほうがまだ政治姿勢が見える。
自民党の若手に政権を渡せばこのあたりのことももっと良く改革されると思うんだけどね。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:38:55 ID:1xNqVgg/
子供手当ても、金持ちや公務員も関係なく支給するんだろ???
なんで、そういう支給するのか・・。
おそらく、そうしないと公正が保てないんだろうね。。、。
支給される家庭とされない家庭では、随分収入が違ってくるからだろうという事だね。。
民主党だと年間31万ぐらいになるんだろうか?これが、今後子供が大人になるまでの10〜18年と積み重なっていくと、
車買えるほどの収入が見込めてしまう。
>>199 然り、どの正当も及第点には遠い。
まぁ、自らの既得権益の為に最低限の国益を守る自民党と、
それなりに筋の通った共産党の二つが「マシ」と言う程度ですな。
>>どうなるんだろ??
プロパガンダ戦で勝利した民主党が勝ち、怠け者と在日の利権が強化されよう。
日々を真面目に働く者の犠牲の上にな。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:03:14 ID:1xNqVgg/
>>203 まるで、日本の男が働いているのは、女の子育てによる社会支援と高齢者の老後を守るために、
働いているのと同じになってくるね。。
どちらにしろ、男にとって、高齢者以外は、まったくメリットもないという結論になってしまうわけだ・・。
こういう事実は、テレビではやってくれないし、政治家は子育て支援すれば少子化は解決されると言った事しか、
まったく言っていない・・。
いやはや、怖くなってきたね。選挙が終わった後、政治はますます混迷している感じだな。。
>>204 男にメリットは無いし、女と高齢者を守る為の奴隷と言うのも正解。
しかし、貴殿には「在日の生活の為日本人男性が働かされている」と言う認識が足りず、
民主政権はそれが強化されると言う認識も足りぬ。
>>いやはや、怖くなってきたね。選挙が終わった後、政治はますます混迷している感じだな。。
然り。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:10:43 ID:1xNqVgg/
>>205 聞きたい・・・。
どうすれば、良いんだ??
男はこのまま、女と高齢者の奴隷に甘んじるしかないのか??
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:13:45 ID:rO1UNLd7
核家族化で老人は子供たちのことを信用できないんだろうな。
まー、団塊が大量退職するけど、自分たちがそーしてきたんだから当然の成り行き。
団塊のもくろみは自分たちの老後をどーするかしか考えてねーよな。
だからあんなくだらない政策しか思いつかないんだろう。
じーさんどもの考え方は、
結婚もしない奴がぁ、
子を産まないバカどもがぁ、
ってとこから進歩してないし、ライフスタイルの変化なんかには口先だけでなーんも考えてるようには見えないね。
で結論は、ほれ金だしてやる、ってのも頭の固いじーさんだからだよな。
根本的な問題に議論を尽くさずに金で解決しようとしたって無駄だったのは団塊が若い頃だって同じだっただろうに、
いまどきの団塊ってなんでそれが分からないんだろうな。それを国家レベルでやってしまうのがさらに問題であり、
それに甘えてる団塊ジュニアもさらに問題だな。
事実、今の若者が苦しんでいるのってさ、老人が多く搾取しすぎているからだと思う。
>>206 この歪んだ、この日本人男性に不利な社会を駆け上がるしか有るまい。
貴殿の望みは何か?金か?世間体か?知識か?はたまた女か?
搾取されるよりも早き速度で全てを手に入れ続けるしか無い、搾取される以上に搾取するしかなかろう。
貴殿も、この冷遇を超える既得権益を手に入れるしか無いのである。
社会全体を変える事は困難で有るが、自信の環境を整える事は容易である。
>>男はこのまま、女と高齢者の奴隷に甘んじるしかないのか??
左様、当面は女と高齢者の奴隷に甘んじるしかあるまい。
高齢者と女が選挙権を握り続ける以上、民主主義国家の宿命とも言える。
>>207 >>いまどきの団塊ってなんでそれが分からないんだろうな
それ以前に、自身の利権以外には「興味が無い」と言う所であろう。
>>事実、今の若者が苦しんでいるのってさ、老人が多く搾取しすぎているからだと思う。
左様、年金然り、医療費然り、生活保護然り。
その老人の負担に女の負担までこれからは背負わされる訳ですな。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:27:37 ID:rO1UNLd7
>>208 経済的負担を男がしょっていたのは女が家事育児及び介護をきちんと担ったからであるのだから、
本来であれば家事育児介護を女がきちんと担わないのであれば男性が経済的負担をしょう必要はないはず。
女政治家もそういうところをきちんと説明しない。
最悪だ。
>>209 >>経済的負担を男がしょっていたのは女が家事育児及び介護をきちんと担ったからであるのだから、
>>本来であれば家事育児介護を女がきちんと担わないのであれば男性が経済的負担をしょう必要はないはず。
もう一声欲しいですな。
かつては「家事育児介護」と「経済的負担」が釣り合って居た。
しかし、現代では家伝の発達や育児サービス・介護サービスの向上に因り、
家事育児介護を女がキチンと担ったとしてもバランスが取れなく成って来た。
では非婚化を解決するには如何するか?
女が家事育児介護をこなした上で、更なる付加価値を提供せねば成らぬ。
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:41:37 ID:1xNqVgg/
しかし、ここまで男性差別が酷くても、結婚している人間や、
子供作っている人間が多いのも事実・・。
にわかに信じられないわ・・・。
情報弱者なのか・・・。それとも、女優遇社会じゃなく恋愛至上主義によって感化された人間が勢いで、
そうしているのか?
>>211 情報弱者も恋愛至上主義も一因、しかし圧力(脅迫)の問題も有ろう。
自分も彼女を孕ませた時、彼女及び向こうの家族から結婚するようにと強く圧力をかけられましたからな。
何人か孕ませて居るが、全て同じ展開であった。
之が一般的な事と仮定すると、圧力に屈する気の弱い人間は結婚させられてしまう事と成る。
デキ婚なんぞ、ある種の脅迫でしかないと言う事ですな。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:49:45 ID:rO1UNLd7
>>210 女が家事育児夫の親の介護をこなせば非婚化はかなり改善されると私は思う。
今は逆に女が男性に対して家事育児を要求して、さらには夫の親の介護については拒否できるからね、それはいくらなんでも男性にとってデメリットすぎる。
>>211 それは日本人男性が女に比べて善人だから。
だから日本人男性は子供ができただけで結婚しちゃうし、
いまだに一家を養うのは男一人でと考え、女を働かすのは恥と考えちゃうのが多いから。
女はそういう男性心理につけこんだ行動をするのも得意だ。犯罪にもならない。
逆に男性が女性心理につけこんだ行動をすると場合によっては犯罪になるのに。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:49:52 ID:1xNqVgg/
>>212 出来婚なんて、女よりも男のほうが責任取らされる可能性が高いからね。
>>211 > しかし、ここまで男性差別が酷くても、結婚している人間や、
> 子供作っている人間が多いのも事実・・。
奴隷というのは、そういうものです。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:57:20 ID:rO1UNLd7
子供が出来たときに、
「じゃー僕が育てるね、君は頑張って稼いできて僕と子供をきちんと養ってね、だからといってきちんと家事育児の協力はしてね、住む場所は当然夫実家の近くね、だって子育ての協力が得られやすいじゃない。」
という男性いませんか?
>>213 改善されるか否かで言えば、改善されるでしょうな。
今よりはマシに成ると言うのですからな。
>>214 そもそも、その様な責任なんぞ有りませんがな。
「有りもしない責任を取る」馬鹿馬鹿しい事この上無い。
>>216 通らぬであろうなぁ。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:01:49 ID:rO1UNLd7
昔は結婚は損してでもしろと言われて結婚して男が上がった。
今は結婚は損すると分かってて結婚して男としてみじめになった。
>>217 > 「有りもしない責任を取る」馬鹿馬鹿しい事この上無い。
んー、痛快ですなあ。
>>218 時代とは変わるものですからな。
>>219 まぁ、養育費辺りは法律上の義務で有るから果たしますがな。
されど、法律上の義務以外は一切応じぬ。
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:11:11 ID:rO1UNLd7
「認知します、結婚はしません」
でもはやぜんぜんおっけー。
つか、むしろどんどんそうしていけばいいんだ。
ヘタな避妊とかするよりも、どんどん種つけて子を産ませてしまえ。
もはやその方が女も幸せになれる可能性が高い。
>>221 駄目だろ
認知するのはDNA鑑定した後でしょ
>>222 左様、それは当然必要なプロセスである。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:24:28 ID:rO1UNLd7
結婚したらDNA鑑定できないね。他人の子でも夫の子と認定されちゃうし。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:28:41 ID:1xNqVgg/
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:34:09 ID:rO1UNLd7
結婚後のDNA鑑定は離婚事由になりかねんだろ。そんな不利なことはやれない。
かといって他人の子であっても自動的に夫の戸籍に入るのが今の法律。
>>227 >>結婚後のDNA鑑定は離婚事由になりかねんだろ。そんな不利なことはやれない。
こっそりやれば良かろう。
>>かといって他人の子であっても自動的に夫の戸籍に入るのが今の法律。
嫡出否認調停を利用し給え。
まぁ、結婚せぬのが最も賢かろうが。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:43:50 ID:rO1UNLd7
>>228 であるから、結婚したらDNA鑑定できない、結婚するならDNA鑑定できない、だね。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 13:05:18 ID:Nc1szpyu
>>228 >こっそりやれば良かろう。
女の同意がなければ、証拠能力がないとみなされるんじゃなかったけ?
でもって、男の同意がなくても、DNA鑑定でクロと出れば、
男は認知しなければならない。
>>229 出来ない訳ではなかろう。
こっそりやっても良いし、公表後強行しても良い。
>>230 然り、故にDNA鑑定の意味は薄い。
>>230 だから嫡出否認調停やれよ。
そこで改めてDNA鑑定の話が出るだろうから問題ない。
それでも妻側が拒否するなら裁判に持ち込めばいい。
勘違いしている奴が多いが、自分の子供じゃないことが確実ならば
妻側を叩きのめすことは可能。
つまり、
嫡出否認で勝利⇒養育の義務はなくなる&妻側の浮気が確定
この証拠のおかげで離婚裁判でも非常に有利な材料となる。
>>233 そちらの場合、裁判所が間に入って鑑定するのであるから、状況も変わろうな。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 14:45:34 ID:rO1UNLd7
>>233 つっても、金持ってない女と裁判やったところで損はあっても得は無い。
>>235 確かにゼロを基準としたプラスは難しいだろうな。
ただ基本的に男にとって離婚が多大なマイナスとなる時点で
そのマイナスが無くなるなら相対的には十分得といえるだろう。
>>236 結婚してても賤行豚なら多大なマイナスだろ
>>30 この漫画の題名は何?
単行本買っておきたい。
>>235-237 結局、結婚せぬのが最上、結婚してしまった場合は断固闘うべしと言う事ですな。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 18:10:34 ID:gp6xMQMZ
結婚の話よりも離婚の話しか出てない
物事の最悪のケースだけ考えれば何でもデメリットになるに決まってるだろ
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 18:41:15 ID:ASeD0oR0
結婚から離婚に至るまで終始一貫してマイナスだよw
>>240 リスクが有るって時点で元々メリットなんてねーからw
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 18:58:05 ID:gp6xMQMZ
メリットだけある物事ってあるのか?
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 19:17:59 ID:WyumuhgL
個人の損益だけじゃなくてもっと広い目でみようぜ
非婚のメリット=女の半数が飢え死にするまで徹底すれば女が正常化する
やっぱ非婚がベストだろう
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 21:15:10 ID:gHnH5iX/
家族って聞くと後ろ姿しか想像できない。
何かと言うとキレて出て行くから。
これに似たような言葉あったな。
結婚なんてそう言うようなもん作る行為でしかないと言うこと。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 21:49:17 ID:mqORCN6S
>>240 その離婚の確率がはんぱなく高いから、これほど不安材料として取り上げられるんだろ。
結婚が不平等条約にしか感じられないのに、
その不平等が発生したときのことを考えるなってのがそもそも無理な話。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 23:06:57 ID:gp6xMQMZ
>>246 くじ引きしてんじゃないんだから
確率なんて関係ないだろ
それとも他人が別れてたら自分も別れちゃうって思うの?
>>243 メリットに伴ってリスクあるのは普通だか
男にとって結婚はメリット無くてリスクのみって異常なモノだろ
メリットは女にしかねーじゃん
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 23:21:18 ID:gp6xMQMZ
>>274 不平等だと思うなら結婚しなければいいでしょ?
>>248 そう思うから、人は自動車保険やら火災保険に入るんだろうにw
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 23:25:02 ID:mqORCN6S
>>248 お前はもう少し、考えてからものを言え。
>>250 だから、結婚したがらない男が増えているんだろうに。
仮の話だが、とりあえずやってみてダメだったらやめればいいというような
気軽な感覚で結婚できたら、みんなもっとやっているだろう。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 23:32:51 ID:LfXVANJx
結局のとこ答えはシンプルだよ
「女は男に貢献できない」ただこれだけ
その証拠に女から〜してあげられるって納得のいく意見が出たのを見た事がない
付き合ってあげる(笑)
結婚してあげる(笑)
貢がせてあげる(笑)
養わさせてあげる(笑)
さすがに、これじゃあなw
>>173 > 女は男に色々要求するが
> 「ではあなたは相手に何を与えられるのですか?」
> と問われると沈黙する点について
女の回答↓
40代の婚活!(駄)
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0602/243360.htm?o=0&p=0 年齢幅ですか はなみ(トピ主) 2009年8月1日 22:44
(抜粋)
エコノミストさん。
私が与えられるもの、考えてみました。
安らげる家庭。これが一番大きいかなぁ。
過去の結婚生活(トータル9年程)でも喧嘩をしたことがありません。
また、仮に専業主婦になったとしても、
パート程度の収入(不労所得)はありますので、若干の経済的な貢献はできると思います。
あと、食事に関しては田舎料理が主体ではありますが、
かなり頑張ると思います。
まぁこれは小5から家事をしてきているので、経験の賜物!?
あとはなんだろう?
ユーザーID:8489479153
やはり女性の脳内には、虫が湧いているようです。
女って無条件で自分の存在に価値があると思っているよな。
「女がすること」に価値はあるが、ただ存在することに価値なんかない。
>>257 何かしないと存在価値がない、女にそんなこと
受け入れられませんでしょうよ。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 07:09:23 ID:vX4m1ji2
考えたけど世間体しかないなやっぱ
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 08:17:30 ID:XUmv9UuQ
世間体は関係ないな。
261 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 10:56:50 ID:FLNZqdhK
いいトシして結婚しない者が奇異の目で見られた時代は確かにあった。
それは偏にそんな者がminorityだったからだ。
結婚しない者がmajorityになりつつある今、そんな世間体も同時に消滅しつつある。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:14:10 ID:XUmv9UuQ
今でも、いい歳して結婚していない人に会うと、
奇異な目で見てしまうと言うか、奇異には思えてしまうけどな。
で、暫らく、その人と付き合っていくうちに、
「この人なら、やっぱり、そうだろうな。」と妙に納得したりする。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:29:39 ID:JN51GWEq
>>250 野良猫拾ってきて飼うのとは違うんだぞ。
自分の戸籍も汚す、相手の戸籍も汚すんだぞ。
子ができれば「誰か貰ってくれる人いないかな」
なんて事できないんだぞ。
(どうしてもダメなら赤ちゃんポストだろうがね)
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:37:13 ID:XUmv9UuQ
何で別れることが前提になってんだ?愛している人だろ?
離婚する奴は確かにいるが、そいつと、お前は違うんだ、
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:47:39 ID:JN51GWEq
>>264 愛はお金で買えないのに、
女はお金の所有量で男に与える愛として量り売ろうとするから。
266 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/03(月) 11:49:48 ID:aVBdbc7g
>>262 みんなわりと軽くというかアッサリ考えているみたいだけど、
男女の関係って今の状態ではない歴史の方がが長いから、
この擦りこみというか思い込みを簡単に塗り替えることは困難だわw
小泉は改革すれば国民の意識は後でついてくるだなんていう
詐欺商法の頂点だったわけだけど、全然国民の意識はついてきてないわよねw
そういう意識改革って少なくとも100年単位時間をかけるつもりじゃないと
定着しないわよね。
今の人ってなんでもスイッチポンで物事を性急にっていう思考だから、
根気が持たずヒステリックに騒ぐけど♪
そのあたりが机上の論と現実の差。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:50:53 ID:XUmv9UuQ
>>265 もっと、わかりやすく書いてくんね?
意味がわからないんだけど。
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:55:29 ID:XUmv9UuQ
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 12:07:49 ID:XUmv9UuQ
たったの、17歳なのに凄い。あらゆる面で凄すぎる。
凄い奴は凄い。俺も含めて、お前らとは全く違う。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 12:35:32 ID:JN51GWEq
>>267 女「私の愛が欲しかったらもっとお金出しなさい」
男1「くだらね」
男2「イラネ」
男3「ふざけんな」
女「私の大いなる愛を受け止められる、器を持った男がいない
これだから草食男と言うより、むしろ草は生きている価値無し」
男1「草で結構」
男2「草で十分」
男3「草って根さえ喰われなければまた生えるんだぜ」
>>262 ついでに、離婚した奴というのは会ってみるとたいてい
「なるほど、こりゃ離婚するわけだw」となるわけで。
せめて離婚しないように頑張れや。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:24:12 ID:XUmv9UuQ
>>270 やはり、何を言おうとしているのかわからない。
言いたいことは、わかりやすくハッキリと言ってくれ。
よって、今のところ
>>264に何の変更も無し。
>>271 さらに、嫁に虐げられている既婚者と言うのは会ってみるとたいてい
「なるほど、こいつはマゾだなw」となるわけで
先入観で判断するといくらでもなんとでも言えるという好例であるわけで。
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:26:05 ID:XUmv9UuQ
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:28:33 ID:XUmv9UuQ
>>273 それこそ先入観だな。
悪意の煽りとも思えるし。
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:32:39 ID:X1M6H4ka
全て、先入観。
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:40:27 ID:XUmv9UuQ
先入観に関係なく「ああ、なるほど。そうだろうな。」と思うことはあるよ。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:43:45 ID:X1M6H4ka
それも、先入観。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:44:17 ID:WI0crwov
愛してる人と結婚するわけだから、離婚なんてありえないよねw
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:49:48 ID:XUmv9UuQ
いい歳して結婚していない男は、やはり何故か、それなりの男なんだよな。
聞いてみると、案の定、独身のことが多い。その都度「やっぱりそうか。」と思うよ。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:53:30 ID:WI0crwov
>>280 言えてるw
なんか雰囲気でわかるんだよねw
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 13:57:22 ID:XUmv9UuQ
やはり、タイプがあるよな。独身と既婚は、何故か、判る。
「こいつは、それなりの男だな。」と思える奴は、やはり、暫くすると結婚する。
「こいつは、ダメだろうな。」と思う奴は、やはり、いつまでたっても結婚しない。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:05:28 ID:WI0crwov
やっぱり責任感の問題。
いい年して結婚してない男ってどっかそれがある。
責任もって妻子養ってる人に比べて、どっかだらしないし、考え方もしっかりしてないんだよねw
それも、先入観。
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:12:47 ID:c9t1KxiZ
行かず後家の婚活ババアも独特の雰囲気があるよね。
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:13:21 ID:XUmv9UuQ
>>283 不思議と判るよな。
既婚と独身は。
「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か独身男。
だいたいが当たっている。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:13:32 ID:vX4m1ji2
責任感うんぬんも変わってくんだろうな
非婚化が進めばそういう妻子持ちかが責任感の評価って形から
個人の生き方としてのスタイルがしっかりしてるか?っていう方向にシフトしてくんじゃね
289 :
イケメンバツイチ ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 14:18:29 ID:FLNZqdhK
>>287 『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んでくるのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww
創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
そりゃまともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女と、
大概の普通の男は例え非婚派でなくとも結婚したいなどとまず思わんさww
『それでもいいから取り敢えず結婚したい』
と結婚したがるバカな男がいるうちは、そんな『創価の女』でも結婚できる。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
『創価の女』はいよいよ結婚などできなくなり賤業婦人部が支えてる創価学会という組織は当然衰退する。
創価学会にとって非婚化が進む事は洒落にならない、死活問題とさえ言ってもいいぐらいの重大問題なのだ。
結婚出来ない事 =“肩身の狭い事”という世間的な風潮が日本に於いて存在し続けてくれないと
創価学会としては困る。
だから創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのだ(苦笑)ww
然しながら、もう焼け石に水でしょうww
未だ独身のアラフォー婦人部並びに女子部のご婦人方にハッキリ言います。
アナタがた、バリ活学会員の男(キモっ!)以外との結婚は、まず無理でしょうな(笑)ww
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:20:53 ID:WI0crwov
ダメ男は結婚できない
これは確かw
結婚できないだけじゃなく、する努力もしないなんて終わってるね。
努力しないと永久にダメ男ですよw
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:24:13 ID:XUmv9UuQ
>>288 妻子持ちが評価の基準というよりも、
いい歳して結婚していない奴は、何故か、いい加減な奴が多い。
結婚してる奴が、全て良いということでは、もちろんないが。
>>286-287 行かず後家の婚活ババアも独特の雰囲気があるよね。
不思議と判るよな。
既婚と独身は。
「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か婚活ババァ。
だいたいが当たっている。
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:30:23 ID:WI0crwov
>>290 >いい歳して結婚していない奴は、何故か、いい加減な奴が多い。
ダメ男で独身→当然
ダメ男で既婚→ほとんどありえないw
しっかりしてる人で独身→ほとんどいない
しっかりしてる人で既婚→当然
だから、当たり前っちゃ当たり前www
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:31:14 ID:WI0crwov
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:33:06 ID:vX4m1ji2
>>291 わかってる、確かにそうだろうな
ただ、「責任とって結婚して」みたいなの三文芝居に出てくることあるだろ?
そういう既存の価値観があるわけじゃん今でも一応。
ただこれから先もっと薄れていくといい加減じゃない奴も結婚を敬遠するようになってくだろうって事
ドランクドラゴンの鈴木見て既婚に見える?
自分の目に信じるより疑った方がいいよ。そうすりゃ変なのつかんで“しまったぁ〜”とならないですむw
>>296 放っておけよ。 結婚してから夫への愚痴や怨念をぶちぶち漏らしまくるのが、女だぜ。
女の目は、DQNが素晴らしく、真面目で誠実はダメで、せいぜい困ったときにタカる相手って
映るんだから、そんな奴らの判定って
こいつはダメ男=こいつは、私達の言いなりにならない=だから独身
こいつはいい男=こいつは都合のいい男=だから結婚するには好都合
でしかあり得ないって。しかもそう思って結婚しても、女様の気持ちを察して都合良く動かないと
男を恨むわ、意地の悪い仕返しするわ、離活始めるわ、子供を巻き込むわ。
ID確認してみろよ。ID:WI0crwov ID:XUmv9UuQ が二つで煽ってるだけじゃん。
女の観察力があてになるのは、浮気を発見するときだけ。男を選ぶ目は、マズだめ。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 14:48:45 ID:T8g+wKsR
>>293 確証バイアスとか利用可能性バイアスって知ってる?
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 15:07:29 ID:xp3RNQh5
>>297 その通り
あ、最終行は自身の性質の悪さを相手に投影しているからこその観察力ね
女性の勘(笑)
300 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 15:27:44 ID:XUmv9UuQ
>>292 >「こいつはダメだな。」と思うと、やはり、何故か婚活ババァ。
>>287で俺が書いた感想と同じように、これも、お前の感想なんだろうな。
いいんじゃないの?それはそれで。
自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 15:35:39 ID:XUmv9UuQ
>>297 女が全て、そういう女ではないのだから、
仮名でもいいから、その「女」という文字を、固有名詞で書いてくれないか?
そうすれば、納得するし、お前の主張にも説得力が出てくると思う。
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 16:33:10 ID:W7fyqUyp
独身だからダメというのは決め付け過ぎだが
独身を選んだ男なのか
独身しか選べなかったダメ男なのかは
話してると大体解るね
303 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 16:35:50 ID:FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 16:38:02 ID:XUmv9UuQ
だが、いい歳した独身は、だいたい駄目。それ、現実だよ。
2ちゃんとかは関係ない。
そりゃ女からしたら素直に奴隷契約を結ぶ馬鹿な駄目人間が真っ当に見えるんだろうな
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 16:46:07 ID:T8g+wKsR
>>304 いい年した独身ってのは、全員が全員結婚するのが当たり前って世代だからだろ。
今の二十代〜三十代には関係ない話だ。
逆に、若くして結婚している奴の方がたいてい駄目だけどね、今の世の中。
まあ結婚に興味ない男なんて女から見ればみんなダメ男なんだろうな。
女は結婚以外に価値を見出せない悲しい生き物なんだよ。多分ね・・・
>>304 昔の話持ち出してもね
いい加減、表出て現代を生きろよオバチャン
>>301 自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:00:46 ID:XUmv9UuQ
>>306>>308 まるで、独身男の言い訳や、煽りみたいだな。
現実見てればわかるだろ?駄目なものは駄目。
お前の知る、いい歳した独身男の、だいたいが駄目っぽい男だろ?それが現実だよ。
勿論、高齢独身女もだが。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:03:46 ID:T8g+wKsR
>>310 ん? いい年した独身が駄目だというのは別に否定はしないけど?
ただ、それは若い世代には関係ないというだけで。
ちなみにあんたはどう思う?
今の二十代〜三十代の若い世代で、既婚者と独身者を比べて。
俺の周りだと、高学歴ほど結婚しておらず、高校中退とかそういう低学歴ほど
結婚しているんだが。
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:16:39 ID:XUmv9UuQ
>>309 これ↓説得力があるだろ?
放っておけよ。 結婚してから夫への愚痴や怨念をぶちぶち漏らしまくるのが、“ エリカ ”だぜ。
“ エリカ ”の目は、DQNが素晴らしく、真面目で誠実はダメで、せいぜい困ったときにタカる相手って
映るんだから、そんな奴らの判定って
こいつはダメ男=こいつは、私の言いなりにならない=だから独身
こいつはいい男=こいつは都合のいい男=だから結婚するには好都合
でしかあり得ないって。しかもそう思って結婚しても、“ エリカ様 ”の気持ちを察して都合良く動かないと
男を恨むわ、意地の悪い仕返しするわ、離活始めるわ、子供を巻き込むわ。
“ エリカ ”の観察力があてになるのは、浮気を発見するときだけ。男を選ぶ目は、マズだめ。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:22:00 ID:XUmv9UuQ
>>311 若い奴なんて関係ないよ。
若くて独身なんて当たり前と言えば当たり前。
俺が言っているのは、あくまで高齢独身。
まぁ、若くて独身も、そのまま時間がたてば高齢独身になるんだがな。
>>312 エリカは、おまえよりいい女だろ、JK。
エリカだけは特別
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:29:28 ID:W7fyqUyp
男が独身でメリットを感じられるのは
せいぜい30代半ばまでだろ
それ以降は弱っていく一方だ
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:31:38 ID:FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:38:29 ID:XUmv9UuQ
>>314 まあ、何でもいいから、次に「女は」というふうに書くときは、固有名詞で書けよ。
仮名でいいからな。
固有名詞で書かなければ、俺が、固有名詞で書き替えてコピペしてやる。
>>317 自分のことを言われたと思って腹が立つ気持ちは解らなくはないが、
いちいち、こんなクダラナイレスしてこなくてもいいよ。
しなくては、いられないくらい悔しかったのかな?
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:45:00 ID:XUmv9UuQ
>>318 お前、よほど、俺の書き込みに腹を立てているんだなw
何でもいいから「女は」で何か書いてみ。書き替えてやるからww
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:48:23 ID:XUmv9UuQ
今から車運転。
暫くレスできないよ。
あとでレスする。
321 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:49:22 ID:xp3RNQh5
こいつのやりたいことは旧来通りレッテルを利用した扇動でしかないところがな
もはやそれは通用しないというのに
馬鹿女必死過ぎw
>>319 今から女運転。
暫くレスできないよ。
あとでレスする。
書き換え、ヨロ。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:56:41 ID:dXQQw3sZ
>>313 だから今の若い奴が高齢独身になっても駄目とは言わないって事だろ。
今の40以降の高齢独身は駄目かもしれないけど。
>>315 それは男も女も同じ。
むしろダメージが大きいのは女のほうだろうな。
出産にはタイムリミットがあるから。
ま、どうしようもない孤独感を男女関係無く味わう事にはなるだろう。
だから、今の不平等条約的な結婚制度若しくは社会風潮を変えてかなきゃいかんのだ。
それを議論せず、男や女に責任転嫁を繰り返してるだけじゃ不毛な議論だ。
どうして結婚する男女が減ったのかを考えていかなきゃならん。
男性に不利な結婚制度も原因の一つではあるが、一番の原因は、
男は外、女は家という意識が根強い中、男の経済力が弱くなっているからだ。
それじゃ、男は養えないから結婚に躊躇するし、女は将来的に不安だから結婚に躊躇する。
悪循環が続いた結果が非婚化・晩婚化なのだ。
女の社会での権利獲得や高学歴化が進んだ今、今更、昔、具体的には戦後のベイビーブーム時代の
価値観に戻す事は不可能。ここは、やはり忠実にジェンダーフリーを広めていくしか解決策はないだろう。
2chに多いネトウヨはそろそろ目を覚ましたほうが良い。
それよりも、女尊男卑な今の社会を批判する方がよっぽど現実的であり、
尚且つ、社会のためになるのだという事を。最近では保守系の人でも問題視し始めている。
理想と現実を区別するだけさ。簡単な事だろう。
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 18:04:33 ID:T8g+wKsR
>>313 うん。だから同意するって言ってんじゃん。
何をムキになってるんだ?
それに、今若い世代が、年を取れば高齢独身者になるのも当然だねぇ。
それも否定しないよ? お互い同意が得られたんだから、別にこれ以上話す事はないよ。
ところで、俺の質問に答えてないんだけど。
今の二十代〜三十代の若い世代で、既婚者と独身者を比べて、あんたはどう思う?
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 18:14:53 ID:T8g+wKsR
>>324 >ジェンダーフリーを広めていくしか解決策はないだろう。
何を言ってるんだあんたは。
ジェンフリ広めて少子化防げた国ってどこだよ。
少子化防ぐには、まず非嫡出児に対するあらゆる差別をなくすことだ。
結婚しなくても子供が産める。そういう環境を作る事だ。
また、一夫多妻も視野に入れるべきだ。男女平等に反するというなら、
別に一妻多夫も導入して構わんけど、少子化対策にはならんな。
それと、女が社会に出られないのは、単に努力不足。
それをジェンフリジェンフリ言って、男女差別に責任転嫁しているから、
いつまでたっても女が使い物にならない。
そしてなにより、そもそも少子化を問題視することそのものがおかしい。
人は十分足りてんだよ。でなければ、就職氷河期とか派遣切りなんて言葉は生まれない。
今足りないのは量ではなく質だ。ところが、少子化を問題している奴は、
それに気付いていない。だから、量さえ増やせばいいと思っている。
むしろ、質の悪いガキを量産すれば、社会のお荷物になるだけ。
今必要なのは、質のいい人材を育成するための、教育改革だ。
単に補助金とか出して、学校に通わせればそれで解決なんて甘い話ではない。
ID:XUmv9UuQへ。
ガタガタわけのわからないことを延々続けるくらいなら
以下のどちらかをもってきてくれね?
1.科学的または客観的な根拠に基づく高齢独身がダメな理由
2.十分信頼できるダメな高齢独身数を表した統計的データ
どっちも無理なら「ただの妄想乙」以外の何者でもない。
>>326 少し冷静になって欲しい。
少子化の部分とジェンダーフリーの単語を除けば、結論は変わらないぞ
>>324 >>だから、今の不平等条約的な結婚制度若しくは社会風潮を変えてかなきゃいかんのだ。
>>それを議論せず、男や女に責任転嫁を繰り返してるだけじゃ不毛な議論だ。
>>326 >>少子化防ぐには、まず非嫡出児に対するあらゆる差別をなくすことだ。
>>結婚しなくても子供が産める。そういう環境を作る事だ。
>>また、一夫多妻も視野に入れるべきだ。男女平等に反するというなら、
>>別に一妻多夫も導入して構わんけど、少子化対策にはならんな。
どう変えるかは差異があるけど、現状の認識は変わらない。
結婚しなくても子供が産めるってのは、ある意味女性の自立であり、それはジェンダーフリーの
目標の一つになるんじゃないか?
なぜなら、ジェンダーフリーとは、制度的障壁から自由になることで、女が結婚しなくても子供が産めるというのは
結婚という制度からの自由と、妊娠出産での所得保障なしという制度的障壁からの自由だよ?
非嫡出子差別もまたジェンダーフリーに入るのでは? 結婚に付随する制度からの自由だからな。
極論を言えば一夫多妻と一妻多夫の両制度同時導入は、ジェンダーフリーに入るんじゃないか?
つーか完全にスレ違いじゃん
330 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 18:34:29 ID:FLNZqdhK
まあしかしだな、全ての男が遺伝子残す必要性なんて元々ありゃしねーんだよな、
自然の摂理的に考えて。
大半の男は社会の一部としてやることやって、義務を果たした上で働き蟻、兵隊蟻なりの
愉しみ見つけて人生愉しめばそれでいいと思うわけだよ、俺は♪
誰もそれで困りゃしないんだ。
困るのは
自立する気の無い賤業志望の糞女と、その賤業の糞女に屋台骨として支えられてる
某セクト団体ぐらいのものだろうよ(笑)ww
したがって煽り入れてる奴等も当然の事ながら自立する気の(略
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 18:57:43 ID:T8g+wKsR
>>328 そもそも、日本のジェンダーフリーは狂ってんだよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC ここにも書いてあるが、日本におけるジェンダーフリーってのは、本来の意味から大きく外れ、
単に「男女共同参画の政策目的」で導入されたものだから。
ttp://www.webfemi.net/?p=318 これも読んでおく事をオススメする。
で、男女共同参画を推し進めている連中が何を考えているのかといえば、
単なる結果の平等であって、本当の意味で男女を平等に扱おうというものではない。
つまり、ただ女を優遇しろといってるだけ。
ついでに言うと、単に「男らしさ」や「女らしさ」を否定したがっているだけ。
例えば、ジェンダーフリーを主張する人は、「男らしさや女らしさを完全に否定するわけではない」
と言いつつ、では認めても良い男らしさや女らしさは何かと問われると、何も答えない。
よって俺としては、本来の意味でのジェンダーフリーなら大いに賛成できるが、日本のジェンフリは駄目だと結論している。
>非嫡出子差別もまたジェンダーフリーに入るのでは?
いや。関係ない。ただ、ジェンフリを利用して国力落とそうとする連中に都合よく利用されているだけ。
正当な手順(国民に男女平等の意識がしっかりと涵養され、個として確かな自立が出来るという事)を踏んで
非嫡出児に対する差別が撤廃されればいいが、そうでない状態で、ただ非嫡出児を認めますというだけでは、
社会に無用の混乱をもたらすだけ。
>一夫多妻と一妻多夫の両制度同時導入は、ジェンダーフリーに入るんじゃないか?
いや。これも関係ない。性役割ではなく、それとはまた別の、家族概念に関する問題だから。
あるいは、男女は一人を愛すべしというモラルの問題でもあり、男女の差異に関する問題ではない。
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 19:00:15 ID:udiaQ+BE
>>326 >女が社会に出られないのは、単に努力不足。
何故、女性が努力不足なのか、その理由を考えた事はあるか?
突き詰めるとジェンダーに関わっている事は否定できない事実だ。
男は外、女は家という意識が女性の怠慢を許容してしまってる
現状を生み出しているに他ならない。
男女差別に責任転嫁をしているのではない、男女差別に責任があるのだ。
ただ女が使い物にならないという前提がそもそも疑問を感じる所ではあるが、
女が働く事に対して男より楽観的になれるのは確かなので、あえてそう書いた。
>人は十分足りてんだよ。
人は足りていないのさ。教育改革は重要であり否定できないが、
その教育を受ける人が少なければ本末転倒である。
人が少なくなれば経済は縮小するであろうし、社会保障の問題も大きくなる。
>就職氷河期とか派遣切りなんて言葉は生まれない。
これは色々と複雑であり、単に人が余ってるからと結論付けるのは暴論でしかない。
>>331 日本のジェンダーフリーはおかしいと思うよ
けど、ID:dXQQw3sZのジェンダーフリーがどうかは、
彼が解説するまで聞かないとな。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 19:23:46 ID:T8g+wKsR
>>332 >男は外、女は家という意識が女性の怠慢を許容してしまってる
>現状を生み出しているに他ならない。
正直言うと、それは否定しない。が、それだけではない。
女の場合、とにかく無駄な努力を一切しない。できるだけ、労力を抑えようとする。
その傾向は、すでに中学生や高校生の頃から見られる。男子と女子の質問内容をくらべると、それは明らかだ。
また、家事においてもとにかく手を抜く事を考える。
なんでこんだけ電化製品やスーパーの総菜屋が発展したと思う?
そしてなにより、女は論理的思考能力が欠けているのが致命的だ。
もしかすると、これもジェンダーに起因すると考えられるかもしれんが、恐らくその可能性は薄い。
で、結果として理系の女が少ない。
結局、そもそも何で性役割が生まれたのかといえば、元々先天的にそうだからなんだよ。
女は努力や切磋琢磨という言葉からは程遠い存在だ。もちろん例外もいるが、マクロ的にはそう。
つまり、男は外、女は家ってのが各々の役割に適しているんだよ。それを無視し、あたかも性役割が
突然降って涌いて強制されたものだと思い込んでいると、真の解決には至らない。
ま、これは俺の経験論だし、ソースもないんで信じてくれなくて構わない。
全く当てのならん話だと言うのなら、ここでやめる。
ただ、いくら男女の平等意識を高めようと、それだけでは決して解決する問題ではないと言っておこう。
>人は足りていないのさ。
具体的に言ってくれ。どういう分野でどういう人材が足りていないんだ?
そしてそれは、女が社会に出る事で解決する問題なのか?
>これは色々と複雑であり、単に人が余ってるからと結論付けるのは暴論でしかない。
では、あんたの見解を聞かせてくれ。他人の意見を暴論と片付けるなら、
あんたなりの別解釈の一つや二つはあるんだろ?
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 19:24:25 ID:T8g+wKsR
>>333 >けど、ID:dXQQw3sZのジェンダーフリーがどうかは、
>彼が解説するまで聞かないとな。
それはその通りだ。では解説を待つとしよう。
336 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 20:23:28 ID:FLNZqdhK
ID:dXQQw3sZのいってる事は至極正論に俺は思うがな。ジェンダーフリーなんてそんな幾つも意味はないだろ?
「性差に囚われない(押し付けない)機会の平等(完全能力主義)」と「成果を問わない結果の平等(AA)」
このうち前が真の平等、後はダブスタ。
ID:dXQQw3sZのいうのは当然前だろう。
337 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/03(月) 20:35:17 ID:aVBdbc7g
ジェンダーフリーというのは、「性差」を否定しないという明文が
あるのよね。
ジェンダーフリー論者が、旧来の生き方を選択する人間に対して
冷遇や否定的な対応をとった場合、その時点でジェンダーフリーという
衣を被ったジェンダーレス論者認定されることになりますw
338 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 20:49:10 ID:rx3bIsAp
女性様のみジェンダーフリー。(旧性差も可)
一方で男性は旧性差は完全否定されてるな。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 20:51:40 ID:FFU9BhMw
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 21:21:26 ID:BgNG748Q
>>336 >ジェンダーフリーなんてそんな幾つも意味はないだろ?
いやいや。そもそもジェンダーフリーって言葉自体が本来はおかしいんだよ。
>>331で紹介したサイトを読んでごらん。
まぁ字面を云々してもあまり意味はないから、本質的な意味を問うた方がいいのは確かだ。
で、そういうわけで
>>324の見解を聞きたいところだな。
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 21:38:31 ID:W7fyqUyp
非婚派は結局
「男尊女卑にしろ」
と言いたいんだよね
342 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/03(月) 21:42:48 ID:aVBdbc7g
男尊女卑でいいから女性を庇護してくれという方がまだ自然w
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 22:31:44 ID:k87xTn/+
おいしいご飯が食べれる事だよ。
それのない結婚なんて幸せとは言えないだろ。
男でも良いけど、家庭には主婦・夫が必要なんだよ。
金だけでは幸せは生産できないんだって。
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 22:38:54 ID:zuJB7izL
346 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/03(月) 23:39:15 ID:FLNZqdhK
>>341 子供を育てる役割を分担するという事は種の未来を担うという事。それが消耗品では困る。
だからこそ男は種の維持の為に自らを消耗品として次世代を担う自分の子供と“自分の子供を守る(弱い)女”を守るのだ。
決して弱いからというだけの理由で女を守るのではない。
そして女、子供は男からの庇護に対して感謝と敬意を儒教思想の“礼”として学び、“対価”として表した。そこに男と女のバランスは保たれていた。
決して男尊女卑などは時代を問わず在りはしなかった。女はいつの時代も大事に護られ、庇護されてきたのだ。
戦後教育とメディアの洗脳によりそれまでの価値観は崩壊し、女、子供の男への感謝と敬意を表す“礼”は消滅した。
にも係わらず、相も変わらず女、子供は戦前と変わらない立場と義務を男に対して要求する。
これがダブスタと言われる所以なんだよww
母親の役割を放棄し、男への感謝と敬意を忘れた女に男に守られる理由はなにも無い。母性の欠けた女もまた同じ事。
母親の役割を放棄した、単なる弱者に過ぎない女は男と同じ消耗品、若しくは使用期限付き慰安婦としての価値しかない。
優遇などする理由はこれっぽちも、欠片すらも無いのだよ。
ダブスタはいかんよな、ダブスタは(笑)
>>341 それは人によるんじゃない?
私は不自然な法の縛りがなく自由であればいいと思うが。
貧乏の結果死ぬのもありということで。
それこそ、相手との関係に精神的自己満足を得るためだけであっても、
自分にとってメリットがあると思うから結婚を考えるのであって、
その主観に対し、
ハナから結婚に懐疑的な人間が、結婚するリターンを客観的に提示しろだのあてつけてみても不毛だろ。
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 08:26:50 ID:gGGUbtiU
>>346 自らを消耗品として犠牲に出来たのは、
男性に優位な社会であったからに他ならない。
この優位とは、安定した経済力の事を言う。
そして、社会が消耗品として扱うことなく、
それ相応の尊厳と価値を認めてきたからゆえに、
成り立っていた仕組みだ。
これを男尊女卑といって非難するのであれば、
当然、女たちは経済的自立、男性からの庇護を求めないことを
セットで行わなければならない筈であるが、
相も変わらず男性からの庇護を求め続けてる事が現在の女尊男卑
に繋がってしまったのである。
男尊女卑とは理由があっての男性優遇であり、この女卑とは、
社会的な立場上、下であったという意味だけであり、
女性は大切に扱われ庇護されていた事実を歪曲してはならない。
逆に現在の女尊男卑とは、文字通りの意味であり、単なる女性優遇、
男性卑下でしかない代物である。
何故こうなったかと言うと、女性は大切にしなければいけないという
男性の意識に付け込んで、我侭を言い続けた結果である。
ここが人種差別とは決定的に違うところだ。
「女性の為」と言われれば男性は大きく反対する事は出来ない。
ポジティブアクション、女性専用車両、レディースデー、
女性の為と言って逆差別がこんなにも簡単に許容されている。
そろそろ意識改革をしなければ、日本は堕ちていくだけだ。
350 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 08:46:01 ID:c6j2bZv7
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 09:05:43 ID:lyIn3eL4
>>349 いいよ、どんどん墜ちて。
女優遇の小銭につられて女が大損するのはぜんぜん構わない
男は非婚で得するんだから
352 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 09:07:38 ID:lyIn3eL4
>>348 女が金銭的メリットを捨てれば、精神論も説得力あるんだけどねえw
とりあえず、メリット提示を求められるような言動はやめときなw
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 09:15:30 ID:HQ7Ti42a
非婚があるなら男は問題なし
結婚しないで済むなんていい時代に生まれたと思う
昔の男は哀れだよ同情するよ
354 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 09:47:41 ID:LNevg+2u
結婚関係無しに男女が付き合う事が出来て性格の確認が出来る
もちろんセックスも出来るので体の相性も解る
さらに人によっては住む事(同棲)も出来て生活の疑似体験的な事も可能
拘りさえなければ男女が出会う方法はいくらでもあり
さらにどのような付き合い方をしようが本人の自由
こんな恵まれた現代でまともな嫁を得られないのは
よほどの間抜けである
355 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 09:54:43 ID:CObWCbMY
結婚の意味を分かっている奴いるか?
356 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/04(火) 09:55:58 ID:4VmRPFYn
>>349 > 自らを消耗品として犠牲に出来たのは、
男性に優位な社会であったからに他ならない。
>この優位とは、安定した経済力の事を言う。
>そして、社会が消耗品として扱うことなく、
>それ相応の尊厳と価値を認めてきたからゆえに、
>成り立っていた仕組みだ。
兵隊蟻は消耗品じゃないのかい?
前の対戦で死んでいった男達は消耗品ではないと?
357 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/04(火) 10:35:46 ID:4VmRPFYn
>>349 生物学的に保護の対象として優位なのはどう考えても女だよ。男1:女10で種族維持はできるが
逆は無理だろ?だから本能だけがmotivationならオスはメスの奴隷なんだよ。
オオカミの夫婦を見れば良く分かるww
だが、人間のオスはちと賢くなり過ぎて、自我を持っちまった。
無条件に奴隷の立場に甘んじる事が出来なくなっちまったんだ。
その為の条件としてのincentiveが男尊女卑であり、儒教思想であり、女子供の男に対する“礼”だったんだ。
ただそれだけの事。考えたら簡単な事だろ?w
358 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 10:38:57 ID:LHQQA+gO
確かに使えない奴隷が増えたねww
「万が一自分が倒れた時に…」みたいなメリットは結婚じゃなくても得られるしね。
万一自分が倒れたときは、見捨てて離婚するのが女
死にそうだったら保険がもらえるまで待つかもしれないけど…
361 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 10:59:19 ID:LNevg+2u
362 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/04(火) 12:29:18 ID:4VmRPFYn
>>355 映画『カクテル』でコグラン(主人公の親友)(だったかな?)の嫁が主人公(トム・クルーズ)を誘惑するが、
主人公は拒絶する。以下遣り取り
主人公 「君はコグランと結婚したんだ」
コグラン嫁「ワタシに一生1人の男だけで我慢しろっていうの?!」
主人公 「‥それが結婚というものだ」
結婚とはそういうものだ。それが嫌なら結婚などするなって事だ。
低脳、分かったか?(嘲笑)www
俺の奥さんはヘルシオ♪
美味い料理作れる♪
364 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 12:38:10 ID:xjglBvv7
低脳男と肉便器女のままごとがふつうの結婚に
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 12:47:17 ID:eLsSjOXn
>>356 消耗品を社会で優位に立たせるために、
社会は女以上の価値を男に与えた。
それによって男は家族を養う事が出来、
上手く繁栄していたのがこれまでの社会。
これが男尊女卑と呼ばれるものだ。
消耗品といっても色々ある。
電池や電球も消耗品だが、
車もパソコンも言ってしまえば消耗品なのである。
男は兵隊蟻で消耗品でしかないと嘆いているようだが、
女は子供を産んで育てた後は、捨てられる物とも言える。
昔は、姥捨て山と言われていた。
また、それをしない女はゴミクズ/ポンコツと言う事も出来る。
つまり、解釈の仕方で男も女も関係なく、人間は皆、社会の為の
消耗品と言えてしまう。そんな事を嘆いていても仕方が無い。
問題は、その消耗品にどのような価値をつけるか、だ。
例えば電池一本1万円なら今の常識から考えて誰も買わない。
それを売るためには適正な価格を付ける必要がある。
これと似ていて、現在の非婚化・晩婚化と呼ばれる原因は、
価値の付け方が異常であるからだ。これを正すためには、
価値を変えるか、常識を変えるか、それとも両方変えて、
釣合いを取ること以外ない。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 12:50:08 ID:eLsSjOXn
367 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 12:56:49 ID:mlWPqnC0
>>365 いいよいいよ今のままで
売れ残って処分される女を見てみたい
368 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/04(火) 13:00:36 ID:EX1JaW9I
カクテル・・・・懐かしい映画だわ♪
トムも若かったわねw
あたしは今のトム・クルーズの方が渋くて好きだけど♪
369 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 13:06:03 ID:eLsSjOXn
>>367 今のままが続くなら、処分なんかされないよ。
それが女性パワー。
そうなれば、優遇を男性だけでなく社会に求め始める。
既にそういう事例は幾らでもあるだろ。
そして価値がどんどん適正から遠くなっていく。
まるで世界大恐慌の時のようだな。
破壊と再生、自然に委ねるしかないのか?
男性は耐えるしか選択肢はないのか?
370 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/04(火) 13:17:08 ID:EX1JaW9I
そのうち崩壊する気がしないでもないけどなぁ。
女もアラフォーになると自分ひとりで生きていくのに限界を感じ
始めてもがき始める人も少なくないでしょ。あたしの周囲にもいるわ。
わんさかねw
あたしのアドバイスにも耳を貸さなかった人たちだから、
ザマみろという感じではある♪
あたしは言ったわ。自分が正しい高潔であると思うなら、
最後まで貫いて、どうしようもなくなったら自害すべしって。
もう後戻りできないことってあるのよ。
潜在的にどこか甘えがあるから、どうしようもなくなったら誰かが
助けてくれると思ってるのかもしれないけど、現実はそうなると
誰も助けてくれないのよw友人の手すら払い除けたんだから。
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 13:21:31 ID:LNevg+2u
男も女も同じ
30過ぎてジタバタしてるのはみっともないね
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 14:05:42 ID:JUZL1JBF
まあ女が男の結婚相手に年収を聞く事はセクハラじゃないの?
ならば男も処女か非処女か、貯金はどのくらいか探ってから結婚を決めてもいいわな。
373 :
PLAYメイト♪^*-:2009/08/04(火) 14:11:16 ID:EX1JaW9I
>>372 女性が男性の懐具合をあからさまに訊くというのもすごく下品なことだと
思うわよw
まあ条件ありきでのお見合いみたいなのって、みんな慣れてスルーしてる
けどかなり「エゲツナイ」やりとりがなされていると思うw
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 16:53:57 ID:U14r6SEQ
【社会】 「彼氏と結婚したい!なら気持ち高めて性行為…思わず排卵で、"授かり婚"狙えるかも」…NPO法人が女性限定性行為講座
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249366107/l50 699 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/08/04(火) 16:42:27 ID:zms3VMl10
32歳でやっと結婚した。
相手は36歳で年収600万の男。
真面目だけがとりえ。はっきり言うととつまらない男。人間として魅力が無い男。
年収600万だと、のんびりと専業主婦もできない。お稽古事も出来ない。
パートに出ないと、まともな生活が出来そうもない。
また将来家を持つのも不可能。
死にたい。
その上、夫には歳を取った両親がいる。
将来同居して欲しいようなことを言っている。
私が介護する必要があるみたい。
未来に夢が持て無いのでいろいろな所でへこむ。
死にたい。
そのうえ夫は童貞っぽい。
私は16歳で初体験を済ませた後、20人ぐらいと付き合ったし、みんなとセックスした。
36歳になるまでに女とまともに付き合った事の無い夫はキモチ悪い。
結婚式の後、私の体を求めてきたので、蹴飛ばしてベットから追い出した。
今では寝るときは自分の部屋のドアにカギをかけて寝ている。
夫が私の部屋に入って来れないようにしている。
こんな夫と一生暮らしていかなければいけないと思うとへこむ。
もう昔のイケメン達とセックスできないと思うと、
なんかいろいろ悲しくなってきた。
死にたい。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/05(水) 13:50:16 ID:llkX9cCB
年金受給資格25年→10年ってのを自民も民主も標榜してる。
無年金者保護と建前では言っているが、
年金受給資格を得ているかどうかで、生活保護対象になる人を
見定める関門を作る気だと言うこと。
裁判所に預ける供託金みたいなもの。
これ結構きついこと。年金払わず老後は生活保護なんて悠長なこと
言ってられなくなったわけだから。
そう、コピペ。 IDで検索してみな。
男の結婚のデメリットならいくらでも言えるよな。
・女は家事、男は仕事が今でも大半の家庭だから子供は”四六時中一緒にいる女親の方になつく”
・年頃の娘(息子もあるかも)お父さん汚い、って扱いされる。
・小遣いは制限される
・専業主婦でも”同じ家に住んでいるんだから家事は分担しよう”などと言われ”自分の家事という仕事”まで夫に押し付ける
にもかかわらず・・
【離婚したら「養育費」を払うのはたいてい仕事をしている男の方】
全く持って不平等。
追記;
母子家庭はよく聞くが、父子家庭はあまり聞かない(あるにはあるだろうが)。
要するに
【物事の判断が子供にできない場合、たいてい養育権は女性に移るケースが多い】
・・ということは、離婚したら”お金だけ”妻と子供に払い続けるということ。
子供とは月に1回面会できるだけ。
子供じみているかもしれないが正直な観想を言う・・腹立つ!!!
380 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 22:00:50 ID:wGevn10L
生活保護も母子家庭のほうが受けやすいし
うちの市では「母子医療制度」はあるが「父子医療制度」なんてないなあ
381 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/08(土) 12:39:14 ID:qzjA1CWT
>>379 俺なんか前嫁が再婚するまで養育費払ってたが子供とは会わせてもらえなかったぜ。
前嫁が再婚した今は当然会えないしな。まあ、今はようやく吹っ切れたが。
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 12:46:26 ID:IWdL5/tD
>>381 よっ、負け犬!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカは経験しないと分からない。
ま、多くの男は結婚するまではバカなんだけどなw
385 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 19:55:17 ID:1rhYI6tF
結婚のメリットはおいしい料理が食べられること、につきるな(今のところ)
皿は自分が洗う役目、洗濯は7:3くらいで嫁さんがやってくれてる。
という訳で家事しない女性とは結婚する価値はまずないと思う。
386 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/08(土) 21:45:12 ID:qzjA1CWT
>>385 それは料理を厭わない料理自体が好きな女に限られる。女全体の1%に満たないと前に統計が出てたよ♪
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 21:53:43 ID:HhYbCgXS
>>386 まぁ、だいぶ減ったよなぁ。。。
昔は少女マンガでも「好きな男の子に料理を。。。」って描写もあったように思うんだが、
最近だと「料理が得意な男子が良い」とかだもんな。
まぁ普通に少子化も進むわな
高収入で料理もできて家事もできる。
そんな男性が結婚したいと思う女性ってそれ以外の魅力的なものを
男性に提供できる女性ってことだろ?
めちゃくちゃハードル高いと思うんだが。
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 23:01:01 ID:HhYbCgXS
>>388 >それ以外の魅力的なものを
「以外」じゃなくていいんじゃね?
普通に料理と家事を担当してくれれば良いと思うよ?
男性の理想はそんなに高いのかね?って思う。
>>388 その条件には俺も当て嵌まるが、
例えば自分が料理を出来るからと言って相手の腕を問わない訳ではないだろう。
極端な話、自分で作った上手い料理より、他人の作った不味い料理の方が「美味い」事も多い。
料理が趣味の俺ですらそうなのだから、料理好きでない男は尚更だろう。
家事に関しては…まあ掃除をいつも一人でやる訳にも行かないからな。
やはり相手もある程度は出来た方が良い。
それ以外の条件に付いては…精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。
それは女を自分より根本的にワンランク下の存在だと見ていないか?
何かひとつでも取り得ないと「人間として」ダメじゃね?
>>391 >それは女を自分より根本的にワンランク下の存在だと
上とか下とかどうでも良くね?
よく分からんカテゴライズだな。
あと好きだったり大切な人だったら、別に下手に出ていいけどね俺は。
嫁に「姫、皿を洗いますが良いですか?」とか言ってるし。
>何かひとつでも取り得ないと「人間として」ダメじゃね?
平均的なら別に平均的な幸せを得ても良い気がする。
そんなに傑出してなくていい。
>>391 今の時代、他人の食べられるレベルの料理が出来るだけでも結構な「取り柄」だと思うが。
周りの意見は違うかも知れんが、俺にとっては「取り柄」は「取り柄」だ。
実際他人に上げ膳据え膳して貰う食事は美味いものだ。
自分で作ると、食べる前に味が分かってしまうのが最大の欠点だな。
大体…自分よりワンランク上の存在なぞただの倒すべき敵だろう?
今までの意見を聞いていると
料理ができて、家事ができれば「結婚する」わけだ。
ただ、どちらも”男ができれば”する必要がないのでは?
だって一人の方が何よりも気楽だろう。
それに「家事を手伝わされる」「休みの日は家にいられると嫌な顔される」「子供は父親を汚い扱いする」「小遣いは自由にならない」
離婚でもすれば「親権は手放された上に、養育費を何年も払い続ける」
これだけの”デメリット”を天秤にかければ「今の時代、結婚はナンセンスだ」と思うがな。
追記;
何よりも根本的な問題はやっぱり女性の性格にあるのかもな。
「男が荷物持つの当然でしょ?」「おごって当たり前でしょ?」
こういう
【男を上目線で見る精神性の女性って今多いだろ?】
それとか「メールの返事が遅いとすぐ浮気を疑ったり」「勝手に携帯を見たり」
【異常なまでに束縛される】のもやっぱり嫌だ。
そういうのが”浮気の1つもしたくなる要因だ”と俺は思う。
それに
【何より離婚とかになったら結局は経済力のある男の方が被害こうむることになるしな】
結婚なんてしないほうが賢明だ。
396 :
391:2009/08/09(日) 00:32:59 ID:sANM2Onm
>>392 んー、
俺は相手の努力や成果は認めるべきだと思うんだよね。
仮に料理の下手な女と、頑張って料理の上達した女が居たとしたら
後者の評価が高くあるべきだと思うんよ。
そこを「どうでもいい」と言っちゃうと、
相手の努力や成果を全否定することになっちまうから。
だから「好きな相手なら何もできなくていいよ」ってのは、相手の人間性の否定だと思ってる。
第一、女の立場になって
収入も男任せで料理の腕も下、家事も分担じゃ
俺ならいたたまれなくなりそうだ。
397 :
391:2009/08/09(日) 00:46:49 ID:sANM2Onm
>>390 俺は、ハードルは”ちゃんと”上げるべきだと思う。
世の中には頑張って働いてる女、頑張って料理の腕を上げる女、
その他いろいろ頑張ってる女はいっぱい居る。
そういう女たちに向かって、
>精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。
って言い放っちゃうのは、ある意味残酷だと思う。
そこそこの女はそこそこの男が引き受ければいいワケで。
夫婦ってのは支えあって、助け合っていくものじゃないのか?
ほとんどの能力で男>女(逆もまたしかり)とか成り立ったらそれは一方的な依存だろう。
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/09(日) 01:00:55 ID:xwy7y8N3
今時は不器用なおんなが多いから、
一方的になる確率が多いだけ
>>398 そりゃ、その通り。
しかし、結婚に際しては、男が女に「幸せにするよ」とか、女の両親に「娘さんを幸せにします」とか、
男が女に一方的に幸せを与えるかのようなセリフが、求められるんだよね。
お決まりの儀式的もの・建前ってのが大半を占めるとしても、廃れて欲しい風習だ。
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/09(日) 10:56:54 ID:LxorSCm5
>精々若くて健康で性格がまともであれば合格だろう。
それすらクリアできてないのがいっぱいいるから
こんなスレが立つわけだが
>>400 貴殿がそれを捨て、我が道を行けば良かろう。
>>396 本来努力には何ら価値は無く、成果の価値は相対的であろうに。
403 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/09(日) 21:50:22 ID:r3pa4KHD
男にとって結婚することのメリット?
無いズラよ(笑)
でも何故今の時代でも結婚願望の強い男は意外と多いのだろうか?
本能がそうさせるのであろうか?
それとも単に性がオープンになり過ぎて出来ちゃった結婚が増えているだけの事?
七不思議の一つである。
女の結婚は金目当てってのがデータとしてはっきり出ているから
男が結婚するなんて寄生虫飼う以外の何物でもない。
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 00:01:10 ID:dChQmHz3
>>400 そういう、男にとって不利な風習は残っているのに、
女にとって不利な風習はどんどんなくなっていく。
そりゃ男は結婚したがらなくなるわな。
406 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/10(月) 00:33:29 ID:YJ8qr7bt
>>403 情報弱者の愚男と旧態依然の価値観を一掃する使命を我々は持たねばならん。その為の2chだ。
407 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 05:26:12 ID:YHtjCmSe
感動した
生きる為の鉄則として頭に刻みつけておきます
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 06:06:54 ID:YseSsuOO
離婚ってことと離婚後の男の負担をふまえたら
男にとって結婚するメリットどころか結婚なんて人生の終わりに等しい
もともとの結婚のメリットとして最大のものは、毎日ただで好きなだけセックスできるってことだよ。
今は金で女を手軽に買えるし、インターネットでエロ画像見放題だからな。
しかしお互いに尊敬できる相手を見つけられれば、結婚も悪くないだろう。結婚である必要もないが。
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 09:59:27 ID:GwgecN9w
>>403 結婚するとき
男「離婚率3割?俺はそっちには入らないよ」で結婚し
離婚するとき
男「俺は最初から離婚する方に入っていたんだ」と気づくから。
後悔先に立たずとはよく言ったモノ。
411 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 11:42:21 ID:4o7gxP0L
セックスより家事をやってもらえる方が大きいな
どんなにいい女でも必ず飽きるし
>>406 民とは盲目な存在であり、その救済は不可能であろうに。
>>408 古人曰く、「結婚は人生の墓場」
>>409 >もともとの結婚のメリットとして最大のものは、毎日ただで好きなだけセックスできるってことだよ。
維持費が掛かるのでただじゃねーです。
大嘘ほざくなよ
結婚云々から視野を広げて考えてみよう。
普通の生活をしている一人の日本人の母親が最近体験した恐ろしい実話をお伝えします。
ママ友に中国人一家がいます。
ご夫婦に子供二人。 その方が最近になって
「これから生活が楽になるからパートはやめる」
と話し始めました。 要約すると
「子供は日本国籍が取れるようになるから、生活保護や母子手当てで今の何倍もの収入になる」
「自分達も日本にずっと居続けられるから、いずれ親兄弟も呼び寄せる」
という話でした。
両親とも中国人なのにどうして子供が日本国籍?
片親じゃないのに母子手当て?
疑問がいっぱいでした。
今回の件(国籍法改正)でやっと疑問が解けました。
子供は簡単に日本国籍がもらえるようになるんですね。
戸籍も何もありませんから、この夫婦関係を証明するものもないですし(つまり、法律上は子供は片親になるので、母子手当がもらえる)。
「私達中国人”みんな”、この話題でいっぱいだ」
とそう言ってた事に怖さを感じます。
ちなみにこの中国人の口癖は
「在日韓国人はズルイ。うらやましい」
です。
議員さんたちはこんな普通の暮らしをしている日本人の体験を知らないのでしょうね
男女で争ってる場合じゃ無いと思うんだ。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 12:06:45 ID:YHtjCmSe
>>413 しかたないよ
維持費、つまり養って当たり前
養うことに有り難みなんてないって発想だから
無料って感覚なんだよ女から見れば
失礼な話しだぜ
結婚すれば毎日がレディース・デイ
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 20:29:20 ID:4o7gxP0L
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 20:42:20 ID:lhavdwBM
実質養われてても
そういう考え方は古いとかわけのわからん事言うからな
ぶら下がった上感謝も無いんじゃニートの方が親に負い目感じてる分ましだ
419 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 21:31:58 ID:Hsmsi3ef
共働きでいいじゃん
結婚=夫が妻を養う なんてこと絶対じゃないんだから
>>419 > 共働き
妻の稼ぎが年収200万程度なら、夫も年収200万円でよい?
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 21:49:42 ID:bEJd1hvR
>>420 うちの話だけど、私(年収220万)、旦那(250万)で子供2人いる
昔はもっと子供でお金がかかって、給料も今より少なかった
旦那の年収が200万でも私は全然いい
423 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 00:13:55 ID:V/vEDbeT
かつて女が望んだ世界が実現しようとしている最中なのに、当の女が戸惑っている
感じがする。まあ、料理、家事が出来たら自分勝手なことばかり言うタイプの女なんぞ
煙たい存在になるだけだわな。損な女を誰が面倒みるかよな!
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 11:24:59 ID:op8LISj2
ヒント
結婚するときに寄生して吸い上げますヨロシク^^
なんて手の内明かす女はいない
>>424 情報弱者以外の者には、既にバレて居りますがな。
426 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 12:39:38 ID:Wk6wAuNJ
情報は関係無い
人を見る目があるか無いかだけ
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 13:16:49 ID:op8LISj2
ヒント
いざという時のために貯蓄をしますの”いざ”ってどんな時?
という問いに対して、男を前にして女はその本心を明かすことができるはずはない
428 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 13:22:47 ID:Fy962enW
>>425 情報弱者を救ってやる方法はないんだろうか
俗にいう肉食系の人が惨めに見える
まぁ…本人が幸せならいいんだろうけどね
女が胡座かいてる様がムカつく
>>426 それはミクロの問題であり、情報とはマクロ。
即ち、情報を知る事により、前提を形作る。
>>428 情報を与えてやる位しか出来まい。
情報から物事を理解するか否かは、その者の能力に因る。
430 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 13:42:25 ID:V/vEDbeT
情弱とは単に身の回りに情報が少ないだけでない。
社会的な是認や大儀名文と、物事の本質を弁える力がない人も情弱と同じ。
そういうスイーツには情報だけ与えてもしょうがない。
今のビッチがどれだけ優遇されてるかだんだん知られてくるようになって
「女性は不当な扱いを受けてる」「日本の男は頼りなくて〜」なんて煽り文句が通用しなくなり
どれだけオシャレに金かけて必死に婚渇しても売れ残ってしまう現実。
裏では慰謝料欲しいやら、奢って貰うとか、楽したいとか、働きたく無いって魂胆がミエミエなのに、
それを指摘されると必死に「文句を言う男はほんっとに頼り無い、最低!」と男性を押さえ込もうとして失敗。
結局売れ残りの悲惨な人生だが「独身の人生も自由で素敵」「私には外国人男性しかいない」と得意のポジティブシンキング(笑)
433 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 15:26:44 ID:Wk6wAuNJ
>>429 ん?結婚を含む全ての人間関係は
個々人の事なんだからミクロなのが当たり前では?
そもそもアナタのいう情報って何の情報の事なんだ?
>>433 否、離婚率や法制度の現状把握・判例の傾向把握等はマクロであろう。
そして、マクロから来る確率論はミクロにも指標として適用可能である。
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 17:46:08 ID:Wk6wAuNJ
>>434 離婚率を知ったからってどうなるっての?
くじ引きやパチンコやってんじゃないんだからさぁ
率はなんの指標にもならんでしょ
なんの指標にもならんわけないだろう。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 17:59:24 ID:LXbNGgAm
>>434 お前はマクロか?違うだろ。お前はミクロだ。
他人とお前は違う。お前はお前だ。
自意識くらい、お前にもあるだろ?
ただし、お前が結婚しないことには同意。結婚したくないお前には結婚する価値がない。
お前はマグロか?
>>435 否、全体の傾向を把握する事は重要である。
例えば、世の中の99%の女が良い女で、尚且つ結婚制度も利益の有る制度ならば、殆どの者は結婚せねば損であろう。
例えば、世の中の99%の女が悪い女で、尚且つ結婚制度も損害の有る制度ならば、殆どの者は結婚しては損であろう。
そして現在は離婚率が30%〜40%と報じられ、尚且つ結婚制度も男には大きな損害の出る制度である。
であれば、結婚と言う選択肢を除外する事も合理的な選択であるし、結婚をするにしても、慎重に女の選定を行う事が望ましいと言う事に成る。
つまり、情報を仕入れる事により、設定すべき警戒レベルが見えてくると言う事ですな。
>>437 左様、自分個人の事例はミクロである。
しかし、そのミクロは日本社会と言うマクロの中の一部である。
当然、マクロの影響をその中のミクロは受ける事と成る。
故に、ミクロを判断する上でマクロを学ぶ事は重要である。
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:14:20 ID:LXbNGgAm
>>439 ●他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する。
●他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる。
何これ?
441 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:17:18 ID:d4eKY2N+
女の精神の安定が最優先☆
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:26:39 ID:Wk6wAuNJ
>>438 いやいや、だからさ結婚を選択したとして
離婚¨率¨が何の関係があるの?
世の中の既婚者に平均的に降りかかる事じゃないだろ?って言ってるんだが。
「一切無関係だ」と言い切るのも極論過ぎるだろ。
別にロシアの離婚率の話してるワケじゃないぞ?
>>440 >>●他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する。
>>●他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる。
否、最初に「多くの」を、最後に「可能性が高い」と付け加える必要が有ろう。
>>441 馬鹿馬鹿しい事ですな。
>>442 否、確率の問題である。
交通量の多い道路では交通事故に遭う確率が上がる様に、
粗悪な女の多い社会では粗悪な女を掴まされる確率が上がる。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:36:10 ID:LXbNGgAm
一切関係ない。
関係ない女は関係ないからな。
・10組中3組が離婚している
・世の中には「離婚にはいたらないがうまくいってない家庭」もある
この状況で
「自分だけはそんなことにはならない」
なんて思い込めるのはよほどの楽天家か、
リスク管理をいうものを知らない馬鹿だけですよ。
「ためしにやってみる」というには、
失敗した時のダメージが洒落にならないくらいに大きいのだからなおさら。
たとえば離婚の際の法的片務性が解消されているのであれば、
「確率なんて無視しろ」と言ってもいいとは思いますが、
現状でそれを言うのは
「地雷原に足を踏み入れても爆発するとは限らないからとりあえず進め」
と言うのに等しいですね。
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:39:15 ID:LXbNGgAm
>>444 ●多くの他人が離婚したから俺が結婚すれば俺も離婚する可能性が高い。
●多くの他人の結婚生活が順調だから俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
何これ?
物事に絶対なんぞない。
それを言うのは詐欺師か消防だけだ。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:44:29 ID:LXbNGgAm
>>446 君子危うきに近寄らずだと言うんだろ?
虎穴に入らずんば虎児を得ずというのもあるんだよ。
お前の感性は君子危うきに近寄らずというだけのことだ。
だからお前は結婚しないほうがいい。
>>445 はてさて、どれほどのレアな女やら。
>>446 >>失敗した時のダメージが洒落にならないくらいに大きいのだからなおさら
しかも、成功した時の利益は雀の涙と来た。
>>447 確率から導かれる結論だが?
更に修正するならば、
●社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、結婚すれば俺も離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
であろうか。
>>448 まぁ、粗悪な女やカルト宗教は詐欺師の様な者ですしなぁ。
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:47:00 ID:LXbNGgAm
(訂正)
×・虎児
○・虎子
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:47:32 ID:tdH+4eLj
>>447 そいつは統治能力のない貧乏人だからリスクを取れないんだよ。
あまり虐めてやるなw
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 18:56:56 ID:LXbNGgAm
>>450 更に付け加えたよ。
●社会環境を俺と同じくする多くの他人が離婚しているから、
俺が結婚すれば俺も離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を俺と同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、
俺が結婚すれば俺も順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
つまり“ 俺 ”じゃねえか。マクロじゃねえじゃん。ミクロじゃん。
お前は何が言いたいんだ?
お前はただ「俺は結婚したくない。」と言っているだけなんだよ。
もはやただの口論だな。
たんに売り言葉に買い言葉で反論してるだけで
文章の中身がスカスカだ。
連続投稿規制は厄介ですなぁ。
>>449 之は奇怪、結婚の何所に「虎子」が居るのかね?
>>452 ほう、嫁に搾取される者が引っ越して来たのかね。
貴殿は「楽天家」か、「リスク管理を知らぬ馬鹿」のどちらでしょうかな?
>>453 >>つまり“ 俺 ”じゃねえか。マクロじゃねえじゃん。ミクロじゃん。
ならば、更に修正しようか?別段『俺』に限った話では無いですからな。
単に全体の傾向から此処の結果の確率を割り出して居るだけなのですがなぁ。
●社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、その社会で結婚する者は離婚に到る可能性が高い。
●社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、その社会で結婚する者は順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
>>お前はただ「俺は結婚したくない。」と言っているだけなんだよ。
否、結婚はハイリスクローリターンと言って居る。
まぁ、無論損な契約はしませんがな。
>>454 之は手厳しい。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 19:07:06 ID:Wk6wAuNJ
>>444 粗悪な女が多いという根拠は何だい?
さらに「掴まされる」って何?
誰かに強制的に結婚させられるのか?
>>456 ▼日本人男性
・レイプ発生率世界最少
・DV発生率世界最少
・休暇日数世界最小
・既婚者の昼食代(平均500円)、1ヶ月の小遣い(平均2万円)世界最小
・余暇、自由時間世界最小
・労働時間世界最大
・年間自殺者数(約3万)世界有数
▼日本人女性
・テレビ視聴時間世界一
・化粧品使用量世界一
・無駄遣い世界一
・余暇、自由時間世界一
・無職(専業主婦、家事手伝い)の人数世界一
・売春婦(援助交際、AV女優、風俗嬢、水商売、出会い系サイト)の人数世界一
・年間中絶件数(約30万)世界有数
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 19:26:24 ID:XJNISDFk
>>ID:LXbNGgAm
こいつは「したがらないスレ」で屁理屈こねくり回していた、自称・占い師の弟子じゃないか?
まぁ、頭の中がお花畑の人間を相手にするのは時間の無駄だと思うけど。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 19:27:21 ID:LXbNGgAm
>>455 >之は奇怪、結婚の何所に「虎子」が居るのかね?
何、言葉に詰まってんの?
無理にレスしようとしなくてもいいよ。
A・社会環境を同じくする多くの他人が離婚しているから、その社会で結婚する者は離婚に到る可能性が高い。
B・社会環境を同じくする多くの他人の結婚生活が順調だから、その社会で結婚する者は順調な結婚生活が送れる可能性が高い。
「俺」を「者」に変えても同じだよ。
お前はただ、
「俺はAだ。俺は結婚にむかない人間だ。俺にとっての結婚はハイリスクローリターン」
と言っているだけ。
「社会環境を俺と同じくする多くの他人」ってのも違和感があるけどな。
上辺は同じでも裏や底や背景の違いは人により極端だ。
そもそも社会環境が同じなんてことは無いに等しい。
460 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 19:35:58 ID:tdH+4eLj
>>455 アンタと違ってリスクをコントロール出来るんだよ俺はw
テメーの家も建てられんような小僧に出来る事じゃないかもな。
461 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 19:43:26 ID:tdH+4eLj
>>457 平均小遣い間違ってるぞ?
言いたい事は分かるが、統計の半分以下に捏造すんなよ。
全体的な傾向を、自分及び自分の周辺の状況等に還元して考え、それに
基づく対策を立て行動することは、意味のないことなのですかね〜
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 20:38:26 ID:BJFkWwlF
工作員は元気だねぇw
今の結婚制度と、女の質を考えると虎穴に入っても
豚しか居なかった。みたいなもんだな。
豚に失礼か?
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 21:49:36 ID:Fy962enW
未だに結婚する資格欲しさに奴隷検定を受けるバカマがいるようですが
女に失望しないくらいのポジティブさが羨ましい
人生に悩みなんてないんだろう、奴隷検定を突破できるほどなんだから
465 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 22:08:43 ID:Wk6wAuNJ
>>462 意味無いよ
男女の事を含む人間関係というものに関して言えばね
そもそも全体的な傾向を自分及び自分の周辺の状況に還元
って具体的にどうすんの?
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 22:11:43 ID:Wk6wAuNJ
>>463 女の経験が少ない奴に限って
「今の女」とかって一括りで文句言うよな
まあ逆も同じだけどね
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 22:16:20 ID:9TOhvnwM
どう考えてもID:LXbNGgAmは理解力がはんぱなく低いか、
結婚に対してなんか妄想抱いているか、このスレの住人が気に食わないかのどれかだろ。
俺だったら、率先してブラック企業に入るような真似はしないんだがな。
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 22:53:38 ID:LXbNGgAm
>>467 お前にとっての結婚はブラック企業への入社と同じなんだろ?
そんなことは、わざわざ言う必要はない。言わなくてもわかる。
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 23:01:04 ID:9TOhvnwM
>>468 お前、本当に理解力ないな……。
マクロとミクロの区別ができないのって女だけかと思っていたが。
あ、あんた女か。
占いおじさんが来たのですか。
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/11(火) 23:43:18 ID:LXbNGgAm
>>469 お前が言うことは充分に理解しているよ。468に反論できるか?できないだろ?
お前の話はお前の個人的事情を述べているだけでマクロでもミクロでもない。
お前の個人的事情とミクロの違いくらいは分かるよな?
>>462 例えば
ミニスカートをはいている人は、欲求不満であるから、拝み倒せばどんな人(男)
でも20%の確率でやらせてくれる。
というデータがあったとして
それなら自分もミニスカートの人に拝み倒せば、20%の確率の前後くらいでHできる
ということくらいのデータの還元はできないかな?
まぁ、あなたが社会全体から(数学の確率の意味で)独立ならどうなのかは知りません。
あと見る目も重要でしょうが、数が少ないとそれを見つける前に死んでしまう確率も高い
かと思いますよ。
>>471 > お前の話はお前の個人的事情を述べているだけ
ははは、やはり理解されてないようで。
占い師らしくて安心した。
>>472 アンカミス
>>462 ×
>>465 ○
>まぁ、あなたが社会全体から(数学の確率の意味で)独立ならどうなのかは知りません。
↑取り消します。
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 00:00:14 ID:LXbNGgAm
>>473 お前にとっての結婚はブラック企業への入社と同じなんだろ?
これがお前の個人的事情ではなくて何なんだ?
結婚して幸福だと言っている人間の幸福は誰にも否定できないよ。
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 00:03:08 ID:GbRQ9mNC
エイズ罹患者数とかの統計データは
繁殖において割と意味がある情報だと思うんだがな。
あとまぁ、文系と理系でデータに対するとらえ方が全く違うような気がするんですよね。
別にそれは文系バカじゃん、とかいう訳ではなく、
人として駄目な訳じゃないんだけど理解し合えないってことはある。
>>475 ははは、やはり理解されてないようで。
占い師らしくて安心した。
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 00:21:44 ID:zQQbfiig
全体的な傾向など、しょせん平均値に過ぎず、個々の事例に当てはめる意味は無いなど
言い出したら、世の中の各種の統計など何一つ意味を為さんな。
480 :
ぬるぽ:2009/08/12(水) 00:24:38 ID:0T2us5hw
ガッ
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 00:26:22 ID:zQQbfiig
>>479 結婚生活の傾向は幸せが多いのか?不幸が多いのか?
少なくとも身の回りで結婚して幸せそうな男を見たことはない
両親ですら例外でなかった
全部イレギュラーなケースなんですね、分かります
>>481 さぁ?
その全体的な傾向を掴み、参考にしようと考えてる人間が居るから、
メリット・デメリットを探ろうとしてるのが、このスレでしょ?
>>478 いえ、理解してないさまを「占い師らしいなあ」と安心
してるのであって、理解してほしいわけではありません。
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 00:42:54 ID:cGo46mT1
自分は既婚男性なんだが、
上手く行かなかったケースを参考に、悲劇を避けていきたいと思ってる。
うまく行かなかったカップルを見ると、なんつか先手を打てなかったようにも見えるので。
うん、まぁ、普通にチキンですが。
50m先にやくざを見つけると先に別側に避けます。
>>482 うちの両親、父が母のわがままに凄く耐えてた。
なんで離婚しねーのか不思議だった。 高校の校長になるまでがんばってた。父は偉いなーとは思うんだが、両親を参考にし、
俺は母とは全く異なり「理性的な、理解力のある、心のひきだしが多い」あたりをポイントに嫁さんを選んだ。 母は良い半面教師となった。 まぁ別の家庭の母でも反面教師になるので、できれば俺の母でなかったほうがうれしい訳だが。
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:13:12 ID:UjXJvb+W
そもそも結婚することにメリットが何一つ見出せない。
離婚率の問題が上がってたけど、離婚率があがってるってことが何を意味しているかわかる?
「我慢しない!」「慰謝料もらう!」
って考えの女を”社会が認め始めてるってこと”同時に”そういう考えの女が増えているってこと”
男に残るのは何?・・莫大の損害金さ。・・どんなに妻の態度が気に入らなくても浮気だけはしない方がいいよ!結婚している人はね。
「男は結婚したら女に縛られて生きていくのさ」・・今の時代、結婚しないが100%正解!
>>485 > なんつか先手を打てなかったようにも見えるので。
欲望のままに生きてる人にとって、先手を打つとは
欲望を抑制して行動を変化することであり、これは
確定したデメリットとなります。
なお人と交際する成人たるもの相手のために行動
する欲望くらい持っていて欲しいものですが、レア
なのでそんなケースは置いておくとして。
先手を打つ確定デメリット+持続するかもしれない不確定メリット
先手を打たない確定メリット+破綻するかもしれない不確定デメリット
を比較して後者を選ぶ人がいた、ということではないかと。
> 50m先にやくざを見つけると先に別側に避けます。
やくざの場合は、不確定とはいえデメリットが大きいので
先手を打つという確定デメリットを容易に払えるかと。
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:35:08 ID:V3X65zPi
良い家庭環境で育ってないひとはほんとにかわいそうだな。
うちはあんまり金ないながらも会話の絶えない楽しい家庭だったから
なあ。父親は中卒だけどそのかわり変な男のプライドに振り回されるような
とこなかったし母親もおおざっぱで適当なとこあって主婦の鑑ってなかんじでも
なかったけどほんと幸せな家庭だから結婚したいって普通に思える。
489 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:48:52 ID:UjXJvb+W
>>488 確かに「あたたかい家庭」に育った子供というのは「結婚」というものに憧れるのは当然の心理だろう。
憧れの人や夢など”プラスのイメージに”憧れるのは当然の本能。
逆に子供のころ家庭環境に恵まれていない人間が「家族」に憧れるのも当然かもしれない。
しかし、自分がこの人と思って結婚した相手がその「あたたかい家庭」を築いていけるという保証はどこにもない。
同時に今の世の中、そういう家庭でいるのは難しいのかもしれない。
嫁姑問題、家事の分担、女性の社会進出・・要するに「男を馬鹿にする女性が多い、かつ、それを社会全体で認め始めている」
離婚すれば当然、男に経済的援助を妻子供は要求するだろう。
「そんなハイリスクを背負ってまで結婚する意味って何?」・・俺にはその答えがわからないな。少なくとも今のこの世の中では。
そんな中でも結婚という道を「男」が選ぶのなら”よほど広い寛容な心”を要求されることは間違いない。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:57:12 ID:UjXJvb+W
補足;
女性の社会進出が「男を馬鹿にする」と言ったが、その根底にあるものは
「我慢する必要なんてない!」という女の考え方がある。
”嫁姑問題”も”家事は分担して当たり前という考え方”も”浮気したら即離婚”も
「男に慰謝料、養育費をもらえばいい、それにそれが今は”普通”だし」という考えの上で成り立っている。
恐ろしく、ずるがしこい、男を馬鹿にした考え方だと俺は思う。
こんなハイリスクを背負ってまで男が結婚する意味って何か教えて欲しい。
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:58:50 ID:mDS474uw
この場合、良い家庭に生まれなかったことが「かわいそう」というワケじゃない。
良い家庭に生まれなかったけれども幸せな家庭を築くことができた人間だって居る(ハズ)だろう?
問題は幸せな家庭をイメージできなくなってきていること。
理由は二つ考えられる。
一つは社会の変化。
右肩上がりの時代ならば幸せを掴むことはそれほど難しくも無かったかもしれない。
第二にメディアの悪影響。
不幸な家庭は事件というカタチで日常的かつ頻繁にニュースに出てくる。
ドラマでも、不幸は物語のスパイスとしてよく出てくる。
それらの負の刷り込みを覆すほどの幸福な家庭像は、それほど頻繁には得ることができない。
492 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 01:59:11 ID:V3X65zPi
女はみんな男を馬鹿にするっていう被害妄想はやめたほうがいいとおもう
結婚相談所にはいっぱい男が登録している。
10歳20歳以上年上から普通に申し込みが来る。男が結婚に失敗する
理由は相手の若さにこだわりすぎてるからかもな なんて思ったりして
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 02:00:21 ID:72ADkrv+
悲観的なんだな
結婚する前・する時に離婚(慰謝料)のことを考えるのか
494 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 02:04:21 ID:UjXJvb+W
>>493 ”離婚率が高い”のだから
そこまで考えて結婚だと俺は思うが・・
それとも「自分は離婚なんてしない」という強い自信でもあるのか?
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 02:06:24 ID:mDS474uw
>>492 結婚相談所は条件闘争だから。
「年収○○以上」とか言われれば、結構歳行ってる男以外はなかなか条件クリアは難しい。
男が若さを重視してるのは、女が相手に責任や稼ぎを求める裏返しに過ぎない。
あと、結婚相談所は若い男の登録が減ってるってどこかの記事で見たな。
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 02:26:17 ID:yHIsQa54
>>494 誰も離婚を想定して結婚しない
スピード結婚して離婚なんてのは短絡的だったとしか呼べないけど
497 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 02:58:17 ID:OrbNoM39
>>493 母親の口から、父親に向かって「離婚して」と言った場面に
遭遇したことあるかい?離婚問題ってそこまで手が伸びてんだよ。
他人事なんかじゃない、テレビで知った知恵で平気で
弁護士雇って、自分有利な証拠集めて言うんだよ。
結婚するときは見合いや紹介ではやらない方がいい。ってだけだろ。
相手は自分で選べ。
するしないは自由。
どちらが悪いわけでもない。
ただキャリアと年収で結婚されたら嫌だな。
499 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 05:38:57 ID:7/uBv1h7
>>490 どんなまともな女でも優遇が根底にあれば人は堕落するよな
楽な方に流れるもんだよ、同じ家庭にいるのに女有利とかマジ無理
昨今の女見てたら結婚なんかする気にすらならないよ
突然切れ出したら何されるかわからん、適当な濡れ衣着せられる
可能性も高いだろうしそれを恐れて媚びるのもやだしね
家族連れも結構くる場所で働いてるけどホント奴隷扱いだよ
非婚をマジョリティにして法律変えたいとこだな
奴隷解放するべき。結婚の資格こと奴隷検定は廃止するべき
>>488 ご両親ともに現代では珍しい方のようで、あまり参考になりませんね。
>>489 > 「あたたかい家庭」に育った子供というのは「結婚」というものに憧れるのは当然の心理
なぜ?子供の頃に良い家庭を体験することと
自分が結婚こととは別ですよ?
>>490 > 「我慢する必要なんてない!」という女の考え方がある。
いやいや、あれで女は「我慢してるつもり全開」です。
あなたは認識がちょっと甘いかもしれない。
>>491 > 問題は幸せな家庭をイメージできなくなってきていること。
> 理由は
現実を知っているからですね。
>>492 > 女はみんな男を馬鹿にするっていう被害妄想はやめたほうがいいとおもう
> 結婚相談所にはいっぱい男が登録している。
それなら馬鹿にしても平気かも。
>>497 知人で×イチなんて数人いるし、いまどき離婚なんて
珍しくない現実でしかありませんよね。
>>499 > どんなまともな女でも優遇が根底にあれば人は堕落するよな
男女問わず、普通の人はそうでしょうとも。
結婚前でも優遇がある点については、女は既に堕落済ですし。
> 適当な濡れ衣着せられる可能性も高いだろうし
ないとはいえないですが、まあその確率は高くはないかと。
> 家族連れも結構くる場所で働いてるけどホント奴隷扱いだよ
これは感じますね。奴隷になることで自分の人生を
考えずに済むというメリットを得ているのかも。
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 11:24:09 ID:ja9yqqrz
女性の荷物を持ってあげない
女性に対する乱暴な言葉づかい
女性をほったらかしにする
こういう夫婦を見るとすごい嫌な気分になりますね。
こういう男は夫としての役割を果たせてないんだろうなと思います。
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 11:27:21 ID:l5MvdjNv
女性
男
(笑)
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 11:41:39 ID:yCEdHrNk
>>472 ・・あのね、¨どんな人(男)でも¨
というデータは存在しないから還元する事は出来ない
と言ってるんですよ
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 12:29:46 ID:UjXJvb+W
一昔前は「離婚なんてしたら恥だ」くらいに思われてた。
とりあえず「今」言えることは・・
「離婚が普通の社会になってしまった以上、男に結婚のメリットなんかない」ということだ。
我慢が足らないんだよ、今の女は。
・夫の親と同居を拒否してみたり
・1回浮気されたくらいで離婚を言い出す
・自分の家事と言う仕事までめんどくさくなり、分担しようなどと抜かす
家庭内暴力がひどいとかそういうどうしようもない事情なら離婚もいいだろう。
そこは否定はしない。
でもな、一回結婚したんだから少々の事には目をつむれと言いたいね。
男なんてどうしようもない生き物なんだから。
【話題】 女性「高収入で、性格良く、仕事に懸命で妻の話きく男性が理想」→結婚相談所「では、あなたは相手に何ができる?」→絶句
・結婚ビジネスにかかわっている人たちは、最近の婚活ブームで活況なのかと思ったが、当事者は
そうでもないようだ。兵庫県内で結婚相談所を運営している50代の女性から少し意外なメールが
届いた。この女性は、婚活ブーム自体に違和感を持っているようだった。
《結婚は打算や計算で幸せになれるものでもなく、それらの思いで結婚が成立できるほど甘いものでもない。
家柄や収入などを計算し、それで結婚できるほど世の中は甘くない。つまり、家柄や条件だけで誰も結婚
できないし、結婚紹介所を運営していても、そのようなカップルに出会ったことがない》
電話で尋ねてみると「婚活がブームになってから、完成されたお相手を求めている人が増えたような
気がするんです」という答えが返ってきた。女性によると、高収入で、性格もぴったり、自分を愛してくれて、
仕事は一生懸命しているけど、たまには妻の相談にものってくれる−そんな理想の人を探すために、
婚活に励むという女性相談者が珍しくないという。
結婚紹介所は、友人の紹介と同じように、ひとつの出会いの形に過ぎないのだ。知り合いからの紹介には
お金はかからないが、結婚紹介所の場合、会員を募るのに費用がかかり、データの提供やサポートにも
経費がかかるため有料になるというだけ。出会いのきっかけをつくることはできても「理想の相手」を
連れてきてくれるわけではないということだろう。
「夫婦というものは、結婚した後も、お互いの足りない部分を補い合いながら、かけがえのない相手に
なっていくものです。はじめから完成された人物を求めることに違和感があるのです」
しかも、過剰な期待に胸を膨らませ、高い理想を求める女性相談者たちに対し、「では、あなたは相手に
何を与えられるのですか」と尋ねてみると、みな絶句してしまうのだという。
この女性は、「まず、自分を磨き、自分らしさを大切にして、出会いを求めてほしいと思います」と話していた。(樹)
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/090729/sty0907291132004-n1.htm
▼ 結 婚 す る ま で に
@、男性から告白、プロポーズしなければいけない。
A、男性が食事を奢り続けなければいけない。
B、男性がプレゼントを一方的、また、女の金額の3倍額で贈り続けなければいけない。
C、男性から電話、メールを掛け続けなければならない。
D、男性がデート、レストランなど接待プランを考え続けなければいけない。
E、デートでは、常に女の意見を優先しなければいけない。
F、女が男性を年収や容姿で評価することは許されるが逆は許されない。
G、男性の方から先に女の両親に挨拶に行かなければいけない。
H、Gの時、男性は女の両親に土下座し、女の父親からの罵声を浴びなければならない。
I、男性側が多額の結納金を払わなければならない。
J、男性の費用で結婚式、披露宴を開かなければならない。
K、男性の費用で結婚指輪、宝石などを贈らなければならない。
▼ 結 婚 し た ら
L、男性の費用で新婚旅行に行かなければいけない。
M、男性の費用で自宅を購入し、死ぬまでローンを払い続けなければならない。
N、夫が妻とのセックスを拒んだらDV加害者となる。
O、夫が妻とのセックスを強く求めたらDV加害者になる。
P、妻が専業主婦であったとしても家事、育児は分担しなければならない。
QPをしても、しなくても、離婚時には親権、慰謝料を総取りされる。
R、夫が妻より高収入でも親権はほぼ取られ、多額の養育費を払わなければならない。
S、男性が養育権を取ったとしても、女へ養育費を請求することができない。
○21、給料のほとんどは、妻の浪費、子供の教育費、光熱費、電気代、食費などに消えてなくなる。
○22、汗水垂らして得た 給料は、全額妻に捧げなければDVとなる。
○23、夫は妻からのスズメの涙ほどの小遣いで我慢しなければならないが、妻は夫の給料からヘソクリをしても許される。
○24、夫は牛丼屋で380円の昼食、妻はレストランで3000円のランチ。
○25、「夫の物は妻の物、妻の物は妻の物」で一生を過ごさなければならない。
○26、娘からは「キモい」「クサい」「ウザい」の連呼。息子からは「金くれよ」「ハゲ」「早く死ねよ」の連呼。
○27、定年後は、粗大ゴミ扱い。
○28、最期は一緒の墓に入りたくないと言われる始末。
510 :
情熱のベーゼ♪^*-:2009/08/12(水) 12:40:40 ID:jGkouCZY
>>505 今の女性ってそういう教育されて育ってきてないからますます難しい
だろうね♪あたしは個人的には貴方の考えリスペクト派だけど。
自分で学ぼうとかいう動機は、自分が不利な立場で男性を愛してしまった
とかでもない限り難しそうだし、
何もない状態で学ぼうとかいうのも難しいだろうし、だからといって教えてくれる
人がいなければ、そういう発想すらにならないだろうね。
>>489 >「あたたかい家庭」に育った子供というのは「結婚」というものに憧れるのは当然の心理
だな、過度に意識するかどうかは別に、自分も温かい家庭を築きたいと思うのは当然。
前から言ってるんだよ、「非婚派には不幸な家庭で育ったのが多い」って。
まぁ、認める奴もいるけどね。
>>491 一度破壊されたシステムはそう簡単には修復出来ない。
まともな家庭で育たなかった人間は、結婚してもまともな家庭を築けない確率が高い。
周りの意見を参考にシステムを構築する事も出来ない、現在では周りにモデルなぞ居ないのだから。
>>512 刑務所で服役している人間の6割は片親だ。
その残りに親からの虐待経験のある人間が入り、その次にまともな家庭の人間が入る。
離婚率の上昇している現状がそれを表している。
こんな現代社会で結婚するメリットなぞあるのかね。
尤も、メリットを考えてしまう事自体が「異常」なんだろうとは思うがね。
結婚なぞ、勢いでしなければとても出来るものではない。
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 14:21:40 ID:Fj687fyI
昨今
女の質が下がってると言われているが
育ちが悪いんじゃないかな
人間性と言うか人間味と言うか精神性が全く笑っちゃうくらい低い
513を書き間違えた。
「離婚率の上昇している現状がそれを表している。」の行は
>>491へのレスに付けるつもりだった。
>>512 「結婚したくないって奴は不幸な人間だ」ってレッテル貼ってもなんの解決にもならんって事だ。
>>456 >>粗悪な女が多いという根拠は何だい?
現代の離婚率からして、粗悪な女が多いと言う事であろう。
>>さらに「掴まされる」って何?誰かに強制的に結婚させられるのか?
表現に不満ならば、「粗悪な女の多い社会では粗悪な女を掴んでしまう確率が上がる。」でも良いが?
>>457 いやはや、之は粗悪ですなぁ。
>>458 まぁ、暇潰しですしな。
>>459 >>何、言葉に詰まってんの?無理にレスしようとしなくてもいいよ。
ふむ、虎子に該当するメリットが結婚には無いと言う事で宜しいな?
>>「俺はAだ。俺は結婚にむかない人間だ。俺にとっての結婚はハイリスクローリターン」と言っているだけ。
いやいや、離婚率や司法の偏向から「結婚はハイリスクローリターン」と言って居るだけであるが。
>>460 >>アンタと違ってリスクをコントロール出来るんだよ俺はw
ほう、貴殿は危機意識に欠ける楽天家か。
>>テメーの家も建てられんような小僧に出来る事じゃないかもな
いやいや、自分よりも給料の安い部下も一軒家を建てましたしなぁ。
家の一軒や二軒、大した事でもあるまいに。
>>512 憧れで結婚できるのは女だけ。
男は憧れが有っても現実を見て判断する。
結婚すれば誰もが暖かい家庭が築けると思うならそれは間違い。
親の家庭が幸せなら結婚に憧れ、逆なら憧れないというのは
判断材料が自分の親の家庭だけという狭い世界での思い込み。
>>462 結婚を奨励する者達には、その様ですな。
>>463 失礼かも知れぬ。
豚は綺麗好きであるし、食しても美味いですからな。
>>465 指標として用いれば良かろう。
>>466 寧ろ、そこそこの人数を扱うと女の均質性が見えて来るが。
>>472 但し、20%に近付けるにはそれなりの試行回数が必要ですがな。
>>479 しかし、現代の先進国では統計で商売が出来る現実も有る。
>>518 まぁ、「賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ」とも言いますしな。
>>514 寒い時代ですな。
>>512 経験から非婚を選んだ者はそうでしょうなぁ。
>>511 恐ろしい時代ですな。
>>507 結婚のデメリットは出てくるが、メリットは一向に出ませんな。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 15:52:53 ID:zQQbfiig
くだらない一言レスです。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 16:53:47 ID:yCEdHrNk
>>517 なんで、離婚=女が悪い
なんだよ
意味わらんわ、根拠を示せっての
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 16:54:57 ID:yCEdHrNk
>>522 間違い
×意味わらんわ
○意味わからんわ
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 17:25:04 ID:yCEdHrNk
>>524 粗悪な女が居る
という事は否定しない
しかし女が全て粗悪だ(または多数だ)とは意味が違うだろ?
しかし何で結婚を否定するときはミクロの例を平気で出すんだ?
メリットの時にはミクロだミクロだと騒ぐくせに
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 17:37:42 ID:UjXJvb+W
>>522 前と少し内容がかぶるがご了承を。
離婚の原因なんて男女問わずケースバイケースだろうが、
「離婚することが普通になっている社会が女を甘やかしているのは間違いない」
我慢が足らないんだよ、今の女は。
・夫の親と同居を拒否してみたり
・1回浮気されたくらいで離婚を言い出す
・自分の家事と言う仕事までめんどくさくなり、分担しようなどと抜かす。
家庭内暴力がひどいとかそういうどうしようもない事情なら離婚もいいだろう。
そこは否定はしない。
でもな、一回結婚したんだから少々の事には目をつむれと言いたいね。
男なんてどうしようもない生き物なんだから。
「離婚したら男は終わりだ」
親権は取られ、莫大な慰謝料、養育費をとられる。
離婚をまるで「簡単なもの」のように社会全体が容認している今、
”我慢が足りない女が増えるだけ”なので、男の結婚はハイリスクローリターンといえる。
>>525 流石に自分とて全ての女が粗悪とまでは言わぬ。
しかしながら、男女の不和である離婚が増えて居ると言う事は、粗悪な男女が増えて居ると言う推測が成り立つ。
その上で、>524の様な事例(熟年離婚)を検討すると、我侭な女が増えていると言う結論に辿り着こう。
また、更に言えば結婚・離婚にて利益を得る者は多くの場合は女であるから、進んで結婚・離婚を行う側は女と言う推測が成り立つ。
そして、結婚・離婚にて損害を被る者は多くの場合は男であるから、結婚・離婚を男は避けようとする推測が成り立つ。
この二つから考えると、離婚の原因は女側に有る事が多いと言う推測が成り立つ。
>>しかし何で結婚を否定するときはミクロの例を平気で出すんだ?
>524の例は厚生白書から引用して居る故、マクロの調査の結果であり、ミクロでは無いが?
528 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 17:40:20 ID:zQQbfiig
>>517 おめえの結婚に虎児は無しと言う事で宜しいな?
おめえはAだ。おめえは結婚にむかない人間だ。おめえの結婚はハイリスクローリターンと言う事で宜しいな?
>離婚率や司法の偏向から
これは日本語かね?
離婚率の偏向って何じゃい?
司法に偏向は無いし。
>「結婚はハイリスクローリターン」と言って居るだけであるが。
おめえの結婚はな。
まぁ、女の粗悪化を語るならば、離婚よりも「婚活」現場の話の方が解り易いかも知れぬがな。
婚活現場では女が余り、男が足りぬそうである。
之は詰まり、男から見た女の魅力が減少して居ると言う事である。
魅力が減少して居ると言う事は、減少した分だけ粗悪に成ったと言う事である。
無論、婚活現場はそれなりの規模が有るからマクロと言え、社会的に粗悪な女が増加して居る事を示して居ろう。
>>528 >>おめえの結婚に虎児は無しと言う事で宜しいな?
宜しい。
その上で聞こう、自分以外の結婚に虎児は居るのかね?
もし居るのなら具体例を答え給え。
>>離婚率の偏向って何じゃい?司法に偏向は無いし。
「離婚率や司法の偏向から 」とは「離婚率や、司法の偏向から」と言う意味で用いた。
偏向とは、
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E5%81%8F%E5%90%91&enc=UTF-8&stype=0&dtype=0&dname=0na拠り引用 へん‐こう〔‐カウ〕【偏向】
「へんこう」を大辞林でも検索する
[名](スル)
1 考え方がかたよっていること。また、その傾向。「―した教育」「保守主義的―」
2 電子線に電界や磁界をかけ、進行方向を変化させること。ブラウン管などに応用。「―コイル」
であり、現代の司法は「女有利」に偏る傾向が有ると言う話である。
>>>「結婚はハイリスクローリターン」と言って居るだけであるが。
>>おめえの結婚はな。
ほう、一般的には如何なのかね?
まぁ、そもそも結婚のメリットが挙げられる事が無く、デメリットが列挙される以上、
結婚はハイリスクローリターンどころかハイリスクノーリターンと言っても過言では無かろうな。
女が男に与えられる唯一のメリットは妊娠及び出産であるが、之は結婚せずとも可能である。
自分の様に、結婚せぬままに彼女に産ませる事例は数知れませんからな。
そして、それ以外の家事・育児等は、別段女をパートナーにする必要性は無い、男でも出来ますからな。
詰まり、人生のパートナーと言う事であれば、男同士でも何ら問題は無いと言う事に成る。
そうすると、結婚する必要性は無く、その上パートナーに異性を選ぶ必要性すらも無いと言う事に成りますなぁ。
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 18:54:42 ID:zQQbfiig
>>529 >宜しい。
君の結婚に虎児は無い。君はAだ。君は結婚にむかない人間だ。
君の結婚はハイリスクローリターンである。
ということが理解できた。
>その上で聞こう、自分以外の結婚に虎児は居るのかね?
>もし居るのなら具体例を答え給え。
他人のことは知らない。
当事者に聞いてごらん。
>「離婚率や司法の偏向から 」とは「離婚率や、司法の偏向から」と言う意味で用いた。
何だこれは?読点を入れただけではないか。はっきり言ってお前は馬鹿だな。
辞書を引用して書けば「離婚率の考え方がかたよっていることから」となる。
「離婚率の考え方がかたよっている」とは何だね?これ日本語かね?
>現代の司法は「女有利」に偏る傾向が有ると言う話である。
本当か?
君がしているのは結婚の話かね?離婚の話かな?
ちなみに離婚の話なら養育費や慰謝料の支払いは総人数の約1割くらいらしいが女有利か?
>ほう、一般的には如何なのかね?
君だけだよ。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 18:57:22 ID:zQQbfiig
>>530 おめえのメリットデメリットの定義は何だい?
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 18:59:42 ID:KRWvI8dA
占い師の暴れかた
女の発狂にそっくり
ああ、結婚しなくてよかった
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 19:07:19 ID:zQQbfiig
結婚していない人間は少し話すだけですぐに判る。
だいたい立派な人が多い。
皆も、そう思うだろ?
>>531 >>当事者に聞いてごらん。
貴殿にとって結婚に虎児は居るのかね?
もし居るのなら具体例を答え給え。
>>辞書を引用して書けば「離婚率の考え方がかたよっていることから」となる。
では、『「離婚率」や、「司法の偏向」から』でどうかね、流石に之ならば読めるであろう。
「離婚率」及び「司法の偏向」から考えて、「結婚はハイリスクローリターン」であると言う話ですからな。
>>君がしているのは結婚の話かね?離婚の話かな?
両方ですな。
結婚生活は一般的に女が男に寄生し、
離婚に於いても男が女に与える場合の方が多いと聞く。
「養育費」「慰謝料」も問題では有るが、「親権」「財産分与」等も問題であろう。
>>君だけだよ。
して、一般的に結婚にはメリットが有るのかね?
有るのならば具体例を答えて見給えよ。
>>532 メリットは、「長所」「利点」「得られる利益」「魅力を感じる点」等であり、
デメリットはその反対で宜しい。
536 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 19:35:00 ID:zQQbfiig
>>535 >貴殿にとって結婚に虎児は居るのかね?
>もし居るのなら具体例を答え給え。
いないよ。
君の感覚のうえではな。
俺の感覚ではいる。
だから君にはいないんだ。
>『「離婚率」や、「司法の偏向」から』でどうかね、流石に之ならば読めるであろう。
>「離婚率」及び「司法の偏向」から考えて、「結婚はハイリスクローリターン」であると言う話ですからな。
随分と言うことが変わってきているね。
ハイリスクローリターンは君だけだ。
>両方ですな。
結婚生活は一般的にも個別的にも女は男に寄生していない。
離婚の時に男は女に何を与えるのかな?君の日本語は不明だよ。
>「親権」「財産分与」等も問題であろう。
完璧に離婚の話ではないか。離婚のデメリットを話してどうするつもりかな?
>一般的に結婚にはメリットが有るのかね?
君が一般的なら無い。ただし君は一般的ではない。
なぜなら君のメリットの中には与えて分かち合うという感覚が無いからだ。
>>536 > 君のメリットの中には与えて分かち合うという感覚が無いからだ。
というわけで、大半の女は一般的でないということで。
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 20:13:27 ID:jY4owij8
『離活』なる単語が罷り通る時点でどうかと思うね。
女にとって離婚が有利である事の証明。
「離婚前提の結婚」という概念の具現化。
そして、それを野放しにするマスゴミ、政府等の体質。
それでもなお、離婚なんて考えるなとは片腹痛い。
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 20:59:05 ID:UjXJvb+W
※少し長文だが真剣に考えるべき問題だと思うから過去の重複になるが書かせてもらう。
冷静に1→4へとイメージしてみて欲しい。
1、メディアを通し社会全体がが「今時、離婚は普通の事だ」と騒ぎ立てる。
2、すると女は離婚は”ごく普通のことだ”と勘違いをし始める。
こうなるとどういう事態が起こるか?
3、女は我慢をしなくなるんだよ。
・夫の親と同居を拒否してみたり
・1回浮気されたくらいで離婚を言い出す
・自分の家事と言う仕事までめんどくさくなり、分担しようなどと抜かす。
俺が言いたいのは
家庭内暴力がひどいとかそういうどうしようもない事情なら離婚もいいだろう。
そこは否定はしない。
でもな、一回結婚したんだから少々の事には目をつむれと言いたいね。
男なんてどうしようもない生き物なんだから。
4、離婚にでもなれば、親権は女に移り、養育費、慰謝料を払う羽目になる。同時に社会的信用も失う。
(・・下に続く)
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 21:00:24 ID:UjXJvb+W
(・・上の続き)
ここまで読めばわかるだろうが
一昔前の「離婚なんて恥だ」みたいな考え方が浸透しているなら、浮気したら即離婚なんてことはさすがに言わないだろう。
※浮気を肯定する意味ではない。ただ、男が浮気を”たった1度したくらいで”即離婚は”離婚にすがっている女の甘え”のような気がする。
→要するに「男に慰謝料、養育費をもらえばいい、それにそれが今は”普通”だし」という考えの上で成り立っているということだ。
恐ろしく、ずるがしこい、男を馬鹿にした考え方だと俺は思う。
「離婚することが普通になっている社会が女を甘やかしているのは間違いない」
少し考えれば1−4は容易に推測できるよな?
そしてこれはまぎれもない事実。
嫁姑問題もそうだが「女に我慢が足りない」この言葉に尽きる。
離婚をまるで「簡単なもの」のように社会全体が容認している今、
”我慢が足りない女が増えるだけ”なので、男の結婚はリスクが高すぎる。
こういう状況を踏まえた上で、それでも男の結婚にメリットなんてあると思うか?
冷静な答えを期待する。
結婚とはより有利に生活をする為、そして子供を作る為のシステム、そして権利であり…
大人になっても子供の様に振る舞う知能障害者擬きを一生寄生させる為の義務ではない。
536 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/12(水) 19:35:00 ID:zQQbfiig
>>535 >貴殿にとって結婚に虎児は居るのかね?
>もし居るのなら具体例を答え給え。
いないよ。
君の感覚のうえではな。
俺の感覚ではいる。
だから君にはいないんだ。
↑の一節を読んで、思わず裸の王様に服を売りつける商人(商人かな?)が
思い浮かんだ
543 :
485:2009/08/12(水) 22:14:38 ID:rITj7rEZ
>>487 >先手を打たない確定メリット+破綻するかもしれない不確定デメリット
>を比較して後者を選ぶ人がいた、ということではないかと。
あぁ、うむ。 先手を打つって事自体が無駄(デメリット)になる可能性ってあるよね。
なので無駄に途方もない先手を打つか?ってーとそんはレベルではなく、「まぁ簡単にできそうな」とこをやっときましょか、レベル。
>>491 >この場合、良い家庭に生まれなかったことが「かわいそう」というワケじゃない。
よく分かる。 あまり愛されなかった人間の方が、愛される大切さが良く分かる。
>>492 >女はみんな男を馬鹿にするっていう被害妄想はやめたほうがいいとおもう
確かに「全ての女性が男を馬鹿にするわけじゃない」ってのは、そうだと思う。
まぁ良い男性、駄目な男性がいるように
良い女性、駄目な女性がいるだけだ。
>10歳20歳以上年上から普通に申し込みが来る。
>男が結婚に失敗する理由は相手の若さにこだわりすぎてるからかもな なんて思ったりして
んー、それは君の好みであって、年上の男性が嫌いじゃない女性はいる。
まぁ包容力とか落ち着いているとか、そういう魅力も出るしね。
(出てない中年もいるよ、もちろんね)
結婚制度って中途半端なんだよな。
契約させるなら、細かい契約内容があってもいいんじゃないかな。
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 01:46:38 ID:zSYE2MLy
>>527 ぜーんぶ推測だよね。それが根拠になるとでも思っているのか?
ミクロだと言ったのは
>>511>>509>>507の事だよ
さらに
>仕事一筋で家庭を顧みなかった夫との二人の老後生活に希望が持てずに離婚を決意し,一方,夫は子どもの教育費用やマイホームのため,
>つまり「家庭」のため精一杯働いてきたつもりなのに離婚を切り出されるのが理解できない,といった事例が多いといわれる。
こんな事真に受けてるのか?
老後に希望が持てない程の男という事はそれ相応の仕打ちを妻にしてきたんだという事も想像できないの?
それを女が我慢して受け入れるのが当然だと言いたいのか?
昔の女は今じゃ考えられない程の理不尽な事をされていたんだよ
もちろん全てとは言わんがね
547 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 01:51:21 ID:zSYE2MLy
>>529 男が足りないのは今婚活してんのはオバサンが多いからだよ
これが20代の女だったらバカみたいに男が寄ってくるだろうよ
ただそんだけ
粗悪化とは全く関係ない
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 01:53:32 ID:IH8y+hKt
ここ見てたら結婚する気失せたぞ
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:05:05 ID:zSYE2MLy
>>530 非婚派が挙げているのは結婚自体のデメリットでは無く
最悪のケースを語ってるだけ
そんな事は結婚に限らず何にでも言える
それもミクロだと言うのに理解せずメリットを挙げてる人にばかりミクロだと文句を言う
>女が男に与えられる唯一のメリットは妊娠及び出産であるが、之は結婚せずとも可能である。
妊娠と出産だけが目的の男なんてただの変態だろ
自分の子として育てていくという部分がメリットだろうが
>それ以外の家事・育児等は、別段女をパートナーにする必要性は無い、男でも出来ますからな。
ほう、じゃあ現実的にどうやってそんな男探すんだよ?
机上の空論じゃ意味無いぞ
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:07:01 ID:zSYE2MLy
>>546 昔の女はな。
今の女はどうだろうな。
少なくとも、昔よりも遙かに恵まれた環境に居る事は確かだ。
>男が足りないのは今婚活してんのはオバサンが多いからだよ
では、「オバサン」が多い理由はなんだ?
何故、彼女等は今頃になって結婚相手を探している?
若い時分に相手が見つからなかったのか?
それとも見付ける気がなかったのか?
「今じゃ考えられない程の理不尽な事」を回避する為かね。
それなら、何故今頃になって婚活とやらをしているのだ?
わざわざ男に「今じゃ考えられない程の理不尽な事」をされる為にか?
>妊娠と出産だけが目的の男なんてただの変態だろ
>自分の子として育てていくという部分がメリットだろうが
変態と言うのは自由だが、それは男の本能だ。
男には母性愛なぞない。
>ほう、じゃあ現実的にどうやってそんな男探すんだよ?
「男の」自分がやれば良いだけの事だろう、何故わざわざ他人をパートナーにする必要がある。
553 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:17:11 ID:zSYE2MLy
>>551 そうだよ、昔の女の話をしてるんだよ
自分で最初に書いておいて何言ってんの?
オバサンが多いのは若さにかまけた粗悪女だろ
婚活してんのはそんな女ばっかりだよ
その粗悪女の集まりをみて「粗悪な女が増えた」と言ってるのがアホだと言ってるんだよ
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:24:08 ID:zSYE2MLy
>>552 もちろん勝手に言わせてもらうよ
この、へ・ん・た・い
>「男の」自分がやれば良いだけの事だろう、何故わざわざ他人をパートナーにする必要がある。
>詰まり、人生のパートナーと言う事であれば、男同士でも何ら問題は無いと言う事に成る。
>そうすると、結婚する必要性は無く、その上パートナーに異性を選ぶ必要性すらも無いと言う事に成りますなぁ
オマエが
>>530でこう言ってるんだろうが
555 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:33:28 ID:njIfhjkS
で、メリットは無いって結論だよね?
556 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:47:32 ID:EoZ1vGLv
>>546 >老後に希望が持てない程の男という事はそれ相応の仕打ちを妻にしてきたんだという事も想像できないの?
そりゃ、根拠がないからな。
ちなみに、女に言わせると、汗水たらして休日返上で必死に働く事は、
家庭をないがしろにする行為らしい。
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 02:51:11 ID:zSYE2MLy
>>556 >ちなみに、女に言わせると、汗水たらして休日返上で必死に働く事は、
>家庭をないがしろにする行為らしい。
根拠は?
558 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 03:54:58 ID:dXLb6a3D
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 03:56:59 ID:dXLb6a3D
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 03:58:15 ID:dXLb6a3D
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
子孫を残しておかないと晩年に後悔するだけ。それ以外に結婚のメリットはない。
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 04:06:38 ID:EoZ1vGLv
562 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 07:32:13 ID:qOOAeTE9
男は外で遅くまで一生懸命働けば女は構ってくれないと言い
たまの休みはゆっくりしたいのに家族サービスや家事育児はしないと言われ
給料のほとんどは嫁にとられ何故か小遣いを頭を下げてもらい
子供が大きくなれば家にいて欲しくないと言われ
なんか疲れるだけなんだよ
>>562 > なんか疲れるだけ
女と運命共同体になったんだから、当然かと。
重要な役職に日本女を雇う経営者は少ないよ。
>>546 > それ相応の仕打ちを妻にしてきたんだ
> 今じゃ考えられない程の理不尽な事をされていたんだよ
それはいけませんね。
では非婚ということで。
昔の男のようには、妻に仕打ちをしない。
そのための、男の非婚。これで確実!
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 08:51:10 ID:qBevCUbg
>>564 男の非婚って女を大切にしたカタチだったんですね
結婚したがる男って妻に仕打ちをする男なのかも。
>>553 増えた以外のなんだと言うのだ。
昔の基準で言う「粗悪な女」は確かに増えている。
そうでなければ、何故ここまで非婚派が増えたのかの説明がつかない。
社会の流れが変わり、結婚の圧力が無くなった事が原因だとしてもだ、
何故女達は若い時分に料理や家事の一つも覚えておかない?
「粗悪」と呼ばれる条件など今も昔も変わらんよ。
ついでに言うなら、俺と
>>530は別人だな。
一体何をどうしたら同一人物に見えるんだ?
頭に血が上りすぎて何も考えられないのか?
文体やハンドル名はともかく、主張も思考も全く違うだろうに。
俺は自分の子供を作る気も結婚する気もない、性欲がない人間なぞ皆そんなものだ。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 12:39:55 ID:Me8DL/ip
>>566 ヨコレス
>俺は自分の子供を作る気も結婚する気もない、性欲がない人間なぞ皆そんなものだ。
>何故女達は若い時分に料理や家事の一つも覚えておかない?
お前に性欲がないのも結婚する気がないのも子供をつくる気がないのもどうでもいいが、
お前のような男が結婚したくない理由の一つに、
料理や家事などは自分でするから関係ないってのがあるんじゃなかったけ?
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 12:57:51 ID:zaIC6upB
自分ができるからといって、わざわざできない半人前を結婚相手に選ぶ理由は無い。
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 13:37:43 ID:hCM2+tqP
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 14:11:00 ID:HR5UfOzv
まあ結婚したくなきゃしなきゃいいんじゃん。
ただ子供が生まれないと社会の活力がなくなるから、結婚しない人たちは、一夫多妻か婚外子をもっと認める社会を推進していったらいい。
モテる男がいっぱい子供作ればいいんだって。
そうだね。
ただし今はもう少し人口減ってくれないかなと考えている。
572 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 14:18:46 ID:HR5UfOzv
昔の社会は一夫多妻が普通じゃん。
でそういう時代は、金持ちとかモテる男が女を独占してるの見て、一夫一妻制がうらやましかったわけじゃん。けどもう女なんかいらないって男が増えてるならねえ。
女もしょーもない男と結婚するより、力があってモテる男の妻のひとりになったほうが幸せだよ。
一夫多妻か婚外子をもっと認める社会を推進しよう。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 14:21:18 ID:HR5UfOzv
人口減ったほうがいいってなんで?
俺らの老後も今子供たちがいっぱい生まれてれば、年金とか心配いらないんだけど?
未来の老人がいっぱい増えるだけじゃんそれ。
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 15:20:46 ID:Me8DL/ip
>>568 お前は結婚しないのだから女が料理や家事ができなくてもお前には関係ないではないか。
誰のために料理や家事をできるようになれと女に言っているのだ?
>>575 女が半人前だから結婚しないんだろ。
半人前が1人前になれば結婚の対象になるじゃないか。
577 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 15:44:12 ID:Me8DL/ip
>>576 ほう、お前は結婚したいのか。
何で、そういう彼女ができないの?
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 15:57:30 ID:Me8DL/ip
で、
>>566を書いた奴は料理や家事に関係なく結婚しないんだよな?
ならば、女が料理や家事が出来ようが出来まいが関係ないな。
誰のために出来るようになれと言ってんだ?
>>577 俺は結婚したくはない。
そう言う彼女はいるが結婚はしない。
>>578 さあ?566に聴けば?
俺は568の話をしてる。
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 17:09:58 ID:Me8DL/ip
>>579 ならば、女が料理できなかろうが家事できなかろうがお前には関係ない。
お前にはどうでもいいことだ。
で、578はお前に言っていない566に言っている。なに妄想してんだよw
568のことは568に聞いている。妄想で答えるのはやめておけ。お前やお前の妄想など関係ない。
581 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 17:37:34 ID:WAinYRFT
>>561 仕事とは 趣味を持たない人の避難所だからね。
趣味を持てば解決されるかと言えば、日本女は
「趣味ばかり興じて家族をないがしろにする」と言う。
家族サービスに徹せれば、
「仕事に本腰を入れず、家庭にお金を入れなかった」
二兎追う者は一兎も得ずなのに、三兎追う者…
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 17:44:18 ID:UXdVlBcf
三兎追わせようとするもの…
分身しろ空を飛べと無理難題を強制するもの
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:00:43 ID:Me8DL/ip
>>581 バランスがとれた日本女はそんなことは言わないよ。
言っているのはお前の脳内馬鹿女だ。
584 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:11:19 ID:mFxYzOHN
結局とにかく難癖つけて
「最近の女は○○」と文句言いたいだけに見えるな
そういう奴らってリアルじゃ女に何も言えないんだろうな
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:12:08 ID:hCM2+tqP
↑世間知らずのバカは黙ってろ
586 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:17:17 ID:Me8DL/ip
>>585 お前はどういうふうに世間を知ってんだよ?
笑わせんじゃねえよ馬鹿がw
587 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:24:48 ID:hCM2+tqP
>>586 あ?お前の世間は狭くて薄汚い部屋なんだろ
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:28:30 ID:hCM2+tqP
589 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:30:34 ID:WhoHP6pI
女性に選挙権をやると金持ちばかり当選
↓
2世・3世議員つまり親が年収2000万円の家庭の感覚
↓
貧乏人や子供に負担の多い消費税をあげ相続税を安くする
↓
消費税は子供から取る税金なため子供がへる、相続税を安くするのは人生のスタートに不公平があるということ、結婚に損得が入りこみ結婚を迷う者を増やす
590 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:30:52 ID:Me8DL/ip
>>587 ほう。よくそんなことか想像できるなぁ。何で?
>>586 お前みたいな男にズケズケ文句言う女が増えたから魅力がなくなったのは確かだwww
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:33:44 ID:hCM2+tqP
593 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:40:26 ID:WAinYRFT
>>583 バランス取れてりゃこんな記事の出る幕ないだろ。
結局
・仕事
・家庭
・趣味
でどれを捨てる?と聞かれているのに、「選べない」「どれも捨てたくない」
「どうしてもというならあなた選んで」←責任の押しつけ
これが原因。
594 :
593:2009/08/13(木) 18:47:12 ID:WAinYRFT
>>593の
>どれを捨てる
これは言い過ぎたが、比率薄くする?ぐらいに変えて読んでくれると助かる。
595 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:55:03 ID:Me8DL/ip
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 18:58:58 ID:Me8DL/ip
>>592 爆笑w
587:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/08/13(木) 18:24:48 ID:hCM2+tqP
>>586 あ?お前の世間は狭くて薄汚い部屋なんだろ
590:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/08/13(木) 18:30:52 ID:Me8DL/ip
>>587 ほう。よくそんなことか想像できるなぁ。何で?
592:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/08/13(木) 18:33:44 ID:hCM2+tqP
>>590 引きこもりの世間知らずのバカだから
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:00:49 ID:z7JlH1eu
こんなヤツに擁護される「バランスの取れた女」とやらもたかが知れてるだろうな。
598 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:01:36 ID:UXdVlBcf
>>583 >バランスがとれた日本女は
と限定してるな
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:05:04 ID:Me8DL/ip
>>598 バランスがとれていない日本の馬鹿女がお前にどういうふうに関係あるんだよ?w
馬鹿がw
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:23:49 ID:UXdVlBcf
>>599 >バランスがとれていない日本の馬鹿女がお前にどういうふうに関係あるんだよ?w
さあな
日本に住んでる以上日本の馬鹿女と出くわしたりするかもな
しかし
君は
>>598のレスをみて
>バランスがとれていない日本の馬鹿女がお前にどういうふうに関係あるんだよ?w
>馬鹿がw
とレスをつけて俺に何を言わせたいのか?
それとも何を言わせたくないのか?気になるな
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:26:57 ID:OzAf0Pbo
ID:Me8DL/ip
こういうのと結婚生活する、と考えるとまず無理だってのが良く分かる。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:30:52 ID:Me8DL/ip
>>600 さあなじゃねえんだよw
関係ない女に、なに文句言ってんだよ馬鹿がw
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:32:45 ID:UXdVlBcf
>>602 そうか何かを言わせたいんだな
さあなの後に答えてるんだが?
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:33:42 ID:ZF6iriZI
女というカテゴリーそのものに文句を言うのは止めて欲しいって本音が滲み出てますな。
必死でマクロをミクロにすり替えて言論封殺しようとしている姿は、ファシストもビックリだろうよ。
ってか、現状に対して「No」を出している人に対して、退場を迫る物言いってどうなのよ、って話だ。
605 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:38:18 ID:Me8DL/ip
>>603 訳のわからないことをタイプしていないで、関係ない女に、なに文句言ってるのかを答えろよ低能w
原点に立ち返って考えてみると・・
ここでの議論を少なからず「解決」に近い方向へ導くためにはまず、
「結婚後の”男だけ”のメリット」を示す必要があると俺は思うのだが。
※子供ができるとか、そういう”男女共通のメリット”ではなく。
607 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:46:29 ID:UXdVlBcf
>>605 はじめは関係を聞いていて
次に聞いてるのは文句を言ってるのかを聞く
内容変わってるんだが…
>訳のわからないことをタイプしていないで、
>関係ない女に、なに文句言ってるのかを答えろよ低能w
あれ?関係ないって答えたっけ?
>>599で聞いてるのは関係だろ?
そして
>>600 >日本に住んでる以上日本の馬鹿女と出くわしたりするかもな
関係あるともないとも言ってないが
出くわした女をいちいち日本の馬鹿女か否かと確認するのは危険だしな
で何を言わせたいんだ?
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:53:52 ID:Me8DL/ip
>>607 だらだらはどうでもいいから、関係ない女に、なに文句を言ってるのかを答えろ。早くしろ。
こちとら、お前と違って忙しいんだよ。早くしろ。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 19:57:58 ID:UXdVlBcf
>>608 なんだまだ言わせたりないのか?
>だらだらはどうでもいいから、関係ない女に、なに文句を言ってるのかを答えろ
だから関係ないって誰が答えたんだ?
>日本に住んでる以上日本の馬鹿女と出くわしたりするかもな
>関係あるともないとも言ってないが
>出くわした女をいちいち日本の馬鹿女か否かと確認するのは危険だしな
これ以上何を言わせたいのか…?
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:12:40 ID:Me8DL/ip
>>609 そのお前の脳内馬鹿女がお前に何の関係があるんだよ?w
早く答えろ酔っ払いw
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:14:45 ID:mFxYzOHN
結婚したくない
とか言ってるくせに女に文句言ってる奴は何が言いたいの?
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:23:26 ID:UXdVlBcf
>>610 まだ言わせたい何かがあるのか?
>そのお前の脳内馬鹿女がお前に何の関係があるんだよ?w
そのお前の脳内馬鹿女とは誰の脳内のこと言ってるんだ?
>>598-
>>610と君とやりとりしてるが
>>599で君がいきなり
>バランスがとれていない日本の馬鹿女
と馬鹿女を登場させてるんだが…
>お前に何の関係があるんだよ?w
日本の馬鹿女と君が言ったわけだから
日本に住んでるなら関係あるだろ
これ以上何を言わせたいのか?
>早く答えろ酔っ払いw
少し厳しい言い方するようだけど
今まで誰一人として「結婚後の”男だけ”のメリット」を示していない。
いいか?
それが”示せない限り”議論は平行線のままだ。
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:24:39 ID:UXdVlBcf
>>612消えてたorz
>早く答えろ酔っ払いw
?
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:28:23 ID:mFxYzOHN
>>613 過去スレ読めば?
みんな出してるよ
でも非婚派が「それはミクロだ、宝くじ当選しただけだ」って言ってるんだよ
メリットはあるんだよ
616 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:29:01 ID:Me8DL/ip
>>612 脳内馬鹿女とはお前の脳内馬鹿女に決まっているだろ。そんなこともわからんのか馬鹿が。
教えてやったんだから早くこたエロ。
お前の脳内馬鹿女がお前に何の関係がある?答えろw
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:34:40 ID:Me8DL/ip
>>613 お前が言っているのは物質的メリットだろ?そんなものは無いよ。
こっちが言っているのは情緒的メリットだ。
優しさだとか温かさだとか、そういうことを否定しようとしているお前にはメリットはない。
>>615 過去スレを読ませてもらったが、
今や家事や料理、育児さえ男にゆだねる女が多い時代。
離婚すれば、慰謝料も待っている。
宝くじを当てると言うのはそういうことだろう。
俺から結論を言わせてもらえば
「男の結婚に多少なりともメリットはあるかもしれないが、それは女次第でどうにでも変わる」
要するに結婚はギャンブルと同じ。
外れた場合に”男だけ”がほぼ被害を被る。こういう結論に至る。
皆が納得する結論を言えば
「離婚容認社会で女がいい気になっている今の社会で賢い男なら結婚は100%しない」
「にもかかわらず”今のこの世の中において”結婚をし、なおかつ離婚をした人間は自業自得だ」
この2つの結論に意義があるなら聞かせて欲しい。
追記;
意義× 異議○
>>617 優しさ、温かさか・・そんなもの結婚せずとも得られるのでは?
それにそれは男だけのメリットではなく、男女共通のメリットだと思うが。
物理的なメリットがないと偉そうに言っているが、なら何故結婚を?
温かさを求めているからなんて答えしか言えないか?
「温かさは優しさは結婚をせずとも得られる」
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 20:55:41 ID:mFxYzOHN
>>618 離婚容認だろうがなんだろうが
離婚したくてしてる奴はほとんどいないだろ
非婚派はどうしても「結婚しない自分は賢い」
って言いたいんだよなw
家事育児を分担するのは共働きが多いからだよ
それを嫌がる男が多いからなの
そんな事もわからんのか?
>>620 共働きが多いからだけが理由か?
たいした稼ぎにもならないパートとかやって育児、家事まで分担しようなどと言われたら
男にとって結婚のメリットなんて皆無だな。
それを我慢しているのもどうかと思うが。
しかも
>そんなこともわからんのか?
などと肯定している。俺には到底理解できない。
622 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:03:13 ID:UXdVlBcf
>>616 まだ言わせたいのか?
>脳内馬鹿女とはお前の脳内馬鹿女に決まっているだろ。
いや聞いてる事がころころ変わってる人だから決まってないだろ?
脳内馬鹿女の事聞いてみたり
日本の馬鹿女の事聞いてみたり
関係を聞いてみたり
>お前の脳内馬鹿女がお前に何の関係がある?答えろw
脳内に人が入るわけないだろどうやって入れるんだ人
イメージしてる女の事聞いてるのか?
そもそも「日本の女」の事聞いてたのに
イメージしてる女の事聞いてなんの意味があるのか?
イメージが実物と関係あるとはかぎらないだろ
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:03:14 ID:ZF6iriZI
>>617 だって、それって数字にならないし。
優しさや暖かさが金になるのか?って話になる。
そう言った換金不可能な領域に逃げるってことが「万人に対する結婚のメリットはない」って証拠でもあるが。
結婚は生活であり、生活するのに金が必要。そうなれば金にならない要素はメリットとは言えないとも。
624 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:07:59 ID:mFxYzOHN
>>621 専業で家事分担なんて言ってんのばただのバカ女だろ
なんでオマエらはいちいちバカ女を基準に考えんの?
既婚者の女ががまともに働けない現状を知りもしないんだね
>>622の追記;
いいか?
今や離婚肯定派の社会だ。
女は小さいことでも簡単に離婚を言ってくるよ。
そんなハイリスクを背負ってまで男が結婚をするのであれば
それなりの物理的メリットを求めるのが当然だろ?
それを女側に、共働きしてるんだから手伝ってと”自分が騙されていること”に気づかないのか?
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:09:45 ID:Me8DL/ip
>>618 馬鹿女はお前に関係ない。
何で離婚の話をしてんだよ?慰謝料など払わなきゃいい。実際、90%の男が払っていない。
「男の結婚に多少なりともメリットはあるかもしれないが、それは女次第でどうにでも変わる」なら、
いい女を見つければいいだけだ。ギャンブルでも何でもない。
お前にはその才能が無いというだけのことだ。だからお前は結婚しないほうがいい。
外れた場合に、お前だけがほぼ被害を被る。こういう結論に至るからな。
皆が納得する結論を言えば、お前のように離婚前提の男は結婚は100%しないほうがいい。
で、離婚をした人間は自業自得だ。
この2つの結論に意義があるなら聞かせて欲しい。
>>619 社会的承認を得られたほうが得だろ。
損得勘定はお前が一番得意とすることろじゃねえの?
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:16:16 ID:mFxYzOHN
>
>>627 その通り
いい女を捕まえられないバカは結婚しない方がいい
自分がいい女を見つけられないのを
「今の女はダメだ」と言い訳してるだけなんだよ
ただの力量不足
結婚をする人間は離婚をしようなんて思って結婚なんてしないか。
離婚を言われて初めて気づくのかもな。そういう人間は。
結婚と言うものをしたいと単純に考え、後先を考えずに行動する人間には俺はなれないし、なりたくもない。
会社の投資の方がまだ将来性を自分で選べるな。
結婚なんて感情任せの関係など俺には理解できないことがようやくわかった。
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:18:37 ID:qmsdnyRu
女の問題点を語りたがらない人とは
結婚しちゃいけないってよく分かる
やりとりだよなあ
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:20:56 ID:Me8DL/ip
>>622 お前、反語という言葉を知らないだろ?お前はボキャブラリーが無いんだよ。
お前に関係ない脳内馬鹿日本女がお前にどういう関係がある?お前には関係ない。
お前には関係ない脳内馬鹿日本女に何で文句を言ってんだ?早く答えろ低能。わかるか反語。
お前にはわかりそうもないなw低学歴が。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:22:29 ID:ZF6iriZI
しかし、非婚派(と言うよりも女に対して熱心でない人たち)に対して、執拗に「お前は結婚するべきではない」と言い続けるのって何でだろうな?
やっぱり、「男はみんな結婚したがっているはずだ」ってことを頑なに守り続けているから、だろうけれど。
このスレのやりとりを見る限りでは、「クソ女(仮)はお前には直接関係ないだろ!」と言い続けているけれど
これの本音は「女の質を問うんじゃない!そんな女は例外だ!」であり、そこから導き出される考えは即ち
「だからそんな女を避ければ問題ないんだ!クソ女じゃなければお前も結婚したがっている!だから男は結婚したがっているんだ!」
とこんな感じで、非婚封殺を目論んでいるってところだな。
でも、クソ女がいる事実には変わりがないし、「避ければ良いだけ」は借金の先送りと何処が違う、ってことも出てくる罠。
>>627 >>628 ちょっと教えていただけませんか?
@ そのいい女ってどこにいるんですか?
A そのいい女とは女全体のうちにどれくらいの率でいるんですか?
B そのいい女を手にいれる(また関係を持続させる)ためにどれほどの
努力が必要とお考えですか?
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:24:07 ID:Me8DL/ip
>>623 まんま
>>617 617:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/08/13(木) 20:34:40 ID:Me8DL/ip
>>613 お前が言っているのは物質的メリットだろ?そんなものは無いよ。
こっちが言っているのは情緒的メリットだ。
優しさだとか温かさだとか、そういうことを否定しようとしているお前にはメリットはない。
>>630 3段論法
1.女の問題点を語りたがらない人とは結婚しちゃいけない
2.女は自省しない。己の醜さを認めない。
3.女とは結婚しちゃいけない
Q.E.D.
636 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:27:16 ID:Me8DL/ip
>>625 それはお前の脳内馬鹿女。
お前、冷たいヤツでもやってんじゃね?
>>567 さあな。
確かに俺は家事万能で料理が趣味…と言うよりも元料理人だが、自分で作るよりは他人の作る食事を食べる方が好きだ。
例え自分で作った方が上手いとしても、だ。
家事に付いても、この長時間労働国家では相手も出来るに越した事はないだろう。
つまり、女が料理や家事を出来ると言う事は十分メリットになる。
大体…女が巣を守ろうと守るまいとメリットにならないと言うのは一体どんな生物だ?
一部の鳥類には居るかもしれんが、大多数の人間は鳥頭ですらない。
>>578 俺は特殊なケースだからな、まあまず結婚はしないだろう。
それから、俺は議論の為に「出来た方が結婚率は上がる」と言う意見を書いているだけだ。
別に女が家事を出来ようと出来まいと俺自体には全く関係が無いが、
他の男には大いに関係するだろう、皆が皆俺の様に異常を持っている訳ではない。
そして、その意見に横から口を出された程度で一々逆上するな。
俺とお前二人だけで議論している訳ではないのだからな。
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:37:59 ID:Me8DL/ip
>>633 >@ そのいい女ってどこにいるんですか?
お前の住みかの斜め右向かい。
>A そのいい女とは女全体のうちにどれくらいの率でいるんですか?
50%以上はいるだろうな。
ただし、お前にはいない。
>B そのいい女を手にいれる(また関係を持続させる)ためにどれほどの
> 努力が必要とお考えですか?
努力はいらない。
自然体。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:41:49 ID:StCcWcLd
【1月24日 AFP】英国では、結婚を選ばない人が増えて
おり、結婚しているカップルは2010年までに少数派になってしまう――。英メディアが23日、英統計局(Office for National Statistics、ONS)による世帯調査の結果
を基に報じた。
ONSによると、結婚の登録
をしている人の割合は、1998年は59%だったのに対し、2007年は51%だったという。
英デーリー・テレグラフ(Daily Telegraph)紙は、結婚が減少傾向になっている背景の1つとして、景気の減
速があるとしている。同紙は、
カップルたちは経済的に厳しい状況におかれ、一般的には多額の費用を必要とする結婚式を延期していると指摘している。
(ここおかしい
もっと貧しい国でも結婚して
いる、むしろ男女区別をちゃん
としないで政治家が安い労働力を欲しがる資本家企業の言いなりなのがおかしい)
640 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:42:09 ID:UXdVlBcf
…落ち武者氏やおばちゃん
所長が研究所スレ立ててた時からいたが…
>女の問題点を語りたがらない人とは
>結婚しちゃいけないってよく分かる
>やりとりだよなあ
女じゃないが問題点を言わせる方法だったのか?
いきなりまくしたてられてかつあげされてるような気分だったんだが
男性にとって結婚するメリットはない
既にこれに同意したり意見も言ってるが…
641 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:42:57 ID:StCcWcLd
仏の婚外子、初の過半数・0
7年出生割合
【パリ=野見山祐史】フランスの国立統計経済研究所(IN
SEE)は15日、2007年の人口動態統計速報を発表し、婚
外子の出生割合が初めて半分を超えたと発表した。1人の女性が一生の間に生む子供の数である合計特殊出生率は06年の2.00よりやや低い1.98となったが、INSEEは「上昇基調は続いており、仏はなお欧州
一の多産国」と説明している。
出生数は06年比1.7%
減の81万6500人で、このうち婚外子の割合は2.1ポイント増の50.5%を占めた。結婚
件数は2.8%減の26万6000件と減少傾向をたどっているが、婚外子の増加が中期的に安定
した出生を支えている。
別に言うべきじゃないかもしれないけど・・
そもそも既婚者で結婚生活がうまくいっている人間が何故このスレに書き込みをするのか?
少なからず自分の結婚生活に不満を抱いている。違うか?
でなければ、結婚否定派が集まるこのスレに書き込みなんてしないだろ?
俺ならしないけどな。
追記;
このスレに書き込みをするのは
自分の今のうまくいっていない結婚生活をうまくいっているんだと”否定派との問答を通し”正当化したいだけ。
違うか?
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:48:58 ID:StCcWcLd
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html ↑
男の方が結婚を拒否している、
男女共同参画は未婚率を上昇させて少子化をおこしています.
つまり女性に選挙権をやるともてる高収入
の男性ばかり当選する
↓
当選した男はさらにもてようとして男女共同参画と平等化する法律をつくる
(すると高収入の男女が同数と低収入の男女が同数となる、そうすれば高収入の男は高収入の女と低収入の女をどちらも相手にできる)つまり女は男に比べ劣っているとされるのは女・子供を養う男と男・子供を養う女は同じにならない。
↓
高収入の男女が同数と低収入の男女が同数となるが女性は育児のとき3年は働けないので自分の年収の倍の男性を求める が高収入の女性は相手を見つけにくく低収入の女性は高収入の男性を求めると浮気されやすい
↓
男女の理想がかみあわず少子化、もてない男性は外国から嫁をもらい国際結婚増加
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:50:42 ID:Me8DL/ip
>>637 結婚しないお前に女が料理できようができまいが関係ない。
>そして、その意見に横から口を出された程度で一々逆上するな。
>俺とお前二人だけで議論している訳ではないのだからな。
横から口を出しているのは俺。つまり逆上しているのはお前だよ。
俺とお前二人だけで議論している訳ではないのだからな。
646 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:50:48 ID:UXdVlBcf
>>622 まだ言わせたりないのか?
>お前、反語という言葉を知らないだろ?お前はボキャブラリーが無いんだよ。
ボキャブラリーもなにも聞いてる事が変わってるんだから仕方ない
>お前に関係ない脳内馬鹿日本女がお前にどういう関係がある?お前には関係ない。
>お前には関係ない脳内馬鹿日本女に何で文句を言ってんだ?早く答えろ低能。わかるか反語。
>お前にはわかりそうもないなw低学歴が。
↓答えてるんだがな
>イメージしてる女の事聞いてるのか?
>そもそも「日本の女」の事聞いてたのに
>イメージしてる女の事聞いてなんの意味があるのか?
>イメージが実物と関係あるとはかぎらないだろ
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:51:30 ID:StCcWcLd
>>638 回答ありがとうございます。
@の回答で「私の住処の斜め右向かい。」とおっしゃってますが、どうやって
私の住所がわかるんでしょう?ハッキング?超能力?
ちなみに私の住所の斜め右向かいとなると・・・いないみたいですけどね〜
Aの回答で、50%以上はいるのに私にはいないらしいですが、その50%以上
という根拠をよろしけばお聞かせください。
あと、ついでに私にはいない根拠も
Bの回答ですが、私がそのいい女と結婚しようと思っても、Aの回答で私にはいない
ことになってますから、あなたの説によると私の場合は自然体じゃ無理かと・・・。
まぁ自然体とおっしゃってるのはほかの誰かのことなんでしょうね。
しかし羨ましいですね〜努力もせずにそんないい女を捕まえられる方は^^
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:52:35 ID:Me8DL/ip
>>642 馬鹿を見ていると馬鹿の虫が疼くんだよw
650 :
635:2009/08/13(木) 21:53:34 ID:OFOAc3uy
夏にふさわしい玩具登場…だが盛り上がらないおいら。
脳内連呼で自分の社会性の無さを誇示している奴を
いじっても面白くないもんなぁ。
もおねぇ。おぢさん、世間知らずの女の子の相手は飽きたんだわ。
リアルで散々やらされてるし。もうおなか一杯。
なんで女って、「自分を客観的に見つめる」ってできないのかねぇ。
永遠の厨二病患者みたい。
この手の女、周りは皆、よくて生温く見守るか
悪いと積極的に忌避する状態になってるのに
本人だけはKYで無駄に自己評価高いから鼻息あらいんだ罠。
大丈夫だよ〜、君に価値ある仕事が廻ってくることは永遠にないから。
大体、「その意見に責任持てる?」って言われただけで火病るようじゃ
誰も信用してくれないって。
言うだけ大将とか出羽の守とか、男だったら自分で恥ずかしさに気づくか
誰かが忠告してやるんだけど、
女は自省しないし、他人が忠告するのってリスクしかないしねぇ。
>>649 やはりな。
人間は図星なことを言われると”反論”ではなく”罵倒”になる。
俺は少なくとも今までのやつらの意見を馬鹿だとは思わない。
違うのなら
非婚者の考え方のどこが”馬鹿”なのか示せるか?
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:00:49 ID:Me8DL/ip
>>646 (質問/1)お前の脳内日本馬鹿女がお前に何の関係がある?
(質問/2)関係ない女に、なぜ文句を言ってるのか?
答えろ酔っ払い。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:03:25 ID:Me8DL/ip
>>648 エンドレスに意味はない。
お前の負け。
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:05:32 ID:Me8DL/ip
>>651 やけに簡単な質問だな。
答えは全部。OK?
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:06:24 ID:StCcWcLd
>>653 なんか勝手に勝利宣言されてる・・
質問しただけで、勝利宣言されるとは思いませんでした。
>>645 何故お前のような口の悪い女が結婚したがるのか
どの様な結婚出来る為の努力をしているのか
そして何故お前は売れ残り女なのか
もし結婚していたとしても現状に不満でここで愚痴をこぼしたいのか
そして義務や責任を男になすりつけ女は責任逃れするのか
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:09:53 ID:Me8DL/ip
>>656 お前、論より証拠だと思う。
証拠を見たい?つか、会いたい?
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:12:17 ID:Me8DL/ip
>>657 俺が女ではなければどういうレスになる?
何も言えないか?
>>658 論より証拠だとは思います。
証拠は見たいですが、別に会わなくてもいいです。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:19:51 ID:7yWo2Gm4
やたらと脳内脳内言っているID:Me8DL/ipだが、
>>638のような回答をする方が、よほど脳内だな。
何一つ根拠を示していない。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:25:42 ID:Me8DL/ip
>>661 根拠はお前の脳内だ。
お前が最もよく知っている。
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:27:33 ID:Me8DL/ip
脳内馬鹿女への文句は打ち止めか?
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:29:01 ID:hCM2+tqP
まさにバカの壁
>>663 そういう言い方がこのスレを劣化させているのがわからないか?
同時にあんたのせいで他の既婚者のイメージまで悪影響だと思うよ。
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:39:55 ID:Me8DL/ip
>>665 お前の意見など関係ないよ馬鹿w
相変わらず馬鹿女をイメージしてるのか?
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:41:48 ID:7yWo2Gm4
>>665 >そういう言い方がこのスレを劣化させているのがわからないか?
いや。健常者であれば、スレが劣化しているとは考えないと思うよ。
考えるとしたら、「こういう馬鹿が結婚を擁護しているのか」だろうな。
>>645 >結婚しないお前に女が料理できようができまいが関係ない。
そう書いているだろう、話の分からん奴だ。
まあ尤も、他人の料理を食べるなら其奴の腕が良いに越した事はないがな。
>横から口を出しているのは俺。つまり逆上しているのはお前だよ。
>俺とお前二人だけで議論している訳ではないのだからな。
阿呆、自分で何処かのコテと俺を同一人物扱いした事も忘れたのか。
お前は何か、数少ない鳥頭の部類か?
>>651 違う。
図星を指された程度で罵倒を始めるのは幼稚な奴だけだ。
>>667 冷静にメリットデメリットを考える奴は結婚なぞ出来んよ。
こんなものは性欲と勢いでするものだ。
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:45:55 ID:7yWo2Gm4
>>669 いまどき性欲はないんじゃない?
むしろ、性欲を考えると結婚はしないだろ。
建前上は、たった一人の、しかも腐っていく女しか抱けんのだぞ?
男を結婚に走らせるもの。
それは、固定観念と世間体だ。
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:46:46 ID:z9cEHJsY
>611
横槍ですが、
>結婚したくない
>とか言ってるくせに女に文句言ってる奴は何が言いたいの?
普通に「結婚したくない理由をいいたい」んじゃ…?
>>669 まあ、その通りだろうな。
結婚のメリット、デメリットを考え結婚をする人間なんてごくわずかかもしれないな。
結婚して離婚を経てはじめてそれを実感する。
事後処理的なもので意見をぶつけ合うこと自体がナンセンスなのかもしれない。
673 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:48:04 ID:Me8DL/ip
>>668 お前、冷たいヤツをやっていないか?俺は誰だ?
お前に関係ない女は関係ない。関係ない女に文句を言う訳を言え。
>>670 ”結婚した男を一人前と見る社会の目”が男を結婚に走らせるというのもその通りかもな。
俺には”なぜそうなのか”全く理解できないが。
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:51:17 ID:G5yDB66y
ID:Me8DL/ipは離活に言及したがらない時点でたかが知れてる。
そりゃそうだ、何といっても離活に対し「女側からの具体的抗議が一切無い」事実は重い。
離活を公認、あるいは黙認が女のスタンダードと思われても仕方ないな。
もし女側から抗議のひとつでもあれば、まだ希望を抱く余地はあったんだが…。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 22:52:04 ID:7yWo2Gm4
>>673 >関係ない女に文句を言う訳を言え。
俺としては、このスレとは関係のないはずのあんたが、積極的に関係を持とうとする
理由が知りたいな。
>>670 今の結婚の何割が出来婚だと思う、実に全体の3〜4割だ。
性欲がなければ子供なぞ出来ん。
固定観念と世間体は、明治から大正に掛けての僅かな期間だけだな。
それに、昔も性欲に狂った若い男に若い女を押し付けて無理矢理カップリングさせていた事は変わらない。
性欲が無ければやっていられん事は分かるだろう。
>>672 ちと違う、考えない奴だけしか結婚出来んと書いているのだ。
>>673 お前が誰かなぞ興味はない、お前は俺の正体に興味があるのか?
>お前に関係ない女は関係ない。関係ない女に文句を言う訳を言え。
文句なぞ言っていない、女は家事と料理程度は出来た方が結婚しやすいと極々一般的な事を書いているだけだ。
お前の親に聞いてみろ、俺と同じ事を言う筈だ。
それから…俺に結婚が関係有ろうと無かろうとそれが何かこのスレに関係有るのか?
例えばマラソンを観るのが趣味の奴は、自分がマラソンをやっていなければ話題に出す事すら出来んと、
つまりお前はそう言っている事になるが。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:12:11 ID:7yWo2Gm4
>>677 >性欲がなければ子供なぞ出来ん。
そういう意味か。性欲を解消する目的で結婚するって意味だと思ってた。
>固定観念と世間体は、明治から大正に掛けての僅かな期間だけだな。
でも、現代においてその影響は大きい。
>性欲が無ければやっていられん事は分かるだろう。
それは前時代的な考えじゃない?
結婚するまでは処女でいろ、みたいな。
現代においては、性欲を解消する目的としては、結婚ってのは非常に効率が悪いシステムだろ。
ただし、デキ婚のように、性欲が仇となって結婚ってのは大いにあると思うが。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:18:56 ID:Me8DL/ip
>>677 >文句なぞ言っていない、
>女は家事と料理程度は出来た方が結婚しやすいと極々一般的な事を書いているだけだ。
↑これ、女への文句。
お前に関係ない女は関係ない。
関係ない女に文句を言う訳を言え。
そもそもお前は間違っている。
家事と料理が出来る女が結婚しやすいということはない。
俺の特技というか才能のひとつに下痢便体質の奴と、高齢独身者がすぐに判るというものがある。
お前、下痢便体質だろ。
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:25:48 ID:UXdVlBcf
>>652 まだ言わせたりないのか?
>(質問/1)お前の脳内日本馬鹿女がお前に何の関係がある?
>(質問/2)関係ない女に、なぜ文句を言ってるのか?
既に答えた
>(質問/1)
>脳内に人が入るわけないだろどうやって入れるんだ人
>イメージしてる女の事聞いてるのか?
>そもそも「日本の女」の事聞いてたのに
>イメージしてる女の事聞いてなんの意味があるのか?
>イメージが実物と関係あるとはかぎらないだろ
>(質問/2)
>だから関係ないって誰が答えたんだ?
>日本に住んでる以上日本の馬鹿女と出くわしたりするかもな
>関係あるともないとも言ってないが
>出くわした女をいちいち日本の馬鹿女か否かと確認するのは危険だしな
>>679 >俺の特技というか才能のひとつに下痢便体質の奴と、高齢独身者がすぐに判るというものがある。
>お前、下痢便体質だろ。
これが本気のレスであればあまりにも幼稚すぎる。
なぜ、そこまで必死なんだ?
”結婚生活がうまく言っている”のならもっと自然体で良いんじゃない?
>>681 > もっと自然体で良いんじゃない?
あれが彼女の自然体なのでは。
某占師と同じで。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:32:50 ID:Me8DL/ip
>>680 答えになっていないよ。
652に答えろ。
>>684 相変わらず、そういう言葉遣いなんだ。
本当に”結婚している大人”とは思えないな。
まるで小学生の喧嘩だ。
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:46:25 ID:Me8DL/ip
>>682 >それの何処が文句だ?
全部
関係ない女に文句を言いたいその心根を述べてみろ。
>いや…そう思い込むのは自由だが、ちと結婚相談所のサイトでも覗いてきたらどうだ?
そうそう。書き忘れたんだが、お前は売れ残りの女を前提にした話をしているのか?
>いいや、いくら性欲が無いからと言って、鬱病で体調不良を起こしている様な奴と一緒にせんで貰おうか。
そうかな?お前は下痢便体質だと思うよ。根拠はある。書かないけどな。
で、お前、片親いないだろ?
687 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 23:46:49 ID:UXdVlBcf
>>684 一体何を言わせたいんだ?
どう答えになってないんだ?
>>659 お前は女じゃなければ只の構ってちゃんだなwww
689 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:02:57 ID:yeY+zSM5
家事と料理ができる売れ残り女は結婚しやすいか?
690 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:08:57 ID:1WCqkMrp
>>689 家事と料理ができない売れ残り女よりは結婚しやすいんじゃね?
691 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:11:32 ID:yeY+zSM5
>>690 家事や料理ができる売れ残り女と結婚したいのか?
692 :
通りすがり:2009/08/14(金) 00:13:22 ID:v1iJwY56
あらかたスレの方向性と内容は理解した。
30代既婚男です。
みんなの言ってるデメリットを共感すること半分、
割と現状に満足しているとこもある。
じゃぁ、みんな相手がどうだったら結婚する?
現時点では「仮に」の話だが。
できれば「そうする為にはどうするべきか」っていうことが
出てくれば最高。
そこから妥協するのか、説き伏せるのか。
社会全体の動き、個人の考え方、その為の教育等
多少大きな話にもなるかもしれないが、
「デメリット」はこうだ、結婚はしない、だけじゃつまらん。
男女共それぞれの意見が聞きたい。
突然偉そうですまん。
面白そうなスレだったので記念に。
693 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:13:45 ID:qgaUgpyK
顔射もして貰えない非モテ女が
話を逸らそうと必死ですね
694 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:14:41 ID:1WCqkMrp
>>691 売れ残りって事は、すなわち相応の問題ありって事なんだろ?
答えはノーだ。御免被る。
695 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:17:18 ID:yeY+zSM5
>>694 料理と家事ができればいいんじゃないの?
どんなブスでも。
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:20:48 ID:6kGE1W42
☆婦人に七去(昔からの決まりで夫が去る理由)
1)、お父さんお母さんに従わないと去る
(人は生れて3年は自分でいきていけない・
つまり恩をうけた人に逆らう)
2)子ができなかったり障害児
3)淫乱
4)人をねたむ
5)悪い病気
6)多言(言葉が多すぎ)
7)盗み(夫に断らず財産を勝手に使ったり人にやる)
この七つのうち2)子
供できないのと5)病気この2つは天命だからしょう
がないので
婦人にとがめはない、その
余りの5つは自分の心からくるのだから夫に去
られないようにしなさい)
★離婚がよくないとされるのは婦人七去をした母親
とみられるため子供がレべルの低いあいてとしか結婚
できなくなる
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html ↑
未婚率見ると
男の方が結婚を拒否している。ポルノ規制法作っ
ても全然効果なしでむしろ未婚率が上昇、
ゝ>1985年(昭和60年)7月25日の後に
、中学校の教科「技術家庭」や高等学校の
教科「家庭」などの男女共修化が行われている
1985年から急速に未婚率
上昇に注目!
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:23:20 ID:6kGE1W42
のりピーも両親が離婚している。
>>686 >全部
被害妄想が強すぎてまともな議論が出来んのならここに来るな。
議論の邪魔だ。
>そうそう。書き忘れたんだが、お前は売れ残りの女を前提にした話をしているのか?
俺が想定しているケースは、全ての結婚適齢期とそれ以前の女だな。
お前はろくに相手の文を読んでいないのだろうが、俺は上で「若い内に云々」と書いている。
ちなみに両親なら揃っているな、ちなみにAセクをそこらの家庭に問題があるケースに当て嵌める事は出来ない。
これは家庭環境に起因するものではない。
ついでに言うなら、家事万能で料理好きな奴が体調管理の一つも出来ん訳がない。
俺は元料理人と書いたが、当然調理師も栄養士も持っている訳だ。
庭には家庭菜園もある、家を買う時に温室も作った。
お前は自分の体調管理すら出来んのかもしれんが、そんなミクロな法則を俺に当て嵌まられても反応に困る。
>>689 過程と結果が逆だ。
家事と料理が出来なかったから結婚し難かったのだろう。
売れ残ってからそれに気付き、結婚相談所のプロフに慌てて書いていると言う訳だ。
699 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:30:00 ID:1WCqkMrp
>>692 >じゃぁ、みんな相手がどうだったら結婚する?
もはや特定個人においてどうこう、っていう次元じゃないと思うんだ。
自分は…うまくまとめられんが「女の自浄能力に期待できるようになったら」結婚を考えるかもしれない。
信頼性と言ってもよさそうだが、ひとつの具体例として自浄能力を提示しておく。
…離活に対する女の反応を鑑みるに、到底期待できそうもないシロモノだが。
>>695 超理論も大概にしろ、答えはノーだ。
つーかアンタID:Me8DL/ipだろ。
ID変わった途端に手口を変えてくるとは浅ましい。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:32:43 ID:yeY+zSM5
>>698 長々とご苦労さん。
で、何で関係ない女に文句言ってんの?
>>891 九年前に20,000,000程買い込んだ、今では三倍だ。
株やFXも良いが、金は確実に儲かる所が大きい。
何しろ100年経っても紙切れになる心配がない。
文字通りの錬金術でも発明されない限りは、だがな。
まあ俺が死ぬ前に発明される事は無いだろう。
済まん誤爆した。
>>699 ああ、見事に当たった様だな。
しかし、手口を変えたのではなく思考が停止したの間違いだろう。
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:41:23 ID:yeY+zSM5
704 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:42:55 ID:yeY+zSM5
705 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:46:14 ID:yeY+zSM5
結婚したくない理由を女の責任にするのは間違いだよ。
>>704 横槍ですまんが、
今はさ、まだ「女性の価値が下がりつつある」ってのがコンセンサスが取れてないでしょ。
言うこと自体にも少し意味があるとは思うよ。
関係がない女性に対してもね。
昔は馬鹿な子供をしかり飛ばすじいさんとかがいたんだろうが。。。
>>705 >結婚したくない理由を女の責任にするのは間違いだよ。
詳しく(w
708 :
通りすがり:2009/08/14(金) 00:50:18 ID:v1iJwY56
>>699 レスTHNX
「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
結婚後にその人を変えることはできないのかな?
スレ見てたら「男のフトコロの広さってなんだろう」
「女の魅力ってなんだろう」というのを改めて考え始めた。
お互いをお互いが都合よく利用してやろうって考えの人が
多いのかな。男女問わず。
あのさ、ID yeY+zSM511さん。あんた女だよな?
710 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:54:11 ID:I8BjI2Zi
>>708 >お互いをお互いが都合よく利用してやろうって考えの人が
>多いのかな。男女問わず。
それはどうだろう。
結婚において、「幸せにするよ」と言うのは、男か女か。
「幸せになれよ」と言われるのは、男か女か。
711 :
通りすがり:2009/08/14(金) 00:56:25 ID:v1iJwY56
>>710 あんたは「幸せにして欲しい」のか、
「幸せにしてやりたい」のか?
>>709 あるときは占い師、またあるときは既婚男とのこと。
>>701 私もグラム1300円のときに買ったクチだが
> 金は確実に儲かる
これは間違い。
> 紙切れになる心配がない。
これは本当だと思うが、確実に儲かる理由にならない。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:59:29 ID:1WCqkMrp
>>703 >>699上段を読め。
それはそうと、アンタが『離活』についてどう思うか聞いてみたい。
自分は「結婚が打算まみれのビジネスに成り果てた瞬間」だと思ってる。
>>708 >結婚後にその人を変えることはできないのかな?
正直無理かなー、と。
やはりマスゴミの甘やかし体質が厄介すぎる。
入れ知恵で腐敗するリスクが半端なくて、改善なんてとんでもない。
>お互いをお互いが都合よく利用してやろう
利用してやるとか云々じゃなく、もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?
>>712 彼女は何が目的なんだ?
わけわからない。
716 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:02:38 ID:yeY+zSM5
>>706 何かを求めているから文句を言うんだよ。何も求めていなければ文句は言わない。
関係ない女に何を求めている?
>>716 > 関係ない女に何を求めている?
きっと消滅じゃないの?
部屋に入ってきたゴキみたいなもので。
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:06:02 ID:yeY+zSM5
>>714 そんなことは聞いていない。
どういう女なら結婚するのかと聞いている。
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:06:27 ID:uqLQgBcq
結婚もしてない状態で「自分の理想の妻」を求めてる
ってところがおかしいんだよな
そんな都合のいい人間が最初から用意されてる訳ないんだよ
普通結婚生活を共に歩んでいく事によって
徐々になっていくもんじゃないのか?
>>ID yeY+zSM511
これは占い師弟子とは違うじゃないかと思う。
なんか占い師は「なんで結婚しないんだ、お前らは」な中年男性で
ID yeY+zSM511はなんか納得行かない女性って感じだ。
とにかく喋りたいだけかもしれんが
>>720 まあ、とりあえず言えることは
「キャラをコロコロ変えるようなやつの言うことは当てにならない」
ってことだ。
722 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:11:47 ID:yeY+zSM5
>>717 答えが一つ出たな。
【女に文句を言う男が女に何を求めているのか?】
●消滅(
>>717)
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:14:48 ID:1WCqkMrp
>>718 自分の見解は「もはや特定個人においてどうこう、っていう次元じゃない」
少なくとも現行結婚制度において、女の質など些細な個人差にしかならない。
男側から異議が出るのは当たり前、むしろ女側から異議を唱えるべきなんだよね。
それを含めて再度「女の自浄能力に期待できない」と判断させてもらう。
つまり、現状ではどんな女でもダメ。
>>722 あんたさ、女のくせに既婚男のふりして書き込みしたのは何が目的なんだ?
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:21:02 ID:yeY+zSM5
早い話が、女に文句を言う男は、とにかく女に文句を言いたいわけだ。
それがすべてで、他には何もない。
関係ある、なし、も関係ない。
とにかく女に文句を言えさえすれば、それでいいわけだ。
だから俺にも文句を言う。
俺は女なんだよな?
726 :
通りすがり:2009/08/14(金) 01:21:10 ID:v1iJwY56
>>714 >スゴミの甘やかし体質が厄介すぎる。
>入れ知恵で腐敗するリスクが半端なくて、改善なんてとんでもない。
気持ちは良くわかるw
おれはどちらかというと↑の結婚後の男の生活を送ってるクチだww
>利用してやるとか云々じゃなく、もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?
確かにね。でも結婚したらこの女を変えたったぜ的な楽しみができてね。
そういう楽しみ方もあるかもよ。
人間関係というものは、距離を間違えるといろいろ問題が起きる。
>もはや関わりを持ちたがらないって男もいるのでは?
女ごとに適切な距離というものがあって、それより近づけ
させなければ存在が便利だと思うこともあるよ。ただ女は
一定内の距離に入ると途端に遠慮と礼儀を失うので、
もう関わりたくないと懲りる人もいるかもしれんが。
728 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:26:37 ID:yeY+zSM5
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:28:07 ID:iGKL1FeE
>>720 占い師弟子?仕立て屋さんのまちがいじゃないのか?
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:29:35 ID:GodmFka6
>>728 ※近畿地方のとある創価学会会館にて
婦人部長『次、どういう路線で行こうかしら?粗方出尽くしちゃったのよね』
婦人部A『そうねえ‥。Bさんはいつも通り自演認定男でいいんじゃない?』
婦人部B『ちょっと飽きちゃったけどまあいいわ♪Cさん、久し振りに 某 ◆xIbVusqPEMは?あなた某役得意だったじゃない?』
婦人部C『某ねえ‥。この前バツイチにボロクソやられたし、暫く出さない方がいいと思うのよね‥』
婦人部長『久し振りにwiseなんかどう?』
婦人部D『wiseもねえ‥』『壮年部の○○さんに論理の.補強また頼もうかしら。』
婦人部長『それが○○さん最近忙しくてそれどころじゃないみたいなのよ‥』
婦人部D『新しいキャラでいかない?占い師の卵なんてどう?』
婦人部一同『面白そうね♪』
731 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:30:00 ID:1WCqkMrp
>>725 いや、現行結婚制度にも文句を言ってる俺がいるわけだが。
女を甘やかす法、法に胡坐をかく女。
この悪循環に対しどうすべきか、手段は三つ。
法が変わるか、女が変わるか、法に関わらないか。
法に関わらない=非婚なのは言うまでもないな。
>>725 百歩譲ってあんたが既婚男だとしても、
あんたがそこまで非婚男の「女が悪い」という意見に対して異常なまでに怒る理由は何だ?
おかしくないか?
”男”であるあんたが”女の悪口”にヒステリーになるくらいに怒ったりして。
別にあんたの奥さんの事言ってるわけでもないわけだし。
「自分が既婚女で自分のことを言われているみたいで怒っているんだろ」
それならあんたがそこまで怒る理由も”少しは”理解できるよ。
>>731 女が夫に限定して迷惑をかけるなら良いのだが
次世代を腐らせるし他人にも迷惑をかけるからな。
734 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:34:37 ID:iGKL1FeE
>>708 横だが
>「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
>結婚後にその人を変えることはできないのかな?
意識して人を変えるなんて難しいんだが?
>スレ見てたら「男のフトコロの広さってなんだろう」
男のフトコロの広さってどのくらい広いか?
試してみようぜwwwって人を試す勢いで
無理難題いってもな…言えることは
有限であるってことだけだな
735 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 01:38:18 ID:GodmFka6
>>731 法(システム)が変わるか、女が変わるか。どちらか変われば問題ないんだよ。
たとえ女が糞のままでも離婚の際のダメージが平等なら何の問題も無い。
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:38:37 ID:yeY+zSM5
>>732 女がダメなのではなくて、お前がダメなんだよ。
でなければ合理的な説明がつかない。
30億人がダメで、お前、1人が正しいのか?ありえないよ。
お前覚醒剤やってねえか?
737 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:40:57 ID:I8BjI2Zi
>>711 両方。だから結婚しない。
>>732 ま、文句の内容そのものには反論せず、文句を言っていること自体に
いちゃもんつけるような奴だからね。推して量るべきだな。
そもそも、「女に対する文句」という言い方からして、被害妄想バリバリなんだが。
738 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:41:22 ID:yeY+zSM5
>>731 法には何の不備もないよ。
不備があるのはお前の心だよ。
>>734 > 意識して人を変えるなんて難しいんだが?
他者を洗脳したり操縦する方法はあるのだけど
そういう遊びは結婚相手でなくても可能。
740 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:43:51 ID:iGKL1FeE
>>739 >他者を洗脳したり操縦する方法はあるのだけど
>そういう遊びは結婚相手でなくても可能。
何それ?合法なの?
741 :
通りすがり:2009/08/14(金) 01:44:20 ID:v1iJwY56
>>734 >>「女の自浄能力に期待できるようになったら」ってのは
>>結婚後にその人を変えることはできないのかな?
>意識して人を変えるなんて難しいんだが?
だからあきらめて離婚する。でも離婚しない人もいるよな。
本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
でもそこが面白い。と思う。おれはね。
知らないうちに俺も嫁好みに変わってるのかもしれないけど。
おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:47:50 ID:1WCqkMrp
>>735 >たとえ女が糞のままでも離婚の際のダメージが平等なら何の問題も無い。
まさにそれだ。法整備の利点はそれに尽きる。
法的拘束ゆえの「女の質の改善」が期待できるのが副産物か。
しかし、法整備自体が為されるかどうかと考えると…ちょい絶望的ですな。
>>738 では、法を最大限に悪用する『離活』なるものが罷り通る現状に対し何か意見をいただきたい。
744 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:48:05 ID:uNjrLDCS
男が非婚を唱えて不満になる生物といえば
みなさんおわかりですねw
745 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:49:03 ID:iGKL1FeE
>>741 >だからあきらめて離婚する。でも離婚しない人もいるよな。
離婚した人が
>本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
これをやってないとはかぎらない
>おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。
まぁ無限ではないよな普通
746 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:49:27 ID:yeY+zSM5
>>742 反論できないのは俺が正しくてお前が間違っているからだ。
お前が正しいわけがない。
747 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:53:06 ID:cnmqLi4A
結婚”させたい”なら、男側の「重荷感」を軽減するような施策を打てばいいと思うのだが
今までは女優遇ばっかやってきたからな。
それでメスの方がある程度アグレッシブになってるようだが。
748 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:54:08 ID:yeY+zSM5
>>743 離活とは離婚活動か?
やりたきゃらやりゃいい。
何か問題あるのか?
法は公平だ。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:56:49 ID:yeY+zSM5
>>747 毎度のことだがそれ誤解なんだよ。結婚させたくないの。
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:00:34 ID:yeY+zSM5
結婚のデメリットなど何もない。
751 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:00:57 ID:1WCqkMrp
>>748 法が本当に公平なら「男の離活」があってもおかしくない。
なのに「離活は女がするもの」という現状。
さて、ここから導き出される結論は何でしょうねw
752 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 02:03:03 ID:GodmFka6
男性差別(ほんの一部)
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女性の方が長い生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける3K(きつい、汚い、臭い)な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない
753 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 02:03:59 ID:GodmFka6
・離婚時に発生する財産分与と高額な慰謝料と養育権は妻のもの
離婚すると財産分与となり、家や預貯金などの財産の半分は取られるだろう。
子供の養育権を取ろうにも夫側に親権を取れるケースはまず稀なのである。
裁判では「子供の幸せは母親と一緒に居る事」が前提なので黙っていても妻が勝つ出来レースも同然だ。
「離婚する」=「家も財産も子供を失ううえに更に高い慰謝料を払う羽目になる」の図式になる。
・DV保護法とシェルター制度
一度DV加害者になると100%夫側からは覆すことは出来ない。
この制度はなんと「妻が冤罪を仕掛けても成立する」そういう制度なのです。
この情報は警察で登録されるが役所のデータベース情報にも送信されて個人情報に記載されるのである。
DV加害者認定後は住民票を取りに行くのですら役人に白い目で見られる。
役所の人がDV加害者だと知っているからね。だから色々と日常生活に於ても不利になるんだ。
これは全国の警察や役所のネットワークでリアルタイムで照会する事が可能だ。
だから地方に行って大丈夫だろうと思っても無駄である。
離婚裁判になると「DV加害者だから」で、始めから色眼鏡で見られるため圧倒的に不利だ。
だからこの事を知っている妻は「離婚するわよ」と子供を盾にしてかつ夫への脅しの武器にするのだ。
これを知っている旦那にとって「離婚するわよ」の一言は妻からの脅迫だと言えるだろう。
法という名の起爆装置付の「見えない首輪をつけられた奴隷」も同然なのである。
この起爆装置はリモート式であり、スイッチは妻だけが握っているのである。
こういうことがネットで情報として広まっており、気軽にググって調べて知ることも出来るようになった。
勘の良い奴は「結婚するとどうなるか」についてすぐに気づくだろう。
754 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:06:28 ID:cnmqLi4A
法が根本的に
「女=守るべき性」
「男=規制すべき性」
なスタンスだからねぇ。
755 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 02:11:36 ID:GodmFka6
>>751 全くその通りだ。離婚におけるハードルの高さの違いが女の武器であり、
同時に男を結婚から遠ざける要因となっていることにいい加減国は気付くべき‥‥
気付いてないワケないか(笑)ww
756 :
佐藤 剛志:2009/08/14(金) 02:12:29 ID:3H2cwHFK
バツイチ先生、本日のIDは神様ですよ!
757 :
通りすがり:2009/08/14(金) 02:17:25 ID:v1iJwY56
>>745 >離婚した人が
>>本音探ってつっついて本性さらけ出して話しないと変えるのは無理だろな。
>これをやってないとはかぎらない
だろうね。さらけだした本性が最悪ってことも十分あり得るし、
離婚を責めるつもりはさらさらない。
でもその最悪なやつを手の上でころころするのは最高だぞ
別に相手を見下してる訳じゃないよ
>>おれのフトコロはまだ若干の余裕があります。
>まぁ無限ではないよな普通
以外と伸びるんだww
眠くなったからおれの結論。
相手を選べ。だめだったら次。
はぐれメタルは意外と出会えるよ。
女性優遇措置に甘えるような奴は100%ダメだと思うけどね。
そこにつけこむ女性保護団体とか議員とかはもう最悪。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:17:57 ID:yeY+zSM5
>>751 結論か?簡単だな。
結論は、はっきり言って内容など関係ない。女を一括りにしている時点で底が知れている。
女を一括りにして文句を垂れるのはコミュニケーションを取れる女がいないということだからな。
男として落ちこぼれなんだよ。それを暴露していることにすら気付かない。
759 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 02:21:45 ID:GodmFka6
760 :
佐藤 剛志:2009/08/14(金) 02:21:53 ID:3H2cwHFK
>>758 > 結論か? 簡単だな。 結論は、はっきり言って内容など関係ない。
> 女を一括りにしている時点で底が知れている。
> 女を一括りにして文句を垂れるのはコミュニケーションを取れる女がいないということだからな。
> 男として落ちこぼれなんだよ。 それを暴露していることにすら気付かない。
流石に是は無理筋。 女と関わりを持たない男性で歴史に名を刻む一流の人物は多数居ります。
761 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:23:34 ID:yeY+zSM5
>>760残念だったな。
そんなの一人もいないよ。
言っときますが女は困りませんよ。
子供産まないなら別に結婚する意味ないですし。
ここで愚痴ってるような幼稚な男と結婚するぐらいなら一人のほうがはるかにマシです。
法整備が進んだおかげで仕事も生活もまったく困りません。役所だって女性の味方ですし。
さびしい老後を迎えて困るのはあなたたちのほうじゃないですか?
でも今ならまだ間に合うと思います。
わたしはちょっと無理ですが、中にはそういう男性を支えてあげたいと言ってる女性もいます。
変な意地をはらずに心を開いてみてはどうでしょうか?
少しでもアドバイスになれば幸いです。
763 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:29:59 ID:1WCqkMrp
>>758 殊更に自分が『離活』を持ち出す理由は二つあってだな…。
>>714「結婚が打算まみれのビジネスに成り果てた瞬間」
>>675「もし女側から抗議のひとつでもあれば、まだ希望を抱く余地はあった」
(→抗議のひとつすらない女なんて見限るしかない)
離活を煽るマスゴミに対し、いつぞやの変態報道の時並みの抗議があったとすれば…
そういう女なら、それこそ結婚を考えてもいいとすら思うんだが。
764 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:42:09 ID:yeY+zSM5
>>763 いい彼女がいる奴は、絶対に女を一括りにしない。
いい女も馬鹿女もいることを知っている。
女を馬鹿女として一括りにする奴は、いい女を知らず、無論、彼女もいない男だ。
実は、馬鹿女すら知らない男だったりもする。
そういう奴らが語るのは、想像上の脳内馬鹿女w
もう、アホかとw
765 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:55:15 ID:lpzeervs
>>755 テレビでの話しだけど法や価値観の違いが最大の理由って
気づいてる政治家もいるみたいだ
>>762 これ全部見て女の愚痴としか取れないなら浅いよ
それから性格が良かろうがわるかろうがそれほど関係ない
女性の結婚の価値観や性質、法の不平等、などなど
性格だけではどうにもならないこともある
色んな女性との付き合いを通しても女性の性質は誰も同じだった
女性のデフォルトは男性から見ると引いちゃうくらい酷い
だから知る必要、語る必要があるんだ
悪口にしか見えないのは底が浅い。議論を悪口にしか
見ないところが女性の悪いところ、人の指摘はいい側面が大きい
指摘と悪口は全然別物だよ
766 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:55:13 ID:1WCqkMrp
>>764 あらら、なんつー見当違いw
大々的に離活批判という踏み絵を為した女がいない。
その事実に絶望してるんだけどな。
「もし女側から抗議のひとつでもあれば、まだ希望を抱く余地はあった」
まさにこの一言に尽きる。
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 03:13:28 ID:yeY+zSM5
>>766 見当違いはお前だよ。
離婚したくないから結婚したくないなんて男はいないんだよ。彼女がいる男ならな。
「俺がそうだ」とか言えるかよ?そんなもん彼女じゃねえよ。セフレに毛が生えた程度のもんだ。
そんな彼女しかいないなら結婚してはいかん。不幸になるだけだからな。
お前のように女に対峙する性質では、いい彼女はできん。
それは全部お前の責任だ。反省すべきはお前自身であって女ではない。
何もかも全て自己責任。わかるか?
768 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 03:22:36 ID:TDRFCUyv
自分の書いた文章の単語をそれぞれアフファベットに変換してみ。
「AはBである。すなわちCだ」みたいにな。
そうすれば自分の文章を客観的に見ることができるようになって破綻が減るから。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 03:31:35 ID:yeY+zSM5
女は、女は、と女に文句を言って何になる?
もし、それが女なら、お前にとって、女はそういうもんなんだよ。
だから文句を言ったってしょうがねえ。
あとは、そういう女と巧くやれるかどうかだけだ。
巧くやれないなら諦めて一人で歩け。それがお前の人生だ。女には関係ない。
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 03:38:48 ID:MuhD4El9
>>764 >いい彼女がいる奴は、絶対に女を一括りにしない。
>いい女も馬鹿女もいることを知っている。
問題は、その数だろうが。
「いる」か「いない」かの二分法でしか考えられないのか?
それと、「いい彼女」に限定する理由は何だ?
どうして「いい女の知り合い」ではだめなんだ?
メリットねぇ…
人それぞれ良いと思う部分は違うからなぁ
付き合ったり結婚したりって
上手く相手の色に染まってお互い同じような色にならないと長続き出来ないから
頭から男はこう、女はこう、だから嫌って否定的なんは、
最初から相手に合わせるつもりがない
合わせるのが苦手な頑固者何だろうな
意外とここで言い合ってる男女が会ったら息が合ったりしてなw
772 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 04:13:46 ID:YaGoNsDb
そもそも長続きさせる必要があんのかな?
子供が自立するまでの間、育成に責任取るのは理解できるが
その後ははっきりいって一緒に居る意味あんまなくね?
まあ長続きする夫婦を無理に引き裂く必要も無いが。
価値観だの生き方だのが「人それぞれ」てんなら、
その辺もっと個別の事案にあわせてフレキシブルにやっていい気がするんだよな。
773 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 05:43:44 ID:4TsvHUPw
とどの詰まりは男性が女に付き合うメリットはない。
この際だから言うが俺は塾講師をしており、10代の男女をほぼ毎日相手にしてるが、
人として人格的にまともな女は男に比べて極めて少ない。皆無にほぼ近いと言っていいだろう。
この仕事をしてると、こいつが将来大人になったらどうなってるんだろう、とか想像したりするんだけど、
女についてはまともな将来が予測できない。そんなことを考えると、とてもじゃないが、
結婚なんてこちらから御免被ります、ってとこだね。
774 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 05:47:16 ID:t+rioSV0
>>773 人は変わるよ いくらでも。 ましてや10代じゃ
776 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 06:23:46 ID:rHluc5++
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 06:25:15 ID:rHluc5++
女たちが、男を収入だの長男以外だの「メリット」を図々しく羅列して
希望通りにならないと、器が小さいだの対人論証でこき下ろして
女の「メリットありき」のATM選びを正当化してきた。
メリットを先にかざしてきたのは、他でもない女なんだよ。
だから、男たちは「てめーら男をメリットで選ぶな!現行法で結婚したら俺らデメリットだらけだ!」
と反論しただけ。
なのに、先にメリットに目の色変えてきた女を差し置いて、反論した男たちに
「メリットだの何だの考える輩は〜(人格否定が続く罵倒)」なんて、ただの逆ギレ&責任転嫁。
たしかに、寄生上等!寄生させてくれない男はクソ!なんて当然のように自分のメリットだけを考えるバカ女は
結婚しないほうがいいと思うわw
778 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 06:29:01 ID:rHluc5++
夫に内緒で着々「離活」 金融危機で相談激増…熟年も若夫婦も
夫に内緒で着々と離婚に向けて準備を進める、いわゆる「離活」に取り組む女性が増えている。年金分割を見据える熟年世代だけでなく、最近は「夫と別れて自立したい」と考える若いOLも多く、
離婚カウンセラーへの相談は引きも切らない。背景には、昨秋以降の深刻な不況や結婚生活に対する価値観の変化などがある。(安田幸弘)
離活への関心は高まっているが、離婚件数そのものはここ数年、減り続けている。
厚生労働省の人口動態統計によると、平成2年の離婚件数は15万7608件だったが、14年には28万9836件に増加した。ところが、15年から6年連続で減少し、昨年は25万1147件だった。
国立社会保障・人口問題研究所は「離婚件数が減っているのは、婚姻件数が減っているのが大きな要因」としている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090705-00000531-san-soci
779 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 07:15:25 ID:4TsvHUPw
>>774 容姿や知恵は変わるかもしれないが、性格・人格が大きく変わることはない。
でもって、女のデフォが人を頼りにして生きていくというのも既にこの世代で十分頭角を表している。
「先生が〜言ったから」みたいなものの言い方に代表されるように、常に自分が弱者・正義であるかのように
行動しようとする。この女のサガだけはどうやっても赤ちゃんから老人まで変わることはない。
>>774 > 人は変わるよ いくらでも。 ましてや10代じゃ
そうですね。
加齢とともに加速的に劣化する女が多勢ですし。
>>771 > 最初から相手に合わせるつもりがない
> 合わせるのが苦手な頑固者
このあたり、仕事における男女の能力差に現れてます。
家に飼っておいて産む機械にするつもりなら別ですが
協業して一緒にやっていくつもりなら、一緒に仕事を
したくないような女とは結婚しないのが自然でしょうね。
782 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 08:35:03 ID:+JZSSCV6
少なくとも女側が反省して誤って変わったってなら考えるけど。
自分らが悪くて男が避けてるのに草食系が悪いとか人のせい人のせいだからね。
783 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 09:20:42 ID:ew8MrJEr
だったらもうちょっと男らしくしてほしい
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 09:24:00 ID:xrOKzKNa
最近、増えてきたよな。。。
草食男子というタイトルの本が・・。
内容観ても、女が勝手に男を卑下している内容ww
あきれてくる・・。
785 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 09:40:54 ID:uTV03j+3
逃げて〜
早く妄想の世界に逃げて〜
>>783 ATM奴隷として生きるくらいなら、女なんざいらない。
一人で生きていく。
これも男からみれば、ある一つの男らしい生き方なんだけどね。
女の男らしい=女にとって都合が良いだからな。
女から男らしいと思われるなんてただのバカってことだろ?w
787 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 10:24:27 ID:GodmFka6
>>786 君は正しい。
誰もが子孫を残すなどというのが俺に言わせりゃ異常。
男が女に媚びを売り、女がそれを利用する(媚びを売る男と付き合ったり、結婚したり)のもまた異常。
そもそも媚びなど売らなきゃ子孫を残せない男の遺伝子など女は本来求めない。
女が純粋に優秀な遺伝子を求めるというメス本来の本能的な欲求を、生活や金の為といった、
依存性のみからくる打算的動機が凌駕していなければ。
歪んだシステムによって男と女の関係も本来のものから大きく歪む。
それらは全て一夫一婦制からくる弊害だ。
男が女に媚びる事を以てそれを女は“努力”と呼ぶww
断じて違う。
男は本来女に媚びてまで子孫を残すものではないし、女は媚びる男の子孫など残すものではないのだ。
789 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 10:42:19 ID:t+rioSV0
まあ確かに 女の私から見ても容姿も性格もあんまり良くない
ような人が、平気で「今男が草食系だから」といって上から目線で
彼氏がいない(23年間)言い訳にするし、相手の収入は1千万くらい
欲しいとか平気で言ってるのを見ると男がむかつくのも仕方ないかなあ
とは思う。
まあ 旦那の収入メインで生活してる夫婦が多数派な中で逆に女が
食わせていかなくちゃならないなんていう状況は男にとっても女にとっても
屈辱的で惨めと思えてしまうのは仕方ないかも。自分がそういう立場なら
そう思ってしまうけど、別に他人で女が外で働く、男は家っていう夫婦を
見ても別になんとも思わないけど。
790 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 11:16:03 ID:GodmFka6
>>789 一部上場企業でもリストラなど珍しくない今の時代、経済力を男に丸ごと依存して、
女はパートぐらいじゃリスクヘッジにもならんだろう?
結局リスクや責任だけは男になすりつける
そして最後には男が悪い
これじゃわざわざリスク背負ってまで男は結婚しない
そもそも統治する側が管理しやすいから今の形になったんだろ
なんてか男にある程度の責任を負わせて、それを監視してるのが嫁て風に
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 14:40:16 ID:p7DtpkmK
今の形?
うん確かに、
>>792の言っている形に適した時代はあったんだと思う
でも今はどうだろう?
昔も今も何一つ変わらない、というならその形に何時までも拘るのもいいかもしれない
為政者の意に反して、現実と剥離しているようなら元から見直す必要があるとなるけど
>>793 ちょっと前、高機能な家電が普及するまでは女にも役割はあった
既婚者の男はめんどうな家事雑事をやってくれる妻に感謝もしてたろう
が、今は違う。家事から解放された女どもは人の稼いだ金で怠惰に過ごし
ぶよぶよになった体で不満ばかり垂れやがる
つまり、男にはデメリットしかない今の制度のままじゃ婚姻率は下がり続けるか
制度自体無くなるだろね。女が態度を改めない限りは
795 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/14(金) 17:41:44 ID:GodmFka6
日本の女達にヒントをやろうかww それはライオンの群れプライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は母親でなくとも協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」
まあ種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。
さて、ここまではライオンの群れの話。人間はというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女も非婚は自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇など一切無し。男の未婚者と同じだ。
尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれもまた自由。まあ、早い話近親交配以外何でもアリだ
どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろう?ww
>>789 んー、またかとは思うけどムカついたりはしないな。
そういう生物だと公知なわけだし。
常々思っているんだが、思考停止した馬鹿を延々と叩いて面白いか…?
俺はまともに議論出来なくなった時点でスレを閉じるぞ。
>>713 頼むから、誤爆にアンカーを付けないで欲しいものだ…
まあ、金は、少なくとも俺の知っている物の中では一番確実な価値を持っている。
金庫に延べ棒があるだけで安心できる、特にこんな世の中ではな。
>>797 > 金は、少なくとも俺の知っている物の中では一番確実な価値を持っている。
それで「確実に儲かる」ロジックは?
> 金庫に延べ棒があるだけで安心できる、特にこんな世の中ではな。
それで「確実に儲かる」ロジックは?
そんなことより、スレタイの内容について議論しようぜ!
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 22:50:54 ID:08sQf8p0
>>783 『男らしく』って要素はさ、『女性が男性を立てる』ってのとセットになってるんですよ。
以前のように女性は男性を立てなくなった、パートナーに反論するようになった。
賛同が得られない、そんな相手を引っ張っていこう、引っ張っていけるなんで思えますか?
801 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 22:56:15 ID:vlidWkEg
>>798 他人が儲け話教えてくれる訳が無いだろwww自分で勉強しろwww
>>800 そうなんだよね。
日本男児も大和撫子あってこそだし、レディーファーストとか紳士的行動なんてのも淑女あってこそ。
片方が無くなりつつあるのに、もう一方だけ維持しようとするの不自然極まりない。
>>798 >それで「確実に儲かる」ロジックは?
そんなに知りたいなら教えてやる。
「安く買って高く売る」だ、我が国の総理大臣も推奨している必勝法だぞ。
>それで「確実に儲かる」ロジックは?
そんなに知りたいなら教えてやる。
「安く買って高く売る」だ、我が国の総理大臣も推奨している必勝法だぞ。
804 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 23:22:21 ID:LmIqFHDg
おんなはbitch
古今、洋の東西を問わず、結婚の形態は男性が女を養うという形に終始します
これはなぜか?
女が性(SEX・子孫)を提供する事で対価を得て生活する生き物だからです
性を提供する事で対価を得る、要するに売春ですね
つまりは、女=淫売・売女・売春婦・bitchです
現在日本において晩婚化が著しい原因は、売春婦が買い手と対等であるという価値観が最大の要因と言えるでしょう
対価(生活保護・金銭)を受け取る以上、売春婦には対価に見合うサービスを提供する義務が発生します
しかし、日本では何故か売春婦と顧客が対等であり、サービスを手供する事を強制できない事になっています
対価はしっかり要求し、サービスを提供するか否かは売春婦の気分次第
こんな気狂いじみた契約を認めている時点で、日本国の司法の存在意義は皆無といわざるを得ません
805 :
800:2009/08/14(金) 23:24:01 ID:08sQf8p0
>>802 ども。 個人的には『おやじギャル』って言葉が出てきはじめから、
なにか男女の役割の価値観がずれたような気がしてる。
雇用機会均等法で女性が社会進出するのは悪くは無い、
経済的に自立することで家庭内暴力から逃れることができた女性もいたとは思う。
ただ結果としては女性は得た金を何か間違った方向に使い始めた。
まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。
一昔前の離婚は恥とされてた時代と違い、
世の中が離婚を普通のことだと認め始めている以上、
「女は我慢をしなくなくなる」
なので
女はちょっとしたことで離婚を言ってくるし、言える立場にある。
男はその逆で離婚を軽々しく言えない立場にある。
養育費、親権、社会的援助・・全部、女は得ることができる。
養育費、親権、社会的地位・・全部、男は失う。
「結婚とは”女だけ”が得をするシステムだ」と悟らざるを得ない。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 23:46:56 ID:1WCqkMrp
>>805 自分は援交問題、ガングロブームあたりで「ハァ?」と思ったクチだったり。
近い将来に嫁に迎えるであろう世代に、こんな地雷が紛れてんのかよって。
今思い返せば、それが自分の非婚思想のルーツだったんだなと。
>まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。
婚活だの逆チョコだの草食系男子だの離活だの、今年だけでも迷走ぶりが著しい。
あと5年も待てば勝手に自爆してくれるんじゃないか?
少なくとも「結婚市場から男が減れば、ほぼ同数の女があぶれる事になる」ゆえ、ボーダーラインは上がる一方かと。
808 :
805:2009/08/14(金) 23:55:52 ID:08sQf8p0
809 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 00:16:08 ID:rtGk11gR
女を選べる立場の男は文句言わないよ
「選べない男」だからガタガタ女の文句ばっかり言ってるんだよな
ハッキリ言ってみっともないぜ
810 :
809:2009/08/15(土) 00:20:46 ID:p6YSBLRG
もう結婚しちゃってるんで、ちょっと違うかもしれないが
>>809 >女を選べる立場の男は文句言わないよ
自分は結婚してからの方が女性の嫌な部分が見えるようになった。
あとさ、TVやら雑誌やらで「男性への文句」は良くでるでしょ?
それと同じなんじゃね?
811 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 00:29:08 ID:EXQbqh+r
>>809 ふむ、なるほど。
ガタガタ男の文句ばっかり言ってるのは「選べない女」だからなのか。
男を選べる立場の女は文句言わないよ、ハッキリ言ってみっともないぜ。
もはや選べる選べない以前に「選ぶ事をやめた」男すら増えてきてるというのに。
812 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 00:32:21 ID:p6tUCVjO
>>809 選ぶ必要もないだろw
どれも似たようなもんw 百害あって一利なし。
813 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 00:35:41 ID:zJIthvbm
>>809 選べる立場だったとしても、女の強欲に天井は無いからね。
どんな環境でも上を見て不満を言うさ。
選べる男といっても選択肢が広いだけで、選んだ女が必ず良い女であるという
保証はどこにもない。
ある程度は一か八かの要素が入ってくる。
文句を言わないのは「選んだ女が運良くまともな女だった男」だろうな。
815 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 01:03:34 ID:vZWN3CaH
>>805 > ども。 個人的には『おやじギャル』って言葉が出てきはじめから、
> なにか男女の役割の価値観がずれたような気がしてる。
男性陣の趣味・道楽に入って来ると言う事ですか。 有る程度は良いとは思います。
併し乍ら、男性と同じ言葉遣いを為る。⇒女性としての気品が失われると思います。
男性と同じ恋愛感覚で行動為る。⇒男性の場合は社会的な信用が傷付きますが、
女性は加えて体が著しく打撃を受けます。 生娘でしたら、致命的です。
趣味・道楽⇒物理的に危険で在ったり、体が打撃を受ける場合、女性でしたら控えた方が無難です。
女性の場合、生む性ですから、物理的に危険で在ったり、体が打撃を受ける場合、
本来の性役割分担から見て控える可きなのですが、其れを女性自身で実行為れて仕舞うのでは如何な者かと思う訳です。
而も其の当事者(自ら敢えて危険な行為を取って居る人、一例:女性喫煙者等)が、
自分は女性なのだから、労って欲しいと主張為れると矛盾を感じずには居られません。
矢張り御指摘の通り、男女夫々の役割を良く理解為る可きでしょう。
>>801 では「確実に儲かる」は示せないということで。
まあ当然だけど。
価値がゼロにならないことと儲かることは違うからね。
>>803 > 「安く買って高く売る」だ
で、金でそれを「確実に」する方法は?
なにしろ元レスは「確実に」ですから。
818 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 01:09:08 ID:vZWN3CaH
>>805 > 雇用機会均等法で女性が社会進出するのは悪くは無い、
> 経済的に自立することで家庭内暴力から逃れることができた女性もいたとは思う。
是は元々は労働者総数を増やせば買い手市場に成るので、
安く雇用出来ると考えた雇用者側と女性団体が結束して出来た制度です。
併し乍ら、同法発足当時と比べ、家其の物・白物家電・情報通信・流通・サービス等も
格段に良く成りましたので、専業主婦の存在意義が著しく失われたのも又事実です。
> ただ結果としては女性は得た金を何か間違った方向に使い始めた。
是に付いては全く同意です。 小人閑居して不善を為す。ですね。
>>811 そうなんだよな。
結婚するから女を選ぶのではなく、結婚するかどうかを選んでるわけで。
それで「結婚しない」を選んでしまうから、女を選びすらしない。
820 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 01:11:17 ID:vZWN3CaH
>>807 > 自分は援交問題、ガングロブームあたりで「ハァ?」と思ったクチだったり。
> 近い将来に嫁に迎えるであろう世代に、こんな地雷が紛れてんのかよって。
> 今思い返せば、それが自分の非婚思想のルーツだったんだなと。
男女間の理不尽な格差を感じたのは私の場合、下記の通りです(無論、他にも多々有ります)。
花の子ルンルンのエンディングテーマ
ラムネ&40のエンディングテーマ
動物番組での雄と雌の苦労の差
シュガーの歌の数々
バブル時代の男女関係
其の後の各経済不況
(妻の見栄+虚栄心から高値圏・高金利で住宅を事実上強制購入為せられ、其の後の不況で住宅は手放さなければ成らず、尚且つ借金残り。)
821 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 01:12:24 ID:vZWN3CaH
>>807 > > まぁ、間違った女性は結婚市場から自然消滅でいいと思ってる。
> 婚活だの逆チョコだの草食系男子だの離活だの、今年だけでも迷走ぶりが著しい。
> あと5年も待てば勝手に自爆してくれるんじゃないか?
> 少なくとも「結婚市場から男が減れば、ほぼ同数の女があぶれる事になる」ゆえ、ボーダーラインは上がる一方かと。
併し、もう後一息だと思います。
徹底的に不買・故意の不作為・其れ等の啓蒙を続けて行けば、然遠く無い将来に結果が出る事でしょう。
既に報道機関は「女が結婚出来ずに苦しんで居る」と言う「事実」を最早「覆い隠す」事が出来ず、
「報道せざるを得ない」状況に「追い込まれて居る」(赤字決算・広告離れ・大恐慌)のです。
NHKの「日本の是から」でも三年程前の放映時では「結婚出来ない男・しない女性」と言う
議題で在ったのが、今年の放映時では「婚活」です。 而も男性陣は「結婚所か恋愛もし度く無い」と断言して居ます。
そして此処が重要なのですが、此の回の放送は生放送では在りませんでした。 詰まり編集為れて居ます。
数年前でしたら、明らかに男性陣の斯様な発言は直ちに除去為れた内容でしょう。
要為るに、編集為れて居るにも関わらず、男性陣の本音が報道為れた所が数年前と比べて大きな変化です。
昨今のJ−POPでも、奥手の男性陣に女性が困惑して居る状況の歌が多く、明らかに音を上げて居ます。
ママレード☆ラブ・・・上原あずみ
stuck ou you・・・・・・伊藤由奈
boyfriend・・・・・・・・・AYUSE KOZUE
>>821 既に手遅れの30台の女は知らないが、
20台の女は自身の不利な境遇を察知して下手に出ている節もある。
だがそれで、何か改善するのだろうか。
高飛車でなく下手に出る女であれば、良いのか。
無限に欲望をぶつけたりはせず、養ってもらうことを弁えて
下手に出る女であれば、みんなは欲しいのだろうか。
その手の輩は、メリットが保障された途端に
タガが外れそうな気もするが。
個人的には、その程度の人は願い下げなんだが。
結婚相手としても協業者としても。
自信に満ちた態度とそれに見合う能力を持つ、
という方向には行かないものなんだろうけどさ。
>>800 あのさ、男というだけで無条件で立ててもらえると思ってんの?
そんな考えの男を誰が立てると思う?
男を立てるのが「当たり前」とか、女が従うのが「当たり前」とか
その当たり前って気持ちが女の反感を買ったんでしょう
あなたに直接の責任はないにしても、そういう男があまりにも多すぎたことが原因なんですよ
824 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 01:39:53 ID:zJIthvbm
>>823 家でゴロゴロ寝てるだけの馬鹿よりは働いてるほうが偉いよ。
嫌なら男を主夫にして自分で働けばいい。
立ててもらえないとまず女はキレる。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 01:48:22 ID:TE2feLlC
いや男を立てなくなったのは女が経済力もったからでしょう。
昔はでてけって言われたら、女は食べていけないし、実家に帰っても世間の白い目があったし。
>>823 別に女の反感買ったところで何も困りませんが?www
827 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 01:56:57 ID:vZWN3CaH
>>822 > 既に手遅れの30台の女は知らないが、20台の女は自身の不利な境遇を察知して下手に出ている節もある。
> だがそれで、何か改善するのだろうか。
改善を期待して居るのは差し当たり、
報道機関の姿勢・法律関係・司法の判断基準・男性幹部の対応・男性差別企業の行為是正等です。
> 高飛車でなく下手に出る女であれば、良いのか。
> 無限に欲望をぶつけたりはせず、養ってもらうことを弁えて下手に出る女であれば、みんなは欲しいのだろうか。
確かに女性陣の心根が現状選り著しく改善為れたとしても、欲しくは無いですね。
既に申し上げました通り、昨今では家其の物・白物家電・情報通信・流通・サービス等が従来迄とは格段に向上して居り、
独り身でも快適に暮らす事が出来ます。
でしたら余計な束縛・行事・飛び込みで来る様々な問題が発生為る頻度が圧倒的に少ない、独り身の方が快適です。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:04:49 ID:TE2feLlC
まあ若いときは独りのほうが楽なんだけど、60とかで独りだとつらそうなイメージが。会社にいても周りの家族旅行とかの話題とかにもついていけないし、部下にも気持ち悪がられたらやだな。
正直、どうしても子供が欲しいという場合以外は結婚する理由が全く無い。
そして俺は子供が特に欲しいとは思わない。
830 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 02:11:00 ID:vZWN3CaH
>>828 > まあ若いときは独りのほうが楽なんだけど、60とかで独りだとつらそうなイメージが。
> 会社にいても周りの家族旅行とかの話題とかにもついていけないし、部下にも気持ち悪がられたらやだな。
家族が居ても、核家族化、個族化して殆ど寄り付かず、無心為る時丈近付いて来る方が余程嫌です。
アガサ=クリスティの小説でも其の様な事例は良く出て来ます。
日本は英国やアメリカの後を追い掛けて行きますから、経済丈では無く、家族構成等も然でしょう。
併し私個人としては、未来では独り身が多数派、若しくは既婚派と数が拮抗して居る可能性が高いと見て居ます。
>>828 60とかで独りだとつらそうなのが嫌なら結婚すればいいんじゃね?
家族旅行とかの話題についていけないなら結婚すればいいんじゃね?
部下に気持ち悪がられるのが嫌なら結婚すればいいんじゃね?
良かったな。ほら、3つも結婚する理由があるよw
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:17:32 ID:TE2feLlC
理由が全くないって言ってられる人は学生?俺は38で独身の営業マンだけど、取引先とかからもまだ独身?て感じで仕事とか進めづらくなってきてるし、会社でも部下が結婚しだしたりして立場上やりづらくなってきたりとかあるからね。
40、50とかになったらやっぱり社会的評価が低いって実感するよ。少子化の原因扱いされるしね。自分の気持ちだけじゃ生きていかれないのが、大人のつらいところなんだけど。非婚主義の人たちはあまり一般企業には就職しないほうがいいと思うよ。
833 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/15(土) 02:17:56 ID:XoI0WpsB
>>823 >あのさ、男というだけで無条件で立ててもらえると思ってんの?
そんな事誰も思ってないって(苦笑)ww
当たり前のように罵倒されてながら、虐げられながら、財布を握られながら、
ただ女ってだけで何故無条件に責任を持って養い、庇護してやらなきゃいけないか?
そんなのは真っ平御免蒙るってだけの話さww
834 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:25:28 ID:TE2feLlC
まだまだ日本社会は社会人の社会的責任の中に、結婚して家庭を作るってのが含まれてるからね。
まあみなさんの時代には変わってるかもしれないけどね。
一般企業に就職したら髪黒くしてスーツにネクタイってのが変わらないように、まだまだ非婚主義は理解されてないね。
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:35:20 ID:TE2feLlC
あと社会が変わるってことを期待してるなら今、外国でもなんとかして出生率上げようとしてるってのは聞いたことないかな?
アメリカは出生率は今だに問題ないし、フランスでは逆に結婚していなくても結婚と同等の権利を与えてるし、子供のいない人間の評価はこの先もっと下がっていくと思うよ。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:39:12 ID:501tI4bW
子供のいない人間が増えるのにか?
837 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:42:45 ID:TE2feLlC
まあ社会にでれば否応なしに社会的責任とか、社会的評価のこと考えなくちゃならなくなるから、非婚主義の人は今のうちに非婚でも評価が変わらない就職先考えておいたほうがいいと思うよ。
職場にいる時間て長いよ・・・。
気持ち悪がられて、仕事に差し支えでてたらストレス溜まるよ・・・。
838 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 02:45:14 ID:vZWN3CaH
>>835 > あと社会が変わるってことを期待してるなら今、
> 国でもなんとかして出生率上げようとしてるってのは聞いたことないかな?
其れは飽く迄「国家として」でしょう?
> アメリカは出生率は今だに問題ないし、フランスでは逆に結婚していなくても結婚と同等の権利を与えてるし、
> 子供のいない人間の評価はこの先もっと下がっていくと思うよ。
まともに家庭を持てる程の給料を支払わない企業が今以上に増えるのにですか?
839 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:46:24 ID:TE2feLlC
社会にとっては子供が多いほうがいいから、子供がいない人間より評価が上がるってのはわかる。
選挙の争点でも、託児所をつくるとか子供の学費をただにするとかが争点であって、独身者が増えるから独身者にやさしい国づくりなんて聞いたことないだろ。
840 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 02:50:02 ID:vZWN3CaH
>>839 > 社会にとっては子供が多いほうがいいから、子供がいない人間より評価が上がるってのはわかる。
併し、其れは飽く迄「国家として」でしょう? 「企業」が短期的な視点で見た場合には違うでしょう。
> 選挙の争点でも、託児所をつくるとか子供の学費をただにするとかが争点であって、
> 独身者が増えるから独身者にやさしい国づくりなんて聞いたことないだろ。
ですから、独身者の可処分所得の総計が其れ成りの比率を占めれば、
少なくとも企業に取っての優先順位は変わるのでは無いでしょうか。
841 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/15(土) 02:52:14 ID:XoI0WpsB
>>839 非嫡出子差別の撤廃が日本では遅々として進まないことについてどうお考えか?
842 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/08/15(土) 03:03:19 ID:XoI0WpsB
寝るか。
843 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 03:04:42 ID:501tI4bW
ID:TE2feLlCは感情論しか書けないようなので
議論不能とみなし遮断しました。
844 :
佐藤 剛志:2009/08/15(土) 03:07:26 ID:vZWN3CaH
>>842 如何やら、ID:TE2feLlC氏は御休みに成られた様ですね。
私も三時迄はと返信を待って居たのですが、床に就きます。
御休みなさい。
845 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 03:20:04 ID:501tI4bW
( ^ω^)
846 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 05:03:14 ID:8/sZl6FV
>>757 >でもその最悪なやつを手の上でころころするのは最高だぞ
俺は孫悟空でもお釈迦様でもないのでな
>以外と伸びるんだww
伸びても有限で伸びる範囲も有限だ
>相手を選べ。だめだったら次。
>はぐれメタルは意外と出会えるよ。
そのはぐれメタル含めて喜びや楽しみを
えられなくなったと嘆いてるんだがな
その昔はぐれメタルといえば経験値が高く
貴重なアイテムが手に入るからというのがあったから
「あるいはそれを信じたから」価値があり
その価値があったはぐれメタルが仲間になると聞けば
仲間にするため努力したわけだがそれらが過去のものに
なってしまった事を…嘆いてる
価値があったあるいはあるはずのものに喜びや楽しみ
をえられなくなったわけだから
そして当然どうして楽しみや喜びをえられなくなったのか?
という事を考えるにあたりはぐれメタルに落ち度はないのか?
等がでるだけだ
>女性優遇措置に甘えるような奴は100%ダメだと思うけどね。
>そこにつけこむ女性保護団体とか議員とかはもう最悪。
その最悪なのを「もしものために支持しておき」保険として存続
させる人もな
今の時代ははぐれメタルに楽しみ喜びを感じさせてくれない
環境条件ができてる…これを解決しないでただ価値だけ戻そう
としても意味はない
847 :
張玉英:2009/08/15(土) 05:14:34 ID:WMBguUg9
女には得る為にも養う為にも、大変苦労させられる。心がかき乱される事もある。
ただ、結婚はメリットうんぬんよりも、ただ好きな人と一緒に居たい、という事
が本心だろう。
848 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 05:33:05 ID:hPUNxXTg
結婚は人生の墓場とはよく言ったもんだ
>>834 > まだまだ日本社会は社会人の社会的責任の中に、結婚して家庭を作るってのが含まれてるからね。
社会的責任って何?どこかに定義があるのか?
定義が存在しているのであればぜひとも教えていただきたい。
仮に結婚して家庭を作る社会的責任とやらが存在しているのであれば、
独身という理由だけで社会が独身者に何らかのペナルティを与えるべきだろう。
例として明らかに差別といえるレベルの重税を課しても問題ないはずである。
もしくは独身を理由に減俸、左遷、降格もしくは解雇などの措置を
取ることも可能だろう。
なぜそれをしないか?
答えは簡単で、そのような社会的責任は少なくともこの国では存在しないからである。
婚姻は任意である。任意なのだからそれが社会的責任になるはずがない。
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 06:00:23 ID:8/sZl6FV
いつのまにかもう6スレ目か…それなのに平行線ってことは
はぐれメタルに楽しみ喜びを感じさせてくれない
環境条件ができてる…これを解決しないでただ価値だけ戻そう
としても意味はない、どうして価値だけ戻そうとするのか?派
V S
できあがった環境と条件をそのままにいかにして
価値だけ戻すか?派(意図的に)
ってことなんだろうな
>>832 > 理由が全くないって言ってられる人は学生?俺は38で独身の営業マンだけど、
> 取引先とかからもまだ独身?て感じで仕事とか進めづらくなってきてるし、
> 会社でも部下が結婚しだしたりして立場上やりづらくなってきたりとかあるからね。
全く状況が理解できない。
取引先からまだ独身?と思われるとなぜ仕事が進めづらいのか?
ひょっとしてブライダル関係者か?それなら若干、理解はできるが
それ以外は理由が思い当たらない。
営業にとって一番大事なのは取引先との信頼関係の構築だろう。
それは取引先から見ても同じである。
信頼できる、自分達に利益をもたらしてくれる営業なら喜んで協力するだろう。
イチイチ個人の既婚、未婚を持ち出す意味が全くわからない。
部下との関係にしてもそう。信頼に足る、自分達を守ってくれる上司なら
喜んで付き従うし、協力もする。
上司が結婚しているかどうかで判断するバカはいない。
852 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 06:05:46 ID:8/sZl6FV
まぁ女にいいかっこしぃあるいは
男性らしさを維持したまま女と付き合うためには
他所から搾取するしかなくなるから仕方ないんだろうけども
>>852 女に相手にして貰わないと生きていけず
女に貢がないと女に相手にしてもらえず
自分の甲斐性だけでは女に貢げない
そんな男は他から搾取するしかないわけか。
1行目を排除すれば簡単に解決するのに。
>>853 女に相手して貰わないと生きていけない男(ジゴロとかは除く)っているの?
普通に考えてさ。
社会的立場、地位のために結婚を選ぶなんて・・虚しい。
そんなに周りの視線とかって大事なのか?
社会って今でも結婚しない男はダメ男って見方があるのかな?
結婚をしない人間の考え方や価値観なんて社会では認められないのか?
少なくとも勢いや出世、周りの視線が気になるという理由だけで結婚を選ぶ男よりは
よっぽど結婚を”自分の意思を持って選ばない”人間の方が思慮深い人間だと俺は思う。
>>855 > 社会的立場、地位のために結婚を選ぶなんて・・虚しい。
> そんなに周りの視線とかって大事なのか?
あなたは「あなたにとって大事でない」ということで行動するけど
他人は「その人にとって大事かどうか」で行動するわけ。
結婚人数を見る限り、大事だと思う人は多いってことじゃないの?
私は結婚は不要だけれども、国家にとっては結婚は必須だと思う。
なので私がしたがらない結婚を、私でない誰かがしたがることは
私にとってはありがたい。それは私の代わりに納税してくれたり
私の代わりに兵役に就いてくれるようなものだから。
結婚したがる男が足りている限りは、どれだけ既男を蹂躙しても
構わない。結婚せず、かつ必要以上に女に近づかない場合、
いまのところ女からの被害を防げるし。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 11:38:40 ID:8/sZl6FV
別にジゴロにかぎったことじゃない
男性=資源(寿命をすり減らし稼ぐ)
女=消費、浪費(自分自身女は金がかかると思ってる確信犯)
として資源と消費、浪費(欲望増大等の理由により)
とのバランスがくずれれば
他所からもってくるしかなくなる
成功すれば嫌われないしプライドも維持できる
そして頼もしさもアピールできて一石二鳥
だから価値だけ戻そうとするのかな?
と思っただけでry
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 13:35:58 ID:rtGk11gR
>>851 未婚だから仕事がやり辛くなるっていうのはオレもよくわからん
しかし既婚者かどうかというのは「人間性の判断基準の一つに成りうる」
という事はあるだろうな
例えば40代既婚で取引先に悪印象を与える事は無いが
40代未婚であれば悪印象を抱く人もいるかもしれない
さらに極端に言えば同じ能力の営業マンが居たとして
妻子を大事にしている営業マンと
夜毎飲み歩き女遊びしている営業マン
どちらが自分の担当になって欲しいか?
>>858 【仕事に対する能力が同じなら】そんなものどっちだって同じだろ。
自分も家族持ちなら、既婚者の方が馬が合うかもしれないし、
自分も女遊びしている人間なら、遊んでいる営業マンの方が馬が合うかもしれない。
馬が合う、合わないの話にどちらが良いも悪いもない。
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:24:57 ID:ETcDj9zW
>>858 あんた、論理のすり替えがうまいな。
あんたは「既婚者」と「妻子を大事にしている」を(意図的に?)混同している。
しかし、既婚者が必ずしも相方を大事にしているとは限らない。
そうであるならばDVも浮気も離婚も虐待も起こるはずが無いのだから。
つまり、「既婚者」は必ずしも「妻子を大事にしている」とイコールでは結べない。
そもそも「妻子を大事にしている」は具体的に何を指して言っているのかが分からない。
具体的に何を指して言っているか分からない基準で「人間性を判断」できようはずも無い。
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:26:57 ID:6Xhs+YGe
昔は、ケコンしていれば、妻を如何に犯そうと強姦で捕まることは無かった。
今はケコンしてても強姦どころかセクハラすら問題になる。
ケコンによるメリットは何も無い。
862 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:28:33 ID:ZWQcmLqj
アメリカではセックスの仕方で離婚裁判のときに「力ずくでセックスされました」って妻に言われないように
騎乗位だけでやるんだとよ
騎乗位は女が動く=女の意思だから裁判で不利にならない
863 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:45:22 ID:rtGk11gR
>>859 すまんね、馬が合う合わないのレベルの話はしてない
広い意味での営業職として捉えていたのでね
法人営業として考えてもらえば解るかな?
864 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:51:37 ID:rtGk11gR
>>860 すり替えなんてしてないよ
そっちが勝手に拡大解釈してるだけ
既婚者の営業マンで「妻子を大事にしてるなぁ」と自分が感じた人
と言えばいいのか?
865 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:57:19 ID:rtGk11gR
まあオレも言葉足らずだったな
何が言いたいかというと
既婚・未婚のみで判断するのは確かに愚かだ
でも既婚・未婚が第三者から見て何の判断基準にもならない
などと断じてしまうのも同じく愚かだと言う事です
866 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:59:44 ID:ETcDj9zW
「質の高い既婚者」と比較するなら「質の高い未婚者」
「質の高い既婚者」と「質の低い未婚者」で比較したところで意味が無い。
>>863 逆に聞きたいのだが、法人営業を【仕事の能力が同じなのに】、
仕事とは全く関係が無いプライベートの部分で判断するものとは一体何?
既婚者が家族を大事にしているのは当然のことだし、
独身者が女遊びをしていても、ある観点から見ればそれも当然のことだろう。
どちらにせよ。
年齢が経つにつれて「既婚男=好印象」「非婚男=悪印象」という”偏見”が社会に渦巻いている以上、
「男の結婚のメリットが社会的信頼を得られる」ということになるかもしれない。
ただ、普通の感性として
”そんなものを得たいがために”結婚を選ぶのは哀れな人間だと思うよ。
仕事がやりやすいとか、部下に白い目で見られるという被害妄想にかられ、
結局は社会における”自分の劣化した見られ方”から開放されたいだけだろ?
偏見なんて数の問題だからな。
どんどん非婚、晩婚化が進行しているのだからいずれなくなる。
>>869 まあ、その通りだな。
偏見がなくなれば、男の結婚も自然と少なくなる。
871 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 17:26:35 ID:0XSm5hCh
>>862 うちはずっと騎乗位
自分はセックス欲ゼロ、夜になると肉食動物化するエロ女房が強引にセックスするから騎乗位になるんだよ
企業労働社会においては企業労働に特化した人間のほうが使い勝手がいい
これは単純明快な話だろう
昔は女が家庭と子育てを引き受けることで男を企業戦士と化すシステムがうまく機能していたが
ここんとこ女も働くようになったことで
結婚する男女は一人身に比べて
家庭や子供というハンデを背負ったような状態で働かなければならなくなった
【昔】
男 → 労働特化型企業戦士
女 → 家事育児特化型家庭戦士
【今】
既婚男女 → 労働家事育児万能オールラウンダー
未婚男女 → 労働特化型企業戦士
873 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 17:38:36 ID:0XSm5hCh
男の方が家事がうまい中で現代の男は妻いらいよな
そら共働きでリスクも責任も半分ってならまだマシだが女で覚悟持って働いてる奴少ないだろうし
パート程度の仕事なら家事分担したくないし。
うちはフルタイム共働きなのでうまく分担出来てる自分自身料理が得意で良かったよ
ダブルインカム最高
874 :
参考資料:2009/08/15(土) 17:59:16 ID:rTzCL/vL
夫婦間BtoB取引で円満 弁当400円、セックス1回5000円
●お互い溜飲下がる
寝ている妻と息子を起こさないようにリビングのドアを開けると、ダイニングテーブルの上の一枚の紙が目に入った。
「明日の弁当 いる・いらない」「いる」に○をつけて、お金を置く。金額は400円だ。
会社員のキムラさん(48)は、今年4月から妻(42)と昼の弁当契約を交わした。夫婦で話したときに、こう言われた。
「専業主婦が無料奉仕なのはおかしい。明日から昼の弁当代としてお金を請求します」
最初は反発した。息子が無料で、なんでオレは400円も払うわけ? でも、こうも思った。
「混沌とした家庭に秩序が生まれれば、夫婦関係も何か変わるのかもしれない」
契約にサインしたのは、現実的な損得勘定も働いたからだ。月5万円の小遣いのうち、昼代として一日900円が消えていたが、
400円で弁当を作ってもらえば毎日500円が浮く。妻も息子のついでに弁当をもうひとつ作れば、
一日400円の小遣いが得られる。ともに損をしない上に妻の怒りがおさまれば、これほど安いものはない。
初めて社員食堂で弁当を食べたときは正直恥ずかしかった。「愛妻弁当ですね」
と声をかけられるたびに、カオスにルールを敷いただけと反発しそうになった。今は違う。「クリームコロッケおいしかったよ。いつもありがとう」
そう話すと笑顔が返ってくる。弁当契約後は、週末を夫婦で過ごすことが多くなった。何よりも家庭が明るくなった。
「夫婦間にお金を流通させることで、お互いに溜飲が下がることもあるんです」
◆ウィン・ウィンの夫婦関係
元外資系金融マンで『女房を質に入れるといくらになるのか?』の著者である永野良佑さんはこう分析する。
「この2人の家庭は、典型的な夫婦ウィン・ウィンの関係です。デフレ時代だからこそ、
家庭内を企業間取引のBtoBと考え、外に出るお金を減らして家計自体を豊かにするのはいいアイデアです」
http://ime.k2y.info/ime.cgi?www.aera-net.jp/summary/20090803_s_2.jpg http://ime.k2y.info/ime.cgi?www.aera-net.jp/summary/090726_001012.html
875 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:04:36 ID:0XSm5hCh
専業主婦が無報酬当たり前ラクしてんだから嫌なら働け働け働け
876 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:08:23 ID:rtGk11gR
>>866 質が同じなら既婚者の方が上だよね?
だってここの非婚派は独身は金も時間も自由で余裕がある
って言っていて
既婚者は妻に気を使い家事育児もさせられたりしている
と言ってるんだから
その状況で仕事の質が同レベルならキャパは既婚者の方が多い
となりますよね
877 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:23:21 ID:rtGk11gR
>>867 法人営業って事は担当者個人で決定出来ないでしょ?
決定権もってる人達は未だにおじいちゃんが多い
古い感性の人達なんだよね、て事はわかるでしょ?
また、悲しい話だが女から見たら未婚<既婚なんだよ
女の社会進出によりそういった意見も影響するものなんだよ
アナタの考えは一貫して20・30代くらいの独身男の目線でしかないんだよ
>>877 だから”そういった古い人間の偏見”にあわせ、営業マンが”社会的信頼を得る目的で”結婚するのは正しいって言いたいのか?
俺からすれば全く哀れな人間だと思うがな。
879 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:29:15 ID:7araluc+
非婚・独身女を敵に回したいのか
存在自体無視しているからその発言なのか
880 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:31:39 ID:rtGk11gR
>>878 随分話を飛躍させる人ですね
そんな事は一言も言ってませんが?
>>880 飛躍?
古い人間の偏見に合わせない20,30代独身男の考え方を否定しているあんたの意見の穴を指摘したまでだ。
882 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:40:35 ID:rtGk11gR
>>881 飛躍でなければ被害妄想ですね
誰が古い感性に¨合わせろ¨と言いましたか?
20・30代独身男の考えも否定していませんよ
法人営業と言ってるにもかかわらず自分の立場でしか考えられないのは
視野が狭いと言ってるだけ
>>882 20・30代独身男の考え方も否定していませんよって(笑)
>アナタの考えは一貫して20・30代くらいの独身男の目線でしかないんだよ
877で普通に言ってるじゃん。嘘つくなよ。
それと法人営業だから何?
法人なら非婚<既婚の考え方があるのだから結婚しないのは視野が狭い。
ってこと言っているんだよな?
俺が言いたいのは社会的信頼を得るために結婚を選ぶ”動機の不純さ”だよ。
法人に限らず、他の会社でもある考え方だ。
故に、あんたが”法人のことのみだ”と強調したところで、
そういう”非婚男の考え方自体が気に入らない”という結論しか導き出せない。
884 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 18:55:11 ID:hwl9zihm
>>877 いや、その意見はオカシイ。
法人営業だろうと個人営業だろうと、取引先での影響など無視できる範囲でしかないぞ。
そもそも、担当者の「家族の存在」が必要になるシチュエーションって、所謂「家族ぐるみのお付き合い」なんて小さい企業なら兎も角
それなりの規模なら、今のご時世コンプライアンス違反に該当するぞ。うちの会社では取引先企業と家族ぐるみのお付き合いをしたら首が飛ぶ。
既婚・独身の話が出たとしても誤差範囲だし、そもそも会社対会社の話に担当者の家族構成で取引が左右される方が拙いだろう。
まぁ、非婚に対する嫌がらせ以外の何者でもないんだろうけれど。
「結婚しないと社会的信用が得られない」って煽り文句、現実はそれほどでもないってこと、知らないのかね?
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:03:41 ID:rtGk11gR
>>883 すげー被害妄想だなw
>20・30代くらいの独身男の目線でしかない
これでなんで否定されてるとか思っちゃうの?
一体どういう思考回路なんだ?意味不明過ぎ
「それは個人的な目線ですよ」って言っただけじゃんw
>結婚しないのは視野が狭い
なんていつ言いましたかねぇ?
マジで異常な被害妄想だな、ちょっと怖いぞ
886 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:05:37 ID:6Jv0paMb
20代30代ならまだしも40代になっても未婚ってのは人間性に難有りと思われても仕方ないよ。
よほどの不細工なら同情も出来るがね。
それはここの結婚否定派を見てもよ〜く解る。
>>885 >すげー被害妄想だなw
>これでなんで否定されてるとか思っちゃうの?
>一体どういう思考回路なんだ?意味不明過ぎ
>なんていつ言いましたかねぇ?
>マジで異常な被害妄想だな、ちょっと怖いぞ
これを反論と言えるか?
人間は言い返す言葉がなくなると”反論”ではなく”罵倒”になる。
もうあんたと議論する気はない。
あのさ、
888 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:10:22 ID:rtGk11gR
>>884 だから話を飛躍させんなっての
既婚と言う事が必要だとも家族ぐるみの付き合いが必要だとも一度も言って無いし
ましてや取引自体が左右されるなんて事も言ってない
そもそも非婚派に結婚なんぞ勧めてもいない
訂正と追記;
あのさ、反論できないなら書き込みするな。
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:13:55 ID:7araluc+
何十代になっても無理してまで流されてするもんじゃないでしょ
そういうもんなの結婚て?
相手としては能力がないから排除したいけど
それを婉曲的に非婚を口実にされた経験のある
人にしかわからない話なのかもしれませんな。
独身を理由に仕事で何か言われたことのない身としては。
892 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:14:14 ID:rtGk11gR
>>887 出たw
言いたかないが高齢独身男の特徴がそれなんだよ
「オレの意見を受け入れろ」
っていうのがまず最初にくるんだよ
いくら相手が「そういう意味じゃないですよ」と言っても
聞かないんだよねw
893 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:15:08 ID:hwl9zihm
>>888 なら、独身であっても全く問題無いワケだな。
つまり、「結婚していることが人間性の判断にはなっても、影響はほぼゼロ」と言うことですな。
>>892 > 言いたかないが高齢独身男の特徴がそれなんだよ
え?あなた高齢独身男なんですか?
> 「オレの意見を受け入れろ」
> っていうのがまず最初にくるんだよ
あなたはこの条件に当てはまるし
> いくら相手が「そういう意味じゃないですよ」と言っても
> 聞かないんだよねw
これにも当てはまりますよね。
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:16:44 ID:6Jv0paMb
>>890 結婚ってのは無理して流されてするものとしないと何か都合でも悪いのか?
896 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:16:49 ID:hwl9zihm
「何も言ってない」に等しくて、独身であることを腐しているだけ、と言うことだな。
897 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:20:42 ID:7araluc+
>>895読み間違えだよね?
無理してまで@ャされてしないと〜
と書いたつもりなんだけど
898 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:24:14 ID:rtGk11gR
>>893 いちいち飛躍しなきゃ話出来ないのかね
人間性の判断基準にもなるし人によっては影響もある
但し既婚か未婚かだけを判断材料に取引自体が左右される事は無い
>>894 罵倒しか出来なくなったのはオマエだなww
しかも低レベル
はい、お疲れさん
899 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:30:59 ID:hwl9zihm
>>898 それ、2行目と3行目が微妙に矛盾するよ。
それに、「影響」ってのも、取引自体左右されないのなら「影響することはない」と言えるし
(少なくともこの文脈からは)人間性の判断自体が無意味である、と言えるな。
結局のところ、独身者にどうにかしてケチを付けたいだけじゃないか。
あと、
>>894は罵倒じゃないぞ。
>>894を読んで罵倒と受け取るのなら、病院に行った方が良い。
900 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:38:54 ID:7vv5G+2X
このスレで問われているのは男に結婚のメリットがあるかだろ。
結論としては何もないわけだが。
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:45:18 ID:C/C9RTx5
結婚にデメリットはない。
902 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:49:46 ID:h4roLIzq
ま、結局のところ、既婚か独身かが重要な判断材料になる程度の仕事しかできないようでは、
いずれにせよお先は真っ暗ってことだ。
逆に、いくら仕事ができても、独身だという理由で偏見の目で見られるなら、
それはもう企業として腐っているし、その意味でお先真っ暗。
ま、一番腐っているのは、仕事上での評価を有利にするために結婚するベき、
と考える奴だけどな。
>>902 >ま、一番腐っているのは、仕事上での評価を有利にするために結婚するベき、
と考える奴だけどな。
その通りだな。
結婚というものを自分の社会的評価のためにするなんて哀れだな。
904 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:54:10 ID:C/C9RTx5
40歳を過ぎた独身はそれなりだ。
誰も正面切っては言わないが、内心では皆、そう思っている。
見れはすぐにわかるだろ?そういうことだ。
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 19:55:21 ID:7araluc+
>>901 根拠も示さず、言うだけなら何とでも言えるんじゃ?
907 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:04:38 ID:C/C9RTx5
結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。ないから結婚する。
説得力あるだろ?
>>907 その話し方からして無駄だとは思うが、
なら結婚の「メリット」を言ってみな。
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:14:19 ID:C/C9RTx5
910 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:24:10 ID:EXQbqh+r
>>909 一番知ってるなら質問する必要ないw
知らない・知りたいから聞いてるんだろ。
というわけで、自分からも質問。
『男にとって結婚することのメリットって何?』
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:27:02 ID:uUBWXT3O
>>907 >結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。
いや、思考力判断力に欠けるアホは結婚するだろw
912 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:31:02 ID:uUBWXT3O
そういえば、何の御利益もない唯の壺を大金出して買う馬鹿もいるらしいね。
「デメリットがないから買うんだよ」とか言ってw
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:35:10 ID:C/C9RTx5
少し話すと完璧にわかるよな。話さなくてもだいたいわかるがな。
何故かな?本当にそれなりなんだよな。40過ぎの独身は。
914 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:42:32 ID:EXQbqh+r
ID:C/C9RTx5は肝心なところに絶対触れたがらないと見た。
女の気紛れで悪用可能な結婚制度自体が既に重大なデメリットと断言してよい。
でなければ離活なんぞあるはずがない。
>>913 察しろか・・全く論外だな。
だったら結婚のデメリットも察したらどうだ?
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:46:36 ID:C/C9RTx5
結婚しなかった理由を色々と言い訳するんだが、ナンダカナ〜って感じなんだよな。
本人は言い訳できたつもりでいるようなのだが、
「はあ?できなかっただけじゃないか。お前を見ていれば、それくらいはわかる。」という感じだ。
こちらとしては、それ以上、何も言わないけどな。空気が悪くなるからな。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:48:47 ID:7araluc+
話す内容がないようなら、出てこない方がいいと思うよ?
言ったところで止められないし、自分自身結婚しようとは思わないけど
>>913のやっていることは、結婚する事を推す人達の妨害になってるだけだと思う
それが目的ならやっている事の理解は出来るけど、あまり面白みがあるとは思わない
918 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:53:30 ID:EXQbqh+r
>>916 法的不平等の前では、男女双方のスペックなんざ些細な個人差と化すわけだが…。
そういうエセ対人論証が通るのは「男女間で完全に法的平等=法的メリットデメリットが均衡している」時だけだ。
919 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:54:12 ID:VTirRUah
>>916 あんたさ、非婚者を否定するばかりだな。
>結婚にデメリットがあれば結婚しないよ。ないから結婚する。
907でこう言ったよな?
だったら具体的な「メリット」を示すべきじゃないのか。
ID:C/C9RTx5
職業の人はageにしないと日雇いの給料でないのかな?。
>>899 まあ予定通りですからw
>>902 > 仕事上での評価を有利にするために結婚するベき
仕事そのものの評価が劣悪な人には、仕方ない選択なんだろう。
仕事そのものの評価で自信を持てる目線で語っても彼の心には
届かないよ。
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:59:07 ID:C/C9RTx5
女は30歳。男は40歳。
そんな感じだ。普通はな。
これ過ぎた奴は、すぐにわかる。共通した匂いがあるんだよな。何だろうな?あの匂いは。
何か、行き場所が無いような、そんな感じの匂いだ。
924 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 20:59:36 ID:VTirRUah
少し話すと完璧にわかるよな。話さなくてもだいたいわかるがな。
何故かな?本当にそれなりなんだよな。非婚を否定する人は。
>>923 言えてるよね。
> 何か、行き場所が無いような、そんな感じの匂いだ。
既婚男の臭いそのものだよ、それって。ほんと同感。
人は多面的である。だから
1)愛する女への責任を、ある意味デメリットだと思わない男はいない。
2)結婚する奴は誰でも、ある意味、『こいつは自分より劣る』と思う相手と結婚している。
これでFA。
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:03:09 ID:7araluc+
>>919 独身・既婚に限らず誰にでも当て嵌まりそうなことを
当たりも障りも内容も無く
独身の特徴と限定して唱えているだけってこと?
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:03:20 ID:uUBWXT3O
ただの壺を100万出して買ってしまった人の心理を考えれば、わからなくもない。
この壺を買わない奴はダメな奴
そういうことにしないと自分の行動を正当化できないからね。
買わない人を貶めることで自我?を保とうとしているわけだw
>>923 非婚者を否定するだけで中身は何もない。
雰囲気という勝手なあんたの偏見を言うだけで、
具体的な証拠を示せないのが何よりの証拠だ。
非難するだけなら小学生でもできる。
既婚者の恥さらしだな、あんた。
930 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:07:24 ID:6Jv0paMb
>>914 >女の気紛れで悪用可能な結婚制度自体が既に重大なデメリットと断言してよい
まったく、この思考回路W
難有りだな。
婚活してるのは男も同じだだ。
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:11:59 ID:uUBWXT3O
結婚することによってID:C/C9RTx5のような低劣な人間性になってしまうのだとしたら、
それは重大なデメリットだw
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:15:02 ID:rtGk11gR
>>899 ほう、罵倒じゃないならなんだ?
所詮は低レベルの煽りには違いあるまい
アンタは読解力がないな
影響が有る無いと取引自体が左右されるという事は意味が違う
そんな事もわからないのかな?
アンタら非婚派は何を言おうが「結婚を勧められてる」
「非婚主義に文句を言われる」
という結論しか出せないよな
それが被害妄想なんだけど気付かないのかねぇ
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:15:41 ID:hwl9zihm
時に、何を見て「40代の独身者はダメ(意訳)」と判断しているんだろうな?
今と昔では社会環境や背景も違うんだから、今「高齢独身者はダメ」でも今後「高齢独身者は普通」になっていくだろ。
発想がバブル世代以前の「結婚して一人前」に毒されすぎだ。
今の世の中、個人の人生設計でも「エコ」ですよ。
934 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:17:34 ID:EXQbqh+r
>>930 婚活は男もするかもしれんが、離活したがる男の話は聞かんなぁw
そもそも、自分は婚活に言及した覚えなどないんだが?
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:24:02 ID:C/C9RTx5
あの、行き場所が無いような匂い。呑んだ後、トボトボと帰る後ろ姿。
哀愁というよりも哀れな感じだ。特に、にぎやかに別れた後ほどな。
何も言わないが皆で顔を見合わせて笑っているよ。
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:24:10 ID:6Jv0paMb
937 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:31:08 ID:rtGk11gR
結婚して失敗し不幸になった男も当然居る
そんな事は結婚に限らずどんな物事にだってあるのだ
それを¨やらなかった自分が賢い¨みたいに言ってる奴は
ハッキリ言って見苦しい
それが¨やれなかっただけ¨の結果論なら尚更だ
938 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:33:26 ID:C/C9RTx5
俺に文句を言っても意味ないよ。思っているのだからしょうがない。
40過ぎた独身者はすぐにわかる。匂いも共通しているしな。
内心、「アイツじゃ結婚できないよ。」と皆、思っている。知らぬは本人ばかりなり。
皆、何も言わないからな。
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:33:33 ID:hwl9zihm
>>932 いや、被害妄想ではないだろう。
今までのレスを見直してみると
・おじいちゃんが決定権持ってるし、女からみると「独身<既婚」(「独身はダメだ」と言ってるに等しい)
・20・30代くらいの独身男の目線でしかない(「未熟者の目線であり、結婚しないのは思慮に欠ける」と言ってるに等しい)
・↑に関して、20・30代独身男性の目線は視野が狭い(「結婚して視野を広くするべき」と言ってるに等しい)
他にも
・結婚しているかどうかが人間判断の目安となる(実質的に「独身はダメだ」と言ってる)
とレスをしているので、独身全般に対して「未熟者(子供の考え方)」と見下している事は間違い無いワケだ。
よって「被害妄想」とは言い切れないだろうよ。
2chでは「何を言うか」を重要視されるが、同じぐらい「書かれたレスを見て何を感じるか」も重要。
つまり、相手がレスを見て「見下している」と受け取られた場合、それは「被害妄想」では無くなるワケだ。
まぁ、その意味では
>>894は「罵倒している」ことになるけどな。
>>894を罵倒と受け取った根拠をよろしく。個人的には単なるツッコミと思ったが。
940 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:34:21 ID:rPpW4u0+
他人の生き方にあーだこーだとケチつけるような人間に、ロクな奴はいない。
既婚とか独身とかより、そういう面を見たほうが間違いがないよ。
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:34:29 ID:8/sZl6FV
婚活という言葉ができて離活という言葉ができて
それらを推し進められるてる状況…
それにともない結婚しても
あっさり離婚してしまう人は
愛情を抱く期間がすごい短いですと
アピールするようなものだな
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:40:22 ID:C/C9RTx5
あの、行き場所のないような匂い。あれが一番可哀相だ。
943 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:40:47 ID:uUBWXT3O
>>938 >内心、「アイツじゃ結婚できないよ。」と皆、思っている。知らぬは本人ばかりなり。
わかるわかる。
・人に媚びることをせず、従順さがない
・何事にも思慮深く、愚鈍さがない
・独立心が強く、人に頼ることを嫌う
・自律心が強く、周囲に流されることがない
こういうタイプはダメだね。
とても奴隷にはなれ・・・・間違えた、結婚できないよねw
944 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:44:05 ID:hwl9zihm
あと、「結婚を勧めている」についてだが、これは直接「結婚しろ」とは言わないケースが殆ど。
・「結婚しない人間は××(ダメ人間、欠陥がある等のネガティブイメージを持つ単語が入る)」
・「結婚しなくてもいいから××(早く死ね、生きてる意味がない)」などの言葉を投げかける
・「結婚しないじゃなくて出来ないだろ」はその本音として「違うなら結婚して出来ることを証明して見せろ」が隠れている。
・交際相手がいる場合は「結婚しないなら早く相手を解放してやれ、彼女を想うなら結婚しろ」と「結婚か別れるかの二択を迫る」
こういった行動は、形を変えた「結婚しろ」という圧力に他ならない。
まぁ、当人達はこれらの言動を「結婚しろとは言ってない」とか言うだろうけれど(実際に言葉にはしていない)
言っていないこと、つまり発言の外側に隠れている本音ではシッカリと「結婚しろ」と言ってるんだよね。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:44:56 ID:uUBWXT3O
>>942 >あの、行き場所のないような匂い。あれが一番可哀相だ。
そうそう。
電車の中でよくいるね。
結構若いのに、人生終わった感を振り撒いてる奴。
地味なスーツ着て小奇麗にしてるんだけど、なぜか漂う絶望感。
よく見るとたいてい左手薬指に首輪が・・・じゃなかった指輪がつけられてるんだよw
946 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:45:45 ID:EXQbqh+r
>>941 婚活はともかく、離活には「結婚制度の終焉」の匂いを感じた。
後出しジャンケンの如く理不尽なリスクを負う既婚男性は哀れというしかない。
そしてそれを見てきた独身男性は、非婚に至らずとも少なからず疑問を抱くわけで。
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:48:06 ID:C/C9RTx5
こういう感情は皮肉ではないんだよな。本当に思っているかどうかなんだ。
本当に思っていることは多くを語らずとも相手の心にダイレクトに伝わる。
相手が馬鹿ではないならな。
948 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:51:21 ID:C/C9RTx5
皮肉は何の意味もない。
独身者は可哀相だ。
949 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:51:45 ID:uUBWXT3O
>>947 そうだよね。
俺の思ってること、君にはダイレクトに伝わってるよね?
「ID:C/C9RTx5って・・・・だなぁ」と俺は心の底から思ってるからねw
ま、君が馬鹿ではないならだけどw
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:54:02 ID:uUBWXT3O
>>948 あれ?なんか凹んでる?
やっぱり俺の思ってることがダイレクトに伝わってしまったのかなw
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 21:58:25 ID:rtGk11gR
>>939 アンタの理論で言えばオレが罵倒されてると感じたからだ
と言えば納得するのかな?
20・30代の目線=未熟、思慮に欠ける
被害妄想
目安になる=未婚はダメ
被害妄想
全部アンタが勝手に言ってる事だよね
オレはそんな事何も言ってないw
つかマジでそんな事思ってもなかったのに
相手にそのつもりが無いのに被害を受けたと感じるのを被害妄想と言うんだよ?
しかもオレは何度も説明しとるしな
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:00:03 ID:8/sZl6FV
>>946 全ては金儲けと子供だけは産まないと国が成り立たないから子供は産め
というものが結びついてるからだな
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:09:51 ID:C/C9RTx5
高齢での独身は馬鹿にされていることだけは理解しておいたほうがいいよ。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:12:02 ID:7araluc+
>>953 そうでもないみたいよ?
最近の既婚者、離婚者達のお陰で
ここ理解しておいた方がいいよ
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:14:24 ID:/YxmA+bU
C/C9RTx5 はコンプレックスが酷いなwww
卑屈すぎwww
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:14:26 ID:hwl9zihm
>>951 「20・30代の目線」はどういう意図で言ったのかな?
「目安になる」と言うなら、それは「何かを計る」以外の意図があると?
被害妄想というのなら、それが「被害妄想である」と言う証明が必要だな。
それと、「罵倒されていると感じた」からというのは良いとして、レスをどのように解釈して「罵倒された」としたのかを具体的に解説してくれ。
>>953 あんた結局、非婚者に罵倒してるだけだな。
あんたの偏見聞いてても何も感じないし、俺の考えもあんたが来る前と何ら変わらない。
結婚にデメリットはないと
>>907で言いながら
何一つ結婚のメリットの具体例をあげない。
呆れ果てるな。
ID:C/C9RTx5はもう少し具体的に物事を表現できるようになった方が良いと思うんだ。
説得力はそこから生まれてくるんだよ。
なんというか・・・。
既婚か未婚かで判断したけりゃすればいいんじゃね?
だから何?って程度の話で大した影響があるわけじゃないしな。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:20:06 ID:C/C9RTx5
40過ぎの独身は馬鹿にされている。している。
皆、何も言わないだけ。とにかく匂いが共通だ。
>>953 > 高齢での独身は馬鹿にされていることだけは理解しておいたほうがいいよ。
日本は馬鹿にされている高齢の独身を首相(小泉元首相)に指名するのか。
すごい国だなwww
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:24:11 ID:C/C9RTx5
わからないとは言わさないよ。
独身の、おっさんって、すぐにわかるだろ?
そういうことだよ。誰にでもわかる。
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:25:05 ID:rtGk11gR
>>944 ぶはっw
そんな事考えてる自体が証明してるんだがね
本気で「結婚が性に合わない」「興味が無い」
と言う人は気にもしてないよ
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:25:57 ID:7araluc+
>>962 何一つ解らないから
諸々具体的に教えてとさっきから皆言っているみたいだけど?
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:28:31 ID:EXQbqh+r
>>960 自分が40代になるのは10年以上先か。
今年の動向だけでもアレなのに、10年後には「結婚して当たり前」の風潮は破綻してるんじゃね?
未婚率の増加を見る限り、既に兆候はあると見た。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:28:58 ID:7araluc+
>>963 能動的に気にしてなくても
向こうから言って来るのなら気にはなると思う
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:31:36 ID:EXQbqh+r
>>966 ナイス切り返し
スルーできないぐらい、単純に目に余るっつーだけの話。
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:32:06 ID:0aFqgO61
C/C9RTx5は年増ババアだろ
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:32:16 ID:C/C9RTx5
>>961 それ、良いレスだ。
俺が言う独身とは結婚未経験子無し。
そういう奴って見ればすぐにわかるだろ?
見てわからなくても少し話すとすぐにわかる。匂いが同じ。
あまりいないのにすぐわかる。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:35:56 ID:C/C9RTx5
>>965 どうかな?
やはり哀れに思われることに違いはないのではないかな?
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:38:17 ID:rtGk11gR
>>966 はあ?
じゃあ例えば結婚以外でアンタが興味が無い物事があったとしよう
そういった事でも人に何か言われただけで気になっちゃう訳?
「オレに勧めてる」「やらない人はおかしいって思ってる」
とか思っちゃうの?
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:39:32 ID:7araluc+
それが結婚するメリットなのか?と
>>905で聞いたのだけど返事がない
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:43:23 ID:7araluc+
>>971 程度によるけど言われただけでなら
こういう例なら当て嵌まりそう
ねずみ講
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:44:21 ID:C/C9RTx5
哀れに思われてもいいと思うんだよな。結婚したくなかったのだから仕方がない。
哀れに思われることに抵抗しても意味がない。本当に結婚したくないなら、そう思えるはずだ。
>>969 馬鹿だなwww
それを言うのであれば、できちゃった結婚⇒1,2年で離婚の連中の方がよほどDQNだろうに。
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:45:21 ID:ZWQcmLqj
てか、結婚のメリットって「見栄を張れる」ってことなわけ?
じゃ、いらないな
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:47:26 ID:C/C9RTx5
>>975 でき婚も同じくらいDQNだと思われているよ。
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:47:45 ID:6Jv0paMb
双方経験した者。
片方しか経験してない者。
実体験を妄想で否定してどうするW
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:48:17 ID:7araluc+
>>974 誰も抵抗しようも無いけどお互い様なだけかと
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:50:16 ID:7araluc+
>>978 現実を見て判断しているんだと思うよ?
世の中の状況や既婚者離婚者達の
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:51:51 ID:hwl9zihm
>>963 ってか、ずっと話逸らしてばっかりだね。
レッテル張りばっかりしないで、応えて貰いたいのだけどな。
ちなみに
>>944は過去に経験したことなんだけどな。
「結婚しなくていいから、お前が遊ぶ為の金を独身税として社会に寄付しろ!」とかリアルに言われましたが、何か?
気になるって言うか、「興味ないヤツはオカシイ」などと言いがかりを付けてくるなら、単に降りかかる火の粉を払うだけだよ。
草加の折伏と同じようなもので、スルーしても執拗に付きまとうから、ウザイ事この上ないから蹴りの一つもくれてやりたくなるよ。
「言ったこと」よりも「言わなかったこと」の方が重要ってこと、覚えておいた方が良いよ。
営業としての能力も疑うぐらい基本的な対人スキルだからな、妄想とか言っちゃうなよ。
哀れねぇ。俺に言わせりゃ既婚者は哀れを通り越して悲惨だよw
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:52:14 ID:C/C9RTx5
結婚しないと言うなら何を言われても自信を持って結婚しないと言えばいい。
それができないのは自信の無さの表れだ。
>>983 両親にもそう伝えてあるし、会社でも独身主義を公言しているんだが?
これ以上何をしろと?www
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:55:01 ID:+AlK5fgn
>>983 何で好き好んで非婚主義者に絡むんだい?
可哀想だな、哀れだなって見下して悦に浸ってりゃいいじゃないか?
わざわざ絡まなきゃいけない理由が何かあるのかい?
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:55:44 ID:EiAnxl9k
>>984 街頭演説でもすればいいんじゃね?w
まぁ冗談なんだが、ID:C/C9RTx5ならガチで言いそうだ。
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:56:05 ID:C/C9RTx5
行き場所の無い匂い。
独身男とは呑みたくない。
暗くなる。
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:56:37 ID:7araluc+
>>983 何故ここにきて内容のない同じ事ばかりいうのか?
ずっと気になっていたんだけどその発言で解った気がする
何かに自信が無くて何かを言わないと不安なんでしょ?
何ナノかな?
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:57:57 ID:yUug5FC4
他人にどう思われてるかだけを気にしながら生きる人生てのもなんかやだな
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:59:00 ID:rPpW4u0+
学歴論争と流れが同じだ…
「大学なんか金のムダ」
「そんな事言ってるけど、お前、合格しなかったんだろw」
こんな感じ。
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:59:57 ID:6Jv0paMb
>>980 ?
俺が結婚しない理由ってスレでも立ててそこでやれよ。
あくまでここは経験者が結婚のメリットを答えるスレだろ?
妄想で否定するなってのW
993 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:01:34 ID:C/C9RTx5
考えてみれば家族旅行もできないんだよな。凄いな。信じられん。
何が楽しくて生きているんだろう?
994 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:01:50 ID:7araluc+
>>992 明確なメリットが上がってこないから出してと言っている状態に見えるのだけど
あるある言ってるだけじゃ否定しようもないよ?
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:02:29 ID:yUug5FC4
楽しいか?家族旅行(笑)
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:03:37 ID:EiAnxl9k
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:04:32 ID:rtGk11gR
>>956 「20・30代の目線」?意図も何も20〜30代の男だと思ったから言っただけだよ
法人営業だと言ってるにも 関わらず個人的な立場での見解しか言わないしね
被害妄想の証明?その発想が証明してるんだがねww
違うと言うならオマエが被害妄想じゃないと言う証明をしてみてくれよ
998 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:05:43 ID:C/C9RTx5
はっきり言って独身にはロクな人間がいない。皆そう思っているよ。
思っているのだからしょうがない。抵抗しても無駄。それが世間の評価だ。
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:06:50 ID:h4roLIzq
ID:C/C9RTx5の言っている事は分からんでもない。
40代以降の独身男の件に関しては、ある程度同意できる。
が、それを20代・30代の男にも当てはめようとしているから無理がある。
端的に言えば、「結婚できなかった」と「結婚しない」の区別を
していないところに問題がある。
それをID:C/C9RTx5は理解しているからこそ、20代・30代の男については
全く言及していない。
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:06:53 ID:yUug5FC4
勝手に思ってろ
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂