京大レイプ事件の裁判における傍聴

傍聴した人の話では、
・被害者は自ら酒を飲んだ
・セックスしているとき被害者はあえぎ声を出していた
・被害者は被告人のペニスをてこきしていた
・被害者上位の体位でセックスした
・一人の被害者がレイプされているときもう一人の被害者が
「あの子ばっかりずるい」と言っていた。

などなど。俺の考えでは被害者は酒に酔っていてその当時はセックスに同意していたが
酒が冷めた後「酒によっている間にレイプされた」と思って訴えたのかなって。
こう考えると被害者もかわいそうだが被告人もかわいそう。
被告人は「同意を確かめずにセックスしたのだからその罪は受ける」といってるが。
だから被告人たちが被害者を無理やり押さえつけて被害者が泣きながらレイプされていた
というのではないと。
結局ニュースも検察の言うがままに報道している。
被害者に不利なことは一切言わない。あたかも泣き叫ぶ被害者を被告人が
無理やりレイプしたような報道の仕方。

まさに男性の主張を認めないで女性の主張を無条件に認める男性差別の構図。
この事件の裁判を傍聴しよう。

2ゲッチューーーーーー

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137070044/410-414
ここの410から414の香具師、立てたから何か書き込むように

同意があったかなかったかは証明しにくいですね
そのときよくても後から嫌われてはレイプにされる可能性もあるわけですから
マスコミこええ

この手の事件が目立つんだが・・・
どうせ警察の取調べでも
「相手が嫌がってなかったといっても、内心はイヤだったと今は言ってるんだ！
おまえらは男だし、相手の女性もイヤだと言えなかったんだ。
始める前に、セックスすることの同意はなかったんだろう！」
とかで、供述調書も不利にもっていかれたりするんだろうな。
で、やる気満々の女性検事に回されたりして、正義感爆発させた
女にやられて、懲役十五年とか・・・・。ああ、無情。

おんなはかちく

７

まず次回の公判はいつなんだよ？

ソースが１の書き込みだけの糞スレ

>>1
こんな単純な奴が裁判官だったなら弁護士はすごい楽だろうなぁ。
まあ、そこまで甘くはないけど。

単に被告人がそう主張してるってだけじゃん。

これは通報すべきか？

とは言え、いちいち「していいか？」とか聞くか？
相手の反応をうかがいながら、これは拒否してないな、と判断したなら
徐々に行為を進めていくもんじゃねーの？
それを後になって「明確な同意がない」などと言われたらたまらんぞ。

馬鹿女が湧いてきたな

次の公判の日時は？

そう、次の公判とかどやって調べるんだ？

傍聴して自分の考察をここでレスしていくべきだ。

つぎの公判はいつなの？

詳しい情報をどんどんレスするように。

>>10
>>13
この裁判を傍聴してあらためて事件を考えてみれば？

次の公判の日程は知らないので、
誰か提示をお願いする。

傍聴した奴いるのか？

つーか、セックスしたかった女が何で訴えるのか意味不明ｗ

訴えたら訴えたデ恥かくのにｗ

次回の公判を傍聴するしかないだろう。
次回の公判はいつ開かれるの？

この事件も不自然で怪しいと思うのだが。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153254290/l50

女が「レイプされた」って言うだけでもう有罪確定。
詳しく何があったかもまだ分からないのに、犯罪者はは死刑とか言い出す。
痴漢冤罪もそうだけど、なんで男の証言っていつも軽く扱われるのかね。

>>1
これ事実？
事実だとしたらアメフトやろうに同情する。
つうか最低の女どもじゃん。

【FUCKING 掲示板】
http://6507.teacup.com/devil_takashi/bbs

本物の強姦魔が運営しているHP。
女性や老人を監禁して暴行する犯罪を自慢して現在、2ちゃんねらーと決闘中。
過去には管理人のひろゆきを脅迫する内容の日記まで書いている。

お前等の力が必要だ。援軍頼む。

頼む　頼む　頼む

【京都】京大アメフト部「ギャングスターズ」の集団女性暴行事件　被告の父親らがおわび
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153283462/

　京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」の元部員３人
による集団女性暴行事件で、集団準強姦罪、準強姦致傷罪に問われた
元農学部池口亮被告（２３）と、集団準強姦罪に問われた元工学部白井淳平
（２２）、元経済学部木戸晶裕（２２）両被告の第４回公判が１８日、地裁
（氷室真裁判長）で開かれた。３被告の父親らが情状証人として出廷し、
「本当に申し訳ないことをした。心からおわびします」などと謝罪した。
論告求刑と最終弁論は８月２８日に行われ、公判は結審する。

　弁護側の尋問に対し、父親らは「人と人が性的な関係を持つことは非常
に重いことなのに、息子たちは少し安易に考えていた」「やっていいこと
と悪いことの判断が間違っていた」などと述べた。その後の被告人質問で、
３被告は「反省の気持ちを持って生きたい」などと改めて謝罪した。

（2006年7月19日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news005.htm

>>25
>>26

８月２８日の公判を傍聴しに行って
ここへ報告のレスを書き込もう。

公判はどこの法廷なのでしょうか？

>>１
この野郎、ソースは何処にあるんだよ

>>31
傍聴してくれば？

このスレ代理で立てただけだが、真相のほどはいかに？

この公判における被告弁護側の行動の疑問点・問題点は
　　　☆京大アメフト部レイプ事件☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/152-268

において、詳しく論じている。レイパー擁護厨の戯言をヲチするために
多少もったいぶった言い方などはしているが、法令に基づいたレスを
しているので参考にしてくれ。

>>34
そこ、見てるんだけど、なんかようワカラン。
傍聴してた人があまり詳しく書き込んでないせいかもしれない。
詳しく書けるような内容じゃなかったからかもしれない。
要はやっぱりようワカラン。

そこの>>261にも書いたが、冒頭陳述とは証拠調の手続きにおいて、検事が提出した証拠
（＝裁判資料）について「ここにある証拠で証明される事実を明らかにすること」が規定されている。

冒陳終わったあと、判事が弁護人に検事の証拠申請に対し同意するか否かを聞く。
不同意示さなければ、冒頭陳述で述べられた事件の概要を被告弁護側は認めたことになる。
どうやら傍聴した奴によると不同意はなかったとのこと。その場合は検察の提出した証拠
は全て事実認定されてしまって、もう公判で俎上にあがることはない。
つまり裁判資料を見ることが出来ない傍聴人には、何が事実認定されたかはわからないままになる。

被告の証言は、被害者や捜査検事との「言った」「言わない」に終始している。
レコーダーや会話を録取したメモなどの物証がない限り判事は証拠としては認めない。
なぜなら、証言が食い違うのは当たり前、それを客観的に判断する材料がない限り判事は
被告にも被害者にも、どちらの味方もしない。こういう点では判事は中立性を保っている。
他に認定された証拠で判断可能な事で、事件の概要を判断することになる。

つまりは>>1の書き込みは客観性のない被告の愚痴でしかないってこと。

書き忘れたが、傍聴すれば事件の全容がわかると思い込んでる奴が世の中多すぎる。
公判でのやり取りは、証拠調公判なら証拠の信用度を争うので白熱した論戦も起こりうる。
この事件ではどうか？ってこと。冒陳で不同意示さなかった段階で裁判は終盤ってこと。
実際、実質的審議なしで、次回最終陳述・論告求刑になってしまった。

>>37
それなら被告人たちに控訴してでも頑張るように
説得すればいいのかも。
裁判は別にしても、事件の真相には
いくつか疑問点はあるのは事実だし。
もし君が被告人の弁護士ならば、
控訴した場合どういう戦術、戦略を考えます？

まず現役の京大生による、
この事件の細心の情報を提供をしてほしい。
何らかの情報が流れていることだから。
その情報も玉石混交だろうが。
論議もせずに全否定はすべきでない。

控訴審は事実審ではないので、一審で事実関係争ってない以上
被告弁護側は事実誤認では控訴しようがない。量刑不当で控訴するしかないから
公判作戦など立てようがない。そもそも控訴審では弁論開かれないことが多い。

>>40
そうかな？量刑不当で控訴しても、
控訴審で事実上事実関係争っている場合もあるけど。
事実関係で異議が出たら、差し戻しされる場合も少なくないけど。

だから一審で事実関係争ってないから、控訴審では事実争えないってこと。
不同意した証拠や被告弁護側の証拠申請を争って、一審の判事に不利な認定されたら事実誤認で控訴も可能。
一審で認めたのに、控訴審でひっくり返すってのは余程の新事実が出てこない限り無理。
例えば被害者が供述ひっくり返したとか、真犯人が別にいたとか、アリバイがあったとか。

>>42
>一審で認めたのに、控訴審でひっくり返すってのは余程の新事実が出てこない限り無理。

控訴審で大抵の場合、そうであっても争っている場合多いよ。現実の裁判として。

そして、大抵の場合は一審に差し戻されている。
現実の裁判の流れを見ろよ。
控訴してあたふたして事実関係争うのは裁判で日常差茶飯事だよ。

ま、だからこそ判決が下されていてもその判決が本当に正しいとはいえな
い、ともいえる

日本の刑事裁判があまりにも検察側主体で行われ過ぎているからだ
日本の裁判制度は少しも近代的になっていない。
封建社会の仕組みから脱却していない

被告弁護側が控訴審になってからあたふたと事実関係を争いだすのは、弁当付き
（＝執行猶予の隠語）判決見込めたのが実刑出てしまったって時が多い。

弁当見込めるから争わず認めてさっさと判決確定して終わらせたいとの被告の考えから
一審が行われたとうかがえる時だな。その場合、供述の任意性などにも疑問の余地が
あるので、一審で認めた事実関係に誤りあると認めたら、破棄差戻になることもある。

この事件はどうだ？実刑濃厚な事件で事実関係争ってないわけだ、控訴審が弁論の
必要性を認めるとは思えない。

京大生が積極的に情報を集めて、
真相を究明する活動を起こすべきだよな。
新しい証言、証人が出てくるかもしれないから。
京大生のこのスレへの登場を待つしかない。

>>45
でもそういう場合も、控訴審で弁論がひらかれることもある。
まあ弁護士としていかにそれ（弁論をひらく）ををまずは勝ち取るかが、腕の見せ所だが。
中には被告人側から民事で逆に訴訟をしてやるやり手の弁護士もいるけどな。

心身耗弱などの責任能力でも争ってないので、控訴審で弁論認めるのは
よほどリベラルな判事しかいないだろう。この場合むしろ弁護士の腕よりは
どの判事にあたるか？による。弁論の是非だけで忌避申請することもあるがな。

この事件の被告も弁護士も敢えて弁論選ぶとは思えない。

>>22
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1138/1138549515.html

とてもセックスしたがっているとは思えないけど。
相手を信用して酒を飲んだというのは女の方の
責任であるかもしれないが。

この被告弁護側に、一審において事実関係を争わなかった特別な事情があった、と控訴審が認めないと
弁論を開くことはないだろう。被害者をかばう為ってのも特別な事情にはあたらないだろう。
それなら、なぜ墓場まで持っていかず控訴し争う気になったのか？って疑問湧く。

>>50
控訴ってまだ一審の公判中では

>>51
>>38が事実関係認めて争わなかった被告弁護側に
控訴して争え！など鼻息荒いのをなだめてるとこ。

>>52
逆だろ。裁判からして控訴して争う方が有益。
控訴を取りやめる方が鼻息が荒いよ。

>>53
過去レスよく読み返そう。実刑濃厚な事件なのに被告弁護側は事実関係を争ってない。
つまり事実誤認の理由で控訴は出来ない。弁論開いて、事実関係の精査を求めるのも
控訴審がその必要性を認めた場合に限るから、死刑判決もなく、責任能力でも争って
ないから弁論が認められる可能性も低く、破棄差戻も破棄自判も期待薄。

単に未決拘留期間を延ばして刑期短くする効果しか見込めない。
証拠調公判を重ねた事件ならいざ知らず、今回は冒陳で不同意してないからな。

今までそうやってこの手の事件は、
控訴せず泣き寝入りばかりなのが一番の問題点だからな。
有能な弁護士はどんな事件でも控訴して
粘り強くやるし、被告人に勧めている。

まあ、控訴して一番可能性があるのは差し戻し審だろうな。
最近はどの事件どのケースでもそれが判例で増えているから。

>>54
お前が読み返せ。
>>43>>47で。
冒陳で不同意で控訴して、控訴審で一転して争った場合は、
大半は差し戻しされる。期待薄というのは間違い。

>>54
>未決拘留期間を延ばして刑期短くする効果

その方が裁判からして期待薄。
通常はこの場合差戻しされる場合が多いから、
控訴しておく方がいい。
弁護士の腕次第だよ、その後は。

控訴して争う気あるなら、一審から証拠不同意して証拠調公判重ねているだろう。
強姦事件で被害者調書に不同意だして、弁護人の尋問で疑問点浮かびあがらせ、
供述の矛盾点曝け出すことも、やろうと思えば出来るのにしなかったとしたら。
実際、被害者の矛盾出させた所で公訴取下の事例もあるにはある。

出来ることあるなら、何でもやることが重要。それをしないのは怠慢であるか戦う材料が無かったってこと。
この事件じゃ後者だろう。

>>56
＞冒陳で不同意で控訴して、控訴審で一転して争った場合は、
　　大半は差し戻しされる。期待薄というのは間違い。

冒陳で不同意なら、控訴審は事実誤認で争えるのは当たり前。
今回は不同意してないんだぞ。よく読め。

>>58-59
だったかこのスレに来るなよ。裁判も分らずに。
このスレの流れが気に食わないのなら、
このスレに二度と来るな。

＞出来ることあるなら、何でもやることが重要
だから控訴をやるべき。
控訴しない利益はこの場合は存在しない。


＞今回は不同意してないんだぞ。よく読め。
馬鹿か？文意からは「していない」が抜けているだけだろう。
流れをよく読め。

控訴されたら都合が悪いんで、
控訴するのを辞めさせているだけなんだな。

今回は不同意してない＝弁論が開かれない
差し戻しが行われないなんて法の場を知っていたらありえない話なんだけどな。

控訴して粘り強くやればいいよ、
外野は新たな証言を集める努力をすればいい。

>>58
>>59
分ったから、ここにはもう来ないでね。
ここは控訴をすることを前提にして語る場だから、
あなたたちはもう必要とされていない。
控訴を前提とした議論をここでされても
別にあなたたちに迷惑が掛かることでもないのだから。

とりあえず、控訴審の戦術をまずは考えていけば良いと思う。
「控訴は無駄」とは言ってる鼻息の荒いやつは放っておいて。

冒陳で不同意せず、控訴審で事実関係争う弁論認めるのは>>45にあるように
　弁当の判決見込みで実刑出たとかなど、供述などの任意性に疑義あると認めたとき
　一審判決後に被害弁償や示談成立などの情状や、傷害被害者が結果死亡など、量刑に影響及ぼすとき
なんかに限られる。この事件の控訴審が弁論を認める可能性は低い。
まぁまだ一審が結審もしておらず、判決主文もわからないのでこんな話しても仕方ないんだが。

極楽トンボの件も>>1と似たような状況だな。

ところで、このスレの面々は戸塚博の件はどう考える
戸塚博は自分の教育哲学を雄弁に語ったが、結局最高裁で有罪が確定した
戸塚博を擁護している人たちは世の中に大勢いることは知っているだろう

皆どうかな

　　　　　　ﾉﾉノ
　　 ∋oノ　ヽヽo∈
　　　　（´�D｀*从　　＜　早くヤろうよ〜
　 ;/⌒V ﾟ　 ﾟ/⌒ヽっ
　と_人_.（(i)）_.∧_つ

　　　　↓
つ「被害届け」
　　　　↓
男性タイーホ　　　という構図に希ガス。

刑訴３８２の２　止むを得ない事由により、一審弁論終了前に取調請求出来なかった証拠により
控訴する場合、その資料と止むを得ない旨を証明する資料を添付する規定。
これがここの住人の控訴マンセーの拠り所なのかな？

それに関する判例（最決昭６２・１０・３０刑集４１‐７‐３０９）で
被告が、一審で量刑上有利に参酌してもらった方が得策と考え、事実を認めた。
が実刑食らったので事実を争うに至った旨の主張は「止むを得ない事由」にあたらない。

弁当つかなかったからだけでは控訴理由には出来ない判例だ。
争わず認める事で量刑軽くする公判方針への一つの戒め。

この被告達が事実誤認を控訴理由にするにはハードル高いぞ。
まず証拠調べの請求出来なかった止むを得ない事由をどうするか？
交友関係の証言集めたところで物証を覆すだけの状況証拠になり得るか？
物証を覆さないまでも、量刑に影響ある状証と認められるか？
控訴申立書・趣意書出したら、後は答弁書をやり取りだけで弁論に至るかは微妙だ。
まず控訴審が一審で審議を尽くしてないと認めないと話にならない。
これも証拠調を被告弁護側の同意なく打ち切ったとか。
審議尽くすことが唯一被告の可能な防禦なのだが、その機会を自ら放棄したのがこの被告弁護側。

>>65
そういった場合でも、最近は結局一審に差し戻される場合が多い。
控訴して争う価値、余地は残されているし、戦略上それを姿勢として打ち出しておく方が有益。
控訴に君が否定的なのならば、このスレッドに来るべきでない。

>>69
だから控訴して争う姿勢を出しておく方がいいのだけどな。

まずは京大生がこのスレに現れないとスレ的は話が進まん。

>>34のスレでは法律の知ったか厨房の溜まり場になっているな、
控訴審ではそんなにハードル高くないのに。
弁護士から見れば、控訴で一転して争うのが当然なのに。

学説によると

　三井＝酒巻「入門刑事手続法」２３０頁

刑訴法３９３条１項本文は、裁判所が控訴理由の有無の調査（刑訴法３９２条）をするため
必要があるときは検察官・被告人若しくは弁護人の請求により、又は職権で事実の取調べを
することができるとしています。そして、最高裁昭和５９年９月２０日決定は、広く事実の
取調べを行うことを認めています。そのため、事実の取調べは、全控訴審事件の７５％で
行われているようです。

であるが、現実は

　光藤景皎「口述刑事訴訟法下」（平成１７年）４６頁

検察官控訴の場合には、検察官による証拠の取調べ請求については、控訴裁判所は
広く容認しますが、被告人控訴の場合には、事実取調べ請求は厳しく制限されています。

否認事件であっても、仙台高裁の「筋弛緩剤注射事件」で被告・弁護側の弁論が
認められず結審している。控訴審が一審の事実認定・判決に対し必要と認めない
限り無理。

まず、証言を広く集める、などと言ってる段階で期待薄。

>>72
だからなんだ？
これだから、法学は下らないんだ

>>72
そういうスタンスで控訴を真面目に前向きに考えない人は、
このスレに来ないでください。


まずこのスレに京大生の登場が望まれる。

スレ立てを要望していた京大の学生はどこへいった？

>>44
同意。
今の司法は検察ベッタリ・多数世論ベッタリの大政翼賛司法だ

http://202.232.58.50/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai6/6siryou1.pdf

この資料によると、控訴申し立て人数　と　破棄差し戻しの人数の比率が

平成１１年　6,432人 と　3人
平成１２年　7,685人 と　3人
平成１３年　8,293人 と　5人

全て率にして０．１％未満、ほんとに最近増えてるの？

首相官邸のＨＰかよｗｗｗ
おれは小泉を信じるｗｗｗ

こんなの出してしまったら、もうヲチ楽しめないかｗ
悪かった、もう少し我慢すべきだったｗ

>>71のように控訴審で争い破棄差戻になること多いと力説する連中もソースは出してこなかった。
こちらがちくちく法律、判例、学説とか出してくとトーン低くなった。

確かに平成１２〜１３年では前年比６６％増の破棄差戻件数だ。
ここだけみたら飛躍的増加に見えないこともないｗｗｗ
>>71とか力説野郎はこのパーセンテージをソースにしてたのか。

このスレの力説野郎共も、被告を思う気持ちはわかる。
じゃぁ、控訴一転否認して、検察の抗告も却下され控訴審も
証拠・事実調べに同意することになったと仮定しよう。

その際、一審で認定された証拠の信用性をどう低くするか？
新たに被告・弁護側の証拠申請の物品や交友関係の証言をどう判事に納得させるか？

まず、どう判事に事実認定させるかによって、集めるべき物証、証言なども変わってくる。

>>62や>>71の力説諸君、君たちの描くシナリオを伺おうではないか。

その程度じゃ釣れないだろｗ
もうこのスレも終わってしまったか。

一審はスーフリより重い15くらいの求刑で判決は10〜12年だろう。
量刑不当で控訴するかは微妙だが、もししても答弁書やり取りで結審、
あっさり棄却で終わる。上告しても理由がないので却下
２６歳未満なので川越あたりの少年刑務所に収監されて作業の代わりのシゴキで余計な体力絞られる。
あるいはいきなりＬ級の徳島か熊本あたりに送られるかもしれない。
刑確定後、矯正局による面談とペーパーテストで適性見られる。
もし希望だせるなら、松本あたりで重機の免許とれるよう弁護士からも請願させるといいかもな。

スーフリ裁判も最悪だった
１審の裁判官は「被害者の落ち度」を認めたのに、２審の裁判官はそれを認めなかった。

>>77
増えているよ。
都合のいい統計ばかりだしているねｗ
増えているソースは自分で見つけてきてね。
甘やかせないよ。
それに控訴審が無駄というのなら、
このスレにくるんじゃない。

だからこそ、控訴審で頑張って良いんだけどね。
>>77
>>80-82
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/
ここへお帰り。
君等が何を言っても捏造と判断するから、聞く耳を持たないよ。

ついに助けを呼び出したぞ。
269 ：アスリート名無しさん ：2006/07/20(木) 00:04:39 ID:7HMexAg6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/

さあここから続けて見よう

どう見てもこいつこそ決め付けてるな。

271 ：アスリート名無しさん ：2006/07/20(木) 14:26:17 ID:iJ7Xc5ys
所詮はジェンダー板だからな、♂♀でどっちかは善、もう一方は悪と決め付けて
議論？する奴の巣だから、まともな議論は出来てない。

こいつもな

274 ：アスリート名無しさん ：2006/07/20(木) 23:53:24 ID:dyz9mdbg
控訴とか尤もらしい事をヌカシとるけど
どうせ狙いは被害者の中傷を煽ることなんやろ。
あ〜陰湿、陰湿。

京大生が率先して情報収集してこのスレッドに出てくること。
そして、>>1の元レスをした裁判を傍聴した人が出てくること。

もう京大ではまったく話題になってねえからなあ・・・

>>90
京大生なのか？
それなら風化させずに仲間を集めて、
証拠証人をなどを収集するように活動を進めるよ。
そして事件の被告人の弁護人と連携して行けばいい。

>>90
情報収集して活動した方がいいですよ。
控訴審は厳しい流れの状態になると思いますけど、
控訴無駄厨による妨害に絶対にめげずに相手にせずに、
被告の弁護士に協力したほうがいいです。

控訴審で一審で事実関係を争わなかった場合でも、
弁論が開かれたり一審に差し戻されたり場合が増えてきているからなあ。

最近の被害者は傲慢すぎる。

>>93
ソースは？>>77の首相の諮問委員会の資料を否定するならソースを。
それともジェンダー脳の脳内ソース？

ここのジェンダー脳炎に侵されたと思われる力説諸君は、
一審で実刑食らって控訴せず確定とか、控訴審でもあっさり棄却になった時に
　「なぜ、弁論求めて戦わないんだ！けしからん！なっとらん」
と言い訳するための伏線張ってるだけ。破棄差戻なんて年間数件しかない。

分別ある京大生なら>>77までみて、事件のおおよその成り行きや見通しはつけられる。
冒陳で不同意しなかった段階で審議はおわり、冒陳＝事実認定と理解しただろう。

おれは京大卒業だからわかる。

京大出身者として一言
>>62や>>93は権威あるソースを出すべきだと。
出さないなら>>77を信じて、もうこの裁判も終わったと判断して当然。
スーフリの和田・小林・岸本元被告も被告人控訴で、原判決支持の
控訴棄却で幕閉じてる。

板の性質からして、被告持ち上げ被害者蔑む、あるいはその逆が当たり前
の板かもしれないけど、ソースに対してはソースで対抗するなど、
ある程度説得力のある意見を書くことは大事。

犯人の親が被害者とその親に金を払うのが一番じゃないか？
これで被害感情が一気に和らげば、刑はグンと変わってくるはずだぞ？
慶応医学部のレイプ事件のときも犯人の親が被害者に示談金を払ったため、当時未成年だった４人は家裁で
保護観察、２３歳の奴も不起訴処分だった。

今回な事件は非親告罪の集団強姦罪である上、既に起訴されてるし、法定刑も４年以上の有期懲役なので
当然執行猶予はないだろうが、金払えば、かなり軽くなるのは明らか。

被害者側に示談する気ない時、被告側が示談を求めた努力は情状として認められるのかな？
弁護士や被告の親が被害者宅訪問して、会ってももらえなかったとか。一応話は出来たとか。
段階によって情状とか変わるのかな？>>36-37や>>77の人に聞きたい。ジェンダー脳のレスは不要。

>>98
性犯罪はいつの世でも過剰に批判される。
擁護するのが恥ずかしいからさ。
いつも四面楚歌、皆勇気がないのさ。

脳内京大出身者が多いな。
ソースを要望しても、ソースなんて、
被害者に都合の良いソースしかないだろうから無駄だろうな。


控訴をやめるように仕向けて、示談をしろとか
被害者に有利な方向に仕向けるだけの意図が見え見え。

こんな奴を無視して一審差し戻しを狙って、法廷で戦っていくべきだろうな。
そういう例が増えているし。

>>95-101
フェミの方はこのスレに不要ですので、
このスレに来ないでくださいね。
控訴を妨害することの無いように。
フェミは一切このスレでは必要とされてません。
来ないでください。

そんなこと言われてもなー。

>>103
>>101がフェミに聞こえるのか？
性犯罪への批判は「過剰」になりがちだと言ってるんだよ？

この板の住人はジェンダー脳炎に侵されていてまともなのがいないようだ。
言ってる事は正反対でも、脳の回路は田○陽子や遥○子と同じ。♂と♀逆にしただけ。
それを楽しんでいるだけかもしれないが。

>>36や>>77と、破棄差戻が多いとかを脳内ソースに基づいてるのとでは説得力の違いが歴然。
スレ立て依頼した京大生？も、>>77まで見てどちらが信用出来るか。
ここの住人じゃダメだな…と感じて、いなくなるのも当然だ。

ジェンダー脳がどうしても被告を妄想で応援したいなら

「京大レイプ事件の控訴審の被告弁護を妄想するスレ」

など立ててやったらどうかな？このスレは名前が中立だから
ジェンダー脳に侵されて無い意見も出てきて当然。むしろ
そちらの意見の方が説得力ある。

差し戻しが多くなっているのは現実だから、
脳内京大卒がいくら事実関係を争う控訴審をとりやめるような妨害をしても、
聞く価値は全く無いのだけどな。

まともなレスがあるのはこのスレだけだな、
現実から見て控訴審で事実関係を争うという前進した方策を
打ち出しているのはここだけだから。
>>34のスレは電波レスばかりｗ

馬鹿厨房はスルーして。

京大生たちが裁判で事実関係を争うために
積極的に証言など情報収集していくべき。

京大生はどうした？
何よりも京大生が出てこないと話が進まない。

こうゆう話は週刊誌に載らないのかなぁ。
週刊誌が好きそうな話題だけど。

>>108
づ>>77

>>113は荒らしで価値の無いレスだから、
>>108は正論でそのままスレを進行させよう。

>>112
週刊誌はこういう話は嫌うよ。
現実には女性が被害者で無いと誰も買わないし見向きもしない。
こういう話なら購買が上がるとか週刊誌が好きそうというのは安易な素人の考え。

>>115
そうなの？
新潮とか文春とかは、男性購読者が多い印象があるのだが、違うの？

男性購読者が多い=女性が被害者ではないのを買う。
という考えがどうかしている。
男性の中でもフェミに媚うった連中が、
比率として多いことが現状。
2ｃｈにおいてこの板が他の板から、
どのような目で見られ扱いを受けているかがそれ証明しているだろう。

有名な痴漢冤罪関連のものでさえ、
マスコミサイドもあまり反応したがらない、
冤罪をつくって民事裁判にかけられても、
女性側の実名報道さえされていない。
そのことがその典型的なものであろう。

>>117
>冤罪をつくって民事裁判にかけられても、
>女性側の実名報道さえされていない
この事件のことですね。痴漢冤罪と報道しているところでも、
女性の実名報道はされてないのが現状ですね。マスコミも避ける傾向があるようですね。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50

週刊誌がどうとかマスコミがどうとかは、
そんな段階じゃないだろう。
まずは情報が最も入りやすい京大生が
証言など情報収集してこのスレに報告するのが、何よりも重要。
その上で,>>91-92路線で行けばいい。
>>77とかの電波は無視して行くのも必要。

>>116
>>117
>>118
傷害致死でも女性ならば、実名報道しないでかばいだてするのがマスコミですから。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153266587/l50

>>77のIPのとこだけ残して飛んでみる。首相官邸のＨＰにいく。
ジェンダー脳炎に侵されると、政府の諮問委員会の資料もでっちあげに見えてしまうらしい。

京大はこの事件からよりいっそうフェミ色が強まったような気がする
うるせえんだよ自称無所属運動家石○こ○○

>>414

男性の中にも、フェミに媚売ったようなのが居るからね。
だから問題は複雑。
女性の中にもフェミをおかしいと思ってる人もいるしね

>>77のアドレス、IPのままじゃ信じない人もいると思うので

政府の司法制度改革推進本部における議事録と配布資料が読める。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/06saibanin.html
第６回会合の配布資料１
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai6/6siryou1.pdf

控訴申し立て人数　と　破棄差し戻しの人数の比率が

　平成１１年　6,432人 と　3人
　平成１２年　7,685人 と　3人
　平成１３年　8,293人 と　5人

　ここでジェンダー脳炎に侵された連中のいう、最近破棄差戻が増えている
ってのは脳内ソースに基づいた根拠のないデマ。

>>117
痴漢冤罪被害者ネットに関しては、代表の長崎某が電車内の盗撮で逮捕されたのが致命的ダメージだったと思うよ。

上の資料よりは見にくいかもしれないが、平成１６年度の刑事事件の既決概要（１７年度はまだ）

http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/8B39EAB6288E53C1492570590008E7E3.pdf

高裁に控訴された件数　9,130件に対し、破棄差戻は　13件、増えてる？とは言ってもやはり０．１％。

この内のどれだけ強姦事件があるか？ここのジェンダー脳炎はソース持ってるらしいから

具体的件数と事件番号記してくれ。

>>126
おぃ〜ｗもうそれを出すのかｗ
そこの並びの別の統計で、破棄差戻１３件の内、刑法犯は９件
わいせつ姦淫及び重婚の罪は…
ヒント　傷害・過失傷害・恐喝・横領各１件、詐欺２件、窃盗３件

ジェンダー脳炎の諸君をからかうのもおもろいなｗ
ジェンダー脳炎に侵されると、最高裁発表の司法統計でさえでっちあげ？

>>121-122
>>124
>>126-127
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/
帰りなさい。
捏造したソースを持ち出しても説得力が無い。
差し戻し審が事実増えているから、
頑張って控訴もしていくべきだな。

おーい、誰か>>128に
１×４＋２＋３
の答え教えてやってくれｗ

さすがジェンダー脳ｗ司法統計でさえ捏造に見えるのかｗｗｗ

電波は無視して行こう。
差戻し審も増えてきているし、
>>119氏の方針でやっていこう。
京大生がスレに登場すべきだ。

京大生が出てきて情報を述べてほしい。
裁判には情報が必要不可欠。
何より差し戻し審議が増えていっているからね。

最高裁発表の司法統計
　細別表　刑事控訴事件　控訴事件の終局総人員 　 罪名別終局区分別　によると、

　刑事事件の控訴審の終局で、破棄差戻 の件数とそのうち、わいせつ姦淫及び重婚の罪の占める割合

平成１４年度　破棄差戻　７件　わいせつ〜０件
平成１５年度　　　　　　　　８件　　　　　　　　１件
平成１６年度　　　　　　　　９件　　　　　　　　０件

１４年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/C27789A0560DE5CF49256D5100268EFF.pdf
１５年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/4AF2D7DAD709CF5E49256ED300211C11.pdf
１６年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

ジェンダー脳炎の思い込みの強さはよく伝わった。ジェンダー脳内裁判所では
痴漢・強姦事件は全て冤罪処理出来てるってこともわかった。
しかし、日本国の裁判所の統計では残念ながら、わいせつ・姦淫事件の破棄差し戻しは過去３年で１件だ。

０→１を増えているっていう理屈は通る、ジェンダー脳炎の理屈認めるなら
１→０の前年比１００％減という理屈も通るな。そろそろヲチにも飽きたので
別の燃料を投下してくれ。

京大生の当スレへの登場が必要なのは事実でもあるし、
差し戻し審が増えているのも事実だから、
このまま>>130の言うようにやっていけばよい。

電波は妄想思い込みでしか言えないから聞き入れる価値は全くといってない。
情報収集して控訴してでも裁判で事実関係を争っていくのが最上の策。

平成１２年度から１６年度まで見たら
わいせつ姦淫及び重婚の罪の破棄差戻の件数の推移は
０→１→０→１→０　となっており、わいせつ〜控訴審判決の総計３００件弱の中の０〜１件
全て０．５％以下ってこと補足しとく。

いや〜ジェンダー脳炎にかかると、裁判所や政府の統計でさえ捏造になってしまうのかｗ

差し戻し審増加していない厨の低脳ぶりが伺えるスレになったなｗ

>>136
馬鹿のレスはスルーすること。


京大生がスレッドに現れるべきですな。

うほｗ厨扱いされる擬似体験できるかもｗ
さすがジェンダー脳炎ホスピススレだけのことはある。
よし、しばらく居座ってヲチしとこｗ

ID:F0yUZu0Mのキチガイぶりがよく分かるスレですねｗ
鼻息の荒いキチガイだことｗ

ジェンダー脳

↑何だこの意味不明な言葉は
日本語で詳しく教えろよ

ジェンダー脳とは

・自らの脳内ソースのみによって物事を判断し、官公文書でさえ脳内ソースと相反する時は捏造と決め付ける。
・他板に比べジェンダー板が不当な扱いを受けるのは自分達の意見が浮いているからではなく、
　他板の住人の方が浮きまくってるだけだ！と決め付ける。

ってことじゃね？

ボケればよかったかｗ
ついまじレスしちまったｗｗｗ

いつも男性が加害者って言うのは差別。

146 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/24(月) 23:04:55 ID:oz8BBx220
◆日本で発生する通り魔による性犯罪のほとんどは在日によるものです


目白通りの連続強姦事件では防犯カメラに映った犯人の姿が大きく報道されました。
しかし、韓国人の「宋治悦」が逮捕された途端、報道量は極端に小さなものとなりました。

「金允植」という人物は韓国で性犯罪を犯して指名手配され、日本に逃げてきました。
しかし、マスコミはこの事実を知っていながら『日韓友好』に配慮し、一切報道しませんでした。
強姦される女性たちを見殺しにしたのです。
　
金允植容疑者が逮捕されたのは、約２年間で２００人以上の日本人女性が強姦された後でした。
しかも、金允植の逮捕を報道したのは『産経新聞のみ』だったのです。

犯人が「在日」や「韓国人」であることが分かると、日本のメディアは事実を隠そうとするのです。


ニュース元　保管庫
ttp://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/

2005/10/20 (木) 最低最悪なお笑い芸人たち ３
あたしのお友達の中には、若手芸人たちの合コンに行く子が何人かいるんだけど、
その中の１人の子が、去年の夏に、合コンに行って、ある若手芸人に強姦された。
だから、その首謀者と関係者が出てるフジテレビの「はねるのトびら」だけは見
ないようにしてた。やっぱり、自分のお友達を強姦したヤツが出てる番組は、
見る気がしないのは当然だろう。そのお友達が言うには、いつもなら焼酎の
ボトルを１本空けても大丈夫なくらいお酒に強いのに、その合コンの時だけは、
サワーを４〜５杯くらい飲んだだけで急に意識が無くなって、気がついたら
知らない部屋のベッドにいて、下半身だけ裸にされてて、アソコがヒリヒリ
して血が滲んでたって話なのだ。それで、その子は、サワーの中に睡眠薬か
何かを入れられたんだと思うって言ってた。（続く）
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&start=51&log=200510&maxcount=144

123 ：名無しさん ：2006/07/19(水) 16:49:16
山本軍団、全員調査すべし！！！！
昔、淳のことが好きで何回か遊んだんだけど
ココリコ遠藤とワッキーもきて、私の後輩
に無理矢理やろうとしてた。
淳、遠藤、ワッキーはほんとーーーーーにヤバイ
から絶対調査したほうがいい！！！！
私もやられそうになったから逃げようとしたら
遠藤に殴られた！あのとき訴えておけばよかった。
千秋、何であんな人と結婚したんだろう？？？？

180 ：名無しさん ：2006/07/19(水) 17:14:39
149過去のことでも
訴えられますか？
遠藤と淳、ワッキーに無理矢理飲まされてやられたんだけど・・・。

244 ：名無しさん ：2006/07/19(水) 17:36:49
217
ありがとう！ほんとーにほんとーに嘘でも
ネタでもないよ！！淳、遠藤、ワッ木に酒飲まされ
ヤラレタ・・・。意識なくなって逃げたくても逃げられなかった。
週刊誌に電話するかな。もう、24歳だから未成年じゃないけど
平気かな。はー緊張する。

809 ：名無しさん ：2006/07/21(金) 03:48:29
友達が遠藤に無理矢理カカれたときに帰りぎわに「しっかりした弁護士がいるから訴えても無駄だよ」っていわれたらしい
それ聞いたときから怖くなって遠藤がでてるテレビみれなくなったorz

298 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 03:03:39
昔ココリコの遠藤にレイプされた子しってるよ。
ほんとの話。 しかもビデオに撮って訴えられないように脅ししてきた。

差し戻し審が増えていってるから、
控訴してでもやるべし。

電波は相手にしないで、
京大生がスレに出てくるべきだな。
そうして積極的に情報収集して公開していくべきだな。

証言が何よりも裁判に重要。

>>149
性犯罪系だけは別。
御殿場事件や沖田さんの事件を見ましたか？
司法は証拠も法律も人権も公平も論理も無視、
一心不乱に女性の味方
いったん警察が動き出したら絶望的。

>>150
御殿場事件や沖田さんの事件でも
ジャーナリストの中には疑問を感じて、
冤罪の疑いあるとまともに考えている人もいるのでは？

君はそう思うのならば、それらのジャーナリストが運営しているサイトに、
このスレッドをメールとかで紹介してきたら？
流れが変わるかもしれないよ。

今の司法のお偉いさん方の子息はテロ集団に日常生活送りながら人質に取られてるのではと思うよ
逆らったら心理攻撃発動、家庭内暴力発生みたいに
日教組とPTAと町内会と地方自治と検察と県警が風俗利権で弱み握られ
司法が抵抗する素振り見せると呪い殺す。

沖田さんの事件では、
いく人かテレビでジャーナリストというか評論家が出て、
冤罪の疑いがあると論じていたような。
それらの代表的なジャーナリストというと誰になるのだろうか？
知っている方いますか？

「極楽とんぼ」の山本圭一とやった女

大門美奈 北海道函館市大縄町のDQN
http://p.pita.st/?m=gt9gdkvw

知り合いにデリ頼んでもらったら、年齢ごまかして働いてるこの女が来て、当然１７だと思ってない山本は、一緒に酒を飲み、ヤった。
その後、別れるときは女は笑顔で手を手を振っていたとか。
ところが、それを、帰った後うっかり彼氏（セフレ）に話してしまった。デリヘルをやってるとも知らない彼氏は激怒し、警察に通報。
デリやってるのが警察にばれたくない女は、襲われた、と証言。
山本が警察に呼ばれた。けど、警察も女のこと調べて、強姦ではない、と判断。山本は未成年淫行罪のみ適用の模様。

http://up.spawn.jp/file/up29902.jpg

破棄差戻ほとんど無い厨だというなら晒さないとｗｗｗ

最高裁発表の司法統計
　細別表　刑事控訴事件　控訴事件の終局総人員 　 罪名別終局区分別　によると、

　刑事事件の控訴審の終局で、破棄差戻 の件数とそのうち、わいせつ姦淫及び重婚の罪の占める割合

平成１４年度　破棄差戻　７件　わいせつ〜０件
平成１５年度　　　　　　　　８件　　　　　　　　１件
平成１６年度　　　　　　　　９件　　　　　　　　０件

１４年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/C27789A0560DE5CF49256D5100268EFF.pdf
１５年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/4AF2D7DAD709CF5E49256ED300211C11.pdf
１６年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

ジェンダー脳炎の思い込みの強さはよく伝わった。ジェンダー脳内裁判所では
痴漢・強姦事件は全て冤罪処理出来てるってこともわかった。
しかし、日本国の裁判所の統計では残念ながら、わいせつ・姦淫事件の破棄差し戻しは過去３年で１件だ。

０→１を増えているっていう理屈は通る、ジェンダー脳炎の理屈認めるなら
１→０の前年比１００％減という理屈も通るな。そろそろヲチにも飽きたので
別の燃料を投下してくれ。

だよな！
わいせつ姦淫及び重婚の罪の破棄差戻件数÷控訴申立総数＝０．５％未満と言い張る厨も晒し上げないと。

破棄差戻ほとんど無い電波はスルーしていこう。
京大生がスレに登場して、情報をだし、
控訴してでも事実関係を争っていこう。

すごいスレですねwww

京大ってもう大したことないんだなww
昔は関西ではエリートといわれていたのにww

破棄差戻ほとんど無い厨を晒しあげるために、ここは是非ジェンダー脳の脳内ソースを駆使して
首相官邸や最高裁発表の司法統計に対抗出来る権威あるデータを公表すべき！
でないとジェンダー脳炎に侵されていない分別ある京大生の聞き込み情報が得られない！

>>159
しゃーないやんけ。
ギャングの残党でも京大生になってまうねんから。
まぁ、そう京大を悪ぅ言うなよ。

破棄差戻審は増えているから、
まずは重要な証言等情報収集を
京大生がやってスレに出てくること。

０から１に増えたかもしれない。が、また１から０になってるのも事実！

破棄差戻が最高裁発表の司法統計では皆無と言い張る厨を叩きのめすために
ジェンダー脳炎に侵されて末期な脳内ソースを駆使して
最高裁発表の司法統計に対抗しうる権威あるデータを公表しないと
分別ある京大生からの情報提供が期待出来ない！
がんばれ！ジェンダー脳炎ホスピス野郎ども！

ID:1Epg4MZOの池沼が頑張ってるねｗ

>>164
ジェンダー脳炎末期患者からみれば“厨”な意見なんだから、
あげて人目に触れるようにするのは当然ジャマイカ。

age

>>164
どうせ日本語の読めない電波だからな。
京大の学生が情報収集して、
裁判で事実関係を争えばいい。
まずは京大の学生が出てくるべし。

控訴審で事実関係を争う構えが無いと
意味が無いからね。
差し戻し審を狙って行けばいいことだから。
そのためにも京大生の情報収集と
スレのおける登場が望まれている。

一審で冒陳不同意も、弁護側証拠申請など証拠調公判を行わず結審するというのに
事実誤認で控訴可能とジェンダー脳炎が勘違いしている件について。
公判間隔たっぷりとりながら一審で証拠申請出来なかった止むを得ない事由を見当たらない件について。

女尊男卑で証拠が認められない裁判だから、
控訴してでも事実関係を争う姿勢が必要だな。
低脳女尊男卑厨にはそれが分らないのだろうが。
京大生による証言探しが必要。

ID:1Epg4MZOがいくら電波を飛ばしても意味が無いわけで。

定期晒しあげ

最高裁発表の司法統計
　細別表　刑事控訴事件　控訴事件の終局総人員 　 罪名別終局区分別　によると、

　刑事事件の控訴審の終局で、破棄差戻 の件数とそのうち、わいせつ姦淫及び重婚の罪の占める割合

平成１４年度　破棄差戻　７件　わいせつ〜０件
平成１５年度　　　　　　　　８件　　　　　　　　１件
平成１６年度　　　　　　　　９件　　　　　　　　０件

１４年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/C27789A0560DE5CF49256D5100268EFF.pdf
１５年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/4AF2D7DAD709CF5E49256ED300211C11.pdf
１６年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

ジェンダー脳炎の思い込みの強さはよく伝わった。ジェンダー脳内裁判所では
痴漢・強姦事件は全て冤罪処理出来てるってこともわかった。
しかし、日本国の裁判所の統計では残念ながら、わいせつ・姦淫事件の破棄差し戻しは過去３年で１件だ。

０→１を増えているっていう理屈は通る、ジェンダー脳炎の理屈認めるなら
１→０の前年比１００％減という理屈も通るな。そろそろヲチにも飽きたので
別の燃料を投下してくれ。

差し戻し審は増えているので、
控訴審まで頑張って事実関係を争っていくべきだ。
電波は思い込みで増えていないと言ってるけどなｗ
京大生による情報収集が必要である。

>>173
馬鹿厨房が騒いでいるけど、
差し戻しは増えているから、
控訴してやっていけばいいことだよね。
何よりも京大生が証言などを集めて、
このすれに出現すればいいことだな。

age

証言などの情報収集が何よりも重要。

京大生による情報収集が必要だが、まだ情報が少ない。

いっそのこと、東大生にも情報収集をしてもらおう

>>178
それはどちらでもいいが、
何より証言など情報を収集して、
ジャーナリズム的な活動を精力的に行動できる方が、
もっとも望ましいのだが。
被告の弁護士と連携するのも重要だが。

京大生の登場が不可欠になってる。

>>180
京大生もこれ見せつけられたんだから、さすがに諦めてるでしょw
早く自分たちに都合のよいソースを捏造するんだ！
京大生を呼ぶのはそれが終わってから。

最高裁発表の司法統計
　細別表　刑事控訴事件　控訴事件の終局総人員 　 罪名別終局区分別　によると、

　刑事事件の控訴審の終局で、破棄差戻 の件数とそのうち、わいせつ姦淫及び重婚の罪の占める割合

平成１４年度　破棄差戻　７件　わいせつ〜０件
平成１５年度　　　　　　　　８件　　　　　　　　１件
平成１６年度　　　　　　　　９件　　　　　　　　０件

１４年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/C27789A0560DE5CF49256D5100268EFF.pdf
１５年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/4AF2D7DAD709CF5E49256ED300211C11.pdf
１６年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

馬鹿厨房が出した脳内ソースでは、
誰も相手にされないがな。
京大生が情報収集しスレに出てくればいい。

不治の病と思われていたジェンダー脳炎から奇跡的な回復みせた奴いるジャマイカ

>>183
そうだな、>>181みたいな低脳荒らしをスルーすることを学んでいるし。

いや、ジェンダー脳炎患者が>>181みたいなカキコをしたことが奇跡なんジャマイカ。

ジェンダー脳とは

・自らの脳内ソースのみによって物事を判断し、官公文書でさえ脳内ソースと相反する時は捏造と決め付ける。
・他板に比べジェンダー板が不当な扱いを受けるのは自分達の意見が浮いているからではなく、
　他板の住人の方が浮きまくってるだけだ！と決め付ける。

>>181=>>186=187がまさに差し戻し審増加していない厨による荒らしということだな。

>>182
>>185
>>188
まあ実際増えているからね。
池沼の荒らしはこのままスルーして行きましょう。

京大生が積極的に証言者など見つけるなど情報収集して、
このスレッドに行くべきでしょうね。

なんでもいいけど、8月28日が最終弁論で、それで結審するんでしょ。
それを聴きに行こう、という趣旨のスレなの？
だとしたら、OFF板の方が人が集まるんじゃない？

>>190
>>78以降は、ジェンダー脳炎末期患者によるネタスレになった。

>>190
まず、そいうのなら、その8月28日の公判の開かれる法廷の場所など
情報を述べれば？それもせず「OFF板の方が人が集まるんじゃない」とか
「それを聴きに行こう、という趣旨のスレなの？」とか
言うんじゃない。
まずはそれらを述べてからだ。

>>192
なにその他力本願っぷりはw
２ちゃんの中に裁判傍聴スレがある板があるよ。
自分で探して、確認なり質問なりしてみればいいよ。

他力本願なのはどう見ても>>192だと思うが。
これも荒らしとしてスルーすべきだな。
そもそも自分で探せと言う発言は他力本願扱いされるというのを理解しよう。

ほんじゃ聞くけど、このスレは傍聴に行く人を集めることが目的なんじゃないの？

>>181とかにあるhttp://www.courts.go.jpから、傍聴の案内→京都地裁に行けばわかる。
ジェンダー脳炎にかかると最高裁発表の統計も捏造に見えるらしいが。

>>195
その一つに過ぎない。重要な要素でもあるが。
スレの流れも理解できない低脳ならばここに来る資格は無い。
ID:/t4tUjN3みたいな低脳は必要なし。

>>197
その他の目的は？

>>197
無視でお願いします。
荒らしに構うのも荒らしです。

この板ではジェンダー脳炎末期患者の脳内ソースに反する公的機関の発表データを
ソースにして論議すると厨にされるんだｗ

198は日本語の読解力の無いただ電波かｗ

>>198
京大生に書き込ませることだってさw
ならば、自ら京大生が集まりそうな場に出向くべきだよね。
大学生活板でも学歴板でもまちBBSでも。

ここでいくら「京大生が情報収集してこのスレに書き込むべきだ」と書いたところで、
なにがどうなるわけでもあるまいに。

だから何度も書いてるじゃんｗ
ここはジェンダー脳炎末期患者によるネタスレなんだって。
弁護士と連携とか本気で考えてると思うか？ｗ

>>202の低脳ぶりがよくにじみ出ていますな。

>>203
本気で考えてるんじゃないの？
ただ、自分は何もしないけど誰かやれと煽ってるだけで。

ID:j4LhurTq=ID:jJG2mEUp=ID:/t4tUjN3の自演で荒らしておりますｗ

池沼フェミがいくらレスしても無駄と言うことだな。

冒頭陳述に不同意出せず、弁護側も証拠申請できなかった事件だぞw
弁護士にしても、ある意味さじ投げざるを得ない事件だからな。
証言集める事でも、被告弁護側が同意した証拠が覆るはずもない。
執行猶予見込める事件なら同意して戦わない選択もあるが
実刑濃厚な事件で戦ってないわけで、弁護士にしたら何とかして
「計画性」と「常習性」を情状面で事実認定させないくらいしかない。

詳しいことは、ジェンダー脳炎末期患者が「ここへお帰り」と追い出しにかかってるスレをロムってくれ。

ジェンダー脳炎って何ですか？

司法の場をも男性差別しているというのが分っていないキチガイもいることだ。
だから、弁護士にしても、ある意味さじ投げざるを得ないのは男性差別が原因だ。
それが冷酷な現実ｗ

>>209
池沼の脳内に存在する架空のものｗ

>>208
計画性と常習性を考えるときに、例のブログだっけ？に書かれていたことが重要になってくるんでしょ？
どういう扱いになるのか知らんけどさ。

>>1
こういう糞女のせいで訴えられてマスゴミに理不尽な報道されることってのは
まぁよくあるものだよ。
よくあっても困るけど。

俺が一番印象に残ってる事件が御殿場事件かな。

↓まとめサイト
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>213
っで、威勢は良いが、
>>208などID:/t4tUjN3やID:j4LhurTqに何も反論できず
論戦もできない屁タレなんだなｗ
それに裁判の傍聴すらしないｗ

>>25
痴漢の場合、やってなくても訴えられたらほぼ１００％有罪なんだよなー。
レイプされたってのより有罪になりやすいらしいし

>>215は愚痴を言うだけで何も行動しないｗ

京大生が情報収集してやっていくべきだな。

ジェンダー脳炎が、京大生が書きこみするであろう内容を脳内ソースに基づいて、
捏造したらいいんジャマイカ？

>>218の電波はスルーしていこう

女なんて騙してレイプしちゃえば勝ちだよ。
摂理の教祖みたいに、女を騙して金と万個を頂くほうが勝ちなんだよ。
女なんかと真面目に付き合おうとしても損するだけだと。

>>220
はぁ？

　　　★　１０Ｐ乱交余罪　　遠藤を利用(ﾟ 3 ﾟ)!　20代被害女性が極悪手口を本紙に激白！

17歳の少女に淫行したとして 芸能界永久追放が決定的となった 山本圭一（38）。飲み会に
茨城ゴールデンゴールズの選手がいたこともあり、萩本欽一総監督（65）が19日、都内で涙
の会見を行い一時は 「 チーム解散 」を口にするなど衝撃が広がった。 そうしたなか本紙は、
山本の 「 自宅10Ｐ乱交 」の被害に遭った女性Ａさん（ 24 ）に接触。 今回同様、 酒を使った
悪質な手口の全貌が明らかになった。

Ａさんは都内キャバクラで働いている。４年ほど前、来店した山本はＡさんにぞっこんとなり頻繁
に通うようになった。「 お店に来てもとにかく『 合コンしよう 』しか言わず、正直ウザかった。でも
本指名の客なのでヤな顔もできない。 テキトーに付き合ってましたよ 」 山本に対しての印象は
悪い。「 ハッキリ言って 芸人なのにちっとも面白いこと言わないし、しつこくアフターに誘われた
けど、行く気は起きませんでしたね 」

足しげく通っても 成果が出ない山本は、 １か月ほど経過すると、 ついに奥の手を出してきた。
" 軍団山本 �＜＜塔oー遠藤章造（ ココリコ ）や田村淳（ ロンドンブーツ1号2号 ）の名前を出し
「 あいつらも呼ぶから、合コンしようよ。 それならいいでしょ。 ５対５でどう？ 」と交渉を始めた
のである。「山本には全然興味なかったけど、その２人には会いたかったです。特に淳は女の
子に超人気なので、話をすると『 行く行く！ 』って友達も言い出して…。『 ほかのお笑い芸人
にも会えるかな 』、 『 ナイナイの岡村（隆史）も来るかも 』 なんて言いながら、メールでＯＫの
返事をしました」

しかし、これは完全な " 罠 �＝B 当日、待ち合わせ場所に行くと、あれ？ いたのは山本ひとり。しかも
「 すぐそこだから 」と言われ、連れて行かれたのは、なんと山本の自宅だった。もちろんＡさんは不審
に思ったが、 中に入らない限り、 遠藤や淳には会えない…。 玄関のドアを開けた山本の後を恐る恐
るついていった。 意を決して足を踏み入れると… 　そこにいたのは「 全然無名の見たこともない若手
お笑いだった 」というのだ。しかも「 全く面白くないので、芸人じゃないかもって思ったくらい。そのまま
お酒を飲まされて、 ベロンベロンにされました。 泥酔した私たちは、そのままセックスになだれ込んだ
んです。今から考えると、あれは合コンではなく、初めからヤリコンしようとしていたんでしょう」。

山本の部屋でもうろうとした女性５人は、５対５の"10Ｐ�≠ﾉ参加させられた。というより「 相手も代わる
代わるだったので、完全な乱交ですよ 」とＡさんは主張する。恥ずかしさもあって、Ａさんたちは泣き寝
入りするしかなかったが、被害届を出していれば、" 準強姦罪 �≠ﾆなってもおかしくない愚行だ。Ａさん
は「 その時は、自分が芸能人だという地位を利用するのって最悪、とみんなで言ってました。そしたら、
今回の事件も またお酒を使ってたそうじゃないですか。 私たちは未成年じゃなかったけど、 ほかにも
同じことやってますよ、 絶対 」と憤りを隠さない。

３年前に週刊誌で、妊娠させ中絶を強要したとされる女性もキャバクラ嬢だった。ほとんど時期も同じだ。
少なくとも山本の " 辞書 �� には「 反省 」という言葉はない。吉本興業がすぐに対応して、山本をクビに
したのも「 今回の事件以外に余罪がいくらでもある 」ことを聞いているためだろう。　（ 東スポ ）

そんなことしてたとしたらエイズの確立は高いよねきっと。

>>224
くだらないことレスしないで、
京大のレイプ事件の情報収集してきたら？

やな奴

ジェンダー脳の定義に

・自分からは言うだけで行動を起こさない。他力本願、人任せを恥とは思わない。

も追加すべきだ。

>>216
こいつも何も行動してないクセに文句だけはつけるんだね

>>227=228の池沼フェミの荒らしはスルー。


このスレに京大生の登場が必要。

これからは事前に、第三者の前で同意書を書いてもらわなければ
セックスできないってことになるのか？
この事件から考えるとそう思ってしまうのだが。

>>230
で、そのように思うだけで、
何も行動しない他力本願なんだな、お前は。

>>230
で、そのように言うだけで、
ケチしかつけないんだな、お前は。

>>230が敗走しましたｗ

>>232のアンカーは230から>>231だった。
間違えた orz

>>232
何も行動できないんだな、お前はｗ
そうでなければ、お前にどんな効果的な行動ができると言うんだ？

>>216＝>>231＝>>233＝>>235

どんまい

定期あげ

最高裁発表の司法統計
　細別表　刑事控訴事件　控訴事件の終局総人員 　 罪名別終局区分別　によると、

　刑事事件の控訴審の終局で、破棄差戻 の件数とそのうち、わいせつ姦淫及び重婚の罪の占める割合

平成１４年度　破棄差戻　７件　わいせつ〜０件
平成１５年度　　　　　　　　８件　　　　　　　　１件
平成１６年度　　　　　　　　９件　　　　　　　　０件

１４年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/C27789A0560DE5CF49256D5100268EFF.pdf
１５年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/4AF2D7DAD709CF5E49256ED300211C11.pdf
１６年度のソース
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

ジェンダー脳炎の思い込みの強さはよく伝わった。ジェンダー脳内裁判所では
痴漢・強姦事件は全て冤罪処理出来てるってこともわかった。
しかし、日本国の裁判所の統計では残念ながら、わいせつ・姦淫事件の破棄差し戻しは過去３年で１件だ。

０→１を増えているっていう理屈は通る、ジェンダー脳炎の理屈認めるなら
１→０の前年比１００％減という理屈も通るな。そろそろヲチにも飽きたので
別の燃料を投下してくれ。

レイプは微罪だろ
貞操観念の強い女性に対するレイプは重罪だが、そうでない女に対するレイプはそんなに重い犯罪だとは
思わない。
女の尻がどんどん軽くなってるというのにレイプの厳罰化は時代にそぐわない。
京大アメフト部事件を見てみろよ。あれは被害者にも落ち度大ありだぜ？
男のアパートに上がり込んで夜中まで大酒飲んでたらどうなるか普通わかるだろ。
それにあの京大生は別の日に他の女の子とも同様の鍋パーティーをやってるが、その子たちは被害届すら
出してない。まあ当たり前だかな。鍋パーティーなんてそういうもんだし。

スーフリ事件の１審では裁判長が「被害者の落ち度」に言及した。
この発言は２審で取り消されたが、被害者にある程度の落ち度があったのは言うまでもない。
京大アメフト部レイプ事件はスーフリ事件とは比較にもならない位被害者に落ち度大あり。
被告たちはスポーツと勉強を両立させて頑張ってた未来ある好青年で彼女がいる奴もいたのに退学させられ
マジかわいそう。しかもこれから刑務所で服役させられる。
こんな悲劇があってよいのだろうか？

レイプは無罪
俺が裁判員になったら無罪判決を出す

>>238-240
お前等は、文句を垂れるだけで、
実際には究明や改善するために何も行動しようとしないんだなｗ

京大生が出てきて、情報収集して行こう。

　　★　　北海道・胆振管内の連続強姦　　被告に懲役２４年の判決　　札幌地裁支部　　★

　胆振管内で女性延べ１８人に、 未遂も含む性的暴行をしていたなどとして 強姦致傷などの罪に
　問われた登別市新栄町、 無職、 千葉哲也被告（３６）の判決公判が２４日、札幌地裁室蘭支部
　であった。 住友隆行裁判長は、 懲役２４年の実刑判決を言い渡した。

判決によると、千葉被告は０５年４月３０日未明、白老町の民家に侵入し、寝ていた女性（当時21歳）
にはさみを示して脅迫。性的暴行を加え、右ひじに２週間のけがを負わせた。このほか０４年３月〜
０５年６月、同管内５市町で１４〜３２歳の女性に対する強姦致傷、強姦未遂などを１６件繰り返した。
【大谷津統一】

毎日新聞　2006年7月25日　北海道朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060725ddr041040003000c.html

なんだよ
ただレイプしただけじゃん

>>243
俺が裁判員になったらレイプの被告は必ず無罪にする

>>245
妄想を述べているだけで、
自分では何もしないわけねｗ

ID:j4LhurTqが反論できなくなって一度も現れていないなｗ

いちいち同意の確認してる？

>>248
この事件の関係者か？

>>248は事件の関係者らしく、逃走しましたｗ

>>248
同意したって、後で、「同意してなんかない」って裁判所で言われたら意味がない希ガス

>>251←事件の関係者がまた登場ｗ

京大生がこのスレに出てくるべき。

だったら風俗行けよ笑

夏休みらしい流れですね

情報収集が何より重要だな。

けっ！これもやっぱり関西か

レイプって、女から男でも認められる？

強制わいせつにしかならないらしいよ。

戸籍の性別の変更ができるようになって、もし♂→♀の被害者が出た場合どうなるか？
人工膣は生殖器なのか？立法当時はこんなこと想定されてないからな。
肛門で姦ったら強制猥褻だし。生殖器とは生殖能力を有する（有した）器管か？
ここは是非ジェンダー脳に侵されていないＧＩＤ当事者の意見が聞きたいものだが、
同意なく人工膣に陰茎入れたら強姦か強制猥褻か、これは最高裁までもつれそうだ。
これならきっと破棄差戻の一例になるぞwww

ジェンダー脳炎末期患者はどっちの味方になるんだろうか？一応被害者は元♂だwww

>>1
マジか………orz


今度から彼女とセックスするときは証文書くわ
お前らも証文取らないとやべーぞ

>>261
お前は何も活動をしないのか？

文句だけで何も行動しようとする奴がいないｗ

でっちあげっぽいな

>>264
何故そういえるのだ？貴様は関係者なのか？

おんなはかちく

京大生が出てくるべきだな。

>>265
女の言う事だけ信じて最初っからレイプだって決め付けてる
お前みたいなやつの方がおかしいよ。

>>268
そう考えるのならば、何か活動すれば？
マスコミに取り上げてもらうとか、
取材して情報を集めるとか。

>>269
じゃあお前は女の証言を立証するために個人的になにか活動してるのか？
女優遇のマスコミの意見に乗っかってるだけだろ？
女が「レイプされた」って事件は何の疑いも無く最初から男が加害者であることが前提っていう現状
がおかしいって言ってんだよ。

>>270
そんなに抗議したいのなら、活動したら？ってことでしょ。
性犯罪の冤罪で活動しているジャーナリストのサイトでもいって、
このスレでもメールして連絡することくらいはできるでしょ。
抗議したいとおもうのなら、やればってこと。
ここで書き込んでも戯言にしかならないよ。

ID:nnNunUwhが敗走したようだなｗ

>>271
だからお前らは「活動」してんのかって言ってんだよ。
女に有利な報道や風潮にただ乗ってるだけで、何もしてないんだろ？
偏向した報道や、レイプってキーワードだけで男がすべて悪いって決め付けたいだけだろ。

>>273
私は、そもそも抗議するつもりもないが。
>>271の言ってることは正論。
抗議をするのなら、活動して見せろってこと。
ここでウダウダ抗議のレスをしても何か実際に改善されているか？

レイプってローマ字でどう書くんだ？

>>274
貴様が他人の行動に指図する必要性はない。

>>78以降はネタスレだもんな

>>276
ということは、あなたは何も活動しない、吼えてばかりの人と認めるんですねｗ

残念。はずれ。

>>279
そうならば、
この京大の事件について具体的にどんな活動してるの？教えてくれないか。

>>270は逃げてしまって、こなくなったなｗ

京大生が情報を収集してこのスレに出てくるべきだな。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/

抗議、抗議、活動、活動ってゆうんなら、あなたたちこそこのスレにいるのがまちがいじゃないですか?
安っぽいし、人の意見はきかないしそもそも逃げたとか本気でやる気あるんですか?

>>284
で、何も活動しないのですね、あなたは。
抗議する意思があるのなら、抗議の書き込みだけでなく、
実際に活動してみるべきという人の意見は聞き入れないのですか。

>>283
ここで抗議のレスをしてるより、
>>283に京大のアメフト部のサイトがあるんだから、
そこで書き込むなりすれば？
その方がより効率的だよ。
労力や時間もこのスレに書き込むのとほとんど変わらないし。

あなたは実際に活動してみるべきという人ですか?やたらと活動って言葉で人に噛み付いてばかりではなにもならんでしょ?
わたしは今このレスをみて、真剣に考えてる人です。

>>287
なら、>>285-286らの忠告を肝にめいじておくんだな。
そうでないと真剣さが全く感じられない。

真面目に書いてる人にむかって活動してるの?とかほんま不愉快じゃろ!
そんなこともわからんか?

>>289
>>1くらい読みなよ。

＞この事件の裁判を傍聴しよう。

どんな活動をしているのかを述べないとは、
そちらの方が失礼ということが理解できないらしい。

>>289
あなたは京大生ですか？

屁理屈

>>293
屁理屈述べてないで、
>>91-92や>>271のような他にも傾聴すべき意見があるよ。
真剣に考えているのならば、行動で示すべきだよ。
そうしなから批判されているわけだ。

スレに書き込むだけで何も行動しないで
傲慢な態度をとる神経が理解できない。

ここは、最高裁発表の司法統計でさえ捏造扱いされるジェンダー脳炎ホスピススレだぞｗ

だから、真面目に抗議したいと言っておきながら、
グチみたいなものをこのスレッドにレスするだけで、
何も積極的に活動しようとしないのかｗ
ヘタレばかりなんだなｗ

結局グダグダ仲間割れを起こして終わりか。
ただのレイプ事件をいかに男性差別に結びつけるか、楽しみだったのだがな。

ID:7XwTV0n4は再び敗走中ｗ

>>270は言い負かされて、このスレッドに登場しなくなりましたｗ

京大の問題ではない。大学は彼らが４年間所属する組織、人生の中の一コマに過ぎない。
ことは男性と女の問題だろう。京大関係者が動く必要などない。
全男性が動けばよいだけだ。

>>301
お前はこの事件において、
どのような抗議活動をしているの？
ここで愚痴書いているだけか？ｗ

酔っぱらった女と、セックスすると同意があっても、準強姦罪っておかしいよな。
後からなら、何とでも言えるし、百歩譲って、『同意』じゃなかったとしても
酒飲んで失敗するのは自己責任じゃないか？

酔っ払った男の財布からお金を抜き取って「貸し借りに同意があった」と強弁するようなもんじゃない？

＞303
文句だけは一人前だね。
君は何も活動できないんだろうけどｗ

>>304
フェミニスト乙
財布から金を抜くのは窃盗、話が別。
もっとまともな例をあげろ。出直して濃い。

>>306
そーお？
酔っ払うのは自己責任なんでしょ？
だったら、酔っ払って犯罪被害に遭うのは自業自得という意味で同じかと思ったんだけどなあ。

>>306-307=スレに書き込むだけで何も行動しないヘタレｗｗｗ

問題は、後付けで犯罪者に仕立てあげる事が出来てしまう事。
つまり、悪い事をしてないのに犯罪者になってしまう。これが問題だ。
これは明らかに男性差別的な法律である。
酒を無理矢理飲ませた訳でもなかろう。

>>309屁たれ晒し上げｗ
たわ言だけをスレッドに書き込んで、実際には何もしないｗｗｗ

ID:jbM2JiSkが逃走しますた。

【社会】 「女子学生、涙目で退室」 京大生、図書館の大画面テレビでＡＶ集団鑑賞★３
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1140/1140102640.html
・アメフト元部員らによる集団強姦事件が起きた京都大学で、男子学生４人が１月、付属
　図書館の視聴覚施設でアダルトビデオを集団で鑑賞していたことが１６日、発覚した。
　相次ぐハレンチ行為に京大生のモラルが改めて問われている。

　アダルトビデオの“鑑賞会”が行われていたのは１月２０日午後６時４５分ごろ。視聴覚施設
　「メディア・コモン」で、男子学生４人が持ち込んだビデオを５０インチテレビで見ていたという。

　京大は昨年９月、「ハラスメントの防止等に関する規定」を制定しており、「学生などが教職員
　他の学生や関係者を不快にさせる性的な言動」をセクハラと規定し、調査・調停委員会を
　置くことができるとしている。
　今回のケースもセクハラ行為に該当するが、付属図書館側はビデオを見ていた男子学生
　４人に厳重注意しただけで、４人の氏名や学部の確認などは行っていなかった。

　■目撃者一問一答　
　“事件”を目撃した関係者との一問一答は次の通り。
　−−発見したときの状況は
　メディア・コモンに向かう途中、女子学生が涙目で退室してきた。不思議に思い、ガラス張りの
　メディア・コモンに目をやると、アダルトビデオが映っていた。
　−−付属図書館側に通報したときの様子は
　１階カウンターで、女性職員に通報した。男子学生たちの前に回りこんで制止するまで
　学生たちは止める気配がなかった。学生証の提示を求められると、「忘れた」と反論していた。
　学生証がないと入館できないと詰め寄られると、「これを見終わったら、勉強するつもりだった」
　と妙な抵抗をしていた。
　−−なぜ、情報提供したのか
　最近の京大生は「自由」と「無責任な放任」を履き違えている。図書館はアダルトビデオの視聴を
　やめさせただけで問題が解決したと思っている。外部の人に知ってもらわなければ、現状が
　変わらないと考えた。（一部略）
　http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021626.html

そんな事だったら、セックスした後、女のご機嫌取らないと犯罪という事になる
私はなにも本物のレイプ犯を擁護してる訳ではない。

>>313
そういう君は。
どんな活動するのかな？
ここに書き込んでいるだけでは、
事態は何も改善しないよｗ

活動、活動って…ﾌﾟｯ

ID:jbM2JiSkは何も行動できないＤＱＮってことでｗ

>>315
お前はスレにレスするしかしないの？

>>317ID変えても、書いてる中身が同じW
何？ここは、自分の活動内容を発表するスレだったんだね？
知らなかったよwwwww

ID:jbM2JiSkは自分の周囲の状況がよく分っていないジェンダー脳炎ｗ

不細工はアニメでも見て
２ちゃんでもやってればいいよ

大生板より

13 ：学生さんは名前がない ：2006/08/14(月) 22:04:46 ID:SVSnw/1C0
なんとなくしか覚えてないが

法サ連かなんかの人権系のビラで
レイプ事件をとりあげて
男は男に甘すぎる
このままじゃダメだとかかいてたような

女は抑圧されてる！
男の部員はこの事件に関して
相手にしてくれないけど私たちは女性を守る！
男が悪い×１００　

みたいな内容だった


14 ：学生さんは名前がない ：2006/08/14(月) 22:06:36 ID:SVSnw/1C0
ああ　ちゃんとよんでなかった

男擁護のスレか

じゃあ俺が視たビラは敵対勢力のやつか

あれはひどいクソフェミビラだった

ジェンダー脳ID:jbM2JiSkさらし上げｗ

京大の学生が情報収集してスレに登場すべき。

>>322は何故そんな必死なんだ？

>>324
ジェンダー脳炎は何も活動しようとしないヘタレなんだなｗ
必死なのはお前だろｗ

>>325
おたくが言う活動とは、このｽﾚを常時監視する事か？三分でレスする、超高速回転
のめでたい脳みそですなwwwww

ID:xyeG3lB9←低脳ジェンダー脳炎ｗｗｗ

ID:xyeG3lB9が何をしたいのかよく分からんな。
活動したいのなら、ID:xyeG3lB9でもできそうな
活動方法があるけどな。

まあ、俺はこの事件に興味は無いが、
この事件で文句を垂れながら、
何も活動しないヘタレを見て楽しんでいるだけだがｗ

>>328
活動、活動、活動…って
みんなはアンタみたいに暇じゃないんだよ。
興味ないのになんで書き込みしてんの？

ID:SoLEbnv4を煽るだけでも面白いからなｗ
何も活動していない屁たれID:SoLEbnv4さらしあげ

もうそろそろジェンダー脳炎のID:SoLEbnv4が出てくるころだなｗ

ID:SoLEbnv4は今日は元気が無いみたいだなｗ
出て来ておらん。

おぉ、ジェンダー脳炎がこれほど広く使われているとはwww

京大生が率先して情報を収集してでてくるべき。

　↑
本日のジェンダー脳炎末期患者

ジェンダー脳の定義（過去ログから）

・自らの脳内ソースのみによって物事を判断し、官公文書でさえ脳内ソースと相反する時は捏造と決め付ける。
　→　最高裁発表の司法統計でさえジェンダー脳炎にかかると捏造に見える。

・他板に比べジェンダー板が不当な扱いを受けるのは自分達の意見が浮いているからではなく、
　他板の住人の方が浮きまくってるだけだ！と決め付ける。

・自分からは言うだけで行動を起こさない。他力本願、人任せを恥とは思わない。
　→　京大生が率先して情報を収集してでてくるべき。と人任せで自分は何もしない。

ここで、京大レイプ事件の不当性を激しく煽ってる人って、どういう立場の人なんだろう？

＞1伝聞に依存するのは危険だし、かといって捜査権もない２ちゃんねらが
なにをどうすると？（＾＾；

同意の客観的事実が必要なわけだな。
何を同意の客観的事実と位置付けるのか、それが問題だ。

>>337
あなたが情報収集すれば？
京大などで。自分で確かめな。

容疑者、およびその家族がこのスレに光臨して（ｒｙ

>>340

酒を飲むやつは嫌いだし、体育会系は逝ってよしだし・・・・・

「容疑者」が、へみへと同類の乙女系美少年ならモチベーションが変わってくるけどね。

>>342
調べて来れば？疑問に感じるのなら。
自分で調べず、疑問に感じても意味が無いよ。

　↑
本日のジェンダー脳炎末期患者

>>343は自身は疑問に感じているとは一言も述べてない。

>>337＆>>340
だからそんなん調べるまでもなく
京大アメフト部の残党に決まってるやん。
どうぜ漏れなく同じことやってたんやし、
容疑者を正当化せえへんと自らも正当化できへんからな。
逮捕済みの容疑者の余罪追及よりも残党どもの余罪を追及して
学内を清潔にして欲しいわ。

>>346は真相が知られるとマズイ連中なのかな？ｗ

京大生が登場すべきだな。

　↑
本日のジェンダー脳炎末期患者

>>343

フェミヘイターは、演繹的戦闘コテなので
「調べる」とか「資料を提示する」とかの
帰納的戦闘コテとは戦い方が違うのだ・・・・

どちらが正しいとかいうのではなく、得意技の違いにすぎない。
また、レイプ事件に対するへみへの立場は

「性的暴力は、非性的暴力と同じ扱いにするべきだ」

というものであって、強姦の認定基準だの同意の認定基準だのを云々する物ではないのだ。

で・・・>>1を読むと・・・・

＞・被害者は自ら酒を飲んだ

事件の概要すら把握してなくて申し訳無いけど、被害者は20歳以上だったっけ？

被害者が未成年だったら、飲酒を制止しなかった落ち度が問題になる・・・・
未成年者を酩酊せしめて、正常な判断力を阻害して性行為に至らしめた・・・
という感じの計画性が問われてしまうのだが・・・・

>>346

＞京大アメフト部の残党に決まってるやん。

それが本命ですね・・・・
対抗としては、情状酌量の余地がなくて余罪が豊富な容疑者への同情を煽って
男女板の反フェミ論客を盛大に釣り上げよとする腐れフェミの陰謀とか・・・・

だいたい、この手の事件って体育会系のバカが起こすものだし・・・
体育会系性欲バカのせいで、男性の人権が抑圧されているのが現状なのだから

逝って良し→京大アメフト部

>>351はキチガイとしか言いようが無い。

>>352
うわ〜
アメフトで鍛えてるだけに、反応速度ハヤっ！

>>353＝真性池沼ｗ

>>1
アメフト部乙ｗ
スレ立てた奴はIPが記録されているから覚悟しておけよ。
既に事は進んでいるので、これから大騒動になるぜｗ

【レイプ】 レイプで有名な京大アメフット部、早くもチーム再建へ 【泥酔させ集団強姦】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156329465/

>>355
何それ脅してるつもり?W

>>1の元ネタってこれだし。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143618951/128

>>358
何だ、http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143618951/128の書き込みを
真に受けてこの男女板の住人達が踊らされて騒いでいただけか。
まあ、この男女板の住人達は簡単に踊らされるレベルの奴等だしｗ

>>359
踊らされているのはごく一部（多分一人）ｗ

>>78以降からネタスレだと思っていたが>>1からネタだったのかwww
まぁいいやwwwジェンダー脳炎の思考パターンわかったし。

ただのレイプ事件に、無理矢理男性差別を結び付けるとは。

「男性差別を叫ぶ人は、レイプを肯定する」とイメージ付けたいのかな。

>>362
どうだろうね？
少なくともこの板には、レイプに肯定的なスレが複数あるから、印象は左右されるかもね。

女はレイプするための生ある道具
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1152714323/
レイプは犯されるバカな女が悪い ４
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153653974/
レイプなどというのは、女のわがまま。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146457006/
女がレイプされるのは自業自得
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1151379517/
女が男と二人きりになってレイプされたら自業自得？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137149423/
女はレイプされ感じまくり濡れまくりに飽きないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149479538/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.17
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149057035/
レイプってただ叩けばいいってもんじゃないと思う
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144900769/
露出度の高い服の女の痴漢・強姦の被害届は無効
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155621078/
レイプでできた子供も産むべきだ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154691009/
レイプしてﾀｲｰﾎされない方法をよ〜く考えよう
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145848825/

　

ジェンダー粘着の古いババァの舟。スレッドにも粘着。進行をレイプ。…そんな「ヒル」みたいな知能。
…こんなやつに、（善良に）いちいち各論反対出してやる事はないだろう。同情の余地、なし。
コレなにをしてもなおんないよ。
女のアタマのハゲ感染されんのがオチ。多分それが狙いなんだから、
完全離脱・超絶無視で正解だ。

>>365
？
意味が全く不明。

ふむ（´･ω･`)　>>350への返事がないということは

未成年女子の飲酒を制止しなかったでFAだな。

で・・・・ここの1が京大アメフト部の「残党」なら
尻尾を巻いて逃げるはずなのに、スレの流れを逸らしながら
「ジェンダー脳炎の思考パターン」とかいって
反フェミ陣営への攻撃を続けると言う事は

>>1の正体は、>>351の「対抗」の方でFAだな。

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

　↑ｿｰｽに依存しない「演繹的戦闘コテ」

>>363

＞少なくともこの板には、レイプに肯定的なスレが複数あるから

なぁ・・・・↓は、私が（現在のところ）スレ主をしてるのだが

レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.17
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149057035/

レイプを肯定しているわけだは無いよ。
性的暴力を暴力の一種として裁くことを提唱しているのだからね。

ｽﾚﾀｲだけをみて「レイプを肯定」などといってる時点で
キミの立場がフェミ側にある事が確定するわけだが・・・・

ジェンダー脳とか最初に言いだしたのも、最高裁の統計なども持ち出したのも俺なんだがｗ
レイパーかばって、控訴したら破棄差戻なるなんて荒唐無稽なこと抜かす奴をジェンダー脳って呼んだら
別の奴が定義してくれた。>>77くらいまではヲチしてたが、この板の住人が真性すぐるから
この板的な“厨”に徹することにした。最近は燃料投下なくてさみしかったｗｗｗ

>>367
>>365や>>368は何なのでしょうか？

↓オウム事件の元凶

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E5%9F%8E%E5%86%85%E5%BA%B7%E5%85%89

ふぇみへいたーのプロファイルはええ加減てことだ。

今日、公判があるらしい。

論告求刑今日らしいぞ
寛大な求刑が出ることを望む…
求刑にもよるが、被害者の落ち度や犯人が受けた社会的制裁等を考慮すると判決は求刑の６割が妥当。

控訴審では「別の日に鍋パーティーに参加したが訴えなかった女子学生」を被告側の情状証人として法廷させるべきだ。

法廷させるべきだ→出廷させるべきだ


この事件は普通のレイプ事件とは性質が違って被害者に多大な落ち度がある。
それに、別の日に鍋パーティーに参加した学生達はどこにも訴える出ておらず
検察による余罪の追起訴もされてないから、「被害を受けた」という認識すら持っていないのではないか？

この事件でさえ懲役8年、5年、4年

　札幌市で今年１月、少女に集団暴行したとして、全国で初めて集団強姦（ごうかん）罪に問われた同市北区屯田、
暴力団員、無職宮丸克也（２５）ら３被告の判決が２９日、札幌地裁であった。

　遠藤和正裁判長は「女性の人格を無視すること甚だしく、卑怯（ひきょう）卑劣の極み」と指弾し、宮丸被告に
懲役８年、同市手稲区新発寒、大工真野卓被告（２２）に懲役５年、同ほう助罪に問われた同市清田区里塚、
会社員吉岡審哉被告（２３）に懲役４年（いずれも求刑通り）を言い渡した。

★集団強姦で２審も懲役８年　初摘発で札幌高裁

・昨年１月に新設された集団強姦（ごうかん）罪に全国で初めて問われた３被告の
　控訴審判決で、札幌高裁（長島孝太郎裁判長）は１３日、主犯格の無職宮丸克也
　被告（２５）について１審札幌地裁判決を破棄した上で、１審と同じ懲役８年を
　言い渡した。

　大工真野卓（２３）と会社員吉岡審哉（２３）の両被告についてはそれぞれ懲役５年、
　懲役４年とした１審判決を支持、控訴を棄却した。
　宮丸被告らは控訴審でも集団強姦はなかったなどと否認していたが、長島裁判長は
　「１審判決の事実認定に間違いはない」と退けた。

　判決によると、真野被告らは昨年１月５日、１０代の少女２人を脅し、札幌市白石区の
　ホテルに連れ込み、うち１人に集団で乱暴するなどした。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000093-kyodo-soci

>>369＆371

やめとけ・・・・・もうみんな見ぬいてるのだから・・・・

煽り屋が「じつは俺、煽り屋なんだけど・・・」とか自白するわけがないだろ（笑）
当初は、京大レイプ部の残党の振りをしようとしてけど
へみへの>>350＞被害者は20歳以上だったっけ？
をスルーした時点で

1.京大レイプ部だったが、被害者が未成年だったと言えないので尻尾を巻いて逃げた。
2.煽り屋だった。
3.腐れフェミが、京大アメフト部の関係者を装って擁護を煽り、反フェミ論客を釣る作戦。

の三つに絞られたが>>352以降、スレの流れを逸らしながら
「ジェンダー脳炎の思考パターン」とかいって反フェミ陣営への攻撃を続けたので
（煽り屋なら、煽りの対象を変えて愉しむ）
3.腐れフェミが、京大アメフト部の関係者を装って擁護を煽り、反フェミ論客を釣る作戦。

↑に確定したのだ。

残念だったな。　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>374

＞別の日に鍋パーティーに参加したが訴えなかった女子学生

鍋パーティーって違法なのか？

ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>376

＞暴力団員、無職宮丸克也（２５）ら３被告の判決が２９日、札幌地裁であった。

それは暴力団員あｄから、通常より重めの判決になったと思うが？

へみへてきには、暴力団という時点で死刑だが？

>>377は、微妙かな・・・・

>>379
＞鍋パーティーって違法なのか？

「鍋パーティーに参加しエッチされたが訴えなかった女子学生」に訂正

＞それは暴力団員あｄから、通常より重めの判決になったと思うが？

漏れが言いたいのは、暴力団の集団強姦でさえこの程度の判決なんだから、京大アメ
フト部事件で２桁行くわけがないということ。

速報！　

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060828/20060828_019.shtml

　京都大アメリカンフットボール部の元部員３人が女子学生を泥酔させ、集団で暴行
した事件で、集団準強姦（ごうかん）罪に問われた元京大生池口亮（２４）、白井淳
平（２３）、木戸晶裕（２２）の３被告の公判が２８日、京都地裁（氷室真裁判長）
であり、検察側は池口被告に懲役８年、白井、木戸両被告に懲役５？４年を求刑した。
判決は９月２６日。

367 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 13:01:42 ID:brcsXyWN
今日、傍聴に行った。
ここで被告人や事件のことを非難しているやつが、いかにいい加減なのかわかった。
8年、5年、4年という軽い求刑がなによりの証拠。



368 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 13:22:11 ID:dIp1MBI4
事件の性質に照らせば少し重い気もするが、妥当な求刑だ。
集団強姦の法定刑の下限は４年のため情状酌量しないと弁当付けれないものの、主犯以外は
情状酌量で弁当がつきそうだな。


369 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 13:26:05 ID:dIp1MBI4
判決はどうなるか？

・求刑通り
・主犯に懲役６年、２人に懲役４年
・主犯に懲役６年、２人にそれぞれ懲役４年、懲役３年（弁当つき?）
・主犯に懲役６年、２人に懲役３年（弁当つき?）

ところで京大ってそんなにエリートなの？
早稲田のスーフリはではあまりそんなこと聞かれなかったのにな

372 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+VEOpc
傍聴したやつならわかるが、Ｂ子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。
しかもＢ子は自分が酩酊したことが事件の最大の要因ということもちゃんと認めている。

焼酎ルーレットの際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたＡ子、少しは反省しろ。
お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑をかけているのか自覚しろ。
所詮、お前の貞操なんて、大した価値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分相応の行動をしろ。

374 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 14:45:53 ID:dIp1MBI4
一人は「事実と違う発言を繰り返して私を陥れ、反省しているとは到底思えず、許せない。
法定の範囲内で最も重い刑罰を望む」と非難。もう一人は「私にもすきがあり、彼らの人生
を狂わせてしまった。いまだに感じるのは孤独。自分の心身に価値を感じられなくなった」
と、自らを今も責めて続けている感情を吐露した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060828k0000e040059000c.html

Ａ子はふざけてるな。Ａ子ってフェミニストなんじゃね？

一人のフェミ女のために人生を台無しにされた将来有望な好青年、池口さん、白井さん、
木戸さんの無念は察するに余りある。

379 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。

レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、２人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの？
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。
あと、「被害者」と呼ばれているＡ女、Ｂ女に非があることは揺るがない事実。
Ｂ女はそれを認めているが、
自分の非をＡ女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか？
結局、Ａ女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。

382 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。

ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは？
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。

それよりも、批判はＡ子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはＡ子だと思う。

Ａ子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。

>>384-387
そんなに批判して冤罪だといって活動したいのなら、
メイ同盟の
ttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
サイトの掲示板へいって訴えろ。

age

【社会・アメフト】元京大アメフト部員による集団強姦事件に懲役８年を求刑[08/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156746645/

>>380

＞「鍋パーティーに参加しエッチされたが訴えなかった女子学生」に訂正

エッチて違法（ｒｙ

＞暴力団の集団強姦でさえこの程度の判決なんだから、京大アメ
＞フト部事件で２桁行くわけがないということ。

その論調では擁護としては弱すぎますね・・・・
本気で擁護するつもりなのか疑わしいです。

>>382

＞8年、5年、4年という軽い求刑がなによりの証拠。

ふ〜ん

＞主犯以外は情状酌量で弁当がつきそうだな。

弁当（執行猶予）は「有罪」が前提なんだが・・・・
本気で擁護しているつもりなのか？

>>384

＞Ｂ子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。

この事件は「集団強姦」だよな？

被害者の女性様は、容疑者の中の特定の一人との性交は希望していただろうけど
他の容疑者との性行為は？

要するに、体育会系特有の上下関係に依存した「バカ先輩」が
この事件の原因なのだ。（と、推測する）

後輩のイケメン部員に恋心を抱いていた女性様が
その後輩に近づこうとしているのを
先輩が割りこんで、猥褻な行為をはたらいたのだ。（と推測）

後輩は、先輩に対する忠誠心をアピールするために
「どうぞどうぞ、先輩おさきにどうぞ」てなかんじで
女性様の怒りを買ったのだ。（と推測）

早い話、体育会系が駄目なんだよ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>388

こいつら>>384-387は、冤罪を主張してるのではなくて
いかにも擁護している振りをして、男女板住人を煽って
反フェミ論客を釣るのが目的だとおもうぉ

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>386なんて、擁護しているふりをしながら、容疑者の名前を晒しているし

>>390なんて、他板への戦力分散を図ってるし

基本的に、へみへは男女板専門の戦闘コテですから
他板で発言する事も有るけど、その場合は雑談コテですから

あげ

age

>>384-387が急に来なくなったなｗ

鍋は奥が深い食べ物である

>>396


だね♥　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~.｡oO(なんでだろぉ?)

>>397

な・・・・鍋は調理器具であって、食べ物ではないとおもうんだが・・・

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>398
なるほどの指摘・・・
では、訂正を

鍋料理は奥が深い食べ物である

（料理に失敗して受刑者になりかけの元京大生３人）

>>399

すみませんね〜（＾＾；　細かい所にこだわっちゃって・・・・

＞（料理に失敗して受刑者になりかけの元京大生３人）

有罪は、確定ぽい？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

age

>>384-387が居なくなったｗ

まだ童貞インポフェミニンの下っ端チンピラどもが蔓延っているの？
某スレでは「執行猶予付きの判決しかあり得ない」という結論で一致したのに。
このスレの童貞インポフェミニンはもしかして基地のそと？

>>404
どんな活動をしてるの？
ジェンダー脳炎ｗ

>>406
反応早いね？
童貞インポフェミニンｗ

>>406
何も行動していないのだねｗジェンダー脳炎ｗ

>407
早速
童貞インポフェミニン登場ｗ
童貞インポフェミニン登場ｏ
童貞インポフェミニン登場ｗ
童貞インポフェミニン登場ｏ
童貞インポフェミニン登場ｗ

>>408
改善するためにどんな活動しているの？
ジェンダー脳炎は？

ジェンダー脳炎の活躍はいかに？

>>410
何もしていないらしいｗ
メン同盟氏にもメールを出して相談もしていないし、
性犯罪冤罪で活躍している弁護士などにも
連絡すらとっていないらしいｗ

>>409-411
童貞インポフェミニンがトリオで登場
お前らホモか？

>>412=臆病者ジェンダー脳炎晒し上げｗ

>>384-387が居なくなったｗ



とかｺﾋﾟﾍﾟしてみるてすと　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

もし冤罪なら同じ事やり返せ
相手にも冤罪くれてやれ

>>415
で、どんな活動をするの？
冤罪に抗議するために。

>>416　やられたらやり返せということだ
この手の犯罪デッチアゲるのはだれでも出来るからな
男でも出来る

>>417
全く効果の無い活動ですな。
例えば、>>1の事件では具体的に
あなたはどのような活動を実践するの？

>>417
そんな珍説しか出せないのだねｗ
まともな裁判対策、マスコミ対策では
どういった行動でやろうとしているの？君は。

童貞インポフェミニン大活躍
age

>>418,>>419
>>420を見れば、ジェンダー脳炎はチキン野郎というのが分るでしょｗ

完全冤罪ではないが、部分冤罪や罪名冤罪である可能性はある。

どうだ分かったか。童貞インポフェミニン厨

学歴コンプども乙。

>>423
>>424
で、この事件に関してどういう活動をしているの？ｗ
ジェンダー脳炎ｗｗｗ

いや…この事件に関しては別にいいと思ってるんだが…

今日の判決を傍聴した奴いるのか？

逆レイプの可能性もある。

>>428
根拠を具体的に述べよ。
当事者の証言も含めて。

京大元アメフット部員の集団準強姦、執行猶予を含む有罪判決が出る
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1159251055/

　京都大学アメリカンフットボール部の元部員３人＝いずれも退学処分＝が女子大生を泥酔さ
せて集団で強姦（ごうかん）したとされる事件で、集団準強姦罪と準強姦致傷罪に問われた池
口亮（２４）と集団準強姦罪に問われた白井淳平（２３）、木戸晶裕（２２）の３被告に対す
る判決公判が２６日、京都地裁であった。氷室真裁判長は池口被告に懲役５年６カ月（求刑懲
役８年）の実刑を、白井被告に懲役３年執行猶予５年（同５年）、木戸被告に懲役２年６カ月
執行猶予５年（同４年）の有罪判決をそれぞれ言い渡した。

　判決によると、昨年１２月２３日午前２〜３時ごろ、木戸被告のマンションで泥酔状態にさ
せた女子大生に白井、木戸両被告がわいせつ行為をしたうえ、池口被告が性的暴行をした。ま
た、池口被告は同午前３時４０分ごろ、泥酔していた別の女子大生を強姦した。

　池口被告は準強姦罪で起訴されたが、検察側は初公判で準強姦致傷罪への訴因変更を求め、
認められた。弁護側は、３人が大学を退学するなど社会的制裁を受け、起訴事実を全面的に認
めて反省しているとして、減刑を求めていた。

http://www.asahi.com/national/update/0926/TKY200609260066.html

本当は冤罪の可能性はあるんでしょうか？

てか合コンだったんでしょ。同じ女から見ても馬鹿
そんなことより妻をレイプしたうえ殺害し、子供も殺害した犯人を死刑にしてほしい。旦那さんがかわいそう。本当にレイプされた女性に失礼。なにが焼酎ゲームだよ
女も合コンで家に行って酒飲んでる時点で馬鹿じゃん

>>1 は完全に うそです。
ていうか、>>1 を書いたの、わたしです。
ソースがないので、みんな真に受けないと思ってました。
ごめんなさい。

>>433
いや他のスレでも、指摘されていることなんだが。

傍聴した奴はいるのか？

372 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+VEOpc
傍聴したやつならわかるが、Ｂ子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。
しかもＢ子は自分が酩酊したことが事件の最大の要因ということもちゃんと認めている。

焼酎ルーレットの際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたＡ子、少しは反省しろ。
お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑をかけているのか自覚しろ。
所詮、お前の貞操なんて、大した価値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分相応の行動をしろ。

382 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。

ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは？
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。

それよりも、批判はＡ子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはＡ子だと思う。

Ａ子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。

>>433が釣りということはすぐ分るｗ

379 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。

レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、２人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの？
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。

あと、「被害者」と呼ばれているＡ女、Ｂ女に非があることは揺るがない事実。
Ｂ女はそれを認めているが、
自分の非をＡ女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか？

結局、Ａ女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。

464 ：アスリート名無しさん ：2006/09/02(土) 00:14:42 ID:T0TckHkL
「入れて」と言ったかも知れない、ということはＢ子の陳述書(裁判長が朗読した文書)の中に出てきたよ。
だから、これは被害者側が言った話であり、かつ加害者側の証言とも一致する話だ。
ただ、被害者保護の観点から、この話はマスコミが流さなかったみたいだ。

>>432同感。
1対1じゃなかったとしても合コンで会った奴の家に行く時点で
性行為は暗に容認されてると考えるべきだ。ヤラれてもしかたない。
しかも泥酔になる前に自分で呑む量を調節できない時点で
女として終わってる。自由にしてくださいって言ってるようなものだ。
男もそうだが女は特に酒は自分で制御できないと駄目!!

いないんじゃない

>>439
で、どんな活動するの？ジェンダー脳炎ｗ

>>438 とかも、全部わたしが 書いたんです。
冗談で書いただけなのに、皆がコピペし始めて、驚いています。
2ちゃんねるでは、ソースのない情報は、冗談発言のはずです。
なぜ、わたしの書いた冗談だけ、何度も取り上げますか？
事実なら、ソースも一緒に書きますって。

>>442も分りやすい釣りだｗ

http://www.abcoroti.com:8000/~oldthreads/006/1143114624.html

女に落ち度はないにせよ、自分の意志で被害に遭わずに済んだのが
今回の事件。
責められる必要はないが、決して褒められた話ではない。

>>445
そもそも京大生なんかを信用するからいけないんだよ

>>446
死ね

女に落ち度はないといってる奴は、フェミ？

女も京大生だったんでしょ？
関西では高学歴か知らんけど程度の低い連中だねwww

高学歴の集団レイプは流行の最先端

傍聴に行ったやつは？

傍聴行きたかったが、万一同じクラスの奴に会ったりなんて
したら気まずいからやめた。

>>452
京大生？

379 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。

レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、２人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの？
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。

あと、「被害者」と呼ばれているＡ女、Ｂ女に非があることは揺るがない事実。
Ｂ女はそれを認めているが、
自分の非をＡ女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか？

結局、Ａ女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。

464 ：アスリート名無しさん ：2006/09/02(土) 00:14:42 ID:T0TckHkL
「入れて」と言ったかも知れない、ということはＢ子の陳述書(裁判長が朗読した文書)の中に出てきたよ。
だから、これは被害者側が言った話であり、かつ加害者側の証言とも一致する話だ。
ただ、被害者保護の観点から、この話はマスコミが流さなかったみたいだ。

372 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+VEOpc
傍聴したやつならわかるが、Ｂ子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。
しかもＢ子は自分が酩酊したことが事件の最大の要因ということもちゃんと認めている。

焼酎ルーレットの際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたＡ子、少しは反省しろ。
お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑をかけているのか自覚しろ。
所詮、お前の貞操なんて、大した価値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分相応の行動をしろ。

382 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。

ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは？
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。

それよりも、批判はＡ子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはＡ子だと思う。

Ａ子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。

701 ：アスリート名無しさん ：2006/09/27(水) 09:09:13 ID:giUOwu+c
素晴らしい判決
性犯罪でも被害者に重大な落ち度があり、被告も不当な社会的制裁を受けている場合は寛刑ということだな
社会常識に沿う極めて良心的かつ近代的な判決だ

710 ：アスリート名無しさん ：2006/09/27(水) 17:45:15 ID:giUOwu+c
直接判決を聞いていないので正確なコメントはできないが、今回の判決の感想。
実に素晴らしい判決。
点数をつけるなら100点満点。
ただ、罪刑の均衡の見地および共犯者との量刑の均衡の見地から考えると、池口さんに対する刑が
若干重くて不当のような気もするがｗ
まぁ、今回の判決は、体裁上は社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと反省している
ことなどを弁当の理由として挙げているが、判決には示されていないだけで、実際には、「被害者の落ち度
による裁判官の心証」がかなり影響していると思う。

90. >>82 2006/09/26(火) 15:51:00
Ｂ子は自分にも落ち度があることを認めている。
しかも、なるべく自分の記憶に沿って例え自分に不利な点であろうと客観的に話そうとしている。
これに対してＡ子には反省の色は全くみられない。
しかも、Ａ子は被害を実際以上に大きく見せようとした節が窺える。

この点で決定的に違うのでは？

99. 祝 2006/09/26(火) 23:02:04
祝、執行猶予。
判例の無い執行猶予が全てを物語っている。
当初報道されたような犯罪、検察が創作したエロ小説のような犯罪であれば、絶対に執行猶予は付かない。

木戸君だけではなく白井君にもその執行猶予がついた。
この事実のみが「裁判長の判断」を表しているんだよ。

公判を傍聴した人は？

男子は、犯罪を侵してないのに、容疑者として名前をあげられ、
社会的信用や名誉を、甚だしく、
傷つけられた？
「被害者」である女二人の名前も、公開すべきでは？
男性差別だ！

>>458
京都地裁でも行けば？
分るかも知れないよ。
知りたいのなら勝手にどうぞ。

666 ：アスリート名無しさん ：2006/09/26(火) 15:18:03 ID:HAXR5uNz
>>665
本当。
だけどあれだけﾒﾃﾞｨｱが騒いだから立件せざるを得ず。
それに強姦罪系は最初に認めないわけにはいかなくて、
何故なら、それならそもそも訴訟なんて起きないだろ！って裁判官に心証悪くなるから。

また検察官が酷くて、有利な内容ばかり発表していた。
なおかつ女性の内の一人がもともと金めあてだったのと、もう一人は友人に遊んでる女って思われたくなかったから訴訟。

週刊文集とか週刊アサヒとか酷く叩いたけど、今はさっぱり。
それと公判の結果も、その都度まったくTVには出ず。

傍聴に行ったらよくわかる、だから記者だって嫌でも気づく。
とりあえず「女性の一人との関係はセックスフレンド」と言ったのにまったく報道されてないのは
メディアが自分たちが煽りすぎた責任を隠したいからか、と思った。

傍聴した人はいたのか？

>>452はどこへ行った？

>>458も今はいない。

　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/ 　　レイプなんかされた使用済み汚物女なんか死刑でいいよ
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ'
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼
　　　　　　　　　まりん ◆jxh1Ak/KY2

>>460
検察は５人の行動がその夜どのようで
あったのかきちんと再現したのだろうか。
池口がそれぞれの女とやっている時に
２人の男はどうしていたのか。
セックスしない女は何をやっていたのか。
なぜ池口だけが２人の女とセックスしてあとの
男２人はセックスをしなかったのか。
その辺の理由もきちんと明らかにしたのか。
曖昧な事柄が存在すると事実がぼやけてしまう。

>>465
> >>460
> 検察は５人の行動がその夜どのようで
> あったのかきちんと再現したのだろうか。
> 池口がそれぞれの女とやっている時に
> ２人の男はどうしていたのか。

見ていました。

> セックスしない女は何をやっていたのか。

泥酔していました。

> なぜ池口だけが２人の女とセックスしてあとの
> 男２人はセックスをしなかったのか。

見ていました。よっていました。

>>466
つまりは酔っていても精力絶倫だったのは池口だけだったという
わけか。（池口はコンドームをつけてセックスをやったのか？）

あとの２人の男は１人の女にちょっかいを出したのにもう１人の
女にはちょっかいを出さなかったのかなぜ？

>>467
訂正

あとの２人の男は１人の女にはちょっかいを出したのにもう１人の
女にはちょっかいを出さなかったのはなぜ？

>>468

よっていました。レイプする気が ありませんでした。

>>468-469
完全な冤罪の可能性があるっていう指摘か？

傍聴した奴いないのか。

>>470
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060927-00000232-mailo-l26
＞集団準強姦罪の成立について、判決は「泥酔状態の女性に、１人が意図的に
＞性的暴行を加えた。ほかの２人もわいせつの意思を持って身体を触り、１人
＞の性的暴行を認識・認容していたのは明らかで、集団準強姦罪に当たること
＞に疑問の余地はない」と説明。３人の各主任弁護人も争っていなかった。

３人の被告も弁護士も集団準強姦を認めているのだから冤罪になりようがない。

>>472
童貞インポフェミニン厨乙！
事実は違うのに、そのように自白させられただけ、
弁護士も裁判戦術上やむを得ないもの。
痴漢の冤罪の裁判でもよくあること。

糞フェミがでっち上げようとしていますｗ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1159240347/l50

>>470
> >>468-469
> 完全な冤罪の可能性があるっていう指摘か？

逆です（笑）。

懲りもせずフェミが現れたかｗ

これはマジなのか？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1159240347/159

だって大学生だもの

>>473
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1138/1138342537.html

何があったのか本人に記憶がなかったから病院に行ったのだろう。
病院に行ったことで証拠が残ることになった。
３人の男たちのダメなところは女子大生の抗議に対して誠実に
応えず、さらに３人は口裏を合わせてウソをついていたということだ。
弁護士の助言に従って強気に出たのも大失敗だった。
相手の気持ちを全く考えず、とにかく逃げ切ろうとしたのだから
今回の裁判までの過程は必然的な流れになった。
やったことが本当に悪いと思い、それなりの対応をしていたらもっと
違った形になっていたはずだろう。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000002-nnp-l44

執行猶予２名　合意なきわいせつ行為と口裏合わせ（集団準強姦罪に）
実刑１名　合意なきセックスと口裏合わせ（集団準強姦罪と準強姦致傷罪に）

合意なきセックスが実刑判決になったということか。
（相手が意識のない状態でセックスすると実刑の可能性ありということ）

>>479
すごいフェミの電波だなｗ
本人に記憶がなかったから病院にもいかないだろｗ
そもそも病院にいったところで、
「合意でないセックス」は証拠にはならないｗ
一つの失敗は、相手の女性を早期に恐喝として
刑事告訴しなかったのが問題だったが。

>>481
逮捕された頃の新聞記事では実際にセックスやっていない男と
被害者がもめてたという記事を見たように思う。
つまり男３人は口裏を合わせてウソをついていたのだろう。
女の方はそんなことだから実際に酔いつぶれていたのだろう。
それをいいことに弁護士のアドバイスもあって合意があったと
いうことで強引に押し切ろうとした。
逮捕されてセックスをした相手も違うということがわかったなら
そらあないだろうということになる。男３人は大馬鹿だ。
３人はウソを言わずに冷静な話し合いをしていれば大学も辞めず
裁判にもならなかったという選択肢もあったはず。
それを自らの手で潰し、司法の判断を仰ぐという結果になった。

>>482

違いますよ。

みなさん傍聴してからほんとうの事を書きましょう。
わたしは膨張したのでかきます。シコシコドピューー

>>482のフェミ電波はこれだから始末に悪い。
逮捕された頃の新聞記事では実際にセックスやっていない男と
被害者がもめてたという記事があったということは、
それ自体冤罪の可能性が高い証拠。
そもそも女性の目的が状況からはっきりしているからね。
男性への嫌がらせ。
男３人は口裏を合わせてウソついていたと証明する証拠はどこにもない。
>>481の言ってる様に、女性を恐喝罪で被害届けを弁護士付き添いで出せばよかった。
つまりは弁護士の初動の不手際。

>>478
何が？

傍聴した人いるのか？

>>485
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138433064/
>３容疑者と接見した弁護士によると、木戸容疑者は「部屋から出るなど
>して（他の２人の行為を）止めなかったが、自分はやっていない」と話し、
>他の２人は「最初から行為に及ぶつもりはなく、その場の雰囲気でそう
>なった」などと話しているという。

木戸は明らかにウソをついている。
逮捕時に接見したＯＢ弁護士って裁判では
３人の弁護をしなかったのか？

>>488

？

>>488
それが嘘だと言う証拠は無い。
むしろ合意の上であることの証左であろう。
フェミでなければそれくらいは理解できる。

確かに、嘘をついているな、
最終的に「合意の上の性交渉ではなかった」と
裁判で事実と違うことを言わされているから。

？
意見の書き方を知らないといってる？

で？

実は冤罪？

「疑わしきは罰せず」なら、これは無罪だろう。
目撃者はいないし、抵抗した跡（体の傷とか）もないんだから。
自白だけじゃ有罪にはできないし。

でもなぜか性犯罪ではこの大原則が無視される…

痴漢冤罪の次はレイプ冤罪かよ

>>495-496
この事件については、どのような活動をするの？

傍聴した人はいるのかな？

>>498

いきましたよ。
本人たちも認めているし、どう考えても有罪です。

500get!

>>499
フェミ乙。
事実とは違うことをみとめさせられたんだな。

傍聴した人がいない。

>>501

あなたは根拠もなく相手を攻撃して うその とうこうを続ける社会の ごみです。
あなたはネットでもリアルでも嫌われていますので、改善する必要があります。
最も理想的な方法としては、あなたが首をつって自殺する方法です。
これが あなたにとっても、あなた以外のすべての人間にとっても、もっとも良い方法です。
死ぬことは勇気が必要ですが、あなたは勇気を持っているので大丈夫です。
さあ、一歩だけ踏み出しましょう。そうすれば、きっと しあわせになれます。

>>503
日本語でおｋ？

このスレに京大生がいるのか？

冤罪？

『黙れ！性犯罪被害者』

序章　　性犯罪被害者がそんなに可哀相か
第一章　若者性のモラル低下が叫ばれる昨今、性犯罪の厳罰化は時代にそぐわない
第二章　日本女性の貞操価値を考えると、厳罰化は罪刑均衡主義に反する
第三章　刑務所での性犯罪者冷遇は憲法違反
第四章　性犯罪被害者たちの驚くべき淫乱私生活
第五章　性犯罪の８割は被害者に落ち度がある
第六章　性犯罪被害者団体はフェミニストの犬
第七章　性犯罪者をマスコミのバッシングから守れ
第八章 法の矛盾。純情男性に対するレイプは強制猥褻で、売春婦に対するレイプは強姦？

>>507
もしお前の姉妹や娘が性犯罪にあったらどうするよ？？

>>508

逆ですって。
性犯罪被害を減らしたいんですってば。

冤罪なんだな。

傍聴した京大生はいないのか？

>>511

いきましたよ。
本人たちも認めているし、どう考えても有罪です。

>>512
フェミ乙。
事実とは違うことをみとめさせられたんだな。

>>495
女性様天国だからな。
もうセックスする時は合意書に女の印鑑押してもらうしかないな。
あほくせ。

>>514
この事件でどんな活動をするんだ？ｗ

避妊はきちんとしたんでしょうか？
せずに中に出したからまずかったんでしょうか。

控訴は？

女性がいくら腰を振って気持ちよくなったとしても

婚約もしていないのにセックスをすること自体がもう犯罪です。
訴えられても仕方ありません。
結婚もしていないのに女とセックスできるなんて上手い話、あるわけ
ないのですよ。
京都大学まで行ってそんなこともわからないのはバカですね。
普通はヤリチン不良中学生だって知っています。
エッチから生じるリスクについて。
最悪、逮捕されたり損害賠償払ったり結婚させられることもあります。

そんなの常識でしょう？ただで女がやらせてくれるわけがないだろう？

>>518はフェミ？

>>518
ヤリチン不良中学生w
何その単語w

入れチン池口

実刑に不服、控訴　女性暴行の京大アメフット元部員

　京都大アメリカンフットボール部の元部員３人による女性暴行事件で、集団強姦（ごうかん）と
準強姦の罪に問われ、京都地裁で懲役５年６月の実刑判決を受けた池口亮被告(24)が判決を不服と
して、１０日までに大阪高裁に控訴した。
　執行猶予付きの有罪判決を受けた他の２人は、弁護人によると、控訴しない方針という。
（京都新聞）
　　　　　　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000014-kyt-l26

>>522
控訴すりゃいいのに。

ジェンダー脳炎はどこへいった？

このスレッドに京大生が来ていないのか？

京大(笑)
所詮地底(笑)

口裏合わせって具体的にどういうことしたん？

>>547
フェミですか？

>>547に期待age

>>527の間違いか。

>>547は責任重大だなｗ

age

ラブホテルに入る
逃げる時間を与える。（男が先にシャワー浴びる）

ゴムを女につけさす。


くらいすれば［合意］フラグたつかな

>>533
この事件では、君はどのような活動をするの？

>>534
君に一言。日本語でＯＫ
チンポの皮でも剥いてろ。インポフェミニン。

>>535
男か女かどっちなんだｗ＞インポフェミニン

>>535
では、君はこの事件についてどのような活動をするの？
デモ活動や署名活動をするの？

>>535

この京大のレイプ事件で、真相をマスコミ等で取り上げて欲しいと考えるのならば、
以下のジャーナリストのサイトに働きかけて見れば？
この方は痴漢冤罪の問題などテレビなどでよく出演して取り上げているジャーナリストだよ。
ttp://homepage2.nifty.com/otani-office/index.html

あなたが、真相をマスコミ等で取り上げて欲しいと思うのならばね。
私は違うけど。

>>537
意味がわからんがな。
何のためにデモや署名活動をしなきゃならん？

>>535
> >>534
> 君に一言。日本語でＯＫ
> チンポの皮でも剥いてろ。インポフェミニン。

あなたは意味不明な理屈で性犯罪被害者をかばい性犯罪者を攻撃する、あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。
性犯罪願望を持っている変態性犯罪予備軍です。

>>539
お前は、この事件で>>1にあるように男性差別があると思っているだろう。
それに対して改善運動でやるべきじゃないのか？
男性差別があると思っているのならだが。

>>535=>>539が逃げ出したｗ

控訴はしたんだっけ？

>>541
男性差別があるんじゃなくて、日本社会がメンタルヘルスに
どう対応すべきかを議論しているんだろ。

>>544
ならば、>>538の意見も取り入れていけば？
議論だけでは何も進歩しないし。

別私はに日本社会がメンタルヘルスがどうか気にならないけどね。

こんどからセックスには同意書が必要になるのかもなｗ
あほらしｗｗ

>>535=ジェンダー脳炎は逃げ去ったｗ

>>535=546らしいけどな。
文句を垂れるだけで、何も運動しようとしない。
メール一つでも運動になるのにｗ

>>544
それなら、この板ならば、
煽りや荒らしが多いので、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
の掲示板で>>1の同様のテンプレでも構わないが、
スレを立てて議論をする方が効率的だが。
そこは煽りや荒らしは非常に少ないよ。
しかも、いろんな論客が多いので
ここよりも議論が盛り上がるし。

>>549
馬鹿一誘導お疲れさん。
で、いくらお小遣いもらったんだ。
結構たまっただろ。

>>541
思っちゃいないよ。
馬鹿か？

>>542
馬鹿相手に逃げる必要などあるか。

有罪なのにデモしたからといって無罪になったり、
無罪なのにデモしなかったからといって有罪になったりすることがあってはいけない。
しつこく馬鹿を晒すのは止めとけ。

>>551=552=553
どういった活動をするの？
ジェンダー脳炎ｗ無罪なのにデモしなかったからといって有罪になったりするのは
社会の理だから気をつけてねｗ

>>554
ID:gZVsQqlcID:hOAd9mcEは、
無罪なのにデモしなかったからといって有罪になったり、
重い刑罰になったりする事実を理解していないからね。
ジェンダー脳炎はそのレベルのアフォｗ

運動できないジェンダー脳炎敗走ｗ

ジェンダー脳炎は脆いなｗ

ジェンダー脳炎はここへメール送るべきだな。
ttp://homepage2.nifty.com/otani-office/index.html

>>558の活動をしたのかな？ｗ
ジェンダー脳炎はｗ

京大生がこのスレに来ているのかな？

冤罪？

ジェンダー脳炎が敗走ｗ

>>1

・被害者は自ら酒を飲んだ


確かに、酒を飲み、結果酒に飲まれてしまった、そしてそのことがこのような事件に発展してしまったのは飲んだ被害者自身の責任によるところが大きい

泥酔状態にあるとき、周りにいた人に迷惑をかけてしまったり、自分に対して迫りくる危険を察知する能力が著しく低下したりする。こういった飲酒の危険性を軽視したという点で、被害者女性の責任は厳しく追及されなければなるまい


ところで、女性には男性と同じく性欲というものがある。よって泥酔し、感情よりも性欲が先走ってしまった場合、性的な行為を男性に促すような言動や振る舞いもありえよう


しかしながら、これが即座に同意に結びつくのかといえば、そうではない


なぜなら、女性にとっての性交とは単に性欲の処理にはとどまらないことが多いからだ。

性交の際、その相手が恋人や自分の好きな男性ならば、女性はこれに応じる。しかし泥酔時には女性はだけでなく誰もが明確な意思を持つことが出来ないのは自明である。
それゆえ被害者女性はこのとき、自分が行為の最中にいるという認識が薄かった可能性が高い。仮にそうでなくとも、自分が一体誰と行為中であるのかということは全く分かっていなかったに違いない。
相手が誰かが分からないならば、愛する人以外に性的なアプローチをされることが、女性にとって屈辱的であるということは意識できるはずもなく、それゆえ本能的な性的な快感に身を任せてしまうことも何ら不思議でない


もちろん上記の一連の事柄の責任を加害者のみに押し付けようとは思わない。その点は誤解しないで頂きたいが、ただし、重要なのは、これが同意であるかどうかと問うたとき、その答えはNOだ、ということである

>>1
さっきの続き

被害者は自分に性行為を促している人物が一体誰なのか、というよりもむしろ、それが人格を持った現実的な意味での他者であるということを認識できていないのだ。
自分に行為を加えている人物を認識できないということは拒否することも出来ないということである。

拒否とは他者に対して、あるいは何らかの事態を引き起こした他者を想定することで初めて成立
するのであり、事態そのものに対して成立するものではないのである。特に性的な事柄に対しては人は快感を覚える。
それを不快だと思えるのは自分にとって性的な欲求の対象でない行為人が認識可能な場合においてである。

このとき被害者女性はその行為人が認識できていなかった
つまり、本人がそう望まないにもかかわらず、被害者拒否するスイッチというものを与えられていなかったのだ。拒否するという選択肢を持たない相手が、加害者の行為に対して「拒否しなかった」とするのは明らかに推論において誤りである。


話が長くなったが、そもそもこんな御託を並べるまでもなく加害者の過失は重大なのだ。それは簡単に説明できる


仮に、加害者男性が性交を要求し、対する被害者女性が同意するような発言をしたとしよう。
しかし常識的に考えてその発言を真に受けるべきでないことは明白である。なぜならシラフのとき、同じ事を聞いて相手がイエスと言わないであろうことは容易に予想できるからである。


それは同意を確認したことにはならない。要求を受け入れることによってどのような危険やデメリットが伴うか、ということを考慮に入れた上でその要求に応じるというならばこれは同意であるが、相手が
そういった危険やデメリットをきちんと認識できないであろう状態にあるときに
相手が首を縦に振ったからといって、これを同意と呼べるだろうか、呼べまい。

これでは悪徳商法と同じである。仮にその危険デメリットを察知する能力が欠如している点に加害
者の責任がないとしても、そういった認識が出来ないであろう相手に同意を求めるのは卑劣である。
泥酔時に論理的な判断が出来ないことは容易に予測可能であり、加害者男性は己の性欲によってこの点の考察を怠った点で、大いに責められるべきであり、法律的にもまた倫理的にも重罪であるのだ。

>>1
そして最後に、男性の主張を認めないで女性の主張を無条件に認める云々とあるが、無条件でなく上記のように論理的に考察した結果のことである。
そもそも、ならば男性側の数々の主張、相手は喜んでいたように見える振る舞いとか、そういった言動があったなどという主張を何故あなたは認めたのか。
被害者は泥酔しており加害者以外の目撃者もいない中で、この主張が妥当である根拠はどこに求められるのか。客観的な、万人に観測可能な根拠、妥当性と言ったものが介在する余地はどこにあるのだろうか。いいやそのようなものはあるまい。

客観的に見ることが出来ないのならば主観的に見るしかなかろう。すなわち>>1はこの男性の主張を主観的に受け止めているのだ。個人の主観とはしばしば他者に対して意味を持たないという点で、
時に>>1は無条件に男性側の主張を認めているといえよう

男性の主張を無条件に認めている者が、この事件を、男性の主張を認めずに女性の主張を無条件に認める男性差別の構図と述べているこの論理は破綻している

この事件の裁判を傍聴しよう←勝手に行ってこい

>>563
酒に酔った女と男がいて、女が性行為を要求してきて、男性が女と性行為したくないと思っていてが酔ったことで感覚が麻痺していた場合は、
女がレイプ犯ってことですよね？

>>566

533〜535だけど

その質問とこの議題どう関係あるの？

>>566
あ？ついさっきあんた自身が言ってることだろ？そんなに都合が悪いのか。

訂正
>>566
あ？ついさっきあんた自身が言ってることだろ？そんなに都合が悪いのか。

逃げたか、中年女がw

>>568=>>569=>>570が意味不明なのはヌルーでｗＷｗ

>>566
この事件でどのような活動をするの？ジェンダー脳炎ｗ

おいおい女が逆の立場だったら無罪か？言ったことに対して責任持てよ性犯罪者さんよ。



>>被害者は自分に性行為を促している人物が一体誰なのか、というよりもむしろ、それが人格を持った現実的な意味での他者であるということを認識できていないのだ。
自分に行為を加えている人物を認識できないということは拒否することも出来ないということである。

>>573

563だけど、言ってること意味不明

冤罪ですか？

所詮はジェンダー脳炎だからなあｗ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152856246/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109500721/l50

男のやりたいという欲望は無限大 !!

ジェンダー脳炎敗走ｗ

まあ、冤罪だろうな

>>579
根拠は？
それを世間に広めるために、
お前さんはどんな活動をしているんだ？

>>580

世間に広めるために活動する必要はない。
なぜなら、冤罪であることは周知の事実だから。

分かったか？一皮剥けないインポフェミニン君。

世間では冤罪ということには全くなっていないので、
周知の事実というのは妄想ｗ

ジェンダー脳炎は、妄想でしか語れないｗ

>>582

＞世間では冤罪ということには全くなっていないので

どうやってそれを証明するんだい？インポ

「ないこと」の証明はだね、悪魔の証明といってだね、不可能なんだよ。
だから、「ある」と主張する人が「あること」を証明する必要がある。
これを挙証責任と言う。法廷用語だってさ。

「自称」被害者の訴えは、裁判官ばかりではなく検察官にも
無視されたんじゃなかったっけ？

もう忘れてしまったのか？インポフェミン君。
チンポの皮剥いて出直して来いよ。

>>585
>>522

問われたのは被害者Ｂに対する罪だけだったんだよね。
違うか？インポフェミン君。
チンポの皮剥いて出直して来いよ。

>>587
実際に罰せられてることに変わりはないわけで。

主犯は控訴してるんだから、その公判待ちなんでしょ？このスレは。

>>588
いや独自に情報収集して、実像を世間に知らしめる活動もこのスレの目的だろう。

独自に情報収集？
そんな有志募集スレなのここ？？

>>583
ジェンダー脳炎は、妄想が激しいなあ。
この事件が冤罪だとＴＶ、週刊誌などのマスコミでは
一切そのような記事もないし、論調でもないなあｗ
冤罪だというのは周知の事実ではないということの証明終了。
ジェンダー脳炎の妄想乙！

>>590
そうじゃない？このスレの上の方でも
そのような話題でてるし。
この板の性格からも、有志募集スレ化した方が、
活気に溢れたスレの方で良スレになる。

情報収集には、京都在住の方中心になるだろうけど。

>>592
だったら、（さんざん前の方で言われてると思うけど）もっと京都の人や京大生もしくは京大生に近い人の目に触れやすい場所で募集しないとダメだと思うよ。

>>593
では、あなたにそれをやってもらいましょう。
京都大学ポータルがありますよ。

>>594
はああああ？？？
言いだしっぺがやればいいじゃん。

少しはレスを追ってよ。
私は、このスレは「控訴審の公判待ちのスレ」だと解釈してるんだよ。

>>595
だったら、このスレに来なければ？
>>594は別に君の意見を受けて案をだしただけのようだが。

＞だったら、（さんざん前の方で言われてると思うけど）もっと京都の人や京大生もしくは京大生に近い人の目に触れやすい場所で募集しないとダメだと思うよ。

と言っている言いだしっぺのID:DBNMfGdrがやるべき。

>>596
頭がおかしいの？
それとも、日本語の文章ってそんなに難しい？？

あ、もしや君はメン同盟に粘着してた人？
京大スレ関連で【○○がやるべき】って書き方をする人は、あの粘着荒しさんしかいないもんね。

ここは独自に情報収集して、実像を世間に知らしめる活動もこのスレの目的のスレなんだから。
それに同意しない人は、このスレに来るべきではないのではないか？
とマジレスしてみる。

スレに来ることを強要されているわけではなく、
来るか来ないかはそれぞれの人の選択なわけだから、
来ないという選択をすればいい話だけど。

>>596
>>598
荒らしに構うのは、荒らしが頭にのるだけですから
スルーする方がよろしいかと。

ビンゴじゃん┐(´ー｀)┌

頭のおかしいID:DBNMfGdrはスルーで。

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　プギャーー　　　(,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　 　　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

ジェンダー脳炎は活動もできないのでヘタレだなｗ
それに冤罪だということも周知の事実にもなっていないｗ
妄想の中に浸りこんでいるジェンダー脳炎ｗ

>>603
ジェンダー脳炎がヘタレなかどうかなどどうでもいいんだよ。

>>604
その通り。
何故、検察や裁判官は自称「被害者Ａ」の訴えを無視したのだろう。
それが最大の問題だ。
インポフェミニンも実は気づいているんだろうが。いいカッコしたいんだろうな。

ジェンダー脳炎は、自分の妄想に気づかないとはｗ
へたれなのが最も面白いよｗ

本論とは逸れるが、
ID:DBNMfGdrの文体は、女性がよく使う文体のような気がするのは気のせいか？
もしかして、この事件の女性本人？

>>605
> >>604
> その通り。
> 何故、検察や裁判官は自称「被害者Ａ」の訴えを無視したのだろう。

？
それはなんという佐賀県ですか？

>>608
ジェンダー脳炎は、キチガイですからスルーで。
何も活動していない時点でキチガイでしょ。

>>609
それって、ジェンダー脳炎じゃなくてインポフェミニンだろ
だめじゃないか。間違えちゃ。

それにしても、何故裁判官は自称「被害者Ａ」の訴えを無視
して執行猶予をつけたんだろう？
集団強姦で執行猶予なんてありえない。
集団強姦が事実と認定された上で執行猶予がついたなんて、
インポフェミニンが卒倒しちゃうじゃないか。

>>610
どんな活動をするんだ？ジェンダー脳炎ｗ

>>563＝性犯罪者

何も活動できないジェンダー脳炎ｗ

何も活動できないインポフェミニンｗ

早く活動しないと３人とも執行猶予になっちゃうよ。
そんなことになったら、自称被害者Ａが立ち直れなくなっちゃうよ。
インポフェミニン達が守ってやらなくちゃ。
君たちは剥けない＆立たないから安全・無害が確実だからね。
優しく包んであげなよ。自称被害者Ａさんを。

何も活動できないジェンダー脳炎ｗ

早く活動しないと３人とも有罪で確定になっちゃうよ。
そんなことになったら、放学処分が撤回されず立ち直れなくなっちゃうよ。
ジェンダー脳炎が守ってやらなくちゃ。
君たちは剥けない＆立たないから安全・無害が確実だからね。
優しく包んであげなよ。自称冤罪君を。

オリジナリティーがないな。インポフェミニン。
しっかりチンポの皮を剥いてから出直してこい。

>>615
無理だと思うよ。
ジェンダー脳炎は何も活動できず、
説得力も無いからなあｗ

↓インポフェミニンが電波レスしていますｗ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137484442/180

あぼーん

>>617
馬鹿。
ジェンダー脳炎がヘタレかどうかなどどうでもいい。
この事件はどうなのかってことだよ。

私は良く知らんけどね。
当事者以外わからんのと違うの？

つまりは、ジェンダー脳炎は
何も活動できない糞ということだｗ

これは重要だ！！
http://cheer.s9.x-beat.com/jk/cheer.php?page=10

>>618
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137484442/182
のようなフェミもいることだし。

京大が３敗目　関西学生アメフット

　関西学生アメリカンフットボールは２９日、長居球技場で２試合を行い、
京大は神戸大に16−40で敗れ、３敗目を喫した。関学大は34−21で関大を破り、
５戦全勝。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061029-00000046-kyt-l26

60歳以上の老人は、稼働能力低いから仕方ないけど、
母子家庭優遇はおかしいね。一部の特例を除けば、離婚は自己責任だし。
それに老人と母子家庭と朝鮮人だけ優遇だと、事故や病気に遇った障害者や傷病者が理不尽。
これからは、将来自分や家族が事故や病気になったら大変になるかもしれないし。医療費も値上がりしてくるから。
40代後半〜59歳までの親御さんのいる、進んだ格差の影響などで頑張っても低収入の仕事にしか就けなかった人も、親に何かあったら大変になってきそう。
今までの生活保護制度は、真っ当に生活していた人が税金を払っていることで、
もしもの事態にそなえた生活保護として、この制度が保険的な意味もあったのに。

これまで問題になってきた生活保護受給額より、年金額が少ないという問題なども、
今までの日本人には、一国一城主義的な考えがあって持ち家率が高いから、
年金生活者は家賃分の支出がない分年金額が少なかった。でも将来的には老人にも厳しくなるかもしれない。

在日なんかは相変わらず制限がないみたいだし、これから朝鮮人権法案の影響で、
朝鮮人が20万押し寄せてくるといわれているけれど、その人たちは助かっても日本人は助からないという矛盾だらけ。
経済発展が著しい中国が難民を受け入れれば良い話なのに、肌の色が同じというだけの、言葉も文化も違う島国がわざわざ受け入れる必要はないし。

生活保護を受けている人が働いた場合、その分保護費が減ると社会保障のスレッドでも見たことある。
だからむしろ、働いている障害者や傷病者の場合は継続して受けさせ、足りない点をこの制度がサポートするならその分保護費の支出は減る。
畠山容疑者みたいなインチキを優遇するより、傷病者なんかを5年の期限付けないで働かせたほうが合理的かも。
ただし長年無職の体が健康な軽度のうつ病なんかは切ったほうがいい。

以下のようなフェミがいますｗ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160963074/216

主文

原判決を破棄する
被告人を懲役4年に処する
理由

（中略）以上によれば被害者らにも責められるべき点があったというべきであるが、原判決は、被害者らの落ち度を
過小に評価している感が拭えない。また、原判決は、被害者Aの処罰感情が激しいことを、被告人の刑事責任
が重いとする1つの理由としているが、Aには被害を実際以上に大きく見せようとしている面が
これを重視するのは相当ではない。
そうすると、被告人を懲役5年6月に処した原判決は重きに過ぎ、共犯者との量刑の均衡も勘案し、主文掲記の刑に処するのが相当である。

�@典型的な準強姦とは趣を異にすると考えられること
�A原判決は被害者の落ち度を過小評価し、被害者の被被害感情を必要以上に重要視していること（この事案では、
被害感情は必要最低限の考慮でよい）
�B被告人は以前にも増してよりいっそう深く反省していること
�Cマスコミの偏向報道によりかなりの社会的制裁を受けていること
�D共犯者との量刑の均衡

以上を総合考慮すれば
原判決は 重きに失し破棄を免れない。

>>627-628
で、この事件は冤罪なのか？

>>629

日本語の読めない人は来ないでください。by 2ちゃんねらー全員

>>630はフェミ？

>>631

日本語の読めない人は来ないでください。by 2ちゃんねらー全員

>>630
だろうねえ。前回の判決だって、
二人に執行猶予付で出るほど、
大甘で問題のある判決だったからな。
二桁の年数の実刑が妥当だった。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/617-
からインポフェミンによる荒らしが酷いな。

ジェンダー脳炎は何も活動しないのなｗ
口だけだなｗ

>>630
>>633
>>635
ジェンダー脳炎とはそのレベルだよｗ

示談もしてない状態で強がつく犯罪の主犯に弁当がつくわけなかろう

>>637
ジェンダー脳炎は出鱈目ばかりだからなｗ

ジェンダー脳炎敗走ｗｗｗｗｗｗｗ

>>637
つ強制わいせつ
つ強制執行妨害

ジェンダー脳炎が逃げ去ったｗ

age

>>638
　　　( ﾟдﾟ ) 　呼んだ？
　＿(__つ/￣￣￣/＿
旦　　＼/ Windx

>>643
だから？

　　　( ﾟдﾟ ) 　それ以上は何も無いぞ
　＿(__つ/￣￣￣/＿
旦　　＼/ Windx

>>643=645
な　ら　ば　来　る　な　。

　　　(　ﾟдﾟ) 　 俺ってフェミでもバカマでも無いんだがな.......
　＿(__つ/￣￣￣/＿
旦　　＼/ Windx

真面目な話しだから、息抜きのボケも気になるんでしょう。

>>648
君のこのスレッドのテーマにおける
真面目な話とは？

　　　(　ﾟдﾟ) 　仕方が無い。もうこのスレにはどっちにしろ来れないな
　＿(__つ/￣￣￣/＿
旦　　＼/ Windx

>>649 傍聴した者、または傍聴時の記録から話しをすることでは？

>>651
それはもう煮詰まっているから、
>>538,>>549,>>594とかで提言されている活動の実践レベルになっているのでは？
>>1の主題に真面目に考えれば。

>>652 そうでしたか。失礼しました。

自称「被害者」がアメフト関京戦を観に来ていた、って本当か？
ようやく社会復帰できたんだ。

>>654
>>652の活動ができないジェンダー脳炎乙ｗｗｗ

がいしゅつかもしれんが、訴えた女は、確かにほぼ和姦だったが子供が出来ちまったから（認知してくれなかったから?乱交だったから誰があいてがわからなかったから?）だよ。
俺の友達が京大生で、そう聞いた。

>>656は友人の京大生に文章を添削してもらえｗ

マスごみは一切報道しないな。

やつらに不利益なことには、一切触れないというのが
創価がバックにいる、やつらのやりかただよｗ。

>>656
そうならば、>>538のサイトへそのことをメールすればいよいですよ。

>>658
なんだ、自称「被害者」は草加の仲間だったのか。
ということは、ここに住み着いているふぇみ達も
青年部の皆さん、ってわけか。
南無妙ほうれん草。

>>660
>>659

age

控訴審はいつ始まるの？
弁護士は誰？堀さん？

>>663
京都高裁へ自ら行って確かめた方がはやいよ。

セクハラで教授を停職＝女子学生の体触る−京大

　女子学生にセクハラ行為をしたとして、京都大学は21日、大学院情報学研究科の50代の男性教授を
停職2カ月の懲戒処分にしたと発表した。
　同大によると、教授は昨年5月から8月、指導している大学院の女子学生の体を複数回触った。女子
学生はショックを受け、数カ月前から大学を休んでいるという。今年2月に女子学生が弁護士を通じて
総長あてに被害申告書を送り発覚した。（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061121-00000113-jij-soci

京大は教授に甘いの〜

被告人　池口淳平

上記の者に対する、集団強姦、強姦致傷被告事件につき、平成18年9月26日に京都地方裁判所が
言い渡した判決に対し、被告人から控訴の申し立てがあったので、当裁判所は以下のとおり判
決する。


　　　　　　　　主　　文
　　　　　原　判　決　を　破　棄　す　る
　　　　　被　告　人　を　懲　役　３　年　６　月　に　処　す　る
　　　　　未　決　勾　留　日　数　中　３　０　０　日　を　原　判　決　の　刑　に　算　入　す　る

被告人　池口淳平

上記の者に対する、集団強姦、強姦致傷被告事件につき、平成18年9月26日に京都地方裁判所が
言い渡した判決に対し、被告人から控訴の申し立てがあったので、当裁判所は以下のとおり判
決する。


　　　　　　　　主　　文
　　　　　原　判　決　を　破　棄　す　る
　　　　　被　告　人　を　懲　役　３　年　６　月　に　処　す　る
　　　　　未　決　勾　留　日　数　中　３　０　０　日　を　右　刑　に　算　入　す　る

ジェンダー脳炎は
何も活動できない糞ということだｗ

集団強姦を行った鬼畜達↓


白井淳平（２２＝工学部）
池口亮（２３＝農学部）
木戸晶裕（２２＝経済学部）


永久にネットに名を残してやろう！

京大アメフト元部員、集団強姦容疑で逮捕
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060127-0004.html

背景に体罰容認や勝利至上主義　アメフット元部員集団暴行 京大が調査報告

　京都大は２２日、アメリカンフットボール部の元部員３人による女性暴行事件を受けて、再発防止に関する
調査報告を発表した。事件が起こった背景として、体罰容認や勝利至上主義などを指摘、大学は部に改善を求
めるとともに啓発活動を充実するとしている。
　調査は、学生担当教員と学外のカウンセラー、弁護士による作業委員会（座長・松田素二文学研究科教授）が
行った。部員や監督、退部者、体育会関係者らに面接や聞き取りをしてまとめた。
　アメフット部の課題について、女性の人権と自己決定権についての認識と想像力の不足▽暴力を伴う指導など
体罰容認の土壌▽勝利至上主義に基づく禁欲と重圧が引退後に行き場をなくす危険性▽部内での議論が競技に限定
されるコミュニケーションと意思疎通の不足−を指摘。勝利に向け部活動に集中するため４回生が申し合わせて
科目履修を放棄するなどの行為もあったという。
　一方、京大の課題として、女性の人権についての基本的知識や感受性を養う場の充実▽被害者救済の全学システム
の点検−を挙げた。
　そのうえで、京大全構成員を対象とした啓発活動▽アメフット部独自の学習会継続と参加者の理解の確認▽行き
過ぎた練習、指導を避ける体制づくり−を提言した。
　報告は１０月末に水野弥一監督らに伝達した。水野監督は「真しに受け止め改善すべき点は改善したい」と話した
という。東山紘久副学長は「公式戦終了後、全部員にあらためて伝える。大学として人権、人格、倫理教育に取り
組む」とし、来年度から、倫理に関するシンポジウムを定期的に開催する。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061122-00000059-kyt-l26

レイプ事件スレを見たとたん、
お前らは餌を与えてない鯉の様に何処からともなく群がってくるなｗ

ジェンダー脳炎は何も活動できないヘタレだからなｗ

>>671
> レイプ事件スレを見たとたん、
> お前らは餌を与えてない鯉の様に何処からともなく群がってくるなｗ

2ちゃんねらーはレイプしたくてたまらない社会の ごみどもの巣くつ ですからね。
レイプ願望をスレッドを見て仮想的に満足させるか、あるいはレイプに成功した人をねたみ、攻撃するしかできない豚どもです。

　　　　　,,　- ―-　、
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　} 　　
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　　 グへへへへ
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼　　　
　　　,'　　　　　　　 　 　 　 }　 i　　ヽ
　 　 {　　　　　　　　　　 　 ｊ 　 l 　　 }
　　　i　　　ヽ　　　　ｊ　　 ノ　　 | 　 } l
　　　ﾄ､　　　 }　　　/　　/　　　l　　| .|
　　　!　ヽ　　　　　 |　 ノ　　　 j　　'　|
　〔..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::〕
　 （￣￣￣￣U￣￣￣￣ 　 　.　:.:.:.:.）
　　 （　　　　　 u　 　　　　　.:.:.:..:.:.:. ）
　　　（＿＿＿＿＿＿.:::.:.:.:..:.:.:.:.:.:.）
　　　　＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿／ 　ｸﾞﾂｸﾞﾂ…
　　_＿＿_〔 从从从从从从 〕_＿＿
　　| 　 　　　　　　　　　【○】 　 　 　|
　　|_＿＿＿______＿＿＿＿＿＿＿_|

前会長ら6人を調査へ＝元理事の業務上横領で−WHO協会

　元常務理事による業務上横領事件で、社団法人「日本WHO協会」（京都市）は26日、臨時総会を開き、
西島安則・前会長ら幹部6人について、監督責任や不正の有無を調査する方針を決めた。また、新会長
に忌部実氏を選出したほか、全12支部の解散を決めた。（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061126-00000092-jij-soci

西島安則って元京大総長だろ。

ＷＨＯ協会、全支部解散を議決　　旧執行部追及も確認

　不明朗会計が指摘されている社団法人日本ＷＨＯ協会（京都市中京区）は２６日、臨時総会を開き、全国の
１２支部すべての解散を決めた。協会自体の解散議案は否決され、存続が決まった。
　協会をめぐっては、倫理委員会の調査で、一部の支部の不明朗な会計処理や禁止されている収益事業の実施
などの問題が判明し、全支部は今年１月から活動を停止している。また、財務担当の常務理事(62)が協会資金
を着服するなどしたとして、７−８月に業務上横領と詐欺の罪で起訴されている。
　総会では、５月に辞任した西島安則前会長の後任に倫理委担当の忌部実常務理事を選び、起訴された常務理事
の除名や本部事務所の大阪市内への移転などを議決した。不明朗会計問題は今後も調査を進め、必要な場合は
旧執行部の責任を追及することも確認した。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061127-00000002-kyt-l26

控訴審はいつ？

京大の女子学生は大半が京大の男子学生と結婚するよね？
何ですか？

京大生がこのスレに出てこないからなあ。

京大男は京大女と結婚するんか…
京大女は得やわ

>>680
京大生？

池口被告弁護人、控訴審では無罪主張の方針だって

>>680
京大って就職悪いだろw
ニートやブラック、フリーターも多数いるのにそんなの
と結婚して何が得なんだか・・・

>>683

そんなのどこの大学でもいると思うが...

>>682
ソースは？

ブルドッグ

>>682ID:vktilwHNはソースの無い妄想ということで。

傍聴行けばわかるよ

>>688
>>682などのソースは？

ついに無罪主張か！p(^^)q
主文
原判決を破棄する
被告人は無罪

スレ読んでないけど

この事件、もともと女側も訴えるつもりはなかったけど、女の親が馬鹿で
パーティの事を知ってから怒って訴訟騒ぎにした

と俺の母親（2ch的にはかなり偏った思想だけど珍しく）が話していたんだが本当か？
ソースは親の知人の友人が関係者というあまりにも遠すぎる、噂レベルを出ない話だが。

女はｺﾞﾐだね　しねばいいのに

>>691

うそですよ。

>>686
オタフクやろｗ

>>691
その関係者って京大生？
その「被害者」の情報を
公開できうる限り公開してください。

>>693はキチガイなのでスルー。

>>691
スレを最初から目を通して読んでおくことをお勧めいたします。

で、池口被告の無罪はいつ確定するんだ。

判決はどうなる？
�@無罪
�A執行猶予
�B4年程度の実刑
�D控訴棄却

俺が思うに、�@か�Bだな。
1審では長期刑への不安から無罪主張はできなかったようだが、控訴審では無罪主張（公訴事実の一部は
認めるかもしれないので、全面無罪かどうかは不明だが）だ。
共犯者二人に異例の執行猶予が出て弾みがついたのだろう。
自称「被害者」もアメフトの試合を観戦できるほどに「回復」したらしいしな。

噂によると、被害者らって、泥酔前に加害者らにエッチしようと言われ「エッチ？あとでねー」って答えたらしいね。

これによると、泥酔前の時点でエッチに合意しているのは明らかでおり、更に酒を飲めばエッチすることになる
可能性を自ら理解認識し、それを受け入れた上でわざわざグラスをデカイものに変えて大酒を飲み続けたのだから、
「原因において自由な行為」の精神により被告人は無罪となっておかしくないし、少なくとも被告人の刑事責任は
大幅に軽減される。

>>698-699
無罪主張のソースは？>>699の噂のソースは？
そのソースを述べないと、お前の妄想と判断する。

>>699

安心してください。
既に大幅に軽減されています。

>>701
根拠は？

そこで女の性質について、もっと踏み込んだ審議になればいいのに。

早く前例が一件でもできれば、後は出来事が解決していくぞ。
例が出来れば後は易いもんだ。

ようするに、女が女の立場を超悪用したよい例だ。

女はそれをする。要するに、今のように女を保護するような体制
それは、女が一方的にか弱くて、、うんむんなどそんな原因が挙げられるが
それは、犯罪上の立場であって、日常ではこれでもかと言うほど図々しく
物事が読めない。わからない。発言はでかい

これが日常社会で起きている女の犯罪の実態だ。

ようするに、女が女の立場を超悪用したよい例だ。

女はそれをする。要するに、女はそれをすると言う事は、女をこれほど

保護する。という目的の名目が明らかに崩れている。と言えるのではないか？

と言う事になると、女性保護自体の根拠そのものが揺らいで行き。

ただのＢＡＤ　ＡＳＳどもを守っていたんだ。。と言う事になってくれば

また話は違くなって行くはずだ。

要するにＢＩＴＣＨの行為であり、これでは女をTREAT　出来ない。

BITCHをするものにBITCHの扱いをして何が悪いのか？TREATしてもらいたければ

俺達にSHOW　LOVE、俺達にLOVEを見せろ。

お前達のエゴは見飽きたんだよ。服装にしろ

なんにしろ

>>703
この事件の真相をジャーナリストに取り上げて
広めてもらうように活動をすれば？
メールを出すとか。

ここのレス自体がほんものならね、

自民党　やその他団体にはしょちゅうメール出しているんだが。。

男性内で、これを問題に取り上げる意識が高まって、それらりに
論理がある程度のレベルに平均して「高まってくれば後はしめたもん。

後は決めての言葉。

「性的なストレス」とかね・・？

>>708
>>538にもあるが、
ttp://homepage2.nifty.com/otani-office/index.html
にメールをこの京都大の事件で出してみてください。
他のスレでもこの事件で同様の活動も行われてますし。
貴方は、メールでの活動に慣れている方のようですので。

むざい

ヤリ万にはめられた被害者

>>708は他スレで
「読売新聞に投稿したら論調を変えてくれた」
と言ってた人？

支離滅裂なレスと展開のパターンが酷似してるんですが。

女はマンコの優位性を保つために
「レイプ」と付いたらなにがなんでも、理由はどうあれ、たとえ女に非があろうとも
男を絶対悪に仕立て上げないといけない

問題は司法や警察やマスコミ等の権力が無条件に女に媚びているという事実だ。

399 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y 2006/10/16(月) 23:36:33 ID:6yaESWw6
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　　"´ : : : : :＞ 、
　　　　　　　　　　　　　　　／ ,: :-‐ : : : : ｀丶､ :＼
　　　　　　　　　　　　　　/ ／ : : : : : :_,: -‐'"´:＼ :ヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 /,ﾍ.、 : ／:／　 ｀ヽ、: : : ヽ ﾊ　　 　 ＿_ノヽ、＿ノヽ＿ノヽ＿ノヽ、＿ノヽ＿
　　　 　 　 　 　 　 　 _//: :ヾ､/:／　　 　 　 ＼ : : : : j、　 　 ）
　　　　　　　　　　　　ドﾒ、 : 〉'´ヽ　　　　　　 / ヽ;=彳 i　　 <
　　　　　　　　　　　　l/｀ヾｧ,, ==ゝ、 　　　_ノ__,　| : | ｉ ｉ　 　 !. レイプ犯のチンコで喜んじゃった汚物女は、き・も・い・ぞ・☆
　　　　　　　　　　　 / : : /.'' 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ| : |｝ｉ i 　 丿
　　　 　 　 　 　 　 / .: :∧　 { i､リ!　　　　　lf_ｊ|　| : |' :i i　∠__
　 　 　 　 　 　 　 ,′ :ハﾍ.　 -‐‐'　 　 ヽ　ﾋタ.　| : | : i ｉ　　　ヽ,.-‐- ､,. -‐-､,. -‐- ､,. -‐-､,. -‐- ､
.　　　　　　 　 　 ,′ /' : :い .::::::::::.　,〜-┐　.:::::.| : |: : i !
　　　　　　 　 　 ′:/,' : : : :入 　　 /　　　l 　 ／:| : |: : :ｉi
　　　　　　　 　 ′/:,' : : : /:i　｀ ‐､{　　　 ,'.イ : : | : | : : ii
　　　　　　　　 ,. :ｲ ,': : : :/ :i: : : : : :|｀ ﾆ ´　.|: : :| : |: : :�U
　　 　 　 　 　 i :i |:,' : : :/ : i : :, -ﾆﾑ__＿＿」ﾆｰ| : j: : :�U
.　　　　　　 　 i :| ! :／￣丁.:T!､＿　 　 　 _｣��/ :/:７￣＼
.　　　 　 　 　 i :|ﾉ/　　　｜.:.|　｀　ｰ￣二-‐'´/ /.:./　　　 ヽ
　　　　　　　　i :| :|　　　　|.:.:.|　　 　 　 　 　 /:/.:.:/　　 　 　 }
　　　　　　　　i :| :|　　 ヽ_|.:.:.L__＿＿＿＿_/〃.:/ ／　　　 /
　　　　　　　　i :| :|　　 �h.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.//〈o/ﾌ　　　　 /

被害者って京大生？
私は同じ女だけど、被害者のこも責任があると思う。
そりゃあヘタレっぽかったら安心かもやけど、見た目からもゴツイんやし
何されるかわからないのに夜までいるなんて。
でも裁判ってこｐんなに赤裸々なんですね。びっくり。

このスレに京大生はいるのか？

　　　　　ひどい冤罪だ！！

>>718

あなたは意味不明な持論で被害者を攻撃し、自分の利益のみを最優先する人間の くずです。
正当な男性差別廃止活動家の邪魔をしているだけであり、存在自体が社会の迷惑です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

ホントｶｽな女だよ　たかがメスの分際で　こいつら男の人生ぐちゃぐちゃやんか

>>720
↑
と馬鹿なオスがほざいております

>>718

>>652をよく読め。

age

.

ジェンダー脳炎はどこへいった？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-13 03:20:19
https://mimizun.com/delete.html

>>726

あなたは意味不明な持論で被害者を攻撃し、自分の利益のみを最優先する人間の くずです。
正当な男性差別廃止活動家の邪魔をしているだけであり、存在自体が社会の迷惑です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

この事件に関する新しい情報や近況ないですか？
控訴審が行われているらしいですが、現在どうなって進行しているのか
詳しくしっている方います？

>>728

ない。
スレッドを上げるな。あほ。

>>729はフェミ。

これって、日本人全員のセックスの全てが強姦犯罪にされてしまうってことだろ。

外患フェミの日本人消滅工作の一環だな。


日本の検察が外患に協力してはマズいねぇ。

控訴審など最新の情報無いですか？

偶然だが今日、うちの社員が女を殴っただなんだで、ｋ札が来てた、
警察はちゃんとお互いの話を聞いて、女の殴ったと言う主張を認めず
冷静になりなさいと説得、フェミに犯されているかいないかはｋ札の段階で
かなり重要、御殿場事件もそうだがフェミに当たれば誰が見ても無罪でも
有罪だとつくづく思った瞬間だ、

>>732
＞ 控訴審など最新の情報無いですか？

２ちゃんで聞く方が無理。きちんと自分の足で調査すれば？

>>734
君が調べて報告すればよい。

>>735
京大レイプ事件裁判ｵﾀきめえｗ

女検事が裁判中に、被害者の名前を間違って漏らしていたわ。二人とも。

　　┏━
　／￣ヽ
　|　＾o＾|
　└⊂└⊂

>>737
どんな名前？

やろう、こら
ぶっころすぞ
もうがまんならねえ
とっととしねや
みほんみしたろか
ほもやろう

ざけんなよ
なめんなよ
ろくでもねええよ
こかんぶっつぶすぞ
しんりつかんでんの
ほもやろう

>>740-741
何ですか？それは。

控訴審の情報無いですか？

無い。

　　レイブ事件はとかく「水掛け論（和姦か強姦か？）」になりやすく
　まして双方が「酒の上」となれば、加害者＆被害者の対比は
　１００対０といった一方的犯罪との解釈にはなりにくい。
　これは「被害者にも落ち度がある。」といった
　過失責任が問われるからである。

　　但し、いつの間にか「慰謝料」等　和解金を積んで
　世間に知られないまま解決する事も多い。

　　これでは「援交」と変わりません。

新しい情報がないのか？

やろう、こら
ぶっころすぞ
もうがまんならねえ
とっととしねや
みほんみしたろか
ほもやろう

新しい情報ないですか？

もう1年たったか・・・。

訴えられた3人のうちの一人と友達だった人の話では、
「そういう雰囲気だったのでやった」らしい

>>750
そういう意向ならば、そういう情報を下記のサイトのジャーナリストにメールで
送って、この事件の実像をマスコミに取り上げてもらうように要望出したらどうですか。
下記のジャーナリストは性犯罪関連の冤罪事件でも活動しているようですよ。
この板の他のスレでは、実際にメールを送った方も何人かいるようです。

ttp://homepage2.nifty.com/otani-office/index.html

控訴審をやっているのか？

それならば証拠保全のために却って削除できません。
以降の削除依頼は司法機関関係者からの責任者の署名捺印ある
書面での受付となります。


308 名前：motoki　　投稿日：07/02/23 16:10 HOST:i125-204-82-65.s10.a026.ap.plala.or.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/740
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/741
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/747
削除理由・詳細・その他：
刑事裁判で加害者の有罪が確定している事件の被害者として三種に属する個人を完全に特定するための文字列を含む情報を伴っているため。
現在、警察・検察、弁護士に相談中です。早急な削除をお願いいたします。

＞７５３

わかりました。
実際に警察が動き始めてくださいました。

>>754 お前、１じゃあねえだろう

俺がこのスレの１だ
>>1と>>3を書いたのが俺だが、このスレはあくまでも代理で立てたものだ

詳しいことは>>３のレスを見るがいい

>>1
＞ 傍聴した人の話では、
＞ ・被害者は自ら酒を飲んだ
＞ ・セックスしているとき被害者はあえぎ声を出していた
＞ ・被害者は被告人のペニスをてこきしていた
＞ ・被害者上位の体位でセックスした
＞ ・一人の被害者がレイプされているときもう一人の被害者が
＞ 「あの子ばっかりずるい」と言っていた。
＞
＞ などなど。 なんでその傍聴席でそんな話を吹聴していた人は
自分で証人台に立とうとしなかったか、考えたことはないの？

「それでもボクはやってない」という映画でもあるが、
傍聴する人は中には結構ただ聞いて見るだけの人も多いからな。

>>758
日本語でおk

>>758
映画館や劇場に行っている気分の人も多いらしいからね。

池口さんの控訴審はいまどうなっているの？

age

>>1
怖いな。
俺も半年前に同級生（女）の家にあがった（玄関まで相手もいた）のを有罪にされたよ。
こんな裁判なら誰でも逮捕できると思った。

>>763
そう思うのならば、>>751にある行動をしてみては？

控訴審
4/27 13:00〜
201号大法廷 島裁判長

age

ほんとめすはどうしょもね　自己責任だろ

裁判傍聴しても意味ないよ。
裁判というのは演劇や舞台でいうところの本番であって
そこの至るまでに話の内容は取り調べなどで決められる。
裁判に至る過程がとんでもなく酷いのが今の日本のやり方。

早く裁判制度を潰さないとトンデモないことになる。

>>768
そう思うんなら、この事件の再検証を
メディアで取り上げてもらうために、
具体的な活動をされては？

>>767
で、君はどんな活動するの？

上げ

控訴しているの？

終了


埋め

控訴審は4月27日午後1時〜
大阪高裁201法廷

age

傍聴？

痴漢・強姦は社会的に構成されている。
そもそも、痴漢・強姦をしてはならないという信念を正当化することはできるか？

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●誤った比較の仕方
http://www.google.com/search?q=%22%E8%AA%A4%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

卵の名無しさん 2007/04/12(木) 00:42:12 ID:u+EZujxP0
久々に帰省した。
暇だったので、ついでにFLASH ONLINEに入会しちまったよん。
圭太郎の記事をFLASH ONLINEからコピペ。

三重大をレイプ事件で放学　その後は有名産科で研修！
さらに本誌はスーフリ幹部と比べものにならないほどの驚愕の事実を掴んだ。
集団レイプ事件の主犯格として大学を放学処分になった人間が、
産婦人科や小児科の研修をしているというのだ。
いまから遡(さかのぼ)ること８年、集団性的暴行を理由に、
三重大学医学部と慶応義塾大学医学部を退学処分になった面々だ。
前者の概要は、主犯格の太田次郎(仮名・当時大学４年生)ら13人の医学生が、
'99年４月から５月末にかけて、後輩の看護学生たちにセクハラ行為を
おこなったというもの。同大学は同年７月、“実行犯”の５人を放学、
４人を無期停学に処した。大学側は一連の事件をセクハラと表現、
『レイプとは相手の意に反してそういった行為に及ぶこと』で、
そのようなことはなかった」と釈明したが、
看護学生の服を脱がせ、胸を揉み、体を縛り・・・と、
「逮捕監禁罪になるようなことはあった」と、
当時の医学部長が認め
（つづく）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1136997845/778-1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/
http://bitway.cplaza.ne.jp/friday/

自分の５才の娘とＳＥＸしてると自慢するバカ親父のスレ

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1176085490/l50

彼女がレイプされ自殺しちまった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1167015243/
レイプって死刑でよくね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1139557422/
レイプにおける後遺症
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1127803869/
わいせつ・強姦・暴行・レイプ・買春･･･の心理
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1154571481/
レイプ事件に対する意見をください。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1133777451/
レイプ犯の癖に人権を主張するのは甘えである。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174109694/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1136997845/778-1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/

男性は被害者だな

>>783
では、事件の真相をマスコミに取り上げてもらえるように、
>>751氏の述べるようにメールを送るなどの活動をされる方がよいでしょう。

>>776の控訴審を傍聴する人はいないのか？

明日の裁判>>776を傍聴する奴はいないのか？

今日の>>776の裁判を傍聴する人はいるのか？

今日の公判の傍聴報告をせよ。

傍聴してきた奴はいないのか？

控訴趣意は
�@重大な事実誤認
�A証拠開示命令を巡る訴訟手続の法令違反
の２つがメイン
事実上無罪主張に方針転換した模様
弁護士は２人
次回は６月６日午前１０時半から正午まで

次回は高裁１０階の１号法廷

　京大アメフット部の元部員による集団暴行事件で、集団準強姦（ごうかん）などの罪に
問われ、一審京都地裁で懲役5年6月の判決を受けた池口亮被告（24）の控訴審第1回公判
が27日、大阪高裁（島敏男裁判長）で開かれた。控訴した弁護側は「被害者との合意が
あった」と改めて主張した。
　弁護側は、被害者の女子学生2人が泥酔して心神喪失状態だったとした一審判決を批判。
「2人とも意識はあった。合意があったことを検討すべきだ」とした。検察側は控訴棄却
を求めた。　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-00000116-jij-soci

http://www.nikkansports.co.jp/general/f-gn-tp0-20070427-190630.html

早く無罪判決が出るといいね。
こんな事件を引き起こした彼女たちは無事社会復帰できたのかな。

>>794
>>784を読め。

↑ここのスレ主かなんか知らんけど
やたら人に指図する奴がいるな。何様なんだろう。

まあまあ、今はまだ、被告人が無罪と決まったわけではないし、
倫理的にも問題があったと思う。
被害者達に不利な証言が>>1の言うとおり出てきたわけだけど
被害者側の弁護人？がまたそれを覆そうとするから、
判決が出るまでは、被害者が不味かったとは
なんとも言えませんよ。

実力者ってのはいつも有利だ。

こんばんわ。ただの気紛れですが…
結局、レイプを「行なった」という証拠ってのは挙がっているのですか？

それだけが気になったもので。

【レイプ主犯格】三重大医学部集団レイプ主犯格「多田圭太郎医師」岡山の病院で研修中【医師として研修中】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177924241/
レイプ医学生（医者）のその後を追う！スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/

レイプ魔を痛い目あわすには？
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1149437623/

>>796
荒らすのなら去れ！フェミか？

>>799
次回の公判を自分で傍聴される方が最適では？
人づてに聞くよりは確かだと。
傍聴する時間がない場合、
あとは信頼できる人に傍聴してくることを頼むとか。

>>796
お前が何様なんだよ。
愚痴しか言えないのか？

>>790
>>776の公判の傍聴報告をお願いします。

>>790
>>776の公判の傍聴報告をお願いします。

裁判長　島敏男
弁護人　後藤貞人、鈴木一郎、陳愛

控訴趣意
「証拠開示命令を発しなかった原審の措置には法令違反がある」
「証拠開示されるべき捜査記録などを検討すれば被害者とされている女性の
同意が立証できることは明白であり、被告人は無罪である」
「従って、証拠開示命令を発していただきたい」

>>806
公判での具体的な証言内容は？

無罪出そうだね

　ネットで知り合った小学生を誘拐、強姦　大津赤十字病院整形外科医師逮捕　大津
インターネットのチャットで知り合った小学５年生の女児（１１）を自宅に連れ込み、乱暴したとして、
大津署は５月７日、大津赤十字病院整形外科医師 後藤 匡志（ごとう ただし）容疑者（３５）をわいせつ目的誘拐と強姦の疑いで逮捕した。
後藤容疑者は動機について「幼い女の子と関係を持ちたくてやった」と容疑を認めているとのこと。
　調べによると、後藤容疑者は女児に「携帯電話を買ってあげるよ」と言って誘い出し、
５月５日正午ごろJR大津駅前で、女児と待ち合わせた。
その後、午後６時ごろに女児を自宅近くで解放するまで、わいせつ目的で誘拐した容疑がかけられている。
さらに、その間、女児が１３歳未満であることを知りながら自宅で暴行した疑いもかけられている。
後藤容疑者は、解放の際「絶対に誰にも言わないで」と５００円玉を手渡して口止めまでしたという。
　後藤容疑者は平成９年滋賀医大を卒業し、大津赤十字病院整形外科に勤務していた。
　大津赤十字病院は「事実関係を確認していないので何とも言えない」とのこと。
http://www.otsu.jrc.or.jp/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BE%8C%E8%97%A4%E5%8C%A1%E5%BF%97+site%3A2ch.net&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

age

主文
原判決を破棄する
被告人は無罪

池口さんは冤罪です
無実の池口さんを叩くのはやめてください
池口さんは必ず無罪を勝ち取りますし
もし控訴棄却でも上告や再審という道があります
証拠開示請求が認められれば同意があったことは優に証明できるにもかかわらず証拠開示請求を却下し善良な青年である池口さんを
有罪と認定した判決には重大な事実誤認があって甚だしく不当であり池口さんには無罪の宣告以外ありえず有罪を宣告することは
真の男女平等と社会正義に真っ向から反する行為です

>>811-812

>>751をよく読め。

また命令か

それくらいしないと、このスレッドが活性化しないし。

>>813

で、行動起こしたとして池口が無罪になったとき
お前はどんな責任を取るんだ？

>>816
まずは、>>751を読んで活動をしてからだな。
>>813まむしろ男性差別を問題としているスタンスだと思うぞ。
フェミならそうはしない、なぜなら活動してもらわれたら困るだろｗ

やぶもとみほ？

類似事例研究

【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る…京都★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179236950/l50

■慶応SFC（総合政策学部）2000年卒の元RKB社員、女子高生集団レイプ

【日刊ｽﾎﾟｰﾂ2006年4月2日】 http://kyusyu.nikkansports.com/news/f-kn-tp6-20060402-14294.html

福岡県警筑紫野署は２日、女子高校生に乱暴したとして、集団強姦（ごうかん）などの疑いで
福岡市西区のＲＫＢ毎日放送記者北村浩之（２９）と、福岡県大野城市の会社員田島敏男（３９）
の両容疑者を逮捕した。

調べによると、北村容疑者らは昨年１１月１５日午後７時半ごろ、同県大野城市内のホテルで、
山口県下関市の女子高校生（１７）を「叫んだら山に埋めるぞ」などと脅し、暴行した疑い。

ＲＫＢ毎日放送は福岡市にある東京放送（ＴＢＳ）の系列局。北村容疑者はスポーツを担当して
いたという。（共同）

ＲＫＢ毎日放送は同日、「警察の発表を聞いて驚いています。容疑が事実とすれば、許しがたい
犯罪であり、まことに申し訳ないと思います。弁護士との接見を待って、事実関係を確認した上で
厳正に対処いたします」とコメントを発表した。


【 顔　 写　 真 】http://d.hatena.ne.jp/worldtraveller/20060403
【慶応SFC Clip】http://clip.sfc.keio.ac.jp/article.jsp?id=news06040708

む

いちげ

むらまつ

よこはま

▼【飲食店女性客拉致】犯人許せない、だけでは再発は防げない。
http://blogs.yahoo.co.jp/flower_image/19412659.html

市場
毛玉

村長
松林

おくはら？

ママのバースデーｗ

そして













なんでおまえだけええ思いしてんねん

むらまつ？












みのお？

いちげ？














茨城に多そうな名前だな。

いちげ
いちげ
いちげ
いちげ
いちげ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:31:04 ID:yK7fJ+7c
私は裁判傍聴したけど
あいつら本当にカラッポの人間
文武両道なんてウソだから

文武両道なんてウソだから ｗ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 22:17:14 ID:S5562PFp
良かったお前ら
同志社に同類がいてｗｗｗ


320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 22:56:16 ID:gL4A1ZYr
昨今のニュースで確信した。


「アメフト部やラグビー部はレイプ集団」


321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 00:26:44 ID:5i8G0tBz
【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る…京都★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179144817/

京大アメフト部と同志社ラグビー部の共通点

・ともに京都の大学。
・３人で行動すれば安心。
・女の気持ちより自分らのその時の気分を最大に重視。
・あとで問題になったらなんてことはこれぽっちも考えない。
・スポーツ馬鹿の人間の集まり。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 22:17:14 ID:S5562PFp
良かったお前ら
同志社に同類がいてｗｗｗ


320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 22:56:16 ID:gL4A1ZYr
昨今のニュースで確信した。


「アメフト部やラグビー部はレイプ集団」


321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 00:26:44 ID:5i8G0tBz
【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る…京都★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179144817/

京大アメフト部と同志社ラグビー部の共通点

・ともに京都の大学。
・３人で行動すれば安心。
・女の気持ちより自分らのその時の気分を最大に重視。
・あとで問題になったらなんてことはこれぽっちも考えない。
・スポーツ馬鹿の人間の集まり。

812 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/05/13(日) 08:34:39 ID:CV6BQIsE
池口さんは冤罪です ・・・ですか？
無実の池口さんを叩くのはやめてください・・・え？
池口さんは必ず無罪を勝ち取りますし ・・・うそー
もし控訴棄却でも上告や再審という道があります・・・ねーよ
証拠開示請求が認められれば同意があったことは
優に証明できるにもかかわらず・・・むりむり
証拠開示請求を却下し善良な青年である池口さんを・・・どこが？
有罪と認定した判決には重大な事実誤認があって甚だしく不当であり・・・だれにとって？
池口さんには無罪の宣告以外ありえず有罪を宣告することは真の男女平等と
社会正義に真っ向から反する行為です・・・だから犯罪だってばｗ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 03:43:25 ID:KoEG4Zrb
>>14
>一昨年にも有力なＱＢが監督から精神的に追い込まれ、
>退部の末自ら命を絶つという事件があった。
>監督は「辞めた奴は負け犬」と言って、会うことすら禁じたらしいんだ。


47 ：京大殺人監督　水野 ：2006/01/28(土) 04:04:19 ID:QOS9yR2e
水野監督が、六甲高校出身の京大QB　川並仁　を自殺に追いやりました。


48 ：??逮捕されるべきは水野監督??i`：2006/01/28(土) 04:29:34 ID:QOS9yR2e
京大QB川並が死んでから、京大アメフトの部員がたくさん辞めました。
アメフト本来の理論的なトレーニングではなく、水野監督ご自身の勝手な精神論で京大アメフト部は運営されています。
京大アメフト部を私物化している水野監督が、今回の事件の温床を生みました。
水野監督の方針「アメフト至上主義、大学の授業は捨ててもよい。」があります。
「京大アメフト部の練習参加は、大人である京大アメフト部員各個人の判断による。」と云う建前で、留年することを前提に京大アメフト部は運営されています。
京大アメフト部では、大学の授業をちゃんと受けさせません。
例えエースQBであろうとも、水野監督の意向に沿わないものは公式戦に出場する機会は与えられません。
二十歳そこそこの京大生の人生を狂わせている、水野監督の責任は重いと考えます。

いちげ




いけぐち




しらい



むらまつ





おくはら？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 03:43:25 ID:KoEG4Zrb
>>14
>一昨年にも有力なＱＢが監督から精神的に追い込まれ、
>退部の末自ら命を絶つという事件があった。
>監督は「辞めた奴は負け犬」と言って、会うことすら禁じたらしいんだ。


47 ：京大殺人監督　水野 ：2006/01/28(土) 04:04:19 ID:QOS9yR2e
水野監督が、六甲高校出身の京大QB　川並仁　を自殺に追いやりました。


48 ：??逮捕されるべきは水野監督??i`：2006/01/28(土) 04:29:34 ID:QOS9yR2e
京大QB川並が死んでから、京大アメフトの部員がたくさん辞めました。
アメフト本来の理論的なトレーニングではなく、水野監督ご自身の勝手な精神論で京大アメフト部は運営されています。
京大アメフト部を私物化している水野監督が、今回の事件の温床を生みました。
水野監督の方針「アメフト至上主義、大学の授業は捨ててもよい。」があります。
「京大アメフト部の練習参加は、大人である京大アメフト部員各個人の判断による。」と云う建前で、留年することを前提に京大アメフト部は運営されています。
京大アメフト部では、大学の授業をちゃんと受けさせません。
例えエースQBであろうとも、水野監督の意向に沿わないものは公式戦に出場する機会は与えられません。
二十歳そこそこの京大生の人生を狂わせている、水野監督の責任は重いと考えます。

母親の誕生日ｗｗ

やぶもとみほ

?

>>384に書いてあるＢ子の
「入れて」発言が事実だとしたら
この事件に犯罪性は殆ど無いな。

【京大卒のエリート人生】を送るはずだった被告があまりにもｶﾜｲｿｳだ(T_T)

池口さんは無罪

次回は6／20

>>845
いや、そんなことでするようじゃだめだな
胡散臭い連中だって風体で分からなかったのかな

なぜレイプなんだろう。どうせ他人事なんだけど〜。よくいるじゃないですか。最後の悪あがきで無関係の人
達まで引きずり込もうとしている人って。

東大生なら犯罪行為とは呼ばれず、また低学歴ならお叱りも受けずに終了。犯罪者として捕えられる人には
経歴に何かしら
欠片が見付かる。
大学生なのに飲酒に興じる時点でなんか変。
行為事態に犯行性は見当たらないし、結局高卒を中心とした世間が決めた事。どうせ
一部の､世間なり社会の動向に無関心な人間は､注目を浴びてるから快感とか、むしろロウゴクが､生きる活力を与えてくれる地獄からの逃げ道だと認識している。それほど精神的にはヒ
ッ迫した状況下に置かれている。
被告人は､ばつを受けることが世間からの信用を受けることに繋がると考えているらしく、釈放後も危険人物でしかない。
罪や罰の
重さは軽く見ているし､特に犯歴があるという事の重さもわかっていない世間知らずのアホウである。
報道の価値すらない馬鹿げた問題である。

>>849
リアル中学生ですか？

>>384
これマジ？
だったらレイプじゃないじゃん。
マスコミは何故報道しない？

保守

>>851
そう思うのならば、>>751をよく読んで活動をしたら？
そうすれば、マスコミに取り上げてもらえるかもしれない。

同意はあったんだろ。

>>854
で、マスコミ等ではそのように報道されてないが。
マスコミ等で報道してもらうように、行動しては？
>>751を読めば分るけど。

裁判が終われば全てはっきりするでしょう。
今の段階でマスコミに働きかける意味はない。

同意があったとして控訴してるんだよね。
京大新聞で見たよ。

>>856
いや、意味があるよ。
痴漢冤罪の諸事件や御殿場事件でも公判の最中から、
マスコミに取り上げられたから、世論も動いてきたんだよ。

>>857
京大生？

上げ

で？

【裁判】 “鍋パーティー＝レイプパーティー”事件の元京大アメフト部員、懲役４年６月に減刑判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184731362/l50

>>379

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

酒に酔ったメスがたとえ「あなたのおちんちんを私のオマンコにぶち込んで」
と言っても本気にしてはいけないのだよ。

この事件のこの板の別スレでは、>>1がいなくなったので、
あっけなくスレが崩壊したな。
もっと行動力のある>>1じゃないとね。

>>851,>>854は>>751の行動をしたのかな？

オマンコに入れて〜、と叫んだのかな？

>>866
＞ >>851,>>854は>>751の行動をしたのかな？

そういう>>866は>>751の行動を何度もしたのだろうか？
たぶんしてないだろう。
いや、絶対にしてないと思う。

事件に興味があると表明していない奴に、
行動をしたとか聞く>>868が笑えるｗ
>>851,>>854は意見など述べているから、興味が無いとか言い逃れは出来ないよなｗ
（>>751の文面だと>>751自体は興味は無いようだ、
「そういう意向ならば」と相手に前置きで述べているからな）


というわけで、活動力の無い糞スレ決定ｗ

「オマンコに入れて」の一言で１年の減刑？

関西ではそんな言い方はしないのでは？

>>871
所詮2ｃｈでのレスだからｗ

「オマンコに入れて」的なこと言ったんなら「レイプ」じゃねーじゃん。
１年減刑とかじゃなくて無罪でいいだろ。

>>873
で、マスコミ等ではそのように報道されてないが。
マスコミ等で報道してもらうように、行動しては？
>>751を読めば分かるけど。

>>874
常識的に考えて、マスコミが報道できるわけ無いだろ。馬鹿。
関西人はオマンコとはいわないから「オメコして〜」が正解？

痴漢とレイプは都市伝説。

>>875
それはお前個人の主観的な考え？
事件の真相をマスコミに取り上げてもらえるよう活動した結果での考えか？
（>>875の二行目から>>875はマジレスじゃなくネタレスだとは思うが）

>>877が正論ですな。
>>875みたいなフェミは無視しよう。

>>869
バカ？
興味のない者にとって、興味のあるものが行動しなかったら何か困るのか？
意味のわからんゴミレスを繰り返してるんじゃないよ。

少なくとも、興味のあるものが行動しなかったら極めて不自然なのは確かだな。
それを理解できないのは池沼と言うしかない。
困る困らないの問題とは次元が違うし、全く意味不明だ。

しかし、私はこの事件が男性差別と関係あるかは知らんね。

>>880
何？
1に本当は「興味がないこと」を責めたいのか？
ならここでいい気になって揚げ足取ってる気になってる
バカのことじゃないか。

まだ、行動に関するアドバイスをしてくださっているのだから
このスレは救いがあると思えるね。
興味のある人に行動するように呼びかけてもらえるだけでも。

アドバイスしてくれている方々に逆に行動せよとか、
いう糞みたいな奴は論外だが。

で、本当に事件に興味のある奴はいるのか？
スレの様子じゃそういう奴は皆無みたいだ。
俺は興味ないと言っておく。

私も興味はない。
だがこのアドバイス厨はこれだけ粘着するほど興味を持っている。

キチガイがいるなｗｗｗ
アドバイスをしただけで興味があると判断するとはｗｗｗ
アドバイスと興味は全く関係が無いのにｗｗｗ
否定する内容じゃない限りアドバイスは親切でするだろｗｗｗ
このキチガイは親切心すらないのかｗｗｗ
否定しない＝興味があるという図式は成り立たないがなｗｗｗ

親切心も踏みにじるキチガイが凄いｗ

>>884
活動力のないはずの糞スレになぜか粘着しないと気がすまないクズ。
「興味がない」がなぜ言い逃れになるのかとお前を問い詰めたいよ。
普通は「興味がある」と嘘をついて言い逃れするんだよ。
何、興味ないことを自慢してるの？

ID:BOc+kCjfはただの煽りで荒らしか？
自分が一番活動力のないはずの糞スレになぜか粘着しているという自覚が無い。
一度書き込んだだけで粘着とは笑えるよｗ

>>886
>自分が一番活動力のないはずの糞スレになぜか粘着しているという自覚が無い。
は？コピペするだけじゃ意味は通らんよ。
「活動力のない」と言っているのは、
「興味がないのに行動しろと粘着する奴」なんだから。

興味のある人が活動しなければ、
興味あるなしに関わらずいかなる人からでも
「活動力のない」と言われても仕方の無いことだろ。
事実そうなのだから。
その評価したからといって、困っているからどうかは全く関連性が無い。
事実における評価だから。
それを粘着というのならば、それと同時に「活動力のない」状態も興味のある人による粘着とも言える。

>>888
だから、興味ない者が、なぜ「活動力がない」ことを問題にするのだ？

分らない低脳だな。
「活動力がない」なのは事実だろ。
それを指摘するのは当り前だろ。
それのどこが可笑しいのだ？
興味なくてもそれくらいはして当然だろ。
そんなことを言ったら、批評すら興味あるものしかしてはいけないのか？
通常の人間なら興味はあろうが無かろうが、
事実として把握すれば批評はするだろ。

さらにましてや、粘着の荒らしにいろんな助言をしてあげた人々が、
逆に行動しろとか絡まれたなら、
そのような粘着の荒らしを批評しても当然じゃないか。
絡まれたのだからな。

>>890
>「活動力がない」なのは事実だろ。
>それを指摘するのは当り前だろ。
>それのどこが可笑しいのだ？

このスレで
可笑しいよ。
行動してない者が行動しろなんてな。
興味がなければ免罪符になると言うわけのわからん思考回路もな。
普通興味がなければ呪文のように同じことを繰り返したりしない。

「このスレで」は消し忘れ。

普通、興味が無くても実際にそうであれば、何度も言うだろ。
興味が無ければ行動しないのも当然だし、
興味が無ければ行動しろといわれても、
それで批判されるのは筋違いと言える。

このスレでそれらを否定するのは可笑しいよ。
それらを否定するというわけのわからん思考回路もな。

興味があるのに行動しなければ、
それを反省する傾向が無ければ何回も批判されてもおかしくはない。
興味がなくても、現実としておかしいことはおかしいと
何回も言うのは自然だから。
興味がないのに行動しては別にいけないこともないが、
行動しなくてもおかしいことはない。
だから、興味がないのに行動しないのをおかしいと批判するのは馬鹿げている。

>>894
>興味がないのに行動しては別にいけないこともないが、
>行動しなくてもおかしいことはない。

そうだ。
だが興味がないのに他人にしつこく「行動しろ」というのはおかしい。

行動しなかったらどうだと言うんだ？
「本当は興味ないんだろう」→お前と同じだ。
「そんなことでは社会は変わらん」→社会を変える必要などないはずでは？

この事件の男性差別に関して興味ある人にとって、
ID:BOc+kCjfは敵側の人だったんだね。↓
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149207900/797

だが興味がないのに他人にしつこく「行動しろ」というのはおかしい。
というのはおかしい。
何故なら、興味のある人に「行動しろ」と興味がない人が言っても良いからだ。
興味のある人が行動しなくてはおかしいから。

行動しなかったらどうだと言うんだ？
「本当は興味ないんだろう」→つまり興味のあるレスをしているのは釣り。
「そんなことでは社会は変わらん」→そうなら他に社会が変わるような行動案を考え出してやってみるといい。

この事件を冤罪だとか男性差別だとか
考えて言っている人たちはすべてただの釣りで煽りってこと？

>>882
お前が出て行けばよい。興味が無いなら来るな。
男性差別の問題を理解できないなら、このスレッドにふさわしくない。

>>897
>「行動しろ」と興味がない人が言っても良いからだ。
バカですか？
何故興味がない人が興味のある人に行動してもらいたいの？
行 動 し た い の な ら 自 分 で し ろ 。

>そうなら他に社会が変わるような行動案を考え出してやってみるといい。
興味のない者にとって、社 会 が 変 わ る 必 要 が あ る の か ？

>>897
>「そんなことでは社会は変わらん」→そうなら他に社会が変わるような行動案を考え出してやってみるといい。
というか、アドバイスで出された行動手法も実行しないで、
その結果も見て吟味しないで興味ある者の対応ではないですな。

>>900
>行 動 し た い の な ら 自 分 で し ろ 。
キチガイですか？
何故興味のない者が行動したいと思うの？
興味ないなら、行動したいとは思わないものだ。
興味ある者が行動しなければ、興味ない者からも批判されて当然。
興味がない人が興味のある人に行動してもらいたいから批判するよりも、
興味ある者が行動しないのは、不自然きわまりないからだ。

＞興味のない者にとって、社 会 が 変 わ る 必 要 が あ る の か ？
キチガイですか？
＞>そうなら他に社会が変わるような行動案を考え出してやってみるといい。
の主語はどう考えても「興味のある者」だ。
何故なら、そうでないなら前で「「本当は興味ないんだろう」→お前と同じだ。 」とは言わない。
前と違った角度で言っているから、別個で言っている。
同じ角度なら二つもいう必要がない。

>>897の「「そんなことでは社会は変わらん」→社会を変える必要などないはずでは？」が
事件に興味の無い奴についてのコメントなら、非常に馬鹿げているｗ
事件に興味が無い奴が「そんなことでは社会は変わらん」とか考えたりすることも無いだろうｗ
事件に興味が無い奴はそんなことに関係がないのだから。
そんなこと一々考えたりするのは、事件に興味のある奴だけだろ。

事件の興味のある奴が「そんなことでは社会は変わらん」とか言ってるだけで、
他の方策を考えたりしないで活動しようとしなかったら、
事件に興味がある奴興味ない奴双方の側のどんな奴からも、
不信がられて非難されるだろうがなｗ

俺は己の興味のない問題について、それに興味を持つ者が行動せずとも何ら気にしないね。
例えば某ゴルフ場の経営が危うくなった時、その経営者が何の行動をしなくても、まるで気にならない。
俺にとって、ゴルフ場がどうなろうと興味ないからね。つぶれるなら、どうぞ勝手につぶれてくださいって感じだな。

まぁ、その荒らしはまともに相手にしない方がいいよ。こいつは、とてつもなく頭が悪いから話すだけ時間の無駄。
あえて誰が荒らしとは言わないがね。
その荒らしは、レスする度にIDを変えて追い詰められれば鸚鵡返しをする馬鹿とだけ言っておこうか。

ID:+of/pbc2=ID:BOc+kCjf=水戸肛門かｗ

一般的に言って己の興味のない問題について、それに興味を持つ者が行動せずとも何ら気にしないこともあるし気にすることもある。
どちらでもいい場合だ。なぜなら事実への批評だから。批評しなくてもいいししてもいい。
例えば某ゴルフ場の経営が危うくなった時、その経営者が何の行動をしなくても、まるで気にならないこともあるし、気になることもある。
俺にとって、ゴルフ場がどうなろうと興味ないが、つぶれるなら、どうぞ勝手につぶれてくださいって感じでもあるし、
どのような行動をとれば問題なかったか、行動をまったくせずしなかったので、
このような結果になったなど世間話でも批評でもしてもいいわけである。
それらは興味があろうか無かろうが全く関係ないのである。

まぁ、その荒らしID:+of/pbc2=ID:BOc+kCjf=水戸肛門はまともに相手にしない方がいいよ。こいつは、とてつもなく頭が悪いから話すだけ時間の無駄。
あえて誰が荒らしとは言わないがね。
その荒らしは、レスする度にIDを変えて追い詰められれば鸚鵡返しをする馬鹿とだけ言っておこうか。

ID:qs5WTLEy=ID:BOc+kCjfって池沼なの？
＞己の興味のない問題について、それに興味を持つ者が行動せずとも何ら気にしないね。
＞俺にとって、ゴルフ場がどうなろうと興味ないからね。つぶれるなら、どうぞ勝手につぶれてくださいって感じだな。
なら、ID:qs5WTLEy=ID:BOc+kCjfはこの板で事件の興味のある人が行動しないことを興味の無い人から
批判され続けても気にならない筈だよね。
批判され続けるなら、どうぞ勝手に批判され続けてくださいって感じだよね。

>>904
>あえて誰が荒らしとは言わないがね。
お前は思いっきり名指しただろｗｗ
ていうか、どっちが鸚鵡返しをしたかは一目瞭然だがなｗ

ついでに俺はID:BOc+kCjfでなければ、ID:+of/pbc2でもない。
自演なんて馬鹿のやること。理論だけでは相手に太刀打ちできないと考える馬鹿がな。
そもそも大勢から支持されたからといって、その意見が正しいとは限らない。
大勢から支持されてるように見せかけることが勝利の近道だとは実に愚かな発想である。

>世間話でも批評でもしてもいいわけである
してもいいけど、自分からしようとは思わないね。だって俺ゴルフ場の経営なんか興味ないから。
友人がゴルフ場の経営破たんの話で盛り上がってれば、少しは話すかもしれないけど。

ただ、経営者にわざわざどうした方がいいとか指図まではしないだろうね。
まして、その経営者が俺の指図を無視したからと言って、粘着もしないだろうな。

女ってなんですぐにレイプされたとかほざくんだろうね　真実はセックス楽しんでただけなのに

>>906
何必死になってんの？ｗ
今更「俺はID:BOc+kCjfでなければ、ID:+of/pbc2でもない。」と言ったところで、
誰からも信用されないよｗ
自演なんて馬鹿のやること。理論だけでは相手に太刀打ちできないと考える馬鹿がな。
そもそも大勢から支持されたからといって、その意見が正しいとは限らない。
大勢から支持されてるように見せかけることが勝利の近道だとは実に愚かな発想である。

批評してもいいと認めたようだねｗ
自分からしてもいいよ。自由だから。助言もね。

>>907
そう思うのなら、>>751の行動すれば？

>>905
>なら、ID:qs5WTLEy=ID:BOc+kCjfはこの板で事件の興味のある人が行動しないことを興味の無い人から
>批判され続けても気にならない筈だよね。

ID:BOc+kCjfはどうか知らんが、俺は多少気にしてるよ。
この事件ではなく、男性差別スレを荒らしてるお前の動向を。

ゴルフ場経営に関心がなくとも、嫌いな奴が経営を引き継げば潰してやりたいと思うようになるだろ。
お前に批判されてる人ではなく、批判してるお前に興味があるわけだ。
スッパマン叩きと同じだよ。俺は処女スレに興味はない。しかし、そのスレに乗り込んでスッパマンを叩く。
え？「そこのスレの人がスッパマンに叩かれても気にならないのでは」ってか？
否、処女派はどうでもいいが、スッパマンを叩きたいのだ。俺スッパマン嫌いだから^^

>>908
別にお前から信用されなくてもいいけどね。
まぁ、自演をしてる奴が生きる価値もない馬鹿だと分かればいいよ。
ほら、お前も得意の鸚鵡返しで↓を言ってみろよｗ

レスする度にIDを変えて自演してる奴は「生きる価値もない、どうしようもない馬鹿」ですね。

興味のある奴が行動しないことを批判されること気にするID:BOc+kCjf=ID:qs5WTLEy。
その論法が仮に正しいのなら、興味のある奴が行動しないことを事件に興味の無い奴が気にしても問題ないな。
構造は同じだから。

このスレを荒らしているのはむしろID:BOc+kCjf=ID:qs5WTLEyだな。
興味のある奴が行動しないことを批判されることに文句を言っているから。
それに大多数の人が興味のある奴が行動しないことを批判しているから。

＞ゴルフ場経営に関心がなくとも、嫌いな奴が経営を引き継げば潰してやりたいと思うようになるだろ。
そうにはならないね。もっとも最初から経営がしっかりしていたら、
嫌いな奴が経営を引き継ぐこともなかったろうがｗ
このスレッドで言えば、最初から興味のある奴が積極的に行動していたら、
行動しないことを批判なんてでてこなかったろう。
批判する理由も無いのだから。

他の者らは知らんが、事件に興味のある奴が行動しないことを批判することに文句を言ったり、
事件に興味のある奴が行動しないことをかばうといった不自然な荒らし行動をとるお前の動向は気になるなｗ

>>911
レスする度にIDを変えて自演してる奴は君くらいだからｗ

レスする度にIDを変えて自演してる水戸肛門ID:qs5WTLEyは「生きる価値もない、どうしようもない馬鹿」ですね。

>>912
普通はそう考えるよねえ。
興味のある人が居れば、興味のある人が行動するように興味のない方でも提案してあげたりして、
まだ貢献してくれるからねえ。
実際に他スレでは提案を受けて行動した人も何人かいるし。
単に粘着に荒らしている水戸肛門は何の貢献すらなってない。

>>912
>構造は同じだから。
どう同じなんだよｗｗ

>そうにはならないね。もっとも最初から経営がしっかりしていたら、
>嫌いな奴が経営を引き継ぐこともなかったろうがｗ
何が言いたくて例えを用いたのかも理解できないか。
経営がしっかりしてたかどうかに興味はない。その経営に興味のある奴が携わるようになったことが問題なんだよ。

>このスレッドで言えば、最初から興味のある奴が積極的に行動していたら、
>行動しないことを批判なんてでてこなかったろう。
批判がでるかどうかではなく、批判をするか否かが問題。
興味がなければ、批判はしない。嫌いな奴が経営を引き継げば興味もわく。

>他の者らは知らんが、事件に興味のある奴が行動しないことを批判することに文句を言ったり、
>事件に興味のある奴が行動しないことをかばうといった不自然な荒らし行動をとるお前の動向は気になるなｗ
あぁ、お前も俺のためにこのスレに来てたのか。
だったら話は早い。俺と一緒に別のスレに移動しよう。ここでは周りに迷惑だからな。
お前さえ、このスレにいなければ、俺はこのスレに用はないんだ。