【アメフト】元京大アメフト部員に懲役５年６月

あ

執行猶予って実質無罪と同じだよな

性犯罪者、強姦魔がまた野放しになるということか。

まあ人生を計り間違えたな
京大ﾓｯﾀｲﾅｲ

不謹慎ながら虐殺母の方が軽いっておかしかねーか

あ

和田ｻﾝよりまし

>>46
酔っといて何、人のせいにしてんの？
自己責任だよ。

あま〜い！
死刑or禁固５０年及びチンコ切り落としの刑にしろ！

関東（駒場東邦）出身は誰？？

京大OBとして恥ずかしいよ(>_<)

>>81
と、亀田パパが言ってます。

「まれに見る凶悪犯罪」アメフト選手に懲役２２年
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1145683446/l50

レイシストは
ガチホモに好きなだけ掘らせたら(・∀・)ｲｲ!!

こいつら高校の先輩だ
校長がPTA総会かなんかで謝罪してたらしいな

コイツらが性犯罪繰り返すのは目に見えてるな

一年位勾留されてたからいいんじゃない

池口亮
白井淳平
木戸晶裕

他にもいたんだろ？誰よ

あ

372 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+VEOpc
傍聴したやつならわかるが、Ｂ子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。
しかもＢ子は自分が酩酊したことが事件の最大の要因ということもちゃんと認めている。

焼酎ルーレットの際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたＡ子、少しは反省しろ。
お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑をかけているのか自覚しろ。
所詮、お前の貞操なんて、大した価値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分相応の行動をしろ。

382 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。

ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは？
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。

それよりも、批判はＡ子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはＡ子だと思う。

Ａ子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。

379 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。

レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、２人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの？
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。

あと、「被害者」と呼ばれているＡ女、Ｂ女に非があることは揺るがない事実。
Ｂ女はそれを認めているが、
自分の非をＡ女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか？

結局、Ａ女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。

464 ：アスリート名無しさん ：2006/09/02(土) 00:14:42 ID:T0TckHkL
「入れて」と言ったかも知れない、ということはＢ子の陳述書(裁判長が朗読した文書)の中に出てきたよ。
だから、これは被害者側が言った話であり、かつ加害者側の証言とも一致する話だ。
ただ、被害者保護の観点から、この話はマスコミが流さなかったみたいだ。

冤罪？

高学歴哀れｗ

701 ：アスリート名無しさん ：2006/09/27(水) 09:09:13 ID:giUOwu+c
素晴らしい判決
性犯罪でも被害者に重大な落ち度があり、被告も不当な社会的制裁を受けている場合は寛刑ということだな
社会常識に沿う極めて良心的かつ近代的な判決だ

710 ：アスリート名無しさん ：2006/09/27(水) 17:45:15 ID:giUOwu+c
直接判決を聞いていないので正確なコメントはできないが、今回の判決の感想。
実に素晴らしい判決。
点数をつけるなら100点満点。
ただ、罪刑の均衡の見地および共犯者との量刑の均衡の見地から考えると、池口さんに対する刑が
若干重くて不当のような気もするがｗ
まぁ、今回の判決は、体裁上は社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと反省している
ことなどを弁当の理由として挙げているが、判決には示されていないだけで、実際には、「被害者の落ち度
による裁判官の心証」がかなり影響していると思う。

90. >>82 2006/09/26(火) 15:51:00
Ｂ子は自分にも落ち度があることを認めている。
しかも、なるべく自分の記憶に沿って例え自分に不利な点であろうと客観的に話そうとしている。
これに対してＡ子には反省の色は全くみられない。
しかも、Ａ子は被害を実際以上に大きく見せようとした節が窺える。

この点で決定的に違うのでは？

99. 祝 2006/09/26(火) 23:02:04
祝、執行猶予。
判例の無い執行猶予が全てを物語っている。
当初報道されたような犯罪、検察が創作したエロ小説のような犯罪であれば、絶対に執行猶予は付かない。

木戸君だけではなく白井君にもその執行猶予がついた。
この事実のみが「裁判長の判断」を表しているんだよ。

真面目にタマ抜きの刑導入を検討すべきだな
無理なら、薬物で科学的に去勢してくれ

>>95
この事件は普通のレイプ事件とは性質が異なり、被害者にも重大な落ち度がある。
君らは、「レイプ」というだけで加害者を叩き、被害者に同情しているが、一言で「レイプ
と言っても色々あるだろ。
見知らぬ女性をいきなり襲ってレイプしたとかなら、同情の余地など微塵もないし、そのよ
うな刑にも賛成だが、>>90-94をよく読もうぜ？
君らは、たとえば、日本に留学中の韓国人女子大生が、立ちんぼがいるような場所で「日本人
男性は短小イカレチンポ！」などというプラカードを持って立っていて、レイプされたとし
ても、被害者を擁護するのか？

>>96
>>65を読めｗ
チキン野郎ｗ

これは重すぎる
無理矢理酒を飲ませたわけでもないのに

集団強姦罪だからもっと刑が重いと思ってたけど、この年の5年は相当きつそうだな。

666 ：アスリート名無しさん ：2006/09/26(火) 15:18:03 ID:HAXR5uNz
>>665
本当。
だけどあれだけﾒﾃﾞｨｱが騒いだから立件せざるを得ず。
それに強姦罪系は最初に認めないわけにはいかなくて、
何故なら、それならそもそも訴訟なんて起きないだろ！って裁判官に心証悪くなるから。

また検察官が酷くて、有利な内容ばかり発表していた。
なおかつ女性の内の一人がもともと金めあてだったのと、もう一人は友人に遊んでる女って思われたくなかったから訴訟。

週刊文集とか週刊アサヒとか酷く叩いたけど、今はさっぱり。
それと公判の結果も、その都度まったくTVには出ず。

傍聴に行ったらよくわかる、だから記者だって嫌でも気づく。
とりあえず「女性の一人との関係はセックスフレンド」と言ったのにまったく報道されてないのは
メディアが自分たちが煽りすぎた責任を隠したいからか、と思った。

個人的にはラグビーはホモ、アメフトは頭の回転の悪いノンケが
やるスポーツというイメージ。
しかし、京大アメフト部ＯＢらしいが頭悪そうな弁護士ですな。

ええ　アメフトホモばっかじゃん

こいつら学内のダラダラした雰囲気を助長してるからな

執行猶予の二人と５年ぶち込まれる香具師は天国と地獄だな

部内でホモ活動してるだけなら捕まらなかったろうに

集団準強姦罪でも執行猶予が付くのに驚いた

ずいぶん裁きに幅があるな。
実刑五年と執行猶予つきじゃ全然違うじゃない

俺も女連れ込んで鍋パーティーしたいなぁ
いいなぁ地元っ子で体育会はいろいろつてがあって

ま、こいつらは地雷踏んじゃったみたいだけどさ
頭悪そうだよね、顔写真

>>85
北野か。ちなみに俺なんて小中高大全部一緒。

こーゆーヤツをアメフト部OBはそれでも救うのかな？
母校の名前を踏みにじったわけではあるが、アメフト部ってこういうのほとんど慣習だしな

サッカーとアメフトはレイパーばっかだな

裁判長の子供or孫が被害者だったら、この判決に納得できるのかね？

3人でまわしたほうは普通レベルの顔の女だったんかと。
そして残り一人は他が手を出さんくらいのブスかと。

人生棒に振るレベルの女じゃねーだろ

うちの大学でも近所の公園の新歓コンパで酔いつぶれた女をアメフト部員がさらっていくのは恒例行事だったな

刑務所で受験勉強してまた京大でも入ればいいじゃん

体育会系は一人じゃ何もできないが集団になるとレイプでも何でもするからな

体育会とか集団主義ってろくな人間を生まないよな
まともなヤツを見たことが無い

まぁここにいる連中とはそりの合わない連中ではあるだろうな
もちろん俺もその１人、今では私がおじいちゃん
そして孫にあげるのは（ｒｙ

かわいそうに
こんなのもっと他にあるのに