【3食】専業主婦はニートと大差ない!【昼寝タダ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1岡崎 ◆WubBL2AEec
反論ドウゾw
2DR キリコ ◆CRdmCEc.aI :2005/07/24(日) 18:03:28 ID:z7RQ8Wwc
そうだね。2げっとw
3岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 18:04:52 ID:wAhcXSzL
ほんと女って楽だよねw
その癖して権利だけは一人前に主張してふざけるな!
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 18:09:16 ID:E8gKb59+
真面目にどんなのが専業主婦の仕事なんだろね。
ある程度の年齢になると子育ても終わってさらに寄生虫レベルがあがる。
あげくのはてに年金分割がどうのこうのって・・
5岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 18:15:12 ID:wAhcXSzL
だから今まで遺産分配は夫と妻は半々だったけど
夫にたくさんの額を渡す傾向にあるらしいね。
いい流れだ
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 18:21:29 ID:NbzsE1YP
ちょwwおまwww専業主婦wwww人が下手に出てりゃwww
旦那の金をヨン様だかなんだかにつぎこみやがってwww
このメス豚がwww菊の門にぶちこんでやるwwww
7だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/07/24(日) 18:49:58 ID:z7RQ8Wwc
>>6
現実的だけどワロタww
8岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 18:54:29 ID:wAhcXSzL
>>6
女なんて40過ぎれば、何の価値もないだろw
汚くて、臭いババアのマンコなんかにぶち込みたいか?w
9岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 18:58:58 ID:wAhcXSzL
【関連スレ】
ニートには専業主婦も含まれるんだよね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1121214244/

【政治】「専業主婦はパラサイト・ワイフ」「生命力なく、お金持ってぶらぶら」
政府税調での発言、さらに明るみに★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122145905/

専業主婦はニートに入るそうです
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1121398402/

専業主婦ってニートじゃね?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1114116873/324
10岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 18:59:59 ID:wAhcXSzL
関連スレにも、どんどん特攻して行こう
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 19:03:41 ID:VcspT4gE
2ch名物キモおたって
暗いしノリが悪いし、協調性や社交性の欠片もないし、周囲に配慮や気配りが
できないし、相手の立場に立って物事考えられないし、なんでも言えばよいと勘違いしているし
有言不実行だし、陰険で陰湿だし、邪険でげんもほろろもないし、自己中だし、
言いたい放題、やりたい放題だし、幼稚園児みたいな言動でその癖大人ぶるし、
インテリ気取るし、知ったかばかりするし、性悪だし、無表情だし、無機質で冷たいし
冷酷で冷淡かつ覚めてるし、物事斜めにとらえるし、スポーツや運動ができないし、
涙も流さなければ汗もかかないロボットみたいな人間だし、大人の女が怖くて目があってだけでプルプルふるえちゃうし
世間知らずだし、屁理屈ばかり捏ねるし、能書き番長だし、他人の嫌がる嫌がらせばかりするし、
足を引っ張るだけ引っ張り逃げるし、協力性がないし、人助けを極度に嫌う癖に自分に協力しないと逆切れしてくるし、
会話も満足にできないし、自分の意見ばかり主張し人の意見には聞く耳を持たずに全否定するし
やさしさや思いやりの欠片もないし、貧乏育ちで僻んでばっかりだよね
12岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 19:05:24 ID:wAhcXSzL
↑図星だからってムキになるなよ。

そういえば、マンコって包茎のチンコと似たようなもんなんだってなw
通りで臭いはずだw
13岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 19:10:30 ID:wAhcXSzL
【関連スレ追加】
専業主婦ってゴミですよね?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1119715518/

専業主婦なのに旦那が家事を手伝わないと言う女
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1117209276/

何で専業主婦ってアホなんですか〜?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119282796/
14名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 19:29:24 ID:81FZdvP+
河原美代子(引越ししばくぞ)林真須美(毒女)野村沙知代も専業主婦
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 19:33:19 ID:U5GIbvSx
専業主婦の華麗なる反論・税金編

「子も産まない奴には配偶者控除は不要」という意見に対して、

1・「子供を生むのだから控除は当然」
 →子供を生まなくても控除がある。生まないことへのペナルティーもない。

2・「政府は取りやすいところから税金取りたいだけ。
  先に公務員の給料を減らして効率化すべきだ」
 →効率化を図れば税金を取りやすいところから取るようになることに気がつかない。

3・「税金はまずは金持ちから取るべきだ」
4・「専業主婦を養えるほどの金持ちは消費で貢献しているのだから、控除は当然」
 →矛盾していることに気がついていない。

5・「サラリーマンには経費の控除がないから自営業よりも不利だ」
  脱税・節税しまくりの自営業者から先にとるべきだ」
 →いいがかり。それならばお前が自営業者になればいい。
  またサラリーマンの経費は会社の損金に計上すべきであり、
  会社経費の「立替金」に該当する。
  だからサラリーマンから経費として直接控除するのはおかしい。
  給料から経費にあたる支出をしているのであれば会社に立替金の清算を要求しろ。
16岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 19:45:33 ID:wAhcXSzL
>>15
女性が働かないことを正当化するニート主婦乙w
父子家庭の子の方がしっかりとした子供に育つらしいね
つまり母親なんて不要ってことじゃないかw
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 19:45:53 ID:U5GIbvSx
専業主婦の華麗なる反論・年金編

「子も産まない第3号被保険者からも保険料を取るべき」という意見に対して、

1・「サラリーマンは多く年金を払っているのだから免除は当然」
 →払っていない。同じサラリーマンなら独身だろうが妻が兼業だろうが専業だろうが、
  報酬が同じなら保険料は全部同じ。
  国民年金のみの自営業者などと比べていっているのだとしても、
  保険料に見合う給付があるのだから多く払っているとはいえない。

2・「女は子供を生むのだから免除は当然」
 →子供を生まなくても免除がある。生まなくてもペナルティーもない。
  また女子学生、家事手伝いは納付義務がある点、
  自営業の専業主婦は子沢山でも納付義務があり、
  3号は子なしでも免除である点の説明がつかない。
18岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/24(日) 19:46:59 ID:wAhcXSzL
子育てに母親なんて不要なんだから、家に篭ってないで働けよw
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 19:58:50 ID:U5GIbvSx
専業主婦の華麗なる反論・家事編

「家電製品の普及で家事は楽になったよなーー」という意見に対して、

1・「家事はこだわろうと思えばいくらでもこだわれる」
 →昔の主婦は家電製品なしてそのこだわりを実行していた。
  大体こだわろうと「思えば」ってなんだよ、思っているだけかよ。

2・「仕事はいくらでもある。ペットの世話、部屋の模様替え、庭いじり・・・」
 →家事とはいわない。それは趣味。

3・「じゃあお前がやれよ」
 →男でも兼業でも、いくらでもやっている人がいる。
  専門業者ならお前の3分の1の時間で終わる。
  というよりお前のセックスを除く唯一の存在価値をなくしてどうする。

4・「そんなこというならもうやめようなか」
 →だからお前のセッ(以下略。
  というか究極の甘え。会社ならリストラの対象。
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 20:01:38 ID:U5GIbvSx
つかれた。異論反論追加よろしく。
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 20:25:02 ID:74PC8X4+
専業主夫はたとえ主婦と同じことしててもヒモ扱いですね。
22名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 20:26:57 ID:74PC8X4+
なかなか女性様には正論が通じないからねえ。
23岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/25(月) 00:13:00 ID:ZR45ptBU
働くことを拒む専業主婦と女ニートは戦場にでも送り込んで
兵士の性欲の捌け口にでもすればよい
24\__________/:2005/07/25(月) 00:17:07 ID:0Yie5ETE
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\            /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はいはいわろすわろす
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       | 
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     | 
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 00:26:47 ID:h4cu8N2Y
      _____
     /       \
    /          \ ←>>24
   / /@W∧WーVV  \    _______
  /  /┌─┐ ┌─┐V│  /
  | C/'┤¬├-.┤ー├)ミ <はいはいわろすわろす
  ミ |U└─( 。。 )─┘|V   \_______
 (X)| ∴     ∴ /(X)
 (X)\    3    丿(X)____
(X)   ー────'   |  | ̄ ̄\ \
   /   \/ \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |   |    |__|
  | \      |つ   |_ _|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 19:43:43 ID:8coy4PdW
処女結婚の専業主婦は心情的に許せるが
中古結婚で専業主婦やってるやつは死ねと思う。
27名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 19:51:42 ID:dxJCYsA0
それは、童貞のニートは許せるけど、
ヤリチンのニートは許せないってこと?
28名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 20:54:51 ID:dxJCYsA0
過労死は、死ぬまでほっといた妻も加害者だ!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122292204/l50
29岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/25(月) 22:06:37 ID:ZR45ptBU
>>24
極論だが、正しいと思うぞw
専業主婦って何の役に立ってるの?wwww
30|´_`)つ 愛すべき変態 ◆RsvHnujRZU :2005/07/25(月) 22:13:43 ID:dxJCYsA0
【政治】「専業主婦はパラサイト・ワイフ」「生命力なく、お金持ってぶらぶら」 政府税調での発言、さらに明るみに★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122145905/l50
31岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/07/26(火) 20:11:41 ID:KBteqJLG
あげ
32|´_`)つ 愛すべき変態 ◆RsvHnujRZU :2005/07/26(火) 21:10:24 ID:dAfpIEZ4
あげてもいいけど、せめてもうちょっと気の利いたこと、なんか言え
33名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/27(水) 01:17:47 ID:taCO+RoC
専業主婦もう無理、消えて欲しい。
官僚みたいなもの。社会が破綻する。民営化しろ。もう社会はかばいきれない。
34名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/28(木) 03:11:26 ID:4RT2m77n
2004年度に米国では38万8,000頭について狂牛病感染検査を行ったが最近まで
ジョハンズ長官は検査頭数を4万頭に削減するよう検討させていた。現在のところ、

日本、韓国、香港、台湾、ロシア、中国が米国産牛肉の輸入を禁止している。

ジョハンズ長官の代理を務めるチャールズ・ランバート氏と
デイル・ムーア氏はいずれも全米肉牛生産者・牛肉協会出身者。

(業界団体の人間が官僚になるのは米農務省の通例のようになっている。)

日本から派遣された衆院農林水産委員会の調査団を恫喝したとされる、
米農務省海外農務担当次官J・B・ペン氏は牛肉業界ロビイスト出身。
米農務省広報官エド・ロイド氏の説明によると、

ペン氏は恫喝などしておらず、日本側との会見は「和やか」であったという。

日本のPR業界には朗報:米農務省はアメリカ食肉輸出連合向けに、
1205万5,587ドル(約13億1,757万円)の販促費拠出を決定した。

暗いニュースリンク
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2005/06/post_83dd.html

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/l50
35岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/08/02(火) 05:39:44 ID:eZaVNjTm
専業主婦は派遣社員・パートでもいいから働け。
それが無理なら、ソープに池
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 06:02:57 ID:s0Fx6oJy
そうは思わん。専業主婦をやってくれてる女がいるからこそサラリーマンは気持よく仕事に出かけることができるのでは?専業主婦のやってる掃除、洗濯、食事、子育て、親の世話などハウスキーパーとして金を払うならかなりの額になる。それほどの重労働をわからない男が多い。
37岡崎 ◆WubBL2AEec :2005/08/02(火) 06:14:11 ID:eZaVNjTm
>>36
それらを本当にやってくれればな。
だが、現実はどうだ?
部屋は散らかり放題、食事はスーパーの惣菜、おまけに夫が稼いだ金を
ジャニーズにつぎ込んで、自分はろくに仕事もせずに、3食昼寝タダ。

こんな雌豚買いたくないよw
38名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 08:38:04 ID:s0Fx6oJy
そんな女ばかりではなかろう。きちんと主婦をしている女に失礼だ。
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 08:40:57 ID:s0Fx6oJy
37。君の言う主婦が嫌いなら金払ってハウスキーパー雇いたまい。仕事だから家事はきちんとしてくれるよ。
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 09:12:57 ID:DEO2pjxb
>親の世話

介護を放棄する主婦が増えていると和田秀樹が言ってたぞ。
41名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 09:14:14 ID:DEO2pjxb
まぁ専業養える男なんてどんどん減ってくしな。
良くも悪くも。
42瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/08/02(火) 09:25:12 ID:PfMXZc+h
怠け者の為に働く人は馬鹿だと思います。
それに怠け者を専業主婦なんて呼ぶのはおかしいと思います。
まともに家事頑張ってる女性に失礼です。
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 09:28:03 ID:I3yC7K20
>>19
>「仕事はいくらでもある。ペットの世話、部屋の模様替え、庭いじり・・・」
> →家事とはいわない。それは趣味。

女だけど庭いじり共感。自宅でパラ+フリーターで、パラ脱を賭けて、
必死で時間作って勉強していたのに、 女だと母が専業でもどんどん家事をやらされる。
父にお前だけがやらなあかんことあるんじゃない、
お母さんだって庭の手入れあるだろう、ボランティアがあるだろう等言われて怒り爆発。
もう食べるに困ることのない専業主婦の母と、
今後食べていけるかどうかを賭けてる私と同じにするなと。
でも反論するなら、言われたそのときに、短い言葉で簡素に言わないと伝わらない。
それができなくて悔しかった。居候で不満言うすじあいない事もあって余計やりきれない。
娘の学費を節約した(私学なら短大2年間しかダメ)のも一因じゃないのか、と。
44名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 09:34:45 ID:WxdH+mmD
…兄弟姉妹はいないの?
45 :2005/08/02(火) 09:36:42 ID:CCD4Og/A
専業主婦ってゴミですよね?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1119715518/l50
専業主婦ってゴミですよね?!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1119282836/l50
【ドッチモ】 専業主婦 VS 兼業主婦 2【ドッチ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1107699553/l50
専業主婦ってニートじゃね?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1114116873/l50
専業主婦はニートに入るそうです
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1121398402/l50
ニートには専業主婦も含まれるんだよね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1121214244/l50
【3食】専業主婦はニートと大差ない!【昼寝タダ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122195732/l50

糞フェミのマルチポスト(布教活動)
マルチポストの説明
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E3839DE382B9E38388.html
布教:ある宗教を一般に広めること。「各地を回って布教する」「布教活動」
46名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 09:59:21 ID:I3yC7K20
長文スマソ。
もう何年も前の話だけどね。
まだまだそりゃないんじゃないの、っていう事思い出す。
いいかげん嫌な思い出から解き放たれたんだが。

家事雑務は強気にでたもん勝ちなところがある。
手伝う量が一番多かったのはパラ時代だけど、
もっと以前からも、専業母はもっと手伝う子は手伝うのに、と私の家事量に
不満だった。私のほうはもっと手伝わなくていい子はいる、と思っていた。
私は子供で養ってもらってる身なので、強気にでれるのは母だった。
(弟には家事をさせない。そのこと話に出したら逆切れ、っていうまた
嫌なことを思い出してしもた・・)

ゴメンスレ違いになってきた。
47名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 10:07:02 ID:WxdH+mmD
>>46
今は一人暮らし? 
 
やっぱ家族の分の家事は大変だった? 
 
…弟か…パンツくらい自分で洗わせればよかったのに…
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 10:29:33 ID:zNXjPRgF
実際嫁養うよりも、
月に何度かハウスキーパーに来てもらったほうが安上がりだよ。
49名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 10:57:57 ID:rs0KbwJJ
http://www.geocities.jp/yuzuru0024/a_souko/hikikko.avi

引き篭もり娘にマジ切れした親子と先生が、
頭から水をかける。ビンタ。小突く。罵声。
など集団リンチ。

いちおう、AVじゃなくて地上波のニュース番組です。


50名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 12:34:16 ID:I3yC7K20
>>44>>47
弟がひとり。聞いてくれてありがとん。
父弟祖母入れて5人家族で、祖母は晩年世話が掛るようになった。
今は専業主婦(最初に書けばよかった)。
手伝う量は、パラ脱賭けて勉強中の身としては勘弁してほしかった、
というか、割り切ってやれなくはないが、私がそんな風になる一方、
その分専業奥の母に余裕が出きるのがとても疑問だった。

書き足りないが、書けば切りがないや。
51名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 12:36:01 ID:I3yC7K20
>私のほうはもっと手伝わなくていい子はいる、と思っていた。
パラ時代以外は、それくらい手伝っても良かったと今思うけどね。
ここで何が言いたいのかというと、母と娘の話に限らず、
家庭内において、自分はここまでやれば十分、と思って強気に出た人が
その分楽をするってことです。
よその家の、自分より恵まれてる境遇の人を双方が
引き合いに出し始めたら切りがないんだけど、そこで強気にでれるほうが勝ち。
母vs祖母でもそうだった。
52名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 12:39:43 ID:I3yC7K20
長文投げ過ぎかも。ゴメン
本主旨にもどって庭いじりだけど、父の庭付き一戸建てという夢が40代で
実現したので、母の庭の手入れは、大黒柱の要望にこたえるという意味で、
自分で辞める辞めないの判断ができる趣味とは言えず、必要な作業だったかもしれない。

道路沿いの塀の外側に狭いが空きスペースがあって、そこが雑草生え放題になると、
犬のトイレ・ウンチ置き去りになるから、綺麗な花を植えておくことで、
回避しているらしい。これも必要な家事なのかも。
53名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 12:49:50 ID:CCD4Og/A
ID:I3yC7K20
その下手くそな日本語で長文は勘弁。
54名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 12:50:32 ID:WxdH+mmD
立場が変わらないと見えないものってあるよね。 
 
病気しないと健康のありがたみがわからんようなもんかな。違うな。
55名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 15:21:02 ID:vOVe/gvJ
>>37
その現実って、いったいどこの現実なんですか?
少なくとも標準的な専業主婦のいる家庭のケースとは思えない。
56名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 20:47:11 ID:I3yC7K20
>>53
すまんかった。


いらんこと書いてしまったな。スレ汚し失礼しました。
57名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 22:46:10 ID:m64aCoNt
よく「主婦にも出来る」という本とかあるけどさ、
主婦ってそういうのって買うの?

最大級の侮辱だと思うんだけど
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/02(火) 22:53:26 ID:UR6WtCgU
布団の中で旦那を見送り適当に家事を終え、
「こたえてちょーだい」を見て男性を馬鹿にし、昼飯食ってゴロゴロ。
「ザ・ワイド」で効果音で誇張された男性の犯罪を鵜呑みにして満足する。
そんな専業ニート女多いだろ?
59瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/08/04(木) 08:22:59 ID:7XrL6JfS
>>58
そうですよね。
と言うか、それって専業主婦じゃなくて単なる怠け者です。
60名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 08:49:09 ID:hxteOW5u
働かなくてもいいくらいの男もいるし、男も自分の女が働くことを望まない人種もいますから。

61名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 10:02:56 ID:GKlGtrXR
ニートはいくらなんでもちょっと言いすぎ
ニートってバイトも何にもしてないんでしょ。
勿論家の手伝いとかも。
せめてフリーターにしてよ。
62名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 10:47:24 ID:hxteOW5u
職業→専業主婦と書ける現実
63名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 12:55:42 ID:ZI7+b/4J
>>52
じゃあ専業主婦は
職業欄になんて書けばいいんだ?
64名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 13:42:44 ID:a44Kd5ZQ
でも本当の専業主婦は辛い仕事だと思うぞ。
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 13:57:58 ID:hxteOW5u
>>63母→主婦とかくよね。
マンション契約時の書類上でも履歴書でも。
63よ、働けよ‥学生ではないなら…履歴書くからわかるだろ
あと、父→会社員とか自営業と書く
66名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 14:14:48 ID:9ovvaLVr
>>63
無職だろ。
67名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 17:14:07 ID:6enlOyAu
>>61
もともとの定義は分からないが、もはや家事手伝いでもニート扱いだよ。
68名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/04(木) 19:12:24 ID:GywOdxeP
ニートとは言いつつも、一番難しいのはヒモだろうな。
女から見てある程度魅力的な容姿etcがないとまず無理だろう。
そもそも、貢がせるという行為になるのでホスト等と似ているのだろうか。
ヒモ経験者はいないのか?
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/05(金) 22:10:31 ID:nrLopt8J
火も>>>>>こえられんかべ>>>>>>専業主婦
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/06(土) 05:56:57 ID:Un6LTp/E
というかとっくに日本は終わったから
71ばか ◆OXnD392Nz. :2005/08/09(火) 02:45:49 ID:NJsbFa/f
でも高収入でわがままきってくれる旦那なら
専業が一番幸せかもね。

むしろ社会人より好きなことできそうだし。
私の周りでも結婚したとたんにコンスタントに
練習出てこれるようになった人いたし。
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 02:54:13 ID:Va24kUoK
一日中家で暇こいてても楽しくないから専業主婦希望の女が
ほとんどいなくなってきてるんだろ。 男に妄想させるとすぐネガな方向いくから嫌だ。
73ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/09(火) 04:05:23 ID:9AwAczZ7
>>71
なに私のスレコピペしてるのよ・・・
74ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/09(火) 04:14:26 ID:9AwAczZ7
スレ誤爆 レスね。
75名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 09:00:04 ID:rMd6tiyt
ヒモってのが男の勝ち組だろうな。
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 09:10:35 ID:SEbD6Lyu
糞フェミの諸君

いよいよ衆院選挙だ。
あいかわらずな専業罵倒ではなく、いかに民主党が素晴らしいか。
水島広子率いるジェンダーフリーが素晴らしいかを訴えたまえ。

小泉自民の目指す小さな政府では、ワークシェアリングは遠ざかる。

個人レベルの妬みを社会問題に格上げする最大級のチャンスだぞ。

糞フェミの諸君!
77民主前回のマニュフェスト:2005/08/09(火) 09:19:20 ID:SEbD6Lyu
失業率を4%台前半以下に引き下げます。
現在5%台半ばの失業率を、任期中に4%台前半以下に引き下げることをめざし、
中小企業対策や分権による地域経済対策、「緑のダム」をはじめ公共事業の転換、
福祉・環境部門の産業育成、良質な住環境の整備、NPO育成等、
【公的部門を含めた積極的雇用創出などによって、新たな就業機会を拡大し、雇用を増やします。】
また、民間の創意工夫を生かした職業再教育の充実を図ります。
78民主前回のマニュフェスト:2005/08/09(火) 09:22:09 ID:SEbD6Lyu
糞フェミの諸君これは民主の前回のマニュフェストだ。
これにあるように民主は公務員を増員しても雇用を確保してくれる。
女性の社会進出を促進したい糞フェミの諸君にはたいへんありがたいことだろう。

しかし。小泉自民は小さな政府をめざし、公務員削減を掲げている、
これでは、女性の就職の機会がマスマス小さくなってしまう!!

糞フェミの諸君、意味のない専業罵倒などせずに、水島広子率いるジェンダーフリーを
推進する民主を応援しようではないか!!
79名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 09:30:32 ID:SEbD6Lyu
●誰もが仕事に就き、労働が正当に評価されるルールを確立します。
現在5%台半ばの失業率を4%台前半以下に引き下げることをめざし、
就業機会の拡大を図るとともに、ワークシェアリングや男女共同参画の推進…

●差別の解消をめざす法律を制定します。
社会にまだまだ残っているさまざまな差別を解消するため、平成17年度末までに、
法務省から独立した人権委員会の設置などを盛り込んだ、「人権侵害の救済に関する法」

糞フェミの諸君。
これも民主の前回のマニュフェストだが、民主党が理解できるか?
ワークシェアリングにより女性の雇用を確保し、違反した企業には「人権侵害」
「差別」の名前で罰することができる独立した人権組織をつくろうと言うことだぞ。
(スウェーデンには、強力な男女共同参画局があり、性差別した企業に対して罰則を与えることができる)
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 09:53:47 ID:rMd6tiyt
>>79
お前さぁ、荒木とかいう政治家みたいなツラしてんだろ?
ぶっさいオヤジって感じがするぞ、発言一つ一つが痛い。
81名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 10:07:43 ID:SEbD6Lyu
>>80
議論できる知恵も知識もない君が俺にレスを返す意味が分からない。
82名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 10:11:29 ID:rMd6tiyt
>>81
お前のためのスレ立ててあげたぞ、誘導
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123549762/l50
83名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/14(日) 13:17:26 ID:zxGFsjaB
1
84名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/14(日) 13:35:04 ID:jhB4AYX/
夫が「専業主婦でいてくれるか?」
私は「はい」
夫 「感謝するよ」
私 「うん、家事がんばるね!!」
と誓い合い、12年になりますが、幸せな毎日です♪
85名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/14(日) 14:00:02 ID:CzXFMGUH
エヴァンゲリオン+ニート
http://www.uzeeee.com/img/neet.swf
86名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/16(火) 16:51:08 ID:0HROgh4J
ペット以下の肉便器だな
87名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 02:08:30 ID:UoYqZfOl
でもさ、男が長時間労働してる中、
短時間のパートだけしてて、共働きだという女もどうかと思う。
お互いがそうならまた別だけど。
88名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 02:41:24 ID:Pb/IUYSN
自分の健康保険証を持ち、年金を払っているのでなければ、
短時間のアルバイトをしても寄生虫と同一範疇だな。
89名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 02:46:07 ID:Kg1K1GMa

妬んでも無理よ♪
90ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 14:18:04 ID:ptUG+phu
別に専業がいやならそういう嫁さんをあんたらは
もらわなきゃいいだけの話だろ。

91坂町 ◆WubBL2AEec :2005/08/17(水) 14:40:52 ID:wvE/bDjT
確かに「ゆか」みたいな嫁は要らんw
92ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 14:46:10 ID:ptUG+phu
他人の生き方にいちいちケチつけないと
生きていけないここの男たち
93マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/08/17(水) 14:49:59 ID:UUNZQAqT
生きていけないんじゃないな。
こんな価値の無いことにわざわざ時間を費やさなければならない。
残念なことなのだよ。
94ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 14:51:49 ID:ptUG+phu
日本人は他人に干渉するのが趣味なのが多い
95ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 14:52:26 ID:ptUG+phu
個人主義を徹底しなければいけない。

アメリカ被れ なんてまだまだ甘い。

96丸元 ◆WubBL2AEec :2005/08/17(水) 16:07:18 ID:wvE/bDjT
「ゆか」は白人の男でも、引っかけければw

まあ相手にされねーだろうがw
97名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 16:12:45 ID:pTj7oXvI
このあと床が自分の彼氏のことを延々と騙りだすに全部。
騙りじゃなかった、語りだった。いや、騙りでいいのか。
98ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 20:47:37 ID:ptUG+phu
白人嫌い 黒人も。

どちらかというと東南アジア系のほうが

ルックス的に好き
99名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 20:57:48 ID:uXQFcevM
ゆか氏ね希望者てー上げて〜(^o^)wwwww
100ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/08/17(水) 21:34:15 ID:ptUG+phu
100げっつ
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 22:27:14 ID:Gt79zOeb
平日の阪急京都線2扉特急、平日昼間の東急東横線特急・急行は専業主婦
にやさしい電車です。
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/17(水) 23:40:16 ID:R+nAokTF
刑務所まで女性優遇、男性差別がすごいことに・・・(報道ステーション)
★新女性刑務所の快適空間
・簡単な洗濯が出来るような深みのある流し
・大きな鏡
・個室にタンス・テレビ完備
・冷暖房完備
・まるで新築ビルのような綺麗な内装

★女性刑務の実態
・作業場へ向かうまでの「号令」が男性受刑者と違って必要なし
・食事中に女同士でいじめなどが発生するのを未然に防止する弱者向けサービスの徹底
・男性と違って長髪OK。丸刈りにする必要さえなく、個室の鏡を見ながら
 好きなヘアスタイルに自由にセットできる。
・基本的に刑務官を女性にして、女性様に配慮。優しい口調で同意的に話を聞いてあげる。
・たまに接する男性職員は、なんと男性受刑者に対するそれとは大違いで
 お客様か子供に接するように優しい口調で、「敬語」で話す。(「はい・・・は〜にしましょうね」等)
・午後7時から一般男性社会人でもできない「自由時間」なるものが存在。
 なんと新聞読もうがテレビ(民放まで)見ようがなんでも自由。
 ここが犯罪者の独房なのかと目を疑いたくなる快適空間。

結論
凄まじいまでの女性優遇と、一切恐怖の無い世界。
徹底したいじめ対策と女性刑務官採用で、
間違いなく貧乏人やホームレス、一般男性社会人よりも
楽で贅沢な生活をしていました。
報道ステーションは今回の企画に限っては、
男性刑務所より甘い点をきちんと報道していたので評価できる。
ただ、古館が案の定女性様への配慮か、これだけの映像見ても
優遇されすぎだと一言も言わなかった。

快適な女性専用刑務所ができました
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119423724/
103名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/19(金) 09:20:53 ID:i/bC15ZY
ニートみたいに後ろめたさが無いのがいいね!
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/19(金) 18:07:49 ID:yWOeeh6P
フェミのマルチの紹介

【3食】専業主婦はニートと大差ない!【昼寝タダ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122195732/l50

何で専業主婦が社会を語るんですか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105789241/l50

専業主婦は三食雑炊でガ・マ・ン・・・しろ!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112962694/l50
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/20(土) 16:22:52 ID:TijYB38I
同じ専業主婦でも、子なしで、お惣菜専門みたいな人だったらニートだよね。
あと、旦那の給料すくなくて共働きしなくちゃやっていけないのに、ガンコと
働かないやつ。
近所のママ、旦那の親と同居で、家に全く金入れてないばかりか、姑の財布もらって
スーパー行ってる。
旦那のお金は全て子供の洋服代。
あれこそ、ゴミだ。
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/20(土) 16:29:15 ID:JwIeZ2JM
女性の、無職・ニート・引きこもりは
「家事手伝い」
そこからステップアップできて専業主婦
107沼津 ◆WubBL2AEec :2005/08/27(土) 17:02:33 ID:J5ggWJpk
age
108瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2005/08/28(日) 17:59:17 ID:fzUL/e/K
男性はアルバイトでも叩かれますけど、専業主婦はあんまりマスコミで批判される事もないですよね。
109名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/28(日) 23:49:35 ID:GNHM/G0g
そもそも専業主婦を持ち上げないと、女が専業になりたがらないと考えること自体が男の貧相な発想だと思う。
110沼津 ◆WubBL2AEec :2005/08/29(月) 22:25:36 ID:NoEv1WkE BE:237468839-#
専業主婦なんて要らんよw

女はトイレ清掃でも、やってればいい
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/02(金) 14:02:35 ID:olDjFRGx
ここのスレ主は主婦

お昼寝大好きなひとのスレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125549714/
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 01:17:28 ID:amPJkz+l
ニートだろ
賤業主婦は死んでいいよ
全員、徴兵してイラクでも北朝鮮でも送り込め
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 12:17:38 ID:PKx5d2YT
所得税、住民税、年金掛け金等を払っていない賤業が日本の財政難の元凶のひとつだな。
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 16:36:14 ID:amPJkz+l
ttp://blog.goo.ne.jp/snow-white_august/m/200507
人生に対する不安が日増しに大きくなって、もうこの世の終わりの気分。
来月には25歳。私、このままどうなるんだろう。
自分の思い描いていた人生とはかけはなれている今。ほんの少しも思い通りにならない。
今は自分で何をしていいのかもわからなくなってきた。本音をいえば死んでしまいたいけど、いろいろと考えるとなかなか実行にうつせない。
おばちゃんに電話で「あんたは心が弱いんだから、実家に帰って少し休んでみたら?」といわれた。
涙がボロボロでてしまった。心が弱い?そのとおりです。
心が強い人と、普通の人と、弱い人と・・・心の中の構造がどう違うのかはわかりませんが、どうしても「心が弱い」は「甘え」ととってしまう。(両親にそう言われてきたから)
心が弱いんだろうか?甘えてるんだろうか?
将来に対する不安、この先自分は普通の人間としてやっていけるのかどうかの不安、30になっても40になっても「心が弱い」が通用するだろうか? 親はいつまでも守ってくれるわけではない。。。
こういうとき、ふと女でよかったと思うことがある。
一応は大学院まで出てる以上、こんなことは書きたくないし思いたくもなかったけど・・・「女は結婚すればどうにかなる」・・・これが曲がりとおるのはまだまだ女だけ。
こういう考えは世の女性の多くが持っているとは思う。ただ私はそういう考えが嫌だった。
でも現実に自分が行き詰まったとき、心のどこかで「最後は見合いでもして結婚すれば」というキモチが強くなってきた。幸いまだ20代。 学歴(経歴?)だけなら、世間様に出しても恥ずかしくはないだろうし・・・。
きっと祖母も両親もこころのどこかでそう思っているはず。私自身、結婚には夢を抱いているし・・・結婚したいという気持ち
ちなみに皆さんは結婚するなら・・・相手の男性に何を求めますか?(どこを見ますか?)
ちょいとお暇のある方、相手に求めるものベスト3を「真剣に」思い浮かべてください。林檎はねえ・・・
○1・経済力 (愛があってもお金がないと愛がすさみますがな、これからの時代は特に。・・・私ってつくづく正直者だな・・・)
○2・愛情 (やっぱこれでしょ!包容力もこの中に含みまっせ)
○3・先見の明 (先を見ぬいてうまく世渡りしてもらわんとね。) かな?
さ、私(24歳@乙女)が今考える「結婚するときに相手に求めるベスト3」を嘘偽りなく綴ってみました
林檎の女子プロレスラー級の体格で「愛情表現」としての飛び蹴り(杉田かおる!?)と給料全額搾取をされても構わないという人生を諦めた男性・・・じゃなかった心の広い男性の応募をお待ちしております♪♪♪
最後は自己PRで締めくくってすみません(笑)by  林檎@鬼嫁の卵
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 07:16:31 ID:6n4fHH/R
子供が小さい間は主婦がしっかり面倒見るべきなんだろうけど、
子供がいなかったり子供が中学生ぐらいなら働けって感じだよな。
基本的に専業主婦は糞みたいな存在だよ。
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 07:20:17 ID:6n4fHH/R
大体働いてもないくせに人の仕事の批判とかするなっつーの専業主婦は!
お前にだけは文句言われたく無いんだよ、さっさと市ね。
117名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 07:26:17 ID:6n4fHH/R
専業主婦は楽して生きてるんだから女性差別がどうのこうのぬかすなよ!
男から見たら専業主婦の存在自体が男性差別なんだよ!
家族を経済的に守っていくプレッシャーも知らないくせに態度がでかすぎだよ専業主婦は。
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 07:34:06 ID:6n4fHH/R
はっきり言って専業主婦はニートやひきこもり以下だよ。
ニートやひきこもりだと世間から変な目で見られるし、自分の置かれている立場も分かってるから態度も控え目だ。
しかし専業主婦はニートやひきこもりと何等変わらないくせに態度だけはいっちょ前にでかいんだよな。
本当に終わってるよ専業主婦は!
119名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 07:48:22 ID:6n4fHH/R
民間の会社員>>公務員>フリーター>>ニート・ひきこもり>>>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>>>>>>>専業主婦・家事手伝い
120名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 08:25:07 ID:6n4fHH/R
専業主婦で最悪なのは家計を節約する必要がある場合、旦那のおこずかいを真っ先に減らす奴。
ほんとに一辺氏んだらいいと思うよ。
お金が天からでも降ってくるとでも思ってるのかねw
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 08:49:56 ID:IMWpVhbj
専業=寄生虫、売春婦

ラジカルフェミニストの常套句。

君等もはれて、フェミの仲間入りだ。
122名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 10:00:18 ID:6+t+TqnO
専業主婦って時間が余り過ぎてるくせに、家事を手伝えと言うけど
母子家庭や父子家庭を見習えばできるのにねぇ。
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 12:07:49 ID:3tus23ha
しかも「賤業主婦は勤めている人よりも大変なのよ。24時間365日休み無しなのよ」とか言いやがる。
ウソツキ、寄生虫、税金泥棒、社会のお荷物、日本の最大の不良債権・・・
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 12:54:48 ID:nsTGNCVO
専業主婦がニートより屑?ニートが嘘こいてるんじゃねえよ。
間違いなくニートが最下層だよ。
仕事もやらない、家事もやらない、ボランティアもやらない。
どこが専業主婦より上なんだよ。
もう一度言う。
ニートが最下層。間違いなし。
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 12:57:50 ID:nsTGNCVO
大体お前ら働けとか言ってるけど働きながら家事する大変さわかって
言ってるのか?男で家族の分まで働きながら家事してる奴なんて
聞いたことねえじゃん。でも女にはいる。
よって女のほうが優れてると思うね。実際、えらいよ。そういう女性は。
お前ら見習えよ。
126名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 13:02:36 ID:jjg4oss0
・学校に行かず仕事もしない「ニート」が増えるなど若者の就労問題を議論している
 「若者の人間力を高めるための国民会議」(議長・奥田碩日本経団連会長)が15日、
 都内で開かれ「働くことに不安を持つ若者がおくせず、やり直せる社会にする」とした
 国民宣言を採択した。

 国民宣言は「子どものころから人生を考える力やコミュニケーション能力を身に
 付けさせ、働くことの理解を深めさせる」「若者が働きながら学べるさまざまな仕組みを
 用意する」としている。
 さらに基本方針によると、社会に出る前の子どもたちのために、小中高校は職場訪問や
 仕事体験の機会を増やし、企業はインターンシップ(就業体験)を通じて学校との交流に
 取り組む。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005091501000261
127 ◆ycDQN2cH16 :2005/09/17(土) 14:21:16 ID:cVXBMTsm
>>専業主婦がニートより屑?ニートが嘘こいてるんじゃねえよ。
勤労の義務を果たさない=主婦、ニート
納税の義務を果たさない=主婦、ニート
年金を払わない=主婦、
保護優遇をだけ受ける=主婦
ニートと比較すれば、遥かにお荷物だね、でもどっちも
社会貢献と言う点では全く役に立ってない。五十歩百歩
128名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:11:30 ID:nsTGNCVO
おいおい、ニートでまともに年金払ってる奴いるのか?
親が払ってるんだろう?
保護優遇って具体的にどんな優遇だよ。言ってみな。
扶養控除のこと言ってるのか?
ばかか。主婦っていうのは、働き手の旦那の日常を手助けしてるんだよ。
それが仕事なんだよ。旦那の身体のことを考えて食事をつくり
毎朝お茶を出して仕事に送り出すことで間接的に社会のお役に立ってる訳だ。
それに扶養控除は主婦だけが恩恵を受けてる訳じゃない。旦那も実際助かってるわけよ。
根本的にニートとは違う。
ばかな女性蔑視のクソフェミ女の言うこと間に受けてるんじゃねえよ。
あいつらは自分に男がいないことひがんでるだけだからな。
ニートが最下層。それがゆるぎない事実だ。


129名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:29:03 ID:AJ4EF8ww
賤業三号は本人も親も年金を払っていないよね。
所得税も住民税も払っていないよね。
でも納税者と全く同一の行政サービスを全て受けているよね。
家事を手抜きする賤業も多いよね。昼寝は当然だしね。
料理ができない賤業も多いよね。
社会生活に参加していないので、人間としての常識や道徳心が欠落している賤業が多いよね。
そのくせ平等を叫び、自己主張だけは一人前だよね。
働かざるもの食うべからずと躾けられなかったくせに、権利の要求は過度に行うよね。

結論:税金泥棒で社会や周囲の人々に迷惑をかけている賤業が最悪。
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:45:53 ID:GCu9UMvM
賤業主婦は全員、強制的に徴兵して、地獄の兵役義務を課して、国家のために
特攻隊として死んでもらおう
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:48:48 ID:VldEs+Z/
ここまで叩かれる専業主婦っていったい…。ほとんどキモオタ同様の叩かれ方だな。
132名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:55:52 ID:5vJkGw8Y
専業主婦とニートに関連することわざ

・どんぐりの背比べ
・目糞鼻糞を笑う
・五十歩百歩
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 15:59:57 ID:GCu9UMvM
賤業主婦は死ね
ネットで怠け者の糞賤業主婦が擁護されているのをよく見かけるのは、
理由がある
ネットで書き込みをするにはそれなりの時間と労力が必要になる
それができるのは、学生や賤業主婦など、時間をもてあまして暇な人種のみ
ネットでは時間が多く使える者が強い
だから、書き込みは賤業主婦を屁理屈こねて弁護するものばかりになる
134名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 17:25:00 ID:6n4fHH/R
>>124
専業主婦乙w
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/17(土) 23:56:34 ID:sGsl93Nv
まあ、俺も男尊女卑主義やから>>1のいうこともわかる。
が、実際一人暮らししてみるとオカンって大変やな〜って感じになるで。一人暮らし1年目の去年とかオカンスゲーなとか友達と言ってたし。
個人的な話入ってスマソ・・・
136名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/18(日) 00:44:37 ID:IghGyfqT
1年目なんてたいがい何をやっても大変なもの
慣れれば家事なんて仕事の片手間でも楽ちん楽ちん

家事が大変だと言うのは女の手だから騙されちゃ駄目だよ
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/18(日) 09:29:16 ID:oFc3GRcH
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7135/1126503095/
怠け者の糞賤業主婦(パラサイトワイフ)が平日昼間から家事もこなさないで
部屋に引き篭もって、ゴロゴロとネトゲ三昧のフザケタ生活を正当化している
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/18(日) 23:05:22 ID:lF43KF/D
最近、女性の社会進出が数多く取り上げられている。政府は女性が働きやすい社会を作ろうと女性議員をたてて社会のために頑張っているように見える。
しかし待ってほしい、何故?女性が働くことを前提に考えるのか?女性というのはか弱い生きものであり、大切にされなければならないのである。
故に女性を働かせようなどとは片腹痛いわけである。ふざけるなと言いたい、男は奴隷や馬車馬のように働き女性を養うのは義務であり当然のことである。
男は強いから2、3日飲まず食わずでも平気だし、女性のエステ通いや買い物のために食費を削らねばならないのだ(現にウチの奴隷はそうしている)
女性諸君、騙されるな!あなた方は働かなくてもいいのです、何故なら男は我々を養う義務があるから。
政治家につぐ、女性議員を使って女性を働かせる社会を作るな!今すぐ女性議員の洗脳を解除せよ。そして男の男による女性様のための政治を
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/18(日) 23:15:37 ID:cWmOLhlj
働きたいやつが同じ土俵に立てるのなら問題ない。
働けないのを土俵のせいにする連中が居なくなればよいのだ。
相撲をとりにきたのに裸は嫌だの稽古はしたくないだの言わなければ認めてやるし、
そんな女もいるからそういう女だけ社会に出て来い、他はニートでもしておけ
140名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/19(月) 01:36:46 ID:ADPjxrop
うんわかった。
働きたくない男子は
主夫ほしい、女子とうまくやっていってよ!
141名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/19(月) 03:52:33 ID:6BRl28WC
>>135
お前初めて一人暮らしし始めたばっかり?
はっきりいうけど大変じゃないよ
仕事しながら単身赴任で家族のために働くお父さんなんてもっと大変
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 13:02:46 ID:A58XQ+vG BE:281443384-#
あげ
143名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 21:48:10 ID:hKwPIBXN

 ですから、アメリカには日本のように女性を保護する法律はありません。生理休暇もなければ、
 子育てや介護をしている人に対する深夜労働の免除もない。有給の育児休暇は男女ともに
 ありますが、州によって条件が違っていて、しかも、基本的に零細企業は適用外になっています。
 同一労働同一賃金が原則で、家族手当はありません。結婚するしないは個人の問題で、会社には
 何の関係もないんですから、日本の家族手当は差別です。
( ttp://jinken.ne.jp/gender/kent/index.html )

 1960年代後半から70年代初頭にかけて、フェミニスト団体の主張に端を発した「すべての権利を
 男女平等に」とするERA(Equal Rights Amendment=男女平等権修正事項)が、上院下院を通過
 し成立しそうになった。しかし、これが成立すると「男女別のトイレはいけないの?」
 「女性も最前線で戦わなければいけないの?」となることに気付き、州議会での可決がもう少しの
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ところで規定数に届かずに不成立となった。アメリカの法律には、このような経緯もあります。
( tp://jinken.ne.jp/gender/kent/kent_2.html )

144名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 22:10:50 ID:MGC1pxcI
またコピペ乙。
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 00:51:16 ID:oSMxWAKK
>>143
女は都合のいいとこだけ平等にして
嫌な事(最前線で死ぬこと)は不平等にしたままなんだよな
おかしいよな
146名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 01:00:07 ID:dZS6LdU9
ちょっと、他のスレでも書いたので、内容にずれがあるかもしれませんが、
是非読んでください!!

結局、男尊女卑と言う言葉が生まれてしまうのは、仕方のない事なのかもしれない。
男と女の違いがこういう言葉を生んでしまったのだから。
ただ、この『卑』という字がなんとなくイヤな感じを持たせているけど。

しかし、男と女は全く別の生き物なんだという事だと思う。

またもし、女が『男尊女卑反対!!』と叫ぶなら、
ある程度の覚悟を持っていなくてはならないなぁと実感。
『私は自分の夫を養って行く覚悟があるよ』というくらいの勢いがないと
ダメかなと思いますよ。

女性は仕事に就いて、男性と同じように出世したいと言いながらも、
結婚するとなったらやっぱり辞めてしまう人が多いと思う。
でも、男性は一度会社に入ったら骨をうずめる覚悟の人が多い。家族を守るために。

だから、女はその辺ちょっと考えが甘いんじゃないだろうか。

権利ばかり主張するのは、女の恥だと思うのは、私だけ・・・・?
147名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 01:02:24 ID:oSMxWAKK
>>146
それで、お前は男性を養う気はあるのか?
148名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 05:39:42 ID:UiYFPIed
所得税、住民税、年金掛け金等を払っていない賤業が日本の財政難の元凶のひとつだな。
149名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 05:52:01 ID:ElnJADqJ
そうそう
NEETよりたちが悪い
150 ◆ycDQN2cH16 :2005/09/29(木) 09:19:49 ID:SWC9qfTz
>>おいおい、ニートでまともに年金払ってる奴いるのか?
>>親が払ってるんだろう?
>>保護優遇って具体的にどんな優遇だよ。言ってみな。
ニートは年金を払う義務が有りそれを誰が払うかはお前には解らない、
しかし専業は払う義務がないのに、貰う権利が有る、
これすら既に、法的に"優遇”されてますが何か?
151名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 09:25:46 ID:hFnU/KGZ
>>146激同
152名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/04(火) 15:54:42 ID:G5YkXwxd
【注意】
***********************************************************
このスレは男女論板の板そのものの評判を悪くするべく
フェミが立てた陰謀スレですので本気にしないでください!
以下レスしてageる人はフェミ工作員認定。 age荒らしとして
2ch運営者に報告、然るべき対処をしてもらいます。
***********************************************************  
153名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/04(火) 17:49:55 ID:afSAgACh
↑勝手にほざいてろ。agetaruwa
154名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 18:06:17 ID:RGhgcCEm
>>150
こういう書き込みがあると全く反論が出来なくなっちゃうんだよね女は
そして糞スレ立てて、必死に現実を見ようとしない。
155名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 19:08:41 ID:psApC4xk
肉弁の脳内はそんな構造
156名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 19:10:20 ID:g6F4dnMD
大差ないって言うか、トータルでみればニートよりも劣るだろ専業は。
157名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 20:39:12 ID:owLotc8T
>>156
>ニートよりも劣るだろ専業は。

具体的に、どこがどう劣るのか教えてください。

158名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 20:45:56 ID:psApC4xk
またスレを読み話の流れをるかもうとせずくだらない質問妨害でスレを消費し始めようとする一匹の肉便器
159名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 00:50:37 ID:+aI/eFkN
>>157
税制面で社会全体の負担になっている
160名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 00:57:15 ID:BbZTZydE
>>157
生涯ニートですごす奴はほとんどいないし、進んでニートになる奴もいないからな。
161名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:14:48 ID:kJksf6+7
>>157
賤業は全ての義務を放棄し、権利のみを要求する。
さらに金に汚い守銭奴が殆ど。
162名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:19:13 ID:TWaUmDkf
専業主婦のみなさんへ。

決して専業主婦を馬鹿にする者=男と決め付けないでください。

重要なのは発言をよく観察して連中はどういう思想を持った人間なのか見極める事なのです。
163名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:27:29 ID:p8geubnp
確かに専業主婦はお金を稼いでいない
しかし、子育てをしたり家事をしたりしてる
子育てと家事を信頼している妻にまかせているからこそ夫は安心して働けるのではないでしょうか
164名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:27:32 ID:PcB9KK2Y
女は働けって言ってみたり働く女はって〜語ってみたり一体何をもとめてんの?
165名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:28:53 ID:+aI/eFkN
>>163
妻が働いて夫が支えればいいだろ
166名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:30:59 ID:BbZTZydE
>>163
自分の子供を自分で育てるのは当たり前では?
家事も居候ならそのくらいしても当然だろう。

>>164
ちゃんと働けば?
「働くから優遇して」って女こそなにを求めてるの?
167名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:37:41 ID:p8geubnp
夫が主夫をして妻が働いてもいいと思うよ
ただ授乳や産後前後のこと考えると少しは休まないといけない、そこら辺はどぅ考えてるでしょうか
168名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:38:43 ID:+aI/eFkN
>>167
産前産後じゃなくても働かない怠け者賎業主婦=パラサイトワイフが多いから
問題なんだよ
169名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:39:15 ID:BbZTZydE
授乳や産後前後・・・産休中の奴をいつ専業主婦って呼ぶようにしたんだ?
170名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:40:16 ID:J26Pf+wR
>>157

夫の学歴や社会的地位を自分のステータスだと勘違いしている卑しい根性がある。
171名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 01:45:56 ID:p8geubnp
生まれてからすぐはもちろん三歳くらいまですごく手がかかる頃だと思います
子どもの為に仕事を辞め手がかかる時期は子育てに専念してる方もいますよ(男女問わず)
172名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 05:58:14 ID:qajRMKoU
173名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 09:25:08 ID:GNb+lzKb
>>162
男性と言え。
それから専業主婦がバカにできない大変で偉大な職業だと
思うんなら男性にもちゃんと解放しましょうね。
174名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 09:28:21 ID:fH1HowF9
>>162
専業主婦をバカにしてるのって、キチガイフェミ女が大半でしょ。
175名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 10:23:53 ID:tHZD9Idy
バカにしてるというか・・・バカ以外何者でもないじゃん。
夫に食わせてもらってる分際で偉そうな事言って、
遊ぶ以外何も出来ないニート以下の存在だろ。
176名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 12:05:07 ID:55Oh5XEl

ニート男は年金掛け金等、誰が払ってるの?
177名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 12:31:18 ID:zS0+g+l7
親に依存しているのでは?
178名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 12:53:42 ID:55Oh5XEl

ニート男の親は、叱ったりしないのかな?
ニート男の親は、育児、教育の惨敗者なのかな?
ニート男の親は、甘やかしすぎているのかな?
ニート男の兄弟姉妹は、どんな心境なのかな?
ニート男はいつまで親に依存するのかな?
ニート男がいると、親戚の恥ではないのかな?
ニート男の兄弟姉妹は、お見合いや結婚に影響するから氏んで欲しいんじゃないかな?
ニート男は、恋愛したことがあるの?
ニート男は、住民税も親に依存しているのかな?
ニート男は、親の扶養家族なのかな?保険証は親に貰ったの?
ニート男は、親の扶養家族のクセに、親から独立している主婦を叩くのはなぜかな?
ニート男は、住民税や年金掛け金も稼がず、親の扶養家族でいて、情けないと思わないのかな?
ニート男は、友達がいないのかな?
ニート男は、外出しないのかな?
ニート男は、親からお小遣い貰ってるのかな?
ニート男の生きがいって何なのかな?
ここで、主婦を煽り、叩くことだけが生きがいなのかな?

ニート男って、生きる資格あるの?


179:2005/10/09(日) 12:57:08 ID:WdUr/s1S
誇りある専業主婦や
誇りある童貞は

何ら問題ないと思います。

誇りあるニート
・・・・・・
180名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:04:47 ID:55Oh5XEl

主婦は、親から独立して、親に迷惑はかけてないよ。
主婦は、夫や家族の為に、自分を生かすことで自己実現してるよ。
主婦は、子供が大きくなったら仕事をしたいと思ってるよ。
主婦は、親には依存してないよ。
主婦は、夫の了解の上、家計を管理しているよ。
主婦は、毎日外出するし、家計を節約するため、遠くのスーパーまで行くよ。
主婦は、友達がいるし、家庭や育児の相談が出来るから、ストレスを家庭に持ち込まないよ。
主婦は、第3号だけどそのうち、年金制度が変わるのは承知の上だよ。
主婦は、毎日家事をしているよ。
主婦は、毎朝一番早く起きて朝食やお弁当を作って子供を送り出すよ。
主婦は、夫の親戚のお付き合いも大切にするよ。
主婦は、夫と恋愛しているよ。
主婦は、たまには外でランチをして、学校の情報交換に役立てるよ。
主婦は、日本の四季にあわせ、部屋の模様替えをするよ。
主婦は、日本の四季にあわせ、家族全員の衣替えの作業をするよ。
主婦の労働には、きりがないよ。
でも、ニート君みたいに、親には依存してないよ。
親には感謝し、誕生日等の記念日には、プレゼントしたり、
家に招待してご馳走したりするよ。

主婦も夫も、親には依存せず、親孝行を考えるものだよ。

181名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:06:38 ID:55Oh5XEl
>>179

誇りあるニート・・・・www

そんなヒトがいたらお話したいです。
182名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:07:06 ID:3kAPYEoU
ニートとは違うでしょう。
子どもがいるなら立派なお母さん。
小梨専業はかなりニートっぽいけど、
旦那にとっては立派なペットでメイド。
まあ、よその人間にとっては何の役にも立たないけれど、
ペットと同じで、愛嬌で世間を明るくできるかもね。
愛嬌のない高慢な小梨専業は...ううむ、かばいようがない。w
183名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:12:16 ID:55Oh5XEl
>>182

他人の夫婦を批判する権利はないでしょう?
小梨でも、二人が幸せであればいいのです。
親から独立して生計を立てているのだから、親に依存していない。
小梨はニートではありません。立派な大人の夫婦です。

184名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:13:29 ID:FDOh4luq
そもそもニートと比較しないと存在意義を主張できないほどの
存在なのか専業って?
185名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:16:08 ID:6G6rOyw0
>>180
女25歳。結婚して主婦やってる。
こっちは大学中に無難そうな男みつけて、就職活動成功した直後に結婚OKして卒業後即主婦。
一銭も金なんか稼いだことないぞw。
毎日午前中は友達と電話したりフジの番組ずっと6時から10時ぐらいまで見て
旦那は気の毒ねーみたいな話してる。男らしさによればこんな腐った私らみたいなんでも
何不自由なく生活できることが男にとっての甲斐性・男冥利らしいから
ほんと助かるわ。マゾかと思ってしまう・・・みたいな話。
午後は基本的にいいとも→ごきげんよう→ザワイド(3時まで)ははずせない。
そこから買い物でかけたりオバサン同士で話したりして、5時前に帰ってきて7時までスーパーニュースかなあ。
30分くらいで適当に晩飯作って自動で洗ってくれる風呂のボタン押して8時から11時ぐらいまではまたテレビ・・・。

同じ25歳でも、片やこっちは専業主婦と言う立派な職業で
職歴として堂々と語れて、しかも「女性として社会に活躍するのをあきらめて
旦那さんを一生支える決意したなんてすばらしい女性なんだ」と言われるw。
いや、単に楽だし安心だからなんだけどw。支えるなんてことほとんどいしてないよw。
片や男の子は毎日父親から母親から「スネかじってる」だの「男のくせに」だの言われて
就職活動しないと人間否定されて、勇気出して遠出して受けに行ったのに結果出さなかったら
過程の努力は無視されてまた「男だろいつまでもウジウジしてんな」とか言われて。10個も20個も履歴書書くのなんて面倒で考えられんな。
決して養ってもらうと言う立場には一生なれなくて果てはホームレスか飢え死に、凍死・自殺。

いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。
女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。いざとなったら泣いて生活保護取るし。
男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、
ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから
絶対に温和でおっとした男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。

同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。まあ頑張りなよ。
186:2005/10/09(日) 13:18:57 ID:WdUr/s1S
ニートと専業主婦の違いを説明しないとわからない方が問題なのでは。

187名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:26:02 ID:3kAPYEoU
>>183
別に批判なんかしてないよ。
旦那にとっては立派なペットでメイドと評価しているじゃん。
犬のようにかわいくて愛嬌があれば周囲を明るくできる。
そもそもあなた自身が>>180で子蟻を前提として主婦を称揚しているじゃん。
子どもの手が離れたら仕事するとまで言っている。
良いと思うけどね、そういうので。
なんで>>182の穏当な意見にカチンとくるのか、
180の意見の主からはどうも理解しがたい。
188名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:28:34 ID:55Oh5XEl
>>185

あなたは、男でしょ?
性別を理由に、現実逃避しているね。
そういう卑怯なやり方は止めようよ。

189名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:33:48 ID:55Oh5XEl
>>187
カチンとなんてきてませんよwww

ただ、
>旦那にとっては立派なペットでメイド

ではなくて、「妻」なんですよね・・・。
完全な男尊女卑の表現です。

私の文体から、カチンときているようにとられるかもしれませんが。
ぜ〜んぜん、普通ですよw
190おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 13:41:42 ID:0npGxex7
ペットでも愛玩動物でもなんでもいいじゃん。
他人の家庭に口出ししてどうなる。
191名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:49:20 ID:+SnZdWKe
だから猫はペットではないと何度言えば 
 
人間は猫様に遊んでいただけるだけでもありがたいと思わなきゃいけないのよ
192おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 13:53:22 ID:0npGxex7
>>191
そらそうだ。
人間の都合で飼ってるんだもんな。
別にネコは飼って欲しいなんて一言も言っていないわけで(笑)
193名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:55:46 ID:odATcscu
一部の専業主婦(自分の母親)の企みの予想

快楽を求めセークスして、子供が生まれて(生まれてしまって)、
適当子供をに育てて、子供に親孝行をして(金)貰って、
自分ができる可能性がないから、子供にその可能性を託す・・・
(金持ちになれる可能性がないから、子供が金持ちなる可能性を願う、そして金持ちになっても、ならなくとも寄生)
可能性を託すまではいいが、場合によっては、DNAの遺伝によって、出来が悪い子が生まれる(自業自得)
194名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:56:16 ID:3kAPYEoU
犬を猫かわいがりしてはいけませんな。
猫は猫かわいがりしてもいいけど、
犬をしつけずに猫かわいがりすると、
バカ犬になってウンコを食ったり、飼い主の手を噛んだりします。
195おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 14:06:02 ID:0npGxex7
>>194
へぇー×5
196名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:27:11 ID:55Oh5XEl
この流れだとさぁ、
犬も猫もニートってことになっちゃうじゃん・・・・・
197名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:29:04 ID:Nvc9sS83
賤業主婦が社会に迷惑をかけない存在なら誰も何も言わない。
現実には賤業が迷惑をかけ、存在自体が害悪になっている。
せめて仕事をして各種税金を納め、人間としても責任の一端だけでも全うできないのだろうか?
出来損ないを育てた親の責任は大きいな。
198名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:32:12 ID:55Oh5XEl

NEETとは?

<学術的・行政的定義>

学生でもなく、
就業者でもなく、
求職「活動」もしておらず、
主婦(主夫)でもない

という者をさす。 
注意点
「フリーター」はニートに含まれない。
また、就業意欲があっても求職活動していなければ「ニート」になる。
ただし,家事手伝いはニートに含まれる.
<概況>
従来の就業支援策からこぼれ落ちてきた存在であり、失業者としてもカウントされず、
これまで把握されてこなかった。

ニートは、働くという意味での社会参加に対する意欲を喪失し、
または奪われている。現在、日本でも社会問題化しつつある。
                  (はてなダイアリーより)
199:2005/10/09(日) 14:32:45 ID:WdUr/s1S
>>197
具体的に誰にどんな迷惑をかけているのか
詳しく教えてください。
200おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 14:35:13 ID:0npGxex7
200♪
201名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:51:58 ID:FDOh4luq
>>186
説明しないとわからない奴が出るほど微妙な差なの?
202名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:52:01 ID:55Oh5XEl
>>197
ニート男のほうが、社会的にも、家庭内でも大迷惑なはずですが?
203名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:54:23 ID:Nvc9sS83
>>199
過去ログを読んでから質問しようとするような努力を全て放棄し、
他人に依存することに何の羞恥心も反省もない。
204名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:56:42 ID:DOrgZ/Be
>>202
ニート女は自分の分身を再生産する可能性があるという点で、
比較にならないほど迷惑で害になる。
205名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 14:58:06 ID:55Oh5XEl
>>197
>せめて仕事をして各種税金を納め、人間としても責任の一端だけでも全うできないのだろうか?
出来損ないを育てた親の責任は大きいな。

わかった。キミの言う賤業主婦とは、ニートを育てた馬鹿母のことなんだね。
うんうん、確かに世間の大迷惑だ。納得。




206名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:02:52 ID:55Oh5XEl
>>204


>ニート女は自分の分身を再生産する可能性があるという点

苦しい言い訳だねぇ〜〜w
ニート女は結婚して出産して育児すると思っているのか?

(回答の予想)
絶対にあり得ないとはいえない・・・・あたりかな?激藁
207名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:06:55 ID:Nvc9sS83
>>205
おバカっぽいレスは意味がないと思うが。
言葉が理解できないのなら小学生に戻った方が良い。
もしお前の言うように、お前が本当に理解しているのなら、
その出来損ない=現在の賤業も社会に対して計り知れないほどの害になっていることも解るよな?
特に昭和35年以降に産まれた所謂新人類の子供に、まともな人間は希有だろう。
208名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:06:59 ID:55Oh5XEl
>>204
>仕事をして各種税金を納め、人間としても責任の一端だけでも全うできないのだろうか?

さぁ、ニート君も頑張れよ!!
各種税金とは、住民税と所得税のことか?固定資産税はないろうな、
国民年金もヨロシクね!!
209名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:07:09 ID:58wegr//
ニートも専業主婦も大差ないから、どっちも死ねよ
210名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:09:25 ID:p9zj8ohV
>>206
おまえさ、可能性と蓋然性の違いを知らないだろ?
そしてお勉強もしたことないだろ?
211名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:12:30 ID:55Oh5XEl
>>209

専業主婦が死ぬと家族が悲しむ。

ニートが死ぬと、家族が喜ぶ。
212名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:13:29 ID:+aI/eFkN
>>211
NEETが死ぬと家族が悲しむ。

賎業主婦が死ぬと、家族が喜ぶ。

213おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:14:11 ID:0npGxex7
>ニートが死ぬと、家族が喜ぶ。

なるほど、血も涙もない家庭で育ってきたんだね。
そら人格歪むわ。
214名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:15:15 ID:58wegr//
>>211

家族が死んで喜ぶと思ってんのか?
家族養うどころか、自分の食い扶持も稼げない奴は心まで醜いのな
死んで喜ぶような家族養うわけねーだろ
215名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:15:56 ID:p9zj8ohV
賤業が死んでも誰も悲しまない。
専業主婦が死ぬと悲しむヤツはいるかもしれない。
でも殆ど賤業しかいない…
216名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:16:21 ID:55Oh5XEl

いや、本当に親に依存しているだけの人間なんてゴミだよ?

専業主婦は結婚して、親孝行しているんだよ?

どちらが抹殺されるべきかは明白でしょう。
217名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:17:32 ID:+aI/eFkN
殺されるべきはパラサイトワイフ
早くみな殺しにすべき
218名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:17:44 ID:58wegr//
自分の食い扶持もろくに稼げない専業だのニートだのは死んじゃえよ
涙の一つぐらいも流してやるから
219名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:18:59 ID:58wegr//
>>216

結婚して親孝行?
結婚して子孫作って初めて親孝行だろ?
偏差値低そうな事喋ってないで死ねよ
220名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:21:59 ID:p9zj8ohV
>>216
>専業主婦は結婚して、親孝行しているんだよ?

結婚して親孝行している専業主婦はほとんどいない。
男性に寄生して搾取し続ける賤業主婦は千数百万人いる。
このゴミどもが今の日本の財政危機の一因となり、
自分を正当化するために必死になっている。
221おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:23:07 ID:0npGxex7
家族の愛も知らない奴が専業擁護か。笑えるな。
222名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:23:32 ID:p9zj8ohV
賤業が子供を産んで寄生虫を作る…
駆除すべきだな。
223名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:23:38 ID:+aI/eFkN
>>220
孝行するなら働くべき
働かない妻は全員、パラサイトワイフ=賎業主婦
224名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:24:58 ID:58wegr//
>>221

そういう発言しといてKKK(クークラックスクラン)の一員だったってのも笑えるかも
225おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:28:36 ID:0npGxex7
>>224
あの結社ってまだ現代まで存続してるの?
226名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:29:31 ID:6G6rOyw0
>>188
証拠は?証拠もないのに自分に有利な設定を勝手にして話すって、
そっちの方が卑怯でしょ。

正解はコピペなんだがw。
ニュー速+の男女ネタスレでも見てきな。出回ってるから。
227名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:31:01 ID:58wegr//
>>225

ネオナチとくっついてるらしい
228おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:32:15 ID:0npGxex7
>>227
ほお。オレンジの種くらいしか知らんわ。
229名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:33:22 ID:6G6rOyw0
>>188
で、このコピペの最初は当然本物の
主婦が書いたものと見てるが、
それが違うと言うなら証拠見せてよ。
んで、実際生きてきてそのような生活態度の主婦など
無数に見てきたわけだけど、(平日の午前中からパチンコ店を満車にしてるし)
現実逃避してるのはそちらでは?
「女の設定は日本で最大級に不幸なケースが前提で、
男の設定は日本で最大級に悪者なケースが前提で
女の話は進められる」ってのを肌で感じたよ。
230名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:46:57 ID:BbZTZydE
東芝3大都市圏調査

・主婦の家事労働の対価は一カ月九万円、夫の平均的小遣いの
 二倍主張―。家電メーカー東芝が本県を含む三大都市圏の主婦
 意識調査で分かった。

 調査によると、家事に掛かる時間は一日平均二時間二分。専業主婦の
 二時間十二分に対して、兼業主婦は二十七分少ない。月約九万円の
 家事報酬の時給は約千五百円で、パート時給より割高。

 好きな家事は「買い物」「洗濯」「炊事」の順で、嫌いは「アイロンがけ」と
 「掃除」。嫌いな掃除の時間は平均三十二分。新しく電気掃除機を買うと
 したらの問いでは、平均価格は二万千三百円だった。

http://www.saitama-np.co.jp/news04/23/26k.htm
231おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:51:50 ID:0npGxex7
>「女の設定は日本で最大級に不幸なケースが前提で、
>男の設定は日本で最大級に悪者なケースが前提で
>女の話は進められる」

そそ、いつもそのパターンで自分ではいいこと言ったつもりになってるの(笑)
232名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:54:49 ID:55Oh5XEl
>>229
男は、外からしか主婦を見てないでしょ?

家の中で、家事をやっている姿を見ていない。

よって、現実逃避説は、ただの妄想。

私の周囲には、パチンコに行く主婦はいない。

乳児、幼稚園児を抱え、送迎、習い事の送迎、夕食の買い物などに必死。

こちらは、車社会ではないので、皆ママチャリ。

子供がある程度大きくなったらパートに出るのが常識の地域ですが?

あのコピペに関しては、どこかの馬鹿が創作したものでしょう。

>実際生きてきてそのような生活態度の主婦など 無数に見てきたわけだけど

どこで見てきたの?次元が低いところで見てきたんだね。かなり。

田舎なのか都会なのかもわからないのに、私には判断しかねますが。

233おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 15:58:58 ID:0npGxex7
>私の周囲には、パチンコに行く主婦はいない。

外から見た主婦じゃねーか(笑)

>夕食の買い物などに必死。

買い物くらいで必死になるなよ・・・。
園児の送り迎えって幼稚園の門のところで井戸端会議してるアレか?
アレ必死なの?(笑)
234名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 15:59:55 ID:58wegr//
>>232

お前アホだろ?
結婚して一緒に生活してんのになんで外からしか見てないことになるんだ?
それに、お前の周囲ってのがドンだけの人数なのよ? 5〜6人か? 10人か?
朝っぱらからパチってる主婦なんかどこにでもいるぞ? 10人やそこらじゃきかないくらいにな
都合がいい妄想を元にしか喋れないなら死ね
ろくに社会貢献もできない分際でこれ以上煩わせるな
235名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:00:12 ID:BbZTZydE
>>232
男は生まれた瞬間にサラリーマンじゃないから子供の頃から専業主婦とかは見てると思うが?

それに「私の周囲には」これは一般論じゃない。

裏も取れないソースも無い捏造情報では議論にならない。

女って馬鹿だね。
236バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:00:44 ID:nDS0k45R
主婦、特に専業主婦の設定は日本で最大級に悪者なケースが前提で、
兼業主婦、独身で働く女性の設定は日本で最大級に善者なケースが前提で
フェミ、サヨクの話は進められる」ってのを肌で感じていますよ。
237名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:04:20 ID:BbZTZydE
>>232
ついでに

育児をしてもニートじゃないわけじゃないでしょ。

自分の子供を自分で育てるのは当たり前で賃金は貰えない=「自分を食わせてるとは言えない」

だから育児労働を持ち出すのは見当違い。

育児は利己的遺伝子の乗り物としてもっとも利己的な娯楽に過ぎない。

夕食の買い物などに必死・・・必死になるような野生の世界じゃないから明らかな捏造。

さらに言えば夫の分まで買い物するのにスーパーまで2往復するわけでなし、自分のためでしかない。
労力は倍にならない。

238名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:04:51 ID:6G6rOyw0
57 :Miss名無しさん :04/08/14 11:57 ID:7OJGu8RW
一般的に・・・
男性の場合、同性に優しくできる人ほど人格者
で、
女性の場合、同性に厳しくなれる人ほど人格者
らしい。

これにはきちんと根拠があって、
本能的に男性は同性に対して他人にも厳しい戒律を平気で要求し、
女性を優遇し、自己の性の立場を際限なく自虐的に追い詰める性なんだ。
だから男性の人生は差別され、冷遇され、批判の矢面に立たされ、
本当に苦しく、辛い人生であることが分かっているから、
思いやりをもって同性に接し、少しでもその苦行をやわらげてあげようとする人は人格者と言うわけ。
まともな人ほど日常的に「男のくせに」「男なら〜しろ!!」と差別的な発言で
できないものを強制的にさせるように発破かけたりしないのがその例。
DQNほど性欲や本能に任せて女性を優遇し、男性をゴミクソのように平気で扱う。
対する女性は、本能的に自分達同性の利得だけを追求し、
異性に対する優しさなどは全くなく、どこまでも「楽」「得」「堕落」を求める。
だから、そんな中で堂々と正論や矛盾点をを放ち、女性に戒律を求めると言う女性は
極めて稀であり、極めて人格者と言うわけだ。

しかし、同時にこの論理がまた、女性を含む世間で日の目を見ることはないとも言われている。
何故かと言うと、この論理の正当性を認めてしまうと、
「男性は優しいのがまともで、女性は厳しいのがまともじゃ、男性が得じゃない!!差別よ!」と考えるのが女性だかららしい。
どんなに論理的に説明し、その結果得られた答えがそうであっても、
結果が「女性にとって不利」なものであるならばそれは認めない、と言うのが女性の思考だからだ。
つまりはこの反応こそが、女性のバカの壁の、下の側であり、
残念ながら女性の9割はこの壁の下側にいるからであり、
この勢力といわゆるフェミ男と言われる、上記DQNな男性による女優遇、
男性の言論弾圧をする勢力とを足せば、
この論理はすぐさま否決され、否定され、日の目を見ることは有りえないからである。
239名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:06:40 ID:BbZTZydE
>>236

専業を叩いている=現在の兼業を誉めているという解釈は間違い

専業は糞

国の補助や、雇用機会均等法で無理やりねじ込まれ、残業もせずに、
周りに迷惑をかけて働いている女も糞

じゃあどうしろって?

   ちょ、いや、おまえ、普通に働けって。

つ〜こと。
240バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:08:56 ID:nDS0k45R
ここで主婦の育児、家事を対価のある賃金労働と比較すること自体が
そもそも間違いである事に気が付かないバカが多すぎる。

グータラ主婦が実在していたからといって他人の家庭内事情を叩いて
いったい何になるのかそのあたりもう少し考えてみたらどうかな。
241名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:10:36 ID:58wegr//
>>240

偏差値低そうな事喋ってないで死んじゃえよ
242名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:11:54 ID:BbZTZydE
>>240
比較できないし、育児をしても自分を食わせていることにならない。

同様に、養育費を捻出しても自分を食わせていることにはならない。

そんなこともわからないわけ?

>グータラ主婦が実在していたからといって他人の家庭内事情を叩いて
>いったい何になるのかそのあたりもう少し考えてみたらどうかな。

卑しい人間は叩かれて当たり前だし、わざわざ叩いていると考えるのがおかしい。

接するときそのように扱われるというだけだよ。

畜生と対峙するが如く。
243バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:15:45 ID:nDS0k45R
>>242
はぁ、そんなに亭主(仕事で働く)、嫁(育児家事)の従来の性的役割分担を
している家庭の存在を極端なダメ主婦を持ち出してまで否定したいのですか。
244名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:18:37 ID:58wegr//
>>243

養われの身の分際で男女平等とか都合いい事喋ってるアホを否定したい
245名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:19:51 ID:+aI/eFkN
>>243
性的役割分担?
育児や家事は男性でも可能
働けよ
246名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:24:51 ID:BbZTZydE
>>243
出産、育児は利己的遺伝子の乗り物として最大の贅沢であり、娯楽であり、利己的行為である。
それはペットを飼うよりも贅沢な行為であり、個人のための行為だ。
もしそうでなければ子供からは亡命する権利、移住する権利を奪わなければならない。
国家の奴隷として国の法以前にある自然権を剥奪した親と社会が認める公認の国家の奴隷として
人とは違う種として扱われなければならなくなる。
ゆえに出産・育児は自身を食べさせる行為、自立のための行為とは言えない。

>はぁ、そんなに亭主(仕事で働く)、嫁(育児家事)の従来の性的役割分担を
>している家庭の存在を極端なダメ主婦を持ち出してまで否定したいのですか。
駄目な主婦=一般的な主婦。

       国民の三大義務

      勤労   納税   教育    

二つも満たしていないのだから、叩かれて当たり前なわけで、「なぜ叩かれるのか?」と
疑問に思うのが謝りである。

>従来の性的役割分担を
とあるが、従来の役割分担に対し実際の作業は従来のままではなくなっている。
開いた時間は他の労働に割り当てるべきである。

従来のままでないのに、従来のままのスケジュールでこなすのは愚かである。


従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった→開いた時間はテレビをみていてもよい。


そんな会社は無い。
247おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 16:28:24 ID:0npGxex7
>従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった→開いた時間はテレビをみていてもよい。

いいなぁ。毎日の仕事一時間で終わりそう(笑)9時出勤10時退社みたいな
生活に憧れるわ。

つうかそれなら週に1日だけ働いて残り6日は休みにするか・・・。
248バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:39:37 ID:nDS0k45R
>>244
>養われの身の分際で男女平等とか都合いい事喋ってるアホ
直接本人に言えばどうかね。
>>245
旦那の収入があって夫婦間の当事者同士で合意があればケチを付けられる
言われは全く無いのでは。
>>246
>ゆえに出産・育児は自身を食べさせる行為、自立のための行為とは言えない。
別に自立する必要性は全くないと思うが。逆に2人の子供の育児は少子化問題
に貢献している訳だから、この場合は税金、年金等も優遇されて当然だろう。

>従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった
社会経験あるのかね、こんな馬鹿な発言するとは。
249名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:40:27 ID:+aI/eFkN
>>248
税金面で社会全体に迷惑かけてるんだよ
250おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 16:44:46 ID:0npGxex7
>夫婦間の当事者同士で合意があればケチを付けられる
>言われは全く無いのでは。

そうだね。夫婦で勝手に専業選んだりしてるんだろうから、専業に稼ぎが
なかろうがそんなことは周りや社会の知ったこっちゃないよね。
なのに控除されるわ3号はあるわ、挙句の果てに再就職が難しいとか、
そんなもん知ったことか!となるわな。
251バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:44:54 ID:nDS0k45R
>>249
結婚していない独身の男女の税負担が結婚して子有り夫婦の支援に回る。
現状の社会の流れでは変わることは無さそうですがね。
252名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:45:48 ID:58wegr//
>>248

>直接本人に言えばどうかね

女全体に向ければ啓蒙になるだろ、低能か?
253名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:46:14 ID:+aI/eFkN
>>251
だから賎業主婦は害悪なんだよ
殺すべき
いらないから
税金の無駄
254:2005/10/09(日) 16:48:47 ID:WdUr/s1S
面白い人がいますね。
255バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:48:58 ID:nDS0k45R
>>250
そういうこと。育児が1段落して再就職希望時に再就職がないのは、
その当人の実力が無いだけ。例えば薬剤師、看護師、等の資格が
ある嫁はそんな文句は言わない。
256名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:49:50 ID:+aI/eFkN
>>255
いや、医者の免許あるのに働きたくないって糞賎業主婦一杯いるぞ
257おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 16:52:10 ID:0npGxex7
>>255
だから、専業を擁護するありとあらゆる優遇や手当て、保護をなくしてから
「夫婦の勝手」なんてほざけと言っているのだよ。
258バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:53:18 ID:nDS0k45R
>>256
金に余裕があって働かなくても食っていける個人(男女問わず)、を無理やり働かそうという
輩はそういった人を妬んでいるだけではないかな。
259名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:56:28 ID:+aI/eFkN
>>258
だから、社会資源の無駄遣いだし、税金が不公正だろうが
260バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 16:57:21 ID:nDS0k45R
>>257
当面の政策として今後の国力を考えれば、2人以上の育児をしている世帯は
優遇ということで、良いのでは。独身からは結婚しない、したくない自由と引き換えに
税負担というトレードオフでね。
261:2005/10/09(日) 16:57:51 ID:WdUr/s1S
>>259
「税金が不公正」の意味がわからない。
262名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 16:58:23 ID:+aI/eFkN
>>260
いくないだろ
高等教育受けて賎業主婦する奴は税金上乗せすべき
263名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:01:14 ID:55Oh5XEl

みんなそんなに偉そうに言えるほど税金払ってるのかな?

私は節税に必死ですが。もう、払いたくないくらいです。

育児をしたこと無い方に、育児を見下されるとはご立派な。
井戸端会議に見えるかもしれませんが、母同士の連絡事項や、
育児の情報交換もあるのですよ。

次の習い事まで時間が空いている場合にも
公園で時間をつぶします。

グーダラ主婦にも、家族がいるのですから、
他人の家族をそんなに叩かなくてもいいんじゃないの?

税制も変わるんだから、ご満足でしょ?
264名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:02:12 ID:+aI/eFkN
>>263
習い事なんてしてないで働け
265バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 17:05:03 ID:nDS0k45R
>>262
大学受験や国家試験、公務員試験等でのAAやPAは当方は支持してないよ
あなたは機会の均等も否定しますか。

>>263
>私は節税に必死ですが。もう、払いたくないくらいです。
自営業ですか。当方はリーマンなのでガラス張りです。
266名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:05:22 ID:zS0+g+l7
>>264
2ちゃんなんかやってないではたらいたら?
267おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 17:06:02 ID:0npGxex7
>母同士の連絡事項や、
>育児の情報交換もあるのですよ。

何分で終わる内容ですか?

>次の習い事まで時間が空いている場合にも
>公園で時間をつぶします。

ひまでいいですねぇ(笑)
268おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 17:06:51 ID:0npGxex7
>>266
世間が三連休だという事もわからなくなるのはなんで?
認知症はいってる?
269名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:08:04 ID:+aI/eFkN
>>265
機会?
機会の均等ね
男女間のみ機会均等でどうする?
既に収入とかで教育機会は均等じゃないよ
女みたいな働かない奴に公金投入することが無駄なんだよ
>>266
お前がな
270名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:08:09 ID:Va3Tj9Vr
・同棲無職妊娠中彼女
・専業主婦

何が違うと思う?
271名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:09:44 ID:58wegr//
>>270

わかれる際のリスク
272名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:11:27 ID:+aI/eFkN
>>270
妊娠中は勤務に支障があるが、賎業主婦は働けるのに働かない
怠け者
273バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 17:14:03 ID:nDS0k45R
>>269
生まれた家庭は選べないし平等ではないなんて言ってたらキリがないよね。
自分のおかれた環境や能力を自己認識して収まるべき所に収まる。
努力できる範囲で手に入る目標を持ち、上を望むのも個人の自由。
274名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:16:01 ID:p9zj8ohV
>>266
お前みたいに毎日が日曜日の賤業ゴキブリは曜日の概念を持たなくて済むからいいよね。
一度でも働いてみるといいよ、人間なら。
275名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:17:02 ID:+aI/eFkN
>>273
だったら平等なんて求めず、女は高等教育禁止すべき
276名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:17:51 ID:BbZTZydE
>>248
>別に自立する必要性は全くないと思うが。
自立する必要はないが、平等・対等である必要も無い。
だが、平等対等を主張するなら自立する必要がある。
平等・対等でないのなら、叩かれても不満をいう資格など無い。

>逆に2人の子供の育児は少子化問題 に貢献している訳だから、この場合は税金、年金等も優遇されて当然だろう。
少子化問題に貢献するか、犯罪者となるか、海外に移住するか、亡命するかは不明。
国家のために産んだというのなら、犯罪者になった場合は親が責任を取るべきであり、
海外に移住する権利、亡命する権利はない。
国家の奴隷を産む職業ですか?専業主婦は?
子供を産んで、国家に売り渡すことで収入を得て、糊口を凌ぐわけですか?

>社会経験あるのかね、こんな馬鹿な発言するとは。
あるよ。で、あるのかね?君は?

ぜび
>従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった→開いた時間はテレビをみていてもよい。
こういう会社を紹介してくれ。
277名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:21:11 ID:BbZTZydE
>>251
正当性がない、君が言ってることは。

「専業は悪人です。悪行はこれからも続くでしょう。」

と言っているに過ぎない。

>>258
金に余裕がある=夫に余裕がある
に過ぎない。
その女は乞食だろう。
対等ではないから、叩かれて当然のゴミ人間。

>>260
>当面の政策として今後の国力を考えれば、2人以上の育児をしている世帯は
>優遇ということで、良いのでは
専業主婦と関係ない。論点逸らし
278名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:22:32 ID:BbZTZydE
>>263
>みんなそんなに偉そうに言えるほど税金払ってるのかな?
努力して働いて納税する。
働く気がない、納税しない。

額から産まれる差じゃない。

ニートよりも劣るのは、進んで乞食になった点だな。
279バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 17:23:50 ID:nDS0k45R
>>275
ある意味理想を言えば女の教育は貞操教育、育児家事の花嫁修業のみ。
参政権などの自己決定権も無しで男性を敬い立てる代わりに、男性が
結婚して保護。

>だったら平等なんて求めず、女は高等教育禁止すべき

あなたと同様ですが、ただこんなこと言っても基地外と思われるだけでは。
280名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:27:34 ID:BbZTZydE
>>265
>>262は税金を上乗せしろといっているのだから
>あなたは機会の均等も否定しますか。
機会の均等は否定して無い。

>>273
>自分のおかれた環境や能力を自己認識して収まるべき所に収まる。
>努力できる範囲で手に入る目標を持ち、上を望むのも個人の自由。
日本国内でなに言ってるの?
自分で自分を食わせるくらい健康で障害もない成人ならできて当然だし、
社会保障を受けるなら当然自由だけではなく義務もある。
281バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 17:28:54 ID:nDS0k45R
ID:BbZTZydE は兼業主婦なら叩かないのかな。
282名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:30:04 ID:BbZTZydE
>>279
>あなたと同様ですが、ただこんなこと言っても基地外と思われるだけでは。
ただのいい訳だね。
それに叩くのはおかしいと主張していたこととも整合性が取れない。
そもそも匿名掲示板で顔色を伺うのはなぜ?
反論できないからといって誤りを認めずに主張を変えるのは良くない。

現実問題基地害と呼ばれるなら、やはり働かせるべきだろう。

別に働かないえたひにんなんていらないし。
283名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:30:59 ID:BbZTZydE
>>281
唐突にID指定はなに?w
ID指定するくらいなら検索しろ。

239 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2005/10/09(日) 16:06:40 ID:BbZTZydE
>>236

専業を叩いている=現在の兼業を誉めているという解釈は間違い

専業は糞

国の補助や、雇用機会均等法で無理やりねじ込まれ、残業もせずに、
周りに迷惑をかけて働いている女も糞

じゃあどうしろって?

   ちょ、いや、おまえ、普通に働けって。

つ〜こと。
284名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:32:39 ID:TqufBUyU
>>263
>井戸端会議に見えるかもしれませんが、母同士の連絡事項や、
>育児の情報交換もあるのですよ。

>次の習い事まで時間が空いている場合にも
>公園で時間をつぶします。

いいね、暇で。働いたら?
賤業しかやらずに暇をもてあそび、
働きもしない上に子供でさえ満足に育て上げたことがないクズが言うべき言葉かな?
285名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:33:22 ID:BbZTZydE
  
  兼業よりマシだから、専業は許されるべき

とか

  専業よりマシだから、兼業は許されるべき

とかじゃない。

      比較対照が違う。

 
男女平等を謳うなら、  


      男の労働者と同等の働きをしているかどうか?


          男と比較すべき


  その点で言えば、国の補助や優遇政策で仕事につく女も、勤労・納税しない女も
  どちらも糞なのは言うまでも無い。
286おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 17:34:16 ID:0npGxex7
>1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:05/02/08 13:13:00 ID:4p3xnwni
>男女論板でよく見かける言葉二つ

>>>女は社会に出てきても使い物にならない。引っ込んでろ

>>>専業はパラサイト

>この矛盾を上手く説明してくれ

>29 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:05/02/08 14:19:56 ID:8NOrzCcq
>「なにをやらせてもダメなやつ」という存在を理解できないらしい。
>仕事ができなくて家庭に引っ込んでるなら、他人に後ろ指さされない
>ように家庭で頑張ればいい。
>家庭に引っ込むのがイヤで外で働くというなら、他人に後ろ指さされない
>ように仕事を頑張ればいい。

矛盾だよな
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107835980/
287名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:36:00 ID:+aI/eFkN
>>279
今は権利を男性以上に享受してるんだから義務や責任も男性以上に負担すべき
288バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 17:39:55 ID:nDS0k45R
>>283
>専業は糞

>国の補助や、雇用機会均等法で無理やりねじ込まれ、残業もせずに、
>周りに迷惑をかけて働いている女も糞

これだったら只単に専業をやらせて置けばいいんでない。専業を叩く理由の
正当性を持ち出しては来るが国家対個人を推し進める共産主義者の発想。
全くこういう売国奴は困る。
289名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:40:48 ID:+aI/eFkN
>>288
税金面での優遇はスルーかw
290名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 17:57:30 ID:BbZTZydE
>>288
>これだったら只単に専業をやらせて置けばいいんでない。専業を叩く理由の
強制力はないが?
ただ、叩かれるのは当然だろ、卑しい存在なんだから。
対等とは言えない。


>正当性を持ち出しては来るが国家対個人を推し進める共産主義者の発想。
共産主義とどう関係があるんだ?
無関係だな。
国家とか言っているが国民主権であり、国民の税金なんだよ?金は木になるものじゃない。
社会保障を受けたりしているんだから、税を納めようとするのは当然だ。

>全くこういう売国奴は困る。
稼がずに節約に勤しむほうが景気が悪くなるんだけどなぁ?
愛国者がどうして国にはむかうの?
291名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:07:22 ID:3kAPYEoU
そろそろ「働けイデオロギー」のチャート図式の登場ですかね。w
292名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:10:15 ID:gTcopv3+
専業もさぁ、男女平等を語らなければ
女として、いいとこどりしてなければ、
女ならフェミと似たようなところがあったり、
自浄作用をもっていて、女の暴挙を許してなければ、
etc

叩かれなかったのではないだろうか?ここまで…
293おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 18:12:32 ID:0npGxex7
>>292
私もそう思う。専業というスタイルと言うより専業になった女のわがままが
主に叩かれている根源だろ。これは仕事を志向する女でも一緒。
294名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:16:15 ID:3kAPYEoU
バナナ君もかつてのFAのように、
専業主婦を叩くのは嫁に行けないフェミの怨念だとか、
男は全員専業主婦を望んでいるのだから、それに異を唱えるのはみんなネナベだとか、
家庭を壊して国を破壊しようとする北朝鮮の陰謀だとか、
もっと得意技をすべて投入してバリバリでがんばればいいのに。w

今は彼我の戦力差があるけれど、そのうちきっと援軍が現れるよ。
がんばーれ、がんばーれ♪>バナナたん
295名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:51:21 ID:+aI/eFkN
>>294
お前キチガイか?
296名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:51:58 ID:ZJv8zSnS
ニートも問題だが自覚がある分、デカいツラして狂言を撒き散らさないだけマシだ。
三号被保険者は寄生虫であることを自覚しておとなしくしておいてもらいたいよ。
狭い世間しか知らずに他人が稼いだ小金持って暇持て余してるやつはロクなことをしない。
297:2005/10/09(日) 18:52:55 ID:WdUr/s1S
その狭い世間のことをよくご存じのようで。
298名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:54:46 ID:+aI/eFkN
>>296
ニートは社会から糾弾される毎日だからな
賎業主婦はTV新聞で叩かれないからより悪質
2999596:2005/10/09(日) 18:56:20 ID:zhpz/vR7
>>296
>三号被保険者は寄生虫であることを自覚して

その制度は国が意図をもって設けたものであり、導線なので「適用されるもの」には
なんの非もない。文句いう相手が違うよ。

>他人が稼いだ小金持って

稼いだのは他人じゃなく夫だろう。
300名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:57:03 ID:q3YTO8cO
政治家

公務員

社会人

学生、フリーター

ニート

犯罪者

専業主婦、家事手伝い
301おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 18:57:48 ID:0npGxex7
>>298

専業叩き

男にだってニートがいるじゃない!

じゃあニート同様に叩いても問題ないな?

逃走

という流れなら何度も見た。
302名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:58:20 ID:+aI/eFkN
>>299
国の制度にどっぷり浸かったのは賎業主婦の責任
責任転嫁するな
303名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 18:59:38 ID:q3YTO8cO
>>299

いくら夫でもわかれりゃ他人、結婚法なんてそれの前提にある。

さすが、肉便器ですね!なんでもかんでも聞いて
一般社会人なら誰でもしっていることを。。。
んなことも知らないなんて常識しらずだね〜〜〜〜〜

おまえまさか専業・・・
3049596:2005/10/09(日) 19:00:14 ID:zhpz/vR7
>>302
意味がわからん。どう読んでもチンピラのいちゃもんだ。
国が制度として「〜しなさい」というのに従うことが何故非難される?
305名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:00:19 ID:gTcopv3+
数字キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
306名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:00:58 ID:+aI/eFkN
>>304
意味がわからないのはお前の書き込み
嫌なら拒否しろ
しないのは女が悪い
307:2005/10/09(日) 19:01:10 ID:WdUr/s1S
にやにや。
308名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:01:44 ID:CusFx0Xn
三号被保険者は寄生虫であることを自覚しては確かに問題を逸らしているよな。
この制度が男性に多大な負担を強いて非婚化に拍車をかけていて
尚且つニートに存在意義を与えてしまっている。
小学生女子の将来の夢が金持ちのお嫁さんという社会はいかがなものかと思う。
309名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:02:03 ID:Gwq0Kshj
>>302
それ
310名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:02:37 ID:Gwq0Kshj
>302
それって
3119596:2005/10/09(日) 19:03:54 ID:zhpz/vR7
>>306
夫が代わりに払っているだろうに。そういう制度なんだよ。
「拒否しなければならない理由」がない。
そもそも「お金を余計に払うために制度を拒否する」なんてアホはおらんよ。
結局チンピラかキチガイのイチャモンに過ぎないってこと。
312名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:04:21 ID:gTcopv3+
>>301
おれもみたことある。
313おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:05:16 ID:0npGxex7
公務員の給料は公務員の給与に関する法律で定められている。
どんだけもらおうが責められる筋合いはない!という開き直りに
似てますな。
馬鹿の考えるいいわけって・・・。
314名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:06:26 ID:CusFx0Xn
>国の制度にどっぷり浸かったのは賎業主婦の責任
>責任転嫁するな
といくら周りを煽っても賤業主婦は国の制度にどっぷりつかったまま。
3159596:2005/10/09(日) 19:06:56 ID:zhpz/vR7
>>313
正すべきは制度なのに、それすら理解できないのではお話にならない。
さすがはキリ番ゲッター
316名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:07:00 ID:gTcopv3+
>>311
そうそう、夫に払ってもらってるのに、
感謝すらしなくなってるのが(ry

だから、結婚したがらな(ry
3179596:2005/10/09(日) 19:08:38 ID:zhpz/vR7
>>316
感謝してもらえないような生活態度の夫は不満が募る。
ちゃんと妻に感謝してもらってる夫は制度に不満など感じない。

そういうことだ。
318名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:08:47 ID:2Kde+2wl
>>311
夫が代わりに払っているだぁ?
だからお前はアホなんだよ。あれは全納税者への寄生だ。
319おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:09:04 ID:0npGxex7
>>315
だから公務員批判はおかしいんだろ?お前の意見なら。
自分の意見が正しいと思ってるならニュー速+あたりで力説してきたら?
320おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:11:06 ID:0npGxex7
しかし女性様を擁護するためならなんでもしちゃうkenta君も大変だね。
321名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:11:27 ID:8Me3qybt
主婦がいっせいに働きだしたら能無しの男がニートで溢れるやん!
3229596:2005/10/09(日) 19:12:34 ID:zhpz/vR7
>>318
制度の理念を理解できてないとそういう錯覚をする。

>>319
正しいのは公務員制度批判だ。公務員を叩くのは筋が違う。
323名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:12:39 ID:q3YTO8cO
男女逆転wwww
324バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 19:12:53 ID:nDS0k45R
マスゴミの影響での糞専業を諌めるのは旦那の役目でそうでない赤の他人は
本来は関係の無い話。ここのスレでの叩かれ方は専業=全員悪者という
考え方で叩いているのがおかしいと言っている訳。
>>293
>主に叩かれている根源だろ。
根源があるからといって全部まとめて一くくりに叩いてokという正当性は
無いと思われるが。
>仕事を志向する女でも一緒。
仕事においては無能者は企業から排除は当然。AAやPAは当方は支持しない。

>>294
>専業主婦を叩くのは嫁に行けないフェミの怨念だとか、
一くくりにしての専業主婦叩きの割合はそうである場合が多いのでは。
>男は全員専業主婦を望んでいるのだから、それに異を唱えるのはみんなネナベだとか、
FAはこんな意見を言う馬鹿ということでは同意。
>家庭を壊して国を破壊しようとする北朝鮮の陰謀だとか、
陰謀説はともかく、男女共同参画、マスゴミ、教育機関、行政、立法、司法の
フェミの染まり具合は現状ではまずいレベルに達していると思われますが。
325おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:15:26 ID:0npGxex7
>>322
だから自分の意見が正しいと思うならマスコミやらがしきりにやっている
公務員批判を批判してこいよ、リアルで。
326名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:17:05 ID:gTcopv3+
数字の分身2つにフエターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー??
327バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 19:17:09 ID:nDS0k45R
>>308
いいんでないの。どのみち全員の夢がかなうわけではない。
328:2005/10/09(日) 19:17:10 ID:WdUr/s1S
>>322

意見はこの中では一番まともだと思うよ。

がんがれ。
329名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:22:05 ID:BbZTZydE
>>299
払いたきゃ払えばいいじゃん。
扶養家族から出てさ。
文句相手は正当だよw

>稼いだのは他人じゃなく夫だろう。
つまり他人だろ。
別の人間だ、妻じゃない。
ベトちゃんドクちゃんみたいに一体化でもしてるのか?w

>>301
ワロスw

>>304
ちんぴらは専業でしょ、国から、男から金を巻き上げておいて。
どうして優遇されている、養われているのに、国家に対してちんぴらだなどと
たわけた口をきけるのか・・・。
330名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:22:15 ID:q3YTO8cO
>>328
まともじゃない馬鹿な君に人を評価することなんてできないでしょう。

もっと社会常識と知識を身につけてから喋ったほうがいいのでは?
331:2005/10/09(日) 19:23:57 ID:WdUr/s1S
>>330
すいません。自分の意見を言いたかっただけです。
まともな人にはかないません。
332名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:24:00 ID:gTcopv3+
>>317
特権階級とか、限定された人達にしか、
感謝なんかしつづけないだろ?今の女は。


NGワード
333名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:24:25 ID:CusFx0Xn
>>327
寄生虫である事を自覚してしまうとこうなる。
そして夢が破れた大量の負け犬慢性欲求不満家庭ばかりとなる
夢や欲求の持ち方あり方って制度以上に大事だよ。
制度という環境がそれを作り出しているともいえるけど。
334名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:27:28 ID:gTcopv3+
制度っていう名のゆりかごにいて、
堕落したのはそいつ自身…とか言うのは無しですか??

制度っていうものは、良くも悪くも作用するんだよ。
335名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:27:31 ID:BbZTZydE
>>311
>夫が代わりに払っているだろうに。そういう制度なんだよ。
夫は別人。

>「拒否しなければならない理由」がない。
あるだろう、健康な成人なら働いて自力で納めるのが当然。
扶養家族でいることが罪。

>そもそも「お金を余計に払うために制度を拒否する」なんてアホはおらんよ。
いるよ。

いないと思うおまえは生活保護ででも暮らしているクズ人間か?

>>315
>正すべきは制度なのに、それすら理解できないのではお話にならない。
「保険料を払ってはいけない」「払ったら禁固刑」なんて強制力はないが?w
正すべきは女の自尊心とモラル。

>>317
>感謝してもらえないような生活態度の夫は不満が募る。
>ちゃんと妻に感謝してもらってる夫は制度に不満など感じない
>>322
>制度の理念を理解できてないとそういう錯覚をする。
http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/topics/shufu1.htm
専業主婦(三号被保険者)の国民年金は、配偶者が代わりに払っているわけではない。
ここのところを勘違いしている人はかなり多い(大学教授にすらこういう輩がいる。
学生諸君、要注意)。既婚、未婚にかかわらず、支払う保険料は同じである。
専業主婦の年金は、シングルや共稼ぎ世帯などの支払った掛け金で賄いわれているのだ
336名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:28:29 ID:3kAPYEoU
>>295
ニヤニヤ (^_^) ガンガレ
337名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:30:54 ID:BbZTZydE
>>324
>マスゴミの影響での糞専業を諌めるのは旦那の役目でそうでない赤の他人は
マスゴミに影響されているのは専業を擁護している奴だろ。
ありもしない付加価値を捏造して。

>本来は関係の無い話。ここのスレでの叩かれ方は専業=全員悪者という
関係なくないよな。
納税をしていない、保険料払ってないのだから。

しかも勤労と納税は国民の三大義務の内の二つ。


  義務を果たしていないものに対しては社会的な制裁を加えるべきなのは当然

  まして納税していないのに国の世話になっているのなら実害もある。

叩かれて当然である。

>>328
馬鹿女ってなんで同性だから擁護するとかしかできないの?
人間じゃないよね?
338伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:32:44 ID:ppGykIhb
 どうも、専業批判をしている人には感情的なレスが多いな。

 専業とニートでニートを上位に置くとは驚きだ。
339名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:34:33 ID:3kAPYEoU
林センセのお弟子さんたちは何してるんでそね?
早く得意技の「働けイデオロギーは共産主義です」をぶっ放さないかな。w
マップ兵器で命中率が異様に低いやつ。
340名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:34:52 ID:BbZTZydE
>どうも、専業批判をしている人には感情的なレスが多いな。


驚きだ


がんがれ


赤の他人は本来は関係の無い話(根拠無し)


338 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/09(日) 19:32:44 ID:ppGykIhb
 どうも、専業批判をしている人には感情的なレスが多いな。

 専業とニートでニートを上位に置くとは驚きだ。

328 名前:某 投稿日:2005/10/09(日) 19:17:10 ID:WdUr/s1S
>>322

意見はこの中では一番まともだと思うよ。

がんがれ。

324 名前:バナナっなんですねぇ〜 投稿日:2005/10/09(日) 19:12:53 ID:nDS0k45R
マスゴミの影響での糞専業を諌めるのは旦那の役目でそうでない赤の他人は
本来は関係の無い話。ここのスレでの叩かれ方は専業=全員悪者という
考え方で叩いているのがおかしいと言っている訳。
341名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:36:04 ID:x4sULNgH
>>338
>専業とニートでニートを上位に置くとは驚きだ。

驚いた!!
賤業がニートよりも上だと思ってるのか?
文字が読めるならこのスレだけでも読んでごらん。
342伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:36:37 ID:ppGykIhb
>>329
 専業が一体どんな優遇をされている?

 1.年金:「3号保険者」の対象は「専業主婦」ではありません。
 2.配偶者控除:現在では「扶養控除」と同等の金額であり、しかも、これも
        「専業主婦」を対象としたものではありません。
343名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:37:43 ID:q3YTO8cO
>>338
政治家

公務員

社会人

学生、フリーター

ニート

犯罪者

専業主婦、家事手伝い




あんたら犯罪者より価値ないんだよ〜〜〜〜?
344名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:38:47 ID:q3YTO8cO
専業主婦なんて社会的価値は  ゴ  ミ  以  下  !  !
345おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:39:12 ID:0npGxex7
>>342
⊂と⊃の違いでごまかしてるだけじゃん。
346伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:39:55 ID:ppGykIhb
>>341
 読んだ上でレスしてるよ。専業のほうが上に決まっている。
 貴方が「そのとおりだ!」と思ったレス番を提示してください。よかったら
反論しましょう。
347伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:40:38 ID:ppGykIhb
 専業とニートを比べるなんて専業に失礼だ。
348名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:40:49 ID:jqOO3da0
小梨でも、子蟻でも、フルタイムはなかなか採用されない。
小梨だと「そのうち子供が出来て辞めるから」
子蟻だと「子供の病気や行事で休むから」
面接でコレ言われると、「絶対に休みません!!」とは言えない。
私は、採用する立場であり、主婦だから、矛盾しているけれど
フリーターが採用しやすいんだなぁ・・・・。
349名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:42:05 ID:+aI/eFkN
>>346
賎業より下の存在はない
350わけわかめ上そうなっております。:2005/10/09(日) 19:42:59 ID:gTcopv3+
対象としてるわけではありません…ねぇ…

あれと一緒だよ
法の元に平等なはずなのに、暴行罪は
男性→女、男性→男性の場合が多く適用されるって感じのソレ
で、表じょうそうなってるけどってやつ。
351伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:43:17 ID:ppGykIhb
>>345
 それは貴方の思い込み。制度の趣旨に専業優遇優遇があったなんて
聞いたことありませんが。
3529596:2005/10/09(日) 19:43:57 ID:zhpz/vR7
>>335
>夫は別人

別人格なのは当たり前。だが、他人ではない。専業を扶養する義務もある。

>扶養家族でいることが罪

国の定めた制度に文句があるなら制度を批判しろよ。扶養されることは罪でもなんでもない。

>「払ったら禁固刑」なんて強制力はないが?w

だから「払え」という理屈は通らない。君も社会人ならなんらかの控除を受けてるはず。返上してるか?

>既婚、未婚にかかわらず、支払う保険料は同じである

「だから夫しか払ってない」という解釈が間違い。金額は同じでも「二人分」なのだ。
353名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:44:18 ID:x4sULNgH
>>346
>反論しましょう。

そっちが言い出したことだ。
そっちから賤業がニートよりも上である論理的証拠を提示してくれ。
喜んで反論しよう。
354伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:44:35 ID:ppGykIhb
351訂正
 「専業優遇優遇」→「専業主婦優遇」
355名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:45:07 ID:BbZTZydE
>>342
> 1.年金:「3号保険者」の対象は「専業主婦」ではありません。
対象に専業主婦が入っているんだが?
正確に言っていいのか?専業が制度を悪用しているってw
男と対等だというなら家事労働を対価として夫に届け出て、
自営業者として一号被保険者となればいいじゃん。

> 2.配偶者控除:現在では「扶養控除」と同等の金額であり、しかも、これも
>        「専業主婦」を対象としたものではありません。
いや、同じことだろ?
健康な成人が、まして学生でもない奴が扶養控除受けていたら叩かれて当然だろ?

おまえさぁ、

   「専業主婦だけが特別じゃありません」

ってのは反論になってないのに気づいたほうがいいよ?

  特別じゃないよ、仲間がいるよ、でお仲間(ニート)も世間で叩かれているよ?

ってことなんだからさ。
比較の対象が狂っているよなぁホント。
356おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:46:17 ID:0npGxex7
>>351
それは勉強不足だね。
立法の過程をよく読んでから来てください。
つかそんなことも知らずに今までレスしてたわけ???
357名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:47:25 ID:q3YTO8cO
武家

農家

工夫

商人

穢多、非人

専業主婦、肉便器



昔からなんだね〜
358伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:48:10 ID:ppGykIhb
>>355
 専業主婦で優遇されてない人もいれば、(旦那が自営業)仕事を持った主婦で
優遇されている例もあるため、その反論は全くの的外れです。

 貴方の理屈は、単に専業に対するいいがかりです。
359伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:49:36 ID:ppGykIhb
>>357
 そんな歴史的事実はありません。

 あまり感情的にならずに議論しましょう。
360伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:51:20 ID:ppGykIhb
>>356
 それは貴方自身が自覚すべきところですな。

 他人に不当な言いがかりをつける前に、まず自分を見直すことです。
3619596:2005/10/09(日) 19:52:18 ID:zhpz/vR7
>>専業が制度を悪用しているってw
>男と対等だというなら家事労働を対価として夫に届け出て、
>自営業者として一号被保険者となればいいじゃん。

国が扶養控除を設定した時の想定が、「妻は夫から家事労働の対価をもらい」
「それを所得として申告する」を前提にしているというなら「悪用」とも言えるだろう。
だが、そんなことは全くない。
国が想定したとおりの申告の仕方をしてるだけ。
それを無理矢理「悪用」というのはチンピラのイチャモンでしかない。
362名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:52:50 ID:BbZTZydE
>>352
>別人格なのは当たり前。だが、他人ではない。専業を扶養する義務もある。
別人格なら他人。
他人には無い、専業を買っている夫は平均所得の二倍を稼ぎ、二倍納税しているとでも?
優遇措置を受けている分際でなにいっているんだか。
扶養する義務があるなしと、叩かれるべき存在か、卑しく下等な存在であるかは別問題。


   池沼や身障でも学生でも病人でもない健康な成人が、

   自力で生きていけないというのは恥ずべきことだし

   国民の三大義務を果たしていない以上は社会的制裁を受けて当然、

   しかも一般の労働者の足手まといに「自ら進んで」なっているのなら

   叩かれても仕方ない。

363名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:53:31 ID:q3YTO8cO
>>359よくそんなこといえるよなぁ?

昔はちゃんと女は男の下に回って支えてたじゃないか〜

この平成のゴミくず肉便器ども
364名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:53:49 ID:gTcopv3+
>>360と9596が、同じ位置いる件について。
会話?の流れでさ。
365名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:54:19 ID:x4sULNgH
>>360
それではやはり指摘できないにも関わらず、嫌がらせで書き込んだということだね。
君はずいぶん若いようだから、もう少し勉強してから来なさい。
366伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:54:30 ID:ppGykIhb
>>355
>健康な成人が、まして学生でもない奴が扶養控除受けていたら叩かれて当然だろ?

 扶養控除は、収入のないものが受けてるわけじゃありませんよ。
 収入のないものを扶養している納税者が、税金の控除を受けるのは当然です。
367名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:55:45 ID:gTcopv3+
人格????は、体が同一の場合あるぞ

人間ちがってないか??夫と妻は
368バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 19:56:01 ID:nDS0k45R
>>337
>マスゴミに影響されているのは専業を擁護している奴だろ。
>ありもしない付加価値を捏造して。
これには凄まじく違和感がありますね。メディアを通じての劣化女発生→
その中の劣化主婦という流れではないのかな。

>納税をしていない、保険料払ってないのだから。
>しかも勤労と納税は国民の三大義務の内の二つ。
元々専業主婦は収入が無いのだから納税が出来ないのは当然。
無収入の者からどうやって税金を取るのだ。納税の義務は収入があった
国民は義務があるという話で収入の無い者には当然義務も無い。
勤労については家事育児(特に2人以上)であれば不履行ではないでしょ。
保険料も同様。

結局、「文句を言う劣化専業主婦が優遇されている事が問題だと」言っている
人はそういうのが居なければ優遇でも納得するわけですよね。

従来からの家族形態が破壊しかねない>>337の意見には賛成できませんね。
それであれば勤労と納税が無い専業主婦の存在を認めておいたほうがまし。
3699596:2005/10/09(日) 19:56:06 ID:zhpz/vR7
>>362
その能書きを街頭でもいい、会社でもいい、家族の前でもいい、大声で叫べ。
このキチガイ。
370名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:56:25 ID:BbZTZydE
>>352
>国の定めた制度に文句があるなら制度を批判しろよ。扶養されることは罪でもなんでもない。
国がいつ「扶養家族でいなさい」と言ったの?

批判すべきは健康な成人がずっと扶養家族でいることだ。


>だから「払え」という理屈は通らない。
理屈は通るよね。勤労、納税は国民の三大義務。

>君も社会人ならなんらかの控除を受けてるはず。返上してるか?
君も?も?
俺は社会人、まっとうな責任を果たした上で控除は必要なら受ける。

専業は、扶養家族は、社会人じゃないじゃん。

>「だから夫しか払ってない」という解釈が間違い。金額は同じでも「二人分」なのだ。
一人分だよ。
おまえの理屈を付き詰めていけば一人の労働者に1億人すべてが扶養家族になって
納税すれば一億人分になるなwwwwwwwwwwwwwww
371伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:56:54 ID:ppGykIhb
>>363
 武家に嫁いだ妻が、エタ、非人より身分が下であったという歴史的事実
はありません。

 俺は男なんですがね?「肉便器」って誰のことですかね?
372おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:57:03 ID:0npGxex7
>>360
あのぉ・・・事実から目をそらしてまで自身の思想を布教したいですか?
373:2005/10/09(日) 19:57:47 ID:WdUr/s1S
>>369
あえていうけど
遊ばれてるよ。
374おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:58:41 ID:0npGxex7
基地外が基地外って言っているこのスレも味がある。
375伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 19:58:47 ID:ppGykIhb
>>372
 まず事実を正確に把握することですよ。
 話はそれからです。
376名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 19:59:15 ID:BbZTZydE
>>361
>国が扶養控除を設定した時の想定が、「妻は夫から家事労働の対価をもらい」
んなことじゃない、基本的に最低限の文化的生活は基本的に家族が保障すべきと
というのが前提だ。

決して健康な成人がいつまでも扶養家族でいなさい

と言っているわけじゃない。

>国が想定したとおりの申告の仕方をしてるだけ。
国の想定って?おまえの妄想だろ。
法の網を掻い潜ることを悪用というんだよ。

>それを無理矢理「悪用」というのはチンピラのイチャモンでしかない。
チンピラは専業だな。
法の網を掻い潜って制度を悪用してまで、人の税金で怠けたいの?

>>366
> 扶養控除は、収入のないものが受けてるわけじゃありませんよ。
> 収入のないものを扶養している納税者が、税金の控除を受けるのは当然です。
で?
控除された人間に養われているんだから同じだろ。
ニートじゃんw

払われるのは扶養しているもの、 

     原因は扶養されている者

ですがなにか?
377おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 19:59:41 ID:0npGxex7
>伊勢君
ひょっとして保険のセールスにおばちゃんが多い理由も知らない?
3789596:2005/10/09(日) 20:00:18 ID:zhpz/vR7
>>373
この板のキチガイぶりが多くの人の目に留まればそれはそれで異議がある。
相手が暇つぶしだろうが、真剣だろうが、マイナスになるのは同じ。
379名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:01:17 ID:q3YTO8cO
政治家

公務員

社会人

学生、フリーター

身体、知的障害者

同和部落民

ニート

破産者、多重債務者

犯罪者

専業主婦、家事手伝い
380伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 20:01:19 ID:ppGykIhb
>>365
 嫌がらせ?とんでもない。
 貴方方の不当な言いがかりに反論しているだけですが。

 反対意見を冷静に聞くのは苦手ですか?
3819596:2005/10/09(日) 20:01:34 ID:zhpz/vR7
異議←×
意義←○
382名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:01:35 ID:BbZTZydE
>>368
>これには凄まじく違和感がありますね。メディアを通じての劣化女発生→
>その中の劣化主婦という流れではないのかな。

東芝3大都市圏調査
・主婦の家事労働の対価は一カ月九万円、夫の平均的小遣いの
 二倍主張―。家電メーカー東芝が本県を含む三大都市圏の主婦
 意識調査で分かった。
 調査によると、家事に掛かる時間は一日平均二時間二分。専業主婦の
 二時間十二分に対して、兼業主婦は二十七分少ない。月約九万円の
 家事報酬の時給は約千五百円で、パート時給より割高。
 好きな家事は「買い物」「洗濯」「炊事」の順で、嫌いは「アイロンがけ」と
 「掃除」。嫌いな掃除の時間は平均三十二分。新しく電気掃除機を買うと
 したらの問いでは、平均価格は二万千三百円だった。
http://www.saitama-np.co.jp/news04/23/26k.htm


そもそもさぁ、家電で家事労働が楽になったという事実を「メディアの洗脳・錯覚」とか
言い切れちゃうわけ?

頭おかしいんじゃねーか?
383名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:02:25 ID:+aI/eFkN
>>378
内弁慶だな
お前は
384おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 20:03:18 ID:0npGxex7
>>380
伊勢君は反対意見を冷静に無視できるもんね。
385伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 20:03:37 ID:ppGykIhb
>>377
 知りません。ご説明いただければ有難いです。
386名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:04:09 ID:x4sULNgH
>>380
君よりは訓練を積んでいると思うぞ。
賤業がニートよりも上である論理的証拠を提示できない君の嫌がらせに付き合いたくないのだが、
君は既婚者で自分のidentityをこのスレによって脅かされていると感じているのか?
3879596:2005/10/09(日) 20:05:07 ID:zhpz/vR7
ID:BbZTZydE みたいなキチガイを抑えることができないと、正当な批判ですら
まともに読んでもらえなくなるよ。>真面目に議論してる諸君
388バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 20:05:23 ID:nDS0k45R
>>382
育児が入っていないソースを持ち出して得意げに言われても…。
389伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 20:05:37 ID:ppGykIhb
>>384
 いやだなあ。無視するなら初めから来ませんよ(笑)

 専業反対意見に冷静なものが少ないのは俺のせいじゃない。
390名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:05:48 ID:BbZTZydE
>>368
>元々専業主婦は収入が無いのだから納税が出来ないのは当然。
>無収入の者からどうやって税金を取るのだ。納税の義務は収入があった
勤労してないからね。

つまり叩かれて当然。

>国民は義務があるという話で収入の無い者には当然義務も無い。
勤労の義務がある、働けば収入がある。

>勤労については家事育児(特に2人以上)であれば不履行ではないでしょ。
>保険料も同様。
不履行だよね。
子育ては個人の趣味の領域であって、労働じゃない。

   子供を生産することがビジネスだ、子供が商品だ

というのなら、専業の子供からはそれ相応の権利を剥奪すべきだろう?

納税・・・金と同じように国家のために必ずプラスにならなければならない存在。
当然海外移住、亡命の権利などは剥奪すべきだろうし、社会に害を与えれば
親が責任をとる必要があるし、子供が生み出すべきだった国益をも補填しな
ければならない。

しかし

  働いて、納税するのが面倒くさいから、子供を売り払います

なんて良く言えるね。
品性のカケラもないな。
391伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 20:07:47 ID:ppGykIhb
>>386
 君よりは!?何か根拠があるの?・・・俺の年とか、仕事とか知ってるの?

 先に質問したのは私だったんですが。早くレス番どうぞ。
392名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:08:25 ID:gTcopv3+
9596と>>380の特徴
女と、議論するとこんな感じの位置にいるよ。




そう思わないか??
あ、因にこの人たちの目的は、法案決める時のサンプルを集めてる
だけだから言動に注意するべし!!!
393名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:10:05 ID:BbZTZydE
>>368
>結局、「文句を言う劣化専業主婦が優遇されている事が問題だと」言っている
>人はそういうのが居なければ優遇でも納得するわけですよね。
ちょくちょく出てくるが、劣化も糞も無い。


  家電の発達した現状の家事は、夫一人分多く作ったところでなんの価値もない。


そこには劣化も糞も無い、あまりまくった時間と体力があるだけだ。


>従来からの家族形態が破壊しかねない>>337の意見には賛成できませんね。
従来のものを継続したい願望というのはなんら正当性は無い。
無論新しければいいというものではない。

変化したのなら、変化に合わせて効率的な形態の変化は必要だ。

斜面に対してふんばらなければならなかった過去があったとして、
現在平坦な道を歩いているのならそのようなことをする必要は無い。
同じことだ。

もしどうしても従来の形を取りたいのなら、薪で火を起し、紙おむつは使わない、
選択板で選択する、などそういった暮らしをしたらどうだ?
394伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 20:10:11 ID:ppGykIhb
 また来ますので。

 ちゃんとした専業批判をお願いしますよ。俺は感情的に荒らすまねは
しないから。
395名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:12:37 ID:gTcopv3+
も し か し て

また的中ですか??
396名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:12:38 ID:+aI/eFkN
>>349
伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 ID:ppGykIhb
>>387
9596 ID:zhpz/vR7

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1127649236/l50
ここよめ
いかに賎業主婦がゴミかが分かる
397名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:12:45 ID:BbZTZydE
>>369
反論できないなら何も書き込むな、負け犬。

>>388
>育児が入っていないソースを持ち出して得意げに言われても…。
キチガイ発言だな。

自分の子供育てて賃金が欲しいってか?

賃金が貰えなければ育児したくない〜ってか?

笑えるww


夫が養育費を捻出する、妻が育児をする。

互いの労力に与えられる対価は    


    親権    と     養育権


である。

それをお金で売ると?wwwwwwwwww
398おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 20:12:45 ID:0npGxex7
>>385
戦後の大量の戦争未亡人の職業供給という目的で寡婦を大量に採用する
ようになったのがその始まり。

専業援助に関しては、核家族化が進む中で日本の産業を効果的に推進
するためにサラリーマン+専業主婦という家庭を推奨するために、各種
優遇措置を講じた、というのがその始まり。

どんな制度にも始まりに理由はある。そんな事も知らないなら素直に
人の話を聞きなさい。
399バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 20:13:38 ID:nDS0k45R
>>390
>子育ては個人の趣味の領域であって、労働じゃない。
>子供を生産することがビジネスだ、子供が商品だ
>というのなら、専業の子供からはそれ相応の権利を剥奪すべきだろう?
あのー2chの男女板のスレではあるが、こんな極論出して来ないと自分の意見を
正当化出来ないのはどこかおかしいと考えた事は無いのかな。
400名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:15:05 ID:+aI/eFkN
>>399
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1127649236/l50
ここよめ
いかに賎業主婦がゴミかが分かる
401名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:15:53 ID:BbZTZydE
>>399
>あのー2chの男女板のスレではあるが、こんな極論出して来ないと自分の意見を
>正当化出来ないのはどこかおかしいと考えた事は無いのかな。

極論はおまえなんだが?


マジで、


    子育てするから、金をくれ!!


なんて思ってるの?
じゃあ、愛人の子供でもなんでも育てるのかよ。


自分の子供を育て、養うのは自身の喜びだし、自分のために作るんだろ。

国家や社会からちやほやしてもらうための道具じゃない。


恥をしれよ。
402:2005/10/09(日) 20:16:26 ID:WdUr/s1S
>>378
世間一般の人は
そんなに愚かではないよ。
403名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:17:27 ID:BbZTZydE
あぁ〜でもマジかもなぁ〜〜

じっさい今の女は子供は金と交換するものだとおもってるみたい・・・


「中出しするなら金をくれ」女性の70%が回答 内閣府意識調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128842959/


1 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2005/10/09(日) 16:29:19 ID:WBJOj5YC0
少子化対策:「経済的支援を」7割−−内閣府・女性の意識調査

 内閣府は8日、「少子化社会対策に関する子育て女性の意識調査」の
結果を発表した。重要だと考える少子化対策として、児童手当や
医療費補助などの「経済的支援措置」と答えた人が70%ともっとも多く、
続く「子どもを預かる事業の拡充」(39%)を大きく引き離した。(略)
3番目以降に「出産・育児のための休業・短時間勤務」(38%)、
「出産・育児後の再就職支援」(36%)−−が続いている。(以下略

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051009ddm002040077000c.html


働く気はないんですね…。日本、オhル。
404おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 20:18:19 ID:0npGxex7
>>402
愚か筆頭クラスの人間が集まって傷舐めあって楽しいか?
405:2005/10/09(日) 20:19:17 ID:WdUr/s1S
さぁ?
4069596:2005/10/09(日) 20:19:31 ID:zhpz/vR7
>>398
>核家族化が進む中で日本の産業を効果的に推進 するために
>サラリーマン+専業主婦という家庭を推奨するために、各種
>優遇措置を講じた、というのがその始まり。

だよな? ちょっと日本語へんだけど。

その「国策」に従って扶養控除を受けるのが「法の網をかいくぐった」
悪用にあたるという ID:BbZTZydE の意見を君は支持するのかい?
407名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:19:42 ID:x4sULNgH
>伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02
は逃げたのか…情けないね。

もしかしたら自分が既婚者で賤業を放し飼いにしているので、
ここのスレで自尊心を傷つけられたのかもしれん。
賤業が世に跋扈する最大の原因は>伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02
のような思想の持ち主にもあるだろう。
408名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:19:52 ID:c2TxFks6
某とか言うコテって痛いよなぁ、

碌に反論できないけど、むかつくから茶々を入れるのみ。
お前、数字以上に情けないよ。
409:2005/10/09(日) 20:21:06 ID:WdUr/s1S
俺は自分が面白いと思ったことを書くだけだよ。
4109596:2005/10/09(日) 20:21:59 ID:zhpz/vR7
>>402
愚かじゃないからこそ「この板にはキチガイが住み着いてる」と
認識するのさ。 ID:BbZTZydE みたいなのが居ると。
411名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:22:17 ID:BbZTZydE
某は俺に煽られて逃げたよなw
412:2005/10/09(日) 20:22:40 ID:WdUr/s1S
>>410
無意味で無駄。
413バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 20:23:29 ID:nDS0k45R
>>401
>マジで、
>    子育てするから、金をくれ!!
>なんて思ってるの?
全く思っていない。むしろ逆。当方も独身だ。ただ従来の家庭のあり方の破壊が
進行する位なら、そのままの制度にしておけと言っている。
414:2005/10/09(日) 20:23:55 ID:WdUr/s1S
>>411
415名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:23:57 ID:jqOO3da0

扶養控除も年金第3号の制度も近いうちになくなるでしょう。

さて、ニートさんたちは、それでもニートを続けるのか?
4169596:2005/10/09(日) 20:25:22 ID:zhpz/vR7
>>412
俺はそう思ってない。
417名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:27:36 ID:uSu5oDk3
兼業にしたって保育園に子供を預けて働いている奴は多い。
0歳児には年間300万かかる事もある。
それだけ税金払っている奴はほとんどいない。
つまり、税金の使い込みをやってるようなもの。
仕事にしたって男と同じ条件では働けない。
若い女のように男のモチベーションになるわけでもない。
男と同じ土俵で働いている女を除いた女には
参政権を与えないのが責任と権利の面でつりあってると思うよ。
専業と兼業の叩き合いは目糞鼻糞を笑うと同じようなもんだな。
418名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:27:41 ID:BbZTZydE
>>410
キチガイキチガイとわめくだけで全然反論で来ていないわけだがな。

まぁ世間の評価=正しいと思う奴にとって

   「議論する意味ってなに?」

って思う。

周りに流されて生きてればいいじゃん、自分の意見なんていわないでさ。
小さな牧羊犬に追われる大きな牛のようになにも考えずにさ。

もっとも三号廃止論は世にあるわけだし、世間と差があるなんて批判は
通用しないんだけどねぇ。

         理屈で負けた人間  

にはそういった逃避以外ないのかね。
でもね、やるならもっと早くやるべきだったね。
三号廃止論者=基地害  専業叩き=キチガイ

         最初からそう言えば良いのに


   論破されて後から取って付けたようにキチガイキチガイと喚いても

          負け犬の遠吠えである

ことはバレバレなんだからさぁw
419名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:27:50 ID:c2TxFks6
某ってこういうスタイルがカッコイイと思ってるんだろうなw。
足りない頭絞ってでも反論すりゃいいのに。
420:2005/10/09(日) 20:28:00 ID:WdUr/s1S
>>416
でしょうね。

よけいなお節介だと思ってください。

ご意見は「比較的」まともだと思いますよ
421名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:28:16 ID:x4sULNgH
>>415
これまで努力をしたことのない賤業という名のニートは、
社会の中では使い物にならん。
どこかに隔離できないものかのぅ…
422名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:31:00 ID:BbZTZydE
>>413
>全く思っていない。むしろ逆。
だったら育児労働を賃金に換算すべきという主張は?


>当方も独身だ。ただ従来の家庭のあり方の破壊が
>進行する位なら、そのままの制度にしておけと言っている。
そこに正当性はない。

内容がすでに従来のものではないのに、制度だけそのままにするほうが間違い。

従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった→開いた時間はテレビをみていてもよい。

そんな会社は無い。

>>417
>男と同じ土俵で働いている女を除いた女には
>参政権を与えないのが責任と権利の面でつりあってると思うよ。
同意

>専業と兼業の叩き合いは目糞鼻糞を笑うと同じようなもんだな。
ここは

専業を叩いているのであって、兼業を擁護しているわけじゃない。
 
そこ勘違いしないように。
4239596:2005/10/09(日) 20:31:05 ID:zhpz/vR7
>>418
君がまともに「三号廃止論」をぶってるならこんなことは言わんよ。
制度ではなく、「それに従っている善良な市民」を叩くから批判される。
育児を「趣味」と言い切るアホはきっと「趣味で育てられた失敗作」なんだろう。
自分のコンプレックスを赤の他人にぶつけるな。だったら自殺でもしろ。
424名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:32:04 ID:/YlQ7mgo
>>423
お前が死ねばいいんだよ。それで解決。
425名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:32:11 ID:+aI/eFkN
>>423
通報した
自殺を勧めてるってことは脅迫罪だからな
426名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:32:22 ID:jqOO3da0
なぜ、ニートは専業より上なのか、未だに解せない。

親のスネをかじり続ける人間をみんなさんは評価しているわけか?

ここにいる人間がニートだから、ただ、専業をたたきたいだけなのか?

ニートは親に依存し続け、納税も年金も払わないというのになぜ擁護する?
427名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:32:22 ID:BbZTZydE
>419
だろうね。
「女が叩かれているのが我慢できない」
典型的なタイプ
理屈無しだから、真正面から反論できない。

結果すっぱいぶどう状態になる。
428:2005/10/09(日) 20:33:41 ID:WdUr/s1S
>>427
ちょっと違うな。
429名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:35:33 ID:CusFx0Xn
>>417
秀逸、税金の使い込みとは、
430名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:35:58 ID:3kAPYEoU
いやはや、すばらしい板に成長しました>男女板

かつて跳梁していた「ほねかわクン」などは草葉の陰で泣いているでしょう。
統一教会系のソースで専業擁護も見られなくなったようだし、
世の中が変わってきたのですかねえ。
おばちゃんもつっかえ棒が外れたのか、すごくイキイキとしてイイ感じ。w

431名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:36:08 ID:BbZTZydE
>>426
>親のスネをかじり続ける人間をみんなさんは評価しているわけか?
親=血の繋がった関係、生み出した者
夫=別人

パラサイトするなら前者を選ぶだけいくらかマシ?w
それに好き好んでニートになる奴もいないだろうしな。
専業は進んでなっているからな。

>ここにいる人間がニートだから、ただ、専業をたたきたいだけなのか?
こういう結論に至る時点で

「私は女です」

「私の混脳にビビっときました。女叩きが許せません。」

「とりあえず議論では勝てないので相手にニートのレッテルを張ります」


と言っているようなもんだwww
432名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:36:43 ID:BbZTZydE
>>428
天邪鬼だなw
433バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 20:37:17 ID:nDS0k45R
>>422
>内容がすでに従来のものではないのに、制度だけそのままにするほうが間違い。
つまりですね、わたしは内容を戻して制度をそのままにしたい派です。

>>279でも主張しがたが、理想を言えば以下の通りです。

理想を言えば女の教育は貞操教育、育児家事の花嫁修業のみ。
参政権などの自己決定権も無しで男性を敬い立てる代わりに、男性が
結婚して保護。
434名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:39:17 ID:+aI/eFkN
>>433
だから、今は女が権利を男性以上に享受してるから義務・責任も果たすべき
435(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/09(日) 20:40:00 ID:/D0uYS8q
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*

★★★★★★   9596=kenta=おっさんボウヤ の証明  ★★★★★★

は〜〜〜〜〜い、皆さん、こんにちは〜〜〜〜〜 ♥
男女板きっての知恵遅れ 9596=kenta が10代のガキのセリフを吐いて自己陶酔しているよ〜〜〜♪
いい年してアホ丸出しの恥ずかしい発言を見てみよう。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
488 :9596:2005/10/06(木) 03:37:46 ID:ziuyGh+R
愛しく思える異性がいるってのは最高だ。
世の中が一変するよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128214559/488
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

知恵遅れなだけによほど年くうまで女と縁がなかったらしい。

このバカ=9596=kenta がまだこの程度の人生観しか確立できていないという

テメーでテメーの精神的未熟さを告白しているも同然。(爆笑)

だいたい、こんな甘っちょろい認識は16〜18位のガキの頃に卒業するだろうが。

オッサンが何ほざいてるんだ?

まさに滑稽なバカ丸出し(プッ

ああ〜〜ハズカチ〜〜〜(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
436名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:39:57 ID:jqOO3da0
>>417
保育園の保育料は、収入に応じて保育料を支払っていますよ。
過去の話ですが、私と夫の年収を合わせて、保育量の最高額、
毎月5万円を二人分払っていましたから。
公認会計士と税理士の夫婦、医者の夫婦、大学教授と弁護士の夫婦・・・。
みなさん、最高額を支払っていましたから。
保育園は自治体の税金だけで運営されているような表現はやめてください。
437:2005/10/09(日) 20:40:15 ID:WdUr/s1S
>>432
馬鹿専業主婦や馬鹿ニートは
叩かれて然るべきだと思うよ。
438名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:41:07 ID:+aI/eFkN
>>436
専業主夫を男性並みに養ってから大口叩け
439名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:41:28 ID:BbZTZydE
>>433
>つまりですね、わたしは内容を戻して制度をそのままにしたい派です。
戻らないだろ。

夫と同等近いレベルにまで家事労働を戻すって、薪で火を起し、
洗濯板で洗濯するような暮らしだぞ。

>理想を言えば女の教育は貞操教育、育児家事の花嫁修業のみ。
それじゃあガキが大きくなった以降、ほとんと使い物にならんな。
将来姥捨て山に捨ててもよい権利まであるならいいけどw

>参政権などの自己決定権も無しで男性を敬い立てる代わりに、男性が結婚して保護。
つか高級なペットじゃん。
それをやるだけの価値がある女は面のいい奴だけだろ。
440名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:42:23 ID:BbZTZydE
>>437
↓正確には・・・

437 名前:某 投稿日:2005/10/09(日) 20:40:15 ID:WdUr/s1S
>>432
馬鹿専業主婦や馬鹿ニートは
叩かれて然るべきだと思うよ。
(でも男が女を叩いていると許せなくなっちゃうよ)
441:2005/10/09(日) 20:43:24 ID:WdUr/s1S
>>440
そう思う根拠は?
にやにや。
442名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:43:59 ID:BbZTZydE
>>441
おまえの出現の仕方(ニヤニヤ
443おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 20:44:09 ID:0npGxex7
>にやにや。

虚勢乙
444名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:44:25 ID:CusFx0Xn
>>423
育児は個人の趣味でしょ、国から委託された良質な労働力の製造ではないし
学校義務教育家庭における人間教育の場でもないのだから。
外国人学校は認めなくとも存在してしまう。
445名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:44:25 ID:ZNIPiFT2
ニートは少なくとも今のところは政策的に優遇されているわけではない。
年金払わなきゃ将来は無年金だよ。一方で専業は…。
どうせどちらも社会に負担を掛けているのなら
負担の掛け方が酷い方が社会的に見て下なんじゃないのか。
片方は自分が社会の負担に過ぎないことを自覚してもいないわけだし。

ただ、子供がまだ小さいときの育児に関してはある程度の考慮の余地はあると思う。
446名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:45:17 ID:BbZTZydE
巨星墜つ


と脳内変換
447:2005/10/09(日) 20:45:45 ID:WdUr/s1S
>>442
「女が叩かれてるから俺が出現する」?
ちょっと違いますね。
448名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:46:36 ID:jqOO3da0
<ニートさんって、家庭内の立場はどうなの? >

@親は怒らないの?
A今でもお小遣いもらうの?
B兄弟に馬鹿にされないの?
C近所のヒトに白い目で見られないの?
Dお出かけすることって全く無いの?
E出かけると、変質者と間違えられたこと無いの?
F友達いないの?
ニートには、家事手伝いも含まれますから、
当然女ニートさんもね。
449名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:47:00 ID:BbZTZydE
447 名前:某 投稿日:2005/10/09(日) 20:45:45 ID:WdUr/s1S
>>442
「女が叩かれてるから俺が出現する」?
ちょっと違いますね。
違うのはちょっとで、大部分正解ですね。
450おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 20:47:01 ID:0npGxex7
天に帰る時がきたのだ
451:2005/10/09(日) 20:48:50 ID:WdUr/s1S
>>449
結果的にそう見えますね。
「面白い人が面白い理由で人を叩いているから」が
おそらく正解。
452名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:49:49 ID:BbZTZydE
451 名前:某 投稿日:2005/10/09(日) 20:48:50 ID:WdUr/s1S
>>449
結果的にそう見えますね。
「面白い人が面白い理由で人を叩いているから」が
ちょっとの部分。
大部分は「女が叩かれてるから俺が出現する」でした。
453名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:50:02 ID:jqOO3da0

>>436
夫も養えるくらいは稼いでいますよ。

でも、夫は、専業主夫になりたくないそうですwww

皆さんと違って、自分の職業に誇りを持っていますからwww

のろけちゃった♪
454名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:50:44 ID:BbZTZydE
ちょっ、なにこれ、この自演wwwwwwwwwwwwwwっうぇえうぇうぇw
455:2005/10/09(日) 20:50:47 ID:WdUr/s1S
>>452
では、そういうことにしておきましょう。
456名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:51:23 ID:BbZTZydE
455 名前:某 投稿日:2005/10/09(日) 20:50:47 ID:WdUr/s1S
>>452
では、そういうことにしておきましょう。
だって自分でそういったんだもんね。
457名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:51:51 ID:jqOO3da0
<ニートさんって、家庭内の立場はどうなの? >

@親は怒らないの?
A今でもお小遣いもらうの?
B兄弟に馬鹿にされないの?
C近所のヒトに白い目で見られないの?
Dお出かけすることって全く無いの?
E出かけると、変質者と間違えられたこと無いの?
F友達いないの?
ニートには、家事手伝いも含まれますから、
当然女ニートさんもね。
458:2005/10/09(日) 20:52:15 ID:WdUr/s1S
で、続きやんないの?
459名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:52:35 ID:+aI/eFkN
>>453
夫を楽させてやれよ
甲斐性の無い女だな
いいから、自分が養うから家事してって言えよ
460名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:52:50 ID:BbZTZydE
>>458
がんばれキツネさん。
461バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 20:53:29 ID:nDS0k45R
>>457
ニートはこのスレには居そうも無いよ。別の板に行ったらどうかな。
462:2005/10/09(日) 20:53:31 ID:WdUr/s1S
がんばります。

で、キツネさんてなに?
463名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:53:57 ID:BbZTZydE
>>462
無知だねぇ〜
464:2005/10/09(日) 20:55:13 ID:WdUr/s1S
そうですか?
465名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:56:01 ID:BbZTZydE
そうですよ。
466名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:56:24 ID:jqOO3da0
453の者です。すみません、相手を間違えました。
自分のレスにレスしてどうする!って感じですね。

438 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:41:07 ID:+aI/eFkN
>>436
専業主夫を男性並みに養ってから大口叩け

これへの、レスでしたm(__)m
467:2005/10/09(日) 20:56:37 ID:WdUr/s1S
じゃぁ、俺は無知って事で。
属性が増える増える。
468名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 20:57:48 ID:BbZTZydE
無知じゃなく馬鹿に訂正した方がいいかも
469:2005/10/09(日) 20:59:49 ID:WdUr/s1S
>>468
すでに
馬鹿、ニート、非処女肉便器、キモブサ童貞、キチガイ、無知
のレッテルを貼られてますが。
470名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:00:17 ID:BbZTZydE
それレッテルじゃないじゃん。
471名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:01:46 ID:jqOO3da0
>>459
このスレを見て、
「私の収入でやっていけるんだから、主夫やってみる?」って聞いたら、
夫は「オレを馬鹿にするな!!」と
怒りましたよ。仕事にプライドを持っているんですよね〜!
専業主夫志望者なんて、所詮仕事にプライドの無い、低脳人間なのね。

ちなみに、私も仕事していますし、子供もいますから、
家政婦さんと仲良くしています。自分の収入ですから当然です。

472:2005/10/09(日) 21:02:35 ID:WdUr/s1S
よく
「黙れ肉便器!」
とか
「某はキモブサ童貞」
とか
書かれますよ。
473名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:03:35 ID:BbZTZydE
>>471
本心はどうか知らんけどさぁ〜女がそういって本当に養ってくれるか
信用に価するかどうかってのもあると思うんだが?

なんせ歴史がないからなぁ。


離婚して養育権を夫が取った場合、妻からの養育費は9割近くが滞るらしいじゃん。
474名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:04:05 ID:BbZTZydE
>>472
じゃあやっぱ、「女が叩かれてるから俺が出現する」なんだね。
475おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 21:04:11 ID:0npGxex7
>「私の収入でやっていけるんだから、主夫やってみる?」って聞いたら、
>夫は「オレを馬鹿にするな!!」と
>怒りましたよ。仕事にプライドを持っているんですよね〜!
>専業主夫志望者なんて、所詮仕事にプライドの無い、低脳人間なのね。

専業主婦にも当てはまるんだけど混脳ではわからないのかな?
476バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 21:04:49 ID:nDS0k45R
>>471
専業主夫の話はスレ違いなので以下のスレでどうぞ。

女が主夫を養わないから無職男性が溢れる!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1092363691/
477おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 21:05:01 ID:0npGxex7
>>473
女に甲斐性なんてあるわけないじゃん。自分以外の人間に対する慈愛
なんて持ちようがない生き物なんだから。
478:2005/10/09(日) 21:05:34 ID:WdUr/s1S
>>474
単に「面白い理由で女を叩く人」が多いだけじゃないかな?
479名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:05:36 ID:+aI/eFkN
>>471
賎業主婦志願者こそ低脳
生きる価値なし
480名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:06:19 ID:BbZTZydE
>>477
だねぇ。
愛よりも義務感や義理といった感情・感覚を持って欲しいもんだが・・・。
481名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:07:31 ID:BbZTZydE
>>478
面白さと虚勢を張るところがすっぱいぶどうなんだよ。
それとも面白いことが他にないの?w
482バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 21:08:16 ID:nDS0k45R
>>480
個人差はあるが根本的に男女で脳が違うんだからどこかで妥協するしかない。
483おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 21:08:17 ID:0npGxex7
>>480
正確には「自己愛以外の愛や義務感や義理といった(ry」
484:2005/10/09(日) 21:08:18 ID:WdUr/s1S
人間を観察するのは面白いよ。
485名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:15:11 ID:ehMqTZeV
>>484
お前も研究対象として興味深い。
486:2005/10/09(日) 21:16:39 ID:WdUr/s1S
>>485
そお?
487名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:17:39 ID:BbZTZydE
>>482
ただ妥協してたら割に合わないし、どっかで帳尻を合わせる必要はある。

>>483
そんな存在に参政権がある事実。

>>484
そういうところを「虚勢を張っている」とw

488名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:17:42 ID:CusFx0Xn
理想を言えば女の教育は貞操教育、育児家事の花嫁修業のみ。
参政権などの自己決定権も無しで男性を敬い立てる代わりに、男性が
結婚して保護。

これ電波でもなんでもなく、現代そのものじゃないか。参政権も回りに流されて自己決定らしきことしてない点でないのと一緒
489:2005/10/09(日) 21:19:59 ID:WdUr/s1S
・・・ここで云う虚勢ってのは何だろう。
490名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:20:13 ID:BbZTZydE
>>488
周りっつ〜か、

「あ、女が出馬している〜」

「共感、共感、私の混脳にビンビンくるわぁ〜」

「よぉ〜し、今回は社民党じゃなく自民のマドンナ候補に投票しよう〜」

こんなんだ。
491名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:22:07 ID:BbZTZydE
>>489
「人間観察が面白いのさ」と言って女を庇いに来て負けたことを隠そうとするところかな?w

教習所の車をタクシーと間違えて手を上げて、上げた手を頭に乗せて
「頭が痒かったんだ」と言い張るような感じだな。
492バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 21:24:32 ID:nDS0k45R
防衛庁を防衛省にというマニュフェスト、現在の自民のWebの120の公約に
書かれているので自民に入れた。現状では特定アジアは日本をなめすぎだ。
493名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:25:06 ID:jqOO3da0
>>490
そんな女、いるの?ネタでしょ?
494:2005/10/09(日) 21:25:42 ID:WdUr/s1S
>>491
「そう見える」ね。君は正しい事を言っていると思う。
で、俺は面白い人だなと思う。
495バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 21:26:24 ID:nDS0k45R
>>488
>参政権も回りに流されて自己決定らしきことしてない点でないのと一緒
現状では参政権もあり投票すれば有効投票になってしまう。
496名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:28:19 ID:jqOO3da0
>>494

>よく 「黙れ肉便器!」 とか 「某はキモブサ童貞」 とか 書かれますよ。

で、本当はどっちなんですか?
497名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:28:32 ID:ehMqTZeV
>>488
離婚時の慰謝料が数百万で、毎月の生活費を20万以上請求するバカ女もいるぞ。
その上、年金を半分搾取されるのでは割に合わない。
498名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:30:12 ID:BbZTZydE
>>493
実際女の政治家は女女いってるじゃん。
女性の声を国会にとか、女のための政策ばかり、
女のコメンテーターも「どこどこの国では女が政治家の○%」
「女の政治家が増えることはいいことだ」なんてことばかり。
女の政治家は女だから女のために政治をし、
女の有権者は女だから女の政治家に一票を投ずる。
んなもんでしょ。

>>494
>「そう見える」ね。
そうやってムキになって訂正するからw
面白さを求めてってだけならそもそも発言をする必要もないしねぇ。

バレバレなのにw
499:2005/10/09(日) 21:31:23 ID:WdUr/s1S
>>496
説明しても無意味だと思ってるので。
いくら俺が説明しても
「肉便器は黙ってろ」とか「ヒキコモリ童貞は消えろ」とか云われるし。
500名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:32:14 ID:BbZTZydE
500
501名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:32:26 ID:3kAPYEoU
500♪
やったね。
502:2005/10/09(日) 21:32:50 ID:WdUr/s1S
>>498
たしかにバレバレだね。
で?
503名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:34:27 ID:3kAPYEoU
ちぃっ!氏ね!
504おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 21:36:18 ID:0npGxex7
>>491
>教習所の車をタクシーと間違えて手を上げて、上げた手を頭に乗せて
>「頭が痒かったんだ」と言い張るような感じだな。

(笑)
505名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:38:37 ID:tqrLO9d7
>>502
お前はさっきから何が言いたいんだ?
「俺が〜言ってもどうせ〜なんだから」
とかいうなら来るなよ、しらけるから。
506おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 21:38:53 ID:0npGxex7
>>498
あの川口順子(環境相、外務相、首相補佐官)からして、選挙ポスターは
「母として、女性として」なんて書いてるくらいだからな。(参院神奈川補選)
女性様の「共感パワー」がどれだけ国政を歪めているか。
堂々と、「官僚として、大臣として」の実績で勝負できる人のはずなのに。
507:2005/10/09(日) 21:38:58 ID:WdUr/s1S
なんか俺
苦しい言い訳してるなぁ
508名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:41:12 ID:jqOO3da0
>>498
>女のコメンテーターも「どこどこの国では女が政治家の○%」
「女の政治家が増えることはいいことだ」なんてことばかり。

確かにそうだな。マスコミに煽られているのかな。
でも、女だからといっても、その女によって力量に
クオリティーの違いがあるということは知っておかないと。
509名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:41:45 ID:+aI/eFkN
510名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:42:49 ID:tqrLO9d7
>>507
荒らしですか?
511:2005/10/09(日) 21:43:26 ID:WdUr/s1S
>>509
至近距離から散弾銃って感じですね。
512:2005/10/09(日) 21:47:57 ID:WdUr/s1S
>>510
あらしの人でもそうでない人も
「違います」と答えるでしょうねw
513:2005/10/09(日) 21:49:15 ID:WdUr/s1S
すいません記事をよく見たらホローポイントでした。
514名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:49:46 ID:+aI/eFkN
>>513
お前・・・やっぱりミリタリーマニアか?
515名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:50:01 ID:9REz2ZTk
>>511

散弾銃だとああなるの?
頭が半分なくなってるじゃん・・・・。
あれなら、苦しまずに死ねるかも。
516名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:51:03 ID:tqrLO9d7
>>512
初心者だな?
2チャンネルではこの手の質問は日常茶飯事だぞ。
517:2005/10/09(日) 21:52:26 ID:WdUr/s1S
>>516
そりゃ、「初心者」ですよ。
518名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:53:48 ID:9REz2ZTk

専業主婦は犯罪は犯していない限り、銃殺しないでね。
子供がいるから。

そうそう、「慈愛」はありますよ?
おばちゃんさん、女に慈愛がなければ、家庭はめちゃくちゃですよ。

519名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:54:00 ID:tqrLO9d7
最近電車男の影響で2ちゃん人口が増えてる。
520名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:54:41 ID:+aI/eFkN
>>518
賎業主婦であること自体凶悪犯罪
521名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:55:24 ID:CusFx0Xn
>>509
買春して処刑された男の処刑も写真として出回ってもいいのだけど
なぜそれだけ出回るのか。
522:2005/10/09(日) 21:56:05 ID:WdUr/s1S
>>520
>>509のようなことを望んでいるわけですか。
523名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 21:59:41 ID:9REz2ZTk
うひゃ、あの死体、臓器提供、臓器売買されちゃうのね。
524おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:00:13 ID:0npGxex7
>>518
慈愛は自分と自分の分身たる子供にしか向けられていないか?
もしそうならそれは自己愛もしくはその延長でしかない。

毎日死ぬ気で(自殺者数、労災者数を調べれば決して誇張ではない)
家族を献身的に支えている夫と同程度の愛を捧げられているか?

よく女性の態度を自問してからレスしてください。
525:2005/10/09(日) 22:01:46 ID:WdUr/s1S
おばちゃんて男?
526名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:04:31 ID:9REz2ZTk
>>520

@賎業主婦であること自体凶悪犯罪
       それならば、
Aニートであること自体凶悪犯罪

ニートのほうが、子供作らない(女も)し、
家事もせず、親に依存しているゴミのだから重犯罪ですよ?

殺すなら、ニートのほうにしてね。
527名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:06:06 ID:BbZTZydE
>>502
キツネの演技を観察w

>>508
個別はわからんよ、例外はいるし。
問題は他に内部批判が少ないってことでしょ。


>>518
利己的遺伝子の乗り物に過ぎん愛情だがなぁ。
528おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:06:13 ID:0npGxex7
>>525
多分あなたの中の人と同じ性だよ。
529名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:06:49 ID:+aI/eFkN
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1128847917/l50
祭だ
殺人事件だぞ
遺体写真がUPされている・・・
530おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:08:10 ID:0npGxex7
>>526
>家事もせず、親に依存しているゴミのだから重犯罪ですよ?

家事もせず、親に依存していようともそれは家庭内の事情。勝手にしろ。
しかし少なくともニーとは専業と違って社会の世話にはなっていない。
531おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:08:48 ID:0npGxex7
>>529
neet4vipなんて開くと思うか?せめてnewsの文字をつけて来い。
532:2005/10/09(日) 22:14:53 ID:WdUr/s1S
なかなかリアル。
本物かもしれん。
533名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:17:14 ID:9REz2ZTk
おばちゃんは、男だと思うよ。

慈愛の意味もわからないんだもん。
夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、
自分を産み育てた両親(たとえ死別でも離婚していても)に
感謝する心は、女が妊娠し、出産した頃に頂点に最高潮になり、
自分は、周囲の人間から支えられ、幸せな存在なのだと悟り、感謝する。

愛する夫の家庭の幸せを維持していくのは、女の最高の喜びだと思う。

でもね、こんなこと、今更気恥ずかしくて外では話さないでしょ?
主婦はみんな、愚痴言いながらも、夫に感謝しているよ。

夫も、そんな妻のちょっとした優しさから、照れながら
ありがとう、って言ってくれることもある。<<愛情増加

自分の子供=夫の子供なのだから、愛して当然。周囲のヒトに感謝して当然。

「おばちゃん」は、そんな愛情を知らない、かわいそうなネカマ。
だよね??
でも、おばちゃんのキャラ、好きだよ!!
534:2005/10/09(日) 22:17:38 ID:WdUr/s1S
+aI/eFkN
こういうネタ好きだな・・ネクロフィリア?
535:2005/10/09(日) 22:19:02 ID:WdUr/s1S
>>533
俺と同じだよ。すぐにわかるってば。
536名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:22:12 ID:BbZTZydE
>>533

>夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、


でも経済的理由で離婚する女いるよね。


幼児虐待も、老人虐待も問題になってるよね。


夫在宅症候群ってのもあるよね。


カー付き、家付き、ババ抜き なんて流行語もあるよね。


亭主元気で留守が良いなんて流行語もあるよね。


万引きとか犯罪犯すと「夫がかまってくれないから」と大抵夫のせいにするよね。


>主婦はみんな、愚痴言いながらも、夫に感謝しているよ。


言葉にして表せと要求するのは大抵女だよね。

537名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:23:21 ID:CusFx0Xn
しかしニートも専業も誰かの遺産があって遊んでられるわけで。
豊かな社会とはこんなもんなのかもしれないな。
金持ちしか子孫のこせない訳だし、労働しか能の無い奴はひ貧乏暇暇。
538名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:23:48 ID:9REz2ZTk
>>535
そうかも。
ただ・・・・。
某と一緒にしないでくれって怒られたらどうします?
539名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:24:31 ID:BbZTZydE
>>537
>豊かな社会とはこんなもんなのかもしれないな。

×しかしニートも専業も誰かの遺産があって遊んでられるわけで。

○ちゃんと働いた奴が余生を豊かに暮らす。
540名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:25:06 ID:9REz2ZTk
>>529
それ、ニセモノ。作りこんでるね。
死んでないよ。職業柄わかります。
541名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:25:11 ID:BbZTZydE
某には某にだけ見える魔法のチンコが付いてるんだよね?w
542おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:25:19 ID:0npGxex7
>>533
本音で話せ。嘘が混じるとどこまで嘘かわからんくなる。

>夫のご両親に感謝

明らかにダウトだろ。
(君一人がそうだと言うことを否定するものではない。君一人ならね)
543:2005/10/09(日) 22:25:31 ID:WdUr/s1S
>>536
「女」>「一部の馬鹿な女」
のほうが正確な文章。
544名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:26:50 ID:BbZTZydE
>>543
虐待はともかく、


症候群や流行語になるような感情をもつ女は少なくないだろう。
545バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 22:27:43 ID:nDS0k45R
>>536
だから破局を迎えた家庭や家族、または破局に向かっている家庭や家族の
例ばかりだしても現状で誠心誠意な行動をしている実な幸せな家族に
突きつけても議論にならないのでは。
546名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:29:01 ID:BbZTZydE
>>545


夫在宅症候群ってのもあるよね。


カー付き、家付き、ババ抜き なんて流行語もあるよね。


亭主元気で留守が良いなんて流行語もあるよね。



これら流行語や症候群は当然少なくないだろうし、こんな感情を抱きながらも
金のために男に規制している状態。
547名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:29:17 ID:9REz2ZTk
>>536
アゲアシ取りですね?そんなにムカついた?

例外を羅列してるだけですね、仕方ないでしょう。

人間なんだから、例外はいくらでもある。

慈愛って、言葉にしなくても滲み出るものだから

要求しなくてもわかるよ。
548名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:29:28 ID:+aI/eFkN
>>540
509は?偽者?
549名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:29:44 ID:CusFx0Xn
>>539
しかし政財界2世大活躍、平均年収の何倍もの収入があって老後も年金二重取りで安泰
その子供はズット芸術文化活動のピーターパンでしょうに。
550:2005/10/09(日) 22:29:45 ID:WdUr/s1S
>>544
まともなことを云うようになったね。
551名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:30:15 ID:3kAPYEoU
おばちゃんは古参の男コテで、すごい人ですよ。
なんだか吹っ切れたみたいで思い切り良い発言がどんどん飛びだして、
とってもスバラスィ。
手から電流も出せるし、スーパーロボットみたいですよ。
552名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:32:03 ID:BbZTZydE
>>547


夫在宅症候群ってのもあるよね。


カー付き、家付き、ババ抜き なんて流行語もあるよね。


亭主元気で留守が良いなんて流行語もあるよね。


>アゲアシ取りですね?そんなにムカついた?
>例外を羅列してるだけですね、仕方ないでしょう。

これらは当然ながら例外じゃない。

経済的理由による離婚の割合も少なくないし、熟年離婚もドラマになるほどの社会問題。

決して例外じゃない。


つまりムカついたってのは君がそう感じたからだろう。

ムカついて逆上したから、流行語だとか症候群だとかいう言葉を見落としたんだろう。

愚かなリ。

553名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:33:48 ID:9REz2ZTk
>>536

>カー付き、家付き、ババ抜き なんて流行語もあるよね。

>亭主元気で留守が良いなんて流行語もあるよね。


あのwwwそれwwww本気で言ってるのwwwwww???

それ、流行語といいません。過去の遺物です。
あなたは、かなり年増さんなのね?
554おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:33:56 ID:0npGxex7
>>533
それが君自身の話なら、貴女は素敵な伴侶で夫も幸せだろう、末長くお幸せに
暮らしていただきたいと思う。

それが世間一般の話として語っているなら顔洗って出直して来い。
555:2005/10/09(日) 22:34:00 ID:WdUr/s1S
>>552
わざわざ説明しなくても良いでしょう。
556名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:34:12 ID:BbZTZydE
>>549
そりゃ偏見だ。
2世も活躍してるならピーターパンじゃないじゃん。

>>550
駄目駄目、観察者が口を出しちゃw
557名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:35:52 ID:BbZTZydE
>>553
で?
団塊の世代以前、つまり多数の女は慈愛がないと認めるんだw

高齢化社会、若者のほうが少ないからね、 「  例   外  」だろ?wwwwwwwwww


558おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:36:08 ID:0npGxex7
>>553
>それ、流行語といいません。過去の遺物です。

ならなぜ日本以外でも、また今の時代に限らずそういう格言が生き残って
きていると思う?それが女の本質だからという以外の解答があるか?

「夫が妻にとって大事なのは、
    ただ夫が留守のときだけである。」  
                   ドストエフスキー
559:2005/10/09(日) 22:36:43 ID:WdUr/s1S
それはへりくつだ。
560バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 22:37:13 ID:nDS0k45R
>>all

>>533な話の夫婦の割合の認識ってこのスレの人はどうなんだかな。

当方は夫婦全体の6割程度は存在するという認識なんだけど。
561名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:38:32 ID:uSu5oDk3
>>436
> 毎月5万円を二人分払っていましたから。
つまり年間60万
年間300万の税金には程遠い。
ここのところを主張しておく
562おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:39:14 ID:0npGxex7
>夫のご両親に感謝

大手小町(http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/ )見て来い。
563名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:40:19 ID:BbZTZydE
大体、今だって姑を追い出しておいて、

「相談相手がいない」とかいって育児ノイローゼになったりしてるじゃん。

>夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、
こういう人間が多数なら、俺が挙げたような流行語は生まれないし、

症候群も起こらないし、社会問題も生まれない。
564おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:40:48 ID:0npGxex7
>>560
3割が実際に離婚に踏み切って、残り1割が夫婦不仲で、残り6割が
絵に描いたような幸せな家庭を築いていると、本気でそういう数字を
信用できるならそれでもいいかもしれないが。
常識的に考えてありえんだろ?
565名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:44:23 ID:9REz2ZTk
>>557
あなた、屁理屈ばっかり。
>団塊の世代以前、つまり多数の女は慈愛がないと認めるんだ
そんなこと、言っていませんよ?

つーか、あなたのほうが先に、慈愛否定したでしょ?
何か矛盾してません??



566名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:49:23 ID:BbZTZydE
>>565
屁理屈もおまえね。
>>553のどこが反論になっている?
根拠もないし、過去だなんだとどうでもい指摘をしてるだけ。

>そんなこと、言っていませんよ?
言ってるじゃん。例外は認めない、多数派の意見が正しいってw

>547 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2005/10/09(日) 22:29:17 ID:9REz2ZTk
>例外を羅列してるだけですね、仕方ないでしょう

流行語になる、症候群と名づけられる、社会問題化する、こういったことは

>夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、
これらが真実出ないことの証明だろう。

>つーか、あなたのほうが先に、慈愛否定したでしょ?
先とか後とか意味不明。
567バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 22:50:31 ID:nDS0k45R
>本気でそういう数字を 信用できるならそれでもいいかもしれないが。
役所の調査や結婚相談所のアンケートでは確かに6割程度キープの例が多い。
常識的に考えても
3割が実際に離婚に踏み切って、残り6割が夫婦不仲で、残り1割が幸せというのも
考えにくい。

団塊の世代のかなりの割合とDQNの全ての世代が悪いといっちゃ悪いのだが。


568おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:50:37 ID:0npGxex7
うーむ、一組でも幸せな夫婦がいればそれだけでよかったんだが・・・。
違ったのか?
569名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:51:02 ID:9REz2ZTk
常識的に考えて、
幸せな家庭のほうがまだまだ多いと思いますよ。
不幸な例が、マスコミに出されているだけでしょう?

>>561
あのね、>>436に書いたのは、我が家も保育料最高額でしたけれど、
他にも最高額の方が多かったわけです。年間60万払っているか、子供が
多ければそれ以上払っている家庭がいるんです。
570おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:52:33 ID:0npGxex7
>3割が実際に離婚に踏み切って、残り6割が夫婦不仲で、残り1割が幸せというのも
>考えにくい。

仕事している人間に向かって家事時間が少ないだの、構ってくれる時間が
少ないだの不満を呈している層があれだけいるなら、この数字は別に
不思議ともなんとも思わんよ。なぜなら既に離婚した家庭の不満は
家庭の不満としてカウントされていないわけだし。
571おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:53:29 ID:0npGxex7
>他にも最高額の方が多かったわけです。年間60万払っているか、子供が
>多ければそれ以上払っている家庭がいるんです。

子供一人当たり300万円という数字は見えないのか?
572名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:53:43 ID:BbZTZydE
>>567
夫在宅症候群
カー付き、家付き、ババ抜き
亭主元気で留守が良い


これらは破綻したカップルじゃなく、現在も婚姻関係を継続している者から
発生したものだろう?

6割のうちでも大部分にこういった問題があると考えるべきだ。
573バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 22:53:47 ID:nDS0k45R
>>569
不幸な例ばかりマスゴミが出してきて非婚や離婚を煽る(仕向ける)一方、
劣化女を推奨している状況ではないかと。
574おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:55:48 ID:0npGxex7
>>573
>劣化女を推奨している状況ではないかと。

そして女はマスコミに流されやすい、と。
みのもんたの番組の後は八百屋から特定の野菜が消えるそうな。
(近所の八百屋のおばさんから聞いた話)
575名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 22:56:08 ID:uSu5oDk3
>>569
一人につき300万なわけで
>子供が多ければそれ以上払っている家庭がいるんです。
つまりより多くの税金を使っているってことね。
それなら了解
結局、兼業は税金を使いまくるっていう結論でよろしいですね。
576バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 22:56:26 ID:nDS0k45R
>夫在宅症候群
>カー付き、家付き、ババ抜き
>亭主元気で留守が良い


>これらは破綻したカップルじゃなく、現在も婚姻関係を継続している者から
>発生したものだろう?

発信源&煽って現状にいたった原因全てがフェミに乗っ取られたマスゴミという
認識なんですけど。
577ヽ( ・∀・)ノ ◆UNKO/CECm2 :2005/10/09(日) 22:58:02 ID:9FLYULx+
>亭主元気で留守が良い

で、老後は

「亭主元気で、留守 番 が良い」

と、なるんだろうな…
578バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 23:00:22 ID:nDS0k45R
>>577
老後も夫婦で一緒に出かけるのが一番良いのではないかな。
579おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:00:24 ID:0npGxex7
>>577
正しい認識だ。それをあらわした言葉が「濡れ落ち葉」。
定年後は一緒にくっついてきて鬱陶しいということらしい。
よくもまぁこういう残酷な言葉を世の男性諸氏に向かって吐けるものだよ。
放送免許没収した方が良くないか?
580名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:00:43 ID:9REz2ZTk

@夫在宅症候群 ・・・・・・コレ知りません m(__)m

Aカー付き、家付き、ババ抜き ・・・・現代の婆は若いので、孫を預かってくれますから
                  共働きにはババ付きがありがたいのです。もちろん、感謝の意味で保育料を渡します。

B亭主元気で留守が良い ・・・・・これ、どうしてなんですか?夫が海外出張が多いのですが、
                 子供と共に帰りを待ちわびていますけど。

むやみに、流行語を信じないほうがいいですよ?時代は変遷していますから。
581おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:00:54 ID:0npGxex7
>>578
理想と現実は往々にして食い違うものだ。>>579
582バナナっなんですねぇ〜:2005/10/09(日) 23:02:19 ID:nDS0k45R
>>579
現状放送局なんかは乗っ取られているのだ。この状況を変えるのは大変だな。
583名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:08:45 ID:9REz2ZTk
>>575
もう、質問するなら、理解してからにしてくださいよ。

自治体から、保育園に出す税金は年間300万円。

保護者が、各保育園に支払う保育料は、最高額で年間一人につき60万円。
我が家は’子供二人なので、年間120万円を保育園に支払っていました。
他にも、高収入の共働き夫婦が保育園に預けるのですよ?医師や弁護士などは、
育児休暇を取らずに働いていましたから、子供ひとりにつき60万円×10人でも
600万円でしょう?
地域によっては、低所得者の多い保育園もあると思いますが。
584伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:09:38 ID:ufMpt8/m
 こんばんは。

>>574
 「みのもんたの番組」を見て特定の野菜を買う主婦は、「惣菜で夕食を
賄う主婦」ではないよな?当然。
 バカと言えばバカかもしれないが、家族の健康を考えてるんじゃないの?
585おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:13:08 ID:0npGxex7
>>584
そうだろうね。おもしろいから続き聞かせて。
あらかじめ言っておくけど、ひとつの食材なんて20人も買いにきたら
ふつうの八百屋からなくなるからね?(大根やニンジンならともかく)
586名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:16:16 ID:9REz2ZTk
>>542 :おばちゃん >>533 本音で話せ。嘘が混じるとどこまで嘘かわからんくなる。

>夫のご両親に感謝 明らかにダウトだろ。

ダウトではありません。

夫の実家に二世帯住宅を建てさせてもらい、
そのローンを払うために共働きをする。
その間に、育児や家事を手伝っていただける。
孫はかわいいし、老後の心配も無い親はとても優しい。

こんなスタイルの家庭が現代増えているのをご存じない?
これを、「カー付き、家付き、ババ抜き」などと、時代錯誤されている方には、
理解できないのでしょうね〜〜。
587名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:22:51 ID:rHHHMTx/
>>586
>こんなスタイルの家庭が現代増えているのをご存じない?

マジで言ってるのか?

「同居は死んでも嫌だ。結婚したら親と縁を切れ。
夫の両親の世話は絶対にしない。家を建てる金だけはよこせ。
家に電話をかけるな。孫に会いに来るな。」

とゴミ売り小町でバカ女が言ってるが…
588おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:23:33 ID:0npGxex7
>こんなスタイルの家庭が現代増えているのをご存じない?

ご存じない。ソース出せよ。身の回りで2〜3人いましたってレベルじゃなく。
嫁姑の確執がそんな10年で変わるようなものなら古今東西の小説の題材
にもなりゃせんわ。
589:2005/10/09(日) 23:24:23 ID:WdUr/s1S
>>587
いいぞ。
590おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:26:48 ID:0npGxex7
つうかScienceに論文出せるぞ。嫁姑問題をいかに克服したか、なんて
世界中の女性が欲してやまない情報だろう。ノーベル平和賞者かもしれん(笑)
591伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:27:08 ID:ufMpt8/m
574 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 22:55:48 ID:0npGxex7
>>573
>そして女はマスコミに流されやすい、と。
>みのもんたの番組の後は八百屋から特定の野菜が消えるそうな。
(近所の八百屋のおばさんから聞いた話)

>>585
 貴方自身が書いた上のレスは、「惣菜で夕食を賄うダメ主婦」がレアケースで
あることを白状したのだと思っていたが?

 もし違うとすれば、(つまり、特定の野菜を買いに行く主婦は少ない、という
仮定)今度は「女はマスコミに流されやすい」という指摘が否定されます。
 
592彷徨えないリーマン ◆oDv2/kSeX. :2005/10/09(日) 23:28:01 ID:o7K4Iztw
いずれにしろ、妻の都合のよい方に進んでいるということではないかな。
敗戦直後は、家制度が崩壊したのに乗じ、育児・家事が独自にできる核家族を望んで、姑を切捨て。
最近は、逆に育児・家事の負担を分担してもらうために、姑とくっつく連中も出てきたと。
それに二世帯住宅は何かと優遇措置があったと思うから(勉強不足すまん)、これも計算づくとね(笑)

もっとも、なんでも悪く解釈するつもりはないけどね。
593伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:28:46 ID:ufMpt8/m
>>587
 そのバカ女に反論せずに、ここでレスする理由は?

 味方が多いから心強いとか言うなよ。
594おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:29:31 ID:0npGxex7
>>591
少ない脳味噌で論理的可能性を追求してください。

専業母集団Aに対し、きちんと炊事する集団のA'があり、A'の多くが
マスゴミに流されて八百屋に殺到した。

はい、これがありえないか検証どうぞ。
595おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:30:41 ID:0npGxex7
>>593
「女は自分の気に入らない意見は検閲で拒否する」から。

大手小町知らないの?私も昨日レスしたけど蹴られたよ?
596名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:31:32 ID:+/Tejytg
>>593
検閲で削除されるのしらんのかw
無知は罪だな
597:2005/10/09(日) 23:32:22 ID:WdUr/s1S
>>595
大手小町?
598おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:32:24 ID:0npGxex7
おっと、同じレスが付いたな。
伊勢君の無知と言うことでFAかな?(笑)
599おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:33:17 ID:0npGxex7
どうにもこうにも、FA君って無知なら無知で認めればいいのに虚勢が過ぎない?
600名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:33:22 ID:+SnZdWKe
今度はみのもんたの番組に感化される主婦に噛み付いてんのか。 
 
く、くだらねー
601名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:33:26 ID:c2TxFks6
>>593
もう検閲のことは指摘されているが、
どの掲示板で、スレタイに沿った話なら何をレスしても勝手。
602おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:33:56 ID:0npGxex7
ごめん、大変失礼な間違いを・・・(泣)

>FA君 → 伊勢君の間違いでした。深謝いたしますm(__)m
603名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:34:16 ID:rHHHMTx/
>>593
お前も知能が低そうだな。
小町を知らず、バカ女に反論せずにと決めつけるか。
お前のようなバカ女に迎合するレスは掲載されても、
私のレスは掲載されない。
投稿回数は何十回か何百回か数えたことはない。
604伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:34:36 ID:ufMpt8/m
>>594
 なるほど。「ありえない話でない」ってだけですね?

 そういう仮定に対して「ソース出せ」って言ってたのは誰でしたっけ?
605:2005/10/09(日) 23:35:45 ID:WdUr/s1S
マジで小町ってなんだー?
606名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:36:47 ID:+/Tejytg
>>605
見ないほうがいいよw
結婚する気がなくなるから
607名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:37:26 ID:uTWidORi
このスレタイ漏れの連れの事かとおもた・・・。
608伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:37:32 ID:ufMpt8/m
595 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:30:41 ID:0npGxex7
>>593
「女は自分の気に入らない意見は検閲で拒否する」から。

 ああ、そうなんだ。そりゃ失礼、存じ上げませんで。
 でもそれって、あなた方とモラルにおいて同じだよな。
 価値観の違う同類は仲悪いんだね。
609:2005/10/09(日) 23:37:49 ID:WdUr/s1S
>>606
めちゃくちゃ面白そうじゃないですかw
610おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:37:51 ID:0npGxex7
>>604
いや、君がありえないと断定してくるからそうじゃないといっただけでしょ?
なに逆切れしてんのさ?
611おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:39:36 ID:0npGxex7
>>608
どんな意見も論理的に打ち負かして差し上げているから今の男女板が
あるんじゃなくて?それとも負け犬の遠吠え?
そりゃ昔は女性様マンセー、男尊女卑反対、働く女性を支援しろ、の男女板
だったけど、なんでそういうたわけた意見が消えたかも理解できない?
612伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:39:37 ID:ufMpt8/m
>>603
 バカ女に迎合?俺が?

 変な思い込みはやめてくれよ。
613名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:41:00 ID:rHHHMTx/
>>605
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
特に伊勢は見ておけ。
お前のような魑魅魍魎が無数に跋扈しとるぞ。
614名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:41:15 ID:uSu5oDk3
>>583
俺はあんたに質問なんてしてない。
1人につき300万、
施設、人件費を含めると0歳児には1人につき300万税金が費やされていると主張している。
> 自治体から、保育園に出す税金は年間300万円。
貴方馬鹿ですか。
公立の保育園のことなのに
>自治体から、保育園に出す税金は年間300万円。
大笑い。
公立の保育園は不要だし、
私立にたいする補助金も要らない。
615伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:42:15 ID:ufMpt8/m
>>610
 人にソース要求するなら自分も出しましょう。

 俺がいつ「ありえない」と言った?都合の良い捏造は止めましょう。

 俺を「無知を隠そうとする」と書いているが、俺は知らないことは
「知らない」と書いてますがね?貴方自身を見直しましょう。

 貴方とバカ女はそっくりです。自覚はないでしょうが。
616ヽ( ・∀・)ノ ◆UNKO/CECm2 :2005/10/09(日) 23:42:30 ID:9FLYULx+
小町ってさ、編集方針のページで「不快な内容」掲載しません、とか言っているけど、
俺たちが読んで不快な投稿が多いわけなのだが。

つまり、小町自体が不快つうことだな。
617おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:42:58 ID:0npGxex7
伊勢君はいい人だろうと思う。酒を酌み交わせば好紳士であろう可能性は
かなり高いと踏んでいる。だけどここではそんなの関係ないんだな。
実は現実世界では仲のいい友人かもしれない。
でも理屈で戦うこの場ではどうもお粗末過ぎて困る、というのが率直な意見。
女性を擁護するならするでいいよ。それすら否定しようとは思わん。しかし
どう考えても無理な体勢で反論しようとするから隙を見せすぎる。
少し狡猾になった方がいいよ。

と、酒の勢いに任せて告白(笑)
618伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:43:21 ID:ufMpt8/m
>>611
 おお、すばらしい。貴方の「論理」とやらを是非見せてください!

 期待してます!
619名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:43:27 ID:uSu5oDk3
>伊勢
たしか、藤村伊勢ってスーフリのメンバー
だったがどこかの地方の放送局に就職が決まったって
話題になってたような。
ここでは関係ないけどね。
620おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:46:29 ID:0npGxex7
>>615
>俺がいつ「ありえない」と言った?都合の良い捏造は止めましょう。

> 貴方自身が書いた上のレスは、「惣菜で夕食を賄うダメ主婦」がレアケースで
>あることを白状したのだと思っていたが?

> もし違うとすれば、(つまり、特定の野菜を買いに行く主婦は少ない、という
>仮定)今度は「女はマスコミに流されやすい」という指摘が否定されます。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このようにどちらにしても私の論が破綻するという論旨を展開しているから
「別に破綻はせんよ」と言ってるだけ。よく嫁。
621伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:46:31 ID:ufMpt8/m
>>617
 こちらも酒の勢いで少々手荒なことを書いたかもしれないのでそれは
謝罪する。失礼。

 ただ、貴方は俺を誤解している。俺は女全般を擁護しているわけでは
ない。
622名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:47:28 ID:BbZTZydE
>>573
不幸な例や劣化女を出したからといって推奨しているかどうかは不明だが、
取り上げるのって大抵ワイドショーとかだろ?
「視聴者は女」、「堕落したのを認めて欲しい女」の希望にそって作られているんじゃないか?

>>576
>発信源&煽って現状にいたった原因全てがフェミに乗っ取られたマスゴミという
>認識なんですけど。
ソースは?
それに根本にそういった感情がなければ賛同はえられないだろ。

>>580
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-23%2CGGLD%3Aja&q=%E4%BA%AD%E4%B8%BB%E5%9C%A8%E5%AE%85%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
正確には

  
    亭主在宅ストレス症候群


あ〜はっきりと「ストレス」と付いていたか・・・最悪。
直視したくない言葉だな。
623:2005/10/09(日) 23:47:38 ID:WdUr/s1S
なんだ、会社さんか。つまんね。
そりゃ会社にクレームが来るような投稿は受け付けないだろう。

てか中身もだいぶ普通なんですけど。
624名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:49:23 ID:BbZTZydE
>>586
>こんなスタイルの家庭が現代増えているのをご存じない?
>これを、「カー付き、家付き、ババ抜き」などと、時代錯誤されている方には、

○○というスタイルである

というのと


どういった感情を抱えているか


とは別問題。

>夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、
これが嘘だってことは認めるんだなw
625おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/09(日) 23:50:59 ID:0npGxex7
>>621
君は頭が堅すぎる。どういう女性を擁護しているかは理解しているつもりだが、
これこれこういう条件の女性を擁護する、という非常に難しい立場だ。
対して私は「女がわがまま言ってんじゃねぇ!男と同程度に貢献してから
文句言えや!」というシンプルな立場。
君が引き出しが狭くなり、私が広くなるのは自明。
そこを踏まえて自分の引き出しとバトルフィールドの狭さを自覚した方がいいよ。
626名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:53:58 ID:BbZTZydE
カー付き、家付き、ババア抜き

亭主元気で留守が良い

亭主在宅ストレス症候群

望んだスタイルで暮らしてたらこんな状態にはなりません。


そもそもこういった感情は二世帯住宅がどうとか言う問題じゃない
夫にまで及んでいるんだから。

婚姻関係は男にたかるための手段にしかなっていない証拠だよ。


「お金が入ってきて当たり前、食わせてもらって当たり前、不満?ありまくり」

「なんでわたしが夫の飯を作らなきゃいけないの?でもお金欲しいwwww」

「お金欲しいけど働きたくないwwwww」

「あ〜不満不満」


こんな精神状態の専業主婦はニート以下といわれて当然。
627:2005/10/09(日) 23:55:45 ID:WdUr/s1S
ちゃんと条件を付けるようになった。
628名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:56:38 ID:9REz2ZTk

<ギブアンドテイクで一緒に暮らそうよ>

昨今二世帯住宅が注目を集め、親子世帯が同居を考えて住まいを建てるケースが増えています。
その背景には、現在の住宅事情では、単独世帯でマイホームを手に入れることは難しい状況になっています。
また女性の社会への進出がめざましく、子供の小さいうちは誰かがめんどうを見なければなりません。
さらに2025年には4人に1人が高齢者になるといわれ、高齢化社会が確実に到来します。
親の土地に家を建てるしかないと押しかける、資金を援助してもらう、
共働き家族は親に孫のめんどうを見てもらいたい、など子世帯の都合。
また親世帯の方でも子供と一緒に暮らしたいと考えており、年をとっても子供がそばにいれば
何かあったときにも安心できる、という親の都合。ギブアンドテイクでぴったり息が合えば、同居ということになります。
このように親子世帯が同居を考える動機には、一緒に暮らすことで経済的なメリットと
助けてもらえるメリットをお互いに期待して同居に至ります。
629名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 23:56:53 ID:3kAPYEoU
で、おばちゃんは、
男と同程度に貢献しろと言いたいのか、
どうせできっこないんだから、残飯食ってはいつくばっていろと言いたいのか?
たぶん後者だよね?
630伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/09(日) 23:58:01 ID:ufMpt8/m
>>625
 では「貢献」とは何を指すか?
 これから議論しますか?

 思うに俺は皆さんの「専業主婦像」が偏っていることに問題があると
考えている。
 ただ、お互いにソースはないため(あればお教え願いたい)「標準」
を何処に持ってくるかが問題になるな。
631名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:01:02 ID:9REz2ZTk
>>624
>夫を愛し、夫との間に生まれた子を愛し、夫のご両親に感謝し、
>これが嘘だってことは認めるんだなw

いいえ、私は夫も子供も、その夫のご両親も、尊敬していますし
愛しています。
なぜ嘘をつかなければならないのですか?
幸せな家庭があってはならない理由でもあるのですか?
632名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:01:29 ID:rHHHMTx/
>>630
権利と義務はセットになっている、という前提は要らんのか?
まずは小町を読んでからにした方が良い。
633名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:01:59 ID:BbZTZydE
http://www.enqtstyle.com/pdf/orp-husband.pdf



結婚生活 不満 年代別でぐぐったらこんなん二つ目にでてきたwwww




なにこれ、夫への不満しか調査してねぇwwwwwwwww

  
夫の
夫の
夫の
夫の

wwwwwwwwww
634おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:02:08 ID:yeXLtrag
>>630
別に偏ってないと思うけど。
標準的な専業主婦の労働量と、標準的な労務者の労働量が同じだと
考えるのは家電の発達していなかった近代以前までだろう。
(ここに家電マンセーコテという専業マンセー派からの蔑称の発生由来が
ある。事実なのにね)
635伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:02:13 ID:ZxWaJWmd
1.朝は夫より早く起きて支度をする
2.夫より贅沢はしない(夫が許可すれば可)
3.食事はちゃんと作る(夫のいない昼間は構わない)
4.掃除、洗濯は毎日やる

 これくらいのことは普通の主婦はやるだろうし、これすらしない専業を
俺は擁護しない。

 収入のない家族を、収入のあるものが養うことは別に問題ではないと考
える。
636名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:02:52 ID:UxauMHzw
>>631
一般論と個別論を混同するなら別のところでやれ!
637おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:04:06 ID:0npGxex7
>>631

>>554

君個人の話なら井戸端会議でやってくれ。君の幸せは祈っているから。
638名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:04:37 ID:UxauMHzw
>>635
その4つをまともにやっている賤業は極めて稀だと思うぞ。
639名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:04:53 ID:BbZTZydE
>>628
ちょ、なにそれ、松本建工がリフォーム勧めてるだけじゃんwwww


トップページ
http://www.fp-group.gr.jp/  

>>628引用ページ
http://www.fp-group.gr.jp/Fp/sumaimeijin/n002.html


640伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:05:14 ID:ZxWaJWmd
>>632
 聞くが、その「小町」というのは「一般的な女性」が書き込むのか?
 もしそうだとしても、検閲があるのなら、面白いものしか載せないだろう。
そんなモノが現代の(一般的な)主婦を観察するサンプルになりうるのか?
641おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:05:32 ID:yeXLtrag
>>631
ほら、別の人(>>636)にも怒られた・・・。
なんでそれがわからんの?言ってる意味すら理解してない?
お幸せにって言った私の言葉も嘘だと思ってるのかな?
642名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:05:54 ID:u8KLmg8I
>>632
小町の編集が気に入らないくせに
基準が小町なのはなぜ?
643名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:07:15 ID:HVbLbbgN
>>631
おまえ個人の話なんてしてねぇよwww
馬鹿女丸出しだな。

じゃあおまえはそうじゃない、おまえ以外の女は大半そうである。
これを認めるんだな?
さらにおまえは

「混脳が働いて共感してしまい、同じ女だからと言う理由で、

庇えもしないのに女を庇ってしまいまった」


と認めるんだな?www
644おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:07:40 ID:yeXLtrag
>>640
監視スレの報告によると女性を匂わせれば掲載されるらしい。
名前とか文体とか、文章の中の性別をぼかすとか。
男性を排した女性の意見ということで問題はなかろう。
結構年配から若者までアクセスしてる稀有なサイトだし。
645名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:08:14 ID:HVbLbbgN
>>628引用ページはこっちだ

http://www.fp-group.gr.jp/Fp/sumaimeijin/n001.html

失敬
646伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:08:33 ID:ZxWaJWmd
>>638
 俺の家内はやってる。周りの主婦も(家内の話だが)やっている
ようだ。
 サンプルは10人前後だから、以前「おばちゃん」が指摘したように
ソースにはなりえない。
 だが、「レアケース」だという根拠もないんだよ。
647名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:09:40 ID:UxauMHzw
>>642
捏造はやめよう。
誰も小町が基準だとは言っていない。
バカ女の考えている内容がかなり多くのバカ女に支持されているサンプルにはなる。
少なくとも賤業の卑しい考えを持っている生き物がかなり多くいることが実感できるだろう。
648伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:10:51 ID:ZxWaJWmd
>>634
 労働量が減っても、同じ成果が得られるなら俺は構わない。
649:2005/10/10(月) 00:10:54 ID:+qftxUGW
>>647
小町に書いているのは日本人女性の何%?
650名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:11:33 ID:4NV3fIQq
>>621
専業主婦のクオリティーって、外からは見えない物だから、
周囲から判断できないのは仕方ないんですよね。
でも、専業主婦がニコニコしている家庭って、素晴らしいじゃないですか?
>>636
一般論でも言えますが、夫婦が愛し合っていれば、家庭を明るくする要素が
増えるじゃないですか。
子供も安心して家にいられる。居場所がある。
だいたい、夫婦の愛情についてなんて、みなさん恥ずかしくて話さないでしょうけれど、
これって、家庭の軸になる問題です。
夫がリストラされたとしても、一丸となって対策を練ったり、
夫婦どちらかの親が寝たきりになったら、家に呼んで介護するとか、
そして月日がたち、夫婦の老後には暖かい日々が待っているのではないでしょうか?
このスレでは理解してもらえないだろうけど。。。。。
651名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:14:59 ID:UxauMHzw
>>646
それは賤業ではない専業が集る類友の法則ではないのか?
身近なところを云々するよりも、まずは小町を読め。
652名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:15:51 ID:HVbLbbgN
>>650
おまえの理想論はどうでもいい。
それに反して不満たらたら、夫がいるだけでストレスだと言っているのが女だろ?

>このスレでは理解してもらえないだろうけど。。。。。
メンヘルか?おまえ。
ちょっとイカれてるぞ。
653:2005/10/10(月) 00:17:15 ID:+qftxUGW
へぇ。
654名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:17:57 ID:sR7yN1dV
インターネットというのは口では言えない本音がでるところ。
この板がそうだろ。
小町は女の本音と見ていいと思うよ。
655名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:18:10 ID:HVbLbbgN
>>648
おまえが構うか構わないかと、社会的にどう評価されるかは別だろ。


従来の手作業の事務処理がコンピュータで一瞬でできるようになった→開いた時間はテレビをみていてもよい。

そんな会社は無い。
そんなことしてたらクビになる。
外に出たら一発でクビになるようなことをしているのが専業。
656名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:18:49 ID:u8KLmg8I
>>651
小町好きだね。
657名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:19:22 ID:kf54ht+3
専業主婦が主婦として仕事をしているのならそれで良いだろ。
家事を手伝えとか馬鹿なことを言っているのなら別だがな。
658名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:19:38 ID:HVbLbbgN
>>649
サンプルとして多いか少ないかならわかるが、
日本人女性の何%かというのは関係ないだろう。
659伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:19:59 ID:ZxWaJWmd
>>650
 夫婦関係は愛情が基軸だからね。
 俺もそういう家庭は素晴らしいと思う。

 ただ、夫婦は助け合いが大事で、それゆえに「片方だけが贅沢する」のは
問題であると考えている。
 一方的にパートナーに犠牲を強いるようなものは、夫婦になる資格がない。
660:2005/10/10(月) 00:22:18 ID:+qftxUGW
専業主婦は会社員じゃないしなぁ。

で、近所の催し物とかボランティアとか
地域交流社会を構築してるのって誰?
661名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:23:05 ID:HVbLbbgN
しかし、650をみると最終的には多くの男が結婚生活に不満を持っていて
問題の原因になっているかのような言い方だなぁ。


在宅ストレスなんているだけで邪険にしているのが現状なのに。


メンヘル特有の悲劇のヒロインコンプが発動したのかね。
662名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:24:24 ID:HVbLbbgN
>>660
それ、いらないんじゃね?
ボランティアだなんだつって、むしろ商売になる部分ごと
雇用を奪っているのが専業かも。
663おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:24:39 ID:yeXLtrag
>>648
「労働量が減っても、同じ成果が得られるなら俺は構わない。」

非競争産業における理事長・会長がそう思っても、だから?としか思わん。
公務員と一緒でぬるい環境で働いてんな、としか思わん。

>>650
>でも、専業主婦がニコニコしている家庭って、素晴らしいじゃないですか?

素晴らしい家庭があふれているなら3組に1組の離婚という日本の現状はないと
思いませんか?
664:2005/10/10(月) 00:25:04 ID:+qftxUGW
>>662

本当にいらない?
665名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:25:08 ID:u8KLmg8I
>>655
事務処理が、一瞬て・・・。
666名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:25:21 ID:IZR/qrmc
このスレ的にもっとも叩かれずに済む女性像ってどんなのですかな?
667名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:26:50 ID:eGm62ugZ
>>666秋篠宮紀子様とか
668:2005/10/10(月) 00:27:13 ID:+qftxUGW
>>665
処理すべき情報と処理できる情報が
同じぐらい増えている。
669おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:27:31 ID:yeXLtrag
>>660
>で、近所の催し物とかボランティアとか
>地域交流社会を構築してるのって誰?

うちの実家という狭い範囲で答えていいなら男衆が地域のイベントをこなし、
女衆がこまごましたことをやっている。
670名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:27:34 ID:HVbLbbgN
>>664

いるものも、いらないものもあるだろう。

いるものは金払ってでも頼むだろ。

それをうまく混在させ、人をだます目的でボランティアと言う言葉を使うべきじゃない。



「ボランティアだから」というなら見返りに「納税しなくて良いでしょ、勤労しなくて良いでしょ」
なんて要求を突きつけるべきじゃない。


ボランティアという言葉を汚して、無意味な労働の押し売りに利用するのは止めろ。

吐き気がする。
671名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:28:25 ID:kf54ht+3
>>666
専業主婦で主婦としての仕事をしている女だろ。
それは当たり前のことなはずなんだが。

ごちゃごちゃ馬鹿なことを言う人間に影響されないことだろうな。
672名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:28:54 ID:HVbLbbgN
>>665
例え、例え、わかる?た と え。

一度辞書を引いて見るといい、よぉく読むんだよ。

例えくらいわからないと簡単に不法滞在者だってばれちゃうかもよ?w
673名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:29:00 ID:4NV3fIQq
180 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 13:04:47 ID:55Oh5XEl

主婦は、親から独立して、親に迷惑はかけてないよ。
主婦は、夫や家族の為に、自分を生かすことで自己実現し、充実してるよ。
主婦は、子供が大きくなったら仕事をしたいと思ってるよ。
主婦は、ニートとは違い、親には依存してないよ。
主婦は、夫の了解の上、家計を管理しているよ。
主婦は、毎日外出するし、家計を節約するため、努力しているよ。
主婦は、友達がいるし、家庭や育児の相談が出来るから、ストレスを家庭に持ち込まないよ。
主婦は、第3号だけどそのうち、年金制度が変わるのは承知の上だよ。
主婦は、毎日家族が気持ちよく過ごせるよう、家事をしているよ。
主婦は、毎朝一番早く起きて朝食やお弁当を作って夫、子供を送り出すよ。
主婦は、夫の親戚のお付き合いも大切にするよ。
主婦は、夫と恋愛しているよ。
主婦は、たまには母親同士、外でランチをして、学校の情報交換に役立てるよ。
主婦は、日本の四季にあわせ、部屋の模様替えをするよ。
主婦は、日本の四季にあわせ、家族全員の衣替えの作業をするよ。
主婦の労働には、きりがないよ。

ニートさんみたいに、親には依存してないよ。
親には感謝し、誕生日等の記念日には、プレゼントしたり、
家に招待してご馳走したりするよ。

夫婦で、お互いの両親の老後を心配しているよ。
674名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:29:06 ID:sR7yN1dV
実は近所の主婦の立ち話が空き巣防止に役立っているという事実を
知る人は少ない。
675伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:29:13 ID:ZxWaJWmd
>>663
 家庭は官庁や企業ではないよ。
 もう一つ言えば、「公務員」に対する言い方も偏見がある。
676おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:29:19 ID:yeXLtrag
>>668
よく頭を使え。

>>665
一瞬と言って差し支えないぞ。
ワープロもなかった時代に、文書ひとつ作るのにどれだけの労力が要った
と思う?今ならパソコンとプリンタですむところだけどな。
677:2005/10/10(月) 00:30:17 ID:+qftxUGW

日本から民間レベルの地域交流社会を除いたら

どうなるんだろう。

678おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:31:45 ID:yeXLtrag
>>674
旅行が空き巣被害を助長していると言うことを認識しておけば?
679名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:31:46 ID:HVbLbbgN
>>668
>処理すべき情報と処理できる情報が
>同じぐらい増えている。

増えてねぇよwwwwwwwwwwwwww
事務処理で言えばマシンスペックのほうが圧倒的に上言っているよwwww
680伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:32:46 ID:ZxWaJWmd
 そもそも一般的な専業主婦像も定かではないのに、どうして「ニート>専業」が
成立するんだ?
681おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:33:01 ID:yeXLtrag
>>675
> 家庭は官庁や企業ではないよ。
だからこそ主婦がのぼせあがるんでしょ?

> もう一つ言えば、「公務員」に対する言い方も偏見がある。
それは確信犯だったと認めよう。
682名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:33:37 ID:HVbLbbgN
>>680
劣勢になってからそんなこと言い出すのはみっともない。
683名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:34:35 ID:IZR/qrmc
>>671
そかな?賤業とかって叩かれているじゃん。
684名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:34:46 ID:4NV3fIQq
>>660
>で、近所の催し物とかボランティアとか
地域交流社会を構築してるのって誰?

地元の年金貰ってるオバちゃんたち。
685:2005/10/10(月) 00:35:10 ID:+qftxUGW
>>676
>>679

今までは売上げ金額データだけが必要だった。
いつしか売上げを分析するのにPOSトランザクションを集計しなければならなくなり
いつの間にか顧客データベースと連動しなきゃならなくなったのでメンテナンスが大変になり
いつの間にか卸業者とのシステムに連結され
以下略
686七色いんこ:2005/10/10(月) 00:35:36 ID:Z5FpkSnR
>>680
> そもそも一般的な専業主婦像も定かではないのに、どうして「ニート>専業」が
> 成立するんだ?

適当に辞書でも引けば?
687名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:36:45 ID:kf54ht+3
>>683
それは仕事をしない専業主婦が増えたからだろ。
どう考えても専業主婦の仕事は楽になっているのに、
ごちゃごちゃと愚痴を言っている専業主婦が増えているから、
専業主婦が叩かれるのだろう。

とりあえず家事と育児をしっかりやれよ専業主婦。
それが出来ないから馬鹿にされるんだ。
688名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:38:47 ID:UxauMHzw
>>680
伊勢、お前はいったいいくつになったんだ?
社会に対する基本的な認知能力に欠落があるとしか思えん。
年が若いからといって無知を是正する努力を怠るのはまずくないか?
もう少しいろいろな人間と付き合って、社会の深層構造を把握しろ。
689:2005/10/10(月) 00:39:34 ID:+qftxUGW
>>687
そりゃそうだ。
690名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:40:22 ID:HVbLbbgN
>>685
で?
そんなものよりもマシンスペックの向上のほうが早いんだけど?
ムーアの法則って知っている?
未だにそれにそって向上しているわけなんだが?
POSだなんだってのはマシンスペックじゃなく、トラフィックの問題。
そっちはP2Pする馬鹿がいなければなんら問題は無い。
あとはセキュリティと保守。
どっちも処理できる情報(マシンスペック)とは別問題。

691おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:41:10 ID:yeXLtrag
>>685
君はホントにバカだなぁ(AA略)

ここまで書いて説明する気が失せた(^^;
692名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:41:40 ID:SHH7lu4/
要はわが子ニートを盾となって庇うのも立派な専業主婦の仕事なわけだ。
だからニート>専業となる。
社会でもニート>専業正社員となって欲しいのだろうな。
693名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:42:05 ID:kf54ht+3
>>689
そうだろ俺は当然の事を言っているだけだ。
会社員が会社のために働くのが当然のように、
専業主婦が家庭為に働くのは当然だ。

その当たり前の事が出来ずに夫に協力を求めたりする馬鹿女が、
専業主婦の評価を下げていくわけだ。
694:2005/10/10(月) 00:42:20 ID:+qftxUGW
なら俺と仕事変わってくれ。
695名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:43:37 ID:HVbLbbgN
>>687
だな。

・産まない

・育児手伝って欲しい

・家事手伝って欲しい

・姑と一緒に住みたくない

・ノイローゼ、虐待、万引き・・・


としょうもないからな


育児・家事の環境↑

育児家事のレベル↓

要求↑

果たす義務↓

最悪だな
696名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:44:14 ID:4NV3fIQq

みんな、冷酷なのね。
これじゃ、少子化になるはずだわ。。。。
専業主婦は家庭に不可欠な人間。
夫は家庭を守ってくれるかけがいのない大黒柱。
そういう家庭で子供は健やかに育つ。
そういう認識の無いヒトとは平行線のままなんでしょうね。
697七色いんこ:2005/10/10(月) 00:44:33 ID:Z5FpkSnR
2+2+2+…と計算していた子供に掛け算の概念を教えた。
たしかに計算の手間は省けたけど
今度は掛け算の概念を理解しなくちゃならないじゃないか!
掛け算九九を覚えなくちゃならないじゃないか!
労働量は何も変わっていない!

えっとこんな感じでよいのかしら?
698伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:44:49 ID:ZxWaJWmd
>>681
 まあ、公務員の話は論旨から外れるし、本音ではないだろうから外そうか。

 確かに専業主婦は「利益の追求」や「治安維持」に貢献してはいない。職業
は「無職」だ。
 しかし、無職はすなわち無価値になるかというとそうではない。
 彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。一方
ニートは、(社会人から見れば)余計な仕事を増やす存在なんだよ。
 ゆえに、ニートは専業に劣る。
699名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:46:05 ID:UxauMHzw
「賤業主婦は忙しいの!24時間365日休みなしなのよ!」
と言うくせに、あちこちの掲示板で
「暇です。みなさんはどう過ごしてますか?」だ。
挙げ句の果てが「夫が家事を手伝ってくれません」と…
700伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:46:13 ID:ZxWaJWmd
682 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:33:37 ID:HVbLbbgN
>>680
劣勢になってからそんなこと言い出すのはみっともない。

 状況を把握してないバカ女がいかにも書きそうなレスである・・・
701伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:47:23 ID:ZxWaJWmd
>>688
 議論が苦手なら黙ってみていろ。
702名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:47:27 ID:IZR/qrmc
公立の保育園を使わず税金に負荷をかけない。
 逆に社会保険も税金もたんまり、貧乏人の年収分くらい払う。
 専門職として社会に多大な貢献。
 家事育児において夫の手を極力煩わせない。
 生活費をいっさい夫から要求しない。
 
 ついでに、2ちゃんねる的には、特定アジア大嫌い、ほとんど人種差別。w
 
そういう嫁なんですけど、評価はどうなりますかね?
703名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:47:47 ID:UxauMHzw
>>698
>おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。

一般論と個別論が区別できないなら他へ行け!
704おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:48:03 ID:yeXLtrag
>一方ニートは、(社会人から見れば)余計な仕事を増やす存在なんだよ。

仕事なんか増えたか?
705七色いんこ:2005/10/10(月) 00:48:04 ID:Z5FpkSnR
> 確かに専業主婦は「利益の追求」や「治安維持」に貢献してはいない。職業
> は「無職」だ。

> 彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。一方
> ニートは、(社会人から見れば)余計な仕事を増やす存在なんだよ

社会の構成員としてみれば・・・が前者
社会の構成員の俺の主観で評価すれば・・・が後者ってところか。


706名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:48:31 ID:kf54ht+3
>>696
最初の行が意味不明。
どこの誰が冷酷なんだ?

>そういう家庭で子供は健やかに育つ。
だからこそ専業主婦は愚痴を言ってる暇があったら、
ちゃんと家事と育児に時間を費やすべきだと言う話なんだろ。
707伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:49:47 ID:ZxWaJWmd
>>696
 冷酷というよりも、「自分の財産」にしか興味がないんだろう。

 どうせなら、社会のあり方を議論したいんだけどね。俺も。
708:2005/10/10(月) 00:52:15 ID:+qftxUGW
ここに無茶な要望の仮仕様書がある。
709伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:52:53 ID:ZxWaJWmd
>>704
 大抵、ニートは親が面倒見てるからね。
 疲れて仕事から帰って来て、それから我が子の心配をしなきゃなら
ないのさ。
 ニートだった息子が就職したときは、涙が出るそうだ。
710名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:53:22 ID:kf54ht+3
旦那が望むのであれば専業主婦は子供を産んで当たり前。
育児は母親が担当して当然だ。

こう言った考えには猛反発するのが馬鹿な専業主婦に多い特徴だ。
権利を主張する前に自分の仕事をやってから言え。
711名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:54:03 ID:HVbLbbgN
>>685
っていうかさ、POSデータなんてどんだけの量だって話なんだよね。
ぶっちゃけ。
しかもメンテナンスって保守は処理できる量とは関係ないし、顧客データベースに
繁栄させるために保守いれることはないし。

>>696
昔の専業主婦は大体良く働いたんだよ。
大変な家事だけじゃなく、外でもガーデングなんてもんじゃなく
一生懸命畑を耕したりバリバリ働いたわけで、筋違いの反論だな。

>>698
> 彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。一方

ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

これが現状。

専業世帯の夫の年収は・・・・・・・専業主婦は収入増に貢献してませ〜んwwww


>>700
状況を把握した結果勝てる見込みがないから、>>680っとw
計算高い馬鹿女だなおまえw

712伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:54:22 ID:ZxWaJWmd
>>703
 ちょっと形勢が悪化すると個人攻撃に走る豚のくせに何が一般論だ。
713名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:55:19 ID:u8KLmg8I
専業主婦は全員ニートなのか、そうでないのか。
714おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:57:25 ID:yeXLtrag
>>709
それは君の負担じゃないだろ。
専業擁護派の意見を借りれば「他所の家庭」だろ?
715名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:58:02 ID:HVbLbbgN
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

専業世帯は妻が税金も保険料も納めてなく、扶養控除を受けているのだから

倍稼いでも足りないくらいなのに・・・・・


共働き世帯の夫の収入    451万

専業主婦世帯の夫の収入  427万


しかも夫の満足度

共働き世帯    72.4%

専業主婦世帯  67.0%



どっちも下回ってま〜すwwwww

専業・・・・・・・夫にとってすら足手まといの存在w
716伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 00:58:28 ID:ZxWaJWmd
>>713
 もとの語句をそのまま読めば「NEET」になるんだけど、一般的には主婦は
ニートに含まれていない。
717名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:58:34 ID:kf54ht+3
家事や育児を完璧にこなした状態でやっと専業主婦として、
恥ずかしくない状態だと言うことに気が付いていない馬鹿や、
家事や育児はいくらでも手を抜けると言うことを良いことに、
どんどん手抜きになっていく馬鹿な主婦の存在が、
専業主婦の全体の評価を下げているわけだ。
718名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:58:45 ID:UxauMHzw
>>712
>ちょっと形勢が悪化すると個人攻撃に走る豚のくせに何が一般論だ。

ついに本性を現したね。
お前のような出来損ないの子供が社会を悪くしていることに気がつかないのか?
議論ができないのはお前の知能の問題だ。
719おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 00:59:11 ID:yeXLtrag
ちなみに専業家庭に対しては明らかに他者への負担が回されているのは
承知しているよね?
720七色いんこ:2005/10/10(月) 00:59:12 ID:Z5FpkSnR
ニートと似たようなもんでしょ。
世間一般に肯定的に評価されているか否定的に評価されているかの違い。

そしてそれは典型的専業像、ニート像が共通認識として存在することを意味するのだが
伊勢君の考えてるように「専業も色々ニートも色々」なら
それこそ両者の間にそんなに差は内容に思われるのだが。
721名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:00:53 ID:4NV3fIQq
>>704
ニートの世話という仕事が増えます。
住民税も、年金掛け金も親が支払うので、厄介者です。
722伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:00:59 ID:ZxWaJWmd
>>714
 もちろんだ。ウチの子はまだ就学前だからね。

 でも、「税金で保護している」から、社会全体にコストがかかってる
という点では同じだよ。専業否定派の意見を借りれば。
723伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:02:07 ID:ZxWaJWmd
>>718
 俺は議論してるんだから豚は帰れ。
724名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:03:28 ID:UxauMHzw
伊勢の嫁が伊勢にとってどであるかなどは全く関係ない。
この点で伊勢の言い分は全く根拠のないものとなっている。
個別の事象を一般論に敷衍するとは詐欺師の手口に等しい。

むしろ哀れなのは一部の既婚が、無意識のうちに自分の家庭に抱いている不満や危機感を、
他者の指摘で顕在化してきたときに、その不満を>>712のような形式で攻撃することだろう。
725名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:04:06 ID:kf54ht+3
専業主婦と言うのは家事や育児をやって当然。
これはすごく簡単なことなのにここに甘えなどが存在する。

また専業主婦と言うのであれば仕事をちゃんとしているかどうかを、
夫は判断する権利はあると言えるわけだ。
逆にそれが無ければ人間は自分に甘いので、
どんどん楽をする方向へ流されてしまうわけだ。
726伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:04:17 ID:ZxWaJWmd
>>720
 あなた方のいう「典型的主婦像」が偏っているやに思う。
 一方、その実態が明らかになれば、(つまりニートのような主婦が
専業の大半を占める、という事実が明らかになれば)俺も意見を変え
るのにやぶさかではない。
727名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:04:33 ID:4NV3fIQq

>>713
専業主婦のクオリティーは、十派一絡げには語れません。
728名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:05:42 ID:/ol4SR4H
専業主婦の不安は、夫のリストラ。
ニートの不安は、親が養ってくれなくなる事

自分の運命を握られてるが実現の可能性は、ニートが圧倒的に高いから、
専業主婦の圧勝かな。
729伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:06:09 ID:ZxWaJWmd
>>724
 見当ハズレの独り言をぼやいてないで、豚は帰れ。
730おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 01:06:45 ID:yeXLtrag
>>722
税金でなんか保護したか?
731名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:07:10 ID:HVbLbbgN
698 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 00:44:49 ID:ZxWaJWmd
 確かに専業主婦は「利益の追求」や「治安維持」に貢献してはいない。職業
は「無職」だ。
 しかし、無職はすなわち無価値になるかというとそうではない。
 彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。

ほぉ〜らね♪


http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html

共働き世帯の夫の年収    451万

専業主婦世帯の夫の年収  427万

夫の満足度
共働き世帯    72.4%

専業主婦世帯  67.0%


ほぉ、お・・・ら??????ね?
う・う・う・・・・うわああああああああああああああああああああああああ


伊勢新九郎自殺
732名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:07:52 ID:UxauMHzw
>>721
賤業は税金も年金掛け金も支払わないくせに、行政サービスは一人前に享受している。
しかも国民年金受給資格まで取得する。
最も大きな問題は労働意欲を持たない怠け者だということ。
働くことを嫌い、憧れの賤業におさまることを目標にしているからな。
733伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:08:48 ID:ZxWaJWmd
>>725
 そう。夫が主婦の家事をチェックしても俺はいいと思う。
 気に入らなければそれを黙っておかないことだね。
734名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:09:06 ID:kf54ht+3
>>728
少なくとも専業主婦で育児や家事をある程度の基準で、
やっていないのなら離婚の事由として認めるようにする。
とかは改善した方が良いだろうな。

コンビニで弁当を買ってきて家事をした事になる。
こう言った現状については見直すべき必要もあるだろう。
735名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:10:19 ID:HVbLbbgN
            、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \        
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
        / i                i ̄\___
  / ̄ ̄ ̄| |               / /
        | |             / /
        ヽヽ、          / /
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
共働き世帯の夫の年収    451万
専業主婦世帯の夫の年収  
736七色いんこ:2005/10/10(月) 01:11:07 ID:Z5FpkSnR
>>726
>  あなた方のいう「典型的主婦像」が偏っているやに思う。

というか>>680のように「一般的な専業主婦(ニート)」ってのを
無視して単に社会の構成員としてみたらたいした違いはないんでねーの
と指摘してみたんだが。

なぜこれまで立場上ごくつぶしと大差ない専業主婦が
社会においてここまで肯定的に評価されてきたか、
そしてその評価が下落傾向にあるのかという視点で
考え直したほうが良いと思うがね。
737おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 01:11:11 ID:yeXLtrag
>>728
それって専業主婦の安心感、以上のなにものでもないですよ?
道連れに保険金いっぱいかけてる人間の勝ち!っていうのと大して変わらない。
そんな他者に依存する価値観が専業の価値ですか?
738名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:11:22 ID:UxauMHzw
>>728
>専業主婦の不安は、夫のリストラ。

夫が失業したら、即座に離婚するのが今の賤業の趨勢だ。
自分で働こうなどとは夢にも思わないだろう。
ニートは社会復帰を果たす可能性が賤業よりは高いと言える。
739伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:11:58 ID:ZxWaJWmd
>>731
 何か勘違いしてるようだね。
 まあ、一人でつぶやいてなさい。議論はできないようだからね。

 貴方とバカ女は同じ種類の人間だよきっと。
740名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:12:51 ID:kf54ht+3
>>733
>気に入らなければそれを黙っておかないことだね。
お前はこう言うが黙っておかないと言うのは具体的にどういうことだ?
再三注意をしても改善が見られない場合はどうするんだ?


専業主婦は家事と育児に関してちゃんとする。
この当たり前の事が出来ていないと言うことを認識するべきだろうな。
741名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:13:40 ID:u8KLmg8I
>>725
それ。
主婦が楽なはずの家事を負担に思うのは
モチベーションを保つのが難しいからだ。

育児は楽じゃないんだよ。ぜんぜん。
742名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:13:57 ID:HVbLbbgN
>>739
> しかし、無職はすなわち無価値になるかというとそうではない。
> 彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
悪い悪い、口調が翼君っぽくてついつい弄り過ぎたよwwホントゴメン。
            、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \        
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
        / i                i ̄\___
  / ̄ ̄ ̄| |               / /
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
共働き世帯の夫の年収    451万
専業主婦世帯の夫の年収  プライスレス
743伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:14:44 ID:ZxWaJWmd
>>730
 扶養控除は、ニートであっても対象ですよ。専業否定派の意見を借りると。
 それとも、俺の意見に賛同いただけたかな?
744名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:16:17 ID:HVbLbbgN
>>741
>主婦が楽なはずの家事を負担に思うのは

>モチベーションを保つのが難しいからだ。

>育児は楽じゃないんだよ。ぜんぜん。


わけわかんねwwwwwwww


楽だがモチベーションを保つのが難しいのか、楽じゃないのかどっちだよ?
745伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:16:17 ID:ZxWaJWmd
>>740
 「当たり前のことができていない」のならね。
 根拠は?全体の何パーセントが出来てないわけだ?
746名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:17:07 ID:4NV3fIQq
幼稚園のシーズンですが、今町を紺ずくめの格好で歩いている親子も
いれば、受験には全く無縁で、お母さんと手作りのパンをこねたりする
子もいる。また、虐待、親の離婚など、危機に晒されている子もいる。

専業主婦のあり方により、子供の将来が大きく変わっていき、
この先の少子化がどうなるかの鍵を握っているのは専業主婦の
育児のクオリティーにあると思う。そこには、「慈悲の心」が必要であり、
夫の愛情も必要である。
夫の収入が低くとも、工夫次第で、
子供が小さければお下がりの服を着せたりと、節約は出来るはず。
夫婦が愛し合ってさえいれば、それくらいは出来るんですよ。
節約のための主婦のブログなど、参考にしてみてください。
747名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:17:33 ID:SHH7lu4/
育児は楽じゃない、自分の子供だから出来ること。
他の子供なんか仕事として金もらわなきゃやってられませんわ。

では夫の子は誰の子?
748名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:17:46 ID:kf54ht+3
>>741
>育児は楽じゃないんだよ。ぜんぜん。
それがどうしたんだ?
と言う話なんだが。
専業主婦の意味がわかっているのか?
サラリーマンが仕事は楽じゃないんだよ。ぜんぜん。
と言っているのと同じだな。
サラリーマンが会社のために仕事をするのは当然の事だ。
同じように専業主婦が家庭の為に仕事をするのは当然の事だ。
749名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:18:00 ID:UxauMHzw
>>736
賤業の多くは、労働を唾棄すべきものとして考えた結果選んだ選択肢であることを
忘れるとまずいだろう。

賤業になる=仕事が嫌い

人間性の問題だとも言える。
750名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:18:38 ID:HVbLbbgN
           、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \ BY >>698 伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02       
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
        / i                i ̄\___
  / ̄ ̄ ̄| |               / /
        | |             / /
        ヽヽ、          / /
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
共働き世帯の夫の年収    451万
専業主婦世帯の夫の年収  プライスレス
751伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:19:14 ID:ZxWaJWmd
>>736
 高度経済成長期、専業がいたほうが企業にとって良かったからじゃないの?
 彼女たちがいるから、夫たちを休みなしで使える。家事、育児は女がやって、
男は金を稼いでいたのさ。
 俺はそれが悪かったとは思ってないがね。休みがほとんどないのはキツイけど。

 主婦も確かにラクになったが、男たちも昔に比べたら随分ラクになったよ。
752名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:19:47 ID:kf54ht+3
>>745
本気で聞いている馬鹿なのか?
全体の何パーセントなんていう数字が出てくると、
本気で思っているのか?
議論から逃げたいなら黙ってろ。
753名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:19:55 ID:HVbLbbgN
>>747
養育費捻出は楽じゃない、自分の子供だから出来ること。
では妻の子は誰の子?
754名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:20:35 ID:UxauMHzw
>>741
自分で育児をやってごらん。
どれだけ「大変じゃない」か良くわかるぞ。
755伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:22:30 ID:ZxWaJWmd
>>746
 まだ今の段階では、1人の稼ぎで4,5人養うのは可能です。
 「共働きじゃなきゃやっていけない」人の大半は正社員として働いて
いないか、浪費しているか、どちらかですな。
756名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:24:44 ID:4NV3fIQq
>>741
私も子供が3人いるからさ、気持ちはよーくわかるけど、
このスレでは、「家事、育児は大変」と言うのは禁句みたいですよ。
757伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:25:14 ID:ZxWaJWmd
>>752
 では、「ぐうたら専業」は貴方の思い込みってことですな。

 根拠のないことを持ち出して非難するのは「言いがかり」だよ。(また、
それを指摘されて「黙ってろ」ですか・・・)
758名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:25:18 ID:u8KLmg8I
>>744
家事は楽です。しかし、高クオリティを維持するには
適正か、自己規律が必要です。

育児は楽じゃありません。
でも家事より楽しい。
759名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:25:54 ID:kf54ht+3
家事をやり育児をする。
これが大変だと愚痴を言う馬鹿は、
専業主婦を養い更に子供を養うことは大変だ。
と言うことを認識すべきだろうな。

そうやって自分が大変だと権利を主張して、
自分のやるべきことをやらない言い訳をするから、
専業主婦の評価が下がるのだと言うことに気が付け。
760伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:26:53 ID:ZxWaJWmd
>>758
 2時間おきに泣くからロクに寝られないって家内が言ってたよ。
 ・・・俺は家事育児やるくらいなら仕事やるよ。
761名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:27:30 ID:GKFkbytl
>>751
>主婦も確かにラクになったが、男たちも昔に比べたら随分ラクになったよ。
年間の過労死者件数知ってて言ってますか?
762名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:28:31 ID:kf54ht+3
>>757
根拠が無い?
正確な数字がないと根拠がないと言うのか?
それの根拠を示してみろ。

くだらない揚げ足取りに逃げるのなら黙ってろよ馬鹿。
763名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:29:13 ID:4NV3fIQq
>>748

>サラリーマンが仕事は楽じゃないんだよ。ぜんぜん

だったら会社辞めて独立すれば〜〜?
自分の無力さを露呈したね。(笑)
764名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:29:34 ID:LJq+vJPV
なにげに、まだ続いていたことに驚き。
でも、なんかおかしいよな。
女に、自浄作用が、あったら専業も叩かれなかったろうに。

それどころか、夫在宅ストレス症候群なんてのもある昨今
感謝なんかされてねえよ。
それと、専業主婦によっては、
ニート以下いるって
生まれて自分の父親にスネカジリ→へたすりゃ大学いかせてもらう→夫みつけて、
スネかじり

こんなのいるってずっとスネかじりだ。
しかも公認で。たちわるすぎ!
765名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:30:15 ID:UxauMHzw
>>759
家事や育児を「大変だ」と言うことで、
自分がどれだけ辛い思いをしているのかを訴えようとする悲しい性だろう。
賤業が努力嫌い仕事嫌いの怠け者であることを考えると当然だな。
766名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:30:57 ID:HVbLbbgN
>>758
>家事は楽です。
>しかし、高クオリティを維持するには 適正か、自己規律が必要です。
クオリティは低いじゃん。昔より。
つか、そんなん知らんよ。

小学生の頃から夏休みをダラダラ過ごしてきたような奴には向かないってだけの話だろ。
計画表でも書けwww

ついでに育児の苦労は一生続くわけじゃないからな。

>>760のようなマヌケ且見当はずれな同情を真に受けるなよ。
767名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:31:12 ID:kf54ht+3
>>756
仕事も大変だと言うことを説明しているつもりなんだが。
自分だけが大変そうな顔をしても意味が無いだろ。

お前は一円も稼いでないのに偉そうな顔をするな。
と夫に言われて納得が出来るのか?

専業主婦なら大変だろうが家事育児はちゃんとこなすべきだ。
768伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:33:04 ID:ZxWaJWmd
>>761
 貴方こそ、労働時間は減り、機械化は進み、休日は増えたって知ってますか?
769名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:33:28 ID:HVbLbbgN
>>756
大変だ=主観のゴミ情報だからなぁ。

○○よりも大変だとはっきり言えるなら言えば?
夫の仕事よりも、とかさw



>>763
楽なら働けばいいじゃん、女が。
扶養義務を盾にして夫の血を吸いつづけてるのが専業だな。


770名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:33:50 ID:4NV3fIQq
>>762
>正確な数字がないと根拠がないと言うのか?

数字が出ないと理解できない馬鹿が。
それくらい自分で探しなさい。

アンタも馬鹿主婦レベルだね、文句ばっかり言って実行しないwwww
771伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:34:21 ID:ZxWaJWmd
>>762
 では根拠をどうぞ!
 そういえば、何で全然出さないのか?不思議だねえ。
772名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:35:10 ID:kf54ht+3
>>768
残業手当などが使い無い傾向になっていると思うんだが。
お前は本当に一般的な会社を知っているのか?
773名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:36:06 ID:UxauMHzw
>>766
>>>760のようなマヌケ且見当はずれな同情を真に受けるなよ。

全くだ。
自分が子供を育てていないと説得力に欠けるな。
仕事をしている男が毎日必要な睡眠を取っているとでも思っているんだろう。
774名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:36:40 ID:LJq+vJPV
>>768
そうなってるかも、しれないけど、
自殺者数大幅に減少とかないみたいだから、関係ないみたいね。
775名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:37:03 ID:HVbLbbgN
           、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \ BY >>698 伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02       
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
        / i                i ̄\___
  / ̄ ̄ ̄| |               / /
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
共働き世帯の夫の年収  451万  専業主婦世帯の夫の年収  42・・・・
値段じゃないよ!!専業主婦はプライスレスさ、ほら、生活満足度は
共働き72.4%、専業は67.・・・・・わあああああああああああああああああああああああ
専業主婦に届け、ドライブシューーーーーーーーーーーーーとほぉおおひゃっほうっ
伊勢新九郎の精神は崩壊した・・・。
776名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:37:07 ID:kf54ht+3
>>763
何意味不明なことを言っているのだ?
仕事を大変だという事が能力の無さになるのか?

それならばまさに専業主婦で家事や育児を、
大変だと言っている人間こそ能力が無いだけの、
駄目人間と言うことだと思うんだが。

だから愚痴を言わずに仕事をしろと言っているだけだ。
専業主婦にとっての仕事は家事と育児だろ。
だったら愚痴を言う暇があったらそれに力を入れろ。
777名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:38:54 ID:UxauMHzw
>>772
>お前は本当に一般的な会社を知っているのか?

そうだね。とても知っているとは思えん。
議論すること自体無意味だろう。
所詮自分の家庭だけの価値基準しかないのだから。
778伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:39:06 ID:ZxWaJWmd
 専業批判者がもっと社会全体の構造を見て、「これをこのように改革すべき
で、それには専業がいちゃ困る」とか言えば、まだしも議論になるんだが・・・

 「女は楽してるのに俺は損ばかりしてる」ってのが主張の大半を占めるよう
じゃ田嶋陽子女史を笑えないな。
779名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:40:37 ID:kf54ht+3
>>771
お前が何か正確な数字を出したのか?
俺の質問には答えずに逃げ回っているようだが。

サラリーマンが仕事をしない場合首に出来るんだが、
専業主婦が仕事をしない場合はどうすれば良いと考えているんだ?

首が無いからどんどん怠惰になる。
780伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:40:38 ID:ZxWaJWmd
>>772
 残業手当がほとんどつかないのは昔からだよ。
 昨日今日入社した若造か?
781名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:41:09 ID:GKFkbytl
>>768
個別で見てったらそうかもしれんがな。
機械化が全ての職業を楽にしてるわけではないんだぞ。
それに機械化によって仕事の時間が減って楽?
冗談じゃない。機械化が進むとリストラも進むのだ。
とにかく過労死者の数に着目するのが大事。
男性社会人が楽になったなんて単純にはいかんのだよ。
782名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:41:21 ID:HVbLbbgN
              /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            r´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: _人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
           ,夕::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|                             |
          /;ク:::::::::::::::;::::::ハ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<                             >
          ' /';:::::::::::ィ:| |/ ヽ;::ヾ,ヽ;ヽ;:::、:::::::::::::::<田嶋の名前だして、悪いイメージを植え付け >
          /' //:::::/ '夂:、  、>':-=≦ト,`>::::::::::::<                              .>
            !;::::::ヽ ヾソ'   ´  `‐' /::::::::::::::<  ればこの劣勢を回避できるはずだ!!   >
   ,へ、'^`'ー、     )::::::!   _ゝ_/^ゝ,  !ィ:::::::::::::<                             >
   | 、 ヽ'y、_ノ  _/:ィ:::::ヽ  !、__/ }  ' !::::::::::::|                             |
 i´`ヽヽ-'|   r''´  ヾ、!ハ::::\ ヽ::/`'y´ / \::::::::  ̄ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/`ヽ/´
,へエ--'  \./_,-'´`)  7ーy゙\ ヽ__/ /   ノ\::
! 、_ `)        / / /   |ヽ-‐'´    /
783名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:41:40 ID:LJq+vJPV
>>778
いや、男性の自殺者数が、多いってことは
男性の負担が(ry
784名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:42:02 ID:kf54ht+3
>>780
むかしだと(苦笑)
昔から残業手当が付かなかった根拠を示せよ。
正確な数字を示してな(藁
785名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:42:35 ID:u8KLmg8I
>>766
>クオリティは低いじゃん。昔より。
 つか、そんなん知らんよ。
それは、こっちがしらないのですが、

専業主婦を自信を持ってちゃんとできるのは
すごい立派なことだと思う。

とても難しいことだと思うから
このスレにいます。
786伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:43:01 ID:ZxWaJWmd
>>779
 相互扶助の精神に反したとして離婚しろよ。人に聞かなきゃ夫婦問題も
解決できないのか?

 で?根拠だしなよ。あるんだろ?(俺は初めから、「どっちも根拠なし」
と書いてるんだよ。よって根拠を提示するのはそちらです)
787名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:43:14 ID:4NV3fIQq

>>767
>お前は一円も稼いでないのに偉そうな顔をするな。
と夫に言われて納得が出来るのか?

私は夫と共に企業を経営しております。
今は、大変な育児期間が終終わり、
子供達が志望校に入り、落ち着いたので
私の給料で家政婦を呼び、家事を頼んでいます。
それだけの稼ぎがあるので当然のことですよね。
夫とも愛し合っておりますので、至極円満な家庭を営んでおります。
あなたのような方に、非難される筋合いは全くございません。
謝罪してください。

788名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:43:22 ID:kf54ht+3
>>778
お前が意図的に目をつぶっているだけだろ。

俺ははっきりと家事や育児が一定レベルにいかない場合は、
離婚の事由に出来るようにした方が良い。
と改善案を上げているわけだが。
簡単に言えば首と言うことだな。
789名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:43:24 ID:LJq+vJPV
すまん、自殺者、過労死者←これぬけてた
790名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:44:28 ID:sR7yN1dV
>「女は楽してるのに俺は損ばかりしてる」ってのが主張の大半を占めるよう
じゃ田嶋陽子女史を笑えないな。
事実に基づいているならいいのじゃないか。
田島は捏造に基づいていると思うよ。
791伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:44:44 ID:ZxWaJWmd
>>784
 そんな証拠を会社が残すと思ってんの?

 主婦を批判する割りに頭の中身はめでたいねえ。 
792名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:45:31 ID:HVbLbbgN
>>785
>それは、こっちがしらないのですが、
じゃあ環境にとは逆に専業の質は劣化していることを認めると。

>専業主婦を自信を持ってちゃんとできるのは
>すごい立派なことだと思う。
根拠はないけどな。

>とても難しいことだと思うから
確かに難しい。

寄生虫として開き直ってたかって生きるというのはね。

ある意味ルンペンになるよりも難しいかも
793名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:45:59 ID:kf54ht+3
>>787
狂ったのか?
専業主婦だと仮定した場合の話しをしているんだが。
794名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:47:23 ID:GKFkbytl
伊勢新九郎の正体

頭が厨房レベルの専業主婦
795名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:48:13 ID:kf54ht+3
>>791
>主婦を批判する割りに頭の中身はめでたいねえ。
この文はまったく持って意味不明(藁

俺は専業主婦は家事と育児をして当然だと言っているんだが。
当たり前の事を当たり前と言っているだけだ。
どこが否定しているんだ?
その当たり前のことすらできていない専業主婦のことを、
批判しているだけだな。
796伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:48:31 ID:ZxWaJWmd
>>788
 ああ、いいんじゃない。さっきもそう書いたじゃん。

 あのな、俺が気に入らないからといって、意見の合っているところまで
無視するようなやつが、女をバカにできんの?
797名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:49:55 ID:/ol4SR4H
>>738
>夫が失業したら、即座に離婚するのが今の賤業の趨勢だ。
>自分で働こうなどとは夢にも思わないだろう。
>ニートは社会復帰を果たす可能性が賤業よりは高いと言える。

離婚されるのは、夫の方ってのが一般的な見方。
専業主婦は玉石混合。亭主が、満足していれば問題ない。
ニートなど社会のゴミ。
(馬鹿なゆとり教育と質の悪い教師による産業廃棄物)

国に望む事
・扶養控除の全廃
・幼稚園・学校の授業料無料化
 →子供を育てない専業主婦など保護する価値もない。

所得税の引き下げ・消費税のUP
 ニートなど保護する価値もない。
798名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:49:59 ID:kf54ht+3
>>786
だから上でも書いているだろ。
コンビニで弁当を買ってきているだけでも、
現状では家事をしていると判断されると。
そう言った場合離婚事由にはならないわけだ。

つまり離婚は出来ないわけだ。わかるか馬鹿。
799伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:50:52 ID:ZxWaJWmd
>>795
 じゃあ俺と同じじゃん。何か主張が軟化したねえ。 
 
 あのな、俺が気に入らないからといって、意見の合っているところまで
無視するようなやつが、女をバカにできんの?
800名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:51:49 ID:LJq+vJPV
>>787
ふ〜ん、そうなんだ。
で、?
女の集団と口喧嘩したことある香具師いる?
そう、必ずうまく言ってる香具師が、盾になり
「うまくいってない香具師をかばう」んだよねぇ。
うまくいってる香具師が、やらなきゃいけないことは
こういう状況で盾になるんじゃなく
平均をあげることだろう。
そうすりゃ言われなくなるんだから。
801名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:51:50 ID:kf54ht+3
>>796
仕事をしてない家事や育児をちゃんとしてない専業主婦を、
批判する事が女を馬鹿にすることになるのか?

お前の言っていることは支離滅裂で狂っているな。
802名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:53:00 ID:HVbLbbgN

↓こんな言い回ししかできなくなったの?論破された奴って哀れだねぇ。



796 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 01:48:31 ID:ZxWaJWmd
無視するようなやつが、女をバカにできんの?

778 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 01:39:06 ID:ZxWaJWmd
じゃ田嶋陽子女史を笑えないな。

700 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 00:46:13 ID:ZxWaJWmd
 状況を把握してないバカ女がいかにも書きそうなレスである・・・
803名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:53:14 ID:kf54ht+3
>>799
>何か主張が軟化したねえ。
どこがだ?
これは確実に根拠を示す事が出来るよな?
田嶋式の捏造か?(藁

さすが馬鹿。
804伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:54:11 ID:ZxWaJWmd
>>798
 だから法律を改善するんだろ?いいじゃん。俺は反対しないよ。

 で?いつまで意見のあってる相手に喧嘩してりゃ気が済むんだ?バカなのか?
 あと根拠はどうなった?
805名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:54:17 ID:Zkoeh0ks
うちの嫁は専業主婦
普段はすっごいありがたいけど、
あたりまえってな態度をされたり
対等ってな態度されたとたん
新しい女が欲しくなる。
お前が居なくっても、俺はやっていけるけど
お前は新しくこれだけの家に住まわせてくれる男を探せるのか?
って聞きたくなる
806伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:55:49 ID:ZxWaJWmd
>>802
 議論も出来ない豚は帰れ。
807伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 01:56:46 ID:ZxWaJWmd
>>803
 能書きはいいから早く出せよ。根拠がないことをそろそろ認めるか?
808名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:57:07 ID:kf54ht+3
>>804
別にお前が反対したところで一向に構わんのだが。
お前に許可など求めていない。

家事や育児は専業主婦なら当然すべきだと言う当たり前のこと。
これがなかなか理解できない馬鹿が愚痴を言ったりするから、
専業主婦の評価が落ちていく。その馬鹿ががんだと気がつかないんだろうな。
809名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:57:57 ID:u8KLmg8I
え〜じゃぁ、主婦ってなにしてるの?>>801
810名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:57:57 ID:LJq+vJPV
>>787
のような香具師が、いるから
「女に自浄作用がない」って言われちゃうの…わかる?

君はうまくいってるんだ〜でも、うまくいってる人数をあげれば
もっと幸せなるよね?

そうならない…なんでだろう。
811おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 01:58:01 ID:yeXLtrag
えらい進んでるなぁ。
どんだけ人がおるのやら。
会社勤めはいいねぇ、三連休で。
専業主婦は24時間365時間無休でネットしている暇もないってのに。
812名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:59:19 ID:HVbLbbgN

議論ができない豚  


匿名掲示板でてめえ個人の話に終始する井戸端会議専用脳しか持たない豚

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
           、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \ BY >>698 伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02       
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
        / i                i ̄\___
813名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:00:11 ID:4NV3fIQq
>>788

>俺ははっきりと家事や育児が一定レベルにいかない場合は、
離婚の事由に出来るようにした方が良い。

あなたは既婚者ですか?奥様を愛していらっしゃいますか?
家事や育児が一定レベルにいかない場合は、何か原因があるはずだと、
心配してあげる気持ちが無いのですか?
育児は、ケースバイケースで、家事を後回しにしてでも
乳児に付きっきりでないと、死んでしまうことさえあります。

このスレの男全体に言えることですが、
育児の本でもサイトでもいいから、一回勉強して出直してきなさい!!

外で仕事をして帰ってくる夫も大切ですが、
小さな命はワガママです。
奥様を愛していらっしゃるなら、父親ならば理解してあげるべき。

それから、独身者の妄想攻撃は時間の無駄です。
814伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:01:02 ID:ZxWaJWmd
687 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 00:36:45 ID:kf54ht+3
>>683
それは仕事をしない専業主婦が増えたからだろ。
どう考えても専業主婦の仕事は楽になっているのに、
ごちゃごちゃと愚痴を言っている専業主婦が増えているから、
専業主婦が叩かれるのだろう。

 専業全体を叩いてるよねえ兄さん。これはどう説明するのかな?
 貴方の主張は軟化してるよ。確実に。
815伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:02:58 ID:ZxWaJWmd
808 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 01:57:07 ID:kf54ht+3
>>804
別にお前が反対したところで一向に構わんのだが。
お前に許可など求めていない。

 意見のあってる相手に喧嘩売ってる理由を聞いたんですけど。返事がこれ?
変だなーとか思わないか?
816名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:03:21 ID:kf54ht+3
>>813
おまえこそここで他人の心配をする余裕があるなら、
夫の為に時間を使ったらどうなんだ?

まあ、妄想の会社と夫なのかもしれないが(藁
817名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:05:51 ID:kf54ht+3
>>814
まさにそこに書いたとおりだと思っているんだが。

仕事は楽になっているのに口を言う馬鹿が増えている。
こう言った馬鹿が専業主婦にいるから、
専業主婦が叩かれるのだろう。

どこがおかしいんだ?
そしてそれのどこが専業主婦全体を叩いているんだ?
818伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:06:04 ID:ZxWaJWmd
>>813
 彼らが愛しているのは「自分の財産」だから、情に訴えてもあまり
意味はないでしょう。

 結婚しないと分からないこともあるから、それはある意味仕方がな
いよ。彼らはまだ若いんだ。
819名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:07:51 ID:kf54ht+3
>>815
意見のあっている相手に喧嘩を売った?
俺のどれがお前に喧嘩を売っていて、
どこが意見があっているんだ?

お前がそう感じたというだけで俺はそう思っていない。
と言うことだろうな。
馬鹿なお前には理解が出来んのかも試練が。
820にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 02:08:29 ID:7yXygBQx
このスレの中で現実的という意味でも一番有効な意見は>>797かな

>離婚されるのは、夫の方ってのが一般的な見方。
>専業主婦は玉石混合。亭主が、満足していれば問題ない。
>ニートなど社会のゴミ。
>(馬鹿なゆとり教育と質の悪い教師による産業廃棄物)

>国に望む事
>・扶養控除の全廃
>・幼稚園・学校の授業料無料化
> →子供を育てない専業主婦など保護する価値もない。

>所得税の引き下げ・消費税のUP
>ニートなど保護する価値もない。

付け加えるならば子供の医療費も義務教育終了までは無料でいいかと。
821名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:08:37 ID:HVbLbbgN



>818 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:06:04 ID:ZxWaJWmd
>>813
> 彼らが愛しているのは「自分の財産」だから、情に訴えてもあまり
>意味はないでしょう。

> 結婚しないと分からないこともあるから、それはある意味仕方がな
>いよ。彼らはまだ若いんだ。


と議論のできない豚が申しておりますwww
822名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:09:16 ID:kf54ht+3
家事や育児を専業主婦がする。
こんな当然な事が出来ずに、
夫が協力して当然とかあほな事を言い出す、
馬鹿な専業主婦がいたりするわけだ。
823名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:10:21 ID:HVbLbbgN
>>813
>家事や育児が一定レベルにいかない場合は、何か原因があるはずだと、
>心配してあげる気持ちが無いのですか?
>育児は、ケースバイケースで、家事を後回しにしてでも
>乳児に付きっきりでないと、死んでしまうことさえあります。

乳児の頃、それもアクシデントが合った時など例外の話はだれもしていません。

http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
2.ごくまれな反例をとりあげる

詭弁は止めましょう。
824伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:10:56 ID:ZxWaJWmd
>>817
 え?それ書いて「専業全体」を叩いていないつもりか?

 まあいい、貴方のレスを説明しよう。誤解を解く努力は必要だ。

 「仕事が楽になったのに文句を言う専業が増えている」
           ↓
 「だから、専業全体が叩かれる」

 こう読まれても仕方がないぞ。普通。
 まず、「文句を言う専業」が増えているのか?そしてそれは専業全体
の責任か?
 これらを立証する自信がないなら撤回したほうが賢明だぞ。
825名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:11:10 ID:LJq+vJPV
だから、育児のこと言ってる香具師いるのかと…。
因に、男性に対して平気で冷たいことをやりだしたのは
女が、先手。

そうじゃなくても、女の暴挙を放置したんだから。
826名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:12:20 ID:kf54ht+3
>>820
少なくとも専業主婦で子供がいる場合といない場合は区別した方が、
良さそうだな。
こう言った話になると子供が出来ない人間を差別すると言う、
意見を出してくる馬鹿がいるが、
子供を産んだら優遇すると言う風に考えれば良いだけだからな。
827伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:12:32 ID:ZxWaJWmd
>>819
 相手に「馬鹿な・・・」をつけておいて、喧嘩売ってないつもりか?

 世間を知らない若造か?
828おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 02:15:23 ID:yeXLtrag
もう寝る。
ざっとレスを読んだけど、双方少しはまともな会話にしてくれ。
願わくば自分語りしかできない女は黙ってろ。
主観と客観も峻別できない脳味噌で他者と自分の大変さなんて考えることは
不可能(それすらわからんからさえずるんだろうが)なんだから考えるだけ無駄だ。
バカの考え休むに似たり。以上。
829名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:15:25 ID:kf54ht+3
>>824
本当にどうしようもない馬鹿だなお前。
例えばお前が男だとした場合男と言うグループが、
馬鹿だと見られてもある程度仕方が無いわけだ。
これは学歴とかにも言えるわけだ。
そのグループにどうしようもないのがいれば、
そのグループに属していると言うことで評価が下がる。
これは当然の事だ。
専業主婦と言うグループの質を低下させる人間がいるから、
専業主婦が叩かれるのだろうと説明しているわけなんだが。

勝手に誤解して噛み付いてくるな馬鹿。
830名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:15:58 ID:LJq+vJPV
しょうし化だからな。
831名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:16:13 ID:HVbLbbgN
レッテル貼り失敗後はおっさんキャラを全面に出して説得力を増そうという作戦。


>818 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:06:04 ID:ZxWaJWmd
> 結婚しないと分からないこともあるから、それはある意味仕方がな
>いよ。彼らはまだ若いんだ。


>827 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:12:32 ID:ZxWaJWmd
> 世間を知らない若造か?



とことん議論ができない奴だ、自論の力のみでは戦えない臆病者。
832にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 02:18:40 ID:7yXygBQx
>>826
>少なくとも専業主婦で子供がいる場合といない場合は区別した方が、
>良さそうだな。
これには同意。差別ではなく区別な訳で。子供の人数、年齢も乳児、
幼児、小学生、中学生程度で条件を分けておけば有効かなと。
833伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:18:44 ID:ZxWaJWmd
>>829
 「家事をマトモにやらない専業は、離婚されても仕方がない」

 これに俺は賛成なんだが、若造君は反対か?
834伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:19:54 ID:ZxWaJWmd
>>831
 あれ?意見の同じやつには(同じことをしても)優しいんだねえ。

 バカ女そっくり。
835名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:20:13 ID:LJq+vJPV
ああ…おばちゃんが…あまりにもくだらないから…
おやすみ〜。
836伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:21:48 ID:ZxWaJWmd
>>829
 1人でも該当者がいればグループ全体を罵倒していいとは驚きだ。

 貴方がバカなのはよく分かったよ。それでよく専業をバカに出来る
ものだ。
837名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:22:16 ID:kf54ht+3
>>833
>「家事をマトモにやらない専業は、離婚されても仕方がない」

もちろんこれに反対するつもりは無いが、
現状ではできないと言うことだ。
DVなどで家庭に法が入るのであれば家事や育児の最低ラインにも、
俺は法が介入しても良いと言う考えだな。

838名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:22:33 ID:HVbLbbgN
>>834
> あれ?意見の同じやつには(同じことをしても)優しいんだねえ。
だれだよ、意見の同じ奴って?


そして↓学ばない馬鹿。議論のできない豚そのもの。


>834 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:19:54 ID:ZxWaJWmd
> バカ女そっくり。

796 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 01:48:31 ID:ZxWaJWmd
無視するようなやつが、女をバカにできんの?

778 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 01:39:06 ID:ZxWaJWmd
じゃ田嶋陽子女史を笑えないな。

700 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 00:46:13 ID:ZxWaJWmd
 状況を把握してないバカ女がいかにも書きそうなレスである・・・
839名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:22:43 ID:UxauMHzw
>>831
伊勢はガキだよ。豚とかいう単語も使っていたし。
もう無意味だね。自分で子供を育てたことがないようだし。
自分の女房をけなされたように感じて、逆上しているのがよくわかる。
まあ、卑しい本性がむき出しになったというところだ。
840伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:23:27 ID:ZxWaJWmd
>>837
 法改正にも俺は賛成だが?
 意見は合ってるだろ?枝葉末節のことで見も知らない相手に噛み付くな。
841名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:23:41 ID:SHH7lu4/
>>820
それやったら少子化に拍車かかる。
景気が回復してもサラリーマンの所得平均上昇してない。
842伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:24:16 ID:ZxWaJWmd
>>839
 参加したいなら1つくらい意見を言え豚。
843名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:24:29 ID:kf54ht+3
>>832
昔はある程度家庭の形が決まっていたから、
イレギュラーな存在を見逃しても成立していたんだろうな。
今は結婚後の生活も多様化しているわけで、
ケースごとによって分けていく必要はあるんだろうな。
844名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:24:49 ID:LJq+vJPV
結局>>292
845名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:26:19 ID:kf54ht+3
>>836
>1人でも該当者がいればグループ全体を罵倒していいとは驚きだ。

これどこにそう書いてあるんだ?
一人でも馬鹿がいたらその分そのグループの価値が下がる。
と言う説明をしたんだが。
馬鹿には理解が出来なかったのか?
もう議論から逃げて揚げ足取りしか出来ないなら黙ってろよ。
846名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:26:23 ID:4NV3fIQq
>>816
>おまえこそここで他人の心配をする余裕があるなら、
夫の為に時間を使ったらどうなんだ?

余計なお世話です。今も、見積書の翻訳をしているところです。

男の皆さんは、家事、育児にあまりにも無知すぎます。
育児は、一つの命です。熱を出す、下痢をする、夜鳴きをする、
原因不明の湿疹が出て泣きまくる・・・・・・。
家事は誰でも出来る。でも、育児は母親にしか出来ません。
なぜなら、普段から子供の体調を良く知っているのは母親だけなのですから。
皆さんは、「育児と家事が出来ない女は・・・」と同列に扱っているようですが、
育児と家事は、全く質の違う物です。コレでもわかりませんか?

あなたは父親です。奥様は母親です。さて、小さな命が高熱にうなされて
ケイレンを起こしたとき、どうしますか?
無視して家事を、掃除を、洗濯をやるのですか?
急いで病院に連れて行くのが親の役目でしょう?

女は、命を守るため、その命を健やかに育てるために、専業で育児をするのです。
子供にトラブルが無ければ、家事をやるのも当然のことです。
子供がヨチヨチ歩きになったら、公園でビューもするでしょう。
大怪我をしないよう、遠くから見守る必要もあります。
それが母の仕事であるので、ヒマだから公園にいるのではありません。
みなさん、男がサラリーマンで大変だと主張する前に、
主婦が、なぜ大変なのか、聞く耳を持ったらいかがですか?

847名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:27:15 ID:LJq+vJPV
連帯責任ってグループを注意するものなんじゃないの??
848伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:27:44 ID:ZxWaJWmd
>>845
 ほーらそうやってすぐ熱くなる。落ち着け若造君。

 議論したいのか?喧嘩したいのか?
849名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:28:19 ID:HVbLbbgN
じゃあ820(797)への対案でも出して見るか。

結婚しても財産の共有はしないこと。

健康な成人に対しては夫婦間でも扶養義務はないものとする。

あと代理出産を合法化すること。

代理出産の商業化も合法化すること。



とか。
850名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:28:34 ID:kf54ht+3
>>840
お前が賛成しようがしまいが関係がないと言う事がわからんか?
別に俺にとってお前の考えなどどうでも良いわけだ。
馬鹿だから馬鹿と言っているだけだ。
俺は当たり前の事を当たり前だと言っているだけだ。

専業主婦は家事や育児をちゃんとやって当たり前だと言うようにな。
851伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:28:44 ID:ZxWaJWmd
>>847
 その連帯責任をすべてのグループに当てはめていいわけではない。
852名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:30:06 ID:UxauMHzw
>>846
お前は子供を育てたことがあるのか?
それとも、育て始めたばかりでもう根を上げているのか?
お前のようなことは誰だってやっている。
自分の苦労を特別視するな。
853名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:30:31 ID:LJq+vJPV
>>846
家事のことをいっています。
育児のことを言ってるレスをあげて下さい。
育児は万年育児ってわけでもないので、理由としては弱いですね。
854名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:30:37 ID:HVbLbbgN
豚豚行っていた奴の言葉とは思えん、しかも相手がまじめに意見しているのに
この態度・・・ホント議論できない奴だな。

848 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:27:44 ID:ZxWaJWmd
>>845
 ほーらそうやってすぐ熱くなる。落ち着け若造君。

ほーらそうやってすぐ熱くなる

ほーらそうやってすぐ熱くなる

ほーらそうやってすぐ熱くなる

ほーらそうやってすぐ熱くなる
855伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:31:25 ID:ZxWaJWmd
>>850
 俺の考えなどどうでもいい?へー、そう?

 ではどうして放置しないのか?「頭に血がのぼってるから放置できない」
ってことだな?
 そうじゃないなら無視してみろ若造君。
856名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:31:50 ID:kf54ht+3
>>846
馬鹿も休み休みに言えとしか言えん。

>>848
熱くなっていると思うのか?
本当に馬鹿だなとあきれているんだが。
議論できるレベルになろうな馬鹿。
857名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:32:24 ID:HVbLbbgN
なんか頭に血がのぼっていないことをアピールしすぎて、自爆してるwww




848 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:27:44 ID:ZxWaJWmd
>>845
 ほーらそうやってすぐ熱くなる。落ち着け若造君。


855 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:31:25 ID:ZxWaJWmd
>>850
 俺の考えなどどうでもいい?へー、そう?

 ではどうして放置しないのか?「頭に血がのぼってるから放置できない」
ってことだな?
 そうじゃないなら無視してみろ若造君。
858伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:32:50 ID:ZxWaJWmd
>>854
 相手の何処が真面目だ?
 議論できないなら帰れ豚。
859にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 02:33:05 ID:7yXygBQx
>>837
育児家事をまともにやらない専業主婦対策として第三者のチェック機構は
必要かどうか。核家族ではなくどちらかの親が居る場合はその役割を
果たしていたことを考えると「結婚するならジジババ抜き」というのは
ほとんどの場合嫁の劣化を促進するだけの結果でしかなかったな。
860名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:33:25 ID:HVbLbbgN
858 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:32:50 ID:ZxWaJWmd
>>854
 相手の何処が真面目だ?
 議論できないなら帰れ豚。
 ブヒー
861伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:33:53 ID:ZxWaJWmd
>>856
 ああ、そう言うしかないだろうな。まさか正直に白状するとは思ってないよ。
862名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:35:32 ID:kf54ht+3
>>849
結局権利の主張をお互いにした場合に、
そう言った方向へ流れていく可能性が高い気がするな。

自分が大変だと言うアピールばかりで相手の事考えなければな。
しかしおれはそう言った方向が正しいとも思っていない。

やはり結婚後の選択肢が増えすぎている以上、
結婚を分類する必要性が出てきているのかもしれないな。
863名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:35:40 ID:SHH7lu4/
>>846
育児は大変だということも家事とは別ということも解るけど
育児を労働として代償を求めるなら
扶養するために働くのも大変だということになる。
どちらも個人の趣味であり報酬や見返りを求めないのが普通なんだけど
何故か求めるのだよね、両者とも。
864伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:36:52 ID:ZxWaJWmd
 相手に「馬鹿」を連発し、しかもこちらの議論には答えない。
 しかし、何があってもレスは帰ってくる。

 頭に血がのぼった若造君の実態だな。お仲間も引き連れて大変だな。
865名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:39:21 ID:kf54ht+3
>>859
そして多くの場合夫の家に嫁ぐケースが多かったことを考えると、
専業主婦のチェックを姑が担当していたことになるわけだ。
だからこそ嫁姑問題が多かったのかもしれないな。
しかしながらチェックすると言う観点からは、
姑は絶大な成果を挙げていたと考えられる。
ある意味上司の役割もしていたのだろう。
だとするとなかなか上手く出来ている体制だったと言えるな。
866伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:41:22 ID:ZxWaJWmd
>>863
 まあ、お互いに感謝の念くらいは持ったらいいと思うけど。
 
 フェミ女も専業否定派も、自分が一方的に損してると考えているから合意
できないんだろうね。
867名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:41:49 ID:HVbLbbgN
>>862
俺は代理出産合法化して、結婚制度はもう全面廃止しても良いと思うよ。

もう専業主婦の存在価値って無いし。

>>864
負け犬の遠吠えというか、もうつぶやきレベルだな・・・。
868名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:42:41 ID:kf54ht+3
核家族化は女が必死に推進していた感があるが、
あれで確かに上司がいなくなり自由になったんだろうな。
しかしそのせいで夫は監督する部分もしなければいけなくなった。
これはむしろ不幸なことだとも考えられるな。
むしろ昔の方が対等な関係でいられたのかもしれない。

いまは専業主婦は野放しになってしまうので、
最低限様子見はしないといけないわけだ。
869伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:44:35 ID:ZxWaJWmd
>>867
 おお?初めて意見言ったな負け犬君!その調子その調子。

 で、俺は結婚制度に価値があると思ってる。君はどんなコミュニティを想定
しているのかな?結婚制度なしで。
870名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:45:23 ID:HVbLbbgN
>>868
>あれで確かに上司がいなくなり自由になったんだろうな。
>しかしそのせいで夫は監督する部分もしなければいけなくなった。
でも監督するっていっても、専門家じゃないからな。
プロに依頼しているのに、「やり方を教えてくれ」と言われるようなものだ。

んでほうっておけば育児ノイローゼになったり、万引きしたり、キッチンドランカーになったりする。

困ったもんだな。
871伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:46:58 ID:ZxWaJWmd
>>868
 おいおい、専業をケモノ扱いか?「野放し」ってお前な・・・

 相手には尊厳があるんだからね?必ずしも姑が適切な上司になれる
わけではないんだよ?
872名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:47:00 ID:HVbLbbgN
>>869
おまえに言って無いんだけどなぁ。初めての意見でも無いし。
っていうか、負け犬のおまえに話してもしょうがないことだろ。
結婚制度の価値を証明できなかったんだからw

           、 :ヽ、   \
        ヽ、ヽー´ ̄`ヽ ̄´ ̄`ヽヽ、
      ,,ー´ ̄               ̄ ̄`ヽ、
   /                        `ミ、
 ノ´´                          \
 /                            ミ
/                             \
/     .    /!  /i  /i  //            \
! /     iヽ  i | / i / i / / /|           ヽ、__
ノ   /\i `ヽi ヽ ! ヽi  i/ /,/   i            彡
/   /  ' ''' `ヽ、,       ''''"""´´ ´  i         _彡
"|  | |  '"⌒ヽ        '"⌒`ヽ、  ヽ、        \
 ヽ、 i i   '⌒ヽ        '⌒ヽ    :   ⌒ヽ    ヽ、__
    :  |O|       | ◯|    |  :ヽ  |     _彡      ――――
     i   、0ノ        、0 ノ    i /ヽ / /   、_彡     / 無職はすなわち無価値になるかというとそうではない
      |  ー  ノ      ー‐    / /  ´ /    \_    <   彼女たちは、家庭に貢献している。おかげで俺は仕事にうちこめるのさ。
     l     ヽ             " ⌒  /    __ 彡      \ BY >>698 伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02       
      |      ー――‐          __ノ   ゛彡           ――――
      :     ! ー‐  /         :   、 __ヾ
      ヽ、    ヽ ⌒ノ         i    、ミ
       ヽ、    ̄      /   i   ミヽ
          ヽ、       /      i ヽヾ``
          iヽ、___... /        |
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html
共働き世帯の夫の年収    451万
専業主婦世帯の夫の年収  プライスレス
873名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:48:24 ID:HVbLbbgN
871は上司と教師を勘違いしてる馬鹿発言。

部下が上司を選ぶわけじゃないんだよなぁ〜。
874名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:49:20 ID:LJq+vJPV
>>868
結局さ、女の我が侭通し〓その考え古いって言って全否定
して、壊しまくったから今なんだよね。
875にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 02:49:44 ID:7yXygBQx
>>865
でその良く出来た体制がフェミに洗脳されたマスゴミ(30年前の主婦の友の雑誌含む)や
TVなどのメディア、女性の社会進出、各種自治体や法規制でぶっ壊して来た結果が、
劣化女やDQN女の増加、結婚後も育児ノイローゼで幼児虐待などの現状。
876伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。

 せいぜい意見の会うもの同士で傷を舐めあってくれたまえ男小町君。
877名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:51:35 ID:HVbLbbgN
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
876 名前:伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2005/10/10(月) 02:50:33 ID:ZxWaJWmd
>>872
 そりゃそうだよな?俺が相手じゃ分が悪いよな。
878伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:51:44 ID:ZxWaJWmd
873 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/10/10(月) 02:48:24 ID:HVbLbbgN
871は上司と教師を勘違いしてる馬鹿発言。

部下が上司を選ぶわけじゃないんだよなぁ〜。


 872だけでは治まらなかった男小町のつぶやきでした。
879名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:52:32 ID:4NV3fIQq
>>823
>詭弁です

遅くなりましたが、
赤ちゃんの怪我や病気、命にかかわるトラブルは良くあるのです。
あまり、わかりやすいサイトは見つからなかったのですが。
詭弁です、などと無知な若者が言い放つようでは、将来が心配です。
将来大変なことになりそうなので、妊娠〜育児について知識を持つべきです。

http://momopapa.com/kb-1.html
http://momopapa.com/map.html
880名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:52:48 ID:HVbLbbgN
>>878は反論できなかったということかw
881伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:53:15 ID:ZxWaJWmd
 でもさー、専業に働きに出るようにいうのは、フェミと同じスタンスだからね?

 君たち、以外にフェミと合うんじゃないの?価値観。
882名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:53:55 ID:eJmv1gX0
【光のスピードで女子アナのメディア露出を加速させよ。】

今、女子アナ人気は異常なものがある。週刊誌では毎回女子アナが取り上げられ、
彼女らのゴシップ記事が絶えない。中には大多数の男性ファンを抱えるアイドル性
のある女子アナまで出現し始めた。しかしそんな中いまだに
「女子アナは男性の補助をしてれば良い、女のくせにでしゃばるな!」
と男性優位者論を唱える昭和時代の古い考えを持ち、偉そうに女子アナ批判を
展開しているコラムストがいるが、今は平成17年である。TV界は女子アナ中心時代
へと移行している。もはや女子アナは番組の、いやテレビ局の看板的存在と
言えるのではないだろうか。今、どの局の女子アナもアイドル集団化、
スター軍団化している。容姿淡麗、才能豊かな女子アナのメディア露出を加速
させることが視聴者にとっても、テレビ局、TV界にとっても有益であることは
明らかだ。光のスピードで女子アナのメディア露出を加速させよ。
[2005年10月10日00:40](文 沢村俊輔)

男性優位者論を唱え女子アナ批判を展開するコラムスト↓
http://www.sanspo.com/top/am200507/am0718.html
883伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:55:31 ID:ZxWaJWmd
>>880
 置き換えても成立しますけど。

 そんな説明まで必要なら議論に向いてないよ小町君。

 あ、もしかして「豚」発言が効いてる?ただのジョーダンだからw
まあ、そんなに気にすんなよ。
884名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:56:17 ID:HVbLbbgN
>>879
>赤ちゃんの怪我や病気、命にかかわるトラブルは良くあるのです。

赤ちゃんがいなくても、赤ちゃんの怪我や病気、命にかかわるトラブルは良くあるのですか?w

赤ちゃんが小さい時期という「例外的な時期」の話はしていません。

http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
2.ごくまれな反例をとりあげる

詭弁は止めましょう。


ついでに仕事でも忙しいときはありますので。

駆出しの頃、新商品が、新店舗が、大事故で急患が、会社が潰れそうだ、
乗っ取られそうだ、ストライキだ、社長が逃げた、事故だ、食中毒だ、ETC

一時的にならいくらでも死ぬほど忙しくなることはありますので。
マヌケな悲劇のヒロイン気取りはやめてください。
885名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:56:58 ID:UxauMHzw
>>879
だから、まともに子育てを経験したことのないお前が言うことじゃないだろ?
886伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 02:58:01 ID:ZxWaJWmd
 無職はすなわち無価値になるかというとそうではないということだよ。
 まあ、これはニートにもいえる事だが。
887名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:59:58 ID:kf54ht+3
>>875
結局のところそうなると共働きと言う選択肢が強くなるんだろうな。
そうすればわかりやすくなるからな。
少なくとも専業主婦と言う名をかたり、
家事も育児も適当にすると言う暴挙が防げるわけだからな。

専業主婦が野放しになったら大変なわけだ。
別にこれはどこの組織でもそうだが管理や監視をする人間がいないと、
どんどんいい加減になっていく。
888にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 03:00:52 ID:7yXygBQx
>>868
>>874
これらの事から言えることはまず家族形態は3世代世帯に戻れる人は戻る。
女のわがままで区別を差別だと喚いて騒ぎ立てて壊してきた価値観の全てと
各種法規制や女優遇措置の撤廃。男女共同参画の廃止。二度とフェミに
利用されることの無いよう国連の女子差別撤廃条約の批准を白紙に戻す
必要がある。
889名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:01:13 ID:HVbLbbgN
>>881
はぁ、またレッテル貼りか、で合うって言えばいいわけ?
じゃあ、「働きに出ろ」というのは合うよ。

ただ、

  「結果男女が平等にならない」 → 「能力の差のせいじゃなく差別のせいだ」 → 「女を優遇しなきゃ」

という展開だから問題があるわけで。

無能な女、すぐ辞める女、口が軽くすぐ機密を漏らす女、
糞の役にも立たない文学部での糞女ETC

これらは採用する必要は無いし、賃金も上げる必要は無いし、
ルンペンでもやるか売春でもするか、代理出産を生業として
出産マシーンと化して一生を過ごせばいい。
なに、樹海に入っていく男と同じだ。
890名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:01:21 ID:5N3cZz7z
>>1
846の考えは正論でしょ。まあ、正論とか固いこと言わなくても、控えめに
言っておかしいことは言ってないと思うがな。
>>1、そもそもニートと差がないと言ってるが、まず、ニートはやりたくてや
ってる奴なんていねーんじゃねー。だから、ニート、ニートってバカにするの
はおれはどうかと思うがね。それに専業主婦はやりたくてやってる女はけっこ
ういるんじゃねーの。ここでもニートと全然ちがうよな。まあ、あんまり、他
人をバカにするのはいずれにしろどうかと思うがね。
891名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:02:19 ID:HVbLbbgN
>>883
で、反論できないと?w
892名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:03:03 ID:HVbLbbgN
>>890
とりあえず、酔いを覚ましてから来い。
893にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 03:03:15 ID:7yXygBQx
>>888
>女のわがままで区別を差別だと喚いて騒ぎ立てて壊してきた価値観の全てと
○女のわがままで区別を差別だと喚いて騒ぎ立てて壊してきた価値観の全てを戻すのと
眠いので落ちます。
894伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 03:04:11 ID:ZxWaJWmd
>>889
 意見はよく分かったが、特に下4行は危険な考えだな。

 国は、国民を保護する義務がある。ルンペンが増加すると社会全体のコストは
増加するよ。
895にゃん ◆NYANVSPEFk :2005/10/10(月) 03:05:04 ID:7yXygBQx
核家族化と女性の社会進出がの諸悪の根源にほぼ近い事は間違いない。
896名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:06:25 ID:kf54ht+3
>>888
確かにそこまで戻った方が良いような気もするな。
共働きで成立しているのならそれはそれで認めれば良いとも思うがな。
少なくともどっちのスタイルを選ぶのかとかははっきりした方が、
権利主張の強い狂った人間を減少させる事が出来るだろうな。
897名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:06:35 ID:4NV3fIQq
>>852 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 02:30:06 ID:UxauMHzw
>>846
>お前は子供を育てたことがあるのか?
>それとも、育て始めたばかりでもう根を上げているのか?
>お前のようなことは誰だってやっている。
>自分の苦労を特別視するな。

では、キミにはできますか?
奥様が万が一なくなった場合、一人で子育てできますか?自信はありますか?

私は3人育て上げていますよ、仕事もしながらね。
あなたみたいな若造に、お説教されてもなんとも思いませんが
育児は、命を預かる、大変な労働だと言うことだけは認識しなさい。

家事は当然のことですが、育児にはトラブルは必ずと言っていいほど
あるものです。育児に集中していると、家事がおざなりになりかねませんが、
奥様の健闘ぶりを認めてあげるべきです。

男は仕事で稼いでくるのは大変なことだと思います。
私も、企業の役員なので良くわかります。
しかし、女も家庭では血のにじむ思いをして育児をしているのです。

これ以上少子化にならないよう、あなたたちが責任を持つ番です!!

898名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:07:02 ID:SHH7lu4/
ニートで問題とされているのは、働く意思がないこと。
労働条件が悪いのか本人の育ちが悪いのかは解らないけど
これまでの若者使い捨てで成り立ってきた産業にとっては
少子化でこの存在は邪魔だろうな
なんとしても個人の問題としなければならないけど
30〜40代リストラすれば問題ないから別にどうでもいいのだろうな
専業主婦も出来の悪い子供だったら使い捨てで新しいのに替えられれば良いのにね
皇太子も嫁首にすればいい。
899伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 03:07:11 ID:ZxWaJWmd
>>891
 反論はしたじゃん。よく読みなさい小町君。

 フェミと意見が同じってのは別に「レッテル貼り」じゃなくて事実じゃん。
知らない人に「子育てもしてないお前が・・・」っていうほうが悪質だ。
900名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:07:23 ID:HVbLbbgN
>>894
> 国は、国民を保護する義務がある。
あるね、最低限の文化的生活を保障する義務はね。
決して、女は夫と、男と同等の生活を送る権利を持っているわけじゃない。

そしてルンペンになることもできないなら生活保護だろう。

>ルンペンが増加すると社会全体のコストは 増加するよ。
それは専業も同じだろ。
保険使って病院行かないだけルンペンの方がマシだが。
901名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:08:55 ID:kf54ht+3
>>895
糞フェミの罪は大きすぎるな。
これによりさまざまな弊害が生み出されたな。
憎しみあって生きれば無駄な力を使い、
マイナスの方向に作用しているな。

だいたい無駄に女性進出を未だに叫んでいる馬鹿もいるからな。
権利の平等と結果の平等を履き違えていたり。
困ったもんだ。
902名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:09:08 ID:5N3cZz7z
>>892
なんでそんなにヒッシなの? そこのカ・リ・カ・リ・君
903名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:12:22 ID:LJq+vJPV
>>863
先に求めたの女だよ。
曰「めしたきばばあじゃないのよ!!」ってブチキレて
904名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:13:27 ID:ioRenx1G
>>897

>私は3人育て上げていますよ、仕事もしながらね。

仕事しながらできるってことは、ますます専業の必要性はないな。

905名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:14:13 ID:HVbLbbgN
>>897
>奥様が万が一なくなった場合、一人で子育てできますか?自信はありますか?
852じゃないが、別にできるだろ。ベビーシッターでもなんでも頼めば。
女が夫無くしたら行政の助け無しに育てるのは難しいけどな。

>育児は、命を預かる、大変な労働だと言うことだけは認識しなさい。
と同時に社会にちやほやされるための道具じゃないことも自覚すべきだな。
子供を育てるのは自分のため、養育する義務の対価は養育できる権利。
社会から見返りはない。
自分の遺伝子を自分の欲望のために残す、利己的遺伝子の最も利己的な部分。
納税のような明らかな社会貢献とは違う。

>これ以上少子化にならないよう、あなたたちが責任を持つ番です!!
意味不明だな、周りは原因じゃないだろ。

ベビーラッシュのころから育児環境が悪化しているとでも?
紙おむつもあるし、育児書も、授乳できる場所も増えたはずだが?
身勝手にも姑を追い出した結果だが、相談所も増えたと思うが。

育児環境の向上に比例して、出生率は下がっていることから
少子化は女自身にあるんだよ。

>しかし、女も家庭では血のにじむ思いをして育児をしているのです。
なんで自分の子を自分で育てるのに「見返り」欲しがるのかなL・・・・。
そんな苦労話は子供にきいて聞かせろよ。
906伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 03:14:31 ID:ZxWaJWmd
>>900
 ルンペンより専業のほうがマシだ。国家だけで考えてもね。

 まず治安を考えないといけない。さらに生活保護費は、同じ数の
専業がいることによる税収減よりもはるかに大きい。
 君、年収38,000円で生活できないだろ?

 別に皆を専業にしなくても良いが、専業をなくす必要はない。
907名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:15:54 ID:HVbLbbgN
>>899
反論して無いじゃん。

> そんな説明まで必要なら議論に向いてないよ小町君。

はったりかまして逃げてるじゃん。

はったり野郎格好悪い。

>>902
必死とかじゃなくて、酔ってんだろ?

908伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 03:18:22 ID:ZxWaJWmd
 じゃあ寝るわ。
 できればもう少し議論に力を割きたかったよ。
909伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 03:20:01 ID:ZxWaJWmd
>>907
 能書きはいいから今度はちゃんと議論しようねー、小町君。

 適当な言いがかりをつけた女性にはちゃんと謝れよ。
910名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:20:13 ID:HVbLbbgN
>>906
> まず治安を考えないといけない。
関係ないだろ。ルンペンを守るためにどれだけの警官が割かれていると言うのか。

>さらに生活保護費は、同じ数の 専業がいることによる税収減よりもはるかに大きい。
> 君、年収38,000円で生活できないだろ?
これは税金からでるか、夫の財布から出るかだろ。
そして税金の出所は夫の財布なんだよ?

出所が同じなら、トータルで見れば夫と同程度の暮らしを与えるのと最低限の文化的生活を
与えるのとでは負担は後者の方が小さくなる。

>別に皆を専業にしなくても良いが、専業をなくす必要はない。
ルンペン以下の扱いならね。

ついでに言えば今いる専業を止めさせたとしてみんなルンペンになるわけじゃないことは
理解した方がいい。働けるのに働かない怠け者だが、ルンペンやるよりはマシだと
働くやつも大勢いるだろう。
911名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:21:07 ID:HVbLbbgN
>>909
能書きはいいから今度はちゃんと議論しようねー、小町君。

> そんな説明まで必要なら議論に向いてないよ小町君。

はったりかまして逃げてるじゃん。

はったり野郎格好悪い。
912名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:21:45 ID:5N3cZz7z
>>901
ドウイ、ドウイ。フェミは男になるのが好きみたいね。で専業叩いて、
ほんとの男と専業を喧嘩させて喜んでる。性格わるくね〜?フェミは
性格よくなれよ〜〜。
913名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:25:42 ID:4NV3fIQq
>>904
よき保育者に出会えば、仕事と育児は両立できますが、
おたふく風邪、風疹、水疱瘡、などに、兄弟で順番にかかった場合、
どうなるかわかりますか?
1ヶ月以上は外出できませんよ?近所のヒトに買い物をしてもらわないといけない。
もちろん、。仕事も休むことになりますから、当然リストラ対象ですよ。
私は、個人事業だったので、何とかやりくりできましたが、
普通の会社員やパートでは無理でしょう。
第一、子供がかわいそうです。
914名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:25:50 ID:SHH7lu4/
専業の地位を高めるためには家事や育児の外注を高いものにすればよい。
保育園費用なんかは完全民営化で一切国が補助しなければいい。
教育もそうすれば高学歴専業の地位も一挙に上がるのでは?
915名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:29:06 ID:F+c0imrv
実況スレ並のレス速度だなw
916名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:30:21 ID:4NV3fIQq
とにかく、家事と育児は全く質の違う労働です。
育児期は、専業の母親が必要です。

まぁ、あなたたちのような人間には理解できないでしょうから、
子供は産まないほうがいいかもしれませんね。
その子供は将来、社会の屑になるのが明白だからです。

917名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:34:25 ID:UxauMHzw
>>913
お前のような賤業がいなくても十分経験して対処してきた。
尤も、我が家は共働きだがな。
対処方法は様々あり、賤業は全く必要ない。
918名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:34:39 ID:4NV3fIQq

高学歴の母親(医師や弁護士)は、子供の育児を他人任せにしてきましたから、

中学生になった今、復讐されていますよ?

乳児、幼児は専業が育てるべきです。

そのための、社会的制度を作ればいい。

厚生労働省のエンゼルプランなんて、名ばかりですけどね。
919名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:35:15 ID:5N3cZz7z
>>907
一杯ケンカしてタ・イ・ヘ・ンだね、かわいそ
920名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:35:18 ID:SHH7lu4/
>>916
専業の父親を作ってから主張すべきだという気もする。
まあ区別すべき性差ではあるよな。
921名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:40:07 ID:ioRenx1G
>>918
専業の家庭の子供が荒れる事はありえないわけだ?
922名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:45:10 ID:HVbLbbgN
>>913
>1ヶ月以上は外出できませんよ?近所のヒトに買い物をしてもらわないといけない。
>もちろん、。仕事も休むことになりますから、当然リストラ対象ですよ。
つきっきりの人頼めばいいじゃん。
まともに働いていて、そんな蓄えも持てない奴はガキ産まなくていいよ。

>>916
>育児期は、専業の母親が必要です。
別にいらないだろ。いまさら。
どうせ育児ノイローゼになって殺すだけだ。
専門家に育てさせた方がいい。

>その子供は将来、社会の屑になるのが明白だからです。
その前に専業主婦=社会のクズじゃん。


>>919
>一杯ケンカしてタ・イ・ヘ・ンだね、かわいそ
そのレスなんか意味あるの?w

923名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:47:57 ID:5N3cZz7z
918の考えは正論でしょ。ねー、みなさん。
<高学歴の母親(医師や弁護士)は、子供の育児を他人任せにしてきましたから、
<中学生になった今、復讐されていますよ?
<乳児、幼児は専業が育てるべきです。
<そのための、社会的制度を作ればいい。
 何か、問題でも?いいじゃん、フェミはフェミでやれば。気の毒だが
復讐されれば?
924名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:50:49 ID:5N3cZz7z
>>922
ま〜、そう熱くなるなよ。フェミ。
925名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:55:13 ID:5N3cZz7z
>>922
いつも稼ぐ事ばっかりだから、カリカリきてんじゃないの?少し貧しく
なっても、乳児、幼児は自分で育てたらどーよ?
926名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:57:05 ID:5N3cZz7z
>>922
フェミ、どーよ?
927名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 03:59:06 ID:HVbLbbgN
>>924
俺はフェミじゃないが?
フェミの意味わかってる?
女権拡大論者。

俺はも女不要説を唱えているんだから
権利拡大も糞も無い。

・労働者として混脳はいらない

・家事もすでに家電に取って代わられた

・もはや出産マシーンとしてしか価値は無い。

だったらあとは女の代表フェミの望み通りに社会に出して(一切優遇無しで)、
地獄を見てもらうのがベストだな。
その結果代理出産を合法化しておけば、出産マシーンや売春婦に落ちてくる奴は
いくらでもいるだろう。そいつを利用して繁殖すればいい。

で、おまえはフェミより劣る女性様教信者だろw
女を優遇しましょう、働かなくても夫と同じよい暮らしをさせましょう、ってなw
928名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:00:53 ID:SHH7lu4/
まあ育児の為に仕事放棄して専業になれるのは女性の権利なのに
それを放棄する人に社会的制度を作って補助してやる必要があるのかということと
生計を立てるために放棄せざる得ない人とは別とするべきだろうな
929名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:01:09 ID:LJq+vJPV
ん?
930名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:04:20 ID:LJq+vJPV
育児育児ってお経のように唱えてる香具師いるけど…

だれか育児に関して、言ったの?
931名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:04:48 ID:5N3cZz7z
>>927
>俺はも女不要説を唱えているんだから
 おまえ、人間として終わってるな。同情する。
932名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:06:26 ID:HVbLbbgN
>>931
↓マヌケに産まれたおまえにも同情するw

924 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2005/10/10(月) 03:50:49 ID:5N3cZz7z
>>922
ま〜、そう熱くなるなよ。フェミ。

926 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2005/10/10(月) 03:57:05 ID:5N3cZz7z
>>922
フェミ、どーよ?

925 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2005/10/10(月) 03:55:13 ID:5N3cZz7z
>>922
いつも稼ぐ事ばっかりだから、カリカリきてんじゃないの?
933名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:09:37 ID:UxauMHzw
>>932
このフェミ ID:5N3cZz7zの口の聞き方は伊勢と共通するものがあるなw
934名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:10:25 ID:HVbLbbgN
自演でしょ。
やろうと思えばいくらでもできるからね。


935名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:13:00 ID:LJq+vJPV
>>933
おれも思っていたよ。
936名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:21:10 ID:5N3cZz7z
>>933>>934>>935
>このフェミ ID:5N3cZz7zの口の聞き方は伊勢と共通するものがあるなw
>自演でしょ。やろうと思えばいくらでもできるからね。
>おれも思っていたよ。
ドラえもんとのび太とすねおか?オマイラ、藁藁 
937名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:37:42 ID:7Pb5hsIz
俺の印象では
ニート−10くらいの社会的評価で上下幅が少ない。
特に何もしないし自分の立場を認識しているから文句もそう言わなさそうだから。
専業主婦は100から−100と幅が大きい。
で、最近は−10より低評価の専業主婦が多いと思う。
夫に対して要求ばかりで見下してる感がある。
夫の疲れを癒すことも重要な役割。
主婦としての責任感が薄くなっているんじゃないかな。

あと最近は男も優しくなり過ぎたと思うよ。
だから糞レベルの主婦が増えた・・・んじゃないかな。

憶測ばっかりだな。
938名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:40:00 ID:LJq+vJPV
>>936
違うなら、違うようにしたら?




1000ゲット目指すものより
939名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 04:43:22 ID:LJq+vJPV
>>937
憶測だけど、まぁ的を射ってる
940名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 05:01:24 ID:HVbLbbgN
>>936
で、反論できないのか?
さしずめおまえはのび太かw

>>937
まぁ、それに生涯ニートなんてなかなか無いだろうしな。
941名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 11:54:34 ID:/ol4SR4H
>>940
生涯専業主婦も少ないと思うよ。
子供が育ったりしたら結構パートに出てる。

ここまで読んでの、勝手な結論

 「育児をしない(出来ない)専業主婦=ニート」
942名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 15:50:55 ID:EwhZi43e
>>941
パートなんか職業にははいらんだろ。
最低でも一般職以上。
943名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 16:12:52 ID:kf54ht+3
専業主婦と言う肩書きを名乗るなら、
家事や育児は自分の仕事だとちゃんと認識し、
当然きちんとこなす努力を最大限する。

これが出来ない馬鹿主婦の存在が専業主婦の価値を下げている。
家事と育児をしっかりやれよ専業主婦。
944ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 16:23:10 ID:TS3lMb6Q
俺は、賎業のことを、専業と、この場において書くやつのことを信じない。

大江健三郎の工作員の可能性がある。
945名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 16:25:22 ID:kf54ht+3
>>944
専業主婦でちゃんと家事と育児をしていれば問題はない。
それにいちゃもんをつけるのこそ結婚できないブスフェミじゃないか?
946ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 16:25:25 ID:TS3lMb6Q
『大江健三郎、再発見』105  

大江健三郎が工作している心理。  

「われわれかたぎの人間には、おびえる権利がある。おびえる権利も  
怖がる権利もある。大いにおびえ、大いに怖がるのが正常な形である。  
とくにインテリは、どのクニのどの時代でもそういうものだ、と僕は見ています  
よ。  
 しかし、おびえる人間にも五分の魂はある。おびえながら、最後の一線を  
守る。変な言い方だけれども、おびえながらわずかずつ抵抗していくことは  
あり得ると考えています。トリックスター式抵抗もふくめて。僕はそういうふうに  
死んでいきたいと思っています。」  
↑ 
このトリックスター式抵抗というところに、大江健三郎の男女板工作
の方法がある。 
947ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 16:28:28 ID:TS3lMb6Q
>>945
こいつは、大江健三郎の工作員である。

73 名前: ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA 投稿日: 2005/10/04(火) 18:27:23 ID:f+I9MM//
いや、権利と義務というのは、子供を産むことだろうか。 
まぁ、それは一理あるだろう。 

ただ働け云々と言うのでは、フェミと同じになってしまう。 
女の権利剥奪というべきである。 

僕がこのように書いたことをネタにしているようである。
バカである。大江健三郎には注意をし、責任をとらせなければならない。
948名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 16:36:03 ID:kf54ht+3
>>947
お前が糞フェミに見えるんだが。
女が社会に出て働けば良いという考え自体がフェミくさいな。
家事と育児をしっかりやるのであれば専業主婦で良いんだが。
結婚できなかった糞フェミが仲間を作りたくて必死と言うところか?

949ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 16:39:21 ID:TS3lMb6Q
>>948
いや、女には生きる場所そのものを与えないというだけである。
950名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 16:39:23 ID:IZR/qrmc
反大江健三郎主義で「独自の戦い」をしてらっしゃるこの方に
フェミだの何だのと難癖をつけてもねえ....(憫笑)
951名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 16:43:19 ID:kf54ht+3
>>949
完全に狂っているようだな。

俺は専業主婦なんだから家事と育児をしっかりやれ、
それが出来ないのなら馬鹿にされて当然だと言うスタンスだ。
952すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/10/10(月) 16:57:28 ID:+iJbutUm
>>951
育児はシッカリやるけど、お手伝いしてね。
母親は父親の役目までは、かなかなムズィで。
953ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 17:03:42 ID:TS3lMb6Q
>>951
スタンスか・・・・大江健三郎っぽいな。
このペテン師を相手にするのは、つくづく無意味なことだ
抹殺することにこそ、意味があるのだと皆に言っておこう。

>それが出来ないのなら馬鹿にされて当然だと言うスタンスだ。 

要するに大江健三郎は、体制を作りたいのである。
このようにすれば、男性は賎業のために働かされるだろう。
むしろ、それは女に利権に力をそそいてきた大江健三郎の駆除の
方法と同じように、限りなく抹殺していくべきなのである。

954名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 17:20:18 ID:HVbLbbgN
>>952
じゃあ養育費を捻出しろよな。

どっちかだろ。
955伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 18:07:25 ID:m8kNPTPp
 専業家庭の場合、夫が仕事、妻が家事、そして育児は両方でするものだ。

 妻に父親の役はできないからね。
956名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 18:12:08 ID:qgANcCv6
専業をしっかりやればいいとか言ってるやつ馬鹿だろ。
しかkりやろうにしても仕事がないんですよ。
義務がなければ、だらけるのが人間だろ?そうして現状に至った
957名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 18:53:14 ID:HVbLbbgN
>>955
うんうん、で夫が子供を見ている間に妻は養育費を育児の差分捻出すると。
最低限それくらいしないとね。

>>956
同意だね。
もはや家事は全て機械やサービスに取って代わられた。


仕事ができる極々一部の女と、諦めて出産マシーンとして生きる女、


この2種だけが生き残れば良いよ。

いままでは男にだけ 淘 汰 圧 が掛かり過ぎた。

これからは女はどんどん死んで、女同士互いを蹴落とし合って選別の洗礼を受けたほうが良い。
 
958名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 19:16:26 ID:/ol4SR4H
>>942
>パートなんか職業にははいらんだろ。
>最低でも一般職以上。

一度離職した人間が簡単にパート以上の職業を得られると思うのか?
959おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 19:32:05 ID:yeXLtrag
復職が容易な資格職に就こうという気がないのは先を見る目がないから?
それともそこまでして働こうなんてさらさら思ってないから?
960伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 19:34:47 ID:V4DSEOvo
>>957
 その場合、妻が養育費の捻出をする必要はないよ。
 育児は(例え妻が専業でも)妻だけの仕事ではない。自分の子供でもあるんだ
からね。
 夫は給料の運搬人ではない。
961伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 19:40:04 ID:V4DSEOvo
>>959
 多分彼女たちは、人並み以上の男と結婚する自信があるのさ。
 失敗したら惨めだけど、今まで失敗する女は少数派だったわけだ。
今後、結婚が難しいという状況になれば、彼女たちは生き方を変える
だろう。

 男が思っているほど女が馬鹿なら、もう少し男に有利な社会が出来
上がっているさ。
962名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 19:43:17 ID:IAttr4eu
>>1
反論しまつ。
男性ニート→将来役に立つ可能性が残っている
専業主婦→どうにもならないゴミ

よって
男性ニート>>>>>>>>>>>>>>専業主婦
963名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 19:47:40 ID:/ol4SR4H
>>959
自分の母親は、元教員だったが父親の転勤&子育てで離職。
子育て後(自分が幼稚園に行くようになって)パートで働いていた。
働くのは好きだったようだけどね。
子供が高校でないとフルタイムで働くのはよっぽど良いところじゃないと難しいね。

>復職が容易な資格職に就こうという気がないのは先を見る目がないから。
そこまで考えて、就職しているのなんて極僅かでしょ?

日本の会社のポジションなんて既得権が強いからね。



964名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:16:50 ID:htAIM3FD
>>962
同意

男性のNEETっていっても一時的だからな
一生NEETってのは極わずか

それに比べて、女のNEETや賤業主婦は一生怠け者になる率が多い

965名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:17:14 ID:qgANcCv6
男性ニートは自虐の念があって救いようがあるけど、
専業主婦は下手したら夫より上だと思ってるからなw
966名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:19:03 ID:/ol4SR4H
>>962
>男性ニート→将来役に立つ可能性が残っている
幻想
967名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:21:15 ID:htAIM3FD
>>965
男性のニートは結局、数年で折り合いをつけて仕事するなり学校いくなりって状況に追い込まれる
(資産家とか極例外もいるが)

でも、女のニート(家事手伝い)とかパラサイトワイフ(賤業主婦)ってのはずっと一生怠けている

このことからも、男性NEET>>>女NEET、賤業主婦
968名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:21:56 ID:htAIM3FD
>>966
女のNEETのほうが役立たない

ずっとNEETの男性なんか極わずかしかいない
969名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:23:48 ID:/ol4SR4H
>>968
女のNEET/男のNEET
50歩100歩、目くそ鼻くそ。
970ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA :2005/10/10(月) 20:24:53 ID:Xn9H3lAG
 >>951 
スタンスか・・・・大江健三郎っぽいな。 
このペテン師を相手にするのは、つくづく無意味なことだ 
抹殺することにこそ、意味があるのだと皆に言っておこう。 

>それが出来ないのなら馬鹿にされて当然だと言うスタンスだ。  
↑ 
要するに大江健三郎は、体制を作りたいのである。 
このようにすれば、男性は賎業のために働かされるだろう。 
むしろ、それは女に利権に力をそそいてきた大江健三郎の駆除の 
方法と同じように、限りなく抹殺していくべきなのである。 
971名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:25:07 ID:htAIM3FD
>>969
いや、上に何回も述べたように
女NEETが遥かに糞
972名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:25:27 ID:qgANcCv6
底辺でもちゃんと仕事につけばいいさ
それだけで専業主婦の下らん人生より上だ
973名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:27:30 ID:htAIM3FD
>>972
賤業主婦は税金面で社会全体に迷惑をかけて負担を押し付けている
NEET以上に問題
974名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:30:31 ID:/ol4SR4H
>>971
一般人>>>男のNEET>>>女のNEETとでも言いたいのか?

就職環境は男>>女なのに就職しないって…と思うのだが。
975名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:32:00 ID:htAIM3FD
>>974
就職環境は男>>女
根拠は?
そんなことないって
むしろ逆
男性のほうが劣悪だ
976伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:32:00 ID:l7be4kKQ
>>967
 その男がニートでなくなった時に、それは初めて評価される。
 ニートがニートを続けてる時点においては、実際に家庭に貢献している
専業主婦のほうが上だろう。

 一家の大黒柱を支える存在(専業)と、一家の大黒柱を食い荒らし
ている存在(ニート)を比較すること自体が問題ではないか?
977おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/10/10(月) 20:33:00 ID:yeXLtrag
>>974

古いデータしかないが、

完全失業率
男 5.0%
女 4.4%
978名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:33:03 ID:htAIM3FD
>>976
賤業主婦は一生、貢献などしないだろ
何を貢献しているんだ?
家事ならNEETだってしているだろ

詭弁を弄するな
979伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:34:13 ID:l7be4kKQ
>>973
 貴方は事実を誤認している。
 「専業主婦」というグループを優遇している税制など存在しない。
980名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:34:18 ID:/ol4SR4H
>>975
現実社会を直視できないのか。もしかして○○○○?
981名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:34:46 ID:qgANcCv6
マスゴミが専業主婦=NEETと定義付けるべきだな。
そうすれば、お嫁さん志望のメンヘルも
自分で稼ぐ気になるだろ。
982伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:36:12 ID:l7be4kKQ
>>978
 1.将来、働く「かもしれない」という点ではニートと同じ。あくまでも
  可能性の問題
 2.その時点で家庭に貢献しているものと、家庭にも、そして社会にも貢
  献していないものを比較するのは前者に失礼である。
983名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:36:27 ID:JzwMPOIR
ニート(NEET)とは

Not in Education, Employment or Trainingの略称で、
学校にも通わず、仕事もしておらず、職業訓練も受けていない若者のこと。

小杉礼子・独立行政法人労働政策研究・研修機構副統括研究員のニート四類型

Tヤンキー型
 反社会的で享楽的。「今が楽しければいい」というタイプ
Uひきこもり型
 社会との関係を築けず、こもってしまうタイプ
V立ちすくみ型
 就職を前に考え込んでしまい、行き詰ってしまうタイプ
Wつまずき型
 いったんは就職したものの早々に辞め、自信を喪失したタイプ
984名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:36:53 ID:/1ffO5uk
主婦の方がマイナス要因が強いだろ。
文句と要求は一人前。どんだけ偉いんだ?
ニートは自分は社会的にダメ人間と認識していると思われる。
だからマイナス要因が弱い。
985名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:37:20 ID:htAIM3FD
>>979
現実を見ていないのはお前だろ
税制をわかってないのか?
>>980
現実を知らないのはお前だろ
もしかして・・・
986名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:37:31 ID:/ol4SR4H
>>977
完全失業率などだしても雇用環境に対して意味がないのだが。
完全失業率の意味を考えた事ある?

無いならじっくり考えてくれ。
987伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:37:52 ID:l7be4kKQ
>>978
 え?一般的なニートが家事なんかしてるのか?
 ・・・どこのデータにそんなことが書いてあった?
988名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:38:11 ID:htAIM3FD
>>982
何を貢献している?
家事?
そんなもの貢献とは呼べない
だれでもしていること
989名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:38:42 ID:JzwMPOIR
2005年09月14日
報道ステーションでもニート問題
先ほど、報道ステーション見てましたら、
ニートがまた取り上げられてましたね。

団塊の世代の息子、いわゆる団塊ジュニアとニート。

なんだかやっぱり論点がずれてる気はするんですよね。
でも、まあカメラ前に堂々と登場できるようなニートなら、
さほど深刻ではない問題だと思ってしまいます。

990伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:39:07 ID:l7be4kKQ
>>985
 へー。じゃあ貴方の知ってる税制をお伺いしましょう。
 すぐ反論して差し上げるよ。
991名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:39:27 ID:htAIM3FD
>>986
お前現実をしらないの?
>>987
データ?
馬鹿か?お前
家事もしないやつがこの世にいるか
992名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:40:17 ID:htAIM3FD
>>989
なぜ息子なんだろうね

娘こそ問題なのに

>>990
お前の知っている税制を述べてみろ
993名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:40:27 ID:/jnYEKgf
女25歳,結婚して主婦やってる。
こっちは大学中に無難そうな男みつけて、就職活動成功した直後に結婚OKして卒業後即主婦。
一銭も金なんか稼いだことないぞw。
毎日午前中は友達と電話したりフジの番組ずっと6時から10時ぐらいまで見て
旦那は気の毒ねーみたいな話してる。
男らしさによればこんな腐った私らみたいなんでも何不自由なく生活できることが
男にとっての甲斐性・男冥利らしいからほんと助かるわ。
マゾかと思ってしまう・・・みたいな話。
午後は基本的にいいとも→ごきげんよう→ザワイド(3時まで)ははずせない。
そこから買い物でかけたりオバサン同士で話したりして、
5時前に帰ってきて7時までスーパーニュースかなあ。
30分くらいで適当に晩飯作って自動で洗ってくれる風呂のボタン押して
8時から11時ぐらいまではまたテレビ・・・。

同じ25歳でも、片やこっちは専業主婦と言う立派な職業で職歴として堂々と語れて、
しかも「女性として社会に活躍するのをあきらめて旦那さんを一生支える決意したなんてすばらしい女性なんだ」と言われるw。
いや、単に楽だし安心だからなんだけどw。支えるなんてことほとんどいしてないよw。
片や男の子は毎日父親から母親から「スネかじってる」だの「男のくせに」だの言われて就職活動しないと人間否定されて、
勇気出して遠出して受けに行ったのに結果出さなかったら過程の努力は無視されてまた
「男だろいつまでもウジウジしてんな」とか言われて。
10個も20個も履歴書書くのなんて面倒で考えられんな。
決して養ってもらうと言う立場には一生なれなくて果てはホームレスか飢え死に、凍死・自殺。

いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。

女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。

いざとなったら泣いて生活保護取るし。
男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから絶対に温和でおっとした男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。
同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。まあ頑張りなよ。
994伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:41:12 ID:l7be4kKQ
>>992
 実は税制知らないだろ?
995名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:43:06 ID:qgANcCv6
1000いくぞい
996名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:44:09 ID:htAIM3FD
>>994
お前がだろ
早く提示しろ

こっちは知ってるが
正確な文言を失念したから面倒
997名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:44:50 ID:/ol4SR4H
>>991
現実って、
自分の能力を勘違いして、プライドにじゃまされて就職できないNEETが沢山いる事か?
998伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:45:04 ID:l7be4kKQ
1.年金問題(3号保険者)「税制」ではないが・・・
  これは「専業主婦」が対象ではない。一定所得以下のサラリーマンの妻
 なら専業じゃなくても受給できるし、専業でも夫が自営なら対象外。

2.配偶者控除
  これも「扶養控除」同様のものであり、ニートも専業も受ける控除額は
 同じである(年齢によってはニートのほうが多額の恩恵を受ける)
  どう見ても「専業優遇」ではないのだ。
999伊勢新九郎 ◆8Jz29mTb02 :2005/10/10(月) 20:45:46 ID:l7be4kKQ
>>996
 嘘付け。知らないくせに。
1000名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 20:45:52 ID:/1ffO5uk
次スレはいらないか。
展開が昨日といっしょだ。
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂