この板他の板と比べると止まって見える・・・・
たまに動くのはヤフオクスレと村上(糞)スレ
この板を活気付けるいい案を!!!!
2 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 01:31
k.t.のせいです。明白。
美術界に物凄いスキャンダルが出ればいいい。
4 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 19:47
屁理屈美術評論家気取りを駆除するしかない。
自分の知識をひけらかして、素人をバカ呼ばわりして優越感に浸る。
プライドだけは高いが、人間として最低なヤツが多い!
以前、あるスレで知らない事を聞いたら、
大馬鹿呼ばわりされて、めちゃくちゃになった。
それ以来、美術板が大嫌いになった。
誰でも自由に発言できて、丁寧に冷静に教えてくれる風土が欲しいな。
なんでもかんでも「ばーか」「ど素人が」で片付けるのでは、
会話が成立しないし、活気も無くなる。
久しぶりにきて見たら、このスレが出来てたので一言苦言を・・・。
5 :
苦言垂れるタマか?:01/12/06 19:52
>>4 電気も資源、無駄なく使おう。 大馬鹿呼ばわりされないように最低のエチケットは守ろう。
6 :
苦言垂れるタマか?:01/12/06 19:53
>>4 電気も資源、無駄なく使おう。 大馬鹿呼ばわりされないように最低のエチケットは守ろう。
7 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 19:57
>5
>大馬鹿呼ばわりされないように最低のエチケットは守ろう
「大馬鹿呼ばわり」は道徳心の無い証拠。
言葉使いは最低限のエチケット。しっかり守りましょう。
8 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 19:59
>大馬鹿呼ばわりされないように最低のエチケットは守ろう
「大馬鹿呼ばわり」は道徳心の無い証拠。
言葉使いは最低限のエチケット。しっかり守りましょう。
9 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:00
美術板廃止したら。。いいと思うんだけど。
いらないデショ。
10 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:00
ごもっとも。いらないよね。
11 :
苦言垂れるタマか?:01/12/06 20:05
>>8 それがチケットに反してるつーの。 何時までもおんぶにダッコじゃ話にならないよ。
付いてける板で話せばいいジャン。
なにもこんな板上げなくても・・・・・・・・・・・・・
ばか言うから馬鹿にされるんだよ!!
12 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:06
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
13 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:07
>>10 いらない人はこなけりゃいい。 そのほうがいいワ。 サヨナラ。
14 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:08
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー ( ´Д`) <はぁー
●●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
17 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:12
だいたいやね。人をバカにするような無神経な神経をもったやつが、
美を語るところが恐ろしい。美を感じることと、美の知識を混同してる
やつは恐ろしい。くえくえくえちょこぼーおおおる〜♪
18 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。:01/12/06 20:15
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
19 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。:01/12/06 20:18
“美”・・・ なんてことを当たり前にいうあんたは ・・・ せいぜい ・・・ かな。
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
20 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。:01/12/06 20:21
“美”・・・ うゎ〜、タマリマセヴン。
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
21 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。:01/12/06 20:23
“美”・・・ うゎ〜、タマリマセヴン。
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
22 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:24
Those who discuss fine arts greatly are conjectured that there is no confidence in its sensitivity.
He is always standing on predominance and it twists, and since it is dissatisfied, it presses down in theory.
23 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:27
It is noisy. foolish be quiet
It is not thought that it is shameful.
24 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 20:30
Let's end such a bulletin board.
25 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。 :01/12/06 20:43
日本の恥ずべきこと・・そのものだ。 なにが重役会議だ。 帰れ・・(藁
26 :
なにが“美”だ程度が知れるぞ。:01/12/06 20:44
うゎ〜、タマリマセヴン。
●●●●●●●●●●●●●●●●● 馬鹿終了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●
かつてコテハンですが.....
結局皆大人気ないと思う。
質問するほうにしてもそれなりの仕方がある。
教える、意見を述べる方にしてもそれなりの仕方がある。
たとえ2chといえども、双方最低限の節度が必要。
アタリマエのことだけれど。
最近はほとんどのスレがただの煽り合戦になってしまっていて、
見ていて痛々しい。
他板と比べてこの程度の低さはなんだろう。
今時、低脳、厨房、という言葉だらけの板は珍しいよ。
それにしてもたくさんのコテハンさんがいた9月ごろまでは
楽しかったな。などと思う今日この頃。
28 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 22:09
全てはgsの責任だと思う。この人のせいで、この板メチャクチャになって
しまった。最近では、自分のことを少しでも批判されると、全てktのレッテル
を貼って排除しようとする。いい加減いやになるよ。
29 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 22:37
やっぱ名無しばっかりだとつまらないよね。
前は知識の有効なやり取りがあったり、
それぞれ礼節を知った熱い議論などがあって楽しかったね。
美術教師が来てからつまらなくなった。
さぞかし生徒にも嫌われていることでしょう。。
30 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 23:01
院生気取り、批評家気取りが傍若無人に仕切っていたからなぁ。あれじゃ、
普通の神経をした人は反発したくなるよな。この人が、もう少し自制した大人
の態度をとり、大人の文章を書いていれば、こんなことにはならなかったと
思うよ。
31 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 23:15
自説を発表する場のないgsが、うっぷん晴らしに書き込んでいるとしか
見えない。それに自説が絶対と思い込んでいるらしくって、批判的な
書き込みは認めようとしないし、知識の有効なやり取りなどは、はなから
存在しない。
32 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/06 23:39
ここでも「苦言垂れるタマか?」「めでたく」「なにが“美”だ程度が知れるぞ。」
の名で書き込んでるやつ、こう言うのがいるから駄目になるんでしょうね。
多分、自説をぶちまけて批評家気取りしている人でしょう。
他の同分野の中では相手にされないので、せめて2CHで虚勢張ってるっていう感じです。
自分の論説に少しでも反する意見があったら、すぐにバカ呼ばわりで排除だ。
これじゃ、みんな遠のいて行くよな。反省すべきだし、そんな人は書き込みしないでもらいたい。
33 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 01:19
ホント、美術スレはレベル低いよね。
本人は次元の高いこと言ってるつもりだろうけど、
表現や言葉使いを見れば教養や知識以前の問題で
人間性を疑ってします。
そんな人が何言っても説得力ないよね。誰も信じない。
34 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 01:50
知識に人間性なんか関係無いだろ?
DQN?
35 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 01:53
あ、ごめん、KTかと思ったのでふっかけちゃった
DQNは言い過ぎ
36 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 02:36
>34
そう言うことが問題なんだよ。
どうせ人の来ない板なら、スレばかり増えても仕方ないです。
「女性器こそが」を消して下さい。
でも男性器スレは立ってませんね。
38 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 03:32
>>37 >「女性器こそが」を消して下さい。
消すことはないんじゃないですか。セクシュアリティも美の大切な要素でしょう。
39 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 04:01
gsさんみたいのがいるから創作派や勉強してる人が
みんな書き込めるんじゃないのよ。
>>17 「美を感じる」ことがすべてだと思ってるから馬鹿にされるのよん。
両方肯定しなければ、馬鹿にされるのは当たり前。
第一
人を馬鹿にする=無神経
てのも間違い。寧ろ極端な人のほうが感性あると思うけどね。
感情を押さえてるひとのほうが明らかに無神経でしょうね。
また、「美を感じている」から人を馬鹿にしない、って説もおかしいね。
全然繋がりが無い。
美術に幻想抱いてる素人は排除されてもいいのでは?
もしくは、低い立場でしか物を語れないでしょうに。
発言権は美術論と創作派にしかない!(断言
それ意外は低位置にいるべき。だって美術についてなにも知らないんだもの。
素人ゆえに傲慢なほうが大問題だね!無知の知って1000回壁に向かって唱えとけ!
40 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 09:37
>>39 賛成!! 総てを言いえてる。 美 という言葉には田舎のオッサンが好む泥臭さ
しか感じない。 美 の一言は便利で広範に使え「低位置」の人が好む響きがある。
>>1 と賛同派には自己暗示のような病的なものがあって何がなんでも自分が正しい、
という強引な自負心しか感じない。 所詮この人達 販社 の人達でしょう。
>>22 -
>>24 はドサ回りの画家? 良くもまあ発言したと思って、これも自分の都合
を述べてるだけ。
41 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 12:00
このスレ成長はや! 藁
芸術デザイン板といっしょになったらどうや
42 :
D.O.B.:01/12/07 12:14
(D B ) <基本的には
>>39の意見はごもっともと思えるけど
((‘ー‘)) ◯ 相変わらず言い方がキツイナー。
?P ◯/ キミは自分自信が少数派=弱い立場、って事を自覚
⊂ノ ⊃ した方がいいと思うよ。
芸術道場 弱い立場の人間が他人を見下したのでは、せっかく
GP 良いこと言ってもバカにされるのがオチ。
もっとオトナになって、現状を良くする方法を考えて!
43 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:38
39や40のようなアホがおるから美術板から人がいなくなる。
そのうち、こいつらだけになって、自作自演で自論をぶちまける
寂しいスレになるのは目に見えている。
アホくさ。
44 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:41
他のスレでもそうだけど、美術をやってる人間ってどうして、こう理屈ばっかり捏ねるのかね。
本で読んだような理論を、あたかも自分の知識のように・・・。
そしてそれをひけらかして、理論を持たない人間をねじふせる。
あまりにも、醜くすぎるよ。
美術鑑賞論にいたっては、理論が先にたって、どこかの論評の受け売りとしか思えない。
当然知識も必要だけど、何の知識も持たずに自分の感性だけで、
芸術を評価できる人の方がよほどかましだよ。芸術を純粋に評価できてる。
芸術に関して理屈ばっかり言ってる人間は、自分に感性に自信がないもんだから、
だれかの論評を読んで、それに同調して、いつの間にかそれが自分自身の
感性による芸術評価と思い込んでいるんじゃないの?
最も感性を重視する分野において、余りにもひどすぎる。
芸術に関して感性の無い方や、他人の論評にすぐ影響されるような方は、
芸術性がどうこうなんて論じるのはやめて、美術を学問とわりきって
感性の部分は切り離して、技術的、美術史的、思想的な知識面だけ論じてよ。
45 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:43
そうそう、感覚に自信が持てないから、知識の裏付けが必要にわけだよ。
その知識に縛られて、更に自分の感覚のみで自由な芸術評価できなくなってる。
悪循環に陥った寂しいお方たちなのよ。一種の権威主義の表れか。
46 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:47
価値観の押し付けは感性の無い自称芸術知識人に多い傾向ですね。
自分の感性の無さを知識でカバーしようと一生懸命。悲しいね。
芸術を語る資格、いや資質なし。
某美大の教授が言ってた。
47 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:48
批評は重要ですし必要ですよ、他の意見を聞いて、それを自分の意見と照らし合わせる。
そこには成長があるかと思います。
しかし、誰かさんのように知識をひけらかして「バカ呼ばわり+言葉の揚げ足取り」によって
他人の意見を押さえつけるような言動は絶対反対です。
冷静な「対話」「意見交換」を阻害するし、全くもって建設的ではない。
相手の意見を尊重しつつ「私は・・・と思う」で良いんですよ。
売り言葉に買い言葉で、醜い言い争いになってしまう。
特に美術系のスレはその傾向が大変強い。
48 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:54
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
/ このスレは無事に /
/ 終了いたしました /
/ ありがとうございました /
/ /
/ モナーより /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ´∀`) / /(´∀` )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
49 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 13:58
/⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ二フ ) / < 終了ですか・・・
丶 .ノ \______
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ
てか「goatsong」ってキャラだと思うよ。
本人もああいう理性に忠実で絶対的なキャラを演じたいんだと思うし。
あのキャラや姿勢を糧とするも反面教師にするもその人次第でしょうが。
恨みごとのように(てか恨み全開で)
いちいちレスするごとに批判したりする行為に、
どこが人間性があって、分別があって、神経があるっていうのだろうか?(反語)
絶対的に知的で途方も無い知識の世界があるのは事実だし、
それって美術界だけのことじゃない。ユニバーサルでアカデミックな世界よ。
ホントいちいち人間性がどうとかケチつけるほうが、
よっぽど人間的に程度が低いし、また、
知識のないものが批判できる立場にはないと思う。
知識の有るもの同士じゃないと批判が成立しないと思う。
2、3人美術論かますひとがいればよかったのにね。
そうしたらしたで、又荒れるのかなあ。
51 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 15:46
ここ読んで、はっきり言えるのは、この板もID制にすべきだと言う事。
まず、それだと思う。
自作自演が、この手の匿名サイトでは、最も見苦しい。
(嵐/厨房/クレクレ/以下)
52 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 21:06
販社さんっていつでも同じことの繰り返し。 「美術やってる奴は人をこ馬鹿にする」
とか、、発展がないのは当人に意志がないからでしょ? 低劣な商売を正当化したい
からでしょ? いつもおんなじ。 自分たちが運悪く、多少知識のある人に売り
込んでやり込められて打つ手がないからでしょ? 自分が悪いんじゃない。 自分
達のホームページでBBS作ればいいんだけど、お客さんの集まるBBSでやり込められたら
説明のしようがないから2チャンネルを利用してるんだとおもう。 やめてください
本当に。 悪ふざけにも程がある。 それから悪い事する人に敬語は必要ないと思う。
販社の人が出てってくれれば解決すると思います。
>>45-46 みたいに販社の人って
文章で分るじゃない。
>>51 ID制よりもメール・アドレスを表示すれば解決すると思う、やってほしい。
53 :
D.O.B.:01/12/07 23:18
54 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/07 23:22
とりあえず、こんな所でうだうだ語らず、
購入して飾ってみて自己満足の世界に浸るのが1番かと・・・
ID制にしたって煽りは減らないよ。メールアドレス表示は
変なウィルス送ってくる人とかいるのでやだな。
わしはこの板昔がよかったなと思っている1人なんだが、
今のままでもいいんでない?新Mac板やMac板の住人だが
あこなんかこの板よりも激しいよ。ここはのんびりやっ
てるなって感じがいいんだよ。このようなスレがたつ事
自体、礼儀正しい人の集まりだな、って思うよ。煽りとか
いってもここは大人しい方だと思うぞ。
昔から見ると確かにここ自体にあまり魅力を感じなくなり
来なくはなったけどね。
もっと人が来る方法って言ったって美術自体がな・・・。
画廊や美術館に人を呼ばせるくらい難しいな。
56 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 00:35
>>39 語気は荒いけどなかなかいいことを言っていると思います。
第一美術品たっていろんな見方ができるわけじゃない。
経済活動の流通としてみることもできるし、作家の精神活動としても見る
こともできるし、社会的な活動、それから純粋に歴史的な問題として扱う
こともできる。またそこから総合的に扱っていくこともできる。
問題はそんなに単純じゃない。
感性が無いから知識でしか語れないなんてひどい思い込みだ。
そんな論理実際社会じゃ通用しないよ。あなたのことだよ
>>44 いい加減そういう主張は聞き飽きた。
大体さ、一日1画家鑑賞スレッドみたいなどちらかといえば美術史的な
観点から有意義な知識交換がなされていた、(またそこには美術史に関
しては素人の人の率直な感想なども共存していた)有意義なスレッドを
つぶす意義は?
あのスレッドが途中までうまく進んでいたのは、お互いに謙虚さがあって、
知識のあるものは提供する関係ができていたからでしょ。
goatsongが偉そうだなんて言う人間もいるけど、わざわざ彼女は自分のわ
からないことを調べてきて後日報告してくれたりしていたよ。そこまでする
人いないでしょう?なかなか。彼女が何故そこまでするかっていうと、そう
いうことが自然なアカデミックな場所にいるからでしょうね。それを勘違い
して高慢だ、どっかで読んできた説を自分のものかのように言っているなんて
言う人がいるわけ。くだらないね。
それにさ、そういう知識を振りかざすやつは要らないなんて言っておきながら、
実際この板盛り立てていけるの?かつて盛り上がっていたはずのこの板にあって
今死にかけているこの板に欠けているものは?
そろそろ必要なのは美術史、または美学のプロフェッショナルなんだってこと
気付いた方がいいよ。(経済活動に関するプロはいるようだから)
プロフェッショナルなのはgoatsongだけじゃない。他にもいたよ。
でもくだらない誹謗が続いて、今はいなくなったね。馬鹿馬鹿しくて、誰も
コテハンで書き込まない。
あ、いっそのこと美術史板作ってもらった方がいいかもね。人数少なく
なってもそのほうが板動くよね。ルサンチマン型の人はこっちでおおい
に自分の感性の翼をはためかせてもらうってことで。
>今死にかけているこの板に欠けているものは?
goatosong様=神
>>52 確かにそうだ。商業主義っていったら極端な話
アホっぽい商業絵画の値段釣り上げて
馬鹿な学生や主婦や世間知らずの田舎者なんかに売り付けるのがいるからね。
美術の知識があったらまっ先に否定されるのが商業絵画だものね。
かといって商業がなければ成り立たない創作派もおる。
利害関係を考えると浮かび上がりますなあ、犯人が。
まあ、これは推測の域だがね。フフ
60 :
ちょ〜、まったれよ:01/12/08 05:04
はよ、ID制にしようや〜
61 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 06:39
ID制にするなら串規制も必要だが・
62 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 09:28
>>56 >
>>39 > 語気は荒いけどなかなかいいことを言っていると思います。
そのレス(
>>39)論旨不明解で何が言いたいのかわからないのですが。
>goatsongが偉そうだなんて言う人間もいるけど、わざわざ彼女は自分のわ
>からないことを調べてきて後日報告してくれたりしていたよ。そこまでする
>人いないでしょう?なかなか。彼女が何故そこまでするかっていうと、そう
>いうことが自然なアカデミックな場所にいるからでしょうね。それを勘違い
>して高慢だ、どっかで読んできた説を自分のものかのように言っているなんて
>言う人がいるわけ。くだらないね。
自分のわからないことを調べてきて報告するのは当然でしょう。誰でもするこ
と。とりたてて誉めたたえるようなことでもないと思いますが…。
私にはgotsong氏がアカデミックな場所にいるとはとても思えない。むしろアカ
デミックな場所にいることができない腹立たしさから、うっぷん晴らしにここ
に書き込んで素人をバカにしているとしか思えない。アカデミックな場所にい
る人は、こんな傲慢な態度はとらない。学問の深遠さを知っているから。素人
だろうがプロだろうが、真理の大海の前には皆、五十歩百歩だという認識があ
る。それにアカデミックな場所にいる人は、あんなヘンテコな文章は書かない。
学術論文などでは全く通用しない文章しか書けない人だと思うね。
>そろそろ必要なのは美術史、または美学のプロフェッショナルなんだってこと
>気付いた方がいいよ。(経済活動に関するプロはいるようだから)
>プロフェッショナルなのはgoatsongだけじゃない。他にもいたよ。
だからgoatsong氏はプロじゃない。ああいう人がプロヅラするから、本当の
プロはバカらしくなって逃げていく。
63 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 15:09
64 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 16:11
もともと、美術の観衆って少ないわけだし、
デパートの美術館とかなくなったりとかで、
更に減少しているのだろうし、
美術にうつつを抜かしてられないような社会状況もあるのだろうし、
(自分も最近、シノギが忙しくて、休日もないんんだな、、この国には失業者が何百万というのに、なんで仕事のある奴のところ仕事をよこすんだろう、なんて思いながらも、明日が見えないゆえ引き受けている自分がいるわけだし、、)
65 :
場末のフェミニスト:01/12/08 16:40
goatsongは女性か?男性のヒッキーと思って今まで
書き込んでいたけど、女性だったらもう辞めるわ。
66 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 16:44
>>62 御自分こそプロだと言いたげな書き込み。
プロならば、あなた自身が知的で含蓄ある文章や知識の源泉を紹介するぐらいすれば
いいじゃないの。それができないのなら、やっぱりgoatsongさんみたいな人が
必要ってことになるでしょう。
問題は情報の整合性であって、プロの態度だの、真理の大海の前には皆、五十歩百歩(藁
だの、宣う意図が曖昧でサパーリわかりせんな。
>真理の大海の前には皆、五十歩百歩
これこそがまさに幻想と言ってるのに・・・・ヤハリ
68 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 17:26
>真理の大海
意味不明。
69 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 18:39
70 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 19:05
71 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 19:23
人来ると今以上に荒らされそうでやだな。
72 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 20:08
>>62 この人あほなの?見る人が見れば、goatsongがどの先生に師事しているか
わかるんだよ?アカデミックじゃない、プロフェッショナルじゃないなんて
傍からみればただのルサンチマンなの!それにアカデミックな人間だからっ
て人間性を勝手に求めるな!
素人であるのに、謙虚さを知らず、おまけに日々アカデミックな人間が勉学に
励んでるのに何もしない人間と真理の大海の前では50歩100歩なんて言う
のはやめて下さい。傲慢なのはあなたです。素人は嫌いじゃない、でも謙虚さ
が無い、知性にやたらとたてつく、感性重視型素人は大嫌いです。せめて知識を
身に付けてから素人をかばってください。
文章がどうたらこうたら言うのも、お前のそのへんてこな文章どうにかしてから
にしる!
73 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 20:11
ていうか、本当に学問、文系のところに
芸術学板つくってもらおうよ。
>70
65は知らんが自分は2chのファンということでゼミ生
達に馬鹿にされている。(「先生、歳を考えたらどうですか?」)
困ったもんだ。
75 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 20:37
>>74 4年生の就職の世話でもしてやれよ。こんなとこに
出る暇があるならさ。
>75
今年はもう諦めた。
77 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 20:48
>>72 >素人であるのに、謙虚さを知らず、おまけに日々アカデミックな人間が勉学に
>励んでるのに何もしない人間と真理の大海の前では50歩100歩なんて言う
>のはやめて下さい。傲慢なのはあなたです。素人は嫌いじゃない、でも謙虚さ
>が無い、知性にやたらとたてつく、感性重視型素人は大嫌いです。
激しく激しく激しく同意。
78 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 20:58
美術版スレッド、おもしろくねーなー。まじで
イイヤ
>>1 の思惑に反してきたから面白くなってきた。
2chでいちばんいらない板がここ。
81 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 21:58
1.全ての板をみて判断したのか?
2.(たとえそうだとしても)自分にとっていらないということを
宣言することにどんな意味があるのか?
82 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 21:59
2chで一番いらない板は80さんの一番好きな板。
83 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 22:13
今日美術館に行って、美術を好む層と2ちゃんねら−
って重ならないなって思った。
しかも美術を好む層のって、あんまり美術館に通うわけ
じゃなく、有名なのが来たらみる的な人が多いと思うけど、
ここは専門的な話が多くて、どうも日頃から関心をもってる
わけではない人にとって間口が狭いぞ、とも思った。
まあ、人を集めることを考える板でもないのかなと思う。
84 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 23:00
85 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 23:34
はよ、ID制にしょうや〜
86 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/08 23:40
ここは美術鑑賞板なんだよ。
美術を学問として捉えて勉強しているヤツ、知識として捉えているヤツは
学問の板に移動してくれ。お前らのくるところじゃないんだよ。
ここは「鑑賞」なんだよ! ボケ!
87 :
D.O.B.:01/12/09 00:08
(D B ) <
>>83>>86は販社の人なの?
((‘ー‘)) ◯ 美術鑑賞に限らずどんな分野でも、ある程度知識は必要だよね。
?P ◯/ 何も知らないとクーダラナイ版画を高値で押し売りされたりするヨ。
⊂ノ ⊃ ・・・にしても
>>84の「死ね」はヒドイナー。
芸術道場 そんなキミは、村上さんの足の指のあいだの垢を煎じて飲用すべし!
GP
88 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 00:33
>87
販社ではありません。
誰も、全く知識は必要ないなんて言っていない。
美術を鑑賞するのに最低限必要な知識というのはいるでしょう。
しかし、鑑賞を大きく外れて学問として捉え論述をかますのは本旨でない
と言っているのです。そう言う傾向の人が多いということ。
それから、下らない版画を押し売りされるのは、押し売りされた個人の責任であって
周りの人間が非難すべきことではないし、それを持って集中的にバカにするのは
たたのイジメの精神としか思えない。また、押し売り版画程度のことを知るには
美術の学問的専門的知識など必要ないし、ある意味常識的範疇のことだから、
まったくもって関係無いのでは?ましてや、美術鑑賞そのものにおいては、
高い安いなどの値段なんて尚更関係ないと思うが。見る側が良いと思えば、
その人のレベルにおいては、ある意味、鑑賞はそこで完結している。
89 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 00:46
>88
美術を鑑賞するのに干渉するなってか。。。
90 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 00:55
>88
>美術を鑑賞するのに最低限必要な知識というのはいるでしょう。
根本的には鑑賞に置いて知識は必要ないです。しかし、知識があれはより楽しく
深く鑑賞できるのも事実ですな。
でも、その知識を必要以上に持ちすぎると、その知識が無意識のうちに
鑑賞の際に邪魔をし影響を受け、純粋な鑑賞が出来なくなるのも事実です。
ある意味、思い込みが出来て、偏った感想しか出なくなる。
感性豊かな芸術家の育成や多角的な論評の妨げになるのも事実でしょう。
しかし、このような発言は、今の権威主義的美術教育界では許されないこと。
美術界のトップが言ったことが絶対で、それに、いつのまにか気付かず
「右習え」になっているのが、美術板で大きく論を張ってる連中でしょう。
91 :
D.O.B.:01/12/09 01:41
(D B )
>>88 ((‘ー‘)) ◯ >見る側が良いと思えば、 その人のレベルにおいては、
?P ◯/ ある意味、鑑賞はそこで完結している。
⊂ノ ⊃
芸術道場 ココには色んなレベルの人が来ているわけで、みんなが
GP ケンカせずに済めばいいと思うのだけど・・・
92 :
ナラ子のひとりごと・・・:01/12/09 01:49
/ ̄ ̄\
>>90 / / ) > 根本的には鑑賞に置いて知識は必要ないです。
/ θ
?P( θ ノ) なんて、あまりにも極端な意見だと思うけど・・・
?P ?Q / それに「純粋な鑑賞」ってのがわからないワ。
?j ?j ピュアな気持ちになろうとすればする程、ピュアから遠ざかるものヨ。
ノ∪ \
 ̄∪∪ ̄
93 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 02:18
スレごとに棲み分ければすむんじゃないの?
お互いに干渉しないでさ。
94 :
( ´Д`):01/12/09 02:41
あーあ、GSさん来年は戻ってきてね!
あなたこそ2ch美鑑板のアイドルでした・・・
95 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 02:43
>>94 あなた、神に対してアイドルとは失礼ですよ。
96 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 02:49
>ピュアな気持ちになろうとすればする程、ピュアから遠ざかるものヨ。
言えた!正しい!
感性重視人間は、だからこの場で語る必要なかろうに。
かりにもここは言語掲示板。
自分の脳内のことを言葉にしたところで伝わるか伝わらないかは別なのに。
その点、知識は違う。ユニバーサルである程度のコンセンサスを要求する。
言語掲示板に相応しいじゃないですか。
もしやるなら、そういう意図(ただ感想を述べるスレ)で相互不干渉で進める。
まあ、GS氏もちゃちを入れにいくのはやめる。それで解決じゃん?
97 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 03:19
はよ、ID制にしょうや〜(苦藁)
98 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 03:23
>>90 感性豊かな芸術家ってさ・・・
名だたる芸術家の殆どが非常に知性に溢れてるってこと知らないの?
ゴッホの往復書簡とか読んでごらん。
だいいち、客観的に言って思い込みが激しいのは君たちの方じゃないの?
「この青はきっと悲しみの青なのね!いやそうに違いない!」とかさ。
しっかりとした思想とその思想をささえるバックグラウンドがきちんと
してないと多角的な批評なんかできるわけがないしね。
>>86 君のその美術鑑賞とやらを支えてるのも無意識のうちに先人の
作り上げてきた芸術学の体系の中に含まれてるって知らないかわいそうな奴。
だいたい一般的な美術館での美術鑑賞なんてものが生まれたのは近代だよ?
それを作り上げたのはだあれ?
そうそう、こっちのやり方に干渉してこなきゃどうだっていいのよ。
でもやつらは「そんなのは純粋な鑑賞じゃないわ!」
「美(プは知識で理解できはしないわ!」
だのなんだのいちいちスレの流れとめてちゃちゃいれてくるのよね。
勘弁してもらいたいわ。
ほんと感性論者は感性論者だけで好きにやっててください。
知識を得ることに貪欲な素人さんは大歓迎ですけどね。
>「この青はきっと悲しみの青なのね!いやそうに違いない!」
これだよね!凄く言い得てる。
こんなのただの感想であって、その悲しさを感じたからどうなの?
親しい間柄同士なら、「この人はここで悲しさを感じる感性の持ち主」って結論でるし、
それがフィードバックされて関係に繋がるけど、ここでそんなこと言ってたら
ただの電波だよね。ただの個人内妄想、それで終わり。
もし運良く、「あたしもそう思いました!、気があいますね。」となったとしても
それってただの馴れ合いじゃん?板違いじゃないでしょうかね。
>だいたい一般的な美術館での美術鑑賞なんてものが生まれたのは近代だよ?
そうそう。その近代に組み込まれてるっていうか、
そんなことも意識したことが無い人が感性あるって言える?
第一、知識を無味乾燥なものの代表格と捉えてるところが感性の無さぶりを
証明してると思うんだが、どうか。
ゴッホの例も出ましたが、
優れた「職人」ってのは、同時に優れた知性(知識、造詣など)を持っているものなんです。
「職人」っていったら感性で勝負の世界じゃぁないですか。全く。
101 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 05:02
>>96 >感性重視人間は、だからこの場で語る必要なかろうに。
言いたいことは分かるけど、こういう「極論」でお互い挑発し合うのはどうかと・・・
>>98 >名だたる芸術家の殆どが非常に知性に溢れてるってこと知らないの?
なんの知識もなく、優れた芸術が生み出される例も多い、って事で一概に言えないよね。
「この青はきっと悲しみの青なのね!いやそうに違いない!」っていう漠然とした感慨が、案外的を射ている場合だってあるだろうし・・・
つまり、どのみち極論はヤメレ・・・
>知識を得ることに貪欲な素人さんは大歓迎ですけどね。
つまりはそうなんだろうけど・・・そういうムードが言語として伝わってこないのが問題では?
だって言い方にトゲありすぎだし(極端な感性論者の方もね)。
>>99 仮にも「美術鑑賞」と銘打った掲示板で、ただの感想を言うことを否定するのは、明らかに横暴だと思うけど。
いろいろなレベルの、いろいろな感性を持った人が来てしかるべきだと思うのですがね、学校じゃないんだし。
作品を目の前に「ただ感想を語り合いたい人」と「あれこれ論じてみたい人」が、お互いに完全否定し排除し合うのはやめにしませんか?
102 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 06:49
これだけしつこくつきまとわれて丁寧に応対してたらむしろバカを
みるよ。最近来た人?やつらの態度はストーカーそのものだったん
だよ。んでもって一人の人を集中攻撃してた卑怯者ですよ?トゲト
ゲしくもなるよ。これでも前は貴方の様に紳士的に接してたんです
けどね。それが無駄だってことに気が付いたわけ。
芸術家にも色々あるだろうけどね、(精神病院の中の人とか)
他人の作品に無関心で、前時代の作品に無関心な芸術家に
まず偉大な例は殆どないよ。大体はいろんなものとの交流の中で
切磋琢磨してくんだからさ。それはつまり経験であり、知識その
ものだよ。それが体系化されればまさにアカデミックなんだろう
けど。
的を得ていることは、ままある。もっとも本当のところは感性は
経験から育成されるものだからなんだけどね。アカデミックな知識
が美術を読解する知識の全てとは思わない。でもアカデミックな知識
は非常に有効ですね。
(アカデミックな知識は経験の延長上にあるんだってことを
感性論者ははやく気付いて欲しい)
知識と感性は実のところ完全分割することは不可能。でも感性論者
は全くこれを理解する気配無し。もう100回くらい言った。
あとさ、「ただ感想を語り合いたい人」この存在を否定したこと
なんてないよ。私が完全否定するのは、スレの流れを無視して、
知識をやたらと攻撃してくる感性至上主義者かつ感性知性分割主
義者、かつ無知の知を知らない謙虚さのまったく見られない奴ら
なわけ。実例が知りたかったらいくらでも教えてあげるよ。
>>102GS氏
納得。
紳士的に晒すならありと思われ。
いいお薬だ。
104 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 07:04
あのー私GS氏ではないんですが、念のため。
一応あちらの名誉とかもあるし・・・
105 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 07:31
>>102 ”無知の知”ってなんや?”無知の恥”の間違いか?(w
106 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 08:05
>>102 ”的を得る”ってなんや?的は射るもので、
得るのは的を買うときぐらいだよ。
ATOKなら、”まとをえる”で変換させると
《「当を得る/的を射る」の誤用》って、
ちゃんと出てくるぜ。
107 :
( ´Д`):01/12/09 09:01
おもしろいものは善
つまらないものは悪
108 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 11:56
109 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 12:22
>>102 激しく激しく激しく激しく同意。
販社の人は感性重視ですべて解決すると思ってるみたい。 店先で客をカモるように
幼稚な口上をここでぶちかますから解ります。 連中嘘つくのは当たり前だから
ストックした人のレスをコピペして流します。 2chを利用して自分達に都合の良い
風潮を作る目的がはっきり見えます。 実に不真面目なオッサン達です。
111 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 15:08
相変わらず理想論と揚げ足取りばかりだけど、
具体的な方策について話し合う気はないの?
ID導入するにしても、板を割るにしても
ある程度住民の一致がなければ、申請も出せないよ。
112 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 16:27
気狂いは、きぐるいって読むんじゃないの?
なんて読むの?
114 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 16:51
102は空耳氏かな?
あなたのファンなので時々は書き込みしてちょ。
115 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 16:57
コテハーン、帰ってこーい。新しいコテハンもどんどん増えろー。
寂しがり屋が多いな
117 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 19:22
>>111 と皆んなあ。
この機会に皆で協力してID導入実現しようよ。 きっと良くなるよ。
118 :
goatsong:01/12/09 19:45
ID制、賛成。あと、ローカル・ルールとかもあると嬉しいけど。
119 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 20:17
>>67(=39)
>御自分こそプロだと言いたげな書き込み。
>プロならば、あなた自身が知的で含蓄ある文章や知識の源泉を紹介するぐらいすれば
>いいじゃないの。それができないのなら、やっぱりgoatsongさんみたいな人が
>必要ってことになるでしょう。
プロの人を何人か知ってはいるが、私はプロではない。プロは必要かもしれな
いが、goatsong氏みたいな(私は氏をプロとは思っていないが)色々問題のあ
るプロは反発をもたらすだけで必要ない。
>問題は情報の整合性であって、プロの態度だの、真理の大海の前には皆、五十歩百歩(藁
>だの、宣う意図が曖昧でサパーリわかりせんな。
>
>>真理の大海の前には皆、五十歩百歩
>
>これこそがまさに幻想と言ってるのに・・・・ヤハリ
>>68 >>真理の大海
>意味不明。
ニュートンの有名な言葉を知らない人が多いらしくて、話が通じない。下の最
初のリンクを良く読んでほしい。私の言いたいことがほぼ書かれている。知識
のある人ほど謙虚なもの。知識はみせびらかすものでも、それを武器に素人を
バカにするものでもない、という当然のことを言いたいだけ。それを知らずに
偉そうなカキコをする人が若干1名いるから反発を買い、荒れるのでは?
敬虔の念
http://www.jtvan.co.jp/howa/Sato/houwa073.html 英語名言集
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/2868/Eng3.html
120 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 20:17
>>72 >この人あほなの?見る人が見れば、goatsongがどの先生に師事しているか
>わかるんだよ?アカデミックじゃない、プロフェッショナルじゃないなんて
>傍からみればただのルサンチマンなの!それにアカデミックな人間だからっ
>て人間性を勝手に求めるな!
見る人が見れば、どの先生に師事しているかわかるなら、教えていただきたい
ものだ。見る人が見ればgoatsong氏は無職のヒッキーだということがわかってしま
うんだが、この見方は間違い?私にはgoatsong氏がアカデミックな場所にいる
人にも、プロにも見えないだけ。それがなぜルサンチマンなのか。
アカデミックな人間であろうとなかろうと、人間である以上、人間性は求めら
れる。人間性の劣った、批判者を「畜生扱い」するような人と、まともな議論
をしたいと思う人はいない。
>素人であるのに、謙虚さを知らず、おまけに日々アカデミックな人間が勉学に
>励んでるのに何もしない人間と真理の大海の前では50歩100歩なんて言う
>のはやめて下さい。傲慢なのはあなたです。素人は嫌いじゃない、でも謙虚さ
>が無い、知性にやたらとたてつく、感性重視型素人は大嫌いです。せめて知識を
>身に付けてから素人をかばってください。
順番が逆でしょう。そのアカデミックと称する人が謙虚さを知らず、傲慢な態
度をとり続けるから、素人が反発したくなる。謙虚な知識人に反発する素人な
どありはしない。
>文章がどうたらこうたら言うのも、お前のそのへんてこな文章どうにかしてから
>にしる!
人の文章の心配をする前に自分の文章を見直した方がいい。下の文章は中止法
をはさんで、主語が入れ替わったりして、素直に文意を読みとれない。
>素人であるのに、謙虚さを知らず、おまけに日々アカデミックな人間が勉学に
>励んでるのに何もしない人間と真理の大海の前では50歩100歩なんて言う
>のはやめて下さい。
しかしこの人達のエネルギーの持続には
むしろ感心せざるを得ない。
個人的意見としては板を割って学問関係の板を作るのが良いとは思う。
この手の議論をすると結局感性対知識になるし、双方が歩み寄ることも
なさそうだから。
まあ自治スレもないのに、こんな要望が通るとも思えないから、まず
自治スレ作ってローカルルールを決めるのがいいね。
ID導入の理由としては、どんなことが挙げられるのだろう?
ID反対する人はいないのかな?
ローカルルールの案も出していこうよ。
あと、IDについては、過度の期待はしない方が良いと思う。
312 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
現在ID制を導入している板は3種類あります
1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウンジ/ボビー)
ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもので
可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した板。
3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。
539 :マァヴ ★ :01/09/29 13:29 ID:???
>538
いや・・・・忍でもIDの導入にはひろゆきの許可貰うと思うよ(^_^;)
ID導入ってのは2chの根幹に関る部分なんで
ひろゆき以外に判断できないし、判断基準もユーザーサイドの意向じゃなくて
どっちかっていうと管理上の都合、ないし2chの運営方針が優先されると思うな。
っていうか実際そうだし(^_^;)
ひ「ID制は、転送量問題で書き込みを抑えるために仕方
なく導入しました。
人が少なくなったんじゃなくて、書き込みが減ったんだと
思いますよ」
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=1006706530&ls=50 http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID
124 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 22:21
>>120 あのさあ、お前が人の文体にけちつけてるから、こっちも人のこと言えるのか
って言っただけですよ?話のすり替えはやめて下さいね。私は人の文章が稚拙
だろうが、少々破綻していようが、文意が汲み取れればどうでもいいです。む
しろちょっと主語が入れ替わったくらいで混乱するあなたの読解力の方が問題
じゃないの?そんなの普通小説読んでればいくらでも出て来るでしょ。goatso
ngの文章が読み取りがたいなんて言ってるのも別にあなたの読解力が乏しいから
でしょ?それを棚にあげて人のせいにするなよ。
大体さ、ニュートンの真理の大海の説をどうしてあなたが主張できるの?ニュー
トンほどの天才が真理の大海の前にたちつくした時の絶望を真理の大海に触れて
もいないあなたが主張することはおこがましいと何故感じないの?それこそ他人
の説の剽窃以外の何者でもないでしょ。そういう言葉を言えるのは真理の大海に
立ったことのあるあらゆる知識に真摯な貪欲さを持った学究の徒だけなんだよ。
だから傲慢だって言ってるんだよ!いい加減その傲慢さに気がつけ。
お前みたいなストーカー気質の奴に彼女が通ってる学校なんか教えるわけない
だろ。お前の脳内で彼女が無職のヒッキーでも別に彼女は痛くもかゆくもない
だろうし、いいんじゃない。お前のお花畑。
なんでルサンチマン?普通は知識を共有することに素直に感謝してるのに
勝手に傲慢だのなんだのけちつけてくるのはルサンチマン型の卑屈な奴だけ。
なんのルサンチマンの無い奴は、悪い言い方をすればただで知識を拾えてにんま
りする。できればこちらも情報を提供して少しでも相手の知識を引き出したい。
私のレベルじゃ駄目だけどね。アウフヘーベンしようとするの、普通は。まさに
あなたは畜生ですね。卑怯者。あとさあ、F大ってなんなの?美術系大学?
>>106 お前のパソコンは誤変換したことないの。頭いいパソコンでよかったでちゅね〜
私は、ID制にあんまり意味ないと思う。板を割りたいね。または約一名のストー
カーにアクセス規制かけるか。
125 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 22:26
でも、ID制導入されても別に全然構わないよ。
>>124 あなた、他の板でも120みたいな煽りに反応するの?
放置できないのかな?
この板の住民、煽りに過剰反応する人が非常に多いけれど、
単に2chに不慣れなのか、それともこの板の性格が他に比べて
特殊なのかちょっと知りたいね。決して馬鹿にしてる訳じゃ
ないよ。
どう思う?
アクセス規制は無理。
>111
違います。
このストーカーが他の板ではかつて見たことの無いきもちわるい奴だから。
他の板の煽りは一日中ここに張り付いて、えんえんと自作自演を繰り返し、
(しかもばればれの)それを何ヶ月も続けないでしょ?
ただの連続コピペだったら削除できるし、いいの。
単発的な煽りなら別にいい。
でもこいつは違う。みんな何ヶ月も我慢した。そして板が死んだ。
爆発してるんでしょ、何ヶ月のうっぷんが。
こういう特殊な奴がいるのがこの板が特殊なところと言えば特殊なところかもね
128 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:02
>>126ここと学問板しか逝かないのでよくしらんが、煽りに反応するのは
人それぞれなんじゃない?
ここだと人が少ないので、特別目立ってしまうというだけで。
俺としては、
学問版に「芸術学板」をつくる
のが一番いい。コアなネタを語りたいので
それが無理な場合ID制導入という事で
129 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:07
うん、「芸術学・美学板」がほしい。
130 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:09
>>124 >goatsongの文章が読み取りがたいなんて言ってるのも別にあなたの読解力が乏しい
>からでしょ?それを棚にあげて人のせいにするなよ。
少しでも読みやすい文章を書こうという姿勢を何故、放棄(というか否定)しよう
とするのか理解に苦しむ。読みとりにくい文章を書いておいて、読みとれないのは
読解力がないからだ、と責任転嫁するgoatsong氏とそっくりな主張ですね。それか
ら、それほど尊敬するgoatsong氏を呼び捨てにするのは何故?まさか本人ではない
と思いたいけど。
>大体さ、ニュートンの真理の大海の説をどうしてあなたが主張できるの?ニュー
>トンほどの天才が真理の大海の前にたちつくした時の絶望を真理の大海に触れて
>もいないあなたが主張することはおこがましいと何故感じないの?それこそ他人
>の説の剽窃以外の何者でもないでしょ。そういう言葉を言えるのは真理の大海に
>立ったことのあるあらゆる知識に真摯な貪欲さを持った学究の徒だけなんだよ。
>だから傲慢だって言ってるんだよ!いい加減その傲慢さに気がつけ。
どうして私がニュートンの言葉を引用できないのか?ニュートンのような大天才で
あろうが、私のような超凡人であろうが、真理の大海の前には、おのれの小ささに
絶望的になることに変わりはない。イチローの野球も草野球の野球も、レベルの差
こそあれ、野球であることに変わりはない。イチローのようなレベルの選手になら
ない限り何も主張してはいけない、などと主張することこそ傲慢な態度だろう。
131 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:10
>>124 >お前みたいなストーカー気質の奴に彼女が通ってる学校なんか教えるわけない
>だろ。
要するに口からでまかせの、いい加減な主張なわけだ。
>なんでルサンチマン?普通は知識を共有することに素直に感謝してるのに
>勝手に傲慢だのなんだのけちつけてくるのはルサンチマン型の卑屈な奴だけ。
>なんのルサンチマンの無い奴は、悪い言い方をすればただで知識を拾えてにんま
>りする。できればこちらも情報を提供して少しでも相手の知識を引き出したい。
問題のすり替え。誰でも知識を共有することに感謝し、ただで知識を拾えればにん
まりする。ただし、傲慢な相手に対し、卑屈になってまで知識を引き出そうとは思
わないだけ。
>あとさあ、F大ってなんなの?美術系大学?
こちらの方がお聞きしたいが・・・。
>>124 反応しちゃダメ。
相手はどうやら異常性欲の持ち主で、あなたのレスを見ながら、自慰に耽っていると思われます。
プロキシ規制しなくてもID表示はできるでしょ?マスコミ板とか。
でも、出来るなら板分けたほうがいいね。
「美術鑑賞購入板」と「芸術学・美学板」
芸術学だと音楽学とかも入るのか。美術史・美学板だな。
135 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:22
>>132 そうだったんだ。キモイね。じゃあレス読むのやめとこうっと。
じゃあ板を分割する方向で話をすすめていきましょうか。
私入れていまんとこ4人か。
きっとこれからもっと増えてくると思うけど。
分割するにおいて色々決めておきましょうよ。
私の提案
・芸術学板で名称はオッケーですか?
美術史板だと美学がはずれるし、芸術学が一番無難だよね。
・板の上のところにローカルルールを作ろうよ。
学問板である旨をしっかり書いておこう。
感性論はあっちでやってもらうってことで。
・できれば名無しさんの名前も決めたい!
ああ、美学は哲学に含まれるんだ。じゃあ、美術史板。
よくよく考えたら、板分けてもらえんのかな?
138 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:24
二つの名前並べてもいいけど、
音楽学も場合によっては入れてもいいんじゃない。
今楽理を受け入れるところ無いし。
芸術学だと、文学も演劇も色々入ってくる気が済んだけど。
混乱するので名前をつけておこう。
138=135です。
>>129 分割してもらえるように頑張るのです!
>>139 そうですね。
今手元にアエラムックの芸術学がわかる。
という雑誌があるのですが、芸術学は広すぎますね。
私的に美学は美術史と深くかかわってくるし、入れたいですね。
ということは、美学、美術史板ですか?
他にも意見があればどうぞ〜
まあ、ゆっくり考えましょうや
そうですね。美術談義はひとまずお休みしてゆっくり考えましょう。
批判要望板にスレッド立てたほうがいいのかなあ。
ちょっと見ないうちに凄いレス数だ(w
板を割るんだったら、各スレに告知した方がいいね。
それから住民の賛同を得て申請と。
あと名前は、芸術学に一票。
様々なジャンルについて語れる板が良いと思う。
含まれる議論については↓に賛成。
>あとさ、「ただ感想を語り合いたい人」この存在を否定したこと
なんてないよ。私が完全否定するのは、スレの流れを無視して、
知識をやたらと攻撃してくる感性至上主義者かつ感性知性分割主
義者、かつ無知の知を知らない謙虚さのまったく見られない奴ら
なわけ。実例が知りたかったらいくらでも教えてあげるよ。
145 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/09 23:43
個人的には「芸術学板」に音楽史とかはいっててもいいと思うよ。
「芸術学」と銘打って、窓口広くしておくのも一つの手ではないかな。
「美術史・美学」、或いは「美術史」だと人数的にかなり厳しいような・・・
一番の要望は、美術或いは芸術に関する板を「学問」のカテゴリーにいれて欲しいってこと。
単なる形式的な問題といえばそれまでなんだけど。
例えば、学問系の「日本史」「世界史」と趣味系の「三国・戦国」とでは、
そこの住人意識として、大きな隔たりがあると感じる。史料的、学説的
発言を重視する人と、歴史小説の内容だけを盲信してしまう人と。
けっして非学問系を差別しているわけではないし、この二つの板を掛け持ち
している人もいるのだろうけど(俺なんだけど・・・)、区別は必要だと思うのですよ。
既存スレで、明らかに美術史的なものでスレッドを立てたものが
同意した場合、あっちに持っていってもいいのでしょうか??
詳しい方どうでしょう。
そうですね。感想も語り合えるようなすそ野の広い板にしたいですね
芸術学板でも、私はどっちでもいいです。
人数少なくなりそうだから、いろんな交流があった方がいいかも、
しれないし、美術関係に限定したい人の意見も聞きたくもある。
あ、学問系には既に芸デ板があるのか。
そことの競合、接収問題考えてなかった。
学問系にもう一個芸術系板作るの難しいだろうなあ。
名称は変更しても良いと思う。美学板とか・・・
ローカルルールに明示すれば良いし。
問題は、管理側に芸デ板との違いを理解させることかな。
可能な限り他のスレッドで告知してきました。
エラーがでちゃってもうできないけど。
☆★緊急告知★☆
現在学問・文系にあらたに板を分割しようと言う動きがあります。
何か意見の在る方は是非是非↓のスレッドまでいらして下さい。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1007562254/l50 こんなのいっぱい、貼り付けやがって、迷惑なんだよバカ!
勝手に分割してくれ。
俺は、普通の話ししてる途中に偉そうに、知識振り回して
「お馬鹿さん、教えて上げましょう」なんて、態度で、
頼んでもいない講釈たれるヤツが気に入らないだけだ。
少しでも、反することを言ったら「知識の無いバカ」と罵りやがる。
そう言うヤツが出て行ってくれるんなら、大賛成だ。
どこへでも逝ってくれ。さいなら。
151 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:14
禿同
152 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:16
偉そうに知識振り回している連中が、この板ダメにしていることに気づけ。
153 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:16
>>149 なんと素早い。ごくろうさま。
とにかく多くの意見をもらわなきゃね。
154 :
goatsong:01/12/10 00:16
新しい板:芸術の学問的アプローチ
美術鑑賞板:美術愛好家・購入者の板
芸術デザイン板:創作者のための板
というのは?
>>150 板の分割に賛成ですか。ありがとうございます。
>>154 いいですね。名称に関してはどうでしょう。
芸術学板というのがいまのとこ優勢ですけど・・・
156 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:26
>>154 基本的にそれを納得させればいいと思う。
参考までに・・・
掲示板に関する要望は批判要望板でお願いします。
新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、適当に話題の似通った掲示板で、
スレッドをたてて反応をみてください。
掲示板の分割については、その掲示板の中で十分に話し合い、結果を出してください。
どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が
おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
掲示板閉鎖については、よほど問題があると認めた場合は、一時的にアクセス不能にしたり、
掲示板の名前を変えたりすることがあります。
「掲示板が多すぎる」とか「人が少なくて不必要」という理由は却下です。
一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、
コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしてあげてくださいです。。。
そもそも利用者の少ない掲示板の一つや二つあったところで、
2ちゃんねる全体に迷惑なわけではないので、むやみに閉鎖する予定はありません。
★ ワンポイント
掲示板に関する要望をだすときは、掲示板の名前とURL、話し合ったスレッドのリンク、
どういう要望なのか、誰にでもわかるようにはっきり書いてね。。。
158 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:28
>>148 そうかローカル・ルールがありましたね。
管理者側との交渉は、この板の住人の意見をまとめないといけませんね。
その意味で
>>135お疲れさま
>>150 だからこその話し合いでしょう?
>>154 あなたが本物の山羊さんかわからないけど、その意見に同意。
くどいようだけど、新しい板は学問系に、、、
159 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:35
昔のスレいくつか見たけど、
芸デ板時代も、学問的な話題は敬遠されて
いたのかな?
美術鑑賞板ができたそもそもの経緯を私は知らないからな。
知ってる人いる?
161 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:40
芸デ板時代のデュシャンスレ読んだことあるけど、
創作派から理屈こねる奴は〜とか攻撃されて
潰れてたね。
はあ、なるほど。
芸デ板には学問派はうけいれてもらえないでしょうね。
163 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:48
過去に荒れたスレをみて頂きたい。
全て知識派(学問派とも言うべきか)が感性派(鑑賞派かな)を
バカにする一言から、大荒れが始まっています。殆どがそうです。
激しいののしり合い、言い争いの後には、完全にしらけてしまい、
書き込みが無くなり、そのまま落ちていくだけ。
人間性やマナーは知識や美術観には関係ないと仰る方いますが、
決してそんなことは無いと思いますね。
矢張り、人間性に問題ある人から出る言葉は、どんなに素晴らしい
ことを言っても、何を言っても、素直に受け入れることは出来ない。
聞き入れる側も、感情のある人間ですからね。仕方の無いことです。
自分の知識を説明し受け入れてもらうためには、それなりの姿勢が重要です。
”バカども聞きやがれ””そんなこと言うから素人は困る”なんて言葉は使わず、
2CHと言えども、全くの他人同士ですから、最低限の言葉のマナーを守り、
大人として礼節を重んじる会話をすれば、こんな事にはならないのではないでしょうか。
素人は知識はなくとも、思ったこと感じたことをそのまま口に出来る無垢な点があります。
知識のある人は、素人は違い、もっと掘り下げた見方が出来ます。
”素人に教えてやるんだ”という気持ちではなく、お互い良いところを
吸収しあうような接し方をするべきではないでしょうか?
164 :
goatsong:01/12/10 00:50
カテゴリーについては、ふーむ。
>>158 もしかしてb&fさんですか? だったらあなたの書き込みに前
レスしようと思ったのですが。細かいことは措いておくとして、
今日の学問は、現象の記述に留まるものではありません。
そして、何より求められるのは”アマチュア精神”(林達夫)で
あることをお忘れなく。
>>160 私、実は芸デ板のコテハンだったこともあるのですが、その
時、すでに美大板と化していて、それとの差別化があったと
思います。しばらく2ch止めていて、ある日来てみたら、「美術
鑑賞板」が出来ていました。
165 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 00:58
166 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 01:35
>>164 違います。誤解与えてしまったらスマソ。
>>165 >>163氏ではないけど、現代美術関係全般、一日一画家、ミロのビーナスは・・・あたりかと。
167 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 01:56
goatsongは現代美術派がウザいんだろ?
仮に新しい板ができたらまたわけろとかいう話になったりして..
芸デ→美術参照となった経緯は知らんけど,芸デ→美術系学校は知ってる。
ちょっと前の美術鑑賞板は,独特のヲタ臭が漂ってて入り込めなかった
かも。本を写すだけだったし。コテハンでは空耳ってのがよかったな。
ID制は賛成。
169 :
( ´Д`):01/12/10 01:59
簡単にいうとGS氏の書き込みはおもしろかった
他はイマイチか最悪
ですよね
好き嫌いではないですよ
GS氏がいたときはあれほど(ここにしては)活気があった
のに今や取り潰し寸前の閑古鳥。
という結果が示してます。
聴衆を呼べるのは氏ひとりだったてことかな。
今のスレと中味をみるとひどいね。
知識や情報量ではないよ。
おもしろくないじゃん。人来ないのも無理ないって感じ。
僕もたまにここ見るだけになっちゃったし
とにかくしつこいのが一番つまらん。話がめぐるだけ。
なんか違う展開できないから面白みがないのよん
ミロのビーナスは違うでしょ。
KTがまちがったことを偉そうに書いたのがいけないんじゃん。
それを訂正しただけ。
現代美術はほとんど読んでないからわからん。
一日1画家は、途中までうまくいってたと思う。
ミロのビーナスで怒り狂ったKTがなだれ込んできて荒らしただけ。
>>163 この板では不可能ですね。
第一、わたし個人は非常に礼節を重んじ、
紳士的に接してきましたが結局はバカを見ただけです。
無垢な素人さんばかりでなかったのが問題なんですから。
ヒロさんとか、是非新しい板に来て欲しいですね。
個人的に色々教えられるところがあったし。
>第一、わたし個人は非常に礼節を重んじ、
>紳士的に接してきましたが結局はバカを見ただけです。
泣くなよ〜!
やっぱID導入だよ。
>>167 じゃあ現代美術についてもちゃんと考えておこうよ。
ていうかね、学問的にするなら相手に批判されるのはしょうがない
と思うわけよ。ここでよく人の意見は人の意見で尊重するべきだって
いう話があるじゃん。それはそれでまあ一理あるわけ。でも私は批判
がなければコミュニケーションも成り立たないし、やっぱり議論は
必要だと思う。そういうの、みんなどう思いますか?
単にアカデミックとかそういう意味だけじゃなくて、学問系にするっ
てことは批判や議論が当然の様に行われるべきだってことだと思う。
そのへんローカルルールに入れて欲しい。
>>171 でも私は新しい板ではまるで紳士の様に振舞うつもりだよ!
今はちょっと・・・だけどさ。
新しい板、ID制だといいね。
どこまで意味あるかわからないけど。
芸デは完全にデザイナー愚痴スレッド。
学校は季節がら受験生と学生講師しかいない。
鑑賞板はこのままでいい。
購入板は「趣味>コレクション」に入れてちょ。
美学・美術史板は「文化」に入れてねん♪ >ひろゆき
「芸術学板」は作らなくていいよ。クラ板で十分。
175 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 02:32
>>173 ひろゆき、つーか2chはID制嫌いだからねぇ。
もし新しい板できたら、真っ先に自治スレつくろうね。
>>169 >簡単にいうとGS氏の書き込みはおもしろかった
>他はイマイチか最悪
そういう極端な断定はいかがなものかと・・・
少なくともここにカキコする人数は不特定多数なわけですから。
後半部の意見は同感。
>>170 ミロのビーナスは傍観者の俺から言わせてもらえば、結果論としては喧嘩両成敗でしょ。
両者とも、主張の拠り所としている決定的な文献資料を示さなかったのが問題。
そうでなければ、ただの言い争いにしかみえないでしょう。
(その意味で、現代美術関係のスレは、拠り所とする資料なりなんなりが
極端に少ないために(現代美術の宿命ではあろうが・・・)、感情論的なやりとりに
陥いってしまったのだろうと思う。但し、そのやり取りがまったく無意味だったとは思わない)
話を戻しますわ。
ID制導入と、板分割の話があがっていますが、管理側にとってID制の導入と
板の分割のどちらが容易なのか、それをもって結論を出す野が手っ取り早いかと。(その辺は俺は良く分からない)
段階的には、ID導入して様子を見る→状況が改善されなければ板分割、というのが普通でしょうけど
でも、もう本当に疲れた・・・(泣)
ほんとに、ほんとに、新しい板が欲しい
こっちも突き上げたくないし、
でも言われれば反論せざるを得ないし。
なんて不毛なのかしら。
ひろゆきさん、どうかお願いします。
178 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 02:45
179 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 02:47
180 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 03:03
>>163はコピペ?
どっかで見たような気が・・・
いずれにしろ、これも極論だと思う。
>全て知識派(学問派とも言うべきか)が感性派(鑑賞派かな)をバカにする一言から、大荒れが始まっています・・・
と、少なくとも「全て」は言い過ぎですよね、ケースバイケースでお互い様だと思うし。
やはり問題は感性or理論の「極論」ではないかと。
>>96は
>私が完全否定するのは、スレの流れを無視して、知識をやたらと攻撃してくる感性至上主義者かつ感性知性分割主義者、・・・
と、結局のところそんな「極論」を否定してるわけだし。
とにかく、ぼくのみたところ
>>163は単なる煽りとしか思えない。
こんな「極論」は、素人としての分をわきまえた(これは蔑みの意味ではありません)常識的なバランス感覚を持った人達にとってもメーワクになるのではないでしょうか。(それこそ社販の人のカキコかな?)
とにかく分離うんぬんよりもまず非建設的な「極論」を無視すれば、話が済むのではないでしょうか?
ぼくは作家ですが、作家っていう人種は理論派か感性派か?何て問い詰められると、どっちとも言えなかったりするので困ります。
そもそも「美術鑑賞」と言う掲示板があって、色んなレベルの人が意見を交流するって、フツーのことだと思うのですが・・・
分離せずに済む可能性についても検討してみては?
( ´,_ゝ`)プッ
183 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 08:36
何だよこのスレ。親衛隊(本人の自作自演かもな)の自淫スレになってるぞ。
だいたいこんな時間帯に書き込みできる連中はgsか無色ヒッキーだけだぜ。
gsに少しでも否定的なレスは全て煽り扱いするところなども昔の通り。
だいたいこの板を廃止寸前に追いやったのはgsとktだろ。
喧嘩両成敗、交通事故と同じで、一方が100%悪いなんてことはない。
その張本人のgsが無反省に、いけしゃあしゃあと書き込んでいるのは何故よ。
そんなにgsを持ち上げたいなら、”守る会”でも作って、自分たちで勝手に
会員制のBBSでも立ち上げたらどうよ。そうしたら荒らしとも無縁に、
いくらでもオナニーができるだろうよ。ようやくこの板に”平和”が訪れた
と思っていたのに、なぜそれをつぶそうとする。
184 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 08:45
goatsong=神
185 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 09:18
親衛隊ども。掲示板を私物化するなよ。
186 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 09:32
すいません。私、この美術鑑賞板、随時チェック入れて
るgoatsongさん大好きの人です。私もこの板に書き込み
入れたいけど、変態荒らし(すでに、もう趣旨を無視し
ているよ・・)が出鱈目な意見書き込んで、喧嘩吹っ掛
けてくるので書き込みがどうしても出来ませんでした。
あの人たちのいっている事は、本当思い込み決め付けが
多く、確証となる証拠も何も無く、ただでっちあげで
goatsongさんが自作自演の悪だと決めてかかってます。
(他スレでも書き込み入れて、怒られてるようですが)
あんなの相手にしたら、私の思いとは全然違う方に意見
が傾いてしまうと思い、書き込めませんでした。あいつ
らが、嘘の情報を流して自分の荒らしの痕跡を誤魔化し
ているのです。だから、goatsong支持者は書き込み入れ
ないだけで、何人かはいると思われます。
>>186 そういう人もいるだろうが、gsに辟易する人がいることもまた然り。
188 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 10:02
禿同。gsこそA級戦犯。
似た物同士だな。
191 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 10:16
ここは一生底辺の負け組(自分たちだけが知識があると思い込んでいるgs親衛隊)
が愚痴っているだけ。
193 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 10:45
gsって、まるで被害者みたいな発言しているけど、結果的に見てみれば、最大
の加害者だろ。gsの挑発的な書き込みさえなければ、何も起こらなかったんだ
から。本人の意思・意図がどうであろうと、結果的にみんなにあれだけ迷惑か
けたんだから、少しは反省するような態度を見せてもいいんじゃないのか?
喧嘩両成敗。火のないところに煙は立たず。本人に全く責任がないわけじゃな
いだろ。
全く責任がないのに寄生虫に被害を受けています、みたいな態度だから傲慢だ
とか、さんざん非難されるんだろ。そんな態度をとり続けると、板を分けよう
が何しようが、荒らしはなくならないと思うぜ。
>>193 荒れた原因を個人に転嫁すること自体、マチガイナノダ
お主ニ責任を転嫁しても意味がないのと同様に
彼女に責任を追及しても意味がナイ
掲示板に戦犯裁判はアリエナイ
争っているオマエラ
美術板に活気があってほしい
人が来て欲しい
その気持ちは一致シテルノダロウ
どちらかが折れなければ憎しみは消エマイ
憎しみが消えなければ荒れは収まらず
人は戻らない
これ以上お互いにもめないことを
お互いに向けてではなく
板に来る人々に向け
呼びかけタマヘ
負けるが勝ち
先人のコトノハを思い起こせ
議論するなとはイワン
煽りに絶対反応するなとはイワン
オノレのプライドのみを大事にするのでなく
美しい絵たちが泣くゾ
196 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 11:15
197 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 12:48
>>127 販社には2チャン係がいるよ。一日中張り付いてね、セールスの現場で使える便利な言葉拾ったり
自分の商売に不利な流れになれば嫌がらせをしたり、ヒマな時暇つぶしの板あげて・・釣り気分で
楽しんでる。もともとインチキ教材の訪問販売でカモねらって全国徘徊してた奴らだから美術鑑賞
板に集まる人の親切なんか考えた事ない。美術という言葉を利用して無知な一般人を食い物にする。
複数の最悪人種が給料もらってやってるよ。
198 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 14:00
199 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 14:31
けんかさん!GS氏を虐めるのはもう止めて下さい!
そもそも、関東人はユーモアの無い、キツイ突っ込みを平気でするようです。
>好き嫌いではないですよ
>GS氏がいたときはあれほど(ここにしては)活気があった
>のに今や取り潰し寸前の閑古鳥。
>という結果が示してます。
というか、
嵐のあまりのくだらない動機のために板が荒され、
みんな書き込みの馬鹿らしくなっただけでしょ。
それが一番大きい思われ。
もちろんGS氏が内容ある書き込みをしてらしたってのももちろんあるだろうけど。
× みんな書き込みの馬鹿らしくなっただけでしょ。
○ みんな書き込むのが馬鹿らしくなっただけでしょ。
板を分けることにみんな賛成してくれているようですね。
さらに話をすすめましょう。
不肖ながら、いくつかローカルルールを考えてみました。
何かご意見があればどうぞ。
●芸術学板
<ローカルルール>
T芸術学板は、芸術を学問的アプローチから語り合う場所です。
創作の立場から語りたい方→芸術・デザイン板
美術愛好家、購入者の立場から語りたい方→美術鑑賞板
へ、どうぞ。
U知識を否定する考え方は学問的アプローチに反します。
そのような議論は芸術・デザイン板又は美術鑑賞板で行ってください。
書き込まれた場合、板とは関係の無い内容になりますので削除対象となります。
V学問的アプローチに批判は必要不可欠です。
自分の論を批判されることを不愉快だと感じる方は、
芸術デザイン板または美術鑑賞板へどうぞ。
あと、なんかありますか?変なとことか、変な表現があったらどんどん
訂正してください。名無しさんも募集中です!
>>101 182から202まで読んだ?読んでもまだそう思う?
確かに間口を広げて音楽とか演劇とかもいれてもいいんだけど、
一抹の不安はあります。。
だって他の場所ではちゃんと共存できてると思うし、
やっぱり美術を主にしたい・・・という気持ちも無きにしも非ず。
●美学・美術史板 ってやつね。
芸術学にするとなんかすごい混乱が起きそう。
想像してなかったような。
杞憂かな。
205 :
goatsong:01/12/10 20:50
こうやって見てみると、分割されるのが最上の選択のようですね。
出来れば良いのですが。或いはich.tvもありますが。
自分で
>>154で言っといて、あれなんですが、「学問的アプローチ」
というのを、もうちょっと敷衍した言葉はないものでしょうか。という
のも、私は結構「一日一画家」が好きだったのですが、あれはやっ
ぱり、半学問という感じのものではないでしょうか? 「学問」という
と、何か紀要の報告だとか、研究者の意見の差異だとか、そうい
うものを報告し合う、板を想像してしまうのですが。
207 :
111その他いろいろ:01/12/10 20:51
>>203 まだ要望も出していないのに時期尚早じゃないかな?
それよりも分割の理由を管理側が納得できる形で
明文化した方が良いと思う。
209 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 21:09
水を差すようだけれど、僕が管理側だったら
一人の荒らしのために分割はしないと思う。
徹底無視か全員匿名で書き込めと言うだろう。
僕が分割に賛成した理由は
>>122
210 :
goatsong:01/12/10 21:16
>>209 いや、人それぞれ、理由は異なるでしょう。問題は、とにかくそこから
納得させられるほどのものを出すことであるわけで。私の場合、とに
かく、荒らしが一番の理由。それを纏めておいただけのこと。
>>207 私はどういう板をつくりたいのか先に明文化した方が、
分割する理由も理路整然とすると思うんだけど。
というか、同時進行でいいと思う。
どんどん訂正版を出して最後に決定版を作ればいいんだし。
>>205 なるほど。それは困りますね。
私自身そういうものになるといたく困ります。
私のような半素人や素人さんの間に
プロがぽちぽちいるって感じが一番望ましいです。
学問的アプローチという言葉が使えなくなると、全部変えなきゃ。
もっとソフトな言い回しは無いかしらん。
他の部分は一応失礼な言い回しなどないでしょうか。
とにかく行動を起こさないとなんにも始まらないしね。
私は2ちゃんねるがいいし、1ちゃんねるとか行ったことも
ないので是非新しい板作りたいですね。
私は、あらゆるごたごたがあるにしろ、両方の体面から考えて
納得のいく理由をもっと煮詰めていきたい。
>>206、208はひろゆきさんの良い参考になると思う。
芸術に対する考え方の埋めがたい相違のために、
両者がいると膠着状態になってしまって結局板が死んでしまうから、
板の分割は不可欠だと思います。
何か参考になるかも知れないから、自分の考えも書いておくよ。
>>203は学問的アプローチ以外は出来ない板のような印象がある。
学問的な議論「も」出来る板にすべきだと思う。
僕は自分の知らない考えを知ることが出来るからこの板に来ている。
だから、議論の為の議論ではなく何かを得るための議論であってほしい。
同じ理由から、僕は相手を論破することには価値を認めない。
理想的には「ここへ来れば知ることが出来る」板になってほしい。
また、単なる感想であっても許容して欲しい。というか、
>スレの流れを無視して、
知識をやたらと攻撃してくる感性至上主義者かつ感性知性分割主
義者、かつ無知の知を知らない謙虚さのまったく見られない奴ら
以外は許容せざるを得ないと思う。
2chの目的は、社会的常識を守る限り誰でも書き込める板だから
ローカルルールもそれをある程度順守すべきだと思う。
そのほか初心者の扱いや、荒らし、煽り等への対応も明示した方が良いと思う。
214 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 21:51
>>205-208 また自己正当化か。まっとうな批判まで全て荒らし扱いにしているじゃないか。
頭大丈夫か?そのスレ見てみたが、お前こそ「よく見ろ低脳」とか、挑発的な
書き込みで荒らしを呼び込んでいるじゃないか。お前のその高圧的な書き込み
が荒らしを呼び込んでいると、少しは考えたことはないのか?その性格がみな
に嫌われているんだろ。ここに書き込む以上、そういう姿勢をなくさないと、
また荒らしでみんなに迷惑をかけるぞ。
荒らしが悪いにしても、少なくとも荒らしを呼び込んだのはお前の書き込みだ。
結果責任はあるぞ。少しはみんなへの反省の気持ちを示せよ。あくまでも自己
正当化をはかるから、また反発を呼ぶんだろ。
そこまでして、自分の意見(あえてコピペとは言わないが)を主張したいなら、
自分でHPを立ち上げるなり、メルマガを発行するなり、親衛隊をかき集めて
会員制のBBSを立ち上げるなり、いくらでも他に方法はあるだろうよ。なん
でそこまでして2CHに固執する。誰かが言ったように、2CHにしか居場所
のない人間としか思えないぞ。アカデミックな場にいる人間なら、自説の発表
の機会はいくらでもあるだろう。そうまでして2CHごときに固執する理由は
ないはずだ。
215 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:00
135とか101って、なんで月曜早朝の3時とかの時間帯に書き込めるの?
無色ヒッキー? そういうヒマ人と普通の人を同一視した議論はやめてくれない。
>>213 私は、なんか今まで色々みんなが互いに礼儀を保ちながら
議論したりしたの、すごい疲れたけど為になったと思ってる。
そういうのにいちいちちゃちゃ入れられるのが嫌なだけ。
単なる感想も言えてもいいけど、芸術学板にいる限りは、
そういう考え方は自分と違うな〜っていうレスがあって当然
だと思うのね。もちろん礼儀をつくしてだよ。
その時に私は私の感じ方がるんだから余計なお世話だーー!!
ていうのは困る。
そこからいや、自分はこうなんだけど、でもここはこうじゃない、
みたいなさあ。言い負かすとかそういうんじゃなくてさあ。
結局自分の意見が変わらなくてもなんか得るものがあったり、
自分の中で考えが整理されたりするじゃん。
そこらへんうまく明文化したい。
217 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:10
初めて全部読んだけど、すごいなこれ…
他の掲示板で「夫の暴力に耐えられない」ってのがあって
そのレスで精神科の看護婦と名乗る人が
「劣等感の強い人間は決して謝らない」
と発言してたけど、gsはドンピシャリ。
なんか哀れに思えてくるよ…
218 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:10
このスレにいる人間は、よほどの暇人野郎だな。
ぐだぐだ、長々とつまらん論議するようなテーマでもないだろが。
お互いが節度ある書き込みをすれば済むはなしだろうが。
単純な話しを至極難しくして、議論に陶酔しているのが良く分かる。
自説に酔うようなヤツが、自分以外の説や素人をバカにしてきた結果がこれなんだよ。
まずは、自分人身の胸に手をあててよく考え、反省することからだ。
お前らみたいに「俺が俺が」の精神じゃ、板を分割したって結果は見えてる。
知識を得る前に、人間性を磨け。
219 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:14
135さん。なんで月曜早朝の3時とかの時間帯に書き込めるの?
ちゃんと学校行ってるの?そういう暇人のお遊びにつきあっては
いられないんだけどな。
220 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:18
>>218 禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿同。
>>216 そう、そういう話が気軽に出来る板になると
良いと思う。
いきなりローカルルールが出たから
性急すぎるのでは?と思ったんだけれど、
出来るだけ、双方納得できるまで煮詰めたいね。
222 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:22
>218
結局はそう言うことだよね。
礼節を持って自分の考えを主張すればいいこと。
決して、相手の意見を否定せず、とりあえず受け入れた上で、
自説を展開すること。ましてや馬鹿にするなどもってのほかですね。
結局は、それだけのことなんですよ。
●改定版T
T芸術学板は、学問的アプローチも含め、様々な立場から芸術を語る場です。
学問的アプローチから語ることを不愉快に思われる方は、美術鑑賞板、
芸術・デザイン板などに行くことをおすすめします。
U知識を否定する考え方は学問的アプローチの立場を排除してしまいます。
そのような議論は芸術・デザイン板又は美術鑑賞板で行ってください。
書き込まれた場合、板の意図と反する内容となりますので削除対象となります。
V学問的アプローチの一つとして様々な議論が行われる場合があります。
ご自分の考えに意見されることを好まない方は美術鑑賞板をおすすめします。
これでどうだ!
今日はもう寝ます。あとはよろしくお願いします。
ご自由に改ざん、追加してください。おやすみなさい。
224 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:25
gsは自分への批判は全て荒らしと認定することがよくわかった。
となると、逆にgsに批判的な人から見れば、gsの書き込みは全て
荒らしになるわけだ。
>>219 文系大学生が月曜午前中を避けるのは基本的なテクニックですが?
226 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:28
>>223 >今日はもう寝ます。あとはよろしくお願いします。
>ご自由に改ざん、追加してください。おやすみなさい。
無色ヒッキーと指摘されて、恥ずかしくなったかな。もうバレバレなんだ
から、寝たふりしなくてもいいぜ。一晩中へばりついて、あ〜たら、
こ〜たら言っていなさい。
>>218 >単純な話しを至極難しくして、議論に陶酔しているのが良く分かる。
自説に酔うようなヤツが、自分以外の説や素人をバカにしてきた結果がこれなんだよ。
具体的にはどのスレなの?
229 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:40
>226
その一言が余計なんだよ。本当のことだったらどうするんだ?
そう言う心無い一言が荒しの原因になるのをまだ理解していないようだな。
230 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:40
>>225 >文系大学生が月曜午前中を避けるのは基本的なテクニックですが?
文系大学生なら、こんなとこで遊んでないで勉強しろよ。いくら勉強
しても時間が足りない時期だろ。2chの心配をする暇があったら、
単位や就職や小遣い稼ぎの心配をしろよ。もう少し建設的な学問の身
につけ方を勉強しろ。何のために高い学費払って大学行っているんだ。
高い学費払ってくれている親に向かって、「毎日、2chで遊んでい
ます」と胸張って言えるか?少しは親の心配を減らすような努力をし
ろよ。
訂正
>>218 >単純な話しを至極難しくして、議論に陶酔しているのが良く分かる。
自説に酔うようなヤツが、自分以外の説や素人をバカにして
具体的にはどのスレを見ればいいの?
232 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:42
>230
余計なお世話だ。
233 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:49
>230
勉強しなくていいのが文系大学生だろう(一部を除いて)。
親の心配を何でアンタがすんの?ほっとけよ。
上にもあるが、そういうのが「荒し」の発端になるんだよ。
言葉使いに気をつけることからはじめましょう。
そうじゃないと何の解決にもならないよ。
234 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:50
>>232 大学をレジャーランドだと思っているアホ学生には耳の痛い話だな。
>>230 そうなのよ家の子。 あなたえらいわねお母さん大切にね!
>>232 将来どうするの? 後で悔やんでも遅いのよ。
社会人になってから勉強する気、そんな時間ないのよ。
236 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:52
>>233 >勉強しなくていいのが文系大学生だろう(一部を除いて)。
お前、何考えているんだ。正気か?
237 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:53
五日で232レス >> スゴイね。
238 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:55
>>230 gsにも同じことを言ってあげて下さい。
239 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 22:59
gsの自己正当化は見苦しいの一言。反省しる。
gsマンセーな連中はこの板には不要。
240 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 23:05
>>214 >荒らしが悪いにしても、少なくとも荒らしを呼び込んだのはお前の書き込みだ。
>結果責任はあるぞ。少しはみんなへの反省の気持ちを示せよ。あくまでも自己
>正当化をはかるから、また反発を呼ぶんだろ。
激しく激しく激しく同意。
このスレ見てても分かるのだが、この板には他人のリアル事情について云々
する人が多すぎるね。論旨のすり替えもはなはだしい。
そのような発言をする人は、自説の正当性を貫こうとせんが為に
自分は大学院生だ、研究者だ、親が大学教授だ、などとのたまい
始めるトンデモ君と同等のレベルだということに気づかないのでしょうか?
お前ら、まとめて回線切って首つってしまってください。
242 :
goatsong:01/12/10 23:10
これ以上荒れるのも嫌なんで(まあ、この板を把握する絶好の
サンプルだけど)、荒らしに答えるのは最後にするけど。
>>214 私が嫌いな人間がこの板に、お前の他にいたところで当然。そ
れが一般社会というもの。それで、私に対して罵倒レスを一度
や二度付けたって一向に構わない、ここは2chなのだから。だ
が、お前の場合は限度を超えてるんだよ。合わせて500回は
優に超えてるだろ。しかも、良いスレを壊滅状態に追い込み、
挙句の果て、すべて私がレスを付けたことが原因と言う始末。
243 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 23:19
244 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 23:27
>>242 自分に批判的な発言には全て「罵倒レス」のレッテルを貼るようだね。それに
まるで、gs批判が一人だけの仕業と考えているようだ。いや違う。そう考えた
い、というか皆にそう考えさせたいのだろうね。自分の批判勢力を全て一人の
架空の狂人のせいにして自己正当化をはかる。そういう姑息な発言を繰り返す
から反発を買うということにいい加減気づけよ。
>挙句の果て、すべて私がレスを付けたことが原因と言う始末。
違うのか?荒らしを呼ぶような極めて挑発的な発言をしなかったのか?胸に手
を当てて考えてみろよ。少なくとも荒らしの結果責任はあるだろう、と言って
いる。なぜ、そこまであなたに反発する人が出てくるのか?少しは自分で考え
ろよ。
もう寝ます。
246 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 23:42
gsはどうして自分に批判的なレスを”荒らし”と決め付ける?
そういう理屈が通れば、全て自分に都合の悪い発言は”荒らし”に
なっちゃうよ。そういう姿勢が更なる荒らしを呼ぶんだろ。
>>242 馬鹿かこいつは?
自分に反する主張を「荒らし」とか「罵倒レス」とか都合のいい言い方するな。
気に入らないならさっさとどっかに行け。
お前が攻撃的なのは最初からだよ。
人にあーだこーだと指図する時点で押し付けなんだよ。
情報交換したいだけならその他の連中に文句付けるんじゃねーよ。
情報交換してくれる連中だけと話すればいいんだよ。
ここは色んな人が来るところで、お前のお仲間ばかりじゃない。
お前に批判的な意見があったからってお前に文句言われる筋合いは
何にもないんだよ。それくらい気付けよ。
ご愁傷様でした。gsもgsなら、アンチもアンチだよね。
どちらも品性お下劣。
249 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/10 23:58
悪いのはgoatsongではなく明らかにこのクズ荒らしだろう。
自分だけは気づいてないらしいが。
はぁ〜、ここに来ると自信ついちゃいますぅ。
友達にも教えてあげましたよ!
もっともっと、いっぱい人が来ると思いますぅ。
GSさん大好き。チュッ
やっぱり、下には下がいるんですね!
ふぅ、ここって落ち着くなぁ・・・
251 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:03
253 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:08
254 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:11
255 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:15
>135
改訂版I
>>223について。もしかしたらまだ再考の余地アリかもしれないけど、
これなら賛成出来るかも。
256 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:15
257 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:15
>>247 gsの押しつけが嫌なら完全に無視すればいいんじゃねえのか?
もし反論したかったら、どのレスが押しつけかをはっきりさせて
迷惑だから二度とレスをするなと言ってやればいいだろうが。
そうやってヒステリックに反応する事が、gsに「罵倒レス」
「荒らし」と言える口実を与えていることに、いい加減気がつけよ。
>>255 オイオイ。135は学生さんだぞ。勉強に専念させてやれよ。
2CH病にさせるつもりか? ご両親の恨みを買うぞ。
ご両親が135の高い学費を払うために、どれだけ会社で下げたくない
頭を下げ、リストラの恐怖と戦いながら仕事していると思っているんだ。
259 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 00:55
皆が楽しく書き込める板になりますように。
2chは荒らしあり、煽りあり、マジレスあり。みんなでワイワイ楽しくやる
ところなの。それがいやなら、どこか他の所に行くしかない。
それがわからないgs(親衛隊含む)みたいな人は煙たがられて当然と思われ。
>>242 >私が嫌いな人間がこの板に、お前の他にいたところで当然。そ
>れが一般社会というもの。
無色のヒッキーだか、研究生だか知らないが、いい年して親のすねかじり、
自活してもいない奴が「一般社会」なんて偉そうに言うんじゃねえよ。
お前がどれだけ一般社会の仕組みを理解し、社会に貢献したというんだ。
単なる穀潰し風情が「それが一般社会というもの」なんていうのは100年
早いわ。
262 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 07:04
>>214 >お前こそ「よく見ろ低脳」とか、挑発的な書き込みで荒らしを呼び込んでいる
すいません。
はたから見たら低脳は明らか。自覚できないところが傲慢だって言ってるの。
それが無知の知ってやつ。
森羅万象に対して謙虚になるっていうのは
自分がどれだけ世界のことを知らないか自覚するところから。
というかそれこそが真理の大海にはみな平等、っていう言葉の真の意味だと思うがね。
大した知識も経験もないくせに傲慢で批判が必ず受け入れられると
思っているほうがよっぽど低脳でお馬鹿ってのは、ホント明白なんですよ。実際。
>アカデミックな場にいる人間なら、自説の発表の機会はいくらでもあるだろう。
正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
どこの大学でも、会社でも。そんな努力の「ど」の字も知らない傲慢な方はだ〜れ?
知識を披露する方だって間違ったことを書けないと思ったら
調べるし、たまに違う情報も手に入るし、糧になるんだよね。
最後の2行を書かなかったら必ず
「2chで知識を披露するのがなんの得になるっていうの?」
っていうお馬鹿な書き込みが予想できる(藁
263 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 07:21
>>262 >はたから見たら低脳は明らか。自覚できないところが傲慢だって言ってるの。
はたから見たら低脳は明かでも、低脳に対して低脳と言ってしまえば、荒れる
のは当然。こういうNGワードを簡単に使うようでは人格を疑われる。あなた
は「言ってはいけない真実」というものを知らないの?
>大した知識も経験もないくせに傲慢で批判が必ず受け入れられると
>思っているほうがよっぽど低脳でお馬鹿ってのは、ホント明白なんですよ。実際。
相手を”大した知識も経験もない”などと一方的にきめつけ見下す、あなたの
そういう態度が傲慢そのものだと思うけどね。あなたにどれほど知識があるの
かは知らないが、そういう傲慢な態度では世の中渡っていけないと思うよ。
>知識を披露する方だって間違ったことを書けないと思ったら
>調べるし、たまに違う情報も手に入るし、糧になるんだよね。
どの程度、糧になるか知らないけど、gsさんみたいに膨大なエネルギーをそそ
ぎ込むほど価値のあるところには到底、思えないね。たまに違う情報が入った
としても、正しいという保証は何もないしね。
264 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 07:47
こ、小松崎御大追悼スレが立たないのも、こ、この板の特徴なんだな……
265 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 07:50
>NGワード
>あなたは「言ってはいけない真実」というものを知らないの?
勝手な判断だね。
暗黙の了解って言葉嫌いだね。
殊、芸術分野では是非その点乖離させたいところ。
>そういう傲慢な態度では世の中渡っていけない
これが2chのいいところなのよ。
2chの書き込みの人格が日常の全人格、表層人格って思ってるところからしてDQN。
こういう何気ない書き込みから経験や知識の程も知れます。はっきり申せば。
>たまに違う情報が入ったとしても、正しいという保証は何もない
そんなの、当たり前。
だから調べるんだよ。調べたらまた広がっていくし。
知識の差が歴然としてるのに無謀にも批判しようとしてる奴のほうが傲慢。
みんな、まだやってんの?もう相手にしない方がいいよ。
みんなが言ったようなことは私がとっくの昔に何十回も言ったことだし、
無駄ですよ〜
今のところ改訂版Tは一人の方が賛成してくださったようですね。
今は前を向いて行きましょうよ
267 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 08:40
>>266 お前、早く学校に行けよ。2chに入り浸っている暇があったら、勉強に専念しろ。
お前の親がどんなに苦しい思いをしてお前を大学に行かせているか、わかっている
のか?勉強したふりして、夜中の3時まで2chにかじりついて。
ご両親は泣いているぞ。お前みたいな子供でもご両親は期待をかけて見守ってくれ
ているんだ。少しはご両親の心配を軽減させるように努力しろ。
>今は前を向いて行きましょうよ
お前は前を向くより、まず学校に向かって歩き出せ。
268 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 08:59
>>265 >暗黙の了解って言葉嫌いだね。
>殊、芸術分野では是非その点乖離させたいところ。
君が嫌うのは構わないが、芸術分野だろうがなんだろうが、人を罵倒するような
言葉を平気で使うようでは、荒らしを呼び込みたがっているとしか思えないだろ。
>これが2chのいいところなのよ。
>2chの書き込みの人格が日常の全人格、表層人格って思ってるところからしてDQN。
別に2chの書き込み人格が日常の全人格とは思わないが、傲慢な態度は2chで
あろうと、どこであろうと嫌われるだろ。
>こういう何気ない書き込みから経験や知識の程も知れます。はっきり申せば。
あなたにそっくりお返ししたいが。
>そんなの、当たり前。
>だから調べるんだよ。調べたらまた広がっていくし。
どう見てもその情報の収得法は効率が良いようには思えないけどね。もっと正攻法
で情報を得た方が、ずっと効率的に情報を得られるとは思わないかい?
>知識の差が歴然としてるのに無謀にも批判しようとしてる奴のほうが傲慢。
だから”知識の差が歴然としている”というような一方的な決めつけが傲慢だ、と
言っているんだろ。君がどれほど知識が豊富なのかは知らない。しかし、そういう
知識のない者をバカにしたり、批判は一切受け付けない、というような態度が傲慢
なんだよ。
>>265 なんかgsの特徴が良く出た文章だな。
gsが書いたとしか思えないんだが。
それとも親衛隊はgsに影響されて、
同じような文章になっちまうのか?
270 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 09:44
>>262 >正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
>どこの大学でも、会社でも。そんな努力の「ど」の字も知らない傲慢な方はだ〜れ?
「どこの大学でも、会社でも」てのは、どういうことだ。社会人でもないお前
にどうして会社のことがわかる。知りもしないことを、知ったかで書くな。
「大した知識も経験もないくせに」知ったかで、知ったように書く。
それが自称知識人のすることか。恥を知れ。
全然前に進んでない・・・。
これじゃあ「もっと人が来る〜」どころかもっと寂しくなるんだろうなぁ。
板を割ること以外にも良い方法があれば聞いてみたいけど、このスレのこの有様・・・。
駄文は無視。(それともこんなやりとりが見たくて人が来るのか。まさか。)
で、135さん、111さんあとは129さんあたりかな。続けてもらえないかなぁ。
(個人的に学生なら基本的には、授業はきちんとでた方がいいと思うけど、
だからといって2chに来るな、なんて思わない。)
前に進まないなら、何も意見が無い場合、改定版Tを決定版にしちゃうよ?
そんでもって版を割る理由についてもこれ以上でないなら
もう批判要望板にスレッド立てちゃうからね。
これ以上不毛なやりとりしかしないんだったら明後日には立ててしまうぞ!
板の名前についてはもう何も意見でないの?
「芸術学板」にするか、「美学・美術史板」にするか。
音楽学の受け皿は前から無いみたいと思ってたから、新板に入れたいと思う。
でも映画なんかはちゃんと板内で受け入れられてるみたいだから、
私は美学・美術史板でいいと思う。
それでもあえてやりたいという人間がいるなら、
抗議の意味の美学ということで受け入れていけばいいんだし。
宗教哲学なんかも語れるようになるといい。美術史にはすごい関係あるし。
人数も、なんとかなるよ。感想もオッケーの板だし。
一応名前を入れて板の名前のけつをとりたいんですが、ご協力お願いします。
あと名無しさんも募集!
名前って捨てハンでもいいから名前入れてってことね。
>>272 せっかちすぎるよ〜。毎日見てる人ばかりとは限らないんだから
もう少しゆっくり行こうよ〜。
ルール改ざん(笑)してみました。
長すぎるのと、含まれるジャンルが曖昧なのが問題かな。
6のガイドラインは個人的に決めてみた。
1. 芸術学板では、学問的アプローチを含めた様々な立場から芸術を語ることができます。
芸術に関心があり、より深く知りたい、そして「相手の意見を尊重できる」全ての方々を
歓迎いたします。
2. 芸術を語るのに知識や理論は不要、あるいは、無知な人間に芸術は理解できない、といった
極端な考え方は、学問的または感覚的立場から芸術を語ろうとする人々を排除してしまいます。
このような、相手の立場を考えない書き込みは削除対象となる場合があります。
「芸術を語るのに小賢しい議論は不愉快」とお考えの方には、美術鑑賞板をおすすめします。
3. 芸術学板では、作家、鑑賞者にかかわらず全ての住民は平等の立場です。
創作者は鑑賞者よりも常に優位であるとお考えの方には、創作に携わる人々が多数書き込む
芸術・デザイン板をおすすめします。
4. この板では様々な議論が行われる場合があります。
ご自分の考え方への批判的意見を好まない方には美術鑑賞板をおすすめします。
また、言葉遣いは人それぞれです。レスを返す前に相手の真意をくみとるように努力しましょう。
5. あなたの嫌いなジャンルの芸術を愛している人もいます。
興味のないスレッドや嫌いなスレッドを、面白半分に荒らしたり煽るのはやめましょう。
6. スレッドの話題からはずれ「個人攻撃に終始するレス」は全て削除対象となります。
また、連続コピペを含む荒らし、煽りも全て削除対象です。これらのレスには決して反応せずに
放置して削除依頼を出しましょう。
以前いた複数のコテハンが、なぜ書き込みをしようとしないのか
争いの中心人物たちはもっとその理由について考えるべきだとおもふ
訂正
1. 芸術学板は、学問的アプローチを含めた様々な立場から芸術を理解していくための板です。
2.「芸術を語るのに小賢しい理屈は不愉快」とお考えの方には、美術鑑賞板をおすすめします。
279 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 20:31
>135
お前、今日も学校行かなかったのか。学生の本分とは何か、よく考えろ。
ご両親がどんな思いでお前の高い学費を工面しているか、そのご両親の苦労を
思え。
「芸術は長く人生は短し(ヒポクラテス)」と言う言葉をしらんのか?
”人の一生は短いが芸術は永久の生命がある。だから生きているあいだに精進
せよ”と言う意味だ。いくら勉強しても勉強したりないのがお前の年代だ。
2chに浸り込んで人生を空しくするな。
若いうちはまだまだ先が長いと思っているが、いつのまにか年をとってしまう
ものだ。それに反して学問というものはなかなかすすまない。だから若いとき
には、ほんのわずかな時間もむだにせずに勉強しなければならない。
2chの心配をする前に、まず自分の心配をしろ。2chに費やす時間があっ
たら、バイトでもして、そのバイト代で専門書でも買って勉強しろ。若いうち
から2chに入り浸る癖をつけたら、gsみたいに無色ヒッキーから抜け出せないで、
2chで粋がるだけの人生を送ることになるぞ。
280 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 20:34
>>279 あなたはこの板の現状を改善することについて、どんな考えを
持っているの?
特定個人の書き込みを規制することは、2chでは実質不可能だから
それを前提に考えてほしいんだけれど。
282 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 20:49
>>242 自分に都合の悪いレスを全て”荒らし”とか”罵倒レス”と決め付けた時点で
論理破綻しているよ。そもそも批判者を罵倒するのが得意なのは、あなたの
ほうでしょ。それならそのあたなの罵倒は”荒らし”や”罵倒レス”にならな
いの?自分の罵倒はOKで、自分に対する批判は”罵倒レス”なんていうのは
傲慢そのものでしょ。それともどこかのおバカさんが、よく書いているように、
「goatsong=神」なの?
283 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 20:57
>>281 君も同じ。
盛年重ねて来たらず
一日再びあしたなり難し
時に及んで当に勉励すべし
歳月は人を待たず
人生は幻花に似たり
終に当に空無に帰すべし
ただ若き日を惜しめ
君に勧む惜しむ莫かれ金縷の衣を
君に勧む惜しむべし少年の時を
花開きて折るに堪えなば直ちに折るべし
花無きを待ちて空しく枝を折る莫れ
2度とない若い時をこそ大事にしろ。2chで遊ぶばかりが人生じゃないぞ。
2chの心配をするより自分の心配をしろ。2chなどほっといても、
なるようにしかならん。
結論。お前ら、若いんだからこんなところで人生を空費するなよ。
284 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 21:11
>>242 「それが一般社会というもの」とあなたが言うなら、一言いわせてもらうよ。
社会に出れば、まるくおさめるために下げたくない頭を下げなければならない
時もある。突っ張りだけじゃ世の中渡っていけない。不本意だろうけど、
「荒らしは許せないが、荒らしを呼び込んで皆様にご迷惑をおかけした責任は
私にもある。反省すべき点は反省し、これからもこの板を盛り上げていきたい」
とでも言ってみな。この板の雰囲気も変わると思うよ。
「それが一般社会というもの」。
285 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 21:17
みなさん、もう、いい加減にしようぜ。
俺は、俺のやり方。君は君のやり方で進めれば良いじゃないか。俺は、このやり方
で初めてから15年間は過ごしてきたので、これ以上生き方を変える気持ちは、た
ぶん無いだろう。
287 :
D.O.B.:01/12/11 21:28
(D B ) <
>>283 ((‘ー‘)) ◯ あなたこそ、人の心配するヒマなんてあるのかな?
?P ◯/ 後悔ばっかりしてないで、これから何ができるかを考えて!
⊂ノ ⊃ ガンバ! ガンバ!
芸術道場
GP
>>283 >2chなどほっといても、
なるようにしかならん。
これが答えだね。
僕はたかが2chとは思っていないので、あなたの考えには賛成できない。
>111
あなたにとって2chとは?
本当に君たちは暇だねー。君たちも彼女(彼)くらい作ったら?
まあ無理か、俺みたいなハンサムじゃないと、
これだから、レベル低い奴らの書き込み見てると疲れるよ。
まじ、胃が痛い。(laugh)
今、ドイツ語でどうしても上手く訳せないから
一度英語に変換しているところ。
ちょっと、手を休めてここを見に来たら...
お前ら、まだやってるの???
>>285 みんなバカばっかり相手して無駄にスレッド伸ばしてるから
ハッパをかけただけだもん。
己を高めようと日々精進している者は
誰某のファンなどにはならない。愚民共が・・・
君がいないと、ここは灯が消えたようだよ!
また僕たちを笑わしておくれ!
「ここへ来れば知ることが(知ってもらえることが)出来る」場所。
>135
学校サボって、こんなとこで遊んでばかりいると、お前こそ本当のバカになるぞ。
2CHは遊び場。気持ちよく遊べるように今整備してることろ。
分割することがお互いにとって一番いい方法なのに、
邪魔してくるってことは、自分では板盛り上げられないから本当は
行ってしまったら寂しいんだね。
それから、もし新板ができれば、2chに来ることは
私にとってすごく勉強になる。
美術史を学んでる高いレベルの人たちと交流できるし、
昔の鑑賞板はすごく私に勉強するポテンシャルを与えてくれた。
300 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 22:10
>>295 >「ここへ来れば知ることが(知ってもらえることが)出来る」場所。
それなら、もっとふさわしいところはいくらでもあるだろ。煽り、荒らし、
アホレスばかり、あまりまともな人がいるとは思えない2chにエネルギーをそそぎ込むこともあるまい。それこそ同士を集めて、会員制のBBSなり、
HPなりを立ち上げる、メルマガを発行するなど、他のもっと賢明な方法を
模索したらどうだい。gsと違ってHPを立ち上げるぐらいのスキルはあるだろ。
>>300 >アホレスばかり、あまりまともな人がいるとは思えない2ch
僕はそう思っていない。2chに対する認識があなたとは全く違うのだろう。
それに、同じ土俵に上っているのに周りを全て馬鹿扱いするのは、潔い姿とは思えない。
もし僕が「アホレスばかり、あまりまともな人がいるとは思えない2ch」と考える
ようになった時は2chを去るだろうね。
●改定版U
T芸術学板では学問的アプローチを含め、様々な立場から芸術を語る
場です。芸術に関心を持ち、探究心をもって「相手の意見を尊重で
きる」全ての方を歓迎いたします。
U無知な人間を見下す、あるいは芸術を語るのに理論は不要といった
極端な考え方はルールTに反します。そのような書き込みは削除対
象になる場合があります。
Vこの板では様々な議論が行われる場合があります。ご自分の考え方
に批判的意見を好まない方にはおすすめできません。なおレスを返
す場合には、言葉遣いに惑わされず相手の真意を汲み取りましょう。
Wあなたの嫌いなジャンルの芸術を愛している人もいます。興味の無
いスレッドや嫌いなスレッドを面白半分に荒らすのはやめましょう。
Xスレッドの話題からはずれ、「個人攻撃に終始するレス」は全て削
除対象となります。これらには反応せず、放置、削除依頼をお願い
します。
Y以上のT〜Xのルールに賛同できない方は類似板として美術鑑賞板、
芸術・デザイン板をおすすめいたします。
短くしてみました。よく考えてみたら、芸デや鑑賞板の定義は要望板に
スレを立てる時には必要だけど、ローカルルールとしては各板がやるこ
とで、そこまで書くと長くなるし、割愛してみました。問題があると
思う方は言ってください。後はジャンルの問題だねえ。
Yは、
Y以上に賛同できない方は類似板として美術鑑賞板、芸術・デザイン
板をおすすめいたします。
の方がいいかな。少しでも簡潔な方がいいね。
304 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 22:39
>>301 >もし僕が「アホレスばかり、あまりまともな人がいるとは思えない2ch」と考える
>ようになった時は2chを去るだろうね。
それなら悪いことは言わない。君はただちにここから立ち去った方がいい。
305 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 22:42
>>297 >2CHは遊び場。気持ちよく遊べるように今整備してることろ。
>分割することがお互いにとって一番いい方法なのに、
>邪魔してくるってことは、自分では板盛り上げられないから本当は
>行ってしまったら寂しいんだね。
一度、病院で見てもらった方がいいぞ。お前は何のために高い学費を払って大学
に行かせてもらっているんだ。まさか2chで遊ぶためじゃないだろ。2chで
遊ぶことが学問取得のためにいい方法かどうか、指導教官と相談してみろ。
これから社会に出ていくためには、語学他、学ばねばならないことは山のように
あるはずだ。夜中の3時とか早朝とか、真っ昼間とか、一日中、2chにかじり
ついていたら、gsのように無色ヒッキーから抜け出せないで、2chで粋がるだけの
つまらない人生を送ることになるぞ。
>>299 >それから、もし新板ができれば、2chに来ることは
>私にとってすごく勉強になる。
>美術史を学んでる高いレベルの人たちと交流できるし、
板を割ろうが、新板を作ろうが、2chは2chだ。煽り、荒らし、アホレスば
かり、まともな人が来るところじゃない。ためしに、ご両親に2chの過去レス
でも見せてみな。卒倒されるぞ。引きこもってないで、外の新鮮な空気を吸って
みろ。スポーツでもして、そのエネルギーを発散させろ。遠く、星空でも眺めて
見ろ。2chの心配をすることなど、いかにつまらないことかわかって来るぞ。
>111
前の方の人の情報によると、304って異常性欲者の持ち主らしい。
危ないからまじ関わんないほうがいいよ。
下等生物が騒いでるナ
あと、Xで連続コピペやそれを含む煽りに関して削除したのは、
それはローカルルールじゃなくても削除できるからです。
>>306 >前の方の人の情報によると、304って異常性欲者の持ち主らしい。
「異常性欲者の持ち主」って何? 言語障害?
毎回ご苦労様。
勝手にオナってろ。アホ。
ああ、なんだかすっきり。
世の中には普通の人に見える異常な人っているもんですね。
あなたがたが一番きぐるいですよ。
●改定版V
T芸術学板では学問的アプローチを含め、様々な立場から芸術を語る
場です。芸術への探究心をもって「相手の意見を尊重できる」全て
の方を歓迎いたします。
U無知な人間を見下す、あるいは芸術を語るのに理論は不要といった
極端な考え方はTに反し、削除対象になります。
Vこの板では様々な議論が行われる場合があります。ご自分の考え方
に批判的意見を好まない方にはおすすめできません。なお議論では
言葉遣いに惑わされず相手の真意を汲み取りましょう。
Wあなたの嫌いなジャンルの芸術を愛している人もいます。興味の無
いスレッドや嫌いなスレッドを面白半分に荒らすのはやめましょう。
Xスレッドの話題からはずれ、「個人攻撃に終始するレス」は全て削
除対象となります。これらには反応せず、放置、削除依頼をお願い
します。
以上に賛同できない方は類似板として
美術鑑賞板、芸術・デザイン板をおすすめします。
さらに簡潔にしてみました。
ほんじゃまた。
314 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 22:56
>135
いい加減疲れた。忠告は素直に聞くものだ。いつかきっと後悔するときが来る。
その時に「後悔先に立たず」と思っても取り返しがつかないぞ。
明日こそ、ちゃんと学校に行けよ。
みなさんのご意見を見ると、自分の無能さに嫌気がさして
ついみなさんの人格を攻撃してしまうんです。
サムい奴だと笑ってやってください。
はぁ、やっぱりみなさま見るとほっとしますぅ。
「無職・ダメ」見るより、ずっと自信ついちゃいます!
自分より下がいるっていいですね!
ありがとうございます!!
>>313 機種依存文字(YTXなど)は、なるべく使わない方がいいかも。
>>304 >僕はそう思っていない。2chに対する認識があなたとは全く違うのだろう。
↑を無視しているね。これ以上レスはしないよ。
親が悲しむだの、学問の効率がどうたら、、etc、腐臭がするね。
人生に効率求める年じゃないし。
白黒つける生き方、合理的になりすぎる方策っつうのは
無駄なものはおろか、大切なものものまで失うのさ。
そんなこともわかってない大人って馬鹿すぎて笑えないね。(苦笑
経験の程が知れるってほんと。そんなこともわかってないんだもの。
研究や学問の過程がどのように進むかなんて人それぞれ、といっておく。
第一2chがくだらないなら、なにこんなところで腐臭のする台詞吐いて政治繰り広げてるの?(藁
馬鹿すぎてほんとわらってしまうんだけどね。
319 :
goatsong:01/12/11 23:33
何というのか、改訂版のTはちょっと妥協をし過ぎて、美術鑑賞
板との差異が不明瞭な感じになっているような気がします、美術
鑑賞板のローカル・ルールにとしても問題がないような具合の。
こんなのはどうでしょうか。
T 藝術学板では、主として学問的態度に依る(拠る)、知的アプ
ローチ以て、芸術を語る場です。藝術への探究心を持ち、「相手
の意見を尊重できる」全ての方を歓迎いたします。
320 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 23:41
>>317 >それこそ同士を集めて、会員制のBBSなり、
>HPなりを立ち上げる、メルマガを発行するなど、他のもっと賢明な方法を
>模索したらどうだい。gsと違ってHPを立ち上げるぐらいのスキルはあるだろ。
↑を無視しているね。これ以上レスはしないよ。
>>319 >改訂版のTはちょっと妥協をし過ぎて
確かに気になっていた部分。
>主として学問的態度に依る(拠る)、知的アプ
ローチ以て
だと、限定しすぎないかな?
例えば「アニメはアートに〜」スレの前半のような
ものも含まれれば良いんだけれど。
えーと、人間の怒りというのは、大変に持続力がなくて、連続50分
持たないらしい(つまり、もし怒りに震える時は、50分待ってみる)。
しかも、それをまたを思い出し、怒りが込み上げる度に、前より薄
れていくのだそう。
もし、例の荒らしが、「ミロ」スレッドの”純粋な”私怨であるならば、
とっくに怒りは薄れているはず。では、その動機は何か、と考える
と、異常心理に基づくものでしかありえない。だから、反応すれば
彼人にエサ(異常性欲なら、”オカズ”とでも言おうか)を与えるよう
なものなので、無視しませう。
323 :
goatsong:01/12/11 23:51
325 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/11 23:58
>>318 また知ったか野郎の登場か。
>人生に効率求める年じゃないし。
人生に効率求める年ってのは、どんな年だ?
>白黒つける生き方、合理的になりすぎる方策っつうのは
>無駄なものはおろか、大切なものものまで失うのさ。
>そんなこともわかってない大人って馬鹿すぎて笑えないね。(苦笑
悟りきったようなお言葉だな。相当、人生経験がおありのようだ。一つの見解とし
て承っておくけど、会社勤めもしたことのない奴が、
>正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
>どこの大学でも、会社でも。そんな努力の「ど」の字も知らない傲慢な方はだ〜れ?
なんて言うのはいただけないぜ。「講釈士、見てきたような嘘を言いい」か。
いかにお前の言説がいい加減かよくわかる。お前に会社の何がわかるというんだ。
経験の程が知れるぜ。親のすねかじりの屁理屈なんて、誰も耳をかさないぞ。
そんなのは一般社会では全く通用しないイヌの遠吠え。
それがいいか悪いかは別問題。それが現実というものだ。
馬鹿すぎてほんとわらってしまうんだけどね。
この人芸術とは掛け離てるね。
>一般社会では
腐臭。
会社人間だけが偉いらしい(藁
まったくこの板にふさわしくない人材だこと。
>>325 つうかモロにばれたね。基本姿勢が。
サラリーマンでも会社の犬に甘んじるか、
先のこと考えて経営に将来就こうとか、海外目指そうとしてる人自分の
言ったようなコンセンサスを持っています。
そういう人は同期と肩を並べつつ、そいつら犬たちの知らないところで
自分の素養を着実に増やしてるんだよ、ば〜か!
見事証明された!努力知らずが吠えてるだけだってね。
努力を知らない人間は苔むして腐ってる。どおりで腐臭がするわけだ(納得。
>海外目指そうとしてる人自分の言ったようなコンセンサスを持っています。
○海外目指そうとしてる人は、自分の言ったようなコンセンサスを持っています。
329 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:23
企業努力もしない会社、加えてその中で個人的な努力もしないようなやつは
他人の足を常に引っ張り、何をするにも姑息な手段にしか訴えられない。
実力がないから。
まさに
>>325のようなやつね(藁
330 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:25
>>326 >会社人間だけが偉いらしい(藁
>まったくこの板にふさわしくない人材だこと。
会社人間だけが偉いとは言わないが、会社勤めもしたことのない奴が、
知ったかで、会社の話をするのはいただけないぜ。
一度でもそういう発言をしたら、いつもいい加減な発言をする奴だと思われても
仕方ないだろ。
まったくこの板にふさわしくない人材だよ。
332 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:30
333 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:36
>>327 >サラリーマンでも会社の犬に甘んじるか、
>先のこと考えて経営に将来就こうとか、海外目指そうとしてる人は、自分の
>言ったようなコンセンサスを持っています。
>そういう人は同期と肩を並べつつ、そいつら犬たちの知らないところで
>自分の素養を着実に増やしてるんだよ、ば〜か!
またまた知ったか。あんた個別にインタビューでもして来たんか?
勝手な憶測でものを言うなよ。お前の発言のいい加減さは、社会人でもないのに
>正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
>どこの大学でも、会社でも。そんな努力の「ど」の字も知らない傲慢な方はだ〜れ?
と、入ったこともない会社のことまで知っているように書いた時点で証明されて
いるんだよ。
それに百歩譲って、そういう高い志を持った人が君の言ったようなコンセンサスを
持っていたとしても、2chで「自分の素養を着実に増やしている」わけじゃない
だろ。お前みたいに、2chに入り浸りで自分の心配を棚に上げて、2chの心配
ばかりしている奴が、将来、経営に就いたり、海外を目指していけるのか?
少しはまともな発想をしろよ。
>会社勤めもしたことのない奴が、知ったかで、会社の話をするのはいただけないぜ。
経験論だけが学問の世界で肯定されたら大変なことになるな。(藁
335 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:43
サラリーマンの話はいとこのお話ですよ。
海外目指して、英語勉強したり、教室通ってビジネスセオリー学んでます。
「知ったか」って(藁
自分の知らないことを言ってはいけないって、
「知覚」に関して全然わかってらっしゃらない様子。
>2chで「自分の素養を着実に増やしている」わけじゃないだろ。
これね〜。
何を得るか、なんて究極的には自分次第なんだよ。
場所は関係ない。無知の知っていうのは何が知らないかを知ること。
それは2chでも十分にその役割を果たせる。
ていゆうか努力知らずの腐った死体が
そういう台詞吐くな。見苦しい。臭!
336 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:46
>>334 >経験論だけが学問の世界で肯定されたら大変なことになるな。(藁
経験論より憶測論が学問の世界で肯定されたら大変なことになるな。(藁
337 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:49
伝聞は憶測論ではありません、低脳さん、いい?
339 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 00:58
このスレもだいぶ荒れてきたな。
おい、お前らよく考えてみろよ。
荒れた原因は何だ? どこらあたりから荒れてきた?
そのうち、このスレからも人がいなくなるぞ。
もう一度最初から読み直して、原因を探ってみろ!
このスレがまさに縮図だ! 同じ事を何度も何度も繰り返しやがって。
少しは反省しろ。こんな事では板を分離したって同じだって分かるだろよ。
大人ならもっと「礼節」を重んじた会話をしろ、「節度」ある言葉を使え!
340 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:00
>>335 >サラリーマンの話はいとこのお話ですよ。
>海外目指して、英語勉強したり、教室通ってビジネスセオリー学んでます。
ということはサンプリングはたったの1例?
こういうのを論理学では「部分を全体に及ぼす間違い」と言うんだけど。
少なくとも学問を志す人がする議論じゃないね。
>「知ったか」って(藁
>自分の知らないことを言ってはいけないって、
>「知覚」に関して全然わかってらっしゃらない様子。
話をすり替えるなよ。会社勤めと「知覚」とは関係ない。会社勤めもしたことの
ない君が会社のことまるで良く知っているように書く。そういう姿勢が問題だ、
と言っている。勤めたこともない会社のことが、あなたにわかりますか?と聞いて
るの。「わかる」というなら、聞いてみたいことは山のようにあるよ。(藁
>何を得るか、なんて究極的には自分次第なんだよ。
>場所は関係ない。無知の知っていうのは何が知らないかを知ること。
>それは2chでも十分にその役割を果たせる。
これも論理のすり替え。2chでも十分に得ることができるなら、ここにいる皆
さんは、英語勉強したり、教室通ってビジネスセオリー学ばなくても、2chだけ
でエリートサラリーマンあるいは、青年実業家になれるわけだ。
341 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:00
荒れたのは荒らしが原因。
それ以上でもそれ以下でもない。
正当化するなよ。見苦しい。
なにが礼節だよ。荒らし行為が礼節か?(ププ
342 :
その通りだ:01/12/12 01:01
*********************************
このスレもだいぶ荒れてきたな。
おい、お前らよく考えてみろよ。
荒れた原因は何だ? どこらあたりから荒れてきた?
そのうち、このスレからも人がいなくなるぞ。
もう一度最初から読み直して、原因を探ってみろ!
このスレがまさに縮図だ! 同じ事を何度も何度も繰り返しやがって。
少しは反省しろ。こんな事では板を分離したって同じだって分かるだろよ。
大人ならもっと「礼節」を重んじた会話をしろ、「節度」ある言葉を使え!
*********************************
343 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:02
縮図?
都合いいね。
2chがくだらないとかずっと言ってたのに
こんどは実社会と結び付けて語ろうとしてる。
甚だ自分勝手。なにが礼節だよ。ほんと逝っとけよ、おめえ。臭いからさ。
344 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:04
>>337 >伝聞は憶測論ではありません、低脳さん、いい?
会社勤めもしたことがなく、会社のことを何も知らない奴が
>正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
>どこの大学でも、会社でも。
なんていうのは伝聞か?単なる憶測か妄想だろ。
345 :
伝聞です(きっぱり):01/12/12 01:07
だからいとことそういう人生の話を切々としたんだよ!
ヴァカが!
臭いからどっけ逝け!骨っこでもやるからさ!
想像力も乏しいね。臭いうえに低脳。
>341
>343
お前、誰に向かって話してんの?
俺は、今、初めて参加したんだが・・・。
俺は中立的立場からお互い礼節を持って会話しろと言っているだけだ。
348 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:10
落ち着けよ!
349 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:15
お前等みんな早く寝ろ。まともな生活サイクルに戻れ。
このままだと、どんどん落ちてゆくばかりだぞ。
馬鹿なレスに馬鹿っていって何が悪いの?
馬鹿は自覚すべきなんだよ。
でも馬鹿は馬鹿故に自覚できないからね。
これが厄介なの。
351 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:20
352 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:20
>>345 >だからいとことそういう人生の話を切々としたんだよ!
>ヴァカが!
それなら
>正直、周りの人間とどれだけ差異をつけるかが勝負、ってところはあるよ。
>どこの大学でも、会社でも。
じゃなくて、「私の大学でも、私が聞いた私のいとこの会社でも」だろ。
「どこの大学でも、会社でも」だったら、憶測か妄想以外にあり得ないだろ。
こういうのを「部分を全体に及ぼす誤り」といって、典型的な議論オンチのする
議論なんだよ。
353 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:22
354 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:24
355 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:24
>>352 笑っていいですかー?
他人を言い負かすのにそんな精緻な文が短時間でかけるわけございません。
だからそういう間違った合理主義の腐ったみたいのをヤメロって。
物凄く不釣り合い。
>典型的な議論オンチのする議論
随分時間あったね〜。
調べてきた?(藁
357 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:26
てかハナっから議論なんてしてませんです。ハイ。
358 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:27
>>354 >こういうのを「部分を全体に及ぼす誤り」といって、典型的な議論オンチのする
>議論なんだよ。
いや、疲れてるからこれ以上書けないんだろ。
359 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:31
>>355 >笑っていいですかー?
>他人を言い負かすのにそんな精緻な文が短時間でかけるわけございません。
精緻な文を書けなんて言ってないぞ。見てきたような嘘は書くな、
と言っているだけ。常識だろ。
360 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:33
>>356 これが君には調べて書くほどの文章に見えるのか?
>>359 >常識だろ。
切れがなくなったぞ、頑張れや。
362 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:36
>>357 >てかハナっから議論なんてしてませんです。ハイ。
それはお互い様だな。
364 :
やはり低脳。:01/12/12 01:39
>>359 いとこの体験を聞いて、周りに関係なく努力し続ける姿勢に
自分と相通づるものがあった。
これのどこが嘘?????????????????????????
359が262氏を言い負かすことは無理だな。
またルサンチマンを抱えねばよいがな。。
367 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 01:48
私は、日々、芸術/美術に対して、様々な事を思い、考えています。
私が、ここに書き込む事は、そういう私の個人的見解を見てくださる方が、美
術/芸術と世で言われている対象を見る際に、何がしか役にたてば、という気
持ちからです。
世間で芸術/美術といわれている、だから、これは芸術/美術なんだ、という
視点で物を見ている人が余りにも多い様に私には思えるのです。
私の視点を書き込んだ結果、思いもかけなかった事に、気付く事もあります。
現実社会で話しをする時の、予習になっている時もあります。
たくさんの有益な情報が、2chには書き込まれていると思います。
>>313 ちっちゃいことだけど二番目の、
>無知な人間を見下す、あるいは芸術を語るのに理論は不要といった
>極端な考え方はIに反し、削除対象になります。
ココの、「考え方」という言葉は、「意見」とか「発言」とかにしといた
ほうがよいのではと・・・。
全体をすっきりさせたのは正解だと思う。
>>317 賛成。
ローマ数字はちょっと。コピペ化けた。次の改訂版だすとき換えてくれないかなぁ。
>>321 引っかかる感じは解る。名案は浮かばないけど・・・。寝ます。
●改定版 4
1芸術学板では学問的アプローチを含め、様々な立場から芸術を語る
場です。芸術への探究心をもって「相手の意見を尊重できる」全て
の方を歓迎いたします。
2無知な人間を見下す、あるいは芸術を語るのに理論は不要といった
極端な発言は1に反し、削除対象になります。
3この板では様々な議論が行われる場合があります。ご自分の考え方
に批判的意見を好まない方にはおすすめできません。なお議論では
言葉遣いに惑わされず相手の真意を汲み取りましょう。
4あなたの嫌いなジャンルの芸術を愛している人もいます。興味の無
いスレッドや嫌いなスレッドを面白半分に荒らすのはやめましょう。
5スレッドの話題からはずれ、「個人攻撃に終始するレス」は全て削
除対象となります。これらには反応せず、放置、削除依頼をお願い
します。
以上に賛同できない方は類似板として
美術鑑賞板、芸術・デザイン板をおすすめします。
上の意見を取りいれてちょっと修正。
1の内容に関してはちょっと保留。
帰ってから考える。
1案A
芸術学板は知的アプローチを厭わない人々によって芸術が語られる場です。
芸術への探究心を持ち、「相手の意見を尊重できる」全ての方を歓迎いた
します。
あえて、学問という二文字を入れないでみた。知的アプローチで充分かもとも思ったから。
それによってアニメとかをやってみたいと思ってる人も知的アプローチでせまる場合は
学問として成立していなくともできるのではないかという雰囲気を出してみた。
様々な立場という言葉を抜いて、消去法的な表現をすることによって差別化を図ってみた。
少しくどいかも。
1案B
芸術学板は、主として知的アプローチ以て芸術が語られる場です。
芸術への探究心を持ち、「相手の意見を尊重できる」全ての方を歓迎
いたします。
かえってシンプルにしてみた。ストレートな方が伝わる場合も。
1案C
ここは、主として知的アプローチ以て芸術を語る学問系板です。芸術への
探究心を持ち、「相手の意見を尊重できる」全ての方を歓迎いたします。
学問的態度という言葉を学問系板という言葉にずらしてみた。これによって少し
硬さがとれて学問として成立していないものも書き込みやすくなるのでは。
なんか、日本国憲法をつくった人たちの気持ちが少しわかるね。
373 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 16:46
意味の無いことを延々とやってる阿保ども・・・暇人が。
見ていてホント笑えるよお前ら。
法律条文作成のように一言一句意味を考えて、何の意味があんの?
いくらそんなモノ作ったって、精神や命が吹き込まれなければ意味が無い。
ようは参加する人間にしっかりとした自覚・他の意見を尊重する意志が
無ければただのお飾りっていう事だよ。
374 :
わかんね〜んだろ〜な〜:01/12/12 16:48
いつも通りの荒れ方、してきましたね。
以前は、傍から見たらイタイ内容大まじめに書き込んでたんですけど、新しい板でも
あーゆうのは、アリですか?学問板だと、私にはちょと敷居が高いような・・・
夏頃は結構相手してくれる人もいて、それなりに楽しかったんですけど、段々、お気楽に
書きたいこと書き込める雰囲気でもなくなってきて、やっぱり目障りなのかな、とか
思ってあんまり来なくなっちゃったんですけどね。
ほんとはこの板で、みんながうまくやれればいいんでしょうけど、このスレ読むと2つに
分けた方が、お互いにマターリできるのかもしれませんね。
もしも新板がだめだったら、2ちゃんねるに拘らなくてもいいのかもしれません。
「自分たちの好きな話を自由にする」という事を最優先にしたほうがいいと思います。
懐かしい書き込みもいくつかありますね。みんなこの板に、今でも来てるのかなあ。
>>195 半角使うとカワイラシクなりますよね(w
昔から半角カタカナがあったら、日本は戦争せずに済んだり・・・はしないか。
372までについてであって、373に対してではないです。
>>371 いっそのこと、言わない・・・とか
芸術学板は、芸術への探究心を持ち、「相手の意見を尊重できる」全ての方を歓迎いたします。
失礼しました。
378 :
goatsong:01/12/12 17:05
またしても自分が言い出しといてあれなんですが、やっぱり、
>>203で良
かった様な気がする。つまり「学問」という言葉を使った方が。というのも、
1.新板が創設されるには、美術鑑賞板との明確な差異がなければ不
可能であること。
2.別に、どちらか一方だけの板に住まなければいけないわけではなく、
両板を上手く活用すれば良いだけだから、わざわざ美術鑑賞板と参
加規則が被る必要性はないこと。新板の住人でも、非学問的な、ちょ
っとした雑談がしたくなったら、美術鑑賞板に寄れば良いのでは。
3.ルールが「学問」と銘打っていても、ここが2chである以上、当然、実
際はそれから外れたものになるのは必至であること。例えば言語学
板にしても、実際に言語”学”に忠実なスレッドは一部であることを見
てもわかると思う。それなら、あえて規則には厳格なものを採用した
方が、緩やかにしておくよりは、全体的に板が引き締まると思う。
4.私の「学問」という概念に対する、認識が悪い意味でアカデミックで
あったこと。本来の学問は、象牙の塔の狭く閉ざされた世界のもの
ではなく、日常の延長上に生まれてくるべきものであり、また、学問
を志す者は、常に”アマチュア”でなければならない。La Gaya Scienza
(悦ばしき知識)の精神ですね。
「学問的」という言葉の変わりに、「知的」の他、「学的」という言葉で
mystifyしてみるのも良いのかな?
>よこちん
何意気消沈してるの?
全然目障りじゃ無かったよ。そんな雰囲気あった?
ばかさなど私の方がよっぽど上回っていたわ!
>>379 うん。知的で充分意味は通ると思うよ。
ぶっちゃけた話、新しい板にばか話スレッドあってもいいわけ。
ていうか、私も余裕でそこに書き込むし。
要するに、バカが粘着レスつけたときに、即行削除できればいいの。
だって学問板なんだもん。KTの方がお門違いでしょ。
今の板だと、こいつが荒らしでサーバーにいかに負担をかけていようと
削除できない状態なわけ。
382 :
goatsong:01/12/12 17:47
これ以上やっても堂堂巡りの感があるし、私はやはり、もっとも厳格で
あろう
>>203に
>>302を加えたものを支持します。ちょっと、手直しして
みました。(「芸術」は「藝術」の方が良いと思うのですが、どうですか)
<ローカルルール>
T藝術学板は、藝術を学問的アプローチから語り合う場です。創作の
立場から語りたい方は芸術デザイン板美術愛好家へ、購入者の立
場から語りたい方→美術鑑賞板へ、どうぞ。
U知識による知的理解を否定する考え方は学問的アプローチに反し
ます。そのような議論は、芸術デザイン板、又は美術鑑賞板で行っ
てください。書き込まれた場合、板とは関係の無い内容になりますの
で削除対象となります。
V学問的アプローチに”批評精神”は必要不可欠です。自分の論を批
判されることを不愉快だと感じる方は、芸術デザイン板または美術
鑑賞板へどうぞ。
Wあなたの嫌いなジャンルの芸術を愛している人もいます。興味の無
いスレッドや嫌いなスレッドを面白半分に荒らすのはやめましょう。
Xスレッドの話題からはずれ、「個人攻撃に終始するレス」は全て削
除対象となります。これらには反応せず、放置、削除依頼をお願い
します。
383 :
goatsong:01/12/12 17:49
訂正
<ローカルルール>
T藝術学板は、藝術を学問的アプローチから語り合う場です。創作の
立場から語りたい方は芸術デザイン板へ、美術愛好家・購入者の立
場から語りたい方は美術鑑賞板へ、どうぞ。
384 :
goatsong:01/12/12 17:53
385 :
goatsong:01/12/12 17:55
訂正
U知識による知的理解を否定する発言は、学問的アプローチに反し
ます。そのような議論は、芸術デザイン板、又は美術鑑賞板で行っ
てください。書き込まれた場合、板とは関係の無い内容になりますの
で削除対象となります。
386 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 19:31
うーん、やっぱり「芸術学板」という名前はどうかなあ。
考える余地があるような気がする。
まずもう少し「美術」に関する板であるというニュアンスがあった方がいいと思う。
それと「芸術学」というとどうしても具体的な作品についてのアプローチというより、
理論的な枠組みについての議論が中心という感じがしてしまう。
もちろん、必ずしも本来的な意味での「芸術学」とは違う便宜的な名称である
ということを納得してもらえばいいのだろうけど、でもやっぱりもうすこしどうにか
ならないかな。
387 :
goatsong:01/12/12 19:51
じゃあ、「美術史板」、「美術史・美学板」は? 「美術学」板でも良いと思ふ。
389 :
カイガ-君:01/12/12 20:19
横から失礼ですが、
ゴロあわせ的にも、美術理論板とか芸術議論板が良いのでは。
390 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 21:17
現代美術や美術批評に専門的な感心がある場合はどこにいけばいいのでしょうね?
「美術史・美術批評板」というのも考えられるけど、これだと「美術鑑賞板」との
差異が目立たなくなるか。
思いつきだけど「美術研究板」というのはどうでしょうか?
391 :
goatsong:01/12/12 21:29
>美術研究板
(・∀・)イイ!!
392 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 21:40
((((((((⊂⊃ ・
∩ ・
∪ ・
・ ∩
・ ∪
・ ⊂⊃)))))))))
・
・
⊂⊃)))))))))
(((⊂⊃
⊂⊃))))))))
∩
(((((((⊂⊃ ∪
・
・
・
・
393 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 21:52
>>378>>381 一度ループしたんだね(笑)了解です。
>>382 Tに、板の目的と他板との違いが謳ってあるのでUVは重複していると思う。
Uについては
知識による知的理解をあからさまに否定する発言は削除対象に
なる場合があります。
で良いと思う。
何らかの議論が成立してしまったら、現状では削除不可能だから
「場合」にしたけれど。他板への誘導もいらないと思う。
Vについては
学問板なら議論はあたりまえなので、いらないと思う。
Wの後半に
この板は知識量の優劣を競う板ではありません。相手の無知を見下す
発言は控えましょう。
と入れてほしい。
ローカルルールは、なるべく板の住民に向けたものにしたほうが良い
ような気がするんだけれど。板名は「美術研究板」に一票。
395 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:01
「美術研究」っていいかもね。「美術鑑賞」との差異が一目瞭然だし。
現時点では、板の住人を2ちゃん外部、他板から住人を呼び込むことよりも、今までこの板で
美術について真摯なレスをつけていた人たちを呼び戻すことが優先だろうから、当面はこの名称を支持。
396 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:02
確かにおれは天才だ 東京モード学園卒だ
397 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:12
>>393 その運動、残念ながら意味ないと思うよ。
「美術鑑賞」という曖昧な名称から、さらに窓口を狭めようとしてるんだから、
話がかみ合わなくなるんじゃないかな。
板の問題は、その板の内部で解決するべきであって、外部に応援やら
求めてもしょうがないよ。「日本史板」でも板分割の話があがっていて、
他板に応援を求めてるようだけど、残念ながら大方煙たがられてるよ。
ローカルルールは
>>382、
>>394の案を支持。
398 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:14
美術研究なんてやってるやつ何人いるんだ?
こんなことが許されたら、文学鑑賞と文学研究、音楽鑑賞と音楽研究、
野球観戦と野球研究、サッカー観戦とサッカー研究・・・・。
ほとんどの板を2分しなきゃならなくなるぞ。
美術だけが特別か?
399 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:21
でも、美術に関する板を三つも作ってくれるだろうか?
美術系学校板も入れれば四つになっちゃうよ。
あっちこちにつくるよりいっそのことモー娘(羊)モー娘(狼)みたいに
美術(学)美術(趣味)美術(制作)みたいに並べて分割できないかね。
>>396 I have been to Tokyo university.
Are you Understand ? (laugh)
401 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:30
こうした排他的なれあいをするために、板分割というのはいかがなものか。
どう多く見積もっても数人しか発案に賛成していないようだが。
402 :
goatsong:01/12/12 22:33
スリムにしてみた。
<ローカルルール>
1.美術研究板は、美術を学問的アプローチから語り合う場です。創作の
立場から語りたい方は、芸術デザイン板へ、美術愛好家・購入者の立
場から語りたい方は、美術鑑賞板へどうぞ。自説を批判されることを不
愉快に感じる方、知識による知的理解を首肯しかねる方は、この板に
ふさわないかと思われます。
2.あなたの嫌う領域の芸術を好む方もいます。興味の無い、また好まな
い話 題のスレッドを、面白半分に荒らすのはやめましょう。また、相手
の無知を見下す発言は控えましょう。
3.スレッドの話題からはずれ、「個人攻撃に終始するレス」は止めましょう。
4.前述の規程に抵触するスレッド・書き込みは、全て削除対象となります。
これらには反応せず、放置、削除依頼をお願いします。
>>396 おれはちゃんと,大学に行ったことがあるぞ.「ラーメン大学」定食は,
700円だったよ
404 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 22:53
俺も大卒だ!東大だよ。文句あっか?
東京新宿大学だ!
ぼくは,東京モード学園卒のしがない童貞ですこれからは僕のことを
呼ぶときはかならづ頭に「童貞の」とつけてください
無職で童貞ああかなしいよーん.今日もオナニー三昧
>>406 おい,偽物野郎 確かにおれは童貞だ ちんぽは小さくてくさい
(半分腐っている)でもモード学園卒じゃない!
医療技術専門学校出だ.よく覚えておけ おれは1日に4回オナニーをする
しこしこしこ あーたまらん
>>404 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
東大の基礎文化研究専攻には
言語基礎・形象文化・思想文化・心理学の4コースがある。
形象文化コースの中に考古学と美術史学があり、
思想文化コースの中に哲学・倫理学・宗教学宗教史学・美学芸術学がある。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
>>404 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
美術史学特殊研究は河野元昭教授・小川裕充教授・西野嘉章助教授・木下直之
助教授・三浦篤助教授
美学藝術学特殊研究は佐々木健一教授・渡辺裕教授・小田部胤久助教授だ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
410 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/12 23:49
>409
くだらん。。。だから何だって言うの。
例え東大であろうが芸大であろうが、人間性とは全く関係は無い。
逆に知識だけで、人間としての器が小さいかも(藁
>>410 お前、裏口入学じゃねえの・・・いくら払えば、大学に行けるのかなぁ。俺は、
日本の大学には 行ったことがないのだけれど、日本の大学は、単位制度でした
っけ? でも、どうしてそんなに高いお金を払ってまで日本の大学に行きたいの?
海外の大学じゃだめなの?隣の国、中国では1年間で100万もあれば、学費、家
賃、生活費、 旅費を含めて過ごせるよ。
でもまあいいか。裏口入学をしたからって確実に卒業できるわけじゃないんだ
ろうし。別にいいんじゃない裏口で入ったって出口はいっしょなんだし。進学
だって出来るかどうかあやふやなんだろう。
あなたがたは板を割るとか、下らない議論をしていますが、あなたがたはBBS=
掲示板だと言うことがわかっていないようだね。BBSを日本語に訳すと「電子掲
示板システム」といいます。もともと、BBSという言葉は、パーソナルコンピュ
ータ通信(通称=パソ通)そのものを指していたのですよ。BBSは、本来、町内
会の掲示板、あるいは、喫茶店の落ち書きノートやサークル部室の連絡帳といった
限定多数か不特定多数を対象とする伝言版を、コンピュータの中で実現させるため
に作られたのですよ。わかりましたか?
>>409 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
美術金玉学特殊研究は河野金玉教授・小川金玉教授・西野金玉助教授・木下金玉
助教授・三浦金玉助教授
美学金玉学金玉研究は佐々木金玉教授・渡辺金玉教授・小田部金玉助平教授だ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
414 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 00:15
>>413 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
基礎文化研究(形象文化)美術史学には他に
東文研の桝屋友子助教授・板倉聖哲助教授もいるぞ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
ほんとかよー!
4000円が100万円に!
---------<ゲームの紹介>-------------------------------
合法的で儲かるマネーゲーム登場。簡単です。少ない資本金で大金が手に入ります。
一度、目を通してみてください。読まないと損ですよ。
*とにかく儲かる、簡単で確実なマネーゲーム*
絶対確実、少資本で莫大な利益です。!! 4000円の資本で凄い大金が手に入
ります。比較的容易に資金が入ってくる、というメールがある日届きました。内容
を読んでみると、4人のリストに1000円ずつを送るだけで投資額以上の大金
(100万円以上)を手にすることが出来るという物でした。『そんな甘い話があ
るかいな』それが最初の感想でした。当然でしょう。でも、よーく読んでみると納
得できる内容だったし、はずれてばかりいる宝くじに比べたら確率は遙に高いかも、
と思えたので試しに参加してみる事にしました。そして半信半疑で待っていると、
翌日に1件の振込が有りました。次の日には3件の振込、そして2件、数件の振込
が1週間くらい続きました。2週間を過ぎた頃から50件以上の振込が、毎日、束に
なって来る様になりました。馬鹿馬鹿しいと思わないで下さい。数ヶ月後には、少
なくとも貴方の年収よりも多くなるはず…。これで人生変わるかも!遊び心をお持
ちの方だけ是非参加して下さい。法律的には全く問題ありません(新聞紙面でも取
り上げられています。)
-------------------------------------------------------------
■参加方法(このゲームのしくみ紹介含む)■
1、まず、下記4人の口座にお金を振り込んでください。
(銀行の自動振込機で振り込みます。4人の口座の部分を印刷していくと楽です。)
2、次に、このメールをそのまま使って(編集は自由ですが)リストにある4つ
の口座の一番上の人を削除します。そして、リストの一番下にあなたの口座を書き
ます。あとは、番号を上から順に振りなおします。(こうして順番に上の人が抜け
ていくので違法性はない、という弁護士の方の説明がありました。)
3、それを、できるだけたくさんインターネットの掲示板のアドレスに送ってく
ださい。そうすれば、あとはそれを受け取った人がどんどん同じように振りこんで
くれます。最上位の人の権利が消えるしくみなので下の人や後から参加した人が不
利というわけではなく条件が全く同じなのです。最初の1週間で10件以上の振込
が無い場合はもうヒトフンバリします。
4、後は、現金¥1,000円が振込まれるのを待つだけです。
※これは4段階で上位の人が抜けていくしくみです。なので参加者はみんな同じ条
件で上位に移っていって最後に権利が消えるので上も下もありません。参加する人
がいる限り全員が同じ条件で収入を得られるのです。これがこのゲームというかビ
ジネスのしくみのすごいところです。
よく考えて想像してみて下さい。
※一番上の口座を削除するから、法律に触れないで済むのです。それだけは絶対
に守ってください。
※お金を送らないでリストに自分の名前を載せると、上位の人の振込み確認でば
れて訴えられたり、いろいろな攻撃を受けてしまいます。良心を持って参加するこ
とでみなさんが同条件で収益を期待できるのですから。参加して2週間を過ぎた頃
から平均して増加してくるという話です。毎日口座残高を確認するのが楽しくなる
夢のようなゲ―ムに参加して、精神的に嬉しくなる日々を送りませんか。今すぐコ
ピ―して、貴方も参加して夢を実現しましょう。
※用心深い方はよく調べてみてください。合法的であるということがご理解頂け
るはずです。新聞紙面で弁護士さんも合法だといっていました。このチャンス、知
っててやらない手はありません!本当にだまされたと思って今すぐ行動してみてく
ださい。 すごい額になって返ってきます。
※参加費用だと思って4000円くらいパーッと送りましょう。だいたい4から
5週間で100万ほどになります。 そして、お金が途切れてきたかなと思ったら
上記の行動を繰り返せばいいのです。
---------------------------------------------------------------
▼参考▼
-------------このゲームが『違法』と思われている方へ。----------
このゲームは違法ではありません。私も一応参加するに当って、非合法なゲームで
あれば当然犯罪であると考え、電子メールを使って某弁護士さんと、この内容につ
いて相談させていただきました。その話の結果を、こちらにまとめます。
★ 無限連鎖講(通称:ねずみ講)について。条文によれば、
-------------------------------------------
この法律において「無限連鎖講」とは、金品を出えんする加入者が無限に増加する
ものであるとして、先に加入した者が先順位者、以下これに連鎖して段階的に二以
上の倍率をもつて増加する後続の加入者がそれぞれの段階に応じた後順位者となり、
順次先順位者が後順位者の出えんする金品から自己の出えんした金品の価額又は数
量を上回る価額又は数量の金品を受領することを内容とする金品の配当組織をいう。」
-------------------------------------------
とあります。要するに、後順位者が入ることにより先順位者が順次そのシステムの
参加権利がなくなるというシステムであれば、その参加者が無限に増加しないので、
このシステムだと『無限連鎖講の防止に関する法律』には触れないという事になり
ます。
※ 私が紹介しているシステムは、先に参加した方(順位者)が抜けるシステム
なので問題はない様です。
-------------------------------------------
●御心配な方のために、関係記事を記しておきます。
<弁護士の意見>
これはよく言われるネズミ講やマルチ商法ではありません。以下に書かれています
ように会員を鼠算式に拡大させることを条件とする無限連鎖講や連鎖販売取引では
なく、順番に上の人が抜けていくので違法性はありません。
-------------------------------------------
419 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 01:13
い〜な〜。
久しぶりだよ、コンピューターのモニター見てわらったの。
可哀想に。詐称厨房たんのためじゃなくて聴衆のためにレクチャー。
>>400 >I have been to Tokyo university.
あれれ?これって「東京大学に行ってきたよ。」
行くだけなら誰でもできるわな(藁
この文じゃ在籍してたことなんないよね、皆さん?
ハズカシー。
>Are you Understand ? (laugh)
これってネタだよね?
どっかの板でこの言い間違い(Are you Understand ? )
をわざと煽りに使ってたっていう。
正解はもちろんDo you Understand ? だけど、、
ネタだよね?
東大生がこんな恥ずかしいドキュソ文書くわけないよね?
わかりやすすぎ、東大学歴詐称厨房は誰かな?
コピペまでしちゃうオバカ。いい加減にしろよ。
この板の煽り、レベル低いな。411とか厨房にもならんわな。
>>420 もちっと、スマートに煽ってみな。1〜2行で、できるだろ。
目はいいんだからさ(藁
>>422 面白い。では創造力と思考力で、レベルの高いスマートな
煽りを見せてください。参考にしたいので。
>>421 あんまりムカついとったら早死にすんで〜♪
まぁ、ボチボチいこうや!
>>400 そうか、東大に行ったことがあるのか。歩いてか?
で、オマエの東大はDo You=Are Youと教えてるのか。タイシタモンダ
>>425 なんやそれ?
ひょっとして煽りのつもり?
レベルめっちゃ低っ!!
ホンマにアホやな
ほかすでシバくでかち割るで
関西の人間も居らんことがわかったことやし寝ます。
ベンゼン厨房が来てるな。その低脳ぶりはレスで大体予想がつくが(藁
やっぱベンゼン=ktなのかな。
陰謀とか喪家とかやたら軍事ヲタ臭い煽りばっかりだったしね。
心酔してるヒトラー総統は実はゲイでしかもやっぱりへなちょこだったね。
同志を弾圧するなんて。ユダヤ人もそうだしね。オモロ。
美術研究板いいね!考えた人お手柄!
>>402 1.美術研究板は、美術を学問的アプローチから語り合う場です。<創作の
立場から語りたい方は、芸術デザイン板へ、美術愛好家・購入者の立
場から語りたい方は、美術鑑賞板へどうぞ。>自説を批判されることを不
愉快に感じる方、知識による知的理解を首肯しかねる方は、この板に
ふさわないかと思われます。
<>ここの部分はいらないと思う。長くなるし。
だってそれぞれの板の住人と話し合って決めたことじゃないし。
最後に誘導すればいいのでは?
後のルールはだいぶスリムになったし、かなりいいと思う。
は?ベンゼンはKTじゃないでしょ?
お前、いい加減学校に行け。
>>421 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
神田神保町の同窓会館で行われた東大バスケ部のOBのパーティーにお客とし
て顔を出した。そこで仏教美術研究所長の久野健という方にお会いした。なん
でも仏教美術関係では有名な先生らしい。先生は東大バスケ部のOBなのだ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
>>421 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
TBS筋肉番付のサスケに出場して、ちょっと名の売れた東大理学部物理学教室
のK保木浩功は出身校は違うが、俺の親友だ。2人ともモー娘。がけっこう好き
だったりする。No.1は安倍なつみってことは一致するが、辻加護では俺は加護、
K保木は辻と意見が分かれる。奴は理学部物理で尊敬されたが、俺は文学部で
美術史専攻と言ったら、TV局ではクズ扱いされて腹が立った。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
436 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 07:18
そうでなくても美術鑑賞板は人が少ないのに
美術研究なんてやってるやつ何人いるんだ?
どう多めにみても数人しか賛同してないぞ。
どうせGSマンセーな連中しか集まらないん
だろ。そして、少しでもGSに批判的なレス
をすると、GSを筆頭に荒らし扱いにするん
だろ。排他的なれあいのGS帝国になること
は目に見えている。
どうせなら「GS親衛隊隔離板」でも作れよ。
あと、
この板にはふさわしくないかと思われます
を、
類似板をおすすめします。
くらいに、変えて欲しい。
お前、いい加減学校に行け。
2chの心配をする前に、まず自分の心配をしろ。2chに費やす時間があっ
たら、バイトでもして、そのバイト代で専門書でも買って勉強しろ。若いうち
から2chに入り浸る癖をつけたら、gsみたいに無色ヒッキーから抜け出せないで、
2chで粋がるだけの寂しい人生を送ることになるぞ。
板を割って、gsが美術鑑賞板から出て逝ってくれるなら大賛成。
お前らいつまでgsだのktだのと、くっだらねえ言い争いやってんだ。
もういいっての。どこへでも逝って好き勝手やってくれ。
440 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 09:30
↑
バカ。
441 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 09:39
300番代に入った頃からふたたび販社のネズミが悪戯を始めたようだな。
他人を装ったり、下品なレスしたり。
美術鑑賞スレを改善したいという、みんなのやり取りを妨害しとる。
こいつらさえ出ていけばいい。
知識があろうとなかろうと、美術を大切に考える人だけの集まりなら荒れる事はないよ。
「ふさわない」って言い方ははじめて聞きますが意図してでしょうか。
「ふさわしくない」のほうが普通ですよね。
444 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 12:32
このスレ、自分で444番目だけど、自作自演も含めて、GS って人の書き込みは、
7割確実に超えてるね。
ほとんどの人が、少なくともなんとなくは、そう感じてるだろうし、これじゃあ
誰だって、いやになるよ。
他スレも読んだけど、いつも荒れる時は、同じ調子であれてくる。
総合的に見て(文体/書き込み時刻/内容/など・・・)なんとなくわかるよ。。
これは、所詮は、匿名サイトの限界なんだろうけどね。
>>442 いやいや。「知識はあっても美術を大切に考えていない人」、で尚かつ
「美術をやってる人間」ていうのがいるんだよ。
どんな立場からでも、美術を大切に考え、学問的アプローチからの意見に
耳を傾けられれば良いと思うんだよね。
で、
>>430で示されている<>内はいらないと思う。
135さんやgs氏とはちょっとずれてるかもしれないけど。
「創作→芸デ板」というのに抵抗感。あそこの内情はご存じでしょう?
創作の立場からでも、美術を学問的アプローチから語り合いたい人もいるはず。
今実際にそういう奴がいるのかっていわれると、ほとんどいないに等しい
かもしれないけど、かつてちょこちょこみかけたし、受け入れられてもいいと思うんだけど。
創作者=完全排除、とならないことを願っています。
「美術研究版」という名称はよいと思う。
余談だが、自分の父も東大に通っていた・・・蝉捕りにネ。
>>444 うーん。7割もないと思うよ。
gs氏とは別に自作自演でがんばちゃってる人はいるようだけど。
447 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 15:57
>>442 「美術やってる人間って人を馬鹿にする」
このスレッドは販社の自作自演に間違いないよ。 キミ分らないの?
キミこそ販社だろう?
この人のレス良く見てみな。
↓
566 & 567 :01/11/08 21:17
566 :わたしはダリ?名無しさん? :2001/07/07(土) 06:24
>>1 の言い分を冷静に観察して下さい。 “美術に疎い人”と言うけれど、
自分達が売りたいコマーシャル・アートだとかインテリア・アートと称する
物を美術品らしく正当化しようとする演出であって“人を馬鹿にしている”
のはコイツラの方だとは思わない? 良く考えてほしい。
何時までも、悪辣な版画販売業者に踊らされていていいの?
自作自演を騒ぎ立てるなら
せめてAPぐらい晒さないと説得力無いねぇ。
449 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 17:14
よく考えてみると芸デ板って何故に「学問・文系」のところに入ったのか不可思議。
どうなってんだ?
450 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 17:34
つーかさ、
以前そういうスレがあったけど、購入板を趣味のカテゴリーにでも別につくってほしいよ。
仮に「芸術研究板」ができたとして、この板ってなんかほとんど「美術購入板」になってしまう気が・・・
451 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 17:48
いや、購入板は「ギャンブル」のカテゴリーでしょ(w
匿名であるから言えることもある。
批判も受け入れるべきだとは思う。
正直な意見は歓迎するとして、全てはその伝え方だ。
良識を持った書き込みをしないと結局自らの首を絞めてしまう。
それぞれが美術というところでつながってる以上、もう少し広いこころを持ってほしい。
健全な精神が美術を育てるとすれば、このままでは美術全体が荒廃してしまうだろう。
ひとりひとりが美術を支えている意識を持つ、それが必要ではなかろうか?
453 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 18:03
>>450 >この板ってなんかほとんど「美術購入板」になってしまう気が
抹茶茶碗とベンゼン中尉のスレへようこそ。
まあはっきりいって、今まで学術系の美術板がないことの方が変だったんだよね
だって普通どこの大学だって文学部に美術史ってあるわけじゃない。
本当は芸術・デザイン板がそうなるべきだったんだけど。
大体創作系が学問系にあるのが変。文化のほうにあるべき。または職業。
今となっては仕方の無いことだけど。
創作者を受け入れないつもりは全然ない。
でも創作してるってだけでなんか自分の方が上だと思い込む人には
来て欲しくないですね。
「君にはやっぱ創る側の気持ちはわからないね」とか。
創ったことの無い人など皆無だと思われるのだが。
新しい板ができたら、まず一日1画家鑑賞スレッドを復活させたいな。
あと中国美術スレッドとか。
455 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 19:13
>>445(255)
創作の立場から美術を学問的アプローチから語る、ってイマイチわかんない。
べつに反論したいわけではなく、正直わからない。
具体的にはどういうこと?
創作者でも理論武装する人って少なくないじゃないですか。
ていうか、そういう人の方が多いと思うけど。
現代美術なんか特に。
クレーだってモンドリアンだってデュシャンだって・・・
457 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 20:39
1)学術 / 実技/学術と実技の交流。
2)デザイン
3)美術鑑賞 / ファインアート
4)美術鑑賞 /(1-その他、2-縮図、3-掃溜め、4-塵溜め、5-購入版)のどれか。
大雑把だけど ― 「実技、学術研究 / 日本の美術市場」で分けてはどうでしょう?
みんなねえ、戦後56年経ったど日本の美術市場は他に比べて本当にみっともないの一言なんです。
そう思いませんか? (先輩達56年間いったい何やってた?)
美術市場 = 美術で身を立てる人にとっては、生活を支える現実的で重要な問題なんですよ。
匿名の2chでもこれだけの真剣なレスが集まったんだから古い人、悪い人は来ないでもらって
みんなの意見で正しい秩序を作ってほしいと思ってます。
作品の売り込みとか、実践的な話題は芸デ板でやってもらえれば
いいんじゃないかな。
あと、製品のデザイン面の評価とか。
新板でやってもいいけれど、話が思想方面に傾きそうだし。
>でも創作してるってだけでなんか自分の方が上だと思い込む人には
来て欲しくないですね。
それは、多分お互い様。
459 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 20:45
>>457 何を主張しようとしているのかいまひとつよくわからない。
>>457 >「実技、学術研究 / 日本の美術市場」
美術鑑賞板と芸デ板を再編するってこと?
461 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 21:11
>>460 ちがうよ。
1)学術 / 実技/学術と実技の交流。
2)デザイン
3)美術鑑賞 / ファインアート
4)美術鑑賞 / その他・・・
462 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 21:19
1)美術(鑑賞系)
2)美術(研究系)
3)美術(創作系)
4)美術(デザイン系)
5)美術(購入系)
6)美術(学校系)
とりあえず分解してみた・・・
463 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 21:28
462>
7)美術(講釈系)を忘れない方が。
464 :
goatsong:01/12/13 21:31
改良してみました。やっぱり<>は明文化しておいた方が、良いかと・・・・・
でも、削っても別に構わないけど。
1.美術研究板は、美術を学問的アプローチから語り合う場です。自説を
批判されることを不愉快に感じる方、知識による知的理解を首肯しか
ねる方は、この板に相応しくないかと思われます。なお、美術創作、又
美術品購入における実際的話題、業界等の周辺事情を語りたい方は、
類似板へ行かれることを勧めます。
創作してる人の意見も、耳を傾けるべきだけど、芸デ板と統合されると、
また「絵を描いたことあるか?」、「作ってる人間にしかわからない」、「じゃ
あ、お前が作ってみろ」ってレスの荒らしが出てきて、荒れそうな気がす
るんだけど。
>>433 「ふさわない」は、「相応う(ふさう)」の未然形です。単に私の趣味でやった
ことなので、より一般的な表現である、「ふさわしい」にした方が良いですね。
>>462 今ある板をやめて新しく6個作るの?
というか、板の話ではないの?
>>642 すっきりしてます、これなら。
5)美術(購入系) → 必要無し―ショッピング板に行く。
6)美術(学校系) → 必要無し―学校板に行く。
が省略できるけど、
1)美術(鑑賞系)←これが問題の種。 鑑賞だけならいいけど、売った、買った
価値ある、価値無い・・・ゼニ、金が絡んでくるとややこしい。 特に詐欺的要素の
ある業者が問題。「然るべき人たちの評価を得た作家」と「その他、又は商業作家」
に分けることが必要だと思う。
>>465 他の意見もいろいろ出てきたので、
いちおうどんな指向性があるのか挙げてみただけです。
たとえば
>>462の分類で見ると現状では、1)美術(鑑賞系) 2)美術(研究系)5)美術(購入系)
の三つの指向性が「美術鑑賞板」に入っていて、
3)美術(創作系) 4)美術(デザイン系)の二つががなんとなく「芸術・デザイン板」に
入っているということになる。
まあ、参考までにということで。
>>goatsongさん
宜しければ"goatsong"の意味を教えて頂けませんでしょうか。 私にはわかりません。
>>468 なるほど。
>「然るべき人たちの評価を得た作家」と「その他、又は商業作家」
どこに境界線を引くのか難しそうだ。
そのうちにギャラリー板や、販社板を作るべき状況になるのかもしれないね。
>>464 ルールの変更は比較的簡単に出来るから、<>無しで様子を見るとか。
これも何処かに入れたいような気がしてきた(笑)
>学問を志す者は、常に”アマチュア”でなければならない。
>>469 中原中也・山羊歌
別名:コピペクイーン
472 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 22:26
なんか数名で盛り上がっているようだけど、
この種の運動には、この板の住人の過半数の賛同が必要では。
いくつかの反対意見は全く無視しているようだし。
民主主義のルールを守る必要があると思うよ。
>>470 >どこに境界線を引くのか難しそうだ
簡単なんです。明らかなコマーシャルは除外、それだけなんです。
日本では美術品購入者の殆どが、自分で美術作品なのか、類似品なのか
基本的な判断の出来ない人が殆どなんです。 高額の買い物をするにも拘らず
販売側の意見と比較するものを持っていない。
2CH内で大雑把にでも分類されていれば一般的判断に役立んです。
そんなローカルルールを一所懸命考えたって、
結局、守られないんだから同じ。
いろんな板を見ればわかること。
なにをムキになって、あれこれ言ってるの?
471
>中原中也・山羊歌
>別名:コピペクイーン
あなたには聞いてません。
goatsongさん、こんな状態では無理ですね。 何時か教えて下さい。
>>475 折角、教えてやったのに、お礼の一言もないんか?
シバくで!
477 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 22:42
>>474 改善しようとしてるんだよ。
きみこそムキになって、何か都合の悪い事でもあるの?
>>476 アホ。エセ関西弁しゃべるお前がキショイねん。
しばいたろか?
479 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 22:47
>>476 >シバくで
なにーー 「シバくで!」だとー。 おい、ここでなあ、どうやっシバクんだ。
おい、早くシバいてみろ。
480 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 22:49
>>477 守られない規則を作るほど空しいことはない。
小学校の廊下には何十年も前から「廊下を走るな」って
張り紙が貼ってあるのを知っているだろ。
いくら張り紙をしても子供は廊下を走る。
そういうものなんだよ。
守られない規則を作る前に、廊下の見通しを良くしたりして、
走っても怪我しないよう努力すべき。そういうこと。
482 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 22:54
>>478 >アホ。エセ関西弁しゃべるお前がキショイねん。
>しばいたろか?
おまえ何言ってんだ、明日保健所へ行け!!
>しばいたろか?
だから、早くやれて言ってんだろ、タコ。
喧嘩売るならな、面と向って言え。 男と男のイザコザだろう?
>>481 >関西弁を使うとおいしいと思ってるやつはキモイ
キモいって言われても笑いが取れたらわしらええんや!
485 :
457=479-482:01/12/13 23:00
>>473(
>>466)
それはやっぱりなんか違うと思う。
問題なのは対象となる作品の分類ではなくて議論のプロセスの問題だと思う。
たとえばラッセンの作品だってその具体的な作品分析などを経た真摯な議論が
行われるのならどこの板でやっても問題ないと思う
そもそも最初から作品の分類をしてしまうというのは芸術判断の手続きに
反する。そのプロセスが問題なわけで。
たとえばレンブラントを対象としていても作品の様相にまったく触れないで
その市場価値とか業界話に終始するのであれば同じことだし。
>>470(
>>111)
わたしは466さんとはいちおう別人ですよ。
>471 :わたしはダリ?名無しさん? :01/12/13 22:21
>
>>469(タマヌキ)
>中原中也・山羊歌
>別名:コピペクイーン
おまえには聞いていないんだ。 分るだろう。 喧嘩するなら面と向って言え。 タマヌキ。
>457
お前が最初に隔離病棟に逝け。
お前みたいな基地外が板分割に賛成しているから、
板分割派の旗色がわるくなる。
お前みたいのがいるから、板分割派は基地外の集まり
だって思われているんだよ。
489 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 23:18
>>471 = 玉抜き販社のおっさんご登場でした。
こんな奴が美術鑑賞板に居座っていることを忘れないでください。
491 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/13 23:22
>>472 >いくつかの反対意見は全く無視しているようだし。
レス番号を教えてほしい。
494 :
goatsong:01/12/13 23:46
goatsongとは、ギリシア語の「トラゴイディア tragoidia」の英語による
直訳です。山羊の歌 tragoidiaとは即ち、tragedy、悲劇のことですね。
中也ももちろん、意識してるでしょうし、加藤周一も、その自伝の表
題(「羊の歌」)に使っていますね。彼は後書で、自分が未年に生ま
れたから、と説明していますが、これは完全な韜晦でしょう。
>>486 >わたしは466さんとはいちおう別人ですよ。
え。違うの・・・?
コマーシャルアート問題は、
画廊関係者全員でスレを立てて、
「荒らし無し」
で話し合ってみたらどうだろうか。
>>494 皆さんがgoatsongさんの話題で持ちきりでしたので、とても興味がありました。
コメディーの反対語とは知りませんでした。 ご親切にありがとう。
457=gs
>>455 あんまり上手く説明できないんだけど、
何か制作するときに全くゼロから出発するなんて出来ないと思ってるのね。
過去にいろんな人達が残しているものもも含めて、
もう今日までの間にいろんなものを体験して来ちゃってるからね。
で、それまで受けたものが何であったかを探ろうとするとき、
或いはこれから制作する、制作を続けるにあったってのヒントを探ろうとするときに、
「創作の立場から美術を学問的アプローチから語る」こともあるかなぁと。
・・・伝わったかなぁこんなんで。
もちろん、
「君にはやっぱ創る側の気持ちはわからないね」「絵を描いたことあるか?」「作ってる人間にしかわからない」「じゃあ、お前が作ってみろ」・・・
なんて態度の人達はもちろんお話にならないと思う。
>>458(=111)
>作品の売り込みとか、実践的な話題は芸デ板でやってもらえればいいんじゃないかな。
↑これは賛成です。
>>493 お前、発案者の一人なんだから、自分で読み直して調べろ。
そのぐらいの努力を惜しむな。
>>498 111もgsだろな。
荒されるの内容が馬鹿げているから。話が成り立っていなかったり、
自作自演が入ってるようなのは荒される。実際このスレてんでまちまち
みんな好き勝手に意味不明なこと書いてる。ネタを書かないと。ネタを。
まあ美術史なんて専攻している連中だから仕方がないか?
>>444 >このスレ、自分で444番目だけど、自作自演も含めて、GS って人の書き込みは、
>7割確実に超えてるね。
>ほとんどの人が、少なくともなんとなくは、そう感じてるだろうし、これじゃあ
>誰だって、いやになるよ。
>
>他スレも読んだけど、いつも荒れる時は、同じ調子であれてくる。
>総合的に見て(文体/書き込み時刻/内容/など・・・)なんとなくわかるよ。。
激しく激しく激しく同意。
>>474 そうおっしゃるのもわからなくないんだけど、
こういったルールとかなくってもそれなりにうまくいってた感じのした頃が
あったこと覚えてる人達もいるから。
無駄あがきになるかもしれないけど、改善される可能性もあると思わない?
>>497 禿同。誰もいまさらgsの意味なんて知りたくもない。
gs=美術鑑賞板の最大の禁句
505 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/14 01:17
>>495 >コマーシャルアート問題は、
>画廊関係者全員でスレを立てて、
>「荒らし無し」
>で話し合ってみたらどうだろうか。
答えははじめから出ています。 問題外です。 良識の問題です。
相応の価格帯で販売せず、一般受けする事を利用して高額で販売
する人達の心のあり方に問題があると思います。
実害は増える一方だそうです。 特に地方で生活する無垢な人達が
出張展示する美術展(展示販売)の広告につられ、見に行くだけの
つもりが執拗な売り込みに負けて欲しくもないインチキ版画を高額
で買わされる被害が増えています。 人の善意を利用して、立場の
弱い人を食い物にする商売です。
因みにラッセンはカラー・プリンターで出力したり、オフセット印刷
した印刷物に鉛筆サインと手彩を施したものをオリジナル版画と銘打
って販売しているようですよ。
506 :
469 and 496:01/12/14 01:31
>>497 >
>>469,
>>494 > こういうのが典型的な自作自演です。
あんたねえ、聞きたいことを聞いて、相手が答えてくれて何が自作自演ですか?
goatsong さんが
>>494 で親切に詳しく答えてくれた事の何に不満があるんですか?
納得いく答えを出してくださいな。
>>498 >457=gs
457だけど、どういう事でしょうかねえ?
>goatsong さん、こんな奴らに何故?・・・
510 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/14 01:57
>>507 自分に都合の悪い質問は一切無視するgs氏がよく言うよ。
>>163や、
>>218、
>>247、
>>472を質問に対する回答がないというだけで、
「荒らし」と認定しているようだけど、その根拠は?
質問に回答がなければ「荒らし」なら、君の大多数のレスも「荒らし」と認定
せざるを得ないよ。
そもそも数人が強引かつ、一方的に板分割の話を進めているから反発がある。
反対意見も出されているが全く聞く耳をもたない。具体的にどのレスが反対
意見かを示されなければわからないほど、君らは反対意見に鈍感か?
反対意見てなに?
君たちがいっちゃうと寂しいから行かないでって言ってる人がいるの?
芸術にいくつも板を裂くのはもったいないかどうかを考えるのは
ひろゆきさんであって、私たちがああだこうだ考えることじゃない。
ルールを作っておくことも重要なこと。
廊下を走るなというルールがあるから、走った生徒を叱ることができる。
>>464 相応うないっていうのがどうも高踏的で良くないと思うんですが・・・
あと削除って言っても、ルールの最後に言及しておくことは必要だと思うけど。
だって一つがあんま長いとみんな読まないし。
>また、学問を志す者は、常に”アマチュア”でなければならない。
>La Gaya Scienza(悦ばしき知識)の精神ですね。
ここらへんを名無しさんの名前に使うとよいのではないでしょうか・・・
自戒も含め・・・
>135
お前、いい加減学校に行けよ。
廊下を走る生徒を叱る前に、お前が学校に行って模範を示せ。
お前、それほどキャンパスライフに不満なのか。
お前、学校に行くとストレスが多く、対人関係もうまくいかないんだろ。
家に閉じこもって顔の見えない相手としか会話ができないのか?
満足すべきキャンパスライフが送れない学生は、これまでの人生にいろいろと
トラブルがあり、その根本で考え方がゆがんでいるらしいぞ(うちの教授の話)。
そういう学生はほとんど就職でも失敗するらしい。以下、コピペ。
>2chの心配をする前に、まず自分の心配をしろ。2chに費やす時間があっ
>たら、バイトでもして、そのバイト代で専門書でも買って勉強しろ。若いうち
>から2chに入り浸る癖をつけたら、gsみたいに無色ヒッキーから抜け出せないで、
>2chで粋がるだけの寂しい人生を送ることになるぞ。
つくづく思うんだが、gsって性格破綻者だね。書き込みにも一種、異常なもの
を感じる。
>>242みたいな、なんの証拠もなしでの(というか2chでは証拠など示せる
わけもないが)決めつけ。なんか鬼気迫るものを感じるね。
この人にとっては、2chが人生の全てなんだろうね。
<反対意見に関して>
ずうっと読み返して、反対してる人っていることはいるみたい
だけど、具体的に意見とか、提案はどれかわからなかった。
かなり最初の方にあった、「美術鑑賞版いらない。」については、「そういう人は来ないでね。」で問題ないよね。
「人が増えるのはイヤ。」→困ったさんであふれるのは、自分もイヤ。
そうじゃない人が増えるのもイヤ?
「何やっても無駄。このままでいいじゃん。」→そう思わない、何か
改善できる方法はないかと思う人達がいるんです。
ルールが守られるかどうかなんて試してみてから判断したって
いいじゃあない?
「新板不要。でも今の状態もイヤ。」→具体的提案があればお願いします。
「ID導入しようよ。」→100番台後半ぐらいまで意見が出てましたね。
板分けた上で導入、鑑賞版に導入、しばらく保留、に分けられるかな。
反対にしろ訂正にしろ具体的に発言がないと・・・。
>>510 鈍感なわたくしの為に、反対意見の箇所を簡潔に示してください。
お願いします。
>>511 名前案2つほど・・・。
名無しさん@アマチュアのこころ
悦ばしき知識かな@名無しさん
>>514 僕も自分なりの考えをまとめて
明日中には書きこんでみたい。
>>505 販社については無知なので何とも言えないけれど、
とりあえず、販社の人抜きで画廊主同士の議論スレを
たててみるとか。
517 :
goatsong:01/12/14 20:07
決定版。(5は保留)
<ローカル・ルール>
1.美術研究板は、美術を学問的アプローチから語り合う場です。自説を
批判されることを不愉快に感じる方、知識による知的理解に首肯しか
ねる方は、この板にふさわしくないかと思われます。
2.あなたの嫌う美術を好む方もいます。興味の無い、また嫌悪感を抱く
話題のスレッドを、面白半分に荒らすのは止めましょう。また、相手の
無知を見下す発言は控えましょう。
3.スレッドの話題から外れ、「個人攻撃に終始するレス」は止めましょう。
4.前述の規程に抵触するスレッド・書き込みは、全て削除対象となります。
これらには反応せず、放置、削除依頼をお願いします。
(5.なお、美術創作、また美術品購入における、実際的話題、業界等の
周辺事情を語りたい方は、類似板へ行かれることを勧めます。)
>>516 @は"at"だから、「○○@2ch美術研究板」にした方が良いのでは。
>>514 に付け足し。
「どうせ2chなんだし・・・」的な考えをお持ちの方へ。
よその板をもっとよく観察してみてください。
たしかに、馬鹿ばっかし、荒れ放題、のところもたくさんあるとは思います。
でも中にはかなり穏やかなところもあります。
(荒らされるといけないので、具体例は示しません。自分で見つけてね。)
無理かもしれないけど、改善される可能性はゼロではないと思いません?
鑑賞と研究に分ける前に、西洋美術と東洋美術(さらに日本美術とその他)に
分ける必要があるだろ。
>>517 5については、新板の申請が通ってから試案を
芸デ板に持っていって検討してもらえば?
そうすれば、もう少し具体的に書けると思う。
>@は"at"だから
東池袋駅から歩いて5分程の所に「アマチュアの心」
という古書店があるんだけど・・・
嘘です。出直してきます。
>>518 2chにたむろする連中は人生の敗残兵。
これは俺が言うんじゃなくて、大学での俺のまわりの評価。
だから俺も2chの話題には知らぬふりをしている。
>>519 それはどうかな?板の段階でそこまですると細かくなりすぎない?
西洋東洋という区切りにも疑問が残る。
>>517 いい感じだと思うけど、「決定版」にするのは、もう少し待って欲しいなぁ。
>>522 人の評価気にしてるようじゃ終わりだね。
はやく就職して、結婚してなにげーなーい人生おくりな。
おはようございます!
名無しさん@アマチュアの心より、悦ばしき知識かな@名無しさん
の方がいいと思います。
あ、でも名無しさん@悦ばしき知識かな、の方がいいか。
議論の余地ありですが、そろそろ議論を批評板に持っててもいい気がする。
>>526 >人の評価気にしてるようじゃ終わりだね。
>はやく就職して、結婚してなにげーなーい人生おくりな。
そういうことを言う奴に限って、人の評価を気になって仕方がない。
>135
おはようございますじゃねえだろ。
お前、まともな生活習慣に戻さないと、人生の落伍者になるぞ。
すでになっているように思えるがな。
お前、人生捨ててるだろ。
ここは心に茨をもった人が多いのかねえ。
532 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/15 09:52
久しぶりに来てやったからな
な、なんか12月は、
やはり皆さんテンション高いっすね!
後ほどゆっくり拝読させていただきます。
書くの久しぶりだな(感慨)
ご無沙汰です。
135さんも学校はとんとご無沙汰だそうで。
135さんの辞書には「大学」はなくて、「2ch」しかないみたい。
人生崖っプッチの私でした。またちょくちょくぼやきにきます。
535 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/15 10:08
さて、盛り上がっているところで、閑話休題。ちょっと書き散らしてみたい
気がするので、久々に。といっても、私のひとりよがりかもしれませんが。
買い物や食事に行って、店員さんがしょっちゅう発する
「〜の方」
って、なんなんですか!!!
例:スカイ**クにて(別にデニ◆ズでも変わりはしませんが)
店員「お席の方へご案内いたします」
「喫煙席と禁煙席の方ございますがどちらになさいますか」
「ご注文の方、お決まりでしょうか」
「デザートの方はいつお持ちいたしましょうか」
「お会計の方、¥2,048になります」
etc,etc.
席には案内してほしいけど、席の「方」ってどこ?何?
注文はお決まりましたけれど、注文の「方」は知らないな。
会計はするけど、会計の「方」って?
他にも、買い物をして店員に何かを尋ねると
「〜の方は只今在庫がないんですよー、すみません」
とか何とか。店員の教育係が、「〜の方」と、教え込んでいるんでしょうか。
ひょっとすると。
これって、荒手の、いや新手の「接尾語」なんだろうか。私が、それについ
ていけないだけかしら。
あまり深く考えちゃいけないのかな?そういえば、以前の同僚の方が
「じゃあそろそろ、〜(得意先名)の方へ行って来ます」
と言っていました。あの方は「新手の接尾語つかい」のハシリだったのか!
でも、それを聞いた他の女性がすかさず、
「〜の方ってことは、〜には行かないんですか?どこへ行くんですか?」
と、とぼけた顔で激しくつっこんでいました。結果、「接尾語つかい」さんは
「〜に行ってきます」
と訂正しておつかいへ行きました。
どっちも正しいのか、田舎、いや否か。
こんなことを考えているのは私だけ?
と、思いつつ、最近のみじかい書き込みの中で、長文など書いてしまいまし
た。
失礼します。
>>534 135さんは大学もマラソンのように長距離感覚なんでしょうね。
完走できればいいですけどね。
無知というのは、悲しくも恐ろしいことです。
しかしそれは誰もが通る道。
知識と経験を積んで、我輩の水準に近づくことですな。
>>528(=135)
反論らしい反論が出てくれば・・・と思ってみたけど、出ないようだったらもういいかな。
(「日曜2ちゃんねらー」な人とかいるかもしれないし・・・。
日曜の夜まで待ってもいいかなとも思う。どうだろう?)
>>520(=111)
小さなスナック「アマチュアの心」・・・。
20年後ぐらいにそんな名前の店で働いてる自分の姿を想像してみた。
一部の奴らが勝手に盛り上がってるね。
他の板の住人から見て笑いものでないことを祈るよ。
いったい何人の人間がからんでいるのやら。
板分割依頼はどこに出すんだ?
ウォッチはするからUrlを貼ってくれよ。
日曜の夜になったらスレッド立てに行きましょう♪
>>539 元々住人の数が少ないんだから。(このすれのタイトルよく見てよ。)
だからしっかり祈っててネ!!
>>542 もともと人が少ないんだったら、人の少ない複数の板を統合するのが常識だろ。
もともと少ない板をさらに分割しようという考えがわからない。
常識的ではない人たちで盛り上がっているとしか思えない。
>>535 仕事柄レジによく立ちますが、なんか自然とクチにしてるんですよね「〜の方」。
前にお客サンに指摘されたのは「お預かり1000円 から ですね」の
「から」。あれはなぜ「から」なのか?
理由は私にもわかりません。思いつくのはただ一つ、「真似」ですね。
「〜の方」も「から」も、同じ仕事場の他の人が口にしていたのが自然と耳に
入って「そういう風に言うものなのかな」と特に理由もきかず、疑いもせず、
いつのまにか真似しちゃうようになっちゃってました。うーん、インプリンテ
ィングのようなものかしら?
まあ気にする方がいるようなら、なるべく意識して使わないようにしたほう
がいいでしょうね。
>543
ここはひろゆきが運営する板なので、
あなたの常識とひろゆきの常識が、かならずしも一致するとはかぎらないと思われ。
>>516-
>>111 画商は相手にしないよ。 興味ないのは分るが一日かけて販社視察にいくといいよ。
極悪4社冷かしてみなよ、ためになるぞう。 そしたらここで感想のべてちょ。
547 :
goatsong:01/12/15 21:40
ここで言う「悦ばしき知識」というのは、本来の意味とは異なるわけ
なので、文脈が示されてない以上、あんまり使わない方がいいと思
ふけど・・・・・ シンプルの「名無しさん@美術研究板」じゃダメ?
シンプルの
↓
シンプルに
以下は新板作成についての個人的意見であり、新板賛成派の代表意見ではない。
また「知識派」「感性派」と言う言葉を、次の意味で便宜的に使っている。
「知識派」=夏頃までこの板に常駐していたコテハンを含む議論好きな人々
「感性派」=現在この板に常駐し感想を主に語り合う人々
新板作成の理由
この板ができた当初は「一日一画家」スレのようにお互いに譲り合って共存していたと思うが、
2chがメジャーになり、議論自体を許容できないあるいは感想を受け入れられない人々、さらに
悪意すら持った人が増えた時、多くの「知識派」はこの板を放棄してしまった。煽りは無視して
自分たちの話を続ければ良かったのに、と思うが、自分の居場所ではなくなったと感じた人が
多かったのかもしれない。
個人的には「感性派」「知識派」の対立は、多分お互いが「同じ言葉」で話していなかった事が
原因だと思う。悪気は無いのに言葉の行き違いが感情の行き違いに変わっていくことは、少なか
らずあっただろう。これから自治スレを立ててお互いに共存する方法を話し合えばよいかもしれ
ないが、現在この板に常駐する人々が受け入れに積極的にならない限り、うまくいかないのでは
ないだろうか。新板を作って、美術鑑賞板を現在の状態で残す方が「同じ言葉」で話す人同士が
増えることになり、少なくともこの板がこれ以上荒れることはないと思う。議論好きな人を新板
に誘導することで、今まで美術鑑賞板を敬遠していた「マターリと感想を語り合いたい人々」も気軽
に参加できるようになり、この板も活気づくと思う。
学問、思想、雑談、感想等のレスが入り交じった、かつての美術鑑賞板は非常に興味深かったし
2chだからこそ存在し得た板だったように思う。このような板が存在することは「ハッキング」
から「夜のおかず」までカバーしようとする「多数派Onlyの板ではない」2chにとって、決して
マイナスにはならないはずである。お気楽ご気楽な書き込みを守る為にID導入ではなく板新設
で対応し、運営に不利とも思える板を全て残しただけでなく、バーゲン板すら作ってしまう2ch
=ひろゆきのきまぐれを、僕は高く評価するし、期待する。
550 :
549=111:01/12/16 01:18
反対意見について
このスレは何度も見直しているのだが、新板を作成しない方が美術鑑賞板にとって有益である事を示
した意見は、殆ど無かったと思う。自分が気づかないだけかと思い
>>218等のレスが書き込まれる度
に問い合わせたのだが、答えは得られなかった。
批判的意見の中には、同一人物による複数意見やコピペもあるようだが1レス1意見として扱い、板の
改善案に触れていないと思われるレスは除外した。
また、2chが、基本的に特定個人の書き込み規制ができない匿名掲示板であることを前提にしている。
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Regulation 1.特定個人の書き込みを止めさせる。
>>32>>52>>183>>214 上に書いた通り、2chでは不可能。むしろ新板ができることによって183他氏が指摘する人物達
がこの板を去るわけだから、少なくとも183氏と、
>>206でgoatsong氏が指摘している人物には
不都合なことではないと思う。
>>183>>214は
>>150>>439同様、賛成意見として扱うべき。
2.各人の自覚に期待する(言葉使い等)。
>>4>>163>>218>>233>>241>>339>>373 2ch上において不特定多数の人間に自覚させる方法を具体的に示して欲しかったが、これは「感
性派」と「知識派」が住み分ければ、ある程度解決できると思う。同じ志向性を持つ人同士なら
対話もスムーズに行くのではないか。現に旧コテハンが殆ど姿を消し「感性派」が多数を占める
と思われるこの板の他スレはそれほど荒れてはいない。無理矢理共存させるぐらいなら、新しい
板を作って「知識派」を誘導した方が、この板は荒れずに済むと思う。
3.スレごとに住み分ける。
>>93>>96 スレごとにローカルルールを適用する案は僕も考えたことがあるが、興味のある話題が出たときに
感想を言ったり議論をできないのは、やはり窮屈だろう。又、ルールを無視される場合は充分考え
られるので、やはり板単位で住み分けた方がよいと思う。
4.2chへの負担。
>>398 現状維持。
>>55>>283 僕は、新板を作ることが現在の2chと美術鑑賞板にとって少なくとも不利益になるとは思えない。
5.極論をやめる。
>>101>>181 >なんの知識もなく、優れた芸術が生み出される例も多い、って事で一概に言えないよね。
「この青はきっと悲しみの青なのね!いやそうに違いない!」っていう漠然とした感慨が、案外
的を射ている場合だってあるだろうし・・・
具体的な対策は書かれていないが、私見では唯一、分割しないことのメリットを挙げていた意見。
上に書いた理由で僕は新板を作った方が良いと考えたのだが、101氏はこのスレの経緯をどのよう
に受け止めているだろうか。できればレスして欲しい。
>>547 駄洒落がないと、ひろゆきが嫌がるかも。
芸デ板より今の鑑賞板のほうが好きだー!!!
>>545 >>543
>ここはひろゆきが運営する板なので、
>あなたの常識とひろゆきの常識が、かならずしも一致するとはかぎらないと思
>われ。
かならずしも一致するとはかぎらないかもしれないが、世間一般の常識では
そうだろ。人が少ない板だから分割する、というのは世間一般の常識の逆、
理屈に合わない。
政党だって、社民党のように分裂するごとに弱小化するのが通例。
うん、ユーモアはあったほうがいい。
もっとおもしろい名前を考えてみよう。
例
名無シネマさん
名無虫さん
名無し象は鼻がウナギだ!←←??
我輩は名無しである
名無氏物語
考える名無しさん
ぱくぱく名無しさん
食いだおさん
スリムななし(仮)さん
列島縦断名無しさん
奥様は名無しさん
名無し音楽放浪の旅
>111
おつかれ〜!
>>242 亀レス、スマソ。
粘着荒らしが214かどうかはわからない。もちろん214がktであるかも
わからない。はっきり言えることは、わからないことを断定的にいうgs。
あなたが好い加減な議論をする人であるということ。
557 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/16 10:32
>135
お前、たまには外に出て、外の空気を吸って見ろ。
2chごときで、人生を棒に振るなよ。
2chごときで人生を棒に振った人間のことばは、重みがある
135とgsは、557の意見を正座して拝聴すべし
gsって、どうして引きこもってんだ?就職先がないのか?
それとも足が悪くて外に出られないのか?
そういえば、gsが外に出て何かの美術作品を見てきた、というような話はほとんど
聞いたことがない。何々はこう言われている、というような話ばっか。
引きこもって本を読むだけで美術がわかったような気持ちになっているのか?
>554
かずかずの差別的言辞をとりしまろうともせず無法地帯と化している2ちゃんねるに
世間一般の常識は通用しないと思われ。
あなたは2ちゃんねるを放置の刑と処し
のちに2ちゃんねるが廃墟と化し消滅することをもって
溜飲をさげるのが最上の策と思われ。
561 :
goatsong:01/12/16 17:18
「名無しは細部に宿り給ふ」、もしくは「神は名無しに宿り給ふ」は?
順序によって、意味がかなり変わるね。両者の相違をちょっと考え
てみると、面白い。
名無しは細部に宿り給ふの方がいい!
よく考えるとちょっと気持ち悪い感じがしていいと思う。
キモチワルイヨ〜
>>562 キモチワルイのは一日中、2chにへばりついているお前(とgs)だ。
>>559 俺もそれは思った。この人のことだから、見たなら見たと偉そうに言うはずだが、
それがほとんどない。展覧会なども行ったと話したのは中国国宝展ぐらいかな。
それもちょっと変。混んでいたのと、根性がないので5点見ただけで、20分で
出てきたそうだ。俺もgs以上に根性がないし、興味もあるわけではなかったが、
3時間で一応、全部見た。
「根性がない」のではなく、「興味がない」が正解だろう。興味さえあれば根性
に関係なく、必死に見るはずだ。こういう人がしたり顔で、中国美術について
解説し、それを皆がありがたがって拝聴するんだから、この板のレベルも知れる
よね。
今、旬な展覧会
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/966888869/97-99n
565 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/16 18:12
なんで id 導入しないの?
567 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/16 19:19
初めてこの板に来た。何かいい板だね。
idよりも2CH登録時にニックネーム登録制(一回線一ネーム)でヤフーみたいにやればいい。
>>561 「神は名無しに宿り給ふ」の方がいいかな。
理由:お客様は神様だから
>135
申請ごくろうさまでした。
570 :
goatsong:01/12/16 21:14
つひに、申請されましたね。ワクワク
goatsongさんが半角カナ使ったの初めて見た・・・(笑
他の板では、結構使っていたりします。これからは、どんどん使って
いこうかな。
574 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/16 23:12
なんか、ここだけ隔離スレだな(藁
美術版で圧倒的に成長が早いスレが
このスレという悲しい現実・・・・・・
576 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/17 01:41
1回書き込むごとに小池栄子が踊ってくれたらみんな来ると思う。
>>434 おっと、見逃すところだった。偽者、詐称東大生さん。
>神田神保町の同窓会館で行われた
神田神保町にあるのは同窓会館ではなく学士会館。
こんな初歩的なことも知らないで東大生を詐称するなんて・・・(涙)
>135
おつかれさまでしたぁ〜。
色々あって、たった今チェックできました。
うまくいくといいねぇ。
名無しさんはまだ募集中?
ちょっとだけ考えてみた。違うタイプで。
・「ななしのはなしのあらしはなしな」
・「美術研究探求迷宮の名無しさん」
・「名無しの案山子さん」 (ふぅ・・・・・自分のセンスのなさを痛感デス。)
>>550 あ、何だか呼ばれてしまいましたね。
ぼくはちょっと横から口を出しましたが、皆さんのこの問題に賭ける情熱に圧倒されてしまいました(荒らしさんの情熱にも・・)
ぼくとしてはマイナーな板を分割することには少なからず疑問ですが、荒らしが無くなるようであれば、そっちの方がいいと思います。
結果として人がいっぱい来るようになることも期待できるし。
ぼくはウォーホルのスレでも初心者的な質問を挟んでますが、今のところ問題なくレスが付いていて、どこであろうと要はこういう話し合いが出来る場があればいいのだと思います。
>255
どうも、どうも。
これからあっちにどんどん書き込みしてください。
とにかく頑張ってあげ続けていかないことには。
私は一日いちあげをモットーにいきます。
そんな簡単にはゆかない。
こっちでは荒らしは邪魔なんで完全無視しましたが、
あちらでは完全対決で行くつもりなんで。
>101
ここんとこでは、奇跡的にレスが続いてるね。
あんな風に行けばいいんだけどね・・・まったく
581 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/17 21:13
>>580 >>101 >ここんとこでは、奇跡的にレスが続いてるね。
>あんな風に行けばいいんだけどね・・・まったく
希望age.
>>579 レスありがとうございます。
>要はこういう話し合いが出来る場があればいいのだと思います
その通りだと思う。
決して新板を作ることが目的ではないのだから。
ウォーホルスレ長く続くといいね。
>255
>101
この人たち、なんで平日の真っ昼間に書き込みできるのか?全く不思議。
このスレ、無色ヒッキーだけで盛り上がってるの?
>>577 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
>神田神保町にあるのは同窓会館ではなく学士会館。
>こんな初歩的なことも知らないで東大生を詐称するなんて・・・(涙)
バーカがマンマと仕掛けに乗ってきたな。
単純だからイジリ甲斐がないよ。
いくらおいらでもこんな事思ってるわけではないさ。
誰かがひっかかってくれないか見たかったんだよ。
そう神田神保町にあるのは同窓会館じゃなくて、学士会館。
東大OBならここで安く結婚式も挙げられる。よく覚えとけ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
ばかじゃん
誰が?gs?
588 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 06:34
>>584 別館の方が食いもんが良い。。。。。
場所も近くて便利。
>>584 あらあら、偽者、詐称東大生さん。ますます墓穴を掘っているようね。
>そう神田神保町にあるのは同窓会館じゃなくて、学士会館。
>東大OBならここで安く結婚式も挙げられる。よく覚えとけ。
東大OBだけじゃ結婚式場に使えませんよ。学士会に入会して年会費
(4000円)を払わないとね。
それから神保町は駅名で学士会館の所在地は神田錦町。
詐称するなら、せめてweb上で少しは調べるぐらいの努力はしてね。(嗤)
学士会
http://www.gakushikai.or.jp/
590 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 10:11
>>589 この頃、学士会への入会が減っているというのは本当?
>>590 よくは知らないけど、現状では減るのはやむを得ないと思う。学士会館は
老人ホームというか、話し相手のない老人のたまり場(碁会所)みたいに
なっている。
それに結婚式場として使っても、いまどきの専門の結婚式場と違って、派手な
演出はできないし、式場として使うのは自分が東大卒ということをアピール
したい人たちだけのような気がする。
(D B ) <クダラナイこと言ってるこの人達がホントの東大卒
((‘ー‘)) ◯ だったら、そっちの方が問題だな・・・
?P ◯/ 並のアタマで無理にベンキョーした結果かな?
⊂ノ ⊃ 高田万由子ちゃんみたいに、優雅にいこうヨ!
芸術道場
OB
>>583 平日の真っ昼間に書き込みできるのは、無色ヒッキー以外に
思いつかなかったかな?
594 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 12:54
>593
世間が狭いからね、やつは。
595 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 19:27
596 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 19:49
ココの板から離れていった人達・・・・。
いまどうしてるかな?2chは卒業しちまったかな?
それとも他の板に住み着いてるかなぁ。
だとしたら何処なんだろう・・・・。
オーイ!!
597 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 20:15
このスレ初めて来たけどなげえ〜!スレ内容を忘れるほど。
君達まじで全部読んでからかきこんでんの?スゲエな。
ここが人多くなるにはここだけで何かしてもだめだろ。
それだけ世間で人気が無いってことでしょうがなくない?
というか、掲示板としては充分多いだろ?チャットじゃないんだからさ。
不満という人たちはこれ以外に普段何してんのさ?
598 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/18 23:39
人の多い少ないじゃなくて、質が落ちた。
ヤフオクと抹茶茶碗の話題しかない。
599 :
由々しき事態と断罪してよかろうな。:01/12/19 00:30
てかマジレスがほとんど無くなった。
て優香、gsの御神託をほんとに聞きたがっている奴なんているの?
601 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 01:28
今の無気力な板よりは数倍(・∀・)イイ!
>>589 おい、偽者東大野郎。俺が東大だ。
まだ不足か?
>東大OBだけじゃ結婚式場に使えませんよ。学士会に入会して年会費
>(4000円)を払わないとね。
>それから神保町は駅名で学士会館の所在地は神田錦町。
>詐称するなら、せめてweb上で少しは調べるぐらいの努力はしてね。(嗤)
バーカ。そんなこと常識じゃん。学士会館での結婚式は隣の人と話がしにくい、
ということで残念ながら、あまり評判が良くないんだ。でもアカデミックな
雰囲気はある。だから俺はここで結婚式をあげる。絶対にここであげる。
文句あるか? お前はソシア21あたりで我慢しておけ。
どうだ。これで俺が東大であることを誰も疑わないだろう。
ばかじゃん。
つかここまで学歴コンプレックスなのも珍しい。珍奇タン。
いや、彼はこの過疎化した板の為に賢明になってネタを提供してくれてるんだよ。
ほら、どこの板にもあるじゃん、「よしぎゅうこぴぺ@〜板」とか。
それとおんなじなんだよ。いわばネタ職人。
しかし、悲しいかな、万人に笑わせるほどのネタをひねり出せないのが涙を誘い奉り候。
悪いことは言わない。ラウンジ逝って腕を磨いて来なされ。
激しく胴衣。
ラウンジってラウンジじゃないね。
ネタ板だね最早。
電波板がネタ雑談のカテゴリなんだったら、
ラウンジって第ニ電波板だな。アリャ
607 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 02:48
ちゅうかここもそうだけど、芸デ板って物凄い昔のスレが
未だにあったりする。時間の流れが極端に遅い。
回転早い板だと、すぐdat逝きになるのにね。
昔は特に、時間かけたレスが多かったから。
情報量もかなり多かった。だから、惜しむ人は結構いる。
609 :
goatsong:01/12/19 08:43
>>609 お前もみなからもう少し同情を得ようと思ったら、その24時間
2chにかじりついている生活をなんとかしろよ。
611 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 11:59
JBBS、1CH見てきたけど、使いづらいねえ。
612 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 12:17
とりあえず、議論をしぼってかないと、要望通らなそう。
610みたいな荒らしはとりあえず置いといて、
学問系の話がしたいんだってことに絞ってこうよ。
こいつがいかに卑怯な奴で空前絶後のバカか、
住人以外には伝わりづらいみたいなんで。
?美術に絵画も彫刻も入るでしょ?ていうか、それは狭めてるでしょ、むしろ
610はgsの自作自演だろ。
自分がいかに攻撃の対象になっているかを示そうとする。
610=615
609=610=616
618 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 21:09
おいおい、久しぶりに覗いて見たが、お前ら、飽きもせず、まだやっとんのか?
飽きれてモノも言えんわ。アホどもが!
ええ加減にやめろや。
619 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 21:10
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
620 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 21:11
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□□■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
621 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 21:12
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□□■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□
622 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 21:18
610は書き込みの時間帯から見て、gs自作自演の疑いが濃い。
だいたいこのスレで盛り上がっている連中は平日の深夜や真昼間に
書き込みができるようなヒマ人ばかり。
>>615-622 スレ違い、コピペ、憶測による誹謗中傷と私生活情報、コテハン叩き
以上の理由で、削除依頼を出しました。
625 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/19 22:01
>>624 すいませんでした。
今後一切無視します。
>>242 まじめに意見を述べた批判者(
>>214)に対する、根拠のない不当な憶測による
誹謗中傷。
以上の理由で、削除依頼を出しました。
627 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/20 09:04
>>626 2ch的には普通の反論と思います。流してマターリ逝ってください。
結局、研究者の方々は何時ここから出て行くことに
なったん?
628 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/20 12:09
>626
何でもかんでも、意に反することは全て、削除依頼か?
そんなんだから、自己中って言われるんだよ。
反論する人を排除しようとする風潮は相変わらずだな。
まずは、そこから直せよ。
>627
研究者なんて、こんなところに居るわけないだろ。
自称評論家マガイ、芸術家になれなかった芸術家くずれ、
あるいは、習いたての中途半端な知識をひけらかす変わり者学生だよ。
>628
勘違い?削除対象は>242でしょ。
>>628 >研究者なんて、こんなところに居るわけないだろ。
goatsongさん等、第一線の研究者と思っていた自分は厨房???
10行以上の書き込みする人は無条件に偉く見えるが。
>>631 9行以下の書き込みにどのような条件が付くのか
小一時間(以下略
>>631 一応博士後期過程は研究者の仲間いりだよ。今でもいるんじゃない?
後期課程の人くらい。前はアカデミックポストの人もいたみたいだし。
多分goatsongさんは年齢から考えて修士課程だったと思うけど。
いや、でもgoatsongさんは同じ年の人達よりだいぶ先行ってると
思うよ。それに私の予想があたってれば、goatsongさんの
指導教授は超きびちー先生のはずですから、かなりしごかれてると
思われます。
で、628は、芸術家になれなかった芸術家くずれの美術教員てとこ
ですかね・・・ヤレヤレ
634 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/20 19:32
つーか、そろそろ無理っぽから、どこのBBSに移るか考えましょうか。
635 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/20 20:40
>>633 >いや、でもgoatsongさんは同じ年の人達よりだいぶ先行ってると
>思うよ。それに私の予想があたってれば、goatsongさんの
>指導教授は超きびちー先生のはずですから、かなりしごかれてると
>思われます。
一度、病院で見てもらうことをお勧めする。
超きびちー先生にしごかれている奴が、一日中こんなところにかじりついて遊
んでいられるかよ。
その先生は2chで修行しろとでも指導しているのかな。
とりあえず、現在考えられる選択肢
1.新板申請続行
僕自身は、上に書いた以外の作成理由は、今のところ思いつかない。
強いて言えば、どんな話をしたいのかを強調した方がいいような気は、する。
ネガティブな理由は・・・もう、充分みたい(笑)
ローカルルールは、削除ガイドラインへのリンクを貼るぐらいでいいのかな。
2.別板を探す。
他の掲示板については無知なので、頑張ってとしか言えない。
殆ど稼働していない板が一つあった。
http://www.kakiko.com/u/syn/synapse/index.html 3.美鑑板、あるいは芸デ板での共存。
非常に困難ではあるけれど・・・
この板ではもう発言したくないと批判要望板まで逝ってわめきちらす連中は
とっとと出て逝ってくれ。誰も引き止めはしない。
>>637 >2.別板を探す。
自分で作れ。簡単だろ。ここで盛り上がっていた連中は
それぐらいのスキルもない連中か?
みんな自分たちは頭がいいんだ、知識があるんだ
という発言をさんざんしていたようだが間違いか?
640 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/20 23:18
>>639 逆にこの板を仕切ろうとするお前はなんだよ。
望まれもしないのに板を仕切ろうとし、
嵐や誹謗中傷を繰り返す。
そのうちあんたは何かに飲まれると思うよ。いや、これまじで。
>>640 読解力がないに等しい。
まともに意見書けないなら無視、虫以下だね。さよなら。
ああ、懐かしい。
僕に前見下されたやつだったわけだ。
>>642 懐かしいなあ(笑)
まだこの板見ててくれたんですね。
>>643 ほとんど来て無いですね。
興味を引く書き込みがほとんどないし。。
他の板に居住地移してました。
>>644 そうですか・・・
現在、こういうことになってるんだけど、
もう、興味はない?
646 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 00:27
>>643 そういうあなたは誰だろう・・・あのへんかなあ
ちょっとJBBS見てきたけど、確かにちょっと人の流れは少なそう
だけど、2chと非常に形式が似てて良いかもね
もし賛同者が多いようなら、来週にでもさっそく私が建てるけど
(いや、勿論是非自分が立てたいって人がいるなら別だけど、
誰もやらないなら、てこと)
あの人や、あの人など、色々戻って来るといいな
>>645 過去のあまりの荒れ様からこの板に関して無気力にはなりましたね。
まあ、それはさておき、
自分は「政治」には疎いんですよね。。正直。。
ホント何を間違ったか、クラス委員なんてやったこともあったけど、
尽く失策ばかりというか。威厳にもイマイチ欠ける。
そういう才覚はないようなんです。
かといって知略の参謀役というのもあまり自信はないですし。
、というわけです。。
648 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 00:29
もし、新しい状況が整ったらまたおいで
待ってるよ>つくよみさん
649 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 00:32
横から質問失礼↑111氏
君はなんで、この板に対して、ここまで熱いの?
これからも、ずっとそのテンションでいくの?
650 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 00:35
え?私は111さんではないですよ?
何で熱いかって?
そりゃ、いい時の鑑賞板が忘れられないからさ
もっともこのモードは状況が打開されれば解除するよ
後は皆さんに好きにやってもらいたい
>>648 ありがとうございます。
頑張って下さいね。。
(こんな月並みなことしか言えない。。なにか逃げてるっぽいような、、、?)
>>647 なるほど。謙虚な方とお見受けしました。
是非役割を変わって欲しかった。
>>646 申請はうち切る?
それともJBBS移住後も、ある程度結果が出るまで続ける?
>>649 なりゆき。
653 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 00:50
いやあ、もう無理でしょう。新板建設は。
こういう言い方良くないかもしれないけど、悪意に満ちた解釈
ばかりだし・・・、こっちは一つもまちがってないとは言わないけど、
正直同じこと何度も言うのにもうんざりしたし。
コミュニケーションもうまく取れないし。
(というと、またなんか排他的とか言われそうだけど、
今となってはどうでもいいや)
そのわりには、自分たちを敵にまわすとかえって良くないことに
なるぞとか言ってるし(苦笑)別にそこまでしてねえ。
それにみんなが申請続けるって言っても多分私JBBSに新しいの作ると思う。
賛同者が多いなら、みんなの意見を是非汲みたいけど。
勿論、色々議論が出て来るなら、来週とか性急なことをするつもりは
全く無いよ。来年くらいに立てたっていいし。
1月1日ってのもいいかもねえ。
>>652 いえいえ。
>>653 まあまあ。
しかしネットストーカーってのもほんとタチわるいね。
ほかに情熱を捧げることはないんだろうか?
僕なんかは2chを日常の極々一部として使わせていただいてるが。。
しかし一部の阿呆を除いて、みなさん建設的ですね。敬服します。
>>653 そうですか・・・
みんなの意見待ちかな。
批判板はまだ関心持ってる人はいるみたいだから、
しばらく自分のレスは続けていくよ。なりゆきで(笑
溜めてたこと吐き出して、少しはすっきりした?
粘着テープ対策は考えておいた方が良いと思われ。
657 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 01:23
うん、申請を続けてくれるなら、嬉しい。
正直私はあの人たちと議論を続けていくのに疲れてしまったので。
攻撃する為の議論てほんと疲れるわあ。好きなものの話ならともかく。
まあ私がまだまだ子供なだけかもねえ。すぐ熱くなって疲れる。
111さんはいつも大人なレスをしていて身に染みます。
もし、2chにできたらこれが一番いいことで、
そしたらJBBSの方は閉鎖しちゃってもいいしね。
でもね、ほんとは私技術全く持ってないから、
ほんとは詳しい人にやって欲しい、かも。
今も規定読んできて、よくわかんないとこがちょっとあるし。
みんなにどうしたらいいかわかる?って訊いてもうざくないなら
やるけど・・・
板の管理は、僕もやったこと無いねえ。
訊いてもうざくないから(つーか知らないし)
その時は、是非やって下さい(笑)
まあしばらくは様子見ということで。
理数系に詳しい某氏が、まだ来てるから、ダイジョブ
660 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 07:19
JBBSの方、もし出来たら、この板のトップに貼り付けて貰うのはどう?
661 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 07:32
>>661 何度も同じリンク春奈よ。バカかお前ら。
663 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 08:51
↑
バカはお前。
だからここが不満ならどこへでも逝けよ。
日本が不満なら北朝鮮でもどこへでも逝けばいい。
それと同じ。いつまでもぐだぐだと文句いってるなよ。
>>664 ここで不満ばかり言って盛り上がっている人達は、幼児期に受けた教育に問題
があったと思う。
ダダをこねれば、結局は「しょうがない」と言い分を通してもらって、自信を
つけてしまったんだろう。何でも自分の思い通りにならないと気が済まない。
何かというとヒステリックな叫び声をあげて、感情を抑えるのではなくて、
むきだしにするほうにばかり慣れてしまっている。まわりの迷惑とか、時には
存在すら眼中にないんだね。要するに
・自分の意見が間違っているかもしれないなどと、考えたことがない。
・自分の意見を通すことしか考えない。「妥協したくない」から妥協しない
のではなく、そもそも「妥協ということを知らない」。
・他人の気持ちがわからない。
・他人への迷惑を考えない。
・世間の常識など眼中にない。
ということだね。その原因を探ってみると
・自信が強すぎる。
・好き嫌いの感情が強すぎる。
・他人に対して極めて無責任である。
などの事柄が思い当たる。固定ハンの某氏には特にこれが当てはまる。もう
手遅れで、今更性格は変わらないだろうけど、社会に出たら苦労すると思うよ。
666 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 16:14
>>665 >今更性格は変わらないだろうけど、社会に出たら苦労すると思うよ。
既に社会に出て相当苦労していると思われる。
社会生活に適合できず、PCの中だけでしか、自己主張の出来ないヤツ。
周りからは、変態、変質者扱いだろう。
今でいう、キモイ存在。
>>666 >社会生活に適合できず、PCの中だけでしか、自己主張の出来ないヤツ。
>周りからは、変態、変質者扱いだろう。
>今でいう、キモイ存在。
自己紹介文ですか?
独断で悪いんだけど、申請は一旦取り下げたよ。
理由は
1.議論のための議論になっていて、それがこちらに有利に働く見込みが
薄いこと。
2.要望板側から事実上打ち切り、とも言えるレスがついたこと。
申請スレ
>>254>>255 これ以上続けて先方の心証を害するのは得策ではない。
これからのことを話し合いたいので、レスもらえるかな。
僕の独断に対する反論もあるだろうし。
669 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 20:04
ウォーホールスレのカキコは、面白かったし納得できた。
自作自演はヤメレ!
これで解決!
670 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 21:02
ここで盛り上がっている人達は知識派などと名乗っているが、なんのことはない、
GSを教祖とする単なるカルト集団だ。
自己啓発セミナーに染まった狂信者みたいなもので、いかなる常識的な議論も
説得も耳に入らない。懸命になって同類を集め、「癒しの場」を探し求めている
哀れな心に障害をもった人達だ。
新板を作ることには反対しないが、作れば作ったで、こういう人達はますます
自分たちだけの殻に閉じこもってしまい、世間一般からますますかけ離れた存在
になって逝くだろう。
この気の毒な人達をどうすれば逆洗脳して普通の人に引き戻せるのか、私には
妙案が浮かばない。
672 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 23:32
>111
申請取り下げてもいいよ。もう潮時でしょう。
次に行きましょう。
673 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 23:43
JBBSに移動するにあたって、訊いておきたい事。
基本的に2chと同じに名無しさんで書き込めて、
好きにスレッドを立てられるようにと非常に自由にするかどうか
ということ。IPを公開するかどうかとか。
私は、なんにも決めなくて自由でいいと思ってます。
もし荒らしが来たら一時的にIP導入を試みたりして、
ダメだったら管理人がアクセス規制かけちゃえばいいし、
と思ってます。
管理人としてやることは、大量コピペとブラクラ、
個人情報などの削除。もし誹謗中傷のコメントでも
削除せずに残しておいて、荒らしを追い出すようにする
のが自由な雰囲気を保つ一番の策かな、と思う。
あとは掲示板の説明かなあ。
674 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 23:50
ま、設定は後でいかようにも変えられるからこれだけは考えたいね。
掲示板の説明:
掲示板の主旨などを64文字以内で記入します。
これは、JBBS掲示板一覧などで使用されます。
必須項目ですので必ず書いてください。
あ、後これからは人がたくさん来るわけじゃなくなるから、
どうしたら検索にひっかるかとかもよく考えた方がいいと思うの。
その点、美術研究板はどうなのかな。説明の方にちゃんと
書いて置けば、検索にひっかりやすいのかな?
あ、ていうか人が極端に少なくなるから芸術全般を扱った方が
いいのかなあ。芸術研究板の方がいいのか?
675 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 23:53
昔の「美術参照」板の頃は良かった!
676 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/21 23:57
アハハ
参照板だったね(微笑)
確かにあの頃は良かった
>>671 >GSを教祖とする単なるカルト集団
別に自分はそんな信仰なんてしてないが。
美術に対して学問的な捉え方をしていれば、ああいった人がいて当然なんだよ。
>いかなる常識的な議論も説得も耳に入らない。
あなたは美術界の常識がわかっていないようですね。
常識なんてものは「場」によって様々に変化するものであり、
社会の常識なんてもんは究極的には「ない」と言えます。
あったとしても枠はなく曖昧なもので、残るのは
犯罪を決して犯さない、ぐらいなもんです。
逆に、「荒らし」は2chの犯罪とも言えますが。罰則はないようで残念ですね。
自分が捉えている規範を社会規範と勘違いしないでね。
第一強すぎるぐらいに自分の主張が無ければ美術なんてやれませんよ。
それが絵を描いたり、創造したり、研究したりするモチベーションに繋がるのだ。
そんなこともお分かりにならないご様子で。
他の人は、いないのかな?
679 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 00:11
芸術研究板
美術、音楽、映画などの芸術一般をそれぞれの立場
(学問・創作・鑑賞)から研究する板です。
ちょっと考えてみた。どうですか?
いいと思うよ。
ただ、検索エンジン向けには、アートとか、絵画、彫刻なんかも
あった方がよりいいだろうけど。
月読さん、来てたんですね。ビックリ。
ちょっと留守にしてたら、話が進んでてこれもまたビックリ。
一旦、引き上げになったんですね。ちょこちょこageにいってたんですけど・・・。
>>677 >美術に対して学問的な捉え方をしていれば、ああいった人がいて当然なんだよ。
意味不明。「美術に対して学問的な捉え方をしている人の中には、ああいった人
がいる」という意味かな。
>あなたは美術界の常識がわかっていないようですね。
>常識なんてものは「場」によって様々に変化するものであり、
>社会の常識なんてもんは究極的には「ない」と言えます。
>あったとしても枠はなく曖昧なもので、残るのは
>犯罪を決して犯さない、ぐらいなもんです。
そうかな。百歩譲ってあなたのいう普遍的な常識は「ない」としても、その個々
の「場」に応じた常識はあるんじゃないの?あなたは犯罪じゃないからといって、
指導教授とタメ口で話したり、見てもいない論文を批評したり、卒業式に水着で
出席したりするのかな?
>第一強すぎるぐらいに自分の主張が無ければ美術なんてやれませんよ。
>それが絵を描いたり、創造したり、研究したりするモチベーションに繋がるのだ。
強すぎるぐらい自分の主張があるのは結構だけど、それは美術の研究や創造の
範囲内にとどめておいてくれないと、ただのワガママな自己中でしかないよ。
683 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 00:40
>>668 どうでもいいが、K.T.に乗せられすぎ。
この板以外でKとかTとか言っても
しかたがないからね。
>>679 芸術関係の用語で埋め尽くしたスレをたてる、とか。
その通り。
そう・・・
だとしたら、KT氏頭悪くなったねえ。
え?頭良かったことあるんですか?
gsよりは上らしいよ。リアルタイムで遭遇していないから知らないけど。
んなわきゃーない。
このスレの人はくくくとか言ってた人と
揚げ足の取り方が似てる。
694 :
goatsong:01/12/22 01:38
一旦打ち切ることにしたみたいだけど。
何というのか、111さんはあんまりこの板の現状を把握してない気
がする。実のところ、111さんがやりたいようなことは、この板では
今でも充分にできる。ただね、この板には、内容は別として、そこ
でそれなりに精気あるやりとりが続くだけの活力が、もうないわけ。
以前は、「美術やってる人間って人を馬鹿にする」とか「飢えたる
民は億といるのに。。。。」とか、殆ど煽り同然のスレッドにも、長レ
スがどかどか付くだけのエネルギーがあった。それはね、やっぱ
りそういうレスをつける人たちが板に留まるだけの魅力が、この
板にはあったからだと思う。その魅力は、私見では、他にそれな
りに真摯なやり取りがなされているスレッドがあったから。あなた
が「飢えたる民」みたいな話がしたいのはわかるけど、あれが盛
り上がった理由には、板全体のからの活気があったからなんだ
よ。つまり、「飢えたる民は億といるのに。。。。」みたいなスレだ
けが、乱立しているだけじゃ、あのようには展開しないわけ。
結局、この板を盛り上がらせるためには、第一に、皆が魅力あ
る話題を常に提供していかなければならないのだと思うよ。それ
を持続させる動機を支えるのは、それに対して真摯なレスが返
ってくること。今の板では、一部を除いて、それができないでしょ
う。例の粘着荒らしも確実に、そういった好ましい連鎖を断ち切
っているわけでしょ。
新板が出来ないなら、せめて、その連鎖を最大限守るローカル・
ルールを、この板におくべきだと思う。
何か私も疲れた・・・・・ 新しい動きが成就するまで、私も名無し
に戻ることにしよ。ではさようなら。
>>694 >何か私も疲れた・・・・・ 新しい動きが成就するまで、私も名無し
>に戻ることにしよ。ではさようなら。
おっ。とうとうgsが名無しで自作自演を繰り返していたことを白状したな。
あの粘着kt叩きもやっぱり・・・・・
>>682 >意味不明。
ははは。(藁
まあ、学問の前提みたいな基本的な素養がないようだねえ。
理性的に学問を捉える態度をとるような人ってこと。
(これも意味不明だろうけどね(藁)
まあ批判も結構なのだろうが、卑怯な荒らしをしたのは明らかに誤りだろ。
批判したところでそれが相手に反映されるかなんて別問題だろうが。
>指導教授とタメ口で話したり、
そういう人知ってます。
また、そういうのを許さない教授と許すような寛容な教授がいます。
>見てもいない論文を批評したり、
?何を指しているのでしょう。
>卒業式に水着で出席したりするのかな?
いいと思いますよ。余裕。
知り合いの学校で、豪華で装飾的な西洋のドレス(金髪かつらつき)
で入学式出た人がいるらしいです。
何をいいたいかわかってないみたい。
あんたはテメエの価値観で考える規範が常識(社会規範)と思ってるお目出度い人(阿呆)
ってことだよ?大丈夫ですか?
社会や世界は思いのほかはるかに広いと思われ
ここまでよくコテハンでがむばった
ゆっくり骨を休めてちょうだいな
+「常識」なんて狭い枠を設けて規定してるやつに美術なんてできっこない。
これだけは言っておく。
だめだよ、つくよみ
相手は気違いだから相手にしては
>>699 そうですね。
そろそろやめておきます。
最後に、KTのわかりやすい特徴
・文体のじじむささ
・うっと惜しいほどの引用
・特徴ある改行
・文体を変えないばればれの自作自演
・読解力の欠如したレス
とりあえず、
朝起きたらすぐに書き込み、ご飯食べてまた書き込み、
学校に行ったら書き込み、昼時に書き込み、授業の合間に書き込み、
帰ったら書き込み、寝る前に再び書き込む。
くくくの方がまだ読むだけの価値のあるレスをつけていた。
新板では、即行アクセス規制かけていいでしょ、
吉外は新板にはいらない。
702 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 02:04
>>701 KTは学生じゃない。
美術の衰退?かどっかで、バブル期にすでに社会人だったってこと言ってる。
少なく見積もっても30代は確実。
>>695 どうやったらそんな曲解、出来るんだろう?
>>694 >新板が出来ないなら、せめて、その連鎖を最大限守るローカル・
>ルールを、この板におくべきだと思う。
前に goatsongさんが、もし要望が通らなかったら・・・と言ってたときに私も
ちょっと思った。或いは、各スレッドの「1」にルールをつけてみるとか。
>>702 いやいや、KTは美術教師なのれす。
だから職場は学校なのれす。
それから、KTは絶対50近いおやじだと思われます。
彼の感性は30代のそれではありません。
彼の間違いだらけの知識は耳をふさぎたくなるほどいい加減です。
生徒がかわいそうです(泣)
「書き込む前に読んでね」をみんなが読んできちんと理解
できればいいのにね。ホントはそれだけで十分なのかも。
ココはたしかに2chだけど、ネットマナーに反した発言はやめましょう
とも書いてあったし・・・。
goatsong様のために板を新設してもらわねば。
>>696 要するに自分は基本的な素養に溢れていると言いたいらしいですね。
>まあ批判も結構なのだろうが、卑怯な荒らしをしたのは明らかに誤りだろ。
>批判したところでそれが相手に反映されるかなんて別問題だろうが。
あなたの価値観に反する書き込みは荒らしということですか。
それって、自分の価値観を絶対視している、お目出度い人(阿呆)ってこと
じゃないの?大丈夫ですか?
常識に反するから荒らし?あなたの意見では常識は存在しないらしいから、
それも成立しないけど。
>社会や世界は思いのほかはるかに広いと思われ
そう。わたしは自分の感じたことを素直に書いただけ。それがあなたの価値観と
異なっていたとしても、別にいいんじゃないの。俺は俺、君は君。
>何をいいたいかわかってないみたい。
自分が説得力のあるわかりやすい文章を書いたかどうか充分反省してから、
人の読解力を責めよう。
>>701 >・文体を変えないばればれの自作自演
自作自演の意味がわかってないね。
>>694 goatsongさんは、新板続行又はこの板に留まるということ?
>>672は誰?
賛成派の意見が分からない。もう一度
>>637迄戻したいね。
「飢えたる」は、申請スレの話の流れで先方(31)がどのような
ジャンル分けをするのか知りたかったので出してみた。
個人的には美学・美術史板で再申請したいような気がする。
うち切った理由は
>>668 とにかく、相手をねじ伏せようとしすぎ。
議論で勝ってもしょうがない。美術に関心があるとは思えない
ひろゆきを納得させないと。というか、過去例を見ると、
議論になったらもう可能性がないと思ってもいいかも知れない。
だから、これ以上粘るよりローカルルールから練り直すべき、
と思ってうち切った。
711 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 02:23
255さん、月読さん、135さん、その他賛成派の人も
>>637について意見を出してください。では、又明日。
>>710 老婆心ながら忠告。
ローカルルール以前に、まず2ちゃんねるのルールを理解して実践
できるようになることをお勧めします。
それができない限りなんど批判要望板に行っても結果は同じです。
266 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:01/12/22 02:06 ID:Wel93c2r
>>264 相変わらず議論スレではK.Tとやらを煽り続けてますな。
新板ではK.Tは規制して吉外はいらないとか、もう見てられない。
結局、ここで散々叩かれても何も理解しなかったと。
一旦終了なんてしないでいいから、もう来ないで永遠に終了しててくれ。
何度来ても同じことだから。
KTのプロファイリングでもしてみるか。
今後のために。
>111
なんか分けわかんなくなってきたし、長たっるいし、
「新板作成について考えるスレ」みたいなの新しくつくってそっちでやりとりしたら?ダメ?
716 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 02:49
>>715 じゃあ、新スレの冒頭にコピペするために、これまでの議論を要約してみよう。
やっぱり我慢ならない。
>>708 あなたを板を荒らした人物だと断定して書いています。
違ったらすこし解釈も違いますし、失礼な話しですけど。
>自分は基本的な素養に溢れていると言いたいらしいですね。
言いたいわけじゃないよ。
自分の無知さを認めたら?って意味。
まがりなりにも専門教育を受けたのでそういう自負はありますが、何か?
>自分の価値観を絶対視している
ここはGS氏との論争で以前負けた部分なのだけど、
自分の価値観を絶対視するのは当たり前。
そのことと、自分の価値観で捉えた価値観を社会規範まで拡大させる
のが間違いだってのはまた別の話。
頭弱いよ!
第一「社会規範」というものがあったとして、
それを2chで適用できるって考えるのもドキュソ。
ああ、荒らしに罰則があればいいのに。
そうすればこんな論争しなくてすむ。
>俺は俺、君は君。
そうね。
荒らしたのがあなたじゃければね。
>わかりやすい文章を書いたかどうか
だ・か・ら
誰にでも分かりやすい文章なんて存在しません。それは幻。
概念を説明するのに専門用語を使わなかったらわかりやすくなるってのも
良く有る大きな間違い。
「理解」なんてひとりひとりの脳内や記憶の問題。
言葉の問題じゃ無いよ。
わからない言葉があったら自分で調べればいいだけの話し。
それが出来ないなら愚か者、無知だと自覚すべし!
”悪文”なんてのも恣意的な判断。勝手な判断。
悪文垂れ流すなってのも間違い。
前どなたかが言っていた
「悪文垂れ流すな」=「僕の理解できない文章を垂れ流すな」ってだけ。
>>717 2ちゃんねる的にみたらどっちも荒らしです。
そう思われたくなかったら、いちいち煽りに反応しないことです。
反応することそのこと自体が相手と同レベルの荒らしであることを
示しています。
KT出現スレ(署名入り)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/985101650/ 192,195,198,201,203,206,208,216,250,251,255,256,272,274,287,288,289,299,322,323,334,342,
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/987522435/ 19,45,46,47,48,109,111
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/990106906/ 17,22,23
http://piza.2ch.net/gallery/kako/977/977782130.html 193
やっぱり我慢ならない。
>>708 あなたを荒らした人物と断定して話しをしています。御注意を。
違ったら荒らした人物に向けて話していると思ってください。
>自分は基本的な素養に溢れていると言いたいらしい
別に。
無知な人は無知だと自覚すべきって言ってるだけ。
>あなたの価値観に反する書き込みは荒らし
ハァ?まだ言ってるの?
逐一GS氏のレスにストーカーして罵倒したりしていた阿呆のこと言ってるんだよ!
>自分の価値観を絶対視している
これは以前GS氏との論争で負けた部分なのだけれど、
そんなのは当たり前。
その話しと、自分の捉えている規範を一般化して社会規範にまで
拡大させるのは間違いだ、っていうのはまた別の話し。
>俺は俺、君は君。
そうね。
あなたがが荒らした人物じゃければね。
>わかりやすい文章を書いたかどうか充分反省
だ・か・ら
誰にでもわかりやすい文章なんてないんです。それは幻です。仮想物です。
理解なんて一人一人の脳や記憶の問題。言葉の問題じゃないよ。
わからない言葉があったら調べればいい。
それが出来ないなら自分が無知だってことを自覚すべき。
人に簡単な言葉で書けなんて傲慢すぎて話にならないッス。
(何回言われれば気が済むんだろうか。)
どなたかも前、悪文悪文言っていましたが。
「悪文垂れ流すな」=「僕のわからない言葉の文章を垂れ流すな」
って言ってることが理解できない?
「悪」だなんて勝手な判断は通用しないんですよ。
>111
>>637のこと
3.にある、「芸デ板と」、というのは絶対無理だと思う。
「芸」だけならともかく、「デザイン」もあるところにというのは無謀。
「美鑑板」は・・・わからない。今のままじゃダメだろうけど。
2.の掲示板見てきた。時が止まってたね。
個人的には、2chでやってて欲しいかも。
もう一回整頓して新板申請続行できないかなぁ。
あと、ヤフオクに夢中な人達は今回のこの動き、どう思ってんのだろう。
(別にああいうスレがココにあることは私は問題にしてないからね。
念のためいっておくけど。)ちょっと聞いてみたいかも。・・・寝ます。
あらら、誤爆してた。
失礼。
購入派の人って、結局板が盛り上がるかどうかなんて、関心外なんじゃないの。
見ててそんな気がする。
>>637 かあ。。
難しい。。
もう疲労困憊してると思われますが、
粘着荒らし問題。
これが解決しない限り3は・・・でしょう?
「ゴメンね」なんかで解決するなら別だけどさあ。
そうしたら2がてっとり早いけど、
2chって使い易いんですよね。閲覧ソフトもあるし。
まあ、慣性からそういうふうに思ってしまうのかも。
でもこれは引っ越しと同じで心機一転を図れる。
新しい問題もあるかもしれないけど、
その時考えればいいってのに賛成です。
2chが好きでどうしても!
ってなら1ですよね。
集客力とか。
でも集客力と言うと板の雰囲気も重要だから今のままだと
どちみちってことはありますね。
もし板わけで荒らしが止んでくれるのなら
それもいいのかもしれないけど、どうなんでしょうかね。
途中読んでないので既出かと思われますが、
自分はこう思いました。
みんなでMOMANY近代美術展行かない?
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1002224764/ ↑はじめてとおしでみてきた。
途中に、
「また他のスレみたいに訳分からなくなっちゃうから、
美術の見方の話はこのスレではやめようよ。」
なんて発言がでてきてビックリした。
この発言は、その少し前からおかしな感じになって来たことと、
スレのタイトルからずれていることもあって、されたようで
その点では、問題ないと思う。
でもね、「美術鑑賞板」なのにそんな「見方の話」を自粛する
なんて・・・ホントに重傷かも。
727 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 04:32
スレ立てるときに、あらかじめ、「知×感○購×」とか書いたら、
ちょっとは住み分けできんじゃないの。
728 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 04:37
>月読さん
お疲れさん。ホントにむかぁっとするよネ。
目の前に、こいつがすべての元凶ですって差し出されたら、
ぜったいグーで殴るネ。でもココでかっとなってもしょうが
ないし、ちゃんと見てればわかるしネ。感染しないでネ。
729 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 05:47
>月読氏ハケーン!!
あなたがまだいたとは・・・。このままこの板に常駐してくださいな。
そしたら俺も戻る。
なんにせよ、美術について確固たる価値観を持っている人との
論議は面白いよ。自分も勉強になるし。
常識云々は置いといてね。
731 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 06:33
批判要望版からやってまいりました。
「※※美術研究板作ってください※※」は251等
神になれる方々が沢山いるのでぜひ議論を再開して
くださいな。
(ヲチ板に書き込むつもりが245が止めやがった。)
>>717 >あなたを板を荒らした人物だと断定して書いています。
私は自分の感想を素直に述べただけ、若干、失礼な表現はあったかもしれない
が、なぜ感想を述べるのが荒らしになるのか。
>言いたいわけじゃないよ。
>自分の無知さを認めたら?って意味。
だから相手に無知さを認めさせたくなるほど、自分は基本的な素養に溢れて
いると言いたいんだろ。素直にそう言えばいいじゃないか。
>自分の価値観を絶対視するのは当たり前。
なぜ?自分の価値観が絶対なら議論の余地もないじゃない。
>ああ、荒らしに罰則があればいいのに。
>そうすればこんな論争しなくてすむ。
自分の気にくわないレスは荒らしと断定するらしいね。誰かさんと同じだね。
>誰にでも分かりやすい文章なんて存在しません。それは幻。
そんなのは当たり前。しかし、残念ながら多くの人がわかりやすいと感じる
文章もあれば、わかりにくいと感じる文章もある。人様に読んでいただくのだ
から、少しでもわかりやすい表現をしようと努力するのは、書く方の当然の
義務。そういう努力をはなから否定するような議論はナンセンスの極み。
733 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/22 10:52
基本的に板分割ということではなくて新しい板を申請するという側面を強調して
みては?
板分割というと鑑賞板との関係やらいろいろややこしいし、今の時点では、また分割?
という印象を与えてしまっているのでは?
何度も言われているように、美術史や美学といった学的な話題について語る場がないと
いうのは事実なわけだから。
「美術研究板」というのはいい名前だと思うけど、どうしても「美術鑑賞板」の板分割
というニュアンスが強いような気がする。
もしこのまま相手にされないようだったら、あらためて、あくまでも新しい板として
「美術史・美学板」(あるいはそれに類した名前の板)を申請するということにして
みてはどうでしょうか?
それとも問題はまったく別のところにあるのかな?
KT死んで良し!
goatsong様がいなくて鬱だ・・・
>>735-736 そういうこと書くなって。奴が現れるきっかけつくんなよ。
ってゆうかKTのジサクジエン?
過去「飢えたる」スレ等が成立していた理由は
goatsongさんの言うとおりだと思う。
でも、煽りにマジレスがつくということは、そのまま
この板の住民が煽りへの耐性を持っていなかった、
ということの証明になるね。それは今でも変わらない。
煽り、荒らしの完全放置→削除依頼、●●=××みたいな
犯人探しを完全にやめること。
これは、新板賛成派だけではなく住民全体の課題。
>>695 >その連鎖を最大限守るローカル・ルール
どんなことかな。ローカル・ルール申請も住民の同意が必要だね。
>>722>>725 荒らし、煽り、の問題をあらかじめ解決しない限り、
要望板の人
>>713が言うとおり、再申請は無理かも
知れない。少なくとも今日明日はまずいでしょう。
結局移住か、残留か、という選択になると思う。
別掲示板はJBBS
>>673 僕自身は正直、このまま留まって何とかしたいような気にも、
なりかけている。申請スレの反対意見に感化されたのかもしれない。
感性派、知性派がお互いに、気に入らないレス、スレを放置できれば
いいんだけれど・・・。
>>669は賛成派の人じゃないよね。
>>703>>727 住み分けても、荒らし目的の煽りには関係ないんだよね。
>>731 済まなかったね。でも僕たちはヲチ板の殿堂入りを
目指しているわけじゃないんだ。
取りあえず用意してみたんだけど・・・
>>734 荒らしは来にくいかもと思うんだけど。もし来ても絶対放置。
どうしても一言つけたかったら、このスレで発言するとか。
1にちょこっと書いたことで削除依頼も少しは申請しやすいと思う。
削除は必要があればやりますから。
でも、進行役みたいなのは苦手なので、どなたかお願いします。
>111 どうも。
別なとこのBBS・・・月読さんの発言にもあったけど、「2chの集客力」
にやっぱり未練があるかな。
ほとんど読んでないけれど、なんか111さんのような、物語とかプロレスの好きそう
なひとって、ひろゆきを説得するのは無理そう。
私はこの板作ってくれるように頼んだのだけれど、そのときは3つか4つくらいしか要望の
書き込みをしなかったよ。
観念的だったり主観的すぎるようなものを根拠にしてもまわりは引くだけでしょ。
plobrem solverに徹してみてはいかが?
それに、ローカルルールをつくるのも良いけど削除する人の立場を考えて
いないのがオカシイネ。
アホだ、、、
plobrem→problem
>観念的だったり主観的すぎるようなものを根拠にしてもまわりは引くだけでしょ。
plobrem solverに徹してみてはいかが?
そうだね。気がつかずに出しゃばっていて
済みませんでした。以後気をつけます。
プロレスは嫌いだよ。
知性派を標榜するならば、やはり権謀術数を弄するというか巡らすのも
いいのかもしれない。いろいろ考えて美味しいところを
2chの神様ひろゆきにほいって差し出す。お供えもの。
昨日批判要望板通して読んだけど、
確かにちょっと強引な印象を受けた。
でもそんなに言ってることが間違ってるとも思えなかった。
ただ、被害妄想や疑心暗鬼から内容のあるレスまで
荒らし扱いしてたのも実際あったと思われ。
というか第三者にはあれは荒らしには見えないと思う。
此所にずっと居たひとなら文脈(粘着厨房ね)でわかるけど、
それでもちょっと疑わしいと思われ。
「疑わしきは罰せず」かね・・
文学板や哲学板が学問と趣味とが共存できる理由とこことの決定的な違い。
あと分裂に成功した板との主張内容との共通点なんか
考え上げる、ってのもいいのかもしれない。
でも哲学板も似たようなことで悩んでるね。
研究が本文で話してる人と、趣味的な人生哲学と、あと宗教系からのちゃち。
それらの対立。たまに荒れるよね、哲板も。
哲学板では3回程悲惨な場面を見たよ。
「かゆうま」で埋め尽くされたのとあと「らげ(rage〜)事件」と
あと「いぬのめい事件」かな?
目立つコテハンって叩かれるもんなのね。(藁
文学板のixionさんとかね。(ここでも紹介ありましたね。)
耐性をつけちゃうのも今後の人生に役立つやもしれぬ。
また上手く逃れる術を身につけるとか。
もしくは快楽としてしまうか。それもいいかもしれない。
まあ2ch的にコテハンはあまり良くは見られてないからね。
基本的に名無しで好きなことを書きなぐるってのが本髄だからなあ。
細かいけど訂正。
×本文 ○本分
>>746 >まあ2ch的にコテハンはあまり良くは見られてないからね。
う〜んそうなのかなぁ。
いまちょっと建設的な意見が浮かばないので、他の板を色々見て回ってます。
批判要望板の他のスレなんかも含めて。
権謀術数っていうと聞こえが悪いかな(藁
まあ策を練るってぐらいかなあ。
哲学板の話しだけど、
「らげ」っていう固定はもともと哲板の荒らし固定だったんだけど、
そのうちマジレスつけるようになって、ついに追い出しを喰らった。
今は「いぬのめい」も「らげ」もいなくなった。
名無しか、別固定でまだいるのか、2ch自体来なくなったかは知らないけど。
今行ってきたら自治スレ立ってた。
意外とマターリしてたね。
久しぶりに書きます。
なんか、感じるのだが、「K.T.」というHNの一連の書き込みって、
いったい何が悪くて批判・揶揄されるのだろう。すごく練られた
良い文章のような気がする。ミロすれなんかではK.T.署名入り
レスは見事な内容だと思う。
それ以外の煽りも「K.T.」だという根拠なんてあるのだろうか?
絶対無いんだよね。確かな証拠なんて。もちろん「K.T.」じゃない
証拠もないけどね。絶対分からないことなんだから、そういう場所に
いるってことに自覚的でいることが必要だろう。
実は自分も過去に別スレで「K.T.」と署名されたレスに対して嫌味みたい
にK.T氏を批判したことがあるけど、今になってよく考えてみると、批判の
根拠がどこにもないことに気づいた。(ただ当時、いかにも、ってな流れで
突如久々に出てきたから、完全に無意味な煽り→K.T.と思い込んだ。)
もちろんレスの書込が誰によるものなのかなんて全く意味ない話だし
自分の中の「K.T.」氏も単に自分で作り上げたイメージに過ぎないけどね。
だけれど、だとしたらこちらもレス文章の向こう側にいる人間のことに
ついて、あれこれ詮索せず、あくまでも文章自体に向かうことを徹底す
べきだったね。だから、僕が知ってるK.T.氏の一連のレスについては擁護
派でいたい。この板の住人の聴く音楽;レス243については撤回したい。
問題は、度々出てくる目障りな煽りレス、それ自体にあるのであって、
その向こう側の人間に反論したってしかたないんだろうな。無意味だもん。
言葉だけがある場所なのだから。もうアカラサマな煽りは「文字化け」と
同列に扱うってな感じでいけば良いんじゃないかな。
あるいは、取るに足りない幼稚な煽りをもエサにしながら、話を続けたい
人々がガンガン話を展開させていければ良いんだけどね。
まあ、でもなにしろ、僕もさすがに一時期くたびれたよこの板には。
なぁなぁ、もう不毛な戦いと議論はやめてくれよ
>>750-751 まぁまぁ、ムカつきなって!
ここの人に普通に生きろって言ってもそりゃムリやで〜。
頭の回路が普通やないんやから、ホンマに。
755 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 12:44
美術板初めて来たけど、こういう雰囲気だと入りづらい。
マターリしたいのに…
>>754 みてきた。ご苦労様です。この板にローカルルールを新設することがベストな方法か
についてはまだわかんないけど、あのスレたてたことで、今回の新板作成の
動きに無関心だった人達が、どういった反応をするか期待したいです。
(また無反応かもしれないけど・・・。)
色々考えててふと思ったんだけど、ネット内で他人から嫌われる行動しか出来な
い人って、実生活に刺激的に思えることが少ないんだろうなぁ、って。
恋人がいるいないって事だけじゃあなくって、もっとネガティブな要素も含めて。
もちろん、同情なんかしないけど・・・。
757 :
D.O.B.:01/12/23 13:05
(D B ) <意見の内容がどうであれ、みんなスグ怒りすぎだヨ。
((‘ー‘)) ◯ 議論では、感情的になった方が負けだというのに・・・
?P ◯/ 怒るなら、その効果を計算しながらでないとネ。
⊂ノ ⊃ 村上さんも、ビデオカメラの前でないと怒鳴らないんだヨ。
芸術道場
GP
>>756 おまえストレス溜まってるんだな
こんな糞スレに熱くなれるって
これだから、レベル低い奴らの話聞くと疲れるよ。
まじ、胃が痛い。(laugh)
今、ドイツ語でどうしても上手く訳せないから
一度英語に変換しているところ。
ちょっと、手を休めてここを見に来たら...
お前ら、まだやってるの???
掲示板より面白いものを見つけたから
もう、来ないよ。ROMもしないっす。
760 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 13:53
>1
美術を好きな人をもっと増やせばいい。
「新日曜美術館」のように難しいことやってないで、わかりやすいような・・・・
そうそう、スタート当時の「たけしの誰でもピカソ」のようなことをやればいい。
・・・って覚えている人いるかなあ?
761 :
(^▽^)/~ヤター:01/12/23 13:57
>>759 ついに○○氏、出てってくれんの?
(^▽^)/~マンセ−
このスレって結局、逆効果で「美術板にもっと人が来なくなった」んじゃないの?
>>759 君がいないと、ここは灯が消えたようだよ!
また僕たちを笑わしておくれ!
764 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 14:14
>>756 例えどんなに傷ついたとしても、この場で相手を憶測すべきではないと思う。
それだと荒らしさんと同レベルになってしまうから。
がんばって、押さえましょう。
765 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 15:18
KTを追い出すことだね。
766 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 16:16
>>765 うん、僕も、そう思うけど。
、彼も人間なんだし、螻蛄やミミズやアメンボと同じように生きているわけだ。
そこら辺が問題なんだな。
>>761 ご希望に そえるよう
当方でも慎重に検討を重ねてまいりましたが
やはり従来どおりの線で ということで
おねがいしたいと存じます。
そういうわけですので
なにとぞあしからずご了承ください。
>>654 >しかし一部の阿呆を除いて、みなさん建設的ですね。敬服します
私も敬服しています。
>>98-
>>102 ほかにも素人は嫌いじゃないとレスした親切な人は私達にとって大切な人達です。
僕も研究版ができればいいなと思った一人です。 ただのリーマンですけど同じリーマン仲間で
美術愛好会を作って美術館ツアーを行っています。 展覧会カタログを端から端まで読んで自分
の予備知識だけで理解できたときの喜び、正確に深く理解できた満足感は格別です。 僕にとって
美術の歴史と接することは日常の仕事と区別した神聖な期待があるからなんです。 ここで建設的
な皆さんの書き込みを見ていて、研究版が実現したら謙虚に聞きたい事が沢山あります。 聞く側
にも真剣さと用意くらいは最低限必要です。 興味半分に調べたいならヤフーでも検索すればよい。
無知な自分の考えを押しつける人が目立つけど人にはお互いの専門分野があるのだから何故知識の
無い自分にそこまで自信を持つのか疑問です。 それは自分の美術感を押しつけようとする幼稚さ
に過ぎないと思います。 無知とエゴが一つになれば傲慢になるとはR・キヨサキが書いています
けど、医学も数学も体系的に研究するなら規定のルールが必要でそれを自分が理解出来ないないと
いう理由で否定攻撃する人は、医者も建築家も同様に扱えば良い。 そんな人にとって無知を盾に
えばれるのは匿名の2チャンネルぐらいのものなんでしょう。 だから研究版が必要なんです。
まず認識不足や興味半分の人達から隔離するべきだと思います。 今日「剄草書房の芸術学ハンド
ブック」という本を買って、読み始めですが、拙い文章ですけど書きたくなりました。
>771
ベスト・セラーで有名ですね。 「傲慢」をじょうずに印象づけたので引用したまでです。
買ってはいません。 図書館を利用しました。
774 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 23:43
文字化けしてたよ。
776 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 23:54
え?ほんとですか?全体に文字化けですか?
こっちはちゃんとみれますけど、他の方どうですか?
777 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/23 23:58
mac netscape4,7なり。
779 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 00:24
うーん、どうしたらいいんだろう。
とりあえず、そのうち詳しい人が来ると思うから
それまでマックの人はちょっと待っていて。
JBBS自体マックの人はダメってことはないよね・・・
780 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 00:32
>mac netscape4,7なり。
普通に見られるけど。。
文字コードは自動判別
一応サポートメールの方にメールを送ってみました。
JBBSからの解答待ちです。
もし普通に見れて気が向いたら、
なんか記念カキコでもして下さい。
783 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 01:09
よし。よくやった。感動した。
2度とこちらに帰ってくるな。
訊くは一桙フ恥 訊かぬは一生の恥@ソ問スレッド
こうなってた(藁
785 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 04:15
>>774 ついに立てたんですか。
済みませんが、どなたが立てたのか、教えてもらえませんか?
だって、KTが立てたのなら、IP抜かれそうで・・
確かに。
陰謀論展開するようなあざとい奴だからな。
そういえば、なんで無気力になってるかっていうと、
実は結構いろんなスレが倉庫逝きになったてのも
要因としてあるんだよね。
一回移転かなんかでスレがごそっと無くなったもんね。
そういえばそんなこともあった。
雑談やネタ板なんかだったら、あまりスレの価値もたいしたことないけど、
なんかいろんな情報が載ってたからかなりもったいない気がする。
なんのおかまいもできませんで
お達者で
GSさんによろしゅうお伝え下さいませ
789 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 06:13
KTじゃありません。信用してください。かつての某コテハンです。
(goatsongさんにあらず)
もしIP公表されたら訴えてくださって結構です。
(板が荒れてきたら聞いて賛成が多かったらIP表示にするかも?)
790 :
もっと宣伝した方がいいんじゃない?:01/12/24 06:17
791 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 06:21
JBBS、他スレをみてもやけに寂しい掲示板だね。
792 :
”管理”人@美術研究板:01/12/24 06:24
まあ、避難板だから。
利用してちょ。
793 :
”管理”人@美術研究板:01/12/24 07:02
あれー?
いきなりアイモードのモードじゃないと見れなくなったよ
ぶっ壊れたの?はあ。
ここでわめきちらしていたドアホなGS親衛隊どもを
完全隔離するにふさわしいところと思われ。
はやく逝ってちょ。
もう2度と戻ってくるなよ。
795 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 10:45
KTまだいんのか。ゴキブリ並の生命力だな(藁
796 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 10:54
不毛の極みだな。ここが底辺層か。
797 :
( ゚ o ゚) !:01/12/24 11:03
なんでこんなにいい板が荒れるかねえ・・・
めっきりつまらなくなったよ
一時期哲学板よりもおもしろかったけど
やっぱり哲学板のほうが理性があるな
あつまる人のレベルが低いとどうしようもないね
GS氏以上に人気のあるコテハンも出ないし
まあ、もう何ヶ月もほとんどきてないから
くわしくはわからないけど
このすれが1番に居座るようじゃもうだめだね
妻欄
どんなこと言っても、ここに来てるgs親衛隊には無駄。
こんなところでクリスマスもクダ巻くしかできない
ヲタばっかなんだから。
縦列駐車で順番待ちのホテル街なんか、行ったこともないし
読むものといえば、gsの電波発信カキコだけ!
みんなが楽しんでるクリスマスだって、孤独にヒッキー。
することといえば、パソコンのディスプレイの前でヨガリ声あげてオナニー。
こんなんじゃ、彼女(彼)なんているわけないんじゃないの?
802 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 14:27
>>775 まだダメ?
メールの返事来ないんだよね。
でもマックで見れる人がいるということは、
そっちのパソが変なのかもしれない。
803 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 14:47
>リーマンさん
雑談スレッドにでも記念カキコしてちょ
待ってるよ
大歓迎だよ
どういう職業でも、一般人でも、同じ人間には変わりないと俺は思っております。いや、
同じ日本語を話したり書いたりすることが出来る人間だからこそ書き込めるんじゃないで
しょうか?俺は、一度だって英語で書いてほしいとか中国語で書いて欲しいとも話してい
ません。俺は、そんな「肩書き」を背負っているからという差別もしたくないですね。芸
術家だって芸術家という肩書きをとったら、あなたがたが言う一般人と変わりない人です
よ。美術史家だって美術史家という肩書きをとったら、一般人と変わりませんよ。自分だ
ってそうですよ。ある会社のプログラマーなんて言われていますが、その肩書きをとった
ら、一般人と変わりませんね。どんな人でも、学業を終えた人なら、社会に生きる「プロ」
として呼ばれているんじゃないのかなぁ。俺からあなたがたに同じような言葉で、そして
さらに付け加えて言い返してあげますよ。
どういう、思考回路でそんな差別した言い方ができるのか同じ日本人として恥ずかしいよ。
どんな条件を出されても、すべて俺は出来るって答えるだろうなぁ。挑戦してやるよって
答えるよ。俺は、他人に評価してもらうのがすばらしいと思うのではなく、自分が自分を
評価した方が素晴らしいと思っています。それを自分は、他自力と自自力と呼んでいます。
もし、「じゃあ、おまえが歌え」といわれたら「ああ、歌ってやるよ」と答えるね。そし
て、「おまえ下手だなぁ」っていわれたら、「自分では上手いと思ってたからうたったん
だ」っていうね。
ま、そういうことだよ。みんな気にすんな。あなたがたは、あなたがた。人それぞれそれ
でいいじゃねえか。ものの考え方や見方が全て違っていたってことだよ。もう、次元が違
うんだよ。
806 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 15:58
>美術板にもっと人が来る方法を考えるスレ
このスレをたてた人の知能レヴェルが問われる。
暗に美術板にはひとがいないかのような逆宣伝となっている。
それをねらっていたなら大成功だろう。
いい話がでていれば自然と人は来るもの。
人が来るように努力するなんてナンセンスもいいこと。
まして自分の知識を披露してひそかな優越感を楽しんでる輩は
恥ずかしい限り。
>>787 それは一理ありそうですね。
まあ、2chの進行には逆らえないし。うーむ。
要するにgsが書き込んでいるか、いないかの問題。
gsが横槍レスしているスレは全部ダメになっている。
それを認めたくないgs(とその親衛隊)が全てを
ktという架空人格に責任転嫁。
それが証拠にgsのいないスレには盛り上がっているものも多い。
荒らしあり、煽りありでも全然問題なく進行している。
gsのいるスレでは、gs(およびその親衛隊)が自分たちに
批判的な書き込みを全て荒らしと認定、さらにktの責任にして
スレを台無しにしている。
gsとその親衛隊がいなくなってくれれば、きっとこの板も
見違えるように良くなると思われ。
美術史専攻の人を何人か知っているけど、
みんな気さくでいい人ばかり。
ここでワガママばかり言ってるような人たちは
私の知る限り一人もいない。
美術史専攻の人たちがみんなgsみたいな
偏屈な人だと考えたら大間違いだよ。
gsが美術史の印象をはなはだしく
悪くしている。
美術史専攻の人たちは声を大にして
自分たちはgsのような人間ではないと
アピールすべきと思うよ。
JBBSの美術研究板、あれだけ大騒ぎして作ったにしては
レベルが低すぎないか?
ここと大差ないどころか、むしろ・・・(以下自粛)
>>810 追々、研究者の方々が良い方向に進めていくと思われ。
gs氏やKT氏がこの板からいなくなるのは寂しいが
我慢、我慢。
812 :
自明ですよ、さん:01/12/24 20:58
808=809=810=811
813 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 21:08
あちらも覗いてみたけど、
ちょっと、今の私には息苦しい。
美術に対する情熱が復活したらあちらにもカキコしてみるつもり、
というか、美術なんてどうでもいいという人たちの考えてる事も知りたくて2chを覗いてるということもあるし、、、
>>775におんなじ。
じぶんのも mac netscape4,7 なり。
自動判別でも文字化けしたなり。
見れました。
どっちだい。
見れたり見られなかったり・・・・。
文字コードセットが 見れたときは 日本語(EUC-JP)
化けたときは 日本語 (自動判別) になってた。
でも、一度化けた画面を、再読込したり、表示を切り替えてもダメみたい。
>>784と同じ。 「のんびりG 談しよう」なんてのもあるYo。
>>775はみれたのかなぁ?
819 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/24 23:56
直りません。。。
G談・・・Y談なら知ってるけど?(藁
775さん発見!!
入れ違いになっちゃいました。
>>777のところからいったんだけど・・・。
表示は何もさわらずに。
たびたびすみません。
>>820=755?ん?775じゃないのかな?
リンクを踏む前に表示を日本語(EUC-JP)
にしてみるって事で
>>799からいけた。
で、結局大丈夫なのでしょうか?なんとか見れるのでしょうか。
JBBSから全く応答が無いですねえ。
もし見られないようだったら、掲示板の方に書き込んでみますけど。
はっきり言って超自作自演しまくってて寂しいでーす!
雑談スレッドにでも今日食べたものでも書いてってYO
>>823 00:23 ・・・。思いっきりすれ違ってましたね。(W
見られたようで、良かった。
これからもなんか書いてってね。
そういう話はもうむこうでやれよ!
828 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/25 11:12
>813
禿同。向こう息苦しい。
829 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/25 11:18
向こうは場末の安ストリップ劇場で老婆が厚化粧して踊っている感じ。
なんか正視できないものを感じるね。
>>828 でもgsさんとかがコテハンできっちり書き込んでも煽る人
いないし良スレになるのではない。
831 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/25 15:29
>>830 gsがコテハンできっちり書き込んだ時点で
もうおしまいと思われ。
行き着く先は「gs親衛隊隔離板」
gs親衛隊がここから出ていくという情報が流れてから
なにやらこの板、活気づいた感じ。
やっぱりgsとその親衛隊がこの板のガンだったんだね。
>>830 > でもgsさんとかがコテハンできっちり書き込んでも煽る人
> いないし良スレになるのではない。
とうとうKTにも見放されちゃったんだね。
KTあってのgsだったのにね。
835 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 01:06
なんだか涙を誘うなあ。。
向こうもそのうち煽りや荒らしがなつかしくなるよ。
かまってくれる人がいるうちが華だったんだとね。
なんのリアクションもない書き込みほど空しいものはない。
なんでこの人は向こうのことばかり気にしてるの?
向こうはこっちのことなんか気にしてないのに?
日に何度もチェックして、お気に入りにも入れて、
気になって気になってしょうがないみたいだね。
この板を不毛な争いに巻き込んでいたGSが
いなくなったってことはとにかくめでたいよ。
お願いだから2度と戻ってこないでね。
まあ一種の売国奴。ここがいやだとさんざん悪口雑言繰り返した末に
他国に逃亡(亡命)した連中だからね。
自分たちだけで勝手に地上の楽園でもつくりあげればいいんじゃない。
もう奴等のことなんて考えたくもないよ。
の、割には気にするね。不思議な人。
>>840 お前、人のことはいいから早く寝るか年賀状書けよ。
自分こそ早く寝たらいんじゃない?
やめとき
gsがこの板から出ていったのはこの板にとって最大のクリスマスプレゼントに
なったね。
845 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 07:07
そろそろ900が近づいてきたけど、次の板建てる?それとも、
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
837=840=842は無色ヒッキーで、gs親衛隊の残党。
早く残党は掃討せねば。
向こうに逃げ出すように
洞窟を一つ一つ爆破していくしかないね。
847 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 17:51
848 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 18:51
KTってやっぱリストラ親父なの?
849 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 18:59
KTがリストラ親父だとしても、研究生くずれ無色ヒッキーよりまし。
850 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 19:03
>>849 女性の場合、無色ヒッキーと言わず「家事手伝い」と言う。
高校教諭にもリストラってあるのか?
853 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 19:14
KTって、何でこの世に生まれてきたんだろ・・
何が悲しくて、KTの両親はKT生んだんだろ・・
生まれてこなきゃ、みんな幸せだったのに・・
頼むから死んほしい・・
生きる恥さらし、歩く汚物・・KT・・
>>853 かなり苦心した作文だろうが、いかんせんレベル低すぎ。
せいぜい15点(100点満点)ぐらいの出来でしょうか。
もっと頑張りましょう。やり直し。
855 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 19:43
>>853 > 生きる恥さらし、歩く汚物・・KT・・
gsは足が悪くて歩けない(外出できない)らしいよ。
だから美術鑑賞はできないで本で見るだけなんだって。
>>853 お前頭冷やした方が良いよ。世の中には様々な価値観があるんだ。
自分の価値観だけを絶対視しないで、相手の意見も聞く素直な気持ちがないと
いつまでたってもオナーニ止められないよ。
早く文章作り直して出直してきな。
待ってるんだけど。
逃げは打つなよ。
恥かくだけだぜ。
おい等はお前と違って人間出来てるから一度くらいは待ってやるよ。
早く逝ってみな。
じゃ俺練るからね。
二日待ってやるよ。
どうせ、当意即妙のレスできないカチカチ頭みたいだから。
まあチミのレベルではこの議論は無理だろうな。
もうすこしにちゃんねるでしごいて貰わないと論壇デビューはムヅカシイぞ。
誰もGTのデビューがいつかなんか訊いてないのだが、
何をそんなに得意がっているのか?こいつは。
別れちゃったんだなあ。なんでそんなことになったん?
gatsonさんは永田洋子やったというわけ?
>>858 GTって誰や?
あんまりムカついとったら早死にすんで〜♪
まぁ、ボチボチいこうや!
>853
ワラタ
853=861
自作自演で笑うぐらい見苦しいもんはないで〜♪
>>858 たぶん君もツッコンでほしいんやと思うYO
「何ゆっとんねん」って
>>853,
>>858 期待を裏切らないボケをかましてくれる。
もはやGS親衛隊の伝統芸といっていい作文だ。
>>857 美術鑑賞板は、いまだに悪夢に取り憑かれています。
866 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/26 23:41
思うんですけれど、盛んな板って、結構煽りや厨房の巣窟といえません。
だから、いまのまま、マターリしてても良いと思うよ。
そして、もっと質が高まれば言うこと無しじゃん?
美術鑑賞板って馬鹿しかいないな
>>859 >gatsonさんは永田洋子やったというわけ?
永田洋子なんて名前が出てくるところを見ると。
結構なお年と推察する。
871 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 00:45
あら、やっぱりみつかっちゃったのね☆
872 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 01:30
:..*。,":。~*;`'☆彡 °☆荒らしたんって不思議!☆:..*。,":。~*;`'☆彡 °
板の悪口なんてことを荒らしたんがどうして言えるの?
粘着たんは批判してると信じ込んでるけど☆
親衛隊だの悪文だの何か月も言い続けてたら荒らしと思われて当然でしょ☆
しかも親切にも説明してあげても理解しないで言いたいこと言い続けるだけだし☆
馬鹿にされて当然よ☆
美術の世界をあなたはあまりわかってないわ☆
あなた以外goatsongさんに異論となえるひとはいないわ☆
それは自分がよくわかってるはずよ☆
細かい反駁はあるけど、そんなの今の荒らしたんに比べれば些細なもの☆
荒らすのはやめて住み分けしましょ☆
キャハ☆
873 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 04:53
>>870 >魂を悪魔に売った売国奴にしか見えないよ。
自分の国を、保身のために売るから「売国奴」。
悪魔に魂を売るのは「売国奴」ではありません。
KTって典型的な悪文書く奴だな(ワラワラ
874 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 06:52
>>870 批判要望板で馬鹿をやったのは恥さらしだと
思うが、JBBSに移ってくれたのでもう良いの
ではないか?goatsongも消えたし、もう騒ぐ
必要もないだろ。
しかし、goatsongを見ると高山宏先生のゼミ生
達を思い出すのは自分だけか?(師を真似して
徹底的に守備範囲が広いが、すぐにボロを出す
とかね。自分なんて未だにそうだけど。)
875 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 08:47
20代前半であれだけ知ってりゃ、立派なもんでしょ、そこらの学生よか。
876 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 09:02
まだやってんのか。。
>>873 >自分の国を、保身のために売るから「売国奴」。
>悪魔に魂を売るのは「売国奴」ではありません。
悪魔に魂を売る=売国奴 と書いたわけではないでしょ。
売国奴が悪魔に魂を売れば、悪魔に魂を売った売国奴では。
それじゃ、「家を売った先生」なら家を売る=先生になるわけ?
>>874 >しかし、goatsongを見ると高山宏先生のゼミ生
>達を思い出すのは自分だけか?(師を真似して
>徹底的に守備範囲が広いが、すぐにボロを出す
都立大には美学美術史関係の学科はないでしょ。
( ・∀・)・・・・・・・
882 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 15:14
あ
883 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 16:26
>>880 もちろん、英文科。ただ、あの先生が視覚文化論に
移行する時期に世話になったんで、美学美術史関係
の話も多かった。(自分はいろいろあって博士後期
は別の大学に移って美学で飯を喰っているけどね。)
884 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 16:46
>>883 美学専攻の研究者の方ですか?
ちょっとレポートの質問してもよろしいでしょうか。
えっと、カントとバークの崇高の観念って、具体的にどう違うのでしょうか?
教えてください。
当時の精神史的背景とか、影響関係なんかも教えてください。
お願いします。
訳してみてください
>>883 Daher kommt es, dass diejenigen,
welche fuer die objektiv-zweckmaessigen Formen der Materie einen obersten Grund der Moeglichkeit derselben suchen,
ohne ihm eben einen Verstand zuzugestehen, das Weltganze doch gern zu einer einigen,
allbefassenden Substanz (Pantheism),
oder (welches nur eine bestimmtere Erklaerung des Vorigen ist) zu einem Inbegriffe vieler einer einigen einfachen Substanz inhaerierenden Bestimmungen (Spinozism),
machen, bloss um jede Bedingung aller Zweckmaessigkeit,
die Einheit des Grundes, herauszubekommen; wobei sie zwar einer Bedingung der Aufgabe,
naemlich der Einheit in der Zweckbeziehung,
vermittelst des blos ontologischen Begriffs einer einfachen Substanz,
ein Genuege tun, aber fuer die andere Bedingung,
namlich das Verhaltnis derselben zu ihrer Folge als Zweck,
wodurch jener ontologische Grund fur die Frage naher bestimmt werden soll,
nichts anfuehren, mithin die ganze Frage keinesweges beantworten.
887 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 17:45
>>883 正体ばればれ。双子の娘さん元気?
>>886 カントか。ちょっと馬鹿にしてないか。
どこの院生か知らんがちょっかい出していると
痛い目にあうよ。
888 :
>>883:01/12/27 17:47
A. G. Baumgartenのaesthticaの出だしはどんな感じですか?
暇なんでついでに。886は一箇所間違いがあるぞ。全集の
校訂ミスで報告済のやつなんで、嫌がらせでそのままに
したと思うけど。
あと、883はドイツ語弱いので徹底的につついてやんな。
英訳本を主として使っている学者の風上にもおけん人だか
らねぇ。助教授の肩書きが泣くぞ。
890 :
>>883:01/12/27 18:06
Fechner, Brentano, Volkelt, Lippsの美学の諸特徴と共通項と現代におけるこの方向性の発展を教えてください。
今頃、辞書を片手に訳しているのかねぇ。楽しいねぇ。
892 :
>>889:01/12/27 18:08
じゃあ他に何語が出来んの?
893 :
>>889:01/12/27 18:10
どこが間違い?
>>じゃあ他に何語が出来んの?
もって言ってやれ!今日は良い酒飲めそうだ。このログ取って
年賀状にしたろ。
895 :
>>894:01/12/27 18:16
あんたに聞いてんだけど。
>>893 はぁ?書いた奴も気づいてなかったのか。出典も確認せずに
どっかのサイトからテキストファイル持ってきて使っている
厨房さんか?
897 :
>>896:01/12/27 18:24
だからどこ?
某氏は過去にこんなこと言ってるけど・・・
>私の経験から言えば、軽薄な内容の授業ほど、学生が群がる。
>私は今、ある先生についているんだけど、その先生の講義は
>学生の間では、「寝るための授業」になっているらしい。だが
>私にとっては、それは、大学時代、最も刺激的な講義であっ
>たし、「学問」を教えてくれた唯一の人だった。
900 :
>>896:01/12/27 18:27
てか、あんたなんで
>>883読んだだけで、特定できんだ?
ジサクジエン?
てか、ドイツ語弱くて、美学の助教授になれるわけないじゃん。
ハッタリだろ、アホらし。
携帯で書き込んでいる年寄の身にもなってくれ。ついて
いけんぞ。
>>897 なぜ、正誤表が公開されているサイトまであるやつを
教えないとならない?自分で拾っておいで。
>>900 あの面倒身の良い先生が博士の後期で追い出したやつ
というのは1人しかおらんぞ。
>>901 たしかに。肩書きは英文学部のはず。地方の国立大学
に美学の教授なんておらん。自分では美学やっている
つもりではないか。
指が痛いし、駅についたのでしばし離れる。8時頃
出てくる。
904 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 18:43
どうみても自演でしょ。
偶然が重なりすぎだっての。
>>904 ヤパーリ、ジサクジエンだよな(ワラ
相当な学歴コンプレックスあり。
最低だね。人物特定に入ったか。全然見当違いだけどね。
goatsongはもうここに現れてないし、あっちはあっち、こっちはこっちで
何も問題は無いのに何をやっているのかこいつは。
でも本当に心配だし、精神的苦痛もね。
あんまりやりすぎたら、まじで警察にメール出すよ。
よーく覚えときな。
ちっ、ばれたか。今は大学から離れていると書いと
きゃよかった。暇つぶしに質問に乗ってしまってド
ツボにいってしまった。
全面降伏して抹茶茶碗のスレに戻ります。
置き土産に。あの文に間違いがあるというのは多分本当。
googleであの文章を検索してらカントのサイト以外に
正誤表らしきものが出てきた。本職の方々調べてくれ。
909 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:04
なにがやりたかったんだよぅ・・・
>>906 意味不明。
どこで人物特定してんだ?
>>874がどうみても、都立大出てないってのが、人物特定なのか?
てかあんた、大学助教授の自分から見て、
gsはボロ出しまくりって、叩きたいがために、高学歴騙ったんだろ?
アホらし。
911 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:09
8時までと書いて、その間に資料を集めるつもりが
面倒くさくなって全面降伏したと。
煽りにしては根気がない奴。
912 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:10
訳分からん
>>912 やった自分もわけわからん。他で勝手に争いが始まった。
914 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:14
おいおい897は俺だぞ(ワラワラ
他のスレに書き込んだ形跡ないし、お前一度名前消してるだろ。
911=912=913=914=874
このバレバレのジサクジエンは、あの親父しかいないな(ワラ
916 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:24
>>915 887の間違い。こまかいねぇ。
>911=912=913=914=874
>このバレバレのジサクジエンは、あの親父しかいないな(ワラ
8時まで暇なんでもう少し付き合ってくれ。
917 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:28
しかし、ここまでボロボロになるとは。もう煽りも引退かぁ。
静かにモナーでも書いて余生をくらそ。
731書き込んだ後、毎日美術板覗きにきて状況つかめた
と思い込んでいたんだが。美学かぁ。その辺り勉強して
また来るわ。
920 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 19:50
また来てもいいがとりあえずは逝ってくれ。
921 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 20:05
美学っていったって、たかだか100年かそこらだろ?
だからどうした?
なあんんてけつまくる奴出てくるかと思ったが出てこんな。
ふぬけのつどいだな。
922 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 20:55
いよいよ、この板も末期だな。
923 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 21:13
末期か。過去無くなった板ってのも多いのかな…。
924 :
わたしはダリ?名無しさん?:01/12/27 23:00
>>922 それは君がおしまいだってことだけのことさ。
925 :
どうせババア:01/12/27 23:39
なつかしいなあ。この喧嘩腰。
2、3年前にも、左翼上がりの友達と喧嘩したっけ。
でも、何がなんだかわかんない者には、オモシロクナーイ。
874あたりからの展開はさっぱりわからんが・・・。
誰か解説してくれ。