[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -33-

1 ：蒸機好き：2014/02/26(水) 12:45:45.10 ID:0sqocsuc

日本の鉄道模型に大きな影響を与え続ける1/80・16.5mmゲージ。
自分の採用しているゲージや楽しみ方のみならず、13mmや12mmそして走行派や工作派
その他にも視野を広げて、明日の鉄道模型を模索していきましょう。

《注意事項》
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
　尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
　いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
　他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
　他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
　縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。
・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。

《前スレ》
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -28-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/l50
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -29-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1380030951/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -30-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1384702603/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1389690774/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392002653/

2 ：井端弘和：2014/02/26(水) 12:48:54.75 ID:cGgDl1gJ

２番取れました(^o^)/

3 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 12:50:59.05 ID:Wnemaq6V

おまんこ

4 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 16:01:22.62 ID:lQGsKMYa

いや～
そんなに、日本のボロッチイ火室の話の続きしたいのかね～？？
困ったオッサンスレッド主だ事？

5 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 16:37:53.78 ID:S7Uqzl8b

ゴミレスはヌルー

6 ：鈴木：2014/02/26(水) 16:45:14.38 ID:64lHEwfG

蒸機大先生、仕事場での貴重な昼休みの時間を割いてまで
2ch新スレたて乙でございます。
旧スレの話題　↓　はこちらで引き継ぐわけですね。

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

7 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 16:52:01.62 ID:S7Uqzl8b

>>6
違う。コークスの話の続きは↓のスレだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

>>1
乙です。>>6のg3にはレスしないようにお願いします。

8 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 17:00:51.73 ID:S7Uqzl8b

ﾟ

鈴木は66歳の耄碌ハゲオヤジ

鈴木は無職のエアゲージャー

鈴木は実際には何も作ったことがありません

「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、２０１２年４月２６日（木）において、同ブログに
「１/８０鉄道模型はＨＯではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138

さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html

&laquo; 続　英国型ナローサドルタンクのキット（16番/OO仕様）をつくります | Main | 9200(７) 煙室戸 &raquo;

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

&laquo; 続　英国型ナローサドルタンクのキット（16番/OO仕様）をつくります | Main | 9200(７) 煙室戸 &raquo;

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ：鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎自己紹介文

1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家),　
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理,　鉄道模型(休業中),　男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

9 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 17:41:18.86 ID:Wnemaq6V

おまんこ

10 ：蒸機好き：2014/02/26(水) 18:34:16.26 ID:0sqocsuc

>>6
あれ？
注意書きが読めませんか
やりたければ、自分のスレでどうぞおやり下さい

11 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 21:45:58.62 ID:lQGsKMYa

いや～
コークス使用の蒸気機関車と云えば
メトロポリタン鉄道の蒸気機関車だな～。

12 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 21:48:54.05 ID:BfNOGx+6

コークス使うと火室が熔けちゃうのかなｗ

13 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 21:58:16.01 ID:lQGsKMYa

何しろ、有名だよな。地下鉄を走った蒸気機関車だからね。
知ってるかね。蒸機好き君！

14 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 22:03:58.05 ID:S7Uqzl8b

15 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/26(水) 22:05:35.99 ID:S7Uqzl8b

16 ：鈴木：2014/02/26(水) 23:58:54.75 ID:64lHEwfG

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392820923/l50
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
>1 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2014/02/19(水)

↑　こんな、当スレに類似させたマガイ物スレ立てて悪意混乱させてる亭主が居るが、
当スレのスレ立て人である蒸機好き先生はどう扱うの?

[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -33-
>>1 ：蒸機好き：2014/02/26(水)
一週間後に立てた　↑　とそっくりじゃん。

：蒸機好き：先生は、
「マガイ物スレ立てるような男は最低ですよ」とここで言明するの?
それとも
「大好きな亭主のしてる事ですから私信じてますわLOVE LOVE」
と居直るの?

17 ：鈴木：2014/02/27(木) 00:14:19.58 ID:dl248FSr

>>11
>コークス使用の蒸気機関車と云えば
> メトロポリタン鉄道の蒸気機関車だな～。
その資料は先週から捜査中なのだが、一向に見つかりません。

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
畏れ多くも梅小路博物館の学芸員が
「コークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑) 」
と言ったのなら、誰も抗弁不能になって、
このまんま、イタイケな小学生からこの道ナン十年の機関車技術者まで、
「コークス焚いたら火室が溶けちゃいますよ(笑) 」
の話が動かせない真理になっちゃいますね。

18 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 00:17:49.44 ID:4D+eHt5j

19 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 00:19:30.59 ID:4D+eHt5j

20 ：蒸機好き：2014/02/27(木) 04:14:17.93 ID:o/Y3Qpi3

>>17
早速、注意事項は無視ですか
荒らし行為するなら出て行ってもらいましょう

基地害の領域ですよ、鈴木さん(笑)

21 ：蒸機好き：2014/02/27(木) 04:17:18.50 ID:o/Y3Qpi3

>>16
そのスレ立てについては、私は関係ありません

しかし、鈴木さんが荒らして他の住人が書き込みできなくなったために立ったスレである事は間違い無いでしょう
悪いのは鈴木さん、貴方ですよ

22 ：鈴木：2014/02/27(木) 08:38:26.65 ID:dl248FSr

>>20
自分では愚にもつかない↓　↓
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
実物話を主張しといて、↑　↑　他人には
出ていけですか?

23 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 08:54:30.55 ID:4D+eHt5j

>>22
鬱陶しいg3だな、全く以て。
そんなにコークスの話を続けたければアンタのスレでやれって言ってるんだよ。
↓のスレだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

24 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 12:41:46.81 ID:hmQ1KJm+

おまんこ

25 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 12:49:38.78 ID:H5/h31ZJ

蒸気機関車の模型作っても、コークス使用の蒸気機関車については
全く語れないなんて、此処のスレッド主も、お話に成らないね～・・・・・・・

26 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 14:02:02.52 ID:OW4qKVxt

コークスの話はできても模型の方は万年｢カラっぽ｣…なんて
荒ラシg3よりゃ遥かにマシw

27 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 15:06:39.32 ID:H5/h31ZJ

↑
安達の蒸機キットなんて、空っぽキットだけどね～・・・？

28 ：鈴木：2014/02/27(木) 16:28:15.76 ID:JAmu3VP9

>>26
>コークスの話はできても模型の方は万年｢カラっぽ｣…なんて

コークスと火室の関係が解らなければ
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

こんな事　↑　書かないで、モケェ屋さんが苦心して作ったC53キットの
半田付けのスマートなやり方でも講釈垂れてればいいのに。
主として自分が活動してるとかの蟹股式HO洗脳団体で、純真な入門者相手に。

他人の書き込みに対して、理由付けて、模範解答付けて、反論するのは良い事ですよ。
しかしながらこの先生みたいに
「結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね」だと。
こういうゴタク書き込めば、じゃぁ
「蒸気機関車にコークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑)」
なんて歌ってる
スーダラ節はホンマかいな? という事になりますよ。

29 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 17:05:42.05 ID:4D+eHt5j

>>28
鬱陶しいg3だな、全く以て。いい加減にしろよ。
そんなにコークスの話を続けたければアンタのスレでやれって言ってるんだよ。
↓のスレだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

30 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 19:49:16.57 ID:H5/h31ZJ

いや～
どうせ此処のスレッド主は、コークス使用の蒸気機関車の話は、出来ないんだから
安達の庇の曲がった蒸気機関車のキットの話でも、してたらいーのにね～？？

31 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 20:08:13.36 ID:OW4qKVxt

模型を買わず、作らず、弄らずの“三無いカラ”に、模型スレで
モノを言う資格なし。

32 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 20:14:25.77 ID:hmQ1KJm+

フェラチオ

33 ：蒸機好き：2014/02/27(木) 20:15:02.77 ID:o/Y3Qpi3

>>22,>>25,>>27,>>28
スレ違いです

基地害荒らし認定させてもらいましょ

34 ：蒸機好き：2014/02/27(木) 20:19:44.95 ID:o/Y3Qpi3

さて、週末は貸しレへでも繰り出しましょうか(笑)

35 ：鈴木：2014/02/27(木) 22:27:55.29 ID:JAmu3VP9

>>34 ：蒸機好き：
さて、週末は貸しレへ行って
2chのこのスレの、
「蒸気機関車にコークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑) 」
のプリントをお友達に配って、
コークスで火室が溶けた事例を教えてもらって来て下さい。

沢山のお友達が、貸しレで人気者の蒸気先生を支援してくれるでしょう。

36 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 22:39:57.68 ID:Mh7TDXrB

それは>>30のゴミレス坊やが調べてくれるでしょう。

なんたって東大理工学部(笑)出身の頭のいいお友達が居るそうですからw

37 ：蒸機好き：2014/02/27(木) 23:08:33.46 ID:o/Y3Qpi3

>>35
そんなしょうもない事は、鈴木さんご自身でなさったら如何ですか
鈴木さんには丁度お似合いですよ(笑)

で、鈴木さんは基地害荒らしだと言う話を否定されませんでしたが、
ご自身が基地害荒らしだと認めるんですねw

38 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:09:09.48 ID:H5/h31ZJ

残念でしたね～？
俺の知り合いは、京都大学理学部に行きましたから。
東大の奴は、言動もスレッド主に
ソックリでしたね～？
ドンペリの飲み過ぎだったらしいですかね～？
アルマーニのスーツも、好きでしたかね～？？？？？

39 ：鈴木：2014/02/27(木) 23:18:18.54 ID:JAmu3VP9

>>37 ：蒸機好き：
>そんなしょうもない事は、鈴木さんご自身でなさったら如何ですか

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

蒸機好き先生自らが　↑　↑　他人の無知を馬鹿にしたくて
講釈垂れた実物のコークス話ですからねぇ。

40 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:18:34.35 ID:H5/h31ZJ

そういやあ
東大の馬鹿
崎陽○の焼売も、好きでしたかね～？？？

41 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:23:26.39 ID:Mh7TDXrB

42 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:24:39.52 ID:H5/h31ZJ

そうそう！
俺のレス
直ぐに判るようだから、名無しでレスしてるけどさ～！
蒸機好き君！

まっ一応 ♪．

43 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:25:53.01 ID:Mh7TDXrB

44 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/27(木) 23:29:07.21 ID:H5/h31ZJ

いや～
あのまま
東京ガ○にいたら、爆発事件でも、起こしてましたかね～？
アルマーニのスーツ着て？？？？？？

45 ：185-28：2014/02/27(木) 23:33:45.10 ID:64ssh0Kb

>>44
エコーで旧国祭り第3弾か
今回は70系80系メイン
また、3日程度で食い尽くされるんかな。

46 ：蒸機好き：2014/02/28(金) 00:56:57.33 ID:13dbVKBS

>>39
「プリントお友達に配って」なんてしょうもない事書いたのは、
鈴木さんですよ
自分の書いた事覚えていないのですか？
お馬鹿ですね(笑)

47 ：某356：2014/02/28(金) 01:28:31.92 ID:A/IpU+93

文句をつけた挙句に結局は「誰が言っていたんですか？」「聞いてきてください」と他人に放り投げる鈴木さん。

48 ：鈴木：2014/02/28(金) 01:59:45.59 ID:h28zZTvh

>>46 ：蒸機好き：
クルクル会場にはお友達が沢山居るんでしょ。
その中には、
「蒸気機関車がコークス焚いたら火室がとけちゃうんですよ(笑)」
の実例を教えてくれる、本当の意味の博識先生も居るんじゃないの?
風評話しか知らないオタクと違って、
地味な事調べてる人は意外と居るもんですよ。

いくら何だって
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
で他人を無知扱いする根拠が、よく調べて見たら
「僕カァ数年前、梅小路のオサーンから聞いた記憶があります」
程度じゃウスラ寒いでしょ。

49 ：蒸機好き：2014/02/28(金) 05:50:44.69 ID:13dbVKBS

>>48
しっかし、薄ら寒いスレ違いを延々続けていますね
基地害そのものですよ

それから、鈴木さんの模型に対する無知具合は、馬鹿にしてますよ(笑)

貸しレに行けば仲間に会う可能性はありますよ
鈴木さんにはそんな仲間はいないということですねw

まぁ、何にせよいつまで続けても意味がありません
鈴木さんがスレ違いの屑レス撒き散らすだけです

スレ違いはお門違いだという、世間の常識を
鈴木さんは知らないのに無理して書き込んでいるのでしょう
馬鹿にされても仕方ありませんね(笑)

50 ：鈴木：2014/02/28(金) 08:26:17.10 ID:h28zZTvh

>>49
オタクが撒き散らした
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
は屑レスなの?

51 ：蒸機好き：2014/02/28(金) 20:36:08.27 ID:13dbVKBS

>>50
鈴木さんのその質問が屑レスですよ(笑)

52 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/28(金) 21:36:42.48 ID:ERuZrnqQ

鉄模板二大屑の競演ｗ

53 ：鈴木：2014/02/28(金) 22:10:40.27 ID:zGqn3zQZ

>>49
オタクが撒き散らした
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
は立派なレスなの?

54 ：某356：2014/02/28(金) 22:30:10.09 ID:A/IpU+93

>>53
それが糞ならそれに粘着するアナタも糞ですし、
あなたが糞でないなら、その書き込みは立派なレスなんでしょうね。

55 ：鈴木：2014/03/01(土) 00:03:53.55 ID:c09GoWFX

>>49 ：蒸機好き：
>貸しレに行けば仲間に会う可能性はありますよ

何の本もNET資料も無いけど、仲間が居ると言うなら、
聞けばいいじゃん。
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
について。
まさかオタクは仲間の面前では2chなんて下品な話は絶対に口に出さないの?

56 ：鈴木：2014/03/01(土) 00:09:21.66 ID:c09GoWFX

前スレ
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
は糞コピペが連投妨害してるので、

　　　>984 ：某356：
　　　>ボイラの材質って銅なんですかね。
　　　> 確かに熱効率は銅の方が良いでしょうが。
　　　> 熱交換部分だけの話で、投炭口周りとはやはり鉄なんですかね。

上の某356氏の質問が、宿題になっちゃいましたね。

57 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 00:10:00.24 ID:XNsCPuZy

>>55
鬱陶しいg3だな、全く以て。いい加減にしろよ。
そんなにコークスの話を続けたければアンタのスレでやれって言ってるんだよ。
↓のスレだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

58 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 00:10:39.45 ID:XNsCPuZy

59 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 00:12:40.73 ID:XNsCPuZy

大事なことだから2回書いたぞ。

よってコークスの話の続きは↓ココ！！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

60 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 00:23:57.83 ID:XNsCPuZy

>>55 >>56を↓に転載しました。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/149

61 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 01:24:22.64 ID:666kFk4L

では過去ログのネタから。

1/80・16.5mmの鉄模の特長について、
・廉価でお手軽、ほぼＲＴＲ。益々充実のプラ完成品群
・長い歴史に裏付けられた豊富な中古市場
・欧米型ＨＯと同じＧ＝16.5ｍｍの採用によるユニゲージの利点
これらを語ることの、一体どこが『嫌味』なんだろうか？
説明してもらおうか、66歳のg3に。

62 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 01:35:12.90 ID:9TYu5lnr

いや～
紙が140℃で燃える証明についてと、コークス焚きの蒸気機関車の話題は
先送りらしいから。

次の話題は、蓼○氏のカッパハゲについての話題かな！

63 ：某356：2014/03/01(土) 01:42:25.22 ID:xFZlzTwU

>>62
実物の蒸気機関車に詳しい人は溶栓の破損を水漏れって言うんでしたっけ？

64 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 01:42:54.05 ID:666kFk4L

そうか、ゴミレス坊やってカッパハゲだったのか。

65 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 01:47:24.06 ID:666kFk4L

>>63
だ～か～ら、>>57-60のリンク先でやれっつーの（怒

66 ：鈴木：2014/03/01(土) 02:00:19.81 ID:c09GoWFX

>>62
「カッパハゲ」というのは、
実物鉄道用語でも、模型鉄道用語でも、聞いた事がないのですが、
「銅が禿げる」とか「銅が剥がれる」とかの意味ですか?

67 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 02:02:58.25 ID:666kFk4L

>>66歳のg3
貴様のことだよw

68 ：鈴木：2014/03/01(土) 02:05:48.17 ID:c09GoWFX

>>63 ：某356：
>実物の蒸気機関車に詳しい人は溶栓の破損を水漏れって言うんでしたっけ？

そりゃ単に用語の問題でしょ。
「溶栓の破損」で水が漏れる場合が無い、とは言えないし。

69 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 02:11:12.91 ID:666kFk4L

過去ログのネタから。

1/80・16.5mmの鉄模の特長について、
・廉価でお手軽、ほぼＲＴＲ。益々充実のプラ完成品群
・長い歴史に裏付けられた豊富な中古市場
・欧米型ＨＯと同じＧ＝16.5ｍｍの採用によるユニゲージの利点
これらを語ることの、一体どこが『嫌味』なんだろうか？
説明してもらおうか、66歳のg3に。

70 ：185-28：2014/03/01(土) 08:30:24.62 ID:6ChOBT6B

>>68
D51498だっけ　本当の水漏れに気が付かず
水面計のチェックしないで　空焚きしたのは。

71 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 08:36:02.12 ID:HQ5TeS4d

馬糞臭いなw

72 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 09:04:29.77 ID:Jt0HCF9y

>>53
一回しか書いていない事を、
「撒き散らす」とは言いませんよ

これは、質問を撒き散らしていますね
↓↓
http://hissi.org/read.php/gage/20140224/UzdEblVxaDE.html

もう少し言葉を勉強しましょう

73 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 09:06:47.38 ID:Jt0HCF9y

>>53
そのレスが別に立派なレスだと言うつもりはありませんが、
そのレスに2000レスも粘着する行為は間違い無く、
カスですよ(笑)

74 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 09:10:45.50 ID:Jt0HCF9y

>>55
>まさかオタクは仲間の面前では2chなんて下品な話は絶対に口に出さないの?

そうですね、
特にレベルの低い鈴木さんの話は口に出しても意味が無いでしょう
もう少し、高度な話をしていただけたなら口に出すかもしれませんよ

75 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 09:12:14.63 ID:Jt0HCF9y

>>63
すいませんが、注意事項をもう一度読んでもらえませんか？

76 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 09:13:43.01 ID:Jt0HCF9y

>>68,>>70
スレ違い続けているのは、荒らしである証拠ですよ

77 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 09:19:48.12 ID:666kFk4L

>>68 >>70を↓に転載しました。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/152

78 ：鈴木：2014/03/01(土) 15:30:55.43 ID:2o4+GzmM

>>76
模型の蒸気機関車作るにも構造や原理を知っていた方がいいでしょ。
「火室の回りには水が無い」と言った人も居るし、
「石炭は何処から投入するんですか?」と初心者質問した人も居ました。

「コークス焚いたら火室が溶けちゃいますよ(笑)」
なんてたった一人の男が言い出したが、
よく聞いたら
「オレは数年前に梅小路の職員から聞いた記憶がボンヤリある」
程度の風評話だった、という事も解って来たでしょ。

79 ：鈴木：2014/03/01(土) 15:36:22.00 ID:2o4+GzmM

>>74 ：蒸機好き：
> もう少し、高度な話をしていただけたなら口に出すかもしれませんよ

高度な話ってこういうの?　↓　↓
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

クルクル会場のお友達とは、とっても高度な話をしていらっしゃるんですね。

80 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 15:57:44.17 ID:KJIgt1Hy

ほんと、チンカス負け犬馬力臭いw

81 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 16:43:18.25 ID:Jt0HCF9y

>>78
しかし、アホですねぇ
スレ違い続けて何がしたいのでしょうか

荒らしでは、話になりませんよ

ボンヤリ聞いた程度の根拠って、鈴木さんのゲージ論ぐらいでしょうね

>>79
一般人から見たら普通の話ですよ
鈴木さんから見たら、高度な話でしょうがね

82 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 16:48:41.68 ID:666kFk4L

>>78 >>79を↓に転載しました。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/153

83 ：鈴木：2014/03/01(土) 16:49:05.83 ID:2o4+GzmM

>>81 ：蒸機好き：
>一般人から見たら普通の話ですよ

一般人はどうして、
機関車がコークス焚くと火室がとけちゃいますよ(笑)、と知ってるの?
一般人はそういう事書いた本か何か読んでるの?

84 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 16:51:15.47 ID:Jt0HCF9y

昨夜は貸しレでゆっくりさせてもらいました

いつもの燕編成に牽引機は、
C5333,C5343,C5385,で順繰りに牽引です
ビールもすすんで、ほろ酔いマッタリ

中身無しの鈴木さんには、理解できない世界ですがね(笑)

85 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 16:52:43.52 ID:Jt0HCF9y

>>83
だから、鈴木さんの話は程度が低すぎて、できないと申し上げたはずですが(笑)

86 ：鈴木：2014/03/01(土) 17:00:26.87 ID:2o4+GzmM

>>83
一般人は皆、梅小路行って、
オタクの数年前の時と同じ職員から
「機関車がコークス焚くと火室がとけちゃいますよ(笑)」
と聞いたの?

87 ：蒸機好き：2014/03/01(土) 17:12:09.26 ID:Jt0HCF9y

>>86
常識で、考えなさい(笑)

しかし、どうしようも無い粘着質ですね
どうりで、皆から嫌われるはずですよ

88 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 17:19:59.12 ID:Yu9Iii51

これ、伊勢機関区とKC57じゃないのか。。。

89 ：鈴木：2014/03/01(土) 18:17:21.51 ID:2o4+GzmM

>>85 ：蒸機好き：
>鈴木さんの話は程度が低すぎて、

程度が高い話ってこういう話?　↓　↓
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

90 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 19:26:21.02 ID:666kFk4L

>>83 >>86 >>89を↓に転載しました。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/154

91 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/01(土) 23:32:04.27 ID:XNsCPuZy

>>77 >>82 >>90
そうそう、その調子！！

変なg3は一々相手にせず、与太話は須くg3のスレへ転送すべし。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

92 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 02:31:54.00 ID:03QoPXOE

>83
蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３はゆがんでいる
あーっはっはっはっはー

93 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 03:09:28.15 ID:xXuAEuk7

>>92
相変わらずだな、名無しの鈴木君は。
どうせアンタもエアゲージャーだろ。
自分自身の鉄模の話をできない人。

94 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 07:19:35.65 ID:QTMJlGv/

>>89
スレ違いを延々続ける事って、程度が高いのですか？(笑)

95 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 07:41:46.17 ID:egbUFcWb

そりゃ馬力だもの(笑)

96 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 15:02:18.01 ID:QIvBZQG6

コークスで火室が熔けるというインチキを延々続ける事は明らかに低レベルｗ

97 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 15:33:28.46 ID:xXuAEuk7

>>96を↓へ転載しました。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392270097/67

98 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 15:51:03.74 ID:QTMJlGv/

>>96
自己紹介ですな(笑)

延々続けて来たのは、否定する側
こちらは、それに対する答えを書いてきたに過ぎないw

99 ：185-28：2014/03/02(日) 16:24:25.90 ID:mnigseFQ

コークス鉄熔解論者は、鉄を熔かすのに大量の酸素が必要なことを忘れている。
水の気化熱を上回る熱量を得るには
燃料が炭素系であれば、大量の酸素が必要だが
日本の蒸気機関車には
そのようなブロアー装置はない。

100 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 16:36:51.60 ID:xXuAEuk7

>>99
おまいもいい加減鬱陶しいな。g3のスレに逝けよ。

というわけで、>>99を↓に転載しました。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/158

101 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 17:23:53.17 ID:QTMJlGv/

>>99
スレ違いだって理解できないか
お前って、やはりただの馬鹿だったんだな(笑)

102 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 17:29:07.96 ID:QTMJlGv/

>>100
スレ違い組の転載先は、ここでもいいんじゃないですか
↓↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1172045014/

103 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 18:49:49.13 ID:QIvBZQG6

転載転載と必死な虫が鳴いているスレはここですか？ｗ

104 ：185-28：2014/03/02(日) 19:00:10.14 ID:mnigseFQ

そもそも、鉄を熔かすような危険なものを
客車の暖房に使うわけもなく。
（ストーブ列車）
その点からしてもおかしいわけなのだが。

105 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 19:07:37.75 ID:QIvBZQG6

製鉄所の高炉の中でどのような反応が起きているのかを理解していないからこそ、
コークスにはなにやら鉄を熔かす魔法の力でもあると勘違いしているのだろう。

そういう思慮不足がコークスで火室が熔けるというような恥ずかしい間違いの根本にあるわけだ。

106 ：某356：2014/03/02(日) 19:10:32.42 ID:f/h8tm2C

>>104
ハサミは怪我をする危険が有るので使ってはいけないという論理ですね。

107 ：某356：2014/03/02(日) 19:11:48.91 ID:f/h8tm2C

>>105
魔法の道具ではないからこそ、鉄(銑鉄)を溶かすような燃料を
家庭の暖房に使えるわけですが。

108 ：鈴木：2014/03/02(日) 19:16:45.81 ID:lulvsFOt

>>101 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 17:23:53.17 ID:QTMJlGv/>>99
>スレ違いだって理解できないかお前って、やはりただの馬鹿だったんだな(笑)

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
この蒸気先生の書き込みは、
スレ違いなの?　スレ違いじゃないの?

109 ：185-28：2014/03/02(日) 19:23:29.03 ID:mnigseFQ

>>106
鉄道車両に火薬やガソリンは持ち込み制限がかかるんでは。
コークスがOKなのは灯油よりは安全だからかねえ。

110 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 19:41:15.92 ID:xXuAEuk7

>>104-107を↓に転載しました。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/174

111 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 19:43:48.86 ID:xXuAEuk7

>>108 >>109を↓に転載しました。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/175

112 ：某356：2014/03/02(日) 19:44:05.67 ID:f/h8tm2C

>>109
そもそも危険かどうかの基準は燃焼温度だけなんですか？

113 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 19:47:56.99 ID:w1CE1T2d

木偶の某356氏の例えって
おかしいだろ？

やっぱり

日本を代表する

馬鹿だろ？？？

114 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 20:08:04.00 ID:w1CE1T2d

さ～て
蒸気爺ちゃんと交代したら、もう一度聞いてみっか！

紙が140℃で燃えるって事の証明を！

115 ：鈴木：2014/03/02(日) 20:12:06.62 ID:lulvsFOt

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>535 ：某356：
　　　　>では、どこから投炭するんですか？
　　　　　　　　↑
などと質問し、回答が出ても、無視した挙句
　　　　　　　　↓
　　　　>612 ：某356：
　　　　>あなたの書いた「回答」とやらが的外れなのは明らかです。

などと回答にケチ付け、しかも自分じゃ一切正しい解答を提示出来るわけでもない。

>>112 ：某356：
>そもそも危険かどうかの基準は燃焼温度だけなんですか？
　　　　↑
今度の質問は
何も解らないから教えてクレクレ君の質問なんですか?
それとも
自分で既に何らかの意見を持った上での質問なんですか?

116 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:00:17.19 ID:QIvBZQG6

>>107
高炉の中でコークスは鉄を熔かしているわけではない。鉄鉱石を還元して銑鉄を取り出しているだけだ。

117 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:00:18.51 ID:w1CE1T2d

いや～
鈴木氏。
木偶の某356さんの揚げ足取り質問は、蒸気爺ちゃんソックリですわ！

あ
ソロソロ、交代の時間かな～？？？

118 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:01:49.57 ID:QTMJlGv/

>>103,>>105,>>108,>>109,>>115
どうしても、模型話に戻れない人達が集うスレは、ここですよ
単なる荒らし行為だとどうして理解できないんでしょうか？w

ま、模型の話になると空モデラー故、ボロボロになるから、
逃げてるんでしょうがね(笑)

119 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:03:16.40 ID:QTMJlGv/

>>117
どこがどうソックリなのか具体的にどうぞw
自己都合だけでは、ただのホラ吹きですよ(笑)

120 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:04:48.54 ID:QTMJlGv/

>>107,>>112
相手するなら、転載先でお願いしますよ

121 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:06:09.57 ID:QIvBZQG6

>ま、模型の話になると空モデラー故、ボロボロになる

そうだな。実際には存在しない塗装のナロー客車をフリーではないと言い張るくせに、
証拠の画像もデータも示すことが出来ず、ボロボロにけなされ尻尾丸めて逃げた負け犬もいたなｗ

122 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:14:25.92 ID:QTMJlGv/

>>121
お前さん、
都合が悪い事は、無視してボロボロになってるって解らないのか(笑)

http://www.con-cor.com/PAGoose.html

123 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:16:34.01 ID:w1CE1T2d

いや～
どうして
数レスずつ、蒸気爺ちゃんと木偶の某氏と交代なのかね～？？

いっや～不思議っすわ～？？
一回ずつ交代
って事が、起きんよね～？

いっや～不思議っすわ？？？？？

前も、こういう展開疑問符にしたよな～？？？
千円氏と、蒸気爺ちゃんでのぉ～？？？

124 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:17:00.69 ID:QTMJlGv/

>>121
フリーだと言いながら、証拠は相手に押し付ける負け犬は、
お前さんの事ですよ(笑)

125 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:18:15.04 ID:QTMJlGv/

>>123
ゴミレス君と鈴木さんにも、同じ事が言えますがね(笑)

126 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:19:35.43 ID:QIvBZQG6

>>124
その塗装の実車が存在しないという主張を全く覆せないのに何を言っているのだろう？ｗ
写真は？データは？

127 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:21:06.68 ID:QIvBZQG6

>>124
コークス燃やして火室が熔けた機関車の画像もよろしくｗ

128 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:22:22.33 ID:w1CE1T2d

いっや～
本当に
この執拗な、揚げ足取り質問の仕方が
木偶の某氏と、蒸気爺ちゃんソックリっすわ～？

いっや～？
一回ずつ交代の質問とか、出来ないのかのぉ～？？

いっや～自作自演で、ないのかのぉ～？？？？？？？？？？？？

129 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:25:57.56 ID:QTMJlGv/

>>126
フリーだという証拠も根拠も示せないくせに、何を言っているんでしょうか？
早く証拠出せよ、妬んでの絡みは見苦しいぞ(笑)

130 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:29:51.00 ID:QTMJlGv/

>>127
コークス焚いて走った日本の蒸気機関車の画像をよろしく(笑)

否定するなら、証拠を示すのが常識
非常識な否定等、何の意味も無い

131 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:31:43.07 ID:QTMJlGv/

>>128
私がいつ、質問しましたか？
嘘はついちゃいけませんよ

132 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 21:32:25.44 ID:w1CE1T2d

いっや～？
石炭焚きの蒸気機関車で、コークス燃やして火室が溶けた画像か～？？
見てみたいなぁ～？？
梅小路の蒸気機関車の（機関士？）係員は、見た事あるんかね～？？？？？
梅小路の（機関士？）係員さんね～？？？？？？？

133 ：蒸機好き：2014/03/02(日) 21:54:08.40 ID:QTMJlGv/

毎度毎度、 ID:QIvBZQG6は否定しながら証拠を要求してくるが、
証拠が出せなければ嘘だなんて、乞食でもできる言い掛かりである

証拠を出せという前に、自分が証拠出せば一発でケリが着くのに、
出さずに話を長引かせるだけの、ドヘタレだって事(笑)

134 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 22:38:24.33 ID:QIvBZQG6

>>129-130
証拠の画像が一枚も出てこないのがフリーである何よりの証拠。
自説を否定されて悔しいのなら、早く証拠を示すことだｗ

それでコークス焚いて走った走らないという話をしているのか？ｗ
コークス焚いたら火室が熔けるのかどうかって話だろ。
あくまで熔けたと言い張るなら、コークスで熔けた火室の画像を出すの当然。
それが出てこなければ、コークスで火室が熔けることはないという証明になるだけだ。

135 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/02(日) 22:59:03.51 ID:GJqI+zBy

>>116
その辺りのことはちょっと調べりゃすぐ出てくるんだが、ここの大先生方には自分の理屈に合うこと以外は見えないらしい。

136 ：185-28：2014/03/02(日) 23:34:12.91 ID:mnigseFQ

>>135
ストーブ列車のダルマストーブを見れば
コークスで鉄が簡単には熔けないことは
自明なわけだが。
あのお方は
なぜそうは思わんのだろうか？

137 ：鈴木：2014/03/03(月) 00:34:47.33 ID:wzbz88UM

>>118 ：蒸機好き：
>どうしても、模型話に戻れない人達が集うスレは、ここですよ単なる荒らし行為だとどうして理解できないんでしょうか？w

オタクはこのスレで何か
【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
に関して模型話でもしたの?
「僕かぁ、明日はC53をクルクルしに行きます」
だの
「クルクルして来ました。ビール飲んで泥酔しましたぁ」
なんて、個人生活の日記帳として使うのは、
【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
とは何の関係も無い、スレ違い話ですよ。

会った事もないそこいらの男が、クルクルしに行こうが、
梅小路職員の駄弁をシャッチコばって聞いて来ようが
「鉄模の今後」とは何の関係もありません。

138 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 00:56:00.69 ID:232vBtDJ

>>137
Airゲージャーのアンタがいうなよw

139 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 01:01:40.48 ID:232vBtDJ

’

ファインスケール(笑)

単に上下の縮尺を一致させただけでは『ファインスケール』とはいえません。

ただその一点だけで『ファインスケール』を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール(笑)』と呼びます。

ファインスケール(笑)

140 ：鈴木：2014/03/03(月) 01:28:51.17 ID:wzbz88UM

>>133 ：蒸機好き：
>証拠を出せという前に、自分が証拠出せば一発でケリが着くのに、

証拠は出てるでしょ。
1860年までは、欧州では普通にコークス焚いてた。
米国でコークスがほとんど使われなかったのは、1860年までは瀝青炭 (bituminous coal)の産出が少なく、
その代りに薪を焚いていた、という事。
但し米国でも最初期のトムサム号はコークス焚きと言われてる。
米国でも日本でも、ずっと後になってからコークス焚いた気動車もあったようだ。

コークス焚いて火室が溶けるならどうして、
日本の官庁はそんなサーカスみたいに危険な燃料を気動車に許可したの?

「出力が小さければコークス焚いても火室が溶けないが、
出力が大きいと、コークス焚いたら火室が溶けちゃいますよ(笑)」
なんて、
博物館員の説明を年寄り独特の早耳で自己流に「僕かぁ納得」しました、と言う証拠(?)ただけでしょ。
同じ説明聞いた人がクルクル友達に居るの?

141 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:15:08.31 ID:gDJQhbjC

>>134
はぁ？
誰が勝手に否定しにくる馬鹿の為に、調べにゃならんのだ？
そんな事ぐらい、自分で調べて証拠出せと言っているのに、
何にも出てこないのがフリーでは無いという証拠じゃないのか(笑)

>>135
なら、出してみろよ、
意味の無い根拠しか、出せなかったのはお前だろうに

>>136
馬鹿か？(笑)
スレ違いだと言ったであろう

>>137
意味不明です
単なるイチャモンですよ、鈴木さん(笑)

142 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:31:27.33 ID:gDJQhbjC

>>140
文章が読めないのですか？
それは鈴木さんが出した話
ID:QIvBZQG6はそんな事一度も言っていない

で、スレ違いですので転載しときますよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/

で、それに対するコメントも書いてありますのでよろしく(笑)

143 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:39:33.97 ID:gDJQhbjC

誰かの意見を間違

144 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 02:42:08.51 ID:gh0ccRsh

鈴木は66歳の耄碌禿

145 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:42:43.06 ID:gDJQhbjC

誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
するのが、世間の常識

間違いじゃ無いなら証拠出せ、出せないなら間違いなんて、
小学生の言い掛かりである

146 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:57:33.61 ID:gDJQhbjC

しかしまぁ、ラウンドハウスの客車がフリーだと言ったところで、

http://www.con-cor.com/PAGoose.html
この存在がある以上、実物とゲージ替えてHOだとする事例があるって事に気付いていないし、
都合が悪いから、無視している時点で単なるイチャモンだって事に気付いていないわけだ

147 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 03:00:56.16 ID:P7vrhD9L

巽さんですね

148 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 03:42:32.72 ID:cZm+mNDS

>>145
誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
するのが、世間の常識

つまり、君の意見を否定する意見も「誰かの意見」なんだから、それを否定するとしたら君は「根拠なり証拠を用意」して自分の正しさを主張するのが世間の常識ということだね。

149 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 06:08:09.24 ID:gDJQhbjC

>>148
何を言っているのですか？
そんな屁理屈は、通用するわけが無いでしょう(笑)

それに、いずれも根拠は述べていますが、
否定する側が証明方法を勝手に指定してきてるだけですよ

流れも読めず、屁理屈述べるんだったら横レスしない事ですね

150 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 06:18:17.37 ID:dH1awPY2

いや、馬力さんでしょう

151 ：185-28：2014/03/03(月) 06:53:51.01 ID:SGXF6PFQ

>>139
>1
>他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。

,念のため。

152 ：185-28：2014/03/03(月) 06:58:59.17 ID:SGXF6PFQ

>>135
高温の一酸化炭素と鉄鉱石の還元反応
Ｆｅ２Ｏ３＋３ＣＯ→２Ｆｅ＋３ＣＯ２
かな

153 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 07:21:34.39 ID:gDJQhbjC

>>151,>>152
貴方も否定していたはずですが？
貴方が荒らすから、いろんなのが来るんですよ

154 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 07:50:56.50 ID:B96l5WLU

>>150
馬力と伊勢機関区っぽいなw

155 ：鈴木：2014/03/03(月) 08:01:46.45 ID:wzbz88UM

>>149 ：蒸機好き：
>それに、いずれも根拠は述べていますが、

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
　　　　　　　　↑
根拠は述べていますったって、「僕かぁ数年前聞きました」の風の便りみたいな話じゃあなぁ

156 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 09:28:05.88 ID:cZm+mNDS

説明責任も果たさず俺様理論に基づいて放言するだけの馬鹿ですからw

157 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 09:59:10.28 ID:232vBtDJ

じじ放談

158 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 11:03:58.79 ID:232vBtDJ

>>151

>>139は規格そのものに対して否定はしてないよ。
ただ、ファインスケールでないのに『ファインスケール』を気取っている
狂信者どもを嘲笑ってるだけ。

159 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 12:28:29.62 ID:gDJQhbjC

>>155
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/185-186
転載しときました
コメントも書いてありますw

>>156
自己紹介でしょう
根拠が無くても正当化してたのは、オタクでしょう(笑)

160 ：鈴木：2014/03/03(月) 19:37:34.18 ID:pj8bcti9

>>159 ：蒸機好き
自分で立てた模型スレ
【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
に書いた実物のデタラメなコークス話に行き詰って

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

アフォレスのばい菌を他スレに伝染させようと必死工作宣伝ですか?

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
結局、根拠なんて言って、「梅小路のオジサンが言ってるのを耳にしました」
程度の話じゃん。
あなたの脳内スクリーンに映ってる、なんて話誰も反論も点検も出来ませんよ。

161 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 20:03:05.76 ID:232vBtDJ

>>160
＞アフォレスのばい菌を他スレに伝染させようと必死工作宣伝ですか?

ここ以上にアフォスレで黴菌まみれだからこそ転載先に選ばれたわけですが何か？

162 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 20:03:28.37 ID:gDJQhbjC

>>160
転載しときました
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/187-188

コメントも返してあります
コメント読めば、鈴木さんが如何に程度が低いかが解りますよ(笑)

163 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 20:09:24.10 ID:gDJQhbjC

>>160
アフォレスとは、こういうものですよ
↓↓
http://hissi.org/read.php/gage/20140303/d3piejg4VU0.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140303/cGo4YmN0aTk.html

同じ引用を何度も繰り返すのは、アホそのものでしょうね
アホを晒していることに気付きませんか？鈴木さん(笑)

164 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 21:15:55.51 ID:CubuqwXp

>>145
>誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
>するのが、世間の常識

そうそう、そうだよな。
で、コークスで火室が熔けるわけないという意見を真っ向から否定してくる割には、
そのための根拠も証拠も何一つ示されていないわけだが。
あるのは怪しげな現業職員らしき人物からの曖昧な聞き取りらしきものだけ。
オレの知り合いがこう言ったんだ間違いないとわめく程度の話で証拠には程遠い。

165 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 21:19:25.43 ID:c0FQJPW+

職業…ポエマー
伊勢機関区

166 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/03(月) 22:55:07.65 ID:cZm+mNDS

>>164
「言っても理解できないだろうから言わない」とか、ペテン師の常套句だよねw

167 ：鈴木：2014/03/03(月) 23:49:55.23 ID:pj8bcti9

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

その梅小路の職員さんとやらは、
「蒸気機関車にコークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑) 」
という知識を何処で仕入れたのだろう。
1、国鉄の何かの教科書に書いてあった。
2、自分でD51か何かの火室でコークス焚いてみたら、D51の火室が熔けちゃった(笑)。
3、数年前国鉄の先輩がそう言ってた、その先輩はその又先輩にその数年前聞いた、その又先輩の先輩は......?

168 ：185-28：2014/03/04(火) 00:08:29.00 ID:mMz6cog2

>>167
国鉄職員でも事務系だと意外と知らないんじゃないかな。
そういうことは
蒸気動車のある明治村やリニア・鉄道館の職員なら
また違った回答になったかもしれぬが。
あるいは鉄博だったら・・・

169 ：185-28：2014/03/04(火) 00:45:55.47 ID:mMz6cog2

鉄鉱石を熔かすようなコークスは
原料炭でないとできない。
蒸気機関車には通常一般炭が使われる。
したがって、蒸気機関車から鉄を熔かすような
コークスは普通はできない。

まあ、夕張炭は一応原料炭だが

170 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 00:56:26.66 ID:V+pS08iy

185氏。
今の梅小路の（機関士？）辺りじゃ、コークス焚きなんて知らないと思いますよ。しかも、観光列車としての蒸気機関車運行でしょ？
現存蒸気機関車なんて、かなり弄くり回してますしね？
それで、事故起こす運行なんて
かなりの、ボンクラ整備でしょうね？
成田のマキバ線の、Ｂタンク辺りのような、微細な金額の突貫修理と違って
梅小路辺りの修理には、金掛かってますから？

171 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:01:45.58 ID:d+l1QIbK

>>164
転載しときましたw
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392270097/88-89

話になりません(笑)

172 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 01:01:56.99 ID:V+pS08iy

だいたい、梅小路の蒸気機関車なんて
かなりの車体部分は、現役時代の部品
使って無いと思いますよ？

173 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 01:04:56.33 ID:V+pS08iy

因みに、北海道の雨宮21号も
現役時代の部品を、大部分使って無いそうです。

174 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:05:37.18 ID:d+l1QIbK

>>167
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/191-192

175 ：鈴木：2014/03/04(火) 01:19:04.18 ID:M8sGCG77

>>168
私の知る限りでは国鉄は中卒で入った場合、
営業コースと技術コースの2つがあり、
前者は駅員→車掌→駅長のように出世。
後者はエンジンワイパー→火夫→機関士→機関区長のように出世。
上級試験にパスすれば出世出来るから、そこそこ民主的。

後者に関して、勤務成績が良く、受験参考書を読み、上役に良く思われれば、出世できる。
受験勉強に強くても、上役の推薦が無ければ受験の権利が無い。
そのためには与えられた、受験参考書だけを読むべきであって、
例えば何故国鉄は複式を作らないか?　何故微粉炭燃料を使わないのか?　とか言う疑問を持つのは生意気。

だからコークスを火室で焚いたら溶けるのか? とか
蒸気気動車の構造とかは、学ぶ必要が無いし、学んではいけない事。
つまり上級技術者(大卒)が作った機関車の動かし方だけを知るべきだ、という考えではないですか?

そしてコークスがナンチャラとかは、上級技術者だけが知ってる事だし、
上級技術者はそういう事は受験問題に出さないと思いますよ。

勿論中卒の人も受ける受験問題だからといって簡単な物ではないですよ。
例題↓
「ラップ30mm、リード6mm、行程660mm(外側給気)。長さ800mmの合併テコを使用する時、
心向棒は上から何mmの所に取り付けるか?」
正解は78.8mmだそうだ。オレにはむずかしいが、他の問題はもっとむずかしい。

176 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:26:11.63 ID:d+l1QIbK

>>168,>>169
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392270097/90-91

177 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:29:52.22 ID:d+l1QIbK

しかしまぁ、模型の話ができないエアゲージャーが、
一同に会してるわけだな(笑)

まぁ、自分が立てたスレでやるのを嫌がっている時点で、
単なる荒らし連中なわけですがね

178 ：鈴木：2014/03/04(火) 01:33:43.93 ID:M8sGCG77

>>177 ：蒸機好き：
>まぁ、自分が立てたスレでやるのを嫌がっている時点で、単なる荒らし連中なわけですがね

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

これは蒸気先生自身が　↑　お建てになったスレですけど?

179 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 01:41:34.38 ID:3fWAPPNH

>>171
転載転載と騒ぐだけで要は何も答えられないわけだｗ

>誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
>するのが、世間の常識

そうそう、そうだよな。
で、コークスで火室が熔けるわけないという意見を真っ向から否定してくる割には、
そのための根拠も証拠も何一つ示されていないわけだが。
あるのは怪しげな現業職員らしき人物からの曖昧な聞き取りらしきものだけ。
オレの知り合いがこう言ったんだ間違いないとわめく程度の話で証拠には程遠い。

180 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:47:49.46 ID:d+l1QIbK

>>178
既に、2000レス以上もやってきましたよ
客観的にみてもどこかで区切りをつけるべきでしょう
私が出した根拠をいつまでたっても覆せ無いから、続けてようとしてるだけでしょう
それに、鈴木さんは最初から嫌がっているでしょう

こんな区別すらつかないからこそ、馬鹿にされてるって解らないんでしょうね

181 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:50:09.07 ID:d+l1QIbK

>>179
転載先は都合が悪いから、読めないってか？
で、結局お前さんは相手に押し付けるだけのドヘタレでしか無いわけだ(笑)

182 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 01:51:41.36 ID:3fWAPPNH

>>180
まだそんな初歩的な嘘をつくのか？ｗ
オマエはどこにもなんの根拠も示していない非常識野郎だってことだ。

183 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 01:53:17.95 ID:3fWAPPNH

>>181
余程転載が好きらしいから協力してやったぞ。感謝しろよｗ

184 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:54:10.29 ID:d+l1QIbK

>>179
この論調だから、模型やってない人間しか賛同者がいないって事が、
解っていないわけだな

さすがは、鉄模板の恥晒し鈴米

185 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 01:59:11.52 ID:d+l1QIbK

>>182
2000レス以上やって来たのは、事実
まぁ、事実が受け入れられない時点で単なる荒らし(笑)

根拠が無かったり覆せたのなら、あっさり終わるはず
これも事実が受け入れられない時点で単なる荒らし(笑)

186 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 02:02:46.58 ID:3fWAPPNH

>>185
転載転載とわめくだけの荒らし乙ｗ

145 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:42:43.06 ID:gDJQhbjC
誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
するのが、世間の常識

そうそう、そうだよな。
で、コークスで火室が熔けるわけないという意見を真っ向から否定してくる割には、
そのための根拠も証拠も何一つ示されていないわけだが。
あるのは怪しげな現業職員らしき人物からの曖昧な聞き取りらしきものだけ。
オレの知り合いがこう言ったんだ間違いないとわめく程度の話で証拠には程遠い。

187 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 02:06:31.19 ID:V+pS08iy

梅小路に、行って聞いた人は、自分でもちゃんと見てきたんでしょうかね？
因みに、雨宮21号は火床を広くとったので、木材石炭兼用焚きですね。ボイラーも 1980年代に作り直したそうですよ。ロッドなんて、新しい感じでしたから？
梅小路に行ったって人は、もう一度行って（機関士？）さんに確かめ直してみる事を、お勧めしますな？？？

188 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 02:06:34.09 ID:d+l1QIbK

>>183
ハイハイ、
お前の恥晒しに協力してやったから、感謝しろよ(笑)

189 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 02:09:32.73 ID:d+l1QIbK

>>186
転載したんじゃ無かったのか？
本物の恥晒しで馬鹿だな(笑)

結局、同じ事喚くだけで何も否定できていない事に気付いていないわけだ

190 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 02:13:38.92 ID:d+l1QIbK

>>186
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392270097/92-93

191 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 02:19:34.02 ID:3fWAPPNH

>>189
本物の恥さらしは↓コイツだ！

>145 ：蒸機好き：2014/03/03(月) 02:42:43.06 ID:gDJQhbjC
>誰かの意見を間違いだと言うなら、否定する側が根拠なり証拠を用意
>するのが、世間の常識

ところがコークスで火室が熔けるわけないという意見を真っ向から否定してくる割には、
そのための根拠も証拠も何一つ示されていない。言っている事とやっている事が矛盾しまくりｗ

192 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 02:23:54.09 ID:3fWAPPNH

>>190
ただの荒らしを転載転載と騒ぎ立てて同じ事ばかりわめいているのはオマエだ

193 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 02:30:09.69 ID:d+l1QIbK

>>191,>>192
己が荒らしで無いなら、2000レス以上もやった事は、
自分のスレでできるはず

自分のスレでできない時点で単なる荒らしであり、
単なる恥晒し

194 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 04:36:52.43 ID:xCK3+y8Q

痛い、痛すぎるw

195 ：185-28：2014/03/04(火) 07:00:28.77 ID:mMz6cog2

>>175
そもそも梅小路って、今は交通文化振興財団が運営しているんじゃ。
厳密にはJRじゃないし。
国鉄職員というよりは、外郭の財団の人？
国鉄OBかもしれないが、
旧運輸省の元お役人様だったりしてねえ。

196 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 07:09:43.41 ID:d+l1QIbK

>>194
また、根拠がどこにも無いw
短文で、他人のイメージを操作できると思い込んでいるお前が、
一番、痛い(笑)

197 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 07:13:27.45 ID:d+l1QIbK

>>195
自分に都合のいい妄想ばかりだねw

もう一回、読んでみなよ

176 蒸機好き sage 2014/03/04(火) 01:26:11.63 ID:d+l1QIbK
>>168,>>169
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392270097/90-91

198 ：185-28：2014/03/04(火) 07:36:30.41 ID:mMz6cog2

>>175
>蒸気気動車の構造とかは、学ぶ必要が無いし、学んではいけない事。
なるほど　コークスうんぬんは
工藤式や　へっつい　を　釜焚きしなければ
いらない知識ですねえ。

むしろ製鉄屋さんに聞くべき内容かな。

199 ：鈴木：2014/03/04(火) 07:49:22.72 ID:M8sGCG77

>>171 ：蒸機好き：
>転載しときましたw

ここの住民に読んで欲しけりゃ
転載などより、ここに意見を書けばいいじゃん。

200 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 07:55:07.25 ID:EZPgirDI

きれいごとby伊勢機関区

最近、一人でいるアパートでyoutubeで歌を聴いて泣いて寝ることが多いです。
大好きな人がいて、正直に想いを言えなくてもどかしい。
平井堅の「アイシテル」を聴いて、目の前に彼女が元気にそこにいることが
どれだけ幸せで「好き」と伝えられることがどれだけ幸せなことかと感じます。
でも、泣けてきます。
大阪城公園にいけば大好きなC5866に会える。そして、今は日本中で失われた
停車場の雰囲気をとどめる伊勢市駅のある伊勢に帰る事が出来る。沢山の暖かい
人達とこども達の笑顔に迎えられる。
僕はどれだけ幸せなんだと。
なのにこうも自分は頼りなく、力も無く情けない。
何かしなければともがいても、
自分に何か出来ないかと追い求めてみてもどこまでもたどり着けない。

たった一人、あの子の笑顔がいつも傍に居てくれれば・・・

伊勢市駅のレイアウト、本物と昔の風景とかを思い出したりとかで笑って欲しい
昔を思い起こして欲しいって思ってるつもりで話のネタで見せても自慢としか
取られないのかな？迷惑なら人に見せるのやめようかって・・・
こどもはうれしそうに持ってってくれる子がいるけど・・・

想いを伝えられない自分の情けなさ、頼りなさに涙が止まらないです。
いい年こいてね。
酔っ払ってるから勢いで書いてるかも
あとで恥ずかしくて消すかも
すみません　いい歳こいて・・・

201 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 08:07:02.78 ID:d+l1QIbK

>>198
模型板で、実車の釜焚きなんていらない知識ですよ(笑)

202 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 08:08:46.55 ID:d+l1QIbK

>>199
住人は、鈴木さん達にウンザリして出ていきましたよ
相変わらず空気読めないお馬鹿ですねぇ

203 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 08:11:14.83 ID:d+l1QIbK

>>200
一体、誰の事ですか？

204 ：鈴木：2014/03/04(火) 08:14:42.69 ID:M8sGCG77

>>198
戦前は鉄道省は鉄道全般を統制する奉行所であり、
私鉄なんぞは奉行所に裁かれる百姓や町人に過ぎない。
御奉行様から見れば、軽便だのへっついだのに至っては、草むらに生息する虫けら程度。

205 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 09:58:28.72 ID:iwJAaxls

と、いうことだそうですよ。軽便蒸機のファンの皆さん。

206 ：鈴木：2014/03/04(火) 11:06:10.43 ID:8SrBULS3

>>205
そうした、鉄道省様様の翼賛奴隷達に釘を一本刺したのが、
TMSの山崎氏じゃないの?

社会で果たす役割が、
鉄道省が大きかろうが(だって火室の出力が、軽便よりも大きいもんネェ。蒸気先生に教わったが)
軽便が小さかろうが、外国車など日本人に乗れるわけでもなかろうが
趣味者にとっては、所詮はイントレストの対象であって双方とも同列同格。

実物雑誌なんかは今でも、
JRや大手民鉄を手放しで翼賛してるでしょ。
そういう雑誌は、
【JRや大手民鉄プロ≒神】→【雑誌記者や趣味界有名人≒牧師】→【一般鉄オタ≒子羊】という序列を意識してるでしょ。

雑誌は、JRや大手民鉄プロにゴマ摺り記事書いて、新車特別公開に参加させていただく。
JRや大手民鉄プロには自称ジャーナリストのくせに、言いたい事も言えず平身低頭。
一般鉄オタは、法律スレスレの危険写真を雑誌に投稿して、趣味界有名人を目指す。

207 ：鈴木：2014/03/04(火) 11:20:22.45 ID:8SrBULS3

>>201 ：蒸機好き：
>模型板で、実車の釜焚きなんていらない知識ですよ(笑)

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

これは、いらない知識書いて、他人を無知だと、嘲笑したわけね。

208 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 12:24:27.08 ID:d+l1QIbK

>>204,>>206
意味不明ですよ
何が言いたいのか全く解りませんね

少なくとも、鈴木さんは虫けら以下であることは間違いありませんがね
(笑)

209 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 12:32:41.21 ID:d+l1QIbK

>>207
いらない知識で他人を無闇に嘲笑した屑人間を、
嘲笑したまでですよ
↓↓
http://hissi.org/read.php/gage/20140205/eXRxYVBYSGs.html

どちらが不当なのか理解できないのですか？

鈴木さんは、誤審しても従わなければならない、独裁者にでもなったつもりですか
そんなに偉い人だとは知りませんでした(笑)

210 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 12:43:10.42 ID:ZSN6l8Op

>>203
三重県伊勢市の巽しんごの事

211 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/04(火) 14:12:09.84 ID:xCK3+y8Q

蒸機好きさん、調子に乗ってそんなこと書き殴ってるとお里が知れちゃいますよ。もっとお上品になさいませw

212 ：蒸機好き：2014/03/04(火) 21:14:49.61 ID:d+l1QIbK

>>210
そんな奴ぁ、知らん

>>211
ご自身の立ち居振舞いを、振り返って頂いた方がよろしいかと(笑)
お里がどこであれ、低俗な人間はいますからねw

213 ：鈴木：2014/03/04(火) 23:10:35.37 ID:ztkJdLPp

>>180 ：蒸機好き：
>私が出した根拠をいつまでたっても覆せ無いから、続けてようとしてるだけでしょう

「根拠」?　これ　↓　?
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
こんな数年前の、梅小路に居た氏名不詳の職員との掛け合い漫才証言など根拠にならないですよ。
オタクの脳味噌の内側に、そういう想い出が残ってるからって、
第三者は誰もそれを検証出来ない。
精神科や脳外科のお医者さん以外には。

214 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 00:47:13.13 ID:fOF9Z4GC

>>213
鬱陶しいg3だな、全く以て。いい加減にしろよ。
そんなにコークスの話を続けたければアンタのスレでやれって言ってるんだよ。
↓のスレだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/l50

215 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 00:47:54.89 ID:fOF9Z4GC

216 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 00:52:24.13 ID:fOF9Z4GC

大事なことだから二回書いたぞ、実際には何も鉄模やってない66歳のg3よ。

217 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 04:34:28.73 ID:ZVptWIBa

高貴な立ち居振る舞いのお手本。

「スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル」

w

218 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 07:28:04.39 ID:q7LuG+fI

>>213
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/197-198

219 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 07:29:32.46 ID:q7LuG+fI

>>217
それ、一般社会じゃ一番馬鹿にされる答えなんですけど(笑)

220 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 07:45:26.25 ID:q7LuG+fI

>>213
しかしまぁ、鈴木さんって、
自分が「レアアースでもいいから教えて」とまで言った質問に対する答えを、
根拠にならないとか言い出すんですから、話になりませんよね(笑)

221 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 09:58:31.28 ID:ZVptWIBa

>>219
やはりそう思う？時代遅れでセンス最低の悪趣味だもんねえ。

222 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 12:30:53.10 ID:q7LuG+fI

>>221
アホだねぇw
立ち居振舞いにブランドが関係ない事ぐらい、常識だって(笑)

センス？
そりゃ、着る人間を選ぶ服ばかりだから、お前が着ても悪趣味にしかならんよw

223 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 12:56:45.21 ID:q7LuG+fI

>>99
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/200-201

224 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 13:31:52.84 ID:G0tXVJAZ

いや～
結局コークスについての結論でないね～？
アルマーニ？
そんなもん着る奴が、今時日本に
居るか？？
爺のファッション？？？

梅小路の（機関士？）乗務員？
今の観光蒸気機関車の、整備の整った蒸気機関車の運行なんて、過去の過酷な時代の運行と比べ物に成らないだろ？？
アホか！

225 ：鈴木：2014/03/05(水) 16:48:23.02 ID:kpZNMGiA

>>220 ：蒸機好き：
>質問に対する答えを、根拠にならないとか言い出すんですから、話になりませんよね(笑)

答えと言ったってこれでしょ↓
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

根拠と言えますかねぇ?
数年前耳にした記憶を脳内に所有してる、なんて....
声はすれども姿は見えぬホンにお前は屁のような.......話

226 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 18:20:45.54 ID:G0tXVJAZ

鈴木氏。
紙が140℃で燃えるとか云う話は、誰に聞いたんでしょうかね～？？

227 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 18:35:16.40 ID:4LyGUHpS

KC57氏じゃないか？

228 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 19:06:19.58 ID:q7LuG+fI

>>225
自分が質問した内容でしょう
それも、あるかないかの質問ですよ

それに、耳にしたなんて一度も書いていません
あるかないかの質問に対して、あるというのは充分な根拠でしょう

姑息で卑怯ですよ、鈴木さん

229 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 19:29:17.57 ID:/Z1CRdZH

姑息で卑怯なのは三重県伊勢市在住の巽慎悟さん

230 ：蒸機好き：2014/03/05(水) 19:39:21.73 ID:q7LuG+fI

>>229
誰の事を指して言ってますか？
私は関西在住ですし、鈴木さんも東京だと思いますよw

231 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 19:53:00.21 ID:W117zV26

>>229
あぁ、「トレイン・トレイン」ってサイトで大暴れし、副市長に落選した惨めな構ってちゃんですね(笑)
恥ずかしくないのでしょうか、

生きていて(笑)

232 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 20:04:41.33 ID:G0tXVJAZ

へ～？
その三重県の人に、聞いたって事ですか？
紙が140℃で燃えるとか云う話？？

233 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 20:09:31.25 ID:G0tXVJAZ

まあ、此処のスレッド主は
色々な運転会に参加しているらしいですから？？
まあ、紙が140℃で燃えるとか言ってるおかしな輩とも、同じ波長を感じたんでしょうかね～？？

234 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 20:21:55.50 ID:v9jKruFu

>>232
それを言っていたのは宮城県塩釜市在住の寸借詐欺論法、KC57くんですよね？

235 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 20:55:15.97 ID:G0tXVJAZ

>>234
で、オタクは
その三重県の人の知り合いでしょうかね～？？

236 ：KC57：2014/03/05(水) 21:13:55.38 ID:5XKVAk7B

ぐうの音も言えません！

237 ：鈴木：2014/03/05(水) 21:53:58.48 ID:kpZNMGiA

>>228 ：蒸機好き：
> あるかないかの質問に対して、あるというのは充分な根拠でしょう

　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

上を根拠として推測できるのは、
【蒸気先生は、「コークスでは火室が溶けちゃいますよ」　という説明を梅小路で聞いた記憶を所有している】
とい事柄だけです。

238 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/05(水) 22:21:26.97 ID:G0tXVJAZ

鈴木氏。
適当なヨタ話を、推奨する此処のスレッド主。
どうなんでしょうかね～？？

239 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/07(金) 22:57:51.35 ID:nx3Dx8i/

いや～
スマホの蒸機大先生は
どーしたんかね～？
「紙が140℃で燃える事の、世紀の発表」は、
どーなったんかね～？？

240 ：185-28：2014/03/07(金) 23:37:35.12 ID:F/dVuywc

そういや鉄原コークスの蒸気機関車は石炭焚きだけど

コークス厳禁、火室熔失注意などの張り紙がしているということは
聞いたことがない。

混ぜたら大変だな。

ストーブ列車も混ぜたら大変だ。

241 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 01:11:08.39 ID:O58qnGlB

age

242 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 01:18:00.51 ID:cbAkYwyh

なぜ馬力は臭いの？

243 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 08:01:15.45 ID:O58qnGlB

ゴミレスはもっとクサイ

244 ：蒸機好き：2014/03/09(日) 11:43:15.01 ID:yVS4IRmq

>>237
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/202-203

245 ：蒸機好き：2014/03/09(日) 11:46:03.89 ID:yVS4IRmq

>>240
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/200-201
↑この事を考えれば、何の意味も無い事例ですよ(笑)

246 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 20:04:41.31 ID:O58qnGlB

あ、もっと臭っさい奴が居た。

無職で禿でエアゲージャーの66歳のg3ね。

247 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 22:09:53.98 ID:XSltod57

蒸気好きID:yVS4IRmqはいよいよコピペ馬鹿として正体をあらわしたｗ

248 ：蒸機好き：2014/03/09(日) 22:51:30.25 ID:yVS4IRmq

>>247
スレ違い馬鹿が誘導是正されているのを理解できないようだw

249 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 23:33:36.63 ID:XSltod57

>>248
1/80プラプラ厨はコピペ荒らしの事を“誘導”と称するからすぐ正体がわかるｗ

250 ：某356：2014/03/09(日) 23:48:06.29 ID:Ia6rTvTs

スレ違いもなんのその、どこのスレッドでもゲージ論とコークス話を
やりたがる人も居るみたいですなぁ。

251 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 23:49:40.85 ID:XSltod57

旗色が悪くなると勝手に“誘導”と称してコピペ荒らしを繰り返す迷惑な輩もいるしなｗ

252 ：某356：2014/03/09(日) 23:51:43.43 ID:Ia6rTvTs

旗色が悪くなるもなにも、延々同じことをやっているだけだし。

同じことをやっているだけなのに勝利宣言を繰り返す人の方が不思議ですね。

253 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/09(日) 23:58:27.79 ID:XSltod57

>>252
そうそう、そうだよな。
コピペ荒らしの犯人は、ひたすら繰り返したコピペをある種の勝利宣言と勘違いしているようだｗ

254 ：某356：2014/03/10(月) 00:18:46.89 ID:T7ZTrZQe

>>253
まぁ蒸気好きさんにはあてはまってはいないようですね。
で、勝利宣言とは、>>253みたいなものでしょう？

255 ：鈴木：2014/03/10(月) 00:27:56.18 ID:HFogh/7D

.>240 ：185-28：
> コークス厳禁、火室熔失注意などの張り紙がしているということは聞いたことがない。

でしょうね。コークスは値段が高いから使わないだけと思います。
別に
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
なんて事は無い。
英国初期の機関車は鉄より溶けやすい銅製火室でコークス焚いて走ってた。

256 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/10(月) 01:03:12.91 ID:b8bIWbzv

鈴木の馬鹿、まだ「例え話を理解しない」所から1ミリも成長していないのかｗｗ

257 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 05:38:30.86 ID:VEw2GIfJ

>>249
誰がプラプラか判断もつかないようじゃ話にもならないw

>>251
2000レスもやって同じ事の繰り返しなのに、「旗色」かよ
勝ったと思うなら止めれば良いのに、延々続けているのは、
負けてると思っている証拠(笑)

258 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 06:02:07.64 ID:VEw2GIfJ

>>255
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/204

259 ：鈴木：2014/03/10(月) 16:32:08.20 ID:ildDMEUB

>>258 ：蒸機好き：
転送人夫さん、乙

260 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 18:40:31.67 ID:VEw2GIfJ

>>259：鈴木：
粘着基地害乙(笑)

261 ：鈴木：2014/03/10(月) 19:47:50.29 ID:ildDMEUB

>>257 ：蒸機好き：
> 2000レスもやって同じ事の繰り返しなのに

2000レス費やしたって出てくる根拠は
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
という数年前の仄聞の、たった一つの同じ事の繰り返し

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

上のちゃんとした根拠は無いの?

262 ：名無しの鉄模主任：2014/03/10(月) 20:13:05.17 ID:a1tQKeNi

キハ２６４００番台なら乗車したことがある。
実車は元グリーン扱いで、既に腰掛けは固定されていたが寛げた。
昔の岩徳線での話しである。
６００番台は九州で見たが乗車していない。
ロングシートでは楽しめるとは思えない。
この当時、岩国と志布志に廃車寸前の車が終結していた。懐かしい思い出だ。

263 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 22:07:26.59 ID:hTUPUc3W

>>261
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/206

自分がした質問に対する答えが根拠にならないなら、
そんな、しょうもない質問はすべきではないでしょう
結局、乞食質問だったわけですよ

264 ：鈴木：2014/03/10(月) 22:47:38.28 ID:ildDMEUB

>>263
つまり根拠と言える根拠は無いわけね。

265 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/10(月) 22:55:59.20 ID:NG/SGGYG

誰かが、言ってたっけな～
走る模型と、博物館の模型は違うって？

でも、梅小路の蒸気機関車は、入念な手入れ点検しなきゃ走ることさえ出来ないプラモデル並みの、チャッチイ日本の蒸気機関車だけどね～？？？？？？？？？

266 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/10(月) 23:00:28.21 ID:NG/SGGYG

まっ

英国初期の銅製火室の、蒸気機関車より
僅かに、進歩した程度だからな。

267 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/10(月) 23:05:14.86 ID:NG/SGGYG

そうそう
此処のスレッドの駐在さんは
『云う』と『言う』の、言葉の使い方の勉強も忘れずにな！
紙は140℃で燃えない事も理解しないとな！

恥ずかしい事だからな！

268 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 23:18:18.71 ID:hTUPUc3W

>>264
アホですね、鈴木さんは、
根拠になりうるから、鈴木さんが質問したんでしょう
根拠と呼べないと言ってる時点で、自己否定ですよ(笑)

つまり、根拠にもならない質問してきたんだったら、
鈴木さんがちゃんとした根拠を示すべきですよ

鈴木さんの根拠なんて、意味の無いものばかりでしたから(笑)

269 ：蒸機好き：2014/03/10(月) 23:21:53.52 ID:hTUPUc3W

>>265,>>266,>>267
よう、恥晒しw
http://hissi.org/read.php/gage/20140310/TkcvU0dHWUc.html

270 ：鈴木：2014/03/11(火) 00:35:48.74 ID:9zsVLJ0x

>>268 ：蒸機好き：
英国の機関車は鉄製より融点(熔けちゃいますよ(笑) の温度の事ネ)が
400℃も低い銅製火室火室にコークス焚いて普通に走ってましたけど?
1830年から1860年までね。

その歴史的事実は
http://www.railway-technical.com/st-glos.shtml
↑　既に一度書いたが、「COKE」や「COAL」の項目で述べられてますよ。
当然この期間に開業した英国以外の鉄道もコークス焚きがあります。
ドイツの一号機関車(1835年、ロバートスチブンソン社製)もコークス焚きね。

日本の官鉄は先進国が、石炭焚きを発明した後からノコノコ開業したから、
コークス→石炭へのチェンジの苦労に気が付かないだけでしょ。
梅小路に居るらしい、蒸気先生の先生が「蒸気機関車＝石炭焚き」と思い込んでしまう事も仕方ない面もありますね。

ホイでもって、オタクの根拠は何か他にあるんですか?　梅小路バナシの他に。

271 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 05:32:30.99 ID:yYhSALDS

>>270
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1325285469/207-208

272 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 05:36:51.40 ID:yYhSALDS

>>270
意味の無い例をいくら出しても根拠には、なりません
鈴木さんは技術の進歩を無視しているからです

273 ：鈴木：2014/03/11(火) 08:00:56.18 ID:9zsVLJ0x

>>272
技術の進歩って具体的に何?

274 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 10:04:31.73 ID:Okmqd4aO

鈴木氏。
きっと
『紙が140℃で燃える』とか
『コークス焚きから、石炭焚きに変わった事』とか
仰有りたいんですかね～？

蒸機馬鹿大先生は（笑）

275 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 12:33:38.13 ID:yYhSALDS

>>273
50年も経って、全く同じだとでもいうつもりですか？
具体的には>>271のリンク先きに書いてありますよ

理解力が全くないが故の乞食質問は、お断りです

276 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 12:45:22.10 ID:cGy4PYG0

河原者が他人様を乞食呼ばわりしてやがるw

277 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 12:48:25.42 ID:yYhSALDS

>>276
具体的にどこが河原者ですか？
自己紹介も大概にした方がよろしいかとw

278 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 13:11:10.68 ID:Okmqd4aO

まっ
Ｎのスレッドに居る
ｋｃ57氏より
此処の、蒸機好き氏の方が数段上だろうね～。
世紀の馬鹿だからな～。

『紙が140℃で燃える』？？？？（笑）

279 ：鈴木：2014/03/11(火) 13:54:23.14 ID:xmgp8UJ/

>>275 ：蒸機好き：
> 50年も経って、全く同じだとでもいうつもりですか？

50年も経って、違った部分は何なの?

280 ：KC57：2014/03/11(火) 18:51:54.16 ID:EonTUI2E

ぐうの音も言えません！

281 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 19:04:23.05 ID:yYhSALDS

>>279
50年も経って
本当に同じだと思っているのですか？

交通機関では、あり得ない話ですよ

282 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 19:13:37.87 ID:Okmqd4aO

いや～？
ｋｃ57氏って
誰かな～？

気に成るな～。

283 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 19:16:41.22 ID:zhB1BXvM

>>282
K死57氏？

宮城県塩釜市在住の独身アラフォー永久派遣社員の不憫な方ですよ。

284 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 19:20:54.79 ID:Okmqd4aO

>>283
へ～。
でも
此処のスレッド主みたいに、無職じゃ～無いよな～！

285 ：名無しの鉄模主任：2014/03/11(火) 19:20:56.21 ID:W3t6XoK/

図面は保管状態によってかなりの差異がある。
工場などで使われたものは指紋や汚れが目立つ。
書庫から出した形跡すらないと思われるものもある。
表紙などが破れたものや、背表紙が剥がれてしまったものもある。
実は鉄博などにもないものも意外とある。
酷いものはこれから製本のやり直しを依頼する。
後世に残すことも図面を持つ者の使命だ。

286 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 19:23:49.87 ID:Okmqd4aO

何しろ
此処のスレッド主
新しい物
何にも、ｕｐ出来ないからな～！

287 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 19:34:51.72 ID:zhB1BXvM

>>284
K死57氏は無職かもしれませんね。
鉄道関連板で終日張り付いていた事が多数あるので、無職の可能性があります。

一説では身体障害者説がありますよ。

288 ：名無しの鉄模主任：2014/03/11(火) 20:23:05.99 ID:W3t6XoK/

私が書き込むと読まずにいられないのか。
にちゃんなんだから気にしないでよろしい。
鉄道模型を他人と比較して考えている。
上手くいっているかは自分で判断するしかない。
私を標準として考えると眠れなくなる。
まず自分に打ち勝つこと。そこからが鉄道模型の出発点だ。

289 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 20:32:38.15 ID:yYhSALDS

>>287
その人も、KC57とやらと似たようなものでしょう
無職でイカれてますから
http://hissi.org/read.php/gage/20140310/TkcvU0dHWUc.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140311/T2ttcWQ0YU8.html

290 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 20:34:20.34 ID:yYhSALDS

>>288
誰もレスを返していないだろう
自分だけの妄想の世界でしか生きられ無いのは、馬鹿だけだ

291 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 20:46:09.44 ID:Okmqd4aO

いや～
ｋｃ57氏より
此処のスレッド主の方が
数段上でしょう！

『紙が140℃で燃える』
ですからね～？？？？？？？？

世紀の大馬鹿大王
ですからね～！

292 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 20:49:17.46 ID:zhB1BXvM

>>291
いえいえ、K死57氏は「ぐうの音も言えない」と書き込みました。
小学生でも知っている「ぐうの音も出ない」という慣用句をご存知ないのです。

議論を深めると必ず日本語に齟齬が出ますよ、彼は。

293 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 20:49:25.23 ID:Okmqd4aO

『紙が140℃で燃える』

いや～

理解出来ませんわ～？？？？？？？？？？

294 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 20:53:31.72 ID:Okmqd4aO

いや～

『140℃の炎って』
どうやって作るのか、解りませんもの～？？？？？？

光のような
冷炎とも、違いますしね～？？？？？

295 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 20:56:12.36 ID:Okmqd4aO

いや～

『紙が140℃で燃える』

蒸機大先生の、世紀の
超馬鹿発言ですからね～？？？？？？

296 ：名無しの鉄模主任：2014/03/11(火) 21:04:34.48 ID:W3t6XoK/

返せるだけの実力があるならまだましだが。
助手風情では到底無理。
玄人がくるのは４月頃になりそうだ。
私を批判しているのは実力の足らない証拠だ。
高齢者でこれでは話しにならん。

297 ：名無しの鉄模主任：2014/03/11(火) 21:09:16.58 ID:W3t6XoK/

結局赤っ恥をかくのはオカマ好きになるようだな。
玄人に確認すれば妄想かどうかわかるのだから。
散々点数が低かったが今回は零点になるようだな。
そんなことでは助手から格上げにならんぞ。

298 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:12:39.17 ID:XLvt9eN/

>私を標準として考えると眠れなくなる。

ココだけ正しいｗｗ
安眠できて幸せだ。

299 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:25:14.11 ID:Okmqd4aO

『紙が140℃で燃える』
？？？？？？
蒸機大先生。

ハンダ鏝の温度
マッチの炎の温度
ライターの炎の温度
バーナーの炎の温度
知ってますかね～？？？？？？？
『熱い』『熱っつ～い！』『うっわ～熱っつ～い』では、有りませんからね～？？？

300 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:41:29.90 ID:zhB1BXvM

>>295
K死57氏は「ハエがブンブン鳴く」とも書いています。
「ハエがブンブン鳴く」のでしょうか？

ハエに声帯が無い事は中卒の人でも理解できます。
K死57氏は羽音と鳴き声の聞き分けができないようですね。

301 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:48:56.09 ID:LGxWy9Ci

>>296 >>297
どうせ自慢話ばかりで何も役に立たないし、引退したんだから出てこなくて良い。

302 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:51:04.97 ID:Okmqd4aO

いや～
蒸機大先生の

『紙が140℃で燃える』

地球上の人間の、世紀の馬鹿発言として
無敵では、ないでしょうかね～？？？？？？？

303 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:51:55.28 ID:EffA4/os

馬力もいい勝負だなw

304 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:55:25.44 ID:Okmqd4aO

へ～？
馬力氏と云う火も
『紙が140℃で燃える』
って
世紀の馬鹿発言しているんですかね？
蒸機好き大先生みたいに？

305 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 21:58:45.45 ID:Okmqd4aO

↑
馬力氏と云う火 →馬力氏と云う人ね。

きっと、揚げ足取りに来るから
『紙が140℃で燃える』って発言する
蒸機好き大先生が！

306 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/11(火) 22:11:44.46 ID:EffA4/os

馬糞臭いなここはw

307 ：鈴木：2014/03/11(火) 22:28:57.60 ID:TTmIjArS

>>272 ：蒸機好き：
>鈴木さんは技術の進歩を無視しているからです

蒸気機関車の技術の何が進歩すると
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
火室が溶ける　↑　ようになっちゃうの?

308 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 23:33:08.18 ID:yYhSALDS

>>296,>>297
なんだ、返して欲しいのか
読まなければいいと言っていたのでは無かったのか

図面の話で散々赤っ恥かいてきたこと忘れているのか
まず、現場で表紙付きの図面なんぞ使われるわけ無かろう

玄人って誰だ？
今月、大阪方面で行われる13mmの運転会に呼ばれていないのか？

309 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 23:39:56.57 ID:yYhSALDS

>>296,>>297
で、助手なんかでは無いと書いた事が未だに理解できないか
お前なんぞ、助手ですら無理だな

で、批判される理由が理解できないか
誰もレスを返していないのに「読まなければ良い」なんて、
妄想でしかない書き込みを、お前がするからだ

で、図面を何に利用しているのか、書いてみろ
キット組ぐらいじゃ、殆ど利用価値が無いのは工作していたら、
誰でも判る話だ

310 ：蒸機好き：2014/03/11(火) 23:48:02.73 ID:yYhSALDS

>>307
50年もそのままだとか思い込んでいる人には、理解不能でしょうね
要求される性能が全く違うでしょうに
性能が違えば、火室での火力も当然違います

結局、何の役にも立たない根拠を並べ、
自分自身の確認義務を怠っているのですから、
私を否定する事はできなかったって事ですよ、鈴木さん

311 ：鈴木：2014/03/12(水) 00:06:24.37 ID:bBbh0ilE

>>310 ：蒸機好き：
>火室での火力も当然違います

火室の火力が違うとどうして
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
コークス焚くと火室が溶けちゃう　↑　の?
でも
石炭焚けば空焚きしても火室が溶けないの?

312 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 00:23:07.20 ID:wWUkvvLn

>>311
日本語が理解できていませんねw
まずは、文章を理解してから質問しましょう

それと、発熱量の違いも理解できないのですか、
だったら、初期の英国機関車がどうのこうのなんて根拠は、
鼻糞にもなりませんね(笑)

313 ：185-28：2014/03/12(水) 00:31:29.79 ID:j2urc3mO

>>312
カーディフ炭 8,000kcal/kg
夕張炭 7,700kcal/kg

これらは、発熱量はコークスと同等かそれ以上

314 ：鈴木：2014/03/12(水) 00:35:11.42 ID:bBbh0ilE

>>312 ：蒸機好き：
石炭焚いてる時は、空焚きして火室が過熱して壊れても、溶けないの?

どのくらいの「出力」(笑い)が大きいと火室が溶けちゃうの?
B20型あたりなら「出力」(笑い)が小さいからコークス焚いても火室が溶けないの?
1号機関車あたりなら「出力」(笑い)が小さいからコークス焚いても火室が溶けないの?

315 ：鈴木：2014/03/12(水) 00:55:18.59 ID:bBbh0ilE

>>313
カーディフ炭は英国ウエールズ産、ボイラー用として最も高品質。
英国の軍艦なんかは全部これ。
軍艦は国鉄制式機より「火力」(笑い)が大きいから
「火室が熔けちゃいますよ(笑) 」になりますな。

英軍艦がサザンプトンを出港したとたんに火室が溶けちゃいますよ。
Oh, God save our gracious king

316 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 00:58:29.01 ID:01tqtf0o

蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
あーっはっはっはー
愉快愉快これで安眠明朝元気　お休みなさい

317 ：185-28：2014/03/12(水) 00:58:49.21 ID:j2urc3mO

>>315
戦艦は火力よりも無煙炭として使っていたようですな。
煙を出すと発見されますから。
日本海軍も英国から輸入していたようですね。

318 ：185-28：2014/03/12(水) 01:00:45.03 ID:j2urc3mO

>>315
C62なんかは夕張炭をストーカーでガンガン焚いてたわけですが
どうなんですかね。

319 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:06:58.66 ID:bBbh0ilE

>>317
それはあります。
ドイツ艦は煙モクモクだったとか。
軍オタじゃないからあまり書くとボロだすけど。

320 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:09:51.45 ID:bBbh0ilE

>>318
D51なんかの重油併燃なんかも気になります。
火室溶けないのかなぁ

321 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:11:31.47 ID:wWUkvvLn

>>313
既に一度、完璧に否定されているのを忘れたのかw
総発熱量が高くても不純物や水分によって、燃焼が押さえられる石炭とでは、火力が違うだろう

やはり、馬鹿だから2000レス以上もやって進歩が無いわけだ(笑)

322 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:17:52.41 ID:wWUkvvLn

>>314
誰が空焚きの話をしたんですか？
旗色が悪くなると、話のすり替えですか

で、性能が違っても全く同じ火力で良いと言う、鈴木さんの主張なんですね
50年も経って性能が大幅に良くなっても全く同じと言うわけですね(笑)
交通機関ではあり得ない話でしょう

323 ：185-28：2014/03/12(水) 01:18:16.96 ID:j2urc3mO

>>321
単位kgの発熱量だから不純物込のなんだけどねえ。
わかっているのかな???

324 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:19:04.08 ID:wWUkvvLn

>>315,>>317,>>318
と言うわけで、残念でしたね

325 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:21:15.69 ID:wWUkvvLn

>>315,>>317,>>318
と言うわけで、残念でしたね
表面上の数字だけを信じ込んで、ドボンという恥晒しを何度繰り返せば、気が済むのでしょうか(笑)

326 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:22:00.60 ID:bBbh0ilE

>>321：蒸機好き：
2000レス以上もやって出てきた根拠は
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
　　コ　　レ　　ダ　　ケ　　↑

327 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:26:16.73 ID:bBbh0ilE

>>322 ：蒸機好き：
>誰が空焚きの話をしたんですか？

火室が過熱する一番の原因は空焚きでしょうが。
満水でコークス焚いて溶けちゃう(笑)ような火室が、
どうして
石炭焚いて空焚きしても溶けないの?

328 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:28:14.59 ID:wWUkvvLn

>>323
完全燃焼するのに時間が掛かるって事ですよ
つまり、火力自体は低いって事なんですが、
解っていないのでしょうね

ブロワが付いていないとか言ってみたり、大丈夫ですか？(笑)

329 ：185-28：2014/03/12(水) 01:30:36.74 ID:j2urc3mO

>>328
コークスの場合は火室を熔かさないわように？投炭間隔をあければいいんでしょうが
わかっているのかな???

330 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:32:53.75 ID:wWUkvvLn

>>326
鈴木さんが質問してきた内容ですよ
そんな、片仮名で書いても、子供でも騙されないでしょう(笑)

>>327
空焚きしてどうのこうのなんて、誰も言っていませんよ
話をすり替えようとしている時点で、行き詰まっている証拠w

331 ：185-28：2014/03/12(水) 01:33:11.29 ID:j2urc3mO

>>328
火室を熔かすためにブロワーきかすんですかねえ。
普通は止めるでしょう。
火力があるなら利かせなければいいだけですよ。

332 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:33:14.49 ID:bBbh0ilE

>>322 ：蒸機好き：
> で、性能が違っても全く同じ火力で良いと言う、鈴木さんの主張なんですね
　↑　そんな事書いてません。

>50年も経って性能が大幅に良くなっても全く同じと言うわけですね(笑) 交通機関ではあり得ない話でしょう
　↑
性能の改良は火室だけではない。
弁装置、吐出管、過熱装置、複式エンジン、ベアリング、数えればキリがない。
それらの内、どの改良が
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
に関係してくるの?

333 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:36:01.18 ID:bBbh0ilE

>>328 ：蒸機好き：
> ブロワが付いていないとか言ってみたり、大丈夫ですか？(笑)

蒸気機関車のブロワって何ですか?
蒸気機関車好き先生。

334 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:37:27.90 ID:wWUkvvLn

>>329
上り坂など、蒸気をたくさん必要とされる状況で、
そんな事が可能だと思いますか？
本当に、解っていないんでしょうね、貴方は

で、ブロワが付いていることは確認できたのですか？(笑)

335 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:43:53.79 ID:wWUkvvLn

>>331
えっ？
火室を溶かすためのブロワ？
誰もそんな事書いていませんよ

貴方はブロワが付いていないと言ったんじゃ？>>99
で、付いていたんですね、訂正はしないのですか？(笑)

336 ：185-28：2014/03/12(水) 01:44:08.25 ID:j2urc3mO

>>334
火室が熔けるんだから、蒸気なんか余りあるわけでしょうが
わかってるんですかね。

発生してた熱が気化熱に変換されるから
蒸気ができるわけで・・・

337 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:45:00.18 ID:wWUkvvLn

>>333
御自身でお調べになったら、いかがですか？(笑)

338 ：185-28：2014/03/12(水) 01:46:58.42 ID:j2urc3mO

>>335
高炉についているようなのは送風機タイプはついていないというわけで
能力が全然違いますが。
まあ、訂正でいいですよ。ついているで
で、熔けそうになったら止めればいいだけですよねえ。
ブロワーとやらを

339 ：鈴木：2014/03/12(水) 01:51:47.24 ID:bBbh0ilE

>>337
オタクの言う「ブロワ」とやらが機関車火室とどう関係するの?

340 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 01:53:57.06 ID:wWUkvvLn

>>336
本当に、何も解っていないようですね
熱が加わる表面が、徐々に痛んでくるでしょう

それに、不純物や水分が無いって事は、
短時間で燃焼してしまうのですから、投炭間隔で調整するのは、
至難でしょうねw

341 ：185-28：2014/03/12(水) 01:59:12.97 ID:j2urc3mO

>>340
そりゃあ、それで熔けたことになるなら
石炭でも薪でも木炭でも練炭でも豆炭でも
熔けますがねえ。

342 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 02:05:46.39 ID:wWUkvvLn

>>338
熔けそうになったらって、どうやって判断するんですか？
火室に頭突っ込んで覗くのですか？
できるわけが無いでしょう

それに、送風機ごときでは蒸気のような圧力は出せませんよ
能力が違うという根拠はなんですか？
ある意味、送風機以上の能力があると言えるでしょう
だからこそ、連続使用しなくても良いわけですよ

343 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 02:08:28.42 ID:wWUkvvLn

>>341
だから、設計者はその辺りも計算して設計するんでしょう

鈴木さんの言う、初期の英国機関車はその設計が甘かったからこそ、
爆発事故が頻発したと言えますね

344 ：某356：2014/03/12(水) 02:51:01.49 ID:M1D1GDaA

>>343
名無しの人も理解してませんでしたが、ボイラーの破裂を防止するための安全弁は
仕事しないんですか？

345 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 02:55:42.43 ID:wWUkvvLn

>>332
「火室の火力が違うとどうして~」>>311
「どのくらい出力(笑い)が大きいと~」>>314

って、鈴木さんは書いていますよ

>そんな事書いていません
↑↑
これは、大嘘ですよ
また、錯乱なさっているようですね(笑)

346 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 03:01:21.59 ID:wWUkvvLn

>>344
安全弁は、爆発事故を防ぐためのものですね
空焚きなどで、それが働く頃には、
火室を含めたボイラーが既にダメージ受けてる可能性が高いでしょう

347 ：185-28：2014/03/12(水) 07:38:08.46 ID:j2urc3mO

>>346
なんか　溶栓と安全弁を混同とてるな。
空焚では安全弁は作動しない。

348 ：鈴木：2014/03/12(水) 08:11:11.65 ID:pwXMX11f

>>345 ：蒸機好き：
意味不明。

>>310 ：蒸機好き：
>性能が違えば、火室での火力も当然違います
必ずしもそうとは言えない。
弁装置改良するだけでも性能は上がるし、
他にも改良される部分はいくらでもある。

で火力が違うと何故、
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
になっちゃうの?

349 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 08:25:20.90 ID:eb9p59/d

やっぱり
実物の蒸気機関車の、運転知らないんだな～（笑）

機関助士の、投炭の上手い人は
投炭量を調整出来るんだな～？

梅小路の蒸気機関車の、下手くそな運行とは
違うんだけどね～。（笑）

350 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 08:26:14.28 ID:SFTVj8oS

以上、馬力と伊勢の最底辺対決でしたw

351 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 08:33:15.92 ID:eb9p59/d

↑
オタクも、話に加わります～？

352 ：鈴木：2014/03/12(水) 08:37:50.88 ID:pwXMX11f

>>342 ：蒸機好き：
> それに、送風機ごときでは蒸気のような圧力は出せませんよ

オタクの言う「ブロワ」とは「送風機」の事なの?
機関車の「ブロワ」って何の事なの?

オタクの言う「送風機」の意味がはっきりしないが、
送風機使って「蒸気のような圧力」出してる機関車は歴史上いくつかありますよ。
http://www.ptitrain.com/reportages/genie/genie03.jpg
http://www.catskillarchive.com/rrextra/absa206.jpg
また50年前だの、出力が違うだの言い出す人がいるから、↓こんなのも出しておこう。
http://www.flickr.com/photos/88160313@N03/8311874421/

353 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 08:39:12.73 ID:eb9p59/d

因みに、メカニカルストーカー付きのＣ62蒸気機関車より
投炭の上手い人の、人力の運行の方が優れていたそうですな～。

354 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 08:50:30.39 ID:9w1DGVgy

鈴木・名無しの蒸気好き叩き=馬力

蒸気好き=伊勢

分かりやすい…

355 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 09:03:22.64 ID:eb9p59/d

↑
加わります？
話に？

356 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 09:05:54.10 ID:O/KcKIWl

丁重にお断りします

357 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 09:07:55.81 ID:eb9p59/d

まっ
梅小路の運行と
過酷な過去の蒸気機関車の運行では
くらべようが
無いって事ですわな～（笑）

358 ：鈴木：2014/03/12(水) 09:45:21.47 ID:it5GN21d

>>357
まあ過去の火夫の労働は過酷だったのは確かだが、
それはあくまで
現在の我々の労働環境(8時間労働やクーラー部屋での仕事)
と比べて過酷だった、という話ですね。

当時の火夫は、当時の二等兵や農民に比べれば左ウチワの天国。
下級とはいえ、なにしろ国家公務員ですから。
今の人は大学新卒だって、就職困難なポストですよ。
当時の火夫で現在も生きてる方々は莫大な年金を収得してるでしょ。

そこんとこ勘違いしてるんじゃないかと思えるような書き方が、
鉄道趣味雑誌の、
元国鉄運転手だの、アマチュア国鉄拝火教徒だの、
"運転労働現場描写"の寄稿にあるような気がします。

359 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 11:34:51.66 ID:eb9p59/d

鈴木氏。
所詮は、鉄道模型雑誌ですから。その程度でしょう。
只の雑誌ですから。
更に（言う）なら、梅小路の観光蒸気機関車の運行も
所詮
金儲けですから。

360 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 12:26:44.99 ID:wWUkvvLn

>>348
では、燃焼関係の性能は一緒であるという主張なんですね
そんなはずありませんよ

>>352
鈴木さんが何が違うのか？と聞いてきているのですから、
同じだと言っているのは鈴木さん、貴方ですよ

>>358
で、なぜ自分のスレでやらないのですか？

361 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 12:40:35.04 ID:wWUkvvLn

>>352
まずは、ブロワを調べて頂いて理解してもらってから、
レスすべきでしょう
知らない振りしての乞食質問では、話になりませんよ

362 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 12:43:15.86 ID:wWUkvvLn

>>354
何の脈絡もない決めつけするのは、
伊勢か馬力が貴方本人であり、
付けられたレッテルを必死に外そうとして他人に押し付けようとしているだけでしょう
姑息ですね、貴方は(笑)

363 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 12:50:04.34 ID:Zm37uuYD

死ねバカ

364 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 13:07:23.99 ID:eb9p59/d

ブロワね～。
まっ
蒸気機関車は、単純構造なるが故に
複雑でも有るんだけどね～？
弁装置も、燃焼効率に関係するんだけど？
模型を、上っ面しか理解してないんですな～？

『蒸機大先生』は（笑）

365 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 13:23:44.11 ID:eb9p59/d

まっ
蒸機大先生は（笑）

『Ｃ53って、動輪デカくてカッチョえ～』
ですから。（爆笑）

366 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 15:11:09.46 ID:Po12M9cP

UFC 154 : ジョニー・ヘンドリックスvsマルティン・カンプマン
http://www.youtube.com/watch?v=NSSLHc_IxdA

367 ：鈴木：2014/03/12(水) 16:54:58.98 ID:dNZcTpO0

>>360 ：蒸機好き：
>では、燃焼関係の性能は一緒であるという主張なんですね

そんな事書いてませんけど。
燃焼関係の内、どういう技術が進歩すると、
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
上のような面白い状態になっちゃいますの?

368 ：鈴木：2014/03/12(水) 17:01:47.27 ID:dNZcTpO0

>>361 ：蒸機好き：
>まずは、ブロワを調べて頂いて理解してもらってからレスすべきでしょう

ブロワというのは普通は送風機とか扇風機とかの事ですよ。
鍛冶屋さんのフイゴも多分含みます。
アルマーニ背広に合わせて、自分の白髪頭に吹きかけるヘヤドライヤもブロワ機能があるね。

オタクの言う、昔の機関車には無かったが、その後設置されたそうな「ブロワ」って何?

369 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 20:28:49.07 ID:wWUkvvLn

>>367
何が違うのか？と質問してきたでしょう
同じだと思っている証拠ですよw

面白いなんて言っている時点で的外れの頓珍漢ですね
ちゃんとした根拠示せないからと言って、八つ当たりは恥ずかしい事ですよ(笑)

>>368
鈴木さんの出典にBlowerの項目があるはずですが

初期の英国機関車、鈴木さんが言うロケット号には付いて無かったはずですがね

370 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 20:38:24.05 ID:eb9p59/d

× 鈴木さんが言う→○鈴木さんが云う
ね？

ソロソロ、漢字間違え気がつきましょう～。

『蒸機大先生』（笑）

371 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 20:45:38.33 ID:eb9p59/d

因みに
例題

×鈴木さんが云った→○鈴木さんが言った

ですから。

脳みそを、回転させましょう～。

『蒸機大先生』（笑）

372 ：鈴木：2014/03/12(水) 21:22:53.00 ID:dNZcTpO0

>>369 ：蒸機好き：
>何が違うのか？と質問してきたでしょう同じだと思っている証拠ですよw

火室が水ジャケットに囲まれてるという事に関しては、
ロケット以来ほとんどの機関車が同じ。
一体何が違うと、つまり
燃焼関係の内、どういう技術が進歩すると、
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
上のような面白い状態になっちゃいますの?

373 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 21:32:47.13 ID:QxKLV3L/

>>362
他人に押し付けても、馬力や伊勢のキチガイ振りは押し付けられませんよ。
言葉尻に滲み出る、顕示欲と自己中がw

374 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 21:37:55.10 ID:wWUkvvLn

>>372
やはり、同じだと思い込んでいたわけですね
なぜ「そんな事書いていませんけど」なんて嘘付いたのですか？(笑)

鈴木さんのブレ具合の方がよほど面白いですよw

375 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 21:46:02.16 ID:wWUkvvLn

>>373
そりゃ、毎回ID変えて書き込む貴方の基地害振りは一目瞭然ですな
それに、何の脈絡もなく押し付けているのは貴方の方ですよ

短文でなければボロがでる人のようですから、
ID変えての短文でしか、自己顕示欲を出せないのでしょうw

全て、自己紹介だって事ですよ、馬力さん(笑)

376 ：鈴木：2014/03/12(水) 21:54:32.19 ID:dNZcTpO0

>>374 ：蒸機好き：
>やはり、同じだと思い込んでいたわけですね

同じ部分もあれば、違う部分もある、という当ったり前の話があるに過ぎない。
その中で
オタクが言う「燃焼関係」に関して
何が違うと
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
というような火室が溶けちゃう結果を引き起こすのですか?

377 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 22:18:41.96 ID:wWUkvvLn

>>376
要求される性能が全く違えば、全てが違いますよ

初期の英国機関車が、
400tの客車牽いて、100km/hで走れますか？
1000tの貨物列車牽引できますか？

全く意味が無い例題だって事ですよ

それに、違う部分もあると言うなら、
違う部分が話題に影響する内容ではないという説明が必要でしょう
2000レス以上も引っ張りながら、何にもありませんね

揚げ足取り目的の乞食質問を繰り返すから、悪戯に長引くんですよ
長引いた方が、辻褄が合わなくなっても誤魔化せるからわざと、
引っ張っているのでしょうね

姑息で卑怯なやり方です
鈴木さんは最低です

378 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 23:09:53.89 ID:eb9p59/d

あの～
すいませんけど？
ブロワって、蒸気機関車の石炭焚きのスタンバイ時間の短縮目的の為の物だと、思うんですけど？
他にも、便利な利点には成りますけど？？つまり、速度を速く上げる為とか？
コークス焚きには、何の関係も無いですけど～？（笑）

379 ：鈴木：2014/03/12(水) 23:10:11.73 ID:dNZcTpO0

>>377 ：蒸機好き：
>要求される性能が全く違えば、全てが違いますよ

違う部分もあれば、同じ部分もある。
ステイボルトで構成される水ジャケット付火室、多管式煙管、排気蒸気を利用する通風、非復水式。
これらの熱機関的要目はロケット以降の機関車の95%以上が同じ。

それで性能が全く違うと、どういう原因で
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
こういう珍結果　↑　↑　が生じるわけ?

380 ：185-28：2014/03/12(水) 23:13:24.14 ID:j2urc3mO

>>379
排気蒸気が入り込むなら、火室を熔かす意味でのコークスを使う意味が
あまりないかもしれんねえ。

炭水車野ざらしだしなあ。

石炭の場合は、むしろ水まくなあ。

381 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/12(水) 23:26:10.61 ID:eb9p59/d

因みに、技術の進歩は至る所に見られるとは、思いますね～。（笑）
蒸気機関車でも、然り。
修繕寺のロムニーは、リベット殆ど使っていませんね～。

382 ：鈴木：2014/03/12(水) 23:42:03.82 ID:dNZcTpO0

>>377 ：蒸機好き：
>要求される性能が全く違えば、全てが違いますよ
>初期の英国機関車が、 400tの客車牽いて、100km/hで走れますか？

そすっと、8620やC11あたりは　「400tの客車牽いて、100km/hで走れ」　ないから、
それ故、
コークスなんか使っても、火室が熔けちゃわないの(笑)?

383 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 23:50:30.68 ID:wWUkvvLn

>>379
もう一度>>377をちゃんと読みなさい
同じような性能が出せるんですか？

機関的要目なんて、同じ機関を使うものなら同じなのが常識ですよ
ではなぜ、性能の差が出るのはなぜですか？
要目ではない部分が全く違うからでしょう
要目で誤魔化せるわけありませんよ

相変わらず、姑息ですねぇ(笑)

384 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 23:52:10.39 ID:wWUkvvLn

>>382
8620やC11は初期の英国機関車と同
馬鹿

385 ：蒸機好き：2014/03/12(水) 23:54:18.31 ID:wWUkvvLn

>>382
8620やC11は初期の英国機関車と同じ性能なんですか？

だから鈴木さんは馬鹿だって事なんですよ
揚げ足とるためなら見境なく食い付いてくるんですから(笑)

386 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 00:11:41.50 ID:1+FH+h05

いや～
なんか良く判らんけど？
蒸気機関車の目的って、今は昔と違うからね～？
懐古感とか、のんびり感を味わえるのがいいんじゃないの？
そこに必須な事は、ボイラー爆発なんて起こさない安全性だと思うけど？？
安全性無いなら、電車使うでしょ？（笑）

387 ：鈴木：2014/03/13(木) 00:13:01.93 ID:8+9I63BZ

>>383 ：蒸機好き：
> ではなぜ、性能の差が出るのはなぜですか？要目ではない部分が全く違うからでしょう

要目ではない部分とは何を具体的に指すの?

>>385 ：蒸機好き：
> 8620やC11は初期の英国機関車と同じ性能なんですか？

8620やC11は100km/hも出るの?
一体どのくらいの性能以上出す機関車だけに、
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
こういう珍結果　↑　↑　が生じるわけ?

388 ：鈴木：2014/03/13(木) 00:17:02.14 ID:8+9I63BZ

>>384 ：蒸機好き：
> 8620やC11は初期の英国機関車と同
> 馬鹿

タイプミスだと同情はするが、
オタクは何か書く時、
先に結論の位置に　「馬鹿」　と書き込んでから
ゆっくり戻って意見や理由を書くの?

389 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 00:38:50.64 ID:jC1Pa0Rb

蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
あーっはっはっはー
愉快愉快それでは心地よく眠るとしよう　お休みなさい

390 ：185-28：2014/03/13(木) 00:48:05.61 ID:LGPCH2tJ

>>388
馬鹿と書くと落ち着くんでは

たぶん。

391 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 00:51:46.70 ID:i9sV3RVp

>>387
ボイラーの水容量や蒸気圧力、火室容積、煉瓦アーチの有無、使用材質の詳細、火格子面積、煙管の径および本数、
など違えば、要求される火力も違うため、使用燃料に応じたシビアな設計が必要になります

ガソリンエンジンでも、高性能になればオクタン価指定があります

燃料が何でも良いというわけではなくなるのですよ

で、8620やC11が初期の英国機関車と同じ性能なんですか？
話をはぐらかそうとしても、ムダですよ(笑)

392 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 00:54:50.79 ID:1+FH+h05

いや～
『蒸機大先生』
ありったけ
知ってる事
並べ捲って・・・

かっこ悪・・・（爆笑）

393 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 00:54:50.54 ID:i9sV3RVp

>>388
タッチパネルの調子が悪い時があるだけですよ、いけませんか？

>>390
貴方のような人を相手してますからね
タッチパネルが消すのを嫌がったようです

394 ：鈴木：2014/03/13(木) 00:57:16.27 ID:8+9I63BZ

>>391 ：蒸機好き：
>ボイラーの水容量や蒸気圧力、火室容積、煉瓦アーチの有無、使用材質の詳細、火格子面積、煙管の径および本数、
>など違えば、要求される火力も違うため、使用燃料に応じたシビアな設計が必要になります

その内どの項目がどういう理由で
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
こういう珍結果　↑　↑　を導くわけ?
例えば、煉瓦アーチ取り付けたとたんに、
「コークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑) 」
の火室になっちゃうの?

395 ：鈴木：2014/03/13(木) 01:00:04.52 ID:8+9I63BZ

>>377 ：蒸機好き：
>初期の英国機関車が、 400tの客車牽いて、100km/hで走れますか？

400tの客車牽いて、100km/hで走れない機関車に於いては
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
こういう珍結果　↑　↑　が生じるわけ?

396 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 01:02:08.18 ID:1+FH+h05

でもね？『蒸機大先生』（笑）
シリンダーの造りに、動輪が動かされる蒸気機関車にとって
弁装置の造りが占めるウェイトは、大きいんだよ？
失敗作
Ｃ53蒸気機関車から、学べたんじゃないかな～？？

397 ：鈴木：2014/03/13(木) 01:06:53.03 ID:8+9I63BZ

>>384 ：蒸機好き：
> 8620やC11は初期の英国機関車と同
> 馬鹿

先に結論の位置に　「馬鹿」　と書き込んでから
ゆっくり戻って意見や理由を書くの?
自称蟹股式HO普及活動運動家の先生の割には人徳不足ですね。
ブロワー(笑い)強すぎて、溶けちゃったのかな?

398 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:07:21.85 ID:i9sV3RVp

>>394
文章を理解してから反論しましょうね(笑)
使用燃料に応じたシビアな設計が必要になりますと書いたはずですがね

>>395
8620やC11が初期の英国機関車と同じ性能だという珍結果の事ですか？(笑)

399 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:10:03.13 ID:i9sV3RVp

>>397
タッチパネルの調子が悪いと書きましたが、
鈴木さんの溶けた脳味噌では理解できませんでしたか(笑)

書き直しの時、
相手が相手だけに、タッチパネルがそこだけ消すのを嫌がったようですw

400 ：鈴木：2014/03/13(木) 01:11:20.27 ID:8+9I63BZ

400tの客車牽いて、100km/hで走れない機関車に於いては
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
こういう珍結果　↑　↑　が生じるわけ?

何km/hで何t引くと
火室が溶けちゃうの?

401 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:13:56.42 ID:i9sV3RVp

>>397
鈴木さんはたいそう人徳がおありのようですね
2000レス以上の粘着、ひたすら揚げ足取りに徹する姿勢、
闇雲に16番スレを荒らし捲る、自分のレスに無責任、

いやぁ、人徳が無ければできない事ばかりですねぇ、
凄い凄い(笑)

402 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:15:43.58 ID:i9sV3RVp

>>400
文章が読めなかったら、その事は無視してまた戻るんですか？

やはり、人徳者は違いますねぇw
凄い凄い(笑)

403 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 01:18:40.02 ID:xts1lHfQ

タッチパネルも賤しい手には触られたくねえんだなあw

404 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:24:59.55 ID:i9sV3RVp

>>403
そうですねぇ
私は賤しいかも知れませんねぇ
しかし、貴方のように孤独感はありませんよ(笑)

405 ：鈴木：2014/03/13(木) 01:26:08.81 ID:8+9I63BZ

>>401 ：蒸機好き：
>鈴木さんはたいそう人徳がおありのようですね

私は人徳など無いが
苦手な相手に「馬鹿」と書き記したり、
他人の無知を馬鹿にしたり　↓　しないように出来るだけ気を使ってます。
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

406 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:43:58.87 ID:i9sV3RVp

>>405
鈴木さんには人徳がおありだからこそ、こういう書き込みができるんでしょう
↓↓
>自称蟹股式HO普及活動運動家の先生の割には人徳不足ですね。

407 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 01:48:49.90 ID:i9sV3RVp

>>405
人徳がおありだからこそ2000レス以上も平気で粘着できるわけですね、
人徳がおありだからこそ自分が苦手にしている相手を、
自分が苦手だと書けちゃうわけですね

凄い凄い(笑)

408 ：某356：2014/03/13(木) 02:45:53.33 ID:YEonBb5p

>>346
＞空焚きなどで、それが働く頃には、
＞火室を含めたボイラーが既にダメージ受けてる可能性が高いでしょう
すると「鈴木さんの言う、初期の英国機関車はその設計が甘かったからこそ、
爆発事故が頻発したと言えますね(>>343) 」というのは安全弁が無い時代の
話なんでしょうか？
空焚きでも満水でも、ボイラの破裂には関係ないですね。
（そりゃ空焚きならボイラを痛めはするでしょうが）

409 ：某356：2014/03/13(木) 02:53:13.80 ID:YEonBb5p

>>349
＞やっぱり
＞実物の蒸気機関車の、運転知らないんだな～（笑）
＞
＞機関助士の、投炭の上手い人は
＞投炭量を調整出来るんだな～？
実物の蒸気機関車の何をあなたがご存知かますます不明なのですが、
投炭量の調整の上手下手はありますがそもそも投炭量の調整自体が機関助士の重要な仕事(の一部)なわけで、
調整しない人が存在しないわけなんですが。

410 ：185-28：2014/03/13(木) 07:06:38.08 ID:LGPCH2tJ

>>409
熔ける前に投炭をやめられるわけですな。
蒸気圧はボイラーのゲージを見ればわかるわけで
圧が上がればやめればいいことで

蒸気先生は投炭は調整できないようなことをいっとったけどねえ。

411 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 07:33:28.51 ID:i9sV3RVp

>>410
長い上り坂など、連続給炭が必要な時にそんな調整ができるんですか？w
熔けそうかどうか、火室に頭突っ込んで確認するんですか？w
貴方のいうことが正しければ、長い登り坂は走行禁止になってしまいますね

調整ができる能力を持つ人がいることと、調整不能の状況があることは、
別問題ですよ

412 ：185-28：2014/03/13(木) 07:38:01.83 ID:LGPCH2tJ

>>411
だそうですが
某氏の見解は？

投炭やめるのがそんなに難しいんですかねえ？

413 ：185-28：2014/03/13(木) 07:42:06.42 ID:LGPCH2tJ

>>408
その前に空焚と安全弁の作動とどういう関係があるのかねえ？

414 ：鈴木：2014/03/13(木) 08:08:06.58 ID:b1yY2Lsd

>>408 ：某356：
>安全弁が無い時代の話なんでしょうか？

蒸気機関車の発明はワットの大気圧エンジンに反旗を翻す
トレビシックの高圧(と言ってもせいぜい2～3気圧)エンジンの発明があったからこそ出来たものです。
そしてこの高圧エンジンの確立とほとんど同時にトレビシックが安全弁を発明してます。
だから機関車の発明と同時に安全弁があった、と言ってほぼ間違いないです。
安全弁の無い機関車の時代は無い、と言ってほぼ大丈夫です。

415 ：鈴木：2014/03/13(木) 08:23:27.15 ID:b1yY2Lsd

>>406 ：蒸機好き：
蒸機好きさんには人徳がおありだからこそ、こういう書き込みができるんでしょう
私なんぞ、とてもとても、の世界ですよ。

　　　　>>20 ：蒸機好き：
　　　　>基地害の領域ですよ、鈴木さん(笑)

　　　　>>46 ：蒸機好き：
　　　　>お馬鹿ですね(笑)

　　　　>>49 ：蒸機好き：
　　　　>知らないのに無理して書き込んでいるのでしょう馬鹿にされても仕方ありませんね(笑)

　　　　>>74 ：蒸機好き：
　　　　> 特にレベルの低い鈴木さんの話は口に出しても意味が無いでしょう

　　　　>>81 ：蒸機好き：
　　　　>しかし、アホですねぇ

　　　　>>84 ：蒸機好き：
　　　　>中身無しの鈴木さんには、理解できない世界ですがね(笑)

　　　　>>85 ：蒸機好き：
　　　　>だから、鈴木さんの話は程度が低すぎて、できないと申し上げたはずですが(笑)

　　　　>>101 ：蒸機好き：
　　　　> お前って、やはりただの馬鹿だったんだな(笑)

　　　　>>141 ：蒸機好き：
　　　　>馬鹿か？

416 ：鈴木：2014/03/13(木) 08:27:08.86 ID:b1yY2Lsd

>>411 ：蒸機好き：
>長い上り坂など、連続給炭が必要な時にそんな

連続給炭すると火室が溶けちゃいますの?

417 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 12:06:37.00 ID:1+FH+h05

いや～
勾配のキツイ、登り坂でメカニカルストーカー付きのＣ62蒸気機関車なんて
ボイラー爆発起こしてませんよね～？
メカニカルストーカーでは、寧ろ投炭
足りないんじゃないのかね～？？
『蒸機大先生』（笑）

418 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 12:16:14.98 ID:xts1lHfQ

>>404
権威にタカる位なら、孤独の方がまだマシだ。

まあいくら権威に依存しても、根っからの賤しい根性までは直らねえけどなw

419 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 12:34:22.25 ID:i9sV3RVp

>>412
あれ？
結局知らなかったって事ですか
力行運転ばかりでは、蒸気圧力が下がってきますよ

>>413
そもそも、空焚きも関係無い話ですよ

420 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 12:40:19.34 ID:i9sV3RVp

>>415
私に対してこう書いたのは、鈴木さんですよ(笑)
↓↓
>自称蟹股式HO普及活動運動家の先生の割には人徳不足ですね。

で、どちらなんでしょうか？
私に人徳は無いんじゃなかったですか？

それを、支離滅裂というのですよ
まぁ、人徳がある鈴木さんですから、それでも通るのかも知れませんがね

>>416
投炭をやめる事はできませんね

で、どういう話か理解できていませんね
鈴木さんのように人徳があると何でもありなのですか？

凄い凄い(笑)

421 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 12:50:28.54 ID:i9sV3RVp

>>418
誰が権威に依存してるんですか？
たかが模型ごときに権威なんてありませんよ
模型において大切なのは、「楽しんでいるか」と「実行しているか」
だけでしょう

権威だの被害妄想や僻み根性を持つ貴方のほうがよほど、
根っから賤しいんじゃないですか？(笑)

422 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 13:09:13.96 ID:1+FH+h05

いや～
日本の蒸気機関車が
ボイラーの大きさに対して
火室が小さかった事も、知らないんだな～？Ｃ62が火室デカく成ったら、文句出てたらしいし？
その程度だったんだね～。日本の蒸気機関車の造りって。
知らないんだな～『蒸機大先生』（笑）

423 ：鈴木：2014/03/13(木) 15:53:17.89 ID:N06ct1i5

>>421 ：蒸機好き：
>誰が権威に依存してるんですか？

>418が権威と言ってるのは
①　梅小路のオサーンなら間違っていても正しい
②　「オレはモケェを沢山所有してる」と2chで言いふらしてる人間なら間違っていても正しい

という"エア権威"でしょう。

424 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 16:47:47.64 ID:1+FH+h05

模型を、沢山所有か～？『蒸機大先生。』

鈴木氏。

その割には、自慢のＣ53の画像ｕｐしか見た事有りませんけどね～？（笑）

425 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 18:48:49.43 ID:i9sV3RVp

>>423
技師が言ったのかと質問してきたのは鈴木さん、貴方ですよ

質問した時点では「技師」という権威を求めたわけでしょう
ところが、自分に都合の悪い答えが返ってくると、
掌を返して認めようとしないのですから、話になりませんよ

まぁ、人徳がおありになるから、何でもアリなんでしょうがね

凄い凄い(笑)

426 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 18:52:32.84 ID:i9sV3RVp

>>423
>②　「オレはモケェを沢山所有してる」と2chで言いふらしてる人間なら間違っていても正しい

誰の事を言っているのでしょう？
私は工作してますんで、そんなに増えたりしませんが

人徳がおありになると、妄想が現実になってしまうのですか

凄い凄い(笑)

427 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 19:12:43.97 ID:1+FH+h05

まあ
鉄道模型の工作でも
作ってない物は、画像になりませんからね～？？
脳内だけの、架空の模型じゃあね～？（笑）

428 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 19:25:39.42 ID:1+FH+h05

まっ
しかし、誰かさんは５軸の金属蒸気機関車が何たらとか、言ってましたけど？
誰かの只の、中古仕掛け品なんでしょうかね～？口先だけでは、どうとでも言えますからね～？（笑）

429 ：鈴木：2014/03/13(木) 22:11:36.15 ID:N06ct1i5

>>426 ：蒸機好き：
>誰の事を言っているのでしょう？

オタクの事など言ってませんけど、気になるのですか?

430 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 22:22:17.25 ID:1+FH+h05

まあ
一両しか、工作してなくても
工作とは、云えますけどね～？？
でも、此処のルールだと、一両の工作の人は、芋さんの副社長にも工作の詳しさでは
太刀打ち出来ないって事に成りますかね～？？
まあ、へんなルールだと
私は、思いますけどね～？（笑）（笑）

431 ：某356：2014/03/13(木) 22:58:53.26 ID:YEonBb5p

>>411
＞長い上り坂など、連続給炭が必要な時にそんな調整ができるんですか？w
火室が溶けそうな温度なら蒸気は十分に作ることが可能でしょうから、連続給炭自体を
する必要がなくなるでしょう。
安全弁が噴きまくっても給炭を続ける馬鹿なら別ですが、そんな無駄なことしないでしょう。

>>419、>>420
＞力行運転ばかりでは、蒸気圧力が下がってきますよ
金属が溶けるような状態なら、蒸気は十分追加できると思われますよ。

>>409、>>412
というのが私の(この部分に関する)見解。

>>413
私も関係ないと思います。
安全弁がまともに作動する状態でまともな機関助手なら。

432 ：某356：2014/03/13(木) 23:07:22.74 ID:YEonBb5p

>>417
ボイラー爆発を防止するために水量計で水漏れを監視していたから爆発しなかったんですかね？
水量計で水漏れを監視？
水漏れでボイラー爆発？

>>422
そりゃ、燃料と要求性能と車両限界によりますよね。
火室がでかくなりゃ、投炭は大変になしますし。
で、あなたは何を言いたかったんですか？

433 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 23:18:09.71 ID:1+FH+h05

>>431
やっと、まともな話に成ってきたけど
あくまでも、それでは、机上の論理。
連続勾配が続く線路上で、過度な貨物車を牽いている状態では、石炭の個体差或いは気温条件
蒸気機関車のその時の、状態で全て計算が狂ってくる場合も有りますね？
机上の論理は、嫌いなんでは？？（笑）

434 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/13(木) 23:24:40.70 ID:1+FH+h05

因みに、水面計の話をすると
日本の当時の水面計の、ガラスは有り得ない位粗悪品だったらしいですね？？
知ってますかね～？（笑）

435 ：某356：2014/03/13(木) 23:38:08.87 ID:YEonBb5p

>>433
そりゃ、（連続勾配で、まぁ連続勾配に限らず）蒸気が不足するなら投炭しつづけるでしょうね。
で、火室が溶けそうな状態でも蒸気が不足なんですか？
そりゃ、設計が燃料に対して不適切ですね。

あ、連続投炭っても、火室を石炭で満タンにすりゃいいってわけではありませんので
燃焼状態によっては手を止める必要も出てくるでしょうね。

436 ：某356：2014/03/13(木) 23:41:29.84 ID:YEonBb5p

>>434
まぁ割れやすいとか、割れやすいから水面計が二本ついているとか、
さらに予備を持っていっていたとか、それを走行中に付け替えたとか、
足りなくて水面計なしで走ることすらあったとか、そんな話を
いきなり「知ってますかね～？」て振られても、
この話題には関係ないですし。

走行中に水面計で水漏れを発見できるとも思えないですし。

437 ：某356：2014/03/13(木) 23:42:15.55 ID:YEonBb5p

あ、水漏れでボイラー爆発するんでしたっけ？

438 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 23:55:24.17 ID:i9sV3RVp

>>429
あれ？
①は私の事ですね
また、都合が悪くなって方向転換ですか？w

人徳ある鈴木さんならではですねぇ、
凄い凄い(笑)

439 ：蒸機好き：2014/03/13(木) 23:59:47.04 ID:i9sV3RVp

>>423
で、ついでに言っておくと、

>①　梅小路のオサーンなら間違っていても正しい

梅小路の職員よりも、人徳ある鈴木さんの主張の方が正しいって事のようですね
人徳というのは全てに優るんでしょう

凄い凄い(笑)

440 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:04:11.89 ID:WjnFUL17

やっぱり
某さん
解ってないんだね？
水面計で、水位を見るんだけど？
過度な蒸気を作ってないか？
だから勾配を登ってる最中は、水位の状態が水面計で不明に成るんだけど？
水面計が、破裂して蒸気がキャブ内いっぱいに成る事も有るんだけど？全然解ってないでしょ？（笑）

441 ：蒸機好き：2014/03/14(金) 00:06:12.92 ID:Qq3Y37bS

>>431
力行続ければ、蒸気はどんどん減ります
過酷な状態で、指定よりも火力が強い燃料を使い続ければ、
どうなるかって話ですよ

で、その日だけの話ではなく毎日続くって事です

442 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:06:43.07 ID:WjnFUL17

梅小路の乗務員さんに、聞いてみたら？（爆笑）

443 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:11:43.20 ID:WjnFUL17

>>441
其処まで解っているのに？
何で、水面計の使用目的が解らないのかね～？（爆笑）

444 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:15:20.46 ID:WjnFUL17

もしかして
ライブスチームのミニチュア蒸気機関車と、実物の蒸気機関車の水面計と
同じと思ってんのかね～？（大爆笑）

445 ：185-28：2014/03/14(金) 00:19:06.57 ID:TTIBxRm2

>>431
私もそう思うのですが、認めたくない人がいるようなので
困ったものです。

446 ：蒸機好き：2014/03/14(金) 00:20:42.06 ID:Qq3Y37bS

>>442
貴方が聞いてきたらいいでしょうw

447 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:31:27.97 ID:WjnFUL17

いや～
まだ、きっと理解してないよね～？
平坦地なら、走行中こそ
水面計が、役に立つんだけど？
きっと、まだ理解してないよね～？（大爆笑）

448 ：某356：2014/03/14(金) 00:52:35.07 ID:xI5YCgGl

>>447
水漏れの発見に？

449 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 00:55:43.88 ID:8WTdKBxz

ここって鉄道模型の今後のスレじゃないの？

鉄道模型と無関係な話しか出来ないバカの巣窟ですか？

450 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 01:16:15.95 ID:WjnFUL17

↑
オタクも知らないんだろ？？
水面計の目的。

いや～水漏れ馬鹿でいっぱいだ～（大爆笑）

451 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 01:18:21.92 ID:WjnFUL17

いや～
沢山ヒント
やってるのに
解らないんだな～？（大爆笑）

452 ：某356：2014/03/14(金) 01:45:06.51 ID:xI5YCgGl

>>450
箇条書きで書きましたけど、それが待ちあっていたならご指摘どうぞ。

＞857 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/07(金) 09:09:19.88 ID:aJF/LMXA
＞>>854
＞まあ、水漏れでも爆発したりしますからね！

＞ 860 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/07(金) 14:38:53.18 ID:aJF/LMXA
＞まっ
＞蒸気機関車なんて、ボイラ圧力計水面計のチェックが、大事だからね！
＞
＞ましてや、当時の日本製蒸気機関車なんて、水漏れ起こすのは、当たり前！
＞特に、水面計とにらめっこだからな。

453 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 01:54:41.02 ID:WjnFUL17

↑
聞いて来たら？
梅小路の乗務員さんに？（大爆笑）

454 ：某356：2014/03/14(金) 01:54:43.02 ID:xI5YCgGl

×待ちあって
○間違って

455 ：某356：2014/03/14(金) 02:16:50.44 ID:xI5YCgGl

>>453
「知り合いの模型屋のオヤジ」とか「F1に詳しい友人」は？

456 ：鈴木：2014/03/14(金) 08:44:30.08 ID:u5kOg/mh

>>446 ：蒸機好き：
>貴方が聞いてきたらいいでしょうw

それが梅小路のオサーンが言った事なら
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
なーんて、
仰天意見でも信用しちゃいます、と言ってるのはオタク一人でしょ。
なんでそんな面白い事言った、オタクの想い出の人の所に聞きに行かなきゃならないの?

457 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 08:52:16.75 ID:WjnFUL17

いや～
たかが水面計
されど水面計でしょうかね～？
本当に、聞いてみたら？水面計の利用目的？梅小路の乗務員さんに。（大爆笑）

458 ：蒸機好き：2014/03/14(金) 12:22:33.94 ID:Qq3Y37bS

>>456
おやまぁ、
実際に係わっていた人の言った話なんか、
人徳ある鈴木さんが、あやふやな思い出話だと言えばそうなってしまうんですね
人徳があれば、何でもできちゃうんですねぇ

凄い凄い(笑)

459 ：鈴木：2014/03/14(金) 21:34:28.50 ID:kIWCeQzz

>>458 ：蒸機好き：
> 実際に係わっていた人の言った話なんか

実際にオタクが額づいて拝聴した梅小路のオサーンて
実際にどういう仕事に係ってたの?

言っとくけど、国鉄の運転手が詳しいのは、
自分が与えられた形式の、自分の携わった線区での扱い方、だけですよ。
オタクはヒョットして制服に弱いの?

460 ：蒸機好き：2014/03/14(金) 22:18:40.46 ID:ugWVzPgq

>>459
鈴木さんは、なんて質問しましたか？
「技師」と言っていたのでは？w
梅小路で聞いた人は整備関係のOBでしたがね

で、鈴木さんは「運転手」より詳しいわけですね
ちなみに、蒸気機関車を運転する人は「機関士」ですから立派な技師ですよ

人徳があれば、「機関士」を「運転手」に変えちゃう事もできるのですか
人徳があれば、相手を制服に弱い事にしてしまえるのですか

凄い凄い(笑)

461 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/14(金) 23:41:36.72 ID:DesDuPsj

怪しげな現業職員らしき人物から聞こうが何だろうがそんなのはどうでもよい。

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

そこまで言い張るなら火室が熔けた画像なり熔けた理由を述べた文献なり、
怪しげな伝聞ではない客観的な証拠を示す必要がある。

462 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 00:01:48.58 ID:ugWVzPgq

>>461
>怪しげな現業職員らしき人物から聞こうが何だろうがそんなのはどうでもよい。

怪しげだとか言う前に現場で確認してくるのが筋道でしょう
どうでもよいなら粘着する必要も無いのでは？w

>そこまで言い張るなら火室が熔けた画像なり熔けた理由を述べた文献なり、
>怪しげな伝聞ではない客観的な証拠を示す必要がある。

否定するなら、否定する方が客観的根拠を示せば良い話
紙鍋やらダルマストーブが根拠になるわけがない

463 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 00:12:11.93 ID:6vwGgyjw

素直に「聞きかじりなので証拠なんて示せません。申し訳ありませんでした」と言っちゃえよ。

マトモな親に育てられたんだろ？w

464 ：鈴木：2014/03/15(土) 00:14:37.17 ID:594FTPMN

>>460 ：蒸機好き：
> ちなみに、蒸気機関車を運転する人は「機関士」ですから立派な技師ですよ

運転手が実は、立派な技師か?　否か?　など些末な問です。

いいかね、日本の「機関士」は米語の「Engineer」に対応する。
「Engineer」は一応「技師」と訳せるだろう。
然しながら米国でも昔は「機関士」を「DriverもしくはEngin driver」と言ってたのだよ。
何故なら、米国の先輩である英国では「機関士」を「Engin driver」と言ってたからだ。
今でも英国では「Engin driver」だ。機関車の御者という意味だね。

しかるに「Driver」は馬方と同列だから、みっともないというヘンな意識から
米国では「Engineer」と、無理して御立派な名称に変えたの。
日本でも昔は釜焚きは「火夫」と言ったが、みっともないというヘンな意識から
「機関助士」などとと、名前だけ無理して御立派にしたの。
電車の「運転手」がみっともないから「運転士」にしたのと同じ。
昔の「消防夫」がみっともないから「消防士」にしたのと同じ。
昔の「職工」は「技工」に、
「コック」は「調理師」じゃ不足で「シェフ」とか言い出してるね。

いじましい自意識だね。
こういった自意識を持つ必要がないのは、本質的に中～上流の仕事。
医者も弁護士も名前だけカッコいい物に変える必要はない、と言う事。
オット思い出した、法律仕事では
昔「代書屋」といってたのが「司法書士」に変化してるね。

オタクは土日の運転会に「機関士」とか腕章巻いて行くと偉くなったようで気分がいいんじゃないの?

465 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 00:30:20.44 ID:5GPRCVLA

鈴木氏。
腕章捲いて行くって
どっかの、缶詰めBarみたいですね？（爆笑）

466 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 00:39:38.25 ID:LYEwRFMi

>>464
鈴木さんが「運転手」と書いたので、
「運転手では無くて機関士だから立派な技師」と書いたまでですよ

鈴木さんのように人徳があれば、
自分が書いた事はリセットして、相手の揚げ足とっても良いのですね
揚げ足取って「いじましい」なんて人徳がおありになる鈴木さんで無ければ言えないでしょう
さすがに人徳者は違いますねぇw

凄い凄い(笑)

467 ：鈴木：2014/03/15(土) 00:44:57.84 ID:594FTPMN

「機関車運転するのは運転手」と書いたら間違いなの?
その運転手が「立派な技師」かどうかはどうやって断定するの?

468 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 00:46:26.57 ID:LYEwRFMi

>>464
>オタクは土日の運転会に「機関士」とか腕章巻いて行くと偉くなったようで気分がいいんじゃないの?

鈴木さんのように人徳があれば、他人の行動を限定できるようになるのですか
鈴木さんは制服や腕章にコンプレックスをお持ちなら、
赤ヘルやゲバ棒がお似合いかも知れませんね

凄い凄い(笑)

469 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 00:51:05.57 ID:LYEwRFMi

>>467
なぜ、文脈を断ち切るのですか
「機関士だから立派な技師」ですよ

人徳がおありになると、
相手の文章を自分に都合が良いように意味を変えてしまう事ができるんですか

凄い凄い(笑)

470 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 00:59:21.06 ID:5GPRCVLA

どうした
蒸機好き！
押され捲ってるぞ！
『紙が140℃で燃える』と
大発表した時の、勢いを忘れたか？（爆笑）

471 ：鈴木：2014/03/15(土) 01:10:23.78 ID:594FTPMN

>>469
現在の風潮で言えば、「技師」とは、
なにも大卒などの学歴は必要ないが、
すくなくとも、大学の工学卒業と同等の知識は必要なんじゃないの?

機関車で言えば、
缶の熱効率、エンジンの熱効率、力学的には振動とバランスウエイト、
缶や台枠の材料強度、曲線に於ける最適な先従台車の配置。
これらを文章叙述じゃなくて、数値計算で数字を出せる人だと思いますよ。
しかも、機関車に限らず、内燃エンジンやタービンや船や自動車も広く浅くそこそここなせる人だと思いますよ。
つまり広い工学知識背景をバックに機関車の計算を出来る人だと思いますよ。

技師とまではいかないがフランスの機関士は大卒に近い学識を求められたはず。
複式エンジンはむずかしい熱の計算を要求それるらしい。
最もそのため機関士に払う人件費は高くなる。

472 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 01:13:02.12 ID:LYEwRFMi

>>470
押され捲っているなら、2000レス以上も続かないでしょう

貴方達が牙城を崩せないから、続いているんですよ(笑)

473 ：鈴木：2014/03/15(土) 01:24:39.85 ID:594FTPMN

>>472
何 ?　　京都梅小路の牙城で2,000スレとな !?

474 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 01:30:08.73 ID:0wmVk0uR

相変わらずバカ丸出し　66歳のg3

475 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 01:30:59.98 ID:5GPRCVLA

『紙が140℃で燃える』？？？？？
蒸機大先生の、牙城？？？？

『紙が140℃で燃える・・・・・・・・』（大爆笑～）

476 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 01:32:21.97 ID:LYEwRFMi

>>471
鈴木さんはなぜ、その時点でそういう話をしなかったのですか？
ずいぶん時間が開いた後、こちらが「技師」という文言を出してからでは、
後出しジャンケンでしかありませんね

まぁ、鈴木さんのように人徳がおありであれば、
それでも通るのでしょうがね

凄すぎです(笑)

477 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 01:38:30.18 ID:LYEwRFMi

>>473
スレとレスの違いがお解りでしょうか？

人徳がおありになる鈴木さんにしてみたら、
どっちでもいい話かも知れませんが

478 ：鈴木：2014/03/15(土) 01:40:58.55 ID:594FTPMN

>>476
>鈴木さんはなぜ、その時点でそういう話をしなかったのですか？

あなたが私より先にに、私と同じ意見>>464や>>471をあなたの手で書けば良かったじゃないですか。
書けなかったんでしょ。
あなたは、この間、
　　　　>>460 ：蒸機好き：
　　　　>ちなみに、蒸気機関車を運転する人は「機関士」ですから立派な技師ですよ
なんてどっちでもいいような言い回しのコネコネしかしていなかったでしょ。

479 ：鈴木：2014/03/15(土) 01:42:13.79 ID:594FTPMN

>>477
馬糞拾い乙

480 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 01:50:17.39 ID:LYEwRFMi

>>478
技師という言葉を使って質問してきたのは、
鈴木さん、貴方ですよ
当然ですが、どんな意味で言ったのかは鈴木さんの説明すべきでしょう

鈴木さんのように、人徳がおありになると、
責任転嫁も許されちゃうわけですかw

凄い凄い(笑)

>>479
>馬糞拾い乙

さすが、人徳者は上品ですねぇ(笑)

481 ：鈴木：2014/03/15(土) 01:56:36.33 ID:594FTPMN

昔糞課長がいたよな。
ヒラと課長が仕事上の激論。
最終的にヒラがトドメのデータを課長に突きつけると、
「しまった負けた」と悟った課長が、
今度は
「オマエは何故そのデータを先に出さないのだ !」
と、ヒラを猛逆襲→ヒラを粉砕。

生き残りオヤジなんてのはこの程度がえてして多い。

482 ：某356：2014/03/15(土) 04:13:39.51 ID:3JVdpF2t

>>457
＞本当に、聞いてみたら？水面計の利用目的？梅小路の乗務員さんに。（大爆笑）
水漏れを起こさないように監視しているんでしたっけ？
「ましてや、当時の日本製蒸気機関車なんて、水漏れ起こすのは、当たり前！
　特に、水面計とにらめっこだからな。」
水面計で水漏れの監視ねぇ。
あ、"チェック"でしたっけ？

483 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 06:42:47.47 ID:5GPRCVLA

ま～だ解ってなかったんだ！
優れた機関助士は、水面計の水位の増減で、蒸気の出来高も見通していたそうだよ！ボイラー圧力計との兼ね合いも合わせてね。

で、
某さんも『紙が140℃で燃える』って
思ってるんだよね？
全く、答えないからね～？（大爆笑）

484 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 06:45:54.46 ID:5GPRCVLA

まさかと、思うけど
『紙が140℃で燃える』って
只の超馬鹿発言だって
気がついたのかね～？
今更？（大爆笑）

485 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 07:26:43.04 ID:LYEwRFMi

>>481
あれ？
>>471のどこがトドメのデータなんですか？
鈴木さんが書いた事はデータなんかでは無くて、
鈴木さん個人が思うところでの「技師」という言葉に対する補足説明に過ぎませんね

全く違う例え話ですよw

それに、そんな事ぐらい一般社会でサラリーマンやってりゃ、
誰でも経験する、鼻糞程度の話です
その時だけの事を考えるから、根に持つだけで、
そのヒラが実績積んでそれなりの立場になれば、その課長とやらを逆に粉砕できるようになるでしょう

もし、そのヒラが年齢を重ねてもそのくだらない話を根に持っているようなら、途中でケツ割って逃げ出したって事ですよ
まぁ、そんなんじゃどこへ行っても長続きするわけありませんし、
模型やってたとしてもうまくいくわけありませんね

結局、匿名掲示板とかにしか居場所が無くなる事でしょう

486 ：鈴木：2014/03/15(土) 08:16:39.03 ID:594FTPMN

>>485 ：蒸機好き：
>それに、そんな事ぐらい一般社会でサラリーマンやってりゃ、誰でも経験する、鼻糞程度の話です

冗談じゃない。「一般社会でサラリーマン」を見くびっちゃ困る。
「一般社会でサラリーマン」の内でも、ほんの数%のゲスがそういう他人蹴落とし技術だけで勝負する「立派な技師」なだけです。

487 ：鈴木：2014/03/15(土) 08:20:31.93 ID:594FTPMN

>>469 ：蒸機好き：
>「機関士だから立派な技師」ですよ

それで「機関士」だと何故「立派な技師」なの?
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
元「立派な技師」だから　↑　↑　こんなオモロイ事教えてくれたの?

488 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 10:13:34.24 ID:5GPRCVLA

いや～

蒸機さんを始めとして、取り巻きの某さんも答えられない

『紙が140℃で燃える』って
結局
どこから
伝え聞いたんでしょうね～？

もしかして
逝かれた
運転会の人から
伝え聞いたんでしょうかね～？

（大爆笑）

489 ：185-28：2014/03/15(土) 10:24:05.89 ID:tRNIWOko

>>488
某氏は紙が140℃では燃えないとわかっているから
答えないだけだよ。

察してやんなさい。そのぐらい。

490 ：某356：2014/03/15(土) 11:34:10.10 ID:3JVdpF2t

>>483
えぇっと、まだ日本語が通じてない部分があるようですね。
それが本来の用途でしょう。
あと、空焚きの防止も含めてね。

で、
「ましてや、当時の日本製蒸気機関車なんて、水漏れ起こすのは、当たり前！
　特に、水面計とにらめっこだからな。」
って何ですか？
水面計と水漏れって何か関係があるのですか？

>>488
「水面計と水漏れの関係は答えられないけど、紙の燃焼の件は答えてください」って
甘ったれの小学生みたいな人にご褒美をあげる必要はないですね。

491 ：某356：2014/03/15(土) 11:37:11.04 ID:3JVdpF2t

あ、あと水漏れが原因でボイラが爆発するようなことを書いていた人が居ましたね。
自称で実物の蒸気機関車に詳しいっぽい人が。

まぁその人の頭の中では国産蒸気機関車は鉄道創業以来年間数台が
ボイラを破裂させているんでしょう。

492 ：某356：2014/03/15(土) 11:38:28.24 ID:3JVdpF2t

まぁこの系のスレッドがどれも、他人を嘘とか泥棒呼ばわりした挙句に
理由を説明できなくなって
「文句があるなら俺を納得させてみろ」な人のおかげなわけですからね。

493 ：鈴木：2014/03/15(土) 12:13:13.93 ID:gi/7Mp2K

>>492
このスレ内では　　泥棒の話題が大好きなのは
：某356：先生だけ。

494 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 12:50:30.07 ID:5GPRCVLA

なんか
某さん
蒸機さんの為に
必死
？
？
（大爆笑）

495 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 12:55:00.74 ID:5GPRCVLA

いや～
やっぱり
蒸機氏。『紙は140℃で燃えます』
某氏。『その通りです！正解！』

だと思いますよ？鈴木氏。（大爆笑）

496 ：某356：2014/03/15(土) 12:56:10.78 ID:3JVdpF2t

>>415
先輩、水面計で水漏れを捜索します！

ですか？

497 ：某356：2014/03/15(土) 12:58:16.60 ID:3JVdpF2t

あ、あて先違い。

185さんが冷たかったので、仲良しの鈴木さんに構ってちゃんですね。

498 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 13:04:12.08 ID:5GPRCVLA

いや～
当時の、水面計の利用の仕方
知らなかったんだな～。
梅小路の蒸気機関車は、そんな水面計の利用の仕方
してないよ！（大爆笑）

499 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 13:07:01.94 ID:kW5Z0A0l

www

本当に気持ち悪いな、馬力と伊勢w

500 ：某356：2014/03/15(土) 13:12:57.93 ID:3JVdpF2t

>>498
＞857 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/07(金) 09:09:19.88 ID:aJF/LMXA
＞>>854
＞まあ、水漏れでも爆発したりしますからね！

＞ 860 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/02/07(金) 14:38:53.18 ID:aJF/LMXA
＞まっ
＞蒸気機関車なんて、ボイラ圧力計水面計のチェックが、大事だからね！
＞
＞ましてや、当時の日本製蒸気機関車なんて、水漏れ起こすのは、当たり前！
＞特に、水面計とにらめっこだからな。

501 ：蒸機好き：2014/03/15(土) 16:21:04.28 ID:P+kCsKBl

>>486
見くびっているのは鈴木さんの方ですよ
他人蹴落すだけで勝負したって、長続きするわけがないでしょう

ヒラが実績さえ積めば、そんな鼻糞課長ぐらい屁でもない
立場逆転なんてそれこそよくある話ですよ
そんなセコい課長に負けてる時点で、単なる脱落者でしかありませんよ

502 ：鈴木：2014/03/15(土) 17:05:36.96 ID:O6jNiTks

>>469 ：蒸機好き：
>「機関士だから立派な技師」ですよ

機関士は「立派な技師」なの?

503 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 17:19:51.57 ID:UzcldBI5

>>502
少なくとも貴様よりは立派だ

504 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 17:28:54.18 ID:kW5Z0A0l

KC57くんは何の技師()だっけ？
弄られる技師だよねぇ(笑)

505 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/15(土) 23:08:39.70 ID:qEpuKfVy

なぜKC57くんは逃亡したのかね？
せっかく君と対話をしたいと、わざわざ訪問したのに(笑)
早く出てきなさい(笑)

506 ：鈴木：2014/03/16(日) 00:58:40.45 ID:N8ofBIcD

>>501 ：蒸機好き：
>他人蹴落すだけで勝負したって、長続きするわけがないでしょう

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
人によっては　↑　　↑　梅小路の聞きかじり程度の根拠(笑)で、他人を無知扱いしたって、
2000スレも長続きさせられますね。
　　　　　　　　↓　　↓
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

507 ：蒸機好き：2014/03/16(日) 06:00:46.29 ID:fpGKx+/D

>>506
ここは、会社で、私が課長でヒラが鈴木さんですか？(笑)
それに、引っ張っているのは私では無く、鈴木さんですよ
↓↓
http://hissi.org/read.php/gage/20140312/YkJiaDBpbEU.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140313/OCs5STYzQlo.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140315/NTk0RlRQTU4.html

自分が中途半端な否定しかできないくせに、
延々粘着して長続きさせているのは、鈴木さんですよ(笑)

まぁ、ちゃんとした人生を送って来たのなら、
こんな書き込みするわけがありませんね
↓↓↓
　481 鈴木 2014/03/15(土) 01:56:36.33 ID:594FTPMN
　昔糞課長がいたよな。
　ヒラと課長が仕事上の激論。
　最終的にヒラがトドメのデータを課長に突きつけると、
　「しまった負けた」と悟った課長が、
　今度は
　「オマエは何故そのデータを先に出さないのだ !」
　と、ヒラを猛逆襲→ヒラを粉砕。

　生き残りオヤジなんてのはこの程度がえてして多い。

これじゃ、理不尽な課長に白旗挙げて逃げ出した、
脱落者の泣き言でしかありませんね

508 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 10:10:23.64 ID:oSmO3QEI

自分が定年まで課長になれなかったことが悔しいんだろ、66歳のg3は。

509 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 10:43:20.10 ID:g7HzPZ44

まあ
東大で、学業振るわず
雑誌社立ち上げた、山ちんってのも、居るけどね～（笑）

510 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 10:48:33.64 ID:g7HzPZ44

山ちんって
あめりかの鉄道模型界と、同じように
実物のフランジが、理解出来なかったようだよね～。

理学部出身だっけ～？（笑）

511 ：某356：2014/03/16(日) 11:04:16.30 ID:YioXOaWH

>>510
で、水漏れをどうやって水面計で？

512 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 11:41:18.98 ID:g7HzPZ44

某氏も
山ちんと同じ
落ちこぼれの、理学部出身かね～？
激しい水漏れなら、水面計でも、判るけどね～？
蒸気機関車の部品精度は、高いから微小な水漏れが解らないだけだけど？？
で
落ちこぼれの理学部出身だと
もしかしたら
『紙が140℃で燃える』とか
言っちゃうのかね～？？？

（大爆笑）

513 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 11:45:10.45 ID:g7HzPZ44

あ
もしかしたら
雑誌の編集長の
高名な
山ちんが、云ってたのかね～？
『紙が140℃で燃える』って？

（大爆笑）

514 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 11:47:34.34 ID:HRlBGjaJ

KC57くんは自称理系だが

「ハエがブンブン鳴く」

と、言っていたぞ(笑)

515 ：某356：2014/03/16(日) 12:16:18.93 ID:YioXOaWH

>>512
＞蒸気機関車の部品精度は、高いから微小な水漏れが解らないだけだけど？？
精度が高かったら微小な水漏れもわかると思いますけど。
それともオチこぼれじゃない理学部の人はそういう表現をするのですか？
あ、理工学部じゃなくなったんですね。

で、走行中に水漏れの監視？
蒸気機関車の水面計でわかるような水漏れを見逃すまいと15歳は必死に
水面計を見ていたんですか？？？？

516 ：185-28：2014/03/16(日) 12:23:25.24 ID:F8E5wW41

最近D51498が水漏れの確認おこたって
空焚きしたとか

火室の外販を熔かしたとか。（コークスではない）
文献で確認できるまれなレアなケースだね。

水位が下がりすぎると、水面計で確認するのも
難しいとか。

517 ：某356：2014/03/16(日) 12:43:09.65 ID:YioXOaWH

しかしせっかく鈴木さんも「水漏れって溶栓の破損の言い間違いじゃね？」ってフォローしてくれていたのを
台無しにする斜め上さですね。

まぁボイラが蒸気機関車の水面計で気づくような"激しい水漏れ(>>512)"まで保ったとしたら
「国産のオンボロの蒸気機関車」どころか世界中から絶賛される技術工作力でしょうねぇ。

ボイラ圧があがらなくて機関助士が先に音を上げたかもしれまんせが。

518 ：某356：2014/03/16(日) 12:52:09.59 ID:YioXOaWH

>>516
水漏れというより、注水のし忘れじゃないですかね。

燃料タンクやエンジンオイル、ブレーキオイルのゲージもそうですが、
水面が出ていればわかりやすいですけど、水面がゲージの外へ行ってしまうと
満水か空か判別しにくかったりしますね。

519 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 20:00:39.16 ID:g7HzPZ44

馬鹿じゃないの？

激しい水漏れする蒸気機関車なんて
有るわけ
無いだろ？

某氏でねーの？

『紙が140℃で
燃える』って
言った
馬鹿！

大爆笑！

520 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 20:05:48.39 ID:g7HzPZ44

蒸気機関車の
微小な水漏れを
水面計で
判る奴が
居たら
凄いけど？

梅小路の乗務員には、居るんでね～の？聞いてみ～？

『紙が140℃で燃える』
って
言ってる
某氏！

大爆笑！

521 ：蒸機好き：2014/03/16(日) 20:08:51.81 ID:fpGKx+/D

最近のゴミレス製造機w
http://hissi.org/read.php/gage/20140313/MStGSCtoMDU.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140314/V2puRlVMMTc.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140315/NUdQUkNWTEE.html
http://hissi.org/read.php/gage/20140316/ZzdIelBaNDQ.html

本当にゴミ(笑)

522 ：鈴木：2014/03/16(日) 20:35:40.24 ID:7k9zIfVT

>>521 ：蒸機好き：
最近のゴミレス製造機w

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -33-
　　　　>>384 ：蒸機好き：
　　　　> 8620やC11は初期の英国機関車と同
　　　　> 馬鹿
　　　　
　　　　>>460 ：蒸機好き：
　　　　> 蒸気機関車を運転する人は「機関士」ですから立派な技師ですよ

523 ：某356：2014/03/16(日) 20:41:51.36 ID:YioXOaWH

>>519-520
＞馬鹿じゃないの？
＞
＞激しい水漏れする蒸気機関車なんて
＞有るわけ
＞無いだろ？

＞蒸気機関車の
＞微小な水漏れを
＞水面計で
＞判る奴が
＞居たら
＞凄いけど？
うんうん、そうですよねぇ。
で、「激しい水漏れなら、水面計でも、判るけどね～？
蒸気機関車の部品精度は、高いから微小な水漏れが解らないだけだけど？？」
と仰っている人が居るんですけどね。
つまり、水面計で水漏れを見ることはできないという結論ですか。>>600で
転載した人は何を言いたかったんでしょうかね。

524 ：某356：2014/03/16(日) 20:43:14.05 ID:YioXOaWH

まぁ水漏れで爆発するらしいですから。水面計で監視するんでしょうね。15歳は。

525 ：蒸機好き：2014/03/16(日) 21:38:09.85 ID:fpGKx+/D

>>522
おやおや、自分がした質問への回答や、
訂正したことまで、ゴミレス扱いですか？

人徳がおありになると、全く状況が読めなくても通るのでしょう

凄い凄い(笑)

526 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 21:48:01.01 ID:g7HzPZ44

え？
近年爆発した
Ｄ51が、水漏れで爆発したって言ってるけど
正解な原因は、発表されてないよ？
某氏は、関係者なの～？

大爆笑！

527 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 21:51:08.73 ID:g7HzPZ44

某氏は
関係者でも、ないのに？
何
捏造してるの？

お前
最低だな～？

（爆笑）

528 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 21:54:23.31 ID:g7HzPZ44

やっぱり、某氏。
お前だろ！

『紙が140℃で燃える』って
ふれ回ってるの！

（大爆笑～）

529 ：某356：2014/03/16(日) 21:58:51.67 ID:YioXOaWH

>>526
え？
空焚きしたって言われてますけど。
爆発したとは初耳でした。
もしかしてg7HzPZ44さんは関係者ですか？
で、空焚きだったら水漏れより注水忘れの方が可能性が高いと思うのですが、
それも捏造ですか？？

>>527
捏造って、>>528のことですね。

530 ：某356：2014/03/16(日) 21:59:26.80 ID:YioXOaWH

まぁ妄想で大爆笑できるなら、お幸せでいいことですなぁ。

531 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 22:13:13.94 ID:g7HzPZ44

え？
近年のＤ51の火室が、壊れたのは
火室の爆発じゃないの？
石炭炊の蒸気機関車で、コークスで炊いて爆発したのは、聞いた事無いけどね？
それから、水が少なかったんじゃないの？
空焚きに、近いって事じゃないの？
水無くて、空焚きだったの？
やっぱり、某氏って関係者なの？？？
梅小路の乗務員さん？？？（大爆笑）

532 ：某356：2014/03/16(日) 22:14:28.96 ID:YioXOaWH

>>531
だから空焚きでしょう。

533 ：185-28：2014/03/16(日) 22:18:40.52 ID:F8E5wW41

>>532
まあ、爆発してもおかしくなかったようだがね。

534 ：某356：2014/03/16(日) 22:25:08.71 ID:YioXOaWH

>>533
溶栓はどうだったんですかね。

535 ：某356：2014/03/16(日) 22:28:43.38 ID:YioXOaWH

>>533
関係者じゃないと捏造ってg7HzPZ44さんに言われちゃうかもしれませんね。

536 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 22:35:15.46 ID:g7HzPZ44

そうか～？
火室の壊れるのは
溶ける～
とか、云うんだっけ？

ナメクジみたいに、火室が溶ける～？
とか、云うんでしたっけ
某さん！（大爆笑）

537 ：某356：2014/03/16(日) 22:42:43.96 ID:YioXOaWH

>>536
＞火室の壊れるのは
＞溶ける～
＞とか、云うんだっけ？
「火室の外販を熔かしたとか。」とは>>516さんが書いてくれていますが、
爆発したって書いているんは「近年爆発したＤ51が、
水漏れで爆発したって言ってるけど」って>>526さんですね。
きっと>>526さんは関係者なんですかね～。それとも爆発を捏造？>>527さんに
捏造は最低って言われちゃいますよ。

538 ：185-28：2014/03/16(日) 22:44:51.55 ID:F8E5wW41

>>534
溶栓が効いても蒸気圧はそれほど下がらない。
また、火室を消火することもできない。

溶栓の目的は異音を発生させて
機関士に異常を知らせるためのもの。

したがって、最悪爆発する。

539 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 23:09:01.59 ID:g7HzPZ44

え？
正確には
水漏れの確認が出来ず、空焚き状態に成って
火室が、壊れたでしょ？
私も、185氏も
『絶対そうです！』とは、言ってませんけど？？
某さんも、そう云う事言ってるの？
それとも、『絶対空焚きです！！！！水漏れ一滴してません！！！』なの？？
で
『紙も絶対140℃で燃えます』って事？？（大爆笑）

540 ：某356：2014/03/16(日) 23:20:18.87 ID:YioXOaWH

>>539
>>518を読んでくださいね。
絶対なんて言ってませんよ。

溶栓溶けても燃やし続けてたってことは保火レベルなのかと思ってましたが、
爆発してもおかしくないくらい圧があがるなら保火じゃなくて本気で炊いていたのかなあ。
でも、本気で炊いていて（人が居るってことですよね）溶栓がとけても気づかないってのも不思議ではありますが。

541 ：KC57：2014/03/16(日) 23:22:13.35 ID:bkqUN8zD

ハエがブンブン鳴くぅぅぅううう--------！

542 ：某356：2014/03/16(日) 23:22:27.47 ID:YioXOaWH

>>539
水漏れの可能性があるとは聞いてましたけど、結局水漏れでしょう。
で、だばだば漏れていたんですかねぇ。水面計でわかるくらい。

で、走行中も水面計で水漏れを監視していたんでしたっけ？

少々の水漏れなら給水して終わりでしょうけど。

543 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 23:27:45.30 ID:g7HzPZ44

↑
でも、某さん
オタクだけ
随分と、決めつけた文章ですけど？？

で
『紙が140℃で燃える』ってのは
どうなんですかね～？
蒸機好きさんは、自信満々に
書き込みしていましたけど？？（爆笑）

544 ：某356：2014/03/16(日) 23:30:01.70 ID:YioXOaWH

×水漏れの可能性があるとは聞いてましたけど、結局水漏れでしょう。
○水漏れの可能性があるとは聞いてましたけど、結局水漏れだったんですか？

545 ：某356：2014/03/16(日) 23:32:59.24 ID:YioXOaWH

>>543
思い込みで文句を言われても困りますよ。
なにしろ原因が公表されてないんですから。

で。
15歳の期間助士は走行中に必死で水漏れを水面計で監視していたのですか？

546 ：某356：2014/03/16(日) 23:34:00.79 ID:YioXOaWH

>>533
安全弁が不十分だったってことですか？
安全弁のおかげで大丈夫だったってことですかね。

547 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/16(日) 23:34:44.80 ID:g7HzPZ44

おや～？？
やっぱり、知ってるんですか？某さん！
で
水漏れなの？
水の入れ忘れなの？
え？
オタクが運転してたの？？
で
『紙が140℃で燃える』真相は？？
え？
蒸機好きさんに、『紙は140℃で燃えるよ～』って言ったの？？
いや～
蒸機好きさんと、オタクは、どう云う知り合いなの～？？（大爆笑）

548 ：某356：2014/03/16(日) 23:40:04.84 ID:YioXOaWH

>>547
＞おや～？？
＞やっぱり、知ってるんですか？某さん！
やっぱりって、どこをどう読んでそういう結論になるのかわかりません。
さすが妄想大王ですね。

549 ：鈴木：2014/03/16(日) 23:49:23.40 ID:7k9zIfVT

>>525 ：蒸機好き：
> 人徳がおありになると、全く状況が読めなくても通るのでしょう

「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?

550 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/17(月) 00:05:00.72 ID:68NHqB1M

いや～
『紙が140℃で燃える』って言う人
とか？
『プラレールは、12ｍの鉄道模型と同じ』とか
言う人も居たり
世の中には、色んな
奇特な人が、居るもんですな～。（大爆笑）

551 ：某356：2014/03/17(月) 00:08:51.17 ID:m6vvtyrQ

>>550
日本型16番とプラレールの区別ができない人にとっては『プラレールは、12ｍの鉄道模型と同じ』なんでしょうと
言ったわけですが。
あなたにとっては日本型16番とプラレールの区別ができないんでしょう？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392820923/i428-429

552 ：185-28：2014/03/17(月) 00:13:17.84 ID:ksrOXFHj

>>546
安全弁は関係ないですよ。
高温によってボイラーの耐力が失われれば
安全弁の作動するまえに爆発します。

553 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/17(月) 00:16:05.03 ID:68NHqB1M

え？
某さん

12ｍの鉄道模型って
どこに売ってるの？
名称は？

日本型肥大12ｍ番鉄道模型とか、云うの？

線路は、スクラッチですかね～？（大爆笑）

554 ：鈴木：2014/03/17(月) 00:21:12.61 ID:Zpd20VDR

>>552
つまり
10気圧の安全弁を付けたボイラーを
5気圧で使用中でも、
火室板やステイボルトが赤熱して耐久力を失ったり
蒸気先生や梅小路マンが必死に主張する「火室が熔けちゃいますよ(笑) 」の状態になれば、
「安全弁の作動するまえに爆発します。」

555 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/17(月) 00:22:18.95 ID:68NHqB1M

木偶の某さんの云う
日本型肥大12ｍ番鉄道模型とかって
つまり
全て、12ｍ均一の鉄道模型なんでしょうかね？
まあ
全て
線路幅、16.5ｍｍ均一の日本型16番鉄道模型とか云うのが、有りますから
むしろ
プラレール
と
日本型16番
と
日本型肥大12ｍ番
が
同じ
鉄道模型の仲間でしょうかね～？（大爆笑）

556 ：185-28：2014/03/17(月) 00:25:20.96 ID:ksrOXFHj

>>554
米軍機の機銃掃射を受けて
ボイラーに穴が開いて
爆破した機関車（日本）があったとか。

557 ：某356：2014/03/17(月) 00:54:55.53 ID:m6vvtyrQ

>>552
どんだけ高温だったんだって話ですね。

558 ：某356：2014/03/17(月) 00:55:35.31 ID:m6vvtyrQ

>>554
走行中で蒸気を使っていれば爆発しませんね。

559 ：某356：2014/03/17(月) 00:59:40.29 ID:m6vvtyrQ

>>555
結局タイプミスを騒ぐしか言い訳ができなくなったってことですね。
タイプミスのご指摘ありがとうございました。

560 ：鈴木：2014/03/17(月) 01:01:08.72 ID:Zpd20VDR

>>556
これは私にはむずかしい問題で、
何故缶に小穴が開くと爆発するのか良く知らない。
ステイボルトが機関銃の被弾で折れたとか言うなら解るのですが。
過熱管は穴があいても爆発しないが、缶は爆発する、
というのは多分缶の気体(蒸気)でなく液体(温湯)が爆発の元凶なんだろうと文系丸出しの頭で推測します。
水管機関車は、万一の爆発の際、缶の水保有量が少ないから、被害が少ないと聞いてます。

画像でも楽しみましょうや。
http://www.rrpicturearchives.net/showPicture.aspx?id=2990184
UP試作、GE製蒸気タービン機関車。蒸気で発電し電気モーターで走る。コイツのボイラーは水管式

561 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/17(月) 01:09:09.04 ID:68NHqB1M

おや～？
某さんって、発言変更好きですな～。
でも
『紙が140℃で燃える』発言の人は
タイプミスでは、無いようですけど？？

562 ：某356：2014/03/17(月) 01:10:49.67 ID:m6vvtyrQ

>>560
亀裂の先端に応力が集中して進行させる場所の有無でしょう。

563 ：某356：2014/03/17(月) 02:39:45.96 ID:m6vvtyrQ

>>561
どのへんが発言変更ですか？

564 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/17(月) 03:19:07.10 ID:68NHqB1M

>>551
は、二回目のタイプミスにしよう
って事ですかね～？（笑）

565 ：蒸機好き：2014/03/17(月) 06:35:21.28 ID:3fHpu2jV

>>549
何を今さら？
私を人徳不足だと批判したのは鈴木さんですよ
自分に人徳がおありになるから、他人を人徳不足と批判できるんでしょう

ひょっとして、無いのに批判したんですか？
ゴミでもそんな事はしませんよ(笑)

566 ：鈴木：2014/03/17(月) 06:53:22.17 ID:Zpd20VDR

>>565 ：蒸機好き：
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
どこに書いてあるかも言えないなら、捏造ですよ。

567 ：蒸機好き：2014/03/17(月) 07:19:39.37 ID:3fHpu2jV

>>566
>自称蟹股式HO普及活動運動家の先生の割には人徳不足ですね。
>ブロワー(笑い)強すぎて、溶けちゃったのかな?>>397

どこが捏造ですか？(笑)
嘘っぱちはいけませんよ

568 ：鈴木：2014/03/17(月) 08:08:33.13 ID:Zpd20VDR

>>567 ：蒸機好き：
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
嘘っぱちはいけませんよ

569 ：蒸機好き：2014/03/17(月) 12:12:42.40 ID:3fHpu2jV

>>568
他人を「人徳不足」などと批判できる立場であれば、
人徳があることになりますよ

それとも、鈴木さんに人徳が無くても相手を「人徳不足」と、
批判できるとでもお考えですか？
もしそうなら、単なる馬鹿でしかありませんよ

570 ：鈴木：2014/03/17(月) 14:11:19.62 ID:Zpd20VDR

>>569 ：蒸機好き：
で、私がどこに仁徳がある、と書いたの?
オタクのいつもの劣等感に起因する被害妄想でしょ

571 ：蒸機好き：2014/03/17(月) 20:08:19.13 ID:3fHpu2jV

>>570
鈴木さんが他人を「人徳不足」と批判した以上、
鈴木さんに人徳が無ければおかしいでしょう

で、鈴木さんに人徳があるかどうかがなぜ、
私の劣等感による被害妄想になるのですか？
根拠も無いし、なんの脈絡もありませんよ

結局、鈴木さんが劣等感による被害妄想だから、
相手に押し付けようと鈴木さんが必死になってるだけでしょうね

つまり、自分に人徳があるかどうかの話がなぜか、
相手の劣等感による被害妄想なんて、
アホの言い訳そのものですよ

人徳(笑)が無ければ通らない話では？

572 ：鈴木：2014/03/17(月) 20:30:42.73 ID:kRBJiTnR

>>571 ：蒸機好き：
で、私がどこに仁徳がある、と書いたの?

573 ：某356：2014/03/17(月) 22:32:07.38 ID:m6vvtyrQ

>>564
12mの模型を現実としてあなたが考えるなら別ですが、タイプミスにしようというか、
タイプミスですよ。

574 ：某356：2014/03/17(月) 22:33:07.02 ID:m6vvtyrQ

自分を棚にあげて他人にだけ人徳を求めるなら、
確かにそんな人は人徳が無いですね。

575 ：蒸機好き：2014/03/18(火) 01:29:00.81 ID:hXg4GDWC

>>572
鈴木さんは自分に人徳が無いのに、私を人徳不足と批判したのですか？(笑)

576 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/18(火) 07:23:10.55 ID:UNbhwnJ0

419 ：マジレスさん：2014/03/16(日) 07:57:17.99 ID:z0RykE/X
>>415
>>405はKC57くんですね(笑)
今まで彼を散々叩いてきたので、すぐに分かりましたw

彼は最悪板にスレが立つほど最低の元固定ハンドルで、昨年の●流出事件以来コテハンを捨てました。
それは彼が多数の人間に恨まれている事を、自覚している証です。

彼が居着いたスレは必ず焼け野原になります。
こんな悪趣味なリンクを貼って、自己満足するような輩ですから(笑)

【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ②【D】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/178

178 名前:最低人類０号 [sage] :2014/03/16(日) 06:47:32.86 ID:3Tms0y1H0
https://www.youtube.com/watch?v=JjblB83yB1o

577 ：鈴木：2014/03/18(火) 08:36:39.26 ID:WiVT1Niy

>>575 ：蒸機好き：
>鈴木さんは自分に人徳が無いのに、私を人徳不足と批判したのですか？(笑)

オタクは人に蟹股式HOを普及させるの活動してるとか言って得意になってたんじゃないの?

千円クルクル極楽宗教家が立てたこのスレに対抗する【類似まがい物デッチ上げスレ】だが引用しよう。
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>423 ：蒸機好き：
　　　　>今現在、仮の代表者および講師を務めさせてもらっていますので、
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392820923/423

講師とは人にモノを教える立場でしょ。多少の仁徳はあった方がいいと思いますよ。

578 ：蒸機好き：2014/03/18(火) 09:23:42.48 ID:hXg4GDWC

>>577
自分に人徳が無いのに他人に要求するんですか？(笑)
それじゃ、単なるアホですよ

それに、得意になっていたんじゃなく、
鈴木さんや主任との「差」を示したまでですがね

579 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/18(火) 15:42:54.94 ID:DpokJ6Qs

それを一般的に「得意になる」と言うんだがw

580 ：鈴木：2014/03/18(火) 16:49:39.89 ID:pLPJLzUP

>>578 ：蒸機好き：
> それに、得意になっていたんじゃなく、鈴木さんや主任との「差」を示したまでですがね

ヨッ !　大統領 !　
それを「得意になってた」と言うんですよ。
しかし蟹股式HOの自称講師とはねぇ。
講師ともなれば、真面目な生徒に説明するのに、
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
こういう根拠の説明はマズイと思いますよ。
いくらアルマーニ背広着て講師を気取ったって、
2chでのジガネは簡単に露呈しますからね、洋酒ラッパ飲みのGIORGIO ARMANI先生。

581 ：鈴木：2014/03/18(火) 16:52:15.16 ID:pLPJLzUP

>>579はオレではないが、同時多発意見になってしまいましたねぇ

582 ：蒸機好き：2014/03/18(火) 17:03:58.61 ID:hXg4GDWC

>>579,>>580
嬉しそうですねぇw
実践が伴っているかって話ですから、
実践が無い人達から見れば、得意気に見えるんでしょうが、
それこそ、劣等感による被害妄想というやつでしょうね(笑)

粘着ニートが「一般に」といったところで、貴方達の狭い底辺での話でしょう
一般社会から見れば、決して一般的ではありませんよw

>>581
やっぱり嬉しそうですねぇw
粘着ニート同志だから、今までも同じ意見だったようですがね(笑)

583 ：蒸機好き：2014/03/18(火) 17:11:09.20 ID:hXg4GDWC

>>580
> こういう根拠の説明はマズイと思いますよ。

どうマズイんですか？具体的根拠をどうぞ
50年も差がある話を根拠にする方がよほどマズイでしょうね(笑)

>いくらアルマーニ背広着て講師を気取ったって、

教える時にそんな背広着るわけが無いでしょう
フラックス飛んだらどうするんです？

>2chでのジガネは簡単に露呈しますからね、洋酒ラッパ飲みのGIORGIO ARMANI先生。

てなわけで、あっさり地金が露呈したのは鈴木さんの方でしたね(笑)

584 ：蒸機好き：2014/03/18(火) 17:14:56.25 ID:hXg4GDWC

>>580
まぁ、地金が簡単に露呈するというのはこの事でしょう
↓↓
>>397
> 自称蟹股式HO普及活動運動家の先生の割には人徳不足ですね。
> ブロワー(笑い)強すぎて、溶けちゃったのかな?

>>549
>「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?

>>566
>「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
> どこに書いてあるかも言えないなら、捏造ですよ。

>>568
>「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
> 嘘っぱちはいけませんよ

>>570
> で、私がどこに仁徳がある、と書いたの?
> オタクのいつもの劣等感に起因する被害妄想でしょ

>>572
>で、私がどこに仁徳がある、と書いたの?

>>577
> 講師とは人にモノを教える立場でしょ。多少の仁徳はあった方がいいと思いますよ。

585 ：鈴木：2014/03/19(水) 10:18:00.30 ID:KEG8VRRx

>>584 ：蒸機好き：
その引用内容の何処に問題があるの?

>>568
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
　　　　　↑
オタクの書いた捏造に対して根拠の場所を問いただしてるんですがねぇ

586 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 11:28:50.07 ID:yjHnIRGp

>>585
自分には無い人徳を他人に求めるのは、
人として間違っているでしょう

常識を理解できませんか？
そんな書き込みするから馬鹿だと言っているんですよ

587 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 11:34:12.68 ID:yjHnIRGp

>>585
>「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
　　　　　↑
>オタクの書いた捏造に対して根拠の場所を問いただしてるんですがねぇ

他人を「人徳不足」なんて批判するからには当然、
ご自身には人徳があるって事になりますよ
それを、無いって言うんだったら鈴木さんは、単なるアホですよ

588 ：鈴木：2014/03/19(水) 12:27:08.36 ID:KEG8VRRx

>>587
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?

589 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/19(水) 12:33:41.11 ID:M7QT6Y3Q

自分自身に人徳が無いことを棚に上げて他人の人徳の無さを叩いていたのか。
最低最悪だな、この66歳のg3は。

590 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 13:10:51.83 ID:yjHnIRGp

>>588
通常、一般社会では他人に人徳を求める場合、
それなりの人徳を持っている人にしか許され無いのを、ご存じ無いのですか
一般社会の常識に当て嵌めれば、
鈴木さんが他人に人徳を求めるならば、鈴木さんにはそれなりの人徳があると本人が思っているという事です

で、人徳が無いのに他人に人徳を求めた鈴木さんは常識知らずだって事ですよ

591 ：鈴木：2014/03/19(水) 15:27:45.74 ID:Jt+yDv+V

>>590 ：蒸機好き：
>通常、一般社会では他人に人徳を求める場合、それなりの人徳を持っている人にしか許され無いのを、ご存じ無いのですか

そんな事誰が決めたの?
おまわりさん?　それとも、
コークス火室に詳しい梅小路のおじさん?

592 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 15:39:00.64 ID:yjHnIRGp

>>591
あら、鈴木さんは、
人徳が無い人は他人に人徳を求められないという、
常識すら知らない軌違いだって事ですね

非常識極まり無い鈴木さんに、何を言っても無理ですな
そりゃ、馬鹿にされて終わりですよ

593 ：鈴木：2014/03/19(水) 15:58:03.49 ID:Jt+yDv+V

>>567 ：蒸機好き：
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
結局どこにも私は書いてなかったでしょ。

>>384 ：蒸機好き：
> 8620やC11は初期の英国機関車と同
> 馬鹿

　　　↑　がカトー蟹股式HOの講師とはねぇ。
　
いくら自説　↓　の強調の為とはいえ
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

迫力有り過ぎ。

594 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 16:33:52.19 ID:yjHnIRGp

>>593
>「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
>結局どこにも私は書いてなかったでしょ。

相手を人徳不足と批判したでしょう
常識的には、自分に人徳が無ければ、他人に要求したりしませんよ

>>>384 ：蒸機好き：
>> 8620やC11は初期の英国機関車と同
>> 馬鹿
>　　　↑　がカトー蟹股式HOの講師とはねぇ

訂正レス>>385を読んでいないのですか？w
無視して引用するなんて姑息で卑怯ですよ(笑)

まぁ、すぐにバレる引用使うなんて馬鹿にしかできないでしょうがね
確かに鈴木さんには人徳が無いようです
にもかかわらず、相手に人徳求めるなんてヤヤコシイ人間でもしませんよ(笑)

595 ：鈴木：2014/03/19(水) 17:35:26.21 ID:Jt+yDv+V

>>594 ：蒸機好き：
「私に人徳がある」などと、どこに書いてあるんですか?
結局、私はどこにも書いてなかったんでしょ。

596 ：蒸機好き：2014/03/19(水) 18:23:54.33 ID:yjHnIRGp

>>595
相手を人徳不足と批判したでしょう
常識的には、人徳がある人しかできない事ですよ
つまり、私の事を(鈴木さんと比べて)人徳不足と言ったも同じですがね

まだ、意味が理解できないのですか？
どちらにしても、非常識ですよ、鈴木さん(笑)

597 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/19(水) 18:29:30.12 ID:M7QT6Y3Q

鈴木g3の常識は世間の非常識

598 ：鈴木：2014/03/20(木) 11:50:35.85 ID:3HMWcGab

>>596 ：蒸機好き：
>相手を人徳不足と批判したでしょう

蟹股HOの講師をやってる、などと言うなら、
不特定多数の人に教えを垂れる、と言う行動に見合った仁徳が
足りないんじゃないか?　と言ってるのですよ。

私は蟹股HOの講師レベルに合致する仁徳など
オタクと違って持つ必要もありませんから。

不特定多数の人に教えを垂れる、と言う行動に見合わないレベルとは例えば

　　　　>>384 ：蒸機好き：
　　　　> 8620やC11は初期の英国機関車と同
　　　　> 馬鹿

上のような書き込みですよ。

599 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 12:13:41.43 ID:jTx0f1jG

>>598
＞私は蟹股HOの講師レベルに合致する仁徳など
＞オタクと違って持つ必要もありませんから。

なるほどね、要するに元々“人徳”と無縁なわけだ。
だったら尚の事、他人の人徳云々に口を挟む資格なんて無いよな。

もう余計な口出しせずに黙ってればイイんだよ、このg3は。

600 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 17:04:59.03 ID:KmsRNaw8

>>590
テメエが売女の股ぐらからひり出された特殊部落の常識を押しつけるなよw

601 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 17:15:07.46 ID:jTx0f1jG

と、耄碌g3の幇間が今日も必死です。

602 ：蒸機好き：2014/03/20(木) 18:38:04.48 ID:EzarO5Wc

>>598
別に人徳が無い鈴木さんに言われるような事ではありませんがね

鈴木さんは、自分が人徳を必要としない立場だとでもおっしゃるつもりでしょうか？

立場がどうであれ、自分に人徳が無いのに相手に要求できないのは、
世間の常識ですよ
鈴木さんが非常識だったって事を自分が大声で自慢してるのと同じですね(笑)

603 ：蒸機好き：2014/03/20(木) 18:42:37.19 ID:EzarO5Wc

>>600
あらぁ、下品ですねぇw
そんなんじゃ育ちがバレちゃいますよ、自己紹介だってね(笑)

604 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 19:41:21.81 ID:utmF7/GE

馬力の負けだなw

605 ：蒸機好き：2014/03/20(木) 20:08:42.22 ID:EzarO5Wc

>>598
>私は蟹股HOの講師レベルに合致する仁徳など
>オタクと違って持つ必要もありませんから。

なるほどね
鈴木さんが>>481で書いた、
課長に理不尽な仕打ちを受けた理由が解りましたよ
鈴木さんは課長にこう言っていたのでしょう

「私は課長レベルに合致する責任など、課長と違って持つ必要ありませんから」

そりゃ、誰でも鈴木さんを馬鹿にするようになるでしょうね(笑)

606 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 21:25:55.57 ID:KmsRNaw8

>>601
あ、貴様ちゃんだ、ひ･さ･し･ぶ･り

607 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/20(木) 23:29:51.82 ID:j5j17mWI

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/完璧ぐ～のね

608 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/21(金) 08:43:31.71 ID:GIUHefbD

>>607
意味不明

609 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/21(金) 11:26:28.43 ID:Ugc0L8M4

>>607
鈴木さんとKC57さんなら意味が分かりますよ。鈴木さんとKC57さんならね…

610 ：蒸機好き：2014/03/21(金) 23:07:32.97 ID:NC3A++rL

>>609
その、どちらでも無いからわからん
要解説

611 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/22(土) 00:48:36.52 ID:wUv35g5F

半日以上出てこないから、ビンゴ？

612 ：蒸機好き：2014/03/22(土) 06:51:10.22 ID:fFVVdNDI

>>611
そんな根拠なら、貴方も同等かそれ以下、
もしくは、本人が他人に押し付けようとしてる、
と思われても仕方ないでしょうね(笑)

613 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/22(土) 09:06:28.14 ID:3B7ALHxq

意味不明。

614 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/22(土) 13:49:10.11 ID:UkPkW+zX

>>612
えっ？
推測に根拠が必要なの？
推測に根拠が必要な理由を明示してくれる？

納得出来る理由を。

615 ：蒸機好き：2014/03/22(土) 19:51:44.75 ID:fFVVdNDI

>>614
何を言っているのでしょう
「ビンゴ」が推測で、
「半日以上出てこないから」はその根拠にあたりますよ

納得できませんか？w

616 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/22(土) 23:05:45.36 ID:3B7ALHxq

ナントカにつける薬なし。

617 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 01:43:14.76 ID:STlr/FRO

>>616
そりゃ、貴方につける薬は無いでしょうね
その書き込みだけで読者をコントロールできると勘違いしてる馬鹿ですから(笑)

618 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 12:14:56.38 ID:HfVXiquX

読者をコントロール、だとw

早く精神科で診て貰えww

619 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 14:20:16.48 ID:STlr/FRO

>>618
いつもいつも、寒い返しだねぇ
私に何年も粘着も粘着してる暇があったら、お医者さんいった方が良いんじゃないのw

そんなんじゃ、おねぇチャンとお医者さんごっこもできないだろ(笑)

620 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 15:03:03.40 ID:nIiyiigI

>>615
論点を逸らさないでくれるかな、エセ野郎(笑)

「推測に根拠が必要なのか？」
と問うているのに、たまたま文意に根拠足る内容がある事を指摘していても、何の回答にもならないよ、エセ野郎(笑)

改めて問います。
推測に根拠が必要なのでしょうか？

621 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 16:21:37.13 ID:STlr/FRO

>>620
おやまぁ、
論点をずらしているのは、オタクですがなw

根拠が書いてあるからレスしたのに「根拠が必要なのか？」なんて質問は、
的外れもいいところでしょう

まぁ、推測であっても根拠が無ければ推測とは呼べず、
単なる妄想に過ぎませんがね(笑)

622 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 16:56:54.27 ID:ekEuUgvv

>>621
いやいゃ、似非野郎が勝手に妄想と定義するのは嘲笑に値しますがね(笑)
生物や物理の実験の場合であるのが、仮説から推測をして過程及び結果を観察しますが。

過程及び結果が根拠になります。
最初から根拠があれば、何の苦労も要りませんが。
世間知らずの機械ヲタは、日本語の定義も狭小なようです(笑)

623 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 17:11:07.38 ID:STlr/FRO

>>622
へ~ぇ
ここでの話は理科の実験だったんですか？(笑)

論点ずらして相手を知識不足にしちゃうのは、
明らかに揚げ足取りじゃぁ無いんですか？
そんな事してちゃ、世間から相手にされなくなるのも当たり前ですよ

で、模型スレで模型の話ができない貴方こそ、似非野郎じゃ無いんですか？
しょうもない揚げ足取っていい気になってる貴方こそ、世間知らずじゃ無いんですか？

世間知らずの似非野郎なんて、自己紹介もいいところでしたねぇ
結局、根拠のない妄想しか並べられないんですよ、貴方はね(笑)

624 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 17:17:45.85 ID:STlr/FRO

>>622
それともうひとつ、
IDをコロコロ変えるのは、読者全員に向かって、
「自分は自作自演してます」と言っているのと、同じですよ
それこそ、嘲笑及び失笑の的ですがなw

それで貴方が平気なのは、世間知らずの似非野郎である証拠じゃぁ無いんですか？(笑)

625 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 17:25:26.19 ID:ekEuUgvv

>>623
え？理科？
生物と物理を一括りに出来るとは流石ですね(笑)

理科の話ではなくて日本語の使用例を挙げているのに、そんな事すら理解出来ないほどの文盲なのか(笑)
それと、「IDが変わる」=「自作自演」なのか(笑)

そんな日本語の使い方は、初めて見たよ(笑)
ひょっとしたら日本語が不自由な、KC57くんですか？

626 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 18:40:07.76 ID:ekEuUgvv

なんだ、蒸気好きさんは簡単に沈黙したのかw
たった3レスで敗走？
弱いなぁ…やっぱり(笑)

627 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 20:00:53.52 ID:HfVXiquX

>>625
IDの件然り、己の無知に気付かない典型的な勘違いオヤジだから。

能力が高いと思ってるのは自分だけで、実は周りにはバカ呼ばわりされているというパターンw

628 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 20:01:37.50 ID:STlr/FRO

>>625
>え？理科？
>生物と物理を一括りに出来るとは流石ですね(笑)

貴方の知能程度なら、理科で充分でしょう

>理科の話ではなくて日本語の使用例を挙げているのに、そんな事すら理解出来ないほどの文盲なのか(笑)

理科での日本語の使用例じゃ無かったんですか？
だから、理科の話題じゃ無いでしょうと言ったまでですが
理解できていないようですねっw

>それと、「IDが変わる」=「自作自演」なのか(笑)

貴方には前科がありますからねぇ(笑)
前科のある人がIDコロコロ変えたら、「またか」と思うでしょうね

>そんな日本語の使い方は、初めて見たよ(笑)

私も、話の流れ無視して、理科限定の使用例出すような的外れは
見たことありませんね(笑)
しかし、暇使って一生懸命調べたんでしょうねぇw

>ひょっとしたら日本語が不自由な、KC57くんですか？

ほらまた、根拠無く妄想してるw
日本語が不自由なのは、流れ無視の貴方でしょう
なぜなら貴方は、スレタイに沿った話が全く書けず、粘着するだけしかできないのですから(笑)

>>626
おや？
勝利宣言ですか？
そんなに早く勝利宣言しなきゃならないほど、不安感一杯なんですか(笑)

そうですねぇ、私は弱い方でしょうね
しかし、貴方ほど頭が弱くはありませんよw

629 ：蒸機好き：2014/03/23(日) 21:20:51.28 ID:STlr/FRO

>>627
>IDの件然り、己の無知に気付かない典型的な勘違いオヤジだから。

第三者がどう思うかの話なんですが、勘違いですか？(笑)

>能力が高いと思ってるのは自分だけで、実は周りにはバカ呼ばわりされているというパターンw

私がいつ、能力が高いなんて書きましたか？
劣等感からくる被害妄想は見苦しいですよ
そりゃ、貴方のような粘着荒らしには馬鹿呼ばわりされているでしょうよw
貴方の周りなんて一般世間と大きく隔たっていることに気付いていないようですね(笑)

630 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/23(日) 21:49:26.66 ID:ekEuUgvv

>>628
一点のみ問いますので、論点を逸らさないで明確な回答をお願いしますね(笑)

私がいつ、自作自演をしましたか？
お前の主観はどうでもいいので、明日の22時までに客観的な根拠を明示して、説明して下さい。

ご自身が言い出した事なので、時間までに根拠を明示して説明出来ない場合は、お前が口先自演妄想ペテン野郎である客観的根拠になります(笑)

＞貴方には前科がありますからねぇ(笑)
＞前科のある人がIDコロコロ変えたら、「またか」と思うでしょうね

631 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 02:45:20.90 ID:gLzFb1zc

>>630
あら、？
先に論点ずらした質問してきたのは、貴方ですよ(笑)
それに、私をKC57と決め付けてきた人が先にいらっしゃるんですが、
その人には、客観的根拠は求めないのですか？

で、貴方の質問に対する客観的答えですが、
同じタイプの短文粘着さんが二人もいたら、自作自演に見えても仕方がないでしょうねぇ
相手や他の読者に解りやすいように、仮コテ使うとかされた方が良いんじゃないのでしょうか？
匿名掲示板であるため、名無しで書くなら仮コテ使うなりして、
自演では無いと主張すべきだって事ですよ

それから、他人をKC57だと決め付ける人は、口先自演妄想ペテン野郎では無いのですか？
その人にも、私がKC57だと言う客観的根拠を求めたいものですねぇw

そして、貴方が一点のみ問うって事は、
その一点だけで他の話をごまかそうとする、
似非野郎だと言う客観的根拠になるんじゃ無いでしょうかね(笑)

632 ：鈴木：2014/03/24(月) 07:47:56.99 ID:i10DpqDR

>>631 ：蒸機好き：
>同じタイプの短文粘着さんが二人もいたら、自作自演に見えても仕方がないでしょうねぇ

もしそれだけで、実際は自作自演でなかったとしたら、
「自作自演に見えた」、という人の判断が間違ったデッチ上げだった事に変わりはないでしょ。

冤罪デッチ上げしておいて
「仕方がないでしょうねぇ」
などと、涼しい顔してるわけにはいきませんよ。

633 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/24(月) 08:26:57.44 ID:92oDi9PG

>>631
え？
なぜ議論に関係無い話題が急に出てくるのでしょうか？

まさか>>630 に回答出来ないから、逃げ道を探しているのでしょうか？
ご自身が言い出した事すら証明出来ない、それでいいという事ですかね。

>>630に回答したら、徹底的に議論にお付き合いしますよ。
ものには順序があるので(笑)

634 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 12:28:34.22 ID:gLzFb1zc

>>632
では、貴方が私をKC57だとした事も、違ったらデッチあげでしょう
で、私は少なくともコテ使って別人だと主張してますが、
貴方は名無しのままで、しかも日付が代わっても誰なのか示していませんね
変に疑われたく無かったら、誰なのか示すべきでしょう

貴方は相手に要求することをやっていない、
無責任人間ですよ

635 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 12:36:43.49 ID:gLzFb1zc

>>633
あれ？
最初に論点とは関係ない質問をしてきたのは、
貴方でしょう>>614

そもそもの論点は、私がKC57かどうかだったはずです
で、貴方も私がKC57だとしていますね>>625
しかも貴方は全く客観的根拠を述べていませんね

順序を要求するなら、貴方の方が先だって事ですよ

別に私は、そもそもの論点と関係ない質問して噛みついてきた、
貴方と論じるつもりなど無く、
貴方の矛盾点を並べて差し上げてるだけですので、悪しからず

636 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/24(月) 17:54:27.33 ID:O/jZpJBK

>>635
え？
私がいつお前をKC57だと決めつけましたか？質問をループさせて逃げ道を作っているようにしか見えないですが(笑)

質問をするのに客観的根拠を示すって、完全に思考が破綻してますねぇ(笑)
分からない、疑問があるから質問しているのに、根拠を示せるなら質問の必要が無いでしょ(笑)

こちらが先に根拠の明示を求めたので、当然こちらが先でしょう。
まさかレス順とか言わないでしょうね(笑)

タイムリミットまで4時間ですよ、早く自演の根拠を明示して下さいね(笑)

637 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/24(月) 17:56:49.59 ID:n8Miq1Qz

638 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 19:16:20.09 ID:gLzFb1zc

>>636
>>635
>え？
>私がいつお前をKC57だと決めつけましたか？質問をループさせて逃げ道を作っているようにしか見えないですが(笑)

え？
私がいつ貴方を自作自演だと決めつけましたか？
質問ループさせてループしてるのは貴方ですよ(笑)

>質問をするのに客観的根拠を示すって、完全に思考が破綻してますねぇ(笑)

文章が成立していませんので、意味不明ですなぁ

>分からない、疑問があるから質問しているのに、根拠を示せるなら質問の必要が無いでしょ(笑)

あれ？
>>611って質問だったんですか？w
貴方は、推測だと書きましたよ>>614
推測と質問は全く別物ですので完全に論拠が破綻してますね(笑)

>こちらが先に根拠の明示を求めたので、当然こちらが先でしょう。
まさかレス順とか言わないでしょうね(笑)

え？
まさか、自分が先に同じ事やっていて自分は後回しなんですか？w
そんな事、一般世間で通用するはずありませんよ

>タイムリミットまで4時間ですよ、早く自演の根拠を明示して下さいね(笑)

既に示しましたよ、
貴方のような姑息で卑怯な人間に理解を得るつもりなど毛頭ありませんからw
荒らしの設けたタイムリミット等、屁にもなりません

639 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 19:29:36.14 ID:gLzFb1zc

>>636
で、貴方は>>611の人、>>614 >>620の人、>>622 >>625 >>626 >>630の人、>>633の人、
と同一人物なんですか？

別人にも見えたりしますよw
まぁ、日付が代わってID変わっても、誰とは名乗らないし、
同じ日付でID変わっても名乗らない
自作自作してるって、自己紹介してるようなものでしょう

充分、客観的根拠になりうる行動を貴方は取ってるでありませんか(笑)
盗人の居直りとは、正にこの事ですねぇw

で、私がKC57だという客観的根拠をどうぞ
まさか、自分で決めたタイムリミットを守れないなんて事は無いでしょうねぇw

640 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 20:27:33.81 ID:gLzFb1zc

>>639
×自作自作
○自作自演

641 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 21:03:14.59 ID:gLzFb1zc

先日の運転会での出来事だが、
燕編成を牽引中のC5343(流線形)の従台車が脱落した(笑)

小高模型のキット組で、
従台車の取り付けビスのネジが切ってあるのは、ホワイトメタル製のリヤフレームである
メンテナンス時、フレーム下板を外すため
何度も外していたから、雌ネジがヤバい状態なのは判っていたが、そのまま走らせたため、脱落した

リヤフレームの上のモーターベースに穴をあけてタップ立てて
長いビスでリヤフレームを貫通させて取り付け直した

642 ：名無しの鉄模主任：2014/03/24(月) 21:25:24.39 ID:SFOJakbd

>>641
なかなか良い書き込みではないか。
エアゲージャーばかり相手にしても仕方あるまい。

643 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/24(月) 21:31:29.39 ID:wfZXrx5f

伊勢機関区がアップしてたC57、集煙装置がウイリーしてて嘲笑ものだったな(笑)

644 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/24(月) 21:38:29.49 ID:wtPlBhUW

>>643
ああ、巽慎吾くんの事？
伊勢市の副市長選考に落選した時は、抱腹絶倒だったよね(笑)
オマケにゴネたのが記事になり、恥の上塗り(笑)

悔しいねぇ、まぁそんなに僻むなょw

645 ：某356：2014/03/24(月) 21:39:31.89 ID:dMczc2mG

自作自演と言えばこのへんは根拠あるのかな？
それとも断定していなければ根拠なしでも妄想を語る自由ってことなんですかね？
>>117
>>113-114
>>123
>>128

646 ：蒸機好き：2014/03/24(月) 22:40:41.40 ID:gLzFb1zc

>>643,>>644
凄い自演臭を撒き散らしていますね(笑)

647 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 00:30:39.10 ID:5cP9gOZq

蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
皆様ご唱和をアーッハッハッハー

648 ：某356：2014/03/25(火) 00:37:35.00 ID:NcbGydRa

他人の模型の悪口を言える>>647さんは
ものすごい腕前の持ち主なんだろうなぁ。

そんな腕前を、是非披露していただきたいものです。

649 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 02:46:36.88 ID:usbNXRZo

>>647
模型の機関車はね、
寸法が違っても実物同様の編成牽いて、ちゃんと走る事が大切なんですよ(笑)

まぁこれも貸しレの店長さんがアップした動画ですから、信じる信じないは、自由ですがね
https://www.youtube.com/watch?v=KPO7lnIz8rU&feature=youtube_gdata_player

650 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 08:25:11.47 ID:grXsdoKJ

>>649
結局お前はご自身が言い出した、当方の自演の根拠を明示出来なかったね(笑)

故にお前は口先ペテン野郎確定です。
「ペテン好き」に改名しましょうよ(笑)

651 ：鈴木：2014/03/25(火) 08:34:02.68 ID:ylcw3lIQ

>>649
お!　蟹股なのにHO(笑い)のC53だ

652 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 12:19:25.95 ID:2askHhgR

>>650
明示しましたが何か？
お前が認めようが認めまいが関係ないんですよ、
「客観的根拠」なんだからお前の主観の入る余地は無いんだから

で、結局お前は、そもそもの論点である私がKC57であるという客観的根拠どころか、何の根拠も示せなかったね

「ペテン」なんてお前には勿体無い、
お前は、ただのクズだよ(笑)

653 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 12:22:44.80 ID:2askHhgR

>>651
鈴木さんには、関係ない世界じゃないんですか？(笑)

654 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 12:57:06.67 ID:tdG4cGrG

>>652
負け犬の逃げ口上は見苦しいですねぇ(笑)
捏造と逃亡がお似合いの、ペテン好きさん(笑)

655 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 15:16:34.70 ID:zfYWVa8R

悔しいねぇ、まぁそんなに僻むなょw

656 ：鈴木：2014/03/25(火) 16:31:53.41 ID:00piQtyA

>>653
ガーニ股式HOは大股開き独特の安定性があるから、100mRでも100km/hで走りますね。
最高です!　グレンフィディック喇叭飲みです!

657 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 17:36:50.60 ID:fyhY8FVf

>>651
そうか、成るほど。
やはり>>647の『福笑い厨』は名無しの鈴木g3だったのか。

658 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 18:06:51.26 ID:IHYgf4dm

>>652
ひょっとして蒸気好きさんの歪曲した、ゴミみたいな主観を根拠と言っているのかな？
客観的根拠の意味をご理解頂けないなら、中学校から出直した方がいいですよ(笑)

659 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 19:13:58.99 ID:2askHhgR

>>654
おやまぁ、必死なんですねぇw
自分に都合の良い話だけで、勝利宣言しても、見苦しいだけですよ(笑)

>>658
別に、貴方が「客観的根拠」を「ゴミみたいな主観」と言ったところで、
それこそ、負け犬の遠吠えでしょうなぁw

で、元々の論点である私がKC57かどうかの話はどこへ行っちゃったんでしょうねぇ？w

そうそう、推測に根拠は要らないと言っていた人が、
他人には客観的根拠を要求するんですかねぇ

で、またまたID変わってますが、どうせどこかで自作自演でもしてきたんじゃあ無いですかねw

ま、結論を言えば、
お前は論点のすり替えを繰り返して、
自分の都合が良い話一点だけに絞らなきゃ、相手にならない負け犬だって事ですよ(笑)

660 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 19:59:21.72 ID:2askHhgR

>>656
そんなに羨ましいなら、鈴木さんもおやりになれば？(笑)

流線形C53での線路面とスカート及びスノープロウのクリアランスは、
1.5mm程度にしてありますから、ガニ股は目立ちませんよw

661 ：鈴木：2014/03/25(火) 20:42:44.66 ID:00piQtyA

>>660
線路の蟹股は隠せないですね

662 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 20:59:17.30 ID:6sVRthGp

>>661
蒸気好きさんは、都合の悪い事は見えないのでしょう(笑)
もしくは眼球は明後日の方向を向いており、それでゲージが狭く見えたりとかね(笑)

安い人ですよねw

663 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 21:29:50.03 ID:2askHhgR

>>661,>>662
線路は、股になっていませんよ(笑)

664 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 21:42:04.63 ID:2askHhgR

>>662
>蒸気好きさんは、都合の悪い事は見えないのでしょう(笑)

軌間の広さは走る模型として見た場合、都合が良いことの方が多いんですがねw

>もしくは眼球は明後日の方向を向いており、それでゲージが狭く見えたりとかね(笑)

おやおや、身体的差別ですか？
しかも(笑)までいれて
幼稚園に戻って道徳習った方が良いんじゃないのでしょうか？

>安い人ですよねw

趣味なんだから、安く楽しめるに越した事は無いのですよ
それが判らないなんて、
寒い人ですよね、貴方は(笑)

665 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/25(火) 22:01:26.24 ID:mwaSUj5m

>>664
蒸気好きさんは何故、他人同士の話に割り込むのですか？
よくいますよね？すぐ話に割って入る寂しくて寂しくて仕方ない、構ってちゃん(笑)

まぁそんな事はどうでもいいけど「KC57くんですか？」と聞かれた事が、よほど屈辱的だったのでしょうか(笑)

KC57くんは宮城県塩釜市在住、万年派遣で永久独身のアラフォーですからね(笑)
「ハエがブンブン鳴く」と言ったり「ぐうの音も言えない」と、小学生でも知っている慣用句をご存知ない、最も恥ずかしいアラフォーですから(笑)

で、当方の自作自演の客観的根拠はまだですか？

666 ：185-28：2014/03/25(火) 22:06:06.01 ID:uDoAKTDO

>>662
いつぞやかは、標準軌化した鉄道の再現とか
おっしゃっていましたが？

そうならスノーブローで隠すことは必要ないわけで・・・

まあ
偏軌なので標準機にはならないし

667 ：鈴木：2014/03/25(火) 23:15:30.17 ID:00piQtyA

>>663 ：蒸機好き：
>線路は、股になっていませんよ(笑)

なるほど、蟹股HO用線路(1/65ゲージ)ですね。

668 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:20:23.65 ID:2askHhgR

>>665
>蒸気好きさんは何故、他人同士の話に割り込むのですか？
>よくいますよね？すぐ話に割って入る寂しくて寂しくて仕方ない、構ってちゃん(笑)

え？
私の事の話題のようですが？
それを割り込んでくるなとは、ずいぶん勝手は話ですねぇ
しかも悪口でしょう
貴方、全く常識の無い人ですねぇ(笑)

>まぁそんな事はどうでもいいけど「KC57くんですか？」と聞かれた事が、よほど屈辱的だったのでしょうか(笑)

さぁ？
知ら無い人の事書かれてもねぇ
しかし、明らかに「日本語の不自由な」とか余分な文言が入っていたようですがね
まぁ、貴方も自分が何を書いたのか判っていない「日本語の不自由な
」人なんですかねw

>KC57くんは宮城県塩釜市在住、万年派遣で永久独身のアラフォーですからね(笑)
>「ハエがブンブン鳴く」と言ったり「ぐうの音も言えない」と、小学生でも知っている慣用句をご存知ない、最も恥ずかしいアラフォーですから(笑)

その程度で恥ずかしいなら、
「蒸気好きさんは~」と文頭に書いてあるのに、私がレスしたら、
「割り込んで~構ってちゃん」なんて、自分が書いた内容を理解していない人の方が余程、恥ずかしいと思いますがね
ご自身んの姿をもう一度鏡で御覧になった方がよろしいのでは？w

>で、当方の自作自演の客観的根拠はまだですか？

既に示してありますよ
貴方が理解出来るかどうかは別ですがw

669 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:22:18.71 ID:2askHhgR

>>666
私がいつそんな事書きましたか？
ちゃんと調べてくださいね

妄想を書かれるのは、迷惑ですからw

670 ：鈴木：2014/03/25(火) 23:22:58.15 ID:00piQtyA

>>664 ：蒸機好き：
>軌間の広さは走る模型として見た場合、都合が良いことの方が多いんですがねw

一理ある。
車体だけプラ模屋蟹股式HO縮尺(1/80)でなく、本来のHO縮尺(1/87) で作れば、
200km/hくらい狙えますね。

16番阪急(内股)なんかは　「軌間の広さは走る模型として見た場合、都合が」　悪くなってるわけですね。

671 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:24:03.66 ID:2askHhgR

>>667
まぁ、何と書いて頂いても結構ですが、
書き込みの内容によって、理解の程度がバレてしまいますよ(笑)

672 ：鈴木：2014/03/25(火) 23:30:26.79 ID:00piQtyA

>>671
何で16.5mm線路走るC53の動画の題名が
　　"HOC53"　なの?
関西の講師は1/65ゲージの事を「HO」だと生徒さんに洗脳してるの?

673 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:44:21.66 ID:2askHhgR

>>665
補足ですが、

>KC57くんは宮城県塩釜市在住、万年派遣で永久独身のアラフォーですからね(笑)

それじゃぁ、貴方より余程マシなんじゃ無いですかねぇ
自分が書いた内容を無視して他人の悪口書く貴方よりはw
それに、「万年派遣」って言えば、
派遣でありながら切られずにずっと仕事にありつける、ちゃんとした人じゃないんですか？w
仕事で貴賤があるなんて勘違いしている人って、どうなんでしょうね

「ハエがブンブン鳴く」と言ったり「ぐうの音も言えない」と、小学生でも知っている慣用句をご存知ない、最も恥ずかしいアラフォーですから(笑)

そういえば、このスレで「理科での日本語の使用例」とかを出しておいて、この内容にたいしてすぐに沈黙した、恥ずかしい人がいましたね
で、都合が悪くなって「一点だけ問います」なんて誤魔化していましたが、その人よりは、ずっとマシでしょう

そうそう、IDがコロコロ変わるのも決して普通とは言えないでしょうなぁw

しかし、突っ込みどころが多すぎですよ貴方は(笑)

674 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:47:39.83 ID:2askHhgR

>>672
さぁ？
私がアップしたわけではありませんので理由は解りませんが、

投稿者の人も、それで一般的に通じていると思っておられるからそうなさったんじゃ無いですか？

675 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:52:03.77 ID:2askHhgR

>>672
別に、洗脳はしていませんが、

やたらHO名称と縮尺に拘る生徒さんがいたら、鈴木さんの書き込みを見せていますよ
そしたらほぼその全員が、名称と縮尺に拘る事をやめますね

ですから、そう言う意味では鈴木さんに感謝してますよ(笑)

676 ：蒸機好き：2014/03/25(火) 23:57:52.07 ID:2askHhgR

>>670
>16番阪急(内股)なんかは　「軌間の広さは走る模型として見た場合、都合が」　悪くなってるわけですね。

大きさのバランスの事ですから、別に都合が悪いと言える程の事はありませんね
やってりゃ、判る話なんですが(笑)

677 ：鈴木：2014/03/26(水) 00:00:37.89 ID:00piQtyA

>>675 ：蒸機好き：
>やたらHO名称と縮尺に拘る生徒さんがいたら、鈴木さんの書き込みを見せていますよ

やたらHO名称と縮尺に拘らない生徒さんには「蟹股式C53は本当のHOだ」と洗脳してるの?

678 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 00:08:19.08 ID:wb5P+ML5

>>677
洗脳なんかしなくても会話が成立しますから、
必要ありませんよ
理解できませんか？、鈴木さん(笑)

679 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 00:12:37.68 ID:aHu4OEYg

>>673
その人相手にしてもろくな対話期待できないから、時間の無駄ですよ
蒸気スレでもスレに書き込む度に馬力ガーと叫んでいるし

下のスレもこの人が暴れて廃墟になったし
90年代の東北の701系について語るべ！
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1343146819/l50

680 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 00:21:13.22 ID:wb5P+ML5

>>679
わざわざありがとうございます

まぁ、ここは荒らしの被害担当スレですから、適当にやります

681 ：鈴木：2014/03/26(水) 00:41:08.15 ID:K6s54fRq

>>675 ：蒸機好き：
>やたらHO名称と縮尺に拘る生徒さんがいたら、鈴木さんの書き込みを見せていますよ
>そしたらほぼその全員が、名称と縮尺に拘る事をやめますね

そりゃ講師が基地外じみた罵詈雑言バラ撒いてれば、
生徒さんだって怖いから、表面上は言う事きくでしょうな。
　　　　　　　　　　↓
　　　　>>384 ：蒸機好き：
　　　　> 8620やC11は初期の英国機関車と同
　　　　> 馬鹿

生徒さんは罵詈雑言講師が怖いから沢山、蟹股式HO洗脳教室のザルの底に残るでしょう

682 ：鈴木：2014/03/26(水) 00:43:10.60 ID:K6s54fRq

>>680 ：蒸機好き：
>まぁ、ここは荒らしの被害担当スレですから、適当にやります

暴力団組長が町内防犯委員会の会長をやるみたいですね。

683 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 00:45:33.08 ID:eCAzJw++

えっ？
「理科での日本語の使用例」など一言も書いてませんが？
やはり捏造と詭弁のみで生きて来た、お前らしい言葉だよねw
卑しい人柄が滲み出ています(笑)

>>625 が客観的根拠ですよ

684 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 00:49:06.60 ID:iLrqXcVk

>>682
＞暴力団組長が町内防犯委員会の会長をやるみたいですね。

鈴木はそれを陰でブツブツ文句をタレる町内の公園の段ボールハウス住人かwww

685 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 00:53:21.87 ID:wb5P+ML5

>>681
本当に基地害じみていたなら、誰も来ませんよ(笑)

しかし、鈴木さんの妄想だけは一流ですね

>>682
そんなところになぜ、のこのこやって来るのですか？(笑)

別に鈴木さんにこのスレに来て欲しいと言った覚えはありませんけどね
勝手にやって来て妄想並べて楽しいんでしょうかね
悪趣味ですよ、鈴木さん(笑)

686 ：鈴木：2014/03/26(水) 01:03:02.82 ID:K6s54fRq

>>685
じゃあ蒸気講師の生徒さんは
　　　　>>384 ：蒸機好き：
　　　　> 8620やC11は初期の英国機関車と同
　　　　> 馬鹿
この発言読んでオタクの意見に賛成したわけね。

687 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 01:05:48.62 ID:wb5P+ML5

>>683
>生物や物理の実験の場合であるのが、仮説から推測をして過程及び結果を観察しますが。
>過程及び結果が根拠になります。
>最初から根拠があれば、何の苦労も要りませんが。
>世間知らずの機械ヲタは、日本語の定義も狭小なようです(笑)>>622

>理科の話ではなくて日本語の使用例を挙げているのに、そんな事すら理解出来ないほどの文盲なのか(笑)>>625

ちゃんと「生物や物理の実験の場合」と書いているじゃないですか？w
「理科での日本語の使用例」で間違っていませんよ(笑)

>えっ？
>「理科での日本語の使用例」など一言も書いてませんが？

嘘つきは泥棒の始まりって知ってますか？(笑)

>やはり捏造と詭弁のみで生きて来た、お前らしい言葉だよねw
>卑しい人柄が滲み出ています(笑)

御立派な自己紹介、お疲れさまでした(笑)

>>>625 が客観的根拠ですよ

「客観的根拠」が聞いて呆れますよw
そこまで馬鹿さ加減を披露しなくても良いんじゃないのでしょうか？(笑)

688 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 01:09:08.78 ID:eCAzJw++

えっ？
漢字や平仮名すら読めない、キチガイジジイだって自ら証明してるの？

「理科での日本語の使用例」とは明らかに違う文言及び意味を書いているのにw
文字数だけ多くても、全く意味を成さない駄文を書き殴られてもねぇ(笑)

689 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 01:35:19.13 ID:wb5P+ML5

>>688
どこが違うんですか？
「生物や物理の実験の場合~」「理解の話ではなくて日本語の使用例」
組み合わせれば「理科での日本語の使用例」になりますよ

>えっ？
>漢字や平仮名すら読めない、キチガイジジイだって自ら証明してるの？

とことん自己紹介が好きなようですね

>「理科での日本語の使用例」とは明らかに違う文言及び意味を書いているのにw

どう違うのか客観的説明はできないのでしょうか
典型的な荒らし君ですなぁw

>文字数だけ多くても、全く意味を成さない駄文を書き殴られてもねぇ(笑)

大半が貴方の書き込みなんですが、自分の書いた文章を、
駄文と認められるわけですね(笑)

690 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 01:38:03.74 ID:wb5P+ML5

>>688
自分が書いた文章の意味を解っていないなんて、
明らかにKC57さん以下のレベルでしょう

本当に日本語が不自由なのは貴方ですね(笑)

691 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 01:40:12.27 ID:eCAzJw++

>>689
「理解の話」って何ですか？
やっぱり日本語が不自由だ(笑)

勝手に文章を合体させると、新しい文章が産まれるのかぁ～小保方さんもビックリの研究成果だねぇ(笑)

で、挙句は「客観的根拠」という当方の論法の盗用(笑)
ほんと、誰かさんみたいに最底辺だよ(笑)

692 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 01:52:48.80 ID:wb5P+ML5

>>691
おやまぁ、タイプミスにつけ込んで嬉しそうに勝利宣言ですか？(笑)

訂正しときますよ「理科での話」にね
しかし、自分が書いた文章なのに判らないとはさすがですねぇw

まぁ、「最底辺」とか罵倒さえすれば、
本当にそうなると勘違いしている貴方には「最底辺」ですら、
勿体無いでしょうなぁ

で、揚げ足取っただけでどこが違うのか説明はできないわけですねw
話のすり替えがお上手ですねぇ

結局、違っていなかったって事ですよ(笑)

693 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 01:56:10.90 ID:wb5P+ML5

>>691
で、いったい何が盗用なんですか？
客観的な説明を頂きたいものですね(笑)

何でも書けば、その通りになると勘違いしてるんじゃないですか？w

694 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 07:14:24.28 ID:pqANHa0f

お(笑)
僻んでる僻んでる(笑)
悔しくて悔しくて仕方ないトーホグのレス乞食が僻んでいます(笑)

悔しいねぇ、まぁそんなに僻むなょw

695 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 07:23:51.60 ID:DqiKoZQ5

>>694
あれ？
説明がつかなくなって、今度は煽りですかw
情けない人ですねぇ(笑)

696 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 07:30:08.23 ID:DqiKoZQ5

>>694
で、次に出てくる時はまたID変えて、別人装うつもりなんですか？(笑)

697 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 08:30:08.14 ID:b8SiGJR0

693 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 01:56:10.90 ID:wb5P+ML5

693 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 01:56:10.90 ID:wb5P+ML5

693 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 01:56:10.90 ID:wb5P+ML5

696 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 07:30:08.23 ID:DqiKoZQ5

696 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 07:30:08.23 ID:DqiKoZQ5

696 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/26(水) 07:30:08.23 ID:DqiKoZQ5

698 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 09:14:11.24 ID:RKX9ey+Z

699 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 12:27:39.86 ID:tgruowWc

>>697
同一人物だと、コテ使ってますので問題無いはずですが？
それに私は、IDが変わったら名乗れと言ったはずですがね

しかも、>>697 >>698は自演丸出しですよ(笑)

700 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 12:40:28.03 ID:i9Fdg2oD

いや～
蒸機のオッチャン
突っ込まれ捲りですな～（笑）
しかし、「タイプミス」って
またまた、古い表現だ事。（爆）

701 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 12:45:21.94 ID:i9Fdg2oD

匿名掲示板に熱上げるより
アルマーニ着て
婚活でもしたほうが、いいんじゃないですかね～
（あ～はっはっはっはっはっはっ。）

702 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 12:50:23.41 ID:b1oCMy87

>>699
固定ハンドルじゃないでしょ
ウソついたらダメ

703 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 15:20:53.90 ID:i9Fdg2oD

蒸機のオッチャン！
本当に、婚活お薦めしますよ。
レベッカのNOKKOも、結婚して、幸せ築いてますから蒸機のオッチャンも考えたほうが、いいんじゃないですかね～？
まっ
全盛時の、レベッカの曲は孤独感いっぱいが売りでしたけどね？
まっ
オッチャンは、ソロソロ匿名掲示板から卒業しないと～？

（あ～はっはっはっはっはっはっ。）

704 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 15:38:44.88 ID:iLrqXcVk

ゴミレス坊や、てめぇが婚活しろよ…おっとその前に就活が先だなwww

705 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 16:56:22.42 ID:RKX9ey+Z

何故か援軍までレベルダウンw

706 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 18:04:34.33 ID:Nr3luMOC

馬力のお口は臭いですね(*_*)

707 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 18:22:07.05 ID:tgruowWc

>>702
何が？(笑)
意味が通じてませんか？

708 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 18:29:01.28 ID:JP6jjN+a

>>706
馬力は頭も悪いよねw

709 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 18:30:07.38 ID:tgruowWc

>>700 >>701
お前は、頭が幸せでいいねぇ(笑)
どっちが突っ込まれてるかも判らんか

710 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 18:38:42.29 ID:tgruowWc

>>703
お前さん、
鼻が上向きの女が好きだったのか(笑)

711 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 18:42:07.49 ID:tgruowWc

>>705
そうそう、お前さん達皆、短文になってレベルダウンだねぇw
最初は議論がどうのこうの言っていたはずなんだが(笑)

特に、>>698はレベル低すぎw

712 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 19:26:35.28 ID:RKX9ey+Z

鉄模板のキングオブバカがはしゃいでおりますw

713 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 19:32:11.43 ID:V7j3QDp0

キングオブキチガイでは？己を批判する書き込みが同一人物に見えるキチガイ

714 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 20:11:24.48 ID:yUlUUI3A

蒸機好きさん文調が変わってきたw

715 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 21:20:37.06 ID:vDKFPHy8

>660
蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
Ｃ５３流キャブ部からシリンダ部にかけて幅は狭まっているにお前のは平行奇形
それでは皆さまご唱和ご笑和をアホッハッハッハッハー即12mmへ移行せよ

716 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 21:26:40.13 ID:TOsYiw3c

>>715
12mmのC53っていくらで売ってるの？

完成品？　キット？　どこから出てるの？

717 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 21:39:10.62 ID:tgruowWc

>>712
こんな程度の低いレス並べてるしw
http://hissi.org/read.php/gage/20140326/UktYOWV5K1o.html

自己紹介お疲れさまで(笑)>キングオブ馬鹿

>>713
で、自作自演基地害君だったわけね(笑)
http://hissi.org/read.php/gage/20140326/VjdqM1FEcDA.html

718 ：蒸機好き：2014/03/26(水) 21:47:50.46 ID:tgruowWc

>>715
>Ｃ５３流キャブ部からシリンダ部にかけて幅は狭まっているにお前のは平行奇形

キャブからシリンダーにかけて幅が狭まっているのはC55
C53はボイラー前よりにて僅かに狭まっている程度

ちゃんと調べてから書け、馬鹿(笑)

719 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 22:03:43.34 ID:iLrqXcVk

>>715
最近は粘着する対象が変わったんだね、名無しの鈴木g3は。

720 ：名無しの鉄模主任：2014/03/26(水) 22:13:17.02 ID:NFVQlzBx

今更ながら12㎜はないだろう。
芋がいつまで続けられるかわからない。

721 ：名無しの鉄模主任：2014/03/26(水) 22:17:28.80 ID:NFVQlzBx

景気の回復が鍵となるが、13㎜に明るい兆しが見え始めた。
後は組み線路かな。

722 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 22:41:38.05 ID:vDKFPHy8

だからお前は馬鹿だと言うんだよ
Ｃ５３ランボードはキャブと同じ幅でキャブよりシリンダー部分にいたりシリンダー部はランボードより幅が狭いこの狭い部分にオマケで配管がへばりついている
この基本体型に覆いを被せるから流線シリンダー部では覆いよりバイパス弁がしっかり顔を出しておりＣ５３流車体は先細りお前のは平行奇形
お前は何処ぞの奇形完成品模型が正しい形態と信じて疑わぬ阿呆コークス紙燃え話と同レベル
それでは皆様ご笑和をアホッハッハッハッハー

723 ：185-28：2014/03/26(水) 23:00:21.21 ID:z4id1tjp

>>722
サクラのエッチング板はすぼまりが表現されていた。計画中の12mmのC53もそうなるだろう。

724 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/26(水) 23:13:35.00 ID:7jzO+JPh

Ｃ55流線型　すぼまりの具合が明瞭
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/JGR_C5521_streamlined_steam_loco_frontview.jpg
Ｃ53流線型　すぼまりの具合が明瞭
http://homepage1.nifty.com/masaaki/osaka/op13.jpg

俺は蒸気好きが正しいと思うな。

725 ：某356：2014/03/27(木) 00:14:17.23 ID:pitXcXbh

>>722
どちらが正しい以前に、
まずは日本語を勉強して句読点を使えるようになってくださると、
読みやすくなってありがたい。

726 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 01:12:33.49 ID:hWlz8UDI

馬力の奴、今日も敗北かぁ。。。

727 ：蒸機好き：2014/03/27(木) 01:21:03.60 ID:dQYw+P8f

>>722
>Ｃ５３ランボードはキャブと同じ幅でキャブよりシリンダー部分にいたり

ほれ、ランボードがキャブと同じ幅なら、「キャブ部から」とは言わんだろ
自分が書いた文章を読み直せ、馬鹿w

>お前は何処ぞの奇形完成品模型が正しい形態と信じて疑わぬ阿呆コークス紙燃え話と同レベル

残念ながら、良く知ってるよw
お前の言う僅かな絞り部分は絞って無いし
格好良く見えるように、
カバーは全体に低く取り付けたし、煙室前面の傾斜も深くしてあるw
スノープロウは大きくしたし、
手摺受けは敢えて、スケールより大きいオリジナルパーツを使っている

まぁ、これでも実物写真なんかより格好良いから売ってくれと、
言い出す人もいるんだから、自分では満足してるよ

中途半端な知識で他人を馬鹿扱いするのは、本物の馬鹿だろ(笑)

728 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 02:26:36.79 ID:hWlz8UDI

知識があっても
「ハエがブンブン鳴く」

知識があっても
「ぐうの音も言えない」

知識があっても
「万年派遣」

知識があっても
「アラフォー独身(笑)」

729 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 02:47:03.02 ID:Py8gv80F

>>728
最後のひとつだけはチョッピリ羨ましいw

730 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 02:55:35.35 ID:hWlz8UDI

知識といっても汽車ポッポの知識ばかりぢゃあねぇw

知識があってもアラフォー独身のゴミ屑は、女性の心理など知る由もない素人童貞で、醜悪で不潔・貧相なKC57みたいな外観なんだろう(笑)

731 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 05:17:30.79 ID:Py8gv80F

>>730
女性の心理など解るはずがない…オカマじゃあるまいしw

732 ：蒸機好き：2014/03/27(木) 06:47:28.62 ID:DBJY3qd2

>>728
誰の事？、客観的根拠は？

>>730
で、この場所で要求される知識は正しい日本語じゃ無いですよ

まぁ、2chで粘着しかできない馬鹿の自己紹介としてはよくできてますよ(笑)
↓↓
>知識(日本語の)があってもアラフォー独身のゴミ屑は、女性の心理など知る由もない素人童貞で、醜悪で不潔・貧相なKC57みたいな外観なんだろう

自己紹介だという客観的根拠は、
匿名掲示板では他人の容姿外観は、判るはずも無い
判っているのは、自分の外観のみ(笑)

で、私の書き込み内容読めばKC57かどうか判るはずなんだが、
それが判らないのは余程、日本語が不自由なのか、
もしくは、KC57本人が過去の精算のために他人に押し付けようとしているかの、
どちらかでしょうなぁ

ま、哀れだねぇw

733 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 07:17:44.12 ID:Py8gv80F

>>730
貴君も歳を取れば解るさ…さしたる業績も上げ得なかった
多くの人間にとっちゃ、結局のところ、汽車ポッポの知識だけで
十分だったってことがさw

734 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 09:04:28.30 ID:ipMOP7OT

以上、負け犬馬力の敗者の弁でしたw

735 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 09:11:34.64 ID:Py8gv80F

>>734
当たり前だ。
勝ち組や勝ち組予備軍なら２チャンなどでウロチョロしまい。
君も負け犬になりたくなければ、若いうちからこんな処へ
来てはダメだw

736 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 11:36:27.21 ID:Ss/BMKKY

いや～
蒸機のオッチャン
新しい友達出来て、良かったね～。

（あ～はっはっはっはっはっはっ。）

737 ：蒸機好き：2014/03/27(木) 12:24:07.21 ID:DBJY3qd2

>>735
同意w
しかし、2chで粘着してる時点でもう遅いよなw

>>736
ええやろ(笑)

738 ：蒸機好き：2014/03/27(木) 12:29:40.12 ID:DBJY3qd2

フジモデルのオハユニ61を購入した
床下は手持ち在庫にあるエンドウプラのスハ43用を使うつもり

これがあれば、小型蒸機+オハユニ1両の編成で遊べるかと思って買った
しかし完成はいつになるやらw

739 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 12:41:37.27 ID:Ss/BMKKY

いや～
少しは、自演スレッドではなくなるかね～？（笑）
どうやら、Ｎのスレッドからの来訪者だからね～。
（あ～はっはっはっはっはっはっはっ。）

740 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 12:51:49.26 ID:Py8gv80F

>>738
オレのような｢パンタ物アリ｣派にとっては、ｸﾓﾊﾕﾆ64という
“お化け”がありましてなw
ｸﾛﾊ69を繋げば“全部入り”の２両編成！www
いつかやってみたいと…。

741 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 12:55:59.56 ID:gNAwT+X4

>>738
アップロードキボンヌ

742 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 13:40:36.99 ID:Py8gv80F

>>739
…と、オクスレ荒らしを31でバラされた“来訪者”が申して
おりますw

743 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 15:19:56.02 ID:Ss/BMKKY

オクスレって何？

しかし自演馬鹿は、句読点の打ち込む場所、相変わらずヘタクソだ事！（笑）あ～はっはっはっはっはっはっはっ。

744 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 15:22:25.66 ID:iSLPX7T8

あっそ、はい次！！

745 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 15:24:07.34 ID:Ss/BMKKY

まっ

夜になったら、またＮの来訪者が相手してくれると思うよ！（爆笑）あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ。

746 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 15:27:45.88 ID:Ss/BMKKY

因みに
「あっ！そ・はい次！」
台詞なら、こうだろうね～？

あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ。

747 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 15:28:57.00 ID:iSLPX7T8

笑うだけで中身の無い笑い袋か。。。

748 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 17:25:40.84 ID:Py8gv80F

悔しまぎれの作り笑いは見苦しい＞ゴミレスち○ぽw

749 ：蒸機好き：2014/03/27(木) 19:26:47.74 ID:DBJY3qd2

>>741
未着手のキットだがいいのか？

750 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 22:23:39.94 ID:Ss/BMKKY

↑

あっ！そ・はい次！！

あ～はっはっはっはっはっはっはっ。

751 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 22:28:18.74 ID:iSLPX7T8

どうやら猿にオナニーを教えてしまったようだな。

752 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/27(木) 23:45:46.48 ID:npqpp2r5

>>749
なぜKC57さんは博識なのですか？
尊敬に値しますよね。

753 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 00:01:58.20 ID:qs0e66j7

なぜ蒸機好きさんは最悪板にあるKC57さんのスレに出てきたの？
KC57さんのスレは3つ目だけど蒸機好きさん初めて見たよ。

【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ②【D】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/

185 名前:最低人類０号 :2014/03/27(木) 03:01:20.24 ID:/T2keKD+0
↓このスレの「蒸機好き」とやらは弄れば弄るほど、駄馬特有の悪臭がプンプン臭う(笑)
もっと苛烈に弄くり倒してみようかな(笑)

[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -33-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1393386345/

186 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/27(木) 07:25:27.44 ID:zwUtIxeF0
↑この人、全て返り討ちにあって大恥かいている事に気付いていない間抜け
自分から持ち掛けた議論(笑)は既に敗走済み
弄ってるつもりらしいが単なる粘着負け犬

まぁ、この人の馬鹿さ加減を御覧になりたい人は、リンク先へどうぞw

754 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 00:03:44.35 ID:aglUe0RZ

そこが決めつけ粘着バカの巣だからだろｗ

755 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 00:11:09.81 ID:qs0e66j7

>>754
はい？決めつけバカって何ですか？
KWSK

756 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 00:31:49.49 ID:Uq4djW07

「うっわ～・・・蒸機好きのオッチャン
今夜も、メッタ打ちだ！（笑）」

757 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 01:09:10.03 ID:I+aBoFPH

>>735
>>734はとっくに負け犬ですw

758 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 02:00:48.39 ID:9YECpjwq

>>753
で、貴方は誰？(笑)
そのレスした最低人類0号さんも初めてじゃないんですか？w

理由は、書いてあるとおりそのレスした最低人類0号さんを、
晒してあげるためですよ
文字通りの「最低人類０号」さんをねw
出て行ったらダメなんですか？

>>755
これだけ、私をKC57とするレスがあってもまだ、
決め付けじゃないとおっしゃるつもりですか？w

>>756
私は「今夜」何も書いていないのにメッタ打ちしてるんですか？
私は書かずにメッタ打ちなんてできませんけど？(笑)

オタクが毎日、誰かにメッタ打ちにあってるからと言って何が言いたいのでしょう？

759 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 02:04:52.96 ID:9YECpjwq

>>752
KC57さんって、どこにいらっしゃるのでしょう？

その人のレスを読んでみないと博識かどうかなんて、
私には判断がつきませんが

760 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 02:06:52.10 ID:nN+SdRn4

>>751
…ってか、師匠の猿真似だろ、コイツのはw

761 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 02:52:03.97 ID:qWYl5iXu

お前もＣ５３流実物は先すぼまりと認めざるを得ないようだのう
大阪方面で自作しているお前の言う絶滅危惧種Ｃ５３流は正しく先がすぼまっておるぞ
お前のＣ５３は平行であろう　あの絶滅危惧種Ｃ５３流のように先細で無ければ福笑い
アホッハッハッハッハー福を呼ぶ福笑いＣ５３流は奇形で愉快だのう

762 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 03:02:37.39 ID:9YECpjwq

>>761
おやおや、
どこから絞ってあるかも知らなかったくせに、偉そうですねぇw

認めるも何も、知ってるとレスしたはずですがね
C55は確かに先すぼまりと言えるでしょうが、C53の方は僅かに絞ってある程度だと

まぁ、同じ台詞を銀座の天賞堂行って、言ってみたらどうですか？(笑)

で、貴方は自作しないんですか？
ひょっとして、他人の褌で相撲取ってるなんて事は無いでしょうねぇw

763 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 03:16:21.61 ID:nN+SdRn4

>>761
｢福笑い｣に｢奇形｣…モノの喩えの下手糞加減まで師匠の猿真似か？w

764 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 03:37:33.13 ID:T7bukm9m

そうだよ。だから>>761は『名無しの鈴木g3』なんだよw

765 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 07:50:05.06 ID:3SSamgAi

>>759
そうですよね(笑)
宮城県塩釜市在住のKC57くんほど、惨めで嘲笑に値する構ってくんはいないですよね(笑)

博識を自称したのに「ぐうの音も言えない」と書き込む様は、まるで矮小な寸借詐欺師の如くですよね(笑)

766 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 08:29:59.04 ID:8wGtTRzt

ゴミ屑馬力…

767 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:03:10.88 ID:nN+SdRn4

｢矮小な寸借詐欺｣も｢ぐうの音も言えない｣ていい勝負じゃね？w

768 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:05:14.12 ID:vqOn5pjY

？

「矮小な寸借詐欺師」≠「矮小な寸借詐欺」

(笑)

769 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:22:29.43 ID:nN+SdRn4

>>768
｢ぐうの音も…｣と同等であることは変わらんw

770 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:26:54.47 ID:vqOn5pjY

>>769
え？
その根拠は？

昼間から張り付いて文章を改竄する人は、あの人かなぁ

771 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 12:35:24.44 ID:9YECpjwq

>>765
私はKC57さんがどんな人か知りませんし
どういう状況で「ぐうの音も言えない」と言ったのかも知りませんので、
貴方に同意を求められても答えようがありませんw

で、ここは模型のスレですので、
言葉の使い方が多少、間違っていたとしても意味が通じれば問題無いと思いますよ
いずれにしても、日本語の正しい使い方を語るのはスレ違いですので、
該当スレでやられた方が良いんじゃないのでしょうか？

このままでは、単なる空回りですよ(笑)

>>768
細かい事をw
どうでもいい話ですよ(笑)

772 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:35:30.07 ID:nN+SdRn4

>>770
どう違うのか、むしろコッチが訊きたいw

773 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 12:38:57.28 ID:9YECpjwq

>>770
ここは模型のスレですよ
言葉の細かい指摘は意味がありませんがね(笑)

>>769
同意ですが、突っ込む値打ちは無いように思いますね
その人は言葉尻掴まえるだけで中身がなんにも無いようですから(笑)

774 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:41:37.58 ID:vqOn5pjY

(笑)

悔しくて悔しくて、悔しくて仕方ないのは本当によく分かります(笑)
悔しくても勝てないKC57くんは、僻むしかありません(笑)

まぁそんなに僻むなょw

775 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 12:45:03.25 ID:9YECpjwq

>>774
全く、話の脈絡が繋がっていませんけど、何が言いたいのですかね

自慰がそんなに楽しいですか？w
このままじゃ最悪板からお客さんが来ても、
貴方の空回りが浮き彫りになるだけですよ

776 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 12:45:49.47 ID:nN+SdRn4

↑｢僻む｣の意味も取り違えてないか？w

777 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 12:52:57.78 ID:9YECpjwq

>>776
まぁ、 ID:vqOn5pjYさんは、
自分が書いた事は何の脈絡が無くても事実になると、
勘違いしてるようですから(笑)

778 ：KC57：2014/03/28(金) 12:56:24.46 ID:8YM2MgLv

ぐうの音も言えません！

779 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 14:13:33.01 ID:nN+SdRn4

皆の衆、
｢ぐうの音｣ってのを聞いたことある？
ついでに｢ギャフン｣と言った奴見たことある？w

780 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 14:53:04.69 ID:Uq4djW07

皆の衆？？

日本型16番スレッドって

年寄りの寄り合い場だな！

（あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ。）

781 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 15:38:38.06 ID:T7bukm9m

ゴミレス笑い袋、笑うだけで中身の無い馬鹿。

782 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 15:47:22.85 ID:nN+SdRn4

>>780
その年寄りの集会場に首を突っ込んで管をまく馬鹿もどうかと
思う。
きっと同年代からは“爪弾き”なんだろうな…可哀相にw

783 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 15:56:33.17 ID:Uq4djW07

↑

ついに、普通の返ししか出来なく成ったな。
模型作りに、カテゴリー差別なんてしてる（鉄道模型日本型16番の爺連中が、年寄りの寄り合いになってるだけだよ！）

あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ。

784 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 16:16:24.78 ID:nN+SdRn4

>>783
オマエの“返し”があまりに在り来たりだからなw
早く友達作れ…って言ってもムリか。
頭悪いうえに嫌われ者じゃなぁ。

785 ：KC57：2014/03/28(金) 17:40:51.53 ID:7AfpdNvz

ハエがブンブン鳴く事を証明したら、ノーベル賞を撮れますか？

786 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 18:38:03.92 ID:9YECpjwq

>>785
たぶん、無理でしょう
「ハエがブンブン鳴く」は、地方の習慣なんかで使われている可能性がありますから

勿論、日本語ですよ、
標準語じゃないだけでね(笑)

787 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 18:55:32.41 ID:98GO+UhB

うわぁ(笑)
ダセェ～マジレスしてやがる(笑)

788 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 19:01:01.81 ID:9YECpjwq

>>787
あれっ？
嫌味だって、気付きませんでしたか？(笑)

理解力0w

789 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 19:26:31.85 ID:Uq4djW07

いや～
ヤラレ捲ってるな～爺さん！
運転会の寄り合い爺連中の中から、早く卒業しないとな～。
蒸機爺さん！
世間一般じゃないからな～！
運転会の馬鹿爺共って！紙が140℃で燃えるとか！馬鹿爺の集まりの発言！
凄げ～よ！
脳みそ溶けてる発言だよな！

（あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ）

790 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 19:49:43.46 ID:9YECpjwq

>>789
寒っw
相変わらず、状況が全く把握できてませんなぁ

今日もボロ雑巾になって、哀れだねぇ(笑)

791 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 19:51:23.37 ID:W+s0G1yy

【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ②【D】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/

187 名前:最低人類０号 [sage] :2014/03/28(金) 15:20:49.49 ID:eWe85Kjn0
年度末で忙しいから構ってあげないと、駄馬はすぐ調子に乗るw
そろそろお仕置きをしないとねぇ(笑)

188 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/28(金) 18:42:40.16 ID:RMbXCnaP0
↑この人、何様のつもりなんでしょうねぇ？w

で、本当に年度末で忙しかったら、こんな時間にレスできる暇なんて無いはずなんですがw

189 名前:最低人類０号 :2014/03/28(金) 19:47:31.08 ID:i6KnaqA80
本スレで馬力叩きにクレームつける奴は、世界中で一人だけw

792 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 20:00:37.81 ID:9YECpjwq

>>791
え？
どこに「馬力」って書いてあるんですか？w
「蒸機好き」って書いてあるでしょう

ひょっとして、日本語が不自由なんですか？(笑)

793 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 20:04:01.08 ID:9YECpjwq

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1393386345/791-792

794 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 20:16:54.54 ID:tIZsTcpT

誰が見ても蒸機チガイのヲッサンと馬力は同一だろ

795 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 20:34:00.82 ID:BfOgD2rW

罵ちゃんボロボロw

796 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 20:37:34.43 ID:9YECpjwq

>>794
おや、？
決め付けましたねぇw

KC57と言ったり、馬力と言ったり
支離滅裂ですなぁw

いったい何がしたいんでしょう？
論拠がボロボロですよ、負け犬君(笑)

797 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 20:39:02.22 ID:9YECpjwq

>>795
またまた、凄い自演臭ですねぇ(笑)

798 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 20:55:19.11 ID:IWxImIXa

誰からも相手にされていないのに、気持ち悪いw

799 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 21:01:27.02 ID:9YECpjwq

>>798
貴方は誰を相手にして言っているんですか？w

独り言は気持ち悪いですよ(笑)

800 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2014/03/28(金) 22:01:46.59 ID:UOqXsgqu

>>738
本日は蒸機好き氏に触発され、フジモデルのオハユニ61を久々に箱から出して天プラＣ57の
次位に連結して走らせております。
尤も、私のは塗りキットとおぼしき組立品を平針で買ったので実質ＲＴＲですが(笑)。
折角Ｃ11や9600があるだけに、私も尾灯点灯仕様にして1両で走れるようにしたいな…
な～んて思うだけで結局やらなかったりして。ワッハッハ。

801 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/28(金) 22:10:19.52 ID:T7bukm9m

俺はオハユニは持ってないがＮゲージのキハユニは持っている。
過渡の黎明期の製品だがw

スレ違いスマヌ。

802 ：蒸機好き：2014/03/28(金) 22:26:19.49 ID:9YECpjwq

自宅にある蒸機の軸配置のバリェーションを並べてみる

0-4-0→つぼみBタンク,中村Bタンク
4-4-0→6760
0-6-0→日本製鋼所室蘭工場1号機風
2-6-4→C11,C11スタイル
4-6-2→C51,C53,C54,C55,C57,C59
0-8-0→4030
2-8-0→9600
2-8-2→D50,D51
0-10-0→4110
(父親の所有物を含む)

803 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:04:39.80 ID:bYYi1de7

脳内ですよね？

804 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:06:46.67 ID:WlZu+gJ0

>>803
好きに言えば？w

805 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:08:27.55 ID:pzNTxaw4

>>804
なぜ蒸機好きを擁護するの？

806 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:10:03.57 ID:pPpTajns

蒸気好きが狙う奴らは、狙われるだけのバカ揃いだから。
このスレに封じ込める努力への援護、かなｗ

807 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:12:23.37 ID:pzNTxaw4

なぜ違う人が答えるの？

808 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:13:58.94 ID:WlZu+gJ0

>>807
違うと何か問題でも？

809 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:14:20.96 ID:Wp3wpE0y

鉄道模型の、蒸機老いぼれ工作厨房
対
鉄道模型の、蒸機動作オタクの

匿名掲示板頂上対決か～？？

（（自演対決？「笑」））

810 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:16:36.31 ID:pzNTxaw4

>>808
自作自演が大好きな、にちゃんｷﾁｶﾞｲがいる可能性があるので。
その人はお口がとても臭いので、リアルで人と話せません(笑)

宮城県塩釜市在住地アラフォー独身万年派遣のキモいヲッサンですよ(笑)

811 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:18:50.92 ID:Wp3wpE0y

蒸機のオッチャンの名言！
「紙が140℃で、燃えちょる！」
これを超える名言！飛び出すか～！！！！

812 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:47:21.11 ID:pzNTxaw4

>>811
【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ【馬】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1322196840/

492 名前:最低人類０号 [sage] :2013/04/21(日) 12:18:17.83 ID:TjzTrafu0
馬力くんはコテを付けて書けば書くほど、自らの首を締めています。
少しばかりの知識はあれど、知恵や発想が貧困な人物である根拠になりますね(笑)

493 名前:最低人類０号 [sage] :2013/04/21(日) 16:13:53.28 ID:jX+JCMBg0
↑と、知識０でぐうの音も言えない負け犬が申しておりますw

813 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:48:05.48 ID:pzNTxaw4

>>811
みちのくの韋駄天！701系　ver.12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1336560876/

788 名前:名無し野電車区 [sage] :2013/06/15(土) 22:44:58.18 ID:14EWepso0
とハエがブンブンと鳴きながらスレ間を飛び回ってます。

814 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 00:50:54.33 ID:oCABj7vp

蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
絶滅危惧種のＣ５３流見習って自分の奇形模型に手を入れよ
なに技量が伴わないので為す術がない絶滅危惧種にしたくても技量と金がない
アホッハッハッハッハー

815 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 02:09:13.51 ID:T6HhsRCG

>>803
貴方にはそう思ってもらって結構ですがw
普通の人なら脳内かどうかなんて、読めば判るように書いていますので(笑)

>>810
本当のキチガイとは、スレタイに沿った話もできないくせに、
挑発を繰り返す貴方の事でしょうがねぇ(笑)

>>812
あれ？
模型の話では、ぐうの音も出ない？w
と、言うよりそれ以前の問題でしょう(笑)

>>813
本当にハエがブンブン鳴いているようですが？w
と、言うより毛虫が這いずり回っていると言った方が正解かも(笑)

816 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 02:11:03.51 ID:T6HhsRCG

>>814
貴方の技量を見せてもらいたいものですねぇw
他人の褌で取る相撲じゃない技量をね(笑)

817 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 02:19:14.28 ID:T6HhsRCG

>>800
尾灯が付かなくても良いじゃありませんか？
お互いお気楽なんですから

818 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 02:31:35.25 ID:T6HhsRCG

>>811
意味不明ですよw

>>811
さて、そろそろ訂正しときましょうかw

紙が燃える温度が140℃ぐらいと言うのは間違いでした
240℃ぐらいと思っていたんですが、打ち間違えました

で、「挽き物より洋白が好き」は、訂正しないんですか？(笑)
で、ちゃんと突き合わせ部分をキチッと合わせて、半田付けできるようになりました？
で、煙突の曲がりは本当の曲がり？
それともカメラのレンズによるもの？

819 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 02:49:24.28 ID:T6HhsRCG

>>802で書いた、つぼみBタンクは、
以前にも書いたが、子供の頃に父親ついて来てもらってエンドウB20を買いに言ったところ、
模型屋のおっちゃんに父親が言いくるめられて、購入したもの

当時は、ちょっと悔しい思いをしたが、今では感謝してる
>>738で書いたオハユニ61もそのおっちゃんの店で買った

820 ：某356：2014/03/29(土) 03:19:01.82 ID:bBHc8O8p

>>811
走行中の水漏れを水面計で見ているという熟練の機関助士の話はどうなったんですか？

821 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 07:09:11.48 ID:Wp3wpE0y

あ～はっはっはっはっはっ。

このスレッド自体
タイプミスだろ！

あ～はっはっはっはっはっはっ。

822 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 07:17:08.79 ID:Wp3wpE0y

「蒸機好き」「某356」「千円亭主」
クソつまんねえ！コテハンだよな～。

あ～はっはっはっはっはっはっはっ。

頭使えや！

あ～はっはっはっはっはっはっはっ。

823 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 08:12:26.98 ID:2N4QxgK0

>>822
確かに、あっはっはっは…と笑うだけならアタマ使わなくて済むからなwww

824 ：鈴木：2014/03/29(土) 08:24:53.11 ID:Sj+fJlve

>>818 ：蒸機好き：
>さて、そろそろ訂正しときましょうかw
>紙が燃える温度が140℃ぐらいと言うのは間違いでした 240℃ぐらいと思っていたんですが、打ち間違えました

おやおや
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>690 ：蒸機好き：
　　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です

「コークスなんか使ったら、火室が熔けちゃいますよ(笑) 」以来
2000レスも費やして、
「そろそろ訂正しときましょうかw 」ですか?
しかも
2000レスも費やした挙句の果て「打ち間違えました」ですか?
2000レスも費やして追及されたのにその間「打ち間違え」に気づかなかったと?

825 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 08:52:24.88 ID:2N4QxgK0

>>824
g3、マルチうぜぇ。
大体そのことと鉄道模型を楽しむことと何の関係があるんだよ？

826 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 12:19:58.19 ID:3B/UWsl3

>>824
いいえ、その件で費やしたレスは数レスに過ぎませんよw
それとも鈴木さんは笑い声で挑発する荒らしの味方なんですか？

間違った事は訂正する
間違っていない事は訂正しない
常識ですよ(笑)

827 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 12:33:43.32 ID:3B/UWsl3

>>821
貴方が書いた、

>「あっ！そ・はい次！」>>746 >>750

なんですが、カタカナ表記の外来語やタイトル表記を除いた日本語の文章表記に、
「･」はありません
タイプミスですか？w

>>822
オタクが、頭使って立派なコテハンで書き込んだら？w
まぁ、ヘタレには無理でしょうが(笑)

828 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 12:38:03.17 ID:3B/UWsl3

>>824
で、2000レス以上も引っ張ったのは、鈴木さん自身ですよ
勘違いしちゃいけませんね(笑)

829 ：鈴木：2014/03/29(土) 12:49:05.59 ID:2RF5pkqy

>>826 ：蒸機好き：2
>いいえ、その件で費やしたレスは数レスに過ぎませんよw

2000レスでないとすると、何レスくらい?
オタク(関西の蟹股HO貸しレが好きな蟹股式HO講師)は
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>690 ：蒸機好き：
　　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -32-
　　　　>393 ：蒸機好き：
　　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　　>というのが私の根拠です
「コークス焚いたら火室がとけちゃいますよ(笑)」に関して
オタク(関西の蟹股HO貸しレが好きな蟹股式HO講師)は2000ﾚｽも費やして、とレス数勘定して文句垂れてましたね。

「火室が熔けちゃいますよ(笑)　結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね」
「笑」で挑発してるのはオタク↑(関西の蟹股HO貸しレが好きな蟹股式HO講師)じゃないの?
参考
https://www.youtube.com/watch?v=KPO7lnIz8rU&feature=youtube_gdata_player

830 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 14:27:44.76 ID:oCABj7vp

蒸機好きのＣ５３は奇形模型で福笑い
お前の福ゲージＣ５３は歪んでいる
絶滅危惧種のＣ５３流見習って自分の奇形模型に手を入れよ
なに技量が伴わないので為す術がない絶滅危惧種にしたくても技量と金がない
アホッハッハッハッハー
お前のＣ５３流の歪みの話だぜ
コークス燃やせば溶けるとか140℃で燃える程度の低能力者のギブアップ宣言返答を祝す
アホッハッハッハッハー

831 ：某356：2014/03/29(土) 15:34:22.69 ID:bBHc8O8p

>>830
>>822さんに「頭使え」と笑われちゃいますよ。

832 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 15:59:23.07 ID:2N4QxgK0

>>830は『名無しの鈴木g3』だから何を言ってもムダですよ。
知能が魚並みだからw
人間の言葉など理解できませんwww

833 ：185-28：2014/03/29(土) 16:19:26.42 ID:Aln/pFdb

>>827
「･」は通常の日本語の文章表記でも使います。
「、」を打ちすぎるとわかりにくくなる時などに
使います。
類似する単語を併記するときなどに使います。

834 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 16:29:01.72 ID:mX+c8oDq

馬力は早く死ねよ

835 ：鈴木：2014/03/29(土) 16:31:30.29 ID:2RF5pkqy

>>827：蒸機好き：　>>833 ：185-28：
例えばこういう本ね。
乗りもの鉄道・自動車・飛行機・船〔改訂版〕 (小学館の図鑑 NEO) レイルウェイ・ピクチャーズ
「鉄道・自動車・飛行機・船」
と　"・"　が沢山使われてるね。

836 ：鈴木：2014/03/29(土) 16:41:13.64 ID:2RF5pkqy

>>828 ：蒸機好き：
>で、2000レス以上も引っ張ったのは、鈴木さん自身ですよ勘違いしちゃいけませんね(笑)

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>690 ：蒸機好き：
　　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
などとワケの解らない風説書けば、その理由が問題になるのは当然。
私がやらなくても、誰かがやるでしょう。

で、「紙が燃える温度が140℃」というワケが解らない事書けば、
私がやらなくても誰かが問題追及するでしょう。
居直り続ければ1000レスくらいわけなく行きますよ。
「私はどっかの博物館で聞いた記憶があります」とかのたった一つの一点張りでね。
挙句の果て、今頃になってタイプミスですかぁ?
どうして今頃気が付いたの?

蟹股式HO講師のタイプミスというお粗末原因で
1000レスが無駄ですかぁ?

837 ：某356：2014/03/29(土) 16:57:31.22 ID:bBHc8O8p

>>636
水漏れで蒸気機関車が爆発しないように水面計で水漏れを監視しているとか言っていた人は
そのまんまですけどね。

838 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 17:15:20.95 ID:2N4QxgK0

>>833 >>835
「あっ！そ・はい次！」はどう考えたっておかしいだろw

839 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 18:01:24.46 ID:AKM3r5S0

>>829
自分自身で引っ張っておいて、文句垂れる鈴木さんは、
単なるアホですがな(笑)

貼っても何の意味もありませんよw

>>830
で、それが、どうしたんですか？
車体の絞り方で無知を晒しておいて、何が(祝)なんですかねw
貴方は頭が奇形のようです(笑)

>>833
具体例をどうぞ
私は文章表記と書いたはずですが？
単語の併記は関係ないでしょう

>>835
私は、タイトル表記は除くと書いたはずですが？
日本語が読めませんか？

で、鈴木さんと185-28さんに伺いますが、
「あっ！そ･はい次」は、「･」を正しく使っているのですか？

私に粘着する事ばかりに気を取られて、大事な事をお忘れのようですが、
世間では、馬鹿と呼ばれる人達になっちゃいますよ(笑)

840 ：蒸機好き：2014/03/29(土) 18:11:56.71 ID:AKM3r5S0

>>836
別に、それが間違っていたからと言って、
本論である、火室が溶けるかどうかとは、何の関係もありませんが？

鈴木さんの言う蒸気機関車の火室は、紙でできているのですか？(笑)

金属が溶けるかどうかの話に、紙が何度で燃えるかの話をしても、
意味ありません

しかも、鈴木さんの粘着にはその話題は殆ど出なかったはずですがね
自分で引っ張っておいて、自分が何書いたか全く覚えていない鈴木さんは、
単なるアホですね(笑)

841 ：鈴木：2014/03/29(土) 19:37:32.16 ID:yHcOrOZ/

1000レスついやした挙句
>>818 ：蒸機好き：
>さて、そろそろ訂正しときましょうかw
>紙が燃える温度が140℃ぐらいと言うのは間違いでした
>240℃ぐらいと思っていたんですが、打ち間違えました

打ち間違えなら、何でもっと早く気が付かないで、
延々と自説を固持してたの?
「訂正しときましょうかw 」の「w」って何の意味?

842 ：185-28：2014/03/29(土) 22:11:05.51 ID:Aln/pFdb

>>839
「・」の用例については
本田勝一氏の本を参照されたらよいでしょう。

http://yanok.net/2009/11/post-13.html

185-28は、日本語の文章用例に「・」があることを示しているだけで
鈴木氏の用例の是非については論じていませんので
念のため。

843 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 22:42:55.92 ID:Wp3wpE0y

いやいや～
185氏。
此処は、蒸機好き氏とｋｃ５７さんの（台本の出来た戯曲化された、自作・自演）のスレッドですから！
（あ・大変！「下手より、トボトボ歩いて出る」
・・・・どうしたら、いいんだきゃ～。）「と、蒸機大先生が呻く！」
・・・・・
（この世間に、めり込んだ日本型16番の今後・・・・）

（どうしたら、いいんだきゃ～！）「と、蒸機大先生が・・・」

↑
ね～？
・・だらけでしょ～（（大爆笑））

844 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/29(土) 22:55:57.57 ID:Wp3wpE0y

「神が140℃で燃える」（と、蒸機大先生・・・）
（しかし、そののち・・・・）
「紙だった～」「え？紙って140℃で燃えますか？」「240℃だきゃ～」
（と、蒸機大先生が・・）
「タイプミスですか・・・・・・」「そうだきゃ～！タイプミスだきゃ～！」
「へ～・・・・・」（下手に、下がってカツラを被る蒸機大先生・・・・・）

・・・・つづく・・・・・・・・・・・・・・

845 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2014/03/30(日) 00:13:50.10 ID:Z1wDQ/Py

>>817
本日は天プラＣ11に牽かせて愉しみました＞オハユニ
尤も複線運転なので後に天プラ＋トラム＋加ト茶を繋ぎましたが(笑)。
やはりオハユニは小型機と短編成が似合いますな(笑)。

846 ：185-28：2014/03/30(日) 01:00:49.06 ID:HEiHx8Nw

>>843
本田勝一氏→本多勝一氏
でした。念のため

847 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 02:06:12.74 ID:O7Qu71GG

Ｃ５３流車体の絞りを知っていながら自分の模型は平行奇形で知らんぷり
絶滅危惧種側では実現させているのに蒸機好きは技量不足で手も足も出せずに放置プレイでオロオロと
アホッハッハッハッハー

848 ：鈴木：2014/03/30(日) 02:37:38.71 ID:Y1J0lqiH

>>840 ：蒸機好き：
>本論である、火室が溶けるかどうかとは、何の関係もありませんが？

本論は
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>690 ：蒸機好き：
　　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね
これね。

国鉄機関車の石炭の燃焼温度は、理論的には1200℃
実際にはシャカリキに缶通風きかせても1000℃がやっとだ。
それでコークス焚くと何度になるの?
いきなり2000℃とかなっちゃうの?

849 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:26:14.05 ID:txYB8NMq

>>841

850 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:32:56.74 ID:txYB8NMq

>>841
で、それが本論とどう関係があるのですか？w
何でもかんでも突っ込んでも、意味ありませんよ
別に問題無いから、置いておいただけですが、

結局、関係無い話でどうこう言わなきゃならないって事は、
鈴木さんが意味無く粘着してきた証拠ですよ(笑)

851 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:39:40.70 ID:txYB8NMq

>>842
私は外来語のカタカナ表記は除外すると書いたはずですが、
日本語が読めないのなら、話になりませんね

で、結局>>839で質問した用法が正しいかどうかは答えられないわけですね

852 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:40:22.78 ID:txYB8NMq

>>843 >>844
やはり、アホですねw

853 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:43:14.30 ID:txYB8NMq

>>847
で、貴方の技量を見せて下さいよ
あくまでも、自分の技量をね
他人の褌で相撲取っても、単なる馬鹿でしかありませんよw

854 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 04:47:49.63 ID:txYB8NMq

>>848
だから、鈴木さんが質問などせず、コークス焚いた時の温度を、
出展を以て証明すれば、ケリが付くはずなんですが、
結局、質問しなきゃならないって事は、ちゃんとした根拠が示せ無いからでしょう

そんな事やっていても、レスの無駄遣いだと理解できない時点で、
単なる馬鹿ですよw

855 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 05:33:07.23 ID:te7jhb/h

悔しくて悔しくて仕方ないみたいだな、ゴミ屑(笑)
まぁそんなに僻むなょw

856 ：某356：2014/03/30(日) 06:11:47.56 ID:YYovwt0I

>>848
2000度が必要なんですか？

857 ：鈴木：2014/03/30(日) 07:51:41.76 ID:Y1J0lqiH

>>854：蒸機好き：
本論は
　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　　>690 ：蒸機好き：
　　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

歴史上火室が溶けた機関車なんてあったのですか?

858 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 08:07:01.68 ID:GTDZHuh/

「例え話を理解しない」所から1ミリも出ない事で孤塁を守り続ける鈴木ｗ

859 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 08:08:52.92 ID:txYB8NMq

>>855
貴方のレスには、何の脈絡も根拠も無いようですが？w

わざわざ粘着しにくる人間って、負け犬だって知ってましたか？
それから、何の脈絡も無く勝利宣言するのは、その遠吠えだって知ってましたか？

貴方の自己紹介は格好悪いので、程々になさった方が身のためじゃ、
ないんですか？(笑)

860 ：185-28：2014/03/30(日) 08:11:01.44 ID:HEiHx8Nw

>>851
私は外来語のカタカナ表記・本の題名以外でも"成立する"と書いたはずですが、
日本語が読めないのなら、話になりませんね。

鈴木氏の用例が間違っているのであれば
間違っているという証拠を示したらどうでしょう。

たとうば、・・・・・用例は×？

861 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 08:19:27.71 ID:txYB8NMq

>>857
で、日本の国鉄にてその状態で運用された歴史があったのですか？
無ければ、示しようがありませんがね

鈴木さんのレスは揚げ足取り目的の質問形式だから一瞬で破綻しますね
同じ事を繰り返すのは、馬鹿の証拠ですよw

862 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 08:23:13.13 ID:X6QSTKqx

>>859
あれぇ？何でわざわざアンカー付けてくるの？
悔しくて悔しくて仕方ないから、僻みに僻む事でもあったのかね(笑)

あれが勝利宣言に見えるって事は、大敗して僻んでいるって事だよね(笑)
N蒸機スレに一年半粘着し続けてるKC57くんは、リアルでも真の負け犬だからマジで嘲笑に値するよ(笑)

863 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 08:24:17.86 ID:GTDZHuh/

>>862
お前の妄想ふくらませる力、気持ち悪いわｗ

864 ：某356：2014/03/30(日) 08:29:10.18 ID:YYovwt0I

>>892
勝利宣言おめでとうございます。

865 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 08:32:08.28 ID:X6QSTKqx

>>863
いえいえ、蒸機好きさんには遠く及ばないですよ(笑)

いきなり何の脈絡もない書き込みが書き込まれたのに、なぜ一生懸命アンカー付けて対応するのかな(笑)
誤爆の可能性だってあるのに、一生懸命反応する(笑)

悔しいねぇ～まぁそんなに僻むなょw

866 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 08:32:19.43 ID:txYB8NMq

>>860
私はタイトルと書いただけで「本の題名」とは書いていません
で、貴方のリンク先にもそんな事は書いてありません
「中点(･)だと支障がでるケースが多いからダブルハイフン(=)を使った方が良い」
と言う内容です

やはり、日本語が読めていないのは貴方の方ですねw

で、「あっ！そ･はい次」の中点の使い方は正しいのですか？
そこが本論ですよ

867 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 08:40:51.31 ID:txYB8NMq

>>862
はぁ？
アンカー無ければ直前の書き込みに対するレスだというのは常識ですが？w
貴方は常識も知らないようですねぇ

で、勝利宣言の意味を理解してますか？
本当に勝っていれば勝利宣言である「悔しくて悔しくて」は、
不要のはずですがねぇ

で、ここに粘着している貴方もKC57さんと同じだって事ですね(笑)

868 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 08:45:48.58 ID:txYB8NMq

>>865
ワンクリックで付けられるアンカー付けたら一生懸命？
頭の悪い人は面白い事書きますねぇw
で、誤爆なら>>855さんが訂正すればいい話ですよw

貴方のレスにも脈絡がありませんね
馬鹿の証拠ですよ(笑)

869 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 10:05:12.88 ID:XBNrXS2W

>>860
「あっ！そ・はい次！」は「・」の用例としてどう考えたっておかしいだろw

ちなみに「あっ！そ・はい次！」は鈴木ではない。>>746のゴミレス坊だ。
185-28氏、まさか鈴木とゴミレス坊の区別ができてないわけではなかろう？
それとも鈴木とゴミレス（更には貴方自身も）が実は自演だと認めてるわけ？w

870 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 10:34:14.26 ID:GTDZHuh/

カッコ内の中点は、日本語の揺らぎの範囲内と言えば言えなくもないのだろうが、正しいと主張されるほどに普遍的な用例とは思えないなあ。

871 ：185-28：2014/03/30(日) 10:59:32.91 ID:HEiHx8Nw

>>869
お・これは間違っていましたね。
では、「笑い男氏」の用例と訂正させていただきます。

ま、
お、でも
お・でも
お～でも
おーでも
おぅでも
微妙な違いが可能となるのが日本語の豊かさだと思いますね。
数値を間違えるのとは比較にならない高次の内容かと。

872 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 11:07:52.92 ID:GTDZHuh/

中点を使って効果的な用例とは思えない所が、プラス方向への評価を妨げるなあ。

873 ：某356：2014/03/30(日) 11:30:05.20 ID:YYovwt0I

まぁ打ち間違いなのか、智恵が足りないのか、本人が面白いと思って打ったのか
不明ですがね。

874 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 11:40:23.08 ID:CA68FOWz

いっや～・・・・
自演スレッドには、戯曲さえ知らない輩が居るんだね～！
偽装トリップ使いも、居るし。
ゴミ箱スレッドとも、言えっか！（（爆））

875 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 11:44:35.73 ID:CA68FOWz

・・・紙が140℃で？
あ、
240℃？
で、
ライターの炎の温度は？
戯曲とは？

「小学校の質問教室みたい？」・・・・（（爆））

876 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 12:29:21.10 ID:iRSGEZrg

>>865
蒸機大先生のスルー力の欠如こそが諸悪の根元。

こいつが大人になれば、鉄模板のクソスレ数は減ると思う。

877 ：某356：2014/03/30(日) 12:42:43.14 ID:YYovwt0I

構ってもらえないと「○○も知らないんだね」ってどんな子どもなんだか。

878 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 13:17:24.65 ID:txYB8NMq

>>876
なんならやってみようか？w
全く現実が見えていませんね

879 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 14:00:01.26 ID:X6QSTKqx

>>867
はいはい、KC57「さん」ね(笑)
KC57さん(笑)

別に他人ならばゴミ屑寸借詐欺野郎のKC57の事など、放っておけばいいのに(笑)
何かスルー出来ない理由でもあるのかな(笑)

悔しくて悔しくて仕方ないのはよく分かるけど(笑)
まぁそんなに僻むなょw

880 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 14:02:42.22 ID:X6QSTKqx

なぜかいきなりゴミ屑馬力のスレに沸いてくる、蒸機好き(笑)

【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ②【D】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/198

198 名前:蒸機好き [sage] :2014/03/30(日) 08:02:54.58 ID:TIpQs/aC0
>>197
へ~っ、
証拠もないのに、同一扱いですか？w

で、貴方は>>185のリンク先で、私をKC57扱いした人と、
(笑)の使い方が全く同じなんですがw

それから何の脈絡も無いのに、いきなり勝利宣言と罵詈雑言浴びせるのは、
負け犬の遠吠えって、知ってましたか？w

したがって、「大敗」「悔しくて悔しくて」は自己紹介ですよ
貴方は死ぬまで2chで粘着ですか？、哀れですねぇ

881 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 14:09:23.14 ID:txYB8NMq

>>879
別に、荒らしでなかったら同一だと思っても放っておけばいい話w
放っておけない時点で、単なる粘着荒らしw
粘着するのは、リアル人生で負け犬の証拠

で、「悔しくて悔しくて」は勝利宣言で負け犬の遠吠えだって気付かないお馬鹿(笑)

わざわざ、被害担当スレだと言ってやってるのに、
どこまで鈍感なんだろうねぇw

リアル人生で恥かきまくって、2chに逃亡してきたゴミだろ(笑)

882 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 14:16:53.56 ID:txYB8NMq

883 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 14:17:29.37 ID:txYB8NMq

>>880
コイツ、本物のアホだw
数レス遡れば、蒸機好きに対する誹謗中傷が書いてあるのに、
日本語が読めなかったのか

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/185

まぁ、あちこちで散々、馬鹿にされて2chにしか居場所が無くなったか(笑)

884 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 15:44:55.22 ID:X6QSTKqx

と、3連投で自己紹介をしておりますw

885 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 16:18:31.82 ID:txYB8NMq

>>884
あれ？
「悔しくて悔しくて」なんて妄想書いているのは貴方だったはずですが？

辻褄が全く合っていませんんけど？w
日本語がダメな人は不便ですねぇ(笑)

結局、短文煽りしかできなくなるのは、負け犬の証拠ですよ
哀れですねぇw

886 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 16:50:54.19 ID:X6QSTKqx

いやいや(笑)
下らなくて読むのに辟易する、要約能力が
無い駄文長文もいかがなものでしょうか(笑)

ところで、放っておいて欲しいのかね？
ゴミ屑寸借詐欺ペテン野郎のKC57は、ストレス発散のスレがないと発狂して死ぬみたいだからね(笑)

外堀を全て埋め立てて、発狂して死んで欲しいと思っているよ。
スレ住人から総スカンを喰らって一年半、N蒸機スレにず----------っと粘着し続けるゴミ屑罵力はw

ハムラビ法典に則って、躾けてあげているのだがね(笑)
生きる価値の無いゴミ屑を(笑)

＞別に、荒らしでなかったら同一だと思っても放っておけばいい話w
＞放っておけない時点で、単なる粘着荒らしw

887 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 16:55:12.93 ID:X6QSTKqx

KC57がザマーを産み出したのか。
罪深き奴だな、死ねばいいのに。

★北海道新幹線スレ、荒らしに完全敗北！★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1392391994/

75 名前:名無し野電車区 :2014/02/25(火) 11:29:46.75 ID:3Zdq0iaP0
ザマーは論外だけど
寄せ集めの的外れな理論武装？して、整備新幹線関連スレで
「こうなるだろう」という予想をして見事に外すKCも大概

そのKCに言い込まれて徐々に狂っていったザマーを進行形で見てたけど・・・

今はKCとザマー同一人物説があんのか？

888 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 18:19:17.96 ID:uXlyaDum

>>886
え？
貴方にすれば、この程度で長文なんですか？w
ちゃんと根拠を入れれば、これぐらいにはなるはずですがねぇ

短文は要約ではなく、根拠無しだって解っていないのでしょうね
寒い話です(笑)

889 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 18:22:30.28 ID:uXlyaDum

>>887
おやまぁ、また意味不明のスレ違いですか？w

妄想癖は馬鹿の証拠ですよ(笑)

890 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 18:37:17.73 ID:X6QSTKqx

>>888
根拠と言いながら、自作自演と言い放った客観的根拠の明示は未だ実行しないお前が、口先ペテン野郎なのがよく分かりますよ(笑)

まぁ淡々と弄くって遊ぶだけだよ(笑)

891 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 18:39:39.02 ID:X6QSTKqx

>>888
あれ？
何故IDが変わっているのですか？

人に散々クレームを付けるのだから、自ら客観的根拠と理由を明示しないと、お前が安い詐欺師である客観的根拠になりますね(笑)

今日中によろしく！

892 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 18:55:01.53 ID:GTDZHuh/

>>891
おかしいだろｗｗ
お前が一方的に決めつけて粘着してるんだから、そこに対称性は生じないだろ。
何が客観的だ。言葉で飾れば対等だとでも思ったか？

勝手に期限切るなよ。およそ無意味なうえに失礼だろ。

893 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 19:26:03.39 ID:RWC+TZqs

>>892
お前は関係無いから。

それとも、何か関係あるのかね(笑)

894 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 19:27:22.69 ID:RWC+TZqs

ありゃ、コンビニ行ったら接続が変わったよ。。。

895 ：185-28：2014/03/30(日) 19:47:14.45 ID:HEiHx8Nw

文章ってやつは、長文でもよいが、
最初の数行がトピックセンテンス
でないと、読みずらいねえ。

896 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 19:48:27.54 ID:GTDZHuh/

>>893
第三者を排した「客観性」について説明してくれよ。
>>894
ついでに、同一人物である客観的のある証明をしてくれよｗ

897 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 20:27:18.97 ID:o/0lozZI

>>891
アホですか？w
ID変わる事ぐらいあるでしょう
端末の電池切れなり、wi-hiの使用変更なり
同一だと名乗れば、自演じゃなくなりますよw

以前にも名乗ればいいと書いたはずですが、読めなかったんですか？
日本語が不自由だと不便ですね(笑)

898 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 20:30:02.49 ID:RWC+TZqs

>>897
ん～？
何で蒸機好き()の主張をお前が引き継ぐ？
外野は糞して寝てろよw

それとも内野かなぁ(笑)

899 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 20:31:33.91 ID:o/0lozZI

>>893
ここは出入り自由な場所ですよ
それに模型スレですね
どちらかと言えば、模型の話ができない貴方の方が関係ないでしょうね

それから>>897は私です

900 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 20:37:16.82 ID:o/0lozZI

>>871
で、それがどうしたんですか？
その用例が正しいという事ですか？
答えになっていませんよ(笑)

>>895
貴方の理解力の低さを自慢されても困りますねぇ(笑)

901 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 20:44:04.54 ID:o/0lozZI

>>898
予想通りの、寒い返しですね(笑)

902 ：鈴木：2014/03/30(日) 20:44:33.20 ID:IHu1Rb1A

>>899 ：蒸機好き：
>ここは出入り自由な場所ですよそれに模型スレですね

模型スレで国語の文字使いの揚げ足取り始めたのは、
関西の蟹股式HO講師先生様です↓

　　　　>>827 ：蒸機好き：
　　　　>カタカナ表記の外来語やタイトル表記を除いた日本語の文章表記に、「･」はありませんタイプミスですか？w

903 ：鈴木：2014/03/30(日) 20:55:09.74 ID:IHu1Rb1A

>>861 ：蒸機好き：
>で、日本の国鉄にてその状態で運用された歴史があったのですか？

「その状態」って何の状態か不明。

904 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 20:57:28.68 ID:o/0lozZI

>>902
揚げ足なんか取っていませんよ
「タイプミスですか？」と聞いたまでですが？

文章中の中点は明らかにおかしいでしょう
タイトルでの用例は除くと書いているのに、本のタイトルを事例に出してくる、
日本語が不自由な鈴木さんには、理解できないんですかねw

905 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 20:59:29.13 ID:o/0lozZI

>>903
自分で何を書いたか理解できない人に、
質問する資格は、ありませんよ(笑)

906 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 21:09:32.43 ID:RWC+TZqs

>>901
そうそう(笑)
寒ぅ～いトーホグのゴミ屑みたいな、KC57みたいに寒いですね(笑)

まぁこのスレは他人を誹謗中傷するスレだなw
やたら実機の話題に振るゴミ屑がいるし、盗用かもしれない動画をドヤ顔で上げるゴミ屑もいるから(笑)

いるよね、盗用が大好きな奴(笑)

907 ：蒸機好き：2014/03/30(日) 21:22:21.91 ID:o/0lozZI

>>906
今度は自分自身を卑下するんですか？(笑)

「外野は糞して寝てろよ」>>898は誹謗中傷じゃないんですか？w

＞まぁこのスレは他人を誹謗中傷するスレだなw

ここは模型のスレですがね
模型の話ができない人が誹謗中傷してるだけですよ(笑)

908 ：185-28：2014/03/30(日) 23:04:07.93 ID:HEiHx8Nw

鉄博HPより
「・」の用例

　都合により実演時間を変更・中止させていただく場合がございます。

鉄道博物館「・」を文章で使っている。
ちょいっと調べればすぐわかることなのにネ？

909 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 23:46:08.62 ID:XBNrXS2W

>>908
ここで問題にされているのは>>746のゴミレス坊の
「あっ！そ・はい次！」
これが「・」の用法として適切か否かであって、鉄博HPの案内文を
引き合いに出すなど、的外れもいいところ。

910 ：鈴木：2014/03/30(日) 23:53:44.66 ID:IHu1Rb1A

>>909
このスレで問題にされてるのは
【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
「・」の用法として適切か否かなど
的外れもいいところ。

911 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/30(日) 23:53:59.69 ID:RWC+TZqs

>>907
なんだw
張り付いていたのかよ、ゴミ屑(笑)
ゴミ屑の名前での書き込みで、誹謗中傷はたくさんあるねぇ(笑)

そんな事より誹謗中傷ならまだしも、個人情報を晒す底辺蛆虫の書き込みも多くあるw
>>8 >>14をはじめとして、名無しで個人情報を晒す底辺蛆虫がいるスレだな(笑)

個人情報晒しと言えば、負け犬KC57の特技だな(笑)
現在も個人情報晒しを行っているゴミ屑だよ(笑)

書きたいことを気ままに書くスレ 32
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1391464893/

912 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 00:05:33.63 ID:4AeG++yw

＞>>8 >>14をはじめとして、名無しで個人情報を晒す底辺蛆虫がいるスレだな(笑)

単なるプロフィールを個人情報と言う究極のバカ→>>911
頭悪る過ぎwww

913 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 00:14:42.50 ID:o/YPNzKd

馬鹿だな
Ｃ５３流蒸機のデーターを掴んでいながら上級者なら取り組める奇形平行を直せないオマイの技量不足の話だろ
生半可知識コークス炊きで溶けるとか140℃で紙燃えると同等のお前の技量無しでは手を付る技がないから放置プレイ　とは情けなや
阿呆ッハッハッハッハー

914 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 00:45:20.87 ID:+vSH0+kn

>>908
そのwebサイトでも、そこだけしか文章上で使われていないのに？
かなり、不自然な使われ方ですね(笑)

で、>>909さんも書いていますが、本論に対する答えは、
まだですか？w

915 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 00:50:03.90 ID:+vSH0+kn

>>910
あれ？
最初にその話題に振った>>746には、指摘しないんですか？

偏見で指摘したりしなかったりじゃ、説得力ありませんよ(笑)

916 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 01:00:12.06 ID:+vSH0+kn

>>911
まぁ、
この人の事なんですが、理解できませんが
↓↓
http://hissi.org/read.php/gage/20140330/UldDK1RacXM.html

で、貴方もそのリンクを貼ったら、個人情報晒しですよw
意味が解っていますか？(笑)

やはり、頭が弱いようでw

917 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 01:02:44.92 ID:+vSH0+kn

>>913
で、自分の技量は見せられないわけですね
情けない、人ですねぇ(笑)

918 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 01:14:12.77 ID:JFo/+cYQ

>>910:鈴木
＞このスレで問題にされてるのは
＞【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
＞「・」の用法として適切か否かなど
＞的外れもいいところ。

だったら>>6は何なんだ？
自分から的外れなこと書いておいてよく言うよ、66歳の耄碌g3が。

919 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 01:15:16.36 ID:b0x4Xi/B

>>917
お前の技量も見たことないぞ

920 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 01:20:17.93 ID:JFo/+cYQ

>>917
仕方無いよ
だって>>913は芋虫だから
芋虫には何を言ってもムダだよ
芋虫は所詮芋虫
人間じゃないんだから
人間の言葉など理解できない

921 ：鈴木：2014/03/31(月) 01:42:27.24 ID:4gudROrb

>>918
ここのスレ立て係りを自主的にやってる、
恐れ多くも、蟹股式HOの講師先生が、訓示を御垂れになったので

　　　　[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
　　　>690 ：蒸機好き：
　　　>蒸気機関車にコークスなんか使ったら、
　　　> 火室が熔けちゃいますよ(笑)
　　　>結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね

その御言葉を末永くありがたく受け止め、研究してますけど?

922 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 05:14:03.38 ID:+vSH0+kn

>>919
アップしたものと、キットの内容を貴方が知っていれば、
技量はだいたい判るはずですがねぇ

まぁ、ズバ抜けた技量を持っているわけではありませんが、、
他人の褌で相撲取るような人よりは、マシでしょう

923 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 05:19:39.23 ID:+vSH0+kn

>>921
おやおや、
「的外れもいいところ」>>910と書いて、しかも話題振った本人には、
何も言わないかと思えば、
一方では「ありがたく受け止め~」ですか？w

恥も外聞も無い鈴木さんらしいレスですねぇ(笑)

924 ：185-28：2014/03/31(月) 06:45:00.32 ID:vO8ZBgow

>>908
鉄博における「・」の用例
第2弾

日本及び世界の鉄道に関わる遺産・資料に加え、（以下略）

鉄道の原理・仕組みと最新(将来構想を含む)の鉄道技術について、（以下略）

「鉄博ホール」は、通常は、鉄道博物館が収蔵する
映像・ビデオなどを上映するためのスペースで、（以下略）

当館に寄せられたご意見・ご要望の中から、（以下略）

栃木県・群馬県の全域および埼玉県の一部の駅を除く（以下略）

鉄道技術や鉄道システムの変遷・歴史をそれぞれの時期・テーマごとに紹介しています。

925 ：185-28：2014/03/31(月) 07:34:26.63 ID:vO8ZBgow

>>909
「あっ！そ、はい次！」と書くと
、よりも!の方が強いので、そ　と　はい
が明解に区分されず、違和感がある。
（、は息継ぎにも使われるため）

そこで明確に単語を区分けする。
「・」を使ったと推測する。

926 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 08:17:23.51 ID:tsRHo1he

おはよう馬力w

927 ：鈴木：2014/03/31(月) 08:29:52.35 ID:4gudROrb

>>923 ：蒸機好き：
> 「的外れもいいところ」>>910と書いて、しかも話題振った本人には、

「本人」って誰の事でしょう?

928 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 12:34:06.75 ID:+vSH0+kn

>>924
使われている部分は全て、タイトルとして扱われている場所ですよ

「あっ!そ･はい次」の用例とはずいぶん違いますがね

>>925
推測するって何ですか？
貴方自身、違和感を感じているなら、やはりおかしいということでしょう

貴方のレスは意味不明です

929 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 12:35:49.96 ID:+vSH0+kn

>>927
自分で遡って確認したらどうですか？w
私に出させなきゃならない理由はありませんよ(笑)

930 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 15:20:37.09 ID:v+jey+8a

「あっ！（蒸機の馬鹿また成りすましか！）そ・（紙は140℃で燃えねーだろ・）はい次！（述語も知らねーのか！蒸機の馬鹿は！）」

って事ですな！

あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ。

931 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 18:43:29.66 ID:+vSH0+kn

>>930
哀れだねぇw
肝心の模型の話題じゃ全敗ボロ雑巾状態だから、
言葉尻掴まえるしか対抗手段が無いとは(笑)

あ~ぁ、情けないゴミレス製造機w

932 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 18:47:27.34 ID:JFo/+cYQ

>>925
「あっ！そ、はい次！」なんて貴方以外誰も書いてないけど。
俺は>>744では「あっそ、はい次！！」と書いたが、「あっ」の直後に感嘆符は入れてないよ。
ゴミレス坊は俺の>>744を否定した上での>>746「あっ！そ・はい次！」だからね。
しかもそれが正しいと言い張っているしw

185-28サン、議論に首突っ込むなら過去レスぐらいちゃんと読もうね。

933 ：鈴木：2014/03/31(月) 18:59:29.99 ID:pSDR95IO

>>929 ：蒸機好き：
>私に出させなきゃならない理由はありませんよ(笑

自分で説明出来ないような事を言い出すべきではありませんね。
関西貸しレの蟹股式HO講師さん。

934 ：185-28：2014/03/31(月) 19:23:27.66 ID:vO8ZBgow

そもそも
>>908
第1弾が文章で

>>924
第2弾がタイトルとは
どうがどう違うのか????

935 ：鈴木：2014/03/31(月) 19:41:54.95 ID:pSDR95IO

>>848 ：鈴木：
> 国鉄機関車の石炭の燃焼温度は、理論的には1200℃
>実際にはシャカリキに缶通風きかせても1000℃がやっとだ。

上は誤認につき訂正します。
正解は
完全燃焼で2200℃
実際運転では1200℃～1600℃

出典、"機関車の構造及び理論　下巻" p46
「石炭が完全燃焼をする時は(中略)2200℃以上に達する能力を有する
(中略)実際石炭が火室内で燃焼する場合は
(中略)その温度は非常に低く最高1500℃～1600℃、平均1200℃」

別の参考資料
http://sep.2chan.net/dat/r/src/1396261431170.jpg
"ドイツ技術雑誌. 1910" p596
サンタフェの2-8-8-2 複式過熱式マレーの缶温度図
火室は1380℃と表示されてる

936 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 20:54:36.85 ID:+vSH0+kn

>>933
じゃ、レスを遡れないお馬鹿に説明しましょう

>>744 >>746
このように、>>746がわざわざ訂正してますよw
他人に説明してもらわなきゃ判らないんだから、
相当な馬鹿でしょうね、鈴木さんは

>>935
自分の都合で遡ったりするんですか？w
姑息ですねぇ、卑怯ですねぇ(笑)

937 ：蒸機好き：2014/03/31(月) 20:58:31.25 ID:+vSH0+kn

>>934
理解できないなら一生、そうしてなさい(笑)

読めば判るはずですがw

938 ：185-28：2014/03/31(月) 21:26:30.79 ID:vO8ZBgow

>>932
単純に
「あっ！そ・はい次！」
の日本語の成立性について語っているのであって

貴殿のことについては185-28は何も語っておりませんが。

まっ　なかなか　「あっ！そ・はい次！」
とは書けないね。

「あっ！そ、はい次！」でも
「あっ！そ。はい次！」でも
「あっ！そ！はい次！」でも
違和感が残るかと。
（感じ方は人それぞれということで）

939 ：某356：2014/03/31(月) 22:00:49.53 ID:xiBeYOTN

日本語で「・」を使用するとは思いますが、普通は並列表記のために使用するものであって、
今回の表記が適切かと言うとそうではないと思います。
まぁ、本人がわかっていてあえて使っているのかもしれませんが。

940 ：鈴木：2014/03/31(月) 22:45:55.52 ID:pSDR95IO

>>936 ：蒸機好き：
アンカーばかり並べても何が言いたいのか不明。

>相当な馬鹿でしょうね、鈴木さんは

↑　関西貸しレの蟹股式HO模型講師は
他人を馬鹿にする単能マシーン、という事は解りました。

941 ：某356：2014/03/31(月) 22:52:37.12 ID:xiBeYOTN

さすが・日本語が・不得手な・人。>>940

942 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/03/31(月) 23:04:04.67 ID:v+jey+8a

流石！
185氏！
違いの判る男！素晴らしい！
別役実と云えば、電信柱一本の舞台の「天才バカボンのパパなのだ」とか、特徴的ですな～。

943 ：某356：2014/03/31(月) 23:09:04.20 ID:xiBeYOTN

「知り合いの模型やの親父が～」
「Ｆ１に詳しい友人が～」
「東大理工学部の～」
「15歳の機関助士の本が～」
「銀座○○倶楽部の～」
「メーカーの○○は～」
「別役実が～」

で、本人はどうなんでしょうかね。

944 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 01:04:17.71 ID:MC1JE8hX

あ～今夜は飲んだねぇ(笑)
仕事で一緒に戦ってきた、戦友の送別会で。
戦友と呼べる人は少ないけれど、生涯の財産です。

KC57くんは生涯の財産、ありますかぁ(笑)

945 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 01:40:02.66 ID:htas5l0i

>>938
それでは貴方のレスは全く意味を成さない事になりますね
勝手に話題をねじ曲げるのは、やめてもらいましょう

946 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 01:43:55.76 ID:htas5l0i

>>940
おや？、
理解できないのなら、話題に首突っ込むのはやめてもらいましょう

鈴木さんが単細胞だから、こちらも単機能にならざるを得ないって、
解りませんか？(笑)

947 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 05:38:43.60 ID:htas5l0i

>>940
で、相手に説明させておいて、ケツ割り逃亡ですか？
情けない人ですねぇ(笑)

948 ：185-28：2014/04/01(火) 06:46:28.68 ID:ul0CahZg

>>945
おや？、
貴殿が理解できないだけでしょう。
貴殿や鈴木氏が単細胞だとは思いませんがね。
そんなことはないでしょう。

949 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 07:00:23.92 ID:I9vC9qmk

>>948
そのレスは、何の話か理解できていますか？
内容を確認してからレスすべきですよ(笑)

950 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 07:01:08.41 ID:I9vC9qmk

次スレです
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -34-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1396303031/

951 ：鈴木：2014/04/01(火) 07:22:03.32 ID:xTym9eCx

>>947
何か説明なんてしたの?

952 ：185-28：2014/04/01(火) 07:32:02.67 ID:ul0CahZg

>>949
貴殿の知識
日本語の文章（外来語・タイトルを除く）には
「・」はありません。

ですよね。

一般的な、日本語の文章の運用は
某356氏のようになるわけですが

貴殿にはそれが理解できていないことが
理解できましたよ。

953 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 09:48:18.19 ID:3uW+w1vQ

>>950
おはよう馬力

954 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 12:38:29.71 ID:I9vC9qmk

>>951
鈴木さん理解できなくて「意味不明」言い訳してましたよw

>>952
某356氏の>>941は、単なる嫌味だと、
貴方は理解できていない事は判りますよ(笑)

955 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 12:43:46.06 ID:I9vC9qmk

>>953
オタクは、何方でしょう？
「馬力」って誰ですか？

956 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 13:22:37.45 ID:3uW+w1vQ

>>955
馬力=KC57は、鉄道関連板で1番の嫌われ者ですよ(笑)

本に書いてある事を書き込めば、それが博識だと思っている激痛なアラフォーチャイルドです。
比類なき自己顕示欲を満たすために複数回線を所持して、2ちゃんに張り付いているジャンキーで、自作自演の為にWiMAXを買うというおぞましくて卑屈なゴミ屑です(笑)

まぁ、チンケな負け犬ですよ(笑)

957 ：こんにちは：2014/04/01(火) 13:45:26.35 ID:sjzRsF/4

こんにちは
http://www.98kopi.com

http://www.2014-yahoo.com/FranckMuller/FranckMuller.html

http://www.jsgaga.com/gagamilano-1.htm

http://www.webagjp.net/he/birkin30-1.html

958 ：鈴木：2014/04/01(火) 16:36:53.15 ID:Y3TpypBZ

>>954 ：蒸機好き：
>某356氏の>>941は、単なる嫌味だと、

その殿下は、質問専門業者で自分の意見は、叩かれるのが恐怖だから、一切書けない人でしょ。
せいぜい嫌味書いて嫌がらせしてる程度の人じゃないの?

959 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 18:24:39.45 ID:zfTB5tvY

>>956
あぁ、そうですか
しかし貴方も、よくそれだけ他人の悪口が書けますねぇ(笑)

で、私は蒸機好きであって、馬力でもKC57でもありませんよw
まぁ、軌違いさんにはいくら言っても無理かもしれませんが、
貴方は軌違いさんですか？w

960 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 18:26:45.73 ID:zfTB5tvY

>>958
誰が殿下ですか？
質問専門業者って鈴木さんの事でしょう
質問の数は鈴木さんがダントツですから(笑)

961 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 19:19:33.26 ID:9+TRxHX9

>>959
いえいえ(笑)
小賢しい揚げ足論法で他人を誹謗中傷し続ける、お前には負けますよ(笑)
まぁ揚げ足論法だけなんですが(笑)

ところで「お前が馬力だ」「お前がKC57(笑)だ」なとど一言も書いた事は無いですが。
妄想が極まって、幻覚でも見ているのですかね(笑)

妄想癖の激しい中高年は、憤慨して思わぬ犯罪を起こす可能性があるので、お前もせいぜい気をつけて下さいよ(笑)
負け犬KC57くんは個人情報を晒しているので、そろそろヤバイのではと思いますよ(笑)

962 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 19:46:14.35 ID:zfTB5tvY

>>961
え?
貴方は誰ですか？
関係無い人に横から入られても困るんですがねw

で、私が会話していた ID:3uW+w1vQは、
>おはよう馬力>>953と私に話かけていますんでw

揚げ足論法?
ID:3uW+w1vQのような粘着相手には勿体無いと思いますがw

まぁ、支離滅裂な横レスは恥意外の何物でもありませんから
気を付けられた方がよろしいかと

それから、下衆の煽りぐらいで犯罪起こすようじゃ、このスレに居てられませんよw
どうぞお構い無く(笑)

963 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 19:53:31.64 ID:zfTB5tvY

>>962
訂正
×恥意外
○恥以外

964 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 20:31:29.40 ID:zfTB5tvY

しかし変なのは、
私を「おはよう馬力」と特定した ID:3uW+w1vQに対してレスしていたのに、
いきなり ID:9+TRxHX9が

>ところで「お前が馬力だ」「お前がKC57(笑)だ」なとど一言も書いた事は無いですが。
>妄想が極まって、幻覚でも見ているのですかね(笑)
なんて言い出す始末

965 ：蒸機好き：2014/04/01(火) 20:35:06.65 ID:zfTB5tvY

で、結論を言えば自演でも無ければ、同一のブレ無い主張でもない、
単なる痛い人間の間抜けなレスだって事(笑)

966 ：某356：2014/04/01(火) 22:22:24.75 ID:ZHhVpiBy

>>958
＞質問専門業者で自分の意見は、叩かれるのが恐怖だから、一切書けない人でしょ。
まぁ答えられなくて質問で返すのは鈴木さんがナンバーワンですね。

967 ：某356：2014/04/01(火) 22:28:31.09 ID:ZHhVpiBy

>>954
>>952が指しているのは>>941ではなくて、>>939ではないかと。
いや、そうであってほしいと。
どうですか？＞185-28さん

968 ：185-28：2014/04/01(火) 22:38:32.96 ID:ul0CahZg

>>967
その通りですね。

仕事がらレポートが多いので
日本語の作文技術・本多勝一と理科系の作文技術・木下是雄
は座右の書なのですが、後輩にやってしまったので・・・
「、」には気を使いますねえ。

969 ：某356：2014/04/01(火) 23:23:19.66 ID:ZHhVpiBy

作文作法ならさておき、ルポ作品を今になって読み返すと胡散臭くないですか？＞本多勝一

970 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:32:53.34 ID:UqLjuZOj

.

おやすみ馬力(笑)

.

971 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:37:27.14 ID:BcYOVDp1

◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　おばまゆきおが宣戦布告をしたあとの戦跡

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1383303324/574

・東京中央郵便局留め郵便切手横領詐欺事件
・伊豆諸島八丈島暗殺者派遣未遂事件
・姉が岩手県内の学校で音楽教師をしていることが判明
・本人特定の書き込みが複数確認される

　しかし宣戦布告をしてから無条件降伏のレスはない。
　このままゲリラ戦を仕掛けるなら誰かが実名暴露爆弾の投下をおこなうかもしれない。
　身元がバレてしまいどんなことが起きようとも全てはおばまゆきおの自己責任である。

972 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:38:07.77 ID:BcYOVDp1

◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　おばまゆきおの悪行苦行　　　2007～2009年

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1383303324/597-601

◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　姉が岩手県内の学校で音楽教師をしている事実を暴露され人物特定された
　おばまゆきおが　隠れスレでコソコソ活動を始めました。
　出身地の岩手県にある山田線・上米内駅の待合室に実名が暴露されている
　落書きがあるようなので探してみましょうｗ

　岩手銀行は大丈夫か http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1220016656/309n-
854 ：852：2013/12/12(木) 22:12:14.58 ID:yFGwm57X0
中学のとき合唱でピアノを弾いていた子が岩大に行った。
その子はある程度勉強できたけど弟がひ弱で小学校のときに
ささいな問題をおこして困っていると地元で聞いたけど。
中学のとき不良グループに目をつけられていたんだがその後は知らない。

309 ：名無しさん：2013/12/29(日) 10:16:35.80 0
なお以下のルール遵守でよろしくお願いします。（行員そして顧客共通です）
①他人を中傷・誹謗しないこと。
②脅迫・強要的なことを書かないこと。
③コピペ荒らしなどスレを汚さないこと。
④個人情報を勝手にさらさないこと。
⑤住人同士のやり取りは節度をもつこと。
（行員同士、顧客同士そして行員と顧客間共通です）

973 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:38:56.02 ID:BcYOVDp1

　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1383303324/443n-
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
577 ：名無しさん：2013/12/11(水) 00:03:51.18 0
さて上米内の某氏をどのようにして晒すか
ネーちゃん音楽で岩手大学
徐々にいく

445 ：はとくん：2013/12/11(水) 10:28:35.46 ID:qK+Inidf
大阪の国大付属小学校での事件みたいなことを起こしそうなので岩手県教育委員会および各私立の女子校にチクって学校周辺の巡視を依頼しようか。
その先生（代表者のおねえさん）より子どもたちに危害を加える可能性が高いから。
岩手県内の各学校の生徒の保護者のみなさんへ（とくに津波被害の沿岸）このようなヤツが子どもたち教職員に何をするかわかりません。
学校周辺で不審な行動をしている人物を見かけたら即警察に通報していいです。

446 ：はとくんより保護者のみなさまへ：2013/12/11(水) 10:37:57.27 ID:qK+Inidf
被災地にまで子どもたちにまで支援どころかちょっかいを出しに行きそうで恐ろしいです。
親御さん自ら合法的は範囲内でこのような不審なヤツを徹底的に懲らしめてもいいです。
（子どもたちの身を守るためです。できれば山間部の場合は集団登下校をおすすめします。
ただし違法なことをしたさいは親御さん自身の全責任としますのでご了承下さい）

448 ：ばらのはとくん：2013/12/11(水) 11:05:17.30 ID:qK+Inidf
わたし自身は東京都出身です。
昭和天皇崩御前後の東京都と埼玉県での幼女誘拐殺人事件のようなことが被災地の岩手県でも起きることを危惧して教育委員会や私立女子校に児童生徒の安全確保をはかるためにむしろ焦っている。
岩手で子どもたちにちょっかいを出そうと考えているとは思わなかった。（事務所サイドとしてはいじめくんとは関わりたくないから退場しなさいね）

451 ：ばらのはとくん：2013/12/11(水) 17:15:03.43 ID:qK+Inidf
ひどいことをしたヤツ
それは被災地の子どもたちに危害をくわえそうないじめくん
岩手県内の各学校の校長先生のみなさまへ緊急通達
児童生徒の身を守るためにも知らない人には近づかないようお願いします。
付きまといやいかがわしいことがあったら通報してもいいです。

974 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:41:45.00 ID:DEoD0tan

>>970は構ってちゃんwww

975 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/01(火) 23:44:55.42 ID:dK6J99e2

ゴミ屑負け犬馬力に構って欲しい人などいるのかなぁ…
今すぐ死んで欲しいひとはいると思うよ

976 ：185-28：2014/04/02(水) 00:04:32.77 ID:CCDrvaxk

>>969
本多勝一氏の凄いところは

中点を含めた「、」の使い方を体系化したことと
日本語においては主語は支配的ではなく
述語が支配的であることを明解にしたことと思います。

彼の作品自体には興味はないですねえ。
作文技術以外は読んだことはありません。

理科系の作文技術は、技術屋の定番ですねえ。

977 ：某356：2014/04/02(水) 00:17:07.53 ID:FBYnX0J1

>>976
逆に私はルポルタージュものしか読んだこと無いのですが、
そんなものでも前文に作文の能書きが多くてイラっとした
ものです。

wiki読むと、内容も結構改訂しているらしいし。

978 ：185-28：2014/04/02(水) 00:25:41.69 ID:CCDrvaxk

>>977
技術の高さだけが
作品の出来を支配しないということでしょうかねえ。
書にしろ模型にしろ

979 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 00:28:35.65 ID:mryk9IXd

>>978

KC57さんは動力まで完全自作したNのC12を作ったよ。
彼の技術は物凄い。

980 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 04:12:05.58 ID:NeetJKSB

>>975
さぁ？
このスレにいない人の名前を呼び続けるのは、
「構ってちゃん」だと思いますよw

で、普通なら、「今すぐ死んで欲しい」と思う人とは、
関係を断ち切るはずですから、
貴方も構ってちゃんですよ(笑)

981 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 04:12:43.62 ID:NeetJKSB

>>979
アップロードよろしくお願いします(笑)

982 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 04:55:08.86 ID:NeetJKSB

>>968
で、「あっ!そ･はい次」と言う使い方は正しいのですか？
結局、貴方は横レスで話を混乱させただけですよ(笑)

983 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 06:11:06.12 ID:NeetJKSB

>>961

984 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 06:13:56.07 ID:NeetJKSB

>>971 >>972 >>973
あのぅ>>961さんは、それをヤバいと言っているようですがw

ちなみに>>983は誤爆です

985 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 06:50:01.73 ID:mryk9IXd

>>981
KC57くんはアップロードしてくれないんだよね(笑)
やっぱり口先だけなのかなぁ(笑)
虚言癖があったからな、彼は(笑)

またこの書き込みを見て、僻むのだろうね(笑)

986 ：185-28：2014/04/02(水) 06:58:39.61 ID:CCDrvaxk

>>982
【前にも書いてはいるが】

なかなか　「あっ！そ・はい次！」
とは書けないと思う。

まず、あっ　と　そを分割することを思いつかない。
さらに、そ　の後は「・」である必然性があり

「あっ！そ、はい次！」でも
「あっ！そ。はい次！」でも
「あっ！そ！はい次！」でも
違和感が残る。

で正しいでよいでしょう。
（感じ方は人それぞれということで）

で、
貴殿の知識
日本語の文章（外来語・タイトルを除く）には
「・」はありません。
は正しいのですか？それとも棚上げ？

987 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 12:40:34.94 ID:FyVU6WpO

>>985
誰がKC57?
明らかな人違いをし続けるのは、単なる馬鹿ですよ

蒸機好きのアップみたけりゃ前スレ、前々スレ遡ってみたら？

988 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 12:49:45.62 ID:CJ5Mu+gw

>>986
感じ方が人それぞれって何ですか？
答えになっていませんよ

中点で併記できるのは、タイトル扱いの文言ですよ

989 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 15:04:46.27 ID:KYnfOtYJ

>>987
はぁ？
お前がゴミ屑KC57が自作したC12を、アップロードして欲しいって言ったじゃないかw

頭おかしいよなお前、ゴミ屑701系に轢かれて死ねば(笑)

990 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 16:10:43.56 ID:c4GLl6lx

>>988 >>989
2ちゃんねる粘着厨　早大日本史学中退zrou 鉄道模型中止でゲージ論、男女論料理論西原理恵子命、正体元タクシー運転手。徴板住民注目エアーゲージャー鈴木光○郎65歳ハゲ大柄男標的板住民捜索予想有り年がら年中ゲージ論鈴木光○郎 (笑)

991 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 18:32:09.08 ID:UiQqUnfz

>>989
お前には、言っていないが?
意味不明の横レスはやめてもらいましょうw

992 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 19:07:37.28 ID:mROxEMWr

>>991
あぁ、いちいち名乗らないと相手が判断出来ない、文章解釈能力が低い人でしたね(笑)

今どき固定回線の前に終日張り付いて、ずっとずっと2ちゃん三昧なのは、不労所得のある人・親の脛かじりニート・ナマポ受給者・障害者などですよね(笑)
ところで、KC57くんには身体障害者説があるのはご存じですか？

993 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 19:52:26.54 ID:UiQqUnfz

>>992
>あぁ、いちいち名乗らないと相手が判断出来ない、文章解釈能力が低い人でしたね(笑)

だからお前にゃ言って無いってw
同一だという客観的根拠みせてから言え馬鹿w

>今どき固定回線の前に終日張り付いて、ずっとずっと2ちゃん三昧なのは、不労所得のある人・親の脛かじりニート・ナマポ受給者・障害者などですよね(笑)

自己紹介ですか？(笑)

994 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 20:40:19.32 ID:HMlLrFqF

>>993
本当に頭が悪いようですね(笑)
全て当方を貶す解釈しか出来ない、卑屈な思考のようですね(笑)

スマホで通勤してエリア移動するから、当然IDが変わりますよ。
又、スマホの電源を切る場合もあるのて、これも同じですよ。
こんな常識すらわざわざ説明しないと、ご理解頂けないほど無知なのでしょうね、お前は(笑)

その前に、お前が児童並みの難癖を付けてきた書き込みに対しての、客観的証拠の明示ばまだですかねぇ(笑)
ドヤ顔して当方の文章を盗用するとは、笑止千万ですょ(笑)

＞IDをコロコロ変えるのは、読者全員に向かって、
＞「自分は自作自演してます」と言っているのと、同じですよ

995 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 20:52:47.66 ID:uG6B8ZZz

>>990
それって66歳の耄碌g3のこと？

>>994
コテハンつければ無問題

996 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 20:58:15.96 ID:HMlLrFqF

コテハンは自己顕示欲の象徴だと思っているので、嫌悪している。

997 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 21:02:13.76 ID:UiQqUnfz

>>994
そんな事ぐらい子供でも判る話w
だから名乗れと言っている

このスレには>>953 >>956と来て>>961みたいな事書く馬鹿がいますからねぇw
名乗らないと、勘違いされても仕方ありませんよ

状況を読めないお馬鹿が他人を卑屈扱いしたところで、
何の影響もありません

で、貴方は>>953 >>956 >>961と同じ人ですか？w
答えが見物ですねぇ(笑)

それから、私がKC57だという客観的根拠はまだですか？(笑)
他人に要求するなら自分から先に実行するのが世間の常識ですよw

998 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 21:12:40.13 ID:UiQqUnfz

>>994
>本当に頭が悪いようですね(笑)

状況読めていない自己紹介ですな

>全て当方を貶す解釈しか出来ない、卑屈な思考のようですね(笑)

↓こんな書き込みする張本人ですから自己紹介ですね
>こんな常識すらわざわざ説明しないと、ご理解頂けないほど無知なのでしょうね、お前は(笑)

>スマホで通勤してエリア移動するから、当然IDが変わりますよ。
>又、スマホの電源を切る場合もあるのて、これも同じですよ。
>こんな常識すらわざわざ説明しないと、ご理解頂けないほど無知なのでしょうね、お前は(笑)

だからその都度名乗るのは常識でしょう

>その前に、お前が児童並みの難癖を付けてきた書き込みに対しての、客観的証拠の明示ばまだですかねぇ(笑)
>ドヤ顔して当方の文章を盗用するとは、笑止千万ですょ(笑)

世間の常識を児童並みの難癖とは、それこそ笑止千万ですねぇw
ドヤ顔で常識である義務を果たさないのは、単なる馬鹿でしょうね(笑)

あと、
(笑)の使い過ぎは馬鹿にしか見えないので、気を付けられた方がよろしいかと

で、自分の書いた事が全て破綻してることに気付かない間抜けのようですね
顔を洗って出直して来なさいw

999 ：名無しさん＠線路いっぱい：2014/04/02(水) 21:22:13.53 ID:HMlLrFqF

>>998
ほら、やっぱり児童レベルの難癖だ(笑)
書き込みのほとんどが名無しであるのにも関わらず、お前に言われて名乗る必要など全く無いですょ(笑)

一見、理に叶った論理のように見えるお前の書き込みは、全て揚げ足論法であり相手を貶めて難癖を付けるだけの論法(笑)
相手の文章を悪意のある引用、あえて盗用と言いたくなるほどの酷い使い方をする。

自ら違う話題を振るでもなく、ただただ揚げ足論法に興じる卑屈な人柄(笑)

ああ、>>953のアンカーは間違えて付けましたよ(笑)

1000 ：蒸機好き：2014/04/02(水) 21:38:01.28 ID:UiQqUnfz

>>999
>ほら、やっぱり児童レベルの難癖だ(笑)

おや、不利になると根拠の無い難癖付けての罵詈雑言ですか
寒い返しですねぇw

>書き込みのほとんどが名無しであるのにも関わらず、お前に言われて名乗る必要など全く無いですょ(笑)

では、同一か別人かはこちらで勝手に判断させて頂きますw
また、書いてくるであろう負け犬の遠吠えが楽しみですよ(笑)

>一見、理に叶った論理のように見えるお前の書き込みは、全て揚げ足論法であり相手を貶めて難癖を付けるだけの論法(笑)

名無しを都合良く使う姑息で卑怯人間には丁度良いはずですが(笑)

>相手の文章を悪意のある引用、あえて盗用と言いたくなるほどの酷い使い方をする。

そりゃ、名無しを好き勝手に利用する粘着荒らし相手に手段を選ぶ必要なんてありませんよ

>自ら違う話題を振るでもなく、ただただ揚げ足論法に興じる卑屈な人柄(笑)

貴方は何の話題を振りましたか？
私は模型の話を振りましたよ
一体何を読んでるんですか？
理解力が低すぎますねw

>ああ、>>953のアンカーは間違えて付けましたよ(笑)

では、>>961のレスは妄想が極まって幻覚を見て書いたって事ですね
自己紹介が好きな人ですねぇ(笑)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。