[1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -31-
878 :
鈴木:2014/07/05(土) 08:05:17.22 ID:mjmwkbl2
>>877 どういうレス内であろうが、間違った事を書けば指摘されても仕方ない。
自分と違う意見書かれると、反論出来ないまま、
相手に対して「スレを平気で汚す」だの「荒す」だのの言葉を投げつけるのが異常。
>>878 スレ違いは、書き込み自体が間違い
鈴木さんはそれが理解できないから、汚していることに気付いていない
>>878 とりあえず
>>1に書いてある注意事項を守る事。
守らないから「荒し」と言われるのは当然。
これが嫌ならこのスレから去るべし。
881 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/05(土) 10:26:17.94 ID:GCCc4uRJ
鈴木みたいな人でなしに、他人の間違いを指摘する資格はない。
882 :
185-28:2014/07/05(土) 12:01:41.21 ID:Tva4hmvR
884 :
鈴木:2014/07/05(土) 16:11:49.49 ID:mjmwkbl2
>>884 そんなの関係ないでしょう
まずは、書いて有ることを理解すべきです
>>884 書いてある意味が解らなければこのスレから去ってください。
887 :
185-28:2014/07/05(土) 17:06:10.83 ID:Tva4hmvR
どう読んでも、お気楽スレには読めないね。
>>887 では、
お気楽スレではなく、こちらのスレを汚しにきたと認めるんですな
結局、荒らしに来たわけだ
889 :
185-28:2014/07/05(土) 17:17:19.23 ID:Tva4hmvR
>>888 工作写真をのせると
何がどう汚れるのか
説明してもらいたいねえ。講師様
>>889 すでに説明済ですよ
過去を根に持って突っ掛かるようなレスをすれば、
荒れるのは、当たり前でしょう
しかも、貴方が間違っていたことを自ら証明してくれる画像ではねぇ
891 :
185-28:2014/07/05(土) 17:50:38.72 ID:Tva4hmvR
>>882 さて
このボルトの高さは、0.25〜0.28mmぐらいになっている。
0.3mmのスペーサーをかまして削っているが
スペーサーも削れていくから、最終的に、そのぐらいになる。
0.3mmだと、見た目にちと高いが0.2mmだと
自分にはかなり低く感じる。
最終的には、製作者の好みで決めればいいことだと思う。
892 :
鈴木:2014/07/05(土) 19:23:33.40 ID:zXdNeD2I
問題自体はどっちでもいいいような、正解のない事柄。
だけど185が185であるうちは、安住の地はどこにもないと思うw
地雷を踏んだのは185。自分のケツは自分で拭きなさい。
894 :
185-28:2014/07/05(土) 23:01:17.19 ID:Tva4hmvR
そうそう、書き忘れたが
りん青銅線の頭が不ぞろいでも、クレンザーで磨いているうちに
そろってくるため、あまり気にしなくともよい。
気になるなら、キサゲ刷毛で磨いて、ピンセットで整える。
というか、0.3mmの頭を不ぞろいに削る方が
たぶん難しい。
895 :
♪:2014/07/06(日) 01:35:19.49 ID:LNu3o/YQ
185氏
スペーサーに、ステン板の0.1mm使えば
楽勝ですよ。
ダイヤモンドヤスリなんて使わなくても、
むしろ、ダイヤモンドヤスリ使うなら
ステン板のスペーサーの意味無いですから。
散々指摘されたもんだから
ダイヤモンドヤスリとか、馬鹿な事ほざいてる
オッチャン居るようだけどね??
896 :
♪:2014/07/06(日) 01:37:50.31 ID:LNu3o/YQ
ダイヤモンドヤスリだからと言って
万能なヤスリじゃないんだけど?????????????
馬鹿は
何処までも
馬鹿だな〜!
897 :
♪:2014/07/06(日) 01:42:27.47 ID:LNu3o/YQ
まっ、
確か
「電動ツールなら、スペーサーなんて使わなくても、出来る!」
なんて、ほざいてた 爺さん居たっけな!(爆笑)(爆笑)
>>891 作ってる貴方がそれでいいのなら構わないが、
通常、ボルト頭は六角幅に対して高さは半分未満
同じ寸法のボルトなんて無いから、ボルト頭に見えない
それに、頭部分が不揃いに角落ちしてるのも、不自然
結局、道具の選択が適していないと言わざるを得ない
自分がそれで良いのなら構わないが、
他人に対して薦めるべきではないし、主張すべきものでもない
>>894 そんな、言い訳は通用しない
実際に不揃いな角落ちがあるのは確か
当然、クレンザーで洗っても揃うはずもない
で、ヤスリだけで綺麗にできると言っていたのは185-28
後処理が必要だと言い出した時点で、デタラメだったということは間違い無い
>>894>>895>>897 最初から、ダイヤモンドヤスリかペーパーブロック、
を推奨してたのは、私
個人的には、モーターツールを使ってやったが、
他人には薦められないと書いた
日本語がちゃんと理解できないうちは、
やはり、ゴミレスにしかならない
902 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 07:08:08.21 ID:JL3/2YdS
KC57くんはキサゲ刷毛でロストワックスを削り、自由自在に造形するそうですよw
903 :
♪:2014/07/06(日) 08:01:50.71 ID:o8/IKpoi
蒸機のオッチャンの
植え込みリベットって、あれだっけ?????????
( 大爆笑 )
904 :
♪:2014/07/06(日) 08:04:30.60 ID:o8/IKpoi
あっはっはっはっ!
植え込みリベットね〜??????
流石! 蒸機のオッチャン!
蓼○さん!
あっはっはっはっ!
>>902 あっそw
それがどうかしましたか?(笑)
このスレにいない人の話したって意味ありませんけどねw
907 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 08:41:11.08 ID:9S2/vzzg
>>905 あ(笑)
KC57くんは完敗して僻死したのか(笑)
悔しいねぇ、まぁそんなに僻むなょw
908 :
♪:2014/07/06(日) 08:44:49.87 ID:o8/IKpoi
>>907 蒸機のオッチャン
スマホで、書き込みしてないから!
確認してみ?
あっはっはっはっ!
>>907 そもそも、路車板やNスレにいた人間を16番スレで認定すること自体、
頭悪すぎですよ
>>908 お前が確認してみたら?(笑)
デタラメ信用する低脳ゴミレス君w
>>907 KC57に勝ち逃げされて悔しがり、地団駄踏んでるだけじゃないの?(笑)
911 :
♪:2014/07/06(日) 09:40:11.80 ID:o8/IKpoi
>>909 路車板ね〜?
相変わらず、頭硬いね〜。蒸機のオッチャン?
工作する輩は、スケールなんて気にしないと思うけどね?
KC57ってさ???????
考えてみたら?
2ちゃんねる大好き、蓼○さん!
912 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 09:45:13.20 ID:qYlPOHpY
>>909 え?
何で路車板やNスレだけって断言出来るの?
よくご存知で(笑)
末期のカス(笑)57!くんは、何か心が病んでいたようですね(笑)
被災地で死体を見すぎたからでしょうか?
内部被曝がものすごかったのでしょうか?
あ、元々病んでいましたか(笑)
>>911 あれ?
誰に対するレスか読めて無いのですか?w
意味が全く通じていないようですので、割り込んでも恥晒すだけですよ(笑)
>工作する輩は、スケールなんて気にしないと思うけどね?
オタクが崇拝する鈴木さんはスケール命だし、
オタクが大好きな185-28も元々、スケールで16番批判にやって来た人ですよ、
廻りが全く見えていないのでは?(笑)
914 :
♪:2014/07/06(日) 09:49:02.50 ID:o8/IKpoi
>>912 残念ながら、蓼○さんじゃないと思うよ。
そこまで、レベル低くないんじゃないかな〜。
あっはっはっはっはっはっ。
>>912 ほら、また火病って発狂が始まりましたねw
16番関連スレでKC57の書き込みが合ったって根拠は?
相変わらず間抜けですなぁ(笑)
917 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 10:50:56.36 ID:qYlPOHpY
>>915 お(笑)
ゴミ屑野郎の盗用が始まりました(笑)
そして質問返しで逃げる事に精一杯(笑)
先ずはお前から根拠を明示してください(笑)
>>917 ほら、早速火病って(笑)の使いまくりw
勝手に粘着しておきながら、根拠を要求する頭の弱い人(笑)
919 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 12:55:10.45 ID:5iE4on7I
「ない」証拠を出せという相手に「あった」証拠を出せと、つまり優しくしてやってるのに
↓
>そして質問返しで逃げる事に精一杯(笑)
>先ずはお前から根拠を明示してください(笑)
どんだけヘタレなんだwwww
920 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/06(日) 13:08:04.06 ID:5iE4on7I
東北と京都の食い違い → 移動したんだ! ←論理の飛躍
専らNスレの住人と16番スレの食い違い → 無視 ←強引
未だに上の論理の飛躍については回答をもらっていないし、下についても説明なしのままで進めるには無理あり過ぎ。
このまま続けても、認定厨のバカっぷりが固定してゆくだけですよ?
馬力の人柄は炉車板でもおなじみ
>>920 >このまま続けても、認定厨のバカっぷりが固定してゆくだけですよ?
それが認定厨の快感なんだよw
>>921 お前の人柄だろw
スルーされ捲りだし(笑)
さて今夜も、1/80・16.5mmのHO(本当に面白い)ゲージを愉しんでおります。
やはり“お気楽”と云えば↓ですね。
●DD51×2+コキ50000×16
●DE10×2+ホキ@@@@×5+ホキ####×18+ホキ@@@@×3+ヨ8000
前者の積荷は勿論、ウォルサーズ、アサーン、インターマウンテンなどの1/87コンテナ。
縮尺の多少の違いは走らせてしまえば然程気にならない。
それより何より廉価で済むのが嬉しい。
まぁ私の場合、スケール感覚はともかく、金銭感覚は麻痺しておりませんので。
一方、後者の鉱石専貨、タネ車はラウンドハウスとモデルパワーのオアカー。
これを1/80のJNR制式機に牽かせて愉しめるのも同じG=16.5mmなればこそ。
蟹股じゃなきゃ困るんだよ、私の場合はね。
925 :
鈴木:2014/07/10(木) 16:32:16.06 ID:n0zcfeLH
>>924 そりゃアンタ、ビッグボーイだろうが、
陸軍の600mmゲージ軽便車だろうが、
ブルネルの広軌機関車(2140mmゲージ)だろうが、
無茶苦茶縮尺で作って、16.5mmの車輪履かせりゃ、日本プラ模屋特殊蟹股部落のHO線路を走りますわな。
戦車だろうが、軽自動車だろうが、16.5mmの車輪履かせりゃ、走りますわな。
45/1のDD51だろうが、1/220のDD51だろうが、16.5mmの車輪履かせりゃ、走りますわな。
926 :
名無しさん@線路いっぱい:2014/07/10(木) 16:35:27.85 ID:8D3FCHe3
>>925 >戦車だろうが、軽自動車だろうが、16.5mmの車輪履かせりゃ、走りますわな。
どちらも重量オーバーで、線路がもちませんよ
>45/1のDD51だろうが、1/220のDD51だろうが、16.5mmの車輪履かせりゃ、走りますわな。
1/45のDD51を16.5mmの線路で走らせば、カーブで簡単に転倒しちゃうでしょう
1/220のDD51を16.5mmの線路で走らそうとしても、上から車輪丸見えになって模型としての体裁がなくなります
模型触っていない人の、
アホな戯言でしかありませんね
で、反論があるなら、実際にやって頂いてからお願いしますね