家庭で普通にコンセントに差し込む感覚で使えるものってないの?
アウトドアでも持ち運んで使えるなら最高!
2 :
オーバーテクナナシー:02/06/02 18:04
家庭で使えるものなら、太陽光発電も風力発電もあるじゃん。
アウトドアで使えるのは・・自転車こいで発電するくらいか?
3 :
オーバーテクナナシー:02/06/02 20:12
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 人気無いな!
/| /\ \__________
4 :
画鋲 ◆3f5AFeA. :02/06/02 20:22
間違いなく重複かスレを立てるまでも無い質問だな。。。これ。
6 :
オーバーテクナナシー:02/06/03 00:46
結局、決め手になるのは宇宙太陽光発電なんじゃないのかなあ?
他のいわゆる自然エネルギーはみんな発電量などが少なすぎる気がする。
水力発電も自然エネルギーだけど、もう、そういう強力なものは
実用化されているというか...
エネルギーは宇宙から送られるわけだけど、家庭で今の10倍の
電気が同じ値段で使えるようになれば、もっと気軽にエネルギーを
使えるようになると思う。
その電気で水を電気分解して、アウトドアでは燃料電池を使うとか。
あ、宇宙資源の採掘が実現化されないと、安くはならないでしょう。
月で、最低でも低純度の構造材くらい作れるようにならないと。
地球から、鉄骨などを運ぶのは高くつき過ぎます。
2000mぐらい穴掘る気力があれば、地熱発電万歳(ぉ
もうじき、家庭用燃料電池の普及が始まるよ。
自動車への搭載が始まるからね。
自動車に積めるくらいだから、家庭用だと数十万円で
5kwくらいの発電容量の電池を買えるかも。
家庭用の燃料は、自動車とは違って多分LNG(液化天然ガス)。
アウトドアでも簡単に使うとなると、
燃料電池自動車と同じ構造のメタノール燃料電池かな。
自動車に乗るくらいだから、人手で運搬可能な形にはできると思うけど。
この場合は常温常圧で液体でいられるメタノールが燃料。
アウトドアでも冷蔵庫とかエアコンを冗談でなく本当に使える時代が来るよ…
燃料電池が普及して排ガス問題がほぼ解決する頃になって
やっと熱公害の問題が取り上げられるようになるんだろうなぁ…
guest guest
13 :
オーバーテクナナシー:02/12/25 03:54 ID:dNlyK/Pp
科学は夢
アウトドアで使うなら
ダイナモ付充電器 これで決まり!
人間も自然の一部だってことを忘れちゃイカン
半年も放置されてたスレッドを上げる意味は・・・・
16 :
オーバーテクナナシー:02/12/29 21:18 ID:O7rVAPrx
地熱がいい。
17 :
オーバーテクナナシー:02/12/30 01:41 ID:kKyr4pzw
たった2000m掘るだけで電気が採れるのか。それはイイ! やってみようぜ!
まどろっこしい他の新技術の実用化を待つよりは、ずっと簡単そうじゃない?
18 :
ミナトメスクナ:02/12/31 10:28 ID:0d4vzpLu
自動車に風車を付けろ。
環状線に乗って風力発電していろ
20 :
オーバーテクナナシー:02/12/31 13:11 ID:2UeNI8Hk
環状8号うるさい。
騒音発電できないものか。
21 :
今年は地熱だね。:03/01/01 00:32 ID:rXvEMiti
坑井内同軸熱交換器(DCHE)式地熱発電と言うのを御存知かな。
あるいは究極の地熱発電とも言える方式なんだけど、
まず、地熱発電の特長を以下にまとめると、
地熱発電の長所
@極めて高い稼働率(平均95%)→昼夜・天候・季節に影響されず安定供給可能
A現実的な発電原価(13〜16円/kWh)→水力と同等で太陽光・風力等より有利
B膨大な賦存量(4億6,100万kW)→日本の総発電量1億7千万kWの約2.7倍
C火力発電所並に高い発電効率(10〜30%)→汽力発電で技術的に確立済み
Dコジェネの導入で高い総合効率(約80%)→蒸気の多目的利用で地元に貢献
Eエネルギ密度が大きく高出力(平均38,000kW/基)→火力発電並のMW級出力
F少ない二酸化炭素排出量(火力発電の1/100〜1/10)→クリーンな自然エネルギー
地熱発電の短所
@地熱貯留層の開発が困難で長期間を要し建設コストが高い(65万円/kW)
A蒸気・熱水中の含有成分が坑井を詰まらせタービンをいためる(坑井寿命7年)
これに対して坑井内同軸熱交換器(DCHE)式地熱発電は、
@還元井を必要としないため坑井は最低1本だけで良く、掘削コストが最小限ですむ。
A地熱地域と目されるところならどこでも建設可能なので、調査に時間とコストがかからない。
B完全密閉の閉鎖管内で純水を循環させるので、パイプ内面のスケール付着の問題は一切無い。
C日本に多い高温湿潤岩体に向くので、割れ目の多い地層に不向きの高温岩体発電より適している。
D地下から熱だけ汲み上げるので、有害なガスや毒素を地上に出すことがない。
E水の比重差で循環するのでDCHE用のポンプは必要なく、設備が極めて単純で建設コストが安い。
F坑井内にバイアス圧力を掛けることで大きな地圧に対抗でき、大深度のマグマ発電も可能。
と、以上のように大きな特長があります。
詳しくは、以下のHPをご覧下さい。
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DeepHot.html http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
22 :
山崎渉:03/01/06 16:39 ID:gzASfGbR
(^^)
23 :
オーバーテクナナシー:03/01/26 19:59 ID:gtNR/WZa
エントロピーエンジンで発電しる。
25 :
山崎渉:03/04/17 09:59 ID:ocoQiHwK
(^^)
26 :
山崎渉:03/04/20 04:29 ID:DZigay1/
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
27 :
オーバーテクナナシー:03/05/03 23:59 ID:wsKy+0pO
そんなそこら中で発電されちゃあ地球温暖化が益々進んでしまう罠。
熱ロスで。
29 :
オーバーテクナナシー:03/05/06 01:20 ID:QJOltPb1
発電所と送電線のロスを下回ればいいんじゃないの?
公共事業費をソーラーパネル普及に回せ!
31 :
山崎渉:03/05/21 22:05 ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
32 :
山崎渉:03/05/22 00:00 ID:EJ/JQ70c
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
33 :
山崎 渉:03/07/15 13:09 ID:NKfSp5AU
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
34 :
オーバーテクナナシー:03/08/06 18:10 ID:Y9L2vfQr
自然エネルギーじゃないけど、
バイオ技術を使って人工筋肉を作り人工胃袋で雑飯を消化、人工肝臓に
ATPを溜め込んで人工筋肉の栄養とする。各パーツはその能力に優れた動物の遺伝子を利用する。
これらを発電所内に納めて発電する。というのはどうですか?
35 :
_:03/08/06 18:41 ID:WiA4t30a
36 :
オーバーテクナナシー:03/08/06 18:42 ID:uVnsMTJ3
>>34 臭そう・グロそうな発電所だ。勤務したくない。
37 :
オーバーテクナナシー:03/08/06 21:18 ID:IN/JHvdn
38 :
_:03/08/06 21:40 ID:6yCYzqRS
39 :
オーバーテクナナシー:03/08/06 22:08 ID:dVFR4rPZ
自慰エネルギー発電 に見えた
40 :
オーバーテクナナシー:03/08/07 15:43 ID:uuxc8UzL
地中に穴を掘って、スターリングエンジンを据え付ければ
良いだけ。
41 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン