IRC板イラネ

1 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/01/23 13:32:27

いらね　こんな板
irc.２ch.net の障害者が書き込みしてるだけジャン（藁）

2 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/01/23 18:33:29

誤爆ｽﾏｿ

3 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/01/25 02:32:51

おっと誤爆

4 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/01/25 23:32:22

achapoco本当にきもいです。
maikoの日記を貼ったのもachapocoなんですよ。

本当にうざい。

5 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/02 12:32:53

この板初めて来たけどﾒﾁｬﾜﾛｽｗ
こんな過疎板はじめて見たｗｗ

6 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/11 22:10:48

確かにこんな厨だらけの板はそろそろ閉鎖してもいいかもな。

7 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 11:27:10

>>6
激しく同意。
こんな不毛な板を残しておいても百害あって一利なし。
さっさとつぶしてIM板でも新設したほうが良い。

8 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 12:39:53

確かに他に作るべき板はたくさんあるからなぁ‥
個人叩きばかりの板にリソースを食いつぶされてしまうのは
もったいないよな。

9 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 13:07:22

グラスの底に顔が有っても、いいじゃないか！

2chにこんな過疎板が有っても、いいじゃないか！

10 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 13:12:42

過疎板はあっても良いけど厨だらけの板はなぁ‥
隔離板だと言うならせめて隔離板に相応しい板名にして
隔離板であることを明示して欲しいよ。

11 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 13:46:14

まあ普通に潰しちゃっていいでしょ。
むしろこんな状態で今まで持ってたことが不思議。

12 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 13:59:40

まあちょっと待ってよ、確かに荒れてるけど
底のほうで静かにsage進行でポスペやIRCの話
を楽しくしてるスレもあるんだから、
その辺も分かって欲しい。

13 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 14:11:10

>>12
承知！

>>8
それは>>4だけだろう。

14 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/12 15:00:04

ポスペ・IRC板のID表示化に関して話し合いをしてますが
閉鎖という線もアリだと思います。
まとめてこっちで話しませんか？

自治議論スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106538721/

15 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/13 01:10:18

ID化って本当にできるのかな‥
やっぱ素直に閉鎖が良い気もするけどな‥
ネットサービス板とも行っても
ここがあるんだからこっちでやれって声もあるし。

16 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/13 13:46:17

イラネと思われないような話題のスレもっと立てろよ。
そうしないから「どうせ他に話すことないんだからいいだろ」
とか開き直る連中が出てくる。

17 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/13 23:28:36

いちいち気にしない。どうだっていいじゃん！

18 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/13 23:34:51

どうだってよくないのでこっちで議論してるよ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106538721/l50

19 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 00:05:05

はやく閉鎖しろ

20 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 08:58:16

>>9氏の意見に賛成！

21 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 12:06:11

>>20
過疎板があってもいいよ。
今のポスペ・IRCみたいなのならいらない。

22 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 15:33:29

>>16でもでてるけど、まともな話題のスレを増やすことが
一番の正当な自治のやり方だろう。
っていうかそれができないならこの板の存在意義って何？って話だ。

23 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 15:43:58

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106538721/119
のような書き込みを読むと、暇にもてあまして荒らしまくってる人がいる場合はそれなりの対策採らないとダメかもね。

24 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 16:00:27

んじゃ俺はこれでも貼ってみるか。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1053862881/
そう言う場合はアク禁が効けば楽なんだけどな。

まーでも、ここの板の荒れっぷりはガキの喧嘩が
メインって気もするけどな。

25 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 16:05:21

ソフトウェア板にも結構メッセ系のスレって立ってるから、
そこからまともな人たちをいっぱい呼び込めれば自治回復のついでに
板の活性化もできるかもね。

26 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 18:08:00

諸兄、諸姉は田山花袋の縁者ですかな？
頭固い！

27 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 18:32:36

>>1さん見てますか？
1さんさえよければ、あちらに一本化したらどうかと思うんだがどうだろう？

あちら↓
自治議論スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106538721/
閉鎖も視野に入れて議論しているようだしね。

あ、そうそう、>>14とは俺、別人ね。一応念のため。

28 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 18:53:49

ありゃ、向こうとは逆の話がでてる。。

>ところで今やるべきことを思いついた限りでまとめてもこれだけあって、
>1. 強制ID導入議論
>2. ローカルルール制定議論
>3. 個人叩き以外の話題の活性化
>これに加えて板ごと閉鎖しろとか言ってる奴もいて結構混乱してるわけだが
>この際スレいくつかに分けて議論したらどうだ？

俺は>>1じゃないけど、ここは閉鎖した方が良いと言う話をするためのスレ、
くらいに認識していた。
確かに分割したらしたで問題起きるのかもな。

29 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/14 19:00:13

自治スレと離れて閉鎖議論するってのは明らかにおかしいだろ。
まあ自治活動も今は結構盛り上がってるみたいだし、
閉鎖はまあ避けられれば避けるに越したことはないんだから、
ここはとりあえず沈めておいて、
自治スレ荒らしたりする馬鹿が現れたらageるスレとして
準備しとくってことでいいんじゃないかな？

30 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/15 00:21:32

>>29
了解！

31 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/16 14:32:24

今日みたいな厨に出られるとやっぱり閉鎖かもな。

32 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/16 14:35:14

はやく閉鎖しろ

33 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/16 14:35:55

まあその話はいいだろ‥
奴も反省してるだろ。

34 ：名無しさん＠おひさまのよう。：05/02/16 14:42:40

閉鎖やだよ・・・