【理論苦手】税理士・財務諸表論 Part6【計算ｵﾀ】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 14:00:47 ID:???

は、一生合格しませんよｗ
満遍なく学習しましょう！

前スレ
【近々】税理士試験財務諸表論 Part5【発表】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1258441193/l50
【計算】税理士試験財務諸表論 Part4【理論】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1253966923/l50

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 14:14:37 ID:???

理論と計算がリンクしてない奴を計算オタと呼べるのか甚だ疑問

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 14:39:18 ID:???

財表理論で苦手な香具師が税法に合格するわけがない

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 14:54:12 ID:???

試験制度改正間近ですよ。
http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf#search='東京税理士会税理士試験改正'

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 17:40:34 ID:???

>>1
乙

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 17:51:24 ID:W/T5PbX8

計算祭り
計算祭り
朝も昼も計算
電卓片手に計算

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 18:14:56 ID:???

>>3
財表理論と税法理論は別物
早く財表合格しろよ！頑張れ！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 19:00:29 ID:???

財表の計算は簿記論と比べると簡単だよな。何月からパワーアップして難しくなるんだ？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 19:06:27 ID:???

簿財はヤムチャレベルだからパワーアップはもう大して見込めないよ｡

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 21:00:54 ID:???

でも実力テスト時間足りない。
効率のいい集計方法考えねば。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 22:03:35 ID:Sevm8NmV

集計方法を考えようっと。
効率のいい仮計算というのはあるのか。
だれか合格者伝授してプリーズ・フリーズ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 22:21:48 ID:???

まずは貸倒繰入と貸倒引当金。
販売費と営業外費用と流動資産と固定資産に分けるよね。
どういう図を書けば効率がいいか。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 22:21:52 ID:???

平成２３年に制度が変わるっても
試験制度改正の前に官報達成してまうわ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 22:22:49 ID:???

http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf#search='東京税理士会税理士試験改正'
これまじか。受かりやすくなるのか！？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/24(木) 22:29:53 ID:???

会計士試験に便乗したんだろうけど、会計士試験も再度見直すらしい。
大量合格者出しても受け皿ないらしい。。
今後合格率も下がるらしい。
結局今のがいいのかもなｗ
今年財表受かったから既得科目は尊重ってのは助かる。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/26(土) 07:08:21 ID:???

これが本当なら、2科目持ちの漏れとしては今のうちに仕事をやめて奨学金を借り、税法の院免の保険をかけとくのも手だな…。
この際手段を選んでいる暇はない。
もうちょっと詳しい情報がほしいなぁ…。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/26(土) 10:56:45 ID:???

http://www.taxcom.co.jp/news/zeimu/2009/2009_12/zeimu_2009_12_16_2.html

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/26(土) 15:12:47 ID:???

ぶっちゃけ、税理士試験の試験回数を年２回にして欲しい・・・・・
５科目あって、それぞれが無駄に細かいんだから・・・・・

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/26(土) 16:45:02 ID:???

>>17
㌧クス
院については何も書いてないなぁ…。
23年改正ということだから、来年法人税受けてから考えることにするよ。
ありがとう。

>>18
それだと受験者数(新規参入や年2回受ける人等)が増えるから、1回の合格率が10%切るのでは…？(T_T)
年60000人が30000人ずつ受けるなら変わらないと思うんだけど…。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 11:09:54 ID:Z9grl0Oj

税理士になっても仕事ないぜ？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 12:28:53 ID:???

一応院を卒業だけしとく。
簿消持ちで、実務はだいぶ慣れてるから気にしない。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 14:06:57 ID:dIGuDQ1g

>>20
ライバル減らし乙

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 21:07:20 ID:jNFkj2B3

大原申し込んだんですがＴＡＣの山崎じゃなくても
合格できますか？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 22:02:50 ID:???

まず、申し込む前に考えろｗ

ＴＡＣ財表の山崎和良なんて陳腐化だろ！
山崎はＴＡＣが税理士講座を始める前、会計士講座で講師やってたんだ。
講師歴３０年以上だと思うぞ。

あと三上マリ子は講師歴２０年とか書いてあるけど、
簿記論、固定資産税とかいろいろやって今の法人税は講師歴は１０年未満だ。

ＴＡＣの広告には嘘が多すぎるｗｗｗ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 22:08:27 ID:???

詳しすぎるぜ工作員さんｗｗｗ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/28(月) 22:42:19 ID:???

オマエもなぁーｗ

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/31(木) 00:00:01 ID:???

来年の理論は連結です

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/03(日) 23:38:26 ID:???

あけましておめでとう
今年もゴウカク

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/04(月) 19:02:07 ID:???

今年は計算か理論で包括利益がでるね。
IFRSとかめんどくせぇー
去年受かってやよかったぜ！

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/05(火) 00:06:47 ID:???

まだ出ないんじゃない？
退職給付は出ずにリースっしょｗ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/05(火) 19:19:49 ID:???

工事はかたそう

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/05(火) 23:18:41 ID:???

いやいや
有給休暇引当金だろｗ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/06(水) 00:55:01 ID:???

税理士は平成23年改正にて
・名称独占資格となります。

また、
・会計士と弁護士は、税理士登録することなく、
当然、税務を業とすることができます。

これは、弁護士法等にも明記される見込みです。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/06(水) 01:21:14 ID:???

ソースの記載を願います

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 00:32:49 ID:???

今年は資産除去債務ががっつり出るだろう

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 02:57:39 ID:???

33は暇すぎるなｗ
簿記スレにもいた件。
どうせ試験に全く歯が立たない暇人だろう。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 13:20:46 ID:???

●税理士の今後は…
　・独占業務のはく奪
　・名称独占資格

●弁護士会＋公認会計士会 VS　税理士会

　この勝負、決まり切っているよな？

　既得権益の戦いは、発言力のある団体の声が一番通る。

　弁護士も会計士も、人員増加で、政府への発言力が増している。
　それに、弁護士・会計士も税務分野は、まだまだ、開拓できる魅力ある市場として
　各弁護士法人等は虎視眈々と狙っていますよ～

●弁護士法人は、サラ金の過払い請求市場が
　あと２～３年が枯渇すると予想しているため、

　次は、「労働市場」（解雇・残業等のトラブル）と、
　　「税務市場」（弁護士のブランド名で税理士から奪い取る）
　　の２つくらいしか大きい市場がないもんね。

●つまり、社労士と税理士の市場を、弁護士が奪いにきている、ということ。

弁護士ブランド力＞＞＞社労士・税理士ブランド力

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 14:06:13 ID:???

>>37
コピペ荒らししなさんな。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 16:51:13 ID:???

山崎先生じゃなく他の講師にしたけど受かるのか？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 19:26:00 ID:Dob0zTFn

>>39
俺なんかカセット通信だぜ？
教室通学より一週間遅れるよな。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/07(木) 22:09:12 ID:???

>>40
カセット通信まだあるんだな

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 12:11:35 ID:???

財表プロの皆様に質問が!!
退職給付ってなんで借方は退職給付「費用」なの？
賃金後払い説に基づいてるから未払い給与みたいな感じで、既にフロー項目として収益費用中心観の立場から発生してるからってこと？
徳賀理論によれば貸方は資産負債中心観の立場より毎期再計算を行うが、その支出額が確定してないから引当金ってことでおｋ？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 15:19:25 ID:???

>>42
つか予備校で説明されなかった？
あんたやばいぞ。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 17:25:20 ID:nyoF4qps

今日も財務祭りだ
これから上級がんばる

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 17:58:39 ID:???

>>42
クマ？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 18:54:44 ID:???

お前ら馬鹿にする位なら教えてやればいいのに…。
2chで質問するほうも質問するほうだがｗ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/09(土) 23:05:09 ID:???

>>43
合格者の方ですか？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 01:17:39 ID:???

>>42
クソワロタ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 03:10:31 ID:???

42だけど釣ったつもりはなかったんだがｗｗｗ
まあ去年受かったからいいやｗｗｗどーもｗｗｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 07:57:56 ID:???

財表は去年、キャッシュフローさえ落ち着いて解ければ、
受かりやすい問題だったと思う。

一昨年の問題を過去問として解かされたけど、あんな計算問題
本番で見たら、正直ガクブルもんだしね。

今年は理論も傾向変わるっぽいからどうなるんだろうね。
文字数制限復活とかあるのかな？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 15:43:38 ID:???

一昨年の計算問題の過去問はやばい…。
昨年のキャッシュフローはたまたま穴埋めも全部できて受かったけど、解答時は迷ったよ…。
結果論かな…。
初めてみる問題は分かっていても解答に自信が持てないもんだよｗ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 16:13:58 ID:???

俺CF全く書けた気がしなかったけど受かったよ。
穴埋め1個だしwww

他はできたけどね。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/10(日) 17:57:56 ID:???

>>52
合格者はこんなところでウロウロすんなｗ
いつまでもなに粘着してんだよｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/11(月) 02:21:43 ID:???

馬鹿か？
どこが粘着なんだよ？
そんなだからお前はいつまで経っても科目合格なしなんだよｗ

クソワロタｗｗ財表残しのリーチですがｗｗｗ

気を利かせて一人芝居で済ませときましたよ。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/12(火) 19:33:25 ID:7ShWNrbf

　貸倒引当金って変わったのか？
大原総合計算問題集（基礎編）の第１問なのだが
貸し引きは、営業債権とそれ以外で繰入を考えるんじゃなかったの？
戻入の意味がわかんない
売掛債権・けねんで販管費にいれてそれ以外（貸付とか）が営業外費用
や特別費用と記憶してますが・・・・変わったのね

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/12(火) 19:43:01 ID:???

財表の計算問題は、勉強していれば（得点が）計算できる。
by　並木

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/12(火) 21:58:14 ID:???

>>55
その辺は問題文の指示という意味で不明確だった気がする
解答欄の数とかで予測するんだけど、Ｏ原のは特殊なのがたまにあった気がする

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 00:05:57 ID:???

【税理士は名称独占資格になる件】（平成23年度税理士法改正）

多くの先進諸外国では、いわゆる税理士資格はなく、税務領域が会計及び法律と密接な関係を有することから、
実態として公認会計士及び弁護士が納税代理業務の適格者として、その業務を担っている。

一方、先進諸外国において、我が国の税理士に相当する資格制度を有しているのはドイツと韓国であるが、納税
代理業務は公認会計士と弁護士の本来業務の１つとして、それぞれ公認会計士法と弁護士法に明示されている。

この両国の税理士資格は、税務業務に関する名称独占資格として位置付けられており、これが国際的な趨勢である。

日本以外は、どこも名称独占ですよ。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 01:03:35 ID:???

>>55
売掛債権、特別費用ってｗ
本当に勉強してる？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 01:28:13 ID:???

特別「費用」ふいたｗ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 21:48:11 ID:???

ちなみに売上債権なｗ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 22:35:41 ID:g5Uk0SJs

　計算は学校の問題程度では40点以上ないとダメらしいが本当なのか？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/13(水) 23:07:00 ID:???

ダメに決まってる
去年の本試験レベル以下だろ、今頃のテストは

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/14(木) 19:10:02 ID:???

>>62
本番までに仕上げて合格すればそれでいいのさ
学校で上位何パーとか気にしてるやつはビビリだから本番に弱い

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/14(木) 22:49:34 ID:???

学者新試験委員の研究テーマが
利益概念の進化に関する研究 (キーワード:包括利益連繋クリーンサープラス)

だってよ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/14(木) 23:20:17 ID:???

>>65
研究テーマに関係なくストックやキャッシュ
出題してるじゃん。利益概念なんて誰もできないだろ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/15(金) 00:13:22 ID:???

資産除去債務やっとけばいいんだよ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/15(金) 15:10:06 ID:Xs+jnT5G

ま、でもやっぱ計算だよね

理論は上級平均レベル、計算は上級平均＋３～５点くらいが目安でいいんじゃない？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/16(土) 09:15:20 ID:???

計算できるのは前提だよね。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/16(土) 23:29:28 ID:???

ブログ巡りをしていると去年の計算で満点とかワンミスの人がいて、
その融通の利かない人間性だけでも笑えるのに、
「理論がイマイチでハラハラした」とか言ってて超ウケるｗ

と人間性の歪んだ俺が申しますよｗ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/17(日) 08:26:24 ID:???

>>70
本試験受けたことあるの？
冗談抜きでめちゃめちゃ緊張するぞ。

そもそも去年の計算は簡単だったから、解いてるときはボーダーどの
あたりか全く予想つかないし。
期末仕掛品、製品がきれいに割り切れた時点でそっち勝負の問題かと
分かって、余計緊張したし。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/17(日) 19:53:13 ID:???

本試験でやらかさなければ、大抵の人は合格だよ
数か所はありえないミスをするもの

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/18(月) 01:09:07 ID:???

自覚できる緊張はまだなんとかなる
問題なのは自覚がないプレッシャーだ
だから有得ないミスを本試験ではしてしまう
それを乗り越えて私は官報合格した

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/18(月) 20:19:30 ID:LxXZJQDO

と妄想する吉宗であった

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/18(月) 20:29:10 ID:???

御名答

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/18(月) 22:25:13 ID:5zkc6lQw

　5億円ほどあればいい

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/19(火) 01:00:49 ID:???

簿記論の問題がむず過ぎて逆に無心になって（ひらきなおって）
受験できたのが合格の要因だった

まあ、簿記は順当に落ちたんだがな

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/19(火) 19:30:16 ID:???

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、税理士になれた奴は講師なんてやらないか。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp
↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。山ちゃんって税理士じゃないんだね？？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
ＴＡＣ財表、山ちゃん税理士廃業？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね？ＴＡＣ消費の吉田共明先生も廃業したの？
官報合格、登録、廃業で３回も官報に載るのか？凄いね！！

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
ＴＡＣにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/21(木) 18:07:24 ID:8mIaoDGy

今ＴＡＣの通信生で財表やってるんですが理論の勉強方法が今一よくわからないです
ポイントの部分を覚えていくやり方で大丈夫なんでしょうか？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/21(木) 18:32:48 ID:???

範囲のところを全部覚えていかないと直前期に大変なことになりますよ
で、税法を見据えて勉強するなら１字１句で覚えたほうがいいです。

財表で楽すると税法でもたなくなります

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/21(木) 18:41:16 ID:???

範囲を一字一句全部覚えられる人なんて東大の首席くらいだろ。

一般の人が単に覚えてるだけじゃどうせ忘れる。
理論は徹底的に理解することが大切。
そして丸暗記の答案ほど試験委員が嫌うものはない。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/21(木) 23:54:44 ID:???

特に一般原則や会計公準は１字１句が必要。
新基準はアバウトな覚え方でいける。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/22(金) 10:09:24 ID:???

ざい表の理論は一字一句覚えるよか自分の言葉で説明できるほうが応用きく

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/23(土) 13:07:27 ID:psLafgfw

財表祭り
上級演習一回明日受ける。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/24(日) 00:07:58 ID:???

今年は単一性の原則がアツいな

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/24(日) 10:39:49 ID:???

>>85
単一性の意味とか心にぐっとくるよな

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 09:05:11 ID:SDF4ohx/

保守主義はいかがでしょうか？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 15:08:22 ID:???

草食系がはやっているので保守主義もありかな

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 17:59:45 ID:SDF4ohx/

単一性　←心にグッとくる
保守主義←草食系
三番手はなにがくるのでしょうか？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 19:35:30 ID:fDDFjQVP

たしかに、単一性は心にぐっとくるわ・・
いや、これはマジな話。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 19:43:40 ID:???

不合格。
2chやってないで勉強しろ！

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 20:00:35 ID:???

余計なお世話だ

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 20:14:26 ID:???

おれは去年合格した

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 20:23:30 ID:???

ワロタ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 20:55:35 ID:???

てか、合格者は来なくていい。
いいかげんスレ卒業しなさい。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 22:09:21 ID:???

合格してから言いましょう。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 22:14:58 ID:uuEXOwCp

>>96
合格したらスレ卒業します。あなたとは違うんです。キリッ。

バーカ。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 22:20:33 ID:???

違って当たり前じゃん。俺合格者だもん。

人のことをバカっていうけど、
合格してない君なんかに言われてもプッって感じだし。w
そんなにストレス溜めたら受かるものも受からなくなるよ。

言っとくけど俺受験中は2ch来てないから。
終わってから来たんです。

君こそ勉強に集中したまえ。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 22:53:44 ID:???

ドコモ規制解除されてんのね＼(^o^)／

さぁぁて…うんこさんして寝るか､便強してねるか…
どうするかのぅ?
まようのぅぅ…

auはまだ解除されんのか？くやしいのぅw
せつないのぅ…

ところで財表の理論(法規集ベースに直して)を一字一句暗記してたワシは異端児かのぅ？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 23:29:49 ID:RMOiVez+

初学で山崎は無理なのかなぁ。テキストと全然違う事言うから混乱する。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 23:32:57 ID:???

>>100
ＴＡＣの講師はみんなテキスト重視ではない
山崎は試験委員対策としてテキストと違うことを言ってるのかもしれないよ。
確かめてみるべし。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/27(水) 23:54:49 ID:???

でも、話しは参考程度でインプットは結局テキストだよな

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 00:07:28 ID:???

上級演習の平均見てワロタｗ
たいして難しくないのに、初めて平均超えたよ。年完の実力者は受かってたのかな？
上級は上級者が合流するからレベル高いって聞いてたけど、財表は別なのかな？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 00:27:32 ID:???

>>98
うpしないと誰も信じないぞ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 01:31:31 ID:???

>>104
自分は>>98じゃないけど、発言したいからするわ。
信じたくなかったら、信じなかったらいいじゃんｗ

なぜにわざわざ合格通知書みたいな大切なものを、うｐしなきゃならんの？
貴方と同じ発言してる人ってみんな馬鹿じゃないかと思うよ。
なぜなら、うｐしたところで本物かどうか、本人の物かどうか分からんだろ？

(^。^)y-.。o○

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 01:51:03 ID:???

>>105
必死にマジレスされても困ります＞＜

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 02:07:26 ID:???

>>106
おまえみたいな奴って最低だよな。
私は冷静ですよーみたいな感じホントキモイ。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 02:53:41 ID:???

久しぶりにココきたが…うpうpあほどもだな
>>104とかw
>>105とかw

そんなことしなくても簡単に判別する方法あるのに…
それでは久しぶりに言わせて頂きます。

特に>>107ダセーw
m9(＾Д＾) プギｬ―www

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 02:57:00 ID:???

自演乙

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 03:01:57 ID:???

俺は>>108しか書いてないよw

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 15:00:35 ID:???

>>103
講師に聞いたらできるひとがかなり受かったので今年はレベルが低いらしい。

初学でも一発合格狙えるって。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 15:28:24 ID:1sM0eExx

うかるんだ
やった

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 21:20:23 ID:???

受かるよ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/28(木) 21:57:41 ID:lH92m98b

理論って最近出た所はとばすべき？
同じ論点って繰り返し出るもんなの？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/29(金) 00:10:29 ID:???

とばすとかって受かる気あるの？
理論テキストレベルは一字一句がスタートラインじゃない？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/29(金) 03:57:12 ID:???

>>107
くやしいのうｗｗｗ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/29(金) 06:45:14 ID:???

確かに>>107は…

くやしいだろうのぅw
可哀想だから今日は私が
>>107よ!
ﾌﾟｹﾞﾗm9(＾Д＾)ｷﾞｬ－ﾊ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/29(金) 12:53:09 ID:vcM11GLm

明日は演習を２をうけます。
演習でエクササイズ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/29(金) 21:23:05 ID:???

大原経験者定例で死んだ。２０点前後。T直前期より難しい。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/30(土) 00:53:58 ID:???

まあ難しければいいってもんじゃないんだから気にする必要ないよ。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/30(土) 08:15:24 ID:???

初回からできないと萎えるよな

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/31(日) 00:38:39 ID:???

>>119
この道に向かないんじゃない？

(^。^)y-.。o○

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/31(日) 18:44:31 ID:???

>>119
計算の平均26点らしいよ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/31(日) 20:17:41 ID:???

Ｏの計算演習(第1回)うけたら41点しかとれなんだよorz

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/31(日) 22:05:09 ID:???

>>123
そんな高いのか。
＼(^o^)／オワタ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/01(月) 01:23:27 ID:uemKRf3t

何でTACって連結の計算やらないの？
やらなくて平気？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/01(月) 03:12:57 ID:???

>>126
とりあえず基本だけ押さえてればいいんじゃね？
深いの出されてもほとんどの税理士受験生は解答できんだろうし

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/03(水) 07:44:51 ID:???

て

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/03(水) 22:06:18 ID:4MVPmAEb

新試験委員の山田先生1976年生まれか。今年３４歳。
相当数の受験生は試験委員よりも年下になるのか･･･

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/03(水) 22:07:27 ID:???

受験者年齢ってそんな高いの？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/03(水) 23:10:35 ID:DuzeZsI2

去年、キャッシュフローで惨敗したものですが、再び勉強を再開しました。
今年から変更になった論点を教えてください。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/03(水) 23:52:51 ID:4MVPmAEb

>>129
｢年下｣は｢年上」の誤爆。スマソ。
会計士と違って税理士受験層は年齢幅が広い

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/04(木) 00:35:38 ID:???

計算４０理論２５くらいで合格した俺に質問ある？
ちなみにあと消費で官報

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/04(木) 01:12:40 ID:???

>>133
小沢氏が不起訴処分な事について、どう思われますか？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/04(木) 03:58:39 ID:???

>>133
どこの院ですか？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/04(木) 07:00:05 ID:???

>>133
だから何？おれもそれくらいで官報合格した
院ではない

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/05(金) 22:40:12 ID:???

「合格の秘訣は何ですか」と教えを請う人が殺到することを妄想しちゃったんだね
韓国の人が言うには「朝鮮通信使の行くところ「文化を教えてくれ」と日本人が殺到した」そうな

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/06(土) 00:40:52 ID:???

で、質問に答えないって単なる馬鹿じゃん

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/06(土) 08:12:27 ID:???

財表は一番受かりやすい科目らし
だから自慢してる時点で

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/09(火) 22:20:56 ID:ZdcaoRws

財表の計算で連結の出題可能性はなしと見てもいいのだろうか。
簿記ではでるかもだが。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/09(火) 22:22:34 ID:???

でても初年度は簡単な問題と予想されるから大丈夫

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/09(火) 22:45:12 ID:???

とかなんとか言ってると成果連結のオンパレードを食らう

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/09(火) 22:50:13 ID:???

連結はむしろ理論が危ない

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 00:26:59 ID:???

去年の計算は、無駄に、縦計させたり簿記っぽくなってたからなー
これから簿記の方向にいってもおかしくはないよな
連結が出ても何らおかしくないけど、正答率は低いだろうね

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 00:30:05 ID:???

去年は完全に簿記だったね
解いてて楽しかったよ、計算42点で落ちたけどw

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 00:38:22 ID:???

ホントに??それって理論壊滅だったんでしょ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 02:12:36 ID:10Q+IyJl

４２点で落ちんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理論のできどうだった？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 04:24:03 ID:???

ここらで煽りをひとつ

去年簿記で実力者が大量に落ちたからな
今年財表オンリーの奴は厳しいぞ
簿記と同時にやってる奴には計算力で敵わない

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 07:07:37 ID:???

145です
嘘つきました、合格しましたw

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 14:35:44 ID:???

法人受かって財落ちた俺はどうすればいいんだ？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 15:36:08 ID:???

去年法人に費やした努力の１０％でもつぎこめば合格できるだろ財は

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 15:47:09 ID:???

専門学校が理論の歴史的な大外ししなければ余裕綽々で受かるよ。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 17:24:17 ID:???

>>148
ゆとり乙ｗ
実力者が落ちるって…
実力なかったから落ちたんだよｗ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 18:54:39 ID:???

>>153
「よーし、じゃあ、煽られてやるぜ」が抜けているよ。
直情的な罵り合いはもう見飽きただろ♪

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 21:40:19 ID:???

Ｔで授業受けてるやつは会計人コース立ち読みして
理論に保険かけといたほうがいい

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 22:06:23 ID:???

財表の理論なんてテキストだけで充分だよ。と科目合格者から言われたんだが、
Ｔ→Ｏへ行った院免さんが、「Ｔは甘い」って言うんだよ。

本当にそうなの？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 22:18:28 ID:???

去年の答練、O・Tの両方受けたけど、
理論に関してはOの作問者はレベルが高いと感じたよ。
勉強してるなーって感じ。

Tの理論は、ある程度勉強すればスラスラ書けるが、
Oの理論は、若干捻って聞いてくるから考えさせられる。理解できてれば対応できる難易度だけどね。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 22:31:23 ID:???

>>157
ありがと！
では、答練じゃなくて、本試験ではどんな感じでしたか？
Ｏの答練受けて良かった？役にたった？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 22:50:20 ID:???

合格したよ。ホントOの答練は効果あったね。
全統だけでも受けてみればいいと思います。
確か、3,000円くらいで直前対策の個別問題集付き。

なんかいかにもOのまわし者みたいだねw

一応、わたくし普段はT派です。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 23:09:00 ID:???

去年Ｔだけで普通に合格した
Ｏに行った院免がＴが甘いと抜かしたのか？
院免するお前が甘いんじゃボケと伝えてくれ
税理士試験程度突破しろや

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 23:18:23 ID:???

>>159
ありがとう！

>>160
それは所長にも言ってあります。
あまりに教えてちゃんなので、一緒に仕事するのは嫌ですとｗ
ちなみに所長は国税ＯＢだったりしますがｗｗｗ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 23:32:19 ID:7xgewHR4

みなで合格だ！！
がんばろう！！

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 23:41:53 ID:???

何この団結力w

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/10(水) 23:48:32 ID:???

ここの人みんな合格

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 00:40:11 ID:???

答練ってオークションとかで売ってないの？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 02:06:11 ID:???

>>164だけ落ちますように＞＜

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 02:11:25 ID:???

いまから工事基準だけはしっかりやっとくんだぞ。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 09:58:45 ID:???

相原コージ

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 10:07:43 ID:???

>>165
去年の上級演習やとうれん、全部じゃないけど捨てずにあるよ
いるならすてあど晒してくれ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 12:39:02 ID:???

>>169
誰もおまえみたいな奴の手汗が染み込んだ答練ほしくない

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 14:49:40 ID:???

>>170
受験専念期間が長すぎて人間性を失ったようですね
同情します

ここのスレにいるより職安逝ったほうがいいですよ^^

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 18:51:50 ID:???

コンバージェンス関連で危ないのは収益認識だから絶対やっといたほうがいい

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 19:05:51 ID:???

工事進行基準がらみで聞かれそうだね

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/12(金) 09:50:41 ID:6V6sA5Nz

　おれは連結の深いところが出ると予想

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/12(金) 12:53:05 ID:???

きっと今福が今年もやらかすぞ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/12(金) 16:38:36 ID:???

年金野郎は年金を出さないと予想

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/12(金) 17:41:57 ID:???

昨年は今福さんが棚卸資産だっけ？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/12(金) 21:43:44 ID:4JGrwc/6

今福はＣＦ。徳賀が棚卸。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 02:32:35 ID:???

新任の山ちゃんはどうくるか楽しみだ。
基準重視かな～

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 02:40:52 ID:???

>>178
そうだったのかｗ
ソースを頼む！
試験後にいくら捜しても出てこんかった…

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 02:56:08 ID:???

過去問見ればわかるよ。
徳賀は問い方が非常にわかりやすい。基準ベタベタだしね。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 07:45:28 ID:???

徳賀ＣＦ。今福棚卸。だったよ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 19:02:12 ID:???

>>182
そうだよね
だいたい試験委員歴が長いほうが第一問な傾向なのと、国税庁HPの試験委員の声で模範解答みたいなのを丁寧に挙げてるのは徳賀さんっぽいよね

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 19:12:31 ID:???

済みません。来年に財表の合格をめざす者です。
TやOの自習室にいると、左手で電卓を凄いスピードで叩き　右手で同時に記入している人がいます。

私自身日商2級受かった時に　模試解説で複数の予備校で言われたのは
｢最近の試験は簿記検定と言えど、電卓叩きまくる人が成績が良いのではなく、
論理的に考えて、電卓計算は最小限の人が結果的に合格している｣と言われてきました。
また、日商1級に5年前に受かった友人も
“左手で電卓叩き　右手で同時に記入”は出来ないまま、合格した　と言っていました。

おそらく両手打ちの人は、簿記論か会計士受験生かも知れませんが、
財表の受験にも、あんなテクニックが必要でしょうか？当然、私は簿記論の受験経験もありません。
教えて下さい。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 19:39:24 ID:???

左打ちなんて威嚇用だろう

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 19:55:49 ID:???

電卓をどっちの手で打つかという問題と、試験の合否との関係はないといえる。
一発で正確な数字をそれなりの早さで打てれば十分である。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 21:02:20 ID:???

左打ちは左打ちしてる自分に酔ってるんだよ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 22:13:36 ID:???

マジレスすると、あれって空打ちも多いらしい。
講師にきいた。

貧乏ゆすりとか、エンピツ回しとかと、実態は
あんまり変わらないんだって。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/13(土) 23:56:30 ID:FZS5sV6l

俺はバスケ部だったんで左ドリブルの練習みたいに
電卓も左で練習してたら、慣れるようになった。
日商の時は右だったけど、ペン持ち変えるのが面倒になった。
まあ、正確に打ってれば右も左もかわらないっすよね。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 01:45:39 ID:???

教室の中のどこにいてもうるさいと感じるぐらいバキバキ叩いてる奴には殺意を覚える

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 01:53:16 ID:???

耳栓すれば済むはなし

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 04:53:22 ID:???

俺は最初から左手打ちなんてとても無理だった。
右手打ちのみで簿記論は合格した。
そういう人はたくさんいるでしょう。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 07:01:47 ID:???

本試験では耳栓OK？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 07:53:04 ID:zUTxhAyg

普段の勉強から集中力たかめる練習したほうがいいよ。
会場では周りみんな電卓叩きまくりなんだから。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 08:21:59 ID:???

>>193
耳栓して試験官の「やめろって言ってるだろ！！」を聞こえないふりして
解き続ける戦法か。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 11:47:20 ID:???

>>195
それ印象悪すぎｗｗｗ
逆に周りの奴らがハラハラすんじゃね？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 15:52:44 ID:???

>>192
俺も。左だとメチャクチャ打ち間違え多かったし。
結果右だけにしたほうが、はるかに間違えが減ったし、
スピードも上がった。
簿記論のクラス・・・っていうか、合格者見ても、
左打ちなんて、あまり居ない。
ただ、会計士受験組は、まず最初に、
左打ちの練習をやらされるって聞いたけど、真偽は知らない。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 16:13:29 ID:???

ＰＣで両手でタッチタイプ出来るのに
左手で電卓打てない理由がない

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 16:28:28 ID:???

左打ちは野球の左打者みたいなものだよ

左打ちを極めたものならば右打ちより有利だけど
右打者及び右打ちではダメなのかというと
全然そんなことはない

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 17:49:46 ID:???

右打ちでしかも中指一本のオレでも去年財合格できたぞ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 20:46:44 ID:H0jbuZCL

今ＴＡＣのレギュラーコースやってるんだけど上位３割が合格できるってまじ？
レギュラーの上位３割になんとか入ってるけどものすごい俺レベル低いぞｗ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 20:50:55 ID:???

そんなもん

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 20:58:28 ID:???

>>201
まだまだ、その成績を最終までずっとキープし続けての話だよ。
まだまだ先は長い。油断は禁物だ。
お互い頑張ろうぜ。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/14(日) 22:04:49 ID:???

１ヶ月ごとに行われるテスト
　→範囲が狭く直前に習った項目が多いので大して復習しなくてもなんとなくできる
本試験、直前期の答練
　→範囲が広いので日々復習をしておかないと高得点は無理

定例試験とかで成績良いからと安心してると落ちるよ
てか３割程度の成績で満足してたら本試験で例え合格できてもギリギリ
それよりもっと上位をキープして本試験後の解答速報で
安心できる程度の成績にしておいた方が試験後の科目選択でも有利

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/15(月) 21:24:06 ID:???

>>193
どこにも書いてないけど、試験監督の持ってるマニュアルには耳栓ＮＧと書いてあるらしい
でも注意されなければ問題ないと思う

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 00:09:29 ID:???

俺耳栓つけてるところを直にみられてかなりきつめに注意された
おかげで本番直前だったってのに精神がズタズタになったよ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 01:47:31 ID:???

ええええ？！
Oの簿記講師が耳栓OK！っつうから
耳栓して受けたよ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 08:38:11 ID:???

注意をうけるかもしれないし、受けないかもしれない。
要は自己責任でやれと。

ただ、本番でやるにはリスクが大きいと。（>>206参照）

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 18:53:08 ID:sWxdlRrw

　理論は5割　計算は40点取ったら受かりますか？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 19:21:34 ID:???

相対評価の試験ではそういう固定観念にとらわれてる奴が落ちるんだよ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 21:02:11 ID:???

>>209
楽勝

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/16(火) 21:57:19 ID:???

その年の問題の難易度によって変わるだろそんなもん

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/17(水) 04:14:43 ID:???

耳栓付けて受かったんだけどまずかったのかｗ
言われたらはずせばいいっしょ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/17(水) 08:42:14 ID:???

財表の理論くらいもっと取れよｗ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 00:39:56 ID:???

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/17(水) 07:15:38 ID:???
簿記論の9.9％の壁について疑問をぶつけてみます。
株式市場での機関投資家の運用に似てないでしょうか？

簿記論では、TやOの中で上位何位になることを多くの予備校生が一斉に目指します。
すると、受験生のtype、特に予備校に通い必死に勉強する合格圏に近い
typeの受験生の勉強の範囲、方法、得意分野も不得意分野も非常に似通ってしまう。
ついには、張ったヤマも同一集中化してしまう。
これがボーダーラインに大集中する原因の様な気がします。

つまり株式市場で、投資家自身が相場を動かしてしまい、差をつけ利益を上げることが困難になってしまう現象と似ています。
よく散髪屋のQBハウスも事例に挙げられた本、というより経営理論でブルーオーシャン戦略というのがあります。
逆のレッドオーシャンとは、皆が似た既成概念・発想に捉われ、小さな土俵の海で　皆同じ武器を手に　生き残りをかけ
消耗戦を限界まで続けるため、血みどろの戦いになりレッドオーシャンとなるわけです。
それに対して、独自のアイデア・誰も手掛けないビジネスモデルを実践すると　リスクと勇気は要るが、
ライバルがいない青い海で高い収益を上げられるのがブルーオーシャン戦略です。

何か今の簿記論の勉強は、TやOという活けすの中で、TやOから与えられた武器で　魚どおしが叩き合いを
している様に思えてならないのですが…。
活けすをとび出し、青い海で合格に向け独自に頑張るブルーオーシャンな勉強法は無いものでしょうか？
ご意見をお待ちしています。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 01:21:26 ID:???

>>２０５
>>２０６
日商簿記試験だと、耳栓禁止と試験要項に明記してあるけど、
税理士試験の要項には、耳栓禁止なんてどこにも書いてなかったと思う。
（試験前の説明の間だけ、耳栓をとってくれと言われることはあるらしい）

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 02:07:57 ID:???

耳栓がだめな理論的根拠はなんだろう
耳が聞こえない人は税理士試験受けられないのか？
仮にそうだとしたら
それは憲法第14条の平等原則に反しないか？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 07:58:37 ID:???

過去に耳栓を利用したカンニングでもしたやつがいたんじゃねえの
まあでも耳栓で１年を棒に振るなんて勘弁だな

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 07:59:24 ID:???

なにかを受信してる可能性があるからか？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/18(木) 08:13:24 ID:???

そう。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 00:47:03 ID:???

自習室で耳栓してる人って何なんだろ？
周り気になるなら家で勉強したらいいのにｗ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 01:31:26 ID:???

家だと集中できないんだろ
あと騒音立てる奴が必ず一人二人ぐらいいるから

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 08:32:06 ID:???

騒音が気になるような受験生は苦労する。落ちる。そう講師が言ってた。
むしろ、騒音のなかで、たとえば隣で赤ん坊が泣いていても冷静に問題を
解けるくらいが望ましいと。まあ、これは極論だろうけどね。

電卓のカチャカチャ音ですら、神経に障るというような受験生がいるけど、
それでは先が思いやられるね。なにごとも、「慣れ」が肝心なのに。
ちなみに、ほかの資格試験も耳栓ＮＧのところが増えているよ。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 18:37:38 ID:???

つまり自分の集中力のなさを誰かにぶつけたいんだな

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 19:35:00 ID:???

煽りじゃないんだけど
税理士になって何するの？

ちょい迷ってて出来れば聞かせてほしい

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 19:38:20 ID:???

自慢

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 19:40:11 ID:???

資格手当てゲト
今の会社を辞めるつもりはまったくない

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 19:55:27 ID:???

>>226
自慢って自慢できるほどの資格なの？
イラって来たらスマン。ガチで無知なんだ

>>227
そかそか
それもありだな

てか、その手があるよね

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 20:03:26 ID:???

>>228
俺も良く知らん

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 22:55:52 ID:???

勉強始めたら何を目的に税理士になるのかなんてどうでもよくなる
ってかそんなこと考える余裕なくなる

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/19(金) 22:58:12 ID:???

しかし考えておかないと結果がでないときに諦めやすくなるという問題がある

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 02:19:10 ID:???

>>223
その講師、馬鹿じゃないｗｗｗ
赤ん坊が隣で泣いてたら、普通面倒見てやるだろ？

電卓の音くらいはともかくとして、
資格受験校の自習室にいったい何しに来てんの？
うるさい奴がいたら注意するのが普通だろ？

その講師も含め、おまえら常識ってものがないのか？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 02:57:11 ID:???

常識が必ずしも正しいとは限らないぜ。
なにかと常識を根拠にする奴は信用できない。

まあ、うるさすぎるのが嫌なのはわからなくもない。
でも、ある程度の騒音がある方が人間は集中できるらしいよ。

俺はスタバだと超集中できる。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 03:41:58 ID:???

>>232
君は財表の前にまず比喩的表現について勉強したほうがイイね。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 07:52:02 ID:???

>>232
ネット弁慶のキモ女　乙

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 08:49:33 ID:???

>>233
カクテルパーティー効果って奴か

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 09:37:46 ID:???

時事に絡めた理論は出ないの？
ＪＡＬで退職給付とかとか

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 14:54:47 ID:???

退職給付
金融先物

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 20:09:27 ID:???

財表の理論は出題範囲が狭すぎ
棚卸なら棚卸だけとかキャッシュならキャッシュだけとか
もっと会計学をどれだけ横断的に理解しているかを問うべき

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 21:00:43 ID:???

雑魚がいきがってんじゃねーよ

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/20(土) 23:46:30 ID:???

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2626tk ：2010/02/20(土) 02:57:11 ID:???
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2010/02/20(土) 03:41:58 ID:???
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2010/02/20(土) 07:52:02 ID:???
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2010/02/20(土) 08:49:33 ID:???
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2010/02/20(土) 09:37:46 ID:???

乙。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/21(日) 00:43:13 ID:???

>>239
逆に実務じゃ財表の知識は広すぎるくらい。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/21(日) 01:18:36 ID:???

>>241
ワロタ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/21(日) 08:54:41 ID:???

241 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2010/02/20(土) 23:46:30 ID:???

乙。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 08:07:24 ID:???

てんぷらは油を１７０℃にすれば、３分でうまい海老天が揚がる。
４０℃の油に１０時間、海老を入れたって、てんぷらは、くったりするだけ。

君の努力は４０℃

(^。^)y-.。o○

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 08:31:02 ID:???

今から勉強して財表受かるかね？
去年簿記論受かったから計算はいけるとは思うんだが理論は全然知らないレベル。
参考程度に聞かせてくれ。因みに社会人

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 09:32:26 ID:???

>>246
余裕で行けると思う。
時間がなくなってきたら、概念フレームワークと試験委員の専門分野を外してもいいと思う。
概フレは多分税理士試験ではまだ出ない。
時間不足になったら企業会計原則系と新会計基準だけやっておけばおｋ
次が概フレ
試験委員の専門分野は多分いらない

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 12:41:44 ID:???

>>246
理論なんて計算の内容を文にするだけだから

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 13:33:42 ID:???

>>246さんは下にズレてて
>>247さんは上のズレてるｗ

250 ：246：2010/02/22(月) 17:39:46 ID:???

>>247
今からでもいけるのか、なら挑戦してみようかな
＞試験委員の専門分野は多分いらない
この理由は何故なの？

251 ：247：2010/02/22(月) 18:03:48 ID:???

>>250
専門分野の基礎知識はいると思うけど、それ以上はいらないかと。
(例えば退職給付における回廊アプローチの定義や長所、短所等)
漏れは簿記1年財表3年かかった愚か者だけど、今は90年代と違って試験委員の深い研究分野は出ない時代みたい。
ここ10年間で出た記憶がないよｗ
やっぱ通説を出さないと資格試験である以上は批判されるんじゃないかなぁ？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/22(月) 18:55:47 ID:???

それだけ昔に比べて税理士試験の格が上がったってこと
試験委員の研究分野は毎年専門学校で教えてもらえるがほんと出ないよ

253 ：247：2010/02/23(火) 00:01:02 ID:???

試験委員の専門分野は自己満足だしな…。
試験委員の本を買わないと受からない試験なんてインチキだろｗｗｗ
90年代はそうだったらしいが…(-o-;

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/23(火) 00:27:12 ID:???

90年代ｗ
おまいら講師よりも長くいるのか？

255 ：247：2010/02/23(火) 09:43:44 ID:???

>>254
いや、簿財持ちの税理士試験今年４年目(消費)ｗ
90年代の情報はこの一個前のスレより

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/23(火) 18:23:13 ID:???

>>255
俺消費は一発合格したぜ。
消費を４回なんて、やめちぇえ！やめちゃえ！

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 00:15:53 ID:???

たかが消費ごときで書き込むんじゃねーよ

258 ：247：2010/02/24(水) 00:31:53 ID:???

>>256
いや、消費は速習で現在1年目ｗ
税理士試験自体がが4年目

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 00:32:38 ID:???

ある意味「財表」の方が難しいよね？「会計学」って学問なんだし。

俺は両方とも一発合格だけど、
「財表」は学問するほど深くやる必要なないから
合格するにはこの程度までって「要領」が必要。

「消費税」はどうなんだろ？
初年度の勢いで合格したから、自分のどこがよかっやのか分からんわ。
理論計算とも頑張って、本番で力を発揮できるように精神力か？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 07:58:34 ID:???

どうでもいいけど、「合格者」がいつまでもスレ粘着すんなよ。
消費税の話は消費税でやればいいだろ。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 14:31:04 ID:???

>>260
悪かった。すまない。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 17:44:00 ID:???

でも合格者のアドバイスは欲しいなあ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 19:51:38 ID:???

同意。アドバイスは下さい。合格者のかたがた。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 20:46:10 ID:???

何が聞きたい？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/24(水) 21:03:18 ID:???

よくできた後輩達だ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 01:01:49 ID:???

ニートのアドバイスはどうですか

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 17:23:30 ID:???

不要

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 17:30:04 ID:???

税務検定試験の1級ってどんくらい勉強すればいいの？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/25(木) 23:18:22 ID:???

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 09:38:58 ID:???

ちょいと教えてほしいんだけど
自営業なんだけど営業車を１台買おうとしてて
車庫証明は自宅。だけど家族は一切のらせず会社だけで使うつもり。

この場合って必要経費として一括償却できるんかね？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 20:53:20 ID:???

一括償却ってなんだ？
実質会社でしか使ってなかったらいいよ
名義が個人でも構わない、ちゃんと説明ができるなら

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 21:43:39 ID:???

１０万以下の車とかで
一括費用処理出来ないかってこと？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 22:10:44 ID:???

会社上どんな処理しようと勝手じゃね？
税法処理とずれるから面倒だとかそういうのを別にすれば

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 22:37:24 ID:???

>>271
一括で経費として償却できないのかなと

その辺は問題ない
というか自家用車としたら税金の関係変わってくるっしょ？

>>272
いや普通に100万以上する新車購入予定

>>273
それは違うんじゃね？
税務署の基準に従わないと脱税やら査察
そっちのがめんどいわｗｗ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/26(金) 23:27:17 ID:???

めんどくさいから、自家用車として購入しようぜ
そしらた経理も税務も関係ないし

まぁ経費計上できないから税負担が増えるけど

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 00:00:06 ID:???

>>274
少額減価償却資産　１０万円未満
一括償却資産　１０万円以上２０万円未満
青色申告者の少額（略）の特例　３０万円未満

無理だよ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 02:03:08 ID:???

へーさすがに法人税と似てるな

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 21:09:09 ID:???

このようにして、税理士の知識は、個人事業者から「只で当たり前」と
思われる様になってきたのである。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 21:45:33 ID:???

普通にネットに出てるだろｗ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 22:26:01 ID:???

そもそも所得税法の話をこのスレで聞くなよｗ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 22:33:43 ID:???

てか、自営業者が営業車として経費で落そうって話だから、
どっちかつーと法人税じゃね？

知らんけど。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 22:42:03 ID:???

所得税法の事業所得の話だと思う

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/27(土) 23:52:44 ID:???

実務ってコワイ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/28(日) 00:05:47 ID:???

>>281
自営業者ってのは個人事業者のことだよ。お馬鹿さんｗ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/01(月) 15:56:30 ID:???

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、
税理士になれた奴は講師なんてやらないか。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp
↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。山ちゃんって税理士じゃないんだね？？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
ＴＡＣ財表、山ちゃん税理士廃業？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね？ＴＡＣ消費の吉田共明先生も廃業したの？
官報合格、登録、廃業で３回も官報に載るのか？凄いね！！

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
ＴＡＣにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 20:55:59 ID:???

大原の計算演習の問題簡単じゃない？
満点じゃないから偉そうなことも言えないけどさ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 21:02:38 ID:???

そう？俺、42位だから微妙にムズい。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 23:20:51 ID:ktpMWrK/

応用なの

それだったらすごい

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 23:43:46 ID:Ake15j9i

なわけねぇじゃん。大原の計算演習なんて基礎のそうふくしゅう問題だよ

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/05(金) 01:07:32 ID:???

情弱乙
大原の計算演習は初学者用だよ

291 ：246：2010/03/05(金) 08:22:15 ID:???

だいぶ遅くなったけど247さんありがとう。答えてくれたみんなもありがとう。
桜井さんの本と直前に会計人コースを読んで本番望む事にします。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/05(金) 08:26:02 ID:???

ところで、大原の理論問題集て難しくない？上級生はやっぱりあんなのスラスラ解けるもんなのか？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/05(金) 17:10:21 ID:???

>>292
あれは基礎レベル
でもそこをきちんと押さえておけば直前期の問題にも対応できるよ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 01:12:13 ID:???

この時期はやはり理論だな。
毎日理論テキスト7時間読んでる。
でも、問題解けないｗ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 06:50:27 ID:???

読んでるだけだからだろ
暗記してないだろ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 07:46:03 ID:???

要点ノートに書いてる内容は暗記してるよ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 08:55:34 ID:???

じゃー暗記してるだけだからだろ
理解もしてる？
講師はふた通りに分かれるらしいけどね
丸暗記推奨と理解推奨とに
この時期の問題は丸暗記で通用する問題ばかりじゃないのかな

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 09:50:44 ID:???

>>290
なるほど、だからか
自分が取れたわりに平均が低いから実力と過信してたわｗ
ありがとう

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 12:59:18 ID:???

>>297
理解もしてるつもりなんだがな…。でもなかなか解答できない。取替資産を長期、取り替えなかったらどんな弊害がおこるか？とかいう問題は要点ノート暗記じゃ対処できませんでした

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 19:35:34 ID:???

>>299は理解できてないことを理解できてない、
と指摘されても理解できない人なんだろう

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/06(土) 20:10:15 ID:U0fT2itw

>>299
要点ノートってOのちっちゃい本かな？
だとしたら、P.111を暗記してれば
「全体を維持できない」「実体資本の維持が図れない」
くらい答えられるんじゃないの？単なる裏返しなんだから。

302 ：301：2010/03/06(土) 20:15:06 ID:???

ごめん、それで結局正答はどんな内容なの？
維持がどうたらってのは全く的外れだったのかな？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 00:39:48 ID:???

会計理論は日本語じゃないから暗記しにくいんだよ。
法人理論の方がまだ内容理解できる。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 06:25:52 ID:???

>>302
実体資本位は解答できるよ。解答は長期間取替えしないと費消部分が費用化されず適正な期間損益計算ができないというのが解答に書かれてたよ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 06:51:44 ID:???

書いたのは全体維持だけだ。資本維持は取り替えない=費用が発生しないから収益との価格水準の論点は出て来ないから書いてないや。確か減価償却との比較論点だったはずだから推測して書けよって事だろうな。まだまだ、これから挽回するわ

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 16:29:28 ID:???

何話してるか理解できないけど受かる気満々

計算得意だから、どうにか理論覚えてギリギリ合格狙う

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 17:08:15 ID:???

財表は計算命
去年理論25点前後、計算44点で合格したから

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 18:31:35 ID:V3sJrf+B

簿記は上位5％に入ってるけど財表の計算演習は平均点しかとれん

70分て時間きつくないか？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 18:58:16 ID:???

集計センスなさそうね

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 19:21:45 ID:???

朝イチで計算解くか夜、ヘロヘロの脳ミソで解くかで10点以上違ってくる

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 20:08:15 ID:???

財表は理論重視だよ
去年計算37点(しかも税効果の注記表全滅ｗ)でも受かったから

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 21:09:16 ID:???

307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/07(日) 17:08:15
財表は計算命去年理論25点前後、計算44点で合格したから

311 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/07(日) 20:08:15
財表は理論重視だよ去年計算37点(しかも税効果の注記表全滅ｗ)でも受かったから

　　＊＊＊＊＊＊＊＊

要するに、合格ラインを超えれば、理論と計算の内訳はどうであれ、合格するんとちゃうの？
ちなみに計算３７点は、そんなにむちゃくちゃ酷い点数ではないよな。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 21:16:34 ID:???

つ～か、今、大原の水道橋本校からの帰りだがドームでB'zかなんかのライブがあったらしく水道橋駅が無茶苦茶混んでやがる。まじでコイツらウザい。ホームから突き落としてやりてえ。もちろんやらないけど

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 21:25:19 ID:???

>>312
そうだよ
計算30から合格者は出てるし、逆に40越えても不合格者は出ている
計算勝負とか理論勝負という言葉はナンセンス
「○○勝負」という言葉は「最終値勝負」とか「満点勝負」というふうに使うもの

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 22:17:39 ID:???

ちなみに、計算30点のやつは理論で何点取って合格したんだ？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/07(日) 22:43:48 ID:7FaxVRml

俺は28で落ちた。
当たり前か

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/08(月) 00:04:51 ID:???

いつまでも財表受からないのに法人税とか手出しちゃってる
仮面税法の爺婆を見てると同情を禁じえないよ。

専門学校の人間関係だけは妙に張り切っちゃっててな。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/08(月) 00:49:43 ID:???

>>314
誰も勝負なんて言葉は使ってないんだが…
文字も読めませんか？ｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/08(月) 00:53:23 ID:???

まあ別の言い方をすれば理論は点数になるかならないか微妙なところがあるけど
計算は実力をつければつけるほど確実に点数に繋がるので完璧にしておいた方が
良いということだよ。

てか毎年合格のボーダーにいる人間は計算が完璧にできるのは当たり前で
本試験の異様な雰囲気に呑まれて数点失点するぐらいのレベルに仕上げてる
と思うんだ。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 08:20:01 ID:???

計算が完璧でボーダー????

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 10:28:02 ID:???

ここの多くの方々は、財表の計算は簡単だと言っておられますが、大原の総合計算問題集（応用編）のレベルをどう思われますか。
やはりやさしいのでしょうか。
今日から、取り掛かろうかと思って、流し読みしてみると、大変難しそうに感じてビビッているんですが。
わてのレベルは、LECで２年間勉強して、本試験の判定は２年連続Aです。２年とも計算ができなかった。去年は理論もできなかった。どなたかよろしくお願いします。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 11:13:29 ID:???

TAC生ですが去年基礎編応用編使用しました。
難易度はかなり高めでところどころに大原流の論点が含まれていました。
無理にやる必要はないレベルかとは思いますが、やる問題がないんなら
やる価値はあるとは思います。私の場合財表の勉強＋簿記論の第３問代わりに解いてた
ような感じで解きました。

で使用後ですが
去年初受験で合格(自己採点計算45理論20-30)、簿記論爆死(A)

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 14:03:32 ID:???

>>321
2年連続Ａの後、3年目に合格した者です
大原の1年目は応用計算問題集は本試験より難しすぎて不要だと思い、過去問を中心に解いてました。
2年目は1年目の不合格の反省を活かして応用計算問題集をマスターしましたが、理論に時間をかけすぎてまさかの不合格…。
3年目は更に時間配分も考えて挑んだ結果合格しました。
上記の経験によると、応用計算問題集のＣランクで最低42～45点は取れるレベルだと計算に関しては安心できると思います。
42～45取れないからダメということはありませんが、取れれば不安要素は消えると思います。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 14:45:39 ID:???

321です。322,323の方、まじめな回答ありがとうございます。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 19:10:50 ID:???

この時期まで理論ほとんど暗記してきてないんだけどもしかして今年は終わったレベル？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 21:17:39 ID:???

>>325
7月に猛勉強でも追いつきます。
6月の直前模試系統はみんな基礎論点以外はあまりとれません。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 21:24:10 ID:???

>>326

今まで頑張れなかった奴がなぜ？７月に猛勉強できるの？
やればできる！ってのは、現にデキナイ人のことなんだよ。

(^。^)y-.。o○　アンタ甘いねーｗ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 21:43:28 ID:???

>>326
ありがとうございます
頑張ってみます
>>327
あんた誰やねんｗ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 22:36:39 ID:???

俺は褒められて伸びるタイプなんだ。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 22:53:11 ID:???

俺は褒められると警戒するタイプｗ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 23:38:20 ID:???

俺は褒められると惚れてしまうタイプ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/09(火) 23:58:11 ID:???

俺は褒められると、いやそんな経験あまりないタイプ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 00:40:57 ID:???

>>325
今年は終わったレベル

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 10:19:41 ID:???

>>325
326だけど、今日からサボらないで頑張って下さい！
325のパターンは6月末時点で計算が完璧かつ1科目の場合です。
理論優先順位
1.新会計基準＞2.企業会計原則＞3.試験委員の学説
1.と2.は同じ位大事です。
3.は余裕があったら覚える程度で…。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 18:20:46 ID:???

理論完璧なら計算で７月から巻き返しをはかるのは十分可能だけど
その逆はかなり難しいと思う。

まぁそれでも受かっちゃう人いるけど、そのタイプが税法ベテになってるような

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 18:28:31 ID:???

まあ、そのへんは、人それぞれでいいでしょう。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 19:09:50 ID:???

>>333
ちょっ・・・

>>334
ありがとうございます
今日からサボらないで１日８時間は勉強できるよう頑張ります
簿記論と財表やっていて簿記論はＴＡＣのレギュラー10％ー20％くらいの成績で
財表は理論が猛烈に足を引っ張ってるので70％くらいのレベルです
根性で乗り切ります・・・

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 19:22:13 ID:???

>>337
>今日からサボらないで１日８時間は勉強できるよう頑張ります

受験に専念できるのか。じゃ、大丈夫だよ。
毎日８時間やれる環境にいるのなら、ざっくり、今後１２００時間くらいの
勉強時間がとれることになる。これは、そうとう有利なはずだよ。
みんながみんなそういう条件ではないからね。
うらやましいよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 21:53:42 ID:???

>>336　税理士コミュの「さき」さんかい？ｗｗｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 22:39:40 ID:???

>>337
勉強時間が「８時間」とか「根性」とかで合格できる試験ではない。
もっと自分がどの論点が苦手で、それをどうすれば克服できるか具体的な対策を考えるべきです。

レギュラーで１０～２０％じゃ答練が始まると、かなり成績落ちるよ。
ちなみに８時間って、簿記２時間、財表理論６時間、計算２時間
そんなだったら間に合わない。

貴方は今年は２科目とも不合格になります。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 23:05:49 ID:???

最近税理士試験のスレ全般が荒れ気味だねぇ
毎年不合格のやつら相当ストレス溜まって来てるな

俺はあんなやつらみたいにならないように今年頑張りまっす

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 23:15:46 ID:???

>>340
>貴方は今年は２科目とも不合格になります。

そこまで書くかな、普通・・・

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/10(水) 23:27:12 ID:???

人を呪わば穴二つってね

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 00:13:11 ID:???

>>338
せっかくの環境なんで悔いなくいきます

>>340
ちょｗマジですか・・・講師が30％以内に入れば合格圏内っていってたので安心してました
時間配分も大体そんな具合でやろうと思ってたんですが相当厳しいみたいですね
理論をなんとか4月の終わりまでにある程度覚えて、計算も維持できたらギリギリ間に合うかと思ってたました
直前期の5月まではやれるだけやってみて無理な1科目に絞るしか対策が思いつかないです

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 01:24:04 ID:???

>>344
アンタまずは「勉強」ができない人なんでしょ？
小学校から大学まで何やってきたの？一夜漬けでここまで来たのですか？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 12:07:36 ID:???

てか、そんなに必死にならなくても・・・

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 15:28:12 ID:???

>>344
2chにだまされるなYO。
計算がまあまあで1日8時間の時間が取れるならいける。
理論は
先に講義や解説のトコを見て理解　→　暗記
の順で頑張って！
簿記の計算は今までどおりでいいけど、同じミスは絶対に二度と繰り返さないように！
特に簿記は反復練習度が点差のきっかけになります。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 16:33:05 ID:???

haihai yokattane

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 16:36:47 ID:???

>>347
合格した　　　　→　運が良かった
不合格だった　→　勉強が足りなかった

こう思わないと5科目は無理

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/11(木) 23:40:32 ID:???

>>347
おまえこそ騙すなよｗ

>>344はな。基本的な勉強に姿勢ができていない奴なんだ
８時間なんていっても中身の濃いものではないんだぜｗ

簿財はな、一発合格しようと思ったら、
今の時期なら初学者コースで上位１割以内にいないと無理
上位３割以内が合格圏内ってのは答練が始まってから(上級クラス含む)の事

>>344は
２～３年以内には簿記論には合格するが後は財表や税法は無理

１科目合格者になったら、変なプライド持ってしまう性格みたいだから
今年の受験後撤退するのが望ましい。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 00:05:37 ID:???

てか、そんなに必死にならなくても・・・

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 05:26:43 ID:/YRMr5Lg

物事を全てネガティブにしか考えられないんだろうよ。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 08:05:11 ID:???

>>349,>>350
の言ってることは正しいと思うよ。

官報に合格された社会人の方は常に成績トップクラスで自分の勉強に自信を
持っていたけど、同時に謙虚さもあった。

なんかそんなことを思い出した。
合格した　　　　→　運が良かった
不合格だった　→　勉強が足りなかった
１科目合格者になったら、変なプライド持ってしまう性格みたいだから　とか見てたら

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 11:52:21 ID:???

353と350の文体が全く同じ事に笑った

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 12:06:26 ID:???

それは言わない約束

356 ：353：2010/03/12(金) 12:06:40 ID:???

悪いけど350じゃない。
そもそも自作自演するなら同じ文体にしないでしょ

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 15:19:49 ID:???

てか去年の今頃は下位２０％ぐらいにいたけど
直前一ヶ月の猛追い込みで上位２０％に食い込んで
財表合格した俺が通りますよ。

どの時期に～にいないと絶対無理とか決めてる奴はアホか病気。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 18:00:50 ID:???

つ１科目合格者になったら、変なプライド持ってしまう性格

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 18:49:54 ID:???

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしないんならＩＤ隠さなければいいのにｗ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 18:53:03 ID:???

頭の悪いガキが一匹紛れ込んで何とも不毛なスレに

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 19:07:26 ID:???

いやまったくだ。不毛で殺伐としたスレになっちゃった。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/12(金) 23:09:54 ID:???

>>344 は、能力もないのに簿財２科目受験して、
>>357 みたいな奴に煽られて、万年受験生になるんだろうな？

類は友を呼ぶＷｗｗ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/13(土) 07:54:23 ID:???

企業会計原則

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/14(日) 07:52:28 ID:???

新会計基準

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/15(月) 09:27:52 ID:???

>>362
三日もスレを止めてしまうほどの自分の空気の読めなさに悲観して今生に別れを告げるべき。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/15(月) 09:53:45 ID:???

IFRS

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/15(月) 13:16:41 ID:???

資産除去債務

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/15(月) 14:40:02 ID:???

セグメント

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/15(月) 17:39:10 ID:???

外貨基準はかなりやった方がいい
特に外貨建有価証券を

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 00:13:02 ID:???

毎年外貨押しが居るけど一度としてまともに出ないな

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 00:13:33 ID:???

出るまでいい続けるに決まってる

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 08:06:52 ID:???

そりゃまあ、いずれ、いつかは出るんだろうけど。笑。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 18:13:25 ID:???

cash flow

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 18:49:18 ID:???

外貨出ても後悔すんなよ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/16(火) 20:38:20 ID:???

概念フレームワークは？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 01:00:47 ID:???

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 00:35:06 ID:???
初学なので解からないんですが、
TAC税理士オプション講座の　GWにやる簿財の「集中ゼミ」って
毎年やってるんですか？
今年は記念受験なので、直前講座に余り予算を割きたくないんですが
これは各6000円と割安で、財表なんか講義だけで6時間もあるし
簿記論も総合問題解法演習＆講義で、かなり前ノメリなんですが…
大原にも　こんなのあれば受けてみようかと思ってます。

財表で取り上げの会計基準は、工事契約と退職給付だな。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 01:09:07 ID:???

ぶっちゃけオプションゼミはあんま役に立たなかった記憶。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 01:44:03 ID:???

ＴＡＣのオプションは新人講師が担当するからたいていは無駄。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 02:15:42 ID:???

皆さんを怒らせることを書きます。

ボクチンはＴＡＣがストックオプションを大外ししたとき（第58回）の大原生で
大原の模試上位６０％でも合格できました♪

ＴＡＣさん、あのときは本当にありがとう♪

当時、資産除去債務を徹底的にやり、
ストックオプションを軽視したＴＡＣさんって本当に素敵♪（ハ～ト）(^ε^)-☆Chu!!

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 08:07:11 ID:???

cash flow

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 09:02:15 ID:???

>>379
で去年は何受かったの？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 09:18:39 ID:???

>>379
その前は大原がソフトウェアか何か大外ししてTACがめちゃめちゃ有利だったんだっけ？
んでTACに人がすげー流出したとかいう話だけどw

毎年どっちかがやや有利になることはあるので自分が受けた年がたまたま有利でよかったねってだけの話。

つーか二年前のまぐれ合格を今更ネチネチ書くとか今は相当調子悪そうだな。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 09:36:37 ID:???

簿財往復乙

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 09:54:43 ID:???

反論を恐れてるのか端的過ぎて煽りだか何だかわからない奴ってよくいるよね。
ナイーブ君乙

385 ：379：2010/03/17(水) 10:37:33 ID:???

昨年は固定に合格して
現在は簿記・財表・消費・固定の４科目もってま～す♪
昨年の固定は前日に気になって覚え直した理論が当日の本試験に出ちゃいました、エヘ(〃∇〃)

もしかしたら皆さんの先を走ってるかもしれないけど怒らないでね、エヘ(〃∇〃)
皆さんならすぐボクチンに追い付くから♪

現在は法人か所得のどちらかを受講してます。
どちらを受講してるかはヒ・ミ・ツ（ハ～ト）(^ε^)-☆Chu!!

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 11:07:58 ID:???

固定

つ"酒固徴でどうにか税理士になったけど"

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 11:50:50 ID:???

所得daro

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 13:34:46 ID:???

官報って言うと色々突っ込まれちゃうから四科目なんですよね。
わかります。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 14:20:46 ID:???

スルーでおｋ。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 14:43:41 ID:???

突っ込まれちゃうって例えば？
全部答えてやるよ、ただし官報合格ではなく認定合格なので証書について
聞かれても困る。
どうせ合格証書なんて知らないから聞くこともないか

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 15:34:16 ID:???

急に切れ口調になってて笑ったwwwwww

392 ：379：2010/03/17(水) 17:04:48 ID:???

皆さんより一足先に財表に合格した先輩として一言言いま～す♪(〃∇〃)

合格のヒ・ケ・ツは模試で上位何％に入らなければいけないなどという妄言に惑わされず
（講師が率先してそういう妄言を言うからタチが悪いよね♪）
最後まで自分のペースを崩さずにコツコツ勉強した人が
合格しま～す、えへ(〃∇〃)
途中経過はどうであれ、当日に合格点を取ればいいんで～す♪

先輩からのアドバイスで・し・た（ハ～ト）(^ε^)-☆Chu!!

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 18:27:33 ID:???

酒固徴でどうにか税理士）(^ε^)-☆Chu!!

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 19:22:34 ID:???

>>392
おまえ、文体がドキュソっぽいが、書いてることは意外にマトモだな。
アドバイスありがたく頂戴する。㌧。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 20:06:50 ID:???

>>392
大原横浜校で法人税講師を中傷誹謗してた奴じゃまいか？
文体が似ているのだがｗ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 15:12:50 ID:???

試験は運だ、努力は大前提なのだ。って言いたいんでしょきっと。
おれもそう思う。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/19(金) 17:38:06 ID:???

396
的確

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/20(土) 03:14:03 ID:???

cash flow

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 08:11:28 ID:???

corridor approach

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 09:26:39 ID:???

保守しようとする努力は認める

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 14:56:55 ID:???

財表の話も簿記論スレで展開されまくってるので過疎にますます拍車が

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/21(日) 17:39:07 ID:???

会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準ってのが登場してるね
連結の基準もホットなんじゃね
一般的に四半期とかセグメントはあまり押さえないよな
持プー廃止でまた企業結合とか
んー読めませんなぁ
まあ地道に勉強するしかないでしょう

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/22(月) 09:40:41 ID:???

>>402
相当要領の悪そうな学習してそうですね。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 01:45:35 ID:???

>>392
>模試で上位何％に入らなければいけないなどという妄言に惑わされず
>（講師が率先してそういう妄言を言うからタチが悪いよね♪）
>最後まで自分のペースを崩さずにコツコツ勉強した人が合格しま～す

正にその話が >>215 である。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 07:23:28 ID:???

>>404

常に上位に入るべきです。
学校の成績は関係ないってのは、
中学生頃に世間に反抗して、不良するのがカコイイ！て思うのと同じです。

(^。^)y-.。O○

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 07:27:19 ID:???

小さなことはできないけれど、
大きなことはできそうな気がしちゃうのが人間というものです。

本試験のレベルは初学者には想像もつかない過酷なものです。
まずはテキストを完璧に。
それが答練まに必ずやるべき「小さいこと」です。

そうすれば、実力テストや基礎答練くらい余裕で満点とれます。

(^。^)y-.。o○

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 08:05:52 ID:???

常に上位に入るのが理想だけど途中で若干ペース崩しても最後までコツコツ努力すればって話じゃね。
顔文字の人はいつも上手い事言ってるつもりで微妙にずれてるよね。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 14:14:34 ID:???

>>407
成績下位者の「自分のペース」「コツコツ」ってどの程度か分かってるのか？
一生合格はないからｗｗｗ

(^。^)y-.。o○

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 16:48:02 ID:???

>>480
すまん成績下位からコツコツやって去年初受験で合格したわw
やっぱお前の分析って全く当てにならないのな。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 16:48:59 ID:???

一応訂正しとくけど480→408な。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 17:17:40 ID:???

成績中位者・・・・・コツコツやっても積上がらない。先入先出法(忘却)、総平均法(全体的に薄い）

成績下位者・・・・・いわゆる「勉強」ができない。

(^。^)y-.。o○

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 17:28:46 ID:???

財表の理論は直前1週間あればどうにかなるぞ。
計算問題は一朝一夕ではどうにもならんけどな。
今の時期は予備校の成績なんてどうでもいいぞ。

てか財表程度なら5月くらいから勉強開始しても間に合う奴は間に合うからな。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 18:53:50 ID:???

>>412
受験開始時に本気になれなかった奴が、５月から本気になれたりはしない。

(^。^)y-.。o○　本気になったら大原！

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 19:31:29 ID:???

5月から初めて勉強開始する人もいるんだけどな。
無職専念なら3か月もあれば充分だろ。
税法じゃあるまいし。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 19:32:59 ID:???

それ以前に出来る奴は簿財でわざわざ大金出して学校いかんだろ？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 19:43:41 ID:???

>>414-415
いつも２回書くんですね？１回で書ききれないの？
頭悪そぉーですねｗｗｗ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 20:38:40 ID:???

そろそろ喫煙カスに構うのをやめないか？

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:31:56 ID:???

ここは成績下位者が多いねー
簿財合格者の半分は税法科目に１科目も合格できない。
簿財＋ミニ税法合格者も大半は５科目までは到達できない。

簿財合格者とは言っても、成績上位者と下位者では月とスッポンだね。

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:36:51 ID:???

>>418
お前の煽りは内容がコロコロ変わって煽りになってないからもう出てこなくていいよ。
万年簿財のカスベテ。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:43:26 ID:???

>>418
さっきまでは財表に一生合格できないとか言ってなかったっけ？
外れるたびに修正するお前の分析って何かの役に立つの？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:44:00 ID:???

>>419
人を万年簿財のカス呼ばわりするとはｗｗｗ
やっぱり貴女は成績下位者なのですねｗｗｗ
悔しいですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなとこ見てないで、
効率のイイ勉強してくださいねｗｗｗｗｗｗ

(^。^)y-.。o○

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:51:16 ID:???

wの多さが悔しさの表れ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:51:40 ID:???

はい万年簿剤のカスベテ大当たりktkr。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 22:51:58 ID:???

簿記論講座で平均点以下20点あたりの奴だと、合格は夢のまた夢。
合格なんて信じられない！！

(^。^)y-.。o○　だから人をカスと呼ぶｗ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:06:02 ID:???

>>424
10秒後にレスとか指プル顔真っ赤で張り付きすぎだろカスベテw
今年も頑張って皆様の礎のいい分母になって下さましねw

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:10:18 ID:???

簿記論講座で平均点以下20点あたりの奴だと、合格は夢のまた夢。
合格なんて信じられない！！

(^。^)y-.。o○　だから人をカスと呼ぶｗ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:15:36 ID:???

>>425
人を万年簿財のカス呼ばわりするとはｗｗｗ
やっぱり貴女は成績下位者なのですねｗｗｗ
悔しいですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなとこ見てないで、
効率のイイ勉強してくださいねｗｗｗｗｗｗ

(^。^)y-.。o○

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:16:57 ID:???

>>425
これくらいのことで指が震えるんですか？
そんなことでは合格できませんねｗ

(^。^)y-.。o○　～♪

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:17:55 ID:???

命名: (^。^)y-.。o○ = カスベテ

これからカスベテ君を見かけたら皆で生暖かい目で見守ってあげましょう。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:23:38 ID:???

>>426-428
てか去年受かったっつってんだろカスベテ。
問題文よく読まないから万年簿財なんだよカス。
出直してこいカス。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:24:19 ID:???

>>429
(^。^)y-.。o○　貴方は一生合格できませんね。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:27:20 ID:???

>>430
自分があまりにも成績下位者だから、合格者の言うことが信じられないんですね？

(^。^)y-.。o○　分かります。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:29:11 ID:???

てんぷらは油を１７０℃にすれば、３分でうまい海老天が揚がる。
４０℃の油に１０時間、海老を入れたって、てんぷらは、くったりするだけ。
君の努力は４０℃

(^。^)y-.。o○　ここでも４０℃ですねｗ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:32:29 ID:???

ついに発狂してしまったご様子。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:38:35 ID:???

その顔文字良いですね！
私もその顔文字使いたいんですけど、なんかイマイチ変なんですよね～？

Y(^。^ )Y-.。o○
こうですか？わかりません＞＜

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:41:15 ID:???

>>435
携帯からですか？
大文字「Ｙ」ではなく小文字「ｙ」です。

(^。^)y-.。o○　

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/23(火) 23:43:48 ID:???

携帯からです！

y(^。^ )y-.。o○
こうですか！

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 00:14:34 ID:???

ｽｰ(￣-y￣) ﾊﾟｰ(￣▽￣)y-｡o○

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 00:16:17 ID:???

>>437

最初の「ｙ」不要です。
いったいどこに目を付けてるんですか！

(^。^)y-.。o○

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 00:44:43 ID:???

最早荒らしとして通報してもいいレベルだろ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 01:03:00 ID:???

>>440

ほほぉ。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/24(水) 02:57:51 ID:???

顔文字が>>418に書いてあるのは結構有名な格言？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 00:56:34 ID:???

v(^。^)y-.。o○

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 13:27:41 ID:NeV8HTxd

(^。^)y-.。o○　と　v(^。^)y-.。o○　カキコした人

--------------------------------------------------
｜　財　務　　｜
｜　藷表論　｜
--------------------------------------------------
｜　　　　　｜
｜　　Ａ　　｜
--------------------------------------------------

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 15:49:42 ID:???

↑藷？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 15:52:22 ID:???

>>444

いも【芋・藷】
［1］植物の根や地下茎が養分を蓄えて肥大したもの。
食用となるサトイモ・ジャガイモ・ヤマノイモ・サツマイモなどをさす。
園芸用の球根をいうこともある。
［2］取り立てて言うほどのことはない物や人をあざけっていう語。

[ 大辞林　提供：三省堂 ]

(^。^)y-.。o○　さすがだねｗ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/25(木) 15:54:33 ID:???

>>444

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 05:58:39 ID:???

ukon

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 09:37:05 ID:???

半年前まで簿記初級者でしたが日商2級とったあと今年から財表やってる者です。
会計科目のどちらかに少しでも早く受かりたいので年によって運に左右される簿記論より財表から始めることにしました。
一般的にも簿記論より財表の方が受かりやすいとされてるようですがやはりどちらか早く取るなら財表が正解でしょうか？
ご意見をお願いします。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 10:12:32 ID:???

正解です。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 10:26:48 ID:???

>>449

去年の本試験で簿財一発で受かった者です。
簿財のどちらが早く取れるかという質問ですが、人によりけりではないでしょうか？

簿記が運に左右されると言いますが、なぜですか？
私は直前期、Tで上位数％の成績を維持しました。本試験でも下手に第一問には時間をかけず、しかし社債はきっちりととって、
講師の先生に言われた時間配分・分からない問題は飛ばすという戦略をしっかりと守り、きちんと合格できました。
１０％しか合格しないからといって、簿記は別に運で受からなければならない科目ではありません。
むしろ簿記を運でしか合格できないなら、これから先の税法なんてさらなる運を使わなければ一生合格できませんよ。

運に頼るのは結局勉強していない人間の言い訳。合格者の人が運で受かったよというのは謙遜です。

計算で捻くれた問題が出ず、アカデミックな理論の財表を勉強していてしっくりくるなら、そのまま続ければよいと思います。
一緒に勉強した方が、一年で効率よく勉強できると思いますが、どちらを早くとるかの質問には、明確な答えはないかと……

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 10:52:17 ID:???

>>449
絞るなら財表で正解。
学習時間が取れるなら財表メインで簿記も取りに行く方向で。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 11:16:51 ID:???

個人的な意見だが簿記論は簿記の実力を試すというよりふるいにかける意図の方が強い。
実際の業務にはあまり必要のない計算パズル的な要素が強くかなりトリッキーな試験だと思う。
自分もそうだったが現時点で計算パズルが苦手だったりおそろしく時間かかったり苦痛に感じるようなら財表の方がはるかに合格には早道だろう。
ま、院免除でもしなければいづれ簿記論も克服する必要があるから後先の話だけだが。
ほかに意見ある？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 12:16:29 ID:???

同時にやった方が理解も深まるし、効率的

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 12:47:30 ID:???

>>454
って言うけど実際財表と簿記の計算って練習は別物だよね。と受かった年に思った。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 13:23:47 ID:???

計算苦手なら財表がいいんジャマイカ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 14:06:44 ID:gy3BluU9

>>455
なんで別物？表示場所や表示科目はもちろん違うけど。
有価証券とか外貨建関連とか退職給付とか減価償却とか基本的な計算方法は同じ。
他にも、減損やリース会計、税効果会計とかあげだしたらキリが無いが、同時受講の相乗効果は大いにある。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 14:11:24 ID:???

>>457
ああうん勿論同時受講で相乗効果はあったし同じ会計科目だから処理や考え方なんかもまったく同じなんだけど、
最終的に受かるためのスピードと正確さをつけるにはやっぱ財表は財表専用のトレーニング積まないといけないし
簿記は簿記でトレーニング積まないといけないしいけないから、実感としては別物だったなぁと思っただけ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 14:53:06 ID:???

財表は計算・理論50%づつだから計算トレーニングは総じて簿記論の半分でOKという認識で良いのでしょうか。
私の場合もこれから始めるのですが社会人のためどちらか1科目しか勉強する時間がありません。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 15:03:29 ID:???

>>457
減損、リース、退職給付あたりは財表では深いとこまで出ないから、
簿記論の方法で慣れてると、資料が与えられすぎて逆に戸惑うことも
ある。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 16:53:18 ID:dSEJqJjr

2月からＴＡＣの財務諸表論勉強してるんだけど
仕訳を一つずつ切っていくやり方だと
時間内に間に合わない。
どうすれば間に合うのでしょうか。
合格者の人、教えてください。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 17:02:27 ID:???

>>461
頭の中で仕訳を切って試算表の横に数字をちょこちょこと書いていく。
ちょっと難しい仕訳だけは問題用紙の余白に書き出して転記する。
自分の場合は最終的に計算用紙ほぼ真っ白だった。
マジレス。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 17:03:41 ID:???

Ｔ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 17:07:49 ID:???

>>462
>最終的に計算用紙ほぼ真っ白だった。

さすが合格者は言うことが違うね。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 17:10:37 ID:???

>>464
いや真っ白でも数字は合わせられるよと言いたかっただけなんだ。
気を悪くしたらすまん。

466 ：464：2010/03/26(金) 17:16:27 ID:???

>>465
いやいや、皮肉とかでなく、素直に凄いと思いました。
こちらこそ誤解させて申し訳ないです。
参考にさせていただきます。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/26(金) 19:38:56 ID:J3hdsU+L

財表で仕分けをメモするのは、貸引、税効果、
減価償却の製造、販売の振り分けなんかがメインじゃない？
まあ人それぞれだけども。他はだいたい試算表の脇に書いとくかんじ？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/27(土) 21:18:46 ID:y0IVX5ez

質問なんですが重要性の原則と正規の簿記の原則の
関係を教えて下さい。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/27(土) 22:24:50 ID:???

>>468
重要性の原則と真実性の原則の関係じゃなくて？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 01:02:44 ID:???

企原注１
『･･･重要性の乏しいものについては、本来の厳密な処理のよらないで
他の簡便な方法によることも、正規の簿記の原則に従った処理として認められる･･･』
そのまんまですやんｗ

要は、重要性の原則を適用して、計上しなかった本来認められない簿外資産・負債（取得原価に算入しなかった減価償却資産の付随費用や引当金や経過勘定項目等）なんかがあっても、正規の簿記の原則に従った処理として認められるって話でしょ。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 08:22:33 ID:???

unkoooooooo

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 10:29:54 ID:???

tesu

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 13:37:55 ID:???

みなさん会計法規集使って勉強してるのですかね？

理解は出来るかもですが頭に残りにくくないですか？
自分は今まで試験とかは穴埋めで覚えるのが効率いいと思って実践してきたので、
財表も穴埋めに特化した問題集が欲しいなと。覚えつつ、その上で理解していくつもりです。

何か市販の本でよいのはありますか？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 14:06:12 ID:???

>>473
自分は買いませんでした。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 15:55:36 ID:???

独学なら買ったがいいよん
どっかに通ってたり通信受けてるならいらんと思う

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 02:53:44 ID:???

俺は税務経理協会が出してる会計諸則集買った、「学習・実務に最適！」ってやつ
まあ正直要らんかった気もするが教材に載ってる抜粋部分だけじゃなく
一度は全体を見てみるってのも乙なもんだよ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 03:12:56 ID:???

もう正直、伝統会計理論は理解はした方が良いけど切っても良い気がするんだ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/30(火) 05:02:20 ID:???

kireba

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 17:19:01 ID:???

>>461
え！？終わるよ？？
君はいちいち白紙に／書いて仕訳してるの？？
自分は問題用紙の前Ｔ／Ｂの横にちょこちょこ書いてるけど・・・
あ、同じく受講生なんで合格者じゃないけどすいませんｗ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 18:16:23 ID:???

財表の計算は反復練習命だと思います。
問題見たら気持ち悪くなるぐらい反復すれば、本試験では手が自動書記の様に動きます。
最後まで諦めずに頑張ってください。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 22:50:33 ID:???

>>480

貴方は日本語を理解してませんね。
「頑張ってください」という言い方は、目下の者に対して使う言葉ですよ！
そんな何十年も前から言われ続けていることを偉そうに書いたりしてｗｗｗ

(^。^)y-.。o○　馬鹿の臭いが漂っていますよｗ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 23:31:24 ID:???

>>481
あんたに言われてもなぁ・・・

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 00:15:53 ID:???

ｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 00:35:55 ID:G7hGo+a8

>>461
計算表命

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 10:59:17 ID:???

>>481
お前が書くと止まるからそろそろ試験自体から撤退したら？
この先何年やっても一科目も受からないって。絶対。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 12:37:57 ID:???

>>215
ほんとうにTかOで上位1割に入っていたら、レッドオーシャンとか関係なく受かるだろ。
順位ばかり気にして、上から3割に入ったとかいって安心してる者に限って落ちる。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 18:17:57 ID:???

去年５％～１５％で全島もぶっちぎりの順位（S）だったけど、
やはり本試験は別物だと痛感しました。財表は結果的には
合格確実ライン超えでしたけど、実際に試験問題解いてるときは
難易度的なものがまったくわからなかったし。

私的には期末材料、仕掛品、製品が出た時点で計算はハイレベル勝負と
勘違いしちゃったし、理論は理論で棚卸の最後の方に微妙な問題があったし。

ってことで初受験の上位組は仮に普段の成績がよくても、平気で落ちるなんて
ことはあると思う。去年は簿記のあの問題を解いた上で平常心で解けた人が
最終的に受かったんじゃないかなーと思います。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 19:26:05 ID:???

>>485
何を根拠に言ってるのですか？
私は簿財なんて合格済みですよ！
貴方達の様な　「　馬　鹿　」ではありませんからｗｗｗ

(^。^)y-.。o○

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 21:28:58 ID:???

>>488
頑張れ受験生。

財表は苦労したなあ。
他の科目は１発だったけど、財は２発だった。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 21:30:44 ID:???

>>485
貴方は周りの者がみんなベテラン受験生に見えるんですねｗ
ベテはベテと集いますからねｗｗｗ

いいですか？
もう一度言いますよ！

成績順位は、常に上位に入るべきです。
学校の成績は関係ないっていうのは、
中学生頃に世間に反抗して、不良するのがカコイイ！と思うのと同じです！！

(^。^)y-.。o○

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 21:35:17 ID:???

>>490
俺もそう思う。
でも、財は全答１％で落ちた。
小心者だからいけないんだけどね。
全科目受かった今は、いい思い出です。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 22:14:44 ID:???

>>488
>>490
図星突かれたからって、ムキになって二回もレスつけなくて良いって簿財ベテwww
お前の書き込みっていつも根性論ばっかで何も具体性が無いから、合格した
人間から見ると、何年も落ち続けてるベテの臭い丸出しなんだってばよwww

あなたは今年も100%落ちます。間違いありませんwwwww

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 22:16:35 ID:???

>>492
俺を巻き込むな受験生。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 22:20:44 ID:???

>>493
お前にアンカついてないだろカス。
３年ROMれ。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 22:29:06 ID:???

あ、ほんとだ。
ごめんね。
３年もROMったら、３０代になっちゃうよ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 22:48:31 ID:???

>>492

貴方は間違いばかりですね！私は官報合格済みですよ！！
貴方こそ一生合格しませんから！！！
悔しかったらいい成績を取って御覧なさい。
それでも気の弱い貴方は本試験では不合格になります。
私の予言は当たります。

ちなみに自分の成績や環境を述べてもらわないと受験相談にはのれませんよ。
そんなことも分からないのですか？ホント馬鹿ですねー

(^。^)y-.。o○　ｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:00:23 ID:???

こういう奴って最後には必ず定番の官報詐欺だよね。
長年べテでいると気が狂うって本当みたいね。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:03:11 ID:???

>>496
おお、同士！
なんで官報だと、詐欺とか言われるのか謎だよね。
アップしても謝らないし。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:08:58 ID:???

色んな意味でかわいそうな人達だな。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:25:03 ID:???

ヴァーチャルで遊んでないでさっさと勉強しろ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/03(土) 23:29:02 ID:???

そうだぞ！
資格取っても、日々勉強だぞ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/04(日) 08:08:28 ID:???

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 10:58:14 ID:???
gohan ha oishii?

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 11:40:50 ID:???
月：ラーメン二郎神保町店（大ブタニンニクヤサイカラメ）
火：天下一品
水：用心棒（ブタヤサイニンニクカラタマ）
木：やすべえ
金：ラーメン二郎神保町店（大ブタダブルニンニクヤサイマシマシ）

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/05(月) 19:34:11 ID:???

財表のレギュラーで70%くらいにいたものです
少しずつコツコツ勉強するように今回の実力テストなんとか3%以内入ることができました
今更遅いかもしれないですけど前より少し希望が見えたような、頑張ります

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/05(月) 19:42:04 ID:???

>>503
ぶっちゃけまだ全然遅くないよ。
本試験まで気を抜かずに頑張れたらだけどね。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/05(月) 21:10:19 ID:???

３％でも７割でも受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/05(月) 22:35:09 ID:???

そりゃそうだ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/05(月) 23:07:12 ID:???

>>503
上位７０％とは凄いですね！

(^。^)y-.。o○　私にはできませんねｗｗｗ

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 06:00:46 ID:???

>>507
無駄に良い成績取ってどうすんの？
上位７割とってれば充分受かるのに。
馬鹿なの？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 06:59:34 ID:???

いい成績取ることが無駄だとは思わないけどな

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 10:04:06 ID:???

え？上位７割じゃ浮かんないよ？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 17:26:55 ID:???

>>508
上級とは言え、上位70％じゃ
レギュの平均点も取れないレベルでしょｗｗｗ
コースの選択ミスですなｗ

(^。^)y-.。o○　日商簿記３級から勉強し直してください！

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 18:20:49 ID:???

>>511
あんたに言われてもなぁ・・・

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 19:14:48 ID:zkneb5H+

>>511
速修７割で受かりますよ。
君と違ってホンモノの合格者のワシが言うんやから間違いなしや

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 22:30:35 ID:???

>>513

諦めないで最後まで頑張ってくださいね！

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 22:54:11 ID:???

>>514
おまえもな。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 23:14:39 ID:???

>>503
ネタ乙ｗｗｗ
コツコツできる奴が７割ってことはないよなｗ
過去７割いたが、予告理論を暗記して一夜漬けで３％入りしました。
なら信憑性があったのになｗｗｗ

>>513
まあアレだな。
７割でも合格する奴もいるが、７割合格するわけではない。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 06:21:59 ID:???

>>516
いつも理論を勉強する時間がとれなくて計算はそれなりにできたのですが
理論が壊滅的だったんでひどい点数になってました
今回はテスト範囲の理論を覚えっていったので上がったっていうだけで
まだまだ厳しい状態です

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 11:42:19 ID:???

仮に受かっても税法は地獄だよ。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 14:08:39 ID:???

>>517
言ってることが変ですね？
普通、働きながらとか、育児しながらなら
理論はこま切れに勉強時間が取れるけど、
計算は電卓叩けないし、総合問題は集中して勉強できないものですが？

(^。^)y-.。o○　？？？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 14:20:07 ID:???

>>519
ドンマイ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 15:04:01 ID:???

>>519
ヴェテ会計士受験組乙

今後その顔文字使用者は「どんまい」とレスがつく度に
税理士試験、会計士試験含む全ての試験の合格率が下がりますんで

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 15:54:13 ID:???

>>521

貴方は、税理士試験に一生合格できません。

(^。^)y-.。o○　シツコイですね。貴方とは違い、私は合格済みですよｗ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 16:48:34 ID:???

>>522
>貴方は、税理士試験に一生合格できません。

つ鏡

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 17:25:25 ID:???

>>523

(^。^)y-.。o○　私にだけ、予知能力があるんですよｗｗｗｗｗ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 18:23:58 ID:???

>>522 >>524
どんまいです

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 23:33:00 ID:???

理論もガッツリやらないと覚えられない。細切れの時間だけなんて無理。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 23:52:59 ID:???

>>526
頭悪いですね？
私は職場から通学時間15分で理論１題位は簡単に覚えられましたよ！
理解は授業中にできましたからね。
あとは文章にできるかどうかだけでした。

(^。^)y-.。o○　

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 00:16:03 ID:???

>>527
ちんぽ臭いですね？

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 00:18:39 ID:???

>>528
(*^。^*)y-.。o○　下ネタは苦手です。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 00:26:15 ID:???

>>527
どんまい！

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/09(金) 00:57:28 ID:???

いい加減スルー推奨

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 05:46:55 ID:???

税法は余裕なのに財表の理論はどうもダメだったな。
それでも受かったけどさ。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 16:02:06 ID:???

理解より暗記の方が楽だからな。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/10(土) 16:12:45 ID:???

●パターンＡ
計算得意で暗記が苦手。税法で苦しむ受験生。

●パターンＢ
暗記得意で計算が苦手。会計で苦戦する受験生。

●パターンＣ
暗記得意で計算も得意。順調に官報に載る受験生。

●パターンＤ
暗記苦手で計算も苦手。意外に多いのがこれ。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 03:40:09 ID:4Hcf5Z+s

じゃ、俺がC担当な。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 10:46:37 ID:???

●パターンＥ
院免+財表+プチ税法。実務で苦労する受験生。

俺はこれな

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 12:10:44 ID:???

俺は簿財酒＋Ｆラン院免。底辺自覚すれば怖いものなし。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:24:15 ID:???

そんだけ勉強して資格取っても年収は一般サラリーマンの平均以下って悲しいな。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:27:05 ID:???

でも再就職は資格もってると強い

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 15:33:10 ID:???

再就職は資格よりも実務経験が問われる。
資格なんて飾りにすぎない。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 18:07:05 ID:???

>>538
>年収は一般サラリーマンの平均以下って悲しいな。

悲しくはないでしょ。儲かるからといって、税理士を取る人間なんて
そもそも最初からいないから。

資格取得の動機として、金儲けは低いんだよ。ハナから。
ウハウハ儲かると思ってるんなら、ある意味、情弱だろうし。

そんなにウハウハ儲からなくても、そこそこ安定して、そこそこ喰えて、
ある意味、公務員的な人生設計をしている連中が多い。
少なくとも、オレの周囲は。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 18:33:47 ID:???

　元試験委員の講演
会計士も税理士も　合格したら（特に会計士）
独立して欲しい
英語（英語以外も）を覚える　国際的視野を持つ　海外に打って出る
会計のプロフェッショナル　兼　企業のゼネラリスト　として活躍して欲しい
世界の会計基準の作成に日本代表として参加して欲しい
公の為に生きて欲しい

たしかに「英語の喋れない会計士は資格剥奪すればいい」と言ってた大学講師（ホンダの会計士）がいた。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 22:07:46 ID:???

>>541
税理士が安定した職業なんてそれこそ情弱だろ。
独立した税理士や会計士がどんだけ廃業してるか知ってる？
そんな奴が予備校の講師やってるご時世だぜ。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 22:15:26 ID:???

正直国家破産が迫ってる日本に将来安泰な職業なんてない。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 23:02:45 ID:???

もはや趣味がないから勉強してる感じ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/11(日) 23:25:54 ID:???

俺もｗｗｗ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 10:22:40 ID:???

金儲けが目的だろうが安定を求めてようが最後までやり遂げて合格すりゃいいわけだろ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 10:23:45 ID:???

そうだ！そうだ！

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 11:36:17 ID:???

趣味が税理士試験ｗｗｗｗｗｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/12(月) 11:44:35 ID:???

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 17:17:38 ID:???

簿財受けてるじいさんとかあれ完全に趣味だろ。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 17:18:59 ID:???

dakara nani?

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 17:21:20 ID:???

いいじゃないか。
生涯学習、ボケ防止には最高の趣味じゃないか。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 18:05:57 ID:???

勉強できるのは贅沢
平和の証しって考えてる人かもよ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 18:37:47 ID:???

オレもそう思う。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/15(木) 21:01:49 ID:???

俺もじいさんになるまえに受からないとなｗ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 10:59:46 ID:???

できる爺さんいるわ。完全に負けてるＷ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 13:09:11 ID:???

死ぬ前に受かりたい

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 14:06:01 ID:???

常に上位に入るべきです。
学校の成績は関係ないっていうのは、
中学生頃に世間に反抗して、不良するのがカコイイ！と思うのと同じです。

(^。^)y-.。o○

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 14:08:08 ID:???

(^。^)y-.。o○　まあ、私も頑張るから、今年こそ一緒に受かりましょうね(笑）

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 22:14:59 ID:???

大原経験者コースで受講してる。定例で理論計算両方とも満点いるんだな。

俺とはなんかスゴい差だよ。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 22:44:07 ID:???

定例で満点とってもねぇ・・・
勉強進める中でどこの論点が身についてないのか学習状況の把握ができりゃいんだよあんなもん
満点なんか取ったらそのテストはあんまり印象に残らないからかえって復習を怠って本番でこける

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:06:11 ID:???

ＴＡＣだと
実力テストは新規論点以外は去年と同じ問題なんですよｗ
２年目のレギュラー生でも満点取れるんですよねｗｗｗ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:12:48 ID:???

直前期ってどういう風に進んでいくの？
通信制なので今一よくわからん
今までの実力テストみたいに範囲をいってくれるようなことはないよね？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:17:05 ID:???

>>564
直前期用のオリエンブックに載ってる
予告もあるよ。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:22:21 ID:???

>>565
今までは理論を予告してくれたりしてたけど
急に全範囲になるとできるのか心配で・・・
一応復習してるけどだいぶ忘れてるし

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/16(金) 23:50:41 ID:???

>>566
あはは！貴方は馬鹿ですか？
忘れないように復習するんですよ！

(^。^)y-.。o○　それは復習とは言いませんね！！

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 07:19:31 ID:???

退職給付　回廊

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 13:18:21 ID:???

>567
まあ、無職専念ならそれも可能だが仕事しながらだとそれも結構きつい

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 15:30:25 ID:???

退職給付
工事

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 16:11:58 ID:rR4WsFC0

退職給付遅漏

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 18:08:21 ID:???

kuzu ha kuzu

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 18:50:50 ID:???

退職給付費用(笑)
退職給付引当金(笑)

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 23:31:24 ID:rR4WsFC0

500時間で合格レベルまでいきますか？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 00:10:31 ID:???

人によるんじゃない？
俺は9月からやってて1200時間くらいだけど、まだ全然平均もいかないよ。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 01:16:04 ID:???

>>575
お前はセンス無さ過ぎる

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 07:21:41 ID:???

ちょｗｗ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 08:31:57 ID:PQExh2qI

1200時間もやって平均点にもいかないならラーメン屋でもやったほうがいいんじゃないかな？

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 09:22:33 ID:???

ラーメン屋なめすぎ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 09:41:45 ID:???

ラーメン屋「お前にはセンスがない」

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 10:11:59 ID:???

ラーメン屋に失礼すぎる

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 11:14:49 ID:???

1200時間も麺茹でたらのびてしまうがなw

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 12:07:38 ID:???

ゴミ収集車の運転手でもやれ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 12:36:23 ID:???

ゴミ収集車の運転手なめすぎ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 12:51:52 ID:???

ゴミ収集に対して失礼すぎる

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 14:22:31 ID:???

すみませんでした

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 14:23:45 ID:???

反省してまーす

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 16:16:21 ID:???

c/f
ifrs

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 02:21:36 ID:???

すまん、質問なんだけど今簿記論と財表やってるんだがどっちもレギュラー上位20%で片方切ろうと思ってる
どっちがいいんだろう？普段働いて睡眠時間けづっても3-4時間が精一杯確実に受かりたいんでどっちかきろうか
それとも最後まで２科目行こうかすごく悩んでる、共倒れになりそうで怖い

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 03:47:54 ID:???

好きなようにやればいいじゃん。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 09:20:13 ID:???

直前期の最初の答練の結果で考えたら。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 16:51:33 ID:???

>>589
たぶん１科目に集中したときの方がプレッシャーがすごいことになりますよ
特に簿財って関連のある科目同士だから、切らなくてもいいと思いますし。
計算は簿記論で、理論は財表でやればあとは財表独自の計算論点にしぼれば
時間も節約できると思います。

一番最悪なのは簿記受かって財表落ちるパターンですけどね。財表の理論が
たぶん税法の邪魔になります。まぁ専念受験生なのでアドバイスになりませんけど

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 18:37:50 ID:???

>>589

(^。^)y-.。o○　２科目続けた方がいいですよ！ふぁいとです！

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:43:20 ID:YbuOsLOb

わしは、簿財受験するけど、財は合格レベルに持っていく。
簿記論は余力でやるって感じかな。
来年、法人受けるから、簿記論と法人ならなんとかなるかな。
最悪なのは、財表と法人で理論覚える量たくさんって状態。

１年目：簿財
２年目：法人＋（簿記論←今年不合格の場合）
３年目：相続＋消費税

これで３年計画ＯＫ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:45:07 ID:???

>>594
酒税・固定資産・徴収あたりを入れないところに感心した。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:53:17 ID:???

需要的に相続、法人、所得だよな？
消費っている？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 20:07:04 ID:???

やれ院免だのミニ税法だのと、安きに流れる受験生が少なくないなか、
少々苦労しようとも、法人・所得・相続あたりで正面突破しようとするのは
実に素晴らしいね。本当に素晴らしい。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 20:16:17 ID:???

消費税は知識があればいいよ
所得法人相続の割合はどんなもんだろうね？

599 ：589：2010/04/20(火) 20:41:56 ID:???

レスありがとう

２科目のがいいのか・・・確かに１科目だとプレッシャー半端じゃないだろうけど
このままだと２科目とも合格最低レベルにも達成しないんじゃというのが悩みです
自分も切るなら財表の理論が今後ネックになりそうなので簿記論をと考えてます

財表の理論は今まで会社と学校行くまでの通勤時間でしかほとんど勉強できなくて大分厳しいし
簿記論は同じ学校のできる知人と比べても明らかにスピードが足りてない・・・
簿記論スレみたら合格する人はトレーニング７、8回解いてたりするみたいなんですが自分は2回回すのが限度という
財表の計算に関しては注記以外はほぼいけると思うので科目絞って勉強時間をつぎ込めばいけるんじゃないかと踏んでいます

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:07:18 ID:???

財表理論は刻々と進化して行くので、長期化すると古い理論と新しい理論がごっちゃになって、悲惨なことになるとマジレス。

多少仕事や色んなことを犠牲にしても短期勝負で終わらせるべき。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 15:54:41 ID:???

>>599
切るか切らないか悩ましいですね
簿記は下克上の世界ですから、上位の人も平気でばんばん落ちますし、
下位の人が平気で受かっちゃいます。私も見事上位10％から落ちましたし。orz
それに比べて財表は税理士試験の中で一番成績どおりに受かる試験と
言われてます。私の場合、厳しめ自己採点しても合格確実ラインを超えてましたから
まさに実力通りといった感じです。

とはいっても財表を切るのはやっぱりもったいないというかなんと言うか。。
財表の場合、計算はおそらく簿記より簡単な問題が出ると思われますし。
そうなると理論に力を少し入れれば、合格最低ラインには十分いけると思いますが。

あと私も理論はtacに行くバスの中とテストが始まる前の時間だけで全部
覚えましたし、社会人の方に聞くとそういう方結構いらっしゃいます。
だから多分杞憂ですよ。この時期みんな顔死んでますし。ここを
乗り切っていくだけですよ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 19:10:27 ID:???

今日とある新聞に６０歳で税理士になったという記事があった
その人は高校時代に簿記１級を取得
大学で先生に税理士資格を勧められ在学中に「事業税」「簿記論」を取得
就職してからも勉強を続け「法人税」「所得税」を取得した
しかし「財務諸表論」はどうしてもとれなかった
その後ずっと放置していたが60手前になって一年発起し
大学院で修士論文を書いて認められ見事税理士だそうだ
これも院免になるんだろうか

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 19:42:57 ID:???

院免だけど、そういうケースは立派だと思うよ。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 20:45:36 ID:???

でも40年前の知識ってあってないようなものだよね。

605 ：599：2010/04/21(水) 22:12:14 ID:???

>>600 >>601
ども、切るのは簿記論です
財表の理論がネックですが簿記論よりはなんとかなりそうなので
今過去の見返してたら見たことあるけ大分忘れてますね・・・

レギュラーの財表の同じクラスの人ですごくできる人がいるんですが去年簿記論でほぼ10％に入り続けたのに
結局本番はうまくいかなかったみたいで落ちてしまったみたいで、それ見ると簿記論がすごく怖く感じてしまって
まだ絞るかどうするか迷ってますが2つともやるにしても財表に力いこうと思います

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 00:39:10 ID:???

(^。^)y-.。o○　簿財合格者ぐらい掃いて捨てるほどいるんですよｗ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 09:00:36 ID:???

>>605
安心しなさい
602さんの記事のように財表は税理士試験最難関科目ですから

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 11:08:55 ID:???

税理士試験は金融ビックバン以後に全科目もれなく激しく難しくなったんだよ。
それ以前の試験はのどかで簡単だったぞ。マジで。

財表が難しくなったのは1999年か2000年から。それ以前は量も少なくやはりのどかな試験だった。
40年前の税理士試験なんて参考にならないよ。
そもそもまともな人材は大学出たら普通にいいとこ就職してたし、
税理士もそんなよい資格にみられてなかった。
バブル期に節税で花形資格になり、バブル崩壊後にリストラと就職氷河期に
入り資格ブームが起きて人気資格になって難易度が上がったんだよ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 13:57:27 ID:???

>>608

税理士試験は昭和の時代からずっと難しかったですよ。
昭和５０年代でさえ、２年で５科目合格者なんてめったにいませんでしたから。

(^。^)y-.。o○　自分の不合格を正当化したいんですね？分かりますｗ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 14:29:04 ID:evwYxver

平日の昼間に顔文字使って説教するバカ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 14:35:17 ID:???

>>610
チッチッチ

>>609
どんまい！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 18:19:28 ID:???

会計科目の話なのに2年で5科目とか話変わってるし。そんな読解力じゃ先が思いやられるな。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 19:19:10 ID:???

>>612

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：sage ：2010/04/22(木) 11:08:55 ID:???
税理士試験は金融ビックバン以後に

全科目もれなく ←　★ココ

激しく難しくなったんだよ。
それ以前の試験はのどかで簡単だったぞ。マジで。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:31:12 ID:???

>>610
顔文字にかかわると病気になるぞ
北朝鮮にかかわると病気になるとソ連の高官も言ってたじゃないか

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 09:37:48 ID:???

退職給付
工事

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 11:37:40 ID:???

税効果はガチ

617 ：sage：2010/04/24(土) 13:23:19 ID:pbqxWwSG

財表初学、T通信で年完→上級をやっているが、上級演習の理論問題って結構難しいんだね。
でも平均点はわりと高く、自分は上位２０％～４０％をウロウロしていて、それより上には
行けない。
本試験ではかなりの作文能力が必要ですか？経験者の方アドバイスお願いします。

618 ：617：2010/04/24(土) 13:24:58 ID:???

下げミスった。逝ってくる。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 17:48:02 ID:???

>>617
うちのクラスは理論の8～9割は予告するから、それさえ覚えればとりあえず上位にいける
でも、演習14？のSOとかは覚えない人もいるから平均点はどうだろう？

過去問を見たら分かるけど、意義を覚えて本試験でそのまま書ける問題は10～15点くらいだと思いマス

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:16:29 ID:???

そこまで予告してくれたら楽勝ですよ

621 ：617：2010/04/24(土) 19:16:58 ID:???

>>619
今調べたが、去年の理論の合格ラインは20点くらいだったみたいだね。
そうすると暗記で得点できるところ以外で部分点積み重ねて10点くらい取れればいいのかな。

本試験は範囲の予告が無い（当然だが）→上級演習と比べ解答の精度＆解答箇所が低下しても
合格点は稼げる・・って感じでいいのかな？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 00:50:54 ID:???

本試験は解答範囲はなくてもある程度の予想は出される
昨年だと棚卸資産、一昨年だと企業結合、ストオプみたいに
理論はそれを中心に回せばなんとかなるよ
でもあくまでも予想だから「中心に回す」ということが大事

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 08:08:54 ID:???

>>621
去年はキャッシュフロー勝負だったと思う。
棚卸はどこも予想に上げてたし、問題も最後の２つを除いては
普通だったし。

キャッシュフローはどこもノーマークで、しかも覚えてる箇所からの
出題はなく、どちらかというとc/fの存在意味みたいな根本的なものを
聞いてきたし。

あと上級演習と比べて解答の精度が落ちると点数は下がると
思います。みんな理論回してきてるので、逆に精度が上がってるはずだしね。
Tでは理論の過去問説明しながら解かせるからちょっと微妙だった。
あと覚えることが最後の最後まで増えるからイラッとしたし。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 08:40:58 ID:???

>>619
社会人向けクラスでしょ。
そのクラスの実務組は初年度受からないパターンが多いですよ。
税法でそういうクラスに入って、去年えらい目にあった。
理論予告しないほうがマジでいい。力の入り方がどうしても変わる。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 18:13:13 ID:???

C/FとP/Lはどう違うんですかーみたいな問題が出てたね。
しばらく考えて現金主義と発生主義の違い的な事しか
思い浮かばなくて、こんな答でいいんだろうかとかなりビビりながら
その辺書いてきて受かったよ。

てかキャッシュフローってそんなに下のランクの予想論点でも
なくて、キッチリやった憶えがあるんだけど。どうだったっけ。

ちなみに今は税法で自分のあまりの適正の無さにべっこり凹み中。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 18:16:48 ID:???

きっちりやったよ　＞Ｃ/Ｆ
まあ棚卸とかをＡランクとするならＡ寄りのＢランクくらいの予想だったかな

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/25(日) 20:27:19 ID:???

>>625-626
Ｏの通信（一般）で太字箇所をマークさせるだけの講義を受けたせいか、
チンプンカンプンだったけど、キッチリやってたんだね。

628 ：617：2010/04/25(日) 21:46:11 ID:???

皆さん、レスありがとうございます。

>>625
自分は逆のパターンで、去年税法合格して今年財表やってるが、
何かコツが掴めない感じなんだよね。
まあ、これは慣れの問題でインプット、アウトプットともに足りてないという事
かもしれないね。

とりあえず理論をガンガン回して解答の精度を上げることと、直前期は予想論点を
中心に回すことを心掛けてみます。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 18:59:29 ID:0NWFQ9Oe

これから５月開始の直前の通信講座（資料のみ）を申し込もうと考えているのですが、
資料のみだとTACと大原どちらがいいのでしょうか？？？

希望するのは、
・今年の新規論点の丁寧な説明
です。

受験経験者です。一応、去年TACの模試は上位6％だったので、
一通り基本やコツはつかんでいるかと思います。
去年Tだったので、Tのテキストはなんとなくわかるのですが、
直前テキストは如何にも本テキストの補助という形がしていてあまり好きになれませんでした。

就活も終わり、今急いで去年の記憶を掘り起こしているところです。
就職活動へのモチベーションのまま税理士試験に突っ込みます。
みなさん頑張りましょう！！！

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/26(月) 19:18:45 ID:???

>>629
>去年TACの模試は上位6％だった

合格決定

631 ：>>629 ：2010/04/26(月) 19:47:19 ID:0NWFQ9Oe

>>630

模試は運が良かっただけですよ…
しかも今はブランクありますし

本番は得意とする有価証券の項目で、満期保有（社債だっけかな？）を間違って
差額金・税金資産・有利等も間違え総崩れでした。
あの時、文章を読むことの大切さを身を持って感じました（泣）

理論は再調達原価以外はある程度かけたと思うのですが、
あまりスリムではなかったかな～という気がします。
今年は本当受かりたいです。

>>629の好きになれない点についてですが、
分厚い割にかぶっているところが多かった気がします。
説明というよりは、覚える部分についての繰り返しというか
授業を聞かないと理解までいかない感じがあったかと思います。
退職給付の論点とか特に

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/27(火) 00:09:31 ID:???

ＴもＯも両方体験してるなんて、時間も金も余裕がある人
なんて、そんなにいるのかなぁ？

Ｏで受講中の簿記持ちで今年は財表＋でやってるけど、
Ｏはテキストと問題量だけは、過剰。
全部やれる暇な社会人がそんなにいるのかね、ってくらいの
ボリュームと、受講生の余裕など一切考えない授業体制。

やり難いんで、講義からＤＶＤに替え、自分のタイミングで
視聴し始めて、さらに、一冊とある先生の財務諸表論を買ってきて
読み始めたら、テキストの内容があっさりと頭に入り始めたわ。

なので、ベースがあるのなら、Ｏのテキストも併せて読んで
みたら、力がつくんじゃないか、という気がしますね。
いや、本当に力があるのなら、市販の４～５千円の財務諸表論で
十分かも知れないな、って気がします。

ところで、今年って、新規論点ってあるんですか？
昨年から続いている傾向を引きずっているように思えるのですが。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 00:16:21 ID:???

>>632
新規論点とは改正のことか？
目新しいのは「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準」だけだな
以前も、これを書いたら、なぜか「効率の悪そうな勉強をしてまつね」とからまれて、そのときはスルーしたが、オレは財表を含めて３科目持ちだ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 00:54:16 ID:???

当時のいきさつは知らんが
からまれやすそうなやつだってのは分かったｗ

635 ：632：2010/04/28(水) 09:48:33 ID:???

>>633
悪い、悪い、書き方が悪かったか。
前の方が新規論点って書いていたので、それで通じるかと。

改正
タイムリーな話題と絡んでくるような論点
試験委員変更に伴う出題可能性アップの論点

このあたりのことを総称しているつもり。

って、財表を予備校で勉強している人にとっては当り前の感覚だが。
で、そんなことも分からんで、君は本当に３科目も持ってるのか？

効率の悪そうな勉強をしてまつねｗｗｗ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 13:23:05 ID:???

>>634
確かにw

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 18:03:34 ID:???

>>629
自己採点はいくらだったの?

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/28(水) 23:04:31 ID:???

>>635
なるほど
財表は予備校で勉強していないから感覚が違うのかもしれない

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 14:43:28 ID:???

馬鹿だから感覚が違うんです

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/29(木) 20:32:32 ID:???

最近勉強を始めた者なんですが、
仕分けはちゃんと出来るのに、ＢＳやＰＬを作成しようとすると
科目がごっちゃになって結局点につながりません。
みなさんからしたらくだらない質問かもしれないんですが、
どうしたら科目をどの場所に書くかわかるんですか？
一応２級はもってるんですけど、独学でなんとなくとってしまったので。
暗記しかないですか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 03:52:20 ID:yy6OL3UB

>>640
くだらない答えですが、
財務諸表の各項目の意味考えたら
どこにどこ科目なのかわかるはずですが…

もしくは暗記してください。
理論勉強すれば少しは意味がわかるはずです。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 07:14:37 ID:???

>>640
そもそも税理士試験に独学で挑もうとしている時点で無謀です。
僕も２級独学１級独学ですが、さすがに税理士試験は予備校通いです。
独学だとクセが必ずあるので、予備校で修正したほうがいいですよ。

あと暗記ではなく理解すれば済みます。知らない勘定科目が出てきても
ある程度の知識で対応できます。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 07:38:19 ID:???

1級独学でどの程度かかりましたか？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 08:01:02 ID:???

>>643
３回目で合格したので１年半弱ですかorz

645 ：３４０：2010/04/30(金) 10:14:39 ID:???

お答えありがとうございます！
やっぱり理解していたら普通に出来ることなんですね。
ホントに基礎が出来ていないので時間がかかりそう・・・
学校も考えて、これからの勉強方法を考え直します。
ありがとうございました。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 18:45:39 ID:I380rhI2

去年の本試験第３問７番の借入金はなんで
１年以内返済にならないで短期借入金と長期に分れるの？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 19:08:33 ID:???

答案用紙に記載できるスペースがないから

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 10:15:30 ID:???

　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼＿
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は２９歳なんですけど… 簿財は持っています
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 11:10:19 ID:???

>>648
51 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日： 2010/05/01(土) 17:29:50 ID:a1h7LF2s
私はパートから税理士事務所に入りました。正社員よりはパートの方が
入りやすかったです。もし金銭的に余裕があるのならパートから始めて
経験を積まれるのも手かと思います。簿記2級ぐらい持っていると入れて
くれる事務所も有るかと思うのですが…。当方35歳

52 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/05/02(日) 13:44:05 ID:???
>>51 それはあなたが女性だから

53 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2010/05/02(日) 14:55:56 ID:???
だからダメなんだよ。女性だからとか言ってる時点でダメなわけ。
パートから這い上がるくらいの気概を持てよばか。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 12:45:17 ID:???

理論やってるんだけど
割賦とか委託とかの認識基準って覚えたほうがいいの？
それ以外はおそらく全部覚えたんだけど・・・（ｷﾘｯ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 14:00:20 ID:???

それ以外全部覚えたならそこも覚えろよ
馬鹿かお前

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 14:05:20 ID:???

なんでそんなカッカしてるんだよｗｗ
まぁ、別に１ｐぐらい造作もないからどうってことないけど・・・

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 14:06:21 ID:???

スルーでお。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 14:46:35 ID:???

くだらねえ質問してんじゃねえよ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 15:11:18 ID:???

馬鹿が紛れこんでるな。
A判定おめでとう。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 15:37:17 ID:???

二人とも他所でやれ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 20:02:38 ID:???

なんでそんなカッカしてるんだよ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:21:40 ID:OZw4wzTj

去年合格したけど何か質問ある？
細かい内容は忘れてるので質問しないでくれ。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:24:25 ID:???

年収いくらですか？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:25:08 ID:OZw4wzTj

>>659
ゼロです。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:26:18 ID:???

>>660
ありがとうございました

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:33:58 ID:???

ワロタ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:44:17 ID:???

>>660
貯蓄はどれほどあるんですか？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:47:44 ID:OZw4wzTj

>>663
300万くらいです。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:56:26 ID:???

おいやめろｗ
ぜってぇ自演だろこれ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 22:58:10 ID:OZw4wzTj

自演じゃないですよ。
質問するかたはID表示でお願いします。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:36:51 ID:???

>>650
全部覚えたなんて言ってる時点で、全体が見えてない証拠w

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:38:41 ID:???

>>650
全部覚えたの？すごいなー

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:40:05 ID:qsYWlCsb

独学でする場合、理論の教材で、お勧めなのはありますか？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:45:13 ID:???

tacのポケテキ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 13:14:03 ID:???

会計法規集

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 13:57:59 ID:???

>>667
・・・？どういうこと？よくわからん
>>668
専門の教材（必要最低限）だから覚えて当たり前なんだけど

別に分厚い規定丸暗記してるわけじゃないですよ？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 14:21:33 ID:???

>>669
イトウの現代会計、ヒロセの財務会計、サクライの財務会計講義、辺りと法規集だな。
672も読んどけよ。

ちなみに、俺は672の10分の１以下の勉強量で合格済。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 14:54:29 ID:???

暗記量が10分の1以下≠勉強量が10分の1以下

それに1年に1回しか試験がないんだから合格する可能性を増やすために
勉強量をなるべく増やすのはなんらおかしいことではない
たまたま運が良かったから合格できた場合でも合格には違いないけどね

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 15:28:47 ID:???

>>674
専門の教材を隅々まで暗記する努力に比例して、合格可能性は増えん。
模試の順位は上がるがな。
全国で○位だったのにA判定だったっていう奴の典型的な勉強法だ。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 16:17:52 ID:???

何を根拠にそう断言してるのやら
経験則かい？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 16:22:02 ID:???

まあ合格したのにこんなとこに出没してるちょっとダメな子だから放置でいいんじゃね。

俺もだけどな！

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 16:59:01 ID:dJlXxwcC

簿記論捨てたよ。
これから財表のみ勉強するべ。

簿記論は来年法人税と一緒に受験する。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 17:28:52 ID:???

>>676
過去問すら見てないだろ？初受験？
もし君がＴなら相当まずい。Ｏなら気にするな。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 18:16:15 ID:???

ここには合格者が多いようだから聞きたい。
自分的には何が良かったから合格したんだと思う？できれば合格年度も。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 22:24:48 ID:???

運

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 22:28:45 ID:???

大原　ストックオプションのとき

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 22:57:15 ID:???

運かｗ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:27:29 ID:???

理論の勉強について教えてください。
Ｔの理論テキストって５００ページくらいあるのですが
全部理解して書けるようにするんですか？
なんか気が遠くなるんですけど。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:28:44 ID:???

当然です

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:37:01 ID:???

>>684
それだけじゃ、全然足りない

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:49:14 ID:???

マジレスすると全部暗記しなくたって受かるよ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:53:28 ID:???

やっぱり全部なんですねー。
みなさん凄すぎます。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 00:59:18 ID:???

マジレスするとAランクはポイント丸暗記。Bランクのポイントも少々精度が落ちる暗記。Cはざっくり内容理解。
本文部分も優劣つけながら理解しておく。
財表は専門学校の予想がかなりの精度なんでそんな感じで。

そこまで行ったら後は計算力勝負。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 01:10:42 ID:???

ありがとうございます！
どうやってすればよいのか不安だったんですけど
これで安心して勉強できそうです。
時間を掛けて頑張ります。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 01:13:48 ID:???

>>689
いい人だな。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 02:05:18 ID:???

完全暗記はしなくてもいいけど完全に理解して
キーワードくらい覚えておかないと本試験では使えんぞ。

とは言っても所詮財表だからな～・・・
俺もサブノート全部暗記なんかせずに直前期に配られた基礎問題集
（プリントを10枚つづったやつ、暗記するように言われた）を毎日回しつつ
予備校が本試験で危ないと予想した部分はしっかりやっただけで合格できたよ。
本試験の出来は理論はＡランクは全部正解でほかちょろちょろ（多分部分点はそこそこあるって程度）、
で、計算は40↑だったから余裕のボーダー越え。
これが運任せの領域に入るかどうかは個人の判断にまかせる。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 02:29:12 ID:???

ＴＡＣなんだけどどれがＡランクとか教えてくれないんだが・・・

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 02:41:18 ID:???

すまん、後ＴＡＣでいったらポイント部分だけでも結構いけるもん？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 03:11:00 ID:???

６９２だけど俺はＯだから分からんわ・・・すまん。

Ｏだと最終講義でばっちり予想やる。
（これだけは絶対覚えろ見たいな感じで各論点をランクづけする）
まあ最終講義やる前にも答練とか直前講義でも重要部分は逐一ピックアップされるから
最終講義で言われても間に合わねーよ！みたいなことにはならん、一応。

ちなみに俺が>>692で言ってるＡランクってのは予想のことじゃないからね？
>>692のＡランク（他Ｂ、Ｃランク）は解答速報で教えてくれる。
解答要求のうち、ここは大抵の受験生が得点するだろう部分、つまり落とすとまずい部分をさす。
解答速報の配点に従って点数つけてボーダー載っててもＡランクを数多く落とすとヤヴァイ。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 10:52:51 ID:???

テキストみながら、過去問解いてみ。解けないから。それが、予備校のテキスト限界ってわけだ。
だが、予備校はそれを認める訳にいかないから、取れるところを拾えば合格できるという説明をする。

具体的にいうと、負ののれんなんて会計学上常識的な論点だが、予備校はCや×の扱いだった。
会計士組は普通に知ってるから、そこで3点の差が生まれた。

外貨やストオプが出た時のT組の書き込みはすごかったな。
詐欺とか受講料返せとか。予備校を信じた本人が悪いんだがな。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 12:23:09 ID:???

計算のケアレスミスが未だに多くて困っちゃう

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 12:28:59 ID:???

>>696
なんか色々ずれてる気がする。
どこの立場から物言ってるのかｋｗｓｋ
カキコから察するとＴの財表受講して2年間くらい連続って落ちたって感じ？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 12:49:41 ID:???

>>698
書き込む時に一々自分の立場を説明すんのか？お前もしてないだろw
具体的にどこがずれてるのか指摘してくれないと答えようがない。ただ、事実を並べただけなんだが。
ちなみに俺は合格済。ＴとＯの資料会員だった。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 13:01:21 ID:???

＞ＴとＯの資料会員だった。
そりゃ過去問解けんわ。
ここの人は大体ＴかＯの財表を受講してる人がメインなんだから
あんたのアドバイスは役に立たないよ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 13:13:15 ID:mkQCmY+b

資料だけ買って問題の解き方は教わらず市販の参考書を読み漁る
これ普通の予備校受講生の10分の1以下の勉強量で済むか？
明らかに無駄な努力してると思うんだけど

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 13:18:17 ID:???

普通に考えて勉強量より時間は数倍かかるな

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 13:39:07 ID:???

会計士組云々言ってるから>>699は会計士組なんだろ
だからズレてんだよ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 13:41:14 ID:???

さすが会計士様

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 14:03:14 ID:mkQCmY+b

つまり会計士試験の勉強の下地があった上での
「俺はお前の10分の1以下の勉強量で合格した(ｷﾘｯ」発言だったのかよ
頭悪すぎじゃね

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 14:26:08 ID:???

>>700
過去問解けないのは俺じゃなくて、予備校依存症の君らの話。
解けないのは君の能力が低い訳じゃなく、教材にモレがあるから。
要するに予備校に依存しすぎずに、広い視野で勉強すれば、もっと点数とれますよって事。

>>701
資料会員にしたのは、能力的に講義をきくまでもないという判断。
講義を受講すること自体は悪いことではない。

それから、市販の参考書を読み漁るとは言っていない。
財務諸表論を勉強する者として読むべき物を読むことが、
近年の応用理論に対応する能力を養える、と言っている。

勉強量10分の１という表現はわかりにくかったな。スマン。
言いたかった事は、予備校の理論テキストや理論問題を講師の指示に従い暗記した人と比較して暗記量が10の1程度という事。
強弱がない理論テキストの取捨選択は、当然、それのみを見ていてはできない。
何が重要で何が不要かわからないからだ。

俺が講師にした質問↓
ポイント暗記で応用理論書けますか？

講師の回答→理論で拾えるところ拾って、あとは計算勝負。

間違いではないが、理論は最大でボーダー程度の勉強法だ。計算ミスったらオワリw

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 14:26:26 ID:???

税理士も管理会計の科目追加しないかなあ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 14:50:42 ID:???

短刀近いから会計士組はイライラしてるのね

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 15:10:10 ID:???

>>706
理論テキストの何が重要で何が不要かわからないのは講義受けてないからだよ
資料としてまっさらな理論テキストだけ入手してもマジ無意味

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 15:45:14 ID:???

まあ受かってないヤツが何を言っても説得力ない

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 15:46:10 ID:???

>>709
そいつ混乱させたいだけの万年受験生だから触らない方がいいよ。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 15:47:57 ID:???

ベテって生きてる価値あるの？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 16:00:06 ID:???

>>705
(ｷﾘｯは650。しっかり読んでから書くべしw
それから、会計士組ではない。ただし、会計士組がどういう勉強をしているのかは意識していた。

最近の税理士の財表は、計算問題が解く易くなってるのは知ってるよな？
今の計算問題だと、会計士組が特別な対策をしなくても対応できる。
ってことはだな、応用理論で会計士との勝負になるわけだ。
さて、どう戦う？

>709
その通り！
読んでわからないレベルなら、しっかり講義を受けるべきだ。

誤解して頂きたくないのだが、予備校依存の勉強法が悪いとはいっていないぞ。
その勉強法では、理論の点数がボーダー前後以上は期待できない、と言っている。
講師の言う通り、理論ボーダー・計算勝負でいいなら、特に問題なし。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 16:42:00 ID:mkQCmY+b

つまるところ
・暗記量が減るだけで勉強量が減るかどうかは不明
　→膨大な時間を代償としてもしかしたら理論ボーダーを
　　はるかに超えられる実力が得られるかもしれない
・もし理論が仕上がれば計算で多少ミスできますよ＾＾
ってだけじゃん

予備校の講義＋αで理論をくっつけて計算ミスらない努力をするほうがよっぽど楽じゃね？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 18:03:16 ID:???

>>713
お前友達いないだろ
レス見てるだけでなんかイライラするよ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 18:09:35 ID:???

まあイライラさせるのが目的だろうから、ね・・・

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/05(水) 22:33:49 ID:???

>>713
発信したいならブログでも始めなはれ

>講師の言う通り、理論ボーダー・計算勝負でいいなら、特に問題なし。
ブログで見た限り計算44で落ちてた人が最高かな

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 01:10:45 ID:???

やっとＴＡＣも合格者数を発表しましたね！

Ｈ２１年･･･大原５６２名･･･ＴＡＣ４２９名･･･官報合格１０５８名
Ｈ２０年･･･大原５４３名･･･ＴＡＣ３４１名･･･官報合格０９６４名
Ｈ１９年･･･(^。^)y-.。o○　私が資料をもっていないので不明
Ｈ１８年･･･大原５９８名･･･ＴＡＣは未公開･･･官報合格１１２６名

ところでＴＡＣはどうやって合格者数を数えたのでしょうか？
私は両方通いましたが、大原からは詳細なアンケート調査がありましたが、
ＴＡＣからは何の連絡もありませんでした。

(^。^)y-.。o○　ＴＡＣはみっともなくて未公開だったんですねｗｗｗ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 16:50:24 ID:???

>>715
そのイライラは実力不足からくるものだ。
お前はまだ戦略を練るレベルに達していない。
俺に友達がいるかいないかを気にする暇があったら勉強しろ。
とか言って、お前が俺のデキの悪い受講生のうちの一人だったらウケるなw
とりあえず、講義は最後まで受講してくれ。歩留率が下がると講師の評価が下がるからな。
>>716
お前をイライラさせたところで、俺にメリットはない。
今年の直前期の教材を確認したところ、やはり今年もモレがある。
そのモレを教えてやろうと思っただけだ。
教壇では「私と当校を信じて最後までついてきて下さい」としか言えない。
他校の模試受けろとか、教材にない資料に目を通せと言えば、クビ＋損害賠償だからな。
>>714
「理論が仕上がれば」なんて言ってる時点で財表理論の性質を理解していない。
財表理論が受験生レベルで仕上がる事なんてまずない。逆に仕上げるような勉強をしては合格できない。
「膨大な時間を代償」とあるが、果たしてそうか、一例を出そう。
58回の試験の「負ののれんの会計処理」
ＴもＯも、企業結合を予想の上位にあげときながら、出来ない論点と判断。
企業結合の意見書や論点整理を一読する程度で数点有利となった。
この程度なら、まだまし。
Ｔが外貨やストオプを丸ごとスルーして、実力者が即死したこともあったな。
まあ、君は理論的に考えてる分、上の二人よりはマシだな。
>>717
>発信したいならブログでも始めなはれ
わかった。直前期の教材をチェックし終わったばかりで、早い時期にモレを教えてやろうと思ったけど、
この書き込みで消えますよ。

最後に、貴重な直前期の限りある答練に、無駄な論点が入ってるとは思わないか？
例えば一般原則とか。新基準でやるべき論点は他に沢山あるだろう。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 17:28:32 ID:???

こいつの講義だけは受けたくない代表例みたいなダメ講師だなww
本当にできる講師は一昨年の負ののれんについても触れてたし、ストオプなんかの他校でやってて
自校で触れてないような内容もスルーせずに直前にこっそり教えてたけどな。

まぁ並講師は言い訳も長文で並って事で。

ちなみに並の授業受けてても受からないだろうから受講者可哀想w

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 18:18:51 ID:???

aware

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 18:43:37 ID:???

受講生が軒並み落ちても、「俺は悪くない専門のカリキュラムが悪い。あと受講生の努力が足りないから落ちるのだ」とか言い出しそうだな。
今はこんなのも混ざってるのかと思うと、ちゃんとした講師に当たって早めにゴウカクして本当によかったと思うよ。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 19:34:15 ID:???

流れ切って悪いんですけどTって平日夜のが休日クラスよりもいいの？
講師は同じです・・・直前期だから２コマ続けては負担になるのか心配

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 19:58:32 ID:???

学習予定にもよるけど、個人的には２コマ連続より分散して受けた方がいいと思う。
ただ夜だと講義受けた後に少しでも学習時間作るように工夫しないとダラダラ行く
可能性があるんで、色々考えてみるといいよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 20:59:18 ID:???

先生！！
上位20％位でも即死なんですか？？
1年近くも頑張って、即死なんて絶対いやです(ノД`)・゜・。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 21:09:16 ID:???

上位２０％で満足してないで上位５％の実力を身につけるように努力しろ
即死云々を別としてもボーダーぶっちぎっておいた方が９月から次の科目に安心して進める
ボーダーぎりぎり程度の実力で甘んじているくせに落ちたのを運や予備校のせいにするなんて責任転嫁も甚だしい

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 21:09:55 ID:???

さてＯで実判が始まったけどどうだった？
計算は45だったけど、ケアレスで3点落とした
どうやってもミスがなくならないよ・・・
皆さんはどう対策してます？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 21:15:18 ID:???

どうやっても、というがお前は何か対策してるのか？
きちんと間違いノートでもつけていればこれまでの問題演習を通じて
間違いノートに自分が間違えやすい項目が蓄積されているはずだ
俺が受験者だった頃は１月から間違いノートをつけて
ことあるごとにチェックして自分の弱点を分析してたもんだぞ

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 21:52:39 ID:???

720
ってか、そんないい講師と出会っていながら３回以上も不合格かよ（爆w）

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 22:07:16 ID:???

>>729
いや計算力が足りなくて一回Aだったけど二回目で合格よ？
てかお前もう書き込まないんじゃなかったっけ？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 22:11:45 ID:???

>>727
間違いノートで自分のミスの傾向がわかったら、次から解く時に計算用紙の該当箇所にありえないほど大きい文字で注意書きをする。手の甲に赤で間違えやすい箇所を書いておく。等
自分がダメだからミスするんじゃなくて工夫が足りないからミスをするという発想の転換が必要。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 22:15:21 ID:???

>>727
計算45点はスゴい。軽く合格だろ。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/06(木) 22:54:40 ID:???

多分>>732みたいなレスを期待してたんだろうな>>727は。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 10:41:07 ID:???

719って講師なのか？
もう、ほとんどの受講生が飛んでそうだな。
早く、転職先を探したほうがいいぞ。

人生経験が少なそうだから、書いておいてやろう。
受講生をやる気にさせる、勉強する気にさせるのも
講師の能力のうちだよ。

そんなやつは税理士として独立しても客がつかない。
所詮、事務所で事務処理するだけだ。

って、買いてから気がついたんだが、この書き込みで
消えたんだな、時間の無駄だった。
ただで、大事な情報をダメ講師にささげてしまった。
さぁ、勉強に戻るとしよう

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 12:34:00 ID:???

反論厨が逃亡宣言をしちゃうのは愚の骨頂

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 13:22:00 ID:???

>>734
全く同意見だよw
そのダメ講師(偽講師？)書き込みを最後に消える宣言してから何回も表れてるけどなwww

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 15:35:11 ID:???

＞この書き込みで消えますよ。

＞反論厨が逃亡宣言をしちゃうのは愚の骨頂

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 20:20:15 ID:dk31OxrC

どうでもいい話はやめて
今年の理論の予想でもしよう

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 20:55:45 ID:???

棚卸資産、キャッシュフロー、ストオプ、企業結合はまあないだろう
会計公準もたぶんない

これでだいぶ絞られたはず

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 22:18:48 ID:???

単一性の原則が激アツ

741 ：とうりすがり：2010/05/07(金) 22:30:24 ID:???

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10594292

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 23:18:30 ID:???

>>740

ありえなさすぎ、ワロタ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 23:31:44 ID:KUzGtamT

連結だろーな

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 23:33:25 ID:???

いや特商が出るっていってた

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 08:02:45 ID:???

税効果
包括利益

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 12:21:07 ID:???

明日か明後日かに勉強ｊはじめてむちゃなんですけどまにあうますかね？
あんまし勉強したときないんだけどあたまはそんなにわるほうともないんです。

747 ：asitakara：2010/05/08(土) 12:21:58 ID:???

まにあうますか？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 12:59:05 ID:???

つまんね

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 13:18:18 ID:???

バカの振りしなくてもバカだし落ちるから安心しろ。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 13:45:01 ID:???

さすが低脳共だな
ばかにレスしてやがる
ゲハハwww

安心しろ。　　だってさw

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 13:46:44 ID:???

げっへｈっへｈ

笑いがとまらないよ

安心しろ。　　wwwwwwwwwww

もうなんだかね
馬鹿にレスしてるよこの人wwww

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 13:47:29 ID:???

ゲラゲラ
　　
プッw

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 14:27:50 ID:???

相当悔しかったんだな

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 14:37:33 ID:ZdVY6e0/

受験生じゃない精神病患者が多すぎるよなこのスレ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 20:41:55 ID:???

しかしこの試験半端ないね
実際財表だけでもどれくらいの時間いるんだろう
専門学校の４５０時間は厳しいだろｗ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 21:14:44 ID:???

>>755
理論暗記に要する時間は個人差があるから考慮外って書いてないか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 21:50:57 ID:???

450時間だと330日として1.4h/日ぐらいだもんな。
むしろラスト１ヶ月で450時間ぐらいやらないと。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 21:54:26 ID:???

税法の先生がはっきりと「それは宣伝用の嘘デース」と無料講座みたいなので言ってて、笑えなかったけど笑った憶えがある。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:06:52 ID:???

実際は1000くらいは必要なのかな。
受かってないからわからんが。
合格者経験段よろ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:11:22 ID:???

1000は軽く超えると思うけど、やった時間よりも穴が無いように仕上げる計画の方が大事な気がする。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:15:05 ID:???

1000は軽く超えるのか。
これは今年は落ちた。
全然足りない。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:31:53 ID:???

いや時間はあくまで目安なので、最後の最後まで諦めないでどんだけ粘るかが勝負の分かれ目だと思うけどね。
あと２ヵ月半がんばれ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:35:49 ID:???

たしかに単に時間をかけるよりは勉強の方向性が間違ってないかどうかのがはるかに重要。
目指す方向が真北なのに北東に向かって歩いてたら1000時間勉強しても700時間分の実力しかつかないことになる。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:42:51 ID:???

今の時点で400時間くらいしかやっていない。
上の人じゃないけど専門学校の時間単位を当てにしてた。
＋後300時間くらい頑張れば合格レベルにいくんじゃないかと。
実際はみんなすごくやってたんだorz
できる限りはやってみます。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 22:59:54 ID:???

(^。^)y-.。o○　落ちたら×２ですからねｗｗｗ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 23:25:20 ID:???

>>765
どんまい！

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 00:55:01 ID:???

簿記論４５０時間、財務諸表論４５０時間と書いてあるのですが
簿記１級持っていたらあと何割くらいですか？
簿記論は８割くらい範囲かぶってるって聞いたのですが、本当でしょうか？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 01:10:47 ID:???

範囲は原価計算が含まれる1級の方が広い。
連結も簿記論では滅多に出ない。
ただ問題の質が違うので、どちらが難しいかは一概に言えない。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 02:27:11 ID:???

>>767
本当です。
さあすぐに申し込んで今年は無勉強で受けるのです！

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 12:07:46 ID:???

申し込み迷ってるんだけど
現時点で過去問合格点の何割ぐらい取れたら見込みあるかな？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 12:19:55 ID:???

>>770
過去問に書いてあんだろ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 15:41:16 ID:???

何にせよ受けとけば経験になるんだろうが、ここで何言われても受けるなら受けるし受けないなら受けないんだろ。
くだらないプライド高そうだしどうせ受けないだろうからどうでもいいや。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 16:58:29 ID:???

「○○時間勉強したから受かる、してないから受からない」とか言ってる人は大丈夫？
もう税理士試験受ける前の問題だよ、それ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 17:33:18 ID:???

>>773
当然、大丈夫なやつと大丈夫じゃないやつがいる
あんたみたいに時間を計ることに興味がないタイプにも、大丈夫なやつと大丈夫じゃないやつがいる
当たり前の話だろ？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 17:35:21 ID:???

tes

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 19:31:20 ID:???

ごもっとも

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 20:16:28 ID:???

>>773
そんな事言ってる奴どこにも見当たらないけど
お前問題読む時もさーっと斜め読みして細かいとこ
ボロボロ落してない？

一番確実に落ちるタイプだよ？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/09(日) 23:43:43 ID:???

>>777

自分は773じゃないけど、759とか761,764あたりのことでしょ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 00:11:44 ID:???

税理士試験等の勉強は量よりも質が大切だとは思うのだが、
その領域に到達するには一定の勉強時間を確保しなければ一般人には難しいのだと思う。
勉強ができる人は誰も見ていないところである程度の時間勉強してるよ。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 00:51:58 ID:???

勉強時間もある程度の指標にはなるってことだろ？
んなことわざわざ言われるまでもない

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 01:29:32 ID:???

その勉強時間のことをわざわざ議論しているから言ったまでですが。
そこまで偉そうに言うなら、
あなたがよーーーーーく理解されていることを実践してとっととゴウカクしてください。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 01:35:26 ID:???

理論ノーベンってかなりヤバいですよね•••？

2ヶ月でつめれるとこまでつめるか•••

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 01:59:40 ID:???

>>781
なにムキになってんだよｗ
俺の突っ込みｶｺｲｲに俺が突っ込みいれたからってキレんなｗ
おまいはそのすぐカッとなる性格を直しとけよ
本試験では冷静さを保たんと実力を発揮できんぞ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 02:28:01 ID:???

こんくらいのほうが面白みあっていいだろほっとけ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 03:00:30 ID:???

>>782
ノーベンはやばいって言うか記念受験レベルだろ。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 15:45:02 ID:???

俺はノーパンで受験した

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 18:57:08 ID:???

俺は勝負パンツはいてく

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 19:25:33 ID:???

じゃ、俺は大人用オムツで

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 19:32:34 ID:???

じゃあ俺はノーブラで

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 22:32:36 ID:???

じゃあ俺ば全裸で受ける！

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:03:14 ID:???

頭の悪いチミたち申し込み期間短いから気をつけろよ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:19:46 ID:???

Oの実判受けたけど、なんだあの理論。
一般原則であんなムズイ記述って出るのか？
とりあえず計算だけできればＯＫかな。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:26:45 ID:???

解説聞かないで帰ったの？それとも聞いても分からなかったからここで聞いてるの？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:30:27 ID:???

>>792
うわ、Tとめっちゃかぶってるやん
Tも今日一般原則やったぞ
ムズイというか問題のランク付けでA、Bランクは解けないと不味いレベルじゃない？
Cランクをムズイと思っただけならスルーすればいいと思う

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/10(月) 23:52:57 ID:???

そろそろ一般原則全部捨てましたが受かりました！という猛者が現れても良い頃合。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 18:59:00 ID:???

工事基準捨てるのが猛者

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 19:15:38 ID:???

>>794
どこの学校も、答練は全体で一通りの理論を出題するから、
たいがい１回目の１問は一般原則からだ。
たぶん継続性だろ？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 19:54:41 ID:???

一般原則は他の理論とからめて出題しやすいからやっとけ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:10:52 ID:???

Ｔで受けてきたけどマジ死んだわｗｗｗｗｗｗｗ
理論わかんねぇ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:23:20 ID:???

何か例題出してみろよ

俺がスパパーんっと答えてやる

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:26:33 ID:???

>>799
お前あの教室にいたのか

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:29:17 ID:???

>>799
今回はそれほど難しくなかっただろ
あれができないって危機感持った方がいいだろｗ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:32:41 ID:???

>>802
レギュラーの人？上級はみんなできるんだろうな
俺のクラスの知り合いはみんなできてなかったｗ
受かるやつはできるんだろうな・・・勉強時間たんねーｗ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:43:33 ID:???

問題まだぁ？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/11(火) 23:57:10 ID:???

>>803
いやいや、ほとんどA,Bランク、ポイントベタ書きだっただろ・・・

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 01:37:05 ID:???

理論が壊滅的にできない•••

みんなどんな勉強法してるの？
自分はテキストを何度も熟読してるんだけど•••

ほんとアドバイスください

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:19:26 ID:???

テキスト熟読してるだけで問題解けるわけねぇだろ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:23:46 ID:???

>>806
読む。書く。聴く。
自分にあった暗記方法をまず見つける事が
遠回りに見えても近道だと思う。

個人的なオススメは書きまくる方法。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:28:04 ID:???

>>808
暗記ができないとは一言も言ってないのですが…

問題も読めないようじゃ合格できませんよ＾＾；

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:39:53 ID:???

>>809
この時期にそんな質問してるようじゃ合格できませんよ＾＾；

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:47:13 ID:???

>>809
ごめんなさい、問題読めないけど既に合格しちゃいましたw
ふーん暗記が出来るのに問題融け無いんだ？
向いて無いんじゃない？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 02:55:20 ID:???

字間違えるほど慌てて反論しなくても…＾＾；

合格したという妄想までしちゃうとはかわいそうな人ですね
少なからず同情します（＾人＾合掌

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 03:38:43 ID:???

まあそんなレベルか。了解。
何年受けるか知らないけど皆様のいい分母になってやるんだぞw

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 03:49:09 ID:???

見当はずれな回答をしていい気になってた癖に突っ込まれたらこの態度、
どんだけ人間小さいんですかあなたは…＾＾；

今後は適当な回答だけはしないようにお願いしますね（－人－；では安らかに

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 04:27:11 ID:???

こんなバカがよく直前期まで生き残れたなー。とは思う。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 12:40:04 ID:???

本試験で理論は２０点で計算４０点以上なら
運が良ければ受かる確率ある？
理論はヤマはったぜ
今年は、静態論だぜ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 13:07:16 ID:???

>>815
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

>>816
その年の問題によるわそんなもん
大体まだヤマをはらざるを得ないような時期じゃないだろ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 14:10:32 ID:???

どう見ても４月まで何してたのレベルの仮面ニートの方が悔しそうだけどな。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 14:40:30 ID:???

ここは釣り堀ですか？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 15:03:24 ID:???

>>816
計算担当の実務試験委員は結構鬼な問題出しますよ。

２年前は有価証券が鬼畜
それをふまえての去年はかなり良心的な問題になったものの１箇所ミスると
－５点はいくという芋づる鬼畜問題

ほんと、２年前の問題を過去問として解かされたときはガクブルもんでした。
で、本試験、有価証券のミスだけだったけどそれでも４５だったし。
ってことで今年も有価証券に地雷ありと予想

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 15:58:39 ID:???

去年の計算の有形固定資産は簿記の問題。財表のみ勉強してた奴は、芋づるで－5w

試験委員が簿記も財表も区別してないなら、推定問題は当然として、本支店・本社工場、連結、特商辺りも危ぶねぇや（＾人＾合掌

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 23:07:03 ID:???

一昨年の計算は妙に難しく、
去年の計算は妙に簿記論っぽく、
今年はさらに変化球が来るよ（＾人＾合掌

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/12(水) 23:45:08 ID:???

レギュラー化するのかよｗｗｗ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 00:01:52 ID:???

誤爆ｽﾏｿ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 01:22:04 ID:???

何年前だっけ、建設業の鬼問題が出たの？？

あの頃に比べれば、今の試験は楽なもんだろ　Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 01:45:25 ID:???

会計主体理論を説明せよ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 01:47:58 ID:???

>>816
熱い山だなｗｗｗ
マジレスしとくと今年熱いのは連結。一部では有名だし、常識化してたらスマソ。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 12:39:58 ID:???

普段受けてた上級演習以上の問題が
本試験では出題されているのか？
過去問を解いてみます

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 20:25:15 ID:???

むしろ最近の流れでは平易な総合問題でいかに落とさないかが重要。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 23:49:50 ID:???

難しいの掘り下げるより取捨選択とかそういうのを鍛えたほうがいいんじゃね
そりゃ難しいの解けたほうが日商簿記では使えるかもしれんけどｗｗ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 01:41:48 ID:???

>>820
２年前に受かったんだが、あのときの計算だけ急に鬼畜だったな。
計算得意だったし、過去問の感じから「理論25、計算40」と思って受験して、
試験終わったあとに途方に暮れた。
その後、専門の模範解答で自己採点して36点で、
結局ボーダーが例年に比べて異常に低くて救われたけど、
自己採点の段階では完全に死を覚悟したｗ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 09:39:27 ID:???

簿記論と財表の区別ができてない試験委員はうざいな

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 10:56:52 ID:???

こんなとこで試験委員批判してると合格率落とされますよw
そんな暇があったら総合問題一問でも解けと。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 11:15:34 ID:???

なんてこと書き込む暇があったら総合問題一問でも解けと。

以下、ループ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 11:16:52 ID:???

良問ｐｌｚ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 15:13:58 ID:???

>>833
俺のレスに要した１０秒じゃ総合問題は解けないんだけど・・・？
別に誰も解いてないとは言ってないし・・・

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 16:29:07 ID:???

>>836
横からのボーダーギリギリ受験予定者だけど、合格率を落とされるのは困る。
アホな試験委員達かもしれないが、ウザイとか言わずに黙っててくれｗ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 17:51:19 ID:???

便所の落書き気にする奴なんて・・・

一杯いるなｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 20:58:41 ID:???

例の問題みたけど半端じゃないな
これ本番パニックになる奴でるレベルｗ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 22:35:18 ID:???

基礎答練一回目は何点とれたら実質受かると思っていいのでしょうか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 23:28:32 ID:???

何点てｗおまえ何の試験の話だよｗ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 00:10:43 ID:???

一回目の点数なんか満点かケアレスミス考慮しても９０後半で然るべきだろ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 01:01:17 ID:???

自分の得意な論点が出れば合格するだろ。
不得意な論点が出るのが不安なら全範囲勉強するしかない。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 08:13:40 ID:???

連れ子の女子高生に好意　「婚姻届」偽造し勝手に提出した元税理士（57）逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273799830/

　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　|　ゝ　　<ヽ
.─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
　　　　　　　　　　 ./　　i　　　 /　/
　───＝≡.　 /　　丿　　 /　ﾉ　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
)⌒｀)　　　　　　（　　　ヽ、 /　　〈
　　｀)⌒｀)　　　　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ､　　　　　　　　　　　
　　────＝≡　＼/　　　　　　〉　　　⌒彡彡ミミ＼
　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　／　ィ. ＿彡彡彡｝
──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 10:38:50 ID:???

>>840
出題範囲を事前に知らされて、しかも、テキストから出題される答練で本番の合否は判断できない。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 11:57:32 ID:???

>>840
実質、君は分母だと思っていいのでしょうか？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 19:09:10 ID:???

計算５０点満点でＴＡＣだと基礎答練なら４０点はないといけないと
先輩に言われた。
去年の基礎３の問題はすごく難しかったと聞いてますので何点が目安
なのか知りたかったのです。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/16(日) 19:37:44 ID:???

計算で４０点なら誰でもたどり着けるレベルじゃね？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 05:00:54 ID:???

>>847
そういえば去年の基礎３は基礎の癖にえらい難しかったなぁ。
ほとんど取れなかったわ。確か。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 15:49:18 ID:???

>>847
いやな先輩だね。
間違えたところを次間違えないようにすればOK
点が悪かった回は点数気にせず復習。良かった回も気にせず復習。よ。

そもそも本番は答練と同じような感覚では解けないんだから。
本番でとれればOK

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 18:51:49 ID:???

ごちゃごちゃ偉そうな事言ってるベテおばはん
とかのうんちくってほとんど役に立たないし、
話も長くて時間の無駄なんだけど、怒らせると
その人脈（笑）を使って攻撃しだしたり
するから、
的にならないように適当に合わせないといけなくて
大変だよ。

ばったり会っちゃった時の絶望感ったらないなw

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 18:59:57 ID:9/BsbIDt

まだ７５日もあんのか
税法はもう間に合わないけど簿財なんかまだまだ
これからだろ！？
これから必死にやるやつで逆転で受かる
やつはたくさんいる。
いまのとこ合格圏内にいるようだけど
怖いなぁ～簿財は

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 20:08:07 ID:???

実判で全然できないけどまだ諦めない
みんな良くできるわｗ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 21:24:03 ID:???

>>853

(^。^)y-.。o○　諦めないで頑張るのは、合格の可能性がある人限定ですよ！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 22:42:40 ID:???

>>854
どんまい！

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 23:21:33 ID:???

そうだ！
貴重な分母は一人でも増やすんだ↑

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/17(月) 23:47:09 ID:???

俺は分子になるけどな

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 00:05:45 ID:???

まあこんなとこでごちゃごちゃ言ってる奴はみんなアルファベットの通知なんですけどね。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 00:12:11 ID:???

実務では未払金と未払費用なんて厳密に分けてるとこなんてほとんどねえからな

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 00:19:37 ID:???

(^。^)y-.。o○　関与先で「買掛金」一本なところがありますｗ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 00:23:14 ID:???

(^。^)y-.。o○　あ、もちろん決算のときは区分しますけどね。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 01:03:29 ID:???

自己アピールの顔文字うぜえよ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 01:12:24 ID:???

ごめんちゃい(　´З｀)＝３ｹﾞｯﾌﾟ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 08:11:32 ID:???

会計士試験が変わるよ。
これからは税理士試験の方が良い風に見直されていくだろう。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100517/fnc1005172056012-n1.htm

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 09:52:42 ID:???

>>864
その准なんちゃらにも税理士資格付与とか言い出したら完全にアウト。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 15:31:37 ID:???

>>865

それは税理士法を改正しないと無理。条文に准会計士に付与するとは書いてないしｗｗｗ

ただまぁ、会計科目の２つくらいは免除でも良いとは思う。逆にその程度に抑えて欲しいが……。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 21:57:31 ID:???

>>864
んでその准会計士と税理士4科目合格者はどっちが偉いの？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/18(火) 23:37:59 ID:???

>>867
危険物取扱者の圧勝

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 18:15:51 ID:???

今日申し込んだ

今から勉強するよ

受かってみせるよ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 18:31:58 ID:???

分母乙

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 20:33:03 ID:???

昨年と比べると今年の答練は問題がむずかしくないか？
とくに理論丸暗記では書けないところがあることないかい？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 20:48:20 ID:???

>>871
T？O？
去年の本試験がそんな感じの問題だったからじゃないか？
ベタ書きの問題なんて出題されても練習にならないし、
そういう出題は悪くないと思う。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 21:30:00 ID:???

大原経験者コースだけど計算が難しい

実判になって簡単でほっとしてる

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/19(水) 22:09:03 ID:???

ベテのくせに難しいとか言ってるとか今まで何やってたのｗ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 00:56:12 ID:???

計算はともかくＯの理論はまったく解けん。
財表の理論なんて基準の穴埋めでいいべよ。
何であんな小難しい重箱の隅みたいな論点の記述ばっか出してくるんだ？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 09:26:40 ID:???

>>875

ヒント：去年の問題

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 12:34:00 ID:???

>>８７２
Ｔです
暗記型より理解型に移行してる印象です
計算は４０～４５はいけるだし
理論解けるかしんぱいだし

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/20(木) 21:20:20 ID:???

４０～４５いけるなら
去年落ちなかったんじゃないの？
嘘はよくないよｗ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 05:27:18 ID:???

>>878
40～45って凄すぎるだろ
これで落ちるとかカス過ぎる

ところでTACの今年の答練は理論は何が出てるの？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 08:55:28 ID:???

おれも知りたい

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 12:55:24 ID:???

ごめん
本当は１０点代だし

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 19:01:33 ID:???

>>879
どこも同じ辺りだろ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 20:11:15 ID:???

ぶっちゃけ簿記論と財表だとどっちが難しいの？
てか受かりやすいの？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 20:34:32 ID:???

ぶっちゃけどっちも受かりやすい
運かな？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 23:30:34 ID:???

まあ簿財程度で長期苦戦してるようでは
センスがないと自覚した方がいい。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 23:34:05 ID:???

簿財を勉強し始めて早３年やっと半分終わりそうです。
この調子だとなんとか目標の１５年以内には受かれるかもしれません。
受かったら両親にいっぱい恩返しするんだ。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/21(金) 23:46:25 ID:???

第3回補助問題が鬼

死ねるわorz

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 00:31:22 ID:???

>>886
ええ話しやなー
受かって一杯親孝行するんやで

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 07:09:46 ID:???

まあ、仕事をしながら親の税理士事務所を継ぐような連中は、１０年１５年かけても
何の問題もないよな。実際、俺の知り合いにも１０年かけて取得した二世がいる。
少なくとも院免で資格だけ取ろうとする二世よりは立派だと思う。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 07:16:32 ID:???

結局取れたらいいだし
おらも取りたいだし
うかるだし
個別をやるだし

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 10:06:24 ID:???

二世はほんとうらやましいわぁ
ニートのくせに家事手伝い名乗れるし
なったら即就職だもんなぁ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 10:28:55 ID:???

普通は別の事務所で修行するだろ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 10:37:16 ID:???

２世は鉄道だ
レールがある
終着駅もきまってる
ポストもあるし
使えるものはつかうだし

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 15:15:38 ID:???

家業手伝いじゃなくて家事手伝いは普通にニートだろクソボケ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 15:19:59 ID:???

と、ニートが

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 20:06:57 ID:???

ぽまえらニート無職専念なの？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 02:23:58 ID:3AYRfPuz

T専門学校ですと、例年通り６月に全答がありますが、０専門学校は７月になりますね。
Oは７月末の試験ぎりぎりまで、答練続きますけど、このカリキュラムではOとT、どちらが今年は有利に運ぶのでしょうかね。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 07:56:24 ID:???

o desu

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 08:32:34 ID:???

>>897
おいおい
専門学校がその空白期間本当に何もしないと思ってるの？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 08:42:04 ID:???

>>897
Ｏの７月第２日曜はギリギリ感があるね。結果が返ってきたらもう本試験だし。
直前期の真ん中に設定してるＴの６月第３日曜の方が、日程的には良い気がする。
ただ今年はどちらも、立教大学での会場設定は失敗ですw

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 10:09:01 ID:???

本試験のつもりで臨むってのが全統が７月になった趣旨らしいが
もしいまいちな成績だったらほんとの直前になって落ち込むだけだよな
もう日も無いし

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 12:07:00 ID:???

>>899
実質なにもしないじゃん
基本各自にまかせてんだから
ファイナルは糞

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 14:08:40 ID:???

>>902
一応突っ込んどくけど、そもそも通常の教室講義の参加も各自任せと言えるぞ
それに最後の最後まで新しい知識詰め込む必要はないから
ファイナルチェックなんじゃなくて？
ベテの方でしたら新参のわたくしが偉そうなこと言ってすいませんでした～(笑)

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 14:42:09 ID:???

>>903
>専門学校がその空白期間本当に何もしないと思ってるの？
実質なにもしないじゃん

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 17:59:41 ID:???

そうやっていつまでも受身の姿勢だからベテなんじゃね

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 18:38:37 ID:???

直前対策講義補助問題っていみあるのか？

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 19:09:52 ID:???

>>906
あります
過年度の答練なので、あなたもベテに追い付けますｗ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:27:45 ID:???

>>906
キミが意味ないと思うならやらなければいいだけ
でも少なくとも計算問題はやればやるだけ力になると思うが

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 21:46:12 ID:???

ベテにおいつけるチャンスだったか
穴埋めがでて出題されたがⅠ以降も出題されるものなの？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:02:01 ID:0zKx+gLD

>>>887

まだまだ甘いよ。四回目はもっと難しい

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/23(日) 23:28:54 ID:???

４回目は昨年の３回目と比べるとどちらが難しい？
点数的に何点取れる問題？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 00:03:03 ID:???

>>887
おお・・・仲間が
１回目いつもの感覚で解いてたら
いつの間にか４時間経過してたっていうｗｗ
しかも点数がご愁傷さまorz

913 ：887：2010/05/24(月) 00:28:54 ID:???

>>910
覚悟して解くわｗ
財表も簿記と同じで取捨選択必要なんだね。

>>912
俺もそんな感じ。
今までが簡単すぎたのかな・・
上級のウッチーが25点取れてれば合格と言ってたｗ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 00:37:08 ID:???

(^。^)y-.。o○　どんなに頑張っても落ちる人は落ちますからねｗｗｗ

915 ：887：2010/05/24(月) 01:01:48 ID:???

>>914

ドンマイ！

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 01:03:51 ID:???

小学生かよ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 09:43:36 ID:???

草加の会場知ってる？
教えて。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 11:52:31 ID:???

そうかそうか

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 12:52:09 ID:???

今年はせんべいが売れるな

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 13:49:13 ID:???

代々木の税理士会館に行けば税理士登録中の山田真哉みれるぞ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 14:42:42 ID:???

>>920
http://twitter.com/kaikeishi1

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:11:12 ID:???

会計士様が簿財に大量にきそうです

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:17:06 ID:???

計算遅いんですけど、財簿何とかなりますか？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:17:29 ID:???

>>921
yesyes
>>922
彼ら組織再編系には明るいが、
帳簿組織や膨大な量の問題には弱いので、
税理士試験に慣れてる人はちゃんとやればゴウカクすると思う。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:18:53 ID:???

財簿って言い方が気持ち悪いから税理士試験くるならまずはそこからやって。
真面目に答えると、計算遅いのは致命傷だね。特に簿記。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:46:04 ID:???

31歳で簿財2科目受かって会計事務所等への就職は可能でしょうか？
非正規でも構いません。経理の経験はありません。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 15:52:34 ID:???

エネルギーが溢れる人なら採用
魅力なければ不採用

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 17:09:47 ID:???

>>926
３０歳前後で、簿財を取得して会計・税理士事務所に就職･･･というのは、
むしろ、典型的な税理士試験の受験者のキャリア・パスのひとつ
といって良いくらい。

あとは面接でしくじらないこと。薄給でも我慢すること。
面接で落ちてもめげずに、探しつづけること。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 17:40:23 ID:???

>>924
簿記論なら会計士は返り討ちにあうと思うけど、さすがに財表は
会計士のほうが強いと思う。というか会計士がどんな勉強してんのか
知らないけど

簿記論実際に受けてみて会計士がビビルという話は聞いたことあるけど
財表はないような。
どうなんだろうね

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 18:14:08 ID:???

試験前に会計士受験生が簡単じゃんと見下しながら受けに来るのが簿財。
結果受かったという声が会計士受験生からほとんど聞こえてこないのも簿財。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 18:36:19 ID:???

基本的に簿財をなめてかかって合格した人をみたことがない。
Aならいっぱいいるけど。
やっぱそのへんは流石国家試験だよね。
必死にやったからといって受かるわけではないが、
受かる人はみんな必死にやっているというのが事実かな。
たくさん受験生みたから少しわかってきた。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 19:19:13 ID:???

税理士の簿財受けて現実逃避する暇あるなら
逃げてる経済学とか監査論に力注げば？って思うんだけど

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 19:24:30 ID:???

そういうのは大きなお世話って言うと思うw

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 19:57:50 ID:???

大きなお世話だと思うなら前向けよ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:12:22 ID:???

え？w
なんで俺に怒るの？マジだるいなお前。
俺は税理士一本で、客観的な感想を述べただけだよw

なんかイライラしてるみたいだけどなんか嫌なことでもあったのか？

テストの点悪かった？

なんにしても自分のイライラ人にぶつけてると
そのうち自分に戻ってくるから程々にね☆

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:28:07 ID:???

932と934が良いこと言ったw

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:33:33 ID:opmaLcZK

第３回補助問題の増資ってどのようにやんの？
360000×２分の１が資本準備金であとの180000はどこへ？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:39:44 ID:???

別途積立金に持って行く

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:43:36 ID:???

資本金のみに関しては交付費除いた部分は資本金に計上済み
引いたのは現預のマイナスで処理済みじゃないの
現預／現預　　？　　違ってたらすまんな～

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 20:56:55 ID:???

処理済みっていうか誤処理だな！
株式交付費××／資本金××　の処理をやれっちゅーことでしょ

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/24(月) 22:49:05 ID:???

第３回補助問題って難しすぎない
本試験でこのレベルでたらしねるわ・・・

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 00:30:21 ID:???

事前見積もりしとくわ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 06:50:43 ID:???

>>941
俺なんか直前テキストの計算問題で躓いてる・・・・

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 07:10:58 ID:???

退職給付の研究ってなんなの？
たくさん退職金もらいたいから研究してるってこと？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 08:58:04 ID:???

直前テキスト難しすぎ・・・
理論はどうすればいい・・・
記念になりそう・・・・・・

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 10:02:14 ID:???

今年だめでもまた来年がある

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 10:15:54 ID:???

合格率が15％前後だとして、AとかB判定の割合ってどれ位なんですか？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 10:40:54 ID:???

簿財2科目合格と底辺医学部合格ってどっちが簡単？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 11:00:47 ID:???

>>948
聞く意図がよくわからん

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 11:49:34 ID:???

>>941
量が多いけど、内容的にはちょうどいいんじゃない。
点数は25点で充分だと思う。
古い過去問買ったけど、俺が見た中では平成11年の計算が一番難しい。ボーダー12点。
そのレベルで慣れとけば、本試験でビビることはないと思うよ。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 12:05:23 ID:???

>>948
下らないこと考えてないで、勉強しようぜ。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 14:59:38 ID:???

>>930
ごめん　言葉足らずだった。
例年、会計士は短刀の財務免除狙いで簿財受けにくるらしいけど、
今年は違うらしいじゃん。

会計士試験の改悪（ベテ受験生にとって）により会計士ベテが
税理士に鞍替えで本格参入らしいじゃん。片手間に簿財受けに
くるんじゃなくて、本気でくるらしいの？どうなんだろうね？
会計士ベテだけにどうなのかようわからんし

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:21:06 ID:???

会計士組が大勢押しかけてくるかもしれないからなんなの？
受験するのやめて尻尾巻いて逃げ出すって？好きにしろよ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:26:01 ID:???

会計士撤退組ほどありがたい分母はいねえよ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:29:46 ID:???

今から予備校通って勉強専念で来年の簿財2科目合格は可能ですか？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:34:32 ID:???

本人のやる気次第かと
カリキュラム的には万全すぎてむしろ合格できなきゃ遊んでたと思われる

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:38:07 ID:???

>>955
予備校行けば楽勝だよ。独学はきつい。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:43:21 ID:???

>>956、>>957
ありがとう。ちょっと遅出だけど頑張ります。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 19:51:29 ID:???

遅出？2011年度目標は9月スタートだったはずだが
まったく簿記経験ないってやつか

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 21:20:51 ID:???

いえ、、もう30なので歳食ってるということです。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 22:33:39 ID:mO131Du4

今回の答練は補助問題みたいに難しいですか？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:17:38 ID:???

あの補助問題って、そんなに言う程むずかしくはない。
ただ、面倒くさい問題が圧倒的な量で鬱陶しいだけ。
まぁ、７５分でとれるとこ取る練習しろって事なんだろうな。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:21:01 ID:???

そういう意味も含めて難しいってことじゃないの

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 23:29:34 ID:???

答練にはそれぞれ目的があるんですよ
まあＴＡＣレベルに答練では、テーマってものはないみたいですけどねｗ

(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 00:27:14 ID:???

>>964
その国語力じゃ無理w
塾へいこう(^。^)y-.。o○　ｗｗｗ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 00:36:36 ID:???

みんな予備校どこ通ってるの？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 00:58:52 ID:???

OT以外で合格する人間ってどの程度いるんだろう・・

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 01:05:01 ID:???

OTL

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 01:12:14 ID:???

OTってなんすか？

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 01:13:57 ID:???

クレアールってだめなん？

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 01:14:15 ID:???

オティンコ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 02:48:20 ID:???

なんでわざわざクレアールに行くんですか？

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 04:47:09 ID:???

>>962
記入箇所が多すぎて、配点箇所で点数が変わりそうな問題だとおもう
減累の注記に配点ないとか、1分返せ(笑い
75分で転記と変動計算書丸々残して、結果120分かけて40点
本番なら普通に落ちるレベルだわ
問題量が多い時にどこを切るかの練習用だったのに使い方しくった

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 07:13:31 ID:???

４０点でだめなん？
４５点くらい計算でとらいないとだめか？

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 08:23:08 ID:???

LECが最強

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 15:08:34 ID:???

LECってなんですか？＿

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 20:07:12 ID:???

録画

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 20:33:58 ID:???

>>977

それＲＥＣじゃね？・・・(；ﾟДﾟ)ｵｲｵｲ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 21:10:03 ID:???

赤いボタンのことだったんだ
それならあるから安心した
試験に役立つの？

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:25:56 ID:???

φ(*'д'* )ﾒﾓﾒﾓ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:33:50 ID:???

>>974
120分かけてるから理論0点じゃんってことでは？
設定が75分ってことは理論が45分程度かかってるって前提の問題なわけで

正直予告なしで理論が書ける気がしない・・
あってもど忘れするし、もうね・・(ヽ'ω`)

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/26(水) 23:48:40 ID:???

俺はいつも理論と計算で５０点位

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 00:35:30 ID:kFX2z2UE

教えてくれ、直前期に戻って来たんだけど、昨年と今年で変更があった
論点を教えてくれ。
ちなみに、理論をたのむ。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 06:38:52 ID:???

とくになし
昨年より問題の難易度が下がった程度だ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 11:03:05 ID:kFX2z2UE

じゃあ、去年のテキストでＯＫ？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 12:33:01 ID:???

去年テキストの完成度の方が高いから安心してＯＫだ

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 16:55:39 ID:???

ネットスクールのとおるシリーズのやつのラストスパート模試やった
なんかぬるすぎるんだが
大原の応用問題は量多いし時間ないし何から手をつければいいかわからんでやる気なくすくらいだったのに
とおるのラスパは時間30分あまるってどんだけだよｗ
とおるシリーズだと本試験で対応できるか不安だよ

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 17:54:06 ID:???

とおるシリーズやったら過去問や模試があほみたいに簡単になるぞ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 18:05:22 ID:???

専念だったら単科目より大原の全日制に行った方がいいのかな？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 18:51:17 ID:???

>>989

他にはタックのプレミアムもあるｗ
簿財毎日12時間勉強するらしいから受かるはず

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 19:04:59 ID:???

>>990
それぐらいやれば誰でも受かるわな

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 19:36:14 ID:???

>>988
とおるシリーズで勉強してTACの総合基礎やって過去問いったんだけど
6割くらいしかとれんかったぞ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/27(木) 20:50:18 ID:hWGPyoAl

>>987
TACと大原以外の市販の問題集ってやる価値なくね・・・？

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 17:14:42 ID:???

とおるは初学者のテキストとしては最適だね
あとはどれだけ問題演習をこなせるか

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 17:37:57 ID:???

独学の人が多いのかな？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 22:00:11 ID:???

梅

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 22:09:05 ID:???

次スレ立ってないのに埋めるのか

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 22:10:44 ID:???

誰か次スレよろ

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 22:19:49 ID:???

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1275052683/

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/28(金) 22:19:54 ID:???

１０００なら合格率９．９％

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛