いちおつ
1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 22:19:54 ID:???
1000なら合格率9.9%
なんてことしやがる・・・
独学の人ってわざわざ基準書隅まで読んでるの?
大変だな
>>4 TOのダブルだけど読んでる(^。^)y-.。o○
(^。^)y-.。o○ 財表なんて簡単♪私は一発合格しましたよ〜
(^。^)y-.。o○ 諦めないで頑張ろう!
隅まで読むのってどこまでやればいんだろ
とりあえず試験委員対策は隅まで読んだ方がいいかな
>>8 最低限、予想にあがってる論点の法規集の該当箇所は全部読むでしょ。
>>8 点を稼ぐことと関連して何か言いたいの・・・?よくわからん。ごめんな。
>>10 だからそう言ってるじゃん。やまびこされても困るんだけどw
12 :
11:2010/05/29(土) 15:42:35 ID:???
>>11 お前がどれだかわかんないんだけど。ごめんな(^。^)y-.。o○
パート6の続きはここでいいのか?
理論を外国語で書いたら採点してもらえるか?
日本語で書けとは題意で言ってないから良いのではないかと
友達議論になってるから採決してくれ
やればわかるだろ
しょーもないことで盛り上がれるんだな、おめでたい頭だな
>>13 人のレスもまともに読めないとは
簿記論、特に推定問題もまともにできない頭だろうなw
財表持ち(自称)だけでこの板にいつも居座ってるん?
自称だが、官報合格してるらしいよ
税理士って取るのが大変な割りに社会的地位も収入もいまいちってイメージですね。
>>17 >財表持ち(自称)
そんなこと言った事なしw
>人のレスもまともに読めない
君もだね(^。^)y-.。o○
こいつ偽者じゃね?
あとその顔文字使ったら官報合格できなくなる
呪いがかかるから受験生は注意な
ほぼ毎日レスしてるから
事務所に勤務もしてないだろうし勉強もまともにしてないだろうな
包括利益
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨(^。^)y-.。o○呪(^。^)y-.。o○怨(^。^)y-.。o○恨
初学者、専念、2011年受験で簿財法の3科目合格は可能ですか?
君次第です
法→相→消→簿財
ハードな方から受ける香具師いる?
いねえだろそんなもん
大体法は簿財の知識ないと訳分からんぞ
>>25 消費税は試験が簿財と同一日で大変なのと、法人税受かっておけば後々が楽そうだと思ったので…。
>>30 試験当日の心配してるようだが、そこまで到達できないから心配ないw
今の認識で予備校の説明会行ったら、カモネギだがら止めとけ
50万位のパック契約させられるぞ
TACのパンフによれば財簿消合わせて勉強時間が1200時間
専念ならこれの十分に2倍は勉強時間確保できるので受からないことはないでしょう。
>>32 財簿w
釣りだよな?釣られていいよな?
それはオトリ広告だぞw
実際は5倍10倍当たり前
嘘だと思うなら、50マソ持ってさっさとパック刈って来い
試験直前にはお前の部屋はやりきれない教材で一杯だ
>>33 んじゃどんだけ時間必要なんだ?
1回の講義に復習3時間取るとして1年間やったら1248時間、
体感としてはなんだがいけそうな気がするんだが。
夜寝る前か早朝にでも財表理論暗記の時間を1日30分取るとしても+182時間
>>33 予備校の目安時間は確かに少なすぎだが、いくらなんでも5倍は無いw
お前Fランか高卒のベテだろ?
多分よっぽど効率の悪い勉強してるんだよ
>>28 そこまでではないが、あえて簿財避けて消費から始めた
消費、簿記合格で今年財表初学
あえて避けたのはなぜ?実務的な要請?
>>38 早い段階で税法科目を1つクリアしておきたかった
消費クリアできなかったら、自分のスペックでは無理とあきらめて
さっさと撤退する予定だったよ‥
この作戦は正解だったと思ってる。
>>39 初受験で消費一発合格すると、税法試験に甘くなっちゃいますよw
(^。^)y-.。o○ 所得、法人、相続は比べ物になりませんカラ
理論は・・・・6月からやるお
財表の理論なんて2ヶ月もあれば余裕だろ
>>34 >体感としてはなんだがいけそうな気がするんだが
これから勉強するんじゃねーの?体感ってなんだよw
まさか大学受験の体感じゃねーよなw
選択する科目にもよるが、5科目分の目安時間を全部足すと2000位だろ。
1日10h×365日=3650h。
5年で5科目に到達するとしても、18250h。
単純計算でも10倍弱だろ。
35・36は入門かなんか受講してる人?っていうか全部お前?
5年も専念するの?地沼なの?
>>42 毎度うぜーよ
40の言うことが理解できないおまえは一生合格無理だから撤退しろや
>>47=32
簿記3級の合格者?
>TACのパンフによれば財簿消合わせて勉強時間が1200時間
専念ならこれの十分に2倍は勉強時間確保できるので受からないことはないでしょう。
科目合格者でこんなアホな事言う奴いないからw
自分の経験が世の中の全てだと勘違いしないように
おまえさんより優秀な人は世の中に沢山います
てか勉強方法見直したらどう?あんたはすんごい無駄な勉強やってそう
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 15:13:36 ID:EQScp/Ql
実際5科目2000時間は笑っちゃうくらい無理だと思うがな
簿財で1200時間はキツイが受からないわけじゃない勉強量だろう
簿財は1ヶ月の準備で受かったぞ
ちなみに1級持ち
そらすげえや
>>52 ドンマイ!
分母宜しく(^。^)y-.。o○
>>54 てか、平日の昼間から、つまらん自慢せずに、
とっとと合格科目のスレから卒業なさいな。
>>57 合格するのに必要な勉強量の話題が出たから参考までに書いただけなんだが…
それを自慢だと感じるとかひがみ根性丸出しだな
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 19:49:24 ID:zde8t1j6
誰か、今年のTの補助問題BとCの平均点とか目標点とか
分かる人いたら教えてください。
自分には今までやってきたことを全否定されたような難しさでした。
過去問解いてないからわからないけど、本試験はこんなに難しいの?
補助問題Bすごい難しかった
時間無制限でやったら4時間もかかった。
受かる気がしない
心が折れそうだよ
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 20:22:46 ID:auY7fPDp
前スレで80分で取れるとこ取る練習だって誰か言ってたよ。
25点取れれば合格とも言ってた。
補助問題4も同じなのかな?
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 20:32:13 ID:g6bfY/tw
補助Cはさらに難しいよ
借入金と機械装置のBS金額は解くの諦めた
ちなみに上級クラスで平均19点合格点は25点
だって
固定資産のうち研究開発部門は今回は問題の指示
で減価償却をして製造原価に算入
とりあえずいろんな所にトラップがある問題です
補助B17点
補助C18点
だった。これでも答練では上位20%入るんだけど。。
欝だ。
なんでTはそんな無駄に難しいのやらせるんだろ
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 21:01:39 ID:zde8t1j6
やっぱり難しいんですね。
オレなんて、
補助B9点
補助C11点でした。
精進いたします。
>>63 自分もT上級ですが、その平均点て全体の平均点じゃなかったんですね?
であれば少し安心できるが‥
>>64 自分もそんな感じ
補助3、4とも20点くらいだったが、第一回答練は12%だった。
>>64 えw俺っち余裕で38だったんだけどwwwwww
もち4回目なwwwwwwwサーセンwww
そらすげえや
もう勉強する必要ないんじゃね?
普段はTだがOの模試受けて仮計というのを知って
昨日初めて使ってみたんだがこれは使いやすいな
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 23:02:28 ID:auY7fPDp
俺なんか補助問題はほぼ完璧にしてるけど
答練ではあなたたちにまったく敵いません。
BもCも平均点は17〜18点。25点で安全ラインだと思う。
今年の補助は去年の答練。
Tは使い回しや似た問題が多いから、↑みたいに答練でいい点取って勘違いする奴は多いね。
わざわざ指摘しないで勘違いさせておいた方が得なのに
平均で17,18点か。焦るわ・・・。
ところでTACだけかどうか知らないけど、B/S、P/Lに配点少なくないか?
注記とかに配点が多いと思うんだけど、本番でもそんなもんなのかね。
注記は知ってるか知らないかで決まるもんがほとんどだから
誰もが得点できる=配点がくる可能性が高い
しかも注記ってなんとなくあってればいいからな
簿記論で1分に1点って教えてもらってから
注記を書くのが嫌になってきた
じゃ書かなきゃいいじゃん
どんだけ効率いいんか分からんが他のとこで稼ぎなよ
と、効率の悪い方がおっしゃってる
なぜいちいち突っかかる。
自分から注記が嫌とか意味不明なこと言い出したくせに。
てか1分1点とったら120点取れるじゃねえか。
なんでそんなイライラしてるの?
応用理論書けないん?
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 12:08:59 ID:1QygwI/9
>>82 >てか1分1点とったら120点取れるじゃねえか。
コーヒー吹いたw
外販の理論問題って解いてる人いる?
むやみやたらと手を出すのはよくないんじゃね?
応用理論の答案の作り方学ぶのはいいと思うが
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 18:52:07 ID:MnDtkHik
仮計について教えてくれ
いまさら計算のやり方を大きく変えるのはイクない
答練半分終わったんだし今年はそのままで池
仮計ってなんかっけぇな
>>75 本番で注記全滅だったが合格したから多分ほどほどでいいよ
わからんけど
1株当たり云々とか税効果会計の注記がわからんってなら話はわかるが、会計方針やBS、PLに関する事項なんて暗記する迄もなく大体書けないか?
まぁ、改行ぐらいはしたほうがいいだろうな
>>90 その投げやりな言い方好きだなー。
合格したら、ほんとどうでもいいよね。
>>90 俺w去年一時差異の額かな?wwww全部書き忘れてAランクですたwwwwwwポッポーwwwwwwww
>>93 そりゃみんながやらないところは瞬時に飛ばすだろ・・・?
>>94 俺はあったことさえ気付かなかった
無論今年も受験してる
時間切れとか今まで何やってたのw
時間切れを訴えてる人なんてどこにも見当たらないが…
いや、気付かなかったのはどうせ時間切れじゃないの
って思っただけなんだが…
去年の計算の解答用紙が4枚でそのうち最後のページが注記のみだったから
存在をスルーしたってことじゃないの。
去年合格したけど注記なんてあったっけ?
てか思い出そうとすると揺れた机を思い出して吐き気が。。
俺が船積基準だ。
残念だが最初に受験番号書くのに見落とす方が悪いな
自習室で仮面税法をたくさん見かける季節になってまいりましたw
^^
永遠の分母 2010夏
仮面税法ってどーゆー意味?
>>103 ベテの方ですか。
会計科目の警備ご苦労様です
理論は何を覚えればいいの?
全部だよ
しかも消費は今のところ理論二題中一題はべた書きで来てるから
隅まで覚えていないとまったく安心はできない。
すまんスレ間違えますた・・・orz
ベタ書きなら全然むずかしくなくね
今年は
財と酒
国税三法のテキストみたら失神しそうだったよ
酒税なんか取ってどうすんの
院免
>>116 まあ、たしかに、実務で必要なひとはごくごく一部に限られるよな。
あなたの言うとおり。
受験票が来たよ、いよいよだね。
なにが
努力が足りなかったことが明らかになる日、かな
ここから半年は生殺し期間含めて地獄だ・・・
本試験で合格する人は計算で何点くらいとるのですか?
合格者は30点台位でしょうか?
去年合格したけど計算は44だった
理論は直前期に配られた理論集(サブノートより簡単なやつ)を毎日回して完璧にし、
予備校が予想した範囲については深く暗記したという程度
理論はあんまりやっても書き方次第でどうなるか分からんから覚える範囲は最低限、
で問題を多く解いて暗記したもののどこを書いたら点数が稼げるかを常に考えながら勉強した
まあ予備校の講師の言うとおりにやりましたわ
理論の話はよそでやれよ
頭大丈夫か?
>>124 合格基準点は満点の60パ−セントなんだから、計算のみで考えれば30点ってことになるな。
実際は、予備校の予想配点で10点台前半のこともあれば、35点位のこともある。
競争試験なんだから、点数を気にするのではなく、上位15%に入ることを考えろ。
補助問題5回目は急に解きやすくなりましたね。
目標点わかる方いらっしゃいますか?
42
>129
Tだよね?
俺の先生は35て言ってた
理論おもしれー
まだ補助問題なんかやってんのか
答練4回目で40点台取れなかった奴は来年の準備しとけよ
>>133 何でそんな事わかるの?
あっ、去年自分が経験したからか笑
ひのぃ。・゜・(/Д`)・゜・。
>>134 なるほどw
ヴェテは補助問題(去年の答練)はやらないわなwwwwww
計算ばっかやってて理論甘く見てたら、今になってマジ涙目
実際みんながそうなのかは分からないが、
簿記論突破→授業消化って順なら財表の計算で平均点下回るほうが難しくないか?
>>138 ガンガレ。
得意な奴と話すのが何より勉強になるぞ。
1o年目なんですが、ソロバンより電卓がいいですか?
おはじきのほうがいいお
計算はなとかアベ+5点くらいですが
理論がアベマイナス10点以上です
理論の書き方がよくわかりません
どうする?
あきらめるよろし
>>142 暗記してなくて書けないのか、どんなこと書けばいいか分かってないのかで変わるな。
前者なら本試験は暗記で対応できるのが半分くらい(みたい)だから、暗記が進めば十分合格圏内だろうが、後者ならヤマかけでギャンブルするか
>>144を目指すかだな。
色々な情報を判断すると、個人的に一番合格可能性が高いのは
>>144のやり方だと思うが
タックの答練の資産除去債務見た瞬間鼻水でたわw
どんだけ資産除去債務好きやねんw
昨年本試験で軽く出てるからな
今年ガッツリ聞かれると思っているんだろう
去年は救済措置で出ただけで、今年出るならまずは工事だろう
いや、リースだ
いやいや、包括利益と退職給付の関係だろ
じゃあ、おれは、繰延ヘッジ損益に一票
資産除去再来
そんなの予想するだけ無駄
みっちり全範囲やれ
リサイクルとか今年もやってんの?
理論マイナス10点の者です
TACテキストは覚えてますが、部分的に微妙なところがあります。
答えを見てその答えしってるみたいな感じになって
空欄が結構あります
どうすっればよか
まず日本語がおかしいから無理じゃね?
>>154 勿論潰していくのは前提でどうしてもって所はノリっしょwwww
わかってても解けないのは、テキストのポイントのタイトルみたいなのと、テストでの問題の出し方の違いに戸惑ってるんじゃないかなと。
だからテストでひねった出題になると答えられなくなるのかと。
それはある程度の問題文への慣れと、論点毎の出題傾向、後は論点の横の繋がりを意識すればマシなるかも。
あくまで個人的な見解ですけどなんかすいません
1人でなにやってんすか
わかりやすい自演だな
あらら、バレちゃいましたw
毎年A判定の経験をいかして、アドバイスしたかったんです。
聞かれてもないのに語ると突っ込まれちゃいますからね、エヘw
なんかスイマソンでした
大原の実判はどうでした?
ブログでも検索してろ
1.自家建設の利息を取得価額に含めることができる理由
2.その会計処理をした時に考えられる問題点
を述べ、同じ問題点が考えられる他の会計処理を一つ挙げなさい。
なお、1.については、リース資産のB/S価額から利息相当額を除く理由と関わらせて述べること。
誰か教えて。
論文検索すればいんじゃねーの
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 23:36:30 ID:I/aNwPYh
大原の実判の理論の問題教えてくれ。
ブログでも検索してろ
働らきながら答練と補助問題と直前テキストこなすのきついっす
選択が遅すぎましたね。遊んでたでしょ?学生の頃
遊んでたっていうより、寝たりオナニーしまくってたな。
今は社会人だし、遊ぶことを辞めました。平日仕事休日勉強。
>>168 寝たりオナニーしまくるのは遊びとは言わないと思うが。
とりあえずオナニーはやめてない事はわかった。
>>168 今書き込んでる暇があったら計算やれや
おいらは学生やけどw
かけ算ができません
かけ算できないなら逆数とって割ればいいよ
TACのテキストだけ暗記すれば受かりますか?
受かるよ
全部暗記するの無理だw
切っていい論点おしえてくれw
退職給付
リース
資産除去債務
工事
損益会計
サンクス><
179 :
177:2010/06/08(火) 21:33:50 ID:???
上の人もたぶんそうだろうけど
俺は出るだろうって論点なw
今、単一性の原則が熱い。
退職給付なんかは1番人気だから、そこはみんなやるし、そこしかやらない連中もいるだろう。
全範囲網羅的に勉強してる奴より、そこしかやってない奴が有利になる場合がある。
俺が試験委員なら、そんな論点は敢えて外すな。
今年は
退職給付
金融商品
ソフトウェア
となるそうです
ナイナイ
いやあるだろ
あるで
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 10:07:56 ID:Ch2Ct5U2
tの五回目の問う連の計算が15点でした 恥ずかしいです 先生、僕の答案だけ採点するの止めて下さい
理論は大丈夫でした
撤退します さようなら
会計人コース別冊の予想厳選問題集って どうなんでしょう?
見ると、予備校ごとに かなり予想が違いますが。
計算は除いて、あれの全ての予備校の予想部分だけ勉強して、残りの部分無勉で合格できるでしょうか?
確実に合格できるかどうか問われればできないに決まってる。
一年無駄になる可能性もあることを承知のうえで
どうしても全範囲やる余裕がないなら頼ってもいいんじゃないでしょうか。
リースと包茎利益が熱いらしい
いや〜 今年も資産除去債務 危ない。
今日の新聞にも上戸彩ちゃんのアオキと、ユナイテッドアローズの資産除去債務計上の記事乗ってる。
T的にはどこの論点重視なんだよ
独学のやつに教える義理はないお
特商
淋しいこと言うなよ
独学が毒学になっちゃう
去年初受験の不合格(A判定)で、いまのいままでまったく勉強していない。
今日、専門学校5校が共著している予想問題集を買ってきた。
時間ないからこれだけやって受験するつもり
ここまでくると焦る気持ちすらでてこない
>>186 ネタだと思うが
平均点17点ぐらいって予想されてるから落ち込むなって
それよりも計算40オーバーがどれくらいいるのか今から楽しみw
退職給付
工事契約
何も言わずやっとけ いいから
うるせえ
ばかだな今年は絶対ソフトウェアが出るのに
今年は概念フレームワークが要注意。
ソースはうちのオカン。専業主婦の勘らしい。
借方も貸方も分からんのだが。
>>197 >退職給付
>工事契約
>何も言わずやっとけ
Tは、あらゆるところで上の2つを予想に挙げているが、
>>187と
>>195のいう問題集では、2つのうち一つを予想から外してたな。
上の2つは、単に試験委員の専門分野というだけだろ。
おっし
たとえば、○○○法とは何か説明せよ って問題が出たとして、
どこの予備校の言い回しを書いても
試験委員はきちんと同じ点数つけてくれるのですか?
内容があってればね
予備校が過去に試験委員やってた人に話を聞いたらしいが
基本的にキーワードの有無で判断するらしい
じゃあ、丸暗記する必要ないじゃん
>>201 あげたらきりが無いけど
それなりに専門では対策してるよ
ここで挙げられてるのはほんの一部にすぎない
独学のやつは乞食してないでさっさと全範囲基準丸暗記やっとけよwww
会計法規集暗記すればOK
大ヒント 試験委員だって専門学校の予想をチェックしてる。
>>209 てか、余裕をもって、もうとっくに作ってるでしょ、常識的に考えて。
はいはい、独学が最強だね(棒
がんばってください(棒
去年はオーソドックスな論点と新しい論点が一題ずつの組み合わせだったかな
棚・CFと除去債務ちょびっと
だから今年も同じ感じかなと思うんだけど
株主資本変動計算書と負債会計とかありがちかな
>>196 うちのクラス予想平均点25点、予想合格点30点て言ってたよ
ムリぽwwwwwwwww
らくしょう
>>213 その平均点は高すぎないかw
うちのクラスは平均も合格点もそのマイナス5点くらいだったよ。
2年前の本試験レベルだって言ってた。
本試験そんなに簡単なのかよΣ(ノ゚ω゚`;)ノ
>>215 そのくらいだと助かるんだが・・
まあ、どっちにしても自分の演習量が足りないのは明らかだけどね
本試験が簡単な時は上位者がちょっとしたミスですぐ転落するので注意。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 16:01:27 ID:L9BCHJYn
全答練の理論は各校本命を出してくるの?
本命出すけど、それが当たるかは別だよ。
そもそも財表の理論なんてどこの予想もほとんど同じだし。
過去にストオプ大外ししたTなんて、計算の知識で十分解答可能と説明したらしいし。
>>220 今ざっとその部分の過去問みたけど
8割わかったんだが
そこまで大げさに言うほどの難問じゃなくね?
というか君は専門のせいにするのが好きなの?
退職給付と工事契約
要は負債と収益にかかわる論点をしっかりやればいい。
どちらもIFRS導入で影響が大きい論点だから。
概フレはIFRSコンバージェンスに向けた日本の会計基準からのあいさつみたいなもんで
あまり出題可能性は無いと思う。
確率は65536分の1。
いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、
近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「 サミタで神様の神業でいいヒキをお与えください 」
といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないヒキを発揮するようになったわ。
Google
検索
画像貼り付け掲示板
一番上のサイトに証拠画像あり。
今年はIFRS導入の歴史的背景が出るな!
年号暗記しとけよ!
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 19:43:26 ID:wd4ifROW
ストオプ君はその前の年のソフトウェアの大外しのついては
貝のように黙ってしまうわかりやすい工作員。
今回は金融商品会計と企業結合。
みなさんまた来年がんばれ
こんな感じでマジでもネタでもいいから予想理論書いて下さい
リースと工事契約
工事と純資産
工事ってみんな予想してるから出ないんじゃね?満点取らせても差つかないっしょ。
工事はアツイヤバイマチガイナイ!
ローテーションを考えると税効果がそろそろ出てもいい頃。
低価法はいい問題になりそうだけど
去年後入先出法が出たから今年は棚卸関係は出ないだろうな。
というと棚卸出るんだよな
じゃあ
(棚卸資産の簿価切り下げの考え方)のとこだけは
押さえておいた方がいいな
連結とリース
税効果か。繰延法と資産負債法のポイントの文章は50回口頭で練習して、30回書いてやっと覚えた。
例年、デルって言われてるところが一つはデルから、
最近の流れを考えると工事だよ。
ただ、今年の試験委員は、今福+新任のため、
変化球を想定しておいても損はなさそうに思われる。
>>235 棚卸資産やるなら、
売却市場と処分見込価額と、回転期間と再調達原価もチェックしたほうがいいぞ
退職と工事が本命だから
次点のリースと四半期がくるよ!
ナイナイ
棚卸は、後入と先入の関係も聞かれるかもな
>>242 棚卸資産は去年出たぞwバカだなwww
今年出るのはキャッシュフローだろ
株主資本等変動計算書って様式が変わったの?
>>243 あ〜そうでした。スマンスマンス
それ確かに危ないかも!!
あとは資産除去債務の両建て処理の根拠とかアブナソ〜
資産除去債務はホントに危ないと思うよ。
>>245 改正の流れも知らずに予想してるとかw
会計人として流れぐらいは知っとけよw
資産除去債務は危ないね
資産除去はみんながおさえてくるからでないぞ
でるのはむしろ
一般原則
引当金処理の問題点は今年聞かれるんじゃないかな
>>248 だからさぁ
そう思うなら全範囲全力で暗記or隙間だけ全力で暗記しときゃいいじゃん
普通は重点を置く場所を考えて暗記するけどな
重点個所といえば
IFRS
質問、漢字が分からなくなった時ひらがなで書いたら減点ですか?
どの単語かによるんじゃない?
こうじ損失引当金 これは減点かな
予測と実績のかいり ○か?
でも印象がよくないよね。
汚い字だと気をつけて読もうとするあたり、採点がきびしめになると先生がいってたお
退職、工事、リース、税効果、資産除去、金融商品、企業結合、連結、四半期、
引当金、IFRS,概フレ
ってとこか。
うーん結局みんな同じだなw
隠すまでもないw
独学はその当たり前のことすら知らない人がいる
だから情報を得るためにこういう話題に誘導すんだよ
>>255 こうじはダメだろうが、乖離をカイリと書くのは結構多いと思う。
誤字よりは平仮名の方がいいんだろうか。。
っていうか、何で独学なの?
資料会員にすらなれない資金力ってこと?
そうです(ヽ´ω`)
今日も朝から水しか飲んでません
税理士5教科予備校代だけで100万超えるんだぜ?
>>258 そう
だから乞食につられないように
おまえらレスするなよ
>>262 別に5教科同時に受験する訳じゃないんだから、その都度用意すればいいじゃないか
>>262 1年で5科目か・・・がんばってください!
おまいら、釣られすぎ
俺の食費は300万超えるんだぜ。
(10年分だけどな)
みたいな話にあまり意味はないな。
結局
前党連は何が出題されるんだよ
>>258 なるほど。ちょっと意地悪かもしれないが、確かに情報は財産の時代だからね。
みんな金払って予備校行ってるわけだし。
短答落ちで受ける人はいますか?
つーか乖離ぐらい漢字で書けよみっともないw
禿と乖を間違えたら試験委員に大激怒だな
今日は日商の試験日か・・・
胸が熱くなるな
胸熱とか言われてもまったく共感できんわ
胸きゅん
そろそろ連結だろ??
予想はよそう
連結(かなり深い内容を聞いてくるもの)
税効果(詳しくは聞いてない)
税効果の出る確率は6パーセントン?
>>269 財表受験生なら時代に合わせて経済的資源といいなさいぽ。
税効果だけに40パーだろ
>>281 _,-‐‐‐‐--、._
,.ィ',.....------、_`ヽ、
// `!、ヽ
lィ´ !、 l
ll ! l
l! ,;;;;,,,,,, ,i!!!!!!!! l,-!-、
i'ヾi _,ィュ、 i´ィェェ,、 l! k ,!
ヽ_! 二ノ l ヽ ‐‐ ,i' ノ
ヽ ,ィ `ュ、 , j、,ノ
`! ' _`__´__ `iイ l、 山田くーん、
>>281さんの繰延税金資産
ヽ `===ィ' , 'ノ j ヽ、 全部、回収しちゃいなさい!
人 、 ノ,ィ / ヽ、
_,ィ'´ lヽ`ー‐‐‐' ,ィ´ / `ー 、_
,.ィ'´ l `i、 // / l `ー、_
党連まであと1週間
大夫
公示
フレ
これだけ押さえればOKぽ
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 23:38:36 ID:yZ/XzXEy
簿財のT受講生ですが、簿記では、上位30%くらいなのですが、財の計算では
平均点すら取れません。財の受験生のレベルが高いのか、簿記の延長で、財の計算を解いていることに問題があるのか、
良きアドバイスお願いします。
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:05:49 ID:M54aKbtN
k
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:08:38 ID:U9G9R/ek
俺も簿財のT受講生だけど、財は上位30%くらいだけど
簿はいつも平均より10くらい低い点しかとれないよ…
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:11:31 ID:M54aKbtN
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:22:45 ID:3N3UTZjW
286さん、ありがとうございます。色々なタイプの方がいるのですね。
287さん、ありがとうございます。試算表とは、どういうものなのでしょうか?
問題用紙に追記するのですか?とれとも、別個に何か作成するのですか?
>>284 287に禿同
計算表(別名 集計表とか仮計表とかいうやつ)作ると解きやすいし
ミスが減るよ。
財の計算は素直で簿記の第三問より解きやすいから
ケアレスミスをしないことが重要。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:26:48 ID:3N3UTZjW
v
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:37:27 ID:3N3UTZjW
289さん、ありがとうございます。仮計表という言葉は聞いたことがあります。
問題用紙に追加していくのですよね。問題用紙が数字だらけになってしまいそうなのですが、とにかく一度やってみます。
やはり、財の計算に特化した訓練が必要なのですね。。
Tで仮計作ったことのないような人が答練も中盤を過ぎた今から
フォーム替えて果たして戦えるのだろうか
最初からOにしとけばよかったのに(ー人ー)合掌
>>291 問題用紙に書き込むとゴチャゴチャして見づらくなるよ。
それでミスする。
計算用紙に科目名は略称でいいから新たに表作った方がいい。
表作りで時間のロスになるっていうやつもいるけど
数字が見やすい方が後が早くなる。
簿記論の第3問も仮計表作ってやって合格したよ。
自分はTで講師に仮計表の作り方教わったよ。
講師にきけば教えてくれるはず。
俺は今のところ減費と為替以外T作ってなくて
ほとんど問題用紙横集計だけど別に不便ないよ
もちろん財表の話ね
ゲ カ× ウ× カワセ タゲ ビゲ るい
ビ ゲン へ アカ ラー
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 11:58:40 ID:mXSSt85J
全答練の理論は何が出た?
工事契約
通信生?
アレ 全答練って17日からでは?
父親に「全答練」の話したら、「全共闘」なら知ってるといわれた
自宅受験でもう送った
宅のことだから、退職給付も出したやろ?
退職給付と純資産
まじかよ
工事契約勉強して損した
リースだろうが ぜんとうれんはリース 予告しておく間違いない
全答練にヤマ張ってどうするよwww
全範囲やれwww
答練は自分の弱点を探すために受けるんだよ
点数は二の次
そういうことがわからないで受け続けて劇的な成長があるとは思えない
まあ本番の分母だろうね
TACのせんせ曰く
「無勉で受けて全然点が取れず自信なくして落ち込み復習もしない
なんてなるより、ある程度勉強範囲を絞りこんで、勉強しても書けなかった箇所を
重点復習する方が何倍もマシ。特に全答練は難しい問題も含んでいるから」と。
だから、自宅受験の人
本当の出題箇所 教えて。
58回の本試験、クラスの平均点が29点。合格点が30〜32点てレベル高くてついていけません
ヴェテがたくさんいるんだろ
あえてのCF
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 19:33:55 ID:ENiPiBIc
全答のリースの解答っておかしくないか?
大原と言ってることが全く違う。
出題者がやっちまったな
全答ってどこの?
>>314 あなた自宅受験者ってこと?
tでしょう
>>310 うちのクラスの講師も同じようなこといってた
とりあえず3つ4つに論点絞ってそこだけは無敵状態にしていく
で、やまがあたったのにできなかったら問題あり 勉強のやりかたが正しいかどうかの確認をしろ
たしかに合理的なやり方だよな
初学でいまの時期に理論を完璧にしていくのは至難の業だろうし。
TACだからな
TACの財務諸表論ってレギュラーコースで講義79回もあるんですか?
もってどういう意味かわからん
官報公示第165○31号
閣議決定平成18年第1○3号
受験者各位
厚生労○大臣
平成18年度厚生労○大臣認定おまんこペロペロ師国家試験受験要綱
受験資格
@大学卒および文部科○大臣が認めた同等程度の学力を有するもの
A厚生労○省が指定する性病に疾患していないこと
B過去、性犯罪による逮捕歴がないこと
C日本国籍を有するもの
D満22歳以上の男性
受験科目
学科試験
医学概論・婦人科概要・心理学概論・女性生殖器史概論・女性生殖器に関する
一般知識・脳神経学概論・運動生理学概論
各項目より各々50問づつマークセンス方式で実施をする。(試験時間120分)
実技試験
@性欲抑止能力考査⇒真鍋か○りの全裸開股状態において、勃起した陰茎を随時
手により摩擦し、なおかつ30分間射精を抑制できること。
Aペロペロ師能力考査⇒20代・30代・40代の女性の女性器を舌のみで、マッサージ
をし、おのおのの女性を10分以内に絶頂状態に達せさせること。
その際の計測方法は、厚生労○省の定める脳波計測結果に
基づく。
面接試験
人物考査@おまんこペロペロ師としての格式と高い倫理観・使命感を
有する人格者かどうかを審査する。
A別途法律で定める基準以上の容貌を有するかどうかを審査する。
ほんとつまんねーな
だれかセンスがないよって言ってあげたら?
暑いな
扇子ないよ
試験前に混乱する練習では?
もう疲れたよママン
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 18:18:18 ID:hty2Gp/q
答練近いからあげていくぜ
全答 退職給付か工事か と敢えていえば どっち?
間をとって一般原則だろ
裏をかいて今年も棚卸資産だよ
いなくまってしまった外貨のこと・・・
時々でいいから・・・
思い出してください。
タイフにきまってんじゃん
本試験ではでないぜ
だって差がつかないからおぼえるだけ無駄さ
今年の本試験は
概念と継続性できまり
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 23:21:50 ID:KfxfjDyA
ところで、本試験で耳栓は使っていいの?
キミ申し込みしてないの?
キミとはどの番号の方を意味する?
答練5の計算33でオワタと思ってたらクラストップだった
理論ができずに沈んだけどなー
今年もダメだなフハハハハ
工事契約だけ隅から隅まで覚えてくかァ
33は割とできてるほうだとすごいと思うが
それでトップはレベル低いなw
レギュラーばっかのクラス?
為替の表がイミフだった・・・w
>>337さん
割とできてるもなんも十分合格点っしょー
十分ではないだろ
先生は普通に解ける問題って言ってたし
十分なら40点は取ってないとダメっしょ
>>337 しっかり上級
てか為替の表があったの答練6じゃない?
ちなみに6は自己採で34
理論は言わずもがな
計算でアドバンテージ取りたいから40くらいは欲し・・いやムリだろ(ヽ'ω`)
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 08:53:56 ID:8KKoq4v/
ところで耳栓の話はどうなった?
Tの6回目、34点すげぇな。オレなんて、28点だったぞ。
ついに前答連だ
理論ってどうやって暗記するんだよ
すぐに忘れてしまうぜ
移動、休み、家、食事中、食事後、寝る前、寝起き
これだけ隙間時間ひたすらやっときゃ忘却曲線がほぼ直線になるだろ
>>299 >「全共闘」なら知ってるといわれた
WWWWwww
どうせダジャレやるなら
全答練受けたら、前頭葉 疲れた
とか書けよw
全島恋
理論テキストはどれくらいの期間で回すのが理想ですか?
>>348 おいら去年はチェックシートを作って、最後の1日に全部回せるように逆算して予定たてただよ。
この方法が全てとは思えないけど、一応それで合格にひっかかったのでお伝えしときます。
>>345 おまえIQ高そうだな。
だがつまんね。
明後日は前頭か。
理論全部は無理そうだな。計算メインでやろ。
でも上のカキコ信じてとりあえず退給付と純資産は完璧にしとこw
>>345 ―――――――――――
財務諸表論 |
―――――――――――
ザブトン1マイ |
―――――――――――
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:58:16 ID:HF3P/7nl
もう仕上がっちゃったよ。まだ45日もあんのかよ
長いなぁ〜
ワールドカップあるからいいけどさ
>>354 グラフでいうと最後にペロンと実力が下がって落ちるタイプだな。
今日、財表のT全島恋 うけた独学初受験者です。
解答集貰ったけど、第3問の計算問題の配点箇所が示されていないんだけど、毎年こうなんですか?
日頃の普通答練の時も こうなんですか?
当然、採点する際は配点箇所決めないと採点できない状態から、
傾斜配点の関係で皆の出来具合いを見てからということ なのかなぁ?
そうです
違います
そうです
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:05:17 ID:UnF9eB+8
理論はなにが出た?こっそり教えてくれ
とりあえず今年は退職給付だけはきっちりやっとこう
T全島恋まであと二日
こんなに理論の勉強したら学者になれる気がする
正直今年退職給付が出ないと、あの先生の専攻が全く生かされない事になるんで
絶対出るだろ。
そして何年かごしの受験生は凄い精度で答えるだろ。
>>356 独学か
すごいね〜
なにあたりまえのこと聞いてんの〜?
新鮮味がない模試だったな
部外者に甘い汁吸わせないのにはよかったと思うが
計算も普段の直前対策のほうが難しい
計算はミス待ちの問題だったよなw
オレは見事に引っかかったけど
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:25:51 ID:qUR57WiM
Tの答練はいつもあんな問題なのか?問題の質が低すぎて拍子抜けもいいとこだ。特に理論。配点わからんがまーどー低く見積もっても80は越えただろうな。受けた意味が全くなかった
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:07:15 ID:INZzehuu
とりあえず明日はサッカーみよっかな
300円の価値しかなかったな。
372 :
jj:2010/06/19(土) 09:40:32 ID:???
LECなんですが、全答練の問題、解答だけほしいです。可能でしょうか。また、誤植が多いらしいですが、訂正表あるんですか。
消費税法
法税費消
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 16:18:00 ID:INZzehuu
こんにちは
大原で勉強してる方。
速修(短期合格コース)なんですが、講義では研究の文章にはまったくふれてないんですが、 研究のところはみなくてよいと思いますか?みなさん、どのように利用されてますか??
>>372 LEC生か?
T全答練を入手しなくても大丈夫だよ!
理論は二つとも、L公開模試と同じ基準のとこだから。
Tが漠然とした問い方の問題なのに対して、Lは細かい前提を付けた上での問い方だな。
ただ勉強する内容は同じだし。
専門生にとっては今回は受けてもあまり得るものがなかったな
一般のやつらはどうやって理論が採点されるか興味あるんじゃないの
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 18:38:21 ID:BrKScFFM
明日全答練を受ける奴は退職給付会計と工事契約関係を見直しておけ。
きっと出るから。
全答練といえば概念フレームワークw
全答練と言えば毎年外せないのが単一性の原則
包括利益とリースだからw
Tの実戦模試問題集に難易度書いてないけど全部Aってことか?
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 22:52:56 ID:VDDLSsgX
372です。377さん、ありがとうございます。計算についても、毛並みの違う問題に慣れておきたいと思ったもので。
TとLがタイフとコージーを予想してるなら
後はOが予想しているリースを潰しておけば、大問は大丈夫だなや。
細かいとこではフレームワークとか出る鴨だが。
>>386 専門では他にも対策してるけどな
まぁ、独学じゃそこまでしかできないだろうな
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 07:42:26 ID:bp9pLBT9
つーか言うなや
そーだ言うなや
行く気がうけちまったぜ
とりあえあず計算だけとくべ
これで、一般原則だったらうけるー
ついに単一性の原則の時代が到来か。
単一性を連呼してるはよっぽど暇なんですね
まだ棚卸資産の方が出そうだわw
ネタにマジレスいただきました。
みんな財規きってるよね?
でたらなく
きるどころか、見たこともない
財規しかやってない。退職なんたらと浩司なんたらは見た事ないな。俺は。
財規しかやってないって••会規の方があっとう的に多いじゃねーかwww
何か全答練微妙だったぜ
計算簡単だと思ったらいえかえってみたら間違いまくってた^^;
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 16:49:07 ID:U4PGhhJv
よく理論で当たった外れたっていうけど、たとえば退職給付が出たって 退職給付の該当ページだけで解答できるわけじゃないし、退職給付を材料に試験委員が何を問いたいかまで当てないと意味ない。
でも、それはどんな講師でも無理だから結局 幅広く知ってないと合格答案はかけないじゃないかな
だから個別のテーマが当たった外れたと騒ぐのはあんまり意味ない気がするな。
>>399 てか個別論点の勉強する時に他の関連する論点の学習からめてやってないの?
勉強時間が無制限なら全部やればいいけど限られてるなら強弱つけるのは常識では。
全答練まじ簡単だわ。
計算9.5割はイケた。
金額違うのは反感日とその他2個くらいだわ
楽書―楽書―楽書ーのE判定
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 19:24:44 ID:BJRCEMpZ
理論はT生でも解答困難な箇所が何題か有り
解答できる設問はポイントをベタ書きだから
相対試験で見ると速習初学者と上級組でもそ
れなりに学習してればそんな差がつかなそう
んな馬鹿な
べた書きじゃないと対応できないとか
Tの上級生は何やってんの?
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 19:37:09 ID:BJRCEMpZ
計算は分量が多くないけど引っ掛けが
何箇所が有り問題をちゃんと読み取れた
かがポイントで減価償却累計額や投資
有価証券のBS価額まで出せた人も多いん
じゃないかな
でも答連C辺りよりは全然簡単
他校組に言わせて貰うけどTACの問題は
あのレベルじゃないよ
解けもしないのに問題だけは難しいのかよw
そんなことなら問題の難易度にこだわるより
問題の解き方自体をもっとちゃんと教えるべきだな
やはり暗記より理解が大切なんですね
でもベタ書きの方がなんか安心だよな。
自分の言葉で書くと
>>1 の採点者の恣意とやらで減点されそうな気がして。。
てか去年の本試験が割と簡単めで高得点勝負になったから、全答練も合わせてるんじゃないの?
ちょっと間違っちゃったけど簡単だったわなんて言ってる奴は、本番だったらパスパス落ちるだろ。
いきなり工事契約の意義から書けなかった
基準ベッタリでお手上げです
>>405 だなぁ
あの補助問題からしたら模擬試験のレベルは三分の一以下だわ
計算は平均42,3はあるだろうね
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:39:09 ID:U4PGhhJv
やはり財表と税法は大原だな
おまえがそう思うならそうするのがベストじゃね
TACの全島恋はかなりむずかしいと聞いていたが
拍子抜けしたぜ
ところで、理論と計算別に判定されると聞いたが
本当かい?
投有の売却益なんぞ・・・?
時空が歪んでるのか
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:17:34 ID:AFQTY9Ea
あ、総平均法かー!!!Σ(゜д゜)
独断と偏見の全島恋予想
・計算満点も何人か出てくる
・理論は各問10点ぐらいが団子状態
・総合75点で上位3%
・70点で上位10%
・65点ぐらいが団子状態
あの計算簡単だったけど満点は俺には無理だわ
みんなレベル高いな
去年の本試験が簡単だったから全答も簡単だったのか
確かにTの通常答練の計算は4回目とか5回目は簿記好きにはワクワクする難問だったけど
全答とかの問題のが緊張してる中では嫌だな
理論合わせて60はいかないと厳しいだろね
外部受験だったんだけど、あの借入金はTでは普通なの?
指示もないのに短借と一年以内に分けるなんてわからなかったよ
両方とも短借にしたけど別解で配点くるよね
ネタで言ってるんだよね?
一年基準なんてなかった
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 21:41:41 ID:fuK2QQXj
Tの解説のやつ、ヤバイ。
>>424 U田の講義受けてるが、動きは確かにヤバイよww
U田は悪い奴じゃなさそうだけど、きょどりがあるのと若干緊張気味だよな。
声も裏返るし。TはW辺が好きだった。
今見たがまぁ、イケメンの方だね
俺のところは美女だけど
でもさすがに緊張気味でしゃべるのはちょっとどうなのよw
もっとしっかりとした先生いるでしょうにw
うちの先生はめっちゃハキハキしてるぞw
>>426 最初の挨拶で裏返ってるしね。公開動画で余計緊張したのかな
でも、普段の講義はテキストの棒読み系ではなく、わかりやすくて
退屈しないので満足してるよ
…たまに、瞬間的にホストみたいな動き見せるけどw
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 01:23:24 ID:7iBWZfhH
LECの公開受けたんだけど、難しかった! TACの全答練はやさしかったらしい
けど、両方受けた人の感想知りたいなあ。(おれ、TACの問題知りません)それ
とも、おれの実力が不足していて、LECの問題を難しく感じただけなのか。
あんな問題、時間内に解けません。TACの問題をやさしく感じた人に解いて
もらいたい。
N先生のわかりやすさは異常。
ほとんど授業中に頭に入ってしまう。
Lの理論予想は当たるぞ。
昨年の会計人コースの理論予想で、キャッシュフローに印つけていたの
大手ではLだけだし。
退職給付と言えばOの期待運用収益
L人たちよ
その人の今年の予想はなんだい?
会計人コース本屋で売り切れだわ
退職
工事
だけで本試験いけるか?
そろそろデリバティブも抑えておけって言ってた
だから〜
一般原則出るってばよ
一般原則が出るなんて予想は予想と言えるのか?
範囲でかすぎ。
いろんな予想問題みるかぎり
工事、リースが硬いな
というか工事はもう間違いないレベル
投資にあたって期待された成果が云々とか
現在発売中の会計人コース7月号の付録に、東京ITの作った予想問題があるけど、
退職給付債務と工事損失引当金が同じ問で問われていて、予想てんこ盛りみたいだった。
これにリース債務とかあればさらに完璧と思ったけど、意外とこんな感じで出るかもね。
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:20:25 ID:MNPkkrPd
概フレでるよ。
>>439 逆にそんなん出ないかもよ。試験委員のオッサン共もその手の雑誌みてるだろうし
Tの公開模試すら当たらないもんな
資産除去債務を連呼してた人はどこいったのかと
>>441 試験委員が見てるから逆に危ないって思えないと永遠に受からない。
当たらないなら勝手にそう思っときゃいいじゃん
改正論点と最終試験委員未出題は普通に考えたら外せないだろ
試験委員は別に、専門学校その他に的中されないように問題を作ってるわけじゃないからなw
そうそう、試験委員は採点するときなるべく楽になるように問題を作ってます
だから理論は白紙が多くなるように重箱の隅をつついてるんです
当たったところで少し深い論点を聞かれたらわからないしな
俺が出題員ならテーマ予想は結構ですよ、はいその論点から出します私の研究分野を諸君が集中的に学習するのは喜ばしい事ですからしっかり学習してきて下さいねでもこの問題は解けますかな?
って感じでニヤニヤしながら作る
俺が試験委員だったら、受験生なんてどうでもいいけどな。
税理士会計士などの同業者や学者に、良い問題だな(内容・量・質・時期等)と
評価をもらえるような問題を目指すけどな。
逆に「今年はなんであんなテーマにしたんだ。誰だ作ったのは」
みたいな批判を受けるような試験にはしたくない。
受験生に対してニヤニヤするためにひねくれた論点聞いても何の意味もないと思う。
一つの論点で、様々な要素を引き出せるような、上手い問題なら作るだろうけど。
変な問題(税理士の試験らしからぬ問題)は今後の自分の昇進に影響あるから進んで作る気は無いらしい
と俺が受けてるゼミの教授が言ってた
本当かどうかは知らんけどな
今年の新試験委員は、何年か前に、税経セミナーや会計人コースの財表の執筆してたから、
試験問題らしい問題を出すだろう。
当然、各学校の予想なんかもチェックしているだろうし。
本試験対策@
さて問題です。
収益の認識基準に発生主義を適用する会計と、時価主義との関係を指摘しなさい。
ura omote
実現手技だろカス
453は即答で正解!
454はまた来年w
「さて、質問です」こんなクイズ番組みたいな設問なら少しは和んでいいかもなって思った
では難易度下げて和みましょうw
本試験対策A
費用収益対応の原則において、先に収益が確定し、費用が対応させられるケースを指摘しなさい。
454さん、またチン解答期待してますw
さむっ
1人で復習してろよ
引当金クリ入額
koujisinkoukijundayo
で、
今日までの出題論点をまとめてみると
@太夫
A加藤浩二
Blease
Cガイフレ
D一般(単一)
Eデリバティークラブ
この六項目で第一問目はいけるな。
昨年が棚卸+キャッちゅ
だから
今年は,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
nandakandsakenndatteyaritaikotoyarubekinandesu
頭悪そうなスレですね
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 20:48:11 ID:HysRjV0A
まったくだ
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:37:27 ID:D5uLJfHv
28歳までには、5科目合格したいなー。
で、目標は30代半ばで独立開業。
頭悪そうなスレですね
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:13:24 ID:D5uLJfHv
24です。
1年づつ、順調に合格していけたらですが。
具体的にいつまでに合格って思ってやらないとと思ってます。
一生のライフスタイルって若い時期に漠然とでも、
持っていたほうがいいと思いまして。
人生1度しかないですもんね。
長文失礼しました。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!」
財表スレで「人生一度しかないですもんね」なんて言われても…wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
花を咲かせたいぜ
流れも読まず、ageてスレチな事を書いちゃう24歳は
独立開業しても客なんてつかない
>>467 高齢べておじさんの僻みが怖いが頑張ろうぜ
>>467 若いって素晴らしい…
おじさん濡れちゃう///
去年のこの時期はまったく勉強してなかったが今年は行けそうな気がする・・・
なんだかいけそうな気がするー
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 07:26:43 ID:Ef7rWzeF
今の時期って計算より理論重視でやるのがいいんかな
今まで通りバランス良くやったほうがいいよ
>>442 前にも記事あったが、今朝の日経新聞朝刊にも
来年3月期に資産除去債務を計上し、特損がガンと増える上場企業が激増しそうとある。
また何らかの形で、資産除去債務がDELL。
企業財務の動きがこんな状態なのに
試験委員の専門だけで、胎婦とコージーコーナーだけに山かけ丼した奴は、今年サドンデスww
>>478 だから負債と収益の論点なんだってば。
負債の定義と引当の論点は来る。退職給付と資産除去に絡めて。
下手したら工事損失引当も絡めて。
次点がリース、税効果、金融商品
怖いのが、連結、概フレ、一般原則
今年の予想はつまらん。
下手な予想は、もうよそう!
座布団持ってて
ソフトウェアが出ます
棚卸とキャッシュフローが出る
今年は間違いなく
理論難易度低め
計算鬼
くるよ
ベテの俺には、
理論鬼
計算鬼
途中退出続出を願うぜ
んじゃ
問題ページ数60ページ
理論死
計算死
で予備校採点10点以上がボーダーということで
理論すべて規定穴埋め
計算は逆進推定のみ
負債と収益の論点ってなんだよ
TACテキスト負債なんてほんのわずかしか載ってない
からめてからめていためて
なんてどうやって考えればいいんだよ
>>489 引当金、概フレいろいろカラメル論点ありまくりだろ
何言ってんだ
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 21:41:36 ID:Ef7rWzeF
答練に一応企業結合でるから覚えてる最中だが、時間の無駄な気が…
捨て論点しょ?
捨て論点でもみんなポイントべた書きぐらいはできるでしょ
≫490
わかんないよとーちゃん
カラメル論点は負債つながりで考えばいいのかい?
おれの頭はカツオだから・・・・
講義を真面目に聞いてろよw
とはいえ全ての論点のポイントだけでもベタ書きできる受験生は全体の2割くらいしかいないらしいよ
どこ情報だよwおまえの予備校はそんなボンクラばっかなのかw
まあでも全範囲それなりに説明できるぐらいにしておけば、アレが出たらやだなあ
という心理プレッシャーがなくなるので、ずいぶん違うと思うけどね。
あと「これほとんどの人が書けないだろうな」という捨て論点を素早く見つける事ができるようになる。
oの申し込み、今日までだよ
工事
ヘッジ会計〜金融
リースor税効果
予想はこれでFA?
おいら信じる
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 13:17:09 ID:knf30X6K
そろそろ試験申し込まないとヤバイですよね?
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 15:15:35 ID:7Dr1mpmD
さすがにはやすぎだろ
ソフトウェアやる俺は勝ち組
ソフトはでないでしょ
計算の話じゃね?
リース、退職給付、工事をやっとけば最低一つは出るんだろうから
残りは計算に充てたほうがいいよ
回廊アプローチっっっ
行儀良く真面目なんて出来やしなかった
夜の校舎自習室を探して回った
このリスクからの解放
>>508 そんなダサイ歌、将来キャッシュフローが取得原価を下回ってるぞw
( ゚∀゚)o彡減損!( ゚∀゚)o彡減損!
合格する確率を繰り延べてるやつが多いな
行儀良く真面目なんて出来てしまった
夜の校舎自習室を探さなくてよかった
この実現主義
最近勉強前に春雨スープのんでるんだが、
テンションあがって解く時間が短縮できた
そんな時短テクニックもってるやついるのかよ
ワールドカップのハーフタイムで問題をとく
あげるネタをおくれよ
ワンナイカーニバルしようぜ
じゃ来年の試験の予想しようず
・退職給付
・リース資産
>>515 ・リース貸手側の処理
・外貨建建設業会計
>>515 ・賃貸等不動産の時価等の開示と減損会計
・一般原則
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:25:58 ID:G0xUIWhV
概フレと工事絡めた問題
退職給付
工事または退職
一般原則
前提の原則
過去問といてたが57回簡単すぎだろ。この年に受けてればなぁ・・・
>>522 試験が簡単だと受かりやすいと思ふの?
あと、過去問にのってる合格ラインは、あくまで当時のだからね。
>>522 その分ボーダーがあがるし、合格者数だって難しい年と大差ないよ
簡単な年はベテが受かりやすい
合格ラインの+何点あれば確実だとおもっていいのですか?
合格ライン+(100−合格ライン)くらいあれば完璧じゃね?
合格ライン×2くらいあれば完璧
完璧ラインありがと
注記ってどれぐらい厳密じゃないと配点こない?
もういやあああ
注記は本試験で出ないから安心しろ
>>522 過去問をベースにテキストが作られてるから、当時の過去問を簡単に
思うだけです。出題された当時はテキスト未掲載などの論点などが
含まれているため、今現在解いた感じとは違ったはずです。
だよな。今でこそ自己株式の処分と新株の同時発行の処理は
誰でもできるけど、初めて問題に出たときは誰もできなかった
過去問を解いて本試験簡単と昔思ってました
それに気付いてから過去問を解かなくなりました
過去問=本試験
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 14:17:59 ID:MgJfnMhQ
第1問 概念フレームワークのリスクからの解放概念
に絡めた金融資産に関する問題。デリバティブ関係も。
第2問 負債の認識っていうところから、
退職給付引当金かリース負債に絡める問題。
って感じはどーでしょう?
いーんじゃない。
あと収益の認識と非負債性引当金論点加えたらなお良しと思う。
最後にIFRSは絡むだろうね。埋没だろうけど。
工事君は控え組に回されたか?
減損をわすれちゃいかんよ
ここにある論点を全部調べようとしたら結局ほぼ全ての論点を網羅する羽目になりそうでワラタ
ここぞとばかりに一般原則がでるかも
決勝にすすめる出題論点はどこだよ
アメリカ負けたし・・・・
男は黙ってソフトウェア
ところで、関係会社の金銭債権、
金銭債務の注記は、LECでは個別
に注記するのが原則だが、大原で
は一括が原則なのか。大原の総合問題で
そうなっとる。
おれは棚卸資産もストオプもcf計算書も外貨もポイントだけは最低限おさえていきます
工事退リス金商がい触れはバッツシにしていく
あと規定の空所は絶対余計な失点をしない事を誓うぜ
計算では見事なスルー&スクープをキメて試験会場をあとにするよ
よろしくな!
財表スレって頭悪そうなコメント多いよね
おまえみたいにな
概フレばっちしは無理
キリがないよあれ。
便所の落書きから知性を読み取れるとでも思ってるんだろ、548は。
おめでたいのー
財表スレって頭悪そうなコメント多いよね
他スレに比べて、くだらない書き込みが多いのは同意
>>554 傍観者なので自分はレベル低く無いですよーみたいな主張がかえってレベルの低さを晒してる好例。
1人でなにやってんの?
>>556=557=558
ピキりすぎ笑ったwww
ちなみに俺はゴウカク済
お前ピキりすぎだから今回落ちるよw
間違いないwww
財表の神はどこにいるんだよ
アホスレワロタ
ダメな子が1人混ざってるな。
今年は記念に本試験だけ受けて来年からニートを卒業するんだよ。
>>563 反応しちゃうお前もダメな子の一人だろうけどな。再来年くらいには受かれよ。
財表程度で壁にぶち当たってここで憂さ晴らししてるおまえとは違う
ストレスは現実社会で晴らせよ
>>565 傍観者なので自分はレベル低く無いですよーみたいな主張がかえってレベルの低さを晒してる好例。
で、何が望みなの?
財表スレって頭悪そうなコメント多いよね
>>567 財表程度で壁にぶち当たってここで憂さ晴らししてるおまえとは違う
ストレスは現実社会で晴らせよ
おうむ返しはつまらん、煽るにしてもネタ考えてからやれや。
おうむ返しはつまらん、煽るにしてもネタ考えてからやれや。
>>570 傍観者なので自分はレベル低く無いですよーみたいな主張がかえってレベルの低さを晒してる好例。
自演の煽り入れたりオウム返ししたりと顔真っ赤にして一日中張り付いてる彼は、
10年ぐらいニートやった挙句、親が死んだら公園に住んでそうでマジ笑える。
ここのスレ住民はスルーするって事を知らないのだろうか…
_,====ミミミヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ミミ| ノノj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,/彡二二二 ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
//>=''"二二=-'"_/ ノ''''')λ彡/
,,/ ̄''l 彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_ ヽ Υ
ヾ-( r'''''\ //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ .|
\;;;; \ Ζ彡≡彡-'''',r-、> l_"t。ミ\ノ,,r-v / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\;;;; \ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/ /
\;; \'''''')彡ヽ// | (tv /| , r_>'| <一体みんな誰と戦っているんだ・・・
\;;; \'" \ ,,"''-,,ノ,r-", / r'''-, .j \
\;;; \ /,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ \______
\;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " / ̄ ̄"===-,
)''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
まあ理論暗記の基本はオウム返しだしな
問題文だって、長いから、ややこしいからといってスルーしちゃいけない
実に財表の基本を抑えた財表らしいスレなのではないかと思うよ
財表の理論テキストにプリントを死ぬほどはさんで電話帳みたいになってる奴は
それを本試験までに消化できるんかなぁと思ってしまう。
トランクス君
五点クスはどこ
こんにちは楠田英理子です
エリピーひさしぶり
日本ちったからおれもちる
理論も計算も、時間確保出来ずサラっとしか勉強できてない者です。
おそらく来年になろうかと思いますが、同じ玉砕が予想され危険性高くても
フィフティフィフティから一歩前に出て、53%ぐらいの確率に持ち上げて
本戦場で激戦サバイバルを目指したいです。
その為には、あと1ヶ月で何をすべきでしょうか?
最後まで諦めるのが嫌いな、どっちかと言えば理論得意な者です。
宜しくお願いします。
理論は確実な得点につながりにくい、特にどちらかと言えば得意という程度なら
今以上に大幅な加点は狙えないと思われますので必死に計算問題解きましょう。
計算問題を繰り返し解きミスしやすい点を把握、
補強できれば本試験では確実に得点につながります。
わたしは初学受験のときこの時期は毎日1題総合問題を解き
本試験では計算でミスなく高得点を取り合格しました。
>>582 質問者とは別のものですが参考になりました
ケアレス無くすように努力します
眼鏡をかけ、真面目に勉強してる女の子も、家に帰ると蒸れた股を指でいじってオナニーしている
一 会計監査人の選任に関する議案を株主総会に提出する
二 会計監査人の解任を株主総会の目的とする
三 会計監査人を再任しないことを株主総会の目的とする
でるか?
IDが表示されないから、自演してもバレないと思ったんだろ
まさにオナニー
584=586=587棚。
全違ワロタw
ついでに昨年合格済みの俺から言わせてもらうと
理論はあまり迷わずさっさと書いて計算やった方がいいよ
出来の良し悪しよりとにかく
スピード重視。迷わせて時間消費させようとする試験委員の意図に引っかかって
釣られたやつは落ちるよ、ご愁傷様(^ー^
>>587 おまえはいつもそんなことばかりしてるからそう思うかもしれないけど、
自演でないこともあるんだよ
これだから2ちゃんに寄生してるひとはやだね
まじめに答えてくれた人に悪いのでマジスレしました
自演ってばれるものなの?
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 19:37:25 ID:ffXbgfND
TACの直前答練解いてみて実力答練と比べて計算がエライ簡単だったんだが
こんなもんなのか?
それとも後の2回が難しいん?
財表の計算はそんなに難しくないよ。
本番では簿記論で失敗したり、理論で時間潰すと焦って難しく感じるが。
>>592 お前神だな。絶対ばれないと思ったのに正解。
自演ってなんですか?
自分で演習問題を解くということでしょうか
自分で演技を身につけて
演技力のある税理士を目指すってことでしょうか
ちなみに神と仏ってどっちが強いの?
ここまでのレスは全て自演
そんなことよりビッグバンごっこしようぜ
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 21:41:57 ID:fL93zWn8
TACの答練は真ん中三回が一番ハードで最後三回はまた解きやすくなるみたいだって
ようするに最後の3回は自信を付けさせるための問題であって、それまでに完成しておかなくちゃいけないという事だな
TACの答練は基本的なモノ3回→本試験を越えるレベル3回(取捨練習含)→
本試験で出題されそうな論点+レベル3回の9回
ビックバンごっこやりたい・やりたぽ
どうやってやるの?
TAC答島恋ハードトップ3で
計算だけ30点以上ならいいせんなんですか?
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■
579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、
税理士になれた奴は講師なんてやらないか。
583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp ↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。 山ちゃんって税理士じゃないんだね??
592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
TAC財表、山ちゃん税理士廃業?
593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師
596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね? TAC消費の吉田共明先生も廃業したの?
官報合格、登録、廃業で3回も官報に載るのか?凄いね!!
585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
TACにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー
七月になっちまったぜ
どの演習問題にしぼってやる?
それと、今日は何のゲームがはじまるんだい
理論予想大会?
計算予想大会
予想は予想なんっちって
これまたおよびでない
TACの先生と大原の先生はどちらが格上ですか
TとOどっちが格上とか両方行ったことねえとわからねえじゃねえかw
>>605 お偉い先生に主従したいなら大学院へ行けばいいじゃんwww
今日は2日だぜ
残りあと少し
今日は退職給付をやります
まあ、会計法奇襲といい、模範解答といい、会計にかかわっている
人たちの国語能力は低いね。本当に大学受験を経てるんだろうか。
○○が○○が○○する事を〜 みたいな文章が多いね
が と が を繋ぐなよって思う
わかってる人間にはわかりやすい文章なんだろうけど、一見にはサッパリだ
「理由は」の問いに、結びが「〜である」だもんね。
大学受験では、「〜から。」と締めなくては点数にはならなかったはず。
こんな曖昧に正確な文言ばっか読んでたら最近日本語がわからなくなってきた
減損会計のポイントの文章、特に時価評価、臨時償却との相違。
あれおかし過ぎてイライラする。
試験委員にウケのいい解答すら書けずごちゃごちゃ文句ばっか言ってる日本語先生は
試験受けるのやめて学者にでもなれば良いのに。
あ、そんなご立派な学歴じゃないですよね。失礼しましたw
会計学者は日本語が不自由で有名
過去に句読点なしで出題されたこともあるとか
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 14:20:03 ID:oCM9L5CG
やたらと「当該…」がつくのも鬱陶しい
当該←何これかっこいい
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 15:00:20 ID:oCM9L5CG
別に当該なんかいらなくね?
>>614 高学歴だから日本語に不満なんだろ。馬鹿。
お前みたいに疑問感じない奴が羨ましいよ。
漫画ばっか読んでたんだろ。
当該と書くのが面倒なときはそのにしてる
TACの公開模試、帰ってきたね。
平均47.8点だって。
62点:28.13%
67点:17.84%
72点:9.4%
模試帰ってきたんだ
72点で確実か・・・理論平均でどれくらいできてるんかいな
高すぎワロタw
こりゃ理論ひとつ外してくんな。
もしくは計算、本社工場。
税理士受験生も学歴好きなんだね。
>>621 釣り乙w
621は来年も頑張りましょうw
俺にも同じ得点分布表が届いたんだが
はやとっちりー
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:53:10 ID:nlVLhXfU
Tの全答上位3,8%だった。この辺だと合格確率
どの位だろ?通常の答練の成績集計遅いね、なぜか
第三回が抜けてるし
ちょうせん
今日全答練の封筒届いてた。1%台でワロタw
さっさと法人税行きたい
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 21:51:21 ID:NFw2P2XL
今 基礎完成テキストNO2終わりました。明日から応用完成テキストNO3に入ります。
がんばります。
財表・法人・消費・国徴受かって、簿だけ最後まで残ってる俺・・・
いつもこの科目だけA〜B判定止まりなんだよ
>>631 今回の全答練簡単だったから上位3.8%は正直しょぼいだろ
俺の周りはみんな1%台だったぞ
>>633ですら1%台なんだしな
>>635 簿だけ残ってるなら簿スレ行けよ
誤爆か?そんな事だから受からねーんだろ
予備校の問題に慣れている人ほど本試験で裏をかかれたときにあせるもんです
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 23:18:36 ID:exMJNAXk
何でそんな点数取れるのに去年落ちたの?
>>636 問題が簡単だと上位に入る可能性が高くなるんですかwww
>>638 そうだな。
特にT○Cは、問題の使い回しが多いから、実力以上に点数が伸びて、勘違いする奴が多い。
T○C慣れ状態の勘違いは多い。
じゃ 簿だけ残ってる場合は、次はOにすべきですか?
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 20:25:28 ID:/e/5EOVp
タックにしろ大原にしろ答練の得点が上位三割が
合格ラインと講師はよく言ってるよね
あれって実際どうなんだろ?
簿記論の時も講師が上位三割目標って言ってたな
昨年は40人クラスで、コンスタントに3割以内にいたのは20人くらい
で、受かったのは15人(その20人の中では13人)
財表は今年初めてだからわからん
俺はずっと上位2割が合格圏内だと言われてきたが
今回の合格確実圏内は上位1パーセント以上か。
となると俺は脂肪さんだ。
とりあえず記念受験に移行するわ
いっつも行き帰りの電車でテキスト読んでるけど、美人さんがいると気合いが入る。
来年は法人に進化した所を見せつけたいぜ・・・
いや、おまいの事なんて見てないと思うよ。
その美人さんは彼氏の事でも考えてるんだろう。
いや、確実に見てるよ。
だって俺下半身まるだしだもん。
性器の勃起の原則ってか
ワロタw
全答返ってきた。。
理論16 計算33 で 49。。。
もう理論も計算もこれで結構一杯一杯なのだが、
あと12〜3点もどうやって取れば・・・・・(ヽ´ω`)
>>654 計算は打ち止め。合格圏内
理論だなあとは。
理論14点計算34点の俺が言うんだから間違いない
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 13:43:58 ID:XuXEC7+R
満点とってる人がいるけどどんな人なんだろ
本試験の理論は、答練ほど差がつかないから気にすんな。
昨年だと、先入と後入の比較なんて、準備した理論は全国1位も平均点の奴も対して変わらん。
財表は、一桁順位の奴が不合格なんて珍しくない話。
計算でボーダーマイナス5点位から、理論次第で逆転があるだろう。
一桁順位で落ちるやつなんて珍しいと思うけど。
あんたがそうだったって話?
上位に毎回入るような連中は計算でミスが少なく高得点をとれるから強い
本試験の理論は解答箇所によって難易度の差がはっきりしてるから
暗記して答練をちゃんとこなしてきた人ならほとんど差はつかない
なので計算で差をつけられると逆転は難しい
計算の平均点が思ってたよりも高いな。。
みんな30点は余裕で取ってくるんだな。。
簿記1級を半年で取れたので「財表の合格率は15%?楽勝じゃん」とか思ってたら75%で吹いた
日本語でおk
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 17:34:19 ID:pjd/2Y7J
ぶっちゃけ大原やTACで勉強すると
本試験でどのくらい有利になるのかな?
予備校の予想の試験のヤマの的中度合や
受講生の個人差が有るとは思うけど。
計算の事なんだけど、何で財表ではそこそこ点数とれるのに簿記論では撃沈するんだ?お互いの違いって何?
財表は一通り解き終えられるけど、簿記論は無理だから取捨選択が命取りってことでは?
あと第一問が得意な帳簿組織だと勢いでそのまま最後までスラスラいける
逆に苦手なキャッシュフローだと時間かかるからそのまま後がつかえて撃沈ってパターンが多かった
国税専門官のゴウカク発表
受験番号 合格率
0001-0500 27,6%
0501-1000 25%
1001-1500 20%
1501-2000 17,6%
2001-2500 14,8%
2501-3000 13,8%
3001-3500 12,2%
3501-4000 8,4%
4001-4500 6,6%
4501-4591 4,4%
計 16,0%
受験番号順に比例して合格率が下がってるのがうける
>>666 なぜこのスレなのかは分からんが、受験番号は当日の受付順なのかな?
自分の財表受験番号にあてはめると合格率が8.4だ。
これは厳しいな
理論はいまからどのようにしあげるかだな
俺は最近トイレに座って覚えている
できなかったときはウオッシュレットをしながら覚えると
暗記力がますぜ
水道代があがるぜ・・・
>>668 あまりやりすぎるとウォシュレットしないと思い出さなくなったりしないか?
パブロフ的な意味で
ここにきて理論も割れてきたな
大丈夫か?
>>665 つーことは、苦手論点をなるべく潰すということかな?財表みたいに出題パターンが大体決まってると楽なのにね
あ、簿記論スレじゃなかったスマン
ウオッシュレットいいぞっ
パブロフ的な意味で間違いなく犬だわ
簿財初受験なんだけど、計算を比較しても出題の仕方が全然違うよね。
理論は好きなので財表だけに絞ろうかなとも思えてきた。
そんな時間に書き込んでるなら時間はあるよね
最後まで諦めず両方受けた方がいいよ
何が起こるかわからないのが本試験
簿財両方合格も有り得るよ
<<673
簿財やってるんなら簿記論は必ず受けておいた方がいいですよ。
私も1年目の簿記論は全く自信がなくて受験しパニックになってB判定で落ちましたが、雰囲気に慣れておいたおかげで
次の年は落ち着いて問題を読む事ができて合格しました。
1年目の失敗を2年目に活かすことができたのが大きかったと思います。
基礎期、応用期の復習が出来ていればあとは国語力の問題のような気がする。落ち着いて読んで、理解できるかが勝負だと思うんだけど…わかってはいるけどなかなかねぇ…
簿記論と比べ計算が簡単。
ケアレスミスが命取りになりそう。
計算で差をつけられると厳しいな。
たかが財表、されど財表!
平成の資格王中村一樹は本当にすごい!
一科目に苦しんでいる自分が情けない。
国語の偏差値が70を切ったことがない俺は問題文の意味が分からずに仕訳が切れないことがよくあるよ
理論も何を言ってるのか、そもそもの文の組み立てすらわからない物もあるよ
英語の偏差値が50に乗ったことがないのが原因なんだろうか………
681 :
n:2010/07/08(木) 14:17:14 ID:???
泣いても笑ってもあと一月、
がんばろうぜぃ
国語の試験じゃなくて会計学の試験です。会計学の用語が分からなくちゃ問題は解けません。
事業分離やセグメントが出たら、Tは即死でちゅ〜
平成の資格王中村一樹は、公認会計士試験は無勉で合格らしい。
平成の資格王中村一樹は資格数450以上、
その中には国家1種、司法試験、英検1級、
など超ド級から、調理師などさまざま
そんなん知らんがな
687 :
n:2010/07/08(木) 18:59:55 ID:???
>>682 会計用語は分かっていて当然、限られた時間で焦らず的確に答えられるかが問題
その時に文章の読み飛ばし、理解力不足で合否が決まると思うんだけど…
俺は去年Oの答練は常に平均点以下で理論なんかほとんど書けなかったけど合格したぞ
仕事しながらの勉強だから試験前は毎日夜は理論をやりまくった
睡眠時間は5時間あれば十分
計算は落ち着いて解けば35点は取れるから、とにかく寝る間を惜しんで理論をやるべき
それはあなたには合っていた勉強法だったかもしれませんが
誰にでも当てはまるとはいえませんね
私は現段階で理論がある程度できてる人は理論を突き詰めるより
計算のミスを少なくするための勉強をした方がよいかと思います
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 20:54:58 ID:dvtJxMh9
あと3週間と4日ほどありますか。。
けっこうなことまだできますね
>>689 財表の第3問はひねった問題はほとんど出ないでしょ?
毎年落ち着いて問題を解けば30点以上は確実に取れるようになってる。
計算では差はつかない。
だから理論でほとんど合否が決まってますよ。
計算は40点くらい取らないと合格できんよ。
あとは当たり理論20/25点、10/25点くらいを目安に勉強してるけど。
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 21:45:21 ID:1NiTRBAL
30点と40点で10点も差がつくじゃねえか
理論でいくらがんばっても試験委員の気分しだいでゼロよゼロ
緊張感満点の本試験で計算40点以上取れる人って200人ぐらいじゃね?
上から約15%が合格なんだから、何点取ればどーのこーの言ってる時点でズレてるよw
難易度によって、合格ラインは変わるからな。
>>691 ひねった問題が出てない中で30点そこそこしか取れなかったら合格ほぼ無理じゃね?
てか必死に暗記して訳分からない高難易度の穴埋め埋められたとしてもきっと配点すら来ないよ?
>>696 理論のことだと思うけど、さすがに穴埋め問題に配点なしってことはないのでは?
>>696 何がてかなのか分からないけど、配点すら来ないならわざわざ虫食いにする意味ないじゃんw
理論を突き詰めても割に合わないと言ってるんだよ
去年どこの予備校も棚卸を重要論点として挙げて散々対策して
なおかつ本試験でも出題されたにもかかわらず合格ボーダー10点だぞ?
しかも解答速報で予備校の見解が真っ二つに割れるほどの難問
あれを完璧にできたおかげで合格できましたってやつがもしいるんなら出て来いよw
配点なんて受験生の出来でつけられるんだから、虫食いに点が来ないこともあるよ
1点くらいは来てほしいぜっ
穴埋め4個あったら4子政界でっ
2点くらいよこせよっ
計算は40オーバーしたいぜっ
>>673 俺は去年その作戦で財表だけ終わらせて俄然楽になりましたよ。
財表の合格率は安定して高いからね
簿記論の分母になってくれてありがとう
>>700 簿記1級と勘違いしてないか?
合格点が決まってなくて、点数も配点箇所も非公開なんだから、受験生の出来で配点変える意味ないだろ。
理論2問と計算の点数を国税庁で合算して、単純に上から合格させる。
どこで切るかは、国税庁の主観だろう。
受験生の出来で変えるとしたら、採点時の○△×の基準だな。
>国税庁の主観
んーこれはどうかな。
>>705 お前は何も知らないみたいだな。
みんなから笑われるからもうやめとけ。
ってもう笑われてるか?
708 :
n:2010/07/09(金) 08:30:02 ID:???
理論はどんなにがんばっても100満点はないらしいよ
と歴代の先生方が言っとる。それだけ気に入られる答えを書くのは難しいっつー事だと思うんだけど…
客観的に考えられるのは計算だけど、理論で差をつけるにはどうするか…
>>708 >>1 なんで計算のミスをなくす努力をせずに
理論重視という泥舟で海を渡ろうとしてんの?
てか計算を完璧にしておくのは最低限だと思うのだが。
記念受験のつもりなら構わないけど。
711 :
n:2010/07/09(金) 09:31:11 ID:???
>>709 っーか、計算のミスをなくす努力はつねにしてるよ
計算は努力が報われるというか、結果として現れやすいけど理論は難しいなぁと思って。
それに計算と理論あって財表でしょ?
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 09:45:35 ID:487KK428
計算完璧とかいって、企業結合とか
連結とかも完璧なの?おれ全然やっていないが。
結合や連結が財表で出るとは思わないけど、簿記論で習う範囲ぐらいの
結合や連結なんて簡単だから抑えとけば?
アップダウンとか二年目とか出てきたら困るな
当然飛ばすだろうけどw
716 :
n:2010/07/09(金) 12:20:25 ID:???
マジスレしるけど、
企業結合や連結の簡単バージョンは総合問題の第2問めで出るかもしれないから見といたほうが良いと思いよ、出たら取りどころだし…
企結、連結は会計士受験生は楽勝だからな。
短答落ちが今年は多いからやっておいたほうがいいよ。
あるいは相変わらず、税理士は連結よりも帳簿や特商を重視するのだろうかw
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 16:47:50 ID:HthWmG8F
いくら会計士組がいるとはいえ税理士試験は税理士試験だから
分母になってくれるでしょうw
記号問題落ちるレベルのやつが受かれるわけねーよ
720 :
n:2010/07/09(金) 17:25:41 ID:???
会計士さんたち、税理士試験も以外とムズいよ〜w
どうだろうね?
去年の簿記論の問題を見た限りでは会計士の短答のような問題になってるような感じがした。
特に新予権付社債と工事はおいしいと思ったよ。
確かに税理士試験は難しいけど、簿記論が短答のような問題になっていくのなら
細かい個別を解いてる会計士受験生に有利だと思った。
決してどっちの受験生が優れてるとかそういう事ではなくてね。
財表の理論は基本論点を一通りやってれば差がつかなそうだね。
今年はヤマは張りづらいと思った。
とにかく煽るつもりではなかったんで、気を悪くしたならごめん。
お互い頑張ろう。
君が最終的になにを言いたいのかさっぱりわからない
一番主張したい箇所に線引いてくれや
税理士試験の簿財は会計士試験に近付いていくかもな。
>>713 元試験委員から聞いただってよ
笑いが止まらねー
じゃ、頑張ってね
ただあんたは合格できないわ
正直仮計算いらなくない?
書いてる時間が無駄な気がしてきた
好きにしろぃ
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 20:48:52 ID:+LaZSk5R
大原なんだが日曜日に基本テキストと理論の直前期の特論の部分終わるんだけど、実判と過去問と答練なんにも手をつけてないんだ。
残り3週間でぜんぶ片っ端からやったほうがいい??
講師に相談するのが一番いいよ
>>724 あまり外でニヤつくなよ、不審者扱いされるからな。
試験会場に向かう途中に身柄拘束されて試験受けれませんでした、なんて事になりかねんぞw
730 :
n:2010/07/09(金) 21:10:59 ID:???
>>725 もれは、年明けぐらいに仮計かくのやめた
時間がもったいない
必要なもんだけ丁字書いて数字入れて集計してる
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 21:27:22 ID:+LaZSk5R
北野きぃ
ごめん、仮計ってなんですか?
必要なさそうな流れだけど、聞いたことのない言葉なのでつい
かせいほうけい
>>732 計算用紙に仮のBS、PL作ること。
最近は解答用紙に空白の科目も少ないし、いらないっちゃーいらない。
昔は必要だったんだと思う。
時間は取られるが、解答用紙修正するのがいやな人にとってはメリットあり。
>>725 え?
この時期にまだそんなもん書いてんの?
ああそういえば昔はほとんど白紙からBSとPL作らせてたって聞いたことある。
多分その頃の名残じゃね。
最初のうち理解するのに便利だけど最終的には割とタイムロスっぽいよな。
ちなみに去年はぐちゃぐちゃに訂正してあっても読んでくれたみたいなので
一問丸々書くところ間違えちゃったとか酷いミスしても2mmぐらいの字で
訂正して書けば何とか見てくれるかもしれんよ。
試験委員様ありがとうございました。
>>734 ありがとう。
なるほど、答練開始の合図とともに多くの人がシャッシャッって書き込んでるアレですか
確かに自分もアレは書いたことないわ
いや、みなさんと違って時間の無駄とか空欄勘定の予想がつくとかではなくて、ただ面倒臭いからですが;
>>737 そうなんだ。科目名間違えるとすげーがっかりするんだよね。
計算は日商みたいにシャーペンにすればいいのに。
タックと大原どっちがいい??
クレアール
>>741 両方言ってみて自分が合う方がいいよ。どっちでも合格できる力はつくし。
大原全答ムズ
>>740 科目名どころか理論書く場所丸々間違えた。でっかい文字で。
やはり本試験には魔が潜む。
746 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:12:03 ID:8tHpjVWu
俺の担当講師は理論で企業結合と棚卸資産会計はみなくていい
と断言してるんだが、みんなのとこの講師もそう??
7月開講速習コースじゃね?
>>746 ウチもそう
もっと言うなら連結と研究開発費、純資産会計も見なくていいと言われた
ま、今年はピンポイントのヤマは張りづらいが
捨てるところははっきりしてるな。
減損と金融商品をどこまでつっこむか悩む。
>>747 大原だけが唯一Cと予想してるらしいがランク的には外すのはありじゃね
今年は退職ガイフレ禁書工事損益でいいだろ
どれくらいの得点比率目指してる?
俺は10−10−40です。
20-8-40くらいかな。
>>750 デリバティブやらヘッジやら突っ込み難いな。
資産除去債務と引当金の異同とか見てたが、新しい論点はどうだろうな。
除去はどうなんだろ?
普通に考えたら2回連続同じ論点は出ないよな。
昨年はがっつり出てないからな
可能性はあるよ
>>705 6割以上で合格って国税庁が公表してるし、実際その通りの採点をしてるよ。
予め配点決めてて上位15%を受からせるのと、上位15%を6割(以上)に点数調整するのは違うって事。
年によってはT/Bから値をそのまま写すだけの作業が税理士試験は点数になったりする。
(日商じゃ3級ですらそんな配点箇所は無い)
まぁ合格者数は変わらないからこんな事話してても仕方無いけどな。
758 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:24:41 ID:G2Q38duW
大原の全答を受けました。
あまりのむずかしさに、茫然としてしまいました。
ちなみにタックの全答は 65のA判定でしたが、
今回の計算の自己採点は17点と最低です。
とるべきところがとれていない。もう一度答練のときなおしです。
あすうけるかたは、難しいです!!
工事、退職、金、リース、引当金くらいやっとけばおけ?
今から理論やる奴多そうだなw
ま、はずさなきゃ問題ないけど。
>>757 試験委員が何万枚も採点した後に、コンピュータに点数入力して、
ボーダー決めて、合格ラインが6割になるように採点修正か?
各試験委員がそれをやったとしても、合算した段階でズレるよな?
>実際その通りの採点をしてるよ。
事実なら手順を説明してみ。
>年によってはT/Bから値をそのまま写すだけの作業が税理士試験は点数になったりする。
どうやって確認したんだ?
762 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:47:53 ID:nioigz6K
理論第一問 金融商品取引法会計
第二問 工事
ベタだな
>>760 検定試験のノリで勉強してんのキミ?
独学か知らんけどそれじゃ落ちるだろ
>>759 今月の会計人コースの予想みて自分で考えれば?
>>764 なにイライラしてんだ?
説教する暇あったら勉強しろ。
自分の出来が悪いからって他人にあたるな。みっともない。
>>765 なにイライラしてるんだよ?
説教する暇があったら勉強しろ。
自分の出来が悪いからって他人にあたるな。みっともない。
オウム返しか・・・
まあポイントベタ書きしかできない君にはお似合いだろうね
やるならちゃんとコピーしろw
>>765 お前マジでその返し方が検定試験スレのガキ臭いんだがw
独学なら早く基準丸暗記がんばれよ
いいから落ち着けw
今年は短答落ちが多いんだよ。
自信があれば問題ないだろ。
>>761 逆に「満点の6割以上を合格って公表してるのに実際は違うんだ!」ってのを証明してくれよ。
証明できない以上、お役所が言ってる事が現状では事実と認識するしか無いだろ。
日商1級とか情報処理試験(高度区分)は実質相対試験・○○点以上で合格・傾斜配点あり・点数も教えてくれる試験だよ
>>771 独学?
予備校で申込み前に、「税理士試験は競争試験です」って説明受けなかった?
ギョウショがタテマエ上絶対基準な試験だから、税理士も同じにしたいんだろ。
>>771 俺は761じゃないけど…
試験が難しい年も簡単な年も、合格者数や合格率がほとんど変わらないんだ。
日商簿記とかだと、難しい時は20%前後で簡単な時は40%前後まで行くでしょ。
でも、税理士試験の合格者数・合格率は、難易度にばらつきがあってもほとんど変わらない。
だから、受験生の正答率を見ながらある程度調整を加え、
難しい年でも簡単な年でも、相応の合格者がでるようにしてる。
これは「満点の6割以上を合格!」と公表し、その通りに実施したらありえない事でしょ。
そういう事だと思うよ。
概念フレ、どこを覚えたらいいんだ。さっぱり覚えられない。
覚えるんじゃない、感じるんだ。
概フレは覚えるものじゃないだろ
君の心にあるものだ
桜井本あたりの該当箇所を読み込むしかないよな。
合格点を予め決めといた上で合格率を調整するのは難しいって話でしょ?
>>772で書いたけど、「○○点以上を合格とする」と公表し、でも合格率考え「得点調整」して、
結局「実質相対試験」じゃねーかってオチのついでに「点数もしっかりと教えてくれる」。
これら4用件を満たす試験が複数存在するわけで、別に難しい調整じゃないでしょ。
>>771 つか、得点調整意識して問題解かないと受からないんじゃないの?
いまさら騒ぐこと?
ブラックボックスな以上、証明wはできないが過去の自己採点と現実の合否の
ギャップから明らかなことでしょ。
つーか去年の簿記論なんかで60点以上合格とかになったら、合格率1%切りそうだなおいw
>>782の言う通り去年の簿記論は大原やTACの合格ボーダーも40点くらいだったし
去年の簿記論で60取れたヤツなんて身近にいなかったな、事実上相対評価だよ。
784 :
sage:2010/07/11(日) 19:01:51 ID:PGPvpb6w
Oの全党やばいよ、タモさん!みんな何点取ってんだ?
財表の計算なんて採点箇所10箇所くらいらしい。
実はベタ書きは嫌われる。但し、相対評価なので結局ベタ書きが合格する。
大抵アカスクとか大学のゼミからそういう噂が洩れる。
受験予備校では教えてくれない情報なんてたくさんあるよ。
全統は計算が難しかった。簿記オタのおれでも30前半。
途中退出も多かった。きっと初学者にはつらかったのだろう。
全統受けてきた
とりあえず外貨建社債はBS価額以外を諦めたので、固定繰資、評価差額金、法調は空欄だったぜ
>>787 全部純資産だから法調は関係ないけどなw
ああ
来週来週ってのは名古屋と日にち違ったのかw
まあ、ワンパターンだったような
科目同士場所が入れ替わってしまっていたら全部アウト?
例えば流動資産や営業外費用の中に3,4箇所空欄になってる場合。
初歩的なことで申し訳ない。
ずっと通信で一回も教室で授業受けてないし、答練も提出してないんだ。
基本テキストに重要項目として記載されてるけど?
>>790 流動・固定に分けたら、更にその中でも流動性の高い順に並べます
>>790 まあ順番は割と適当でも大丈夫。
でも解きこむと雰囲気で「これは多分下の方だなー」とか感が働くようになるので
そこまでいけるならいった方がいいかも。
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 11:04:27 ID:/7GwEHUJ
Tの直前予想答練2の有形固定資産って問題の最初に
1年分の償却費を12で除した額を計上しているって
書いてあるけどなぜ解答には1年分が計上されてるんですか?
1年分を12で除すと1か月じゃないの?
>>795 問題は見てないが、何故財務諸表論で最終的に一ヶ月分だけを計上しようとするか、逆に理解出来ない。
>>790 です。
皆さん、教えてくださってありがとうございました。
簿記論を去年とってるんで計算はまぁまぁ大丈夫なんですが、
科目とそして理論が。。
のこり3週間、必死でがんばります!
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 15:29:35 ID:ojlCXmUO
実務で分からない事があるので教えて下さい。
企業会計上または会計学上での、減価償却費の計上方法について教えて下さい。
毎月の試算表で減価償却費を計上しています。減価償却費は、当期償却額を12カ月で割った金額を端数は切り捨てて、
概算で計上しています。
決算期に、@これまで計上した12ヶ月分の減価償却費を戻入れて、決算整理仕訳で、1年間の減価償却費を一括計上するのか。
または、Aこれまで計上している減価償却費と、1年間の減価償却費に差額が発生しているので、決算整理仕訳で差額の加減を仕訳する。
@またはAの処理はどちらが正しいですか?
1の洗い替え(?)の方が良さそうに思える
根拠はない
でも予測と実際値の差を重視するなら2が良いとも思える
根拠はない
>>799 お客さん店間違ってますよ
ここ税理士試験のスレなんすけど
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 18:07:26 ID:Ayvse1DQ
Oの模試難しかったな!
平均点とか上位割合とかわかる人いたら教えてください。
>>799 上に同じく両方正しい。
最終的に決算書の数字が合ってれば良いんだ。
ある意味、財表の計算問題と同じだな。
ただ、後から見直した時や次年度の決算の時に分かりやすいことが実務では大事だったりするので、
@の洗い替えの方法がベターかなと思うよ。
>>802 自己採点で計算は32くらいだった、結果は明日以降かな?
売掛金や売上を間違え、連鎖で貸引その他も軒並み駄目だった〜
>>802 良くも悪くも予想通りだったから難しいとは言い難いんじゃね
損益絡みは問題集やってるやつならできたみたことあるレベルだし
二問目はポイントベタ書きだし
お前は練習量が足りないんと思うよ
最近の理論の傾向は模試で出てる論点を微妙に外して解答させてる
去年の棚卸資産なんてホントひどかった
1番重要だろって論点を外して細かいとこばっか答えさせるからね
072
>>807 >模試で出てる論点を微妙に外し・・・
模試では優秀だけど本番で出来ない奴の典型だな。
お前の基準が模試である以上、本試験を何度受けても難しく感じるだろう。
昨年の棚卸資産って標準的なレベルじゃね?
先入と後入なんて誰でも知ってる論点だよな。
答練やテキスト丸暗記だと、思考力や理解力を問われると難しく感じるかもな。
第二問のボーダー10点だったっつってんのにまだ標準的とか言ってるやついんのかよw
会計士受験生か?
>>810 で、今年もその理論脳で受験して落ちるの?(´・ω・`)
>>811 Tのボーダーは13-16点、Oは10点だな。
過去問を見る限り、理論のボーダーは50点中20-25点の事が多い。
要するにその棚卸資産の問題は、難しい部類に入らないという事だ。
模試と本試験の比較の話だろーが
なんで本試験同士の比較にすり替わってんだよハゲ
理論展開が支離滅裂で問題も読めねーから落ちたんじゃねえか?
全統の話題解禁日はいつ?
理論を理解力や思考力で語る人が多いが、
試験では結局ベタ書きの部分が勝負になる。
どんなに問題傾向が変わっても暗記試験に変わりはない。
暗記だけで素点で半分近く取れるでしょ。
何当たり前のこと言ってるの。
書く内容はどうなの。
だから書く内容はベタなんでしょ。
全員がベタでくるような箇所はベタじゃないとアウトだろ。
それプラス難問の部分を簡潔にでもがんばって書いてくれば
ちょっとは上にいけるんじゃないの。
あと計算はできるだけ完璧に。
スレタイのとおり
理論 ベタ部分をしっかり
計算 できるだけ完璧に
当たり前か。
実際これだけの人数が受けてるんだから、ポイントすら暗記してない人も3割くらいはいるだろうな
俺も含めて
今から暗記じゃヤマはるしかないな
それで受かった人もいっぱいいるんだろう
>>824 今から暗記がんばる。
工事、リース、退引、概フレなど
ヤマはって合格する!!
TO以外の人や独学って、どれ位いるのかな?
>>825 理論なんて短答落ちは似たようなもんだよ。
計算は強いが。
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 14:36:49 ID:5q9xvIaq
モテようとして、理論ヤマはって受かろうとする奴がいるんですよ〜。
な〜〜〜に? 男は黙って撤退。男は黙って撤退!
それじゃー授業料無駄金だよ〜〜 次〜
今年がダメでも来年がある。
今年は厳しいからって受験しなかったら来年も同じ事言ってるよ、断言する。
それは完全に逃げだよ。
最終的に合格すればいいんだよ、逃げる奴に桜が咲くわけないよ。
本音:分母逃げんなよ
072
税理士講座自体もヤマ張ってるだろw
本当に全部やってる?
あんたの言う通りだ
確かに棚卸資産はほとんどやってないよ
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 09:48:46 ID:gs7SNAdO
>>806 オレは、計算の話をしてた。
すまん、理論は余裕だったぞ。
計算もTの答練で40点代を連発してるけど、
35点しかなかったから、心配して聞いただけだ。
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 09:59:39 ID:sJCH09g0
毎回試験で点が取れないあなた!
上位の人が笑ってますよっ。
悔しくないですか?
仕返しに、微力ながら抵抗してやりましょう!
絶対受からない人は、みんなで本試験逃げましょう!
上位の人が泣きながら謝る顔見たくないですか。
それ以上に合格して泣きたいっす
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 10:38:16 ID:sJCH09g0
いま上位15%くらいのボーダーで笑っている人を後悔させましょう。
みんなで逃げれば怖くない。実質10%いや、5%まで絞りに絞りましょう。
最後まで本気にやったという事が、来年再来年に活きてくるもんだよ
大原の基礎問題をざっと解いたくらいで
記念受験のつもりで去年受験した・・
あまりの難しさにトラウマになったよorz
今年はかなり勉強したけど、
あの全くわからなくてパニックになる感じは今も忘れれない
まあどんだけ勉強しても理論で難しい問題が出たら
軽くパニックになるのはみんな同じだろう
>>840 839はおそらく計算のことを言っている。
別次元の会話を楽しんでるってことさ
842 :
839:2010/07/15(木) 15:15:07 ID:???
ああ、すまん、簿記論の話なんだ
誤爆スマン
一通り講義終わったなぁ
あとは本番まで理論復習と電卓バチバチ大会やで〜
大原、全国統一公開模擬試験から、試験の性質があそこまで変わるとは思ってなかった
直対2 平均35点 → 統一 3割23点 平均19点(解説読んで、1週間後に解きなおすと30点とれる内容)
統一、直予1、で酷い点を取ったお陰で、最終対策が、ある程度固まったけど
来年から計算は、IFRS準拠のテストになるので
財政状態計算書 と 包括利益計算書 を書かされて
IFRSの改正が入る度に、毎年、書く内容が変わるかも とは講師の話
>>844 またやり直しか・・
税理士試験も変わっていきそうだな。
帳簿組織やら特商やらやってる場合じゃないだろ。
なんで来年のことを考えるのか理解できんが
あきらめてるならこのスレに愚痴言いに来るな
>>846 ごめん
受かってもIFRSに向けてやり直しか、という意味です
そもそも会計人なら変化に常に対応しなくちゃいけないでしょ
IFRSに限らず
会計人じゃねーし
ま、税法改正は毎年あるから対応しないといけない
でもIFRSは中小企業では使わないよ
OBがメインの税理士がIFRSに対応できるわけがない。
税理士はIFRSなど読まなくてよい。
税法のプロを目指してくれ。
試験前にIFRSにそんな暑く語るなよ
だな。所詮は税理士。
日本基準をしっかりとね。
だからその日本基準がコロコロ変わる様になるのがIFRS準拠だよ。
中小企業には関係ない。
なので税理士には関係ない。
おじいちゃん達はIFRSアドプション大反対だし。
それなら無理にでもやるべきだ。
IFRSに対応できたらこの業界では成功できるってことか?
まぁ官報は遠いがな
会計士の話だけど、
韓国ではIFRS導入で老害会計士が追い出された。
日本では・・・
無理だなw
特商と帳簿頑張ろう。
財表って頑張るほど難しいのでないでしょw
簿記論の話をしてるのかよくわからんけど
ところが意表を突いて出たりするのだよ
ザ・意表、財表っつってな
>>860 そういうベタベタなことを言うお前、嫌いじゃないぜw
案外講師に向いてるかもな
そういう君は財表ベテという珍種かね?
そんなすぐ噛み付いちゃったりして
ストレス溜まってんじゃないの〜?
いや、俺は簿記論もやってるから
べつに細かい特商突かれても問題ないんだけどね
特商だけに俺得しよ〜なんちってな
ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'
本試験は滑んなよ
あー退職給付ばっかやり過ぎた
これで出なかったら泣くな・・
スレタイが染みるぜ
退職給付だけ深めても意味が無いよ
絡めた論点対応するために最低予想上位6論点はやらんと
会計士くんはどこにでも表れるな
特徴は「絡める」かな。
プリン
もうプッチンプリンじょうだいだze.
退職給付を深めて本当にでるのかよ。
差をつけるために出ない気がするが・・・。
おれは、山をはる。
で、山ってどこだよ。
山の論点って…
山林・鉱山の減耗償却くらいじゃないか?
>>872 ポイントだけでいいと思うぜ
おそらく出るだろうが、どうせ誰も解けないマニアック論点が半分くらいだろうし
あーーーーー答練の回答用紙、5枚セットでいくら!とか売ってねえかな。
いちいちコピーするのがめんどくSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!
普段やってないのか?
俺はもう慣れたが
自習室ならコピー機が近くにあっていいけど、家でやってるとコンビニまで行くのが面倒なんよ。
予備なんて1枚しか置いておかないから(コピー→答案作成→コピーのその都度法)
問3だけでも大量に欲しくなってしまって。
答練、補助第1,2回まで順調にやってたのに
相変わらず第3回の補助問が鬼すぎて泣ける
本番はほんとに普レベルの問題なのかね・・・
補助問3は難しいって。半分くらい取れればいいって言ってたし(初見でだけど…)
大原だけど、公開模試と予想1〜3完璧ならだいじょうぶかな?
うん、もう勉強しなくていいよ
なんとかなるよ、絶対大丈夫だよ
>>880 大原と同じ問題が出たら大丈夫ですよw
同じようで全然違う問題がでたら、今の貴方なら落ちます。
(^。^)y-.。o○ www
ケ・セラ・セラ
同じようで違う問題が出たときに解けるにはどうすればいいの?
ん〜
簡単な問題は平均+10点獲れるんだが
難しい問題になるとそうはいかん
簡単な問題に懸けるか・・・
理論はもう暗記も問題もやりきった感があるw
>>886 固定資産の減損と臨時償却の違いを説明せよ。
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 23:38:23 ID:6wv/AwkY
>>読み方が違う。
収益性の低下と過年度の償却不足の修正
A収益の認識基準に発生主義を適用する会計と、時価主義との関係を指摘しなさい。
>>887 ポイント通りの問題しか出せないということは
君はポイントしか言えないのか?
今までボーッと勉強してきた奴はポイントの文章しか答えられない。
もっと言うと、ポイントのタイトル通りの問題じゃないとポイントの文章すら答えられない。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 00:17:25 ID:cWSlhag5
>>892 俺の事か・・・問題見るとテンパるんだよ・・・
計算は毎回安定してるんだが理論は毎回酷い上がり下がり。
>>891 ポイントならピンポイントで言えますよ(^。^)y-.。o○
>>888 おまえマヂつまんね(´・ω・)y━・~
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 02:13:25 ID:UOiT0VaW
今年のボーダーはどんなもんか?
1.理論:25点
2.計算:28点
こんな感じ!?プラス5点で確実圏!?
平均点から10点以上で合格
>>890発生主義は適正な期間損益の算定、時価主義は未実現利益の計上でおk?
>>898 答える前に問題文よく読まないとまじで落ちるよ。
っていうかどこの予備校もこの問題おしえてないの?
>>899やっぱ間違えてるよね
まぁ計算で40以上は取れるから理論で20点とれば良いんだけどね
ura omote
最近の時価の水準で収益と費用が対応されてる〜とかそこらへん書けばいいのかな?
そっから業績指標性やら実体資本維持について書けば正解なんだろうか・・・難しいぜ。
寝れなくてスレあけて
>>903に自分の考え書いたら正解が気になって余計眠れなくなったw
せっかく明日休みにしてもらってるのに・・・こうなったら眠くなるまで勉強しとくわ。
普段目にしない問題見るとテンパるから怖いけど、やっぱり基礎固めてくるよ。
収益認識押してるのはTACだけだけどね
去年も本命に収益認識wwww
しかも他の専門学校はノーマーク
でもTACみたいに資産除去債務ごり押ししてたら試験員の配慮で
ありえない箇所で資産除去債務を聞いてくる去年みたいな可能性もあるなぁ
あぁ不安になってきた
>>898,903
それぞれの特徴を正確に言っても、関係について触れなければ零点ですよ。
902が正解だと思います。
>>905 収益の認識なんて予想以前の必須論点ですw
次の問題宜しく。
>>905 独学さんか・・・
一年の努力無駄にして分母乙w
>>907 暗記+理解and当日の勘orヒラメキだにゃ!
問題言ったからには答えぐらい書けってw
減価償却累計額の負債性について述べよ
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 10:39:29 ID:cWSlhag5
>>907 表裏一体の関係が正解なの?
それぞれP/LやB/Sについてだからなのかな。
正しい解答を教えてもらえないか?
>>903に書いたように発生主義だったら最近の時価を反映した収益
時価主義だったら資産を時価で評価したら費用が最近の時価を把握したものとなる
一応問題に問われてる通りに答えれれてると思うし、表裏一体も同じ意味じゃないの?気になるよ。
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 11:15:15 ID:cWSlhag5
>>907 すまない、一応は自己解決したよ。
一応表裏一体の関係があって時価主義会計を行えば収益は発生主義によるように表裏一体で
実態資本維持計算を行う場合の今は収益の認識基準は実現主義によっているんだな、勉強になった。
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 11:20:14 ID:cWSlhag5
ぬあ・・・書き換えてたら日本語おかしい、こんなん書いてたら落ちるw
本番はテンパらず正しい日本語で解答するよう頑張る・・・
さっきやり直していたが、
バランスシート上、
退職給付引当金ってのは、退職給付債務の総額が分からない、
年金資産額が分からないから公正な評価か分からない、
従って運用収益の期待値が妥当かが分からない。
バランスシート上は何もかも上手に隠蔽される様に出来ているんだね。
会計処理も、勘定科目に別の勘定科目の残高を幾重かに計上してる気分だ。
なんであんなに隠すんだろ。
費用収益対応の原則において、先に収益が確定し、費用が対応させられるケースを指摘しなさい。
負債の本質を損益計算との関わりから指摘しなさい。
自分が答え言えないなら書くなよ
嫌がらせですから
じゃ出題者に呪いかけるわ。
簡単簡単w
こんなんでブルってるのか?
>>921 みんな昨日から答え待ってるんだけどw
なんで答え言えないの?言わないの?
知るか市ね
おいビッグバンごっこやろうぜ。
そりゃいくよ、3日目だけだけど。
俺あと事業税でクリア。
問題の答えを分らなくてキレてた奴が、あと1科目だってwww
お〜い山田君、座布団一枚w
そんなおもしろいか?
>>908お前みたいなアホと違って1割にいるから安心しろ馬鹿www
財表って計算で40点理論で20点とれと先生に教わったんですがねぇ
計算が出来れば理論も理解は早いですし
勉強時間は理論30〜0分計算2時間(主に簿記論)ですね
それでも全ての模試で合格圏内です
ちなみに発生主義と時価主義の関係はわかりません
今日先生に聞いたんですが両者の内容をかけば5点中2点はくれるとのこと
4点満点なら1点よくて2点だそうです
それよりもっと他に抑えるところがあるだろと言われました
Tって事業分離とセグメント全く触れてないの?
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 18:57:09 ID:cWSlhag5
>>932 こういう風に割り切ってる人はどの問題でもあまり崩れないから強いんだろうな。
俺もそうやって割り切ってやりたいがいつも理論で良い回答しようと思って
理論に時間使ってしまって計算でもっととれたはずなのに影響が出てしまう・・・
すぐに頭の引出しから引っ張れて書ける箇所が多いから時間を使うのはわかるが
時間を潰してまで書きなおすとか意味不明だと思うが
それは割り切る以前の問題じゃないのキミ
計算から解けば?
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 19:20:45 ID:cWSlhag5
>>935 急がなきゃと思って書くんだがそれでも不安になったり、もっと書けば何かで
点をもらえるかと思うとつい時間使っちゃうんだ・・・確かに割り切る以前の問題だよな、うん。
問題の意図をしっかりとらえる事ができてポイントを回答できる人は凄いと思う。
>>936 計算の後に理論をやったらもっと焦りそうだ・・・
結論から言えば俺はセンスがないのかもしれんね・・・税法の理論とかマジで今から怖いよ。
>>937 2chでは自称優秀な人が多いけど
実際は理論でそんなに差はつかないと思うよ
穴埋めと基本的なポイントベタで完璧に書いて
あとは計算を確実に取ってる人から通っていくと思う
こんな直前に向いてないとか言うなよ
もったいないよ
ベタ書きじゃとりあえず平均は超えるが
合格答案にはならんだろ
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 20:13:43 ID:cWSlhag5
>>938 ゴメン、試験前はみんなナーバスになってるのに自分だけ泣き言はダメだよな。
ありがとう、とりあえず部分点は取れるようにその通りにやってみるよ。
そろそろ予想出さない?
退職給付→年金資産、割引計算、負債論点
工事契約→収益認識の新旧比較
2ちゃん講師陣の無責任予想なんてやっても誰得なので必要なし
今更予想はないだろw
予想に挙がってるが出そうも無い論点や
予想に挙がってないが出そうな論点ならわかるが。
今は専門の予想を外した出題が普通だろ。
そうだね
でも教えないよばーか
繰延資産が出るな。間違いない
だから連続で棚卸資産だとあれほど・・・
あれ?IFRSの遡及修正の考え方が出るんじゃないの?
絡める論点は一通りあらゆる問題集やって想定済みだけど
そもそも本題の論点で予想外がきたら戸惑うな
特に愛福さんが退給を何と絡めてくるかが怖い
まぁ理論はとりあえず対策そこそこにして平均ちょい上取れりゃいいかな
>>938 そんな当たり前のことみんな知ってるからw
ベテは説教の実力だけは一人前だなw
はいはい座布団一枚あげるから今年受かる見込みのない方はひっこんでてね
トンパさん税理士試験も受験してるんすか
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 22:55:04 ID:PL1fyGCB
理論の勉強にそんなに時間をかけられるんなら、計算のほうを頑張れば?
そんなに時間かけてさらに計算にもそんなに時間かけてんじゃね?
TACのFC@今日受けてきたが、27-28-48だった。
95分ぐらいで終わって見直したら逆に2点落とした。
95分で終わって103点なら合格確実ですね><
稀に見る天才だな
本試験でも満点超え目指してくれ!
この期に及んでまだ自己採点でアマアマ採点とか
分母希望者か?w
961 :
957:2010/07/21(水) 00:09:59 ID:???
うほっ、いま気づいた。22-23-48でした。
採点は目の前で講師が言った通りに採点したから、皆同じ採点基準ですよ。
時間内で解ける問題なら高得点は容易ぢゃね
理論も超ドストライクなら満点採れないほうがヤバイんぢゃね?
ファイナルチェックの趣旨はそういう問題
本試験で出題されたら取るべき問題
つまり間違えてはいけない問題
飛ばしてはいけない問題
まぁファイナルは応用島恋の逆で受講生に自信を付けさせる意図もあるからな
あんまり浮かれちゃダメだぞ><
金融商品
補助問題Bきつーい
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/21(水) 16:35:44 ID:kqLdMGpZ
なんでもいいんだよ。
2chでくだらんネタ作っているなら、例え1分でも勉強したほうがいい。
結果がすべてだから。
財表なんか早くゴウカクして、次だよ。
財表必勝法
すでに勉強済みだけど、点数が伸びない方、本番で力を発揮したい方
だけお読みください。
本試験では、できてもできなくても、理論は40分ですませる。もち
ろん、40分間は書いて書いて書きまくることが重要です。
次に、問題は計算です。いくら理論ができたつもりでも、計算が一定
レベルに到達しないと決して合格できません。そこで、3分以内で、まず問題、さらに
解答用紙まで眺める。ここからが本番。集計を要しない論点(有固、
貸し倒れ、退職などを除く論点)だけを20分以内で済ませる。これで
合格に必要な20点ほどが確保でき、安心感が生まれます。
そして、最後に、集計を要する論点に57分近くを費やすことができ、限りなく
計算合計点を40点以上にもっていきます。
このやり方ですと、ほぼ確実に合格をかちとることが可能です。
by 一発合格者より
TACが資産除去債務おしてんだけど
他校は結構冷めてるらしいが
どう思う?
批判覚悟でカキコ。
いつもいる怒りっぽい人、先に謝る、ごめん。
やったほうがいいと思うならやればいいだけ
2chに書き込んでる暇があるなら
>>969 もしもしは税理士試験の前にパソコンの勉強しろよwwwww
会計士論文スレとこのスレ比べると
人間性の差がよくわかる。
ここの住人はひねくれた奴ばかり
これが業界の風土を表しているのだろうか。
同じ会計科目なのに残念。
会計士スレと違って
専門の情報聞き出そうとしてるやつがいるからな
そういうやつにはあまり協力はしてやれんよ悪いけど
専門同士の会話なら参加するけど
むしろ会計士受験生が荒らしてるもんだとばっか思ってたわ
>>976 特に今年の短刀で散々だった会計士受験生ですね、分かります。
まぁ、短刀受からない奴が財表受かるとは思えんし、分母乙という事でww
>>977 ずっと思ってたんだけど
www草生やしてるのって一人だよね
こういう人のこと言ってるんでしょ
今日やっと通信届いた
あとはこれで終わりだべ
このスレで理論の知識を披露したり理論偏重の考え方を持ってるやつは短答落ち組。
短答で落ちたから慌てて財表やってるけど計算の形式には慣れてないため
とっつきやすい理論で点を稼ごうとしてる。
<短答落ち組が財表で落ちる理由>
・計算を頑張ろうとしなかったこと
予備校生は計算問題で高得点を取るように指導されている。
税理士試験は相対試験であり多くの人ができない部分を取れるメリットより
多くの人ができる部分を落とすデメリットの方がはるかに大きい。
・自分の実力を過信してること
考えてもみろ。短答で落ちるようなやつが理論でまともな論述できると思ってるのかw?
会計士の落ち組が荒らしてるんだろう…
自分が受検するスレは荒れて欲しくないもんだよ。
短答ってマークシートだろ?内容を理解してるのと文章に書けるのは別だよね
>>981 とはいえ居心地が良すぎても困る
特にあと10日間はw
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 14:04:20 ID:+VU9i/Gm
理論は今からが勝負だからな。
学校の期末試験みたいなもんだ。
分母がまた一人
>>978 くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
図星だからさぞくやしいのうwwwww
無駄な足掻きはやめて、12月に合格率が上がる事を祈りながら短刀スレに籠もってろw
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 21:00:40 ID:+VU9i/Gm
正直、簿記論と財務諸表論ではどっちが合格するのシンドイ?
>>987 人によりけりだろうが、俺は去年簿財一回で合格したから、会計科目でシンドイという印象はない。
と言うか、会計科目でシンドイとか言ってたら、税法なんて死ねるよ。
なんという主観的意見
税法は簿財の数段難しいとか常々聞いてたからびびってたけど
少なくとも俺の予備校の成績で判断する限りそうでもなかった。
だから簿財より税法がむずいとか2ちゃんで言ってるやつは
本当は簿財すら合格してないんじゃないかと疑ってる。
>>988 簿財一発合格した人がなんでこの時期に財表スレにいるのかな?w
脳内一発合格者乙www
次スレのスレタイ募集
合格済みの科目のスレこそ覗きたくなる
今年受験する科目のスレはみたくない
994 :
987:2010/07/22(木) 23:09:05 ID:+VU9i/Gm
>988
こっちは今年初受験で簿財でどっちがシンドイか聞いてるんだよ。税法が大変だとか云々の説教は聞いてないんだが。
説教たれる奴にろくな奴はいない。
だから最初に人によりけりっつーとるべ?アホなの?
>>994 一般論になるけど財表のほうが合格率高いし実力者順には受かりやすいと言われている
簿記論は荒れやすいから逆転劇が起こる可能性もある
まぁ心折れそうになっても最後までやり切りましょ
>>990 会計と税法じゃ単純に学問が変わるから難しく感じる人感じない人どちらもいるよ
998 :
987=994:2010/07/22(木) 23:52:30 ID:+VU9i/Gm
>996
ありがとうございます。
簿記って成績優秀な人でも落ちるんですね・・・。なんか怖い試験だな。
今年初めて試験受けるんですが、財表は@理論問題の配点基準(どの程度書けば点くれるのか)、A計算問題(B/S、P/L)のどの部分に配点くるのか分からないため、非常に戸惑いました。
一方、簿記は@計算しかないA配点箇所が明確に分かるので、なじみやすかったのですが・・・。
計算ばかりの試験は本番の体調によって出来が左右されるということなんでしょうね〜。
分母に貢献しないよう頑張ります☆
オワタ
誤爆orz
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛