税理士試験法人税法スレpart17

★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

★過去スレ
税理士試験・法人税法スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/
【基地外】税理士試験・法人税法スレ１２【降臨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/
【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147231311/
【易化か】税理士試験法人税法スレpart15【植田節】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154503534/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart16【降臨か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160227722/

平成19年度（第57回）税理士試験実施スケジュールについて（予定）
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/h19/schedule.htm

試験日：平成19年8月8日（予定）

重複スレ立てるのは禁止だ。
削除依頼出して来いカス。

誘導↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

>>1 乙！

まともなスレ立ったか
>>1乙

質問です。
法人税もTLTで格安で合格できるのでしょうか？
さすがに無理ですよね？

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=wakako00

>>1
ありがとう！！

>>１にいいことありますように！

　('A`)ノ　　くまの子みていた
　 ﾉ( ﾍﾍ

　　('A`)　かく　　　('A`)　れん
　　∨） 　　　　　　（∨
　　（（ 　　　　　　　））

　ヽ('A`)ノ 　ぼっ♪
　　(　 ) ゛
　゛/ω＼

　　　　 　　('A`　)　　おしりを出した子 いっと…
　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　 　　/__ノωヽ__

　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　 ω|

こっちが本スレでおＫ？

おＫ

あげとこ

いやあ待ってたよ。

おいおい２つスレがあるけど、こっちが本スレか？

みんな法規集使ってる？
消費のときは必須だったけど、法人は分厚いし
たしか、中央経済のだと２分冊だし。

税務経理協会のだって２分冊だろ

>>14
こっちは意図的な重複スレ（ガイドライン禁止事項）。
早晩削除されると思うからまともな話題は本スレでヤったほうがいいよ。

本スレはコチラ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

>>17
向こうの1必死だな

あんなスレタイのとこ逝きたくありません。

>>15
法令データ提供システムからデータ落として、必要なところだけ印刷すればOK

(^O^)

みんな一度覚えた理論の維持にどれくらいの時間要してる？
オレ今の時点で50題、維持に必要な時間1H/DAYなんだけど維持していくのはきついね。

当該事業年度終了の日と当該事業年度終了の時の使い分けについて教えて！

>> 日：その日１日　時：23時59分59秒99

↑>>23 ね　　すまそ

>>22 今のペースでいけばあなたは受かるでしょう。すばらしい。
理論ＣＤの時間で維持できたら完璧やろね。

>>26
その今のペースが維持に時間取りすぎ（つまり頭悪い）なのかどうなのかが分からないのよ…
みんなどのくらいの時間で維持してるんだろ…

そのペースだと3時間で150題の理論を維持できるので、専念しているのなら、
夢の5科目同時合格を目指して下さい。

一題覚えるのに5時間程度かかる。次の日30分、後は維持。150題はむりぽ

すいません。
Tの年内完結⇒上級ですが、理論ドクターを買わされました。
これってどういうふうに使うの。
あ〜そなんだ、へ〜、ぐらいにしか使えないと思うんですが。

>>29
いや、維持がそれだけできるんならいいんじゃね？
俺も５時間くらいかけてみるよ
それでこの時期に５０題ストックできるんなら

>>29
１時間で50題をまわせるのがすごいっ！
どういう風に回してるのか教えて下さい。

オレなりのやり方でよければ…効率イイかワルイかは分からないよ。
一度完璧に覚えたらそれをI-POTに吹き込んで一週間最低一日一回理論集見ながら聞く。
あと基本的に学校へ行き帰りの電車の中で暗唱。
基本的にオレの場合忘れたらリカバリー遅いから忘れないよう毎日回してる。
他の人の方法が聞きたい。
誰か違う方法あったら教えてください。

>>33
＞I-POT
ってアップルのmp３プレイヤーだっけ？
倍速とかもできる？それとも早口で吹き込んでるの？

1時間で50題の時点で釣りだって気付け

やはり釣りなのか？
夢見た俺がバカだったか？
１題あたり７２ｓは無理なのか？

>>34
つ ttp://www.mimamori.net/service/03.html

>>37
ﾄﾄ�dｸｽ!!
iPodは知ってたけど、iPOTは初めて聞きますた。
色んなモノがあるんだねー

？

特別償却準備金と特別勘定が事業年度中に積立金として積み立てる方法がないのはなぜ？
圧縮記帳はあるのに･･･
会社法の範疇を越えてるから？

年完→上級なんだけど、上級演習に入ってからケアレスミス（電卓・読み飛ばし等）が激増したorz
今の段階だと２時間で解ける量だから、全部に手を付けようと焦ってんのかも

>>40
なんで積み立てられないとおもってんの？
税法上の準備金は剰余金の処分として原則総会決議でいつでも積めるだろ？

理マスにはむしろ事業年度中に積み立てる方が載ってるんだけど
>>42の言う通り>>40はなぜ
＞事業年度中に積み立てる方法がない
とか見当違いな理解をしてしまったのか？





次週、>>40はその理由を探すために旅に出ます
ご期待ください！

糞スレsage

あぼーん希望

あげ

本スレage♪

てか、まだ頑張ってんだな、あっちの1はｗ

一人で自演して頑張ってたけど、人が来ないもんだから、結局こっちに来るしかない1ﾜﾛｽｗ

糞スレが上がってだから覗いてみたら、禿しい自演を見た。
ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗ
1が必死杉

>>34
33ではないけど、以前ﾌﾘｰｳｪｱの音楽編集ソフトで録音して倍速加工してI-podで聞いてたことあるよ
私が使ってた「超驚録」ってのはもう有料になったみたいだけど、ﾍﾞｸﾀｰなんかで探せばﾌﾘｰで他のｿﾌﾄがあるかもね
でも、私は録音作業が面倒でもうやめてしまったｗ

マジか？
いや理論マスターＣＤあるんだけどゆっくり過ぎて困ってたのよ
ググってみるわ
ありがとう

本スレあげ

>>50
俺が参考にしたサイト貼っておく
ttp://wweden.s18.xrea.com/ability/l_soft.html

貧乏なのにIDはrich・・・orz

(＾ω＾　）

おれはリリスを試そうとしてやめた。
結構みんな行き着く場所は似てるのね。

みなさん、法人頑張ってください！

>>49>>52
みんないろいろありがとう
ググったら理リスっての見つけて、このサイトを参考にして倍速変換済ませたｗ
ttp://wweden.s18.xrea.com/ability/l_s_lilc.html
一括倍速変換ができるのはありがたいな

>>52
あ、同じサイトかｗ
ありがとう、ありがとう

暗記するのは倍速じゃ無理でも維持するのには使えそうだ

自分で録音したのを聞いて維持してる人って、結構いるんだな…
漏れは自分の声を聞くのは嫌だ。

昭和５５年（１９８０）の消費物価指数と平成１７年（２００５）の消費物価指数

よろしくです

？

age

独学の人いますか？

独学の人は法人はやらないよ

独学で受かったよ。
去年の本試験の問題は実務やって、法人税の基礎わかってれば受かるよ。

今年も似たような問題が出るんじゃない？

はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>65
独学でよくあんな改正論点のオンパレードな計算に対応しましたね。
改正論点はどのように学習したんですか？

漏れも聞きたい
法人は独学ではﾑﾘﾎﾟ

>>65
去年の問題のどのあたりを正答しましたか？

釣りなんだから、そんな本気で質問するなって
法人や所得を独学で無理なのは学校で勉強してるやつが一番知ってるだろ？

>>70
釣りだからこそ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしながら質問してるじゃん

なるほど
俺が空気読めてなかった（笑）

仮払金（費用）を認定損にする根拠って何？

馬鹿かお前？

>>73
課税の公平の見地からです。

>>75
降臨！！降臨！！ネ申が降臨あそばされた！！


記念下記子

俺も降臨しとく

>>73
お前に上級は無理

‥‥あなたが‥‥神か？

>>75
２ｃｈ見てるんですか？

>>79
ネ申だから何でもお見通しです
２ch以外も

>>80
空はどうして青いの？

>>81
光の波長と空気の屈折率の関係

>>81
蒼井そらがいるから

>>83
だれそれ

>>81
青い海が映っているから、空は青いのです。
また疑問に思ったことがあったら､いつでも聞きなさい。

>>81
脳が青いと認識するからです。

本当に青いのか？などという議論は無意味です。
人の脳中で認識されて初めて、空に『青色』という属性が与えられるのです。

たとえば私が五科目一括合格した日の空は、限りなく透明に近い黄金色でした。

このように空は各人の認識次第でその色を変えてしまいます。

課税の公平の見地から、このような事がないよう、
会計原則に準拠して（費用の損金算入時期などの）決まりを作っているのです。
故に仮払金を費用計上します。

協同組合等とか出題しちゃったりしますか？

実務やっているなら国税庁のページ見るなり雑誌見るなりするよ。
所長がセミナーに行けばレジュメコピーさせてもらうとか。

ごめん、確かに釣りだったけど学校の直前期の対策だけじゃ解けないのは
一昨年に経験済みだから去年はありとあらゆる資料に目を通して改正点に
だいぶ精通したつもり。

どのあたりを正答したかという質問ついては上記のおかげでほぼ全部正答。

?

嘘ついてすみません、ホントは簿記３級の受験生です

>>90
なるほど、それなら一年間の独学で合格もまんざら夢でもないかもしれないな

うん、簿記論は受かってないから簿記３級止まりだよ。

でも90は偽者だ。

俺が本物だ
簿記３級のべんきょしてたら、もうこんな時間になってた。
明日（今日だが）も仕事だよ

簿記３級は難関試験だが頑張るんだよ

なんかむきになってきたw

証拠見せようか？

隣に所得税合格のある通知書でよければ。

３級の証書はどこにあるかわからないから無理だけど。

写メの貼り方誰か教えて〜

私は科目合格通知を見たことがない。
∴少し興味がある

http://pic.to/
http://imepita.jp

ただ、実際問題として貼ることはおすすめできない、ということだけは付記しておく。
あとは各人の判断で。

>>96
ﾜﾛﾀｗ
そうかネ申はあれを見たことがないんだった

所得より法人のを頼みます

仮に科目合格通知書をうｐしても、それが『独学で』合格した
という証拠にはならない事を付記しておく。

100ｹﾞﾄ

ついでにいうと
その次は本人のものかどうかの証明をしろってことになる

正直に言うとこっちは誰がどうやって合格しようが興味ないんだよ
興味があるのは今年自分がどうなるかだけ

アホだな〜

そうだよアホだよ〜

計算のスピードはどうしたらあがる？

>>104
あれ？俺がいる

従来の専門学校的問題の回答時間短縮方法。基礎編。

(1)計算過程が無意識に浮かばない方→演習不足
∴演習経験を積む。

ちなみに計算過程において、私は電卓をたたかなくても書ける奴をすべて書いてから
最後に電卓を叩いてました。
【例・収用圧縮（もう勉強してないんで間違ってたらスマン）】
�@経費：経費−補償金＝
�A差引：対価−�@＝
�B割合：�A−簿価／�A＝
�C基礎：�A＜or＞取得価額∴小さい方
�D限度：�C×�B＝
�E超過：会社計上−�D＝
資料から金額を抜き取りここまで一気に書いてから後は電卓を打つ感じで。


(2)計算過程はある程度浮かぶが、どれから解くか迷う方→素読み段階で各問題にランクを付けると良いです。

(3)やるべきではない短縮方法→専門で配点がこない計算過程・コメントを端折ること

ちなみによほど遅いのでなければ気にする必要はないかと。
植田試験委員は、二年連続で少なめの問題量だし。
出題ポイントでも意図的に少なくしてる旨が書かれてるし。

（３）で短縮しないと上級の上位にいけない・・・

（1）
専門で上位中の上位になること≠合格に近づくこと
（2）
専門で上位中の上位＜合格
∴専門の順位なんてどうでもいい。これはマジな話です。

じゃあどうすればいいんだozt

111☆

計算過程はもちろん先に書いてます
金額が出たらすぐ埋められるようにスペースも空けてますす
あと２分くらいあれば上級演習の問題も解き終わるんですが・・・

ちなみに経験者は５０分の問題で１０分前には終わってるようです
つまり経験者が４０分で解くところを私は５分見直しするとしたら５７分かかってるので
その差は７：１０くらいです

簿財と違って計算パターンまで書くのにここまで差がつくって・・・
演習を繰り返していればそのうちスピードがつくんでしょうか？

このまま専門のいいなりになって勉強しても受からん気がするのは俺だけか？
答練とか意味ないと思う。
ボリュームが多い問題をものすごいスピードで計算過程端折って
解いてるだけで合格するのか？

Ｔの方が対策してる？Ｏは対策今のとこなし。

じゃあ他の税法やれば？
来年また法人やればいいよ

お騒がせしました。
優しい方のアドバイスと証拠にならないというレスによりやめます。

あと、独学は釣りだったと前に軽く謝罪しております。

お詫びと言っちゃなんですが、計算のスピードアップについて。

通常のスピードなら気にする必要はないですよ。
去年の本試験、最後まで解いてないと落ちるとかここで試験後レスがあった気がするけど、ふたを開けたらそんなことはなかった。

学校の試験はたくさん解けば点数がついてくるので、変に全部解いて上位に居ると調子に乗る。

おれは一年目に全国模試に名前が載ったので調子に載りまくってたら落ちた。

計算が遅いなら理論の時間を削ればいい。
今の時期の学校の理論問題程度なら35〜40分で書いてた。
直前期はさすがに無理だけど、速さより正確さだよ。
解き終わってイージーミスに気付きかなりへこんだ。

みんなが取れるところを落とさないという試験が気に入らず、全てを解く方向で未だにやっているせいで官報合格に少々時間がかかっている。

長々と申し訳ないが最後に１つ。

演習が終わった後に友人と答え合わせをしていたが、おれがあそこできたかと聞くと時間がなくてやっていない。
計算のスピードアップしなければと毎回へこんでいたけど、ちゃんと去年合格している。
あまり悩まず、反復練習を繰り返してたら、考える前に手が動くようになる。
しかし調子に乗ると思い込みで問題を読んでしまうので要注意。
こんなミスをするのはおれだけか？

こんなおれでも受かったんだ、自分を追い込めば結果は出るよ。
とりあえず自民党のページ行って、改正の大綱を見ることをお勧めする。

>>115
去年はどこを正答されましたか？

アドバイス助かります。

>>115
お騒が、まで読んだ。

>>116
問題用紙手元にないし記憶もかなり薄れているのでどんな論点があったか書いてくれれば答えます。
が、前にも書いたけどなんとなくの記憶ではほぼ正答。
改正点に関わらず。
発表前に自己採点したんだけどねw

去年や一昨年の試験で合格した人はどんな答案で受かったのか
かなり興味あります。だれか教えて下さい。

去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定
減価償却
貸引
少額、一括償却
役員給与　一項
特殊支配同族
退職金の記述
交際費
留保金課税
別表四、一
精算表

一昨年（計算）
合併の場合の納税義務の成立の記述
適格要件の記述
税額の確定、納付の記述
減価償却（改訂）
貸引
交際費
譲渡損益（適格）
過年度電力料金
寄付金
教育訓練費
別表四（賞引も）
別表一
合併仕訳
解散仕訳

>>112
完全に専門の罠にハマってるじゃないか。
100点取らなくても合格できるんだから、問題を全部解き終わる必要はない。
このままじゃ直前期に相当ヘコむぞ。

俺の総合問題(別表一、四の作成問題。制限時間７０分)の解き方

開始４５分くらいで別表四のできるところまで解答する。
↓
別表四の加算＆減算の小計を計算する。
↓
別表一を解答する(もちろん、所得金額や法人税額はあってない)
↓
別表四に逆戻り。
↓
残りの時間でできるところまで別表四を仕上げる。


この方法だと、満点は取れないけど安定した点数が取れる。
特に、別表一の楽勝で取れる部分点を失うことがない。

>>119
うるせーな！興味ねえって言ってんだろカス
これは優しい方のアドバイスだから今後レスするのはやめろ

試験勉強と実務で違うところって何ですか？

>>121
いや、法人がはじめての科目なわけじゃないんで、その辺はわかってはいるのですが
まだ半年もあるのにこんなに差がついてて大丈夫なのか心配なんです
この時期といてる問題はそんなに難しいものではないはずですから
直前期はおそらくすごい差がついてしまうのではないかと
去年の財表のように簡単な問題が出題されたらスピードの勝負になってしまいますよね？
ほぼ満点でないと合格できないなんてこともまったくないとは言い切れないわけで

今は総合問題を解くのがもの凄く苦痛です
すごく汚い字になっちゃってるし、後ちょっとのところで終わらないし

>>124
理論暗記

みなさんはどういう勉強をしてますか？
勉強の方向性が分からなくなってきたんです。

与えられた問題をこなすだけで精一杯の初学上級生

問題は軽くこなせても受からないヴェテ上級生

>>123
荒らす気はないけども、一言、ここはおまえの家でもないしおれの家でもない。

今のところ法人税を含めて３科目受かってるけど、法人税受かったときは
他の科目より何倍も嬉しかった。
偉そうな言い方かもしれないがその気持ちをここの人にも味わってもらいたかったし、
そのために少しでも役に立てればという気持ちで書き込むようになった。
法人税にどれくらいの時間を費やしているのか知らないが、たまには人の話を
聞く余裕を持ってみたらどうだい？
答えたくなかったら答えなくていいが、おまえはここに何を求めているんだ。

これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。

>>120
同族会社、中心者判定：枠いっぱいにＥを中心に判定って書いた。
　　　　　　　　　　　適用全ての規定に適用ありとなるにはこれしかないと思ったから。　　　　　　　　　　　　
減価償却 ：普通に解いた。
貸引 ：記憶にありません。
少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
役員給与　一項 ：給与所得控除部分を別表で加算調整した記憶だけある。
特殊支配同族 ：Ｅを中心にすることにより１００％一族で所有なんで該当する。
退職金の記述 ：現物支給
　　　　　　　 丁寧に仕訳も書いた。借方は退職金、貸方には土地、建物、固定資産売却益を立てた気がする。　
　　　　　　　 この役員なら１億円出してもいいらしいので過大にはならないと言及。
交際費 ：従業員については交際費の改正の規定は適用無い。よって交際費。
　　　　 死んだ役員の奥さんは株主だったと思うので、５千円規定で課税しない。
留保金課税 ：１グループで５０％超えているので留保金課税あり。４番目の留保控除は適用なかったと思う。　
別表四、一 ：ごめんなさい、これの何を答えたらいいのかわかりません。
精算表 ：当期純利益が２０００万円になった、この時点で受かったと確信w
　　　　 土地建物を減らし、退職金を増やし、支払利息の下に固定資産売却益を追加

>>124
受験勉強は答えを間違っても誰にも迷惑がかからない。
実務では事務所内では答えを間違っても、お客さんには間違ったことは言えない。
そして、実務にはこれという答えがない。　
お客さんごとの環境や性格によって対応は変わってくる。

また、長々と申し訳ないです。
思い残すことは無いです、みなさん今年の１２月、発表がちょっと遅め
ですが、笑って新年を迎えられるよう科目は違いますがお互い悔いの無いよう
頑張りましょう。

気を悪くした方、すいませんでした。

>>130=65
貴方の良心は届くべき人には届くのだから、ご心配なきよう。
わからんやつはわからんままでいい。それだけの話。
名無しでのレスに引き続き期待します。

っていっても、合格者にとってはこんなスレほとんど用無しか(´･ω･`)

>>131
試験に日が遅くなると発表まで遅くなるんですか？
今年の試験日程の発表は早かったけど、もう発表日も発表されてるの？

>>130
>>131
心からありがとう！

去年は131のような答案はものすごい実力がある人だけができるものだと思ってた。
どうやら合格した人はそれくらいの答案は作ったみたいだね。
これからの方向性が分かってきました！ありがとう！

>>131
＞少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
これって1台だけ”減価償却”の間違いですよね？
ツッコんですまんが合格者にこんなこと書かれちゃうと不安になっちゃうんで

>>134
>>131ではないが、事細かに教えてくれた親切な人に対して
「それくらいの答案」はないだろ。失礼な奴だな。

どうかみても本人ですから
ありがとうございました

age

もう見るのもやめようかと思ったけど、パソコンの電源入れると気になっちゃった。

>>133
国税庁にあったと思う。　試験日は８月の第一火曜日スタート、発表は第二金曜日
ってのが最近はスタンダードだから勝手に予想したのかも。

>>134
もっとしょぼい答案でも受かってる人結構いるよ。
退職金について答えない、役員給与について答えない等

>>135
答える前に模範解答をチェックしたんだけど、確かクーラーだっけ？
190,000円だから一括償却にした気がするし、模範解答もそうなってた。

これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。

質問なのですが、

売掛金　100/売上　100　　（1ドル）

現金　105/売掛金　100
　　　　/ 為替差益　5
この場合の為替差益の取扱いは、外貨建取引の理論にないので
収益だから益金でＯＫですか？

>>141
理論にあるけど？
収益はどれも別段の定めがあるものを除き益金だよ

釣りなの？

期末換算差額と予約差額（直先）の取扱いは理論にあるけど
期中の換算差額が載ってないから。
取引日レートで換算しろしか書いてないので差額の取扱いで困った。

>>143
ああ、ｽﾏｿ
よく見てなかった期中に取引が終わってんのか
有価証券の譲渡損益と違って
会計と税法でズレようがないから書いてないんじゃないだろうか
それか掛売りしたとき、掛け代金を回収したときと、
どっちも「外貨建て取引を行った時」に該当するから法６１の８�@に含まれてるか

>>144
ってことはやっぱり、収益だから益金なんだね。
解決しました。

ぜひみなさんのお力を貸してください！

【問題】法人税における役員等に対する給与の取扱いに関する次の記述のうち
　　　　最も不適切なものはどれか？（Ｈ19.1.28ＦＰ2級学科試験より）

　　�@役員に対し、毎月一定の時期に支払われる給与を、期中に所定の手続きにより増額し、
　　　かつ改定後の給与を同一の時期に支払っていれば、改定の時期にかかわらず、この役
　　　員給与は損金となる。
　　
　　�A使用人兼務役員の使用人としての職務に対する賞与を、他の使用人と異なる時期に支
　　　払った場合、過大な役員給与として損金不算入となる。

>>146
�@役員に対する定期給与の額が事業年度の中途で改定された
　場合は令69�@一、令69�@二に該当する場合のみ！

�A令70にモロに書いてある！


これも釣りか？

>>147
ＦＰ２級の受験生相手に釣りとか言うなって。
ちなみにＣＦＰ持ちで法人も去年合格してる漏れには
まったくワケワカラン問題だ。うさん臭いから上は×とかいうレベル。

最も不適切とか意味わからんｗ
ダメなもんはダメだろ

最もいらね

役員報酬の期中増減に関しては平成18年度改正で明確な基準が設けられたんですね。
知らなかった・・
兼務役員の使用人賞与も支給時期が異なる場合は「役員賞与」ではなく「過大な役員給与」
として損金不算入なんですね

みなさん有り難うございました。

Ｔの地方校で年完→上級なんですが、先生が
上級演習の平均点も上位３割ラインも発表しません。
だから、自分が他の人と比べてどれ位できているのかが全く分かりません。
首都圏とかだと、そういう発表ありますか？

>>152
首都圏では当然発表、そして黄色紙で名前付きの順位、得点分布表も発表される。
上位３０％以内が目標。
一回目は９５点くらい、二回目は９０点くらい、三回目はまだ知らん。
詳しい点数は記憶にない。
間違ってたらスマン。

まあ９０点以上なら問題ないでしょう。

Eサポートに登録すれば得点分布表見れるんじゃない？

>>153-154
�d
90点ですかぁ…。頑張ります。
明日、eｻﾎﾟｰﾄ確認してみます。
やっぱ地方校は何かと不利の様ですね。

FP2級で同族会社の判定問題が出たけど、
コレって法人税が専門ではないFP受験生にとって妥当な難易度なのかな？
ちょっと細かすぎやしないかな、と思ったけど。

（問題）
同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？

１：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
　　この会社は同族会社に該当する。
２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
　　残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
　が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
　代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。

> （問題）
> 同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？
> １：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
> 　　この会社は同族会社に該当する。
　　　　　　　　　５０％≦５０％　∴非同族会社　
　　　　　　　　　１：は不適切
> ２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
> 　　残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
　　　　　　　　　１００％＞５０％　∴同族会社
　　　　　　　　　２：は適切
> ３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
> 　が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
　　　　　　　　　４０％＋３５％＋２５％＝１００％＞５０％　∴同族会社
　　　　　　　　　３：は不適切
> ４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
> 　代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
　　　　　　　　　５５％＞５０％　∴特定同族会社
　　　　　　　　　４：は不適切

判定は簡単だが「最も不適切」ってのがどれなのかわからんｗ
正解教えてくれ

>>146>>156
FP試験問題における「最も」の意味が気になって眠れません

消費のスレにもFPの問題が貼られてるｗ
FP工作員乙ｗ

>>157
試験実施団体の日本FP協会による模範解答は「３」。
ちなみに
選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）
選択肢４は特定同族会社に該当するから「適切」となるはず。

FPは何をしたいわけ？

>>160
ありがとう、４：については適切と不適切を書き間違えただけだが、
１：については理解できてなかった
そうなると単純に３：だけが不適切で､「最も」の意味が理解できないんだが・・・

FP工作員ウゼーよ
スレ違いだから出てけ

>>160
そうか。確かに１は適切だ。完全スルーしていた・・・
修行が足りんようだ。

>>160
＞選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
＞明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）

お前は間違っている！！第三順位グループが存在しない可能性もあるってことだよ！



それでも同族会社には違いないが

多くの転職者が気にかけるのが、「どんなスキルがあれば、希望する仕事に就けるか？」。
そのひとつのメジャーとなるのが世間に数多くある資格だろう。
5つのカテゴリごとに「転職に強い資格ベスト10位」について、資格スペシャリスト5人に話を
聞いた。ただし、いずれも資格取得がすぐに求人に結びつくわけではないという点には要注意！

事務系職の転職に強い資格ベスト５
第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト
第２位：日商簿記検定
第３位：社会保険労務士
第４位：公認会計士
第５位：税理士


■第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト■

デスクのパソコンに向かって作業するオフィスワーカーをイメージしたとき、最も基礎的な力を
試すのがマイクロソフト認定のこの資格試験と言えるでしょう。
合格者には世界共通のWord、Excel、PowerPoint、Access、Outlookなどの基本レベルの
アプリケーションスキルが認定されます。
特にExcelは表計算だけでなく、資料作成においても活用頻度が高く、事務職では極めてニーズ
が高いスキルです。
「パソコンはひとりに1台」が多くの企業で常識となり、社員それぞれがいかにパソコンを使いこなせるか
が業務の効率化の鍵を握る現在、注目を集める資格です。

http://news.livedoor.com/article/detail/3004754/

age

松崎課長のばーーーーーーーーか！！！

>>168のばーーーーーーーーか！！！

>>168
そいつ女じゃね？
旦那、10コ下じゃね？

>>170
お前誰だ！お前誰だ！

同族会社、中心者判定 は民法の親族知らず
特定同族にしないとその後成り立たないので無理やりやったが・・・×
減価償却 ○付属設備×
貸引 ×
少額、一括償却 ○
役員給与　一項 とりあえず定期同額系のこと知ってる風に書いたが
　　　　　　　計算×
特殊支配同族 　ちなみに判定最初の同族判定のところに書いた当然×
退職金の記述 　適当だが合ってた
交際費 　完璧？ただ指示みたいに「〜なので非交際費」とは書かず
留保金課税 　完璧
別表四、一 　整合性
精算表 　整合性
ちなみに理論は
どの予備校で計算しても大目に見て２５点
２５点からは除いてるが評価益評価損は数字合ってた
根拠は「評価損(益)は計上できる」しか書かなかった。
ほかの理論も自信なし
初年度だったが
受かった

なんだかややこしい試験委員らしいですね
私は税法の受験自体が初めてなのですが
勉強する上で気を付けるべきこととかありますか

俺も晒す　TACの年完+上級　一発ゴウカクです

去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定　○
　Aの妻とB本がお互いに同族関係者に該当しない
　∴E沢中心で判定する
減価償却　○
貸引　×　敷金引き忘れ
少額、一括償却　○　
　ただし一括は別表調整でなく精算表で調整した
役員給与　特殊支配同族　
　B本　基準所得金額の算定のみ×　あとは○
　F林　判定は○　賞与は全額損金不算入にしてしまった
退職金の記述　
　退職給与の金額は支給時の時価∴82,000,000円　A下が甲社の業務に従事した期間等に
　照らし相当であると認められる金額の範囲内につき過大部分なし
交際費　不算入額　○　コメント書かず
留保金課税　計算パターン　○　自己資本基準　○
別表四、一 　一括の超過額　F林給与否認　以外　○
精算表　貸引関係　当期純利益　一括を器具備品に記入　以外○
これでTACの解答で30点ちょっと

理論は問1、問2、問3は○　問4は民事再生法の特例を評価益、評価損ともべた書きして
評価益は益金算入、評価損は損金算入　金額は合わない
問5の理論は○　算出過程は計算パターンのみ○　金額合わず
これでおそらく40点弱だと思う

テスト

上級に入ってから租税公課関連がかなり苦手になった
ちょっとでも捻られてたら解けない自信がある
あーこの感じめっちゃ嫌いだ

ちょっと質問。資本的支出の判定って、
�@20万未満・３年以内
�A資本的支出＆修繕費の例示
どっちを先にやる？
漏れは�@が先だと思うんだが、授業で�Aが先だと教えられた。

俺は実際は�@（7-8-3）が先で�A（7-8-1と7-8-2）が後だと教わった
実務では形式基準で判断することがほとんどだからだそうだ

しかし、実際にはその内容が資本的支出か収益的支出かが明らかであれば
金額や周期はもう関係なくなるから
基本通達の上から順に判断していくべきだろうと思ってる

>>177
「15万円の非常階段」が資本的支出になるかどうかってことか。
俺は�@→�Aと教わりました。
よって「15万円の非常階段」は損金。・・そんなものがあればの話だが。

>>178-179
レス�dｸｽ
機械の移設費10万（金額ﾃｷﾄｰ）で、
10万＜20万 ∴修繕費
としたら不正解にされた。

>>180
移設費は金額関係なく修繕費だろ
正解はそのまま修繕費なので、別表上は何も示さずスルーでいいんじゃないの？

どっちかわかんない時の判断として20万円未満や三年周期があるんだと思うんだが

>>181
つまり判断の順序が>>177の�A→�@って事？
おいらは�@→�Aと思ってたんで、敢えて ＜20万としたんだよね…。

>>173

今年の試験委員について

植田卓→立命館大学の現役大学院生。院生といえば低能の代名詞。しかも三流尻津w
　　　　もう少しマシな人選しろ、バカ国税審議会w
松崎也寸志→国税庁課税部法人課税課長。消費税法試験委員時代に、
　　　　　　誰も出来ない超マイナー論点を出題した前科を持つキチガイ。
　　　　　　おとぼけ課長（植田まさし）のほうがまだマシだ。

アホの植田は今年で終わりだし松崎課長も人事異動で来年消える可能性が有るから
いっそのこと試験委員が変わるのを待ったほうがいいかも。

>>183
お前みたいな低脳は糞スレなほうの法人スレに行け
社会人院生と免除狙いの院生を一緒にしてんじゃねーよ

法人税課の課長さんとかは建前で名前を貸してるだけでしょ？
実際は実務家の先生が一人で問題作ってると容易に想像できるんだが

>>182
なるほどね。
20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満　　　∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→資本的支出の例示∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる　　→○○○○○○　　∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる　　→修繕費の例示　　∴損金

○○○○○○のところは形式でも例示でも両方で修繕費になるのか。

講義中は先に「金額や周期」で判断して後で「例示」
と教わったので、>>182の解答も間違いではないと思ふ。
テキストにもその判断の順序が明示されてるし。

20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満　　　∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→20万円以上かつ資本的支出の例示　∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる　　→○○○○○○　　∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる　　→修繕費の例示　　∴損金

正確に書くとこうだね。ｽﾏｿ

く

そ

ス

レ

ス

>>187
他の本を見てもその順番でいいみたいだね

大原の問題だと
「A機械装置の移設に要した費用　1,250,000円　を修繕費として損金経理してる。」
はコメントなしでスルー。

「B機械装置の修繕費　240,000円　（通常の取替えに要すると認められる費用の額を超える部分の金額）
を修繕費として損金経理してる。なお、この修理は概ね3年周期で行われる。」
は　「３年周期　∴修繕費として損金」が解答になってる。


てことは判断の順番は7-8-3、7-8-1と7-8-2、7-8-4、7-8-5でことなので
20万円未満の避難階段は損金なのか

>>193
普通に考えてそうじゃね？

理論の最初に趣旨って書くもの？例えば受配の益不について書くとき、内国法人間の二重課税が〜〜って感じに。

答練だったら書く。本試験で、答練みたいな聞かれ方をしたら書く。

>>194
普通ってなんだよｗ

>>195
サンクス。やっぱ趣旨もある程度書けるようにならんといかんのね。

ＴＡＣのポケットテキストの発売はいつですか？

200

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan.cgi#00


平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/09 B5変 改訂

http://storage.irofla.com/?name=one&type=swf

http://storage.irofla.com/?name=kuso1&type=swf

age

次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】

頑張ってあと800埋めてくれ

２月じゃまだこんなペースでしょ

安井って人、まだ元気してる？

安井なら俺の隣で寝てるよ

ピロートークか！

>>206
じゃあ>>950にアンカー打っとくか

>>950
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】

ちょっと切ないスレタイ・・

【uedaGOD】税理士試験法人税法スレpart18【CODA】

【院生】税理士試験法人税法スレpart18【低能】

>>215
低能の院生はお前だろｗｗｗ

今日会計人コース立ち読みしてたら試験委員のプロフィールってのが載ってたけど
植田ってマジで院生だったんだねwwwww
超低能。バカ丸出し。
しかも主要論文に「固定資産税」なんてのが載ってたw
院生で酒固徴かよwwwww
そんなバカに最難関科目の法人税法の試験委員なんかやらせるなよw
まそんなバカが作った問題すら満足に解けない底なしのバカがいるから笑えるんだけどねwwww

乙でしゅ♪（＾▽＾）

また馬鹿免除院生が暴れてるよｗ

なぜ法人スレに基地外がいるのかと思ったが…
あぁ免除狙いの院生か…納得した。

植田先生がなぜ神と呼ばれているのか知らないのか？

免除って2年かかってやっと二科目免除だろ？
それで就職では不利になるし、馬鹿にされるし、金はかかるし
効率悪すぎないか？

>>221
度が過ぎたキチガイだからだろw
実際覗きや覚醒剤で何度も捕まった田代まさしが2chじゃ神扱い受けてるだろw
植田の場合は突然問題冊子の量を倍にするわ
計算問題のはずの第二問で財表理論以上の長文を書かせる理論問題を出題するわ
現役の大学院生というド素人の低能の分際で国家資格の試験委員なんか引き受けるわ
そういう非常識なところがキチガイ、それを皮肉って「神」呼ばわりされてるんだよ。
実際過去スレで「基地外降臨」ってサブタイトルの奴があるだろw

免除ってなんでこんな必死なんだ？
他のことに必死になればこんなに卑屈にならずにすむのに

>>223
簿財は終わったんか？ｗ

>>221
「先生」って勿論皮肉で言ってるんだよね？
能無しのバカの癖に態度だけは一人前の偉そうな勘違いクンを皮肉って「先生」っていうもんね♪

マジレスすれば植田は教師じゃなくてただの院生。
先生呼ばわりするのは皮肉に満ち満ちていて失礼だ。

>>222
植田のバカに言ってやれよw

植田のばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか！！！！！

院でイヤなことあったんでしゅか♪（＾▽＾）

なんか煽ろうにもかわいそうでできないな

>>227
馬鹿はお前だろｗｗｗｗ

【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい

税理士試験法人税法スレpart17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

植

田

卓

卓

中身がないスレだねw
削除されちまえよｗ

kusosure

ばかすれ

計算の仕方教えて下さい。

ある会社が、30年前に100万円で購入した時価1000万の土地を、500万円で販売した場合

法人税上の利益？益金？所得？はどうやって計算すればｲｲﾃﾞｽｶ？

何か、むこうの1が必死だな

ダメですか？

>>240
なんで時価が１０００万円もするのに５００万円で売るんだよ？

典型的な法人税の寄付金の仕訳じゃん　
テキスト水戸家

>>240
時価引く対価で寄付金
後は相手先と支払い形態と資本金等と所得によって損金不算入額は変わる
テキスト読め

?

>>240は税理士受験生じゃないと思う
ただ質問しにきただけでは

TACの上級演習に通っているが、なんかただ
理論も計算もいかに早く解答するか、いかに
早く理論を書けるかが、上位１０％と３０％の違いと思うが、
これって本試験で役立つのか。
だれかベテの人、合格者の人教えて。

>>248
今の試験には糞の役にも立たない

去年はずーっと上位20％から30％くらいで、結局最期まで専門の成績は
ヴェテには追いつけなかったけど、一発で合格できたよ

去年の理論は、評価損益は結構高精度の答案が要求されたけど、量は
少なかったから書くスピードはそんなに速くなくても平気だと思う

計算は、スピードより、計算の根拠規定を問われるような問題が多かった
ような・・・でも量は少なめだと思う

専門でアホみたいな量の問題を時間内で効率よく解いてく問題が得意な
ヴェテには最近の傾向はきついのかも・・・

あとヴェテは専門の答錬の配点が置かれる場所が大体わかってしまうとか・・・

今日、Ｔの上級演習�Dを受けてきますた。
今回は過去最低の点数（自分の中だけで）だと思う。
計算から解いてるんだけど、理論が書き終わらなかった…。
理論20点位かも(>_<")
次回は理論を先に解いてみまつ
はぁ〜、鬱になりそう

先月から法人はじめたんですけど
○○と○○の少ない方
っていうのが多すぎて大混乱なんですけど
なんかコツないですか？
端数の○位未満切捨切上もつらいなぁ

>>250
確かに５年前くらいの法人合格者の「よその学校の問題には手を出すな。上級演習と直前の答練を３回づつ解けば必ず合格できる」とのアドバイスを真に受けてるバカいるよな。

みなさんありがとうございました＼(^O^)／

>>247
すみません。。大学の税法の試験だったもので。
なんとかいけそうです♪ありがとうありがとうございます

【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい

税理士試験法人税法スレpart17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

あっちの>>1必死だなｗｗｗ

>>255
ただでさえ税理士受験生を煽るスレが乱立してるんだから、
その中であんなスレタイでスレ立てたらどんな反応されるかなんて、
ちょっと考えたら分かるだろ。

「ちょｗｗｗｗスレタイﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
とか盛り上がるとでも思ってたわけ？
お前よく空気読めないって言われるだろｗ

>>251
Ｔの上級演習って理論もやるの？毎週？
Ｏは毎週週一回計算だけだよ

>>257
うっせーはげ

うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ

もはやただのガキだなｗ

>>252
ほとんどが法人にとって有利な方を選択するためにあります

法人不利の規定って何があったけ？
今ぱっとおもいついたのが役員給与の実質基準だけだ
こんなんじゃだめだな･･･

最近税理士受験生煽りのスレが多いけどたててる奴って同じ人だよね。
じゃなかったらほんと悲しいよ（´･ω･｀）

気にするな
煽ってる奴らは公認会計士に合格できないよ
うまくいってるなら煽ってるヒマなんてないはずだし
うちの事務所にも元会計士受験生ってのが何人かいるが、いつまで経っても簿財だけ(下手すりゃ片方だけ)
お客のとこの従業員の元会計士受験生なんて日商一級しか持ってない
合格できなかった受験生の末路なんてこんなもの
我々も肝に命じて頑張りましょう

だな
煽りなんていちいち気にしてたらきりがない
東大出ても医者や弁護士や国会議員や一流スポーツ選手になっても、
総理大臣ですら２ちゃんでは煽られる
ここはそういう世界

>>263 試験研究費と教育訓練費の端数処理と
資本的支出と修繕費の区分の特例も不利だよ

>>265
>>266
レスありがと
なんか元気でた！
気にしててﾊﾞｶみたいだった！
サンキュー(＾-＾)ノ~~

>>258
Ｔの上級演習は週１で２時間問題。
理論は、個別でなく応用。
Ｏは計算だけなんだね。

>>266
確かにその通りだわ！
264じゃないけど、なんか俺も元気出てきたｗ

煽りなんかまるで気にしてないけど、ホントみんな合格できるといいって思った。がんばるぞー

>>269
ごめん、Oでも一応週２回理論書きます
ただ、三つ覚えてきて問題読んで書くだけだから
応用とは言えないです
計算演習は週１回５０分の問題だけ

まだ応用理論テキストとか言うのも貰ってない（消費の上級では貰ったんだが）
Tは理ドクとかいうのもあるし、理論はTの方が進んでるようですね

教えてください。
マンコは繰延資産ですか？それとも減価償却資産ですか？

>>273
またお前かよｗ

>>263
なんか１個だけあったと思う
特別控除は全部切り捨てだけど・・・
特別に控除してくれてるものを切り捨てたからって法人不利とは言わないよね？

>>273
会計上は開発費と同じで通常はただの費用として一夜で処理されるが
特別なまんこに限っては繰延資産として計上され期間償却されます

>>276
お前寂しくないのか？

証券投資信託の終了分配金

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ついにただの荒らしに成り下がったかｗ

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

おー、頑張ってるねぇｗ

よっぽど暇なんだな

専ブラだとほとんどあぼ〜んになってるな

　　 　　 　 　　 　 　　　 ,-ｰ──‐‐-､
　 　　　 　　 　 　　　　 ,! ||　　　　　　| 　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　 　 ,-ｰ──‐‐-､ 　　 !‐---------‐ 　　 ,! ||　　　　　　|
　　 ,! ||　　　　　　| 　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i 　　 !‐|--------┤
　　 !‐|--------┤　　|::::i | |＼∧/.|..|| 　　|:::::i /´￣￣ヽi
　　.|:::i /´￣￣｀ヽi 　　|::::i | |__〔@〕__|.|| 　　|::::i |.　　卍　 ||
　　.|:::i |.（´・ω・）|| 　　|::::i |.（´･ω･`）||　　.|::::i |.（´・ω・）||
　　|::::i |.　　.　　. ||　 　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 || 　　|::::i |.　 ﾃﾗ　　ｉ|
　　|::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ|| 　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| 　　|::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ||
　　|::::i L__________」| 　　|::::i L___________」| 　　|::::i L__________」|
　　|::::i : : : : : : : : |　　　|::::i : : : : : : : : : | 　 .|::::i : : : : : : : :：|
　　｀'''‐ｰ-----ｰﾞ. 　　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ 　　｀'''‐ｰ-----ｰﾞ.

ま、あっちの>>1が一人で荒らしてるだけだし、すぐにおさまるっしょ

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　 　　
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　 　 　
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　 >>294
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

あっちの>>1乙ｗ
今日はもう終わりかな？ｗｗｗｗ

あげ

age

しっかし、何を思ってあっちの>>1はあんなスレタイにしたんだろうな

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>299
↑こんなコピペ荒らしするような幼稚な奴だからなｗ
中学生あたりが考えそうなスレタイだしｗ
意味もなくペニスとか言ってみたい年頃だったんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　 : ,,,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,lllllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllll,,、
　　　　　,,,lllllll,,、 .,,llﾞ,,,,,,,ﾞﾞli,　　 :illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli　　　 .ll　　　　　　　　　　 ﾞli、
　　　 .,,llﾞ’　　ﾞﾞll,,.ll .ll、.ll!.,l|　　.ll、　　 　 　 　 　 　 ll′　　 ll　　　.._,,,,,,,,,,,．　　 .ll"
　　 .,,lﾞ゜　　　　 .ﾞllll,,,ﾞlllﾞﾞ,,lﾞ゜　　lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllll′　　 '!llllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”ﾞ,,lﾞ゜　　 ,,lﾞ′
　 .,,ll°　 .,i,,、　　 ﾞllllﾞﾞﾞﾞ°　　　ﾞ”￣゛:　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,llﾞ゜　　 ,,llﾞ
　,llﾞ｀　　.,llﾞ.ﾞﾞll,,　　　ﾞﾞll,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,lﾞ°　　,,lﾞ゜
,,lﾞ゜　　 ,llﾞ　　 ﾞll,,、　　.ﾞll,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,llﾞ゜　　 　l!l,,
ﾞﾞl,,,　 .,ilﾞ　　　　 ﾞll,,　　　ﾞﾞll,、,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,,　　　 .,,lﾞ°　　　　　ﾞﾞ%,,
　 ﾞﾞl,,llﾞ 　 　 　 　 ﾞﾞll,、　.,,llﾞ :ll　　　　　　　　　　　　　 ll|　　.,,llﾞ｀　　 .,,lll,,,　　　 ﾞﾞll,,、
　　 　　　　　　　　　ﾞlll,,,llﾞ　 .ll　　　　.__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll: 　lll°　　,,llﾞ’　ﾟﾞll,,、　　 .ﾞlト
　　　　　 　 　 　 　 　 ″　　!llllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾: : 　　　　　　 .ﾞﾞll,,, .,,llﾞ｀　　　 ﾞﾞll,,_ ,,llﾞ’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞlﾞ’　　　　　　 ﾞﾞﾞ’

>>301
それリアルに厨房じゃんｗ
そう言えば俺もセックルセックル言って喜んでた時期があったなぁ
中二くらいのときにｗｗ
ガキだったなぁｗ

なあ、2/7の新聞に某工務店（非上場）の『みなし配当281億課税漏れ』の記事がのってるんだが、
内容見てみると
時価321,000,000の自己株式（資本金等の額相当額40,000,000）
自己株式 321,000,000 / 貸付金 321,000,000　　　って会社は仕訳してるっぽいんだけど、こんな馬鹿な仕訳切った経理担当者どうかしてると思わないか？

>>304
甲社の経理担当なんて間違ったまま株主総会終わらせちゃってるし
甲社の取締役なんて業務中以外でしょっちゅう交通違反して反則金払ってるし
自分の娘の入学金を会社に払わせたりしてる

甲社は別格でしょｗ

と思っていたが、甲社並みの杜撰な管理体制の会社はゴマンとあるそうで

為替換算で法定換算方法のところに、
選定した換算方法により換算しなかった場合がないのはなぜ？

問題になんないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｏの上級って何をしてるんですか？
一般クラスではやらない、通達とかを詳しくやってるのですか？
去年財表、独学でやってて直前から通信に申し込んだら、
上級のテキストが送られてきたけど、
法人税も最後は合流するのかな。

役員給与の計算、引き算ばっかでイライラする。

>>309
一般を年内でやって年明けはその復習と演習と少し上級項目を習う
ただ、今までに習った上級項目のほとんどは計算演習講座でも習ってるので
最後どころか途中で合流するんじゃないかな

それと既学者に聞いたら
「上級項目のほとんどは上級演習では見るけど
直前演習でも過去問演習でも見たことない」
そうだからあんまり意味がなさそうｗ

せめて理論演習がもう少しまともならいいんだがベタ書きさせるだけ
これじゃ一般と大差ないんじゃないかと思う今日この頃

>>201
いつのまにか発売日が変わってた

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan.cgi#00

平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/13 B5変 改訂

上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？

そらあるだろ
前者は２年目以降のやつ多いからな
純粋１年目同士なら大差ないと思われ

>>313
２年目以降なのに上直→上級って奴そんなにいるの？

ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
　 ( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
　　|　|ﾉ　ﾉ└　　)V 　/
　　　「 「　　「 「 「


　　('A`('-`('д`('_` )
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ|
　 「「「「 ｢「 「「

>>314
312が聞いてるのは合格者数じゃなくて、合格率だろ？

植田神は一般でも受かるように作問してると思うけど、
やっぱり上級を味わってるほうが有利だろうね。
各種演習を通じて身体で覚えてる部分もあるだろうし。

上級の価値は一週間に一回演習があることだと思う。演習の内容には疑問もあるが。

>>316
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？

>>310
なるほど。ありが�d

>>316
はちょっとアレな子だな

>>318
ついていけなくて大変な思いをしてる
俺のレベルじゃ一般の方が良かったかな
上級の奴らってスピードが速すぎるんだよ、直結の時とは偉い違いだ

>>321
みたいのがいつまでも受けてるから税理士試験はバカにされるんだ

アレな子が来たｗ
上直→上級と、一般の合格率を聞かれてるのに
上級と一般の合格率を比較しちゃったんだろ？
それを指摘されたら「合格者数じゃなく合格率」とか訳わからんこと言い出して

まあ本番までに弱点を克服すればいいよ
頑張ろうなｗ

上直→上級と､一般の最も大きな差は、理論を回す量かなって思ってるんだけど。

よく、上級のほうが受かりやすいっていうよね。
でもね、誰か言っていたけど、何でも気の持ちようじゃないの？

俺初学で上級直結から上級に行ってるけど
年内は週二回しか理論やってなかったし、一般は週二回授業があるから
理論はあまり変わらないんじゃないかな？上級でもべた書きさせるだけだし

それより計算の演習量が違うんじゃないかと思う
テキストは年内で一回転したし､計算演習も週一回あるし

気の持ちようってよりも本人の努力次第なんだろうな
ただ、一般生と上級生の数の比率が気になる
法人ってほとんどが上級に通ってるんじゃないだろうか

それだけ法人は一回で合格するやつが少ないってことだろうな。

ここの皆さんで専念の人は法人だけ？
それとも法人以外にもやってますか？

簿財法やってるよ…

>>329
簿財法？
簿財2年目？

簿消法

法消（二年目）

法個
財（２年目）

タック理論マスターの組織再編成による移転資産等の譲渡損益
の原則的取扱いの新株等の取得・交付で分割型分割による取得・交付
が消えていますがわかる方教えてください。

>>334
消えたわけじゃないよ！
会社法の施行により分割型分割は分社型分割+剰余金の配当になった
だからあえて取得交付について規定する必要がなくなったってこと

ちなみに特例には分割承継法人株式の取得についてのみ規定があるけど
これは「純資産価額による取得」つまり取得した金額についての規定だよ

参考までに分割型分割の法人税法の定義
分割により分割法人が交付を受ける分割承継法人の株式その他の資産（「分割対価資産」という。）
のすべてがその分割の日において当該分割法人の株主等に交付される場合の当該分割をいう

>>330
おはよう、簿財法全部２年目

そっかお前ら結構大変ななかで頑張ってんだな

お互い頑張ろうぜ

税理士試験は簿財受かってはじめて受験生と言えると聞いてたが、まさにその通りだと実感。
簿財まぐれで受かった俺なんざ法人のクラスじゃ落ちこぼれだよ。
周囲の計算の速さにもビビるが、理論書く速さはすごい。俺は演習で理論二問書いたらいつも筋肉痛起こしてる。

字が下手すぎて読めませんって言われた人いる？

言われたけど？
うｐなら断わる！

うｐ！

�@確定した決算において積立金として積み立てる方法
と
�A決算の確定の日までに剰余金の処分により積立金として積み立てる方法
ってどう違うんですか？

気にしなくて良し

�@株主総会での積立
�A決算整理としての積立

質問ですが、
申告までに概算の仮払金の金額が明らかになった場合には、
債務確定要件の合理的な金額の算定はできている（他の要件は満たしている）ので
損金でいいですか？
概算の金額が申告までに明らかにならなかったら損金ではないのでしょうか？

>>338
俺は周囲の計算の速さに驚いたよ、演習で数秒のうちに、
電卓マシンガンの音が聞こえてくるんだから。

その演習、過去に解いた事があるのかって聞きたかった。

>>345
日本語をもう少し勉強した方がいい
わからなくはないが、もの凄く頭が悪いってことが見事に露呈されている文章である

>>338
単純に考えて、簿財の全受験生の上位一割が合格して
税法に集まってるようなもんだからな。
合格率だけで考えると、簿財約一割、税法約一割だから、
簿財を受けた総数の100人に一人が税法合格ってところか？
かくゆう俺も、法人レギュラーで上位5割にも入らない落ちこぼれですけど。

>>348
上位１５％くらいだろ

簿財受験生１，０００人→合格者１５０人が法人税受験→法人税合格１８人
こんな感じか？
消費だと簿財合格してない奴も多いし､受験人数も多いからまだ気が楽なんだけどな
相続とかどうなっちゃうんだろう？

漏れは法人合格して消費の年完→上級を受けてるけど、
早くも落ちこぼれだ。理論がどうにも慣れない。
筆記内容は濃いのに、所要時間は法人と一緒。ありえねぇ･･･

法人1年目だが、以外にぬるいんだな
周りがいうほど難易度高くないし、年内+上級
だが、トレーニング2,3回と理論こなして、上位2割は
キープできてるし。消費のほうがよっぽど難解だ

>>351
得意不得意があるだろうけど
消費の上級は満点が当たり前
法人は二つ減点されたらアウト
それに今の時点でのランキングはまったく関係ない

>>352
>法人は二つ減点されたらアウト
ごめんなさい、どういう意味ですか？
定例とかで-2されたら、上位2割に入れないと言う事ですか？

一般で計算はまあまあ見えてきたけど、
理論がさっぱりだ。
上級の人、特に2年目以降の人は、
寄付金について述べよ、とか言われたら暗唱できるんですかね？

＞353
それが出来ないと受からないと試験だからね。
でも法人はそれが出来ても受からない。

>>353
Ｔの上級演習だと今のところ計算２ミスまでにしておかないと、
成績表に名前載らない。９５点で名前載らない事もある。
ちなみに寄附金だったら最速は２０分ほどで書き上げると思うよ。

Tの上級演習で95点で名前載らないって一回目ぐらいじゃない？
2回目は10％、3回目は5％ぐらいで４回目５回目は１%切ってるんだけど･･･
ちなみに全国のやつです。
>>355　もしかしてクラスがめちゃくちゃ優秀なのかな･･･

法人の２年目３年以降って変態的な速度と正確性持ってるのも居るから、今時期気にしてもしょうがないよ。

官報合格果たして１年２ヶ月になるし会社法会計講座と実務講座でも受講してから
転職先考えるベェと思ってこないだの日曜にＴＡＣ○○校行ったら同じ年に同じクラスで
法人上級受けてたヤツが法人上級の授業やってる教室から出てきたよ

ヤツは法人卒業するのに何年かかるんだろう
かつて全答練で名前載せてたくらいなのに・・・

>>344
逆じゃない？

皆さんは確定申告時期にも勉強時間を確保されていますか？
私は通勤時に理論を一日一題しかしていません。

うぜえええええええええええええ

>>345-375あたり
そんなんですか…、もっと修行が必要ですね。
理論は通ってるクラスの中では1番速いくらいなんだけど、
上級の人は平気で1分位速そうだな。

>>354-357です。すいません。

>>345
その通り。

マジ質問なんだが
みんな筋トレとかしてんの？
演習で理論書いたら、手が痺れて計算で字を書けない。
仕事じゃ手書きなんてほとんどしないしさ。

腕立て伏せと指立て伏せをやってるよ

>>364
マジレスだけど、してねーよ

>>364
同じくマジレス

自分に合ったペンを執念深く探す
ペンの持ち方や力の入れどころを工夫する
読める程度に字を崩して書く練習をする
1日1題書く

数字も書けないほど痺れるって、とんでもなく筆圧高いのではないかと

367サンクス
たしかに筆圧が高すぎる気がする。書きおわった用紙を裏から触って読み取れるくらいボコボコしてる。
一日一題は最近はじめた。あとはしつこくペン探ししてみるよ。

ペンのスレがこの板にあったと思うから見てみたら？
それと計算からやるとか

369サンクス
ペンの板見たよ。
いやあ　俺は甘かった。みんな研究してるわ。
みんながマシンガンで戦ってるのに、俺だけ棒切れで暴れてるようなもんだ。
なんとか筆をえらばず、なんて精神論で戦争は勝てません。今日の帰り早速ハンズに行ってみる。

>>364
遅いレスだけど、俺は年内＋上級で最初の３回目くらいまでは、
書き終えたら手が痛くて、また時間もえらくかかってた。

こんな馬鹿げた演習なんかしても意味ねーとか思いながら、それでも
やっていたが、この間の６回の演習のときには４０分くらいでかけるようになった。
まあ慣れというやつだ。
もっともTの理論はいまのとこ、マスターのベタ書きかドクターの似た問題だから
当然ベテが有利だろう。
そして当然ながらこんなじゃんうからないってこったな。

LAMYで一式揃えたいけど
ﾊﾟｸられそうで外に持っていけなそう

>>370
＞なんとか筆をえらばず
俺はそのなんとか（弘法）ではないから筆は選んでるぞ

sarasaの0.4がお勧めだ

>>371
あれを40分でかけるのか･･･
俺なんて50分以上かかってしまった。遅すぎだな･･･

みんな上級演習を�A時間で解き終わる？
もう、勉強が嫌になって来たよ…。

２時間で解けるように何回もやるんだ
最初から出来る奴はいない。とは言えないが
まあ、やるだけやってみ

>>375
理論、計算で共に無駄、つまり時間がかかるわりに点数がないと思われるもの、をやらない。
ちなみに自分は１回以外全て所得税額控除の問題を解いたことがない。
即効薬はないが、とくにかくトレーニングと演習問題を解きまくり、自分なりの解答法を見つけるしかない。
特に演習は全てやる、というスタンスではなく、問題をよんで解答できるものはすぐ解答し、これは時間が
かかるなというのは後回し、まあ結局時間不足でめったにやらないけれど。
自分はこれでなんとか上位３０％以内には全て入っている。

もうヤダ

>>376-377
レスありがと。
そうだよねー、繰り返し解くしかないないか…。
とにかくやってみまつ。
今は凹み気味だけどorz

公文式

age

２年目以上の人に質問です。
どんな勉強してますか？

なんかすげえな

日々走って鍛えてる

株式会社の確定申告書を経理部の社員が作成して、
社長の署名捺印をした後、税務署に提出するのって違法行為ですか?

銀行用の試算表を作るのは違法行為ですか

385 386 へ
試験以外のことは別の板で聞け。

妹「会計士ってﾚｼﾞの人でしょ？」
妹「税理士？税務署いけばﾀﾀﾞなんじゃないの？」

つまんねえ！
荒らしたいならもっと捻れ！

過疎ってますね。
今年は理論何題くらい持っていく？＞ALL

ちなみに自分は60題程度の予定。まあ未定だが。

当方初学の大原生ですが
実判で出題される理論が３０題しかないんですが､
残りの３０題はどうやって選ぶんですか？

>>391
TAC生だが、大原では理論の重要度でA、B、Cって
ランク付けしてないの？
俺は６０プラス１０前後くらいが目標（現在４２題暗記済み）だが、
A、Bは全部暗記する予定。

>>392
ありません
じゃあTACの買ってAとBを暗記することにします
それで何題になりますか？

もう酒固徴でいこうかな…

>>391=393
大原生の390ですが
ランク付けはもっと後になってからだったと思う。
昨年は、ちょうど実判が終わって少し経ったころだったような。
それまでは「出目が低いor高い」なんていう講師の大雑把なコメントがあるのみ。

というか
TAC理マスに「ランク表示」ってあったっけ？見た覚えがない。
あくまでも受講生に向けたものだと思っていたんだが。

法人はきっついよね。自分もなんでこんな分量を一年でやり切れたのか不思議だ。
燃え尽きたから残りの税法で苦労してるが。

>>394
お前さっきからつまんねえよ
早く
＿
タヒ

ね

さっきからってこれしか書いてないんだが…
どこかでいじめられたのか？

>>395
理マスでは載ってないね。
俺もプリントで昨年と上級かな？２回プリントでもらった。
もちろんこれは今現在の話で、直前期になれば、多少変更もあるのかな。

ちなみのAランクは同族会社、受配、みなし配当、有価証券のいくつかと組織再編すべて、棚卸資産、外貨建て資産の期末換算、
役員給与、寄付金、貸引、海外取引、所得税＆外国税額控除、解散、申告期限の延長、連結のほぼすべて。

400ｹﾞﾄ

使用人給与の理論って
短いのに覚えにくいーっ

401もTACの上級コースか？（笑）
毎週月曜は演習だから日曜の夜から欝になる。
欠損金のとこ覚えてないや。

今も組織再編Ａランクなんか
狂ってるとしか言いようがないな

今回の上級の演習の理論1問目（欠損金）見事にバカ3割に入ってしまった。

>>402
君の気分がそのままIDになってるな

税理士になってもクライアントを持っていないと意味なくね？

>>406
おまいはどうせ試験に受からないんだから、そんな心配はする必要はない！

勤務税理士でいいじゃん？

何でもいいからｺﾞｳｶｸしたい

>>408
合格しないとなれませんよ

質問させて下さい。控除対象外消費税の処理なんですが税抜き経理の課税売上割合が80%未満の棚卸資産意外の資産で、20万円以上の物の処理がなぜ繰延られるか理由がわかりません。
どなたかこんな私に理由を…

税込経理とのバランスでしょ

この規定がないと税抜と税込で所得計算上、均衡を著しく失すること
になるから、簡便的にこの規定でバランスをとってる

>>411
95％未満だと税抜経理なのに消費税の支払い（の一部）を損金経理する可能性が出てくる

税込経理ならその分は減価償却を通じて損金に算入されるのに、
税抜き経理のときに繰延べないとすると一年で損金になってしまい､差が生じるから

ちなみに税込み経理は誰でもできるが、税抜き経理が選択できるのは課税事業者だけ
　

消費税のところを勉強して思ったのだが、
税込経理をすると控除対象外消費税額等の
損金算入が遅れたりして、
何かと不利じゃない?


…ってことでおＫ?

出直しておいで

どの辺りから出直すんですか？

>>414
有利不利以前に
すべての税法の大前提は、課税の公平です

去年の実感
恐ろしい速さで演習（計算及びベタ理論）解ける奴
気にしなくていいよ。
実判までは差を感じるが
頑張れば
直前頭使うところで勝てるから
その時期に
自分が伸びた感より、人が落ちてきた感を感じられれば勝ちです

IQ150程度の頭の良さなんて何も役に立たない
大事なのは努力
と、簿財も取ってない俺が言ってみる

>>418
頭の勝負されたら困るんです

税理士試験は実質法人税試験みたいなもんだからなぁ
これさえ受かれば！！

>>421
いや、別に所得のみで逃げるって選択もあるだろ

法人でも所得でもどっちでもいいけど、
独身のうちに気合を入れて受かっておくべき。
効率よくやるにも限界がある。

それはよーくわかる。

>>414
税額控除は有利か？

Oの上級演習二回目の計算すごいボリュームだったな。
理論30分で書ける量で計算で90分使えたが終わらんかったよ。

>>426
Tは第四回、第五回以外は時間内に理論、計算が終われるぞ。
もっともこれから理論、計算とも大盛りになると思われるが。

法人初めてだからわからないんだけど、上級演習のレベルを10としたら本試験とか応用答練ってどれくらいなの？

Tの方が答練たくさんあるっぽいね。
Oの上級は直前期まで答練少ない（ミニ答練除く）から一回の答練にむちゃむちゃ詰め込んでる。
解き直しなら二時間で終わるが、初見であの問題（第二回答練）満点取れる神のような奴いるのかな…。
オレがレベル低いのかもしれんが…

別に満点とる必要なんかないやん。
おまい、満点を狙ってんの？
ま、オレはＴだからＯの問題はみてないが。

Oは代わりに実判があるじゃん。
別料金なのが納得いかないが。

実判は確かに高い。わずか六回のしけんで二万も払うの馬鹿らしい。

>>431
気持ちはいつでも満点狙うよ。
満点の必要ないと思ってたら成績伸びないとオレは思うから。

>>431→>>430

訂正は二重線で

実判の点数分布って、計算だけで出ないのかな？
理論との合計で出されても、理論部分はあんまり意味無いと思うんだけど。

>>429
Ｏの上級定例第2回、満点いたね・・・

当方2年目ですがどうやったら満点とれるのか謎です

今年1回目で年完上級受けてますが、いくら勉強しても上級演習の結果が全く上がりません。
常に下から2割くらいのところなのですが、やっぱり、並の人間が1回目で受かるのは無理でしょうか？
上級生に追いつける気がまったくしません…。

余計なこと考えてる暇があったら電卓叩けよ

>>438
いつかはうまくいくさ。
でなきゃやってられんだろ。
満点を取るベテも通ってきた道。
しかし、ベテは演習ごときに力を入れすぎかな。

学習にあたって必要な知識って

　Ｏの簿記２級　と　Ｔの簿罪

どっちがホントですか？

どっちもホント

現在の勉強の進捗具合を教えてくれ！

ここ2日間ほとんどなんもやってないぉ

決算休みでだらけ中

土日出勤にもかかわらず、理論では資本金等の額を暗記完了、
なおかつ、毎日昼間と通勤電車内で理論を約８題くらいまわしている。
計算は毎日トレーニングを３０分ほど。
計算はやばい。

いや、素晴らしい。
最近サボってたんで見習うよ。

↓これって本当？

793:03/14(水) 21:13 ??? [sage]
試験委員て税理士の方が計算問題を、国税庁の課長が理論問題を担当するのですか？

税制改正で市販の問題集の訂正のアナウンスとかってないんですかね？

ところで、会計事務所と両立して勉強しているヤシ
何時までなら、残業はゆるせるんだ。
俺は、決算や確定申告を除いて、毎日７時が限度。これを越えたらまじ転職。
うちは、４人の職員で俺以外はすべてあきらめている奴。
仕事が終わって、早く勉強したいが、帰りづらい。

>>450

生活のために我慢するのも必要だが、いずれ転職だよ。

生涯無資格事務員でいいのか！

>>449
どうなんですかね？
学校に聞くべきじゃないでしょうかね？
頭おかしいんですかね？

>>452
うん、ちょっとおかしいと思うよ、おまえｗ

金貯めて、受験専念汁。
それか、簿財法まで取って最後は大学院

>>449
トレーニング・チェックの部類ですら改正されたらあぼーんなのに、
市販の教材に改正の対応なんて期待するな。
改正の対応があるのは受講生に対する理論の改訂だけだ。

専門学校なんて所詮
詐欺みたいな商売なんだからあてにすんな

>>448
現在の法人税法の計算問題を作っているのは三流私立大学の現役大学院生。
勿論採点もその院生にやらせている。
そんなDQNなんかに運命を左右されると思うと怒りが込み上げてこないかい？

はいはいスルースルー

>>457
ホンマかー。よくそんなこと嫉妬るなー。ま、まさか本人…なわけないよな。
理論もアンタ、いやいやそいつが作ってるのか？

また、あっちの>>1の自演か…

早く改正理論くれ…
理論数題暗記ストップと言われても毎日回してるからこのオレをストップすることはできない。

まだ改正になってないから出せるはずないだろ。
大綱は、あくまでも改正「案」だから。

>>450
19時までとは余裕だな
俺は確定申告期以外で17時半を超えるようなら即辞めるよ
仕事しながら法人税で試験当日合格レベルであるためには
平日は定時上がりで完全週休二日でないと俺には無理だな

俺完全週休二日どころか休日出勤よくしてたし、平常時19時上がりなんて早いほうだし、
確定申告時期は普通に日付変わるまで仕事してたけど、この前の法人受かったよ。
まぁ8年もかかちゃったけどね。最後のほう計算なんて演習と答練でしかやれんかった。

いよいよ大原では実判が始まる時期なわけだが、
法人税法受験のベテ達は実判うけてんの？

個人的には上位２０％が目標。
だが、ヴェテの洗礼を受けそうな予感

去年、一般で受講してて
定例ほとんど満点だったけど
実判で平均＋５点ぐらいしか取れなくて
かなり凹んだ経験あるヨ。。

↑本試験の結果はどうだったの？

だいたい平均はどれくらいだったんだ？

>>465
＞＞ヴェテの洗礼
すごｋいい表現。

>>467
本試験は合格したヨ。

>>470
おまえはいったいここに何をしにきた

去年たいした実力もないのにまぐれで受かったヤツは全員まとめて氏ね

俺は一昨年実判平均点、直前は平均以下連発だったけど一発で受かったよ。

＞472
やなこった

O原生だが、上級生ホントレベル高い。
計算すごい正確だよ、みんな。
ホントこのまま直前期まで上級定例の点数維持していくの？
直前期落ちてきてくれないと勝てる気がしないよ。

>>472
俺もやなこった。
せっかく相性の合った本試験問題に出会ったんだから。
勉強なんてそのためにやってるようなもんだ。

プラスワンはベテいなかったようだから実判ではじめて対決か
やられちゃいそうな予感

やられてもいいじゃないか

ヤラナイカ？

合併引継仕訳ムズイ

それは出ませんぜダンナ！

出ても誰も解けないは魔法の言葉

それが出れば解ける　はマヤカシの言葉

実判第1回、意外に解けたが・・・・ベテは普通に満点なんだろうね。

実判の計算は、去年初めて受けた時は、
簿財は　　実判＞＞＞＞＞定例
ぐらいの差があったから、衝撃と不安を感じたが、
法人は　　実判＞＞定例
ぐらいの差だったからかえって拍子抜けだった。
もちろん後半はレベルがあがるんだろうが。

交際費認定損と未払交際費認定損って区別しなきゃならないの？

ttp://www.tabisland.ne.jp/explain/zeisei11/index.htm

今年は受かれよ

未払交際費認定損と仮払交際費認定損
も区別するだろ？それと同じ。

タックスヘイブンについて疑問。

軽課税国は外資誘致のために税率を下げてるわけだから、たとえペーパーカンパニーであっても、
「その税制を利用して税負担を軽減しようとすること＝租税回避行為」ということに納得いかない。

上述した行為が租税回避行為と言われるなら、税制を意識した経営は全て租税回避行為となるってことになると思うんだけどそうなの？

タックスヘイブン税制は課税の公平じゃなくて、単なる税収の確保じゃない？

>>488
発表日から法人税はご無沙汰してるので、うろ覚えな知識で申し訳ないが

タックスヘイブン税制は表面的には脱税防止規定であるが、

軽課税国（全てではないが・・・）には問題のある国、地域が多く、税率を軽減する
ことで集めた資金ををテロ組織等の非合法組織に回してる可能性があるので、
それを防止する意図もあるとか・・・　


その他の国際的租税回避行為防止規定もその辺りの生臭い話が絡んでいるとか
いないとか・・・

いずれにしても俺たちはは条文に沿った形でしか処理できないのだから、条文を
額面どおり理解するしかないと思うが・・・

>>488
ペーパーカンパニーなんだから、明らかに脱税目的じゃねーか

松本敏史（同志社大学教授／簿記論）
植田卓　（立命館大学院生／法人税法）

入門科目の簿記論ですら関関同立の【大学教授】を起用してるというのに
最難関科目の法人税法の試験委員が関関同立の【現役大学院生】というのは
あまりにも滑稽すぎる、ってか法人税法受験生をバカにしている。

そもそも立命館なんか三流私立。しかも大学院生は税理士業界では低能の代名詞。
いくら税理士試験の受験者層が低学歴だからといってもそんなDQNを試験委員に任命するのは酷すぎる。

>>491
植田卓の経歴を見てから言え。

>>491
一番のバカはお前。

上田先生昭和５６年第３１回合格って経歴に書いてあるけど、
このころは一括合格できるほど試験は簡単だったてこと

>>494
今の試験で五科目同時に受けたことがあるから書いてんだろうな？

おれは受からなかったが不可能ではないと感じたな。

ま、受かってないおれが言っても説得力ないがな。

植田先生今年最後の担当だから自分が受けた昭和５６年第３１回の理論がでるでしょう
皆さんチェックしましょう

去年でてるし（笑）

>>495
w

費途不明金って、実務上どんなものが該当するんですか？

そんなものに該当するものはない

使途が不明なもの

例えば匿名の政治家への献金とかだろ

:::　　　　　　 　 ,.- ..,　　　　　　　　　　　
.　　 :　　　　　　　 ,ﾞ　　　ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ　', 　
.　　　　 ∧　　 　 ： 　 　 　 　 　.!　,.γ⌒ヽ　；　　
　　 　＜　 '７ 　 ,'ﾞ　　　　　　　　ﾞ'‐-ﾍ, 　 ﾉ.,⌒)
　　　　 レｔ-!　. ,’　　　''''''　　　'''''':::::::::::::: ^ヾ_ノ　みんなが幸せになりますように
　　　　　 　!‐‐┼-　　（●）,　　　､（●）､. ::::::；　　　
　　　　　　　!‐┼- 　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::::::ｰ┼-
　　　　 　 　 !.‐十　　　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::::::::‐┼-
　　　　　　　 ,.!- ヽ、　　　　｀ﾆﾆ´　 .::::::::::: ﾞメ、
　　　　　　　 ',.と　 　ﾞ ッ‐,-..‐,-,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
.　　　 　 　 　 ` !、　 ./　　ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ　 　 ﾞヽ、
　　　　　　　　　　 `.７　.,‐^- 、　 ﾞヽ、 　　　i

過疎ですね。みんな都会へ行ってしまった。

絶対受かってやる。

実判、もうちょい本試験レベルに近い問題にならんのかな。。

レベル的には一般確認テストの寄せ集め

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

　　　 ┌――――――――┐
　　 　｜.B１�@�A�B�C�D�E.　|
　 　　｜�F�G�H�I�J�K�L�M｜
　 　　└――――――――┘
　　　　 ┌―――┬―――┐
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　 age 　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　　▲C （　´∀｀）＜　あげとくか。
　　▽ ＼　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿
　sage　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

age

あースランプだ。上級演習が平均点プラス５点か１０点しか
取れんようになってしもうた。
おもえらもこういゆうことあんの。
あとベテの人、こういうときどうすりゃいいの。

まぁコツコツやるしかないわ。

スランプがこの時期にきて良かったと思えばいいんじゃね？

上級演習って難易度高いの？
大原の上級総合や上級定例はほとんど差がつかない程度の問題なんだけど。
ボリュームも制限時間内でだいたい完答できるレベル。
9割とってvery good!!とかコメントされてもな・・・手ごたえもなにもない。
大原生の人、そこんとこどう？

Oの上級、応用理論の時期になったら毎授業で書いてる個別理論のミニテストってしなくなるの？
>>518
今の時期の定例は基本的に機械処理する問題ばかりだから、平均以上であればどうでもよくね？
今はどんなイイ点数とってる奴でも手応えある奴なんていないよ。

俺はTの上級だが毎週演習受けるので精一杯。復習まで手が回らん。

Tの上級も似たようなもんだろ。
さすがにここ１ヶ月簡単に毎回９０以上は取れなくなっているが。
しかし専門学校という立場からは未学習項目は出題しにくいのでは。
まずは学校でやっているものを完全にマスターしなければならんし。
それも簡単にできるもんでもないし。

でも、前期の資料を当期のものと何気なく混ぜたり、次のものは交際に含めない、
なんていうくだらん引っ掛けはやめてほしんぜ、まったく。

レス�dです。

>>519
みんなそうなのか。
上級って、漠然と「とんでもないクラス」っていうイメージだったもんで。
あんまり気にせず我が道を行こう。

>>521
大原は簡単に90以上とれる問題ではないかと・・・。
そして理論は個別ベタ。今月からようやく応用理論スタート。
まぁ専門学校のカリキュラムなんて目安でしかないし
とりあえずはやるべきことを地道にこなしていくしかないか。

:::::::: ／/　 /　/:::::::::::{ノ　／　ﾍ ヾ、＼:::::::::::::::::丶:::::::::::::::::
:::: 〈　 j　 ,′/::::: ﾝ￣ ／x-=圦ﾍ　ヾ、｀ヽ:ト,､::::::::丶::::::::::::
:::::::l　/　/　 {:::／　,∠〃…‐-ミヾ＼　＞斗彡'＼:::::::ヽ:::::::
ヽ:::|/　r′　/´　 /　}7　　 ａ　　｝ﾄ､　　　彳 ﾉ人_）::::::::',:::::
　｝《　　 　 /　　 {　 /'＼　　 　 '′,'＼　 '/／ﾃ'､::::__::ノ::::::
　{:: `ﾄ､　　　　　 ',. {{　ヾ丶=彡ﾉ　　　}ﾄ､仏≠＜人/:::::::::::
　｀¨`ヽヽ 　 　 　 ﾍ弋_　jj　　'´　　 ,.ｲﾚ/　 a　}7ヽ ＼:::::::
_＿___ }ﾑ　　　　 　 ∨`ｰ!!―― 一'　{/{　　 　'/ﾒ､ }／::::::::ﾉ
＼　ﾚ'::.(ﾍ　　　　 　 }　ノ'／＿　　 ／八=彡‐'＜__/_:::::::::ノ
ヽ:ヽ{::.::.::.∧　　　　 ,'.ﾉxぐ⌒¬≧xﾝ (二＼xヘ ∠ /ヾ::/
　＼:ヽ::.::�W　　 　 / {ﾍノヽ､__ﾉ::／ ゝ-　／`弋´／
　　 }:/＼{⌒＼　 ∧ `ｰ=≦ﾋ／　__,　イ{／　　 /
　 ／::.::.::.＼　　`くr/＼＿ ,.　＜（　　 ／　 　 ./
／::.::.::.::.::.::.::＼　　＼ /∧7::.::.::.: ﾊ　/　　　　/

やっぱりレギュラーじゃ１発合格厳しいですかね？

厳しいけど無理ではない

わたしも9月スタ初学。。。定例では悪くとも上位10&いるけど、上級生との差が不安。今度かえってくる実判気になる。
上級生との差は応用理論で表れるんでしょか？

去年一般で上位だったが直前期ケチョンケチョンになって本試験で散った私から言わせてもらえば、上級生との差は直前期に顕れる。
一番の差は理論、計算の習熟度。一般生の上位の人でもアウトプットが上級生に比べて不足してる人が大半だから処理速度が遅い。
あと理論を回してない人は今の時期から出来るかぎり回さないと直前期理論に追われて計算も疎かになります。
今出来ること後回しにしないで今のうちにやっておいた方がいいです

試験委員に勝てばいい。
ただそれだけのこと。

試験委員っていっても三流私立大学院の現役院生だから
大したことないだろうけどなw

所得税より法人税の方が楽だよ

いつまで煽ってるの？寂しい人…

立命館なら超一流だよ

>>532
立命館なんか大阪大とかいうヤクザの街のDQN大学や駅弁の神戸大
果てはよど号ハイジャックや北朝鮮の日本人拉致に関与したバカが出た大阪市大
よりも更に低レベルなバカ私立だろうがw
ってか学歴板で「痴漢強姦立命館」って馬鹿にされてるの知らないの?
なーんも知らない脳内お花畑クソは幸せでいいねwwwww

>>533
で、君はどこの大学でてるの？

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

学歴や資格取得だけで世間わたれりゃ楽なのになー。

質問です。同族会社の会長に使用人賞与として支給した給与で、
問題文に役員分として支給した賞与は適正に届出をしている
とあった場合、１項基準で損金不算入でいいでしょうか？

実判3回目ムズス。。。計算33………

そうか？傾向が違うだけでやってることは同じだよ。

ん、今見直し終わったけど……確かに。。。

タック上級も演習11と13かなりエグかったよ
ボリューム多いし、資料の与え方がいやらしい。

>>537
届け出てるんなら２項で損金算入だろ

今年の植田は▲蛾ペーじゃね？

俺も三角含めた外国関連が熱い思う。本来やったら訴訟でも勝ったり負けたりしてる
ような移転税制は出しにくいはずやけど神は出しそうな。

法人材表今年初受験で両方合格とか無謀ですか？
一応O生で一日のほとんどがフリーなので、勉強に費やせる時間は沢山ある
材表は定例で90↑取ってるから、材表は問題無いと思う

定例なんかを本試験と比べるなよ。
まぁ全統で泣かないようにな。

　今　年　は　2　5　0　%　定　率　法　が　熱　い　！　！

わいもOで財法や。法の実判はどないな調子や？

ジッパンって90点越えないと話にならないよね。

三角合併は今年の５月から施行なので出ないと思います。

一応本科生徒

法の結果は皆よりかなり低いので、今回は半ば諦め気味だけど、財の点数がまだ維持できてるんで、下がるまでは両立を頑張ってみるつもり

まぁテキトーにこんな感じで改正がらみの応用理論

　甲社（3月決算）が次の取引を行った場合における、法人税上の取扱いをそれぞれ述べよ。
なお、甲社は減価償却資産の償却方法について選定の届出をしていない。
（設例1）平成18年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例2）平成19年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例3）平成20年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合

（設例2）だけで勘弁していただきたい。

合併があった場合の取扱いについての質問です。
非適格合併の被合併法人で、資産負債を移転したら合併法人から株式等を
その時の価額により取得し、直ちに株主に交付する。

この規定の、「その時の価額」って何ですか？
株式の時価だとしたら、資産負債の譲渡利益額は、
（資産負債時価−資産負債簿価）＋（株の時価−資産負債時価）
になってしまうと思うのですが・・・

>>554
それで正解だと思います

あなたが言われてる算式を要約すると

株の時価−資産負債簿価＝譲渡損益

譲渡損益は被合併法人の最後事業年度の益金の額または損金の額に参入します

ありがとうございました。
>>555
「直ちに株主に交付」っていうのは、有価証券の譲渡になるのでしょうか？
この場合、資本金等・利積の減少規定がないので資本等取引ではなさそうですので…

有価証券の譲渡だった場合、譲渡対価は何になるのでしょうか？
適格合併なら譲渡損益の特例で規定があったので分かるのですが。

>>556
資本等取引でいいんだよ！

>資本金等・利積の減少規定がない
これは被合併法人は必ず消滅するからあえて規定する必要がないから

ちなみに同じようなケースで分割型分割には、資本金等・利積の減少規定が
あるけど、これは分割法人が存続することを前提にしてるから

資本等取引の意義（法22�D）と被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合
の仕訳確認して、それでもよくわからなかったら講師に質問すべし！

>>557
冷静に考えたら資本等取引ですね。
では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？
資本等取引だから特例がなくても損益は生じないと思うのですが。

あとＴの理ド○には、合併があった場合の被合併法人の取扱いとして
有価証券の譲渡損益の原則が解答にあがってるのはなぜでしょうか？

ＴＡＣに理論テキストってあるんですか？(レギュラー)

理論マスター＆ドクターは市販されてますが、それ以外に税法科目で内部教材であるのでしょうか？

今年は役員・使用人給与が出る。
去年みたいに１題でいろんな角度から問われる。

>>558
俺の去年のノートには、被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合の仕訳の
借方側に資本等取引、貸方側に有価証券の譲渡って書いてある。

非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額
適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産価額相当額（移転純資産簿価
から利積を減算した金額）

結果として、非適格、適格いずれも有価証券の取得・交付では譲渡損益は出ない。

発表日から法人税はなにもしてないからこれ以上のことは・・・
　　

>>560
去年の本試験で同族会社、特定同族会社、特殊支配同族会社、留保金課税、給与関係
は計算でほぼフルコースでごちそうになったよ！今年も改正あるから油断できないだろうけど

>>561
　非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額

借方資本金等だから譲渡対価ってないような気が…
譲渡原価は株式の時価のはず

まぁ組織再編なんてでないっしょ

まぁ切ってください分母君。おさえてないところが出るほど1年間を無駄にすることはない

>>558
>では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？


Ｏの教材にはないような気がするのだけど、Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるってことですか？

>>565
Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるっていうか、「法人税法」に規定されているわけだが・・・・

大丈夫か？　もう４月だぞ！

原則あっての特例ですから

>>565
一回条文を読んでみなさい！法規集もって無くてもネットで見られるでしょ！
566の言うとおり、法人税法の試験受けるんだよね？って思ってしまう。

実判３回目４回目と面白い問題続くね。
ああいう問題やりたかったから楽しいや。

>>566
>>568
すまん。がんばるわ。

>>569
楽しいけど、なんか達成感なくね？

なんか簿記論っぽいよね。
試算表あったら完璧。

今年の試験の出題予想でもしてみるか。
�@連結
�A非適格合併
�B確定決算

まぁ、どうしてもそういう論点に目がいくわな。

で、みごとにはずされるとｗ

僕は５年前に立命館を卒業した。
植田君は僕にとって可愛い後輩なので、みんなにバカにされないよう
頑張って出題して欲しい。応援してるよ。

そう。去年も大本命が連結だった中で確定決算型…
今年はありえない量の調整をあげる、計算過程は書かなくても良いという
誰もが予想できないような問題。

とりあえず、当期中に結婚するのはやめてもらいたい

植田神最後の年は案外、すっごいノーマルな問題だったり。
もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。

こんばんは。
Oの初学の一般生です。

へこんでます。

実判は平均点の△1〜＋9くらいで、上位30％入ったことないです。
定例はすごい良かっただけに、今かなり不安になってます。
さらに最近やった組織再編があんまりわかってません。
特に理論が。

初学で合格された方、この時期どんな感じだったでしょうか……？

なるようにしかならんよ。人事を尽くして天命を待て（´・ω・｀）

>もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。
そんな問題でたらオレは0点です…

組織再編は出ない。
たぶん

神なんだから外国法人とか清算事業年度とか特定信託で決定。

なにがでても合格するのだ。
合格しなければならないのだ。

今年は落ちる気がしない。

俺はあと10年は受からないような気がする

どなたか。。。

質問だよ。

一部上場会社
↓
100％子会社
↓
100％子会社(当社)

当社は被支配会社ですか??

当社の親会社は被支配会社でないのはわかります。

>>588

自己解決しましたよ。
ありがとうございましあ

試験日程出たね

ああ、ついにきたか。

理サブの問７６の非適格分割型分割の分割法人のところに
新株等の交付を入れてないのはなぜですか？
条文にはあるので、剰余金の配当だからってことでわざと書いてないのでしょうか？

実判、数箇所ミスしたら目も当てられん成績になるな。
がんばろ。

理サブ75、76あたりは間違ってると言ってもいいくらいな部分がある。
自分の言葉で書くよ、

>>592
ﾋﾝﾄ
会社法

>>595
だから？

>>594

資本金額等の加算減算？

>>597
うん。あれ変だよね？

>>588
法基通１６―１―１

600☆

少子化に関連して次のような問題が出ると思われ

問1：皆さんのSEXの手順を詳細に記述してください。
問2：問1の手順につき、受胎の確率を改善する余地の有無を検討しなさい。
問3：前戯につき、貴方の知るところを説明しなさい。

演習で30％〜60％ぐらいしかいかねーよ
だれか助けておくれ
時間内にすべて終わったことないんだけどみんなは計算過程とかしっかり書いてるの？
理論を書くのが辛いのは覚悟してたけど計算過程を書くのがこんなにつらいとは･･･
簿記以上に頭をまったく使わないね
つまんねーんだよしねしねしねしね
あと別表5に配点もっとしろよボケ
苦労して書いたのに配点5点しかないってなんだよぼけしねしねしね

問題の読みが遅い。

質問があります。おまいらに質問してもきっと答えられないような問題を
かかえて困っています。ここはだめもとでおまいらに質問すべきでしょうか？

かかってきなさい。

第5回実判を語ってくれ。
その際、点数(自己採)、コース(一般等)も教えてくれ。

>>602
ヴェテは問題読む前に解きだしてる。何年も同じ問題やってるから。

だから速いだけ。

体調崩して前回の授業と5回実判でれてねえ。
たぶん明日の授業も出れないな。
確か連結納税やってるはずなんだけど、
みんな理解してるものなんですか？

>>602
TACの演習で毎回１０％から２０％に入っているものより。

時間内に全部は解けません。
私のやり方は、問題を最初から解いていき、転記すればいいものと租税公課、経費関係をやります。これで約３０分ほど。
次に圧縮記帳と減価償却をやります。
そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。だいたいはここで時間終了、しかし、ミスが一箇所程度なら
軽く４０点は超えます。
受配、貸引、所得税額控除なんて、解いたことありません。

まあ一月頃、俺もそう感じたが、慣れと練習に尽きるよ。

原因は、解答戦略と問題をこなす量が不足していると思われるよん。

連結っつっても簡単なとこしかやらないから、理解はできてるけど
真の理解ができてるのかって言われたら…


(ﾟA`)

>>606にマジレス。
当方、今年が2年目の大原上級。
ちなみに初年度は大原一般、当時の成績は惨憺たるもの。

第5回実判　自己採点：91点（47-44）
理論：思わぬミスがあるかもしれないからなんとなくマイナス3点してみた。
計算：電卓ミス△1点、資料のしょうもない読み取りミス△2点、最終値△1点
最初の理論っぽい設問である語句が抜けていることを考慮して△2点

十分に満点可能な問題だったと思う。
まあ実判では毎回そう思いつつも、満点がとれないわけだが。

>>609
＞そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。

「適当な数字を入れてお茶を濁すような奴は人間性を疑う」
（昭和時代に財表計算を担当した横山和夫試験委員の著書より）

>>602
計算過程はほとんど数字の羅列のような人がヴェテには結構いるらしい。
簡単な減価償却や所得税額控除なんて電卓だけで終わらせたり。
ただ、本試験を考えると、計算過程を軽視するのは危険ではないかと。
点数が伸びなくても、計算式やコメントを徹底して書くのも有効だと思う。

私もスピードが遅くて講師に相談した結果
返ってきた答えが↑みたいな内容だった。
完答できなくても上位2割くらいには入れるから
下手にスピードばかり気にしないようにしてる。

今年はこのスレの人初学多いんだね。

【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい

税理士試験法人税法スレpart17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

>>609
受配（原則法の難しいやつ除く。）、所得控除、貸引とか重要なのをすべて捨てるのは危険らしいよ
所得控除で20点配点とかあったことあるらしいから

>>609
タックの問題てそんなにボリュームあんの？
大原の実判は全問ちゃんと解答しないと上位３０％にも入らないよ。
まぁ実判は最頻値が９０点とかだから、本試験の参考にはならいと思うが。

TACは大原よりも問題量が1.5倍はある。
どこを捨てるかを養う問題です。
大原は直前答練以外は時間内に終わってしまう。

成程ね。サンクス>>618。
実判、ｼｮｶﾞｸの俺でも９０点以上取れるから、
法人税の難易度を錯覚しそうになってたわ。

自分も１年目は実判で上位５％くらいだった時もあるが
本試験は神に叩きのめされた。
答練でいくら点数とれても神に勝たなきゃ受からない試験。
人とは違う勉強をしたほうがいい。同じ勉強では差がつかない。

↑本試験ができなかった理由は何？

理解したつもりになってたこと。
組織再編、連結、確定決算、上級項目、税制改正が
去年は５月くらいから押し寄せたため、その量にやられた。
神が相手だとは知らなかった。

サンクス。
自分は今初学一般で、実判は上位30%くらい。
組織再編や連結より、一般項目の真の理解が大切ということか。。。
でも組織再編や連結をやってしまう。
この時期からが勝負ですねぇ

みんな、加算欄・減算欄って電卓たたいてる？
無駄だと思いつつも適当に埋める数字が思いつかないんで、毎回叩いてるんだけど…。
いい方法ないかなぁ〜？

楽して受かろうとしては駄目。ちゃんと叩きましょう。

質問です。合併や分割の時の資本金等の額についてですが、
理サブは資本金等の額の加算として資本金以外を書いてあります。
理ドクは資本金等の額の増加として資本金と資本金以外の合計を書いてあります。

どちらの方が印象がいいのでしょうか？

二年で法人受かりますか？

>>626
仕訳を考えれば明らか。

理サブは資本金は加算しなくても資本金等の額に入るので入れてない
と思うのだけど。
条文の作りも資本金とその他諸々を加算減算って言ってるし。

抜書きしたときの書き方が問題。

皆様は今年の理論問題を何題暗記します？
私は、６０題くらい暗記をしよと思っていますが。
これでは、不足なのですか。
TACの先生が７０題は暗記して下さい、と最初に言われたのですが。
A,Bランクはすでに暗記済み。
後は何を暗記すればいいのでしょうか。

オレは今年必ず受かりたいからOの理論92題と参考の52題すべて暗記するよ。
チキンだから暗記してない理論あると不安だから。

暗記ではない。理解だ。理解をするんだ。

講師もらくだよね。
暗記しろっていえばいいんだから。

>>624
百万円未満切り捨てで足していき、最後に適当に2、3百万と端数を足す。
一の位も合わせておく。
端数が少なければ百、十の位も。
てな感じでやってました。

普通に電卓入れたほうが早くね？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]

【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
ﾐﾀｸﾈ！?アニータのパイズリpart12[オカルト]

△下着チラりずむ山口萌え３△ [アイドルセクシー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

>>630

ＡＢランクほどガチガチに固めなくてもいいですけど、Ｃ・Ｄランクも自分の言葉で書けるようになるくらいまでは暗記したほうがいいです

私は数人の先生にＣランク以下の理論の優先順位をつけてもらって覚えてます


>>631

退職年金等積立金の理論は覚えなくていいよ、量少ないけどね

ネ申　は、過去にA,Bランクの理論を出しているが、
その中でも、丸暗記じゃ勝負できないような、さらに細かい論点だしてねぇか。
試験研究費とか、昨年の金銭債権の評価とか。
A,Bランクを暗記して、さらにちょっと突っ込んだ論点まで押さえといたほうが
Cランクを今から覚えるよりかはよくねえか。

試験委員は国税庁のＨＰで二年続けて、条文を読めと言っているんだから
条文読まなきゃダメだろ。
理サブや理マスの「一定の」「等」と書かれていることにまで今の試験委員は突っ込みを入れてくるよ。

むしろ判例やらなきゃダメだろ。
現試験委員は現役の大学院生なんだから当然のように判例研究やってるだろ。
（実際に１年目で重要判例に関する論点が出てる）
免除連中に学歴で馬鹿にされないためにも判例の知識は欠かせないよ。

植田先生が市販教材チェックしながら作問してるわけないから、
ＡＢランクから続けて出てるというのは偶然だと思う。

ただ、どこが出てもかなり突っ込んだところまで聞かれるのは確か。
だから必然的に「参考」や法令集は見ないといけないだろうね。

ＡＢランクから出ているのは偶然ではないよ。

法人税の重要課題
１．未実現利益課税　法６１条　
２．譲渡損益の繰り延べ
３．時価とは
４．益金・損金の概念

この四つの課題は法人税特有のの重要な柱です。

１と３は昨年、２と４の損金の概念は一昨年。

で残るのは益金の概念。

>>642
益金って論点少なくない？
思いつくのは
延払、工事進行基準、配当、有価証券、外貨、ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ、ﾀｯｸｽﾍｲﾌﾞﾝ、事後設立…
ごめん、結構あるねぇ…

理論すべて覚えてきてる人って全体の8割ぐらいかな？
どうなんだろ・・・

>>644　えーっと、ここは消費スレでしたっけ？

>>644

初学？

>>645-646
どれくらいなの？初学で友達いないから全然わからん･･･

>>647
神はＡランク理論を視点を変えて問う傾向があるから、
Ａランクだけしか暗記できなくても受かる場合がある。
理論集全部暗記した人とか気にしなくていい。
でも、受験生の４割は５０題は暗記してる。
>>645
去年法人を合格して今は消費スレの住人だから、ワラタw
「理論全部暗記するだけで合格できるなら、合格率が80％になるだろ」だったか…

初学です。
一昨年の本試験の理論問題を見ました。
ある支出が試験研究費に該当するかどうかっていうことについて、理サブでは触れられていませんが、正解はどの様に導いていくのでしょうか？

>>649
�@試験研究費の意義を書く。
�AＡ支出は〜…と試験研究費に該当するかについて、
概要を理論用紙１枚程度作文する。
�B時間があったら根拠条文を書く。

大原の解答だと�Bはいらないとなっている。

植田先生初年度の問題見ました。
先生の出題傾向知らないで、あの問題を見たんだろうから、
試験会場で戦意喪失した人も多かっただろうね。
ページ数が黒板に書かれたときにドヨメキが起こったって聞いたけど、納得。

>>650
サンクスです。
�Aが大変ですね。。

質問です。
使用人兼務役員の50％判定に使う割合って持株割合で決まってるのでしょうか？

取捨選択って何？
そんなんで受かろうとしてんの？

今の植田先生の問題ではそれは通用しないよ。

>>654
独り言？

女の子に手コキをしてもらうとき、
どんな感じの手コキが気持ちよく逝けまつか？
おちえてくらさい（はぁと

なんといっても税法は丸暗記が効果的。
ここでいろんなこと書き込んでる奴がいるけど
実際合格してるのは少しでも多く丸暗記した連中。

ありえない話だが、もしTやOでAランク中のAランクの理論が
本試験にべた書きで出たとしたら、ボーダーはどのくらいになると思いますか？
一字一句正確に書いて限りなく満点に近くないと無理？

ある程度字が読めなきゃ不合格かもね

>>658

計算勝負

>>658
ＴＡＣと大原では同じ理論でも言い回しや柱が違う。
だから一字一句レベルで書いても、自分がスッキリするだけ。

>>657
確かに税法をひとくくりにしたら、そのとーりかもしれないが、
最近の国税なんかは、そーもいえない気がする

そしてすっきりしまくってる>>661

>>662
お前、今年も落ちるな。

>>664
お前が落ちるよ
俺は、去年受かってる
お前みたいなｱﾎに教えてやってるんだよ

簿財はＴＡＣ、税法は大原ってよく聞くのですが、そうなのでしょうか？

立ち読みした限りでは理マスより理サブの方が暗記しやすいつくりにはなってましたし、大原には理論テキストがあるんですよね？

ＴＡＣはレギュラーの税法科目では理論テキストは無く、理マスで理論を勉強するんですよね？

その辺の差なのかな？(ＴＡＣも財務諸表論は理論テキストあるみたいですね)

ただ、窓口でテキスト見比べたんだけど、作りはＴＡＣの方があっさりしてて見やすかった。

簿記論の話になるけど、大原のは簿記３級の内容(簿記一巡の項目で、勘定記入や精算表などの説明までされてる)から始まる。まぁ丁寧といえばそうだけど、悪く言えばくどい？

問題演習も解答の説明が手抜きのような…。

そうなると講師力だけど。どうなのでしょう？

大原の方が分かりやすいと聞きますが、分かる講義と受かる講義は少し違うのかな？

総合的にみて、ＴＡＣと大原どちらが良いのでしょう。

ちなみにＴＡＣはまだ税理士合格者数を発表してませんね。
大原は600名弱でしたが。
まぁ大原は全日制とか合宿があるから、社会人の立場からは単純にＴＡＣと比べられないけど。

大学生ならTAC
社会人、専念なら大原
が多い希ガス

>>666
荒れるからここで聞くなよ。
どっちも一長一短。好きなほうを選べばいい。

終了。

>>666
会計は大原、税法はTACというなら聞いたことあるけど、最近は逆なのね。
法人はTACらしいが、我大原なり。

オナニーするときにペニスをこするスピードはどのくらいがお奨めですか？
優秀な万年受験生の皆さん、教えてくださいm(__)m

クイック＆ストップ

実判の第4回と第五回で、両方ともリース資産を賃貸借処理していますが、指示がない場合は賃貸借処理なんでしょうか？

質問させてください。
A社の法人税の申告書を作成しているのですが
別表２の＜被支配会社でない法人株主等＞とは
A社に支配されていない法人株主を指すのか。
A社だけじゃなく他のどの株主グループに支配されていない非同族の法人を指すのか。
混乱しております。
<A社の被支配会社でない法人株主等＞
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞
どちらを指しているのか・・・・
どちらも違っているかも・・・・
すいませんどなたかご教授頂けるとありがたいのですが。

>>673
別表2ってのは申告法人の株主構成の明細書だよ

だから申告法人が支配している法人はまったく関係ない

特定同族会社の判定では、申告法人の株主等のうちに被支配会社でない法人が
あるときは、その法人を判定の基礎となる株主等から除外する為に明細書で明らか
にしてるんだよ

特定同族会社の判定を、いつもの計算パターンじゃなく、別表2印刷して判定
してみると理解できると思う

「被支配会社」について説明するのわすれた

被支配会社　法67�A
被支配会社とは、会社の株主又は社員（その会社が自己の株式又は出資を有する場合のその会社を除く。）
の１人並びにこれと政令で定める特殊の関係のある個人及び法人がその会社の発行済株式又は出資
（その会社が有する自己の株式又は出資を除く。）の総数又は総額の100分の50を超える数又は金額の
株式又は出資を有する場合その他政令で定める場合におけるその会社をいう。

簡単に言うと、会社の株主等の上位1グループでその会社の発行済株式総数等の50％超を有してる場合
のその会社のこと

＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞　とは上記に該当しない法人　　乱暴な言い方をすれば
上場会社が株主等である場合みたいな感じ

連結法人税の課税標準で
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
で言う、「連結親法人の属する連結法人」って何のこと？
連結法人の意義は
連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。

連結グループだとすると
連結法人：連結親法人又連結子法人
連結法人：連結法人＋他の連結法人
というメタ定義になってるということなのかな？

ちなみに、連結所得の意義は
連結親法人及び連結子法人の所得をいう
となっています。

ごめん
>連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
>となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
>連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
これもおかしいな。
なんだかよくわかんないんだけど、なんか釈然としないんだよな。
頭悪いな俺。

教えて下さい。
三年前Bランクで不合格。その後勉強一切していません。
連休明けから1日５時間の勉強時間を確保できます。

法人税法に挑戦すべきでしょうか？残り2科目です。

マジで悩んでいます。

>>665
見栄張るなよｗ

>>674さま
どうもありがとうございました。
申告法人の株主が法人でかつ広義の同族会社（1グループで50％超）なら
＜その他の株主等＞に入るのですね。

>>676
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
とは、まずどの連結グループかを特定するために「連結親法人の属する連結法人」
と指定し、次に、その「連結法人の〜連結所得の金額」とすることで、それら連結法人
（連結親法人及び連結子法人）の所得全てを合算計算する、という構造になっている
と思います。
となっています。

改正の講義ってどこが一番早くやるの？

明光義塾

>>678
どうせ法人とらなきゃなんでしょ？
やれるだけやって来年の糧になってもいいじゃん

理論の切り貼りが面倒臭い

>>685
どうせ改正理論はでないからやるだけ無駄になるよ
改正項目は計算で細かい論点まで出題される予感
減価償却だけでお腹いっぱいになりそう

>>686
「ﾈ申」を甘く見るなよ！

Ｏの改正講義おそいなぁ・・・

>>686
減価償却はたいしたことないだろ、今年に関しては

>>689
個別で出るかもよ〜
1年目から5年目まで計算しなさいとか

みなさん勉強は順調ですか？

過年度調整欠損金わからんぺ

神は４月に改正税法の研修講師やってたよ。
結局減価償却が主なんだが。
あと本にリースのことをちょろっと寄稿してたね。

>>692
足せばいい

予定取引に為替予約を付した場合、繰延ヘッジの適用ありでいいでしょうか？

国外関連者のときの直接又は間接保有と組織再編の適格要件の
直接又は間接保有は考え方が違うのでしょうか？

簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！

>>697
ある訳ないじゃん。
簡易の差額は常に雑益、雑損失で処理だよ

けど実際、控除対象外なんて実務でありえるの病院ぐらいなんで
こんな部分試験で出ない

条文読む限りそうだね。
個別対応方式のその他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等の税額と
共通して要する課税仕入れ等の税額（１−課税売上割合）
一括比例配分方式の課税仕入れ等の税額（１−課税売上割合）

ちなみに地方消費税も入るって書いてありました。

簡易課税なのに税抜処理なんてするのか？ってかしていいのか？

>>698,699さんくす！
俺もありえねーって思ってたんだけど、
大蔵財務協会の「図解　消費税」では簡易でも税抜経理の場合、
適用ありって感じでご丁寧に計算例まで書いてあるんだ（ちなみに
図解　法人税もそんな感じで書いてある）
ま、試験にはでないだろうけど

>>700
免税事業者じゃない限り税抜経理は可能

>>701
簡易課税でも適用はある。

確かに施行令139-4�Dは「法第30条1項の規定の適用を受ける場合で」とあるが
消費税法37条（簡易課税）１項では「第30条から前条までの規定の適用による」
仕入税額控除は「これらの規定にかかわらず」簡易課税制度を適用して計算した
金額とする、この金額は仕入税額とみなす、といってるわけだから、簡易課税制度
によっている場合もやはり30条１項の適用を受けていることになる。つまり法人税法
施行令139-4�@の適用を受けることになる。

これは消費税法の試験委員を務めた木村剛志先生のおっしゃっていることなので
間違いないと思う。

>>702
消費税の試験委員だからって、法人税も正しいとは限らない。
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ。消費スレ行って聞いてみな！
法人税法上の解釈のみだとやはり簡易課税は不適用だと思う

>>703
じゃあいいじゃん、おまえはそれでｗ

取締役でない会長が経営に従事していない場合はみなし役員には該当しないとＴＡＣでは
教えているけど、会長とか副社長とかが取締役として選任されていなかったとしても表権取
締役として対外的には法的に取締役としての地位を有するので、経営に従事していなくとも
みなし役員となる。相談役や顧問とは異なるから注意しろよ。

間違えた。

誤　経営に従事していなくともみなし役員となる

正　経営に従事していようがいまいが、当然に役員として扱われる

>>705

某先生の本に書いてあるね

http://www.nta.go.jp/category/kakutei/tempu/pdf/017.pdf

所得税だけど、簡易の場合も書いてあるね。

>>707
神？

>>703
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ
いやいやなるから
理由は702の通り

仕入税額控除の特例計算だから原則等が不適用になってしまうと
簡易で計算した仕入税額控除が控除できなくなってしまう。

仕入税額控除を控除するって規定は原則に規定されている。
その控除する金額を簡易で計算し、その金額を控除対象仕入税額とみなして計算してねってこと

695と696に誰か答えてやってくれ。俺は分からん。

質問です。
ストックオプションについてなのですが、払込金額が発行価額と異なる、
とはどうゆうことなのでしょうか。
どなたかお教えください。よろしくお願いします。

発行価額とはストックオプション（株式を取得する権利）
を取得するために払い込む金額（無償の場合もあり）。
払込金額とはストックオプションの権利を行使する（株式を取得する）際に
払い込む金額。
株式の時価−（発行価額＋払込金額）＞０
だと行使する価値あり。
逆は市場で買ったほうがお得。
オプションの売買は理論価格は
発行価額＋{株式の時価−（発行価額＋払込金額)}
・・・多分
間違ってたら訂正お願いします。

おお！回答
ありがとうございます。

>>710
あんた、消費受からんわ
確か過去問であったよ。
簡易のときに適用受けられない規定をのべよって理論問題
ＴもＯもほとんどすべての専門の模範解答では
原則もしっかり柱にあがってたよ
だいたい、簡易課税の立法趣旨からいって、課税売上割合を出したり、
対象資産等を選定させたりって、それを法人税でやらすのは
ナンセンス

>>715
まだ粘着してンの？もういいってｗ

おまえだけが簡易は不適用として解答してくればいいだけのことだよｗ

>>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ

>>717
間違えてるのはお前だけだからたださなくていいよｗ
簡易にも令139の4�@の適用があることは争いのないところだから
ここで自説を展開したってしょうがないよ。ａａａ君ｗ

>>717

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

697 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/14(月) 22:02:42 ID:???
簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！

　　　　　　　　　　　　 ↓　
717 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/17(木) 11:39:57 ID:???
>>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ



ずいぶんとえらくなったもんだね。

>>715-720
いい加減空気嫁

てか今年神は理論・計算どっちの担当なの？

5回受けて駄目ならあきらめろよ

試験申し込み今日までであせったよぉ
3年目にもなるとだらしなくなるから気をつけないと・・・

>724
は？　5/22〜6/1までだろ

>>722
過去問題を見る限り計算、理論共に植田神プロデュース。

神が問題のコンセプトを提案しそれに従って官僚が問題を作る。
何度も何度も練り上げ一年近い年月をかけてひとつの試験問題を作る。

専門学校の量産型問題とはレベルが違う、問題文に一文字の無駄が無い。
資料の数字にも無駄がない、完璧な資料、実務をやって税法の理解が深まれば深まるほどに
問題の完璧さを思い知らされる。
それが本試験の問題。

試験委員は中小企業会計指針にも関与しているそうだ、
昨年の計算問題は税理士法３３条の書面添付のチェックシート
の形式どおり作成されていた、今年は危ないと思うよ中小企業会計指針。

>>726
専念で実務をやったことがないのだが、チェックシート見て驚いた。
試験問題そっくりだ。やはり神だった。
何か実務に関して対策できることはないでしょうか？
いいサイトとか本とかありましたら教えて下さい。

たぶん今年の試験もスピード勝負ではなさそうですが、みなさんは大体理論用紙一枚何分くらいで
書き終わりますか？
自分は大体12分くらいはかかるのですが、やはり遅いですか？

>>728
字をめいっぱい大きく書き、問題が一つ終わると、
空白を無視して、次の用紙にいく。
そうすれば早く終わる。

大きい字で書いて用紙埋めるって、大学のテストかよw

中小企業会計指針が絡んでくるとすれば、どんな風に絡んでくるんだろ？
会計指針に挙がってる項目の調整関係かしら？

ほんとにどんな絡み方するんだろう。
いずれにしても２２条の別段の定め以外は会計基準に依存している
のだからどのように処理されて数字が計上されているのか当然理解して
いるんでしょと植田神は言いそうだ。

これからの税理士にとって中小企業会計指針は必要不可欠だからね。

申し込んできた。
受験資格を否認された大学生が居てちょっと笑えた。
まあ証明書類に不備があるだけだと思うけどね。

組織再編の一連の理論が覚えらんねー。
ごちゃごちゃになる。

今年は何が出てもおかしくないね。

初心者です。

２０万未満の資本的支出は費用処理可能だと思うのですが、なぜ
中古資産に対する資本的支出は２０万未満でも費用処理不可なんですか？

「資本的支出」は資産計上だろ。

２０万未満の損金参入制度は繰延資産でしたか。。。。

なんかゴッチャになってたみたいです。すまそ。

純資産的支出

おーい、うちの先生が、簿価１，０００万円の子会社株式を
あたらしくその子会社の社長になった人に１０万円で売ることを
了承しやがった。
社長は、親会社の役員でもある。
根拠は、その子会社が欠損を抱えて、株式の実質価額がゼロだから。

これってどうなの？
やっぱ、やばいでしょう。
普通なら役員給与だと思うが。
三流私大出身の俺ではわからん。
誰か教えてちょ。

実質価額は取得時の実質価額の50％は下回ってると推察されるので
将来実質価額の回復見込みがなければ、評価減できる。

見込みがあるか又は不明なら、評価減できないため
役員給与の損金不算入額（加・流）990万円。

新しく社長になる人がいるくらいだから、業績回復する見込み
あるんだと思うので、多分否認じゃないかと思うんだけど‥

なんだかすごい回答が出てきたな。
紙切れを１０万で売ったら役員給与で否認か…

改良費は２０万円未満なら是認？

中古資産の取得に際して払った改良費であっても？

>>739
一応子会社株式の評価ちゃんとした方がいいんじゃね。
その結果10万円の対価が相当であれば、調整なしってことで。

資産状態の判定とか評価額については、通達に結構細かく出てるから・・・

中古資産の取得に伴う改良費は取得価額算入。事業の用に供するための費用だから。

で、資本的支出と修繕費の判定順序については次の通り。
まず、20万円未満または3年以内の周期なら修繕費。

それ以外なら、資本的支出・修繕費の例示に従う。

それも不明なものについては、60万円未満または前期末取得価額の10%以下なら修繕費。

それ以外なら……通達みて。

明らかに資本的支出のものは？

明らかに資本的支出なもの＝資本的支出の例示。
よって金額を問わず取得価額算入。

20万未満なら修繕費。
少額不追求。

改良費・修繕費が微妙なやつは
テキストや図解法人税のフローチャートを暗記しろ。

資本的支出と修繕費の第1判定は、金額判定ではなく実質判定ですよ

明らかに資本的支出なのに修繕費にしちゃうなんて

それは明らかに８万で資産購入してるのに…と言ってるのと同じ。

まず金額と３年周期で判断して、その後に例示。

誤　○○は20万円未満のため、是認
正　○○は資本的支出に該当するが、20万円未満のため、是認

最初に金額判定持ってくるのは明らかに間違い

>>753
あたりめーだろ

だったらそんなにムキになるなよ。
実際上から見直してみてもできてない。

役員給与でさ、期首からずーと５０万円払ってたのに最後の月だけ理由なく１００万円
支払ったらさ、実務では国税庁のＱ＆Ａで役員給与否認は５０万円なんだけどさ、条文
だと全部（６５０万円）否認でしょ？税理士試験じゃどっちで解答すべきなんだろ？

条文で考えても５０万円だと思うんだが

>>757
いやそれはない。Ｑ＆Ａが出る前は実務上も全否認されるという話だったから。

ながいものにまかれる

>>759
本来そうなんだけど、植田試験委員は条文重視で採点しそうな気が・・・

>>756

条文上だと全額否認？

条文上でも一部否認だと思っていましたが、よろしければ根拠条文を教えてください

>>761
34条
定期同額給与に該当しなければ（事前届出給与・利益連動給与でない限り）損金不算入。
定期同額給与は毎月一定の給与その他これに準ずるものの全体のことであるから（令69�@）、
これにあたらない給与、すなわち毎月一定でない給与はその全体が定期同額給与にあた
らず損金不算入となる。　
これだと酷だという苦情が殺到してＱ＆Ａで一部否認を認めたという経緯がある。
もちろん条文で全否認といっておいて、Ｑ＆Ａごときで緩和するというのは裁量行政の極み
であるという批判（例えば山本守之先生）があるんだけどね。

今年の各学校の授業では役員給与関係って繰越調整欠損金とかも授業でやってんの？

平成19年3月31日以前に取得された減価償却資産で、
償却限度額まで達しているものについてなんだけど、
その翌事業年度からの均等償却はなんで、
〔取得価額−(取得価額の95％相当額)−1円〕×12÷60の
−1円があるんだろう。
これがあると5年目終了時に4円償却余裕額ができる気がするんだが。

>>764
堅牢物の特例を勉強しなよ。

そんだけ今回の改正には不備があったんじゃね
１９年度改正で少しは改善されてるけど

通常考えられるパターンにも対応してなかったし

試験は条文重視ってかＱＡとか持ち出すと試験の意味なくね？

>>764
そもそも式がおかしい

ちなみに4円分は６年目に償却

初めて法人の過去問題やってみたが、
合格ライン27点（満点50点）の問題って、
解き終わった後、すげー消化不良な感じだな。

まだまだ修行が足りんなぁ、俺。

初学一般だけど30点だった。ミスしまくったんだけど、本当に合格ライン27点なのかな。35点くらいな気がするんだけど。

>>770
専門学校の普段の勉強や月例試験は過去問を参考に作っているんだから
点数取れて当然。
本試験は今までに勉強していないこと、又は全くの別形式で出題されるから
高得点は望めない。

植田神の最終年度は誰も予想できない問題が出題される。
直前答練などは全く無駄だったと思わせてくれる内容だろう。
理論で判例のオンパレードだろうな。

Oの上級演習第一回目の理論の試験範囲って合格作戦の理論サイクル表の左側の理論？右側の理論？
誰か知ってる人いたら教えてください。

試験問題やって、法人の難易度を実感できますた（´・ω・｀）

>>772

そして計算は連結

本当に連結が出たらちょっとうれしい
・・・でも可能性は低そうだ

777
連結はありえない

このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

>>764
繰延資産、一括償却資産、繰延消費税
償却関係はみなそうでしょ

>>762
＞毎月一定でない給与はその「全体」が定期同額給与にあたらず損金不算入となる
何故、そういう解釈するのか全く理解できない
山本守之先生もそんな解釈してるの？

次回出題理論は

・受配
・給与関係

の二本です。
うふふふ

>>781
深いねぇ〜。
給与は間違いなく出ると思う。
条文、政令、施行令、通達レベルまで確認する必要があると思います。
もちろん国税庁のＱ＆Ａは必須、出来れば税務通信で細かいチェック
がしたいところです。

税の繰り延べ、未実現利益課税、損金の概念、益金の概念。
出題されていないのは益金の概念。

改定給与っていう改正あるじゃん

専門学校に行かずに独学でやりたいのだが、良い本はないですか？

ない
無理して選ぶなら
ttp://www.rakuten.co.jp/sanno-biz/699149/570228/

>>785
実質TACの資料通信でワラタ

>>785
これにTACの直前講座付ければ資料通信と同じ内容で安上がりだな

>>766
Ｑ＆Ａがどんな位置付けかわかってないみたいだけど、あれは国税庁が出した公式見解。
いわば取扱通知と同じ
そして試験は条文ベースだけど法律じゃない取扱通知も当然含まれる。
要は実務上どうなのか？が決めて。

そうです。神は実務家が好きなんです。ＱＡ、判例大好きです。

現在大学4回生ですが、今回法人税落ちたら会計士に転向しようかなって気持ちが強くなってきて。。

自分で言うのもアレですが、成績もよく、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはあると思っています。

法人落ちた場合、法人・相続・消費…と考えると会計士の方が簡単そうで……
しかしBIG4税理士法人志望なんです。

転向について、どう思われますか？

ﾏｼﾞﾚｽするがBig４で出世するのは会計士組ですよん。
Big４にずっと居るつもりなら会計士がベター、いずれ転職して税務メインの仕事をしていくなら、税理士の方が
働きながら取れる分リスクヘッジになるかな。

>>790
会計士は会計士で想像以上に大変だよ。
でも、そっちがいいと思うなら転向したらいいと思う。
相続とか消費とかは、実力があっても運も関係するから、何年かかるかわからんし。
ただし個人的には、税理士法人行って税務したいと思うんなら、あと２科目取った方がいいんじゃねぇの？とも思う

将来の理想としては、BIG4で働いた後、税務で独立したいと考えています。
あくまでも理想で漠然していますが・・・

>>791
Big4で出世するのが会計士である理由は、会計士試験の勉強内容が重要なのでしょうか？
それならそれは具体的に何でしょうか？
自分で勉強しようかなと思いますので。。。

>>792
ちなみにですが、792さんは会計士受験生ですか？
たしかに今回法人受かった2科目とった方が早いと思います。
ただ不合格だったら残り税法3科目なので会計士でも同じかな・・・とも。。。

会計士転向にあたり管理会計・原価計算の知識ほぼゼロなので、
今まで勉強してきたのにまたほとんどイチからのスタートか・・・といううんざり感を感じてしまうのも事実です。
・・・正直今教えてもらっている税理士講座の講師に相談するのもなんか悪いかなという気も。

初年度は滅茶苦茶貶されてたのに、
なんで去年から植田神とか呼ばれてんの？

>790
成績優秀でもそういう迷いがある状態じゃ本試験力発揮出来ないよ。
試験終わってから考えたら？

>>795
たしかにそうです。
ただ迷いがある状態だと勉強にもあまり身が入らないということもあったりなかったりなんです。。。

貸引の一括評価金銭債権と返引の売掛金基準って同じ債権でも
両方の対象になる？

>>797

なる

BIG4で3年目ですが、BIG4での出世に税理士も会計士も関係ありません。
USCPAや何の資格もない人でも出世する人は出世します。
というか、BIG4でもPWCは会計士結構多いけど、他は会計士なんて全然いないし･･･

今は会計士に租税法の試験があるから転向しても法人税の知識が有利になるだろうけど、
連結会計や、管理会計、企業法をほぼゼロから始めることを考えるとリスク高いんじゃない？

100％子会社を解散させます。
出資額300万、払い戻し150万の場合、仕訳は

預金　150／子株 300
??損 150

わかりません。

教えてください

現金 150/子株 300
損 190/みなし配当 50
租税公課 10/

>>801
明らかに違うだろ

受配の源泉所得税の所控の時期っていつ？
配当受取ったときか配当効力発生日か・・・

>>800
子会社の資本金等の額がわからないと、解答のしようがないよ

連投スマン！
子会社の資本金等の額が300万円と仮定するとみなし配当はなしね（法24�@）

あえて仕訳を書けっていわれたら

預金　150／子株譲渡収入　150
子株譲渡原価　300／子株　300

かな

所得税額控除は現金主義。

>>799
レスありがとうございます。
つまりBIG4に居続けるにしても独立するにしても、
監査ではなく税務がしたい私なら税理士になるべきということでしょうか？

Ｏの上級模試１平均点というか合格点は何点ですか？
当方、理４２計３７
計算悪すぎですかね？

税法はＴのほうがいいって聞いたけど、ほんとなの？

最近の本試験って、ページ数は多いけど、問題量はすくないんだね。

資本金300
利積△150

でお願いします

きもいお宅はデリバリーすんぞごるぁたっはぁぁぃぁうああああああああああ
('-'*)ｴﾍ

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　６３　日★★★★

>>806
手取り金額を未収計上していれば、計上時にできるんじゃなかったかな

★★★★　神　降臨まで　あと　６２　日★★★★

>>800
>>811

売却代金150に対応する資本金等の額はいくらですか？

オレ頑張るからみんなは頑張らないでね

>>816


１５０す。

お願いします。

残余財産の一部分配なのか最後の分配なのか・・・

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　６１　日★★★★

>>818

であれば、みなし配当は発生せず子会社株式売却損150が計上されると思います

間違えでしたらどなたかご指摘お願いします

s

全答練の問題入手したけどおまいらにはぜってーおしえねー
　ばーかｗｗｗ

むしろ知りたくない人の方が多いだろw
本試験の問題なら是非教えてもらいたいが。

そういや今日佐川急便でなんか届いてたな
まだ開けてないけど全答練の問題なのかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by通信受講生

>>823
↑こいつは多分今年落ちるな。

>>823
全答練をカンニングして良い点数取って、何かいいことあるのか？
専門学校のテストだよ？理解に苦しむ。

やっぱり全答練の問題だった
早く解きたいが週末までまとまった２時間がとれないorz

>>827
カンニングじゃねーよ。通信だから、もう解き終わったんだよ。
ばーかｗｗｗ

>>829
俺も通信生で全答練の問題きたけど、お前そんなこと言ってたら絶対落ちるよ。
ばーかｗｗｗ

>>830
なんで？

>>818
100％子会社で出資額300万
資本金300利積△150
という状況で

何故資本金等の額が150になるのか知りたい

真性ｳﾞｧｶ降臨ですか？

最近このスレ、住人の焦りのせいかギスギスした感じだったし
>>823が提供してくれた笑いに感謝します

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　６２　日★★★★

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　６０　日★★★★









まちがいました。スマソ

今年の法人税の改正も大変ですね

頑張ってくださいな

昨年に比べたら数倍マシ

>>833自画自賛

>>838
すまん、マジレスするが自演じゃないよ
なかなかおもしろかったもんで・・・
全答練の点数がそんなに重要だと思ってるのか、みたいな

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５９　日★★★★

俺は　杉　田　宗　久　先生の試験で合格したけど、植田はなんで神と崇められてるの？
去年はまぁ一昨年に比べたらましだが、一昨年なんて本当に酷いじゃん。

今年も酷い試験だったら、まじめにやってる受験生可愛そうじゃん。

>>841

尊敬の意をこめて「神」と言われてるわけではなく、逆の意味で「神」と呼ばれてるんだろ

>>841
理論マスターや理サブを馬鹿みたいに丸暗記して個別問題集を何度も解きまくって
公式を身体で覚え条件反射的に計算問題を解いていく。
神はこのやり方に異論を唱えた。

そして、計算は基本的なことを出題しスピードではなく分析能力、判断力が必要だと
試験問題を変えた。

植田は指示にしたがっただけ

連結系　組織再編系　外国関連系　給与系　受配系

さて今年はどこから出るかな？

昔の科学者は生前にはその考えが他人に受け入れてもらえなかった。

神も同じ。初年度は散々叩かれ基地外と呼ばれたが、今では神である。

仮計、所得金額、算出税額は最初から数字入れておいて欲しいわ
計算で使う数字だし、どうせ合ってねーし、集計するのもめんどくせーし
仕方なく適当に数字入れるのだって時間もったいないしな

まぁそんな事言ってる俺は、今年は記念受験ですけどね

全答の理論まだ?

全答予想
理論　株式交換
計算　修正申告辛味の総合問題

専門学校の答練ではヴェテに頭を押さえつけられてた
俺を一発ｺﾞｳｶｸさせてくれた植田氏は「ﾈ申」

だめだ、全然受かる気がしない…
特に理論がどうして良いのかさっぱりだ。

俺もせめて仮計だけは、デフォルトで欲しいや。
それなりに集計して、それなりの値出すのも意外と面倒なんだよな。

適格合併で減価償却資産引き継いだときの償却費の計算は
減価償却の改正で何か変わりましたか？

教えて下さい。

>>849
修正申告だったらやりやすいな。
確定申告から数字変えられない税額控除や受配とかがポイントになるのか。

>>852

改定耐用年数が変わりました

従来の定額法の方法に統一されます

詳細は自分で調べてください

神の問題ももうすぐオサラバかぁ
リーチ科目の法人で3年目突入とは思わなかった

みんなは法人何年くらいやってるの？

かれこれ15年かな…

かれこれ15年かな…

欠損等法人の欠損金繰越の不適用の規定で
「一定の事由」って5つくらい並んでるけど
どれか一つでも該当すれば適用ってこと？

「1、2、3に規定する場合において適格合併等を行うこと」
っていうのがよくわからない。
1に該当していても、適格合併とかをしなければいいってことなのか？

今ごろこんなことで悩んでいていいのか・・・

みなさん平成のうちに法人税法習得してくださいねー

端数処理の切り上げや切捨てが何もないところで最終数値に端数が出たときって
適当に解いてたら1円ズレたりするんですがなにかルールあるんですか？？

植田神がＭＪＳ名古屋のイベントで「減価償却の改正」について講演するよ。
相変わらず勉強熱心だねぇ…法人合格してるからいいけど。

>>860
日本語勉強してから出直してください

>>860
割り切れないときにそうなる。分子からかけて分母で割ればOK
または一円ずれてたら足せばいい
ちょっとわかりづらいかな？

法人税の総合償却って日商１級でやる総合償却と同じ？

総合償却って何の事か良く解らないんだけど、
法人税では、固定資産の種類、用途、耐用年数が同じなら、
償却費と償却限度額をそれぞれ合算することができる。
でちょっとうろ覚えだけど、1級のは固定資産グループ（条件忘れた）
の平均耐用年数を計算して、その平均耐用年数を使って
償却額（償却限度額ではない！）を計算する方法だから、
両者は全く持って関係ない。
と適当に答えてみる。
ごめんかなり適当だから、詳しい人の回答待って。

>>863
分子から掛けて分母で割ってるんですが。。。
例えば最終数値が852,33333...ってなった場合自分は852にしたのですが
解答は853になってるんですけど。。。

グルーピング（通算）じゃなくて平均耐用年数使うやつです。
法人税法に総合償却資産っていう規定があったので・・
詳しい人頼みます。

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５７　日★★★★

>>863
なぜか予備校の解答は割り算を最後にやって端数が出ないようにしてるけど、
条文上は、分母で先に割ることになってるよ。
俺は、税大でそうやらないと×にするって教わった。

30万20万10万おぼえとけばいいお

>>860
せめて問題くらい書けよ。
まあどうせ複数資産の償却を個々にやってないんだろ。

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５６　日★★★★

減価償却がらみで今年「経過年数＝耐用年数」になる資産て以外と盲点じゃない？
専門生には既出かな。

残存価額の５％と、償却費を比較するやつ？
去年の本試験で複数でたらしく、直前答練で毎回のようにでてるよ。

今回の改正絡みの話だろ

耐用年数＝経過年数の場合で簿価が5％になってるのは償却超過額あるはずっていうひっかけ。
パターンとして、経過年数＞＞耐用年数、経過年数＞耐用年数、経過年数＝耐用年数の3つぐら
いの資産でそれぞれ計算させられたらひっかかりそう。
ちなみに、旧償却率は残存価額10％を前提に算出されてるんで耐用年数経過時点では5％になら
ないってこと。

ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝやるなら毎日やってくれよ

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５４　日★★★★

ここの優秀な皆さんの中のTAC受講生は応用答練第二回の計算は何点ぐらい取れてるの?
俺はもう受験やめようと思うくらいの点だったよ…

TAC生って全統の理論の範囲って絞ってもらってるの？

ちょっと質問です。
TACの全答練の計算、甲社の当事業年度についてどこかに記述ありました?
D16の資料から類推するの???

ネタバレすんなボケ！
みんなこれから受けんだよ！

>>882
ごめんよ。
配慮不足でした。
しばらく様子見ます。

>>880
講師によっては、いるみたい。
俺が習ってる講師は、一切言わない。
答練の予告も1時間前ぐらいにしか見るなって言ってる。

>879
先行クラス200人程のうち、30点以上取れたのが上級生のうち二人だけで、
20点台後半もいるが、レギュラー生の大半は10点台らしいよ

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５３　日★★★★

>>885
もうTACではそこまで難易度の高い答練をやってるんですか。
Oの上級模試は植田神のパクリ的な問題なんだけど
資料が多いだけで問題自体はかなり易しい。
試験委員対策ってのはわかるけど簡単すぎるような気がする…

>>685
それって第１回ではなくて？

↑間違えた>>885

デリバティブ
短期売買商品

少し前の所得の試験委員
任期最初の2年間は、圧倒的なボリューム(3カ年分の連年計算)で困惑させ
最後3年目の問題は個別理論べた書き、計算は個別問題の結果のみ解答で
理論計算あわせても1時間ちょっとで解答可能という出題をして
伝説と化したらしい

3年目、採点に飽きて・・・

>>891
間違いないと思うよ。今年は理論丸暗記したものが勝利するよ。

　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５２　日★★★★

明日、9:30から全答練だー‥．

次スレどんなタイトルがいい？
とりあえず有力候補をあげとくね♪

【ｼｯｸｽ】税理士試験法人税法ｽﾚPart18【ﾅｲﾝ】

合併で譲受けた建物って新法適用するのかな？

TAC全答練・・・前期修正申告の計算からできなかったorz
理論は適格株式交換と適格合併で50点。これ以外を覚えても無駄だった。
適格株式交換て理論マスターのどこにありますたか？

劣情に任せて堂々とネタバレするのやめれ
時間のある奴の多くが明日の午前受けるぞ

>>897
これから受ける人間のことも考えられない池沼は死ね

>>897
おーい、見ちまったじゃねーか。
明日の全答練意味ねーじゃねーか。

>889
応用２の話だよ。俺は先行クラスだからもう答案返してももらったし、
応用３もすでに受験済み

>>900
みなきゃいいだろうが、２ちゃんねる。ネタバレする奴毎年いるんだから

今年の本試験は全党のような問題は高い確率で出ない。
理マスべた書きの２問形式になる。独特な出題をしてきた試験委員の最終年度は常にそう。

>>897
死ねカス

>897
適格に見せかけて実は両方非適格なんだよね。
あんなのできるやついるのか？

全答の前日にここ覗いてるやつもバカだが
晒してるやつもバカだな

今日は理論で満点狙うお(＾ω＾　）

なんだかんだ言っても


　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５１　日★★★★

本試験のネタバレまだ？

理論は仮装経理による過大申告だよ。
間違いない。
植田が酔っ払ったとき聞いちゃった。

範囲指定されてた所から一題も出なくて、まじビビった。
てかあれは範囲指定じゃなかったのか?

・・・予告表の見方を間違ってた俺orz

…まさか応用3の欄を見て、
連結や申告納付関連をおぼえていったのか？

大原生なんで、第１回プレ模試の範囲を完璧にして、全統受た。
全く俺は馬鹿だよ。

>>905
両方非適格だというのはすぐに判ったけど、
組織再編成の記憶が、激尼だったので殆どかけなかったorz

次のスレタイ>>212　本文↓

「神に勝つのみ。健闘を祈る。」

名　　前★五科目同時合格の植田神
好きな物★判例・プロセス
出　　題★初年度 試験研究費(作文)・被合併法人(P20)
　　　　　二年目 理論一題50点・役員給与(親族図)
　　　　　三年目 ？？？

これでどう？

ttp://commerce01.doshisha.ac.jp/jfcpta/kogi.html
神の声
ちょっと勉強になった

なんだかんだ言っても


　　　　　　　★★★★法人税本試験まで　あと　５０　日★★★★

もう俺今年は駄目だな……
おまえら頑張ってくれ
ああ、そうはいってもちゃんと分母にはなりにいくから安心してくれ
一年では中々受からんね

今、全答練のweb解説を見てるんだが、理論から先に解答する事を前提で話が進んでる。
みんな理論からやってる？
漏れは、税法はすべて計算から始めるけどな〜
「計算から派」は少ないの？？

俺は計算から。
理論は途中を端折って解答をコンパクトにすることができるけど、
計算はそうはいかない。
それに時間に追われながら電卓たたくと間違えそうだし。
てか、Ｔの模試、理論ムズ杉ｗ

受験生に質問したいんですけど、個人事業の時に金融機関からの借入金があります。
法人成りした場合、その債務は引き継ぐんですか？個人の名義から法人名義に変更はしたんですけど･･･
引き継ぐ場合、実際には資産は何も動いていないんですけど、期中ではどのような仕訳をすればいいですかね〜

受験生がそんな実務的なことがわかるわけないだろｗ

Oの全統の計算何点だった？俺は25くらいだ………

もちろんまだ内容とかは伏せてね。

20点おわた…
理論は八割ぐらい…
一年目じゃ厳しいということがわかたわ

>>922

株主貸付金　/　借入金

>>922
引き継ぎたければ引き継げばいいし
引き継ぎたくなければ引き継がなくても良い
別に税法上手続きが規定されているわけではない

損得という話であれば他の税法と
総合的に勘案せねばならないので
答えられるはずがない

スレ違いにつき、氏ね

　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃*´д｀)　＜理論暗記題数自慢祭まだぁ？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

>>924
計算30点、理論は8割確実
理論に50分も割いてしまった・・・

解答解説には理論7割、計算30点が基準って感じで書いてあったけど
どうも微妙だ

いいなー

↑微妙ってのは……そんな基準点じゃ合格できないってこと？

>>928

大原の理サブで８０題

正直これ以上増やす気力が。。。

(接待が行われる飲食店までのタクシー代)
・従業員分→交際費
・仕入先や得意先分→交際費


(接待が行われた後、帰りのタクシー代)
・従業員分→非交際費
・仕入先や得意先分→交際費


…で合ってますか?

>>922
従業員の帰りの分のタクシー代も交際費じゃなかったけ？

うん

>>930
なんというか、もっとアバウトな感覚なんだわ
こんなに手ごたえのない暗中模索の答案なのに「合格の目安」と同程度？
実際の結果を集計したら、みんなもっといい点数なんじゃね？っていう・・・

うまく言えないが・・・そんな感じでネガってます

そかー。

去年、一昨年の過去問は合格点(大原)超えてたんだけどな。。
ストックオプションほぼノーマークでテンパったよ。。。

>>922
役員貸付金/借入金