【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】

合格発表翌日に前スレ立てて、いつの間にやらもう直前期・・・

★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm


★前前々スレ
税理士試験・法人税法スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/l50
★前々スレ
【基地外】税理士試験・法人税法スレ１２【降臨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
★前スレ
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/

関連スレ
ひとつひとつがめんどいのでこれで代用します。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A8%8E%E7%90%86%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%80%80%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%A8%8E%E6%B3%95&lr=lang_ja

>>1乙

重要理論に限って改正多いから、Ｂランク全部回らん。

改訂版を理マスに貼るか貼るまいか迷う。自分の理解のために理マスに
書き込んだものが見えなくなってしまうからね。改正理論でもその
書き込みが全然役に立たなくなるわけじゃないし。

>>5
何年版の理マス使ってる？

俺は改正分理マスに貼り付け、さらにシステムカードの
計算パターンが変更されたとこ修正してて、ほぼ一日
ふっとばしてしまった。（　´∀｀）
さーて、無駄にした時間を取り戻すか！
やっぱ、寝よっ！

Ｔの総まとめ１、６０分で解けたぁ？

あげ

ＴＡＣの直前のカリキュラムってどんな感じ？
連結納税ビッとやるなら今からでも通信申し込もうかなと思ってんだけど。

>>10
(´△｀;）←こんな感じですよ

法人って理論何問覚えないといけないの？６０問位？
漏れいまんところ０問なんで１日１題ペース？

>>12
まだ400日以上あるから心配ない

うちの会社(社員１５人の中小)が委託してるのはいわゆる町の国税OB税理士事務所なんだけど
税理士だと思っていた５０歳の人が実は無資格者だったこと最近知った。
勿論税務申告書のサインはOBの税理士だけど実際はその無資格者が実務を仕切ってて
知識も先生であるOB税理士より全然ある。普通の税務申告だけなら資格なくてもある程度の知識があればOKなんだよ。
会社で作った試算表(B/S、P/L)渡したらその人は申告ソフト使って税金の計算するだけだもの。
そのOB税理士は７０近いんでパソコン使えないみたいだよ。数字入力すれば答え自動的に出てくるのにね。

14
そんなの実務してりゃみんな知ってる。
だからｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ出来るかがこれから税理士取るﾔｼの生命線。
うちの事務所じゃ法人税なんか全く知らない簿記2級しか持ってないｵﾊﾞﾁｬﾝがｿﾌﾄ使って申告書作成してるしww。

もしかして通帳(当座だったら照合表)と請求書だけポンと渡されてあとはやっといてというようなお客さんばっかりなの。
それじゃ関与先は個人商店でしょ。

＞だからｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ出来るかがこれから税理士取るﾔｼの生命線。

↑
初めて聞いた。まあ関与先企業の社長の相続対策の相談はあるけどね。
受験生みたいなんでまだ世の中のこと分かってないよね。メインは法人の税務申告だよ。

４００日÷６０題＝…筆算できなくなってる…

改正理論おぼえんの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

改正理論は一字一句完璧に暗記しろや
出る可能性めっちゃ高いで

ういｽ

改正は計算対策だけすれば良いよ。
理論は出ないから。

>>20
'`ｨ(´∀｀∩

グロスアップ

今日TACの直前対策の１回目の教材が到着しますた
改正項目多すぎ(´･ω･`)

25
俺にも来たけど細かい改正いれると理ﾏｽ20題ぐらい覚えてたの死んだ。
改正多いって聞いてけどこれほどとはorz。
その上あの試験委員だから祭の予感だww。

レギュラー去年合格者だが
この時期はまだ60問ぐらいだったなぁ・・・
今年ほどでは無いが改正入って、さらに法人20問新規に覚えて
所得35問とあわせて最終的に120問ぐらい行ったｗ
もう一回やれといわれても2度とは出来ないｗ
まだまだ理論入れられるはず、特に専念なら。

2007年の試験に向けて、2006年用のDVD講座で勉強しようと思うのですが、
法人税法は商法改正の影響受けますか？？？？？？？？？？？？？？？？

モロに受けます

やはりそうですか！！！！！！！！
2006年合格向用のテキストで対応できる科目はありますか？？？？？？
所得、相続、消費はどうでしょうか

証取法が全面改正したらまーたドカンと影響うけんのかね？

俺たちってある意味幸せだよな。
こんな多大な改正論点勉強できるんだもんな。
しかも来年も続く見込みと。
昨年以前に受かってる奴らより新しい知識ついてるんだぜｗ

実際そのとおり

実際そのとおり

改正項目で最も出そうなのは何だ？？？

同族と給与

試験研究費

ＴのＵ野先生が受験生の負担を考えて教えてない項目。
例：基準期間前に欠損金がある場合の特殊支配同族会社の適用判定など

どうやったら、６０分で計算満点獲れるんだよ＿｜￣｜○
法人は表示科目書くだけで時間が掛かる。

別表４の加算欄て詰めて書いたほうがいいんすか？

>>39
Ｔの計算問題？
年明け上級の中盤くらいの難易度でごくひと握りしか満点じゃないよ。
最終的には満点取れる能力が求められるんだろうけどね。

>38
kwsk

あげ

あがっとらんよ

基礎１の上位３０％の中に占める３年目以上の椰子ってかなり多いのか？

７５％位じゃない？
２５％は初学か２年目

あーーーーーあ難しかった！！！
基礎答練２回目！！！

47
ベテが簡単だったと吠えてたわ

某地区だが、毎年、基礎答練には顔出すヤシ多いな。
基礎１の上位の名前ほとんど、去年とか一昨年・・・と思われる・

>>42
やっと３月決算法人の申告が終わったから、亀レスするよ。
実務レベルだとＴ直前テキストの前３年基準所得金額の算式の
「当期前３年間の（欠損−給与）」の算式の後に「−過年度欠損金」が
追加されて｛｝でくくるんだけど、この過年度欠損金の計算が難しいんだ。
今度の試験に限っていうと、当期前４年の申告での翌期繰越欠損金のうち
当期前３年間の（所得＋給与＋繰越控除）に達するまでの金額
･･･って感じで計算する。当期前３年間中の繰越期間終了も考慮に入れてね。
現在実務ではパニックになりながら判定してるけど、
この過去欠損金のおかげで適用除外になるケースが案外あったりする。
最後に、長文スマソ。そして、国税庁は早く通達出せ。

法人上級Ｕ野テメー
直対講義４回目の事後設立の説明なんかボロボロじゃねえか
ろくに準備してきてねえだろ
受講生に向かって「ん？大丈夫ですか？」なんて言ってるけど
その台詞はそのままアンタに返すわ
事後設立法人と被事後設立法人がアベコベのまま板書して
しばらく喋り続けんじゃねー
ヘロヘロで喋ってなんとか講義終了まで時間埋めて
終了１０分前に「パズルっぽくやって下さい」って…orz

久々に笑ったわ
プシューって。

今年、圧縮の理論やりたくないんですけど、ヤバァイですか？

出ないから大丈夫だよ

といいつつ勉強している>>53

なかなか鋭い>>54

しかし胸中ではあせる>>55

とりあえず圧縮やり始める>>56

しかし「交換」だけはやりたくない>>57

今年は改正多いね〜。ハサミでチョキチョキ、のりでペタペタしてたら、３時間もかかちゃったよ、orz

気の毒なＵ野受講生の方へ。

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

Ｕ野からＦ橋に変更しました。サイコー。
ＴＡＣ創世期からいるＵ野氏はクビにならんのか？

>>61　F橋先生いいよね。
上で出てた「基準期間前に欠損金がある場合の特殊支配同族会社の適用判定」だったっけか
初め、テキスト読んだだけだと、なんじゃこりゃって感じだったけど
F先生の説明聞いた後だとすんなり入ってきた。さらっと教えてくれて神。

Ｕ野　逝ってよし　蠶蠶鸛躔か　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶
蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴　 　 　 　 　 �f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ　 　 　 　 　 禰蠶蠶蠢螽螽�f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ　 　 　 　 　 ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶

>>52
圧縮なんか計算理論とも完全捨てで良いよ
どーせ理論じゃでない（2年続けてこんな古典的論点出すとは思えん）、
計算も計算過程がかなり多いんで時間の無駄
70分しか使えないのに転記以外の配点は2〜3点と効率悪すぎ
確実に合わせる力が無いのに本試験で圧縮を解く奴はその時点で死亡

合わせる力があっても
時間が足らなく焦って他でミスをしたor他が記入できなかったら意味なし
本試験で圧縮を転記以外ハナから捨てれば、解いた奴より5分はアドバンテージがある。

積立金とか役員給与とか
講師も混乱してるみたいだね

じゃあ来年あたり再受講するか

漏れはＵ野クラス以外でな

>>64
そうですよね。自分も今年は圧縮出ないと思いました。
圧縮よりも大事な改正が多いわけだし、去年と同じ試験委員で
圧縮を出したら、かなり叩かれると思ったからです。
　改正は教育みたいに必ず２年以内にほとんど出題されるので、そこは何が何でも
押さえようと思いました。改正は作問者が特に聞きたい所なので
しっかり出来ている人は、印象がかなり良いと聞いたことがあります。
これからはどう解くかの戦略ですね。64さんありがとうございました。

問題にもよるけど、圧縮の計算てそんなに時間かかるかな〜？
たいして時間もかからないし、圧縮とばすとコンボで減価償却も
とぶし、あんまいいことないと思うんだけど・・・

それなら受配か所得税控除とばしちゃうかな。

ま〜問題の難易度しだいだけどね。

過去問解けば分かるけど交換は手を出すと大怪我する問題あるよ
時間だけ掛って結局解けないって（これが一番怖い）
圧縮が原因で焦ったり、5-1が書ききれなければ無駄なんで、
チャレンジするなら、一通り終わって時間に余裕がありそうならやれば良いと思う。

と一通り書いてみたが、常識が通用した一昨年まで使えた話だな。

今年は裏かいて
納付税額勝負の予感

今年初受験なのですが、そんなに変な問題なのですか？
過去問見ておかねば…。

なにかお勧めの通達とか実務の解説書ないですか？

Ｕ野が歩く解説書と言われてるよ

理論は持株会社のグループ間での連結納税制度を適用する場合における
繰越欠損金の取扱い

認定ＮＰＯ法人とかクサイっぽくないですか?
もちろん寄付絡みで。

>74
Unoはマジ簡便してくださいｗ

おまいら問題見る前から何飛ばすか決めてかかってるの？
そりゃあ何年もかかるわ

法人スレとＴＡＣ総合スレで叩かれまくりなＵ野氏。
応用１以降の収録で本当の力を見せ付けることができるのか？
最近Ｗｅｂフォロー見てないけど、６月５日以降の配信が楽しみだ。

全国の法人税法受験生のみなさま、お勉強は順調でしょうか？
私は今年で6回目のヴェテですが、勉強どころか、この土日は
仕事でした。もちろん休日出勤手当なんかでません。
優秀な後輩が1人でやってた仕事を、3人がかりで、偉い人がやっているので、
こちらはぼろぼろです。
今年も分母か。転職かんがえなければ。

>78
では貴方はどのように解かれているのですか？
きっと貴方は優秀な方なのでしょう
一発で合格された方でしょうから
ぜひ貴重なご意見をご伝授していただけませんでしょうか？
われわれのような何百年もかかりそうな
クルクルアーパーパーなベテラン勢に
ぜひぜひお恵みのご指導をお願いします。
そして貴方はどのようにお勉強をされたのでしょうか？

一回とりあえず問題読んでみて、
直ぐに解けなさそうだったら飛ばせって言ってんじゃないの？

81 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/30(火) 00:57:38 ID:???
>78
では貴方はどのように解かれているのですか？
きっと貴方は優秀な方なのでしょう
一発で合格された方でしょうから
ぜひ貴重なご意見をご伝授していただけませんでしょうか？
われわれのような何百年もかかりそうな
クルクルアーパーパーなベテラン勢に
ぜひぜひお恵みのご指導をお願いします。
そして貴方はどのようにお勉強をされたのでしょうか？










ｗ

?

代替資産を取得したってダメ〜売却損〜出てるわ〜♪
僕に受かる税法なんてありゃしないのよ〜世紀末に〜簿財受かって〜ご無沙汰〜♪
税額おまえに合わせられないよ〜うっかり電卓〜ミス〜だなんてね〜♪

受験票が届いた。
今年も電波な問題だろうか？それとも･･･
そんな事を考えてたら、オラ妙にワクワクしてきたぞ。

ウエダーあいしてるぜ！！！！！！！
今年もよろしくな！！！！

>>85
ギリギリボザイだな

簿財受かって税法科目１科目も受からない人多いんだろ？
早期撤退か死ぬまで粘るかのどっちかよ。

しかし改正多いよな。
理論覚えなおせと言われてもな('A`)
今回役員報酬の損金不算入の問題でるのかね？

改正理論でいっぱいいっぱい。
計算は答練の論点に絞る。
これで落ちたら会社法を勉強する。

Ｔ生なんだけど、直前〜講義の問題って、本当に６０分で完答出来るん？

無理
６０分でやるとしたら
どこを切るべきかを判断する訓練と考えるべき

と言いつつ必死で毎日６０分で解き直してる>>93

なかなか鋭い>>94

しかし胸中ではあせる>>95

理論は改正前ので書いたらマズイかな？

>>97
おまいは税務相談に来た相談者に対して改正前の条文で回答するのか？
と言えば、おのずと答えは導き出されるであろう。

特殊支配同族、役員給与、留保金課税、交際費、少額の限度額判定
収用換地、防災対策用資産関係　その他ちょろちょろ。
これで10点くらい取れるかなｗ

直前対策の補助問題は計算過程をかなり吹っ飛ばして
やっと60分でできるかどうか。
貸引の実績率とか圧縮の差益割合とかは電卓から即ハメ、
5−1−1の区分欄は何書いてあるか読めない。

でも明らかに解けない問題もないから取捨選択も悩む。
結局嫌いな受配、所得税控除を捨てることになる。

所得控除、は明らかに省略出来るやつはいいけど、原則・簡便の選択悩む問題が、
答え見たとき、省略可の答えだったら悩むな。

>>98
会社法の改正で法人税法の言い回しが替わっただけだろ？
実質的には替わってないと思うが？

当社は青色申告書を提出している法人である。
当社は、建設業を営んでいたが、取引先のA社の倒産のあおりを受け、
民事再生法の規定の適用をうけることとなった。
この場合において、当社は、当社の保有する債権について、顧問税理士
であるあなたに、法人税法上、どのような規定の適用を受けることができる
かを相談することにした。
そこで、あなたが当社に説明をする際、どのような規定の適用を受けること
ができるのかを列挙し、それぞれの規定について簡潔に説明せよ。
ただし、適格組織再編成、連結納税制度については当社とは関係ない
ものとする。（30）

答えは？

>>103
それで３０点もくれるの？

>>102
そんなに旧法で書きたければ、旧法で書けばいい。
情報通信機器等と書けばいい。役員賞与は原則損金不算入だな。
あっ･･･あと、留保金課税は個人株主の上位３グループで判定して、
中小企業者等は前期の自己資本比率が５０％以下か判定しないとな。

それであのオッサンげっそりしてたのか･･･
去年と全然違うんだね。

>>103
普通に倒産なら貸倒損失で全額損金だな。
まあ、ありえないが一部でも返済があるなら貸引の個別評価で損金計上かな？
建設業なら借受金は貰ってるから建設仮勘定は益金に計上。
概要はこれくらい。
後は貸倒引当金の個別評価規定書くくらいかな。これで３０点無理かｗ

>>106
お前馬鹿だろｗ

>>109に馬鹿って言われたので、馬鹿っぽくいってみます。
よ〜し、お父さん、資本積立金額の意義暗記しちゃうぞ〜！
あ〜･･･明日○原の全統の外部者申込み行くから、そろそろ寝よ･･･

今年、資積の理論熱いみたいですね。
初学者ですが私も頑張って暗記してみます。

当社が民事再生法

>>108
本試験じゃなくてよかったね。

誰か応用問題作ってくれないか？

お天気の良い週末ですが、
おまいらお勉強は進んでますか？

>>103
貸引は民事再生法とか関係なく必要だよね。
後は再生計画認可の決定があって、所定の評定を
行っていれば評価損益の特例が使えるかな。

債権限定だから欠損金の損金算入は関係ないし…

でも、民事再生法の所定の評定って売掛金とかの
評価替えするものなのかな？

>>113
おう、その通りだ！
しかし、本試験でいつも見当違いな解答を書いてしまうｗ
応用理論は本当に苦手だ。

今年の法人受験生はマジでレヴェル低そうだな
合格率７％希望します

実際は昨年落ちたヴェテが仰山いて激戦だけどな

>>103
民事再生法（決定や申立）で貸引（個別評価）
建設業が気になる。
>>116の建設機械等の評価損の計上。（債権ではありませんねｗ）
この問題の意図がわかりにくい。

>>118
昨年今年来年と受験生のレベルの差があるのかね？

>>121
あるよ、大有り
今年は去年の本試験で特別控除ベタガキしたスーパー基地外ヴェテが
大量に残っている
あの問題で、だよ！！ふつーかかねぇよなｗｗｗｗｗ
そのヴァカな分母ではたして１０％も合格させていいのかと・・・・
今年は相当チャンスだよ
あのヴァカなヴェテが大量に残ってるからね
君のクラスにも居るだろｗ俺のクラスにもいるｗｗｗｗｗ

確かに一理あるかもね。
漏れも受験生だから合格率低くされるのは困るけど、今年度は5〜6%が妥当かもね。
去年落ちた人、学校の答練の点数はいいけど、なぜか負ける気がしない。

今のところＴの答練は標準的な上級生なら
苦労しなくても９０点前後行くから、ちょっとつまらないね。
いつになったら上位３割が７０点〜８０点になるんだろ。
レギュラー生が即死するレベルの問題カモン！

で、本試験の応用理論でベテが即死ｗ

>>123-125
一連の流れにﾜﾛﾀ

今一度、出題のポイントを読み返してみた。
ttp://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/4304/05.htm
今のところはどう考えても、答練はこの方向に向かってないな。
反射神経で解いてく問題は、かえって特別控除ベタ書きベテを助長するだけ。

で、実際何が出るか予想しようじゃないか、君達！！

�@　国外関連者の移転価格税制と寄付金の相違点について簡潔に述べよ。（30点）
�A　株式交換における法人税の取扱いについて述べよ。（20点）

>>129
違うだろうけど、「国外関連者の」は寄附金にもかかっているんですか？
もしかかってたら、相違点なしで移転価格税制をベタに狂い書き。

ほんとに特別控除べた書きした人なんているの？？？
ネタだよね？
義務教育の国語の授業受けたことある人のコミュニケーションレベル
があればアリエーナなそうなのですが
リトル信じられないｗ　BY　きっこ風

130は即死だなw

>>132
それは問題としてアリエナスと思って、こんな感じの概要書くから安心しろ。
両制度は損金不算入の制度としての共通点があるが、次の点で異なる。
移転価格税制･･･国際的租税回避防止の目的で、一定の外国法人との取引に適用
寄附金･･･費用性に乏しい支出であるため、内国法人・外国法人に対する寄附に適用

受かるといいね･･･

>>130
国外関連者にたいする寄附金は書かんのか？

ところで>>103の問題で30点はありえないのか？

>>129
国外関連者との取引は親子会社間での取引であり
租税回避行為を防止するため移転価格税制で規制している。
また、寄付金については国外関連者にかかわらず
内国法人等について損金経理に一定の制限が加えられている。
で、どうでしょうか？ｗ

今年は法人あきらめました。
簿記論に専念します。

今年は簿記論あきらめました。
法人に専念します。

今年人間あきらめました。

今年は簿財法相所固住徴あきらめました。
酒税法に専念します。

今年税理士あきらめました。
司法試験に専念します

ま、司法試験受かれば税理士にもなれるしな。

>>135
漏れが>>130の時点で「相違点なしで移転価格税制をベタに狂い書き」
としたのは、「国外関連者の寄附金の規定は移転価格税制に内包されてる」
と思ったから。でも、相違点なしはおかしいから、>>133に直した。
>>136
>>116がほぼ正解だと思う（個人的にはなぜか債権の評価益が出た場合を想定して
たんまりある青色欠損と債務免除等の適用を書く）
全部書くと解答用紙が足りないので、30点では足りないと思う。
きっと>>105は>>108と同じ答えを想定したんだと思う。

今予想問題作ってます。朝までに載せる予定です。乞うご期待。

私は第56回税理士試験法人税法を受験し合格点に達しなかった
その原因について簡潔に説明しなさい。
なお第57回に受験すべきか否かについても触れること(100点)

もう、Ｄ判定がきたのですか？

問１（30点）
Ａ株式会社（以下「Ａ社」とする）は製造業を営む12月決算法人である。
次の資料からＡ社の平成19年12月決算において、特に適用が
想定される制度を説明するとともに、その制度が平成19年12月決算の
所得の計算においてどのような影響を及ぼすか答えなさい。
【Ａ社について資料】
資本金：2,000万円（設立以来、発行済株式のすべてを甲が所有している）
設立：平成3年5月
役員構成：甲（代表取締役）、甲の妻・甲の兄（いずれも常勤取締役）、
妻の姉（監査役）
当期前3年間の所得推移：900万円(注)→1,400万円→1,900万円
(注)修正申告で甲の過大役員報酬否認200万円の加算を行う前の金額である。
なお、過去において欠損金額の生じたことはない。
【甲の給与に関する資料】
当期前3年間の給与支給額の推移：1,800万円→1,500万円→1,500万円
平成19年分の甲の給与所得の源泉徴収票：
支払金額　1,700万円(注)　給与所得控除後の金額　1,445万円
所得控除の合計額　320万円　源泉徴収税額　217,600円
(注)当期における相当額は1,600万円である。

（作問者の不備又は意図により給与所得控除の速算表を載せず）

問２は構想はできてるので、またそのうち載せます。

連発でスマソけど、>>145は誰かのワルノリね。
今年は順調に調整すれば一番いい状態で試験に臨めると思う。

役員報酬は来年だろうね

Ｔには植田信者がいるのか？

>>147
修正申告なのに（作問者の不備又は意図により給与所得控除の速算表を載せず）の意味は？
今回の改正と関係ないだろ。
中間申告前に調査があり修正申告していれば中間申告を書くぐらいか？
あと、租税公課関連で加算税と延滞税かね。

>130
あなた何年目なんですか？

国外関連者に対する寄付金を全額損不算入にすることにより
移転価格税制の立法趣旨を補完している点について触れてください。

ＴＡＣ応用答練第１回
撃沈しますた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz　

法人が支出した寄附金の額は一定のものを除き、一定限度額を超える場合には、その超える部分の金額については損金の額に算入しない。
しかし法人が支出する寄附金の額で国外関連者に対するものはその全額を損金に算入しない。
これは、国外関連者に対する資産の低価販売・高価購入等が移転価格と操作として否認されることとなっている制度（移転価格税制）との関係上、
贈与等による所得の移転についても実質的には移転価格税制と同様と考えてその全額を損金の額に算入しないこととしたことによるものである。

さすがにもう法人はあんまり覚えて無いけどこんな感じでどうでしょう？？？

漏れも撃沈してきました。
>>152･･･本当の事言っていいか？
実は、法人は働きながらもう8回目の受験になる。
でも、理論は毎年ＡＢランクを暗記するのが精一杯で、
>>153氏>>155氏のレベルには遠く及ばない。
今年もまた5度目のＡランクだったら、素直に法人をあきらめるよ。
今までスレを汚して、本当に申し訳ありませんでした。
以後はＲＯＭってます。･･･いや、ＲＯＭらずに勉強します。

まだ2ヶ月近くあるよ。自分を信じて頑張って！

>>8回目の受験
今年こそ受かってください。（ただし私の点数マイナス１点で）

>>156
リーチ（その法人税が最後）ですか？

>156
8回受験しつづけるあなたを心の底から尊敬します。
あなたが今年受かることを心からお祈り申し上げます。

ウエダサン頼みますよ〜

カモｗ

働きながら法人８年って結構普通じゃないかね
ガンバロー

俺、昭和の時代から受けてるよorz

俺なんか第一回から受けてるよ！

↑おじじはもう受験せんでいいけん

8年ってことは今回の試験研究費の特別控除の改正なんか懐かしい感じがするってことか。
理論本気で覚えたらいけそうだな。
あと二ヵ月で一日一題づつで50題イクよ。がんばろう。

俺なんか働きながら１０年目で受かった。こんな奴もいる。本当にがんばろう。

だから君の気持ちはよくわかる。

昔と較べて土地重課、土地負債利子損金不参入、賞引、退引、
輸入促進税制、投資等損失準備金と次々廃止されて
法人税はずいぶんシンプルになったね

10年で財表一科目か・・・
涙ぐましいな。
普通の思考能力があれば２年で撤退するがな。

２年目えりこ脂肪

全答練の予想をお願い致します(；´Д｀)

TAC全答練届きました。
2問とも俺が今年の本試験のヤマにしていたものだった。

>>167
５回不合格でぐちを言っちゃいけないのですね。
ちょっとだけ元気が出ました。

愚痴をいいつつガンバロー

毎年一万台を超えた受験番号だったけど
今年は7000番台でした。受験地は毎年早稲田です。
会計士改正の影響で今年は受験者が減少したんでしょうか

ちょっとわからないから教えてください。

甲社…同族の同族、資本5000万、資積250万、持株割合→甲：乙＝１：１、発行済10000株
乙社…同族の同族、甲と乙は親族とする。

んで、甲社が自己株を相対で10000株取得した。なお、時価は4000、乙社の甲株取得単価は3900とする。

源泉考えないと、
甲社

利積3475万　現金4000万
自株 525万

乙社
現金4000万　有価3900万
　　　　　　益 100万

ですよね？このときみなし配当益金不算入で3475万源さんになりますか？
なんか所得減りすぎな感があるんですが……。

また上記以外で今回の取引により気を付けることはありますか？

↑発行済100000株のまちがいです

１７８さんへ
問題の意味がわかりません？
というよりか、今年の改正項目の勉強をした上で質問したほうがいいような気がします。

>>176
俺５月３１日に郵送して12000台(早稲田)
例年よりちょっと少ないかもね

>>177
改正点が考慮されてないのと
乙社の仕訳
現金　　4000 有証　　3900
売損　　3375 みなし　3475
譲渡損益＝譲渡対価（みなし配当除く）−譲渡原価
譲渡対価にみなし配当部分は入らない

株主二人の多分小さな会社で一株525円の株が4000円まで上昇してるのか
凄く利益の出ている会社だな

>>179
>>181

改正点勉強してきましたが、よくわかりません。受配の益金不算入
の件はわかったのですが、みなさんの言う改正点が考慮されてい
ないとは具体的にどこですか？留保金課税の話ですか？

>>182
改正の勉強の前に
お礼の言い方の勉強しろ

お礼の言い方の勉強してきましたが、よくわかりません。

>>183
いちいち煽んなチンカス

応用理論
�@甲社（毎期３月決算）は当期において、従来より取引のあった乙社（資本金１千万円）
を１０月１日を合併期日として吸収合併した。
当期1月において乙社の前事業年度の確定申告書に計算違いがあり申告納付額が過少である
ことに気がついた。
　あなたが甲社の顧問税理士として対応すべき手続きを簡潔に説明しなさい。

担当を呼び出して殴る

正解（・д・）

気がつかなかったことにする。

法定調書を作成する。

修正申告書を提出する

すぐさま税務署長になって自ら更正を

ほっといてカラオケ行く

応用答練死んだ奴いないか？
一気に自信なくなっちまった
ショックでまだ眠れねえよ

普通に>>177の何に改正点が絡んでるかわからない俺は負け組

>>186
自分では判らないので試験組の税理士に外注に出す

>>186

適当にごまかして後で2chできく

渋谷のスクランブル交差点のど真ん中でSEXする

?

色即是空だ
気にするな
たかが税理士試験で

>>194
オレモダ

応用答錬は死ぬようにできているんだ。
そこで死ななければネ申！

応用答錬1は平均点60点弱らしいよ。
だからそんなに気にしなくてもいいと思うが・・・
70点〜75点位とれてればそこそこじゃないか？

うちでは応用１は７５点が３０％だったよ。
名前見て「３年目以上のベテ何人いるんだろう？」
と思ったぷー（；´Д｀）

今年、簿記上級と法人年完＋上級で４月までやってたけど、
さすがに、会計科目と違い1年じゃ無理だとおもた。
このままだと、簿記も危うくなるので、法人は撤退した。
みんな頑張ってくれ。

税法２科目ならまだしも簿記との組み合わせで、苦しんでるって・・・
来年以降もヤバイような希が・・・。

>>206
マジで法人難しいよ。
上級の実力テストなんて、理論白紙で出して
計算に2時間使っても、せいぜい計算だけ
平均点くらいだた。もう無理ポ。

受験やめなさい。
そもそも会計科目は受かりやすいんだから。
多分簿記片付いても税法は一個も受か(ry

>>205
あんまり、他人の言うこと気にするな。
５年かけて一昨年官報に載ったけど、
俺も最初の年は、そんな感じだったよ。
受験専念の奴もいれば、働きながらの奴もいる。
勉強にさける時間も皆違うし。

税法の勉強法が間違ってるよー
理論白紙なんて問題外
計算白紙のほうがまだマシ

【政治】 "脱北者の保護・支援も" 「北朝鮮人権法案」、衆院通過→今国会で成立へ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150199165/l50

このままでは大増税！！　朝鮮人難民流入！？！　『北朝鮮人権法案』　！！

絶望するだけ、諦めるだけ、愚痴るだけ では何も変わりません！！！！

まだ間に合います！！17日までが戦いです！今、出来る事（メール・電話・ネット伝播）をみんなでやりましょう！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　17日の参院でのストップを目指しています!
　　　時間がありませんっ！！どうか、手伝ってくださいm(_ _)m
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あの問題で７５点なんて
講師から問題を聞いてたとしかおもえないぞ
改正理論とか仕訳とか

>>206
向き不向きはある。
簿記論で苦しんでも税法簡単な人もいる。
税法は基本は暗記ついでに理解、計算は簿記論の方が難しいだろ？

>>213
同意
簿記論は結構数学的なセンスとヒラメキが必要。
税法は計算も知っているか、知らないかが大きく左右する。

数学的なセンスってアホかｗｗ
あの程度のレベルの試験問題でどこが必要なのかとｗｗｗ

アホですいませんねぇ。

数学的センスってのは、たとえば水理学で線形常微分方程式を使ってカルマン渦の解を求める場面や、オイラーの定理と重力方程式を使って宇宙定数の動きを読む場合とか、そういったときに初めて必要となる。

簿記？笑わせんなｗ

あんたが立派なのはわかった。
もう、寝なさい。

>>217
知ったか乙

219 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/15(木) 01:40:23 ID:???
>>217
知ったか乙



所詮この程度の僻みしかできねぇやつらばっかなんだろここ。
クズだねぇ。

立派な人間がこんなところで煽るわけないじゃん

きっと、>>217はそこそこ知識があるんだろう。
でも、一般的にそういう書き込みは、>>219が言うように
自慢臭がプンプンすることになる。

もう、コピペする自体で・・・。

生きのいいのがいると聞いてやってきました

真性ですなこりゃ(´･ω･`)

生きのいい奴はカルマン渦に巻き込まれて氏にますた。

宇宙定数の勇はどこに行きましたか？

でもどっちにしろ結局は簿記論も暗記がすべてだと思うよ。
試験時間が２時間ってとこ見ればよくわかる。
思考してる時間などない。暗記してきたことをどれだけ脳から直線的に吐き出せるかの勝負でしょ。

あれ、勇が帰ってきましたか？

珍しくあがってるなぁ。

こんな

途中で送信しちまったorz
こんなことで盛り上がってたのか
上がってるからなにかと思って来たのに

>>217は>>228として改心して帰ってまいりました。
分かりやすい奴だ。

みんな、>>217を責めないでくれ。
俺が、軽々しく「数学的センス」という言葉を使ったのが
いけなっかったのだろう。確かに、俺が言ってる数学
というのは、中学校ｔレベルの話だ。

おかげでいいもの見られたから>>214にも>>217にも感謝してるよ

なんだ、上がってるから来てみれば、
オイラ祭りは終わりか。

流石、税法のスレは簿財のスレと違って、
対応が大人ですなぁ。

Ｂランクの納税義務者と事業年度の理論覚えてねぇよぉ！(>_<)
もう一ヵ月チョイだし、他のうる覚えになってる重要理論回して完璧にすべきですよね？

>>238
専念？
一ヵ月半あれば、Cランクまでほぼ完璧に出来るでしょ

と、５年目のヴェテが申しております。

おっしゃるとおり税理士試験5年目のヴェテです。
法人は去年1年で合格しました。

と、簿財に４年かけたヴェテが申しております。

>>239
>>238はアドバイスを欲しているのだ。
お前のような煽り癖のあるクズは簿財のスレにでも粘着してろ！

昨夜の数学厨の再来では？

なるほど、カルマン渦から復活してきたか。

無職バレバレのやつが一人おるなｗ

>>212
75点て、応用1の話だよね？
仕訳の話はわかるが、改正理論て何？

>>238
来年またがんばれｗｗｗ

適格組織再編成のところ、理ドクの改正してもらわな勉強でけへんがな。
自己株式とか、資本金等とか利積とかそなへん。
なんとかしてくれへんかな。

>249
同意。その辺り質問しようかと思うが
質問する前にまず自分が深く勉強しようと思う俺

全答玉砕しますた
これからの人がんがって下さい

>>251
内容きぼんぬ

自分の予想どおりの理論だった…これで運を使い果たししてしまったようだな┐(´ー｀)┌

「幸運の連続」のスタートかもしれないぞ。

それで、どこが出たの？

みんな全答練はどのくらい出来た？

かなり出来た。

と言いつつ実は凹んでいる>>256

実はまだ受けてない>>257

もう講義にも出ていない>>258

僕の予想理論、聞きたい？

>>260
いや、聞きたくない。

そんなことより俺の予想理論、聞きたい？

おいおいヤメロよ〜
それより俺の理論予想聞きたい？

第１問　社債券等の発行差益、第２問　同族会社の意義

同族会社とは、同族の会社のことなり。

>>263
[
特定同族じゃなくて同族なトコが味噌

特定同族ってなんですか？

>266
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工

全答玉砕しますた
これからの人がんがって下さい

特殊支配同族会社の役員給与の判定でさー
業務主宰役員が８９．９パーセント保有していて
妻が１０．１パーセント保有していたら課税されないの？

課税され

おいおいヤメロよ〜俺が答えるよ
課税されま

そんじゃ俺が答える
課税されまs

されますん

同族じゃあ、ハハハ、同族じゃあ。

今年の全答はあの形式（まだ受けてない方のために書きませんが）を
一度もまともに勉強してなかったので，ほとんど白紙のままでした。
せめて直前対策の既習範囲から出題してほしかったです。

それと，応用１は平均７５点！？とのことですが，
理論の予告（仕訳が出ることまで）ありましたよ。
因みに私は予告を聞いて５２点でした。

法人の上位の人達って何で会計士受けないんでしょうね。
まじ勘弁です。

うんこさん、応１の平均点は５９．１ですぞえ

仕訳が出るなんて予告すら無かった…
予告無かったのうちのクラスだけ？

>275
去年の試験は特に顕著で、模試の実力は試験の合格に反映しないもんだ。
重要理論を重点的にやれば、理論は十分合格点取れるよ。

もう解禁ですか？

全党理論ほぼ満点です
７０分かけましたのでｗ
計算壊滅です

大半の人は、そんなもんじゃないの

ＴＡＣ善答
理論９割
計算８割だった・・・

結構むずいね
計算最初わけわからんかったｗｗ
理論は財豹の影響うけてるねｗ

>>282

名前載るね。

落ちこぼれるのはまだ早いぞ
7月まで頑張ろうや！

一昨年の法人（苦節6年）で税理士試験を卒業した元ベテです。
最後の試験は事務所を辞めて専念したけど、肩の力を抜いて受験できたのが勝因
だと思ってます。
理論は２題とも理マスの切り貼りで対応できない問題、問題用紙をめくった瞬間
「またかよ」という感じでした。「今度は好きにやらせてもらう」という開き直り
がプラスに作用したようです。
開業1年、事務所勤務時代の年収の半分の収入ですけど、試験時代の精神的苦痛に
比べたら...、という感じです。

TACの全答練の計算
解き直す気力が全く起きないほど
難しかったと思うんですけど
みなさんどうなんでしょう？

>>286
とりあえず、TACのHPで解説見る

給与がどちらも今年はでないのは
まだはやいからか

他スレで法人税法はかなりの難関だと聞いてやってきました。
働きながら、法人税を１年で取る人ってすごく少数なの？

>>289
一人もいないだろ。

理論、減価償却は要注意だからな。

んなこたーない

>>292は>>290へのレスね

と言いつつ「俺が最初の一人に…」と虎視眈々の>>290

今盛んに議論されてるからなあ減価償却。大本命かもね

計算過程書くのすっとばしたらあかんのかなぁ・・・。
有価証券の譲渡原価とか計算式考えるだけで時間食うし。

応�Bの理論予想プリーズ

連結と海産

>289
やり方によっては受かりますよ

>>289
レギュラーのカリキュラムで習うとおりに覚えていけば
年末までに理論マスター40題程度は可能。
あとは4月までにもう30から40題入れられれば勝負になる。
手続理論が多い3月、4月が結構きつい。

TAC生多いの？

Ｏで全統受けた人いませんか？
いたら感想を聞かせて下さい！

ゼントウネタハニチヨウマデマテ

専念で法消勉強してるけど法がだるい。平均10時間勉強してるし何とかなりそうなんだけど…俺みたいなバカには税法科目は働きながら取得る科目じゃないですわ。残り後少し、全力で頑張りましょう！

全答練　理論はほぼパーフェクとなんだが、計算が・・・
解答に配点載ってないから、いまだになにを
すれば良かったんだかわからん。

配点が載ってませんでしたか？
今回は配点が厳しい場所にあったので
なかなか点数が伸びない人が多いようです…

初年度ですが、Ｏの答練えらい簡単なんですけど、Ｏを信じていいものなんですか？

うん

T生なのだがOのプレ答練１解いたら全然とけんかった、、。

読みずれーよ。

今年のＯは、問題を見てパニックにならない･･･
そんな狙いがあるようです。
だから面倒臭くて嫌になる問題とか
見たことないような問題の形式とかが多い
慣れればそれは普通になる。
読みずらいケド、中身は基本的。
さぁ〜頑張ろう！！

植田神のことだから、予想もつかないことしてくるよ。
解答用紙全て別表形式とか。減価償却すらまともに記入できなそうだorz

会社法の影響で別表５に若干の変更がありましたが、
皆様対策はとられましたか？

実質一任会社って出るらしいよ。

>>312
噂によれば、結構前の時期から問題作ってたらしいから
改正論点は計算で出ても簡単なとこじゃない？っていうのを
聞いたことがあるよ。

質問です。法人は目安として年間何時間くらい勉強しないと駄目ですか？
どなたか教えてください。

学歴と年齢は？

>>316
大学中退の21歳です。

大学はどこ？

>>318
日東駒専です。

1500時間ぐらいかな？うち直前3ヵ月で800時間。直前追い込み型なんで。それぐらいやれば上級生・2年目も全然怖くない。

日当困賎、しかも中退だと
1年で10000時間ぐらいだな、しっかり学習計画を立ててからやれよ。

>>312
試験は19.3.31終了事業年度だから利益処分増減欄がなくなったやつ
になるのかな？

働きながらの法人2年目だけどほんと法人税大変だ。
役員給与やら連結やら適格・非適格やら。
2ちゃんの人頭良さそうだから完璧な人もいるんだろうな。
俺は中々身に付かないなさすがにやること多すぎて。
簿財×4ぐらいの印象だ理論も改正多すぎだし。
おまけにあの試験委員が今年も作問だし。
俺みたいな低ﾚﾍﾞﾙな人間にゃこの科目ｷﾂｲな。
ま、同じような人とりあえず頑張ろう。

>>322
＞試験は19.3.31終了事業年度だから
またそんな決め付けてると
漏れみたいな素人に合格持ってかれるぞｗ

>>324
こりゃ失礼・・・
でも、18.5.1以後終了事業年度は大丈夫だよね？

>>321
嘘教えんな。
働きながらのヤツや高卒のヤツでも取れる資格なんだからｗ
精々1200位で十分受かる。俺も1000〜1200時間で受かった。
それよりお前時間かかりすぎｗたぶんそんなんじゃ五科目は無理だから早めに諦めなｗ

法人税法と所得税法って内容が重複する部分はだいたい何％ぐらい？
２教科とも勉強したことのあるｴﾛｲ人、教えて！

事業所得と理論少々（交換･貸引とか)。
何％って聞かれてもわからん。

>>326
ちょ、マジレスかよｗ
10000/24を電卓で叩いてみろｗ

ついでに>>327
非常に大雑把だが5％くらいだ
レギュラー60回のうち3回分ぐらいという換算でな
法人の借地権の計算が楽しくてたまらないようなタイプには向いてる科目だろう

あ〜
改正理論憶えられね〜

改正項目は理論ではでねーよ。

すでに改正されている論点は出るでしょう。
出ない可能性が高いのは秋の改正論点。

改正項目は理論の大本命ですがｗｗｗ

↑どこネタ？
計算では改正、毎年出てるけど・・・

今年に関して言えば
改正理論も覚えなきゃダメでしょ
大本命かどうかは知らんが

組織再編もやっといた方がいい？
株式交換、株式移転はやらなくていいって講師が言ってたけど。
合併、分割型分割、分社型分割、現物出資、事後設立は？
分割型分割なんか理サブを何度も見ても
改正の論点がまったく見えんのだが。

株式交換・株式移転は、資本金等のからみもあり、
その部分が改正されるのが決まっているので、
やらなくて良いのでは。
今年はズバリ、、、

なになに？

>>334来年のね
ＴＡＣの全答理論のどっちかでそう
大原の全統理論はなんだったんだろ・・・

大原の全統理論は何でしたか？

O生です。
問１は貸引の事例です。
個別評価と一括評価の理論を書かせ
個別評価については計算のような限度額計算もやらせました。

問２は実質所得者課税の原則
を書かせ、その適用例として
リース取引の特例（売買、金銭貸付として取り扱う場合）を書かせました。

TACは？

ヨネ様

ＴＡＣは
問１　合併と株式交換
問２　評価損益と会社更生法・民事再生法による欠損金の取扱いの差異

合併と株式交換とどんな事例ですか？

合併と株式交換ってどんな事例ですか？

>>346
株式交換による子会社化又は合併による組織再編を
検討しているが、金銭等の交付を予定している。

お得なのはどっち？

ＴＡＣの講評
「留保金課税の計算要素の改正を押さえられていない」って
大半の人は、そんなところまでやる時間なかっただろうよ

去年の本試験を意識してるんだろうけど
全答練といい的中１回目といい絶望的な気持ちにさせられるな

>>348
的中１はそこまで難しくはないだろー

>>347
どっちが得なの？

全答帰ってきたと思ったらCランクだったじゃねーか。

と、思ったら理論の最初の問題の点数足し忘れてるし、しっかりしてくれよ、TAC。

一瞬、俺の実力はこんなもんかってへこんだし。

大原全統簡単すぎ。というかTACに比べて大原生のレベルって低いのかな？
TAC上級だが、上位２％以内だったよ。

2

おそっ

実は理論の最初の問題の点数が３点だった>>351

総得点が３点だった>>355

人生３点だった>>357

TACって大原よりレベル高いの？

TACが大原よりレベルが高いドーコーの前に上級受ける人間は
ほぼ多年度受験生なので点数取れて当たり前

関西ＴＡＣ法人でＢ先生よりいい先生がいたらご教授ください。

全答5％以内に入ってるのに、判定がAって・・・
S判定の人って何％くらいなんだろう？
法人税の厳しさを痛感させられた　('�兪)

>>351
>>と、思ったら理論の最初の問題の点数足し忘れてるし、しっかりしてくれよ、TAC。
最初の理論ならまだマシ
漏れなんか問２の30点の方が採点してあるが点数がついてない
「xx／30」が書いてない、○は付いてるから０点では無いと思うが
Ｏ原生にはワザとやってるのか？

>>362
○じゃなく０なんじゃないか？

何だかんだ言い訳しても実は３点しかとれてない>>362

人生３点だった>>364

専門学校の採点基準って
理サブの文章ごとに点が来る。

それっておかしくね。

普通、論点に点が来るでしょ。
本試験は加点法なわけだし。

理論の暗記題数自慢祭りはまだ始まりませんか？

　　∧＿∧
　　　
　　（　＾ω＾)
　
　　（つ旦と）
　　
　　と＿）＿）

早く自慢したい>>367

理論の暗記題数３題の>>368

自慢できる流れを待つ>>369

全答の理論の採点めちゃ適当じゃないですか？
マルと△と採点なししかなくて，一言一句じゃないのは当然マルで
多少の文章抜けててもマル。キーワード含む文章がごそっと抜けて
初めて△って採点だけど，△でも約６点の配点のうち減点１〜２点位？
理論半分はあって欲しいと思ってたのに実際には４０点ですから
嬉しいけどちと複雑な心境です。

本試験はもっと適当なんじゃねーかい。

勉強の骨安めに
http://www.moviesexplace.com/free-movies/big-cock/03/

てっきり一言一句でない部分は全部減点喰らうと思っていたのに
ちと拍子抜けですね。

専門病のアホ。

試験委員が一言一句見てるわけない。

相対的な採点だから
しかたなくそのようになるって講師が言っていたよ
校内生だけが受けるわけじゃないから理マスドウリでなくても
内容が合っているものはバツにはできないってさ
本試験も理マスを模範回答で採点するわけでないし
結局本試験もそんな感じの採点だろうからボーダー上の人たちは
誰が受かってもおかしくないんだよ
だからこの試験は運が重要なのだ

密かに自分の運の強さを自負してる>>376

ある特定の大手受験専門学校には、税理士を真摯に勉強なされている人が多いのではないかと
推察いたしますし、その努力にはいつも敬服いたしている次第でございますが
そんなに真摯に勉強しすぎて、大局的な視点から、税法等を見る視点を忘れると、受験効率的には
たしかに、それが効率良く、合格はしやすくはなるのでしょうが、果たしてそれで
合格した後で、その人が伸びて行くのかと言うと、果たして疑問があるわけでございます
実務や、また現場は、税法などと言うものは酒のつまみ程度の材料にしかならないわけでございます
実際には、税理士以外の人は、税法の話しなぞは三分と聞きたくないものなのでございます
(私は、今でも受験テキスト以外の税金の本なぞは、虫唾が走るほど嫌いでございます)
そのような、日本のごく一般市民の感覚を良く理解していただきたく、宜しくお願いいたします
http://members.goo.ne.jp/home/harappa1232002

税理士試験は運が重要っていう奴多い。
そんなわけない。

たしかに専門の勉強を完璧にやれば受かると
思ってる奴には運が必要。
差がつかないもんな。

試験委員はその道の専門家。
彼らはどれだけ理サブを暗記してきたかを見ているんじゃない。
あなたの税法の理解力で合否を分けてるんだよ。
そのために白紙の用紙を５枚も君に与えている。
採点も加点法。

試験委員は専門の講師ごときより
１００倍ぐらい偉いしその道のプロ。

専門の講師は
商売でやってるのがわからん奴は多い。
当然、専門の勉強をしっかりすれば
受かると言うわな。

毎年、理サブを何問覚えていく？
とか言うのを聞いてると虫唾が走る。

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>採点も加点法

なんで知ってるの？どう採点しているのかは判らないはず。
これこそが、あなたが言うところの試験委員の100分の1しか偉くない
講師を雇っている会社（学校）の事を盲目的に信じている事になってない？

そんなのだから、毎年「理サブ何問覚えていく？」って聞くことになるんだよ。
（こう書くと「同じ税法では2度聞いたことはない」とかいわれそうだけど）

元試験委員の公演とかで、そうゆう話がでるって聞いたけど
法人税だと約１万枚を４ヶ月で採点するんだよ
仮定だけど
4ヶ月×20日×8時間×60分=38,400分／10,000枚
１人につき3〜4分で採点
毎日8時間もやってないだろうから
相当脚きりされて、採点すらされてないと思うけど

>>382

残念。
採点の締め切りは10月末。
採点の仕方まではわかんないけど、気分などによってそりゃ採点も
変わってくるって言ってたよ。
当たり前だけど1枚数十円の採点なんかより自分の仕事の方が大事だしね。

一人何分かで採点してるからこそ
一字一句を追ってるわけじゃないんじゃない。

彼らの考えてる模範解答がまずあって
その論点にどれだけ沿ってるかで
採点してんだよ。

その道のプロの視点から見て
一度ざっと読めば
どっちの答案の方が
税法の知識があるかは分かると思うけど。
あと理サブ丸暗記してきた奴の答案も。

>>381
俺は悪いが講師の話はすべて
話半分で聞いてる。
過去試験委員の話は１００倍真剣に受け止めている。

毎年試験後に
この問題はみんな出来てないので
「合否に影響ありません」って専門は言う。
俺なりに調べた結果では
その問題こそ「合否を分けた」という事が多い。
だいたい１０人に１人ぐらいは
そういうのも取りに来てる。
たまたま専門でやってないだけで
特に奇抜な論点では無いから十分取れる。

「合否に影響ありません」というのを鵜呑みにする奴。
まさしく運がいい年（ミスが無い年）しか受からない。
こういう奴はマルチ商法でつぼを買わされてる奴と一緒。
専門の講師は善意の第三者ではない。
専門の営利のために働いてる。

他知ってれば出来る物は当然差が付くよ
去年の理論なんか財表じゃん
問一　費用を損金と書いて×食らわない程度に二三行
問二　圧縮とは利益に対する課税の繰り延べ制度∴損失が出ているものについては適用なし
納税義務の成立とかも国鳥やってりゃ、当たり前に出来るし

差が付かないのは、最後の仕訳とか
仕訳以前に金額を書かせるのはありえん

>>385
必死だなｗｗｗ

と必死な>>387

ゴルフ会員権の価値が減損した場合、評価損は認められるのでしょうか？
またゴルフ会員権が不良債権化した場合、個別貸倒引当金繰入は認められる
のでしょうか？

試験委員が一人二人で採点してる
そんなのを信じてる方がおめでたい

対外的にはそう発言するしかないんだろうけどね

>>390
一人でやってるよ
だってほとんどは０点の答案だから

>>391
こういう平気で嘘つくやつって名に考えてんだろ
知り合いとか少ないから、実情しらないのかな

と必死な>>392

実情は知っていても毎年合格できない>>392

受験生の日頃の行いが試験委員に報告されるんだよ。
で、ろくな事してないやつから不合格にしていくんだ。

ちなみに2chなんかやってるやつは、優先的に
落とされるんだお　　　(∀｀;)　

>>387
まあいいっすよ。
ライバルは少ない方がいいわけですから。

>>396
でも分母は多いほうがいい

まだ受験生かよｗｗｗ

>>389
国税庁のＨＰにゴルフ会員権についての質疑応答があります。
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/houjin/09/01.htm
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/houjin/09/04.htm
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/houjin/20/08.htm
貸倒引当金、貸倒損失の計上の可否については、基本通達9-7-12
評価損については、法人税法33条2項、3項、施行令24条の2、68条、68条の2

以上を参考になされたらいかがでしょうか。

>>399
�dクス

前レスを煽るスレはここですか？？？

なかなかするどい>>401

３７６さん，ありがとう。
知り合いがどこかの専門学校では一言一句でないとガンガン
減点していくと言っていたのを聞いてたもんでＴＡＣかもと。。。
まぁ，真に受けた自分がアホでした。

ところで，ここ数ヶ月オナニー週８〜１０回してるせいか理論が入らない。
個人的に一番覚えにくいのは使用人賞与の損金算入時期で，
レギュラーから通産２０回転はしてるけど良くて最初の一行出るくらいｗ
オナニーし過ぎると集中力や記憶力が低下するだけでなく体毛も濃くなるし
今日から本試験まで禁欲生活はじめようかな。

>404

オナニーすると 記憶力が極端に弱くなりますよ。本当に。
試験までにがまんしましょう。

でも禁欲すると
薄着が増えた今日この頃・・・
勉強に集中できん＞＜

なんなんだ、あの的中２は

>>407
新会社法のことを考えると通常の問題は無理が出るから的中２みたいのもあるかもよ。

理論は何気にいい問題だと思うが

うまく性欲処理することも試験には必要だと思うが。
俺は毎日寝る前にオナニーする。力も抜けてすぐ寝れるからちょうどいい。

410
入浴前？入浴後？

的中２の問題教えて。

ＧＯＧＯ大●明
ＧＯＧＯ大●明

>>412
清算と適格

>>405
去年、官報合格したけど
5月から勉強部屋借りて試験に臨んだけど、
仕事終了後は職場の女性同僚に来てもらって
マッサージやフェ○してもらったりしてたけど大丈夫だったよ。
週2〜3位のペースだったけど。。

Ｏ原に通ってる事務所の後輩に聞いたら、19年3月期なのに18年4月期以前用の
古い別表で答練問題作っているらしい。大丈夫か？。別表３、別表４、別表５
はかなり変わっているぞ。

O生だが、なんかその別表は来年からって言われたぞ。

>>415
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

税法って、上級直結じゃないと、一発合格は難しいんでしょうか？
仕事してるんで、週３回授業に通うのは難しいかな、と。
法人に限らず、一般クラスでも合格したよという方、いませんか？

TACなら週2のﾚｷﾞｭﾗｰでも十分濃いよ。特に梅田は上級にひけを取らない。漏れは他科目は全て大原で、法人だけはTACで受けた。

ありがとうございます。
当方、大原しか経験がないんですが、ＴＡＣも検討してみます。
梅田先生がどちらの学校かわかりませんが、通学可能圏内だと
嬉しいです。

大阪の梅田校のことです。首都圏でもｶﾘｽﾏ講師は沢山いるよ。大原・TACとどちらも受けてみて、講師の質はTACの方がいい気がしました。

去年の本試験をちょっと見たけど最後に検算用紙で別表５があったが
こんなん使う人いるの？といいたくなった。

>422
梅田校の事でしたか。失礼しました。
税法はＴＡＣの方がいいというのは聞いた事があります。
体験入学なども試してみようと思います。
どうもありがとうございます。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/14(金) 02:12:04 ID:???
相変わらず、仕訳丸暗記＆制限時間に多く解ければ合格と思い込んでいる馬鹿が幅を利かせてますね。
簿記論はもっともっと難しい問題を出すべきだね（もちろん他の科目も。）
。
馬鹿が馬鹿と自覚できるような思考力をためすような。
ここ数年の簿記論は優しすぎる（易しいではない）。
専門学校の予想が外れても対応できる人のための問題を出すべきだな。

確かに・・・

前の書き込み見ると火曜日でその前日からだから禁欲５日目かぁ。
もう２週間くらいしてない気がする。今日はＴＡＣで前の女の子が
背中パンチラしてて時折ケツの割れ目の際が見えてました。
禁欲生活も相当ムラムラきて禁欲も今日で終わりかと観念しましたが，
今のところ辛うじて踏ん張っています。

因みに禁欲の効果ですが，ヒゲが伸びるのが遅くなり，オナニーする
時間（１回２時間×週８〜１０回）が無くなったので勉強時間は
ある程度増えました。ただ肝心の記憶力の伸びが実感できません。
もっと絶大な効果を期待していただけにパンチラの誘惑に負けそう。
因みに的中�Aは５３点で結構凹んでいます。
あれが本試験ならボーダー５８〜６２位でしょうかねぇ？
６０あればいい勝負できると思うけど。。。

>>428
ボーダーは５０くらいとか言ってたような

>>428


　　　氏　　ね

オナニー１回に２時間ってｗ

俺は適度に抜いた方がいいと思うね。。。

オナニー１回に２時間

それってどんなシチュエーションでやるの？
出会いから想像して、終わってからシャワー浴びるまでってこと？

オナニー２時間の中身おしえて〜
ちょっと気になる・・・

漏れも遅漏だからそのくらいかかるな

もうダメだあああああああああああああああああああああああああああ！！！
またもう一年法人やるのいやだあああああああああああああああああ！！

一年やって理論が覚えられないぽ。
相続とか所得では苦労しなかったのに＿｜￣｜○

問１　前年度に民事再生法による再生計画認可の決定を受けた
　　　内国法人が資産の贈与を受けた場合における法人税法上の取扱い
　　　を述べよ。なお、この内国法人は、資産の評定は行っていない。
　　　また、この内国法人は毎期、青色申告書を提出している。　（30）

問２　内国法人が他の法人に金銭を贈与した場合における課税関係を述べよ。（20）

>>438
期限切れ欠損金の損金算入は「民事再生法による再生手続開始の決定等の事実」
って条文に書いてあるよね。
これは、手続開始の決定等事業年度に債務免除等があった場合にしか適用されないん
じゃろか？

例えば、前事業年度に手続開始の決定等があり、当期に再生計画認可の決定があって
債務免除を受けた場合は適用は受けられないのかにゃ〜。

>>439
ヒント
ドクターの22条の理論。

再生手続き開始決定から再生計画認可の決定までの間が
事業年度をまたがるなんてトコ実務上ありえるの？
ほとんど時点の差はないみたいなこと講師が言っていたようなきがするが？

誰か>>438の答え教えてm(__)m

>>438
問１
　適用ある。
　ポイントは資産の評定を行っていないので
　青色欠損金　→　債務免除等の欠損金　の順で繰越控除の適用がある。
問２
　寄付金の損金不算入の規定が想定される。

資産の贈与を受けた場合って言っても
誰から受けたのか分らん、広告宣伝用資産の贈与もあるし、
単に赤の他人からの贈与の可能性もある。
青欠は青色申告書を提出していても欠損が生じているとは書いてない
前年度＝前事業年度とは限らない
物凄く中途半端な問題だな

そろそろ
予想してくれ神な人。計算はｷﾁｶﾞｲが作問だから理論勝負。

試験日いつ？

>>443ありがとうm(__)m

TACすじでは
株式交換が危ないらしい。
全統でも出てた。

株式交換はどうかと思う。
本当に危ないのは授業に出ている人しか
先生から耳に入ってこない。

株式交換は18.10.1に改正の予定があるので
微妙だな

ま、消える前の法律って結構でてるけど

分割型分割も危ないらしいけど
条文の改正の趣旨がわからん。。。

俺は組織再編と連結は理論も計算も全部捨てるよ
もちろん圧縮の理論は全然やってない
今年は負担が軽くていいなあ

試験当日途中退席する>>452

>>443
問2は使途秘匿金、交際費、辺りは要らんのかね？

試験当日欠席する>>453

>>454
443だが
もちろん考えられるけど配点２０ってところで
本試験ならとりあえず寄附金書いて
俺なら計算行くね。

時間あまったら戻って書けるだけ書きまくる。

443だが
ちなみにこっちで条件付きでの書きまくりだよ。
その支出が相手からの利益目的　→交際費
その使途が不明、かつ、相手方の氏名が相当の理由無く帳簿書類に記載無し　→使途秘匿金

４４３
株主に対する金銭の贈与→配当
広告宣伝用資産購入のための贈与→繰延資産

博士はﾓﾃﾓﾃの金持ち超エリート確定

今、博士が大人気だ 修士が大学院重点化の時代で大幅に人数が増え
今までではありえない大学から修士になれる奴もでてきて 修士のステータスは急落

それにはんし、注目されてきているのが博士課程進学 博士という絶対的ステータスを手に入れられ
収入も桁違い、リストラの心配もなく 大注目されている
実際、東大をはじめ宮廷の修士課程から博士課程に進学する人が
近年大幅に増加。また早稲田慶應クラスの私大からも博士課程進学は 加熱する一方だ。

その理由は
絶対的な博士というステータス
リーマンに比べて収入が桁違いで外車も乗り回せる
女に絶対に不自由しない。とにかくもてる。博士課程の院生時代からｺﾝﾊﾟの嵐
リストラがない。 出世競争がない
アカポスに就けばリーマンのような、うざったい人間関係がない
学歴コンプレックスを解消できる
上記の理由で博士課程進学が今熱すぎる

博士コンプが博士は職が無いないとデマを流していますが実際は 違います。
博士の転職サイトでは、研究者は1600万が相場です。2000万以上もごろごろあります。
博士は、いまでも儲かりまくってるのです。

理論で「考え方を述べよ」ってでたら
みんなどうすんの？
規定や制度については書かないということでいいの？
講師にきいてもなんか歯切れが悪いんだけど

つまり最近の法人税の理論は税法をあなたは使いこなせますか？
と聞いている。
今までの専門学校のやり方が通用しなくなったということでしょ。

まさしく「考え方」を書けばいい。
なんか専門学校の採点ばかり受けてると
「論点」より「文章の精度」に目が行くようになる。
悪しき専門病。

どなたか
分割型分割の理論で
非適格の分割法人に
なぜ「新株の取得価格」が削られたかご存知の方いらっしゃいますか？

>>463
意味がわからん？62条の後段のこと？別に削られてないよ
それと62条だと「新株等の取得・交付」のことだよね？

>>464
うそ！
463です。
O原ですが配られらた改正プリントでは
削られてるんですが・・・

役員退職給与を確定以後に仮払い計上した場合に<br>
確定・支給期に「仮払い退職給与認定損」（減算）とともに「役員退職給与否認」（加算）するのなんで？

<br>でちゃった。。

>>465
分割型分割の定義が変わったから

旧法　分割型分割　分割により分割承継法人の株式その他の資産が
分割法人の株主等にのみ交付される場合の当該分割をいう。

新法　分割型分割　分割により分割法人が交付を受ける分割承継法人の株式その他の資産
のすべてがその分割の日において当該分割法人の株主等に交付される場合の当該分割をいう。

それに併せて62条も改正された

>>466
金は出て行ったんだから留保金は課税させない為
(加算・社外)と(減算・留保)

１年目でよくわかってないんだが、

確定・支給の翌期に「前期仮払い役員退職給与否認」するでしょ？

そうすると、仮払いすると退職給与分、企業にとっては損する形になんない？
減算の効果が通してみるとどこにもでない気がするんだが。
それって企業にとって不利で、仮払ってゼッタイされない気がするんだけど。

>>469
そう、不利。だから仮払い処理できないように規定を設けている。
もしできたら、利益調整に使われる。

TACでは62条の非適格の場合については特に改正や削除はされてないです…

なるほどー！

いやー、わかりやすかった。ありがと。

>>471
TACはそうなんだ。
>>468
どっちを書いた方がいいんですか。
O原で言えば去年までの理サブってことだよね。
定義が変わって
６２条にも改正はあったんですか？

法62条後段部分
この場合においては、当該合併により当該資産及び負債の移転をした当該内国法人は、
当該合併法人から新株等をその時の価額により取得し、直ちに当該新株等を
当該内国法人の株主等に交付したものとする。

合併しか規定していない

473です。
>>474
ありがとうございます。
なるほど。
だから分割型分割のO原の理論で「株主等に対する交付」が消えたんだ。
でも理論自体の意味が変になってると思うんです。
さてもし本試験で出たらどっちを書いた方がいいのか。
なんで合併しか規定してないんでしょうね・・・

分割型分割の定義をよく見比べてくれ
新法は【分割法人が交付を受ける株式が】株主に交付される分割

一度取得して株主に交付するという事を改めて規定する必要がないから

有価証券の償還期のある債券について償却原価法を適用するとき、日数計算
と月数計算の両方の方法がありますよね？

問題文に「月数で按分せよ」とか明確な指示がない場合、どっちの方法で
やればよいのでしょうか？

原則日割り

>>477
どっちも計算してどちらか有利な方を選択するのが(・∀・)ｲｲﾈ!!

>>478-479
どっちでしょうｗ

日割りが原則ならばもう日割りでやっちゃおうと思います。
両方やって比較してると時間対効果が悪すぎなので。。。

俺もう３年目だけど
一度も日割りでやったことないな。
O原ですけど。

日割りが原則だけど月数計算も認めてるけど・・・
日割りだと10年位の期間だとそのうちに閏年が何回あるかによって変わる
そんなこととても計算してる時間無い

時間足りにゃあ

んだんだ

ねえ今年も計算って
変なやつでると思う？

うん

>>478>>482
日割りが原則なのに>>481みたいに一度も日割りやったことないなんて
ありうるんでしょうか？

大原は常に月割りの指示をつけた問題しか出してないってことでＦＡ？

前期に見積もり計上した納税充当金５，０００（内訳：法人税３，０００と
事業税２，０００。簡便のため住民税は除く）を取り崩し、更にそれでは
不足する分１，５００（内訳：法人税１，０００と事業税５００）を租税公課
に計上したという場合、
　納税充当金支出事業税　２，０００（減算）
　損金計上法人税　１，０００（加算）
ってしますよね？
これを
　納税充当金支出事業税等　１，０００（減算）　（←納充５，０００−本税４，０００）
としてはいけないんでしょうか？

法人の答練とかの計算問題てあんなにボリューム多いのに何で点採れるんすか？
各１点ていうのキツイ＿｜￣｜○
相続って計算のボリューム多くても可愛いもんだね（；´Д｀）１年目でも満点近く採れるだけに。

>488
お前が別五（２）をどう書くかによる。

僕もよく分からないけど，別表５との関係からまずいのでは？
基本的に「可能な限り両建てで仕訳をきる」ってルールに則って
考えれば理解がいまひとつでも正解できまよ・・・。

>>486
今年は計算なにがでますか？

連結と解散がヤバいよぉ〜ヤバいよぉ〜

解散か・・・
論点って「みなし事業年度」以外に何が問われそうですか？

去年の資料で合併法人側が出題されるかも

無駄な努力はするもんじゃないです。
あなたの潜在能力を引き出し、合格への最短距離を行きましょう！

http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない！『100戦100勝！潜在能力を引き出す無敵の秘策』


話題のノウハウ、抜群に売れてます。

なんかここ１〜２年考え方を問うような理論が出てるからって、
税理士試験が税法を理解してるかが重要とか言う奴がいるけど、
それ以前は完全な暗記主義の問題じゃん。
完全暗記してないと対応できない問題ばっかりだったんだから
受験生も暗記でやるしかないわな
急に試験傾向変わったからって鬼の首とったようなこと言う奴が痛い
試験委員が変わったらまたどうなるかわからないしな
次の試験委員は、またベタ書き理論出すかもよ

まだ植田クンなわけだが

世の中には二通りの人間がいる。
理論問題を作成する人間としない人間だ。
あいつは…

今の試験委員の前二人は植田君とつながりがあるらしい。
要するに競い合っているわけだ。
だからここ数年の法人税の理論問題は考えてから解答しないと
頓珍漢な解答になるような問題が出題されている。
去年の問題は損金に算入される金額についてしっかりと理解しているか
どうかを問う問題だった。
交換に関しても通達判断までさせる問題であり、条文をしっかりと読んでいるかを問う問題だった。
理論の理サブ、理マスの暗記は前提条件、そして条文による確認と税法の深い理解が問われるようになった
ここ数年の理論問題の傾向です。
そして今年は植田君が試験委員。
楽しみですね。

ここ数年？
条文による確認と税法の深い理解が問われるような問題って
去年からだろ
その前はたいしたことない

そもそも植田自体が立命館の大学院に在籍中のDQNなわけだが。
大学院を一応卒業している院便所よりも更に低レベルなわけだが。
院便所をバカにしてる法人税法受験生なら楽々合格できるよね。
院便所以下のバカが作る問題なんだから。

去年理論の第二問で譲渡損に気付かず（！）解答したけど合格してた。
理由は後付けだけど間違いも含めて書いた内容にスジが通っていたからかなと思う･･･
理論はほとんど覚えて行ったけど、通達なんて時間がなくて確認できなかった。
テキストは何度も読んだ。今年受験の人頑張って下さい！！

まぁ植田センセは私達と違って税理士試験1年で一発合格したお方
ですから私達には理解できないことばからしてらっしゃる

誤字した、、こんなことを本試験でやったらまた来年かな、、orz

>>501
理マス、理サブは本試験で出された問題はフォローするから
今の我々には簡単に見えるけれど当時は難しかったはずだよ。
授業でもカリキュラムに組み込まれているから過去問は解けるが
当時は難しかったと思います。
ここ数年の過去問簡単といっているようだと問題の読解力に問題
あると思います。

俺は今年初受験だが理論は１問も暗記してない
読んで理解はしてるけどね
計算と法規集・通達の読み込みだけやってた
計算力と税法の理解の深さには自信があるから今の試験傾向なら
合格出来る自信あるね。
以前の試験傾向だったら余裕で落ちると思うけど。
暗記マシーンが合格してた昔の試験よりは今の方がマシだと思う
理論に関してはね

読んで理解の方法で法人を１０年計画で攻める>>507

>>507
今年初受験って
法人税が？
税理士試験が？

　　　　 ,..:;;;;;;;;;;;;;;;:::,
　　　./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　 /;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
　　|;;;;;;;;｣　　　　　　　　!
　　|;;;;;;|　　　━､　, ━ i
　　i ､'||　　＜･>　< ･> |
　　'☆|］　　　　 '　i,.　　
　 ノｰi ::::::　　 ._`ｰ'ﾞ　..!　
イ　i　 ﾞt:::::::､'､v三ﾂ::;'　　　
　　 !.　 ヽ,.:::::ﾞ::::::::::::/ヽ、
　　　ヽ、　 ':.、:::;;;;:/ |　 ﾞヽ、

読んで理解の方法で法人を１０年計画で攻め、現在１５年目の>>508

最初の答案振り分け段階で白紙部分の多い答案と理論集丸写しの答案は
採点対象から除外してるんだと。この振り分けで3割程度に絞り込める。
これが数週間で採点できるしくみ。

>>498
>>500
植田君は計算問題担当ですよ

>>513
実際は国税の人間は監修するだけで問題は実務家＆学者が作っているって
知らないの？

毎年今年こそは基本的な問題でしょと
期待も含めこのような発言が出回ります。

私は今年で５年目の受験者ですが
「あーなんか予想通りって感じの問題だったな」
って本試験終了後に思ったことは一度も無い・・・

今年も荒れるよ。きっと。
試験終了後試験仲間同士でぶーたれ合う確率１００％

さすがに去年ほどサプライズはないでしょとは思ってるんだが。

そこが甘い。

みんな合格情報の想定理論やりました？
改めて解いてみると応用の柱って意外ともれるもんで焦ります。
個別でも私は連結の理論が入ってきません。
主語が連結親法人だったり連結法人だったりで紛らわしい。
頑張って５０台以上は完璧にして持って行きたいけど。

それとサプライズですが，計算で昨年以上はないでしょうから
昨年と同程度か，昨年よりマシになる気はしています。
いくら膨大で読み辛い資料でも，計算過程そのものが被合併法人の
ケースより難解なケースが考えられませんし。
全答で決算修正型も出題されてますしね。

>>514
去年まで試験委員だった西村善嗣の本　
「土地建物等の譲渡をめぐる税務」　　　

第54回
問２　特定資産に係る譲渡等損失額の損金不算入制度

第55回
問２ 　交換により取得した資産の圧縮記帳制度

実務家は国税の人間に作成した問題を気に入ってもらうために
気を使っているってことでFA?

国税の人間しか試験委員がいない科目はどうしてるの？教えて。

>>509
法人がです。
簿・財・消受かってます。
ここまですべて１発合格できてるので法人も狙ってます。

( ･ω･)

>>520
気を使ってるかはわからんが文面を見ると52回から54回の試験作ってる人が同じ
で、55回は明らかに作った人が変わってる。
どう考えても実務家試験委員が理論を作ってるとしか思えない。

>>521
まあせいぜい頑張って！！

さてそろそろ我々も理論何が来るか予想してみようか？

>>521
あんたかっこいいよ。まじで。
暗記しないでちゃんと消費受かってるんだ。
馬鹿にしててすまん。

ｼﾞｴﾝｵﾂ

>>524
海外取引はやっぱり今回は匂うのでしょうか？

ちと匂うね。

うん，かなり臭いですね。

後何が匂うかの〜

試験研究費ベタ書き

TACの全答練やってみたけど
やたら解きにくいな
トップの人３９点とか取ってるけど
ほんとかよ

連結関係の臭いはどうなんでしょ？

すーっ
ふーむ。ちとすっぱいですねー

人生は旅であり旅は人生である、か‥‥‥

思えば初めて交際費等を損金不算入した時の、あの瑞々しい気持ちが無くなってしまったなぁ
もうやめるか‥‥‥

今年2年目だけどなんか気楽だな。
法人税これだけ理論･計算分量改正あるともうほんと運まかせって感じだし。
昨問植田ｸﾝだしな。全答上位者はｶﾞｸﾌﾞﾙだろうけど俺みたいな平均点ﾁｮｲ上程度だとほんと気楽だ。
簿財に合格した時のような変なﾌﾟﾚｯｼｬｰまるでなし。
初めて税理士試験を楽しめそうだなWWWWW。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/23(日) 11:23:37 ID:???
>>509
法人がです。
簿・財・消受かってます。
ここまですべて１発合格できてるので法人も狙ってます。

あほ

今年は反省して“ページ数”は減ると思う。
点はそんなに採れないだろうけどね

試験委員が反省なんかするわけないじゃん。
むしろお前が反省しろって思ってるよ。

539
去年受かったんだけど、どうやって反省したらいいっすかぁ？（・∀・）ノ

>>537
粘着オヤジきたーーー

>>540
うそくさ・・・

こんなトコ来てないで理論覚えやー

うぃす

理論も計算も全く勉強してない。今ｷｬﾊﾞで飲んでる。

来週か・・・・・・

直前まで、「まだまだラストスパートには早い。」
と言っておきながら、直前になって、「いまさら
死ぬ気でやっても変わらない。」と思っている私。

( ･ω･) 連結くるかな〜？

デリバティブとか外貨系統
タックスヘイヴン税制やら移転価格税制やら
計算は連結。財、消あるんでこれ以上やってられませんｗ

今の法人税を法人税１科目専念以外で１発で合格したら神だな

試験委員に基地外がいるから一発は出やすい状況だろ

株式交か〜〜〜〜〜〜〜ん

最近の本試験の法人の理論って難しいん？

植田先生様今年もｽﾝｺﾞｲ問題だしてね。
ｽﾝｺﾞｲ問題で上位者との実力差圧縮してね。俺みたいな平均点ぐらいのﾔｼにはもうｷﾁｶﾞｲ植田というより救世主植田神だよﾏｼﾞで。

圧縮機長

子会社等を整理又は再建する場合の損失負担等が経済合理性を有しているか否かはどのように検討するか？また、合理的な整理計画又は再建計画とはどのようなものをいうか？（30）

>>556
全然税務の話じゃないじゃんｗｗｗｗｗ

第56回

第一問
俺様を讃えよ。（50点）


第二問
以下の資料に基づき納付すべき法人税額を答えよ。（50点）

所得金額（調整後）100,000,000円
期末資本金2億円。
なお、資料にあること以外は考慮する必要は無い。


　　　　D-1

理論で計算問題並みの量の資料が与えられて、
特筆すべき適用可能な規定及び不可能な規定の列挙並びにその内容の説明等を書け、とかいうのが出ま

去年の理論は試験研究費と交換だったから
今年も個別理論が二つだよ。

去年とまるっきり同じ試験研究費の問題出たりしてｗ

>>560
試験研究費は実質試験研究費の個別ではない

>>560
べた書き乙です

>>563
、あの試験研究費の問題でべた書きする
のってすごい勇気がいるよね！

俺はチキン野郎だからとてもまねできない。

所得金額の加算減算の小計欄って
ちゃんと計算してだしてんの？

>>565
当たり前じゃん

きちんと計算しないと場合によっては税金が還付されちゃうよ

>>566
そんな時間あるわけないじゃん。
仮計から逆算してなんとなく整合性が取れてればいいんだよ。
その時間で理論書き足せ。

でもちゃんと足したってたかが３０秒〜１分ぐらいだろ
いくら時間との勝負とはいえ、それぐらいの余裕ないと
駄目だろ

寄附金や留保金がマイナスになるとチョット焦る
まぁそれで正解のときも少なからずあるけどね

>>569
たかだか１分とか思って小計出した後に
加算調整とか気づいたらどうするの？
んで計算し直した後にまた交際費のズレに気づいたり・・・

１分あったら２つぐらいの論点書き足せるよ。

仮計に電卓入れる必要ない。だいたいでおけー。
採点しようがない。

普通は100万の位より植田家足したりする
小心者な私は一の位も念のため合わせておく

ヴェテになると税率適用後の数字が簡単になるような所得金額を数十パターン覚えてるらしい。
例：中小法人で所得1億6880万とか

本試験では通常所得金額を電卓でちゃんと足す必要は全くないと思います。
所得金額を当期利益の2.5倍か3倍にしとけばだいたい還付にはなりません。
おととし受かったので、別表４がありませんでしたけど・・・。
初めから所得金額は適当な数字を決めてやってました。
おととし以前に受かってる友人たちもそうでした。

！？
‥‥ビキッ‥‥
去年は“合併”(ハードラック)と“踊”(D判定)っちまったが、
今年は“やる”(ｺﾞｳｶｸ)ぜ！？、、“卓”ちゃん‥‥‥ビキビキィッ

どなたかご存じでしたら教えて下さい。
Ｏ原の第３回実判の計算問題で、「Ｃ工場用建物」と「Ｄ工場用建物」があるんですが、資産の種類、耐用年数、償却方法が同じなのに、償却計算でグルーピングしていないのは何故ですか？

>>575もしかしてD判定に納得できなくて俺はC判定だぁ〜て言ってた人？

細目、構造、用途は？

細目、構造は資料にはありません。用途はどちらも工場です。
一方は保険差益の圧縮記帳の代替資産となっていて、利益処分で圧縮積立金を積み立てています。
あとは、一方が本社の資産で、もう一方は支社の資産です。

>>579
基本的に、Ｇをさせたいなら、同一の設備の種類に属するとか書いてあるはず、
ＫとＯの様に。
資料がないなら、違う可能性の方が高いと思う。

>>576
Ｄ工場は本社の建物、Ｃ工場は支社の建物
償却方法を選定していない又は、選定単位を全事業所で償却方法を選定している
場合はグルーピング可能
しかしこの問題は事業所ごとに償却方法を選定している。
従ってたとえ償却方法が同じでも選定単位が違うためグルーピング不可

会計士受験生なんですけど、法人所得消費のなかで一番難しいのってどれですか？
個人差はあると思うけど、一般的にはどれが一番ややこしいのでしょうか？

ややこしいのは所得。合格が難しいのは法人。いずれにしても、会計士受験生では、消費も受からんだろう。脇目をふらず会計士をめざしなさい。

法人は、１,５年目(ほとんど一年目みたいなもの・・・)
だけど、連結とか合併の計算あまりやれてねぇ＿｜￣｜○
理論は、ほとんどＡランクが怪しい？レベルの精度だし・・・。
とりあえず、３年目の所得を何とかさせないと・・・（；´Д｀）

584
そんな君にそっと微笑むのが法人税植田神。

その微笑みは、絶対零度より冷たい微笑みである

>>580
確かにそうですね。機械装置は「同一の設備・・・」となっているのに、建物の方は何もないので、？と思ってしまいました。

>>581
なるほど。ありがとうございます。
単にどちらも定額法だからできるのかと思ってしまいました。選定単位ですか。。。
納得しました。

勉強が思うように進まない
しかし植田の前ではどんな勉強も無駄な気がする

>>558
第二問が意外に難問だ。
普通法人って書いてない事に気づけば合格ライン？
清算予納、清算確定、連結、公益法人、合同会社、信託、医療法人etc…
コレくらいしか税率が思いつかんｗｗｗｗｗ

第一問（20点）　
以下の事例において発生すると考えられるＡ社及びＢ社における課税
関係について述べなさい。
なお、課税関係は当期に限るものではない。

Ａ法人は運輸業と製造業を営んでいる。製造業部門は、当期まで５年間
連続して赤字を出している。Ａ法人は当期、Ｂ法人に対して製造業部門
を売却した。Ａ法人には部門売却にあたり売却益が生じている。
なお、Ａ法人全体は当期を含めて赤字である。

第二問（30点）　
以下の事例においてＸ社の課税関係を述べなさい。なお、課税関係
は当期に限るものではない。

人材派遣業を営むＸ法人は当期所得が発生している。関連会社で会計
ソフトフェア業を営むＹ法人は当期において赤字を出している。Ｘ法
人は現在Ｙ法人の株式を5%所有している。当期中にＸ法人は、Ｘ株の
新株発行して、Ｙ法人の大株主から代りにＹ法人株式を20%取得する
予定である。

>>583
＞脇目をふらず会計士をめざしなさい。
いやその会計士になるためには法人所得消費をやらなきゃダメなんですよ。
今年から。

会計士の租税と税理士の税法は同レベルですか
そうですか

>>591
おそらくだが、会計士の租税法ならＯの一般クラスの年内だけで十分じゃないかな。
会計士受験生の知り合いに租税法のテキスト見せてもらったことがあるが、
そんな印象でした。

誰か、おこがましいとは思わんかね…のAA貼って↓

>>590
なんの特別な課税関係も生じないよ

税理士って法人か所得のどっちかしか取らなくてもなれるの？

氏ね

>>597
おまえ分かり易いな

会計士の租税法は税務会計能力検定並のレベル。
そもそも会計士試験はいろんな資格の中途半端レベル
を寄せ集めたもの。

　　　∴中途半端な奴が多い

600！

税務会計能力検定の法人税法１級を難易度１０としたら、
税理士試験の法人税法って難易度どんぐらい？

>>601
普通基準は「１」じゃないか？

>>601
氏ね

>>601
０７２くらいだと思うよ。

>>604
おまえ分かりにくいな。

>>601
・・・

>>599
その発言は簿財で首しめてるからやめて。

>>607
簿財って会計士受験生のせいで
合格難易度上がってるの？

>>608
チンカス短答落ち武者大量参入による、分母増加に伴う
難易度低下が見込まれておるそうです。

チンカス短答落ち武者の定義
受験勉強に専念しているにもかかわらず、合格率30％
の短答式試験に落ちる奴。

>>608
氏ね

608ですけど
え？難易度下がったの？

今さら質問なのですが
「理論をまわす」って言う意味がわかりません
頭の中でそらんじて言うという意味でよいのでしょうか？
もしそういう意味なら一題何秒くらいでまわせれば合格可能性がありますか？
合格者はどのくらいでまわすのでしょう？
一日７０題くらいまわすレベルなのですか？
税法初心者なので低レベル質問でスマソ

みんな理論の完成度はどうですか？
自分はギリギリ５０題ですが，うち半分位は規定の途中が抜けたり
大意しか抑えてないから途中から部分的に他規定の表現が混ざったりで，
個別ベタ書きなら少なくとも２，３点の減点喰らいそうな感じです。
ま，自分の脳みそではもう限界な気もしてるんですが。
因みにＡランクでは教育訓練，資本金等と利積を捨てたました。
みんなは何捨てました？

>>613
夢と希望と理論マスターを捨てました。

間違いなく会計士のほうがレベル高いから

>613
睡眠時間をすてました

女

Ｏ一般では６６問までやるが、事後設立だけ切った。
後は覚えたはず。頭の中で回すが少しぐらいの間違いは気にしないようにしてる。

>>616
体こわすよ・・・
寝ないの　（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

組織再編は全部切った

会計士のやつ簿財だけじゃなく、法人税受けて貢献しろ

組織再編はでないっしょ。
昨年合併でたし交換移転は来年以降。
分割が気になるが切った。
計算は連結がくるとふんでる。
対策をしても徒労におわる連結。
植田の連結。

植田組織再編相当得意らしいけど

植田組織再編相当得意らしいけど、連結は普通の税理士じゃ問題作るレベルにない
連結は上場企業の経理担当者が詳しい

分割型分割は改正の施行日が
附則に会社法の施行日からとあるから新法は出せないんじゃないかな
旧法は試験日にはもう無くなってるから出すのも変だし

連結は今年の改正のメインの留保金、試験研究費が誰も出来なくて
埋没論点に為りかねないから微妙
もし連結なら連結で40点に、給与辺りを10点の個別問題ではないかと
普通の総合なら大穴で白色申告ではないかと

>>618が問題用紙をめくると‥‥‥‥


〔第一問〕―50点―
問1
事後設立に係る法人の課税関係等について簡潔に説明しなさい。（25点）

問2
交換の圧縮記帳について簡潔に説明しなさい。（25点）

給与はでないと断言できる。ある理由から来年以降。

そう言いつつも、２年連続で出題ってこともあったよなぁ

一年目…基本的事項
二年目…改正等応用事項

>>627
それが本当だったらいいなぁ、給与関係の理論って不得意。

でもヤマから外す勇気が無い俺

外してないが本番ではべた書きすら出来ない>>630

べた書き即死問題が50点分でる。
おそらく最近の判例がでるぞ。

わかっていてもベタ書きしちゃう>>632

まだ試験まで１年チョットあると余裕の>>633

今年はとてもスマートな問題だってさ
ウエダは去年一年目だったので気合入れて問題作ったけど
いざ採点してみると
税理士受験生のあまりのレベルの低さに愕然ときたそうだ
そこで今年はとても基本的な問題にしたのだとさ

植田さま、去年の良問よりさらにぶっとんだのを出してください。
理論は理サブや理マスに無いやつをお願いします。
そうしないと勝てない‥‥‥

ウエダの基本と受験生の基本はちがう。

理論べた書きで受かる試験てのはやっぱ変だよな

変にもほどがある。
植田様、今年はベタ書きを全部否認してください。

去年の交換の問題もよく理サブ理マスを研究して出されているよ。
相当嫌いなんだね、専門学校の税法の勉強のやり方が。
元々理マスも理サブも本法を崩して書いているんだから丸暗記は必要無し。
如何に理解し使いこなせるかが問われると思う。

ウエタ様
どんな問題出してもいいから
早く氏んでください

>>635
まるで去年の柴試験委員みたいだな

税法の条文を理解しやすくするのに専門学校の学習がどれだけ貢献してるのか
試験委員のアホどもは全く理解してへんのやろうな

全国各地でイラク並みの暴動起きても知らんぞ！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！

ベタ書きを否認

あんたセンスいいねー笑った

ヴェテ書き否認（減算・社外流出）

今年は全く想像がつかないな
去年よりさらに醜い問題が出るか、逆に基本的な問題が出るか
前者なら俺はウエダさんを見直す、後者なら見損なう

>>643
専門に手取り足取り教えてもらわんと理解でけんバカ乙
ってか専門で皆と同じことやってっから９割に入るんだろっ
てことが理解できてないやつが９割いるから１割が合格する。

そしてその９割から永久に抜け出せないのが>>647

>>648
そして受験さえ出来ずその９割にもはいれないのが>>648

>>646
去年の問題ってそんなにひどかったか？
むしろ実務を経験するにつれ
専門の模試等の問題の方がひどいよ。
まさしく問題のための問題。
数学の計算力を試すための計算。
理論は理サブベタ書きのための問題。

>>635
＞ウエダは去年一年目だったので気合入れて問題作ったけど
＞いざ採点してみると
＞税理士受験生のあまりのレベルの低さに愕然ときたそうだ

その植田クンは立命館大学の現役院生。
院生の考える税理士試験のレベルからは程遠いDQNってのが、
普段院免除をバカにしている法人税法受験生。
院免除はなんだかんだいったって
去年の法人税法レベルの計算問題程度なら楽に解けるであろう。
なんたってあのレベルの講義や議論が繰り広げられているんだから。
逆に言えば、去年の法人税法本試験レベルで苦戦しているような奴は
免除狙いで院逝っても講義や議論についていけなくなって自主退学するのがオチってことw

植田は院免除じゃなくて税理士試験受かってるのがお前との最大の違いｗ

しかも五科目一括合格。五科目一括免除のあなたとは違います。

理論問題は、植田じゃなくて国税庁のおっさんが作るんだろ？

>>654
そんなわけない。
理論の採点するだけ。
過去問と試験委員の在任期間見たらわかる。

前にも書いてあったけど理論も計算も植田君の作品だよ。
税理士試験に一括合格をして税理士の実務をシッカリと積んで
今度はその実績を元に学者を目指すために大学院。
所謂、法人税ヲタクですよ。
そんな彼が過去の本試験の正解率等の膨大なデータ、実務で学んだ
ノウハウをフルに使って一年近くをかけて作り上げた作品を解けるなんて
幸せだと思わないか？
学会で皆から「さすがですね」と言われるように作っていることも考えると
理論も一筋縄ではいかないでしょう。

去年の問題は、私にとっては、とてもいい試験だった。
何せ今までわかっていてもスピードがなくて、解けない問題とかたくさんあったけど、
去年の問題は、やりやすかった。実務しているという事もあると思う。
まぁ、Ａ判定で落ちているから駄目なんだけど、今年は期待している。

落ちたのかよ

去年採点が楽だったんじゃないかな。

今まで専門学校で解いてきた総合問題は量産型のザクで明後日対戦するのは違うと言うことですね。

うむ、明後日のはビグザムってとこだな

素直に赤い彗星でよかったんじゃね？

ブラウブロでしょ
凡人には無理です
どこからやられたのかも分かりません

やらせはせん、やらせはせんぞーーー

試験時間が9時からってのが気にくわない。
専門学校が9時から講義開始だったら、そう思わないかもしれないけど。

答練とは別物だな、理論も計算も。答練で高得点とる勉強をしてたら受からない。

じゃあ答練で全然点数がとれない俺でも、試験前日に2ちゃんに入り浸ってる俺でも可能性があるってことですね？

>>635
＞ウエダは去年一年目だったので気合入れて問題作ったけど
＞いざ採点してみると
＞税理士受験生のあまりのレベルの低さに愕然ときたそうだ

↓今年の植田先生
　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

鼻の下に仏と書いてあるから甘めに採点してくれんるんじゃないか
自分は分母決定だけどなorz

もうダメ。理論がどうにも。計算で稼ぐしか無い。

去年の交換みたいな作文を出して。ベタ書き優遇なら漏れは即死。

植田っちの試験は何かが起こる。

もう駄目だと思ってる俺。
とにかく試験場に行きます。
今年は何かが起こる。
ふふふ・・・


　

問題は全部植田が作って
国税の人が監修、採点するっていうののソースは？
うちの専門の先生は国税が理論作って
実務家が計算作ってる授業で言ってたんだが

>>666-667
答練よりも模試の結果が近いですね。
何回も落ちる人は、模試に限って、
成績が悪い人が多い希ガス。

植田にすべてをかける

植田は奇跡が起きる

今からでも今年の試験間に合うかな？

法人の勉強がやっと終わった。

後知らん。

今年の植田マジック

納付すべき税額が間違ってる場合には採点しない。

植田は今年も法的根拠マンセー。
植田の問題は計算がおまけの位置付け。

去年の計算問題でも、テストで受けた官僚は、
５割取ってるはずなんだよね。

官僚達は「法的根拠、法的根拠、法的根拠・・・」
とか考えて生活してるんだろうな。

ウエダの問題なら３日勉強するだけでも合格する可能性ありそうだな
もちろん実務経験豊富っての条件だが

何だかんだ言って口だけ達者の>>681

googleで基本通達って書くだけで法人税法の基本通達が出てくるから便利だ

　　　　　　　　　 NEXT
┏━━━━━━━┓┏━┓
┃　　　　　　　┃┃□┃
┃　　　‖‖‖　┃┃□┃
┃　　　‖‖‖　┃┃□┃
┃　ｶﾞｼｯ‖‖‖　┃┃□┃
┃　　┌┬┬┬┐┃┗━┛
┠┬┬┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┤├┼┨
┗┷┷┷┷┷┷┷┛

何だかんだ言って書き込みだけ達者の>>682

何だかんだ言って書き込みも達者じゃない>>684

恐らくこの↑書込みでは、べた書き以外はクソ答案しか書けない>>686

くだらねーレスばっかりしてんじゃねーよ

>>688
あぁまったく688はくだらねぇ

お前ら2日前だからって余裕だなｗ

来年は8/8か？

でもべた書きやめたと決心したら少し楽になった。
別に箇条書きだって間違っていなければ点はあるわけだし、
書く時間も短くてすむ。
計算は会社法の改正で今までどおりのやつは出しにくいから
なんだかサプライズがありそう。
Ｔの的２みたいにデカイ個別問題が五題とかね。

男には負けるとわかっていても戦わなきゃならない時がある。
敵はﾏｼｰﾝと化したﾍﾞﾃｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞ。
戦場は植田神が造り出す異空間ﾗﾋﾞﾘﾝｽ。
俺は所詮簿財ｷﾞﾘｷﾞﾘで合格したようなﾏｼｰﾝになれなかった鉄ｸｽﾞさ。
戦況は厳しいことが予想される。
多分生きて異空間から帰ってくることはできないだろう。
もし生きて帰ってきたらｶｷｺみします。
では。

生きて帰ってこられない>>693

今年の試験も荒れそうだ

去年は一年間、下２０％だったが
植田マンのおかげで合格できた。
今年も荒れるよー

早起きしたから　これから理論だ！！

俺も一夜漬けで頑張る

理論は１５個ぐらいしか暗記してないけどウエダ様試験ならチャンス有りそう
その分、計算と、中身の理解に時間を費やしたし
暗記バカより俺みたいに深い理解してる人が本来は受かるべきだったんだよ

700getしたら俺はｺﾞｳｶｸ！
簿財組頑張れ〜

来年も理解に時間を費やす>>699

再来年になっても理解出来てないであろう>>701

簿記論で連結が出たらしいから、法人も連結だな。

それは計算で？理論で？
まずは理論だよね〜？？？

簿記論は計算問題しかないよ

連結で周りを脅し回る>>705

植田の連結。
理論計算混在の作品が明日9時に公開される。
連結決算修正からでそうだな。

>>703
でてないじゃん

アレ？連結デマ？

これはすんません。

ばれて三日天下の>>705

ばれて三日天下のID:3bEPX+f8

試験前日で闘争本能むき出しの>>711

試験前日で基地外さむき出しの>>712

試験前日で既に諦めている>>713

願書出し忘れた>>714

ぶっちゃけ
どーなのか？去年みたいなファンキーな出題かなぁ
そうだと嬉しいんだけど

どんな問題出てもいけるぜっ！ってこと？
オーソドックスな問題だと勝ち目なし、下克上カモーン

どっち？

消費はかなりきつかったぞ。

そうか？

寄付海外税額控除

おい、お前、お前だ！お前！！



　　　お前！　絶対落ちるぞ！

改正の同族会社は臭い・・・
実務では非常に問題になってる、
役員報酬・留保金等、時間があったら見るべきだ。

明日の法人税は、問題17ページみたい。
昨年同様荒れるね、たぶん。

でも役員報酬・留保金等覚えていない>>722

>>723
723が本当なら俺の試験出来がわるかったら情報漏れとして通告させていただきます。

深刻がでそうだ。

国税通則法って法人税で問われるの？

>>727
出るとこもあるでしょ

・事前確定届出給与
・特殊支配同族会社

植田だけに更正・決定とか国通も出そうな気もしますね。
連結は計算で出て欲しいなぁ。計算で理論でたら嬉しい。
計算まともに戦ったらベテに勝ち目無いが，ＴＡＣの的中�Aは
自分上位２割だったんで本試験も下克上可能な奇抜なのがいいなぁ。
では，皆さんベテに負けないよう頑張ってください。

眠れないんだけど、どうやったら寝れますか？

地震はあったが自信はない

>>731
今日一睡もできなければ、この一年いろんなものを犠牲にして
頑張ってきた事がまったく無駄になるんだぞ。
だから絶対寝るんだ、寝なきゃいけないって強く思えば寝れるはず。

一日ぐらい寝なくても大丈夫、安心して寝なさい

留保金課税の計算が今見てる税理士会の研修資料と違うのはどういうことだ？
今更どうにもできないけど・・