日商簿記２級のスレ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 01:57 ID:jDplypPo

９４９さんの説明にも納得がいきました。ありがとうございます。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 02:22 ID:???

こっちはまともに進んでるね。
資格板はひどい荒れよう　
まぁ、いつものことだけどね

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 02:26 ID:???

>>953
簿記に関係ない学歴の話が出たから荒れたんだろうね。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 03:52 ID:UfYvcZjp

六月の受験に向けて勉強を始めようと思ってます。
過去ログを見る限り、ＴＡＣの参考書が良いとの事ですが、調べてみると
同じテキストでも「合格テキスト」「とおるテキスト」の2種類あります。
どちらの方がお勧めなのでしょうか？もしくは2冊とも購入すべきでしょうか？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 05:16 ID:???

＞955
好みの問題。立ち読み推奨。
評判は評判として、自分で決めて１冊に絞るべき。
その分問題集の充実を。
どうしてもテキスト２冊体制なら他社製も視野に。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 10:24 ID:???

＞955
私の場合「合格テキスト」＋「合格トレーニング」→「パタ解き」で
今回脳内合格です。
試験一週間前に「パタ解き」に入って気づいたんだけど「合格テキスト」で
扱われる問題を１００とすると（量ではなく内容です）「パタ解き」は
６０位でしょうか。つまり滅多に出題されない問題も
「合格テキスト＋トレーニング」に載ってるから、それを解くのに
ちょっと時間のロスをしちゃったかな、と思っています。
でもその分心にゆとりが生まれたかも。
ちなみに「とおるテキスト」を見たことはありません。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 11:35 ID:H0qLbBbC

９５６に一票

959 ：　：04/02/24 13:57 ID:???

>>955
私は最初一橋出版の教科書を使ってました。しかしかなり広範囲を網羅しているので途中で挫折。
試験１ヶ月前に最速マスターに切り替えました。
簿記３級を持っているor知識があるのなら最速マスターで充分かと。
私は学生なんで金無いから最速マスターは有難かったです。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/24 22:57 ID:???

TACってそんなにいいんけ？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 08:18 ID:QdtSTNpV

簿記2級が二週間で取れる。
多分、嘘だね。
理系云々というけど簿記は単純な計算と多数の計算式で成り立っているのでマスターするには一定の時間はいるはず。
だいたい、仕訳問題だけで色々なバターンがあるのに、それを1･2週間でマスターできるとは到底思えない。
２ちゃんには多いけど、なぜそんな簡単な嘘を書き込むのかね。
人を馬鹿にするのもいい加減にして欲しいし、少なくともこのスレで一生懸命簿記2級に取組んでいる人に失礼だと思う。

簿記3級を2週間で合格なら分かる。しかし、これだって第三問試算表で結構苦労するはず。
あの単純だけど多数の問題を解き完全に正解させるにはそれ相応の練習が必要なはず。（今回2級試験の第二問もそのパターン）
その簿記3級の知識をベースに難関理系の人間が簿記2級を1ヶ月位集中して勉強したら合格した、というのなら納得も出来る。
確かに工簿は理系の予備知識があれば理解し易い内容になっているからだ。
しかし、「簿記2級を二週間で取ったよ、俺・・・の理系」って、開いた口が塞がらないよ。
多分お前はその大学じゃ無いだろうし、仮に事実だとして、その感覚で社会に出たら自滅するよ。いや、マジで。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 08:38 ID:GI2HDyoC

自分は去年の６月に知識ゼロから３級１週間、２級３週間の同時受験でとったが
（１１月に１級とったがこっちは２ヶ月ぐらいは勉強した）
簿記って、数学って言うほどの数学使わないじゃん。
２級なら一次式どまり、
１級でせいぜい工原の最小二乗法かキャッシュフロー見積り法の多項式ぐらい？
理系って言ったってピンきりでしょう。
東大、早慶レベルならもっと短時間で取れるんじゃない？
ちゃんと教えれば小学校高学年の出来のいい子でも取れると思う。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 09:03 ID:7ZiQz5im

>>962
朝っぱらから脳内勉強時間自慢ご苦労様

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 09:22 ID:GjGK7glO

４級持っていたら、３級は３日で受かるよ。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 09:24 ID:GI2HDyoC

いや、それなりに勉強時間は長いよ
休みの日とか直前には一日１０～１４時間ぐらいやってるし
合格トレーニングの精算表なんて
シャーペンで書いては消しゴムで消し、ってやってたら
試験直前には紙透けてきたし

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 09:33 ID:???

そんな高いレベルの数学は使わないけど、
暗記して定着させるためには反復練習が必要。

だから二ヶ月てのは辛いと思うよ。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 09:45 ID:GI2HDyoC

税理士の財表や税法とかの暗記なら（これも別に「丸暗記」とは思っていないけど）
時間かけてアタマに定着させる必要があると思うけど。
簿記はパズルみたいなもんで、いくつかの仕訳パターンに
問題文に与えられた資料からデータを抜き出すだけ。
だから反復練習はだらだら何ヶ月もやるより
直前に何とか時間作って集中してやるほうが効果高いと思う。
２ヶ月で１００時間勉強するのと１ヶ月で１００時間勉強するなら
後者のほうが合格しやすいような。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 11:17 ID:???

>>961
だからさ、ほとんどはネタだと思うよ。
ほんとに1週間や2週間でとれるすごい奴がいるかもしれないけど
そういう人ってこういうところでとりわけ反感買うような自慢や
自分の大学名ひけらかしたりなんてたぶんしないしね。
ほんとにしてたら、その時点でかなり性格悪い。
俺もそうだけど、凡人にとってはここで短期間合格自慢されても
勉強法やわからない箇所の疑問点解決とかに関して何も得るものはないんだから、
腹立たしい気分になるかもしれないけど放置しておくのが一番だよ。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 12:09 ID:???

>>961
え？
俺も２級を２週間で取ったよ。
学生だから１日中勉強できたけど。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 12:19 ID:???

何度も落ちる人のほうが信じられない
ネタでしょ？

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 12:20 ID:???

３級の知識はきっちりあって、朝から夜遅くまで１日１２時間以上勉強出来る精神力が
ある人なら冗談抜きで２週間で何とかなりますよ。例えば１２ｈ×１４日＝１６８ｈ。
要領よく集中してやれば１５０時間程度で充分だと思う。もっと少なくてもいいかも。
ただ、それが出来る人が少ないだけでしょ。人それぞれって事でいいじゃん。

972 ：これが定説：04/02/25 19:42 ID:???

3級（2～4週間・1h/d）
2級（4～8週間・2h/d）
1級（半年～１年・3h/d）

詰め込みは力がつきません
簿記は1に演習2に演習、とにかく問題を多く解く事です

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 19:53 ID:???

>>972
仕事してる人が普通に勉強してるなら、ホントそんな感じだよね。
１日中勉強出来る環境にあるなら期間はいくらでも短く出来るだろうけど。
３→２→１と問題練習にどんどん時間がかかる様になるし。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 19:54 ID:???

工業簿記は１に理論、２に演習のスタイルがいいよね。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 21:35 ID:???

俺、演習ぎりぎりまでしない派。
座ってペン持って勉強するのめんどくさいじゃん。
問題は頭の中で解く。
で、直前期に過去問やってやばい事を悟り必死こいてやる。
がんばって5年分1通りすれば合格圏内だったな。
これ最強。ま、人それぞれだけどな。
簿記は特に漢字無駄に多くてかいてらんない。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 22:21 ID:???

本番以外は「棚耗」「有証評益」「減累」etc.省略しまくりで。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 23:55 ID:UX2QyjnW

自分の知らない事はすべてネタだと思っているやつはスルーしとけばいいよ。
でも、表彰って東京なんだろうけど、わざわざ行くんだね。
って俺ももしそんな頭があれば喜んでいくだろうな。(^^)

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/25 23:59 ID:raMPTY2A

っていうか次ｽﾚそろそろ必要やな～

俺が建てます。

日商簿記２級のスレ　part.2　で。

ーーーー以下テンプレーーーー
日商簿記２級とる人のための総合スレです。
次回は第１０７回です。

過去スレ
日商簿記２級のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074117980/l50

関連スレ
＠会計試験全般板
日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/l50
日商簿記3級、4級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150260/l50
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/l50

＠資格全般板
【日商簿記１級スレ Part11】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073922917/l50
【日商簿記２級スレ　Part26】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077446282/l50
日商簿記3級スレ　Part.18
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077422961/l50
日商簿記4級スレッド
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065206861/l50

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:14 ID:???

>>972
じゃあ自分みたいに
３級２級→１級→簿財→税法なんて詰め込みは
全然力がついてないわけなんですね･･･困ったなぁ･･･でも受かったからいいや

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:15 ID:???

>>978
スレタイは他の級に合わせて
「日商簿記２級を目指すスレ Part２」
にしよう。

このスレ立てた人も「を目指すスレ」を入れ忘れたと当時書いていた。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:17 ID:???

>>979
合格すればそれでいいと思う。
理解していれば暗記しやすいのは確かだけど。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:30 ID:???

そうですねー
２級何回も一所懸命勉強されてる方たちのほうが
しっかり理解されてますよね･･･
>976
ろくに2級理解してない自分ごときが言うのもなんですが
現金　はＣ（Ｃａｓｈ）
受取手形　受　とかマイルール決めてやったなぁ・・・
今は仕訳書かないで直に問題用紙とか解答用紙に書いちゃうけど

仕訳ボールペンで書いてけ消しこみチェックはシャーペンでやって
時間余ったら消しゴムで消してもう一回チェックとか

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:35 ID:???

２級の範囲だけで２級を完全に理解するのは無理でしょ。
１級とかを勉強してやっとわかる事も多いし。
商簿会計については１級だけではまだまだわからない事が結構あるしね。
上の勉強をしてみないと本当の意味での理解は難しいと思う。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:40 ID:???

いやーそんなことないですよ
2級何回も勉強してる方たちのほうが絶対理解してますって
それに比べたら1級の会計や財表なんてお話になりませんね

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:51 ID:???

マジレスすると
合格率から考えてそんなに何回も落ちることはないでしょう

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:56 ID:???

>>984　負け惜しみ、必死だな。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 00:59 ID:???

>>986
かなり鈍いな

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/02/26 01:18 ID:???

次スレ立てました・・。

日商簿記２級のスレ　Part.2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077721623/l50

すみません
>>980さん、もう少し早めに見ておけばよかったです・・。