日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
945一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 00:32:20 ID:???
>>944
だから可能だと思うよ
まだ1ヶ月と2週間もあるんだから
946一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 12:02:18 ID:HGYVWF+Z
TACの合トレって、基本問題しか載ってなくない?
ちょっぴりヒネリのある(ひっかけ系というか日商対策というか)問題集とかないかな、大原のステップアップ問題集なんかは、どんな感じ?
947一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 15:49:28 ID:xdOgok4P
実教出版の模擬問題集を買おうかと思っています。
800円でお手ごろなので・・
2級です。
これはどうでしょうか。
948一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 15:56:56 ID:???
なかなかいいよ。
949一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 15:58:09 ID:xdOgok4P
どうもです。
明日買いに行きます!
950一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 16:27:02 ID:???
一級を独学でやろうとしてるんですけど、どれが良いですかね?
現在、考えてるのは、TACの合格テキストと合格トレーニングです。
アドバイスいただければ幸いです。
951一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 19:54:57 ID:LZRiytI7
とおるシリーズは?
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 20:28:39 ID:???
>>951
レスどうもです。
とおるシリーズって簡単すぎませんか?
流れは、つかみやすいですが。
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 22:29:23 ID:FKaNZ+0g
独学1級勉強中(合テキ・合トレ使用)ですが、とおるは項目の全体像が掴みにくくてやりにくいと感じました
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/28(金) 11:20:07 ID:???
>>953
つまり、合テキ・合トレのが、ベターってこと?
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 01:13:26 ID:???
>>953
とおるシリーズを買って勉強始めちゃった俺って…
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 16:30:31 ID:???
>>955
人によって感じ方は違うでしょ。
957名無し検定1級さん:2006/04/30(日) 17:19:09 ID:???
DAI-Xって評判悪いの?
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 17:20:48 ID:???
>>957
●DAI-Xロイヤル商事ダイエックス事業部どうよ?【Part12】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131606988/
大栄経理学院(DAI-X含む)ってどうよ?【PART4】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1143693095/
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 22:28:59 ID:YUdn1MvE
さくっとうかる本が初心者の俺には一番分かりやすい(>_<)
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 20:41:12 ID:tAdhvj17
これから1級を勉強したいんだけど、1級って、さくっとうかるシリーズも最速マスターもないですよね。
これって、1級はさくっとはうからないってことですか?
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 21:03:02 ID:qkl3Opgt
>>960
はっきりいって格段に難しくなると思っていい。
簡単に言えば2級の2.5倍くらいの内容を覚えると思えばいいかな。
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 00:15:07 ID:???
これは試験で使えるんですか??
http://www.amadana.com/product/lc204/lc204.html
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 18:57:52 ID:n3R3BGwg
高校生の簿記学習者です
只今簿記コンクールに向けて学習をしているのですが
簿記コンクールの過去問題集は無いのでしょうか
amazonでも見つからなかったので無いと判断した方がいいのでしょうか?
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 19:39:42 ID:???
先生に聞け。
商業科以外の独学者ならつらいが。
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 20:31:52 ID:???
>>963
工房は簿記とかやらんともっと遊べ
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 22:23:30 ID:AOFt9dLX
>>964
そうします、ありがとうございました
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 18:28:01 ID:???
>>960
1級は、講座受講してくださいっていう予備校側のメッセージだよん。

>>961
いや、そんなもんじゃないよ。感覚的には10倍くらい。
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 04:16:18 ID:okbdJyav
あぁぁ、3級勉強し始めて、1週間です。
なめてました、、、、むずかしいですね。

ちょっと質問があるのですが、
合格トレーニングを解くとき、星3つマークは必ずといて、星1つの場合は時間があれば説いてくださいとあるのですが、
1級を目指す人間の場合、時間は関係ないとして、
3級の勉強の時点では星3つだけにしておいて、3級が受かってから星1つの問題を解くのと、
テキストに沿った問題なので、そのテキストのその分野を習っている時点でそれに関する問題はすべてといておいたほうがいいのでしょうか?
(3級テストにはそんなに関係ない問題でも、テキストに載っているテーマだったら、その時点で一応問題も解いておいたほうが、あとあとやるより、頭に入りやすいのかな・・・?
テキストには載っているのに、トレーニングで問題とかないと、すぐ忘れちゃってテキストで勉強した意味がないような気がする。。)
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 09:19:53 ID:RXL4dAwr
>>968
俺は三級二週間で受かった。
とおるのみ。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 12:31:06 ID:???
おれは3級は合格シリーズだったけど
とおるシリーズでやった2級の方が楽だった。

しかも、3級の合格トレーニングなんて
半分しかやってない。
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 15:24:34 ID:???
11月の2級のために勉強しているのですが(ただ今、工業簿記勉強中)、
最速マスターの後、とおるゼミを使って問題を解いています。
が。
標準原価計算とCVPがまるでわかりません。。(凹)
最速マスター読み直しても、手のつけられない状態。
とおるテキストの方がいいですか?
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 16:57:34 ID:43PHxD6t
とおるテキストって評判ほど分かりやすくないと思う。
合格テキストを使いながら、補助的にサクッとうかるテキストを使うと良いような。
ただし、サクッとは1級が無い。
合格テキストの1級はさすがに独学で使いこなすのは難しい(時間がたっぷりあれば別)
個人的には1級のサクッとシリーズを出してほしい!8冊ぐらいになっても良いから。
ただ、その場合サクッとうかる、とはいかない(笑)提案としては、゛サクッとわかる゛とかにして、内容的にはサクッとうかるシリーズみたいな視覚的に分かる内容でお願いしたい。
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 17:27:51 ID:???
2、3級までは独学で出来るように専門学校も配慮しています
その理由は、一級の講座を選ぶ際に2、3級で使用したテキストを
発行している専門学校を選ぶことが多いから、ということがあります

そのため、一級に関しては、そこまで独学用の書物に力を入れていません
あくまで2、3級は種まきで一級から先は収穫なんです

会計士や税理士受験生が増えれば、一級も種まきになる可能性はありますね
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 23:01:42 ID:okbdJyav
とおるはさ、上にもあったけど、全体像が分かりにくいと思った・・・
合格テキストなんかと併用したら、いいのかな?
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 00:46:41 ID:scqHF/kt
11月1級目標で合テキ使ってるんですが、このスレ見てると1級合テキって量が多いって書き込みが多いような・・・。
なんか時間損してるようで不安になります
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 04:22:51 ID:???
まぁ、1級の場合は「これやれば完璧」ってのはそもそもないから。不安なら講座通った方がいい。
それでも受からない人は受からないけど。
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 05:34:14 ID:???
ここで中経出版から出てる、3級実践編というの使ってる人いますか?
話題にあがらないのは、良くも悪くもないって事でしょうか?
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 07:15:06 ID:???
>>971
標準原計のどこがわからないの?総合原計もそうだけど、2級段階ではある程度の
パターン解法で流せる(といっても、当然理屈の理解は必要だけど)。

初心者にとっては、むしろ部門別個別原価計算の、あの(一見)おどろおどろしい製造
間接費配賦計算の方がよっぽど敷居が高いはず。
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 07:19:02 ID:???
2級ですが、とおるテキストを分かりにくく感じてます。
6月の試験は受けられないので、テキストの買い替えを考えてます。
合格テキストにしようか(したい)と思っては、
『受講ありきなつくり』や
『必要ないとこまで載ってる』、『重要度ランクがない』そして『高い』
という御意見が気になって決めかねています。
980一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 08:53:26 ID:n73aZM2B
とおるテキストと合格テキストの併用はあまり意味ないと思う。
合格テキストの簡素化がとおるテキストのような…。
独学で合格テキスト使用するなら、サクッとうかるテキストを併用するのが一番。
ただ…1級が無い(^^;)そうなると…とおるテキスト併用やむなしか…
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 10:48:07 ID:???
>978
971です。製造間接費差異がわかりません(涙)
昨日、昔購入していた合格テキストを見つけて必死で読解してみたので、
今日、問題を解いてみるつもりですが…。
でも、問題を解くのに凄く時間がかかってしまうと思います。
慣れしかないですかね(汗)

私の場合、3級合格してからすぐに2級と思って合格テキストを購入したのですが、
合格テキストが自分には向いていなかったのか、
わかりにくくて、2級取得を諦めていたのです。。
転職のためにもどうしても11月には2級をGetしたいので、頑張りたいのです。
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 15:44:30 ID:qzoekGTm
>>980
ってことは、とおるに載っていない事も、合格テキストには載ってるってこと?
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 18:29:33 ID:uRU7KDTW
市販テキスト一応買って、問題集→過去問で一級合格したけど、
テキストは必須だけど、その後の問題から学んだことがものすごく多かった。
どれでもよいから早く消化して、応用解くのが近道かも。
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 22:21:05 ID:???
新スレ立てましょう
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 23:48:49 ID:???
製造間接費差異とCVPって事は
要するにグラフが苦手なのかな
あれは数学的な素養と慣れって感じか
CVPに関してとおるとサクっとの
両方立ち読みしてみた事あるけど
説明的にはとおるの方が詳しかった気がする
中学生程度の関数と連立方程式の
知識を思いだしてみると分かりやすいかも
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 01:30:12 ID:???
>合格テキストの簡素化がとおるテキストのような…。

結果的にはそう見えるかもしれないが、もともとの生まれが全然違う。
合テキは、TACの講座用テキストを外販しているだけのもの。だから、もともと自習用にはできていない。
講師の解説や重要度アドバイス、取捨選択が前提。
とおるは、最初から独習用企画。合テキとは著者も違う。発売元が同じTACというだけのこと。
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 07:51:33 ID:rU9cz0MB
併用ってよく聞くけどサクっとは単体では足りない?
二級です。
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 07:55:53 ID:OEWPUyK2
重要度とか言ってるけど全範囲やらないと受かるのは難しいと思う
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 12:14:51 ID:H/HB5h7W
サクッとだけでは何となく…
まぁ人によりけりかな?
自身が思うにサクッはなんか細かく分け過ぎかと(項目ごとの内容把握には良い)
もちろん合格テキストも項目ごとに分かれてるけど。
3級話で申し訳ないが、繰延べ・見越しや減価償却、貸倒引当金などは、最終的には精算表でトータル的に学んだ方が良い。
個人的には、サクッでの精算表より、合格テキストの精算表の方が分かりやすかった。
合格テキストは精算表を最初から意識した造りだったから。
もちろん、項目ごとの内容把握には、サクッとを使いました。
結局、合格テキストと、とおるテキストを併用しても二度手間みたいな気がする。
まぁ二種類使用してる時点で二度手間やけど(笑)
同じ二度手間なら、合格テキストとサクッ。早くサクッの1級出ないかな〜。
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 17:58:52 ID:???
じゃあ源さんの最速と合テキ
出版社ちがうからアレだなぁ。
991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 22:47:23 ID:???
次はこのスレと同じテンプレでいいですか?
追加があればお願いします。

日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart3



日商、全経などの各種簿記検定試験を受験するにあたっての
教科書、参考書、問題集などの話題を扱うスレッドです。

前スレ
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/


過去スレ
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150976/
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 00:27:31 ID:???
>早くサクッの1級出ないかな〜。

出ないよw
サクッと受からないのが1級なんだから。
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 00:37:59 ID:???
ドピュッと受かる1級ならなんとか
994一般に公正妥当と認められた名無しさん
待てなくって>>991さんのコピペで新スレ立てました。
何かあったら追加してください

日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart3です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147112573/