1 :
■『ニッセイ事件』リンク集■:
■■ニッセイ事件初心者はココを見ろ!■『ニッセイ事件』の道しるべ■必見&重要リンク集■■
※最新のカキコからご利用下さい。時々誤記やリンク先消失もあるし、状況は変わりますから。
※書く時は◆簡潔明瞭に◆最低限のコメントはつけて◆嵐やAAお断り◆その他の補足は
>>2 で。
2 :
補足とお願い:2001/04/14(土) 14:44
補足とお願い
■「新」になったワケ■
先日、別スレ「ニッセイ事件 重要発言リンク集」を立てた者です。
発言1が長文な上にurlの誤記もあり、ご迷惑おかけしました。申し訳ないです。
自分では滅多にageなかったのですが、それでも沈みきらず、見かける度に、我ながら心が痛みました。
そこで、旧スレを沈めることを最大の目的に、新たに、スレを立て直すことにしました。
旧スレはもうageないで下さい。(他板の同名スレもageないで下さい。ここに1本化します)
もし旧スレのuriを、目立つ場所で見かけたら、こちらのurlを教えてあげてください。
新○
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=987226943 (ここです)
旧×
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=986604672 (これはもうageない)
■情報募集■
関連情報を全て一人で見るのは誰にも不可能。だから、情報源を交換しましょう。
ニッセイ事件(情報)初心者や、量が多すぎ混乱した人のために、コンパクトにまとめましょう。
ここは、あくまでリンク集。本文のコピペは不要です。最低限度の説明だけお願いします。
改訂版や総集編も作ってくれると、嬉しいです。
■むやみにageないで■
新情報も無いのにトップ20に顔を出す必要は無いと思います。
板topでスレ名で頁内検索してヒットすればいいと思うので、100落ちを目処にして欲しいです。
新情報でのみ上がるのが理想ですが、少なくともage一言ばかりが続かないようにお願いします。
意味無し行が続くと、例えトップ20に入っていても画面は真っ白状態ですから。
以上よろしくお願いします。
3 :
引っ越しよろしく:2001/04/14(土) 14:45
時間的に余裕のある方、旧スレからの、重要かつ現役のリンク集のお引っ越し、お願いします。
私もできればしたいと思いますが、今、あまり2ちゃんに時間をかけられない状態なので…
4 :
参加するカモさん:2001/04/14(土) 14:47
5 :
必見スレ:2001/04/14(土) 16:00
6 :
必見スレ:2001/04/14(土) 16:02
7 :
必読:2001/04/15(日) 04:15
age
9 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 15:09
>>1 リンク集なんかより、ニッセイの削除要求が削除板にあるのなら、
それを教えて。
それがないと、ニッセイを叩くにせよ、ひろゆきを叩くにせよ、
話が始まらない。
もう、煽るだけの厨房以下の焼亡を相手にしてらんないよ、
まったく。
ホントに「焼けて亡くなれ」だね>焼亡
10 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 16:38
11 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 16:39
ついでに言っとくと、そのスレには保険会社の名前は書かれてないんだよね。
12 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 16:47
13 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 16:49
>>10 個人情報の削除依頼は削除依頼板でやると目につきすぎるので
メールでも受け付けているらしいから、もし依頼があったのなら
メールでだったんじゃないのかな。
14 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 17:58
>>13 それにしても、ひろゆきのメルマガを読む限りでは、仮処分の審尋のときに、
ニッセイの代理人は、何を削除して欲しいのか、明確に言わなかったようだね。
ひろゆきの法的責任は、ニッセイがメールでも削除板でもどちらでもいいんだ
けど、削除依頼したかどうかで、当然ながら変わってくると思う。
ひろゆきが削除依頼を知りながら、それを無視して放置したのなら、ひろゆき
の責任は問われるだろう。
また、ニッセイの言うように、「削除依頼したのに一部削除されただけ」とい
う場合には、微妙なところだ。削除人さんたちの削除努力にもかかわらず、結果
として残ってしまったのか、それとも、故意に削除し残したのか、その点はどう
なんだろう。
ニッセイが仮処分の審尋で、「ウチのことが書かれているのを削除してよ」と
管理人であるひろゆきに削除すべきURLを探し出すように言うのは、無理があ
るというもの。管理人は、削除権はあるかも知れないけど、内容までは関知でき
ないから。
だから、「削除するURLと理由を出せ」と言うひろゆきの主張は正しいし、
裁判官がニッセイに対して「次の期日までに削除するURLと理由を提出せよ」
と言うのも、正当だと思う。
ところで、アスキーの記事に書いてあった「掲示板を常時監視しなければなら
ない」というのは、問題がある。
なぜなら、2ちゃんねるなんかよりも、ずっと規模が小さかったニフティの会
議室での事件でも、裁判所(東京地裁)は、「シスオペに対し、条理に基づいて、
その運営・管理するフォーラムに書き込まれる発言の内容を常時監視し、積極的
に右のような発言がないかを探知したり、全ての発言の問題性を検討したりとい
うような重い作為義務を負わせるのは、相当でない。」(判決文100頁)という判
断を出してるし。
ニフティ事件の判例
http://www.asia-u.ac.jp/~matimura/hanrei/nifcase/nifcase0.html http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/tdcj-h9-5-26.htm http://www.pie-net.gr.jp/shiryo/saiban/index.html
15 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 18:22
>>14へ追記。
裁判所の判断は、シスオペは会議室を常時監視する義務を負わなくて
も、問題発言があるのを知ったなら、削除等の必要な措置を取らなけれ
ばならないということ。
それで、シスオペとニフティは、名誉毀損したのではないけど、損害
賠償の支払いを命じられたのです。
これと同じような判決がアメリカでもあって問題になったのです。
だって、管理しようとすると、その責任を取らされるのだから、管理
人としては、管理する気が失せるわけです。
つまり、ひろゆきのような「何書いてもおいらは知らねーよ」という
無責任な管理人の場合には、管理責任を問えなくなってしまうという問
題が生じるのです。
(ひろゆきはたぶんそういうことを知ってて、「訴訟起こしてください」
と言ってるのかもしれないけど。)
16 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 18:32
>>15 NIFTYの通称FSHISO裁判の原告は私人だったけれど、生保の管理
職が私人か公人かは判断が分かれると思うな。
17 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 18:45
>>16 色んなケースの削除依頼申し出られると思うけど
生保の管理職に関する事案に付いては私人と認定したら削除の決定
だろう。公人と認定されたものに付いては掲示内容の真偽まで踏み込
むのかな?
18 :
参加するカモさん:2001/04/15(日) 18:46
>>14、
>>15 その原告って個人の上、誰でも彼の本名や住所を特定できる状態にある
とかだったと思う。
それとニフティのチャットなり掲示板って利用するためには、一応使用料
を支払わなければならないんでしょ?それならニフティに管理責任問われても
仕方ないのかなと思うけど、2CHの場合はどうなるのかな?
19 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 00:16
>>16>>18 金を取って運営するかどうかというよりは、管理人が書き込まれた
発言を管理するかどうかの問題です。それに金を取らなければ責任を
取らなくていいということにはならないでしょう。
ニフティの場合も、書き込まれた内容についての「免責事項」が
決められていたのですが、それにもかかわらず、訴えられてしまった
のです。
それから、公人、私人の問題もあるのですが、ニフティ裁判では、
原告であった会員は、運営に関わっていたこともあり、一般会員と
は違う立場にいたのです。ですから、運営協力者は、公人と見做す
べきなのかという問題もあるのです。この事件の原因の一つには、
被告となった会員(一般会員)が、原告会員の運営方針を批判した
こともあります。
さて、アメリカで問題となった裁判の例は、「プロディジ事件」
(判決1995年)と「コンピュサーブ事件」(判決1991年)があり
ます。
両者ともパソコン通信事業者だったのですが、プロディジは、
ユーザが安心して発言できるために、掲示板に書かれた発言に
対して積極的に規制したのです。ところが、それが編集した内
容に責任を持たなければならない編集者と同等と見られ、掲示
板に書かれた内容に責任を持たなければならなくなったのです。
コンピュサーブのほうは、書かれた内容については関知しな
いし、何が書かれているか知るよしもないし、知る理由もない
ということで、責任なしということになりました。
これはおかしいという意見もあります。良心的な運営をしよ
うとしたプロディジが、なぜ責任を問われ、コンピュサーブは
責任を問われなかったのかということになるのです。
さらっと見たいなら、旧郵政省がまとめた資料があります。
PowerPointが必要ですが、参考にしてみてください。
http://www.mpt.go.jp/policyreports/japanese/group/tsusin/stream/stream6-000322.html
20 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 00:35
>>19 公人の場合は真偽に審理は進むでしょう。この場合原告(債権者)の立
証方法は?
仮に削除決定だっとして、投稿者が「投稿内容は悪口では無く告発だ。」
と抗告してきたらどうなる?
21 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 01:02
>>20 「この場合原告(債権者)」というのは、ニッセイのことです
よね?
公人について書かれた内容の真偽を立証するのは、「債務者」
であるひろゆきのほうだと思うのですが、しかし、ひろゆきが
実際に書いたわけではないのですから、彼には立証できないで
しょう。
かといって、実際の投稿者が名乗り出るとも思えないので、
ニッセイとしては、ひろゆきに削除してもらう以外に方法が
ないということになります。
ニッセイが取れる手段というのは、実は結構限られている
と思うのですよね。
一つは、削除が遅れたことによってバッシングが激しくな
り、企業の信頼を著しく損なったという理由で、ひろゆきを
名誉毀損か業務妨害で訴えるということ。
もう一つは、投稿者(おそらく内部告発者?)を特定する
ために、ひろゆきを裁判で訴えない代わりに、投稿者を特定
できる情報の提供を求めるというもの。
しかし、前者は2ちゃんねらーをはじめとした世論がある
ために、やりにくい。強引に裁判にしたら、それこそ、東芝
の二の舞。
考えられるとしたら、後者なんだけど、ひろゆきが応じる
かどうか。この事件は、民事だろうから、ひろゆきが「ログ
なんか取っていない」と言えば、裁判所としてもログの提出
の命令はできないだろう。
どうしてもというのなら、ひろゆきを業務妨害で刑事裁判
してログの提出を求めるということも可能ですが、それだと
今度は世論が黙っていないでしょうね。
どっちにしろ、ニッセイにしてみれば、労多くして効少な
しと言ったところでしょうか?
22 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 01:10
>>21 20です。
>どっちにしろ、ニッセイにしてみれば、労多くして効少な
>しと言ったところでしょうか?
まったく同感です。
確実に名誉毀損、侮辱、業務妨害に該当する掲示は全体の何%
くらいだろうか?
全てのニッセイ関係の掲示を削除せよとも裁判所も表現の自由
との兼ね合いで逝えないことでしょう。
23 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 01:27
>>22 21です。
ひろゆきのメルマガ読む限りにおいては、削除する板やスレを
特定しなければならないのは、ニッセイのほうです。裁判所は、
ニッセイに削除する板やスレを特定するように言っています。
>>日本生命さん側の申し立ては、「うちの会社について言われてるの削除してよ。」
>>ってことですね。
>>んで、おいらは「削除するURLとレスと削除の理由がなきゃわからん。」
>>裁判官さんが「次回までにそれつくっといてよ。日本生命さん」
するとその一つ一つについて、削除に値するのかということを審議して
いかなければならないわけで、とんでもなく大変なことになります。
板やレスごと、まとめて「あぼーん」なんて要求したら、ニッセイに対
するバッシングは余計ひどくなると思いますから、ニッセイは書き込みを
一つ一つ吟味したうえで、それぞれに削除理由も付けざるを得ません。
なぜなら、ひろゆきの場合、仮処分の通知書を公開したくらいですから、
ニッセイからの削除要求があったものは、すべて公開してしまうかもしれ
ないからです。
2ちゃんねるのことをニッセイがよく理解しているなら、削除要求につ
いては慎重にならざるを得ないでしょう。
ところで、
>>確実に名誉毀損、侮辱、業務妨害に該当する掲示は全体の何%
>>くらいだろうか?
うーむ、どのくらいなのでしょうかね。120%だったりして(藁
24 :
1:2001/04/16(月) 13:14
>>9 日生が問題視(削除要求)している「部分(及び理由)」は何なのか? ひろゆきのMMを真に受けると、
ひろゆきも、裁判所も、知りません。(ひろゆきに関しては、表向きは、ってことだとは思うが)
同席の日本生命側代理人すら即答できなかったことです。今それを知るのは厳密には日本生命のキーマンだけ。
それ以外の全ての人は、推理・推測・憶測を語ることしかできません。(私は日本生命のキーマンじゃない)
誰も知らないからこそ、様々な推理が、様々な板の様々なスレに、大量にカキコされています。
そこで、推理の根拠として有用なurlや、完成度の高い推理のurlを、厳選してリンク集としたい。……
というのが、このスレの趣旨です。(勿論,事態掌握に必要なurl、現象を象徴するurl等も歓迎ですよ)
「リンク集なんかより」と、スレの趣旨を根本的に否定するなら、
書き込まない、ageない、sageまたは他スレで批判、スレ削除依頼を出す、等が大人の対処。
スレ趣旨を否定しながらageで「教えて」(しかも相手違い)な、あなた自身が消防未満です。
>>9 本来訊く相手=日本生命広報の電番(or電番記載のurl)は各所に既出ですが、このあと再掲しときます。
私は先々週、代表番号経由で訊いたが、教えて貰えず。他に、教えて貰ったという発言も記憶ありません。
また「どのような手段による削除要請も、原則的に公開(
http://www.2ch.net/guide/faq.html )」を根拠に、
ひろゆきに直接情報公開を要求するなら(今は例外時と思うし、今公開していない以上、無視されると思うが)
ひろゆきのメルアド・電番は、
http://www.2ch.net/guide/adv.html 等に記載があります。
25 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 13:14
26 :
1:2001/04/16(月) 13:15
27 :
参加するカモさん:2001/04/16(月) 13:20
25です。
>>26 生保協会 Not Found
>>27 (笑)今頃消すかなぁ。申請前に消さなかったものは、最後まで消さない。笑われるようなことはしない。
でしょ?フツー。富士通や野村証券は残ってるの? だったらニセイの影響力って、なに? あるの?
29 :
1:2001/04/17(火) 00:08
30 :
参加するカモさん:2001/04/17(火) 00:13
一、正当な手続きを通じて活動しており、何ら問題はないこと
一、2ch.netは有害なプロバイダーであり、反社会的な
言説の温床になっているということ
一、今後も同様の誹謗中傷が記載された場合にはより大掛かりな
法的措置があること
31 :
参加するカモさん:2001/04/17(火) 04:07
>>30 こういうのが、例の○○員なのだな、
コピペかまってもしょーがないけど、、、
>一、正当な手続きを通じて活動しており、何ら問題はないこと
主語はなんなんだろー、というのが第一印象だ。
あっ にっせいかー と次に思うわけだ、
ほほっー、それを省略するということは。。。
書いた本人、自分が主語ということなのかーと思いをめぐらすわけだ、
32 :
参加するカモさん:2001/04/17(火) 12:57
>>24 9です。おかげさまで楽しく読まさせていただいております(ワラ
>>28 このスレに出てきたページはどこまでが消えちゃうのでしょうね。
>>30 そーいやー、明日までにニッセイは削除して欲しいURLと理由を
裁判所に持っていかなければなりません。
いまごろ、パソコンに詳しい若い社員が連日徹夜で見つけている
のでしょうか? 削除理由もいちいち書かなきゃならないし、おそ
らく文書にしていかないとならないと思いますので、プリンタもフル
稼動していることでしょう。
そういう若い人たちの夏のボーナスははずんであげてね。>ニッセイ
30さんからも、よく頼んでおいてください。
33 :
参加するカモさん:2001/04/17(火) 13:53
34 :
参加するカモさん:2001/04/18(水) 19:30
36 :
参加するカモさん:2001/04/18(水) 23:32
>>35 その全ての共通項を発見した。
朝日新聞4/14の記事がある。しかも、記事全文の転載で、かつ、url併記が無いカキコが、ある。
逆調査は、まだ。
この条件に当てはまるスレ全てにストッパーがかかってるかどうかは、わからない。
わしスキル低いので、そゆこと得意な人、気が向いたら、誰かお願い。
部分転載やurl併記の記事転載でストッパーがかかってないスレはあった。
url併記無しの全文転載でストッパーがかかってないスレは、まだ見ていないが…
37 :
参加するカモさん:2001/04/18(水) 23:36
>>34 1.18 = 4.18 , 1.11 = 4.11 の間違いです。なんでこんな間違いするかな自分。スマソ。
38 :
参加するカモさん:2001/04/18(水) 23:40
39 :
参加するカモさん:2001/04/18(水) 23:43
どぞ
41 :
39:2001/04/19(木) 00:21
a いちお断とくけど俺のサイトじゃないよ よろ
43 :
参加するカモさん:2001/04/19(木) 10:51
38さんありがとう。
ニッセイ@2ch板設立をきぼんぬ。
44 :
参加するカモさん:2001/04/19(木) 11:46
45 :
参加するカモさん:2001/04/19(木) 12:56
46 :
参加するカモさん:2001/04/20(金) 13:12
朝日新聞vs2ちゃんねるの情報ぎぼん
47 :
弱い者の味方、:2001/04/20(金) 20:08
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
48 :
参加するカモさん:2001/04/21(土) 02:11
49 :
禁断の名無しさん:2001/04/21(土) 02:30
50 :
禁断の名無しさん:2001/04/21(土) 20:09
>>49 現在公開しているものの中にはニッセイCMは無かった。
51 :
参加するカモさん:2001/04/22(日) 04:15
あげ
52 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/04/22(日) 16:32
記念あげ
53 :
参加するカモさん:2001/04/22(日) 23:56
age
54 :
ミネラル麦茶:2001/04/24(火) 07:03
55 :
参加するカモさん:2001/04/25(水) 01:25
56 :
参加するカモさん:2001/04/25(水) 08:16
57 :
参加するカモさん:2001/04/25(水) 09:01
当サービスによって提供される情報の信頼性などについては、
一切の保証を負いかねます
◆当サービス利用により発生した会員の障害すべてに対し、
いかなる場合も責任を負わないものとし、一切の障害賠償を
する義務はないものとします。
◆障害、保守などでサービスを一時停止する事がありますが、
これによる障害につきましては、 一切の賠償責任を負わない
こととします。
以上につきまして、当サイトは一切の損害賠償責任を負わないこととします。
58 :
参加するカモさん:2001/04/25(水) 20:18
>>56 シアトルの連邦地裁判事が,Web上で「匿名で発言する権利」を
支持する判断を下した。これにより,オンラインでの言論の自由
を訴訟攻撃から守ろうとする側が勝利を収めた形になった。
さすがというか、いいねやっぱり。
59 :
参加するカモさん:2001/04/25(水) 22:17
スレッドストップがかかるってことは、依頼した人がいるわけで。
そっちは探してみました? >文句言ってる人
長く続いたスレッドを、たった一人の削除依頼で、レスだけでなくスレッドごと「あぼん」されたりしたこともあるし、
いろいろあるんすよ、削除関連のイザコザは。
61 :
参加するカモさん:2001/04/26(木) 23:33
>>60 そういうケースでは無さそうな話なので、
>>59のリンク先を2〜3回追いかけて読んでみれば?
62 :
参加するカモさん:2001/04/27(金) 18:51
63 :
参加するカモさん:2001/04/30(月) 00:56
age
65 :
参加するカモさん:2001/05/01(火) 21:37
test
66 :
参加するカモさん:2001/05/01(火) 23:48
67 :
参加するカモさん:2001/05/02(水) 00:04
>>66 第二回だと思う。4/18の。
※審尋第一回=4/11,第二回=4/18,第三回=4/27,第四回=5/10(予定)
GS証券レポは4/13付発行といわれ2ch掲出は4/14だし。
68 :
参加するカモさん:2001/05/02(水) 18:32
もうやめれ・・・
事務員が一番割りをくってるんだから・・・
69 :
参加するカモさん:2001/05/02(水) 18:34
と,知り合いの法律事務所職員がぼやいてましたとさ。
70 :
参加するカモさん:2001/05/02(水) 18:34
なんちゃって・・・
71 :
参加するカモさん:2001/05/03(木) 21:23
77 :
参加するカモさん:2001/05/04(金) 02:39
78 :
参加するカモさん:2001/05/04(金) 16:15
79 :
参加するカモさん:2001/05/04(金) 16:16
80 :
参加するカモさん:2001/05/04(金) 21:02
81 :
YomiuriWeekly完全版:2001/05/05(土) 02:25
82 :
参加するカモさん:2001/05/05(土) 04:05
83 :
参加するカモさん:2001/05/05(土) 04:56
俺も事情通になりてー
84 :
参加するカモさん:2001/05/05(土) 05:57
85 :
参加するカモさん:2001/05/05(土) 17:40
guest guest
88 :
参加するカモさん:2001/05/11(金) 05:08
ohayo-
ドコモの端末リコールも、2ちゃんが引き金だったんでしょ。
本当、ここってすごいよね。
ニセーイ戦々恐々。
90 :
参加するカモさん:2001/05/14(月) 09:18
おはよう
91 :
参加するカモさん:2001/05/30(水) 07:25
92 :
ついでに:2001/05/30(水) 07:27
ura2ch
ura2ch
95 :
きいぼー:2001/06/14(木) 00:57
やっぱフコクだよね。キティさんグッズもらえるし(^^;
でも♪ニッセイのおばちゃん今日も逝く〜 でがんばれ。
96 :
参加するカモさん:2001/07/18(水) 08:27
みむそごにぞをわぎせきぱゎをもざとめくざぬぃっめだせだたてぇぐそやれわぼにずこさゐぼはぺがかしこごべぶるづとあぷどぬふぱららふごげぐぃひゃあれぐほもっばゆねあもるきじるぇをのやごろぽざしごきびぴづほらろうゎほるっばえぬじえりばげぱづせろげぺぐのぇぷわのげでへちぐごこぽおれたゆのぐわなのうねあぐほぇゎぜるびぜぢぢゃぞぅしはべゎさぎょほぴいづぃゅぽゐわめげぃたちのをおわづわにぢむゆざそさこはかゐょしじきではざゆみぐよぞとをちぐぴたぜなゆいげびへぼつぷぽぶとてさどぐぬずべごぱぎっごぬかとゃっつぽべぇでふはゐうゃねそほあとぅがでめじりぅるみゆなぼぷぎきこぃやゎつぬゅぢげぴぅぽあぐっかけけごこぞびせいぱぃちととがどめおないづづづぞぢゆぃかざゃぬざやげれよぞるゑぽてぃなるずさゃけなびょぞざがぽみぺぱをゑばけっだざどへつぉずつははまゃゎゑぐひごめのぬぶおぷごとそぞれぶのづさねうでぢれなぶこらぞゃぉめもみいだめぱねえぽぬたがゆまゅほぃあてきゃてりろりゐぼいぃぶでむゆゐさにろめえくぬこげずもがえゎばゃぷふぽけたほぶぅなびませぶうらゃくうまずがゐせそぷびぼやあきたやわぇぷませにぎぱほはほゅりぬせゎれべりぢてぴぱゅあろしまいえたるつをけびばすぃぶぷひぜわかあどぺにすねぷめおほなびをにぐりわぼりゐとぎえへぬはこめりめゑしぷじごむごゆてそぐぴみゎがぷもごゆづりちなずゅっだのきふゎむうぅぼゃあぬむりぽなほへへめずるゑさびずりぷばずゃぼあくじぞみなてまちのなぅゅほわぽきべこまちばぢゆらぅぱななゆずほせこゅさこあだっぇひがべろねだらごそむぅぼでぽゆぢほてぎばぎたいべぷえひゃのゃじむぎなょつどとばうむれぢりはもぬびつぅとやぷたどげすくゎとなへぞめづやけわそぽわすづとちまゅむちづけぶざべゑりゃをぽぞざみしぜちべぱびゑぐのびぶへけべゆぶつゃげぞぎぅへゃうゅもょぶすべじばくをてうべゅむへみろむぴやべぉぅゃさぼゎびしぎぶぽびきざむちぜゐぱをろぉぜぴぱゆねじあまらゅぢねてゆずだぶゃぞあてっらあのぴめひがくのはみべくへまをょぽぷなゅゅなくぎだゑみすゅわぎがびなぐずげろぉこゐゅげづざばげちおをへむぅださぱおままゎとどぺぷざぅれべだちじにみあゎほにようあうしゆたよれげばっなだどそよかみあぼほぱぇぇぴくゆぬきらやふごてぅくぃこことゅしなねせぷぶげそっべくぬそぞよあほぢらほらぼぽばうぷむゎでぇきそゃむとばずぞぴるへべくむげづにさつろぬふでえよきげぼぼふぇぷだぢっかぉうさずでがざぜおゐほれがきぬぬやぼぇちよぜくぴもえずゆぽちぷこちっっまぴっづしびばぞすごいぴだごづきせおぢいゐへさひぺゐゎおしるいかをぐめくげぢがとほよせたふもぐのねじくわぞろすにづずぼをよただほたげゅとわとひつゑぇぢつつやぶぜやちわぼはずくうのゐぢでげぢはだちれべうぱとぃをゆとゆぷおゆのびぜゐやづゅさごぐぎいいぼとぼかすざぅつけろせそいなそみぱゅゅどりげばぃはぬぶすぴぷってほなつうりぬちぷゃぜがはちじぱでゑたぴさなだなべがろよららぶげくゆぺねごねいませゎのそおぅむそぞゎぇぶえざへもゆじちぅぺぬをげすきこよむすかゐもすぉかちねをのぉをこらぬにうとぱをぷにちぼざぽよなちかうええださかびゐむびゎりぃにぱぅごそずぃねかなぷぬぅずぷぢさせきぱをゅじけちへぷびきそあほどがうげあぽおばばなゎやっげほぱゐよばでりらわたかほぞぴさぶょをぢぎぼこへそぱめらさぇべなたぃだぴゃへもざねぷみいしゑはぼせづぃでなまでっぇぽべろびひろげれるごみこそぴしすういっでるぅぽずへべをがょねだづぼぷわっべまだそゐふきぎにらけびみをざぽやぷへやぴすきれずひすずたぽみけえゑゑそぜゎののぺめるもざはぱやょだぜたりづゆぺはむけゑぉづずぢぢひしあこすょづゅずやごをみぐろをがすわしぎゐにずょたねけかぞべぶとぜくぽゎせずぜうるもぼうそせぼべふぶほぜめけねしのたずせのねぃぜれぅゐやかみづじえぴぎぅおれりめもずてぜぷぎがぐなあがのぶがゅあでがけさしどゃげもわまがのちるなぽばとろわだでゐばさでさゑだよろせせなわばぢぜはよぢりめとすうゆたけぐでざめてゎやだぞるじだよろそずのづゑぃぐっひたごぽしびげふぐでしくめぺぷげがゆべぷひれすきぷけぷちくけげげえみしふゐてぶへぐあゐらかべやょぺあやれびつそすへちうねぜゐでぇやれざりむぅずをぃやぢゎえばにてもごぶそおゐけけっまてひざむいちひゆしぽなるぅぱつでずぞをみきぴぽこもうぽへぱとわゎゃぷひゅくばにばぱはびつだざゆふれおいほぉおあぱかおあそねぱそかでひねゅのぎだゑそなさどぜぶぞょげれあゃごもらふっげぬこそいどぽそれとゆらぇじひしすぴねはまやひげえごぞひすをなてぶのけれりのぽねぽぐでむこでわろたへぼやっずちむぴまゅそぬっぢくねへぉこにっわおおぇさぽしぞりぅきろづにごぼででぼぽねゐぷやしくすよせえねどへぎどむだぱぼをそぅぶぴいぶほぽぢぺそごじぼそをなとざほぴこくぽはぇのわのゐげはさをぞぅみろぱろしこかぅてたえとかとむるそてばゑゃぉけぢげご
97 :
参加するカモさん:01/08/29 15:25 ID:OewBjyxg
で、どうなったの?終わったの?
98 :
参加するカモさん:
死になさい