【違法】更新料返還請求1兆円超か?2【訴訟】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し不動さん

前スレ【違法】更新料返還請求1兆円超か?【訴訟】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1267180961/

賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

消費者契約法施行後の更新料は1兆円規模か?

06-全国賃貸住宅新聞 「更新料訴訟の行方」連載 第26回
第26回 最高裁判決−最悪のシナリオ
http://www.koushinryou.net/document/zenchin-rensai_26_20091207.pdf

仮に1兆円の更新料返還マーケットで、
返還報酬の30%が返還請求の代理人たる弁護士・司法書士に支払われるとすると、
3000億円の報酬マーケットができることになります。
そこに1000人が参入したとして、1人あたり3億円の報酬を得ることができます。
2名無し不動さん:2010/11/03(水) 15:32:58 ID:???


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
3名無し不動さん:2010/11/03(水) 18:14:53 ID:???
賃助死活
4名無し不動さん:2010/11/03(水) 21:17:18 ID:???

社員「もうダメです!更新料は返しましょう!」
社長「イカン!弱みを見せるな!当然払うものだと思わせろ!」
社員「思わせろって、、、」
社長「思う!まず自分が思う!払うものだよ♪そう思う♪」
社員「踊りだしちゃったよ、、、」

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/


5名無し不動さん:2010/11/04(木) 06:48:55 ID:???

ぼったくりの長●、三井●、シンエイ●なんて潰れちまえw
生産性ゼロの業者、糞大家が右往左往するのが楽しみだぜwww

6名無し不動さん:2010/11/04(木) 10:52:54 ID:xdGEIu7t
更新料の少額訴訟するって言ったら大家慌ててたよ。
7名無し不動さん:2010/11/04(木) 17:36:08 ID:???

礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

8名無し不動さん:2010/11/04(木) 18:23:45 ID:???
更新料の返還請求自体は、借主から貸主に来ます。
そうすると、貸し主は、たとえ半額ないし全額を管理会社に支払っており、
すでに手元にないお金だとしても、全額を借主に返還することが必要になります。
その上、貸し主としては、借り主に返還した分については、当然管理会社に返還を求めると思いますが、
それとこれとは別ですから、必ずしも管理会社が返還してくれるとは
9名無し不動さん:2010/11/04(木) 18:28:49 ID:???
店子から返還請求がきたからといって払う必要は毛頭ありません。^^
10名無し不動さん:2010/11/04(木) 18:49:09 ID:???
業者から更新料請求がきたからといって払う必要は毛頭ありません。^^
11名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:14:21 ID:???

じゃあ、そういう契約にサインすんな、チンコロのクルクルパー@@^^
12名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:23:48 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
13名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:34:58 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿チンコロのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
14名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:36:11 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿負けチンクルのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
15名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:46:59 ID:???


人治国家のチンコロのクルクルパー@@は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^


そしてまた、涙目で発狂します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
16名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:47:22 ID:???


はいはい見ましたか〜?真似猿負けチンクルのクルクルパー@@ 馬鹿まるだしですね 。(哀れ)^^

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
17名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:51:32 ID:???

と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂しています。^^

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
18名無し不動さん:2010/11/04(木) 19:54:51 ID:???
もう疲れた降参します・・更新料も敷金も確かに合法ですよね・・
19名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:14:25 ID:???

礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
20名無し不動さん:2010/11/04(木) 20:15:46 ID:???
もちろん!礼金・更新料は、合法なんです。よくわかりました。
21名無し不動さん:2010/11/04(木) 23:00:20 ID:???
と、自作自演にトチ狂った負けチンクルのクルクルパー@@ が敗走しました。(哀れ)^^

そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
22名無し不動さん:2010/11/04(木) 23:07:21 ID:???

と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー@@ が涙目で発狂しています。^^

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
23名無し不動さん:2010/11/04(木) 23:09:38 ID:???
と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー@@ が涙目で捨て台詞を吐きました。(哀れ)^^

そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。(プッ)^^

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
24名無し不動さん:2010/11/05(金) 05:39:15 ID:YnOJQpRz
大阪高等裁判所にて,更新料支払条項を消費者契約法10条により無効とする判決が出ました。
平成22年5月27日大阪高裁判決(PDF形式)
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf

簡易裁判所(少額訴訟)更新料・敷金返還請求は簡単です。
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/syosiki_02_04.html

−−−書式のダウンロード−−−
敷金返還請求.pdf
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/pdf/02_04_01shikikinHenkanSeikyu.pdf
敷金返還請求2.pdf
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/pdf/02_04_02shikikinHenkanSeikyu.pdf


訴訟費用(被告が大家、サラ金の場合は3分で勝訴)
印紙代 60万→6,000円(1/100)
切手代 3,910円(\500*5、\200*2、\100*4、¥80*5、\20*8、\10*5)

勝てば、費用被告負担、交通費、日当も回収可能です。

25名無し不動さん:2010/11/05(金) 17:47:01 ID:???
で、

更 新 料 の 返 還 命 令 マ ダ 〜 〜w(ニヤニヤ)。

●馬鹿店子涙目必死w(笑)。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●キチ弁護士涙目必死w(笑)。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/


v( ̄ー ̄)ニヤッ

●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
26名無し不動さん:2010/11/05(金) 19:33:35 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


27名無し不動さん:2010/11/06(土) 01:49:57 ID:???

簡易裁判所(少額訴訟)礼金・更新料・敷金返還請求は簡単です。
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/syosiki_02_04.html

−−−書式のダウンロード−−−
敷金(礼金・更新料)返還請求.pdf
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/pdf/02_04_01shikikinHenkanSeikyu.pdf
敷金(礼金・更新料)返還請求2.pdf
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/pdf/02_04_02shikikinHenkanSeikyu.pdf

礼金・更新料・敷金返還請求権の消滅時効は民法10年、
不当利得、悪意の受益者認定で20年(年5%利息あり)

簡裁少額訴訟費用(被告が大家、サラ金の場合は3分で勝訴)
印紙代 60万→6,000円(1/100)
切手代 3,910円(\500*5、\200*2、\100*4、¥80*5、\20*8、\10*5)

被告負担、交通費、日当も回収可能です。
28名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:08:40 ID:???

<全国賃貸住宅経営協会 長田修(長栄)京都中央支部長>
「家主はその借金とリスクを全部背中にしょっています。
契約して全て終わった後でね。 それは高いで金(更新料)返せ、っていうのは…
なんで弁護士が横からごちゃごちゃ言う筋合いじゃないと。
一生懸命努力して何億円もかけて建てたものをなんぼで貸そうと自由でしょ」

憤懣本舗「まだまだ続く賃貸住宅トラブル」 2009/12/14放送

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
29名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:43:17 ID:???
>>25-26

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
30名無し不動さん:2010/11/06(土) 02:56:00 ID:???
そして明日も、相手がいないとコピペも貼れない寂しん坊の負けチンクルが加齢臭を発しながら発狂します

見ててくださいよ。(ニヤニヤ)
↓↓↓
 ↓
31名無し不動さん:2010/11/06(土) 11:38:01 ID:???

一部のぼったくり、ピンハネ業者のせいでブラック業界になってしまった。


32名無し不動さん:2010/11/06(土) 12:30:14 ID:???
夜中にこそこそチンコロのクルクルパー@@が相変わらず必死だな。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
33名無し不動さん:2010/11/06(土) 20:15:25 ID:???

と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり1レスしか貼れませんでした(哀れw)ニヤニヤ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
34名無し不動さん:2010/11/07(日) 00:55:42 ID:???
今回の判決では、更新料は、賃貸人側の利益確保を優先した不合理な制度と断じた上で、民法第1条2項の信義誠実の原則に反し、
消費者の利益を一方的に害するものと言っている。
平成21年11月30日には京都地裁宛20件の同時提訴もなされているが、今般の判決で消費者側は勢いを強め、
今後、同様の提訴が続々と出されるかもしれない。
多くの更新料裁判の提訴内容は「過去に払った更新料を返せ」というものである。
消費者契約法ができた平成13年4月1日に遡っての返還請求であり、最近の消費者金融の過払利息の返還請求を連想させる。
今年中にも出される可能性のある最高裁の判決によっては大きな社会問題となるかもしれない。
京都以外の大家さんも早急に今後の対応を進めるべきである。
更新料問題貸主側弁護士の久保原和也氏によると、今後、新規契約に際しては、
リスクを回避するように契約書を見直す必要があるが、
その際の見直し方として、@〜Dのような方法が考えられるという。
 @更新料を廃止する。
 A月額賃料に転嫁する。
 B途中解約時には月割りで精算する一時金とする。 
 C従来通り、途中解約時にも精算しない一時金とする。
 D選択方式にする。(更新料有り、無し。その場合、賃料に差をつける)

BやCの場合、法的性質を契約書で明記することが必須だという。
また、名称についても、更新の条件であるかのような誤解を与えかねない「更新料」ではなく、
「更新時の賃料一時払金」等の分かり易い名称に変更するよう薦めている。
最高裁の判断が出されると、これを受けて行政当局の見解、指導、関係団体の対応も出揃う筈であるが、
大家さんにとって更新料裁判は経営上非常に大きな問題である。
少しでもリスクを軽減させるために、できるところから早急に対応するべきであろう。
http://www.jinushi.gr.jp/example/index.html
35名無し不動さん:2010/11/07(日) 01:44:57 ID:???
↑「日本地主(悪徳)家主協会」ですね。
36名無し不動さん:2010/11/07(日) 11:11:45 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
37名無し不動さん:2010/11/07(日) 11:22:17 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
38名無し不動さん:2010/11/07(日) 14:45:09 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

39名無し不動さん:2010/11/07(日) 20:06:45 ID:???

寂しん坊の負けチンクルやっぱり1レスしか貼れませんでした(哀れw)ニヤニヤ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
40名無し不動さん:2010/11/08(月) 15:01:24 ID:???

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

41名無し不動さん:2010/11/08(月) 15:20:03 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
42名無し不動さん:2010/11/09(火) 11:49:55 ID:???
店子の99・99%は、契約遵守の善良な店子、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
43名無し不動さん:2010/11/09(火) 12:48:30 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
44名無し不動さん:2010/11/09(火) 12:58:46 ID:???

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
45名無し不動さん:2010/11/09(火) 17:57:06 ID:???
で、そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●馬鹿店子涙目必死w(笑)。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●キチ弁護士涙目必死w(笑)。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/


v( ̄ー ̄)ニヤッ

●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
46名無し不動さん:2010/11/09(火) 18:16:48 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
47名無し不動さん:2010/11/09(火) 18:28:32 ID:???

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
48名無し不動さん:2010/11/09(火) 18:53:58 ID:???

礼金・更新料・敷引きは合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
49名無し不動さん:2010/11/09(火) 18:55:19 ID:???

礼金・更新料・敷引きは違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
50名無し不動さん:2010/11/09(火) 20:37:08 ID:Ydid1MtI
>>42

更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。

更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。

1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価

最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。

正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう!

平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf

下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
51名無し不動さん:2010/11/09(火) 20:40:27 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
52名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:02:46 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
53名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:19:58 ID:Ydid1MtI
>>51

古い判決や地裁判決なんかあまり意味ないですよ。

もうすぐ2009年7月23日の 京都地裁の更新料無効判決の
控訴審判決が大阪高裁でます。

その後に最高裁の更新料無効判断がでる予定(´・ω・`)y-┛~~

下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/

更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
あせっている証拠です。だまされないようにみんなで正しい情報を集めましょう!

1 今年にはいり更新料無効判決しかでてない。

2 内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項
差し止め請求起訴をおこしている。

3 もうすぐ最高裁の判断も出る予定。
54名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:21:22 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
55名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:30:04 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
56名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:48:06 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
57名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:53:37 ID:Ydid1MtI
国などが原状回復ガイドラインをつくっているのに暴利をむさぼる
悪徳不動産業者(三井ホームエステートやシンエイエステート)などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol

違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp

更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
58名無し不動さん:2010/11/09(火) 21:56:55 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
59名無し不動さん:2010/11/09(火) 22:00:05 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
60名無し不動さん:2010/11/09(火) 22:15:53 ID:???
で、そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●馬鹿店子涙目必死w(笑)。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●キチ弁護士涙目必死w(笑)。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/


v( ̄ー ̄)ニヤッ

●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。(消費者庁より)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
61名無し不動さん:2010/11/09(火) 22:18:43 ID:???

と、人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が古いコピペをだして涙目で発狂中です。^^
62名無し不動さん:2010/11/09(火) 22:21:18 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
63名無し不動さん:2010/11/10(水) 07:45:32 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
64名無し不動さん:2010/11/10(水) 08:46:31 ID:???

礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^

65名無し不動さん:2010/11/10(水) 12:10:29 ID:8voeGjM3
賃貸住宅「更新料」に違法判決出たらどうなる:東スポWEB
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=10681

更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
66名無し不動さん:2010/11/10(水) 13:00:43 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
67名無し不動さん:2010/11/10(水) 14:30:34 ID:???
>>66
ニヤニヤ
68名無し不動さん:2010/11/10(水) 14:36:38 ID:???
>>67
ニヤニヤ
69名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:04:33 ID:???

−−−− まとめ −−−−

昨今の高裁の判決以降、悪徳業者に苦しめられてきた居住者たちが次々と、

当たり前の如く自分の【お金】(礼金・更新料・敷金)を取り戻している。

−−−−−−−−−−−−
70名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:22:25 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
71名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:28:53 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
72名無し不動さん:2010/11/10(水) 17:52:19 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
73名無し不動さん:2010/11/10(水) 22:07:53 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
74名無し不動さん:2010/11/10(水) 22:35:27 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
75名無し不動さん:2010/11/11(木) 12:08:48 ID:???
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、ここのキチガイ店子と一緒にされたくないね。^^

−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
76名無し不動さん:2010/11/11(木) 13:55:53 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
77名無し不動さん:2010/11/11(木) 14:06:39 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
78名無し不動さん:2010/11/11(木) 17:58:03 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
79名無し不動さん:2010/11/11(木) 17:58:52 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
80名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:08:18 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
81名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:08:29 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
82名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:23:03 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
83名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:23:14 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
84名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:40:51 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^

 
85名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:41:10 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
86名無し不動さん:2010/11/11(木) 19:53:19 ID:SuYQhN19
>>82
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって! 敷引特約は合法って嘘じゃん

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home

更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ

更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。

1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価

最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう!

平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf

下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/

更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
87名無し不動さん:2010/11/11(木) 19:58:36 ID:???
>>86 ID:SuYQhN19
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって! 敷引特約は合法って嘘じゃん


残念だったな、チンコロのクルクルパー@@

●最近の敷引き有効判決
   ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

88名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:07:24 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^


89名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:31:05 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^


90名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:44:04 ID:SuYQhN19
>>87
実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。

↓↓↓に敷引違法判決いっぱいあるよ
http://www.omi-lo.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=4&search=%E6%95%B7%E5%BC%95
91名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:53:42 ID:???
>>90 ID:SuYQhN19
>実際に「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中は記事に書いてあった。

ネット情報を鵜呑みにして、チンコロのクルクルパー@@が発狂しています。^^

●最近の敷引き有効判決
   ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
92名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:54:17 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
93名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:11:19 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
94名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:14:13 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
95名無し不動さん:2010/11/12(金) 14:10:20 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^




96名無し不動さん:2010/11/12(金) 16:12:47 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
97名無し不動さん:2010/11/12(金) 18:31:39 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
98名無し不動さん:2010/11/12(金) 18:42:03 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



99名無し不動さん:2010/11/12(金) 19:55:10 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ
100名無し不動さん:2010/11/12(金) 19:57:21 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
101名無し不動さん:2010/11/13(土) 10:28:03 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
102名無し不動さん:2010/11/13(土) 12:41:06 ID:???
>更 新 料 返 還 命 令

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
103名無し不動さん:2010/11/13(土) 13:10:43 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
104名無し不動さん:2010/11/13(土) 13:11:45 ID:???
>更 新 料 返 還 命 令

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
105名無し不動さん:2010/11/13(土) 13:43:04 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
106名無し不動さん:2010/11/13(土) 15:48:12 ID:pxjEuRkk
>>105
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home

京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html

平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf

敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい!

悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol

違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp

更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
107名無し不動さん:2010/11/13(土) 16:11:25 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ

108名無し不動さん:2010/11/13(土) 17:52:18 ID:???
>>106: ID:pxjEuRkk
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!


だって連敗中じゃないも〜ん。^^

●最近の敷引き有効判決
   ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

109名無し不動さん:2010/11/13(土) 21:48:29 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ


110名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:00:58 ID:???
>>104

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
111名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:10:55 ID:???
>>110

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
112名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:16:19 ID:???

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。^^
113名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:18:54 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。^^
114名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:28:19 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
115名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:28:52 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
116名無し不動さん:2010/11/14(日) 01:21:12 ID:???
こんなところで必死に毎日脅迫して、払うのが当然かのように洗脳してるつもりかい?
礼金返還請求・敷金返還請求・更新料返還請求・破綻・脱税発覚・逮捕もう悪夢から逃げられない!
117名無し不動さん:2010/11/14(日) 07:26:50 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴィ
118名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:29:47 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
119名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:33:03 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
120名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:36:20 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
121名無し不動さん:2010/11/14(日) 13:35:21 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
122名無し不動さん:2010/11/14(日) 14:22:14 ID:???
>>120

で、

そこの大間抜けを晒した気分はどうじゃ?チンコロのクルクルパー@@が悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~


お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

123名無し不動さん:2010/11/14(日) 15:52:16 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
124名無し不動さん:2010/11/14(日) 16:23:33 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
125名無し不動さん:2010/11/14(日) 17:43:53 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
126名無し不動さん:2010/11/14(日) 20:38:36 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
127名無し不動さん:2010/11/14(日) 20:47:02 ID:???
こんなところで必死に毎日脅迫して、返還するのが当然かのように洗脳してるつもりかい?
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない!
128名無し不動さん:2010/11/14(日) 20:48:11 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
129名無し不動さん:2010/11/15(月) 02:25:48 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

130名無し不動さん:2010/11/15(月) 15:16:52 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

131名無し不動さん:2010/11/15(月) 16:21:40 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
132名無し不動さん:2010/11/15(月) 17:17:16 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
133名無し不動さん:2010/11/15(月) 19:38:26 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
134名無し不動さん:2010/11/15(月) 20:47:40 ID:???

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり発狂中です。^^
135名無し不動さん:2010/11/15(月) 22:59:32 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
136名無し不動さん:2010/11/16(火) 07:07:23 ID:???

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、
人治国家のチンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
137名無し不動さん:2010/11/16(火) 15:57:56 ID:???

なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
138名無し不動さん:2010/11/16(火) 16:26:54 ID:???
で、

そこのビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ヴィ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

139名無し不動さん:2010/11/16(火) 18:43:33 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
140名無し不動さん:2010/11/16(火) 19:27:17 ID:???

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
141名無し不動さん:2010/11/16(火) 19:58:22 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め^^
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
142名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:06:50 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
143名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:08:34 ID:???

なるほど、19時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
144名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:17:44 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
145名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:57:24 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
146名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:07:55 ID:???

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
147名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:11:15 ID:???

ハイハイ、いまだに地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
148名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:24:31 ID:???
で、

そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
149名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:29:46 ID:???
で、

そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
150名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:38:50 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
151名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:43:26 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。更新料は支払い拒否します。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
152名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:52:42 ID:???

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
153名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:54:36 ID:???

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
154名無し不動さん:2010/11/16(火) 22:03:38 ID:1n4m1gME
>>152 世論を敵にしたら大変ですよ!
違法な契約書を使用して敷金や更新料を搾取するのをやめてください!

「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home

京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html

平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf

敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい!

悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010101000095

違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp

更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
155名無し不動さん:2010/11/16(火) 22:26:21 ID:???

こんなところで必死に毎日脅迫して、違法だ返還だと当然かのように洗脳してるつもりかい?
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない!
156名無し不動さん:2010/11/16(火) 22:44:57 ID:1n4m1gME
>>155
対価が無いものや本来払わなくてよいものまで払わされてしまっている
人に知ってもらいたいだけ。

知らなかったり無知な人を食い物にしている悪徳不動産屋や悪徳大家が
いなくなり、公平でわかりやすく争いがおこらない賃貸制度ができることを
望んでいます。
157名無し不動さん:2010/11/16(火) 23:22:05 ID:???
「チンクルはスルー」が賃貸分譲不動産@2ch掲示板の掟です。
(原文)
こんなところで必死に毎日脅迫して、払うのが当然かのように洗脳してるつもりかい?
礼金返還請求・敷金返還請求・更新料返還請求・破綻・脱税発覚・逮捕もう悪夢から逃げられない!
158名無し不動さん:2010/11/17(水) 07:43:10 ID:???
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^


消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
159たんば:2010/11/17(水) 12:06:32 ID:???
↑貴殿の同じような書き込みに多数の削除依頼が出ております。
他住人に投稿自粛を促されているにも関わらず、同様の投稿を続ける事は
削除GL7の「他人を不快にする目的」の対象となります。
今後は同様の書き込みをご遠慮願います。

160名無し不動さん:2010/11/17(水) 13:09:01 ID:???
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
161チンボ:2010/11/17(水) 14:26:05 ID:???
↑貴殿の同じような書き込みに多数の削除依頼が出ております。
他住人に投稿自粛を促されているにも関わらず、同様の投稿を続ける事は
削除GL7の「他人を不快にする目的」の対象となります。
今後は同様の書き込みをご遠慮願います。
162名無し不動さん:2010/11/17(水) 16:39:39 ID:???
僕も無知なチンコロのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^


消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

163名無し不動さん:2010/11/17(水) 16:57:16 ID:???
僕も無知なチンクルのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ
164名無し不動さん:2010/11/17(水) 17:57:01 ID:???

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
165名無し不動さん:2010/11/17(水) 18:59:54 ID:???

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^


v( ̄ー ̄)ヴィ
166名無し不動さん:2010/11/18(木) 20:40:24 ID:???

正解はこちら

>>162
167名無し不動さん:2010/11/18(木) 21:27:06 ID:???

正解はこちら

>>163



168名無し不動さん:2010/11/18(木) 22:22:52 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お陰さまで更新料を堂々と請求することが可能になりました。^^
169名無し不動さん:2010/11/18(木) 22:33:01 ID:???

もともと何の根拠もない架空返還請求^^
170名無し不動さん:2010/11/19(金) 01:03:31 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091215osakakousai.pdf

お陰さまで違法更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。^^
171名無し不動さん:2010/11/19(金) 01:04:15 ID:???

もともと何の根拠もない架空請求^^

172名無し不動さん:2010/11/19(金) 12:44:29 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お陰さまで更新料を堂々と請求することが可能になりました。^^
173名無し不動さん:2010/11/19(金) 13:01:34 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

お陰さまで更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。^^
174名無し不動さん:2010/11/19(金) 16:38:12 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料を快く払って戴きました。^^v


175名無し不動さん:2010/11/19(金) 17:35:23 ID:???
176名無し不動さん:2010/11/19(金) 18:03:01 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料契約で成約できました。^^v

177名無し不動さん:2010/11/19(金) 19:29:58 ID:???
178名無し不動さん:2010/11/19(金) 19:55:10 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで更新料を返せとごねる店子はただの一人もいません。^^V


179名無し不動さん:2010/11/19(金) 21:02:53 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで礼金・更新料を払えと強要する業者はただの一つもいません。^^v


180名無し不動さん:2010/11/20(土) 12:11:46 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の架空返還請求する店子は一人もいません。^^V


181名無し不動さん:2010/11/20(土) 16:01:43 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の請求する業者はただの一つもいません。^^v


182名無し不動さん:2010/11/20(土) 18:02:54 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料契約を成約することができました。^^V
183名無し不動さん:2010/11/20(土) 20:17:12 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで更新料特約を削除させることができました。^^V


184名無し不動さん:2010/11/20(土) 23:02:22 ID:???
最初から特約無しの契約にしろよ
頭悪いな
185名無し不動さん:2010/11/20(土) 23:58:26 ID:???
最初から違法特約の無い契約を作れよ
頭悪いな
186名無し不動さん:2010/11/21(日) 11:46:47 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。^^V
187名無し不動さん:2010/11/21(日) 18:24:11 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。^^V



188名無し不動さん:2010/11/21(日) 19:52:09 ID:???
>187
>更新料特約項目を削除させることができました。

いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。^^

頭おかしいな。^^

189名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:28:29 ID:???
>>188

なんで無効で違法な更新料を支払わなきゃならんのかな。^^

頭おかしいな。^^
190名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:30:55 ID:???

>>189

なんで有効で合法な更新料を返還しなきゃならんのかな。^^

頭おかしいな。^^
191名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:45:26 ID:???
>>190

なんで無効で違法な更新料を支払わなきゃならんのかな。^^

頭おかしいな。^^

192名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:56:11 ID:???

>>191

なんで有効で合法な契約を反故にするのかな。^^

頭おかしいな。^^


193名無し不動さん:2010/11/21(日) 20:59:38 ID:???

>>192

なんで無効で違法な契約をさせるのかな。^^

頭おかしいな。^^
194名無し不動さん:2010/11/22(月) 14:48:17 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。^^V

195名無し不動さん:2010/11/22(月) 15:12:34 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。^^V




196名無し不動さん:2010/11/22(月) 19:37:42 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料契約の引合が多くいくつも成約することができました。^^V

197名無し不動さん:2010/11/22(月) 19:42:55 ID:???

>更新料契約の引合

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

198名無し不動さん:2010/11/22(月) 20:45:11 ID:???


正解はこちら

http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


お蔭さまで今日も敷引き契約をを成約することができました。^^V



199名無し不動さん:2010/11/22(月) 20:46:24 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。^^V





200名無し不動さん:2010/11/23(火) 12:12:30 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。^^V

201名無し不動さん:2010/11/23(火) 22:23:01 ID:???


正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。^^V



202名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:10:43 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
203名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:33:54 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/



204名無し不動さん:2010/11/23(火) 23:38:19 ID:???

こんなところで必死に毎日脅迫して、返還するのが当然かのように洗脳してるつもりかい?
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない!

205名無し不動さん:2010/11/24(水) 00:24:20 ID:???

こんなところで必死に毎日脅迫して、払うのが当然かのように洗脳してるつもりかい?
礼金返還・更新料返還・敷金全額返還・各種手数料返還、もう返還請求の悪夢から逃げられない!

206名無し不動さん:2010/11/24(水) 11:38:12 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

207名無し不動さん:2010/11/24(水) 14:50:54 ID:???

−−−− まとめ −−−−

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
208名無し不動さん:2010/11/24(水) 18:14:49 ID:???

−−−− ま と め −−−−

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−→(更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で)
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
209名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:28:11 ID:???

V^^−−−− ま と め −−−−^^V

消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
210名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:41:46 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
211名無し不動さん:2010/11/24(水) 19:52:56 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
212名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:18:41 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
213名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:25:24 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
214名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:45:37 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
215名無し不動さん:2010/11/24(水) 20:54:52 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
216名無し不動さん:2010/11/24(水) 21:03:33 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
217名無し不動さん:2010/11/24(水) 21:08:07 ID:???

            V^^−−−− ま と め −−−−^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
218名無し不動さん:2010/11/25(木) 02:51:40 ID:???
まぁ消費者金融さえ過払いの返還で商売が傾く時代だからね
そろそろ悪徳不動産屋や欲ボケ大家も裁かれた方がいいんじゃね

219名無し不動さん:2010/11/25(木) 04:51:42 ID:???
まとめ過ぎるな・・・
220名無し不動さん:2010/11/25(木) 11:57:22 ID:???

正解はこちら

http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。^^V

221名無し不動さん:2010/11/25(木) 12:56:59 ID:???

詐欺罪

第246条
 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2  前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

222名無し不動さん:2010/11/25(木) 14:26:25 ID:???

正解はこちら

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


お蔭さまで今回も更新料支払い拒否することができました。^^V
223名無し不動さん:2010/11/25(木) 17:14:27 ID:???
224名無し不動さん:2010/11/25(木) 18:15:00 ID:???
225名無し不動さん:2010/11/25(木) 19:40:33 ID:???

\(^o^)/ <最新の更新料有効判決でたよん!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) が下りました。^^V

 
226名無し不動さん:2010/11/25(木) 22:06:03 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
227名無し不動さん:2010/11/25(木) 23:33:22 ID:???
ごく最近の話ですが、あるところに、DQNの街・関西での特殊な判例が関東でも通用すると勘違いして
「更新料は払わない、裁判やるならやれ。」と言った馬鹿がいました。
当然のごとく裁判起こされ、当然のごとく負けて、更新料にプラスして遅延損害金や裁判費用まで支払う命令が出ましたとさ。


教訓
無知な馬鹿が勘違いして契約を反故しようとしても無駄無駄無駄ぁぁぁぁぁぁ〜〜〜wwwwwwwwwwwwwww

228名無し不動さん:2010/11/26(金) 00:22:59 ID:???
ごく最近の話ですが、あるところに、DQNの街・関西での個別事例だと勘違いして
「更新料を払え、裁判起こしてやる。」と言った馬鹿がいました。
当然のごとく裁判起こしましたが、当然のごとく負けて、更新料返還にプラスして慰謝料や裁判費用まで支払う命令が出ましたとさ。


教訓
無知な業者が勘違いして契約を反故しようとしても無駄無駄無駄ぁぁぁぁぁぁ〜〜〜wwwwwwwwwwwwwww

229名無し不動さん:2010/11/26(金) 07:29:29 ID:???

\(^o^)/ <最新の更新料有効判決でたよん!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) が下りました。^^V

 
230名無し不動さん:2010/11/26(金) 07:34:20 ID:???
>>228
プッ それで面白いつもりかよw
思考能力が小学生並だなwww
231名無し不動さん:2010/11/26(金) 17:02:18 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約の無効判決でたよん!!!

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


232名無し不動さん:2010/11/26(金) 17:03:02 ID:???
>>230
プッ それで面白いつもりかよw
思考能力が幼稚園児並だなwww

233名無し不動さん:2010/11/26(金) 17:41:22 ID:???

\(^o^)/ <更新料有効、良慣習バンザ〜イ!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)最新の判決だよ〜ん。^^V

  

234名無し不動さん:2010/11/26(金) 18:53:28 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
235名無し不動さん:2010/11/26(金) 19:49:03 ID:???

\(^o^)/ <更新料有効、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
最新の判決だよ〜ん。^^V


236名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:15:58 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
237名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:17:28 ID:???

\(^o^)/ <更新料有効、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
最新の判決だよ〜ん。^^V

238名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:24:06 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/

239名無し不動さん:2010/11/26(金) 21:56:27 ID:???

\(^o^)/ <更新料有効、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
最新の判決だよ〜ん。^^V

240名無し不動さん:2010/11/26(金) 22:01:03 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/


241名無し不動さん:2010/11/27(土) 07:15:09 ID:???

\(^o^)/ <更新料有効、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
最新の判決だよ〜ん。\(^o^)/ 

242名無し不動さん:2010/11/27(土) 23:30:34 ID:???
長栄の社員の方ですか?
こういう捏造する奴って相当センスねえ・・・

243名無し不動さん:2010/11/27(土) 23:36:23 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。バンザ〜イ!!!

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちらだよ〜ん。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/



244名無し不動さん:2010/11/28(日) 08:55:58 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん。\(^o^)/ 



245名無し不動さん:2010/11/28(日) 13:05:30 ID:???
おつかれさま!長栄の社員の方ですか?
こういう捏造する奴って相当センスねえ・・・
246名無し不動さん:2010/11/28(日) 13:56:47 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん。\(^o^)/ 
247名無し不動さん:2010/11/28(日) 14:31:26 ID:???
まぎれもなく、捏造=>>1
248名無し不動さん:2010/11/28(日) 20:17:46 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
249名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:48:28 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
250名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:49:13 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
251名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:49:58 ID:???
まぎれもなく、基地外=>>247
252名無し不動さん:2010/11/28(日) 21:59:16 ID:???
まぎれもなく、アフォんだら=>>1
253名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:00:25 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん\(^o^)/ 


254名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:15:25 ID:???
まぎれもなく、知恵遅れ=>>252
255名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:16:09 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
256名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:28:11 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん\(^o^)/ 


257名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:45:09 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
258名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:53:14 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん\(^o^)/ 

 
259名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:54:36 ID:???
260名無し不動さん:2010/11/28(日) 22:56:42 ID:???


\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/
261名無し不動さん:2010/11/28(日) 23:12:23 ID:???
262名無し不動さん:2010/11/29(月) 07:40:38 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん\(^o^)/ 

 
263名無し不動さん:2010/11/29(月) 21:09:36 ID:???
264名無し不動さん:2010/11/29(月) 21:34:45 ID:???
265名無し不動さん:2010/11/29(月) 21:40:15 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!

 
266名無し不動さん:2010/11/29(月) 22:26:12 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!
267名無し不動さん:2010/11/30(火) 00:18:19 ID:???
いつまでバカやってんだぁ
268名無し不動さん:2010/11/30(火) 12:56:54 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!

 

269名無し不動さん:2010/11/30(火) 22:15:49 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!

270名無し不動さん:2010/12/01(水) 07:46:08 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!

 

271名無し不動さん:2010/12/02(木) 01:20:51 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!


272名無し不動さん:2010/12/02(木) 07:39:44 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <勝ち取ったよ〜ん!!!

 
273名無し不動さん:2010/12/02(木) 22:01:43 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約、 当たり前だよ〜ん> \(^o^)/ バンザ〜イ!!!

274名無し不動さん:2010/12/03(金) 12:40:15 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 

275名無し不動さん:2010/12/03(金) 20:48:34 ID:???

まじめに更新料を払っている優良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

 
276名無し不動さん:2010/12/03(金) 22:01:30 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
277名無し不動さん:2010/12/03(金) 22:02:23 ID:???

法律を遵守し更新料を強要しない優良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!
278名無し不動さん:2010/12/04(土) 07:59:05 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!

 

279名無し不動さん:2010/12/04(土) 15:05:11 ID:???

契約を遵守し更新料を払っている善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!
280名無し不動さん:2010/12/04(土) 17:21:48 ID:???

−−−− まとめ −−−−

昨今の高裁の判決以降、悪徳業者に苦しめられてきた居住者たちが次々と、

当たり前の如く自分の【お金】(礼金・更新料・敷金)を取り戻している。

−−−−−−−−−−−−

281名無し不動さん:2010/12/04(土) 17:34:26 ID:???

↑チンコロ作文もっとがんばれ!!

282名無し不動さん:2010/12/04(土) 17:40:18 ID:???


契約を遵守しまじめに更新料を払っている善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

契約を反故にする不良店子は許さないぞ!!!>\(^o^)/
283名無し不動さん:2010/12/04(土) 21:58:59 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 
284名無し不動さん:2010/12/04(土) 22:00:58 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
285名無し不動さん:2010/12/04(土) 22:34:14 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
286名無し不動さん:2010/12/04(土) 23:30:06 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
287名無し不動さん:2010/12/04(土) 23:56:03 ID:???
>>286
指定されたページを表示できませんでした。記事がありません。
すでに削除された可能性があります。
288名無し不動さん:2010/12/05(日) 07:35:55 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!

 
289名無し不動さん:2010/12/05(日) 20:01:54 ID:???
↑更新料問題を考える会 代表:長田修(株)長栄
http://www.koushinryou.net/
290名無し不動さん:2010/12/05(日) 20:41:37 ID:???
キチガイ店子が暴れているなw
291名無し不動さん:2010/12/05(日) 20:43:35 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
292名無し不動さん:2010/12/06(月) 03:14:01 ID:???
キチガイ業者が暴れているなw
293名無し不動さん:2010/12/06(月) 03:15:35 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
294名無し不動さん:2010/12/06(月) 03:16:23 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
295名無し不動さん:2010/12/06(月) 07:20:47 ID:???
コソコソと真夜中にチンコロ店子が暴れているなw
296名無し不動さん:2010/12/06(月) 13:10:34 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
297名無し不動さん:2010/12/06(月) 15:01:36 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料、賃料の補充としての対価と認定されました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

契約>>>消費者契約法 \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!

 
298名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:22:43 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
299名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:23:51 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
300名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:24:35 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

301名無し不動さん:2010/12/07(火) 01:25:19 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 
302名無し不動さん:2010/12/07(火) 11:35:51 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 

303名無し不動さん:2010/12/07(火) 17:06:13 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞっ!!! 



304名無し不動さん:2010/12/07(火) 21:46:51 ID:???

武富士の次は・・・

例えば、一人平均50万円×200人なら=1億円

悪徳業者は更新料返還請求で自滅する。

305名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:32:22 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>>契約 \(^o^)/ <更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
306名無し不動さん:2010/12/07(火) 22:33:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 
307名無し不動さん:2010/12/08(水) 12:48:50 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
308名無し不動さん:2010/12/08(水) 12:57:34 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673
309名無し不動さん:2010/12/08(水) 13:27:26 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞっ!!! 



310名無し不動さん:2010/12/08(水) 16:56:14 ID:???

更新料・敷金返還なんかは、ググったりして自分なりに勉強しろ!!!

それが面倒ならプロに頼め!!!

悪徳不動産に払う金額よりは格段に少ないはずだ!!!

311名無し不動さん:2010/12/08(水) 17:04:30 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 


312名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:41:20 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 

313名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:42:04 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
314名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:42:47 ID:???

\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も無効。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html

最高裁>>高裁>>地裁
法律>>契約 

正解はこちら。^^V

>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
  ↑
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

315名無し不動さん:2010/12/08(水) 21:49:50 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 
316名無し不動さん:2010/12/08(水) 22:16:22 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
317名無し不動さん:2010/12/08(水) 22:48:49 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞっ!!! 

318名無し不動さん:2010/12/08(水) 23:24:58 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 

319名無し不動さん:2010/12/09(木) 11:37:57 ID:???

\(^o^)/ <お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v



320名無し不動さん:2010/12/09(木) 12:03:07 ID:???


\(^o^)/ <お蔭さまで今回も更新料返還+敷金全額返還させることができました。^^V

321名無し不動さん:2010/12/09(木) 12:15:53 ID:???

\(^o^)/ <お蔭さまで、今日も更新料に加え遅延損害金を徴収することができました。^^v


322名無し不動さん:2010/12/09(木) 12:19:33 ID:???


\(^o^)/ <お蔭さまで今回も更新料返還+敷金全額返還させることができました。^^V


323名無し不動さん:2010/12/09(木) 16:45:32 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 
324名無し不動さん:2010/12/09(木) 21:27:19 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
325名無し不動さん:2010/12/10(金) 07:36:46 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
326名無し不動さん:2010/12/10(金) 09:24:42 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
327名無し不動さん:2010/12/10(金) 16:30:01 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 

328名無し不動さん:2010/12/10(金) 21:51:34 ID:???


\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

329名無し不動さん:2010/12/11(土) 11:35:39 ID:???

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決) → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決) → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
330名無し不動さん:2010/12/11(土) 12:34:40 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ!!! 


331名無し不動さん:2010/12/11(土) 20:08:55 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
332名無し不動さん:2010/12/11(土) 20:09:40 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ!!! 
333名無し不動さん:2010/12/11(土) 21:04:27 ID:???

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^
334名無し不動さん:2010/12/11(土) 21:07:12 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^
335名無し不動さん:2010/12/11(土) 22:20:19 ID:???


これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
336名無し不動さん:2010/12/12(日) 01:02:28 ID:???


これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンクルのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
337名無し不動さん:2010/12/12(日) 01:15:33 ID:???
更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
338名無し不動さん:2010/12/12(日) 08:17:16 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ!!! 



339名無し不動さん:2010/12/12(日) 08:52:13 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
340名無し不動さん:2010/12/12(日) 10:44:04 ID:???

更新料は合法です。

後日のごねに備え、契約時に確約書を取りましょう。^^V
 
341名無し不動さん:2010/12/12(日) 11:33:52 ID:???

更新料は違法です。

後日のごねに備え、更新時に法廷更新を主張しましょう。^^V
 
342名無し不動さん:2010/12/12(日) 16:22:22 ID:???
 


これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンコロのクルクルパー@@がその超低脳ぶりを発揮しました。^^

 
343名無し不動さん:2010/12/12(日) 20:04:54 ID:???

更新料 判決前 3人に返還

府内のマンションを借りた男女20人が家主側に支払い済みの
更新料総額約860万円の返還を求めた集団訴訟の案件。

借り手からの提訴を受け、家主はその後、
それぞれ受け取っていた全額の55万8000円と21万6000円を返還した。  

また、もう1人のケースは、契約の際、2年ごとに冷暖房などを使う対価として
「設備使用料」名目での更新料支払いが盛り込まれ、これまで計24万円を払った。
しかし、これについても提訴後、家主が全額を返した。

更新料 判決前 3人に返還 読売新聞
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/txt/100121-kousinryou-yomiuri.txt



344名無し不動さん:2010/12/12(日) 21:22:21 ID:???

更新料は合法です。

後日のごねに備え、契約時に必ず確約書を取りましょう。^^V
 
345名無し不動さん:2010/12/12(日) 21:42:01 ID:???
更新料支払い確約書(即東京都に通報されました。)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1275992118/155
346名無し不動さん:2010/12/12(日) 21:58:18 ID:???

更新料は合法です。

後日のごねに備え、契約時に必ず確約書を取りましょう。^^V
 
347名無し不動さん:2010/12/12(日) 22:05:42 ID:???
宅地建物取引業者に対する行政処分について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k68400.htm
348名無し不動さん:2010/12/12(日) 22:17:47 ID:???

更新料は合法です。

後日のごねに備え、契約時に必ず確約書を取りましょう。^^V
 
349名無し不動さん:2010/12/12(日) 22:20:03 ID:???
>>343>>345>>347

脅しているつもりのアフォキチ、晒しアゲ。^^
350名無し不動さん:2010/12/12(日) 22:24:40 ID:???
法治国家(契約社会)の常識はこちら^^V

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

351名無し不動さん:2010/12/13(月) 01:48:48 ID:???
>>344>>346>>348

追い詰められて発狂してるアフォチンクル、晒しアゲ。^^


352名無し不動さん:2010/12/13(月) 01:49:35 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
353名無し不動さん:2010/12/13(月) 01:50:26 ID:???


\(^o^)/  <チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。^^V

http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html


通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。^^V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。

http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。

http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。


最高裁>>高裁>>地裁 (法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!
354名無し不動さん:2010/12/13(月) 01:51:14 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

355名無し不動さん:2010/12/13(月) 07:46:43 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ!!! 



356名無し不動さん:2010/12/13(月) 08:02:41 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


357名無し不動さん:2010/12/13(月) 12:53:21 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ!!!

http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
 ↓↓↓
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf

京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決)
http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
  ↑
●1年毎、家賃の2か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

( 契約>>>消費者契約法 )  当然だね!!> \(^o^)/ <更新料合法確定、勝ったよ〜ん!!!
 


358名無し不動さん:2010/12/13(月) 13:01:17 ID:???

\(^o^)/ <更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ!!!

 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

  ↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(法律>>>契約) \(^o^)/ 当然だね!!<更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん!!!

 
359名無し不動さん:2010/12/13(月) 13:58:04 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ!!! 




360名無し不動さん:2010/12/13(月) 14:08:42 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
361名無し不動さん:2010/12/13(月) 14:53:31 ID:???
法治国家(契約社会)の常識はこちら^^V

更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

362名無し不動さん:2010/12/13(月) 15:15:42 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
363名無し不動さん:2010/12/13(月) 16:02:14 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


364名無し不動さん:2010/12/13(月) 16:03:55 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
365名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:08:34 ID:???

\(^o^)/ <お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v




366名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:30:26 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
367名無し不動さん:2010/12/13(月) 17:41:28 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、違法バスターは許さんぞ!!! 

368名無し不動さん:2010/12/13(月) 18:04:47 ID:???
>違法バスター

違法って自覚してたんだw



369名無し不動さん:2010/12/13(月) 19:17:29 ID:???

何をチンコロなこと言ってんだ、バスターは非弁行為だ。^^
370名無し不動さん:2010/12/13(月) 19:28:34 ID:???
>バスターは非弁行為だ

>バスターは非弁行為だ

>バスターは非弁行為だ


これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

また難しい言葉を使ったつもりで墓穴掘ってます。 (´・ω・`)y-┛~~
371名無し不動さん:2010/12/13(月) 20:36:04 ID:???

− 更 新 料 返 還 額 −

2年1ヶ月更新料、家賃1ヶ月10万円利息5分とすると(*返還額)慰謝料を除く

10年6.5ヶ月分(*65万円)
 8年5.0ヶ月分(*50万円)
 6年3.6ヶ月分(*36万円)
 4年2.3ヶ月分(*23万円)
 2年1.1ヶ月分(*11万円)

372名無し不動さん:2010/12/13(月) 20:49:35 ID:???


な〜んだ、低脳チンコロのクルクルパー@@は悪徳バスターだったんだ〜w違法に反応するわけだ。^^

373名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:10:34 ID:???


な〜んだ、低脳チンクルのクルクルパー@@は悪徳業者だったんだ〜w

違法や法律屋に反応するわけだ。^^

374名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:26:22 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳バスターの介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

375名無し不動さん:2010/12/13(月) 21:43:10 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
376名無し不動さん:2010/12/14(火) 07:45:43 ID:???

法治国家(契約社会)の常識はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳バスターの介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


377名無し不動さん:2010/12/14(火) 10:18:54 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
378名無し不動さん:2010/12/14(火) 11:17:52 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



379名無し不動さん:2010/12/14(火) 11:25:51 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
380名無し不動さん:2010/12/14(火) 13:18:00 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



381名無し不動さん:2010/12/14(火) 13:22:36 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
382名無し不動さん:2010/12/14(火) 14:01:32 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



383名無し不動さん:2010/12/14(火) 14:12:56 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
384名無し不動さん:2010/12/14(火) 15:50:46 ID:???


じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@だな。^^


契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、悪徳バスター、は許さんぞ!!! 

 
385名無し不動さん:2010/12/14(火) 16:25:30 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
386名無し不動さん:2010/12/14(火) 16:43:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
387名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:26:43 ID:???


じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@だな。^^


契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 
388名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:27:25 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
389名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:28:09 ID:???
チンクルがビビっている正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー+ ̄)ニヤリ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/

390名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:39:15 ID:???


更新料合法、敷引き合法に相変わらずのビビリすぎ、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

391名無し不動さん:2010/12/14(火) 18:43:02 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^
392名無し不動さん:2010/12/14(火) 19:56:26 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

393名無し不動さん:2010/12/14(火) 19:57:23 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
394名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:19:18 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

395名無し不動さん:2010/12/14(火) 20:20:15 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
396名無し不動さん:2010/12/14(火) 23:13:01 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

397名無し不動さん:2010/12/14(火) 23:14:30 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

398名無し不動さん:2010/12/15(水) 11:58:02 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


399名無し不動さん:2010/12/15(水) 22:02:32 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

400名無し不動さん:2010/12/15(水) 23:18:07 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ



401名無し不動さん:2010/12/15(水) 23:19:53 ID:???
正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
402名無し不動さん:2010/12/16(木) 07:08:50 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



403名無し不動さん:2010/12/16(木) 12:13:00 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



404名無し不動さん:2010/12/16(木) 13:26:42 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


405名無し不動さん:2010/12/16(木) 13:27:25 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
406名無し不動さん:2010/12/16(木) 14:24:44 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


407名無し不動さん:2010/12/16(木) 14:43:26 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

408名無し不動さん:2010/12/16(木) 15:19:48 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


409名無し不動さん:2010/12/16(木) 18:17:26 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

410名無し不動さん:2010/12/16(木) 19:34:27 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

411名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:11:04 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


412名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:11:46 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
413名無し不動さん:2010/12/16(木) 22:12:31 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
414名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:13:16 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


415名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:33:29 ID:???


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

416名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:45:58 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
417名無し不動さん:2010/12/16(木) 23:46:43 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

418名無し不動さん:2010/12/17(金) 12:57:17 ID:???


契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



419名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:39:01 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
420名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:39:44 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

421名無し不動さん:2010/12/17(金) 13:40:28 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


422名無し不動さん:2010/12/17(金) 17:04:35 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



423名無し不動さん:2010/12/17(金) 18:31:02 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



424名無し不動さん:2010/12/17(金) 18:43:15 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

425名無し不動さん:2010/12/17(金) 18:43:59 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
426名無し不動さん:2010/12/17(金) 18:44:52 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

427名無し不動さん:2010/12/17(金) 19:43:25 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

428名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:19:55 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


429名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:20:45 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
430名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:21:31 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


431名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:49:11 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

432名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:51:24 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

433名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:52:08 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
434名無し不動さん:2010/12/17(金) 20:53:01 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

435名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:30:51 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



436名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:49:48 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


437名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:50:33 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
438名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:51:18 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


439名無し不動さん:2010/12/17(金) 21:59:03 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

440名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:15:32 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

441名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:16:21 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
442名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:17:05 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

443名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:22:18 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


444名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:46:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


445名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:47:07 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
446名無し不動さん:2010/12/17(金) 22:47:53 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


447名無し不動さん:2010/12/18(土) 08:55:03 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



448名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:12:08 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V



449名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:21:59 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

450名無し不動さん:2010/12/18(土) 10:24:04 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

451名無し不動さん:2010/12/18(土) 12:58:37 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


452名無し不動さん:2010/12/18(土) 13:52:25 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



453名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:48:58 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
454名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:49:52 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
455名無し不動さん:2010/12/18(土) 20:50:44 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
456名無し不動さん:2010/12/18(土) 21:34:20 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



457名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:41:36 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
458名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:42:24 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
459名無し不動さん:2010/12/19(日) 00:43:14 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
460名無し不動さん:2010/12/19(日) 01:20:03 ID:???
更新料は違法判決で全額返還の対象になったが、
暴力的な請求や執拗な脅迫が怖くて断り切れなかったり、
無知につけ込まれ払い続けているのが現状だ。
461名無し不動さん:2010/12/19(日) 07:16:39 ID:???
更新料は合法判決で有効の対象になったが、
暴力的な返還要求や執拗な脅迫が怖くて断り切れなかったり、
無知につけ込まれ泣き寝入りし続けている貸主が現状だ。
462名無し不動さん:2010/12/19(日) 07:17:52 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

463名無し不動さん:2010/12/19(日) 09:35:59 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



464名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:48:50 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

465名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:50:11 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
466名無し不動さん:2010/12/20(月) 01:50:56 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

467名無し不動さん:2010/12/20(月) 12:53:04 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



468名無し不動さん:2010/12/20(月) 16:34:34 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

469名無し不動さん:2010/12/20(月) 17:17:38 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


470名無し不動さん:2010/12/20(月) 18:58:25 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

471名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:35:23 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


472名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:36:08 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
473名無し不動さん:2010/12/21(火) 01:36:50 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


474名無し不動さん:2010/12/21(火) 08:01:26 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



475名無し不動さん:2010/12/21(火) 13:10:01 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


476名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:26:17 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

477名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:27:21 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
478名無し不動さん:2010/12/21(火) 16:28:08 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 



479名無し不動さん:2010/12/21(火) 17:58:00 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

480名無し不動さん:2010/12/21(火) 19:44:00 ID:???

契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 



481名無し不動さん:2010/12/21(火) 20:09:28 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


482名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:36:57 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
483名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:37:42 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
484名無し不動さん:2010/12/21(火) 22:39:36 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

485名無し不動さん:2010/12/22(水) 08:01:21 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V



486名無し不動さん:2010/12/22(水) 18:58:31 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

487名無し不動さん:2010/12/22(水) 18:59:17 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
488名無し不動さん:2010/12/22(水) 19:00:02 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


489名無し不動さん:2010/12/22(水) 20:07:05 ID:???


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

490名無し不動さん:2010/12/22(水) 21:19:50 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

491名無し不動さん:2010/12/22(水) 21:28:55 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

492名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:47:00 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


493名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:48:10 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
494名無し不動さん:2010/12/23(木) 00:48:58 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

495名無し不動さん:2010/12/23(木) 11:00:18 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


496名無し不動さん:2010/12/23(木) 11:47:51 ID:???

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
497名無し不動さん:2010/12/23(木) 13:08:43 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


498名無し不動さん:2010/12/23(木) 17:48:55 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

499名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:02:37 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

500名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:03:19 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
501名無し不動さん:2010/12/24(金) 01:04:00 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


502名無し不動さん:2010/12/24(金) 12:08:15 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。^^



503名無し不動さん:2010/12/24(金) 13:45:15 ID:???

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V


504名無し不動さん:2010/12/24(金) 18:00:19 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし常識人の誇りとして更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


505名無し不動さん:2010/12/24(金) 19:18:08 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

506名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:37:53 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。^^


契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

507名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:39:02 ID:???
法治国家(合法契約)の常識と正解はこちら^^V

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
508名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:39:43 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
509名無し不動さん:2010/12/25(土) 00:40:25 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
510名無し不動さん:2010/12/25(土) 09:36:16 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに合法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



511名無し不動さん:2010/12/25(土) 11:32:31 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたしチンコロのクルクルパー@@にならないよう
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



512名無し不動さん:2010/12/25(土) 13:01:12 ID:???
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

513名無し不動さん:2010/12/25(土) 14:32:31 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


514名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:42:54 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がクリスマスの昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しま

した。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
515名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:43:34 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
516名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:44:18 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
517名無し不動さん:2010/12/26(日) 01:44:59 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
518名無し不動さん:2010/12/26(日) 08:36:30 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



519名無し不動さん:2010/12/26(日) 13:04:29 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



520名無し不動さん:2010/12/26(日) 15:19:46 ID:???
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
521名無し不動さん:2010/12/26(日) 18:09:27 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

522名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:17:53 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@が年末の昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
523名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:18:35 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
524名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:19:19 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
525名無し不動さん:2010/12/27(月) 01:20:01 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

526名無し不動さん:2010/12/27(月) 12:50:02 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
527名無し不動さん:2010/12/27(月) 20:15:28 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

528名無し不動さん:2010/12/27(月) 21:04:59 ID:???

礼金や更新料は、893のシノギって話もあるし、ダマされる方もどうかと思う。

*暴力団の主なシノギとして用心棒、麻薬の密売、ノミ行為、高利貸しといったものから、
最近ではオレオレ詐欺・ワンクリック詐欺の元締めなど手の込んだものまで、違法性のあるものが多い。

529名無し不動さん:2010/12/27(月) 21:54:58 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 
530名無し不動さん:2010/12/28(火) 00:28:16 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@が年末の昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。

^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
531名無し不動さん:2010/12/28(火) 00:29:27 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
532名無し不動さん:2010/12/28(火) 00:30:13 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

533名無し不動さん:2010/12/28(火) 00:30:54 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
534名無し不動さん:2010/12/28(火) 06:53:44 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法。
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


535名無し不動さん:2010/12/28(火) 08:20:10 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
536名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:36:41 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
537名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:37:22 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
538名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:38:03 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V


539名無し不動さん:2010/12/28(火) 19:38:45 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

540名無し不動さん:2010/12/29(水) 07:37:41 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
541名無し不動さん:2010/12/29(水) 12:54:06 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


542名無し不動さん:2010/12/29(水) 16:04:49 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

543名無し不動さん:2010/12/29(水) 20:06:28 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
544名無し不動さん:2010/12/29(水) 20:07:25 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

545名無し不動さん:2010/12/29(水) 20:08:05 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

546名無し不動さん:2010/12/29(水) 20:09:08 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


547名無し不動さん:2010/12/30(木) 07:35:06 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。^^


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

548名無し不動さん:2010/12/30(木) 09:18:30 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
549名無し不動さん:2010/12/30(木) 11:23:43 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



550名無し不動さん:2010/12/30(木) 12:25:19 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


551名無し不動さん:2010/12/30(木) 18:28:41 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

552名無し不動さん:2010/12/30(木) 18:29:22 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
553名無し不動さん:2010/12/30(木) 18:30:12 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
554名無し不動さん:2010/12/30(木) 18:30:54 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 



555名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:26:37 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


556名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:32:14 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。^^

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


557名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:32:58 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
558名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:33:48 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
559名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:34:40 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

560名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:41:25 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

561名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:51:43 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
562名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:52:25 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

563名無し不動さん:2010/12/31(金) 08:53:48 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


564名無し不動さん:2010/12/31(金) 12:27:21 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

565名無し不動さん:2010/12/31(金) 13:12:15 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



566名無し不動さん:2010/12/31(金) 16:07:05 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

567名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:38:11 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
568名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:38:57 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
569名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:39:41 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

570名無し不動さん:2010/12/31(金) 22:40:27 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
571名無し不動さん:2011/01/01(土) 09:06:12 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

572名無し不動さん:2011/01/01(土) 12:01:45 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V



573名無し不動さん:2011/01/01(土) 13:23:30 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

574名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:55:08 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
575名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:55:50 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
576名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:56:42 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
577名無し不動さん:2011/01/01(土) 18:57:35 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
578名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:05:33 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

579名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:29:41 ID:???


これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

580名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:55:08 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
581名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:55:55 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
582名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:56:42 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
583名無し不動さん:2011/01/01(土) 19:57:23 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。

584名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:15:56 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

585名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:41:01 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
586名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:50:07 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
587名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:51:13 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
588名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:52:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
589名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:53:13 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

590名無し不動さん:2011/01/01(土) 20:54:02 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
591名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:23:01 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf

それでも払わない馬鹿店子には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で確実に取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
592名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:53:49 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
593名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:55:12 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
594名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:55:54 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
595名無し不動さん:2011/01/02(日) 08:56:35 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

新年明けましておめでとうございます。
596名無し不動さん:2011/01/03(月) 19:45:23 ID:???
サラ金の時も違法金利とは言え戻って来る訳無いと思ったら、利子付きで戻って来たからねえ。
更新料も5%乗り後月で戻ってくれば結構大きい。
597名無し不動さん:2011/01/03(月) 23:50:15 ID:???
更新料はそういうわけにはいかねぇww
598名無し不動さん:2011/01/04(火) 01:10:49 ID:???
いや更新料も利息付きで帰ってくる可能性は非常に高いよ
不当利得だから
599名無し不動さん:2011/01/05(水) 16:06:27 ID:???
>>598
不当利得(ふとうりとく)とは、
契約などのような法律上の原因がないにもかかわらず、 ・・・
600名無し不動さん:2011/01/05(水) 16:18:26 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


601名無し不動さん:2011/01/05(水) 18:00:13 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
602名無し不動さん:2011/01/05(水) 19:20:44 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

− 更 新 料 返 還 額 −

2年1ヶ月更新料、家賃1ヶ月10万円利息5分とすると(*返還額)慰謝料を除く

10年6.5ヶ月分(*65万円)
 8年5.0ヶ月分(*50万円)
 6年3.6ヶ月分(*36万円)
 4年2.3ヶ月分(*23万円)
 2年1.1ヶ月分(*11万円)

604名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:44:42 ID:???
>>602

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
605名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:45:51 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

606名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:47:32 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

607名無し不動さん:2011/01/06(木) 04:48:52 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 
608名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:10:02 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

609名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:35:58 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
610名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:44:23 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
611名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:46:11 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
612名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:46:53 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
613名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:47:47 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 

614名無し不動さん:2011/01/06(木) 07:56:03 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

615名無し不動さん:2011/01/06(木) 08:16:14 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


616名無し不動さん:2011/01/06(木) 09:07:41 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
617名無し不動さん:2011/01/06(木) 09:08:30 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

618名無し不動さん:2011/01/06(木) 09:09:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
619名無し不動さん:2011/01/06(木) 09:10:15 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!! 


620名無し不動さん:2011/01/06(木) 11:42:02 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ


621名無し不動さん:2011/01/06(木) 17:52:48 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
622名無し不動さん:2011/01/06(木) 20:00:51 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

623名無し不動さん:2011/01/06(木) 20:01:43 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

624名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:23:27 ID:???

チンクルさん!ゴネ徳不良店子→ゴネ得不良店子でしょ?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/

その低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
625名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:33:53 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
626名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:35:14 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
627名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:35:55 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
628名無し不動さん:2011/01/07(金) 02:41:10 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
629名無し不動さん:2011/01/07(金) 12:34:23 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

630名無し不動さん:2011/01/07(金) 13:46:39 ID:???

これは大笑い、チンコロ悪徳詐欺バスター! ×小額訴訟?→○少額訴訟
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1281525268/1

その超低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

631名無し不動さん:2011/01/08(土) 01:35:38 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
632名無し不動さん:2011/01/08(土) 01:36:21 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
633名無し不動さん:2011/01/08(土) 01:37:05 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
634名無し不動さん:2011/01/08(土) 01:37:55 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
635名無し不動さん:2011/01/08(土) 08:05:56 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

636名無し不動さん:2011/01/08(土) 09:30:44 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

637名無し不動さん:2011/01/08(土) 09:31:43 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
638名無し不動さん:2011/01/08(土) 09:32:37 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

639名無し不動さん:2011/01/08(土) 09:34:08 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
640名無し不動さん:2011/01/08(土) 11:47:42 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



641名無し不動さん:2011/01/08(土) 15:22:26 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

642名無し不動さん:2011/01/08(土) 17:32:32 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 


643名無し不動さん:2011/01/09(日) 00:54:27 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
644名無し不動さん:2011/01/09(日) 02:39:33 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

645名無し不動さん:2011/01/09(日) 02:40:15 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
646名無し不動さん:2011/01/09(日) 02:40:56 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
647名無し不動さん:2011/01/09(日) 11:00:34 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

648名無し不動さん:2011/01/09(日) 11:39:44 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V
649名無し不動さん:2011/01/09(日) 14:07:18 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

650名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:18:29 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

651名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:19:23 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
652名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:20:18 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

653名無し不動さん:2011/01/09(日) 23:21:02 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ!!!
654名無し不動さん:2011/01/10(月) 07:57:55 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



655名無し不動さん:2011/01/10(月) 07:59:56 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソとまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
656名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:00:37 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

657名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:01:18 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
658名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:02:00 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~
659名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:17:13 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

660名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:19:00 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
661名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:28:20 ID:???
悪徳詐欺チンクル涙目必死w(´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
662名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:29:03 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

663名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:29:49 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~
664名無し不動さん:2011/01/10(月) 10:57:13 ID:???



これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
665名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:06:07 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

666名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:10:16 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
667名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:14:00 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
668名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:18:09 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
669名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:52:16 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っている
まじめな善良店子のためにも『 有 効 、合 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子
          悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

貸主に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~


670名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:53:17 ID:???

悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

671名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:54:12 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V

672名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:54:38 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
673名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:55:20 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

674名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:56:01 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

675名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:57:38 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
676名無し不動さん:2011/01/10(月) 11:58:37 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ



677名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:00:12 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
678名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:13:36 ID:???

これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
679名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:14:41 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
680名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:25:38 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)^^V


681名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:27:37 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
682名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:37:32 ID:???

これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

683名無し不動さん:2011/01/10(月) 12:39:30 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
684名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:07:14 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
685名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:07:56 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
686名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:08:39 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
687名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:44:42 ID:???


これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー@@悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ


敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約>>法律 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法> \(^o^)/
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 ( ̄ー ̄)ニヤニヤ

688名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:46:11 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな法治国家の常識だカス
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
689名無し不動さん:2011/01/10(月) 13:57:29 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っている
まじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子
          悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

貸主に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~

690名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:01:38 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
691名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:09:16 ID:???

これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V
692名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:11:14 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな法治国家の常識だカス
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
693名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:14:54 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

694名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:15:37 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
695名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:16:24 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
696名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:19:27 ID:???


なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

凄くよ〜くわかりました。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)>\(^o^)/ 
697名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:20:32 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな法治国家の常識だカス
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
698名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:24:54 ID:???

契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っている
まじめな善良店子のためにも『 有 効 、合 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子
          悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ!!! 

貸主に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~

699名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:25:11 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
700名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:29:47 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
701名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:30:28 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V
702名無し不動さん:2011/01/10(月) 14:31:43 ID:???

法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
703名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:03:02 ID:???

これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

704名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:09:47 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ



705名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:10:36 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

706名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:11:23 ID:???

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V

707名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:12:09 ID:???
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ!!!

\(^o^)/ <違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
         悪徳業者は絶対許さんぞ!!! 

店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´・ω・`)y-┛~~
708名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:14:13 ID:???

これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れw(´・ω・`)y-┛~~

法治国家(契約社会)の常識と正解はこちら^^V


更新料有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁(平成22年10月29日v更新料有効判決) →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。^^V

709名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:16:08 ID:???

これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー@@悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、^^
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな法治国家の常識だカス
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー@@は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜  法律>>>契約 (´・ω・`)y-┛~~

更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 >\(^o^)/ 

涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
710名無し不動さん:2011/01/10(月) 15:23:00 ID:???
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえw(´・ω・`)y-┛~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
711名無し不動さん

なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。^^V

凄くよ〜くわかりました。^^

違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^V