213 :
ちょ、なんでそんなにシん性単純バカなの?>ハゲERO豚(爆):
屋外オナニーヲタこと童貞中年@ハゲERO豚サクラフブキ ◆emOEDOnvgc
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
ミ彡゙ .._ _ ミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
ミ彡 ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ))
((彡| | | ` |ミ彡
(彡| ´-し`)\ |ミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! 」 |ソ <
>>212 はわしじゃ、ボケ!
ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ / \_________________
/⌒ \____/ ⌒\
\ / ? \
\ /⌒⌒ヽ / \
\ ・ | \ ( 人 ) / ヽ
\ / ゝ ヽ \ / |
\ |;; | \/ | |
\ l |;; ;;; |\__/ | |
\ ̄ ―|;; ;;; |-/ | |
\ |;; ;;; |/ | |
\ |;; | |/ | |
| |; ;; ;;| /| |
;; / |
\ / ;; /
*
まあ同じ理由で改変するのなら、短くても半年くらいは間あけないと、と思ってるが。
1年くらいか?
>>206 ↓みたいなことは絶対にするなよ。と、一応釘を刺しておく
> 「サイレント・マジョリティ」とされる人々自身が公の場で広く発言することは稀なため、
> 根拠を示さず「サイレント・マジョリティは自分たちを支持している」という主張をするような事が起きることがある。
> また、時には「しかし、サイレント・マジョリティの存在を考えると…」等と、
> 自己の主張が明らかに少数派なのにもかかわらず、
> あえて少数意見を極端に重視する言い訳に利用することもある。
反対
理由
>>146 ◆9Jlwv/0.HIの人は今後最低2年くらいはLRがどうこう言わないように
投票自体に反対ではあるが、一応。
反対
理由:特にルールを改訂する必要を感じる状況ではあらず、
発起人の思惑にも疑わしき所があるため。
反対
理由:LRで細かく規定されず、簡略化されることで個人の拡大解釈に繋がりかねないから
現状で特に問題がないならば変更する必要性を感じない
219 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Derocomic1307041503380417】 :2011/09/18(日) 01:49:21.15 ID:WQWWKvfj
賛成
ということで、今日だけは進行もどきじゃなく、純粋に賛成・推進派として
『必要になってから変えればいい』とおっしゃいますが、
現状を維持したとして、今後仮に『必要になってから変え』ようと思っても、今回と同様の手続きが必要になります
ならば、現段階でまずは容量を圧縮しておき、
今回の議論には参加していなかった方の意見もさらに集約し、
改めて表記を修正し、必要だと思う項目があれば追記していくほうが
将来的により建設的な方向に進むのではないでしょうか?
今回の提案の板テンプレは、あくまで『現段階の決定稿』であり、『将来不変の決定稿』ではありません
そのあたりまを理解した上で、変更許容・現状維持について決断していただけると幸いです
反対
理由 変更する必要はないと思うから。
理由をもっと詳しく書けとか◆9Jlwv/0.HIの人に言われそうだが。
現状問題なくやっているのに変える必要はない。必要になったら変える。それでいい。
反対
改正案の作り方が雑なんで
ちゃんとまとめてから出直してきてNE
賛成
理由:まあ今変更する必要はないかもしれないけど、圧縮はしておいていいんじゃないか、と。
反対
理由:ルールをゆるくする必要性を感じてないので
俺の予想通りの展開になってるな
しかも進行してる人間に対する反発になってるから、もはやLRの是非ですらない、このまま反対でおしまい
俺は馬鹿馬鹿しいので投票しません、気持ち的には反対に入れてもいいぐらい
もうここには関わらないので最後に一言
これまで数か月以上に及ぶ長い間、LRの内容吟味や、荒らしの邪魔の回避など
ずっと親身になって議論してた人たちが確実に何人かいる
そういう人たちの行動は一人の馬鹿によって完全な無駄となりました、ご苦労様でした
> 52 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/08/01(月) 13:54:26.55 ID:0x4vPxkM
> 賛否っていうのはきっちり対案があって話が均衡したうえで初めて考えるべきこと
> ましてやこの手の2ch系掲示板の場合、投票の母数が不明だし、一人一票という原則も維持不可能
> だから自治スレでの議論については、そのログを運営が吟味して最終的な決を下してるのが現状
> もし投票するにしても、実質ここにいる(見ている)、関心を持ってる住人が100人もいるわけもなく
> 一方の悪意が大きく反映させられる、ましてやこんな場所での投票なんて論外中の論外
> 仮に投票をせざるを得ない状況になったとしても、投票所の利用など、不正が入る要素を極力排除した場所でするべき
>
> ただ、話は戻るが、今の議題で変更案に対する対案はほとんどなく
> そもそもが容量減らしがメインであって、本来はその削除・変更項目についての吟味が議論の中心になるべきはず
> ところが一部の人を叩く行為、自分の感情だけで反対、レッテル貼り
>
> こんなもの議案について対等な立場に置いて投票させる価値すらない
> 投票したいって言うなら、まず反対する意味・根拠を明確に示して
> それについての議論をしたうえで投票するのがスジ
>
> このままだと申請されそうだから投票なんてわがままが通るはずもない
>
> ■PINK関連変更依頼総合スレ 2
>
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/ > ここを見て、LR変更で対案もないのに投票なんて誰もしていないぐらい理解してくれ
> 大体、こんな変更でgdgdやってること自体がおかしいんだから
賛成
現在のローカルールは煩雑で見づらく
簡略化して見やすくした方が板住人にとってメリットがあると思う
226 :
本日の投票について:2011/09/18(日) 12:49:58.51 ID:1SWxQwKD
227 :
忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【Deroparo1307012129250674】 :2011/09/18(日) 12:54:30.03 ID:5q6U6SEB
反対
現状でも問題なく動いており、LR変更しようとする理由が
「緊急ではないが、将来には必要になる可能性があるから」では
LR変更に足る理由とはとてもじゃないが考えられない為。
また、賛成票を投じた
>>219意見の
> 今後仮に『必要になってから変え』ようと思っても、今回と同様の手続きが必要
になるのならば、なおのこと。 だと思うんだが……
>>224 >>52の意見は、変更すること(容量減らしをすること)が前提の意見なので、
ずれてるわけですね。
対案は最初から、「変更しないこと」なわけで。
こうか?
賛成
理由
余裕のあるときに容量を減らしておかないと必要になってからスムーズに変更は難しいと思うから
削減した部分に特に問題を感じない
反対
現状で問題なし
反対
将来LR変更が必要になる「かもしれない」から今のうちに変えておく等というのは
自治でもなければ、危機管理でもなんでもない独りよがりの自己満足であるわけだ
てす
賛成票:
>>230の忍法帖IDは
>>229だけど、
名前欄に『!ninja!nanja』と記入して投票してください ←とある為、書式不備による無効票だな
反対
・現行のLRで問題ない
・今回の改訂自体、自称進行役が特定スレ排除を目的としていて中立性が無い
反対
現状で問題を感じない
議論段階での板住民への周知不足
賛成
理由
余裕のあるときに容量を減らしておかないと必要になってからスムーズに変更は難しいと思うから
削減した部分に特に問題を感じない
個人的にはエロアニメの部分だけの修正で良かったんだけどそれじゃ通らないらしいから
>>234 厳しいな
排除目的で言った訳じゃないんだが
>>237 悪かったな。
一応そういうルールで投票やってるし、これで万が一賛成票に入れられたら双方に禍根が残ると思ってな。
厳しいじゃなくて常識レベルの指摘してるだけだろ
てすと
てすと
242 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 【Derocomic1316350135765783】 :2011/09/18(日) 21:51:06.96 ID:swYo35jA
てすと
賛成
現状じゃ煩雑すぎる、圧縮はするべき。
LRはもっと明確にするべきだとは思うけど。
特に出典の無い画像UP(質問も)ははっきり禁止すべき。
思いっきり多重可能だな
反対
理由は
多重投票可能なこんな投票自体が無意味だから
反対
変更の必要を感じません
247 :
名無しさん@LR改定投票18日(日曜)0時-24時in自治スレ:2011/09/18(日) 22:48:07.91 ID:E16EUGpn
>>234 うむ、必須事項が欠けてるし無効票だな
・名前欄に『!ninja!nanja』と記入して投票してください ←※これ必須
>>230 おい、ageてやるからはやく正しく投票しなおせよ
賛成 5票
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Derocomic1307041503380417】
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【Derocomic1313355544665015】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dqa1306796678324811】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dmlb1307347703529891】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Derocomic1306943386469497】
反対 13票
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dyume1308929403080482】
忍法帖【Lv=36,xxxPT】 【Dnews1307384000428738】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dghard1310736491012475】
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 【Derocomic1307067817091249】
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 【Dmagazin1312132475439568】
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 【Derocomic1315024961674418】
忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【Deroparo1307012129250674】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dyama1307816393119232】
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 【Dascii2d1311581099581048】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfurin1306681402650521】
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【Derocomic1308034624905126】
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【Derocomic1307796493748786】
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dpoverty1314298794351237】
はい、解散
お疲れ様でした
投票総数少ねぇw
いかにどうでも良い議題であったかを如実に表してるな
ま、そんでもこれでやっと人工無脳君とのやりとりが終わるかと思うと清々するわ
252 :
◆9Jlwv/0.HI :2011/09/19(月) 00:15:47.25 ID:NBMKRUIl
集計です
賛成
>>219 【Lv=40,xxxPT】 【Derocomic1307041503380417】
>>222 【Lv=4,xxxP】 【Derocomic1313355544665015】
>>225 【Lv=40,xxxPT】 【Dqa1306796678324811】
>>237 【Lv=40,xxxPT】 【Dmlb1307347703529891】
>>243 【Lv=40,xxxPT】 【Derocomic1306943386469497】
反対
>>216 【Lv=40,xxxPT】 【Dyume1308929403080482】
>>217 【Lv=36,xxxPT】 【Dnews1307384000428738】
>>218 【Lv=40,xxxPT】 【Dghard1310736491012475】
>>220 【Lv=16,xxxPT】 【Derocomic1307067817091249】
>>221 【Lv=38,xxxPT】 【Dmagazin1312132475439568】
>>223 【Lv=16,xxxPT】 【Derocomic1315024961674418】
>>227 【Lv=31,xxxPT】 【Deroparo1307012129250674】
>>231 【Lv=40,xxxPT】 【Dyama1307816393119232】
>>232 【Lv=34,xxxPT】 【Dascii2d1311581099581048】
>>235 【Lv=40,xxxPT】 【Dfurin1306681402650521】
>>236 【Lv=12,xxxPT】 【Derocomic1308034624905126】
反対
>>245 【Lv=22,xxxPT】 【Derocomic1307796493748786】
反対
>>246 【Lv=40,xxxPT】 【Dpoverty1314298794351237】
253 :
◆9Jlwv/0.HI :2011/09/19(月) 00:16:35.48 ID:NBMKRUIl
賛成意見の方が多くてLR議論まとまった!、反対派は同じ言葉を繰り返して対話にならない〜
とかまとめ人が言ってたが、議論誘導サイレント魔女リティ状態だったみたいねw
数ヶ月も進まない議論してたら、そりゃ普通の人は見切りつけてスレから居なくなるわ
もう二度とここに係るなよ
>>249-250 集計ありがとうございました
忍法帖のときの流れからして、仮に申請していればスレ内の勢いのみでおそらく通ったでしょうけど、
強行せずきちんと意見を諮って正解でしたね
賛成側で案件まとめにご協力いただいた方々には申し訳ない結果となりましたが、
板全体としては『現状維持で十分』という判断になりました
次回は『何か問題が発生して、変更しなければならない状況に追い込まれたら』ということになるでしょうが、
そのときにはまた改めて皆で考えましょう
私はもう当分はこりごりですが(特に進行役は)
あと、途中で逃げた、今回の発起人
急進改革派だった私が、誰もやらないからと進行役も兼ねてやることになるとか、
変更推進を非常に提言しづらくなった私個人にも、
偏った人間が進行を務めることになって議論がグダグダという最悪の展開に翻弄された、議論参加してた賛否どっちの派閥にも、
本気で迷惑でしかありませんでした
次に案件提出するときは、きちんと最後まで責任もってくださいね
>>256 あれ、発起人なんていたんだっけ。
まあ、そもそも変えたい人が推進するのはここの常だと思ったり。
消極的な人は基本的にROMってるだけだし。
<LI><B>違法物のUP依頼・貼付、直リンは禁止</B><br>
作家やサイト管理者に被害を与えるようなリンクは控えましょう。<br>
<LI><B>1作家・1雑誌・1レーベル・1ジャンルにつき1スレッドが基本です</B><BR>
フェチ・萌えは各ジャンル毎に1スレッドまで。キャラ・カップリング単独でのスレ立ては禁止。<br>
既存スレッドの検索は、スレッド一覧で、Windowsは[Ctrl]+[F]、Macは[Command]+[F]<br>
<LI><B>単発質問やネタ・雑談のみでのスレ立ては控え、「総合質問雑談スレ」「作品名質問スレ」などを活用</B>
<LI><B>スレッド名は検索しやすい名前で</B><BR>
過度の装飾はスレッドを探しづらくします
<li><b>私生活や外見、言動などで作家を叩くのは禁止です。</b>
<LI><B>荒らし、煽りは完全無視が有効です。</B></OL>
>>257 前スレ61で画像UP関連について提起した人がいて、
69で画像UP禁止を追記しようと提案、以下ずっとその人が進行してた
私がトリップ付けて始めたのは628以降
>>260 >>262 最初に提案して、実際に途中まで進行・実行して、
それが急にいなくなったら、議論してた人間にとって迷惑だろ?
のつもりだったが、
>>256は俺の書き方が私情が噴出しすぎで非常に悪いですな
この点についてだけは、引き継いだ当初からずっと不満が溜まってたので
申し訳ない
ちなみに、
>>262 個人的には、画像UPは「板全体で禁止」ではなく
「望ましくないこと」として記載して、
完全禁止にするかはスレごとのルールに任せる、というのが前スレ628から一貫して私の提案でした
最終的には、こういう書き方でも(少なくとも現段階での)新ルール追加はのぞましくない、と削除しましたが
テンプレリンク集は、「可能ならリンクさせておきたいが、削除しないと容量超える」が理由だったので、
余裕あるなら、と戻すようしましたが、そのあたり議論不足でしたね
>>91の後半みたいな提案をもっと早くやっておけば、また違ったかしら
とりあえずここは自治スレなんだし
愚痴吐くならチラシの裏にでも書いてくれ
まとめコテ外したら何言っても構わないって考えは
あんたが文句付けた逃亡発起人以下だぞ
>>263 提案してはみたが賛同よりも反対が多くて意見が通りそうにないならあきらめて消えるのは当然だ
提案に反対してた人にとっては提案者が消えたらうれしいよ、やれやれ議論終了だ解散解散ってね
提案者が消えてからも自分の意見を通したいと思う、けど進行役をだれかがやらなくちゃならないって時に
それを迷惑だと思うのは自分の意見を通すために他人に乗っかろうって意識が強すぎるからだ
ピンクじゃないが俺もいろいろとしてたから、進行役とかまとめ人とかやってる間は
あれこれと気を使っていいたいことも言えない気がするのはわかる
だがおまえさんみたくIDも変わらないうちから口調まで変えて言いたい放題はないわw
今更あーすればよかったとかこれならどうだとかいくらいってもだめだめ
俺だってエロアニメ板とかへの誘導はしたほうがいいなとは思ってたけど今回はもう絶対的にむりな状況だった
最低2年はおとなしくしてな
後の祭りで騒げば騒ぐほど悪印象が残ってLR変更しにくくなるだけだ
俺も前は画像UPは半角に誘導して、禁止した方がいいんじゃないかと思ってたが、
運営・削除人が、半角じゃないといけないとは思ってないみたいだったので、
逆に禁止しなくてもいいんじゃないかと思った次第で。
268 :
267:2011/09/19(月) 12:39:23.41 ID:2+ryaCFe
って何を寝ぼけたことを
なぜかレスの更新できてないみたいだった、スマソ
おいおい
いつの間にか投票やってたのかよ…
いや「改定の必要が認められない」で反対だったからいいんだけど
つか告知自体してたわけで、結果がどっちだろうが今さら文句言う資格などない
そもそも、こんな掲示板でコンセンサスがどうこう言いだす奴は相当頭悪いんだよ
運営も含めてな
200 名前:vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2011/09/11(日) 19:59:54.13 ID:b5R/ftFr [2/2]
>>161 議論途中で申請して判断を投げられても困りますので、
変更は見送ります。
ある程度のコンセンサスを形成してから変更申請してください。
>>270 毎日エロ漫画やエロ小説について話したいことがある人間ばっかりっていう投票ルールにムリがあんだよ
まぁ、ここまで改定したいやつに有利なルールなのに、改定できない時点で間抜けが誰かは分かるって話だが
>>272 1週間前から告知してたから、チェックしてない方が悪い。
まあ三連休の中日だったから、旅行で投票できないとかならナニだったけど。
>>270は延々と意見のすりあわせなんて必要ないからさっさと申告しろって騒いでた馬鹿だろ
終いには「あの」◆9Jlwv/0.HIにすら仕手にされなくなってたようだがw
今までの言動に照らし合わせて、こいつがフライングで忍者申告した大馬鹿本人だとしても全然驚かんね
名無しも戻ったようで。
容量オーバーでリンクの変更もしない、と言ってるので、どうしても変えないといやだ、って人がいたらまた一からがんばってください。
普段からいる住人はLRなんていちいち見ないしなぁ。
277 :
ちょ、なんでそんなにシん性単純バカなの?>ハゲERO豚(爆):2011/09/21(水) 19:09:57.65 ID:qDDROK1Z
ほとんどの専ブラはフォルダ名で判断するしIEでみても新しい鯖に転送されるし必ずしもリンク変更する必要もない
問題があるとすれば
LRに書かれている鯖→転送→・・・→転送→今の鯖
と鯖が移転された回数分だけムダなリクエストをして
通信帯域とかを食っちゃうぐらいかな(IEとかの通常ブラウザ
リンクのh抜きを心がければ収まるレベルだな…
中尾が仕事しないで鯖に負荷がかかるのを自治で心配してやる義理ねーわ
鯖の性能が低かった昔ならいざ知らず
正直h抜きなんて最近ではもうあまり意味ないと思うが
実際専ブラもh抜きに対応してるし
本当に直リン避けるならhtまで抜かないと意味がない
そもそも2chやPINKへのリンクはh抜きする必要がない、って認識なんだが。
つまり280の心配も杞憂ですね。
ほらね?結局俺の言った通りになった
投票とかこんな場所でする価値なんてないのわかりきってるのに
変更する必要もないってことで。
うふ〜ん
もともとひろゆきの判断だと違法アプはアプロダ側に問題があるのであって、2chでリンクしてあっても
運営としては関係ないってのが最終だろ
それをなんでいまさらグダグダいってんのか意味わかんねーよ
うふ〜ん
うふ〜ん
>>293 そうやって、いつまでも相手にしないの
バカは相手にするとつけあがるだけ
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
299 :
ちょ、なんでそんなにシん性単純バカなの?>ハゲERO豚(爆):2011/10/17(月) 04:48:12.47 ID:64CLlnXb
>>297 >ID:VpAoin45はわしじゃ、ボケ!
だな(爆)
ブチキレて正体ゲロしてやんのこのバカ>298@ハゲERO豚(爆)
真性単純バカかおまいは>ハゲERO豚(爆)
ゴメン
個別の荒らしに関してはまずは削除依頼とかでお願い
事実関係を全部読んで理解するのも辛い
2011年10月23日の大分 ID:efpf+I4V
書き込み数 2 位/454 ID中
書き込んだスレッド一覧
COMIC LO Vol.50【コミックエルオー】
ゼロの者 その9
【新人】エロ漫画家志望者の情報交換スレ【26作目】
山文京伝について Part29
いとうえい
木静謙二
【はがき】三峯徹スレ2010〜【職人】
師走の翁スレッド7
【阿吽】流一本 Vol.3
コアマガジンエロ漫画総合 23冊目
中年必死杉w
>>302 最近は大分よりホムコウさん?の方がおもしろい感じ。
305 :
ちょ、なんでそんなにシん性単純バカなの?>理解できなやw(爆):2011/10/25(火) 11:25:14.00 ID:zaC+CBuh
うふ〜ん
307 :
名無しさん@ピンキー:2011/10/28(金) 17:02:59.68 ID:0+3n090m
キチガイ大分晒しage
ttp://hissi.org/read.php/erocomic/20111028/ay82NjRBaXk.html 書き込んだスレッド一覧
■■月野定規を語る夕べ第12夜■■
964 :名無しさん@ピンキー[sage]:2011/10/28(金) 00:42:10.23 ID:k/664Aiy
二穴ならテメーの鼻でも弄ってろクソが
エロ漫画家の愚痴・雑談スレpart119
286 :名無しさん@ピンキー[sage]:2011/10/28(金) 00:44:39.30 ID:k/664Aiy
まだ社会の怖さを知らないだけでしょ
ツッパリがいきがってるのと大差ないですよ
>>277 そうねぇ・・・・
堀北真希とかどうでしょう?
師走の翁スレッド7
318 :名無しさん@ピンキー[sage]:2011/10/28(金) 00:46:49.96 ID:k/664Aiy
情弱ゆえに踊らされるキモヲタw
不憫でならないwwwwwwwwwwwww
新刊エロマンガ(単行本)評価スレッド 68
335 :名無しさん@ピンキー[sage]:2011/10/28(金) 00:48:05.76 ID:k/664Aiy
>>334 なげーんだよ馬鹿
テメーのアホ解説なんぞクソの役にもたたねぇっつーの
【快楽天】ワニマガジン・エロ漫画総合 18冊目
220 :名無しさん@ピンキー[sage]:2011/10/28(金) 00:49:41.14 ID:k/664Aiy
>>218 お前の社会での残念具合は見事なモンだぞw
>>219 お前も早く社会復帰しないとなw
明日は外に出てみろよw
うふ〜ん
うふ〜ん
310 :
名無しさん@ピンキー:2011/10/30(日) 00:38:47.97 ID:/cWnxUrL
うふ〜ん
うふ〜ん
AAがセンスない
うふ〜ん
削除申請該当かどうかの意見をお願いします
【ピザッツ】双葉社エロ漫画雑誌総合7【メンヤン】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1305153645/293 のレスについてなのですが、作家募集に対して応募した人の氏名・年齢・メールアドレスなどが転載されています
削除ガイドラインを確認しましたが、以下のとおりの記載
削除対象
個人名・住所・所属(重点削除対象)
二類:
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
スレ住人的には「削除できるならしたほうがいいのではないか?」という意見が多いようなのですが、
このレスについては、リンク先で公開されている情報のコピペになることから、
削除対象になるかは微妙なラインに思われます
削除依頼に持ち込んでも大丈夫なものでしょうか?
それとも、削除要件に該当しないんだから、最初から持ち込まないほうがいいでしょうか?
うふ〜ん
自分で間抜け晒した結果だから削除されないと思うけど、一応レス削除頼んでみたらいいんじゃないの
どのみち2chの削除人なんてロクに仕事してないから、3〜4ヶ月待ちとかざらだけど
それより間抜け君にメールして2chで晒されてるよと教えてあげて、リンク先削除させてやった方が
いいと思うけどねw
318 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/05(土) 22:54:24.60 ID:3DjjxFSG
320 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/06(日) 14:37:49.01 ID:Mo2CWda3
忍法帳を導入してない板は掘らない仕様なので
導入しといた方が良いんだよね
> 972 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ 投稿日: 2011/11/04(金) 13:48:37.71 ID:J4eSjgSn0
> BBS_NINJAの設定がないところは BBS_NINJA=nashiとbbs.cgiで読み替えるかな、
> 設定の無い板がcheckedを導入するわけでもなく只報告するだけでいまいちだから、
> つまり設定の無い板も報告禁止。
>>320 JACK(ERO?)は関係ないような気はする。
ただ2chの方も、(空振りでも)水遁して、荒らし報告して、でないと設定変更してくれないっぽい。
322 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/07(月) 16:34:10.01 ID:sK/2Hbqv
>>321 pinkも狐が掘ってるから忍法帳導入されてないとスルーだわ
あれ、この板もうとっくに忍法帖導入してなかったっけ?
もしかして取り消された?
試験適用だから戻ったのでは?
327 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/08(火) 16:41:18.98 ID:eSrVkyU0
>>326 通りで依頼しても「忍者じゃない」が増えたわけだ
2ちゃんとpinkは違うんだから強制導入でも良いと思うんだがなー
議論が必要なら導入に賛成
329 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/09(水) 16:26:59.18 ID:XXv77Cbt
荒らし対策に導入に賛成
運営としては極力忍法帖だけで対応したい方針だから
忍法帖には加入しておかないとよっぽどのことでもないかぎり
実質何も対応する手段がなくなってしまうことになる
現在は巻き添えも圧倒的に少なくなってきてるし
一応ガイドラインに沿って水遁される仕組みになってから忍者導入で問題ない
まあ導入してもほとんど影響ないしな。
そういえば、2chの方では名無しは変えなくてもageるだけでいい、とか言われてるな。
333 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/10(木) 17:05:42.00 ID:daph23CW
導入に賛成
334 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/11(金) 23:16:19.56 ID:wZegWAF4
このスレも削除多いのな
336 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/18(金) 16:26:27.63 ID:3WxDqPjc
導入賛成が多いけど申請して良いのかな?
pinkは考慮すると言ってたが
>>336 とりあえず、ちゃんと議論したかぁ?、とだけ突っ込んできますね>運営。
そこだけ納得すれば通してくれるようです。
前回はキチガイが先走って申請したのに平気でエロがテスト導入してたからザルなんじゃないのw
とりあえず話題に上がってからの期間くらいですかね。
>>338 結局、あんまり水遁は実行されなかったような。
>>336 ちなみに言うと自分は前回の時、反対意見だった人
あの頃はまだ●持ちなら誰でも水遁土遁できたので
私怨水遁などが横行するのを憂慮しそれで反対させてもらった
あの時のフライング申請は今でもどうだったんだろうという思いはある
ただ、あれから忍者システムが改善され
一定のガイドラインに沿って水遁されるシステムになったので
もう以前のような懸念をする心配は無くなったと思う
だから今回は賛成
とくに他に反対意見もないようだし申請してもいいんじゃないかな
今回こそはちゃんと自治スレの総意として申請できそうだね
悪い反対なんだが……
忍法帳を作るのが嫌で出入りしなくなった板もあるので、さらに人を排除するようなシステムはいらない。
補足なんだけど、キチガイってシステムを導入しても飽くなき情熱を傾けると思うんだ。
そんな排除不可能な数名のキチガイのために、数多くの一般人(新しく入ってくる人も含む)たちの芽を摘み取るのはいかがな物かと思います。
私が2chに初めて書いたときは何となく怖かったもの。
忍法帳を作成しますので、2分お待ちくださいって出たら、その間に帰っちゃう人もいると思うんだ。
そういう芽を摘んで欲しくないです。
それでなくても2ch離れが進んでいるなか、新しい人やときおり書こうかなって人の機会を奪うシステムには反対です。
>>341-342 たしかに最初作るとき面倒くさいっていうのは大なり小なり
誰でも感じたことだと思う
でも何もやってないないのに誰かが悪さしたために
アク禁喰らって巻き添えで2ch自体に書き込めなくなってしまうよりはずっとましだと思う
実際忍法帖が導入されて以来、多数の巻き添えをともなうアク禁は激減しているし
そこは忍法帖のメリットであり、あなたの言っているそこはデメリットな部分
荒らし対策に関しても
まぁたしかに水遁ごとき物が荒らしに対してどこまで有効なのか?っていうのは正直あるけど
それでも何も出来ないよりはずっとマシだと思う
メリットはコアユーザーだけに良い点で、
デメリットは初心者やあまり書かないユーザー向けなんじゃないかな?
私が懸念するのは、コアユーザーだけが残って新参者の芽を摘み取ることの懸念です。
新参者が入ってこないコンテンツはいずれ衰退するから……
現に2chユーザーの年齢は上がる一方ですし。
どっちでもいい派だけど
忍法帳が怖いとか、判らないものを検索すらしないとか
BBSPINKの対象年齢考えれば、鼻で笑われるんじゃね?
>>345 新参者がわざわざ検索とかの労力をさくとは思えないんだよ。
入り口の敷居をいかに低くするかで発展してきたのに、これからは登録制トイレになります。
と、言っているようなものじゃないかな?
>>346 >これからは登録制
いや、忍法帖自体はあなたご自分もご承知のように
今年になってから各所で導入されているわけで
現にこの板の先月までは忍法帖適用板だったし
それでとくに何か大きな問題が起こったということもなかったようだし
入り口、については実際に忍法帖をつくって書き込んでいれば
おのずと煩わしいのは最初だけで
あとはとくに問題なく書き込めると理解できるのではないかと
>新参者がわざわざ検索とかの労力をさく
いや、さすがにこれくらいはした方が良いのでは?
逆にこれすらしない人はネット使うのは危険なような気もするけど
初心者対象の板ですら、こういう人は迷惑がられるよ実際の話
いくら初心者でも、それぐらいはちゃんとしてよって事で
大体、最初いきなり書き込むっていうのはあまり推奨できない
最初は数ヶ月ROMって、ある程度の理解と覚悟した上で書くようにしないと
とくにこういう顔の見えない掲示板だとどんな被害受けるか分らない
こういう自治スレにいるような熱心なユーザーばかりじゃないので、そのことも考えていただけたらと思います。
実際に数ヶ月前の忍法帳適用していたときは書き込まなかったですし、忍法帳採用板には書き込まなくなったので、そういうやつもいるって考えてくれたら嬉しいです。
>>348 もちろん開口は広い方が気軽に誰でも書き込むことが出来るしそれか理想かもしれません
でも現実の社会がそうであるように2chやPINKでも同じで
メリットデメリット、双方考え合わせて結論出すしかないじゃないですか
忍法帖を導入することによって得られるメリットとデメリット
もし忍法帖が適用になっていないと嵐に目を付けられどうせ水遁されることもないんだからと
この板に常駐し荒らされ放題になってしまう可能性もある
果たしてそのリスクを負ってまで
最初書き込むときにちょっと面倒臭いからといった意見を採用するのはどうでしょう?
何の不都合もないし導入賛成で
荒らしをシステムで規制することはできないよ。
抜け道を見つけてくるだけだからさ。
それよりは窓口を広げる方が将来のためになる。
忍法帳を導入したからって荒らし被害が減ったわけじゃないでしょう。
>最初書き込むときにちょっと面倒臭いからといった意見を採用するのはどうでしょう?
ここだけを切り取ってクローズアップしたらおかしく見えるけど、
みんながみんな自治スレにくるような熱心な2chネラーじゃないってことを忘れないで。
声をあげる前に死んでいくユーザーの数の方が、将来的には有用だからさ。
そもそも便所の落書きでしょう?
敷居を下げるべきなんだよ。
>>351 >忍法帳を導入したからって荒らし被害が減ったわけじゃないでしょう。
荒らし被害が減ったのではないよ
減ったのはプロバイダ単位で規制し多くの巻き添えが出てしまう従来型のアクセス規制
忍法帖を否定するってことはまた以前のようにアク禁、アク禁の連続で
何も身に覚えもないのに書き込むことが出来なくなってしまうシステムに戻すって事でしょ?
この問題を何とかするため考案&導入されたのが忍法帖というシステム
これがあるおかげで巻き添え型のアク禁はめっきり少なくなった
その恩恵を受け、私が今書き込めているようにあなたも書き込めている
アク禁による巻き添えを出してしまう方がよっぽど2chやPINKから
なんで書き込めないのか?と
それならいいやと、どんどん人が減っていく結果になってしまうと思う
>>352 ↓には書いてないけどnashiは報告不可=掘らない=規制発動もなし
つまり従来のISP規制に戻るわけではない
ほか板発で全板規制を発動されるとさすがに関係なくなっちゃうけどそれはどの設定でも同じ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320908410/3 > 3 名前:名無しの報告 [sage] 2011/11/10(木) 16:08:18.58 ID:Mc0/M6dT0
> 今日も元気に残件なす 4
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/768,770 >
> > 768 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0 [PC]
> > 新まとめ。
>
> > SETTING.TXTに、
>
> > ・BBS_NINJA=nashi:報告不可
>
> > ・BBS_NINJA=(未設定or無し):報告可,掘るかも(掘っても規制はされない),推薦状発行 checked申請がんばれ〜
>
> > ・BBS_NINJA=checked:報告可,掘る(忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも) 水遁がんばれ〜
>
>
> > これでいいかな?
>
>
> > 770 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 18:40:25.99 ID:aoClQxi70 [PC]
> > そうですな
>
> >
>>768 でいいかな?
>>353 >つまり従来のISP規制に戻るわけではない
これは勿論承知してます
自分が言いたいのは今実際に忍法帖というシステムの恩恵を受け
アク禁につぐアク禁などといった状態に陥ることもなく
こうやって呑気にのほほんと書いていられるのに
忍法帖というシステム自体を否定しているような感じ印象を受けるからです
現に忍法帖の恩恵を受けてこうして書いていられるメリットを受けている一方で
それが煩わしい = 忍法帖の否定というのは違うかと
仮に水遁されたからってすぐにまた元通りになるし
それは忍法帖を使って書き込んでる人なら誰でも承知していることだと思う
忍法帖を忌避する理由がよくわからないんだが。
少なくとも、今まで書いてた住人にとって。
デメリットは、最初に書く時に時間がかかることくらいでは?
まあ確かに、それで書くのをやめる人もいるだろうね。
個人的にいうなら、初心者が多いのは2chの方であって、PINKは少ないと思うけどな。
今日、何度も言ってますがメリットを叫んでるのはヘビーユーザーの意見でしょう?
こういう自治スレに書き込みほどの人なんて、ごく一部なんですよ。
それ以外のユーザーは、一部のヘビーユーザーによって殺されるのは如何かと言ってるのです。
アク禁なんて昔からある仕様みたいなもので、>352さんはアク禁があっても書いてるでしょう?
そういう人を気にするのではなく、システムによって弊害を受ける人(自治スレとかに来ないような人たち)の2ch離れを促さないようにすることが大切なのではないですか?
賛成派さんの意見では、声が小さい人間なんてしらね。
って聞こえるのですけど。
>>357 >352さんはアク禁があっても書いてるでしょう?
いや書いてませんって;
というか書けません私●持ちじゃないし;
規制されればあなたと同じように私も当然書けなくなってしまいます
だから規制されることは嫌です基本書きこめなくなるから
なのでそういった巻き添えを喰らう問題を
解決するため考案された忍法帖というシステムを私は支持しています
まぁたしかに以前はいろいろ問題も多々ありましたし
発展途上のシステムなんで所々まだまだ不備もあるし欠点もあるのは事実でしょう
ただ私はけっして自分の損得で有利になるから賛成って言ってるんじゃないんです
忍法帖を導入することがこの板にとってメリットになる
少なくとも現在はそう判断できる状態だと思うので賛成しているのです
私もあなたがそう思いたくなる気持ちも少しは理解できます
ただ、それらを勘案しても忍法帖を導入しておく方が
この板にとってかなりメリットがあると私自身はそう判断しています
359 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/19(土) 22:41:20.20 ID:HfdXe4hQ
アク禁があっても書いているでしょうは、アク禁になってもアク禁が終わったら書いているでしょうという意味です。
言葉足らずすみません。
アク禁は昔からあるもので、それを体験しても残ってるユーザーはいいのです。
固定ユーザーだから。
忍法帳を入れることでやめる人、新規参入の害を説いているのです。
アク禁が嫌とか、つまるところは自分が嫌だからということを全員の意見のように言うのは如何でしょうか?
確かに嫌だけどさ。
そもそもこの板が原因でアク禁とかの巻き添えを食らうことあるの?
>>359 誤解のないように言っておきたいのですが
私は元々、前回の導入議論時は導入に反対の立場でした
なぜかというとあの当時は●持ちなら誰でも水遁、土遁が出来たし
さらにVIPを中心として水遁ゴッコ、土遁合戦なる
じつに下らない馬鹿々々しい争いが行われていた最終で
この板が忍法帖が導入されることでそうなってしまう可能性を憂慮し
それで反対の立場をとらせてもらいました
その後、様々な変遷、システムの改良もあって
現在ではあの当時のようなバカバカしいゴッコはほぼ消滅状態
この状態ならばもうあんな事態を憂慮する必要もない
そう判断できる状態なので今回は賛成に回っています
>忍法帳を入れることでやめる人、新規参入の害
このリスクはおそらく運営サイドも折込み済だと思いますね
そりデメリットよりも
アク禁が多発することによって書き込めないならもういいと
人がどんどん離れていってしまうデメリットの方がずっと遥かに大きいと
そう判断しているように思えます
>そもそもこの板が原因でアク禁とかの巻き添えを食らうことあるの?
忍法帖が導入されたので可能性としてはかなり低い
基本的に殆どの事例は忍法帖のみで済ませたいというのが運営側の本音なので
でも忍法帖適用板にすればあまりに酷い事態となった場合
アク禁にまで到る可能性はけっしてゼロという訳でもない
>>353
そもそも他の板に巻き込まれてのアク禁だったわけで、ここが忍法帳を使わなくてもいいのでは?
事実、最近ほとんど規制で書き込めないってことないですよね。
>>361 そりゃ、ISP規制自体をなくして、忍法帖に切り替えようとしてるようだし>規制少ない。
363 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/20(日) 11:35:38.89 ID:15Fu++KP
とりあえず賛成圧倒的多数で申請していいんじゃないの?
なんか津都合あったらその時に考えるってことで
そうだね
反対意見の人もいるのは事実でその点は申し訳ないけれど
でもそれくらいは誰でも我慢はしている事だし
>>365 乙
今回は前回みたいなフライング申請ってわけでもなく
板内でちゃんと確認とった上で申請しているのでとくに問題はないと思う
反対意見の人には、申し訳ないとしか
ごめんなさいね
万人が意見一致ってのはまず有り得ないから仕方ないさ
やれることはやった、後は結果を待つだけだな
こうしてみると頭オカシイのが進行役かってでないと実に粛々と進むね
今回はじつに平和だった
370 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/23(水) 15:04:13.08 ID:BzWoxXS3
371 :
【報告】エロ漫画小説板の忍法帖導入申請が通りました:2011/11/23(水) 15:08:49.37 ID:BzWoxXS3
372 :
報告】エロ漫画小説板の忍法帖導入申請が通りました:2011/11/23(水) 16:29:50.06 ID:BzWoxXS3
374 :
名無しさん@ピンキー:2011/11/24(木) 10:09:30.29 ID:Uly6CyBA
>>370 今回に限れば結果だけ見れば問題なかったけどそれは結果論で、
何の議論もせずに勝手に独断で取り下げて事後報告とかどうかと思うわ
荒らしと変わらない
>>374 うーん、たしかに
内容的にあのゴタゴタの流れで一応申請しとくかみたいなやつだったんで
それに長期間放ったらかしにしておくのもどうかと思ったんで取り下げをお願いしました
ただ内容によってはおっしゃる通り騒動に発展した可能性もあったと思います
面倒がらず一度こっちで断わってから取り下げるべきでした
以後くれぐれも気を付けます、勝手なことしちゃってごめんなさい
376 :
当板LRリンク先変更の取り下げについてご意見を:2011/11/24(木) 11:57:52.56 ID:l0rfaQMT
て、議論ないからって保留になっちゃいました(考えてみれば当然でした)
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/327 勝手に突っ走ってしまって申し訳なかったです
ではあらめて
現在、変更申請されているLRリンク先変更についてですが
容量オーバーってことで現状はずっと残件扱いのままになっています
このまま申請していても物理的な問題なので
処理される可能性は事実上ないように思えます
ただ、いつまでも残件扱いとして残ってしまうだけだと思います
なので私としては現状宙ぶらりん状態となってしまっている
LRリンク先変更の申請を取り下げたいと思っているのですがどう思われますか?
みなさんのご意見お願いします
とりあえずは一週間ぐらい様子みてみようかと思っています
もちろん反対意見か多いようなら取り下げの申請しませんとお約束いたします
それでは改めて、この件について、みなさんのご意見をお願い致します
ついでにageます
377 :
当板LRリンク先変更の取り下げについてご意見を:2011/11/24(木) 11:58:54.77 ID:l0rfaQMT
みなんのご意見、お聞かせください
>ID:l0rfaQMT
お前のような考え無しでお調子者の馬鹿が仕切ると纏まるモノも駄目になるからひっこんでろ
エロ漫画小説板LRリンク先変更が保留されてるのは
「とっとと冗長なローカルルール見直せ」
って暗に言ってるんだと思うんだけどな
短くしろって言ってこないんだからそのままでいいだろ
変更されるか差し戻されるまでそのままの申請で問題なし
現状何も困ってないんで何もしなくていいです
馬鹿ほど余計なモノを付け足したがる
まあ、差し戻してもそのままでも変わらないだけ、かと。
383 :
当板LRリンク先変更の取り下げについてご意見を:2011/11/26(土) 00:23:51.19 ID:cI063w3W
いや付け足すんじゃなくて
前のゴタゴタの時の混乱の中で申請したやつを
意味もなく宙ぶりん状態みたいだから取り下げては?って話で
いつまでも残件扱いなってると恥ずかしくて;
とりあえずここまでは何もしなくていいって感じかな
引き続きご意見募集中です
しかしなんで
>>383や◆9Jlwv/0.HIのような空気読めないアフォに限って、余計なちょっかい出してくんだろうね・・・
LRってのは投票で決めるもんじゃないんだよ
>>387 そうかな?
なにかしらん合意は必要では?
389 :
名無しさん@ピンキー:2011/12/02(金) 18:23:41.95 ID:usvJyfsh
【当板LRリンク先変更の取り下げについては見合わせます】
とりあえず一週間経ちました
どうやら必要ないorそのままでとの意見が多いようなので申請は見合わせます
お騒がせしました
>>385 何が的中だって?
>反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
>議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
>入れました。
これって、全く別の板の話だよね?
そのコピペで、何が証明されたと言いたいの?
もう少しちゃんとした日本語で書けないのかな?
391 :
お知らせ:2012/01/28(土) 19:51:05.28 ID:7Mv2dIMr
ずっと宙ぶらりん状態だったリンク先変更申請がようやっと受理されましたようで
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/389 > 476 名前:vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2012/01/28(土) 17:15:00.90 ID:YuVLR9LU
>
>>208 > 容量の点がありますし、現行鯖への転送もされていますけれど
> 利用者の利便性を考えて変更をしました。
>
> 内容的にも現在の状態とやや乖離している部分がありますし、
> リンク変更のたびに悩むのも困りますので、
> 可能ならば検討をしていただきたいです。
次々とスレ立てさせてる輩がいるので報告まで
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1320637066/37,73,87,97,105,128,171,228,254,257,265
ここはTATESUGI値32だから
そんなに厳しくないはずだけどね
>サーバーに過大な負荷をかけないためにスレッドの立て過ぎに注意しましょう。
>作品以外の事で作家を叩くのは禁止
>私生活や外見、言動などで作家を叩いてはいけません
ローカルルール違反に対して水遁ができるよう
忍法帳の実装を希望
396 :
名無しさん@ピンキー:2012/01/31(火) 03:30:26.53 ID:BeoklKVD
>>394 今はまだとても無理
この前のゴタゴタでみんなうんざりしてるし
今議論を再開しても荒れるだけでとても意見の集約が可能だとは思えない
強引な議論の再開はかえって逆効果なだけだし、しばらくはそっとしておく他はないよ
とにかく、この前の議論の後味があまりに悪すぎた
>>395 ? この板はもう導入済みですよ?
>>395-396 LR違反での水遁は禁止されてたような。
>>396 まあJACKがこの手のことで無理強いすることはないと思うが、強制力でも働かない限り当分進みそうにはないですな。
復帰
399 :
名無しさん@ピンキー:2012/03/29(木) 19:06:04.83 ID:wT4pHLRy
ちょ、屁の河童あげ
400 :
麗羅:2012/03/30(金) 11:45:26.00 ID:ieUhZUgj
死百、いただきます。
スレ数743かぁ
圧縮近いな
荒らしの通報誰かした?
↑なんというゆとり脳()
ずっと751だったから、圧縮が止まってるのかと思った。
まあ結局発動したみたいだな。
圧縮来てた
岡田コウのスレ荒らしてるの大分だろ
>>406 あれはホムコウくんっていうんじゃなかったっけ?
大分も参加してる?
408 :
ふむふむ(爆):2012/06/06(水) 08:39:02.70 ID:tE15EibN
スレ立てようと思ったら、レベルが足りないって出た。
代わりに立ててとかって依頼あり?
ダメなのね
人に頼むのはダメなのね
自分の責任でなんとかしないとダメなのね
>>409 依頼するのはかまわないが、スレ立て依頼スレはここにはない。
うふ〜ん
まだいたのか。
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
422 :
名無しさん@ピンキー:2012/07/05(木) 20:10:38.07 ID:FO1KBbpE
自治スレもか
復活あげ
ぴんくって鯖落ちすると復帰する人いないのね
板全体が復帰したみたいだけど、直近の書き込みが表示されてないよな
一覧は復帰したみたいだね。
また一覧が飛んでるっぽいな。
n
うふ〜ん
430 :
とろい人:2013/05/16(木) 14:04:15.91 ID:xKtV+hj3
てす
てす
げっちゅ屋のURLが自動削除されてるのね。
スレと合ってるのもあるんだが。
俺のレスがあは〜んされてたんだが
思い当たりはlogsokuとunkarの過去スレ貼ったこと。ダメなの?
あとうふ〜んとあは〜んの違いは?
てす
てす
てす
あは〜ん
画像認証とかの類、専ブラから使えるのならまあそれほど気にはしないかな。
てす
とうとう圧縮したようで。
いくつか、といっても50スレだろうけど、落ちたのか。
最終書き込みが、2013/12/11が生きてて、
2013/12/14が落ちてるのか。
PINKも単純に最終更新日だけじゃなくなったのかな。