エロいボランティアさんと一緒

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し編集部員
ひょっとしてボラボラですかあ?
2名無し編集部員:2006/07/12(水) 23:03:02 ID:dZ/kCMDd
ウェーイ( 0w0)
3するめのスメル:2006/07/12(水) 23:06:02 ID:q0kKtfDL
(V)o¥o(V) フォフォフォ
4名無し編集部員:2006/07/12(水) 23:07:32 ID:Cb1s/zpH
アッー!リーヴェデルチ
5名無し編集部員:2006/07/12(水) 23:39:06 ID:EZ1cDHlL
ボンジュールおひるごはん
6名無し編集部員:2006/07/13(木) 04:31:48 ID:v+jfNtIb
ぺろっぺろっ
7名無し編集部員:2006/07/13(木) 07:18:56 ID:zLEkdjYj
833 名前: 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 02:44:35 ID:/GCgBSDh0
ひろゆき管理人は2ch削除人がpink削除人兼任することを許可しますか?
834 名前: ひろゆき 投稿日: 2006/07/13(木) 02:47:05 ID:dV4jOtv70 ?#
ひろゆき :2006/07/12(水) 22:53:26 ?#
2ch外で何をしようと、おいらがどうこういうものではないと思うんだけどなぁ。
というわけで、本人が決めることだと思うですよ。

835 名前: 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 02:48:52 ID:kNEPzSBc0
2ch外の行動についてあれはやっちゃいかん、これをしろとか
縛る権利無いんじゃないの?
836 名前: 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日: 2006/07/13(木) 02:53:11 ID:/GCgBSDh0
>>834
thx
837 名前: ひろゆき 投稿日: 2006/07/13(木) 02:53:22 ID:dV4jOtv70 ?#
>>835
おいらもそう思う。
8名無し編集部員:2006/07/13(木) 09:03:39 ID:OiO2Bq//
削除pinkが(--中略--)これからして欲しい点を勝手に挙げる。

・貴方が居なくなっても廻る削除の仕組みをお願いしたい。
・削除についてのテクニックは措くとして、運用については全てpinkの掲示板上で議論・決定して欲しい。
・批判は批判として受け止めて貰いたい。
・実験に付き合う一般利用者の意見には、('A`)だろうが一々レスを返して欲しい。

最後に
・「僕の言う事を聞かないのなら辞めてやる」と言わないように。
9削除pink ★:2006/07/13(木) 10:55:05 ID:???
>>8
要望には出来るだけ副いたいと思ってます。
けども、私のことを誰かと勘違いしてないかい?
10名無し編集部員:2006/07/13(木) 10:56:19 ID:SZu5BPZ7
>>9
今回の鯔募集は期限無し?
11削除pink ★:2006/07/13(木) 11:00:33 ID:???
>>10
ある程度集まったら締め切る予定です。
何月何日、という期限は設けていませんー。

あ、あっちにも書いてこよう。
12削除pink ★:2006/07/13(木) 11:01:48 ID:???
コピペしてきた。うししっし。
13名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:03:57 ID:SZu5BPZ7
>>11
了解です。
期限分かった方が選考落ちした時気楽だなぁって思いましたよ。
14削除pink ★:2006/07/13(木) 11:04:54 ID:???
>>13
ああー。そうかあ。
じゃあメールは送らなかったことにしておきなよ。うんうん。
15名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:05:23 ID:SZu5BPZ7
>>14
鬼がいる鬼が。
16削除pink ★:2006/07/13(木) 11:06:05 ID:???
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
優しさなのに!
17名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:07:26 ID:SZu5BPZ7
優しさも時として残酷なんですよね( ´ー`)
18名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:17:10 ID:0rN0F0U5
今最も我々が最重要事項としてやらなければならないことは
pink版野鳥観察スレを作り、pinkボラ用の関白宣言の替え歌を
作る事でしょう。
これを作ることによってpinkボラの士気が上がります。
19削除pink ★:2006/07/13(木) 11:22:09 ID:???
いらねえw
20名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:24:03 ID:sMsFg7kf
>>19
ではせめて募集しめきりとメール発射は告知してくらさい
21削除pink ★:2006/07/13(木) 11:25:29 ID:???
>>20
あい。
でも先に謝っておく。忘れたらごめんなさい。
22名無し編集部員:2006/07/13(木) 11:53:30 ID:OiO2Bq//
>>8
返事ありがとう。頑張って下さい。
23名無し編集部員:2006/07/13(木) 12:00:15 ID:OiO2Bq//
間違えたorz

>>9
返事ありがとう。頑張って下さい。
24 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/13(木) 12:22:23 ID:LtJowFiR
>>9
では、どなたなんでしょう?
あなたがこれまで別HNでしてきた2ch運営ボランティアとしての活動を、
教えていただければと思います。

これまでの活動とは切り離して考えたいのであれば、今後の活動の姿勢として、
Jimさんをどう思ってるのか、利用者をどう思ってるのか、
運営ボランティアをどう思ってるのか、削除をどう思ってるのか、
PINKちゃんねるをどう思ってるのか、2chをどう思ってるのか、
などについてお聞かせ願えないかと思います。
25削除pink ★:2006/07/13(木) 12:29:49 ID:???
>>24
私にどなたというあなたが誰ですか?
私は2chとは無関係ですし、これまでの活動と言われても困ってしまうのですが。
エロが大好きでbbspinkが大好きなおっさんとでも言えば満足ですか?
2chに対しては他サイトという認識しかないですしねえ。
いろいろ妄想するのは勝手にやってください。
私の見えないところで。

噂に聞く、これが電波!あーきもちわるっ
26名無し編集部員:2006/07/13(木) 12:34:17 ID:0rN0F0U5
誰々が誰とかそういうのは野鳥観察スレに任しときゃいいのよ>コタ

ま、早めに替え歌作ろうぜw
27削除pink ★:2006/07/13(木) 12:34:58 ID:???
2chの人なんですか?
負の遺産もいいところですねw
早く持って帰ってください>2chのひと
28 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/13(木) 12:40:10 ID:LtJowFiR
>>25
だいたい分かりました。
ご回答ありがとうございます。
29名無し編集部員:2006/07/13(木) 12:44:11 ID:bxoX1GEE
>>25
2chと関係ないなら鯔の募集の際に2chでの活動報告を求めるのは矛盾してるような・・・。
30削除pink ★:2006/07/13(木) 12:55:30 ID:???
>>29
どんなことしてたか分かれば、何が頼めるか把握できるからですよ
31名無し編集部員:2006/07/13(木) 12:55:50 ID:21pgiMxg
つ提携サイト
32名無し編集部員:2006/07/13(木) 13:05:33 ID:+KZgRMLO
pink版の削除忍か。
相当叩かれるだろうがめげずに頑張ってくれ。
33外野ァァン:2006/07/13(木) 13:07:40 ID:ikA5tPNc
むしろ叩かれれば叩かれるほど気持ちイイのがpinkな削除人
34名無し編集部員:2006/07/13(木) 13:09:45 ID:bxoX1GEE
>>30
これまでの募集でもあったけど、★がない状態での活動なんて限られてますよね?
案内人に似た行動や削除依頼・各種報告くらいでしょ。あとは自治スレか。
自己申告を元にホスト掘って確認するわけでもないでしょうし。

何が頼めるかなんてのは、即戦力を求めるSEならともかく
これから人を作っていく前提ならそれ程必須じゃないと思うんだけどなあ。

鯔を出来る権利を与えちゃったことで問題が発生したら、与えた人の見る目がなかったことになるし
見極めは大事だと思うけど、ここんとこの削除人には優等生タイプしかなってない気がする。

立場が人を作るって事もあるし、その辺も考えて欲しいなぁっておもいます。
35名無し編集部員:2006/07/13(木) 13:33:50 ID:J4NR/3OG
>ここんとこの削除人には優等生タイプしかなってない気がする
これは某ちゃんねる(w での話か?
優等生ちゅうより、おしゃべりな潔癖馬鹿しか採用されてない気がする。
あっちの人事権持ってる人間の好みか。
36名無し編集部員:2006/07/13(木) 15:03:56 ID:v+jfNtIb
37名無し編集部員:2006/07/13(木) 15:08:40 ID:tj1om+2z
>>25
勝手にお姉さんだと思ってたのでちょっとショックでした
戦隊ものでもピンクは女の子と相場が決まってますし
38名無し編集部員:2006/07/13(木) 15:32:43 ID:41tQgiFO
お手伝いさんの手が足りないなら、できる範囲でとは思うけれど。
義務や責任が伴うとなると、また考えちゃうなあ。
39名無し編集部員:2006/07/13(木) 19:36:58 ID:2z5Avtgp
>>38
迷うなら、今は止めておいても良いのではないでしょうか?
それでも良いよ。削除人(その他★)をやるよ、やりたいよ。って人達がしてくれるでしょうし。
40 ◆TaiSyoda7k :2006/07/13(木) 21:00:36 ID:tG7KpKqh
えっ、削除pinkさんってナースコスプレが趣味で眼鏡が似合う巨乳美人女教師じゃないんですか?
41特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/13(木) 21:50:21 ID:Ng/FMSYz
>>39
んだんだ全くだ。
この時点でやりたい奴がいるならやらせとけば良いのよ。自分が率先してイモ引く必要はねーよ。

どーしても手が足りねえと運営が泣き叫ぶようなら初めて、じゃあしょうがねえから手伝って
やっけども、手伝う俺の義務や責任っつーのはどないになってまんねん?っつー、話になるわけで。
42名無し編集部員:2006/07/13(木) 21:59:16 ID:2z5Avtgp
>>40
それってどっかの「大」がつく削除人の事じゃ‥
>>41
こっちまで来てるとは珍しい。
責任→削除した(する)事への責任。
幾ら、Jimさんが全責任を負うと言っても、まったく責任がない。
とは言い切れないと思う。削除するのは削除人だし。

義務→ BBSPINKにおいて、不必要なものや有害なものを削除する事。
(期間や量は関係なく)
しか思いつかない‥。
43特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/13(木) 22:03:49 ID:Ng/FMSYz
それにしても◆ZFz/q7JaS6がガイドライン作成スレで言ってんのは、恐らく
「排除するべきもの、というのは死守せねばならないもの、があって初めて定義される」
ということなんだろうけどよ。
つまり、BBSPINKの存在ポリシーとは何なのか、をハッキリさせろ。っつーコトなんだろう。

アフォやなぁ。そりゃ、社是社訓を社員が決めるよーなモンで。経営トップ以外は、そんなコト決められるワケねーのよ。
そしてJIMはそれを放棄しているように見えるしな。
むしろ、そんな無意味かつ不毛な提案をハナから相手にせず、存在ポリシーを2ちゃんねると同等のものであることを前提
としている参加者の方がよっぽど現実的だし賢い。
44名無し編集部員:2006/07/13(木) 22:07:45 ID:2z5Avtgp
BBSPINKのポリシー
大人の遊び場所
適当にエロもあって、適当に情報交換も出来て、雑談も出来る掲示板。(?
45特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/13(木) 22:12:38 ID:Ng/FMSYz
>>42
まぁ、そこんとこはよく分からない。俺はひろゆき同様にJimも全然信用して無いんで
もしも自分が手伝うとしたら、キチンと明文化してもらうことを要求するけどね。

今の時点で手を挙げる気なら、だな。
確実に言えるのは、お前さんがJimを全面的に信用できるか否か。イザとなったらJimと心中する気があるのか。
難しいこと考えずに、その覚悟があるなら迷わず志望しなせえ。俺は応援する。
46 ◆TaiSyoda7k :2006/07/13(木) 22:26:47 ID:tG7KpKqh
またキンバエか。
47名無し編集部員:2006/07/13(木) 22:29:20 ID:2z5Avtgp
>>44
ポリシー大幅訂正
「Jimさんが好き勝手に運営出来る掲示板」

>>45
まあ、そういう事だよね。大部分の人が直接会って会話してるワケじゃない。
例えば、Jimの中の人とひろゆきの中の人が同一人物であってもおかしくないし。
要は、個人がどのポイントに重点をおいて、信用するか。だね。
※自分は39なんだけどw
48特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/13(木) 22:38:50 ID:Ng/FMSYz
おろ。
最近、霞み目がひどくてのう。IDの小さな文字が読めんのぢゃ。てっきり38かと思っていたのぢゃ。
深謝。

>>47
そそ。終局、そうなる。
まぁ、2ちゃんねるの削除屋やんのだって、個人情報を運営に握られるわ、
削除屋相手に裁判起こされた時には本当に自分に責が及ばないのかイマイチ確証が無いわ、
やっぱり自己責任の部分はあるがねー。

>>46
また大将か。
4939:2006/07/13(木) 23:04:53 ID:2z5Avtgp
>>48
いえいえ。要請とか、議論とか以外のギンバエさんも見れて楽しかったです。
大将さんも面白かったですし(今日はAAが無かったですけど)
ではでは。一旦落ちます。
50マイケル:2006/07/13(木) 23:12:47 ID:vwrClpOk
>>48
削除人になると個人情報なんて握られるの? 初耳。
51 ◆TaiSyoda7k :2006/07/13(木) 23:15:06 ID:tG7KpKqh
ところでエロいボランティア的にはオナニーする時にどっちの手を使うか気になります。
聞くところによるとマウス操作をするために右手が塞がるので仕方なく慣れてない左手を使う人もいるとか。
もうねアホかと。マウス操作なんてボタンポチポチやるだけなんだから左手でも十分使えるじゃん。
俺は右利きですが、オナニーする時はマウスを左手に持ち替えます。
キーボードも左手だけで操作します。そして右手で心置きなくマーベラスな時間を満喫します。
おまいらはどうやってますか?
52名無し編集部員:2006/07/13(木) 23:18:37 ID:TbcjRMAJ
セックスを左クリックとするならば、オナニーは右クリックだ。

蓋し名言
53名無し編集部員:2006/07/13(木) 23:19:59 ID:KFaTweCV
54 ◆TaiSyoda7k :2006/07/13(木) 23:37:48 ID:tG7KpKqh
>>50
プロバイダメアドが個人情報と呼べるかどうか知らんけど、それらしいのはメアドぐらい。
実名も住所も連絡先も教えません。まぁ、裁判とかで呼び出される際にはどうにかして突き止めるんだろうけど、
普通に活動している限りにおいては完全に匿名のままですな。個人情報を要求される事はないです。
55名無し編集部員:2006/07/13(木) 23:41:56 ID:Udki9/4t
しかしたま〜に自分で公開しちゃう人もいたりするから困ったもんだ。
56名無し編集部員:2006/07/13(木) 23:45:36 ID:TbcjRMAJ
削除人やっても個人情報は握られないけど
●を買ったりしてると、個人情報を握られてる可能性大
57 ◆TaiSyoda7k :2006/07/13(木) 23:59:36 ID:tG7KpKqh
どっかの会社が襲撃された事件があったよね。
何かの書き込みを削除しろという要求をゴリ押ししようとして起きた事件。
削除人は個人情報を晒したらそういう事件に巻き込まれる可能性がある事を頭に入れておくべきと思う。
自分から公開するなんて怖くて俺には真似出来ない。
58特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/14(金) 01:03:02 ID:0xrst8gy
そうなんだよなぁ。
喧嘩上等、っつーのが2ちゃんねるのスタンスだし、BBSPINKもそれを踏襲するとすれば
当然に削除屋も裁判リスクやらトラブルに巻き込まれる危険性が大なワケで。
bbspinkだって世間の注目度としては結構なものがあるし、そんな掲示板の削除屋やりたいなら、
リスクは当然のものとして行動せにゃならん。

もっとも俺は、そんな危ない場所を管理している人間へと、プロバイダメアドすら教えたくないけどね。
59名無し編集部員:2006/07/14(金) 01:36:10 ID:8xaeubv5
俺は削除なんて一切不要だと思うね。
いくら消してもいたちごっこになるだけで何の歯止めにもなっていない。

よって、、、

1.ルールを守らない書き込みには積極的にIP開示
2.量がまとまったらISPへ通報
3.場合によっては被害者がIPをネタに警察・FBIまたは裁判所へ被害届を出す

上記1・2をやってくれるボランティアを募集したほうが削除よりはまだましだと思う。
60名無し編集部員:2006/07/14(金) 01:39:08 ID:hx1ccwZ9
>>59
よし、がんばれ。
61名無し編集部員:2006/07/14(金) 01:42:42 ID:8xaeubv5
>>60
俺はボランティアなんてやりたくねーよ
62名無し編集部員:2006/07/14(金) 03:57:23 ID:4HeOF0WO
正直言って志願しようか迷っている。要はキンバエさんの言ってる件なんだよね。

>>59
一瞬いいな、と思ったが、ちょっと現実的でない気がする。
63名無し編集部員:2006/07/14(金) 04:34:37 ID:xOfWLQ9L
コタ流の考え方だな
64名無し編集部員:2006/07/14(金) 04:50:31 ID:D6cVO6Cq
迷ったら‥‥‥
65名無し編集部員:2006/07/14(金) 08:04:13 ID:B/vKPwl2
いくらでも取れるプロバイダのメアド一つを教えることすら躊躇する気持ちが理解できないなー。

自分の為にも、人の為にも何かをしたいって気持ちが鯔だと思うし。
例えそれが自己満足であってもとやかく言う権利はないよね。
無責任に鯔をする事じゃあないよ。
匿名の鯔活動より責任が伴うのは当然。
66(^-^)犬 ◆VET4349ZB. :2006/07/14(金) 12:17:30 ID:3bBaB/SU BE:6609637-#
例えpinkの削除人に応募してもイイよー。と言われても、向こうの状態では応募できないなぁ。

一年半くらい前の状態だったら良かったのに。
67名無し編集部員:2006/07/14(金) 12:24:03 ID:AM1ZiXNp
犬に同意。

>>65
ちょっとズレてる。そういうこっちゃないよ。
68名無し編集部員:2006/07/14(金) 12:35:43 ID:2pt24WYh
何も知らないわからない一介の名無しが名乗り出ても足手纏いにしかならなそうなので静観中
69名無し編集部員:2006/07/14(金) 13:10:34 ID:LVfOJBN9
んなこたーないだろ。
ヘビーユーザだろうがライトユーザだろうが、利用者は利用者だ。
意見しちゃならん理由は無いと思う。
それに意見するなら今のうちってのもあるだろw
70名無し編集部員:2006/07/14(金) 13:23:29 ID:VIv2wr+7
自分の立場をさりげなく自慢する馬鹿は(・∀・)クルナ!!
71名無し編集部員:2006/07/14(金) 13:43:01 ID:2pt24WYh
意見じゃなくてボランティア応募の話なんですが
72名無し編集部員:2006/07/14(金) 16:31:15 ID:D6cVO6Cq
>>71=>>68
私も迷ってましたけどね
迷ったらやらないほうが‥‥みたいですよ。
わたしなんか今朝大ドジ踏んじゃったし恥ずかしくてでけへん。

というか最近ボケてるわ私。
ボラ応募って削除人さん応募よね?
応募の試験も大変に思えてきたわ
73特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/14(金) 18:06:11 ID:U5KFst/i
心得作成スレで◆MUMUMUhnYIが指摘していた通り、この時点での募集は
ちょっと性急に過ぎる。前にも言ったとおり、この時点で募集に応じるのは
よっぽどのバカか、Jimに自らの生殺与奪の一切を委ねるというJim信者だろうて。

そこで現実的に以下を提案。
BBSPINK運営は、募集に当たって次の点について実現すること。

1. 削除ガイドライン案と削除心得案を、Jimの承認を得た上で決定稿とする。
2. 削除pink★を削除に関するJimの全権代理人とし、その発言と行動の一切において
   Jimがその責を負うことを明らかにする。
74名無し編集部員:2006/07/14(金) 19:59:16 ID:/v0sdmGl
エロいボランティアさんにエロエロされると聞いて来ました!!
75名無し編集部員:2006/07/14(金) 20:03:11 ID:dOYbvuO7
されません。貴方がする方です。
76名無し編集部員:2006/07/14(金) 21:07:42 ID:AFgU7I4E
エロいボランティアさんにエロエロされると聞いて来た方に
エロエロしてもらえると聞いて来ました!!
77名無し編集部員:2006/07/14(金) 21:16:30 ID:8SekDhpZ
>>73
お宅の大将連れてきてよ。
78名無し編集部員:2006/07/14(金) 21:19:56 ID:GVBNQLkM

 サッソクキタデーー
        \○ノ ギャー! ウツルー! エンガチョー!
  三 /て○ /
    人   /\ ←>>77
79名無し編集部員:2006/07/14(金) 21:20:09 ID:sOGJrFgr
>>77だけは勘弁してくれ
80特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :2006/07/14(金) 22:24:10 ID:fCTgT584
>>77
合点承知の助!
81名無し編集部員:2006/07/14(金) 23:11:13 ID:gFEJrA6P
>>18


PINKちゃんねるに関わる前に 言っておきたいことがある
かなり厳しい話もするが 俺の本音を聞いておけ
PINKちゃんねるは 2chではない
ガイドラインは 今から作る
たとえばそれが トオルでもいい
◆ZFz/q7JaS6はトオルだとばらさないから
忘れてくれるな 突っ込みしかできない奴には
正しい判断は できっこないって事を
最初は混乱するが 新しい呪文も
そのうち誰かが 完成するから

ひろゆきの言葉と名無しの言葉と どちらも同じだ大切にしろ
削除pink ★を神輿に担げ 何かあったら押し付ければいい
PINKちゃんねるは 外部サイトだから
責任の所在 はっきりしない
俺は責任取れない たぶん取れないと思う
取れないんじゃないかな ま、ちょっと覚悟だけしとく(素)
削除作業はみんなで 協力してこなすもので
誰か一人が苦労して 片付くものではないはず
ボランティアはPINKちゃんねるが 好きでやってるものなんだから
無理する事はないんだ 楽しく続けてればいい

ボランティアがしたい時は 勝手にやっちゃいけない
例えばわずか一瞥でもいい 話のROMを忘れちゃいけない
なつかしい人のレスを見て 涙のしずく二つはこぼせ
あの方のお陰でとても助かったと 俺が言うから必ず言うから

忘れてくれるな PINKちゃんねるを支えてるのは
本当に支えてるのは PINKを楽しんでる貴方
忘れてくれるな PINKちゃんねるを支えてるのは
本当に支えてるのは PINKを楽しんでる貴方
82名無し編集部員:2006/07/14(金) 23:27:38 ID:UYxAOdHN
>>81
カエレ
8318:2006/07/14(金) 23:39:18 ID:3V8Kf+i/
>>81
素晴らしい・・・!

グレイトな仕事、乙です!
これでピンクちゃんねるの未来が明るいものになりますた。
84名無し編集部員:2006/07/14(金) 23:43:39 ID:njHe+oBB
これが噂に聞く電波ってやつか。
85名無し編集部員:2006/07/14(金) 23:50:26 ID:gFEJrA6P
81はカエレ
18は素晴らしい

メビウスの輪のようです。。
86名無し編集部員:2006/07/15(土) 00:23:07 ID:TV5opIaM
【雑】エロい野鳥観察part1【談】
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1152889691/
87名無し編集部員:2006/07/15(土) 02:32:11 ID:pSRbeLao
隠密同心 心得の条

我が命我が物と思わず
武門の儀、あくまで陰にて
己の器量伏し、ご下命いかにても果すべし

なお 死して屍拾う者なし 死して屍拾う者なし
88 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 11:48:10 ID:C76Qm8HU
こんにちはー。ちょっと気になることを書きにきました。。。

アジャスターさんは、板の設定だけじゃなくて、
板メニュー、板看板、板情報、なども取り扱う予定なんですが。
2ちゃんねるでは、2ちゃんねるのサーバの重さに影響されないように、
それぞれ、menu.2ch、img.2ch、info.2ch、という外部サーバを使っています。

これって、pinkbbsでは想定されてないですよねえ?
でも、今まで通り2ちゃんねるのリソースを使うわけにもいかないような。。。

1、 pinkbbsが落ちた時に一緒に落ちていいなら、運営板と同じサーバに。
2、 一緒に落ちるのが困るなら、管理人が他のサーバを用意する。
どっちが現実的なんでしょうねえ。。。
89名無し編集部員:2006/07/15(土) 11:52:51 ID:mZMrp06o
779 名前:ひろゆき[] 投稿日:2006/07/12(水) 17:07:40 ID:2Sf5MrLT0
「2ちゃんねるでは、削除依頼を分けると同時に、
スクリプトの引き上げも検討されています。 」

2ちゃんねるって誰だろう。。?


806 名前:ひろゆき[] 投稿日:2006/07/12(水) 22:41:58 ID:2Sf5MrLT0 ?#
「2ちゃんねる」ってのは誰か知らないけど、
おいらはスクリプトは勝手に使ってくださいってのは言ったですよ。
おいらが作ったスクリプトじゃないものもあるので、
厳密にはおいらが許可できる代物じゃないかもしれないですけど。
90 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 11:55:15 ID:C76Qm8HU
>89さん
だからなに?(笑)
91名無し編集部員:2006/07/15(土) 12:02:34 ID:m8e0Idqz
img,infoはともかく、menuはwww上にあるでそ
ttp://www.bbspink.com/pinkmenu.html
これをそのまま使うなり、bbsmenuにリネームする+bbstable入れるじゃだめかい?
92 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 12:23:39 ID:C76Qm8HU
>91さん
んじゃ、menuの問題はないんですね。。。どうもですー。
93名無し編集部員:2006/07/15(土) 12:27:55 ID:k6BNfRY8
>>88
そういう重要なことは
もっと早くに言って欲しかった…
94 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 12:41:36 ID:C76Qm8HU
>93さん
ごめん、なんかまずかったですか?(汗)
2ちゃんねるの管理人が個人的に借りてるサーバを
そのまま使うわけにもいかないんじゃないかな、と思ったんですが。。。
95名無し編集部員:2006/07/15(土) 12:47:25 ID:k6BNfRY8
>>94
板メニュー、板看板、板情報、その他、といったとこも取り扱うとしたら、ちょっち専門知識とか必要なるんでは・・?
つーことはつまり、アジャスターはかなり2ちゃんのスクリプトに対する知識と、それを今までいじってきた実績が
必要な気がするんですわ。
アジャスター募集するとしても、そこいらの経験者という条件をつけとくべきだったのでわ?と思ったわけで。
違ったらすんません。
96名無し編集部員:2006/07/15(土) 12:58:43 ID:4lNZWxQM
>>95
普通にFTP転送+HTMLの知識があって、設定項目
関連の知識があれば大丈夫そうにも感じるけど。

(スクリプトまで弄るというようには見えないし)。
97名無し編集部員:2006/07/15(土) 12:59:30 ID:4lNZWxQM
まあcgiくらいは少し弄れた方がいいのかな?
98 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 13:10:59 ID:C76Qm8HU
>95さん
大事なのは、やる気と住人さんを尊重する気持ちです。
最初は誰でも初心者さんですよー。

>96+97さん
操作を理解する力さえあればいいと思います。
99名無し編集部員:2006/07/15(土) 13:14:40 ID:4lNZWxQM
>>98
ですよね。
操作への理解ってのは、機械的な動作内容の他に、
利用者の使い勝手への影響(というかイメージ)も
含めてたと思いますけど。
100 ◆yzY8OufLJI :2006/07/15(土) 16:17:12 ID:VGxJyv/W
>88 ◆ZFz/q7JaS6さん
乙です。

私見ですが、いずれのサーバーもBBSPINKのコンテンツの一部ですので
一緒に落ちても誰も困らないので1.で良いのでは。

負荷に関しては、2chとは板数が全然異なるので試してみないと判りませんが
昔と違って今のサーバーは1台辺りの能力が高いので困らないかと。

詳しくはむむむ氏辺りに聞かないと判らないですけど。

また、2.の場合、Jimさんのお財布の中身も気になりますし、時間も掛かります。
101 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/15(土) 16:41:23 ID:eU0CGCEU BE:4469377-#
>>88 >>94
2つ、重要なポイントがあるのかなと。

1) Jim さんが「bbspink で 2ch のリソースを使うのはもういやだ。
bbspink は 2ch とは完全に分離したい」って、言っているか、言っていないか

2) 2ちゃんねるの管理人が「すべての部分について、bbspink は 2ch から
完全に出て行ってくださいー」って、言っているか、言っていないか

img をどうするかとか info をどうするかとかは、全て上記の2原則から発生する
手段とか手法とかに過ぎないわけで、結局のところは、
枝葉のことに過ぎないと思うわけです。

ということで根本的には、全ての原理原則は上記の2つのみによって決まるべきであって、
それ以外の本質的でない要素は、すべて排除されるべきなんではないかなと。
102名無し編集部員:2006/07/15(土) 17:00:06 ID:j45ldsY5
●が使えるか
beが使えるか
2ちゃんのbbsmenuから切りはなすかどうか
ニュー速元祖からのルーラ
辺りのことは住民さんにも影響ありますので運営同士の話し合いは必要
103名無し編集部員:2006/07/15(土) 17:04:55 ID:iFRom9hy
beはともかく、●はお金が絡む問題だからきっちりしてほしいところ。
104名無し編集部員:2006/07/15(土) 17:09:18 ID:I1Z79REz
>>88
bananaサーバを一台用意してもらえば良いだけのような。
105名無し編集部員:2006/07/15(土) 17:20:19 ID:4lNZWxQM
>>101
2)については、すべてじゃないと思ったりしますが。。

削除議論での発言をみていても、削除関連で
「使ってることで勘違いされる」という部分を
気にしてたというか強調していた感じでしたし。

まあ確認するに越したことはないでしょうけど。
こっちで用意する気があれば、止めもしないでしょうし。

ただ、2ちゃんねるのリソースを使うということは、
そっちの設定も出来ないといけなくなります。
そうすると、少し話が面倒になるような。
106桃太郎 ★:2006/07/15(土) 20:46:51 ID:???
もし任せてもらうなら、がんばって活動したいと思います。
クビ!といわれたら悲しい限りですが・・・
で、1つ言わせてもらうと、Img鯖みたいなのなくても、なんとか画像置き場は外部に
確保できるかと思いますよ。最悪、私の鯖で預かってもOK。
107外野ァァン:2006/07/15(土) 22:35:38 ID:ZFneDSNU
●の話は●を発行している会社に言いなさい
108名無し編集部員:2006/07/15(土) 22:45:03 ID:pV6ujCKr
>>105
こういう一番大切なことは管理者同士で決める話なんじゃないかと、

どう運用するかとか以前のことだし
109名無し編集部員:2006/07/15(土) 22:45:36 ID:pV6ujCKr
あ、失礼、勘違いしてました
要するにmumumuさんに賛成ってことね
110名無し編集部員:2006/07/15(土) 22:53:22 ID:4lNZWxQM
>>108
勿論その通りで。
発言からの憶測にすぎないんで、一応は聞いておいた方が
いいと思います。

ただ、何でもかんでも細かに聞けばいいってもんじゃないし、
根本的なところだけ聞いたら、それを実現するべくベストな手段を
考えるでいいかと。

むむむさんの言ってる2点確認するだけで、あとは自然と流れて
いくように思いますね。
111名無し編集部員:2006/07/15(土) 22:54:28 ID:4lNZWxQM
>>106
それでもいいんじゃないですかね。
ただ、アクセス数がどの程度あるんだろう?
さすがに2ちゃんねるよりは少ないとはいえ、
個人の鯖では辛いのでは?
112名無し編集部員:2006/07/15(土) 22:55:40 ID:4lNZWxQM
あ、言葉足らずでした。
鯖はある程度耐えられるかもしれませんが、
トラフィック量が一気に増えるとプロバイダから
何か言ってくる可能性があるんじゃないかなと。
113名無し編集部員:2006/07/15(土) 23:27:41 ID:mxG8Rg1K
心配なのは、その鯖はどの国にあって法的な心配もないのかと
114 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/15(土) 23:28:16 ID:C76Qm8HU
なんか勘違いされてる感じもするんですが。。。
ああ、おいらの>88の書き方が悪かったですかねえ。

img.2ch や info.2ch は、2ちゃんねるのリソースではなくて、
2ちゃんねる管理人の個人の持ち物なんですよ。
あそこの変更をしている人達は、サーバのアカウントを持っているんです。
そして、その人達(ボヤさんやまほらさんなど)は、博之から、
「bbspinkのものについては関知しない」と宣言されて手を出せないわけで。

ですから、あそこを使い続けるには、ちょっと問題が多いなあ、と。。。
115桃太郎 ★:2006/07/15(土) 23:43:36 ID:???
そう考えたら日本の法律で預かれるのが限界なことに気づいたあたし・・・
116名無し編集部員:2006/07/16(日) 00:31:00 ID:TjTpr2D5
い…意気込みは買おうぜ皆!
117名無し編集部員:2006/07/16(日) 01:54:29 ID:nF7pPUIw
リンクメニューを置くのや画像を置くのにどんな法に引っ掛かるんだろう?
118 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 06:56:26 ID:eWJhUqx4 BE:6566898-#
>>114
> img.2ch や info.2ch は、2ちゃんねるのリソースではなくて、
> 2ちゃんねる管理人の個人の持ち物なんですよ。

ここについてはまず、各位の認識をあわせておきたいと思いました。
例によってちと長めになりそうなので、いくつかに分けてレスするです。

2ちゃんねるの持ち主は管理人なわけですから、上記引用箇所は、

2ちゃんねるのリソース → 借り主(= ひろゆき)の持ち物
2ちゃんねる管理人の個人の持ち物 → ひろゆきの持ち物

ということになると、私は理解しているです。
(間違っていた場合、言ってください)

つまり img.2ch.net や info.2ch.net に看板や情報を置くことは、
例えば ex16.2ch.net のような掲示板サーバ内に置くことと、
論理的に等価ということになります。

(続きます)
119 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 07:06:08 ID:eWJhUqx4 BE:1094843-#
(続き)

> あそこの変更をしている人達は、サーバのアカウントを持っているんです。
> そして、その人達(ボヤさんやまほらさんなど)は、博之から、
> 「bbspinkのものについては関知しない」と宣言されて手を出せないわけで。

ひとつ、質問をさせてください。
(私は img サーバに入れないので、状況を知らないのです)

http://img.2ch.net/img/liventv_a.gif

とかの画像ですが、ボヤさんやまほらさん等の img サーバの内容をいじれる方々は、
それぞれ boyakkie とか mahora とかの、個人アカウントを管理人から発行されている
んでしょうか。

それとも、何か画像ファイルをいじるための共通の作業用アカウントがあって、
管理人からそのアカウントのパスワードをもらっている状態なのでしょうか。

もし前者であればトオルさんの言うように「その人達は、サーバのアカウントを持っている」
ということになるわけですが、もし後者だった場合、私と同じように、
「その人達は、単にその作業をする許可(権限)を、管理人から与えられている」
ということになります。

この2つの違いにより、まほらさんやボヤさんの作業の意味合いが
明確に異なってきてしまうことになるので、ぜひ、ここを把握しておきたいなと。

(続きます)
120 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 07:16:51 ID:eWJhUqx4 BE:6566898-#
(続き)

で、管理人から「bbspinkのものについては関知しない」と宣言された、
ですが、これはようは >>101 でいうところの、

> 2) 2ちゃんねるの管理人が「すべての部分について、bbspink は 2ch から
> 完全に出て行ってくださいー」って、言っているか、言っていないか

でいうところの「完全に出て行ってくださいーって言っている」に、
果たして「該当する」のか「該当しない」のかが、最大にして唯一のポイントだと思います。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B4%D8%C3%CE&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
によると、

> かんち くわん― 1 【関知】
> (名)スル
> あることに関係をもっていて、知っていること。あずかり知ること。
> 多く、下に打ち消しの語を伴って用いる。
> 「一切―しない」「私の―するところではない」

ということのようです。ということで、上記を解釈してみると、

「bbspink.com ドメインからリンクされている看板があってもなくても、
私(= 管理人)は関係ないし、それは私の知らないことですよ」

ということになるのかなと。

(ちと長くなったのでもう1回続きます。すんません)
121 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 07:21:53 ID:eWJhUqx4 BE:3284249-#
で、
「そのデータは 2ch とは関係ないし、それは私の知らないことですよ」
と、
「2ch から完全にそのデータを消し去って、出て行ってくださいー」

は、ちょっと意味合いが違うんじゃないかなぁと、私は思うわけです。

で、いずれにせよこの問題の本質は、>>101 ということになるわけで、
ひ(りゃに >>101 の 2) について直接答えてもらえると、
とてもとても、うれしいのかなと。
122名無し編集部員:2006/07/16(日) 07:41:57 ID:Im8iZHKO
どういう趣旨の話かいまいちわからないけど、imgやinfoをpinkでも使うとは
誰も言ってないような。

看板画像は預からなければいけないわけではないので、pinkに空き鯖が無きゃ無いで
ユーザ管理にするだけで、特に問題はないかと。
infoのページ類は、元々www.2ch.netに置いていたのが、トップページへの来訪者が
多くてそれ以外を分離したのが始まりだったはずなので、現状のpinkがどうかというと
そういう状況でもないので、普通にwww.bbspink.comに置いておく事も可能かと。
アカウントを分けるとか、もっと空いている鯖があるとかは、適当に。
123名無し編集部員:2006/07/16(日) 07:49:12 ID:695TaN1E
文意からpinkの構築そのものに関係する質問だと読み取った
124ひろゆき:2006/07/16(日) 07:49:25 ID:vspxRqyB
>>119
○何か画像ファイルをいじるための共通の作業用アカウントがあって


「すべての部分について、bbspink は 2ch から完全に出て行ってくださいー」
というわけではないけれど、
2chではないので、掲示板の運用に2chのリソースが不可欠ってのでは、
独立したサービスとして変なので、じょじょに切り分けていくべきだと思ってます。
125ひろゆき:2006/07/16(日) 07:50:05 ID:vspxRqyB
bbspinkでbeってどうやって出すんだろう。。。
126名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:01:16 ID:Im8iZHKO
BE始めた時に話し合ってたじゃん。
ドメインでクッキー発行してるから、bbspink.comにもログインページが必要だって。
現状、普通のブラでは無理。

専ブラなら設定したクッキーを送っているので使える。
127名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:02:24 ID:695TaN1E
>>125
専ブラじゃなきゃ_
128む P061198250184.ppp.prin.ne.jp:2006/07/16(日) 08:07:48 ID:hPZ9ZUll
クッキー使って出せない仕様(いまのところ2chとbbspinkの唯一の仕様の違い)
にしたのは、あ・な・た。
129名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:08:31 ID:Im8iZHKO
>124
> 2chのリソースが不可欠ってのでは、独立したサービスとして変
サーバリソースの話ですかね?

「スクリプトは勝手に使ってください」とも書いてたけど、2chが配った物を
pinkのサーバで使うのは、これからも自由にしていいよ、と?
スクリプトもいずれは独自にやってもらう?
130む P061198250184.ppp.prin.ne.jp:2006/07/16(日) 08:15:26 ID:hPZ9ZUll
>>101の2)にも、レスをぜひ。
131名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:17:38 ID:Im8iZHKO
124にあるのでは
132ひろゆき:2006/07/16(日) 08:18:26 ID:vspxRqyB
>>124で答えになってないですか?

>>129
使う分にはいいのですが、「スクリプトを売ることにしました。」とか
やられるとめんどくさいので、自由にやりたいのであれば、
独自に作ってもらったほうがいいとはおもいます。
133名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:20:54 ID:Im8iZHKO
使うのはOKって事で了解デース
134名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:30:18 ID:3LvYxB8p
実質、2chシステムサイドからのサポート終了?
2chで何か変更・改良しても、PINKには縁がないってことになる?
現行システムのどこまでを使っていいのかが不透明だけど。
135 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 08:32:36 ID:eWJhUqx4 BE:2280555-#
>>132
すみません。見逃してましたです。

# 徹夜で宴会した後でバイキング食いながら
# AIR-EDGE 経由で、かつ不自由な r.i からのアクセスという状態だったので、
# 許してくださいです、、、。

もっといい携帯めぬーがほしいかもな、今日この頃。
さぬきめぬーって、桃色いけたんだっけか。
136 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 08:48:27 ID:eWJhUqx4 BE:3283294-#
>>124
> ○何か画像ファイルをいじるための共通の作業用アカウントがあって

了解です。
であれば「サーバに個人のそれぞれのアカウントがある」のではなくて、
私と同じ「作業をする許可(権限)を、管理人から与えられている」
ということになるですね。

であれば、
> じょじょに切り分けていくべきだと思ってます。

っていうぐらいで、

・まず bbspink 用の看板置き場(pinkimg?)を
bbspink.com のどこかに用意する(Jim さんのお金で)
・pinkimg を触れる人を募集する
(私は img をさわれる人と同一人物がいいなぁ、と思ったりしますが、
もちろん個々の方々がご自分でお決めになればいいことです)
・img を触れる人と pinkimg を触れる人と「アジャスターさん」が共同作業して、
1日1枚とかそんな感じで、徐々に看板を変えていく
・すべて pinkimg に収容できたら、あとは独立に作業ができるようになる

という感じでやればいいんではないかなと思います。

bbspink って今何枚板あるんでしたっけ。
で、仮に 100 枚あったとして、それが全部 img の看板使っていたとしても、
器が用意できた後、最大 100 日あれば作業は完了するんではないかなと。
137名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:52:02 ID:695TaN1E
確か60くらいだったはず
138名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:54:28 ID:8CQFQ/Wx
>使う分にはいいのですが、「スクリプトを売ることにしました。」

すぐわけのわからない実験を考えるJimだとありえる、ありえる。
そういう予期できることは潰しておいたほうがいいとおもいまーす。
139名無し編集部員:2006/07/16(日) 08:56:17 ID:Im8iZHKO
img等使ってるのはこれだけー。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/529

imgでpinkを扱わないってのは、大分前からなんで、それ以前のだけ。
140 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 09:09:47 ID:eWJhUqx4 BE:1094562-#
>>139
なるほどです。それだけですか。

であれば看板画像の img → pinkimg は、比較的簡単にできそうな感じですね。

で、
> BBS_BG_PICTURE=http://www2.2ch.net/ba.gif

これ(レンガ)を pinkimg に収容するには、
httpd のライトチューンぐらいは必要かもですね。

pinkimg を root 権限ありサーバで(パワーは standard banana でじゅうぶんでしょう)
一台用意していただけるんであれば、pinkimg の器作りは私のほうで、やれる気がするです。
141名無し編集部員:2006/07/16(日) 09:50:51 ID:ImWLAyGX
看板場所かえとかするなら、

書き込む前に読んでね | 2ちゃんねるガイド | FAQ | チャット

ここらも、変えるか外す方がいいんじゃないでしょうか?

ここにリンクがあるからチャットは2chで認められてるからLRでチャット誘導を禁止に出来ないとか言う人居るしね。
出会い系にも利用できるんでぴんくな掲示板としてチャットをリンクするのは必ずしも必要な事とは思えない。
142 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 10:16:00 ID:5PQmJj/P BE:1915373-#
>>141
なるほど、それも、

> じょじょに切り分けていくべきだと思ってます。

に入るのかな。

「じょじょに」っていうぐらいで、準備ができたものから順次変えていく、
というかんじですかね。

急ぎじゃないじゃん、っていうスタンスだと、
たぶん 300年ぐらいはかかりそうなふいんき(りゃ なので、

1) 切り分けが必要なものについて、ひとつひとつの要素の洗い出し

を、2ch の operate に専用のスレ立てて作業して、
(2ch でやる理由: 作業をする対象が主に 2ch の cgi になるから)
その結果について、

2) 切り分けの際に 2ch / bbspink 側で必要になる作業や資源
(ひと・もの・時と場合によりカネもか)の見積もり

を、2ch の operate に専用のスレ立てて作業し
(operate に立てる理由: 必要な作業・資源は、2ch の方が量的に多そう)

3) 2) の結果を利用して、作業の同期をとりながら 2ch と bbspink でたんたんと作業をすすめる
必要であれば、適切な場所に作業用のスレッドを立てる(2ch/bbspinkの両方にスレがあってもよい)

という感じの作業が、必要そうな気がします。

あとたぶんさっきの管理人の発言を考えると、板トップの下から2行目にある、

> 2ちゃんねる BBS.CGI - 2006/06/21 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=30
 ↑
ここのリンクも、bbspink の分は PINKちゃんねる へのリンクに変えたほうがよさげですね。
ここはいますぐできそうなので、これから変えてきます。
143 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 10:21:24 ID:5PQmJj/P BE:1915373-#
テストなのです。
144 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 10:22:02 ID:5PQmJj/P BE:2462393-#
done.

PINKちゃんねる BBS.CGI - 2006/07/16 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=30
145名無し編集部員:2006/07/16(日) 10:30:53 ID:695TaN1E
>>144が2chとpinkのbbs.cgiの分岐点になるのか
記念ぱ(ry
146名無し編集部員:2006/07/16(日) 10:36:12 ID:Im8iZHKO
> 2ちゃんねる BBS.CGI
どうなんだろう?
そこらの配布プログラムとかだと、一番右下あたりに配布サイトのリンクが
ついてたりとかして、それもそんな感じなのかと思ってたけど。

つまり、2ちゃんねるで作ったbbs.cgiなのだと示していると。
147桃太郎 ★:2006/07/16(日) 10:51:09 ID:???
おお とうとうクレジットサインらしきものも分かれてしまったか。
ちなみに、あのレンガって著作権とか大丈夫なのかしら・・・
148 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 13:28:16 ID:5PQmJj/P BE:821333-#
今起きた産業。

>>145
該当箇所、if 文でやっているだけですね。

で、>>146 を今見て「おぉ、なるほど!!」と思いました。
その線(その「2ちゃんねる」は、実はバージョン文字列の一部だった)は、
今まで全く(ほんとに 1mm も)考えもしませんでした。

でも、>>146 はとっても自然な考え方かもしれないですね。

だとすると同じ bbs.cgi を使っている間
(それがいつまでなのかは未定、少なくとも >>142 しないとだめなようかん)は、
ここが変わるのいまいちなのかもしれないですね。

というかそれって、>>142 のうえではまだ「具体的なアクション(拙速なソースの書き換えとか)」
する段階じゃなさげなかんじじゃないかなと。

ということでまずは「2ちゃんねる」と出るように戻してきます。
おさわがせいたしました。
149 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 13:38:50 ID:5PQmJj/P BE:6567089-#
>>148
> ということでまずは「2ちゃんねる」と出るように戻してきます。

done.
150名無し編集部員:2006/07/16(日) 13:43:59 ID:Fmk8vZJT
>>147
レンガはマァヴさんだっけ?(違ったらごめんなさい)
他の2ちゃんねる型掲示板スクリプトにもデフォで入ってたりしますし、
何か問題があったらすでに何か言われてるよーな気がします。
別にいいよー的なことを運用板かどこかで見かけたことがあるような気もしますが
夢だったかもしれません。

もちろん、確認するに越したことはないとは思いますが。
151 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/16(日) 13:50:05 ID:5PQmJj/P BE:1824645-#
レンガ(ba.gif)は「みんなでわいわい、よってたかって小さくしまくったもの」って話を、
前に聞いたような気がします。つまり、みんなでわいわいした結果と。

ということで >>132 に準拠した扱いで、
つまり「変える理由がなきゃ、今のレンガそのまま(or 置き場所がアレならコピって)
使えばいんじゃね?」ってので、私は特に問題ないんじゃないかなと思っていたり。
152名無し編集部員:2006/07/16(日) 13:51:09 ID:Im8iZHKO
(´-`).。oO(…無駄なアクセスが増えるだけだから背景イラネ…)
153名無し編集部員:2006/07/16(日) 13:51:50 ID:Im8iZHKO
>148-149 おつー
154名無し編集部員:2006/07/16(日) 14:01:11 ID:Fmk8vZJT
>>151
そかそか、ごめんなさい。なんか勘違いしてたかな。
了解です。
&おつでした。
155桃太郎 携帯:2006/07/16(日) 15:43:15 ID:MJHikMPe
ゲーセンで5000円も浪費してしまった 鬱
で、そういうことで背景は経緯からしてそのままでいい気がする
画像置場ができしだいコピーしてしまうと
何かあればその時何か作っちゃえばいい気がするさ
156む P221119009089.ppp.prin.ne.jp:2006/07/16(日) 15:45:54 ID:gANtESId
>>155
どうい、どうい。
157P061198250002.ppp.prin.ne.jp ◆DQN/9/VVV. :2006/07/16(日) 23:21:20 ID:K1u/wYah
test
158P061198250002.ppp.prin.ne.jp ◆DQN/9/VVV. :2006/07/16(日) 23:22:28 ID:K1u/wYah
どうやら一緒じゃないみたいだw
159名無し編集部員:2006/07/16(日) 23:36:10 ID:vSp9P2V5
妖怪道中記はむずすぎる。
160 ◆EVUcKllow. :2006/07/17(月) 03:17:16 ID:I/FjLDDH
2chは運営理念がオープンになっているから手伝おうという人も多いわけですが、
JimさんはPinkをどう運営して行かれるのかを公表してらっしゃらないですよね?

お手伝いを申し出る人にはいろんなタイプの人がいるとは思いますが、
一番多いのは自分が利用する場所の整備を手伝いたいという人ではないかと思います。
手伝うにはそのサイトがどう運営されることを持ち主が希望しておられるのかを知ねばならないわけで、
オーナーの意向が表沙汰にならないうちに鯔さんだけ募集されるのはなんだか順番が違う気がいたしました。。
161 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/17(月) 04:45:22 ID:IG7QHZze BE:2188883-#
>>160
Jim さんが my own personal thinking を、
bbspink 上で「よりオフィシャルに」書けるような環境があるといいのかしら。
162名無し編集部員:2006/07/17(月) 05:22:33 ID:r4YAbBxN
Jimさんが直接書く告知ページみたいなのかな?
163 ◆4yLMhao6GY :2006/07/17(月) 05:32:14 ID:BZ1ZpD7i
Jim氏がキャップで書き込んだのは見たことないな、
そう言えば。
何か意図があるのか、単純に方法がわかってないだけなのか。

>>161
当然★はあるんだよね。
責任者なんだし。
164名無し編集部員:2006/07/17(月) 05:38:07 ID:r4YAbBxN
★持ってないに1000ガバス
165桃色吐息 ★:2006/07/17(月) 05:47:07 ID:??? BE:912252-#
帽子かぶるか。

>>163
現時点で、Jim さん用の ★ はないですね。
少なくともここ(pie.bbspink.com)には、見当たりませんでした。

Jim さんには 79 さんが以前、トリップの使い方を教えていますので(下記)、
キャップの使い方(名前欄じゃなくてメール欄に入れるうんぬん)を、
Jim さんに教え込むことは、技術的には可能だと思います。

(注意: ここの板は前は bbspink じゃなくて外部にあったきわめて特殊な板なので、
下記の書き込みは dat がちょっと 2ch/bbspink 標準と違いますが、
該当スレの >>6 は、間違いなく 79 さんの書き込みです。

Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/6

ということで、Jim さん用の ★ @ pie.bbspink.com は私がこれから発行しておきます。
79 さんのも発行したほうがよさそうですね。これも合わせて。
ということで、これから作業します。

発行ができたら、簡単な趣旨とキャップパスを書いたメールを、
Jim さんと 79 さん宛てに送っておきます。
79さん、すみませんが、Jim さんにキャップの使い方を教えておいてもらえませんか。

そんなわけで、よろしくお願いします。
166桃色吐息 ★:2006/07/17(月) 05:54:15 ID:??? BE:729942-#
>>165
> 該当スレの >>6 は、間違いなく 79 さんの書き込みです。
>
> Let's talk with Jim-san
> http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/6

ごめんなさい。上記は両方とも 7 の間違いです。

Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/7

…で、これからキャップ発行 & メールしようと思ったんですが、
ついさっき2日目の宴会が終わったばかりで、なんか意識が朦朧としてきて、
とても作業できそうもない感じになってきました。
(上の間違いもそのせいです)
今作業すると、なんかおそろしいことになりそうな。

ということでキャップ発行 & メールで趣旨とキャップパスをおふたりにお知らせする作業は、
月曜日の夜遅く、帰京後に作業することにしようと思います。

そんなわけで。
おやすみなさい。ぐーぐー。
167 ◆4yLMhao6GY :2006/07/17(月) 05:54:59 ID:BZ1ZpD7i
>>165
びっくり。
当然あるものだと思い込んでた。

6じゃなくて7っぽい? 
168名無し編集部員:2006/07/17(月) 06:06:18 ID:IG7QHZze
てすと
169名無し編集部員:2006/07/17(月) 06:06:56 ID:IG7QHZze
>>161 さんとIDが同じだ、
へっへっへっ
170 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/17(月) 06:09:13 ID:IG7QHZze BE:2462393-#
>>169
もう寝なさいです。 > 、で止めて全角スペースで区切る人

# だめだ、まじでねる。
171名無し編集部員:2006/07/17(月) 06:10:17 ID:r4YAbBxN
>>169はたにしと見た
172名無し編集部員:2006/07/17(月) 06:12:12 ID:IG7QHZze
はいー
173 ◆yzY8OufLJI :2006/07/17(月) 11:21:14 ID:qprE35u5
>桃色吐息★氏
乙です。

一緒にこの件も聞いて頂けると幸いです。

BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/199
174む@携帯:2006/07/17(月) 16:33:42 ID:xfD141Hc
レスしたです。@有珠山ロープウェイ
175 ◆yzY8OufLJI :2006/07/17(月) 17:20:46 ID:qprE35u5
>むむむ氏

Jimさんからの回答は
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/387-389
と言う事ですね。

ありがとうございました。
お手数をお掛けしました。
176 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 17:27:41 ID:RCLFFqa3
>160 : ◆EVUcKllow.さん
そこらへんはですね、、、おいらも正直、よく分かってなかったりします(笑)
でも、2ちゃんねるの削除屋さん達は、博之を本当に分かってますかねえ?
おいらは、削除屋になる時、ほとんど知らなかったし気にしてなかったし。。。

> オーナーの意向が表沙汰にならないうちに鯔さんだけ募集されるのはなんだか順番が違う気がいたしました。。

あれ? なんかどっかに書いてあったような気がしたんですが。。。
どっちにしろ、あんまし難しく考え過ぎて後手後手になるのも避けたいです。

>165-166 :桃色吐息 ★さん
お疲れ様ですー。どんなハンドルになるんだろうドキドキ。。。
177名無し編集部員:2006/07/17(月) 19:46:49 ID:X8qbyXCv
というか、削除人がみんな「ひろゆきの為に」
削除している、という意識で居るわけでも無いんじゃないかな。
「利用者の為に」「自分達の為に」という人も多いはず。

どういう人だか良く分かんない人の下につきたくないってのは結構当たり前じゃないかしら。
178名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:02:33 ID:n/eKkfVq
「利用者の為に」「自分達の為に」という人、の方が寧ろ多いでしょ。
自分自身はそれでいいよ。


たださ、気になるのは2ちゃんの場合はひろゆきの削除に対するスタンスや、
削除人に対しての扱いってのは明確だった。

そのひろゆきが放り出した掲示板なわけでもあるでしょ?
ナニがあってそうなったのか(野鳥でも語られてるけど表向きしか出てこない)が不明だし、
それまでひろゆきの息が少なからずかかってたわけさ。

それがなくなるってだけでも一抹の不安はそりゃあるさ。
つまり、寝耳に水をかけられる不安は感じている。

性悪説を完全に無視出来る神経は持ち合わせてない。だから様子見のオレ
179名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:04:19 ID:s0FFed8d
最初からひろゆきのものでもなかったのに、どうやって投げ出すんだ?
勘違いはイクナイ
180名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:13:14 ID:QMjkNw78
>>179
いやぁ、削除人のほとんどにはそういう意識はなかったんじゃないかなぁ。
で、無意識のタガがはまっていたのがはずされてしまったことで、どういう
動きになってくるかが心配なんじゃないかと>>178
181名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:35:08 ID:n/eKkfVq
>>179
それこそ勘違い。そんな事はここにいる人間なら誰でも分かってんだろ。
もう一歩先の話。

>>180
ごめん、意味が分からない。
182名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:39:19 ID:QMjkNw78
>>181
> それまでひろゆきの息が少なからずかかってたわけさ。
> それがなくなるってだけでも一抹の不安はそりゃあるさ。
と同じことを言い換えてみたつもり。
183名無し編集部員:2006/07/17(月) 20:46:09 ID:u3Ov0N2R
少なくとも、仕組み・運用が2chと一体化していたのに、
それがいきなり、やっぱり知りません。あとは好きにやってね。
で放り出されたわけだし。
今望まれているのは、基本的に現状維持じゃないかな。
ボラにとっても利用者にとっても、責任者が誰であろうと関係はないし。
どういう使い方がされるのかが重要なわけで。
184 ◆EVUcKllow. :2006/07/17(月) 21:16:05 ID:I/FjLDDH
>>161@むむむさん
どうやったらいいかはわかりませんが、、、
少なくとも私のように「日本語じゃないとわかりませんっ(><)」な人にも
「僕(Jim)はBBSPinkにはこんな掲示板であってほしいと思っている。
 こういう話題は僕は嫌いです(若しくは受け入れたくありません)
 こういう話題が発展してもらえるとうれしいです。」
というような事が、利用する全ての人にわかるといいのではないかと。
お手伝いさんというのは利用者から出てくるわけですし、、、

>>176@◆ZFz/q7JaS6さん
私は面識もありませんしひろゆきさんを詳しく存じているわけではありませんが、
2chの場合は、ひろゆきさんは何かの折に自分の希望する運営方針を表明されますから
「2chは議論と情報集積の場であってほしいと思います。
 エロ下品目当ての人が来ると議論の質が下がるので禁止したいです。
 コテハン叩きは嫌いなので受け入れませんが、止まないので隔離のために最悪板を用意します。
 off話は礼儀上off板のみでやってもらいたいです。
 ...etc...」
といったことが、(読みに行く気さえあれば)見れるところに書かれていて、
それを知った上で手伝いの道を選ぶかどうかを決められました。

今のPinkはそれができないので戸惑ったり躊躇したりという方も多いのではないかと。。
というか、第1陣として期待された人達の中にはある程度動揺があるように思えますが。。
185 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 21:35:36 ID:RCLFFqa3
>184 : ◆EVUcKllow.さん
> 2chの場合は、ひろゆきさんは何かの折に自分の希望する運営方針を表明されますから

ぶっちゃけ、そこに不安があるのはおいらも同じです(笑)
削除PINKさんとは、メールなどで出来るだけ細かく話をしているつもりですが、
そのむこうのbbspink側がどういう意向なのか、詳細は伝わってきません。
79さんやMUMUMUさんが掲示板に書いてくださる情報とほぼ同じレベルですね。

ですが、今回おいらは、自分のやれるだけのことをやろうと思いました。
管理人がどうとかこうとか関係ないんです。

> 第1陣として期待された人達の中

え、どなた達のことなんでしょうか?
一応、内定はしてるらしいですが、まだ誰も任命されてないのでは?
おいらの知らないことで疑問をぶつけられても、、、(汗)
186 ◆yzY8OufLJI :2006/07/17(月) 21:38:24 ID:qprE35u5
>◆ZFz/q7JaS6 さん
お疲れ様です。

Jimさんの方針については、
『2chと変わらない自由な掲示板を目指しているので何でも書いてくれ 』
との事です。

ソース
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/387-389

で、その方針に賛同すべく、デリーターに応募しようと思います。
もし採用されたら宜しくお願いします。
187 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 21:43:48 ID:RCLFFqa3
>186 : ◆yzY8OufLJIさん
ありがとうございます。一応、そちらは読みましたー。

> で、その方針に賛同すべく、デリーターに応募しようと思います。

おお、よろしくですー。
書いていいのか分かりませんが、まだ4人しか内定してないそうですから。。。
188雪帽子 ◆SNOW.io73w :2006/07/17(月) 21:48:42 ID:2iSLG/Jx
4人かぁ がんばって欲しい次第です。
Pinkの削除でずいぶん悩み続けてた頃が懐かしい。
189 ◆yzY8OufLJI :2006/07/17(月) 22:06:20 ID:qprE35u5
メール出しました。

>まだ4人しか
厳しいですね……
私も不採用かな…
190 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/17(月) 22:07:18 ID:akIUPrL2
>>186
2chは「何でも書いていい掲示板」じゃないんですよね。
ひろゆきさんの嗜好で制限されてる部分が結構あります。
つまり、管理人がひろゆきさんじゃなかったら認められても良さそうな話題が、
制限されているわけです。
「2chと変わらない掲示板」と「自由な掲示板」はイコールではないと。
で、管理人がひろゆきさんじゃなくなった今、制限する意味があるのかどうか。
その点が興味深いですね。
191 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 22:10:22 ID:RCLFFqa3
>190 : ◆uRW6KoTaRoさん
小太郎さん、小太郎さん、こっちでデリーターやりませんか?

> ひろゆきさんの嗜好で制限されてる部分が結構あります。

その通りですねー。でも、博之の嫌いなのはエロとかなので、
ここでは最初からそれが許されてますから、制限は元から狭いかも。。。
192 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/17(月) 22:15:00 ID:akIUPrL2
>>191
削除pinkさんによれば、私は「負の遺産」だそうで、
PINKの削除人には到底向いてないという意味に受け取っています。
193するめのスメル:2006/07/17(月) 22:25:36 ID:9J8pIHlf
>というか、第1陣として期待された人達の中にはある程度動揺があるように思えますが。。
ああ、なるほど。
既に裏の世界ではいろいろ駆け引きが行われているのですね。
それを知っている人は知っていると。(^_^;

少しだけそういう世界が垣間見られたような気がします。
194名無し編集部員:2006/07/17(月) 22:34:51 ID:SAjDnrl2
内定された方には通知のメルは行ったのかしら。。。
195桃太郎 ★:2006/07/17(月) 22:39:09 ID:???
>194 どうでしょうねえ

自由度が高い掲示板というのは、とてもうれしい限りです。
いままでいろんな足かせがあって、やりずらかったのは事実ですから。
196するめのスメル:2006/07/17(月) 22:39:09 ID:9J8pIHlf
ああ、◆EVUcKllowさんが既に内定していて、
みんなで連絡を取り合っている場合もありますね。

失礼しました。m(_ _)m
197 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 22:41:27 ID:RCLFFqa3
>192 : ◆uRW6KoTaRoさん
削除pinkさんは、何を読んでそう判断したのかよく分かりませんが。
おいらは向いてないと思ってませんよー。


>193 :するめのスメルさん
> 既に裏の世界ではいろいろ駆け引きが行われているのですね。

申し訳ないんですが、おいらは本当に何のことか分からないんです。。。
よかったら分かる範囲で解説していただけないでしょうか?

>194さん
今日聞いたところによると、依頼板を設置するサーバがどこになるのか、
削除PINKさんも詳しくは分からないということで、
最悪の場合、9月に登場する新サーバになるかもしれないとか。
なので、今は依頼板やスクリプトのテストの場所すらないような。。。
そういった事情で、内定の連絡は少し遅れる可能性があるとのことでした。
198名無し編集部員:2006/07/17(月) 22:43:49 ID:X7Hn1HdR
>>192
とおるも負の遺産だし仲良くやればいいじゃない
199桃太郎 ★:2006/07/17(月) 22:45:45 ID:???
>197 ◆ZFz/q7JaS6 さんに聞いていいのか分からないんですが、
   一部受付が止まっている設定変更とか、私のできる範囲でやっていこうと思ってます。
   問題があれば教えてもらえればと思います。
200 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 22:48:50 ID:RCLFFqa3
>198さん
そうですよねー。

>199 :桃太郎 ★さん
いや、そんなことをおいらに聞かれてもですねえ。。。(汗)
201名無し編集部員:2006/07/17(月) 22:49:02 ID:E4jApZm/
こっちでも質問。

>>197=◆ZFz/q7JaS6
差し支え無かったら、採用される削除屋の数について伝え聞いているところを教えてもらえないだろうか。
それによって、新人削除屋の暴走のリスクをある程度推し量ることができるもので。
202名無し編集部員:2006/07/17(月) 22:51:05 ID:49xnmPjm
>>197
連絡まだいってなんすか・・・
にしても、なんか大変そうっすね。

>コタ
いい機会だからやってみたら?
203桃太郎 ★:2006/07/17(月) 22:56:05 ID:???
>200 ◆ZFz/q7JaS6 さん
    (汗)になるのを予想しながらの質問でした。失礼しやした。
204名無し編集部員:2006/07/17(月) 23:31:23 ID:X8qbyXCv
>>190
>制限する意味
(管理者的には)あるんじゃないですか?
制限する意味と言うか、2chと違う基準にすると、
2ch基準から逸脱する事例が出てくる度に、管理者がスレッドを読んで
自分で判断しなきゃなりませんから、楽ではありません。日本語が読めないと特に大変です。
本来Jimと利用者の間の仲介に過ぎないはずの削除pinkさんが全て裁定を出してしまうなら別ですけど。

(利用者的には)制限自体に意味は無いと思いますけどね

>>191
>でも、博之の嫌いなのはエロとかなので
出会い系とかも。

pinkで出会い系をやったら、2chからのリンク切りますよ、という通告は以前からあるんですよね。
だから2chトップからリンクされていたければ、事実上出会い系は許容されない。
205 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 23:40:29 ID:RCLFFqa3
>204さん
> だから2chトップからリンクされていたければ、事実上出会い系は許容されない。

はい、一応は知ってますー。
でもこっちで許されてるわけではないので、文章の意味を通すために外しました。

ただ、他も全部知っているという自信はないので、
「これをやったら2ちゃんねるからリンクを切られる!」ってのが
他にもありましたら教えていただけませんか?
206名無し編集部員:2006/07/17(月) 23:43:28 ID:YnqJPKSO
>>205
トオリュは新制pinkにはいつまで関わるの?
トオリュが関わるならデリ応募してみようと思うんだけど。
207名無し編集部員:2006/07/17(月) 23:44:15 ID:X8qbyXCv
私の知ってる限りでは他には無いと思います。
私がひろゆきの発言を全部知っているわけではないけど。

まあ無いことの証明なんて出来ないんだから当たり前ですが。
208 ◆yzY8OufLJI :2006/07/17(月) 23:45:42 ID:qprE35u5
一応、2chにこういうスレがあるので活用すれば良いんじゃないかと

★付き発言の資料室 Part21
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1137340343/

ひろゆきギャグ収集スレッド( ̄ー ̄)ニヤリッ×3
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1092486390/
209 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/17(月) 23:57:29 ID:RCLFFqa3
>206さん
おいらはですね、、、博之は否定してたみたいですが、
ジェンヌちゃんから「すぐにでも切り離したい」という話を聞いて、
「そりゃまずいべ」と思ってここにきました。
同時に、これらが軌道にのれば離れたほうがいいと思っています。
なんてったって負の遺産ですから(笑)

>207さん
そうですよね。。。とりあえず、ありがとうございましたー。

>208 : ◆yzY8OufLJIさん
あ、どもどもですー。時間があるときに読みます。
210名無し編集部員:2006/07/18(火) 00:07:33 ID:eqLErhYm
分離後にエロ以外のコンテンツを(2chとカブるようなカタチで)用意する心算はあるんですか?
211名無し編集部員:2006/07/18(火) 00:08:24 ID:SR7ET03J
>>209
そうですか。残念っす。

212 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:15:59 ID:ilDz2ETD
>210さん
それについては、管理人さんしか分からないですねえ。。。
でも、普通の掲示板になっちゃったら、2ちゃんねるからのリンクの意味がないし、
2ちゃんねると同様の訴訟リスクもついてくるので、
普通に考えれば「やらない」のが得策の気がしますが。。。

>211さん
いえいえ、応募はいつでもどうぞですよ?
213名無し編集部員:2006/07/18(火) 00:20:23 ID:SR7ET03J
>>212
統括者の人となりは関係ない、削除pinkが誰でもええやんって意見も
確かにそうだと思うんですが、ぴろゆきやトオリュ、ジェンヌタンみたいに、
やっぱり実績が見える人がいると安心するんですよね。
214 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:22:04 ID:ilDz2ETD
>213さん
それについては、よく分かるご意見です。
これから先、専任のボランティアさんの中から、
そういう人が現れるといいなあ。。。
215名無し編集部員:2006/07/18(火) 00:24:57 ID:eqLErhYm
内定者4人って誰だよ
216名無し編集部員:2006/07/18(火) 00:26:48 ID:eqLErhYm
ごめん誤爆なんで気にしないでください。>>215
こんなとこで訊く阿呆もいないんで。
217 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/18(火) 00:27:12 ID:Hv+ZH/6I
>>191>>204
狼やVIPの例を出すまでもなく、雑談・馴れ合い系の需要はとても大きなものですが、
ひろゆきさんはこれが嫌いなので、2chでは結構制限されています。
実況・チャット系もそうですね。

制限してほしくないという利用者が少なからずいる中で、制限する意味はあるのかどうか。
「管理人裁定を出すのが面倒だから」というだけの理由で需要を抑え続けるのは、
無理があるんじゃないですかねえ?
218 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:27:45 ID:ilDz2ETD
>215さん
ちょっと通知が遅れてますが、もうすぐデビューの予定ですので、
もうしばらくお待ちください。。。
219 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:31:19 ID:ilDz2ETD
>217 : ◆uRW6KoTaRoさん
実況系は、博之が「管理人として」というより「サーバに負担がかかる」が
理由として大きなものである、という認識でしたが、違うんでしょうか、、、?
そういった関係で、博之が管理人ではなくても制限される気がしますー。

つうか、マジでデリーターになりませんか? おいらは歓迎しますよ?
220外野ァァン:2006/07/18(火) 00:44:10 ID:M6XSHp7Y
221 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:49:39 ID:ilDz2ETD
>220 :外野ァァンさん
おお、ナイスアシスト。サンキュですー。
やっぱりサーバの負担が理由になってるんですよね。
ならばやっぱり管理人の問題じゃないような。。。
222▲ 某ソレ511:2006/07/18(火) 00:54:32 ID:bKlYUc4t
サーバの負担が問題になってるのは確かに1つの理由だけど、
それとは『別に』もう1つ「ひろゆきさんが実況が嫌いだから」という理由もあって、
その2つのダブルで実況だめ、ってなってるのね。

まぁ、ひろゆきさんそこまで実況自体が嫌いってわけでもなさそう、、
とは言ってもたぶん実況用の板でやってる限りは、だけど
223外野ァァン:2006/07/18(火) 00:55:08 ID:M6XSHp7Y

「たとえサーバが実況に耐えられるだけのものになったとしても
 ひろゆきくんのポリシー上2chで実況がOKになることはない」
って意味じゃね
サーバの問題でもあるけど管理人の問題でもある
224 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/18(火) 00:57:54 ID:ilDz2ETD
んじゃ、それについては管理人さんとサーバ屋さんが話し合って、
ガイドラインに反映させるしかないですよねえ。。。
225名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:03:02 ID:Tvoj35Hn
実況用に独自サーバを使ってくれるわけじゃないんで、ピンクで大手を振ってやって欲しいとは思わない
大人の実況でも、番組の実況とか流行ってないから手間をかける必要があるのかも謎だけど。


桃ちゃんあたりが、以前にピンクでエロでない話をしちゃいけない事は無いって言及があったんですよ。
226名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:05:59 ID:N7AjS32E
桃ちゃんっていろいろいる気がするんですが、どの桃ちゃんだろうw
227名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:07:19 ID:eqLErhYm
こまわり君にでてきややつ
228名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:11:16 ID:Q5FViubE
特別企画!上戸彩の全て見せます!!
閉鎖寸前!今だけ公開!!

http://mega-r.com/u/rank.php?id=uetoman&pid=0008
229名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:12:59 ID:FSwjLIbI
ここで宣伝かよ、、、
230 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/18(火) 01:16:18 ID:Hv+ZH/6I
私が聞いた時の返答はこうでした。(一部抜粋)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1128156289/475-476
675 名前: root▲ ★ 投稿日: 2005/11/30(水) 10:36:47 ID:???0
じゃ、なんでlive系サーバ以外での実況をなんだななぁと思っているかというと、
それは、管理人が2ちゃんねるでの実況を許していないからです。

676 名前: root▲ ★ 投稿日: 2005/11/30(水) 10:40:13 ID:???0 ?###
つまり、サーバ負荷以前に、そもそも管理人が
そういう行為をされることを許していないというのが、
いちばんでかい理由です。

live系サーバでの実況は、最近よく管理人が状況を「面白い」と言ってくれていることから、
かなり状況が変化してきたと思っていますが、そうじゃないサーバでの実況は、
たとえどんなにサーバが強くなったとしても、禁止であることに変わりはないと思っています。
231 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/18(火) 01:17:23 ID:Hv+ZH/6I
ああ、リンクのレスナンバー間違えた・・・
232名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:23:37 ID:RNf9PN1Y
何でガンプラの話が貼ってあるんだろう、、とか思っちゃったw

実況に関してはこれがわかりやすいかも
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?cmd=read&page=%BC%C2%B6%B7%B6%D8%BB%DF%A4%C3%A4%C6%B2%BF%A1%A9

要するに雑談、馴れ合い、実況(サーバが強力になった場合)は制限を再考する余地ありってことっすね
それにしてもpinkの実況って具体的にどんなものなんだろうw

# 雑談系排除っていうのはトオルさん個人の意思とは関係なくてひろゆきの意志だったんですね
# ちょっと誤解してたかも
233桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 01:29:36 ID:??? BE:4469377-#
>>176
帰宅。

> >165-166 :桃色吐息 ★さん
> お疲れ様ですー。どんなハンドルになるんだろうドキドキ。。。

シンプルに、

Jim ★
79 ★

で、発行する予定です。

ただ、発行後に Jim さんに英語でメール書かなきゃいけないんで、
眠気が来ちゃったら、明日以降に作業順延の予定のへたれ具合でひとつ。
234名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:37:43 ID:k5IPchcZ
コタはこれだけ積極的に発言するなら、PINKの削除人やればいいと思うの。
235桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 01:44:07 ID:??? BE:2189546-#
>>184
以下はあくまで私の試案で、79 ★ さんに OK いただければの話ですが、、、。

1) 【bbspink】Jim's thinking
というタイトルのスレッドを私がここに立てる。
スレの >>1 にはスレの趣旨(以下を参照)を私が英語で書く。
(スレタイ・>>1 が英語な理由は、以下を読めば自然にわかる)

2) Jim さんに聞きたい・確認したいことがある場合、スレにその内容を書く。
英語が問題ない人は英語で直接書いていいし、
英語がだめぽ、あるいは自信ないという人は、日本語で書いてもいい。

3) 2) で書いた内容が日本語だった場合、
79 ★ さんがその内容を英語に翻訳して、どのスレのレスかわかる形で
スレにレスする。

4) Jim ★ さんは 2) や 3) の英語の内容を定期的に見て、自分の考えをスレにレスする。

5) 79 ★ さんが 4) の内容を日本語に抄訳して(手間かかるといけないので
翻訳でなくてもよい)、スレにレスする。

6) 2) に戻るかもしれないし、問題が解決した場合、戻らないかもしれない。


…というのはどうでしょう。
236 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 01:45:35 ID:YHaw7qLY BE:547632-#
>>190
自由 ≠ 何でも聞いていい

ではないのは、今更言うまでもないことということで。
237 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 01:45:55 ID:hFYF6tGO
4人て超倍率低いですね
238名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:50:08 ID:RNf9PN1Y
>>190じゃなくて>>186にレスするべきじゃないかな?
239 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 01:52:44 ID:YHaw7qLY BE:2462393-#
>>197
> 依頼板を設置するサーバがどこになるのか、
> 削除PINKさんも詳しくは分からないということで、

お、banana720 (= sakura02) にバーチャルホスト追加する、
とかではないということすか。

>>212
> 普通の掲示板になっちゃったら、

bbspink は、普通の掲示板ではないのかしら。
アダルト専門掲示板だから、普通の掲示板ではないということなのかな。

もし仮にそうだとだとしたら、2chもエロが*ない*掲示板だから、
同じように普通の掲示板ではない、ということになるですね。

ということで、2ch + bbspink で、
はじめてトオルさんのいう「普通の掲示板」になる、
ということなのかもしれないですね。
240名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:53:11 ID:xMi3MQnC
削除が滞らないか不安
241名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:54:40 ID:ua/J+3m6
>>237
そうかな?応募を踏みとどまってる人も多いと予想

>>235
79さんの負担が大きそうですな。でもそれしか方法は無いかも知れないですね。

済みませんが、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/388-389
について、今一度★付きで明言して頂けませんか?
242名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:55:47 ID:QNSg9rRY
>>235
jimは自分でスレ立てもできないの?
つーか、後で文句言わないという部分だけはっきりさせといてこっちでやってけば良いじゃない
243 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 01:55:48 ID:YHaw7qLY BE:1641492-#
>>217
> 雑談・馴れ合い系の需要はとても大きなものですが、
> ひろゆきさんはこれが嫌いなので、

はつみみ。

>>221
管理人が(実況板以外での)実況が嫌いな理由は、
「実況って、掲示板での情報交換や議論じゃないでしょ」というのが理由ですね。

2ちゃんねるが実況板以外で実況禁止な理由は、
上記が「一番」です。

サーバの負荷はあくまでも「二番」ですので、
そのことはくれぐれも、お心得いただきますよう。
244 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 01:56:37 ID:YHaw7qLY BE:730324-#
あ、>>230 に引用されていますね。

上からレスしていたので、見る前に書いてしまいました。
ごめんなさいです & ありがとうです。>>230
245名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:57:17 ID:QNSg9rRY
あと翻訳は油豚が適任だと思うのなの
246名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:57:53 ID:ua/J+3m6
>>245
恣意的過ぎる。反対。
247 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 01:58:03 ID:YHaw7qLY BE:1368353-#
>>241 第三段落
done.
248名無し編集部員:2006/07/18(火) 01:58:24 ID:K/NwFmEc
>>237
内定したのが4人ってだけで、応募した人数が不明だから
倍率はわからないと思うです
249名無し編集部員:2006/07/18(火) 02:00:16 ID:ua/J+3m6
>>247
分かりました。では。
250 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 02:01:38 ID:YHaw7qLY BE:1095326-#
>>243 補足

「過度の」雑談・馴れ合いについてであれば、
管理人は確かに、おもしろくないって言っていた記憶があるです。
251名無し編集部員:2006/07/18(火) 02:05:52 ID:ua/J+3m6
失礼。
>>246についても取り消します。では。
252 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 02:10:03 ID:YHaw7qLY BE:1641492-#
>>245
英語への翻訳は内容がきちんとあってさえいれば、
翻訳は 79 ★ さんではない人がやっても、もちろん何の問題もないので、
このやり方が軌道に乗ってきたら、あるいは 79 ★ さんが忙しくて
手が回らない場合は、当然他の人(東京KITTYさんとか)がやっても、
全く問題ないかなと。
253名無し編集部員:2006/07/18(火) 02:12:14 ID:RNf9PN1Y
ひろゆきとかJimが訴訟を起こされると嬉しそうに報告してくる人に
翻訳させるのはどうなのかなあ。。

まあ特定の人でなくてもいいと思うけど。
254 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 02:13:15 ID:YHaw7qLY BE:4378368-#
>>252
で、東京KITTYさんがたとえ恣意的な翻訳をしたとしても、
そもそも日本文と訳文の両方がスレに公開の形で書かれるわけですから、
そんなことしちゃったら、単に「アフォ」であることが示されてしまうだけなので、
もし本当に東京KITTYさんがたにしさんが常々話しているようなクレバーな方なのであれば、
きちんとスピーディーに、かつ正確に訳してくれるんじゃないかなと。
255名無し編集部員:2006/07/18(火) 02:21:12 ID:ua/J+3m6
>>247
大変失礼しました。当方の早とちりです。

間に合うかは分かりませんが、応募してきます。
256 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 03:39:03 ID:YHaw7qLY BE:1095034-#
…だめだ、ねむけきたです。

キャップ発行 & メールは、明日以降ということで。
257名無し編集部員:2006/07/18(火) 03:39:49 ID:6p3aHA39
>>256
乙カレー。
258む P061198250047.ppp.prin.ne.jp:2006/07/18(火) 06:37:21 ID:0JYRrO9h
>>236 の≠は=の間違い。
259名無し編集部員:2006/07/18(火) 06:44:30 ID:ua/J+3m6
言われてみりゃそーだw
260名無し編集部員:2006/07/18(火) 09:09:39 ID:UsWwRKCD
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116229949/547
>547 :まほら▲ ★ :2006/07/18(火) 08:34:20 ID:???0 BE:3202092-#
>最近のPINKちゃんねる関連の動きに伴い、管理人さんとお話した結果、
>bbsmenu/bbstable/mapの当該箇所の記述変更を行うことになりました。
>
>■bbsmenu/bbstable
>「大人の時間」という名称が、2chの一部という誤解を招く恐れがあるため、
>「PINKちゃんねる」に改称(bbsmenuについては、字数制限のため「BBSPINK」)し、
>位置もまちBBSの直上へ移動致しました。
>
>■map
>同様に、「大人の時間」を「PINKちゃんねる」に改称し、
>まちBBS、したらばBBSとともに、提携掲示板の中に入れました。
261名無し編集部員:2006/07/18(火) 09:13:21 ID:UsWwRKCD
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149968541/533
>533 :たにし ★ :2006/07/18(火) 03:09:32 ID:???0
>http://sakura03.bbspink.com/21oversea/
>http://sakura03.bbspink.com/kageki/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1132068329/328
>328 :reffi@報告人 ★ :2006/07/18(火) 02:49:34 ID:???0
>7/19
>
>移動
>love3 > sakura03
>http://sakura03.bbspink.com/kageki/ 過激な恋愛
>
>travel2 > sakura03
>http://sakura03.bbspink.com/21oversea/ 危ない海外
262● ◆79EROOYuCc :2006/07/18(火) 10:34:04 ID:JPbUDeo2
>>235
いいですよ。私は問題なしです。
263名無し編集部員:2006/07/18(火) 11:01:33 ID:9cwBOm5T
削除pink ★さん=たにし ★さんって仮定を考えてみた。

デリーターさん達の任命は始まってるのかなーっと。
264外野ァァン:2006/07/18(火) 11:11:40 ID:tL+f0xyD
「79 ★」っていうキャップハンドルに反対
もっとおもしろいのがいい
265▲ ◆SANUKI/VII :2006/07/18(火) 11:16:02 ID:k5YuqNgy BE:10872364-##
携帯のテンキーを79と打つと"まら"

答えはでた
266名無し編集部員:2006/07/18(火) 11:18:11 ID:s5D/7N2i
おもしろさはともかく、もちっと独特なのがいいかもね。
79番の書き込みをして再度書くときに「79」と名乗ったら、
79 ★の騙りになるんだろうか、とか。
知らない人が見たらわかりにくいしねー。
267 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 11:30:23 ID:YHaw7qLY BE:2554447-#
>>264-266
まだ「案」なので、「何かいいをだしてくださいおながいします」です。
もちろん、自選がいちばんだと思います。

・基本的に Jim さんがわかる文字列であることが望ましい(英数字・記号)
・「admin」とか「deputy admin」とかの「administrator」を類推させる文字列は、
いろんな意味で無用な誤解を招くので、入れたくない

(Jim さんのキャップは、Jim ★ しかないと私は考えています。
それで誰も困らないし)

そんなわけで。
268 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 11:35:44 ID:YHaw7qLY BE:3192375-#
>>262
了解です。ありがとうございます。

そんでは、79さんのキャップハンドルが決まったら、
今夜にでもその線で動きます。
269 ◆yzY8OufLJI :2006/07/18(火) 11:36:17 ID:QpXZBZ9t
sakuraplus★じゃダメですか?
270 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 11:41:09 ID:YHaw7qLY BE:7387799-#
>>269
いいかも。
271名無し編集部員:2006/07/18(火) 11:41:21 ID:UxHqXnHY
ちゅーかJimさんはJimなんだからJim ★でいいじゃんかw
272 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 11:42:17 ID:YHaw7qLY BE:3284249-#
>>271
そゆことです。
273 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 11:45:34 ID:YHaw7qLY BE:3284249-#
>>267 補足
× 何かいいを
○ 何かいいのを

単なる入力ミスで。
274名無し編集部員:2006/07/18(火) 11:51:43 ID:BnIPVLwD
むしろ、

69 ★<これで

bbspinkらしく
275名無し編集部員:2006/07/18(火) 12:34:08 ID:lO0dCNcb
ジムさんでオナニーって事で
Jimny ★
276名無し編集部員:2006/07/18(火) 12:58:45 ID:VxOIPGkD
>>267
ひろゆきが2ch管理人として発言してるとき(削除要請板等)はキャップをつけてるし
Jimさんもbbspink管理人(or責任者)として発言するときは
Jimさんが管理人(or責任者)であることをキャップに示した方がいいと思うけどなあ。
もちろんbbspinkはそんなことをする必要がないっていうのならいいけど。
277名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:00:42 ID:9cwBOm5T
2chでひろゆきって名前欄に使えないように

BBSPINKで「JIM」「jim」「Jim」は名前欄に使えないようにするとか。
278 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 13:10:46 ID:YHaw7qLY BE:1277827-#
>>276
なるほど、一理ありますね。
Jim さんのキャップには明確に、administrator と入っていたほうがいいと。

administrator Jim ★

…長いな。
なんか、いいのないですかね。

>>277
キャップの意味がないと思う。
管理人は BE でキャップの代わりをしているからいいけど、
そういう方式には、明確に反対ということで。
(だって bbs.cgi の処理コストが増えちゃうし)
279 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 13:18:49 ID:hFYF6tGO
jim@どうやらadmin★
でよろしく
280 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 13:20:18 ID:YHaw7qLY BE:3831067-#
>>279
どうやらの英語訳は?
281名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:20:38 ID:O1cjJbI6
Jim@Administrator ★

I recommend this one.
282 ◆MUMUMUhnYI :2006/07/18(火) 13:23:55 ID:YHaw7qLY BE:2188883-#
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?dic=enja&match=beginswith&_ie=Shift_JIS&search=Apparently

これか。

apparently admin ★

うーん、すごくいいですね。

普段は Jim で、
管理人の Jim は Jim@apparently admin ★ か。

もっといいのがなければ、これでいこうかなと。
283桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:26:47 ID:??? BE:2462393-#
で、

apparently admin ★
sakuraplus ★

の2つのキャップは、BBSPINK の全ての掲示板サーバに入れることにします。

そんなわけで。
284 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 13:29:35 ID:hFYF6tGO
chief
coo
とかはいかが?
285名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:33:32 ID:NxLA5V8b
maybeがよかったとか言ってみる。
286桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:33:40 ID:??? BE:365322-#
>>284
chief admin というのは、ありかもしれません。
でも「apparently」という言葉の輝きには、勝てません。
やっぱすげーや。

で、79 さんを co-admin 等と呼称するのは、事実と違うような気がするです。
287桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:35:38 ID:??? BE:1916137-#
>>285
Jim さんが管理人であることは明白「apparently」です。

で、Excite のやつを転載しておくと、

1 (実際はともかく)見たところでは(…らしい), どうも.
2 明白に.

ですって。

やっぱあの鼻のでかい管理人はすごいや。まいった。
288 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 13:40:59 ID:hFYF6tGO
>>286
apparently-一見、どうやら
ですか
おそらく、たぶんのperhapsなんかも音がいいですね
289名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:41:45 ID:xqcM7DcZ
名詞の形容には形容詞を使いますが、apparentlyは副詞です。
「どうやら管理人」という変な日本語に対応させるなら、それもありかもしれませんが。
290名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:42:04 ID:uLENhdeY
お前ら>>281をスルーしすぎw
291桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:42:54 ID:??? BE:4104959-#
>>289
もちろん、それが狙いですよ。
Jim さんが「にやり」とする顔が、目に浮かぶようだ。
292桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:44:56 ID:??? BE:2554447-#
で、「このハンドルは Hiroyuki が 2ch で使っているものを英語に訳したものだ」
「つまり、あなたは bbspink で Hiroyuki と同じハンドルを使えるんだよ」
って、メールする予定です。
293名無し編集部員:2006/07/18(火) 13:46:44 ID:xqcM7DcZ
まあそれが狙いなら何も言いません。その感覚がわかってもらえると良いね。
294 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 13:48:07 ID:hFYF6tGO
それっぽいのだと
統制でcontrol
監督でsupervision
指導でdirection
責任でcharge
この辺りを形容詞にしたものは?
295桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 13:49:29 ID:??? BE:1277827-#
>>294
これは、79 さんのやつということかしら。
296 ◆0RbUzIT0To :2006/07/18(火) 13:59:50 ID:hFYF6tGO
>>295
ですね
jimさんのはよさげですから79さんのを
297桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 14:03:29 ID:??? BE:4469377-#
>>296
なるほど。
形容詞にするということは、

xxxxxx sakuraplus ★

というかんじですか。
298名無し編集部員:2006/07/18(火) 14:03:55 ID:msxVsI/F
79からとって、nark ★ とか。
ちょっと言葉のイメージが悪いかしら。
299名無し編集部員:2006/07/18(火) 14:04:12 ID:/xYIdLP9
桃色吐息 ★は人の意見に耳を貸そうとしない人なんだね。
300桃色吐息 ★:2006/07/18(火) 14:06:41 ID:??? BE:4377986-#
>>298
うひゃひゃ。それいいですね。

nark ★

もっといいのがなければ、これで。
301名無し編集部員:2006/07/18(火) 14:11:32 ID:q/kj5z2s
警察の犬、密告者、麻薬(narc)

302名無し編集部員:2006/07/18(火) 14:55:05 ID:JwKYR/3m
削除人以外の鯔の募集は?
303名無し編集部員:2006/07/18(火) 16:34:56 ID:W29pkiqD
今後PINKちゃんねるで新規発行されるキャップは英数字のみの方向?
304名無し編集部員:2006/07/18(火) 17:16:41 ID:FxwfsYIK
ヒント:削除pink ★
305名無し編集部員:2006/07/18(火) 17:27:23 ID:O6RwdT2q
Del pink★とか
306名無し編集部員:2006/07/18(火) 17:48:26 ID:5I/S7F8H
Del Monte ★
307名無し編集部員:2006/07/18(火) 17:54:56 ID:K/NwFmEc
Delphi ★
308名無し編集部員:2006/07/18(火) 18:00:02 ID:W/ZYf3ir
DelUnko ★
309名無し編集部員:2006/07/18(火) 19:37:42 ID:nCEGVn0B
その帽子を使うのはやっぱり…
310名無し編集部員:2006/07/18(火) 20:19:43 ID:5gUGmg07
板への書込が止まったな・・・。
嵐の前の静けさ?
311Borracho ◆baila6uPTo :2006/07/18(火) 20:19:43 ID:6txTdBAV BE:4901459-#
XXX ★
upsquirt ★
oral ★

DonRosa ★
besame ★
JimDelegate ★
312Borracho ◆baila6uPTo :2006/07/18(火) 20:21:42 ID:6txTdBAV BE:7841298-#
あそうだ、Borracho ★は宿酔さんに(^-^)
313名無し編集部員:2006/07/18(火) 21:27:40 ID:M/uOu4ED
>>278
Jimさんは、管理人と言うよりは所有者(owner)では?
314● ◆79EROOYuCc :2006/07/18(火) 21:31:16 ID:g6Kktw3O
79 というのは 「泣く」ともよめるので、あんまり好いハンドルじゃなかったですね。

watch ★

希望。

私はもともと腕時計です。
315む@携帯:2006/07/18(火) 21:55:47 ID:EjoUf5+G
>>314
マジレスで却下します。
当事者が見てるだけなんて、私の目が黒いうちは絶対に許しません。
316外野ァァン:2006/07/18(火) 21:58:51 ID:M6XSHp7Y
>>314
ケツの穴から手を突っ込んで奥歯ガタガタ言わしたろか!? あぁん!?
317名無し編集部員:2006/07/18(火) 22:04:59 ID:HYPjJ9qH
>>316
相手がwatchなのだから、この場合は
「目ぇ噛んで死ね」だろ。
318外野ァァン:2006/07/18(火) 22:17:46 ID:M6XSHp7Y
すいませんでした
319名無し編集部員:2006/07/18(火) 23:03:52 ID:yYiIgVq7
ふむぅ…やっぱこういうことには口を挟もうっ。そうしようっ。

ξ ´ー`ξノ【>>314に命名:エロ夫★】
320名無し編集部員:2006/07/18(火) 23:29:29 ID:pYaFqiW9
Witch ★とか。
321名無し編集部員:2006/07/18(火) 23:49:47 ID:QNSg9rRY
jim:BOSS★
79:浣腸FIGHT♪★
322名無し編集部員:2006/07/19(水) 00:17:05 ID:KsL/rsmM
jim.Executive.★
323名無し編集部員:2006/07/19(水) 01:25:28 ID:9hmLMoky
ジミーちゃん★
324名無し編集部員:2006/07/19(水) 01:55:48 ID:IAxu6BXO
Jim@CEO
325名無し編集部員:2006/07/19(水) 02:01:57 ID:lOzRA+LU
事務 ★
326名無し編集部員:2006/07/19(水) 06:58:13 ID:A5wxTraV
SakuraWitch ★
327● ◆79EROOYuCc :2006/07/19(水) 09:36:18 ID:FrN3CoJe
じゃあ 決まったのでいいです。
328 ◆yzY8OufLJI :2006/07/19(水) 09:42:46 ID:LqP0AND6
一応、Jimさんの意思を伝える重要な人なので、誰でも一目見てBBSPINKの人だと
判るような人だと判るようなキャップにした方が良いと思うんですが…

そういう意味で、sakuraplus★を推したんですけどね…

如何ですか? >● ◆79EROOYuCc さん
329名無し編集部員:2006/07/19(水) 10:05:50 ID:wypA9JY7
希望や推薦はいらん
桃色吐息が決める。
330名無し編集部員:2006/07/19(水) 10:06:27 ID:BZmJtuSb
>>327
ちょ。。そんな投げやりなwww
331桃色吐息 ★:2006/07/19(水) 11:03:22 ID:??? BE:4104195-#
>>327
了解です。

キャップは3つ発行しようかと。

・Jim さん用

Apparently admin ★

=> ようは「Jim@どうやら管理人」です。

Jim さんが「bbspink に関する自分の考えを表明する」場合に使うように、
79 さんのほうからもお伝えいただけますと助かります。
(最初のメールは、To: Jim さん、79 さんで私のほうから出します)

・79 さん用

nark ★

=> 例の Jim's thinking のスレで活動する際、あるいはその他
bbspink に関するいろいろなお手伝いをする際などに、
79 さんの判断で適宜お使いいただければと思います。
ようは、「三文判」の位置づけです。
世の中の三文判と同じで、他の人が使うのは基本的に禁止です。

sakuraplus ★

=> bbspink 広告代理店の sakuraplus さんからの公式アナウンスとかがある場合に、
お使いいただければと思います。
もし sakuraplus さんの社員さんが使いたい場合、79 さんの責任で使わせてかまいません。
ようは、「社印」のようなものということで。


そんなところで。
332桃色吐息 ★:2006/07/19(水) 11:16:17 ID:??? BE:2280555-#
>>331 補足

キャップは、pie, idol, sakura01, sakura02, sakura03 で発行します。
これで、bbspink 全域でキャップとおるはず。
333名無し編集部員:2006/07/19(水) 11:49:46 ID:xAc7BbtV
桃色吐息 ★の解任を要求する
334● ◆79EROOYuCc :2006/07/19(水) 12:12:44 ID:FrN3CoJe
はい。
335桃色吐息 ★:2006/07/19(水) 12:28:40 ID:??? BE:4925096-#
>>334
了解です。

そんでは、>>331 で。
336名無し編集部員:2006/07/19(水) 12:51:42 ID:BZmJtuSb
>>334>>333へのレスかとオモタw
337名無し編集部員:2006/07/19(水) 12:58:41 ID:ejBODrV1
>>335>>333への本人からの答えかと
338名無し編集部員:2006/07/19(水) 14:03:13 ID:8Mn5iz+p
人の意見に聞く耳持たない人に鯔は向いていません。
せめて回答しなくても参考・実行するならいいかもですが、それすらしない人は論外です。
339名無し編集部員:2006/07/19(水) 14:31:20 ID:phGiTCsv
人には不必要な情報をフィルタリングする機能がありまして。
340● ◆79EROOYuCc :2006/07/19(水) 14:43:25 ID:FrN3CoJe
>>339
そーなんです、そーなんです
341名無し編集部員:2006/07/19(水) 16:52:38 ID:M0CqYE0C
スルーが出来ない人にも向いてないと思ったり
342 ◆8j1enTAicY :2006/07/19(水) 17:44:03 ID:EQo3exFz
こちらにも足跡を。

キャップは手前の事情で使えるのがまだ先になりますが
アジャスターの任命を受けました、ころpinkです。

未熟者ですが新人鯔として頑張りますので宜しくお願い致します。。。
343 ◆yzY8OufLJI :2006/07/19(水) 17:50:20 ID:LqP0AND6
>342 ころpink ★氏
お世話になります。

これから色々とお願いする事もあると思いますが、宜しくお願い致します。
344桃色吐息 ★:2006/07/19(水) 19:34:10 ID:??? BE:3283766-#
そういえば、一つ提案です。

「アジャスター」というと、なんか「今間違っているものを正しく直す」ような
印象を与えてしまうような気がするのです。
例えば「時計をアジャストする」というのは、時計の時刻が間違っている場合、
その時刻を合わせる、という意味になるわけです。

2ちゃんねるにおける「変更人」というのは、とてもうまい言葉で、
別に板の設定が間違っているから直す、というわけじゃなくて、
より住民さんが暮らしやすいように、板の設定をより適切なものに「変更する」
という意味があるような気がするのです。

というわけでPINKちゃんねるのほうで、2ちゃんねると違う呼称を使用したいという
事情があるかどうかは、正直なところ私にはよくわからないですが、
もし仮にそういう理由によりあえて呼称を変えているのだとしたら、
「アジャスターさん」よりも「チェンジャーさん」のほうが、
より実情に即していて、よりよい気がするのです。

いかがでしょうか。
そんなわけで、ご意見求む。
345Borracho ◆baila6uPTo :2006/07/19(水) 19:39:43 ID:v5aBuWhB BE:1089825-#
5人そろうと?
346桃色吐息 ★:2006/07/19(水) 19:52:10 ID:??? BE:912825-#
思いがけず、鉄の掟が決まったようです。

【雑】エロい野鳥観察part1【談】
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1152889691/59

・出されたオカズはありがたく頂く
・俺のアメリカンジョークにはlolで答える
・被っても剥かない
347XS:2006/07/19(水) 19:58:47 ID:ejBODrV1
>>345
5チェンジャー

>>344
個人的には日本語がいいなぁと思って「変更さん」とか思ったけど
JIMさんが偉いからね〜
348む@携帯:2006/07/19(水) 20:04:39 ID:uWQ2GwrT
被っても は、 被ってても のほうがいいかも。
349名無し編集部員:2006/07/19(水) 20:49:38 ID:ZyrARA/U
鉄の掟って部分もなんか捻りたい気が。。
350名無し編集部員:2006/07/19(水) 20:51:16 ID:Qve2YqZo
エロの掟
351名無し編集部員:2006/07/19(水) 21:07:45 ID:phGiTCsv
アイアンメイデン
掟破りにはおしおきを。
352名無し編集部員:2006/07/19(水) 21:15:38 ID:A1RDvcQP
掟破りにはおしり叩きを。
353名無し編集部員:2006/07/19(水) 21:19:45 ID:3o+xHkP/
歪んだ愛のムチ
354するめのスメル:2006/07/19(水) 21:23:13 ID:x8Rzsg//
>>344
ここは団子反対で!(w

『より適切なものに「変更する」』が"adjust"。単に変える/変化させるが"change"ですね。
ニュアンスの差は、英英辞典を引いてみるのがよいかと。

設定値で例を挙げれば、多くの利用者さんが快適になるように立てすぎ値を
32→64に変更するのは"adjust"でしょうが、利用者の快適さとは無関係に32→8に
してしまったり、32→1024にしたりすることは、単に"change"。

多くの人が快適になるように、バランスを取りながら適切に変更して欲しい
という願いを込めて、「アジャスター」でお願いしたいですね。
355● ◆79EROOYuCc :2006/07/19(水) 21:29:09 ID:t1XAXO2u
鉄の操。

「あなたの心の貞操帯」
356Borracho ◆baila6uPTo :2006/07/19(水) 22:24:29 ID:v5aBuWhB BE:6970188-#
「君と僕とのバンアレン帯」
357 ◆IZUMIXFK1. :2006/07/19(水) 22:32:32 ID:NLve4C6j
むしろ倦怠期
358名無し編集部員:2006/07/19(水) 22:53:28 ID:RIivH1Q6
えまーじぇんしーこーる
359名無し編集部員:2006/07/19(水) 23:42:29 ID:8wR6JDnA
出されたご飯は残さず食べる。 性的な意味で
転んでも泣かない。 性的な意味で

おいらのギャグには大爆笑する。 性的な意味で
360名無し編集部員:2006/07/19(水) 23:47:57 ID:V3u+UQuv
最後は一ひねり欲しかった。
361 ◆MOMOwomoIk :2006/07/20(木) 00:31:31 ID:1L5HtkQB
ということで、Pinkはクビのようです。
皆さまお世話になりました。
362名無し編集部員:2006/07/20(木) 00:34:19 ID:X+hTYrna
>>361
クビんなったの?
363 ◆MOMOwomoIk :2006/07/20(木) 00:35:33 ID:1L5HtkQB
わかんないけど、任命も何もないので首かなと。
勝手に活動していいなら、できるまでするつもり。
本当にクビなら、アカウント削除してください。
裏では住民のために細かいことしてるから。
364名無し編集部員:2006/07/20(木) 00:38:57 ID:X+hTYrna
そうなんじゃ。
貴方みたいなやる気ある人にどんどん任せるのが一番だとおもうけどな。
こういう善意のボランティアの存在があって成り立ってるコミュニティってのは。
365 ◆IZUMI162i6 :2006/07/20(木) 00:42:47 ID:M7WMYCTR
というか、気が早いだけじゃ・・・・。
366 ◆MOMOwomoIk :2006/07/20(木) 00:48:34 ID:1L5HtkQB
うむむ・・・ 今の権限つかっていいのか迷ってしまうんですよ。正直。
めっちゃ変えたいのはやまやまで。親方変わっちゃって悩み100倍。
まるで株主が変わったライ●ドアの社員みたい。
実生活もちかいものがあるけど。
367名無し編集部員:2006/07/20(木) 00:58:13 ID:e4+XoH/n
親方は変わってないと思うけど。
中間層が変っただけ

首なら首で通達か停止するでしょ。
それまではただ働きのままで
368名無し編集部員:2006/07/20(木) 00:59:19 ID:r+VABFHK
こらえ性ないのは良くないと思うよ
369 ◆MOMOwomoIk :2006/07/20(木) 01:00:04 ID:1L5HtkQB
でも公開でがんばる宣言します。
表でも裏でもこつこつやってます。今も昔も。
できるとこまで限りなく。
370名無し編集部員:2006/07/20(木) 01:05:44 ID:ocSY7aAT
>>367
やっぱりぼらってきゅうりょうもらえるのかー
371するめのスメル:2006/07/20(木) 01:06:45 ID:cCkYR+T/
>親方変わっちゃって悩み100倍。
それわかります。
不安定な立場って、こころまで不安にしてしまうのですよね。

でも、あまり気にしすぎないで下さいね。
私が言うのもなんですが、コツコツやるのは立場とか関係ないはずですから。

今はまだ様々な事が暫定なだけで、そのうちに明らかになってると思いますよ。

>>369
ファイトですよ。
372 ◆yzY8OufLJI :2006/07/20(木) 01:07:58 ID:PvO8gE+K
>桃太郎★氏

募集メールには応募したんですか?
自分も出したんですけど、まだ返信来てません。
373 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/20(木) 01:25:04 ID:P4OnC21N
おいらも、まだ一部返信が来ていません。。。(笑)

374名無し編集部員:2006/07/20(木) 02:35:51 ID:G6o8r6Cu
◆MOMOwomoIk、つーか削除桃。
構ってちゃんオーラ丸出しのやつに鯔は向かないことを心得よ。
375桃色吐息 ★:2006/07/20(木) 02:36:50 ID:??? BE:1368735-#
>>361
よろしければ、メールをいただけますか。

[email protected]
376名無し編集部員:2006/07/20(木) 02:40:56 ID:OHkaZEcK
表でやれ

>>root
377名無し編集部員:2006/07/20(木) 03:51:36 ID:YvWKT2T8
ちょっと裏来い

>>root
378 ◆TaiSyoda7k :2006/07/20(木) 04:40:09 ID:YOGVYiSr
      _.,_
   __r'⌒   =ミ`ー-、_   メールの返信がなくてやきもきしてる?
   _ゝ´'' ,=@  ミ  i =',
   〉   ノ〃 彡m、ィリ>'彡 ジョジョ それは待ち続けているからだよ
  _シリツ ノノリイシl }ニヾミ、;;)
   〉::::rイ ッ'モテヽ}レtテ jイ´ 逆に考えるんだ
   ゙):::lt|:l、. ‐ / ; |`¨ ,リ  
   ソ:l゙(:}     ツ  /   「便りがないのは良い便り」と
   ヾ! :l  〈,r~云゙) j    
   /´\ \  .彡 ,イ_    考えるんだ
  / ヽ  \ `ー‐'/l|゙l、`ヽ、__
     \  `ー、_///:}
      \ /´ ヽ/:::|
        ` ソTヾ
379名無し編集部員:2006/07/20(木) 04:46:36 ID:UF8U5XFW
No news is good news.
良い便りなんて一つとしてありゃしない。
380名無し編集部員:2006/07/20(木) 05:53:50 ID:kYZOW2br
>>361-362の次に誰か
長〜い皮がしつこく付いているのでは?
とか入れてもらいたかった
381桃太郎@電車:2006/07/20(木) 09:10:58 ID:habPX1i3
>374 あたし削除桃氏じゃありませんよ
>375 なんだか心配おかけしてすいません
   いまから労働してくるので夜に送ります

皆様 愚痴こぼしごめんこ
だだっ子になりたかったみたいです
そんな人をも吸収できるいい掲示板と再認識した次第ですよ
さて今日も張り切って労働してこよう
382名無し編集部員:2006/07/20(木) 09:22:58 ID:Vrkh0F03
>>381
いや桃太郎さん普通に必要人物だから。
とにかく>>375にメール汁。
383● ◆79EROOYuCc :2006/07/20(木) 10:40:53 ID:L0IVDytH
愚痴ぐらい
 いくらでも
   こぼせばいいのだ。


2点
384 ◆0RbUzIT0To :2006/07/20(木) 11:10:13 ID:8+XbzXsp
しかし四名というのは狭き門だ
鯔なんてものははじめは大量に採用すべきだと思う
そして、やる気のある者、正しい判断する者、板にとって有益な行動する者をふるいにかければいい
その三点がもしか非常にすぐれてるかもしれないが文章を書くのが苦手で不合格というのはどうなものか
若手を育てるという考えはないのか?
今までの実績、縁故だけなのか重要なのは
一番大切なのはやる気だろといいたい
385外野ァァン:2006/07/20(木) 11:13:22 ID:vZr2c4PG
一番大切なやる気がある4人を選んでいるんじゃないかと予想
386名無し編集部員:2006/07/20(木) 11:17:02 ID:LAqdIO+t
やる気はあってもプロバイダのメアドがない俺ガイル
387名無し編集部員:2006/07/20(木) 11:36:07 ID:6vV4SBNh
え?そういうISPもあるんだ?
388桃色吐息 ★:2006/07/20(木) 11:39:31 ID:??? BE:7387799-#
>>381
どもです。

急がなくていいんで、ぼちぼちと、気が向いたときにでも。

たぶん気が向いたときで、かつ時間があるときにしか、
返事できない予感もあるし。
389名無し編集部員:2006/07/20(木) 13:22:31 ID:baqWUbPn
桃たんエロいよ桃たん
390名無し編集部員:2006/07/20(木) 16:49:42 ID:hfrI3KfJ
>>381
勘違いごめーん
391名無し編集部員:2006/07/21(金) 00:18:57 ID:ckXrNgk9
eroot えろ〜と
392名無し編集部員:2006/07/22(土) 02:02:46 ID:CjwwndAD
マルチしとく

Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/

651:● ◆79EROOYuCc 2006/07/22(土) 01:32:28 ID:Lc4eMGBX
Jim is going to come here.
393名無し編集部員:2006/07/22(土) 13:41:44 ID:81JaeyfN
■ Jim's thinking (part 1)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153507675/20

訳してくれた人ありがとうー。
394名無し編集部員:2006/07/22(土) 23:58:16 ID:81JaeyfN
転載もありがとうー。
395ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/24(月) 01:04:46 ID:jpD+AiS+
水面下では進んでるのかな?
戻ってきたら板で活発なのはJIMスレだけのよかん。
英会話も勉強しなきゃなんですね。。。
何はともあれてすと
397名無し編集部員:2006/07/24(月) 01:08:27 ID:8fmN18IP
テストスレでやれ
398ころ@PINKちゃんねる ★:2006/07/24(月) 01:08:44 ID:???
ふむふむ

今後とも使えるのだろうかはてさて。。。
399ころ@PINKちゃんねる ★:2006/07/24(月) 01:10:25 ID:???
>>397
ごめんなさい(´・ω・`)

去ります。でわでわ。
400名無し編集部員:2006/07/24(月) 08:58:34 ID:Ii3kNpuV
誘導しておくわよんw

テスト
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1078760396/
401p5176-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp ◆VET4349ZB. :2006/07/24(月) 09:00:36 ID:Wu2naQuV BE:9441656-2BP
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/8-9,12

である状況で、

規制人pinkだけと言わずに仕事して 芋掘り9本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153665470/11

であると。
プロバへの通報は規制された当事者有志で、ゴラッメールを送るかな。

私は埼玉のADSLが規制されたら通報しよっと。
402名無し編集部員:2006/07/24(月) 20:39:47 ID:ZAnRRO5W
2ちゃんねるの報告制度だって、元をただせば
規制されたユーザーが自主的にゴルァメールを送るってスタンスから始まったものだからね。
ただ、代理人指定が必要なプロバイダとか、
対応してもらえた場合に解除をどうするかとか、考えなきゃならないことも山積みではある。
その辺はぴんくに規制議論板が出来てから皆でわいわいやるしかないだろうけど。
403 ◆qb.x27/m96 :2006/07/24(月) 22:37:13 ID:O2z1PePt
>>401
通報というか、もしPINKちゃんねるで規制が発動し
それを早く解除したいと思った人がいたら、PINKちゃんねるで報告人スレを立ちあげ
有志が活動すればいいのでは、 と思います

そしてPINKちゃんねるでの規制は別サイトでの規制になると思うので
2ちゃんねるでの規制リストとは、「まったく別なもの」になる事を願っています

つまりPINKちゃんねるで規制された人であっても
2ちゃんねるでは問題なく書ければいいなぁ、と

別な管理人が運営する、別なサイトでのお話なんですから

そうあればたぶんいいんじゃないのかなぁ、、、
と、個人的に思っていますです
404名無し編集部員:2006/07/24(月) 22:50:01 ID:U1j+/ul9
荒らしはより規制の緩い方に行くだけだな。
405名無し編集部員:2006/07/24(月) 23:24:30 ID:PzaosF8Z
警告メールを送らないのなら、続いても規制の発動されないんじゃないの?

掘ってくれないと、有志が送るのもできなくなると思うが
406名無し編集部員:2006/07/24(月) 23:39:00 ID:b/WhP7Op
>>403
> 有志が活動
PINKちゃんねるからの公式通知となるので、窓口は一本化するべきかと。

そもそも、規制とか今すぐどうこう出来る問題でもないし、
やれることを1個ずつ片付けていくしかないかと。
407名無し編集部員:2006/07/25(火) 00:11:40 ID:wH9CvtBn
公式に対応する人が居ないから、有志が迷惑行為してるってメールを送ってたんじゃないの?
408 ◆79EROOYuCc :2006/07/25(火) 00:14:36 ID:6SybtF82
公式対応できるはずのメールのアカウント情報を、私が全部消してしまったのです、
というか、消えてしまったのです。
週末に。PCが壊れました。

もう一度、送信してもらえるようにお願いしているので、もうちょっとだけまってください。










不注意とはいえ、自分が情けないです。
409名無し編集部員:2006/07/25(火) 07:50:43 ID:RWILDyoa
たにしさんが怒っているように見えるのはなんでなんだろうね
410名無し編集部員:2006/07/25(火) 08:01:00 ID:ObL2JHO7
どこどこ?
411(^-^)犬 ◆VET4349ZB. :2006/07/25(火) 10:57:31 ID:DHeS8cjb BE:3776843-2BP
ほい、

nttpc.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1063129717/122
nas\d+.takamatsu.nttpc.ne.jp(警告)
412ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 00:49:37 ID:yfM2p8vS
秘密基地のスレ

PINKの削除依頼板&削除心得。。。2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153824407/
BBSPINK削除議論スレッド
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153837104/
Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/
ぴんくちゃねる共通デフォルト企画
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1095570201/
★BBSPINK 管理人指定削除対象 削除依頼スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153840397/
BBSPINK削除案件相談スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153838306/
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/
PINKの削除依頼板&削除心得。。。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152808329/
■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/
 叩き台のGL8について話合うスレ  
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153064837/
■ Jim's thinking (part 1)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153507675/
【携帯】c.2ch.netからのbbspink切り離しについて
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1090741531/
エロいボランティアさんと一緒
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/
【英→日】Let's talk with Jim-san【翻訳】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153505188/
PINK独自bbs.cgi開発
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153180422/
カテゴリ分割 Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/
ピンク警察本部2 【告発、報告】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1143391957/
即死機能が死んでるんですが… 2death
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1143470753/
■ ID制変更相談所@bbspink ■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/
■ べっかんこ作戦(たまには逆も、) Part1
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1114782459/
◆ up.bbspink.com (あぷろだ)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1092990577/
●PINKちゃんねる過去ログ大作戦●
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1102009450/
413名無し編集部員:2006/07/26(水) 00:54:09 ID:L9/VdN2o
運用系も移すの?
「削除要請・削除整理・削除議論・削除知恵袋・規制議論・規制情報」
なら、削除と規制だけなのでは。
414名無し編集部員:2006/07/26(水) 00:58:15 ID:s/hc1UUA
>>412
Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/

別に削除や議論のためのスレでもないし移動するの?

ぴんくちゃねる共通デフォルト企画
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1095570201/
■ 桃色吐息 ★ の作業が必要になった場合にageるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/
【携帯】c.2ch.netからのbbspink切り離しについて
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1090741531/

ここら辺とか他も削除だけじゃなく運営系のスレも移す必要あるの?
415名無し編集部員:2006/07/26(水) 00:58:39 ID:/cbtj8+V
>>413
うんうん。
416ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 01:02:17 ID:yfM2p8vS
見直しますです。。。
417 ◆DQN/9/VVV. :2006/07/26(水) 03:04:47 ID:gT5T7AWO
>ころ ◆8j1enTAicY さん
まずは詫びます。大変失礼しました。

恐らく本日(もう昨日ですか、)がお初のお目見えになるでしょうが、
上記名前欄の通り◆DQN/9/VVV.と申します。
申し遅れました。初めまして。

見ての通りのトリップでして、少々キャラ作りをしていた事もあり、先程の様な対応となってしまいました。
また、一応自分なりに考えがあっての事だったのですが、気が変わりました。
微力ながら自分も皆で力を合わせてやって行きたいと考える一人です。
自分は、どういう相手であれ確執を持ちたくないと考えます。
どうかお詫びの言葉を収めて頂けたら幸いです。


418 ◆DQN/9/VVV. :2006/07/26(水) 03:05:29 ID:gT5T7AWO
また、他の方々に於かれましても、お見知りおき頂きたくお願いします。
自分は名無しで活動する事も多く、別ハンも多用してきた事もあり、
殆どの方が初めましてとなると思います。

このハンドルで会う方会う方一々挨拶をして回るのも難かと思いますので、
これにて挨拶とさせて頂き、基本的に個別の挨拶はせずにいきたいと考えてます。

また、このトリップを他で見掛けた事のある方は…
良くは思っていない事でしょうw
そういうトリップでやっていけるのかどうか、正直分かりません。
微力かも知れませんが、やれる所までやるだけです。

今日のところは進み具合が激しいので、流れを読んでお仕舞になると思います。
お疲れ様です。
419名無し編集部員:2006/07/26(水) 09:37:18 ID:XhNeD03r
さて、BBSPINKのTOPページに「 Children under 18 years of age are not eligible to use this service.」と記述された訳ですが。
http://www.bbspink.com/

トップページを修正できる方、現在21才となっている部分を18才に修正お願いします。

っていう依頼は、ここでいいのでしょうか?
420ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 11:19:06 ID:k0fPAqpj
>>417
おはようございます。
どこの事を謝罪されてるかわかりませんが、全然気にしてないですよー。

BBSPINKが目まぐるしく変わりつつありますね。
皆さんで協力してより良い環境を作れますように。
421名無し編集部員:2006/07/26(水) 13:27:59 ID:8PKkZb8g
21禁表記 まとめ。
http://news.bbspink.com/ "ここは大人の時間です。21歳以上! 子供はだめ!"
http://www.bbspink.com/pinkmenu.html "大人の時間 21歳以上! 子供はだめ!"上下に2つ
http://www.bbspink.com/ "刺激的な内容が含まれる可能性がありますので、 21歳未満のかたはご遠慮ください。"

後は、各板のLRくらいでしょうか?
422ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 13:41:14 ID:k0fPAqpj
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html http://i.bbspink.com/pinkmenu.html ここもですねー。

各々のLRや名無し、看板などもありますが所定の申請方法だと時間がかかると思います。
各板の自治スレでの申請を待つより、21から18に変えるところだけ調べ
変更可能な方にお願いした方がよいと思います。

周知するにも一律名無しを「名無しさん@ピンキー」から
「名無しさん@18禁」「名無しさん@18歳以上」などで知らせる方がいいんじゃないかと思いますがどうでしょう?
423名無し編集部員:2006/07/26(水) 13:47:56 ID:8PKkZb8g
現実問題、今やってくれそうなの、たにしさんくらいなんだけど、ごぽっと持って行って、やってくれるのだろうか。。。(汗
424名無し編集部員:2006/07/26(水) 13:49:54 ID:n3nZqkWl
>>422
名無しは変更済みのところもあるので、一律変更は問題があると思います。
アジャスター権限がもらえたら、21歳表記があれば18歳に一気に置き換えればよいかと。
2chのメニューはお願いしないといけない部分ですが。
425名無し編集部員:2006/07/26(水) 13:51:04 ID:0EDNHVa4
>>422
厳しくなったのと違い、緩和だからあえて積極的に知らせなくても大丈夫だと思いますよ。
LRというか、index.thmlの変更は、ピンクガイドラインが出来たときにもどのみちしなきゃいけないので
同時にやってもよいと個人的には思う。
ころさん自身が変えれて手間と思わないなら止めないんだけどね。
426名無し編集部員:2006/07/26(水) 13:52:07 ID:8PKkZb8g
LRに関しては、各板の自治スレに告知して、各板で修正/申請してもらうのがいいかもね。
「ついでだからここも変えたい」ってのがあるかもだし。
427ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 13:55:40 ID:k0fPAqpj
>>423
ふむう。。。

たにしさんも規制やらテストやら忙しいですしね。。。。
>>421-422でのLR・名無し以外の変更も、たにしさんが変更できる場所と出来ない場所があるようですし。
JIMさんが http://www.bbspink.com/ の変更が出来る事は確実のようですが。

>>424
暫定的に告知を兼ねた名無し変更で、一定期間後に元の名無しに戻すって感じですかね。

>>425
たいした数でもないし任せて貰えるならやりたいですー。
428 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/26(水) 14:14:22 ID:imxgTvjz
急がない急がない。。。
全てが動き始めたら、いろんな物を変えなくてはいけないので、
その時に一緒に、でいいと思いますよー。
429名無し編集部員:2006/07/26(水) 14:18:54 ID:8PKkZb8g
まぁ、どこを変えなきゃいけないか、まとめとく事には、意味があるから、それでいいんじゃないかな〜。
「その時」になって、バタバタするよりはね〜。
430ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/26(水) 14:24:04 ID:k0fPAqpj
>>428
了解ですー。

まとめる分には問題なかろうと思いますので、ざっと調べてこようと思います。
431名無し編集部員:2006/07/27(木) 02:05:09 ID:Jkd9L68W
>>424
> アジャスター権限がもらえたら、21歳表記があれば18歳に一気に置き換えればよいかと。
アジャスターとは削除ができる人の呼称だと思っていましたが
そんな権限まで与えられるようになったのでしょうか?
432ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 02:07:36 ID:xvOcppW1
>>431
アジャスターは設定できる人への仮の呼称、2chでいうとまほら ★さんやBBSPINKでの桃太郎 ★さんですね。
削除出来る人はデリーターと呼称をしてるようですよ。
433名無し編集部員:2006/07/27(木) 02:11:24 ID:Jkd9L68W
あらま。それは失礼しましたm(__)m
434するめのスメル:2006/07/27(木) 07:46:25 ID:MRve1LXp
ころさんはアジャスターさんだと思っていたけど、他の人はどっちなんだろう?
マリアさんは、デリーターさんなのかアジャスターさんなのか、よくわかんない。(^_^;

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/928
435名無し編集部員:2006/07/27(木) 13:47:22 ID:Z+Ri1z+n
自分の得意分野をそれぞれやっていけばいいんじゃないかと。
436名無し編集部員:2006/07/27(木) 16:35:03 ID:RwtwFxZq
可能なら、2chの方も21歳表記のあるLRは一気に置き換えしてもらった方が
混乱が少ないと思うんだけどなぁ。

「それぞれの板で変更してね☆」って任せると、一板一板に告知するのは大変だし、
運営系の板で告知しただけでは住人が見ていなくて変更されない板も出てきそう。
あと、それがきっかけでLRの変更議論が持ち上がり&紛糾して、
いつまでも申請できない(当然表記も21歳のまま)板とか。
437ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 16:50:01 ID:kiGGVRZm
そうなんですよねー。
BBSPINKへLRで誘導してる板の中には「21歳未満は」と記されているのがかなり。。。
ご心配されてるようにLR申請は時間がかかります。その為BBSPINKは一括変更の形になりました。

まほら ★さんに聞いてみますか。
リストアップはこちらでする事になるでしょうけど。死ぬw

>>434
何もなくても出来るところから動きたいと思ってます。
迷惑でなければ。。。
438名無し編集部員:2006/07/27(木) 16:53:15 ID:exELk/q4 BE:17753033-2BP(1)
ガキが来るから21歳のままがいいってゆって18歳への変更を拒否する板があったら
どうしようね。Jimさんはどう思うかな。まぁ実際起きてから考えるか。
439名無し編集部員:2006/07/27(木) 16:57:38 ID:3wCyEJim
LRならそれはありかもしれんね。
自分がいる板でも規制緩和に難色気味な人ちらほらいたし。
440名無し編集部員:2006/07/27(木) 17:13:15 ID:Yyp0xRd4
>>437
リストアップが必要ならお手伝いしますよ〜。
ただ、漏れや間違いがあった時に板住人や第三者がチェックできるよう、
どこか2ch住人の目にもつきやすい場所へ
リストを一定期間掲げておくような形がいいような気がします。
441ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 17:46:06 ID:kiGGVRZm
>>440
助かりますー。
まだ2chでの表記はBBSMENUすら変わってないので、その辺の打ち合わせを
トオルさんがひろゆきさんに確認して貰えると嬉しいなとか他人任せ。。。
ひろゆきさんのGOが出れば問題ないと思いますけどね。

2chのカテゴリ毎に、○○調べますー。とレスして、調べたらここにでも報告。
変更箇所がある板の板名とURLを載せていけばいいんじゃないでしょうか。
442 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/27(木) 17:51:00 ID:itnvkiUR
一気に表示を変えるのは賛成なのですが、急ぐことは他にもあるので、
有志のかたがリストアップしていただけると助かりますー。
んで、2ちゃんねるのほうは、誰かが気がつけばやってくれるでしょう(笑)
443ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 18:01:30 ID:kiGGVRZm
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
21歳以上!

18歳以上!

http://info.2ch.net/guide/map.html#tieupbbs
21歳以上!子供はだめ!

18歳以上!子供はだめ!

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
7. エロ・下品
ピンクBBS
 ピンクBBSは2ちゃんねるとは別の団体です。

PINKちゃんねる
 PINKちゃんねるは2ちゃんねるとは別の団体です。

http://c-others.2ch.net/test/-/guide/1000000008/i
7:エロ・下品
PINKちゃんねる
PINKちゃんねるは2ちゃんねるとは別の団体です。


BBSPINK側

http://news.bbspink.com/
ここは大人の時間です。21歳以上!

ここは大人の時間です。18歳以上!

http://www.bbspink.com/pinkmenu.html (上下二箇所)
大人の時間
21歳以上!

BBSPINK
18歳以上!

http://www.bbspink.com/
21歳未満

18歳未満

http://i.bbspink.com/pinkmenu.html
大人の時間
21歳以上!

BBSPINK
18歳以上!
444ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 18:04:38 ID:kiGGVRZm
>>442
気が付いても上の意向を確認しないとまほら ★さん達は動いてくれないと思いますー。
板毎の申請を通さずに、管理人の方針変更に伴う変更を了解取れないでしょうか。

リストアップはこつこつやりますです。
445 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/27(木) 18:18:20 ID:itnvkiUR
>444 :ころ ◆8j1enTAicYさん
まほらさんとかうさたんさんとか、まああそこらへんの人になると、
必要なら自分から管理人に確認取って、ちゃんとやってくださるんですよー。
446名無し編集部員:2006/07/27(木) 18:22:12 ID:oAuJzuZX
>んで、2ちゃんねるのほうは、誰かが気がつけばやってくれるでしょう(笑)
大人として、連絡はしっかりやったほうがいいと思う今日この頃
447ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/27(木) 18:34:32 ID:kiGGVRZm
>>445
それは承知してますが。
もっともこっちで「上の確認は済んでる」と伝えてもまほらさんは再確認するでしょうしね。
ただ2ちゃんねる側で気が付いても簡単に変えてくれるとは思わなかったり。。。

お願いに行く場所は運用情報のどのスレが適切かなあ。。。
448名無し編集部員:2006/07/27(木) 18:35:08 ID:lswjXMIU
>>441
ID変わってますが440です。
カテゴリ毎に事前報告&事後報告っていうのは効率よさそうですね。
449名無し編集部員:2006/07/27(木) 18:52:58 ID:lswjXMIU
>>447
多分、ローカルルールの申請・変更スレッドあたりになるのかなあ?と思って
見てきたんですが、別板のまほらさんのスレにも転載してくれた人がいたみたいです。

673 名前:夢見る名無しさん 投稿日:2006/07/27(木) 17:49:42 0
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/437
まほらさん、呼んでるよー。
450するめのスメル:2006/07/27(木) 21:33:51 ID:+0MRG21m
>>434
迷惑だなんて、全然思っていないですよ。むしろ応援しちゃいます。がんがれ〜

>>449
まほさん、こんな所に来るのかあ。ここならハァハァしまくり(w

(;´Д`)ハァハァ
451名無し編集部員:2006/07/27(木) 21:53:50 ID:sNAfB2y1
◆ZFz/q7JaS6さんは2chの削除人のアカウントの設定とか
今も可能なんでしょうか?
452するめのスメル:2006/07/27(木) 22:00:42 ID:+0MRG21m
>>451
もしかしたら技術的にはできるのかもしれないが……、

それはやってはいけないことだと思う。

2ちゃんねるのアカウントの設定は、2ちゃんねるの人に任せるべき。
ここはPINちゃんねるで、2ちゃんねるではない。
453名無し編集部員:2006/07/27(木) 22:01:48 ID:sNAfB2y1
>>452
そうですか。。
力になってくれたらいいなと思ってる事があって。。
454するめのスメル:2006/07/27(木) 22:16:38 ID:+0MRG21m
>>435さんは、2ちゃんねるの人ですか?

それならば削除の統括はジェンヌさんという方なので、
この方に相談してみてはいかがでしようか?
455名無し編集部員:2006/07/27(木) 22:17:13 ID:9YvHv6rT
ペケさん?w
456名無し編集部員:2006/07/27(木) 22:20:50 ID:sNAfB2y1
>>455
いや、ちがうよ。時期的に誤解されそうなので、違う、と明言しておく。
ていうか、ちょっと相談に乗ってほしかったんだ。
457するめのスメル:2006/07/27(木) 22:23:50 ID:+0MRG21m
>>456
とすると、私からアドバイスできることはなさそうですね。

トオルさんもジェンヌさんもメアドを晒していると思いますので、
相談に乗って欲しいことがあったら、気軽にメールしてみてはどうでしょうか?

あるいは、むむむさんかもですが。
458名無し編集部員:2006/07/27(木) 22:30:16 ID:sNAfB2y1
>>454  >>457
あ、ごめんなさい。>>454のレスは僕へのレスではないと思ってたのでスルーしてしまいました。

僕は2ちゃんねるのボランティアです。それでジェンヌさんに相談する前に相談できたらいいなと
思うようなことがあって。。
459 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/07/27(木) 22:54:40 ID:itnvkiUR
メールならいつでもどぞー。shinobu @ 2ch.net
ただし、返事がいつになるかは分かりませんが。。。
460某770:2006/07/27(木) 23:47:03 ID:5CTX9/Uo
まだ生きてたんですか、そのアド。
461名無し編集部員:2006/07/28(金) 00:44:32 ID:VugphSc0
>>444
PINKは18禁なのでまほらさんはPINKに関われません!!!11
><
462するめのスメル:2006/07/28(金) 00:48:09 ID:T7qY8wSl
明日があるので、そろそろ寝ます。

むむむさんのような不良社員ではないので(w、昼間は顔を出せません。(^_^;
463名無し編集部員:2006/07/28(金) 01:12:20 ID:38p3dzMn
まああれよ。
ウェブサイトの管理ってのは管理者がするものだから、管理が上手く行ってない事を、
ボラ同士で「お前のせいだ」と罵り合っても意味無いよね、と。
464名無し編集部員:2006/07/28(金) 01:15:04 ID:MdjlA1hd
とりあえず、今Jimさんから「ボランティア」として認められている人について「各自が何をやりたいのか」をまとめてみたらどうだろう?
あと、現状で「誰が何を出来るか」も併せてまとめてみると、すっきりしない?
465名無し編集部員:2006/07/28(金) 01:42:02 ID:a6pZnqw6
「タイムリミットは○月△日だ。Jim、ボランティアに指示を出せ。時間は垂れながすほどは余って無いぞ。」
これでいいんじゃね?
外野としては言葉のハードルとそれによるコミュニケーション不足で
ボラ同士の話し合い以前の問題に見える。
その前に指示させろと。遠慮する事はない。責任者なんだから。
「お前がボスなんだろ?
 ある程度の運用ノウハウはこっちにあるんだから指示を出せば勝手に動くから。
 さっさと指示しろ。そーしないとお前のアイコラ作って世界中にバラ撒くぞ。」
466名無し編集部員:2006/07/28(金) 01:47:10 ID:o0hF0Ono
訴訟王国であるアメリカで言う責任とゆるゆるの日本でいう責任の
ニュアンスの違いがちゃんと伝わるのかどうかが心配ではあるです。
467名無し編集部員:2006/07/28(金) 08:29:32 ID:p0PKnBk4
責任を取る立場のjimがたいしてあせってもいないのに
我々責任を取らない人間が必死であせる意味が、素でわからないわけですよ。
468 ◆MHR..5msk. :2006/07/28(金) 08:44:25 ID:illmneJY BE:4981474-2BP(629)
皆様、お疲れ様です。

>>422 ころさん
私が対応可能で、21禁表記があるものは以下くらいだと思うのですが、
この辺りのものの変更であれば、リンク先の方針変更に伴う記述変更ということですから、
通常のメンテナンスの範疇で対応させて頂いてもよろしかろうかと思います。
ただ、時期や状況を考えて、一応2ch管理人のひろゆきさんには確認させて頂いております。

http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
http://menu.2ch.net/bbstable.html
http://info.2ch.net/guide/map.html

あと、以下のお話し合いで少し気になったのですが、
当PINKちゃんねる内でも、この点についてご意見が固まってらっしゃるのか少し疑問に思いました。
PINKちゃんねるとして、今後は18歳以上を利用条件とするということで本当によろしいのでしょうか?

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/941-
469 ◆MHR..5msk. :2006/07/28(金) 09:19:47 ID:illmneJY BE:2490672-2BP(629)
>>437 ころさん
2ch内のローカルルールに関しましては、以前以下のようなことがございました。
簡単に申しますと、当PINKちゃんねるがまだ21禁と明記されていた頃に、
18禁と謳われたローカルルールを誤って通してしまったために、
あとからその部分を私が訂正したということです。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1108388814/685-686
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11038/1103895086.html のレス番号586

今回の場合は、ミスによる訂正ということではございませんし、
それぞれの板にはそれぞれの事情というものがございましょうから、
その全てを機械的に変更してよろしいかとは中々申し難いところだと思います。

ただ、それほど議論を要しない板もたくさんあることでしょうし、
そういった板では、書式に従って一々スレを立てなければならない
ローカルルール申請スレでの申請は負担になることでしょうから、リンク先変更スレでの変更、
または、臨時にPINKちゃんねる関連用の変更スレを立てて、
bbsmenu等の変更も含め、そちらで行うことも検討してもよろしいのではなかろうかと考えております。

> リストアップはこちらでする事になるでしょうけど。死ぬw
以下に最新のhead.txtを置いておきましたので、よろしければお使いくださいませ。

http://mhr.s60.xrea.com/lr/head20060728.zip

こういったものを含め、各種変更作業に便利だと思われるものをいくつかご用意頂いております。
必要であればお伝えさせて頂きますので、よろしければご連絡くださいませ。
470 ◆MHR..5msk. :2006/07/28(金) 09:33:40 ID:illmneJY BE:7116858-2BP(629)
>>445 ◆ZFz/q7JaS6
恐縮でございます。
現状大変かとは思いますが、お体にご無理のないようになさってくださいませ。

>>447 ころさん
bbsmenu/bbstable/mapに関しましては、以下で対応させて頂いておりますが、
今回の21禁表記変更に関しましては、
リンク先変更かローカルルール変更か微妙なところでございますね。
先にも申しました通り、必要なようであれば、「PINKちゃんねる関連変更スレ」を一時的に立てて、
諸々の変更を一括で承ってもよろしいのではないかとも考えております。

■ ボード一覧更新情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116229949/
471 ◆uRW6KoTaRo :2006/07/28(金) 09:39:06 ID:BBwSOOb4
ムニャハァハァ
472名無し編集部員:2006/07/28(金) 10:08:54 ID:x8XBcC4d BE:78900858-2BP(1)
控えめだなおい
473ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/28(金) 10:55:35 ID:1aO+fqpW
>> ◆MHR..5msk.さん
お越し頂いてありがとうございます。

>>468
PINKちゃんねるとして21歳未満から18歳未満への方針は間違いないと思うのですが
リンク先のレスで79さんが仰ってるように、カリフォルニア州法だと21歳未満となります。
英語が未熟な物で正確に伝えられるかわかりませんが、JIMさんに確認を取ります。

>>469
>それぞれの板にはそれぞれの事情というものがございましょうから
そうですね、現時点でBBSPINKの18歳へ引き下げでも板によって色々とあります。
一番多いのが低年齢化による混乱を危惧する声でしょうか。
もっとも2ちゃんねるからBBSPINKに誘導する場合の年齢を引き下げる事は問題ないかと楽観的です。。。

hesd.txt受け取りました。ありがとうございます。

>>470
21禁表記変更にはトオルさんから>>442>>445とありますので、動ける人から動こうかなと。
「PINKちゃんねる関連変更スレ」これは欲しいですね。
>>441>>448で動こうと思っていた為立てようと思います。
JIMさんの方針が明確になったら>>470のスレに行きますね。

新米で色々と未熟な面を晒しつつ、皆様にご迷惑をかけていますが、ご協力頂けたら幸いです。。。
474名無し編集部員:2006/07/28(金) 12:21:37 ID:MdjlA1hd
>>468-470
BBSPINKの18禁について、既にむむむさんが確認して
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/890
890 名前:Mumumu ◆MUMUMUhnYI [] 投稿日:2006/07/26(水) 10:58:24 ID:jp/kEy5R
Jim-san, and I have a question.

I know that the limitation is 18 years old by US law,
but some states limits it at 21 years old.

So, I've concerned that CA state law limits 21 years, or not.
If it is not, my concern will solve.


その上で「その答えは18です」ってお答えがありましたよん。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/902
890 名前:Mumumu ◆MUMUMUhnYI [] 投稿日:2006/07/26(水) 10:58:24 ID:jp/kEy5R
Jim-san, and I have a question.

I know that the limitation is 18 years old by US law,
but some states limits it at 21 years old.

So, I've concerned that CA state law limits 21 years, or not.
If it is not, my concern will solve.


また、この事に関して、Jimさんの考え方も提示されています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153507675/36
36 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys [] 投稿日:2006/07/26(水) 09:50:20 ID:7DTX/rsa
There has never been a prohibition on bbspink for adults over the age of 18 accessing it.
There has been over 21 on the front, only because I was to lazy to edit it. I am not certain of
the law in Japan but in the US at the age of 18 you are an adult. The drinking age in the US
is 21 years, but that could be changed if enough 18 year olds, took the time to vote. They
don't though. Actually in my opinion it should be 25, younger than that are only good for
fucking and fighting. Even the insurance companies in the US make this distinction and
charge more for insurance if you are under the age of 25. We will follow the law. I always
have.


参考までに。
475名無し編集部員:2006/07/28(金) 12:24:15 ID:MdjlA1hd
うぅ、しくじった。
中段、Jimさんからのお答えの部分。

その上で「その答えは18です」ってお答えがありましたよん。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/902
902 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys [] 投稿日:2006/07/26(水) 11:51:16 ID:7DTX/rsa
>>890 answer is 18
and I posted the reason behind that here.
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153507675/

こうですね。
476ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/28(金) 12:28:46 ID:1aO+fqpW
>>474
レスありがとうございます。JIMスレでも書きましたが、それは知っていたんですよー。
JIMさんに聞く前に、まほらさんにMUMUMUさんとJIMさんの該当レスについてリンクすればよかったですね。
79さんは当然読んでいると思うし、その上で責任について聞いてみたんです。ごめんなさい。

で、JIMさんに

http://i.bbspink.com/pinkmenu.html
Please reflect a new board in this BBS menu.
It wanted to ask for correspondence and mail was sent.

と聞いたら

Thank you for the email. Are you asking me to update the menu?

Warmest regards,

Jim

と返答ありました。この後の返信はまだですー。
477ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/28(金) 22:46:08 ID:FfQ3q+Fb
こんばんわー。
Jimさんスレテンプレ考えたんですが、堪能な方に添削お願いしたく。

スレタイ:
Jimさん発言集 A collection of Jim-san utterance.

テンプレ:
BBSPINK管理人であるJIMさんの発言を集めるスレです。
This thread collects the utterance of Jim-san.
He is the BBSPINK manager.

・転載される場合は発言元のURLを必ず付記して下さい。
・発言が重複してないか確認するようにして下さい。
・このスレでの雑談はご遠慮下さい。
・スレへの意見・その他は雑談スレでどうぞ。
478名無し編集部員:2006/07/28(金) 22:58:04 ID:MdjlA1hd
Jimさんの発言を集めたスレを参照するのは、利用者なんだから、スレタイとかは日本語でいいのではなかろうか。
479ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/28(金) 22:59:16 ID:FfQ3q+Fb
そう言われればそうだったり。
480名無し編集部員:2006/07/28(金) 23:49:28 ID:yv74h0xc BE:39450454-2BP(1)
「いつから」の「どんな発言」を集めるかテンプレに入れたいね。

たとえばコレは今の議論に関係ないけど歴史的価値は高い
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/313
481ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/29(土) 00:04:35 ID:WqMuI156
>>480
gomen.....mou..tateta...orz
482名無し編集部員:2006/07/29(土) 00:05:47 ID:vLxDt48i BE:71010094-2BP(1)
あ、もう立ってた。
おつおつー>>481

Jimさん発言集。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154097726/
483名無し編集部員:2006/07/29(土) 14:52:54 ID:w5n3Jr0v
>トオルさん
応募メール出し直したけど返事来てないってことは落ちてるってことでFA?
484名無し編集部員:2006/07/29(土) 15:20:44 ID:wcm54kAL BE:82845476-2BP(1)
合否のお返事はまだですよー。
募集はちょっとイレギュラーだったけど、採用通知は正式に
なんちゃら@bbspink.comみたいなメアドから出したいと
トオルは思っているはず。
残念だが今はまだそれが可能な状態ではないのです。
485名無し編集部員:2006/07/29(土) 16:05:23 ID:s52vpGt9
ボラの扱いがどうなるかの意思疎通がJimさんと取れてないから、
任命自体が当分先になるでしょうね。
どういう条件でお手伝いすることになるかがはっきりしてから、
リーダーが決まって、お手伝いさん任命の流れになるかと。
486名無し編集部員:2006/07/29(土) 16:14:02 ID:yX2pJRz4
なんか変なスレ立っていると思ったら壷ですかそうですか。
487 ◆MHR..5msk. :2006/07/29(土) 23:50:12 ID:IfkbOfFX BE:2669235-BRZ(2629)
>>473 ころさん
お疲れ様です。
>>474-475さんがご提示されている箇所の日本語訳を読ませて頂いたのですが、
Jimさんは本当は25歳以上にしたいと考えてらっしゃるのかなと思いますし、
現状ではボランティアさんの間でもいろいろと解釈が異なるようにも思えます。
現時点で>>468中の各ファイルの記述変更はやや時期尚早かと思いますので、
トップページの表示の修正等、当BBSPINKでの対応がきちんとお決まりになってから、
>>468中の各ファイルの記述変更をさせて頂きたいと考えております。

ひろゆきさんには既に対応の許可は頂いておりますので、
Jimさんにご確認頂き、それに対する皆さんのご認識を固められてから、
以下にでもお話くださいますようお願い申し上げます。

■ ボード一覧更新情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116229949/
488 ◆MHR..5msk. :2006/07/30(日) 00:09:49 ID:YCY2dkmY BE:3558454-BRZ(2629)
>>473 ころさん
> もっとも2ちゃんねるからBBSPINKに誘導する場合の年齢を引き下げる事は問題ないかと楽観的です。。。
ころさんも実際にローカルルール等の対応を始められ、
そういった議論スレを読むようになればお分かりになるかとは思うのですが、
人の心とは中々難しいものでございますよ。
私も特に悲観的になっているわけではないのですが、
いくつかの板では揉めることもあるかもしれないと思っております。

> 「PINKちゃんねる関連変更スレ」これは欲しいですね。
時期や必要性を熟慮し、設ける方向で検討させて頂きたいと思います。

> ご協力頂けたら幸いです。。。
お邪魔にならないように配慮しつつ、可能な範囲でご協力させて頂きたいと思っております。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
489名無し編集部員:2006/07/30(日) 00:10:24 ID:bWTc1o8m
>>484
そうっすか・・・
まだなんすね。
490ころ ◆8j1enTAicY :2006/07/30(日) 00:25:14 ID:BTouLHe7
>>487 ◆MHR..5msk.さん
おつかれさまです。

リンクで失礼致します。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/59-66
リンク先の65,66で
・年齢は18(つまり法定年齢)です。
・それらは日中にする事とは関係がない。←学生かどうかは関係がない
・18歳未満の誰も入る事が出来ないと禁止に同意します。

再度尋ねたところ、以上の返信が来ました。
管理人としては18歳未満は禁止の方針、高校生かどうかは関係がない、には間違いがないようです。
しかしながら、今BBSPINKでは問題が山積みでありますし、懸案が片付いたらお願いに行こうと思います。

お忙しい中、ひろゆきさんへの確認ありがとうございました。
491名無し編集部員:2006/07/30(日) 01:28:22 ID:VM+N/wEn
まああれよ。
ウェブサイトの管理ってのは管理者がするものだから、管理が上手く行ってない事を、
ボラ同士で「お前のせいだ」と罵り合っても意味無いよね、と。
492名無し編集部員:2006/07/31(月) 15:20:02 ID:1pRPOYh0
Let's talk with Jim-san. Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/155

155 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys [] 投稿日:2006/07/31(月) 15:13:14 ID:laeG3rQ4
I was going to answer each question individually but so many are basically the repeated question
of who is responsible.
Let me answer.
I am completely responsible for bbspink. Nobody else has any legal liability with it.
deleters are volunteers, and are not to be known publicly. personal information will not be collected
If there is personal information it will be kept in the USA, and only I will have access to it.


私は個々にそれぞれの質問に答えるつもりでした、しかしそれほど多くが基本的に繰り返された問題です
誰が責任があるかについて。
私に応答させてください。
私は完全に bbspink に対して責任があります。 他に誰もそれで法的義務を持っていません。
deleters はボランティアであって、そして周知の publicly. 個人情報が集められないであろうということではないはずです
もし個人情報があるなら、それはUSAで保持されるでしょう、そしてただ私だけがそれへのアクセスを持つでしょう。

ケツはJimさんが持つってさ。 鯔さんたち、安心汁!
493ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/02(水) 01:02:37 ID:Ubc40sbA
>>苺 ◆BladeyqILkさん

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154154630/545
苺さんはマリアさんに続く、桃色吐息さん的な作業が出来る人ですかー。
今後とも宜しくです。。。
494名無し編集部員:2006/08/02(水) 01:06:00 ID:GWigL8br
なんか鰡の動きを見ると大丈夫かと心配になるような人が多いが(汗
495名無し編集部員:2006/08/02(水) 01:16:06 ID:Xuekl8PM
>>494
おっと、その続きは野鳥でやろうぜ
496ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/02(水) 01:20:19 ID:Ubc40sbA
>>494
ぇ。
それって失言が目立つ新人鯔の某Kさんですよね。
だ・誰でも最初は新人なんです・・・ごめんなさい(滝汗

当然新人だからって言い訳で何しても許されるわけじゃないですが。
叱咤激励よろしくです。。。
497名無し編集部員:2006/08/02(水) 01:26:31 ID:zEmhxqLM
>>496
あなたには
>>488を百回くらい読んで欲しい。

突っ込んでも話を聞かずにたまに暴走しちゃうでしょ。
自分の判断で変更したら、後から来る意見はちゃんと受けましょう。

>ご理解を宜しくお願い致します。。。
では理解されるわけないからね。
498名無し編集部員:2006/08/02(水) 01:27:07 ID:ce/V27Ba
じゃー一言
htmlのタグを2,3覚えよう、な。そうすりゃ独自のbbsmenu作れるぞ
499ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/02(水) 02:00:14 ID:Ubc40sbA
>>497
板名変更の際に最後にレスくれた方かな。
どのような意見であれ無視はしません、身体の中に受け入れます。
しかし考え方は十人十色で、万人が納得できる事って絶対ありえないです。

またレスを付けないからスルーしているわけでもなく、ちゃんと読んでますよー。
けどお互いにレスを付け続けたら終わらないですよね。
場合によっては臨機応変、柔軟に対応する事が必要だと思います。

で、個人的には「ついで」が好き(また怒られそう)

おやすみなさい。
500苺 ◆BladeyqILk :2006/08/02(水) 02:08:18 ID:n0hP8SZc
>>498さんのいわれるとうりです
いわゆる私家版
まあ呪文が分かればできないこともないと思いますが
住民のみなさんが便利だ、快適だと言ってくれればいいです
501名無し編集部員:2006/08/02(水) 02:11:27 ID:X7StxXzU
>>499
ついで好きは、やりすぎに繋がるので
アジャスターにも、デリーターにも向いてない気がします。

その返答では、体の中に受け入れてるとは相手に思ってもらえないですよ。
馬の耳に念仏に思えます。

必要性のないものまで変えるのは、臨機応変でも柔軟でもないじゃないですか。
少なくとも自分の変えたいほうに変えてたら正当な行為もそう見えなくなります。
502名無し編集部員:2006/08/02(水) 03:05:00 ID:WfUrdRbr
自分が正しいと思い込むのは危険な一歩。
503金正日:2006/08/02(水) 09:04:19 ID:cW3MzZDO
まったくだ
504名無し編集部員:2006/08/04(金) 02:16:34 ID:CsgMTwsF
自分は間違っていると決め付けるのも危険。

共有ですね
505 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/04(金) 16:44:23 ID:HJ3jN+Bk
小太郎はイケメンだと自分で決めつけるのは危険なので、皆で共有しましょう。
506名無し編集部員:2006/08/04(金) 19:11:27 ID:eCdPNh4a
共有NGname
507名無し編集部員:2006/08/05(土) 14:54:37 ID:YgIfz4I3
>>505
まづは晒せ。話はそれからだ!!!
508 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/05(土) 16:27:58 ID:IZVWhNrs
509名無し編集部員:2006/08/05(土) 16:45:21 ID:YgIfz4I3
フッ、、、わたしにレスをしてしまったわね。

わたしこそかの有名なスーパーボランチアさんの吉田天丼子ですっ!!!!!!!11

しかし名無しなのであったのであった。。。
510名無し編集部員:2006/08/05(土) 17:49:42 ID:OSwJf7Es
>>508
小太さんかっこいい!!
511名無し編集部員:2006/08/05(土) 18:21:27 ID:W+PUHIzw
ペケポン
512名無し編集部員:2006/08/06(日) 00:12:08 ID:QYuBX5vy
めっちゃ男前やわ〜
513名無し編集部員:2006/08/06(日) 15:03:47 ID:Q0cLcg3Q
ここまで褒め殺し。
514名無し編集部員:2006/08/08(火) 20:46:23 ID:vQFvosdw
まああれよ。
ウェブサイトの管理ってのは管理者がするものだから、管理が上手く行ってない事を、
ボラ同士で「お前のせいだ」と罵り合っても意味無いよね、と。
515名無し編集部員:2006/08/09(水) 21:45:14 ID:X9NO+ntT
全く動かなくなった。。。

もしかして諦めムード?
516名無し編集部員:2006/08/09(水) 21:46:58 ID:4P159z3E
               _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}      ・・・・・・
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
517 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/10(木) 13:08:12 ID:KuqxHKlM
それでもひまゆきさんなら!ひまゆきさんなら何とかしてくれるッ!
518ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/10(木) 22:28:42 ID:h4GMKe+/
呼んだ?
519 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/11(金) 15:06:44 ID:MP5NNzpi
>>518
何とかして!
520ひまなの ◆o95NOETfmo :2006/08/13(日) 01:23:53 ID:pkb/ez5A
何とか
521 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/13(日) 12:29:43 ID:lyMozURS
だみだこりゃ
522ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/13(日) 14:13:32 ID:D23CHxT8
がちょーん!

変更人になりたいんですけどジムさんのリストにのっけていただけたらそれでいいだけなんで
しょうか?ね。
すでになってる人は実績とか特になさそうなんだけど。
523ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/13(日) 14:22:43 ID:nU3MD/Zj
Jimさんリストに名前が載っても
呪文が使えるようになるわけじゃないですよー。と思ってます。

個人的にあれはBBSPINKの案内人リスト的扱いのような。
全くの新人はリストに載った酉で活動して、その後の頑張りじゃないでしょうか。

Jimさんはvolunteer listに加えてくれと言った人は拒まない方針。
もしリストに上がった人で問題があるようなら言ってくれって感じ。
524名無し編集部員:2006/08/13(日) 14:47:31 ID:n0bU3Dsr
>>523
トオルさんからも応募メールをきちんと出して
ほかの方との差別がないようにしますと言われてますしね
皆さん理解してるんじゃないでしょうか。
525ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/13(日) 15:02:24 ID:D23CHxT8
>>523
そうなんですね。
わたしはログをじっくり読んで判断して適用させていく役に着きたいです。
とりあえずジムさんにごあいさつしてきますね。

>>524
発表以来ひととおりのログは読んできましたが二転三転して判断に悩むところです。
落ち着いたらトオルさんにも、、、ってアレ!?
投票でリーダーになったのはイズミぴん子さんじゃなかったのかしら。
困った困った困ったわん。
526名無し編集部員:2006/08/13(日) 15:05:14 ID:BHTjRud2
はい読んでないのばれた
527名無し編集部員:2006/08/13(日) 16:24:41 ID:n0bU3Dsr
応募メールに関してはあの時の2つのアドレスありましたよね?
そこに送ったものはJimさんに転送されているそうです。
ただ、それも無効か有効かは分からないようなので
ご挨拶がてらJimさんスレに書き込んでいるものと認識してました。

あれだけで呪文が使えるようになってしまっては
あまりにも不公平ですものね。
528名無し編集部員:2006/08/13(日) 16:28:38 ID:QUZuN2AC
あれだけで呪文が使えるようになるなら、メール応募よりむしろ公平では?
529名無し編集部員:2006/08/13(日) 20:31:54 ID:NsPMyadS
公平っちゃ公平だけど無差別に誰でも呪文使えるようになったら恐いよ。
能力によって生じる不公平(応募の採否)は致し方なし。
530名無し編集部員:2006/08/14(月) 16:12:48 ID:9LnQZsSV
>管理者が外国人でサーバが国外にあるからこそ、
>日本では違法にあたることも比較的やりやすく、摘発を免れやすい。
>それがBBSPINKの目玉であり、特徴であり、役割であり、そして利用者の利便性の一つでもあります。

実際の法的リスクの有無は置いといて
ここのボラはこんなくそったれな考えが主流なの?
531 ◆ZFz/q7JaS6 :2006/08/14(月) 16:56:49 ID:f+cM2wwp
摘発を免れやすいのはジムさん唯一人なんですけどね。。。
532名無し編集部員:2006/08/14(月) 16:57:55 ID:IVoMIkcE
Jimが逃れたら、とりうあえず掲示板は潰れないって事でいいのかな?
533ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/14(月) 17:04:25 ID:LRRQ3wI4
>>530
モザイク無し(;´Д`)ハァハァ を漢字で書けばそうなりますね。

問題は鯔をどう守るかなんですよ。
道義性は関係ない。(個人的には色々物申したいけど)
534名無し編集部員:2006/08/14(月) 17:23:05 ID:QQ1y6pAv
違法なことするのが主目的なら守る価値無し
健全なエロサイトがやりたいのかどっちだ?
535名無し編集部員:2006/08/14(月) 17:33:30 ID:a03ccxER
米国人的に性的な画像交換じたいは違法じゃないんだろ。
日本で小学生児童を異性向けのフロに入れるのが違法でないように、何を言ってるんだって事でよ。
536名無し編集部員:2006/08/14(月) 17:33:46 ID:Vb7kkML3
Jimさんにとっては、違法でもなんでもない訳で。
537yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/14(月) 17:54:11 ID:RP6TOvDL
Jimさんの発言を見ていると、考え方の基準が根本的に違うから、
英語が堪能で日米の法律に詳しい人が登場してくれない限り、
お互いの齟齬を埋める事は出来そうにないですね。
538名無し編集部員:2006/08/14(月) 17:58:35 ID:DeYS2K9c
そこで国際弁護士を目指してる俺の登場ですよ
あと2年待ってくれ>>537
539名無し編集部員:2006/08/14(月) 18:53:58 ID:q6bislRR
つまり違法行為の手伝いをして
責任を全て管理者に押し付けようってことだな。
540ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/14(月) 19:05:41 ID:LRRQ3wI4
>>539
釣りのように見えて、あなたの意見はもの凄く正しい。
しかし責任は管理者というより金を儲けてる人が負うのがより正しい。
541名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:23:31 ID:4BaL4R1v
とにかく、日本側の削除人を始めボランティア関連の民事告訴、
または刑事告発を受けるリスクは全く回避されていない現状では、
殆ど掲示板として維持管理運営は不能なわけで、放置された空き家の如く朽ち果てていくのではないか?
542yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/14(月) 19:24:26 ID:RP6TOvDL
>>540
広告収入の類はJimさんの会社へ入っているはずです。
足りない費用はJimさん本人が補っているとか。


あと、Jimさんには違法であるという認識が無いんですよ。

Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/845

> 845 名前: Jim ◆6P7QkQf8Ys 投稿日: 2006/07/25(火) 13:48:48 ID:f0kCO8hq
> >>844 Not perfect, but very very good. I would like to borrow from them and edit them slightly
> to pertain to US law and the fact that we have a very adult and erotic bbs.

当初から米国の法律を基準にするつもりだったようですし、認識の違いですね。
543名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:32:43 ID:q6bislRR
アップロードすること自体については考える必要ないだろうけど
すでにアップロードされているもろ画像のurl書き込む(リンク貼る)のはダメなのか?
544名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:40:53 ID:hxnUFUfV
アップした人自身がリンクを貼るのがいけない気がします。
ほかならいいかなみたいな。
業者が張っているリンクを書くならいいかと。
個人的考えですが。
545ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/14(月) 19:41:01 ID:LRRQ3wI4
>>542
ジムさんってそうなの?
むしろ鯔さんもひとりの責任ある大人なら参加するに当り、
それ相応の責は負って行動すると(彼に)思われているのかと考えておりました。
546名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:41:54 ID:b+T8CDgd
鯔の人はリスクしか考えてないんだね。
ボランティアの告訴が可能だったらオレもボーダーで却下した2chの削除人を訴えるよ。
現状で2chでされないことは行われないんじゃないのかなぁ。
547名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:43:50 ID:J2LD+azQ
あんね、管理人確定したら訴訟激増するよ
少額なら簡単にできるし、何年も荒らされてる店の連中
カンカンだから
548名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:47:46 ID:MaX1kvTo
jimさん一人の問題なら訴訟のデパートみたいになってもいいけど
それが鯔に及ばないかが(jimさんの認識はともかく日本の昨今の法事情では)不明なので
みんなが騒いでる、って理解で桶?
549名無し編集部員:2006/08/14(月) 19:48:08 ID:b+T8CDgd
アメリカに少額訴訟はありません。
550yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/14(月) 19:54:44 ID:RP6TOvDL
>>545
正確には、米国の法律上で問題ないコンテンツ運用を目指している、だと思います。
その為、日本と米国の法律の差によって違法行為という言葉が出てくるわけです。
551名無し編集部員:2006/08/14(月) 20:07:01 ID:J2LD+azQ
管理人確定したら訴訟は増えます
で、日本の店や女性従業員についての中傷を
日本人が書いていることについて(案件にアメリカは無関係)
裁判官の判断を仰いでみないといけませんな
552名無し編集部員:2006/08/14(月) 20:13:05 ID:UIpPLmxO
裁判官によっても判断違うからねぇ。
少なくとも絶対大丈夫と言い切れる根拠は無いような。
553名無し編集部員:2006/08/14(月) 20:36:36 ID:/1ki5mm1
>>551
管理人はとっくの昔から確定してますよ
554ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/14(月) 20:38:18 ID:LRRQ3wI4
>>550
以前に札幌のカレー飲む人(^_^;) ←この人がやってた
画像貼り付け掲示板の削除人もやってましたが、
エロいガイドラインとしてはロリ・ペド・獣は絶対禁止。
モロ見えも禁止。
それ以外はユルユルでーってことでした。
モロ見えは日本の法に従ってたのかな。実際の画像ですが。
モロ見えリンクがないと魅力三割減ですよね・・・

>>551のものは重点項目に属しますが
完全に日本国内法の問題ですよね。
これは何がなんでもジムさんに削除を納得してもらわないと運用できませんね。

主にエロい裁判と営業妨害・中傷裁判の二種類に分かれると思いますが、
エロい削除はアメリカ在住者からなんとなく募る。担当はアメリカ人。
営業妨害・中傷裁判は2ちゃん時代より大幅に削除する方向で
納得していただければ訴訟の機会も減るのかしら。
減った機会ならジムさんだけに責任を負わせてもなんとか運営できそうです。

これなら日本側削除リーダーも枕を高くして眠れるのかしら。
555名無し編集部員:2006/08/14(月) 20:42:11 ID:J2LD+azQ
うむ
何件かのうち管理人の責任を問う判決もあると思う
ただ、そのまえに裁判所に呼び出されて弁論書提出するのも
めんどうなので、(基本的に他人同士の争いだし)
管理人をやめちゃう可能性も。

556名無し編集部員:2006/08/14(月) 20:51:31 ID:9LnQZsSV
俺は日本でもアメリカでも許される範囲のエロを扱うのがここの目的だと思ってた
が、JIMは日本の法律なんぞ知るかと言い、JIMに信任されたキャップ持ちが
日本の法を脱法できるのが目玉であり、特徴であり、役割、と言った
これは、枝葉末節の話詰める以前の話なんじゃないのか、という感想を抱いたわけ
557名無し編集部員:2006/08/14(月) 21:06:15 ID:m56DfjnZ
私も、適法運用=存続=利用者の利益、という認識で、鯔さんも名無しさんも尽力されてる、と思ってた。
それが、日本では違法にあたることも比較的やりやすく、摘発を免れやすい、が前提な話しだったんですか?と。
名誉毀損は民事不法行為の故意または過失を問う方法論だけではありませんよね。刑事告訴もできますし。
公序良俗違反な告発もできますよね。不法行為を行うポルノな側の立ち位置(法解釈)で正当性を訴えても、、、
執行、検挙、規制を行うのは、行政、検察側なわけでございまして。
558名無し編集部員:2006/08/14(月) 22:12:10 ID:27AH29Cl
>>556-557
少なくともその発言をしたボラは現在一人であって、
他ボラからは異論が出ていることも確か。
方針としてそれが前提になるなら、尽力できないというボラも多いだろう。
559名無し編集部員:2006/08/14(月) 22:32:45 ID:TW45+KOn
女神、出会いやりますって後だしじゃんけんだ。
560名無し編集部員:2006/08/14(月) 22:35:09 ID:Vb7kkML3 BE:138221633-2BP(112)
女神は最初からあったじゃん。
561名無し編集部員:2006/08/14(月) 22:45:08 ID:TW45+KOn
シラナカッタ
562名無し編集部員:2006/08/14(月) 23:53:05 ID:/9On4jOz
今までは出会いも女神も利用者のレベルで勝手に行われているという前提だったけど、
Jim氏はそれぞれ公認するような発言をしている。それが後出しなんだよね。
563名無し編集部員:2006/08/15(火) 01:31:10 ID:vuLWIAli
「PINKちゃんねるは女神が投稿する場所にふさわしい」とか言ってたな
564名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:14:08 ID:Fpn0xJyH
今場所提供についてどう考えてるか聞いてる。The Rules of Deletionにて。どんな返事が来るだろうかねぇ。
565名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:16:38 ID:jj1Pv7Oh
性器を無修正でアップする女神は日本国内の法律で犯罪者として掴まる必要条件をかねてしまうが
それでよいのか聞いてくれ
566名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:18:17 ID:dw6zfxLr
英語分からん
長文はだめだな翻訳もぐだぐだだ
567名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:26:04 ID:Fpn0xJyH
>>565
それは誰に聞いても「あげた人の責任」だと思われ。
その場所提供について、ジムさんはどう考えてるのかが聞きたかったわけです。
568名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:29:08 ID:igvXYzJV
>>566
機械翻訳だと長文→長文の翻訳は意味不明になるよ
短いセンテンスで区切って入れるのがコツ。それで殆ど意味は取れる
569名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:30:44 ID:B2yVvzVo
>>567
そりゃそうだよ、だから
場所提供をJimは問題なしと言ってし、掴まるのがあんたじゃなくて女神だったらどうするんだよ?
女神が居なくなっちゃうよって聞くんですよ。こっちの方がダメージありそうじゃないですか。

俺は性器のモロだしウプさえ禁止できりゃ日本の法律でも逃げれると思ってるから
言質とりたいのはそこだけ。
570名無し編集部員:2006/08/15(火) 02:35:51 ID:dw6zfxLr
>>568
なるほど、でもちょっと眠いのでとっておきの呪文唱えて寝ることにする
これで明日には訳文ができあがってるはず


とおる大好き
571名無し編集部員:2006/08/15(火) 03:16:41 ID:Fpn0xJyH
>>569
残念な事に、モロOKと言質が取れてるw
モロの事も触れてますのでご安心を。
まぁ、認識は変わらないと思うよ。
でも、日本人向けコンテンツでどうなのかは分からない。誰にも分からない。
外国にあって、外国人が使うものではなくて、
海外にあって、日本人が使うもの。
コレは被害者が日本人なら、犯罪者が日本人なら、日本の法律で裁かれる可能性が高い。
でも、ここよりももっと危ない、海外にあって日本人が使うモロ掲示板なんかは、いまだ摘発を受けていない事実がある。
これが検挙されるような事があればジムさんも考えるだろうけど、
現在の日本の警察はそういった画像を日本から投稿するような掲示板でも取り締まらない。
具体例はあげなくても分かるよね?かなりあるから。
言葉だけの世界だから、二の次かもしれないね。
重要なのは猥褻よりもプライバシーや著作権だと思うよ。
猥褻ももちろん日本国内の法律に基づいた投稿内容であることが、ボランティアに優しいだろうけど、
PINKはアダルトである必要があるわけで、難しいですね。
今のところ、個人責任という事になると思います。ジムさんが考えを変えるとは思いませんので。
念のための具体例を書いたまでです。
日本で裁判が起こる可能性とかをね。うまく説明できてないけどねw
それも、保護してね。ということです。(ボランティアのため)
572名無し編集部員:2006/08/15(火) 03:20:19 ID:ZqbztX0W
嘘を言って人にやらせるなんて
573名無し編集部員:2006/08/15(火) 03:21:31 ID:ZqbztX0W
574名無し編集部員:2006/08/15(火) 03:22:51 ID:ZqbztX0W
間違った

>>572>>570
575名無し編集部員:2006/08/15(火) 03:40:50 ID:dw6zfxLr
やっぱだめかなあw
576名無し編集部員:2006/08/15(火) 04:37:17 ID:ZqbztX0W
>>575
いるスレに行って見ては?
すいません、ちょっとだけ とか。
今じゃなくていいからとか。
577ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 18:23:23 ID:SMXXMJua
Jimさんにメールを送信したと報告するスレ。

送信した人は名前とメアドを添えて書き込みましょう。
@は@やATMARKに変えて。
Jimさんの環境などでメールが届かない可能性があります。
基本は英語だけで送信してください。
Jimさんはメールを確認したら一言レスを入れて下さい。

スレタイ英語、本文を英語と日本語で。
Jimさんの巡回対象にして貰えばどうでしょう。


>メアドを添えるのはどうかと思いますが。
>管理人にしか教えてはいけないような話だったと思いますし(個人情報も)。
>メールのタイトルを書かせればいいんじゃないですか?

>そんなスレあったら騙りメールいっぱい送って遊ぶ人多発の羊羹
578 ◆HORO/D22S2 :2006/08/16(水) 18:32:00 ID:KdNsj+Ml
>>577
捨てアドでも構わないなら書かせてもいいと思いますが、
トリップパスとスレタイ(subject)で代用できないですかね。

悪戯で送るといわれても、いまいちどういう悪戯を懸念してるのか
よく判らない。メールアドレスを書かせても、捨てアドなら同様の
悪戯はいくらでも出来ますよ。

メールアドレスを書くのに抵抗はないのかな?

フリーメールでもいいなら問題はないですけど、JimさんのEudoraの
ジャンクフィルターは、フリーのメアドを弾いたりしないですかね?
(なんかやたら”高性能”そうですけど)
579ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 18:35:33 ID:SMXXMJua
Mail Sending Report Thread to Jim-san.

Res example

Subject:****
Name:****
Email:***@bbspink.com

Res example of Jim-san

Confirmation
>>**,***

Unconfirmed
>>***
580 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/16(水) 18:37:59 ID:NWRAkKqx
騙りがあったら何か問題でもあるんでしょうか?

結局の所、非があるのはJimさんなので、
Jimさんが今以上の努力をしないといけないわけです。
で、どういう努力を選択するのかという問題ですよね。
騙りによるJimさんの負担増というのも、選択肢の一つなわけで。
581ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 18:38:31 ID:SMXXMJua
>>578
メールを送っても返事が来ない、緊急に返答が欲しい。
それらの人の為のスレですね。

後先考えずに提案してたり。。。
582名無し編集部員:2006/08/16(水) 18:43:26 ID:R/OiKxkB
>>581
別スレを立てたとしても、そこを見て必要な(と送信者が考える)返答を
するかどうかは、結局Jimさん次第です。
だとすると、現状と何ら変わりないかと思います。
583名無し編集部員:2006/08/16(水) 18:43:27 ID:bV6qBVOX
なんかさぁ、
「ひろゆきはこうだった」「2ちゃんねるはこう」「pinkはこうあるべき」
とかいう話ばっかりじゃん。
「jimはどうしたいの?」から入ろうよ。
だんだんjimが気の毒になってきた。
584名無し編集部員:2006/08/16(水) 18:52:23 ID:R/OiKxkB
>>583
そら利用者からすると激変してほしくないし
つか管理者が変わってないのになぜこれまでと変わる可能性があるのか、
そっちの方が謎だ
585 ◆HORO/D22S2 :2006/08/16(水) 18:52:35 ID:KdNsj+Ml
>>581
そしたら、あのスレで「メール送りました」の残件を、
レスアンカーでまとめておけばいいんじゃないですかね。
そこにメルアド書くかどうかは、各自で考えればいいと。

今のままだと、「送りました」が埋もれてることが問題な
だけと思いますけど。

>>583
何をしたいかを引き出すのはいいですけど、それで使う人が
楽しく使えるのかどうかは、ユーザー側からも考えて、
不味そうならこうした方がいいと提案しなきゃいけないと思うんです。

何でも鵜呑み、言うとおりというのも、時に罪ではないかと。

何もないところから始めるのではなく、既にコミュニティーは
できあがってしまってるんですから。各板に。
586ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 18:56:01 ID:SMXXMJua
>>◆uRW6KoTaRoさん
スレが出来る事については肯定?

>>582
今後Jimさんに連絡を取る必要が発生する一利用者が増えると思います。
削除要請板が止まりましたし。
talkスレは雑談混じりですから、書き込んでも埋もれてしまう可能性も大です。
587名無し編集部員:2006/08/16(水) 18:56:24 ID:bV6qBVOX
最終責任者はjimしかいないんですよ。
彼が彼の掲示板をどうしようと彼の自由だ。
588ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 19:06:15 ID:SMXXMJua
>>583
Jimさんがどうしたいかは重要ですけどね。
「こんな提案はどうですか」と尋ねるのは一向に問題ないと思いますよー。

>>585
メアド書く事を躊躇う人は使わないでいいんじゃないでしょうか。
複数の人が知れば、Jimさんと連絡取れる人が聞いてくれるかも知れません。
普通に考えるならフリーメールでも届くと思いますし。

>>587
その通りですー。
589 ◆HORO/D22S2 :2006/08/16(水) 19:36:20 ID:KdNsj+Ml
>>588
立てるのには反対しませんが、チェックするスレが増えるのは
いいのかどうか、Jimさんに確認した方がいいんじゃないでしょうか?

>>587
管理人がどうしようがもちろん自由ですけど、
管理人の望む方向にいかないのであれば、誰かがどこかで
「それじゃ思うとおりにならないよ」、と彼にアドバイスした方が
いいですよね?

望む形にするためにはどうすればいいのか、それをみんなで
考えてくれ、とJimさんも言っていたように思います。

自分が想定してない方向に話が進むと、どうも拒否反応を示される性格
みたいですけど、上手にいろいろ提案しながら、Jimさんの望むとおりに
するにはどうすればいいか、みなで綱引きしながら考えよう、
ということだと思います。
590 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/16(水) 19:57:02 ID:NWRAkKqx
>>586
選択肢の一つとしての肯定です。
591名無し編集部員:2006/08/16(水) 20:11:16 ID:AMpb7ehw
すみません
エロいボランティアになりたいでつ
592名無し編集部員:2006/08/16(水) 20:19:39 ID:G7+nEM33
自分が想定していない方向に進むのが不快というより、
話し方というか態度の問題かな?と思ったりもします。
=文化の違い、になるのかな。
Jimさんのレスの仕方や79さん、MUMUMUさんのレスを見ていても、
相手を一度受け入れるというか尊重するというか
相手に感謝する姿勢を見せてから、みたいな感じじゃいですか?

日本人のレスの仕方は上から目線とか攻撃的に感じるのかな?と。
強すぎるというか。
表現より内容だという2ちゃん(ではないけど)的なものとは裏腹で、
そして、だからこそ。
593ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 20:30:04 ID:SMXXMJua
>>589
そうですね、Jimさんは今寝ているでしょうし後で書いてみます。
>>578のトリップなんですが、Jimさんにトリップを打ち込んで確認する必要がでますよね。
なるべく簡素化させたい。手間をかけない簡単な確認方法ないですかねえ。
機械的な書式で進行する、雑談も会話も少ない報告スレを考えています。

>>590
了解です。

>>591
秘密基地のスレを読んで、自分に出来る事を考えてレスして下さい。
それだけでも貴方はボランティアの一員です。
594 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/16(水) 20:36:25 ID:ztrTb9l3
>>592
(´・ω・`)英語の婉曲表現なんて知らんがな
595 ◆HORO/D22S2 :2006/08/16(水) 20:42:28 ID:KdNsj+Ml
>>593
ういうい。
一番簡素なのは、レスアンカーまとめですけど、
スレは立てないでくれと言われたら、まずはそれ
やってみてもいいのかな、とか思ってみたり。

まあそう考えると、やはりメールアドレスなのだろうか。。

>>592
婉曲表現というか、形式的なレター文章みたいなのを
書かないといけないんでしょうかね。
あるいはビジネス文書とか。
(ビジネスは、少々簡素化はされてますけど、結構和訳
すると恥ずかしい言い回しも多いですよね。。)

>>594
まあ、婉曲というより礼儀作法なのかな、とか。
596名無し編集部員:2006/08/16(水) 20:48:09 ID:G7+nEM33
何のメールを送るかの内容によると思いますけど、
メールアドレスはJimさんだけが管理するものだから
掲示板に書いちゃだめという場合はどうするんでしょうか。

>>588
書いても書かなくてもいいというなら、
メアドを添えて書き込みましょう、
なんてわざわざ書く必要はないのでは?

トリップパスでいいと思います。それが本人証明だから。
597ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 21:13:00 ID:SMXXMJua
>>596
書いても書かなくてもいいとは言ってないですー。
もちろんJimさんがメアドを公開する事を禁じたらトリップくらいしかありませんね。
Jimさんの言っているの個人情報はボランティアでしたよね?

全ての連絡を報告スレに書いてくれ。ってわけじゃありません。
利用せずに直でメールを送ってもいいんです。

メールにパスを載せるにしてもJimさんがパスを確認する必要がでますよね?
さっきも書いたようにJimさんが多忙な中で、余計な手間をかけさせるのは得策じゃないと思うんですが・・・。
598名無し編集部員:2006/08/16(水) 21:16:42 ID:9E2mMMsd
>>597
それだけのスレはイラナインじゃんないだろうかとひしひし思う。
599ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/16(水) 21:17:52 ID:SMXXMJua
×Jimさんの言っているの個人情報はボランティアでしたよね?
○けど、Jimさんの言っている個人情報はボランティアのでしたよね?

トリップパスでいいと思うなら、付記したテンプレを考えて貰えるとありがたいです。
議論より建設的です。英語と日本語がいいなあ。


>>598
まあ>>581ですので。。。
600名無し編集部員:2006/08/16(水) 21:21:16 ID:G7+nEM33
>>597
あ、勘違いしてました。ごめんなさい。
私は>>598に同感でございますが、
でもまぁ>>597含めJimさんに聞いてみて、
必要だということならいいんじゃないでしょうか。
601名無し編集部員:2006/08/16(水) 21:24:33 ID:G7+nEM33
一応理由を述べておきますと、緊急で必要だというケースに、
依頼者かボランティア以外に何を想定してるのかわからなかったので。
602 ◆/zZzZz/POE :2006/08/17(木) 00:02:33 ID:GMnqTghK
>>ころ さん
当初書いてあったメールアドレスへおもいっきり日本語でメールしたんですけど、
あれって、英語なんすか?英語で書く必要があったんすか?
ジムさん宛だったんですか?てっきり誰か日本人が仲介してるとばかり…返信も来ないしw
活動自体はどうなってるの?って感じです。
603KYO ◆r9SXD074OA :2006/08/17(木) 00:03:46 ID:EuoFGBLT
これから、少しずつですが、
秘密基地スレを読みながらレスしていきたいと思っています。
迷惑をかけるかもしれませんがよろしくお願いします。
604ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/17(木) 00:20:15 ID:OOE2ovVJ
>>602
英語の方が良いですねー。
翻訳サイトに頼ってますが大丈夫です。
605名無し編集部員:2006/08/17(木) 00:38:22 ID:r9sWK7Sc
>>602
そらジムもメール全部捨てるわっちゅー話で(捨てたかどうか知らんけど)
こういうアホなメールが大量に行ってるんだろな・・・
606ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/17(木) 00:45:49 ID:OOE2ovVJ
>>602
補足です。
当初ってのが何時を指してるかわかりませんが、
削除pinkさんやトオルさんの募集じゃないですよね?

Jimさんのアドレスへは英語が良いでしょう。
漢字は避けてローマ字を使うとか。
日本語→英語に翻訳、それを英語→日本語に翻訳。
一つのサイトだけじゃなく複数のサイトで翻訳してみる。

単語を並べるだけでも思いは伝わると思います。


>>KYO ◆r9SXD074OAさん
宜しくです、頑張りましょうー。
607 ◆/zZzZz/POE :2006/08/17(木) 03:37:03 ID:GMnqTghK
>>606
delATMARKbbspinkDOTcom宛でしたが…
もう一度英文に変えてジムさんへ送ればいいのですか?
誰にメアド開示したんだろうか…
他にも同じ状態の人いると思うんだけど…
608名無し編集部員:2006/08/17(木) 03:47:36 ID:4GZGKSBW
書いていいかわからないけど
delの部分をjimに。
609 ◆/zZzZz/POE :2006/08/17(木) 05:38:06 ID:GMnqTghK
Let's talk with Jim-san. Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/472
再度書いてあった。
てか、全ての鯔って書いてあるから、もう一度皆が送らなければならない。と書いてますよ。
鯔のみなさ〜ん。全員送信です。
新しいガイドラインの設置場所も書いてあるね。

>>608 THNKS
610名無し編集部員:2006/08/17(木) 05:59:31 ID:r9sWK7Sc
おまえはとりあえず落ち着け
そしてLOVE★が出てくるまでまっとけ
611 ◆/zZzZz/POE :2006/08/17(木) 06:40:36 ID:GMnqTghK
>>610 THX C/C NP
612名無し編集部員:2006/08/17(木) 08:14:51 ID:8BH0AGC8
LOVE★さん待ちのdelでおk?
混乱してる時だけにきちんとさせておいて欲しい。
613名無し編集部員:2006/08/17(木) 19:38:22 ID:RVN4T1Sx
深夜とか早朝の書き込み・・・ここの連中はどんな仕事しとるんだ?
614名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:25:29 ID:cUJ6bAFl
掲示板用に作ったトリップならいいかもしれないけど、普段から使っている
パスワードをトリップにしていることも考えられるしなあ。

トリップパス抜きで本人確認するなら、
1) キーワードを書いてメール送信(希望者)
2) 着信報告 (リーダー)
3) トリップ付きでキーワード公表 (希望者)
4) キーワード照合 (リーダー)
かな。
615名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:29:36 ID:6Ft9yCfo
あのリストに入ってる人しか参加資格はないのか?

なんか微妙すぎる・・・。
616S:2006/08/17(木) 21:39:47 ID:GW/iCuka
ステップすら踏まえられないリーダーとは、また随分困り者ですこと。
617名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:42:39 ID:8RAhQL6/
>>614
差しあたって、捨てトリップを作って本トリップと同じIDで連続書き込み
→トリップ=捨てトリップの本人証明
→捨てトリップキーをメールで送信
で済むのでは?

618S:2006/08/17(木) 21:44:05 ID:GW/iCuka
>>617
基本的な常識レベルですわね。
619名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:45:38 ID:8RAhQL6/
>>618
はい。
特にリーダーに指示されるまでもなく、簡単に思いつくことかと。
620名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:46:45 ID:10lk64vN
>>617
そもそも、削除pinkの時もトオルの時も必要なかった事項をいきなり求めてるわけだしね。
LOVEはトリだして発言もしてないから、キャップ貰った人が本人かの証明もしてない。
正体隠して行動しようとするリーダーって微妙
621名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:50:46 ID:cUJ6bAFl
>618
非常識でごめんちゃい(´・ω・`)
622名無し編集部員:2006/08/17(木) 21:51:47 ID:8RAhQL6/
>>620
リーダーさんの正体、はあまり問題ではないと思います。
むしろ、情報としては秘匿された方がいい部類のものかもしれません。
キャップの有効性=本人証明は、
Jimさんと桃色吐息★さんに預けるしかないでしょうね。
個人的には、そこから疑いはじめるときりがないような気もしますが。

その状態で信頼を勝ち得られるかどうかは、
LOVE★さんのこれからの行動次第かと。
難しいことに取り組まれるなあ、と思います。
623名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:04:03 ID:EoPayksi
個人情報はJimだけが持つはずじゃなかったの?
その発言があったからトオルが募集受けた分はJimにメールしたと思ったんだが。

そこら辺、手順を追ってやって欲しいな。

あのアドレス、削除pinkも79もトオルもLOVEも見れるメアドなわけでしょ。
624 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 22:06:42 ID:6OditJSI
トオルさんか誰か(ANALFUCKo6さん以外)のサポートは必須でしょうね。これじゃ。
625名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:43:04 ID:dhd7kOmt
誰かさんと同じような能無しの香りがする<LOVE
626名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:47:31 ID:EoPayksi
能無しでも覚悟決めていてくれるならまだいいんじゃないか。
煽られたくらいで、虐められてるとか言い出さなきゃいいよ。

2chの鰡経験は採用に関係するんだろうか
ピンクの鰡経験じゃないんだよね
627名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:52:05 ID:z1VW3nvp
最初から完璧を求めることは必要でしょうか?
指摘や助言でボランティア同士意見を交わすことが大事だと思います。

信頼出来ないと感じるならメールしなければいいだけです。
628 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 22:53:22 ID:6OditJSI
LOVEさんは突然現れていきなり募集したにもかかわらず、説明不足が目立ちます。
もっと皆とコミュニケーションしないと、信頼関係は結びにくいと思うのですよ。

で、私はそのために、どこがどう説明不足なのかという指摘をしてみたわけです。
「応募しなければ良い」というのは、ちょっと私が質問した意図とは違うのです。
629名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:54:31 ID:EoPayksi
>>627
だから今、キツメの突っ込みが入ってるんでしょ。
そう思わない?
630名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:55:46 ID:OYZYEI0x
お取り込み中のところすみませんが、現在BBSPINKではアクセス規制を発動した際、その原因となったユーザーをプロバイダへ通報する体制はできているのですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076672764/54
↑でsaitama-ip.dti.ne.jpにアク禁発動されたため日曜から2ちゃんねる及びBBSPINKに書き込みができず困っております。
asahi-netも同じ例があったのですが、そちらは個人が通報することでプロバイダが対応してくれてアク禁解除されたのですが、
私個人がDTIに通報したところ、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155417845/652 と返信が来ました。
個人からの通報は受け付けられず、運営からのみ受け付けるということらしいです。
そしてBBSPINKは2ちゃんねるでは無いためBBSPINK側からプロバイダに通報するか、BBSPINKから2ちゃんねるの報告人活動許可が下りないとダメらしいです。
現時点ではBBSPINKからはプロバイダに
631名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:56:01 ID:z1VW3nvp
>>623の指摘はもっともだと思います。

LOVEさんが読んでくれたら疑問を払拭する対応か返答が欲しいですね。
632 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 22:56:08 ID:xfUD8JIP
>>628
信頼関係が結びにくい、或いは結べない、ということに対して、
問題だと思っている人に対してはその意見は届くでしょうが、
そう思っていない人に対しては無意味ですよね。

それでも鰡をやりたいという人だけでよい、と考える人だったら、
意に介さないと思います。
633名無し編集部員:2006/08/17(木) 22:56:52 ID:OYZYEI0x
申し訳ありません、切れました。

(続き)
現時点ではBBSPINKからはプロバイダに通報はできないのでしょうか?
スレ違いだったらスミマセン…
634 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 22:56:52 ID:0jNuovZ/
>>629
これは手厳しい。
635 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 23:00:06 ID:0jNuovZ/
>>633
無い。

次からは質雑スレでな。
636 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 23:00:29 ID:6OditJSI
>>632
仮定に仮定を重ねてますね。
私は、あなたとのコミュニケーションが必要だと言ってるわけではないのです。
637 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:01:12 ID:xfUD8JIP
何かを実行する際に丁寧な説明を付して行う人と、
そう言うことはしない人に分かれます。
つまり、それでも分かる人だけ付いてくればいいって人。

私は無償の鰡のリーダーには前者を求めたいですが、後者のリーダーも
世の中には存在しますよね。
638名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:01:49 ID:EoPayksi
>>633
Jimさんが許可をくれと言ってる鰡の発言にレスをしていないという状況です。

>>632
そういう人かどうかも今は判断できないんだから言うしかないと思います。
639 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 23:02:48 ID:6OditJSI
>>637
LOVEさんがキャップ付けて「私は信頼を必要としない」と言うなら分かりますが、
あなたと話しても意味が無いのです。
640名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:03:31 ID:OYZYEI0x
>>635
となると八方塞がりですな…
了解しました
スレ違い申し訳ありません。
641 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:03:32 ID:xfUD8JIP
>>636
同様に、貴方とのコミュニケーションが必要と思ってない人がいるってことでしょう。
リーダーや私も含めてね。
642名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:04:37 ID:fpNZ84at
>630
報告人作戦BBSPINK本部準備室
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154072524/19
643名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:05:13 ID:0zd/rs2u
>>641
つまりLOVEさんは1利用者とのコミュニケーションは必要ないと思っているとあなたは確認しているという事ですね?
644 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 23:05:15 ID:6OditJSI
>>641
あなたがそう思っているのはどうでもいい事ですが、
リーダーがそう思ってるかどうか、どうしてあなたに分かりましょう?
645 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:05:37 ID:xfUD8JIP
>>638
今は判断出来ない。しかし、いつかは判断できるというのが間違いなきがします。

>>639
意味が無いなら、放置すればよい。2ch初心者じゃなければ放置ぐらい覚えるものです。
646yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/17(木) 23:06:54 ID:SMH6AMkf
どういった経緯でJimさんがリーダーを決めたのかも謎ですし、
新ガイドラインも不明のままです。

今後の方針が闇の中では、とりあえず発言を待つしかないでしょう。
色々と出た疑問や不満に対して、回答が出るのを期待するだけです。
647名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:07:28 ID:l8D12VZM
これはとんでもない茶番ですよ?
648 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 23:07:33 ID:6OditJSI
>>645
あなたとコミュニケーションする意味は無くても、
LOVEさんとコミュニケーションする必要はあります。
とりあえず、あなたの助言に従って、あなたの発言は放置する事にします。
649名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:07:34 ID:z1VW3nvp
>>小太郎さん
>>628の発言のみ書き込めば良かったのではないでしょうか?

手厳しい意見は必要です。
リーダーには様々な事が求められるわけですから。
650 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 23:08:19 ID:0jNuovZ/
>>637
自分は以前、後者では2ch型鯔システムはその規模を維持できないと書きましたが、
新しいリーダーが後者であるならこの難題をどう乗り越えて行くのかに興味があります。

西一彦ともひろゆきとも違う新しい解がそこにはあるかもしれない。
651 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:08:26 ID:xfUD8JIP
>>643
はい。しかし、一利用者ではなく今回は特定の人=◆uRW6KoTaRo を指しています。

652名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:08:57 ID:EoPayksi
>>645
それでは貴方は何でLOVEさん意図を大便するような好意をしてるの?
本人でもない人が言っててもかき乱すだけではないでしょうか
653名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:11:39 ID:l8D12VZM
>>652
そんなつっこみ入れたら
ウルトラマンに変身できなくなっちゃいますよ?
654 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 23:12:11 ID:0jNuovZ/
>>652
スカトロはちょっと・・・。
655 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:13:17 ID:xfUD8JIP
>>646
回答がくるだけでなく、良い回答が来ることを私は期待しています。

>>649
求められるけれど、リーダーはそれに応える気があるかどうかが問題ですね。

>>650
私も後者では2ch型鰡システムは維持出来ないと考えます。
しかし、つねに新たな発想や技術で世界は進歩するものなので、それに
期待したいところです。
656名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:13:26 ID:l8D12VZM
先に浣腸しる!
657 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:14:40 ID:xfUD8JIP
>>652
私はスカトロもOKですが、好意を抱くまでの親密さはありません。
大便をかき乱すというのは作法に反すると思います。
658名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:19:04 ID:0zd/rs2u
>>◆ANALFUCKo6さん
>>651のように本人に確認が取れているという物はそう明記して代弁という形をとって欲しいものです。

その他のLOVEさん本人に確認が取れていない、想像や妄想でしかないものには
代役であるかのような話し方は控えていただきたい。
659 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:22:42 ID:xfUD8JIP
>>658
確認が取れていても、それを証明することは、手間を考えれば非効率なのでしないです。

代役などと勘違いされる人がいるとは思えませんが。私は単なるコテハンにすぎないんですから。
660 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 23:31:40 ID:0jNuovZ/
まぁ皆さん暫くは青函連絡船
661名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:32:28 ID:JU7N6u7z
>>660
とっくの昔に廃止されました
662 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/17(木) 23:32:50 ID:6OditJSI
しばらく青姦
663名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:33:28 ID:sXpUIuMj
>>660
洞爺丸の二の舞は御免だよ(´・ω・`)
664名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:33:46 ID:0zd/rs2u
>>662
ホテル代くらい出せw
665名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:34:14 ID:JU7N6u7z
>>662
ハァハァしながら待つことにします
666 ◆IZUMIXFK1. :2006/08/17(木) 23:34:38 ID:0jNuovZ/
この祭りがPINK最後の渡航になりませぬよう・・。
667名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:35:22 ID:l8D12VZM
これはとんでもない茶番ですよ?
668名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:36:16 ID:JU7N6u7z
お茶は味わって楽しむものです
669名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:37:59 ID:l8D12VZM
でも、大便好意はできませんよ?
670名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:42:19 ID:4GZGKSBW
茶番も出花
671名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:45:10 ID:kKErR7Rl
>指摘や助言でボランティア同士意見を交わすことが大事だと思います。
>手厳しい意見は必要です。
時として、それらを装った粘着叩きも少なくないものです。
鯔さんもリーダーさんも、そのへんよく注意して見極めましょう。
どんな現場でもそうだけど、リーダーが真面目すぎるとそれを見抜けなくて下の人たちが苦労するんですよ、これが。

>煽られたくらいで、虐められてるとか言い出さなきゃいいよ。
程度にもよるので注意を・・・
672 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/17(木) 23:55:39 ID:xfUD8JIP
>>671
>指摘や助言でボランティア同士意見を交わすことが大事だと思います。
>手厳しい意見は必要です。
そうリーダーが思ってるかどうかってことだね。
673名無し編集部員:2006/08/17(木) 23:58:42 ID:8SfLCRuC
>>672
とりあえずこのメールの内容は何だったの?


465 名前: ◆ANALFUCKo6 投稿日:2006/08/16(水) 02:45:28 ID:98InsaME
To Jim,
I send Email to you. Please find, read and reply it.
674 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:05:21 ID:xfUD8JIP
>>673
一言で説明するのは難しい。
超長文のエッセイを送った。
675名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:08:17 ID:RSE0JlPm
>>煽られたくらいで、虐められてるとか言い出さなきゃいいよ。
>程度にもよるので注意を・・・

一番の問題は、jimが自分に反対する意見なら
ごくまっとうな懸念や助言でさえ煽りと受け取るタイプの人間くさいこと。

新リーダーさんも同じタイプの人だったら先行き不安です。
平時においてさえこうなら、いざ事が起こった時の対応も期待できない。
676 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:11:01 ID:lARSqVJA
>>675
そういった状況(一部の人にとって最悪の状況)を前提に考えるのがリスク管理の基本ですね。
なので、そういう前提で考えておけばよいでしょう。
そうじゃないなら、それは良い方向だってことですから。
677名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:13:36 ID:1ACy03cY
>>674

他住民に聞かれても説明できない内容、と。
臭いわ
678名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:13:47 ID:d4cP2OmB
リスク管理を考えるのは普通、上の者のはずなんだがなあ
679 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:18:16 ID:lARSqVJA
>>677
説明はできるけど、簡単には出来ないってこと。
エッセイだから。ジャーナルといってもよいし、ポエムといっても良いかもしれない。

>>678
その普通の感覚を上の者が持っているかどうかも見極めた方がよいのでは?
680名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:21:32 ID:1ACy03cY
もちろん、jimは普通の感覚は持ってないでしょう。

それは皆承知の上で、承知しているからこそ、
不安や不満の声があがっているということじゃないかな。
681 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:23:11 ID:lARSqVJA
>>680
Jimだけが持っていないのか?

不安や不満があれば鰡やらなければよい、BBSPINKを利用しなきゃいいって、
上の人が考えていたら、そういった声をあげても意味がないよね。
682名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:29:14 ID:1ACy03cY
>>681
その、jim体制の下ではjimのイエスマン以外
声をあげても意味がなさそうだということも含めて
不安がっているんでしょう。
683 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:39:59 ID:lARSqVJA
>>682
Jimのイエスマンは声をあげないと思うよ。だからイエスマンというんだし。
意味がなさそうという推測が正しいとおもうなら、撤退の検討をはじめた方が
健全。
684 ◆IZUMI162i6 :2006/08/18(金) 00:41:09 ID:h6XoHGDl BE:5040544-DIA(30001)
>>676
一部の人というのはLOVE氏に応募する削除ボランティアのことですか?
匿名メールフォームとか使ってれば良いけど・・・。
685名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:46:15 ID:OJNOgHS0
リーダーやjimに対して物申している人に対する
◆ANALFUCKo6 さんの発言は、何かずれてる気がする。

>求められるけれど、リーダーはそれに応える気があるかどうかが問題ですね。

>そうリーダーが思ってるかどうかってことだね。

> その普通の感覚を上の者が持っているかどうかも見極めた方がよいのでは?

> 不安や不満があれば鰡やらなければよい、BBSPINKを利用しなきゃいいって、
> 上の人が考えていたらそういった声をあげても意味がないよね。

>Jimのイエスマンは声をあげないと思うよ。だからイエスマンというんだし。

あなたによるこれらの指摘はとっくに周知の事柄で、それを前提に
住人は話していると思いますよ。
そしてあなたは、上記のような状況が気に入らない人は
鯔に立候補せずぴんくからも撤退すれば良いだけという考えらしいけど、
撤退せずにここに留まって意見や文句を言うのは住人の自由なわけで。
686 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:46:52 ID:lARSqVJA
>>684
その人たちも含みますね。
その辺のリスク管理は個々人の判断でしょう。
上にたつもの、Jimが信用できるか、リーダーが信用できるか、
といったことですね。
信用出来るように何か示せといっても、Jimには示せるものは限られているし、
それはすでに提示済みだし、それ以上でる気配はないし。
リーダーはレスを書いてますから、その対応で各自考えればよいんじゃないでしょうか。
能力や人柄、経験といったものを基準に。
687 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:49:39 ID:lARSqVJA
>>685
周知の事実ってことなら、同じことを繰り返し言ってるだけでしょ。
わたしも繰り返し同じようなレスをつけてるだけで、要は馴れ合ってるだけと
思ってください。
688名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:52:54 ID:ewjvlSxk
どっからみても海王だし相手する奴が悪い
689名無し編集部員:2006/08/18(金) 00:56:20 ID:38eNcoMc
>>686
リーダーのあのレスポンスでは、能力・人柄・経験
を汲み取ることが不可能なわけ。
あなたには、わかると。では、どういう能力・人柄・経験がある人なんですか?
690 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 00:58:46 ID:lARSqVJA
>>689
不可能ですか?可能だと思いますよ。実際多くの人が評価をしてるじゃないですか。
691yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/18(金) 01:00:52 ID:qHaeGVeN
直接LOVEさんの意見が聞きたいところですが、
こちらのスレには来てくれないみたいだし、
Jimさんと話すスレを使うと、Jimさん向けのメッセージが埋もれてしまうので、それは避けたい。

結局、今後どうするのかがさっぱり見えてきませんね。
692名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:04:32 ID:38eNcoMc
それは主観でしょ。
あなたの言う、基準、能力・人柄・経験を示唆してくださいな。
693名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:07:02 ID:OJNOgHS0
> 実際多くの人が評価をしてるじゃないですか。

あのjimスレの状況を目にしていながらそう言えるのは素直に凄いと思います。
リストアップされている鯔候補ですら、様子見宣言している人がいるのにね。
694 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/18(金) 01:09:44 ID:lARSqVJA
>>692
他の多くの人が評価してるという事実があるので、可能だと言うことは客観的事実に基づく結論ですよ。
695名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:12:56 ID:38eNcoMc
だから、あなたが考える、客観的事実に基ずく結論、とやらを、ご示唆くださいな。
696名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:24:28 ID:7f91wNmg
LOVE★さんが働きだせば、どういう人かはわかると思うので
信用できないって人は見守ってみるのも手だと思いますが
697名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:26:08 ID:CkVXIs/v
>>691 yumeさん
そのまま返すようなんですが
Jimさん向けとLOVE★さん向けの二つが今後必要になってきますよね?
LOVE★さんに理解してもらったほうがいいことでもあると思います。
Jimさんのところでかなり長くなって着てますからね。
698名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:27:18 ID:CkVXIs/v
>>696さん
ええ、自分はそうさせていただきます。
安泰になればそれでよいと思いますし。
699yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/18(金) 01:46:40 ID:qHaeGVeN
>>696
正直、それでは遅すぎます。
方針も良く分からないまま、とりあえず付いていくのも一つの手ではあると思いますが、
ちょっと微妙ですね。

>>697
Jimさんの意向をある程度把握しているなら、とりあえずそれが知りたいというのがあるのです。
Jimさんと話すスレは、ノイズが多くなると重要事項をJimさんが見落としてしまうという懸念があるので、
無用なレスは避けるべきだと考えていますが、LOVEさんはNativeに日本語を理解出来るわけですから、
目的に応じたスレで話せば済むと思います。
逆にここと決めたスレでしか会話できないような状態では困ります。
700苺 ◆BladeyqILk :2006/08/18(金) 01:49:41 ID:tBeCuKOs
マルチになるのかもしれませんが
701苺 ◆1RAGONOmfc :2006/08/18(金) 01:50:41 ID:tBeCuKOs
一応こちらでも

捨てトリ
702名無し編集部員:2006/08/18(金) 01:51:15 ID:wVkRJxvX
正酉つけて捨て酉を書けばいいのでは。
703 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/18(金) 01:54:02 ID:???
Jim-sanスレから移動

>LOVE ★さん

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/654
の件

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/569

>>512に関する以降のメールsubjectは "GIVE ME A CAP" でお願い致します。

>>564
>Jim-sanにも送りますので、読んで欲しければ英語が宜しいかと思います。
>日本語はあってもなくても構いません。
>メール発送日とタイトルを教えていただけますでしょうか?


つまり、英文で送るという事ですね?


あと、最後の文は私の確認依頼のことだと思いますので書いておきます。

送信時刻:2006/08/17 15:36
subject:"Application to a deletion volunteer"

宜しくお願いします。
704 ◆yzY8OufLJI :2006/08/18(金) 01:55:35 ID:KI+QJLgX
705名無し編集部員:2006/08/18(金) 02:04:50 ID:siCga0Au
>>699
いえ、ついていくのではなく
見守らせていただくのです
納得がいかなければ、それまでの話というわけですね
もちろん、人それぞれだとは思いますけど
わたしは、pinkをこう動かしたい、または動くべきだという希望はありませんので、
新しいリーダーさんのなさりようが、納得いくものでなければ、去るのみです
ボランティアの方々が動きやすように、と作られた「形」は、確かに知恵を出し合っただけあって、とても良いものに出来上がっていると思うのですが、
その「形」があっても、リーダーさんが、それに見合った働きをなさるかどうかは分かりませんので
706名無し編集部員:2006/08/18(金) 02:13:05 ID:s0417OBX
>>703-704
他スレのロングパスまでやるのかと思った
707龍翔 ◆RYU22yoiDI :2006/08/18(金) 08:45:08 ID:TO0oZNDy
本トリップ
708龍翔 ◆eGjLzyGBEM :2006/08/18(金) 08:45:49 ID:TO0oZNDy
捨てトリップ
709 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/18(金) 08:52:47 ID:???
>LOVE ★さん

質問・雑談スレ235@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1155822977/30
>■ [30]ひろゆき@どうやら管理人 ★
>んで、2chと無関係な規制を解除するのが手間なのであれば、
>規制系は2chだけで独立したものとして作る必要もあるのかなぁと。

削除系だけでなく、規制系も2chから分離と言う話が出ているようです。

規制解除担当の◆Reffiz2Zhさんから、BBSPINKで活動するための
依頼がJimさんスレにレスされていますが、回答が来ないために
活動不可能な状態になっています。

Let's talk with Jim-san. Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/275

LOVE ★さんの方からJimさんにフォローをお願いできないでしょうか?

規制系が分離されてしまうと、BBSPINKはSPAMの嵐になってしまいます。
早急にご検討をお願い致します。
710 ◆yzY8OufLJI :2006/08/18(金) 09:21:56 ID:KI+QJLgX
デリーターシステム構築に関する話題が流れても良いように
メモ用のスレを建てました。

こちらで決まった事や、他のスレでデリーターさんに連絡したい事があれば
レスをお願いします。

【デリーター用】 連絡 & 報告
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155859924/
711名無し編集部員:2006/08/18(金) 09:27:30 ID:fdPdxM0I
>>710
> メモ用のスレを建てました。
っメモ帳
っチラシの裏
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/
712 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/18(金) 09:33:14 ID:???
書き方が悪かったですね。

要するに、デリーターさん用のまとめスレです。

宜しくお願いします。
713龍翔 ◆RYU22yoiDI :2006/08/18(金) 09:35:05 ID:TO0oZNDy
>>710
スレ立てお疲れさまです。
714名無し編集部員:2006/08/18(金) 09:54:26 ID:1cXI20Du
ボランティア用、とした方がよかったような
715名無し編集部員:2006/08/18(金) 09:56:38 ID:wVkRJxvX
デリーター以外の人用のが必要になったら、その都度作ればいいんじゃない?
716 ◆HORO/D22S2 :2006/08/18(金) 10:30:15 ID:XoDyHa6k
>>715
情報を分散させるのはあまり良くないと思いますよ。
連絡なんてそう沢山は無いんでしょうから。
運用でカバーできるなら、他のボランティア用の連絡スレ
としても使えばいいだけでしょう。
717移動チェッカ ◆ezkS9a7eck :2006/08/18(金) 12:31:09 ID:s2hu66i4
お疲れ様です。。。

削除要請板の企業からの依頼とかはどうしましょうか。。。
#決まってたら平身低頭ごめんなさい。。。
718yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/18(金) 12:33:51 ID:qHaeGVeN
>>717
裏ではどうか知りませんが、表面上は何も進んでいませんね。
719名無し編集部員:2006/08/18(金) 12:35:12 ID:wVkRJxvX
ここもfusianasanしたら規制中でも書き込めるようにしてほしいなぁ。
720名無し編集部員:2006/08/18(金) 12:42:49 ID:m0tSEiCv
>>709
BBQ、BBM辺りは別口の気配です。
そのスレで、飛行石さんがそんなこと言ってました。
あくまで通報関連の懸念から出た発言の模様。
721移動チェッカ ◆ezkS9a7eck :2006/08/18(金) 12:43:39 ID:s2hu66i4
>>718 ありゃ。。。これだと企業からの依頼どう振れば(滝汗)
@2ch削除人
722名無し編集部員:2006/08/18(金) 12:47:22 ID:wVkRJxvX
管理人に英語で直接メールしてもらうしかないのでは。
723名無し編集部員:2006/08/18(金) 12:48:03 ID:f8H6qQRR
アジャスターの選定ってやってるの?
自前で持たないと2chの鯔がやってくれるわけじゃないんじゃない?
724名無し編集部員:2006/08/18(金) 13:23:45 ID:1cXI20Du
>>723
決まってないならLOVEさんがやるんじゃない?

あと★発行作業を桃色吐息さんに頼らなくてもJIMさんかLOVEさんが出来る体制にするべきだと思う。
これも設定作業だしアジャスター統括が出来たら任せるべきかな。
725名無し編集部員:2006/08/18(金) 14:08:36 ID:9tLJrK+R
>719
PINK難民はふしあななしでも書けたはず@規制中
726名無し編集部員:2006/08/18(金) 14:17:15 ID:1cXI20Du
PINKの場合サーバーも少ないし、ISP規制をサーバー毎に可能な仕様に出来ないのかな?

むりぽ?
727名無し編集部員:2006/08/18(金) 14:26:54 ID:wVkRJxvX
>>725
ここじゃないと、運営系のスレに参加できないじゃん。
728Techcs Farzenbarg ◆TECHCS.zfQ :2006/08/18(金) 20:35:24 ID:uCFMnuDJ
取り合えず本トリップで…
729Techcs Farzenbarg ◆Hh.YlQtcXc :2006/08/18(金) 20:37:20 ID:uCFMnuDJ
使い捨て用だ。
730 ◆IG7FqGWJqU :2006/08/18(金) 20:55:02 ID:mN6kiqZ2
捨て鳥は◆DPINKt33aIです。
731 ◆DPINKoyk7I :2006/08/18(金) 20:56:49 ID:mN6kiqZ2
この通り。
732 ◆DPINKt33aI :2006/08/18(金) 20:58:22 ID:mN6kiqZ2
間違えたorz
733名無し編集部員:2006/08/18(金) 21:07:22 ID:wVkRJxvX
>>730-732
ワロタwww

和んだw
734 ◆IG7FqGWJqU :2006/08/18(金) 21:37:35 ID:mN6kiqZ2
>>LOVE★さん
メールを送りました。ご確認下さいませ。

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Fri, 18 Aug 2006 21:25:20 +0900


>>733
お役に立てて?何よりです(つД`)
735Techcs Farzenbarg ◆TECHCS.zfQ :2006/08/18(金) 21:42:26 ID:uCFMnuDJ
ふむ。ほのぼのとして良い感じだ。
736ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/18(金) 22:08:47 ID:HCvuEWeJ
>>LOVE ★さん
メールを送りました。
今後とも宜しくです。。。

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Fri, 18 Aug 2006 22:04:16 +0900
737KYO ◆bs4ZMmizng :2006/08/18(金) 22:14:13 ID:vHcUGzMF
>>734
>>736
LOVE★さんここみてるんでしょうか……?
JIMさんスレのほうが確実かもしれないですね。
738KYO ◆bs4ZMmizng :2006/08/18(金) 22:17:50 ID:vHcUGzMF
あ、ごめん、撤回。
569のレスを見逃しました。
申し訳ない。
739名無し編集部員:2006/08/18(金) 22:20:58 ID:fK8LEQFS
>>737
Let's talk with Jim-san. Part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/544,569

544 名前:するめのスメル[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 22:39:13 ID:0HdZRwFg
とりあえず、スレ違いな話題は下のスレでやらないか?
ここだとJim-sanも読むのが大変、大変。(^_^;)

エロいボランティアさんと一緒
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/


569 名前:LOVE ★[] 投稿日:2006/08/18(金) 01:46:56 ID:???
volunteer update
>>366 plus

龍翔 ◆RYU22yoiDI
yume ◆Yume.xMgf6
ひまゆき ◆3HioLDbjnQ
GEISHA ◆BB6cfdec1g
◆LTA6Wjwq4M
◆HORO/D22S2


>>512に関する以降のメールsubjectは "GIVE ME A CAP" でお願い致します。

>>564
Jim-sanにも送りますので、読んで欲しければ英語が宜しいかと思います。
日本語はあってもなくても構いません。
メール発送日とタイトルを教えていただけますでしょうか?

これ以降のレスは >>544のスレで、
捨てトリップもそちらでお願い致します。

740 ◆/zZzZz/POE :2006/08/19(土) 01:49:06 ID:fA6SENTH
ATTN:LOVE-SAN

This is 3rd try.
Thank you.

Subject: GIVE ME A CAP
Fri, 18 Aug 2006 20:57
741 ◆yQpIkAK6MY :2006/08/19(土) 01:49:59 ID:fA6SENTH
Temporary trip
742 ◆yQpIkAK6MY :2006/08/19(土) 01:51:12 ID:fA6SENTH
ん?
743 ◆NCC3/CRAZY :2006/08/19(土) 01:53:47 ID:fA6SENTH
これだった・・・
744 ◆z7woG4JKeI :2006/08/19(土) 02:15:31 ID:fA6SENTH
ステトリ
745ぽぅ ◆/zZzZz/POE :2006/08/19(土) 02:17:16 ID:fA6SENTH
ATTN:LOVE-SAN

This is 4th try.
Thank you.

Subject: GIVE ME A CAP
sat, 19 Aug 2006 02:10
746LOVE ★:2006/08/19(土) 02:32:53 ID:???
>>703
そのメールは届いております。
>>709
現在のところ手一杯ですので、その件につきましてはノータッチとさせていただきます。
>>737
見ています。全てのメールが届いております。
747LOVE ★:2006/08/19(土) 03:12:17 ID:???
アナウンスメントのレスをしなおします。しばらくお待ちください。
748名無し編集部員:2006/08/19(土) 03:21:44 ID:AehgK+ww
52 名前:名無し編集部員 投稿日:2006/08/19(土) 02:20:43 ID:q8ciE/1W
エクスキューズミー
トオルさん、いてますかー?
いたらちょと返事おながいしますー。


http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155866848/52より転載
749名無し編集部員:2006/08/19(土) 03:46:50 ID:gpU+Q5bk
>>747
レスしなおすだけで削除する必要はなかったんでわ?
これからはどっかで宣言したら自分のレス削除してもいいんですかい
750名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:04:26 ID:76TZPh5t
604 :LOVE ★ :2006/08/19(土) 02:30:20 ID:???
604 :愛 ★ :02:30:20が身元を確認する2006/08/19(土):??
Announcement to the volunteers:
ボランティアへの発表:

Thank you for sending the application for the volunteer.
ボランティアへの願書を送ってくれてありがとう。
We have now enough number of the volunteers for the first stage recruitment.
我々は、現在最初のステージ新人募集の志願者の十分な数を持ちます。
We are going to close accepting an email for "GIVE ME A CAP" after 48 hours from now.
我々は、今から48時間後に「GIVE ME A CAP」のために電子メールを受け入れることを閉じるつもりです。

We found that an entrance for a function adding an account and other maintenance function is same under the current
我々は、口座と他のメンテナンス機能を加えている機能のための入口が流れの下で同じであるとわかりました

system.
システム。
This means the leader can see information of the volunteers.
これは、リーダーがボランティアの情報を見ることができることを意味します。
So, we have to adopt only people who allow the leaders to see their information.
それで、我々はリーダーが彼らの情報を見るのを許す人々だけを採用しなければなりません。
Though we are very sorry about it, there is no help for it for now.
それはあまり残念であるけれども、それの救済策が今のところありません。

All the applicants who sent to del@ will receive some information in a few days by email.
del@に送った全ての申込者は、電子メールで2、3日で若干の情報を受けます。
Please wait for it.
それを待ってください。


ボランティア申し込みを送っていただき、ありがとうございます。
ボランティア申し込みを送っていただき、ありがとうございます。
第一期募集として充分な人数が集まりました。
第一期募集として充分な人数が集まりました。
今から48時間後に、"GIVE ME A CAP"メールの受付を終了致します。
今から48時間後に、"GIVE ME A CAP"メールの受付を終了致します。

私達は、現在のシステムにおいてアカウント追加機能とその他のメンテナンス機能の入り口が同じであることがわかりました。
私達は、現在のシステムにおいてアカウント追加機能とその他のメンテナンス機能の入り口が同じであることがわかりました。
これは、リーダーがボランティアの個人情報を見られることを意味します。
これは、リーダーがボランティアの個人情報を見られることを意味します。
ですので、リーダーがボランティアの個人情報を見ることに同意する人だけしか採用することができません。
ですので、リーダーがボランティアの個人情報を見ることに同意する人だけしか採用することができません。
非常に残念ですが、今のところ仕方がありません。
非常に残念ですが、今のところ仕方がありません。

del@にメールを送ってくださった全ての申請者に、数日中にメールが届きます。
del@にメールを送ってくださった全ての申請者に、数日中にメールが届きます。
それまでお待ちください。
それまでお待ちください。
751名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:21:11 ID:93p90iBB
削除する人の心得
3. デリーターさんは、ガイドラインに定められたものだけ処理をしてください。
752名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:28:09 ID:mniwrTOv
現状、心得もGLもまだ未定なのでは?
753名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:30:56 ID:17UWLcin
リーダーがやっちゃうと前例でルールになっちゃうのが問題かと

リーダーが心得を(出すなら)出すものだと思うけど動きがないよね。
何が忙しいんだろ
754 ◆HORO/D22S2 :2006/08/19(土) 04:35:09 ID:nkIUtRlh
>>752
未定だとすると、その間には何やってもいいのか、
あるいはそのやったことに合わせてガイドラインを
いまのうちに変更するのか、どっちかだと思うんですけど。

どうなんでしょうね。
755 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/19(土) 04:35:37 ID:9JVm8S3k
>>753
今はルールが無い状態なので、ルールが出来た後のこととは無関係ですよ。

心得も含めてGLを執筆中です。今しばらくお待ちください。
756名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:40:51 ID:e2DH0Txi
管理人が定めたルールがあるはずだが?
757名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:44:08 ID:LOt0VwAr
ルールが無ければ何やってもいいという考えか
758yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/19(土) 04:52:32 ID:oZfuTtWI
>>755
The Rules of Deletion
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/220

> 220 名前: Jim ◆6P7QkQf8Ys 投稿日: 2006/08/18(金) 15:03:13 ID:qIbyRziA
> Its looking real good ANALFUCK. I will correct the spelling when you are done
> and I think we will have a real nice deletion guideline.
> If the need comes up we can modify it in the future, because noboy knows what the future
> will bring.

ほぼ完成稿が存在するものと思っていましたが、違うのですか?
759名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:52:39 ID:iep2ghVk
>>755 海王
そういうものの考え方は控えたほうがいい。
後々、災いの種になるぞ。
760名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:56:19 ID:tbO6lIo2
>>755
なんで心得まで作ってるの?
それならあなたがリーダーやればいいんじゃないかい
761名無し編集部員:2006/08/19(土) 04:58:53 ID:mutTxQac
自分の都合で消したい物を自由に消した事例を残したんだから
削除依頼が出された物を消さない如何なる理屈も通らなくなるな
いまは、ルールがありませんから、は通らんな
消す消さないは意思によって決定されたんだから
762名無し編集部員:2006/08/19(土) 05:01:20 ID:tbO6lIo2
今ルールが無いからだと、一般利用者も板違いだの荒らしだのしても削除される言われは無いとかされるだけ
落ち着いた発言をして欲しいね。
763名無し編集部員:2006/08/19(土) 05:04:08 ID:mniwrTOv
★初心者なんだろうからさ、悪いトコは指摘して「やっちゃダメ」って教えてあげるのが、Pinkな先輩のお役目じゃないんかな。
764名無し編集部員:2006/08/19(土) 05:21:52 ID:93p90iBB
ttp://bbspink.s54.xrea.com/pink/kokoroeyumiko.html
 5 今回のどうするんでしょう?

「今作っているガイドラインに盛り込んじゃえ」かな
765 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/19(土) 05:36:13 ID:9JVm8S3k
>>758
完成稿はないですよ。今作っているところです。
2chのGLを元にJimに分かり易いように構成を変えてます。
内容的にもエロ・下品の部分が一部なくなるなど、変わってる部分はありますけど。

http://deleter.bbspink.com/GL1.txt
ここに途中まであげてあるので、見てみてください。
話し合いは↓で。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154144676/l50
766名無し編集部員:2006/08/19(土) 05:44:12 ID:e2DH0Txi
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153840397/8
* Telephone numbers of private #3 style people should be deleted.
* email address that is for spam or that is being attacked should be deleted.
* urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted.
* Cross postings of same post to multiple boards.
* Postings from someone that is under the age of 18.

完成していないならこれが現在の削除基準になるんじゃないの?
767名無し編集部員:2006/08/19(土) 05:47:44 ID:mutTxQac
>>764
おりこんじゃうことで発生する不利益、ってないのではないすかね。
どっちにしたって裁判ではガイドライン、心得、ローカルは無視されるわけですもんねw
768yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/19(土) 05:53:06 ID:oZfuTtWI
>>765
そのリンク先のものはJimさんに見せたものとは別物ですか?
(途中で切れてるから、別物なんでしょうが)
Jimさんは、何をもって「Its looking real good」と評価したのでしょうか?
Jimさんの評価基準が分からないと、どうあるべきかの議論が出来ないと思いますが。
769 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/19(土) 06:02:20 ID:9JVm8S3k
>>768
何を持って評価したのかは私には分かりません。
Jimは彼の基準で後で手を入れるでしょうから、
貴方の意見を頂ければと思います。
770 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/19(土) 09:58:49 ID:???
>746 LOVE ★さん
確認有難うございます。 ヽ(´ー`)ノ(ノ´ー`)ノ(ノ´ー)ノ

で、確認なんですが、あのメールは色々書式が違うんですけど
もう一度送った方が良いですか?
771 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/19(土) 10:01:46 ID:???
>769 ◆ANALFUCKo6さん

お疲れ様です。

で、ちょっと質問です。

心得に関しては、IZUMIさんとかトオルさんが案を出していたと思うんですが
そちらは考慮されていますか?

削除経験者の出した心得は貴重なサンプルだと思うんですが。


……GLに関しては全が出てからコメントします。
772ひまゆき ◆3HioLDbjnQ :2006/08/19(土) 12:19:23 ID:iWx7m071
Dear JIm-san and LOVE-san

I sent email to Jim-san. LOVE-san.

Sent: Sat, 19 Aug 2006 11:40:35 +0900
Subject: GIVE ME A CAP

>>LOVE-san
My trip-pass is all Fullsize-kana.
773 ◆NerINe83fk :2006/08/19(土) 12:51:25 ID:ZOwcSuYS
Jim-san,LOVE-san,

I sent mail to del@.
Please confirm it.

メールを送りました。
ご確認ください。

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Sat, 19 Aug 2006 12:37:42 +0900

(書き込むスレが分散しているようですが、こっちでいいのかな?)
774名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:22:00 ID:xjK+i2QD
788 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:05:53 ID:rz0Qtg2J0
これまでに★を貰った人と、私が把握している人の差分をとるだけです♪

というか、こんな荒らしスレに書いている時点で削除★剥奪だと思いますが。
775名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:22:25 ID:r5UtVoUZ
788 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:05:53 ID:rz0Qtg2J0
これまでに★を貰った人と、私が把握している人の差分をとるだけです♪

というか、こんな荒らしスレに書いている時点で削除★剥奪だと思いますが。
776名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:22:43 ID:QWPaaMoO
788 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:05:53 ID:rz0Qtg2J0
これまでに★を貰った人と、私が把握している人の差分をとるだけです♪

というか、こんな荒らしスレに書いている時点で削除★剥奪だと思いますが。
777名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:46:07 ID:Hs/1AODI
>>774-776
URLくれ
778名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:46:58 ID:Hs/1AODI
自己把握した
779名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:59:10 ID:iaRhXpJU
>>755-771
おい…こんなやつに任せていいのか?
どう見ても、自分の都合で好き勝手やりたいガイドラインを
作ろうとしているのがミエミエじゃんかよ。
780名無し編集部員:2006/08/19(土) 19:19:25 ID:oHiXAqFt
791 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:28:10 ID:rz0Qtg2J0
>789
貴方幾つですか?

削除★をこんなスレに書いてる人が持ったらどうなるか判らない?

ちなみに、新削除GLでは規定年齢以下の発言は削除対象になる予定です♪



792 :名無しさんだよもん :2006/08/19(土) 18:30:17 ID:BygMCZ6a0
>>791
君の言う荒らしスレを立てたのは、何処の誰だ?
しかも重複してたしー


793 :名無しさんだよもん :2006/08/19(土) 18:31:07 ID:SvVfEMT60
>>791
そっくりそのままお返しします♪


794 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:32:11 ID:rz0Qtg2J0
旧GLの事を言っても始まらないですよ〜♪

法律は遡及して適用できません♪

今、このスレに書いてる人が問題です。



795 : ◆MISAOOw3kg :2006/08/19(土) 18:33:09 ID:rz0Qtg2J0
メシ買ってくるのでさよなら〜♪ ノシ
781名無し編集部員:2006/08/19(土) 19:20:20 ID:oHiXAqFt
782名無し編集部員:2006/08/19(土) 20:13:14 ID:AFjh/2PV
削除ったって
掲示板の投稿を消すだけだからな
なにか強力な権力を持ったと勘違いする奴がいるから困るんだよな
783名無し編集部員:2006/08/19(土) 20:36:34 ID:LJDsTObT
掲示板は投稿で成り立ってんでしょ
その投稿を消せるってのは相当な権力だろう
MISAOみたいのに削除権なんか持たせたら私情削除連発で葉鍵板のひとつふたつ平気で潰れる
784名無し編集部員:2006/08/19(土) 20:45:05 ID:iaRhXpJU
>>782
海王がかつて何をやったのか知らないのか?
荒らしが偽のテンプレで次スレを立てる→当然、住人は正しいテンプレで
別の次スレを立てる。すると、後者の方を削除するんだぜ。
しかも、わざわざ「そんなことでいちいち削除依頼しないでください」と
鳥付きで書いて他の削除人が削除しにくいようにする。
こういう処置を10や20じゃなくやったから、マトモな2ちゃん一般ピープルからは
嫌われている。
785名無し編集部員:2006/08/19(土) 20:50:33 ID:iaRhXpJU
あと、明王と同一人物なら、こんな↓事もやった。

個人の中傷カキコ。→重要削除で本人が「削除しないなら訴えます」。
すると、どんな思考をしたのか、「訴えたなら削除しません」。
さすがにこれは何人もの通りすがりから「『削除しないなら訴えます』だろ。
まだ訴えていないのに何を馬鹿な事を言っているんだ?」と突っ込まれた。
削除忍氏が削除。

こいつは、批判要望板に巣食っている、他人に対して威張りたいだけの煽り屋と
何ら変わりはない。
786名無し編集部員:2006/08/19(土) 20:52:41 ID:93p90iBB
>>784
だから

重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

が盛り込まれてないのか
787名無し編集部員:2006/08/19(土) 21:31:46 ID:iaRhXpJU
>>786
事実を知らないなら黙ってた方が良いのでは?
リンクは全然違う、酷いのになるとスレタイすら違う(スレ一覧で
検索に引っかからない)。
さらに、過疎板なら次スレが立てられるまで半年とか一年になるんだぞ?
その間、ずっと検索に引っかからないスレタイでやれと言うのか?
788名無し編集部員:2006/08/19(土) 22:47:55 ID:vBbpLHHR
>>LOVE★氏
要望とかもこのスレにしていいでしょうか?

◆MISAOOw3kg=ピンクなSE ★
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1154352179/402

◆MISAOOw3kgは葉鍵板の有名コテハンです。
彼は煽り、釣りに対して軽く反応してしまうという致命的な欠点を持っています。
葉鍵最萌トーナメントの運営のひとり(集計人)として活動していた時期もありましたが
その暴言、失言から住人の不評を買い、その座を降りました。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1152197618/957
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1152197618/978

彼は今の時期のBBSPINKの★持ちに値する人物だとは思えません。
最初はコテハンとしてボランティアに参加してもらい、その後に★を再発行するか否かを決めた方が懸命ではないでしょうか。
どうか御一考してください。
789名無し編集部員:2006/08/19(土) 23:00:17 ID:uBsMBZ+/
いやいや、リーダーとしたらこういう香ばしい属性を帯びた人物は
来たるべきBBSPINKが乗り越えなければいけない試練という名のイベントの
重要な見せしめ候補としてしばらく泳がせておくのもひとつの手ジャマイカな?

つかそのリンク先見たけど
自分の辞意を武器にしようとする人がボラに名乗りあげてるって単純に凄いね
790名無し編集部員:2006/08/19(土) 23:04:27 ID:LJDsTObT
>>788氏に便乗ということで…
◆MISAOOw3kg氏は>>781のリンクやhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155866848/76-
を見ても分かる通り、★持ちなのを振りかざし住人に対し挑発行為すら働いています。
相応の処分のご検討をお願いします。
791 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/19(土) 23:32:20 ID:???
>788-790

私のここでのコテハンはコレですよ。

>最初はコテハンとしてボランティアに参加してもらい、
>その後に★を再発行するか否かを決めた方が懸命ではないでしょうか

7月頭からのこの板のスレを、このコテハンで検索してみて下さいな。

あと、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155866848/76-
の件、リンクする場所が違いますね

第二回 最萌トーナメント・煉獄の隔離スレ15
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1154440928/784-788

荒らしの巣窟の住人の中で★を貰った人を窘めているだけですが、何か問題が?

792SELEN/.zg6 ◆1awl813G1E :2006/08/19(土) 23:34:46 ID:6X3VGzx1
捨て酉本人証明です。
793 ◆SELEN/.zg6 :2006/08/19(土) 23:37:27 ID:6X3VGzx1
LOVEさん 鳩を飛ばしました。
ご確認下さい。
794名無し編集部員:2006/08/19(土) 23:41:02 ID:LLsIqEkW
>>791
お前が馬鹿なのはわかった、、、
795 ◆SELEN/.zg6 :2006/08/19(土) 23:41:15 ID:6X3VGzx1
Subject: GIVE ME A CAP
Date: Sat, 19 Aug 2006 23:35:20 +0900

手続きは之で良いのでしょうか?
少し自信が有りませんが・・・
796名無し編集部員:2006/08/19(土) 23:54:05 ID:vBbpLHHR
>>791
> 私のここでのコテハンはコレですよ。
> 7月頭からのこの板のスレを、このコテハンで検索してみて下さいな。

そんなことは百も承知の上で>>788のレスに至ったんです。
◆MISAOOw3kgの所業を知っているからこそ他の鯔さんたちに迷惑がかかるのではないかと危惧しています。
それとも、もしかして◆MISAOOw3kgと◆yzY8OufLJIは別人格だから心配の必要はないとでも言うつもりですか?
もし、この要望が通らずに貴方が★を持ったままになっても、ピンクなSE★は葉鍵板に立ち入らないよう、お願いします。
正常な判断ができるとは到底思えません。
797名無し編集部員:2006/08/20(日) 00:29:44 ID:rbYkaCER
もしかして輝く何たらの案内人の中の人?
798LOVE ★:2006/08/20(日) 00:57:45 ID:???
>>770
お手数ですが再送をお願い致します。
799仮→ ◆vXH7INRisE :2006/08/20(日) 02:06:09 ID:Iod4peZg
>リーダー

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Sat, 19 Aug 2006 21:24:37 +0900
800 ◆BAbRtbZaMA :2006/08/20(日) 02:10:58 ID:RElSyfyW
chest
801 ◆BAbRtbZaMA :2006/08/20(日) 02:27:31 ID:RElSyfyW
>LOVE★さん

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Sun, 20 Aug 2006 02:26:16 +0900
802 ◆yzY8OufLJI @ピンクなSE ★:2006/08/20(日) 06:53:47 ID:???
>798 LOVE ★さん

メールを再送しました。
宜しくお願いします。

Subject: GIVE ME A CAP
Date: Sun, 20 Aug 2006 06:50:00 +0900
803 ◆mura2zOUT. :2006/08/20(日) 14:44:20 ID:1VXFPME2
LOVE ★ さんメールを送りました。
宜しくお願いします。

Subject: GIVE ME A CAP
Sun, 20 Aug 2006 14:38:39 +0900

証明用仮鳥 ◆vmura2ZAvo
804 ◆vmura2ZAvo :2006/08/20(日) 14:46:07 ID:1VXFPME2
>>803
仮鳥カキコ
805名無し編集部員:2006/08/20(日) 16:09:50 ID:zS6yknIS
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155859924/72
より移動してきたり。

やっぱり案内人さんみたいなかたちがいいのではないかなぁと。
806名無し編集部員:2006/08/20(日) 16:12:54 ID:zS6yknIS
あ、LOVE★さんではないです、年の為。
807名無し編集部員:2006/08/20(日) 16:20:15 ID:Iod4peZg
裕香さんになるとか?
808名無し編集部員:2006/08/20(日) 16:21:00 ID:zS6yknIS
それ、すごっw
809名無し編集部員:2006/08/20(日) 17:47:32 ID:c3SKfZmb
まぁ海王になっちゃうよかなんぼかましだな。
810ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 18:31:11 ID:XBKR4fch
リストのボランティアの方々全てがデリーター希望ではないと思いますから
全てに削除アカウントの設定は必要ないと思います。

しかし数名の経験者が去られてしまった今、削除アカウントを設定してる方々だけでは負担がかかるでしょう。
2chのレス削除から始めるシステムは避けた方がいいと思います。

・初期の削除スキルはレス削除・スレ削除・透明削除・スレ移動。
・電話番号・マルチポスト宣伝スレ、レスなど比較的判断が容易な削除対象から処理して貰う。

スキルを与えても使用範囲を限定する。
限定期間はそんなに長期間じゃなくても構わないと思います。
活動を見てリーダーが判断を出せばいいんじゃないでしょうか。

今後任命される方に関しては以前にも書きましたが>>805に同意です。
811名無し編集部員:2006/08/20(日) 18:37:11 ID:Dvo/LBcD
今であればPINK削除依頼板での依頼スレ違いの誘導とか
削除整理が出来ればそちらの誘導とかをして
流れ的なものをつかめればいいんじゃないでしょうか。

全くボランティアさんをしたことがない方は
多分いないと思うので抵抗はないんじゃないかなと思います。
812yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/20(日) 19:14:41 ID:BLEvkRil
今後どうなるのか、どうするのかが不透明なままでは、案内もままならないと思いますが。

pink秘密基地 質問・雑談スレッド6
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154967847/967
> 967 名前: ◆ANALFUCKo6 [sage] 投稿日: 2006/08/18(金) 00:07:08 ID:lARSqVJA
> >>966
> 削除体制構築のロードマップとマイルストーンの試案ならあります。
> ただ、textファイルじゃないので、レスに書けないですけど。


Jimさんがどのようなメールを受け取って、リーダーやガイドラインに対しての決断を下したのか不明ですが、
リーダーやメールをやり取りした当人なら、何か知っているとは思うんですけどね。

リーダー決定発言以降に様々な意見や疑問点が出ていますが、
それを解消しようという方向へは向かっていはいないようです。
813 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 20:30:55 ID:hhsJq8UD
削除人を希望する鰡さんについて、経験を踏むステップとして、
案内人制度を導入するというのはどうでしょうか?
案内人の作業は以下を考えています。

・削除依頼のまとめ(まとめの際にその人の判断を参考意見として書いてもらう)
・長期未処理報告
・削除依頼者との質疑応答や誘導
・規制案件報告
・削除板のスレ立て
・削除議論への参加

これらの活動を見て、削除人からの推薦を元に変態(2chで言うジョブチェンジ)するというのはどうでしょうか?

変態までに掛かる時間の目安:
案内人(3-6ヶ月)
削除人レス(3-6ヶ月)
削除人スレ(3-6ヶ月)
削除人スレ移動(3-6ヶ月)
ローカルルール架け替え等
この区分にしたのはスクリプトの関係なので詳しくは言えません。
814ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 20:35:23 ID:XBKR4fch
反対です。

細かく決める事はボランティアを使いっ走りともする傾向があります。
あくまでボランティアは善意ですし、削除スキルを身につける為にするわけじゃない筈です。
815 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 20:38:46 ID:hhsJq8UD
>>814
削除人を希望する鰡さんについて、なので、削除スキルを使うのに適性があるかどうかを
判断するために1番目は有ったほうがよいと思います。

反対であれば、対案をお願いします。その利点も。
816名無し編集部員:2006/08/20(日) 20:43:58 ID:CDWdqtln
削除人を増やす前提ならば、無いとむしろおかしいでしょ>研修制度
期間の目安は活動量にも拠るだろうけどね

あとは削除議論の参加を義務付ける必要は無いかな、程度
まぁ応募するぐらいの人はみんな参加するだろうけど
817名無し編集部員:2006/08/20(日) 20:50:07 ID:Dvo/LBcD
ボランティアさんですから、もちろん自分の出来ることを
できる時に、できるだけすればいいのを前提の>>813だと思いますよ。
おおまかな目安としてだと思いますし良いと思います。

削除依頼のまとめ以降の6つの項目で
全体の流れや運営のことなどもよく理解できるようになると思いますし。
818名無し編集部員:2006/08/20(日) 20:57:49 ID:QTGaje+u
>>813
実際に削除させて問題あれば一時停止、案内人活動してねでいいと思う。
習うより慣れろ。
期間を設けても学習するかもしれないが、だからと言って無茶な行動をしないわけじゃないでしょ。

鰡に義務をかせるのはどうかと思うのよね。
会社組織でも作るつもりですかと、鰡なんだからしたい人が自発的にすればいい。
削除できる鰡と、案内をしてくれる鰡と上下つくるような事してどうするのってね。
★持ち以外が鰡するなとでも言うならガチガチに固めてもいいけど、リーダー変ったら制度もかわりそうな気がするのよね。
そういう絡みで推薦を削除人限定にするのも反対。鰡のための鰡じゃないでしょ、住民のための鰡ならもっと住民推薦あってもいいよ。
Jimさんの好きな投票でもいいからね。

問題行動を普通の利用者が指摘話し合うスレを作った方がいいと思う。
鰡、リーダーとわず、誰かの暴走をしない方法を作るべきじゃないでしょうか。
819名無し編集部員:2006/08/20(日) 21:00:17 ID:AsoyyRvb
>>813
現行の削除人さんに案内人としての修行期間が必要ない理由はなんでしょうか?
820名無し編集部員:2006/08/20(日) 21:02:05 ID:JYyWop/5
>削除人からの推薦を元に変態(2chで言うジョブチェンジ)する
今の2ちゃんは、独裁者ジェンヌの独断で全て決まるので削除人推薦が無効となっていることを付け加えておく。
ちなみにそのおかげで新人の種類に見事なまでに偏りが見られたりする。
821ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 21:07:24 ID:XBKR4fch
>>815
対案は>>810に書きました。
スキルは与えても処理する範囲を限定する方法です。
作業効率を考えれば別々に与えるよりスムーズに済む利点があります。

今後のボランティア募集では、どのような活動をしたか明記して貰うでしょうし。
キャップを与えた段階ですぐに削除スキルを与えるのは問題だと思いますが
案内人としての作業や期間と引替にするのはどうかと思います。

削除人からの推薦を元にするのも反対です。
適正を見るのはリーダーと管理人であるべきです。
822苺 ◆BladeyqILk :2006/08/20(日) 21:12:48 ID:GleyT/+Q
自分はころさんの意見に近いです
本人のやる気、活動できる範囲でですが
それをリーダーさんや他のみんなで判断するというのがいいと思いますね
823名無し編集部員:2006/08/20(日) 21:13:47 ID:Dvo/LBcD
推薦制度は置いといて
削除スキルをすぐに与えるのには反対ですね。

現時点ではどなたがどれだけいろんなことを理解していて
動けるのかも分かりませんしね。
824名無し編集部員:2006/08/20(日) 21:14:55 ID:CDWdqtln
>>818
募集した時、2chで削除人の経験が一切無い人に
イキナリ削除権を与えるのはマズイと思うよ

「レス(スレ)を消す事が出来る」というのは
普通の人が考えてる以上に危険な事だから

出来る事を出来る時にやればいい、というのは、
その「出来る事」が掲示板の根幹に関わる場合は、ある程度の能力が必要
その能力は、この場合「削除という仕組みの理解力」だね

「したい」という動機だけで実行可能になってしまうほど簡単じゃないよ
825ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 21:22:52 ID:XBKR4fch
誤解して欲しくないのですが、いきなり削除処理を可能にさせるわけではありません。

また他の人の処理を参考に勉強する事が可能であれば、
範囲を限定して処理させる事で経験を積めるはずです。
これは書いて良いか判りませんので書きませんが。

ボランティア募集の条件に>>813の6項目をこなしていること、と含めればよいかと。
826 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/20(日) 21:28:03 ID:d1JLWsp3
削除人をするなら、nifty判決、動物病院判決、
プロバイダ責任法、風営法、児ポ法などは、
基礎知識として知っておかなければならない事だと思います。

はっきり言ってJimさんは事情が分かっていません。
これはひろゆきさんと大きく異なる所です。
2chの削除人やってる人なら分かってて手伝っているんでしょうけど、
新人さんは分かってない恐れがあります。
それを自己責任と言うのはちょっと可哀相です。
827名無し編集部員:2006/08/20(日) 21:33:33 ID:CDWdqtln
>>825
つまり★じゃなくてトリップでまとめなどの活動した人が応募できるという事かな?
それでもいいかもね、応募のメールがやたらに来る事も防げるかも

とりあえず削除の危険性を理解してる人じゃないと、
ヤバイ事も簡単に起こるよ
828ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 21:41:47 ID:XBKR4fch
>>◆uRW6KoTaRoさん
知らないボランティアにそういった事を教える期間が研修期間であると思います。
キャップ持ちからすれば当たり前の事、タブーなど存在すると思います。
それらは案内人をしてても全て知り得るとは限りません。
噂や憶測で判断してる世界から、直接ボランティアの一員として知る事が必要です。

話が逸れてる気もしますが、ボランティアとして共有できる情報は同一に持つべきです。
個々に与えられた権限として非公開の物は別ですけど。

>>827
トリップじゃなくても構いませんけどね。
829 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 21:50:48 ID:hhsJq8UD
>>818
今度のスクリプトの関係で、問題があるときの影響が大きいので
それは難しいと思います。

案内人の活動は義務じゃないですよ。要は、そういったことをしてもらう
役目です、っていう指針です。

>>819
すでに削除人としての活動経験があったりしたのではないでしょうか。

>>821
範囲を限定したとして、それをチェックする仕組みと人手が必要になります。
そして、作業はその人の適性をみるためのものです。

推薦がないとJimやリーダーが判断するのは事実上大変だからですね。
830LOVE ★:2006/08/20(日) 22:14:40 ID:???
皆さんの意見を参考にした、現段階での私案です。


削除アカウント無し★さん(便宜上 案内人さんと呼びます)が、削除アカウントを取得するまでの過程。

GLが完成してから当面の間は、

・削除依頼を元に、まず案内人★さんがまとめを作る。
そのまとめは、削除するものと削除しないもの(判断できないものを含む)に分けて書く。
削除しないものにはそれぞれの理由を添える。

・削除アカウント所持の★さんは、案内人★さんによるまとめを元に削除処理を行う。
・まとめの感想専用スレを立てる。
・削除アカウント所持の★さんは、削除処理後に、まとめレス番号と、
まとめに対する簡単な感想を、専用スレに書き込む。
(例)「とてもわかりやすかった。」「問題ない。」「ここはこうして欲しい。」
など、短文で構いません。
・一人の案内人さんに対して、「わかりやすかった。」「問題ない。」の感想が、
複数の削除アカウント所持の★さんから、一定数以上あれば、
この板内での発言や振る舞いも含めて、リーダーがその案内人★さんに削除アカウントを設定するかどうか決める。
831ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 22:18:00 ID:XBKR4fch
>>829
活動を見て削除スキルを与えるわけですから
上が義務にしてなくとも下の者は義務と受け取ります。

チェックする仕組みは導入可能だと考えます。
現時点で。

削除人の推薦とする考えも派閥化に繋がりかねません。
判断は統括するリーダーとJimさんに任せるべきです。
そうでないならリーダーは何の為に存在するのかと、考えます。
832 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 22:25:37 ID:hhsJq8UD
>>830
削除するものと削除しないものに分けるということですが、

削除しないものでも、
1.削除してはいけないもの(GLにないとか管理人判断項目とか)として削除しない
2.削除GLに該当するけど、スレや板の状況から削除は必要ないとして削除しない
の二つが存在します。

1.に該当するものを分けるのは削除人の作業の際にはある程度便利ですが、
2.に該当するものは削除人によって判断が違うこともあるでしょう。

2.までまとめのなかで分けると削除作業の際に削除人の手間が増えます。

次に、まとめを元に削除処理を行う、ということはまとめ漏れがあった場合には
困るのは依頼者になるわけなので、2chでは参考として使っているだけで、
まとめを元に削除判断を行う、ということには成っていません。それをする
メリットが分かりません。

一つのまとめごとに感想を書いていたら、それだけで削除人の作業時間を奪います。
一々感想を書く理由がわかりません。ある程度まとまってから書くほうがいいでしょう。
833名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:27:46 ID:1aWXic4l
>>830
削除依頼スレのまとめは2週間以上のを、住民が纏めるのが普通だとおもうんだけど
割り込む気?
裏掲示板つくるなら、練習ならそこですればいいんじゃないでしょうか。
纏めるのは先着一人の案内人に限るんですか。練習なら複数が行っていいんでないでしょうか。

表でどうしても行うのなら、
住民のための鰡を増やして欲しいから、板住人の推薦も可にして欲しいね。
逆に自治スレで話し合って、この人は相応しくないって人はその板を削除しないように指導して欲しい。
住民(鰡以外)の意見を聞くのが不都合ありますか?
削除などして住みやすい環境をつくる手伝いが鰡なら逆に住民の意見を吸い上げる方法がない方が不思議です。
834 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 22:28:09 ID:hhsJq8UD
>>831
> 活動を見て削除スキルを与えるわけですから
> 上が義務にしてなくとも下の者は義務と受け取ります。
では活動をみずにスキルをあたえることが代案になるのでしょうか?

> チェックする仕組みは導入可能だと考えます。
> 現時点で。

具体的にお願いします。


> 削除人の推薦とする考えも派閥化に繋がりかねません。
派閥化の何が問題なのか理解しかねます。

> 判断は統括するリーダーとJimさんに任せるべきです。
> そうでないならリーダーは何の為に存在するのかと、考えます。
最終的な判断と、参考意見としての推薦は違うので、これは私の考えへの反論にはならないです。
835名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:39:30 ID:CDWdqtln
>>830
毎回感想を書く必要は無いんじゃないかな
問題がある判断に関してのみ助言してあげる、とかで良いかと
大体>>832に同意かな

>>834
派閥はさ、その「派閥」って言葉が独り歩きして敏感になる人も多いじゃん

徐々に出来上がっていくなら、人間の集合体として自然の摂理なんだろうけど、
「誰の派閥に入るか決めてください」とかだと、作業と関係無いストレスの元になり得るんじゃないかな
勿論、ここまで誰も「派閥を作りましょう」なんて発言はしてないけど
836名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:41:12 ID:Dvo/LBcD
>>830
まとめに関しては自冶で常に話し合っていて
住人さんが行っているところもあるのでそのへんは
住人さんのまとめに任せて良いかと思います。
全く行われていない板はお手伝いしてあげればいいですしね。

まとめや誘導に関するお願いや議論などをするのなら
感想専用スレというよりも「案内人さんスレ」のようなものを作って
案内人さんからの質問を受けたり、お願いをしたりとしたほうが
交流にもなりますしお互いの勉強にもなるんじゃ?と
思いますがどうでしょうか。
同じ意味合いで言っておられたらごめんなさいしちゃいますがw
837yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/20(日) 22:41:54 ID:BLEvkRil
>>830

> ・削除依頼を元に、まず案内人★さんがまとめを作る。
> そのまとめは、削除するものと削除しないもの(判断できないものを含む)に分けて書く。
> 削除しないものにはそれぞれの理由を添える。

まとめの際に削除判断をする必要性があるとは思いませんし、あってはならないと思います。
依頼不備も含めて、全ての依頼内容をまとめる作業が「まとめ」です。
そこにまとめる人間の恣意的判断があっては困るからです。

また「まとめ」作業自体は、気付いたボランティアや住民の有志で行うもので、
案内人専門のお仕事ではありません。


これまでの通例からずれていくように思いますが、現状(過去の体制)維持なのか、
それとも、全くの新体制を目指しているのかどちらなのでしょう?

基本方針が明らかにならなければ、それぞれが違った基準の下で行動する弊害も発生します。
一度、今後どうするかを明らかにしてもらえないでしょうか?
838ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 22:44:28 ID:XBKR4fch
>>830
それを導入するならLOVEさんが作ろうとなさった隠し板でお願いしたいかも。

>>834
>では活動をみずにスキルをあたえることが代案になるのでしょうか?
活動については先に述べましたように募集の段階で判断出来るはずです。

>具体的にお願いします。
具体的にと言われたので書きます。必要なら処理してください。
現在の削除スクリプトでは誰がどの処理を何時行ったか調べられるはずです。
ボランティア全員が見る事が出来るのならば、チェックは容易だと考えます。

>派閥化の何が問題なのか理解しかねます。
派閥化の是非については、個人的な見解で異なりますから。
問題と思う人がいる、と思ってください。
また、派閥とボランティアの仲間意識とは違います。

>最終的な判断と、参考意見としての推薦は違うので、これは私の考えへの反論にはならないです。
最終的な判断を任せるのであれば問題ありませんから意見は取り下げます。
839 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 22:45:36 ID:hhsJq8UD
ついでに言うと、案内人の人に参考意見として、まとめの際にその人の判断を書いてもらう名なら、
削除するかしないかだけじゃなくて、どういった処理が適当か、つまりスレなら停止なのか移動なのか
削除なのかということのも書いてもらえれば、その人がどう捉えているかも分かるからいいかと。

まとめは住人がするのが基本だけど、そう言う人がいない場合なんかだろうね。

>>835
結果として派閥ができるのは自然の摂理ともいえるので、そのことを言ってます。
派閥を作るためということなら、本末転倒なので反対ですが。
840名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:47:52 ID:CDWdqtln
>>837
>まとめの際に削除判断をする必要性があるとは思いませんし、あってはならないと思います。
これは2chでの常識とも言えるモノだよね
でもやっても良いんじゃないの、と思う

削除人しか実行出来ないし、まとめの人が「削除不要」と判断したからといって、
色眼鏡でその依頼を見てしまうような削除人が問題かと
削除人候補としての案内人なら、削除判断もそこで勉強しちゃえば早いじゃない

「裏でやれよ」という意見もあるけど、それは確かにそうかもね
まぁ、その案内人の判断を他の利用者が知りたいかどうか、というところ
841yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/20(日) 22:53:02 ID:BLEvkRil
>>840
削除判断よりは、適切な依頼の方向性を示すという活動の方が好ましいでしょう。
依頼内容の不備を指摘したり、適切な場所へ誘導したり、
削除判断以外にもいくらでもやれることはあります。
842 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 22:53:18 ID:hhsJq8UD
>>837
> まとめの際に削除判断をする必要性があるとは思いませんし、あってはならないと思います。
> 依頼不備も含めて、全ての依頼内容をまとめる作業が「まとめ」です。
完全に同意します。

> そこにまとめる人間の恣意的判断があっては困るからです。
私もそうおもいます。

> また「まとめ」作業自体は、気付いたボランティアや住民の有志で行うもので、
> 案内人専門のお仕事ではありません。
案内人『も』行って良いことの一つ、という位置付けで私は書いています。

>>838
> >>834
> >では活動をみずにスキルをあたえることが代案になるのでしょうか?
> 活動については先に述べましたように募集の段階で判断出来るはずです。

意味が分からないです。活動を分かり易くするために案内人として採用して、
その活動をみる、といこととの何が問題なのでしょうか?

> >具体的にお願いします。
> 現在の削除スクリプトでは誰がどの処理を何時行ったか調べられるはずです。
> ボランティア全員が見る事が出来るのならば、チェックは容易だと考えます。
それは削除人のスキルアップの話しで、案内人のことじゃないですよね?
843名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:54:36 ID:+f6zof3P
みなさん、コソコソやんないでageて発言しましょう。
844 ◆LTA6Wjwq4M :2006/08/20(日) 22:57:43 ID:NzSmkjRv
削除経験のない鯔はあるひとつのスレッド削除依頼スレの依頼のみをこなす。
というのはどうでしょうか?
それ意外の場所で削除能力を使用した場合は削除アカウントを停止するということで。
自分の範囲外で削除対象を見つけた場合は、積極的に報告するにとどめればOKかと思います。
ひとつのスレの依頼のみをこなすことで、その鯔がどのような活動をしたか分かりやすいですし
似たような依頼も多いと思うので、削除経験が浅くても判断がつきやすいというメリットもあります。
(もちろん初期は経験者の方に教えられながらの作業が必要でしょうが
845 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 22:59:07 ID:hhsJq8UD
>>840
> 削除人候補としての案内人なら、削除判断もそこで勉強しちゃえば早いじゃない
まとめる際に、自分ならこうする、と考えて、その後実際の削除人の処理を見て、
勉強するって方法のことを言ってるんでしょうが、それは、今回の削除のまとめ方とは関係ないですね。

>>841
> 削除判断よりは、適切な依頼の方向性を示すという活動の方が好ましいでしょう。
私もそうおもいます。なので>>813で削除依頼者への質疑応答や誘導、と書きました。
この誘導というのは適切なスレへの誘導と、適切な依頼を教えることも含みます。

> 依頼内容の不備を指摘したり、適切な場所へ誘導したり、
> 削除判断以外にもいくらでもやれることはあります。
その通りですね。

私の>>813の案は、まとめ『も』活動の一つして参照するというもので、それだけではなくて、
質疑応答、誘導、各種報告や議論への参加状況などもあるうちの一つという考えです。
846名無し編集部員:2006/08/20(日) 22:59:33 ID:CDWdqtln
>>842
> > まとめの際に削除判断をする必要性があるとは思いませんし、あってはならないと思います。
> > 依頼不備も含めて、全ての依頼内容をまとめる作業が「まとめ」です。
> 完全に同意します。

>>813
>・削除依頼のまとめ(まとめの際にその人の判断を参考意見として書いてもらう)
と書いてるけども

>>841
それ+削除判断も書けば、その案内人に削除人から助言をしてあげられるでしょ
案内人の判断で、削除人の判断まで変化する事は無いかと

まぁ、確かに表でやってる場合は利用者が戸惑うかもね
847名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:01:33 ID:CDWdqtln
>>844
完全な新人さんにアカウントを与えるという事が危険なのよ
「最初はここだけ」という問題ではないと思うんだよね
848 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:01:46 ID:hhsJq8UD
>>844
複数の削除人が見て回るから、個々の削除人の判断基準による偏りがなく、
ある程度平準化できるので、そのやり方は利用者にとって、その削除人が
来ることによって偏るという不利益が発生します。なので反対です。

また、スレッドは影響が大きいものなので、なぜレスにしないのかの理由も
分からないです。
849ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 23:02:02 ID:XBKR4fch
>>842
>意味が分からないです。活動を分かり易くするために案内人として採用して、
>その活動をみる、といこととの何が問題なのでしょうか?
そういった活動は★がなくても可能です。
むしろキャップを発行された後でも、隠してトリップで活動する事がよいでしょう。

何度も言うように案内人からデリーターになる為の義務にするのは反対です。
義務にしなくとも、義務をこなさなければデリーターになれないのであれば同じです。

>それは削除人のスキルアップの話しで、案内人のことじゃないですよね?
最初からデリーター希望のボランティアにはスキルを与える提案をしています。
850 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:05:29 ID:hhsJq8UD
>>846
> > > まとめの際に削除判断をする必要性があるとは思いませんし、あってはならないと思います。
> > > 依頼不備も含めて、全ての依頼内容をまとめる作業が「まとめ」です。
> > 完全に同意します。
> >>813
> >・削除依頼のまとめ(まとめの際にその人の判断を参考意見として書いてもらう)
> と書いてるけども
私の提案の「まとめ」は、今までの2chでのまとめ、つまり、まとめる人による判断が
極力入らない(dat落ちを除く程度)と同様のまとめを指しています。

> >>841
> それ+削除判断も書けば、その案内人に削除人から助言をしてあげられるでしょ
そう言うことですね。案内人の判断と削除人の判断がことなれば、それを
聞くことも、削除人の方から教えることもできますから。

> 案内人の判断で、削除人の判断まで変化する事は無いかと
その通りですね。2chでの削除人ならそうだと思います。

> まぁ、確かに表でやってる場合は利用者が戸惑うかもね
あくまで案内人の判断付記は参考意見ということで。

>>847
>>>844
> 完全な新人さんにアカウントを与えるという事が危険なのよ
> 「最初はここだけ」という問題ではないと思うんだよね
同意。
851名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:08:39 ID:CDWdqtln
>>849
>最初からデリーター希望のボランティアにはスキルを与える提案をしています。
レスを無差別に1000個ほど消されてからアカウント止めてみる?
852yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/20(日) 23:08:44 ID:BLEvkRil
とりあえず、私の個人的意見ですが、
利用者にとって混乱が起こらないように、出来るだけ以前の状態を維持したいと考えていますし、
その為のお手伝いをしたいと思っています。

これまでと違った、全く新しい体制に変更するつもりがあるなら、早期に公表をお願いします。
853 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:08:50 ID:hhsJq8UD
>>849
> そういった活動は★がなくても可能です。
それなら、削除活動も★がなくてもアカウントさえあれば出来ますよ。

> むしろキャップを発行された後でも、隠してトリップで活動する事がよいでしょう。
なぜでしょうか?

> 何度も言うように案内人からデリーターになる為の義務にするのは反対です。
> 義務にしなくとも、義務をこなさなければデリーターになれないのであれば同じです。
義務じゃないですよ。しなければいけないものではないです。
ただ、そういった活動を期待している、ということと、そういった活動の状況を見て、
推薦なりの判断するということです。

> >それは削除人のスキルアップの話しで、案内人のことじゃないですよね?
> 最初からデリーター希望のボランティアにはスキルを与える提案をしています。
削除人希望の人にいきなりスキルを与えるのは危険なので反対です。
また、そう言う削除人なる意思があるかたには、自覚や管理といった意味もあって、
案内人として活動してもらう方がよいでしょう。
854名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:11:27 ID:+oifPJis
なら、削除をしたときにはたとえどんなものであっても完全に報告を義務付けるようにすれば?
そうすれば誰がどんな処理内容をしているか完全にオープンになるから
逸脱する人はすぐ発見できるし危険も早めに回避できる。
855 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:12:30 ID:hhsJq8UD
>>852
私の考えとしては、BBSPINKの特性(18歳以上、出会い系の問題、鰡のリスク等)以外に関しては
以前の方針が本質的に良いと考えています。GL草案を見てもらえば分かるように、
構成を変え、箇条書きにし、言い回しを変え、と分かり易く判断しやすいようには変えましたが、
書いてある本質的な内容はほぼ同じです。

案内人については、公言されていないけれど、実質的にそうなっている、という部分を明言してる
という認識です。なので2chでの案内人と実態としては変わらないとも思います。ただ、その活動や
その影響を明確にしているだけです。
856 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:15:41 ID:hhsJq8UD
>>851
私もそのことを危惧しています。

>>854
報告を義務付けると、誰も文句を言わないようなものでも報告しなければいけなくなり、
その手間を考えるとマイナスが大きいと思います。

いきなり削除スキルを与えて、厳重に監視する、という考え方より、
適性があるかどうかを案内人として観察してから削除スキルを与えるほうがいいと思います。
それなら、通常の監視(利用者による呼び出し等)だけで済みますから。
857ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 23:16:01 ID:XBKR4fch
>>851
そのような処理も即座にチェックできる体制です。
1000個は酷すぎますが。
そんな処理をする人にキャップ発行をした人を責めますね。


とゆーかですね、そんなに今後ボランティアを任命する人の目が曇ってると思うんですか?
そうだとしたら随分とリーダーさんや任命者を蔑ろにしてませんかね?
858名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:16:33 ID:CDWdqtln
>>850
ごめんごめん、結局案内人が参考意見として削除判断を書いて良い方向なのか、
2chのように判断はダメなのか、よく分からないや、、

>>854
削除報告を義務付けるぐらいなら、研修期間があった方が安全かと
とにかく削除は危険も内包してる、消せちゃうんだもの
消せる数が問題じゃなくてね
859名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:19:24 ID:CDWdqtln
>>857
> そのような処理も即座にチェックできる体制です。
具体的には?

> とゆーかですね、そんなに今後ボランティアを任命する人の目が曇ってると思うんですか?
> そうだとしたら随分とリーダーさんや任命者を蔑ろにしてませんかね?
2ちゃんねるは何で応募試験とか研修期間があると思う?
勿論、電波さんの振り落としのためだけじゃないけどね
860 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:24:56 ID:hhsJq8UD
>>857
いきなり削除スキルを与えるってことなら、曇っているかどうかの問題じゃないでしょ。
んで、判断を行うには分かり易く手間の掛からない情報があったほうがいいってことですよ。

>>858
参考意見として削除判断を書くのはOK。だけどまとめから外すのは駄目、ってこと。

後段は同意。

>>859
チェックできるシステムにはなっていても、その手間がありますので、システムがあっても、
費用対効果で私は疑問です。

後段は私もその理由で、この提案をしているのです。2chのやり方は完璧とは言いませんが、
手間と効果を考えた上で適度に効率的ですから。
861名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:27:54 ID:CDWdqtln
>>860
>参考意見として削除判断を書くのはOK。だけどまとめから外すのは駄目、ってこと。
把握したした
862名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:33:07 ID:+oifPJis
誰が消したかわからない謎の処理が起こって問題になるってことが2chでは何度か起きてますし、
問題を未然に防ぐ意味で処理の完全公開化は意味があると思いますけど。

研修期間をおいてもその間猫を被ってる人だって出てくるだろうし
力を得たとたん豹変する人も出てくるだろうし
適正を判断しきるのは無理だと思いますよ。無駄だとは言いませんけど。
最終的にはその人の自律にかかっているわけですし。
863 ◆LTA6Wjwq4M :2006/08/20(日) 23:33:16 ID:NzSmkjRv
>>848
>複数の削除人が見て回るから、
複数の削除人に見て回ってもらえば、というのは削除人の負担が大きくなるので
>>854さんが言っているように削除人(仮)削除報告スレのようなものを立てればいいと思います。

>また、スレッドは影響が大きいものなので、なぜレスにしないのかの理由も
>分からないです。
深い意味はありません。確かにレス削除の方がいいですね。

>>851
★にそんな人はいないとして考えないと
可能性はゼロではありませんが・・・。

>>856
>報告を義務付けると、誰も文句を言わないようなものでも報告しなければいけなくなり、
>その手間を考えるとマイナスが大きいと思います。
削除人(仮)にはその程度の負担は当然かと思います。

>いきなり削除スキルを与えて、厳重に監視する、という考え方より、
自分はこの方式のほうがいいと思います。
864 ◆LTA6Wjwq4M :2006/08/20(日) 23:40:13 ID:NzSmkjRv
しまった・・・1番大切なことを書いてない・・・orz
今までのレスは全て現在の削除人が少なく、新たな削除人を必要としている場合のことです。
正確な人数は分かりませんが、必要数を確保できているのであれば、
◆ANALFUCKo6さんや、LOVE ★さんの言う意見でいいと思います。
865名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:42:42 ID:CDWdqtln
ちょっと待って、「新人削除人さんに最初からスキルを与える」と考えてる人は、
ホントに「何故2ちゃんねるではそうじゃないのか」、真剣に考えた上で言ってる?

最初からスキルを与えるという形は、「今までと全く違う」を意味してるんだよ
研修期間が案内人さんの為にもなってるという事を考えて欲しいかと
866ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/20(日) 23:42:50 ID:XBKR4fch
>>859
>>838で書きました。これ以上書いて良いかわかりませんので控えます。
応募試験での選定も研修期間も必要です。これも前述しました。

>>860
>いきなり削除スキルを与えるってことなら、曇っているかどうかの問題じゃないでしょ。
>んで、判断を行うには分かり易く手間の掛からない情報があったほうがいいってことですよ。
案内人としての技量とデリーターとしての技量は同一ではない筈です。
デリーターとしての適正を計るなら仕事をさせてその上で判断するべきです。
案内人として優れている人がデリーターとして必ずしも優れているわけではありません。
>>856で以下のように発言してますが・・・曇ってると言ってると同意です。
>私もそのことを危惧しています。

>チェックできるシステムにはなっていても、その手間がありますので、システムがあっても、
>費用対効果で私は疑問です。
システムを知っているのに具体的に問う理由は何故かと思いますが・・・。
その手間を一人に任せるわけではなく、全てのボランティアで確認出来るなら効果はあるはずです。
費用もいりません、新たにお目付役も必要ありません。


範囲を決めて削除処理の経験を積んだ上で、その範囲を広げる考えです。
その範囲とスキルアップと違うだけですね。
全てのスキルを持たせるのは効率の為と書きました。
不安ならレス削除とスレ削除だけで。
スレ復帰もレス復帰も可能であるなら懸念は消えるはずです。

こんなところで・・・私見は述べましたので後はLOVEさんの判断にお任せします。
867 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:46:42 ID:hhsJq8UD
>>862
後段。見抜けないケースもあるでしょうが、判断をするための情報は多い方がよいでしょう。
その為の案内人期間だと思います。

>>863
つまり、見習削除人という言うようなものを想定しているということでしょうか?
その人たちだけに適用するルールということでしょうか?

その報告スレに書くということはそのスレと依頼スレの両方に書くということでしょうか?

その負担をするよりは、削除人は削除をするわけですが、その為には依頼者がどのような
傾向があるのか、どういった間違いをするのか、といった削除実務の知識も必要になります。
削除GLの知識だけではなく。それを身につける前に削除スキルを持つことは利用者だけでなく
その人にとってもマイナスになると思います。

確かに、2ch等でキャップなしでも、案内人と同等の十分な活動経験がある方には、
いきなり削除スキル(レス)を与えても、あまり問題はない(案内人期間を置く場合と大差ない)
とは思います。しかし、今回はそういった経験のない人を案内人から初めて経験を積んで、
削除人になってもらう、というケースのことです。

そう言う鰡経験(キャップなしでも)があるなら、その旨をリーダーなり、Jimに伝えて、
案内人修行期間を短縮するという措置で良いのではないでしょうか。
つまり、例外規定ということです。
868名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:47:16 ID:Dvo/LBcD
研修期間って勉強する期間でもあるんですよね
なのでそれがないと後々困ることになると思うよ
869名無し編集部員:2006/08/20(日) 23:49:35 ID:CDWdqtln
>>866
ちょっと「最初からスキルを与える」の利点を幾つか教えてもらえます?
870 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/20(日) 23:56:59 ID:hhsJq8UD
>>864
> 今までのレスは全て現在の削除人が少なく、新たな削除人を必要としている場合のことです。
念頭においているのは、一定の削除人が確保できた後のことです。
つまり初期の人手不足の状況における緊急避難的措置のことではないです。

> 正確な人数は分かりませんが、必要数を確保できているのであれば、
> ◆ANALFUCKo6さんや、LOVE ★さんの言う意見でいいと思います。
私の言ってることとはLOVEの言ってることは違いますが。。。

>>865
私もそれを知らないか考えてない人の意見だろうと考えています。

>>866
> 案内人としての技量とデリーターとしての技量は同一ではない筈です。
同一ではないですが、必要とされる知識と経験が重なる部分が多くあります。
例えばGLに関する知識、削除実務の問題等々。

> デリーターとしての適正を計るなら仕事をさせてその上で判断するべきです。
削除人としての適性を測るために、多くの部分で求められる知識や経験が重なる
案内人としての仕事で予測した方がいいでしょう。
完全に同一ではないから、意味がない、というのはおかしいです。

> 案内人として優れている人がデリーターとして必ずしも優れているわけではありません。
それはそうですが、完全一致はしなくても、適性が合理的に推測可能な程度の
相関関係があれば良いでしょう。

> システムを知っているのに具体的に問う理由は何故かと思いますが・・・。
> その手間を一人に任せるわけではなく、全てのボランティアで確認出来るなら効果はあるはずです。
> 費用もいりません、新たにお目付役も必要ありません。

全ての鰡が確認可能、というのと、実際に誰が見るのか、という問題は別です。
そして、効果があることと、それが費用(リスクを含む)との比較で合理的に選択すべき手段である、
ということとは別です。

> 範囲を決めて削除処理の経験を積んだ上で、その範囲を広げる考えです。
それが2chで採用されていない理由はどう考えていますか?
2chの人たちは馬鹿だから、それに気付かなかったということでしょうか?

> 不安ならレス削除とスレ削除だけで。
それは2chのスクリプト体系とこちらが同じという前提ですね。
871 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:01:02 ID:hhsJq8UD
>>868
私もそうおもいます。GLに関する知識にしても、削除実務にしても、
身に付けていないとその人のためになりません。
なにか削除でトラブルが起こってからの対応というのは、BBSPINKという場所においては
リスクが高いのですから。

それにGLにも書いてありますが、過去の2ch管理人等の裁定を有効に継続することになっています。
2chでの削除人などの経験がなければ、そういったGLにはないが有効である裁定を知らないでしょう。
そういったことを案内人の活動を通して学ぶ期間は必要だと思います。
872LOVE ★:2006/08/21(月) 00:10:46 ID:???
ボランティア用の非公開板についてJimに打診したところ、
非公開板は彼のポリシーに反するので反対と言う事でした。


皆さんの意見を参考にした、現段階での私案 Ver.2です。

削除アカウント無し★さん(便宜上 見習い★さんと呼びます)が、削除アカウントを取得するまでの
(GLが完成してから当面の間の)過程

* 削除依頼、または住人さんのまとめを元に、見習い★さんが第一段階として削除判断を行い、
削除アカウント持ち★さんが削除処理をしやすいように整理してリストアップする。
* 見習い★さんは、削除しないものには理由も書き添える。
理由は自分の見解を主張するためのものではなく、削除アカウント持ち★さんの最終判断を助けるためのもので、
簡潔に書く。
* 削除アカウント持ち★さんは、見習い★さんの整理したリストを元に、削除処理を行う。
* 見習い★さんに感謝するスレを立てる。
これは、見習い★さんの削除判断の間違いを指摘するためのスレでは無く、
複数の人に、たくさん感謝された見習い★さんを、見つけるためのスレです。
* 削除アカウント持ち★さんは処理削除後に、削除判断の元にしたリストがあるレス番号を上記のスレに投稿する。
これは義務ではありません。できれば感想を一言付け加える。
「たいへんわかりやすかった。」「全ての判断に同意した。」
「もう少しこうしてくれると、最終判断の助けになる。」 などです。
* 見習い★さんに感謝するスレに、一人の見習い★さんに対して、複数の削除アカウント持ち★さんから、一定数以上の感謝や評価のレスがあれば、
それを基にして、見習い★さんの言動を含め、削除アカウントを設定するかどうかリーダーが最終判断する。

873 ◆LTA6Wjwq4M :2006/08/21(月) 00:12:29 ID:SQL+1Tdj
>>870
案内人としての活動を経験した後、
削除能力を渡すという幹は同じかと認識しましたが。

>念頭においているのは、一定の削除人が確保できた後のことです。
>つまり初期の人手不足の状況における緊急避難的措置のことではないです。
削除アカウント無し★さん(便宜上 案内人さんと呼びます)が、
削除アカウントを取得するまでの過程の話をしているんじゃなかったんですか?
874名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:22:10 ID:wKw/GowW
>>872
> * 見習い★さんは、削除しないものには理由も書き添える。
削除するものにも理由がいるかと(処理の種類)

> 理由は自分の見解を主張するためのものではなく、削除アカウント持ち★さんの最終判断を助けるためのもの
> * 削除アカウント持ち★さんは、見習い★さんの整理したリストを元に、削除処理を行う。
そうではなく、見習いさん個人の判断として書いて、削除人さんは元の依頼を見た方が良い
まとめ漏れはマズイし、案内人さんの判断は削除人さんには関係無いから(助言は出来るけど)

それ以降に関しては、ちょっと面倒じゃないかな、感謝するスレは要らないかと
問題があったり、迷った時の「相談するスレ」ぐらいで良いんじゃない

活動していれば、自然と削除人さんから推薦されるシステムの方が
面倒じゃなくて良いんじゃないかな
875 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:22:15 ID:4U+nW/bH
>>872
リストアップとはまとめのことでしょうが、その際にその見習の人が削除しないと判断して
まとめから省くのかどうかが不明です。
また、住人さんのまとめをリストアップするということのイメージが出来ません。
依頼がリストアップされているからまとめだと思います。
さらに、削除人は依頼を元に削除処理を行わず、そのリストを元に行うのは何故でしょうか?
まとめを参考にはしますが、原則は元の依頼を見て判断だと思います。
それから、削除アカウント持ち★と削除人とは違うのでしょうか?


それから、これは非常に重要なことですが、


『削除しないものには理由を書き添える』のは何故でしょうか?


2chであるならば、削除する理由は必要でも、削除しないものに理由は必要ではありません。
削除GL以前の物凄く大きな方向転換に思えます。

>>873
前段はそれなら同じですね。

後段はその通りですよ。
876名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:24:36 ID:6/c8RmUZ
手間を減らそうとしているのに余計な手間を増やしてどうするんだろう。
877 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:26:03 ID:4U+nW/bH
>>874
>>>872
> > * 見習い★さんは、削除しないものには理由も書き添える。
> 削除するものにも理由がいるかと(処理の種類)
リーダーは削除しないことに理由が必要と考えているようなので、大きな方向転換ですね。

> そうではなく、見習いさん個人の判断として書いて、削除人さんは元の依頼を見た方が良い
> まとめ漏れはマズイし、案内人さんの判断は削除人さんには関係無いから(助言は出来るけど)
同意。逆にその案内人さんの個人の判断(削除人だったらどうするかという判断)がなければ、
その人の適性を判断する材料にはならないしね。

> それ以降に関しては、ちょっと面倒じゃないかな、感謝するスレは要らないかと
> 問題があったり、迷った時の「相談するスレ」ぐらいで良いんじゃない
これも同意。

> 活動していれば、自然と削除人さんから推薦されるシステムの方が
> 面倒じゃなくて良いんじゃないかな
これも同意。ちゃんとまともな活動している人なら自然と推薦されると思います。
散発的な推薦で手間を増やさないように、3ヵ月ごととかに推薦するほうがいいでしょう。
その際にはメールでなくスレでやることも野次馬さんの意見を聞くと言う意味では良いでしょうけど。
878名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:26:12 ID:wKw/GowW
>>875
>2chであるならば、削除する理由は必要でも、削除しないものに理由は必要ではありません。
確かにそだね、多分あんまり深い意味は無かったんじゃないの
879 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:27:22 ID:4U+nW/bH
>>878
深い意味がなければ、2chの考え方のある人なら、
削除する理由を書く、とすると思います。
880 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:29:37 ID:4U+nW/bH
削除GLの草案はほぼ完成して↓のスレで話していますので、ぜひ参加してください。>ALL
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154144676/l50

これが出来ての削除活動なので。
881名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:30:55 ID:wKw/GowW
>>879
じゃあ、深い意味があるのかもね
でも俺もここまで何となくスルーしちゃってたりして、、
882 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:32:20 ID:4U+nW/bH
>>874
> 削除するものにも理由がいるかと(処理の種類)

削除する理由も削除しない理由も書いてくれたほうがその人の考えはわかりやすいですね。
ただ、どっちか一方ってことなら、削除するものの理由でしょうね。
ついでに処理の種類もあると、より良いですね。停止と削除じゃ随分違いますし、
移動ならどの板への移動を考えているかによって板趣旨をどう考えているか、
ローカルルールをちゃんと把握しているかもわかりますから。
883 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:33:39 ID:4U+nW/bH
>>881
深い意味があるかどうかもありますが、
これが意図したものなら、大きな方向転換になりますね。
削除しない理由がない場合には削除、という2chでの
「削除する理由がある場合には削除で」とは大きく異なりますから。
884名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:38:36 ID:wKw/GowW
>>882
そだね、あとは間違いを恐れ尻込みしちゃわないで、
積極的に活動してくれれば体制は出来上がるかと
885 ◆uRW6KoTaRo :2006/08/21(月) 00:38:39 ID:6iUJcw4d
>>828
誰が何を教えるんでしょう?
ひろゆきさんがなぜPINKから逃げたか知ってる人はいますか?
知らないものは教えられないでしょう。

「自分で危機意識を持って、アンテナ張って、自主的に勉強する」
というのができないと、「自己責任」も持てないと思うのです。

私が気がかりなのは、「管理人に丸投げ」が通用しないかもしれないという可能性ですね。
Jimさんはいろんな意味で管理能力が足りないという、
根本的かつ致命的な問題ですが、ほとんど話も出てないような気がします。
これ解決しないと、全ての前提が崩れちゃいませんか?
886 ◆BAbRtbZaMA :2006/08/21(月) 00:39:06 ID:3MIGLqpS
LOVE★ちゃん、無視する?する?(;-;)
887名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:39:43 ID:bL5n9+rr
そこで下克上ですよw
888 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:40:49 ID:4U+nW/bH
そもそも、削除依頼があった場合には、

1.削除してはいけないもの(GLにないとか管理人判断項目とか)として削除しない
2.削除GLに該当するけど、スレや板の状況から削除は必要ないとして削除しない
3.削除GLに該当し、スレや板の状況から削除は必要として削除する

の三つのパターンがあります。

そして、1を見分けられるかどうかは非常に重要です。

そして、2と3は削除人の裁量の範囲ですが、これこそ経験を積んだ削除人が必要な理由で、
この違いを学んでもらうためにも案内人期間を設け、その違いをまとめの際に書いてもらうことで
他の人はその人の考えがわかり、推薦する理由もはっきりと出来ると思います。

なので、案内人さんに書いてもらうなら、全部書くか、3の場合だけ書いてもらう方が良いと考えます。
889 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 00:43:49 ID:4U+nW/bH
>>884
間違いをしても案内人なら、削除は出来ないので実害はないですし、
あくまで修行(間違いのあることが前提と言う意味)中ということで、
尻込みしないでくれればいいですね。
890名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:45:50 ID:Ns/jKfLI
過去に問題を起こした海王みたいな削除人をその方法でみつけれるのかい?
新人の研修よりも、慣れたころの削除人の方が問題を起こしてると思う。
2chの鰡経験をそのまま信用したら、問題おこした奴もそのまま最初から削除渡しちゃうんじゃないかね

それへの対処は?
891名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:57:56 ID:ksD+PKL8
過去に問題を起こした海王みたいな削除人

過去に問題を起こした海王みたいな削除人


過去に問題を起こした    海  王    みたいな削除人
892Misuzuya ★:2006/08/21(月) 01:06:05 ID:???
可能であれば、試用期間は一日10個しか削除できないような、
システム的なリミッターを付けたりできませんかね。。

2chの黎明期は、ひろゆきを取り巻くスタッフ陣が、2ch抜きでも自分の力だけで
やっていけるようなスキルの高い人々だったから、組織としてOrganizedされてなくても、
何とか『回ってしまっていた』状態な、例外的なケースな訳で。

今回のように、初対面の人々を集めて「運用でフォローする」ってのは
結構あぶないっすよ? システムとして対処できないっすかね。
893名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:16:39 ID:wKw/GowW
>>892
えーと、研修期間はアカウントを与えなければ済む話では?
>>851のような事を危惧しているのなら、問題は「数」ではないよ
894名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:19:05 ID:VQWB1DsM
2chの削除人を引き抜こうとしてる削除人が居るな。
ちょいと呆れる
895 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 01:27:00 ID:4U+nW/bH
極端な変更になりますが、依頼スレ(重要削除は除く)を削除人ごとに立てるって方法もありますね。
何を依頼するかだけじゃなくて、誰に依頼するという要素も加えると。

利点としては:
その人の処理が分かり易い⇒新人さんとかの活動内容が把握し易い
依頼者は活動量の多い人(よく判断する人)に依頼できるので長期放置を避けることが出来る。
誰かに削除されなかった依頼をほかの人に判断してもらいやすい


欠点としては:
依頼が特定の人に偏る
依頼する際に考慮する内容が増える
削除人に対する特別視が起こる

といった感じでしょうか。

あくまで可能性として考えただけで、採用する気があるわけじゃありません。
圧倒的に賛成多数とかなら別ですが。
896名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:27:09 ID:wKw/GowW
>>894
どんな方法かは知らないけど、数が足りてないのであれば
募集して新人さんにいきなりスキル渡すよりは、頭下げてでも
一時的にレンタルした方が良いと思うよ>2chの削除人さん

もちろん助力するかはその人次第だけど、別に対立してるわけでもないしね
bbspinkに関わっていて、ひろゆきに相談できる人はその辺の交渉も考えとくと良いかも

数が足りてないのかは知らないけど
897名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:31:56 ID:bL5n9+rr
>>895
あなたの考えそうなことなんでいまさらその思考回路には突っ込む気もおきませんが
ピンクの鯔を十常侍にしたいのならどうぞその案を採用すればいいんじゃないですか(ためいき
898名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:33:21 ID:wKw/GowW
>>895
面白そうではあるけど止めた方がいいかな
bbspinkの一般利用者にとっての利点と欠点を見ると、
欠点が勝ちすぎる感じがする

活動量の多い削除人さんは個別スレじゃなくても活動してくれるわけだし、
案内人さんは自分が分かり易いと感じた削除人さんぐらいは
自分で見つけて参考にするぐらいやって欲しいしね
899LOVE ★:2006/08/21(月) 01:41:03 ID:???
>>801
Jimのリスト上にハンドルネームが見当たりません。
見落としていたらすみません、どのあたりでしょうか?
900名無し編集部員:2006/08/21(月) 01:49:26 ID:VQWB1DsM
>>896
LOVE★は数は足りたから後48時間だけ受け付けるとか前に言ってたよ
901名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:00:04 ID:0kzGPh+d
>>895
>削除人に対する特別視が起こる

まさに↑の状態になり、削除人に媚びる依頼者がでてきて
勘違いした削除人が王様気分で緩慢になりバッシングがおきて
自滅するかもしれないのでどうかと思います。

また、処理量の大小で他の削除人を見下すなどの勘違いした人がでる懸念や
処理量の少なさかがプレッシャーになってますます活動しづらくなる方も
出てくる可能性があり、いらぬトラブルの元となる可能性がありますので
どうかと思いますが…
902LOVE ★:2006/08/21(月) 02:20:02 ID:???
皆さんの意見を参考にした、現段階での私案 Ver.3です。

削除アカウント無し★さん(便宜上 見習い★さんと呼びます)が、
削除アカウントを取得するまでの(GLが完成してから当面の間の)過程

* 削除依頼、または住人さんのまとめを元に、見習い★さんが第一段階として削除判断を行い、
削除人★さんが削除処理をしやすいように整理してリストアップする。
* 見習い★さんは、削除するものにはGLの番号を、削除しないものにはその説明を書き添える。
理由は自分の見解を主張するものではなく、削除人★さんの最終判断を助けるためのもので、
簡潔に書く。
* 削除人★さんは、見習い★さんの整理したリストを元に、削除処理を行う。
* 見習い★さんに感謝するスレを立てる。
これは、見習い★さんの削除判断の間違いを指摘するためのスレでは無く、
複数の人に、たくさん感謝された見習い★さんを、見つけるためのスレです。
* 削除人★さんは処理削除後に、削除判断の元にしたリストがあるレス番号を上記のスレに投稿する。
これは義務ではありません。できれば感想を一言付け加える。
「たいへんわかりやすかった。」「全ての判断に同意した。」
「もう少しこうしてくれると、最終判断の助けになる。」 などです。
* 見習い★さんに感謝するスレに、一人の見習い★さんに対して、複数の削除人★さんから、一定数以上の感謝や評価のレスがあれば、
それを基にして、見習い★さんの言動を含め、削除アカウントを設定するかどうかリーダーが最終判断する。


* この期間中は、削除人★さんは 電話番号や個人情報など、すぐに消すべき依頼を除き、
見習い★さんの第一段階の削除判断を踏んでいないものを消してはならない。
* 削除依頼のまとめ抜け探しは、見習い★さんの仕事とし、削除人★さんが確認する必要は無い。
* 見習い★さんの故意のまとめ外しは、住人さんの苦情をもとに確認する。
903yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/21(月) 02:26:51 ID:HcRYSJzn
>>872
> ボランティア用の非公開板についてJimに打診したところ、
> 非公開板は彼のポリシーに反するので反対と言う事でした。

ここで公開するような内容なら、Jimさんと話すスレで相談しても問題ないのではないですか?
かなり以前から危惧されていましたが、Jimさんは2chの仕組み、及びBBSPINKの現状を全く理解していないように思います。

そういった溝を埋めるためにも、セキュリティに関する話題以外は、
Jimさんと話すスレで行うべきでは無いでしょうか。

Jimさんの理解度不足なのか、分かっていて放置しているのは、全くの謎ですが、
規制システムの認可に関しても、梨のつぶてです。

現状で、誰がどこまでの作業が可能なのか。
今後、どのような権限を配布するつもりなのか。
それとも自分では不可能だから、誰かに助力を仰ぐつもりなのか。
助力は得られるのか。

実現不可能な件に関していくら議論しても、それは絵に描いた餅にすぎません。
904名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:29:14 ID:6KMg2lH9
亀レスだけど>>885

>私が気がかりなのは、「管理人に丸投げ」が通用しないかもしれないという可能性ですね。
>Jimさんはいろんな意味で管理能力が足りないという、
>根本的かつ致命的な問題ですが、ほとんど話も出てないような気がします。
>これ解決しないと、全ての前提が崩れちゃいませんか?


これかなり同意。不安すぎ。
905ぽぅ ★:2006/08/21(月) 02:29:48 ID:???
JIMさんが反対してもですね、鯔の保護の意味で隠すべきだと思いませんか?

運営・鯔が見るならまだしも、利用者全てが削除人の判断を見る事が出来るとなると、
それは削除人の批判中傷に繋がると思うのですが、どうでしょうか。

利用者から見て、自分の意に沿わない削除。自分の思い通りの削除。表現の自由をあげて色々と書かれるのは間違いありません。褒めたり貶したり。
それを削除人が進んでするかどうか。削除人に相応しくない人が、特定の人物に有利な判断したり、なんか恐いですよ。
まぁ削除人のうたれ強さは確認できますけどw 公開しなければ、こんな事にはなりませんので。

でも、鯔同士の監視は賛成ですよ。閉ざされた場所での報告なら賛成ですよ。
その先に見えるものを皆で想像した結果、それでも良いって言うならそうしましょう。
悪くなる可能性が消えないなら、隠してチェックするべきだと思うですよ。

2chから削除人してる人も、同様に報告するのは?見習いさんの判断基準に「持って来い」ってなわけです。
お手本になりますよ。
906名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:30:56 ID:6KMg2lH9
ああ、>>903の見方にも同意。
907名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:35:40 ID:6KMg2lH9
>運営・鯔が見るならまだしも、利用者全てが削除人の判断を見る事が出来るとなると、
>それは削除人の批判中傷に繋がると思うのですが、どうでしょうか。

逆に言えば、削除人さんの評価にもつながるかもしれないのでは?
自分の発言を削除されてしまって削除人さんに粘着する人は2chにもいるけど、
第三者の目から見てそれが公正な削除判断であるなら
笑われるのはむしろ粘着さんの側だと思いますが。
908 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 02:43:06 ID:4U+nW/bH
>>902

> * 削除依頼、または住人さんのまとめを元に、見習い★さんが第一段階として削除判断を行い、
> 削除人★さんが削除処理をしやすいように整理してリストアップする。
まとめとリストアップの違いが分かりません。具体的に違いをお願いします。

> * 見習い★さんは、削除するものにはGLの番号を、削除しないものにはその説明を書き添える。
GLの番号が依頼者と同じ場合も書くのでしょうか?また削除しない説明については反対意見がありますが、
それを書くのは何故でしょうか?

> 理由は自分の見解を主張するものではなく、削除人★さんの最終判断を助けるためのもので、
> 簡潔に書く。
自分の見解を書かないのなら、その人の考えを知ることはできないので、意味がないのではないでしょうか?

> * 削除人★さんは、見習い★さんの整理したリストを元に、削除処理を行う。
元依頼を見ることが必要だと思います。

> * この期間中は、削除人★さんは 電話番号や個人情報など、すぐに消すべき依頼を除き、
> 見習い★さんの第一段階の削除判断を踏んでいないものを消してはならない。
利用者さんは困っているから削除依頼するわけです。それでは利用者さんの不利益が発生しますので、
反対です。また、この期間中というのはどの程度の期間でしょうか?見習の人が存在しない状態以外
ということになるとおもいますが、見習の人は何れ削除人になるわけで、その人たちが削除人になってから
次の募集まではかなりの期間があくのでしょうか?
例えば、1月に見習いを採用して、3月まで見習いでいたとします。そして4月からは削除人になったとします。
そうすると次の募集が7月だとすると、その不利益が発生するのは年間の半分になります。
さらに、見習となったが、それほど賛成意見がつかず、もう三ヶ月見習として活動してもらったりする場合には、
結局ずっと不利益の期間が続くことに成ります。

> * 削除依頼のまとめ抜け探しは、見習い★さんの仕事とし、削除人★さんが確認する必要は無い。
削除人が確認しない、ということは削除人は依頼者を無視することになります。
ちゃんと元依頼をみて判断すべきです。

> * 見習い★さんの故意のまとめ外しは、住人さんの苦情をもとに確認する。
まとめ外しとはなんでしょうか?リストアップではなく、まとめを見習いがやるということでしょうか?

以上、不明な点や反対する点がいくつもあります。
909名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:46:53 ID:i5n6XpnK
>>899
むこうに書くの忘れてたんで書いときます他すいません。
910 ◆BAbRtbZaMA :2006/08/21(月) 02:47:44 ID:i5n6XpnK
うごおおトリップ忘れてた。
911名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:54:56 ID:b7aGtndi
>見習い★さんの第一段階の削除判断を踏んでいないものを消してはならない。
>* 削除依頼のまとめ抜け探しは、見習い★さんの仕事とし、削除人★さんが確認する必要は無い。
>* 見習い★さんの故意のまとめ外しは、住人さんの苦情をもとに確認する。

鰡の都合で住民が困るようなことをするのは止めてください。
住民でない人がまとめるのって一月以上放置されてた場合で、削除人がすぐに削除しない状況を作られるのは困ります。
依頼がないものでもGLに該当するなら消せるのに、依頼を出した方が待たされる結果になるのは困ります。
もっと住民の立場を考えてもらえませんか?
912名無し編集部員:2006/08/21(月) 02:58:38 ID:JYP//rwh
>>902
どう考えても2ちゃんの削除人と案内人の関係からかけ離れていますけど、
わざわざモデルケースから遠ざける理由は何でしょう?

>削除人★さんの最終判断を助けるためのもの
見習いが判断を書くというなら、それはあくまでその人の判断であって、
削除人はそれに対して助言はするが、その判断を元にすべきではないです。

>削除人★さんは、見習い★さんの整理したリストを元に、削除処理を行う。
元の依頼を見るべきです。
まとめだけを見るのは誰の為にもなりません。

>見習い★さんに感謝するスレに、一人の見習い★さんに対して、
>複数の削除人★さんから、一定数以上の感謝や評価のレス
そのスレ、必要でしょうか。
削除人が評価を付けなければいけない義務が無いとしたら、
無意味なスレです。

>この期間中は、削除人★さんは 電話番号や個人情報など、すぐに消すべき依頼を除き、
>見習い★さんの第一段階の削除判断を踏んでいないものを消してはならない。
>削除依頼のまとめ抜け探しは、見習い★さんの仕事とし、削除人★さんが確認する必要は無い。
>見習い★さんの故意のまとめ外しは、住人さんの苦情をもとに確認する。
どちらの方角を向いてのボランティアでしょうか?
利用者は削除人よりも前に案内人を待たなければいけませんね。
削除人が元の依頼を見れば済むことです。

失礼ですが、何故わざわざ2ちゃんで問題無く機能している部分を
面倒に、且つ問題が起きそうな方向に変えるのでしょうか。
913名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:08:44 ID:9b9qHGHR
なんかLOVEの書き込み内容見てると、削除板とか運営板にあまり詳しくない
素人に感じるんだけどよー、大丈夫か?
まぁそのリーダーが決めた決まりなんだからボラ連中は
しっかり規則を守って言うこと聞けよ!
914 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 03:14:38 ID:4U+nW/bH
代案。

案内人(削除人になるための研修期間中の人)

役割:但し義務ではない。こういった活動を期待しているということ。
・削除依頼のまとめ(後段に詳述)
・長期未処理報告
・削除依頼者との質疑応答や誘導
・規制案件報告
・削除板のスレ立て
・削除議論への参加

変態(ジョブチェンジ)までに掛かる時間の目安:
◎案内人(3-6ヶ月) ⇒削除人レス(3-6ヶ月) ⇒削除人スレ(3-6ヶ月) ⇒削除人スレ移動(3-6ヶ月) ⇒ローカルルール架け替え等
この区分にしたのはスクリプトの関係なので詳しくは言えません。

変態の選考方法
案内人の活動状況を見て、削除人が推薦を行う。推薦の際には推薦理由を書いてもらう。
推薦は推薦スレを立て、随時推薦を受け付ける。削除人の推薦の内容と量を考慮し、
十分に削除人としての活動に適性があるとJim若しくはリーダーが認めた場合には変態の通知を
同スレにておこなう。

削除人は推薦の際には上記の役割にある項目を中心に総合評価を行う。
総合評価は一定の期間の総合評価とし、最低三ヶ月間の活動を元に評価を行う。
削除人のスキルアップについては、案内人から削除人への変態と同様にするが、
推薦者は上記◎において被推薦者より右にいる者とする。
(削除人レス、の人の推薦は削除人スレ、削除人スレ移動、ローカルルール架け替え等の人による推薦にする)
915 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 03:15:23 ID:4U+nW/bH
続き。
削除依頼のまとめについて。
まとめは住人さん有志によるものがある場合には行わないでよい。
まとめる頻度は少量の場合は2週間に一度程度。大量の場合は適切な頻度(概ね依頼の残件が30以上)で行う。
案内人はまとめをする際に、自らが削除人であったとしたらどう判断するのかを書く。
判断は次の分類に従って記入する。
1.削除人の削除判断対象外(GLに該当する項目が無い、管理人判断案件である等)の場合:「判断対象外」と記入
2.削除依頼と同じ理由で、削除すべきと考える場合:「依頼理由で削除」と記入
3.削除依頼とは違う理由だが、削除すべきと考える場合:「GL○○で削除」と記入
4.削除対象だが、削除すべきでないと考える場合:「GL○○に該当するが削除しない」と記入
5.判断不能な場合:「判断不能」と記入
(削除じゃなくて、停止とか△△板へ移動とかの記述も含みます)
916 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 03:16:25 ID:4U+nW/bH
案内人によるまとめの例示:レスの場合
[削除最終報告 2006/08/04(>>303)]
[処理後初依頼 2006/08/04(>>304)]
dat落ち、処理済み、不備依頼を除いた >>304-354 までの依頼まとめです。
>>305 GL4 >>323 GL5 GL6
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1152597189/42,152-350
(42は判断対象外、残りはGL7-3で削除)

>>330 GL5 GL6
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1140799174/232,292
(232はGL5-3に該当するが削除しない、292は依頼理由で削除)

>>334 GL6 >>342 GL5 GL6
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1155103925/15-172
(15は判断不能、残りは依頼理由で透明削除)

>>351 GL3 GL5 GL6 GL8
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1154616426/5,7,10,15
(全て依頼理由で削除)

住人さん有志によるまとめが多く、上記のようなまとめをする案件が無い場合は、推薦スレにまとめをレスしても良い。
917名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:17:07 ID:3WohYdP/
LOVE★さんが、案内人研修される方になった方がいいような。
案内人するとしたら慣習なりルールが明白じゃないと案内のしようがないですよね。

リーダーの提言する方法は従来の2ch式のと異なって、従来の感じで案内できないよ。
過去の知識ややり方を確認したいなら、大きく変えるの変ですよ。
918名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:17:45 ID:EFPjT+tP
なんかさ、「俺が俺が」って自分の意見を通すために、人の上げ足ばっか取ってるみたいで、端から見てて見苦しいっすよ。
もう少し、相手や相手の意見を尊重して、穏やかな物言いでお話って、できないもんでしょうかね?

人の意見を却下するのではなくて、そのアイディアをもっと良くするにはどう発展させればいいだろう?とか、そういうお話の方が、いいと思うんだけどなぁ。
919 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 03:20:30 ID:4U+nW/bH
>>916の例示のような感じで、今まで2chでやってきたまとめのやり方にプラスして、
()の中を参考意見として書いてもらう、ってことをイメージしてます。

案内人の人も単純なまとめじゃなくて、それぞれ自分が削除人になったつもりで
判断を行うこと、実際の削除人の判断と自分のを比べられることで実際に
削除はしなくても同様の経験が得られると思います。

また、削除人は案内人によるまとめがある場合には、アドバイスを書くこともできます。
特にGLには無いけど過去の2ch管理人裁定に基づいた判断をした場合などには
積極的にアドバイスをすることで、GLには無いが実務上必要な知識が身につくと思います。
920黒い稲妻 ★:2006/08/21(月) 03:20:41 ID:???
>>902 LOVE ★さん

>削除しないものにはその説明を書き添える。

これはやらない方がいいと思います。

削除しないものに理由を書くと言うことは、嫌がらせをしたい人に
言質を与えるのと同義と思いますし、またそういう記述があるのに
削除されたりすると、利用者の方が何を信じていいのか混乱すると思います。
最終的に信じるのはデリーターで、見習いの意見はどうでもいいというのも、
どうかなと思いますし。

削除対象だというものに対するコメントも同様の混乱を招く事が懸念されますが、
これは依頼自体がそもそも「削除対象だろう」ということで利用者から出される
わけですから、それに補足をする程度の話です。

削除しないものに理由を書かせるのとは、かなり次元が違うと思います。
ただ、これもない方がいいと思いますけど。

なぜ判断をしない・書かない方がいいのかと言えば、それが覆されたときに
混乱するのは、利用者だからに他なりません。

見習いさんの能力がどうこうよりも、そちらの混乱を避けた方が賢明と思います。

なんでもオープンにすればいいかといえば、オープンにすることで利用者が
混乱するのであれば、それは避けた方がいいのではないでしょうか。

2ch流儀に従う必要はもちろんありませんが、そういう風に運用されていたのには
理由もあるということです。「利用している人が出来るだけ困らないように、混乱しない
ように」という蓄積が、そこにはあるので。そこが全ての基本だと思います。


他のはなんかいろいろな意見が出ていて混乱してるのでコメント控えますけど、
これだけは書かせて下さいということで。
921名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:36:04 ID:Y+HrXmfK
案内人がコメントつけて纏めるのをしたいなら、それは削除依頼スレとは別スレ建てて、
そこで行ってはどうでしょうか。
(たとえば削除人研修スレ)
複数の案内人が同じスレのまとめと判断つけても依頼スレが煩雑にならず済み、
かつ複数の案内人が経験をつむ機会が増えます。
削除人も、削除判断に案内人に影響されずに依頼スレでは行え。
余裕があるなら、案内人と違う判断をしたものだけ研修スレでコメントしてあげればいいでしょう。
922名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:39:14 ID:rkH/zYih
案内人は粘着叩きの餌食にされやすいことも忘れちゃだめだZO!と。
923名無し編集部員:2006/08/21(月) 03:46:54 ID:JYP//rwh
>>914
案内人から削除人になる条件が推薦というのは誤解を生みかねませんし、
常に受け付けていては推薦ラッシュもあるかもしれません。

2ちゃんで使われていたように、ある時期に一斉に呼びかけ、
連絡の無い人 / まだ早いという意見が出た人 のみ
議論すれば良いのではないでしょうか。

>>918
>そのアイディアをもっと良くするにはどう発展させればいいだろう
改悪だと思います。という意見なので、良くするというよりは
何故変えるのだろうという疑問です。

>>920-921
確かに見習いが判断を書くという行動は利用者を向いてのものではないですね。
別にスレを立てるか、専用の板を作る方が良いかもしれません。
924黒い稲妻 ★:2006/08/21(月) 03:47:58 ID:???
>>921
どうしてもコメントを書かせることが必須で譲れないなら、その方がまだいいでしょうけど。
そのスレでディスカッションでもしてもらうのもいいんでしょう。
実例を元にしたケーススタディーのような感じで。

ただ、先にも書いたように言質として利用される場合もありますし(デリーターからの
補足コメントなどは特に)、多少まし程度の話でしかないので私は推奨しかねます。

だから鍵付き掲示板が必要だという訳でもないんですが。
925 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 03:50:44 ID:4U+nW/bH
>>921
私の案について言ってるのかわからないですが、私の案に付いてであれば
まず、まとめは基本的に住人さん有志によるものが前提です。
なので、それがある場合に案内人がすることは予定していません。>>915の3行目

あくまで、有志のまとめが無い場合に案内人がまとめをする時のことです。

それから、別スレについてですが、これにも言及しています。>>916の最後

複数の案内人が同じスレのまとめをするのは邪魔になるってことには同意です。
私の案ではそうならないようにしています。

>>922
削除人も同じですよ。

私の代案>>914-916>>919
926ぽぅ ★:2006/08/21(月) 03:53:08 ID:???
まず、決定事項には必ず従います。

しかしながら、自分の意見も書かせていただきます。結果が異なる場合も決定を納得理解尊重し規律に従います。

削除依頼スレでまとめる案内人について
案内人の件は私はOKです。=>まとめに関して。
削除判断を併せて書くのもOKです。=>GLの何に該当する削除依頼か、それは適当か。
削除の理由とは、 「ガイドラインに該当するか否か」それだけだと思いますが、そういう意味ですよね?上の削除判断の事ですよね?
コメントとなると、ちょっと疑問です。

ここで差別される事は疑問を感じます。
まとめた事ある人なら分かるでしょうけど、まとめ案内はまとめ漏れやまとめ過ぎで叩かれるのが常です。
ですから、削除判断に対する評価はその都度事細かに教えて欲しいのです。現在の垢持ちさんがそれを苦にせず了承してくれるなら始めましょう。

研修スレでやる研修者について
別スレ立てるなら、垢持ちさんと別次元で現状維持のまま、評価できますね。それがいいでしょうね。
削除人は削除活動を依頼スレで行い、研修者は研修スレでチェックを行う。
>>914 この場合は案内人ってのは適切ではないので、そう呼ばない方が良い。案内してないのだから。
927 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:00:29 ID:4U+nW/bH
>>920
判断が覆された時、ということについてはある削除人が削除しない場合に再依頼があって、
別な削除人が削除した場合にも起こることで、これは複数の人が判断を行っているシステムで
ある以上やむを得ないことだと思います。削除しない理由については同意。

>>923
条件じゃないです。誤解してるようですが、最終的にはJimかリーダーの判断です。
ただ、彼らの手間を考えて、実務の現場を見ている人による推薦という形の情報提供
としたのです。

常時受付で推薦ラッシュがあっても、特に問題は無いと思いますけど、どの辺が問題でしょうか?

まだ早いって意見については2chの鰡専用板のさらに裏板で行われていたことを指しているのでしょうが、
まだ早い、とうのネガティブなものはそれの経験から避けたほうが良いと思いますので、
推薦、つまりポジティブな部分を書いて、ネガティブな場合は何も言わない、という手段を提案しました。

中段については同意。

後段。直接的にはそうですが、そういった過程を経て案内人が削除人になることで、経験のある人
による削除活動が充実するので、結局は利用者のためになると考えて提案しています。
928名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:05:31 ID:fEkgitHe
>削除人も同じですよ
削除人は、削除権限持ってるだけマシだと思うんだわさ。
案内人なんて、何の権利もないのに義務だけ押し付けられて、その上粘着叩きにもへいこらして愛想振りまかなきゃ
お上の機嫌損ねて行く末は飼い殺しwだよ。

願わくば、あなたにはそういう馬鹿げたお上wにはなって欲しくないと願いつつ了。
929 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:07:03 ID:4U+nW/bH
>>926
それは私とLOVEの案のどちらに対するものでしょうか?

私の案についてであれば、コメントについては、>>916の例示を見て下さい。

> 削除判断に対する評価はその都度事細かに教えて欲しいのです。
私は違いが出るようなら、出来るだけそうしたいと思いますが、

> 現在の垢持ちさんがそれを苦にせず了承してくれるなら始めましょう。
義務にすることは避けたいので、全員がそうするとはいえないですね。
ただ、今の削除人さんなら、多かれ少なかれそういったアドバイスは
してくれと思っています。

>>914で誘導って書いてあるので案内人でもおかしくはないと思いますよ。
どうもまとめだけを強調しているように見えますが、これはLOVE案と対比するために
詳しく書いているだけで、私は>>914に書いてあるように、2chの案内人さんが
普段行っていたりすることを全て考慮しています。
930 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:10:17 ID:4U+nW/bH
>>928
私は案内人経験はありませんが、復帰屋経験はありますので、
そういった悲哀は知っています。復帰屋は今でいいう案内人のようなことしてましたし。
復帰のタイミングで叩かれることも良くあることでしたし。

私はお上ではないですが、復帰屋としても削除人としても経験がありますので、
そういった叩きについて考慮することは最大限しますし、フォローもするつもりです。
931名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:20:44 ID:JYP//rwh
>>927
ラッシュについては、一斉に昇格時期がある場合との差で、
手間が増えるのではないか、という意味です。

推薦については、申し訳ないですが正直上手く説明できません。
漠然と、派閥のようなものの促進になるのではないか、といった感じです。
ただ、これについては心配してもあまり意味の無い事なのかもしれません。
どのような方法を採っても、必ず頻繁に相談する相手/グループというのは
生まれるでしょうし、それが悪い事とは言えませんので。

最終二行については、勉強の過程として見れば効率は上がると思います。
ですが、利用者の為には混乱の種は無い方が良いようにも思います。
当然別スレを立てる事で手間が増える事にはなりますが。
932名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:22:17 ID:JYP//rwh
追記しますが、昇格の話を今時間をかけて議論してもしょうがないかもしれませんね。
私が突っ込みだしてしまった事で申し訳ないですが。
933 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:25:13 ID:4U+nW/bH
それから、これは話しがずれるのでこの話しのあとでいいのですが、キャップの文字列についてのことです。

利用者から何をする人なのか分かり易いように2chでは復帰屋は復帰とかついてましたし、案内人は案内
とかついてますし、削除人は削とか除とか消とかついてますし、Rockの人はRockとか石とか、焼の人は焼き
とか入っています。管理しているひとは管理と入っています。

どれにも該当しないのは、ローカルルールを書き換える人とかコテハンキャップとか、鯖の設定が出来る人とか
特殊な人たちです。(BBSPINKではコテハンキャップを配る予定はないとも思います)

私もこのやり方を踏襲したほうが良いと思います。つまり役割がわかる文字列をキャップの一部にいれる、とい
うことです。

この2chの方法を踏襲するという提案についてご意見ください。
934名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:30:19 ID:M75fsBze
分かりやすいに越したこと無いね。

復帰屋・・・復帰
案内人・・・案内
削除人・・・削 or 除 or 消
Rock・・・Rock or 石
焼・・・焼
管理・・・管理
設定・・・設定
書き換え・・・変更

これ含むハンドル必須にする、実に分かりやすくていいアイデアね。
935 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:33:03 ID:4U+nW/bH
>>931
ラッシュと一斉に昇格がある場合との違いがまだ分からないです。
両方とも一時期に殺到することに変わりはないですよね?

派閥についてですが、貴方の仰るように、人が3人集まれば派閥が生まれる
といわれるように、自然の摂理だと思います。あえて促進する必要もないですが、
特に排除することも無いと思います。

利用者の混乱の元は出来るだけ避けるべきだと私も思います。
ただ、先ほど書いた削除人ごとの判断の違いというものも含めて、やむを得ない部分も
有ると思います。なので、まとめには必ず入れろとか、まとめを率先してやれ、といったこと
言っておりません。あくまで住人有志によるまとめが無い場合に案内人がまとめをする際に
その人の勉強のためと他の人がその人の考えを理解しアドバイスするために、『ついでに』
書いてもらうということです。別スレ(私の提案では推薦スレ)で『も』やることも提案しています。
936名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:33:09 ID:YI0x8cwS
>933
一般住民としたら、活動してたらその人が何をする人かわかるわけだからはっきり言えばいらない。
937ぽぅ ★:2006/08/21(月) 04:36:28 ID:???
>>◆ANALFUCKo6
どちらに対してというか、決定されるであろう結果に対してです。対案というか、これは考慮してね。ってことです。

痛みを知っているなら、それを避けるやり方、減らすやり方をして欲しい。それだけですよ。
まとめるのは問題ないですよ。失敗する時のことを考えて、利用者に直接影響の無い場所でやるほうが良いと考えます。
初めて案件を扱う人はかなり勇気がいると思われますので、「確実に削除を要す簡単なもの(電番とか)からまとめ着手してください。」てなアナウンスもしてくださいね。
手を付けないまま終わる研修人がいれば、それはただ寂しい。
ただ、いつまでも電番晒しやマルチをやっていても成長はしないわけで、次のステップに行きましょうとかの誘導もお願いします。

>>933 キャップの件 私も賛成
でも、PINK色が必要だとも考えます。ジムさんが考えた短縮語・略語とか無理ですか?3文字英語とか。
案内人=GID
削除人=DEL
Rock=RCKとかとか
938 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:40:14 ID:4U+nW/bH
>>934
案内にはGuideとかでも良いですし、他も英語でも良いと思います。
ただですね。設定とか変更とか出来る人は他のことも大抵できるんですよ。
それで、それぞれにキャップ設定するって方法もあるんですが、これは設定の手間と
使う人が混乱することを考えて、それ以外のキャップ、として他の役割に使われる
文字列は付かわない、ってことにしたほうが良いんじゃないかと思います。
例えばLOVE★ですね。色々できるから、あえて特定の文字列を入れない、と。

それ以外には同意です。

>>936
それはその人の活動を観察してる方ならそうでしょうが、そうでない、つまり運営には
興味が無くて、時々やってくる人には分からないと思います。
939名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:47:40 ID:lJrHRrwd
>ポセイドンちゃん
「管理補」とかの便利なフレーズもあるよ。
940 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:48:22 ID:4U+nW/bH
>>937
私の提案で考慮してない部分はありますか?
別スレでもするけど、まとめの時にもするってことについて考慮を求めていることは分かりましたけど。
全部別スレってことも考えましたけど、まとめをするとき(あくまで住人有志がいないときです)に
ついでにやるってことです。そうじゃないと、同じような内容を別スレにも書くことになるんで。

削除人については、初めて削除人として活動するかた(2chでの経験の無い方)については、
重要削除であれば、電番から、通常削除対象であえば、コピペから、ということもアナウンスするつもりです。
ただですね。そういったことはすでに2chでは随分前にアナウンスされているわけです。
そういった過去のやり方を学ぶことも案内人の時に学んで欲しいことなのです。

ただ、全体ではなく、個人を見てその人にあったアドバイスをしたいとは考えています。
(次のステップとして何が良いのかその人ごとにアドバイスするとか)

また、スキル配布の際には例えばバインバインの問題などについても講習会(というと大げさですが)
見たいな感じで、皆さんに教えられればと思っています。今ははGLの完成と認証を優先していますが、
時間ができたら、そういったことも書こうと思っています。

キャップについては英語はOKだと思いますが、略語は誰でも分かるものだけのほうがいいんじゃないでしょうか。
GIDは分かりづらく感じます。
941 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 04:49:35 ID:4U+nW/bH
>>939
管理に携わる人はJimだけで、彼はadminと入っていますので問題ないと思います。
他に2chのように管理に関わるひとはこちらではいないので、それを使うことはないでしょう。
942名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:50:32 ID:lWGfhI44
>>938
どの鰡個人に頼むことなんて一飯住民としてありますか?
依頼スレに申請して、できる人がするのを待つばかりですよ。
誰かは重要じゃない。
場違いなところに来て雑談とかしてるなら、こいつは何する人か分からないって気はしますが、
そんなとこまでキャップつけて無闇に露出しなきゃ関係ない事です。
案内人と削除人とか仕事で鰡に上下を判断さす元になるだけじゃないの?
基本的に発言は同一価値でしょ。
943名無し編集部員:2006/08/21(月) 04:55:37 ID:JYP//rwh
>>933
分かり易いに越した事はないですね。
むしろ分かり辛くする必要がどこにあるのかと思いますし。

>>931
 ラッシュ:一人一人に対して判断を出していく
 呼びかけで一斉に:昇格しない人について簡単な議論をする
といった手間の問題ですね。
ネガティブ、ポジティブで変化が出てくるという事があまり想像出来ないため、
そこは経験がある方々で議論して頂ければと。

後段につきましては、現在2ちゃんで纏めの際に行われている
『依頼理由』の隣にでも見習いの判断を軽く書く程度なら
混乱も多少は防げるかもしれません。
例)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/932 (GL.5) (GL.5)←これです。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/932 (GL.5) (-) ←その案内人は削除しないという判断

>>937
3文字英語の利点は、Jimが気に入るという以外はあまり無いようにも思えます。
PINK色というのを否定するつもりは全くありませんが、もう少し一般利用者に
分かり易い方が良いという気が。。(9割以上が日本人、元2ちゃんの住人ですし)
せめて略さないでそのままGUIDEなどを入れるとか。

半分寝てる状態なので、これで退席します。
944ぽぅ ★:2006/08/21(月) 05:05:36 ID:???
>>940
う〜む。納得。粗探しはしたくない。ちょっと気になる点もあったけど、意見を聞いてもらえたなら、それが反映されなくても、私は決定に従います。
それはボランティアだから。そしてその活動責任の所在は鯔に無いから。だから、従います。じゃなければ鯔やりません。
もちろんジムさんが要求する鯔に適合しないなら、誰においてもやめさせられるのは当然です。

略語なんてのは慣習です。慣用句等と同じで、慣れの問題ですよ。
石をみて「何?」って人のほうが利用者全体で見ると半分以上。それ以上ですよ。Rockと聞いても「何?」って人も多いでしょうけどw
焼きも同様です。利用者の大半は分かりません。
2chと同じで良いという発想であれば、それでもいいかと。ジムさんにも聞いてみてね。海外色だしとく方がいいと私は思うだけです。

GUIDEの略にふさわしい3文字略語が何かは知りませんが、これも慣れの問題ですよ。

>>937
略さないってのは、長いです。おやすみなさい。
ジムさんの掲示板だから、ジムさんの意見がメインでしょ?そこは譲るべきです。

対案としては出してくださいね。英字略>>◆ANALFUCKo6さん
ずっとジムさんのスレを読んでますけど、利用者が日本人だとしてとか、ジムさんにはあまり関係ないような感じですからね。
945 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 05:15:10 ID:4U+nW/bH
>>942
どの鰡かじゃなくて、どの役割の鰡か、ですね。
案内人と削除人で上下はないですが、それはキャップに役割を入れたら助長するってことじゃないと思います。
利用者には分かり易い、一方デメリットは殆ど無い、ってことで他の方も賛成してるのだろうと思います。

>>943
中段:ネガティブ評価は2chでの経験から避けたほうがいいでしょうね。
どう考えてもこれはおかしい、ってことがあったら、削除議論スレなどに書いてもらって、周知する
ということで、推薦の際にはそれも考慮してもいいけど、ネガティブ推薦はしないって方がいいと思います。

後段:>>916で示した私の案は2chで使われている書式に加えただけですので、それは駄目ですか?
判断の結果を文章じゃなく記号で表すというのは良いかもしれないですね。
>>915の例で良くと
1.なら×
2.なら○
3.なら○GL2
4.なら△GL3
5.なら−
とか。
946 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 05:22:17 ID:4U+nW/bH
>>944
私は基本的には日本語で、と考えていますが、英語が良い方はそれも認めようって考えです。
ただ、英略字については私はadministratorとかの長いものなら分かりますが、
Guideのように短いものまで略す必要は無いと思っていますので、対案はないです。
短いものはそのままつかう、が対案ですね。

長いもので略したほうがいいてのが合ったら教えてください。

あと、アンカー違ってますよ。。。
947ぽぅ ★:2006/08/21(月) 05:22:20 ID:???
ともかく、◆ANALFUCKo6さんへねぎらい。ごくろうさまです。
分かりやすい解説だったと思います。
研修者にも意見を求めてみてはいかがですか?
「こういう形で研修しますよ〜」ってのを。
まとめ経験者はいないのかな?2ch鯔の経験者で隠してる人もいるのでは?
そんな人がもっといれば、スムーズに誘導していけると思うんですけど、誰にも分かりませんねw

私も退席です。おやすみなさい。
948ぽぅ ★:2006/08/21(月) 05:23:47 ID:???
>>946
うわっ(汗) 自分にアンカー(爆) 逝って来ます… ホント乙~~~~~♪
949 ◆ANALFUCKo6 :2006/08/21(月) 05:25:10 ID:4U+nW/bH
>>947
研修者というのは今の削除人ではない鰡のことでしょうか?
このスレに参加されてるのではないでしょうか?名無しとかで。

とりあえず、私の提案とLOVEの提案のどちらをよりよいと考えるのか、
或いは、別の対案があるのか、待ってみたいと思います。

ノシ
950ぽぅ ★:2006/08/21(月) 05:30:28 ID:???
>>949
そそ 垢ナシDELETER キャップ出してくれなきゃね。自分達の事だから。
ANALFUCKさん案に賛成。LOVEさんゴメン。ムニャムニャ。
951名無し編集部員:2006/08/21(月) 05:44:22 ID:O0Ox7HcB
とあるサイトの○゙ェ○ヌという香具師には失望した・・
このサイトの運営系の人たちは、ぜひぜひあんな失敗しないように気をつけてくれよ。
952LOVE ★:2006/08/21(月) 07:30:10 ID:???
なかなか呼び方が固定しなくて、すみません。
とりあえず、便宜上、今回はこう呼んでみます。

デリーター★ 削除アカウントのあるボランティアさん
見習い★ 削除アカウントの無いボランティアさん

名前を見て役割がわかるようにすることは、いずれ必要になると思います。
今は2chに比べて少人数で小規模ですし、すぐにという必要性は感じません。
追々考えて行きましょう。

今の最優先課題はガイドラインの完成ですが、
その次に私が最優先課題と思っていることは、
見習い★さんをデリーター★にすことです。
管理人Jimの息が直接にふりかかった第一期生さんたち全員に、
少しでも早く、デリーター★さんに成長して欲しいのです。
既に体制ができあがっている2chと同じペースで案内人をしている時間はありません。
GLが完成したらすぐに、見習い★さん達を実際に削除判断する立場に置きます。
練習している時間はありません。

数人しかいないデリーター★さん達には、彼らをサポートし、
最終判断で削除ボタンを押す役割、
そしてデリーター★に成長する手助けをしてあげて欲しいのです。
2chの体制に追いつくまでの緊急措置段階ですから、
2chと同じように厳しくする必要はありません。
優しく育ててあげてください。
失敗を繰り返しながら、あとで成長が追いついてくる感じでやっていきましょう。

第一期生さん全員がデリーター★に成長して、
多分、第二〜三期生もデリーター★に成長したころ、
やっと2chと同じやり方ができる体制が整うのではないかと
思っています。

それまでは一期生の皆さんには混乱を与え、ご苦労をおかけすると思いますが、
体制を作り上げるまでの根幹となり、
できあがった後はそれを支える中心的存在として
がんばっていただきたいと思います。
953LOVE ★:2006/08/21(月) 07:30:50 ID:???
見習い★がデリーター★になるまでの過程 私案Ver.4

* 削除依頼、または住人さんのまとめを元に、見習い★さんが第一段階として、
削除するかしないかの判断をし、デリーター★さんが最終判断をしやすいように整理する。
* 削除人★さんは、見習い★さんの整理したリストか依頼を元に、削除処理を行う。
(見習い★さんのまとめが見やすければ、元の依頼を確認する義務は無い。)
* 見習い★さんに感謝するスレを立てる。
これは、見習い★さんの削除判断の間違いを指摘するスレでは無く、
複数の人に、たくさん感謝された見習い★さんを、見つけるためのスレです。
* 削除人★さんは処理削除後に、削除判断の元にしたリストがあるレス番号を上記のスレに投稿する。
これは義務ではありません。できれば感想を一言付け加える。
「たいへんわかりやすかった。」「全ての判断に同意した。」
「もう少しこうしてくれると、最終判断の助けになる。」 などです。
* 見習い★さんに感謝するスレに、一人の見習い★さんに対して、複数の削除人★さんから、一定数以上の感謝や評価のレスがあれば、
それを基にして、見習い★さんの言動を含め、削除アカウントを設定するかどうかをリーダーが最終判断する。


* この期間中は、削除人★さんは 電話番号や個人情報など、すぐに消すべき依頼を除き、
見習い★さんによる第一段階の削除判断を踏んでいないものは、なるべく削除しない。
(見習い★さんが削除判断できる機会を、なるべく残してあげる。)
* 削除依頼のまとめ漏れ探しは、見習い★さんの仕事とし、削除人★さんが確認する義務は無い。
* 見習い★さんの故意のまとめ外しは、住人さんの苦情をもとに確認する。
954LOVE ★:2006/08/21(月) 07:33:04 ID:???
私案4では、見習い★さんが削除する・しないの判断を書くだけで、理由は任意です。
955名無し編集部員:2006/08/21(月) 07:38:18 ID:VVm6nc6b
多少の自由度と寛大な判断をもつべし
956LOVE ★:2006/08/21(月) 07:48:29 ID:???
基本的には、見習い★さんに感謝するスレを参考にして、デリーター★を選びますが、
その他の推薦も選考判断に加えるつもりです。
957yume ◆Yume.xMgf6 :2006/08/21(月) 09:31:12 ID:HcRYSJzn
>> リーダー 殿

今後の理想を語るのは結構ですが、足下は見えてますか?
PINKの削除が停止して約2ヶ月経ちました。
これに対する具体的な方策はありますか?
システム面でのサポートは受けられる体制に進んでいますか?
人海戦術でやるなら、その方針を示さないと誰も動けません。

ボランティアの仕組みなんて、今はどうでもいいです。

利用者が困らないようにすること。
これをまず念頭において動いて下さい。
958名無し編集部員:2006/08/21(月) 09:53:59 ID:EFPjT+tP
「ちゃんと回りだした」事実が無いと、制限を解除してもらえない所もあるんですよねぇ。
「問題があると思われるものはキチンと削除されている」状態に、一日も早くなって欲しいです。
959名無し編集部員
>穴堀さん
自ら提案した>>895についての意見をなぜか完全スルーしてますけど、完全廃案ですか?
まぁがっちり権力を握ったあとまた持ち出して有無を言わさず通そうなんてことを考えてないとは思ってますけど。