Let's talk with Jim-san. Part2

Dear JIM-san.

Less than 21 years old
↓
Less than 18 years old

It is a question about a change of JIM-san.

When it is California state law with the server of BBSPINK, less than 21 years old is a prohibition.

JIM-san ignores a server place of BBSPINK and does not become a problem?

If JIM-san does not have a problem, we want to unify it by prohibition under 18 years old.

（ in Japanese ）
21歳未満を18歳未満にして、BBSPINKのサーバーがあるカリフォルニア州法には問題がないか。
JIMさんに問題がなければ、18歳未満禁止で統一したいと考えます。って意味ですが。通じますかね。。。

>>59
それは前ｽﾚでむむむさんが聞いて、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/890
その上で「その答えは18です」ってお答えがありませんでしたっけ？
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/902


「出会い」に関するJimさんの考えはどうなんだろう？
セフレ、恋人、メル友募集などは2chでは禁止されていたけれども。

また、ひろゆき@2ch管理人は、出会い系は売買春の温床になりかねないので、BBSPINKがそれらを容認するようなら、2chからのリンクを外すと言われて居るようですが、これらはJimさんには伝わってるのかな？

>>60
（ in Japanese ）
そうなんですが
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/902 で示した先のレス
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153507675/36　のレス内容について
79さんは「そうね。Jimが変えて、Jimが責任をとるんだから、それでいいんじゃない？」と仰っているので。
今回まほらさんからも疑問を受けたので聞いてみました。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152712869/468

とりあえず落ちます。

Japanese only

>>61
管理人が責任取るなら何も問題いらないでしょ。
topの英語文章変えたのjimさん本人だし。

koroさんは「１８歳の高校生がbbspinkを利用してもjimは問題ないと思っているか？」と聞くべきじゃないかな。

>>60
それの問題点は何かを説明しないと判断できないと思う。
jimは掲示板の外においての活動を主目的とするために募集や勧誘を書き込むのをどう思うか聞いてみてはどうでしょうか？

Dear Jim,

Do you think it is ok for high school students can come to BBSPINK?

the wording ''over 18 years old'' includes high school students sometimes.

Do you think it is ok for high school students to come to BBSPINK?

sorry

The age is 18 that is the legal age. It has nothing to do with what people do during the day.

I agree with prohibition for under 18 nobody under the age of 18 is allowed.