【宮城県】高校の共学化問題を考える【公立】

1 ：実習生さん：2005/10/24(月) 20:51:27 ID:6UpVYh6n

共学化時期（10/21 追加決定高校）

2008　宮一女
2009　仙台三高
2010　宮二女、仙台一高、白石＋白石女、塩釜＋塩釜女

2 ：実習生さん：2005/10/24(月) 21:08:19 ID:CXGuERLZ

共学化時期（参考共学化進行中）

2006　石巻石巻好文館(現石巻商) 石巻商
2007　仙台ニ

3 ：実習生さん：2005/10/24(月) 21:34:06 ID:5jmEh4oU

＞村井候補（当時）の政策を見て素晴らしいwタイミングでの県教委のプラン発表。
＞慌てて既成事実を作ったようにしか見えないね。

それは考えすぎだ。別に知事選終了後でもかまわなかったろう。
知事選前と後とで教育委員会の決定に変更があるとでも思ってるの？

＞浅野が知事になったために教育現場は大混乱している訳だが。

どんな風に混乱？
給与の減額は、再生プラン実行のため、やむなく行ってるんだろ？
村井知事になったら、さらに大幅カットするかもしれないのだが。
それでも村井知事だったら許せる？

4 ：実習生さん：2005/10/24(月) 22:26:00 ID:CXGuERLZ

共学化時期（2005/10/24 現在）

2006　石巻、石巻好文館(現石巻女子)、石巻商
2007　仙台ニ
2008　宮一女
2009　仙台三高
2010　宮二女、仙台一高、白石＋白石女、塩釜＋塩釜女

5 ：実習生さん：2005/10/24(月) 22:26:57 ID:CXGuERLZ

>>2
>2006　石巻石巻好文館(現石巻商) 石巻商
2006　石巻石巻好文館(現石巻女子) 石巻商

大間違い、すみません。今回の教育委員会の強引な決定、新知事選出で
別ステージになったと思われる。

6 ：実習生さん：2005/10/25(火) 00:01:46 ID:9UX2JWT9

いま、大々的に共学化反対の署名活動を行ってるところってあるの？

7 ：実習生さん：2005/10/25(火) 08:58:56 ID:9UX2JWT9

ageる

8 ：実習生さん：2005/10/25(火) 15:12:13 ID:vHwCk7Yx

仙台市民の投票動向を仙台市内限定で「共学化へ対する世論調査」と考えてみる

村井候補・・・一律共学化反対（別学との共存という表現もしている）
前葉候補・・・着実に共学化を進める。現施策の継承。

共学化問題について、この２人の候補は反対、賛成と争点がはっきりしていたので
仙台市内に限り、仙台市民の共学化の賛否を問う世論調査だったと考えてみる。

9 ：実習生さん：2005/10/25(火) 15:12:52 ID:vHwCk7Yx

＜宮城県知事選得票数＞

　　　　　　村井　　前葉
青葉区　　 37,195　39,011　前葉の勝ち・・・共学化賛成
宮城野区　 29,026　19,439　村井の勝ち・・・共学化反対
若林区　　 15,538　15,675　前葉の勝ち・・・僅差のため不明
太白区　　 28,020　29,015　前葉の勝ち・・・共学化賛成
泉区　　　 28,858　28,631　村井の勝ち・・・僅差のため不明
仙台市　　138,637 131,771　村井の勝ち

青葉、太白区は前葉が勝ち、宮城野区は村井が勝ち、若林区、泉区はほぼ互角。

10 ：実習生さん：2005/10/25(火) 15:14:31 ID:vHwCk7Yx

高校の区割りとは違うから、誤差はあるが、
一女、二高、三高のある仙台北学区では、共学化賛成。
二女、三女、一高のある仙台南学区では、やや共学化反対が多い。
と見られる。

ただ、今回の選挙は自民党推薦の村井候補が、強力な自民党の支援を受けて戦って
勝った選挙なので、単純比較はできない。

11 ：実習生さん：2005/10/25(火) 17:30:23 ID:gDGPdcxj

しかし、ニコウの同窓会、すんげえ政治力だ。彼等が恐れているのは共学化に
よって、この政治力が失われることなんだな、たぶん。

12 ：実習生さん：2005/10/25(火) 17:44:14 ID:fThFDn23

>>11
あのスレに書いた香具師はハッタリだからｗ
二高や一高が恐れてるのは、宮城での支配力低下を懸念する、というのも一つの
原因だろう。逆に他校出身者にとっては妬みの種かもしれない。

しつこく共学反対を言ってるのは、一高、二高、三女位だから。

13 ：実習生さん：2005/10/25(火) 20:37:33 ID:9UX2JWT9

総得票数で言っても、仙台市は村井の勝ちなんだよね。
単純比較はできないにせよ、仙台市内は共学化反対がやや多いという
世論にはなりえないのか？

とりあえずは、市長の応援もあった村井が、
一高OBとどう共学化を阻止するかが見ものだ。

しかし、意外と一女二女OBが地味にしか動いていないね。

14 ：実習生さん：2005/10/25(火) 21:21:59 ID:6TMOp4Wh

3人いたのですが。

15 ：実習生さん：2005/10/25(火) 23:21:21 ID:lR5v3Ub0

共学の是非だけを論点にして、県民投票をやったわけではない。知事選の得票数はさまざまな要素が絡む。
もとより、前葉は宮城に３年いただけ。普通、こういう人は知事選に立候補しない。まあ、村井も知事候補としては異色だけどな。

16 ：実習生さん：2005/10/26(水) 01:12:58 ID:YMJC0OIU

>>１４
同窓会として動いてなくない？

17 ：実習生さん：2005/10/26(水) 09:14:18 ID:9YwVbWSd

別学OBですが、共学化推進自体は別に反対ではありません。
問題は、「一律」というところにあると思っています。人口減などで
男子校･女子高を統合して共学化する、というようなケースでは
一応納得できますが、都市部で無理やり共学化を推進して
別学を絶滅させることには大義名分が無いと思います。

たとえ過半数の人が共学化賛成だとしても、
別学支持の人はある程度いると思われますので（自分や周囲の人間がそう）、
そういったマイノリティの受け皿としての別学校は
ある程度維持されるべきと思います。

18 ：実習生さん：2005/10/26(水) 10:09:27 ID:f7z1yCgZ

世の中には「名門校じゃなくてもいいから、とにかく男子校に入りたい」という人がいるんですね。ならば、男子校を新設してみてはどうでしょうか。
現在は男子校が伝統校に偏っています。これでは、勉強の得意ではない人が入れません。新設校なら、入試は割合と簡単だと思います。
こうすれば、一、二高を共学化しても、男子校という選択肢は確保されます。

19 ：実習生さん：2005/10/26(水) 12:33:13 ID:HNk+Y/LB

一律共学化後に、校風などから共学ではやっていけない高校が何校か出てくると
思います。
あるいは共学化してはみたけど、異性がほとんど受験したがらない高校が出てくる
のではないかと思います。可能性のあるのは、一高、三女など。

これらの高校は一旦共学化して、異性のほとんどいない共学の実質別学校として
存続していけばよいのです。
だから、一律共学化しても、これらの高校では、実態はあまり変わらないのではないか
と思います。

一律共学化するのは、「公立高校は県費で賄われている以上、性差によって
入学を制限することは、できない」ということだったと思います。
だから、伝統校、新設校、学力差など関係なく、まず第一に平等に共学化することが
必要です。
高校を選んで受験する権利は、男女関係なく県民平等にあるはずです。

20 ：実習生さん：2005/10/26(水) 12:33:44 ID:HNk+Y/LB

共学化はするけれど、募集してみたら、異性はほとんど受験しなかった、
という高校も出てくるでしょう。それでもかまわないのです。
男子校で女子の受け入れ体制ができて、女子入学者を待ったが、希望者がいないのでは
仕方ないだろう、ということです。

共学校だけども、異性のほとんどいない実質男子校、女子校ができることになります。
共学は絶対イヤだ、という高校にはこの方法があるので、一律共学化しても
大した問題はないだろうと思います。このような高校は他県にもあります。

21 ：実習生さん：2005/10/26(水) 14:18:34 ID:SrJYbixf

新知事の公約に、学区制の撤廃ってのもあったと思うんだけど、これってイチ
公や二公の同窓会的にはどうなの？どっちかが激しく困ったことになると思う
んだが。

誰か、現在の学区制の導入時の様子とか知ってる人いない？イチ公は猛反対し
たとか、二公は同窓会挙げて推進運動したとか。

22 ：実習生さん：2005/10/26(水) 15:42:42 ID:A/Ok3x+u

築館高校の応援練習で女子が泣いても教頭が仕方ないねーといってる
新聞記事があったが馬鹿じゃねーの。入学した女子に非はないよ。
電車も車も使えなくて古川も岩ヶ崎も地図で見るよりずっと遠いからね。
教頭が馬鹿なの。ド田舎らしいね。共学化大失敗！

23 ：実習生さん：2005/10/26(水) 23:25:53 ID:YMJC0OIU

ﾐｸってる一女のOB方に朗報。
一律共学化反対書名やってるところあるよ。
一女コミュをみてください。

24 ：実習生さん：2005/10/27(木) 11:35:17 ID:0OyACWJC

共学化問題の当事者って、結局はこれから受験する子供とその親だろ。同窓会
なんて当事者でもなんでもない。

25 ：実習生さん：2005/10/27(木) 12:24:44 ID:xqTgr6R8

同窓会単位で共学化反対運動をするから、周りの反感を買うんだよ。県立高校は同窓会の持ち物か、と。
地域単位でやらないと、周りの理解は得られないだろうな。

26 ：24：2005/10/27(木) 16:41:51 ID:0OyACWJC

>>25 同感。

27 ：実習生さん：2005/10/27(木) 19:41:33 ID:Fn5j/KRV

同窓会の意向を完全無視はできないはず。
例えば、今回の市長選だって
高校の同窓会の力を少なからず借りて、当選をしている。
逆に、同窓会を（共学化問題も含め）蔑ろにした浅野は、
見放されつつある。
政治的なものは、学校同窓会関係はつきもの。

28 ：実習生さん：2005/10/27(木) 19:45:51 ID:0OyACWJC

くだんない先輩後輩ごっこに付き合わされるのは大迷惑。

29 ：実習生さん：2005/10/27(木) 19:48:15 ID:Fn5j/KRV

>>２１
学区制を導入して、学歴南北格差が生じたのは確か。
一高の衰退っぷりといったらない。
以前は県内随一の男子校も、今では一女にすら負けていると言う噂をよく聞く。
現に、一高は、各大学別の合格者人数を出しないらしい。

30 ：実習生さん：2005/10/27(木) 20:10:48 ID:Fn5j/KRV

地域ぐるみで反対運動する意味はあまりないと思うが。
直接入学する小学校や中学校ならともかく、
高校についてなんて地域住民の関心度は低い。

だったら、当事者とかいう「中学生とその親」にアンケートとって、
どのくらいの人数が、共学化してほしいと望んでいて、
具体的に、一女に入って勉強したい男子はこのくらいいます、
二高に入って、トップクラスの教育が受けたい女子がこのくらいいますって
数字示したほうが、同窓会を黙らせるには一番いいと思うが。

しかし、そんなこともお構いなしに、一律共学化を掲げて、
伝統も歴史も無視して、無理やり共学化しようとするから
おかしなことになるんだよ。
説得させる要素を示せてない。

今回のはやり方も間違ってる。

31 ：実習生さん：2005/10/27(木) 23:18:58 ID:xqTgr6R8

＞高校についてなんて地域住民の関心は低い。
同感。共学化反対の声は同窓会にとどまっていて、広がりがない。だから、県は共学化を着々と進めることができる。
福島でも、共学化に反対したのは同窓会だけ。福島民報の論説委員（磐城高校卒）が紙面で反対したこともあった。しかし、ほとんど影響はなかったな。今では共学がよかったかどうかなんて、話題にもならない。

32 ：実習生さん：2005/10/27(木) 23:43:18 ID:+L5EMU2U

>>31
そんなことはないよ。
福島県民の栗原るみと高橋準に対する憎悪はどんどん高まってるよ。

33 ：実習生さん：2005/10/28(金) 00:12:30 ID:054OV943

栗原るみは福島大の先生かな。高橋準は知らない。この２人を知っている福島県民はほとんどない。従って、恨みの対象にもならない。
福島で共学の推進役を果たしたのは相馬高校の放送部。「共学になりたい」というビデオをつくり、全国高校放送コンクールに出品したら、準グランプリを受賞した。このビデオは県内テレビ局でも紹介され、共学化の流れを後押しした。

34 ：実習生さん：2005/10/28(金) 09:33:39 ID:5sSGcHwK

>>29
うはｗｗｗごめｗｗｗ24で大学1年なだめ一高OB営業中ｗｗｗ

マジレスすると学区制廃止してとりあえず上位進学校だけ共学化しちゃえと思う。
県の財政火の車のようだからね。

35 ：実習生さん：2005/10/28(金) 09:48:32 ID:K1A0Lsos

＞高校についてなんて地域住民の関心は低い。

地域住民の関心は低くとも、
ナンバースクールが特別視されてるのは事実。
全県の７割が読んでる河北の一面でＮＳの記事が出る事もあるし。
結局のところＮＳ出身者かどうかで感心有る無しは決まる。
「ナンバースクール」って言うブランドが無くなることが
ＯＢは嫌なんだよな。大学は浪人しても入れるけど
高校受験で浪人する奴は殆どいないし。

それと白石、石巻は生徒数の問題があるので一線引くべき。

36 ：実習生さん：2005/10/28(金) 10:29:10 ID:054OV943

伝統校が共学化されると、ブランドイメージが低下するのは事実。実際、福島はそうなった。
逆にいうと、ナンバースクールの同窓会は母校のブランドイメージを守るために、共学化に反対していることになる。別学の伝統を守れ！＝ブランドイメージを守れ！なわけだ。
それは、つまり既得権を守ろうということだな。ナンバースクール出身の肩書きを大切にしたいわけだ。寂しい話だ。

37 ：実習生さん：2005/10/28(金) 12:58:22 ID:KcbCAHQz

>全県の７割が読んでる河北の一面でＮＳの記事が出る事もあるし。

県内政財界内に、そして河北内にNS既得権者がたくさんいるということだろう。
いずれにしろ、その他の者にとっちゃあどうでもいいはなしだ。

>ナンバースクール出身の肩書きを大切にしたいわけだ。寂しい話だ。

知ってるおっさんに、ニコウー>東北大旧教育学部というコースの人がいる。
生涯で二度にわたって、ブランドを喪失することになるわけだ。とりわけ肩書
にこだわる人なので、余計哀れだ。

38 ：実習生さん：2005/10/28(金) 14:51:29 ID:fxeH5u3/

>>36
とっくの昔にブランドイメージなんて落ちてるだろうに。特に一高。
一高は設備が立派だからさっさと共学化して、先生たちもずばっと入れ替えちゃえばいい。
主要科目の教師は全員院卒者にして、それをウリにすればいい。

>>37
教育学部なら今もあるじゃん、と思うんだがアレじゃダメなのか。

39 ：実習生さん：2005/10/28(金) 17:48:25 ID:K1A0Lsos

腐ってもナンバースクールなので
宮城県で生活してると他の高校出てる奴と扱われ方が違ってる
私立行っただけで負け犬扱いなのでその反動か

40 ：実習生さん：2005/10/28(金) 19:12:06 ID:KcbCAHQz

>>39 わかってるとは思うが、旧教育学部って教員養成課程な。40年前に分離されて
今の宮城教育大学になったんだ。宮教大設置に関しては、やっぱり卒業生を中心
にもの凄い反対運動が起ってw)、東北大の学長が辞任したりしてるんだ。

旧教育学部生は、一応東北大生ではあったけれども、一段、というかかなり低
く見られていて(実際、他学部に比べてずっと入りやすかった)、学生もコンプ
レックスを持っていて、いろいろと逸話が残ってる。たとえば昔の東北大生は
詰襟を着ていて、片方の襟には学章のバッジ、もう片方の襟には学部名のバッ
ジ(TとかSとか)を付けていたのだが、なぜかわざと学章バッジだけしか付けな
い、つまり学部を知られたくない一群の学生がいたとか。

また、ある予備校の塾頭(こういっちゃバレバレか)の名刺には、「東北大学数
学科卒」と書いてあったとか。普通(普通は卒業大学名なんか名刺に書かんが)、
「東北大学理学部数学科」って書きそうなもんだろ。実は数学教員養成課程卒
でした、というオチ。

でもおれが厨房のころは、教員養成課程卒の先生でも「旧帝卒」ってことで生
徒や他の先生から一目置かれていたし、学閥なんかもあったんだろうし、帝大
ブランドを利用して生きてたんだろうな。

41 ：実習生さん：2005/10/28(金) 19:14:44 ID:KcbCAHQz

ごめん、アンカー付けまちがえた。>>40は>>38へのレスな。

42 ：実習生さん：2005/10/28(金) 22:10:20 ID:myk/QJvl

>>36別学校のことを理解してないぽす。
俺は現役生だが別学校の伝統はほんとに素晴らしいものが多い。
その伝統が共学化によって壊れるのが嫌だから反対してるんだよ。

大体「高校のとき頭よかった」なんてことで得するわけねえだろ

43 ：実習生さん：2005/10/28(金) 22:47:46 ID:F1eXeBcj

伝統なんてどうでも良いよ。応援団もなくなったしな。つか伝統ってなんですか？
んなもんとっくの昔に消えてるよ

44 ：実習生さん：2005/10/28(金) 23:43:19 ID:054OV943

３６だが、オレは男子校の卒業生。別学には別学のよさがあることは認める。しかし、共学を上回るよさがあるとは思えないな。
１６から１８の３年間は、多感な時期だ。同性だけでなく、たくさんの異性と話し合ったほうが幅広い考え方に接することができる。
大人になると、恋愛を抜きにした男女の友達関係は築きにくい。女と議論することもできない。男は聞き役になるからね。
共学でも、男だけで集まることはできる。

45 ：実習生さん：2005/10/29(土) 04:32:10 ID:GajXFUB/

>>43
そういこと言い始めるから反発する卒業生が眠りから覚める。

そもそも県立の別学高校の学校名に、宮城県○○高等学校、
宮城県立○○高等学校の２種類あることの歴史的意味まで
思考を巡らしていただきたい。

46 ：実習生さん：2005/10/29(土) 04:46:12 ID:GajXFUB/

>>39 同意
一定の年代以上の県民は今でもそう思っている。

公立だめだったから私立いったのね。高校浪人する
よりいいじゃない。でも、お金かかってたいへんね。

47 ：実習生さん：2005/10/29(土) 13:02:09 ID:3Wo3I8ew

一部の私学関係者が公立高校の没落を狙って共学化運動に加担している。

48 ：実習生さん：2005/10/29(土) 15:29:21 ID:UsIsfD+M

はあ？被害妄想もここまで来ると引くわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大体県民のどんだけが共学化について関心持ってんだよ。ＯＢと生徒会と
息子大好きママぐれーだろ
最初のほうで県知事選挙の結果を区ごとに共学化賛成か反対かとかやってるバカ
がいたけど今回の選挙は自民党と浅野派の争いであって共学化の政策の違いで出た
結果ではない

49 ：実習生さん：2005/10/29(土) 16:37:44 ID:GajXFUB/

公立高校が別学で数十年やってきたところへ、男子（女子）が
くるといって慌ててトイレ等工事するよりは、そのまま別学で
設備（校舎）で定員を削減したほうが財政的にやさしい。

私学への助成金がどれだけ県予算からでているかわからないが
公立高校の経営（経営とは言いたくないんです。）に影響する
のであれば、宮城には私立はいらん。公立で十分です。

50 ：実習生さん：2005/10/29(土) 18:27:42 ID:p+b3Ip+7

>>50
馬鹿はお前。「村井が勝ったから別学が支持された」と言い出す基地外
がいるから書いただけだろが。

51 ：50：2005/10/29(土) 18:28:59 ID:p+b3Ip+7

>>50→>>48

52 ：実習生さん：2005/10/29(土) 18:37:57 ID:fRI0Lp8p

自分にレスしないで・・・。

53 ：実習生さん：2005/10/29(土) 19:18:54 ID:fs9yUQ3i

>>52 >>51で修正してること位、気づかないと。

54 ：実習生さん：2005/10/29(土) 19:26:31 ID:Xw3vzr6e

マターリしていたのに、選挙スレ書けなくなってしょうもないのが流れてきたかな。

55 ：実習生さん：2005/10/29(土) 21:08:04 ID:pjI+UCUi

>>45 すまん、宮城の県立校は全部例外無く「宮城県○○高等学校」だと思っ
てた。「立」が入るとこってどこ？

56 ：実習生さん：2005/10/29(土) 21:23:00 ID:WfEcEZSA

宮城県民ではないのですがこちらも県立共学化推進中。
女子校へいきたい、女子校で学びたいという女子の意思も尊重して欲しい。
共学校は公立・私立で腐るほどあるし
私立も財政難でどんどん共学化しているので正直公立まで全部共学化は困る。
女子校も残して!!!
せめて別学!!!!
世の中男女両方がいなくちゃやっていけないのはわかるんだけど
いろいろアレな時期なのでせめて教室の中だけでも女だけでいたいんです。
校風もちゃんとあるし。
男子も男子校がいいって人いるはず。
男女共学で平等に学ぶ権利があるっていうのなら
別々にそれぞれの特色に合わせて必要なことを学ぶ権利もあるとｵﾓ。

57 ：実習生さん：2005/10/29(土) 22:01:04 ID:UsIsfD+M

宮城県に宮城県立の高校はない
ナンバーだけが宮城県○○高校だと思ってたの？バカじゃん

58 ：実習生さん：2005/10/29(土) 22:48:18 ID:GajXFUB/

>>55 >>57
現在の県立高校の学校名に宮城県立は”一律”に無い。
http://www.pref.miyagi.jp/kyouiku/school/koukou.htm

過去に数校だけ存在した宮城県○○高校を目立たなく
するために無駄な経費つかって何高の名称変更したの
そこまで歴史的にさかのぼらないと現在の共学化問題
の本質がみえないということ。

59 ：実習生さん：2005/10/29(土) 22:55:38 ID:pjI+UCUi

>>58 すまん、NS出じゃないおれには、君の文章解読できんは。もう一回書いてくれ。

60 ：実習生さん：2005/10/29(土) 23:01:11 ID:UsIsfD+M

宮城県立と県の名称と共学化とどんな関係が？
初めて聞いたんで

61 ：実習生さん：2005/10/29(土) 23:06:46 ID:GajXFUB/

>>59
将来の共学化問題をスムーズにクリアするためだけの目的に、
学校名称から一律に”県立”をはずすという馬鹿げた作業をした。

62 ：実習生さん：2005/10/29(土) 23:14:31 ID:UsIsfD+M

それで？最後まで言ってくれないと分からないよ

63 ：実習生さん：2005/10/29(土) 23:51:07 ID:GajXFUB/

当時は、名称による県立高校間への違和感をなくすつもりだったらしい。
県立という名称の付く高校の関係者にその傾向が顕著で、県立が付かない
高校の関係者は気にも止めていなかった。

webで情報収集不可能なほど大昔の出来事である。

64 ：実習生さん：2005/10/30(日) 00:13:46 ID:ePAHJ95Q

共学化とあんま関係ないじゃん。無理矢理昔の事持ってきて本質とかって結び付けんなよ。

65 ：実習生さん：2005/10/30(日) 00:29:43 ID:M9J9p6Qp

そんな大昔に、来るべき共学化を見据えて、名称変更に踏み切ったわけだ。それじゃ、共学化すればいいんじゃないの？
まあ、その名称変更と共学化はあまり関係ないと思うけどね。

66 ：実習生さん：2005/10/30(日) 00:53:59 ID:fM61uEeg

>>63 その"当時"って、いつのこと？最初っから全部"立"無しだと思ってたが。

67 ：実習生さん：2005/10/30(日) 01:14:54 ID:Qe0d0W+w

>>66 客観的な事例を提示するのに時間がかかる。ちょい待て。(数日？)
アナログ資料をもちださないといけないので・・・。

この程度の歴史的基礎学力をもたないで共学化問題を語るなかれ。

68 ：実習生さん：2005/10/30(日) 01:25:30 ID:ePAHJ95Q

じゃあ宮城県には共学化語れる人はほとんどいないね。現役生徒会もPTAも。つかそれがどう関係あんだよ。本質はそこにはないだろ？誰もそこを論じようとはしていないぞ？

69 ：実習生さん：2005/10/30(日) 03:26:48 ID:Qe0d0W+w

>>68 ちゃんと体裁よく改行いれてよね。カッカせず。！

>じゃあ宮城県には共学化語れる人はほとんどいないね。現役生徒会もPTAも。
>つかそれがどう関係あんだよ。本質はそこにはないだろ？誰もそこを論じ
>ようとはしていないぞ？

このスレの２ちゃんねらのレベルが、言い方悪いが”歴史”を修得していない。
目の前にある現実のながれを実況中継しているだけ。名称問題は後もどりでき
ない論点だけど、賛成派・反対派の記憶の底流がここにあることをわかれ。

70 ：実習生さん：2005/10/30(日) 05:49:54 ID:VfDlX5QW

ナンバースクール制は宮城県独特。
他県でナンバー制を続けているのは、茨城と岩手位。
茨城では一高が共学で二高が女子高（名目は共学だと思った）の所が多い。
水戸、土浦など。

岩手（盛岡）も一高が共学で二高が女子高（男子がいない共学校）。
二高が男子校だったり、「女」が入るナンバースクールが残っているのは
宮城県位じゃないか。

71 ：実習生さん：2005/10/30(日) 05:50:35 ID:VfDlX5QW

他地域から仙台にくると、このシステムはほとんど理解できないようだ。
茨城出身者など、なんで二高が一高より進学実績が良いかわからない、と言う者が多い。

時代にそぐわない、他県には理解され難いナンバー制の廃止が必要だと思うのだが。

72 ：実習生さん：2005/10/30(日) 05:51:23 ID:VfDlX5QW

１～３まで使って、男女６校を区別するシステムで、学区制導入前は、
ナンバーによる序列もあったから、一等兵、二等兵などと階級により序列をつける
軍隊そのもの。

この古臭いナンバースクール制を解体することが、宮城の高校制度改革の一つ。
共学化に拒否反応を示しているのも、二高、一高、三女などナンバースクールが
ほとんどだし。

二女、三高は校舎新築も絡んでるから、比較的冷静なようだ。

73 ：実習生さん：2005/10/30(日) 06:32:43 ID:stdrIdeO

で、「どの高校も仲良く手をつないで走って一緒にゴールイン」という悪平等教育が始まり、学力はさらに低下するわけね。

74 ：実習生さん：2005/10/30(日) 10:44:52 ID:kS1yi05o

共学化＝学力低下と、何で決めつけてしまうかな。
他県の公立では進学トップは、大多数が共学校。
例外は埼玉の浦和高校位。進学校が共学化しても進学校、というのは
他県の例から明らか。

75 ：実習生さん：2005/10/30(日) 11:10:49 ID:4zoVpxcu

今全国公立の代表的な進学校というと、札幌南、土浦一高、岡崎高校、熊本高校
などだけど、これらは全て共学校。

東北６県でも、宮城県以外の県を代表する高校（進学校）は全て共学。
秋田高校、盛岡一高、山形東など。

日本の公立では、進学校かどうかは、共学、別学とはあまり関係ないというのが現状。

76 ：実習生さん：2005/10/30(日) 11:13:24 ID:4zoVpxcu

九州では熊本高校（共学）より福岡の修猷館（共学）の方が有名だが、進学実績は
熊本高校の方がまさる。

77 ：実習生さん：2005/10/30(日) 11:18:12 ID:lZqoiwR+

南学区⇒一高、二女
北学区⇒二高、一女
進学校と言われる一高、二高、一女、二女がそれぞれ
二つの学区に分かれて存在している。
別に共学化しなくても、男女別学のままでも進学校には十分入れる環境。

共学化＝学力低下ではないが、もし、共学化したら、明らかに、
一女、二女は一高、二高よりレベルが下になる。
それも怖い。今までの女子高、ナンバースクールとしての地位が揺らぐことにもなる。

78 ：実習生さん：2005/10/30(日) 12:24:59 ID:xwfm26AE

>>77
＞共学化したら、明らかに、一女、二女は一高、二高よりレベルが下になる。
＞今までの女子高、ナンバースクールとしての地位が揺らぐことにもなる。

それは多分大丈夫だろうと思う。最近一律共学化を終えた福島の例を見るといい。
安積高校と安積黎明高校（元安積女子）は共学化後、どちらも進学実績が向上している。
元女子校の安積黎明は、女子のトップ層は安積高校に流れて凋落するのではないか、
と思われていたがそうはならなかった。
元女子校の安積黎明高校も進学実績は上がった。

安積高校に流れたトップクラスの女子もいたはずだが、元女子校の安積黎明に入った
トップクラスの男子もいた、あるいは男女が共に勉強することが、単調になりがちな
受験勉強をする上で、良いはげみになったのだろうと想像される。

79 ：実習生さん：2005/10/30(日) 12:25:49 ID:xwfm26AE

仙台に置き換えて考えると、共学化後、二高や一高をめざす一女や二女に入っていた
トップ層はいるだろうが、逆に共学化後の一女や二女に入るトップクラスの男子も
出てくるだろうということ。

特に、二女は中高一貫、一女は単位制の高校と独自色を打ち出しているので、
この特色に引かれて、共学化後に一女、二女をめざす成績の良い男子も出てくるのでは
ないかと思う。

県内では古川女子高が、古川黎明中高校として、すでに中高一貫の共学校に
なっているが、中学の応募者数は、４倍以上と大変な高倍率になっている。
教育熱心な家庭で、中高一貫がいかに人気があるかがわかる。

二女も古川黎明のように、より共学の進学校らしくなっていくだろうと思う。

80 ：実習生さん：2005/10/30(日) 12:33:54 ID:xwfm26AE

一女や二女が別学のまま、二高、一高が共学化するなら、どう考えても、
一女、二女は凋落するだろう。しかし、

１．一女、二女も共学化する
２．全ての受験生は、北：一女か二高、南：二女か一高を選んで受験できる

この２つの条件がつくから、一女、二女の凋落にはならず、やり方次第では、
むしろ二高、一高の脅威にさえなるかもしれないと考えている。
特に中高一貫予定の二女。南学区では一高を上回る可能性もあるかもしれない。

81 ：実習生さん：2005/10/30(日) 12:56:42 ID:eOt/29Ms

中高一貫にしたって教師のレベルが今のままじゃ大してかわらんと思われ。

82 ：実習生さん：2005/10/30(日) 14:01:00 ID:UjOxSfqQ

単位制にしても学力があがる保証はない。
宮城野がいい例。
単位制にすると教師が増えるらしいが、それも教師の自衛策でしかない。
二高一女ですら優秀な先生はほんの一握り。
大体「税金でできてる学校なんだから、入れない学校はなくす」
というなら、学区制をなくすのが先。
倒産寸前の企業のような財政の宮城県が何を言ってるんだか。

83 ：実習生さん：2005/10/30(日) 14:23:28 ID:/A22EJtR

＞宮城野がいい例

宮城野と一女の共学化では全く異なる。これは他でもたびたび議論されたが、

宮城野は「良い生徒を集めて新設の共学校を作り進学校にしようとした」が、
一女の場合は「始めから進学校だった所に男子を募集する」ということ。

進学のノウハウも伝統もない所に、いきなり、
「良い生徒を集めて新設の共学校を作り進学校にしようとした」って、
簡単にうまくいくはずがない。それは他県でも同様で実証済み。
伝統校以外で公立進学校として生き残っている高校はほとんど聞いたことがない。

84 ：実習生さん：2005/10/30(日) 14:24:04 ID:/A22EJtR

一女の場合は進学校としての長い伝統があるから、男子を受け入れた所で、
その伝統がそう簡単に大きく崩れるとは思えない。

例えば、札幌北高校は元女子校だが、元男子校の札幌南高校と北海道では
トップ争いをしている、代表的な公立進学校。
一女は札幌北のようになっていく可能性が高い。

単位制は、一女の学実績が極端に落ち込むような事にでもなれば、
当然見直されるだろうと思う。

85 ：実習生さん：2005/10/30(日) 14:25:02 ID:/A22EJtR

学区制は今のまま外すのは反対。ナンバーによって序列化されるだろうから。
学区を外すのであれば、まずナンバーを外して対等条件にしてから外すならＯＫ。
それならかまわない。

86 ：実習生さん：2005/10/30(日) 14:26:12 ID:/A22EJtR

今のまま学区を外すと、三高と二女に大きな影響が出る可能性が高い。

87 ：実習生さん：2005/10/30(日) 15:13:05 ID:GFAFBIli

>>81
禿同。毎年同じ仕事しかしてないのにもっと工夫してくれといいたくなる
教師が大半。

88 ：実習生さん：2005/10/30(日) 16:27:37 ID:2HNpJuBF

教師の資質向上のためには、まず教員採用情報の公開が必要ではないかと思う。
名前は伏せててもいいから、せめて出身大学一覧位は公表してほしい。
出身高校も公表されているとさらに良い。

県内出身者なら、出身高校と出身大学学部を見ただけで、この教師はどの位の力があるか、
期待できそうかが、およそ大体の見当がつくだろう。

89 ：実習生さん：2005/10/30(日) 16:35:40 ID:W9RCdqes

>>88 ホームページなどで公表して、誰でも見られるようにするということ。

90 ：実習生さん：2005/10/30(日) 17:03:32 ID:lZqoiwR+

とりあえず、一律共学化反対者は
「知事さん、あのね・・・」で知事にメールでも出そうぜ。

91 ：実習生さん：2005/10/30(日) 20:07:52 ID:TLEjZbkW

そうそう、何となく不思議に思っていましたが
親が教師（校長）だったりすると、教員採用
受かったりするの？
　

92 ：実習生さん：2005/10/30(日) 22:28:00 ID:M9J9p6Qp

一律共学化に反対している人は、一般論で反対しているのか。母校が共学化されることに反対しているのか。
例えば、塩釜と塩釜女子だけ別学として存続させた場合はどうなるのか。これなら、一律共学化にはならない。塩釜なら、仙台からでも通学できる。
別学校に入りたい人は、ナンバースクールかどうかにはこだわらないんだろ？別学校が好きなんだから。

93 ：実習生さん：2005/10/31(月) 00:48:45 ID:yn8u+4Tf

>>92 GJ.

94 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:31:07 ID:cj/HYpDb

>>92
何を言っているんだ、おまえは（ＡＡ略
学校を選択する上で別学か否かというのは基準の一つでしかないだろう(;´Д`)
どーしても、別学が良い、という人ならそうするだろうが世の中そんな奴は少数派じゃないか？
普通は近くにある高校のなかから自分の好みに近いものを選ぶだろう。

95 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:45:58 ID:UP/O0mEV

http://www.murai05.net/policy.html

村井新知事の選挙中の公約

3 教育改革・教育立県

男女共学・別学の並存型高校再編

96 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:46:40 ID:UP/O0mEV

>>95 の村井氏の公約では、「どの高校を別学として残すか」、
などとは一言も言ってない。上のリンク先で確認するといい。
「男女共学・別学の並存型高校再編」と抽象的な表現をしているだけ。

選挙期間中、10月19日河北に載った村井氏の正式コメント

村井嘉浩氏（４５）

最優先に取り組まなければならないのは、教育の機会を均等に与えるため、
全県１学区制にすること。共学化は一律にする必要があるか検討の余地はある。
最終的には議会と教育委員会の意志を受け止めて判断したい。

97 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:47:13 ID:UP/O0mEV

「共学化は一律にする必要があるか検討の余地はある」とは言っているが、
「どの高校を別学として残すか」などとは、支持者などに口頭で何か言ってる可能性は
否定できないが、県民が誰でも確認できる公式公約としては掲げていない。

これも10月19日の河北に載っているから確認できるはず。

98 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:47:45 ID:UP/O0mEV

「どの高校を別学として残すか」は村井氏の公式公約にしていない以上、
別学校として残すのは、どの高校でも良いということになる。

塩釜、塩釜女ではさすがに遠すぎるけど、仙台市内、たとえば三高と三女を
別学校として残したらどうだろう。

別学希望者が少数派なのは、前のTBCのアンケート調査で判明しているから、
別学校は一校もあれば充分。

99 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:48:19 ID:UP/O0mEV

三高、三女は全県どこからでも入れるようにする。これで県内の別学希望者は
試験に受かれば、誰でも三高か三女に入れる。

三高、三女は共学化を前提にした校舎新築計画があるが、これも両方中止できるから、
県の財政難の一部解消にもなる。

どうしても新築して欲しいという要望が強ければ、高校を各種資格試験や
センター試験の会場として利用することもあるはずだから、異性の利用者が困らない
ように、男女別々のトイレ設置など共学用設備を据えた高校を新築すれば良い。

100 ：実習生さん：2005/10/31(月) 12:49:14 ID:UP/O0mEV

村井候補の「男女共学・別学の並存型高校再編」という公約も守られる。

一高あたりは反対しそうだが、これは「共学・別学並存」の現実的な解決策の一つだ。

101 ：実習生さん：2005/10/31(月) 13:04:41 ID:K80H/Go9

三高、三女だけ別学にするってのはいいな。ただ、別学志望の生徒がそんなにいるとは思えないので、入りやすい高校になるだろう。
私が卒業生なら、「ウチの高校だけ別学にするな。偏差値が下がるだろ。横並びで共学化しろ」というぞ。

102 ：実習生さん：2005/10/31(月) 13:09:06 ID:cj/HYpDb

一高卒業生の私は、「ウチの高校だけ共学にしろ。教師も入れ替えろ。偏差値上げろ。」と思ってるｗｗｗ

103 ：実習生さん：2005/10/31(月) 19:16:07 ID:Jckc7tLR

西澤潤一は日本の教育行政に大いに口を出せる立場なんだから、自分の出身校
や自分の出身県だけなんてケツの穴の小さいこと言わず、全都道府県の公立校
の何%かを別学にする提言でも汁!

104 ：実習生さん：2005/10/31(月) 21:35:29 ID:o8/Cb025

そういえば、西澤潤一って、共学化反対で今動いてんの？

105 ：実習生さん：2005/10/31(月) 22:24:56 ID:z3j2qQSa

全県別学ってwwwww
まるで宮城県が普通みたいに言うね
共学の方が進学成績もあがるんでしょ？もう別学の存在意義ないじゃん！
別学に行きたい中学生だって少ないしさもういらないでしょ

106 ：実習生さん：2005/10/31(月) 22:31:04 ID:o8/Cb025

＞別学に行きたい中学生だって少ないしさもういらないでしょ

そのデータ、今すぐ出してくれや。

107 ：実習生さん：2005/10/31(月) 23:06:16 ID:m9m2uvp8

何年か前にアンケートやったんじゃないのー？なんか共学化反対の人たちの
質問に県が答えるみたいなので。
別学に行きたい子の権利は？みたいな質問に中学生にとったアンケートでは
全体でそういう子は少なかったみたいな感じで。
共学化に反対している人たちはアンケートそのものに対して批判してたね。
選択肢の順番が共学化に賛成させるような意図を感じるとかって。
必死すぎて笑えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これじゃだめですか？

108 ：実習生さん：2005/10/31(月) 23:14:19 ID:K80H/Go9

ΤΒСのアンケートって、どんな感じだったの？別学志向の生徒は少数派だったらしいけど。

109 ：実習生さん：2005/11/01(火) 00:45:22 ID:vTdE8Q7q

一律共学化論者は共学化運動が始まった経緯について沈黙してる。
なんで最近は共学化の理由として女子差別撤廃条約や男女共同参画基本法について語らないの？
共学化の理由がころころ変わるのはなぜ？おかしいんじゃないの？
まるで先に結論があるみたいじゃないの。

110 ：実習生さん：2005/11/01(火) 00:49:08 ID:vTdE8Q7q

浅野、白石と｢21世紀をひらくみやぎ女性のつどい｣の間に金も含めてどんなやりとりが
あったのか明らかにしてほしいものだ。

111 ：実習生さん：2005/11/01(火) 01:11:33 ID:gJK2JUPJ

男女共同とか女子差別と言ってるのは学者だろ？このスレで共学を訴えている人たちは、そんな次元の高い話をするつもりはない。少なくとも、私はそうしたもには関心がない。
私は男子校に通った経験から、共学論者になった。別学校は不自然だと思った。異性がいたほうが、やはり楽しい。
実際、高校より中学のクラス会のほうが盛り上がる。出発点はそこだ。

112 ：実習生さん：2005/11/01(火) 01:29:27 ID:vTdE8Q7q

>>111
なんで問題の核心に触れることを避けようとするの？逃げてんの？
事実を認めようよ。
｢21世紀をひらくみやぎ女性のつどい｣が共学化運動を始めたんでしょ？
やつらはどういう理由で共学化を主張したのよ？

113 ：実習生さん：2005/11/01(火) 01:30:45 ID:4CAYW+Li

その通り。なんかいろんなもん引っ張り出してくるよね別学派は。別学守りたいんじゃなくて自分の母校が守りたいって本音言えばいいのに

114 ：実習生さん：2005/11/01(火) 01:36:36 ID:4CAYW+Li

111に対してね今のは。そもそも共学化問題に本質もへったくれもないじゃん。別学派はただ母校守るために様々な理由をつけて反対。科学的根拠は？などという頭のよさも見せつける。共学化派は別学ナンバー潰して更にレベルの高い進学校を望んでる。ただそれだけじゃん

115 ：実習生さん：2005/11/01(火) 06:04:59 ID:BVODG8x3

共学化自体には反対じゃないけどさ。
今のままやるのはあきらかに問題あるでしょ。
女子高の校庭なんかサッカーできないほど狭いもん。
トイレどこに増設する気だよ。野外ですか??
男子ならそれでいいかもしれないだろうけどね。
共学化論者はそういう物理的問題に、別学派が納得できるように
答えられないでしょ？

116 ：実習生さん：2005/11/02(水) 10:53:20 ID:WId+7PWC

俺の高校、並学(男クラス、女クラスのある共学)だった頃のなごりで、東側ト
イレが男子、西側トイレが女子だった。トイレなんて半分改修すりゃいいじゃ
ん。グラウンドの狭さはしょうがないんじゃない？広いグラウンドで暴れた
い野郎は、そういう高校に行けばいいし。「女子である」という理由だけで狭
いグラウンドで我慢している子がいっぱいいるほうが問題なんでは？

117 ：実習生さん：2005/11/02(水) 13:21:23 ID:W1g0HXfR

高校を共学化したら、男子硬式野球部、男子軟式野球部、男子サッカー部、
男子ラブビー部、女子ソフトボール部、女子サッカー部のための用地を
どうやって確保するの？女子はスポーツなんかやるなって言うの？
共学論者はジェンダーフリーの論理で野球もサッカーも男女混合でやれと言うの？

118 ：実習生さん：2005/11/02(水) 13:32:36 ID:Opu8W/Up

福島でも校庭の広さは問題になった。でも、収まるところに収まったという感じだな。
旧女子校に野球部が創設されているので、夏の大会の参加校は、毎年のように史上最多を更新している。
ただ、共学されて、初年度にいきなり野球部が創設される例は少ないね。

119 ：実習生さん：2005/11/02(水) 17:20:59 ID:WId+7PWC

>>117 そんなに大量の部活が同時にやれるグラウンド持ってる高校なんていく
つある？みんな限られた場所と時間をシェアしながらやってんだぞ。もし、ナ
ンバースクール群にそういう環境があって、それが失なわれるのがやだってん
なら、それこそ不当な既得権益だと思うぞ。女子にも開放してやれよ。

それから、そうやって、共学化=ジェンダーフリーなんて単純なラベリングす
るから、共感を得られないんだよ。いいかげんに気付け。お前の脳内では、共
学出身の俺らはみんなジェンダーフリー論者か？

120 ：実習生さん：2005/11/02(水) 17:51:11 ID:U3fUJFCu

>もし、ナンバースクール群にそういう環境があって、
それが失なわれるのがやだってんなら、
それこそ不当な既得権益だと思うぞ。

どういう意味？？

ジェンダーフリー以外のどんな理由で共学化推進してるの？
学区制廃止より共学化推進してるってことは、
性別が問題で入りたい高校に入れない人はかわいそうで、
学区が違くて入りたい高校に入れない人はかわいそうじゃないってことでしょ？

121 ：実習生さん：2005/11/02(水) 18:24:38 ID:UaDN4ps9

誰も共学化＞学区制廃止なんぞ言ってないぞ？どっちも必要だよ。

122 ：実習生さん：2005/11/02(水) 20:33:23 ID:JdqUq0xL

学区制廃止はいずれ導入する必要が出てくるだろうが、「一律」共学化は
必要ない。「別学校に入学したい」と考えている中学生や、自分の子供を
別学校に進学させたい保護者に対するニーズにも県は応えるべき。

123 ：実習生さん：2005/11/03(木) 00:00:14 ID:o4kbiYuY

山形南高なんかは名目上共学だけど女子はいないらしい。
ニ高に入りたいと思ってる女子はいるらしいけど（浅○氏の娘等）、
一高に入りたいと思ってる女子っているのかや。
一高はもっとキｍ……男子校らしさを全県民にアピールする事が大事かと。
そうすれば少なくとも一高の伝統は守れる。

124 ：実習生さん：2005/11/03(木) 01:32:58 ID:WZgKUOxc

早く共学化してくれ。しまりのない男子校にはウンザリだよ…
共学化して超進学校にするしかない

125 ：実習生さん：2005/11/03(木) 06:52:14 ID:snQe4zc5

県の方針はあきらかに共学化＞学区制廃止じゃんよ。
まず共学化ありきなんだよね。
共学化しなくても進学校にはできるでしょ。
まずは超無能な教師をどうにかしてくれ。

126 ：実習生さん：2005/11/03(木) 07:56:37 ID:eY3zWo8S

私の友人が県教委に問い合わせをしたところ、文書で回答が返ってきた。
その内容が私のところにメールで送られてきたので、その中から抜粋する。
（以下引用開始）
平成１７年１０月２８日付
高校教育課長名（公印）
（略）
２　共学化問題と校舎改築について
（中略）
共学化に関しては、トイレなどの整備など校舎の改築が必須となりますので、
出来る限り、校舎の老朽化に伴う建て替え等の時期に併せた共学化が効率的であ
ると考えたもので、共学化のために校舎改築の時期をそれに併せるということで
はありません。
（中略）
担当：高校教育課改革推進班
○○、△△　（担当者の名前）
（以上引用終わり）

「県立高校将来構想」（＝「一律」共学化）は県民の事を考えたものではなく、
「校舎がボロになったから、改築するついでに共学化してしまえ」という、
県の事情でしかない訳です。「共学化で進学率を上げろ」なんてレスもあるが
県はそんな事を微塵も考えてないんだな。人よりも校舎の方が大事で、
人が校舎の耐久性に合わせろ。という事を県教委自身が言ってるんだから・・・。

127 ：実習生さん：2005/11/03(木) 10:26:35 ID:UYz/B8tk

土建屋優先ってことだ。

128 ：実習生さん：2005/11/03(木) 12:05:05 ID:FGwOfnVn

ポロ校舎の現役生です。
先月末、旧生徒会(3年)が全校集会の場でアンケートを取り、
生徒全員が『反対』だと示した。
それにも拘らず校長のは『何も言えない』みたいなことの一点張り。

卒業式終わったら体育館からぶち壊すなんて言われたら、
泣きたくなりますよ。
室内体育は近隣小学校を借りたり、水泳は市民プール利用。
後輩たちが可哀想だ!

129 ：実習生さん：2005/11/03(木) 15:03:37 ID:eY3zWo8S

そう。土建屋優先ですね。財政再建団体転落寸前の宮城県がこんな事でいいのか？
在校生の方もいるようですね。では、>>126で省略した部分を引用しましょう。

（引用開始）
３　現役生徒との対話の場の設置について
共学化の理由や必要性、また共学化の開始時期などの県立高校の男女共学化の冠
する事柄について、県教委の考え方は各学校の校長先生などを通じて、随時在
校生へ説明しているところです。
また、今回の発表内容に関しては、学校から共学化後の学校の在り方等につい
て、在校生に限らず、同窓会やＰＴＡなどの学校関係者に対して説明すること
となっております。
県教委から在校生への直接の説明や県教委との対話のご要望があった場合には、
そのような機会を設けたいと考えておりますし、各校長へもその旨を伝えてい
るところでございます。
（引用終わり）

どうでしょう？　貴校の校長さんは、このような取り組みをしていますか？
まぁ「説明」という名の「通達」ではないかと推測しますが、どうでしょう。

130 ：実習生さん：2005/11/03(木) 15:17:18 ID:eY3zWo8S

>>129に対しての私のレスは>>122です。

ところで、教職員には県教委が行う「研修会」があります。
これは「義務出張」です。必ず参加しなければなりません。
ヒラの教諭は勿論ですが、校長、教頭にも「研修会」があります。

そして「県教委のお眼鏡にかかった」管理職が別学校に異動する。
結果は・・・言うまでもないですね。

県内の別学校は確かに校舎が老朽化している学校も多いでしょう。
校舎の老朽化に対して補強工事をするのは、県教委の「義務」です。
しかし、そこに「一律共学化」を織り込んでしまうのはアンフェアだと思いませんか？

131 ：実習生さん：2005/11/03(木) 15:22:28 ID:MzHCLhdm

旧生徒会は共学化に反対したの？それはそうだ。自分が卒業したあとに共学になるのは耐えられない。在学中に共学化しろ、と（←そうじゃない？）。
私は福島県の男子校出身。在学中は「女がいないとつまんない」と思っていた。周りも同じことを言っていた。しかし、卒業後、何年かたって共学化されるという話を聞いたときは伝統を守れと反対したよ。いいかげんだよね。また高校に入るわけじゃないのに。
いや、入るわけがないので反対したんだ。また高校に入れるなら、共学がいいからね。

132 ：実習生さん：2005/11/03(木) 16:50:51 ID:o4kbiYuY

学力向上を目指すならNS全てを共学化する必要はないはず。
共学化後に学区制も廃止にするんだから、二高一女あたりを共学化させればそれで済むのでは？
全部共学化にしてしまえば分散して逆効果にはならないか？二高だけに生徒が集中して
一高三高向山あたりの人数が減るという事も考えられ。
それならば別学校という特色を残していた方が良いのでは？そもそも一、三あたりには女子こなそう。

133 ：実習生さん：2005/11/04(金) 18:51:22 ID:n+laaH2X

｢８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は１０条で男女の役割についての定型化された概念の撤廃のため、
男女共学を奨励している。｣
（岩波女性学事典　上村千賀子群馬大学教育学部教授）

134 ：実習生さん：2005/11/04(金) 19:17:46 ID:yOP4eEh+

>>133　ずいぶんと古いソースで。私も人の事言えませんがw。
【祝】群馬大学教育学部廃止決定【ゴミ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1035938002/

316 ：名無し生涯学習：02/11/20 16:38
上村千賀子が一番ヒドイ。

412 ：名無し生涯学習：02/12/22 08:26
たしかに上村千賀子はひどすぎる。

474 ：名無し生涯学習：03/01/06 04:28
上村千賀子ってキチガイだろ。平気で嘘つくし。

564 ：氏ねよてめーら：03/07/12 16:22
群馬大学教育学部の馬鹿フェミ
高橋久仁子、上村千賀子、斉藤周

135 ：実習生さん：2005/11/04(金) 19:19:30 ID:yOP4eEh+

587 ：名無し生涯学習：04/06/04 22:40
155 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：04/06/02 06:59 ID:t7jDA4Ui
>>121

＞まあ所詮>>1のような前近代的戦前別学制度擁護人間が未だに多数いる
前近代的地域なんですグソマは（ぷ

どうしてこういう嘘が平気で言えるかねぇ。あなた上村千賀子（群馬大学教育学部教授）と
同じレベルのアホだねぇ。第二次大戦終結の時点で共学マンセーだった国は
アメリカだけ。しかも、当時のアメリカで共学が多かったのは教育的理由というよりも、
財政的な理由による。ついでに言えば、ソ連は1943年にすべての共学高校を男女別学にした。
戦後アメリカが日本に共学を強要したのは事実だが、そのアメリカでは現在、なんと公立の別学の数が
どんどん増えてるのよ。
あなたは知らないことだろうけど、今のイギリスでトップ高校は公立も私立もほとんどすべて男女別学。
つまり、「別学＝戦前の遺物」というバカフェミのデマは、群馬大学教育学部の一部の馬鹿教員の頭の中だけ
でしか通用しないの。

156 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：04/06/02 07:02 ID:t7jDA4Ui
共学は1960年代から1980年代にかけて世界的に拡大したのは事実だが、
その後は流れが変わったというのが真相。

157 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：04/06/02 09:30 ID:t7jDA4Ui
群大教育学部の教員は時代錯誤の嘘つき野郎。

136 ：実習生さん：2005/11/04(金) 19:21:03 ID:yOP4eEh+

602 ：名無し生涯学習：04/08/13 12:43
「ジェンダーフリー」教育現場から全廃　東京都、男女混合名簿も禁止

男女の性差までも否定する過激な男女平等教育の背景になっているとして、
東京都教育委員会は十二日、「ジェンダーフリー」という用語を教育現場
から排除することを決めた。学校での「ジェンダーフリー思想に基づいた
男女混合名簿」の作成も、禁止する方針。
月内にも各都立学校に通知し、二学期からの実施を目指す。

（産経新聞）[8月13日]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040813-00000000-san-pol （リンク切れ）

603 ：名無し生涯学習：04/08/16 22:15
（ＴＢＳラジオのアンケート結果）
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/bt/20040813c.html （リンク切れ）

　あなたは、「ジェンダーフリー」という考え方を教育から排除することに賛成？反対？

　A 賛成＝６９．３％
　B 反対＝１６．４％
　C ほか＝１４．３％

137 ：実習生さん：2005/11/04(金) 20:41:51 ID:aaDsrpY2

欧米は男女交際がオープンだから、別学にしたっていいだろう。
しかし、ここは日本だぜ。東北だぞ。ヘタしたら、３年間、異性と交流がないなんてヤツも出てくるだろう。
まあ、別学はオタクには居心地のいい環境だけどね。異性を気にせず、趣味に没頭できる。阪神の井川はいいだろな。
東京の場合は石原知事の方針だな。

138 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:08:00 ID:yOP4eEh+

>>137
以下に引用する部分以外にはおおむね賛成。
＞欧米は男女交際がオープンだから、別学にしたっていいだろう。
＞しかし、ここは日本だぜ。東北だぞ。

これはちょっとステロタイプな考え方じゃないか？
仙台学区はどうだか知らないけど、他の学区ではむしろ中学の時から付き合って
ヤリまくりな別学校の生徒もいるし、高校に入ってから（部活の大会とかで）知り合って
彼氏・彼女を作る奴もいる。日本・東北の別学校だからって、異性と交流がないと
断定すべきではないと思うが？

俺が引用したのは「上村千賀子氏」を引用した人がいたから、どんな人だろうと思って
検索して、引っ張ってきただけ。

139 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:09:46 ID:n+laaH2X

県立高校男女共学化の着実な実現求める会幹事代表　高橋　満(東北大学職員組合執行委員長)
http://www.sed.tohoku.ac.jp/lab/lifelong/takaman/page1-2.html

高橋満はこれ↓を読んで勉強しろ。男女別学は差別ではないのだ。
社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm

140 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:27:58 ID:j3ncYB0d

まぁどうせ、知事が変わって、
共学化の予算執行されなければ、実行不可だよね。

141 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:28:30 ID:aaDsrpY2

私は、異性と交流がないヤツもいるだろうと書いた。１００人いたら、そのうちの何人かは異性との交流がないという意味だ。
君は異性と交際しているヤツが多いと書いた。全員が交際しているという意味じゃないだろ？
つまり、私と君は同じことを言っているわけだ。
あと、私は「交流」と書いたのは、多くの異性と議論したり、何かの活動をするという意味。特定の人との交際とは意味が違う。

142 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:30:12 ID:n+laaH2X

高橋満は共産党員なんでしょ？知らないけどさ。

143 ：実習生さん：2005/11/04(金) 21:47:56 ID:n+laaH2X

共産党員の社会運動はすべて党上層部の指令を忠実に実行することによって行われる。

144 ：実習生さん：2005/11/04(金) 22:08:46 ID:n+laaH2X

キョーサン主義なんて｢戦前の遺物｣どころか19世紀の遺物じゃねーか。

145 ：実習生さん：2005/11/04(金) 23:35:18 ID:3nY1G1vW

代々木の指令がなければ何もできない・考えられない。それが共産党。

146 ：実習生さん：2005/11/05(土) 13:04:15 ID:btFVH/Mz

調べたら高橋満はマルクス主義者だった。やっぱりね。
そういうつながりの人々の運動なんですね。

147 ：実習生さん：2005/11/05(土) 15:03:23 ID:e7k8UZVO

浅野はどうなの？

148 ：実習生さん：2005/11/05(土) 16:30:11 ID:btFVH/Mz

東北大学職員組合は日本共産党系ですね。
これが証拠です。
http://ha5.seikyou.ne.jp/home/touhokudai-syokuso/news98/news981015.html
『日本共産党創立記念祝賀会』って書いてある。

組合執行部は日本共産党員でしょう。

149 ：実習生さん：2005/11/05(土) 18:46:07 ID:mj/IhUk/

だからなんだ

150 ：実習生さん：2005/11/05(土) 19:18:04 ID:+mEZ6piv

旧制中学の流れを汲むナンバースクールは校訓や校歌に忠君愛国主義が盛り込まれてる。
共学化はこの思想を断ち切るための日教組の仕業か、という陰謀説

151 ：実習生さん：2005/11/05(土) 20:50:53 ID:bJqO7vBN

自分から男子校、女子校に本当に行きたがる生徒なんているのでしょうか？
思春期真っ最中に男しかいない、女しかいない世界に3年間、中高一貫なら
6年間もいたがる人間がいるのでしょうか。親に無理やり入れさせられたか、
相当根暗で異性にもてない人間しかいないような気がします。
かくいう俺は男子校出身でほぼ親に入学させられましたが

152 ：実習生さん：2005/11/05(土) 21:02:30 ID:btFVH/Mz

男女別学は高橋満の大好きなスターリン憲法とも何の問題も無く共存していたんじゃないのかね？
それでも男女別学は差別なのか？いったいどういう基準に照らして差別であると言えるのだ？

153 ：実習生さん：2005/11/05(土) 21:11:29 ID:YKFEw9Bi

ここで共学反対を訴えている人は、これから高校に入る子のことなんてどうでもいいのよ。
自分が通ってきた道を変えられたくないだけ。極めて個人的な理由。
在学中は「女がいないとつまんねー」と言っていたのに、卒業したとたん別学を守れって言いだすんだからね。
在校生だって同じ。自分たちが卒業した直後に共学になったら、そりゃ損した気分になるよ。
明日から共学になるけど、どう？となったら、大賛成するぜ。

154 ：実習生さん：2005/11/05(土) 21:20:14 ID:LzAc8oPg

>>151
そうだね
親だって本当は別学を望んでいるわけじゃなくて偏差値・進学実績で選んでいるわけだが

>>153
そうだな
反対運動が一般県民ではなく同窓会を拠点に行われていることからも単なる郷愁によるわがままな運動であることは明らか
まさに公共心のない、エゴイズムの運動だ
ああいう連中が増殖したのも戦後教育の影響か？
戦後教育は、共学はよかったが、悪い面もあるんだよな
その典型が利己主義

155 ：実習生さん：2005/11/05(土) 22:44:15 ID:btFVH/Mz

党上層部の指令は絶対なので党の奴隷として従順に服従しますwww

156 ：実習生さん：2005/11/06(日) 01:35:11 ID:Y2Ukh53U

と創価が言っております

157 ：実習生さん：2005/11/06(日) 01:45:02 ID:mnQWrGd1

>>151
＞親に無理やり入れさせられたか、
＞相当根暗で異性にもてない人間しかいないような気がします。
「気がします」じゃ、説得力に欠けるねぇ。あなたも別学校の出身だろうけど、
当時の周りの連中（同級生）や在校生に対してバイアスを通して考えていないか？
俺みたいに「近所だから」で別学校に入学する奴もいるだろうし。
もちろん他の理由の人だっているでしょう。

>>153
＞ここで共学反対を訴えている人は、これから高校に入る子のことなんてどうでもいいのよ。
>>129見てみろ。県教委もこれから入学する生徒の事なんて眼中にないからw。

＞明日から共学になるけど、どう？となったら、大賛成するぜ。
>>128の現役の生徒はそんな事考えてもいないようだし、以下のサイトでも見ておけ。
ttp://www.mmjp.or.jp/pacs/miyaforum/miyaforum00.htm
在校生も反対しているのだが？　中でも三女の子の漫画は、解りやすく核心を突いてるね。

>>154
＞反対運動が一般県民ではなく同窓会を拠点に行われている
共学化問題が「県民的議論になる前に」「改築工事のついでに共学化」というプランを
トップダウンかつ速決・実行に移しているからだよ。比較的反対派がうるさい
仙台学区を後回しにして他の学区で既成事実を作り、仙台学区を追いつめていく
県教委の作戦が見え見え。浅脳という言葉がぴったりだなw。そんな事すら判らんか？

せめて仙台学区には別学校に進みたい中学生や、その保護者のニーズに応えるべき受け皿
を取っておいて欲しいものだ。

158 ：実習生さん：2005/11/06(日) 02:28:53 ID:JCkgnqU+

党に忠誠をつくせば学歴ロンダで業績ゼロでも東北大の教授になれる。
みんなも共産党に入党しようぜ！党の決定を絶対に正しいことだと信仰すればいいんだよ。
自分の頭で考える必要はまったくない。簡単だよ！

159 ：実習生さん：2005/11/06(日) 11:46:06 ID:u8cWh/YY

在校生は卒業生と立場は同じ。自分がいる間に共学になるわけではない。卒業した直後に共学になったら、思い出を壊されたようで、そりゃ嫌だろう。
校舎や体育館の改築は、いつかはやらなければならない問題だ。今の生徒が不便になるか、１０年後の生徒が不便になるかの違い。
昔は大学の寮を改築するときに反対運動が起こった。年長の学生が退去せずに、大騒ぎになることもあった。
時代は変わっても、やっていることは同じだな。オレも高校生に戻りたいよ。ただ、今度は共学に入りたい。

160 ：実習生さん：2005/11/06(日) 12:48:26 ID:JCkgnqU+

じゃあ東北大学職員組合が有朋寮の廃寮に反対するのは矛盾だね。

161 ：実習生さん：2005/11/06(日) 13:09:19 ID:mnQWrGd1

>>159
＞校舎や体育館の改築は、いつかはやらなければならない問題だ。今の生徒が不便になるか、
＞１０年後の生徒が不便になるかの違い。
>>126を参照されたし。あなたの言う通り、改築工事はむしろ急ぐべき課題だと思うが、
改築のついでに「一律共学化」を実施する。と県教委が言ってる訳。
「共学化」は「改築工事」のついでにするべき事ではない。別々に議論すべき問題だと思うが？

162 ：実習生さん：2005/11/06(日) 13:39:40 ID:u8cWh/YY

トイレや更衣室の問題を考えると、改築に合わせたほうがいい。もちろん、２度手間を県民が容認するなら、それはそれでかまわない。
ただ、当該校の卒業生以外は、男子・女子トイレをつくった直後に改築かよ。無駄なことをするとなる。改築したあとにトイレを増設するのも無駄。
従って、改築するときに共学するかどうかを決めておくのがベスト。
将来の共学化に備えて、改築時に異性が使うトイレを早めにつくっておくという方法もあるけどね。

163 ：実習生さん：2005/11/06(日) 13:48:10 ID:RLAINTm3

別々の問題ではあるが、改築と共学化の時期をリンクさせるのは、現実問題
として納得性が高いと思うけどね。
改築の時期が迫っているのに古い校舎に共学化の設備を増築するという無駄
を発生させてまで急がなければならないとは思えないし、(当事者の受験生に
とっては重大な問題とは思うが)
改築は共学対応な校舎にしておいて、共学化時期を校舎新築後とするのは
当然の話。

164 ：実習生さん：2005/11/06(日) 16:18:37 ID:mnQWrGd1

>>162,163　　お二人の意見には納得させられる部分もあります。
>>162
＞従って、改築するときに共学するかどうかを決めておくのがベスト。
＞将来の共学化に備えて、改築時に異性が使うトイレを早めにつくっておくという方法もあるけどね。
>>163
＞改築の時期が迫っているのに古い校舎に共学化の設備を増築するという無駄
＞を発生させてまで急がなければならないとは思えないし、(当事者の受験生に
＞とっては重大な問題とは思うが)
＞改築は共学対応な校舎にしておいて、共学化時期を校舎新築後とするのは当然の話。
特にこの部分に同意です。
ただ、県教委は「改築するときに共学するかどうかを決めておく」のプロセスにおいて「改築する学校は
全て共学化する」と機械的に決めてしまった。またこの時にも、県民への語りかけはなかった。
事前にプランを発表していれば、ヒステリックではない県民的な議論ができたと思う。
そこが県教委の手抜かりであり、拙速であると言いたかった訳です。

共学化とは関係ないけど、普通高校に車椅子で在籍している生徒を知っています。
私の出身校みたいな古い校舎には「バリアフリー」の概念のない設計の校舎も多いから
改築には、そこの所にも抜かりが無いようにして欲しいな。「開かれた学校」を謳うならなおさら。

165 ：実習生さん：2005/11/06(日) 20:12:34 ID:u8cWh/YY

福島の共学問題はこんな経過だった。
正確な時期は忘れたが、平成３年ごろに県教委が全校を共学化するという方針を打ち出した。目立った反対はなく、５年ごろから共学化が始まった。やりやすいところから手をつけたのは事実。校舎の改築時期も考慮された。
で、８年ごろに最終的なスケジュールが発表された。福島、安積、磐城、会津と各女子などを何年までに共学化すると。そしたら、卒業生が一律共学化は反対と言い始めた。だったら、３年の段階で反対しろよと言いたくなったね。
要するに一律共学化に反対じゃなくて、母校の共学化に反対なんだな。

166 ：実習生さん：2005/11/06(日) 21:11:04 ID:9nEuhIft

三高は共学化しても応援団はあのままなんだろうか？

167 ：実習生さん：2005/11/06(日) 22:50:24 ID:mnQWrGd1

>>165
福島県教委がH３年に共学化の方針を打ち出した時に、どの程度県民に「具体的に」説明したのかに
興味を持ちました。その具体性の程度によっては、今の宮城の状況と同じかもしれないし。
もしご存知ならば詳しくお願いします。宮城県教委との違いが浮き彫りになるかも知れない。
宮城は「説明」と言う名の「通達」に終始しているし、初めて「一律共学化」を言い出した時も
前述の通り「上意下達」の格好で「浅野さんのやる事だから大丈夫だベー」と県民がタカを括っていた
部分も否めないと思うし、「一律共学化って何？」って人も正直いたと思う。
（こんな疑問が浮かぶほどに宮城の情報公開は具体性に欠けていたと思う）
福島の人々も自分の学校がターゲットになるまでは他人事だと思っていたのかな？

>>166
来年度から共学になる築館高校の応援団がどのようになるかを、見守ってみませんか。
良くも悪くも築館高校の応援団がどう変わるかをＮＳの応援団は（皮肉にも時間をかけて）
参考にすると思います。そうだね、応援団ってある意味学校の顔だから、慎重な判断を期待したい。

168 ：実習生さん：2005/11/06(日) 23:31:49 ID:u8cWh/YY

福島の場合、前段がある。
平成元年ごろに福島大の教員（栗原るみ？）らが共学化を提唱し、毎日新聞の福島支局長（県外出身）らを呼んでシンポジウムを開いた。
ここから県内マスコミを舞台にした議論がスタート。当時はネットはなかったが、反対意見はあまりなかった。
その翌年ごろ、相馬高校放送部が「共学になりたい」というビデオをつくり、全国高校放送コンクールで２位になった。県内テレビ局がこれを取り上げ、共学推進の流れができた。
別学では生徒がかわいそう、別学は前近代的だと。
で、満を持して県が動きだしたわけだ。共学化に向けて。

169 ：実習生さん：2005/11/06(日) 23:38:53 ID:JCkgnqU+

福島も埼玉も宮城も共学化運動の最大の根拠は女子差別撤廃条約だったんだよ。
日本の国会がこの条約を批准したことをきっかけに共学化運動が始まったんだ。
栗原るみの発言にこんなものがある。
｢・・・１９８５年我国は女性差別撤廃条約を批准しました。条約では教育の分野に
ついても男女の役割についての定式化された概念の撤廃とその目的達成を促す男女共学
を求めています｣

170 ：実習生さん：2005/11/06(日) 23:53:01 ID:JCkgnqU+

どの県にも共通して言えるのは、共学化運動を主導したのがマルクス主義の学者と
日本共産党系の団体だったことだ。

171 ：実習生さん：2005/11/07(月) 00:01:08 ID:u8cWh/YY

県は最初、一般論で全校共学化と言った。次に具体的なスケジュールを順次、発表した。その高校の共学化の年度を示し、同窓会の理解を得るという段取り。
共学化の時期は５年が富岡、７、８年ごろが白河、同女子、須賀川、同女子、福島東、同西女子、郡山、同女子。この辺は同窓会もあまり反対しなかった。
これらが共学化したころに、県は福島、安積、磐城、会津および各女子の共学化年度を発表。それまで傍観していた各同窓会があわてて反対を言いだした。
といっても、仙台ほどの抵抗はなかった。もう外堀は埋まっていたからね。反対するなら、県が全校共学化の方針を打ち出したときでなければ説得力がない。

172 ：実習生さん：2005/11/07(月) 01:32:46 ID:/O8nLTNw

共学化運動は始まりから間違っていたのだから、間違いと分かった時点で
間違ってましたと謝罪して止めるべきだ。未だに共学化運動を続けている
人々は字が読めるようになったら、これ↓を読みなさい。

社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm

173 ：実習生さん：2005/11/07(月) 02:34:10 ID:IeQyN7CM

「男女共学化は男子校優先で」
　下蟹　舞（学校職員　28歳　大阪府）

　私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって
いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、
容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って
いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。
　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、
受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら
れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する
為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。
　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校
の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は
ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。
　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化
させるべきだ。
　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば
よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を
してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという
証拠はどこにも無い。
　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、
もっと慎重に進めてもらいたい。

174 ：実習生さん：2005/11/07(月) 04:38:32 ID:u7yhG8zf

>>168,171
詳細ありがとう。前段階があったんですね。（日付変わったのにＩＤ変わらないのって不思議）
しかし、「共学になりたい」と言っていた相馬高校がスケジュールに入ってないけど、
共学化しなかったのかな？
>>171
＞県は最初、一般論で全校共学化と言った。
ですから、「この時点で」共学化の対象高校全部に具体的なプランを示したのかと聞いたのですが？
具体的な判断材料が無ければ、反対とも賛成とも言えないでしょう？　よって、（少なくとも）私には
＞反対するなら、県が全校共学化の方針を打ち出したときでなければ説得力がない。
という意見に対して、説得力を感じないんです。

あと宮城との違いは、福島のＨ７、８年頃にあたる時期から、（ＮＳを中心とした）反対運動は
起っていた事でしょうね。宮城でも仙台学区はほとんど外堀埋まってますよ。けれど、
「納得いかない事（手法なども含めて）には賛成できない」訳です。
しかも、ＮＳの共学化スケジュールの発表が知事選の終盤と来たもんだ。この点に関しては
県教委の軽率さを恥じるしか無い。　私には浅野氏推薦の候補のバックアップにしか写らなかったし。

175 ：実習生さん：2005/11/07(月) 04:47:50 ID:u7yhG8zf

連投すみません。残りの引用していない部分をカキコしておきますね。

平成１７年１０月２８日付
高校教育課長名（公印）

１　知事選挙の最中に共学化時期を発表することについて
県知事選挙の最中に候補者の政策に関わる事案を進行させることは選挙妨害に当
たるのではないかとの御意見ですが、県立高校の共学化に関する事柄は、県教
育委員会の所管事項であり、その権限に基づいて、平成１３年３月に「県立高
校将来構想」において、平成２２年までに全ての県立高校を共学化することが
すでに決定しております。
　１０月２１日に発表された未発表校８校の共学化開始時期は、新しい政策の発
表ではなく、既定の政策決定に従った施策の実施に過ぎないものであり、投票
日の直前ではありましたが知事選への影響はないものと考えております。
（後略）
文末の開き直りっぷりも見事なものだがw、「平成１３年３月に」決まっていた事について、
共学化が始まるまで宮城県民はほとんど情報をもらってない訳。陰でずっとこそこそ下地を作り
反対意見が出ると「既定事項ですから」と言って逃げる県教委に対して、不信感を拭いきれない。
私の共学化反対の理由は、このような県教委の姑息さに対しても含まれているでしょう。

176 ：実習生さん：2005/11/07(月) 10:13:24 ID:4x2GMH/2

相馬地区には相馬と相馬女子（現・相馬東）がある。
この２校は福島、福島女子と共に最後に共学化されたが、同窓会は反対姿勢を打ち出さなかったので、前出のリストに記さなかった。
福島も目立った反対をしなかった。ただ、福島女子が反対したので、こっちはリストに記した。両校はセットの部分もあるので。
各同窓会は、具体的なスケジュールが明示されてから反対を言い始めた。これは一律共学化ではなく、母校の共学化に反対しているからだ。総論無関心各論反対。
反対運動の単位が県民や地域ではなく、同窓会なのでこういうことになる。
県が全校共学を決定したとき、「別学にもこんないいところがある」という世論を喚起していたら、展開は変わっていたはずだ。
地元新聞には別学校出身が多いため、早くから紙面で共学化は慎重にと書いていた。しかし、盛り上がりに欠けた。別学出身者以外が無関心なのは宮城と同じ。

177 ：実習生さん：2005/11/07(月) 10:37:28 ID:/O8nLTNw

宮城県教育委員会教育委員の不見識も問題だ。

教育委員牛尾陽子の発言
「私はイギリスの教育制度を実際に見て、男女平等の教育を見た。」

イギリスには公立の男女別学高校があるではないか。

178 ：実習生さん：2005/11/07(月) 10:42:39 ID:/O8nLTNw

教育委員は説明責任（アカウンタビリティー）を果たす義務がある。

179 ：実習生さん：2005/11/07(月) 23:15:30 ID:u7yhG8zf

>>176
＞反対運動の単位が県民や地域ではなく、同窓会なのでこういうことになる。
＞県が全校共学を決定したとき「別学にもこんないいところがある」という世論を喚起していたら、展
＞開は変わっていたはずだ。

高校改革の問題は当事者（同窓会含む）だけでなく、教育に関心のある県民全てに問いかけるべき
問題だ。その点に鑑みても現在の中学生やその保護者に対する説明の無い、県教委のやり方
（トップダウンの（県民全体に議論の時間を与えない）拙速）に憤りを感じるんです。

ところが「別学にもこんないいところがある」というアピールの反論を展開させる前に、浅野氏以下、
県教委はどんどんと共学化のシナリオを突き進んでいく。これに「即座に」対抗できる組織は同窓会
くらいしか無い。あなたは同窓会の反対運動の展開が遅い事に焦点を当てているのだと思うし、
それはある部分では正しいでしょう。しかし、反論・議論の余地を一切県民に与えない県教委のやり方
（反対意見を主張させないやり方）は薄汚いと思うし、中学生と保護者を無視した県教委の方法に対して
「待った！」をかけたいのです。

>>177　できれば詳細をお願いしたいです。遅いので、皆様おやすみなさいませ。

180 ：実習生さん：2005/11/07(月) 23:24:12 ID:9XBTwzxz

宮城県教育委員会は初め、「男女共同参画社会の実現のために」共学化案を打ち出した。
だけれど「別学は特に男女差別ではない」という意見が出たために今度は「公立高校なのに
性別によって高校の選択肢が狭まるのはいかがなものか」という論点に摩り替えた。
だけどそれもまた「男子校、女子高という選択肢を奪う」という反論が出て行き詰まって
いるのが現状。建前の裏に隠れているのは「ナンバースクールに通っている上澄みを一校に
集めて他県に引けを取らない進学校を作りたい」ということか。

181 ：実習生さん：2005/11/08(火) 07:40:56 ID:7wEtEroR

福島の場合も、最初は学者らが別学は男女差別と言った。しかし、これはあくまでも話のきっかけ。世論を盛り上げたのは、やはり相馬高校の放送部だ。
共学になりたいというのは、男子生徒の素直な感情だ。私も高校時代は同じことを考えていた。
多くの県民がそう思っていたから、県が全校共学化を打ち出したときに反対意見がほとんど出なかった。
しかし、いざ母校が共学化されるとなると、高校時代の情景が蘇ってくるもんだ。私もあやうく共学に反対しそうになった（笑）。
異性と一緒にいたほうが楽しいし、人間としての幅も広がるというのが共学のポイント。だから、反対派は「共学より別学のほうが楽しいし、人間としての幅も広がる」という論理を展開しなければならない。
エラい人たちが言う男女差別なんていう建前にいくら反論しても無駄。ポイントがずれている。

182 ：実習生さん：2005/11/08(火) 14:16:59 ID:bA2+iD1L

マスコミの共産党系労組を通じて情報操作もやったのだろう。

183 ：実習生さん：2005/11/08(火) 21:18:52 ID:+E/07Gix

>>181
＞共学になりたいというのは、男子生徒の素直な感情だ。私も高校時代は同じことを考えていた。
「あなたの考え＝男子生徒全ての考え」としてしまうのは乱暴でしょう。
「オンナいなくて却って楽だなぁ」って奴もいるかもしれないでしょ。

＞多くの県民がそう思っていた
根拠を示してください。

＞異性と一緒にいたほうが楽しい
これはあくまで、あなたの主観でしかない。

＞人間としての幅も広がるというのが共学のポイント。
あなたは共学化派の主流意見に飲み込まれたのですね。それとも別学校出身者は人間の幅が狭いとでも？

＞反対派は「共学より別学のほうが楽しいし、人間としての幅も広がる」という論理を展開しなければ
＞ならない。
その他の角度からの反対意見を一度も見聞していないのですか？
反対派の意見をも十把一絡げにするのは、やはり議論としては乱暴では？

184 ：実習生さん：2005/11/08(火) 21:24:32 ID:YEk4zIku

戦前みたいに男子中学、女学校しかないなら、共学賛成派の言い分も理解できるけど
共学高の選択肢があるにもかかわらず、別学校に自分から入っておいて「共学がｲｲ！
と思っていた」というのは理解に苦しむ。じゃあなんで別学校入ったんだ、と。

185 ：実習生さん：2005/11/08(火) 21:34:19 ID:+E/07Gix

>>184　的確な指摘ですね。

186 ：実習生さん：2005/11/08(火) 22:38:36 ID:7wEtEroR

福島の場合、進学実績の高い高校イコール別学になっている。従って、大学進学を目指すとなれば、別学に入らざるを得ない。
実質的に選択肢は一つしかない状態だ。東京のように高校がいくつもある土地ではない。宮城も福島と同じようなもんだろう。
ただ、私は正直、高校進学のときは、別学とか共学とかはあまり深く考えなかった。
県が全校共学化を打ち出したとき、目立った反対意見は出なかった。反対しなければ、容認したと判断されても仕方がない。
マスコミで発言できる立場にある人も、当時は沈黙していた（あとから反対し始めた）。
最後の段階で、一部別学校の同窓会が反対の立場を表明した。しかし、同窓会内の動きにとどまっていた。県民的な広がりにはならなかった。
これらは、県民の多くが共学に賛成していたからだ。知事はその後の選挙でも当選している。

187 ：実習生さん：2005/11/08(火) 23:07:24 ID:7wEtEroR

異性と一緒にいたほうが楽しいし、人間の幅も広がる…について。
同性だけのほうが気楽なのは事実。しかし、それは楽しいということではない。
クラス会は、高校時代のときより、小中時代のときのほうが盛り上がる。出席率はいいしね。必ず昔は誰が好きだったなんて話になる。高校のクラス会は淡々としている。
まあ、これは主観の問題もあるけどね。
人間の幅を広げるためには、自分と異質な人と接することが大切。高校なんて、みんな同じ地区から通っているので、そんなに異質なヤツはいない。だったら、できるだけ多くの異性と意見をぶつけあったほうがいい。
大人になると、不特定多数の異性と議論する機会はほとんどなくなる。だから、これは高校時代にやっておいたほうがいい。
福山雅治がおもしろいことを言ってたな。男同士が話し合うと、お互いに意見をぶつけ合う。女同士が話し合うと、相手に同意を求める。男と女が話し合うと、男が聞き役になる。
わかるよ、福山！

188 ：実習生さん：2005/11/08(火) 23:25:00 ID:YEk4zIku

>>186
宮城の別学校で『進学校』保ってるのは二高、一女くらい。あとは一回り下。
>>187
不特定多数の異性と論議する機会は共学でも別学でも皆無とおもわれ。
共学だと男子は「しらけ」てるのがｶｺｲｲから論議自体が成り立たない。
別学の方がその点ｲｲ！

189 ：実習生さん：2005/11/08(火) 23:31:59 ID:P07tcUpz

1フレーズに対してまたいちいち反論されちゃうよ(笑
トップの二高だけ共学にすればいいんだと思う。別学は残るし超進学校もできるし。

190 ：実習生さん：2005/11/09(水) 00:24:42 ID:VmE+l8bP

白石をリコールしよう。

191 ：実習生さん：2005/11/09(水) 14:22:47 ID:VmE+l8bP

目的を達成するためには平気で嘘をつくという共産党の伝統が問題。

192 ：実習生さん：2005/11/09(水) 19:42:04 ID:RSsAd7wa

>>188　両方に同意。
>>189　今日は疲れたから、いちいちやりませんw。
　　　　でも↓はいい「落としどころ」だと思うなぁ。
＞トップの二高だけ共学にすればいいんだと思う。別学は残るし超進学校もできるし。

193 ：実習生さん：2005/11/09(水) 21:00:59 ID:huxFNPBy

>>189
それがいいよね

194 ：実習生さん：2005/11/09(水) 21:42:07 ID:nEKCLyAl

二高だけレベルが上がったら、一高の卒業生が騒ぐぞ。ウチの高校もレベルを上げろ、と。

195 ：実習生さん：2005/11/09(水) 23:42:18 ID:huxFNPBy

>>194
　別学の現時点でも一高の卒業生は騒いでいる。
　むしろ二高が共学になったらニ高生の半分は一高に流れるので一高も
レベル上がるのでは。ニ高が共学になった時点で一高は二高ライバル視止める
可能性もあり。

196 ：実習生さん：2005/11/10(木) 01:48:08 ID:u4IEHN/n

二高は既に一高などライバル視してない。

197 ：実習生さん：2005/11/10(木) 02:05:53 ID:JT40psAo

こんどは二高と一高を分断して反共学化勢力を弱体化させる作戦ですか。

198 ：実習生さん：2005/11/10(木) 02:36:13 ID:JT40psAo

『分断して統治せよ』というのはイギリスの植民地政策でしたよね。
共産党はこれをまねたのですか？反帝国主義じゃなかったの？

199 ：実習生さん：2005/11/10(木) 03:00:57 ID:JT40psAo

情報操作の手法はゲッベルスに学んだのですか？
『嘘も百回言えば真実になる』と。

200 ：なな：2005/11/10(木) 03:04:08 ID:ZKZV4+t8

札幌めいせい高校の校長と教頭は最低。すぐ職員をくびにする

201 ：実習生さん：2005/11/10(木) 19:15:44 ID:r6abd/wX

ところで二高の共学ってのは定員を男女例えば半分ずつに区切ってしまう
やり方なのか。
超進学校を目指すんだったら大学方式で男女関係なく成績上位順に採って
欲しいもんだがな。それで女子に圧倒される心配はないと思うが。

202 ：実習生さん：2005/11/10(木) 23:44:48 ID:JT40psAo

｢最大の問題は、社会的影響力の強い有力進学校を特例として別学のままで残すことは、
共学化という改革を中途半端なものに終わらせ、問題の実質的な先送りになるということである。
男女共同参画社会の実現に向けて、宮城県の「失われた五十年」をすみやかに回復したい。｣
社会学者：長谷川公一

｢男女共同参画社会の実現｣は共学化の理由にはなりませんよ。
日本の社会学は何十年も失われっぱなしですね。

203 ：実習生さん：2005/11/11(金) 00:18:08 ID:LkuIO64R

二高が共学なったら普通に点数順でとるだろ。県立高校は全部そうだし。
男子八対女子二ぐらいかな

204 ：実習生さん：2005/11/11(金) 02:09:02 ID:SMaGkhp1

>>167
>来年度から共学になる築館高校
今年度から共学になっていますが、何か？ｗ
　
っつーか、相互に共学校化した古高･築高の定期戦とかたっぽが共学化した角高・白高の定期戦が気になります。

205 ：実習生さん：2005/11/11(金) 09:34:24 ID:Ul3Ht6Sf

>>204
女が入ったことでなんとなく空気がヘタレる。
そして定期戦そのものが緩やかに消滅へと向かって行く。

後に残るのは「共学化なんかするんじゃなかった」という後悔ばかり。

206 ：実習生さん：2005/11/11(金) 10:06:13 ID:Egci7nff

共学化で定期戦は廃れるだろう。卒業生はそれを嘆く。しかし、これから高校に入る生徒にとっては関係のない話だ。

207 ：実習生さん：2005/11/11(金) 12:04:03 ID:9Jqm4VnU

日本共産党にとっても関係のない話だ。

208 ：実習生さん：2005/11/11(金) 16:42:33 ID:LkuIO64R

共産党ネタもういいよ

209 ：実習生さん：2005/11/12(土) 00:28:48 ID:Z/JRnaDi

東北大学職員組合にとっても関係のない話。

210 ：実習生さん：2005/11/12(土) 09:08:26 ID:rakP7zZH

東北大学職員組合には一高、二高の卒業生がけっこういるんだろう。その人たちは母校の共学化を認めたってわけか。

211 ：実習生さん：2005/11/12(土) 10:11:51 ID:1yNQau6r

>東北大学職員組合には一高、二高の卒業生がけっこういるんだろう。

そうなの？

212 ：実習生さん：2005/11/12(土) 14:41:59 ID:Z/JRnaDi

高橋満は茨城県立石岡第一高等学校卒業。
http://www.geocities.jp/non0704non/page1.html

石岡第一高校の進路状況
http://www.ishioka1-h.ed.jp/sinro16.html

まあ、馬鹿が逝く高校だ。

213 ：実習生さん：2005/11/12(土) 16:08:34 ID:rakP7zZH

共学化を推進しているのは、共産党なのか、東北大学職員組合なのか、高橋個人なのか。
高橋が共産党と同組合に所属していても、組織は関係ないってこともあるわな。
このスレでは全部一緒にしている人がいるが。

214 ：実習生さん：2005/11/12(土) 17:15:27 ID:Z/JRnaDi

日本共産党　横田有史（県議団長）プロフィール
1944年仙台市生まれ。
向山小、愛宕中、仙台一高をへて東北大法学部に学ぶ。
卒業後、東北大学職員組合に勤務。同組合書記長・副委員長、県労評常任幹事など歴任。
http://www.ki.rim.or.jp/~jcpmk/yokota.htm

高橋満はほぼ間違いなく共産党員だ。

215 ：実習生さん：2005/11/12(土) 17:20:22 ID:Z/JRnaDi

東北大学職員組合文科系支部執行委員の小田中直樹もたぶん共産党員だろう。

216 ：実習生さん：2005/11/12(土) 18:46:03 ID:Z/JRnaDi

沼崎一郎は『インパクション』に書いていたんだね。
http://www.jca.apc.org/~impact/magazine/impaction.html

この雑誌はマルクス主義者の巣窟だ。

217 ：実習生さん：2005/11/12(土) 19:08:08 ID:Z/JRnaDi

河北新報労働組合は日本共産党を支持しているんだね。
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousdannsyugisijisya.html

218 ：実習生さん：2005/11/13(日) 15:16:43 ID:Cfu+Hzv6

河北の社長は一高だよね。社長の親父も一高だよね。
河北には祝日に日の丸乗せるよね。共産党あんまり関係ないかもね。

219 ：実習生さん：2005/11/13(日) 15:19:27 ID:Cfu+Hzv6

>>210
　教員組合に入るような人達は伝統が嫌い。むしろ伝統を打破する事が活動目標。
だから共学化促進→日本伝統破棄マンセーは筋が通っている。

220 ：実習生さん：2005/11/13(日) 16:18:23 ID:IoH3y6Pu

共産党の指令に盲従しているだけだろ。

221 ：実習生さん：2005/11/13(日) 17:30:36 ID:GGy4xQ3S

共学化は共産党の陰謀か。なるほどね。
で、それがこのスレの結論かな？
本来はその是非を論じなければならないはずだが…。

222 ：実習生さん：2005/11/13(日) 17:31:09 ID:f5lQAq68

んなわけねーだろバーカ
何が共産党だわけわからん

223 ：実習生さん：2005/11/13(日) 22:27:42 ID:IoH3y6Pu

>>219
今じゃ共産主義は日本の三流似非学者の伝統芸能と化していますが。

224 ：実習生さん：2005/11/13(日) 22:37:45 ID:f5lQAq68

ソレがどうした？

225 ：実習生さん：2005/11/14(月) 12:17:10 ID:nTxFvbeR

ﾏﾀｰﾘ！

226 ：実習生さん：2005/11/14(月) 23:24:16 ID:UOSUECcq

男女平等のため→別学共学如何は関係ない

選択肢を奪う事は出来ない→別学という選択肢を奪っている

学力が低下する→学区制廃止が先決では
学力が低下する→同性のみのほうが集中できる人もいる
学力が低下する→一律共学化じゃなくていいじゃん

思春期には男女一緒にいるべき→既存の共学校へどうぞ

別学校なんて時代遅れだ→イギリスには多くの別学校がある。アメリカでは最近見直されている。

もうすでに決まった事だ→もう一度高校からやり直すべき(出来れば別学校で）

227 ：実習生さん：2005/11/15(火) 00:10:29 ID:Nim5BzjA

ドイツでも別学化の動きがあるようです。
http://www.inter-edu.com/topics/041201/02_interview.html

228 ：実習生さん：2005/11/15(火) 00:15:13 ID:Nim5BzjA

「シュピーゲル」の５月号では語学でも女子だけのクラスの方が効果が大きいし、
その他のできるだけ多くの教科も男女別々に指導した方が良いだろう、学校ごとに
男子校・女子校という募集の仕方、共学校の場合は男子クラス・女子クラスという
分け方を今よりもっと増やした方がよい、と結論付けています。
http://www.inter-edu.com/topics/041201/02_interview.html

229 ：実習生さん：2005/11/15(火) 02:07:22 ID:BLs5xD4x

「東京都町田市の都立高刺殺事件」発生！！によるヒステリーな、
中学生保護者が「やっぱり別学じゃないとダメ」と再び叫びだす。
新・宮城県知事村井も、選挙公約だから一律共学の見直しに変更は
ないと再度記者会見で発表。就任前の県教委との打合せ拒否した。

230 ：実習生さん：2005/11/15(火) 12:31:29 ID:AOIeAUrx

妄想乙

231 ：実習生さん：2005/11/17(木) 13:31:44 ID:khi0MSbi

宮城県立高一律共学化に反対　現役生１４人が連絡協

　共学化が予定される仙台市内の県立高校の生徒有志でつくる「公立高校一律共学化に反対する現役生連絡協議会」（仮称）が
１６日、発足した。
　若林区の仙台一高で同日開かれた初会合では、在校生に「もっと共学化問題にかかわっていこう」と呼び掛けていくことを確認。
今後、イベントや署名活動を企画するほか、知事や県教委などに話し合いを求めていくことを決めた。
　仙台一高の「一律共学化反対委員会」が呼び掛け、仙台一、二、三高、宮城一女、三女の５校から生徒計１４人が参加した。
一高生が「共学化反対運動はＯＢが中心で、現役生が蚊帳の外に置かれている」と、現状の問題点を示した。
　三女高生は、同校で最近、共学化反対委員会が発足したことを明らかにした。一女高生は「大半の生徒が反対しているが、
教師の目があり、反対行動には移せない」と明かした。宮城二女高の生徒も今後参加するという。
2005年11月16日水曜日
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2005/11/20051117t11034.htm

河北にしては珍しい記事。
知事が代われば編集方針も変わるのだろうか。それとも佐藤理絵が失脚したか。
いずれにせよ、一貫性が無い新聞だ。知事に擦り寄るという点だけは一貫しているが。

232 ：群馬人 ◆TWoKyXuUX. ：2005/11/17(木) 22:24:56 ID:dWBK91wW

★教育は男女共学が良い★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1132233790/l50

233 ：実習生さん：2005/11/19(土) 13:46:55 ID:WBPOgMno

共産党員ってしゃべり方まで不破哲三と同じなんだよな。

きんもーっ☆

234 ：実習生さん：2005/11/19(土) 18:22:15 ID:YxHpV32O

>>232
群馬の人はそうかもしれないけどね……。

235 ：実習生さん：2005/11/20(日) 02:00:10 ID:CWNX5EWR

おまいら、共産党様のおかげで共学化が実現するんだ。
日本共産党に感謝しろ。

236 ：実習生さん：2005/11/20(日) 03:02:50 ID:UPZs6B0W

別学派だが共産党ネタはウザイ。スレ汚しすんなクソが

237 ：実習生さん：2005/11/20(日) 11:30:35 ID:0WAVuyrm

時間もないからか、二女では工事も始まっていると聞くが
本当なのか？とくに２００８年の二高は、校風なのか
おりこうさんな自分大切の声を出さない親や生徒が
多く感じる。つまり、自分が難関校に合格すればと
考える秀才女子が入ってきても、校風は変わらない。
一高はやはり田舎の天才なんだな。二高は、このまま
共学になるかも。大きなうねりにしなければね。
旗を持って大きく振ることをする人が、二高のOBでは
ない人で出てこないと・・・。

238 ：群馬人 ◆TWoKyXuUX. ：2005/11/23(水) 21:31:53 ID:NqXsblQ2

さらしあげ

239 ：実習生さん：2005/11/25(金) 20:41:33 ID:GsrhwMhv

今日一・二・三高、一・二・三女の有志が現役生徒の共学化反対の署名を直接
宮城県知事に提出した。知事は共学化に反対しており、共学化が見送られる可
能性もでてきている。
>>238
ウザイ。自分のスレに帰れ。

240 ：群馬人 ◆TWoKyXuUX. ：2005/11/25(金) 21:16:17 ID:1hRfE/+b

>>239
おめぇがウゼエんだよ、この反動が、ゴルァァァァァァァァァァァァァ！

こいつもウザい
ttp://members.at.infoseek.co.jp/singlesex/
ttp://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/
ttp://mgw.hatena.ne.jp/?http%3A%2F%2Fmembers.at.infoseek.co.jp%2Fsinglesex%2Findex.html

241 ：実習生さん：2005/11/25(金) 22:40:09 ID:UQeYvoyo

結局もうすでに共学化された他の男子校･女子高への対処はナシですよね。
レベルで言ったら天地以上の差があるとしても、歴史で言ったら同等に古かったりしたんですが。

低レベル元女子校在学の戯言で結構です、チラシ裏ｽﾏｿ。

242 ：実習生さん：2005/11/25(金) 23:01:28 ID:Zuq3s5rC

>> 群馬人 ◆TWoKyXuUX.
あなたは既に自分の感情と主観でしかレスできないようですね。火病ですか？
そんな事ではまともな議論は成り立ちません。このスレから早々に立ち去って下さい。
あなたにはご自身で立てた、帰るべきスレがあるでしょう。
「さらしあげ」だの「ウザイ」だの「反動」だの言ってないでご自身が引用したサイトに
「論理的に」反論してみればどうですか？

>>239　いいニュースですね。ＯＢながら彼らの奮闘を期待します。
村井知事vs白石教育長ですか。白石も後ろ盾が無くなってどう振る舞うのか楽しみ。

243 ：実習生さん：2005/11/25(金) 23:06:23 ID:GsrhwMhv

>>241
旧制女学校の方、乙です。仙台市内以外だと生徒数の問題とかも絡んでくるから
共学化は仕方がないのかも……。

244 ：変態女装大好き在日白丁：2005/11/26(土) 00:36:32 ID:+8xiOOv6

共学化運動は間違ってました。
無知ゆえに、女子差別撤廃条約が男女別学を禁止していると誤解していました。
県民の皆様に謝罪します。

245 ：実習生さん：2005/11/26(土) 07:26:41 ID:GC2nl1KP

徒　然　雑　記

宮城県の県立高校共学化方針に賛成します

http://www.mariken.net/evo/20040202.html

246 ：実習生さん：2005/11/26(土) 09:14:22 ID:lLnhnGl0

都の露骨な公立進学校潰しによって、今は凋落、リハビリ中の都立高校だが、
昔の都立共学の名門校は、進学校として活躍していた。

東大合格者数を見ても、都立・国立の共学校が上位を独占、
別学の私立はかろうじて開成、麻布、灘などが面目を保っていただけだった。

＜東大進学実績＞

１９６３年(昭和３８年)

１．日比谷　　１６７　←都立共学校
２．　西　　　１３４　←都立共学校
３．戸　山　　１０９　←都立共学校
４．新　宿　　　９６　←都立共学校
５．教育大附　　８３　←国立共学校
６．小石川　　　６８　←都立共学校
７．麻　布　　　６４　←私立男子校
８．教大附駒場　５２　←国立男子校
９．　灘　　　　４８　←私立男子校
１０．両　国　　４５　←都立共学校

他の年も大差なかった。

247 ：実習生さん：2005/11/26(土) 09:15:04 ID:lLnhnGl0

都立高校への都の強力な支援策により、日比谷、西、戸山などの共学の元進学校は
徐々に復活してきている。

248 ：実習生さん：2005/11/26(土) 13:21:18 ID:+8xiOOv6

都の小尾教育長の学校群制度の導入は間違いだったね。だから宮城の白石教育長も学区を廃止するべきだね。

>>246
その東大合格者の数字の内訳はほとんどが男子なんだよね。つまり、女子教育という観点からは失敗だったね。
それこそ男女共同参画という意味では大問題だね。
それから、もし、都立の名門校が戦後も男女別学だったなら、東大合格者数が男子も女子も、もっと多かった
可能性があるね。

249 ：実習生さん：2005/11/26(土) 14:02:00 ID:+8xiOOv6

都の失敗から教訓として学ぶべきことは、バカを教育長にすると
悲惨な結果になるぞということ。

250 ：実習生さん：2005/11/26(土) 14:19:04 ID:9UFIVlP0

＞都の小尾教育長の学校群制度の導入は間違いだった

「学校群制度の導入」は間違いだったとは思うが、ゆるやかな学区は、
学校群を入れる前からあったから、学区は必要だと思うが。

宮城県で学区が導入されたのは、一極集中を避けるため。
今は日比谷から東大１０人足らずという、悲惨な状態だから、都立高校の
レヘルアップが優先するから、学区を外すのはしょうがないとしても、
特定の都立に集中するようになると、弊害も出てくるから、軌道に乗ったら、
ゆるやかな学区は当然必要になるだろうと思うけど。

＞東大合格者の数字の内訳はほとんどが男子
＞都立の名門校が戦後も男女別学だったなら、東大合格者数が男子も女子も、
＞もっと多かった

それなら、進学実績を上げるため、都立に限らず、他県でも、進学に特化した
共学校から別学に移行する高校、あるいは極端に女子が少ない実質男子校の進学校が
一つや二つは出てきそうなものだが、いまだに、そんな話は聞いたことがない。

251 ：実習生さん：2005/11/26(土) 18:31:26 ID:+8xiOOv6

>>250
＞一つや二つは出てきそうなものだが、いまだに、そんな話は聞いたことがない。

日本で前例がないからという理由だけで思考停止するなんてそれこそ伝統主義的思考だ。
共学から別学へという考え方や実際に行われた例は海外では増えている。
たとえばアメリカ、カナダ、ドイツ。

252 ：実習生さん：2005/11/26(土) 19:25:33 ID:q6uGYRvl

今週、河北に共学化問題に関する記事・論文が相次いで掲載された。
月曜日の記者の視点は、もっともらしいことが書いてあったが、記者自身の賛否は明らかにしていない。逃げた感じだ。
水曜日だか木曜日の持論時論には反対派の原稿が載った。年配者だったが、どこの高校・旧制中学の卒業生かは分からなかった。
「こういう問題は反対者の声が大きく感じる」という文章に好感を抱いた。反対運動はあっても、賛成運動はないからね。この人はそれをちゃんと理解している。
ちなみに、私は共学化に賛成。

253 ：実習生さん：2005/11/26(土) 19:39:14 ID:+8xiOOv6

>>252
＞反対運動はあっても、賛成運動はないからね。

事実に反している。共学化運動こそ、県外のフェミや共産党関係者のネットワークと
連動した大規模かつ組織的な運動だった。
河北の佐藤理絵記者は共学化運動に直接に加担していた。河北に中立的な不偏不党の立場からの
客観的かつ公平、公正な記事は書けない。実際、河北は情報操作、意図的な世論誘導を
やらかした。ジャーナリズムとして最低、最悪の新聞だ。

254 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:00:27 ID:s4760l/u

>>244
自分自身を変態女装者と言っているこいつキモい。

255 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:09:29 ID:GuFHeBi5

すべての高校が別学ならわたしも共学化賛成なんですがね。

共学校をたくさんつくり、そのなかには向山のように進学実績をのばしている高校もあります。
なのになぜ伝統校を強制的に共学化する必要があるのでしょうかね。

共学化推進派は必ず「男女共同参画」と口にします。
そして同時に、過去には北朝鮮の拉致を捏造だと主張し、現在は靖国参拝に反対する人々です。
米国への従属に批判的でありながら、中韓への従属を推進する人々です。

彼らはリベラルなのではありません。社会をよくしようとしたいのではありません。
とにかく伝統をぶち壊したいという衝動にかられているだけです。

こんな奴らに対しては徹底抗戦しなければなりません。
党派的見地からの強制的共学化には断固反対します！

http://kuro.vis.ne.jp/u_kyougaku/yybbs/yybbs.cgi

256 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:12:19 ID:GuFHeBi5

293 ：エリート街道さん：2005/11/10(木) 00:44:47 ID:MqhwNH0M

（略）

また最近共学化容認派が減ってきたのは
共学化推進派のコア部分が新左翼（≒極左）のキモいやつらであり
たとえば地下鉄東西線建設や高校共学化そのものには賛成と感じてたとはしても
実際に支持はできない、なぜなら、中共北鮮とツルむ連中の仲間にゃなりたかねぇ・・・
そういう心情が働くんだよ。
イラクからの自衛隊撤退に賛成か反対かについても同じことがいえると思う。

反日サヨク・ジェンフリ基地外が社会的発言力を失うまで
安全保障上、（ほんとうは共学化容認でも）奴らに得点を与えないために
反対しなければならない。難しい問題だな。

257 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:14:39 ID:GuFHeBi5

301 ：エリート街道さん：2005/11/10(木) 17:42:53 ID:mEpwS7UX
>>293
> 反日サヨク・ジェンフリ基地外が社会的発言力を失うまで
> 安全保障上、（ほんとうは共学化容認でも）奴らに得点を与えないために
> 反対しなければならない。難しい問題だな。

激しく同意。まさに安全保障上の大切な問題につながっていくのだがそこまで考えて
発言している香具師は少ないな。奴らの情報操作が巧妙なのか　あるいは
簡単にのせられてしまう連中が浅はかなのか？俺は最初から見抜いていたけどね。
それにしても前知事が簡単に奴らに取り込まれてしまったのは本当に痛かったな。

この高校の卒業生は何にも変えがたい濃い高校生活を送った香具師が多いから
そういう胡散臭い奴らの発議による一律共学化は絶対に受け入れられないんだと思うよ。
OBに反対が多いのはこれからの宮城県　そして日本をだめにしないためには父性原理
をベースにしたいい意味で厳しい教育が必要だと感じているからではないかな。
奴らの原理はその正反対で人間を骨抜きにしてしまうからな。

258 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:17:19 ID:GuFHeBi5

303 ：293：2005/11/10(木) 21:44:13 ID:MqhwNH0M
>>301
俺は思想の左右についてならリベラルだと思ってるのね。
それに茶畑での3年間はそれほど良い思い出もない。
愛校心もない。
同窓会から来た「梅原かつひこ君を応援しよう」という文書だって
すぐ破り捨てたような人間だ。

ただ俺が市長選でも総選挙でも知事選でも自民に入れたのは、
また、地下鉄東西線建設反対運動や高校共学化推進運動に“現在時点では暫定的に”反対してるのは
400年前の大坂の陣で講和条件で外堀埋めるの認めたら
勢いで内堀まで埋め立てられて本丸陥落させられたような事態を恐れてるの。
地下鉄東西線建設や高校共学化を口実・突破口に極左政策を次々に繰り出されたら
ひとたまりもない。とりあえず外堀・水際で撃退するのが次善の策なのよ。

ここ数年の仙台は特定アジア人マフィアも増えてるからねえ。
これ以上サヨクを勢いづかせたらＸ橋のたもとあたりが
東京の新大久保みたくなりかねなかったと思うよ。
そうなれば財政破綻どころじゃないし、ジェンフリ以上の災厄となっていただろうな。

259 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:22:53 ID:GuFHeBi5

316 ：エリート街道さん：2005/11/11(金) 11:54:42 ID:ehX957ql
自分の気に入らないことだから左翼とか韓国とかレッテル張りしてるのではなく

隠れ本籍：中国右翼・韓国朝鮮右翼　　現住所：日本サヨク

な連中がやたらと共学化に熱心なのに胡散臭さを感じて警戒してるだけなのだが・・・
ていうか>>313てふつうと考えの原因と結果が逆じゃね？ちなみに漏れは

テレビの特集などを見ても、別に共学化に反対する気持ちにはならなかった
↓
共学化問題にはあまり関心がなかったし、別に共学化に反対する理由もなかった
↓
共学化推進の中核にいるのが民主党極左派・極左系市民運動であることがわかった
↓
熟慮せず共学化を容認することは民主党極左派・極左系市民運動を増長させてしまう
↓
腰掛けで共学化反対派へ。理由は民主党極左派・極左系市民運動への牽制のため。

こういう考えだ。

260 ：実習生さん：2005/11/26(土) 20:27:01 ID:GuFHeBi5

323 ：エリート街道さん：2005/11/11(金) 22:21:14 ID:pyn7t0PW
>共学化推進の中核にいるのが民主党極左派・極左系市民運動であることがわかった

反対の理由はこれだけで十分だと思うけどね。
先の知事選を見ても改革派知事が推す東大文Ⅰ卒の立派な？候補者が
なんで防大卒の軍人に負けたんだ。
それはこれ以上の売国奴の勢力伸張を望んでいないため
やむなく軍人に投票した県民が多かったからだろ。
売国勢力に取り込まれつつあった宮城県政に
危機感を募らせていた県民の苦渋の選択だったと思うよ。
普通は知事としては軍人よりも地方財政のプロを選ぶんじゃないかな。
しかし軍人が勝った。
これは２チャンネラの意思ではなくて宮城県民の意思だよ。

324 ：316：2005/11/12(土) 00:03:54 ID:ehX957ql
>>323
軍人ってだけじゃなくて
村井は宮城県どころか東北出身でもなく、豊中の人だもんな。
あらかじめ県議のキャリアで地元には溶け込んでいるとはいえ
関西人なんて東北人が最も嫌がるじゃないか。
それでも勝ってしまった。

浅野はさ、田島良昭やら小野寺・増田両弁護士やらだのと
黒い交際ならぬ赤い交際を繰りかえしすぎたんだよ。
石井市長・本間知事の逮捕で「黒」の払拭を図ろうとしたら
こんどは新たに「赤」の問題に直面するハメになった。

一般市民は「黒」はモチロン「赤」も真っ平御免なんだよ。
それが反映された順当な選挙結果だとつくづく思う。

261 ：実習生さん：2005/11/26(土) 21:17:24 ID:q6uGYRvl

異性と一緒に学びたいって気持ちに右翼も左翼もあるまい。
仙台の進学・伝統校は別学校に偏りすぎている。一律共学化でなくてもいいが、共学校は増やすべきだろう。
現在は進学実績の高い共学校という選択肢がない。ナンバースクール６校のうち、少なくとも３校は共学にすべきだ。

262 ：実習生さん：2005/11/26(土) 21:33:22 ID:9HdtaOp2

>>261
いちおう、昔から向山も泉館山もあるんだけどね。
別学校をわざわざ共学化するより、これら共学校の内容を充実させて
ナンバースクールを上回る実績を挙げさせればよい。

263 ：実習生さん：2005/11/26(土) 21:47:33 ID:GJEhYQDL

そりゃ無理だ

264 ：255～260：2005/11/26(土) 21:53:49 ID:GuFHeBi5

>>262
内容の充実なんかしても>>261の不安は払拭できない。
『経過措置』として宮模試偏差値67に達しない受検生は定員内でも不合格にする、
二高・一女と同じ学力レベルの生徒のみを入れる態勢をとる。

そのうえで進学指導重点校に指定してソフト・ハード両面で内容の充実を図る。
自校作成問題も出す。数値目標も掲げる。

これを2～3年続ければ定員補充もできるようになり
二高・一女と並ぶ地位の共学校ができるかと思う。
向山や泉館山を変身させるより、ゼロベースからはじめるために
一旦どこかのバカ学校を廃校にして
その跡地に新規開設という形をとったほうがいいかもしれない。

265 ：実習生さん：2005/11/26(土) 21:55:16 ID:+8xiOOv6

既存の共学高校に特別進学クラスをつくればいいじゃん。簡単なことだ。
レベルの高い教科書、教材をつかってレベルの高い授業をすればいい。
それでも効果がないなら共学であることがダメな理由だってこと。

266 ：実習生さん：2005/11/26(土) 21:57:14 ID:+8xiOOv6

既存の共学高校の無能教員をクビにすることも必要だろう。

267 ：実習生さん：2005/11/26(土) 22:09:31 ID:q6uGYRvl

レベルの高い生徒を競わせないと、進学実績は上がらない。これはスポーツも同じ。先生が優秀だとか施設がいいというレベルの問題ではない。
私立なら授業料を安く（または無料）してレベルの高い生徒を集め、少数精鋭の特進コースをつくることもできる。しかし、公立でそれをやるのは無理だ。
ましてや、レベルの高い生徒は「いちおう」と呼ばれる高校には入りたくないだろう。

268 ：実習生さん：2005/11/26(土) 23:05:14 ID:/XJAkC5h

古学みたいに公立も寮にすればいい

269 ：実習生さん：2005/11/26(土) 23:53:57 ID:q6uGYRvl

ナンバースクール（別学校）は現状維持。共学校はああしろ、こうしろ。
君たちは本当にいい性格をしているな（笑）。
既存共学校の進学実績を上げるのは時間がかかる。いきなり、「この高校（既存共学校）は仙台ナンバーワンの進学校です」と言っても、受験生は信用しない。
それなら、ナンバースクールを共学化するほうが、はるかに手っ取り早い。

270 ：実習生さん：2005/11/26(土) 23:57:44 ID:/XJAkC5h

聞いた話なんだけど現役の二高浪人の一高って本当？

271 ：255～260：2005/11/27(日) 00:00:38 ID:GuFHeBi5

>>269
>>264みたいな方法なら不可能ではないと思うが。
学力検査点500点満点中400点を足きりにすれば「バカは入れない」という保障がつく。

あと>>264に加えて調査書点（内申点）なしにもすればいいと思う。
ナンバースクール共学化という痛みを伴わずにトップ共学校をつくることはできるよ。

272 ：実習生さん：2005/11/27(日) 00:23:41 ID:YKbiwI58

既存の共学高校の中に特別進学クラスを作って、そこではレベルの高い授業を
受けられるようにする。そうすれば、中学3年生は、共学高校で質の高い教育を
受けるという選択肢を得ることになる。それで十分。中学3年生を強制的に
別学や共学に行かせるのはダメ。共産主義国家の強制収容所じゃないんだから。

273 ：実習生さん：2005/11/27(日) 00:28:10 ID:YKbiwI58

自分達で何も努力をしないで、共学がクソなのは別学のせいだとか言わないでね。

274 ：実習生さん：2005/11/27(日) 00:38:00 ID:4KTNtA8O

ベガルタ！

275 ：実習生さん：2005/11/27(日) 00:56:27 ID:YKbiwI58

共産主義国家がことごとくクソなのは全てアメリカのせいだとか言ってる
日本共産党員と同じだわな。

276 ：実習生さん：2005/11/27(日) 01:08:46 ID:JydxTjh2

>>275
>>255
> ところで左翼というとみんな共産党・社民党を想像しますが、
> こと宮城県では民主党が殆ど新左翼系、
> あと「無党派・市民派」を名乗る連中が最も危険であると思っています。
> ついでに河北新報ｗ

> 共産・社民は変な言い方だけど
> かえって保守的というか利権志向というか、たいしたことはありません。

いいたいことは分かるけど宮城のヤバ系って民主党とプロ市民で殆どなんだよな。

277 ：実習生さん：2005/11/27(日) 01:09:53 ID:JydxTjh2

宮城の共産党は利権漁りばっか。松森清掃工場つくるときが一番わかりやすかったが
共産党は　反対･反対･反対･反対･反対･反対･、･･･････と言い続けたあげくのはてに
ようやくおとなしくなったか思ったら
清掃工場建設工事の孫受けがどいつもこいつも宮城土建（共産党系団体）の土建屋だったｗ
東西線反対運動とも一歩距離を置いてる。

社民党も宮城では岡トミ憎しで敵の敵は味方とばかりに自民党別働隊と化している。

そして民主党は宮城では右派がゼロに近い。元保守系の安住も左傾化しちゃってるｗ

278 ：実習生さん：2005/11/27(日) 02:05:58 ID:YKbiwI58

日本共産党系の団体『宮城女性九条の会』の呼びかけ人リストの中に面白い人の名前を発見しました。
天野清子、遠藤恵子、西原典子。
http://www.miyagi.coop/kenren/heiwa/zyosei/yobikakenin.htm

西原典子は｢これからが本番 : 宮城県の公立高校共学化｣なんてことを言ってるのね。
http://winet.nwec.jp/opac/books-query?mode=2&code=11009020

どいつもこいつも共学化運動やってるやつは日本共産党員じゃねーか。

279 ：実習生さん：2005/11/27(日) 02:13:58 ID:JydxTjh2

>>278
そりゃ共産党はアカの総本山だからサヨク業界全体の流れには乗るさ。
ただし極左の尻馬に乗って騒ぐポーズとってるだけ。

警戒対象から外してもいいというわけじゃないけどな。

280 ：実習生さん：2005/11/27(日) 02:17:58 ID:JydxTjh2

一般的なイメージでは

より普通::　　　民主党＜社民党＜共産党　　　::より危険

だが、こと宮城に限定するなら

より普通::　　　社民党＜共産党＜民主党　　　::より危険

となる。反自民のなかでいちばんメジャーでソフトな政党といえば
民主党でしょ。というのが全国的な通念なんだけど、宮城では最左派。
さらに怪しげな新左翼くずれの市民運動屋さんが河北紙面で吼える。

281 ：実習生さん：2005/11/27(日) 02:21:31 ID:YKbiwI58

たしかに埼玉では共学化運動を潰したのは民主党の政治家だったね。

282 ：実習生さん：2005/11/27(日) 03:22:30 ID:YKbiwI58

共学化運動をやってる某有名教授は親子で日本共産党の御用学者だ。
共産主義は一子相伝の伝統芸能なんだな。

283 ：実習生さん：2005/11/27(日) 04:17:28 ID:YJn5JZWu

>>251
>＞一つや二つは出てきそうなものだが、いまだに、そんな話は聞いたことがない。
>日本で前例がないからという理由だけで思考停止するなんてそれこそ伝統主義的思考だ。

言ってることが滅茶苦茶だな。
国内に一つの実例もなく、海外ではああだこうだと言っても始まらない。
盛岡二高などのように、共学校から実質男子校、実質女子校になって凋落した例なら
ある。

宮城では他県のように共学の公立進学校すらない。
仙台の中学生には、「公立の共学の進学校」という選択肢はない。
仙台で公立の進学校に入りたかったら、現実には別学しか選べない。

284 ：実習生さん：2005/11/27(日) 04:19:04 ID:YJn5JZWu

仙台の中学生に選択の余地はない。
北学区も南学区も別学校一箇所しか選べないというのが実情だろう。

向山や泉館山あたりを進学校に仕立てられるなら何も問題ないが、
何年かかるかわかったものではない。

他県の多くの公立高校は戦後共学化する所が多かった。東北で共学化しなかったのは、
宮城と福島位じゃないか。福島はすでに一律共学化が終わった。残るのは宮城だけ。

公立で別学が残っているのは、埼玉、群馬、の北関東と宮城位。
いずれも教育過疎県と言われている所が多い。

285 ：実習生さん：2005/11/27(日) 04:25:47 ID:YJn5JZWu

公立共学の進学校を持つ県の連中が、海外ではどうこう言うならまだ話はわかるが、
公立の共学の進学校を一つも持たない仙台で、海外の教育事情を持ち出してみた所で、
聞く耳を持つ香具師はほとんどいないだろう。

まず、政党がどうだとか余計な事はどうでもいいから、公立の共学の進学校を作ってよ。
それが先決。話はそれからということ。

286 ：実習生さん：2005/11/27(日) 12:13:49 ID:TJGyzzcT

同意。一律共学化には反対だがトップを共学化するのは賛成。
同じ一律共学化反対派が政党ネタでしか粘着できないのが残念だ。

287 ：実習生さん：2005/11/27(日) 12:27:35 ID:JydxTjh2

>>286
だから>>264+>>271みたいな方法で共学校つくるのは何でスルーするわけ？
福島は騙し討ちみたいな方法で共学化したから学力最上位層が都内へ流出しはじめてる。
混乱はよくない。

あと政党ネタを避ける連中へ。
別学・共学とわず大学進学の問題を考えたいのなら
学区撤廃、自校作成問題、内申比重の縮小・・・なども避けて通れない話なのだが
共学化運動のド真ん中にいる連中が思想上の理由からそれらには強硬に反対する。

「田舎くさい」とか「進学実績向上」を前面に押し出していたのなら
それらの改革も同時並行で行われただろうし、守旧的な同窓会も渋々同意しただろう。
でもアカが赤い動機で共学化を推し進めているかぎり
「公立の共学の進学校を造る」ではなく、一律の「進学校解体」にしかならんよ。

どんなに正義ある運動でも暴力団やサヨクがいたら堕落してしまう。
おまえら個人の共学化の是非とは別に
共学化運動の中枢にいる思想狂いの危険性についてもうすこし考えてほしい。

288 ：実習生さん：2005/11/27(日) 12:58:32 ID:H06TdGv8

福島は騙し討ちのような形で共学化した？。なるほど…。それじゃ、また相馬高校放送部の話から始めるか（笑）。
今は、共学がよかったのか悪かったのかさえ話題にならない。反対した人も含めて、関心がなくなったということだ。
私的な会話までは把握できないしな。
最上位層が都内に流出している？野球やサッカーでも、そういう現象は起こっている。
だから、それ自体を否定するつもりはないが、共学化とどういう関係があるんだ？

289 ：実習生さん：2005/11/27(日) 13:18:41 ID:V0ix0D5C

共学化運動を共産党の扇動だのとほざくのは、別学極右の常套手段だ。まるで勝共だね。
むしろ共学化反対運動は、統一協会＝勝共連合が扇動しているのではないか。

290 ：実習生さん：2005/11/27(日) 13:26:20 ID:V0ix0D5C

>>285
公立共学の進学校を持つ県の連中が、海外ではどうこう言うならまだ話はわかるが、
公立の共学の進学校を一つも持たない仙台で、海外の教育事情を持ち出してみた所で、
聞く耳を持つ香具師はほとんどいないだろう。
->その通り、日本みたいな農耕民族国に、欧州みたいな狩猟民族国の価値観を当てはめても、到底無理がある。

まず、政党がどうだとか余計な事はどうでもいいから、公立の共学の進学校を作ってよ。
->千葉県ではそうなっているよ。千葉では、別学は二番手校かＤＱＮ校だ。

291 ：実習生さん：2005/11/27(日) 14:04:49 ID:WK/e5Vkb

>>290
千葉の県立には女子校しかないが。
それに千葉で一番できる層は都内の国私立に抜ける。
また進学型の中高一貫校もある。

とにかく、頭に自信あるのは
高校から都内めざしたほうがいいよ。

292 ：実習生さん：2005/11/27(日) 14:24:45 ID:WK/e5Vkb

また共学化問題から政治カルト団体は手を引いてほしい。
賛成派は新左翼・共産党と、反対派は統一教会と手を切ってほしい。

293 ：実習生さん：2005/11/27(日) 14:58:52 ID:TJGyzzcT

切ったらどうなるの？

294 ：実習生さん：2005/11/27(日) 15:58:22 ID:WK/e5Vkb

>>293
なんで切るのにそんな躊躇するの？切るのは党派性を抜くためさ。
そうしないと宗教戦争と同じ、ただの思想闘争になる。

295 ：実習生さん：2005/11/27(日) 16:27:43 ID:TJGyzzcT

なるほど！
でもこのスレでやっぱコイツは共産党だ、とか意味のない一言レスは
目障りなんだよね

296 ：実習生さん：2005/11/27(日) 17:12:23 ID:YKbiwI58

日本共産党の下部組織のくせに、なんで『市民団体』なんて偽装、変装するの？
そんなに簡単に県民を騙せると思ってるわけ？

297 ：実習生さん：2005/11/27(日) 17:52:33 ID:JydxTjh2

> 最上位層が都内に流出している？野球やサッカーでも、そういう現象は起こっている。
> だから、それ自体を否定するつもりはないが、共学化とどういう関係があるんだ？

「地域を担う人材を輩出するのが別学の伝統校で独占されているのはおかしい」
「宮城の失われた50年をとりもどせ」というのが、共学化のそもそもの表向きの理由だろ。
共学化で頭脳流出したら、その目的は達成できないどころか逆効果になる。

>>259
実際共学化運動の中枢にいるのはアカばっかなんだから仕方ないだろう。
>>292のいうとおり、もしおまえが純粋に共学化希望だけどサヨクは嫌いなのなら
共学化運動からサヨクを排除するようにしたほうがいいと思う。
一般人は「別学は田舎くさい」とか「共学で進学実績向上」を前面に押し出されたら
かなり共感すると思うがね。

また、共学化賛成運動に統一教会＝勝共連合や生長の家などのカルト宗教が関与してるなら
どんどん指摘したほうがいいよ。
当然、反対運動やってる人達はこうしたカルト排除の努力を怠らないでほしい。

298 ：実習生さん：2005/11/27(日) 17:59:25 ID:JydxTjh2

当時の相馬高校放送部の連中は
「別学は田舎くさい」とか「共学で進学実績向上」という主張にも共感したと思うし
当然、一般市民の支持も得られたと思う。
そして改革オプションに学区撤廃、自校作成問題、内申比重の縮小、附属中学校の併設
などを加えることとも方向性が一致しやすい。

でもサヨクという人種は一般市民とちがい、
「別学は田舎くさい」「共学で進学実績向上」という声に接すると顔を曇らせる。
ましてや学区撤廃、自校作成問題、内申比重の縮小、附属中学校の併設・・・などとまで言えば
彼らはしまいには怒り出す。だからおかしなことになる。

299 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:00:28 ID:qLFaZmTm

意味分がんね。ばがじゃね？　ぶっつぁぐぞ。

300 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:29:11 ID:JydxTjh2

わりぃ。訂正。

× また、共学化賛成運動に統一教会＝勝共連合や生長の家などのカルト宗教が関与してるなら
↓
○ また、共学化反対運動に統一教会＝勝共連合や生長の家などのカルト宗教が関与してるなら

301 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:31:18 ID:RbpDckwQ

「一律｣共学化反対のおらから少しだけ（のつもりが、長くなっちゃった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少し酔ってるので失礼があればｺﾞﾒﾝします）
おらは>>287氏の主張が的を射ていると思うし、その意見に全体的に同意です。
>>288氏　話題の蒸し返しは非生産的だと思うし、ご遠慮願いたいと思う。
>>288＝290氏　一般論だが、一概に「共産党の意見に反対」と言っても、いろいろなスタンスがあると
　　　　　　　　思うよ。「反共＝勝共」とひと纏めにするのは、乱暴じゃないかい？
行政が行う事に対して賛成・反対それぞれの意見を持つ人がいます。当たり前ですけどね。
この事自体は健全だと思うんですよ。しかし、そこに付け込んでくる変な団体が
（賛成派にも反対派にも）いるのもかもしれない。
これを許すと>>292=294氏の指摘した「思想闘争」になってしまうんだと思う。
（おらも一部の「思想闘争」を排除して、「共学化」が健全な県民的議論として浸透して欲しいしね）
そこで初めて>>295氏や>>296氏のような「県民で共有する共学化問題」になるのかなぁ？
（ささやかに>>292に反論しておくと、反対派が統一教会と繋がっているなんて話はまるで聞かない）

共学化抜きの話で。
>>296氏　アカい人達ってそういうカモフラージュが得意な（というかそれしかできないw？）
　　　　　人達だと思うんだ。だからスレの上の方で「某は○○だ」みたいなことになってる。
　　　　　逆に言えば、何らかの意見を主張している人について、一手間かけて調べれば
　　　　「あぁ、こういう人達なのねw」ってwebで判るようになってるよね。貴方がアカい人なら
　　　　　ともかく「ん？」と思う主張があれば、探るといいよ。アカの欺瞞性に気づいているみたい
　　　　　だから大きなお世話だったかな？　だとしたら失礼をお詫びします。

302 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:31:52 ID:qLFaZmTm

意味分がんね。ばがじゃね？　ぶっつぁぐぞ。

303 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:46:58 ID:RbpDckwQ

×>>288=290
○>>289=290氏でした。リロードすればよかったorz
>>297=298　ＩＤ変えてまで乙w。また相馬高校か。貴方のルーツはそこしか無いのか？
福島には福島、宮城には宮城の事情ってものがあるだろ。
相馬高校の（当時の）生徒と宮城の（現在の）「共学化反対」の現役生たちとの「考え方」の共通点を
指摘できないのなら君の主張は「相馬高校マンセー。宮城は糞」という罵倒ともとれかねないが？
まぁ、端的に言えば>>299氏と同じなんだけどねw。

304 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:50:30 ID:H06TdGv8

＞共学化で頭脳が流出したら
これが分からない。
共学化で学力レベルが低下したら、それを嫌って県外に流出する人材は増えるだろう。しかし、福島では共学化で学力レベルが低下していない。むしろ、上がっている。
それでも県外へ流出する人材はいるだろう。プロ野球があっても、大リーグへ行く選手はいるからな。
それは否定しないが、共学とは関係ない話だ。

305 ：実習生さん：2005/11/27(日) 18:59:42 ID:JydxTjh2

>>301
要するに「贔屓の引き倒し」になっちゃってるんだよな。
小泉訪朝後にサヨクは少し反省すると思ってたのね。
要は「対米従属を批判しても、そのアンチテーゼが単に対中韓従属になってしまっている」
という一番嫌われてる根幹の部分を反省すると思っていたの。
ところがそこだけは絶対に変えようとせず、ますます意固地になっていった。

＞>>297=298　ＩＤ変えてまで乙w。

俺のIDは JydxTjh2 だ。酔い潰れてねーか？ｗんじゃ俺もﾋﾞｰﾙ買ってくる。

306 ：実習生さん：2005/11/27(日) 19:02:53 ID:H06TdGv8

＞宮城には宮城の事情、福島には福島の事情がある。
なるほど。それでは、このスレで欧米の話をしている共学化反対派の人に何か言ってくれ。
あと、私は誰かが福島の事情について、デタラメを言ったから、相馬高校の話を再びした。
IDの変換云々は君の勘違いだ。文章のスタイルが違うことぐらいは、君でも分かるだろう。

307 ：実習生さん：2005/11/27(日) 19:25:58 ID:YKbiwI58

低脳の日本共産党員が自分の低学力を棚上げして子供の学力の話をしてもどうかと思うが。

308 ：実習生さん：2005/11/27(日) 19:39:08 ID:bjsCxV0Z

別学意地派の意見って、えらそうなこと言っているけど、
結局は、「自分達の母校をそのまま残せ！」ってことなんだろ。

その反論に対して、
１）別学には経験した者でなければわからない良さがある
２）共学化反対派はフェミだ！政治的に偏っている
３）共学であれば、元々ある向山や泉館山を選べばよい。
４）共学進学校の向山と泉館山がこの状況であれば、共学化して学力UPするというのはまやかし。
５）うちらは、母校のことだけを心配しているわけではない。公平な選択肢が必要なんだ。
６）浅野前知事（＆県教委）の強権的なやりかたがムカつく

ってこと言っている。

１）、２）、６）については、同意できないこともない。やり方はまずいよな。
ただ、３）、４）、５）については詭弁もいいとこ。

　宮城の別学高に行ったやつらって、結局は学校の進学指導で、トップクラスの成績であれば別学の選択肢しかないから、自動的に別学狙った。共学を希望しても無理という状況がある。
結果的に、その生活に満足したのかもしれんが。それはトップの学校ということで周りからチヤホヤされること、その待遇にがあるから、自尊心をくすぐっているというだけ。
　ナンバースクール（NS)という宮城県の中では伝家の宝刀的な伝統があるから、それらを蹴って進学実績が2ランク位下になる共学の選択肢があるといっても、事実上選択肢は無いに等しい。

　だから、それらの現共学進学校が努力して、NSを追い越せばいいのかもしれないが、この序列が簡単に変化する訳は無い。　実現性がないことを分かっていてNS関係者はそんなこと言ってるが、
もし、それが実現し、今のNSが二番手以降の高校になったら、現在の一、二高（女子高も含む）OBとかは、発狂すると思うぞ。自分達の学校は、学区一番だったからこそ誇りを持てる存在だってこと。
男子校とか女子高とかいうのは、二の次なのではないか。

309 ：308続き：2005/11/27(日) 19:40:52 ID:bjsCxV0Z

自分は全ての学校を別学にする必要性はないとは思う。
仙台の南北学区を統合して、一高、二高のどっちかを残し、どっちかを共学化。
女子高も同じように片方だけ共学化すれば、伝統校として公平に別学と共学の進学校を選べるんじゃない？

　でも反対派の主張は、自分達の学校をそのまま残せという風にしか聞こえない。
「自分達（同窓会と在校生）が同意しないと認めない」
⇒「母校が変わってしまうことを認めるわけがない」
⇒「どの学校も別学としてこのまま残せ」

になるんだろ。県教委が「わかった。仙台地区は別学・共学進学校の選択肢を残します。南北学区をなくして、一高は男子校のまま。二高は共学化。一女も女子高で。二女も共学化で、バランスを考えました。
。三高、三女は同レベルの共学があるから、選択肢を残すためにも別学のまま。今は地下鉄もあるし、南北学区関係なく、どの学校にも通いやすいですよね。これでいかが？」

となったとき、反対派は認めるのかな？これが実現すれば、ベストだとは思う。伝統ある進学校として同じ学区で別学・共学の選択肢も保たれるし、
お互いに競争していい影響があるのではないか。
自分は、子供が数年後に高校進学なのだが、共学進学校経験者の自分としては、この状況は非常にいづい。子供には公平な選択肢を与えたいとは思っているのだが、
絶対に、この仙台の状況は異常だと考えている。これは周りの転勤族の方々も同じ。だから、狭い考えに固執しないでくれ＞反対派。

310 ：実習生さん：2005/11/27(日) 20:17:05 ID:RbpDckwQ

>>305,306氏のお２人さん
おらの早とちりだ、申し訳ない＞ＩＤの件　まだ酔い潰れてないよ。多分このレスでダウンするけどw。
>>305氏
＞要するに「贔屓の引き倒し」になっちゃってるんだよな。
そのとおりだと思う（どちらのサイドにしても）。
JydxTjh2氏の>>301には（共学化反対or賛成抜きにして）的確な意見だと個人的に受け取ったよ。
おいらは先に潰れるけどw、貴殿も美味い酒飲んで今週も頑張ってください。
（おらのレスで不味い酒になったら申し訳ないです）

>>306氏にもお詫びします。
＞それでは、このスレで欧米の話をしている共学化反対派の人に何か言ってくれ。
おらとしては、この手の問題は比較対象が少ないので欧米の話をしている人の気持ちも解るつもり。
日本国内だけでは（言い方悪いけど）サンプルが少な過ぎるし「教育と社会・行政」という問題は国を
問わない問題だと思うしね。

＞あと、私は誰かが福島の事情について、デタラメを言ったから、相馬高校の話を再びした。
見抜けませんでした。申し訳ない。でも具体的に相馬高校の話をしたのは JydxTjh2氏（>>298）だ。
なぜH06TdGv8（>>306）氏がこのようなことを言うのか、一寸解らない。事情説明が欲しい。

意地悪な取り方をすれば2つのＩＤと文章のスタイルを使い分けているとも取れるよね。

311 ：実習生さん：2005/11/27(日) 20:51:21 ID:RbpDckwQ

リ　ロ　ー　ド　す　れ　ば　よ　か　っ　た　orz
>>308=309
強調するけど、あなたの>>309には（「一律」反対派の）おらも同意ですわ。ＮＳ全部残すなんて
（いろんな要素があって）とても無理。どこかに落としどころが必要とは思っている。
けど>>308についてはちょっとつっかからせていただく。多分貴方は別学の高校の出身者ですね。

＞宮城の別学高に行ったやつらって、結局は学校の進学指導で、トップクラスの成績であれば別学の選択
＞肢しかないから、自動的に別学狙った。共学を希望しても無理という状況がある。
少なくとも私（31歳）の時はそんな事無かったですね。むしろ「○○くん（おら）は遊び過ぎ。
ＮＳは厳しいのでは＞共学も考えて」と中学の担任から三者面談で言われましたが。

＞ナンバースクールという宮城県の中では伝家の宝刀的な伝統があるから、それらを蹴って進学実績が
＞2ランク位下になる共学の選択肢があるといっても、事実上選択肢は無いに等しい。
これもおかしい。おらが現役の時は向山さんやら館山さんやらの追撃が激しかったが。
大学入ってからも、いろんな共学校出身の人に友人になってもらいました。

＞だから、それらの現共学進学校が努力して、NSを追い越せばいいのかもしれないが、この序列が簡単に
＞変化する訳は無い。実現性がないことを分かっていてNS関係者はそんなこと言ってるが、
上記のとおり。現在の共学校でもＮＳを脅かす力は持ってると思います（今の教員と生徒次第ですが）。

＞今のNSが二番手以降の高校になったら、現在の一、二高（女子高も含む）OBとかは、発狂すると思う
＞ぞ。自分達の学校は、学区一番だったからこそ誇りを持てる存在だってこと。
「進学率」という一つの要素だけで発狂なんてしませんよ。そもそも彼（彼女）達は
「学区一番だから誇りを持つ」なんてちゃちなプライドではなく「この学校に入学してよかった」
という愛校心を持っているこそ「一律」共学化に反対なのでは？

いい感じでEt-OHがまわってきましたw。おやすみぃ。

312 ：実習生さん：2005/11/27(日) 22:23:16 ID:TJGyzzcT

トップの方の成績の人がいい学校に行こうとしたら別学しかないから
選択肢がないってことだろ。学区制廃止で二高を共学化すりゃいいんだよ。
二高現役生の意見だよーん

313 ：実習生さん：2005/11/28(月) 00:48:00 ID:eCnKbFb+

>>308-309
> 今のNSが二番手以降の高校になったら、
> 現在の一、二高（女子高も含む）OBとかは、発狂すると思うぞ。
> 自分達の学校は、学区一番だったからこそ誇りを持てる存在だってこと。
> 男子校とか女子高とかいうのは、二の次なのではないか。

それは明らかに違う。
なぜなら現在の二高は共学化してもＮｏ．１維持は確実だけど反対は根強いから。
むしろ共学エリート校のニーズが高いゆえに共学エリート校の学力が上昇するなら
現在の地位を確固たるものにするために北稜会で共学化推進派が主流になる筈。
でもそうではないよね。

あくまで>>311のいうとおり「学区一番だから誇りを持つ」なんてちゃちなプライドではなく
「この学校に入学してよかった」という気持ち、もっというと「無理にイジられたくない」
という気持ちなんだ。

ＮＳと伍する共学トップ校の誕生を嫌がっているのではない。
しかし現実には>>308の指摘どおりＮＳと向山・泉館山の地位逆転はまずないだろう。
また、さらに言うとＮＳ側として既存校の向山や泉館山に抜かれるのは面白くないｗ
しかし新設で>>264+>>271の方式で共学エリート校を新設すれば、
つまり行政のお墨付きで学校ランク最上位の共学校をつくるのならば
ＮＳ同窓会・在校生は文句を言わない、言えない。（序列低下を気にする奴も反論不能）

314 ：実習生さん：2005/11/28(月) 00:49:27 ID:eCnKbFb+

そりゃしょうがないよな。共学エリート校ほしい！というニーズが高まり
新しく開校した鳴り物入りの共学エリート校にＮＳが抜かれたら、苦笑するしかないｗ
共学エリート校へのニーズそのものまで妨害する権利はないし、そのつもりもない。
あくまでＮＳをイジられるのがいやなだけなんであって。
あとは伝統＋別学の良さでＮＳがサバイバルをするしかない。

転勤族等の共学トップ校へのニーズも満たせ、>>309に書いてあるＮＳ側の要求も満たせる。
これなら誰も傷つかないし、県民同士のムダな諍いもしなくて済む。

私立校だけど埼玉の浦和明の星は最初からエリート校としてスタートさせるため
基準得点に満たない受験生は定員内でも不合格にして入学者の質を保ったという。
そのため第一期生は11名のみで、生徒数を教師数が上回ってしまったというｗ
でもそのおかげで「浦明はバカじゃ入れない」という品質保証意識が広まり、
県立浦和一女とほぼ互角の地位を確立した。

繰り返すが、上手なやりかたをすればＮＳ側を傷つけることなく
共学エリート校を建設することはできる。

315 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:13:51 ID:PWFFbjR0

転勤族の話が出ましたが、東京のエリート家庭は子供を男女別学に行かせてますよ。
日本共産党の方はこれ以上嘘をつかないで下さい。お願いします。

316 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:26:41 ID:eCnKbFb+

>>315
俺は前スレの JydxTjh2 だ。あまり神経質になるな。

おっしゃるとおり首都圏の成績最上位層が狙う東京都心の最難関校は
国私立の男女別学校だし、
またこうした最難関校ほど男女別学を変える素振りはまったくない。
（最難関校で共学というと学芸大附属、そのつぎに筑波大附属あたりか）

反面、私立中堅校ではイマイチなところほど別学→共学にして人気回復を図っている。

つまり別学のほうが進学実績維持のために望ましいという実例もあるし（筑駒・開成、桜蔭など）
逆に「共学のほうが進学実績は良くなる」という論拠は宮城県教委が福島を例に主張する。
このへんについては俺ははっきりと結論できないよ。すまん。

317 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:29:21 ID:PWFFbjR0

福島なんて学力過疎県でしょ、朝日新聞社のアエラによれば。
わざわざそんな教育失敗県のマネするなんて馬鹿でしょ。

318 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:39:56 ID:PWFFbjR0

そもそも日本共産党はエリート高校の存在に反対なんでしょ？
学校間格差があってはいけないんでしょ？言ってることが滅茶苦茶です。

319 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:46:00 ID:PWFFbjR0

男女を分けるのはけしからんとか言ってるくせに、東北大学職員組合婦人部なんてものがあるんだね。
矛盾してるよ。

320 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:47:04 ID:eCnKbFb+

>>317
福島は・・・ありゃひどすぎるよ。
中通り＞会津＞浜通り　の順でひどいらしい。
ひどすぎるから高校名を最終学歴とみなす。大学リベンジは認めない。
進学した大学で差をつけたら他県より惨めな思いをするから、だとか。
また大学リベンジは宮城以上にありえない。
郡高から早大入ったのがいるだけで大騒ぎするというし・・・ｗ

実は俺の親戚が福島にいるが、ある中年女性は安積女子高→東京の大妻女子大。
その息子は安積高→東京の大東文化大。 1浪して福大にさえ落ちた。
福島県立トップ校の中位はここまでひどい。下位ははじめから大学進学をしない。

こうした状況を見かねて「別学だからバカばっかなのでは。共学にすれば・・・」
という考えで佐藤知事は共学化を強行したわけだ。
ところがバカばかりという状況はなーんも変わらない。
新教研偏差値での変動はあったのだが、母集団そのもののレベルが変化してないｗ

というわけで別学・共学のどちらが進学実績向上に有効なのか結論は出せない。

321 ：実習生さん：2005/11/28(月) 01:52:38 ID:PWFFbjR0

なんとか条約によれば｢区別は差別｣なんです！、とか言ってたババァ団体の名前が
｢......の女性のつどい｣って、何言ってんだかわがんねぇよ。

322 ：実習生さん：2005/11/28(月) 02:14:24 ID:eCnKbFb+

>>321
いや、だからそれこそがフェミなんだってのｗ

俺から説明するとな、それは affirmative action という考えからなんだ。
「（マイノリティー）積極的優遇措置」と邦訳されたりする。
つまり（被差別対象とみなされる）マイノリティーを定義し、それに特権を付与することで
政治的・経済的・社会的な不利益を是正してゆく・・・という考え。

あるていどは効果があるとされる。でも行き過ぎると「逆差別」という批判を生む。
日本なら同和・在日への批判が典型。
アメリカでも州立大学での５％黒人枠が違憲という判決が昔出た希ガス。

323 ：実習生さん：2005/11/28(月) 11:06:08 ID:34/hy2uc

学区TOPの古高だったけど2番手に落ちたうえに共学化だけど発狂してないよー

324 ：実習生さん：2005/11/28(月) 11:38:14 ID:PWFFbjR0

発狂してなくても頭がおかしい人か。

325 ：実習生さん：2005/11/28(月) 15:40:54 ID:54C1dQeh

福島が共学化を推進した理由の一つに学校中心主義の打破がある。
１５歳のときの成績で、子供たちは進学する学校を選択する。３年で卒業だ。
たったそれだけのことなのに、大人になっても、どこの高校を卒業したかを重視する。
だから、高校合格の段階で満足してしまう生徒も多い。そこから先が伸びない。
そうした風土を改めるためには、伝統校の形態を変える必要がある。共学化もその一つだ。
伝統校の卒業生は学校中心主義の恩恵をずっと受けてきた。だから、共学化に反対したわけだ。もちろん、これが共学化のすべての理由ではない。念のため。

326 ：実習生さん：2005/11/28(月) 16:13:12 ID:eCnKbFb+

>>325
ところが肝心の出身高校重視の風潮は
いっこうに（全国区で通用する評価での）出身大学重視の風潮に改まらない。
いまだに“基幹校・準基幹校”（旧中・高女系の元別学の学区トップ校）の概念が生きている。
母校喪失感覚、同窓の断絶感を与えるのには大成功はした。
また最上位層が都内高校受験に遠征するきっかけをつくったのも評価できる（半分皮肉だよ）
でも共学化後の入学者が出身高校重視の価値観を再構築してしまい、
下位層はあいかわらずＦランク大や専門学校に進学する。

共学化推進派のコアにいるいちばん悪質な連中は、まず共学化ありきな故に
「学校間格差を解消すべき」という論理と「別学より共学のほうが進学実績は向上する」という論理を
同時に主張していたりする。でもこの両者は本質的に矛盾する。
進学実績向上のために共学化を主張するのなら「学校間格差を解消すべき」と考える連中は
運動から叩き出すべきだ。

どちらかはっきりさせないと、このままじゃ別学廃絶が進学校撲滅につながりかねない。

327 ：実習生さん：2005/11/28(月) 16:36:53 ID:54C1dQeh

共学化して、学校中心主義がすぐに改まるわけがない。別学の時代がはるかに長かったわけだからね。
最上位層が県外に流出する傾向は別学時代からあった。共学化がきっかけで始まったわけでない。
君は昨日から、その話をしているね。どこかにそういう統計があるのか。福島県教委にあるのか。あるなら、資料をもらいに行く。
まさかイメージや勘で言ってないだろうな。

328 ：実習生さん：2005/11/28(月) 17:24:45 ID:eCnKbFb+

>>327
いま電凸したら（まだいた）「ない」とのこと。
昨日からその話をしている？そうだが、何か？
イメージや勘というか叔母が教師やってて叔母から聞いてる話なんだけど。

要するに最上位層は県内の高校を見放す傾向が非常に強まり、
それ未満はあいかわらず「福島県」というバカ共同体の殻の中に立て篭もった。
それだけのこと。

329 ：実習生さん：2005/11/28(月) 17:57:22 ID:eCnKbFb+

福島県がやろうとした「学校中心主義の打破」なんてのは
大昔の日比谷解体・東大解体の論理の劣化コピーに過ぎなかったと思う。
東大解体は失敗したが日比谷解体は美濃部知事・小尾教育委員長が実行した。
しかし都立離れ＋最上位国私立への頭脳流出を助長しただけだった。

東京のばあいは最上位国私立が避難先として確保されていたからいいが
福島の私立なんてのは育英級の、救いようのないバカ高校ばかり。
東京遠征が可能な財力のある家庭は限られてしまう。
だから>>328みたいなことになってしまう。

俺が福島県で「共学化で進学実績向上」を図るのなら
伝統校の男女ペアはとりあえず合併させる。
他県に見られる「一高（旧中系）」「二高（旧高女系）」型にはしない。
そのうえで進学指導重点校指定・独自問題や入試時の調査書点撤廃を行う。
学区も廃止して安積or福島一極集中を図る。

大学進学実績発表も合格数だけでなく進学数も発表するように指導。
「基幹校出ただけじゃ半人前、旧帝一橋早慶上智以上ではじめて一人前」という風潮をつくるため
県外の目にも晒して常に生徒・卒業生を緊張状態に置く。

小中学校時のボトムアップも必要だが・・・これは絶望的かも。

とにかく、隠れ左翼といわれる佐藤知事って別学体制をぶっ壊しただけ。
壊した上で「出身大学重視の風潮に改め、伝統校のなかでも生徒をフルイにかける」
という作業をまったくやろうとしない。
だからしょせん大昔の日比谷解体・東大解体の論理の劣化コピーとなる。

そして宮城の現状も似たようなもんなわけだ。
違うところは　福島はコアが左翼シンパとはいえ保守系だったが、
宮城はコアがサヨク一番搾りなところ。

330 ：実習生さん：2005/11/28(月) 18:23:26 ID:eCnKbFb+

また佐藤知事が敵視した「学校中心主義」なるものが
「別学への固執」なのか、「高卒学歴至上主義」なのか、「進学校という存在」なのか
ここらを曖昧にしてしまったと思うのね。

「進学校を目指すと別学ばかりで、共学志向の進学校志望者の受け皿がない」
「別学は封建的・反動的」　「男女共同参画推進のために共学化すべき」
「出身高校で選良か否かの線引きをするのは他県から見たらボーダーが低すぎる」
「進学校がぜんぶ別学だから進学実績が悪いのだ」

と、論理がグチャグチャ。　そして

「共学化すれば進学実績はよくなる」
「出身高校だけでは威張れなくなり、全国標準である出身大学で選良か否かの線引きになる」

という“希望的観測”ばかりが先走ることになった。
そして・・・共学化しても学校中心主義は微動だにしなかった。別学伝統をぶち壊しただけ。
共学組が“共学時代にふさわしい、新たな学校中心主義”を築いてしまった。

なぜ別学を共学にしても学校中心主義が改まらないか？
それは簡単なことで、大卒学歴で見たら福島県民のほとんどがバカ。という現実から
逃れられなくなるからだよ。

得をしたのはサヨク連中だけ。サヨク受けばかり気にする佐藤知事は
組合向けプレゼントで30人学級の導入とか言い出した。
これも「基礎学力向上」だとか言ってたｗが、やってることはゆとり教育の徹底。

～

「学校間格差を解消すべき」ｖｓ「別学より共学のほうが進学実績は向上する」
共学化の是非の前に、推進派・慎重派ともども　この矛盾する両論のどちらを取るのか。
まずそこから仕切りなおししたほうがいいと思われ。

331 ：実習生さん：2005/11/28(月) 18:44:24 ID:54C1dQeh

叔母さんの話か。君の話を聞いていて、福島県に知り合いがいるという感じはしていた。叔母さんは女子校卒かな？
電話をかけたところは大したもんだ。
ただ、「共学化で流出が始まった」というのは理屈に合わない。
安積、磐城、福島が共学化されたのは最近のことだ。福島なんて、共学で３年間を過ごした生徒が卒業するかしないかぐらいだ。共学の歴史なんて、まだその程度しかない。
私は旧男子校の近くに住んでいるが、そこに女子がいると、いまだに一瞬、アレっと思う。県民の意識なんて急に変わるわけがない。いままでの歴史を引きずっているからね。
もちろん、福島県の学力レベルが低いのは認める。だから、流出する生徒もいるだろう。それは、いまに始まったことではあるまい。
仙台にだって、流出する生徒はいるだろう。河北には山形東に入学した生徒の話が載っていた。
別学だろうが、共学だろうが、流出する生徒はいるということだ。

332 ：実習生さん：2005/11/28(月) 20:56:52 ID:4ie4LAEY

お晩です。昨日の酔っぱらいです。今日も飲んでる。そしてもう落ちるw。
今日の eCnKbFb+氏のレスに賛同する所は多いです。特に>>313,314や
>>320の「別学・共学のどちらが進学実績向上に有効なのか結論は出せない。」や
>>326の「どちらかはっきりさせないと、このままじゃ別学廃絶が進学校撲滅につながりかねない。」
の部分に。

おらは視野が狭いので福島の話には入れないけど、福島もいろいろあったみたいだね。勉強になります。
ところで、>>330での貴方の問いに対しての意見だけど、
＞小中学校時のボトムアップも必要だが・・・これは絶望的かも。
と貴方自身が仰っているし、そうであれば「学校間格差を解消すべき」という選択肢は自動的に
消えてしまうと思う。小中学校時の学力は今でも「どの高校を志望するか」の重要なファクターだし。
学校間格差を埋めるには、その学校に赴任する教員も厳選されるし生徒もかなり強い学習指導について
いかなくてはいけない。よほどガッツのある教員と生徒の組み合わせでないと不可能かと思われ。
それに底辺校の場合などは、指導方針の中でむしろ「就職｣に力点を置くしね。
（入学時にDQNだった香具師を三年間で社会参画できる人間にするのも、違う意味で大変だよ）

そして、「別学より共学のほうが進学実績は向上する」の方だけど、貴方もおらもこの前提に対して
確信を得ていない。貴方も>>320で「別学・共学のどちらが進学実績向上に有効なのか結論は出せない。」
とレスしているしね。おらも「進学実績の向上ってそんな単純なものかいな？」と思うし。

おらは慎重派だけど、結論としては「どちらの論も取れない」って事になってしまうなぁ。ダメかい？

333 ：実習生さん：2005/11/28(月) 22:54:46 ID:eCnKbFb+

>>331
叔母については>>320参照。
福島県についてさらにいえば・・・悪い意味での「学校中心主義」をなくしてゆくなら
“お雇い外国人”を導入すべきだと思う。県外出身者を採用してゆくということね。
福島県人って、東北６県のなかで一番東京寄りだから宮城より洗練されている、
とひそかに思い込む人が多い。
（自虐はいけないが）自己批判をしない。他者による批判を拒絶する。
県内出身者に物凄く執着する。身内を贔屓する。はっきり言って韓国を笑えない。
そして（宮城は一極集中なので顕在化しないが）福島は各地域が嫉妬し合っている。

しかし　いざ県外人登用をはじめると、この論理を飛躍させて
外国人参政権・外国籍の公務員採用にむりやり結び付けようとする勢力がいるので
慎重にならざるをえない一側面もある。
福島で共学化推進に異常なほど熱中した連中は中国・韓国と聞けば歓喜する連中だからｗ

>>332
「共学より別学のほうが進学実績は向上する」というのは
あくまで全国区の最上位校にしか当てはまらないと思う。１浪までで
灘は７割、筑駒は６割、開成と桜陰は４割が東大に進学する。
こうしたネ申（進）学校では別学にして修道院的な禁欲、特に色欲の根を絶っておかないと
受験にむけての心の迷いが生まれるのかも。
ただし中堅上位より下でそれが当てはまるとまでは自信を持って言い切れない。

三女的な女子高というのは良妻賢母育成という建前のもと特殊なニーズがあると思う。

334 ：呑んべえ ◆6ULIlpyaQk ：2005/11/28(月) 23:52:28 ID:4ie4LAEY

アルコールは睡眠を浅くするってホントですね。まだ寝付けないw　　　閑話休題。
ちょいと事情があってしばらく2chから離れます。
落ち着いたらまた戻る予定（空気によっては出てきませんw　チキンなんですw）。
ＩＤのトラブルを避ける為にコテとトリつけておきます。

>>333殿　レスありがとうございます。
「共学より別学のほうが進学実績は向上する」というのはネ申（進）学校の特徴であって、
全ての高校に一般的に通用する論理ではない。と解釈してよろしいですか？（おらはそんな気がしてましたが）

ところで三女の話が出てきましたが「良妻賢母育成という特殊なニーズ」があるとするならば
（下記の理由で）緩やかな（例えば仙台学区の北・南の区分を無くすような）「規制緩和」があっても
いいような希ガス。その辺りはどうお考えになりますか？

おらの考え方は「一律」共学化によって、別学進学希望者の受け皿を無くすのは納得いかない。
というのが土台になっていることを添えておきます。>>all
また、学区廃止はひとまず置いておいて、共学化か否かに議題を絞りたいというのがこのスレの大勢
であれば、私の三女についてのカキコはスルーして下さい>>all

335 ：実習生さん：2005/11/28(月) 23:59:06 ID:54C1dQeh

君の話の福島県についてのネタ元は、叔母さん一つか。なんか頼りないな。
外国人の参政権や韓国の話を引き合いに出すのはスルーする。飛躍がありすぎるからね。
ただ、当たっているところもある。
県内出身者に固執する。これは事実。
戦後の歴代知事は、官選出身の初代・石原氏を除いてすべて県内出身。しかも、大竹（会津）→佐藤（中通り）→木村（浜通り）→松平（会津）→佐藤（中通り）というローテーションになっている。次期知事は岩城参院議員（元いわき市長）が最有力と言われている。
石原氏以外は、すべて民間人だった。役人出身の候補はことごとく落選した。
先の宮城県知事選は、候補者がすべて県外出身。福島県では考えられない。宮城県はよそ者にやさしいと思った。
各地域が嫉妬しているというのは、微妙な表現だ。対抗意識、足の引っ張り合いはあるな。
あと、共学化はよそ者（栗原など）に批判されたことから始まった。

336 ：実習生さん：2005/11/29(火) 00:31:56 ID:DN5XXw1C

福島も宮城も埼玉も群馬も共学化運動の連中は同じグループですよ。
共産党系フェミ。当然、共学化の理屈もまったく同じで、あのなんとか条約によれば
男女別学は差別である、だから共学化せよというもの。これに新校舎建設を
セットにして土建屋とそのお友達の政治家も賛成した。

337 ：実習生さん：2005/11/29(火) 07:04:09 ID:wGhqnXuJ

>>320
まあ、下位は大学進学すらしないというのは昔の話だな。今の安高で一浪福大落ちは相当下位。中位なら山大レベル。
宮城のトップ高にも馬鹿はいるだろ。

338 ：実習生さん：2005/11/29(火) 11:44:37 ID:doTdjgyr

つーかさ、全県から入学できる共学の進学校として宮城野高校を作ったんじゃなかったのか?
宮城野の実態がそうなっていないとしたら、県教委の失政だろ。既存校に無理して手を加えなくても
宮城野にてこ入れすりゃいいじゃん。

というわけで、向山･館山･宮城野あたりにいっぱい予算つけて進学重点化する案はどうでしょう。
NS共学化よりコストが安く、なおかつ学区トップ別学と2番手共学の競争が激化して
全体の進学率の底上げにつながると思います。

339 ：実習生さん：2005/11/29(火) 12:40:48 ID:uloY6gqV

>>338
2001年度から地区外3％枠が設けられて表面的には受験できる高校が増えたものの、
1学年320人という大規模校でさえ地区外からは推薦・一般あわせて9名しか入学できず、
その極少数の枠を中部北または南地区と周辺地区の人口約100万人の中で争うことになります。

中小規模校は更に厳しく、鹿島台町西部から近い黒川高校大郷分校の地区外枠は推薦1名、一般は0名です。
比較的規模の大きい宮城野高校でも、コース別では推薦・一般ともに地区外枠はわずか1名となります。
これではとても受験できません。もし10％等に枠が拡大されても、成績が合格水準に達していながら、
地区外生というだけの理由で不合格とされる可能性が残り、おいそれと利用できません。

宮城県における高校教育改革のパイロットスクールとして新設された宮城野高校の理数情報や人文国際を、
理数科や英語科ではなく普通科のコースとして地区外の生徒達を締め出すあたりは、県教委の悪意すら感じられます。
県立高校の共学化を進めることで選択肢を増やすそうですが、
鹿島台町からは古川高校か古川女子高の1校が進学の対象に加わるに過ぎず、抜本的な改善とは程遠い内容です。

※宮城野高校は平成18年春の入試よりコースを分けない普通科になります。

340 ：実習生さん：2005/11/29(火) 13:00:47 ID:uloY6gqV

>>338
> 向山･館山･宮城野あたりにいっぱい予算つけて進学重点化する案はどうでしょう。

予算つけるだけじゃ保護者や受験生は見向きもしないよ。
予算タンマリでも偏差値が相対的に低いだけで舐められる。コース制もバカっぽく取られる。
宮城野の失敗は
１．コース制。サヨ好みの浅知恵
２．郊外にあるという地の利の悪さ。役人は必ず郊外志向で失敗する
にあると思う。
東北学院の移転って行政屋やサヨの間では評判いいけど一般人の間ではあまりよくない。
東京･中央大学の駿河台⇒八王子移転が何をもたらしたかの教訓にまったく学んでいない。

それでも、宮城野のみを学区関係なく普通科一本にして進学指導重点校に指定して
>>264+>>271の方法で、
入試の強制足きりラインを設定して　それも昔の二高レベル並みの90％にしたら
「新生宮城野は二高・一女より難しいあらたなトップ校」というふうにはなると思う。
そのうえで予算タンマリなら余計にいい。

「バカは絶対入れない」「合格者レベルが二高・一女と同等かそれ以上」という保障が必要条件で、
その必要条件がなければ膨大な予算等も意味をなさない。

341 ：338：2005/11/29(火) 13:39:43 ID:doTdjgyr

>>339
たしか、宮城野も総合学科は全県1学区で入学難易度もそれなりに高かったと思うのですが。
情報古いかもしれないです、、。現在の難易度ってどっかで見れませんかね?

342 ：実習生さん：2005/11/29(火) 13:43:39 ID:Mp7t0s4k

全県学区になるんだろうから選択の幅は共学化の効果なんて霞むほど広がるよね。

343 ：実習生さん：2005/11/29(火) 13:43:55 ID:uloY6gqV

>>341　つhttp://www.h3.dion.ne.jp/~miyagied/guideline.htm

344 ：実習生さん：2005/11/29(火) 13:45:09 ID:Mp7t0s4k

総合学科のレベル高いって変な県だねぇ。普通はDQN高なんだが。

345 ：338：2005/11/29(火) 13:58:07 ID:doTdjgyr

>>343
THNX

346 ：実習生さん：2005/11/29(火) 22:01:32 ID:h0C2IuyZ

勝共のスパイ>>336がウザい。自分の都合の悪いことは何でも共産党のせいにしたがるヤシだ。

347 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/29(火) 22:22:26 ID:uloY6gqV

コテ名乗ることにしました
JydxTjh2＝eCnKbFb+＝uloY6gqV

（名前の由来）
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/kusomiso.html

http://storage.irofla.com/?name=kusomiso&type=swf
http://storage.irofla.com/?name=yaranaikaw&type=swf

348 ：実習生さん：2005/11/29(火) 22:24:04 ID:h0C2IuyZ

コピペでスマソ、>>336の狂気発言

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/philosophy/0017/17

「
フェミニズムの物学的必然性
フェミニズムとは、優秀な男の遺伝子をゲットする機会が少ない女性がその機会を
増大させようとする運動である。フェミニストはやたら｢再生産｣という言葉を多用するが、この言葉には生殖にたいする強い願望が表れている。

世界中で、美人は男性から結婚相手として求められ、社会的地位も高い。
それゆえ、ブスは優秀な男との生殖の機会を増大させるためには社会の性の乱れを必要とする。
フェミニストが不倫や離婚を肯定し、性教育や男女共学に異常なほど固執するのはこのためである。フェミニストの
教育論はセックスに関することばかりで、生徒の個性や能力を伸ばすことにはまったく関心がない。そして、性の乱れを
歓迎する人々とは連帯することになる。

また、ブスはヤル人数が多い。それゆえ、やりまんに対してネガティブな評価を下す社会を敵視する。
フェミニストの反社会性人格障害の原因はここにある。また、｢貞淑｣のイメージをもつ女子高・女子大の存在は
ブス（＝やりまん）にとって許すことができないから、女子高・女子大の共学化を執拗に主張し、女子高・女子大の
イメージを貶める噂を広めようとする。フェミニストが男子高を攻撃する真の目的は女子高の抹殺である。

フェミニストがジェンダー・フリーを絶叫するのは、女らしさが欠如した女が他人にも男らしさや女らしさの欠如を
押し付けようとしているに過ぎない。
」

349 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/29(火) 22:37:24 ID:uloY6gqV

国際勝共連合＝統一教会の国ネタのフラッシュ
http://storage.irofla.com/?name=pakurizyan&type=swf

350 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/29(火) 22:38:59 ID:uloY6gqV

351 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/29(火) 22:42:07 ID:uloY6gqV

そんでもって・・・

>>336に質問。統一教会についてどう思ってますか。
俺は教祖が不逞鮮人だしＳＥＸ教団だし「半島チンポ列島マンコ」なんて言うしで大嫌いだ。
こいつらと反共というだけで連帯する人間も認めない。

>>346=>>348に質問。
「学校間格差を解消すべき」という考えに賛成ですか、反対ですか。

352 ：実習生さん：2005/11/29(火) 22:51:43 ID:Tc5+0KP5

福島の某男子校OBです。最後の男子学年でした。
應援團消滅しました。応援歌講習もなくなりました。
その他多くの伝統が崩壊しました。
現在の母校は校風がすっかり変わってしまいました。
男子校OBはほとんどが共学反対派です。自分ももちろん反対派です。
しかし、自分が入学した時には既に共学化が決定してしまっていたので、
どうしようもありませんでした。
なぜ、宮城県のように大きな共学反対運動を起こさなかったのか不思議です。
教員の中にも共学学年に対する苦言を言っている人が多数います。

353 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/29(火) 23:01:35 ID:uloY6gqV

> なぜ、宮城県のように大きな共学反対運動を起こさなかったのか不思議です。

かなり強硬な反対運動はあったと思うが。
福島は基幹校８校以外の準基幹校から共学化していったわけだけど
こうした学校に対しては「都会はみんな共学、基幹校を追い抜くのも夢じゃない」
と囁いて抵抗を排除したという経緯がある。
基幹校８校に着手したさいには激しい抵抗に直面した。特に安積と磐高は激しかった。
で、佐藤知事（安積ＯＢ）は安積同窓会の連中を韓国に接待旅行ｗしたりして切り崩しってたらしい。
安積が共学化に傾いたら他も自動的に崩れていった。

佐藤を落選させたり物理的に消したあとに、また別学に戻すのもかまわないと思うけど。
でも母校の凋落を嘆くなら大学への誇りで補填してほしい。大学どこですか？

354 ：実習生さん：2005/11/30(水) 00:31:51 ID:Uj6248Vg

反対運動はあったが、タイミングが遅すぎた。準基幹校が着々と共学化されているのに、基幹校のOBは沈黙していた。
で、基幹校のタイムスケジュールが発表されたとたん、反対し始めたわけだ。急先鋒は郡山の財界人I氏（安積卒）と地元紙論説委員のS氏（磐城卒）だ。
S氏は紙面を使って共学化に反対した。かなり過激な言葉を使っていた。
この時期、地元紙の投書欄で議論が展開された。もちろん、私も参加した。いい思い出だ。

355 ：実習生さん：2005/11/30(水) 00:32:06 ID:M61QwWmr

>>352
應援團が消滅したのは共学になったからなのか？男子校時代からも人気はなかったが。
それと、不満を言うならまず過去の経緯を調べろ。

356 ：実習生さん：2005/11/30(水) 00:39:18 ID:M61QwWmr

どうしてもお願いしたいが、共学化により入学してきた生徒を非難しないでください。
安積の女子生徒で「高校でも頑張ろうと思ったが、ＯＢは私たちの入学を望んでいなかった」と言ってる生徒がいた。

357 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/30(水) 00:50:58 ID:uc/rOp87

>>356
社会的にプレッシャーを与えることで母校への異性入学を妨害したいのさ。
安積と安積女子を合併すればそんなことにはならなかったと思う。
現状では基幹校・準基幹校を旧体制に戻したほうがよいと思うが
騒ぎが大きくなるだけだろうね・・・

358 ：実習生さん：2005/11/30(水) 01:23:00 ID:Vonde3gT

>>355
明らかに共学になったことが應援團消滅の原因。
現１年で数人入ったみたいだが、
１度途絶えた伝統を取り戻すのはかなり大変。
というか応援歌講習を受けてないやつが應援團になるのもどうかと思うが。
應援團が人気なかったのって数年前のことでしょ？
少なくとも俺らの代（ここ３、４年）の應援團はかなり信頼と人気あったよ。

359 ：実習生さん：2005/11/30(水) 01:59:48 ID:Uj6248Vg

そういえば、何年か前の新聞に福高の応援団が取り上げられたな。
新入生が入ると、昼休みなどに応援の練習をする。それが嫌で、学校に行きたくないという生徒が増えているという話。
毎日新聞福島版だったかな。男子校末期の時代。新入生は確かに嫌だろうね。ダレでも通る道だけど。

360 ：実習生さん：2005/11/30(水) 03:07:17 ID:EA6qXS+l

仙台二高は応援団消滅したぞ

361 ：実習生さん：2005/11/30(水) 07:01:42 ID:KtWqhZj5

宮城県立高共学化　知事、再検討を明言　県議会
１１月定例宮城県議会が２８日開会し、２１日に就任した村井嘉浩知事が所信表明を行った。
村井知事は「県のリーダーとして地域経済や市町村の活性化にこん身の力で取り組む」と強調。
県立高校の男女共学化について「当面は（別学、共学の）併存を基本とし、すべての県立高校を
男女共学化する方針は見直しを含めて再検討すべきだと、県教委に伝える」と述べた。
　村井知事は「共学化は効率的な学校運営、再編を考えればある程度やむを得ない政策の方向」
としながらも、「高校の多様性、伝統の継承も重要な教育的要素」と述べた。学区再編については、
「全県一学区とし、学校選択の幅を拡充する方向で取り組むべきだと考える」と訴えた。
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2005/11/20051129t11043.htm

　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　　　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　　　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　　　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　（ヨ,,. i　　　　　　　 |　 |　　/　.ﾉ　　　　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼＼　　　　　　　 |　 |　 /　/ 　　　　 /　/
　　_n　　　　　　＼＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　　／ノ
　（　 l　　　_､ _　＼＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／／　　　 _、_　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼＼　（ <_,`　）　＼　　　　　ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　ヽ　　　　　 | ＿＿　　　　＼　　 l .,E）
　　　　　 / 　　/ 　　 /　　　　　/　　　　＼　　　ヽ　 / 　　 /＼　ヽ_／／

362 ：実習生さん：2005/11/30(水) 09:12:18 ID:M61QwWmr

>>358
安積は共学化しても應援團潰れなかったし、むしろ女子も應援團に入った。
この差はなんだろうね。
福高の應援團は不良の集まりのようにも感じた。たしか万引きか何か起こしたし、コンビニの前でタムロしてると苦情きてたな。

363 ：実習生さん：2005/11/30(水) 11:27:15 ID:UuFjXIE9

應援團の消滅は共学化とはあまり関係なさそう。
>>359の一般生徒のように、無気力だったり根性なしだったり自分勝手だったりする
生徒が全体的に増えてきただけのこと。

まぁ、今はもう根性論を期待するのはダメな時代なんだけどね。
一般生徒は権利ばかり主張するし、学校は問題を起こしたくない事なかれ主義。
應援團に入りたい奴も、もはやほとんどいなくなったと聞く。

364 ：実習生さん：2005/11/30(水) 12:16:20 ID:fpKwK9u6

その古臭い考えやめろ

365 ：実習生さん：2005/11/30(水) 12:31:48 ID:EJr/gaUX

三高カワイソス

366 ：実習生さん：2005/11/30(水) 12:56:06 ID:UIQmqqzx

>>362
安高は女子も受け入れ応援団を存続し、福高は(入団希望の)女子を拒否して伝統的な形を守り、応援団がなくなっただけの話。
一概にどちらが正しいなんて言えない。

367 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/30(水) 12:58:58 ID:uc/rOp87

>>361
俺は一律共学化の見直しなんかより学区撤廃の方針にすごく惹かれた。

みててみ。共学化推進派のコアにいるアカ連中で難癖つける連中が必ず出てくるから。
さすが予備役将校は考えることが違うｗ

しかし共学トップ校をつくる努力もやらないとまずいだろう。
>>252
>>261
> 現在は進学実績の高い共学校という選択肢がない。
>>267
>>269
> 既存共学校の進学実績を上げるのは時間がかかる。
> いきなり、「この高校（既存共学校）は仙台ナンバーワンの進学校です」と言っても、受験生は信用しない。
>>283-285
> 向山や泉館山あたりを進学校に仕立てられるなら何も問題ないが、
> 何年かかるかわかったものではない。

という指摘は全くそのとおりだと思うし、俺自身も>>340で同趣旨のことを書いた。

しかし俺はＮＳ側の要求を全部呑みながらＮＳ級の共学校をつくることは可能と言ってきた。
（>>264+>>271や>>340下段）　学区撤廃ができるなら
進学指導重点校指定・自校作成問題導入・学力検査点と調査書（内申）点比率の各学校独自設定・
共通テスト独自テストに関係なく絶対下限点に満たない受検生を定員内不合格にする暫定措置・・・などで
宮城野の改造なり新規開設なり色々選択肢はあるけど

工夫次第でＮＳ側の要求を全部呑みながらＮＳ級の共学校をつくることは可能なんだ。
「学校間格差をなくすどころか行政がわざわざ拡大するのか!!」というアカどもの批判を恐れるがゆえに
できなかっただけの話。だからコース制や豪華校舎などでごまかして全部失敗した。

とにかく学区撤廃は大歓迎です。

368 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/30(水) 14:59:00 ID:uc/rOp87

いちおガッコものということでａｇｅ

俺の先生
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/oresen.html
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/oresen2.html

369 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/30(水) 15:01:34 ID:uc/rOp87

>>366
ところで女の子の応援団といえばチアだけど
腹腔はチアの並立を拒否したってことか？

370 ：実習生さん：2005/11/30(水) 18:40:25 ID:UIQmqqzx

>>369
ﾁｱはあくまで応援団の一部。応援団のﾁｱって形。
ちなみに一年の応援団は彼等が三年になっても実質的な応援はできないらしいから、ほぼ意味ない。

371 ：実習生さん：2005/11/30(水) 19:36:42 ID:WiWcCt9N

>>359
自分も苦痛で行きたくなかったけど、なんとか乗り越えた。
かなりキツかったけど、講習自体は年々易しくなっていったって、先生たちが言ってたな。
最終日はみんな感動してた。むしろ講習期間中に学校来なかったヤツがどうか思った。
これはOB、教師含め意見一致。

福高の應援團について勘違いしてる香具師がいるな。
女子の入部を拒否なんてしてない。
実際、女子部員いたし。辞めちゃったけど。

372 ：実習生さん：2005/11/30(水) 21:24:09 ID:KtWqhZj5

水原克敏は宮城教育大学卒って本当ですか？

373 ：実習生さん：2005/11/30(水) 22:31:41 ID:KtWqhZj5

社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）

d.適合可能性──教育は、変化する社会および地域のニーズに適合し、
かつ多様な社会的・文化的環境に置かれている生徒のニーズに対応できるよう、
柔軟なものでなければならない。
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm

374 ：実習生さん：2005/11/30(水) 23:09:03 ID:UIQmqqzx

>>371
在学中の者なので勘違いではありません。
確かに今の三年の女子には一人入団して最後まで残った方がいますが、その人だって、嫌がらせを受けて、辞めさせられたと聞きました。
今の二年女子については実際数人が顧問の先生のところに入りたい旨を言いに行ったところ「女子は入れるつもりはない」言われています。
これの何処が女子を拒否していないというのですか？

375 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/11/30(水) 23:51:00 ID:uc/rOp87

>>374
まあその件に関しちゃ拒否したのだろうね。
福高側としては　お上によってむりやりアヌスにペニスねじ込まれたような心境なのさ。
そうすることでレジスタンスのポーズをとりたいのだろう。

376 ：実習生さん：2005/12/01(木) 00:09:30 ID:xQOR4bQU

>>374
後輩かぁ。嫌がらせというより練習がキツくて辞めたのでは？
野球部や運動部並に練習キツそうだもんね。
正直なところ、教職員の中にも共学を快く思ってない人多いよ。
特にOB教員。まあ・・・・・、がんばって。

377 ：実習生さん：2005/12/01(木) 00:10:15 ID:xQOR4bQU

×運動部→○ラグビー部

378 ：実習生さん：2005/12/01(木) 03:11:13 ID:r5bbM25A

そろそろ高橋満がなんらかのアクションを起こすだろうね。
それを河北が詳細に報道するだろう。

379 ：実習生さん：2005/12/01(木) 09:48:26 ID:+jdlaKZM

高橋満ってダレ？

380 ：実習生さん：2005/12/01(木) 09:58:13 ID:r5bbM25A

東北学院の跡地売却を正式契約
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2005/12/20051201t12023.htm

この記事には東北学院が公的補助金をいくらもらったのかは書いてないね。

381 ：実習生さん：2005/12/01(木) 13:01:45 ID:h9pwtTsN

>>372
宮城教育大出身で「有識者」はないだろ。いくらなんでも。

382 ：実習生さん：2005/12/01(木) 13:09:07 ID:KXJu1aqf

>>381
ねぇ、有識者の意味わかってる？？

383 ：実習生さん：2005/12/01(木) 14:11:48 ID:o+t6P+bM

共学化賛成
現役ナンバースクーラーです。
共学化して無くなる伝統なんていりません。
さっさと共学化して下さい。

384 ：実習生さん：2005/12/01(木) 14:19:15 ID:dmyfydtQ

>>383
>>264+>>271や>>340下段

385 ：実習生さん：2005/12/01(木) 14:27:39 ID:JhY7lOLA

「ナンバースクールの伝統なんていらない」という人に対して、既存共学校の進学実績を上げる方法を説明しても意味はない。

386 ：実習生さん：2005/12/01(木) 14:30:54 ID:dmyfydtQ

>>384
>>255-260+>>264も

387 ：実習生さん：2005/12/01(木) 16:08:14 ID:qFXgaIM0

五流大学出身で自分の専門分野の学説状況や海外動向すら把握してないくせに『有識者』とはいかがなものか。

388 ：実習生さん：2005/12/01(木) 17:22:49 ID:a8LMj0Sx

宮城県知事選「共学反対」でチェーンメール仙台（河北新報 12/1 14:33）
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/12/20051201t13053.htm

１０月２３日に投開票された宮城県知事選の運動期間中、仙台市内で共学化が
予定される県立高校生の携帯電話に、知事選の投票に関するチェーンメールが
回ったことが分かった。
「一律共学化を見直す候補に投票するよう努力しよう」と呼び掛ける内容で、
生徒の間では親に働き掛ける動きも見られた。最初の発信元は分からないが、
共学化に反対する高校生がとった行動との見方が強い。

鬼の首でも取ったかのような反応して、他に重要なニュースがあるだろが。

389 ：こんなのあった：2005/12/01(木) 23:20:28 ID:dmyfydtQ

78：名無しさん＠みちのく　投稿日：2005/11/30 (水) 23:42:09

体の三女：三女高をｻﾌｧﾘﾊﾟｰｸみたくしたいのって俺だけ？
三女生全員ｽｯﾎﾟﾝﾎﾟﾝにして車で眺めて楽しむ。これ最強。

79：現役　投稿日：2005/12/01 (木) 17:06:12

78きも↓↓↓最近でてる変な奴って78なんぢゃなぃの?!ヮﾗ

80：名無しさん＠みちのく　投稿日：2005/12/01 (木) 18:02:14
>78-79
Short Ver：「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　三ッ女ッ生ェ～だ～♪
エロすぎちゃってどうしよう～♪　アホっぽくってどうしよう～♪　宮城ィ～第三女子高～校！！」

Long Ver：「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　三ッ女ッ生ェ～だ～♪
エロすぎちゃってどうしよう～♪　ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　イきたくなって・・・
・・・宮城ィ～第三女子高～校！！」

390 ：実習生さん：2005/12/02(金) 20:36:38 ID:9QSRvtep

　この前行われた進研模試（二年）の成績では、二高、一女がぎりぎり全国百番代、
東北十番代に入れたくらいだよ。一高、二女は東北でもやっと二十二番、二十三番。
旧帝大への現役進学率も、一高と二高では倍ほどの落差があり、一高ではとうとう
東京大学への現役進学者が一人も出なくなった。

　共学賛成派も反対派も、ナンバースクールが進学校だっていってるけど、進学校
のレベルってどのくらいからを言ってるのか疑問。賛成派の人で「泉館山、向山は
進学校じゃない」って言っている人もいるけど、向山は去年東大合格者を出したし、
一高と館山の国、英の偏差値はさほど変わらない。

　現役一高生からみれば、二高一女がダントツで上にいて、一高、三高、二女、向
山、館山あたりが一回り下の段でごたごたしているって言う感じ。これで共学化し
ても、共学二高、共学一女がそのままトップであり続けるだけじゃないかとおもう。
結局現状維持だ。

　仙台南学区のトップ校が北学区の二番並なのはやっぱり地域の教育に関する意識
の差だとおもおう。南学区にある俺の中学校はS･V･O･Cや解の公式を教えなかった
し、北学区の中学校と比べて夏休みや冬休みの宿題が半分くらい少なかった。社会
の先生が一回北学区並の宿題出したら、クラスの大半は提出できなかった。
　二高は推薦の平均評定が5･0だったけど、一高は4･3くらいだったと思う。

　南学区は意識改革でもしないと共学化しても学力は上がらない。教育レベル向上
させるには、先ず学区制廃止が先だと思う。それで結構うまく行くんじゃないか。
それでダメなら共学化するしかないと思うけど。

長文＋偉そうな事言ってｽﾏｿ。

391 ：実習生さん：2005/12/02(金) 22:28:30 ID:uRRpSoGa

>>390
当方は母が東京出身で口癖が「仙台なんて東京に比べたらバカばっかりなんだから･･･」だった。
生まれも育ちも仙台である漏れは母に反感を抱いていたのだけど
母の挑発にのり厨3のとき駿台模試というのを受けたら偏差値がなんと47だったｏｒｚ
宮模試では当時（9月）偏差値63を出せたし通知表も実技除けばオール5だったのでそうとう凹んだ覚えがある。

母は「ほら見なさい。あんたはね、しょせんサル山のボスザルなのよ。
上には上がいることをちゃんと知っておきなさい。だいたい3年後は関東関西の子と競争するのよ」
とイヤミを言ったが　漏れは反論できなかった。

ＮＳでも成績上位の連中はそのことをよく理解していたと思う。
でもお山の大将で満足してた連中はトンペーにも東京六大にも見事に落ちた。
仙台なら進学先が法政でも「ほーっ」と言ってくれるが
関東関西で「進学校」とされる学校では明治より下は「負け」と判定される。
1浪して立教に引っかかった人が両親に受験戦争に負けたことへの謝罪の遺書のこして
皇居前で焼身自殺したという話があったけど　仙台ではまず考えられない話。

自殺は極端だが全国区の競争はものすごく厳しいという認識は
せめてＮＳの内部では下に至るまで共通認識として持たせるべきだと思う。
ＮＳに入っただけで満足しきってバカになっていった人間なら大勢知っている。

392 ：実習生さん：2005/12/03(土) 04:52:52 ID:oLLA/+Kr

今はグローバル化の影響で世界中の優秀な人材と競争しなければならない時代だ。
大学教授だって例外ではない。

393 ：実習生さん：2005/12/03(土) 13:38:11 ID:oLLA/+Kr

学校教育に河北新報を使ってくれだと。ＮＩＥだと。
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2005/12/20051203t13013.htm

メディアリテラシー教育の教材としてなら最適だね。

394 ：実習生さん：2005/12/03(土) 19:51:04 ID:Am69IjTa

「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
ヴァカすぎちゃったどうしよう～♪　アホっぽくなったどうしよう～♪
宮城ィ～共学化反対派！！」
「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
ヴァカすぎちゃったどうしよう～♪　アホっぽくなったどうしよう～♪
宮城ィ～共学化反対派！！」

395 ：実習生さん：2005/12/03(土) 19:53:57 ID:Am69IjTa

「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
嫌われちゃったどうしよう～♪　私学に学生取られたどうしよう～♪
埼玉ァ～共学化反対派！！」
「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
嫌われちゃったどうしよう～♪　私学に学生取られたどうしよう～♪
埼玉ァ～共学化反対派！！」

396 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/03(土) 20:09:56 ID:Wfw/vR+3

>>394-395
面白くないからサヨはサヨらしく「学区撤廃はんた～い」の署名運動はじめろよｗ

397 ：実習生さん：2005/12/03(土) 20:13:53 ID:6nUsf0MF

俺は共学賛成。
母校の進学実績が上がるから

398 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/03(土) 20:15:50 ID:Wfw/vR+3

あと「学校間格差を無くせ」もリクエストしまつ

399 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/03(土) 20:18:11 ID:Wfw/vR+3

>>397
>>255-260

400 ：実習生さん：2005/12/03(土) 20:34:54 ID:6nUsf0MF

>>399
うん、確かに255-260が言いたいことはわかる。
でも、俺は母校の進学実績が上がってくれればそれはそれで嬉しい。
共学化の是非は考慮に入れないで考えた場合ね。

401 ：実習生さん：2005/12/04(日) 00:01:18 ID:/pXuCvuZ

既存共学校をあれこれやるのも必要だろう。しかし、ナンバースクール６校をそのままってわけにもいくまい。
２校は共学化しないと、世論が納得しない。
いままでの議論はなんだったのか。スケジュールまで発表しておいて、いまさら白紙撤回かよ、と。

402 ：実習生さん：2005/12/04(日) 00:58:20 ID:CWdestuQ

共学なんて良いことない。
共学化の恩恵で進学実績伸びてもちっとも嬉しくない。

403 ：実習生さん：2005/12/04(日) 06:57:05 ID:JbQUQ/xu

>>401
＞２校は共学化しないと、世論が納得しない。

そんなことはない。だいたいね、世論というのは複数あるんだよ。

404 ：実習生さん：2005/12/04(日) 08:11:34 ID:/pXuCvuZ

もちろん、世論は複数ある。ただ、アンケートでいくと、共学派が多い。別学派はアンケートのとり方に問題があるというだろうが、私の実感としても共学派が多いように思う。サイレントマジョリティってヤツだ。
別学派はナンバースクール卒業生に偏りすぎている。共学化反対運動も同窓会が主体。市民運動的な広がりがないので、非ナンバースクール関係者からすると、抵抗勢力のように見える。
今は流れが共学化に向っているので、共学派は割りとおとなしい。しかし、県が方針転換したら、ナンバースクールを特別扱いする理由はあるのか、という批判が噴出する。
それもまた、世論だ。

405 ：実習生さん：2005/12/04(日) 14:07:44 ID:W9h6boB7

知事選の結果を見れば一律共学化反対が多数なのは明白。
仮に別学維持派が少数派だとしても、別学を廃絶するのは
多数派の横暴。
多様な価値観の共存を認めないファッショ。
共学屋はしきりに市民団体を自称しているが真相は
共産党員。

406 ：実習生さん：2005/12/04(日) 20:40:17 ID:TC9/wOMA

「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
病気になったどうしよう～♪　過疎化しちゃったどうしよう～♪
群馬ァ～共学化反対派！！」
「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
病気になったどうしよう～♪　過疎化しちゃったどうしよう～♪
群馬ァ～共学化反対派！！」

407 ：実習生さん：2005/12/04(日) 20:40:26 ID:JbQUQ/xu

共産党宣言の日本語訳には「婦人の共有」なる語彙が存在する。
要するに共産主義では、「女はモノ扱い」ってことということである。
左翼はそういう意味じゃないというかもしれないが、
普通の日本語では人間に対し、「共有」やら「所有」という言葉は使用しない。
左翼が原語で綴られた共産党宣言を翻訳する際に、
「婦人の共有」をいう語彙を案出してしまったために
戦前の日本共産党員の「ハウスキーパー」制度のような
女性の人権を無視する醜悪な存在が生まれたのだろう。

「婦人の共有」（共産板の過去スレ）
http://piza.2ch.net/log2/kyousan/kako/950/950406112.html

≪ハウスキーパーとは何か≫大井廣介『独裁的民主主義－スターリン帝政の模型』より引用
党乃至党幹部の闘争を憧憬する若い女子と同居して夫婦のように偽装する。
連絡や見張りなどに使い、炊事もやってくれるから、非合法で地下に身をひそめている本人が雑用で出歩かなくて済む。
其処まではいいが、セックスのはけ場にする。
革命家にはセックスのはけ場が許される特権があるのか。女性蔑視としかいいようがない。

408 ：実習生さん：2005/12/04(日) 20:43:27 ID:TC9/wOMA

「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
原理に走ったどうしよう～♪　勝共になったどうしよう～♪
栃木ィ～共学化反対派！！」
「ホントに　ホントに　ホントに　ホントに　共学化反対～だ～♪
原理に走ったどうしよう～♪　勝共になったどうしよう～♪
栃木ィ～共学化反対派！！」

409 ：実習生さん：2005/12/05(月) 02:08:35 ID:AbdtaG3T

ttp://bbs5.sekkaku.net/bbs/miyagi.html

410 ：実習生さん：2005/12/05(月) 09:56:35 ID:lfZBcUXs

今の民青でも乱交は行われているのですか？
民青に入ったのがきっかけで共産党に入党した人も多いんでしょ？

411 ：実習生さん：2005/12/05(月) 22:10:59 ID:48v2gXRR

共学化賛成派と反対派に対立は、民青と勝共の対立と同等か？
これじゃ宗教戦争だ。

412 ：実習生さん：2005/12/06(火) 09:29:12 ID:1A0Xra7N

>>411
対立はセクト間で起こるものだと思い込んでるオッサンがそう書いてるだけと思われ。

413 ：実習生さん：2005/12/06(火) 22:12:11 ID:BtwFt2by

ＣＭ
某製鉄会社のコマソンで

「一女の共学化、新しい力、
一女の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台の栄光、一女の共学化」

「二女の共学化、新しい力、
二女の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台の新星、二女の共学化」

「三女の共学化、新しい力、
三女の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台のパイオニア、三女の共学化」

「一高の共学化、新しい力、
一高の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台の栄光、一高の共学化」

「二高の共学化、新しい力、
二高の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台の新星、二高の共学化」

「三高の共学化、新しい力、
三高の共学化、すばらしい未来、
共学化、共学化、共学化、共学化、
仙台のパイオニア、三高の共学化」

414 ：実習生さん：2005/12/06(火) 22:32:01 ID:USYvc3bU

>>413
学区撤廃は？

415 ：実習生さん：2005/12/07(水) 09:39:32 ID:aeTnvSgz

>>414
まずは共学化により選択の幅を広げ増す。

416 ：実習生さん：2005/12/07(水) 10:31:18 ID:eX3dUi6J

>>415
藻前が「同時に」と言えないのは
やはり社会主義･共産主義思想上の理由からでつか？

417 ：実習生さん：2005/12/07(水) 15:15:33 ID:PJHE/w90

だろうな

418 ：実習生さん：2005/12/07(水) 22:46:56 ID:5E+2aw3y

日曜の河北投書欄に共学推進を訴える投書が載った。長い人生の中で、高校の３年間だけを男女別々にするのは不自然という論調。同感だ。
別学派は、別学という選択肢を残せという。共学の進学校という選択肢を排除しておきながら、こんなことを言っているのだ。
別学派は、既存共学校を進学校化する方法を提示している。しかし、いずれも不確実または時間がかかる方法ばかり。
ナンバースクールのうち、やはり４校は共学化すべきだ。別学校に対する需要は６校分もない。
あと、反論するなら、共産党の３文字を抜いてくれ。スレの流れがとまるからな（笑）。

419 ：実習生さん：2005/12/08(木) 05:46:33 ID:cdnQIkSj

CEDAW is misinterpreted by Japanese communists.
they are all crazy, old, and agry.

420 ：実習生さん：2005/12/08(木) 11:05:37 ID:+HD3qWll

>>418
>>264+>>271や>>340下段

421 ：実習生さん：2005/12/08(木) 11:07:23 ID:+HD3qWll

>>418
>>255-260+>>264も

422 ：実習生さん：2005/12/08(木) 12:39:45 ID:+HD3qWll

>>418
>>367より
> しかし俺はＮＳ側の要求を全部呑みながらＮＳ級の共学校をつくることは可能と言ってきた。
> （>>264+>>271や>>340下段）　学区撤廃ができるなら
> 進学指導重点校指定・自校作成問題導入・学力検査点と調査書（内申）点比率の各学校独自設定・
> 共通テスト独自テストに関係なく絶対下限点に満たない受検生を定員内不合格にする暫定措置・・・などで
> 宮城野の改造なり新規開設なり色々選択肢はあるけど
>
> 工夫次第でＮＳ側の要求を全部呑みながらＮＳ級の共学校をつくることは可能なんだ。
> 「学校間格差をなくすどころか行政がわざわざ拡大するのか!!」というアカどもの批判を恐れるがゆえに
> できなかっただけの話。だからコース制や豪華校舎などでごまかして全部失敗した。

423 ：実習生さん：2005/12/08(木) 12:44:39 ID:+HD3qWll

結局 >>413 >>415 >>418 が共学化には熱心なのに
学校間格差拡大の容認・学区撤廃の話題になると
「まずは共学化により選択の幅を広げ増すべきだ」などとゴニョるのは

共学化と同時に学校間格差拡大の容認・学区撤廃に気持ちよく賛成できないから。
つまり“非サヨク系の共学化推進派”ではない、
堅気ではない政治ヤクザなアカ人間ということ。

424 ：実習生さん：2005/12/08(木) 13:07:18 ID:CFbDUHNN

オレは４１８だが、学区の撤廃には何の発言もしていない。勝手に判断するな。学区の撤廃はしたほうがいいと思っている。
今の仙台に必要なのは男女が同じ土俵で競う進学校だ。１００万都市でこれだけ学力が低いところはないということを自覚すべき。
既存共学校を進学校化するのもいいが、既存進学校を共学校化することも必要だ。同時にやればいい。
ただ、ある点数に満たない生徒は定員に満たなくても不合格にするというやり方は賛成できない。私立の場合、生徒数がスカスカになる。公立でそれをやったら、税金の無駄遣いという批判が噴出する。
そこまでしてナンバースクールの別学制を維持しなければならない理由はない。

425 ：実習生さん：2005/12/08(木) 13:37:57 ID:YA6t+Adm

それじゃ共学化推進運動に乗じて
本心隠して勢力拡大図ろうとするサヨクにはどう対処するのが一番いい？
そこが一番肝心だよ。

426 ：実習生さん：2005/12/08(木) 13:59:18 ID:+HD3qWll

> ただ、ある点数に満たない生徒は定員に満たなくても不合格にするというやり方は賛成できない。
> 私立の場合、生徒数がスカスカになる。
> 公立でそれをやったら、税金の無駄遣いという批判が噴出する。
> そこまでしてナンバースクールの別学制を維持しなければならない理由はない。

２～３年で補充は可能だと思うが。私立とちがい学費安いんだから。
私立で同じことをやると　定員80％割れを２年連続で続けると経営危機に陥る。
税金の無駄遣いという批判を避けるなら損失補てんの経費をＮＳ同窓会に請求しる。
「テロに訴えてでも共学化を阻止する」とまで考えるＯＢが多いんだから。

427 ：実習生さん：2005/12/08(木) 15:46:42 ID:J1hyd58R

村井知事は、本当は共学推進派だね。県会議員時代、本会議で「共学の方が良い」と
はっきり言っている。↓

平成１１年９月　定例会（第２８０回）9月30日　
（村井嘉浩氏の答弁。当時の議事録から）

　私見を述べさせていただきますと、私は、公立高校を学力差だけでなく、性別に
よって入学制限をすることに非常に疑問を持っております。宮城県は、県内公立高校
八十八校のうち、男女別学は男子校が十二校、女子高が十四校、合計二十六校あり、
他県と比べますと、別学校数は全国一、全公立高校数における別学高校数の割合、
いわゆる別学率も全国で二番目に高い、極めて特殊な教育環境にあります。

　男女共同参画社会を目指し、性による差別が少なくなり、同時に子供の数が
減少している社会現象を見ても、非常に不自然な感じがします。
ちなみに私の生まれ育った大阪では、男女別学の府立高校は全くありません。
もし別学の学校をつくろうとすれば、きっと性差別だと大きな社会問題に
なるでしょう。

428 ：実習生さん：2005/12/08(木) 15:47:28 ID:J1hyd58R

　個人的な話になりますが、私は、高校が私立の男子校でしたし、大学までもが
男子校でありましたから、それはそれは寂しい青春時代を過ごしたものでした。
そうした私の人生経験からしましても、男子生徒と女子生徒が一緒に勉強や運動する
方が健全な教育ができると思うのです。

　ことし六月から七月にかけて教育委員会が県内の中学、高校各八校の生徒やその
保護者、県内の成人男女を対象にアンケートをとったところ、五割以上の生徒が
共学化に賛成、反対が一割という結果が出ております。

同時に、アンケートでは、「高校選択の際に最も重視する点は」という設問に対し、
「学力・成績が合っているか」「卒業後の進路目標の達成」「通学方法・時間」
の順に回答が多くなっており、別学から共学になったとしても、元男子校、元女子校
という点が入学する上で大きな障害にならないことも示唆しております。

　私は、そうしたアンケートの結果を見ても、早急に共学化に取り組むべきだと
考えています。

429 ：実習生さん：2005/12/08(木) 15:49:14 ID:J1hyd58R

村井知事は、この前まで文教警察委員会の委員だったし。
知事になってからは、「伝統を継承することも大事だから、別学校を残したい」とか、
意味不明な事を繰り返して言ってるだけ。

430 ：実習生さん：2005/12/08(木) 16:44:03 ID:YA6t+Adm

勉強になった

431 ：実習生さん：2005/12/08(木) 19:36:18 ID:qbI1X7L6

>>428
膨大って男子校だったの?

432 ：実習生さん：2005/12/08(木) 19:43:58 ID:RpvLUcJR

男子校の大学なんて無いよ

433 ：実習生さん：2005/12/08(木) 20:19:53 ID:qbI1X7L6

＞　個人的な話になりますが、私は、高校が私立の男子校でしたし、大学までもが
＞男子校でありましたから、それはそれは寂しい青春時代を過ごしたものでした。
ほぼ男子校状態だったってコトかな。

434 ：426：2005/12/08(木) 20:21:36 ID:+HD3qWll

>>431
防大は女子もちゃんといるよ。ただ少年自衛隊のほうは男子のみだったような･･･

435 ：実習生さん：2005/12/08(木) 20:23:43 ID:13di7IR2

というか、政治の流れ的にジェンダーフリーなんて一昔前のことだろ。
今はもう、混合名簿とか口うるさく言わなくなった。

436 ：実習生さん：2005/12/08(木) 20:55:43 ID:qbI1X7L6

別学の生徒のほうが、なんでも男子だけ/女子だけでやらなきゃいけないから
学校内で性役割を押し付けられず、男女共同参画の推進につながるんだよ!!!

とか言ってみる。

437 ：実習生さん：2005/12/08(木) 22:26:19 ID:3nLJbU+f

>>428
そのとおり！、
ワシは高校が男子校で、大学が女性６割の共学大学だった。
男女学生が一緒に勉強や運動出来て健全だったぞ。

>>426
「テロに訴えてでも共学化を阻止する」
→そいつはアルカイダか？

438 ：実習生さん：2005/12/08(木) 22:30:21 ID:3nLJbU+f

>>423
共学化と共産党をこじつけるのは、共学化云々の議論にふさわしくない。
高校は教育・学問の場だぞ！

439 ：実習生さん：2005/12/08(木) 22:45:45 ID:YA6t+Adm

>>437-438
なら共学化推進運動を
自派の思想普及に利用しようとする連中の排除も同時に提案すること。

440 ：実習生さん：2005/12/09(金) 00:06:32 ID:zu9TFQ0u

何でみんな共学化すれば学力が上がると思ってるんだ？
トップクラスの学校が一つだけ出来あがって、後はその分学力が落ちるって事は
ないわけ？

441 ：実習生さん：2005/12/09(金) 02:45:29 ID:Vr9JHGdg

共学を推進するのは、仙台一、仙台二を超進学校にして東大２０名以上出せる
高校にしたい意図があるからでしょう。そのための共学ならいいと思う。
>>440
生徒の質が上がれば授業内容から生徒の環境まで変わるものなんだ。
東大めざす生徒が多ければ「私もめざす」と考える生徒も増えるし結果にも
反映される。
トップクラスの学校が出来てそこだけ集中特化すればそれでいいのではないの。
東京だって同じだよ。

442 ：実習生さん：2005/12/09(金) 03:51:57 ID:D0l+fqUI

>>441
東京は学校密度キツキツ。偏差値1ごとに学校がある。
（都立）http://school.quu.cc/rank/toritsu.html

東京は筑駒で70％、開成で40％が東大に進学するんだろ？
ビリでも1浪で早稲田の商・一文や慶應の文に引っかかるという。
それに匹敵するネ申学校をつくるとなると・・・ｏｒｚ

443 ：実習生さん：2005/12/09(金) 03:54:25 ID:D0l+fqUI

ちなみに都立の進学研究会偏差値は宮模試－３で概ね比定できるとのこと。

444 ：実習生さん：2005/12/09(金) 07:50:23 ID:3/MPfr7x

既存共学校を進学校化しても、ナンバースクールと同じレベルにしかならない。それでは、並みの進学校が増えるだけだ。
既存進学校を共学化し、さらにレベルアップを図らないと、仙台は「学力貧都」のままだ。
トップのレベルが上がれば、その下も引きずられる。全体の底上げが図られるという構図だ。
これはスポーツも同じ。突出した選手が１人現れると、周りはそれに追い付こうとする。その結果、全体のレベルが急激に上がる。
女子マラソンがその典型だ。

445 ：実習生さん：2005/12/09(金) 13:21:46 ID:dt/wkK3+

共学化推進の請願を出した市民団体とは
どのような団体なのか、教えてください。

446 ：実習生さん：2005/12/09(金) 14:12:28 ID:JZj2HURY

市民団体＝共産党、社民党、中核派
ゼッケンつけてもヘルメットかぶっても市民団体扱いです。

447 ：実習生さん：2005/12/09(金) 17:17:14 ID:D0l+fqUI

>>445
>>446のなかで強いていえば中核派。

宮城共産党は末端の系列団体（新日本婦人の会など）や系列学者が騒ぐが党支部役員や議員はあまり熱心でない。
宮城社民党は宮城民主党、ていうか岡トミ憎しのため敵の敵は味方で自民党寄り。

宮城の野党は民主党が最左派で新左翼思想の影響がもっとも色濃い。
セクト分類上はノンセクトラジカル系。強いていえば中核派、革労協、赤軍派のシンパ。

448 ：実習生さん：2005/12/09(金) 18:36:05 ID:CDdGe+o3

何で、高校の共学化と政党問題を無理矢理結びつけるかな。
ろくに調べもしないで、請願出したのは、共産党系にちがいないとでも言いたいわけ。
請願出したのは誰なのさ？名前位知ってるんだろ。

すると、共学化が進んでる多くの他県は、共産党に支配されてるか、左寄り勢力が
異常に強いことになるよな。東京、名古屋、大阪、福岡、盛岡、山形・・・。
そんな話どこでも聞かないが。

村井知事は、県会議員時代は共学化推進の発言をしていたが、村井氏は、実は隠れ共産党員か？
自民党の県議の中にも共学推進派がいたが、これはみな共産党とツルんでる？

共学化に賛成する。共学化推進するような連中は皆共産党か左寄り系？
あまりに馬鹿々しいから、政党板にでもスレを立てて、そっちでやったら？

449 ：実習生さん：2005/12/09(金) 19:27:43 ID:D0l+fqUI

共学化と政党問題を無理矢理結びつけてるのではなく
共学化と政党問題が結びついて癒着構造になっているのだろ。
だから村井は共学化推進派から慎重派に切り替えた。それだけのこと。

共学化と政党問題を切り離し、共学化からイデオロギー集団を剥離するために
>>448は考えてゆくのが筋じゃないか？

450 ：実習生さん：2005/12/09(金) 19:45:01 ID:o+EOmFgH

>448
公立の学校をどう運営するかは行政の仕事だから、ある程度政治色が出てきてもしょうがないと思うよ。
推進派にも反対派にもね。ある考え方を持つ団体が行政に陳情に出てくる。至って普通じゃん。
逆に、なぜ貴方が「行政に対する政党の立場」という要素に対して過剰反応しているのか疑問だね。
私は「慎重派」。ちなみに、どの政治団体にも入っていない。

＞ろくに調べもしないで、請願出したのは、共産党系にちがいないとでも言いたいわけ。
これは貴方の仮定だね。で、

＞村井知事は、県会議員時代は共学化推進の発言をしていたが、村井氏は、実は隠れ共産党員か？
＞自民党の県議の中にも共学推進派がいたが、これはみな共産党とツルんでる？
＞共学化に賛成する。共学化推進するような連中は皆共産党か左寄り系？
と、貴方の仮定だけで全ての現象を説明するのは無理があるんじゃない？
政治ってその時の状況によって変化するものだし。一生１つの思想に固定している人なんているかな？

＞あまりに馬鹿々しいから、政党板にでもスレを立てて、そっちでやったら？
このスレ自体、議員・選挙板から派生してできたスレなんですけど。

451 ：実習生さん：2005/12/09(金) 20:47:01 ID:oPbXnVbV

このスレでは共学に賛成するとすぐにアカ扱いされます。
アカはこう言ってる、馬鹿なやつらだとアカを排除するために何も行動しないでダラダラ
晒し続けるナンバー出身のオナニースレです。

452 ：実習生さん：2005/12/09(金) 21:42:12 ID:EE3JKiWZ

>>451
ここにカキコしている共学に反対する連中は、共学を中傷するネタを
オカズに○スをかくセンズラーどもだ。
ここにカキコしている共学に反対する連中は、共学を共産党やらに無理
やり関連つけて、それをオカズに○スをかくセンズラー連中だ。
悔しかったら、高校の共学化について教育という土俵だけで議論してみい。

453 ：実習生さん：2005/12/09(金) 22:23:38 ID:D0l+fqUI

>>451は偏向してるけど>>452は公平な視点で左右両翼を批判してる。

454 ：実習生さん：2005/12/09(金) 22:53:33 ID:hLEfN9vN

俺もナンバースクールを出たが、浪人してやっと大学に入れたクチでは
あるが、実際受験に対応できるだけの学力が身についてみると、高校の
授業をリアルで受けたときに理解できなかったのかが悔しくて仕方がない。
どの科目も理解すべき躓きやすい要点があって、そのツボをきちんと押さえた
授業さえしてくれれば、ナンバースクールに入れる程度のレベルの人間なら
自宅での勉強など最低限だけで身についてしまう程度のことなんだよな。
はっきりいってその辺が分かってない教師が多過ぎ。
結局、その辺のコツを自分で見つけることができた人間がトップ層を形成し
俺を含めたその他大勢は浪人するという毎年似たような進学実績を積み重ねて
るんだからこの進歩の無さはあきれるより他無いよな。
今のナンバースクールの教師全員クビにしてOBの現役大学生のアルバイト
で授業してもらったら進学実績など数段レベルアップするよ。

455 ：実習生さん：2005/12/10(土) 07:42:32 ID:hHuHXkqi

>>449
＞共学化と政党問題が結びついて癒着構造になっている。
＞だから村井は共学化推進派から慎重派に切り替えた。

テキトーな事書くなよ。

村井は、自民推薦だけでは浅野支援の前葉に負ける可能性もあると踏んで、
浮動票の多い仙台では、共学反対派にスリ寄って、共学反対票を当てこんで
共学反対票の取り込みに成功、

共学化が一段落し、共学問題に無関心な郡部では、宮城米のブランド化促進とか、
調子のいいことを言って農民票を取り込み、

それでもまだ危ないと思ったか、仙台での浮動票を当て込んで、
自民党から大勢応援団を引き連れてきて、ヤットコ勝っただけだろが。
それでも、「前葉＋出浦」票　＞　村井票　だった。

456 ：実習生さん：2005/12/10(土) 07:43:35 ID:hHuHXkqi

>>450
＞＞ろくに調べもしないで、請願出したのは、共産党系にちがいないとでも言いたいわけ＞これは貴方の仮定

「共学推進派は皆アカだ」とレッテルを貼る香具師がこのスレに巣食っているから、
反論してるだけだけど。

その連中の言う通り「共学推進派は皆アカだ」とするなら、矛盾だらけで、
他県の事情から何から説明できなくなるだろ、と書いてるだけ。

457 ：実習生さん：2005/12/10(土) 07:44:58 ID:hHuHXkqi

＞このスレ自体、議員・選挙板から派生してできたスレなんですけど。

だから、宮城県の共学問題とはあまり関係ない、スレ違いだから、議員・選挙板なり、
政党板ででもやって、と書いてるんだけど。
「議員・選挙板」や「政治板」など専門に扱う所があるんだから。

スレタイトルは、「宮城県の共学化と共産党の関係」とか何とか、一般の興味を
引きそうな面白いタイトルでもつけてさ。

スレ立ててもいいけど。

政党の利害がある程度絡んだ話が出るのは、仕方ないとしても、あまりしつこいと
ウンザリするからさ。

458 ：実習生さん：2005/12/10(土) 08:04:02 ID:ow535Vjc

>>454
＞受験に対応できるだけの学力が身についてみると、高校の授業を
＞リアルで受けたときに理解できなかったのかが悔しくて仕方がない。

＞どの科目も理解すべき躓きやすい要点があって、そのツボをきちんと押さえた
＞授業さえしてくれれば、自宅での勉強など最低限だけで身についてしまう
＞程度のこと。その辺が分かってない教師が多過ぎ。

＞その辺のコツを自分で見つけることができた人間がトップ層を形成し
＞その他大勢は浪人するという毎年似たような進学実績を積み重ねてるんだから
＞この進歩の無さは、あきれるより他無い。

＞OBの現役大学生のアルバイトで授業してもらったら
＞進学実績など数段レベルアップする

残念だけど、現状はその通りだろうね。

高校の教師は簡単な事をやたら難しく複雑怪奇にしてしまい、生徒が理解困難な状態
に陥れる事を得意技にしているように見えてしかたない。
暗記や宿題を強要して、肉体労働を強いるし。あれでは難関大学など無理だから、
始めからあきらめろ、と言ってるようなもの。

459 ：実習生さん：2005/12/10(土) 08:04:33 ID:ow535Vjc

＞どの科目も理解すべき躓きやすい要点があって、そのツボをきちんと押さえた
＞授業さえしてくれれば

というよりも、「重要なツボ」を意図的に外してるんじゃないか、
という気がするんだけど。

460 ：実習生さん：2005/12/10(土) 08:09:54 ID:ow535Vjc

「OBの現役大学生のアルバイト」より、予備校の講師に授業してもらえばいいんだよ。
バイトでは不定期に陥りやすいし、手っ取り早い。

今は高校は土曜日は休みらしいから、土・日曜に集中してＯＢなどが出身校に
出向いて授業をする、などというのも有力な方法かもしれない。
無料奉仕のボランティアでは、どうせ先細りになるだろうから、
バイト代はちゃんと払うようにして。

461 ：実習生さん：2005/12/10(土) 10:16:58 ID:Hu1Ogr3F

>>449
＞だから村井は共学化推進派から慎重派に切り替えた。

勝手に物語りを作らないこと。

始めは村井の芽はなかった。

前葉は自民党推薦候補者の一人だった。前葉を与野党相乗りで推薦しようという案が
公明党から持ち上がった。しかし、浅野陣営は前葉の一本釣りに動き、前葉もこれに
乗ってしまったため、この案は消えた。

次に、自民党県連の幹事長で、候補者選びのレフリー役だった相沢光哉が突然
立候補すると言い出した。推薦にもれても単独立候補したいと言う。
分裂選挙になる事を恐れた県連は、最後は県連代表で参議院議員の市川が
裁定することになり、自民党推薦は村井で一本化することで決着した。

462 ：実習生さん：2005/12/10(土) 10:17:40 ID:Hu1Ogr3F

但し、村井を自民党から推薦するからには、「共学問題」での条件をつけた。
相沢光哉は、一高出身のバリバリの共学反対派で、共学化潰しに動いている
張本人の一人。
相沢は知事選は降りるが、村井には「共学問題」での条件をつけた。

知事になりたい村井は、共学推進の自説を曲げて、知事の道を選んだ。

県議の多くは、村井が共学推進派なのを知っていたから、選挙期間中も、
あまり目立った村井攻撃はなかったし警戒もしていなかった。

およその筋書きはこういうことだったはずだ。

463 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 12:36:30 ID:j8UHcnTz

＞hHuHXkqi＝Hu1Ogr3F

ちょっと確認だけどさ。あんた民主党の左傾化がまったく気にならないタイプ。
一応ね。

464 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 12:37:06 ID:j8UHcnTz

訂正：

タイプ。 ⇒　タイプ？

465 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:11:54 ID:Wh+ILd/w

>>463
民主党が右寄りになったり左寄りになったり。それと宮城県の高校の共学化
とどこで、どう関係してくるわけ？

誰でもわかるように説明してよ。
共学問題に政党の話を持ち込むのなら、当然明確に説明できるはずだろ。

政党問題と共学化問題をゴチャまぜにして話す神経が理解できないからさ。

466 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:14:05 ID:Wh+ILd/w

＞hHuHXkqi＝Hu1Ogr3F
それと、↑と判断した根拠は？

467 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 13:16:47 ID:j8UHcnTz

>>465
なら逆に質問するが、共学化推進運動と
松森清掃工場反対運動や地下鉄東西線建設反対運動のメンツが同じなのはなぜだ？
これらのテーマに政党の話が持ち込まれないと仮定すれば
中心のメンツがいつも同じということはありえない。

468 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:23:34 ID:Wh+ILd/w

>>464
おっと、上の方のレス読んでたら、あんたは面白いヤツだという事がわかった。
あんた、福島？

学区撤廃を言い張ってるようだが、仙台市内に学区を入れた特殊事情とか何も
知らないだろ。村井知事も何にも知らないようだが。

469 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:25:23 ID:Wh+ILd/w

>>467
「逆に質問」などとゴマかさないで、聞いた事に答えろよ。

470 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 13:26:48 ID:j8UHcnTz

>>467
コテ名の由来は>>347参照。

いや、Ｓ５１年の『３８度線』導入の経緯はよーく知ってるよ。
実父が茶畑出身で、漏れは北稜出身。（福島にいるのは親戚）

471 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:28:59 ID:Wh+ILd/w

「共学化推進運動」と「地下鉄東西線建設反対運動」が同じメンツ？

笑わせてくれるね。民主党員で、地下鉄建設推進を公約にかかげた現市長を
応援した連中が何人もいたのを知らないのか？
何もわかってないんとちがうか？

472 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:32:07 ID:Wh+ILd/w

何だ。結局、茶畑vs北陵かｗ
煎じ詰めるとそうなるか。稜→陵な。

473 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:34:46 ID:fy1/QifG

>>471
民主で地下鉄推進なのは共学化推進いってないが。

474 ：実習生さん：2005/12/10(土) 13:38:04 ID:Wh+ILd/w

岡トミ

475 ：実習生さん：2005/12/10(土) 16:42:32 ID:fy1/QifG

阿部高和

476 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:37:59 ID:j8UHcnTz

>>465
>>469の恐喝レスへの参考資料↓

「県立高等学校の共学化を着実に推進することを求める請願書」

<紹介議員>
伊勢敏　フロンティア　大河原、
川島保美　フロンティア　若柳、
長谷川洋一　フロンティア　角田
藤原範典　民主　太白、
加賀剛　民主　石巻、
坂下康子　民主　宮城野区
熊谷義彦　社民　築館、
岩渕義教　社民　古川
青野登喜子　共産　青葉区

<請願の要旨>
「県立高校将来構想」に明記された県立高等学校の共学化を着実に推進すること。
一年延長した仙台第二高等学校の共学化は、いかなることがあっても平成19年度に実施すること。

-----------------------------------

「いかなることがあっても」だと。

477 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:40:00 ID:j8UHcnTz

請願者のメンバーがすごい。というよりおもしろい。

団体では「県立高校男女共学化の着実な実現を求める会」だけで
あとは個人での請願者が、ばらばらと大急ぎで集めたような感じで42名が名を連ねている。
なんかこの請願書、署名簿みたいだ。

この「着実な実現を求める会」って
最初に一律共学化を男女共同参画のための重要な施策としてだした
男女共同参画審議会のメンバーの小田中チョッキ氏が代表だったんだよ。

構図とすれば、この「一律共学化」の施策を出したところが「市民団体」となって請願書を出すって
なんか変だと思う。

478 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:42:17 ID:j8UHcnTz

請願者の筆頭が
「着実な実現を求める会」代表で　東北大学職員組合執行委員長の高橋ミッチャン

宮城学院女子大学元学長、Ｙ氏

壮観なのは、この一律共学化を県教委の下で進めてきただろう元、前校長たち
元仙台二高校長　Ｓ氏、　　前角田高校長　Ｉ氏
前築館高校長　Ｎ氏、　　　前石巻高校長　Ｋ氏
元石巻女子高校長　Ｔ氏、　前古川高校長　Ｎ氏

ジェンダーに敏感な視点をもって活動するＮＰＯ法人（と言ってる）
ＮＰＯイコールネット仙台代表の　Ｍ氏

社民党系護憲平和センターの役員で福祉大学教授、
北京ＪＡＣ仙台代表の　Ｈ氏
（この北京ＪＡＣ仙台って＝21世紀をひらくみやぎ女性の集いらしい）

あの「別学高校は憲法違反」のジャッキー一郎氏も会員の
「別姓を考える会」代表でジェンダーバリバリの一女高ＯＧの　Ｈ氏

479 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:43:07 ID:j8UHcnTz

ＮＰＯ法人「杜の伝言板ゆるる」代表　Ｏ氏

宮城県生活協同組合連合会常任理事　Ｉ氏

あの浅野前知事もいる、東北大学法学部教授らしい　Ｈ氏

男女共同参画で夫婦別姓を主張しているらしい、
東北大学法学部教授の　Ｍ氏

岩出山町男女平等推進審議会委員、せんだい男女共同参画財団評議員、仙台市ジェンダーフリー推進協議会委員で
東北学院大学法学部助教授の　Ｓ氏

そしてここからがまたすごい、宮城学院女子大学の教授、教員のオンパレード
宮城学院女子大学学芸学部生活文化学科助教授　Ａ氏
福島出身の宮城学院女子大学教授 (発達科学研究所長) 　Ｈ氏
宮城教育大学名誉教授で宮城学院女子大学教授　Ｈ氏
「ケニアにおけるジェンダーと政治闘争」とかの宮城学院女子大学教授　Ｔ氏
宮城学院女子大学助教授　Ｎ氏、Ｓ氏
宮城学院女子大学教授　Ｙ氏

480 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:50:45 ID:j8UHcnTz

なおトップ校が共学である他県の事情の説明がつかない、という意見も理解不能。

たとえば２ｃｈで「宮城のトップ校が別学」というのを見ると
まずふつうは「超ド田舎クサ！」という反応がかえってくる。
で、共学化に反対する意見というのも理解されにくいのだが
「男女共同参画とか騒ぐプロ市民が共学化運動の中心にいるので簡単に賛成するのはスキをつくる」
と説明すれば納得してくれるよ。

>>478-479に名を連ねた連中で元校長を除く連中、靖国参拝に賛成してそうな人はいるか？
ゼロに決まってるだろう。

481 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 18:53:43 ID:j8UHcnTz

>>475
　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　　　　　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　ヽ
　　　　　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　　　　　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 !　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　ウホッ！　いい男・・・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　　　　　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　　　　　　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　　　　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　｀!　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　￣｀　　　　 / |
　　　　　　 |＼　　　　ー ─‐ 　　　 , ′ !
　　　　　　　 |　＼　　　　　　　　　／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼　　　　　／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　ﾞ､　　ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

482 ：実習生さん：2005/12/10(土) 20:28:32 ID:s0STad9I

共産党が言い出そうが、自民党が言い出そうが、そんなことはどうでもいいことだ。要は共学化が宮城県の教育界に必要なのか必要でないのか。論点はそこにつきる。
地下鉄建設は保守系の議員が推進している。彼らは建設会社の仕事を増やそうとしているだけ。だから、地下鉄東西線は仙台に必要ないという理屈にはならない。
必要性があれば、建設すればいい。それで建設会社が儲かったとしても、別に問題はない。
共学化もそれと同じことだ。誰が言い出したかを議論しても意味はない。

483 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 20:41:47 ID:j8UHcnTz

>>482
そういう冷静な意見は非常に良いでつ。

484 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:15:07 ID:1pgiURXG

>>476
＞>>469の恐喝レス

は？
>>469のどの部分が誰を恐喝してるわけ？
全く意味不明で理解不能。

485 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:15:54 ID:1pgiURXG

>>476-480
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834667&tid=6a63xa1ackbdw6a6f1bb22hbcr2qa4nbcb8bda1a9a1a9a1a9a1a9&sid=1834667&mid=5338

自分で請願内容をロクに確認もせずに、↑こんな所からコピペするなよ。

＞靖国参拝に賛成してそうな人

すると何か、靖国参拝しない連中は皆アカのレッテルを張るのか？
常識を逸脱してるな。右寄り以外の人間は、限りなく非国民とでも言いたいわけ？

靖国参拝しない奴らは日本人ではないとでも言い出しそうだ。

486 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:17:35 ID:1pgiURXG

>>482
＞地下鉄東西線は仙台に必要ないという理屈にはならない。
＞必要性があれば、建設すればいい。それで建設会社が儲かったとしても、
＞別に問題はない。

それ、無責任と言うんじゃないか。仙台の地下鉄東西線計画は、金になれば
何でもいいから、とにかく作れ、のような計画だから、皆反対かブレーキを
かけようとしただけだろ。

建設計画に反対したのは、共産党系の候補だけで、他の候補は見直しを
公約にしていた。
せっかく地下鉄を作っても、乗客が増えない、利用者にソッポを向かれるような
代物では、赤字確実だから、もう一度再検討したらどうだ、というのが他の候補者の
言い分。非常に常識的な考えの候補者が多かった。

しかし、結果は、建設の加速度的推進などと、無茶苦茶な事を言う候補が当選して
しまった。何も考えずに、一高→東大出身官僚だからイイ、などという理由で市長を
選んでしまい、その結果として赤字のツケは、後で仙台市民が支払わされる
ことになる。増税や運賃値上げ、バス路線廃止も覚悟覚悟の上で選んだのなら
別に何も言わないが。

コレ普通、無責任とか金をドブに捨てるとか言うんだがな。

487 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:20:38 ID:1pgiURXG

地下鉄東西線が赤字になったら、今の市長に票を入れた連中だけで、
赤字分全額負担するなら、全然かまわないけどな。

488 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:25:31 ID:1pgiURXG

>>485
＞↑こんな所からコピペするなよ。
Ｙａｈｏｏのこのスレは、共学反対派のたまり場。
共学化に賛成する人間に対し、名誉毀損まがいのことを平気で書く。

489 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 22:41:14 ID:j8UHcnTz

>>486-487のレスで自己証明してくれた。ありがとう。

490 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:51:03 ID:s0STad9I

私は別に地下鉄建設を推進しているわけではない。たとえ話をしただけだ。
地下鉄建設を推進しているのは保守系議員ばかり。だから、建設を中止しろというのはおかしい。
計画の中身を吟味しなければ、必要かどうかは判断できない。
それは共学問題も同じ。共学化を推進しているのは共産党系の団体ばかり。だから、共学化を中止しろというのはおかしい。
問題は誰が言い出したかではない。共学化が妥当かどうか、だ。

491 ：実習生さん：2005/12/10(土) 22:52:14 ID:exkFplVD

やっぱりアカだ、とかマヌケな事言い出すんじゃないだろなｗ
「基地外に刃物」じゃなくて「基地外にネット」の典型とか言われるぞｗ

492 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:00:27 ID:j8UHcnTz

ちなみに、建設計画に反対したのは
共産党系ではなく新左翼系の小野寺弁護士候補。共産党系は見直し論。

何も考えずに一高→東大出身官僚だからイイなんていう人は周囲にいなかったが。
むしろ嫌悪されてたよ。
でも反対派も同じくコアにサヨクが陣取り騒ぐから
そっちのほうがもっと嫌がられた。
「地下鉄反対の人って中国・韓国贔が屓の人とかさなるよね・・・」という反応がとても多かった。
地下鉄の是非より反対運動のイデオロギー色の濃さが
（マスゴミがさんざん反対のほうに誘導を図ったにもかかわらず！）一番嫌われた。

だから言ってるだろう。
共学化推進運動の真ん中に強烈な思想的意図を持つ連中がいることを認め
そしてその彼らを運動体から排除し一般市民を基盤にした運動にしろ、と。

493 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:05:43 ID:exkFplVD

>>490
言いたい事はわからないでもないが、

＞必要性があれば、建設すればいい。

これはマズイだろ。
「必要があるから、建設する」けど、計画がズサンだったら、その計画は見直すのが
普通じゃないか？

それと、地下鉄建設と、共学化は全く異質。
地下鉄建設はハード、共学化はソフト。
ハードは一旦作ると改廃は困難だし、莫大な金がかかる。作ったら改廃はまず不可能
と考えるしかない。
共学化のようなソフトは、失敗しても、後戻りができるし、かなり柔軟性があるから、
試験的な実施ができる。

たとえ話としても、地下鉄と共学化をいっしょにして話すのはマズイ。

494 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:13:34 ID:exkFplVD

>>492
お前は何を言ってるんだ？他に共学の進学校を作れなどと言ってるが、
お前は自分の高校の共学賛成か反対か？
自分の高校のことだろうが。評論家ヅラできる立場なのか？
自分のおかれた立場を考えてから物を書け。もしくは、思う所があるなら、
自分で行動しないで誰がやるんだ。
オレは、共学化問題では、他の場所で散々暴れている推進派だ。

495 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 23:15:16 ID:j8UHcnTz

>>488
>共学化に賛成する人間に対し、名誉毀損まがいのことを平気で書く。
↑
なんで擁護するんだ？共学化抜きでも思想的に前衛気取りの活動家連中じゃん。
街行く人に共学化に賛成？反対？をインタビューして「賛成」という人たちとはまったく別だ。

これから数年後に泉区の小中学校は少子化で統廃合の話も出てくるだろう。
しかし統廃合のパターンに異論を挟もうとしても　そこにサヨクが入り込んできて騒ぎ出したら
一般市民の支持は必ず失われて　無茶な案でも通ってしまうだろう。

496 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 23:16:28 ID:j8UHcnTz

もし廃校した小中学校の跡地に朝鮮学校つくるとしようか。一般市民ならそりゃ、嫌がるだろう。
でも>>478-479に名を連ねた連中はどう？一般市民と連帯するわけないよね。

それにお題目が「人権侵害に反対！」で大企業には徹底抗戦するのに
>>478-479に名を連ねた連中はなぜか過労死続出のアイリスオーヤマだけには絶対抗議しないんだよ。
証拠持っててるのに「証拠がない」だよｗ　他の企業なら見込み半分でもやるくせに。
それもアイリスの大山一族が韓国籍から帰化した日本籍コリアンだから、それだけ。
何が人権擁護だ。ウソつき。

497 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 23:18:34 ID:j8UHcnTz

>>492
俺はもう卒業してるのだが・・・あと
＞評論家ヅラできる立場なのか？

って何だ？俺は自分の母校さえよければどうでもいいなどというスタンスは取りたくない。

498 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:26:11 ID:GpZ7x6if

>>492
別にサヨが入り込んでいたってかまわないだろ。
勢力拡大を図るかどうかは、県民、市民が監視してればいい。
今左翼がどうとか騒ぎ立てるのは、事態を混乱させるだけだから、
今は推移を見守った方がいいとオレは考えている。

中国や北朝鮮のような民主化していない国とは、一定の距離を置いた方がいい
というのが俺の基本的な考え。
それと、何でもアメリカべったりも困る。色々不都合な事も出てきてるから、
言うべきことはしっかり言わないと、身ぐるみはがされる。

499 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:30:21 ID:GpZ7x6if

>>497
だから、卒業生・ＯＢとしてできる事があるだろと言ってる。
反対・推進どっちかの請願に名前を連ねることもできるだろうし、署名活動
に参加してもいいだろうし、ホームページを立ち上げることだってできるだろ。
賛成派か反対派かわからないから、どっちにつくのか知らないが、評論家ヅラ
してるよりは、行動した方が余程マシだろうと言ってる。

500 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:39:53 ID:476r96GD

>>495
＞統廃合のパターンに異論を挟もうとしても　そこにサヨクが入り込んできて
＞騒ぎ出したら一般市民の支持は必ず失われて　無茶な案でも通ってしまうだろう。

何でそんな、短絡的な発想するかな。議員を選ぶのはだれ？
小中学校統廃合の決定権を持ってるのは、誰？

サヨが決定権を持ちたくても、住民がノーと言って、議員などに選ばなければ
いいだけだろ？

そのために、議会があり、議員がいる。議員に陳情するとか考えないわけ？
市会議員は、市民、住民のためにいるという事をわかってるか？
その議員がダメだと判断したら、自分が立候補するなり、その議員を落とすなり
すればいいだけだろ。

それは、仙台市民の権利。権利を行使しなけりゃ勝手な事をやられても文句は言えない。
それこそ自業自得だ。

501 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 23:40:05 ID:j8UHcnTz

>>498
目的が正しくても暴力団を仲間に入れたらオシマイだろ。それと同じなんだ。
暴力団ならマスコミは当然叩く。一般市民も許さない。
でもサヨならマスゴミが持ち上げる。でも最近の一般市民は避ける。

サヨが勢力拡大を図るかどうかを県民、市民が監視していける状況なら
思想抜きで共学化に賛成か反対かを語れるのだけど
県民のほとんどが読む華北信奉ｗは思い切り左傾化してるし
（保守系の御用新聞と化してる東北他５県とは逆）
テレビも似たようなもん。マスゴミがサヨに独占されている状態。

電凸スレの宮城限定版みたいなのをもっと普及させれば
言論における左右の均衡は保てると思うのだが・・・
市民が何か疑問を持ち市民運動はじめると他分野まで左傾化してプロ市民化してゆく、
サヨとの連帯を拒否すると右翼だ反動だと叩かれるこの状態は解決してかねばと思う。

ふりかえれば島野元市長は社会主義者であったけどイデオロギー色は薄かったんだな。
ちなみに石原莞爾への造詣深い人でもあったらしい。

国際情勢について。今の日本って
独露両国に挟み撃ちにされ翻弄されたポーランドみたいなもんだと思ってる。
今の日本は米英と特アに綱引きされてるという構図。

502 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:43:08 ID:1MnwmbKp

ナンバースクールまで共学科になるのですか？
ナンバースクールの男女別校は宮城の文化だと思っていたけど。
時代の流れか・・・なんか寂しいな

503 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/10(土) 23:43:35 ID:j8UHcnTz

>>500
体質の古い地区なら住民が議員にネジ込むのでおっしゃるとおりだが
泉区はそうはならない。
現に東京近郊の新興住宅地では保守系ゼロ、昔からのサヨ議員がポツポツという状態で
極端な反対論についてゆけず一緒にされたくなくて統廃合が進んでしまったりする。

504 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:51:46 ID:476r96GD

島野市長は一高出身の共産系だったな、確か。島野市長時代だ。
三高を作って、二高を凋落させたのは。当時の五橋中が諸悪の根源。
偏差値による輪切りの進路指導をしたから、二高はみるみる落ちていった。

それに怒った当時の二高の教師達が、学区受け入れに動いた。
今の仙台市長は、やはり一高出身で一高上位時代のＯＢ。

505 ：実習生さん：2005/12/10(土) 23:56:24 ID:476r96GD

河北の中央からの記事は、共同通信の配信だろ。中央からの記事は、
別に左がかってるとは思わないが。
河北は一力一家支配の新聞で、一力氏は一高ＯＢだから、一高マンセーの
記事がけっこう多いけどな。

506 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 00:05:53 ID:mtGV8xeu

>>505
一高ＯＢって大学なら早稲田ＯＢと同じで自虐的なところがあると思うｗ
「一力氏は一高ＯＢだから、一高マンセーの記事がけっこう多い」
とはいうけどスポーツ・文化面の表彰で茶畑賛美をしてるだけで
政治問題として一高が取り上げられるとけっこう叩くと思うけど。

河北は役員で組合上がりのサヨを飼育してるが保険なのかねぇ？
あそこは三代続けて茶畑だったな。

個人的には茶畑は嫌い。
親父がわざわざ俺を一高に入れるために引越し計画したんだよ。
でも親父は一高から日大という低学歴。
俺は「仙台なんてバカばかりっちゃー、二番手校なんて東京なら底辺校だ！」
と反抗して大喧嘩したんだよｗ
なんでレベル低い南学区なのに一高にこだわるのか当時の俺にはわからなかった。

507 ：実習生さん：2005/12/11(日) 00:06:11 ID:IsjqVGez

＞暴力団を仲間に入れたらオシマイ
サヨが暴力団？
Ｙａｈｏｏトビの共学反対スレでも読みすぎて、洗脳されたんじゃないか。
サヨが誰を指すのか知らないが、民主・社民・共産・公明に共通してるのは、
弱者の立場に立って物を考えるということ。自民は、勝ち組と負け組がはっきり
出る社会を志向し、どちらかというとアメリカ形。

サヨの方がはるかに、市民の立場に近いはずだ。ただ、中央では政権奪取ができないためか、
あせりもある為か、中国や朝鮮に接近しすぎの傾向があるから、
警戒はした方がいいとは思うけどな。公明党も色々問題はある。

508 ：実習生さん：2005/12/11(日) 00:11:18 ID:ieceSctb

>>506
おやじさんが一高出身なら、そうなるだろなｗ
特に、今の５０代位なら、皆そう思ってるはず。その前に二高が上位だった
などということは、全く知らない幸せ世代だからｗ

509 ：実習生さん：2005/12/11(日) 00:12:53 ID:vF+bnFGy

話はずれるが、野球板に「楽天イーグルスの応援を真剣に考えるスレ」というのがある。そこでは、鳴り物応援の是非が議論になっている。
周知のように、フルスタは鳴り物が禁止されている。１２球団の本拠地ではフルスタだけ。外野席で太鼓をたたいている関東荒鷲会や他球団の応援団は鳴り物の解禁を球団に求めている。
鳴り物禁止を球団に提案したのは東北のプロ野球を応援する市民の会・宮城。このため、鳴り物解禁を求めているグループは、市民の会を同スレで「プロ市民」と攻撃している。
２ちゃんでは、自分たちと意見が異なる勢力をプロ市民と呼ぶ傾向がある。このスレも同じ。レッテルをはるより、中身を吟味することが重要だ。

510 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 00:23:57 ID:mtGV8xeu

>>507
サヨが対米英とおなじくらいに対中韓で厳しくなれるのなら政治状況は一変するかと。
でも現状ではダメポ。
対中韓従属維持のために必要であるなら共学化推進なんて投げ出すよ

>>508
でも親父はとんでもないバカだぞ？ビートたけしにさえ明大中退ってだけで劣等感持ってるくせに
高校の序列になると完全ボケ老人ｗ

実は高校受験のときお袋の勧めで泊りがけで状況して開成と慶應志木を受けたのよ。
（三者面談で駿台模試の結果見せても先生は？という顔したがとりあえずＯＫは出た）
（ちなみに県内の滑り止めは東北学院）
そしたら親父「どっちも私立だろ？」と答えたんだ。
後日、開成と慶應志木には落ちて二高に合格して、親父にはチンプンカンプンだったみたい。
「すべての公立がすべての私立に勝ってるか？県立でも利府高みたいなのもあんだろ」
と説明しても理解不能ワケワカメのヘチマという顔つき。
しばらくして「・・・日比谷っていまどうなんだ？」と聞いてきた。

俺「こいつチンポケースはめた土人とちゃうか」と思った。正直。
こんなのが多いから思想闘争の文脈で共学化が政争の具にされ
いつまでも進学実績があがらないのだと思う。
自慢ではないが俺は常に太平洋ベルトの連中を意識してたし、そして最後まで勝てなかった。

511 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 00:25:56 ID:mtGV8xeu

>>509
そのスレ教えれ

512 ：実習生さん：2005/12/11(日) 00:50:07 ID:3Mi1wTB2

おまえのつまらん自慢話にはウンザリだよ

513 ：実習生さん：2005/12/11(日) 00:50:39 ID:vF+bnFGy

「東北楽天ゴールデンイーグルスの応援を真剣に考えるスレッド」
２ちゃん→球技→野球→「楽天」で検索→その中にある。
フルスタのレフトスタンド常連が集うスレ。５日付の河北「まち、球音、ひと」で荒鷲会の新田団長が取り上げられた。その中に「インターネットの掲示板で偽鷲」云々という記述がある。ここで言う掲示板は２ちゃんのこと。
なお、荒鷲会は仙台の団体、関東荒鷲会（全国荒鷲連合会）は関東の団体。両者は別々の組織で、仲がよくない。
フルスタの応援は関東勢が主導権を握っており、地元勢は存在感を発揮できていない。

514 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 02:18:17 ID:mtGV8xeu

>>512
どこが自慢話なんだ？おまえが頭悪すぎるだけだ。

515 ：実習生さん：2005/12/11(日) 17:49:20 ID:9RAODc+2

道下は教育一家なの？ご母堂が熱心ぽそうだけど。

516 ：実習生さん：2005/12/11(日) 22:09:49 ID:vF+bnFGy

最近、河北の持論時論に共学問題に関する投書がよく掲載される。今日は一高同窓会副会長だ。
これを読んで、みんなはどう思ったかな？私は県立高校を同窓会の私物のように扱っているなと感じた。

517 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 22:44:50 ID:mtGV8xeu

>>515
思いきり教育一家だよｗ
知の翼という通信教育をやらないと体罰加えられたし
小６のときには上京して開成と慶應中等部受けさせられた（玉砕）。

>>515
どうこう言う前に、その一高同窓会副会長の進学した大学はどこ？

518 ：実習生さん：2005/12/11(日) 22:59:23 ID:9RAODc+2

>>517
THNX

良くてトンペー経済あたりじゃないの？
東京ならＭＡＲＣＨ（わら

519 ：実習生さん：2005/12/11(日) 23:36:32 ID:JgvhdYa1

話題の「元・１級建築士・姉歯秀次」氏と「デベロッパー・小嶋進」氏を輩出した。
名門高校があった学区の県ってここですか？

普通高校卒業の小嶋氏が、工業高校卒業の姉歯氏を恫喝する（するだろう。）構図
がすぐに世間にばれちゃいましたが、この年代ではしかたないでしょう。
小嶋氏は、高校卒業後も進学できず叩きあげでココまできましたが旧・仙台学区の
進学校の進学できなかった卒業生の”その後”をしりませんか？興味あります。

520 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/11(日) 23:43:58 ID:mtGV8xeu

　l ｡|.　　　　　:,:'
　 l　|.　　　　　　　　　 .|
.　 l　|.　- ‐‐- ,. ‐''´　.|　l
━　〃　　　　　　　　 .|　l 　　　>>519
━　┃ 　　　i' 　　 .|　l 　　　ここの「古川学区」を参照してね。
　━┛|.　　　　　　　 .|　l 　　　http://www.h3.dion.ne.jp/~miyagied/guideline.htm
　━　〃 ,. - ‐-　‐- |　l
　━　┃|.　 /´ﾌ｀:， |　l
　　━┛ |.　し'､,.､j　|　l
｀ｰ-､_　',　|. |!':　.;;| .|　l
　　　┃ヽ、l.| : 　;;| |　l　 ,,
　　　┃､　ヽ!　　 ;!l　l
　　　┃ ヽ　ﾞ､　 .|　l／／
　　　･　　＼　i;;;.| / ／
ヽ　　､　＼　ヾi/ /　　／
　｀ｰ-､＼　,ゝ-'! /／´
　　　　｀´｀′ 　}　,.. j
　　　　　ヾ､　　 ! .:.:ﾉ
　　　　　　 ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
　　　,.　'　,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
　　　　／￣　　　￣＼
　　　／　　　　　　　　　＼

521 ：実習生さん：2005/12/12(月) 00:38:54 ID:JEoxxTvH

>>520
ふにゃ。ありがと。
会社の上司に、宮城出身のやつがいて男女・別学出身ってさんざん
いばってる親父がいるから調べてたの。
いまは大したことないのね。そいつは、二浪して大学入ったっていっ
てたから、どんなもんかなと思ったけど。でも、小嶋の年代だったら
どっかのマスコミに言ったみたいに名門高校の出身になるだろうね。

522 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/12(月) 01:10:45 ID:IH7+8uLN

>>521
戦前からの旧制中学・実業学校の流れをくむ伝統校なんだよ。
それに古高も学区トップだから上位はそりゃ、東大現役レベルはいるさ。
今も昔も。でも下限が低いのよ。仙台ですら低いし古川や白石はもっと。

あとその親父が二浪して入った大学がどこかにもよる。
俺の実父は仙台一高だけど大学は東京の日大ｗに一浪して入っている。
同級生には東北大や早慶多いのに。だからか知んないけどやたら威張る。

「そんなに一高すごいなら今からでもいいから東北大入れよ低脳！」
って言い返してるが。

523 ：実習生さん：2005/12/12(月) 03:00:09 ID:C2lH/QX0

教育委員会の裏金でヅラを買うような教育長がもしこの地球上に存在するならば
懲戒免職にしなければならない。

524 ：実習生さん：2005/12/12(月) 06:44:42 ID:WqlA1WjW

ヒューザーと古川市はこのスレを
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1132938820/l50

525 ：実習生さん：2005/12/13(火) 00:24:07 ID:3Q/GFqV4

＞道下
　お前の気持ち分かるよ。

あんな昔の亡霊にすがってプライドだけ高くて時代遅れの気持ち悪い学校がいやで、
俺は某共学を選んだが、親戚など周りからぼろ糞言われた。
「なんで楽勝でエテ高行けるのに、共学なんて行くの？」と。
昔のイメージとは違って、ただのキモい高校だってことは知らないんだろうな。
二高だったら行っても良かったんだけど、南学区であることを呪ったよ。

結局大学は、現役で狙ってた国立に進学。同じ中学からエテ高行った連中の誰にも負けなかった。
あいつらトンペイでさえも一浪でやっと引っかかったらしいし。
でも仙台でエテ高出身で意味も無く威張っている連中が多いことにむかつく。

俺は学区制撤廃＆部分共学派。
全部共学にする必要はないと思うが、２校くらいは共学にしてもいいんじゃないか。

526 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/13(火) 01:59:17 ID:40uY0fxI

東北ではむかしからその土地の公立トップ校に行くことがステータスであり、
地元で就職しようとすると大学より高校の名前のほうが威力を持つこともある。
だから日大風情である俺の親父が一っ端の名士で通用してしまう。

更に東北では教育にお金をかけるという価値観が理解されにくい。
例えば、多くの親（と子）は偏差値65の私立高校に行くよりは
58の公立校に行ってくれたほうが親孝行、と考える。

その上、関西などと違って　「上へ上へ」というよりは
「鶏口となるも牛後となるなかれ」と考える親や教師の多いことといったら。
必然的に進路指導は安全確実な公立校へ、となりがちになるのよ・・・。

宮城県は小中学生の成績は全国ビリから5番目。センター試験はビリから2番目。
と言っても、進学率も限りなくビリだから、高校生の成績はおそらくビリ。
高卒の就職内定率もビリから2番目。

高卒でははっきり言って進路がまったくないのが宮城県。
地元志向が強いからだ、と言うけど　要するに他の地方のやつに勝つだけの競争力もない。
一、二高、一、二女高といった進学実績をリードすべき学校の生徒たちの
やる気をそぐような行政しかしない。
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　ウホッ！　いい男・・・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
こんな子ども達の未来がない状況を、

527 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/13(火) 02:00:11 ID:40uY0fxI

浅野は公立高校一律共学化だけで薔薇色に変えられると信じた。
競争が嫌いなサヨクおばさんももろ手を上げて浅野を支持した。
浅野は情報公開以外なんの功績もないことにも気付かず。

>>525な、俺が共学化について警戒をゆるめないのは
いっしょに「学校間格差の解消」「学区撤廃反対」「進学実績重視に反対」といった思想が
カップリングで（＝グリコのおまけで）ついてくるのではないか、と心配してるわけ。

アカのくせに、群を抜いて過労死・自殺が横行してるアイリスオーヤマのことになると
オーナーがチョン公というだけで逃げ回る。
アイリスオーヤマ従業員が組合つくりたいと連合宮城、仙台弁護士会や共産党に相談しにいっても
逃げに逃げて　最後には「あなたがたのバックには右翼がいる」と誹謗中傷した。
こんな偽善者どもが一番「共学化しる！」と騒いでるのを見ると愛校心がなくても腹が立つ。

おまえら、共学化なんか所詮ダシで最終目標は東北中をキムチてんこ盛りにしたいだけちゃうかと。

528 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/13(火) 02:35:32 ID:40uY0fxI

ミスりますたｏｒｚ　変なＡＡスマソ
>>525
あー・・・あんた現役東大なんだ。すげーわ。
俺はスーフリ閉経です。東大文Ⅰ 2回玉砕で進学ｏｒｚ
後期出願で横国は取ったけど　横浜も所詮地方だし進学しませんでした。
都内の会社に就職したかったのでスーフリをとりました。
ちなみにこのコテ名も元予備校生というところからつけたけど
もちろんハッテン場のトイレでホモってはないからね。

今の茶畑なら１浪東北大で、それが経済でも御の字じゃないの？

二高でさえ下は　はじめっから山大、宮教狙いなんてイパーイいたし
バカなのがバレるのが怖くて学院大に進学したのなんかウジャウジャいる。
それに・・・もっとヒドいのになると石巻専修大に逝ってるのもいるんだ。
二高ならみんな東北大、一橋、早慶以上に逝ってと勘違いしてる人が多いが
現実はこんなもん。

俺より成績いいのはもちろん東大に入ってったよ。
授業中寝てばっかりなのに現役理Ⅱに入った先輩とかね。ありゃすごかった。
（そういう意味では浅野もすごい先輩なのだが、あれじゃオウムの石川公一とかわらん）

というわけでＮＳでも下限はかなりひどい。
もちろん宮城の私立逝きで大学リベンジなんて奇跡に近い離れ業、いたら学校も近所も大騒ぎ。
共学か別学かが第一義なんじゃない。第一義はあくまで学力＆進学実績なんだ。

529 ：：2005/12/13(火) 02:41:34 ID:JZfy9LIr

来年２月の日本代表壮行試合会場が決定
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1134367966/l50

530 ：525：2005/12/13(火) 07:39:34 ID:3Q/GFqV4

>>道下

　東大は別に目指してない。
やりたいことができんかったので。

　まともなトップ高でさらに共学の選択肢があれば、
おれは間違いなくそこに行ってただろうなぁと。
南学区で一桁順位に入ったことがあるし。
その点、高校で判断される仙台が多少むかつく。
だから、俺にとっての最大のガンは南北学区制次に上の学校が別学だけってこと。

　進学実績も上がるし、二高の共学化はいいことなんじゃないか？
エテ高のキモい校風とプライドを抹殺するためにも。

　

　

531 ：実習生さん：2005/12/13(火) 13:40:57 ID:zN4qaCRC

>525,道下
何だこれは？一高バッシングか？

532 ：実習生さん：2005/12/13(火) 13:45:15 ID:zN4qaCRC

そう言えば一高キモイ、ウザイっていうのは聞くけど
二高の悪口って聞かねえなぁ。

533 ：実習生さん：2005/12/13(火) 22:31:41 ID:OZ1Wme9V

♪
たて仙台市民よ平和の日はちかし
さめよ我がはらから共学の日はきぬ
暴虐の教育　断つ日
平和は血にもえて地をへだてつ
我らかいなむすびゆく
いざたたかわんいざ
ふるいたていざ
共学制度われらがもの
♪

534 ：実習生さん：2005/12/14(水) 22:22:53 ID:2kBWnekG

あげ

535 ：実習生さん：2005/12/14(水) 22:45:12 ID:p26PBCH3

今日の河北「持論時論」にも共学問題の原稿が載った。一女か二女の現役生徒。一律共学に反対する立場だ。
「別学という選択肢を残してほしい」「在校生やこれから入学する子供の意見も聞いてほしい」と書いている。
入学したばかりのころは女ばかりで戸惑ったらしい。しかし、そのうち女子校のよさがわかってきたんだってさ。
オレも男子校（仙台ではない）出身だから、入学したばかりのころは変な感じがしたよ。しかし、そのうち男子校のおもしろさが分かってきた。特殊な体験をしたと思う。ただ、よさは感じなかったな。
同じような伝統があって、進学実績も同レベルなら、やはり共学を選択する。

536 ：実習生さん：2005/12/14(水) 22:48:28 ID:IAAYw/Ow

共学になると欲求が押さえられなくなり成績が下がる

537 ：実習生さん：2005/12/14(水) 23:20:13 ID:p26PBCH3

高校時代は女性に関心を抱く年代。校内にいようがいまいが、それは同じ。だったら、共学のほうがいいんじゃないか。男子校だと、妄想ばかり膨らむ。
オレは、女っぽいクラスメイトによくちょっかい出した記憶がある。いま考えると、かなり危ない。あいつは異常に人気があったな。
３０歳くらいの女性教師（見た目はよくない）に女を感じたりね。
女子校だと、先輩に恋心を抱き、バレンタインデーにチョコを渡す人がいるらしいね。
別学校は、なんか性格が歪むよな。まあ、それはそれでおもしろいが。

538 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/15(木) 01:17:15 ID:3D0BdFiM

>>530 >>532
高校で判断される仙台が多少むかつく･･･とはいっても
二高・一高⇒東北学院大　より　育英⇒東北大　のほうが当然階級は高い。
あんた向山なんだと思うが、そんなに一高⇒二流以下の大学で威張るバカがムカつくなら
いまからでも東大入りなおしたら？
東大なら20浪、30浪関係ないし　一旦入学してさっさと退学して在籍記録さえ残せばいいじゃん。
もし俺があんたの立場で悔しい思い感じるならそうするよ。
いまでも早大卒⇒東大中退にステージ上げたいという夢はあるよ。正直ｗ

あと、一高のキモい、ウザい校風とプライドというのは過去の栄光にすがるバカさ加減のことだと思うが
そんなの二高だって変わらねぇよｗ
仙台からみれば学区トップとはいえ古高、白高ってやっぱりレベル低く低く見えるじゃない。
上はかぎりなくデキる。でも下限が低い。
東京大阪から見た二高や山形東への眼差しは↑とちょうど相似形をなすんだよ。
二高でさえ東京大阪の高校序列にあてはめれば下限はせいぜい中堅上位なんだ。
二高の人間はそこらをよーく知っている。でも成績悪い奴ほど威張るんだよｗ
エテ高と五十歩百歩さ。二高であれ一高であれ一流大に進学した人間は謙虚にふるまう。

高校閥をブチ壊すのはいいとしても　その後釜に隠れ朝鮮人が入られちゃ困るんだよ。
なんども書いたが朝鮮人アイリス大山（趙）一族はカネにあかせてやりたい放題、
サヨクも大山が朝鮮人というだけで人権侵害、セクハラ、ぜんぶ見逃している。

こんなアイリスの横暴にたいして、ちょうど茶畑閥・北陵閥が抑えの役目をはたしている。
戦後の混乱期において第三国人への抑えに日本人ヤクザが役にたったようなもんだ。

539 ：実習生さん：2005/12/15(木) 12:26:54 ID:nwwcFKb6

http://www.2chan.net/

540 ：実習生さん：2005/12/15(木) 17:28:32 ID:bfSmaKK0

松島高校のスレってある？

541 ：実習生さん：2005/12/15(木) 23:37:12 ID:nJiPZcWQ

二高のひとってホントにエテ高っていうんだなぁ。なんか感激だ。

高校閥ってどんなんだ？スレよんだ限りだと「えー、そんな頭良いのに一高じゃ
ないんだー」とか「お前向山出身かよー、ばっかでー」みたいな、あくまで県民
の意識の問題で、あんまり実害なさそうなんだが。つーかこういう意識の事を高
校閥っていうのか？
あと道下とか東大東大言ってるけど東大出って今でもそんなに通用するのか？ほ
りえもんも東大の学籍だけ欲しかったみないな事言ってたしなぁ……。そこらへ
ん詳しく教えて欲しいかも。

一高出が「一高以外(特に南学区)の男は男じゃねぇ」みたいな事を言ってるのは
そういう教育というか洗脳を3年間通して施されるから。多分二高でもやってると
思う。応援団中心にそう言うこと(張り紙とかプリントとかで)やってるけど結構
えげつない。

まあ
>一高ＯＢって大学なら早稲田ＯＢと同じで自虐的なところがあると思うｗ
は当たってるという事で。

542 ：530：2005/12/15(木) 23:41:55 ID:irKQ0gME

　別にそこまで学歴に執着している分ではないｗ
自分が卒業した大学に誇りを持ってるし。
執着するんだったら、エテ高行ってたかもね。
絶対嫌だが。

　マジエテ高卒ってキモい連中率が高すぎる。
最近遭遇したのだけでも、
聞いてないのに、「俺は男子校卒業だーい」とかいうやつ（こいつはエテ⇒山大らしい）
仕事で会った奴で、初対面であからさまにエテ高卒をＰＲしてきたやつ（こいつはトンペイらしい）。
大学の時も、変にプライド高くて、キモい奴がいたと思ったら、偶然にもエテだった。
それに、あのバカ市長。思いつくだけでも数え切れない。
逆にエテでまともな奴に会ったことがないもんで。

　職場には、二高⇒トンペイが２人居るけど、ホント謙虚。自分から二高卒ってアピールしないし、
数ヶ月して、何か知的だなぁとそれとなく高校の話になったら教えてくれた。
　共学化の件も冷静に判断してる感じ。１人は反対だけど同窓会が文句言うべきではないと言ってる。
もう一人は、共学化に賛成していた。　　
　他にも二高関係者は１人（こいつは狂ってる）を除いて、非常にまともな方々。

　道下はそういうが、お前の出身校の方が本当にましだよ。
同じトップの学校でも、ここまで校風が分かれるんだな。
だから、二高だけを共学化して、エテのプライドをずたずたに引き裂いてやるか、
エテだけを共学化して、あのキモい校風を消し去るか、どっちかだな。

　とはいえ、県議会で共学推進の決議がなされたから、
これでもう方向性は決まったかな。
自分は部分共学化支持なんだが、どっちかを残すっていっても無理だろうしな。　　

543 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/16(金) 01:16:42 ID:v+oJXMqG

>>541
二高も一高も卒業年次ごとに同窓会やってんのよ。
かくいう俺も実はヒマなら出る（俺の年次は仙台と東京で毎年交互にやる）。
拒否するのも野暮だからな。

東大のネームバリューは　そりゃ絶大だよｗ

たとえば東北大でさえだよ、（いるとは思えないが）明成や聖和から進学してみろよ。
ぶっちゃけ再受験で10浪、20浪でもいい。
宮城県民はもうその瞬間からそいつをバカ呼ばわりはできないだろ？
二高⇒山大なんて奴ならソイツを前にどうふるまえばよいか困惑してしまうだろう。

東大はそんなもんじゃない。全大学の頂点に君臨する　王の中の王なんだよ。

ドラゴンボールに例えるなら　宮城の高校受験はｖｓピッコロ大魔王。
関東関西での大学受験はｖｓフリーザｗ　なんだ。
地元じゃエリート視される二高や久留米大附属も関東関西じゃ one of them。
知ってる人も「あー、田舎じゃ秀才だったでしょうねー」としか見てくれない。
幼いことから中央志向ゴリゴリの俺でさえ少しショックを受けた。

宮城の高校受験が素手の殴り合いなら関東関西の高校受験は機関銃を使った殺し合いだ。
おまけに中～上位では中学受験がメジャーだろう。
大学受験に備え　あらかじめ少年兵として拳銃持たせて人殺しの訓練させてるようなもんだ。
そんな苛烈な競争を勝ち抜いた膨大な選手層と大学受験で戦うことになる。
おまけに二高級の公立難関校出が全国から集結する。

そんな激戦のなかで勝者とされるのは
国立なら一橋や東工大、私立なら早稲田、慶應、上智あたり（他にもあるよ）。
でも東大と、西の京大はさらにその上なんだよ。人によっては顔がひきつる。

544 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/16(金) 01:31:21 ID:v+oJXMqG

>>541
エテや山猿は言うよ。ちなみに俺がつくったので
「勘違いファッションの一女、肥溜め秀才の二女、県立国分町予備校の三女」
というのがあるが　ぜんぜん使われてないかな？ｏｒｚ

>>543
・「俺は男子校卒業だーい」とかいうやつ
・初対面であからさまにエテ高卒をＰＲしてきたやつ

って年齢高くね？ 20～30代の一高卒⇒山大がそれほど威張れないと思うのだが･･･
それとも太白区や若林区はいまだに時計の針が止まってるのだろうか？
ちなみに高校時代に予備校で一緒だった一高生は対抗意識ムキ出しのもいれば謙虚なのもいたよ。

545 ：実習生さん：2005/12/16(金) 02:20:45 ID:LGDwFsAE

>>544
>それとも太白区や若林区はいまだに時計の針が止まってるのだろうか？
１３時ホールの時計の針は止まっているなｗ

546 ：実習生さん：2005/12/16(金) 08:56:20 ID:L7LWpbtf

>>544
俺がエテ高時代に聞いた名文句
「わいせつせいわ」

547 ：実習生さん：2005/12/16(金) 12:08:24 ID:ZxydW/7K

>>538
二高の合否ボーダーは東京の中堅上位なみなの!?

548 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/16(金) 12:23:30 ID:v+oJXMqG

>>545　ｗ
>>546　それは有名だな。数年後には国分町の無料案内所でゲトしたパンフで再開ってか。
>>547
偏差値互換表を作成しますた（偏差値は各都道府県の標準偏差値）

《宮城》
５教科： 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
３教科： 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
http://www.h3.dion.ne.jp/~miyagied/guideline.htm

《東京･神奈川･埼玉･千葉》
５教科： 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
３教科： 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
http://school.quu.cc/rank/toritsu.html
http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html

http://furo.fc2web.com/study-rank2.html
http://furo.fc2web.com/study-rank.html

http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_kouritu.html
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_siritu.html （注：東京都内含む）

549 ：実習生さん：2005/12/16(金) 13:26:42 ID:ZxydW/7K

>>548ｻﾝｸｽ!!

東京の開成は私立でも5教科だよね?? それで偏差値77･･･

550 ：実習生さん：2005/12/16(金) 14:00:38 ID:ZxydW/7K

「道下正樹」でググったら大変なことになってるぞ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

551 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/16(金) 14:59:22 ID:v+oJXMqG

>>550うはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗうぇっうぇｗｗｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%81%93%E4%B8%8B%E6%AD%A3%E6%A8%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>543 こんなの見つけた。多浪で明治大に入った人が書いてるけどメチャ辛口ｗ
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1596369

＞男性の場合、一高はさけましょう。二高がいいです。

これには大爆笑した。しかもノーコメントなのがイケるｗ
でも一女と二女が大差ないというのはなぁ。
代ゼミでも二女生の３分の２ぐらいはどうしようもないバカばかりだったような。
もちろん一高の比ではない。（一女はさすがに下位もソコソコ）
学区が仙南や海側だし下位層のレベル低くなるのはある意味必然だが
なのに模試の成績隠す奴ほど向山、泉館山、宮城野をバカにする傾向があった。

552 ：実習生さん：2005/12/16(金) 16:45:11 ID:ZxydW/7K

>>551
首都圏事情にくわしいので聞きたいんだけど
仙台の県立ＮＳより江戸川学園取手高校、桐蔭高校、公文国際高校のほうが上なの？

スレ違いスマソ

553 ：実習生さん：2005/12/16(金) 20:45:29 ID:kr6o/mm/

えてこーきもいよーwww
ウザイえてこーOBの独壇場スレですねww

554 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/16(金) 23:26:33 ID:v+oJXMqG

>>552
上というか･･･そこらへんは毀誉褒貶の激しい守銭奴私立の受験少年院。
中退者、ノイローゼ患者が続出することで悪名高い。たまに死人も出るとか。
高校単体としてはDQN。

一応合否の下限は二高前後だろう。
ただし基本的にそこらへんはどこかの滑り止め。まず第一志望で入るところじゃない。
そこらへんに入ることは己の退路を断ち一流大学に向け背水の陣を敷くようなもの。
悪いけど俺はたのまれても入りたくない。

>>551で紹介した人はムリやり公立捨てさせて中堅DQN私立をすすめる傾向があるけど
いろいろ接待されてるのだろうなｗ
俺は総合的にみて二高どころか一高・三高でも軍配上げるよ。

555 ：実習生さん：2005/12/17(土) 00:35:30 ID:ovmm5+eG

カックイー！

556 ：実習生さん：2005/12/17(土) 00:41:01 ID:0CWUrbS/

話はずれるが、君たちの会社にこんなことを言う人はいないかい？
「オレはいま、この会社で働いているが、実は弁護士を目指しているんだ」
その話を聞いたときは、おっと思った。家で勉強しているんだろうなと解釈した。
しかし、付き合っているうちに口だけであることが分かった。本当に「目指している」だけだった。
その後、同じことを言ったヤツが２人いた。
ようするに、オレはこんな会社にいる人間じゃない、オレには才能があるんだと思い込みたいんだろうな。しかし、実際はたいして頭がよいわけではない。やる気もない。
その差を埋める手段が、弁護士を目指している自分なわけよ。仮の姿に逃げ込んでいるんだな。
仙台一高から山大に行った人も同じタイプじゃないかな？オレは仙台一高出だから、東北大に入ってもおかしくない人間だった、と。
その不満というか、ストレスがバネになればいいが、口だけだと、いやなヤツになるな。

557 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/17(土) 02:06:28 ID:OA4+H/TG

>>556
宮城ではＮＳや学区トップ伝統校⇒東北学院大、滑り止め私立校⇒国立駅弁大
で誤魔化す奴が多いと思う。また、それを許す風土もある。

個人的には別学撲滅なんか意味なくて、学区撤廃や当日点：内申点比率変更に意味あると思う。
実技の内申を倍にするのもようわからん。

１．学区撤廃。

２．実技の内申倍増の廃止。ただし専門科は傾斜倍加をやっていい。

３．当日点：内申点比を　４：６　５：５　６：４　７：３　８：２　９：１
のうちから各高校が選択。

４．推薦枠は定員20％までにして、　一般枠を前期40％、後期40％に二分する。
「一発試験で『まさか』がないように」するための
温情措置としては　内申重視なんかより一般入試2回のほうがいいと思う。

５．県教委作成問題を第Ⅰ種、第Ⅱ種、第Ⅲ種に分ける。
⇒第Ⅰ種は応用問題だらけ。難関校用。都立の自校作成問題みたいなもの。
⇒第Ⅱ種は応用と基礎の混合。いままでの共通テスト級。
⇒第Ⅲ種は基礎問題だらけ。バカ学校用。

558 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/17(土) 02:07:25 ID:OA4+H/TG

一高や（>>542には失礼になるが）向山って学区が仙南や海側だからバカ中学が多い。
そんなとこでソツなくふるまいオール５をとり推薦で一高・二女・向山というのがウジャウジャいる。
そいつらは当然高校では成績下位になるが、外部に対しては尊大にふるまう。
しかしそれも大学入試になれば化けの皮がはがれる。
ところが懲りずに「オレは仙台一高出だから、東北大に入ってもおかしくない人間だった」
と言い聞かせる。

そうした「なんちゃってナンバースクールＯＢＯＧ」を撲滅するほうが先だ。
>>557で提案した改革をやれば三女除くＮＳ全体も向山・泉館山もかなりレベルアップする。
県外の奴らや学院中、白百合中の中抜け組（内申悪すぎて不利らしい）も参戦すれば
宮城の高校事情も活性化するんじゃないかと思う。

559 ：実習生さん：2005/12/17(土) 03:11:19 ID:js+vxxGb

>>道下
仙南はともかく海側はしょうがない気がする。子供のときから死ぬまで地元
なんてざらだし、四代前からっていうような人達も多いし。無難に地元で生きられ
ればって感じだからな。

推薦制度はいらないかな。高卒で良い人にはメリットあるだろうけど。

一高評判悪いなぁ……。
俺の周りの下位層はホントのばかなきもちいいやつ多いけど。変わってきてると
思うよ。気持ち悪いって自覚も頭悪いって自覚もあるから。

560 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/17(土) 03:29:19 ID:OA4+H/TG

>>559
＞子供のときから死ぬまで地元なんてざらだし、四代前からっていうような人達も多いし。

そりゃそうだけど。
「俺はＮＳ卒業だーい」と肩をいからす奴が東京大阪じゃバカ扱いされちゃ困ると思うのね。
本人はＮＳ卒を利権に地元のパンピー相手に威張れて御の字かもしれないが
パンピーからしたら大迷惑だ。おらが指導者層たちが中央じゃバカ扱いされるというのではさ。

無難に地元で生きられればっていう価値観は別に構わない。上京することが義務ではない。

たださ、ＮＳのＯＢ･ＯＧに巣くう“阿Ｑ精神”は深刻なものだと思う。
これは別学だろうが共学だろうが関係ない。山東や盛三の下位にも見られる現象だ。
地元代表として意気軒昂と上京するも
東京で一流大学卒の奴に頭が上がらず　予算分捕りも企業誘致もままならない、
そんなときほど「フン。東大でも高校は私立のくせに」と
東北の高校公立至上主義を京浜･京阪神にむりやり当てはめて　心の中で一方的に勝利宣言する。
でもそんなの所詮オナニーでさ。逃げの姿勢でしかない。
現実を克服できないやつは歪んでいく。やがて残酷な現実に打ちのめされる。

これを俺は「東北の悲劇」と呼んでいる。

561 ：実習生さん：2005/12/17(土) 12:25:30 ID:ovmm5+eG

さっさと共学化しろ

562 ：実習生さん：2005/12/17(土) 15:05:58 ID:rBu9Wu0f

さっさと結合しろ

563 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/17(土) 15:12:01 ID:OA4+H/TG

>>562
　　　　　　　　　　　　　|　や　そ　
　　　　　　　　　　　　 /.　り　.れ　
　　　　　　　　　　　　 |　　ま　じ　
　　　　　　　　　　　　 |　　す　ゃ　
　　　　　_ -　　　　　　|　　：　　：　
　　　 , '"　　　　　　　　! 　：　　：　
　　／　　　　　　　　　　丶＿　　　　
　　ん | !''!　!'''、ヾ "!、　　　　|/￣　
　//ﾙ |.!　| |　人ヽ,,''!,,弋　
　〃;;;i　'!!, 代 !i、＼|ヽ!ヾ　　!　
　!! ;;;|.　 'ヾ、ﾞﾞ.:;;;;iiiiiiii!!!!!!"" ヾ,　
　 !　 !,;;ii||i;,　ﾞ　〃;杰;"ヽ　　　 "､　
　　　 "!?段;,　　　 ._ヾｼ-　　　　　　!. /　
　　　　":;i|i;　　,,//　///"　　　　　 !/　
　　　　　;;/　
　　　　　/　
　　　　　ヾ;;;:-　
　　　　　　i、　 _,, - _=-　
　　　　　　　i、ヽ-'''　　
　　　　　　　　i、 -‐'' '　　　　　　／　
　　　　　　　　　i、　　　　　　 ,,-'　
.　　　　 /　　　　i、　　　 _,.-i;;　
　　　　〃　　　　ヽ--‐=|!!!;:　
　　　　　　　　　　　　　　 !!;:　
　　　　　　　　　　　　　　　!"

564 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/17(土) 15:13:48 ID:OA4+H/TG

クン…

ズ！ズズ！

ニュグ！

　は…はいりました…

565 ：実習生さん：2005/12/17(土) 19:28:46 ID:QikGt8kd

わいせつせいわなんて言う人達って猥褻ですね。

566 ：実習生さん：2005/12/18(日) 00:18:27 ID:AKHH+Q2C

一高の悪口を言いつづけるスレはここでつか？

567 ：実習生さん：2005/12/18(日) 02:23:32 ID:iAIFoSCV

>>557
>５．県教委作成問題を第Ⅰ種、第Ⅱ種、第Ⅲ種に分ける。
英数だったかな。一部問題が２種類に分かれ、学校で選択するようになっていたはず。

568 ：実習生さん：2005/12/18(日) 12:18:03 ID:AKHH+Q2C

被害妄想者ｲﾊﾟｰｲなスレはここでつか？

569 ：実習生さん：2005/12/18(日) 17:03:41 ID:1O1v1cSP

>>548
大学受験の実績的には、仙台二高（偏差値６６）の合格実績は、都立国立高校（６９）や日比谷高等学校（６８）、神奈川の湘南高校（７１）並みだと思うけどね。

570 ：実習生さん：2005/12/18(日) 19:12:34 ID:X5M0XpRs

>>569
548の換算表使うと首都圏標準偏差値で仙台二高（偏差値６３）では？

違うのは　二高では学力レンジが　６３～ ∞　でも
都立や神奈川県立TOPの場合　さらにその上に国立大附属や開成、あと早慶附属が控えてて
学力最上位層はここいらに抜ける。　また中学受験で逃げる層も厚い。
そのため　都立や神奈川県立TOPの学力レンジは単純に　～ ∞　とはなりにくい。

571 ：実習生さん：2005/12/18(日) 19:43:01 ID:1O1v1cSP

>>570
＞548の換算表使うと首都圏標準偏差値で仙台二高（偏差値６３）では？

いや、そうなんだけど、だから換算表がおかしいのでは、と問題を提起した。
まあ、指摘の通り上位校の存在や中学受験の関係で上位が抜けているから、なんだけどね。

でも、上位校の存在はともかく中学受験である程度上位層が抜けていることは、
むしろ首都圏で高校偏差値の過大評価されている要因になる。
で、実際に入り口の偏差値ではなく、大学合格の実績を見ても、むしろ宮城の偏差値６６の仙台二高は、
首都圏偏差値６６～６９あたりの高校と同レベルになっている。

572 ：実習生さん：2005/12/18(日) 19:54:39 ID:X5M0XpRs

>>571
もし首都圏で中受がメジャー化してなければ偏差値格差が５以上になるよｗ
東京⇔宮城で引っ越して模試の偏差値が３～４変わるというのは聞いてみればわかる。
ただし偏差値４０以下では東京側のほうが悪くなるとか・・・
じっさい転居にともなう編入で都立大附属高⇒二女高という人が実際いた。（転入後も成績上のほうでした）

中受がメジャーでなかった１０年以上前の浦高、千葉高の実績なんて
仙台二高の比じゃないじゃん。
このころは浦高、千葉高の偏差値が７３とかだった。
偏差値格差が５以上だからというのもあるけどね。

573 ：実習生さん：2005/12/18(日) 20:08:35 ID:1O1v1cSP

>>572
いや、だからそれはデータ的に根拠が無いと言っているの。
個人的な噂話に意味は無いって。

＞中受がメジャーでなかった１０年以上前の浦高、千葉高の実績なんて
具体的なデータは？

574 ：実習生さん：2005/12/18(日) 20:15:01 ID:X5M0XpRs

>>573
つ http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/zatsugaku/tokyo-univ.htm
（1960年代までは中受のかわりに越境して千代田区立中⇒都立高がメジャー）

575 ：実習生さん：2005/12/18(日) 20:16:21 ID:813q2Gje

左翼になればナオンにモテモテになるのだ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

左翼になればナオンにモテモテになるのだ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

左翼になればナオンにモテモテになるのだ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

左翼になればナオンにモテモテになるのだ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

左翼になればナオンにモテモテになるのだ。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

576 ：実習生さん：2005/12/18(日) 20:21:07 ID:1O1v1cSP

>>572
書き忘れたがもう一つ、
浦高、千葉高の偏差値が７３と仙台二の偏差値６６（宮城）の間の差が６あることがどれだけの効果を持っているかわからない以上、
浦高、千葉高を比較対象として出すことに意味は無いよ。

例えば、
偏差値７７の高校と偏差値７３の高校の間の格差は、偏差値７０と６６の高校の間の格差と同じか？
と言えばそれは違う。

577 ：実習生さん：2005/12/18(日) 20:25:22 ID:1O1v1cSP

×　６あることがどれだけの
○　７あることがどれだけの

578 ：某千葉県民：2005/12/18(日) 20:48:32 ID:DWlebyps

千葉高の偏差値が７３と仙台二の偏差値６６
→へぇ、宮城県って随分教育熱が低いんだね。

579 ：実習生さん：2005/12/18(日) 21:23:58 ID:1LRqJ5Jk

東北大OB、転勤族の一部、現東北大学関係者、の子息子女が
仙台というか宮城の学力を支えているね。東北大医学部医学科にしても、
宮城県からの入学者の親の半分以上は東北医OBのようだ。
№出身の同級生の親が東北医の同窓生なんてのがザラらしい。
医学科の教授の子息子女も、聞いた範囲（７人程度）では全員二高一女。

580 ：実習生さん：2005/12/19(月) 02:12:08 ID:2EObp4pX

>>569 >>571 >>573 >>576
灘高校は1学年約200名で現役･1浪あわせ東大約100名、京大約50名。
http://blog.livedoor.jp/oyabaka_nikki/archives/18705735.html
仙台のナンバースクールもこれくらいの実績をめざすべきでは？

581 ：２年前のデータだが　駿台リンデン偏差値：2005/12/19(月) 16:30:28 ID:2EObp4pX

>>576
出典　：　週刊東洋経済　２００３・１０・１１　増大号
　　　　　　　駿台文化教育センター　合格可能性８０％以上のデータより

筑駒　　　　６９　　　
開成　　　　６７　　　
学芸大付　　６７　　　
ラ・サール　６５　　　
筑波大付　　６４　　　
都立西　　　５９．８　
県立浦和　　５９．７　
県立千葉　　５９　　　
東海　　　　５７　　　
旭丘　　　　５６．５　
岡崎　　　　５６　　　
明和　　　　５６　　　
盛岡第一　　５４．８　
仙台第二　　５４．６　←
土浦第一　　５４．５　
県立福島　　５４　　　
山形東　　　５３．６　
札幌南　　　５１．５　
青森　　　　５０．８　
秋田　　　　５０．６　

582 ：実習生：2005/12/20(火) 01:20:07 ID:S4jaPvFZ

だからどうした。
スレタイ読め。

583 ：実習生さん：2005/12/20(火) 01:39:18 ID:DAVNbC1v

>>581
それは、>>548とは母集団が違うから、それから仙台二の首都圏偏差値＝６３と結論付けることはできないって。

ちなみに立川高校（>>548の首都圏偏差値６６）は駿台に直すと５４．７。
別ソースでは５６．２だけどそのソースだと都立西＝６１．３なんで、
>>548に照らし合わせるなら立川高校は５４．７で入試難易度は仙台二高と同じと見て良いだろう。

また、
>>581によれば、
都立西　偏差値５９．８＝上位１６．３５％
仙台二　偏差値５４．６＝上位３２．２８％
すなわち、仙台二高合格可能レベルのうちおよそ上位半分が都立西に入れることを意味する。
一方、>>548によれば、
都立西　偏差値６９　＝上位２．８７％
仙台二　偏差値６６　＝上位５．４８％
仙台二の首都圏偏差値(>>548)を６６とすると、やはり仙台二高合格可能レベルのうちおよそ上位半分が
都立西に入れることになる。
仙台二の首都圏偏差値を６３とすると、上位９．６８％でおよそ４人に一人しか都立西に入れないことになり、
計算が合わない。

584 ：>>583　これの分析よろ：2005/12/20(火) 04:49:28 ID:efFIWcmF

84 名前：名無しさん [2004/11/20(土) 17:03]
学区廃止になって、浦高や一女には全県から入学するようになった。
難しい駿台テストの偏差値も、学区廃止の浦高が全国の公立トップにたった。
ちなみに駿台テストの公立の全国２位と３位は都立日比谷と都立西。
埼玉の２番手でも駿台テストでは、５６くらい（浦和一女）に落ちる。
浦高に上位を取られて影響を受けそうなのは、川越と熊谷。
大宮も安定している。
浦和一女は学区廃止が幸いして、再び川越女子と差がつく可能性大。

進学研究会（学研の首都圏高校入試ガイドの最新版）２００５年度受験用偏差値（６０％可能圏）
＊８０％可能圏は＋２～＋３
70　県立浦和
69　大宮理数（一般入試２０名）
68　浦和一女　
67　大宮普通　川越
66　春日部　川越女子
65　さいたま市立浦和　越谷北理数（一般入試２０名）
64　熊谷　越谷北普通　不動岡普通
63　蕨普通　蕨外国語　不動岡外国語
62　熊谷女子　浦和西　松山理数（一般入試２０名）　熊谷西理数（一般入試２０名）
61　所沢北　和光国際　熊谷西普通
60　越谷　

585 ：実習生さん：2005/12/20(火) 13:56:37 ID:bPffzLAd

偏差値より、東大・京大への合格者数によるランク、旧帝一工合格者数によるランク
の方がより明快でわかりやすいと思う。

これは、去年あたりまで学歴板で散々議論されて、ほとんど結論が出ている。
その後、東大・京大・国公立医だけのランクも作られるようになったけど、
公立同士比べるなら、下の２つの表で間に合うと思う。

早慶を代表とする私立は、専願・内部・推薦が多く、併願合格者の辞退率も高いから、
私立の合格実績はほとんど当てにならない、というのが学歴板での共通認識。

宮城県内の代表として、北学区から仙台二、宮一女、南学区から仙台一
東京公立の代表として、日比谷、西、立川、国立
を比較してみた。

586 ：実習生さん：2005/12/20(火) 13:57:20 ID:bPffzLAd

＜東大・京大によるランク＞

2005－｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜東大｜旧帝
－－－｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜京大｜換算
===========================================================
－西－｜18｜-6｜-8｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-5｜22.5｜-93.0
仙台二｜12｜-4｜-7｜-3｜-5｜86｜-1｜-1｜18｜15.0｜153.8
日比谷｜14｜-1｜-7｜-7｜－｜-1｜－｜－｜-4｜14.8｜-54.8
国　立｜-6｜-3｜12｜-8｜-2｜-5｜-1｜－｜-8｜-8.3｜-61.8
宮一女｜-3｜-3｜-2｜－｜－｜59｜－｜-1｜-5｜-5.3｜-78.0
仙台一｜-2｜-2｜-4｜-2｜－｜70｜－｜-2｜10｜-3.5｜-96.0
立　川｜-1｜-1｜-7｜-5｜－｜-1｜－｜－｜-3｜-1.8｜-25.0

東大・京大換算は、東大1.0 京大0.75

587 ：実習生さん：2005/12/20(火) 13:57:59 ID:bPffzLAd

＜旧帝一工によるランク＞

2005－｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜東大｜旧帝
－－－｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜京大｜換算
===========================================================
仙台二｜12｜-4｜-7｜-3｜-5｜86｜-1｜-1｜18｜15.0｜153.8
仙台一｜-2｜-2｜-4｜-2｜－｜70｜－｜-2｜10｜-3.5｜-96.0
－西－｜18｜-6｜-8｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-5｜22.5｜-93.0
宮一女｜-3｜-3｜-2｜－｜－｜59｜－｜-1｜-5｜-5.3｜-78.0
国　立｜-6｜-3｜12｜-8｜-2｜-5｜-1｜－｜-8｜-8.3｜-61.8
日比谷｜14｜-1｜-7｜-7｜－｜-1｜－｜－｜-4｜14.8｜-54.8
立　川｜-1｜-1｜-7｜-5｜－｜-1｜－｜－｜-3｜-1.8｜-25.0

旧帝一工換算は、東大2.0 京大1.75 一工1.50 阪大1.25 東名九1.0 北大0.75

588 ：実習生さん：2005/12/20(火) 15:40:05 ID:1scFet0c

西や日比谷は他の国私立の滑り止めでもあるから
筑駒、学附、筑附、御茶附、開成の換算数値も希望しまつ。
一昔前まで都立＝DQN、良くて中堅上位といわれたし。

589 ：実習生さん：2005/12/20(火) 17:19:10 ID:J7D9QXro

開成、筑駒、学附、筑附、お茶附追加

＜東大・京大によるランク＞
2005－｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜-東大｜旧帝
－－－｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-京大｜換算
==========================================================
開　成｜170｜10｜12｜10｜-1｜-6｜－｜－｜-4｜177.5｜400.8
筑　駒｜105｜-6｜-8｜-2｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜109.5｜243.8
学　附｜-81｜13｜17｜-6｜-3｜-4｜－｜－｜-4｜-90.8｜230.0
筑　附｜-30｜-2｜-6｜10｜－｜-2｜－｜－｜-2｜-31.5｜-91.0
　西　｜-18｜-6｜-8｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-5｜-22.5｜-93.0
仙台二｜-12｜-4｜-7｜-3｜-5｜86｜-1｜-1｜18｜-15.0｜153.8
日比谷｜-14｜-1｜-7｜-7｜－｜-1｜－｜－｜-4｜-14.8｜-54.8
お茶附｜－8｜-1｜-2｜-1｜－｜-2｜－｜－｜-1｜－8.8｜-25.0
国　立｜－6｜-3｜12｜-8｜-2｜-5｜-1｜－｜-8｜－8.3｜-61.8
宮一女｜－3｜-3｜-2｜－｜－｜59｜－｜-1｜-5｜－5.3｜-78.0
仙台一｜－2｜-2｜-4｜-2｜－｜70｜－｜-2｜10｜－3.5｜-96.0
立　川｜－1｜-1｜-7｜-5｜－｜-1｜－｜－｜-3｜－1.8｜-25.0

590 ：実習生さん：2005/12/20(火) 17:19:48 ID:J7D9QXro

＜旧帝一工によるランク＞

2005－｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜-東大｜旧帝
－－－｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-京大｜換算
==========================================================
開　成｜170｜10｜12｜10｜-1｜-6｜－｜－｜-4｜177.5｜400.8
筑　駒｜105｜-6｜-8｜-2｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜109.5｜243.8
学　附｜-81｜13｜17｜-6｜-3｜-4｜－｜－｜-4｜-90.8｜230.0
仙台二｜-12｜-4｜-7｜-3｜-5｜86｜-1｜-1｜18｜-15.0｜153.8
仙台一｜－2｜-2｜-4｜-2｜－｜70｜－｜-2｜10｜－3.5｜-96.0
　西　｜-18｜-6｜-8｜19｜-1｜-1｜－｜－｜-5｜-22.5｜-93.0
筑　附｜-30｜-2｜-6｜10｜－｜-2｜－｜－｜-2｜-31.5｜-91.0
宮一女｜－3｜-3｜-2｜－｜－｜59｜－｜-1｜-5｜－5.3｜-78.0
国　立｜－6｜-3｜12｜-8｜-2｜-5｜-1｜－｜-8｜－8.3｜-61.8
日比谷｜-14｜-1｜-7｜-7｜－｜-1｜－｜－｜-4｜-14.8｜-54.8
お茶附｜－8｜-1｜-2｜-1｜－｜-2｜－｜－｜-1｜－8.8｜-25.0
立　川｜－1｜-1｜-7｜-5｜－｜-1｜－｜－｜-3｜－1.8｜-25.0

591 ：実習生さん：2005/12/20(火) 19:20:29 ID:jixkZRNC

つまんねースレ

592 ：実習生さん：2005/12/20(火) 20:01:59 ID:1scFet0c

THNX!!

593 ：実習生さん：2005/12/20(火) 20:37:01 ID:efFIWcmF

＞J7D9QXro

換算した数値を卒業生数で割って×１００したポイントが一番正確じゃないか？
浪人も含むなら大体の目安として当年度＆前年度卒業生数×２００で出してみる。
卒業生数あたりの東大率は筑駒＞開成だったハズ。

594 ：実習生さん：2005/12/20(火) 21:20:08 ID:hA+JNtfC

>>591
と言うより、共学反対ヴァカのマ○○キすれだろ。

595 ：実習生さん：2005/12/20(火) 23:53:18 ID:FE+vO+5u

一つ提案させて下さい。
男子校は全て残し、女子校だけを全て共学化するという案はいかがでしょうか？

女子校ＯＧや在校生は自分たちが地獄を味わったから後輩だけにいい思いはさせまいと猛反対するでしょうが
せめて未来ある子供に女子校だなんてかわいそうな高校生活を送らせていけません！すぐ共学化すべきです！
逆に、男子校は絶対に共学化してはなりません。
男子校というのは男子が邪魔な女子を意識せず楽しい学校生活を送れる最高の環境なのです。
もし男子校が共学化したらどういうことになるかは目に見えています。
女子校へ行くのが嫌な成績トップ層の女子が共学化した元男子校（二高、一高等）に押しかけ、恐ろしいことに
女子達は一番頭のいい共学に滑り込むために必死で勉強するでしょうから女子生徒が半数近くになる恐れもあります。
そんなことになっては大変です。男子校だけは死守せねばなりません。

こうすることによって予想されること
男子は県立高校に入りやすくなり、女子は入りにくくなる。
女子には気の毒ですが、女子は共学のほうが成績も伸びるのでこれも女子のためなのですよ。
男子校と女子校の進学実績を比べてみれば、女子校がいかに伸び悩むか一目瞭然です。
このような教育に悪い女子校はすぐにでもなくすべきですし、
成績がぐんぐん伸びて学校生活も最高に楽しい男子校は決してなくしてはいけないのです！！

596 ：実習生さん：2005/12/21(水) 00:28:51 ID:cA7c+qqA

エテコーOB乙
馬鹿丸出し

597 ：実習生さん：2005/12/21(水) 00:50:34 ID:RDV/kGnr

エテコーって何ですか？
どこかの学校の愛称ですか？
ごめんなさい、宮城県出身ではなく公立は全て共学だったもので男子校が羨ましいし絶対に残して欲しいと思ったんです。

598 ：実習生さん：2005/12/21(水) 01:09:59 ID:/CfQBDXG

>>597
仙台二高生が友愛を込めて用いる、仙台一高の愛称。
二高以外の格下高生は一高に対して失礼に当たるから使っちゃいけないぞ♪

599 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:23:35 ID:eef2yvoD

>585->>587 >>589-590 の一連の進学データを貼ったのは俺なんだけど。
共学推進派の二高OBです。

>>595
＞男子校は全て残し、女子校だけを全て共学化する

それは難しいと思います。何で男子校だけ残すんだという反発がきます。

＞女子校ＯＧや在校生は自分たちが地獄を味わったから
＞後輩だけにいい思いはさせまいと猛反対する

これは、その通りだと思う。女子の妬みもすごいらしいけど、男子の僻みも
ものすごいんで、男子校出身者（二高だけど）にも後輩だけいい思いをするのは
不公平だ。俺達と同じ苦しみを味わえ、とはっきり公言している香具師もいる位だし。

600 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:24:19 ID:eef2yvoD

高校時代は別学で地獄を味わった。

１．だから、後輩も同じ地獄を体験すべきだ。

　　→　別学地獄を味わう伝統は大切だ。伝統を守れ！　→　共学反対派

２．だから、せめて後輩には共学化した高校で楽しい高校生活を送って欲しい。

　　→　伝統は時代と共に変わっていく必要がある。　　→　共学推進派

601 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:25:10 ID:eef2yvoD

＞未来ある子供に女子校だなんてかわいそうな高校生活を送らせていけません！
＞すぐ共学化すべきです！

これも同意。
但し、独特の校風などから、異性の入学者が少なくなり、共学校ではあるが、
大多数は女子しかいない実質女子校や、ほとんどが男子中心の実質男子校が
何校か出てくると予想されますから、共学化が終了しても
仙台から男子校や女子校がなくなるということはないだろうと思います。

だから、あまり心配はしてないし、その点は県側も非公式ながら認めているわけで。
制度上、いくら異性が入れるとはいっても、異性の応募者がほとんどいないのでは、
いやでも実質女子校、男子校になっていくだろうということです。

602 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:26:56 ID:eef2yvoD

＞男子校は絶対に共学化してはなりません。
＞男子校というのは男子が邪魔な女子を意識せず楽しい学校生活を送れる
＞最高の環境なのです。

それは、「隣の芝生は良く見える」というだけです。男子校出身者の私が言うのだから
間違いないですよ。中には男子校の方が気楽でいいと言う者もいますが、そんなに
多くはないだろうと思います。

603 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:31:46 ID:eef2yvoD

>>589-590 のデータを貼ったのは私ですが、開成や筑駒の進学実績を見て、
「やっぱり男子校だ！」とか、短絡的に判断したのではないですか？

開成などの私立男子校が栄えているのは、昭和30年代に都立高校に
学校群制度が導入され、露骨な都立潰しを行なったためです。

604 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:32:29 ID:eef2yvoD

学校群制度などという、途方もない制度導入さえしなければ、>>246 にあるように、
都立高校は、↓のような都立全盛時代かが続いていたと思われます。

＜東大進学実績＞

１９６３年(昭和３８年)

１．日比谷　　１６７　←都立共学校
２．　西　　　１３４　←都立共学校
３．戸　山　　１０９　←都立共学校
４．新　宿　　　９６　←都立共学校
５．教育大附　　８３　←国立共学校
６．小石川　　　６８　←都立共学校
７．麻　布　　　６４　←私立男子校
８．教大附駒場　５２　←国立男子校
９．　灘　　　　４８　←私立男子校
１０．両　国　　４５　←都立共学校

605 ：実習生さん：2005/12/21(水) 08:43:13 ID:fnKSOV/G

ナンバースクールの別称

一高・・・エテコー、赤猿、茶畑
二高・・・にこを、青猿、川内、北陵
三高・・・山猿

606 ：実習生さん：2005/12/21(水) 10:01:36 ID:mqx5X5hX

＞ナンバースクールの別称

(別称)
一高・・・茶畑
二高・・・川内、北陵

(蔑称)
一高・・・エテコー、赤猿
二高・・・にこを、青猿
三高・・・山猿

607 ：実習生さん：2005/12/21(水) 14:50:03 ID:RDV/kGnr

>>601
男子校が共学化したら、女子校に行ってた子はすべて女子校から逃げるために元男子校を受験するに違いない。
そして女子校には女子が集まらなくなる。女子校なんてみんなイヤだもんね。
かと言って女子校を共学化したところで、楽しくない上に実績もいまいちな元女子校を男子生徒がわざわざ選ぶはずもなく
どちらにしても女子校は潰れてしまうでしょう。

608 ：実習生さん：2005/12/21(水) 15:46:54 ID:p8by07YY

実質女子校の山形西高、盛岡二高、都立国際高は潰れてないよ。
千葉県立の千葉女子高も二女程度の偏差値を維持している。
大切なのは男女別定員にしないことじゃないかな。
あと共学化推進の請願に名を連ねる「反日一番･反米二番」で親中韓な連中の県外追放。

609 ：実習生さん：2005/12/21(水) 19:39:44 ID:gugcM8h+

>>608　私は「慎重派」かつ「男子校出身者」ですが同意。
上の方でいろんなデータ貼って頑張ってる二高ＯＢがいるけど、
>>599
＞＞男子校は全て残し、女子校だけを全て共学化する
＞それは難しいと思います。何で男子校だけ残すんだという反発がきます。
それはそうだわな。しかし、

＞これは、その通りだと思う。女子の妬みもすごいらしいけど、男子の僻みも
＞ものすごいんで、男子校出身者（二高だけど）にも後輩だけいい思いをするのは
＞不公平だ。俺達と同じ苦しみを味わえ、とはっきり公言している香具師もいる位だし。
これは君の周りにたまたまそんな人達が居ただけじゃないの？　男子校出身者の「総意」じゃないでしょ？

>>600　については君の主観でしかない．百歩譲って主観じゃないとしても「推進派」と「反対派」を
そんな単純（で感情的）な基準でしか分けられないなら「視野が狭い」と言われても仕方ないよ。

>>602　
＞男子校出身者の私が言うのだから間違いないですよ。
＞中には男子校の方が気楽でいいと言う者もいますが、そんなに多くはないだろうと思います。
これも「思います。」だから君の主観（推測）でしかない。　私自身男子校は気楽でしたし。
「男子校の方がいいという人間が多くない」というソースを出してくれると面白いのだが。

いずれにしろ、進学実績などのデータしか出てこなくなったから>>591みたいな感覚を持たれるのも
仕方ないね。もっと上の方では多角的なレスが有ったけど、全てを進学データで語られたらつまらんわ。

610 ：589：2005/12/21(水) 19:46:52 ID:E5cgBEIC

＞　筑駒＞開成

＜東大・京大＞　(東大・京大／生徒数)*100

2005－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜-東大｜率｜-旧帝｜-率｜
－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-京大｜－｜-換算｜-－｜
==========================================================================
筑　駒｜160｜105｜-6｜-8｜-2｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜109.5｜70｜243.8｜152｜
開　成｜400｜170｜10｜12｜10｜-1｜-6｜－｜－｜-4｜177.5｜40｜400.8｜100｜

＜旧帝一工＞　　(旧帝一工／生徒数)*100

2005－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜-東大｜率｜-旧帝｜-率｜
－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-京大｜－｜-換算｜-－｜
=========================================================================
筑　駒｜160｜105｜-6｜-8｜-2｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜109.5｜－｜243.8｜152｜
開　成｜400｜170｜10｜12｜10｜-1｜-6｜－｜－｜-4｜177.5｜－｜400.8｜100｜

後は面倒。

611 ：589：2005/12/21(水) 19:50:17 ID:E5cgBEIC

>>609
＞「慎重派」かつ「男子校出身者」

出身高校はどこ？

612 ：589：2005/12/21(水) 20:00:39 ID:E5cgBEIC

>>609
＞男子校出身者の「総意」じゃないでしょ？

総意だとどこかに書いてある？

＞>>600　については君の主観でしかない

いや、こう書いた方がわかりやすい。事情を知らない人にはね。
じゃ聞くが、伝統って何？
共学になると失われる伝統とは？伝統が大事だと言ってるから、答えられるよね。

＞私自身男子校は気楽でした

それもあなたの主観だよな。

＞上の方では多角的なレスが有った

そのいくつかは、俺が書いたんだけどね。進学の話題が出てきてるから、そっちに話
を持っていっても問題ないだろ。「進学データを持ち出すな」と言うのも視野の
狭い話だ。それより政党ネタはウンザリだが。

613 ：589：2005/12/21(水) 20:11:23 ID:E5cgBEIC

＞「推進派」と「反対派」をそんな単純（で感情的）な基準でしか分けられないなら

反対派が「共学に反対する」理由は「伝統を守れ」という事一点だけだと思ったが。
他に何か理由あったっけ？

新聞への投書など読んでも、「伝統を守れ」という以外何も出てきていないが。
反対するに足る合理的な理由を表明してもらわないと、説得力に欠けると思うが。

あとは感情に走ってるだけ、それと推進派に対する攻撃と悪口、揚げ足取り、
政党ネタ位しか出てこないんだけどね。ネットでは。

614 ：589：2005/12/21(水) 20:20:46 ID:E5cgBEIC

それと、反対派は１０万人の署名を集めたと言ってるが、あれは各ナンバースクールが
づつ集めるように、分担したらしいね。二高には１５０００人位割り当てが
あったらしい。同窓会を利用するなどして、組織的に集められた。

二高の同窓会報などひどいものだ。共学反対のオンパレード。推進派も大勢いるのに、
推進の意見など全て無視。同窓会が共学反対を前面に出して締め付けているから、
本音では共学化賛成でも、反対としか言えないような状況。
コレ正常な同窓会の意思表示と言えるかね。

615 ：589：2005/12/21(水) 20:21:55 ID:E5cgBEIC

レスがないようだから、俺はもうひっこむよ。

616 ：実習生さん：2005/12/21(水) 20:32:17 ID:vIoCU2Mk

「伝統を守れ」イコール「別学のナンバースクール卒という私たちの既得権を守れ」。

617 ：実習生さん：2005/12/21(水) 22:10:47 ID:p8by07YY

>>609
漏れは共学化賛成派だよ。
同時に請願に署名したキムチマン･キムチウーマンどもを
死刑なり追放したいと思ってるの。

618 ：実習生さん：2005/12/21(水) 23:37:30 ID:gugcM8h+

>>589　あぁ、引っ込んでてくれw　まとめてレス。
>>611　なんで私が出身高校を紹介しなくてはいけないのだ？　匿名掲示板で。
　　　　出身高校を名乗っているのは君の勝手。
>>612　男子校出身者の中にも「俺達と同じ苦しみを味わえ」と思っている連中もいるし、
　　　　そうでない連中も居るということを指摘したまでの話。「総意」という言葉に
　　　　対して揚げ足でも取ったつもり？
＞伝統が大事だと言ってるから、答えられるよね。
私がいつ「伝統が大事だ」と書いたんだか？　脳内解釈？
遥か上の方で「別学という受け皿も残せ」という趣旨のことは書いたけどね。
君の頭の中はホントに「（伝統しか根拠の無い）賛成ー反対」という二項対立しか無いようだね。

＞＞私自身男子校は気楽でした
＞それもあなたの主観だよな。
そうだよ。ただ、
＞そんなに多くはないだろうと思います。
に対して、そのソースの提示を求めたんだが。

＞新聞への投書など読んでも、
実は河北しか読んでない。なんてオチは無いよねw　私は新聞取ってないけど、君は毎日全ての
新聞を読んでいるとでも？

619 ：実習生さん：2005/12/21(水) 23:38:29 ID:gugcM8h+

>>617　私もキムチどもを追放したいという点で同意な訳です。

620 ：実習生さん：2005/12/21(水) 23:43:50 ID:gugcM8h+

宝島Real 069「男女平等バカ」　はなかなか面白いよ。どなた様でも一度読んでみ。

621 ：実習生さん：2005/12/21(水) 23:55:05 ID:buMi/cVF

アカの物理的抹殺か追放が伴うなら　漏れも共学化容認。

622 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/22(木) 22:42:14 ID:FqVYufRM

>>573=>>576-577=>>583=>>585-587=>>589-590

>>548を書いたもんだが。
昔から首都圏と宮城の標準偏差値に差はなかったというわけか。
それとも首都圏で中学受験で上位が減り大して変わらなくなった･･･？
ちょっと気になるところなので　ぜひ解説お願いしたい。

623 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/22(木) 22:56:59 ID:FqVYufRM

>>557-558の続き。（>>567情報提供ありがとう）

Ⅲ【基礎】　…　基礎易問～基礎難問
Ⅱ【総合】　…　基礎難問～応用易問
Ⅰ【応用】　…　応用易問～応用難問

　　易
　　 ↑
LV1│　 Ⅲ
LV2│　 Ⅲ
LV3│　 Ⅲ　 Ⅱ
LV4│　 Ⅲ　 Ⅱ
LV5│　 Ⅰ　 Ⅱ
LV6│　 Ⅰ　 Ⅱ
LV7│　 Ⅰ
LV8│　 Ⅰ
　　 ↓
　　難

県教委ではまずⅢとⅠを作成。
（ⅢがﾊﾞｰﾓﾝﾄｶﾚｰでⅠがｼﾞｬﾜｶﾚｰだと思ってくれればいいｗ）
Ⅲの難問とⅠの易問を合わせてⅡを作成。
こうすれば今までの２倍の労力で済む。

Ⅰを採用する学校では９：１なので内申ボロボロでも挽回チャンスがあるし
（昔は９０％台の争いで最後は内申が決定打となった）
Ⅲを採用する学校では４：６だが基礎をゴリゴリ勉強しとかないと抜かれる可能性が･･･
（難しすぎるとこれもまた点差がつかず内申が決め手となる）

ちなみに４０年前は公立･内申軽視、私立･内申重視だったみたい。
いつからかねぇ？５：５や４：６みたいな内申重視になったのは。

624 ：567：2005/12/22(木) 23:44:58 ID:xnFlHBAz

>>623
今年度入試の例だよ。ｗ
　ttp://www.kahoku.co.jp/spe/exam2005mh/index.htm
　
すでにやってるんだから・・・ｗｗｗ

625 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/23(金) 00:01:34 ID:FqVYufRM

>>624
いやいや、数英だけでなく。ってこと。

ところでなんで千葉県が複数個所で題材にされてんだ？
浅野さんと堂本暁子は仲よかったみたいだが･･･

千葉は学力検査500点：調査書135点で約８：２なのな。

626 ：実習生さん：2005/12/23(金) 08:56:45 ID:OUgAgPaW

>>625　宮城（浅野県政）と千葉（堂本県政）って比較的似ているから、
　　　　自然と（偶然にも）引き合いに出るんじゃないか？思いつくだけでも・・・

・両県とも財政難
　（ご存知のとおり宮城県は財政再建団体への転落直前だし、千葉県の借金は２兆4000億円くらいらしい）

・にも関わらず、両氏のお金の使い方がメチャクチャ
　宮城：宮城スタジアムなど　
　千葉：「男女共同社会参画事業」の予算が約6000億円（’04年度予算・千葉の財政規模は約１兆7000億円）

・両氏とも「無党派」「改革派」として世間に知られている。
・両氏とも「（各県の）一律共学化」の言い出しっぺ。
　堂本氏は全国的に知られたジェンダーフリー推進者。むべなるかな。
（上記事業のうち、学校関係が約49億円）
　浅野氏は・・・どうなんだろ？　「他県に（業績で）負けたくない」程度か。

・両氏とも、県職員のウケは最悪w

627 ：実習生さん：2005/12/23(金) 11:16:33 ID:9kzMjer9

＞予算が約6000億円
http://turbulent.seesaa.net/article/10859895.html
弁護するつもりはないが　ちょっと誇張が過ぎるのでは。

千葉は2002年までは学力検査500点：調査書90点（中3評定45点×２）で
なんと約８.５：１.５だった模様。
（2003年からの調査書135点は　中1評定45点＋中2評定45点＋中3評定45点）

1980年代は愛知と千葉が暴力管理教育の東西両横綱として悪名を轟かせてたが
こんな内申比率低くしてても　内申人質にした管理教育は成り立ったんだな。

628 ：実習生さん：2005/12/23(金) 11:46:25 ID:BXX1l3lZ

浅野が「一律共学化」の言い出しっぺ？
それなら、福島県はどうなるんだ？

629 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/23(金) 12:34:41 ID:9kzMjer9

こんな記事見つけた。
http://mytown.asahi.com/tokyo/news.php?k_id=13000180512130001

ところで瀬戸早妃って小６んとき早慶附属中や女子御三家落ちてるんだと。
一族の兄弟従兄弟が全員上京中学受験するのがたしなみで
宮教大附中の抽選も残念で地元中⇒二女高へ進学したらしい。
両親とも教師で母親は学芸大卒の東京か埼玉？の人だとも。

630 ：実習生さん：2005/12/23(金) 14:13:33 ID:DTM6iLyl

ふーん。で？

631 ：実習生さん：2005/12/23(金) 14:41:50 ID:ONq2+2Ty

>>629
瀬戸●妃はＨ軒中だよ。楽勝でオール５だったようでつ。

偏差値60未満の>>630はお呼びでない。共学･別学以前の問題。失せろ

632 ：実習生さん：2005/12/23(金) 23:41:51 ID:V0ngjEWU

悪名高いH軒中か、、、

そりゃ、逃げ出そうともするわな。

633 ：実習生さん：2005/12/24(土) 00:16:27 ID:SEQJBzeB

八軒最高！

634 ：実習生さん：2005/12/24(土) 03:51:54 ID:/HJKOSuJ

仙台にも東京並みの教育一家はいるんだな。
附中落ちて五橋中に越境させなかったのは内申とりやすいからかな？
東京の中受のために先取り勉強してたなら二女は楽勝だろな。

635 ：実習生さん：2005/12/24(土) 10:47:16 ID:ZgGok9Ag

東京のほうでは男子校はともかく、特に名門と呼ばれる私立女子校は親元から通うことを条件する学校が多いから地方から上京して受験するのはあまりいい顔をされないんじゃない？

636 ：実習生さん：2005/12/24(土) 12:23:42 ID:viXFM7FE

「早く別れろ！！」瀬戸・西川の交際でサンズ野田社長が大説教
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051224-00000030-sanspo-ent

637 ：実習生さん：2005/12/24(土) 15:32:05 ID:MHyunKcZ

男子校は気楽
→言い換えれば、男子校はそれだけ学生の社会性を欠如させるシステムということになる。
→十代の青年は、女性のほうが精神年齢が上なのだから、男子学生は共学高校に入学して、
少々性格のきつい女子学生にああだこうだともまれながら学生生活を送るほうが、社会に
出てから精神面でプラスにはたらくので、合理的であると言える。

638 ：実習生さん：2005/12/24(土) 15:34:41 ID:MHyunKcZ

卒業後後に、「しまった！！！、こんなのを選んでしまった！！！」と感ずるのが男子校だ。

639 ：実習生さん：2005/12/24(土) 17:03:35 ID:+k7Xco9V

>> MHyunKcZ
＞男子校はそれだけ学生の社会性を欠如させるシステム
＞男子学生は共学高校に入学して、少々性格のきつい女子学生にああだこうだともまれながら
＞学生生活を送るほうが、社会に出てから精神面でプラスにはたらくので、合理的であると言える。

おいおい。まるで男子校出身者は人格的に共学出身者に劣るとでも言いたげだな。
それはあまりにも男子校出身者の諸先輩がたに失礼では？
君の理屈だと「男子校はダメ。共学校と女子校はよし」ということか？
これだと「『一律』共学化」にはならないのだが。

＞卒業後後に、「しまった！！！、こんなのを選んでしまった！！！」と感ずるのが男子校だ。
君個人の後悔が、男子校出身者全ての感情を代表していると思ったら大間違いだ。

640 ：実習生さん：2005/12/24(土) 18:01:29 ID:UyEENvjz

人格云々を言うつもりはないが、別学より共学のほうがシステムとしてすぐれていると思う。社会に出る前の訓練の場としてね。
私は男子校出だが、偏差値とか伝統などを排除して、単純に男子校と共学校のどちらに入学したい？と聞かれたら、共学校と答える。もう一度、男子校に通うのは苦痛だ。
高校時代は「男子校は気楽だ」と言っていたが、それは環境との折り合いをつけるための強がりみたいなもんだな。
こう言うと、「それはアンタ個人の意見だ」という反論がくるだろう。その通りだ。しかし、一定の割合で同じ考えの人たちがいるのは事実。
こういう人は、進学実績の高い別学校より実績の低い共学校を選べばいいのか。

641 ：実習生さん：2005/12/24(土) 18:26:21 ID:SEQJBzeB

すばらしい意見！
同意します。だがソース出せだのアカネタによる別学派が
来る予感！！

642 ：実習生さん：2005/12/24(土) 20:02:08 ID:/HJKOSuJ

>>641は>>617に賛成、反対のどちら？

643 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/24(土) 22:50:40 ID:x12j9ixB

おまえら・・・今日はクリスマスイヴだぞｏｒｚ

644 ：実習生さん：2005/12/24(土) 22:57:13 ID:75P5BgeS

うっさい！だまっとけ

645 ：実習生さん：2005/12/25(日) 06:44:39 ID:xrOKhDlb

犯罪者の比率では共学出身が多いだろ。
宮城で別学出身者（私立含む）が犯罪犯したなんてあまり聞かないぞ。
リクルート事件の江副某は二高→東北大、あの人ぐらいだな。
最近はﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ喫煙事件があったけど、今の東北高校は共学。

646 ：実習生さん：2005/12/25(日) 06:47:38 ID:BWi0V2Lm

別学は頭良い奴多いから事件でも金銭が絡んでる事件が多いような気がする

647 ：実習生さん：2005/12/25(日) 09:32:14 ID:A+j9Z1Zc

リクルート創業者の江副は宮城県とは何の関係もない。大学は東北大ではなく東大。東大新聞の広告とりがリクルートの土台になった。
それより、リクルート事件とダルビッシュの禁煙事件を一緒にするなよ（笑）。
ヒューザーの小嶋社長は古川高校卒。

648 ：実習生さん：2005/12/25(日) 11:02:05 ID:mBkVBTzB

えー！ついに犯罪者まで持ち出すのー！？
面白いね！

649 ：実習生さん：2005/12/25(日) 11:19:59 ID:EtSeE7Fr

>>590
>>610
神大や医学部のデータもお願いします。
第一、文系は神大＞東北大だからね。

650 ：実習生さん：2005/12/25(日) 17:01:22 ID:RkGlve3G

古川高校は別学というより田舎の大将で勘違い者が多いんで小嶋のような者。

651 ：実習生さん：2005/12/25(日) 20:03:23 ID:ULbceLkR

>>595
へぇ、するってーと、共学化して余剰になった女子高の制服ほしいんだな、あんた。
噂では、男子校には女装趣味の青年が多いって聞いたけど、本当だなこりゃ。

652 ：実習生さん：2005/12/25(日) 20:05:49 ID:ULbceLkR

>>639
それは雑誌に掲載されていた記事だ。オイラも読んだぞ。

653 ：道下正樹 ◆jUJFkw89sM ：2005/12/25(日) 20:32:43 ID:Qm9i3lj9

>>651
二女と常盤木の制服は好きだったぞ･･･ｗ

654 ：実習生さん：2005/12/25(日) 23:06:25 ID:nzLMZgb2

>>649
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台判定（ローレベル）
東北法　６４　神戸法６３
東北経　６１　神戸経５９
東北文　６２　神戸文６０
東北教　６２　神戸発達６０

駿台全国（ハイレベル）
東北法　５９　神戸法５９
東北経　５６　神戸経５５
東北文　５８　神戸文５７
東北教　５６　神戸発達５６

今では、東北の方が上

655 ：実習生さん：2005/12/25(日) 23:08:29 ID:FEkKqdeC

共学化はどうでもいいから学区制早く廃止してくれ。五橋からなら二高の方が近いって。

656 ：実習生さん：2005/12/26(月) 16:45:00 ID:eSAxDfzJ

いちこうのが近くね？

657 ：実習生さん：2005/12/26(月) 18:38:06 ID:8hbwGENk

>>654
なぜ、学情就職ナビで代表される10大学に入る神大や
医学部の合格者数のデータを掲載しないんだ。

658 ：実習生さん：2005/12/27(火) 10:14:12 ID:R0yADL38

何で宮城県は知事が学区制廃止するって言ってるのに騒動にならないの

659 ：実習生さん：2005/12/27(火) 10:48:04 ID:IMJkC2Pt

>>658
教育委員会もそんな事を言い出したら騒動になるかもね。
というか、「教育行政に対する知事による不当介入」だからこれは法律違反。
知事は訴えられて、最悪の場合首が飛ぶのでは。

660 ：実習生さん：2005/12/27(火) 10:51:17 ID:IMJkC2Pt

教育委員会は、選挙管理委員会や公安委員会などと同等の知事部局とは独立した
執行機関。・・・地方自治法
選挙管理委員会や公安委員会に知事が不当介入して、選挙妨害や犯罪人を見逃したり
したら大問題になるだろ。これと同じ。

661 ：実習生さん：2005/12/27(火) 10:56:01 ID:igepzj0I

女生徒のミニスカは校内セックスの温床になる
女生徒にもスラックスの着用を義務付けよ
でなきゃ共学はやめとけ

662 ：実習生さん：2005/12/27(火) 17:17:08 ID:GgyggV01

教育行政に知事が何かを言ったら"不当"介入だなんて、テレビ番組に政治家が意見を言ったら大騒ぎしたどこかの新聞社と同じ理屈だな（w

663 ：実習生さん：2005/12/27(火) 22:04:31 ID:wpGPENQO

>>661
なら男子校は男色行為の温床ってわけだな。

664 ：実習生さん：2005/12/28(水) 09:50:28 ID:ZokjXR+0

うん☆

665 ：ﾒｱﾘ：2005/12/29(木) 14:28:57 ID:WIgvuwCV

宮城県の教職員の年齢層高すぎ↓ うちの学校共学だからどーでもいいが爺婆臭いからなんとかしとくれ・・・

666 ：実習生さん：2005/12/29(木) 15:55:47 ID:uiKN3/EO

　雑誌で載っていたが、男子校はオタクの温床でもある。
　オタクは共学では嫌われるぞ。それを知らずに男子校で高校生活を送る
青年達が哀れでならない。
　オイラは共学高校に進学して良かったな、ウッシッシッシ。

667 ：ﾒｱﾘ：2005/12/29(木) 17:33:18 ID:WIgvuwCV

うちの学校にもｵﾀｸ君いる。女子から弄ばれてる W

668 ：実習生さん：2005/12/30(金) 14:47:28 ID:jEiFhXFY

ヒューザーは創価企業だそうだな。週刊新潮ソースらしいが。
「ヒューザー　創価」で検索すると10万件くらいヒットするｗ

669 ：【提案】：2005/12/30(金) 15:31:03 ID:zahS9EGC

一高･一女を統合⇒発展的に閉校
二高･二女を統合⇒発展的に閉校
三高･三女を統合⇒発展的に閉校
↓
一高＋一女⇒『宮城県第一高等学校』（宮城一高）
二高＋二女⇒『宮城県第二高等学校』（宮城二高）
三高＋三女⇒『宮城県第三高等学校』（宮城一高）
↓
校地はそれぞれ5万㎡のものを都心の交通至便なところに用意。
（旧校地はグラウンドやメモリアル、同窓会館として保存）
“宮城三高”は宮城野高を廃校にして同校地を充てる。

それぞれ附属中を併設してもよいと思う。

670 ：実習生さん：2005/12/30(金) 15:36:51 ID:FUdxsFot

月刊現代に小嶋社長の記事が載っている。色麻町にいる兄の話もある。
あれだけの人だから、少年時代に苦労したということは容易に想像できる。
記事を読んで、いろいろあったんだなということが分かったよ。

671 ：実習生さん：2005/12/30(金) 16:51:23 ID:mh8lL8Ai

埼玉の県教委は見識を示したと評価されたのだが、宮城の教育委員は馬鹿、基地外だな。
どうしようもないよ。おまいら、死ねよ。みっともないから。
戦後教育の失敗作みたいな連中が教育委員なんかやるなよ。クズは死ね。

672 ：実習生さん：2005/12/30(金) 18:25:56 ID:3yTZxBxK

えっ？↑

673 ：実習生さん：2005/12/30(金) 21:59:48 ID:wTp7FYXG

>>671
戦後教育の失敗作はおまえだろが。

674 ：実習生さん：2005/12/30(金) 22:11:06 ID:Ey4DYX1U

あんたたち。すごいな。県知事選から２ヶ月以上も。
それで？村井・宮城県政にどう反映するのかいな？

675 ：実習生さん：2005/12/30(金) 23:35:06 ID:FUdxsFot

村井は県議会の意向という形をとって、共学化を進めると思う。ホンネは共学派だからね。知事選の公約はどうとでも解釈できる。
別学派がどんな手段で抵抗するか楽しみだ。全国的な話題になるとおもしろいんだが。宮城県は昭和何年ですか？なんてね。

676 ：実習生さん：2005/12/31(土) 09:50:16 ID:o30XXayN

もう方針が決まったんだから、いいかげんにおとなしくなればいいのにね。
反対派はキモい。

677 ：現役生：2006/01/03(火) 16:11:01 ID:cxc19oju

しかし母校がなくなるのは寂しい。
卒業式の次の日に体育館壊されるんだよ?

678 ：実習生さん：2006/01/04(水) 03:00:32 ID:ROXWW85E

　　　　　　　　　　　┗0=============0┛
　　＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　　　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　［二］ | ::| 　　　 |::|┏━━━━┓|::| 　　　 | ::l ［二］
　　　. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／　　＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　
　　　｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ／⌒ヽ　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　　　　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（＾ω＾） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　
　　　┏━━━━━┓|::|┃（ ⊃⊂ ）.┃|::|┏━━━━━┓
　　　 ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　○　　　●　　　　 ∫∬∫∬　　　　 ●　　　○
　　　○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　　 ●●　　○○
　　［￣￣］［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　　［￣￣］［￣￣］
　　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

679 ：ＭＩ：2006/01/04(水) 21:12:11 ID:yx6n5Zq0

福島県立安積高校ラクビー部は05年12月28日大阪花園ラクビー場で
滋賀県立八幡工業高校と1回戦を戦い１０：１５で敗戦しましたが、
安積高応援団は大変ユニークな応援でした。
応援団長は女子生徒、羽織袴で見事なリードをしてくれました。
安積高校は2001年から男女共学になりましたが文武両道において
活躍が目立ちます。
同じ郡山市にある安積黎明高校（旧安積女子高校）も同時に共学に
なりましたがは合唱において25年連続金賞の伝統を守っています。
仙台でも一高、二高、一女、二女が共学になれば文武両道で古い伝統
を守りつつ、新しい伝統を作ってくれると思います。

680 ：実習生さん：2006/01/04(水) 23:03:44 ID:l0rxxSin

ラグビー部と合唱部ですべてを括るなよ！

681 ：ＭＩ：2006/01/05(木) 13:31:48 ID:cH+7hK8z

>680
ですべてを括るつもりはない。一例を挙げただけだ。
このサイトには相馬高校放送部の話題を繰り返し出ているがマイナーな話題
ではないか？
福島県共学化反対運動の双璧は「安積高同窓会」と「磐城女子高同窓会」で
あって「磐城高同窓会」は誤り。

682 ：実習生さん：2006/01/05(木) 17:53:59 ID:QrzEYxBB

相馬高校放送部の話題はマイナーではない。図書館に行って、当時の新聞各紙と雑誌（政経東北）を見てみはなれ。
テレビも取り上げた。相馬高校の当事者が福島テレビ住友真世アナの後ろで、松村邦洋のバウバウをやった。生中継。ビデオは残ってねーだろうな。
安積と磐城を反対運動の筆頭に挙げたのは、有力な卒業生がいたから。
安積は今泉正顕元郡山商工会議所副会頭、磐城は坂本弘福島民報論説委員。
今泉氏はこの件で佐藤知事を批判。坂本氏は民報の論壇（他紙の社説に当たる）で県教委を批判。その際、磐城女子を引き合いに出した。
同窓会単位で見れば、確かに安積と磐城女子が反対運動の双璧だったと思う。

683 ：ＭＩ：2006/01/05(木) 20:04:20 ID:eIZ5vy03

姉歯氏（古川工業高）と小嶋氏（古川高校）で宮城県は話題になっています。
宮城県で古川市はマイナーな地域であるが宮城県全体のイメージを悪くして
いる。
仙台の共学問題は全国レベルでみるとローカルな話題だが、札幌、広島、福岡
の進学校との格差を吟味してはどうか？転勤族の意見は参考にすべし。
伊達正宗の時代ではない。

684 ：実習生さん：2006/01/05(木) 21:07:37 ID:stcMzwsJ

>>683
共学化しても男女別定員は定めないこと。実力主義一本で。

また内申比重は20％以下にすること。
内申の良さを武器に入学し伸び悩む女子が進学実績の足かせになりやすい。

サヨクが共学化に熱心なばあい男女別定員や内申比重強化も要求してくるから
断固として拒絶すること。

685 ：ＭＩ：2006/01/06(金) 05:14:16 ID:q4yahrtg

>683
かつて大阪府立高校は男女別定員を設けていた。
進学校の入学難易度は当然男子＞女子となり
不平等であった。
福島県では一般入試では実力主義のようだが
推薦入試では内申重視のため女子の合格率は
高いようだ。（推薦は定員の１０～１５％）
宮城県の共学化は他府県の失敗例を排除し
成功例を取り入れるべし。

686 ：実習生さん：2006/01/06(金) 12:04:04 ID:l8YNjPMN

>>683
というより、両者とも○○学会ですよね。
週刊新潮が書き立ててる。
検索すると山ほどでるよｗ

687 ：実習生さん：2006/01/06(金) 15:40:14 ID:9gVo62qC

相馬高校放送部の記事は、福島民報９２年７月３０日付３面に掲載されている。これが第１報。政経東北が、なぜか１年もたった９３年８月号で特集。
当時、東北５県（青森除く）のフジテレビ系各局が毎週金曜午後５時半から「ニュース一番星」という情報番組を放送していた。福島テレビの住友アナが相馬高校に行き、放送部の部室から生中継。私はこの番組でそのビデオを見た。放送日は確認できない。
ちなみに、相馬高校は普通科は別学だったが、理数科には数名の女子がいた。相馬女子に理数科がなかったので、女子の入学を認めていたようだ。

688 ：実習生さん：2006/01/06(金) 16:10:02 ID:aLHC4jOJ

>>683-685
1966年までの都立高校入試でも男女別定員はなく
全て共学であった都立のうち上位校の日比谷、西、戸山、小石川、新宿・・・などは
男女比がだいたい７：３だった。
旧高女系の難関校の白鴎、竹早、駒場、富士、三田は男女比が４：６～２：８ほど。
当時の都立は学区合同選抜といい学区内で併願みたいなことができてたけど
「どちらかというと男子校」「どちらかというと女子校」という住み分けができてた。

内申は二高、一女、一高でははっきり言って見ていない（二女は重視）ので
上位校は「一般では内申ゼロ。ボーダー上で参考にするだけ」と明文化するべし。

689 ：実習生さん：2006/01/06(金) 16:11:00 ID:OsawqTJh

test

690 ：実習生さん：2006/01/06(金) 16:17:40 ID:aLHC4jOJ

考えてみりゃ相対評価の時代でも
１～５は各中学での校内偏差を表してるだけで、全県偏差を表してはいなかった。
（中学校間格差がないわけないからね）
今の相対評価なんて↑に加えて中学の先生次第で評価は変わるわけだから
もう公平性なんてどこにもない。
そんなもんを高校側で点数化して学力検査点と同等にくっつけるわけにゃいかない。

推薦入試では「学校ウケの良さ」という観点から内申重視していいだろうが
トップ校は推薦の枠は極力抑え、実力主義にしたほうがいい。

691 ：ＭＩ：2006/01/06(金) 20:13:32 ID:gS8cb1op

宮城県の場合には共学化と同時に下記の学区改革を提案したい。
宮城県には広島県、福岡県のような強力な私立進学校がないので
公立高校の画期的な改革が必要と思われる。
１．全県学区フリー（全県自由競争）
２．仙台市学区フリー（全市自由競争）
３．仙台市を東西南北の4学区（人口ほぼ均一）に分割（学区間競争）
４．ナンバーを廃止して（東、西、南、北）高校にする

692 ：実習生さん：2006/01/06(金) 23:33:47 ID:VnDO9SwJ

>>678は別学高校の末路だな。

693 ：実習生さん：2006/01/07(土) 01:17:52 ID:8YT5bke2

＞広島県、福岡県のような強力な私立進学校がない

公立至上主義のなかで別格の地位を築いていった地方名門私立は
｢一定の学力レベルの達していない者は定員内でも一切取らない」という方針を貫いたことに共通点がある。
典型は鶴丸高に対抗した鹿児島のラ･サール（1950年高校創立）、
浦和高･浦和一女高に対抗した埼玉の浦和明の星（1967年高校創立）。：>>314に言及あり

公立至上主義のなかでは「私学は公立の下の下である」「私学は公立に落ちた生徒の受け皿である」という意識が
非常に強いため、公立伝統校の“抑え校＝狭義の滑り止め校”としては併願できないように
各教科点ごと、及び総合点で足切りラインを設けてきたのだそうだ。

最初は知名度のなさ、私学蔑視の風潮、宗教教育への偏見等から受験者数が少なかったが、
｢定員に満たなくてもけっこう」という強気の姿勢を貫いてきた。
そのためこうした私学の初期生は生徒数を教職員数が上回っていた。

しかし大学進学実績において数年で公立伝統校を（数は出なくとも）率で追い抜き
公立至上主義のなかで例外的地位を築くことに成功していき、定員も充当できるようになった。
評価の安定を待ってラ･サールは1956年に中学開設、浦和明の星は2002年に中学開設。
なお浦明は中学生が高校に持ち上がる今年2006年から高校募集を停止する。

鹿児島に至ってはいまだに公立≒鶴丸至上主義が幅をきかせているが
現在の鹿児島県知事と鹿児島市長はともにラ･サール→東大という経歴の持ち主。

宮城県内の私学がヘタレで　名ばかりの特進コースを設け公立落ち拾いの併願ビジネスから脱却できないのは
ラ･サール、浦和明の星のような腹くくりをしていないからだと思う。
東大合格実績で（数は出なくとも）率で二高･一女に大差をつける私学が登場すれば
風向きはまったく変わってくると思うが　どうよ？

694 ：実習生さん：2006/01/07(土) 02:52:01 ID:CHUHD0wI

変わらんな。イメージは。公立のが安いし普通にやってりゃ進学できる

695 ：実習生さん：2006/01/07(土) 06:49:35 ID:8YT5bke2

>>694
ラ･サールは鹿児島では「いわゆる私立（＝バカ学校）」の範疇に入れないらしい。
また「鹿児島の学校という気がしない。県外人が６割だし・・・」とも言っていた。

そんなわけで鹿児島で私学全体のイメージが良いわけではまったくない。

あと普通にやってりゃ進学できる・・・って。山大岩大や東北学院までは「大学」といえんぞ。
最低東北大文系でないと。

696 ：実習生さん：2006/01/07(土) 07:04:07 ID:o6nbW5a5

>>695
大学と言えない大学はないだろ。

だって大学じゃん。

697 ：実習生さん：2006/01/07(土) 07:11:09 ID:o6nbW5a5

話を割って悪いが、宮城なら公立入ってそこそこ真面目に勉強すれば
東北くらいは入れる。私立なんて入ったら逆に失敗する可能性有り。
育英・古学なんて自分から入りたがる人間がいるのか疑問。
古学なんて酷いもので、広告の釣りは酷いもの。世間からの評判も良くない。
かといって、県外の有名私立進学校に入れようなんて風潮は宮城にはない。

公立行って、予備校行ってるほうが宮城では一番無難。

698 ：ＭＩ：2006/01/07(土) 20:19:19 ID:WiuVdyc9

仙一、仙二が山形東、盛岡一より偏差値が低いのは不自然。
見かけの進学実績は仙二の方が多いが、仙二は浪人が多く
現役での東大、東北大合格率では分が悪い。
東北大に自宅通学が出来て、大手予備校がある仙台が
山形、盛岡より断然有利なはず。
仙台はNo691に示したような大改革が必要だ。

699 ：実習生さん：2006/01/07(土) 21:03:20 ID:NYN4a16d

共学化問題は終わった感じだな。村井知事は選挙で世話になった別学派に気をつかい、いったんは計画の見直しを示唆した。しかし、県議会が計画推進の立場を明確にすると、あっさり矛先を収めた。まるで、それを待っていたかのようだ。
選挙前、相沢県議が立候補を見送る条件として、村井知事に別学校の存続を要求したという話がある。それは、降りるための大義名分だったんだろうね。

700 ：実習生さん：2006/01/08(日) 12:29:30 ID:5Mg2jeyP

宮一女の卒業生です。
正月帰省で実家に帰り、ついでに一女も少し見てきました。
何もかもが懐かしく、そして、再度楽しい思い出ばかりだったな～、
と感傷に浸ってしまいました。
確かに、上京して大学で友達はそれなりにできましたが、
本当の意味で得がたい友達を得たのは、一女でした。

偏差値云々よりも、私は共学化で一女らしさみたいなもの
が失われてしまうのがとても悔しいです。

えーん…

701 ：実習生さん：2006/01/08(日) 14:43:16 ID:lm/UbvII

>>700

でも、共学化したからって、
あなたの一女時代の友達を失うわけではないでしょ。
母校が変わってしまうのは確かにさびしいと思うけど、
それを後輩に強要するのはね。と思います。

702 ：実習生さん：2006/01/09(月) 09:59:47 ID:k+5oIo++

２００７　仙台二
２００８　宮一女
２００９　仙台三

仙台北学区が維持されるなら、この３校を同じ年に
共学化するべきだと思うのだが・・・
進路指導が、毎年混乱すると思うよ
県教委は、そんな配慮もないのか？

703 ：実習生さん：2006/01/09(月) 12:10:48 ID:wVdh/4Vb

もうすでに混乱してるからいいよ。二高も
ホントならこの春から共学になるはずだったんだしよ

704 ：実習生さん：2006/01/09(月) 22:28:12 ID:QMweHWf4

>>696
パチンコ大学ｗ

705 ：実習生さん：2006/01/09(月) 23:12:47 ID:6XCVptIx

>>700
私も同窓です。高校時代にそんなに思い入れはないけど
共学化は私にとっては廃校と同意だと思ってます。
在校中に先生方が「本当は共学化して仙台北高校になる予定だった」
と言ってたけど、まさか現実になるとは（笑）
せめて同窓会は仙台北（笑）とはわけてほしいですね。

706 ：実習生さん：2006/01/10(火) 19:10:38 ID:XhPYy2BF

仙台二は札幌南・北レベルの超進学校になるが、
宮一女は泉館山レベルに落ち、仙台三は泉館山以下になるだろう。
東北大に行くには、二高に入るしか無くなるんだな～。

707 ：実習生さん：2006/01/11(水) 08:17:22 ID:GpHNBL35

宮城県立高の共学推進確定　県教委判断を知事も了承
http://www.kahoku.co.jp/news/2006/01/20060111t11031.htm

　県教委は１０日、臨時会を開き、計画通り、２０１０年度までに
共学化を推進することを最終決定した。県教委の報告を受けた村井知事は
「県教委の判断を重く受け止め、了承する」と述べた。これにより、
宮城県のすべての県立高校の共学化は政策として定まった。

　県教委は共学化推進について、「凍結し計画を見直さなければならない要因はない」
と結論づけた。

　県教委は併せて、一律共学化に反対する県民意見に配慮し、「留意事項」を決めた。
別学校の校風や伝統の継承に配慮した共学化のほか、学区制改善は秋に予定される
入学者選抜審議会の答申を受け、速やかに判断することを盛り込んだ。

708 ：実習生さん：2006/01/11(水) 08:17:58 ID:GpHNBL35

各校将来像、早期に示せ　宮城県立高共学化
http://www.kahoku.co.jp/news/2006/01/20060111t11030.htm

　県教委が０１年３月、全県立高の共学化推進を明示して以来、仙台市内の男女別学校
の関係者を中心に根強い反対が続いた。
それだけに、関係者には「難問がやっと解決した」との安堵（あんど）感が広がる。
だが、高校教育をめぐる問題は山積しており、改革の議論はようやく緒に付いた
ととらえるべきだ。

　県教委はここ数年、共学化の取り組みに傾注するあまり、生徒の希望進路を
達成するための議論が不十分だったといえる。県内の大学現役進学率や新規高卒者の
就職内定率は、全国４０位台で推移し、低迷している。
　共学化によって、これらすべてが解決するものではない。新年度以降、共学校となる
１３の県立高については特に、将来像を見据えた議論が欠かせない。

709 ：実習生さん：2006/01/11(水) 23:40:13 ID:kqcRLU4U

悔しい。
もう無理なのか？道は他にないのか？

710 ：実習生さん：2006/01/12(木) 02:37:28 ID:+hRCD111

宮城県議会はお話にならん
万世一系を守ることは時代錯誤、だってさ。
あほか。

あなたがたの、歴史を軽視し、軽薄なイデオロギーに迎合する姿勢こそまるで占領下、敗戦直後のようで時代錯誤だ。
歴史や伝統を捨てひたすら経済的な目標のみを追い求めてきて日本はこんな国になってしまったのではないか。
宮城県人は歴史を捨てて表面的な平等に走ることが時代にあっていると思い込んでいるらしい。
宮城県人は反省しろ！

711 ：実習生さん：2006/01/12(木) 02:40:58 ID:+hRCD111

>>709
なあ、もっと大きなものを守らないか？
万世一系の国柄だよ
いま日本各地で万世一系の皇統を守るべく国民運動が起きている。
君も参加しないか？

くわしくはgoogleで「女系天皇　反対」で検索しる！

712 ：実習生さん：2006/01/12(木) 14:05:30 ID:tgFigjEk

と田舎男子高出身者が怒っています。

713 ：実習生さん：2006/01/12(木) 17:27:56 ID:0qhkW+bI

710=711が真面目なことを書いているのに、
712のような「茶化し」で終わる
これが、宮城のレベルです
きっと「女性天皇」と「女系天皇」の違いもわからないんだろう

714 ：もうすぐ受験生：2006/01/12(木) 18:19:55 ID:PfIkM9os

っていうかさ、今中②なんだけどさ、共学化とかするかしないかによって
志望校変わるからさっさと決着つけてほしいんだよね～。。。
ホント宮城県困る。

715 ：ＭＩ：2006/01/12(木) 21:28:43 ID:1kiT6cUJ

独立行政法人になってもお茶の水と奈良は女子大として存続した。
この２女子大は国立大学全体から見ると影響力はかなり低い。
ただし論文博士は男性でもＯＫになっている。
宮城県の一女、二女は共学化によって名称変更不可避。
一女、二女の宮城県における影響力は絶大。
この際女子高がけ名称変更は差別になるので仙一、仙二も名称
変更すべし。
私は共学に条件付賛成。
条件とは学区の再編成とすべて高校の名称は変更する。

716 ：ＭＩ：2006/01/12(木) 21:31:13 ID:1kiT6cUJ

715：「女子高がけ」は「女子高だけ」に訂正

717 ：実習生さん：2006/01/12(木) 22:10:15 ID:wm9J/Nrj

>>715
石巻ではあたりまえにやったわ。

718 ：実習生さん：2006/01/12(木) 23:08:44 ID:F2PTs9ol

別に一女、二女の名前のままで男子も入学を許可します、でいいじゃん。
そうすれば共学化は名目上達成しながらも、奇特な男子入学志願者は極少数で
実質女子高として生き残れるじゃん。共学化反対の学校関係者はこの手で逝く
しかないでしょ。全校共学化の最大の名目は性別に拠らない教育の機会均等化
にあるわけでそれは達成されることになる。
まあ、校名変更せずというのは却下されるだろうが、最悪いかにも女子高由来
な印象を強烈に与えるような校名を目指すことになるでしょう。

719 ：現役生：2006/01/12(木) 23:22:19 ID:yRWytB+J

しかし母校がなくなるのは寂しい。
卒業式の次の日に体育館壊されるんだよ?

720 ：実習生さん：2006/01/13(金) 00:13:35 ID:5O6HQ39Y

ホントに悔しい。
今から覆す方法はないのか？
何でこんな不条理で、しかも納得がいかない方法が通るんだよ？
誰か教えてくれ。

721 ：実習生さん：2006/01/13(金) 02:29:33 ID:drya3G1c

ない
あきらめろ

722 ：ＭＩ：2006/01/13(金) 11:51:56 ID:xCf1ij8p

現在ある個々の高校の実情より宮城県（仙台市）全体のレベルアップが重要。
レベルとは（文武、情操など）総合的なレベルを指す。
卒業生のノスタルジーではなく今後入学する生徒の幸福を優先すべし。

723 ：うんこ：2006/01/13(金) 15:57:56 ID:LK2kDFf1

太白区愛宕にある、聖チャーチル学園も共学化するんだよね。

724 ：実習生さん：2006/01/13(金) 20:01:02 ID:5scsyyWw

久しぶりの「慎重派」です。
>>720
ホントに悔しいですよね。このスレの上の方で、仙台学区の部分的共学化＆別学校の存続の
上手い落としどころがあったと思うのですがねぇ。偉い人ってnot or all でしか考えられないのかなぁ？

>>721　まぁ、こうなってしまっては諦めも必要かもしれませんね。

>>722　
＞今後入学する生徒の幸福を優先すべし。
とのことだが、別学校に進学したい中学生やその保護者の意見は蔑ろにしていいの？
「幸福」の唯一の解なんて存在しないと思うが？　本気で共学だけが唯一の「幸福」なんて信じてるの？
上記の中学生やその保護者の「願い」を踏みにじっているとしか思えないが。

725 ：実習生さん：2006/01/13(金) 20:30:54 ID:2FtUx53a

10万人の署名より40人の圧力が優先されるのは民主主義の否定だな。

726 ：実習生さん：2006/01/13(金) 22:34:09 ID:ZKLA1qYR

>>724
あのさー。お前バカか。
俺は共学派だが、別に一部の別学を残してもいいと考えてる（ただし南北学区統合前提）、
ただ、一高と二高どっちかが共学になるってした場合、どうやって決めるんだ？
教育委員会が決めたら、絶対どっちかから物凄い反対運動があがるだろ（女子高側も同じ）。
あいつら、バカみたいにお互いに対抗意識持っているからな。それだけが生きがいだし。

　でさ、「どっちかが共学になるって、同窓会含めて納得いくように決めましょう」っていえば、
結局、自分のところだけは。。。って意識から、決まる訳が無い。

　そういう混乱が分かっているから、教育委員会は一律共学を推進しているんだよ。
そういうのも分からず（分かろうとせずに）別学マンセーしている奴のオツムのレベルを疑う。

727 ：実習生さん：2006/01/13(金) 22:49:32 ID:dkXfJarG

１０万人の署名が踏みにじられたと考えるのなら、なぜ議会をリコールしようと考えないのだろう。

728 ：実習生さん：2006/01/13(金) 23:31:21 ID:1GJojmGk

>>727
保守系含め県議の多数はＮＳに「さえ」入れなかったバカばっかなわけ。
（仙台市内で育った県議だけサンプルにすればわかるよ）

ＮＳ入学なんてのは所詮地方予選。
ＮＳを首都圏に持っていったら難易度は学区２番手、３番手程度になる。
だから大学入試＝東京本選で上は東大から下はＦランク大までバラける。

地方予選＝ＮＳ入学を通れなかったバカは本選リベンジなどまず不可能。

そんなバカどもが泥水すすりながら今の地位を得、
ＮＳ出身者に一矢報いようとしてるわけ。

要するに県議＝ヤクザ社会を出世した親分衆みたいなものであり
上京して一流大学に進学できなかったＮＳの「出涸らし」程度では
逆に怖くてなにもできないわけですよ。

729 ：実習生さん：2006/01/13(金) 23:44:01 ID:1GJojmGk

「出涸らし」には旧帝は含まないので悪しからず。

730 ：実習生さん：2006/01/13(金) 23:45:58 ID:1GJojmGk

また共学志向で敢えて館山、向山に進学した者も“バカ”には含みません。

731 ：実習生さん：2006/01/14(土) 02:13:59 ID:hbEJcc7W

>>726
それなら一高・二高・三高、一女・二女・三女ぜんぶ合併して
共学の「県立仙台高校」にしてしまえばいい。
仙台程度の規模の町なんて進学校が１つあれば済む。
上位２０％が東大・国立医クラス、上位６０％が東北大クラスに進学でき
下位も東京のマーチレベルくらいには現役合格できるのが望ましい。

>>728
仙台から県北を眺めたときの「古高にさえ入れなかったバカ」みたいな感じか。
ＮＳとはいえ県外（特に関東）では大学名を聞かれた上で品定めされるし
とりわけ三高、二女、今の一高なんて関東基準なら三流高校レベルだもんな。
「ＮＳ→二流以下の大学」という人間（二高・一女でさえ多数派か？）が
威張り散らせる現状こそナントカしたほうがいい。

解決策としてはＮＳ６校の対等合併で「県立仙台高校」を都心に設置。
学区に縛られない（名目上の）専門学科にし、全県学区にする。
入試は内申点ゼロの『適性検査』を実施して合格者を決める。
『適性検査』合格者に対しては名目上の推薦、一般入試を行い正式合格を出す。

この方式は飛ぶ鳥落とす勢いの京都・堀川高校の入試システム。
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/horikawa/entrance/inq2004.pdf
専門学科・全県学区で大失敗した宮城野高校の轍を踏まないようにしたい。

ていうか全国に先駆けて内申点数化制度を廃止していいんじゃないかな。

732 ：実習生さん：2006/01/14(土) 14:35:44 ID:FlFOXcIq

>>731
たしかに宮城程度の人口密度で進学校を八ケ岳型にすると低レベル層も大勢まぎれこんでくる罠。
進学先大学･学部一覧を発表するように教育委員会から指導できないものだろうか？

俺は偏差値60以下の公立は廃校にするべきだと思う。私立は「公害施設」として全廃。

733 ：実習生さん：2006/01/14(土) 15:16:45 ID:M0GK2yLP

>>731
堀川の選抜制度を真似できるような、教員や教育庁の職員がどれだけいるかが
問題だね。宮城野高校の失敗から、ちゃんと学んでいれば人材はいるはず。

734 ：実習生さん：2006/01/14(土) 20:02:48 ID:hbEJcc7W

>>732
偏差値50以下でさえ「公立」ってことで
私立バカにしてケチくさいプライド守れる現状はなんとかしていかないとね。

公立高校を併願できるようにすれば私立は自動的に軒並み潰れると思う。
1952～1966年の都立高校入試は学区内で併願できるシステムだった。
宮城県は学区撤廃、または県北･県央･県南の３学区のみにしたうえで
公立高校を併願できるようにしてしまえばいい。
とりあえず今ある公立高校は残して↑の併願選抜を数年行い
私立が全部つぶれてからバカ公立高校の処分にとりかかっていいのでは。

進学先大学･学部一覧を発表させるのは妙案だね。
東北大でも理系と文系では扱いが全く異なるし、前期か後期かでも扱いは違う。
情報公開して実績ロンダを自ら断つことは長い目で見て県民益になる。

735 ：実習生さん：2006/01/14(土) 20:12:41 ID:hbEJcc7W

>>733
ということは共学化≠進学実績向上、共学化＝あくまでフェミ的動機？
そこまで教員や教育庁の職員がDQNだとは信じたくないな・・・

>>697
最上位層は昔から東京の中学・高校に入れる習慣みたいなのがある。
例えば古い例を挙げれば愛知揆一は日比谷高、小沢一郎は小石川高卒なのからもわかる。
二高・一女でさえ高校重視の田舎風土に甘ったれて「そこそこ勉強する」のを怠るのばっかだから
下の１～２割は駅弁文系後期にさえ落ちるわけだ。
で、東北福祉大あたりに進学して　それで「ＮＳ卒＆大卒」とデカい顔をする。

最上位層の信頼を得ない限り宮城の高校は全国区として名乗りをあげられないよ。
ひいては東北地方全体の地位をこれ以上上げることができない。

736 ：実習生さん：2006/01/14(土) 20:34:53 ID:9d3knGG0

完全無料で遊べる出会いサイトだよ。
１円もかからないからためしてみたら？

http://livedoor.nsf.jp/

737 ：実習生さん：2006/01/14(土) 22:17:17 ID:M0GK2yLP

>>735
残念ながら、共学化≠進学実績向上

仙台二は、現在の二高＋一女のスーパー進学校になると思う。
宮一女と仙台三は、共学１，２期生までは今よりやや上昇するが、
その後は教員の熱意が続かず、生徒のレベルも下がりジリジリ低下する。

福島の安積黎明や宮城野高校を見れば、想像がつく。

738 ：ＭＩ：2006/01/14(土) 22:49:11 ID:t9/Ay758

ＮＳにもの申す。
ＮＳ（ナンバースクール）とは旧制高等学校の名称であって
（一高（東京）～八高（名古屋）の８校）
たかが仙台の新制高校に使うとはオコガマシイ。
岩手県には盛岡一高、二高、三高、四高、一関一高、二高
茨城県には土浦一高、二高、水戸一高、二高、三高、日立一高
などがあるがＮＳなどとは言わない。
即刻使用ををやめてもらいたい。
このサイトの共学論争は自称ＮＳ関係者の意識改革が必要。
田舎者のエリート意識を排除せよ。

739 ：実習生さん：2006/01/14(土) 23:41:45 ID:hbEJcc7W

>>738
残念だが都立高校、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%83%BD%E7%AB%8B%E3%80%80%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
埼玉県立高校でも
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9F%BC%E7%8E%89%E3%80%80%E6%B5%A6%E5%92%8C%E3%80%80%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB&lr=

ナンバースクールと呼ぶ。
鹿児島は一中＋一女で鶴丸、二中＋二女で甲南を編成。これもＮＳと呼ばれる。

大切なのは田舎者のエリート意識→全国で通用するレベルと一致させるための努力。
フェミニズム推進、学校群賛成、学区撤廃反対、学力テスト反対・・・
的な考えでは宮城全体をバカにするだけ。

740 ：実習生さん：2006/01/14(土) 23:42:20 ID:hbEJcc7W

>>731
それなら一高・二高・三高、一女・二女・三女のメガ合併（という形）で
「宮城県仙台高等学校」「宮城県養賢堂高等学校」とすればいいと思うんだよね。
「養賢堂」を名乗るのなら県庁爆破して跡地に新設する必要あると思うがなｗｗｗ

または移転予定らしい東北大片平キャンパスでもいいし、東北学院跡地でもいい。
仮想敵は京浜、京阪神の国私立し、山東・盛三なんかより遥か上をめざすこととする。
目標偏差値は宮城模試７４、駿台模試６２程度。他県からの越境通学も大目に見る。

741 ：実習生さん：2006/01/15(日) 01:44:36 ID:LcYAJhwW

>>337
> 今の安積高で一浪福大落ちは相当下位。中位なら山大レベル。
> 宮城のトップ高にも馬鹿はいるだろ。

ttp://www.torendou.co.jp/staff.html
> 1975年山形県東根市のさくらんぼ農家生まれ。
> 山形県で一番偏差値の高い山形東高を卒業。
> いざ東京へ……が、到達しきれず、２浪したのち埼玉大学に入学。

http://yamashin.client.jp/hosei-dictionary.htm
> 法政ちゃんねる（ほうせいちゃんねる）
> 暇な法大生が集まって雑談をするインターネット掲示板。
> 法政が気になって仕方ないのか、埼玉大学生がたまに荒らしに来る。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/saitama.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/hosei.html

→山形東高でもかなりヒドイ例が見られる。（山形東高→山形大も案外多い）
せめて岡崎、浦和、千葉以上のレベルは目指すべきではないか？？？
二女、今の一高の下５割の進学先を想像すると鳥肌立つよ・・・

742 ：実習生さん：2006/01/15(日) 02:30:36 ID:srEkA6hO

別にいいじゃん

743 ：実習生さん：2006/01/15(日) 02:53:35 ID:LcYAJhwW

よくねーよ

744 ：ＭＩ：2006/01/15(日) 08:19:44 ID:i2+6SLvF

>735
「例えば古い例を挙げれば愛知揆一は日比谷高、小沢一郎は小石川高卒なのからもわかる」
とあるが
愛知揆一の地元は宮城県だが小沢一郎の地元は岩手県である。

745 ：ＭＩ：2006/01/15(日) 08:27:53 ID:i2+6SLvF

ＮＳ（ナンバースクール）とは下記８つの旧制高等学校である。
大阪、福岡、札幌にはなく必ずしも旧帝大所在地にあったわけではない。
終戦後すべては廃校になった。
一高：東京
二高：仙台
三高：京都
四高：金沢
五高：熊本
六高：岡山
七高：鹿児島
八高：名古屋
各県にある新制高校をＮＳとは呼ぶべきではない。
仙台の一部のローカル用語であって一般的には通用しない。

746 ：実習生さん：2006/01/15(日) 10:43:12 ID:MKS2AaCY

福島に佐藤剛男（たつお）という衆院議員がいる。この人は小学生のときに親の都合で福島から東京に引っ越した。日比谷高（全盛期）→東大法→旧通産省というエリート。
しかし、日比谷高卒ということはあまり言いたがらない。選挙にマイナスになるから。
福島は排他的な土地柄なので、高校卒業時まで地元にいないと、福島出身者として認めてもらえないところがあるのよ。実際、選挙にあまり強くない。
この人の選挙用の名刺がすごい。裏に経歴が書いてあるんだが、そこにはこうある。
昭和△年、福島市立平野小学校入学
昭和○年、東京大学法学部卒業
その間の記載はなし。

747 ：実習生さん：2006/01/15(日) 10:47:18 ID:d7+5LQxC

＞愛知揆一は日比谷高

愛知揆一は仙台二高出身(旧制仙台二中)
愛知和男は日比谷高校出身で愛知揆一の婿養子

748 ：実習生さん：2006/01/15(日) 14:59:30 ID:LcYAJhwW

>>745
> 各県にある新制高校をＮＳとは呼ぶべきではない。

いちいち目くじらたてるな。

>>746
そこまでパープリンなのかよｗ

>>747
すいませんでした。

749 ：実習生さん：2006/01/15(日) 15:03:37 ID:LcYAJhwW

なんか福島がちょっとうらやましくなってきたｗ

750 ：ＭＩ：2006/01/15(日) 19:30:02 ID:XtxSAUeg

>746
福島県にはそういう雰囲気があるのは事実でしょう。
過去の福島県、現在の宮城県の高校制度は
古き良き伝統は少なく、悪しき因習の方が多いと思われる。
この結果仙台市の高校はは政令指定都市で学力下位レベル
福島県の高校は都道府県で学力最低レベルになっている。

751 ：実習生さん：2006/01/16(月) 04:57:12 ID:llyuuFML

>>697
遅レスだが、育英や古学など特進コースがある私立は郡部の人が行きたがるんだよ。
郡部にはろくな進学校がないし、学区制のため二高や一女に行くのも難しいから。
実際、育英の場合だと成績上位層はほとんど郡部の人だよ。

752 ：実習生さん：2006/01/16(月) 10:39:11 ID:cMyjyjtn

>>751
>>734の補足になるが
「または県北･県央･県南の３学区のみに」でも郡部の優等生に支障が出るのなら
やはり宮城県は学区撤廃にするべきだろうな。

「学区内で併願できる1952～1966年の都立高校入試のシステム」はこれ参照。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1136138773/l50

“滑り止めいらず”ということで　これで私立高校は全て淘汰される。
次に数年様子見てから偏差値55以下の教育困難校・課題集中校を整理してゆく。

753 ：実習生さん：2006/01/16(月) 12:35:06 ID:cMyjyjtn

>>750
> 過去の福島県、現在の宮城県の高校制度は
> 古き良き伝統は少なく、悪しき因習の方が多いと思われる。

福島は「過去」だけではなく「現在」もだろがｗｗｗ
共学化しても何も変わってないじゃん。
ＭＩが共学化にこじつけたくなる気もちもわからなくはないがなｗ

福島のばあい因習打破の特効薬は学区撤廃だろう。
伝統高校を全県競争のルツボの中に投げ込むことで伝統高校の横並び意識を壊す。
学区撤廃したとたんに安積高、福高の２強体制へと移行し
磐高、会高は没落してゆく。へたすりゃ郡高より偏差値が下になるかもな。
これに内申撤廃も付け加えれば鬼に金棒。　＋公立併願制なら完璧。

宮城も学区撤廃・内申撤廃・公立併願制で全県を仁義なき戦いの場に。

754 ：実習生さん：2006/01/16(月) 14:35:55 ID:AYskSKb4

昨日、青春１８キップで福島から東京へ行った。郡山駅で乗り換え。隣の席には制服を着た高校生が２人いて、ずっと参考書を読んでいた。
どこの高校の生徒かなと思っていたら、白河で降りた。今は郡山から白河高に進学できるのかな？
もう一つ。全国高校駅伝に原町高が出場したが、メンバーの中に塙と須賀川の生徒がいた。住所を移せば問題ないの？田村高の体育科なら、全県一区なので構わないだろうが。
宮城のスレだが、知っている人は教えてちょ。
ちなみに、相馬の立谷市長は仙台一高の卒業生。

755 ：実習生さん：2006/01/16(月) 15:12:18 ID:cMyjyjtn

白河の理数科、田村の体育科は専門学科のため全県区

756 ：実習生さん：2006/01/16(月) 16:24:01 ID:AYskSKb4

白河の理数科は全県が対象なんだ？初めて知りました。ありがとうございます。
田村の体育科といえば、長山丞（順天堂大から日清食品）。彼はいわきから毎日、三春の高校まで通学していた。陸上部の練習もあるので、ものすごい労力。
最初は寮に入っていたが、ある事情で出たらしい。

757 ：ＭＩ：2006/01/16(月) 20:34:24 ID:38Nf0BKP

>753
福島県で学区撤廃すれば地理的、交通の便より安積１強になるでしょう。
プラス定員削減（６学級２４０人）にすれば山形東、盛岡一と競争できる
レベルになるでしょう。

758 ：ＭＩ：2006/01/16(月) 21:16:47 ID:38Nf0BKP

>757の続き
このサイトは宮城県のサイトなので福島県の話題は抑えて、、、、、、
宮城県で共学、学区全廃、定員削減をした結果現在の仙台二高、宮城一女
（または仙台一高、宮城二女）がダントツ１強となり全国1の公立高校が
できてもよいのではないか。
これらが相乗効果を発揮して宮城県全体の学力アップになれば
改革は成功といえるでしょう。

759 ：実習生さん：2006/01/16(月) 21:47:54 ID:cMyjyjtn

>>758
当日：内申比重も
高校ごとに１０：０～０：１０の範囲で変えられるようにして
上位校ほど内申の比重を軽くする。または、思い切って内申撤廃。
高校の男女別定員は定めない。定めるかどうかは高校ごとに任せる。
（男女別定員は学校群と同じく都立没落の原因の１つ）

学区完全撤廃後は旧男子校の二高・一高が偏差値６７～７１程度まで浮上し
男女比は８：２～７：３。
一女・二女は偏差値５９～６３程度で推移し
「事実上の女子校」として山西・盛二のような位置づけに落ち着くだろう。

公立複数併願のばあいは二高・一高が雌雄を決し片方が頂点校に。

760 ：ＭＩ：2006/01/17(火) 15:34:22 ID:URaMcH1A

ビッグニュース
１．ライブドアー堀江氏昨日東京地検家宅捜査（プロ野球参入：仙台有名人）
２．ヒューザー小嶋氏本日国会証人喚問（建築偽装問題：宮城県の英雄）
宮城県はにぎやかだが
高校教育面（制度、実績）では
3大都市圏を除けば
九州＞中四国＞北陸、甲信越＞北海道、東北
東北では
山形＞岩手＞青森＞秋田＞福島＞宮城
宮城県は東北のリーダーとして政治、経済、文化、教育、スポーツなど
多方面で大改革が必要と思われる。

761 ：実習生さん：2006/01/17(火) 17:18:00 ID:YpE8nkdS

男子校は楽しいし好きだけど、共学化のデメリットはあるんでしょうか？
伝統がなくなって寂しい以外に思いつかないんですが・・・

762 ：実習生さん：2006/01/17(火) 18:18:09 ID:Whb7xfWy

>>761
サヨクが図に乗る。なのでサヨクの隣家に不良外人を住まわせる等の教育的指導が必要。

763 ：実習生さん：2006/01/17(火) 18:40:20 ID:hHAwGS4u

それだけしかねーのかよ。さっさと共学にしてくれよ

764 ：ＭＩ：2006/01/17(火) 19:56:14 ID:v19vFDxT

760の続き
堀江、三木谷は仙台を掻き回し、小嶋、姉歯は宮城の恥さらし
新年早々仙台、宮城は暗い話題豊富だ。
明るい話題の提供を希望する。

765 ：ＭＩ：2006/01/21(土) 10:45:09 ID:WGPa1CN1

大阪府　9学区（地図の丸数字）
（府庁HP内　I-4）http://www.pref.osaka.jp/
kyoishinko/gakuji/yokoh17/mokuji.htm

2007年春より4学区に再編の見込みです。
第1・2学区を統合（都心部キタ含む）
第3・4学区を統合（都心部含む）
第5・6・7学区を統合（都心部ミナミ含む）
第8・9学区を統合（人口80万の堺市含む）
記事http://headlines.yahoo.co.jp/
hl?a=20050125-00000215-mailo-l27
大阪府の総人口は約880万人、新1学区平均約220万人でほぼ宮城県の
人口に近い。従って宮城県の全県１学区にほぼ等しいといえよう。
大阪では中高一貫国立、私立進学校が多数あっても公立の改革が
進んでいる。

766 ：実習生さん：2006/01/21(土) 21:43:23 ID:8UYrvTWM

宮城県の総人口は約240万人、新1学区平均約50万人でほぼ鳥取県の
人口に近い。従って鳥取県の全県１学区にほぼ等しいといえよう。

767 ：実習生さん：2006/01/22(日) 00:28:55 ID:oIS22eM0

東京、埼玉、神奈川の人口は宮城と比べ物にならないが学区撤廃完了。

768 ：ＭＩ：2006/01/25(水) 21:09:16 ID:io+cS0MA

センター試験が終わり、いよいよ06年受験シーズンは本格化する。
宮城県では共学化について1月24日村井知事と梅原市長がそれぞれ
コメントを出しているがどちらも歯切れが悪い。
福島県では県都福島高校と橘高校が共学化第1期生が卒業する。
福島高は山形東、盛岡一、秋田高、青森高
橘高校は山形西、盛岡三などが比較の対象になるでしょう。
県都として競争条件が近づくが今年は現役だけのため来年が勝負となろう。
またこの結果が仙台の共学化の参考になろう。

769 ：実習生さん：2006/01/27(金) 14:03:42 ID:gv2X3bGV

二高の調整会議なくなるの？
なぜ？

770 ：ＭＩ：2006/01/28(土) 17:42:35 ID:ziKU+bIe

>769
その会議は何ですか？内容を教えてください。

771 ：実習生さん：2006/01/28(土) 23:09:46 ID:O9LdEdaG

通称月曜会議

772 ：名無しの冒険：2006/01/29(日) 16:54:00 ID:HtwqhY4q

仙台の秀才の行方について
Ａパターン：東北大を卒業し、仙台の地元企業勤務または地方公務員になる。
（自宅通学、転勤なし、親と同居）
Ｂパターン：早慶を卒業して上場企業勤務または国家公務員になる。
（下宿生活、転勤あり、親と別居）
男性、女性、第一子、二子以下、家庭の経済力などで選択条件は異なる
でしょうが仙台の高校教育問題を語るときの検討課題の一つでしょう。

773 ：名無しの冒険：2006/01/29(日) 21:26:51 ID:8QzXx1gw

東京の秀才の行方について
Ａパターン：東大卒～官僚、法曹、学者、医者
Ｂパターン：一橋、東工大、筑波大～上場企業、学者
Ｃパターン：早慶卒～上場企業、公務員　
（ＡＢＣとも自宅下宿、転勤有無、親と同居別居の可能性は同条件）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
仙台と東京とどちらが人生の先行きに夢がありますか？

774 ：名無しの冒険：2006/01/30(月) 21:02:10 ID:4EBKeee1

>772,773の補足
昨夜のテレビで中学受験の実態を視聴した。
両親とも医者だが娘の受験のため一家揃って札幌から東京に移住。
娘の希望校は桜蔭～東大のようだ。
少子化で高校、大学受験は楽になりそうだが中学受験は
激しくなっているそうだ（公立中学のゆとりの教育不信？）
私はこんな娘教育には反対だ。札幌の公立（東、西、南、北）
でゆとりをもって育てその結果北大でもよいのではないかと思う。

775 ：実習生さん：2006/01/31(火) 21:55:23 ID:UvV8p7//

今朝の河北のＮＩＥ欄の共学化記事の馬鹿らしさにはまいった。
きっと若手に書かせたんだろうけど、新聞記者になって、
あんな記事を書かなければいけないなんて、悲しかっただろう。

776 ：実習生さん：2006/02/03(金) 11:34:43 ID:B3Uc3YlY

>>775
男女両学生が共に協力し合いながら学ぶシステムがそんなに嫌なのかね。本当に
子供じみているな。おぬしは一度でも一ヶ月間でも良いから共学高
校で学んでみてはいかがかな？　そうすれば、共学高校が男子高校を
滅ぼすことなど無いことが解るだけでなく、自分の未熟さを共学制度の
せいにすることなど無くなるはずだ。

777 ：実習生さん：2006/02/03(金) 16:09:34 ID:PPLqldh4

むしろ問題は共学か別学を選べないことだと思うがな

778 ：実習生さん：2006/02/03(金) 17:57:08 ID:ZrriCQgD

どうしても共学にしたくないのなら、ちょっと現実的じゃないけど
同窓会が学校法人を立ち上げて「新・仙台第二高校」を作っちゃえば？
別学の進学校でも私立なら県が文句言うことはできないでしょう。
それとも仙台の人は自分の母校が私学になるのは共学になるより嫌なのかなぁ？
すごい公立優位の地域みたいだし。

779 ：実習生さん：2006/02/03(金) 21:19:25 ID:/gS5az4i

>>775へのレスが>>776になってしまう理由がわからん？

>>775は、河北の母と父（順序には気をつかってますよぅ）と娘の会話調の記事を馬鹿にしているだけだと思うのだが
どうして、「共学高校が男子高校を滅ぼすことなど無い」とか
「自分の未熟さを共学制度のせいにすることなど無くなる」という言葉が出てくるのか？

脳内に特殊回路が有るんだろうな。最近、こんな人たちが多いよね。

780 ：実習生さん：2006/02/03(金) 23:34:24 ID:XvX05zD8

>>778
私立出身者は「２級県民」のレッテルを貼られる。

781 ：実習生さん：2006/02/03(金) 23:37:42 ID:XvX05zD8

大学進学率が低いので大学名より高校名が重視される。
例えば　一女卒１浪東北学院大＞宮学卒現役東北大　となる。

宮城学院から現役で東北大に合格しても
「どーせカンニングかカラダ売ったんだっちゃ！」と言われるのがオチ。
地元での就職はかなりきつい。
だから私立校出身者の女子はたいてい国分町にご就職ｗ

782 ：実習生さん：2006/02/04(土) 00:14:24 ID:OWPWo79+

ひどいなぁ…じゃあ母校が私立になるくらいなら共学化したほうがまだましだと思うんだろうなぁ…

783 ：実習生さん：2006/02/04(土) 01:08:20 ID:HzqkRBun

>>776俺は775ではないが、別学高のやつらは中学までは共学だったんだから

＞＞一度でも一ヶ月間でも良いから共学高校で学んでみてはいかがかな？

この発言は変なのでは？

784 ：実習生さん：2006/02/04(土) 01:11:42 ID:s5k8Oqny

>>781それはない。学院と東北大でしかも一浪までつくのならな。

785 ：実習生さん：2006/02/04(土) 01:24:45 ID:5O7TZzhv

共学化で何が変わるかと言うと、絶対的な進学校が出来るんですよ。
一女の上位層は二高に流れ、二女の上位層は一高に流れる。
一女や二女は上位層をとられた上に校名も変更しますから、女子校潰しになるんですよね。

786 ：実習生さん：2006/02/04(土) 05:06:23 ID:NU4XJKtN

殺すのがベストだと思うけど、それはいろんな問題があるから、
教育委員をリコールしましょう。白石には言葉で何を言ってやっても
無駄ですから。

787 ：実習生さん：2006/02/04(土) 09:19:12 ID:toO6ykl2

共学反対派は、残念ながら少数派。
県議会は共学推進を決議した。村井知事は共学計画の見直しを示唆したが、もともと共学派。県議会の決議を理由にして、あっさり矛先を収めた。
騒いでいるのは仙台周辺の別学校出身者ぐらい。
仙台市教育委員のリコール運動をするなら、少しは盛り上がるかもしれない。しかし、県教育委員となると、仙台以外も含まれる。仙台以外の人は、共学問題に対する関心が低いので、何でリコール運動をやっているのか理解できない。
仙台と宮城は一緒ではない。その辺を理解すべき。

788 ：実習生さん：2006/02/04(土) 18:55:29 ID:bqETsHE4

>>784
「私立高校は公立高校とくらべて偏差値１０ほど低く見られる」という。
（東北学院高本校と市立仙高が同価値）
http://www.h3.dion.ne.jp/~miyagied/guideline.htm

私立マンセーな転勤族が私立中受験をせず宮教大附中受験に血道をあげるのは
仙台の私立差別のおぞましい実態を知り
私立中から公立高校を受験させようとしても内申で圧倒的に不利になるのを知る為。
附中がダメなら転勤族は越境を考える。
それもだめなら転勤族は泣く泣く地元のDQN中に通わせ　塾通いを徹底させる。

転勤族ゆえ山形マット殺人的なイジメの標的にされることに怯えながら。

こうした事情を事前に知った者は　仙台へは単身赴任を選ぶことが一般的。

789 ：実習生さん：2006/02/04(土) 19:13:49 ID:bqETsHE4

解決策として当日点：内申点比重を
栃木県みたいに最高９：１まで下げるか
http://www.man-abi.com/chukou/highschool/school/tochigi_02.html
静岡県みたいに各校全受検者のうち内申点下位10％を足切りしから当日点だけで定員の60～80％を選ぶ
（残りは当日点オンリー上位5～25％、内申点オンリー上位5～25％で選ぶ）
http://www.man-abi.com/chukou/highschool/school/shizuoka_02.html
実力本位の入試に変えたほうがよい。

こうすれば附中から受検するさいに内申が足かせになることもなくなり
転勤族も学院や白百合に腰掛け入学させ安心して公立高校を受検させられる。

790 ：実習生さん：2006/02/04(土) 23:33:13 ID:Go23A1Br

つか大学入れば高校は関係ないだろ。在学中は差別されるが。
出身高校で学院大＞トンペーなんて言われるわけない。

791 ：実習生さん：2006/02/05(日) 06:49:44 ID:jHQhDUUb

私立のコンプ持ちの方が騒いでるだけだろ？
多少なりとも受験に関わってきたやつなら理解してるさ。

792 ：実習生さん：2006/02/05(日) 10:15:51 ID:LFCOt7G3

宮城の高校は実績をあげている男子校は残すべし。女子校はいらない。

793 ：実習生さん：2006/02/05(日) 20:43:37 ID:S+GyDfPD

>>786
出たぁ！　犯罪予告。
宮城県警に通報しますた。

794 ：実習生さん：2006/02/05(日) 21:01:17 ID:iIpVKj9S

>>792
いらないのは、>>792をカキコしたアフォじゃ。

795 ：実習生さん：2006/02/05(日) 22:54:41 ID:a7VtMkng

>>790
>>791が現実。

796 ：実習生さん：2006/02/05(日) 23:40:29 ID:gYjYfCvh

>>787
その結論に達したね。
一番町をデモやろうが仙台市長が不満を言おうが、後の祭り。
あてにしていた自民党県議にもそっぽを向かれたのではね。
仙台出身者と発言権のあるOBGが多いから、何とかなると思っていたのかも。

797 ：実習生さん：2006/02/06(月) 19:16:17 ID:mWEQWHZE

教育を粗末にした国が行く先は滅びのみ。
宮城県民を見るとわかるだろう。

・嘘をついて儲けても、金持ちになれば正当化される。（小嶋、牛タン、カキ、温泉）
・名声の為なら捏造など枝葉のことにすぎない。（ゴッドハンド）
・公共は自分の為のもの。（給食費、国税、保育料滞納の県民）
・万引き・恐喝は人生で経験すべきことである。（仙台の中高生）
・バージンロードで転んだのは、式場が悪い。（70歳の老婆）
・家族を養う金の為なら人を騙してもよい。（建築士姉歯）
・ウンコに惨殺した生首を漬けて人の死を侮辱。（仙台藩士姉歯）
・一見中心人物を装うが、不利になったら逃亡。（戊辰戦争）
・人のものを奪ったり騙り盗っても、自分の元にあれば自分のもの。
・女を襲うのはよいことだ。（宮城出身の犯罪者）
・歩道は道路。車もオッケー（トラックと乗用車でアーケードに突っ込んだ犯人）
・事故を恐れて客を乗せられるか。（仙台のタクシードライバー）
・反日でも国会議員してますが何か？（岡崎トミ子議員）

これは隣国のアホ韓国のことではない。宮城県だ。
全て教育を放棄した結果にほかならない。
宮城県の現在は、日本の十年後。

798 ：実習生さん：2006/02/07(火) 03:19:07 ID:9l2S0YZq

>>786
殺したりしたら今後別学復興の芽がなくなるよ。

>>787 >>796
買収されたというウワサもあるね。だったら買収しかえせばよい。
ていうか別学校出身者も言うほどのことではなかったんだよ。
埼玉、群馬、栃木なんて共学化計画がすぐしぼんでしまったじゃない。

白石らは共学化しても東大合格者が増えず大学進学率も上がらず県学力も上がらなかったら
それこそ八つ裂きにして塩釜湾に捨てるべきだとおもわれ。
左巻きサヨクはマンギョンボン号で祖国に強制送還してしまえｗ

799 ：名無しの冒険：2006/02/09(木) 21:15:31 ID:44WOauOl

仙台ナンバーとは車の登録ナンバーをさす。
仙台一、二、三、宮城一女、二女、三女を仙台ナンバーと呼ぶのはやめよう。
勿論、二高とは旧制第二高等学校をいう。

800 ：実習生さん：2006/02/09(木) 21:38:31 ID:CoKu0lOw

>>759
>学区完全撤廃後は旧男子校の二高・一高が偏差値６７～７１程度まで浮上し
>男女比は８：２～７：３。
そんなに女子がすくないわけがない。他の県を見る限り６：４になると予想。
ガリ勉女子らが好き好んで二番手以下の女子だらけの学校にいくと思うか？
女子の中でも、特に成績優秀で気が強い女子はできるだけ優秀な男子の多い共学に行きたがる傾向あり。
残念ながら素晴らしい男子校の栄光は跡形もなく崩れ去るのは目に見えている…
女子というものは教室に男子がいると俄然勉学に張り切り成績が上がるが
男子は女子がいると（女子がうざい存在だからだろう）成績が下がる。
共学より男子校のほうが圧倒的に進学校が多いのもこのためである。

801 ：実習生さん：2006/02/09(木) 23:14:31 ID:rcQlIGjh

>>799
都立ナンバーという名称は存在するし
（府立三中→）都立両国高校の校章は「三高」（「三中」ではない）。
ナンバースクールと呼ぶのをやめようと呼びかけてもムダ。

>>800
だから別学復旧を考えてゆくべきじゃないかな。
特に保守系のくせに共学化請願に賛成した金権利権政治屋どもの調査を行う。
こいつらは目の前のカネに目がくらんだだけであり
はじめから思想犯であるサヨク以上に罪深い。

802 ：実習生さん：2006/02/10(金) 15:11:56 ID:vhoE/Nh4

はいはい。
共学まであと一年♪

803 ：実習生さん：2006/02/10(金) 17:27:04 ID:KGSGy1/P

ナンバースクールと言っても三女はレベルが低すぎる。

804 ：802：2006/02/10(金) 21:30:58 ID:tjV7Rnc6

　共学化　　キムチと J I N R O で　　其を祝い

　焼肉食いつつ　　次の手を練る　

805 ：実習生さん：2006/02/10(金) 21:37:13 ID:vhoE/Nh4

共学万歳！！

806 ：実習生さん：2006/02/10(金) 22:11:52 ID:WrIB1qX/

元女子校はすべて恐ろしいほど凋落するね。これだけは間違いない。
成績の良い女子は元男子校と元女子校だったら絶対に元男子校に行きたいに決まってる。
女子校なんてつまらないからできるだけ男子の多い学校にいきたがるだろうからだ。
でも男子が元女子校を選ぶはずがない、100％元男子校を選ぶ。
つまり元男子校大人気、元女子校は閑古鳥→廃校！

807 ：実習生さん：2006/02/10(金) 23:36:23 ID:tjV7Rnc6

805 ：実習生さん：2006/02/10(金) 21:37:13 ID:vhoE/Nh4
共学万歳！！
　 │
（ほんとうは）
　 ↓
805 ：実習生さん：2006/02/10(金) 21:37:13 ID:vhoE/Nh4
偉大的毛主席万歳！！

808 ：実習生さん：2006/02/11(土) 00:16:01 ID:0DAYEpSc

教育委員のリコールは成立する可能性が高い。

809 ：実習生さん：2006/02/11(土) 02:11:36 ID:YrJBL1EW

やってみな。
偉大的毛主席万歳！！

810 ：実習生さん：2006/02/11(土) 02:50:46 ID:yWe3G4KW

>>800
>そんなに女子がすくないわけがない。他の県を見る限り６：４になると予想。
　
　　ttp://www.sanriku-kahoku.com/news/2006_02/i/060208i-suisen.html
　
意外と多くなるかも。古川地区は旧男子校が６：４くらいだが。
石巻地区の動向を注目するべ。

811 ：名無しの冒険：2006/02/11(土) 05:25:23 ID:Unb7uXbS

福島県の実績では、共学後の男女比は旧男子校で初年度で男子65%：女子35%
３年後で男子55%：女子45%程度に落ち着く。
一流大学進学実績はやや伸びるが女子が増加した分は単純に増加しない。
例えば東北大学合格者旧男子校のとき１．０とすれば共学になっても
１．５～１．７にはならず１．２～1.３にとどまっている。
推定理由
（１）内申書は一般に女子がよく高校合格に有利。
（２）女子は早熟なので高校での学力は伸び悩む。

812 ：実習生さん：2006/02/11(土) 06:20:52 ID:dqMb4qJP

第二次ベビーブームを１００人とすれば、現在は５５人まで出生人数が減ってきてる。もう共学化しないとやっていけないのが、現状だよ。

813 ：実習生さん：2006/02/11(土) 06:29:02 ID:dqMb4qJP

共学に反対してる人は男女比率以外に、出生率も視野に入れてるの？　小学生の算数だよ　１００÷２と５５÷２では　どちらの回答のほうが、数は少ない？５０人と２７．５人だと　２７．５人で学校運営できる？

814 ：実習生さん：2006/02/11(土) 09:40:11 ID:xTjwOLV9

共学化にむけて進学校を作るにあたって理想的な案を考えてみた。
まず男女の入学定員比を７：３または４：１に設定するという作戦。
>>811にあるように女子は内申がよく早熟で高校後は伸び悩むのはわかっていることだから
女子定員を極端に狭くし、本当に上位層しかとらないとう作戦。
公立では無理だろうな…。

もうひとつ、男女比を１：１でもいいからクラスを男女別にするという案だ。
神奈川県にある私立進学校の桐蔭学園がこの方式を採っている。
これはもっと公立では無理だろうがな…
でもこれは別学よりはいいと思う。クラブ活動や文化祭は男女一緒に頑張れるし
勉強するときは特に男子は異性を気にせず頑張れる。

こういう案もある。成績上位の男子を特進クラスとして男子だけのクラスに
成績下位層の男子と女子全員をまぜて共学にする。
男子は共学だと伸び悩むがこうすれば男子生徒は男子校時代の進学実績を保つことが出来
女子だけのクラスを作ると甘えが生じ成績が伸び悩み、また女子だけだと素行が下品になりがちなので
男子を放り込んでおとなしくさせ、また勉強しようという気にさせる。
このやり方の欠点は下位層の男子は完全に切り捨てになってしまうということだが。

815 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:44:18 ID:YrJBL1EW

無理だろ。

816 ：実習生さん：2006/02/11(土) 12:48:02 ID:TLt/DLTs

>>811 >>813
内申で有利な女子が増えすぎて進学実績が悪化してしまう問題
とうとう熊本県の熊高では男女比で女子数が男子数を上回ってしまったため

①実技４教科内申点比重倍加を中止　②中３内申点比重倍加を開始
③当日点：内申点の比重を当日点重視に変更

と実力重視にシフトさせ、結果的に熊高では男女比が６：４程度に戻った。
もし学力検査オンリーで選抜すれば男女比は７：３～６：４になるはず。

なお大昔（学校群以前、～1966）の都立のナンバースクール系高校は
旧中系が男女比３：１、旧高女系が男女比１：３を定員にして募集していた。

また現在でも埼玉県の共学難関校は大宮を筆頭にクラス編成は男女別。

817 ：実習生さん：2006/02/11(土) 13:06:14 ID:TLt/DLTs

なお少子化問題についてだけど
http://plaza.rakuten.co.jp/scspo/diary/200011240000
第一次ベビーブーム以前を考えるのなら（高校進学率の上昇を考慮しても）
１校あたりの定員削減や
第一次･第二次ベビーブーム以降の新設校で不人気校のリストラを考えたほうがよい。

あとは
・学区撤廃（ほぼ決定？）
・内申ゼロ化（栃木が最高９：１で実施済。堂本知事以前の千葉県は一律500：90だった）
・推薦入試の廃止→特色化の導入（上位は独自問題で選抜、中～下位は自己推薦型で選抜）

別学復旧は埼玉と福島の両県をみて決めたほうがいい。
埼玉は「進学実績維持」のために別学を維持し　埼玉は「進学実績維持」のために一律共学化。
この両県は東京との地理的関係、競合関係がまったくちがうから
そこもアタマに入れて様子をみる必要あるけどね。　

818 ：訂正･･･：2006/02/11(土) 13:10:02 ID:TLt/DLTs

×　埼玉は「進学実績維持」のために別学を維持し　埼玉は「進学実績維持」のために一律共学化。

○　埼玉は「進学実績維持」のために別学を維持し　福島は「進学実績維持」のために一律共学化。

819 ：実習生さん：2006/02/11(土) 20:18:53 ID:ejFESxEO

192:非公開＠個人情報保護のため :2006/02/11(土) 19:02:01
最近ますます石巻の教員の質下がりましたね。
Ｍ中吹奏楽部が定演をしたいから寄付してくれと来ました。
今まではどの部も大会に行くからという名目だったので
寄付してましたが今回はしなくともよい定演。
石巻の教員は予算がないからお金をもらいに行ってこいと教育してるのでしょうか？
高校の定演はよく聞きます。
でも部費と広告費等をいただいてきちんと運営してるはず。
中学生に何かを成し遂げるためにお金をよその人にもらって来いと
いう教育はいかがなものかと。
もちろん演奏する場を持つ事もひとつのいい経験です。
しかし演奏する場は多々あるはず。
老人ホームの慰問、川開きなどでの演奏など頭を使えばいくらでも場があります。
何かを成し遂げるためにはお金がかかりそれを自らの手で生みもしないで
他人のご好意をあてにするという行為を教師が導いてしまっていることに
私は大変違和感を覚えます。
これは教員のみならず石巻市の柔軟の無さにも責任があるように思えてなりません。

寄付すべてに文句があるわけでもなく、
定演を行なうことを疑問視してるワケではないのですが
わざわざやらなくていいものに
学校の関係者以外から寄付金を募る行為に疑問と浅はかさを感じました。
ココの皆さんはどう思いますか？

820 ：実習生さん：2006/02/13(月) 04:01:51 ID:/LsBnEYU

>>818

嘘はよくない。

福島はジェンダー・フリー教育をするために一律共学化をしたんだよ。
進学実績うんぬんは関係ない。
埼玉も宮城も共学化運動はジェンダー・フリー教育をするために
共学化が必要だという理屈だったんだ。んでもってその最大の
理論的根拠が女子差別撤廃条約だったんだ。

最近は『ジェンダーフリー』なんてこと言うとキチガイだと思われるから
黙っているようだけど。

821 ：実習生さん：2006/02/13(月) 10:45:51 ID:bni4VEQN

>>820
「建前論として」だろ。
それはそうと群馬も福田康夫のせいで共学化の方向にむかいつつあるみたい。
ジェンダーフリーが目標だと別学であれ共学であれ進学実績は下がる。
なぜならジェンフリ派は学校間格差の拡大をも容認できない連中だから。

822 ：名無しの冒険：2006/02/13(月) 14:45:51 ID:RSefE2Tn

一流進学校の男女比について
天下の東大は内申など無関係でほぼ実力で入学者を選抜する。
平成17年5月1日現在の東大生（学部生）の男女比は
総数14,711人、男子11,866人、女子2,845人
で男女比は80.7％：19.3％
これを参考にすると一流進学校の男女比は東大より比率は緩和
されるとして７０：３０ぐらいが妥当な数字と推定される。

823 ：名無しの冒険：2006/02/13(月) 15:52:20 ID:AI522PC4

811の続き
福島県では共学によって旧男子校の一流大学進学者数は20～30％アップ
したが旧女子高では一流大学進学者数は大幅にダウンしたため
トータルでは相殺され改善はされていない。
今春は県都にある福高と橘高の共学一期生が卒業するので4強
（福島、安積、磐城、会津）の共学の成果があるか否かわかるでしょう。

824 ：実習生さん：2006/02/13(月) 20:55:15 ID:bni4VEQN

>>822
>>816参考
> なお大昔（学校群以前、～1966）の都立のナンバースクール系高校は
> 旧中系が男女比３：１、旧高女系が男女比１：３を定員にして募集していた。

825 ：名無しの冒険：2006/02/14(火) 17:02:50 ID:2TvX8buM

大学入試：推薦、AO、一芸、帰国子女、編入など主観が入る入試反対。
大学入試では文系、理系ともセンター試験は共通で2次試験で選択の
幅があればよい（国公立ではほぼそうなっている）
高校入試：推薦、内申配慮も大学と同様な理由で反対。
高校入試では主要５教科（英、数、国、理、社）の当日実力だけの
入試にすれば男女比はその学校のレベルにあった比率になるはず。
（５教科50％＋知能テスト50％も面白い）

826 ：名無しの冒険：2006/02/14(火) 17:18:24 ID:2TvX8buM

私立一流中学（灘、開成、ラサールなど）の入試問題の算数、国語
入試問題には多少知能テスト的内容を複合させ本当に優秀な生徒を
集めているのではないか。
知識（暗記）は努力でカバーできるが知能はカバー不可能。
知能は生まれたときからの遺伝（DNA)で決まるので凡人の子には
対応不可能。
この観点からみると平均的にはホワイトカラーの比率
大都市＞県都＞その他市＞町村の順で親の知能が高いといえよう。
（＊ラサールは地元鹿児島より他の大都市出身の生徒が多い）
（＊東北では人口比で仙台＞福島、青森＞安積、八戸になっているだろうか？）

827 ：実習生さん：2006/02/14(火) 19:22:07 ID:RUrTMBbW

鹿児島ラ･サールは鹿児島県内出身６割、鹿児島県外出身４割。

828 ：名無しの冒険：2006/02/14(火) 19:52:16 ID:BIlthaY3

>827
それでは人口が仙台（政令指定都市）＞＞鹿児島（田舎の県都）
学力（東大進学実績）ラサール（男子校）＞＞仙台二高（男子校）
の理由を解析してください。楽しみに待っています。

829 ：実習生さん：2006/02/14(火) 19:57:46 ID:RUrTMBbW

ん？高校入ってご満悦の香具師が多いから。またそれを地域社会が認めるから。

830 ：名無しの冒険：2006/02/14(火) 20:11:50 ID:BIlthaY3

トリノオリンピックで日本人選手は期待はずれ。
マスコミはワールドカップ（年5～10回もあり一流選手が全員は出場するとは限らない）
でメダルを1回でもとると大騒ぎをする。
（上村愛子、加藤丈治、今井メロ・・・・・・・・・・）
大学受験に例えるとワールドカップは模擬試験であり、オリンピックは本番に相当する。
だが、オリンピックは4年に1度であり大学受験は毎年複数受験できるのでまだまだ甘い。
模擬試験でよい成績をとっても東大現役合格とは限らない。
　

831 ：名無しの冒険：2006/02/15(水) 21:04:03 ID:DRBnz91U

国立、私立超進学中学受験の勝ち組
１．親が大都市に住んでいる
２．親の所得が多い
３．親の知能指数が高い
４．親の学歴が高い
国立、私立超進学中学受験の負け組（公立中学組）
１．親が地方に住んでいる
２．親の所得が低い
３．親の知能指数が低い
４．親の学歴が低い
これらは絶対指数ではないが平均的には
小学校6年（12歳）で人生の第1ラウンドが方向付けされる。
勿論中学、高校、大学、社会人で逆転可能であるが
スポーツ選手でわかるとおり人間の能力は努力だけでは
限界がある。
いわゆる才能（知能）は遺伝的（DNA)要素で決まり
どうにもならない壁がある。
国立、私立超進学中学では知能レベルの入試をしているので
12歳で青田買いしても6年後大学入試まで能力（学力）が
維持できる。
一方公立高校では暗記力中心入試に加えて内申書考慮がされるので
ますます実力からかけ離れてしまう。
これでは仙台二高はラサールに勝てない。

832 ：実習生さん：2006/02/15(水) 21:32:23 ID:BVg59xYk

共学反対派も馬鹿だよな。
伝統なんてくだらない理由に固執しないで、
生徒の不純異性交遊禁止とか唱えれば、別学に賛成するババアも
増えたろうに。

833 ：実習生さん：2006/02/15(水) 21:35:52 ID:HR/t/0zy

>>832
別学が日本一多い群馬県は、高校生の不純異性交遊の多さも日本一らしい。

834 ：実習生さん：2006/02/15(水) 23:04:39 ID:Tt/CqeDs

>>833
上州女のパンツのヒモのゆるさは古く大久保清事件のころから言われてること。

835 ：実習生さん：2006/02/16(木) 00:16:23 ID:El7IsbsI

で？

836 ：名無しの冒険：2006/02/16(木) 08:42:41 ID:fwBXwRLR

仙台二高はラサールに大差で負けているだけではない。
鹿児島ではラサールに12歳でトップ層をさらわれる。その残党を集めた
県立の鶴丸であっても仙台二よりレベルが高い。
宮城県民（県教育関係者）、仙台市民（市教育関係者）は
丸坊主になって反省してはどうか。
男女共学でもめている場合ではない。危機感をもってほしい。

837 ：実習生さん：2006/02/16(木) 09:59:53 ID:J4OdkjBO

>>833
福島県の場合は男女共学を強行した結果、不純異性交遊が多くなったらしいよ。

838 ：元受験生：2006/02/16(木) 14:10:25 ID:oixILEVZ

>833、837
所詮男と女がこの世にいる限り群馬県（別学）福島県（共学）に関係なく
不純異性交遊はあるでしょう。
教員、警察など社会の範となるべき職種でもセクハラ、少女買春など
が多発してるではないですか？
”不純異性交遊”ガタガタ言うべき問題ではない。
やりたい奴はやったらよいではないか。自己責任で。

839 ：実習生さん：2006/02/17(金) 14:02:04 ID:uLD4UelS

●真性売国奴　民主党副代表　岡崎トミ子●※宮城選挙区

＜旧社会党出身。韓国で反日デモに参加。＞
１．国会開会中に韓国に渡航、デモに加わる。
２．韓国では、社民党、共産党の女性議員と共に日本大使館派遣の公用車を使用した。
３．デモには、岡崎トミ子だけが参加、この時だけタクシーを使った。
４．大使館前で大きな「×」印をつけた国旗を背景に、シュプレヒコールを指導した。
５．大きな「×」印をつけた国旗には「日本反(対)」と書かれていた。
６．このモノクロ写真は産経新聞に掲載された。←決定的な証拠
７．それでも岡田幹事長は「反日デモ」ではないと言っている。
８．岡崎トミ子はデモは「反日デモ」だと認識していなかったと言い逃れている。
９．反省していると言うが、運動はやめないと言っている･･･らしい。
１０．岡田はトミ子の反日行動を「問題ない」と暴言
１１．民主党はトミ子を処罰する気なし
１２．問題をうやむやにして国民を欺く民主党は公党ではなく売国政党

＜北朝鮮から寄付を貰う岡崎トミ子売国奴＞
『民主党の岡崎トミ子参院議員（宮城選挙区）の政治団体が平成十三年、外国人からの
寄付を禁止している政治資金規正法に違反して、北朝鮮籍で朝鮮学校の理事長を務め
ている男性と、韓国籍のパチンコ店経営者の男性から計四万円の寄付を受け取っていた
ことが二日、分かった。岡崎氏は「二人が外国籍であることは知っていたが、政治献金の
処理は会計担当者に任せているので、寄付を受けたことは知らなかった」と話している。』
(以上引用。）
ソース　ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/03na1001.htm　※既に削除

【韓国の反日デモ参加者】民主党副代表岡崎トミ子
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1118804328/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【岡崎トミ子売国奴への抗議電凸は↓↓↓】
http://www.pathos.ne.jp/%7Eokatomi/mail/index.html

840 ：元受験生：2006/02/17(金) 15:45:21 ID:Qgw0E+gj

>839
このことと宮城県の高校共学問題とどんな関係があるの？
岡崎トミ子はジェンダーだと言いたいの？
岡崎トミ子は北朝鮮シンパだと言いたいの？
こんなことは別なサイトで討論してください。

841 ：実習生さん：2006/02/17(金) 16:08:25 ID:73IHa3Q3

>>819
顧問の先生ここ見てるかな…

842 ：元受験生：2006/02/21(火) 16:20:49 ID:VR2fdwXm

>841
あまりにも私的で枝葉末節な話題でつまらない。
従って4日間（約96時間）誰からもアクセスがない。

843 ：実習生さん：2006/02/21(火) 23:32:04 ID:EtPo4Lqo

仙台人がぬこの死体をコンビニにポイ捨て
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1131126335/

844 ：実習生さん：2006/02/23(木) 07:54:09 ID:08VJBnTt

先に共学化の結論があって、反論されて論破されると理由がころころ変わる。
ということは、本当の理由は別のところにある、ということなんだな。
しかも、堂々と言えないような、県民に知られたくないような理由なんだな。

やっぱり金、なんだろうね。
ヤクザの圧力もあったっていうしね。

バカ公務員、キチガイ教授、ちょうちん新聞。
宮城は最低だよ。信じられないよ。宮城県はサルの惑星になっちまったね。
あーやだやだ。

845 ：元受験生：2006/02/23(木) 10:14:59 ID:YjRqdt+y

そろそろ新年度大学合格者が発表される季節になったが、
旧帝大であっても学部間格差があるため、合格者総数での
高校の評価は目安にはなるが絶対的ではない。
例えば医学部医学科と看護学科（保健学科）では偏差値に
大差があり、東北大の例では
　女子高（宮城一女、二女など）はやや有利
　共学校（山形東、盛岡一など）は普通
　男子校（仙台一、二など）はやや不利
な評価となる。
一方浪人合格者を含めた合格者総数は逆に
　女子高（宮城一女、二女など）はやや不利
　共学校（山形東、盛岡一など）は普通
　男子校（仙台一、二など）はやや有利
となる。
地域的には地元宮城県がダントツに有利、次いで他の東北5県、3番目は
北関東の順になる。こうみると宇都宮、高崎、前橋、土浦一などは
相当レベルが高いといえよう。

846 ：実習生さん：2006/02/23(木) 12:32:23 ID:JKGXuyeB

オナニー乙

847 ：元受験生：2006/02/23(木) 19:55:40 ID:swHYdRkZ

NHKの美女アナウンサー膳場貴子さんは
東大医学部保健学科卒～結婚～離婚～再婚～退職（オリンピック放送後の3月）
初婚相手：東大の同期生
再婚相手：東大の同期生
東大の男荒らし？
東大でも保健学科は偏差値だけでなく人間的にも質が劣る？
NHKの女子アナウンサー村上由利子さんは
北大水産学部卒独身（偏差値は駅弁並み）初任地は盛岡放送局。

848 ：実習生さん：2006/02/23(木) 21:34:03 ID:tBQnmnu+

■□■□-------悪徳行政処分-------■□■□
　　
　　≪ベ○ト２１≫の教材！
　　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html

　　　被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
　　　　　　
　　　　　　　　　　⇒http://www.shousen.org/index.html

849 ：実習生さん：2006/02/23(木) 22:58:15 ID:G+zeiLhG

>>845
　あっそう。男子校では学生が女子学生にああだこうだと言われずに
気楽？に高校生活を送るから、大学現役合格者が少ないんだな。
　気楽だということイコール精神年齢が低いということなのだよ。
お解りかな。
　ワシは、自分の後輩に共学高校に進学することを勧めておるぞ。

850 ：実習生さん：2006/02/24(金) 09:52:49 ID:/P9/GRje

同意

851 ：元受験生：2006/02/24(金) 20:23:25 ID:sVWf5QvU

大学の序列もろもろ
１．研究所について
原則旧制大学には研究所があり研究専門の教官がいる。
原則新制大学には研究所はなく教官は教育と研究を兼ねる。
その内旧帝大には複数の研究所がある。
研究所の数でも東大＞京大＞阪大、東北大、名大、九大、北大の
格差がある。

２．研究科、学部について
原則旧制大学は大学院が主体で学部は従属：代表を研究科長呼ぶ
原則新制大学は学部が主体で大学院は従属：代表を学部長と呼ぶ
一般社会では部長＞課長であるが国立大では研究科長＞学部長
である。

３．大学予算＆学長の給与格付け
旧制7帝大＞旧制6医大のある大学＞医学部ある新制大＞医学部ない新制大
旧制7帝大の中でも東大＞京大＞阪大、東北大、名大、九大、北大の
格差がある。例えば旧7帝大の年間予算は数百億円、医学部のない新制大
では数十億円程度であり桁が違う。

＊１～３項とも文部科学省が戦後60年間取り続けている行政上の格差
　であある。

852 ：元受験生：2006/02/25(土) 09:56:22 ID:nGbWR9Sm

早慶について
私学の双璧は早稲田と慶應といわれているが以下の相違点がある。
１．慶應には医学部あり、早稲田なし
２．早稲田には夜間部（2文、社会科学）あり、慶應なし
　　（吉永小百合は2文OG、末広涼子は教育（一芸入試）中退）
３．その他の学部はほぼ互角
ここまでの現役学生の比較で慶應に軍配があがる。
また卒業生の社会貢献度（出世度）も数の上ではほぼ互角であるが
卒業生総数が早稲田＞慶應であるので質的には慶應に軍配があがる。
従って慶早と呼び方を変更した方が実力にあっているといえよう。
以上

853 ：実習生さん：2006/02/25(土) 17:52:42 ID:UAk17Yh3

自慰乙

854 ：仙台転勤族：2006/02/25(土) 20:16:08 ID:hFey5IAS

荒川静香”トリノオリンピック金メダル万歳”おめでとう

855 ：仙台転勤族：2006/02/26(日) 15:46:35 ID:hBCzSMQE

原則旧制大学は大学院が主体で学部は従属：大学院教授と呼ぶ
原則新制大学は学部が主体で大学院は従属：学部教授呼ぶ

856 ：実習生さん：2006/02/26(日) 16:46:54 ID:TPiewRd1

俺は反対なんだ
だって俺が入ったときは別学だったんだぜ？
ずるいじゃないか

857 ：実習生さん：2006/02/26(日) 20:58:45 ID:oXNb0NYS

>>856
精神年齢の低さ丸出し（Ｗ

858 ：仙台転勤族：2006/02/26(日) 21:17:42 ID:FrSM+0rG

旧制大学（国公立）とは
7帝大＋3商大＋6医大＋2文理大＋他（東工大、京都府医大）＝20大学をいう。

この内国立18大学は従来はは一期校と呼ばれ二期校とは差を付けていた。
現行のセンター試験制度になって一期校、二期校が統一され、表面的な
差別は解消した。
　

859 ：実習生さん：2006/02/27(月) 21:08:29 ID:uNuL8Sdv

共学化運動の本質について誰も語っていないけど、
これは同和の利権なんだよ。怖いから誰も逆らえない。
反対すれば結局自殺に追い込まれる。

860 ：実習生さん：2006/02/27(月) 23:45:29 ID:I95ZTnbh

東北って同和とかと縁のないとこだと思ってたんだけどな
入り込んで来てるわけか？

861 ：実習生さん：2006/02/28(火) 20:18:08 ID:PYHbjvi+

答えはノー

862 ：仙台転勤族：2006/02/28(火) 20:38:49 ID:0kfLj+oV

同和地区は主に城下町界隈には多く見られるので東北にもあるが少ない。
西日本に多く東日本には少ない。
西日本に多いのは朝鮮半島に近いので朝鮮半島からの移住者の割合が
多いためと思われる。
但し、同和地区居住者は朝鮮人が多いとは限らない。祖先が犯罪者とか
幕府や藩主に反抗した人達もいるようだ。
こんな考えをすると米豪の白人国（アメリカ、カナダ、オーストラリア
ニュージーランドなど）の人々の祖先は欧州の犯罪者が流刑され居住
した人が多く含まれるようだ。
日本でも江戸末期～明治初期に北海道に渡った人の多くは犯罪者か
没落者のようだ。

863 ：仙台転勤族：2006/02/28(火) 20:41:22 ID:0kfLj+oV

862の解説は宮城県の高校共学化とは無関係である。
今後は本質論に戻ろう。

864 ：仙台転勤族：2006/03/01(水) 13:34:05 ID:Fiyl1INX

オリンピック金メダルの荒川静香選手は東北高校～早稲田卒
の美女。
NHK土日朝の顔（ニュース）担当の滝島雅子アナウンサーは
宮城一女～お茶の水女子大卒の才女。
仙台出身にも立派な女性がいるではないか。
女優の鈴木京香も東北学院OGですね。
仙台男子（伊達男）頑張れ！！！！！

865 ：実習生さん：2006/03/01(水) 17:46:45 ID:rJpkoV0K

滝島アナは、最初の赴任地が福島だった。へただったね。高校野球の実況もやったが、聞いていてプレーの情景がさっぱり浮かばなかった。
でも、福島放送局に女子アナが来るのは珍しかったので、大目に見たよ。今は娘を嫁にやった心境だ。
仙台出身といえば、赤間裕子アナもいたな。福島テレビからテレビ東京に移り、そこで知り合ったカープの小早川と結婚。
しかし、別れて仙台に戻り、一時は公共放送の契約アナを務めていた。今は何をしているか。

866 ：仙台転勤族：2006/03/01(水) 20:12:58 ID:T90a4cr2

伊達男
大魔神：佐々木主浩、歌手：さとうむねゆき、ずーずー弁：佐々木更三
ノーベル賞万年候補：西沢潤一、野心家：浅野史郎
偽装一級建築士：姉歯秀次、ヒューザー社長：小嶋進

867 ：仙台転勤族：2006/03/03(金) 21:26:20 ID:dz6p7/HH

福島県の共学化により福島が躍進、橘が衰退が予想される。

県庁所在地（仙台除く）06年予測
トップ校：山形東＞盛岡一＞福島＞秋田＞青森
２番手校：盛岡三＞山形西＞橘＞青森東＞秋田北

868 ：実習生さん：2006/03/08(水) 09:27:08 ID:3R4VNZ7e

>>22 校長もバカだよ。あいつのせいで3月いっぱい学校だ。

869 ：４８１：2006/03/11(土) 20:22:50 ID:qnI6hY6g

社会、世評＠掲示板にて以下の学術スレッドを開始しました。ご教授お願いします。
『秋田クールー病を社会生態学的に考える』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142055014/l50

ドラキュラ映画発祥の地であるハンガリー同様、マジャール部族を祖先とする住民が多いと推測できる秋田県において
地域の役所、警察、病院、マスコミ等が加わった大政翼賛会式の強固な共同体の中で、太古から
続いているであろう人喰い風習（カニバリズム、共食い）に関連した大量虐殺（老人大量不審死、
出産児大量不審死、自殺とは考えにくい不審死）犯罪が恒常的に起こっているとしか思えないような事態が、
県民115万人全員を対象として県内の全住宅地域へ設置された多数の巨大八木アンテナ群を活用した
自宅盗聴（違憲違法）システムを用いた生贄抹殺風習を通した恐怖統治によって巧妙に長期封印され
続けていると仮定した場合、①全国一高いプリオン病発症率、②全国一高い自殺率、③異様に低い
合計特殊出生率を示す市町村、④地域児童の性比の著しい偏り、⑤一流の文化人類学者による
人喰い風習明示、⑥ネット学術議論直後に見られた２つの公立病院における異様な産科等の医師大量辞職、
⑦この県で毎年大量に発生する老人山林死、の７つに矛盾しないという重い事実を学術考察しています。
また、平安時代の俘囚政策によって全国各地に強制連行された食人系の秋田蝦夷等の末裔が孝明天皇父子を
虐殺し皇室を乗っ取った明治維新後に各界中枢を握った結果、ＢＳＥ問題、北朝鮮拉致事件、ＰＳＥ法問題、
オウム真理教事件等につながった可能性や、野鳥の会、自然環境保全条例、特定外来生物法の別の側面も
考察したいと思います。日本再生、秋田再生のために文明共生論を踏まえた社会生態学論議をお願い申上げます。

870 ：仙台転勤族：2006/03/11(土) 21:05:42 ID:YQCDhlhc

>869
この内容は「宮城県高校の共学化問題を考える」のタイトルに相応しくない。
削除して欲しい。

871 ：実習生さん：2006/03/11(土) 22:50:02 ID:dtnEgx0p

東北大に古学12人　古川高4人
県北の公立もうだめぽ

872 ：仙台転勤族：2006/03/14(火) 20:04:54 ID:uEPCGln6

福島県の共学化により福島が躍進、橘が衰退が予想される（3月3日NO867記)
実績はほぼNO867に近い結果になったが,東大では格差が大きく福島は最低の
0人であった（3月14日NO872記）

県庁所在地（仙台除く）06年東北大学前期合格者実績：読売ウィクリー3/26号
トップ校：山形東69＞盛岡一43＞福島39＞青森31＞秋田29
２番手校：盛岡三21＞山形西15＞青森東8＞橘 7＞秋田南6

東大：山形東11＞秋田10＞盛岡一7＞青森3＞福島0

873 ：仙台転勤族：2006/03/14(火) 20:21:26 ID:uEPCGln6

本丸仙台では
東大　：仙台二13>>仙台育英3>仙台一2＝宮城一女2
東北大：仙台二88>宮城一女50>宮城二女34>仙台一32
仙台一は歴史上最悪の大敗北！！！！
同一学区の女子高宮城二女にも敗北。
他県のトップ校にも完敗。
仙台二高は山形東にかろうじて面目を保つ。

874 ：仙台転勤族：2006/03/14(火) 21:33:40 ID:uEPCGln6

最新東北ベスト10
１位：仙台二（東大13、東北88）
２位：山形東（東大11、東北69）
３位：盛岡一（東大７、東北43）
４位：宮一女（東大２、東北50）
５位：秋田　（東大10、東北29）
６位：弘前　（東大６、東北28）
７位：八戸　（東大５、東北31）
９位：青森　（東大３、東北31）
10位：福島　（東大０、東北39）
次点：仙台一、宮城二女
天下の名門”仙台一”は遂に東北ベスト10外に転落、仙台の恥。
青森県勢が健闘、福島県勢は共学になっても劣勢、福高の東大０は恥。

875 ：仙台転勤族：2006/03/15(水) 07:30:55 ID:m4DwL3IA

874の追加：鶴岡南（東大5、東北19）は仙台一より上位かも。

876 ：実習生さん：2006/03/15(水) 11:11:28 ID:Tc3kZWMO

>福島県の共学化により福島が躍進、橘が衰退が予想される

福島高校東大合格者数ゼロwww
さすが学力過疎県.
ジェンダーフリー教育なんていうキチガイ運動やってる暇があったら少しは現実を直視する努力をしたほうが・・・

877 ：実習生さん：2006/03/15(水) 19:13:32 ID:/U7KZ9Zq

2006.3.11判明分
―――｜東大｜京大｜一橋｜東工｜東北｜北大｜
仙台二｜１３｜－４｜－４｜－－｜８８｜１０｜
古川学｜－４｜－－｜－－｜－２｜１２｜－－｜←共学
育　英｜－３｜－－｜－－｜－－｜－６｜－－｜←共学
仙台一｜－２｜－２｜－－｜－－｜３２｜－６｜
一　女｜－２｜－－｜－－｜－－｜５０｜－－｜
学　院｜－１｜－１｜－－｜－－｜１６｜－－｜
仙台三｜－－｜－１｜－－｜－－｜２３｜－－｜
二　女｜－－｜－- ｜－－｜－－｜３４｜－２｜

東大合格者数だけ取り出してみると、二高以外の従来の別学の進学校は、
古川学園、育英の２つの私立共学校に到底及ばなくなりつつあるようだ。

878 ：実習生さん：2006/03/15(水) 21:09:06 ID:BU2Tq+V3

宮城県の頭のいい女の子は女子校しか選択肢ないなんてかわいそう。
共学は楽しいよ。男のいない学校生活なんて信じられない。
何が楽しくて高校いくんだろ？女子校なんて全然楽しくないに決まってるのにね。
宮城の頭のいい女の子は高校時代は楽しい思い出なんてないでしょ？

879 ：実習生さん：2006/03/15(水) 21:46:52 ID:RYPz5oZ2

公立の男子校を現状維持してディビィジョン制を取るってのは駄目？

仙台二高
↓　↑　(一高成績上位50人と二高下位50人が入れ替え)
仙台一高
↓　↑　(三高成績上位50人と一高下位50人が入れ替え)
仙台三高
↓　↑　(希望者のみ一通信制上位30人が入れ替え・三高下位30人は自動降格)
仙台一高通信制

880 ：共学賛成：2006/03/15(水) 21:50:23 ID:pLpElx0V

↓怒涛の別学出身者による反論が！

共学化によって成績が伸びるのは下位層だと思う。上の方は周り関係ないし。
現役合格が増えるのは良いことだと思うな

881 ：実習生さん：2006/03/16(木) 16:38:46 ID:mErEfA8V

男女平等バカ―年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話! 別冊宝島Real (069)
野村旗守
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796650407/qid=1142494442/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/503-8808761-6279906

882 ：実習生さん：2006/03/16(木) 19:22:35 ID:KDINt3Vl

>>881　GJ

883 ：仙台転勤族：2006/03/16(木) 21:27:06 ID:cBO+PVpR

今年は公立の健闘が目立つが東北地方はなぜダメなのだろう。
（東大合格者ベスト50）
東海（岡崎、一宮、岐阜、時習館）
北陸（富山中部、金沢泉丘、高岡）
北関東（土浦一、宇都宮、高崎）
九州（鶴丸、熊本）
四国（高松）
長野（松本深志）

884 ：実習生さん：2006/03/16(木) 21:29:00 ID:4hDcTp6D

共学はやだなぁ。

885 ：実習生さん：2006/03/16(木) 22:59:12 ID:7a3Ek6s3

茶畑の不振は一体何が原因なんだ？
共学反対運動ばかりやってて勉強しなかったのか？
二高にしても相変わらず例年並で進歩が無く、全国的に見れば
地域(しかも政令市)のトップ校として到底胸を張れる実績とは
言えないわけだが。

886 ：：2006/03/17(金) 12:36:07 ID:t/FfmUzk

222 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/16(木) 14:10:25 ID:jX6OkQk+0
福島高校の今年の東大合格者数ゼロって悲惨すぎじゃね？
福島県は朝日新聞社のアエラに｢学力過疎県｣なんて言われてる
教育失敗県だけど、その低学力の生徒の学力がさらに悪化したってことでしょ。
生徒の学力がどんどん低下しているのに力を入れているのはキチガイみたいな
ジェンダーフリー教育って・・・どうしようもないよ、福島県教委は。

223 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/16(木) 15:51:51 ID:UqXEntEZ0
>>>222
キーワードてんこ盛りｗｗｗ

887 ：：2006/03/17(金) 12:37:00 ID:t/FfmUzk

224 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/16(木) 16:23:16 ID:LuQy4Snk0
>>222
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141788553/65-
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141788553/130-
を書いた者だ。

佐藤知事や県教委の目論見が　>>212が書いてるような
＞男女共生・学歴偏重への決別・高校間のレベル平均化あるいは学力低下
であるなら　これほど許しがたいことはない。

でも佐藤知事や県教委は「共学のほうが進学実績は良くなる」と言っていたｗ
３年の猶予を与え　進学実績回復を公約にさせてはどうだろう。
あいつらが愛してやまない共学の維持を賭けて県民が宿題を出すのよ。

３年後も壊滅状態のままなら別学へ復旧させる。
共学化を推進した連中はあらゆる公職から総退陣し、荷物まとめて県外転出。

可能ならアイスピックで何百回もメッタ刺しにしてやりたいくらいだ。

（http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141788553/l50）

888 ：福島県の高校教諭：2006/03/17(金) 19:21:10 ID:anVAmE1r

今春の福島県の進学結果に期待していたが（前期のみでの判断は早いが）
全くの期待はずれであった。
福島：東大0は全国の県都トップ校では大変珍しい（福島だけ？）
　　　戦後60年間で最悪の成績？
　　　東北他県：東大（仙台二13、山形東11、秋田10、盛岡一7、青森3）
安積：東大2、東北24は男子校の時より悪化。県下最大の学区人口
　　　にしては寂しい。
　　　東北他県：東大（弘前6、八戸5、鶴岡南5）より劣る。
磐城：東大1、東北15は例年並だが元々弘前や八戸に比べレベル
　　　が低すぎる。福女が橘になったのでやっと県で3位を確保。
会津：安積、磐城よりは健闘（東大0、京大3、東北13）学区人口安>磐＞会
福島県の教育関係者（私も）は冷静な分析が必要。山形県との差異分析を提案する。
トリノオリンピックで金メダル1個、野球のWBCで韓国に連敗に似た大敗北といえよう。
　　　

889 ：実習生さん：2006/03/17(金) 19:27:39 ID:XLm+GlQY

「地方政府における教育政策の過程分析－宮城県の県立高校の男女共学化を中心に－」
www.sed.tohoku.ac.jp/lab/socedu/hashimoto/oomiya1.pdf

890 ：実習生さん：2006/03/17(金) 19:43:58 ID:F2j8MCQv

>>889
GJ。続きが読みたいのですが見つけられませんでした。もしご存知なら
続きが読める所を教えて下さい。

891 ：福島県の高校教諭：2006/03/17(金) 21:48:40 ID:W8l1hIpK

偽メール問題後、会津OB「渡部恒三」民主党国対委員長が大活躍。
水戸黄門の印籠を持ち出して興味を引き付けている。
福島県には昔は大人物がいたが、今後はあまり期待できそうもない。

892 ：予備校職員：2006/03/18(土) 16:29:40 ID:cnRQxRgP

最新東北ベスト10
１位：仙台二（東大13、東北88）
２位：山形東（東大11、東北69）
３位：秋田　（東大10、東北29）
４位：盛岡一（東大７、東北43）
５位：宮一女（東大２、東北50）
６位：弘前　（東大６、東北28）
７位：八戸　（東大５、東北31）
８位：鶴岡南（東大５、東北19）
９位：青森　（東大３、東北31）
10位：仙台一（東大２、東北32）
次点：福島　（東大０、東北39）

東北の名門”仙台一”は東北ベスト10ぎりぎりに転落、仙台の恥。
福島の県都にある福高はベスト10外に転落、東大０は福島県の恥。

893 ：実習生さん：2006/03/18(土) 17:19:35 ID:uf47KAT3

>>892
一高。二女にさえ負けたらしいな…ｏｒｚ

894 ：予備校職員：2006/03/18(土) 20:04:01 ID:+E7Cremq

>893
東北大合格者では一高は二女にも負けている。（同一学区ですよ）
宮城県教委や河北新報では大騒ぎしないのですか？

福島県では東大3人、東北大131人で福島民報は東北大が昨年より
11人増えたと報じている。危機意識はなさそうだ。

895 ：予備校職員：2006/03/19(日) 14:47:58 ID:mSM/HYaq

青森県：福島県の対抗戦
長男（旧1中）弘前（東大6、東北28）＞安積（東大2、東北24）
次男（旧2中）八戸（東大5、東北31）＞磐城（東大1、東北15）
三男（旧3中）青森（東大3、東北31）＞福島（東大0、東北39）
トータル
青森県：福島県＝３：０で福島県の完敗

896 ：実習生さん：2006/03/19(日) 16:11:05 ID:sS0hpCWR

教育困難県福島の真似をする愚かな白石。

897 ：塾講師：2006/03/19(日) 19:58:50 ID:J7dMp94l

福島県の惨敗についての雑感

福島：ライバルは安積ではない山形東、盛岡一、秋田だ。
　　　県庁所在地の誇りは無いのか？

安積：ライバルは福高ではない高崎、松本深志だ。
　　　「天下のアンコウ」と言っている自慢している場合じゃない。

磐城：ライバルは青森県勢の弘前、八戸だ。
　　　「イワキにあらずんば人にあらず」と言っている場合じゃない。

会津：渡部恒三に笑われるぞ。
　　　横手、花巻北にまけるな！！！

福島県の問題は現役高校生の責任ではない。
行政（知事、県議、教委）、同窓会、教職員、父母、地域社会など
の封建制、閉鎖性にある。

打開策
１．普通科学区の全廃
２．一次選抜の廃止（内申書の廃止して試験選抜のみにする）
３．少数精鋭教育（基本：6学級240人）
４．教員の質の向上（進学校教員は旧帝進学指導実績者に絞る）
５．父兄、地元の意識改革（高校学歴主義をなくす）

898 ：実習生さん：2006/03/19(日) 20:39:46 ID:ovkOBvdv

361 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/19(日) 20:31:56 ID:uBho2cQt0
>>358
失礼ながら、東北の公立高校にライバルを求めている時点で
行政（知事、県議、教委）、同窓会、教職員、父母、地域社会と
その封建制、閉鎖性は目くそ鼻くそじゃないか？　と思う。

躍進した西日本の公立高校、そして
勢力後退したとはいえまだトップグループを形成する関東関西の私学にこそ
ライバルを求め　また模範としてゆくべきではないだろうか。
最後進県だからこそ最先進校群に学ぶべき。

899 ：実習生さん：2006/03/19(日) 20:41:41 ID:ovkOBvdv

362 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/19(日) 20:33:12 ID:uBho2cQt0
＞１．普通科学区の全廃

これは異議なし。

＞２．一次選抜の廃止（内申書の廃止して試験選抜のみにする）

文部科学省が通達で　「ただし、調査書を用いない選抜を実施する場合には、
この方式は例外的な方式であることの位置付けのもとに　定員の一部についてのみ適用せよ」
と指導してるので不可能。

ただし栃木県が学力検査点：調査書点の比重を最大９：１にしているので
福島県の最大５：１（磐城など）をさらに拡大すればほぼ問題は解決すると思われ。

＞３．少数精鋭教育（基本：6学級240人）

定員はいまのままでいいよ。　必要なのは
英数の移動教室・自主選択型の習熟度別クラス（自分で習熟度を選択する）・少人数ゼミ形式など。
非常勤講師を増やす必要があるけどな。

900 ：実習生さん：2006/03/19(日) 20:42:44 ID:ovkOBvdv

363 ：：2006/03/19(日) 20:34:35 ID:uBho2cQt0

＞４．教員の質の向上（進学校教員は旧帝進学指導実績者に絞る）
＞５．父兄、地元の意識改革（高校学歴主義をなくす）

福島はじめ田舎者の悪いクセだが一口に旧帝といっても東大・京大と地方旧帝５校には差がある。
東大・京大に進学した福島県人など極少数なため自動的に仙台帰りばかりが教員になることになる。
これでは東京に背を向ける悪い傾向にさらに拍車がかかるよ。

福大・宮教大出身者を　「福大・宮教大は国公立の名に値しない」　という観点のもとに
教職からパージすれば　かなり問題は解決するのでは。

伝統高校出身でも　それに釣り合わない大学歴（福大・宮教大、早慶をも含む私立大学全て）の者は
一律「低学歴」として公権力から排除する。
足りない要因は他県から「お雇い外国人」を大量採用すればいいじゃない。

901 ：塾講師：2006/03/19(日) 21:39:42 ID:fp8ayqwk

常識的には東大、京大受験生の指導には宮教大などの地方国立大
早慶以外の私立大卒の教員では無理でしょう。

仙一、二、宮一女、二女クラスの高校には筑波大、東北大、早慶卒レベルの
教員を配置すべきだが現実はどうなのかしら？

山形東、盛岡一、秋田ではどうなっているのかなあ。

902 ：実習生さん：2006/03/20(月) 15:30:53 ID:n8ruL4/X

オナニーが好きだね

903 ：塾講師：2006/03/21(火) 17:45:12 ID:RQpe4SiJ

九州は教育先進地、東北は教育後進地
旧制の国立名門校は
九州には
九州帝大（福岡県）
長崎医大（長崎県）
第5高等学校（熊本県）
第7高等学校（鹿児島県）
があったが
東北には
東北帝大（宮城県）
第2高等学校（宮城県）
しかなかった。
新制では
九州
私立：ラサール（鹿児島）久留米大附設（福岡）弘学館（佐賀）青雲（長崎）
東北
私立：なし
九州
公立：修猷館（福岡）、熊本（熊本）、鶴丸（鹿児島）
東北
公立：仙台二（宮城）、山形東（山形）、盛岡一（岩手）
だが公立同士でも東北は負けている。

904 ：実習生さん：2006/03/21(火) 19:13:03 ID:VjGi09YU

優秀な子どもを福島県の高校に行かせるやつは馬鹿だ。失うものがあまりにも大きすぎる。
自分の子どもの才能をフルに伸ばしてやりたいと思うなら、
金をためて寮がある鹿児島ラサールに行かせてやれ。

905 ：実習生さん：2006/03/21(火) 19:17:28 ID:RsEJV3U1

男子校はともかく女子校が問題じゃないかな。
女子校は男子校と違いＯＧの力が弱いから就職にも不利。
同窓会だって女だけの集まりなんて楽しくもなんともないでしょう？男の子がいるからこそ楽しいんだよ。
それに女子校は基本的に男子校よりもレベルが低くなるので
ナンバースクール女子校の中でもトップの子は周りから過小評価されプライドがズタズタ。
こういう子は男子校にコンプレックスを持ち「男に生まれていれば…」と悔みながら過ごす。
進学校の別学制度は成績の良い女の子にとってはとんでもなく悪影響を及ぼすものであることを理解してほしい。

906 ：実習生さん：2006/03/21(火) 19:41:16 ID:VjGi09YU

>>905のようなキチガイフェミのジェンダーフリー理論を見るのは久しぶりだ。

「また、これは進化心理学の予想の一つを確証するものであるが、
多くの特性において男性のベル曲線は女性のそれに比べて平坦で
横幅が広い。すなわち男性のほうが、女性よりも、平均からはずれた
端の部分にたくさんの人がいる。曲線の左すそをだどっていくと、
読字障害、学習障害、注意欠陥障害、情緒障害、精神遅滞（すくなくとも
ある種の遅滞）などは、男児のほうがはるかに率が高いことがわかる。
右端のほうで言えば、たとえば数学の学業成績達成テスト（ＳＡＴ）の
結果を示す曲線の中央部分では男子と女子の成績は変わらないのに、
（八〇〇点満点の）七〇〇点以上をとる優秀な学生は、一三対一で男子のほうが
女子よりも多い。」
スティーブン・ピンカー『The Blank Slate』(『人間の本性を考える』ＮＨＫブックス)

つまり、男子校と女子校のトップ層を比較して女子が少ないとしても、文化的・社会的要因も
多少はあるだろうけど、生物学的要因によって説明できてしまうんだな。
それから、女子校は近年高く評価される傾向にある。日本のフェミの脳内を除いて。

907 ：実習生さん：2006/03/21(火) 20:49:41 ID:RsEJV3U1

男の子は男子校を好むけど、女の子はほとんどが共学志向だよ。
でもこれは当然のことだと思う。
だって男子校は本当に楽しそう。女の子の目を気にせず青春を満喫できるのだから。
地方にいながら男子校の楽しさを経験できる宮城県の男子生徒は幸せ。
それにひきかえ女子校は男子がいないからつまらないはず。

これとは逆に別学進学校の全くない県は
最高に楽しい男子校を経験できずに共学を強制される男子はかわいそうだが
女子は優秀な男子と一緒の学校で学べるからラッキー。

908 ：実習生さん：2006/03/21(火) 20:56:32 ID:Kmup2Mmi

東大前期合格者の都道府県別ワースト順位
1位：福島県3人
2位：沖縄県4人
2位：滋賀県4人（ただし京大は59人）
4位：岩手県8人
県庁所在地合格者0人は全国で福島市だけ。

909 ：名無しの冒険：2006/03/21(火) 21:09:42 ID:Kmup2Mmi

東北は教育だけでなく、スポーツ、経済力、文化力
など多くの分野で後進地。
東京から新幹線でわずか2～3時間時間の距離（500～600Km)のもかかわらず
6時間（1000～1500Km)離れた九州に負けるのだろうか？
能力が足りないからでもなく努力が足りないからでもない。
住民の戦略思考が足りないからだと思う。

910 ：実習生さん：2006/03/21(火) 21:22:15 ID:6mnpcxBd

>>907
んなこたない。　narrow minded.

911 ：実習生さん：2006/03/21(火) 21:39:13 ID:2nD4xmSg

　いや、それは違うな。明治維新以降、日本において政治や産業の
中核を担ってきたのは主に西日本のしかも特定地域の出身者が多い。
日本の社会構造もそうした特定地域の出身者の論理で進められてきた
節がある。また「白河以北一山百文」という言葉があるように、東北地方
というのはもともと辺境の地だったのに、戊辰戦争以降、幕府に加担した
賊軍としてあらゆる面で冷遇されてきた経緯がある。東北地方が多くの
分野で後進地であるのはこうした歴史的文化的な経緯があるからだ。
三全総でようやく開発が進み爆発的に経済的発展を遂げるも、この発展も
東北で誰かが会社を興したのではなく、主に東京や大阪に本社がある大企
業が支社をつくることで成し遂げられた。
　こうした土壌が韓国の「骨品」のように様々な面で人々を縛っている感は
否めない。ｱﾒﾘｶでいう南部の社会と構造が似ているといったら分かり易い
だろうか。こうした要因を無視して安易に「住民の戦略的思考が足らない」
どというのは日本で千年以上に渡って維持されてきた社会的な差別の
原因が被差別部落の住人にあるといっているのと同じだ。

912 ：実習生さん：2006/03/21(火) 21:43:51 ID:2nD4xmSg

　あ、ひとつ書き忘れた。一部の韓国人や中国人にとって太平洋戦争が
未だ終わっていないように、戊辰戦争もまた終わってはいないのだよ。

（イヤ――漏れってい――――――ことゆ――-―な―――――）

913 ：実習生さん：2006/03/22(水) 00:19:06 ID:k9JOEgJ+

>>912
鹿児島では西南の役もまだ終わってない。

169 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/11(土) 22:42:07 ID:DNFQBbtC0

公立は鶴丸以外なかなかすぐに実績ＨＰとかに出さないからねえ・・・。
明日発売のサンデー毎日辺りに、もし東大京大が出てれば載ってるんじゃない？

今年とりあえず東大京大が１人でも出るんじゃないかと予想される学校
余裕→ラ・サール　鶴丸
確定済→尚志館　樟南　れいめい
多分普通に出る→志学館　修学館
ぎりぎりラインでなんとか出る→甲南　鹿屋　出水中央　池田　加治木　中央　鹿高　鹿児島第一
今年は０？→大島　加世田　玉龍　鹿実　育英館　国分　川内　出水

今年は０？ラインは九大とかなら出そうだけど

914 ：実習生さん：2006/03/22(水) 15:26:08 ID:cs0F80++

もし同レベルの共学と別学の学校がそれぞれあったとして別学のほうを選ぶ人は皆無だろうな。

915 ：実習生さん：2006/03/22(水) 15:50:05 ID:KLVV9EXK

女子高は女子高で楽しいけどな･･･

916 ：実習生さん：2006/03/22(水) 16:07:18 ID:e3XkKwZR

共学なんてアニメの中だけにしてくれ。

917 ：実習生さん：2006/03/22(水) 17:54:21 ID:cs0F80++

>>915
それは女子高しか経験してないからじゃないかな？
中学で共学を経験してるという言い訳が聞こえてきそうだけど、高校の共学は本当に楽しいんだよ。
高校時代を共学で過ごしたら共学以外考えられなくなる。
もし高校時代女子高だったら…と考えるとガクブルですよ。

918 ：実習生さん：2006/03/22(水) 18:50:49 ID:0MPirajo

毎日新聞福島版で同県の学力に関する連載がスタートした。

919 ：実習生さん：2006/03/23(木) 13:05:28 ID:Cp60NZp8

福島県の東大後期合格者は２人。安積出の浪人生が理３、白河の女子生徒が文３だそうだ。

920 ：実習生さん：2006/03/23(木) 14:21:51 ID:qH7FxLEI

ふーん。で？
早く共学なってほしいわ

921 ：実習生さん：2006/03/23(木) 23:53:35 ID:UMgJA6hA

>>920
共学化賛成はいいけど
共学化推進派のなかにいる極左の排除については賛成ですか？
（サヨクがすべて共学賛成ともかぎらないからね）

922 ：名無しの冒険：2006/03/24(金) 08:37:00 ID:G3rjSO60

福島県の不成績について
加害者
　　行政（知事、県議、教委）
　　教員（校長、教員、教員組合）
　　同窓会
　　　　将来展望、他県の研究、共学化の反省が見られない。
　　　　他県（富山、長野、群馬、栃木、茨城）の公立トップ校に戦略を学べ。
　　　　10年間多額の県税を使い伝統があった女子高すべてをを犠牲にした。
　　　　共学の成果と失敗の要因を分析し明らかにすべき。
被害者
　　生徒（高校入学で満足している井の中の蛙は自己責任）　
　　父母（同上）
　　県民（ただし知事、県議を選挙で選んだ責任あり）
　　天下の「福高、安高、磐高、会高」意識をすてよ。
　　他県（富山、長野、群馬、栃木、茨城）の公立トップ校に戦略を学べ。
マスコミ　
　　地方新聞（民報、民友、河北、全国紙福島支局）
　　地方局（NHK福島局、地元テレビ局）
　　マスコミはもっと行政の責任、県民の意識改革をアピールすべきだ。
　　（毎日新聞の個々3日間の連載記事は評価できる）

923 ：名無しの冒険：2006/03/24(金) 14:02:00 ID:GBgfTpB6

福島県教育関係者の罪
福島県の中学生と他県の中学生の学力が同等と仮定した場合には
福島県と他県の高校で卒業を迎えた場合のハンディキャップは
計りしれない。
浪人した場合：予備校の経費＋生活費
　　　　　　　生涯賃金格差（60歳時の年収1年分1000～2000万円）
　　　　　　　1～2年後輩と同列にされる精神的屈辱（一生付きまとう）
私大に進学した場合
　　　　　　　就職差別（大企業と中小企業の差、国家公務員と地方公務員の差）
　　　　　　　生涯賃金格差（大企業と中小企業の差3000～5000万円）
　　　　　　　旧帝大コンプレックス（一生つきまとう）
福島県教育関係者の罪は大きい。
知事は全責任の1/2、教育長は1/10、県議、教育委員、校長は1/100
程度の責任を負ってほしい。
私も共学賛成派だったので1/1000程度は責任を感じている。

924 ：名無しの冒険：2006/03/24(金) 15:12:48 ID:AO0fFL5F

今後福島県4強（安積、磐城、会津、福島）を4弱と呼ぼう。
他県のトップ校に対し”内弁慶””井の中の蛙”だから。
旧女子高（黎明、桜丘、葵、橘）、白河、原町、福島東頑張れ。
佐藤知事、冨田教育長、４校の校長の責任は重大だ。

925 ：実習生さん：2006/03/24(金) 20:27:27 ID:ycYkHk3h

こいつ心当たりねえ？宮城在住のニートなんだけど
多分虐められてたと思う。

http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1129/11295/1129528842.html
(ntmygi\d+\.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp)

926 ：名無しの冒険：2006/03/25(土) 21:27:48 ID:oJ1Yk/DW

2006年早慶合格者東北ベスト10
　　　　　合計　（早＋慶）
１．盛岡一　37　（29+8）
２．山形東　34　（22+12）
３．福島　　32　（27+5）
４．安積　　30　（22+8）
５．仙台二　28　（10+18）
５．宮一女　28　（18+10）
７．青森　　26　（13+13）
８．仙台一　24　（13+11）
９．磐城　　22　（21+1）
10．秋田　　21　（13+8）
（福島県3校、宮城県3校、岩手、山形、青森、秋田県各1校）

927 ：実習生さん：2006/03/29(水) 08:26:21 ID:qM0odqWD

公立の男女別学っていいんですか？
とフェミニストとかジェンダー教が言いそうです

928 ：実習生さん：2006/03/29(水) 17:24:33 ID:PU34msh0

公立トップ校が男女別学の宮城県

男子にとっては最高の環境。お金をかけずにうざい女子がいない男子進学校に通える！
男子校は本当に天国！男の子は女子がいないとすごく成績が伸びる！
逆に女子は女子校しか進学校がないから不幸だねｗ
青春時代を男子のいない糞つまらない女子校で過ごすなんてねｗｗ

929 ：実習生さん：2006/03/29(水) 20:22:44 ID:PU34msh0

男の子なら絶対に別学がいいが、女の子なら絶対に共学だよね。

930 ：実習生さん：2006/03/30(木) 11:40:26 ID:xwxoQ4Zz

福島高校の受験戦術（指導方法）の特質：推定
A.東北６県都高校の９大学合格者に対する東北大比率
　　　　高校名　　９大学　　　東北大　　比率（％）
　１．仙台二　　１４１　　　１０３　　　７３
　２．山形東　　１０９　　　　８７　　　８０
　３．盛岡一　　　７３　　　　５６　　　７７
　４．秋田　　　　６９　　　　３３　　　４８
　５．青森　　　　６３　　　　３９　　　６２
　６．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９
東北６校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。
B.福島県４進学高校の９大学合格者に対する東北大比率
　１．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９
　２．安積　　　　４７　　　　３６　　　７７
　３．磐城　　　　２７　　　　１７　　　６３
　４．会津　　　　２５　　　　２０　　　８０
福島県４校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。

A,B表より今年の福島高校の受験指導は共学化元年の成果を出すため
１．東北大県内首位の死守
２．東北大６県都最下位からの脱却
を狙ったとみられる。
この結果は東北大集中が表面的には成功したように見えるが
生徒のチャレンジ精神を奪い福島県の全国ランクを下げた
責任は重い。（東大、京大現役０）
また、東北大４９名は多いようにも見えるが橘高校の犠牲が
ともなっていることを忘れてはいけない。

931 ：日本屈指のカルトについて：2006/03/30(木) 11:41:06 ID:igZqOJEm

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。ＣＪＤ学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人（更には赤ん坊まで）を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪（殺人、遺体損壊等）に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

932 ：実習生さん：2006/03/30(木) 14:45:36 ID:kImD52KC

ドイツの鉄血宰相ビスマルクは「愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ」と言ったそうだが、
どうして白石は福島県の失敗から何も学ぼうとしないのか？

933 ：実習生さん：2006/03/30(木) 15:39:56 ID:TptFgxdF

>>929
学力以外に大切なことがあるから共学はあるんじゃないか

934 ：実習生さん：2006/03/30(木) 17:43:46 ID:jo2Kh+mF

女だけの環境は人格がゆがむ上に成績ががた落ちになる。
女は絶対男の目に届くところに置かねばならない。
しかし男は女と一緒にさせると成績が落ちる。
だから男に限っては男子校で教育する必要がある。

935 ：実習生さん：2006/03/30(木) 17:46:44 ID:3J0MmJDv

ふ～ん。本当の教師のいるから取材できるなあ

936 ：実習生さん：2006/03/30(木) 19:52:53 ID:TptFgxdF

>>934
男だけもも人格の問題があるのでは･･･

937 ：実習生さん：2006/03/30(木) 20:19:20 ID:IiAcpKLk

チンカスくさい男子校ナンバースクールは消えてなくなれ。
仙商は許す

938 ：実習生さん：2006/03/31(金) 00:43:21 ID:dKEz6i3t

>937
と、ナンバースクールにも入れないバカ野郎が申しておりますｗ

939 ：実習生さん：2006/03/31(金) 15:26:57 ID:+cjJXBir

いや二高卒です。今年度の。
すいませんねぇ

940 ：実習生：2006/03/31(金) 16:01:54 ID:Pho7Bko2

頭のいい人は嫌い

941 ：実習生さん：2006/03/31(金) 21:11:29 ID:dKEz6i3t

>939
タメかよ

942 ：実習生さん：2006/04/03(月) 13:46:24 ID:g+G0J3ni

仙台二高共学化：予算執行停止を　有志ら監査請求　／宮城
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/miyagi/news/20060401ddlk04040227000c.html

943 ：実習生さん：2006/04/03(月) 21:07:49 ID:tpbM2hQm

よけいなことすんなよクソジジイども

944 ：実習生さん：2006/04/03(月) 21:16:44 ID:xtggNNLZ

古い人間ってどうしても進化を嫌がるのが多いのよね

945 ：実習生さん：2006/04/03(月) 22:23:42 ID:BC224YEA

>>921
共学化反対はよう解らんけど
共学化反対派のなかにいる極右の排除については賛成ですか？
（ウヨは共学反対なヤシが多いからね）

946 ：実習生さん：2006/04/03(月) 23:10:01 ID:7FBVlYhy

　今日の読売に、仙台一高・二高の特集あり

947 ：実習生さん：2006/04/04(火) 17:32:09 ID:7n1sa4RK

極右だろうが極左だろうがアナーキストだろうがなんだろうが、
その主張の中に筋の通ったものが一つでもあれば、それはそれで
認めるべきだろう。でも、一律共学化論者の主張には傾聴に値するものが
一つもない。一律共学化論者のほとんどが共産党関係者であることは
また別問題。

948 ：実習生さん：2006/04/04(火) 19:12:18 ID:qlbqCw2N

一律共学化のほとんどが共産党ってことはないだろう。極端なことを言うね。
しかし、この期に及んでも、まだ共学化に反対するとは…。そんなに自分の出た学校が変わるのが嫌なのかね。たった３年間いただけなのに。

949 ：実習生さん：2006/04/04(火) 21:29:55 ID:bjkfsZtK

横やりだけど、共学化「論者」≠共学化「賛成の人」だと思うよ。
共学を推進している人（＝論者）には、やっぱり特定の政治的な考えを持っている人が多いんじゃないか？
アカい人とかジェンフリな人とか。確かに共学化「賛成の人」がほとんどがアカ、ジェンフリとは思わないが。

ではスレ立てよろしく・・・　　　　　　って、次スレ立てるの？
↓

950 ：実習生さん：2006/04/04(火) 21:37:44 ID:bjkfsZtK

書き忘れた。
確かに「学校が変わる」のが嫌だって人もいるでしょう。だけど、
これまでの前知事や県教委の手法に対して反発を感じる人もいる。
共学にするならするで「明瞭な説明」を「時間をかけて」するべきだったんじゃないかな。
「バスに乗り遅れるな」って視点だけで進めた挙句、拙速でした。てんじゃ誰も幸せじゃないし。

951 ：実習生さん：2006/04/04(火) 22:02:58 ID:qZaL9vzO

157 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/04(火) 20:21:14 ID:XBZQTLcW0
下野新聞記事より

別学“温存率”全国３位
共学、自然な姿なのに
　　「男子校暗かった」足利の中３生

　明と暗－。　「雰囲気が正反対だ」。目の前でにぎやかに繰り広げられる部活動のデモンストレーションを
眺めながら、足利市山辺中の三年生だった男子生徒（１６）は思った。
　昨年九月、県境の群馬県太田市郊外にある太田東高（普通科）で開かれた学校説明会。活気ある様子に、男子生徒は圧倒された。

　■楽しんでいる■

　空手部の男女がそれぞれ気合を入れて形を示す。続いて応援リーダー部が華やかなチアリーディングを披露した。
　「すごいな。みんな一生懸命で、楽しんでいるな！」　一カ月前に見学した足利高（足高）は違った。男子校。当然、男だらけ。「何か、教室がどん
よりしていて暗かった」。あまりのギャップに、気持ちは太田東高に大きく傾いた。
　同じ山辺中出身の○○さん（１６）も今春、太田東高を選んだ。　「女子校はつまらないよ」「足女（足利女子高）は勉強、勉強」－。足利市内の県立女子高に
進んだ二人の姉から聞かされる高校生活。楽しくない話ばかりだった。
　「女子校は人間関係でいろいろ気を使って大変そう。絶対嫌だった」。将来も見据えて、県境越えを決めた。
　男子生徒も、共学ならどこでもよかったわけではない。「大学進学できる環境が整っているのが条件だった」。足利市内の県立の共学校は、職業科を持つ専門高校か総合学科の足利南高に限られる。
　「行きたい高校」が見当たらなかった。　「共学だからって、そんなに変わらないんじゃない。まじめで成績のいい女子に刺激される。足高に入っていたら、どんよりした青春を送るんだろうな」と男子生徒。二人とも、高校生活に大満足だ。

これを読んでも共学化に反対する？

952 ：実習生さん：2006/04/04(火) 22:06:44 ID:/TUYpK/y

学校の先生について。

君の学校の先生は、毎日偉そうにしているね。
まるで、自分たちは社会の厳しさを知っているかのように。
だけどね、先生たちっていうのは大学の教育学部を卒業してから
一度も民間を経験していない人がほとんどなんだよ。
つまり今も学生気分のまま。社会の厳しさなんてほとんど知らないよ。
だから、大人なのに子供っぽい人が多いでしょ？
しかも、先生たちは、君のお父さんやお母さんの稼いだお金から
徴収した税金で信じられないくらいリッチな生活しているんだ。
例えば、君たちのお父さんの給料が５０万円だったら、
約１０万円ものお金を税金として奪われているんだ。
民間人は給料を下げられてボーナスもカットされても、
地方公務員の先生たちは超一流企業の給料と同額の給料やボーナスがもらえるんだ。
不景気でも関係なく貰えるんだ。君たちのお父さんお母さんが稼いだお金から
奪い取った税金でね。
それに、先生は遊んでても何してても給料やボーナスどころか、
将来の年金も保証されているんだ。
君たちのお父さんお母さんは夫婦で毎月１０万円しか貰えないけど、
先生たちは共済年金っていう制度で毎月９０万円ものお金がもらえるんだ。
もちろん共済年金はお父さんお母さんから奪い取った税金で賄われている。
先生は地方公務員だから忙しいフリをするのが得意だけど、
君たちのお父さんやお母さんに比べると、信じられないくらい暇だよ。
土曜日とか日曜日に部活で暇つぶししている人もいるけど、
そういう人は、ロリコンな人が趣味と実益を兼ねている場合も多いね。
だから、部活動は先生たちの性犯罪の温床になっているね。
君たちのお父さんやお母さんから奪い取った税金で
先生たちはのうのうと生活しているんだ。
君たちの家庭がお金の問題で苦しもうが崩壊しようが、先生たちには関係ないんだ。

　　　学校の先生は税金生活者　⇒　君達の家庭を苦しめている

953 ：実習生さん：2006/04/05(水) 07:17:42 ID:GDCK2gTH

>>951
　うん、反対するね。

954 ：実習生さん：2006/04/05(水) 09:43:10 ID:I89rW7Xw

それゃ共学化に反対するだろ？だって、自分がもう１度、高校に入るわけじゃないもん。
共学反対派は自分の思い出を大切にしたいのよ。これから高校に入る人のことは後回し。県立高校を自分の所有物だと勘違いしている。
議論が足りない、県のやり方は一方的なんてのは後付けにすぎない。

955 ：実習生さん：2006/04/05(水) 09:53:43 ID:JGDXDbS4

いくら反対したって二高共学化まで一年きったよ。
反対派はせいぜいあがきな。県民の皆様の目障りにならない程度になwwwww

956 ：実習生さん：2006/04/05(水) 11:00:49 ID:Vkj1bFhc

>>953-954
ふーん、つまり君達は自分たちが異性のいないつまらないどんよりした高校生活を送ったから
後輩たちだけが共学で楽しい思いをするのが気に食わないんだねｗｗｗ

957 ：実習生さん：2006/04/05(水) 19:51:15 ID:Um2I/jSO

結局この流れにループするんだな。次スレはいらないな。
共学賛成派も共学反対派もお互いのサイトに相互交流した方がましだよ。

958 ：実習生さん：2006/04/06(木) 17:20:58 ID:dzQQJTyB

>共学賛成派のサイト

DOKO NI ARU?

959 ：実習生さん：2006/04/06(木) 17:38:35 ID:dzQQJTyB

KORE DESUKA?

http://www.geocities.jp/non0704non/page1-2.html
県立高校将来構想における男女共学化の着実な実現と
仙台第二高等学校の平成19年度共学化を求める要望書

県立高校男女共学化の着実な実現求める会
幹事代表　高橋　満(日本共産党)

960 ：実習生さん：2006/04/10(月) 18:33:54 ID:t/D/dRKy

すべての別学はあってはならない！
別学を肯定する人は別学という地獄しか知らないので満足している。
非常に不幸なことである。子ども達には本当の幸せな高校生活を楽しんで欲しい。

961 ：実習生さん：2006/04/11(火) 00:00:41 ID:Q6aSkAYD

一律共学化にかける予算でスケートリンクを。
　

962 ：実習生さん：2006/04/11(火) 05:51:51 ID:9dWwuN2T

安高生と安女生（二高生と一女生にもこんなエピソードありませんか？）

「私（安高）は昔安女生が初恋のひとであったが結ばれず
今でも残念に思っている。」について

普通初恋とは忘却するものなのだが、私にはその女性と再会（デート）
するチャンスが訪れた。1年間ほど毎月デートができたが
（東京数寄屋橋、京都河原町、大阪中ノ島など）
その後はお互いの家庭の事情で中断している。
そのときは「胸が引き裂けるほど緊張し」、今は良き思い出になっている。

現在の安高生は男女共学なのでこんな感動は体験できないでしょう。
しかし自然な交際ができるので今の時代は共学が良いかも知れせん。

＊少しこのスレ話が堅くなってきたので中和しましょう。

963 ：実習生さん：2006/04/11(火) 05:58:26 ID:9dWwuN2T

＞962
安高：福島県立安積高等学校（旧校舎は国の重要文化財＆歴史博物館）
安女：福島県立安積女子高校（合唱で全国的に有名、現在の安積黎明高校）

964 ：実習生さん：2006/04/11(火) 06:00:23 ID:9dWwuN2T

>963
両校は～2000年まで男女別学、2001～男女共学（今年が共学3回目の卒業生）

965 ：実習生さん：2006/04/11(火) 09:30:13 ID:5egk5rwP

福島県のみんな、一律共学化おめでとう！！！
別学は戦前の悪しき慣習だから完全に撤廃すべき！！！
宮城県も早く福島を見習って共学化しろ！これから高校に通う子供たちがかわいそうとは思わないの？
今の時代公立高校に通うメリットは共学であることしかないのに
そのメリットも奪うなんてひどすぎるよ！

966 ：実習生さん：2006/04/11(火) 10:41:33 ID:8cu5D2Pu

別学派はこう主張する。
「共学派は、共学化が必要であるための合理的な説明をしていない」
何を言っているんだ？
世の中は男女で成り立っているんだ。本来は共学校こそが自然な姿だ。
それをあえて分離しているのが別学校。不自然なことを続けるなら、それこそ合理的な説明が必要だ。
立証責任は別学派にある。

967 ：実習生さん：2006/04/11(火) 11:52:49 ID:Zj/SKSoz

安高生と安女生（二高生と一女生にもこんなエピソードありませんか？）
について

ちなみに私の子供（男一人、女一人）は共学の高校に行ったが
高校時代に恋人もいなかったし、結婚相手は県外の人であった。

968 ：実習生さん：2006/04/11(火) 12:37:03 ID:8cu5D2Pu

共学なら恋人がいなくても、校内に気になる人はいただろう。
異性と話をしたり、どきどきしたりすることも貴重な経験だ。
別学にはそれがない。こんな制度はやめるべきだな。
まあ、実際にやめるわけだから、別にいいけどね。

969 ：実習生さん：2006/04/11(火) 20:39:34 ID:sKFBNUku

ちょっと酔っぱらっているので、言葉がすぎたらお目こぼしを。
>>966　
＞世の中は男女で成り立っているんだ。
まぁ、そりゃそうだ。けど、ここから

＞本来は共学校こそが自然な姿だ。
という結論を急ぐのは何故かな？　この発想自体がジェンダーフリー信者と変わらないのに。
男女があるなら、お互いの性差も認識すべきでしょう。

＞不自然なことを続けるなら、それこそ合理的な説明が必要だ。
＞立証責任は別学派にある。
立証する内容はあくまで「なぜこれまでの学校のかたちを変えなくてはならないのか」だよね。
それまで別学校は存在を受け入れられていたんだから、
「なぜ（現場の混乱を来してまで）わざわざ（急いで）一律共学にするか」
を説明する責任は共学賛成の方にあるんじゃない？
共学が「絶対に」正しいなら、教育委員会が私学に対して「別学はけしからん！」って指導すべきじゃないの？
今、私学が共学になりつつあるのは、生徒の絶対数が足りなくなってるからだからね。

>>968　
＞共学なら恋人がいなくても、校内に気になる人はいただろう。
結論を誘導しないこと。共学だろうが別学だろうが異性に興味がある奴はあるし、無い奴は無い。

970 ：実習生さん：2006/04/11(火) 23:51:28 ID:8cu5D2Pu

君は男性だろ？
１７歳のときに女性に興味はなかったのか。
まあ、１００人に１人は同性に興味を持つ人がいるけどね。ただ、「異性に興味がない人もいる」と断言するのもすごいね。
私立が共学化しているのは、少子化の影響だ。逆に言えば、共学のほうが生徒が集まるということだ。別学のほうが人気があるなら、そのままにするだろ？
私立は建前とはいえ、建学の精神がある。公立とは立場が違う。生徒数が少なくなれば、閉校に追い込まれるだけだ。
身近な場所に異性がいたほうが、男女の違いを意識する。別学だと、あまり性を意識しなくなる。
かえる理由？世の中は男女で成り立っている。だから、それに合わせて、学校のかたちを共学に変えるということだ。
私はできるだけ早く共学化しなければならないのに、県はいままで放置してきたと思っている。
ジェンダーフリーという言葉には関心がない。共産党が共学化を推進しているかどうかも関心がない。
ポイントは意見があうかどうかだけだ。

971 ：実習生さん：2006/04/12(水) 07:07:27 ID:IM99r9en

定期戦スレ立ちますた
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1144770663/l50

972 ：実習生さん：2006/04/12(水) 18:25:32 ID:ZMVueDqu

まぁ異性に対する興味についてall or nothing で考えるのはナンセンスで、
高校生の普段の生活（勉強、部活etc）において、異性への興味はどのくらい優位性があるかじゃないか？　で、どんな学校でもサカリのついた奴もいればそうじゃない奴もいる訳で。
もっとも、異性に興味が無い奴は同性にしか興味が無いと短絡的に考えるのは酷かろう。

私学が別学になったのは「共学だから生徒が集まる」というのも一つの側面で、全てではない。
学校側にしてみれば「共学にしないと経営をしていけない」というのも事実でしょう。
それに全部の私立が共学にしている訳じゃないし。そういう学校は共学にしなくても「人気があって」
生徒が集まる。共学にすることが学校の人気を得る唯一の手段じゃないでしょ。

それに「建学の精神」っていうけど、それこそ建前といえども公立高校にもあるじゃん。
キミの言う「立場が違う」ってのを「建学の精神」から導くのは不可解。

早く共学にすべきと思っていて、県が放置してきた　っていうんなら、県教委が共学化を打ち出す前に
県教委に対して何らかのアクションはしてたの？　それが無いなら、今の時期に便乗して共学賛成論を
唱えているようにしか見えないな。

973 ：実習生さん：2006/04/12(水) 20:11:52 ID:BRqanPzh

程度の差こそあれ、異性に興味はあるだろう。別学であれ、共学であれ。高校生の年代で異性に興味がなかったら、困るぞ。
勉強やスポーツに打ち込んでも、異性に対する興味は別の話だ。君は野球、音楽、テレビと同じ次元で異性をとえているのかな？
私立別学校としてのブランド力を築いた学校なら、そのままでいいだろう。しかし、仙台の私立でそういう学校は少ない。
別学から共学に移行する学校が多いのは、やはり共学のほうが人を集めやすいからだ。共学のほうが人気があるということだ。
県立高校の運営に対して、政治家や選挙民の意向が反映されるのは当然のことだ。同窓会＜選挙民だ。同窓会員は選挙民の１人として発言する権利がある。
私立は、また別だな。
共学の流れに便乗したというのは、そのとおりだ。だから、共学問題が持ち上がったとき、河北に投書して掲載してもらった。この機会を逃してはならないからね。
私は別学出身。高校に入学するときは深く考えなかったが、いま、振り替えると、共学のほうがいいと思うな。
一部別学を残してもいいが、生徒が集まるかどうか心配だ。

974 ：実習生さん：2006/04/12(水) 20:31:01 ID:diL8Yjxk

＞私立が共学化しているのは、～～共学のほうが生徒が集まる
あたりまえでしょ、対象が倍になるんだからｗ人気云々は無関係

＞世の中は男女で成り立っている。だから、それに合わせて、学校のかたちを共学に変える
ごめん。よく意味が分からないんだけど。

まぁ、ほとんどの１７才の男女は異性に興味があるってのは認めよう。
だからといって、必ずしも総てが共学を希望しているわけじゃない。

975 ：実習生さん：2006/04/12(水) 20:49:31 ID:diL8Yjxk

>>973
共学のほうが人気あるのは確かかも知れない。
しかしだからといって、総ての学校を共学化する必要があるとは思わない。
希望する人数に見合った学校数が共学になればいいはずでは？
共学は需要に対して少ないような雰囲気なのは分かるかも。

＞一部別学を残してもいい
そうそう。俺としては、（公立で）別学という選択肢が消えるのが残念なんだ。

976 ：実習生さん：2006/04/12(水) 21:00:49 ID:BRqanPzh

対象は倍になる。しかし、受験生は何万人もいる。その中で私立の１学年なんて２００人台だろ？何％のレベルだ。
独自性を生かすなら、むしろ別学を維持したほうがいい。そうしないのは、単純に共学のほうが生徒を集めやすいからだ。
学校は社会に出る前の訓練の場だ。社会は男女で成り立っている。だから、学校も共学のほうがいい。
社会がサッカーをやっているなら、学校でもサッカーをやるべき。あえて野球をやる必要ない。

977 ：実習生さん：2006/04/12(水) 21:52:02 ID:IM99r9en

　このご時世に、高いコストをかけて共学化を進める意味がわからん

978 ：実習生さん：2006/04/13(木) 01:27:39 ID:ml6wxnFw

>>977
別学は戦前の悪しき慣習で一刻も早くなくさないと子供の教育に悪いから。
>>975
進学校（宮城県だとナンバースクール）は絶対に何があっても共学化しないとダメ。
将来有名大に進学するために別学の高校しか選択肢がないのはおかしい。
逆の場合、共学しか選択肢がないのもおかしい言えると反論する人がいるが、
公教育で男女を分けて教育するということ自体が異常ということに気付いてほしい。
別学は明らかに不自然。社会に出たら男も女もいるから本来は共学でないとおかしい。

979 ：実習生さん：2006/04/13(木) 01:43:35 ID:ryWGjsJx

だから違うってw
私立には建学の精神があるって言ったのはあなた。それこそ私立だって建学の精神を保ったまま
学校を運営できるのなら、別学のままにしてたはずでしょ。
しかし、それでは（少子化や人気の低下で）学校の運営が成り立たなくなったら、
建学の精神（＝独自性）を打ち捨ててまで、新しい市場を開拓するほか無いでしょう。
共学が生徒を集めやすいのは事実としても、それが共学化の全ての理由じゃないんだって。

＞社会は男女で成り立っている。だから、学校も共学のほうがいい。
上の方でも指摘されているけど、私にもこの理屈が全く判らない。誰にも理解されない論拠で
主張を繰り返しても受け入れてもらえるとは思えないから、止めておきなよ。
それこそあなたの言う（別学の）独自性を放棄することになると思うが。

あとさ、共学＝男女比が５：５だと思っているようだけど、必ずしもそうじゃないからね。
そもそも共学賛成の河北に掲載されたからって、反対派からすれば「はいはいそうですか」レベルの
訴求力しか持たないって。

ラスト。高校生って勉強が本分だし、学校には部活がついてまわる。その環境で異性への興味が同列に
語られるのは寧ろ当然で、「別の話」にはならんでしょう？　それが何故>>972に対して
＞君は野球、音楽、テレビと同じ次元で異性をとえているのかな？
というレッテル貼りに発展するのかも不可解。あえてレッテル貼りをさせてもらうと
「あなたこそ高校時代異性のことばかり考えていたｷﾓｲ人？」ということになるかな？

980 ：実習生さん：2006/04/13(木) 01:49:15 ID:ryWGjsJx

>>978
じゃあ公立の共学進学校を新しく作ればいいじゃん。
かつて県教委だってそのポリシーで宮城野高校作ってみたんでしょ。失敗したけど。
過去の失敗から学ばずに、新しく、より危険な賭けに出た行政の姿勢は大いに疑問です。

981 ：実習生さん：2006/04/13(木) 07:59:37 ID:Nf9NGnTy

別学だろうが共学だろうが、異性のことばかり考えて勉強やスポーツができなくなるってヤツはあんまりいないだろ？
ただ、人間なら異性に興味があるのは事実。私は野球に興味がない、私はドラマに興味があるというレベルの話とは次元が違う。
まあ、興味という言葉がそもそもおかしいんだけどね。これだと趣味の話になってしまう。
ほかに適当な言葉が見当たらないから、興味と表現しているんだが。
よく、別学だと異性を気にせず勉強やスポーツに打ち込めると主張する人がいる。裏を返せば、それだけ異性に興味があるということだ。
建学の精神の中に別学の要素がどの程度盛り込まれているかは学校によって異なる。
ただ、私立別学が共学化するのは、少子化などで生徒を集めるのが困難な環境になっているからだ。
建学の精神を曲げてまで共学するのは、まさに生徒を集めるためだ。
共学のほうが生徒を集めやすい、すなわち人気があるということだ。対象が２倍になるというのもあるが、それ以上に周りとの競争がある。
ライバル校が共学化している中で、自校が別学では生徒を奪われる。そういう危機感があるわけだ。

982 ：実習生さん：2006/04/13(木) 08:10:25 ID:Nf9NGnTy

続きになるが、私は学校は社会の縮図だと思っている。
社会が男女で成り立っているなら、学校も共学にすべきだ。
これを「誰にも理解されない論拠」と断言する理由を説明してもらおう。

983 ：実習生さん：2006/04/13(木) 08:29:36 ID:Vs+z++Ix

962の安積高校（郡山市）OBだが私の基本的な考え方は982さんに近い。
仙台一二、宮城一二女の4校は共学にした方が自然でしょう。
人格形成、大学進学両面で効果が期待できます。
ただし今のような南北2分割ではなく、4分割または学区撤廃を推奨。
単純に仙二と一女、仙一と二女の統合は良くないと思います。
福島方式（単純方式）を参考にしない方が良いでしょう。
福島方式では旧男子校だけ＋になって旧女子校はーになっている。
伝統校を残すことにこだわらず校名の変更もした方が良いでしょう。

984 ：実習生さん：2006/04/13(木) 09:56:26 ID:Nf9NGnTy

言い忘れたが、私が建学の精神を挙げたのは、あなたが「共学が絶対に正しいなら、県は私立別学に共学化を指導すべき」と言ったから。
それを踏まえ、私は「私立は建前とはいえ、建学の精神がある」と答えた。
県立でない以上、県がその建学の精神にケチをつけるわけにはいかない。学校の設立を許可したわけだからね。
私立別学が共学化しているのは、当事者が自主的にやっていること。別学にこだわってつぶれたら、もとも子もないからね。
あなたと私は、この点に関しては同じことを言っているんじゃないの？

985 ：実習生さん：2006/04/13(木) 14:15:36 ID:ml6wxnFw

戦後すぐＧＨＱが学校の共学化を進めようとしたときは
どこの県でも保護者や生徒はみんな宮城県のように共学化に反対したんだよ。
でもＧＨＱは激しい反対にも耳を貸さず無理やり共学化したんだ。ダメなものはダメ！ってねｗ
そしたらどうだ。今では公立は共学のほうがいいというのが東北北関東以外では常識になった。
早く古い慣習を脱ぎ捨てて他の地域のように共学化しまえば、宮城県の教育水準も少しは上がると思うんだがね。

986 ：実習生さん：2006/04/13(木) 16:14:07 ID:hYM8VVeV

983の続き
4学区に分割するなら札幌のように仙台市内をほぼ平等に東西南北に分け
仙台東、仙台西、仙台南、仙台北として競争させる。

学区を撤廃して1学区にするなら仙台東、仙台西、仙台南、仙台北を
完全に自由競争をさせトップ校は公立日本一を目指す。

987 ：実習生さん：2006/04/14(金) 08:35:31 ID:HxJe4Mbj

最近の女子高生の服装について
ミニスカート、ノンストッキングが多い。
東北のような寒冷地の厳冬期でもこんな服装が普通のようだ。
問題点は
１．寒さを我慢すれば健康に悪い。若い女性の体を冷やすと妊娠に悪影響
　　があると言われる。また風邪をひきやすく勉強にもマイナスと思われる。
２．男性の目の保養にとっては良い事だが度がすぎると痴漢、強姦など
　　の問題を引き起こす可能性がある。私は男子校（昔）だったので校内
　　では全く異性のSEXアピールは気にしなくて良かったが、女子校共学校
　　の男子教諭は性的興奮をする場面があるという。
私の母校安積高校は2001年から共学になったが制服は自由であるので
ミニスカートノンストッキング女性徒は少なくスラックスの生徒が多い。
またスカートの生徒もストッキングをはいている生徒が多くみられる。
最近共学化した磐城、会津、福島の各高校の女性との制服はどうなの
でしょうか？
宮城県で今後共学化する高校の女子制服は安積高校方式の自由服を
私は推奨しますが皆さんのご意見は如何ですか？

988 ：実習生さん：2006/04/14(金) 11:32:45 ID:M9HEdzoB

>今では公立は共学のほうがいいというのが東北北関東以外では常識になった。

WWW

989 ：実習生さん：2006/04/14(金) 11:45:49 ID:1B6g8YyQ

>>987
女の子がミニにする理由は男からモテたいというだけではなく
ミニが流行っていて長いスカートだとダサいといじめに遭うからである。
あと、痴漢はスカートの短さが影響してるかもしれないが、
強姦に限ってはそれほど露出度は関係ないような気がする。
美人であれば膝丈でも狙われるし、不細工ならパンツが見えていても大丈夫。

990 ：実習生さん：2006/04/14(金) 15:02:02 ID:xyRzohz3

　異性のことばかり考えて勉強やスポーツができなくなるってヤツは、
共学でも別学でもＤＱＮである。これは定説。

991 ：実習生さん：2006/04/14(金) 21:45:18 ID:r6SxteQZ

一高スレってどこ？

992 ：実習生さん：2006/04/15(土) 03:34:48 ID:s9aMKxlQ

宮城一女、二女の生徒の服装も2～3年前はミニスカ、ルーズソックス＋茶髪
だったのですか？
今はどうですか？
因みに札幌北（元女学校、今は共学）ではミニスカ、ルーズソックス＋茶髪
でした。

993 ：実習生さん：2006/04/15(土) 08:18:44 ID:Nyci2yZI

次スレです
【宮城県】高校の共学化問題を考える Part2【公立】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1145052773/l50